М.Двач / Радиотехника

10 Кб, 300x168
Гаусспушки, электромагнитые излучатели и закон 9 ноя 2022, 14:28 508606 В конец треда | Веб

Походу изобретателя гаусспушек взяли за жопу
Был чел, вроде Мегавольт или megavolt, делал нехуевые гаусспушки, пробивавшие дверь автомобиля и т д скорости как у хороших арбалетов были 110-130м/с
Так вот КАНАЛ УДАЛЕН, никаких следов в сети нет

Это видео больше не доступно.
https://www.youtube.com/watch?v=EyYsc95m_9s&t=531s[РАСКРЫТЬ]
Человек лет 5 делал электромагнитные пушки, совершенствовал. И бац- все. Может на бутылке? Пропал он как -то резко, сомневаюсь что он взял и удалил канал сам, неплохой и толковый чел был. Кто знает что с ним
Мне кажется вполне могли запугать как минимум и он сам удалил канал

есть другой чел, у него аж 168м/с
https://www.youtube.com/watch?v=FROIqc1to3U[РАСКРЫТЬ]

Ответы0878616243217892544729637296389338293550

38 Кб, 737x397
2 10 ноя 2022, 03:55 2 508675

Пиздец

Ответы086864417793644

3 10 ноя 2022, 09:44 3 508686

>>508675
пиздец

Ответы08703

4 10 ноя 2022, 12:26 4 508703

>>508686
ПИЗДЕЦ

Ответы08704

5 10 ноя 2022, 12:38 5 508704

>>508703
с пробуждением
https://habr.com/ru/news/t/698452/

Ответы0878129636

6 11 ноя 2022, 01:41 6 508781

>>508704
https://www.youtube.com/watch?v=k1kAjP2Jsos

7 11 ноя 2022, 09:06 7 508786

>>508606 (OP)
Гаусспушки в серой юридической зоне. Делаешь - делай, но сильно не афишируй.
Уголовной статьи за них нет, вводить её бессмысленно и даже нежелательно, ибо гаусспушку слишком легко сделать самоуничтожающейся при изъятии, а широкое распространение самоуничтожающихся самоделок откроет ящик пандоры. Но заебать отдельно взятого публичного человека менты могут, особенно если он не является охранителем, который хотя бы прикидывается частью системы. Так что жить можно, но с нюансами.

Ответы087902963729638

8 11 ноя 2022, 11:47 8 508790

>>508786
>Гаусспушки в серой юридической зоне. Делаешь - делай, но сильно не афишируй.
>Уголовной статьи за них нет
Ну не совсем. Там в каком-то пояснении было про электромагнитное и механическое оружие в том числе. Тут считается не по принципу разгона, а по дульной энергии. С другой стороны если ты на гауссе или рельсотроне превысишь дульную энергию в 3 Дж - уже будет достижение.
>ибо гаусспушку слишком легко сделать самоуничтожающейся при изъятии
Чо? А это тут вообще каким боком?

Ответы0879408844088492963729638

9 11 ноя 2022, 13:10 9 508794

>>508790
> С другой стороны если ты на гауссе или рельсотроне превысишь дульную энергию в 3 Дж - уже будет достижение.
>>3 Дж - уже будет достижение.
Постишь из 2004 года?

Сейчас уже скорости 120-130м/с получают многие, рекорд 168
А 60-70м/с как нех делать
масса пулек у гассовок обычного 10-15грамм вот и считай энергию

Ответы08831108122963729638

10 11 ноя 2022, 17:01 10 508806

Поясните, если сделать снаряд длинным как арбалетный болт (ну или половина его) и соответственно длину катушек, повысит ли это КПД? Вообще есть профиты?

Ответы0883108849

67 Кб, 1193x585
11 11 ноя 2022, 23:01 11 508831

>>508794
~130 Дж
Че-то круто выходит. Это сильно мощнее пневматики и сопоставимо с .22LR, на минуточку.
Глядя на спецификации EMG-02, мне кажется что
>Сейчас уже скорости 120-130м/с получают многие
Слишком сильное заявление. Ну если речь только не о гаусс пушке которая питается от сети, лол. На стенде то такое получить можно.
>>508806
Наоборот, тебе нужно делать его короче, тогда можно будет вместить больше катушек

Ответы088492963729638

12 11 ноя 2022, 23:03 12 508832

И вообще блядь, тут есть тред уже
https://2ch.hk/ra/res/447787.html (М)

13 12 ноя 2022, 03:02 13 508844

>>508790
Ну даже на всратом одноступенчатом гауссе получить 35м/м для 10г пули не проблема, а это 6дж. Такие гауссы массово делали любители еще во второй половине нулевых. Хотя конечно это даже хуже хорошей мощной рогатки, которая те же 10г легко запулит в 60м/с, а 3-5г и до 75-80м/с

Ответы08865

14 12 ноя 2022, 06:12 14 508849

>>508790
>Чо? А это тут вообще каким боком?
Таким. Самоуничтожающееся оружие это сплошной юридический ужас и game-changer от криптоанархизма сравнимый по последствиям с криптовалютами. Его просто невозможно изъять. Представь - у человека находят пистолет, изымают, и тут пистолет сам по себе волшебным образом сгорает, превращаясь в кучку пепла. Вещдока нет. На экспертизу отправлять нечего. Человек выходит на свободу точно также, как не боящиеся обыска бухгалтеры с автоматизированным уничтожением документов. Правоприменительная практика по статье за хранение становится либо невозможной, либо требует официально отменять презумпцию невиновности, как таковую, что само по себе может взорвать любую государственную систему изнутри. Если человек таким оружием кого-то убил - всё тоже осложняется. Пулегильзотека не поможет, отпечатки снимать не с чего, придётся работать по косвенным уликам и выбиванию чистосердечного. Упрощается работа киллера, больше становится процент висяков. Оружейное лобби снова побеждает, единственным спасением от массшутинга становится большое количество легально вооруженных людей в людном месте. и.т.д.

Пока это в массы не пошло, поскольку оснастить эффективным самоликвидатором, скажем, пистолет макарова - достаточно непростая задача. Техногики, способные эту задачу решить, с миром злобных людей с нелегальными ПМами практически не пересекаются. Пока что такие вещи остаются экзотикой, создавать их либо некому, либо незачем.
А вот самодельные гауссганы, рельсотроны, индуктотроны и подобное - они просто as design представляют собой идеальную платформу для отработки принципов самоуничтожающегося оружия. Литиевый аккумулятор легко переключить в режим термитной шашки, умное железо на борту изначально имеется, большинство деталей пластиковые, конструкция рождается с нуля при полной свободе творчества. Человек, способный построить 100+дж гауссган, с этой задачей справится на раз-два. Если за мощные гауссганы начнут реально раздавать уголовные статьи - самоликвидаторы начнут встраивать в них массово, совершенствуя всё сильнее. А там уже - дурной пример заразителен, и метод перекочует в мир большого криминала.

Поэтому самая оптимальная стратегия современного полицейского государства - до последнего стараться гауссганы не замечать, оттягивая неизбежное. А техногиков всеми правдами и неправдами вербовать и возглавлять, одновременно создавая вакуум между ними и остальным обществом. Государство уже один раз нахлебалось говна, когда методы техногиков (шифрование, прокси, скрытосети) утекли в народ, и перекрыть это так и не получилось. А в эпоху IoT, когда виртуальное сливается с реальным, последствия будут куда масштабнее.

>>508831
>Наоборот, тебе нужно делать его короче, тогда можно будет вместить больше катушек
Тебе никто не запрещает тянуть снаряд сразу несколькими катушками. Смысл многокатушечности не в том, что они длинные или короткие. А в том, чтобы была бегущая волна, чем плавнее тем лучше.

>>508806
> Поясните, если сделать снаряд длинным как арбалетный болт (ну или половина его) и соответственно длину катушек, повысит ли это КПД? Вообще есть профиты?
И да, и нет.
С точки зрения физики процесса тяговая сила гауссгана упирается в насыщение снаряда, который выше 2Тл магнититься не будет. После насыщения ток наращивать плохо, поскольку омические потери растут квадратично, а сила линейно. Поэтому существует предел ускорения, выше которого не прыгнуть без ущерба для КПД. Соответственно, тяговая сила линейно зависит от массы снаряда, и совершенно похуй какой он будет длины - предельное ускорение получается одно и то же.

С рейлганами всё совсем не так, но там свои нюансы, о которых надо отдельную статью писать.

Однако, на длинных тяжёлых снарядах тупо проще получить искомую сотню джоулей, ибо при большой массе на ту же энергию нужна меньшая скорость. А значит - снаряд будет дольше лететь по стволу и дольше проталкиваться через катушку за счёт своей длины. А значит бороться за кратковременность импульса нам не надо, можно брать "инертные" катушки с большой L и не нужно ебаться с киловольтными батареями и коммутацией всей этой страшной хуйни.

14 12 ноя 2022, 06:12 14 508849

>>508790
>Чо? А это тут вообще каким боком?
Таким. Самоуничтожающееся оружие это сплошной юридический ужас и game-changer от криптоанархизма сравнимый по последствиям с криптовалютами. Его просто невозможно изъять. Представь - у человека находят пистолет, изымают, и тут пистолет сам по себе волшебным образом сгорает, превращаясь в кучку пепла. Вещдока нет. На экспертизу отправлять нечего. Человек выходит на свободу точно также, как не боящиеся обыска бухгалтеры с автоматизированным уничтожением документов. Правоприменительная практика по статье за хранение становится либо невозможной, либо требует официально отменять презумпцию невиновности, как таковую, что само по себе может взорвать любую государственную систему изнутри. Если человек таким оружием кого-то убил - всё тоже осложняется. Пулегильзотека не поможет, отпечатки снимать не с чего, придётся работать по косвенным уликам и выбиванию чистосердечного. Упрощается работа киллера, больше становится процент висяков. Оружейное лобби снова побеждает, единственным спасением от массшутинга становится большое количество легально вооруженных людей в людном месте. и.т.д.

Пока это в массы не пошло, поскольку оснастить эффективным самоликвидатором, скажем, пистолет макарова - достаточно непростая задача. Техногики, способные эту задачу решить, с миром злобных людей с нелегальными ПМами практически не пересекаются. Пока что такие вещи остаются экзотикой, создавать их либо некому, либо незачем.
А вот самодельные гауссганы, рельсотроны, индуктотроны и подобное - они просто as design представляют собой идеальную платформу для отработки принципов самоуничтожающегося оружия. Литиевый аккумулятор легко переключить в режим термитной шашки, умное железо на борту изначально имеется, большинство деталей пластиковые, конструкция рождается с нуля при полной свободе творчества. Человек, способный построить 100+дж гауссган, с этой задачей справится на раз-два. Если за мощные гауссганы начнут реально раздавать уголовные статьи - самоликвидаторы начнут встраивать в них массово, совершенствуя всё сильнее. А там уже - дурной пример заразителен, и метод перекочует в мир большого криминала.

Поэтому самая оптимальная стратегия современного полицейского государства - до последнего стараться гауссганы не замечать, оттягивая неизбежное. А техногиков всеми правдами и неправдами вербовать и возглавлять, одновременно создавая вакуум между ними и остальным обществом. Государство уже один раз нахлебалось говна, когда методы техногиков (шифрование, прокси, скрытосети) утекли в народ, и перекрыть это так и не получилось. А в эпоху IoT, когда виртуальное сливается с реальным, последствия будут куда масштабнее.

>>508831
>Наоборот, тебе нужно делать его короче, тогда можно будет вместить больше катушек
Тебе никто не запрещает тянуть снаряд сразу несколькими катушками. Смысл многокатушечности не в том, что они длинные или короткие. А в том, чтобы была бегущая волна, чем плавнее тем лучше.

>>508806
> Поясните, если сделать снаряд длинным как арбалетный болт (ну или половина его) и соответственно длину катушек, повысит ли это КПД? Вообще есть профиты?
И да, и нет.
С точки зрения физики процесса тяговая сила гауссгана упирается в насыщение снаряда, который выше 2Тл магнититься не будет. После насыщения ток наращивать плохо, поскольку омические потери растут квадратично, а сила линейно. Поэтому существует предел ускорения, выше которого не прыгнуть без ущерба для КПД. Соответственно, тяговая сила линейно зависит от массы снаряда, и совершенно похуй какой он будет длины - предельное ускорение получается одно и то же.

С рейлганами всё совсем не так, но там свои нюансы, о которых надо отдельную статью писать.

Однако, на длинных тяжёлых снарядах тупо проще получить искомую сотню джоулей, ибо при большой массе на ту же энергию нужна меньшая скорость. А значит - снаряд будет дольше лететь по стволу и дольше проталкиваться через катушку за счёт своей длины. А значит бороться за кратковременность импульса нам не надо, можно брать "инертные" катушки с большой L и не нужно ебаться с киловольтными батареями и коммутацией всей этой страшной хуйни.

Показать весь текст
Ответы088650890129639

15 12 ноя 2022, 12:25 15 508865

>>508844
>>508849
Это странно, потому что 100 Дж вполне летально уже. Почему тогда никто не использовал гауссы в реальных условиях, ну допустим, для охоты? В США например, у них там можно с пушками извращаться. Я никаких подобных новостей и видео че-то не видел

Ответы08913

60 Кб, 1280x915
16 12 ноя 2022, 16:06 16 508901

>>508849
Для рейлгана такое сгодиться?

Такие, мбгв2, только на 2000в и 100мкФ пригодны для получения импулсных токов? Есть возможность купить 12шт, а это 2400Дж. Не электролиты

Ответы08915

17 12 ноя 2022, 16:42 17 508913

>>508865
Потому что извращаторы, снимающие видео для ютубчика, охотятся на пивные банки, доски и баллистический гель.

Ты бывал на охоте? Это дело кровавое, современному поколению снежинок совершенно неприятное. У тебя на руках литералли труп или агонизирующий подранок, кровища, всё это надо расчленить, чтобы использовать в хозяйстве. Охотники сегодня стигматизированы почти как операторы скотобоен. Даже если некий строитель гауссгана пизданёт из него зайца или хотя бы ворону (что само по себе маловероятно в силу специфики этих людей) - он совершенно точно не будет снимать об этом видео на ютубчик. Такое видео заминусят, обзовут автора живодёром, насрут ему в соцсети, в гитхаб насрут. Поэтому такие видео ты не увидишь.

Что касается полицейских сводок - арбалеты в них фигурируют крайне редко, ибо урки-мокрушники народ консервативный, огнестрел и нож им привычнее. А гауссы должны фигурировать ещё на несколько порядков реже арбалетов, т.е. за гранью видимости.

Ответы08960

18 12 ноя 2022, 17:01 18 508915

>>508901
Сгодится, но нахуя? Один такой кирпич под 2кг весит, таскать это всё ты охуеешь. Рейлгану и электролитов хватит, он же на постоянном токе работает и обладает скорее недостаточной индуктивностью чем избыточной.

Все эти мбгв и плёночники нужны для малопопулярного типа ускорителей - индуктотрона, который разгоняет немагнитный снаряд вихревыми токами. Вот там вместо постоянного тока на каждой катушке должен быть колебательный контур ебейшей амплитуды и частоты, чего электролиты совершенно не переносят. Поэтому индуктротрон и непопулярен. Он не имеет ферромагнитных ограничений гауссовки, но требует специфической элементной базы и плясок с бубном для коммутации.

98 Кб, 600x499
19 13 ноя 2022, 07:34 19 508960

>>508913
>>арбалеты в них фигурируют крайне редко, ибо урки-мокрушники

Что-то вспомнилось

20 2 дек 2022, 11:16 20 510812

>>508794
> Сейчас уже скорости 120-130м/с получают многие, рекорд 168
> масса пулек у гассовок обычного 10-15грамм вот и считай энергию
Покажи хоть одну поделку, где всё это присутствует единовременно. Всё, что имеет трёхзначную цифру метров в секунду, стреляет какими-нибудь 4.5мм шариками от пневматики и выдаёт хорошо если десяток джоулей дульной энергии при прицельной дальности стрельбы в тот же десяток метров.

Ответы15365

21 15 янв 2023, 03:26 21 515365

>>510812
Какими шариками? Ютуб то глянь. Все эти 120-130м/с получены с пулями 10-20грамм.

Ответы16117

22 21 янв 2023, 00:07 22 515934

>>515933
я долбоеб, я не то скопировал(

23 22 янв 2023, 18:08 23 516117

>>515365
Во-первых, 10 и 20 (как и 10 и 15) - это колоссальная разница. Во-вторых, 120-130 и 168 - тоже колоссальная разница.

> Ютуб то глянь.
Самое мощное, что находил - это гаусс мегавольта (или как его там), который 134м/с. Масса снаряда 10 грамм у неё, что ли, или 11, не помню точно. Выхлоп там подсчитали ~90дж, так что всё сходится. Видос сам найдёшь? Можешь заодно принести видос с гауссганом 130м/с с пулями 20г (или 168м/с с пулями 10г), а то я так и не смог найти ничего мощнее вышеупомянутого.

24 23 янв 2023, 19:09 24 516243

>>508606 (OP)
Кагденсатора 4400мкФх400В хватит шоб пульнуть со скоростью 3 маха?

Ответы1624816602

25 23 янв 2023, 20:08 25 516248

>>516243
Одного точно не хватит. У такого конденсатора высокое внутреннее сопротивление.

26 27 янв 2023, 10:11 26 516602

>>516243
Это 352 джоуля при 100% кпд. Чем ты пулять собрался, пылинкой?

27 15 мар 2023, 10:44 27 521422

https://youtu.be/7R2agBYHZnQ

Зачем все гауссостроители мотают первые катушки в дохуя слоёв ноль-пятой проволокой? Индуктивность же наоборот проседает, а вместе с ней и магнитное поле.
Предполагаю, это чтобы катушки не испарились от токов, которые по ним бегают? Почему тогда просто не сделать меньше слоёв более толстым проводом или не взять кондёр послабее? Дешевле выйдет же.

Да, в школе не учился, пошёл нахуй, шизик.

Ответы21684

sage 28 17 мар 2023, 10:07 28 521684

>>521422
Потому что если снаряд не имеет предразгона - первой катушке выгоднее работать долго. В оптимальное положение он войдёт не сразу, поэтому выгоднее в несколько раз проиграть в силе и выиграть во времени воздействия силы.

С оптимальным положением у гауссганов в принципе беда. Максимальная тяга достигается там, где снаряд почти втянут в катушку. Но максимальный ток там иметь нельзя, ибо мгновенно его не выключить, а как только снаряд пролетит центр катушки - его начнёт тянуть назад. Приходится искать золотую середину в ущерб КПД. И для этого надо чтобы время пролёта снаряда и время разрядки на катушку находилось в чётком соответствии. Для каждой катушки эти параметры будут разными.

29 18 мар 2023, 00:48 29 521789

>>508606 (OP)
>110-130м/с
Пчел, это скорость пули пневматики чуть выше среднего, которая разве что банку тушенки пробьет, и то не всегда.

Ответы2180521978

30 18 мар 2023, 06:44 30 521805

>>521789
Если здоровенным 10-граммовым гвоздём стрелять, то и человека убить можно. Это где-то раз в 30 тяжелее пули пневматики, так что джоулей 70-80 на тяжёлых снарядах вполне достижимы.

31 20 мар 2023, 10:04 31 521978

>>521789
Скорость арбалетных болтов те же самые 100-120м/с. Но легко валят людей. Масса решает

32 28 апр 2023, 05:21 32 525447

>>508606 (OP)
Сап гаусач, вопрос: Сильно ли емкость влияет на эффективность? Знаю что если есть выбор между: маловольтным, но вместительным конденсатором и высоковольтным, но менее вместительным , то второй вариант лучше, но хотелось бы узнать почему. К примеру: я нашел конденсатор на 450v но всего на 68uf 69 хых , подойдет ли он в единственном экземпляре хоть для какого-то плевания металлическими шариками, или вместимость слишком маленькая и нужно искать баланс между напряжением и его вместимостью? Есть ли какая-то формула для расчета этого "идеального баланса"?

Ответы25507

33 28 апр 2023, 18:58 33 525507

>>525447
>подойдет ли он в единственном экземпляре хоть для какого-то плевания металлическими шариками
Для хоть какого-то подойдёт, почему нет. Если ты на лавры мегавольта претендуешь, то нет, конечно же.

34 21 мая 2023, 11:10 34 527313

1,8 Мб, 4000x18001,5 Мб, 4000x18001,6 Мб, 4000x1800

Только сейчас потестировал свой гаусс. 1 фото - попадание шарика от пневмы Borner ПМ49 (баллон свежий) - шарик отскочил оставив углубление в 3мм
2 фото - втыкание пульки из гаусса , длина пули 32 мм калибр 6мм - пуля вошла почти на половину своей длины.
3 фото - так выглядит лист ДСП с обратной стороны после попадания
Толщина листа ДСП 16мм
Энергия в конденсаторах 500Дж, 4 ступени. Энергия пули- хуй знает

Ответы273422738228754

35 21 мая 2023, 15:34 35 527342

>>527313
Хорош, для четырёх-то ступеней.
Сколько пуля весит?

Ответы27358

36 21 мая 2023, 16:38 36 527358

>>527342
5,5-6 грамм

37 21 мая 2023, 19:39 37 527382

>>527313
Чё по намотке? Где проволоку брал?

Ответы27717

38 26 мая 2023, 02:54 38 527717

>>527382
Покупал у дидов медь 0.9мм
намотку хз гаусс делал давно ему уже лет 6 наверное там даже управление ступенями на КОНТАКТНЫХ ДАТЧИКАХ которые подают напряжение на управляющие тиристоры 40TPS12
По моему 1я катушка витков 200 и в каждой последующей на 30-40 витков меньше. Длина первой ступени равна длине пули, каждая последующая ступень длинее на 4-5мм

Ответы27722

39 26 мая 2023, 02:57 39 527718

конденсаторы на 450Вольт. Общая емкость около 4700-5000мкФ
в первой ступени точно помню что 2000мкФ далее плавно уменьшается емкость, в последней 940мкф

40 26 мая 2023, 04:35 40 527722

>>527717
>каждая последующая ступень длинее на 4-5мм
Так поле же начинает падать ещё до того, как пуля центрируется в катушке. По идее, скорость от этого должна только теряться, разве нет? Ты замерял, как это влияет на результат?

41 5 июня 2023, 18:03 41 528754

>>527313
>Энергия пули- хуй знает
Баллистическим маятником хотя бы померь доска на ниточках. Можешь не выкладывать сюда, но хотя бы для себя знать будешь.

42 15 июня 2023, 14:29 42 529636

>>508704
Хуедением. Читай upd в своей статье.

43 15 июня 2023, 14:32 43 529637

>>508606 (OP)
>>508786
>>508790
>>508794
>>508831

Ответы29638

44 15 июня 2023, 14:33 44 529638

>>529637
>>508606 (OP)
>>508786
>>508790
>>508794
>>508831

45 15 июня 2023, 14:34 45 529639

>>508849
> as design
by design

6,6 Мб, webm,
960x640, 1:27
46 15 июня 2023, 14:34 46 529640

Коротко о треде

47 1 авг 2023, 23:22 47 532860

почему так тухло в тренде?

48 11 дек 2023, 10:53 48 544017

б

49 13 дек 2023, 05:35 49 544177

>>508675
>соседи
Бля, если бы у меня сосед в квартире гаусс пушку строил я бы тоже его сдал нахуй.

Ответы4593079360

50 11 янв 2024, 15:10 50 545930

>>544177
А пушку себе бы забрал?

51 13 июня 2024, 08:47 51 557864

16,5 Мб, 3000x4000441 Кб, 1000x1000

крч, планирую собрать гаус пушку, писал в ньюфажном треде, отправили сюда. из теорию знаю только то, что надо пропускать большой ток через катушку. Катушку намотал, 22 метра длина, 1 метр диаметр (незнаю мало это или хватит) там в итоге 0.5 ом
подойдёт ли вот этот генератор в качестве конденсатора? а если нет, то какие брать конденсаторы лучше всего? у меня уже есть 10.000 мкф 35 вольтный, хорошая ли идея ставить его? или надо на напряжение упор делать?

Ответы5787858466

52 13 июня 2024, 09:05 52 557865

*ой 1 мм диаметр

53 13 июня 2024, 16:19 53 557878

>>557864
Все высоковольтные кондеры самодельные, я себе из бутылки вина зделол, ибо 50 киловольт распидарашивает все доступные кондеры. Но у меня не гаус, а прст разрядник. Делой из офисных файлов и фольги, будет меньше масса и выпилишься быстрее.

Ответы578795788157890

54 13 июня 2024, 16:29 54 557879

>>557878
Файлы не выдержат такие киловольты наверно.

Ответы5788057883

55 13 июня 2024, 16:41 55 557880

>>557879
Все теслоебы из файлов делают, ну а если уж пиздец какая напруга, тогда тазик-эвтаназик с солевм раствором, а в нем бутылки то же с раствором. Других вариков нет, хотя может гдето на заказ за овердохуя денег и сделают.

Ответы57882

56 13 июня 2024, 16:42 56 557881

>>557878
Лейденская бутылка, лол.

Ответы57883

57 13 июня 2024, 16:45 57 557882

>>557880
А зачем теслоёбам ВВ кондеры, если сейчас все на полупроводниках делают первичную цепь?

Ответы57884

58 13 июня 2024, 16:47 58 557883

>>557881
>Лейденская бутылка, лол
Не лол, а вполне, Тесла свою башню такими кондерами и снабдил.
>>557879
>Файлы не выдержат такие киловольты
У тебя катушку распидарасит на меньших киловольтах

59 13 июня 2024, 16:50 59 557884

>>557882
>если сейчас все на полупроводниках делают первичную цепь
А как ты на первичке большое напряжение без кондеров получишь? У трутеслоебов масштабы другие, а пукалки стримерами на пару метров для лохов

Ответы57888

60 13 июня 2024, 16:53 60 557888

>>557884
Труътеслоёбы с синхронными разрядниками и ЖД-трансами хуярят?
Так-то, по идее, надо для таких случаев вакуумные конденсаторы искать или нормальную керамику, чтобы как царь померетьпотерь не было.

Ответы57892

61 13 июня 2024, 16:59 61 557890

>>557878
а вот этот высоковольтный генератор не подойдёт?

Ответы57892

62 13 июня 2024, 17:15 62 557892

>>557888
>вакуумные
У него проницаемость 1
>керамику
хуйня с порами
>>557890
>высоковольтный генератор
ХЗ что ты там мутишь, можешь еще трансформаторы для неонных ламп посмотреть или МОТ, но лучше найди способ самовыпила попроще

Ответы5789357896

63 13 июня 2024, 17:18 63 557893

>>557892
а почему этот плохой?

Ответы5789457895

64 13 июня 2024, 17:22 64 557894

>>557893
заебал, мы не знаем хороший он или плохой, попробуй расскажешь

65 13 июня 2024, 17:24 65 557895

>>557893
Он слабый, на уровне зажигалки у газовой плите.

Ответы57898

66 13 июня 2024, 17:25 66 557896

>>557892
Зато в специальных конденсаторах потерь нет, в отличие от файликов.
Что-то в радиопередатчиках плёночные конденсаторы не использовали.

Ответы5789958457

780 Кб, 1000x1000
67 13 июня 2024, 17:28 67 557898

>>557895
а вот их можно? хватит ли что бы хотя бы из ствола снаряд вытолкать?

Ответы579005801158457

68 13 июня 2024, 17:29 68 557899

>>557896
Что ты доказать хочешь? Иди и купи

69 13 июня 2024, 17:30 69 557900

>>557898
>из ствола снаряд вытолкать
Можешь толкать снаряд резинками, попутно будет наводиться в катушках электричство

Ответы57916

70 13 июня 2024, 19:20 70 557916

>>557900
Капец

71 14 июня 2024, 18:12 71 558011

>>557898
>хватит ли что бы хотя бы из ствола
Раздели длину ствола на длину конденсатора

Ответы5802058457

72 14 июня 2024, 21:28 72 558020

>>558011
Разве не на температура делят?

Ответы58457

73 14 июня 2024, 21:31 73 558022

*температуру

1,8 Мб, 400x219
74 15 июня 2024, 12:42 74 558058

Вкатываюсь. Тред живи.

75 20 июня 2024, 05:34 75 558457

>>557898
1.35дж на конденсатор. Это с гулькин хуй. Правда, стартовый разгон можно делать нормальным соленоидом с постоянным магнитом при очень высоком КПД, но 1.35дж это всё равно с гулькин хуй.

Алсо, рассказываю ещё один секрет нубского градуса посвящения. У электролитических капов довольно высокий ESR, и он уменьшается с ростом вольтажа и с ростом ёмкости. Но уменьшается он нелинейно, см.таблицу для конкретного производителя. И в некоторых случаях параллельная сборка мелких конденсаторов может быть выгоднее одного большого на ту же ёмкость.

Почему это важно? Потому что у тебя LRC-контур с ненулевым временем разрядки. Если это время заметно выше времени пролёта снаряда через половину катушки - ты сосёшь хуй. Если при этом I²Rt оказывается сопоставимым с энергией, вкладываемой в снаряд - ты снова сосёшь хуй.

>>557896
>Зато в специальных конденсаторах потерь нет, в отличие от файликов.
ESR плёночных, даже самодельных - на порядки меньше сопоставимых электролитических. Саморазряда там тоже нет, ибо ему происходить физически негде. Беда у них в том, что конденсатор на сопоставимую с электролитическим ёмкость должен иметь огромные размеры. И по цене стоимость запасённого джоуля получается в 5-10 раз выше. Пути к повышению эффективности тут существуют, но это уже не для нуб-левела.
>Что-то в радиопередатчиках плёночные конденсаторы не использовали.
Использовали. Но там вылезают всякие другие нюансы типа плавания ёмкости от температуры.

>>558011>>558020
Что вы за хуйню несёте?

Ответы5846358466

76 20 июня 2024, 09:10 76 558463

>>558457
то есть надо одновременно толкать снаряд соленоидом и включать катушки?

Ответы584655846658480

77 20 июня 2024, 11:02 77 558465

>>558463
Сначала раздели длину ствола на ёмкость катушки и реши нужно ли оно тебе. Может одним соленоидом обойдёшься.

Ответы58466

79 Кб, 1080x608
78 20 июня 2024, 11:46 78 558466

>>558457
>>558463
>>558465
>>557864
Вот мне как новичку интересно: а как вы шарите вообще? Откуда у вас знания о том, как надо?

Ответы5846758480

79 20 июня 2024, 12:24 79 558467

>>558466
у меня никах знаний нет, я просто посмотрел пару роликов на ютубе, намотал катушку сколько хватило проволки, вставил внутрь трубку и закинул металический шарик. пропустил 10ампер (больше у меня блок питания не выдаёт), шарик даже не сдвинуля. сегодня приедут конденсаторы на 100вольт, проверю как с ними будет

Ответы58478

80 20 июня 2024, 16:36 80 558478

>>558467
Ну что, проверил?

6 Кб, 1165x239
81 20 июня 2024, 17:04 81 558480

>>558463
>то есть надо одновременно толкать снаряд соленоидом и включать катушки?
Йопт.

Снаряд (1) получает поджопник от поршня (2), приводимого в движение неодимовым магнитом (3), который втягивает стартовая катушка (4). Поскольку в деле задействован постоянный магнит - та же сила получается при менее конских токах, а если крепко подумать головой и вспомнить простые механизмы из школьной физики - можно повысить эффективность этого узла ещё во много раз. Получивши поджопник, снаряд улетает в ствол, где его ждёт катушка (5), которая включается от оптопары (6) в тот момент, когда снаряд в неё влетает.

>>558466
>Вот мне как новичку интересно: а как вы шарите вообще? Откуда у вас знания о том, как надо?
Мне дед из сверхсекретного НИИ передал перед смертью личный архив Берии.
Блеать, тут нет никакого rocket science. Чтобы понимать принципы - достаточно обычного учебника физики и минимального опыта в радиоэлектронике, никаких охуенных тайн тут нет. А если даже нужны охуенные тайны - перед тобой вся википедия и весь sci-hub.
Ну и системное мышление нужно, да.

Ответы5848158492

82 20 июня 2024, 17:05 82 558481

>>558480
Блять, 3 и 4 на рисунке перепутал, ну да похуй.

83 20 июня 2024, 19:01 83 558492

>>558480
>приводимого в движение неодимовым магнитом
Чому не резинкой?

Ответы58503

84 20 июня 2024, 21:10 84 558503

>>558492
Сложнее сделать это компактным. Но можно и резинкой.

4,9 Мб, 3000x4000
85 21 июня 2024, 21:00 85 558620

Крч вот такой вот джентельменский набор собрал. Теперь вопрос сколько витков мотать катушку? И какой лучше провод, такой вот тонкий, или миллиметровый потолще?

Ответы5866358718

86 22 июня 2024, 12:44 86 558663

>>558620
чем толще тем больший ток и большее магнитное поле

87 22 июня 2024, 21:59 87 558697

А можно ещё три глупых вопроса?
Почему снаряд не может быть магнитом? Он ведь лучше при тянется
Можно ли сделать ствол из феррита? Он же увеличивает индукцию
Видел в некоторых схемах диод ставят от источника напряжения на конденсатор. Зачем?

Ответы58718

88 23 июня 2024, 03:56 88 558718

>>558620
Это ну очень наивный подход. Замоделируй свою хуйню хотя бы в фальстаде чтобы оценить тайминги. А по-хорошему надо в 3д-симуляторы магнитных полей вкатываться.

В целом тебе надо скакать от половинного времени, за которое снаряд пролетает катушку. Оно задаёт тебе жёсткий лимит на L при заданных C и U конденсатора. При этом чем больше количество витков - тем гуще магнитное поле. При этом мотать много витков слишком толстым проводом тоже плохо - катушка тогда вырождается в диск, и магнитное поле размазывается. И начинается путь компромиссов.

>>558697
>Почему снаряд не может быть магнитом? Он ведь лучше при тянется
Может, просто это дохуя дорого магнитами стрелять. Есть схема рейлгано-коилгана, где каждый снаряд представляет собой катушку, на которую подаётся ток с рельсов, и всё это идёт сквозь ускоряющие катушки. Тоже недёшево такие снаряды поштучно делать, но даже так оно выгоднее.
>Можно ли сделать ствол из феррита? Он же увеличивает индукцию
Категорически нельзя, ибо силовые линии поля замкнутся через феррит, и на снаряде магнитного поля не будет. Но можно засунуть в ферритовый кожух всю катушку, и тогда меньше магнитного поля проебётся в воздух. Это немножко улучшает магнитную связь катушки со снарядом, но увеличивает индуктивность катушки, т.е. делает её более "инертной" для тока.
>Видел в некоторых схемах диод ставят от источника напряжения на конденсатор. Зачем?
Я хз, что ты за хуйню описываешь, но предполагаю, что речь идёт о закорачивании катушки диодом. Если разрядить полярный конденсатор на катушку - ток в ней разгонится, а потом по инерции пойдёт дальше, заряжая конденсатор в обратной полярности. Электролитическим конденсаторам от этого приходит пизда. Чтобы этого не происходило - катушку самозакорачивают диодом, чтобы к моменту переполюсовки весь ток пошёл через диод и крутился в катушке дальше, пока весь в тепло не перейдёт.

89 9 июля 2024, 09:26 89 559838

А что если раскручивать снаряд перед выстрелом?

https://youtube.com/shorts/aPyuFfrDDF0?si=DnAOoGmj2ZkcfyP6

Ответы6183362364

90 17 авг 2024, 11:21 90 561833

>>559838
хмм....

91 27 авг 2024, 07:14 91 562364

>>559838
Проще его электромотором раскручивать и в нужный момент отпускать. И точность такая же парашная будет.

92 12 окт 2024, 22:43 92 565170

Запускатели электричеством, здрасьте, я из палаты напротив, интересуюсь искорками. Китайские модули высокого напряжения довольно громко трещат, ещё громче они трещат, если параллельно выходу прилепить конденсатор, который выдерживает такое напряжение.

А есть ли возможность организовать столь же сильный треск и более сильный, как выстрелы, электрическим способом, но напряжение при этом не должно быть выше допустим 500 вольт?

Ответы65174

93 13 окт 2024, 00:00 93 565174

>>565170
Большую энергию на проволоку. Батарею конденсаторов примерно на 4000микрофарад и 500 вольт замыкать проволокой. Она испарится с очень громким звуком. В ушах час пищало

Ответы65190

94 13 окт 2024, 12:49 94 565190

>>565174
А можно ли испаряющейся проволокой толкать пулю?

Ответы652316537665699

95 13 окт 2024, 17:32 95 565231

>>565190
Нет. Мне лень считать. Я и не умею.

Ответы65376

96 16 окт 2024, 02:18 96 565376

>>565231
>Нет.
пидора ответ
>>565190
конечно - совецкие инженеры изобрели рельсотроны пиндосы в гавне моченые так толком нихуя и не добились

если вкратце там 2 провалаки - гугли рельсотрон расположеных "перпендикулярно" но с небольшим увеличением угла
снаряд расположен очевидно в начале угла
затем на рельсы подают дахуя инерхии между рельсами начинает происходить дуга которая и пихает тело -вгугль уебище
проблема в том что основная инерхия тратица на создание дуги а жопа в том что рельсы - проводники при таких температурах тупо испаряюца посему...
карочи пиндосы попилили несколько мулиардов а хохлы в итоге бегают с калашами
ога ога думали им барин даст как в кваке рельсу а в итоге только хуй защику и лендлиз - оха оха по плану там должны были быть гравитационые супир вундир вафи ...
карочи все это херня
если и делать то реально гравитачионую
я знаю как но ...
реально луч мнет в пиздец танчик ракетку
ЖОПУ МАЧИ
технически в вакуме можно добица е
но ...

Ответы65399

97 16 окт 2024, 14:10 97 565399

>>565376
алкаша-пиздабола-шизофреника забыли спросить

98 22 окт 2024, 06:44 98 565699

300 Кб, 880x1424131 Кб, 880x544

>>565190
>А можно ли испаряющейся проволокой толкать пулю?

99 27 апр 2025, 13:02 99 576849

оживляющий БУМП

100 29 июня 2025, 02:21 100 579355

бамп

101 29 июня 2025, 09:18 101 579359

Присоединяющийся бамп

102 29 июня 2025, 09:19 102 579360

>>544177
23 год
Надеюсь крыса кун получил своë

Ответы80952

103 9 авг, 02:49 103 580952

>>579360
Нет, пока своё получил только один дегенерат с высоковольтными экспериментами в многоквартирном доме.

104 14 авг, 17:20 104 581150

Хуйня эти ваши гаусс пушки. Вот бластер на основе силы лоренца

https://www.youtube.com/watch?v=lix-vr_AF38&pp=ygUVbG9yZW50eiBwbGFzbWEgY2Fubm9u

он не только продырявит противника, но ещё и сожжёт близлежайшие камеры и тилибоны в момент активации.

Ответы81203

105 16 авг, 09:24 105 581203

>>581150
Максимально всратое уёбище.
Это не "бластер на силе Лоренца", а обычный пневматический гарпун с проволочкой, по сути тазер-переросток. При этом с крайне хуёвым КПД, ведь почти вся энергия гигантского накопителя тут тратится на тепловое испарение проволочки. А цель получает только легкий пендаль от ударной волны.

Стократ полезнее было бы взорвать эту проволочку в каморе пушки (желательно ещё воды туда налить) и ускорять снаряд давлением плазмы, получив тем самым классическую термоэлектрику. Тогда бы снаряд пробил эту фанеру нахуй вместе с полом, а не только бумажку покоцал. Термоэлектрика не имеет динамических ограничений пороха и легко может в гиперзвук, если делать её правильно.

А здесь вспышки и грохоту много, толку нихуя. Потому что этот аппарат и делали для быдлошоу, где надо не танковую броню пробивать, а хуячить перед быдлореднеками ололо-молнии.

Андрюха 106 5 июня, 08:01 106 593380

2,1 Мб, 2448x32642,4 Мб, 2448x32642,3 Мб, 3264x2448

Здравствуйте, друзья! К сожалению мне пока что нечем похвастаться, но хочу показать вам свою марахайку, над которой я работаю.
Это будет пятиступенчатый ускоритель. Состоять он будет из двух частей: собственно ускоритель с катушками, датчиками и транзисторами; и короб, находящийся за спиной с лямками как у рюкзака, там будут конденсаторы, батареи, преобразователь. Основа ускорителя - алюминиевый швеллер, стволик карбоновый.
Я решил усложнить себе жизнь и в этом устройстве я отказался от любых микросхем. Только дискретные элементы: транзисторы резисторы и т.д. Более того, моя элементная база будет только российского производства. кт 315/361, 502/503, резисторы "Ресурс". Силовые ключи преобразователя кп809б от ВЗПП, и 2е802а от ФЗМТ для ускорителей. Посмотрим что получится. Пожелайте удачи

Ответы93381934169344793552

107 5 июня, 08:06 107 593381

>>593380
>Пожелайте удачи
Удачи!

Ответы93497

108 5 июня, 08:52 108 593382

>>508606 (OP)
интересно

Ответы93497

109 5 июня, 22:52 109 593416

>>593380
Схемы давай, херли ты.

Ответы93497

110 6 июня, 18:45 110 593447

>>593380
Долго тебя ждать? Удачи тебе сколько пожелали - зря, что ли!?

Ответы9344893497

111 6 июня, 18:49 111 593448

>>593447
Транзистор российского производства взорвался и осколками этой шляпы аффтору оторвало жопу. Помянем.

Ответы93497

Андрюха 112 7 июня, 20:43 112 593497

1,6 Мб, 3264x24482,7 Мб, 3264x24482 Мб, 3264x2448137 Кб, 1640x720

>>593381 >>593382 >>593416 >>593447 >>593448
Друзья, спасибо за любопытство к моему творению. Это дело не быстрое. Я занимаюсь этой пушкой более 4-х лет. И током меня било, было дело, и транзисторы взрывались перед носом. но мне нравится моё увлечение и останавливаться я не буду.
На счёт схем. Тут ничего особенного. Зарядить конденсаторы не сложно. В моей схеме заряда присутствует усложнение в виде стабилизации мощности заряда. Могу лишь выделить датчик и драйвер затвора (пик 4), эти датчики с усилителями лежат под стволиком.
В общем готовую пушку вы увидите не скоро.

113 9 июня, 02:40 113 593550

>>508606 (OP)
По закону гауска это метательное оружие. Закон такой же как на рогатки, арбалеты и воздушки. В каждом случае будет отдельная экспертиза. Чел же по миллиону причин мог удалить канал. К слову, про посадки. Когда дебич МШ сидел, с его каналом всё в порядке было. Так что, это вообще не связано.

Ответы93569

114 9 июня, 06:26 114 593552

>>593380
>я отказался от любых микросхем. Только дискретные элементы:
Лол. Сюда просится плисина с пикосекундными задержками, но нет, поставлю российскага говнеца дискретного, с разлетом характеристик как у бч чморешника.

Ответы9355793569

115 9 июня, 10:15 115 593557

>>593552
Сюда просится понимание, как обеспечить максимальный КПД этих ускорительных катушек для начала.

Андрюха 116 9 июня, 20:02 116 593569

2,3 Мб, 2560x19203,2 Мб, 2560x1920

>>593552
>Сюда просится плисина
слишком легко. Мне так не интересно.

>>593550
>гауска это метательное оружие
Гауссы не могут быть метательными. метательное оружие использует силу человеческих мышц.

Недавно проверял задержку на открытие и закрытие этого фрязинского БТИЗа при токе около 20А. Оказалось неплохо. Напряжение насыщения ок. 5 в, на открытие уходит 0.5 мкс, на закрытие 1.5 мкс. Для сравнения, на скорости 100 м/с за 1 мкс снаряд преодолеет всего 0.1 мм

На этом у меня пока всё. Как будет что рассказать, напишу. если есть вопросы какие, задавайте, постараюсь ответить.

Ответы9357093593

117 9 июня, 21:03 117 593570

>>593569
>если есть вопросы какие, задавайте, постараюсь ответить
хотелось бы смотреть осцилом высоковольтный самодельный кондер, 15-20квт не оч большой емкости, есть у гаустосовочки какие идеи?

Ответы9357193572

118 9 июня, 21:06 118 593571

>>593570
>квт
кВ
быстрофикс

211 Кб, 1920x1080
Андрюха 119 9 июня, 22:04 119 593572

>>593570
хз зачем тебе смотреть осциллограмму на ВВ конденсаторе, но решение есть. тебе нужно собрать так называемый высоковольтный пробник, он же делитель напряжения. берёшь два резистора, соединяешь последовательно 1000 Мегаом и 100 Килоом. их концы к твоему конденсатору, причём 100 Килоом подключаешь к земле, а 1000 Мом к плюсу конденсатора. к серединке полдключаешься осциллографом. таким образом 1 Киловольт на конденсаторе будет равен 0.1 вольту на делителе. резистор 1000 Мом лучше взять на 0.5 Вт, потому что он будет слегка греться. учти так же что этот делитель потребляет энергию, и если отключишь зарядку от конденсатора, то он быстро разрядится

Ответы9357393581

120 9 июня, 23:57 120 593573

>>593572
Хехе, все элементарное просто, спасибо.
> подключаешь к земле
В смысле к минусу? У меня из настоящей земли только третий провод в розетке, там ничего не поплохеет?

В общем идея ясна, гляну какой пробой по воздуху был где то 1 см, потом прикину какие параметры резисторов нужны.

Ответы93576

Андрюха 121 10 июня, 05:13 121 593576

>>593573
>В смысле к минусу?
Да да, к минусу. Удачи

Ответы93589

122 10 июня, 08:31 122 593581

>>593572
Так надо ещё ёмкостный делитель параллельно ставить, иначе хуйня будет на переходных процессах.

Ответы9358993596

123 10 июня, 15:25 123 593589

>>593581
>>593576
Чет подумал, получается я же кондер замкну, а это не то что нужно. Вероятно как то дистанционно мерять, виток провода между обкладками или типа того.

Ответы93596

124 10 июня, 17:48 124 593593

>>593569
>метательное оружие - оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии, метаемое с использованием мускульной силы человека (метательное бросковое оружие), а также оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядами, метаемыми с использованием механической энергии (метательное стрелковое оружие);

А потом ой, а почему меня набутыливают. Законы знать надо.

Ответы93597

243 Кб, 1920x1080
Андрюха 125 10 июня, 18:25 125 593596

>>593589
пупупууу... если нагрузка на кондёр нежелательна, то резисторы убираем, и ставим чисто ёмкостной делитель, как советовал анон >>593581 . верхний кондёр можно изготовить из фольги. если средства позволяют, купи на 10 пФ, на 20 кВ. нижний кондёр можно поставить керамический на 10 или 100 нФ. неприятность такого делителя в том, что величину напряжения им измерить не получится. можно смотреть только форму пульсаций. если же нужно измерить величину напряжения, не нагружая конденсатор, то применяют электростатические вольтметры, но это не дешёвые приборы.

Андрюха 126 10 июня, 18:31 126 593597

>>593593
>метаемыми с использованием механической энергии
пушка гаусса метает снаряды без использования механической энергии

Ответы9359993604

127 10 июня, 19:05 127 593599

>>593597
Механическая энергия — это энергия, связанная с движением объекта или его положением, способность совершать механическую работу. Она описывает сумму потенциальной и кинетической энергий, которыми обладает механическая система.

Электродвигатель тоже без механической энергии?

Ответы93602

Андрюха 128 10 июня, 20:06 128 593602

>>593599
>метательное стрелковое оружие - метательное оружие, представляющее собой механическое устройство, преобразующее энергию деформации упругих элементов в направленное движение (метание) метаемого снаряда для поражения находящейся на расстоянии цели;
>(абзац введен Федеральным законом от 02.08.2019 N 280-ФЗ)

это подходит для луков, арбалетов и т.д. потому что в них есть эти самые упругие части. пружины, тетива и т.д.. в пушке гаусса для разгона упругие части не используются.

да, электродвигатель преобразует электрическую в механическую. но закон то говорит о способе разгона снаряда. автомат тоже метательное оружие? он ведь разгоняет пулю, которая приобретает кинетическую энергию.

Ответы93604

129 10 июня, 20:38 129 593604

>>593602
>>593597
Да, вы правы, про гаусски отдельно написано

>Электромагнитные ускорители масс (например, «пушки Гаусса») подпадают под действие Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии». Согласно статье 6 этого закона, на территории Российской Федерации запрещён оборот в качестве гражданского и служебного оружия оружия и иных предметов, поражающее действие которых основано на использовании электромагнитного излучения

Ответы9360593608

130 10 июня, 20:44 130 593605

>>593604
>оружия и иных предметов, поражающее действие которых основано на использовании радиоактивного излучения и биологических факторов; оружия и иных предметов, поражающее действие которых основано на использовании электромагнитного, светового, теплового, инфразвукового или ультразвукового излучения и которые имеют выходные параметры, превышающие величины, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации

Там и про другие поделки отдельно написано.

Ответы93608

Андрюха 131 10 июня, 21:26 131 593608

>>593604
>>593605
опять же заблуждение. в этом абзаце написано про поражающее действие. поражающее действие пушки гаусса основано на кинетической энергии снаряда. электромагнитное излучение это радиоволны - точно такие же как в микроволновке, служащие для разогрева тел, содержащих воду и не только для этого. их излучает магнетрон и другие подобные устройства. в пушках гаусса электромагнит используется исключительно для ускорения снаряда, никак не для электромагнитного излучения во вне.

примите уже утверждение о том, что устройства, разгоняющие снаряды с помощью электромагнитов не ограничиваются законом.

Ответы93615

132 11 июня, 00:47 132 593615

>>593608
>не ограничиваются законом

Майору это рассказываьб будешь. Могут вообще определение основное взять

>Оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели

Всё, полностью подходит. И не трогают только потому, что небыло прецидентов боевого применения. Как только будет, то вопервых, даже без дополнений классифицируют как оружие, причём самодельное, а второе, если не будет укладываться в метательное (а скореее всего будет), то допишут.

Ответы93619

Андрюха 133 11 июня, 06:38 133 593619

>>593615
под это определение много чего подходит. но в законе прописаны ограничения и запреты про определённые виды оружия. про электромагнитные ускорители ничего не сказано.

>И не трогают только потому, что небыло прецидентов боевого применения
тут полностью согласен. а ещё потому, что гауссы не являются достаточно распространёнными. поэтому нельзя допустить, чтобы из пушки гаусса кого-нибудь покалечили или убили.

уважаемый, вопрос закрыт?

Ответы93628

134 11 июня, 11:18 134 593628

>>593619
Вопрос ОП был в том, могли ли посадить того блоггера за гаусску. Так вот, да могли, так как не смотря на нюансы, она полностью подподает под определение оружия. Второе, народ у нас рукастый и головастый, если почитать дела по 223, то какую ёбу только не делают. И тут самое важное. Экспертиза вообще все самоделки делит на огнестрельные и метательные. Самодельную пневматику тоже в метательное определяет. Оружием признаёт, если изделие может совершить несколько выстрелов без разрушения конструкции и снаряд входит в баллистический гель глубже 30 см (пневматичка4.5дж пробивает на ~15). Всё, этого достаточно, несколько выстрелов без разрушения и достаточная сила. И тут несколько путей. Чел оказался долбоёбом и решил продать где то на ганзе, например (долбоебизм не имеет границ, случаи с набутыливанием мамкиных оружейников на ганзе были, там майор дежурит круглосуточно). Второе, скучающий майор наткнулся на канал и уговорил в частной переписке продать. Короче, если он пытался продать, то тут бутылка без вариантов. Ну так вот

>Поскольку пушка Гаусса разгоняет металлический снаряд силой магнитного поля, баллистическая экспертиза оценивает её по правилам метательного или пневматического оружия. В практике судов РФ есть схожие прецеденты:

Так что 223 тут будет только так.

Довольно глупо думать, что если в законе не наисанно слово гауссган, то можно делать.

Ответы93655

135 11 июня, 19:08 135 593644

>>508675
в смысле? Все правильно же сделали

Андрюха 136 11 июня, 23:21 136 593655

>>593628
странные вещи вы говорите. якобы экспертиза приравняет гауску к огнестрелу или метательному. допустим, пусть будет так и ваши доводы об экспертизе правдивы. но и в таком случае у гауссостроителей существует выход, надеюсь не единственный. встраивать в свои пушки устройства самоуничтожения. например, выводить из строя отдельные части при неправильном включении, попытке вскрытия или устройства по подобию антибздуна для пневматики. в таком случае, если эксперты окажутся долбанатами без лабораторного оборудования, то сделать они ничего не смогут. пушка будет стрелять слабо, или вообще не стрелять, а владелец объяснит, будто так и было задумано, или устройство ещё не собрано и рассчитывается на малую мощность.

Ответы93663

137 12 июня, 04:48 137 593663

>>593655
Ну так, а что ты хотел? Помишь когда соли и спайсухи пошли была лазейка со сменой формулы, а потом её прикрыли, если вещество даёт наркотический эффект, то похуй, что там за формула. Тут точно так же. Это стрелковое оружие. Основных параметров для набутыливания два - глубина пробития баллистического геля и возможность совершить несколько выстрелов. Так что не пиздите про свои поделки, особо. Как сказал выше, массово не набутыливают, так как увлечение нишевое и именно боевого применения вроде как небыло. Чела же из оп поста хотьи не набутылили, но за жопу взяли, пришлось канал тереть.
P.s. вы реально думали, что если в статье ук нет слова гаусс/коилган, то можно делать?

Ответы93725

Андрюха 138 13 июня, 18:59 138 593725

>>593663
понял вас. учту ваши замечания. я то думал, если не запрещено, значит разрешено... ладно, проехали

139 14 июня, 20:01 139 593748

Анон, как спаять глушитель GPS сигнала для сотовых телефонов?

Ответы94134

140 1 июля, 05:16 140 594134

>>593748
Паяльником.

Обновить тред
« /ra/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion