М.Двач / Религия

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 15 февраля 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

66 Кб, 360x512

«Ученик» Кирилла Серебренникова 14 Окт, 21:35 #396003 В конец треда | Веб

Мир устроен неправильно. Мир погряз во зле. Много лжи, вранья, лицемерия. Добродетель поругана. Вера утрачена. Главный герой, мальчик Вениамин, считает, что знает все о моральных нормах. Как их надо соблюдать, от кого их надо защищать, что такое хорошо и что такое плохо - ибо ответы на все эти вопросы есть в библии. Его поведение для окружающих становится серьезным испытанием. Где граница между моралью и нетерпимостью, свободой и вседозволенностью, проповедью и терроризмом, религией и манипуляцией?
https://www.youtube.com/watch?v=I_tzNfgbjBw

Признавайтесь, религачеры, кто уже сходил на это чудесное кино, что думаете, каковы ваши отзывы, рекомендуете ли посмотреть?

Ответы396004396129396164396466402500402517402741402894403402

14 Окт, 21:51 #2 #396004

>>396003 (OP)
Уверен, должно получиться годно. Как минимум, разбавит благостных юродивых образца "Острова" правдоподобными поехавшими.

Ответы396005

14 Окт, 22:15 #3 #396005

>>396004
А мне понравился Остров, хорошее, доброе и высокоморальное кино.

Ответы396008

14 Окт, 22:24 #4 #396006

Подумывал посмотреть, но думаю ужене стану.
Вместо выбрал "Старец Паисий и я, вверх ногами" вроде так.
Годнота.
Остров всегда можно пересматривать.

Ответы396013

14 Окт, 22:40 #5 #396008

>>396005
Какой-то он вторичный и наигранный, неправдоподобный. Это как от той же параши в исполнении Ким Ки Дука взять и отрезать минимум 1/3, а то и половину.

Ответы396009

14 Окт, 22:44 #6 #396009

>>396008
Я его давно смотрел, не могу прямо так сказать, что в нем хорошего или плохого.
Но, общее впечатление у меня и знакомых, которые его смотрели - весьма и весьма положительные.

Ответы396011

14 Окт, 22:50 #7 #396011

>>396009
Нет, фильм сам неплох. Но по времени появления он как раз попадает в канву скреподрочерства, где-то в начало, почти символизирует это начало, и отвращает слащавой духовностью, такой, как ура-патриотизм, только духовность. Ну и на фоне аналогичных довольно тускл. Послевкусие, может, в основном и хорошее, но уж точно не однозначное.

14 Окт, 22:53 #8 #396013

>>396006
А я пожалуй посмотрю, все же это весьма знаковое кино для сегоняшнего зрителя будет. Видимо будут обсуждать.
Да и Серебренников тоже весьма не плохой режиссер, есть шанс, что он не скатится в чернуху, а если и скатится то покажет ее в форме ереси, а не настоящего православия/католицизма/протестанства.
То есть, проведет параллель между своей трактовкой и уже устоявшимися крупнейшими религиями не деградировав их постулаты до уровня деструктивных обществу.

15 Окт, 12:43 #9 #396037

Посмотрел трейлер. Ну, я знавал верующих подростков, которые жили согласно своей религии, занимались мисионерской деятельностью, пытались проповедовать однокласникам и всё такое, но они не создавали впечатление буйных юродивых.
Хотя если автор просто хочет показать агрессивного поехавшего, то ладно.

Ответы396242

15 Окт, 13:04 #10 #396042

Религиозно-тематические кинчики - очень тонкое орудие диавола. Кино - наследник театра, а любой, кто хоть мало-мальски читал Святых Отцов, знает что театр - бесовство. Поэтому да, дорогие веруны, обязательно сходите в ближайший торговый центр посмотреть это кино. Развращайте свои души с удовольствием!

Атеизм 15 Окт, 19:58 #11 #396129

>>396003 (OP)
Отличный трейлер. Буду смотреть, когда фильм появится в сети.

15 Окт, 20:54 #12 #396164

>>396003 (OP)
В рашке не могут в кино, по трейлеру видно, что это очередное говно.

Ответы396243

15 Окт, 22:20 #13 #396242

>>396037
Это кино про становление фанатичным еретиком.

Классно,что ты таких людей встречал

Ответы396244

15 Окт, 22:20 #14 #396243

>>396164
Двачую, трейлер тупой

15 Окт, 22:22 #15 #396244

>>396242
Точнее, про прелесть

Ответы396263

15 Окт, 22:42 #16 #396263

>>396244
На самом деле фильм о религиохейтерстве
https://daily.afisha.ru/cinema/1782-my-vse-zhivem-v-odnoy-zhope/
>Религия для своего утверждения использовала методы, привычные для человечества две тысячи лет назад. И еще раньше. Никто особо не церемонился: одних отдавали хищникам, других вешали на кресты… Потом Крестовые походы начались. История любой религии — это история войн и злодеяний, кошмаров, кровавой бани. Очень редко религия дарит мир, покой и любовь. Она разделяет людей, а не сближает.
>Да, я буддист. Буддизм же — это не религия. Но у меня есть лама, я посвященный, принял прибежище.

Ответы396380402454

sage 16 Окт, 10:14 #17 #396380

>>396263
Тогда сажи этому нехорошему человеку

16 Окт, 21:56 #18 #396466

>>396003 (OP)
Шли с подругой на драму в духе эстонского "Класса", сидели как на ёбнутой комедии.
Пьеса про пидоров Германии, перенесённая на русскую, восприниматься всерьёз не может никаким образом.

Хотя снят-то отлично, и актёры приятственные, не хватает только одной сцены.

В самом конце, Вениамин в своей комнате, он вынимает из под матарса ноут, заходит на двач и отписывается в /b
Это объясняет всё происходящее и окончательно убирает вопросы.

Ответы398650

197 Кб, 1280x720

25 Окт, 19:13 #19 #398643

К сожалению в торрентах ученика по прежнему нет.
Но зато появилась Рыбка Дори в отличном качестве.

Ответы398644

25 Окт, 19:18 #20 #398644

>>398643
Двачую тебя, сам ищу всё, но нигде нет

Ответы398645

25 Окт, 19:21 #21 #398645

>>398644
Вообще, я думаю, может тред запилить стоит про фильмы религиозные?

Ответы398648

25 Окт, 19:26 #22 #398648

>>398645
Нету достойных.
Только если с рецензиями на каждый

Ответы398651

25 Окт, 19:33 #23 #398650

>>396466
Где смотрел?

25 Окт, 19:35 #24 #398651

>>398648
Ну ладно, тогда не будем пилить.

Атеизм 25 Окт, 19:36 #25 #398652

да

190 Кб, 1900x886

10 Ноя, 16:24 #26 #402398

Свершилось - в торрентах появился рип.

Ответы402403

10 Ноя, 18:19 #27 #402403

>>402398
Глянем

Ответы402419

10 Ноя, 19:19 #28 #402419

>>402403
Посмотрел сегодня, да уж, проехался Серебренников хорошо по христианству, думаю, что фильм многих к атеизму приведет, ну или задуматься заставит - во что именно они верят и как.

Единственное, что вся эта фиксация на евреях с позиции христианства не очень мне понятна оказалась.
Причем тут евреи вообще, евреи разных ведь конфессий бывают, а учитывая, что Иисус вообще-то еврейской национальности был, как и апостолы. Вот если бы на иудеях, как отступников истинной христианской веры, тогда бы еще понятно, но евреи...

Складывается у меня такое ощущение, что Серебренников специально их ввел (или оставил из оригинала), чтобы не совсем христиане с ума посходили к концу фильма, а дабы оставить немного фарса и спустить накал страстей.
В общем взгляд в фильме действительно интересный, этакое православие христианство с позиции фундаментализма по синодальному переводу.

10 Ноя, 21:55 #29 #402454

>>396263
>Буддистского фундаменталиста можно себе представить? Хоть теоретически?
— Невозможно. Есть, конечно, монахи, которые сжигают себя. Но себя, а не других!
Ясно. Понятно. Уровень знаний зашкаливает. В принципе, после этого все вопросы отпадают.

11 Ноя, 00:46 #30 #402500

>>396003 (OP)
Фильм нельзя ни в коем случае смотреть православным, так как в фильме играет бесовская музыка (тяжелый рок).

Ответы402507

101 Кб, 675x570

11 Ноя, 00:57 #31 #402507

>>402500
Не мельница надеюсь, а то может и католиков предупредить надо?

11 Ноя, 03:04 #32 #402517

>>396003 (OP)
Кал полнейший

Ответы402520402741

11 Ноя, 03:42 #33 #402520

>>402517
Аргументировано, не поспоришь.

11 Ноя, 22:34 #34 #402741

>>396003 (OP)
Весьма правдоподобная картина, по крайней мере на этапе завязки. Поехавшая мамка-одиночка ненавидящая бывшего, у нее такой же поехавший сына-корзина. Никто этим бардаком в ихей психике не занимается, даже РПЦ-шный поп, который только горазд швятой водой помещения освящать. Все остальное в фильме особо значения не имеет, идет разный балаган в исполнении цирка поехавших. Тащемта ситуация банальная и очевидная, никаких покровов режиссер не сорвал, наверно хотел сделать типа умное кино не для всех, а получился закономерный высер ни о чем. Поэтому этот >>402517 прав.

12 Ноя, 03:02 #35 #402808

Фильм мерзкий, но некоторые моменты мне понравились.
Идеально показано например, что атеизм это такая же клиника, как и фундаментализм, а самый адекватный персонаж - поп.

Ответы402895402916

12 Ноя, 03:14 #36 #402810

Пф, вобщем что тут сказать.
Не советую этот фильм смотреть вообще кому либо, а тем более, людям со слабой психикой.
Какая либо связь между происходящим отсутствует, смысл отсутствует, действие отсутствует, звукорежиссер отсутствует, персонажи отсутствуюти т.д.
Это даже на пьесу не тянет, но при этом вовсю пытается выглядеть как фильм.
То есть как будто люди собрались в очень скучном и сером мире, где развлечься можно лишь двумя способами: слушать шизанутую атеистку, или слушать шизанутого подростка, который прочитал Библию и понял непонятно что.
Всё остальное время все просто не существуют.
Фильм заканчивается никак, как будто не хватило денег его доснять.

В общем - зелёный слоник мне понравился намного больше этого унылейшего говна, и я не шучу.

12 Ноя, 15:20 #37 #402894

>>396003 (OP)
Нормальный фильм, много идиотии и смотреть ненапряжно.

Ответы402896

12 Ноя, 15:25 #38 #402895

>>402808
Поп адекватен, да ты шутишь, лол.
Один из самых неадекватных персонажей или ты из тех, у кого попы всегда адекватны?

Ответы402973

12 Ноя, 15:26 #39 #402896

>>402894
Меня напрягал поначалу.

12 Ноя, 17:08 #40 #402916

>>402808
Либо толсто, либо пгм.

12 Ноя, 17:53 #41 #402930

Почти весь фильм у меня не сходила улыбка. ГГ по поведению очень напомнил двух православных ребят из дурки, но они конечно по адекватней были, здесь слишком утрированно, но видимо так и задумывалось. В целом фильм смотреть было интересно, но впечатление осталось двоякое, с небольшим неприятным осадком.

12 Ноя, 20:44 #42 #402973

>>402895
Ну а в чём его неадекватность-то, лол?
Лишь в отведённой ему роли, читать цитаты св. отцов не к месту, при этом будучи протестантским пастором (в оригинале пьесы).

Такое чувство, будто режиссёр вообще ничего не знает про православных священников, и никогда не жил в России.
У него абсолютно не получилось перекатить действие к нам.
Это так и остался немецкий подросток в немецкой школе, с немецким попом и немецкими учителями

Ответы402984

12 Ноя, 21:10 #43 #402984

>>402973
Неадекватен во всем, у него вообще никаких адекватных действий нет.
Заманивание женщины в шоковом состоянии в церковь, это разве нормально?
Или намеки Вениамину о том, что такие как он нужны РПЦ, это вообще для чего нужны.
Это самые адекватные из его действий, все остальное еще хуже.
И насчет протестанства, единственное, что можно было бы привязать к нему, это эти брошюрки, да кривая цитата Лютера сказанная Валентином. Я если честно оригинал в глаза не видел, но судя по всему она должна была быть обращена к католиками, поэтому я бы сказал, что вероятно в оригинале поп должен был бы быть католиком, если цитата та из оригинала была.

Ответы403010

12 Ноя, 22:38 #44 #403010

>>402984
Он еще руку просил целовать
Когда все наезжали на учительницу он никак ее не поддержал, а только подливал масла в огонь + вбрасывал антисимитские высказывания
Когда все зашло слишком далеко, он просто сказал стандартное "буду молится за тебя" как простую отмазку и никакого содействия
Когда училка вышла из себя, он вместе со всеми настаивал привести охрану чтобы ее вышвырнуть, вместо того, чтобы как-то смягчить ситуацию
Он практически во всем потакал школьнику, и даже как бы поддакивал ему, вместо того чтобы зачитать какую нибудь проповедь о смирении и любви которые в христианстве всегда на первом месте должны быть, что делает его еще и лицемером, т.к. он думает так же как школьник, только боится выражать свое мнение открыто, ему важнее комфорт и положение. Роль священника в этом фильме, быть просто религиозной куклой в не положительном смысле.

156 Кб, 1280x854

Православие 13 Ноя, 00:31 #45 #403066

Только что посмотрел. Сюжет интересный. Убрать бы еще Гришу и получилась бы неплохая притча о "вера vs наука", а так остался чернушный осадок какой-то. Да и ГГ разочаровал поэтому - всю первую половину тебе показывают какой он последовательный, что начинаешь ему симпатизировать, а потом он берет и делит на ноль "не убий" и "не солги", и понимаешь, что смотрел два часа про долбоеба (спасибо сценарию), а не про мученика. И тут осознаешь, что кино про черное и белое, а не про всю палитру, и сейчас тебе покажут, кто хороший, а кто плохой. Сейчас тебя накормят говном, пытаясь протолкнуть идею, что настоящий-то мученик, вот он! Человек науки! И не проходит двух минут, как она прибивает себя к кресту полу. Дешево как-то.

И батюшка какой-то карикатурный, как из советской аметизм-пропаганды. Слишком уж позиция режиссера видна.

Но тем не менее смотреть интересно, внимание держит. Рикаминдую.

Ответы403072403330

13 Ноя, 02:31 #46 #403072

>>403066
Всё так же, но смотреть не рекомендую.
Жутко хотелось проблеваться и забыть как страшный сон.
Алсо, не сказал бы, что мученицей прямо она вышла.
"Презервативы на морковь натягивать - это наука?!"©
Ну или тот же зоопорн.
Да и вообще, её явно показали как неприятного, самодовольного человека с высоким ЧСВ (сцена на пляже, например) и истеричными загонами.
Я вообще офигел с того что её не выгнали после первых же криков на директора и прочей херни.
(Видимо потому что она была единственным учителем кроме попа и физрука, лол)
Да и в личной жизни, она эгоистка явная, а при анализе Библии, видно что у неё и внутри бардак полный творится.

Вообщем, я не знаю.
Это самый пустой и мерзкий фильм, что я посмотрел.
Может пьесе я бы поставил 5/10 (при чём оригиналу, перенесено в российские реалии, ужасно бездарно), но как кино, УГ уровня абсолютность.
И это я пишу после просмотра таких шедевров как "Зелёный слоник", "5 бутылок водки", "Груз 200".
В них прослеживалась картина, а здесь просто дешёвка за 3,5 банки пива от театрального кружка.

А батюшка не карикатурный.
Просто режиссёр решил не запариваться, и в его роли лишь поменял слово "пастор" на "священник".
Потому, он скорее картонный

14 Ноя, 02:14 #47 #403307

Норнальное кинцо, это же комедия, не шедевр конечно и не намного хуже остальных отечественных поделок. Убийства, матюки и голые сиськи присутствуют, рикомендую карочи.

Ответы403328

14 Ноя, 07:48 #48 #403328

>>403307
>не шедевр конечно и не намного хуже остальных
Беспонтовый проходняк это называется.

Собственные воззрения 14 Ноя, 08:43 #49 #403330

>>403066

Кстати, я так и не понял, за что Веня убил своего возлюбленного? За то, что Григорий его в порыве любви в губы чмокнул? Бредятина какая-то. И вправду деление на нуль. А так же я не понял, зачем тут приплетено мужеложство, когда о нем и намека нет.

> Приветствуйте друг друга лобзанием любви. Мир вам всем во Христе Иисусе. Аминь.
1-е Петра, гл. 5, ст. 14.

> Приветствуйте друг друга лобзанием святым. Приветствуют вас все святые.
2-е Коринфянам, гл. 13, ст. 12.

> Приветствуйте всех братьев лобзанием святым.
1-е Фессалоникийцам, гл. 5, ст. 26.

> В уста целует, кто отвечает словами верными.
Притчи, гл. 24, ст. 26

И подобного в ВЗ и НЗ дохера и больше. Но нет даже намека на мужеложство. Фильм очень ненормальным показался. Впервые вижу, чтобы убежденный христианин совершил бы единственный(!) смертный грех – человекоубийство.

Ответы403334403345403396

29 Кб, 491x384

14 Ноя, 09:01 #50 #403334

>>403330
>Впервые вижу, чтобы убежденный христианин совершил бы единственный(!) смертный грех – человекоубийство.

Ответы403341

Собственные воззрения 14 Ноя, 09:26 #51 #403341

>>403334

> Когда нет мозгов что-то противопоставить

Ответы403342

57 Кб, 640x732

14 Ноя, 09:30 #52 #403342

>>403341
Вот тебе пример сильно убежденного христианина, дурачек.

Ответы403343

Собственные воззрения 14 Ноя, 09:52 #53 #403343

>>403342
Эхх. Фейспалм. Кто еще дурачОк?

Ответы403344

14 Ноя, 09:57 #54 #403344

>>403343
Ясно.

14 Ноя, 10:37 #55 #403345

>>403330
Как по мне намеки все же были, его же тян та обвиняла в мужеловстве. В любом случае, это все бредом попахивает.
Да и я что-то не помню, устраивала ли церковь гонения на геев с убийствами.
С другой стороны Папа Римский оправдывался перед геями недавно, значит было за что.

Ответы403346

Собственные воззрения 14 Ноя, 10:56 #56 #403346

>>403345

Клевета, всякие обвинения это одно, а по факту все иначе. Она же обвинила его, когда не в теме была, когда не понимала, что происходит. (Да и тянка той еще полоумной шлюхой была)

Ну, а так... Чмокнул в губы, что с того? Он что, в жопу его изнасиловал? Убийство совершенно неоправданное. Вообще никак не оправданное.

Ответы403350

14 Ноя, 11:15 #57 #403350

>>403346
Бро, это кино, а не реальность.
Режиссер показал нам, что Вениамин посчитал этого парня геем и прикончил за это.
Нам остается лишь принять это, это же мотивация ГГ, прав он или нет вопрос другой, но то, что он именно ориентацией руководствовался я думаю всем ясно.

14 Ноя, 16:53 #58 #403396

>>403330
Да вообще, такое чувство, что кроме "неприятных мест Библии", из паблика "Атеист", режиссёр ничего и не знает.
Очевидные противоречия во множестве мест

14 Ноя, 17:23 #59 #403402

>>396003 (OP)
>Мир устроен неправильно. Мир погряз во зле...

Напомнило.
https://youtu.be/9t2LN0BFlFk

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 15 февраля 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /re/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion