М.Двач / Религия

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 28 января 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

24 Кб, 300x412

Официальный православия тред №32 Православие 01 Ноя, 16:46 #400194 В конец треда | Веб

Православные анончики в этом ИТТ треде:

• Ведут FAQ по мере накопления вопросов и ответов, ибо стучащему отворят.

• Пилят прохладные, как пришли в православие, какой опыт переживали, какие практики практиковали, ибо, как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва.

• Поддерживают друг друга, ибо возлюби ближнего своего.

• Поясняють неофитам о различии разных конфессий и религий, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.

• Каются, бесятся, молятся, взалкают и постятся

Ссылки и персоналии:
http://piratepad.net/fJVqIZi2YC

http://www.hristianstvo.ru/ -огромнейший каталог ссылок

http://azbyka.ru/katehizacija/programma-samokatexizac.. -
Курс самокатехизации (изучение основ христианской веры и вероучения церкви человеком, готовящимся принять крещение и стать членом Церкви).

FAQ (находится в разработке):
http://piratepad.net/11IXJlzPqs

Предыдущий тред: https://2ch.hk/re/res/398570.html (М)

Тред архивов: http://piratepad.net/FnqTZTlO5B

Оп-пост: http://piratepad.net/0YiglbhljF

Ответы400353400747400874411391

sage 01 Ноя, 16:55 #2 #400207

https://2ch.hk/re/res/400160.html (М) зачем еще один?

01 Ноя, 16:57 #3 #400210

Вопрос веры, было бы странно ожидать от верных своей церкви всеядности к другим.

Бог конечно милостив ко всем людям, если это не Кальвинистский бог. Другие: инославные, раскольники, иноверцы - как-то пробавляют пока существует ПЦ, нашими молитвами они пробавляют, а благодати, согласно нашей вере не имеют.

01 Ноя, 16:58 #4 #400211

Какие есть крупные православные библиотеки занимающиеся оцифровкой кроме http://www.odinblago.ru/ ?

461 Кб, 1024x572

01 Ноя, 17:00 #5 #400212

Для не знающих во что верим:

Верую во единаго Бога Отца, Вседержителя, Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым.

И во единаго Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единороднаго, Иже от Отца рожденнаго прежде всех век: Света от Света, Бога истинна от Бога истинна, рожденна, несотворенна, единосущна Отцу, Имже вся быша.

Нас ради человек и нашего ради спасения сшедшаго с небес и воплотившагося от Духа Свята и Марии Девы, и вочеловечшася.

Распятаго же за ны при Понтийстем Пилате, и страдавша, и погребенна.

И воскресшаго в третий день, по Писанием.

И возшедшаго на небеса, и седяща одесную Отца.

И паки грядущаго со славою судити живым и мертвым, Егоже Царствию не будет конца.

И в Духа Святаго, Господа, Животворящаго, Иже от Отца исходящаго, Иже со Отцем и Сыном спокланяема и сславима, глаголавшаго пророки.

Во едину Святую, Соборную и Апостольскую Церковь.

Исповедую едино крещение во оставление грехов.

Чаю воскресения мертвых.

И жизни будущаго века. Аминь.

Ответы400213400239

01 Ноя, 17:02 #6 #400213

>>400212
>Для не знающих во что верим
В синодальный извод церковнославянского языка?

Ответы400215400217

01 Ноя, 17:04 #7 #400215

>>400213
Talstow

01 Ноя, 17:04 #8 #400216

Дьяк, ты в прошлом треде пришел к выводу, что решения для православного мира принимаются на вселенских соборах. Но в прошлом треде ты доказывал мне, что вселенские соборы - пустышка и политический акт действий императорской клики. И что все ереси, от гностиков до миафизитов, не ереси, хотя на этих же соборах осуждены.

Растолкуй тогда про то, как ты относишься к соборам.

Ответы400219400274

01 Ноя, 17:04 #9 #400217

>>400213
Двоч не пропускает церковнославянский. Такие дела.

Ответы400218

01 Ноя, 17:06 #10 #400218

>>400217
Это ЦСЯ не шкварится. Чудные пути Господни.

01 Ноя, 17:07 #11 #400219

>>400216
Двоемыслие же, потом еще учит тут с умным видом и ругается как бесноватый.

Ответы400221

01 Ноя, 17:09 #12 #400220

«Главная проблема современного Православия и, собственно говоря, России (потому что России нет без Православия) – это то, что мы разучились быть рабами. Христианство – это религия сознательного и добровольного рабства. Рабская психология – это не какой-то скрытый подтекст, а норма мироощущения для православного христианина. Всё современное общество поклоняется идолу социальных прав и свобод. И только Православная Церковь упорно утверждает, что человек – это бесправный раб Божий. Поэтому так неуютно себя чувствует современный «свободомыслящий» человек в православном храме, где всё проникнуто архаикой рабства».

(другой Чаплин)

Ответы400223400241400248

75 Кб, 750x563

01 Ноя, 17:10 #13 #400221

>>400219
>учит тут с умным видом

Ответы400222400225

01 Ноя, 17:10 #14 #400222

>>400221
поразвелося тут филопротестантов...

01 Ноя, 17:11 #15 #400223

>>400220
Интересно, он действительно так бредит или это такой хитрый троллинг?

Ответы400224

01 Ноя, 17:11 #16 #400224

>>400223
Но мы добровольные рабы Бога, он всего лишь приукрасил эту тему.

Ответы400226400231

01 Ноя, 17:12 #17 #400225

>>400221
>Скорее всего, на картинке parish
А как будто бы не учит. Я первый раз вообще в ступор спал, когда мне начали про филоармян под православным флагом втюхивать.

01 Ноя, 17:13 #18 #400226

>>400224
Нет, он перевел эту тему на рабство государству.

Ответы400229400230

01 Ноя, 17:14 #19 #400229

>>400226
Не в этой цитате, а так да, его занесло.

01 Ноя, 17:14 #20 #400230

>>400226
Новый завет давно открывал?

Ответы400237

01 Ноя, 17:18 #21 #400231

>>400224
Твм надо в переводах покопаться, раб там немного другой, насколько я помню.

Ответы400232

01 Ноя, 17:20 #22 #400232

>>400231
Можешь не копаться, рабство Богу =/= свободу перед всеми.

Ответы400233

01 Ноя, 17:20 #23 #400233

>>400232
Раб Божий = свободный от рабства перед людьми

*фикс

Ответы400332

01 Ноя, 17:23 #24 #400234

Вот я и нашел ответы про Рай и Ад, которые неправильно сформулировал в том треде.

https://azbyka.ru/chastnyj-sud

Ответы400235

01 Ноя, 17:27 #25 #400235

>>400234
>Нечестивые души, отделившись от тела, попадают в геенну, во ад
http://azbyka.ru/ivliev/apokalipsis_besedy_na_radio_grad_petrov_3-all.shtml
>Бездна – подземное царство, ад, шеол. А озеро огненное соответствует упоминаемой в Евангелиях геенне огненной. Это место окончательной погибели. Из ада люди воскреснут на суд. Из геенны никто уже не воскреснет. Это место окончательного осуждения и окончательного уничтожения. Когда мы читаем Священное Писание, мы должны четко разграничивать эти понятия: ад, или бездна, преисподняя, и геенна. Ад временное место пребывания мертвых. Геенна – окончательное. В нашем языке и в наших представлениях сейчас все перепутано.

Ответы400236

01 Ноя, 17:28 #26 #400236

>>400235
Несладко короче.

01 Ноя, 17:32 #27 #400237

>>400230
>Чертог брачный - не для животных и не для рабов и женщин оскверненных. Но он для мужей свободных и дев.
>Тот, кто раб против своей воли, - он сможет быть свободным. Но тот, кто стал свободным по милости своего господина и сам отдал себя в рабство, - он более не сможет быть свободным.

Ответы400238

01 Ноя, 17:35 #28 #400238

>>400237
Рабство человеку не тождественно рабству Богу. Насильное рабство с противлением против него не равно челвоекоугодническому рабству.

01 Ноя, 17:43 #29 #400239

>>400212
А кто придумал\сформулировал этот символ веры и когда? В ветхом завете его нет, в новом, вроде, тоже нет.

Ответы400243

Протестантизм 01 Ноя, 17:44 #30 #400240

В прошлый тред уже скидывал, что думаете по этому поводу
http://simonii.net/obrashenie-k-duhovenstvu/ ?

Ответы400244

01 Ноя, 17:44 #31 #400241

>>400220
>мы разучились быть рабами
Напомните, в каких-то ещё религиях верующих за рабов держат или нет?

Ответы400242

01 Ноя, 17:45 #32 #400242

>>400241
В исламе и иудаизме.

Ответы400246

01 Ноя, 17:45 #33 #400243

>>400239
На соборах, которые для православных более чем важны.

01 Ноя, 17:46 #34 #400244

>>400240
Уличенный в симонии анафематствуется.

01 Ноя, 17:50 #35 #400246

>>400242
Просто как-то подозрительно выглядит это всё. Вот был иудаизм, потом из него вышло христианство, из христианства и иудаизма вышел ислам. И во всех трёх верующих считают за рабов, есть бог-надсмотрщик, куча правил и запугивание адом\заманивание раем с девственницами и ангелами. Совпадение? Не думаю.

Ответы400247

01 Ноя, 17:52 #36 #400247

>>400246
С т.з. христианства, оно не выходило из иудаизма, а вышло из иудейской среды. Но не суть, а что не так, чем плохо быть рабом Божьим?

Ответы400250400262

01 Ноя, 17:53 #37 #400248

>>400220
А ты сам считаешь себя рабом и что ты подразумеваешь под таким рабством?

Ответы400249

01 Ноя, 17:54 #38 #400249

>>400248
Я себя считаю рабом Божьим, плоховатым таким, но стремящимся покоряться его воле. Получается плоховато.

Ответы400251

01 Ноя, 17:56 #39 #400250

>>400247
>чем плохо быть рабом Божьим?
Тем, что в нашем мирском мире некоторые приписывают себе право быть глашатаем бога и следовательно могут не только сообщать эти самые правила для остальных рабов, но еще и требовать их исполнения.

Ответы400252

01 Ноя, 17:57 #40 #400251

>>400249
Что для тебя важнее законы государства или бога?

Ответы400253

01 Ноя, 17:57 #41 #400252

>>400250
Послать некоторых можно. Аналогия, тебя можно насильно приковать, избить, проповедовать тебе рабство перед человеком, но заставить тебя быть рабом нельзя. Пример утрированный, но надеюсь понятный. Христианство учит противиться поехавшим.

Ответы400254

01 Ноя, 17:58 #42 #400253

>>400251
Бога.

Ответы400257

01 Ноя, 18:00 #43 #400254

>>400252
Можно лишь пока власть не в их руках, как только власть захватят - послать не получится.

Ответы400255

01 Ноя, 18:01 #44 #400255

>>400254
Получится, но тогда умрешь. Христианство имеет свой взгляд на мученичество.

Ответы400256

01 Ноя, 18:03 #45 #400256

>>400255
На самом деле не получится, потому что индивида больше не будет, смерть не есть решение чего-либо для личности, это просто окончание и все.

Ответы400258400259

01 Ноя, 18:04 #46 #400257

>>400253
мне хочется думать, что Бога, пока не было испытания такого, чтобы проверить мое мнение о себе, надеюсь не будет

*слоуфикс

01 Ноя, 18:05 #47 #400258

>>400256
Мнение атеистодаунов тут никого не интересует, проваливай.

Ответы400260

01 Ноя, 18:05 #48 #400259

>>400256
Как знаешь. За все многообразие поверий людских я отвечать не берусь.

01 Ноя, 18:06 #49 #400260

>>400258
С чего ты взял, что я атеистодаун.
Речь просто идет о нашем мирском мире, а не духовном.

Ответы400261

01 Ноя, 18:10 #50 #400261

>>400260
И как же тогда это понимать, какая-то мирская личность исчезает, а духовная остается?

Ответы400263

01 Ноя, 18:12 #51 #400262

>>400247
> а что не так, чем плохо быть рабом Божьим?
Ну вообще, рабом быть как-то напряжно, даже если это раб Божий. Бог же, вроде, свободу людям дал, так почему вдруг люди его рабами оказались? Он же Адаму и Еве не говорил "Вот вы мои рабы", да и насчёт их потомков тоже не говорил такого.
В какой момент творения божьи стали рабами божьими и почему?

Ответы400265400280

01 Ноя, 18:12 #52 #400263

>>400261
Понимай так - мы живем в мирском мире, смерть в нем конечна. Без разницы, что происходит в духовном мире, я говорю о мирском.

Ответы400264

01 Ноя, 18:14 #53 #400264

>>400263
Но это же не христианство, зачем ты тут?

Ответы400267

01 Ноя, 18:14 #54 #400265

>>400262
Ну выбери себе другую религию. Или ты в целях переубедить или доказать ошибочность моего выбора?

Ответы400266

01 Ноя, 18:18 #55 #400266

>>400265
Нет, не хочу никого переубеждать или другую религию. Я просто хочу разобраться в вопросе, чтобы не было какого-нибудь недопонимания учения.

Ответы400270

8 Кб, 240x360

01 Ноя, 18:20 #56 #400267

>>400264
>тут
В мирском мире, лол?
Ты себя почитай, ты предлагаешь убить человека и тем самым признать его правоту для него самого (мертвого!) в парралельной вселенной.
Ты вообще адекватый человек или как?

Ответы400269

01 Ноя, 18:20 #57 #400269

>>400267
>(мертвого!) в парралельной вселенной
Но ведь это твои фантазии, мань, никто ИТТ их не принимает.

Ответы400271

01 Ноя, 18:21 #58 #400270

>>400266
Как-то так вышло, что христианство предполагает свою волю подчинить божественной. Такое подчинение выводит человека на уровень свободы в этом мире. Раб Божий - форма словесная, если уж пугает слово, то это другой разговор.

Ответы400278

85 Кб, 240x360

01 Ноя, 18:22 #59 #400271

>>400269
Ну а ты как думаешь, куда души улетаю, на облачка, Луну или Альфу Центавру?

Ответы400272

01 Ноя, 18:23 #60 #400272

>>400271
Никуда

01 Ноя, 18:25 #61 #400273

фиолармяне поменялись сменой с тралями, найс

01 Ноя, 18:27 #62 #400274

>>400216
Вселенские соборы имеют авторитет для церкви, но это не значит, что к ним нельзя относиться критически, как и к любому закону или правилу

Ответы400275400276

Православие 01 Ноя, 18:36 #63 #400275

>>400274
Иконка отклеилась

Православие 01 Ноя, 18:42 #64 #400276

>>400274
Ко вселенским соборам нельзя относиться критически.

Ответы400277

Православие 01 Ноя, 18:43 #65 #400277

>>400276
Почему?

Ответы400281

01 Ноя, 18:43 #66 #400278

>>400270
> христианство предполагает свою волю подчинить божественной.
А разве всё и так не подчинено божественной воле?

Ответы400279

01 Ноя, 18:46 #67 #400279

>>400278
Разве что у кальвинистов

Православие 01 Ноя, 18:50 #68 #400280

>>400262
>Адаму и Еве не говорил "Вот вы мои рабы"

Не говорил.

>да и насчёт их потомков тоже не говорил такого

Говорил.

>В какой момент творения божьи стали рабами божьими и почему?

Конечно же после падения. Но Христос искупил его, и теперь мы можем называться друзьями, детьми Божьими.

"14. Вы друзья Мои, если исполняете то, что Я заповедую вам.
15. Я уже не называю вас рабами, ибо раб не знает, что делает господин его; но Я назвал вас друзьями, потому что сказал вам все, что слышал от Отца Моего.
16. Не вы Меня избрали, а Я вас избрал и поставил вас, чтобы вы шли и приносили плод, и чтобы плод ваш пребывал, дабы, чего ни попросите от Отца во имя Мое, Он дал вам.
(Св. Евангелие от Иоанна 15:14-16)"

Ответы400285400323

Православие 01 Ноя, 18:52 #69 #400281

>>400277
Ну потому что это вселенский собор. Выше него только Сам Бог.

Ответы400282400283

01 Ноя, 18:54 #70 #400282

>>400281
>Выше него только Сам Бог
Потому что ты так решил?

Ответы400286

01 Ноя, 18:55 #71 #400283

>>400281
И чо? Это к Богу нельзя критически относиться, а к людям можно.

Ответы400286

01 Ноя, 18:57 #72 #400285

>>400280
>Вы друзья Мои, если исполняете то, что Я заповедую вам.
Ну вот это уже другой разговор.

Православие 01 Ноя, 18:58 #73 #400286

>>400282
Нет.

>>400283
Это уже не критическое отношение к людям, это критическое отношение к Соборной Церкви. А она свята.

Ответы400287

01 Ноя, 19:00 #74 #400287

>>400286
Церковь выше любых человеческих мероприятий типа вселенских соборов. Если мы говорим о мистической её стороне, конечно

Ответы400288

Православие 01 Ноя, 19:01 #75 #400288

>>400287
Вселенский собор - это не мероприятие.

Ответы400289400291

01 Ноя, 19:02 #76 #400289

>>400288
Это мероприятия, организуемое императором ВРИ для преодоления церковных кризисов

Ответы400290400297

Православие 01 Ноя, 19:03 #77 #400290

>>400289
Нет. Ты знаешь, что вселенский собор непогрешим?

Ответы400292

01 Ноя, 19:03 #78 #400291

>>400288
Ты тут новенький, как я понимаю. У нас тут есть парочка армянствующих ревезионистов православия в протестантском духе (с одним из них ты сейчас ведешь диалог), где все после второго собора не принимается всерьез, а церковь не авторитет. Так что не ввязывайся в пустую дискуссию. Если человек не признает соборы, значит он не признает символ веры, значит у него свое, особое православие. Вопрос конечно, что он делает в православие-треде на АИБ, но это уже вопрос к его совести.

Ответы400294400295

01 Ноя, 19:03 #79 #400292

>>400290
Что значит "непогрешим" в контексте вселенского собора?

Ответы400293

Православие 01 Ноя, 19:05 #80 #400293

>>400292
>Решения Вселенских Соборов по вопросам вероучения, законодательства и церковной дисциплины признаются непогрешимыми в силу того, что Собор действует не сам от себя, а по действию в нем и через него Святого Духа; определения, и правила Вселенского Собора простираются на все Поместные Церкви.

Ответы400296

01 Ноя, 19:05 #81 #400294

>>400291
Я то как раз признаю исторический Никейский символ, который в РПЦ прочно забыт

Ответы400299

Православие 01 Ноя, 19:05 #82 #400295

>>400291
Ясно, не буду.

Ответы400298

01 Ноя, 19:06 #83 #400296

>>400293
Так что значит это слово - непогрешим?

01 Ноя, 19:06 #84 #400297

Добавлю даже, что я сам развел полемику на полтреда с этими товарищами треда 3 назад, про вселенские соборы, пытался и исторически подойти к этому вопросу, и религиозно, а каждый раз упирался в >>400289

В принципе, это логично: до примерно 2014го года религач представлял из себя унылое зрелище, где волшебники всех мастей затирали друг перед другом про преимущества различной оккультятины и экзотических религий. А про христианство вспоминали дай-то бог если в русле гностицизма и теургии. Несмотря на то, что сейчас уровень дискуссии религача вырос и православие тред не вызывает волну вайпов и искрометных шуток от толстяков и шизков, интенция прошлых лет (тех самых лет господства оккультистов) не могла пройти бесследно. Вот и выражается эта интенция в том что схизматы всех поучают в прямом эфире, не принимая во внимания того, как выглядят со стороны.

Ответы400308

01 Ноя, 19:07 #85 #400298

>>400295
Ты главное тред не бросай, у шизиков обострения обычно быстро проходят. Всегда приятно пообщаться просто с православным аноном, а не околоправославным сектантом.

Ответы400341

01 Ноя, 19:08 #86 #400299

>>400294
Молодец.

01 Ноя, 19:09 #87 #400300

Собственно, печально то, что какие-то широкие вопросы не обсудить. В прошлом треде я вкинул всего лишь парочку постов о бедственном положении ПЦ на Ближнем востоке, о том, как православные братушки гибнут ни за что, о том что геноцид христиан признан и идет полным ходом (а ведь еще при османах христианином был чуть ли не каждый десятый на ближенм востоке). Но все потануло в схизматосраче о том, почему православие неправильное.

Ответы400302

01 Ноя, 19:17 #88 #400302

>>400300
>Хочет обсуждать серьёзные вопросы
>Запирается в штампах типа "наше православие самое православное"

Ответы400303

01 Ноя, 19:19 #89 #400303

>>400302
Нет желания обсуждать серьезные вопросы с человеком, для которого важнее обосрать традиционную религию из духа противоречия. У меня консервативный дискурс такое с трудом вмещает.

Ответы400304

01 Ноя, 19:21 #90 #400304

>>400303
>Нет желания обсуждать серьезные вопросы с человеком, для которого важнее обосрать традиционную религию из духа противоречия.
Просто ты ощущаешь слабость своих позиций, поэтому вместо желания работать с критикой у тебя возникает желание убрать критику вообще

Ответы400306

01 Ноя, 19:27 #91 #400306

>>400304
Мы подходим к религии с разных позиций. Я подхожу к ней с иррациональных, мистических позиций. С них же я смотрю на все прочее - политику, историю, философию, литературу, отношения между людьми, природу вселенной и тд. Ты же смотришь и на религию, и на прочие вещи с рациональных, логических позиций.

Любой рациональный анализ религии приводит к выводу о бессмысленности религий. Для себя остается лишь определиться с тем, ИЛИ мерка логического аппарата человека не может вместить религию целиком, ИЛИ эта мерка вообще не приспособлена, ИЛИ (как решил ты и твои друзья) православие неправильное.

Ответы400309400312400327

129 Кб, 336x448

01 Ноя, 19:30 #92 #400308

>>400297
Я бы не сказал, что религач стал лучше.
Да, прибавилось людей в православии, но разговоры стали еще зашоренней ибо люди эти не ищущие, они адепты, как дьяк или атеисты, они могут только гнуть свою линию и все.

Раньше из-за этих экзотических религий у анонов был хоть какой-то критический взгляд, сейчас же в основном как бараны твердят свое, чуть что скажешь - у них сразу неприятие во все поля и враг номер один.

Поэтому общение со стороны в обобщенном теалогическом плане невозможно, лишь факты какие-то узнать можно об отдельных религиях, но эти факты и в гугле есть, поэтому смысл спрашивать на самом деле теряется.

Ответы400310400330

01 Ноя, 19:31 #93 #400309

>>400306
Сказать, что у нас тут все мистично и иррационально - это как раз способ вывести религию из-под удара критики. Хотя нет никаких оснований считать религию чем-то принципиально иным по сравнению с прочими видами человеческой деятельности

Ответы400311

01 Ноя, 19:32 #94 #400310

>>400308
Ну я понимаю о чем ты. Но, вспоминая бесконечные "отчего вы не буддист треды" и аватарку рип-ван-винкль в качестве экспера по вопросам православия - тоже бы такого не хотел.

01 Ноя, 19:33 #95 #400311

>>400309
>Сказать, что у нас тут все мистично и иррационально - это как раз способ вывести религию из-под удара критики. Хотя нет никаких оснований считать религию чем-то принципиально иным по сравнению с прочими видами человеческой деятельности
Иные родые человеческой деятельности тоже подлежат иррациональному осмыслению. Русская философия этим неплохо занималась, например. Да и положа руку на сердце я не могу всех крупных философов назвать эпигонами рационализма. Понимаешь, не для всех людей примат рационализма прошит в подкорке.

Ответы400314

01 Ноя, 19:33 #96 #400312

>>400306
Все уже поняли что ты поехавший любитель словоблудия.

Ответы400315

01 Ноя, 19:35 #97 #400314

>>400311
Когда доходит до денег, ты внезапно становишься очень рациональным.

Ответы400315

01 Ноя, 19:36 #98 #400315

>>400312
>>400314
Вот это внезапный переход на личности.

Ответы400317400318

12 Кб, 200x300

01 Ноя, 19:38 #99 #400316

Дьяк, угадай откуда у меня это фото

Ответы400320400324

01 Ноя, 19:38 #100 #400317

>>400315
И даже не от меня, заметь. Анон видит, что ты немного поехавший и православие твоё туповато

Ответы400319

01 Ноя, 19:39 #101 #400318

>>400315
Ты можешь много говорить об иррациональности. Но когда начинаешь считать деньги, резко становишься рациональным. Как так?

01 Ноя, 19:40 #102 #400319

>>400317
Потому что я сразу же прохожу под грифом "фанатик-консерватор-да-еще-и-против-глобализма". Плавали-знаем.

Ответы400321

01 Ноя, 19:41 #103 #400320

>>400316
Скорее всего, на картинке man

Ответы400322

01 Ноя, 19:42 #104 #400321

>>400319
Нет, ты под грифом "настолько нитакойкаквсе феласаф-постмодернист что берет на себя шаблон фанатика-консерватора"

Ответы400387

25 Кб, 720x540

01 Ноя, 19:43 #105 #400322

>>400320

35 Кб, 604x453

01 Ноя, 19:45 #106 #400323

>>400280
Охуительно.

Православие 01 Ноя, 19:46 #107 #400324

>>400316
Из 2008-го.

01 Ноя, 19:48 #108 #400325

А дайте аккаунт дьяка вк.

Ответы400326

Православие 01 Ноя, 19:49 #109 #400326

>>400325
Подписывайся https://vk.com/id11390740

01 Ноя, 19:53 #110 #400327

>>400306
Все симптомы налицо
http://www.pravoslavie.ru/56985.html
>В противоположность древнему мифологическому символу мироздания – мировому дереву – символом постмодернистского космоса является ризома, которая представляет собой корневище, траву, не имеющую центра и хаотически расползающуюся во все стороны. Вместо корневого, древовидного навязывается плоскостное, децентрализованное, лишенное глубины пространство, мышление, текст, – постмодернисты уверяют, что мир потерял свой стержень. В обществе ниспровергаются всякие традиции, авторитеты, легитимности, законы, условности. В искусстве постмодернизма культивируются все способы разложения истины, добра, красоты: неопределенность, двусмысленность, фрагментарность, поверхностность, ирреалистичность, гипертрофированная ирония, парадокс, мутация жанров; уравниваются значения фактического и фиктивного, высокого и низкого, развенчиваются каноны; господствует атмосфера карнавализации – культ дикого беспорядка, надругательства над возвышенным, осмеяния всех норм… Постмодернизм декларирует, что творческие потенции культуры исчерпаны, и не остается ничего иного, как тиражировать уже однажды созданное. Это удобная идеология для посредственности и оправдания творческого бесплодия, почему ее апологетами являются производители масскультуры. Если модернизм воинственно антитрадиционален и антинормативен во имя утверждения нетрадиционного смысла, языка, образа, авангардной нормы, то постмодернизм тотально отвергает не только традицию, но и возможность всякой осмысленности и нормативности. Если модернизм утверждает новое мировоззрение в противовес традиционным, то постмодернизм отрицает возможность самого мировоззрения в радикальном плюрализме идейных моделей. Если позитивизм определял научное мировоззрение, модернизм – в основном настроение культурного творчества, то дух постмодернизма тотально императивен – он претендует быть не только стилем культуры, но и стилем жизни.
>Мы видим, что постмодернизм – это трансляция позитивистской модальности в культуру. В свою очередь, и то, и другое – это нирванизация бытия на западной почве, с замещением восточного космического пессимизма – западным небытийным оптимизмом. Диктат этого новомнения допускает крайне утрированные проявления: истина имеет право представляться только в карикатурном виде, а бессмысленность – в апофеозе самоутверждения. Для расслабленного ума постмодерниста всякое осмысленное суждение воспринимается на чувственном уровне как скучное, серое, а потому тотально не интересное, а на интеллектуальном уровне как враждебное и опасное, и потому подлежащее тотальной девальвации и осквернению. Те немногие, кто в этой атмосфере решаются говорить о вечных ценностях, как-то стесняются делать это от души, и вещают с позиций неких авторитетов о неких диктующих идолах; здесь неприлично искреннее личное духовное свидетельство. На секуляризованном краю культивируется обратное: здесь в почете индивидуальное разнуздание – чем низменнее проявление, тем оригинальнее и авторитетнее. Либо о божественном как о казарме для духовной муштры или холодном истукане, либо Бога нет и все позволено.

01 Ноя, 19:53 #110 #400327

>>400306
Все симптомы налицо
http://www.pravoslavie.ru/56985.html
>В противоположность древнему мифологическому символу мироздания – мировому дереву – символом постмодернистского космоса является ризома, которая представляет собой корневище, траву, не имеющую центра и хаотически расползающуюся во все стороны. Вместо корневого, древовидного навязывается плоскостное, децентрализованное, лишенное глубины пространство, мышление, текст, – постмодернисты уверяют, что мир потерял свой стержень. В обществе ниспровергаются всякие традиции, авторитеты, легитимности, законы, условности. В искусстве постмодернизма культивируются все способы разложения истины, добра, красоты: неопределенность, двусмысленность, фрагментарность, поверхностность, ирреалистичность, гипертрофированная ирония, парадокс, мутация жанров; уравниваются значения фактического и фиктивного, высокого и низкого, развенчиваются каноны; господствует атмосфера карнавализации – культ дикого беспорядка, надругательства над возвышенным, осмеяния всех норм… Постмодернизм декларирует, что творческие потенции культуры исчерпаны, и не остается ничего иного, как тиражировать уже однажды созданное. Это удобная идеология для посредственности и оправдания творческого бесплодия, почему ее апологетами являются производители масскультуры. Если модернизм воинственно антитрадиционален и антинормативен во имя утверждения нетрадиционного смысла, языка, образа, авангардной нормы, то постмодернизм тотально отвергает не только традицию, но и возможность всякой осмысленности и нормативности. Если модернизм утверждает новое мировоззрение в противовес традиционным, то постмодернизм отрицает возможность самого мировоззрения в радикальном плюрализме идейных моделей. Если позитивизм определял научное мировоззрение, модернизм – в основном настроение культурного творчества, то дух постмодернизма тотально императивен – он претендует быть не только стилем культуры, но и стилем жизни.
>Мы видим, что постмодернизм – это трансляция позитивистской модальности в культуру. В свою очередь, и то, и другое – это нирванизация бытия на западной почве, с замещением восточного космического пессимизма – западным небытийным оптимизмом. Диктат этого новомнения допускает крайне утрированные проявления: истина имеет право представляться только в карикатурном виде, а бессмысленность – в апофеозе самоутверждения. Для расслабленного ума постмодерниста всякое осмысленное суждение воспринимается на чувственном уровне как скучное, серое, а потому тотально не интересное, а на интеллектуальном уровне как враждебное и опасное, и потому подлежащее тотальной девальвации и осквернению. Те немногие, кто в этой атмосфере решаются говорить о вечных ценностях, как-то стесняются делать это от души, и вещают с позиций неких авторитетов о неких диктующих идолах; здесь неприлично искреннее личное духовное свидетельство. На секуляризованном краю культивируется обратное: здесь в почете индивидуальное разнуздание – чем низменнее проявление, тем оригинальнее и авторитетнее. Либо о божественном как о казарме для духовной муштры или холодном истукане, либо Бога нет и все позволено.

Показать весь текст
Ответы400328400338400390

01 Ноя, 20:20 #111 #400328

>>400327
http://www.zpu-journal.ru/e-zpu/2012/5/Tovbin_Postmodern-Religionism/

"Отличительными чертами религиозности Постмодерна являются копирование и подражание, что делает её псевдорелигией (якобы-религией[7]). На этом понятии надлежит остановиться подробнее. Длительная и планомерная борьба Модерна с религией привела не к «отмиранию» религии, но к её сущностной трансформации. Эпоха Модерна, сделавшая посюсторонность и «расколдовывание» своими ценностными основаниями, в итоге пришла к созданию и тотальному тиражированию антирелигии, представлявшей собой банальный перевёртыш Традиции — набор изначально одухотворённых, но секулярно выхолощенных положений (гуманизм, сциентизм, глобализм, прагматизм и пр.). Эти положения преподносились как всеобщая религия, лишённая Бога, как здравый смысл и естественнее положение вещей. Подчеркнём: антирелигия — не «противо-религия», но «вместо-религия», так как не отрицает таких аспектов религии как вера, поклонение, благочестие, проповедь, служение. Но на центральное место в обосновании этих принципов ставится нечто новое — абстрактный человек.

Постмодерн, воспринимая себя критическим преодолением Модерна, отвернулся также и от антирелигии Модерна. Понятия Бога и Священного вновь эксплуатируются, вкупе с понятием Традиции. Более того, заявляемая традиционность стала модой — огромное количество самых разнообразных новых религиозных движений, претендующих на духовное оздоровление «бездуховного Запада», используют внешние детали Традиции как значимые элементы своего облика. Но возвращения к традиционной религиозности не произошло, так как Традиция не создаётся человеческими стараниями и является непрерывной цепью духовного самосовершенствования[8]. Посему Постмодерн создаёт не религию, не антирелигию, но псевдорелигию, в которой «указатель сменяет указуемое как центр ориентации и ценности»[9].

Для псевдорелигии характерна установка на стилизацию (прекрасно осознаваемая адептами самой псевдорелигии[10]), произвольная связанность внутренних религиозных элементов, отсутствие центра, множественность опорно-смысловых точек, тяга к фантасмагоричности и множественности нескомпонованных интерпретаций[11]. Псевдорелигиозность является особенным планетарным сдвигом мышления человечества, живущего в информационном мире, пользующегося смысловыми парадигмами западной цивилизации[12]. Отличительная черта пострелигии — отнесённость не к Горнему (трансцендентному), но трансцендирование верующим себя самого. Центр пострелигии не сакрален и его вообще нельзя представить как центр — это сфера ощущений и предпочтений современного верующего. Постмодерн не строится на центрирующих разумных основаниях — он вообще отрицает возможность что-либо строить на каких-либо основаниях, кроме сферы чувств (являющейся не фундаментом, но облаком предпочтений)[13]. Пострелигия отличается от иных мозаик Постмодерна лишь тем, что имеет дело с наиболее глубокими и сильными человеческими чувствами — религиозными. Прочее же не отличает пострелигию от движений, возникших на основе привязанности определённому стилю музыки, поведению или ролевым играм — та же комбинаторика, игровая увлечённость деятельностью как самоценностью, отсутствие внешних неоспоримых инстанций[14]. С традиционалистической точки зрения, пострелигия есть наиболее опасное детище секуляризации. Секуляризация выхолостила трепет священного настолько, что перестала восприниматься как секуляризация, как протест и превратилась в фундаментальную несерьёзность, имеющую несколько форматов, которые, исходя из всё ещё не затёртой склонности человека к схематизации, можно распределить на группы «деконструкция», «расщепление», «коллажирование», «дистанцирование», «виртуализация» и «мимикрия»."

01 Ноя, 20:20 #111 #400328

>>400327
http://www.zpu-journal.ru/e-zpu/2012/5/Tovbin_Postmodern-Religionism/

"Отличительными чертами религиозности Постмодерна являются копирование и подражание, что делает её псевдорелигией (якобы-религией[7]). На этом понятии надлежит остановиться подробнее. Длительная и планомерная борьба Модерна с религией привела не к «отмиранию» религии, но к её сущностной трансформации. Эпоха Модерна, сделавшая посюсторонность и «расколдовывание» своими ценностными основаниями, в итоге пришла к созданию и тотальному тиражированию антирелигии, представлявшей собой банальный перевёртыш Традиции — набор изначально одухотворённых, но секулярно выхолощенных положений (гуманизм, сциентизм, глобализм, прагматизм и пр.). Эти положения преподносились как всеобщая религия, лишённая Бога, как здравый смысл и естественнее положение вещей. Подчеркнём: антирелигия — не «противо-религия», но «вместо-религия», так как не отрицает таких аспектов религии как вера, поклонение, благочестие, проповедь, служение. Но на центральное место в обосновании этих принципов ставится нечто новое — абстрактный человек.

Постмодерн, воспринимая себя критическим преодолением Модерна, отвернулся также и от антирелигии Модерна. Понятия Бога и Священного вновь эксплуатируются, вкупе с понятием Традиции. Более того, заявляемая традиционность стала модой — огромное количество самых разнообразных новых религиозных движений, претендующих на духовное оздоровление «бездуховного Запада», используют внешние детали Традиции как значимые элементы своего облика. Но возвращения к традиционной религиозности не произошло, так как Традиция не создаётся человеческими стараниями и является непрерывной цепью духовного самосовершенствования[8]. Посему Постмодерн создаёт не религию, не антирелигию, но псевдорелигию, в которой «указатель сменяет указуемое как центр ориентации и ценности»[9].

Для псевдорелигии характерна установка на стилизацию (прекрасно осознаваемая адептами самой псевдорелигии[10]), произвольная связанность внутренних религиозных элементов, отсутствие центра, множественность опорно-смысловых точек, тяга к фантасмагоричности и множественности нескомпонованных интерпретаций[11]. Псевдорелигиозность является особенным планетарным сдвигом мышления человечества, живущего в информационном мире, пользующегося смысловыми парадигмами западной цивилизации[12]. Отличительная черта пострелигии — отнесённость не к Горнему (трансцендентному), но трансцендирование верующим себя самого. Центр пострелигии не сакрален и его вообще нельзя представить как центр — это сфера ощущений и предпочтений современного верующего. Постмодерн не строится на центрирующих разумных основаниях — он вообще отрицает возможность что-либо строить на каких-либо основаниях, кроме сферы чувств (являющейся не фундаментом, но облаком предпочтений)[13]. Пострелигия отличается от иных мозаик Постмодерна лишь тем, что имеет дело с наиболее глубокими и сильными человеческими чувствами — религиозными. Прочее же не отличает пострелигию от движений, возникших на основе привязанности определённому стилю музыки, поведению или ролевым играм — та же комбинаторика, игровая увлечённость деятельностью как самоценностью, отсутствие внешних неоспоримых инстанций[14]. С традиционалистической точки зрения, пострелигия есть наиболее опасное детище секуляризации. Секуляризация выхолостила трепет священного настолько, что перестала восприниматься как секуляризация, как протест и превратилась в фундаментальную несерьёзность, имеющую несколько форматов, которые, исходя из всё ещё не затёртой склонности человека к схематизации, можно распределить на группы «деконструкция», «расщепление», «коллажирование», «дистанцирование», «виртуализация» и «мимикрия»."

Показать весь текст
Ответы400390

01 Ноя, 20:47 #112 #400330

>>400308
Возможно из за специфики места, в котором мы находимся.
Тут же все анонимусы никаквсе.

Ответы400391

01 Ноя, 20:58 #113 #400332

>>400233
>Раб Божий = свободный от рабства перед людьми
>раньше над тобой был Ероха
>теперь над тобой Иегова
>а ты всё также в самом низу энергетической\духовной и пищевой цепочек

Ответы400334

01 Ноя, 21:08 #114 #400334

>>400332
Нью-эйдже демонофорсер, плиз.

01 Ноя, 21:41 #115 #400338

>>400327
Переживать не о чем, поскольку автор ангажирован против, также как можно иначе взглянуть: постмодернизм не зашатает православие, поскольку он о другом, или, если угодно, испытание.

01 Ноя, 22:13 #116 #400341

>>400298
Искуситель, плеаз.
Тщеславия решил подбросить?

а вообще, присоединяюсь, тоже хотел попросить об этом всех адекватных анонов - оставайтесь на связи, с вами лампово.

мимо оэлдэфаг с 2013

Ответы400370

01 Ноя, 23:28 #117 #400346

Сегодня гулял и зашел в Храм Максима Блаженного на варварке. На дверях написано до восьми, но около шести уже закрывались, священника не было, да я бы и постеснялся с ним разговаривать. Добрая женщина меня впустила, хотя убиралась, подождала, пока я постоял перед царскими воротами и с каменным лицом прочитал про себя "Отче наш", рассказала про их расписание. Службы всего пару раз в неделю, приходчт несколько человек. Кому надо тихо - рекомендую, хоть внутри и очень скромно. Только у них чаще всего утренние службы, мне не попасть.

Тибетский буддизм 02 Ноя, 00:45 #118 #400353

>>400194 (OP)
Уважаемые православные, читаю я тут .искушение Антония. еретика Флобера и у меня большой вопрос — как известно дьявол предлагал Иисусу все царства земные, если он поклонится сатане. Так? Предлагал?
Ок.
Еще я слышал, что филокве и все такое и Иисус не человек, но Бог и был всегда, а не сотворен в момент рождения пресвятой девой. Так? Всегда был? Бог?
Ок.

Теперь вопрос. КАК дьявол мог искушать БОГА вечно существующего, предлагая ему царства земные? Если Иисус человек, то это понятное солидное предложение от которого сложно отказаться за это мы Иисуса и любим, да но если Сын-Слово является Богом и существовал всегда, разве можно его искосить такой мелочью? Это как искушать абрамовича на пакованным и попосанным чупачупсом же...
Уважаемые православные, как в вашей догматике объясняется это вопиющие несоответствие?

Интересно мнение отцов Ц., а также мнение простых православных Антонов; хайте ров прошу пройти мимо этого похожего на вброс вопроса.
треднечитал, приводом от будды

Ответы400357400372400382400633

02 Ноя, 02:01 #119 #400357

>>400353
>Теперь вопрос. КАК дьявол мог искушать БОГА вечно существующего, предлагая ему царства земные?
Ну конечно же никак, дьявол Иисуса за Бога не считал, поэтому и пытался искусить, потом в раннехристианской литературе поднимается тема самообмана дьявола
http://apokrif.fullweb.ru/apocryph1/ev-nikodim.shtml
>И когда радовались все святые, пришел главный царь смерти диавол и сказал Аду (владыке загробного мира) : "Приготовься принять Иисуса, который славится (как) Сын Божий, но он - человек, боящийся смерти, ибо сказав: "Душа Моя скорбит смертельно".
>И тотчас Царь славы, крепкий Господь силою Своею попрал смерть, и схватив диавола, увязал (его), предал его муке вечной и увлек земного отца нашего Адама и пророков, и всех святых, сущих (в аду), в Свое пресветлое сияние.
>Тогда Ад и старейшины адские, к Сатане обращаясь, неистово возопили к нему: "Разве ты - начальник погибели и царь пустыни, Вельзевул, поруганный ангелами Божиими враг праведных? Зачем ты это сделал - пожелают Царя славы к кресту пригвоздить? И думал, что Он умер, и ради корысти столь много обещал сотворить, власти никакой не имея, что нас неразумными сделал. Смотри: уже Иисус сиянием Божества Своего прогнал всю смертную тьму, и прочные темницы разломил, и вывел прочь заточенных, освободил всех узников. Те, кто привык воздыхать под нашими муками, хулят нас, и власти наши будут избраны так, как удобно им, и владычество наше побеждено, и нисколько уже не боится нас человеческий род. Кроме того, сильно противятся нам, хотя никогда мертвые не были превыше нас и никогда не могли веселиться пришедшие (сюда). Разве же ты, главный Сатана - всему злу начальник и первый мучитель? Ты прежде всего изыскал Иисусу злую беду, и ни единого греха в Нем не нашлось. Как же ты, не испытав вины Его, на крест посмел (Его) повесить? И в наше царство посмел без нужды (Его) привести, и погубил то, что держалось от века".

02 Ноя, 03:08 #120 #400360

Приветствую, православные братья, вкатываюсь к вам в тред.
Кто-нибудь читал Закон Божий? Я вот начал - лютая годнота, все Православие от А до Я, советую ознакомиться.

Ответы400365400371

02 Ноя, 04:16 #121 #400365

>>400360
>все Православие от А до Я
А там написано как логосы созерцать?

Ответы400366

Православие 02 Ноя, 04:39 #122 #400366

>>400365
А я еще не дочитал. Но там самое главное: все догматы, ритуалы, основные молитвы, верования, вот это все.

Православие 02 Ноя, 05:19 #123 #400367

Интересует мнение святых отцов или известных священников на вопрос: Если Бог знает будущее человека, то он знает как поступит человек в той или иной ситуации. Так о какой свободе человека в таком случае идет речь?
Анончики, не сталкивались с ответами на этот вопрос?

Ответы400368400384

02 Ноя, 07:36 #124 #400368

>>400367
Бог-то знает, однако ты все делаешь сам. Противоречия здесь нет.

57 Кб, 477x489

02 Ноя, 08:53 #125 #400370

>>400341
Как узнать - адекват я или нет?

Православие 02 Ноя, 08:57 #126 #400371

>>400360
О, спасибо тебе, братиш.
А ты читал книгу Девятайкиной "История средних веков: учебник, 6 класс"? Вообще годнота, история от А до Я.

Православие 02 Ноя, 08:58 #127 #400372

>>400353
>Еще я слышал, что филокве и все такое и Иисус не человек, но Бог
Ты все неправильно понял.
У Иисуса есть человеческая личность, которую дьявол и искушал.

Ответы400386

02 Ноя, 12:07 #128 #400382

>>400353
>Теперь вопрос. КАК дьявол мог искушать БОГА вечно существующего, предлагая ему царства земные?
Как отпал дьявол от Бога до начала времен, из-за гордыни, посчитав Бога себе ровней, так и богочеловека Христа он пытался посчитать ровней себе. Иными словами дьявол не в теме был и до последнего надеялся устоять в гордыне.

02 Ноя, 12:09 #129 #400383

Аноны, разъясните. В Символе Веры говорится, что Сын был рожден, но не сотворен, но было это прежде всех век, т.е., видимо, до Адама. Как так?

Ответы400385

02 Ноя, 12:09 #130 #400384

>>400367
О свободу воли человека спотыкается предвидение Божье, он умеряет свое всемогущество позволяя нам на лету делать что хотим, но каким-то НЕПОНЯТНЫМ образом в конце свершится Апокалипсис.

02 Ноя, 12:10 #131 #400385

>>400383
Такая аксиома в православии. Сын вечно рождается от Отца, Святой Дух вечно исходит от Отца. Все это завертелось до начала времен.

Ответы400392

02 Ноя, 12:10 #132 #400386

>>400372
Если не ошибаюсь, у Иисуса личность божественная, а дьявол ее не признал.

Ответы400401

02 Ноя, 12:11 #133 #400387

>>400321
Следовать уложениям своей собственной религии = фанатик-консерватор? Или все неполживые рукопожатные люди должны воспринимать церковь только через обновленческую призму?

>феласаф-постмодернист
Никто не виноват, что ты знаком с философией поверхностно.

02 Ноя, 12:15 #134 #400390

>>400327
>>400328
Статьи-то не плохие, и естественно проблема хип-православия стоит. Также, как и хип-староверия (может даже и более остро, т.к. для староверия все хип-прикидоны губительны).

Тут, скорее, вопрос о "традиционализме" в духе Эволы и Генона в целом, который противоречит обыкновенному последовательном у консерватизму. Товбин совершенно прав в своих нападках, но надо не забывать, что он последовательный хабаровский старовер, поэтому для него лишний раз пнуть никонианство - не проблема. Но товарищ он уникальный, а за его этнографические изыскания иногда хочется и расцеловать.

Подытожу, чтобы не возвращаться к теме: постмодернизм не женится с православием. Никак. Но разбираться в "философии постмодернизма" в 21м веке просто элемент культурной грамотности. Не обязательный, конечно, но у всех свой культурный багаж.

02 Ноя, 12:16 #135 #400391

>>400330
Вообще, заявлять о своем православии на определенно-неформатной доске - быть в оппозиции к "ни таким как все", что собственно и является источником "хип-православия". Надо как-то уметь его избегать.

Ответы400395400596

02 Ноя, 12:16 #136 #400392

>>400385
Тогда что означает строчка, подчеркивающая, что Сын не сотворен, а рожден? Мне приходит только в голову, что Сын родился от Марии и Духа, но будучи ипостасью Отца такие мелочи как время его не волнуют.

Ответы400394

02 Ноя, 12:19 #137 #400393

Сап,православные.

Не знаю куда писать,но сюда,наверное,все же лучше чем в магач.Хочу спросить про "Сны Пресвятой Богородицы".Что это вообще? Молитва,заговор? Как официальная церковь к этому относится? Грешно ли вообще? Можно ли если работает?)

Тут история,можете не читать,слишком тупо со стороны звучит

В жизни последнее время творится откровенный пиздос.Слишком много мистики на одного человека,я уж и не знаю куда мне идти и кого просить о помощи.Со здоровьем совсем плохо стало,мне 17 лет,а у меня весь букет болячек 60-ти летнего алкоголика,а самое главное,что ни один врач не может найти причину ни одного из симптомов.На одни только анализы потратил уже примерно 40к,столько же на лекарства и еще примерно 30 на поход по платным врачам.Началось всё резко,год назад,когда я твёрдо решил начинать вылазить из говёнкоторых тогда особо-то и не было.С того момента,всё,что я ни делал,ни пробовал изменить в своей жизни,выходило мне боком.Пытался лечить прыщи - заполучил неизвестную болячку,которая не просто жить мешает,а буквально в могилу меня сводит.Начал ходить в качалку - обострился остеохондроз,который никогда меня не беспокоил.И еще куча всякого дерьма.

Вчера перед сном вспомнил,что мне когда-то бабка давала какую-то бумажку с текстом и говорила мол это очень сильная молитва,носи её всегда с собой,читай каждый день и все будет ок.Решил погуглить немного про это,оказалось что этих снов там аж 77 штук на все случаи жизни.Просмоторел несколько и заметил пару-тройку интересных под номерами 22(Просьба),77(от порчи),60(Открывает через сон сокрытое!11).

Особое внимание обратил на 60.Так как поиски причин заболевания уже просто доканали,а зацепок ни у меня,ни у врачей нет никаких.

Вот описание этой фигни:
>Сила этого сна защищает и изгоняет нечистую силу. Также этот сон открывает через сон сокрытое.
Для этого читают его перед сном 33 раза и ложатся спать. Во сне вам откроется искомое

В общем я прочитал 3 раза и лёг спать.Проснулся в 5 утра внезапно,когда закончилось то,что мне снилось...Видел несколько снов,примерно 3-4,и там были ответы НА ВСЕ ТЕ ВОПРОСЫ КОТОРЫЕ МЕНЯ ТАК ЕБАЛИ ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ.

Из того,что помню сейчас: стоял в комнате напротив зеркала ,смотрел в него и одновременно то ли говорил,то ли просил,то ли читал,что-то своему отражению,а через секунду понял,что я смотрю на себя уже с другой стороны,из зеркала как бы,а тот я,который был изначально,начал мне очень низким,громким и поучительным голосом что-то говорить.Не помню точно что это было,но кажется он меня за что-то отчитывал,но не в грубой форме,а как ребёнка мол "ну нельзя же так,чё творишь".Потом он вздохнул,закончил поучать и начал говорить о моих проблемах.Сказал несколько фраз,что нужно проверить,что надо делать.После было несколько отрывков,которые тоже имеют связь с реальностью и как бы указывают мне,что я должен сделать.

Самое главное:я последние полгода жутко пиздострадаю по своей ЕОТ.Прям не могу вообще,люблю её ОЧЕНЬ,но не могу даже признаться или хотя бы что-то сделать тк у неё ТЕПЕРЬ уже есть ебырь и ей с ним очень лампово,смотрю на фотки и слезу прям пробивает,безумно рад за неё с одной стороны,но в тоже время не могу дальше себе представить жизнь без неё.Опоздал на полгода,пизедц.К тому же,за последние 3 месяца самого активного пиздострадания,видимо своими постоянными мыслями о неё,я сумел намагнитить афигенное количество совпадений,случаев пересечения с ней и всего того,чего мне так хотелось бы.Происходило это всё на столько пиздецово,что вряд ли кто вообще поверит,в эти дни мне снилось,что я стою в церковной лавке со свечами,и покупаю жёлтые церковные с каким-то красными прожилками,а так же фигурные белые,как декоративные.

Ну так вот, среди всей той кучи информации по всем интересующим меня вопросам и проблемам,был отрывок про неё,мы с ней сидели на лавке во дворе моего дома и я её обнял,а после этого прозвучал тот же самый низкий голос,он сказал "Когда людей во дворе станет снова МНОГО",потом был какой-то непонятный отрывок из которого я понял,что это "когда" будет точно летом,сразу,во сне,дошло,что это будет август,тип люди возвращаются с дач,отпусков и детей во дворе станвоится реально дохрена по вечерам.Так же погода намекала примерно на это время,как бы лето еще,но уже под вечерок холодеет.

Карчое такие дела.
Сны мне снятся постоянно,и очень часто вещие,и очень часто одни и те же... За последнее время я понял,что если мне снится лифт - то всё,это гарантированный пиздец во всех сферах жизни,продолжительностью буквально в неделю.Так же постоянно трамваи,автобусы,животные,природные явления,церквина яву всего этого не вижу вообще и как с этим не соприкасаюсь!!.Каждый раз я сверяю все это по сонникам и уже перестал удивляться стопроцентным совпадениям.

В общем такие дела.Что делать дальше-то? С одного раза я получил больше информации,чем за год ебания мозгов.Стоит ли продолжать?

На момент прочтения я не знал,что это все не молитвы,а заговоры не имеющие отношения к официальной церкви.Когда утром я внезапно вспомнил,что видел на себе в зеркале какую-то языческую маску,как у папуасов-язычников - решил погуглить и понял,что это всё на уровне гадалок и цыганок,чутка обосрался и теперь жалею,что к такой херне вообще обратился,довольно совестно стало,но в тоже время я вижу реальный эффект.

Звучит как бред поехавшего,но это всё реально.Хотите верьте хотите нет.
Если бы не все предшевствующие этому события,я бы,наверное,подумал,что это всё результат работы моего больного воображения и приёма глицина на ночь,но нет,после всего,что произошло в последнее время,мне кажется это всё взаправду.

02 Ноя, 12:19 #137 #400393

Сап,православные.

Не знаю куда писать,но сюда,наверное,все же лучше чем в магач.Хочу спросить про "Сны Пресвятой Богородицы".Что это вообще? Молитва,заговор? Как официальная церковь к этому относится? Грешно ли вообще? Можно ли если работает?)

Тут история,можете не читать,слишком тупо со стороны звучит

В жизни последнее время творится откровенный пиздос.Слишком много мистики на одного человека,я уж и не знаю куда мне идти и кого просить о помощи.Со здоровьем совсем плохо стало,мне 17 лет,а у меня весь букет болячек 60-ти летнего алкоголика,а самое главное,что ни один врач не может найти причину ни одного из симптомов.На одни только анализы потратил уже примерно 40к,столько же на лекарства и еще примерно 30 на поход по платным врачам.Началось всё резко,год назад,когда я твёрдо решил начинать вылазить из говёнкоторых тогда особо-то и не было.С того момента,всё,что я ни делал,ни пробовал изменить в своей жизни,выходило мне боком.Пытался лечить прыщи - заполучил неизвестную болячку,которая не просто жить мешает,а буквально в могилу меня сводит.Начал ходить в качалку - обострился остеохондроз,который никогда меня не беспокоил.И еще куча всякого дерьма.

Вчера перед сном вспомнил,что мне когда-то бабка давала какую-то бумажку с текстом и говорила мол это очень сильная молитва,носи её всегда с собой,читай каждый день и все будет ок.Решил погуглить немного про это,оказалось что этих снов там аж 77 штук на все случаи жизни.Просмоторел несколько и заметил пару-тройку интересных под номерами 22(Просьба),77(от порчи),60(Открывает через сон сокрытое!11).

Особое внимание обратил на 60.Так как поиски причин заболевания уже просто доканали,а зацепок ни у меня,ни у врачей нет никаких.

Вот описание этой фигни:
>Сила этого сна защищает и изгоняет нечистую силу. Также этот сон открывает через сон сокрытое.
Для этого читают его перед сном 33 раза и ложатся спать. Во сне вам откроется искомое

В общем я прочитал 3 раза и лёг спать.Проснулся в 5 утра внезапно,когда закончилось то,что мне снилось...Видел несколько снов,примерно 3-4,и там были ответы НА ВСЕ ТЕ ВОПРОСЫ КОТОРЫЕ МЕНЯ ТАК ЕБАЛИ ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ.

Из того,что помню сейчас: стоял в комнате напротив зеркала ,смотрел в него и одновременно то ли говорил,то ли просил,то ли читал,что-то своему отражению,а через секунду понял,что я смотрю на себя уже с другой стороны,из зеркала как бы,а тот я,который был изначально,начал мне очень низким,громким и поучительным голосом что-то говорить.Не помню точно что это было,но кажется он меня за что-то отчитывал,но не в грубой форме,а как ребёнка мол "ну нельзя же так,чё творишь".Потом он вздохнул,закончил поучать и начал говорить о моих проблемах.Сказал несколько фраз,что нужно проверить,что надо делать.После было несколько отрывков,которые тоже имеют связь с реальностью и как бы указывают мне,что я должен сделать.

Самое главное:я последние полгода жутко пиздострадаю по своей ЕОТ.Прям не могу вообще,люблю её ОЧЕНЬ,но не могу даже признаться или хотя бы что-то сделать тк у неё ТЕПЕРЬ уже есть ебырь и ей с ним очень лампово,смотрю на фотки и слезу прям пробивает,безумно рад за неё с одной стороны,но в тоже время не могу дальше себе представить жизнь без неё.Опоздал на полгода,пизедц.К тому же,за последние 3 месяца самого активного пиздострадания,видимо своими постоянными мыслями о неё,я сумел намагнитить афигенное количество совпадений,случаев пересечения с ней и всего того,чего мне так хотелось бы.Происходило это всё на столько пиздецово,что вряд ли кто вообще поверит,в эти дни мне снилось,что я стою в церковной лавке со свечами,и покупаю жёлтые церковные с каким-то красными прожилками,а так же фигурные белые,как декоративные.

Ну так вот, среди всей той кучи информации по всем интересующим меня вопросам и проблемам,был отрывок про неё,мы с ней сидели на лавке во дворе моего дома и я её обнял,а после этого прозвучал тот же самый низкий голос,он сказал "Когда людей во дворе станет снова МНОГО",потом был какой-то непонятный отрывок из которого я понял,что это "когда" будет точно летом,сразу,во сне,дошло,что это будет август,тип люди возвращаются с дач,отпусков и детей во дворе станвоится реально дохрена по вечерам.Так же погода намекала примерно на это время,как бы лето еще,но уже под вечерок холодеет.

Карчое такие дела.
Сны мне снятся постоянно,и очень часто вещие,и очень часто одни и те же... За последнее время я понял,что если мне снится лифт - то всё,это гарантированный пиздец во всех сферах жизни,продолжительностью буквально в неделю.Так же постоянно трамваи,автобусы,животные,природные явления,церквина яву всего этого не вижу вообще и как с этим не соприкасаюсь!!.Каждый раз я сверяю все это по сонникам и уже перестал удивляться стопроцентным совпадениям.

В общем такие дела.Что делать дальше-то? С одного раза я получил больше информации,чем за год ебания мозгов.Стоит ли продолжать?

На момент прочтения я не знал,что это все не молитвы,а заговоры не имеющие отношения к официальной церкви.Когда утром я внезапно вспомнил,что видел на себе в зеркале какую-то языческую маску,как у папуасов-язычников - решил погуглить и понял,что это всё на уровне гадалок и цыганок,чутка обосрался и теперь жалею,что к такой херне вообще обратился,довольно совестно стало,но в тоже время я вижу реальный эффект.

Звучит как бред поехавшего,но это всё реально.Хотите верьте хотите нет.
Если бы не все предшевствующие этому события,я бы,наверное,подумал,что это всё результат работы моего больного воображения и приёма глицина на ночь,но нет,после всего,что произошло в последнее время,мне кажется это всё взаправду.

Показать весь текст
Ответы400396400397

02 Ноя, 12:21 #138 #400394

>>400392
Не сотворен, т.е. он не результат действия божественной воли - творение. Ни дух ни сын не тварные, т.е. подчеркивается их божественность в генезисе, заостряется внимание на нетварности, о чем ранние еретики настаивали, дескать сын - творение.

Ответы400398

02 Ноя, 12:21 #139 #400395

>>400391
Не плодите сущности. Иконка нужна для идентификации и грамотного общения, а никакое не заявление философской позиции. По мне так приставка "хип" лучше всего подходит тем кто не может удержаться, чтобы не пиздануть про Генона и свой список литературы на лето.

Ответы400399

02 Ноя, 12:21 #140 #400396

>>400393
>мне 17 лет,
Все решения которые ты сейчас примут будут неправильными, возраст такой. Лучше книги читай, если на самом деле интересно.

http://www.pravmir.ru/vopros-otvet/mozhno-li-chitat-molitvy-sny-bogorodicy-dlya-ispolneniya-zhelaniya/ - мнение официальной церкви на эти наговоры-заговоры.

Ответы400445

02 Ноя, 12:23 #141 #400397

>>400393
Ты ипохондрик, из которого тянут деньги врачи в платных клиниках. Табличку "лох" сам себе нарисуешь.

Ответы400445

02 Ноя, 12:24 #142 #400398

>>400394
С тварностью понятно, а вот с рождением пока не могу въехать, увы.

Ответы400400400403

02 Ноя, 12:25 #143 #400399

>>400395
Речь не про иконки шла, няшик, а про то что православие (и традиционное, и самостоятельные схизмы, и староверие) в молодежной среде прорастает как имитация. Это общемировая сейчас ситуация, для всех религий характерная. Просто не у всех религий такое жесткое требование следованию канонам и догматике, поэтому и не везде есть смысл проводить эту черту.

>не пиздануть про Генона
Я не виноват в твоей необразованности. Есть такое понятие, как "традиционализм". Традиционализм - это конструирование консервативного дискурса усилиями интеллектуалов без, собственно, участия консервативных институций. Хип-православный традиционалист, но не консерватор в большинстве случаев.

Ответы400417400601

02 Ноя, 12:26 #144 #400400

>>400398
Описать тайну, а Троица это тайна, тяжело словами, потому слово "рожден" не только говорит о несотворенности, а и об отношениях между лицами троицы, в данном случае о сыновне-отеческих. Так уж вышло, что имеенно такие отношения там завязаны.

Ответы400408

Православие 02 Ноя, 12:29 #145 #400401

>>400386
Ты ошибаешься.
У Иисуса человеческий ум, который соединен с умом Божьим.

Ответы400402400404

02 Ноя, 12:30 #146 #400402

>>400401
>Христос сугуб по естествам, а един по Ипостаси
Ой ли? Ведь божественная ипостась вобрала в себя человеческую, которой та добровольно покорилась.

Ответы400405

Православие 02 Ноя, 12:30 #147 #400403

>>400398
Чо тебе непонятно? Стояла задача подчеркнуть, что Сын не является таким же творением, как что-либо еще в мире, а является частью Бога - поэтому сказали, что он не сотворен, а рожден Богом.

02 Ноя, 12:31 #148 #400404

>>400401
Миафизит, плиз.

Православие 02 Ноя, 12:32 #149 #400405

>>400402
Во-первых ипостась это не личность в современном понимании, во-вторых в любом учебнике по догматике ты прочитаешь, что у Иисуса одна сложная (т.е. сложенная) ипостась. Сложенная из чего? Из ипостаси Бога и человека.

Ответы400407400414

02 Ноя, 12:32 #150 #400407

>>400405
>Ипостась (др.-греч. ὑπόστᾰσις — «лицо, сущность»)
Кек.

Лики Троицы, вот это вот все.

Ответы400409

02 Ноя, 12:33 #151 #400408

>>400400
Есть ли смысл пытаться осмыслить эту тайну? У меня как у ньюфага сложилось впкчатление, что об этоб как не трактуй - и уже вылазит ересь.

Ответы400410400413

Православие 02 Ноя, 12:33 #152 #400409

>>400407
И лик это доже не личность в современном понимании.

Ответы400411

02 Ноя, 12:33 #153 #400410

>>400408
Не следует, потому что не получится. Если хочется, то только Бога надо просить дать понимание.

02 Ноя, 12:34 #154 #400411

>>400409
и переписываеш священные книги
@
и говориш как надо

Ответы400415

02 Ноя, 12:35 #155 #400413

>>400408
Не зря же тайна, сам понимаешь. Нормальный религиозный подход - принять существующую доктрину и не пытаться скрепить шаблон

Ответы400427

02 Ноя, 12:35 #156 #400414

>>400405
>во-вторых в любом учебнике по догматике ты прочитаешь, что у Иисуса одна сложная (т.е. сложенная) ипостась
>божественная ипостась вобрала в себя человеческую, которой та добровольно покорилась

Что не так?

Ответы400416

Православие 02 Ноя, 12:36 #157 #400415

>>400411
Современное понятие начало складываться лет 200 назад. В классическом богословии его просто нет.

Ответы400418400419400420

Православие 02 Ноя, 12:37 #158 #400416

>>400414
Вобрала - не значит "уничтожила", а значит "присоединила к себе". Поэтому в сложной ипостаси Христа есть личность Бога и личность человека Иисуса. При этом лицо одно, да.

Ответы400424

02 Ноя, 12:38 #159 #400417

>>400399
О моей степени образованности ты не знаешь ничего. Просто я не вижу смысла проецировать философские модели социальных конструкций на каждого конкретного человека, навешивать ярлычок и делать умное лицо. У нас тут вроде как разговор совсем о других материях и в других плоскостях.

Ответы400422

Православие 02 Ноя, 12:38 #160 #400418

>>400415
>Современное понятие личности

02 Ноя, 12:38 #161 #400419

>>400415
И как оно по современному-то? Отцы наши выходит неверно толковали и на Стоглаве и на Большом Московском и до них неправильно?

Ответы400421

02 Ноя, 12:38 #162 #400420

>>400415
Надо определиться, когда начинается и когда кончается каноническое богословие.

Ответы400423

Православие 02 Ноя, 12:39 #163 #400421

>>400419
В современное понятие личности включаются классические конструкты отцов: "ипостась", "лицо", "ум"

Ответы400428

02 Ноя, 12:39 #164 #400422

>>400417
Ну, т.е. ты отрицаешь то, что в православии уйма случайных пассажиров, которых привлекает форма, а не содержание?

Ответы400432400444

Православие 02 Ноя, 12:39 #165 #400423

>>400420
Классическое.
I-X вв.

Ответы400431

02 Ноя, 12:39 #166 #400424

>>400416
>Вобрала - не значит "уничтожила", а значит "присоединила к себе"
Это ты уже промеж себя что-то доказываешь, я лишь сказал - "вобрала", без конкретики. Но твоя ремарка годится. Но присоединение кномическое или ипостасное? Ипостасное, через добровольное принятие ипостаси Бога, с сохранением человеческой. Богочеловек же.

Ответы400425400449400452

Православие 02 Ноя, 12:40 #167 #400425

>>400424
>Но присоединение кномическое или ипостасное?
Мне неинтересно говорить этими пустыми словами, имеющими вид умных терминов.

Ответы400428

02 Ноя, 12:40 #168 #400427

>>400413
У меня небольшой дискомфорт от непонимания Символа Веры. Оставить природу Троицы тайной я вполне готов, но появляется ощущение зубрежки непонятных терминов и фальши. Словно выучить слова из законов физики, но совершенно не понимать что там в них происходит.

Ответы400429400430

02 Ноя, 12:40 #169 #400428

>>400421
Интересная, кстати тема, что из этого можно перевести на старый лад: лицо, природа, тропос?

>>400425
Вставляй свечу, беги к врачу. Если не интеерсно - не отвечай.

Ответы400435

02 Ноя, 12:42 #170 #400429

>>400427
Религия основана на вере, т.е. принятие чего-то непонятного. Короче смирение тут. Попробуй почитай Паламу, Дионисия Ареопагита, Василия Великого. Они лучше тебе помогут принять это все, если есть потребность.

Ответы400433

Православие 02 Ноя, 12:42 #171 #400430

>>400427
Ну есть Бог, у него есть Слово и есть Дыхание (Дух), которые суть формы явления Бога миру.
Слово (Логос) - это принцип, конституирующий творение, а Дух - это сила, которой оно поддерживается и живет.

Ответы400436

02 Ноя, 12:42 #172 #400431

>>400423
А почему именно такие рамки? Ведь в начале христианства, кхе-кхе, все было не совсем однозначно. Коли мы уж куски из Отцов Церкви считаем не совсем верными, то что говорить про общее состояние религии, зарождавшейся среди ересей и гностицизма?

Ответы400434400438

02 Ноя, 12:42 #173 #400432

>>400422
Я отторгаю вообще этот разговор, потому что христианское учение нацелено не на изучение "пассажиров", а именно на эту " суть".

Ответы400439

02 Ноя, 12:44 #174 #400433

>>400429
Мне рано еще, со скрипом начался катехизис.

02 Ноя, 12:44 #175 #400434

>>400431
православие не в один день оформилось догматами, догматы как ответ на ереси же

Православие 02 Ноя, 12:44 #176 #400435

>>400428
>Интересная, кстати тема, что из этого можно перевести на старый лад: лицо, природа, тропос?
Суть в том, что классическое понятие лица - это то, что снаружи, неприменительно к уму, личности, внутреннему "я" и вот этому всему. Просопон - "вижу перед [собой]". Только поэтому и можно говорить о трех лицах Бога, не впадая в тритеизм.

Ответы400437

02 Ноя, 12:44 #177 #400436

>>400430
Платонизмом запахло. Не как что-то плохое, просто напомнило.

02 Ноя, 12:45 #178 #400437

>>400435
Так в чем разница между старыми понятиям ипостась/лицо/тропос и ум/лицо/ипостась в новых?

Ответы400442

Православие 02 Ноя, 12:45 #179 #400438

>>400431
Да, можно взять IV-X вв, так обычно делают.
Я расширяю до I в, потому что не вижу несостыковок никейского богословия с доникейским.

Ответы400440400441

02 Ноя, 12:46 #180 #400439

>>400432
Ну вот дьяк очевидный хип-пассажир, со своим особым православием. Оборотная сторона хип-православных - это ррря русь царь народ богоносец. Тоже случайные пассажиры. Причем и дьяк, и патриот-славные могут считать себя даже более православными, чем генеральная линия.

>Я отторгаю вообще этот разговор,
>Мне неинтересно говорить этими пустыми словами
Я вижу как вам неинтересно, что аж сдержаться нельзя.

Ответы400447

02 Ноя, 12:46 #181 #400440

>>400438
По себе нормально мерить соборы?

02 Ноя, 12:47 #182 #400441

>>400438
Так, а что случилось в 10м веке?
>не вижу несостыковок никейского богословия с доникейским
Кроме того, что никейское богословие до 4го века конкурировало с богословием еретическим и гностическим. Значит надо выбрать точкой отсчета никейский собор, следуя твоей логике.

Ответы400443

Православие 02 Ноя, 12:47 #183 #400442

>>400437
Разница в том, что традиционное "лицо" - это то что снаружи, а современная личность - это то, что внутри (внутреннее "я"). Поэтому если у Христа одно лицо (что верно), это еще не значит, что личность у него одна. Аполлинаристы считали, что у Христа нет души (=человеческого ума) и есть только "личность" Бога

Ответы400448

Православие 02 Ноя, 12:48 #184 #400443

>>400441
>Так, а что случилось в 10м веке?
Конец патристической эры.

>Кроме того, что никейское богословие до 4го века конкурировало с богословием еретическим и гностическим.
Нет, это все было на периферии.

Ответы400446

02 Ноя, 12:48 #185 #400444

>>400422
Считаю разговор о пассажирах - душевредным, потому что этот разговор бесчестное судилище. Попытка влезть в душу кому-то, о ком я ничего не знаю. Это не равно окунанию местного клоуна, утверждающего неправедность соборов. Клоун этот сам свидетельствует неправду, но и его нельзя назвать пассажиром, ведь исповедуется. причащается.

Ответы400604

02 Ноя, 12:49 #186 #400445

>>400397
Последние время сам пытаюсь найти причины и выход из этой ситуации.Получается,кстати.Если сравнивать с тем застоем,который продолжался довольно долгое время,сейчас у меня всё на много лучше,чем когда я слушался тех же врачей.
> тянут деньги врачи в платных клиниках.
За меня никто не берётся,в том-то и дело.Никто не знает причин,все либо отнекиваются тем,что это не их профиль,либо говорят,что у меня все нормально,так как симптомы совершенно не сходятся с анализами,карчое посылают все.
>>400396
> возраст такой
Я,конечно,со стороны не могу посмотреть на себя,не знаю как это выглядит,но мне кажется я уже совсем не тот мезантропный цинник-игроман,которым был раньше.У меня в корне поменялось отношение ко всему,вся эта хрень очень хорошо воспитала меня,мне теперь со сверстниками не интересно совершенно,смотрю на них как на детей,только умиление чувствую.

Ещё момент.
Насмотревшись на весь этот бред я нашёл себе "экстрасенса".Очень известная тётка в моей мухосрани,говорят к ней известные люди ходили,всем она помогла и тд и тп.

Первый раз к ней пришёл.Как сел,так свечки затрещали у неё.Потом она меня "просканировала" и сказала,мол "парень пропадает,все,пиздец".Я грю так и так.ТАкие проблемы,вообще не знаю,что делать и что происходит.

Сказала,что моя матьумерла когда мне было 5 лет не может меня отпустить.Так же сказала,что еще до моего рождения на неё навели какую-то порчу,и что она и мне передалась.Сказала видит,как я по крестам хожу и что-то еще в этом духе.Сама она тётка с виду крутая,но во время разговора со мной рыдала,говорила все уберёт денег не возьмёт ни в ком случае.На второй раз сказала,что ей как знамение было,что она мне помочь должна.

По сути из-за этого к ней и пошёл.С матерью тоже пиздец какой-то творился постоянно,резко началось.Потом оказалось,что была какая-то тётка у которой бабка колдунья,мол навели за что-то.

7 раз к ней ходил,выливала мне.Сейчас уже смеятся тянет от этого всего,но после того,как этот воск сжигал,со здоровьем прям лучше становилось,да и вообще всё налаживалось,только не на долго.

Постоянно то лучше,то хуже.Во всём и сразу.

02 Ноя, 12:49 #186 #400445

>>400397
Последние время сам пытаюсь найти причины и выход из этой ситуации.Получается,кстати.Если сравнивать с тем застоем,который продолжался довольно долгое время,сейчас у меня всё на много лучше,чем когда я слушался тех же врачей.
> тянут деньги врачи в платных клиниках.
За меня никто не берётся,в том-то и дело.Никто не знает причин,все либо отнекиваются тем,что это не их профиль,либо говорят,что у меня все нормально,так как симптомы совершенно не сходятся с анализами,карчое посылают все.
>>400396
> возраст такой
Я,конечно,со стороны не могу посмотреть на себя,не знаю как это выглядит,но мне кажется я уже совсем не тот мезантропный цинник-игроман,которым был раньше.У меня в корне поменялось отношение ко всему,вся эта хрень очень хорошо воспитала меня,мне теперь со сверстниками не интересно совершенно,смотрю на них как на детей,только умиление чувствую.

Ещё момент.
Насмотревшись на весь этот бред я нашёл себе "экстрасенса".Очень известная тётка в моей мухосрани,говорят к ней известные люди ходили,всем она помогла и тд и тп.

Первый раз к ней пришёл.Как сел,так свечки затрещали у неё.Потом она меня "просканировала" и сказала,мол "парень пропадает,все,пиздец".Я грю так и так.ТАкие проблемы,вообще не знаю,что делать и что происходит.

Сказала,что моя матьумерла когда мне было 5 лет не может меня отпустить.Так же сказала,что еще до моего рождения на неё навели какую-то порчу,и что она и мне передалась.Сказала видит,как я по крестам хожу и что-то еще в этом духе.Сама она тётка с виду крутая,но во время разговора со мной рыдала,говорила все уберёт денег не возьмёт ни в ком случае.На второй раз сказала,что ей как знамение было,что она мне помочь должна.

По сути из-за этого к ней и пошёл.С матерью тоже пиздец какой-то творился постоянно,резко началось.Потом оказалось,что была какая-то тётка у которой бабка колдунья,мол навели за что-то.

7 раз к ней ходил,выливала мне.Сейчас уже смеятся тянет от этого всего,но после того,как этот воск сжигал,со здоровьем прям лучше становилось,да и вообще всё налаживалось,только не на долго.

Постоянно то лучше,то хуже.Во всём и сразу.

Показать весь текст
Ответы400451400453400874

02 Ноя, 12:50 #187 #400446

>>400443
>Конец патристической эры.
Так, но ведь еще века 2-3 особых изменений не было после того же раскола, например, в лоне православия. От балды взяты такие рамки, согласись.

50 Кб, 700x394

02 Ноя, 12:50 #188 #400447

>>400439
Во-первых, гринтекст сообщения от разных людей. Во-вторых, дьяк хоть и дюже ебанутый, но он хотя бы не стремится каталогизировать всех окружающих, а говорит о том, ради чего мы тут и собрались. хоть и чушь несет

Ответы400454

02 Ноя, 12:50 #189 #400448

>>400442
ЕЕЕ, филокатоличество.

Разве так сложно сказать то, о чем ты говоришь в терминах православия? Ипостась - то что снаружи (лик), природа - то что внутри? Или я опять запутался?

Ответы400450

Православие 02 Ноя, 12:50 #190 #400449

>>400424
Лол, ты здесь веришь, что у Христа не человеческого ума (и очевидно, что в Троице есть три разных личности), но при этом меня считаешь недостаточно православным. Ор до гор.

Ответы400452

Православие 02 Ноя, 12:51 #191 #400450

>>400448
>Ипостась - то что снаружи (лик), природа - то что внутри
Это вот вообще не так.

02 Ноя, 12:51 #192 #400451

>>400445
Да поменяется еще мировоззрение много-много раз, у нас вся страна галлюционирующих невротиков, думаешь что это тебя минует? Держись там и не загоняйся. Совет уровня "ходи в церковь на службы, самокатехизируйся, читай хорошие книжки" итак самоочевиден.

Ответы400459400873

02 Ноя, 12:51 #193 #400452

>>400449
Ты гадалка?

Я кажется прямо написал все >>400424, ты же пытаешься выдирать контекст.

02 Ноя, 12:51 #194 #400453

>>400445
Это не ты тут пару тредов назад ныл про свои школопроблемы? Я тогда еще тебя вниманиеблядью назвал.

Ответы400456

02 Ноя, 12:54 #195 #400454

>>400447
Ну, очевидный френдлифаер вышел. Я тоже не хочу катологизировать людей, но тот же Товбин обрисовал ситуацию:
>Помню, как был шокирован, встретив в метро на эскалаторе 25-летнего парня с бородой до пояса. Через три часа на другом краю Москвы меня познакомили с ним как с руководителем «Союза старообрядческих начётчиков». Борода в метро, зипун на Арбате, лестовка в самолёте, лапти в бутике «Натуральная обувь», двуперстие на соцфаке МГУ. Главное — стобы всё осталось на местах: и метро, и бутики, и МГУ. Чтобы налоги собирались, нефть продавалась, фильмы снимались, оптоволокно совершенствовалось!
Его концепция пострелигии, ясная и внятная. В принципе, православия СИЛЬНО касается, как изобличать что-то наносное и отделять от истинного. Вон, у нас всегда вокруг мнений Кураева и Осипова такой же флер витает: нормальные вообще, или все-таки свою линию гнут, противную генеральной?

Ответы400461

02 Ноя, 12:54 #196 #400455

Ответьте, плес, как нынче осовремененное богословие говорит о Троцие, что там с природами, лицами и т.д. Поехавший не может рассказать и цитирует абы что.

Ответы400457400464

02 Ноя, 12:54 #197 #400456

>>400453
Не я.

Православие 02 Ноя, 12:56 #198 #400457

>>400455
Современное богословие тебя только запутает, тащемта. Митрополит Иоанн Зизиулас (ака "величайший современный православный богослов") активно пытается продвигать богословие персонализма и сшивает его белыми нитками с богословием отцов.

Ответы400458

02 Ноя, 12:58 #199 #400458

>>400457
Вот и я о том, я не считаю себя умней святых отцов, стоглава, большого московского соборов и в рамках старины стараюсь разбираться. Благо там всему даны ответы, хоть и не понятные для прихипстеренных филомиафизитов.

Ответы400460

02 Ноя, 12:58 #200 #400459

>>400451
А как на счёт того,что во сне было? Стоит прислушиваться? Как думаешь

Ответы400463400872

Православие 02 Ноя, 12:59 #201 #400460

>>400458
Если ты пытаешься разбираться в рамках старины, то и понимай термины в их историческом контексте, без привлечения современных понятий типа "личности",

Ответы400462

02 Ноя, 12:59 #202 #400461

>>400454
По христологии (природе Христа) для современных православных церквей центровой является доктрина Максима Исповедника по этому вопросу, называется "диофелитство".
По троице - символ веры, http://azbyka.ru/simvol_very - все принятые толкования.

Ответы400464

02 Ноя, 13:00 #203 #400462

>>400460
Хорошее замечание, спасибо.

02 Ноя, 13:00 #204 #400463

>>400459
Бывает конечно, у великих да святых, что сон что-то значит. Да и истории как к обычным матерям да влюбленным их близкие во сне взывали в час нужды. Но, как говаривал один атеист, иногда сигара означает всего лишь сигару. И сон в основном - просто сон.

Ответы400465

02 Ноя, 13:01 #205 #400464

>>400461
->>400455
Попутал ссылки, это тебе.

02 Ноя, 13:02 #206 #400465

>>400463
Спасибо

02 Ноя, 13:03 #207 #400466

Дьяк, а современные армяне сохранили в итоге полноту православной веры (4-10й век), по твоему мнению? Какие у них вообще были крупнейшие искажения/новвоведения? Тот же самый исихазм они вроде вообще не котируют?

Ответы400469400482

02 Ноя, 13:06 #208 #400468

В силу сложившейся обстановки в треде, хочу узнать от сторонников "чистого" православия 4-10 века - как с иконами-то быть?

Как к ним относиться, или тут исключение и все-таки Торжество православия подходит от временные рамки 4-10вв?

Ответы400473

02 Ноя, 13:09 #209 #400469

>>400466
зачем тебе армянская церковь, если ты не армянин?

Ответы400470400471

02 Ноя, 13:10 #210 #400470

>>400469
Православие наднациональное же.

02 Ноя, 13:11 #211 #400471

>>400469
Интересна позиция дьяка, само собой. Да и изнутри узнать про христианских братушек всегда интересно. Я бы и про ассирийских христиан с собственной христологией узнал бы, было бы у кого.

Протестантизм 02 Ноя, 13:19 #212 #400473

>>400468
>как с иконами-то быть?
А что не так с иконами?

Ответы400475

02 Ноя, 13:20 #213 #400474

Посоны, только не смейтесь - дошираки могут считаться постной пищей?

Ответы400476

02 Ноя, 13:21 #214 #400475

>>400473
Ну, очевидно что если к 10му веку "правильное православие" закончилось, то необходимо уточнить место иконопочитания в вашей схизме.

Ответы400478

02 Ноя, 13:24 #215 #400476

>>400474
да)

Ответы400477

02 Ноя, 13:27 #216 #400477

>>400476
Уже сам выяснил, что нет. У них там в составе молочная сыворотка где-то оказалась.

Ответы400479

Протестантизм 02 Ноя, 13:30 #217 #400478

>>400475
Так иконы же были задолго до 10го века.

Ответы400480

02 Ноя, 13:32 #218 #400479

>>400477
Если духовник благословит, то можно и доширак. Пост же для человека, а не наоборот.

02 Ноя, 13:32 #219 #400480

>>400478
Догмат об иконопочитании и Торжество православия - после 10 века. Вот я и хочу узнать, как парняги из треда на это смотрят.

Ответы400481

Протестантизм 02 Ноя, 13:34 #220 #400481

>>400480
>Догмат об иконопочитании и Торжество православия - после 10 века
??
>...При сменившем его новом патриархе Мефодии в 843 году состоялся новый собор, утвердивший и одобривший все определения VII Вселенского собора и снова подвергший иконоборцев отлучению. Тогда же был установлен и впервые совершён (11 марта 843 года) чин провозглашения вечной памяти ревнителям православия и анафематствования еретикам, совершаемый в православной церкви и до нашего времени в Неделю Православия («Торжество Православия»).

Ответы400483

Православие 02 Ноя, 13:35 #221 #400482

>>400466
>Дьяк, а современные армяне сохранили в итоге полноту православной веры (4-10й век), по твоему мнению?
ты не понял.
По-моему мнению вообще нет никакой полноты православной веры, тем более исключительно с 4 по 10й век. Православие - это не некая зафиксированная сумма знаний, которую можно сохранить или потерять, это стиль богословствования, который позволяет адекватно отвечать на те или иные вызовы на протяжении веков и тысячелетий.
Вот те же иконы: на 7ом соборе отцам пришлось доказывать древность иконопочитания поддельными писаниями отцов и ооочень сомнительными историческими прецедентами - зачем? Затем что они тоже думали, что не могут позволить себе сказать что-то новое, что это не будет православно. Хотя по факту сказали, и мы сейчас это считаем православием.

Ответы400486400487400488

02 Ноя, 13:36 #222 #400483

>>400481
Это был манявр, поскольку местный дурень за дохалкидонстсвто топит, было бы интересно узнать у него отношение к иконам. Ну да ладно.

02 Ноя, 13:42 #223 #400486

>>400482
Я же не про полноту говорю, а про консервацию определенных идей. Так-то я твою логику уже понял, но ты не зря об армянстве несколько тредах отзывался в более положительном ключе, чем о той же РПЦ.

Ответы400491

Протестантизм 02 Ноя, 13:42 #224 #400487

>>400482
>на 7ом соборе отцам пришлось доказывать древность иконопочитания поддельными писаниями отцов и ооочень сомнительными историческими прецедентами
Так а когда иконы появились-то в таком случае?
>Затем что они тоже думали, что не могут позволить себе сказать что-то новое, что это не будет православно.
Ну то есть ты отрицаешь что Дух Божий работал на этих соборах и соответственно ставишь под сомнение его, но тогда почему признаешь другие?

Ответы400491

02 Ноя, 13:43 #225 #400488

>>400482
>православие это стиль
Хипстер - термин, образованный от жаргонного «to be hip», что переводится приблизительно как «быть в теме».:о)

Ответы400489

02 Ноя, 13:48 #226 #400489

>>400488
Да чего ты пристал к нему? В семинарии ему не привили наш взгляд на мир, так и подъебки на двощах не помогут.

Ответы400497

Православие 02 Ноя, 13:54 #227 #400491

>>400486
Я даже не помню, с чего это все началось. Я просто немного знаю особенности армянского богословия, но не идеализирую армянскую церковь.

>>400487
>Так а когда иконы появились-то в таком случае?
Локально - с V в

>Ну то есть ты отрицаешь что Дух Божий работал на этих соборах
Это вообще предмет личной веры, что там работало и как.

Ответы400492400520

02 Ноя, 13:55 #228 #400492

>>400491
Как можно идеализировать раскольников-еретиков вообще?

Ответы400493

Православие 02 Ноя, 13:56 #229 #400493

>>400492
Это греки решили, что все не-греки еретики по умолчанию.

Ответы400496400498

02 Ноя, 13:59 #230 #400496

>>400493
Здравствуйте, Карл.

02 Ноя, 14:01 #231 #400497

>>400489
Тоже вопрос хороший, наверное надо бы и отстать.

02 Ноя, 14:01 #232 #400498

>>400493
>греки
>византия
Ромеи вообще-то, это и греки, и сирийцы, и ассирийцы и латиняне и армяне и копты и евреи.

Ответы400499

Православие 02 Ноя, 14:03 #233 #400499

>>400498
>Ромеи вообще-то, это и греки, и сирийцы, и ассирийцы и латиняне и армяне и копты и евреи.
Забавно, что кроме греков в ПЦ все вышеперечисленные оказались еретиками. Совпадение?

Ответы400500400501

02 Ноя, 14:04 #234 #400500

>>400499
>Византия
>кроме греков
Ты продолжаешь манямирок плодить.

Ответы400503

02 Ноя, 14:05 #235 #400501

>>400499
>греки, сирийцы, армяне, копты, евреи, латиняне
Они и были византийцами, остальные по нац признакам отвалились

>русские, болгары, сербы, украинцы
Не греки, даже по твоим манямиркам.

Ответы400502

Православие 02 Ноя, 14:09 #236 #400502

>>400501
>Не греки, даже по твоим манямиркам
Ну да, пока славяне сидят мирно они норм. При этом болгар как-то отлучали, да и русских тоже.

Ответы400504

Православие 02 Ноя, 14:14 #237 #400503

>>400500
А давай посмотрим на предстоятелей православных церквей?
Александрийская ПЦ - Феодор Хорефтакис, грек, родился на Крите, учился в Фессалоникийском университете.
Иерусалимская ПЦ - Феофил Яннопулос, грек, родился в Мессении, учился в Афинском университете.

Совпадение?

Ответы400504

02 Ноя, 14:16 #238 #400504

>>400503
Сербская, Русская ну ты понел.

>>400502
Было и прошло.

Ответы400506

Православие 02 Ноя, 14:19 #239 #400506

>>400504
>Сербская, Русская ну ты понел.
Это исторические национальные церкви с национальными же лидерами. Историческая же египетская церковь, например, была отлучена, и заменена греческой "Александрийской ПЦ"

>Было и прошло.
Маневры.

Ответы400507400511

02 Ноя, 14:21 #240 #400507

>>400506
Да я тебя еще пару тредов назад понял, что все по марксу. Не мне тебя переубеждать.

Ответы400509

Православие 02 Ноя, 14:22 #241 #400509

>>400507
>все по марксу
Марксоблядок, плиз.

Ответы400510

02 Ноя, 14:23 #242 #400510

>>400509
Это у тебя историчность довлеет над всем.

02 Ноя, 14:25 #243 #400511

>>400506
>Историческая же египетская церковь, например, была отлучена, и заменена греческой "Александрийской ПЦ"
Поподробнее. Насколько я знаю, египетская церковь была обезглавлена, а потом уже из Греции восстановили начальников (какое-то время они были на территории Греции, да). Но сама-то церковь таже самая была. Или сохранилась собственная "дораскольная" египетская церковь?

Такая же хурма была и с Иерусалимской церковью, а Антиохийская вроде не прерывалась.

Ответы400516

02 Ноя, 14:52 #244 #400516

>>400511
>Или сохранилась собственная "дораскольная" египетская церковь?
Коптская же.

Ответы400517

02 Ноя, 14:54 #245 #400517

>>400516
https://ru.wikipedia.org/wiki/Коптская_православная_церковь
Эта вот?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Александрийская_православная_церковь - а это православная, находящая в общении с другими ПЦ?
Была бы какая-нибудь понятная схема по всем ПЦ

Ответы400518400525

02 Ноя, 14:56 #246 #400518

>>400517
https://ru.wikipedia.org/wiki/Поместная_церковь

Вот схема по диптиху, тут включены все ПЦ, имеющие между собой общение. Это православное большинство сейчас.

Ответы400521

Протестантизм 02 Ноя, 15:03 #247 #400520

>>400491
>Это вообще предмет личной веры, что там работало и как.
Я просто пытаюсь твою логику понять.

Вся Церковь зиждется на обещании Христа что "врата ада не одолеют ее" и "я пребуду с вами вовек". Если мы принимаем этот постулат, тогда из него следует что Апостольская Церковь – одна. Или нет?

Ответы400524400526

02 Ноя, 15:06 #248 #400521

>>400518
Хотелось бы более подробно, и чтобы показано кто от кого и как откололся, принимался обратно, включая древлеправославных и католиков...

02 Ноя, 15:09 #249 #400524

>>400520
>Апостольская Церковь – одна
То есть ААЦ?

Православие 02 Ноя, 15:10 #250 #400525

>>400517
>Эта вот?
Да.
Когда низложили Диоскора на Халкидонском соборе, египетские епископы лишились возможности голосовать (они всегда голосовали только по согласованию с архиепископом Александрии). Император назначил архиепископом протопресвитера Протерия из Александрии, который солгасился признать собор. Его рукоположили только 4 епископа из всего александрийского клира.
Протерия народ и клир прозвали "мелькитским патриархом", т.е. имперским (типа "москальский поп") и не признали, а избрали архиепископа сами - Тимофея Элура. После этого в Египте параллельно сущестовали мощная церковная община последователей Тимофея (и его преемников) и небольшая группа последователей Протерия и бывших после него. После арабских завоеваний греческое присутствие в Египте минимизировалось и "александрийские патриархи" жили в Константинополе, а в Египте остались коптские папы, линия которых живет по сей день.

Ответы400527

Православие 02 Ноя, 15:12 #251 #400526

>>400520
>Если мы принимаем этот постулат, тогда из него следует что Апостольская Церковь – одна. Или нет?
Церковь Божья - одна, а церквей людей - много. Люди любят разделятся.

Ответы400551

02 Ноя, 15:15 #252 #400527

>>400525
Занятно, но как я понял, александрийская церковь развернулась в итоге тоже на египет и эфиопию, 6 млн последователей - это не шуточно.

А у других ПЦ были такие натуральные расколы с замещением патриарха? Ассирийская церковь же на сельсовете возникла.

Ответы400529400530

02 Ноя, 15:18 #253 #400529

>>400527
>6 млн последователей
https://en.wikipedia.org/wiki/Greek_Orthodox_Church_of_Alexandria
>~250,000 - 300,000 in Egypt+ ~1,200,000 Native Africans
Это они миссионерствовали в Африке, а в Эфиопии своя церковь, которая получила автономию от коптов же.

Ответы400531400533

Православие 02 Ноя, 15:19 #254 #400530

>>400527
>Занятно, но как я понял, александрийская церковь развернулась в итоге тоже на египет и эфиопию, 6 млн последователей - это не шуточно.
Английская Вики дает 250,000 - 300,000 членов в Египте и 1,200,000 в других странах Африки. При этом в Коптской церкви 16-18 миллионов египтян. Улавливаешь, где осталась настоящая церковь Египта?

>Ассирийская церковь же на сельсовете возникла.
Ассирийская церковь - это вообще особая атмосфера, потому что она в отличии от остальных никогда не принадлежала к Византийской империи.

Ответы400533

02 Ноя, 15:20 #255 #400531

>>400529
>250.000 - 300.000 в Египте + более 6.500.000 африканцев
А в Русской википедии написано иначе (ссылок на источники нет ни там ни там, строго говоря).

02 Ноя, 15:21 #256 #400533

>>400530
>>400529
Воу-воу, вы там совсем туруру чтоли, не дублируйте посты, дайте дьяку высказаться.
Короче, иерусалимская, антиохийская и прочие ближневосточные церкви не раскололились как египетская, а спокойно пережили периоды импортозамещения патриархов под владычеством мусульман?

Ответы400534

02 Ноя, 15:25 #257 #400534

>>400533
>антиохийская
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сиро-яковитская_православная_церковь

Ответы400537400538

02 Ноя, 15:30 #258 #400537

>>400534
Какие-то из яковитов вроде бы в РПЦ перешли в конце 19го века?

02 Ноя, 15:30 #259 #400538

>>400534
Вообще, есть какие-то цифры по количеству ПЦ и-тоже-ПЦ на ближнем востоке наших дней?

149 Кб, 786x909

ПОКАЙТЕСЬ - АПОКАЛИПСИС ГРЯДЕТ! 02 Ноя, 15:34 #260 #400539

http://www.pravoslavie.ru/98281.html

Ответы400540400541400542400556

35 Кб, 250x328

02 Ноя, 15:41 #261 #400540

>>400539
А я думал, до трехтысячного дотянем.

02 Ноя, 15:46 #262 #400541

>>400539
14. И проповедано будет сие Евангелие Царствия по всей вселенной, во свидетельство всем народам; и тогда придет конец.
(Св. Евангелие от Матфея 24:14)
Неконтактные племена еще есть

Ответы400547

Православие 02 Ноя, 15:47 #263 #400542

>>400539
бла-бла-бла. Уже две тысячи лет о последних временах говоорим.

Ответы400544

02 Ноя, 15:50 #264 #400544

>>400542
Рано или поздно же йобнет, вот и говорим. А то как пейсатым бы не проворонить.

Ответы400546

Православие 02 Ноя, 15:54 #265 #400546

>>400544
йобнет то йобнет, но важно всего понимать, что для тебя лично он может и наступить уже завтра. Поэтому не надо об этом думать, сроки эти знает лишь один Бог Отец.

Ответы400553

Православие 02 Ноя, 15:54 #266 #400547

>>400541
Думаю, что это не о конце мира, а о конце мира для иудеев - о разрушении Иерусалима и храма.

Ответы400548

02 Ноя, 15:58 #267 #400548

>>400547
Я в курсе что ты претерист.

Протестантизм 02 Ноя, 16:05 #268 #400551

>>400526
>Церковь Божья - одна
Какая? Как можно приобщиться к Ее телу?

Ответы400555400558400566

02 Ноя, 16:06 #269 #400553

>>400546
Для меня он наступит тогда же, когда для всех, когда бы я не умер .

02 Ноя, 16:07 #270 #400555

>>400551
Православная, конечно. Топай в ближайшую поместную и приобщайся.

02 Ноя, 16:08 #271 #400556

>>400539
>в последние времена христианам будут предложены все земные блага только за отречение от Христа
К кому обращаться за мирскими благами нахаляву?

Православие 02 Ноя, 16:09 #272 #400558

>>400551
Любая церковь, верная Никейскому символу веры. Вперед.

Ответы400560

02 Ноя, 16:15 #273 #400560

>>400558
>а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили в глубине морской.
Кхе-кхе

Ответы400563

Православие 02 Ноя, 16:18 #274 #400563

>>400560
Ну конечно, Иисус ведь говорил здесь о важности использования квасного хлеба, а не пресного.

02 Ноя, 16:32 #275 #400566

>>400551
"Царствие Божие внутри вас есть». (Лк. 17, 21)
"Разве не знаете, что вы храм Божий, и Дух Божий живет в вас? ... храм Божий свят; и этот храм - вы". (1 Кор. 3, 16–17)
Забей на все @ уйди в себя

Ответы400567400571400607

02 Ноя, 16:33 #276 #400567

>>400566
Тпк-то Дух, а не Церковь.

Православие 02 Ноя, 16:36 #277 #400571

>>400566
>"Царствие Божие внутри вас есть». (Лк. 17, 21)
Еще один думает что это о царстве внутри человека

Ответы400575

02 Ноя, 16:39 #278 #400575

>>400571
Нет, блядь, в ларьке по продаже свечек.

Ответы400576400577

02 Ноя, 16:39 #279 #400576

>>400575
>в
о

Православие 02 Ноя, 16:39 #280 #400577

>>400575
Царство Божие - это правление Бога на земле, как на небе.

Православие 02 Ноя, 17:29 #281 #400596

>>400391
>на определенно-неформатной доске

А зачем тогда иконки?

>быть в оппозиции к "ни таким как все"

Шта. Православных здесь большинство, если что.

Ответы400605

7 Кб, 291x266

02 Ноя, 17:38 #282 #400601

>>400399
>в молодежной среде прорастает как имитация

СЕРЬЁЗНО??!!

Если ты про саму галочку "не атеист", то это в счёт никак не идёт.
Так-то, в храмах молодёжи вообще нет, и никто себя православным не называет

Ответы400605

02 Ноя, 17:42 #283 #400604

>>400444
>ведь исповедуется. причащается.

Тогда другой разговор.
Но я что-то сомневаюсь, что наш дьяк исповедуется и причащается.
В РПЦ ЖЕ НЕТ БЛАГОДАТИ, ТЫ ЧО

Ответы400606

02 Ноя, 17:45 #284 #400605

>>400596
>>400601
Смотрите логику. Есть, значит, современный мир. В нем есть интеллектуалы-креаклы-неформалы которые по дефолту всегда против. Их окружение выбирает ньюэйдж/атеизм. Но некоторые идут дальше и угорают по традиционным религиям из духа противоречия перед своей же тусовкой и кругом общения.Можно пойти еще дальше как дьяк и встать в православную оппозицию православию, чтобы все вообще обалдели от уникальности

А то что в храмах никого нет, так речь и идет про "имитацию".

02 Ноя, 17:46 #285 #400606

>>400604
>НЕТ БЛАГОДАТИ
http://azbyka.ru/otechnik/Simeon_Novyj_Bogoslov/poslanie-ob-ispovedi/
>Как уже было сказано, святые апостолы по преемству передавали эту власть тем, кто принимал их престолы, так как никто из остальных не смел даже подумать что-либо такое. Таким образом ученики Господа строго сохраняли [за собой] право этой власти. Но, как мы сказали, по прошествии времени достойные растворились среди недостойных, смешались с ними — и скрылись под большинством, один у другого оспаривая первенство и притворяясь добродетельными ради председательского [места]. Ибо с тех пор, как воспринявшие престолы апостолов оказались плотскими, сластолюбивыми, славолюбивыми и склонными к ересям, оставила их божественная благодать, и власть эта отнята от таковых. Поэтому так как они оставили все другое, что должны иметь священнодействующие, одно только требуется от них — хранить православие. Но думаю, что и это они не [соблюдают]; ибо не тот православный, кто не вносит новый догмат в Церковь Божию, но тот, кто имеет жизнь, согласную с правым учением. Но такого и такового современные патриархи и митрополиты или, поискав, не находят, или, найдя, предпочитают ему недостойного, требуя с него только одного — письменно изложить Символ веры, и тем одним довольствуются, что он — ни добра не ревнитель, ни со злом не борец. Тем самым они будто бы сохраняют мир Церкви, но этот [мир] хуже всякой вражды и является причиной великого беспорядка. От этого и священники испортились и стали, как народ. Ибо, как сказал Господь, никто из них не является солью (Мф. 5:13), чтобы посредством обличений связывать и хоть как-то сдерживать нравственный распад, но, напротив, сознавая и скрывая страсти друг друга, они сделались хуже народа, а народ хуже их. Некоторые же из народа оказались даже лучше священников, являясь словно бы углями на фоне беспросветного мрака последних. Ибо если бы священники, по слову Господа, сияли жизнью, как солнце (Мф. 13:43), не были бы заметны раскаленные угли, но казались бы почерневшими в сравнении с более ярким светом. Поскольку же только обличье и одежда священства остались в людях, а дар Духа перешел на монахов, и благодаря знамениям и чудесам стало очевидно, что делами [своими] они вступили на [путь] жизни апостольской, то и здесь, опять же, диавол сделал свойственное ему. Ибо, видя их, что они, как некие новые ученики Христа, снова явились в мире и просияли жизнью и чудесами, он ввел [в их среду] и смешал с ними лжебратьев и свои собственные орудия; и, мало помалу умножившись, они, как видишь, стали негодными и сделались весьма не монашествующими монахами.

02 Ноя, 17:46 #285 #400606

>>400604
>НЕТ БЛАГОДАТИ
http://azbyka.ru/otechnik/Simeon_Novyj_Bogoslov/poslanie-ob-ispovedi/
>Как уже было сказано, святые апостолы по преемству передавали эту власть тем, кто принимал их престолы, так как никто из остальных не смел даже подумать что-либо такое. Таким образом ученики Господа строго сохраняли [за собой] право этой власти. Но, как мы сказали, по прошествии времени достойные растворились среди недостойных, смешались с ними — и скрылись под большинством, один у другого оспаривая первенство и притворяясь добродетельными ради председательского [места]. Ибо с тех пор, как воспринявшие престолы апостолов оказались плотскими, сластолюбивыми, славолюбивыми и склонными к ересям, оставила их божественная благодать, и власть эта отнята от таковых. Поэтому так как они оставили все другое, что должны иметь священнодействующие, одно только требуется от них — хранить православие. Но думаю, что и это они не [соблюдают]; ибо не тот православный, кто не вносит новый догмат в Церковь Божию, но тот, кто имеет жизнь, согласную с правым учением. Но такого и такового современные патриархи и митрополиты или, поискав, не находят, или, найдя, предпочитают ему недостойного, требуя с него только одного — письменно изложить Символ веры, и тем одним довольствуются, что он — ни добра не ревнитель, ни со злом не борец. Тем самым они будто бы сохраняют мир Церкви, но этот [мир] хуже всякой вражды и является причиной великого беспорядка. От этого и священники испортились и стали, как народ. Ибо, как сказал Господь, никто из них не является солью (Мф. 5:13), чтобы посредством обличений связывать и хоть как-то сдерживать нравственный распад, но, напротив, сознавая и скрывая страсти друг друга, они сделались хуже народа, а народ хуже их. Некоторые же из народа оказались даже лучше священников, являясь словно бы углями на фоне беспросветного мрака последних. Ибо если бы священники, по слову Господа, сияли жизнью, как солнце (Мф. 13:43), не были бы заметны раскаленные угли, но казались бы почерневшими в сравнении с более ярким светом. Поскольку же только обличье и одежда священства остались в людях, а дар Духа перешел на монахов, и благодаря знамениям и чудесам стало очевидно, что делами [своими] они вступили на [путь] жизни апостольской, то и здесь, опять же, диавол сделал свойственное ему. Ибо, видя их, что они, как некие новые ученики Христа, снова явились в мире и просияли жизнью и чудесами, он ввел [в их среду] и смешал с ними лжебратьев и свои собственные орудия; и, мало помалу умножившись, они, как видишь, стали негодными и сделались весьма не монашествующими монахами.

Показать весь текст
Ответы400608400609

02 Ноя, 17:47 #286 #400607

>>400566
Очередная богвдушевная маня рвётся

Ответы400611

02 Ноя, 17:48 #287 #400608

>>400606
>ибо не тот православный, кто не вносит новый догмат в Церковь Божию, но тот, кто имеет жизнь, согласную с правым учением
Очередное унижение для криптомарксистов :3

02 Ноя, 17:48 #288 #400609

>>400606
Да яж толщу, просто это у беспоповцев тема такая, и наш дьяк похоже как раз к ним принадлежит

02 Ноя, 17:53 #289 #400611

>>400607
Рвусь? У меня все прекрасно. И меня нисколько не задевают рабы Божьи.

Ответы400628

02 Ноя, 18:38 #290 #400628

>>400611
То-то ты весь тред засрал

Ответы400631

1 Кб, 96x104

02 Ноя, 18:48 #291 #400631

>>400628
>весь тред засрал
Одним постом-то? Ты - либо поехавший, либо тебе не хватает терпимости.
Хотя, я бы тебя пожалуй возлюбил!

Ответы400634

26 Кб, 768x576

Православие 02 Ноя, 18:55 #292 #400633

>>400353
Всё очень просто.
Сатана находится в состоянии хулы на Духа Святого (не путать с богохульством), и потому, отрицает любую истину.
Так же, как и то что Иисус - Христос.
Много ума ведь не надо, чтобы догадаться об этом после многих знамений. Даже волхвы языческие догадались, щито уж тут говорить о том, кто сам когда-то ангелом был.
Потому он как раз и хотел его искусить, чтобы "доказать" обратное.
Иначе вопрос встаёт так же, зачем ему распятие Христа, если после этого случится его Воскресение и победа.

Православие 02 Ноя, 18:56 #293 #400634

>>400631
Ну знаешь, можно даже и ридонли засрать.

Собственные воззрения 02 Ноя, 19:02 #294 #400635

Мимогерметик. Почитал вас тут, ебло узнал знакомое. Алёшенька (дьяк), ты в Опус Деи теперь просачиваться начнёшь наконец, раз из РПЦ пидорнули? А то ведь тебе нужен статус, карьерка, шмотки и прочая духовность... У адвентистов мало было, у РПЦ уже ничего, но вот уволился, чёж не попытаться найти ракушечку посолиднее, а? Глядишь, папой станешь... или сестрой.

Ответы400636400640400868

02 Ноя, 19:08 #295 #400636

>>400635
>Мимогерметик
Сам-то лучше чтоли. Разновидности "не таких как все". Если же дьяк пришел в православие из оккультизма - то оно нормально, с кем не бывает, может еще изживет превоначальную интенцию.

Ответы400638

Собственные воззрения 02 Ноя, 19:10 #296 #400638

>>400636
Он пришёл из далбоебизма. И топил, что иконы - идолы, а шаббат никто не отменял. Ему лишь понты нужны и власть, а принципы он любые примет. Оккультизм реальный для него не доступен.

Ответы400639

02 Ноя, 19:13 #297 #400639

>>400638
>Оккультизм реальный
:) Это который? Мартинезизм, месмеризм, магнетизм, каббала лурианская, каббала лайтманская, каббала "христианская", каббала скучная, алхимия внутрення, алхимия внешняя, теургия, гоэтия, астрология?

Ответы400642400648

Православие 02 Ноя, 19:13 #298 #400640

>>400635
>у адвентистов мало было

Ну-ка поподробнее.

Ответы400643

Собственные воззрения 02 Ноя, 19:15 #299 #400642

>>400639
Ничего из этого. Тут и пиздеть об этом незачем. Лучше узнать не конвертнулись ли обратно иконы в идолы, например, ведь таинство анусоположение развеялось, а новое пока не кастанули?

Ответы400646

Собственные воззрения 02 Ноя, 19:16 #300 #400643

>>400640
Адвентизм в рашке не имет такой власти как РПЦ, очевидно же.

Ответы400645

Православие 02 Ноя, 19:17 #301 #400645

>>400643
Нет, я не понял, он что ли адвентистом был?
Вообще, го деанон, если уж ты его знакомый.
(Имя и пр., не интересует, если что)

Ответы400647400650

02 Ноя, 19:17 #302 #400646

>>400642
Ну еще бы, что-нибудь из этого, у каждого "практика" ведь свой "настоящий оккультизм", комар носа не подточит. Жалко только, что ни один из них не работает ):

02 Ноя, 19:18 #303 #400647

>>400645
>(Имя и пр., не интересует, если что)
Так это уже все знают.

Ответы400649

02 Ноя, 19:18 #304 #400648

>>400639
Смотрение красного шарика, очевидно же.

Православие 02 Ноя, 19:18 #305 #400649

>>400647
Ну я, про то же

Собственные воззрения 02 Ноя, 19:19 #306 #400650

>>400645
Я не его знакомый. Я был на региональном форуме и наблюдал как ему моча в голову ударила и он обратился в адвентизм, потом в православие, при этом мечтал попасть в Опус Деи, ибо СОЛИДНО.

Ответы400651400652

02 Ноя, 19:20 #307 #400651

>>400650
Дай ссылочку на его аккаунт на форуме

Ответы400652400653

Православие 02 Ноя, 19:21 #308 #400652

>>400650
Ну а всё же, распиши поподробнее.
Слишком отрывочно даёшь сведения.

>>400651
Имеется ввиду, ирл форум, насколько я понял

Ответы400657

Собственные воззрения 02 Ноя, 19:21 #309 #400653

>>400651
Его уже нет. И акаунты он менял, потом нагло врал, что это не он, лол.

Ответы400654400655

Православие 02 Ноя, 19:22 #310 #400654

>>400653
>потом нагло врал, что это не он

А, так ты про evangelie.ru, что ли?

02 Ноя, 19:22 #311 #400655

>>400653
>Его уже нет
В архивах может и есть, давай хотя бы на сам форум ссылку

Собственные воззрения 02 Ноя, 19:23 #312 #400657

>>400652
Не ирл форум. А сайт Волгателекома, его щас вроде нет уже. Было это в 2007-200х.

Расписывать влом. Суть проста, я уже написал, он примет любые принципы, которые исповедуют в шарашке, в которую он проник.

Ответы400658400662

Православие 02 Ноя, 19:24 #313 #400658

>>400657
Ну мы это в принципе, наблюдаем.

02 Ноя, 19:29 #314 #400662

>>400657
>А сайт Волгателекома, его щас вроде нет уже
Вот это конечно рассадник миафизитства. Но лол, православные, не считаю что героические разоблачения от самовзглядовика чего-то стоят. В сухом остатке имеем что дьяк обитался на сайте волгателекома и обсуждал тама религию.

Ответы400663400664400665

Православие 02 Ноя, 19:32 #315 #400663

>>400662
Да это и правда пусто. Просто интересует немного.

Ну а познать его сущность мы можем в треде

Ответы400666

02 Ноя, 19:32 #316 #400664

>>400662
>В сухом остатке имеем что дьяк обитался на сайте волгателекома и обсуждал тама религию.
Пруфов то нет и на архиве сайта 2007 года ссылок на форум не видно http://web.archive.org/web/20070224164600/http://www.vt.ru/?

Ответы400676

Собственные воззрения 02 Ноя, 19:33 #317 #400665

>>400662
Я не разоблачаю его. Он и сейчас такой же. В сухом остатке имеем, то что он пиздабол гнущий "линию партии", меняющий наскоку эту самую партию, если есть место потеплее. И самое смешное - он мог с одного акка в одном треде обзывать католиков еретиками, а в другом мечтать вслух о том, как пиздато было стать чуваком из Опус Деи или другой КАТОЛИЧЕСКОЙ и (главное) СОЛИДНОЙ организации.

Ответы400668

02 Ноя, 19:34 #318 #400666

>>400663
Было бы зачем. Может он на том форуме трепался с видом знатока обо всем (так каждый второй в нулевые делал), а потом и в православие подался, и вылетел. А адвентизм, опус деи (совсем уже!), ИЩЕТ СЕБЕ ВЛАСТИ - просто домыслы. Смысл их мусолить.

Ответы400672

02 Ноя, 19:35 #319 #400668

>>400665
Очевидно что человек занимался каким-то духовным поиском. Очевидно что сейчас он не смог примоститься ни к какой партии и находится в унылом состоянии, занимаясь прозелетизмом своей схизмы на сосаче. Более вероятно не ОПУСЫ ДЕИ ему светят, а просто своя секта интернет-славных.

02 Ноя, 19:41 #320 #400672

>>400666
>совсем уже!
Почему же?

202 Кб, 600x790

Гностицизм 02 Ноя, 19:44 #321 #400673

Арианство это вчера, но никак не завтра?

Ответы400718

Собственные воззрения 02 Ноя, 19:49 #322 #400676

>>400664
Попробывал поискать, но там сами треды не открываются.

http://web.archive.org/web/20100729131210/http://portal.san.ru/forums/index.php?showforum=159

Он там Алавар, до этого Гуран, Фокс, а потом ещё какие-то - не помню. Но уже видно, что Был Кураевым этой Засратовской адиэсэльной хуеты по количеству постов его тем.

Ответы400680

02 Ноя, 19:56 #323 #400680

>>400676
>Он там Алавар
Alvar всмысле? http://chayka.org.ru/forum/viewtopic.php?t=4742 ну вот на другом форуме в 2006 был Alvar, но там он Андрей из Москвы.

Ответы400682

Православие 02 Ноя, 19:58 #324 #400681

Воу-воу-воу, меня не было пару часов, а вы уже в 2007 год копнули.

Ответы400682

Собственные воззрения 02 Ноя, 20:00 #325 #400682

>>400680
Хз. Alvar на порталсане - это он 100%, а так мало ли кто ещё мог взять такой ник.
>>400681
Лел, ну так чё - иконы снова идолы?

Ответы400683

02 Ноя, 20:02 #326 #400683

>>400682
Ну ты б ещё вспомнил какую хуиту я в интернете нес в 13 лет. Есть такая вещь как взросление и образование

Ответы400685

Собственные воззрения 02 Ноя, 20:04 #327 #400685

>>400683
Это хорошо. Но ты тоже в чём-то неожиданно относительно меня оказался прав. Если скажу - хуями сможете обложить.

Ответы400686

02 Ноя, 20:05 #328 #400686

>>400685
А напиши в вк, интересно

Ответы400687

Собственные воззрения 02 Ноя, 20:08 #329 #400687

>>400686
В вк меня нет, могу прям тут (ананимас жи): ты пророчил мне шизу... и да, я ёбнулся в 2010. Теперь инвалид. Зато опыт был как у Моисея... Хоть я и не ёбнутый как iQUY, но ведь никто не поверит. Шизик - значит шизик... Такая жопа...

Ответы400688400693

02 Ноя, 20:09 #330 #400688

>>400687
Шизик, это классно.
У нас тут много шизиков.

Ответы400689

Собственные воззрения 02 Ноя, 20:10 #331 #400689

>>400688
Я заметил, раз уже YAкушонка добавили в спам-лист.

Ответы400690

02 Ноя, 20:12 #332 #400690

>>400689
Это злые люди добавили, которые к /re, вообще малое отношение имеют.

На самом деле, справедливо. Но не теперь. Он много изменился за год

02 Ноя, 20:25 #333 #400693

>>400687
Да уж, жаль что я тебя совсем не помню, могу только догадываться.

Ответы400694

Собственные воззрения 02 Ноя, 20:32 #334 #400694

>>400693
Там окулистов дофига было, всё в атсрал улетали, но критичный и не отлетающий только один... Зато в 2010 я прям не то что в астрал, а, блять, в другую реальность телепортнулся.

Ответы400722400727

02 Ноя, 20:37 #335 #400695

Кстати говоря, раз уж тут возник такой живой интерес, поясню за адвентизм.
Когда мне было лет 14-15, попалась мне книжка Е. Уайт "Великая борьба". И поскольку моё религиозное образование на тот момент было примерно на нулевом уровне, книжка показалась мне стоящей и очень увлекательной. Собственно у адвентистов я был 1раз, но понадобился год самообразования, чтобы перерасти это все. Но книжке я все равно благодарен за интерес к истории христианства (но не адвентистскому пастору, который очень двусмысленно положил мне руку на задницу при первой встрече)

Ответы400696

02 Ноя, 20:39 #336 #400696

>>400695
Да, кстати поэтому я считаю, что начальное религиозное образование должно быть всеобщим

Ответы400699

02 Ноя, 20:49 #337 #400699

>>400696
> Ну, если даже Ты считаешь, тогда конечно. Правда Академики Российской академии наук так не считают.
https://www.skeptik.net/religion/science/10academ.htm - Открытое письмо десяти академиков РАН
президенту Российской Федерации В.В. Путину.

Ответы400701400703400705

02 Ноя, 20:51 #338 #400701

>>400699
И чо? Я теперь с оглядкой на академиков должен изменить свое личное мнение?

02 Ноя, 20:53 #339 #400703

>>400699
Иди бомбить в другое место, атеистодаун.

Ответы400709

02 Ноя, 20:58 #340 #400705

>>400699
А я напоминаю, что это православный тред.
Академики - ничто перед Святыми Отцами, вот если из них принесёшь цитатку, или из Писания тогда всё ок.

02 Ноя, 21:06 #341 #400709

>>400703
Дак не наживы ради бомблю, а токма по воле покойной жены.
Проходимец говорит же о ВСЕОБЩЕМ образовании, а не о своём собственном.
Мне по барабану, будете ли вы Вуду изучать или иные какие Скрижали. Но когда толпотворцы говорят о том, каким должно быть всеобщее образование - это как ни крути, попытка лезть со своим уставом "в чужой монастырь".

Ответы400711400712400713400716

Православие 02 Ноя, 21:07 #342 #400711

>>400709
Какой ещё чужой монастырь, если я гражданин, а значит заказчик образования?

Ответы400717

02 Ноя, 21:07 #343 #400712

>>400709
>а токма по воле покойной жены

Как-то ты не в тему цитату привёл, лол

02 Ноя, 21:08 #344 #400713

>>400709
>атеист
>воле покойной
Совсем поехавший.

02 Ноя, 21:09 #345 #400716

>>400709
>попытка лезть со своим уставом "в чужой монастырь".
>постит атеистовскукареки в православном треде
Ты понимаешь, что ты двуличное говно?

Ответы400723

02 Ноя, 21:12 #346 #400717

>>400711
Дак не ты же один такой "заказчик". Или конституция РФ на тебя, как на гражданина этой страны не распространяется ?

Ответы400720400721

02 Ноя, 21:13 #347 #400718

>>400673
Ну ты же сам можешь взять и загуглить православное мнение.

02 Ноя, 21:13 #348 #400720

>>400717
>не ты же один

Так-то, мнение православного, более ценно, чем чьё-либо

02 Ноя, 21:13 #349 #400721

>>400717
Ну да, нас таких много

Ответы400750

02 Ноя, 21:14 #350 #400722

>>400694
Блядь, сколько шизиков-то на руси. В каждом доме, под каждым углом, везде маги, астралы, ведьмы. Двачевальная россия.

Ответы400724400734400935

02 Ноя, 21:15 #351 #400723

>>400716
Не "двуличное говно", извиняюсь, а ДВУЕДИНЫЙ.

02 Ноя, 21:17 #352 #400724

>>400722
Ну судя по интернету, количество шарящих в своей религии православных меньше, чем тех же нью-эйджеров.

Ответы400725

02 Ноя, 21:20 #353 #400725

>>400724
>православных
>не шарящих в своей религии

Тащемта, называть себя православным, может только разбирающийся в своей религии, как раз таки.
Иначе, в лучшем случае, христианином с собственными воззрениями.

Ответы400726

02 Ноя, 21:21 #354 #400726

>>400725
А ты уверен, разве крещенный уже не православный, просто не очень хороший православный?

Ответы400728

02 Ноя, 21:22 #355 #400727

>>400694
И каким же образом, если не секрет?
С помощью обычной медитации или употреблял чего?

Ответы400729400935

Православие 02 Ноя, 21:22 #356 #400728

>>400726
Нет, православие - это критерий оценки веры (исповедания), а не сам факт крещения.

Ответы400731

Православие 02 Ноя, 21:23 #357 #400729

>>400727
Те ж говорят, шизофрения у человека развилась.

02 Ноя, 21:29 #358 #400731

>>400728
А пруф предоставишь?
Мне как-то католический священник ИРЛ говорил, что любой, кто по ритуалу православному водой крещен - православный до отлучения. Просто есть плохие православные, а есть хорошие, вот и вся разница.

Ответы400735

142 Кб, 546x454

02 Ноя, 21:33 #359 #400734

>>400722
Скрепы же

02 Ноя, 21:35 #360 #400735

>>400731
Ты понимаешь, что "православный" - это такое прилагательное к слову "христианин"? Христианин может быть православным, а может не быть, потому что христианином человек является по факту идентификации себя как последователя Христа, а вот православным христианином - по факту наличия у него православной веры, т.е. правильного исповедания

Собственные воззрения 02 Ноя, 22:06 #361 #400747

>>400194 (OP)
Напомните пожалуйста, почему мужеложество грех?

Ответы400751400756400758

02 Ноя, 22:10 #362 #400750

>>400721
Вас много и все вы своё мнение имеете и авторитеты у вас разные, а Конституция одна на всех.
И согласно этой конституции. В данной стране имеет место светское образование и ни одна религиозная группа не может в него вмешиваться.
Пиздуйте в Саудовскую аравию - там и образование и право сугубо религиозное. Там вам уютнее будет, но, возможно, лишь на том свете, если вы не Мусульманин.
А как вы хотели - религия это страшная принудиловка. Если ты не придёшь к богу, праведник приведёт тебя к нему через отсечение твоей головы.

Ответы400753400754400899

02 Ноя, 22:13 #363 #400751

>>400747
Потому что не соответствует Божьему замыслу о человеке: Бог сотворил человека мужчиной и женщиной, чтобы им быть вместе.

Ответы400755

Православие 02 Ноя, 22:14 #364 #400753

>>400750
Вот это у тебя бомбит

119 Кб, 368x640

02 Ноя, 22:14 #365 #400754

>>400750
Курс религии подразумевает религиозную грамотность, историю конфессий и основы философии. Никто тебя в церковь не гонит палкой. Сначала кукарекают какие они невротъебенные светлые умы двадцать первого века с боевыми картинками про тупых вернунов, а потом попадают в секты.

Собственные воззрения 02 Ноя, 22:16 #366 #400755

>>400751
То есть за все неестественное бог будет карать нас?

Ответы400757400759

02 Ноя, 22:16 #367 #400756

>>400747
Потому что мужеложество противоприродно.

Ответы400760400762

02 Ноя, 22:17 #368 #400757

>>400755
>бог будет карать нас?
Нет, демоны придут и заберут к себе на парашу.

02 Ноя, 22:19 #369 #400758

>>400747
Потому что Господь Сам сказал, что это грех. Ты же не будешь спрашивать Господа о резонах, которыми Он руководствуется?

Ответы400765400768

02 Ноя, 22:19 #370 #400759

>>400755
Я не говорил о неестественном, я говорил о том, что не соответствует Божьему замыслу. Смерть, например, естественна, но Божьему замыслу также противоречит

Собственные воззрения 02 Ноя, 22:20 #371 #400760

>>400756
Угольные шахты тоже противоприродно так как их сотворил человек как и радио

Ответы400763400775

Православие 02 Ноя, 22:22 #372 #400762

>>400756
Оно как раз природно, так как гомосексуальное поведение есть и у животных

Ответы400766

02 Ноя, 22:23 #373 #400763

>>400760
Оставь в покое свою УГОЛЬНУЮ ШАХТУ и иди на соответствующую доску.

Собственные воззрения 02 Ноя, 22:30 #374 #400765

>>400758
Бог ли это сказал? Священные текста писали люди а не бог. Можно сказать что косвенно это был бог но вклад людей очевиден.

Ответы400769400786

02 Ноя, 22:32 #375 #400766

>>400762
Так животные тоже противоприродные после грехопадения.

Ответы400767

Православие 02 Ноя, 22:33 #376 #400767

>>400766
Ну конечно.

02 Ноя, 22:34 #377 #400768

>>400758
А Христос жертвой своей этот грех не отменил?

Ответы400770400771

02 Ноя, 22:35 #378 #400769

>>400765
Ну да, но такова библейская концепция.

Ответы400772

02 Ноя, 22:35 #379 #400770

>>400768
Да вы совсем охуели. Вот за это вас, пидоров, и не любят.

Ответы400773400778

Православие 02 Ноя, 22:35 #380 #400771

>>400768
Это так не работает.

Ответы400778

Собственные воззрения 02 Ноя, 22:36 #381 #400772

>>400769
Я к тому что библию писали люди которым свойственен разный взгляд на вещи

Ответы400776

Собственные воззрения 02 Ноя, 22:37 #382 #400773

>>400770
А я думал за гей парады

02 Ноя, 22:38 #383 #400775

>>400760
Еслиб о радио было сказано в "слове божиягом", я б такого бога зауважал. А он всё об "амбарах" да "житницах", да о "господине". Беспросвет полный с таким богом - или ты раб егошний или гори в аду. Ну просто шантаж открытым текстом. Бандиты и то не всегда так бесчеловечны. А вот бог - всегда и то только так. Какой уж там "Радио" ?

02 Ноя, 22:38 #384 #400776

>>400772
Ну да, но в любом случае такой библейский взгляд на недопустимость гомосексуальности есть. Ничо не поделаешь

113 Кб, 629x742

02 Ноя, 22:38 #385 #400778

>>400771
>>400770
Интересно, чем обуславливают разрешение вступать в однополые браки и принимать клир другие христианские церкви?

Ответы400779400780400781

02 Ноя, 22:39 #386 #400779

>>400778
Это уже не христиане, это звери нахуй.

02 Ноя, 22:40 #387 #400780

>>400778
Тем, что они деньги в церковь приносят, очевидно же. Так то и в православии грешноту должны епитимьями из храмов выгонять.

Православие 02 Ноя, 22:41 #388 #400781

>>400778
Есть некоторые способы богословским путем обойти библейский запрет на однополый секс.

Ответы400782

02 Ноя, 22:41 #389 #400782

>>400781
Да? А каким образом, если не секрет?

Ответы400783400784

02 Ноя, 22:44 #390 #400783

>>400782
Вариант 1 - Иисус искупил все грехи, делай что хочешь, вариант 2 - на самом деле во всех местах, где говорится о однополом сексе, говорится не о однополом сексе.

02 Ноя, 22:44 #391 #400784

>>400782
Например разделить понятия однополого секса и гомосексуальности и указать на то, что в Библии есть запрет первого, но нет ничего про второе. Ну то есть в тюрьме например людей, практикующих однополый секс больше, чем геев - и вот такое Библия запрещает. А о собственно геях Библия ничего не говорит

Ответы400792400804

02 Ноя, 22:47 #392 #400786

>>400765
Да, это сказал Бог. Это объективный факт, я в это верю.
Библия богодухновенна.

Ответы400787

02 Ноя, 22:49 #393 #400787

>>400786
>Библия богодухновенна.
Что это значит?

Ответы400789400790

02 Ноя, 22:50 #394 #400788

Это очередной пустой разговор, когда абсолютно ничего не знающие о вере грешники доказывают, что никакого греха нет, для этого оперируют тезисами и выражениями, которые видели по телевизору. Скройтесь.

Ответы400893

02 Ноя, 22:54 #395 #400789

>>400787
Либо что она вдохновлена Богом, либо что она вдохновляет Богом читателей.

02 Ноя, 22:54 #396 #400790

>>400787
Написана под контролем Бога Духа.

Ответы400791

02 Ноя, 22:56 #397 #400791

>>400790
>под контролем Бога Духа.
Что это значит?

Ответы400795

Собственные воззрения 02 Ноя, 22:58 #398 #400792

>>400784
Прости но это так не работает

Ответы400796400798

Собственные воззрения 02 Ноя, 22:58 #399 #400795

>>400791
Поменяй последние 2 слова местами мб

02 Ноя, 22:59 #400 #400796

>>400792
В буддизме же работает.

Ответы400797

Собственные воззрения 02 Ноя, 22:59 #401 #400797

>>400796
Православие не буддизм и не синтоизм и не язычество. Это правослаие

Ответы400799400800

Православие 02 Ноя, 22:59 #402 #400798

>>400792
Работает, это позиция Роуэна Уильямса и соответственно всего либерального крыла англиканского сообщества (включая американских епископалов)

Ответы400801

02 Ноя, 23:01 #403 #400799

>>400797
Что мешает заимствовать работающие вещи из буддизма? Будда официально признан православным святым, у него есть каноническое житие.

Ответы400803

02 Ноя, 23:03 #404 #400800

>>400797
А что, кто-то осуждает геев просто за то, что они геи?

Ответы400802

Собственные воззрения 02 Ноя, 23:05 #405 #400801

>>400798
Я думал мы тут все господа православные и за традиционное и консервативное христианство, а либералы протестанты пусть нарушают что хотят и женят геев и попадают в ад, разве не так?

Ответы400805400806

Собственные воззрения 02 Ноя, 23:07 #406 #400802

>>400800
> кто-то осуждает геев?

Православие

> за то, что они геи

За то что долбятся в туз

Ответы400804

02 Ноя, 23:07 #407 #400803

>>400799
https://ru.wikipedia.org/wiki/Иоасаф_(индийский_царевич)

02 Ноя, 23:09 #408 #400804

>>400802
>За то что долбятся в туз
Ага, а теперь перечитай >>400784

Ответы400808

02 Ноя, 23:10 #409 #400805

>>400801
В православии уже тысячи лет существует обряд венчания геев, просто им давно не пользовались. Называется адельфопоэзис.

Ответы400807400811

02 Ноя, 23:10 #410 #400806

>>400801
Меня спросили как можно оправдать гомосексуальность - я ответил

02 Ноя, 23:10 #411 #400807

>>400805
Как он существует, если им не пользуются?

Ответы400810

Собственные воззрения 02 Ноя, 23:10 #412 #400808

>>400804
Мужеложество - грех

Ответы400809

02 Ноя, 23:11 #413 #400809

>>400808
Опять троллинг идиотничаньем?

Ответы400813

02 Ноя, 23:12 #414 #400810

>>400807
Потенциально им могут снова начать пользоваться. Псалмокатарой тоже не пользуются, но возможность есть.

Ответы400812

Собственные воззрения 02 Ноя, 23:14 #415 #400811

>>400805
Вот только он не имеет отношения к традиционному браку и не дает обхода на запрет мужеложества

02 Ноя, 23:14 #416 #400812

>>400810
Ну когда начнут пользоваться, тогда и будешь говорить, что есть такой чин

Ответы400815

Собственные воззрения 02 Ноя, 23:15 #417 #400813

>>400809
Нельзя разделить понятия однополого секса и гомосексуальности балда

Ответы400814400816

02 Ноя, 23:15 #418 #400814

>>400813
Потому что ты так решил?

Ответы400822

02 Ноя, 23:16 #419 #400815

>>400812
Ну по твоей логике у тебя хуя нет, ты же им не пользуешься.

Ответы400817

02 Ноя, 23:16 #420 #400816

>>400813
Можно.
Есть гетеросексуалы, практикующие однополый секс, и есть гомосексуалы, не практикующие его

Ответы400818

02 Ноя, 23:17 #421 #400817

>>400815
Ну ок, если по-твоему этот чин есть, покажи авторизованную богослужебную книгу, где он содержится. Потому что я-то могу тебе показать член.

Ответы400819

Собственные воззрения 02 Ноя, 23:18 #422 #400818

>>400816

> гетеросексуалы, практикующие однополый секс

Как же мне смешно

Ответы400820

02 Ноя, 23:19 #423 #400819

>>400817
>авторизованную богослужебную книгу
>авторизованную
А сервис-центр для мощей тебе не показать?

Ответы400821

02 Ноя, 23:20 #424 #400820

>>400818
Ок, значит по-твоему все, кто практикует однополый секс на зоне - геи. Ок

Ответы400826

02 Ноя, 23:21 #425 #400821

>>400819
Существует корпус авторизованных богослужебных книг. Ты не знал?

Ответы400823

Собственные воззрения 02 Ноя, 23:21 #426 #400822

>>400814
Понятия разные согласен, но их разделение не даст ничего. Допустим ты гомосексуалист то не практикуешь однополый секс, Поздравляю ты не попадешь в ад. И что?

Ответы400824

02 Ноя, 23:21 #427 #400823

>>400821
Угу-угу.

Ответы400825

02 Ноя, 23:22 #428 #400824

>>400822
И все.

02 Ноя, 23:23 #429 #400825

>>400823
Ясно.

Собственные воззрения 02 Ноя, 23:24 #430 #400826

>>400820

>Ок, значит по-твоему все, кто практикует однополый секс геи

Ухахатываюсь
При чем тут зона?
Если ты ебешь мужчин ты гей. Все. Нет ничего что помогло бы тебе ебать их и не быть пидором

Ответы400827400828

02 Ноя, 23:25 #431 #400827

>>400826
>Если ты ебешь мужчин ты гей.
Докажи. Для начала дай определение термину "гей".

Ответы400830

02 Ноя, 23:26 #432 #400828

>>400826
Вынужденные обстоятельства могут привести к тому, что человек будет практиковать однополый секс, хотя в обычных условиях он бы этого не делал.

Ответы400829

Собственные воззрения 02 Ноя, 23:28 #433 #400829

>>400828
Их просто нет. Если ты попадешь в ситуацию где рядом с тобой не будет представителей противоположного пола тебя не будет тянуть к своему.

Ответы400837

Собственные воззрения 02 Ноя, 23:29 #434 #400830

>>400827
У меня он не отличается от определения в словарях

Ответы400831

02 Ноя, 23:30 #435 #400831

>>400830
В словарях его нет.

Ответы400832

Собственные воззрения 02 Ноя, 23:32 #436 #400832

>>400831
Геи - пидоры, нельзя ебать мужчин и не быть пидором.
Если ты просишь меня дать определению слова Пидор то Пидор это мужчина вступивший в интимную близость с другим мужчиной

Ответы400833400839

02 Ноя, 23:32 #437 #400833

>>400832
Почему ты дал именно такое определение?

Ответы400834400835

Собственные воззрения 02 Ноя, 23:34 #438 #400834

>>400833
Не знаю... Я так дума...

Собственные воззрения 02 Ноя, 23:34 #439 #400835

>>400833
Что то не так?

Ответы400838

02 Ноя, 23:35 #440 #400837

>>400829
Ты забываешь, что секс может быть обусловлен не только влечением к своему полу. Есть ещё аспект доминирования, унижения, инициации и т.д. Не говоря уже о том, что ты можешь закрыть глаза и представить что имеешь женщину

Ответы400840

02 Ноя, 23:35 #441 #400838

>>400835
Другой человек может определить этот термин иначе.

02 Ноя, 23:36 #442 #400839

>>400832
Двачеры - пидоры, нельзя писать на дваче и не быть пидаром.

Ответы400841

Собственные воззрения 02 Ноя, 23:41 #443 #400840

>>400837

> секс может быть обусловлен не только влечением к своему полу

Я в это мало верю, но допустим.
В любом случае чем бы не было обусловлено влечение к своему полу, почему то оно греховно и даже если разделить понятия однополого секса и гомосексуальности как сделал анон выше, мужеложество останется мужеложеством

Ответы400846

Собственные воззрения 02 Ноя, 23:41 #444 #400841

>>400839
Ой сгинь

Ответы400843

02 Ноя, 23:42 #445 #400842

Меня забанили в православной группе.
За сообщение где было: Во первых на службах не слышно ни слова, ни кто из прихожан не знает церковнословянского языка - в чем смысл таких молитв?
Проповеди сводятся в основном не к выполнению заповедей, а к тому на сколько ты грешен и как важно исповедоватся(потом опять грешить и опять исповедоватся)
Ну еще за то что увидели что я еврей и за несколько цитат из старого завета о Миссии, и возможных противоречий Евангелия с символом веры.

Я НЕ КОГО НЕ ОСКАРБЛЯЛ И КОЩУНСТВА НЕБЫЛО. КТО-НИБУДЬ ИЗ ХРИСТИАН МОЖЕТ ОТКОМЕНТИРОВАТЬ?

Ответы400844400845

02 Ноя, 23:43 #446 #400843

>>400841
Ну смотри, мань, двачеры делятся на нью-фагов и олд-фагов, "фаг" это "пидор", а раз пидор это мужчина вступивший в интимную близость с другим мужчиной, то ты вступал в интимную близость с другим мужчиной, и не стыдно после этого тут против пидоров топить?

02 Ноя, 23:43 #447 #400844

>>400842
Ссылочку на группу

Православие 02 Ноя, 23:45 #448 #400845

>>400842
Могу.
Ты дегенерат, который пишет "Мессия" через "и". Надеюсь, тебя и здесь забанят.

Ответы400847

02 Ноя, 23:47 #449 #400846

>>400840
Но англиканское сообщество успешно разделило и в хуй ус не дует. А ты можешь дальше кукарекать что нельзя.

Ответы400849

Собственные воззрения 02 Ноя, 23:47 #450 #400847

>>400845
Грубовато как то, мы же все тут православные люди и должны любить ближнего своего

Ответы400848

Православие 02 Ноя, 23:48 #451 #400848

>>400847
Но он не мой ближний.

Ответы401046

Собственные воззрения 02 Ноя, 23:48 #452 #400849

>>400846
ПОЧЕМУ Я НЕ АНГЛИКАНСКОЕ ОБЩЕСТВО!?

Ответы400851

02 Ноя, 23:52 #453 #400851

>>400849
Потому что ты пидор.

Ответы400852

Собственные воззрения 02 Ноя, 23:54 #454 #400852

>>400851
Ты прав

Ответы400854

02 Ноя, 23:56 #455 #400854

>>400852
Ну так в чем твоя проблема? Есть церкви, где не принимают гомосексуальность, а есть где принимают. Если у тебя фрустрация - двигай в последние

Ответы400856

Собственные воззрения 02 Ноя, 23:59 #456 #400856

>>400854
Когда то бы я так и сделал но не так просто отказываться от старой религии которая к тому же ближе к каноничному христианству

Ответы400857

03 Ноя, 00:01 #457 #400857

>>400856
Чем тебе англиканское сообщество не канонично?

Ответы400859

Собственные воззрения 03 Ноя, 00:08 #458 #400859

>>400857
Протестанизм не каноничен а католицизм не позволяет совершать бракосочетание между мужчинами

Ответы400860

03 Ноя, 00:11 #459 #400860

>>400859
Англикане не протестанты

Ответы400864

Собственные воззрения 03 Ноя, 00:26 #460 #400864

>>400860
Просвети же невежду

Ответы400867400868

03 Ноя, 00:36 #461 #400867

>>400864
Собственно реформационных течений два: лютеранство и кальвинизм. Англиканство отделилось от католицизма по политическим мотивам. Впоследствии англикане переживали влияние реформации: под влиянием кальвинизма отпочковались пуритане, меннониты, баптисты и т.д. Но сами англикане это католики без общения с Римом (как и православные тащемта)

Синтоизм 03 Ноя, 01:04 #462 #400868

>>400864
Тут>>400635 ты(или не ты) пишешь "из РПЦ пидорнули".
Таки неужели? Поподробней можно?

Ответы400870

03 Ноя, 01:38 #463 #400870

>>400868
>>397333

Ответы400871

Синтоизм 03 Ноя, 04:18 #464 #400871

>>400870
>развернуто
Как же, от зарплаты он отказался, так и не развернул причину своего прошения, не указал её скорее всего, потому и запретили.
Учитывая какую ересь от тут продвигает, он побоялся быть изверженным, да под анафемой ходить. "будет хужее, поэтому я не рыпаюсь" - о чем и говорю.
"Заштатный клирик" - как-то дико звучит, в клире не числятся, а мирянами быть им уже зашквар.

Ответы400891

03 Ноя, 05:01 #465 #400872

>>400459
>>400459
Да.
Если парят заговора, читай молитву, проси помощи, а потом слова эти бабкины. Бог со страдателен же, простит.

03 Ноя, 05:03 #466 #400873

>>400451
>>400451
>самокатехизируйся
This

Тибетский буддизм 03 Ноя, 06:23 #467 #400874

>>400194 (OP)
>>400194 (OP)
Привет, православные. Еще один вопрос от буддиста.

Как современное православие относится к Умной Молитве? Это ересь или нет? Грех, пустая трата времени или богоугодное дело?

Лично мне эта часть православной(?) молитвенной практики очень нравится.
Вот, например этому
>>400445
Школо-анону, я бы посоветовал умную молитву творить, но я же ^еретик^ нет, я же ^язычник^ тоже нет... Эээ, тогда еще вопрос – буддисты с вашей колокольни как категоризируются?
Только не надо нас язычниками звать во-первых, у большей части буддистов никаких божеств вообще нет, во-вторых, в тибетском варианте божества это не боги, а что-то вроде святых в православии

Ответы400875

03 Ноя, 06:53 #468 #400875

>>400874
>Как современное православие относится к Умной Молитве
Как к одному из видов молитв.
>Лично мне эта часть православной(?) молитвенной практики очень нравится.
Можешь этого еретика читнуть, http://azbyka.ru/otechnik/Evagrij_Pontijskij/ , его иногда находят схожим с буддистами, еще говорят он эту молитву и обозначил http://www.pravenc.ru/text/76618.html
>Евагрию Понтийскому принадлежит термин «умная молитва» (Мейендорф. Византийское богословие. С. 124), ставший традиц. в визант. исихазме.

>у большей части буддистов
В смысле у большей части диванных западных буддистов которые находятся вне традиции?

>буддисты с вашей колокольни как категоризируются?
Как язычники, если без божков - атеисты-суеверы.

Ответы400879

03 Ноя, 07:01 #469 #400876

Что есть умная молитва, поясните, пожалуйста. В гугл не могу, там грех.

Ответы400877

03 Ноя, 07:05 #470 #400877

>>400876
http://azbyka.ru/otechnik/Varsonofij_Verevkin/uchenie-o-molitve-po-dobrotoljubiju/6

Ответы400881

03 Ноя, 07:13 #471 #400878

Можно самому молитву придумать? Она будет услышана?

Ответы400880

03 Ноя, 07:17 #472 #400879

>>400875
В смысле, у основной ветви махаяны и у всей тхеравады божеств-охранителей нет. Божества-защитники, насколько я пони, есть в основном только в ваджраяне.

Буддизм не является единой религией и распадается на сотни [[Школы буддизма|школ]]. Принято выделять 3 основных направления в буддизме{{sfn|Barrett|2001|loc=Global Table 1-1|p=4}}:

'''[[Махаяна]]''' является крупнейшим направлением буддизма по числу верующих. В 2000 году 56 % буддистов мира были приверженцами Великой колесницы.
'''[[Тхеравада]]''' представляет собой старейшее направление буддизма. В 2000 году 38 % буддистов мира принадлежали одной из школ тхеравады.
* '''[[Тибетский буддизм]]''' исповедуют 6 % буддистов.

Ответы400882400883

03 Ноя, 07:17 #473 #400880

>>400878
Можно, но есть опасность что будешь просить неполезное и молитва не будет услышана.

Ответы400884

03 Ноя, 07:18 #474 #400881

>>400877
>«непрестанно взывай умно и душевно: «Господи Иисусе Христе, помилуй мя

Как это, взывать умно?

Ответы400885

03 Ноя, 07:19 #475 #400882

>>400879
Ваджраяна-тибетский буддизм. Официально - ветвь махаяны, но реально самобытное течение.

03 Ноя, 07:21 #476 #400883

>>400879
http://www.krugosvet.ru/node/32348
>Для направления буддизма, известного под названием махаяны («большая колесница»), характерно почитание пантеона божественных будд и будущих будд.

Ответы400886

03 Ноя, 07:21 #477 #400884

>>400880
Буду просить прощение грешной душе. А можно молиться святому/святой, чтоб были заступниками пред лицем Его?

03 Ноя, 07:22 #478 #400885

>>400881
Умно не мудро
Умно - при помощи ума
Т.е. Инструмент творения молитвы - ум

Тибетский буддизм 03 Ноя, 07:32 #479 #400886

>>400883
>>400883
В вашей терминологии это святые и праведники, только с расширенными полномочиями. Определению божества ни Будды ни бодхисаттвы не соответствуют. Более того, четко проговаривается, что они существенно круче. Если искать аналогии в христианстве, то это божественная Троица – все бодхисаттвы и Будды, суть едины. Это не различные божества, а много единый Будда, так же как у вас триединый Бог.

Ответы400887400888

9 Кб, 309x163

03 Ноя, 07:34 #480 #400887

>>400886
>так же как у вас триединый Бог.

03 Ноя, 07:35 #481 #400888

>>400886
Мань, а давай ты не будешь свои осмысления буддийских текстов выдавать за буддизм в том виде, каком он исповедуется у буддийских народов? Вот например тхеравада - http://www.forum.theravada.ru/viewtopic.php?f=9&t=2469
>Спрашивал у монаха тайца про поклонение в частности Брахме. Он ответил, что такое поклонение у них практикуется везде и всюду, в тайском варианте. Конкретного ничего сказать не мог, из-за слабого владения английским. Но дал кое-какой материал.
>Что-то я не помню, чтобы в ПК мне встречался Ганеша. В Тае его алтарей стоит сколько угодно. И в храмах и не в храмах.

Ответы400890

03 Ноя, 08:09 #482 #400890

>>400888
>Буддистких монах поклоняется индуистскому божеству
поехавший?

Православие 03 Ноя, 08:09 #483 #400891

>>400871
>Как же, от зарплаты он отказался, так и не развернул причину своего прошения, не указал её скорее всего
В том треде дальше все это есть.

Ответы400921

03 Ноя, 08:12 #484 #400893

>>400788
Два чаю.

115 Кб, 622x562

03 Ноя, 08:36 #485 #400895

Ахахаха, дьяк-то у нас НЕНАСТОЯЩИЙ. Докапчевался, подрясник отняли?

Ответы400896

Православие 03 Ноя, 08:38 #486 #400896

>>400895
>когда узнал о новостях трехлетней давности

Ответы400897

03 Ноя, 08:44 #487 #400897

>>400896
Так три года назад тредов же не было. Да и я нечасто здесь.
Значит, ты сраный еретик?

Ответы400898

Православие 03 Ноя, 09:04 #488 #400898

>>400897
>Значит, ты сраный еретик?
Нет.

Ответы400916

03 Ноя, 09:17 #489 #400899

>>400750
Вообще демократия подразумевает, что гражданин может лоббировать свои интересы путем демократических же инструментов.

Ответы400900

03 Ноя, 09:22 #490 #400900

>>400899
Cтупай с Богом к себе в /ро, милчеловек.

Ответы400906

03 Ноя, 09:47 #491 #400906

>>400900
>с Богом в po
>с мамой в бордель
>с ребенком смотреть i2p

Ответы400907

03 Ноя, 09:53 #492 #400907

>>400906
За исключением бесноватых хохлов, и безбожных кряклов, политический раздел лучше многих. Справедливости ради.

Ответы400908

03 Ноя, 09:55 #493 #400908

>>400907
Совершенно не понимаю, зачем тратить воемя на такую помойку. У меня пуканъеро немвыдерживает и дбжины постов, и, подозреваю, у сторонников других идей должно быть также.

Ответы400911

03 Ноя, 10:02 #494 #400911

>>400908
Закалять пукан, очевидно же. Смиряться.

Ответы400912

03 Ноя, 10:05 #495 #400912

>>400911
Или не лезть на помойку. Проще в розетку пальцем не тыкать, чем заземляться.

Ответы400914

03 Ноя, 10:09 #496 #400913

тест

ПРАВОСЛАВИЕ ПО НАД УСЕ 03 Ноя, 10:15 #497 #400914

>>400912
Вот и не ходи к нам, рачила.

Дьячелло, за что тебя пидорнули? Чем сейчас занимаешься?

Ответы400918

03 Ноя, 10:20 #498 #400916

>>400898
Еще бы ты иначе считал

Православие 03 Ноя, 10:49 #499 #400918

>>400914
>Дьячелло, за что тебя пидорнули?
Я ж говорю - по собственному желанию.

>Чем сейчас занимаешься?
Adventure Times смотрю

Ответы400919

03 Ноя, 11:00 #500 #400919

>>400918
Безработный?

Ответы400920

Православие 03 Ноя, 11:13 #501 #400920

>>400919
Мне работа не нужна, мне больше уважуха пацанов важна.

Ответы400921

Синтоизм 03 Ноя, 11:15 #502 #400921

>>400891
Это ты тут пояснял причину и про:
>принимать правила игры
А что в прошении было, про то ни слова. Как же тебя не запретить после такого.
>>400920
На что живешь-то?

Ответы400922

Православие 03 Ноя, 11:23 #503 #400922

>>400921
>А что в прошении было, про то ни слова.
"Прошу почислить за штат по собственному желанию".

Ответы400923

Синтоизм 03 Ноя, 11:38 #504 #400923

>>400922
По собственному желанию - потому, что не хочу, иными-то словами. Ты заявляешь о своем нежелании быть в клире, и ждешь какого-то другого результата.
Представь как бы я написал заявление на увольнение, ожидая при этом, что смогу продолжить работать безплатно, игнорируя распорядок, обязанности, ответственность.
Ну а на какие средства существуешь?

Ответы400924400925

03 Ноя, 11:42 #505 #400924

>>400923
Это называется шантаж: или оставляете на моих условиях или я ухожу!

Ответы400926

Православие 03 Ноя, 11:42 #506 #400925

>>400923
>Ты заявляешь о своем нежелании быть в клире
Не, в клире я по факту рукоположения. Штат - это уже современное бюрократическое понятие.

>смогу продолжить работать безплатно, игнорируя распорядок, обязанности, ответственность
Но Кураев так и делает.

>Ну а на какие средства существуешь?
На проценты от вкладов.

Ответы400927400931

Православие 03 Ноя, 11:43 #507 #400926

>>400924
В смысле шантаж? Я хотел выйти из штата - я из него вышел. На большее я собственно и не рассчитывал.

Синтоизм 03 Ноя, 11:49 #508 #400927

>>400925
>На проценты от вкладов.
Хотел бы я так жить. У меня запросы минимальные, посему шести лимонов хватило бы.

41 Кб, 480x480

03 Ноя, 12:36 #509 #400931

>>400925
Наколядовал таки вкладов с прихожан? Простой отставной дьяк, живущий на проценты от вкладов? Да это, батенька, нонсенс.

Ответы400933

98 Кб, 700x437

03 Ноя, 12:50 #510 #400933

>>400931
Как вообще можно жить на проценты от вкладов? Они же едва инфляцию кроют.
Да и ладно, держите лучше справку о видах молитв для нюфань вроде меня.

Ответы400934

03 Ноя, 12:50 #511 #400934

>>400933
Отклеилась, извините.
http://foma.ru/u-pravoslavnyih-molitv-est-raznyie-nazvaniya-chto-oni-oznachayut.html

Собственные воззрения 03 Ноя, 12:53 #512 #400935

>>400727
Батя разбил башку. Простой способ, проверенный.
>>400722
То не шизики были, а далбоёбы. Я только реальный там окулист был, а ёбнулся потом, после чмт.

Кстати у меня конфиг дьяка оказывается с тех времён в базе есть. Алёш, тебя пидорнули утром 2 мая?

Ответы400936

Православие 03 Ноя, 12:57 #513 #400936

>>400935
Откуда пидорнули?

Ответы400937

Собственные воззрения 03 Ноя, 12:57 #514 #400937

>>400936
Из РПЦ. Тут вроде говорили...

Ответы400938

Православие 03 Ноя, 12:59 #515 #400938

>>400937
Да не пидорнули меня, я сам ушел. Вот пруф:
http://www.eparhia-saratov.ru/Articles/2013-09-12-17-29-38-ukaz_№83

Ответы400939400940

Собственные воззрения 03 Ноя, 13:02 #516 #400939

>>400938
2013? Ааа, ну тут тогда такое колдунство не работает.

03 Ноя, 13:08 #517 #400940

>>400938
Честно говоря, Алеша, сил уже нет никаких смотреть на это шапито. Напиши мемуары, ОП их в шапку вынесет.

Собственные воззрения 03 Ноя, 13:13 #518 #400941

Бля, вы тут по три года обсуждаете, как дьячок дропнул компульсии в церквушке выполнять. Аххахха.
В магаче дауны гадают по рунам - я им дебилам говорю - это блять те же буквы только в обратку, а они - не нихуя, ты шизик, иди нахуй. Вижу хьюман дезинг хотят вкурить за 20к рублей, я им - ебанутые, возьмите зет и читайте, а они: шизик плес. Итц.
В шизотредах в псае - симулянты и далбоёбы, которые не могут помыться, но строчат до бамплимита за день...
Бляя двач...

Ответы400942400951

03 Ноя, 13:14 #519 #400942

>>400941
>Бля, вы тут по три года обсуждаете, как дьячок дропнул компульсии в церквушке выполнять. Аххахха.
Ну собственно это начал ты

Ответы400943

Собственные воззрения 03 Ноя, 13:17 #520 #400943

>>400942
Нет, я скролил и там дьяк некий говорил, что выпиздили его ироды, а потом увидел фотку его и базар о том, что это и есть "дьяк".

Вообще православие и авраамизм вообще - это оче уныло, подло, и фу блять фу нахуй. Как и всё на дваче. Пойду аутировать пожалуй.

Ответы400949

03 Ноя, 14:40 #521 #400949

>>400943
Катись-катись.

03 Ноя, 15:46 #522 #400951

>>400941
>собственные воззрения

Школотуна забыли спросить.

Православие # OP 03 Ноя, 16:52 #523 #400953

Да чтож вы так быстро-то?
ОП-ПИКИ БУДЕТЕ ПРЕДЛАГАТЬ?

1683 Кб, 500x355

ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ Православие # OP 03 Ноя, 17:02 #524 #400956

ПЕРЕКАТ:
https://2ch.hk/re/res/400955.html (М)
https://2ch.hk/re/res/400955.html (М)
https://2ch.hk/re/res/400955.html (М)
https://2ch.hk/re/res/400955.html (М)

Иудаизм 04 Ноя, 00:57 #525 #401046

>>400848
>>400848
Чем вы отличаетесь от язычников? По вашей вере нужно любить только членов семьи? - но это даже животным свойственно. Вы не учите писание, молитвы ваши - это невнятные тексты на непонятном вам языке, Вы открыто поклоняетесь людям(Иешуа и святым...). Не говоря про тот ужастный антисеметизм...

Ответы401047

Иудаизм 04 Ноя, 00:58 #526 #401047

>>401046
И еще
И в Духа Святаго, Господа, Животворящаго, Иже от Отца исходящаго, Иже со Отцем и Сыном СПОКЛАНЯЕМА И ССЛАВИМА, глаголавшаго пророки.(Символ веры 8)
Вы слышали, что Я сказал вам: иду от вас и приду к вам. Если бы вы любили Меня, то возрадовались бы, что Я сказал: иду к Отцу; ибо Отец Мой БОЛЕЕ МЕНЯ. (Св. Евангелие от Иоанна 14:28)
Одно другому противоречит?

Цитаты о мире после прихода миссии:
"Не будут делать зла и вреда на святой горе Моей" (Ис. 11:9)
"И уже не будут учить друг друга, брат - брата, и говорить: познайте Господа, ибо все сами будут знать Меня, от малого до большого" (Иер. 31:34)."земля будет наполнена ведением Господа, как воды наполняют море" (Ис. 11:9). "и перекуют мечи свои на орала, и копья свои на серпы; не поднимет народ на народ меча, и не будут более учиться воевать" (Ис. 2:4).

04 Ноя, 17:42 #527 #401180

Стоглав официально в 31—32 главах узаконил двоеперстное сложение при совершении крестного знамения и сугубую аллилуию в Московской Церкви.

напоминаю вам, православные

05 Дек, 14:03 #528 #409793

Сап.
Аноны, подскажите, а никак нельзя отменить факт крещения? Ну то есть нет таинства, который последствия крещения способен откатить?

9 Кб, 287x215

12 Дек, 11:09 #529 #411391

>>400194 (OP)
Сап аноны. Кто что может рассказать по поводу комбоскини? Действительно обладает "магическими" свойствами?

Есть какие-нибудь молитвы для привлечения той работы которая мне нужна?

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 28 января 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /re/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion