М.Двач / Религия

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 28 марта 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

3,5 Мб, 3552x2576
Общий буддизма тред №56 1 дек, 17:55 578012 В конец треда | Веб

FAQ по буддизму, краткий:
http://pastebin.com/FcePq6by
FAQ по буддизму, краткий дополненный:
http://pastebin.com/G2zRq6kb

Архив тредов: https://pastebin.com/8hb9FJVN

Ответы7804078749

Тхеравада 2 1 дек, 19:04 2 578034

>>577975
Не суди строго, но я слаб в практике. А информацию узнал от другого человека. Поэтому не могу тебе помочь

Ответы78053

3 1 дек, 19:35 3 578040

>>578012 (OP)
Как тхеравадинам живётся в России? Петушиные сектоведы типа Дворкина вас мучают?

Ответы78123

4 1 дек, 21:17 4 578052

Господа, какую чакру чистить если почкам конец? И как?

Ответы7805678142

5 1 дек, 21:19 5 578053

>>578034
Зато хорош в чесании языком попусту.

Ответы78061

6 1 дек, 21:46 6 578056

>>578052
Манипуру, очевидно. Почки в её проекции. Прорабатывать страх - он, образно, "живёт" в почках. Но это тема не для треда по буддизму-религии.

7 1 дек, 23:03 7 578061

>>578053
Начётничество до добра не доводит. Да ещё создаёт плохую карму.

Ответы78064

8 1 дек, 23:06 8 578062

>>578060
Я тут.

Тхеравада 9 1 дек, 23:57 9 578064

>>578061
В христианстве может быть. А в буддизме это благо

Ответы7808478102

10 2 дек, 05:34 10 578084

>>578064
Поэтому ты буддист, а не будда.

Ответы7809978123

281 Кб, 600x600
11 2 дек, 07:38 11 578094

Если опытный буддист достигший просветления и познавший Дхарму вдруг утратит память в следствии, допустим, заболевания поразившего его мозг и нервную систему. Как это отразится на нем? Сможет ли он обрести вновь Путь не имея каких-либо представлений о Палийском Каноне, сутрах и четырех благородных истинах?

Ответы7809978103

12 2 дек, 09:07 12 578099

>>578084
Каждый буддист уже будда.

>>578094
Конечно, нейронные связи же.

Ответы781007810181257

13 2 дек, 09:19 13 578100

>>578099
Что нейронные связи? Разверни свой ответ пожалуйста.

14 2 дек, 09:34 14 578101

>>578099
Что значит "уже"? Если будда когда-то и сказал что некого и незачем спасать, это еще не значит что все люди автоматически всё поняли и им три минуты до ниббаны

Ответы78105

15 2 дек, 09:46 15 578102

>>578064
В христианстве (старообрядном) это благо. А вот в буддизме пустословие создаёт плохую карму. Особенно такое, когда коверкаются и искажаются в угоду своей гордыне и прочим омрачениям слова Будды, как это делаешь ты.

Ответы78123

16 2 дек, 09:48 16 578103

>>578094
Естественно. Как по-твоему "заслуги" накапливаются из жизни в жизнь? Тело и мозг распадаются и сгнивают. Но заслуги - нет. Слово "заслуги" достаточно дерьмовое, но в контексте вопросов про буддиста - самое оно.

Ответы78106

24 Кб, 362x600
17 2 дек, 09:49 17 578105

>>578101
Один раз будда — всегда будда!

18 2 дек, 09:50 18 578106

>>578103
> Как по-твоему "заслуги" накапливаются из жизни в жизнь?
Я не знаю, ты мне скажи.

Ответы78110

19 2 дек, 09:50 19 578107

>>577899
>как видеть сны в осознанности
Сны и осознанность - взаимоисключающие вещи. Просветлённый не видит снов.

Ответы78108

20 2 дек, 09:51 20 578108

>>578107
>Просветлённый не видит снов
Это кто тебе такое рассказал?

21 2 дек, 09:58 21 578110

>>578106
Это риторический вопрос. Осознанность существует только в одну сторону - сколько её есть - столько есть в каждый момент времени. И может быть только больше, только увеличиваться, вплоть до полной осознанности. Уменьшиться осознанность (степень пробуждённости) не может. Невозможно назад заснуть, стать животным, растением и так далее.

И, самое главное, этого извне никто не может дать: ни текст, ни гуру, ни будда.

Ответы78116

22 2 дек, 10:19 22 578116

>>578110
>Осознанность существует только в одну сторону - сколько её есть - столько есть в каждый момент времени.
Как узнать меру осознанности? Чем отличается полная осознаность от частично? Какие факторы на это влияют?
>Невозможно назад заснуть, стать животным, растением и так далее.
Тем не менее, существует вегитативное сосотояние. Является ли человек осознанным когда он пребывает в сотоянии овоща?

Ответы7811778118

23 2 дек, 10:21 23 578117

>>578116
Это риторический вопрос.

Этого извне никто не может дать: ни текст, ни гуру, ни будда.

Ответы78119

24 2 дек, 10:23 24 578118

>>578116
>вегитативное
вегетативное

fix

25 2 дек, 10:24 25 578119

>>578117
То-есть, ты просто уверовал в концепцию, что сам сочинил? Верно?

Ответы78121

26 2 дек, 11:11 26 578121

>>578119
Не торопись, есть ещё варианты. А ты, когда торопишься, начинаешь писать шаблонные клише. Какой смысл их воспроизводить? Ты б хоть думал своими личными мыслями бы! А то и мысли заимствованы, и логические цепочки из заимствованных мыслей получаются заранее заданными. Сам себя опускаешь до уровня машины.

Ответы78130

Тхеравада 27 2 дек, 11:37 27 578123

>>578084
Так говоришь как будто это что-то плохое
>>578102
>А вот в буддизме пустословие создаёт плохую карму
Пустословие, да. А мы говорим о Дхамме
>Особенно такое, когда коверкаются и искажаются в угоду своей гордыне и прочим омрачениям слова Будды, как это делаешь ты
Подтверди свои слова
>>578040
Я в тхеравадинском сообществе не так давно, поэтому точно не знаю. Но по известной мне информации не мучают

Ответы78134

28 2 дек, 12:14 28 578130

>>578121
Но ведь это ты уходишь от вопроса в пустую болтовню и маневры. Зачем тогда отвечаешь, если не знаешь ответа?

Ответы78138

29 2 дек, 12:20 29 578134

>>578123
>Подтверди свои слова
Тот кто знает — понимает, что ничего и никому доказывать не нужно. Ты поступаешь иначе, отсюда о тебе такое мнение. Выводы сам сделай.

мимо

Ответы78136

Тхеравада 30 2 дек, 12:35 30 578136

>>578134
Вот что по-настоящему вредит камме так это клевета.
>Тот кто знает
А тот кто знает ещё больше, тот понимает, что доказывать нужно и это правильно

Ответы78155

31 2 дек, 12:48 31 578138

>>578130
Я знаю ответ и я ответил. Но я ещё пытаюсь как-то тебя дать хотя бы тень знания о пробуждении. Ты гавкаешь абсолютно шаблонными фразами и уже и так понятно, что скажешь дальше и какой будет их набор. Ну, научился где-то, это очень нетрудно - заучить набор фраз.

По сути, ты чсейчас выполняешь ритуал поклонения эгрегору. Эгрегор - это полуразумная сущность, которому люди, верящие в некую идею, отдают часть (а то и весь) свой ресурс. Включая интеллектуальный. То есть, ты отдал свой разум эгрегору и сейчас славишь его заготовленными шаблонами.

Соответственно, ты летаешь там, где меня нет и понять меня не можешь. Для этого надо войти в соприкосновение. Я же принципиально гоняю подальше любых эгрегоров и держусь от них вдалеке. Хочешь увидеть ответ на свой вопрос - тебе достаточно прекратить поклонение и включить личный разум.

Тхеравадину, кстати, этот совет не подошёл - несколько раз он явно предпочёл остаться во тьме. Сам это сказав. Вон, кто-то его ещё тормошит, а я просто в правила скрытия занёс, раз он сам захотел идти в ад.

У тебя пока ещё есть выбор.

32 2 дек, 13:06 32 578142

>>578052
Я бы посоветовал обратиться к врачу. Ты ж всё равно не знаешь что такое чакры и как их "чистить".

Ответы7814378157

33 2 дек, 13:31 33 578143

>>578142
Врач тоже не знает. Он умеет лечить последствия и он их вылечит. Но причина останется и снова начнёт разрушительную работу. Если делать так достаточно долго, то по итогам организм сначала перейдёт в хронь, а потом просто рассыпется. Досрочно завершив жизнь субъекта.

Это сродни вывинчиванию индикатора топлива с приборной панели. Можно его красить в разные цвета, можно разбить, можно заменить зуммером или показом мультика - смысл не поменяется, когда топливо кончится, машина встанет.

Ответы78146

34 2 дек, 13:57 34 578146

>>578143
Так тело то не молодеет. Хоть как ты его не чисти, оно умирает с момента рождения. Дальше только хуже будет.

Ответы78191

34 Кб, 281x475
Тибетский буддизм 35 2 дек, 14:29 35 578152

Господа, мне очень плохо. Вселенная вокруг меня разваливается и пестрит черно-багровым говном какого-то фантастического проклятья.
Какое учение успокоит мою душу и поможет мне? Скажите пожалуйста название и путь. Адвайта не дает никаких практик и мне сложно осмыслить в полной мере, я думаю необходим другой путь.
Помогите, пожалуйста.

Ответы781537816781258

36 2 дек, 14:38 36 578153

>>578152
Никакое. Нет никаких путей. Есть только твои фантазии и то упорство, с которым ты продолжаешь в них верить. Как только иссякнут силы поддержиать иллюзии, так сразу и попустит.

Ответы78154

Тибетский буддизм 37 2 дек, 14:39 37 578154

>>578153
то бишь как сломаюсь нахуй совсем? Мне еще хвосты на последнем курсе меда закрывать хуеву тучу. Сдаваться пока нельзя.

Ответы7815878184

38 2 дек, 14:42 38 578155

>>578136
>доказывать нужно и это правильно
Ну вот и доказывай себе перед зеркалом, хули ты тут развыебывался-то?

Ответы7815678167

39 2 дек, 14:43 39 578156

>>578155
Если тут есть кто из стареньких, можете сравнить его с х-фагом и заметите интересные параллели.

Ответы78183

40 2 дек, 14:44 40 578157

>>578142

Спасибо за совет, но я сам догадался, однако уже поздно, врачи мне не помогут (только трансплантация)

Ответы78159

41 2 дек, 14:44 41 578158

>>578154
>Мне еще хвосты на последнем курсе меда закрывать хуеву тучу
Охх... а ведь потом у тебя ординатура, и прекрасная работа в команде с чудесными представителями русской системы здравохранения. Силы тебе там, упорства и терпения.

Ответы78160

42 2 дек, 14:47 42 578159

>>578157
Тогда гуляй да веселись, чего тебе терять? Смерти боишься что-ли?

Ответы78165

Тибетский буддизм 43 2 дек, 14:48 43 578160

>>578158
Ординатура в психиатрии, где ничему не учат а к пациентам относятся как к мусору общества. А они там почти все в перманентной смерти эго.
https://www.youtube.com/watch?v=TuJqUvBj4rE

Ответы78162

44 2 дек, 14:51 44 578162

>>578160
Получай диплом да сваливай, пока отрабатывать не заставили.

Ответы78163

Тибетский буддизм 45 2 дек, 14:53 45 578163

>>578162
Не вариант.

Ответы78164

46 2 дек, 14:57 46 578164

>>578163
Ну а зачем страдать? Ты же понимаешь, что тебе теперь всю жизнь в этом болоте быть?

Ответы78187

47 2 дек, 14:59 47 578165

>>578159
Не смерти. Потери своего Я. Я знаю что вы именно этого тут и добиваетесь, но меня потеря личности вводит в ужас

Ответы7816978188

Тхеравада 48 2 дек, 15:03 48 578167

>>578152
Тхеравада
>>578155
Потому что помогаю людям найти истину, придерживаться Дхаммы, а не Адхаммы.
Я вижу ты чувствуешь ко мне отвращение. А значит тебе следует взращивать доброжелательность к людям (метту)

Ответы781707818978866

49 2 дек, 15:13 49 578169

>>578165
>Потери своего Я
Его нет, терять нечего.

50 2 дек, 15:14 50 578170

>>578167
>Потому что помогаю людям найти истину
Людям не нужна твоя истина. Что ты как торговка на рынке бегаешь и всем навяливаешь свое барахло?

Ответы78172

Тхеравада 51 2 дек, 15:50 51 578172

>>578170
Я не веду себя как "торговка на рынке", поэтому ты ошибаешься насчёт меня. Торговка сама первая навязывается к людям, а я так не делаю. Я отвечаю в большинстве случаев, когда человек лжет, ошибается или сам просит. Я тут крайне редко сам начинаю разговор

Ответы78174

52 2 дек, 15:53 52 578174

>>578172
>Торговка сама первая навязывается к людям, а я так не делаю
Именно так ты и делаешь. Даже не пытайся спорить, не тот случай.

Ответы7817578193

Тхеравада 53 2 дек, 15:55 53 578175

>>578174
Ты клевещешь. Процитируй места, где я сам навязываюсь к людям

Ответы7818578193

54 2 дек, 16:04 54 578183

>>578156
Да у меня такое чувство что это один и тот же человек пишет, просто под разными вывесками. В первом случае рьяный последователь каноничной тру адвайты с несломимой верой в свои таблицы, во втором такой же рьяный адепт тхеравады с верой в сутты и каноны. Ещё и в одинаковой степени считают что своим пиздежом они несут всеобщее благо, а не раздувают своё эго до космических масштабов. Было бы забавно посмотреть на их спор друг с другом, если это конечно не один и тот же тролль сидит и стебётся.

55 2 дек, 16:10 55 578184

>>578154
Ну не сдавайся. Чем больше сопротивляешься происходящему - тем больше страдаешь. Какой смысл в успешной учёбе, если это не приносит счастья? Будешь потом работать и точно так же ненавидеть свою жизнь. Ещё никто через напряг и отвращение не стал счастливым. Но ты конечно можешь попытаться. Главное помни что ты в любую секунду можешь помереть вообще то.

Ответы78186

56 2 дек, 16:11 56 578185

>>578175
Вот прямо сейчас ты это делаешь. Виляешь жопой и корчишь из себя праведника.

Ответы78193

57 2 дек, 16:13 57 578186

>>578184
>Будешь потом работать и точно так же ненавидеть свою жизнь.
Хуже того, еслиб он просто работал с деревянными стульями, то следы такого омрачения выражались бы в некачественных изделиях. Но работая психотерапевтом и ненавидя свою работу можно сломать не мало судеб.

58 2 дек, 16:14 58 578187

>>578164
НЕ ПОЛОЖЕНО!

59 2 дек, 16:15 59 578188

>>578165
Ну так рассмотри то что считаешь своей личностью. А то так трясёшься за это, а сам даже не знаешь что это такое вообще. Не находишь это довольно глупым?

Ответы78192

60 2 дек, 16:19 60 578189

>>578167
Но ведь ты сам не видишь истину. Как ты можешь кому-то помогать, если не способен сам себе помочь. Помнишь фразу Иисуса про то что будет если слепой ведёт слепых?

Ответы78194

61 2 дек, 16:24 61 578191

>>578146
Можно умереть от болезней, мучений и разрушенного ими тела (лет в 60), а можно от старости, просто во сне и изношенности организма (лет в 90). Две разные разницы. Да ещё, если ты увидишь источник своего страха, ты имеешь нехилый такой шанс на сатори, как минимум. На буст осознанности, что в дальнейшем пойдёт с тобой по следующим жизням - там ты уже никогда не будешь иметь страха. Если ты его осознал, то всё - больше его никогда не будет.

Выбирай.

62 2 дек, 16:25 62 578192

>>578188
А с чего ты вдруг за меня решил что я не знаю о чем говорю? В моем представлении это совокупность моей памяти, жизненного опыта и какие-то свои черты характера.

Например, когда я был маленький и размышлял на тему загробной жизни, то мне почему-то пришла в голову мысль что там будет очень скучно и единственное развлечение там - это воспоминания о своей жизни, включая все книги и фильмы просмотренные.

Тхеравада 63 2 дек, 16:31 63 578193

>>578185
Предмет разговора: Навязывание мной к людям
Я написал, что отвечаю людям, когда они лгут, ошибаются или просят сами. Тут >>578174 ты снова клевещешь на меня. Я указал на твою клевету и ложь тут >>578175, то есть пока что я держу своё слово о том, что я отвечаю в случаях когда лгут, ошибаются или просят сами. А значит здесь >>578185 ты на меня снова клевещешь. Поэтому я прошу у тебя доказательства

,

Тхеравада 64 2 дек, 16:33 64 578194

>>578189
Истина в ПК. Я читаю ПК и вижу истину, а значит ты ошибаешься

Ответы78198782007820178202

104 Кб, 581x480
65 2 дек, 16:51 65 578196

Все, без исколючения, кто заходит сюда что-то написать — пребывают в той или иной степени омрачения, даже те, кто достиг просветления вновь ступают на те же грабли. Двач — это привычка и зависимость, это связывающие путы на пути к просветлению. Любой, кто корчит из себя тут учителя или гуру и я тоже тешат свое эго, инфа 108%.

Ноудискасс, идите лучше помойте посуду или посмотрите в стену, чем отвечать на это сообщение.

Ответы78197

66 2 дек, 16:56 66 578197

>>578196
Люди социальны. В этом ключ к пониманию того, что ты пока не в силах постигнуть и поливаешь помоями от этого.

67 2 дек, 17:14 67 578198

>>578194
Глупец, который знает свою глупость, тем самым уже мудр, а глупец, мнящий себя мудрым, воистину, как говорится, «глупец».

Ответы78199

Тхеравада 68 2 дек, 17:20 68 578199

>>578198
Только Будда может точно знать кто глупец, а кто мудрец. Поэтому в одной сутт он сказал что-то наподобие Иисусовского "Не суди, да не судим будешь"

Собственные воззрения 69 2 дек, 17:20 69 578200

>>578194
И вот ты паписал (ударение на втором слоге) положим следующее:
>Читта, четасика и ниббана к классу нама - феноменов сознания (психическому потоку, процессу), рупа - к классу физических феноменов (к нему относится тело и его жизнедеятельность, а нама всё остальное). Нама характеризуется функцией переживания, рупа - отсутствием таковой. Насчёт читт, угасание предыдущей читты регистрирует следующую читту. Оно подобно пламени свечи. Каждое мгновение разное, в процессе выглядит единым, информацию о себе же получает от себя самой предыдущей. Или другой пример, возможно более точный. Вот ты когда знаешь о том что только что читал предыдущее слово, ты знаешь это той читтой которое возникло после того как я написал про этот пример и до того как ты продолжил читать, но не тем, которое было когда ты читал то самое "предыдущее слово".

И что доказывают эти твои выдержки из буддистских трактатов?
Да ничего они не доказывают.
Они пытаются доказать что якобы "нет ничего постоянного" и что "все иллюзорно".
Но ведь постоянное то там есть, не правда ли?
Постоянна передача одного момента к другому, вот если бы один момент иногда передавал информацию к другому моменту а иногда не передавал - то тогда было бы не постоянно.
А поскольку передача происходит постоянно то вот то что передает информацию, то и есть постоянно - оно всегда за кадром но прослеживается очевидно, в этом суть.
И твои буддистские теории на этом и обосрались, разве нет?

Ответы78203

70 2 дек, 17:23 70 578201

>>578194
ПК - это лишь палец указывающий на луну. Ты же принимаешь палец за то, на что он указывает, и носишься с ним как дурень со ступой. Любой просветлённый учитель треснул бы тебя палкой по голове за такое.
Ни одна книга не может содержать истину. Это просто буквы.

Ответы78203

71 2 дек, 17:27 71 578202

>>578194
>Аллах в Коране. Я читаю Коран и вижу Аллаха, а значит вижу истину.
Ясно. Может уже начнёшь использовать голову не только для того чтобы в неё есть?

Ответы78203

25 Кб, 478x166
Тхеравада 72 2 дек, 17:52 72 578203

>>578200
Где тут что-то постоянное, а то я не вижу?
>>578201
Во-первых, твоя аналогия ложная. Во-вторых, аналогия плохое доказательство придумай что-нибудь другое. В-третьих, предложи альтернативу
>>578202
Я предполагал такое сравнение и оно частично правдиво. Как я уже говорил ПК наиболее близко из всех известных буддийских источников (сутр, слов и книг различных учителей) соответствует первоначальному буддийскому учению. Тхеравадины так же сильно чтят ПК, как мусульмане чтят свой Коран. И я не вижу в этом ничего плохого

Ответы7820478206

Собственные воззрения 73 2 дек, 17:54 73 578204

>>578203
>где постоянное
Стрелочки на твоей пикче, они постоянны и указывают в бесконечность. Лол

Ответы78724

74 2 дек, 18:00 74 578206

>>578203
Ты ничего не понимаешь в буддизме.

Ответы78207

Тхеравада 75 2 дек, 18:01 75 578207

>>578206
Ну так объясни мне?

Ответы7821278227

76 2 дек, 18:02 76 578209

Советую тхеравадину принять православие и не ебать мозги себе всей этой философской/эзотерической хуйней. Не твоего это уровня, смирись.

Ответы78217

Собственные воззрения 77 2 дек, 18:04 77 578211

Вот положим другую ситуацию - одна стрелочка от одной читты указывает на две других одновременно.
И это что так обозначается клонирование в буддизме что ли? Лол
А если копии неравновесны то тогда одна копия главная а другая типа отброс, так что ли?
А если наоборот одна стрелка объединяет две читты - то это что по буддистской теории - что за извращение оно обозначает?
Я в ахуе короч какая тут многомерность может быть.

78 2 дек, 18:06 78 578212

>>578207
Буддизм не про ПК.

Ответы78213

Тхеравада 79 2 дек, 18:07 79 578213

>>578212
Если буддизм не про ПК, то это не-Буддизм, Адхамма

Ответы78214

80 2 дек, 18:10 80 578214

>>578213
Долбоеб, все бхигшу уже давно переплыли на ту сторону и сожгли свои плоты, только ты дубина все стоишь у переправы и конструируешь вундервафлю. Так и помрешь ничего не поняв.

Собственные воззрения 81 2 дек, 18:10 81 578215

Почему я не в двух телах одновременно - мне лично не хватает мощности ума, я тупой как я думаю. Было бы у мне два тела я бы их прокормил - а два ума принесли бы мне в два раза больше бабла для этого чем один. Ну я так думаю. Почему такой запрет на два тела короче в Буддизме, где это прописано и в каком каноне?
Лол ))))

Ответы7821678218

82 2 дек, 18:12 82 578216

>>578215
Только вот двух нада-йогов тут еще не хватало.

Тхеравада 83 2 дек, 18:12 83 578217

>>578209
Одно время был православным. Но Бог с характеристиками приписываемыми ему обычно теистами не может существовать чисто логически (Гугли "Аргумент от бессмысленности").

Ответы7822578258

84 2 дек, 18:13 84 578218

>>578215
>Почему такой запрет на два тела короче в Буддизме
Нет такого запрета. Буддизмом признается возможность воплощения сразу в нескольких телах.

Ответы78219

Собственные воззрения 85 2 дек, 18:15 85 578219

>>578218
И что можно бандгруппу даже организовать из одного себя любимого и действовать по жизни координировано? ЛОл ))))

Ответы78223

86 2 дек, 18:17 86 578220

Странные люди приходят в тред. Тред о буддизме, а они тут пытаются навязывать другие идеи и ценности. Максимально токсичное поведение. Кроме тхеравадина пара адекватных анонов, которые видимо в основном молчат в последнее время.

Ответы7822478265

87 2 дек, 18:21 87 578223

>>578219
Да хоть духовой оркестр!

88 2 дек, 18:22 88 578224

>>578220
Сма себя не похвалишь, никто не похвалит. Так ведь Сём?

Ответы78226

89 2 дек, 18:26 89 578225

>>578217
Ну, может тогда лучше агностиком?

Ответы78251

90 2 дек, 18:29 90 578226

>>578224
Не надо выдумывать, чини детектор. Я тут давно сижу и такого наплыва навязчивы анти-буддистов давно не видел. Когда тут один даос с ником на букву Г. бушевал примерно так же было, максимально токсичная атмосфера. Почему-то в православном треде или треде ислама такого не бывает.

Ответы782287822978232

91 2 дек, 18:32 91 578227

>>578207
Этапы религиозного фанатизма:
1. Доказательство догмата через догмат
2. Отсылка к «богодухновенному Писанию» и авторитету Бога
3. Переход на обсуждение личности собеседника
4. Самовосхваление, попытки убедить в своей исключительности
5. Очернение других религий и мировоззрения
6. Словесные запугивания
7. Применение силы

У тебя уже как минимум 4/7

Ответы78251

92 2 дек, 18:32 92 578228

>>578226
Начнём с того, что большинство традиционных буддистов никогда не стали бы сидеть на форуме, где анононимусы обсуждают Пыню или тупых девок, которые им не дают.

Ответы782307823481259

93 2 дек, 18:33 93 578229

>>578226
Хорошая попытка, а тепер ьприклеивай значок обратно.

Ответы78245

94 2 дек, 18:34 94 578230

>>578228
Да ты зайди на форум буддистов, там еще больше дичи в тредах.

Ответы78235

Собственные воззрения 95 2 дек, 18:35 95 578232

>>578226
Ну и ничего плохого в этом нет, а это означает что Буддизм есть живая религия. Как по Лао Цзы короч:
>Новорожденный младенец нежен и слаб. Труп мертвеца крепок и не гибок. Только что распустившееся растение нежно и слабо. Засохшее растение ... и т.п.
Короч Буддизм живой еще - по этой причине и атакуют его всякие ебланы, было бы это учение не живым так и не атаковали бы.
В этом суть по моему.
)))

Ответы78236

96 2 дек, 18:37 96 578234

>>578228
Начнем с того, что нет никакого буддизма, а есть совокупность сект восходящих своими учениями к Будде Шакьямуни. Отсюда и не существует никак "традиционных" буддистов, так как традиции буддизма разнятся от народности к народности по всему земному шару и преимущественно в странах Азии.

Да и про пыню пишут не тут, а всем известно где. Так что твои аргументы не аргументы.

Ответы7823778244

97 2 дек, 18:37 97 578235

>>578230
Чувак, не сравнивай неофитов прозелитов, читающие «кока-кола» гуру Оле, от тех буддистов, которые живут в Бурятии, Калмыкии. Там разница во всём. Для первых это разновидность развлечения, для других сакральная традиция.

Ответы7823878245

98 2 дек, 18:38 98 578236

>>578232
> а это означает что Буддизм есть живая религия
Вот этому два фимиама воскурите пожалуйста.

99 2 дек, 18:39 99 578237

>>578234
Ну, то есть ты не видишь разницы между необуддийским движением Сока Гоккай и традициями Ньингма и Гелуг?

Ответы78240

100 2 дек, 18:39 100 578238

>>578235
>Бурятии, Калмыкии
Это там где Димку Медведева в Белую Тару окрестили?

Ответы78242

101 2 дек, 18:41 101 578240

>>578237
Они все разные, и они все имеют место быть. Где правда там и ложь, а где ложь там и правда, одно без другого не бывает, все познается в сравнении.

Ответы78247

102 2 дек, 18:42 102 578242

>>578238
А что не так? Они не имеют права этого сделать?

Ответы78243

103 2 дек, 18:44 103 578243

>>578242
Конечно имеют, дацаны ведь сами по себе не построятся.

Собственные воззрения 104 2 дек, 18:44 104 578244

>>578234
>пыня и Буддизм
Да читал я короч книжку скачал по Дацанской философии (одно из базовых теорий Буддизма)
Так там короч пыня был обозначен как глюк массового сознания *пыня-глюк.
И вот он, пыня, оказывается существует в народном сознании потому что такая карма народа. Ну такого вот прислали и все тут короч.
По Дацанской философии все что нас окружает спродуцировано коллективным сознанием - т.е. деревья, реки, вся местность, начальники и города - все вообще есть продукт коллективного разума или сознания.
Алоя продуцирует тот мир который вштыривает анализируя инфу из масс, в этом суть.
И в этом есть резон - просто так плешивый не появился бы а у него есть какая-то протеже, ну я так думаю.

105 2 дек, 18:45 105 578245

>>578229
Видишь только то, что хочешь видеть. Я бы даже скриншот сделал, но ты начнёшь фантазии про то что это фотошоп.

>>578235
Тащемта бурятские и калмыцкие буддисты одни из самых догматичных, подверженных карго-религиозности, обрядщине и ритуалщине.

Ответы78246

106 2 дек, 18:46 106 578246

>>578245
>Видишь только то, что хочешь видеть.
Как скажешь. Нет так нет, возможно я ошибся.

107 2 дек, 18:47 107 578247

>>578240
А судья кто? Назови мне другие течения, которые ты считаешь более релевантными? В России другого буддизма нет.

Ответы78250

108 2 дек, 18:57 108 578250

>>578247
Нет судей, это же буддизм! Каждому этносу подходит своя школа. Там где я живу распространены "Тхиен" и "Буддизм чистой земли", пагоды которых я посещаю с равным уважением и почтением.

Тхеравада 109 2 дек, 18:57 109 578251

>>578225
Давай пойдём от противного
Агностицизм: не уверен есть ли бог/боги или нет. А я уверен, что боги (дэвы) существуют
Христианство/иудаизм и иже с ними - я уже сказал выше
Гностицизм: неоформленная теория. То есть в целом что-то есть, а деталях разнится. Плюс потерянная традиция, а строить свою веру на отрывочных источников как-то не прельщает
Язычество/неоязычество: лишь разные вариации праиндоевропейского мифа, т.е. каждые по отдельности не истинны, к тому же давно потерянны корни и традиции, что не есть хорошо
Про современные "религии" говорить нечего
>>578227
>Доказательство догмата через догмат
Касается только нефальсифицируемых фактов. Так что да, подходит
>Отсылка к «богодухновенному Писанию» и авторитету Бога
Да, есть такое
>Переход на обсуждение личности собеседника
Практически никогда. Однако не отрицаю и стыжусь, такое было
>Самовосхваление, попытки убедить в своей исключительности
Нет такого. Вы обычно пытаетесь меня очернить, например сейчас обвиняете в фанатизме, я лишь пытаюсь защитить свою честь
>Очернение других религий и мировоззрения
Нет такого
6 и 7 тоже нет. А вообще, почему отклоняетесь от ответа на вопрос?

Ответы7825278263

110 2 дек, 19:01 110 578252

>>578251
>Про современные "религии" говорить нечего
А вот здесь уже интересно. Что подразумеваешь под этим понятием? С какой точки отсчёта они появились?После Второй Мировой войны или в начале 20 века?

Ответы78253

Тхеравада 111 2 дек, 19:03 111 578253

>>578252
Пусть будет второе. Я все новые религии не знаю, конечно, а что?

Ответы78254

112 2 дек, 19:06 112 578254

>>578253
То есть ты считаешь, что в будущем не появится религии более теологически проработанные и более истинные?

Ответы78255

Тхеравада 113 2 дек, 19:08 113 578255

>>578254
Почему? Может и появится, откуда мне знать

Ответы7825678257

114 2 дек, 19:14 114 578256

>>578255
Почему ты делаешь акцент на корнях и традициях?

Ответы7826478270

115 2 дек, 19:43 115 578257

>>578255
>откуда мне знать
Будда знал, а ты не знаешь. Как так?

Иудаизм 116 2 дек, 19:48 116 578258

>>578217
>Но Бог с характеристиками приписываемыми ему обычно теистами не может существовать
Какими характеристиками?

Ответы78270

117 2 дек, 20:33 117 578263

>>578251
Пиздец. То есть для тебя учение Будды - это просто объект веры, как Коран для мусульман? И ты ещё смеешь что-то про истину тут пиздеть. Это же фанатизм чистой воды, что по сути есть глубокое невежество, на искоренение которого было направлено учение Будды.
Ты бы лучше медитировал с такими рвением, с которым пытаешься защищать здесь свои убеждения, была бы польза хоть. А так ты только ещё сильнее загоняешь себя в дебри концептуальго болота.

Ответы78270

118 2 дек, 20:36 118 578264

>>578256
Потому что он наглухо погрязший в своих догматах фанатик, очевидно же. От его постовмертвечиной веет за версту, аж жутковато как-то.

119 2 дек, 21:06 119 578265

>>578220
Ну да, те кто уже конкретно закостенел в своих убеждениях, и ничего кроме пересказа выученных догматов не может написать - те адекваты, а те кто пытается включать собственные мозги и пытается подтолкнуть к этому других - те неадекваты. Да вы спасибо ещё должны сказать что хоть кто-то вас тормошит, пытаясь вытянуть из сна.

Ответы78280

Тхеравада 120 2 дек, 21:52 120 578270

>>578256
Потому что это может указывать, что религия до сих пор держит связь с первоначальным учением или по крайней мере недалеко ушло от него
>>578258
Я же сказал, гугли "Аргумент от бессмысленности"
>>578263
Пожалуйста, не приписывай мне того, чего я не говорил. Я буддизм изучал довольно долгое время. Тем более ты слишком акцент делаешь на медитации. Медитация лишь часть пути, а не весь путь. Даже Бахия стал Архатом только тогда, когда Будда объяснил ему "правильное воззрение", а хоть Бахия был уже на 4 дхъяне. Хочешь расскажу свою историю "принятия" буддизма.
У меня было хобби - изучать мифологии народов мира. И в это же время я практиковал медитацию, чисто для здоровья и увеличения производительности, без веры, я не знал ни одного текста. Потом в моей жизни случилась беда. Я пересмотрел взгляды на все мои жизненные ценности. Я не находил утешения ни удовольствии, ни в печали, ни в радости, ни в нейтральном чувстве. Когда был в радости, в печали, в нейтральном чувстве, понимал что оно пройдет и был не удовлетворен этим. После подумал: "Вот бы в этом мире было то, что находится выше всякой меры, чтобы оно было ни печально, ни радостно, ни нейтрально. Что-нибудь за гранью всякого понимания". Вспомнил, что о чем-то подобном говорил Будда. Я познакомился с этим тредов, задавал тут вопросы, прочитал большую часть книг из шапки. Нашел параллели мифологий мира и религий мира с космологией буддизма. Буддизм не потерял свою традицию. Плюс он больше соотносился и соотносится к научной картиной мира, хоть, конечно, расхождения есть. Тогда понял, буддизм - это истинная религия. Познакомился со тхеравадой, дзэн и ваджраяной. Хотел принять Прибежище в последней. Но когда узнал о воззрении махаяны в целом на ниббану, тогда я в разочаровался в махаяне. Теперь планирую принять Прибежище в тхераваде

Ответы782747827678283

121 2 дек, 22:02 121 578274

>>578270
>Хочешь расскажу свою историю "принятия" буддизма.
Не хочу. Неважно кто как пришёл к тому заблуждению в котором сейчас пребывает его ум. Имеет значение только освобождение.

Иудаизм 122 2 дек, 22:07 122 578276

>>578270
>Я же сказал, гугли "Аргумент от бессмысленности"
Это не ответ.
Я спросил какими харкатеристиками по твоему мнению теисты наделяют Б-га, потому что я, как и большинство иудеев, Б-га характеристиками вообще не наделяю. Считать что у Б-га есть характеристики это жалкий детский уровень. Когда ребёнок не может понять абсолют, ему пытаются объяснить что Б-г это "это и это и это...", но таким образом рисуется идол.
Реально охарактеризовать можно взаимодействие Б-га с миром, т.к. это снисхождение из абсолютного в ограниченное, поэтому поддаётся описанию ограниченными эпитетами.
Так что это из разряда "в такого бога я тоже не верю".
То что ты до этого не дошёл в познании "теистических религий", говорит о том, что ты них не углублялся, а ознакомился на уровне библии для детей.
>Аргумент от бессмысленности.
>Всемогущему и всезнающему существу нет смысла что-либо делать (в частности, создавать вселенную), потому что у такого существа нет нужд, потребностей или желаний — все эти понятия субъективно присущи человеку. Таким образом, само существование вселенной противоречит существованию всемогущего бога.
1. В оригинальном Писании нет даже слов "всемогущий" и "всезнающий". Это перевод дающий трактовку.
2. Мир создан не по нужде, а как естественный для Б-га процесс.
3. Если ничего не делать, то нет всемогущности.

Ответы78282

123 2 дек, 22:18 123 578280

>>578265
Какая гордыня, из сна тут нас вытряхивают, а мы и не благодарим. С чего ты решил, что сам не спишь, а здесь кто-то спит? Учение Будды дано нам в ПК, а вам почему-то печет с этого. Надо чтобы было дано на сатсанге от самозванца Шри Гуру Вована Шуньяты? Кстати, в ПК, которому вы так копротивляетесь, есть сутты о том, где Будда говорит не верить ему, и любым учителям и текстам на слово, не принимать догматы, а проверять на своем опыте. Так что вы тогда копротивляетесь-то?

Ответы7828578288

Тхеравада 124 2 дек, 22:20 124 578282

>>578276
Главная характеристикой которой теисты наделяют бога - это то что он совершенной, что он абсолют. Однако, согласен, мои знания довольно поверхностны
>Мир создан не по нужде, а как естественный для Б-га процесс
Если Бог творит что-то бесцельно (подобно животному или ребенку), тогда он не обладает х-кой совершенности, абсолюта. А если он творит что-то согласно с целью, тогда значит ему что-то нужно. А если ему что-то нужно, тогда он теряет х-ку совершенности, абсолюта (потому что абсолюту ничего не нужно).

Ответы78289

125 2 дек, 22:21 125 578283

>>578270
То ли ты троллишь, то ли я уже отвык от того что люди могут так люто гнать. Всё же пожелаю тебе поскорее избавиться от всего этого мусора в голове, включить мозг и всё же хоть попытаться обнаружить истину. Пока у тебя всё совсем печально.

126 2 дек, 22:23 126 578285

>>578280
Ой дурак...

Ответы78287

127 2 дек, 22:25 127 578287

>>578285
Больше нечего сказать? Ну хоть поменьше мусора не по теме в треде будет.

128 2 дек, 22:26 128 578288

>>578280
Всё сражаешься со злобными неоадвайтистами?
Пока ты хоть во что-то веришь - ты спишь. Всё в порядке с Буддой. Проблема с вашей зацикленностью на буковках и канонах.

Ответы78292

Иудаизм 129 2 дек, 22:30 129 578289

>>578282
1. Даже "абсолют" не описывает настоящую сущность Б-га, тем более что в нём не проявляются характеристики мира в бесконечном формате. Никакие характеристики не являющиеся мирскими мы даже помыслить не можем, значит настоящая сущность Б-га непознаваема.
2. Творит со смыслом, без нужды.

Ответы78297

130 2 дек, 22:37 130 578292

>>578288
Никто с ними не сражается. Просто они время от времени протекают из своего треда сюда и оставляют здесь кучу мусора. Их тред и так самый быстрый в религаче, словесный поток там максимально быстрый, хотя казалось бы, недвойственность, слова это шум, а на деле...

К буквам и канонам здесь никто не привязан, это ты себе выдумал. Анон со значком тхеравады просто распространяет учение Будды в том виде, в каком оно было изложено в палийском каноне, что соответствует теме треда.

Ответы78293

131 2 дек, 22:40 131 578293

>>578292
Ну вы друг друга стоите это понятно. Спите на здоровье, пока не надоест.

Ответы78294

132 2 дек, 22:43 132 578294

>>578293
О спящих каких-то фантазирует, наверное стоит всё-таки таблетки тебе выпить, анон.

Тхеравада 133 2 дек, 22:51 133 578297

>>578289
>Творит со смыслом, без нужды
Я вижу в этом противоречие. Если он творит со смыслом, это автоматом значит, что он поставил перед собой цель, иначе теряется смысл высказывания. Человек действует целенаправленно, значит Бог тоже действует целенаправленно, потому что человек подобен Богу. Если Бог действует целесообразно, тогда Бог подобен животному, а не человеку. А значит если у Бога есть цель, тогда ему создание мира зачем-то нужно, ему чего-то не хватает, а следовательно, он не является совершенным и самодостаточным.
>настоящая сущность Б-га непознаваема
Если сущность Бога непознаваема мирским умом из этого логически не выходит, что он абсолют. Тогда, я могу со спокойной душой не считать его Богом. Так же например, истинное начало Вселенной непознаваемо в буддизме, но никто миру в целом не поклоняется

Ответы7829878300

134 2 дек, 22:54 134 578298

>>578297
>Человек действует целенаправленно, значит Бог тоже действует целенаправленно, потому что человек подобен Богу
Почему обязательна такая антропоморфность? Можно легко представить бога, который за пределами любых человеческих рамок.

Ответы78299

Тхеравада 135 2 дек, 22:58 135 578299

>>578298
Даже без антропоморфности смысл не меняется

Ответы78301

Иудаизм 136 2 дек, 23:02 136 578300

>>578297
>это автоматом значит, что он поставил перед собой цель
Нет, не значит.
>потому что человек подобен Богу
Опять проблема трактовок. Подобие Б-гу не в этом заключается.
>цель, нужно, самодостаточно, абсолют, совершенный
Этих слов нет в оригинальных книгах. Почему спор с людьми давшими какие то трактовки становится принципиальным для наличия веры
>Если сущность Бога непознаваема мирским умом из этого логически не выходит, что он абсолют.
Я не говорил ничего ни про логику, не про "выходит, что он абсолют". Я даже наоборот сказал, что абсолют это не Б-г.
>Тогда, я могу со спокойной душой не считать его Богом.
Спокойствие то тут причём? Можно любым другим образом убедить себя в безнаказанности или назвать чёрное белым и жить со спокойной совестью.

Ответы78303

44 Кб, 1184x752
Тхеравада 137 2 дек, 23:02 137 578301

>>578299
Тут как бы два стула. 1. Бога есть цель. 2. У Бога нет цели. На какой ни сядешь, в любом случае проиграешь. Бог теряет качество абсолюта

Ответы78302

Иудаизм 138 2 дек, 23:05 138 578302

>>578301
Загнал свой разум в рамки каких то понятий и страдаешь.

Ответы78304

Тхеравада 139 2 дек, 23:08 139 578303

>>578300
Скажи мне Бог действует целенаправленно или целесообразно?
>>578300
Я хотел сказать, что из факта того что "Бог" не познаваемый, не выходит что он Бог (без кавычек). Это то же самое, что я сейчас начал бы поклоняться стулу, потому что сущность стула как вещи в себе не познаваемая (кури философию Канта)

Ответы78305

Тхеравада 140 2 дек, 23:12 140 578304

>>578302
Тут не рамки понятий, тут рамки логики. Почему-то буддизм логическими ошибками не страдает

Ответы78306

Иудаизм 141 2 дек, 23:16 141 578305

>>578303
>целенаправленно или целесообразно?
мне ещё раз повторить, что это бестолковые слова, которые не описывают сущность Б-га?
>Я хотел сказать, что из факта того что "Бог" не познаваемый, не выходит что он Бог (без кавычек).
Я не утверждал обратного и не спорю с этим. То что нами не познаваемо не является не обязательно является богом и не обязательно заслуживает поклонения.

Ответы78307

Иудаизм 142 2 дек, 23:21 142 578306

>>578304
Я не достаточно хорошо знаком с буддизмом, чтобы внятно об этом рассуждать.
>Почему-то буддизм логическими ошибками не страдает
Что не обязательно является положительной характеристикой. Тем более это не доказывает его истинность или что-то ещё. Мы можем придумать цепочку рассуждений, которая не будет содержать логических ошибок. Будет ли она от этого божественной? Нет. Наоборот, это лишь докажет, что она умещается в рамки нашего познания и нам даже не надо прикладывать умственные усилия для её совершенствования.

Ответы78307

Тхеравада 143 2 дек, 23:27 143 578307

>>578305
>мне ещё раз повторить, что это бестолковые слова, которые не описывают сущность Б-га?
Я не говорил про сущность Бога. Я говорю про сам акт сотворения. Акт сотворения мира был целенаправленным или целесообразным? Если "разумное" существо, что либо делает в материальном, физическим мире, то оно не может быть недвойственным в принципе
>>578306
Хорошо, я ошибся, в буддизме есть кое-что с логическими ошибками как бы. Это ниббана. Это абсолют и о чудо! Оно не создавало мир, потому что абсолют

Ответы78311

Иудаизм 144 2 дек, 23:43 144 578311

>>578307
>что либо делает в материальном
Что значит этот предлог "В"? Существо залезает в мир и что-то творит? Это представления об идоле.
Существо является частью мира - это идол.
Мир существует в бытии Б-га. Сущность Б-га едина, но множественны аспекты Его взаимодействия с миром. Как раз в этом причина язычества: люди видят отдельные проявления, но не доходят в размышлениях до того, чтобы все проявления охватить в единое и уже из этого прийти к пониманию что Б-г это не проявление чего-то в мире (или даже всех проявлений), а то что в себе мир содержит.
>есть кое-что с логическими ошибками
Причём тут вообще логические ошибки? Я уж не говорю про то, что ты проигнорировал всё, что я в том посте написал (зачем тогда отвечать?).
Логика это дополнительные рамки, которые ещё больше ограничивают наш разум. Зачем использовать логику при рассуждении о вне-мирском?
К тому же, противоречия это хорошо. Не случайно на противоречиях построена вся иудейская теология. Многотомный Талмуд весь состоит из найденных или порождённых противоречий и их разрешении при сохранении истинности исходных положений, воспринимаемых изначально противоположными друг другу. Такая работа увеличивает и улучшает наши познания.
Евреи противоречию рады, а ты встретив его в штаны наложил.

Ответы78349

145 3 дек, 04:11 145 578321

Приветствую. Может не туда зашел, но спрошу.
Ищу инфу по светской медитации, без религиозного наполнения, без покупки курса, смс и регистрации.

Ответы78322

146 3 дек, 04:12 146 578322

>>578321
Интернеты выдают либо упорков всяких, либо проплаченную фигню.
А хочется инструкций, безликих и чётких.

Ответы78323

147 3 дек, 05:40 147 578323

>>578322
Любое руководство по дзен-медитации. Например «Чудесная внимательность. Руководство по медитации.» (Тхить Нят Хань)

Ответы7846878540

148 3 дек, 05:54 148 578324

Есть годные пособия по медитации не от азиатов?

Ответы783257834078374

149 3 дек, 06:02 149 578325

>>578324
Есть. Не бегать от медитации и она сама придет к тебе.

Ответы78326

150 3 дек, 06:10 150 578326

>>578325
Не вижу смысле медитировать без мистической цели

Ответы7832778328

151 3 дек, 06:11 151 578327

>>578326
Смысла*

быстрофикс

152 3 дек, 06:23 152 578328

>>578326
В том-то и дело. Лишь убегаешь от реальности без конца. Не будет никакой мистики. Она скоро тебя догонит и ты сдохнешь.

Ответы78330

153 3 дек, 07:05 153 578330

>>578328
Я и без мистики скоро сдохну от болезни, что мне терять?

Ответы7833278339

108 Кб, 400x630
154 3 дек, 07:31 154 578332

>>578330
> скоро сдохну от болезни
Коль это правда так и тебе нужен мистицизм, тогда настоятельно рекомендую к прочтению Бардо Тхедол.

Ответы78338

1,1 Мб, 593x795
155 3 дек, 08:19 155 578338

>>578332
А у меня есть. Но я многого не понимаю.

>тебе нужен мистицизм

Так я ведь это и написал сначала

Ответы7834181260

156 3 дек, 08:30 156 578339

>>578330
Тело сдохнет. А ты потом снова будешь страдать хуйней. Как и все.
Нижний пост не я написал. Все эти Тодалы и прочее это прикольно чтиво, если это только не опять же просто убегание.

Ответы78343

157 3 дек, 08:45 157 578340

>>578324
Тебе нужны католические и протестантские практики?

Ответы78403

158 3 дек, 08:56 158 578341

>>578338
>Но я многого не понимаю.
Читай с комментариями, там вроде бы большинство символов Ньигмы должно быть разжевано. Что конкретно не понятно?

Ответы78342

159 3 дек, 08:58 159 578342

>>578341
>Ньингмы

Сорян, пропустил букву.

160 3 дек, 09:06 160 578343

>>578339
>Тело сдохнет
Если уж по чесноку, то тело никогда и не жило. Есть эукариотическая система, что сформировалась в процессе эволюции в виде трубки, чтоб поглащать впитывать пищу более эффективно. В процессе эволюции трубка научилась сперва ползать, чтоб добывать трудно-доступную еду, а потом отрастила себе нервный узел, чтоб более избирательно относиться к пище. Таким образом, шаг за шагом трубки населили все Землю, прибумали себе Бога-Трубок, одни стали ему поклоняться, другие предавались разврату и пропускали через себя разные вещи в том числе и в обратном направлении. Трубки дошли до того, что даже изобрели другие трубки которые позволили им говорить, смотреть, видеть, общаться, слышать... Продолжать этот трубочный фарс можно бесконечно, а можно в конце-концов посмореть правде в глаза и дать уже себе понять, что тебя никгода не было, а все что происходит вокруг лишь возня ничего нисчем.

Ответы78359

Тхеравада 161 3 дек, 10:56 161 578349

>>578311
>Что значит этот предлог "В"?
Ты путаешь объект разговора. Я говорю о самом акте творения(действие) материального мира, а точнее даже акт творения материи. Акт творения материи происходил в материальном мире, а значит это действие, если оно творилось "разумным" существом должно быть обоснованным, т.е. целенаправленным или целесообразным. А "залезает" это существо в мир или творит из другого "мира" или сам является этим миром - не важно. Потому что это в любом случае будет его проявлением в мире материи.
> язычества
Язычество происходит от слова "народ". Иудаизм более языческая религия чем буддизм. Потому что это религия народа евреев, "избранного" народа. От того что религия монотеистическая, не делает её менее языческой, исходя из этимологии слова. Например чувашский народ издревле верил в единого Бога и называли его Туры. Но от этого она не стала менее языческой, потому осталась религией народа.
>Причём тут вообще логические ошибки?
А при том что ты сказал, что отсутствие логических ошибок "лишь докажет, что она умещается в рамки нашего познания и нам даже не надо прикладывать умственные усилия для её совершенствования".
>Я уж не говорю про то, что ты проигнорировал всё, что я в том посте написал
Я не проигнорировал их, а был с ними согласен. Однако сейчас я не согласен и объясню почему далее.
>Логика это дополнительные рамки, которые ещё больше ограничивают наш разум
Логика не рамки, а инструмент для определения истинности или ложности. Ты же лакмусовую бумажку не называешь рамками ограничивающими понимания кислотности или щелочности.
>Зачем использовать логику при рассуждении о вне-мирском?
Потому что вне-мирское взаимодействует с мирским. И проявление это взаимодействия должно быть обоснованным.
> К тому же, противоречия это хорошо
"Черное - это белое". Логические противоречия - это плохо. Это значит в учении куча (смысловых) ошибок и лжи, а значит религия не истинна.
>Мы можем придумать цепочку рассуждений, которая не будет содержать логических ошибок. Будет ли она от этого божественной? Нет.
Цепочку рассуждений, да. Но если говорим про Учение, то смысл меняется. Потому что Учение не равно "цепочке рассуждений". В Учении утверждаются тезисы. Если между тезисами находятся логические ошибки, значит Учение не истинно и ошибочно. Это значит либо что автор Учения сам не знает о чём пишет, он глуп и ограничен или разные авторы с такими же качествами.
>она умещается в рамки нашего познания и нам даже не надо прикладывать умственные усилия для её совершенствования
Ты тут про совершенствование чего говоришь?

В Палийском Каноне логические ошибки если и есть, то их можно посчитать по пальцам. И в основном это связано с течением времени. А почему так мало логических противоречий? Потому что Будда - Блаженный, арахант, всецело просветленный, наделенный знанием и добродетелью, счастливый, знаток мира, несравненный вожатый людей, нуждающихся в узде, учитель богов и людей, Будда, Блаженный. Он возглашает об этом мироздании с мирами богов, Мары, Брахмы, с миром отшельников и брахманов, с богами и людьми, познав и увидев их собственными глазами. Он проповедует истину – превосходную в начале, превосходную в середине, превосходную в конце, в ее духе и букве; наставляет в единственно совершенном, чистом целомудрии.

Тхеравада 161 3 дек, 10:56 161 578349

>>578311
>Что значит этот предлог "В"?
Ты путаешь объект разговора. Я говорю о самом акте творения(действие) материального мира, а точнее даже акт творения материи. Акт творения материи происходил в материальном мире, а значит это действие, если оно творилось "разумным" существом должно быть обоснованным, т.е. целенаправленным или целесообразным. А "залезает" это существо в мир или творит из другого "мира" или сам является этим миром - не важно. Потому что это в любом случае будет его проявлением в мире материи.
> язычества
Язычество происходит от слова "народ". Иудаизм более языческая религия чем буддизм. Потому что это религия народа евреев, "избранного" народа. От того что религия монотеистическая, не делает её менее языческой, исходя из этимологии слова. Например чувашский народ издревле верил в единого Бога и называли его Туры. Но от этого она не стала менее языческой, потому осталась религией народа.
>Причём тут вообще логические ошибки?
А при том что ты сказал, что отсутствие логических ошибок "лишь докажет, что она умещается в рамки нашего познания и нам даже не надо прикладывать умственные усилия для её совершенствования".
>Я уж не говорю про то, что ты проигнорировал всё, что я в том посте написал
Я не проигнорировал их, а был с ними согласен. Однако сейчас я не согласен и объясню почему далее.
>Логика это дополнительные рамки, которые ещё больше ограничивают наш разум
Логика не рамки, а инструмент для определения истинности или ложности. Ты же лакмусовую бумажку не называешь рамками ограничивающими понимания кислотности или щелочности.
>Зачем использовать логику при рассуждении о вне-мирском?
Потому что вне-мирское взаимодействует с мирским. И проявление это взаимодействия должно быть обоснованным.
> К тому же, противоречия это хорошо
"Черное - это белое". Логические противоречия - это плохо. Это значит в учении куча (смысловых) ошибок и лжи, а значит религия не истинна.
>Мы можем придумать цепочку рассуждений, которая не будет содержать логических ошибок. Будет ли она от этого божественной? Нет.
Цепочку рассуждений, да. Но если говорим про Учение, то смысл меняется. Потому что Учение не равно "цепочке рассуждений". В Учении утверждаются тезисы. Если между тезисами находятся логические ошибки, значит Учение не истинно и ошибочно. Это значит либо что автор Учения сам не знает о чём пишет, он глуп и ограничен или разные авторы с такими же качествами.
>она умещается в рамки нашего познания и нам даже не надо прикладывать умственные усилия для её совершенствования
Ты тут про совершенствование чего говоришь?

В Палийском Каноне логические ошибки если и есть, то их можно посчитать по пальцам. И в основном это связано с течением времени. А почему так мало логических противоречий? Потому что Будда - Блаженный, арахант, всецело просветленный, наделенный знанием и добродетелью, счастливый, знаток мира, несравненный вожатый людей, нуждающихся в узде, учитель богов и людей, Будда, Блаженный. Он возглашает об этом мироздании с мирами богов, Мары, Брахмы, с миром отшельников и брахманов, с богами и людьми, познав и увидев их собственными глазами. Он проповедует истину – превосходную в начале, превосходную в середине, превосходную в конце, в ее духе и букве; наставляет в единственно совершенном, чистом целомудрии.

Показать весь текст
Ответы7835178356

162 3 дек, 11:00 162 578351

>>578349
>Потому что Будда - Блаженный, арахант, всецело просветленный, наделенный знанием и добродетелью, счастливый, знаток мира, несравненный вожатый людей, нуждающихся в узде, учитель богов и людей, Будда, Блаженный. Он возглашает об этом мироздании с мирами богов, Мары, Брахмы, с миром отшельников и брахманов, с богами и людьми, познав и увидев их собственными глазами. Он проповедует истину – превосходную в начале, превосходную в середине, превосходную в конце, в ее духе и букве; наставляет в единственно совершенном, чистом целомудрии.

Я аж дрочить начал

Ответы78352

163 3 дек, 11:05 163 578352

>>578351
>Я аж дрочить начал
https://suttacentral.net/dn5/ru/syrkina — наслаждайся

Ответы78355

164 3 дек, 11:13 164 578355

>>578352
Ну ты ж тролляка, да? Если честно только? :)

Ответы78357

165 3 дек, 11:14 165 578356

>>578349
>Акт творения материи происходил в материальном мире, а значит это действие, если оно творилось "разумным" существом должно быть обоснованным

У тебя совершенно искаженное представление об авраамическом Абсолюте. Мало того, что ты пытаешься "оразумить" Абсолют, так еще и отделяешь его от материи в своем дуалистическом представлении. Тогда как абсолют, являет собой вечное бытие потенциальной множественности творческих сил в абсолютно едином Существе. Эйн Соф олицетворяет беспредельность Бога, существовавшего, до сотворения мира — непостижимое ничто, то-есть, соотвествует буддийской Шуньяте.

Учись, студент.

Ответы78364

166 3 дек, 11:14 166 578357

>>578355
Отчего это я троляка? Сам ты троляка :С

Ответы78366

167 3 дек, 11:21 167 578359

>>578343
Два чая этой пробуждённой трубке.

Тхеравада 168 3 дек, 11:53 168 578364

>>578356
>У тебя совершенно искаженное представление об авраамическом Абсолюте
И я и иудей сверху доказали, что Богу не подходит х-ка Абсолюта.
>Мало того, что ты пытаешься "оразумить" Абсолют
Тогда если Бог не "разумный". То есть он как машина, робот, механизм.
>отделяешь его от материи в своем дуалистическом представлении
Нет, я сказал, что не важно из материи он или нет. Главное его проявление в этом. К тому же ваша "недвойственность" пока сидит только в вашей голове, пока что весь мир просто кричит о своей двойственности.
>Эйн Соф олицетворяет беспредельность Бога, существовавшего, до сотворения мира — непостижимое ничто, то-есть, соотвествует буддийской Шуньяте
Не соответствует, махаянской Шуньяте, насколько я помню, не приписывают создание мира, обладание собственной волей, т.е. обладание личностью, которая у Бога есть. Что понимается под Шуньятой в тхераваде можно прочитать тут - http://theravada.ru/Teaching/Lectures/thanissaro_emptiness-sv.htm

Ответы783757838078382

169 3 дек, 11:56 169 578366

>>578357
А, да я думал, ты тот тхеравадин. Просто уж настолько искусственно смотрится, что аж не верится, что человек так может сростись с маской.

Ответы78373

170 3 дек, 12:22 170 578373

>>578366
Это у местных буддистов называется адекватностью. Если ты посмеешь включить свои мозги - то это неадекватно. А покуда топишь за традицию и буковки, неважно насколько ты уже впал в маразм и самообман - это адекватно. Русский интернет буддизм во всей красе.

Ответы783817838678413

171 3 дек, 12:25 171 578374

>>578324
медитация.рф

172 3 дек, 12:30 172 578375

>>578364
>пока сидит только в вашей голове, пока что весь мир просто кричит о своей двойственности.
Странно, что-то посмотрел вокруг и не увидел никакой двойственности, только единый массив реальности. Разве двойственность не существует исключительно как мысли в уме? Это же исключительно условная штука. Попробуй отделить своё восприятие от того что воспринимается и потом поговорим о двойственности.

Ответы78413

173 3 дек, 12:49 173 578380

>>578364
Такое ощущение, что ты совершенно не читаешь сообщения прежде чем на него ответить. ЛИШЬ БЫ ЧОТА НАПИСАТЬ

Ответы78413

174 3 дек, 12:50 174 578381

>>578373
>Это у местных буддистов называется адекватностью.
Не обобщай, кроме херавадина таких тут раз и обчелся.

175 3 дек, 12:51 175 578382

>>578364
>пока что весь мир просто кричит о своей двойственности
Двойственный буддист, спешите видеть.

Ответы78387

176 3 дек, 12:56 176 578385

У меня нет ни сиддх, ни круглосуточной осознанности. Я не воспринимаю мир, как цельного себя, хотя я почти слился с жизнью и вижу себя, как ее часть. Я делал все. Брыкался, как мог. Медитировал. Адвайтировал. Осознавал. Прошел три года ебаного ада, когда все мои страхи реализовались, все мои эмоции выползли, и жизнь всей своей тяжелой ладонью долбила по голове. В итоге я сдался. Я полностью отдался жизни и сейчас предположительно доживаю дни на последние деньги. Абсолютно счастливый. В здесь и сейчас.
Я знаю, что скорее всего никому нахуй не всрались мои откровения. Поэтому не буду тут часто писать. Я знаю, что интересней сраться, читать книги, обсуждать что-то, медитировать. Я сам так делал. Все это время. Но я просто хочу вам сказать, что это все лишь для того, чтобы убежать. Осознанности не нужно усилий. Она всегда здесь. Она всегда ждет, чтобы ворваться. Бог стучит в двери, но никто не открывает. Потому что слишком заняты своими поисками.
Человек всю свою жизнь убегает от этой самой жизни. Ты можешь быть буддистом-медитатором. Ты можешь читать сутры. Можешь сидеть в монастырях. Ты можешь сраться в адвайта-треде. Можешь доказывать, что делателя нет. Выдумывать самые хитровыебанные схемы как соединить сплетения теорий в одну религию. Это все, уж извините, хуйня на постном масле. Пока вы не откроете глаза.
Не решает род, но решает сам факт занятия. Без разницы, "правильное" ты делаешь, или "неправильное", летят ли из твоего рта фанатичные восклики или же умудренные адвайтой истины. Тебя гложет изнутри и ты идешь это выплескивать, ищешь пути избежать этого.
Все ищут Бога, Будду, медитацию либо же метод сдачи. Кто-то картинно отвергает и заявляет, что он уже, кто-то говорит, что ему еще идти и идти. Это все роли. Роли, которые мы примеряем, чтобы не видеть простую реальности смерти. Не будущей, нет. Настоящей. Мы уже мертвы. Наши личности мертвы. И те страдания, от которых мы бегаем лишь итог, глупый итог того, что эти личности до сих пор существуют. Это старый механизм, который должен был отмереть давным давно.
Осознанность, которая стучится в дверь. Откройте ей. Откройте прямо сейчас. Я не настаиваю, но предупреждаю. Мою дверь жизнь открыла силой. Три года мытарств, три года самого жуткого кошмара. Потеря близких, друзей, желаний, привязанностей, потеря самого себя. Вот что понадобилось тупице, чтобы понять одну простую истину. "не противься, дурачок". "не убегай". Это советую и вам. Перестаньте убегать. Иначе потом долбанет гораздо сильнее. Страдания создаём лишь мы сами момент за моментам противясь настоящему, таща с собой груз личности, желаний, знаний. Не гонитесь никуда. Оно само придет. Оно всегда тут. Ведь вы и есть то. Всегда мечтал сказать эту фразу.

176 3 дек, 12:56 176 578385

У меня нет ни сиддх, ни круглосуточной осознанности. Я не воспринимаю мир, как цельного себя, хотя я почти слился с жизнью и вижу себя, как ее часть. Я делал все. Брыкался, как мог. Медитировал. Адвайтировал. Осознавал. Прошел три года ебаного ада, когда все мои страхи реализовались, все мои эмоции выползли, и жизнь всей своей тяжелой ладонью долбила по голове. В итоге я сдался. Я полностью отдался жизни и сейчас предположительно доживаю дни на последние деньги. Абсолютно счастливый. В здесь и сейчас.
Я знаю, что скорее всего никому нахуй не всрались мои откровения. Поэтому не буду тут часто писать. Я знаю, что интересней сраться, читать книги, обсуждать что-то, медитировать. Я сам так делал. Все это время. Но я просто хочу вам сказать, что это все лишь для того, чтобы убежать. Осознанности не нужно усилий. Она всегда здесь. Она всегда ждет, чтобы ворваться. Бог стучит в двери, но никто не открывает. Потому что слишком заняты своими поисками.
Человек всю свою жизнь убегает от этой самой жизни. Ты можешь быть буддистом-медитатором. Ты можешь читать сутры. Можешь сидеть в монастырях. Ты можешь сраться в адвайта-треде. Можешь доказывать, что делателя нет. Выдумывать самые хитровыебанные схемы как соединить сплетения теорий в одну религию. Это все, уж извините, хуйня на постном масле. Пока вы не откроете глаза.
Не решает род, но решает сам факт занятия. Без разницы, "правильное" ты делаешь, или "неправильное", летят ли из твоего рта фанатичные восклики или же умудренные адвайтой истины. Тебя гложет изнутри и ты идешь это выплескивать, ищешь пути избежать этого.
Все ищут Бога, Будду, медитацию либо же метод сдачи. Кто-то картинно отвергает и заявляет, что он уже, кто-то говорит, что ему еще идти и идти. Это все роли. Роли, которые мы примеряем, чтобы не видеть простую реальности смерти. Не будущей, нет. Настоящей. Мы уже мертвы. Наши личности мертвы. И те страдания, от которых мы бегаем лишь итог, глупый итог того, что эти личности до сих пор существуют. Это старый механизм, который должен был отмереть давным давно.
Осознанность, которая стучится в дверь. Откройте ей. Откройте прямо сейчас. Я не настаиваю, но предупреждаю. Мою дверь жизнь открыла силой. Три года мытарств, три года самого жуткого кошмара. Потеря близких, друзей, желаний, привязанностей, потеря самого себя. Вот что понадобилось тупице, чтобы понять одну простую истину. "не противься, дурачок". "не убегай". Это советую и вам. Перестаньте убегать. Иначе потом долбанет гораздо сильнее. Страдания создаём лишь мы сами момент за моментам противясь настоящему, таща с собой груз личности, желаний, знаний. Не гонитесь никуда. Оно само придет. Оно всегда тут. Ведь вы и есть то. Всегда мечтал сказать эту фразу.

Показать весь текст
Ответы783897839281261

177 3 дек, 12:58 177 578386

>>578373
Не все буддисты одинаковы даже ИТТ. Дзен-буддисты здесь более-менее адекватны. Тхеравадины исторически наиболее клерикальны и мракобесны, сплошное начётничество.

Ответы7839078413

178 3 дек, 12:59 178 578387

>>578382
Он ещё топит за то что ничего не существует. При этом верит в Будду, в буддизм, в тхераваду, в себя, в ПК, в миры богов, и в кучу других вещей, которых по его же словам не существует. Странный парень. Я думал что х-фаг тут самый отбитый. Ан нет, бывает и похлеще.

Ответы78413

179 3 дек, 13:14 179 578389

>>578385
Спасибо друг. Мне внезапно расхотелось сраться в этом и в адвайта треде, так как сам вижу что занимаюсь ёбаным убеганием от себя же.
Точно так же нет ни сидх ни круглосуточной осознанности, есть просто постоянный невыразимый молчаливый фон, на котором происходит всё что происходит. Который иногда затмевается мыслями и действиями, но присутствует постоянно.

Ответы78393

180 3 дек, 13:19 180 578390

>>578386
> Тхеравадины исторически наиболее клерикальны и мракобесны, сплошное начётничество.
Ну не все, тайские монахи вполне себе милахи.

181 3 дек, 13:23 181 578392

>>578385
Вцелом прав. Но вообще в жизни надо чем-то приятным заниматься, иначе нахуя оно все это?

182 3 дек, 13:24 182 578393

>>578389
>невыразимый молчаливый фон
Музыку включить пробовал?

Ответы78394

183 3 дек, 13:27 183 578394

>>578393
А что?

Ответы78395

184 3 дек, 13:37 184 578395

>>578394
Так веселее, же!

Ответы78396

185 3 дек, 14:35 185 578396

>>578395
Уже редко музыку слушаю, только играх или фильмах в основном. Ну и когда сам на гитаре играю.Меня больше стало переть просто вслушиваться в окружающие звуки, если хорошо залипнуть, то чуть ли не физический кайф от этого испытываю.

Ответы78401

186 3 дек, 15:16 186 578401

>>578396
> на гитаре играю
Форма созерцания, ага. Я когда еще совсем мелким школьником был, только-только взял в руки гитару и разучив базовые аккорды, порой сидел и по долгу теребя струны. Что примечательно внутренние диалоги и мыслеформы в такие моменты сужались до каких-то обрывочных явлений. Словно в уме кто-то спорит между собой, а ты просто в этот момент играешь на своей балалайке... Уж значительно позже, когда начал пробовать медитировать вновь ощутил эти знакомые шушуканья в уме, но тут я уже понимал что это и зачем. Такая вот история.

Ответы78415

187 3 дек, 15:27 187 578403

>>578340
Если это не шутка - то лучше протестантские. Затралел меняя, молодец

Ответы78410

188 3 дек, 16:08 188 578410

>>578403
https://books.google.ru/books?id=Rdw8AAAAIAAJ&pg=PA46
https://books.google.ru/books?id=_3YEAAAAQAAJ&printsec=frontcover

Ответы78420

Тхеравада 189 3 дек, 16:36 189 578413

>>578373
Скажите мне вы откуда узнали о Просветлении? Не из буковок ли? Или сам дошел?
>>578375
Что же. Я погорячился. На самом деле двойственность или недвойственность это субъективная оценка. А реальность пуста по своей сути
>>578380
Я что-то упустил в его сообщении? Если да, то что именно?
>>578386
Надеюсь ваша выборка достаточно показательна, чтобы так судить
>>578387
Нет не топлю. Я нигде такого не говорил. А если я это говорил, то покажите мне

Ответы7841678419

190 3 дек, 16:38 190 578415

>>578401
Ага, я сам впервые вкус осознанности так и почувствовал. Когда ум практически отключается, руки там чего-то по струнам елозят, уши слушают и всё это как-то само происходит. Потом долго искал это состояние везде, в веществах тоже. Пока не дошло в чём собственно фишка вся.

191 3 дек, 16:42 191 578416

>>578413
>Нет не топлю. Я нигде такого не говорил. А если я это говорил, то покажите мне
>Что же. Я погорячился. На самом деле двойственность или недвойственность это субъективная оценка. А реальность пуста по своей сути
Ну ладно.
>Скажите мне вы откуда узнали о Просветлении? Не из буковок ли? Или сам дошел?
Не видишь разницы между использованием буковок как указатель на истину и возведение буковок до объекта религиозного поклонения?

Ответы7841878423

192 3 дек, 16:44 192 578418

>>578416
Ты же и так знаешь, что не видит. Тешишь свое эго такими вопросами.

193 3 дек, 16:50 193 578419

>>578413
>Не из буковок ли?
Никогда омраченным не был.

194 3 дек, 16:52 194 578420

>>578410
>https://books.google.ru/books?id=Rdw8AAAAIAAJ&pg=PA46

добра тебе

Тхеравада 195 3 дек, 17:11 195 578423

>>578416
>Что же. Я погорячился. На самом деле двойственность или недвойственность это субъективная оценка. А реальность пуста по своей сути
>Ну ладно
То что мир пуст не равно что мир не существует. А вообще вам следует познакомиться концепцией пустотности в буддизме махаяны и тхеравады тоже
>Не видишь разницы между использованием буковок как указатель на истину и возведение буковок до объекта религиозного поклонения?
Вы уклоняетесь от прямого ответа на вопрос. Но я отвечу на ваш. Я вижу разницу. Ни я, ни Тхеравада в целом не возводит "буковки" до объекта религиозного поклонения. Тхеравада уважает ПК, но не поклоняется ему

Ответы78455

Тхеравада 196 3 дек, 19:31 196 578452

>>578437
Насколько суровой будет модерация? Учитывая какое нередко тут ко мне отношение, как только определите что это я, то сразу в бан, да?

Ответы78458

197 3 дек, 19:36 197 578455

>>578423
>. А вообще вам следует познакомиться концепцией пустотности в буддизме махаяны и тхеравады тоже
Мне и так очевидна пустотность мира без всяких концепций. Мир - это поток взаимосвязанных, сменяющихся явлений в восприятии. Никакой другой природы у него нет. Но видишь какое дело. Видеть это напрямую, и просто повторять как попугай заученные из книг постулаты - вещи совершенно разные. Сейчас для тебя мир и ты в этом мире охуеть как реальны. И сколько ты не повторяй мантру о том что всё пусто и иллюзорно, если твоя рука попадёт в огонь, или на ногу упадёт кирпич, страдать ты будешь вполне себе реально.
>Ни я, ни Тхеравада в целом не возводит "буковки" до объекта религиозного поклонения. Тхеравада уважает ПК, но не поклоняется ему
Не важно что там утверждает твоя херовада, уже тот факт что ты пиздец как серьёзно к ней относишься, цепляясь за догматы и буквально веря в неё, говорит о том что для тебя это объект некого религиозного поклонения, как и Будда, который сам ни во что не верил. Когда ты веришь - ты не знаешь. Когда ты знаешь - тебе нет нужды верить. Вера и знание - вещи взаимоисключающие

Ответы78467

198 3 дек, 19:38 198 578458

>>578452
Тебя совсем друзей нету что ли?

Ответы78469

Тхеравада 199 3 дек, 19:52 199 578467

>>578455
>Мне и так очевидна пустотность мира без всяких концепций. Мир - это поток взаимосвязанных, сменяющихся явлений в восприятии. Никакой другой природы у него нет. Но видишь какое дело. Видеть это напрямую, и просто повторять как попугай заученные из книг постулаты - вещи совершенно разные. Сейчас для тебя мир и ты в этом мире охуеть как реальны. И сколько ты не повторяй мантру о том что всё пусто и иллюзорно, если твоя рука попадёт в огонь, или на ногу упадёт кирпич, страдать ты будешь вполне себе реально.
Мысли верные, ничего нового для меня
> ты пиздец как серьёзно к ней относишься
Нет, это не так. Я вижу в ней лишь религию, которая в чем-то верна, в чем-то неверна. У Тхеравады куча своих реальных недостатков, которые за всё время которое я тут был, критиковал только один анон.
>за догматы и буквально веря в неё, говорит о том что для тебя это объект некого религиозного поклонения
Вы путаете уважение с поклонением. Я уважаю Канон, а не поклоняюсь ему. В Буддизме есть вещи, которые можно познать только на высоком уровне практики. А до того как ты их познал, то остается только верить.

Ответы78481

200 3 дек, 19:52 200 578468

>>578323
Хорошая книга?

Ответы78551

Тхеравада 201 3 дек, 19:52 201 578469

>>578458
Не вижу ни одной причины отвечать на вопросы личного х-ра

202 3 дек, 20:19 202 578481

>>578467
Короче ладно. Я вижу что этот разговор ни к чему кроме ещё большего словоблудия не приведёт. У меня нет никакой возможности пробиться сквозь толстый слой твоих убеждений, а у тебя нет желания смотреть за их пределы. Мы будто на совершенно разных языках говорим. Могу только пожелать иметь побольше мужества, чтобы не рехнуться, когда веь твой воображаемый мирок начнёт трещать по швам и разваливаться. Правда это похоже случится очень нескоро, может даже не в этой жизни.

Ответы78488

203 3 дек, 20:33 203 578488

>>578481
Думаешь, другие жизни реально существуют, и эго не умирает после смерти физического тела?

Ответы784927854978580

204 3 дек, 20:43 204 578492

>>578488
Как эго может умереть, если его никогда не существовало? с

Ответы78503

205 3 дек, 21:02 205 578503

>>578492
Да блять, ну не эго, назови по другому. Любая штука, которая может "переродиться", птмч в том посте анон про следующие жизни написал.
Хватит дибилами уже быть и триггериться по ключевым словам, смотрите на контекст.

Ответы78506

206 3 дек, 21:22 206 578506

>>578503
Новые рождения реальности существуют.

Ответы7850778550

207 3 дек, 21:26 207 578507

>>578506
Ты тот анон, которого я спрашивал изначально?

Ответы78508

208 3 дек, 21:29 208 578508

>>578507
Нет, я мимобуддист.

Ошибся в слове, хотел сказать что реально существуют. Тут недавно это обсуждали как раз. Это безличный поток дхарм продолжается в новом существе, а реинкарнации в том смысле что прямо конкретный человек перерождается в буддизме нет.

Ответы7851478550

209 3 дек, 21:56 209 578514

>>578508
Хули ты тогда в эту ветку влазишь, если ты не он? Я не тебя спрашивал.

Ответы78522

210 3 дек, 22:36 210 578522

>>578514
Это тред о буддизме и я отвечаю на вопросы по теме треда.

Ответы78524

211 3 дек, 22:47 211 578524

>>578522
Я зашел в тред и спросил конкретного человека, так что нехуй лезть в чужую ветку со своим мнением.

Ответы78538

212 4 дек, 00:32 212 578538

>>578524
Я не лезу со своим мнением, а озвучиваю факты из буддийского учения. Если тебе не нравится, что в буддийском треде говорят о буддийском учении, то ты всегда свободен покинуть это место.

213 4 дек, 00:58 213 578540

>>578323
Благодарствую.

214 4 дек, 05:49 214 578549

>>578488
>Думаешь, другие жизни реально существуют
А кто по твоему пишут сообщения в этом треде?

215 4 дек, 05:51 215 578550

>>578508
>Ошибся в слове, хотел сказать что реально существуют
Ничего ты не ошибся, все верно написал тут >>578506 каждое рождение нового существа — это рождение новой вселенной.

216 4 дек, 06:50 216 578551

>>578468
Очень простая к пониманию. Написано легко и по делу, без лишней шелухи. Основной посыл как сохранить свою осознанность "здесь и сейчас" самыми простыми и доступными средствами.

Ответы78572

217 4 дек, 07:07 217 578553

Где можно скачать статью "Злые духи в ламаизме"?

218 4 дек, 10:33 218 578572

>>578551
Зачем ее сохранять, если сама твоя суть — осознанность?

Ответы78574

219 4 дек, 10:40 219 578574

>>578572
Затем, что ум как макака, вечно мечтется туда-сюда, осознанность это не божий дар который как режим у тебя включается по щучьему велению. Помимо достижения осознанности важно уметь эту осознанность удерживать с течением времени, чтоб не выпадать из этого состояния. Но в общем и целом там ничего мудреного, просто делая дела концентрируешься на дыхании, и таким образом твоя деятельность становится осознанной.

Ответы7857778579

220 4 дек, 10:53 220 578577

>>578574
Зачем это все делать, удерживать и тд?

Ответы78584

221 4 дек, 10:56 221 578579

>>578574
А, еще вопрос - почему это важно?

Ответы78584

222 4 дек, 11:37 222 578580

>>578488
Я не знаю. Может существуют, может и нет. У меня нет памяти о прошлых жизнях, я и это не очень хорошо помню, кто-то рассказывает про то, что у него есть воспоминания о прошлых жизнях. С определённого момента это вообще перестаёт иметь какое либо значение. Перерождаться всё равно некому.
тот анон

223 4 дек, 11:54 223 578584

>>578577
Чтобы пребывать в постоянной осознанности.

>>578579
Потому что тогда реализуется природа будды.

Ответы78593

224 4 дек, 13:30 224 578593

>>578584
Зачем ее реализовывать?

Ответы7859678597

225 4 дек, 13:55 225 578596

>>578593
Чтоб все было по кайфу.

226 4 дек, 14:02 226 578597

>>578593
Есть пути разные. Есть темные, есть жаркие, есть светлые, есть холодные. А еще есть пути благородные. Раскрытие в себе природы Будды это и есть самый настоящий благородный путь.

Дзен 227 4 дек, 14:09 227 578598

Реанкарнация важна для человека не знакомого с Истиной и заботящегося о себе в следующей жизни. Сложно терять себя , свое тело, свои материальные блага - поэтому есть реанкарнация, как анестезия для разума. Просветленное существо познавшее Истину, не реанкарнируется не потому, что оно познало Истину и не потому , что оно просветленное, а потому , что реанкарнации нет. Ее попросту нет. Задача живых - жить, а мертвых - умирать.

Ответы786007861778726

228 4 дек, 14:20 228 578600

>>578598
Зачем тогда нужна Истина, коли и без нее помирается нормально?

Ответы7861378633

229 4 дек, 15:35 229 578613

>>578600
Зачем жить в невежестве и страдать, если можно жить в истине и не страдать?

Ответы7861678617

230 4 дек, 15:41 230 578616

>>578613
У меня бабуля жила без истины и не страдала. Доила коров, растила детеей, потом внуков воспитывала. Деда похоронила, сама после этого еще долго жила. Умерла как говорится от старости, ни капли ни о чем не жалея, не стыдясь и не паникуя перед лицом смерти.

Ответы786217862778712

231 4 дек, 15:43 231 578617

>>578613
>>578598

А причем тут буддизм?

Ответы7863078635

232 4 дек, 15:49 232 578621

>>578616
Откуда знаешь, что не страдала? Может быть у тебя понимание страдания небуддийское.

Ответы78628

233 4 дек, 16:13 233 578627

>>578616
Ну такие бабули они по сути и живут в истине, или по крайней мере близко к ней. В гаА вот если взять стандартного городского человека, с кучей проблем, страхов, желаний, нервозностью, стрессом, суетой и всем что присуще стандартному городскому человеку, то него нахуй так жить.

Ответы78631

234 4 дек, 16:18 234 578628

>>578621
Думаю его бабуле было похуй на ваш буддизм, как и на понимание страдания. Есть такие люди живут в гармонии с собой и миром и в сущности мало чем отличаются от просветлённых, просто они никогда про это всё не слышали.

Дзен 235 4 дек, 16:23 235 578630

>>578617
Ни при чем

Дзен 236 4 дек, 16:24 236 578631

>>578627
Дело говоришь

Дзен 237 4 дек, 16:25 237 578633

>>578600
Могу тебя уверить - ты умрешь вполне нормально. Как человек

238 4 дек, 16:27 238 578635

>>578617
Не знаю. Там просто заголовке треда написано буддизм, а по сути никакого буддизма то и нету.

Ответы78636

239 4 дек, 16:28 239 578636

>>578635
>а по сути никакого буддизма то и нету
Как это нету? Вполне есть.

Ответы78637

240 4 дек, 16:33 240 578637

>>578636
Есть неопределённое количество людей, объединённых в различные кружки по интересам, называющие себя буддистами, и считающие себя последователями Будды Гаутамы. Вот собственно и весь буддизм. С другими религиями то же самое. Это просто ярлыки под которыми кучкуются люди примерно схожими интересами.

Ответы7863978640

Дзен 241 4 дек, 16:36 241 578639

>>578637
Ну а что же делать с практикующими буддистами в твоей вселенной?

Ответы78659

242 4 дек, 16:37 242 578640

>>578637
> Есть неопределённое количество людей, объединённых в различные кружки по интересам, называющие себя буддистами, и считающие себя последователями Будды Гаутамы
Ну вот, а сначала говорил нету.

243 4 дек, 17:25 243 578646

Буддисты это боящиеся идти своим путем люди.

Ответы78648

244 4 дек, 17:39 244 578648

>>578646
Это утверждение некорректно.

Ответы78650

245 4 дек, 17:46 245 578650

>>578648
Это правда, чего уж тут до корректности. Кто буддист - боится идти сам, так как идет буддийским путем, кто пошел своим - перестает быть буддистом, так как идет своим путем, а не буддийским.
Все просто

Ответы78655

246 4 дек, 18:09 246 578655

>>578650
Путь только свой и может быть, никаким другим он быть не может.

Ответы78656

247 4 дек, 18:11 247 578656

>>578655
Как мы видим — может, что и доказывают буддисты, копируя чужой путь.

Ответы7866278669

248 4 дек, 18:32 248 578659

>>578639
Пусть и дальше считают себя практикующими буддистами, если их от этого прёт. В этой вселенной, люди кем себя только не считают. Считать себя буддистом - это одно из самых безобидных отождествлений. Вот от маньяка Чикатилло, или от активиста ультраправой партии, или Вождя Народов гораздо больше проблем, так как они со своей шизой пытаются очень навязчиво лезть к другим.

249 4 дек, 18:41 249 578662

>>578656
Как мы видим, у каждого человека абсолютно уникальный, свой путь, и нет ни одного точно такого же. Если в настоящий момент чей-то путь в немалой степени основан на буддийских идеях, это не делает такой путь чужим. Ведь ни одна идея по сути не является чужой, как и ни одна идея не является по-настоящему своей.

Ответы78667

250 4 дек, 18:50 250 578667

>>578662
Ты даже фразы мои копируешь, куда уж тебе до собственного пути...

Ответы78682

251 4 дек, 18:57 251 578669

>>578656
Если ты так судишь, то ты совершенно не понял буддизм.

Ответы78670

252 4 дек, 19:00 252 578670

>>578669
Буддизм это кучка говна, а не святая истина, которую нужно понять. Будда отбросил свою кучку и стал пробужденным, а вы сидите в этой куче лишь на том основании, что ей когда-то владел Будда. Вот и вся разница между им и вами.

Ответы7867778683

253 4 дек, 19:26 253 578677

>>578670
Возможно! Но лично мне буддизм сильно помог в работе, в карьере, в жизни. Если тебе что-то не принесло пользы не стоит сразу это поносить и выставлять свое ФИ на всеобщее обозрение.

Ответы7867878713

254 4 дек, 19:38 254 578678

>>578677
Все эти улучшения - мусор, они ничего не стоят. Это просто сон. Ты ничего с собой не возьмешь не то что после смерти, ты ничего с собой не возьмешь даже в следующее мгновение, хотя и очень пытаешься.

Ответы78680

255 4 дек, 19:40 255 578680

>>578678
Голодная Лиса пробралась в сад и на высокой ветке увидела сочную гроздь винограда. «Этого-то мне и надобно!» — воскликнула она, разбежалась и прыгнула один раз, другой, третий... но всё бесполезно — до винограда никак не добраться. «Ах, так я и знала, зелен он ещё!» — фыркнула Лиса себе в оправдание и заспешила прочь.

256 4 дек, 19:55 256 578682

>>578667
Нету твоих фраз, это видимость. Ты используешь готовые модели, чужие слова и концепции, если говорить через твои рамки восприятия. Вера в возможность какого-то собственного пути это самообман.

257 4 дек, 19:56 257 578683

>>578670
>Будда отбросил свою кучку и стал пробужденным
Способ это сделать и называется буддизмом.

Ответы78685

258 4 дек, 20:07 258 578685

>>578683
Способ отбросить говно. Зачем тебе способ? Берешь и бросаешь, лол. Я говорю, сидишь в говне и притворяешься, что мол чего-то там отбрасываешь. Ты вылези и все.

Ответы78687

259 4 дек, 20:31 259 578687

>>578685
Это так не работает. Ум из пробужденного состояния залезает в говно по любому поводу множество раз за день. Так у большинства людей. Может у тебя по-другому, ты окончательно пробужденный и у тебя ежемоментная осознанность и твой ум больше никогда снова не залезает обратно в говно и ты смог сделать так по щелчку пальцев, но у многих так не получается.

Ответы78689

260 4 дек, 20:40 260 578689

>>578687
Так и работает. Берешь и бросаешь.
Ежесекундная осознанность это не нарабатываемый навык, который ты достигаешь практикой, это вещь, которая приходит сама, когда ты не сопротивляешься.
Пока ты бежишь от "говна", в которое залазит ум, ты только больше в это говно зарываешься, потому что продолжаешь разделять жизнь на плохое и хорошее, тем самым создавая в мозгу карманную шизофрению.
Перестань убегать от самого себя, от "плохой" стороны жизни - получишь и цельность, и осознанность, и все остальное.

Ответы7869078691

261 4 дек, 20:46 261 578690

>>578689
> Так и работает. Берешь и бросаешь.
> Пока ты бежишь от "говна", в которое залазит ум, ты только больше в это говно зарываешься
Так получается ты сам советуешь бежать от него. Берешь и бросаешь это не убегание?

Ответы78692

262 4 дек, 20:47 262 578691

>>578689
>ежесекундная осознанность это не нарабатываемый навык, который ты достигаешь практикой, это вещь, которая приходит сама, когда ты не сопротивляешься.
Или другими словами когда ты регулярно совершаешь практику несопротивления. То есть навык нарабатываемый.

Ответы78692

263 4 дек, 20:54 263 578692

>>578690
Берешь и бросаешь убегание, которое кто-то называет осознанностью, кто-то буддизмом, кто-то сутрами, кто-то реализацией природы Будды.
Не циклись на слове "говно", кстати.
>>578691
Да где ты тут опять практику-то увидел, хах, ну даже смешно уже. "не практикуй". "оо, так значит мне надо практиковать непрактикование"?
Это опять бегство, потому что вот ты думаешь, что мол когда напрактикуешь хорошенько, вот тогда попрет, но это все в будущем, а тебя нет в будущем, ты есть только в настоящем.
Сложно обьяснить, потому что твой мозг застрял в определенной парадигме и либо ты сам это увидишь, либо жизнь будет тыкать в больное место, пока буквально не заставит туда посмотреть.

Ответы78693

264 4 дек, 21:04 264 578693

>>578692
> Это опять бегство, потому что вот ты думаешь, что мол когда напрактикуешь хорошенько, вот тогда попрет
Нет, это ты думаешь, что я так думаю. Но ты не понимаешь что я подразумеваю под практикой.
> Сложно обьяснить, потому что твой мозг застрял в определенной парадигме
Про тебя можно так же сказать. В голове застряла привязанность к идее о том, что практика это что-то кроме пребывания в настоящем.

265 5 дек, 01:28 265 578712

>>578616
Просветление как есть.
Делать что должно.

266 5 дек, 01:29 266 578713

>>578677
>мне буддизм сильно помог в работе, в карьере,
понятно

267 5 дек, 07:03 267 578724

>>578204
Каждая отдельная из них непостоянна. Они возникают и исчезают.

Ответы78852

Собственные воззрения 268 5 дек, 07:26 268 578726

>>578598
Концепция перерождения была спизженна буддистами у индуизма, для которых на перерождении строилась вся кастовая система, и притянута за уши чтобы запугать и замотивировать людей заниматься практикой.

Ответы78737

269 5 дек, 09:45 269 578737

>>578726
Реинкарнации в то индуистском смысле, что перерождается прямо конкретный человек в буддизме нет. Есть новые рождения и за уши эта концепция не притянута. Как уже здесь писали, это безличный поток дхарм продолжается в новом существе, это уже не ты, не твоя следующая жизнь. И кто-то из прошлого, чью форму принял поток это тоже не ты, не твои прошлые жизни. Этим буддийская концепция радикально отличается от индуистской и не даёт пространства для кастовых абоминаций.

Ответы78743

270 5 дек, 10:20 270 578743

>>578737
Почему тогда нельзя просто самоубиться и перестать страдать? В чем проблема?

Ответы7874778751

271 5 дек, 10:44 271 578747

>>578743
Так же мог мыслить один из людей, чью форму когда-то в прошлом принял поток, а в данный момент принял твою. Но если бы тот человек растворился в нирване, то все бы на нем и кончилось. А так, тебе приходится в сансаре срок мотать.

Ответы78748

272 5 дек, 10:48 272 578748

>>578747
Ну так а мне-то чего на кого-то там в будущем? Пусть теперь он отдувается, я и так настрадался.
А я пойду да и дело с концом, правильно?

Ответы78750

27 Кб, 250x327
Тибетский буддизм 273 5 дек, 10:54 273 578749

>>578012 (OP)
Можно ли обращаться за помощью к богам (Дэвам) и что за это будет со мной? Если я к ним буду обращаться я смогу выйти из колёсика сансары или я наоборот только хуже делаю? Спасибо.

Ответы7876481262

569 Кб, 577x548
274 5 дек, 11:00 274 578750

>>578748
Правильно, можешь прямо сейчас сделать паунс в окно. :3

275 5 дек, 11:01 275 578751

>>578743
Существует точка зрения, согласно которой сэппуку усиленно насаждалось религиозными догматами буддизма, его концепцией бренности бытия и непостоянством всего земного[3]. В философии дзэн-буддизма центром жизнедеятельности человека и местоположением его души считалось не сердце или голова, а живот[4], занимающий как бы срединное положение по отношению ко всему телу и способствующий более уравновешенному и гармоничному развитию человека. В связи с этим возникла масса выражений, описывающих разные душевные состояния человека с использованием слова «живот», по-японски хара [фуку]; например, харадацу — «ходить с поднявшимся животом» — «сердиться», хара китанай — «грязный живот» — «низкие стремления», хара-но курой хито — «человек с чёрным животом» — «человек с чёрной душой», хара-но най хито — «человек без живота» — «бездуховный человек». Считается, что вскрытие живота путём сэппуку осуществляется в целях показать чистоту и незапятнанность своих помыслов и устремлений, открытие своих сокровенных и истинных намерений, как доказательство своей внутренней правоты; другими словами, сэппуку является последним, крайним оправданием себя перед небом и людьми.

Ответы7875381263

276 5 дек, 11:04 276 578753

>>578751
Кстати тема живота так же расскрыта и в русском языке.

Происходит от праслав. životъ, от кот. в числе прочего произошли: др.-русск. животъ «жизнь, имущество, животное», ст.-слав. животъ (др.-греч. ζωή), укр. живіт -ота «живот», болг. живот «жизнь», сербохорв. жѝвот -òта «жизнь, мошонка», словенск. živòt -ótа «тело», чешск. život «жизнь», словацк. živôt, польск. żywot, в.-луж. žiwot «тело». Праслав. форма восходит к праиндоевр. gʷei(w)o- «жить»; ср.: лит. gyvatà «жизнь, образ жизни, усадьба», др.-прусск. giwato «жизнь», греч. βίοτος, βιοτή «жизнь, средства к жизни», лат. vitа (из *vīvitā), кимр. bywyd «жизнь».

Тхеравада 277 5 дек, 11:39 277 578764

>>578749
Можно. Каммически на тебе это никак не должно сказаться, если только Дэв злой и захочет тебе навредить. (Тру-Дэвы не должны вредить, потому что для того чтобы родиться дэвой нужна блестящая нравственность. Если "Дэва" тебе вредит, то это скорее всего Асура, а не Дэва).
>Если я к ним буду обращаться я смогу выйти из колёсика сансары или я наоборот только хуже делаю?
У Дэв к сожалению нет могущества, чтобы приблизить выход из колеса, но зато они могут помочь тебе достигнуть мира Брахм, что тоже неплохо

Ответы78777

1,8 Мб, 800x823
Тхеравада 278 5 дек, 12:00 278 578777

>>578764
Спасибо большое за такой подробный ответ. Почитал Тхереваду думаю мне это самое близкое.

Ответы7878778789

53 Кб, 650x344
279 5 дек, 12:40 279 578787

>>578777
>Почитал Тхереваду

Ответы78804

66 Кб, 504x720
280 5 дек, 12:41 280 578789

>>578777
>Почитал Тхереваду

Ответы78804

Тхеравада 281 5 дек, 13:15 281 578804

>>578787
>>578789
Я имею ввиду статью на вики.

Ответы78807

282 5 дек, 13:26 282 578807

>>578804
Да все ок, не обижайся. Рассмешил.

Собственные воззрения 283 5 дек, 16:44 283 578852

>>578724
Я тебе отвечаю что стрелки твои (что нарисованы у буддистов в трактатах для объяснения феномена переноса сознания там или ума между существами после того как рандомное существо умирает) постоянны.
Работает какой-то кусок программы, причем постоянно и уже миллионы лет - он переносит инфу по своей эксклюзивной технологии или по своему разработанному алгоритму.
Вот там и ищи кто там сидит или что там скрывается за этими стрелочками на картинке - кто там сидит в засаде постоянно и что это за феномен тот который не подвержен сам никаким изменениям (термин есть для него ноумен)

Ответы788547900881264

Собственные воззрения 284 5 дек, 16:47 284 578854

>>578852
>ноумен
фикс ноумен термин которым обозначается "то что может быть постигнуто"
А феномен вроде как наоборот, то "что не может быть постигнуто"

Ответы78855

Собственные воззрения 285 5 дек, 16:52 285 578855

>>578854
Еще раз фикс
И вот какие-то ебланы не могут разобраться в терминах что они сгенерировали
Оказывается в некоторый трактовках ноумен обозначает "то что постигается умом", а феномен "то что постигается чувствами"
Напишут вообще сами не знают чего дебилы. Лол ))))

286 5 дек, 18:17 286 578866

>>578167
Отвращение не к тебе, а к эгу, которое подавило человека и крепко держит его в тисках.

Ответы7887778880

287 5 дек, 18:37 287 578877

>>578866
Верун в эго из адвайта треда протёк?

Ответы78878

288 5 дек, 18:39 288 578878

>>578877
Не с тобой общаюсь, не пиши мне, дурачок.

Тхеравада 289 5 дек, 18:48 289 578880

>>578866
Что за эго? Ты имеешь в виду сознание? Одну из пяти совокупностей или что-то вне этого? И что значит эго подавило человека? Это вообще как?

Ответы78884

290 5 дек, 18:58 290 578884

>>578880
Я имею ввиду твою дрожащую от страха личность, которая не дает спокойно смотреть на мир, заставляя постоянно что-то делать для поддержания жизни в мертвой эго-структуре.

Ответы7888678917

291 5 дек, 19:02 291 578886

>>578884
Анон, прими таблетки, пожалуйста.

Тхеравада 292 5 дек, 20:25 292 578917

>>578884
Чему именно мешает "личность" смотреть на мир? А чем мертвая эго-структура отличается от живой?

Ответы78926

Собственные воззрения 293 5 дек, 20:28 293 578920

Хотел бы узнать одну вещь. Почему Карма не настигает плохих людей? Я наблюдаю и вижу, что как раз плохие люди преуспевают в этом мире, а те кто добр ко всем наоборот ему всё хуже и хуже. Как эта карма работает тут помойму нету справедливости это всё чушь.

Ответы7893181265

294 5 дек, 20:34 294 578926

>>578917
Сам поймешь когда-нибудь.

Тхеравада 295 5 дек, 21:00 295 578931

>>578920
>Почему Карма не настигает плохих людей?
Она их настигает
>Я наблюдаю и вижу, что как раз плохие люди преуспевают в этом мире, а те кто добр ко всем наоборот ему всё хуже и хуже
У тебя ошибка выжившего. Ты видишь только тех, у кого плоды каммы достаточно благие, чтобы жить сейчас благополучно. Но ты не знаешь как много людей познало неблагие плоды каммы, которые погибли в раннем возрасте, стали инвалидами, крайне бедны.
Итого, те кто сейчас живет в радости, но безнравственно неизбежно познает участь тех людей, животных, нараков, которые в данный момент пожинают неблагие плоды каммы. Так же можно сказать и наоборот. Те кто сейчас живет в печали, но нравственно так же неизбежно получат и здоровье и богатство и долголетие как у дэвов, или сами станут дэвами

"Здесь он горюет и после он горюет – совершающий злое горюет в обеих жизнях. Он горюет, он страдает, видя свои дурные дела.
Здесь он радуется и после он радуется – совершающий благое радуется в обеих жизнях. Он радуется, он ликует, видя чистоту своих дел". (Дхаммапада 15-16)

Ответы78936

296 5 дек, 21:44 296 578936

>>578931
Так погоди, люди же не перерождаются, а перерождается только поток дхарм, получается если я в этой жизни и буду делать хорошее, то в следующей жизни я за это ничего не получу, а получит только какой-то левый пидорас, которому посчастливилось мои дхармы уловить.

Ответы78950

297 5 дек, 22:28 297 578942

У многих людей, включая меня, существуют различные жизненные обязанности, которым приходится следовать. Возможно ли всё это как-то связать с медитацией и не переродиться в нижних мирах?

Ответы789447895081266

Тхеравада 298 5 дек, 22:31 298 578944

>>578942
В чем проблема просто бросить все, уйти в монастырь и достичь архатства и бесконечного блаженства нирваны? Зачем продолжать пытаться усидеть на двух стульях?

Ответы78946

299 5 дек, 22:35 299 578946

>>578944
Чувство долга.

Ответы78947

Тхеравада 300 5 дек, 22:41 300 578947

>>578946
Ну короче придумываешь маняоправдания, лишь бы продолжать крутиться в сансаре. Никогда таких людей не пойму. Им говоришь, вот путь избавления от страданий, вот куча людей, которые по нему прошли и пребывали в бесконечном блаженстве нирваны. Нет, я буду каким-то чувством долга оправдываться и страдать всю жизнь, а потом еще и следующие перерождения.

Ответы78950

301 5 дек, 22:55 301 578949

https://www.youtube.com/watch?v=nRP3jNb4Ogw&t=130s

Ответы7895079056

Тхеравада 302 5 дек, 23:04 302 578950

>>578936
Но поток-то твой. Именно они будут ощущать на себе всё воздействие сансары. Вновь появившимся теле появиться восприятие. И через это восприятие поток сознания будет "отпечатывать" на себе все страдание пережитое им. А из-за неведения поток будет обвинять всё вокруг в "несправедливости". Поток узнает о следующей жизни и снова решит "ну это же ни я, а левый пидорас". Поэтому будет жить безнравственно. В следующей жизни снова будет страдать, узнает о следующей жизни, но снова решит "ну это же ни я...". Поэтому нужна ниббана, чтобы эту череду недоразумений прекратить
>>578942
Самое главное для мирянина соблюдать 5 обетов. Это база для дальнейшего развития. Без этого никакая медитация не даст просветления. Тренируй правильное воззрение через чтение сутт и общение с Сангхой. Сангха - это не только монахи, но и миряне. Т.е. общаясь с нами и задавая вопросы ты уже практикуешь "правильное воззрение". И после подготовки первых двух этапов Пути (мудрости и нравственности) можно переходить и к духовной дисциплине. Духовная дисциплина (шаматха(сосредоточение) и сати(осознанность)) идут рука об руку с мудростью и нравственностью. Например, приняв осознанное решение не солгать, ты тренируешь и нравственность и осознанность(сати). Или размышляя о причинно-следственных связях читая сутту, ты так же тренируешь сати. Только шаматху(сосредоточение) нужно тренировать в классической медитации, т.е. сидя, наблюдая вдохи-выдохи и т.д. Всё примерно так, но я могу ошибаться в деталях. Особенность учения Будды в том, что оно должно принести свои плоды уже в этой жизни, а именно мирское счастье и блаженство(сукха). Будь как Ананда в своё время, желай родиться в божественных мирах, а там уже и до ниббаны недалеко. Эта жизнь лишь этап на Пути
>>578947
Обязанности - это не оправдание, а вполне серьезная причина не становиться монахом. Например, в то время Будда запретил становиться монахами мужчинам, которые являются единственными сыновьями родителей
>>578949
А тут мальчик поёт на мертвом языке сутты
https://www.youtube.com/watch?v=c0sfkJ4gH8o&t=75s

Тхеравада 302 5 дек, 23:04 302 578950

>>578936
Но поток-то твой. Именно они будут ощущать на себе всё воздействие сансары. Вновь появившимся теле появиться восприятие. И через это восприятие поток сознания будет "отпечатывать" на себе все страдание пережитое им. А из-за неведения поток будет обвинять всё вокруг в "несправедливости". Поток узнает о следующей жизни и снова решит "ну это же ни я, а левый пидорас". Поэтому будет жить безнравственно. В следующей жизни снова будет страдать, узнает о следующей жизни, но снова решит "ну это же ни я...". Поэтому нужна ниббана, чтобы эту череду недоразумений прекратить
>>578942
Самое главное для мирянина соблюдать 5 обетов. Это база для дальнейшего развития. Без этого никакая медитация не даст просветления. Тренируй правильное воззрение через чтение сутт и общение с Сангхой. Сангха - это не только монахи, но и миряне. Т.е. общаясь с нами и задавая вопросы ты уже практикуешь "правильное воззрение". И после подготовки первых двух этапов Пути (мудрости и нравственности) можно переходить и к духовной дисциплине. Духовная дисциплина (шаматха(сосредоточение) и сати(осознанность)) идут рука об руку с мудростью и нравственностью. Например, приняв осознанное решение не солгать, ты тренируешь и нравственность и осознанность(сати). Или размышляя о причинно-следственных связях читая сутту, ты так же тренируешь сати. Только шаматху(сосредоточение) нужно тренировать в классической медитации, т.е. сидя, наблюдая вдохи-выдохи и т.д. Всё примерно так, но я могу ошибаться в деталях. Особенность учения Будды в том, что оно должно принести свои плоды уже в этой жизни, а именно мирское счастье и блаженство(сукха). Будь как Ананда в своё время, желай родиться в божественных мирах, а там уже и до ниббаны недалеко. Эта жизнь лишь этап на Пути
>>578947
Обязанности - это не оправдание, а вполне серьезная причина не становиться монахом. Например, в то время Будда запретил становиться монахами мужчинам, которые являются единственными сыновьями родителей
>>578949
А тут мальчик поёт на мертвом языке сутты
https://www.youtube.com/watch?v=c0sfkJ4gH8o&t=75s

Показать весь текст
Ответы789517895379057

303 5 дек, 23:09 303 578951

>>578950
Две пиалы чая, будданон.

304 5 дек, 23:15 304 578953

>>578950
Эм, ну хоть поток и мой, но страдать-то буду не я. Вот если бы перерождался конкретно я, то да, это имело бы смысл. А так как вы сами мне, кстати, и сказали - перерождается не человек, а поток дхарм. Поэтому следующая жизнь не моя, а другого челика, который принял мой поток. Соответственно нахуя мне сейчас надрываться, если я все равно в следующей жизни ничего не получу?

Ответы789547905881267

Тхеравада 305 5 дек, 23:26 305 578954

>>578953
Ну "тебя" и сейчас нет. Всё что ты сейчас понимаешь под собой - это твоя память. Сотри тебе память, оставив лишь знания. Перенести тебя куда-нибудь в другое место. Сказать тебе, что ты всю жизнь был врачом и спасал людей (и у тебя, допустим есть врачебные навыки). Тогда ты будешь лечить людей. А потом через пару лет, скажи тебе, что ты на самом деле был убийцей, насильником, трупоедом. (а ты на самом деле им был, а врачебные навыки остались после учебы в мед.универе). И тогда вопрос - что ты назовешь собой, врача или убийцу?

Ответы78957

306 5 дек, 23:29 306 578957

>>578954
Ну так тогда нахуя надрываться-то, понять не могу? Я сейчас могу бухать, ебать баб, хуярить всех, вести себя как чмо. Потом если почувствую, что все, пиздарики, страдать начинаю, просто самоубьюсь и все, лол. Сам я не перерожусь, лишь свои дхармы передам. И пусть следующий лох за мной сам как хочет разгребает, это меня касаться вообще никак не будет)

Ответы78962

Тхеравада 307 5 дек, 23:43 307 578962

>>578957
>Ну так тогда нахуя надрываться-то, понять не могу?
Чтобы не страдать в аду например. Потому что там память никуда не девается. И точно будешь знать за что мучаешься. Есть ещё некоторые миры, где память не теряется. Таким образом, не потеряв память, ты будешь осознавать себя как себя, и будешь знать за что ты бог/нарак

Ответы78964

308 5 дек, 23:48 308 578964

>>578962
Пруфы таких миров будут, или ты меня просто сказками пугаешь?

Ответы78966

320 Кб, 786x435
Тхеравада 309 5 дек, 23:59 309 578966

>>578964

Ответы78985

310 6 дек, 04:08 310 578985

>>578966
Пруфы будут, говорю?

Ответы79032

311 6 дек, 08:34 311 579008

>>578852
Сори, не заметил, что шизику отвечаю.

Ответы79012

312 6 дек, 08:40 312 579012

>>579008
Ну так-то он все правильно говорит. Читты хоть и непостоянны, но постоянен порядок, например, что они идут одна за другой именно. Постоянен их поток. Постоянен сам факт их существования в момент времени.

Ответы79032

Тхеравада 313 6 дек, 10:38 313 579032

>>578985
Нет пруфов. Почему ты вроде бы веришь в перерождения, поток дхарм и т.д., но не веришь в другие миры? Ведь эти вещи одинаково нефальсифицируемы
>>579012
>постоянен порядок, например, что они идут одна за другой именно
Мы точно это не знаем. Может они меняются местами, может идут через одну или две иногда. В Абхидхамме это подробно расписано, но я её не читал
>Постоянен их поток
Не постоянен, Ниббана прекращение потока
>Постоянен сам факт их существования в момент времени
Не совсем понятно, что ты имеешь в виду?

Ответы79053

314 6 дек, 12:27 314 579053

>>579032
Я и не верю, просто указываю на очевиднейшие логические ошибки в ваших верованиях. Что в свою очередь нужно для того, чтобы эти верования в определенный момент просто откинуть.
>читал
Ну вот пока читаешь, а не смотришь сам, так и будешь оставаться спящим в своей колыбельке. Это даже не вопрос просветления, это вопрос честности с самим собой.

Ответы79123

315 6 дек, 12:48 315 579056

>>578949
Похоже на правду кстати. В 13 лет у человека ещё не настолько жёстко сформированно эго, и картина мира. Гораздо легче это всё отпустить. Вот после 20 уже похуже. Там тебе социум уже знатно насрал в голову, и приходится калёным железом всё это выковыривать из себя чтобы освободиться. Я уж не представляю какое говно в головах улюдей за сорок. Но в принципе просветлеть возможно в любом возрасте.

316 6 дек, 12:53 316 579057

>>578950
>Эта жизнь лишь этап на Пути
Стандартная мантра чтобы не смотреть на истину здесь и сейчас, а продолжать валять дурака, надеясь что вот в следующих жизнях я точно просветлею.

Ответы79123

317 6 дек, 12:54 317 579058

>>578953
А что такое я? Вот свидетельствование есть, а никакого я, кроме как мысли в голове не существует.

Тхеравада 318 6 дек, 18:03 318 579123

>>579053
>Я и не верю, просто указываю на очевиднейшие логические ошибки в ваших верованиях
С каких это пор нефальсифицируемость стала логической ошибкой?
>Ну вот пока читаешь, а не смотришь сам, так и будешь оставаться спящим в своей колыбельке
Если это не я смотрю, тогда кто?
> жёстко сформированно эго, и картина мира
Что ты имеешь в виду под эго, ты объяснишь или нет?
>Там тебе социум уже знатно насрал в голову, и приходится калёным железом всё это выковыривать из себя чтобы освободиться.
Судя по всему Маугли твой идеал Просветленного
>>579057
Какую истину? Почему обязательно здесь и сейчас, а не там и после-завтра?

Ответы79134

319 6 дек, 19:06 319 579134

>>579123
Логическая ошибка это верить в какую-то левую поеботу на полном серьезе.
Так ты не смотришь, ты в книжках сидишь. Посмотрел бы сам - просветлел бы.
Эго это ты и есть. Ни больше, ни меньше. Вся вот эта система привязанностей и убеждений.
Потому что существует только сейчас.

Ответы79141

320 6 дек, 20:21 320 579141

>>579134
> Логическая ошибка это верить в какую-то левую поеботу на полном серьезе
Это не является логической ошибкой. Почитай учебник по логике, если так сильно к логике любишь цепляться.

> Эго это ты и есть
Но эго же не существует.

> Вся вот эта система привязанностей и убеждений.
Буддизм как раз направлен на избавление от привязанностей.

> Потому что существует только сейчас.
Забавно, как некоторые любят преподносить эту информацию как что-то неочевидное.

Ответы79374

321 7 дек, 11:59 321 579374

>>579141
>Забавно, как некоторые любят преподносить эту информацию как что-то неочевидное.
Потому что на деле, для многих людей это действительно не очевидно. Все на уровне ума соглашаются что таки да, есть только сейчас, но тут же начинают блуждать в мыслях о прошлом и будущем, полагая их реально существующими где-то кроме мысли в здесь и сейчас. А эго или образ себя, как раз и появляется только в этой иллюзии прошлого и будущего.
мимокрокодил

Ответы7938779391

322 7 дек, 12:10 322 579387

>>579374
Для многих неочевидно, но последователи учения Будды не относятся к этим людям. Большинство буддистов хотя бы раз пережили это на своем опыте.

Ответы79646

Тхеравада 323 7 дек, 12:12 323 579391

>>579374
>Все на уровне ума соглашаются
А на уровне чего они должны соглашаться? Подсознательно? Если люди начнут уже подсознательно с этим соглашаться, то их деятельность уже будет не целенаправленной (которое предполагает наличие какого-то образа результата в будущем), а целесообразной. А целесообразная деятельность это уже качество животного. Похоже я прав был, что ваш неоадваитисткий идеал Просветленного это одичавшие люди, у которых сознание не развилось до уровня личности и осталось на уровне индивида, животного

Ответы79650

324 7 дек, 15:01 324 579460

Хурал зеленой тары в прямом эфире:
https://youtu.be/hJ2e1IJ3DnE

Ответы79503

325 7 дек, 19:45 325 579503

>>579460
Каждая Тара - выдумка Мары.

Ответы79625

326 8 дек, 08:06 326 579622

Изреченное Дао не есть Дао. Ваше просветление зависит лишь от вашей собственной честности, только она может вывести вас за пределы себя.

Ответы79625

327 8 дек, 10:59 327 579625

>>579622
>>579503
дэ-фикс через дэ-фис

328 8 дек, 13:33 328 579646

>>579387
Ну вот пока человек считает себя последователем Будды, он по сути спит в своих мыслях. А проблески истины случаются даже у гопника Васи, просто обычно ум сразу же увлекает человека в очередную историю про прошлое и будущее, где он что-то ищет, чего-то делает там и т.д. Но по сути этого нет. Ум - это иллизия. Мы натурально глючим на яву, а когда кого-то глючит настолько, что его глюки перестают синхронизироваться с глюками окружающих, то его объявляют шизофреником и "лечат". Хотя когда ты видишь что глюки - это просто глюки, общаться людьми становится очень тяжело. Мне вот вчера прилетело пару раз по ебалу, потлму что не смог увидеть глюки одного " ровного пацанчик", который оченьактивно пытался меня убедить, в том, что я чего-то там в его глюках неправильно делаю. Я очень честно пытался понять суть его претензий, но видимо понимать там было нехуй. Я только одну очень важную вещь вчера очень чётко осознал, что мир -это по сути сумасшедший дом без персонала и возможности выйти. То ли спасибо скажут, то ли вилку в глаз воткнут.

329 8 дек, 13:49 329 579650

>>579391
Ты нихуя не понял, вот совсем. Дело не понимании, или становлении овощем, а в простой ясности видения того, что происходит прямо сейчас. Ты прямо сейчас находишься в насиоящем, но твоё внимание полностью приковано к мыслям, из ха чего происходящее практически не воспринимается. То есть ты по сути не живёшь жизнь, а думаешь её

Ответы79656

Тхеравада 330 8 дек, 14:48 330 579656

>>579650
Ты в любом случае живешь жизнь, "думаешь" ты её или нет

Ответы79684

331 8 дек, 16:30 331 579671

Недавно нашел учение Кармапы на Праджня-парамита хридая сутру.
Люто рекомендую.

https://www.youtube.com/watch?v=p9YHLDgQMzU&t=1s

332 8 дек, 17:53 332 579684

>>579656
Хорошая отмазка. Нахуя ты в буддизм вообще пошёл, не для того ли, чтобы просто избавиться от заблуждений и увидеть реальность такой, какая она есть?

Ответы7972179763

Тхеравада 333 8 дек, 19:52 333 579721

>>579684
>Хорошая отмазка
Отмазка от чего?
>Нахуя ты в буддизм вообще пошёл, не для того ли, чтобы просто избавиться от заблуждений и увидеть реальность такой, какая она есть?
Да, ради этого, но как это связано с моим высказыванием и твоими прошлыми непонятно

Ответы79759

334 9 дек, 07:12 334 579759

>>579721
Нет, не ради этого. Ты лжешь себе, причем много. Честности не надо ни медитаций, ни ритуалов, ни сутр. Честность самодостаточна.
мимо

Ответы7981279816

Ислам 335 9 дек, 09:44 335 579763

>>579684
А, косой, отмазываешься? Нас, будистов, не провести так просто! Эээ, да ты отмазываешься, нас не провести. Ом. Нахуя ты пошел, а, пошел отсюда, а, не проведешь, эээ, не проведешь отмазкой! Ом. А я знаю, зачем пришел. Не для того ли, чтобы меня провести отмазкой, ом? Эээ, это так! Фокус-покус. А вообще, ты просто сядь по ом-шую, избавься от лотоса и заблуждений, ом, и ты увидишь реальность такой, какая она есть. Освободи себя, она такая, а, не провести меня отмазками, ом! Ишь какой нашелся, пустоты на всех не хватит, ом. Она моя, ом! Отмазки, реальности без отмазок, ом!

336 9 дек, 09:48 336 579764

Хотел задать вопрос, немного не по теме. Есть ли здесь, среди практикующих табакокурящие? Сам курю 4 года и в последнее время осознал что моей практике довольно сильно мешает эта зависимость. Колотящееся сердце после сигареты, туман в голове, какая-то нездоровая активность, не могу усидеть на месте, особенно если только что покурил, в целом какое-то не очень самочувствие и т д. Вопрос такой действительно ли курение табака мешает практике? Обязательно ли бросать курить, если я хочу чтобы моя практика была успешной?

Ответы7976679769797787980081268

Иудаизм 337 9 дек, 10:06 337 579766

>>579764
Самую чуточку не по теме, самую малость. Я практикую, часто практикую и курю уже 4 года, но осознал, как практикующий, как мне это мешает практиковать. Сердце стучит, все в тумане, активность, сидеть не могу, плохо все, это все из-за сигарет, точно из-за них. Практиковать и курить одновременно мешает осознавать. Вопрос. Практикующие курят? Или дым заполняет пустоту? То есть, чтоб я достиг, понимаете? Чтоб осознание достижения было успешным, практикующий концентрируется на некурении или на себе?

338 9 дек, 10:12 338 579769

>>579764
Что ты подразумеваешь под "успешной практикой"?

Ответы79770

339 9 дек, 10:16 339 579770

>>579769
Это когда как бы отрываешься от тела и все становится ясно за полчаса. Спокойствие. Мысли приятные, тепло в теле, полет души. А потом плавность действий и точно знаешь, чего хочешь. То есть стать Буддой.

Ответы79793

Тхеравада 340 9 дек, 10:50 340 579778

>>579764
>Ты лжешь себе, причем много.
Исходя из каких предпосылок ты сделал такие выводы? Если ты говоришь это "просто так", то точно так же "просто так" я могу назвать тебя лгущим самому себе
>>579764
Прямого запрета курить Будда не давал. Но в целом, не рекомендуется

Ответы797797978279793

341 9 дек, 11:01 341 579779

>>579778
>Прямого запрета курить Будда не давал.

Может потому что тогда не было повсюду ларьков с винстоном? Да и вообще табакокурение широко распространилось после 15 века. А так это просто суть привязанность мерзкая. Ничем не лучше других привязанностей.

Ответы79796

Тибетский буддизм 342 9 дек, 11:19 342 579782

>>579778
Будда вдохнул в меня логику. Смотри, ибо я ведаю, и внимай: если ты говоришь "просто так", то это не просто так, просто ты так говоришь, а значит, я могу просто так обвинить тебя во лжи, просто потому, что я так говорю. Понял? Смысл в том, что смысла нет, есть отсутствия смысла, равно как есть и отсутствие отсутствия, а это и есть смысл.

Ответы79793

343 9 дек, 12:33 343 579793

>>579770
Ты перечислил просто приятные состояние тела. Ширнись наркотой, станет в 100 раз приятней. Буддовость тут вообще ни при чем.
>>579778
Я говорю что ты лжешь себе, потому что ты лжешь себе. Перечитай свои посты, везде увидишь сплошную ложь, в которую уверовал. Убери верования, останется Будда.
>>579782
Не хотел тебе отвечать изначально, но факт таков: "высокий" стиль речи не делает тебя более честным, а какая-то спутанная хуйня под видом истины тем более
Если бы ты прямо сказал, что смысла вообще ни в чем нет, тогда да. А вилять жопой в попытках и туда, и туда усестся это бесполезно.

Ответы7979679813

344 9 дек, 13:10 344 579796

>>579779
поверь мне, что чудо травы там известны ещё раньше, чем родился Гаутама.

а вообще твой аргумент хорошо подходит ко всему "идолопоклонству" мировых мировоззрений, ибо именно так каждое поколение начинало заниматься избыточным ритуализмом всё больше и больше

>>579793
потому мудрые гугу сначала вдвое утолщают зад, а потом преспокойно усаживаются и без виляния

345 9 дек, 13:26 345 579800

>>579764
> Обязательно ли бросать курить, если я хочу чтобы моя практика была успешной?
Разумеется. В одной из ступеней восьмеричного пути есть предписание воздержаться от отравления психоактивными веществами.

346 9 дек, 13:30 346 579804

Доколе безумные неоадвайтисты будут здесь троллить? Просто не реагируйте на троллинг, как делали с даосом по имени Ги.

Ответы798057980979818

347 9 дек, 13:30 347 579805

>>579804
>с даосом по имени Г-ди.
Фикс

Ответы79814

348 9 дек, 13:35 348 579809

>>579804
где ты их видишь?
или "они" - это ты?

Ответы79812

349 9 дек, 13:38 349 579812

>>579809
Вот в этом посте >>579759 неоадвайтер занимается троллингом ради троллинга, ну или чтобы себя (своё эго) поразвлекать.

Ответы798157981679818

350 9 дек, 13:38 350 579813

>>579793
Распирает мое тело знание, однако смирю себя оливкой и просеку тебе куда нужно двигаться. Я не хотел изначально озвучивать факт, но ответ таков: честность это не стиль речи, это стиль души, "высокая" душа более честна и по фонке живет, тем более, а какая-то спутанная истина это как виляние жопой, зато честно. Вот если бы ты прямо признал буддизм единственно верной философией, а остальным отрежем головы, тогда да, попытка удалась, а я реагирую на текст честно, вижу фигу смотрю в книгу, как фигу толковать, а что Будда бы сказал? Будда бы послал меня на хуй, потому что может, а ты не можешь, потому что это не истина, а честность, а я реагирую на текст почему, на бессвязную хуйню такой я никчемушка отвечаю почему? Да потому, честно истинно тебе говорю, "низко" это для меня, но таки надо, уберу верования, короче, суть такая, зачем я отвечаю-то? Потому что вижу истину, а не свой пост, но душа видит мой пост, потому что я эгоист, но мне стыдно, практика не дала результатов. Усесться, что ли. Вилять это не истинно, надо по цилиндру жить, цилиндрически, так сказать, конусно

351 9 дек, 13:39 351 579814

>>579805
я слышал об одном, его зовут Г-дь, но он чанец вроде, точно не помню, но у него точно варит

Ответы79817

352 9 дек, 13:42 352 579815

>>579812
В чем там троллинг?

353 9 дек, 13:43 353 579816

>>579812
Сейчас проведем разоблачение, вот видишь этот пост >>579759 ?
Это тролль, короче, я понял, а ты почему не понял? Маловато практиковал , значит, осознай уже. Это тролль и он троллит, это истина. Почему он троллит? Я понял почему и скажу тебе: ему нравится. Он развлекает свой троллинг. Короче, его троллинг и его (свой) троллинг — это разные явления. Одно развлекает другое. Понял? Это истина. И честность, потому что я честно пишу. Или другое, он себя развлекает. Есть такая штука, эго, это как бы себя, но более точно, то есть первопричина его действий. Это истина. Вот он и себя, и его, и свой троллинг развлекает. Ради чего? Ради эго и троллинга. Это истина.

354 9 дек, 13:47 354 579817

>>579814
Нет, здесь другой был, даос. Но он хотя бы в теме неслабо разбирался, изредка интересные посты были, хотя на 95% троллинг. А неоадвайтеры просто повторяют заученные мантры.

Ответы7981979830

Тхеравада 355 9 дек, 13:47 355 579818

>>579804
>>579812
Я и, думаю, другие адекваты треда поняли тебя. Я сам виноват, что ведусь на троллинг, просто порой сложно отличить тролля от простого адекватного, но заблуждающегося человека

356 9 дек, 13:50 356 579819

>>579817
Ты вслушайся просто, даос. Разбирался, это просто застрял, десу. Интересно? Это все безумные искажения истинной реаальности, даос. На 95% троллинг того, кто прочитает, десу. На недоасисты повторяют все замной, это моя паства, даос.

Ответы79822

Даосизм 357 9 дек, 14:04 357 579822

>>579819
поясни за искажения, пылесос
что это ты видишь искажённым?
может быть неправильным?
не истинным?
расскажи мне, в виде конкретной ин-форм-ации,
in-form-a[c]tio - в действенной форме, в чашке, которую ты используешь чтоб принести воды, о которой мы и пытаемся рассуджать. Или, быть можнет, ты и сам догадаешься, что отношение истинности к ложности подобно отношению большего к меньшему объёмов, родителя к дитю, адостный оставишь сей бренный, преимущественно ламаистическо-фигняпоклонский, тред

Ответы7982379825

Даосизм 358 9 дек, 14:06 358 579823

>>579822
должно было быть " .... и радостный оставишь сей ...., но тоже ничего получилось

359 9 дек, 14:12 359 579825

>>579822
у тебя какой кпд пыли на дюйм цилиндра, а? ты с кем так говоришь, мистер hoover? поясни, да, vaporone? мистер хувер раскладывает по полочкам. ты искаженная формация, понял, мистер бублик? пряников наелся? истинно пряник, правильный пряник соответствует, топология пряника бублика это кружка, понял, это типа гиря, мистер hoover? да, учитель, это бублик. Ты по матрешке живешь, а, пылесос, по матрешке живешь-пыль сосешь? пряники вкушаешь-глупости внушаешь? объем у меня, один в другой, это как надо, я вытащил один, а получил другой, блядь, теперь их два, что делать? слов много, а конкретный один, мистер хувер? да, учитель, чисто по бублику живем, откуда ушли, туда и придем

Ответы79827

Даосизм 360 9 дек, 14:19 360 579827

>>579825
да, просто разное соотношение стороны, однако воде свойственна площадь, сторона лишь выигрывает в себе загруженное, наконец хоть кто-то понял, искренняя моя благодарность

Ответы79831

361 9 дек, 14:29 361 579830

>>579817
Уже сто лет никаких мантр не было, только эго, блять, все пытается защититься и возвести стену покрепче.

Ответы7983279834

362 9 дек, 14:30 362 579831

>>579827
одно соотношение поделить на соотношение перемножаешь знаменатель на числитель, типа дробь на дробь делишь, и получаешь соотношение. Что делать с соотношением? надо соотнести соотношение, мои мозги, соотнести надо, но не может же так быть, да? а в чем измерять, в словах? а где найти, так написано же, кто-то по-любому нашел, ищут уже три тысячи лет, ой бля, сколько написали, поделю еще разок, а почему цифры другие, оно что, ЕЩЕ И ДВИГАЕТСЯ?! да куда ж ты, товарищи буддисты, слезайте уже с бублика вы чем занимаетесь? а мы занимаемся вот чем, короче, есть дырка, это типа пустота, а бублио круглый и мы по нему бегаем, ну начало конец все едино, а какая разница, бублио наш мир, есть и другие миры это точно мир пончика или мир эклера, неведомые миры точно говорю, но дан бублик, бегаем по кругу, смотрим в дырку, но блядь, мы так быстро бегаем, что центробежно в бублике, а дырка это типа пустота и она типа ждет, а мы бегаем и бегаем, черт, когда же прекратится, нужна практика срочно, чтобы осознать и истина и все такое, Будда спаси, Будда таки спрыгнул в дырку от бублика, ну он так сказал, во дворце вкусные были эклеры, но он выбрал бублик, странный тип, но дырку нашел, а мы бегаем бегаем хватит не могу уже шею поворачивать. А мы бегаем. Мы бегаем и ломаем шею. И останавливаемся. И падаем в дырку в пустоту, это наша цель, мы буддисты адепты бублика

Ответы79833

363 9 дек, 14:32 363 579832

>>579830
разве что одну ламу на другую поменять в фоточках осталось
https://z0r.de/L/z0r-de_1146.swf

364 9 дек, 14:36 364 579833

>>579831
не совсем, бублик сам крутится и стандартно как центрифуга от дырки уносит, но если бежать ещё быстрее или медленнее, то в обе стороны можно синхронизироваться с дыркой, компенсировав бублик, потому даже серьёзная непрактика одна из возможных видов практики

Ответы79837

365 9 дек, 14:40 365 579834

>>579830
ох это эго, ух бля, по-честному борьба уже не в моде?
все дело в том, все дело в том, все дело в том уроде
я водку пил, по пачке в день, плевал на осознание
я эгом жил, по эгу жил, кормил его признанием
ниче уж нету, сука бля, и Будде похуй точно
стена к стене, зубец к зубцу, я замурован прочно
жрет меня, ржет с меня, продукт души порочной
ох это эго, сука бля, мне опротивела борьба, застрял навеки навсегда
застрял в себе бессрочно

Ответы79836

366 9 дек, 14:42 366 579836

>>579834
и шо?

367 9 дек, 14:44 367 579837

>>579833
я злой непрактичный человек жаль что не родился в эмиратах где солнце и арабы, а не мороз и мрак и кушать хочется, это все неспроста кто виноват, да бублик виноват он крутится и крутится, не человек виноват, а бублик, слышишь, бублик виноват хватит прошу вращаться, это бэд лак скорость вращения каждому свое бублик ахаха прекрати ты обезумел притормози попридержи коней бублик ты понимаешь человеческий язык? бублик, ну пожалуйста ну ладно побегу назад сейчас компенсирую какого хрена кто вращается? я вращаюсь? или бублик? спрошу у знающего, у ведающего бублики великого кондитера всея земли и ниже ну поясни мне о мудрый, о стоп, как говоришь? учи дроби? пойду дробиться, ведь бублик вращается

Ответы79838

368 9 дек, 14:49 368 579838

>>579837
Бублик через меня даёт тебе фору, приоткрывая некоторую хитрость: https://z0r.de/L/z0r-de_7663.swf

Ответы79840

369 9 дек, 14:55 369 579840

>>579838
уже подробился, дорогой? солнышко ненаглядное, на маленькие фонарики распался? ты светишь себе в темноте этого мира без истины и осознания? ты практикуешь ? воскурения делаешь? сколько фор, молодец мой светлый? светофор что показал, красный? истина где-то там. нужно больше практике, больше дыма и эта, эта самая, звонкая чашка, чтоб настройка. я умею настраивать и надстраивать над этим миром ярус пустоты. ты надстроил уже, котенок мой ласковый? пегас пышнокрылый? ты же пегас, ты светило просветленное? дай фору, ну че ты, фору дал? ебу дал? хватит вращаться, фонарики не вечные, солнышко ты мое, реактор электрический, тепла мне замути, замутил? воскуряй, воскуряй болььше

370 9 дек, 16:36 370 579845

Как относитесь к людям, которые покинули буддийскую сангху и перешли в православие? Это от недалёкости ума?

Ответы798537985579859

371 9 дек, 16:48 371 579853

>>579845
> покинули буддийскую сангху
тут за сангху давить только местные национальные меньшинства ламаистического толка, узнавшие о ламаизме монгольского толка, которые в свою очередь, узнали о ламаизме от беглых тибетских ламаистов, которые были образованы каким-то тибетским, весьма блудливым, царьком, могут, так что если предположения верны - то, по моему мнению, особо они и не потеряли, и не приобрели, разве что расовую/языковую близость в некоторых из таких случаев

Тибетский буддизм 372 9 дек, 16:53 372 579855

>>579845
Они предатели и скоты, есть Будда и все, и вечность еще есть, а все остальное это тортики заманивающие, и люди как пчелы на мед летят на них. Так что да, это от недалекости ума и от близости к уму эго, тут писали про эго выше, это причина недалекости, только через практику можно избавиться от эга и стать одной большой Буддамассой, поэтому нельзя их осуждать, а надо им помочь и проявить великодушие и сочувствие.

Ответы79858

373 9 дек, 16:57 373 579858

>>579855
поверь мне, ни ламаисты, ни поклоняющиеся юговосточным божкам, из среды буддизма, не должны заниматься такой формой пожелания долголетия ближнему, так что ты либо тролль, либо стереотипный увы есть персонаж

Ответы79861

Православие 374 9 дек, 16:58 374 579859

>>579845
Это от близости церкви к дому

Ответы7986081269

375 9 дек, 17:00 375 579860

>>579859
увы, плюсом к этому, порой, ещё и: отдалённость идеи - от себя

Ответы79862

376 9 дек, 17:00 376 579861

>>579858
Должны-не должны, поверь, поклоняться, те или другие, — сделай таблицу уже, пожалуйста.

Православие 377 9 дек, 17:02 377 579862

>>579860
Я православный колдун и мне дальность идеи только стимул переехать поближе и подальше от церкви

Ответы7986481270

378 9 дек, 17:05 378 579864

>>579862
имелась ввиду "внутрисердечная" дистанция

Ответы79867

Православие 379 9 дек, 17:09 379 579867

>>579864
Я переезжаю внутрисердечно поближе к идее, то есть я имел в виду еще до того как ты имел в виду.

Дзен 380 9 дек, 17:18 380 579870

есть такие шутки вроде:

один еврей - два мнения (или две синагоги, в одну ходит, а в другой - ноги его не будет)

два еврея - три мнения (или четыре синагоги, к себе ходят, к соседу заглядывают, в оставшихся двух - ноги их не будет)

три еврея, так вот я к чему: "three Jew else" переводится как "ещё три еврея".

если кто не понял: three jew-els, то бишь те самые "три драгоценности".)))))))))))))

Ответы79875

Дзен 381 9 дек, 17:24 381 579875

>>579870
Уёбывай блять быстро, здесь сидят спокойные и тихие люди.

Ответы79877

Дзен 382 9 дек, 17:33 382 579877

>>579875
ну вообще это очень благоприятный символизм, так как толкование на "еврея" это толкование на человека, оформленного как человек, который отличим от человекоподобной, но почему-то безликой массы.

Ответы79968

244 Кб, 480x360
Собственные воззрения 383 9 дек, 22:59 383 579968

>>579877
Знаете товарищи буддисты, по мне так понятие кармы как доброе/злое делание или намерение неважно это полная дичь. Вокруг один пиздец, злые люди на верхах, а добро это слабость и добрые люди всегда страдают в отличии как раз от злых. Есть такое направление буддизма без "такой" кармы какую обычные буддисты описывают? Если нету, тогда всё с вами понятно.

Ответы7997179985

384 9 дек, 23:14 384 579971

>>579968
ну и иди нахер чувак, что переродился из злого богача в "доброго человека снизу"

Ответы79990

385 10 дек, 04:30 385 579985

>>579968
О нахбля да это уже Угол земля пухом нахбля братец-бурятец энах бля, взошел к безумию горбун сука? будешь знать как лепить на пики гобунов часовщиков аморальный ты человек, вот скоро привезут тебя в морг пизда твоему скафандру слепыш

Ответы79990

25 Кб, 389x453
Собственные воззрения 386 10 дек, 07:40 386 579990

>>579971
>>579985
Идите вилкой чистить карму.

Ответы80007

Агностицизм 387 10 дек, 09:40 387 580003

Кто создал вселенную? Вы понимаете что всё в этом мире заранее спроектировано и срежиссировано?

Ответы800098002881271

Агностицизм 388 10 дек, 09:44 388 580004

Кармы - нет.
Добра - нет
Зла - нет
Жизнь - спроектирована
Смысла в жизни - нет
Морали - нет
Свободы воли - нет
Радость - иллюзия
Грусть - иллюзия
Дружба - корыстна
Естественный отбор - побочный эффект рандомного движения атомов

Агностицизм 389 10 дек, 09:45 389 580005

Человек - программируемый социальный биоробот

Иудаизм 390 10 дек, 09:55 390 580007

>>579990
Хайль Кришна

391 10 дек, 09:56 391 580009

>>580003
Будда создал, учи матчасть.

Ответы80010

Агностицизм 392 10 дек, 09:58 392 580010

>>580009
А ты докажи

Ответы80011

393 10 дек, 10:06 393 580011

>>580010
Не мешай, я практикую

394 10 дек, 10:22 394 580012

В последнее время всё кажется бессмысленным. Создаётся ощущение, что я потерял все нити, которые связывают меня и окружающий мир.Нет чувств к родным, близким. Обычные вещи потеряли своё назначение. Есть какие-нибудь советы?

Ответы800158001680029

395 10 дек, 11:13 395 580015

>>580012
Когда пукаешь, ягодицы расслабляй и анусом так тихонечко-тихонечко дави, чтобы беззвучно было.

Ислам 396 10 дек, 11:36 396 580016

>>580012
1. Не рассматривать все в связи с буддизмом.
2. Назначение — это буддистская дурилка. Не ищи и будет счастье.
3. Нити — тоже звучит подозрительно. Это лишнее.
4. Вообще беги от буддистов подальше, но твои главные враги — кришнаиты, индуисты и сектанты, хотя это суть одно. Они только и ждут, как разъяснить тебе, потерянному, правду жизни.
5. Оторви жопу, работай/сходи к психиатру, выпишет таблетки.

Ответы80018

397 10 дек, 11:44 397 580018

>>580016
Кекнул с этого диванного СПЕЦИАЛИСТА

Ответы80021

398 10 дек, 12:00 398 580021

>>580018
Знатно я кекнул с этого лолкек диванного кекчебурек списоалиста, бля кек Буда спаси спаси, мистер Пуда? Плохой мистер Пуда! ммм мягкий нежный мистер Пуда..кек. ик. кек ух кек так кек кек лол кек я больной вонючий сектант зацените мой сленг ух как я воняю, а этот диванный бля специалист? мистер Пуда, прекрати, ахаха, Я Доминирую, понял? Мистер Пуда? Я прозрел. Истина. Лысина. А ты диванный! Диванный слышишь? Что мы будем делать, мистер Пуда? То же что и вчера: чтить Буду и пытаться одурачить мир кек

399 10 дек, 13:25 399 580028

>>580003
> Кто создал вселенную?
Не известно, была ли она создана. Если была, то неизвестно, кто её создал.
> Вы понимаете что всё в этом мире заранее спроектировано и срежиссировано?
Такое утверждение не является фактом.

400 10 дек, 13:28 400 580029

>>580012
А зачем тебе смысл, чувства к родным и близким, возврат назначения вещей?

Ответы80033

401 10 дек, 14:16 401 580033

>>580029
А ты хер ли тупые вопросы задаёшь, просветлённый? Зачем-зачем, тебе-то какое дело, вопрос был в не том, а теперь дуй мантры читать и не пиши бессмыслицы.

402 10 дек, 17:00 402 580082

Антоны, подскажите где можно позадавать вопросы про Сингонский буддизм?
Интересует как эволюционировала мантра Света (неизменной веревки). Источники про то что ее завезли как часть похоронных ритуалов есть. Есть писанина про использование мантры как защитной. Но как блядь мантра предназначенная для спасения душ из ада стала вдруг стала мантрой для защиты живых в любых ситуациях че-то не совсем понятно.

Агностицизм 403 10 дек, 22:29 403 580141

Про Ваджраяну для чайников есть что-нибудь почитать?
Кроме Оле Нидала, он поехавший

Ответы80144

404 10 дек, 22:36 404 580144

>>580141
29 и 31 из гайда в оп-посте.

405 11 дек, 17:46 405 580273

Просветленных, как я понимаю, по прежнему нет? За 56 тредов, лол.

Ответы802778029180361

406 11 дек, 17:54 406 580277

>>580273
Просветленный сразу избавляется от компьютера, берет тибетское имя и уносит его в буддистский скит

407 11 дек, 19:11 407 580291

>>580273
Да захаживал тут один архатик, только ему ссаными тряпками так вломили, что больше не суется. Им же все по канонам надо, иначе НИВЕРЯТ. Так что если хочешь просветленных найти, то ищи в другом месте. Сюда если такой и зайдет, то ему сразу все мозги выебут канонами, да сутрами, что он уйдет поскорее.

Ответы8031980353

Тхеравада 408 11 дек, 20:25 408 580319

>>580291
>Да захаживал тут один пророк, только ему ссаными тряпками так вломили, что больше не суется. Им же все по канонам надо, иначе НИВЕРЯТ. Так что если хочешь пророков найти, то ищи в другом месте. Сюда если такой и зайдет, то ему сразу все мозги выебут Торами, да Талмудами, что он уйдет поскорее.
Иудеи никакого неуважения по отношению к вам. Писания выбраны совершенно случайно дабы просто указать тому анону какой абсурд он несет

Ответы8032280338

409 11 дек, 20:30 409 580322

>>580319
Лол, ты хотел типа выебнуться крутой аналогией, но вспомни теперь историю Иисуса, который в рот выебал фарисеев и действующую религию, за что его потом и повесили.
Вы в этой аналогии те самые фарисеи, которые боятся из своей норки вылезти.

Ответы80324

Тхеравада 410 11 дек, 20:33 410 580324

>>580322
Иудеи иного мнения на этот счёт.
К тому же Иисус представлялся Богом, а не пророком. По аналогии пророк=Архат. А Иисус=Будда. Слава богу тут ещё Будда не объявлялся

Ответы803268034081272

411 11 дек, 20:38 411 580326

>>580324
И правда, слава богу. А то бы тебе пришлось, просветлевать по-настоящему, а не сидеть с пиздежом и сутрами. Но открою секрет - будде ты нахуй не нужен, потому что тебя не пробить. Вот когда ты разочаруешься и потеряешься по жизни, до предела набитый всяким духовным дерьмом, которое почему-то (почему же???) нихуя не работает, вот тогда ты будешь готов сделать свой первый шаг на пути к просветлению.

Ответы8032780354

412 11 дек, 20:46 412 580327

>>580326
Все так. Тебе плохо? Пуда всегда рядом

413 11 дек, 22:44 413 580338

>>580319
Но ведь Иисус в своё время так и сделал. Положил хуй на всё суеверия и каноны Иудеев того времени и просто говорил свою Истину. За что его собственно и распяли. Слишком уж не нравилось фарисеям то, что он говорит. Слишком уж подрывало это все устоявшиеся традиции, и угрожало власти фарисеев. А после распятия можно было и мессией его сделать. Мертвый мессия - безопасный мессия, он может говорить теперь всё что партии будет удобно.
С Буддой кстати, такая же тема была.

414 11 дек, 22:49 414 580340

>>580324
Я Будда!

Ответы80374

415 11 дек, 23:48 415 580353

>>580291
Да и в адвайта тред тоже соваться не стоит. Там одна школота, клоуны и мамкины фелосафы остались.

416 11 дек, 23:54 416 580354

>>580326
Читаю вас и вспоминаю как ровно такие же споры вёл с х-фагом. Потом понял что я то собственно не сильно далеко от него ушёл, раз меня так волнует его непонимание, и мои попытки объяснить. Очевидно стало что во мне самом говна осталось просто вагон. Это всё то же ненаглядное эго беснуется, только уже под маской пробуждённого, и нужно смотреть дальше. Надеюсь в ближайшее время ты и сам до этого дойдёшь. А пока развлекайся, бро.

417 12 дек, 00:26 417 580361

>>580273
Почему нет, очень даже есть.

418 12 дек, 05:44 418 580374

>>580340
Есть только Пуда

419 13 дек, 00:06 419 580581

Аноны, такая фигня случилась. Недавно медитировал, представил что умер (слышал про это в видео, как буддист один боялся смерти сильно, решил просто лечь и представить, что умер, а потом всё понял). Так вот я тоже смог достичь состояния сатори, почувствовать себя всем, перестать видеть разницу между жизнью и смертью, в общем это было очень круто. В общем мой вопрос вот в чём заключается. Если мы все, все предметы, весь мир это лишь маски одного большого сознания, то не слишком ли это одиноко? Когда я вышел на улицу, то не смог сдержать слёзы (потому что я плаксивая тряпка), видя в других людей себя, чувствуя невероятное одиночество внутри них.

Ответы80595806018060380959

186 Кб, 540x764
420 13 дек, 02:54 420 580595

>>580581
Вот и живи теперь с этим.

Ответы81273

Агностицизм 421 13 дек, 08:17 421 580601

>>580581
Ай маладца. Я бы медитировал на то чувство! Наблюдал как оно возникает, развивается и исчезает. И не останавливался на достигнутом, может быть это очередная ловушка эго.

Ответы80931

Православие 422 13 дек, 08:31 422 580603

>>580581
Тебе открылся Пуда завещай все вещи государству и уходи в пудиский скит скитовать и созерцать ковры

423 14 дек, 23:45 423 580931

>>580601
Так и есть. Нужно продолжать наблюдать.

Ответы80936

424 15 дек, 00:21 424 580936

>>580931
Что произойдёт, если долго наблюдать?

Ответы80941

425 15 дек, 00:53 425 580941

>>580936
Просветление.

Ответы80943

426 15 дек, 00:57 426 580943

>>580941
Интересно, как изменяется мозг и организм человека после просветления? Он же становится чем-то вроде воплощением Бога, обладает сиддхами и безграничной мудростью.

Ответы809458095781274

427 15 дек, 01:10 427 580945

>>580943
>Просветление, несомненно, чрезвычайно беспокоит психосоматическое здоровье, потому что это нечто такое, к чему тело не способно и не подготовлено. Природа не встроила в тело никакой способности поглотить просветление. Внезапно на тебя падает гора — ты неизбежно будешь раздавлен.
https://медитация.рф/ошо-об/6103-ошо-о-просветлении-3

Ответы81179

428 15 дек, 04:31 428 580957

>>580943
С серотонином что-то лучше становится. Точно не помню, позже может найду.

Дзен 429 15 дек, 05:39 429 580959

>>580581
Сколько лет практикуешь?

Ответы8104981071

430 15 дек, 11:29 430 581049

>>580959
2 года.

Ответы81071

431 15 дек, 13:46 431 581071

>>580959
>>581049 - не мой ответ
Я сам практикую около года, просто иногда пользуюсь вспомогательными веществами, особенно после лекций Алана Уотса

Ответы81079

432 15 дек, 14:26 432 581079

>>581071
Пятая ступень Б8П предписывает воздержаться от приема одурманивающих веществ.

Ответы81081

433 15 дек, 14:28 433 581081

>>581079
Каждому своё, как говорится сколько людей, столько и взглядов.

Ответы81084

434 15 дек, 14:54 434 581084

>>581081
Какие у тебя взгляды? Буддийскими их назвать нельзя.

Ответы81086

435 15 дек, 14:59 435 581086

>>581084
Я считаю что психоделические вещества можно использовать не как кайфожорский материал, а как ключ познания себя. Племена индейцев в южной америке до сих пор варят священную аяхуяску для своих обрядов, а в неё входит один из самых сильнейших психоделиков. Наши северные народы используют мухоморы (скармливают их лосям и пьют мочу) для таких же целей.

436 15 дек, 15:26 436 581091

Аноны, мне очевидно, что пора создавать отдельный тред по медитации и всяким практикам, а буддистов оставить в покое. У них простирания и изучение канона, а мы у них над ухом срём постоянно своими вопросами.

Ответы8110881178

437 15 дек, 16:27 437 581108

>>581091
Есть же тред недвойственности. Ой, погоди-ка, там же говорят, что медитации и прочие практики это ненужный мусор. Тогда действительно нужен ещё один тред.

Ответы8111181113

438 15 дек, 16:32 438 581111

>>581108
Это мусор лишь в том плане, что они никак не помогут просветлеть. А так, если кому-то нравится - почему нет? Я и сам иногда сижу в медитации, когда настроение подходящее.

Ответы81115

439 15 дек, 16:34 439 581113

>>581108
Только не недвойственность. Тут как в анекдоте: "Я вас, бл#дей, три года на этот ИТТ корабль собирал". Пусть они там и варятся.

440 15 дек, 16:35 440 581115

>>581111
> они никак не помогут просветлеть
Анон, это не недвойственности тред, это тред буддизма.

Ответы81116

441 15 дек, 16:39 441 581116

>>581115
Я тебе говорю, как реализовавший истину. Какая разница, какой тред? Истина одна на всех, тут уж извини.

Ответы81118

442 15 дек, 16:57 442 581118

>>581116
>реализовавший истину
Кому ты её реализовал, жулик? Куда ушёл тот покупатель? Нам надо срочно его вернуть!

Ответы81119

443 15 дек, 17:00 443 581119

>>581118
гыыы, ну ты моришь))))

444 15 дек, 17:17 444 581121

Что будет если я уничтожу планету(либо она самоуничтожится сама собой) и прекращу страдания всех живых существ разом? Все умрут. Планеты не будет, рождаться больше некуда. Верно? Можно начинать?

Ответы81122811268112881275

445 15 дек, 17:19 445 581122

>>581121
Да, ты прав. Начинай.

446 15 дек, 17:26 446 581126

>>581121
В Существовании есть бесконечное число вселенных с бесконечным числом планет для воплощения. И бесконечное число душ, воплощающихся для роста из бессознательного в осознанное. Сам процесс вечен, так как душ бесконечное количество. На смену одному просветлевшему (и утратившему нужду в воплощениях) идут другие души.

PS Это не буддийский вопрос. Не про буддизм. Аноны, ещё раз предлагаю не засирать тред буддистам, а собраться в отдельном. Подумайте, чтобы пойти в отдельный тред и сделаем его.

Ответы81129

447 15 дек, 17:28 447 581127

В академическом религиоведение есть термин необуддизм. Используют ли буддисты сами этот термин по отношению к некоторым общинам?Если используете, то что в него вкладываете?

Атеизм 448 15 дек, 17:28 448 581128

>>581121
А смысл, вселенной всё равно пизда через охулиард лет.

449 15 дек, 17:32 449 581129

>>581126
Это все вилами на воде писано, есть там планеты, там коробки с душами, пруфов нет. Бесконечность просто слово, не значит ничего. У меня же конкретный план действий по конкретной планете.

450 15 дек, 17:46 450 581134

Всем кому интересна медитация, психопрактики и духовное совершенствование просим к нашему волшебному шалашику>>581132 (OP)

Ответы81139

451 15 дек, 17:50 451 581139

>>581134
Ты максимально обделался, назвав тред "Нью-Эйдж". Я такой уже год назад делал и туда пришло два с половиной шизика и стали клоунствовать. Ну йопт, анон, как же так? Почему ты не обсудил оргвопросы (три примитивных оргвопроса - название и шапка) с остальными?

Ответы8114381166

452 15 дек, 18:04 452 581143

>>581139
А как надо было назвать?

Ответы8114581147

453 15 дек, 18:45 453 581145

>>581143
Хз, придумали б что-нибудь.

454 15 дек, 19:01 454 581147

>>581143
Я думаю, наверное так, как ты сам задумал: медитация, психопрактики и духовное совершенствование. Ну или варианты на тему. По-моему, это правильно отражает то, что мы там собрались обсуждать.
Медитация и духовный путь
Духовные практики, медитации, психопрактики
Духовные практики и совершенствование
Пусть аноны предлагают вариант, как в три-четыре слова можно выразить тематику.

Ответы81159

455 15 дек, 19:33 455 581159

>>581147
Хуйнядо

Великий путь Хуйнядо расскажет вам о великой комбинации трёх разных вещей, которые неотрывны, целостны, и составляют великий путь Хуйнядо.

Особенность этого пути в том, что даже если ты не знаешь о нём или отказываешься от него, то это ничего не меняет, совсем ничего. Если же ты примешь то, что он создаёт тебя и никуда тебе от него не скрыться, то сможешь получать большее удовольствие от процесса.

Этот процесс называется "ебать", великий путь Хуйнядо будет ебать тебя до того, как ты появишься, для того, чтоб ты появился, и после того, как ты будешь умирать, но несколько интересней.

Это отражается в названии великого пути Хуйнядо, где великий Хуй, Ня, и До, т.е. путь, Хуй и Ня составляют великую концепцию целостности различного, где можно было бы использовать термин хуйпизда, но на наш исторический момент есть ошибочное мнение, будто пёзды, да и хуи тоже, могут существовать отдельно. Чтоб ликвидировать эту неправильность в популярном языке корректней использовать термин Хуйня, которая и есть До, то есть путь, причём такой, от которого, как говорилось раньше, никуда не денешься, ибо тут и "вода и прочее, и даже твоя подводка есть внутри Хуйня и делают своё Хуйнядо.

Говорить: великий путь Хуйнядо - это значит понимать, что даже если ваш оппонент, глупый Ня, не называет Хуйнядо великим путём, то это не значит, что он может избежать его величия, ибо нет границ Хуйни и даже Хуйнядо лишь неизмеримо меньшая от него.

Когда же приходит время, то путь Хуйнядо начинает ебать тебя иначе, потому так, как раньше, уже не интересно, ты вырос благодаря Хуйнядо, и теперь вы сами, все вместе, отправитесь практиковать Хуйнядо добровольно и, тем самым, становиться Хуем для Ня, а не Ня, как вы были раньше для вашего Хуя. Это не значит, что ваш Хуй куда-то делся, вы по прежднему и навсегда остаётесь для него Ня, однако вы понимаете и сознательно принимаете его Хуйнядо, потому для какого-то будущего Ня становитесь Хуем-Провозвестником великого пути Хуйнядо!

Ответы81172

456 15 дек, 20:00 456 581166

>>581139
А ты думал надо было называть Засмеялся - омрачился, хуй бы кто зашел

Ответы81167

457 15 дек, 20:05 457 581167

>>581166
Я б зашёл.

Ответы81169

458 15 дек, 20:07 458 581169

>>581167
Ну чо ждешь, зажги звезду на небосклоне /re

459 15 дек, 20:10 459 581172

>>581159
практикуйте Хуйнядэ, Дэ - добродетель, Хуйня - добродетель, и добродетель - Хуйня, но практиковать Хуйню - значит практиковать Добродетель.

На великом пути Хуйнядо вам встретятся Нядо, то, что ещё Ня, но имеющие в себе ваш До, путь, через который вы будете практиковать Хуйнядо, потому не удивляйтесь, если некоторые из До говроят вам я не Ня, неНяДо.

Однако как путь Хуйнядо не уничтожает нас, и даже скорее наоборот, несмотря на столь болезненное извлечение некоторых из Няс, так и мы, продвинувшись в Хуйнядо, узнаем меру, которой будем отмерять степень обоснованности неНяДо, и где НяДо - будем делать Хуйнядо, где неНядо - выпускать делать Хуйнядо более подходящее по размерам.

Тайна Хуйнядо тогда откроется нам в Хуйнядао, потому как и Дао - Хуйня, так и та Хуйня - для нас Дао. Если бы Хуйнядао хотело только ДэДо, только делания пути Хуйнядо не подгоняя подобное к подходящему, то могло бы уничтожить уже давно нас, однако же факт того, что мы помышляем у Хуйнядо говорит нам, что не только для уничтожения создаёт нас ХуйняДао.

Проникшись величайшим уважением и не дерзнув задавать неуважительные вопросы, ведь с ХуяЛи (Ли-это сила, действие) ему не делать так, как Ему Нядо, будем искренне практиковать Хуйнядо, таким образом воссылая благодарения великому пути Хуйнядо которым наставляет нас Хуйнядао.

Также неплохо, когда Хуйнядоки будут не забывать хуйнядок-не-док, помогая им в сферах Хуйнядо-тех, где они не доки.

460 15 дек, 20:38 460 581178

>>581091
В магаче есть, но там одни шизотерики.

Ответы81181

461 15 дек, 20:44 461 581179

>>580945
У каждого организма оно свое, которое кречит дальше пиздярики

Ответы81180

462 15 дек, 20:48 462 581180

>>581179
Зы но ты же там ни организм

зы зы в джхъянах ктонибуть пытался по сторонам посмотреть?

463 15 дек, 20:48 463 581181

>>581178
А здесь, что, магистры философии и бодхтисаттвы будут?

Ответы81182

464 15 дек, 20:49 464 581182

>>581181
Да.

465 15 дек, 20:51 465 581183

А кто такой наблюдатель?

Ответы8118481185

466 15 дек, 20:53 466 581184

>>581183
Ну вот включил телевизо а там пленарное заседание Гос Думы
ты НАБЛЮДАТЕЛЬ

467 15 дек, 20:55 467 581185

>>581183
Это тот, кого нужно найти с помощью практик, чтобы осознать истину.

468 15 дек, 20:59 468 581186

Реально тред новый нужен а то смущаем и самим стыдно

Ответы81187

469 15 дек, 21:00 469 581187

>>581186
зы точнее нет

470 15 дек, 21:07 470 581188

В чём смысл Сутры Сердца? Наша природа - пустота?

Ответы8119081192

471 15 дек, 21:21 471 581190

>>581188
Нет, там же написано прямым текстом, что пустота это форма, а форма это пустота. Простыми словами: сознание это видимость, а видимость это сознание. Инь-янь. Недвойственность. Дао. Короче называй как хочешь.
Но я вообще не вижу смысла копаться в сутрах. Это просто впечатления увидевших истину от того, что они увидели.

Ответы81192

186 Кб, 640x1045
Тхеравада 472 15 дек, 21:30 472 581192

>>581188
>>581190
Думаю пришло время напомнить, что сутра Сердца - это не слово Будды, это новодел и ложь

Ответы8119381196

473 15 дек, 21:32 473 581193

>>581192
это слово будды через авалокитешвару, им так захотелось затроллить корзинников, что сделали строго, как на картинке у тебя, где молодец - авалокитешвара, а толпа - корзинкотаскальцы

Ответы811948119581198

474 15 дек, 21:34 474 581194

>>581193
а всё потому, что в обычном состоянии у них, с корзинками, было как с глазами - на картинке, черное есть - а неотъемлимое от черного познали только после затроллености

Ответы81198

475 15 дек, 21:34 475 581195

>>581193
эмоции выраженые словами барда... ни та трактовка

Ответы8119781198

476 15 дек, 21:36 476 581196

>>581192
Абсолютно похуй, Шакьямуни это или нет, сутра сердца очень близка к истине, и явно сказана просветленным.

Ответы81198

257 Кб, 640x1045
477 15 дек, 21:40 477 581197

>>581195
так понятней?

Ответы8119881200

Тхеравада 478 15 дек, 21:50 478 581198

>>581193
>>581194
>>581195
>>581196
>>581197
Я знаю что в моих словах истина, потому что она согласуется с последними научными данными. А именно данные о том, что Сутра Сердца это поздний источник, написан отдельно от основного канона северного (агамы) и южного (палийского канона), группой монахов (т.е. не отредактирован, а именно написан полностью группой людей, потому что даже неизвестно были ли это монахи) и поэтому не является учением Будды. И знайте, что черновой вариант Сутры Сердца был написан после того как Палийский Канон полностью оформился таким каким мы его знаем на сегодня

Ответы81199812028120481206

479 15 дек, 21:53 479 581199

>>581198
самое интересное что ты не понял:
даже если всё ещё хуже, чем ты написал, то это не значит, что на ней нельзя прошариться, а если она ещё и не требует кровавых жертв - тем больше и быстрее можно допереть

Ответы812008120181203

480 15 дек, 21:54 480 581200

>>581197
>>581199
посмотри, картинку-то, повнимательней

Тхеравада 481 15 дек, 21:56 481 581201

>>581199
Таким образом ты допрешь только до неблагого рождения

Ответы81205

482 15 дек, 21:56 482 581202

>>581198
Нет, ты не знаешь, что в твоих словах истина, поэтому тебе нужно прикрывать зад всякими учёными, исследованиями и прочей поеботой (типа сутр), с которой ты носишься. Ты не видел и даже не нюхал истину, ты не реализовал ее, не "просветлел", так что твои слова автоматически теряют вес, так как это просто компиляция из чужих мнений, приправленная сверху твоими эмоциями.

483 15 дек, 21:58 483 581203

>>581199
А ты реально шаришь, вроде. Приятно видеть тебя, приятно. Тепло внутри.

484 15 дек, 21:59 484 581204

>>581198
А был ли вообще Шакьямуни?

Ответы81207

485 15 дек, 22:00 485 581205

>>581201
ты полагаешь что в нём нет буддовости?
зарождение эдакой кастовости-по-рождению у тебя в возрении
а если есть - в чём проблема?
беспристрастность украшает сострадание, а какое сострадание, если нет возможности реализации внутреннего, того, что уже есть, пусть и в виде "архива"

Ответы81209

Собственные воззрения 486 15 дек, 22:00 486 581206

>>581198
Двачую Скорее всего короч писари что-то перепутали когда переписывали, но может быть даже и так что намеренно что-то подправили "под себя" как говорится.
Ну прост это чисто из наблюдений за материальным миром - вот сидит чел к примеру и он специализируется на чем-то там.
Время идет и чел этот подвергается атакам бесчисленных толп дхарм - много вариаций короч их.
И у него возникают наведенные мысли (рандомно наведенные агрессивной физической средой или не рандомно наведенные кем-то кто стоит за) - давай ка я уточню что-либо в этой субстанции на какой практикуюсь - я же профессионал уже или где.
Ну и переписывают и могут переписать и законы, и каноны и даже Конституцию как говорится - под себя, любимого. Лол ))))

Тхеравада 487 15 дек, 22:00 487 581207

>>581204
Куча данных из разных источников, а не только буддийских (а не как например в христианстве кроме Нового Завета нигде про Иисуса и не сказано)

Ответы81210

488 15 дек, 22:02 488 581208

https://youtu.be/nRP3jNb4Ogw

Тхеравада 489 15 дек, 22:02 489 581209

>>581205
>ты полагаешь что в нём нет буддовости?
Буддовости ни в ком нет. Это выдумки махаянистов

Ответы81216

490 15 дек, 22:04 490 581210

>>581207
и что?
если есть что-то обоснованное исторически и научно, но потратившееся в этой "истории" на нехорошести разве мир несёт она? разве не постараются забыть её как мерзость?

Ответы81212

491 15 дек, 22:05 491 581211

Слепые ведут слепых. Как иронично.

Ответы81214

12 Кб, 480x360
Тхеравада 492 15 дек, 22:06 492 581212

>>581210

Тхеравада 493 15 дек, 22:07 493 581214

>>581211
Архаты тоже слепые?

Ответы81215

494 15 дек, 22:13 494 581215

>>581214
Какая тебе разница до архатов? Ты слепой. Это все, что тебе нужно знать. А все, что тебе нужно сделать, это открыть эти самые глаза. Но ты, блять, все сделаешь лишь бы их не открывать. Но при этом сам ты на полном серьезе уверен, что сейчас ты занимаешься чем-то важным и стоящим, когда на деле твоя жизнь это просто паническое убегание от страха смерти и попытка реализовать мелкие эгоистические желания под флагом просветления.

Ответы8121781227

495 15 дек, 22:13 495 581216

>>581209
это твой догмат, благодарю за изложение основ твоей веры

Ответы81227

496 15 дек, 22:16 496 581217

>>581215
>я очень боюсь смерти, но ещё больше того, что кто-то может перестать её бояться и оставят меня, одного, с моим страхом
не бойся, правда, ты всегда был один, страшнее будет, но ты можешь подружиться с Источником Страха, и будешь уже не один

Ответы81218

497 15 дек, 22:21 497 581218

>>581217
Спасибо, теперь не боюсь.

498 15 дек, 22:47 498 581222

https://samopoznanie.ru/articles/dzen_rarzbey_stenu/

Ответы81232

Тхеравада 499 15 дек, 22:57 499 581227

>>581215
Нет это ты слепой. Это всё, что тебе нужно знать. А все, что тебе нужно сделать, это открыть эти самые глаза. Но ты, блять, все сделаешь лишь бы их не открывать. Но при этом сам ты на полном серьезе уверен, что сейчас ты занимаешься чем-то важным и стоящим, когда на деле твоя жизнь это просто паническое убегание от страха смерти и попытка реализовать мелкие эгоистические желания под флагом просветления.
Хм... Похоже на проекцию)
>>581216
Не верие во что-либо это догмат? Ну тогда атеисты самые самые догматичные люди на свете (Но как показывает практика это не так)

Тхеравада 500 15 дек, 23:05 500 581230

Мне надоело с вами спорить, подожду пока тред не дойдет до бамплимита. Давайте повышайте уровень своей аргументации. А то остановились на "Открой глаза! Мы просветленные, ты ничего не понимаешь, ад хоминем и т.д." У некоторых людей вообще проблемы логическим мышлением Но это относится к неоадавайтистам, к адекватным буддистам претензий нет, даже если они махаянисты

Ответы8123481288

501 15 дек, 23:05 501 581232

>>581222
> Просто после просветления, обычно, мало кто затрудняет себя логическим мышлением.

Оно и видно. Как будто РЕН-ТВ читаю.

502 15 дек, 23:28 502 581234

>>581230
Кто для тебя адекватные буддисты?

503 15 дек, 23:29 503 581235

Кстати, разве логическое мышление - это не качество ума, от которого тут все хотят избавиться?

Ответы81237

504 15 дек, 23:35 504 581236

После длительной медитации стал пропадать аппетит. Это нормально?

Ответы81276

505 15 дек, 23:36 505 581237

>>581235
Ума в этом разделе ни у кого и не было, иначе бы они тут не сидели.

Ответы81383

506 16 дек, 04:32 506 581257

>>578099
потенциальный скорее несет в себе его природу, но для раскрытия оной требуется практика

507 16 дек, 04:35 507 581258

>>578152
и что же тебя тревожит, друг ?

508 16 дек, 04:38 508 581259

>>578228
воспринимай это как аскезу )

509 16 дек, 04:43 509 581260

>>578338
не понимаешь повышай осознанность через медитацию и пением мантр а также проявления сознательность в повседневности

510 16 дек, 04:50 510 581261

>>578385
может тебе стоило в монахи уйти чтобы не умереть ?

511 16 дек, 05:00 511 581262

>>578749
можно, но в буддизме это не очень приветствуется, ведь общаясь с богами очень близко, ты начинаешь к ним привязываться, подобные эмоции конечно более благоприятны чем привязанность к страстям или людям, но все же препятствуют освобождению

512 16 дек, 05:01 512 581263

>>578751
у эзотериков есть мысль по поводу даоских практик, у азиатов мол в самом деле расположение чакр иное как и у европейцев как и у нигеров Sieg Heil

513 16 дек, 05:03 513 581264

>>578852
возможно это великий атман ? который изменяется оставаясь неизменным, данная мысль вполне могла бы примирить индусов с буддистами

514 16 дек, 05:06 514 581265

>>578920
настигает, просто не сразу, она идет разными путями, не в этой жизни доберется, так в следующей, плюс влияние кармы можно преодолеть, достигнув определенного уровня могущества, через аскетические практики, так не раз делали демоны в бхагават гите

Ответы81334

515 16 дек, 05:07 515 581266

>>578942
медитируй в свободное от забот время, например час перед сном

516 16 дек, 05:10 516 581267

>>578953
это одновременно и ты и не ты, удаляй двойственность восприятия), а трудиться необходимо, чтобы достигнуть благ в этой жизни, и в новых, а возможно даже достигнуть освобождения

517 16 дек, 05:13 517 581268

>>579764
да обязательно, зависимости любого вида не способствуют развитию

518 16 дек, 05:17 518 581269

>>579859
ахах

519 16 дек, 05:21 519 581270

>>579862
ну можешь практиковать "темный" буддизм, мол раз все иллюзия, то хули париться, всем шампанского, но такой путь тебя рано или поздно разрушит, в один миг ты осознаешь что твоя жизнь пуста, а удовольствия прошлые уж не будут радовать, и ты начнешь медленно сходить с ума, не в силах откинуть эго, и раствориться в блаженстве, тогда ты и поймешь смысл присказки, либо ты умираешь героем, либо живешь до тех пор пока не становишься злодеем

520 16 дек, 05:22 520 581271

>>580003
в самом деле есть план на всех и на каждого отдельно, но есть и свобода воли, как писал ошо вроде, об отношениях человека и бога, человек точно рыба, он может плыть по течению реки или против, но никогда не сможет жить на суше

521 16 дек, 05:26 521 581272

>>580324
иисус не существовал иисус, себя богом не называл, он говорил что он сын божий, что применимо для каждого из людей, да у него были метафоры что он и Отец одно, но это уже домыслы)

522 16 дек, 05:27 522 581273

>>580595
ахах

523 16 дек, 05:29 523 581274

>>580943
как минимум увеличивается шишковидная железа, как деградировавшее у большинства гуманоидов 3 око

524 16 дек, 05:32 524 581275

>>581121
будут просто в других мирах, в более деградировавшем состоянии, так как смерть на электростуле или в ядерном взрыве разрушает энерготела вместе с физическим

525 16 дек, 05:37 525 581276

>>581236
да, и к сексу пропадать будет желание и к прочим излишествам, ведь ты начинаешь осознавать тщетность материи великую иллюзию, единственное удовольствие что у тебя в конец останется это медитация

526 16 дек, 06:45 526 581288

>>581230
Что тут аргументировать? Ты непросветлен. Все. Ты и сам это знаешь.

58 Кб, 500x374
527 16 дек, 10:58 527 581334

>>581265
> она идет разными путями, не в этой жизни доберется, так в следующей

В чем смысл? Сейчас жирует какой-то мафиози, а в следующей жизни будет расхлебывать левый селюк безногий, который даже не в курсе почему ему так повезло. Это тупее чем уголовный кодекс РФ.

Ответы81521

528 16 дек, 12:25 528 581354

https://2ch.hk/re/res/581353.html (М) >>581353 (OP)

https://2ch.hk/re/res/581353.html (М)
https://2ch.hk/re/res/581353.html (М) >>581353 (OP)

https://2ch.hk/re/res/581353.html (М)
https://2ch.hk/re/res/581353.html (М)
https://2ch.hk/re/res/581353.html (М)
https://2ch.hk/re/res/581353.html (М)

529 16 дек, 14:14 529 581383

>>581237
У меня был, но давно, пока я здесь сидеть не начал.

530 16 дек, 19:44 530 581521

>>581334
не хочешь играть по правилам для все преодолевай законы повышая силу дуъа

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 28 марта 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /re/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion