М.Двач / Программы

Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 2 февраля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

8 Кб, 162x177

Зачем чистить реестр? (Microsoft Windows 10: Chromium based) 22 Янв, 19:12 #1583991 В конец треда | Веб

НИКТО за всю историю существования реестра не смог привести вразумительные доводы в пользу чистки реестра. Все доводы сводились к невнятному бормотанию "одна бабка сказала, шо ета полезно".
Единственная утилита, которая знала, что можно делать с реестром, а что нельзя - это RegClean free tool from Microsoft for removing unwanted items from your registry. Последняя совместимость - Win 2000/Win 98/Win Me/Win 95/Win NT 4.0.
Заметьте - эта тулза была выпущена самими создателями операционной системы и они же от неё отреклись. Кто, кроме создателей знает о системе больше?

Чистка реестра — по определению потенциально опасная операция, потому что у разработчиков чистилок нет и не может быть полной информации о всех возможных записях в реестре. Поэтому они не могут достоверно знать, какая запись правильная, а какая нет, и действуют полуэмпирическими методами или, что еще хуже, методом проб и ошибок. Человеку, который окажется жертвой ошибки, мало утешения, что у других проблем пока не возникало.

Разработчики чистилок не могут знать правильность разных записей по той причине, что реестр — это всего лишь база данных, в которую любой разработчик программ может добавить что угодно. Собрать сведения о всех возможных параметрах и всех возможных записях от всех разработчиков программ нереально.

Оставьте в покое своей реестр, и перестаньте заниматься глупостями.

(openSUSE: Chromium based) 22 Янв, 19:19 #2 #1584004

Вразумительных доводов нет в пользу вообще существования реестра в 2016 году.

Ответы: >>1584072, >>1585086, >>1585941

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 22 Янв, 19:23 #3 #1584014

>>1583991 (OP)
Разрешаю тебе не чистить реестр.
/thread

(Linux: Chromium based) 22 Янв, 19:56 #4 #1584070

>>1583991 (OP)
Совсем что ли балбес. Запомнил состояние реестра. Произошли изменения - запомнил новое состояние. Ещё раз изменения - распидорасило систему. Откатился к последнему стабильному состоянию. Вот и вся чистилка. Я такую за 5 минут на питоне могу написать.

Ответы: >>1584076, >>1584094, >>1584114, >>1584872

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 22 Янв, 19:57 #5 #1584072

>>1584004
Вразумительных доводов нет в пользу вообще существования зависимостей в 2016 году.

Ответы: >>1584379, >>1584455

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 22 Янв, 19:59 #6 #1584076

>>1584070
>писать костыли, чтобы запоминать состояние реестра, вместо использования rstrui
perdomirok

Ответы: >>1584098

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 22 Янв, 20:02 #7 #1584080

>>1583991 (OP)
Microsoft предупредила об опасности утилит для очистки реестра

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 22 Янв, 20:07 #8 #1584089

>>1583991 (OP)
Я вот чистил. Помнится еще в году 99-м, на 98-й ШИНДЕ была мокрописька под названием Norton Utilities. Она шароебилась по реестру и удаляла какие-то ошибки, неверные пути и.т.д.

Я тогда думал, вернее так внушили, мол дескать реестр раздувается со временем и начинает тормозить.

Помнится, поставил себе девственно чистую 8.1, все настроил. И дернуло запустить CCleaner. После перезагрузка слетел нахуй профиль, пришлось откатываться.

Забыл для себя эти программы, когда какой-то местный Васян тут резонно заявил, что с приходом SSD смысла в этой операции нет.

Но мне в принципе всегда было интересно, что именно "фиксят" подобные программы?

Ответы: >>1584097, >>1584269, >>1586021, >>1586364

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 22 Янв, 20:08 #9 #1584094

>>1584070
>Я такую за 5 минут на питоне могу написать.
Напиши и код на github. Или пиздабол поехавший)

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 22 Янв, 20:09 #10 #1584097

>>1584089
>Но мне в принципе всегда было интересно, что именно "фиксят" подобные программы?
Никто тебе и не скажет, лол. Только если сможешь найти опенсорсную прогу-чистильщик.

Ответы: >>1584114

(Linux: Chromium based) 22 Янв, 20:09 #11 #1584098

>>1584076
Ну если есть спрос, то почему бы и нет. Её ещё можно платной сделать и баннер с рекламой засунуть - разберут как горячие пирожки.

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 22 Янв, 20:15 #12 #1584114

>>1584097
>опенсорсную прогу-чистильщик
А такая есть? Не встречал.

ХЗ, может некоторые вообще ничего не делают, а счетчик операций рандомный. Но пипл хавает.

Так что этот кун >>1584070 может еще и заработать, если выпустит подобную мокропиську без сырцов

Ответы: >>1584121

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 22 Янв, 20:19 #13 #1584121

>>1584114
>А такая есть?
http://alternativeto.net/software/ccleaner/?license=opensource&platform=windows

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 22 Янв, 20:39 #14 #1584150

>Зачем чистить реестр?
разные программы оставляют в реестре записи о типах файлах после удаления, что приводит к ошибкам. Неверные записи автозагрузки вызывают ошибки. Создания файлов удаленных программ в меню создания файлов.

Это тебе навскидку

Ответы: >>1584162, >>1584214

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 22 Янв, 20:44 #15 #1584162

>>1584150
>ошибкам
Просрется система в лог с ошибкой и что?

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 22 Янв, 21:10 #16 #1584214

>>1584150
Расширения файлов никому не нужны, пока ты не попытаешься открыть файл некого расширения. Записи автозагрузки к отсутствующему файлу максимум порождают один запрос к винчестеру о его положении, потом второй, о записи в журнал что приложение отстутствует, и я не встречал приложения забывшие удалить эти записи, разве что ты или нечто не потрло приложение без нормального удаления. Последнее вообще лол.

(Ubuntu Linux: Firefox based) 22 Янв, 21:35 #17 #1584269

>>1584089
>что именно "фиксят" подобные программы
Пропишется какая-нибудь настройка в реестр, программу ты типа удалил или драйвер, а настройка осталась ---------> el bagetto

Ответы: >>1584293

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 22 Янв, 21:41 #18 #1584293

>>1584269
Вся суть предоликов в этом ответе.

Ответы: >>1584385, >>1584394

(Debian Linux: Iceweasel) 22 Янв, 22:04 #19 #1584379

>>1584072
Вообще-то есть. В системе установлено только то, что нужно её элементам. Обновляется это всё централизованно. Если в либе А-1.99 (и во всём софте, который её юзает, получается) найден баг или уязвимость, то после фикса при обновлении всё фиксится централизованно.

Ответы: >>1586723

(Debian Linux: Iceweasel) 22 Янв, 22:05 #20 #1584385

>>1584293
У пердоликов такого нет. Это в винде постоянно какие-то письки торчат после их удаления.

(Ubuntu Linux: Firefox based) 22 Янв, 22:10 #21 #1584394

>>1584293
Не понел, причем тут пердолики?

Ответы: >>1584401

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 22 Янв, 22:12 #22 #1584401

>>1584394
Пердолики не могут не существовать в тредах /s - это закон.

Ответы: >>1584406

(Ubuntu Linux: Firefox based) 22 Янв, 22:13 #23 #1584406

>>1584401
Ебанутые измышления чокнутого Пердоли

(openSUSE: Chromium based) 22 Янв, 22:35 #24 #1584455

>>1584072
Бессмысленная аналогия, выдающая человека, не понимающего, о чём говорит.
Использование базы данных для хранения настроек имело смысл тогда, когда жёсткие диски были медленными и шумными, их объём измерялся мегабайтами, файловые системы были примитивными, а про упреждающее чтение и даже дисковый кеш никто не ещё не слышал. Тогда да, настройки из базы данных читались ощутимо быстрее, чем из отдельных файлов.
Сейчас же база данных настроек не имеет абсолютно никаких преимуществ, зато имеет ряд серьёзных недостатков — например, высокую чувствительность к нарушению целостности.

Ответы: >>1584618, >>1584700, >>1586723

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 22 Янв, 23:26 #25 #1584618

>>1584455
Легаси. Все из-за обратной совместимости с устаревшим говном.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 22 Янв, 23:43 #26 #1584700

>>1584455
Бессмысленная аналогия, выдающая человека, не понимающего, о чём говорит.
Использование базы данных для хранения данных имело смысл тогда, когда жёсткие диски были медленными и шумными, их объём измерялся мегабайтами, файловые системы были примитивными, а про упреждающее чтение и даже дисковый кеш никто не ещё не слышал. Тогда да, данные из базы данных читались ощутимо быстрее, чем из отдельных файлов.
Сейчас же база данных данных не имеет абсолютно никаких преимуществ, зато имеет ряд серьёзных недостатков — например, высокую чувствительность к нарушению целостности.

Ответы: >>1586900

(Linux: Firefox based) 22 Янв, 23:56 #27 #1584736

Очищение реестра как рудимент поведения пользователей пошло с допотопоных времен, когда компьютеры были слабые уровня П3.
Так как реестр представляет из себя постоянно индексируюемую часть программного кода, то на постоянное обращение к нему компутер теряет часть времени. Если реестр очень сильно разрастался, а особенно разрастался ненужными ошметками, то пользователи на третьепеньках ощущали своей жопой, или нутром, что операционной системе тяжело шерстить реестр.
В современных условиях это абсолютно несущественно.

Ответы: >>1585947

sage (Microsoft Windows 7: Firefox based) 23 Янв, 00:45 #28 #1584872

>>1584070
> дебил с бинарным мышлением полагает, что проблема проявится вот прямо так вот за 1 минуту

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 23 Янв, 00:48 #29 #1584880

>>1583991 (OP)
Если ты ставишь софт, который не подразумевает обновления путем УДАЛИЛ->ПОСТАВИЛ НОВУЮ ВЕРСИЮ (например MS Office) то никаких проблем ты не испытаешь в случае "засорения" реестра.
Но, если ты будешь часто сносить/ставить ПО, которое хранит свои записи не только в ini файлах, но и в реестре, то постепенно ключи от старых версий будут кривыми и вновь установленный тот же скайп будет тупо не запускаться.

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 23 Янв, 05:29 #30 #1585086

>>1584004
Вразумительных доводов нет в пользу вообще существования конфигов в 2016 году.

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 23 Янв, 17:10 #31 #1585941

>>1584004
Расскажи это разрабам гнома, чо

Ответы: >>1586023, >>1586043, >>1586756

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 23 Янв, 17:12 #32 #1585947

>>1584736
>реестр представляет из себя постоянно индексируюемую часть программного кода
Это что это такое я сейчас прочитал?

Ответы: >>1585991

(Apple Mac: Safari) 23 Янв, 17:42 #33 #1585991

>>1585947
>Это что это такое я сейчас прочитал?
Типичные прыщезнания

531 Кб, Webm

(BSD: Firefox based) 23 Янв, 17:42 #34 #1585993

>>1583991 (OP)

(Google Android: Неизвестно) 23 Янв, 17:50 #35 #1586017

Спермокретинов хлебом не корми - дай затвикать-оттюнить-почистить.

(Apple Mac: Safari) 23 Янв, 17:52 #36 #1586021

>>1584089
>Но мне в принципе всегда было интересно, что именно "фиксят" подобные программы?
Все эти программы показывают что именно они будут исправлять, тебе не хватило мозгов прочитать? В таком случае тебе пора ставить линукс, как раз подходящая игрушка для дурачков.

(openSUSE: Chromium based) 23 Янв, 17:53 #37 #1586023

>>1585941
Им и так уже говорили, что они поехавшие.

Ответы: >>1586040, >>1586043

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 23 Янв, 18:07 #38 #1586040

>>1586023
Тем не менее большая часть ДЕ на их творчестве запилена.

Ответы: >>1586095

(Linux: Firefox based) 23 Янв, 18:09 #39 #1586043

>>1586023>>1585941
У них же там пока не такой чад кутежа как в винде.

Ответы: >>1586090

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 23 Янв, 18:47 #40 #1586090

>>1586043
Дык вопрос был не в степени угара, а в принципиальном существовании.

(openSUSE: Chromium based) 23 Янв, 18:49 #41 #1586095

>>1586040
Большая часть — это какие? Я вот знаю только Сinnamon, Mate и Unity. Третье не использует gsettings и всё пытается съебать на Qt .

Ответы: >>1586135

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 23 Янв, 19:23 #42 #1586135

>>1586095
Сам GNOME куда дел?
Остаётся только крыса, кеды и всякая маргинальщина. Причём xfconf у крысы те же яйца, только в профиль.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 23 Янв, 21:06 #43 #1586266

>>1586091
> это увеличение времени поиска. В итоге, любое обращение к записи реестра будет занимать больше времени и соответственно тормозить запуск приложени
Цифры замеров где?

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 23 Янв, 21:51 #44 #1586297

Чистка реестра помогает, когда пользователь не до конца добросовестный, например использует пиратское ПО, много работает с проводником и системными программами, например "Просмотр фотографий", часто инсталлирует и удаляет ПО.

(Apple Mac: Firefox based) 23 Янв, 22:31 #45 #1586364

>>1584089
BleachBit швабодка опинсурс

(Apple Mac: Safari) 23 Янв, 23:11 #46 #1586429

Читаешь вас и охуеваешь, пиздец блядь, это же раздел /s/ тут должны быть люди реально разбирающиеся в компьютерах, а на деле какие-то долбоебы

Ответы: >>1587561

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Янв, 01:46 #47 #1586723

>>1584455
>>1584379
Установка полуночного командира подтягивает теперь давно ебаную гору перловских библиотек. В общей сложности надо накатить штук 20 зависимостей, которые в несколько раз больше самого пакета. Что дальше? Для нетворк тулсы надо будет джаву накатывать?

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 24 Янв, 01:57 #48 #1586755

>>1586728
>найти запись в реестре
Ты хоть пони маешь, что "поиском в реестре" программы не занимаются?

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 24 Янв, 01:57 #49 #1586756

>>1585941
хранить в едином месте намного адекватнее, чем держать кучу текстовых конфигов где хуй разберешься и надо гуглить каждое значение (как у KDE), да и у гнома там нет срача и сделано все умно

(Microsoft Windows 10: Microsoft Edge) 24 Янв, 03:21 #50 #1586890

>>1586788
Хех. Ну так и покажи, что время на проход по пути к ключу зависит от наполненности реестра, это будет аргумент.

ОС у него «встречает запись»... Ты бы хоть поинтересовался, как ассоциации в реестре организованы, что ли.

Реестр это и есть база данных, хоть и весьма специфическая. Фирма Сан базами отродясь не занималась, так что твой выпендрёж пропал впустую. Я так пони маю, ты хотел намекнуть на СУБД Оракл? Ну так снова тебя огорчу, она этому вопросу параллельна. Реестр всего лишь аналог одного из механизмов этой СУБД, а в целом она куда как больше и организована по другим принципам.

В общем, учи матчасть и не смеши людей.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Янв, 03:51 #51 #1586900

>>1584700
Зато сейчас все настройки в одном месте, а не раскиданы по туче различных папок...
Хотя постойте...

C:\Users\Username\AppData\Local\SoftwareName
C:\Users\Username\AppData\Roaming\SoftwareName
C:\Program Files\SoftwareName

HKLM\Software\SoftwareName
HKCU\Software\SoftwareName

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Янв, 03:54 #52 #1586901

>>1586895
>Oracle c её enterprise-куском говна не занимется MySQL, все же это знают.
Пофиксил во славу перконы

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Янв, 04:13 #53 #1586910

>>1586905
ты там ебанулся вконец штоле, почитай отличия БД от сериализации, хуйло тупое

(Microsoft Windows 10: Microsoft Edge) 24 Янв, 04:15 #54 #1586912

>>1586895
>Реестр это и есть база данных

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 24 Янв, 08:02 #55 #1586982

>>1586927
Но ведь в линуксе есть реестр, просто он так не называется. Совокупность различных конфигов и библиотек - вполне попадает под реестр.
А в гноме так вообще присутствуют полноценный реестр.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Янв, 09:48 #56 #1587019

>>1583991 (OP)
если не чистить и не дефрагментить совсем, могут быть бсоды. Я столкнулся с этим однажды, после лет четырех "йа буду ставить все игры и сони вегасы"

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Янв, 10:02 #57 #1587028

Дефрагментирую конфиги и ядро, всё летает и работает охуенно.

Ответы: >>1587241

(Linux: Firefox based) 24 Янв, 12:12 #58 #1587241

>>1587028
Дефрагментирую тебя за щеку.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Янв, 13:08 #59 #1587391

>>1586928
Что за винда? На десятку похоже.

Ответы: >>1587443

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 24 Янв, 13:45 #60 #1587443

>>1587391
Darude - Sandstorm RemixOS

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 24 Янв, 14:29 #61 #1587498

>>1587480
Похоже на название альбома

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 24 Янв, 15:01 #62 #1587561

>>1586429
Ты только сейчас это понял?

1 Кб, 144x26

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Янв, 16:46 #63 #1587868

>>1586928
Как темка называется? В бризе так выглядит

Ответы: >>1587890

(Linux: Firefox based) 24 Янв, 16:55 #64 #1587890

>>1587868
> Как темка называется?
Manjaropeedor

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Янв, 17:09 #65 #1587938

test

(openSUSE: Chromium based) 24 Янв, 17:12 #66 #1587951

>>1587894
Где взял?

Ответы: >>1587961

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Янв, 17:14 #67 #1587961

>>1587951
Я тут нашел, https://raw.githubusercontent.com/manjaro/packages-community/master/artwork-maia/PKGBUILD
. Но я арчешкольник поэтому тебе надо вручняк ставить.

Ответы: >>1588060

(openSUSE: Chromium based) 24 Янв, 17:43 #68 #1588060

>>1587961
>>1587979
Збс.
Вот, набросал спек для РПМблядков: http://pastebin.com/NCV2icKE

Ответы: >>1588071

(openSUSE: Chromium based) 24 Янв, 17:49 #69 #1588071

>>1588060
Забыл
> BuildArch:\t noarch

Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 2 февраля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /s/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion