М.Двач / Программы

Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 9 января 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

34 Кб, 600x340

204 Кб, 800x600

352 Кб, 1980x1692

36 Кб, 500x298

Видеоплееров тред №9 (Microsoft Windows 8: Firefox based) 16 Дек, 21:44 #1913098 В конец треда | Веб

Продолжаем обсуждать и выбирать лучший плеер для просмотра фильмов, сериалов, буряток и всего остального.
Сравниваем MPC-HC vs mpv vs MPC-BE vs PotPlayer vs VLC vs PowerDVD vs SVP vs всё остальное.
Обсуждаем декодеры, рендереры, разные улучшайзеры и т.д.

Предыдущий тред: >>1901308 (OP)

Ответы>>1916621

(Ubuntu Linux: Firefox based) 16 Дек, 21:46 #2 #1913105

>>1913064
>Другой блок питания неоткуда взять
Вот его точно надо проверять.
>то одни две ставил, то другие
Лучше вообще другие, потому что мемтест это минимум ночь.
>>1913066
Лол, они мокрописечные в основном. Надо искать проблему в железе.

>i7-7700K
А что, Kaby Lake крутой. Надо будет тоже обновиться на KL и Pascal.
Блин, сколько всего в индустрии происходит, только успевай закупаться и задрачивать. У меня TODO уже переполнен.

Ответы>>1913110>>1913113

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 16 Дек, 21:49 #3 #1913110

>>1913105
>Kaby Lake крутой
не оче. +3% к i7-6700K. Всё ещё менее чем в 2 раза быстрее в среднем относительно моего 6-летнего дешёвого i5-760. Такой-то фулл стоп закона Мура. О дивный новый мир, в котором разрабам придётся оптимизировать свои творения, если хотят выжать больше скорости, вместо ожидания, что новые процы за них эту задачу решат.

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 16 Дек, 21:52 #4 #1913113

>>1913105
>Лучше вообще другие
Уж куда ещё более другие, 2 разные пары планок попробовал и так. Мемтест прогонял целый день - ошибок не было.

>Надо искать проблему в железе.
Я думаю, что попросту мой чипсет не совместим с PCI-E 3.0-картами, т.к. 2 PCI-E 2.0 работали, а 3 3.0 - не стабильны. Но мать свапнуть или блок питания - не откуда.

Ответы>>1913129

48 Кб, 1000x510

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 16 Дек, 21:53 #5 #1913115

Внегрился.

Ответы>>1913117>>1913826

5 Кб, 282x179

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 16 Дек, 21:54 #6 #1913117

>>1913115

(Microsoft Windows XP: Firefox based) 16 Дек, 22:01 #7 #1913129

>>1913113
Список багфиксов на биосы к своей МВ находил?

Ответы>>1913134

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 16 Дек, 22:03 #8 #1913134

>>1913129
Да, вот http://www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-h55-ud3h_13/download/
и у меня уже очень давно последняя версия прошита - F10. Я вот тоже подумал, может ан более раннюю наоборот прошить?

Ответы>>1913146

(Microsoft Windows XP: Firefox based) 16 Дек, 22:10 #9 #1913146

>>1913134
Просто из общих соображений: в спеках МВ
>Поддержка спецификаций PnP 1.0a, DMI 2.0, SM BIOS 2.4, ACPI 1.0b
Последняя версия ACPI 5.0, если в новых ВК управление частотой и напряжением как-то увязаны с ACPI, то проблема может быть не решаема.

Ответы>>1913158

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 16 Дек, 22:17 #10 #1913158

>>1913146
Вполне может быть. Я уже игрался с настройкой ACPI Suspend Type: S3 на S1 переключал - не помогало, но понятно, что это лишь одна из функций ACPI, так сказать.

6120 Кб, 3840x2160

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 16 Дек, 22:26 #11 #1913177

Потребление VRAM в ГТА 5 на 8К

Ответы>>1913184

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 16 Дек, 22:29 #12 #1913184

>>1913177
Вот короч канальчик с 8К-геймплейными видосами (где на превью 4320p - там в 8К смареть можно). Только он беспантово делает - снижает нередко настройки графона в угоду 8К, чтоб тянуло.

Ответы>>1913186

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 16 Дек, 22:29 #13 #1913186

>>1913184
отклеилось:) https://www.youtube.com/user/Xanvast/videos

5778 Кб, 3840x2160

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 16 Дек, 22:31 #14 #1913191

10К :) But can he go for 20K???

Ответы>>1913200

(Linux: Firefox based) 16 Дек, 22:35 #15 #1913200

>>1913191
оффтоп
Я считаю, что на таких разрешениях тупая растеризация пиксель в пиксель избыточна. Небо, стены и асфальт вполне можно рендерить в половинном разрешении. Короче простор для оптимизаций.

Ответы>>1913206

2856 Кб, 3840x2160

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 16 Дек, 22:37 #16 #1913203

Потребление видеопамяти при Фраерфоксе с 3 вкладками + 8К-видосе не в madVR (надо в мадвр отдельный профиль с ненапряжными настройками создавать для 8К, чтоб 8К не тормозило, влом, так что переключил временно на Sync Renderer)

(Ubuntu Linux: Firefox based) 16 Дек, 22:38 #17 #1913206

>>1913200
>Небо, стены и асфальт вполне можно рендерить в половинном разрешении
Тогда нет смысла и в таком разрешении вообще.

Олсо, 10K для лохов, я энкодил в 16K. Вот больше 16K уже ffmpeg не жрёт. VapourSynth нормально жрёт, можно сгенерировать 32K y4m, но vpxenc тоже такое не жрёт. Мир пока что не готов к 32K.

Ответы>>1913210>>1913214>>1913219

(Linux: Firefox based) 16 Дек, 22:39 #18 #1913210

>>1913206
>нет смысла
Почему? Мелкие детали будут чётче. Большие однородные просторы останутся такими же.

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 16 Дек, 22:41 #19 #1913214

>>1912977
>4К гумно
>>1913206
>10K для лохов
>Мир пока что не готов к 32K
Кажется, что-то начинает проясняться 16К - золотая середина

Ответы>>1913234

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 16 Дек, 22:44 #20 #1913219

>>1913206
>Тогда нет смысла и в таком разрешении вообще.
Двачаю. В ГТА 5 и так уже полно скрытых экранных буферов, которые в 1/4 разрешении работают. Вот чрезвычайно интересный, как по мне, анализ кишков графона ГТА 5 из трёх частей, очень рекомендую http://www.adriancourreges.com/blog/2015/11/02/gta-v-graphics-study/

(Linux: Firefox based) 16 Дек, 22:52 #21 #1913234

>>1913214
>16К - золотая середина
Ты кстати недалёк от истины. Я как-то на диване прикидывал, что если телевизор перекрывает всё поле зрения, то для покрытия разрешающей способности здорового глаза чуть-чуть не хватает 8к.

Ответы>>1913238>>1913243

(Ubuntu Linux: Firefox based) 16 Дек, 22:57 #22 #1913238

>>1913234
Так и VR-фаги примерно такое же говорят.
Например: https://www.reddit.com/r/Amd/comments/48r8ud/amd_strives_for_16k144hz_vrexperience/
В ближайшие пару лет 16K пока нормальная цель. Потом видно будет.

Олсо, ни за что бы в 2014 не поверил, что в 2016 компьютер обыграет 9-дан профессионала в Го. История с шахматами повторилась. Это пиздец, понемногу возникает реальное ощущение it's happening'.
https://en.wikipedia.org/wiki/AlphaGo_versus_Lee_Sedol

Ответы>>1913245>>1913251>>1913254

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 16 Дек, 23:02 #23 #1913243

>>1913234
Я тоже прикидывал на интуитивном уровне - для VR-шлема и 8К будет мало. Да, 16К - видимо то, что надо.

Ответы>>1913251

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 16 Дек, 23:03 #24 #1913245

>>1913238
>В ближайшие пару лет 16K
8К в ретейле, и то далеко не факт.

183 Кб, 1920x1080

(Linux: Firefox based) 16 Дек, 23:05 #25 #1913251

>>1913238>>1913243
>VR-фаги
C VR, кстати, попроще. Накатил айтрекинг и впихивай сколько угодно пикселей. Всё равно рендерится только пятно.
В телеке же надо всё по честному делать.
https://www.youtube.com/watch?v=LNtu5sbrzEA

Ответы>>1913265>>1913286

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 16 Дек, 23:06 #26 #1913254

>>1913238
Ага, вот выдержка:
“VR Nirvana”: 16k resolution (for each eye) and a refresh rate of 144 Hz. Although, this won’t be possible for at least a few generations of GPUs maybe we will be able to see something close to that by 2020. 16k resolution would be ideal for VR because naturally, the higher the resolution of the eye piece, the less the “screen door” effect. Not only that, but a refresh rate of 144 Hz would eliminate any and all nausea issues associated with low refresh rates. For the time being however, the Oculus standard of 2k 90fps (1080p each eye) will have to do.

Ответы>>1913259

(Linux: Firefox based) 16 Дек, 23:09 #27 #1913259

>>1913254
Ага. Что-то типа 44100Hz. Достичь этого и больше не надо. С цветностью только пока непределённость.

Ответы>>1913262

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 16 Дек, 23:12 #28 #1913262

>>1913259
Ну я не согласен с 44100, на собственных опытах я явно слышал гармоники, уходящие в 30 КГц, и разницу между обрезанным под 22 от 24 КГц кинцом тоже слышал.

А по цветности - почти уверен, что 12 бит + дитхеринг - абсолютно заебца.

Ответы>>1913264>>1913269

(Ubuntu Linux: Firefox based) 16 Дек, 23:14 #29 #1913264

>>1913262
>на собственных опытах я явно слышал гармоники, уходящие в 30 КГц, и разницу между обрезанным под 22 от 24 КГц кинцом тоже слышал
Лол. Тебе уже сто раз объяснили, что ты ебанутый.

Ответы>>1913268

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 16 Дек, 23:14 #30 #1913265

>>1913251
Круто, не знал

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 16 Дек, 23:15 #31 #1913268

>>1913264
Не буду снова разводить срач. Я пробовал, ты нет. 25 лет назад ни у кого не было такого оборудования и софта, чтобы попробовать так, как я пробовал, так что мало кто вообще проверял (особенно в юном возрасте).

(Linux: Firefox based) 16 Дек, 23:16 #32 #1913269

>>1913262
>я явно слышал гармоники, уходящие в 30 КГц
Скорее всего ты слышал нелинейные искажения.
>дитхеринг
Дизеринг подразумевает избыточность либо в пространственном разрешении, либо во временном. Пока всё впритык будут всплывать артефакты.

Ответы>>1913272

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 16 Дек, 23:19 #33 #1913272

>>1913269
>Скорее всего ты слышал нелинейные искажения.
Да, возможно так (я это оговаривал в спорах, справедливости ради), но вряд ли. Я бы тогда слышал нелинейные искажения и от чистого тона, переходящего от, скажем, 23 до 30 КГц, но я их не слышал. хз, тут уже просто невозможно отличить одного от другого. Микрофон звук 23 КГц из наушников слышал и записывал на спектрограмме как 23 КГц (ну и много чего другого, я много экспериментов проводил).

Ответы>>1913285

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 16 Дек, 23:22 #34 #1913279

Например, в AC3Filter (канувшем в лету) был спектрограф (или как там его), на нём очень легко в любой момент увидеть, какие спектры частот слышны сейчас, пока кинцо смотришь. И я довольно уверенно отличал, например, музон в кинце, записанный до частоты 22 КГц (а значит взятый с CD_Audio) от 24 КГц (значит записанный спецом для кинца).

(Linux: Firefox based) 16 Дек, 23:29 #35 #1913285

>>1913272
>Да, возможно так
Ты очень приятный человек. Типичный харкачер уже бы на сопли изошёл и доказывал всем свою правоту.

Мы в институте экспериментировали на аппаратном генераторе. Я честно выпадал на 18кГц, но некоторые о 21кГц говорили. Так что вполне может быть.

Ответы>>1913293>>1913302

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 16 Дек, 23:30 #36 #1913286

>>1913251
Да там ещё и DoF реализуется с помощью угла конвергенции взгляда - ваще охуенчик

(Ubuntu Linux: Firefox based) 16 Дек, 23:32 #37 #1913293

>>1913285
Лол, это ты гуи с ним не пробовал обсуждать.

Ответы>>1913305

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 16 Дек, 23:36 #38 #1913302

>>1913285
У меня в распоряжении были куда более продвинутые вещи - возможность pitch shift'ить диапазон вверх по частоте, вырезать прямоугольники из спектра частот, очень гибкий FFT Filter и очень гибкий генератор частот разной формы + гармоник - Adobe Audition (ранее Cool Edit Pro), алсо в более поздние времена экспериментирования уже были норвежские блу-реи с записями с част. дискр. 192 КГц и DVDAudio (особенно я развлекался с фльбомчиком Depeche Mode - Violator на DVD-Audio). Чистую синусоиду я где-то на 18-19 КГц тоже переставал слышать, ну может до 20, если большую громкость поставить. Не врубайте возрастающей частоты синусоиду с большой громкостью - спалите колонку когда она войдёт в резонанс с частотой.

62 Кб, 604x604

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 16 Дек, 23:38 #39 #1913305

>>1913293
Но ведь гуи >>> консольки

13346 Кб, 3840x2160

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 17 Дек, 00:27 #40 #1913353

Я смотрю сейчас не как раньше, геймдевы похоже не вшивают предопределённый список разрешений в игру. 16К пикрел!!!
https://www.youtube.com/watch?v=Z2cGXdXAZIM
https://www.youtube.com/watch?v=9zQwzGvJScI

Ответы>>1913355>>1913357>>1913364

12899 Кб, 3840x2160

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 17 Дек, 00:29 #41 #1913355

>>1913353
Показателен кадр через секунду от этого:)

(Ubuntu Linux: Firefox based) 17 Дек, 00:31 #42 #1913357

>>1913353
Ну без хороших разрешений текстурок это не имеет смысла.

Ответы>>1913359

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 17 Дек, 00:34 #43 #1913359

>>1913357
Модельки людей хорошо выглядят, а остальное да - не на 16К.

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 17 Дек, 00:38 #44 #1913364

>>1913353
Но тенденция положительная - я вот каждый раз ебался с UT 2004, чтобы ФуллХД выставить, там максимум по дефолту 1680х1050. Алсо куча игр первой половины 2000ных требуют widescreen hack и без него даже в 1440х1080 не запустятся, максимум 1280х1024.

Ответы>>1913692>>1913820

(Microsoft Windows 7: Palemoon) 17 Дек, 15:01 #45 #1913692

>>1913364
А мог бы поставить драйвер 3dfx

Ответы>>1913694

8 Кб, 378x277

(Microsoft Windows 7: Palemoon) 17 Дек, 15:02 #46 #1913694

>>1913692

Ответы>>1913775

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 17 Дек, 17:27 #47 #1913775

>>1913694
На скриншоте не ФуллХД. Это UT 2004?

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 17 Дек, 18:23 #48 #1913820

>>1913364
Держи: http://adolfintel.com/?p=wined3d/index.frag

Меня много раз выручали эти ванойвские dll.

https://thirteenag.github.io/wfp - а тут много фиксов на различные игры

Ответы>>1913849

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 17 Дек, 18:33 #49 #1913826

>>1913115
Лозунг придумал: «PotPlayer - быстрый, как негр»

Ответы>>1913837>>1913851

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 17 Дек, 18:50 #50 #1913837

>>1913826
http://gawker.com/284292/intel-ad-stupid-or-stupid-and-racist

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 17 Дек, 19:04 #51 #1913849

>>1913820
Спасибо, но я щас завязал с играми на пека. Играю стоя перед теликом на консольке, а то на работе сидишь, дома сидишь - гемор в итоге гарантирован. А так, я раньше в основном сюда смотрел http://www.widescreengaming.net/wiki/Main_Page

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 17 Дек, 19:05 #52 #1913851

>>1913826
Воспроизводит все видео на 2х скорости.

(Ubuntu Linux: Firefox based) 17 Дек, 20:28 #53 #1913902

Сам не заметил, как постепенно стал димоном. Качаю теперь только блюреи, если возможно. Впизду этих рипперов, не хочу ничего терять от оригинала.
(Это не касается фильмов, которые на один раз посмотреть и забыть, конечно.)

Ответы>>1913917>>1913945>>1914008>>1914068

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 17 Дек, 20:48 #54 #1913917

>>1913902
Кто такой Димон и чем он отличается от Васяна?

Ответы>>1913945

(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) 17 Дек, 21:32 #55 #1913945

>>1913917
Васян сделает, Димон использует.

>>1913902
Ну так что? Full levels или limited levels в БД?

Ответы>>1913963

(Ubuntu Linux: Firefox based) 17 Дек, 21:45 #56 #1913963

>>1913945
Чего-то в спеке это не оговорено походу: http://blu-raydisc.com/assets/Downloadablefile/BD-ROM-AV-WhitePaper_110712.pdf#page=18
Надо рыться в гугле, я сходу не нашёл. Вообще limited всегда, но вот где это жёстко прописано — я хз.

Ответы>>1914001

0 Кб, 200x200

(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) 17 Дек, 22:36 #57 #1914001

>>1913963
Открой в ffplay и посмотри насколько черные полоски черны.

Ответы>>1914004

(Ubuntu Linux: Firefox based) 17 Дек, 22:42 #58 #1914004

>>1914001
>чёрные полоски
Сорян, у меня LCD.

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 17 Дек, 22:51 #59 #1914008

>>1913902
>Это не касается фильмов, которые на один раз посмотреть и забыть
Значит ты всё ещё не я:)

Какие вообще проблемы со 100 мбитным инетом качнуть, пусть даже и на 1 просмотр, 30 гигов блу-рей или ремух? Ну да, в 30% случаев скорость будет меньше 100 мбит из-за небольшого числа сидов, но если часа за 4 заранее продумать, что ты будешь позднее смотреть - у тебя это будет через 4 часа, а в 70% случаев - менее, чем через час. Я понимаю - на даялапе компромисс неизбежен, на 200 кбит/с малоизбежен, но инет выше 500 кбит/с - обязывает качать блу-рай:)

Ответы>>1914010>>1914068

(Ubuntu Linux: Firefox based) 17 Дек, 22:54 #60 #1914010

>>1914008
>Какие вообще проблемы
Сейчас качаю два блюрея, на 8% сиды меня покинули. Никто не любит кореяночек.

Ответы>>1914012

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 17 Дек, 22:57 #61 #1914012

>>1914010
Тогда да, тяжело тебе. Я попсовое холливудское кинцо смотрю, мне проще.

Ответы>>1915965

(Apple Mac: Safari) 18 Дек, 01:11 #62 #1914068

>>1914008
>>1913902
Лол. Но ведь вы даже на статичном кадре не отличите хороший рип от оригинала

Меня вот другое волнует: вот купил я себе 5k мак, честные 5120x2880, так где контент брать?!
Вот как макс выглядит, например. Явно не рассчитывали на такие разрешения в постпродакшене.
Шутка ли, не то, что фильм, обоину такого размера не найти

И в свете вашего дроча на 8к становится вообще смешно.

ЗЫ. VLC, к слову, на 265-м в 2160p грузит i7 (!) на 50%.
Норм оптимизация.

ЗЫ2. Файл слишком большой... Ну, смотрите на дропбоксе, меня заебало под макаку подстраиваться

https://www.dropbox.com/s/kkbesnl985g3aem/Снимок экрана 2016-11-13 в 4.09.33.jpg?dl=0

Ответы>>1914082>>1914129

(Ubuntu Linux: Firefox based) 18 Дек, 01:32 #63 #1914082

>>1914068
>хороший рип от оригинала
Хороший рип это из MPEG-2 в Xvid или H.264, либо H.264 курильщика говноэнкодера в H.264 x264, либо в H.265. Иначе битрейт снижать не на чем и годные рипперы тратить своё время, чтобы просто почистить артефакты при том же размере, наверно не будут.
Да этих годные рипперов ещё поискать надо. Для аниме (где угодно) и фильмов (на рутрекере) норм, согласен, для всякой обскурной корейщины — хуй. Чувак вбил там что-то вроде x264 --preset veryslow и на этом его работе в качестве риппера закончилась. Реальная стори, не тролль.

>честные 5120x2880, так где контент брать
Разбирали же уже в прошлый тредах. 5K для контент-мейкеров, а не потребителей. Под 4K контента дофига.
>обоину такого размера не найти
Пиздишь. https://konachan.com/post?tags=width:5000..

>на 265-м в 2160p грузит i7 (!) на 50%
На 10 битах? Какой i7/видюха-то хоть? Без аппаратного было бы наверно больше, пусть там и не 60fps.

Пиздец дропбокс ебанутое говно, еле скачал.

Ответы>>1914091>>1914132

(Apple Mac: Safari) 18 Дек, 01:37 #64 #1914091

>>1914082
>5K для контент-мейкеров, а не потребителей. Под 4K контента дофига.

Замени 5к на 4к и ничего не изменится. Почти все в FHD.

> Пиздишь
Я имел ввиду, что их мало, а не то, что их нет.

Ответы>>1914098>>1914138

(Ubuntu Linux: Firefox based) 18 Дек, 01:39 #65 #1914098

>>1914091
>Почти все в FHD
Сейчас придёт Димон и даст тебе ссылку на свою любимый мокрописечный торрент-трекер, где под 100+ тайтлов голливудщины в 4K.
Плёнку просто отсняли в 4K и можно продавать ещё раз.

Ответы>>1914138

120 Кб, 2255x279

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 18 Дек, 02:08 #66 #1914129

>>1914068
>Но ведь вы даже на статичном кадре не отличите хороший рип от оригинала
Легко отличу, если в этом кадре есть вода и тёмные участки, например. Зачем жрать говно, когда можно не жрать?

>5120x2880, так где контент брать?!
Опять легко:
1. Ютуб ищешь по "8K". Смотри выше по треду, например.
2. Раз нашлось бабло на Мак, найдётся и на GTX 1080 Ti в тройном SLI (всего-то 200К) - и играй в игори, вон люди в 16К играют, и ничего (опять см. выше по треду).
3. Ты можешь винить только себя, что купил моник нестандартного киношного резолюшена. Стандартный - 4К (3840х2160) - под него ты бы уже горы фильмов и сериалов нашёл.

А макса, как и всё, что есть в 3Д, надо смотреть в 3Д, а не в 4К - пикрел. Т.к. 3Д > 4К.

>на 265-м в 2160p грузит i7 (!) на 50%.
Это тебе ещё повезло, мой i5-760 и близко не тянет его. Зато с GTX 1050 Ti теперь тянет всё что угодно, легко и непринуждённо, всегда < 10% загрузки ЦП.

>Файл слишком большой... меня заебало под макаку подстраиваться
Анал логично, >5 мб не осиливает, бесит.

(Microsoft Windows 7: New Opera) 18 Дек, 02:11 #67 #1914131

%в%

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 18 Дек, 02:12 #68 #1914132

>>1914082
>Хороший рип это из MPEG-2 в Xvid
Не во времена, когда это было популярно. В те времена разрешение по ср. с ДВД уменьшали вдобавок.
Хороший рип - это ремукс, либо Half-OverUnder с AC3-звуком. Всё, без вариантов.

>Пиздец дропбокс ебанутое говно, еле скачал.
Лол, опять анал логично.

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 18 Дек, 02:17 #69 #1914138

>>1914091
>>1914098
А то, http://torrent-lynx.ru/browse.php?cat=148

>Плёнку просто отсняли в 4K и можно продавать ещё раз.
Ну есть и новенькие, в цифре изначально снимавшиеся. Да и в плёнке 4К вполне содержится, так что скепсис неуместен. Сериалы Netflix Red Epic'ом либо же Red Dragon'ом сняты - чёткость и уровень шума обалденные, жаль серия не намного больше мп3-файла размером, отчего всё, что не самое чёткое в изначальном видосе, становится будто аэрографом для замазывания прыщей замазанным.

Ответы>>1914143>>1914176

(Ubuntu Linux: Firefox based) 18 Дек, 02:26 #70 #1914143

>>1914138
Это не скепсис, просто так и вижу, как маркетологи очередной раз кончают радугой со своей находчивости.

Ответы>>1914158

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 18 Дек, 03:05 #71 #1914158

>>1914143
Однако очень немного фильмов, снятых на плёнку, уже, скажем, на 2015 год, имелось в отсканированном в именно 4К, а не 2К, виде. Дело в том, что сканирование в 4К дороже, потому что сканеры работают дольше в режиме 4К, и вдобавок обычно когда сканируют в 4К, то и цифровая обработка предполагается в 4К, а это гораздо большие вычислительные, и опять же, временные, затраты. Так что совсем-присовсем халява по выпуску 4К была в ограниченном количестве. Остальное надо заново сканировать, уже в 4К что всё ещё халява, но не совсем.

Надеюсь 2К-цифровые фильмы типа Матрицы выпустят на УХДБД - всё же она должна гораздо лучше блу-рея выглядеть тоже, ибо хрома в полном разрешении и само разрешение чуть выше, и меньше компрессия.

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 18 Дек, 03:08 #72 #1914161

И ещё замечание - когда 16К станет реальностью, оно должно будет называться 15К, т.к. 15360 пикселей по горизонтали ближе к 15К:) Это тот чел, что в ютубе 16К-игори записывал, заметил.

Ответы>>1914165

(Ubuntu Linux: Firefox based) 18 Дек, 03:15 #73 #1914165

>>1914161
Некоторые и 2560x1440 называют 2K, что совсем неправильно. 2K это 1920x1080, т.к. 4K это x2160. А дальше смотрят не на ширину, а высоту. Нечётные циферки никому не нужны, только степени двойки, только булева логика.

>2К-цифровые фильмы типа Матрицы выпустят на УХДБД
>ибо хрома в полном разрешении
А ты уверен, что оно мастерилось как 4:4:4? Профессиональные цифровые камеры как записывают, кстати? С сабсэмплингом сразу или настраивается?
Хотя там в самой камере уже столько хаков с дизерингом и недостающими сенсорами определённых компонент, что хуй знает.

Ответы>>1914169>>1914175

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 18 Дек, 03:15 #74 #1914166

Алсо, мне щас вот какая мысль пришла в голову. Мы предполагали, что только в Windows 10 Anniversary Фраерфокс будет поддерживать аппар. декод. VP9, т.к. в DirectX чего-то там внесено только в ней, что требуется для декодирования через DirectX.

Но тогда в Линухе вообще никогда не будет этой поддержки! Значит Фраерфокс должен будет имплементировать ускорение VP9 через вариант №2 тоже, используемый сейчас в LAV, ради ускорения в Линухе. Так ведь?

Ответы>>1914167

(Ubuntu Linux: Firefox based) 18 Дек, 03:19 #75 #1914167

>>1914166
Ты сейчас охуеешь, но в линуксе вообще нет аппаратного декодирования в браузерах (через HTML5, в флэше есть).
До сих пор открыто: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=563206
А так-то да, на линуксе нет DXVA, есть VDPAU, VAAPI, CUVID. Что однако вовсе не обязывает мозилловцев поддерживать что-то больше, чем DXVA2 на винде.

Ответы>>1914171>>1914178>>1914181

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 18 Дек, 03:19 #76 #1914169

>>1914165
>2K это 1920x1080
Абсолютно неверно. В киноиндустрии ширина кадра фиксированная, а высота может быть от балды, это ещё на реальной плёнке так было, и сейчас так же применительно к цифре. Может соотношение быть 1:1,85, может 1:2,35, может как угодно. Поэтому называние высоты в пикселах не имеет практического смысла, и поэтому и считают в килопикселях по горизонтали.

(Ubuntu Linux: Firefox based) 18 Дек, 03:21 #77 #1914171

>>1914167
Хотя немного напиздел. В хроме походу можно заебашить:
https://chromium.googlesource.com/chromium/src/+/master/docs/linux_hw_video_decode.md

> note NOTE THIS IS AN UNSUPPORTED CONFIGURATION AND LIKELY TO BE BROKEN AT ANY POINT IN TIME
Ну ты понел.

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 18 Дек, 03:24 #78 #1914175

>>1914165
>А ты уверен, что оно мастерилось как 4:4:4?
NYET, но уверен, что самое худшее - это 4:2:2, всё равно лучше, чем 4:2:0.

>Профессиональные цифровые камеры как записывают, кстати?
Матричка снималась на плёнку, и сканировалась в цифру только в частях, где были спецэффекты, как я понимаю, http://www.imdb.com/title/tt0133093/technical?ref_=tt_dt_spec . Первая цифровая камера, которой сняли известный фильм полностью, была в Стар Варс 1 того же 1999 года.

(Apple Mac: Safari) 18 Дек, 03:25 #79 #1914176

>>1914138
Говно какое-то принес, или тебе нравится попапы наворачивать?

Ответы>>1914179>>1914183

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 18 Дек, 03:26 #80 #1914178

>>1914167
Значит опять надежда умерла...

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 18 Дек, 03:28 #81 #1914179

>>1914176
Да, я раньше варнинг про попапы писал вместе со ссылкой. Не нравится, но давлюсь.

(Ubuntu Linux: Firefox based) 18 Дек, 03:30 #82 #1914181

>>1914167
В хромовском трекере вообще лол: https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=137247
WontFix и всё, сосите.

Ответы>>1914182

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 18 Дек, 03:32 #83 #1914182

>>1914181
Так же они завернули мольбы сделать опцию, чтобы крестик закрытия таба не отображался. OCHE GIBKIY BROWSER

Ответы>>1914186>>1914337

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 18 Дек, 03:33 #84 #1914183

>>1914176
На самом деле, на Рутрахере по запросу "2160p" тоже много фильмов из тех, что есть на том с попапами, находится.

(Ubuntu Linux: Firefox based) 18 Дек, 03:38 #85 #1914186

>>1914182
Я больше проигрываю с их способа ведения багтрекера. Лень пилить ⇒ просто закрою баг. Может открою, когда-нибудь потом, хотя не обещаю. Не шучу, они прямым текстом это пишут.
У них там ещё весёлый бот, который где-то через месяц неактивности автоматом баг закрывает. Удобно. Ничего делать не надо, баги сами фиксятся.
Я понимаю, что у больших проектов очень специфическая разработка, но какое же это говноедство пытаться что-нибудь им там протолкнуть. Бюрократия выедет весь мозг. Нахуй надо с таким говном вообще связываться. (Хотя с мозиллой у меня неплохой опыт общения, пятёрку неприятных багов я дожал кое-как.)

Ответы>>1914258>>1914319

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 18 Дек, 08:28 #86 #1914258

>>1914186
Практически все разрабы опенсорсных программ руководствуются этим принципом.
А те, кто делает за деньги закрытый софт, не могут так делать - им ведь платят за работу. Поэтому, допустим, кодовая база у PotPlayer намного качественнее будет, чем у mpv

Ответы>>1914303>>1914344>>1914347>>1914432

(Fedora Linux: Chromium based) 18 Дек, 10:50 #87 #1914303

>>1914258
>то, чего я не вижу - более качественно.
Ебать, ты калич.

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 18 Дек, 11:28 #88 #1914319

>>1914186
>у меня неплохой опыт общения, пятёрку неприятных багов я дожал кое-как.
А у меня опыт негативный - глюк с несрабатыванием с первого раза Enter в окне выбора папки для сохранения картинки не пофиксили, хотя многие жаловались и несколько разных багов создавалось про это - сказали в итоге "сложна, нипонятна".

Ответы>>1914347

(Microsoft Windows 10: Vivaldi) 18 Дек, 12:16 #89 #1914337

>>1914182
Так это то же самое, что и с предупреждением о закрытии большого числа вкладок: "Мы не хотим перегружать браузер и ухудшать этим UX". С каких пор наличие кастомизации - это ухудшение UX? Охуенно это просто слышать от крупной компании, которая рвётся "двигать технологии вперёд". либо у меня манямир просто

Ответы>>1914342>>1914347

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 18 Дек, 12:19 #90 #1914342

>>1914337
>перегружать браузер и ухудшать этим UX
Причём я неточно описал - мольба была даже не о том, чтобы в искаробочный Кхроме эту опцию запилить, а о том, чтобы лишь предоставить возможность в API аддонов управлять отображением крестика. Даже это не дали.

(Microsoft Windows 10: Vivaldi) 18 Дек, 12:20 #91 #1914344

>>1914258
Внезапно-очевидно код может быть хуёвым, но справляться со своей задачей, и наоборот.

(Ubuntu Linux: Firefox based) 18 Дек, 12:35 #92 #1914347

>>1914319
>>1914337
Ну справедливости ради, такие нетехнические баги могут отказываться выслушивать чисто из принципа. Типо, так будет хуёво и всё тут.
Если же есть явный косяк и понятно как исправить, то должны исправлять.

>>1914258
>А те, кто делает за деньги закрытый софт, не могут так делать - им ведь платят за работу
Лично ты платишь? Опять спермач обдолбался.

Ответы>>1914358>>1914367

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 18 Дек, 13:27 #93 #1914358

>>1914347
Как понять нетехнические? Баг с Ентером есть в Фраере, в Кхроме и любой другой проге -его нет, значит походу виноваты прогеры Фраера. Другое дело, что они валили вину на косяки Виндовс, ведь окно сохранения винда обрабатывает. Вощем виноваты все:)

Ответы>>1914362

(Ubuntu Linux: Firefox based) 18 Дек, 13:33 #94 #1914362

>>1914358
Ну баги про юзабилити. Очень часто говорят, что нам норм и всё, пиздуйте. Или про новую фичу.
Проще всего репортить регрессию лично кодеру, её запилившему. Он такой сразу охуеваевает со своего быдлокода и фиксит в течении пары дней. Если что-то старое, то как повезёт.

Ответы>>1914363

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 18 Дек, 13:39 #95 #1914363

>>1914362
Ну в данном случае испоко веков тянется баг.

(Microsoft Windows 10: Vivaldi) 18 Дек, 13:53 #96 #1914367

>>1914347
>Ну справедливости ради, такие нетехнические баги могут отказываться выслушивать чисто из принципа.
Только вот пользователю в первую очередь важен UX, технические детали он подмечает ведь уже после того как начал пользоваться.

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 18 Дек, 15:57 #97 #1914432

>>1914258

Верно подмечено. Дело в человекочасах. Если опенсорсный проект не взлетел, то его пилит узкий кружок авторов. Поначалу по 25 часов в сутки, но через год уже вяло поковыряются в жопе раз в недельку, и готово. Коммерческий девелоп резво обходит попенсорс по человекочасам. Поначалу разницы нет, но через год такого темпа попенсорс безнадёжно отстаёт. Попенсорц разрабатывали 1000 часов, коммерцию 2000. Через два года у попенсорца 1500, у коммерции 4000. Через три года у попенсорца 1502, у коммерции 6000. Такого рода математика. Правда, Пот тут никаким боком. Очевидно же, что это домашний проектик компании Даун, который никак не монетизируется и пилится одной макакой по полчаса в неделю.

Ответы>>1914439>>1914471>>1914476>>1914494

(Ubuntu Linux: Firefox based) 18 Дек, 16:10 #98 #1914439

>>1914432
>Коммерческий девелоп резво обходит попенсорс по человекочасам. Поначалу разницы нет, но через год такого темпа попенсорс безнадёжно отстаёт
Ещё один дебил. Коммерческого опенсорца не бывает по-твоему? У ФФ и хромиума закрытые исходники?
Баллмер с Гейтсом уже сто лет как ушли на пенсию, Джобс вообще сдох, а у них представления о разработке из девяностых. Я хуею, вот это отсталость.

Ответы>>1914490

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 18 Дек, 17:10 #99 #1914471

>>1914432
> домашний проектик компании Даун, который никак не монетизируется
>проектик
Это по сути клиент к сервисам корпорации DaumKakao. В Корее есть аналогичный плеер, называется GOM Player (Gretech Online Movie Player). Это не проектик, а средство поставки услуг. У нас провайдеры используют оболочки для VLC

Ответы>>1914498

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 18 Дек, 17:13 #100 #1914476

>>1914432
Короче, вот тебе корейская википедия, там более подробно описано, что такое Pot:

https://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=ko&u=https://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%8B%A4%EC%9D%8C_%ED%8C%9F%ED%94%8C%EB%A0%88%EC%9D%B4%EC%96%B4&prev=search

Ответы>>1914498

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 18 Дек, 17:19 #101 #1914490

>>1914439
ФФ и хромиум взлетели. Типичный опенсорсный софт пилится одним автором или несколькими знакомыми людьми, в свободное от запиливания коммерческого софта время.

>Коммерческого опенсорца не бывает по-твоему?
В генеральном смысле - не бывает (исчезающе мало).

Ответы>>1914507>>1914510

(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) 18 Дек, 17:26 #102 #1914494

>>1914432
Что мешает коммерции пинать хуй? Факт того, что им заплатили?

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 18 Дек, 17:29 #103 #1914498

>>1914471
>>1914476
Ну, может быть. Беру свои слова обратно.

(Linux: Firefox based) 18 Дек, 17:36 #104 #1914507

>>1914490
>В генеральном смысле - не бывает (исчезающе мало).
Это ты с чего так решил? Весь ключевой попенсорс, будь то ядро, фф или самба, имеет разрабов на зарплате.

Ответы>>1914520

(Ubuntu Linux: Firefox based) 18 Дек, 17:38 #105 #1914510

>>1914490
>исчезающе мало
Откуда вы такие шизики берётесь?
https://github.com/search?q=stars:>1&s=stars&type=Repositories
Сам найдёшь, что из этого спонсируется на разработку фуллтайм как минимум одним разработчиком, а обычно целой командой?
Все проекты гугла, фейсбука, мс и т.д. на гитхабе это оплачивая опенсорц-разработка.

Хотя я знаю, ты сейчас ответишь что-то в духе: "ну это же мало совсем, в глобальном масштабе неоплачиваемого опенсорца на порядки больше". Поэтому сразу иди на хуй.

>Типичный опенсорсный софт
>в свободное от запиливания коммерческого софта
Ты опять обосрался. Типичный опенсорсный софт в 2017 пилится чуваком в рабочее время для решения своих рабочих задач. Современные IT-компании не то что не возражают, а поощряют или даже заставляют выкладывать собственно разработанные инструменты на гитхаб. Миллионы жс-либ и подобного тому пример.

А если мы сейчас на обсуждаемые плееры посмотрим, окажется, что ты обосрался ещё раз. Я надеюсь, что это ты так неумело потроллил, потому что нельзя в самом деле быть таким тупым.

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 18 Дек, 17:53 #106 #1914520

>>1914507
Это как раз некоммерческая деятельность, меценатство, местами - взлетевшесть. Коммерция - это когда кто-то берёт и делает софт ради заработка денег на нём. Финансовых инструментов у впопенсорсников тут хуй да маленько (дуал-лицензинг, роялти, саппорт, донат), надёжных - тем более. Поэтому коммерции среди опенсорса по сути и нет. Штульман может сколько угодно кукарекать о том, как можно ловко торговать пердософтом, но что с петуха взять?

Ответы>>1914523>>1914524

(Linux: Firefox based) 18 Дек, 17:56 #107 #1914523

>>1914520
>коммерции среди опенсорса по сути и нет
Зато попенцорца среди коммерции дохуя. Смекаешь?

Ответы>>1914526

(Ubuntu Linux: Firefox based) 18 Дек, 17:57 #108 #1914524

>>1914520
Смотрите-ка, идейный спермач попался. Баллмер сила, Столлман могила.
>меценатство
Значение знаешь?
>дуал-лицензинг, роялти, саппорт, донат
Спермач застрял в каком-то манямирке, где деньги можно зарабатывать только с продажи копий мокрописьки.
Ты в курсе там вообще, что VS из твоего любимого спермомирка теперь бесплатная (Community Edition)? А ещё есть VSCode, который вообще опенсорц и под линукс, во дела.

Ответы>>1914526>>1914537>>1915024

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 18 Дек, 18:01 #109 #1914526

>>1914523
Это одно и то же. Днём с огнём не сыщешь. Весь лучший софт коммерческий. Опенсорсные аналоги традиционно отсталые и догоняющие. Коммерцию пилят на постоянной основе, опенсорсные аналоги - в свободное от заработка на хлеб насущный время.

>>1914524
С вашими вскукареками и идейным сделаешься. Наслушаешься, мол, софт канфетка, спермачам не снилось, потрогаешь сам - а там говно на блюдечке. И так каждый раз.

Ответы>>1914531>>1914541

(Ubuntu Linux: Firefox based) 18 Дек, 18:08 #110 #1914531

>>1914526
Этот спермач ушёл в дублирование опровергнутых тезисов и отрицание. Несите нового.

(Apple Mac: Safari) 18 Дек, 18:24 #111 #1914537

>>1914524
>Ты в курсе там вообще, что VS из твоего любимого спермомирка теперь бесплатная (Community Edition)?

Там раньше хватало анальных ограничений - только си шарп и фри фо нон коммершиал юз
Как сейчас не ебу

Ответы>>1914542>>1914710

(Linux: Firefox based) 18 Дек, 18:27 #112 #1914541

>>1914526
> Наслушаешься, мол, софт канфетка, спермачам не снилось, потрогаешь сам - а там говно на блюдечке. И так каждый раз.

ты же кроме винды никогда уже не сможешь, кукаретик вечный

Ответы>>1914545

(Ubuntu Linux: Firefox based) 18 Дек, 18:27 #113 #1914542

>>1914537
Это Express был. А сейчас норм: https://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Visual_Studio#Community
Отличия от Professional минимальны.

Ответы>>1914710

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 18 Дек, 18:34 #114 #1914545

>>1914541
>ты же кроме винды никогда уже не сможешь
Бессмыслица какая-то. Что ты имеешь в виду?

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 18 Дек, 22:34 #115 #1914710

>>1914537>>1914542

Это был не экспресс, у экспресса не было таких ограничений. Коммьюнити - это и есть экспресс с новым названием и новыми фичами. Концептуально ничего не изменилось. Экспресс на рынке уже десять лет. Я сам пользовался 2012 версией для билда одной программы на С++.

Ответы>>1914712

(Ubuntu Linux: Firefox based) 18 Дек, 22:36 #116 #1914712

>>1914710
Коммьюнити не эксперсс, там анальщины гораздо меньше. А второй ещё выпускается (последняя версия 2015).

Ответы>>1914716

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 18 Дек, 22:40 #117 #1914716

>>1914712
Скоро перестанут, в нём нет более смысла. Оставят коммьюнити.

Никакой анальщины, пол-мира сидело на экспрессе при куче ШВАБОДНЫХ аналогов и не жаловалось на анальность.

Ответы>>1914730

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 18 Дек, 22:46 #118 #1914722

Собственно, с сайта студии уже выпилили:
https://www.visualstudio.com/downloads/
https://www.visualstudio.com/vs/compare/

Так что сменили брендинг, не более. Ривалюционных изменений корпоративных политик не случилось. В реальном мире до сих пор толкают мокрые письки.

Ответы>>1914730

(Apple Mac: Safari) 18 Дек, 22:58 #119 #1914730

>>1914722
>>1914716
Так а разница, подписка на msdn до сих пор же платная, не?

Ответы>>1914741

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 18 Дек, 23:17 #120 #1914741

>>1914730
Мне на мсдн похуй, речь шла о другом.

>разница
Была закрытая коммерческая студия и её бесплатная версия, стала закрытая коммерческая студия и её бесплатная версия. На первый взгляд разницы нет, но как-то это связано с таинственным и неуловимым коммерческим опенсорсом. Тут начинается мир кривых зеркал и можно сойти с ума в поисках логики.

Ответы>>1914751

(Ubuntu Linux: Firefox based) 18 Дек, 23:25 #121 #1914751

>>1914741
>Было >стало
Домыслил какую-то хуйню, закрыл глаза на факты и типо смешно пошутил.
Этот человек пользовался студией аж для сборки целой программы, ему можно доверять.

Ответы>>1914772

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 18 Дек, 23:59 #122 #1914772

>>1914751
Бесплатность экспрессов никак от опыта пользования не зависит и легко проверяема. Так что факты приведены, а хуйня развенчана.

Ответы>>1914798

(Apple Mac: Safari) 19 Дек, 00:29 #123 #1914798

>>1914772
Ну так это не добрый M$, а мировой тренд. Всем нужны разработчики. В стойла сторы бы еще их загнать как-нибудь ненароком..

Ответы>>1914933

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 19 Дек, 07:35 #124 #1914933

>>1914798
Производители крупного коммерческого софта давным-давно выпускают всевозможные некоммерческие, учебные, урезанные, бессапортовые и индивидуальные версии. Так что этому тренду очень много лет.

Ответы>>1915024

(Ubuntu Linux: Firefox based) 19 Дек, 12:41 #125 #1915024

>>1914933
>давным-давно выпускают всевозможные некоммерческие, учебные, урезанные, бессапортовые и индивидуальные версии
Пиздец, а то мы без тебя не знали. Прочти ещё раз >>1914524
Аргумент был в том, что МС плавно переходит к выпуску неурезанных бесплатных версий, а VSCode так вообще опенсорс. Смекаешь?
MS заканчивает с эрой анальных мокрописек, по её открытым проектам на гитхабе это хорошо видно. Только застрявшие в прошлом спермачи продолжают жить баллмеровскими идеями.

Ответы>>1915166

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 19 Дек, 18:36 #126 #1915166

>>1915024

Прочитал ещё раз вскукарек про студию, которая де бесплатна теперь. Что должен был увидеть? Попытки конвертировать этот пиздеж в нечто непроверяемое замечены. Конструктива нет, цельной позиции нет, понимания моей позиции нет. "Кукарекать что-то рандомное, лишь бы поперёк" - твой уровень, петушок.

Ответы>>1915271

(Ubuntu Linux: Firefox based) 19 Дек, 20:59 #127 #1915271

>>1915166
>понимания моей позиции
>Это не коммьюнити, это экспресс, я сказал!
Ясно.

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 19 Дек, 23:08 #128 #1915354

Скачал мпц анимешный, охуел что без ебли в жопу внешние субтитры не подключишь с этой хуевой тучей фильтров, которые еще и обрубают все остальные звуки кроме видео. mpv как оно, заебись?

Ответы>>1915355>>1915518

(Ubuntu Linux: Firefox based) 19 Дек, 23:13 #129 #1915355

>>1915354
>mpv как оно
По умолчанию подтягиваются субтитры с таким же именем, как и видео. Если надо другие, то просто драг-н-дропаешь в окошко.

Ответы>>1915358

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 19 Дек, 23:18 #130 #1915358

>>1915355
А в плане видеокачества? Конечно дохуя нахуеворотов в этом аниме мпц было, но не могу сказать стоила ли овчинка выделки или нет.

Ответы>>1915359

(Ubuntu Linux: Firefox based) 19 Дек, 23:21 #131 #1915359

>>1915358
На уровне madVR. Только надо opengl-hq профиль включить, по умолчанию рассчитано на слабые видеокарты.

Ответы>>1915360

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 19 Дек, 23:22 #132 #1915360

>>1915359
Ага, спасибо.

Ответы>>1915370

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 19 Дек, 23:35 #133 #1915370

>>1915360
А я вроде видел панорамные скрины из него - фотошопом клеили, судя по хоткеям?

297 Кб, 1428x920

(Ubuntu Linux: Firefox based) 20 Дек, 01:35 #134 #1915428

https://github.com/irskep/summertunes
mpv не хуже mpd может бэкэндом для музыкальных клиентов работать.
Это вам не мокрописечные морды к LAV в дельфях экспрессе хуячить, здесь продуманная архитектура, документация и отличное качество кода, от и до.

Ответы>>1915434>>1915443

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 20 Дек, 02:10 #135 #1915434

>>1915428
>бэкэнд для музыкальных клиентов
Но зачем?

Ответы>>1915436

(Ubuntu Linux: Firefox based) 20 Дек, 02:14 #136 #1915436

>>1915434
Потому что там крутое RPC API, например?
Если бы мне надо было эту задачу решить, я бы наверно на mpd вначале посмотрел, но в использовании mpv тоже ничего принципиально неправильного.

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 20 Дек, 02:48 #137 #1915443

>>1915428
>здесь продуманная архитектура, документация и отличное качество кода, от и до.
Маркетолог, плиз

Ответы>>1915445>>1915447

8 Кб, 320x232

(Linux: Firefox based) 20 Дек, 02:51 #138 #1915445

>>1915443
Кто тут у нас?

Ответы>>1915448

(Ubuntu Linux: Firefox based) 20 Дек, 02:59 #139 #1915447

>>1915443
Отличие открытого кода от закрытого в том, что это всегда можно проверить.
Спермарии просто отсталые люди, которые любят чувствовать крепкую руку, хотят верить кому-то на слово. Это не пользователи виндоуз, которые с удовольствием пользуются достижениями опенсорс-движения, а малочисленная группа сектантов. Как скопцы там какие-нибудь. Ну или амиши.

Ответы>>1915448>>1915522

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 20 Дек, 03:01 #140 #1915448

>>1915445>>1915447

Я эту хуйню про «высокое качество кода» mpv слышу с момента его появления. Только не понятно, как может быть «высокое качество» у программы, которая базируется на пердоподельном mplayer.
Нет, спасибо, я лучше буду пользоваться PotPlayer. Не знаю, какой там код, но он работает у меня лучше, чем вся опенсорсная хуйня вместе взятая

Ответы>>1915449>>1915491>>1915574

(Ubuntu Linux: Firefox based) 20 Дек, 03:09 #141 #1915449

>>1915448
>Не знаю, какие там вечные мучения, но Библия работает у меня лучше, чем вся атеистическая хуйня вместе взятая

sage (Linux: Firefox based) 20 Дек, 05:26 #142 #1915491

>>1915448
>работает у меня лучше

кекнул с этого спермария

Ответы>>1915504

Ярлычки (Microsoft Windows 10: Яндекс браузер) 20 Дек, 06:05 #143 #1915500

Сап, гайз. Как на ярлыках моих шебм-ок сделать вместо иконки типа файла превью его содержимого, как для документов и картинок? Зависит ли это от плейера и на каких можно это делать?

Сейчас сижу на ПотПлейере, где там такое делать, если можно?

Ответы>>1915512

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 20 Дек, 06:21 #144 #1915504

>>1915491
Да, У МЕНЯ работает лучше. Это главный критерий по выбору ПО для любого адекватного человека.

Ответы>>1915513

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 20 Дек, 07:16 #145 #1915512

>>1915500
Плееры тут не причем.
Это можно сделать через стороннюю программку, например я пользуюсь этой:

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=38524

Ответы>>1915901

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 20 Дек, 07:22 #146 #1915513

>>1915504
Ну да, если ты не умеешь пользоваться автомобилем, а самокатом умеешь, то лучший выбор для тебя действительно самокат — будешь ехать в 10 раз дольше, перевозить в 100 раз меньше, зато ничему больше учиться не надо, и в аварию наверняка не попадёшь.
Вот только тут какая тонкость есть... Твои умственные способности никак не связаны с качеством продукта, будь то транспорт или видеоплеер.

Ответы>>1915522

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 20 Дек, 08:30 #147 #1915518

>>1915354
Небось накастомил при инсталляции что-то. По дефолту субтитры работают, а реклок не блочит системное аудио.

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 20 Дек, 09:00 #148 #1915522

>>1915447
>всегда можно поверить
Пофиксил маркетолога. Или ссыль на результаты типичных проверок, критерии качества и методологию проверки в студию.

>>1915513
Он прав в том, что его критерии качества программы работают. У тебя лишь натянутые аналогии.

Ответы>>1915599>>1915697

(Microsoft Windows 10: Vivaldi) 20 Дек, 12:09 #149 #1915574

>>1915448
>он работает у меня лучше
А вот у меня он крашится, без мадвр творит какую-то хуйню со скейлингом, косячит с сабами, жрёт больше ресурсов (с мадвр ожидаемо, но без него как-то не очень). mpv работает с минимальным конфигом, в котором большая часть строк - профили. Ну давай, скажи ещё, что я Pot неправильно настроил. Хотя я пердолил его точно больше mpv.

Ответы>>1915596

38 Кб, 700x525

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 20 Дек, 13:15 #150 #1915596

>>1915574
>крашится, без мадвр творит какую-то хуйню со скейлингом, косячит с сабами, жрёт больше ресурсов
>я пердолил его

Ответы>>1915618

(Ubuntu Linux: Firefox based) 20 Дек, 13:23 #151 #1915599

>>1915522
>Или ссыль на результаты типичных проверок, критерии качества и методологию проверки в студию
Лол, это криптософт что ли? Опять какую-то хуйню сморозил и рад. Это вообще тебя, как потребителя, ебать не должно. Не для вас написано, молодой человек.
>его критерии
Которые привязаны лично к нему. Нафиг он тогда остальным о них сообщает, если они с реальностью никак не коррелируют? Он сам в этом признаётся. Субъективые идеалисты мамкины.

Ответы>>1915608

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 20 Дек, 13:49 #152 #1915608

>>1915599
>>>продуманная архитектура, документация и отличное качество кода, от и до
>>ссыль на результаты типичных проверок, критерии качества и методологию проверки в студию
>Лол, это криптософт что ли? Опять какую-то хуйню сморозил и рад. Это вообще тебя, как потребителя, ебать не должно. Не для вас написано, молодой человек.

Сектант детектед.

Ответы>>1915620

(Microsoft Windows 10: Vivaldi) 20 Дек, 13:59 #153 #1915618

>>1915596
Что сказать-то хотел?

Ответы>>1915624

(Microsoft Windows 10: Vivaldi) 20 Дек, 14:01 #154 #1915620

>>1915608
>Сектант детектед
См. >>1912970

Ответы>>1915624

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 20 Дек, 14:08 #155 #1915624

>>1915618
Ну помучайся.

>>1915620
Типа то же слово использовано или в чём-то другом прикол? Пиздишь, проповедуешь, навязываешь - пиздобол, сектант, маркетолог. В зависимости от настроения использую разные термины для подобных людишек, но значат они примерно одно.

Ответы>>1915629

(Microsoft Windows 10: Vivaldi) 20 Дек, 14:16 #156 #1915629

>>1915624
>Ну помучайся
По делу нехуй сказать, вот и высрался?

>Типа то же слово использовано или в чём-то другом прикол?
Прикол в лицемерии же. Людей, которые пользуются и которым удобен софт, который неприятен нам, мы будем назывывать "сектантами", а сами будем вести себя так же ограниченно, просто применительно к дургому софту. Классика же.

>Пиздишь, проповедуешь, навязываешь
В этих тредах мало кто пихал свой выбор в чужую глотку. Нормальные люди всегда могут пояснить свой выбор и чем им неудобны альтернативы. Они не начинают кидаться говном лишь из-за того, что кто-то сделал иной выбор. Опять же, классика.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 20 Дек, 16:49 #157 #1915697

>>1915522
>его критерии качества программы работают
Не вижу ничего, что подтверждало бы этот кукарек.
Не умеет пользоваться нормальным ПО -> пользуется мокрописьками -> считает, что мокрописьки лучше, чем нормальное ПО.
Не умеет пользоваться автомобилем -> ездит на самокате -> считает, что самокат лучше автомобиля.
Идеальная аналогия, и тебе нечего возразить.

Ответы>>1915710>>1915729

(Ubuntu Linux: Firefox based) 20 Дек, 17:00 #158 #1915710

>>1915697
Да там и уметь ничего не надо. Это просто утка + сектанство, как у Димона.
Некоторые здесь просто декларируют свои предпочтения, как в десктоп-треде, априори не собираясь ничего менять, даже если альтернатива чем-то лучше. Обычное явление.

Ответы>>1915729>>1915856

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 20 Дек, 17:19 #159 #1915729

>>1915697
>тебе нечего возразить
Сначала скажи чего-нибудь умного. Например, критерии нормальности ПО. Натягивать сову на глобус и я умею.

>>1915710
Не следовать увещеваниям всяких пиздоболов - нормальное явление.

Ответы>>1915784

202 Кб, 1920x1080

(Неизвестно: Неизвестно) 20 Дек, 19:21 #160 #1915784

>>1915729
>скажи чего-нибудь умного
>Натягивать сову на глобус и я умею
Извините, я на
>ЗЕЛЁНОМ
уровне и ниже не общаюсь.

Ответы>>1915858

364 Кб, 1920x1058

137 Кб, 1920x1058

148 Кб, 1920x1058

137 Кб, 1920x1058

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 20 Дек, 20:53 #161 #1915830

Посоны, я полностью растерян, может вы поможете, а то уже несколько месяцев мучаюсь. Кратко проблема звучит так: "Пишу афтербернером игру, а на выходе цвета другие". Пикчи для сравнения слева направо: Оригинальный скриншот из игры, скриншоты из МПЦ-Системный рендерер, МПЦ-Хаали, МПЦ-Madvr.
Сперва грешил на афтербернер, потом на плеер, теперь уже хуй знает на что, почему-то разные плееры выдают абсолютно разную картинку и выяснить кто пиздит не представляется для меня возможным, а выяснение причин погрузило меня в пучины гугла и непонятных слов типа "Рендерер, цветовые матрицы, цветовые форматы" и прочее. Собственно, что происходит, есть ли плеер, способный выдавать максимально честную картинку и почему вообще они по-разному одно и то же видео воспроизводят?

Ответы>>1915840>>1915843>>1915862>>1916072>>1916153

(Ubuntu Linux: Firefox based) 20 Дек, 21:07 #162 #1915840

>>1915830
Цветовые уровни неправильные (скорее всего). Скинь кусочек видео.

Ответы>>1915846

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 20 Дек, 21:08 #163 #1915843

>>1915830
View > Renderer Settings > Output Range

Тут попробуй. Правильно как на скрине из игры.

Ответы>>1915846

1369 Кб, 1920x1080

232 Кб, 1920x1080

250 Кб, 1920x1080

252 Кб, 1920x1080

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 20 Дек, 21:27 #164 #1915846

>>1915840
Вот, лучше всего видны расхождения в цвете.
http://rgho.st/private/84xP5lbTT/0d2e087b4c6607adabcf543af0bea5c3
Алсо, madvr выдает картинку с какой-то упоротой гаммой, но на скрине все выглядит так же, как на хаали почему-то.
>>1915843
Диапазон вроде правильный, 0-255. Но на каждом плеере всё равно по-разному. MPV/Bomi выдают картинку как хаали.

Ответы>>1915853>>1915860

3741 Кб, Webm

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 20 Дек, 21:44 #165 #1915852

Алсо, самое интересное начинается, когда я конвертирую в вебм. Стоит добавить -pix_fmt yuv444p и -vf colormatrix=bt601:bt709, как цвета становятся корректными, но только лишь в системном рендере.

Ответы>>1915855

1673 Кб, 1920x1080

(Ubuntu Linux: Firefox based) 20 Дек, 21:46 #166 #1915853

>>1915846
mpv --pause --start 3.665 --vf format=colormatrix=bt.601 LoveR_Maki_2016_12_20_21_04_40_307.mkv
Здесь у тебя просто BT.601, а по умолчанию для HD выбирается BT.709.
Ещё гамма чуть-чуть другая, в mpv немного темнее, чем в png.

(Ubuntu Linux: Firefox based) 20 Дек, 21:49 #167 #1915855

>>1915852
Просто добавь опцию -colorspace bt470bg

Ответы>>1915867

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 20 Дек, 21:53 #168 #1915856

>>1915710
>сектанство, как у Димона.
>Предпочитать настройки в GUI пердоленью текстовых файлов = сектантство
Ты это имеешь ввиду? лол, ну не знаю, по-моему нормальное человеческое желание избегать нинужного гемора

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 20 Дек, 21:55 #169 #1915858

>>1915784
Слишком сложная пирамида для моего понимания

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 20 Дек, 21:56 #170 #1915860

>>1915846
УМВР (на MPC-BE, правда, но там те же декодеры-рендеры). Если "неправильный" включить? Можешь экспортировать настройки в файл (ради бэкапа), сделать ресет и глянуть, исчезла ли проблема. Также изменения настроек обычно требуют перезапуска MPC-HC.

Ответы>>1915867>>1915874

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 20 Дек, 21:57 #171 #1915862

>>1915830
Мошт гамма или цветовой профиль из дров применяются к игоре? А скрин капчур не капчурит его.

Ответы>>1915867>>1915879

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 20 Дек, 21:57 #172 #1915863

Так какой самый анимешный плеер?

Ответы>>1915865

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 20 Дек, 21:59 #173 #1915865

>>1915863
МПЦ ХЦ + мадВР с NGU, т.к. он линии анимешные апскейлит ваще шикарно (сам не являюсь анимудауном, но видал на doom9 сравнения)

Ответы>>1915868>>1915870

1347 Кб, 1920x1080

3206 Кб, Webm

3499 Кб, Webm

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 20 Дек, 21:59 #174 #1915867

>>1915855
Вывод все равно немного отличается, более блеклый что ли. Хорошо видно по цвету осд. Вообще я взял системный рендер за идеал, потому что он в итоге смог похожую картинку выдать, но может чем-то другим надо смотреть? К тому же раздражает, что даже в разных браузерах цвета разные.
>>1915860
Сейчас попробую.
>>1915862
У меня подозрение, что афтербернер пишет в yuv420, а это же сжатая цветовая схема? В любом случае, вроде бы поправил фильтрами ффмпега, но корректно отображается оно только в одном рендере, чего я нифига не понимаю.

Ответы>>1915879

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 20 Дек, 21:59 #175 #1915868

>>1915865
Можешь доставить сравнение?

Ответы>>1915871

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 20 Дек, 22:04 #176 #1915870

>>1915865
Устарело уже, MPC же подыхает потихоньку, апдейты не так часто выходят же.

Ответы>>1915873

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 20 Дек, 22:07 #177 #1915871

>>1915868
http://forum.doom9.org/showthread.php?t=146228&page=2061 - но тут херово, и оригинала нет

http://imgur.com/a/JSJBn - тут тоже херово с оригиналом, и только о хроме речь идёт

http://forum.doom9.org/showpost.php?p=1785876&postcount=40116 - а тут как сделует сделано

Ответы>>1915872

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 20 Дек, 22:07 #178 #1915872

>>1915871
сделует = следует))

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 20 Дек, 22:09 #179 #1915873

>>1915870
Это малость напрягает, но всё же найтли выходят с каждой новой версией LAV, и изменений в последнем найтли по ср. с посл. релизной версией много, так что скорее не помирает, а вылизывают бету до блеска а может и помирает

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 20 Дек, 22:10 #180 #1915874

>>1915860
Сбросил настройки, всё осталось так же.

Ответы>>1915876

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 20 Дек, 22:14 #181 #1915876

>>1915874
А диапазон когда меняешь?

(Ubuntu Linux: Firefox based) 20 Дек, 22:15 #182 #1915879

>>1915867
>что даже в разных браузерах цвета разные
Читай WebM FAQ, там написано, как сделать одинаковые. В общем, я тебе и так уже сказал.
>>1915862
>Мошт гамма или цветовой профиль из дров применяются к игоре?
Кстати, да. Дело похоже не в mpv, а в том, что скриншот из игры в немного другой гамме, чем то, что записано. Ну или у рекордера какие-нибудь кривые коэффициенты BT.601.
Потому что вот это
ffmpeg -ss 3.665 -i LoveR_Maki_2016_12_20_21_04_40_307.mkv -vf format=yuv444p16,format=rgb24 ff.png
даёт точно такую же картинку, как у mpv.
>а это же сжатая цветовая схема
Ну у тебя и каша из терминологии, лол.

Вообще, записывай в RGB и так смотри разницу. Матрица не будет влиять, а если яркость опять будет отличаться, то дело таки в постпроцессинге на каком-то уровне.

Ответы>>1915962

(Microsoft Windows 10: Яндекс браузер) 20 Дек, 22:26 #183 #1915901

>>1915512
Спасибо, судя по всему на 10ке он тоже идет.

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 20 Дек, 22:34 #184 #1915911

Доставьте статистику пользования плеерами.
Potplayer вытесняет MPC, или хуй там плавал?
Как обстоят дела с MPC-BE, чем он лучше и почему не так популярен как MPC-HC?

Ответы>>1915917>>1915922>>1915988

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 20 Дек, 22:36 #185 #1915917

>>1915911
ВЕ ничем не лучше, потому и менее популярен. Инасколько я понимаю, он сделан из ХЦ, так что ХЦ главенствующий.

Ответы>>1915922

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 20 Дек, 22:41 #186 #1915922

>>1915911
>>1915917
Превьюшки есть. В остальном то же самое. Есть ещё васянский интерфейс типа потплейеровского, но он отключается в настройках.

Ответы>>1915928

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 20 Дек, 22:46 #187 #1915928

>>1915922
>Превьюшки есть
Учитывая моментальную перемотку тыком мыши - превьюшки не нужны. Они нужны в онлаен-видеве, где перемотка не моментальна. И вдобавок там не LAV, а старпёрские декодеры.

Ответы>>1915930>>1915933

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 20 Дек, 22:48 #188 #1915930

>>1915928
И какие проблемы со старпёрскими декодерами? Работает и заебись.

Ответы>>1915934

(Ubuntu Linux: Firefox based) 20 Дек, 22:49 #189 #1915933

>>1915928
>моментальную перемотку тыком мыши
>Они нужны в онлаен-видеве, где перемотка не моментальна
Лол. tfw не понимают как работает сжатие видео и GOP.

Ответы>>1915938

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 20 Дек, 22:51 #190 #1915934

>>1915930
Огромные проблемы: нет декодирования DTS HD, нет аппаратного ускорения 4К H.264, вообще никакого HEVC и VP9, пердольно добавлять в стереомикс канал баса.

Ответы>>1915940

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 20 Дек, 22:54 #191 #1915938

>>1915933
Я Дима, я понимаю. Если ты имеешь ввиду невозможность сходу декодировать B-кадр, от этого немоментальной перемотка не становится. А вот GOPник - не знаю что такое.

Ответы>>1915952

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 20 Дек, 22:56 #192 #1915939

Видюхи от АМД поддурживают dxva декодирование?Тупой вопрос ITT

Ответы>>1915945

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 20 Дек, 22:56 #193 #1915940

>>1915934
Думаю, что всё это есть. Про бас хз.

Ответы>>1915942>>1915947

(Ubuntu Linux: Firefox based) 20 Дек, 22:56 #194 #1915942

>>1915940
>Думаю
Лооооооол. Проигрываю с этого эксперта. Это случайно не ты про экспресс выше писал?

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 20 Дек, 22:57 #195 #1915945

>>1915939
DA, no ne VP9.

Ответы>>1915950

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 20 Дек, 22:58 #196 #1915947

>>1915940
Уверяю тебя, что нет.

Ответы>>1915948

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 20 Дек, 22:58 #197 #1915948

>>1915947
Но я тебе не верю, ты всё врёшь.

Ответы>>1915954

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 20 Дек, 22:59 #198 #1915950

>>1915945
Не понял, поясни для дауна.

Ответы>>1915957

(Ubuntu Linux: Firefox based) 20 Дек, 22:59 #199 #1915952

>>1915938
Ну быстрая перемотка только по I-кадрам. Я посмотрю как ты моментально декодируешь кадр в середине 60-секундной VP9-вебмки, у которой только один ключевик.
В онлайн-видео тоже нихуя не моментально, у тебя Range-запрос за куском данных в середину стрима уже типо бесплатный?

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 20 Дек, 23:01 #200 #1915954

>>1915948
ОК, включи дорожку с DTS HD, и посмотри векодер в свойствах аудиодекодера. Там будет dca вместо dts-hd.
Купи Блеза Паскаля, и попробуй воспроизвести 8К-видосину с ютуба без тормозов на БЕ.

Ответы>>1915960

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 20 Дек, 23:04 #201 #1915957

>>1915950
Поясняю по хардкору.
Рассмотрим RX 460 и GTX 1050.
RX 460 в плане аппаратного воспроизведения видева хуже тем, что:
1. В последней версии дрисни даже ультратяжёлые 8К-видосы на ютубе будут летать на GTX 1050, но будет слайдшоу на RX 460.
2. Возможны артефакты при ускорении 1080p H.264 на RX 460.
В остальном одинаково.

Ответы>>1915959

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 20 Дек, 23:06 #202 #1915959

>>1915957
Ты то мне и нужен, не подскажешь от какой фирмы и с какими хар-ками лучше взять gtx1060? Подумал взять Amd rx 480 из-за безысходности. AMd проц и nvidia - norm?

Ответы>>1915966

8 Кб, 323x314

9 Кб, 319x309

3 Кб, 319x80

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 20 Дек, 23:08 #203 #1915960

>>1915954
Включил бы, если бы имел такие видосы. К сожалению, я только в настройках вижу эти аббревиатуры, а проверить вживую не могу. Да и мне не настолько надо что-то кому-то ДОКОЗАТЬ. Поставь сам последнюю версию, да попробуй.

Ответы>>1915969

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 20 Дек, 23:11 #204 #1915962

>>1915879
>Ну у тебя и каша из терминологии, лол.
Ну какая есть, ёпт.
> записывай в RGB и так смотри разницу.
Вот тут я туплю. RGB это альтернатива yuv? Потому что я ещё через OBS тестил, и если там выбрать формат RGB, то пишется всё равно в yuv420. Может баг, хз, но точный цвет достигается только при записи в yuv444. Самое непонятное для меня - что выдает точную картинку. Даже если прописать "-colorspace bt470bg", всё равно везде по-разному отображается, да и цвета другие же.

Ответы>>1915973

3705 Кб, 1920x1080

3494 Кб, 1920x1080

(Ubuntu Linux: Firefox based) 20 Дек, 23:14 #205 #1915965

>>1914012
Таки скачал, сижу, фапаю на 40-мегабитный H.264 теперь. Прикольный такой шумок плёнки.
Хотя всё равно артефакты видны. Не пойму, это энкодер накосячил (там исходник очень сложный, но 40M это ж дохуя) или херовая матрица камеры…
Поясни, как специалист в блюреях, это постоянно встречается или бывает лучше?

Ответы>>1915971

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 20 Дек, 23:14 #206 #1915966

>>1915959
У меня возникли проблемы с Поварколором, Инно3Д и Гигабайтом - со всеми тремя современными видеокартами. Видимо дело тут не в них, а в моём отслужившем своё железном друге.
Читал, что Палит и Анус хороши в этом поколении.

>AMd проц и nvidia - norm?
Для слабого АМД-проца как раз НВидиа показана, т.к. она меньше нагружает ЦП.

Если для игор берёшь в том числе, то учитывай, что 1060 с 3 гигами нихрена не будет хватать даже в сегодняшних игорях, а вот RX 480 можно аш с 8 гигами купить, прозапас (хотя не совсем, Doom юзает > 4).

Вощем если ютуб в суперкачестве тебе важен, то 1060 бери, если нет, то тоже 1060, т.к. проц, считаем, что у тебя слабый. Анус если готов оверпрайс брать, Палит - если нет.

Ответы>>1915981>>1915982

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 20 Дек, 23:17 #207 #1915969

>>1915960
Ты думаешь я не пробовал и от балды это всё сочинил?

Ответы>>1915978

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 20 Дек, 23:23 #208 #1915971

>>1915965
>Прикольный такой шумок плёнки.
Там стопудово не было никакой плёнки. Это шум матрицы был бы, но на твоих скринах только артефакты видны.

>Хотя всё равно артефакты видны.
Воот.

>там исходник очень сложный, но 40M это ж дохуя
Да, тоже странно, ну может там эти фонари в фоне вообще мелькают сильно?

>это постоянно встречается или бывает лучше?
Нет, большинство блу-раев заебца выглядят (80%). Видимо вот эти фонари делают сцену оче сложной, но действительно больно сильно артефачит. Наверное релизеры неоптимальный энкодер заюзали или повторно сжали, они ж не пытались наверное такую планку кач-ва держать при записи, как холлиуудские кинаманы.

Ответы>>1915975

2158 Кб, 1920x1080

2126 Кб, 1920x1080

178 Кб, 1920x1080

(Ubuntu Linux: Firefox based) 20 Дек, 23:25 #209 #1915973

>>1915962
>RGB это альтернатива yuv
Да, это другая модель представления цветов пикселей.
>если там выбрать формат RGB, то пишется всё равно в yuv420
Хз, значит кривой рекордер.
>но точный цвет достигается только при записи в yuv444
yuv444p от yuv420p ты практически на глаз не отличишь. Глаза плохо воспримчивы к снижению цветового разрешения, в этом и суть color subsampling.
>Даже если прописать "-colorspace bt470bg", всё равно везде по-разному отображается, да и цвета другие же
Где везде? Где разные? Возьми своё видео, сковерти в вебмку с этой опцией, открой в хроме и лисе. Должно быть одинаково.

Ответы>>1916018>>1916024>>1916031

2650 Кб, 1920x1080

(Ubuntu Linux: Firefox based) 20 Дек, 23:32 #210 #1915975

>>1915971
Да, имел ввиду шум матрицы, тоже норм. Сразу чувствуется, что с душой, это вам не гладкое мыло рипа.
Это я вообще самые плохие кадры отыскал специально, в основном получше.
>Нет, большинство блу-раев заебца выглядят
Эх, жаль. Я думал будет прям вообще детализация уровня 4K из демок, только просто меньше разрешение.

А что, клипы теперь тоже на цифру только снимают? Я думал ещё плёнка где-то осталась.

Ответы>>1915983

77 Кб, 526x438

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 20 Дек, 23:36 #211 #1915978

>>1915969
Мне откуда знать, пробовал ты или нет? Я о людях сразу думаю худшее, и это оправданно, потому что ИТТ начали уже конкретно пиздеть. Пикрелейтед.

Вдобавок, ты можешь же качнуть эти ЛАВ-фильтры. Я просто с новой системой сразу БЕ накатил из любопытства. Отличия от ХЦ минимальны, работает, не глючит, и заебись. Но если стоит ХЦ, тем более в связке со внешними фильтрами, то переходить смысла нет (превьюшки и правда не настолько киллер-фича для оффлайновых видео, в отличие от ютуба).

Ответы>>1915987>>1915999

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 20 Дек, 23:38 #212 #1915981

>>1915966
Palit же дерьмо?

Ответы>>1915989

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 20 Дек, 23:39 #213 #1915982

>>1915966
Проц FX 6300

Ответы>>1915993

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 20 Дек, 23:41 #214 #1915983

>>1915975
>Сразу чувствуется, что с душой, это вам не гладкое мыло рипа.
Ага, ага. В 4К ещё гораздо круче, вообще ДУША раскрывается.

>я вообще самые плохие кадры отыскал специально
Я помню неоднократно в сценах с большим кол-вом движения на паузу ставил в блу-раях и офигевал от почти отсутствия артефактов, мол как хорошо запилили формат блу-рай, будто сжатие без потерь, не считая хромы в 1/4 от лумы. Но вот фонари на сцене как у тебя - это как раз самый сложный случай, на телике с жалкими 6 мбит/с на ХД-канал вообще в таких случаях всё в квадраты превращается.

>Я думал будет прям вообще детализация уровня 4K из демок, только просто меньше разрешение.
Дак детализация = разрешение, грубо говоря, то есть твоё ожидание противоречиво:)

Клипы как раз уже давно на цифру снимают, плёнка дорогая и спецэффектами напичкивать в цифре удобнее же, а в клипах без них никуда. Последние лет 5, я думаю, 90% даже голливудских фильмов на цифре снимают, а уж клипы 100% на цифре лет 10, если не 15. Плёнку только для артистичности юзают, художественного эффекта. А гибкость цифрового Color grading обязывает даже снятое на плёнке в цифру переводить в подавляющем большинстве случаев (99%).

Ответы>>1915991

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 20 Дек, 23:45 #215 #1915987

>>1915978
>Пикрелейтед
Надеюсь он не какой-нибудь там посол.

>ты можешь же качнуть эти ЛАВ-фильтры
Зачем, когда есть ХЦ с уже встроенными?

>Отличия от ХЦ минимальны
Неудивительно, это по ощущениям просто древний ХЦ.

Ответы>>1915994

(Microsoft Windows 10: Vivaldi) 20 Дек, 23:46 #216 #1915988

>>1915911
>Доставьте статистику пользования плеерами
Нету никаких статистик достоверных и не будет.

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 20 Дек, 23:46 #217 #1915989

>>1915981
В hw говорят, что в линейке Паскаля Палит чуть ли не лучший.

(Ubuntu Linux: Firefox based) 20 Дек, 23:47 #218 #1915991

>>1915983
>Дак детализация = разрешение
Ну если смотреть не в фуллскрине, а в окошке, то должно быть по идее одинаково? Т.е. ничего не растягивая, просто картинка с камеры, как есть.
>на телике с жалкими 6 мбит/с на ХД-канал вообще в таких случаях всё в квадраты превращается
В VP9 не квадраты, но мылит знатно на 6-8. Наверно минимум 20 надо для хорошего качества. А я ещё думал, что 40 мегабайт это дохуя лимит в тематике, туда фиг что уместишь в таком качестве.

Ответы>>1915995>>1915998

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 20 Дек, 23:49 #219 #1915993

>>1915982
Слабый, в играх как мой i5-760, а я его в 2010 покупал http://www.tomshardware.com/reviews/cpu-hierarchy,4312.html

НО! Скажем так, GTX 1060 он таки раскроет, особенно в разгоне для игр, которым в стоке малёк не будет его хватать. А в 4К, полагаю, даже Титон раскроет, т.к. Титон захлебнётся с любым процем от нагрузки 4К.

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 20 Дек, 23:50 #220 #1915994

>>1915987
>Зачем
Не знаю, мне незачем, у меня без них всё прекрасно работает.

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 20 Дек, 23:53 #221 #1915995

>>1915991
В окошке 960х540 - 4К и ФуллХД будут одинаковы, а в окошке 1920х1080 благодаря алиасингу даунсемплинга лума 4К-видоса будет выглядеть резче/хрустящей, и хрома будет в полном разрешении для 4К-видоса, а для ФуллХД - в 1/4. Проще говоря, 4К даже на ФуллХД-монике выглядело куда лучше, чем блу-рай у меня.

Ответы>>1915997

(Ubuntu Linux: Firefox based) 20 Дек, 23:54 #222 #1915997

>>1915995
Нет, ты не понял. Если сравнивать картинку в окошках 1920x1080 и 3840x2160.

Ответы>>1916000

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 20 Дек, 23:56 #223 #1915998

>>1915991
>В VP9 не квадраты, но мылит знатно на 6-8. Наверно минимум 20 надо для хорошего качества.
Видимо да, я бы даже для 4К битрейт как на УХДБД сделал, типа сотенки, VP9 ведь даже похуже HEVC, а для HEVC сотенка предусмотрена на УХДБД.

Инет суперскоростной по ср. с 2006 годом (годом выхода блу-раев), жесткачи суперёмкие. Нафиг жмотить битрате? Уж в 2 раза больший чем на блу-рае-то мы можем с современными-то скоростями и емкостями позволить себе.

Ответы>>1916003

(Microsoft Windows 10: Vivaldi) 20 Дек, 23:58 #224 #1915999

>>1915978
>ИТТ начали уже конкретно пиздеть
Образец квалифицированности, аргументированности и адекватности продолжает бушевать...

Ответы>>1916011

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 20 Дек, 23:58 #225 #1916000

>>1915997
Ну я вижу куда большую детализацию на 4К-монике, прогресс по ср. с ФуллХД абсолютно заметен и велик. Ты ж блу-рей качал, с чего бы вдруг кач-во блу-рея приблизилось к 4К без NGU из мадВР (с ним становится если не близким, то отдалённо напоминающим 4К).

Ответы>>1916003

(Ubuntu Linux: Firefox based) 21 Дек, 00:02 #226 #1916003

>>1915998
Ну здесь всё-таки не 4K. И с сотенкой они всё-таки немного погорячились, наверно. Потому что HEVC ≈ 2×H.264, а 40×4/2 = 80.
>Нафиг жмотить битрате?
Из-за ограничений макаки? 40 это ещё очень либерально я скажу, на форчане вообще 4, полный пиздец. И ничего, живут, шакалят там себе кое-как.
Олсо, когда я начинал энкодить вебмки, шакалил как не в себя, а чем дальше, тем больше кладу битрейта. Лол. Пиксельёбское заболевание прогрессирует.
>>1916000
Откуда больше детализация? Лучше камера? Я тебе про то, что мне не нужно в 4 раза больше пикелей (в данном случае), я хочу 1920x1080 видеть с отличной детализацией.

Ответы>>1916005

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 21 Дек, 00:11 #227 #1916005

>>1916003
>40×4/2 = 80.
Так-то да, ну может так оно щас и есть, трёхслойные диски не выпустили наверное ещё для УХДБД. Я даже по факту не знаю, сколько там, я всё вебрипы с Амазона да Нетфликса качаю, а не рипы с УХДБД.

>Нафиг жмотить битрате?
>Из-за ограничений макаки?
Тут я воззывал скорее к релизерам всяких вебрипов с 4К, им дай сверхэффективный кодек, дак они в размер мп3 сожмут 8К, им-то пофиг:) А на двоще я смотрю всякие аварии да быдло да смишнявые видосы, политоту и изредка низкокачественные даже в оригинале отрывки геймплеев. Для этого всего 40 мбит - это вообще не ограничение, ограниечение в сурсовом видео.

>тем больше кладу битрейта.
И правильно, в тех редких случаях, когда среди вышеперечисленных тематик попадаются бурятки или ещё какие концерты, гораздо прятнее высокого разрешения видос без артефактов смареть.

>Я тебе про то, что мне не нужно в 4 раза больше пикелей (в данном случае), я хочу 1920x1080 видеть с отличной детализацией.
Я всё равно не понял, ты же кагбэ шаришь, с чего ты решил, что ФуллХД-видосы будут демонстрировать более лудшую детализацию на 4К-монике? Будут с NGU

Ответы>>1916008>>1916009>>1916033

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 21 Дек, 00:18 #228 #1916008

>>1916005
Или там не 40 мбит/с, а 40 мбайт на размер файла лимит? Точно, не так понял. Ну для длинного видоса 40 - мало может быть.

Ответы>>1916009

(Ubuntu Linux: Firefox based) 21 Дек, 00:20 #229 #1916009

>>1916005
Я понял, ты имеешь ввиду, что в 4 раза больше пикселей это всегда лучшая детализация при прочих равных.
Ладно, допустим у меня монитор 1080p. И не берём во внимание цветовые компоненты. Чем яркостная компонента 4K уменьшенная в 1080p, лучше 1080p?
>благодаря алиасингу даунсемплинга лума 4К-видоса будет выглядеть резче/хрустящей
Вот это я не понял. С хера бы лучше у тебя даунскейл будет? Как ты уместишь в 1 пиксель из четырёх больше информация, чем 1 пиксель?
>>1916008
Да, 40 мбайт в тематике.

Ответы>>1916015

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 21 Дек, 00:23 #230 #1916011

>>1915999
>Образец квалифицированности, аргументированности и адекватности
Не претендую, слишком круто. Останусь скромным прагматиком.

Ответы>>1916012

(Ubuntu Linux: Firefox based) 21 Дек, 00:26 #231 #1916012

>>1916011
Точнее веруном. Ты там наверно и чёрных кошек стороной обходишь, через порог не здороваешься, по дереву три раза стучишь. А что, работает же.

Ответы>>1916014

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 21 Дек, 00:33 #232 #1916014

>>1916012
Доверчивость - не моё.

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 21 Дек, 00:36 #233 #1916015

>>1916009
>в 4 раза больше пикселей это всегда лучшая детализация при прочих равных.
ну естевсвсвс... Вхолостую же никто не будет пикселей накидывать, разве что перед выкладыванием на ютубку это имеет смысл ради результирующего большего битрейта, и следовательно, меньших артефактов.

>Чем яркостная компонента 4K уменьшенная в 1080p, лучше 1080p?
Прежде всего, битрейт либо кодек как правило лучше у 4К-видоса.
Далее - факторы, которые на практике часто играют роль:
1. 4К-видос снимался, вероятно, отличной современной камерой, которая после интерполяции из 4К в ФуллХД даст честнейшее ФуллХД (а не как ФуллХД-камера - апроксимацию лумы на основе цветных ячеек байесовского паттерна)
2. Во времена SDTV существовал обязательный крипплинг SDTV-сигнала, а именно low-pass filter, убирающий хрустящую чёткость (слегка замыливающий картинку в самых чётких местах), потому что иначе она при получении сигнала теликом зрителя начал бы дрожать/мерцать/разливаться на паразитные цвета. Возможно, подобное намеренное небольшое снижение чёткости и для ФуллХД делается, по привычке. Возможно даже просто для упрощения работы энкодера (для снижения VBR-битрейта).

А по сути при 4К=>ФуллХД получается хрустящая чёткость (алиасинг), который я люблю:) Ничего подобного в изначально ФуллХД-видосах я не наблюдал. Возможно даже из-за хромы в 1/4. Просто попробуй записать в формат блу-рея (4:2:0 ФуллХД Н.264 40 мбит/с) геймплей, сравни его с картинкой оригинала. Разница будет разительна - когда ты непосредственно играл, чёткость была гораздо лучше. Запись будет выглядеть как говно. 1/4 разрешения в хроме озможно всю кашу портит, а может и битрейт.

Ответы>>1916018>>1916019

(Ubuntu Linux: Firefox based) 21 Дек, 00:44 #234 #1916018

>>1916015
>битрейт либо кодек как правило лучше у 4К-видоса
Это не считаем.
1) Ну про камеру я уже написал. Да, вероятно, что на 4K покруче будет. Это примерно как с мониторами. На дешёвых 6b+FRC, на дорогих 10 бит честных может и нет, но 8 бит точно настоящие.
2) Хз.
>Возможно даже из-за хромы в 1/4
Хз, я сколько раз не сравнивал 4:4:4 и 4:2:0, вообще не видел на глаз разницу. Вот ты здесь видишь >>1915973 ? В диффе она есть, а визуально не ощущаю.

Тут скорее получается, что лучше может быть только из-за особенностей съёмки и мастеринга 4K и 1080p блюреев.
Жалко, конечно, при прямых руках и в 1080p можно сделать охуенно, а япошки вот хуёво релизят. 4K наверно сложнее запороть будет.

Ответы>>1916024

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 21 Дек, 00:48 #235 #1916019

>>1916015
>4К=>ФуллХД получается хрустящая чёткость (алиасинг), который я люблю
Получается самый честный и качественный антиалиасинг. Алиасинг - это лесенки, а не какая-то чёткость.

Ответы>>1916026

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 21 Дек, 00:49 #236 #1916021

Киньте ссылку на тред видеокарт в hw

Ответы>>1916034

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 21 Дек, 01:11 #237 #1916024

>>1916018
Чуть не уничтожил комп, когда при написании ответа он завис в 4ый раз за сегодня. Перекатился для теста в Кхроме временно - проверить, будут ли с ним зависоны, хотя понятно, что железо виновато, со старой-то видяхой и в Фраерфоксе не висло.

>Вот ты здесь видишь >>1915973 ?
Там хреновый пример по сл. причинам:
1. Почти все линии обведены чёрным.
2. Почти все границы обведены ещё одним цветом
3. Сильный блум, размывающий цвета.

>лучше может быть только из-за особенностей съёмки и мастеринга 4K и 1080p блюреев.
Ты задал вопрос, требующий отделить в уме луму от хромы и рассматривать только луму. Я ведь ч/б фильмы не смотрел ресайзенные из 4К в 1080p, поэтому мне трудно рассматривать отдельно луму. Я однако смотрел фильмы, у которых DI 4К, на блу-реях в 1080р (последний Mission Impossibru, например), и они всё равно выглядели похуже тру-4К видосов ресайзенных в 1080р, хотя для блу-рея - уровень демо-материала. Так что это:
>при прямых руках и в 1080p можно сделать охуенно
всё равно не так охуенно будет, как даунсемпл из 4К уже в плеере.

Ответы>>1916170>>1916295

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 21 Дек, 01:13 #238 #1916026

>>1916019
>Получается самый честный и качественный антиалиасинг
Всё сильно зависит от алгоритмов даунсемплинга, взгляни на них в мадВР - там даже на графике степень алиасинга для ориентировки показана.

927 Кб, 1919x485

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 21 Дек, 01:15 #239 #1916028

А я с юБлоком в Фраере и не подозревал, что под девушкой ещё баннеры

Ответы>>1916030

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 21 Дек, 01:17 #240 #1916030

>>1916028
Контекстно-зависимая кстати, я только в этом треде, чуток в hw и в tv в треде Валькин Дед пишу, вот второй баннер из-за валькин дед. Гугл знает всё про меня, даже на чистом только что установленном бровзере.

Ответы>>1916032

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 21 Дек, 01:18 #241 #1916031

>>1915973
>Возьми своё видео, сковерти в вебмку с этой опцией, открой в хроме и лисе. Должно быть одинаково
Да, ты прав. Однако, эта опция сама по себе цвета меняет. Алсо, может быть такое, что firefox не может в bt709?
>yuv444p от yuv420p ты практически на глаз не отличишь. Глаза плохо воспримчивы к снижению цветового разрешения, в этом и суть color subsampling.
Может дело в кодировщике, хз. На твоих пикчах разнице не вижу, если же в обс выбирать, то 444 выдает картинку точно такую же как и оригинал, а 420 такую, будто диапазон неполный.

Ответы>>1916033

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 21 Дек, 01:18 #242 #1916032

>>1916030
То есть не контекстно-зависимая, а персонализированная

(Ubuntu Linux: Firefox based) 21 Дек, 01:21 #243 #1916033

>>1916005
>И правильно, в тех редких случаях, когда среди вышеперечисленных тематик попадаются бурятки
Кстати, в /b/ лимит же 20, а не 40, так что хрен тебе, а не высококачественные бурятки. В 20 лимит 20М битрейт только 8 секунд влезает. А меньше 20 уже не будет аналога сорокета из H.264.
>>1916031
>сама по себе цвета меняет
Она ничего не меняет, она только ставит тег.
>может быть такое, что firefox не может в bt709
Может. Умеет только 52+ (благодаря кое-чьим непомерным усилиям!).
>а 420 такую, будто диапазон неполный
Может там ещё в чём-то разница.

Ответы>>1916035>>1916036

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 21 Дек, 01:25 #244 #1916034

>>1916021
https://2ch.hk/hw/catalog.html (М)
Ctrl+F "pascal" или "polaris"

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 21 Дек, 01:27 #245 #1916035

>>1916033
>Она ничего не меняет, она только ставит тег.
Я не шарю же. Все эти матрицы/спейсы, они только указывают декодировщику (Или что там) как это видео открывать? Когда я ставлю твой параметр, то теперь видео открывается одинаково везде, но цвета чуть темнее. Если ставлю bt709, то цвета правильные, но открывается одинаково везде, кроме лисы. Вот я и подумал. Алсо, почему именно bt470bg?

14 Кб, 285x432

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 21 Дек, 01:30 #246 #1916036

>>1916033
>благодаря кое-чьим непомерным усилиям!
лол, реально, ты единственный на всём земном шаре, кто замечает проблемы с не теми матрицами преобразования:)

Хотя я как-то давно, года 3 назад, тоже заметил, что мадВР не так цвета показывал, как другие рендереры МПЦ. Щас норм, одинаково.

sage (Linux: Chromium based) 21 Дек, 02:17 #247 #1916038

ф

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 21 Дек, 04:14 #248 #1916072

>>1915830
А через PotPlayer проверял?

Ответы>>1916090

sage (Microsoft Windows 7: Chromium based) 21 Дек, 07:09 #249 #1916090

>>1916072
Иди нахуй отсюда со своим говном, школьник.

Ответы>>1916273

(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) 21 Дек, 11:25 #250 #1916153

>>1915830
Когда будешь делать шебмем, добавь/замени фильтры -vf colorspace=all=5:iall=5:range=2:irange=1,format=yuvj420p и можешь добавить тэги -colorspace bt709 -color_range pc
https://ffmpeg.org/ffmpeg-filters.html#colorspace

(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) 21 Дек, 11:58 #251 #1916170

>>1916024
>всё равно не так охуенно будет, как даунсемпл из 4К уже в плеере.
Это рабоет только с мпегом, потому что квадратики уменьшаются в 4 раза. Даунскейл не может сделать лучше, только что-нибудь потерять. И тут уже стоит выбор что лучше - квадратики в FHD или квадратики поменьше с артефактами. Альзо, даунсемпл это сжатие объема информации для передачи с последующим разжатием. Ты же говоришь про суперсэмпл.

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 21 Дек, 15:31 #252 #1916273

>>1916090
Че такой злой? И с чего это ПотПлеер говно?

Ответы>>1916298

(Ubuntu Linux: Firefox based) 21 Дек, 16:03 #253 #1916295

>>1916024
>Я ведь ч/б фильмы не смотрел ресайзенные из 4К в 1080p
Посмотри Meridian, лол, я ссылку кидал. Наверно уже кто-то сделал рип в 1080p. Ну или сам сконверть в H.264 transparent.

Ответы>>1916391

sage (Microsoft Windows 7: Chromium based) 21 Дек, 16:04 #254 #1916298

>>1916273
Ты заебал форсить это говно, школьник. Съеби.

Ответы>>1916331>>1916357

(Ubuntu Linux: Firefox based) 21 Дек, 17:36 #255 #1916329

https://github.com/xiph/daala/issues/216
Лол.

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 21 Дек, 17:47 #256 #1916331

>>1916298
> форсить это говно
> самый лучший и востребованный видеоплеер на территории всего земного шара

Ответы>>1916344

sage (Microsoft Windows 7: Chromium based) 21 Дек, 18:31 #257 #1916344

>>1916331
>я совсем ничё не форсю
Школьник, прекращай форсить это говно.

Ответы>>1916347>>1916357

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 21 Дек, 18:37 #258 #1916347

>>1916344
зачем его форсить, если он популярный и так

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 21 Дек, 18:56 #259 #1916357

>>1916344
>>1916298
Вот тебе пруфы, что плеер популярен и известен: http://gallery.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=48285

Ответы>>1916396

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 21 Дек, 18:58 #260 #1916360

Прошлый год: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=47719&start=0
2014:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=46590&start=160
2013:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=45396&start=220#lt
2012:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=38052&start=420#lt

И еще мне какой-то дурачок, форсящий mpv, будет говорить, что ПотПлеер непопулярный, лол.

Ответы>>1916372>>1916375>>1916396>>1916447

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 21 Дек, 19:24 #261 #1916372

>>1916360
Порядок величин так себе.

Ответы>>1916434

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 21 Дек, 19:34 #262 #1916375

>>1916360
>Голоса 327
Ты уверен, что правильно понимаешь значение слова «популярность»?

Ответы>>1916434

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 21 Дек, 20:07 #263 #1916391

>>1916295
Я вроде не смог скачать, щас ссыль уже проебал. Энивей, Ч/Б - говно без задач.

80 Кб, 680x680

(Microsoft Windows 10: Vivaldi) 21 Дек, 20:17 #264 #1916396

>>1916357
>>1916360
Не репрезентативная выборка.

Ответы>>1916434>>1916613

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 21 Дек, 21:19 #265 #1916434

>>1916372
>>1916375
>>1916396
>ваши пруфы не пруфы
слоллировал

Ответы>>1916457>>1916510

446 Кб, Webm

(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) 21 Дек, 21:44 #266 #1916447

>>1916360
Популярность уровня неудобного, безгуевого плеера для однопроцентных. МПлеер
https://alternativeto.net/software/vlc-media-player/

Ответы>>1916456>>1916463>>1916614

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 21 Дек, 22:01 #267 #1916456

>>1916447
>безгуевого
>МПлеер
В глаза ебёшься, там smplayer, это гуй к mplayer.

Ответы>>1916462>>1916533

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 21 Дек, 22:02 #268 #1916457

>>1916434
Ничего не поделать, если принёс или сказал хуйню - так бывает.

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 21 Дек, 22:10 #269 #1916462

>>1916456
И к mpv. Это отдельный софт с точки зрения юзера. Недостаток - содержит все баги своих бэкэндов, содержит небольшое количество своих багов, а также не содержит в своём гуе всех доступных опций.

3856 Кб, Webm

(Ubuntu Linux: Firefox based) 21 Дек, 22:14 #270 #1916463

>>1916447
>Эти шакалы

Ответы>>1916533

(Google Android: Chromium based) 21 Дек, 23:20 #271 #1916510

>>1916434
>мои пруфы это пруфы, потому что я так сказал
Тоже слолировпл
показательный реверс

10192 Кб, Webm

(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) 22 Дек, 00:30 #272 #1916533

>>1916463
Главное подальше отсесть и один глаз зажмурить.

>>1916456
Там оба, вообще-то.

wm4 о поте (Ubuntu Linux: Firefox based) 22 Дек, 04:12 #273 #1916590

04:02 < CounterPillow> wait, what does mpv have to do with potplayer anyway?
04:02 < wm4> what kind of trouble`
04:02 < wm4> CounterPillow: nothing
04:03 < wm4> though potplayer is commercial, so I wouldn't be surprised if it violated a few open source licenses

Ответы>>1916615

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 22 Дек, 06:19 #274 #1916613

>>1916396
Пруф нерепрезентативности, маня.
Это номер один в рунете форум по софту

Ответы>>1916676>>1916681

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 22 Дек, 06:22 #275 #1916614

>>1916447
>альтернативы vlc
>winamp
Там еще в топе Media Player Classic с плашкой DISCONTINUED, за него проголосовали 665 человек.

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 22 Дек, 06:24 #276 #1916615

>>1916590
Маньке стыдно, что не может гуй нормальный сделать.
В плане гуя у потплеера сейчас нет конкурентов. Ни один столько настроек в гуе (которые обычно в консольке перд000лят) не имеет

Ответы>>1916622

1532 Кб, 1920x1046

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 22 Дек, 07:13 #277 #1916621

>>1913098 (OP)
Ребята, подскажите, все видео в потплауере стали осветленными какими-то, как белая белена. Подскажите плиз, какие настройки я похерил?

Ответы>>1916626

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 22 Дек, 07:14 #278 #1916622

>>1916615
>Ни один столько настроек в гуе (которые обычно в консольке перд000лят) не имеет
Лол, а что есть плееры где надо в консольке пердолиться? Лол.

Ответы>>1916625

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 22 Дек, 07:30 #279 #1916625

>>1916622
Ага. Тут одни больные форсят активно mpv, например.

Ответы>>1916688

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 22 Дек, 07:32 #280 #1916626

>>1916621
Нажми кнопку Q
Параметры цвета сбросятся на исходные

Ответы>>1916630

(Google Android: Mobile Safari) 22 Дек, 07:33 #281 #1916627

test

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 22 Дек, 07:39 #282 #1916630

>>1916626
Они на исходных и так.

(Apple Mac: Safari) 22 Дек, 10:21 #283 #1916654

VLC-плеер везде и №1, я пришел к такому выводу спустя 10 лет бродяжничетва по плеерам.

> 2005 - Light Alloy + Windows XP

>Затем популяризовались корейские плееры, славились тем, что имели встроенные кодеки и только и йоба-дизайн.

> Media Player Classic

> VLC

Ответы>>1916677>>1916684

(Microsoft Windows 10: Vivaldi) 22 Дек, 11:49 #284 #1916676

>>1916613
>Это номер один в рунете форум по софту
Опрос показывает поппулярность видеоплееров только в пределах форума. Форум, как ты сам заметил, русский, так что о репрезентативности не может быть речи, причём не то что по всему миру (это и так ясно), а даже по стране. Сюда добавляем число проголосовавших и сравниваем его с числом посещений за год (опрос висит с первого января). Так что опросик этот в теории может даже не отражать положение в пределах форума, а ты замахнулся на область пошире.

Ответы>>1916938

(Microsoft Windows 10: Vivaldi) 22 Дек, 11:53 #285 #1916677

>>1916654
>VLC
Позже остальных начал полноценно поддерживать тот же HEVC2 (пару раз уже упоминал, никто ничего не ответил). Такой вот "топ".
Да и вообще, считать топ-плеером изначальный клиент для стриминга как минимум странно

Ответы>>1916940

(Linux: New Opera) 22 Дек, 12:01 #286 #1916681

>>1916613
>Win 10
>туп как пробка
Ничего нового

Ответы>>1916687

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 22 Дек, 12:03 #287 #1916684

>>1916654
С говна начал, говном закончил.
Кекус.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 22 Дек, 12:11 #288 #1916687

>>1916681
>Linux
>назвает кого-то тупым
В голос с проецирующей маньки.

(Microsoft Windows 10: Vivaldi) 22 Дек, 12:16 #289 #1916688

>>1916625
>больные форсят активно mpv
>ходит с недо-пруфами и орёт, что потплеер топ
Говорю же, лицемеры everywhere...

Ответы>>1916690

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 22 Дек, 12:25 #290 #1916690

>>1916688
Но ведь он прав.
mpv это кусок говна, который форсят пердоговноеды /s. Ни один нормальный человек этим поделием пользоваться не будет, но пердолики продолжают кукарекать, что он топ, хотя кроме местных аутистов и 3,5 долбоёбов с гитхаба он нахуй никому не нужет. Ибо убог и забагован. Даже ссаный vlc даёт пососать этому недоразумению, но рабам консольки похуй. Им главное побольше пердрлинга ради пердолинга и похуй, что вместо кинца они конфиги смотрят.

Ответы>>1916707>>1916709

(Microsoft Windows 10: Vivaldi) 22 Дек, 13:18 #291 #1916707

>>1916690
Ты извратил смысл.
Неважно, как ты относишься к mpv или другому плееру, суть в том, что на форс жалуется анон, который сам форсит другой плеер.

Ответы>>1916799

(Microsoft Windows 10: Vivaldi) 22 Дек, 13:19 #292 #1916709

>>1916690
И это при том, что, повторяю уже который тред хуй знает который раз, mpv никто здесь не форсит. Не нравится - не пользуешься, как и делают нормальные пользователи, способные выбирать.

Ответы>>1916941

(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) 22 Дек, 15:11 #293 #1916742

> нормальные люди
А кто это собственно такие?

(Linux: Firefox based) 22 Дек, 16:35 #294 #1916799

>>1916707
Ты только что суть потодурачка.

Why MPV is the Worst Video Player (Ubuntu Linux: Firefox based) 22 Дек, 18:14 #295 #1916871

https://gist.github.com/CounterPillow/6cc09b6e0ba523bd0097d17aebb16673

Ответы>>1916884>>1916943>>1916989

0 Кб, 512x512

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 22 Дек, 18:34 #296 #1916884

>>1916871
> they told me they don't believe in volume sliders.
Вообще, конечно, очевидный стеб

(Ubuntu Linux: Firefox based) 22 Дек, 19:00 #297 #1916902

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=944117
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1321076
>RESOLVED FIXED
>mozilla53
Чего-то прифигел, мозилловцы походу настроены серьёзно, чтобы запилить прозрачность в WebM. Это будет круто.

Ответы>>1916947>>1916950>>1917067

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 22 Дек, 20:08 #298 #1916938

>>1916676
Хоть я и за МПЦ ХЦ ратую, но это чистое маняврирование, ведь если бы у тебя был более репрезентативный опрос, ты бы его принёс, а пока - это единственный, и из него таки следует, что, вполне возможно, потный плеер самый популярный, может на том форуме, может вРоссии, а может и в мире.

Другое дело, что мне, например, по барабану, насколько популярен софт, которым я пользуюсь, ведь у меня более высокие требования, чем у плебеев, к фичам и удобству.

Ответы>>1916993

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 22 Дек, 20:09 #299 #1916940

>>1916677
>HEVC2 (пару раз уже упоминал, никто ничего не ответил)
Потому что это неведомая YOBA, я читал что-то о нём, но тут же забыл.

Ответы>>1916942

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 22 Дек, 20:10 #300 #1916941

>>1916709
>mpv никто здесь не форсит
Кое-кто падкий на азиаток таки форсит.

(Ubuntu Linux: Firefox based) 22 Дек, 20:13 #301 #1916942

>>1916940
Это обычный HEVC Main12. Анимешники просто как мемчик зафорсили.

Ответы>>1916994

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 22 Дек, 20:14 #302 #1916943

>>1916871
>It is literally impossible to change MPV's volume. When I asked the MPV developers about this, they told me they don't believe in volume sliders.
Я согласен, в винде надо громкость менять, дабы не терять биты разрядности (виндовая громкость аппаратно уменьшает усиление, а в прогах оно программно уменьшается, теряется точность значений амплитуды). Почти все остальные причины - философские выкладки, к непосредственно софтине не имеющие отношения.

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 22 Дек, 20:19 #303 #1916947

>>1916902
Лучше б вместо этого скопипастили из LAV код аппаратного ускорения VP9для nVidia.

Ответы>>1916964

23 Кб, 433x347

(Linux: Vivaldi) 22 Дек, 20:27 #304 #1916950

>>1916902
> You should also mention that mpv has no support for linked chapters, which is a standard Matroska feature that every other play supports. This makes it totally worthless for watching anime.
Что за linked chapters? Может это не аниме дерьмо, а я в неправильном плеере смотрю.

Ответы>>1916954

(Ubuntu Linux: Firefox based) 22 Дек, 20:29 #305 #1916954

>>1916950
Подгрузка видео-фрагментов из других файлов во время просмотра. Анимешники используют, чтобы OP/ED не дублировать в каждом файле. Больше никому не нужно.
На самом деле есть, это стёб просто.

(Ubuntu Linux: Firefox based) 22 Дек, 20:40 #306 #1916964

>>1916947
Создай им баг, может чего смешное ответят.

Ответы>>1916965

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 22 Дек, 20:43 #307 #1916965

>>1916964
Кстати надо бы, как с зависонами разберусь (выкладыванием горы шекелей за новый комп :(( ) может создам по приколу.

Ответы>>1916973

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 22 Дек, 20:46 #308 #1916968

А знаете почему никто тут на IE не сидит? Не потому , что IE никто в Рашке не пользуется, а потому, что с него невозможно постить! Капча не обновляется.

Ответы>>1916970>>1916973

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 22 Дек, 20:48 #309 #1916970

>>1916968
Только из-за этого Хромом засорить пришлось винду.

Ответы>>1916975

(Ubuntu Linux: Firefox based) 22 Дек, 20:52 #310 #1916973

>>1916965
Вот баг про VP9 в десятке: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1292374
Полтора месяца назад смержили только, в 52 будет.
Но про восьмёрку не видно, чтобы кто-то спрашивал.

>выкладыванием горы шекелей за новый комп
Один фиг надо обновляться. У меня в планах собрать новую машинку на Kaby Lake и Pascal, потом взять нормальный телек, потом задрочить 4K и DL, потом VR, потом 360°, потом 10bit, потом color management, потом звук. Хрен всё успеешь!

>>1916968
А в Edge?

Ответы>>1916981>>1916985>>1917007

110 Кб, 1024x944

(Linux: Vivaldi) 22 Дек, 20:54 #311 #1916975

>>1916970
Вместо того, чтобы купить пасскод, ты себе в сраку зондень запихал.

Ответы>>1916990

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 22 Дек, 20:58 #312 #1916981

>>1916973
Это я читал, ты кидал. Все на Дрисне видать сидят.

>Один фиг надо обновляться.
Ради Тумблра да быстрого переключения между вкладками разве что, в остальном прокатил бы и i5-760 ещё несколько лет (может даже много лет, скажем, 7, учитывая текущую скорость прогрессирования производительности ЦП). Оперативки я докупил до 8 ГБ, можно было бы потом до 16 нарастить если припёрло бы, SSD собирался купить, нормас было бы ваще.

Ответы>>1916984

(Ubuntu Linux: Firefox based) 22 Дек, 21:01 #313 #1916984

>>1916981
>Оперативки я докупил до 8 ГБ, можно было бы потом до 16
Лооол. Я в 2012 сразу 32 купил. Можно и 64, но это будет 2 DIMM per channel уже. В 2017 меньше 64/128 вообще нет смысла, она ж дешёвая, хуйли экономить.

Ответы>>1916987

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 22 Дек, 21:01 #314 #1916985

>>1916973
>взять нормальный телек
В нём искаропки HEVC 4K кстати должен быть, тебе даже не нужен комп для него.

>DL, 360°
хз чо это, если 360 - это видосы где вращать можно в стороны камеру, то по мне дак не впечатляет, посмотрел несколько да забил, ибо кач-во гумно, даже в 4К-видосах.

>А в Edge?
хз, пара челов попадалось, но мало, это да. Сам проверить не могу, т.к. Эдге только в Дрисне.

Ответы>>1916991

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 22 Дек, 21:03 #315 #1916987

>>1916984
Я в 2013 комп на работу выбрал с 16 гигами ОЗУ, потом смотрел - ваще верхние 8 никогда не использовались, пустая трата денег. Хотя там были немультимедийные/нетумблровские сценарии. У меня 16 гигов токо поддерживает комп, и 2 слота по 2 уже были заняты, и я хотел абсолютно минимизировать траты на ещё оперативу, поэтому за 850 р. купил ещё 4 гига:)

Ответы>>1916991

39 Кб, 403x604

(Linux: Firefox based) 22 Дек, 21:04 #316 #1916989

>>1916871
Прекрасная аллюзия на среднего по софтачу боевого виндоэквилибриста.

Ответы>>1917030

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 22 Дек, 21:05 #317 #1916990

>>1916975
В IE ещё окно поста не ресайзилось за нижний правый угол, так что в любом случае херово там.

(Ubuntu Linux: Firefox based) 22 Дек, 21:07 #318 #1916991

>>1916985
>В нём искаропки HEVC 4K кстати должен быть
Ну да, телек только с HEVC Main10 имеет смысл брать сейчас. Жалко, что потом эти хитрожопые выпустят какой-нибудь BT.2020 и опять придётся покупать.
>то по мне дак не впечатляет
Потому что в VR это надо смотреть, а не на плоском экране.
>Сам проверить не могу, т.к. Эдге только в Дрисне
Виртуалка, лол.
>>1916987
>ваще верхние 8 никогда не использовались, пустая трата денег
>что такое файловый кэш
Олсо, это в тысячу раз приятнее не чувствовать вообще никаких ограничений. У меня вот компилируется всё на десятигиговом tmpfs-разделе, /tmp на 1 гиг на tmpfs. Ещё очень удобно временные y4m-видосы туда складывать. Ну и держать 2-3 виртуалки за 4 или 8 гигов запросто. Была бы память, применение найдётся.

Ответы>>1916997

(Microsoft Windows 10: Vivaldi) 22 Дек, 21:10 #319 #1916993

>>1916938
>ведь если бы у тебя был более репрезентативный опрос, ты бы его принёс
Не вижу здесь манёвров. Я и не обещал и даже не утверждал, что опросы что-то показывают. Более того, по опросам невозможно оценить популярность. Никаких статистик с репрезентативной выборокой софта НЕ СУЩЕСТВУЕТ, пора перестать выдумывать хуйню, выдавая желаемое за действительное.

>и из него таки следует, что, вполне возможно, потный плеер самый популярный, может на том форуме
Может.
>может вРоссии, а может и в мире.
Не может.

>Другое дело, что мне, например, по барабану, насколько популярен софт, которым я пользуюсь
Вся суть, взывать к мнению большинства - это уже или последний рубеж, или удел тех, кто по делу не способен "заступаться" за свой выбор.

Ответы>>1916999>>1917030

(Microsoft Windows 10: Vivaldi) 22 Дек, 21:11 #320 #1916994

>>1916942
>Анимешники просто как мемчик зафорсили
Просто на няхе новые релизы им часто энкодят, вот и возникла потребность, а у влц-шников внезапно проблемы.

Ответы>>1917001

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 22 Дек, 21:13 #321 #1916997

>>1916991
>BT.2020 и опять придётся покупать.
Я бы только ради этого и не подумал обновлять телик. Разрешение и др. хар-ки >> суперYOBAцветового пространства.

>Потому что в VR это надо смотреть
Может ты какие-то крутые видосы видел с стереоизображением, но то, что я видел на обычном монике - это просто 2Д-видео, натянутое на плоскость, говняного кач-ва. В VR, полагаю, оно так 2Д и останется, и вообще сблёв будет, смысла в этом никакого.

>Виртуалка, лол.
Уже наразвлекался с ней. Встроенная и распиаренная Hyper-V в соснёрке кстати Дрисню абсолютно не тянет, вылеты сразу после установки. Такое-то говно.

>файловый кэш
Пердолинг, нинужно, я кодер и потребитель контента, а не мувимейкер, а 1С и на dniweкомпе с 1 гигом мелкие конфигурации тянет на ура.

Ответы>>1917001

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 22 Дек, 21:15 #322 #1916999

>>1916993
>по опросам невозможно оценить популярность.
Потому что ты скозал?

>Никаких статистик с репрезентативной выборокой софта НЕ СУЩЕСТВУЕТ
Browser usage share в википедиве - не подходит? Если ничего не подходит, то вообще нельзя утверждать, что потом мало кто пользуется, опять же.

>может вРоссии, а может и в мире.
>Не может.
может, из твоих же слов следует.

Ответы>>1917010

(Ubuntu Linux: Firefox based) 22 Дек, 21:22 #323 #1917001

>>1916997
>Пердолинг
Он же автоматический, лол. Просто намного быстрее IO работает.
>>1916994
А что, VLC не умеет декодить 12 бит? У него ж libavcodec обычный там.

Ответы>>1917003>>1917013

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 22 Дек, 21:24 #324 #1917003

>>1917001
>Он же автоматический
А, ну тада ладно. Но в винде всё равно суперфетч не столь круто работает, прогу же стороннюю ставить надо буит.

Ответы>>1917008

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 22 Дек, 21:29 #325 #1917007

>>1916973
а вот ради такого VR оче даже стоит приобрести https://2ch.hk/v/src/1583480/14820534367210.webm (М) у меня как-то сразу две трубы прорвало, и у меня теперь фобия сантехники, то есть эта игра как отменный хоррор для меня будет.

(Ubuntu Linux: Firefox based) 22 Дек, 21:30 #326 #1917008

>>1917003
Superfetch это другое. Файловый кэш это когда у тебя чтение файла второй раз достаёт данные из оперативки, superfetch это когда заранее в оперативку что-то считывается с диска, чтобы потом работало как файловый кэш.

Ответы>>1917011

(Microsoft Windows 10: Vivaldi) 22 Дек, 21:32 #327 #1917010

>>1916999
>Потому что ты скозал?
Нет. Аналитиков этому точно учат. Лично я обжигался на этом в универе.

>Browser usage share в википедиве - не подходит?
Подходит, чтобы посмотреть, откуда ходят на википедию. Если шире, то как обычно - проверяешь, можно ли эти данные распространить на весь интернет, и с какой вероятностью.

>может, из твоих же слов следует.
Если представители со всего мира забегут и оставят голос, то ещё можно будет попытаться (опять же, с вероятностью). Но этот опрос локальный, его пределы - это собственно руборда, нигде больше об этом опросе не афишируется (могу ошибаться), поэтому о какой репрезентативности может идти речь?

Ты думаешь, что можно взять любые локальные данные, повертеть ими в свою выгоду и легко распространить их на весь мир? Это хуйня, так оно не работает. На матстате должны же были учить этому.

Ответы>>1917018

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 22 Дек, 21:32 #328 #1917011

>>1917008
мне такие сказочки ещё во времена третьего пня рассказывали, что вот будет у тебя гиг оперативы и весь фильм из оперативы читаться будет, будет крутааа. А на самом деле это так не работает. На том компе на работе, где 16 гигов было, 16 даже вместе с суперфетчем не занимались.

Ответы>>1917015

(Microsoft Windows 10: Vivaldi) 22 Дек, 21:33 #329 #1917013

>>1917001
>А что, VLC не умеет декодить 12 бит?
Летом не умел, сейчас уже наверняка починили (если нет, то забавно).

(Ubuntu Linux: Firefox based) 22 Дек, 21:34 #330 #1917015

>>1917011
>сказочки
Лол.
>будет у тебя гиг оперативы и весь фильм из оперативы читаться будет
Лол.
>16 даже вместе с суперфетчем не занимались
Ты наверно потому что даже не знаешь, где смотреть объём файлового кэша.

Понятно с тобой, короче. Знания уровня домохозяйки об устройстве ОС.

Ответы>>1917020

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 22 Дек, 21:36 #331 #1917018

>>1917010
Я согласен, что статистика руборда (и то только от тех, кому не влом голосовать было) может быть нерепрезентативна, но я пытался сказать, что это единственная статистика, которой мы сейчас располагаем, и в ней выигрывает Пот, поэтому есть основания предполагать, что, возможно, он и в мире лидирует по популярности. Нет статистик, говорящих, что, например, МПЦ ХЦ - самый популярный, но есть - что Пот, так что более вероятно всё же, что Пот и в мире, исходя из имеющихся у нас данных.

Ответы>>1917029

47 Кб, 1053x1317

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 22 Дек, 21:40 #332 #1917020

>>1917015
Если тут не показано в полоске, значит пустует память, и никакого файлового кэша в ней нет.

Ответы>>1917021

(Ubuntu Linux: Firefox based) 22 Дек, 21:41 #333 #1917021

>>1917020
>кэшировано 6.5
Пиздец, ты даже читать не умеешь.

Ответы>>1917024

51 Кб, 1062x1534

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 22 Дек, 21:43 #334 #1917024

>>1917021
лол, это ты не умеешь, вот целиком окно

Ответы>>1917025

(Ubuntu Linux: Firefox based) 22 Дек, 21:45 #335 #1917025

>>1917024
Кривые скриншоты даёшь потому что.
Ну ок, положила винда 2.1 гига в кэш. Тебе мало? Скопируй несколько больших файлов с места на место, должно увеличиться.

Ответы>>1917031

(Microsoft Windows 10: Vivaldi) 22 Дек, 21:51 #336 #1917029

>>1917018
С определённой (только не всегда большой) вероятностью можно предполагать многие вещи. Но данные с малой выборки на большую распростаняются с меньшей вероятностью, чем наоборот.

А тут уже который тред носятся с какими-то статистиками, приносят сайты, опросы и несут откровенный бред, чтобы отстоять свою точку зрения. И до сих пор неясно зачем.

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 22 Дек, 21:52 #337 #1917030

>>1916993
У тебя "статистика нерепрезентативна" одновременно уживается с "это ничего не значит". Похоже на "это было давно и неправда", только на полном серьёзе.

>>1916989
Со слайдером громкости угадали. Когда с квиктайма дизайн осд спиздили, то слайдер забыли, но вместо него добавили бесполезного говна, проебав минимализм и функцию одновременно.

Ответы>>1917040

55 Кб, 1062x1534

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 22 Дек, 21:53 #338 #1917031

>>1917025
HORY SHIT, получилось, 6,5 гигов кинцо скопировал с Д на С и запустил - пикрел. Но чёт мне кажется это погоды не сделает, да и МПЦ ХЦ столько же времени запускался при открытии этого кинца, сколько обычно.

Ответы>>1917033

(Ubuntu Linux: Firefox based) 22 Дек, 21:56 #339 #1917033

>>1917031
>да и МПЦ ХЦ столько же времени запускался при открытии этого кинца, сколько обычно
У него не там bottleneck значит. Надо на "time cat file.avi" тестировать. В твоей любимой консольке.
Суть в том, что второй вызов read("file.avi") будет возвращать данные из оперативной памяти, без обращений к диску. Ну, в идеале, вообще много тонкостей.

18 Кб, 296x437

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 22 Дек, 21:57 #340 #1917034

Вот, кстати, полл с лайфхакер.ком, порядок цифр побольше. Потоблядок соснул.

Ответы>>1917038

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 22 Дек, 21:59 #341 #1917038

>>1917034
На лайфхакере по определению пердольная публика, вот тут-то точно нерепрезентативно. Алсо неизвестен год опроса.
И VLC подебил? Жость какая-то.

Ответы>>1917039

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 22 Дек, 22:00 #342 #1917039

>>1917038
2014.

(Microsoft Windows 10: Vivaldi) 22 Дек, 22:01 #343 #1917040

>>1917030
>У тебя "статистика нерепрезентативна" одновременно уживается с "это ничего не значит"
Где тут противоречие?

847 Кб, Webm

(Ubuntu Linux: Firefox based) 22 Дек, 22:04 #344 #1917043

Лучше давайте по Google Trends сравнивать, там у няшечки Bomi первое место вроде было :3

Ответы>>1917045

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 22 Дек, 22:07 #345 #1917045

>>1917043
Мпв-пердолики должны быть на первом месте, т. к. постоянно вынуждены что-то гуглить.

(Ubuntu Linux: Firefox based) 22 Дек, 22:10 #346 #1917048

mpv-пердолик нагуглил юзерскрипт, которого в ваших мпц/потах никогда не будет:
https://github.com/SteveJobzniak/mpv-tools/blob/master/multi-command-if.lua#L316-L343
Динамические хоткеи в зависимости от текущего состояния свойств проигрывания.

inb4: нинужно

Ответы>>1917058

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 22 Дек, 22:22 #347 #1917058

>>1917048
>346 lines
Вся суть скриптинга хвалёного.

(Ubuntu Linux: Firefox based) 22 Дек, 22:36 #348 #1917067

>>1916902
Нихуя себе, кажется таки запилили: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=944117
Надо будет поставить 53 и заценить.

Ответы>>1917103

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 22 Дек, 23:07 #349 #1917103

>>1917067
Как это вообще должно выглядеть-то?

Ответы>>1917109

493 Кб, 986x1112

(Ubuntu Linux: Firefox based) 22 Дек, 23:11 #350 #1917109

>>1917103
Ну просто будет фон страницы видно. Так же, как в PNG.

Ответы>>1917112

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 22 Дек, 23:11 #351 #1917110

Просто оставлю тут https://2ch.hk/v/src/1583480/14821051757330.webm (М)

Ответы>>1917113>>1917115

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 22 Дек, 23:12 #352 #1917112

>>1917109
В принципе да, слегка полезная возможность.

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 22 Дек, 23:13 #353 #1917113

>>1917110
У меня так же кстати на андроидной приставке, могущей в ФуллХД, нгельзя было смареть ФуллХД с ютуба, 720р максимум.

(Ubuntu Linux: Firefox based) 22 Дек, 23:15 #354 #1917115

>>1917110
Что взять с пердоликов. Даже в качестве прошивки для телевизоров их поделие не годится!
А ещё там скорее всего пердольный ffmpeg. Полный комплект. Нет бы заюзать человеческий Windows CE…

Ответы>>1917119

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 22 Дек, 23:22 #355 #1917119

>>1917115
Я очень хорошо знаком ис Android-приставками, и с Windows CE. И таки да:
Android (в реализации IconBIT) - самое позорное и убогое софтваре, что я видел в жизни. Я в шоке, что эта компания ещё продаёт свои поделия, и на них на серьёзе пишут в целом хвалебные обзоры. Один китайский студент на коленке за 3 месяца весь софт написал за миску каши в день видимо, с соотв. кач-вом. Не справляется толком даже с основными задачами телеприставки адекватно.
Windows CE (Билайн-приставки, 2 разные) - всё стабильно, но тормозит меню программы и вообще инторфейс куда сильнее, чем на Андрюше (хотя там и железо античное). Но по крайней мере основную задачу - просмотр ТВ, выполняет в адекватном кач-ве.
Поначалу мне казалось, что Андроид грузится вечность, но потом я познакомился с Билайновыми WinCE-приставками. 3 минуты, с необходимостью ждать и посередине, через 1,5 минуты, нажать с пульта кнопку включения. 3 МИНУТЫ!!!

Ответы>>1917146

(Linux: Firefox based) 23 Дек, 00:59 #356 #1917146

>>1917119
Я так и не понял, кого ты в конце обругал, ведро или ембедод винду. Если я, скажем, водружу вин се на топливный насос, пуска сколько ждать буду?

Ответы>>1917149

1688 Кб, 500x500

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 23 Дек, 01:03 #357 #1917147

Вот оче крутая гифка с альфаканалом. Она при проигрывании не просвечивает на веб-страницу под ней, значит и видос не будет, значит никаких особо понтовых вещей на дваче не будет с вебмками с альфаканалом:(

Ответы>>1917151

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 23 Дек, 01:05 #358 #1917149

>>1917146
Я в общем-то имел дело с кучей IPTV-приставок, и на Линухе, и на Андрюше, и на ВинСЕ, и во всех были огромные недостатки. То есть старое доброе антенное телевидение, которому скоро сотенка лет стукнет (грубо говоря), всё ещё самый фулпруфный вариант, но ВинСЕ был получше других двух ОС. Андроид - ваще dniwe.

Ответы>>1917150>>1917154

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 23 Дек, 01:07 #359 #1917150

>>1917149
Тут конечно надо оговориться, что это всё - конкретное железо и конкретные реализации софта. Понятно, что можно и ВинСЕ чтоб быстро пахало, если современное железо ей подсунуть, и на Линухе естессно можно не говно сделать. Вот только по Андроиду у меня есть сомнения. Как минимум тот факт, что он не поддерживает дробные рефреш рейты (23,976) исключает его с первого места на пьедестале самых крутых видеоплееров.

238 Кб, 1784x1028

(Ubuntu Linux: Firefox based) 23 Дек, 01:12 #360 #1917151

>>1917147
Так что ли? Пиздец как сложно в usercss поменять.

Ответы>>1917153

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 23 Дек, 01:14 #361 #1917152

Например приставке, которая 3 минуты с WinCe грузится, 10 лет стукнуло:):):) При этом она совершенно прекрасно H.264 в ФуллХД у меня кажет.
https://moskva.beeline.ru/customers/help/home/domashnee-tv/kak-nastroit-oborudovanie/motorola-1200e-1200/

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 23 Дек, 01:16 #362 #1917153

>>1917151
>>1917151
Воу да ты крут!

Только вот все остальные, ради кого ты будешь цуиь с альфаканалом пилить, этого без пердолинга не увидят.

Ответы>>1917156

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 23 Дек, 01:16 #363 #1917154

>>1917149
>самый фулпруфный вариант
Кино на флешке.

Ответы>>1917155

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 23 Дек, 01:18 #364 #1917155

>>1917154
На внешнем харде куда лучше, и таки нет, далеко-далеко не фулпруфный. DTS не будут LG крутить, в bdmv дорожки не будут переключать, mkv с проблемами и тоже без переключения дорожек. Перемотка неудобная в плеере теликовом.

Ответы>>1917159

574 Кб, 1213x1192

(Ubuntu Linux: Firefox based) 23 Дек, 01:19 #365 #1917156

>>1917153
Пердолинг это поставить готовый UserCSS в Stylish? Ну и хуй с ними.
Олсо, для стикеров абу вырубил фон, пусть делает стикерные вебм с альфой.
Вот ещё старый скрин с няшечкой.

Ответы>>1917157

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 23 Дек, 01:21 #366 #1917157

>>1917156
Для большинства - ещё и сам стулиш поставить

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 23 Дек, 01:23 #367 #1917159

>>1917155
Вру, mkv - единственный без проблем с переключениями дорог.

Ответы>>1917160

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 23 Дек, 01:24 #368 #1917160

>>1917159
но субтитров кот наплакал

Ответы>>1917162

(Ubuntu Linux: Firefox based) 23 Дек, 01:32 #369 #1917162

>>1917160
Просто ставьте mpv-android. Там и под Tizen TV mpv сейчас портируют.

Ответы>>1917163>>1917164>>1917172

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 23 Дек, 01:33 #370 #1917163

>>1917162
У меня LG телик без Smart TV.

Ответы>>1917185

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 23 Дек, 01:34 #371 #1917164

>>1917162
А под андроидом хардваре акселерасьён пахал помимо искоробочного плеера только на MX Player.

Ответы>>1917180>>1917185

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 23 Дек, 01:39 #372 #1917169

Вот если бы шейдер, делающий эффект искажения, типа водной глади (ripple) к веб-странице при просмотре цуиь зделоли, было бы ваще пантово.

Ответы>>1917170

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 23 Дек, 01:39 #373 #1917170

>>1917169
Но для этого, я так понимаю, первопроходческую работу по юзанью webGL пришлось бы проделывать.

Ответы>>1917185

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 23 Дек, 01:41 #374 #1917172

>>1917162
А что это?

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 23 Дек, 01:44 #375 #1917176

https://play.google.com/store/apps/details?id=is.xyz.mpv
Нашёл. Школоподелка со 100 инсталлами.

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 23 Дек, 01:47 #376 #1917180

>>1917164
Зачастую говёно и с артефактами. Приходится рекодить. Под андрюшу вообще проигрывателей нет нормальных.

Ответы>>1917181

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 23 Дек, 01:49 #377 #1917181

>>1917180
Артефактов у меня с MX Player'ом не было, но был увеличивающийся рассинхрон звука и его прерывания на доли секунды периодические.

Ответы>>1917184>>1917186

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 23 Дек, 01:50 #378 #1917184

>>1917181
Это софтварный декод и его тормоза. В софтваре нет артефактов, но софтваре на андроиде - это тормоза и пизда батарее за полтора часа.

(Ubuntu Linux: Firefox based) 23 Дек, 01:51 #379 #1917185

>>1917163
Вкати туда линукс, чо ты как это.
>>1917164
В mpv-android говорят, что работает hwdec. Попробуй, хуле.
>>1917170
Какая нахуй первопроходческая, какой нахуй WebGL. Обычная CSS 3D-анимация, любая вебмакака это умеет.
https://desandro.github.io/3dtransforms/

Ответы>>1917187>>1917190>>1917191

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 23 Дек, 01:51 #380 #1917186

>>1917181
И он даже благодаря хардваре акселерасьёну тянул видосы 2160х1920 (полная стереопара). Без оного даже 480х360 тормозило.

Ответы>>1917195

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 23 Дек, 01:54 #381 #1917187

>>1917185
>опробуй, хуле.
Эта говноприставка в один прекрасный день перестала загружаться, а особую SD-карту (на моей не прокатывало), с которой его можно было перепрошить, я вернул тому, у кого и так уже несколько раз её стрелял, неохота было ещё раз его просить.

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 23 Дек, 01:56 #382 #1917190

>>1917185
>Обычная CSS 3D-анимация
Круто, но где там шейдеры?

Ответы>>1917192

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 23 Дек, 02:03 #383 #1917191

>>1917185
>В mpv-android говорят, что работает hwdec.

Зоопарк устройств, так что вряд ли (где говорят?). Например, Тегра не поддерживается. Не ускорение, а вообще приложением.

Ответы>>1917192

(Ubuntu Linux: Firefox based) 23 Дек, 02:05 #384 #1917192

>>1917190
Ну смотря насколько сложно ты хочешь сделать.
Простые случаи на обычном CSS: https://codepen.io/daless14/pen/ELFgj
Если как в играх, то надо на WebGL, да. Но в нём ничего сложного.
>>1917191
>где говорят?
Разработчики. Я андроидом не пользуюсь, так что хз.

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 23 Дек, 02:06 #385 #1917195

>>1917186
Зависит от кодека. 8 бит вот отлично ускоряются, но нет, надо энкодить в какое-то анимешное говно, чтобы весило на 33 мегабайта меньше.

Ответы>>1917196

85 Кб, 350x319

(Ubuntu Linux: Firefox based) 23 Дек, 02:08 #386 #1917196

>>1917195
>8 бит вот отлично ускоряются, но нет, надо энкодить в какое-то анимешное говно, чтобы весило на 33 мегабайта меньше
Эх, сейчас бы побаттхёртить из-за 10бит релизов в 2017.

Ответы>>1917197

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 23 Дек, 02:10 #387 #1917197

>>1917196
Купи андроид и побаттхёрть.

(Ubuntu Linux: Firefox based) 23 Дек, 05:56 #388 #1917244

Как там в mpv с 360° видео? Вроде даже для VLC уже что-то запилили, не говоря уже о ссаном ютубе. Как-то немного неудобно в 2016-году 2017 почти без такой фичи жить.

Ответы>>1917245>>1917280

(Ubuntu Linux: Firefox based) 23 Дек, 06:02 #389 #1917245

>>1917244
Никак. Напиши шейдер.

Ответы>>1917246

(Ubuntu Linux: Firefox based) 23 Дек, 06:06 #390 #1917246

>>1917245
Я понятия не имею, как это можно сделать. Никогда ничего под mpv не скриптовал. Не то что б это был бы не вариант, но хотелось бы искаропки как-то… Ну или хотя бы внятный мануал, чтоб не собирать по крупицам, как там что скриптится под mpv.

Тут же ещё к тому же просто шейдера мало будет, нужна поддержка контролов каких-то, чтоб видео вертеть, всё такое…

59 Кб, 1918x90

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 23 Дек, 07:07 #391 #1917270

Почему в потлауере столько глюков: в одном видеоролике в одному месте включается ускоренный просмотр до конца, а если промотать этот момент, то видео идет норм

или в одном видео полоса прогресса почему не во весь интерфейс. что это за хуйня?

Ответы>>1917298>>1917528

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 23 Дек, 09:21 #392 #1917280

>>1917244
> 360° видео
Что это и зачем оно нужно?

Ответы>>1917284

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 23 Дек, 10:31 #393 #1917284

>>1917280
Это заебись. А нужно ПРОСТ))0)0

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 23 Дек, 11:30 #394 #1917298

>>1917270
Что за видосы включаешь?
Походу, у тебя файлы битые

Ответы>>1917516>>1917528

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 23 Дек, 11:47 #395 #1917301

Посоветуйте настроек для mpv. Windows, i5-2500, печ 770

Ответы>>1917317>>1917338

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 23 Дек, 13:09 #396 #1917317

>>1917301
https://github.com/Argon-/mpv-config/blob/master/mpv.conf

Ответы>>1917318

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 23 Дек, 13:18 #397 #1917318

>>1917317
2 года уже настраивает, хех.

Ответы>>1917319

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 23 Дек, 13:22 #398 #1917319

>>1917318
Не пойму, хули там настраивать? Кинул этот конфиг или какой другой и всё. Сиди - смотри.

Ответы>>1917321>>1917329

(Ubuntu Linux: Firefox based) 23 Дек, 13:25 #399 #1917321

>>1917319
Необразованный спермач не понимает, что такое dotfles-репа, хуйли с него взять.

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 23 Дек, 13:49 #400 #1917329

>>1917319
Действительно.

https://github.com/Argon-/mpv-config/commits/master

Ответы>>1917353>>1917422

185 Кб, 1250x752

(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) 23 Дек, 14:21 #401 #1917338

>>1917301
vo=opengl
profile=opengl-hq
video-sync=display-resample
hwdec=auto
opengl-backend=angle #не обязательно
Этого хватит, в общем-то. Но можно ещё.
Следующее увеличит стандартные значения дебанда, если надо.
deband
deband-iterations=1
deband-range=24
deband-threshold=96
Чтобы увеличить ФПС с 23.98 до 25 и вписываться в частоты монитора кратные 25
speed=1.0427083
Или сильно ускорить и вписываться в кратные 30.
speed=1.25125
Повтор воспроизведения
loop=inf
Громкость при запуске
volume=40
Не запоминать момент остановки воспроизведения.
no-resume-playback
Путь и имя скриншотов.
[pseudo-gui] #обязательно перед следующим
screenshot-directory=S:/mpv/
screenshot-template="%td%tm%tY_%tH-%tM-%tS"

Ответы>>1917339>>1917348>>1917422

(Linux: Vivaldi) 23 Дек, 14:23 #402 #1917339

>>1917338
>video-sync=display-resample
interpolation же еще надо, чтобы заработало

Ответы>>1917363

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 23 Дек, 14:43 #403 #1917348

>>1917338
Настройщик двумя опциями, ты? Или все одни и те же опции себе "настраивают"?

Ответы>>1917363

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 23 Дек, 14:51 #404 #1917353

>>1917329
Да ты можешь годами над любой хуйтой дрочиться, еблан. Есть https://github.com/mpv-player/mpv/wiki/FAQ, по которому ты можешь напиздячить все за пару минут. Или если это лень делать - закинуть готовый конфиг, на который я дал ссылку выше. Но если ты необучаемая мразь, то используй потплеер. Всосал, дрочила?

Ответы>>1917373

(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) 23 Дек, 14:58 #405 #1917363

>>1917339
Значит ещё и это надо.

>>1917348
Да, ведь у всех опции одни и те же, которые описаны в мануале. Мануал тоже у всех есть.

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 23 Дек, 15:18 #406 #1917373

>>1917353
Закинуть готовое, 2 минуты по факу, 2 опции и прочие охуительные истории всегда раздаются со стороны героев двухлетнего пердолинга.

Ответы>>1917375>>1917393

(Ubuntu Linux: Firefox based) 23 Дек, 15:25 #407 #1917375

>>1917373
Ну ты и дебил.

Ответы>>1917377

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 23 Дек, 15:28 #408 #1917377

>>1917375
Что ещё может написать еврей? Только чушь!

(Google Android: Chromium based) 23 Дек, 16:10 #409 #1917393

>>1917373
Любое действие можно растянуть на пару лет, внезапно. Никак не отражает реальную картину.
К тому же, свеохочевидная вещь - опции меняются, поэтому редактировать конфиг в любом случае придётся, равно как и ковыряться в гуе в других плеерах.
Нахуй я вообще такие очевидные вещи расписываю?

Ответы>>1917436>>1917564

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 23 Дек, 16:49 #410 #1917422

>>1917329
>>1917338
Тонны нефти вам.

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 23 Дек, 17:06 #411 #1917436

>>1917393

В гуе не приходится проверять галки на предмет несуществующих более опций и синтаксических ошибок, эта постоянная пердольно-отладочная деятельность - прерогатива коконфига. Не пытайся придать своему обратно-карго-культизму ореол самоочевидности, выглядит это жалко.

Ответы>>1917507>>1917538>>1917564>>1917626

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 23 Дек, 18:16 #412 #1917502

Подскажите пиздатый просмотрщик и редактор баз данных SQLite. Нашёл это:

http://sqlitebrowser.org/
http://www.valentina-db.com/en/valentina-studio-overview

Что ещё?

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 23 Дек, 18:25 #413 #1917507

>>1917436
Мне удобно. Конечно, апдейты могут что-то сломать, зато когда настроил можно ни о чем не думать. А настраиваться он гибче чем любой другой плеер, для любителей поиграться самое то.

Ответы>>1917510

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 23 Дек, 18:28 #414 #1917510

>>1917507
>для любителей поиграться самое то
Тут согласен.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 23 Дек, 18:39 #415 #1917516

>>1917298
файлые не битые. это из-за кодеков или так криво файл сделали?

Ответы>>1917528

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 23 Дек, 18:40 #416 #1917519

В пот плеере охуенный плейлист. Ни в одном другом плеере такого нет.

Ответы>>1917569

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 23 Дек, 18:53 #417 #1917528

>>1917298
>>1917270
>>1917516

Открыл ролики в стандартном плеере виндовс, итог:
видео с автопереткой работает нормально
видео с не полной полосой проигрывания - дело в том что ролик 10 минут идет, но доступно только 7, остальные если щелкнуть к концу то виндовс плеер ничего не показывает.

Еще был такой глюк: в некоторых видео потплеер не видел продолжительность ролика, полоса проигрывания доходила до конца, а видео играло. В VLC такой проблемы не было. Потом пофиксили это.

Вывод: потплеер говно.

+ вопрос: как ролик перевернуть, если он идет вертикально? Я знаю что есть поворот экрана, но блять именно в этом видео оно не переворачивает видео. Еще один глюк?

Ответы>>1917543>>1917547>>1917587>>1917589>>1917590

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 23 Дек, 19:01 #418 #1917538

>>1917436
двачаю

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 23 Дек, 19:03 #419 #1917543

>>1917528
в vlc все работает. вот что тут еще скажешь

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 23 Дек, 19:07 #420 #1917547

>>1917528
>В VLC такой проблемы не было
>в vlc все работает
Сдаётся мне, ты пиздабол.

Ответы>>1917552

743 Кб, 1336x713

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 23 Дек, 19:15 #421 #1917552

>>1917547
Почему? Вот есть видео, в потплеере оно открывается вертикально и его нельзя перевернуть, а в влс оно нормально открывается.

И никогда не было в нем странных глюков типа автоперемотки или отсуствия общей длительности.

Вот специально для тебя скрин сделал.

Ответы>>1917555>>1917590

(Fedora Linux: Chromium based) 23 Дек, 19:18 #422 #1917555

>>1917552
Чо ты там замазал. Давай размазывай, нахуй.

Ответы>>1917556>>1917566

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 23 Дек, 19:18 #423 #1917556

>>1917555
ну так что, будет помощь? почему ахуенный потплауер сосет у Влс?

Ответы>>1917557

(Fedora Linux: Chromium based) 23 Дек, 19:19 #424 #1917557

>>1917556
Не ебу. Не пользуюсь ни тем не другим. У меня mpv.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 23 Дек, 19:20 #425 #1917558

Наверно, надо бы перебираться на влс

(Ubuntu Linux: Firefox based) 23 Дек, 19:28 #426 #1917564

>>1917393
>Нахуй я вообще такие очевидные вещи расписываю?
Не пиши. Этот дебил здесь специально троллит тупостью.
>>1917436
>В гуе не приходится проверять галки на предмет несуществующих более опций и синтаксических ошибок
Дебил опять написал хуйню и рад.

Ответы>>1917580

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 23 Дек, 19:30 #427 #1917566

>>1917555
Тёлка чешет свою половую щель.

Ответы>>1917579

1369 Кб, 1920x1080

(Ubuntu Linux: Firefox based) 23 Дек, 19:31 #428 #1917569

>>1917519
В bomi лучше.

Ответы>>1917574

(Fedora Linux: Chromium based) 23 Дек, 19:35 #429 #1917574

>>1917569
В боми все хорошо, кроме того, что он умер.

Ответы>>1917576

(Ubuntu Linux: Firefox based) 23 Дек, 19:37 #430 #1917576

>>1917574
Bo-mi всегда будет жить в наших сердцах.
Олсо, так-то пользоваться можно. В mpc-hc тоже нихуя не коммитят почти и юзерам норм. Да даже kmplayer'ом до сих пор пользуются.

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 23 Дек, 19:40 #431 #1917579

>>1917566
Как раз если бы там было что-нибудь другое, было бы неинтересно, а так - размазывай:)

Вернулся в Фраерфокс, ибо на хроме тоже зависоны, хоть и реже.

Ответы>>1917584

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 23 Дек, 19:42 #432 #1917580

>>1917564
>В гуе не приходится проверять галки на предмет несуществующих более опций и синтаксических ошибок
>Дебил опять написал хуйню и рад.
Я не он, но разве это инвалид- аргумент?

Ответы>>1917582

(Ubuntu Linux: Firefox based) 23 Дек, 19:43 #433 #1917582

>>1917580
Конечно. Даже название специальное придумали: https://yourlogicalfallacyis.com/strawman

Ответы>>1917650

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 23 Дек, 19:47 #434 #1917584

>>1917579
помоги лучше с плеером, педофил.

Ответы>>1917586

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 23 Дек, 19:52 #435 #1917586

>>1917584
У меня есть профквалификация только по МПЦ ХЦ. VLC говно, пот от силы пару раз в жизни запускал, если вообще запускал. Сорян.

Ответы>>1917588

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 23 Дек, 19:52 #436 #1917587

>>1917528
>как ролик перевернуть, если он идет вертикально
ALT-K
либо ПКМ - Видео - Фильтры обработки видео

Ответы>>1917600

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 23 Дек, 19:53 #437 #1917588

>>1917586
>VLC говно, пот от силы пару раз в жизни запускал, если вообще запускал. Сорян.
Говно это ты.

Ответы>>1917591

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 23 Дек, 19:53 #438 #1917589

>>1917528
Хуевый вывод. Скорее всего там какие-то пердольные поприетарные кодеки, в контейнер mp4 запихнули какую-то парашу.
Установи доп кодеки для пот плеера, очевидно же

Ответы>>1917600

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 23 Дек, 19:55 #439 #1917590

>>1917552
>>1917528
Поставь на пот плеере рендер Haali в настройках, должно сработать

Ответы>>1917600

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 23 Дек, 19:57 #440 #1917591

>>1917588
Если меня МПЦ на 90% устраивает (при том, что я очень требовательный) и я годы мучался с поиском годной альтернативы для Core Media Player прежде чем оседлал МПЦ, у меня просто нет никакого желания что-то другое пробовать новое, т.к. по состоянию на 2012 год я уже всё перепробовал и ничего лучше МПЦ не было.

Ответы>>1917592>>1917593>>1917650

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 23 Дек, 19:58 #441 #1917592

>>1917591
У меня такая же ситуация была, в итоге в 2013 перешел на PotPlayer. Пока лучше ничего не видел.

Ответы>>1917595

(Ubuntu Linux: Firefox based) 23 Дек, 19:59 #442 #1917593

>>1917591
>т.к. по состоянию на 2012 год я уже всё перепробовал
Лол. Ну ты ортодокс. Небось музыку в винампе там слушаешь, а общаешься через аську.

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 23 Дек, 20:02 #443 #1917595

>>1917592
Может он и лучше МПЦ, ведь я даже не помню, пробовал ли я его, но у МПЦ буквально по пальцам можно пересчитать, чего мне лично не хватает:
1. Кнопку репит на панели.
2. Субтитры чтоб после перемотки временно не пропадали, секунд на 10-15.
3. Ну и плейлист довольно убог, ну да и хер с ним!
И ВСЁ! При том, что всё остальное идеально работает! Разве есть что-то лучше?

Ответы>>1917596>>1917597>>1917604>>1917650>>1917651

(Ubuntu Linux: Firefox based) 23 Дек, 20:03 #444 #1917596

>>1917595
>Разве есть что-то лучше?
mpv, bomi, smplayer, baka-mplayer, mpc-qt.

Ответы>>1917599>>1917601>>1917609

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 23 Дек, 20:03 #445 #1917597

>>1917595
А, ну ещё говённо позиционируются субтитры, в каждом видео в разных местах, неужели так трудно всегда внизу экрана их показывать? Вощем с субтитрами в целом фейл.

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 23 Дек, 20:05 #446 #1917599

>>1917596
>mpc-qt
Это который не скомпилен самим автором из-за осознания ущербности своего поделия-то?

Ответы>>1917608

99 Кб, 818x533

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 23 Дек, 20:06 #447 #1917600

>>1917587
Не помогает в этом ролике. Вообще пункты отобразить по горизонтале вообще не работают ни в каком видео. Только в поворот по градусам работает. Но в этом видео вообще ничего не помогает.

>>1917589
>Хуевый вывод
А по твоему пот лучше влс? Почему в нем нет таких багов тогда?

>>1917589
>Скорее всего там какие-то пердольные поприетарные кодеки, в контейнер mp4 запихнули какую-то парашу.
>Установи доп кодеки для пот плеера, очевидно же

>2017
>ставить кодеки
Прошло то время. Современные плееры уже должны в себе содержать все нужные кодеки чтобы работать из каропки без установки дополнительных хуевин

И почему влс содержит такие хуевые кодеки?

>>1917590
>Поставь на пот плеере рендер Haali в настройках
Изображение стало каким то резким по сравнению с EVR и перевернуло кадр направо, но не горизонтально.

Я тут поиграл с другими вывдами, у каждого по своему выводит, как угодно но не правильно. EVT кастом вообще переворачивает на оборот.

Ответы>>1917605>>1917607

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 23 Дек, 20:06 #448 #1917601

>>1917596
Хорошо, по-другому спрошу, в озвученных мной проблемах чем они лучше?

Ответы>>1917606>>1917608

689 Кб, 1301x733

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 23 Дек, 20:07 #449 #1917604

>>1917595
Я на Pot перешел вот почему:
- нормальный плейлист с удобным менеджементом. можно делать превью
- предпросмотр видео как на ютубе (когда наводишь мышью показывает кадры)
- не нужны сторонние кодеки
- красивое оформление
- удобство настроек
Всего этого в мпц мне не хватало. Еще бывали частые вылеты и падения.

Вот скрин интерфейса идеального плеера:

Ответы>>1917617>>1917629

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 23 Дек, 20:08 #450 #1917605

>>1917600
И еще. Некоторые баги фиксятся с обновлением плера. Это значит что проблема в нем, он кривой и его все время пирдолят.

Ответы>>1917607>>1917716

39 Кб, 979x765

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 23 Дек, 20:09 #451 #1917606

>>1917601
хехе, в ожидании сочетания клавиш для репита в mpv в ответ, я нашёл в МПЦ оные. но это всё равно беспонтово, клавиши ещё запоминать, у меня память не резиновая.

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 23 Дек, 20:09 #452 #1917607

>>1917600
У тебя кодек пак стоит? Если да, сноси нахуй.
Затем переустанови пот плеер, и когда он спросит, качать ли дополнительные кодеки (они будут в папке с потом), то соглашайся
>>1917605
Это значит, что он в разработке. Это нормальная ситуация.

Ответы>>1917610>>1917614

(Ubuntu Linux: Firefox based) 23 Дек, 20:10 #453 #1917608

>>1917599
Кто о чём, а вендоюзер о мокрописечной готовой сборочке.
>>1917601
Я ж тебе уже писал. В mpv и его фронтендах нет этих проблем.

Ответы>>1917610>>1917612>>1917627

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 23 Дек, 20:11 #454 #1917609

>>1917596,
Каким нужно быть ебанутым, чтобы советовать эту пердольную хуиту.
SMP это вообще пиздец, даже на линуксе он полная хуита, на винде это уебищный монстр

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 23 Дек, 20:11 #455 #1917610

>>1917607
>У тебя кодек пак стоит? Если да, сноси нахуй.
Нет, лол. Говорю кроме плеера ничего нет

>>1917607
>когда он спросит, качать ли дополнительные кодеки (они будут в папке с потом), то соглашайся
Он никогда меня об этом не спрашивал.

>>1917608
>готовой сборочке.
Как будто что то плохое. Уютная собранная сборочка, каеф.

Ответы>>1917613

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 23 Дек, 20:12 #456 #1917612

>>1917608
> В mpv и его фронтендах нет этих проблем.
>кнопка репита на панели
Правильно. Нет кнопки - нет проблем

Ответы>>1917619

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 23 Дек, 20:12 #457 #1917613

>>1917610
Может скинешь сюда это видео? Я проверю на своей системе

Ответы>>1917615

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 23 Дек, 20:13 #458 #1917614

>>1917607
>Это значит, что он в разработке. Это нормальная ситуация.
Он лет 10 в разработке, а все имеет такие глупые баги. Влс вот норм открывает любой ролик, по истине всеядный плеер. Чому ты его не советуешь

Помню, как у меня случайно само включаилось зеркальное отражение, когда смотрел Lost, я еще думал что это фишка сериала, а потом понял что то не так.

Ответы>>1917618>>1917623

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 23 Дек, 20:14 #459 #1917615

>>1917613
Майор, вы совсем не палитесь.

Ответы>>1917623

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 23 Дек, 20:15 #460 #1917617

>>1917604
- нормальный плейлист с удобным менеджементом. можно делать превью
ОК, это полезно

- предпросмотр видео как на ютубе (когда наводишь мышью показывает кадры)
ОК, хоть и нинужно особо-то

- не нужны сторонние кодеки
В МПЦ тоже

- красивое оформление
Это для меня не важно. да, МПЦ страшен, прямиком из 95го года, но зато моментально почти запускается не то что Фраерфокс, 10 секунд, повеситься можно

- удобство настроек
В МПЦ тоже

В итоге, для меня - разве что некритично важный плейлист лучше. Смысла перехоодить мне с досканально понятного МПЦ особого нет.

А можно ли в него присобачить madVR? Какие декодеры он юзает (LAV или что там)?

Ответы>>1917621>>1917624

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 23 Дек, 20:15 #461 #1917618

>>1917614
Я не могу советовать VLC из-за отсутсвия элементарных функций, типа паузы по клику на окно

Ответы>>1917622

(Ubuntu Linux: Firefox based) 23 Дек, 20:15 #462 #1917619

>>1917612
В bomi есть, в mpv просто жмёшь Shift+L, в чём проблема?

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 23 Дек, 20:16 #463 #1917621

>>1917617
Можно присобачить к Пот Плееру. И запускается он также мгновеннно.
Кстати, MPC все еще просит также устаревший DDRAW?

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 23 Дек, 20:16 #464 #1917622

>>1917618
>паузы по клику на окно
А зачем? Пробел. Ты лучше сравнивай техническую обработку видео, а не свистерельки пердельки

Ответы>>1917628>>1917635

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 23 Дек, 20:16 #465 #1917623

>>1917615
>>1917614
Какая версия Пот Плеера у тебя хоть?

Ответы>>1917632

(Ubuntu Linux: Firefox based) 23 Дек, 20:16 #466 #1917624

>>1917617
>А можно ли в него присобачить madVR? Какие декодеры он юзает (LAV или что там)?
Лооол. Димон теперь будет познавать пот. Даже я знаю про potplayer больше.

(Google Android: Chromium based) 23 Дек, 20:17 #467 #1917626

>>1917436
>эта постоянная пердольно-отладочная деятельность - прерогатива коконфига
Неправда. Раскуривать, что делают некоторые опции, в гуе сложней, т.к нет комментмриев из мана.
>Не пытайся придать своему обратно-карго-культизму ореол самоочевидности, выглядит это жалко.
Вот зачем проецируешь?

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 23 Дек, 20:17 #468 #1917627

>>1917608
Ну ОК, попробую как-нибудь потом, когда руки дойдут, мпв и Пот, сначала с зависонами разберусь и перекачусь в айос прогера.

0 Кб, 512x512

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 23 Дек, 20:17 #469 #1917628

>>1917622
>нинужна!!11
Меня дико раздражает, когда такой элементарной функции нету, понимаешь? На пробел нажать я конечно могу

(Fedora Linux: Chromium based) 23 Дек, 20:17 #470 #1917629

>>1917604
>- нормальный плейлист с удобным менеджементом. можно делать превью
Чего вы там менеджерите постоянно, ущербные? Мне всегда казалось, что суть видеоплеера показывать видео, а не менеджментом, блять, заниматься.

Ответы>>1917634>>1917638>>1917639>>1917805

14 Кб, 600x334

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 23 Дек, 20:19 #471 #1917632

>>1917623
Если скажешь прогу которой по фасту можно вырезать кусок видео с настройками и кодеками ее, чтобы ты проверил, то залью тебе.

Ответы>>1917640>>1917643>>1917647>>1917660

105 Кб, 979x577

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 23 Дек, 20:20 #472 #1917634

>>1917629
Слабо выделить в плелисте своего плеера элементы таким образом, а потом удалить?

Ответы>>1917637>>1917640>>1917643

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 23 Дек, 20:20 #473 #1917635

>>1917622
Тогда МПЦ выигрывает с мадВР, и вдобавок функция такая у него есть.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 23 Дек, 20:21 #474 #1917637

>>1917634
охх хот видеос...

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 23 Дек, 20:21 #475 #1917638

>>1917629
Когда смотришь сериальцы, плейлист нужен.

Ответы>>1917642

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 23 Дек, 20:22 #476 #1917639

>>1917629
И музло тем более когда слющаещ

Ответы>>1917642

27 Кб, 508x385

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 23 Дек, 20:23 #477 #1917640

>>1917634
Странно, у тебя версия старая, да и еще 32 бита. Ты точно с оф сайта качал?
>>1917632
К сожалению, не знаю редакторов, которые без потери качества могут обрезать

Ответы>>1917646

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 23 Дек, 20:24 #478 #1917642

>>1917639
>>1917638
Кстати да, двачую.
У меня давно нет отдельного плеера для музыки, потому что можно слушать через браузер.
Но если есть какие-то треки, то можно через ПотПлеер послушать

(Fedora Linux: Chromium based) 23 Дек, 20:24 #479 #1917643

>>1917632
Чего-то даже жидким в штаны припустил, от корпорации какао и сборки кролика. Майнер, надеюсь, в наличии?
>>1917634
Блядь, да нет у меня в плеере никаких плейлистов. Нахуй они мне там нужны? Я в нем кино смотрю или сериалы. Щелкнул по файлу - заиграло кино/кинул папку прямо в него - заиграли все кино которые есть в этой папке(ну или сериал).

Ответы>>1917647>>1917648>>1917652

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 23 Дек, 20:25 #480 #1917646

>>1917640
>у тебя версия старая
версия 2016 года, видео тоже 2016, хули не работает? Качал репак Кролика.

>>1917640
>да и еще 32 бита
Ты серьезно? Почитай на рутрекере или еще где, 64 битная версия индентичная 32

>>1917640
>не знаю редакторов, которые без потери качества могут обрезать
любые которые бы передали те глюки что есть у меня

Ответы>>1917647

0 Кб, 512x512

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 23 Дек, 20:26 #481 #1917647

>>1917643>>1917632>>1917646
Бля, точно, там еще и сборка от какого-то кролика.
Вот официальный сайт:
https://potplayer.daum.net/

Сноси @ ставь

Попробуй чем-нибудь таким обрезать: http://www.openshot.org/ Я не пользовался, первая ссылка в гугле практически

Ответы>>1917656>>1917659

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 23 Дек, 20:26 #482 #1917648

>>1917643
>от корпорации какао и сборки кролика. Майнер, надеюсь, в наличии?
Какао название такое. А сборка норм, никто не жалуется. Проц никто не жрет.

Ответы>>1917654

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 23 Дек, 20:27 #483 #1917650

>>1917582
>ты дибил
>ты strawman
Хех.

>>1917591
На лето 2016 ничего не изменилось. В Поте есть немного приятных фич, которые слишком ничтожны и не стоят смены привычек, я даже на новой системе снова МПЦ поставил. Хотя новому юзеру посоветовал бы Пот.

>>1917595
1 - Ctrl+E.
2 - в BE вроде пофикшено.
3 - нинужно. Папка с видеофайлами - мой плейлист.

Ответы>>1917662>>1917665

340 Кб, 718x1080

(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) 23 Дек, 20:27 #484 #1917651

>>1917595
> кнопки
Накатывай SMplayer. Гора кнопочек и остальное.

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 23 Дек, 20:27 #485 #1917652

>>1917643
>кинул папку прямо в него - заиграли все кино которые есть в этой папке
а как на нужную серию переключишься7

Ответы>>1917669

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 23 Дек, 20:27 #486 #1917654

>>1917648
Я чето не пойму, зачем такая сборка вообще нужна, если с офсайта все отлично работает. Этот васян мог что-то напердолить

Ответы>>1917661

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 23 Дек, 20:28 #487 #1917656

>>1917647
Мне нравятся репаки чем, что там все собрано в один установщик. Например, обычная версия, портабельная и плагины в одному установщике. Мега удобно, чем 100500 файликов хранить.

Ответы>>1917664

63 Кб, 512x512

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 23 Дек, 20:28 #488 #1917659

>>1917647
Сноси @ ставь

(Ubuntu Linux: Firefox based) 23 Дек, 20:29 #489 #1917660

>>1917632
ffmpeg
Хотя, стоп, я знаю, что вам понравится больше. LosslessCut
https://github.com/mifi/lossless-cut
Святые хуи из преисподни, да это же GUIIIIII

Ответы>>1917667

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 23 Дек, 20:29 #490 #1917661

>>1917654
http://www.cwer.ru/blog/2447804/ это проверенный васян

Ответы>>1917664

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 23 Дек, 20:30 #491 #1917662

>>1917650
ОК, тада не буду ничего пробовать другого, так проще жить:3

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 23 Дек, 20:31 #492 #1917664

>>1917656>>1917661

Это, конечно, все отлично, но для ПотПлеера не нужны сборки. Не удивительно, что у тебя проблемы с ним, лол.
Как снесешь и установишь нормальную версию (с доп кодеками, они в систему не ставятся), попробуй видео запустить и покрутить, а потом уже отпишись в треде и разберемся

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 23 Дек, 20:32 #493 #1917665

>>1917650
>в BE вроде пофикшено
это я и высказал такое предположение вроде ещё летом, но так пока и не проверял, всё с моником да мадВР вожусь.

>Папка с видеофайлами - мой плейлист.
ниудобна, надо чтоб длительность была видна и не переключаться из окна в окно

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 23 Дек, 20:35 #494 #1917667

>>1917660
Заебись. Но есть гарантия, что он сохранит исходный кодек?

Ответы>>1917668

(Ubuntu Linux: Firefox based) 23 Дек, 20:36 #495 #1917668

>>1917667
>Но есть гарантия, что он сохранит исходный кодек?
Я гарантирую это.

(Fedora Linux: Chromium based) 23 Дек, 20:36 #496 #1917669

>>1917652
Ну, он тащем-то запоминает, где я остановился save-position-on-quit=yes. Если уж сильно надо на какую-то другую серию, ткну мышой в кнопку next или previous, а вообще у меня прям на мыше настроено на две боковые кнопки.

Ответы>>1917671>>1917673>>1917675

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 23 Дек, 20:37 #497 #1917671

>>1917669
>он тащем-то запоминает, где я остановился save-position-on-quit=yes. Если уж сильно надо на какую-то другую серию, ткну мышой в кнопку next или previous
Всё это и в МПЦ есть, но всё равно ниудобна так прощёлкивать почти вслепую, и уж тем более когда музло из сотенки песен слушаешь.

Ответы>>1917676

(Ubuntu Linux: Firefox based) 23 Дек, 20:38 #498 #1917673

>>1917669
Но в mpv есть плэйлисты.
Просто делаешь mpv /path/to/dir и он автоматом играет все файлы в директории. "<" переключает на предыдущий файл, ">" на следующий.

Ответы>>1917675>>1917676>>1917695

0 Кб, 512x512

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 23 Дек, 20:39 #499 #1917675

>>1917673
>>1917669
Проиграл.
Походу, вы конфиги вместо фильмов смотрите

Ответы>>1917680>>1917682>>1917688

(Fedora Linux: Chromium based) 23 Дек, 20:39 #500 #1917676

>>1917671
Бля, да кого хуя в видеоплеере музло-то слушать?
>>1917673
Ну, это нихуя не плейлисты в широком понимании. Я же написал.

Ответы>>1917682

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 23 Дек, 20:39 #501 #1917678

Или может скачать сборку отсюда rutracker.cr/forum/viewtopic.php?p=72089426 ??? Там для продвинутых пользователей написано. Вирусов так точно нет.

Ответы>>1917690

(Fedora Linux: Chromium based) 23 Дек, 20:40 #502 #1917680

>>1917675
Настройка конфига у меня заняла ровно одну минуту - я скачал готовый.

(Ubuntu Linux: Firefox based) 23 Дек, 20:41 #503 #1917682

>>1917675
>Походу, вы конфиги вместо фильмов смотрите
Где ты увидел в моём посте конфиг? Ты там обдолбался?
>>1917676
>Ну, это нихуя не плейлисты в широком понимании
Почему не плэйлисты? Все возможности плэйлистов поддерживаются.

Ответы>>1917695

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 23 Дек, 20:42 #504 #1917688

>>1917675
Двачую. Только и представляю как они там запускают фильм и вместо просмотра что то долбят в консольке километровые параметры

Ответы>>1917695

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 23 Дек, 20:43 #505 #1917689

весь фильм

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 23 Дек, 20:43 #506 #1917690

>>1917678
Мне уже начинает казаться, что ты троллишь
Зачем тебе сборка, зачем тебе portable?

Ответы>>1917694

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 23 Дек, 20:45 #507 #1917693

Перекот в юбилейный тред: >>1917692 (OP)
Перекот в юбилейный тред: >>1917692 (OP)
Перекот в юбилейный тред: >>1917692 (OP)

Ответы>>1917697

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 23 Дек, 20:45 #508 #1917694

>>1917690
там не протабл. Прочти внимально раздачу, там какие-то продвинутые настройки в плеере.

а по поводу портабл, удобно ходить с флешкой по домам и ставить людям софт,портабл удобен чем что распаковал и работаешь в чужой системе

Ответы>>1917705

(Fedora Linux: Chromium based) 23 Дек, 20:45 #509 #1917695

>>1917673
>делаешь mpv /path/to/dir
Вот из-за такой ебанутой хуйни линуксоидов тут и называют perdoлями. Пиздец нахуй.
>>1917682
>Почему не плэйлисты?
Открой его на экране прям из плеера.
>>1917688
Не обращай внимания на этого >>1917673 так только совсем поехавшие делают. Обычно все происходит так же как в винде - жмакаешь ярлык, возишь мышой.

Ответы>>1917702

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 23 Дек, 20:45 #510 #1917697

>>1917693
нахуя перекат

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 23 Дек, 20:47 #511 #1917702

>>1917695
>так только совсем поехавшие делают
После того как я увидел линуксоидов с одного форума, в котором они делились советами как работать в системе без графической оболочке, а картинки и видео прямо в консоле открывать, я считаю вас всех ебанутыми

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 23 Дек, 20:50 #512 #1917705

>>1917694
Блядь, да забей ты на эти ебаные продвинутые настройки, блядь! УСТАНОВИ ОБЫЧНЫЙ ПЛЕЕР С ОФФ САЙТА

(Microsoft Windows 10: Vivaldi) 23 Дек, 20:57 #513 #1917716

>>1917605
>Некоторые баги фиксятся с обновлением плера. Это значит что проблема в нем, он кривой и его все время пирдолят.
Вот это просто пушка-аргумент! Охуеть, так серьёзно кто-то думает, оказывается...

Ответы>>1917719

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 23 Дек, 20:57 #514 #1917719

>>1917716
влс давно все умеел в этом время

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 23 Дек, 20:58 #515 #1917722

Перекат: https://2ch.hk/s/res/1917692.html (М)

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 23 Дек, 22:15 #516 #1917805

>>1917629
Сериалы, мультсериалы. Без нормально плейлиста с сохранением ты охуеешь все это дело смотреть. Да даже обычные фильмы, если делить по жанру.

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 24 Дек, 02:58 #517 #1918069

Короче, сидел одно время на mpc-hc, но меня не устраивало то как он долго запускался (была такая хуйня) и я накатил mpv. Посидев некоторое время на нём я понял что это какая-то хуйня (не хватает плейлиста катастрофически + хз как там настроить поведение окна при разных ситуациях) нашел в прошлом треде для себя bomi. В целом идеально, но недавно обнаружил такую хуйню, что на определённых видосах он подторможивает. Т.е. как бы звук идёт нормально, а картинка виснет на пол секунды, и начинается уже с present момента пропуская 50-60 (хз может и больше) кадров, и так происходит раз в секунду где-то. Охуел от такой хуйни, нигде с этим не встречался больше до вчера, когда решил посмотреть симпсонов, на которых bomi лагал как сука и вис, а встроенный в винду проигрыватель без проблем воспроизводил.

Что подскажете? К potpleer'у отношусь предвзято, ставить откровенно не хочу, но вариантов других не вижу, может вы ещё что-то годное подскажете.

Ответы>>1918150

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 24 Дек, 07:20 #518 #1918150

>>1918069
Перекат: https://2ch.hk/s/res/1917692.html (М)

Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 9 января 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /s/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion