М.Двач / Программы

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 13 апреля 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

602 Кб, 2400x1326

32 Кб, 1093x582

506 Кб, 2400x1326

WIRE (Linux: Chromium based) 24 Мар, 20:01 #1999033 В конец треда | Веб

WIRE — Modern communication. Full privacy.

Wire — это:
- открытый исходный код
- бесплатные аудио- и видеозвонки
- сквозное шифрование для всех сообщений, звонков и файлов
- не нужен номер телефона для регистрации
- клиенты для Windows, Linux, Mac, Android и iOS
- синхронизация данных между разными устройствами
- прошел независимый аудит безопасности: https://medium.com/wire-news/wires-independent-security-review-61f37a1762a8#.x9qlighkm

Почему ты еще не пользуешься этим божественным мессенжером, анон?

Ответы1999042199905119990561999069199911119991231999129199923819993481999400199951520007882003205

316 Кб, 2400x1326

(Ubuntu Linux: Firefox based) 24 Мар, 20:07 #2 #1999039

Бамп

(Google Android: Mobile Safari) 24 Мар, 20:09 #3 #1999042

>>1999033 (OP)
Потому что использую телеграм

Ответы19990481999050

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 24 Мар, 20:15 #4 #1999048

>>1999042
И как тебе на вкус пашкино говно с лопаты?

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 24 Мар, 20:17 #5 #1999050

>>1999042
> телеграм
> по-умолчанию шифрование отключено
> нет возможности верифицировать отпечаток собеседника (только сессти)
> нет уведомления, если отпечаток собеседника ВНЕЗАПНО изменится
> передает персональную информацию (номер телефона, список контактов) в открытом виде
> компания логгирует все соединения
> нет нормальной синхронизации между устройствами
> обязательная привязка к номеру телефона
> отсутствует transparency report
> приложение собирает кучу информации о тебе
> криптография на базе RSA 2048 / AES 256 / SHA-1
>

Ответы1999107

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 20:25 #6 #1999051

>>1999033 (OP)

Э-э-э... А чем Tox-то не угодил?

Ответы199905819990591999116

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 20:27 #7 #1999056

>>1999033 (OP)
конфы нормально поддерживает? не как ебанный токс? как скайп конфы работают?

Вообще тру тема, инвайты интересно в чаты есть и можно перекатываться.

Ответы19990601999117

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 24 Мар, 20:27 #8 #1999058

>>1999051
Кому может хочется использовать Tox, я искренне не понимаю. Абсолютно сырые, неюзабельные клиенты. Исходники Core ужасного качества, что вообще вызвает вопросы к разработчикам. У них там было огромное количество детских ошибок в базовых вещах, типа арифметики указателей. Как будто вообще никакого контроля качества кода нет. https://habrahabr.ru/post/276665/
Аудита тоже не было. Ещё странный раскол в команде.
Вообще не понимаю, почему его кто-то "безопасным" считает.

Ответы1999063

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 20:29 #9 #1999059

>>1999051
нет чатов и разработчики просто не в состоянии их сделать, релиз был уже так давно, а они его не сделали, плюс выглдяит как гавно

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 24 Мар, 20:30 #10 #1999060

>>1999056
Да, есть групповые аудио- и видеозвонки. Сквозное шифрование в них, естественно, всегда работает.

Инвайтов нет, добавлять пользователей нужно вручную.

Ответы19990651999119

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 20:31 #11 #1999063

>>1999058
Ну, может Wire и хорош, но переходить на него в одиночку смысла нет. Тут надо всех своих собеседников агитировать, а это уже не так просто.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 20:31 #12 #1999065

>>1999060
после перезапуска клиента конфы не исчезают? авторизация через их сервер?

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 20:33 #13 #1999069

>>1999033 (OP)
Ты автор это проги? Перенос по слогам добавь в чат, голуба.

Ответы19990791999124

(Microsoft Windows 10: Chromium based) # OP 24 Мар, 20:36 #14 #1999079

>>1999069
> Ты автор
Нет, не я.

Ответы1999082

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 20:38 #15 #1999081

да, забыл спросить, между телефоном и пк синкается как-то или нет? (скайп умел, p2p)

и как убрать уебищный фон у контактов и сделать его просто белым, не меня аватар?

Ответы1999091

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 20:38 #16 #1999082

>>1999079
А хуле тогда пиаришь? Какой профит?

Ответы19990861999091

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 20:39 #17 #1999086

>>1999082
топ клиент судя по всему

другой анон

Ответы1999088

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 20:40 #18 #1999088

>>1999086
Ясно. Шило на мыло.

(Ubuntu Linux: Firefox based) 24 Мар, 20:42 #19 #1999091

>>1999081
> синкается как-то или нет?
Да, в шапке написано же.
> как убрать уебищный фон
Никак.

>>1999082
Не пиарю, а делюсь с сообществом.

Ответы1999093

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 20:44 #20 #1999093

>>1999091
Так тебе надо на фишки или яп, местное сообщество давно в курсе.

Ответы19990971999098

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 20:47 #21 #1999097

>>1999093
да съеби уже

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 24 Мар, 20:48 #22 #1999098

>>1999093
Ты явно переоцениваешь уровень осведомлённости.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 20:49 #23 #1999100

интерфейс конечно не очень, сранный node js

sage (Linux: Firefox based) 24 Мар, 20:50 #24 #1999104

Wire — это:
- десктопный клиент на node.js!

Ответы199910919991181999193

(Linux: Firefox based) 24 Мар, 20:52 #25 #1999107

>>1999050
Зато там тёлочек можно поуламывать, а в вашем говне хипсторском только теракты и готовить.
Шах и мат, криптонутые.

Ответы199952019995272000539

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 20:53 #26 #1999109

>>1999104
Охуеть, уже даже в яву не могут? А ведь когда-то все прои писались на ассеблере.

Ответы1999110

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 20:54 #27 #1999110

>>1999109
клиент для виндовс на ява? совсем поехавший? даже сранный нод js лучше этого гавна

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 20:54 #28 #1999111

>>1999033 (OP)
>Почему ты еще не пользуешься этим божественным мессенжером, анон?

Пользуюсь. Годнота.

70 Кб, 1200x628

очередная параша как и джаббер (Microsoft Windows 10: Chromium based) 24 Мар, 20:54 #29 #1999112

лол, разработчики wire от безысходности собрались выложить или уже выложили сырки сервера, бабок срубить и отбить вложенные деньги в разработку видимо не вышло т.к. поделие просто неконкурентоспособно и интерес может вызвать только у педоликов, которые возбуждаются на исходники сервера и бегут ставить себе его под кроватью

Ответы19991151999147

(Apple Mac: Chromium based) 24 Мар, 20:56 #30 #1999115

>>1999112
Школьник, съеби со своим авторитетным мнением, пожалуйста.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 20:57 #31 #1999116

>>1999051
>А чем Tox-то не угодил?

https://blog.tox.im/2016/04/01/litigation/

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 20:57 #32 #1999117

>>1999056
>конфы нормально поддерживает?

да

623 Кб, 400x263

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 24 Мар, 20:57 #33 #1999118

>>1999104
>- десктопный клиент на node.js!
- десктопный клиент на node.js и chromium!
пофиксил

Ответы1999129

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 20:58 #34 #1999119

>>1999060
>Да, есть групповые аудио- и видеозвонки.

Ограничение в 5 человек

Ответы1999125

271 Кб, 803x628

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 20:58 #35 #1999121

прикрутить бы к wire интерфейс от старого телеграмма и было бы золото и поддержку инвайтов в чаты

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 24 Мар, 20:59 #36 #1999123

>>1999033 (OP)
потому что мне не нужен еще один браузер

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 20:59 #37 #1999124

>>1999069
>Ты автор это проги?
>авторы ваера
>на харкаче

Да. Подтверждаю что он автор ваера.

мимо Мокси Марлинспайк

Ответы199912719991301999131

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 24 Мар, 20:59 #38 #1999125

>>1999119
Proofs?

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 24 Мар, 21:01 #39 #1999127

>>1999124
С ним кстати забавная история есть, как он пытался с авторов Wire получить миллион долларов за лицензирование аксолотля.

Ответы19991311999134

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 21:01 #40 #1999129

>>1999033 (OP)
>Почему ты еще не пользуешься этим божественным мессенжером, анон?
Потому что он централизован, решили же уже.
>>1999118
Я это просто пиздец.

Ответы1999132

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 24 Мар, 21:01 #41 #1999130

>>1999124
Мокси, тебе говорили что ты пидор ? Посещешь там всякие террористические абхази...

Ответы1999136

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 24 Мар, 21:02 #42 #1999131

>>1999127
>>1999124
https://medium.com/@wireapp/axolotl-and-proteus-788519b186a7#.hyfqkfs4o

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 24 Мар, 21:03 #43 #1999132

>>1999129
А что, есть нормально работающие децентрализованные мессенджеры с тем же набором возможностей, что и сабж?

Ответы19991381999153

(Linux: Firefox based) 24 Мар, 21:03 #44 #1999133

>синхронизация данных между разными устройствами
Что-то это подозрительно, для анонимного мессенжера с e2e.
Для синхронизации необходимо отправить ключ с телефона на на сервер wire

Ответы199913719991391999141

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 21:03 #45 #1999134

>>1999127

Нет, он пытался продать им услуги консультации, как продал васапу. Такая у него бизнес-модель.

мимо Фил Циммерманн

18 Кб, 240x300

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 21:05 #46 #1999136

>>1999130
>Мокси, тебе говорили что ты пидор ?

Будто что-то плохое.

(Linux: Firefox based) 24 Мар, 21:06 #47 #1999137

>>1999133
Классный месседжер с МИТ-атаками

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 21:08 #48 #1999138

>>1999132
>А что, есть нормально работающие децентрализованные мессенджеры с тем же набором возможностей, что и сабж?

децентрализованных мессенджеров кроме битмесседжа нет вообще, только гибридные и централизованные.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 21:08 #49 #1999139

>>1999133
>Что-то это подозрительно, для анонимного мессенжера с e2e.

схуяли?

(Linux: Firefox based) 24 Мар, 21:11 #50 #1999140

>синхронизация данных между разными устройствами
В очередной раз убедился, что лучше старого, доброго джаббера, пока еще ничего нет.
В нем нет синхронизации, если в ручную не пробросишь ключи, потому что в настоящем e2e синхронизация не возможна.

Ответы19991421999148

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 24 Мар, 21:12 #51 #1999141

>>1999133
Он не анонимный.
> Для синхронизации необходимо отправить ключ с телефона на на сервер wire
Чушь.

В Сигнале, кстати, тоже синхронизация есть. Правда, там она через жопу работает.

Ответы19991541999159

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 24 Мар, 21:13 #52 #1999142

>>1999140
> в настоящем e2e синхронизация не возможна
Расскажи это Мокси.

Ответы1999154

(Ubuntu Linux: Firefox based) 24 Мар, 21:17 #53 #1999147

>>1999112
> бабок срубить и отбить вложенные деньги в разработку видимо не вышло
Конечно не вышло, ведь никакой монетизации еще не было.

Ответы1999154

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 21:18 #54 #1999148

>>1999140
>потому что в настоящем e2e синхронизация не возможна

https://xmpp.org/extensions/xep-0313.html

ты обосрался

криптоэксперты уровня /b/ на сосаче продолжают доставлять.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 21:21 #55 #1999153

>>1999132
Жабер. Сейчас вчерашний школьник, путающий уровни топологии, прибежит тебе рассказывать, что он гибридный, но ты не верь.

Ответы199916819991711999204

(Linux: Firefox based) 24 Мар, 21:22 #56 #1999154

>>1999142
>>1999147
>>1999141
Понимаешь дело чем в том, Мокси для меня авторитет. Для синхронизации необходима компрометация ключа.
>>1999142
Поставь линукс пожалуйста, может быть вопросов меньше станет. Я даже не стал открывать ссылку. Это синхронизация не зашифрованной переписки.

Ответы19991561999158

(Linux: Firefox based) 24 Мар, 21:23 #57 #1999156

>>1999154
>Понимаешь дело чем, в том что Мокси для меня не авторитет

(Linux: Vivaldi) 24 Мар, 21:24 #58 #1999157

Начинается... Ещё штук 20 мессенджеров создайте и пиарьте их все одновременно.

Ответы1999181

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 24 Мар, 21:25 #59 #1999158

>>1999154
> Для синхронизации необходима компрометация ключа.
https://en.wikipedia.org/wiki/Key-agreement_protocol

Ответы199916119991701999198

333 Кб, 1674x1080

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 21:25 #60 #1999159

>>1999141
> Правда, там она через жопу работает.

точно так же работает

Ответы1999164

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 21:26 #61 #1999161

>>1999158
Ты что-то сказать хотел или так просто ссылку скинул?

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 24 Мар, 21:28 #62 #1999164

>>1999159
У меня постоянные проблемы с ней в Сигнале. Если держать все устройства в онлайне, то еще более менее норм. А если какое-то из них было в офлайне во время диалога, то потом на него приходит куча уведомлений об уже прочитанных сообщениях, их порядок в истории неправильный и т.д.

Ответы1999174

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 21:29 #63 #1999168

>>1999153
> Жабер
И что, где в жабере есть аудио- и видеозвонки со сквозным шифрованием?

Ответы1999185

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 21:29 #64 #1999170

>>1999158

Зачем ты споришь с идиотом-первокурсником, топящим за xmpp и думающим что он децентрализованный, потому что им не рассказали о гибридной дистрибуции, и два дня назад считавшим что централизация\децентрализация имеет отношение к криптографии.

Ответы1999185

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 21:29 #65 #1999171

>>1999153
>Жабер
Который благополучно сдох и им никто не пользуется кроме двух с половиной криптошизиков.

Ответы1999184

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 21:30 #66 #1999174

>>1999164

С ваером такая же петрушка. Последствия сквозного шифрования же.

Ответы1999182

(Linux: Firefox based) 24 Мар, 21:34 #67 #1999181

>>1999157
Это очередной ватсап, в котором хозяйн разрешил о удалять сообщения и позволил регистрироваться с e-mail. Мессенджер мне нравятся, но его пиарят как супер заSHITщенную штуку, которая не идет не в какое сравнение с джаббером + OTR.
Хипстерам говорят "это не так", но они все равно ведутся на чаек и плюшечки.

Ответы199918619991881999192

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 21:34 #68 #1999182

>>1999174
С Ваером у меня таких проблем нет.
И почему это последствия e2e? Вовсе нет, просто нужно дополнительно следить за порядком сообщений, исключать повторяющиеся и запрашивать отсутствующие. Сигнал, видимо, этого не делает.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 21:34 #69 #1999184

>>1999171

Если бы им пользовались криптошизики, было бы норм. Все работающие в сфере пользуют сигнал, xmpp нужон только мамкиным наркобаронам для разовых использований, постоянный контакт с разными людми поддерживать через них бессмыслено.

Просто местные евгении и прочие дебилы, которые дрочат на тайловики и сидят в своем ебучем чатике 24\7 не понимают предназначения мессенджеров типа ваера\сигнала\васапа.

Ответы19991901999191

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 21:34 #70 #1999185

>>1999168
Сделаешь — будут.
>>1999170
О, лёгок на помине! Тебе ещё не рассказали, что кроме физической топологии бывает другой уровень?

Ответы19991951999203

(Ubuntu Linux: Firefox based) 24 Мар, 21:35 #71 #1999186

>>1999181
> которая не идет не в какое сравнение
Это потому что ты так сказал, или какие-то аргументы будут?

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 21:35 #72 #1999188

>>1999181
джаббер хорош, но нет нормального клиента аля телеграмм, с отр по умолчанию.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 21:36 #73 #1999190

>>1999184
>не понимают предназначения мессенджеров типа ваера\сигнала\васапа
Возможность удобно отписать однокласснику, купившемуся на тот же сорт говна, отдав за это дяде данные для аналитики, набор которых зависит от зонда?

Ответы1999199

(Ubuntu Linux: Firefox based) 24 Мар, 21:36 #74 #1999191

>>1999184
> не понимают предназначения мессенджеров типа ваера\сигнала\васапа.
Ну так расскажи нам, понимающий.

Ответы1999202

(Ubuntu Linux: Firefox based) 24 Мар, 21:37 #75 #1999192

>>1999181
В жаббере до сих пор бывают проблемы с такими базовыми вещами, как передача изображений, если юзеры используют разные клиенты.
Не говоря уже о аудио- и видеозвонках и синхронизации сообщений между разными устройствами.
OTR тоже работает не всегда стабильно.

Ответы1999805

(Google Android: Mobile Safari) 24 Мар, 21:38 #76 #1999193

>>1999104
Зачем десктопный клиент если оно работает прямо в браузере?

Ответы1999207

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 21:40 #77 #1999195

>>1999185

>разговариваем за дистрибуцию данных
>КОКОКО ДРУГОЙ УРОВЕНЬ

Ответы1999210

(Linux: Firefox based) 24 Мар, 21:41 #78 #1999198

>>1999158
Я не хочу читать то, что скинул без перевода на русский язык. Я могу написать приложение подобное Wire и немножко знаком с криптографией. Это называет не синхронизация, а уязвимость позволяющая мит-аттаку.

Ответы1999206

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 21:41 #79 #1999199

>>1999190
> отдав за это дяде данные для аналитики, набор которых зависит от зонда?

Нарисуй модель угроз, в которой знание сервером о сеансах связи между двумя клиентами, без знания содержания, тебя скомпрометирует.

Ответы1999210

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 21:42 #80 #1999202

>>1999191

А вот и друзья евгения из чятика подтянулись. Рассказываю: это безопасная замена СМС.

Ответы19992081999211

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 24 Мар, 21:43 #81 #1999203

>>1999185
> Сделаешь — будут.
Даже если я сделаю, то в сам протокол это не попадет. Значит, будет еще один клиент, и опять проблемы между другими клиентами. Жабер хуевый by design, ибо всё это реализовывать приходится авторам клиентов, получая несовместимость.

Ответы1999216

(Linux: Firefox based) 24 Мар, 21:43 #82 #1999204

>>1999153
>Жабер.
Который требует домена байдизайн. Анонимность на кончиках пальцев просто.

Ответы1999216

(Linux: Firefox based) 24 Мар, 21:44 #83 #1999205

Демонстрация экрана есть?

Ответы19992091999212

39 Кб, 562x437

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 21:44 #84 #1999206

>>1999198
>мит-аттаку
>я знаком с криптографией
>могу написать приложение подобное ваеру

Ответы19992172001640

(Linux: Firefox based) 24 Мар, 21:44 #85 #1999207

>>1999193
Что бы тырить ключи)

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 24 Мар, 21:44 #86 #1999208

>>1999202
> аудио- и видеозвонки
> обмен файлами
> групповые сеансы
> замена СМС
Понятно.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 21:44 #87 #1999209

>>1999205

ноуп

Ответы1999586

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 21:44 #88 #1999210

>>1999195
>кудах невпопад
Лол.

>>1999199
Я же тебе в прошлом треде ответил. Не читал что ли? Ладно, давай репостну.
>Сам поймёшь, как передача сообщения раскрытому позже продавцу веществ компрометирует тебя или подсказать?

Ответы19992141999219

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 24 Мар, 21:45 #89 #1999211

>>1999202
> друзья евгения из чятика
И кстати, я не ебу, о чем ты, поэтому просто пошлю тебя нахуй.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 21:45 #90 #1999212

>>1999205

В десктопном клиенте есть, работает через жопу, попробовал пару раз полгода назад, с тех пор не проверял

Ответы1999586

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 24 Мар, 21:46 #91 #1999214

>>1999210
И как по-твоему факт общения с каким-либо чуваком тебя компрометирует?

Ответы1999220

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 21:47 #92 #1999216

>>1999203
Это не хуёвость, это благо. Хочешь использовать звонки — договариваешься с друзяшками, что будете использовать звонки. Не нужны тебе звонки — не тащишь за собой всё это ненужное говно.
>>1999204
>2017
>не суметь анонимно купить домен

Ответы19992221999280

(Linux: Firefox based) 24 Мар, 21:47 #93 #1999217

>>1999206
Держи пруф.
https://xakep.ru/2017/01/13/whatsapp-retransmission-problem/
Wire использует ту же самую технологию, по сути это клон ватспа и сигнала

Ответы1999224

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 21:47 #94 #1999219

>>1999210

Подскажи. У васапа более миллиарда клиентов, большинство бизнесов в мире используют васап как один из каналов для общения с клиентами. А еще подскажи где сажают за общение с человеком и каким образом твой аккаунт ваера будет связан с твоей РЛ личностью

Ответы19992261999233

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 21:48 #95 #1999220

>>1999214
Как тебя компрометирует факт общения с торговцем веществами, аккаунт которого использовался исключительно для продажи наркоты? Серьёзно, это нужно объяснять?

Ответы19992251999227

(Apple Mac: Chromium based) 24 Мар, 21:49 #96 #1999222

>>1999216
Ога, линух вэй — это когда разработчики за пользователей решают, что ФИЧАНЕЙМ НАМ ПРОСТО НИНУЖНА.
А потом удивляются, почему у них 1% на десктопе.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 21:49 #97 #1999224

>>1999217
https://whispersystems.org/blog/there-is-no-whatsapp-backdoor/

сейчас бы верить всему что ксакеп.сру написали

Ответы1999240

(Apple Mac: Chromium based) 24 Мар, 21:49 #98 #1999225

>>1999220
> аккаунт которого использовался исключительно для продажи наркоты
Proofs?

И че, у нас есть ответственность за общение с торговцами?

Ответы1999228

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 21:50 #99 #1999226

>>1999219
>где сажают за общение с человеком
Сажают вряд ли, берут на заметку — легко.
>каким образом твой аккаунт ваера будет связан с твоей РЛ личностью
Васян, хозяин ваера сольёт телефон/мыло/IP-адрес. Ваер-то централизован.
Или ты сейчас начнёшь маневрировать, что пользуешься им исключительно через тор, с хотспотов или «анонимных» симок?

Ответы19992311999256

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 21:50 #100 #1999227

>>1999220

Да, нужно.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 21:50 #101 #1999228

>>1999225
>Proofs?
У тов. лейтенанта спросишь, когда он зайдёт поговорить.

Ответы1999236

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 21:51 #102 #1999231

>>1999226
>Васян, хозяин ваера сольёт телефон/мыло/IP-адрес

Пусть сливает, дальше что? Еще раз блядь, факт передачи данных без установления содержания не является причиной посадить тебе, или "взять на заметку". Если каждого дебила брать на заметку, то следить за всеми будет некому.

Ответы1999235

(Apple Mac: Chromium based) 24 Мар, 21:52 #103 #1999233

>>1999219
> аким образом твой аккаунт ваера будет связан с твоей РЛ личностью
Ну тут ты неправ. Ваер не анонимный мессенджер (так же, как и Сигнал), а безопасный и приватный. Нигде не утверждалось обратного, это разные категории и задачи.

Ответы1999239

(Google Android: Mobile Safari) 24 Мар, 21:52 #104 #1999234

посмотрев на скриншоты, даже не буду читать тред.

Ответы1999237

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 21:52 #105 #1999235

>>1999231
>не является причиной посадить тебе
Не является, пока что.
>или "взять на заметку"
Не в этой стране.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 21:52 #106 #1999236

>>1999228

Понятно, самый любимый аргумент поехавших параноиков - ЭТО ВСЕ ЗАГОВОР.

Ответы1999246

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 24 Мар, 21:53 #107 #1999237

>>1999234
Держи нас в курсе.

Ответы1999241

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 21:53 #108 #1999238

>>1999033 (OP)
Очередное говно.
> - бесплатные аудио- и видеозвонки
Ещё бы они были платными, его с таким обоссут не переставая обсирать.

> - сквозное шифрование для всех сообщений, звонков и файлов
Я сам всё зашифрую, мне не нужна специально обученная макака для этого.

> - не нужен номер телефона для регистрации
Пиздец достижение. А сам факт регистрации на мыло тебя не смущает?

> - синхронизация данных между разными устройствами
Спасибо за ботнет

Короче уноси и не позорься тут больше. Безопасность 0/10, удобство 0/10 - обычно есть что-то одно.

Ответы19992441999247

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 21:54 #109 #1999239

>>1999233

Я зарегил ваер на аккаунт на рандомное мыло уровня протомейла или сигэйнта. Какую информацию будет сливать обо мне ваер майорам?

Ответы199924319992461999253

(Linux: Firefox based) 24 Мар, 21:54 #110 #1999240

>>1999224
Я не ту ссылку кинул, но искать правильную не хочеться. Это слишком долго объяснять очевидно "приватные ключи не могут сами по себе телепортироваться с телефона."[/b

Ответы1999248

(Google Android: Mobile Safari) 24 Мар, 21:54 #111 #1999241

>>1999237
блять, можно было сделать нормальный интерфейс или хотябы плагин к пиджину вместо этой хуйни?

(Google Android: Mobile Safari) 24 Мар, 21:55 #112 #1999243

>>1999239
Айпи адрес. А дальше обыск и паяльник в жопу.

Ответы1999251

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 21:55 #113 #1999244

>>1999238
>Я сам всё зашифрую, мне не нужна специально обученная макака для этого.

Сейчас бы посмотреть сколько у тебя контактов, с которыми ты постоянно общаешься и которые готовы сами все расшифровывать.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 21:55 #114 #1999246

>>1999236
>ВРЕТИ НИКОГО НЕ САЖАЮТ
Ясно.
>>1999239
Мыло и IP-адрес.

Ответы1999254

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 24 Мар, 21:56 #115 #1999247

>>1999238
Анус себе зашифруй. И вообще иди нахуй со своими беспруфными кукареками

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 21:56 #116 #1999248

>>1999240

там выше уже дали ссылку на сайт xmpp с подробной документацией, как происходит синхронизация между устройствами.

Ответы19992561999262

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 21:57 #117 #1999251

>>1999243

>2017
>ходить в сеть не через впн

Ясно. Криптошизики уровня /b/.

Ответы1999256

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 21:57 #118 #1999252

ПРИШЛО ВРЕМЯ ПРОПИАРИТЬ ВАЕР
ВАЕР САМ НЕ ПРОПРИРИТСЯ
ПРОПИАРЬ ЕГО, ПРОПИАРЬ ЕГО ЕЩЕ РАЗ
ЗАЧЕМ МНЕ НУЖЕН ЖАБЕР, У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ ЧТОБЫ ЕБАТЬСЯ С НИМ
ЛУЧШЕ ЕЩЕ РАЗ ПРОПИАРИТЬ ВАЕР
Я ПИАРЮ ВАЕР ПО 3 РАЗА В ДЕНЬ
КАЖДЫЙ ПИАР ЗАНИМАЕТ ДВАДЦАДЬ МИНУТ
Я ЖИВУ АКТИВНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНЬЮ
Я УСПЕШЕН И ПОЭТОМУ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ СИЖУ В МЕССЕНДЖЕРЕ
А ПОСЛЕ ЭТОГО ПИАРЮ ВАЕР
ТУПЫЕ ЛИНУКСОИДЫ ОДЕРЖИМЫ ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИЕЙ СЕТИ
А Я СВОБОДНЫЙ ОТ ЗАДРОТСТВО ЧЕЛОВЕК
СКОЧАТЬ БЕЗПЛАТНО И БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ ИСХОДНИКИ
ШИФРОВАНИЕ СИНХРОНИЗАЦИЯ ПРОАУДИРУЙ КОД
ЛУЧШЕ Я ПРОПИАРЮ ЕЩЕ РАЗ ВАЕР
И ВВЕДУ СВОЙ ТЕЛЕФОН, АНОНИМНОСТЬ НЕ НУЖНА
Я НЕ ПИАРИЛ ВАЕР НЕДЕЛЮ
ПОЙДУ ПРОПИАРЮ
В ВАЕРЕ ВСЕ ПРОСТО И ПОНЯТНО
ОШИБКА СЕРВЕР НЕ ОТВЕЧАЕТ. ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО КАК ЕЕ РЕШИТЬ
ПРИШЛО ВРЕМЯ ПРОПИАРИТЬ ВАЕР
ККОКОКОКОКОКОКО
АВТОРИТЕТ/МОКСИ КРИПТОГРАФИЯ ЗВОНКИ
КОКОКОКОКОКОКО

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 24 Мар, 21:58 #119 #1999253

>>1999239
Чувак, ты неправ. Анонимный мессенджер -- это тот, где для обмена сообщениями не нужно иметь никакой учетной записи и нет уникального идентификатора каждого собеседника. То, что ты как-то пытаешься замаскировать свою личность, не делает мессенджер анонимным.

Ответы19992571999312

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 21:58 #120 #1999254

>>1999246
Будут пруфы что кого-то посадили за то, что он когда-то отправлял неустановленную информацию?

Ответы1999266

300 Кб, 1440x2560

1050 Кб, 1440x2560

665 Кб, 1440x2560

(Google Android: Mobile Safari) 24 Мар, 21:58 #121 #1999255

>1 миллилон скачиваний
Ясно.

Ответы1999259

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 21:58 #122 #1999256

>>1999248
Синхронизация нешифрованой информации.

>>1999251 >>1999226
>Или ты сейчас начнёшь маневрировать, что пользуешься им исключительно через тор, с хотспотов или «анонимных» симок?
11 предсказуемостей из 10.

Ответы1999260

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 21:58 #123 #1999257

>>1999253

Я и не говорил об анонимности, ее вообще нет. Мне достаточно псевдонимности.

Ответы19992681999300

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 21:59 #124 #1999259

>>1999255
очевидно, что wire для элиты, а 2 последних не нужна даром, даже если доплатят

Ответы1999261199926719992712000816

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 21:59 #125 #1999260

>>1999256
>Синхронизация нешифрованой информации.

Пруфы будут?

Ответы19992661999276

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 22:00 #126 #1999261

>>1999259

вайбер точно нинужон-тир. васап как замена анальному скайпу.

Ответы1999288

(Linux: Firefox based) 24 Мар, 22:00 #127 #1999262

>>1999248
Синхронизация не зашифрованной переписки . Зашифрованную невозможно синхронизировать плантекстом.

Ответы1999270

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 22:01 #128 #1999266

>>1999254
Нет, не будут.
Но факты останутся фактами: Васян-Моксян знает, на какие аккаунты ты пишешь, когда и сколько. Можешь вилять сколько угодно, говном wire быть не перестанет.
>>1999260
По твоей же ссылке на расширение xmpp.

Ответы19992732003017

(Google Android: Mobile Safari) 24 Мар, 22:01 #129 #1999267

>>1999259
Очевидно же что Wire не взлетает и не взлетит с такими-то конкурентами.

Либо Wire найдет 100 миллионов долларов на рекламу и пиар что никогда в жизни не окупится, либо через пару лет утонет с концами.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 22:01 #130 #1999268

>>1999257
>псевдонимности
Вся суть. Сидим на огромно зонде, но с улыбкой на лице, ибо на зонде написано "Свободно и безопасно"

Ответы19992751999297

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 22:02 #131 #1999270

>>1999262
>Синхронизация не зашифрованной переписки . Зашифрованную невозможно синхронизировать плантекстом.

Пруфы будут? Ссылчку на вайтпейпер плес.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 22:02 #132 #1999271

>>1999259
>очевидно, что жабер для элиты, а три пикрелейтеда не нужны даром, даже если доплатят

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 22:03 #133 #1999273

>>1999266
>По твоей же ссылке на расширение xmpp.

Дай плес пункт из моей ссылчки, где написано про синхронизацию незашифрованной информации.

Ответы19992831999295

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 22:04 #134 #1999275

>>1999268

Анонимность вообще никогда не было. Псевдонимность как и любой другой инструмент - мне достаточно, что она выполняет свою задачу.

Ответы1999300

(Linux: Firefox based) 24 Мар, 22:05 #135 #1999276

>>1999260
Если переписка зашифрована тебе придут крякозябры

Ответы1999345

(Linux: Firefox based) 24 Мар, 22:06 #136 #1999280

>>1999216
>>не суметь анонимно купить домен
Проще тогда симку в переходе взять, лол.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 22:06 #137 #1999281

засрали весь тред мудилы

Ответы1999287

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 22:07 #138 #1999283

>>1999273
Любой. Ни в одном из абзацев не написано о шифровании, кроме одного (с предупреждением, что речь идёт не о шифровании).

Ответы1999346

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 24 Мар, 22:09 #139 #1999287

>>1999281
так потому что ваер говно

Ответы1999326

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 22:09 #140 #1999288

>>1999261
Анальный ватсап вместо анального скайпа?

(Linux: Firefox based) 24 Мар, 22:11 #141 #1999295

>>1999273
>Дай плес пункт из моей ссылчки, где написано про синхронизацию не зашифрованной информации.
А ты мне инструкцию на микроскоп, где производители указали что им нельзя забивать гвозди. Я вот всегда забиваю и знаешь получается, если бы я делал что не так, гвозди бы не забивались.

Ответы1999350

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 24 Мар, 22:12 #142 #1999297

>>1999268
Ну а есть анонимные мессенджеры по-твоему?

Ответы19992991999303

(Linux: Firefox based) 24 Мар, 22:13 #143 #1999299

>>1999297
Джаббер, битмесенджер

Ответы19993101999312

(Linux: Firefox based) 24 Мар, 22:13 #144 #1999300

>>1999257>>1999275
>анонимности, ее вообще нет
>Анонимность вообще никогда не было
О, у нас тут специалист, пацаны!

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 24 Мар, 22:13 #145 #1999303

>>1999297
в телеграме собеседники не видят ip и телефон

Ответы1999312

(Google Android: Mobile Safari) 24 Мар, 22:14 #146 #1999306

Вы о чем вообще спорите? Внесу ясность. Физически нет возможности синхронизировать зашифрованную переписку между устройствами, так как на каждом устройстве свой ключ.

Зашифрованную переписку хранит сервер. Чтобы переписка с телефона А синхронизировалась с планшетом В и с веббраузером С нужно чтобы каждое из устройств имело приватные ключи с каждого из остальных. Ключи либо синхронизируются через сервер, и сервер сможет читать всю переписку, либо ключи синхронизируются вручную что есть анальный геморрой.

Поэтому должен быть либо один мастер-ключ (password-derived например) либо надо принять что синхронизация между устройствами НИНУЖНА.

Ответы1999317199933719993431999358

(Linux: Firefox based) 24 Мар, 22:15 #147 #1999310

>>1999299
>Джаббер, битмесенджер
А вообще пох. Пиарьте вире, он всяко лучше ватсапа и телеграма.

Ответы1999319

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 24 Мар, 22:16 #148 #1999312

>>1999303
В Ваере тоже не видят. К анонимности это никакое отношение не имеет.
--> >>1999253

>>1999299
К анонимности это никакое отношение не имеет.
--> >>1999253

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 24 Мар, 22:17 #149 #1999317

>>1999306
> Физически нет возможности синхронизировать зашифрованную переписку между устройствами, так как на каждом устройстве свой ключ.

Про сессионные ключи почитай, клоун.

Ответы19993271999337

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 24 Мар, 22:18 #150 #1999319

>>1999310
Такая же маргинальная параша как и джабер, без нормальной синхронизации, без облака, с клиентом на хромиуме

Ответы1999321

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 24 Мар, 22:18 #151 #1999321

>>1999319
Ты о чем?

29 Кб, 500x420

103 Кб, 736x736

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 22:19 #152 #1999326

>>1999287
сидит на windows 10, рассуждает о гавне

(Google Android: Mobile Safari) 24 Мар, 22:20 #153 #1999327

>>1999317
Ты давай или будь конкретнее, или иди нахуй.

Ответы19993361999351

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 24 Мар, 22:24 #154 #1999336

>>1999327
Да хуй соси со своей аргументацией НИВАЗМОЖНА Я ТАК СКОЗАЛ.

6 Кб, 337x150

(Linux: Firefox based) 24 Мар, 22:24 #155 #1999337

>>1999317
Объяснить, Microsoft Windows 7: Chromium based элементарные принципы работы шифрования невозможно.
>>1999306
Ты все правильно сказал.

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 24 Мар, 22:25 #156 #1999343

>>1999306
Т.е. ты хочешь сказать, что всякие ватсапы, вайберы и прочие сигналы пиздят и нихуя не шифруют? Там же тип е2е по дефолту и все синхронизируется. Я помню только, что Пашка говорил мол е2е по дефолту не будет, т.к. проебется синхронизация.

Ответы19993531999379

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 22:26 #157 #1999345

>>1999276

Повторю третий раз - у тебя есть вся документация сигнал и ваер, там ЕСТЬ информация о том, как происходит синхронизация, почитай ее и покажи мне ГДЕ там написано что синхронизация плейнтекстом. Потому что бремя доказательства на обвиняющем. Читай, приноси ссылки.

https://wire.com/resource/Wire Security Whitepaper/download/
https://whispersystems.org/docs/

Ответы1999357

41 Кб, 654x781

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 22:28 #158 #1999346

>>1999283
>Любой. Ни в одном из абзацев не написано о шифровании, кроме одного

Жопу ставишь?

(Fedora Linux: Epiphany) 24 Мар, 22:28 #159 #1999348

>>1999033 (OP)
У Wire, несмотря на его «открытость», есть серьёзные проблемы: он централизован; имеет ебанутое TOS, не дающее нормально писать альтернативные клиенты, из-за чего пользователям приходится жрать JS вперемешку с Хромом; разработчикам, видимо, наплевать на свободу, в следствие чего возможны грабли после открытия (если они вообще собираются) сервер-сайда, например тот же TOS.

Это не кошерный IM и вообще бяка, лучше пользоваться Matrix в няшном WeeChat.

Ответы1999574

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 22:30 #160 #1999350

>>1999295
У тебя есть вайтпейперы (ну не у тебя, потому что ты ебаклак который кудахчет о том, чего не знает, но в публичном доступе они есть) где описаны механизмы крипто. Читай, приноси доказательства.

Ответы1999357

(Linux: Firefox based) 24 Мар, 22:30 #161 #1999351

>>1999327
Он сказал типо там мультиподписи,

(Google Android: Mobile Safari) 24 Мар, 22:31 #162 #1999353

>>1999343
Они шифруют.
А если синхронизируется, значит либо приватный ключ отправяется на сервер и шифрование делится на 0, либо устройства собеседников заново перезашифровывают локальную историю и отправляют её, при этом шифрование снова делится на 0, так как сервер может подсунуть любой ключ.

(Linux: Firefox based) 24 Мар, 22:34 #163 #1999357

>>1999350
>>1999345
Никто об этом не говорит, все говорят о другом, что прога присылает приватный ключ без должной защиты во время передачи.

Ответы1999360

87 Кб, 747x756

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 22:34 #164 #1999358

>>1999306
>Вы о чем вообще спорите? Внесу ясность. Физически нет возможности синхронизировать зашифрованную переписку между устройствами, так как на каждом устройстве свой ключ.

Ты обосрался

Ответы1999365

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 22:36 #165 #1999360

>>1999357

не присылает. ваер прошел аудит. таких проблем не нашли. аргументы кроме "эксперты не эксперты" и "их подкупили спецслужбы" будут?

Ответы1999372

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 24 Мар, 22:40 #166 #1999364

А кто что думает про wickr?

https://www.wickr.com/

Ответы1999423

6 Кб, 259x194

(Linux: Firefox based) 24 Мар, 22:41 #167 #1999365

>>1999358
Переведи на русский. Я вижу здесь только, что разработчики "мамой клянутся".

Ответы1999391

(Linux: Firefox based) 24 Мар, 22:45 #168 #1999372

>>1999360
Знаем, как это аудиты проходят.

Ответы1999391

29 Кб, 300x189

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 24 Мар, 22:49 #169 #1999379

>>1999343
>Пашка говорил мол е2е по дефолту не будет, т.к. проебется синхронизация
Вопрос Павлу Дурову от пользователя Твиттера.

- Какие функции были бы потеряны, если бы end-to-end (Секретные чаты) были бы в Телеграме по умолчанию?

Ответ:

- Сохранение истории сообщений, синхронизация между девайсами, отдельные десктопные приложения, мгновенный поиск, неограниченное облачное хранилище для медиа и файлов. И стал бы невозможным просмотр старых сообщений на каналах и в мегагруппах, что важно для многих юзеров.

twitter.com/durov/status/780024807710752768
twitter.com/durov/status/780026134771662849

Ответы199939019993921999395

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 24 Мар, 22:58 #170 #1999390

>>1999379
Меня больше интересует, как он собирается зарабатывать? Сейчас они живут на его бабки с ВК, как он сам и говорил, но ведь они не бесконечные. Иначе это рли попахивает зондом от ФСБ.

Ответы1999395

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 22:58 #171 #1999391

>>1999365

Это не разработчики. Восользуйся гуглпереводчиком если сам не можешь.

https://wire.com/resource/Wire Audit Report/download/

>>1999372

Откуда тебе знать, ты только верить можешь.

(Linux: Firefox based) 24 Мар, 22:58 #172 #1999392

>>1999379
Пойду накачу тоже wire, похуй что шифрование дерьмо, зато есть видео, звонки, картинки и чатики.

Ответы19993971999398

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 23:00 #173 #1999395

>>1999390

Все просто, реклама же. Именно поэтому там нет е2е шифрования по дефолту. Потому что сервер пашки читает все сообщения в несекретных чатах и профилирует пользователей.

>>1999379

>mfw кто-то всерьез основывает свое мнение о возможности или невозможности работы крипто на сообщениях пашки дурова в свитторе

Ответы199940119994101999413

(Apple Mac: Safari) 24 Мар, 23:00 #174 #1999397

>>1999392
>зато есть
А то, что там нет никого из контактов, тебя не волнует? Я по этой причине был вынужден даже вибер держать, хотя меня не то, что блевать тянуло, мне было физически больно пользоваться этот мерзостью.

Ответы19994742000831

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 Мар, 23:00 #175 #1999398

>>1999392
>похуй что шифрование дерьмо

ты вытекаешь из треда

Ответы1999404

(Apple Mac: Safari) 24 Мар, 23:01 #176 #1999400

>>1999033 (OP)
>энд то энд
>разные девайсы

Ничего, что это взаимоисключающие вещи?

Ответы199942019994261999590

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 24 Мар, 23:01 #177 #1999401

>>1999395
>реклама же
где?

(Linux: Firefox based) 24 Мар, 23:03 #178 #1999404

>>1999398
>аудит безопасности
>ты вытекаешь из треда
Расскажи подробней, как происходит синхронизация в браузере)

Ответы1999476

(Apple Mac: Safari) 24 Мар, 23:06 #179 #1999410

>>1999395
>Все просто, реклама же.

Не обязательно. Корпоративные каналы с расширенной статистикой, платные видео звонки (и/или лимит с бесплатными) и так далее. Вариантов просто дохуя, если не жадничать.

Ответы1999416

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 24 Мар, 23:06 #180 #1999413

>>1999395
Это все конечно понятно. Самый очевидный вариант. Кстати, есть еще инфа, что в обычных чатах тоже есть какое ссаное шифрование. Его офк обоссали все кому не лень.

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 24 Мар, 23:07 #181 #1999416

>>1999410
Сюда еще бонусом рекламку и ты обеспечен до конца своих дней.

Ответы1999440

(Linux: Firefox based) 24 Мар, 23:08 #182 #1999420

>>1999400
Да это так, но и без шифрования мессенжер сойдет.

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 24 Мар, 23:10 #183 #1999423

>>1999364
Хуйня

Ответы1999436

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 24 Мар, 23:11 #184 #1999426

>>1999400
Пруфы?

Ответы1999440

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 24 Мар, 23:19 #185 #1999436

>>1999423
А конкретнее?

Ответы19994381999479

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 24 Мар, 23:21 #186 #1999438

>>1999436
Не нужно/нет задач/слака

(Apple Mac: Safari) 24 Мар, 23:21 #187 #1999440

>>1999416
>Сюда еще бонусом рекламку и ты обеспечен до конца своих дней.

Двач маразматичен. Он упорно отыгрывает школьника с максимализмом, но являет собой бородатых девственников и успешных погромисстов 300к/наносекунда с хуйцами по 25см.

Сравни вк образца, скажем 2010-12 и современный. Вспомни его контраст с быдлоклассниками. Первый предполагал аккуратный съем сливок. Второй хотел денег прямо тут и вчера посредством анальной регистрации с платными sms.

Понимаешь аналогию? Дальновидный господин предпочтет завтра 100 раз по 10 рублей, дурак - сегодня дважды по 50.

Тем более, мы о весьма конкурентной среде.
Считай это вторым витком после соц.сетей.

>>1999426
>Пруфы?

Выше по треду уже написано, я просто к моменту написания все не пролистал. Ты или передаешь ключи на сервер, или они остаются на девайсах уникальными. Третьего не дано.

Точнее, дано, полнейшая децентрализация и криптоанархия, но пока бабок ни у кого на такое нет.

Ответы199947019994781999517

41 Кб, 500x500

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 24 Мар, 23:43 #188 #1999470

>>1999440
Итак. Перейдем в главному вопросу. Сколько тебе паша заплатил?

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 24 Мар, 23:48 #189 #1999474

>>1999397
Ты конформист просто.

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 24 Мар, 23:48 #190 #1999476

>>1999404
Без задней мысли

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 24 Мар, 23:49 #191 #1999478

>>1999440
>Выше по треду уже написано
Нихуя там не написано, один шизик только бесится.
Гугли сессионные ключи, заебали со своим НИВАЗМОЖНО.

Ответы19995171999524

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 24 Мар, 23:49 #192 #1999479

>>1999436
https://www.securemessagingapps.com/

Ответы1999484199948619994881999580

(Apple Mac: Safari) 24 Мар, 23:58 #193 #1999484

>>1999479
Кстати, хорошая табличка.

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 24 Мар, 23:58 #194 #1999486

>>1999479
Получается самые пиздатые это сигнал, ваер и трима.

Ответы1999493

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 25 Мар, 00:00 #195 #1999488

>>1999479
протухшая инфа, у вацапа, например, двухфакторка есть

Ответы19994962000457

(Apple Mac: Chromium based) 25 Мар, 00:01 #196 #1999493

>>1999486
Трима не опен-сорс.

(Apple Mac: Chromium based) 25 Мар, 00:02 #197 #1999496

>>1999488
Пруфы будут?

Ответы1999498

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 25 Мар, 00:03 #198 #1999498

>>1999496
пруфы в настройках

Ответы1999500

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 25 Мар, 00:06 #199 #1999500

>>1999498
Ясно.

654 Кб, 1440x2560

(Google Android: Mobile Safari) 25 Мар, 00:15 #200 #1999505

200 постов и еще никто не зарегался и не создал конфу даже для теста? Ясно.

Итак, с самого начала наеб. Из приложенич нельзя зарегаться без номера телефона. Попробуем веб версию.

Ответы1999506199950719995092000830

(Linux: Chromium based) 25 Мар, 00:16 #201 #1999506

>>1999505
Шпротыыы!

(Linux: Chromium based) 25 Мар, 00:17 #202 #1999507

>>1999505
Ленивый долбоёб, обосрался здесь только ты. Хоть бы на сайт зашёл и прочитал что регистрация по почте доступна только через компьютер. Но нет, вместо этого он идёт в тред и пишет какую-то хуйню. Вот оно, поколение селфи.

Ответы20007912000830

117 Кб, 1440x2560

(Google Android: Mobile Safari) 25 Мар, 00:17 #203 #1999508

Итак, веб версии для смартфонов НЕТ. Пикрил.
Хотя полгода назад когда я пробовал его в прошлый раз - она была.

Ладно, придется достать ноут.

(Linux: Chromium based) 25 Мар, 00:18 #204 #1999509

>>1999505
>Из приложенич нельзя зарегаться без номера телефона.
>full privacy
Нассал в рот ОПу и сотальным говноедам, которые ратуют за эту очередную хипстерскую поделку.
/тхреад

Ответы1999512

(Linux: Chromium based) 25 Мар, 00:20 #205 #1999512

>>1999509
Ленивый долбоёб, обосрался здесь только ты. Хоть бы на сайт зашёл и прочитал что регистрация по почте доступна только через компьютер. Но нет, вместо этого он идёт в тред и пишет какую-то хуйню. Вот оно, поколение селфи.

(Google Android: Mobile Safari) 25 Мар, 00:23 #206 #1999515

>>1999033 (OP)
Сделают понятный интерыейс как у телеги и возможность кидать себе и другим любые файлы - я подумаю. А так он пока ниочень.

Ответы19995181999602

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 25 Мар, 00:24 #207 #1999517

>>1999440
>Ты или передаешь ключи на сервер, или они остаются на девайсах уникальными. Третьего не дано.
На самом деле, дано. Ты передаёшь ключ на сервер в зашифрованом виде, получаешь в таком же виде и расшифровываешь паролем локально. Или ты просто формируешь ключ локально на основе ключевой фразы. Оба способа отстойны в том смысле, что битность ключа по сути понижается до битности пароля.
>>1999478
>сессионные ключи
И как же ты их получишь с одного устройства на другое, минуя сервер, умник? Или ты предлагаешь держать оба синхронизирующихся устройства в онлайне и устанавливать сеанс между ними?

Ответы19995241999526

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 25 Мар, 00:24 #208 #1999518

>>1999515
А сейчас интерфейс типа дохуя сложный и непонятный? И файлы по-твоему кидать нельзя? Вот оно, поколение селфи.

(Google Android: Mobile Safari) 25 Мар, 00:25 #209 #1999520

>>1999107
Двачую этого господина.

(Apple Mac: Safari) 25 Мар, 00:27 #210 #1999524

>>1999517
>На самом деле, дано. Ты передаёшь ключ на сервер в зашифрованом виде, получаешь в таком же виде и расшифровываешь паролем локально. Или ты просто формируешь ключ локально на основе ключевой фразы. Оба способа отстойны в том смысле, что битность ключа по сути понижается до битности пароля.

Ну да, мастер ключ. Но помимо высказанного тобой имеем потерю end-to-end - сервер все равно участвует, а значит, возможны разные радости.
О чем я сразу и написал, бля

>>1999478
Читай внимательней, порватка

21 Кб, 878x248

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 25 Мар, 00:28 #211 #1999526

>>1999517
Prekeys. Загугли статью вот эту статью по названию. Абу не пропускает ссылку на неё

Ответы1999529

(Apple Mac: Safari) 25 Мар, 00:29 #212 #1999527

>>1999107
>Зато там тёлочек можно поуламывать, а в вашем говне хипсторском только теракты и готовить.

Но телки в инсте! АХаххаахах

21 Кб, 1843x741

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 25 Мар, 00:29 #213 #1999528

Едем дальше. Долго не приходило письмо с подтверждением, решил попробовать сбросить пароль. Пикрил. Можно пробить имеет ли юзер с такой-то почтой аккаунт в вайре.

Не уязвимость конечно, но неприятно. Секурный мессенджер, и вдруг такое.

Ответы19995301999568

(Неизвестно: Неизвестно) 25 Мар, 00:30 #214 #1999529

>>1999526
Это не ответ на мой вопрос, попробуй ещё раз.

Ответы1999531

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 25 Мар, 00:30 #215 #1999530

>>1999528
Секурный не равно анонимный, мудила. Когда вы блядь уже это поймете.

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 25 Мар, 00:31 #216 #1999531

>>1999529
Твоя мать тупая шлюха. Теперь понятнее?

Ответы1999535

54 Кб, 1920x956

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 25 Мар, 00:32 #217 #1999532

Ясно. Что там было про синхронизацию?

Ответы19995341999833

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 25 Мар, 00:33 #218 #1999533

>Why can't I see my conversation history?
>To protect your privacy, messages are only stored on your devices. This means that only new messages, not conversation history, will be displayed after you uninstall/install Wire, or start using Wire on a new device.

Ответы1999535

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 25 Мар, 00:34 #219 #1999534

>>1999532
Блядь, ну ты реально тупой? Написано же, будет синхронизироваться лишь новые данные, когда верифицируешь новое устройство.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 25 Мар, 00:34 #220 #1999535

>>1999531
Теперь понятно, что ты слился.
>>1999533
Собственно, что и требовалось доказать — синхронизации нет.

Ответы1999537

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 25 Мар, 00:37 #221 #1999537

>>1999535
Блядь, ну ты реально тупой? Написано же, будет синхронизироваться лишь новые данные, когда верифицируешь новое устройство.

Ответы1999552

60 Кб, 830x554

sage (Microsoft Windows 10: Chromium based) 25 Мар, 00:38 #222 #1999538

Первый форсотред этой лютой параши и сразу же ваеропетухам полный рот, найс.

Ответы1999540

(Apple Mac: Safari) 25 Мар, 00:39 #223 #1999540

>>1999538
Бля.. а что у него с хуем?

776 Кб, 1920x1028

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 25 Мар, 00:44 #224 #1999546

Синхронизация действительно есть, отправляю сообщение с пк - появляется и на телефоне тоже.

Добавляйте @dessie.

Ответы19995771999598

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 25 Мар, 00:47 #225 #1999552

>>1999537
>будет синхронизироваться лишь новые данные
Кому такая синхронизация нужна, уёба? Нормальная синхронизация позволяет получить всю историю.

Ответы1999558

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 25 Мар, 00:49 #226 #1999557

Добавляйте @abunyasha

(Linux: Firefox based) 25 Мар, 00:49 #227 #1999558

>>1999552
>Нормальная синхронизация позволяет получить всю историю
А где такое есть?
Скайпоговно вообще отказалось недавно показывать все мои старые чаты.
Цотсапп вообще кастрированный в этом плане.

Ответы1999560199956319995661999567

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 25 Мар, 00:49 #228 #1999559

Добавляйтесь @nomad

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 25 Мар, 00:50 #229 #1999560

>>1999558
В жабере с детерминированной генерацией ключей из парольной фразы.

Ответы1999562

(Linux: Firefox based) 25 Мар, 00:51 #230 #1999562

>>1999560
Не, там пердолинга много и звонков нормальных нет.

В полноценных мессенджерах есть подобное?

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 25 Мар, 00:51 #231 #1999563

>>1999558
>А где такое есть?

Нигде нет, это нарушает forwarded security и весь смысл DH и его форков аксолотля\дабл-ратчета и его форка протеуса

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 25 Мар, 00:52 #232 #1999566

>>1999558
>А где такое есть?
Вконтакте и в павлограмме.

Как уже сообщалось, такое без анальных костылей можно реализовать только при отсутствии е2е.

Ответы1999571

373 Кб, 1024x1105

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 25 Мар, 00:52 #233 #1999567

>>1999558
>А где такое есть?

Ответы1999570

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 25 Мар, 00:53 #234 #1999568

>>1999528
>Можно пробить имеет ли юзер с такой-то почтой аккаунт в вайре.

И что это тебе даст? Это можно проверить просто добавляя его по имейлу в ваере.

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 25 Мар, 00:54 #235 #1999570

>>1999567
Ну так там и шифрования нету, понятно что там хоть что сделать можно.

Ответы1999582

(Linux: Firefox based) 25 Мар, 00:55 #236 #1999571

>>1999566
> только при отсутствии е2е.
Спасибо, тогда не нужно.

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 25 Мар, 00:56 #237 #1999574

>>1999348
> имеет ебанутое TOS, не дающее нормально писать альтернативные клиенты
Это где такое? Я что-то не могу найти

Ответы1999583

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 25 Мар, 00:58 #238 #1999577

>>1999546
>Добавляйте
только если ты няшная тяночка

359 Кб, 1024x686

393 Кб, 1024x686

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 25 Мар, 00:58 #239 #1999578

Короче, вот так выглядит добавление юзера в этом говне.
Никто мне даже не намекнул на то, что нужно бы сверить фингерпринты, то есть, васян может спокойно подсунуть мне вместо ключа собеседника свой ключ и за-MITM-ить.

Ответы199958819995982003017

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 25 Мар, 00:59 #240 #1999580

>>1999479

EFF пилят вторую версию таблицы по мессенджерам, там будет ваер.

Ответы1999584

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 25 Мар, 01:00 #241 #1999582

>>1999570
>Ну так там и шифрования нету
есть там шифрование, просто оно не e2e, а e2e только в секретных чатах

Ответы1999597

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 25 Мар, 01:00 #242 #1999583

>>1999574
А вот. https://wire.com/en/legal/

6.4 Open Source Apps. If you choose to build an Open Source App, certain restrictions apply, as follows:
a. You agree not to change the way the Open Source App connects and interacts with our servers;
b. You agree not to weaken any of the security features of the Open Source App;
c. You agree not to use our servers to store data for purposes other than the intended and original functionality of the Open Source App;
d. You acknowledge that you are solely responsible for any and all updates to your Open Source App. For clarity, if you compile the open source software that we make available from time to time to develop your own mobile, desktop or web application, and do not cause that application to connect to our servers for any purposes, then that application will not be deemed an Open Source App under this ToU and this ToU will not apply to that application.

То есть, вроде бы и опенсорс, но только если слушаться Хозяина.

Ответы1999589

(Apple Mac: Safari) 25 Мар, 01:00 #243 #1999584

>>1999580
EEF на полном серьезе рекомендует whatsapp с закрытыми исходниками...

Ответы1999591

(Linux: Firefox based) 25 Мар, 01:01 #244 #1999586

>>1999212
>>1999209
Спасибо!
Через жопу на десктопе меня устраивает, пойду пробовать

Ответы1999599

9 Кб, 713x145

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 25 Мар, 01:01 #245 #1999587

You are indeed sosnooley)))

4 Кб, 333x70

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 25 Мар, 01:02 #246 #1999588

>>1999578
это что за ваероклоунада?

Ответы199959519995961999601

(Apple Mac: Safari) 25 Мар, 01:02 #247 #1999589

>>1999583
>You agree not to change the way the Open Source App connects and interacts with our servers;
И где тут запрет на написание своих клиентов?
Тут речь о том, что ты не будешь нарушать работу их клиента

Ответы2002028

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 25 Мар, 01:02 #248 #1999590

>>1999400
>Ничего, что это взаимоисключающие вещи?

Нет, не взаимоисключающие. В вайтпейпере описано как проходит передача данных на мультидевайс. Но тебе похуй, ты тут не истину выяснять пришел, ты слишком уебищен чтобы троллить в /b/ или в ньюсаче\политаче, потому ты сидишь в загоне и несешь хуйню делая вид что это такой троллинг. Просто ты дебил блядь.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 25 Мар, 01:03 #249 #1999591

>>1999584

И что?

Ответы1999600

(Linux: Firefox based) 25 Мар, 01:03 #250 #1999595

>>1999588
Нажми на "why?" и почитай.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 25 Мар, 01:03 #251 #1999596

>>1999588
https://support.wire.com/hc/en-us/articles/207948115
Насколко я понял, возможна ситуация, когда собеседник шифрует ключом, который уже был использован.

Ответы1999604

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 25 Мар, 01:04 #252 #1999597

>>1999582
>есть там шифрование
>шифрование
>которое позволяет пашесерверу читать всю переписку

шифрование уровня /s/

Ответы1999603

(Apple Mac: Safari) 25 Мар, 01:04 #253 #1999598

>>1999546
>>1999578
Ты же в самом начале ничего не сверял, у тебя "щит" лишь наполовину закрашен вон. Написано же, верифицируюте сначала.

Ответы1999605

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 25 Мар, 01:05 #254 #1999599

>>1999586
> пойду пробовать

Попробуешь напиши, я не проверял давно а юзкейсы есть, каждый раз заводить rdp\vnc\тимвьюер чтобы тянкам объяснить чето залупа.

Ответы1999745

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 25 Мар, 01:05 #255 #1999600

>>1999591
И ничего. Поэтому я весьма скептически отношусь к их рекомендациям.

Ответы1999616

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 25 Мар, 01:06 #256 #1999601

>>1999588

ресетни сессию.

Ответы1999607

(Google Android: Mobile Safari) 25 Мар, 01:06 #257 #1999602

>>1999515
> кидать себе и другим любые файлы
mega.nz

Ответы1999614

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 25 Мар, 01:06 #258 #1999603

>>1999597
в секретных чатах не позволяет, кому надо будут общаться в них

Ответы1999618

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 25 Мар, 01:06 #259 #1999604

>>1999596
Или когда сервер тебя митмит, хех

Ответы1999612

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 25 Мар, 01:06 #260 #1999605

>>1999598
>"щит" лишь наполовину закрашен
>Написано же, верифицируюте сначала.
Прости, кто наполовину закрашен? Что сделать?
Я сделал то, что делает обычный юзер — ввёл мыло, добавил собеседника, получил и написал сообщение. Васян не предложил мне ничего сверить.

Ответы1999643

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 25 Мар, 01:08 #261 #1999607

>>1999601
Только начали, и уже пердоленг.

Ответы19996111999629

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 25 Мар, 01:08 #262 #1999611

>>1999607
в лучших традициях джаббера, срачло в тонусе держать

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 25 Мар, 01:09 #263 #1999612

>>1999604
Не, думаю, в этом случае как раз ничего не выскочит.

Ответы1999624

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 25 Мар, 01:09 #264 #1999614

>>1999602
Которая удаляет зашифрованные файлы и заставляет устанавливать васяно-по и расширения для скачки? Нет, спасибо.

Ответы1999620

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 25 Мар, 01:11 #265 #1999616

>>1999600

Нормальные рекомендации.

Они, в отличие от тебя, понимают что безопасность это процесс а не результат и то, что абсолютная безопасность недостижима, и то, что взаимодействие между людьми (любое) подразумевает существенную долю доверия.
Есть разница между "закрывать дверь на ключ чтобы не спиздили потому что это легко и просто и отсекает 99% мимокрокодилов" и "хуячить вместо дома железный короб с автономной системой подачи кислорода\рекуперацией всего\производством еды, лекарств и вообще всего, с доступам по паролю+скану сетчатки+токену+анализу походки потому что ну так же безопаснее"

Ответы1999623

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 25 Мар, 01:11 #266 #1999617

Чем сука по быстрому можно вебмку с экрана записать? Это какой-то пиздец

Ответы19996211999633

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 25 Мар, 01:12 #267 #1999618

>>1999603

Никогда не надо, и никто этого делать не будет.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 25 Мар, 01:12 #268 #1999620

>>1999614

Ничего не удаляет, качает из браузера.

Ответы1999628

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 25 Мар, 01:13 #269 #1999621

>>1999617
ffmpeg -f x11grab -r 30 -s 1920x1080 -i :0.0

Ответы1999630

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 25 Мар, 01:13 #270 #1999623

>>1999616
Так, иди нахуй со своими аналогиями.
Как можно всерьез доверять мессенджеру без исходников? Whatsapp утверждает, что там используется Аксолотль, но хуй ты это проверишь, что в их реализации нет ошибок или закладок.

Ответы19996271999639

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 25 Мар, 01:13 #271 #1999624

>>1999612

Если ты контакт верифицируешь клиент сообщит о смене фингерпринтов. Можешь проверить я проверял

Ответы1999638

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 25 Мар, 01:14 #272 #1999627

>>1999623
Декомпилируешь, проверяешь

(Linux: Firefox based) 25 Мар, 01:14 #273 #1999628

>>1999620
>качает из браузера.
ДЛЯ СКАЧИВАНИЯ ФАЙЛОВ БОЛЬШЕ 1Гб СКАЧАЙТЕ НАШЕ ДОПОЛНЕНИЕ С НАШЕГО ЛЕВОГО САЙТА
@
ВЫ ПРЕВЫСИЛИ ЛИМИТ, ЖДИТЕ 6 ЧАСОВ ИЛИ ДОНАТЬТЕ

Ответы1999645

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 25 Мар, 01:14 #274 #1999629

>>1999607
>нажать одну кнопку
>пердолинг

Какой-то пердолинг уровня мак-ос.

Ответы1999634

(Linux: Firefox based) 25 Мар, 01:14 #275 #1999630

>>1999621
кривовато. А если у него нормальный монитор?

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 25 Мар, 01:15 #276 #1999633

>>1999617
ffmpeg

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 25 Мар, 01:15 #277 #1999634

>>1999629
Когда у тебя на втором сообщении ломается сессия это пердолинг

Ответы1999637

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 25 Мар, 01:17 #278 #1999637

>>1999634
У меня за два месяца использования нихуя не ломалось.
К тому же на его первых скринах видно, что он не верифицировал ни свои устройства, ни устройства собеседника.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 25 Мар, 01:17 #279 #1999638

>>1999624
>Если ты контакт верифицируешь
Если. Но откуда мне, обычному юзеру, вообще знать о такой опции? Васян мне о ней ещё не рассказал, а сообщения уже присылает.
Вот вам и секьюрность.

Ответы19996431999652

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 25 Мар, 01:18 #280 #1999639

>>1999623
>Whatsapp утверждает, что там используется Аксолотль, но хуй ты это проверишь, что в их реализации нет ошибок или закладок.

Имплементацией сигнал-протокола занимался мокси.
Да, ничто не мешает им выпустить новую версию клиента, которая будет копировать все получаемые данные до передачи в крипто, и отправлять куда следует. Но это будет генерировать аномальное количество трафика и есть более простые способы - например просто похекать твой андроед состоящий из дыр и эксплоитов на 99%.

Ответы19996421999646

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 25 Мар, 01:20 #281 #1999642

>>1999639
Ничто не мешает им выпустить версию, которая вместо 256-битных ключей с энтропией 256 бит будет генерировать 256-битные ключи с энтропией 32 бита.

Ответы1999656

9 Кб, 313x473

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 25 Мар, 01:20 #282 #1999643

>>1999605
>>1999638

Ответы1999649

(Google Android: Mobile Safari) 25 Мар, 01:21 #283 #1999645

>>1999628
> >качает из браузера.
> ДЛЯ СКАЧИВАНИЯ ФАЙЛОВ БОЛЬШЕ 1Гб СКАЧАЙТЕ НАШЕ ДОПОЛНЕНИЕ С НАШЕГО ЛЕВОГО САЙТА
Это ограничение браузера, весь файл скачивается в память и только потом сохраняется. Иди проси у мозиллы доступ к файловой системе.
> @
> ВЫ ПРЕВЫСИЛИ ЛИМИТ, ЖДИТЕ 6 ЧАСОВ ИЛИ ДОНАТЬТЕ
Хуй знает о чём ты, у меня там уже десятки бесплатных аккаунтов, всё зашифровано, и ничего никогда не удаляли и не мешали мне абузить.

Ответы199964719996481999650

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 25 Мар, 01:22 #284 #1999646

>>1999639
Мокси пришел в whatsapp, сделал её, ушел. Что там дальше происходит никто не знает. Viber тоже заявлял, что они де используют ту же схему, что и Аксолотль. Проверить тоже никак нельзя.

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 25 Мар, 01:23 #285 #1999647

>>1999645
>Это ограничение браузера
До того как мегу купили китайцы все работало нормально.

Ответы1999653

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 25 Мар, 01:23 #286 #1999648

>>1999645
Нахуй мне его сначала в память скачивать? Что мешает Меге просто отдать мне файл?

Ответы19996511999653

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 25 Мар, 01:24 #287 #1999649

>>1999643
Да-да, отлично, я-двачер давно заметил. Но как я-тупой-юзер должен об этом узнать? Почему васян не предупредил, как мне защититься от него?

(Linux: Firefox based) 25 Мар, 01:24 #288 #1999650

>>1999645
>Хуй знает о чём ты,
ПРЕВЫШЕН ЛИМИТ ЗАГРУЗКИ С ВАШЕГО IP-АДРЕСА
>Это ограничение браузера
Тогда почему аддон не в магазине Мозиллы, м?
Олсо, косяк реализации меги, а проблема браузера. Интересно.

Особенно учитывая, что я ВСЕ файлы качаю в оперативку и как-то проблем никогда не имел с файлами больше гига.

Ответы1999660

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 25 Мар, 01:25 #289 #1999651

>>1999648
>Что мешает Меге просто отдать мне файл?
Нахуй тебе шифрованный файл? Вручную будешь его расшифровывать?

Ответы1999654

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 25 Мар, 01:25 #290 #1999652

>>1999638

Тогда ничего не случится. Автоматически верифицировать данные нового контакта - зашквар и уязвимость. И ваер дает ссылочку и рассказывает зачем нужна верификация.

Ответы19996551999657

(Google Android: Mobile Safari) 25 Мар, 01:26 #291 #1999653

>>1999647
>>1999648
Ну смотри, там файл скачивается кусками и расшифровывается джяваскриптом, а записывать кусками браузер не может, только сохранить целый блоб.

Ответы1999659

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 25 Мар, 01:26 #292 #1999654

>>1999651
Ну, а как еще?
Я же об этом и говорил: если залить зашифрованный файл, мега его удаляет.

Или ты о том "шифровании", которое позволяет меге читать все мои файлы?

Ответы199965919996691999673

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 25 Мар, 01:27 #293 #1999655

>>1999652
Двачую.

25 Кб, 448x274

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 25 Мар, 01:27 #294 #1999656

>>1999642

Мешает отсутствие такой возможности в либах сигнала. Надо все переписывать руками. Опять у вас какие-то маняфантазии.

Ответы1999658

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 25 Мар, 01:27 #295 #1999657

>>1999652
>Автоматически верифицировать данные нового контакта - зашквар и уязвимость.
Не предупреждать юзера, что без верификации он может быть замитмен — зашквар и манёвры для слежки.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 25 Мар, 01:28 #296 #1999658

>>1999656
>Надо все переписывать руками.
С каких пор переписывание открытого исходного кода стало проблемой, шиз?

Ответы1999672

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 25 Мар, 01:28 #297 #1999659

>>1999653
> расшифровывается джяваскриптом
См. тут: >>1999654

> а записывать кусками браузер не может
Неправда. По http(s) и ftp браузер вполне себе умеет в несколько потоков качать. (По крайней мере firefox умеет)

Ответы1999673

(Google Android: Mobile Safari) 25 Мар, 01:29 #298 #1999660

>>1999650
> Особенно учитывая, что я ВСЕ файлы качаю в оперативку и как-то проблем никогда не имел с файлами больше гига.
См. лимиты блоба
https://github.com/eligrey/FileSaver.js/blob/master/README.md

Ответы19996621999663

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 25 Мар, 01:30 #299 #1999661

PgUp и PgDown не листают историю переписки. Это пиздец

(Linux: Firefox based) 25 Мар, 01:31 #300 #1999662

>>1999660
И зачем в Меге такая кривая реализация?

А заодно, почему аддон не в официальном магазине?

Ответы1999664

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 25 Мар, 01:32 #301 #1999663

>>1999660
Что мешает разбить файл на несколько блобов?

Ответы1999665

(Google Android: Mobile Safari) 25 Мар, 01:32 #302 #1999664

>>1999662
> И зачем в Меге такая кривая реализация?
Это не кривая реализация, это её киллер фича - шифрование прямо в браузере.

> А заодно, почему аддон не в официальном магазине?
Понятия не имею

Ответы19996671999668

(Google Android: Mobile Safari) 25 Мар, 01:33 #303 #1999665

>>1999663
То что ты будешь их потом вручную собирать.

Ответы19996711999674

(Linux: Chromium based) 25 Мар, 01:33 #304 #1999667

>>1999664
> шифрование прямо в браузере.
Шифрование, которое позволяет меге читать все файлы. Охуенная киллер-фича.

Ответы1999684

(Linux: Firefox based) 25 Мар, 01:34 #305 #1999668

>>1999664
>это её киллер фича - шифрование прямо в браузере
И смысл, если я не могу заливать свои шифрованные архивы?
Мне доверять китайским хозяевам Меги?
>Понятия не имею
вообще не подозрительно.

Ответы1999684

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 25 Мар, 01:34 #306 #1999669

>>1999654
>Я же об этом и говорил: если залить зашифрованный файл, мега его удаляет.

врети

Ответы1999670

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 25 Мар, 01:35 #307 #1999670

>>1999669
+15

Ответы1999675

(Linux: Firefox based) 25 Мар, 01:35 #308 #1999671

>>1999665
>То что ты будешь их потом вручную собирать.
Это называется кривой реализацией.

Не удивительно, что они так свой "клиент" пропихивают.

Ответы1999676

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 25 Мар, 01:35 #309 #1999672

>>1999658
>С каких пор переписывание открытого исходного кода стало проблемой, шиз?

с тех пор, когда есть методы сделать все проще, дешевле и надежнее, т.е. всегда

Ответы1999681

(Google Android: Mobile Safari) 25 Мар, 01:35 #310 #1999673

>>1999654
> Ну, а как еще?
> Я же об этом и говорил: если залить зашифрованный файл, мега его удаляет.
Сколько заливал .7z и .tib с паролями - ничего не удаляли.

>>1999659
> Неправда. По http(s) и ftp браузер вполне себе умеет в несколько потоков качать. (По крайней мере firefox умеет)
Я не про потоки, а ограничение апи джяваскрипта.

Ответы1999682

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 25 Мар, 01:36 #311 #1999674

>>1999665
А как оно по-твоему качает большие файлы через браузер? Как-то собирает

Ответы1999679

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 25 Мар, 01:36 #312 #1999675

>>1999670

представляешь, я хуем до потолка стрельнул!

(Google Android: Mobile Safari) 25 Мар, 01:36 #313 #1999676

>>1999671
Пропихни в браузеры файловые потоки, будет нормально сохранять.

Ответы19996781999680

(Linux: Firefox based) 25 Мар, 01:38 #314 #1999678

>>1999676
>Пропихни в браузеры файловые потоки, будет нормально сохранять.
Что-то мне подсказывает, что что бы я себе не напердолил, Мега скажет качать их странный аддон.
Нафиг такое.

Ответы1999687

(Google Android: Mobile Safari) 25 Мар, 01:38 #315 #1999679

>>1999674
Собирает в блоб, в конце ты видишь диалог "Сохранить blob://... как"

Ответы1999688

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 25 Мар, 01:38 #316 #1999680

>>1999676
Пропихнул свой хуй тебе за щеку.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 25 Мар, 01:39 #317 #1999681

>>1999672
Проще и дешевле взломать андроид, чем изменить десять строк кода в собственном продукте?

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 25 Мар, 01:40 #318 #1999682

>>1999673
> ограничение апи джяваскрипта.
Так нахуя было так всё реализовывать? Забота о пользователях?

> ничего не удаляли
Если у тебя не удаляли, это не значит, что они ничего не удаляют.

Ответы1999691

(Google Android: Mobile Safari) 25 Мар, 01:41 #319 #1999684

>>1999667
>>1999668
Это понятно, просто остальные обменники/облака ещё более уёбищные.

Ответы19996851999686

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 25 Мар, 01:42 #320 #1999685

>>1999684
Nextcloud на своем сервере и нет проблем.

Ответы1999694

(Linux: Firefox based) 25 Мар, 01:43 #321 #1999686

>>1999684
Не знаю. У меня от меги неприятные ощущения каждый раз, когда приходится использовать.

Я храню всё на домашней пеке с доступом к ней по ssh.

Ответы1999700

(Apple Mac: Safari) 25 Мар, 01:43 #322 #1999687

>>1999678
>Что-то мне подсказывает, что что бы я себе не напердолил, Мега скажет качать их странный аддон.

Бинго! Но анон любит хуйцы.

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 25 Мар, 01:43 #323 #1999688

>>1999679
В хроме - не вижу. У хрома апи нормальное есть для таких вещей..
https://developer.chrome.com/apps/app_storage

Ответы1999690

47 Кб, 688x512

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 25 Мар, 01:45 #324 #1999690

>>1999688

(Google Android: Mobile Safari) 25 Мар, 01:46 #325 #1999691

>>1999682
> > ограничение апи джяваскрипта.
> Так нахуя было так всё реализовывать? Забота о пользователях?
Реализуй клиентское шифрование лучше, станешь миллиардером.

Ответы19996931999697

(Linux: Firefox based) 25 Мар, 01:47 #326 #1999693

>>1999691
>Реализуй клиентское шифрование лучше
Кто-нибудь объяснит мне, в чёс тут смысл?

Ответы1999704

(Google Android: Mobile Safari) 25 Мар, 01:48 #327 #1999694

>>1999685
> Nextcloud на своем сервере и нет проблем.
Проблема только найти халявный сервер

Ответы1999696

(Linux: Firefox based) 25 Мар, 01:49 #328 #1999696

>>1999694
>Проблема только найти халявный сервер
Intel NUC. Не самый новый тысяч 10. К нему плашку оперативки и пару дисков на 3Тб.

Ответы1999711

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 25 Мар, 01:51 #329 #1999697

>>1999691
Так я же говорю, нахуй мне такое шифрование? Чтобы мега могла читать мои файлы? А те, которые я сам зашифровал, удаляла со своих серверов?

Ответы1999704

(Google Android: Mobile Safari) 25 Мар, 01:54 #330 #1999700

>>1999686
Я тоже там храню, только без доступа, а облака использую чисто для бэкапов. Остальные либо слишком анальные, либо имеют сладкий хлеб вместо загрузки и скачивания, либо дают ровно нихуя места. От яндекса ещё есть 200 гб, но сейчас их не раздают, мыло давало терабайт но может потребовать телефон когда ему вздумается.

Ответы19997031999705

(Linux: Firefox based) 25 Мар, 01:55 #331 #1999703

>>1999700
> только без доступа
А толку от такого хранения, если я в другой стране?
Один минус: скорость загрузки килобайт 400.

(Google Android: Mobile Safari) 25 Мар, 01:55 #332 #1999704

>>1999693
>>1999697
Ну просто мега взлетела на том что она якобы дохуя безопасная и водит по губам спецслужбам.

Ответы19997061999707

(Ubuntu Linux: Firefox based) 25 Мар, 01:56 #333 #1999705

>>1999700
Мыло, кстати, тоже не любит шифрованные файлы у себя в облаке.

(Ubuntu Linux: Firefox based) 25 Мар, 01:56 #334 #1999706

>>1999704
Безопасность уровня /s/.

(Linux: Firefox based) 25 Мар, 01:57 #335 #1999707

>>1999704
Объясни, в чём вообще смысл этого шифрования?
У Меги есть ключ. Что я получаю, кроме неудобства скачивания больших файлов?

Ответы19997081999716

(Ubuntu Linux: Firefox based) 25 Мар, 01:57 #336 #1999708

>>1999707
Иллюзию безопасности.

(Google Android: Mobile Safari) 25 Мар, 01:59 #337 #1999711

>>1999696
> Intel NUC. Не самый новый тысяч 10. К нему плашку оперативки и пару дисков на 3Тб.
Итого двадцать косарей. Как по мне суть облаков в том чтобы залить в чужой рейд за океаном и не потратить ни копейки, иначе это не облако а просто жёсткий диск.

Ответы1999722

25 Кб, 708x757

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 25 Мар, 02:00 #338 #1999712

храню в телеграме, брат жив, зависимость есть

Ответы19997151999719

(Apple Mac: Safari) 25 Мар, 02:02 #339 #1999715

>>1999712
>2017
>rar.partN

Ответы1999718

(Google Android: Mobile Safari) 25 Мар, 02:02 #340 #1999716

>>1999707
Как я понял из описания, там мутная схема и твой ключ хранится у них но в зашифрованном виде, а расшифровывается паролем (пароль не передаётся). Смотри здесь короче https://github.com/meganz/sdk

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 25 Мар, 02:03 #341 #1999718

>>1999715
зато безлимит и бесплатно

(Ubuntu Linux: Firefox based) 25 Мар, 02:04 #342 #1999719

>>1999712
> телеграм
> мелкобуква

Ответы1999720

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 25 Мар, 02:09 #343 #1999720

>>1999719
>мелкобуква
если тебе печот - это твои проблемы, мне пох, я берегу клавишу shift, а ты можешь её и дальше задрачивать :3

Ответы1999721

(Apple Mac: Safari) 25 Мар, 02:12 #344 #1999721

>>1999720
>Windows 10: Chromium based
Максимум комбо.

(Linux: Firefox based) 25 Мар, 02:14 #345 #1999722

>>1999711
Если бесплатно, то да.
Но так я и сервачок имею и почтовик и ВПН и прочие плюшки.

Ответы1999725

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 25 Мар, 02:18 #346 #1999725

>>1999722
Зря ты это.

Ответы1999727

(Linux: Firefox based) 25 Мар, 02:20 #347 #1999727

>>1999725
Почему?

Ответы1999728

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 25 Мар, 02:21 #348 #1999728

>>1999727
Все яйца в одной корзине.

Ответы1999729

(Linux: Firefox based) 25 Мар, 02:22 #349 #1999729

>>1999728
Да, но это моя корзина, в отличие от.
И безопасность я сам задать могу.

На мой ssh, например, никто вообще не законнектится, потому что подключение разрешено исключительно по сертификату, который ещё и сам запаролен неплохо так.

Ответы199973119997331999764

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 25 Мар, 02:24 #350 #1999731

>>1999729
> На мой ssh, например, никто вообще не законнектится
Сильное заявление. Пиши адрес.

Ответы1999732

(Linux: Firefox based) 25 Мар, 02:25 #351 #1999732

>>1999731
79.120.127.36

Ответы1999748

(Google Android: Mobile Safari) 25 Мар, 02:26 #352 #1999733

>>1999729
Зато если случится пожар или приедет пативен, то всем данным пиздарики.

Ответы1999742

(Google Android: Mobile Safari) 25 Мар, 02:31 #353 #1999742

>>1999733
"А если завтра война".

Ответы1999751

(Linux: Firefox based) 25 Мар, 02:32 #354 #1999745

>>1999599
Я с линуксом знаком джве недели, поэтому тебе правда быстрее будет самому попробовать.
Пока что сабж валится при установке из исходников. Подозреваю, что я неправильно node.js установил, потому что npm неправильно установить сложно.
.Планирую завтра разобраться, и отпишусь, если что получится.

Ответы19997461999750

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 25 Мар, 02:33 #355 #1999746

>>1999745
Android-клиент у меня нормально собирается, остальные не пробовал.

мимо

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 25 Мар, 02:34 #356 #1999748

>>1999732
Написал на тебя донос.

Ответы1999754

(CentOS Linux: Chromium based) 25 Мар, 02:35 #357 #1999750

>>1999745
Зачем собирать, если там есть бинарник готовый. Установил недавно — всё работает как часики.

Ответы1999755

(Google Android: Mobile Safari) 25 Мар, 02:35 #358 #1999751

>>1999742
В этом же вся суть инфобезопасности.

Ответы1999754

(Google Android: Mobile Safari) 25 Мар, 02:37 #359 #1999754

>>1999751
Все зашифровано, я в другой стране.

Да и нет там ничего запрещенного. Мои письма, мои файлы, немного торрентов, i2p роутер.

>>1999748
Думаешь, поможет?

Ответы1999756

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 25 Мар, 02:38 #360 #1999755

>>1999750
Ну хочется ведь попердолиться по-привычке.

Ответы1999759

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 25 Мар, 02:38 #361 #1999756

>>1999754
> там ничего запрещенного
Это не тебе решать.

Ответы1999761

(CentOS Linux: Chromium based) 25 Мар, 02:39 #362 #1999759

>>1999755
А, ну.. тогда вопросов нет. Хотя куда проще скачать Appimage и просто запустить.

(Google Android: Mobile Safari) 25 Мар, 02:40 #363 #1999761

>>1999756
А кому?
Для стороннего человека там просто шифрованные на уровне ФС диски.

А все самое главное стирается без возможности восстановления примерно за 15 секунд, ибо SSD.

Ответы1999770

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 25 Мар, 02:44 #364 #1999764

>>1999729
>подключение разрешено исключительно по сертификату
Безопасник даже не знает, чем ключ отличается от сертификата, кек.

Ответы1999771

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 25 Мар, 02:49 #365 #1999770

>>1999761
Как это поможет тебе избежать паяльника в жопе?

Ответы1999771

(Google Android: Mobile Safari) 25 Мар, 02:51 #366 #1999771

>>1999764
>Безопасник
Не претендую.
>Не знает отличия
С названиями мог напутать, вопросов нет. Это ключ.
>>1999770
>Как
Сначала надо меня экстоадировать?
Да и кому я, нахрен, нужен. Я никто.

Ответы1999775

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 25 Мар, 02:56 #367 #1999775

>>1999771
Ну-ну, не наговаривай. Мне нужен.

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 25 Мар, 03:00 #368 #1999779

Тред в криптаче https://2ch.hk/crypt/res/32390.html (М)

Ответы1999786

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 25 Мар, 03:21 #369 #1999786

>>1999779
Мне, кстати, какой-то abunyasha об этом написал на @sosnooley ещё несколько часов назад. Но потом моя виртуалка наебнулась от экспериментов и я проебал аккаунт.

Ответы1999788

652 Кб, 3840x2160

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 25 Мар, 03:26 #370 #1999788

>>1999786
>я проебал аккаунт
вот поэтому рега с телефоном лучше

Ответы199979319997991999809

(Apple Mac: Chromium based) 25 Мар, 03:32 #371 #1999793

>>1999788
В Wire есть возможность привязать номер телефона. Но это необязательно.

(Неизвестно: Неизвестно) 25 Мар, 03:55 #372 #1999795

Только пересадил всех на одну хуйню, как появляется другая хуйня. А та хуйня, оказывается дырявая хуйня. Идите вы нахуй.

Ответы19998001999803

(Google Android: Mobile Safari) 25 Мар, 03:59 #373 #1999799

>>1999788
А рега с обязательным чипированием мозга ещё лучше.

(Apple Mac: Chromium based) 25 Мар, 04:00 #374 #1999800

>>1999795
Ты о чем?

(Google Android: Mobile Safari) 25 Мар, 04:06 #375 #1999803

>>1999795
Я так и не понял, почему вдруг всем разонравился старый добрый жабер и емейлы с PGP.

Ответы1999805199980619998092000015

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 25 Мар, 04:08 #376 #1999805

>>1999803
>>1999192

37 Кб, 300x225

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 25 Мар, 04:09 #377 #1999806

>>1999803
а когда это говно всем нравилось?

Ответы19998071999808

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 25 Мар, 04:13 #378 #1999807

>>1999806
То, которое у тебя на фотографии? Никогда.

(Google Android: Mobile Safari) 25 Мар, 04:23 #379 #1999808

>>1999806
Текст передаёт? Передаёт. А что ещё нужно от мессенджера? Голосовая связь ещё в прошлом веке была, текст всяко практичнее. Видео - дрочить хуи на камеру что ли?
Мне непонятен этот дроч на писечки, половина из которых на самом деле зонды.

Ответы1999810

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 25 Мар, 04:35 #380 #1999809

>>1999788
Я и не планировал его сохранять.

>>1999803
Потому что школьникам подавай звоночки, видео, показ экрана, синхронизацию, смайлики, стикеры... что забыл?

Ответы1999813

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 25 Мар, 04:43 #381 #1999810

>>1999808
файлы как повезт, синхронизации нет, зоопарк из клиентов которые отличаются по функционалу, всё это уровень 2000 года

Ответы1999814

66 Кб, 550x412

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 25 Мар, 04:49 #382 #1999813

>>1999809
>Потому что школьникам подавай звоночки, видео, показ экрана, синхронизацию, смайлики, стикеры... что забыл?
Вообще охуели! Горячую воду им подавай, срать в дырку не хотят - ставь им унитаз! Полная деградация, страну некому оставить!

Ответы1999826

(Google Android: Mobile Safari) 25 Мар, 04:50 #383 #1999814

>>1999810
> синхронизации нет
Но ведь синхронизация это зонд.

> зоопарк из клиентов которые отличаются по функционалу
Швабодка и конкуренция, заместо одного анального клиента. Это имеет свои преимущества.

Ответы1999816

(Linux: Chromium based) 25 Мар, 04:51 #384 #1999816

>>1999814
Мамка твоя зонд

Ответы1999817

(Google Android: Mobile Safari) 25 Мар, 04:52 #385 #1999817

>>1999816
> вся переписка, все контакты сохраняются у анального господина
> не зонд

Ответы19998191999820

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 25 Мар, 04:55 #386 #1999819

>>1999817
Васян админящий сервер жабы на котором у тебя логин и так может логировать, разве нет?

Ответы1999821

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 25 Мар, 04:56 #387 #1999820

>>1999817
Пруфы будут или только гринтекст?

Ответы1999821

(Google Android: Mobile Safari) 25 Мар, 04:58 #388 #1999821

>>1999819
Логировать шифертекст?

>>1999820
Пруфы чего?

Ответы19998221999823

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 25 Мар, 04:59 #389 #1999822

>>1999821
Значит, не будут.

Ответы1999824

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 25 Мар, 05:00 #390 #1999823

>>1999821
> Логировать шифертекст?
Ну и чо ты тогда агришся на зонды:. Можно шифертекст и в вайбере писать.

Ответы1999824

(Google Android: Mobile Safari) 25 Мар, 05:02 #391 #1999824

>>1999822
Ясно.

>>1999823
И он тоже будет синхронизироваться? Это не лучшим образом говорит о безопасности.

Ответы1999825

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 25 Мар, 05:04 #392 #1999825

>>1999824
И чем же опасна синхронизированная шифровка?

Ответы199982619998271999828

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 25 Мар, 05:09 #393 #1999826

>>1999813
Горячая вода и срать в унитаз это шифрование и офлайн-доставка. Звоночки, видео и стикеры это розовая крышка для унитаза, анальный массажер для душа и желтый утенок в ванной.

>>1999825
Выше по треду объяснили: если ты можешь получить и расшифровать логи беседы на другом девайсе, не копируя на него вручную ключ шифрования, васян тоже может сделать это.

Ответы1999829

(Google Android: Mobile Safari) 25 Мар, 05:09 #394 #1999827

>>1999825
Тем что нет PFC, например, и тем что если господин знает пароль, то сможет сам всё расшифровать.

Ответы1999829

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 25 Мар, 05:10 #395 #1999828

>>1999825
Ничем.
Просто шизики привыкли, что должно быть СЛОЖНА, им нужен ПЕРДОЛИНГ. Непривычно, когда всё работает из коробки.

(Linux: Chromium based) 25 Мар, 05:11 #396 #1999829

>>1999826
> объяснили
Ты про те беспруфные вскукареки? Хорошо объяснение.

>>1999827
Почитай вайтпэйпер аксолотля и протеуса и пальцем покажи, где там нарушение pfc.

Ответы19998301999831

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 25 Мар, 05:12 #397 #1999830

>>1999829
>беспруфные вскукареки
Обосрался @ Назови аргументацию кукареками.

Ответы1999832

(Google Android: Mobile Safari) 25 Мар, 05:13 #398 #1999831

>>1999829
> возможность расшифровать прошлую переписку
> покажи, где там нарушение pfc.
Ну, даже не знаю

Ответы1999833

(Linux: Chromium based) 25 Мар, 05:13 #399 #1999832

>>1999830
Нет аргументов @ Скажи что собеседник обосрался

(Linux: Chromium based) 25 Мар, 05:14 #400 #1999833

>>1999831
> возможность расшифровать прошлую переписку
Ты жопой что ли читаешь? Где ты это нашел?

Вон выше какой-то поехавший >>1999532 даже скрин кидал и возмущался, чего это оно не показывает её.

Ответы1999835

(Google Android: Mobile Safari) 25 Мар, 05:19 #401 #1999835

>>1999833
Синхронизация с клиента на клиент с шифрованием безопасна, а вот так чтобы подключил телефончик к серверу и всё слил - нет.

Ответы1999840

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 25 Мар, 05:22 #402 #1999840

>>1999835
Заебал, кончай маняврировать. Либо приноси пруфы, либо признавай, что обосрался.

Ответы1999843

(Google Android: Mobile Safari) 25 Мар, 05:23 #403 #1999843

>>1999840
Пруфы чего?

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 25 Мар, 08:22 #404 #1999899

есть конфа?

142 Кб, 720x1280

(Google Android: Неизвестно) 25 Мар, 10:33 #405 #1999917

Еще одна хуитка требующая номера телефона.

Ответы20002612000384

(Google Android: Mobile Safari) 25 Мар, 13:06 #406 #2000015

>>1999803
Нет звонков-> бесполезная хуита для не таких, как все.

Ответы2000259

(Google Android: Mobile Safari) 25 Мар, 15:43 #407 #2000259

>>2000015
есть звонки

(Google Android: Mobile Safari) 25 Мар, 15:44 #408 #2000261

>>1999917
не требует

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 25 Мар, 18:29 #409 #2000379

Бамп зондированным.

(Google Android: Mobile Safari) 25 Мар, 18:39 #410 #2000384

>>1999917
Не пизди, не требует.

(Google Android: Mobile Safari) 25 Мар, 19:13 #411 #2000419

Так чем же wire принципиально отличается от ватсаппа, кроме отсутствия привязки у телефону?

По сути-то ничем, шифрование точно такое же, просто интерфейс похуже. Просто еще один мессенджер на сигнале без задач.

Ответы2000452

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 25 Мар, 19:57 #412 #2000452

>>2000419
Говорить, что у WhatsApp есть сквозное шифрование некорректно. Верно говорить, что его разработчики утверждают, что оно есть. Без открытия исходных кодов это пустые слова и всё упирается в доверие к ним.

У WhatsApp'а нет нормального десктопного клиента. Есть огрызок, который требует того, чтобы и телефон был в сети. Он собирает кучу инфы о тебе и абсолютно не стесняется делиться ей с фейсбуком и еще черт знает кем.
В нем ты даже не получишь уведомления, если фингерпринт собеседника изменится. Аудита безопасности тоже, конечно же, не было.

> чем же wire принципиально отличается
Табличка есть в оп-посте и тут https://www.securemessagingapps.com/

Ответы2000457

60 Кб, 1024x682

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 25 Мар, 20:10 #413 #2000455

Ну так что, где конфа?

Ответы20004582000532

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 25 Мар, 20:12 #414 #2000457

>>2000452
>Табличка
>>1999488

(Fedora Linux: Firefox based) 25 Мар, 20:15 #415 #2000458

>>2000455
>где конфа?
В телеграме

Ответы2000459

1083 Кб, 840x640

(Apple Mac: Chromium based) 25 Мар, 20:18 #416 #2000459

>>2000458
Спасибо, не надо.

Ответы2000483

76 Кб, 900x900

(Fedora Linux: Firefox based) 25 Мар, 20:45 #417 #2000483

>>2000459
Ну и сиди

(Google Android: Mobile Safari) 25 Мар, 21:46 #418 #2000530

Юзал его, оптимизации маловато, даже на среднем железе начинает лагать, а вообще задумка охуенная, только реализация хромает

Ответы20005422000661

(Apple GayPhone: Неизвестно) 25 Мар, 21:47 #419 #2000532

>>2000455
@abunyasha

(Google Android: Mobile Safari) 25 Мар, 21:53 #420 #2000539

>>1999107
Я на сайтах знакомств отирался, много беспонтовых, но если спамить грамотно то 2-3 тяночки в месяц можно выципить. Что весьма годно, тем более что не на один же вечер хоботишся. Единственный минус, тем кто в мухосране тяжко, почти анриал.
К чему это я, ах да когда из веба переходишь в ИРЛ по первой месенджеры в ходу, ну сюси-пуси все дела. Так вот месенджер может понадобиться любой, так что крипто не крипто, если надо то надо.

Ответы2000544

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 25 Мар, 21:56 #421 #2000542

>>2000530
>реализация хромает
ну логично, эта параша ведь на chromium'e

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 25 Мар, 21:57 #422 #2000544

>>2000539
>месенджер может понадобиться любой
>если надо то надо
Подкаблучник, подстраивающийся под шлюху.

Ответы20005622000567

(Google Android: Mobile Safari) 25 Мар, 22:24 #423 #2000562

>>2000544
Двачую.

(Google Android: Mobile Safari) 25 Мар, 22:29 #424 #2000567

>>2000544
Так удобнее даже, когда разные тяг по разным месенджерам. А то я раз попутал смсины и запалился. Обидно было такая няша соскочила.

(Google Android: Mobile Safari) 26 Мар, 00:05 #425 #2000661

>>2000530
Мобильная версия работает гораздо лучше скайпа. Десктопный клиент ещё не очень хорошо выглядит, согласен. Надеюсь, допилят.

181 Кб, 720x1280

(Google Android: Mobile Safari) 26 Мар, 04:42 #426 #2000788

>>1999033 (OP)
> - не нужен номер телефона для регистрации

А это что за хуйня?

Ответы20007912000792

(Apple Mac: Safari) 26 Мар, 04:57 #427 #2000791

>>2000788

-> >>1999507

(Apple Mac: Safari) 26 Мар, 05:04 #428 #2000792

>>2000788
Через email можно только с компа зарегистрироваться (хз, почему)

Ответы20009132001019

(Linux: Chromium based) 26 Мар, 06:49 #429 #2000810

Мне вот например нужен безопасный мессенджер для переписки с тян, чтобы её муж не спалил. У Telegram есть двухфакторная авторизация, блокировка клиента и гибкие настройки уведомлений. У Wire этого всего нет. А буду теракт замышлять — только jabber/email, какие нахуй мессенджеры из гуглплея?!

Ответы20008142000815

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 26 Мар, 07:06 #430 #2000814

>>2000810
> для переписки с тян, чтобы её муж не спалил.
Я бы для такого использовал самоуничтожающиеся сообщения (они есть в Wire и Signal).
> У Telegram есть двухфакторная авторизация аутентификация
Которая не работает https://geektimes.ru/post/279936/
> А буду теракт замышлять
https://geektimes.ru/post/266184/

Ответы2001255

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 26 Мар, 07:09 #431 #2000815

>>2000810
Двухфакторную аутентификацию в Wire, кстати, тоже завезти обещают:
https://github.com/wireapp/wire-webapp/issues/446

(Microsoft Windows 10: Яндекс браузер) 26 Мар, 07:11 #432 #2000816

>>1999259
Для элиты Телеграм. Там очень много каналов со специфическим содержанием, которое интересно профессионалам из области журналистики, например

Ответы2000818

17 Кб, 360x235

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 26 Мар, 07:20 #433 #2000818

>>2000816
> Microsoft Windows 10
> Яндекс браузер
> Телеграм
> элита

Ответы2000822

(Microsoft Windows 10: Яндекс браузер) 26 Мар, 07:48 #434 #2000822

>>2000818
Ты ничего не понимаешь в тру-элите

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 26 Мар, 08:15 #435 #2000825

>Дрочат на шифрование и секретность переписки
>юзая айоэс. андройд, виндовс с кейлоггерами и телеметриями

Ответы2000853

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 26 Мар, 08:22 #436 #2000830

>>1999505
>>1999507
А вот в скайпе не нужен ни номер тел. ни имэйл.
Вообще раньше сидели все в icq irc годами и не выёбывались. А щас чёт куча мессенджеров и не устраивает

(Microsoft Windows 10: Microsoft Edge) 26 Мар, 08:27 #437 #2000831

>>1999397
А что плохого в вайбере?
Кроме отсутствия е2е шифрования. вы тут нарко-террористы все.

Ответы20008522001260

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 26 Мар, 08:30 #438 #2000832

Вот лучше бы е2е шифра вместо синхронизации.
Нахуя вообще нужна синхронизация, когда у меня мессенджер на телефоне, а он всегда в кармане или рядом?

Ответы2000833

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 26 Мар, 08:36 #439 #2000833

>>2000832
Так есть же шифрование, ты жопой что ли читаешь?

Ответы2000852

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 26 Мар, 09:53 #440 #2000852

>>2000833
Я про вайбер, >>2000831 сорян

(Google Android: Mobile Safari) 26 Мар, 09:54 #441 #2000853

>>2000825
> Не хотят вживлять чип и надевать рабский ошейник
> юзая государство с налогами

158 Кб, 1181x2268

(Apple Mac: Firefox based) 26 Мар, 10:20 #442 #2000876

Что на счёт сабжа? https://www.vipole.com/en/

Ответы20008852000900

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 26 Мар, 10:28 #443 #2000885

>>2000876
Проприетарная залупа.

Ответы2000911

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 26 Мар, 10:55 #444 #2000900

>>2000876
> вери стронг энкрипшн
> 146% прайваси
> но бэкдорс, мамой клянусь

Ответы2000911

(Apple Mac: Firefox based) 26 Мар, 11:13 #445 #2000911

>>2000885
>>2000900

people who using shit like MS 8 or newest, don't have objective opinion (for me)

Ответы200091420009152001128

(Google Android: Mobile Safari) 26 Мар, 11:16 #446 #2000913

>>2000792
Всё потому, что за тобой никто не следит.

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 26 Мар, 11:16 #447 #2000914

>>2000911
> мне нечего сказать по делу, поэтому буду оскорблять аватарку юзерагент
Ожидаемая тактика, хуевый уровень английского. И погугли про подмену юзерагента.

Ответы20009162000923

(Google Android: Mobile Safari) 26 Мар, 11:17 #448 #2000915

>>2000911
Only fags use macos. For me.

Ответы2000923

233 Кб, 1856x831

(Apple Mac: Firefox based) 26 Мар, 11:18 #449 #2000916

>>2000914
>user-agent

Ответы2000925

(Apple Mac: Firefox based) 26 Мар, 11:24 #450 #2000923

>>2000915

Вот где точно хуевый уровень англицкого

>>2000914

А где аргументация за виполе?

Ответы2000927

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 26 Мар, 11:25 #451 #2000925

>>2000916
Ну и че ты этим высером сказать хотел?

Ответы2001019

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 26 Мар, 11:26 #452 #2000927

>>2000923
> где аргументация за виполе
Написал же: проприетарная залупа. Доверяешь его разработчикам? Замечательно, тогда пользуйся.

Ответы20009282000950

(Apple Mac: Firefox based) 26 Мар, 11:27 #453 #2000928

>>2000927

Да хер с ним, мне другое интересно, с технической точки зрения, а не просто балабольство на тему кто там разработчик и какой код

Ответы2000935

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 26 Мар, 11:30 #454 #2000935

>>2000928
Чтобы обсуждать техническую часть, нужно иметь описание протокола и исходники. Вычленять информацию из увещеваний "всё безопасно, мамой клянусь!" - сомнительная идея.

Ответы2000936

(Apple Mac: Firefox based) 26 Мар, 11:31 #455 #2000936

>>2000935

окей, ты лично изучал код хоть одного мессенджера обсуждаемого тут? проводил инспекцию синтаксиса и вычислял бэкдоры?

Ответы2000938

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 26 Мар, 11:32 #456 #2000938

>>2000936
Вайтпейпер аксолотля и протеуса читал, читал текст аудита и собирал себе клиенты из исходников. Дальше что?

Ответы2000942

(Apple Mac: Firefox based) 26 Мар, 11:37 #457 #2000942

>>2000938

Ну и где твой отчёт на софтаче?(да хоть на хабре) пиздаболина

Ответы2000946

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 26 Мар, 11:39 #458 #2000946

>>2000942
Какой отчет, лол? Возьми и прочитай сам.

И зачем тогда вообще было что-то спрашивать, если ты сразу начинаешь кричать ВРЁТИ?

Ответы2000949

(Apple Mac: Firefox based) 26 Мар, 11:41 #459 #2000949

>>2000946

Потому что 0 аргументации против Виполе, а я хочу её услышать

Ответы2000950

(Google Android: Mobile Safari) 26 Мар, 11:42 #460 #2000950

>>2000949
>>2000927

Ответы2000953

(Apple Mac: Firefox based) 26 Мар, 11:43 #461 #2000953

>>2000950

Я не доверяю никому. Даже самому себе.

Ответы2000958

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 26 Мар, 11:44 #462 #2000958

>>2000953
Держи нас в курсе.

Ответы2000966

(Apple Mac: Firefox based) 26 Мар, 11:48 #463 #2000966

>>2000958

Твоя мама уже вкурсе.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 26 Мар, 12:24 #464 #2001019

>>2000792
>хз, почему
Святая наивность. Потому что на хую тебя вертел твой мокси, он бы и в десктопную версию вкрутил привязку, если бы не хотел охватить максимально широкую аудиторию.
>>2000925
Эплодебил не сумел вникнуть в текст и подумал, что ты сомневаешься в его принадлежности к элите.

Ответы2001033

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 26 Мар, 12:31 #465 #2001033

>>2001019
Максимально широкая аудитория — это как раз привязка к мобильному телефону. Потому что именно этого люди ожидают от мессенджера: введут свой номер телефона и будут иметь список своих контактов, не нужно никого никуда добавлять.

И Мокси к Wire не имеет отношения, есличо.

Ответы20011022002024

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 26 Мар, 13:13 #466 #2001102

>>2001033
>Максимально широкая аудитория — это как раз привязка к мобильному телефону.
Ты только что потерял тех, кто не собирается раздавать свой номер всем васянам подряд.

Ответы2001117

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 26 Мар, 13:18 #467 #2001117

>>2001102
> Ты
Я никого не терял и не приобретал.
Не хочешь вводить номер телефона, регистрируйся с компьютера. Сто постов раньше еще обсуждалось.

Ответы2001381

(Linux: Firefox based) 26 Мар, 13:25 #468 #2001128

>>2000911
>who using
>MS 8 or newest,
>have objective
Ну ебать-копать, либо язык выучи, либо не выёбывайся.

(Linux: Chromium based) 26 Мар, 15:29 #469 #2001255

>>2000814
>Которая не работает
Ты не понял. К удалению аккаунтов мы готовы, они всё равно на левые номера с onlinesim.ru зареганы. Смысл 2FA2SV в защите данных от просмотра, а не от удаления.

Ответы2001264

(Linux: Chromium based) 26 Мар, 15:34 #470 #2001260

>>2000831
Платные стикеты — это зашквар. А еще вайбер самый популярный среди знакомого быдла: он стоит у 50-летней тетки, у которой я хату снимаю, у рабочего, который плитку возле поъезда перекладывает, у кассира из "Пятёрочки"

Ответы2001405

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 26 Мар, 15:36 #471 #2001264

>>2001255
Ты вообще читал, что я тебе писал? Не работает 2FA в телеграме

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 26 Мар, 16:59 #472 #2001381

>>2001117
Хватит читать жопой, клоун. Ты мне пытаешься доказать, что максимально широкая аудитория это дебилы, готовые раздавать свой номер направо и налево?

Ответы20013832001573

(Google Android: Mobile Safari) 26 Мар, 17:01 #473 #2001383

>>2001381
Именно. Поэтому всякие WhatsApp и телеграм и взлетели.

Ответы2001386

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 26 Мар, 17:03 #474 #2001386

>>2001383
Ты же понимаешь, что ими не пользуется ни один человек, не желающий давать свой номер телефона?
Понимаешь, что «люди, не желающие раздавать номер» + «люди, которым похуй» > «люди, которым похуй»?

Ответы20014072001412

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 26 Мар, 17:25 #475 #2001405

>>2001260
И что, недостаточно элитно для тебя? Стикеры это вообще самый годный способ монетизации, имхо.
Мне они вообще нахуй не нужны. А модники всякие пусть покупают.

(Linux: Firefox based) 26 Мар, 17:26 #476 #2001407

>>2001386
Спорю на $100, что процент последниз настолько незначителен, что можно пренебречь.
А если учесть, что на поддержание альтернатив нужны ресурсы, то забив на всяких аутистов можно поиметь даже прибыль.

Ответы2001410

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 26 Мар, 17:28 #477 #2001410

>>2001407
С кем споришь?

Ответы2001412

(Linux: Firefox based) 26 Мар, 17:31 #478 #2001412

>>2001410
С вот этим >>2001386 аноном.

Ответы2001423

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 26 Мар, 17:50 #479 #2001423

>>2001412
Не буду я с тобой спорить, всё равно доказать ничего не сможешь.

Ответы2001448

(Linux: Firefox based) 26 Мар, 18:03 #480 #2001448

>>2001423
Ну ладно. Считай и дальше, что мессенджеры должны быть неудобными, а все, кто несогласен- дураки и что если подстраиваться не под них, то мессенджер взлетит.

Ответы2001478

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 26 Мар, 18:28 #481 #2001478

>>2001448
>не требовать номер телефона, заботиться о приватности юзера
>быть неудобными
Годный манямирок.

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 26 Мар, 19:41 #482 #2001573

>>2001381
>готовые раздавать свой номер
а нахуй номер нужен? на листочек записать и в сейфе хранить?
>направо и налево
тем кто записан в телефонной книге

Ответы2001656

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 26 Мар, 20:40 #483 #2001640

>>1999206
@
НЕ ЗНАЕТ АНГИЙСКИЙ

Ответы2001664

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 26 Мар, 20:47 #484 #2001655

>сигнал, токс, вайер, матрикс, телеграм, джаббер
Нахуя этот зоопарк держать когда даже вайбер и васап поддерживают шифрование. и все там сидят.
блядь да даже асикью поодерживает.
это такая мода что ли. выёбываться мессенджером как шмотками

Ответы2001667

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 26 Мар, 20:47 #485 #2001656

>>2001573
>нахуй номер нужен?
Давать ему тому, звонков от кого ожидаешь. Ты ждёшь, что тебе позвонит твой хозяин васян?

Ответы2001712

(Linux: Firefox based) 26 Мар, 20:52 #486 #2001664

>>2001640
Информации достаточно и в русских источниках.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 26 Мар, 20:53 #487 #2001667

>>2001655
Не напомнишь, что из этого проприетарное дерьмище?

Ответы2001671

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 26 Мар, 20:55 #488 #2001671

>>2001667
Всё.
Вашу переписку и так знают майкрософт гугл и эппл.

Ответы2001763

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 26 Мар, 21:32 #489 #2001712

>>2001656
использую номер в подписи у писем по работе, указываю в объявлениях, никакого дискомфорта не испытываю, а ты, видимо, из тех ебанутых, которые предоставляют свой номер под роспись в соглашении о конфиденциальности, таких только могила исправит, сочувствую

Ответы2001763

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 26 Мар, 21:45 #490 #2001763

>>2001671
Мою переписку под GPG? Которую я пишу и шифрую на прыщах?
>>2001712
>подставляю анус на корпоративах, даю в жопу, никакого дискомфорта не испытываю
Разве я интересовался твоими девиациями, петух?

Ответы20019422001948

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 26 Мар, 23:32 #491 #2001942

>>2001763
А чо ты там пишешь то?

Ответы2002064

231 Кб, 1438x1080

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 26 Мар, 23:36 #492 #2001948

>>2001763
>ставит неприкосновенность жопы и номера телефона на один уровень
>определяет у оппонента девиации

(Google Android: Mobile Safari) 27 Мар, 01:06 #493 #2002024

>>2001033
По-моему люди ожидают от мессенджера возможность избавиться от анальной GSM телефонии, выкинуть сим-карту в ближайшую помойку и давать всем короткий и понятный псевдоним vasyan98, заместо мешанины из цифр.

Ответы20020322002034

(Fedora Linux: Epiphany) 27 Мар, 01:11 #494 #2002028

>>1999589
Няша выше предоставил не ту выдержку из текста.

> 7.2 Accessing the Service. You agree not to access, or attempt to access, the Service by any means other than through the Site or the Apps. You specifically agree not to access, or attempt to access, the Service through any automated means (including, without limitation, through the use of scripts, bots, unauthorized third party apps, spiders or web crawlers).

Они не очень-то рады сторонним клиентам и прочим приблудам, что упрощают жизнь обывателя. Так что валите в Matrix, там с этим всё хорошо.

(Linux: Firefox based) 27 Мар, 01:14 #495 #2002032

>>2002024
Да нет, скорее удобное общение через интернет дешевле СМС, например и по всем своим контактам тут номер нужен.

Я, например, общаюсь именно через мессенджер и звоню, потому что родители в ДС, бабушка в Туле, дядька в Минске, а тян в Люксембурге.

Разговоры по мессенджеру мне почти бесплатные, как и родителям. При этом звоню и пишу на обычные их номера.

Не представляю, как занятым людям или бабуле буду объяснять про ебалу с никами, доменами и прочим. Да и нафиг надо.

Ответы2002035

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 27 Мар, 01:17 #496 #2002034

>>2002024
ДА-ДА. ВАСИАН. ДА НЕТ ДА ЛАТИНСКИМИ. В СЕРЕДИНЕ ЭС КАК ДОЛЛАР, НЕ КАК НАША РУССКАЯ. НЕТ НЕ И С ТОЧЕЧКОЙ А И КАК ИГРЕК ДА ДА

Ответы2002037

(Google Android: Mobile Safari) 27 Мар, 01:21 #497 #2002035

>>2002032
Поясни-ка, почему ебалу с номерами, кодами стран, кодами городов, опсосами, тарифами, роумингом и прочим они осилили, а с псевдонимами (или тем более собственными фио, как вкудахтике) не осилят.
Интернет сейчас в каждом чайнике, и он доставляет текст, голос и видео в любую точку планеты бесплатно. У существования телефонной связи в 2017 просто нет оправданий, понимаешь?

Ответы2002045

(Google Android: Mobile Safari) 27 Мар, 01:25 #498 #2002037

>>2002034
Это как пересылать голубиной почтой объяснения, что сказать телефонистке.

sage (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27 Мар, 01:27 #499 #2002040

В норм мессенджерах типа лайна есть и по номеру и по нику и по почте. хули вы ноете тараканы ебаные

(Linux: Firefox based) 27 Мар, 01:39 #500 #2002045

>>2002035
>Поясни-ка, почему ебалу с номерами
Ты не прверишь, но телефоны у людей были, когда еще не было интернета. А потом в телефонах появилась такая вещь как записная книга.
Со временем эта записная книга научилась в синхронизацию и дополнительные поля.
То есть никто не запоминает номер, как когда-то давно. Ты выбираешь контакт и там все номера с подписью, какой для чего.
>кодами стран, кодами городов
Номер скидывается человеку в правильном формате изначально, с чем ему ебаться?
>опсосами
А это к чему, вообще?
>тарифами, роумингом и прочим
Заходишь в салон, говоришь, что тебе нужно, получаешь симку. В чём проблема?

> а с псевдонимами
А откуда ты возьмёшь псевдоним? Плюс мессенджеров с привязкой к номеру в том, что все твои контакты автоматически добавлены и когда они регистрируются в мессенджере, тебе приходит оповещение.
Тебе не нужно узнавать его ник, говорить ему свой, искать по нему и так далее. Всё уже сделано.
>или тем более собственными фио, как вкудахтике
Ты пытался найти там человека по ФИО? Тф удивишься, но это не так-то тривиально.
>Интернет сейчас в каждом чайнике, и он доставляет текст, голос и видео в любую точку планеты бесплатно.
Для этого и нужны мессенджеры. привет, джаббер. Пока, джаббер
Но ждя работы нужен интернет. А для интернета нужна симка.
А симка привязана к номеру. Так зачем придумывять лишние движения, когда у каждого уже на руках идентификационный номер, который забит у всех знакомых друзей и контактов? Причём записан вместе с ФИО, днём рождения, почтой и прочими радостями? хотя в случае с бабулей, например, это просто имя и телефон
>У существования телефонной связи в 2017 просто нет оправданий, понимаешь?
Недавно гулял на окраине города и там не ловил интернет. Знаешь, что я сделал? Написал СМС.

Проще говоря, у каждого первого есть телефон, не у всех даже смартфон, на самом деле. Соответственно, у каждого первого есть как минимум один телефонный номер, который уже есть у всех, кто может хотеть выйти с ним на связь.

И добавляя дополнительные аккаунты, логины, сервера и прочую ебалу ты понижаешь удобство мессенджера и обрекашеь его на провал.

Конечно, есть малая доля нитаких как все, но ты ведь хочешь сделать успешный мессенджер, которым будут пользоваться люди, так что на них можно наплевать. У них свой мирок со своими средствами общения и ты не рассматриваешь их как потенциальных клиентовв.

(Linux: Firefox based) 27 Мар, 01:39 #500 #2002045

>>2002035
>Поясни-ка, почему ебалу с номерами
Ты не прверишь, но телефоны у людей были, когда еще не было интернета. А потом в телефонах появилась такая вещь как записная книга.
Со временем эта записная книга научилась в синхронизацию и дополнительные поля.
То есть никто не запоминает номер, как когда-то давно. Ты выбираешь контакт и там все номера с подписью, какой для чего.
>кодами стран, кодами городов
Номер скидывается человеку в правильном формате изначально, с чем ему ебаться?
>опсосами
А это к чему, вообще?
>тарифами, роумингом и прочим
Заходишь в салон, говоришь, что тебе нужно, получаешь симку. В чём проблема?

> а с псевдонимами
А откуда ты возьмёшь псевдоним? Плюс мессенджеров с привязкой к номеру в том, что все твои контакты автоматически добавлены и когда они регистрируются в мессенджере, тебе приходит оповещение.
Тебе не нужно узнавать его ник, говорить ему свой, искать по нему и так далее. Всё уже сделано.
>или тем более собственными фио, как вкудахтике
Ты пытался найти там человека по ФИО? Тф удивишься, но это не так-то тривиально.
>Интернет сейчас в каждом чайнике, и он доставляет текст, голос и видео в любую точку планеты бесплатно.
Для этого и нужны мессенджеры. привет, джаббер. Пока, джаббер
Но ждя работы нужен интернет. А для интернета нужна симка.
А симка привязана к номеру. Так зачем придумывять лишние движения, когда у каждого уже на руках идентификационный номер, который забит у всех знакомых друзей и контактов? Причём записан вместе с ФИО, днём рождения, почтой и прочими радостями? хотя в случае с бабулей, например, это просто имя и телефон
>У существования телефонной связи в 2017 просто нет оправданий, понимаешь?
Недавно гулял на окраине города и там не ловил интернет. Знаешь, что я сделал? Написал СМС.

Проще говоря, у каждого первого есть телефон, не у всех даже смартфон, на самом деле. Соответственно, у каждого первого есть как минимум один телефонный номер, который уже есть у всех, кто может хотеть выйти с ним на связь.

И добавляя дополнительные аккаунты, логины, сервера и прочую ебалу ты понижаешь удобство мессенджера и обрекашеь его на провал.

Конечно, есть малая доля нитаких как все, но ты ведь хочешь сделать успешный мессенджер, которым будут пользоваться люди, так что на них можно наплевать. У них свой мирок со своими средствами общения и ты не рассматриваешь их как потенциальных клиентовв.

Показать весь текст
Ответы2002051

(Google Android: Mobile Safari) 27 Мар, 02:07 #501 #2002051

>>2002045
> Ты не прверишь, но телефоны у людей были, когда еще не было интернета.
Он есть уже много лет, так что это не оправдание.

> Номер скидывается человеку в правильном формате изначально, с чем ему ебаться?
Юзер айди/ссылка на профиль скидывается в правильном формате изначально, с чем ему ебаться?

> >опсосами
> А это к чему, вообще?
> >тарифами, роумингом и прочим
> Заходишь в салон, говоришь, что тебе нужно, получаешь симку. В чём проблема?
Заходишь на сайт, регистрируешься, в чём проблема?

> А откуда ты возьмёшь псевдоним?
А откуда ты возьмёшь номер?

> Плюс мессенджеров с привязкой к номеру в том, что все твои контакты автоматически добавлены и когда они регистрируются в мессенджере, тебе приходит оповещение.
А почему у тебя они изначально не в мессенджере?

> Тебе не нужно узнавать его ник, говорить ему свой, искать по нему и так далее. Всё уже сделано.
Тебе не нужно узнавать его номер, говорить ему свой, искать по нему и так далее. Всё уже сделано.

> Ты пытался найти там человека по ФИО? Тф удивишься, но это не так-то тривиально.
И тем не менее там ищут по фио, при том что у каждого пользователя есть цифровой айди.

> Для этого и нужны мессенджеры. привет, джаббер. Пока, джаббер
> Но ждя работы нужен интернет. А для интернета нужна симка.
Нет, не нужна. И 4джи опсосы вполне могли бы предоставлять без номера.

> А симка привязана к номеру. Так зачем придумывять лишние движения, когда у каждого уже на руках идентификационный номер, который забит у всех знакомых друзей и контактов? Причём записан вместе с ФИО, днём рождения, почтой и прочими радостями? хотя в случае с бабулей, например, это просто имя и телефон
То есть для связи по интернету я должен получить ещё и номер, но при этом лишнее здесь - регистрация?

> Недавно гулял на окраине города и там не ловил интернет. Знаешь, что я сделал? Написал СМС.
Недавно гулял в тайге и там не было телеграфа. Знаешь, что я сделал? Отправил гонца.

> Проще говоря, у каждого первого есть телефон, не у всех даже смартфон, на самом деле. Соответственно, у каждого первого есть как минимум один телефонный номер, который уже есть у всех, кто может хотеть выйти с ним на связь.
Ну так самое время от них избавляться, они устарели.

> И добавляя дополнительные аккаунты, логины, сервера и прочую ебалу ты понижаешь удобство мессенджера и обрекашеь его на провал.
Вкудахт и фейсбук используют как мессенджер, и не жалуются.

(Google Android: Mobile Safari) 27 Мар, 02:07 #501 #2002051

>>2002045
> Ты не прверишь, но телефоны у людей были, когда еще не было интернета.
Он есть уже много лет, так что это не оправдание.

> Номер скидывается человеку в правильном формате изначально, с чем ему ебаться?
Юзер айди/ссылка на профиль скидывается в правильном формате изначально, с чем ему ебаться?

> >опсосами
> А это к чему, вообще?
> >тарифами, роумингом и прочим
> Заходишь в салон, говоришь, что тебе нужно, получаешь симку. В чём проблема?
Заходишь на сайт, регистрируешься, в чём проблема?

> А откуда ты возьмёшь псевдоним?
А откуда ты возьмёшь номер?

> Плюс мессенджеров с привязкой к номеру в том, что все твои контакты автоматически добавлены и когда они регистрируются в мессенджере, тебе приходит оповещение.
А почему у тебя они изначально не в мессенджере?

> Тебе не нужно узнавать его ник, говорить ему свой, искать по нему и так далее. Всё уже сделано.
Тебе не нужно узнавать его номер, говорить ему свой, искать по нему и так далее. Всё уже сделано.

> Ты пытался найти там человека по ФИО? Тф удивишься, но это не так-то тривиально.
И тем не менее там ищут по фио, при том что у каждого пользователя есть цифровой айди.

> Для этого и нужны мессенджеры. привет, джаббер. Пока, джаббер
> Но ждя работы нужен интернет. А для интернета нужна симка.
Нет, не нужна. И 4джи опсосы вполне могли бы предоставлять без номера.

> А симка привязана к номеру. Так зачем придумывять лишние движения, когда у каждого уже на руках идентификационный номер, который забит у всех знакомых друзей и контактов? Причём записан вместе с ФИО, днём рождения, почтой и прочими радостями? хотя в случае с бабулей, например, это просто имя и телефон
То есть для связи по интернету я должен получить ещё и номер, но при этом лишнее здесь - регистрация?

> Недавно гулял на окраине города и там не ловил интернет. Знаешь, что я сделал? Написал СМС.
Недавно гулял в тайге и там не было телеграфа. Знаешь, что я сделал? Отправил гонца.

> Проще говоря, у каждого первого есть телефон, не у всех даже смартфон, на самом деле. Соответственно, у каждого первого есть как минимум один телефонный номер, который уже есть у всех, кто может хотеть выйти с ним на связь.
Ну так самое время от них избавляться, они устарели.

> И добавляя дополнительные аккаунты, логины, сервера и прочую ебалу ты понижаешь удобство мессенджера и обрекашеь его на провал.
Вкудахт и фейсбук используют как мессенджер, и не жалуются.

Показать весь текст
Ответы2002056

(Google Android: Mobile Safari) 27 Мар, 02:32 #502 #2002056

>>2002051
> > Ты не прверишь, но телефоны у людей были, когда еще не было интернета.
> Он есть уже много лет, так что это не оправдание.
Почему нет? Вот пошёл твой ребенок в школу. Что ты ему дашь для связи? Ноутбук и свисток?

> > Номер скидывается человеку в правильном формате изначально, с чем ему ебаться?
> Юзер айди/ссылка на профиль скидывается в правильном формате изначально, с чем ему ебаться?
С записью. В адресной книге нет сроки для ников каждого мессенджера. Можешь напердолить, но вряд ли подхватятся.
Вероятность, что у человека уже есть номер намного выше, чем что у него есть ник для конкретного мессенджера.

> > >опсосами
> > А это к чему, вообще?
> > >тарифами, роумингом и прочим
> > Заходишь в салон, говоришь, что тебе нужно, получаешь симку. В чём проблема?
> Заходишь на сайт, регистрируешься, в чём проблема?
Регистрируешься сам. Вводишь почту, придумаешь пароль и так далее.
А тут пришел и за тебя все сделали. Ничего записывать и запоминать не надо.

> > А откуда ты возьмёшь псевдоним?
> А откуда ты возьмёшь номер?
Мне его выдадут и он универсален для всех популярных мессенджеров.
Не нужно придумывать новый и заставлять людей запоминать, где как тебя зовут.
Твои фио уже привязаны к номеру везде.
Удобство.

> > Плюс мессенджеров с привязкой к номеру в том, что все твои контакты автоматически добавлены и когда они регистрируются в мессенджере, тебе приходит оповещение.
> А почему у тебя они изначально не в мессенджере?
Потому что телефон есть у большего числа людей. Плюс мессенджеры меняются, а номер, как правило, нет.
Ну и телефон банально до сих пор значительно популярнее и универсальнее. Мне не нужно даже знать, что у человека есть или нет, СМС и звонок дойдут даже туда, где нет интернета. пример, отец часто в командировках в других странах. Берет с собой Нокию 6110 с симкой гудлайн и звонит с него еще пример, друг на Камчатке полгода. Тоже именно звонит часто.

> > Тебе не нужно узнавать его ник, говорить ему свой, искать по нему и так далее. Всё уже сделано.
> Тебе не нужно узнавать его номер, говорить ему свой, искать по нему и так далее. Всё уже сделано.
Снова, номер, скорее всего, уже есть.
Аккаунт вряд ли. Будешь спорить?

> > Ты пытался найти там человека по ФИО? Тф удивишься, но это не так-то тривиально.
> И тем не менее там ищут по фио, при том что у каждого пользователя есть цифровой айди.
Чаще приглашают через друзей.
А если знают человека, то часто именно id горят.

> > Для этого и нужны мессенджеры. привет, джаббер. Пока, джаббер
> > Но ждя работы нужен интернет. А для интернета нужна симка.
> Нет, не нужна. И 4джи опсосы вполне могли бы предоставлять без номера.
1. Как
2. Зачем

> > А симка привязана к номеру. Так зачем придумывять лишние движения, когда у каждого уже на руках идентификационный номер, который забит у всех знакомых друзей и контактов? Причём записан вместе с ФИО, днём рождения, почтой и прочими радостями? хотя в случае с бабулей, например, это просто имя и телефон
> То есть для связи по интернету я должен получить ещё и номер, но при этом лишнее здесь - регистрация?
Нет не должен. Есть имеил и другие методы связи.
По номер я уже говорил много раз. Есть у кого, у кого есть телефон.
Будешь спорить?
Регистрация, конечно, лишняя.

> > Недавно гулял на окраине города и там не ловил интернет. Знаешь, что я сделал? Написал СМС.
> Недавно гулял в тайге и там не было телеграфа. Знаешь, что я сделал? Отправил гонца.
Если не врёшь, то круто.
Но мне кажется, что ты просто кривляешься, так как ответить нечего.
Если живешь у роутера- молодец.

> > Проще говоря, у каждого первого есть телефон, не у всех даже смартфон, на самом деле. Соответственно, у каждого первого есть как минимум один телефонный номер, который уже есть у всех, кто может хотеть выйти с ним на связь.
> Ну так самое время от них избавляться, они устарели.
Ну и как же они устарели?

> > И добавляя дополнительные аккаунты, логины, сервера и прочую ебалу ты понижаешь удобство мессенджера и обрекашеь его на провал.
> Вкудахт и фейсбук используют как мессенджер, и не жалуются.
Жалуются. зачем мне отдельное приложение? Телефон разряжает! Ну и так далее
Хотя мессенджер далеко не основная задача фейсбуков и контактов.

(Google Android: Mobile Safari) 27 Мар, 02:32 #502 #2002056

>>2002051
> > Ты не прверишь, но телефоны у людей были, когда еще не было интернета.
> Он есть уже много лет, так что это не оправдание.
Почему нет? Вот пошёл твой ребенок в школу. Что ты ему дашь для связи? Ноутбук и свисток?

> > Номер скидывается человеку в правильном формате изначально, с чем ему ебаться?
> Юзер айди/ссылка на профиль скидывается в правильном формате изначально, с чем ему ебаться?
С записью. В адресной книге нет сроки для ников каждого мессенджера. Можешь напердолить, но вряд ли подхватятся.
Вероятность, что у человека уже есть номер намного выше, чем что у него есть ник для конкретного мессенджера.

> > >опсосами
> > А это к чему, вообще?
> > >тарифами, роумингом и прочим
> > Заходишь в салон, говоришь, что тебе нужно, получаешь симку. В чём проблема?
> Заходишь на сайт, регистрируешься, в чём проблема?
Регистрируешься сам. Вводишь почту, придумаешь пароль и так далее.
А тут пришел и за тебя все сделали. Ничего записывать и запоминать не надо.

> > А откуда ты возьмёшь псевдоним?
> А откуда ты возьмёшь номер?
Мне его выдадут и он универсален для всех популярных мессенджеров.
Не нужно придумывать новый и заставлять людей запоминать, где как тебя зовут.
Твои фио уже привязаны к номеру везде.
Удобство.

> > Плюс мессенджеров с привязкой к номеру в том, что все твои контакты автоматически добавлены и когда они регистрируются в мессенджере, тебе приходит оповещение.
> А почему у тебя они изначально не в мессенджере?
Потому что телефон есть у большего числа людей. Плюс мессенджеры меняются, а номер, как правило, нет.
Ну и телефон банально до сих пор значительно популярнее и универсальнее. Мне не нужно даже знать, что у человека есть или нет, СМС и звонок дойдут даже туда, где нет интернета. пример, отец часто в командировках в других странах. Берет с собой Нокию 6110 с симкой гудлайн и звонит с него еще пример, друг на Камчатке полгода. Тоже именно звонит часто.

> > Тебе не нужно узнавать его ник, говорить ему свой, искать по нему и так далее. Всё уже сделано.
> Тебе не нужно узнавать его номер, говорить ему свой, искать по нему и так далее. Всё уже сделано.
Снова, номер, скорее всего, уже есть.
Аккаунт вряд ли. Будешь спорить?

> > Ты пытался найти там человека по ФИО? Тф удивишься, но это не так-то тривиально.
> И тем не менее там ищут по фио, при том что у каждого пользователя есть цифровой айди.
Чаще приглашают через друзей.
А если знают человека, то часто именно id горят.

> > Для этого и нужны мессенджеры. привет, джаббер. Пока, джаббер
> > Но ждя работы нужен интернет. А для интернета нужна симка.
> Нет, не нужна. И 4джи опсосы вполне могли бы предоставлять без номера.
1. Как
2. Зачем

> > А симка привязана к номеру. Так зачем придумывять лишние движения, когда у каждого уже на руках идентификационный номер, который забит у всех знакомых друзей и контактов? Причём записан вместе с ФИО, днём рождения, почтой и прочими радостями? хотя в случае с бабулей, например, это просто имя и телефон
> То есть для связи по интернету я должен получить ещё и номер, но при этом лишнее здесь - регистрация?
Нет не должен. Есть имеил и другие методы связи.
По номер я уже говорил много раз. Есть у кого, у кого есть телефон.
Будешь спорить?
Регистрация, конечно, лишняя.

> > Недавно гулял на окраине города и там не ловил интернет. Знаешь, что я сделал? Написал СМС.
> Недавно гулял в тайге и там не было телеграфа. Знаешь, что я сделал? Отправил гонца.
Если не врёшь, то круто.
Но мне кажется, что ты просто кривляешься, так как ответить нечего.
Если живешь у роутера- молодец.

> > Проще говоря, у каждого первого есть телефон, не у всех даже смартфон, на самом деле. Соответственно, у каждого первого есть как минимум один телефонный номер, который уже есть у всех, кто может хотеть выйти с ним на связь.
> Ну так самое время от них избавляться, они устарели.
Ну и как же они устарели?

> > И добавляя дополнительные аккаунты, логины, сервера и прочую ебалу ты понижаешь удобство мессенджера и обрекашеь его на провал.
> Вкудахт и фейсбук используют как мессенджер, и не жалуются.
Жалуются. зачем мне отдельное приложение? Телефон разряжает! Ну и так далее
Хотя мессенджер далеко не основная задача фейсбуков и контактов.

Показать весь текст
Ответы200206020020612002117

(Google Android: Mobile Safari) 27 Мар, 02:42 #503 #2002060

>>2002056
Ну и еще раз добавлю, что для связи по номеру достаточно просто телефона.

Друг недавно бизнес создал. На визитке номер, почта, сайт.
Так и представляю, если бы у него не было номера.

-- я бы хотел позвонить и обсудить детали
-- я не пользуюсь телефоном, но вот в этом конкретном мессенджере у меня ник вася_директор_1968.
-- до свидания

Другими словами, ты создаешь неудобства тому, кто пытается с тобой связаться. А это достаточно глупо.

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 27 Мар, 02:44 #504 #2002061

>>2002056
зачем ты с дауном разговариваешь?

Ответы2002281

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 27 Мар, 02:55 #505 #2002064

>>2001942
Всё то, что хочу сообщить только собеседнику.

(Google Android: Mobile Safari) 27 Мар, 05:53 #506 #2002117

>>2002056
> каждого мессенджера.
> он универсален
> мессенджеры меняются, а номер, как правило, нет.
> Ну и телефон банально до сих пор значительно популярнее и универсальнее.
Ну вот мы и подошли к тому, что нормального, мейнстримного мессенджера и нет, а только куча говняшек с анальной привязкой к телефону.

Ответы20021772002281

(Microsoft Windows 10: New Opera) 27 Мар, 08:46 #507 #2002177

>>2002117
>с анальной привязкой к телефону
Мессенджер без анальной привязки и гроша ломанного не стоит. Тратить время в 2017 на наполнение контаклиста - сраный атавизм.

Ответы2002430

(Linux: Firefox based) 27 Мар, 14:16 #508 #2002281

>>2002061
Не спалось.
>>2002117
>Ну вот мы и подошли к тому, что нормального, мейнстримного мессенджера и нет
WhatsApp.
Только каким бы мейнстримным он не был, всё равно телефон есть у значительно большего количества людей.

>только куча говняшек с анальной привязкой к телефону.
То есть ты игнорируешь всё написанное и просто пытаешься гнуть свою линию?

Ответы2002292

(Google Android: Mobile Safari) 27 Мар, 14:35 #509 #2002292

>>2002281
> WhatsApp
Хуйня для даунов.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 27 Мар, 14:36 #510 #2002294

у кого-нибудь была трабла с регистрацией через мыльцо? регистрируюсь>приходит письмо>перехожу>авторизируюсь>... >хуй, залупа.

ЧЯДНТ?

Ответы20022962002298

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 27 Мар, 14:37 #511 #2002296

>>2002294
даже больше.
меняю пароль и снова не могу зайти

(Google Android: Mobile Safari) 27 Мар, 14:40 #512 #2002298

>>2002294
>хуй, залупа.
В чем это выражается?

У меня всё норм было.

Ответы2002301

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 27 Мар, 14:42 #513 #2002301

>>2002298
Problems with the connection. Please try again.

Ответы2002307

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 27 Мар, 14:46 #514 #2002307

>>2002301
с лисы не мог зайти, а с хрома получилось. бл

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 27 Мар, 17:21 #515 #2002430

>>2002177
>сраный атавизм
Вставь зонд в срачечку — стильно, модно, молодёжно!

Ответы2002433

(Google Android: Mobile Safari) 27 Мар, 17:23 #516 #2002433

>>2002430
В чем зонд?

Ответы20026792003017

3 Кб, 245x118

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 27 Мар, 22:53 #517 #2002679

>>2002433

Ответы2002707

(Google Android: Mobile Safari) 27 Мар, 23:18 #518 #2002707

>>2002679
Понятно.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 28 Мар, 14:36 #519 #2003017

>>2002433 -> >>1999266>>1999578

Ответы2003056

(Google Android: Mobile Safari) 28 Мар, 15:00 #520 #2003056

>>2003017
Про телефон надуманная хуйня.

А второе вообще мимо. Пользователи и должны верифицировать друг друга вручную. Если это будет происходить автоматически, то в такой верификации нет вообще никакого смысла.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 28 Мар, 17:54 #521 #2003205

>>1999033 (OP)
https://www.securemessagingapps.com/
В шапку прикрепите в следующий раз.

Ответы2003210

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 28 Мар, 17:57 #522 #2003210

>>2003205
нахуй? инфа не актуальная

Ответы2003263

(Google Android: Mobile Safari) 28 Мар, 18:53 #523 #2003263

>>2003210
Что там неактуально?

Ответы2003270

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 28 Мар, 18:59 #524 #2003270

>>2003263
отсутствие двухфакторки у вацапа например

Ответы2003279

(Google Android: Mobile Safari) 28 Мар, 19:05 #525 #2003279

>>2003270
В новостях про это написано, а а таблице не указано, потому что это не настоящая 2fa.

И вообще, видишь что-то устаревшее - открывай pull request, а не ной в треде.

Ответы2003298

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 28 Мар, 19:31 #526 #2003298

>>2003279
>это не настоящая 2fa
чем же? в любом случае при наличии неоднозначных или спорных моментов делают сноски, а там сделано наотъебись каким-то васяном

(CentOS Linux: Chromium based) 29 Мар, 16:57 #527 #2003960

Wire — замечательная штука. Тут даже и говорить нечего. Перешел недавно, очень доволен. Друзей, знакомых перевел. Никто не в накладе.
Но, в то же время есть вопрос: можно ли с помощь. Wire демонстрировать содержимое экарана ? Собственно, это, хоть и редко, но может пригодиться. Если нет, то есть ли будущее у этой функции в Wire ?
Просветите, знатоки.

Ответы20039612003963

(CentOS Linux: Chromium based) 29 Мар, 16:57 #528 #2003961

>>2003960
>экрана

быстопочин

(Google Android: Mobile Safari) 29 Мар, 17:05 #529 #2003963

>>2003960
Раньше такая функция была, но лично у меня она не работала.
Может, не только у меня, поэтому её и временно выпилили.

Ответы2003966

(CentOS Linux: Chromium based) 29 Мар, 17:07 #530 #2003966

>>2003963
А, ну, тогда ладно. Значит вернут, думаю. Просто доработают. Собственно, простому человеку оно и не надо по большому счету.

Ответы2004175

12 Кб, 300x225

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 29 Мар, 22:12 #531 #2004175

>>2003966
Не вернут, на него хуй положили, собрались исходнй код сервера открыть. Так бывает с коммерческими проектами неоправдавшими надежд, пилили под заказчика, а тот отказался, как только увидел это говно на Node и Chromium ну а теперь не пропадать же "добру".

Ответы2004177

(Google Android: Mobile Safari) 29 Мар, 22:14 #532 #2004177

>>2004175
Иди нахуй со своими беспруфными вскукареками.

(CentOS Linux: Chromium based) 30 Мар, 02:36 #533 #2004342

Господа, пилите перекат.

Ответы2004450

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 30 Мар, 08:55 #534 #2004450

>>2004342
Лучше пусть конфу запилят

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 13 апреля 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /s/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion