М.Двач / Программы

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 29 июня 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

427 Кб, 2400x1326

32 Кб, 1093x582

Wire — Modern communication. Full privacy. (Microsoft Windows 7: Chromium based) 31 Май, 20:23 #2057661 В конец треда | Веб

Wire — Modern communication. Full privacy.

Wire — это:
- открытый исходный код
- аудио- и видеозвонки
- оконечное шифрование
- демонстрация экрана
- не нужен номер телефона для регистрации
- клиенты для Windows, Linux, Mac, Android и iOS
- синхронизация данных между разными устройствами
- прошел независимый аудит безопасности: https://medium.com/wire-news/wires-independent-security-review-61f37a1762a8#.x9qlighkm

Почему ты еще не пользуешься этим божественным мессенжером, анон?

Ответы20576642057672205787520581132058138205825520583152058709205911720591462059252205980820598172060999206134620613732062010

(Неизвестно: Неизвестно) 31 Май, 20:37 #2 #2057664

>>2057661 (OP)
Говно, жаббер лучше.

Ответы20576662058455

(Apple Mac: Safari) 31 Май, 20:39 #3 #2057666

>>2057664
Жаббер тоже говно. Бумажные письма лучше.

Ответы2057668

(Неизвестно: Неизвестно) 31 Май, 20:40 #4 #2057668

>>2057666
Слишком толсто.

Ответы2057669

(Apple Mac: Safari) 31 Май, 20:43 #5 #2057669

>>2057668
Ничуть.
В жаббере есть аудио и видео звонки? Нет.
В жаббере есть e2e-шифрование передаваемых файлов? Нет.
OTP работает через раз, и только если пользователи используют одинаковые клиенты.
Ну и пользуются им полтора шизика.

Ответы20576722062011

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 31 Май, 20:47 #6 #2057672

>>2057661 (OP)
Опять этот пиарщик централизованной параши вылез.

>>2057669
Есть.

Ответы20576742057675

(Linux: Chromium based) 31 Май, 20:49 #7 #2057674

>>2057672
Тебе понравится:

> In the longer term future there will be a self-hosted version of Wire that optionally federates with the main Wire cloud.

https://medium.com/@wireapp/open-sourcing-wire-server-code-ef7866a731d5

Ответы2057691

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 31 Май, 20:51 #8 #2057675

>>2057672
Борь, ты чё страницу из вбыдлятни удалил?

Ответы20576852057691

(Apple Mac: Chromium based) 31 Май, 21:07 #9 #2057685

>>2057675
?

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 31 Май, 21:26 #10 #2057691

>>2057674
Когда убьют будет, тогда и приходите.

>>2057675
Борь, ты зачем сам себе вопросы задаёшь?

Ответы2057699

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 31 Май, 21:36 #11 #2057699

>>2057691
Не, тебя спрашивал. Ты на вопрос ответишь или так и будешь прикидываться долбоёбом-пердоликом в костюме спермоклоуна?

Ответы2057809

602 Кб, 2400x1326

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 31 Май, 22:24 #12 #2057763

Бамп

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 31 Май, 22:52 #13 #2057809

>>2057699
Пердoля, зачем ты прикидываешься долбоёбом-пердоликом в костюме спермоклоуна?

Ответы2057883

(Google Android: Mobile Safari) 31 Май, 23:32 #14 #2057875

>>2057661 (OP)
Твою Прослушку еще недостаточно обоссали в предыдущих тредах? Опять выходишь на связь, мудила? Без честного pear-to-pear это говно ничем не отличается от десятков других зондов и аргументы в стиле "сидит как родной и почти не жмет" в анус себе запихай. Анонимности там и близко нет.

Ответы20578772057906

30 Кб, 350x342

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 31 Май, 23:35 #15 #2057877

>>2057875
>pear-to-pear
Сука, что же ты делаешь?! Я чуть тянку ржачем не разбудил!

Ответы2057881

(Google Android: Mobile Safari) 31 Май, 23:38 #16 #2057881

>>2057877
peer, да.
> тянку
Не обманывай себя.

(Microsoft Windows 10: Vivaldi) 31 Май, 23:40 #17 #2057883

>>2057809
Пердoля, не нашёл ничего умнее, чем поплотнее натянуть на рыло маску спермоклоуна и продолжить кривляться.

Ответы2057911

181 Кб, 1024x604

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 01 Июн, 00:03 #18 #2057906

>>2057875
Обосрался.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 01 Июн, 00:08 #19 #2057911

>>2057883
Почему ты не нашёл ничего умнее?

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 01 Июн, 03:30 #20 #2057996

В офф репах фдроида нет т.к. не полный опенсорс. Зарегаться по почте из приложения нельзя. И вообще, рега, требующая аккаунта в другом месте. Нахуй.

Ответы2058047

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 01 Июн, 08:29 #21 #2058047

>>2057996
Вайропетушки всегда так громко кукарекают про опенсорс, неужели обосралсь?
Возможно, не полностью свободен?

Ответы2058064

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 01 Июн, 09:54 #22 #2058064

>>2058047
Они используют гуглплеевскую либу и что-то ещё.

Ответы2058598

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 01 Июн, 11:01 #23 #2058113

>>2057661 (OP)
> Почему ты еще не пользуешься этим божественным мессенжером, анон?
Потому что у меня телеграмм

Ответы2058149

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 01 Июн, 11:58 #24 #2058138

>>2057661 (OP)
Старый тред не добили, обсуждать нечего, а ты новый создал.
Мне, кстати, так никто и не написал. Трустори.

(Linux: Firefox based) 01 Июн, 12:28 #25 #2058149

>>2058113
>хвалится фсбшным зондом
Кек

Ответы2058150

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 01 Июн, 12:30 #26 #2058150

>>2058149
> Сидеть в мессенджере без контактов.

Ответы2058153

(Linux: Firefox based) 01 Июн, 12:48 #27 #2058153

>>2058150
>Сидеть в мессенджере с пидорашками и школьниками

Ответы2058157

191 Кб, 512x512

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 01 Июн, 12:55 #28 #2058157

>>2058153
Ну я не виноват что у тебя такие контакты, что тебе пришлось сменить мессенджер чтобы общаться в чате самим с собой.

Ответы2058158

(Linux: Firefox based) 01 Июн, 12:58 #29 #2058158

>>2058157
>я не школьник
>мам, ну скажи ему

Ответы20581652058192

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 01 Июн, 13:12 #30 #2058165

>>2058158
Контакты зависят исключительно от твоей адресной книги.
Ты сам сказал что у твоя адресная книга наполненна
>пидорашками и школьниками
Я тебя за язык не тянул, так что не оправдывайся на анонимном форуме.

Ответы2058192

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 01 Июн, 13:42 #31 #2058192

>>2058158>>2058165
Два зондированый пытаются затралеть друг друга. Жалкое зрелище.

16 Кб, 268x237

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 01 Июн, 15:40 #32 #2058255

>>2057661 (OP)
> Почему ты еще не пользуешься этим божественным мессенжером, анон?
Стикеров нет.

Ответы2058323

14 Кб, 386x609

(Microsoft Windows 10: New Opera) 01 Июн, 16:06 #33 #2058276

А зачем ему мейл?

Ответы2058280

(Google Android: Mobile Safari) 01 Июн, 16:11 #34 #2058280

>>2058276
Чтобы лучше тебя видеть, внученька.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 01 Июн, 17:05 #35 #2058315

>>2057661 (OP)
>Почему ты еще не пользуешься этим божественным мессенжером, анон?

Пользуюсь.

Ответы2058429

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 01 Июн, 17:07 #36 #2058319

>Возможно, не полностью свободен?

Код открыт тащемта.

Ответы20583222058598

(Google Android: Mobile Safari) 01 Июн, 17:09 #37 #2058322

>>2058319
Данные идут через сервер. Код сервера открыт?

Ответы20583252058329

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 01 Июн, 17:10 #38 #2058323

>>2058255
>Стикеров нет.

Есть гифки и охуенное рисование пальцами. Стикеры говно, соси хуй быдло.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 01 Июн, 17:11 #39 #2058325

>>2058322
>Данные идут через сервер.

Данные идут через сервер в шифрованном из конца в конец виде. Код сервера может быть каким угодно.

Ответы20583282058329

(Google Android: Mobile Safari) 01 Июн, 17:14 #40 #2058328

>>2058325
Шифрованные чем? Алгоритмом с закладками? Сноудена слушал вообще?

Ответы2058333

46 Кб, 1068x567

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 01 Июн, 17:14 #41 #2058329

>>2058322

во-первых и самое главное - >>2058325
во-вторых пикрил

пашекопирайтер саснул хуйцов

Ответы2058332

101 Кб, 720x1280

103 Кб, 720x1280

(Google Android: Mobile Safari) 01 Июн, 17:18 #42 #2058332

>>2058329
Как ты мне это объяснишь? Ультимейт секурити?

Ответы20583362058342

110 Кб, 1535x346

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 01 Июн, 17:18 #43 #2058333

>>2058328
>Шифрованные чем?

Шифром.

>Сноудена слушал вообще?

Протеус построен на базе аксолотля. Слова Сноудена об аксолотле и сигнал-протоколе на пике.

Ответы2058340

87 Кб, 720x1280

(Google Android: Mobile Safari) 01 Июн, 17:19 #44 #2058336

>>2058332
На десерт

Ответы2058349

(Google Android: Mobile Safari) 01 Июн, 17:23 #45 #2058340

>>2058333
Ок, допустим. Но если они хотят убедить всех в безопасности своего мессенджера, следовало бы реализовать децентрализованную сеть с логином по gpg ключу. А так, с трудом верится, ребятки. Мелкософт вон тоже уверяет что чики-пуки все, ваша приваси стронг

Ответы205843120584392058443

19 Кб, 638x537

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 01 Июн, 17:25 #46 #2058342

>>2058332

Объясню это тем, что это мессенджер и его задача обеспечивать общение людей, а не удовлетворять поехавших криптошизиков. Код ваера открыт, можешь сам взять и без задней мысли найти там "закладки", которые сливают твои данные.

Ну и да, тебе (именно тебе, ебанат) объяснили в прошлом треде. Это нужно для интеграции голосовых и видеовызовов ваера в журнал вызовов твоего телефона. Серийный номер и идентификация устройства нужна для пикрила.

Ответы2058346

(Google Android: Mobile Safari) 01 Июн, 17:31 #47 #2058346

>>2058342
> для интеграции голосовых и видеовызовов ваера в журнал вызовов твоего телефона
И нахуя вот это нужно?
Если уж позиционируете себя, как безопасный мессенджер, так и дайте блядь пользователю настойки и возможность выбора. Нехуй за меня решать, чем мне делиться, а чем нет.

Ответы20583532058433

42 Кб, 418x744

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 01 Июн, 17:34 #48 #2058349

>>2058336

На хуерт.

Ответы2058350

(Google Android: Mobile Safari) 01 Июн, 17:35 #49 #2058350

>>2058349
Что за хуйню я увидел?

Ответы2058354

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 01 Июн, 17:39 #50 #2058353

>>2058346
>И нахуя вот это нужно?

Чтобы блядь человек, который звонит по телефону, ваеру и васапу не искал кому и когда он звонил в трех разных приложениях, а видел все в одном месте.

>Если уж позиционируете себя, как безопасный мессенджер, так и дайте блядь пользователю настойки и возможность выбора. Нехуй за меня решать, чем мне делиться, а чем нет.

С кем делиться? Ты ебнутый блядь? Эти данные ваер не передает никуда. То что ты тут описал к слову сказать как и привязка к номерам телефонов, о чем любят кудахтать некоторые поехавшие никаким образом пользователя не компрометирует.

Пиздец, они уже и в открытом коде видят "закладки" в простых функциях.

Ответы2058357

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 01 Июн, 17:39 #51 #2058354

>>2058350

Возможность поделиться геопозицией с контактом. Удобная хуйня в незнакомом месте.

Ответы2058363

(Google Android: Mobile Safari) 01 Июн, 17:41 #52 #2058357

>>2058353
Для этого нужен IPC, а не датчик движения.

Ответы2058367

(Google Android: Mobile Safari) 01 Июн, 17:44 #53 #2058363

>>2058354
За 32 года жизни ни разу не понадобилось. Обколются своим gps и ябут друг друга в жопу.

Ответы2058369

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 01 Июн, 17:52 #54 #2058367

>>2058357

Ну ок. Тебе виднее. Найди в коде места, где ваер опрашивает то что не должен, а потом сливает телеметрию и фоточки как ты левой дрочишь а правой анус щекочешь, принеси сюда, будем вместе обоссывать ваер. Пока что ваер успешно прошел аудит кода.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 01 Июн, 17:52 #55 #2058369

>>2058363

>МНЕ НИНАДА ЗНАЧЕ НИКАМУ НИНАДА, РЯЯЯ!

Ответы2058370

(Google Android: Mobile Safari) 01 Июн, 17:54 #56 #2058370

>>2058369
Не так. Мне не надо, на остальных срать.

(Linux: Firefox based) 01 Июн, 18:02 #57 #2058376

>установил wire
>нет друзей
>не с кем общаться

Ответы205837720583822058598

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 01 Июн, 18:04 #58 #2058377

>>2058376

Можно подумать в токсе, где всего 500 инвалидов со всей планеты, тебе будет с кем общаться

(Linux: Firefox based) 01 Июн, 18:08 #59 #2058382

>>2058376
>написал рандомным тянам из CША
>ответа нет

Ответы2058402

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 01 Июн, 18:26 #60 #2058402

>>2058382

>Потому что сейчас 4 утра и все тян спят или скачут на хуях
>ТУПЫЕ ШКУРРЫЫЫ

Ответы2058408

(Linux: Firefox based) 01 Июн, 18:37 #61 #2058408

>>2058402
Нет, просто после регистрации и пары тестов вайером никто не пользуется.

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 01 Июн, 19:08 #62 #2058429

>>2058315
Бро!

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 01 Июн, 19:11 #63 #2058431

>>2058340
>следовало бы реализовать децентрализованную сеть с логином по gpg ключу
Чтобы это был еще один глючный неудобный софт, которым пользуются полтора криптошизика? Если ты думаешь "чем сложнее и неудобнее, тем безопаснее", то иди в Tox, там вон до сих пор сообщения через раз приходят, лол. И никакого аудита не было, и протокол придумали васяноразработчики сами.

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 01 Июн, 19:14 #64 #2058433

>>2058346
>так и дайте блядь пользователю настойки и возможность выбора
Это вопрос к разработчикам Android, а не разработчикам Wire. Runtime permissions появились только в 6-м Андроиде. До этого все разрешения приложение получает в момент установки. Так что, если бы в настройках Wire была бы галка "не используйте никакие мои датчики", то доступ у них к ним всё равно бы был, тебя бы это не устроило.
Хочешь выбор -- обновляйся до последней версии Android или используй дальше свою xprivacy. Не понимаю, что тебе не нравится.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 01 Июн, 19:19 #65 #2058439

>>2058340
>Но если они хотят убедить всех в безопасности своего мессенджера, следовало бы реализовать децентрализованную сеть

Децентрализация не увеличивает безопасности и анонимности. ВНЕЗАПНО.

Ответы2058582

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 01 Июн, 19:21 #66 #2058443

>>2058340
> следовало бы реализовать децентрализованную сеть

> In the longer term future there will be a self-hosted version of Wire that optionally federates with the main Wire cloud.

https://medium.com/@wireapp/open-sourcing-wire-server-code-ef7866a731d5

(Linux: Firefox based) 01 Июн, 19:22 #67 #2058444

Блядь, ну вы ебанутые? В прошлом треде все посты были один в один с нынешними, о чем спорите то, блядь?

Ответы2058449

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 01 Июн, 19:27 #68 #2058449

>>2058444

пашкиным копирайтерам надо заработать свои +15

50 Кб, 1300x584

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 01 Июн, 19:29 #69 #2058455

>>2057664
Жаббер стронг!

Ответы205849920618592061890

(BSD: konqueror) 01 Июн, 20:06 #70 #2058499

>>2058455

Сам по себе нет, с ОТР да.

Ответы2058502

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 01 Июн, 20:06 #71 #2058502

>>2058499
На картинки он учтен с OTP.

Ответы2058690

118 Кб, 1600x1066

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 01 Июн, 21:10 #72 #2058566

Ответы20585692058943

(Linux: Firefox based) 01 Июн, 21:15 #73 #2058569

>>2058566
Прокоменнтируй телегу. Почему у неё е2е несекьюрный?

Ответы20585712058576

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 01 Июн, 21:19 #74 #2058571

>>2058569
Там под * расписано же

Ответы2058578

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 01 Июн, 21:23 #75 #2058576

>>2058569
К телеграму очень много претензий.
Во-первых, e2e-шифрование там есть только в секретных чатах один на один с собеседником. По-умолчанию его нет. В групповых чатах его тоже нет.
Во-вторых, там нет нормальной возможности верифицировать собеседника. Там есть отпечатки сессии, но не отпечатки юзера.
В-третьих, нет поддержки нескольких устройств для e2e-гифрования.
В-четвертых, он передает и хранит на серверах метаданные (номер телефона, список контактов) в открытом виде. Отсутствует transparency report. Логгируют все соединения.

Ну и сам протокол MTProto — их личная поделка. Первое правило криптографии — не придумывай заново. Особенно, если не являешься экспертом в этой области. А Николай Дуров не является ни криптографом, ни теоретическим информатиком.

Ответы205860020590952061361

(Linux: Firefox based) 01 Июн, 21:24 #76 #2058578

>>2058571
Хуя себе маркетинг. Ну тогда бы лучше к возапу перенесли.

Ответы2059096

(Google Android: Mobile Safari) 01 Июн, 21:28 #77 #2058582

>>2058439
Разумеется, о юный кэп. Безопасность - это процесс, а не продукт. И толку от шифрования и децентрализации, если тебя спалят по опечатку браузера, или кукам, если ты аж такой долбоеб. Но шифрованная сеть это уже 80% успеха. И на надо тут ляля про Тор, сеть не скомпроментировна, все, кого там поймали - долбоебы, которые использовали один ник в торе и интернете. Даже тор нд смогли взломать, а i2p на порядок сложнее и избавлен от многих косяков тора. Давайте, пробуйте.

Ответы2058587

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 01 Июн, 21:38 #78 #2058587

>>2058582
> Безопасность - это процесс, а не продукт
Безопасность — это существительное.

Ответы20585882059097

(Google Android: Mobile Safari) 01 Июн, 21:39 #79 #2058588

>>2058587
Кэп впал в безумие.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 01 Июн, 22:04 #80 #2058598

>>2058319 -> >>2058064
>>2058376
А зачем ты его тогда устанавливал?

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 01 Июн, 22:05 #81 #2058600

>>2058576
какой же ты мудак, даже лень комментировать этот бред

Ответы2058632

(Linux: Safari) 01 Июн, 22:10 #82 #2058603

Божественный мессенджер это weechat. А у ОПа хипстовая хуета.

Ответы20586062058607

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 01 Июн, 22:13 #83 #2058606

>>2058603
> weechat
Тот самый, который сливает всю переписку фсбшникам? Куда уж божественнее.

Ответы2059098

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 01 Июн, 22:14 #84 #2058607

>>2058603
Или ты про клиент для IRC, лол?

76 Кб, 450x800

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 01 Июн, 23:08 #85 #2058632

>>2058600
Какое аргументированное мнение.

Ответы2058646

450 Кб, 1440x2160

(Google Android: Mobile Safari) 01 Июн, 23:45 #86 #2058646

>>2058632
ПЕД-РИИИ-ЛА

Ответы2058667

138 Кб, 570x763

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 02 Июн, 01:01 #87 #2058667

>>2058646

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 02 Июн, 04:21 #88 #2058690

>>2058502
Тогда хуйня написана.

Ответы2058698

(Google Android: Mobile Safari) 02 Июн, 05:20 #89 #2058698

>>2058690
Блестящий аргумент. Всё, теперь точно перехожу на жаббер.

Ответы2058711

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 02 Июн, 06:26 #90 #2058709

>>2057661 (OP)
> - оконечное шифрование
> - синхронизация данных между разными устройствами
А как оно работает вместе?

Ответы20587112059101

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 02 Июн, 06:53 #91 #2058711

>>2058698
Какое обоснование тезиса, такой и контр-аргумент.

>>2058709
Это неполноценная синхронизация. Синхронизируется только то, что приходит после подключения устройства, без истории.

Ответы2059103

113 Кб, 1600x1003

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 02 Июн, 16:49 #92 #2058943

>>2058566

Ответы2058947

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 02 Июн, 17:09 #93 #2058947

>>2058943
Токс забыли.

Ответы20589752059092

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 02 Июн, 17:48 #94 #2058975

>>2058947
Он уже научился не падать при отправке сообщения?

Ответы20589892059626

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 02 Июн, 18:04 #95 #2058989

>>2058975
Так задумано

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 02 Июн, 18:08 #96 #2058994

Уже который тред, а конфы так и нет. Или в вайре нет конференций?

Ответы205900720590092059066

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 02 Июн, 18:28 #97 #2059007

>>2058994
> который тред
Второй.

> в вайре нет конференций
Есть.

Ответы2059009

(Linux: Firefox based) 02 Июн, 18:30 #98 #2059009

>>2059007
>Второй.
Nope
>>2058994
>а конфы так и нет
Не нужно.

88 Кб, 520x520

(Fedora Linux: Firefox based) 02 Июн, 20:59 #99 #2059066

>>2058994
>Уже который тред, а конфы так и нет.
Нутыпонел

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 02 Июн, 21:51 #100 #2059092

>>2058947

>мессенджер
>в котором 500 человек на весь мир
>забыли

и правда. я думаю что почтовыми голубями больше людей сейчас пользуется, чем токсом.

Ответы2059626

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 02 Июн, 21:55 #101 #2059095

>>2058576

Все верно, но на самом деле достаточно первого аргумента, и он самый главный в данном случае. Отсутствие дефолтного е2е - зашквар.

Секретные чаты которые спрятаны хуй пойми где, никто никогда не будет использовать, кроме 1% дебилов, которые хотят секьюрности и прайваси и выбирают телеграм вместо сигнала.

Смысл всего вот этого вот дефолтного шифрования и распространения мессенджеров в распространении крипто. Без разницы насколько у тебя хорошее крипто, если его не будут использовать. А его не будут использовать, если оно не включено по дефолту.

Ответы205911320591382059205

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 02 Июн, 21:57 #102 #2059096

>>2058578
>Ну тогда бы лучше к возапу перенесли.

Долбоеб? Долбоеб. Васап работает на протоколе сигнала, там есть нативная годная поддержка мультидевайса.

А вот пашка использует аргумент "НЕТ СКВОЗНОГО ШИФРОВНИЯ ПО ДЕФОЛТУ ПАТАМУЩА Я НЕ СМОГУ СИНХРОНИЗИРОВАТЬ". Хотя вполне очевидно, что делает он это для того, чтобы собирать инфу своих клиентов и профилировать их, чем и занимается.

Ответы2059100

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 02 Июн, 21:59 #103 #2059097

>>2058587
>Безопасность — это существительное.

Когда речь о киберсеке или о той "безопасности" которой занимаются разные СБ, то это действительно процесс, потому что не существует состояния абсолютной безопасности, оно не достижимо. Есть только недостаточная, достаточная и избыточная безопасность.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 02 Июн, 22:00 #104 #2059098

>>2058606

Нет, вичат в рашке заблокирова как раз потому что не сливает фсбшникам, сливает китайским братушкам ФСБшников.

Ответы20591022059105

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 02 Июн, 22:05 #105 #2059100

>>2059096
Whatsapp не опенсорс, поэтому отправляется в мусорную корзину: нет никаких гарантий, что сейчас там не модифицированная версия аксолотля с ошибками и/или закладками.

Ответы2059106

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 02 Июн, 22:07 #106 #2059101

>>2058709
>А как оно работает вместе?

https://www.cypherpunks.ca/~iang/pubs/mpotr.pdf

как-то так

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 02 Июн, 22:08 #107 #2059102

>>2059098
кажется, кто-то путает weechat и wechat

Ответы2059110

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 02 Июн, 22:08 #108 #2059103

>>2058711
>Это неполноценная синхронизация.

Это вообще не синхронизация, это передача сообщения на несколько клиентов.

Синхронизация невозможна из-за особенностей аксолотля\сигнал-протокола\даблратчета.

(Apple Mac: Safari) 02 Июн, 22:10 #109 #2059105

>>2059098
Его внесли в говнореестр, значит они согласились сливать всё фсбшникам (как и Threema):

https://reestr.rublacklist.net/distributor/108965

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 02 Июн, 22:11 #110 #2059106

>>2059100
> нет никаких гарантий, что сейчас там не модифицированная версия аксолотля с ошибками и/или закладками.

Сир Мокси Марлинспайк гарантирует это. Ему я доверяю больше чем царю и родной службе безопасности федерации. Если Сир Мокси достаточно хорош для Господина Эдварда Сноудена, то для меня он хорош и подавно.

Ответы205911520591212059331

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 02 Июн, 22:11 #111 #2059110

>>2059102
>кто-то путает weechat и wechat

ИНТЕРЕСНА ПАЧИМУ ЖЕ

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 02 Июн, 22:13 #112 #2059113

>>2059095
Двачую.

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 02 Июн, 22:15 #113 #2059115

>>2059106
В том то и дело, что нет. Он пришел, реализовал e2e и ушел. Всё. Что там происходит в Whatsapp после его ухода никто не знает.

(Linux: Palemoon) 02 Июн, 22:17 #114 #2059117

>>2057661 (OP)
Оппост нагло пиздит, в сигнале есть видеозвонки. И e2e групчаты емнип тоже. И десктопный клиент есть на базе хромиума.

Ответы2059119

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 02 Июн, 22:20 #115 #2059119

>>2059117
> И десктопный клиент есть на базе хромиума.

стэндэлоун нету. там прост расширение которое ты запиливаешь в любой хромиумодериватив

Ответы2059124

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 02 Июн, 22:21 #116 #2059121

>>2059106
Даже недавно была волна новостей, что он по-прежнему данные Фейсбуку сливает https://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/news/whatsapp-facebook-user-data-share-summer-app-privacy-eu-a7679971.html

Вполне возможно, что Мокси и приглашали, чтобы получить доверие людей типа тебя.

Так что нет, меня Whatsapp не устраивает. И доверять кому-либо, даже Мокси, не стоит. Сноуден рекомендовал Signal не потому, что он доверяет Мокси, а потому, что код Signal'а и Аксолотля много раз проверяли. Речь не о доверии.

Ответы205912520591312059331

(Linux: Palemoon) 02 Июн, 22:22 #117 #2059124

>>2059119
А, я видимо перепутал с wire, где хромоподобный псевдо стендалон.

А вот какого хуя в сигнале до сих пор нет файл трансфера я не нашёл - я не понимаю совсем.

Ответы2059137

(Linux: Palemoon) 02 Июн, 22:23 #118 #2059125

>>2059121
Насколько я помню, там основная проблема в том как формируется nonce.

110 Кб, 1535x346

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 02 Июн, 22:29 #119 #2059131

>>2059121
>Даже недавно была волна новостей, что он по-прежнему данные Фейсбуку сливает

слил тебе за щеку

у тебя в новости написано следующее "пользовательские данные васап могут начать использоваться фейсбуком". какие данные знаешь? нет конечно, ты же деградант, возможности прилепить свой профиль васапа к фейсбуку ты не увидел, прайваси полиси васапа ты тоже не читал.

>Сноуден рекомендовал Signal не потому, что он доверяет Мокси, а потому, что код Signal'а и Аксолотля много раз проверяли. Речь не о доверии.

обосрался с этого кукаретика. пикрил, маня.

Ответы20591352059331

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 02 Июн, 22:38 #120 #2059135

>>2059131
Окей, кушай говницо от Марка Сахорной Горы, дело твоё.

42 Кб, 472x838

41 Кб, 482x838

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 02 Июн, 22:38 #121 #2059137

>>2059124
>А вот какого хуя в сигнале до сих пор нет файл трансфера

ЗДОРОВЕННАЯ СУКА СКРЕПКА ДЛЯ КОГО БЛЯ

Ответы2059145

56 Кб, 500x458

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 02 Июн, 22:38 #122 #2059138

>>2059095
питух, ты сам себя то слышишь блять или нет
>кроме 1% дебилов, которые хотят секьюрности и прайваси
нахуй делать e2e по дефолту при таком раскладе?
к тому же потеряется существенный функционал как: сохранение истории сообщений, синхронизация между девайсами, отдельные десктопные приложения, мгновенный поиск, неограниченное облачное хранилище для медиа и файлов. И стал бы невозможным просмотр старых сообщений на каналах и в мегагруппах, что важно для многих юзеров.
https://twitter.com/durov/status/780024807710752768
https://twitter.com/durov/status/780026134771662849

Ответы205914120591422059148

6 Кб, 200x200

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 02 Июн, 22:41 #123 #2059141

>>2059138
Конечно, раз Пашка сказал, тогда никаких сомнений!

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 02 Июн, 22:41 #124 #2059142

>>2059138
>нахуй делать e2e по дефолту при таком раскладе?

Чтобы все сообщения пользователей шифровались из конца в конец.

>к тому же потеряется существенный функционал как:

Где потеряется? В пашиных влажных фантазиях и рассказх его копирайтеров? Да мне похуй на пашу, в сигнал-протоколе это реализовано, в ОТР это реализовано, паша-параша идет на хуй.

Ответы205914320591512061348

38 Кб, 600x450

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 02 Июн, 22:52 #125 #2059143

>>2059142
>в сигнал-протоколе это реализовано, в ОТР это реализовано

Ответы2059316

(Linux: Palemoon) 02 Июн, 22:54 #126 #2059145

>>2059137
У меня по этой скрепке позволяет отправлять только:
image audio video contact camera location и gif
всё.
Мб дело в версии программы, у меня 4.1.0.

(Microsoft Windows 7: QupZilla) 02 Июн, 22:55 #127 #2059146

>>2057661 (OP)
Если не лагает как говно-скайп, то я перехожу. Скайп заебал, с каждым обновлением всё хуже и хуже.

(Linux: Palemoon) 02 Июн, 22:55 #128 #2059148

>>2059138
> к тому же потеряется существенный функционал как: сохранение истории сообщений, синхронизация между девайсами,
Пеpдоля, таблетки поешь.
В xmpp, сигнале и ваере есть e2e из коробки с синхронизацией.

(Linux: Palemoon) 02 Июн, 22:59 #129 #2059151

>>2059142
Не хочу тебя огорчать но в ОТР это как раз не реализовано, а вот в xmppшной копии сигналопротокола и в PGP да

Ответы205915620593102059316

(Microsoft Windows 7: New Opera) 02 Июн, 23:03 #130 #2059156

>>2059151
Просто тебе надо перейти на Питух-ОС.

Ответы2059163

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 02 Июн, 23:06 #131 #2059157

мстпст

(Linux: Palemoon) 02 Июн, 23:13 #132 #2059163

>>2059156
Пьер, вы?

Ответы2059180

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 02 Июн, 23:45 #133 #2059180

>>2059163
Пьер Дун?

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 03 Июн, 00:24 #134 #2059205

>>2059095
Wire тоже обосрался. Там при установке «секретного» чата быдлу даже не предлагают сверить фингерпринты. Пользуясь твоей логикой,
>Без разницы насколько у тебя крутое e2e, если его не будут проверять. А его не будут проверять, если проверка не предлагается по дефолту.

Ответы205920920592372059312

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 03 Июн, 00:28 #135 #2059209

>>2059205
А Signal предлагает? А PGP/GPG? Это не к инструменту вопрос, а к пользователям.

Ответы20592352059238

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 03 Июн, 01:49 #136 #2059235

>>2059209
>Signal предлагает?
Без понятия, в сортах говна не разбираюсь.

>А PGP/GPG?
Естественно. Прямо так и спрашивает каждый раз:
>gpg: FFFFFFFF: There is no assurance this key belongs to the named user
>три строки с ключом
>It is NOT certain that the key belongs to the person named
>in the user ID. If you really know what you are doing,
>you may answer the next question with yes.
>Use this key anyway? (y/N)

Если использовать твою логику, то вопрос адресуется именно к инструменту, не стоит отмазываться.

Ответы2059241

(Linux: Palemoon) 03 Июн, 02:01 #137 #2059237

>>2059205
Ну не совсем так. Если ты простой гражданин и решил инициировать e2e - очень вряд ли тебе подменят ключ. По крайней мере пока. Поэтому можно применять blind trust

В сигнале кажется тоже фингерпринты не предлагало сверять, но возможность есть.
В ваере даже возможности нет?

Ответы205923920593132059639

(Linux: Palemoon) 03 Июн, 02:02 #138 #2059238

>>2059209
Инструмент может навязывать e2e по всем правилам или не делать этого. В телеграме доведена до логического предела вторая позиция.

(Google Android: Mobile Safari) 03 Июн, 02:04 #139 #2059239

>>2059237
> В ваере даже возможности нет?
Всё там есть, не слушай шизика. https://support.wire.com/hc/en-us/articles/206997689

Ответы2059243

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 03 Июн, 02:19 #140 #2059241

>>2059235
https://habrahabr.ru/post/317630/

(Linux: Palemoon) 03 Июн, 02:32 #141 #2059243

>>2059239
Ладно. Когда перестанут телефон требовать и появится десктопный клиент, тогда и поговорим.

Ответы2059245

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 03 Июн, 02:36 #142 #2059245

>>2059243
Ты типа так троллить пытаешься? Десктопный клиент есть, телефон никто не требует.

Ответы2059247

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 03 Июн, 02:43 #143 #2059247

>>2059245
Десктопного клиента нет, есть хуйня под Электрон (хромоговно). Её я ставить не хочу.
А мобильный клиент безальтернативно требует телефон. Веб-версия у меня отказывается работать под предлогом того, что мой браузер не поддерживается, и отказывается работать даже с подменой ua

Ответы2059248

(Linux: Chromium based) 03 Июн, 02:53 #144 #2059248

>>2059247
Пeрдоля? Прости, не узнал тебя без шляпы.

Ответы20592492059291

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 03 Июн, 02:54 #145 #2059249

>>2059248
На первый раз прощаю, в следующий раз придется тебя тростью оходить, холопа.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 03 Июн, 03:22 #146 #2059252

>>2057661 (OP)
> Full privacy.
>требует телефон
>хранит у себя контактную книгу и информацию о времени обмена сообщениями

Ответы2059254

(Ubuntu Linux: Firefox based) 03 Июн, 03:29 #147 #2059254

>>2059252
> требует телефон
Не требует.
> хранит у себя контактную книгу
Proofs?

Ответы2059255205926720592752059282

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 03 Июн, 03:33 #148 #2059255

>>2059254
Требует. Попробуй с телефона аккаунт создать. А в других случаях требует мыло, что тоже в нынешних условиях нихуя не анонимно и не приватно.

>proofs
Да хотя бы одно уже наличие синхронизации контактов. И вообще все централизованные говномессенджеры (телеграм, вотсап и прочее говно) работают именно так.
Даже в джаббере контакты хранятся на сервере где ты зареган, но там их хотя бы много, нет какого-то одного места с информацией на всех пользователей.

Ответы2059256

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 03 Июн, 03:35 #149 #2059256

>>2059255
А, очередной шизик с беспруфными кукареками. Понятно.

Ответы2059257

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 03 Июн, 03:39 #150 #2059257

>>2059256
>врёти, ваши пруфы не пруфы

Ответы2059258

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 03 Июн, 03:42 #151 #2059258

>>2059257
Полные штаны пруфов, ога.

Ответы2059259

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 03 Июн, 03:44 #152 #2059259

>>2059258
В мои задачи не входило разжевывать все для агрессивных даунов, того что я сказал, достаточно любому человеку, имеющему самое хотя бы отдаленное представление о работе централизованных мессенджеров.

Ответы2059261

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 03 Июн, 03:54 #153 #2059261

>>2059259
Кукареки без пруфов были, гринтекст был. Тебе осталось только назвать меня школьником и пошутить про мамку.
Давай представим, что ты это уже сделал и уже съебываешь с треда, хорошо?

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 03 Июн, 05:31 #154 #2059267

>>2059254
>Proofs
Где по-твоему хранится список твоих контактов в мессенджере? Локально если что и хранится, то только копия, а так всё лежит на сервере. Поэтому когда ты логинишься с нового устройства, у тебя не пустой список контактов, он загружается с сервера. И серверу, то есть Wire SWISS GmBH., известны твои контакты.
Они обещают, что не продадут твои данные. Но придерживаются ли они своего обещания или нет, установить невозможно. Кроме того, в ToS (которых ты конечно не читал) чёрным по белому написано "настоящее соглашение может быть в любой момент изменено компанией".

В Швейцарии не такие уж и мягкие законы, недавно вот осудили человека за лайки в фейсбуке, там действуют системы аналогичные СОPМ. В общем, я бы не торопился пропагандировать Wire как приватный мессенджер.

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 03 Июн, 06:26 #155 #2059275

>>2059254
https://motherboard.vice.com/en_us/article/secure-messaging-app-wire-stores-everyone-youve-ever-contacted-in-plain-text

Ответы2059280

(Apple Mac: Chromium based) 03 Июн, 06:45 #156 #2059280

>>2059275
Лол, а как по-твоему еще работает мессенджер? Естественно ему нужно хранить айдишники собеседников

Ответы20592822059283

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 03 Июн, 06:52 #157 #2059282

>>2059280
Так ты не мне объясняй, а вот этому >>2059254 >>2059254
гражданину.

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 03 Июн, 06:56 #158 #2059283

>>2059280
Алсо, айдишники в принципе можно хранить локально. Пример - Tox.

(Linux: Firefox based) 03 Июн, 08:10 #159 #2059291

>>2059248
Блядь, как же я проиграл.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 03 Июн, 08:57 #160 #2059310

>>2059151
> но в ОТР это как раз не реализовано

Анус ставишь?

Ответы2059827

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 03 Июн, 08:58 #161 #2059312

>>2059205
>Там при установке «секретного» чата быдлу даже не предлагают сверить фингерпринты

>2k17
>думать что стейт-левел митм будут использовать для каждого пользователя мессенджеров

Ответы20593892059639

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 03 Июн, 08:59 #162 #2059313

>>2059237
>В ваере даже возможности нет?

есть, и ваер на самом деле ПРЕДЛАГАЕТ это сделать, он выдает предупреждение про верификацию.

Просто ваерохейтеры не знают о чем кудахчат.

Ответы2059639

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 03 Июн, 09:10 #163 #2059316

>>2059143
>>2059151

https://conversations.im/xeps/multi-end.html

Ответы205932320598272059839

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 03 Июн, 09:18 #164 #2059323

>>2059316
> This document has not yet been accepted for consideration or approved in any official manner by the XMPP Standards Foundation, and this document is not yet an XMPP Extension Protocol (XEP)

(Apple Mac: Chromium based) 03 Июн, 09:49 #165 #2059331

>>2059131
>>2059121
>>2059106

Мокси, кстати, тот еще фрукт:

> When we decided to implement full end-to-end encryption at Wire we looked around and decided on the Axolotl protocol — with certain custom-developed extensions to allow for full syncing between multiple devices.
> At the time, we reached out to Moxie Marlinspike to ask if he would like to cooperate in helping us to review our own implementation. He declined, telling us instead to take a “license” for USD 2.5M (binaries only).

https://medium.com/@wireapp/axolotl-and-proteus-788519b186a7

Ответы20593362059835

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 03 Июн, 09:54 #166 #2059336

>>2059331
> Moxie contacted us. He claimed that we had copied his work and demanded that we either recreate it without looking at his code, or take a license from him and add his copyright header to our code. We explained that we have not copied his work. His behavior was concerning and went beyond a reasonable business exchange — he claimed to have recorded a phone call with me without my knowledge or consent, and he threatened to go public with information about alleged vulnerabilities in Wire’s implementation that he refused to identify.

Ответы2059835

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 03 Июн, 11:03 #167 #2059371

>>2059324
Ну так а какие клиенты поддерживают омему? Вот в этом и проблема. Когда шифрование не является частью протокола, это плохо, выше уже была дискуссия на эту тему. А если шифрование еще и только в части клиентов работает, то вообще беда.

Ответы2059827

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 03 Июн, 11:36 #168 #2059389

>>2059312
мианвайл в казахстанеололо это гдеполная подмена https сертификатов

Ответы20593972059565

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 03 Июн, 11:55 #169 #2059397

>>2059389
В России после выборов тоже будет, не волнуйся.

Ответы2059408

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 03 Июн, 12:09 #170 #2059408

>>2059397
я не волнуюсь т.к. я идеалист и понимаю, что так, как я хочу, на моём веку не будет. зонды везде и с каждым годом их всё больше

(Linux: Firefox based) 03 Июн, 13:48 #171 #2059565

>>2059389
Нихуя этого нет.

Ответы20595712059670

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 03 Июн, 13:53 #172 #2059571

>>2059565
т.е. все новости, которые я читал - фейк? И есть авторитетный источник, пруфнувший, что это не так?

Ответы2059576

(Linux: Firefox based) 03 Июн, 14:00 #173 #2059576

>>2059571
Ты наверное не представляешь как происходит подмена сертификатов и почему это не сработает, если я сам не установлю их сертификат. Как ты уже понял, никто, естественно, ничего не устанавливает.
Вот тебе хэш сосачевского сертификата, сравни: 7F:59:71:3F:83:38:29:FB:35:3B:3E:96:3C:7F:65:CD:D5:23:14:FC:4C:D0:62:6D:F9:D9:12:F6:4A:0F:80:8F

Ответы2059581

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 03 Июн, 14:04 #174 #2059581

>>2059576
>если я сам не установлю их сертификат
то ты не получишь доступ к сайту. а для хомяков в инструкции написано, что это для их же безопасности.

Ответы2059587

(Linux: Firefox based) 03 Июн, 14:11 #175 #2059587

>>2059581
У тебя просто когнитивный диссонанс, или ты пытаешься мне что-то доказать?

Ответы2059643

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 03 Июн, 14:50 #176 #2059626

>>2058975
>Он уже научился не падать при отправке сообщения?
Лол, это когда-то было?

Одно время вылетал qTox при попытке видевозвонка с шиндовс.
А теперь все норм.

>>2059092
>в котором 500 человек на весь мир
Это проблема?

Мы же говорим о беззондовости.
Wire кстати в эту категорию не попадает вообще.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 03 Июн, 15:02 #177 #2059639

>>2059237>>2059312
>Если ты простой гражданин и решил инициировать e2e - очень вряд ли тебе подменят ключ.
Если ты простой гражданин и решил поговорить с другом - очень вряд ли тебя будут прослушивать.
Так, да? Не нужно двойных стандартов: раз утверждаешь, что обеспечение безопасности — дело софта, иди с этим утверждением до конца, а не «Шифрование должно быть по умолчанию, а аутентификация собеседников — дело рук самих собеседников».

>>2059313
>он выдает предупреждение про верификацию
Пробовал в позапрошлом треде веб-клиент, никто никаких предупреждений не выдавал и сверить ничего не предлагал, сразу же установил соединение.
http://arhivach.org/thread/249309/#1999578

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 03 Июн, 15:04 #178 #2059643

>>2059587
лол что? есть куча новостей о внедрении этой хуйни. ни одной опровергающей я не видел. может ты видел и хочешь мне пруфануть?

Ответы2059656

(Linux: Firefox based) 03 Июн, 15:28 #179 #2059656

>>2059643
Изначально твой тезис был что в К. полная подмена tls сертификатов. А статьи есть, да - я с этим не спорю. Что ты хочешь чтобы я тебе пруфнул, что существуют опровергающие статьи?

Ответы2059663

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 03 Июн, 15:34 #180 #2059663

>>2059656
>А статьи есть, да - я с этим не спорю
т.е. ты считаешь, что в них наврали, или что?
>Что ты хочешь чтобы я тебе пруфнул, что существуют опровергающие статьи?
ну да. или ты что-то ещё можешь пруфануть по теме?

Ответы2059670

(Linux: Firefox based) 03 Июн, 15:49 #181 #2059670

>>2059663
>т.е. ты считаешь, что в них наврали, или что?
В статьях сказано, что с определенного числа (в 2016 еще) будет введена система подменяющая сертификаты. Я лишь утверждаю, что внедрения не произошло, опираясь на факты: провайдеры ничего не требуют (у них даже инструкций никаких нет на сайтах), сайты открываются с оригинальными сертификатами. Что, собственно, я и сказал в посте >>2059565

Ответы2059696

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 03 Июн, 16:16 #182 #2059696

>>2059670
инструкции на сайтах как минимум были, пример: https://web.archive.org/web/20160706143626/https://www.beeline.kz/ru/mobile_help/sertificatofsecurity
там написано что это делается в соответствии с уже принятым законом. искать казахские прокси ,чтобы проверить мне лень, от того, исполняется анальный закон, или нет, не меняется то, что он принят.

Ответы2059710

(Linux: Firefox based) 03 Июн, 16:27 #183 #2059710

>>2059696
Ок, ты сманеврировал только из-за того, что в первом посте у тебя довольно расплывчатая формулировка. Поздравляю, ты подебил.

Ответы2059716

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 03 Июн, 16:41 #184 #2059716

>>2059710
причём здесь победа? суть моего поста в анальном пиздеце повсюду, а не в технических деталях

128 Кб, 1920x1080

sage (Microsoft Windows 8: Firefox based) 03 Июн, 19:06 #185 #2059808

>>2057661 (OP)
Что-то у меня пиздец со шрифтами.

(Linux: Firefox based) 03 Июн, 19:09 #186 #2059817

>>2057661 (OP)
Нинужна.
https://about.riot.im/

Ответы2059819

(Linux: Firefox based) 03 Июн, 19:10 #187 #2059819

>>2059817
Без своего сервачка особых плюсов и нет.

Ответы2059847

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 03 Июн, 19:12 #188 #2059827

>>2059316
>>2059310
Наркоман, это не ОТР ни разу, а криптопротокол Сигнала.

>>2059371
Щас скажу. ChatSecure на айфонах, профанити (консольный джаббер-клиент), Pidgin, Gajim, в (впрочем уже нихуя не актуальный) Xabber должны были уже завезти.

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 03 Июн, 19:15 #189 #2059835

>>2059336
>>2059331
По своему он прав. Посмотрите на XMPP. Неполностью совместимые клиенты и серверы везде. Нахуй такое щастье нужно.

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 03 Июн, 19:16 #190 #2059839

>>2059316
>ОМЕМО
Это не OTR

(Linux: Firefox based) 03 Июн, 19:20 #191 #2059847

>>2059819
А как же швабодка, шифрование, видео/аудио, мосты с остальными платформами?

Ответы20598562059889

(Linux: Firefox based) 03 Июн, 19:30 #192 #2059856

>>2059847
>мосты с остальными платформами?
Сервачек нужен. Даже IRC, блядь, анально ограничен - я не смог к undernet.org подключиться.

Ответы20598912059944

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 03 Июн, 19:53 #193 #2059889

>>2059847
>шифрование
Хуёвое там шифрование, инфу о доставке-получении нешифрованно передают.

Ответы2059892

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 03 Июн, 19:53 #194 #2059891

>>2059856
>undernet.org
Книжки качать собрался?

Ответы2059894

(Linux: Firefox based) 03 Июн, 19:53 #195 #2059892

>>2059889
Врети.

Ответы2059942

(Linux: Firefox based) 03 Июн, 19:55 #196 #2059894

>>2059891
Да!

Ответы2059942

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 03 Июн, 20:17 #197 #2059942

>>2059892
Если будет время и не лень поищу пруфов.
>>2059894
Молодца

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 03 Июн, 20:18 #198 #2059944

>>2059856
А почему ты решил использовать matrix а не xmpp транспорт в ирку?
Ещё кстати есть телеграмный транспорт, но я его не пробовал.

Ответы20599502059964

(Linux: Firefox based) 03 Июн, 20:21 #199 #2059950

>>2059944
>А почему ты решил использовать matrix
Потому, что могу вообще-то нет.

Ответы2059959

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 03 Июн, 20:25 #200 #2059959

>>2059950
Да зачем тебе это вообще, ставь ejabberd, там встроенный sip сервак.

(Linux: Firefox based) 03 Июн, 20:26 #201 #2059964

>>2059944
> использовать matrix
xmpp сдохло, а за матриксом будущее

Ответы2059972

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 03 Июн, 20:27 #202 #2059972

>>2059964
Почему сдохло? Conversations пробовал? Этот клиент по удобству превосходит Signal, а на десктоп есть Gajim.

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 03 Июн, 20:40 #203 #2059992

>>2059987
Так в ваере же сигнальное крипто, просто свой васянофорк, якобы улучшенный.
На них недавно OWS даже в суд подавали.

Алсо, OWS ещё получает гранты в размере чуть ли не миллионов долларов.

Да, насчёт монетизации хороший вопрос. Но тут надо учитывать ещё один факт, на Западе очень развита культура волонтёрства и добровольной работы на благо общества.
Мой внутренний оптимист старается объяснять ебсплатность таких мессенджеров и джаббер-серверов именно этим.

Ответы2060149

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 03 Июн, 20:54 #204 #2060028

>>2060021
>они договорились.
Я знаю.

Падажжи, а ключи и отпечатки разные при этом используются? В любом случае, в оффлайне с MAM в отличие от ОМЕМО оно работать не будет, и ты не получишь копию истории с компа когда подключишься с телефона при отключённом компе.

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 03 Июн, 21:14 #205 #2060059

>>2060021
Т.е. эта синхронизация будет работать только когда все клиенты онлайн, и после выхода из оффлайна ты сообщения не получишь.

Ответы206006620600852060367

(Linux: Firefox based) 03 Июн, 21:23 #206 #2060066

>>2060059
Ну а как ты хотел, синхронизация это два стула. Хотя есть вариант, что отсылающий будет шифровать отправляемое сообщение отдельно для каждого девайса собеседника и это дело будет храниться на сервере, но в таком случае все равно возникает проблема при подключении нового устройства.

Ответы20600702060085

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 03 Июн, 21:26 #207 #2060070

>>2060066
В ОМЕМО же это как-то работает с MAM

Ответы2060085

(Linux: Firefox based) 03 Июн, 21:35 #208 #2060085

>>2060070
Да я вообще диван, просто мимошел. Просто продумывал как синхронизировать переписку не раскрывая ее серверу, пришел к двум вариантам: >>2060059 >>2060066

Ответы2060088

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 03 Июн, 21:38 #209 #2060088

>>2060085
В общем я не знаю как, но OMEMO + MAM доставляет оффлайновые сообщения.

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 03 Июн, 21:48 #210 #2060101

>>2060099
О Conversations, ChatSecure и Gajim.

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 03 Июн, 21:49 #211 #2060102

>>2060100
Во-первых в метро и некоторых других местах не ловит. Во-вторых некоторые ходят без интернет-пакета и сидят с мобилы через вайфаи.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 03 Июн, 22:06 #212 #2060130

>>2059999
>не должен устанавливать его по-твоему?
Пока юзер не нажмёт кнопку «Да, я сверил фингерпринт, это мой собеседник», не должен.
Вайровская модель «установить соединение c e2e-шифрованием без аутентификации собеседников и где-то в менюшке спрятать фингерпринт для сверки» принципиально ничем не отличается от телеграмовской «установить соединение с клиент-серверным шифрованием и где-то в менюшке спрятать кнопку для секретного чата».
>Он пишет что стоит сверить фингерпринты
Повторяю, веб-интерфейс ничего не пишет, сразу устанавливает соединение.

Ответы20601552060368

(Linux: Chromium based) 03 Июн, 22:37 #213 #2060149

>>2059992
> Так в ваере же сигнальное крипто, просто свой васянофорк, якобы улучшенный.
Там не форк, а независимая реализация.

Ответы2060154

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 03 Июн, 22:40 #214 #2060154

>>2060149
На Расте переписали то же самое с незначительными (и мне непонятными) изменениями.

Ответы2060157

(Linux: Chromium based) 03 Июн, 22:40 #215 #2060155

>>2060130
В телеграме нет возможности сверить отпечаток ключа собеседника. Только отпечаток сесссии.

Ответы20601582060160

(Linux: Chromium based) 03 Июн, 22:41 #216 #2060157

>>2060154
Да, именно поэтому это и не форк, а независимая реализация.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 03 Июн, 22:42 #217 #2060158

>>2060155
Спасибо за уточнение, будем чем пинать телеграмодебилов в их треде.

Ответы2060160

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 03 Июн, 22:43 #218 #2060160

>>2060155
Да ладно? То есть вот этот разноцветный квадратик, который предполагается сверять, это типа не ключ собеседника?
Хотелось бы пруфов на это.
>>2060158
Пускай пруфы сначала принесёт.

Ответы2060166

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 03 Июн, 22:50 #219 #2060166

>>2060160
https://ehsaan.net/how-do-apps-telegram-and-signal-compare/
https://core.telegram.org/api/end-to-end

Ответы20601822060186

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 03 Июн, 23:03 #220 #2060182

>>2060166
>The concept is nice, and pretty common. But since the key shown in verification is per chat session, you have to re-verify the images once you start a new chat. This is even if you had already verified this particular person.

Надо будет перепроверить на досуге. Сессии там каждые 100-200 сообщений меняются? Напомни, пожалуйста.

Ответы2060185

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 03 Июн, 23:05 #221 #2060185

>>2060182
В спецификации протокола так и пишут:
> official Telegram clients will initiate re-keying once a key has been used to decrypt and encrypt more than 100 messages, or has been in use for more than one week, provided the key has been used to encrypt at least one message

Ответы2060190

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 03 Июн, 23:05 #222 #2060186

>>2060166
И всё же статья 2015 года, мб что-то поменялось. Будем тестить.

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 03 Июн, 23:07 #223 #2060190

>>2060185
То есть при смене сессии юзера об этом никак не уведомляют и новая сессия может быть хайджакнутой?
Как-то это слишком хуёво даже для телеграма.

Ответы20601952061350

40 Кб, 701x1071

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 03 Июн, 23:10 #224 #2060195

>>2060190
> То есть при смене сессии юзера об этом никак не уведомляют и новая сессия может быть хайджакнутой?
This. 200% security

Ответы20601972060207

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 03 Июн, 23:13 #225 #2060197

>>2060195
Ты изучал процедуру re-keying (https://core.telegram.org/api/end-to-end/pfs)? Может там всё же не всё так плохо?

Ответы2060218

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 03 Июн, 23:20 #226 #2060207

>>2060195
Алсо, у меня на мобиле не только эта картинка, но ещё и цифорки, а вот надписи про 200% нет.

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 03 Июн, 23:47 #227 #2060218

>>2060197
вакаба ссылку попортила
https://core.telegram.org/api/end-to-end/pfs

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июн, 08:46 #228 #2060367

>>2060059
> Т.е. эта синхронизация будет работать только когда все клиенты онлайн, и после выхода из оффлайна ты сообщения не получишь.

Потестил только что, телефон в оффлайне, десктоп онлайн, отправил в десктопе несколько сообщений, отключил десктоп, включил телефон. Отправленные сообщения показались. Все работает.

Ответы2060371

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июн, 08:47 #229 #2060368

>>2060130
>Пока юзер не нажмёт кнопку «Да, я сверил фингерпринт, это мой собеседник», не должен.

Схуяли? Потому что ты так решил?

>Вайровская модель «установить соединение c e2e-шифрованием без аутентификации собеседников и где-то в менюшке спрятать фингерпринт для сверки» принципиально ничем не отличается от телеграмовской «установить соединение с клиент-серверным шифрованием и где-то в менюшке спрятать кнопку для секретного чата».

Отличается тем, что ваеровские сообщения шифрованы из конца в конец, а пилиграмовские не секретные чаты читает пашкин сервер.

Ответы2060541

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 04 Июн, 08:53 #230 #2060371

>>2060367
Так значит там не end-to-end, а хуета какая-то.

Ответы206037920603822061008

(Apple Mac: Safari) 04 Июн, 09:07 #231 #2060379

>>2060371
Только потому что ты не понимаешь как это работает?

Ответы2061022

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июн, 09:10 #232 #2060382

>>2060371
Сигналовский протокол может в это, а вместе с ним и его копия - ваеровский, и ОМЕМО

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июн, 12:31 #233 #2060541

>>2060368
>Потому что ты так решил?
Пользуюсь логикой вайропетушка выше.
>ваеровские сообщения шифрованы из конца в конец
Пока юзер не сверил фингерпринт, он об этом не знает. Его может MITMить васян, так что принципиальной разницы никакой. В телеграмопараше юзеры по умолчанию доверяют пашке, что он их не слушает; в вайропараше юзеры по умолчанию доверяют васяну, что он их не митмит и не слушает.

55 Кб, 1213x913

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 04 Июн, 16:35 #234 #2060999

>>2057661 (OP)
update

Ответы2061010

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июн, 16:40 #235 #2061008

>>2060371
>Так значит там не end-to-end, а хуета какая-то.

ты скозал?

Ответы2061032

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июн, 16:42 #236 #2061010

>>2060999

хуевый какой-то апдейт, в сигнале так же реализована возможность удаления сообщений.

и скриншаринг не работает в ваере по-человечески. ну по крайней мере не работал когда пробовал последний раз.

25 Кб, 448x274

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июн, 16:50 #237 #2061022

>>2060379

Ну да, местные мамкины криптоэксперты так себе и представляют. Они не знают как реализовать мультидивайс-синк - значит это невозможно.

>Пока юзер не сверил фингерпринт, он об этом не знает.

Он об этом знает потому что это факт.

>Его может MITMить васян, так что принципиальной разницы никакой

Его может митмить стейт-левел актор если ваер ему посодействует. А таким ребятам нет нужды митмить тебя, они прост похекают твой андроед, а еще более вероятно просто используют обычную оперативную работу которая эффективна и проста.

> телеграмопараше юзеры по умолчанию доверяют пашке, что он их не слушает

Они не доверяют, потому что пашка их слушает это факт. Потому что сквозного шифрования нет. А значит сервер имеет полный доступ к твоим сообщениям. Он может их не логгировать но он их слушает.

>в вайропараше юзеры по умолчанию доверяют васяну, что он их не митмит и не слушает.

Какому васяну, болезный? Ты блядь возьми и попробуй замитмить кого угодно даже без е2е, запили себе рог-ап и попробуй пособирать инфу из вкудахтиков своих соседей. Потом расскажешь много ли чего у тебя собралось. Сидят блядь мамкины эксперты по киберсеку и рассказывают как взять и без задней мысли запилить митм е2е на аксолотле, посмотрите-ка.

Ответы2061170

(Linux: Chromium based) 04 Июн, 17:03 #238 #2061032

>>2061008
ent-to-ent невозможен на нескольких устройствах

Ответы20611312061312

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июн, 18:19 #239 #2061131

>>2061032
>ent-to-ent невозможен на нескольких устройствах

ты скозал?

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июн, 18:47 #240 #2061170

>>2061022
>может митмить стейт-левел актор если ваер ему посодействует
>Какому васяну, болезный?
Алё, шизюня, васян в случае ваера это админ сервера вайра. Он может митмить кого угодно, кто не сверил фингерпринты. Надеюсь, не нужно объяснять, как?

Ответы20612362061280

(Ubuntu Linux: Firefox based) 04 Июн, 20:31 #241 #2061236

>>2061170
Че ты несешь?

Ответы2061245

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июн, 20:57 #242 #2061245

>>2061236
Читай тред, нубас.

Ответы2061282

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июн, 22:03 #243 #2061280

>>2061170
> Надеюсь, не нужно объяснять, как?

Нужно.

Ответы2061301

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 04 Июн, 22:04 #244 #2061282

>>2061245
Читай книги, чтобы не быть таким дауном.

Ответы2061301

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июн, 22:32 #245 #2061301

>>2061280
1) Аленюшка ищёт Баранушку по юзернейму и жмёт «Добавить».
2) Васян (админ вайра) получает запрос на добавление и сообщает Аленюшке вместо ключа Баранушки свой ключ.
Затем отправляет Баранушке запрос от имени Аленюшки, заменяя Аленюшкин ключ своим.
3) Теперь Аленюшка имеет e2e с Васяном и Баранушка имеет e2e с Васяном, который перехватывает их сообщения.
Но, поскольку они не сверяют фингерпринты, то думают, что имеют e2e друг с другом.

>>2061282
>кокок

Ответы2062414

(Apple Mac: Chromium based) 04 Июн, 22:57 #246 #2061312

>>2061032
>what is PGP
>what is OMEMO
>what is Axolotl

(Google Android: Mobile Safari) 05 Июн, 00:39 #247 #2061346

>>2057661 (OP)
Мне больше телеграм нравится, только тм собственно я и полузьзуюсь.

Ответы2061389

(Google Android: Mobile Safari) 05 Июн, 00:44 #248 #2061348

>>2059142
А ещё в сигнале реализован бекдор для изменения ключей, как в watsapp

Ответы20613512061390

(Google Android: Mobile Safari) 05 Июн, 00:53 #249 #2061350

>>2060190
Меняется ключ шифрования в секретных часах через каждые 100 сообщений, и при создании нового ключа запросы идут зашифроыанные текущим ключом, поэтому свериться отпечаток надо только один раз

(Google Android: Mobile Safari) 05 Июн, 00:55 #250 #2061351

>>2061348
Сам придумал?

Ответы2061355

(Google Android: Mobile Safari) 05 Июн, 01:06 #251 #2061355

>>2061351
Нет, новости читал

Ответы2061390

(Google Android: Mobile Safari) 05 Июн, 01:25 #252 #2061361

>>2058576
> Во-первых, e2e-шифрование там есть только в секретных чатах один на один с собеседником. По-умолчанию его нет. В групповых чатах его тоже нет.

Телеграм создан для удобства, поэтому по стандарту только облачный чат, который кстати шифруется тоже, а ключ шифрования разделен на части и хранится в разных странах.
> Во-вторых, там нет нормальной возможности верифицировать собеседника. Там есть отпечатки сессии, но не отпечатки юзера.

Отпечаток ключа, а не сессии
> В-третьих, нет поддержки нескольких устройств для e2e-гифрования.

В этом и прелесть секретных чатов, они привязаны к определённой сессии и не синзронизируются, при разлогине они удаляются.
> В-четвертых, он передает и хранит на серверах метаданные (номер телефона, список контактов) в открытом виде. Отсутствует transparency report. Логгируют все соединения.

В открытом виде? Откуда ты это взял? Там все шифруется.
> Ну и сам протокол MTProto — их личная поделка. Первое правило криптографии — не придумывай заново. Особенно, если не являешься экспертом в этой области. А Николай Дуров не является ни криптографом, ни теоретическим информатиком.

А протокол на основе классических алгоритмов: AES-256, RSA-2048, диффи-хелман.

Короче, почитай документацию на telegram.org, а потом что-то а ши.

Ответы206136320613912061710

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 05 Июн, 01:58 #253 #2061363

>>2061361
> Там все шифруется.
Ключаит из соседней папки?

Ответы20613652061454

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 05 Июн, 01:58 #254 #2061365

>>2061363
> Ключаит
Ключами

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 05 Июн, 02:59 #255 #2061373

>>2057661 (OP)
>- прошел независимый аудит безопасности:

и это что доказывает?
https://xakep.ru/2017/05/25/openvpn-bug/

Ответы2061392

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 05 Июн, 04:12 #256 #2061389

>>2061346
Отсутствием шифрования или стикерами?

Ответы2061456

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 05 Июн, 04:12 #257 #2061390

>>2061348
>>2061355
Ссылочку на RT

Ответы2061457

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 05 Июн, 04:13 #258 #2061391

>>2061361
>В этом и прелесть секретных чатов
Прелесть в отсутствии нормального криптопротокола и синхронизации, какая есть у многи других мессенджеров в e2e чатах? Мсье знает толк

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 05 Июн, 04:17 #259 #2061392

>>2061373
Что он безопаснее аналогов.

Ответы2061469

(Google Android: Mobile Safari) 05 Июн, 08:10 #260 #2061436

Решил попробовать эти ваши мессенджеры. Знакомые есть либо в Telegram, либо в WhatsApp. Какое из этих двух зол лучше скачать? Если не трудно, объясните, почему.

Ответы2061460206146820624122062488

(Google Android: Mobile Safari) 05 Июн, 09:15 #261 #2061454

>>2061363
Поставь пин, и эти папки зашифруются

Ответы2061461

(Google Android: Mobile Safari) 05 Июн, 09:16 #262 #2061456

>>2061389
Как раз таки шифрованием, безопасностью, и отсутствием сговоров с правительствами стран

Ответы20614602062417

(Google Android: Mobile Safari) 05 Июн, 09:22 #263 #2061457

>>2061390
Вот простеньким языком для watsapp: http://www.oszone.net/30604/Alleged_backdoor_discovered_in_WhatsApp

А если почитать описание сигнала в play market, то можно прочитать, что данный протокол шифрования используется в watsapp

Ответы2061713

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 05 Июн, 09:30 #264 #2061460

>>2061436
Никакое.
>>2061456
В телеграме нет шифрования кроме обычного TLS, т.е. как в контактике и на сосаче.
>отсутствие сговора
Ну-ну.

Ответы2061464

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 05 Июн, 09:31 #265 #2061461

>>2061454
Не пизди о том, чего не знаешь. Есть пин, нету пина - твою переписку телеграм хранит плейнтекстом.

(Google Android: Mobile Safari) 05 Июн, 09:44 #266 #2061464

>>2061460
Почитай документацию, не веришь ей? Исходный код открыт. Все сообщения шифруется с помощью AES-256, соединение защищается открытым ключом RSA-2048, генерируются ключи с помощью диффи-хелмана

Ответы2061500

(Google Android: Mobile Safari) 05 Июн, 09:46 #267 #2061468

>>2061436
Telegram, он удобнее, быстрее, безопаснее, и потребляет меньше трафика, а на даунов не обращай внимание, возможно они думают до сих пор что земля плоская, раз не кому не доверяют

Ответы2061711

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 05 Июн, 09:47 #268 #2061469

>>2061392
ни разу

Ответы2061480

(Google Android: Mobile Safari) 05 Июн, 10:24 #269 #2061480

>>2061469
Доказательства бы предоставить

Ответы2061569

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 05 Июн, 11:08 #270 #2061500

>>2061464
>Исходный код открыт
Он так открыт что разобраться в нём невозможно, т.к. коммитятся релизы раз в несколько месяцев, с изменениями в более чем сотне тысяч строк кода.
>Все сообщения шифруется с помощью AES-256, соединение защищается открытым ключом RSA-2048, генерируются ключи с помощью диффи-хелмана
ЧТо за сказки ты мне рассказываешь? Телеграм использует обычное TLS-шифрование до сервера, а реализация e2e в телеграме это по сути заглушка, плацебо, т.к. всё спрятано в глубине настроек и никто поэтому де-факто этим показушным функционалом и не пользуется. А те кто пользуются страдают от отсутствия вменяемых механизмов сверки ключей, как в сигнале, conversations и т.д.

Ответы2061507

(Google Android: Mobile Safari) 05 Июн, 11:14 #271 #2061507

>>2061500
Пруфы где?

Ответы206151120615142061522

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 05 Июн, 11:18 #272 #2061511

>>2061507
https://github.com/Telegram-FOSS-Team/Telegram-FOSS/commits/master

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 05 Июн, 11:19 #273 #2061514

>>2061507
Вот ещё лучше https://github.com/DrKLO/Telegram/commits/master

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 05 Июн, 11:35 #274 #2061522

>>2061507
Если же тебя интересует пруф на то, что единственно (де-факто) средство шифрования в телеграмме это TLS, то я отчасти неправ в том смысле, что телеграм использует свой протокол для шифрования клиент-сервер, но ничем принципиальным он от шифрования например от твоего компа до сервера вконтактика или сосасача не отличается.

Ответы20615392061540

(Google Android: Mobile Safari) 05 Июн, 12:12 #275 #2061539

>>2061522
Как-бы протокол HTTPS используется только в веб версии, и только как транспорт, шифрование происходит по протоколу MTProto

Ответы2061759

(Google Android: Mobile Safari) 05 Июн, 12:13 #276 #2061540

>>2061522
А похожи только пр мнением AES-256

Ответы2061759

(Apple GayPhone: Safari) 05 Июн, 13:03 #277 #2061569

>>2061480
А ты вообще читал новость по ссылке?
Особенно второй абзац. Он так и начинается:
Однако два проведенных аудита еще не означают, что багов в OpenVPN нет вовсе.

Точно так же как и аудит этого говна. Конечно ты можешь и дальше верить всяким аудитам, как и новостям киселева.

Ты хочешь конкретные доказательства что именно это приложение уязвимо? Ну когда оно будет популярно как вотзап, тогда и будут его хакать со всех сторон. Пока же на нем три с половиной калеки, поэтому он никому не интересен.

Ответы206157120615732061760

(Google Android: Mobile Safari) 05 Июн, 13:09 #278 #2061571

>>2061569
А как же конкурс на некоторую суммы $200000 за взлом протокола?

(Google Android: Mobile Safari) 05 Июн, 13:11 #279 #2061573

>>2061569
Какой-то чел нашёл уязвимость позволяющую проводить MITM атаку, но переписку расшифровать у него не получилось, и он получил $100 000

(Linux: Chromium based) 05 Июн, 18:52 #280 #2061710

>>2061361
> который кстати шифруется тоже, а ключ шифрования разделен на части и хранится в разных странах.
Тебе об этом Пашка сказал и ты довольный веришь.

> Отпечаток ключа, а не сессии
> прелесть секретных чатов, они привязаны к определённой сессии
Так определись уж.

> В открытом виде? Откуда ты это взял? Там все шифруется.
Передается по HTTPS, ага. Так можно и посты на дваче "шифрованными" назвать. Ты правда думаешь, кого-то в 2017-м году можно использованием TLS/SSL удивить?

> А протокол на основе классических алгоритмов: AES-256, RSA-2048, диффи-хелман.
А Николай Дуров — спортивный программист и призер многих олимпиад. А Павел Дуров вообще святой и врать не будет. А еще у нас конкурс по взлому есть. Смотри какие мы секьюрные!

Ответы20617182061740

sage (Linux: Chromium based) 05 Июн, 18:55 #281 #2061711

>>2061468
> Telegram
> безопаснее

(Linux: Chromium based) 05 Июн, 18:56 #282 #2061713

>>2061457
Там в твоей же новости update есть. Бэкдора нет, но есть обосравшиеся журналисты: https://whispersystems.org/blog/there-is-no-whatsapp-backdoor/

Ответы2062413

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 05 Июн, 19:12 #283 #2061718

>>2061710
кроме этой клоунады по существу есть что сказать?

Ответы2061737

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 05 Июн, 19:33 #284 #2061737

>>2061718
По существу уже давно всё сказано, но пара даунов с горящей жопой всё еще носится по треду с криками ПАШКА СКАЗАЛ ЧТО ВСЁ ЗАШИФРОВАНО

Ответы20617412061757

(Google Android: Mobile Safari) 05 Июн, 19:35 #285 #2061740

>>2061710
1. Не только Пашка, а куча других ресурсов, и не где нет инфы о взломе

2. Сессия создаётся когда устройство входит в аккаунт, если сессию удались, то придётся входить заново.
И если ты выйдешь из аккаунт, то на этом устройстве удалятся все секретные чаты, вот что значит привязка к сессии. А визуализация ключа - это 160 последних бит хеша или sha256 или sha1, не помню от ключа шифрования, созданного по протоколу диффи-хеллмана.

3. HTTPS используется только в веб версии, в клиентах используется или TCP(по умолчанию) или UDP, и там и там все шифруется в MTProto алгоритмом AES-256. Откуда ты взял что в телеге используется ssl или tls?

4. А ты ведь документацию на сайте читал, просмотрел исходный код, и абсолютно знаешь, что телеграм не безопасен и можешь дать ссылки для доказательства твоей точки зрения!

Не видел не одной новости про взлом телеграм, только в 2014 году чел нашёл уязвимость, но не расшифровал сообщение и получил деньги, а так же взлом аккаунтов без двойной аутентификации с помощью перехвата смс. Так же телеграм не блокировал бы например в Иране, если бы он общался со спец. службами.

Ответы2061765206177420617802062221

(Google Android: Mobile Safari) 05 Июн, 19:36 #286 #2061741

>>2061737
Не удивлюсь если при таких словах ты веришь новостям по тв

(Google Android: Mobile Safari) 05 Июн, 19:51 #287 #2061757

>>2061737
Лучше верить пашке и нескольким людям которые анализировали мессенджер, чем анониму который обсирает продукт который ему не нравится без всяких доказательств.

Ответы206176920617702061774

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 05 Июн, 19:52 #288 #2061759

>>2061540
>>2061539
Ну я же признал свою частичную неправоту. Да, у них свой протокол для шифрования клиент-сервер. Но, повторяю ЕЩЁ РАЗ, такое шифрование ничем принципиально не лучше шифрования во вконтакте.

Ответы2061768

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 05 Июн, 19:54 #289 #2061760

>>2061569
>раз прививка не гарантирует на 100%, что ты не заболеешь, то её и не надо проводить, хотя кругом все ходят заразные
Откуда такой максимализм, тебе 15?

(Apple GayPhone: Safari) 05 Июн, 19:57 #290 #2061765

>>2061740
Зато он сотрудничает с анб или какой-то другой подобной хуйне.
Если думаешь что там все пушисто, изучи USA PATRIOT Act of 2001

Ответы206177120617752062221

(Google Android: Mobile Safari) 05 Июн, 19:57 #291 #2061768

>>2061759
Ну а если почитать документацию, то можно понять, что сообщение ещё проверяется на подлинность с помощью sha1, и содержит кучу неизвестных для злоумышленника данных таких как номер сообщения, номер сессии, время, соль сервера, и они все проверяются перед расшифровка всего сообщения, а в вк сообщение зашифровать, передано, расшифровано без какой-либо проверки подлинности и сохранено на сервер открытым текстом без возможности удаления

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 05 Июн, 19:58 #292 #2061769

>>2061757
Я не помню ни одной положительной рецензии на телеграмм среди мало-мальски уважаемых специалистов по ИБ и секьюрным мессенджерам.

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 05 Июн, 19:58 #293 #2061770

>>2061757
+1

(Google Android: Mobile Safari) 05 Июн, 19:59 #294 #2061771

>>2061765
Откуда инфа о сотрудничестве?

Ответы2061795

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 05 Июн, 19:59 #295 #2061774

>>2061740
>>2061757

Вот тебе про "конкурс": https://moxie.org/blog/telegram-crypto-challenge/
Вот тебе Шнайер, ссылающийся на статью, которая призывает не использовать телеграм: https://www.schneier.com/blog/archives/2016/06/comparing_messa.html
Вот тебе мнение Сноудена: https://twitter.com/Snowden/status/778597417797226496
И прочее: https://security.stackexchange.com/q/49782

Ответы206179120617932062421

(Google Android: Mobile Safari) 05 Июн, 20:00 #296 #2061775

>>2061765
И причём здесь USA, если штаб компании в другой стране, как и сам дуров

Ответы20617842061814

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 05 Июн, 20:02 #297 #2061780

>>2061740
>телеграм не блокировал бы например в Иране, если бы он общался со спец. службами
Со спецслужбами Ирана?

Ответы2061782

(Google Android: Mobile Safari) 05 Июн, 20:03 #298 #2061782

>>2061780
Не только

(Linux: Chromium based) 05 Июн, 20:04 #299 #2061784

>>2061775
В какой же?

(Google Android: Mobile Safari) 05 Июн, 20:08 #300 #2061789

Wire или signal: на какой стул сесть?

Ответы2061790

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 05 Июн, 20:11 #301 #2061790

>>2061789
Одно другому не мешает.

Signal, если тебе нужен просто мессенджер для переписки.
Wire, если тебе нужны еще и аудио- и видеозвонки и не хочется привязывать аккаунт к номеру телефона.

(Google Android: Mobile Safari) 05 Июн, 20:13 #302 #2061791

>>2061774
Уязвимость позволяющая провести MITM была устранена в 2014, и надедший получил вознаграждение, а статья уже года 4 не актуальна.

Сноуден и остальные говорят в пользу других мессенджеров что телеграм хранит сообщения, но их можно прочитать только взломав аккаунт, но для этого есть двойная аутентификация или секретный чат

(Google Android: Mobile Safari) 05 Июн, 20:15 #303 #2061793

>>2061774
Дай хоть одну статью в которой рассказывается о перехвате/прочтении сообщений отправленных в тг, не зря им кстати пользуются террористы

Ответы20618002061838

(Apple GayPhone: Safari) 05 Июн, 20:16 #304 #2061795

>>2061771
Все просто.
Не будешь сотрудничать - поступят как с лавабит.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 05 Июн, 20:22 #305 #2061800

>>2061793
Охуенная у тебя логика.

Ответы2061803

(Google Android: Mobile Safari) 05 Июн, 20:23 #306 #2061803

>>2061800
Ну не верить же на слово

(Google Android: Mobile Safari) 05 Июн, 20:26 #307 #2061807

Такой хейт. Кажется, что whatsapp и viber лучше телеги.

Ответы20618092062422

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 05 Июн, 20:27 #308 #2061809

>>2061807
Whatsapp и Viber не пытаются прикидываться приватным мессенджером.

(Google Android: Mobile Safari) 05 Июн, 20:29 #309 #2061810

Как вы регистрируетесь (например wire): создаете отдельную почту или на основную или фейк? Какой почтовый сервис используете? Как правильнее делать?

Ответы20618302062393

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 05 Июн, 20:32 #310 #2061814

>>2061775
Вот зря ты про это вспомнил. Коммерческая компания Telegram Messenger LLP зарегестрирована в Бриташке и подчиняется британским законам, а они очень анальные.

Ответы206181720619492061957

(Ubuntu Linux: Firefox based) 05 Июн, 20:35 #311 #2061817

>>2061814
Британия сотрудничает с США

Ответы20618232061824

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 05 Июн, 20:37 #312 #2061823

>>2061817
А ну это тоже. Только в Британии ещё хуже законы чем в США по отношению к ИБ и конфиденциальности. То есть всё хуже, чем если бы фирма была в США

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 05 Июн, 20:38 #313 #2061824

>>2061817
Правда, Сигнал вот тоже в США зареган. Но они себе не позволяют хранить и передавать нешифрованную пользовательскую информацию, всё e2e

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 05 Июн, 20:44 #314 #2061830

>>2061810
https://medium.com/@wireapp/staying-anonymous-on-wire-22faa13aba4d

Ответы2061881

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 05 Июн, 20:52 #315 #2061838

>>2061793
>не зря им кстати пользуются террористы
Сказки фсбшников.
http://www.kavkazcenter.com./russ/content/2015/11/18/110738/khakery-Anonymous-ig-Twitter-i-chekistskij-messendzher-Telegram.shtml

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 05 Июн, 21:20 #316 #2061857

Я чего-то не понимаю? Нахуй все эти разговоры про мессенджеры, если есть наибожественнейший XMPP через Pidgin с OpenPGP плагином? М?

Ответы2061859

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 05 Июн, 21:21 #317 #2061859

>>2061857

--> >>2058455

Ответы20618602061862

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 05 Июн, 21:25 #318 #2061860

>>2061859
Полная неправда по 1, 2,3,4 и 7 пункту. Попробуй https://conversations.im/ и Gajim на десктопе, просто для любопыства. Если тебя конечно интересно реальное положение вещей и не патралить на сасачике.

Ответы2061867

52 Кб, 1300x584

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 05 Июн, 21:29 #319 #2061862

>>2061859
Я же специально по-русски уточнил: "с OpenPGP плагином"

Ответы206186620618702061871

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 05 Июн, 21:35 #320 #2061866

>>2061862
> Always-on
> с плагином

Ответы20618702061927

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 05 Июн, 21:37 #321 #2061867

>>2061860
Реальное положение вещей, это то, что в протоколе жаббера ничего этого нет. Есть куча не полностью совместимых друг с другом клиентов, некоторые из которых умеют в OTP.

Ответы2061870

45 Кб, 1300x584

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 05 Июн, 21:45 #322 #2061870

>>2061867
>протоколе жаббера
Протокол называется XMPP.
А вот стандарт. Да, экспериментальный, но поддерживается абсолютным большинством сколько-нибудь годных и популярных клиентов. Это Pidgin, Gajim, Conversations, ChatSecure.
https://xmpp.org/extensions/xep-0384.html

Технологии не стоят на месте, они развиваются. И если ты отстал от жизни, будь добр, ознакомься с тем, что ты пропустил. Я тут пофиксил твою пикчу.
>>2061862
Может не надо сюда этот прошлый век тащить?
>>2061866
>без сапога в жопе несчитается(((
Я считаю что если клиент эксплицитно подписывает к каждому нешифрованному сообщению UNENCRYPTED этого достаточно чтобы юзер сам распорядился, нужно ему e2e или нет. Многим юзерам xmpp e2e не нужно т.к. они сами держат сервера.

Ответы2061890

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 05 Июн, 21:46 #323 #2061871

>>2061862
>хз что это
Это синхронизация на разные устройства. С ПГП будет работать.

(Google Android: Mobile Safari) 05 Июн, 22:07 #324 #2061881

>>2061830
>ProtoMail
Нормальный сервис? Что можешь сказать про него?

46 Кб, 1270x660

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 05 Июн, 22:23 #325 #2061890

>>2058455>>2061870
Добавил важнейшую характеристику.

Ответы2061909206191720619472062427

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 05 Июн, 22:53 #326 #2061909

>>2061890
маня, ты обосралась, говножабер не работает без сервера

Ответы2061910206191720619242061927

(openSUSE: Chromium based) 05 Июн, 22:56 #327 #2061910

>>2061909
Вот только сервер может любой васян поднять, в отличии от всех остальных

Ответы2061918

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 05 Июн, 23:01 #328 #2061917

>>2061890
Там тоненькая полосочка между строчками, у тебя она проебалась.
Алсо в XMPP/Jabber надо как-то уточнить что основные клиенты это Conversations/ChatSecure/Gajim/Pidgin
>>2061909
Ты можешь его хоть у себя на компе поднять..
>обосралась
Ну зачем ты обосралась?
Читай https://en.wikipedia.org/wiki/XMPP#Decentralization_and_addressing

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 05 Июн, 23:01 #329 #2061918

>>2061910
Строго говоря есть отдельный сервак сигнала, но он один и федерации по-моему нет.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 05 Июн, 23:07 #330 #2061924

>>2061909
>очередной клован думает, что клиент-серверная архитектура не может использоваться в децентрализованной сети

(Ubuntu Linux: Firefox based) 05 Июн, 23:15 #331 #2061927

>>2061866
>Always on
Ууух бля, уже бегу меняю нахуй весь клиент и протокол заодно только потому что ИСКАРОПКИ шифрования нет а надо десять секунд на установку плагина потратить!
Серьёзно, не стоит изобретать велосипед.
>>2061909
"Сервер" поднимается на компе за минуту. Можно для каждого нового собеседника поднимать новый сервер. Конечно, не "decentralized" в трушном понимании (хотя как взглянуть - центра-то действительно нет), вот bitmessage какой-нибудь да, но битмесседж на роль чатика не годится, это аналог скорее электронной почты.

Ответы20619282061933

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 05 Июн, 23:16 #332 #2061928

>>2061927
В Conversations вообще из коробки.

Ответы2061932

(Ubuntu Linux: Firefox based) 05 Июн, 23:18 #333 #2061932

>>2061928
Тем паче.

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 05 Июн, 23:19 #334 #2061933

>>2061927
> Ууух бля, уже бегу меняю нахуй весь клиент и протокол заодно только потому что ИСКАРОПКИ шифрования нет а надо десять секунд на установку плагина потратить!
Ну а сколько человек будет этим заниматься? Так можно и телеграм оправдать, ведь там же есть секретные чаты! И похуй, что их использует хорошо если 5% пользователей.

Ответы20619352061939

(Ubuntu Linux: Firefox based) 05 Июн, 23:23 #335 #2061935

>>2061933
Ровно столько, скольким это нужно. А тем, кому НЕ нужно - насильно навязывать шифрование смысла нет, они всё равно найдут способ обосраться.
И как тебе уже выше подсказали, в Разговорах шифрование из коробки, так что ваще похуй.

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 05 Июн, 23:29 #336 #2061939

>>2061933
Телеграм оправдать нельзя, хотя бы уже потому что
>невозможно НОРМАЛЬНО сверить собеседника, сверка собеседника убрана в полную жопу и единственный вариант сверки - делать скриншоты и слать другим каналом
>отсутствие синхронизации e2e чатов
>ебанутое доморощенное крипто "у нас PhD по матеше, идите нахуй криптаны"

>Ну а сколько человек будет этим заниматься?
Когда для шифрования тебе нужно два раза тапнуть прямо из окна чата раз и навсегда - поверь, много.

Ответы2061988

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 05 Июн, 23:33 #337 #2061947

>>2061890
> Multi-device support for end-to-end encryption
Не пизди, в xmpp этого нету. Все твои сообщения останутся в одном клиенте. К тому же, кросс-платформеных клиентов нет.

Ответы20619592061960

(Google Android: Mobile Safari) 05 Июн, 23:36 #338 #2061949

>>2061814
1. Это не коммерческая организация

2. Штаб квартира находится в Берлине

Ответы20619542061963

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 05 Июн, 23:41 #339 #2061954

>>2061949
Proofs?

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 05 Июн, 23:48 #340 #2061957

>>2061814
>Коммерческая компания Telegram Messenger LLP
у телеги как минимум два юрлица

Ответы2061959

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 05 Июн, 23:51 #341 #2061959

>>2061947
Как там, в 2012?
В 2017 всё давно есть. OMEMO + MAM.
>>2061957
Какое второе?

Ответы20619612061964

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 05 Июн, 23:52 #342 #2061960

>>2061947
>К тому же, кросс-платформеных клиентов нет.
Есть на 99.9% совместимые клиенты на все платформы. Conversations на дроид/ChatSecure на айфоны/Gajim на все десктопы

Ответы2061964

6 Кб, 205x239

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 05 Июн, 23:53 #343 #2061961

>>2061959

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 05 Июн, 23:55 #344 #2061963

>>2061949
>1. Это не коммерческая организация
Почитай что такое LLC в британском праве и не позорься.

95 Кб, 751x500

(Linux: Chromium based) 05 Июн, 23:55 #345 #2061964

>>2061960
>>2061959
> Как там, в 2012?
> Gajim

Ответы2061965

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 05 Июн, 23:57 #346 #2061965

>>2061964
Где ты нашёл эту тему для gtk? Выброси её на помойку.

Ответы20619662061989

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 05 Июн, 23:58 #347 #2061966

>>2061965
https://gajim.org/screenshots.php

Ответы2061970

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 06 Июн, 00:07 #348 #2061970

>>2061966
Это не свежие скрины.

Ответы2061982

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 06 Июн, 00:27 #349 #2061982

>>2061970
Ну покажи свежие.

Ответы2062004

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 00:42 #350 #2061988

>>2061939
>единственный вариант сверки - делать скриншоты и слать другим каналом
Лол, в любом мессенджере кроме токсоподобных (где идентификатор юзера является производным от публчиного ключа) нужно сверять фингерпринт по другом каналу.

Ответы2062002

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 00:42 #351 #2061989

>>2061965
А мне нравится, кстати.

Ответы2061998

8 Кб, 240x163

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 00:50 #352 #2061998

>>2061989
Еще б тебе не нравилось.

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 06 Июн, 00:57 #353 #2062002

>>2061988
Ты не понял меня. Я говорил про то, что в телеграме эта сверка максимально затруднена.
В Сигнале и конверсейшнс можно просто поднести телефоны к друг другу и отсканировать коды. Или переслать фингерпринт в виде текста по другому каналу, скопировав его в буфер обмена. Это УДОБНО

А в телеграме только один способ. Сличать глазами скрины или не скрины. Или ручками вбивать код.

Ответы2062029

82 Кб, 637x460

sage (Microsoft Windows 10: Chromium based) 06 Июн, 01:02 #354 #2062004

>>2061982

Ответы2062005

sage (Microsoft Windows 10: Firefox based) 06 Июн, 01:03 #355 #2062005

>>2062004
Да, есть над чем поработать, согласен. Но всё же.

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 06 Июн, 01:12 #356 #2062010

>>2057661 (OP)
>Почему ты еще не пользуешься этим божественным мессенжером, анон?
Наверное потому что есть Tox и клиенты с протоколом XMPP!

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 06 Июн, 01:13 #357 #2062011

>>2057669
>В жаббере есть e2e-шифрование передаваемых файлов? Нет.
Вообще то есть с дополнительными модулями.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 01:44 #358 #2062029

>>2062002
>Это УДОБНО
Тебе в виндовс-тред, у нас здесь во главу угла ставится безопасность.

Ответы2062043

(Ubuntu Linux: Firefox based) 06 Июн, 02:45 #359 #2062043

>>2062029
А тебе в дурку, если считаешь, что чем неудобнее, тем безопасность.

Ответы2062047

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 03:20 #360 #2062047

>>2062043
>чем неудобнее, тем безопасность
Ебал её рука?
Шизюнь, не проецируй свои расстройства поведения.

Ответы2062048

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 06 Июн, 03:32 #361 #2062048

>>2062047
Нечего сказать — доебись до опечатки. Ну да, ну да.

Ответы2062049

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 03:39 #362 #2062049

>>2062048
Нечего сказать — проигнорируй пост и доебись до доёба до опечатки. Ну да, ну да.

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 06 Июн, 12:54 #363 #2062221

>>2061740
>>2061765
https://roem.ru/04-04-2017/246777/telegram-vs-isis/
https://life.ru/t/новости/420696/sieks-kanaly_v_telegram_zakryli_poslie_razoblachieniia
https://life.ru/t/новости/420696/sieks-kanaly_v_telegram_zakryli_poslie_razoblachieniia
https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2015/11/19/617478-servis-telegram-predupredil-budet-blokirovat-kanali-terroristov

Ответы20622772062304

(Google Android: Mobile Safari) 06 Июн, 14:27 #364 #2062277

>>2062221
Всё эти новости как раз подтверждают безопасность Telegram

Ответы20622852062287206230420623242062325

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 06 Июн, 14:37 #365 #2062285

>>2062277
Особенно закрытие секс-каналов. Телеграм - за безопасный Интернет!

(Google Android: Mobile Safari) 06 Июн, 14:40 #366 #2062287

>>2062277
Безопасность уровня /b/

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 15:15 #367 #2062304

>>2062221>>2062277
Даже не знаю, кто из вас смешнее.

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 06 Июн, 15:22 #368 #2062324

>>2062277
Безопасность подтверждают только факты.

Факт 1: в телеграме нет e2e шифрования, а значит что хакер взломавший сервер получит доступ ко всей истории сообщений всех пользователей, потому что они хранятся там плейнтекстом. Всё.

Факт 2: в телеграме нет e2e шифрования, а значит что хакер вломавший сервер заберет оттуда tls ключ и сможет незаметно для пользователя прослушивать всю его переписку в реальном времени.

Это всё что нужно знать о безопасности телеграма

Ответы2062327206234720623642062739

(Microsoft Windows 10: Vivaldi) 06 Июн, 15:22 #369 #2062325

>>2062277
Проиграл с этого сектанта церкви Швятого Павля.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 15:23 #370 #2062327

>>2062324
Секретные чаты не e2e?

Ответы20623312062386

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 06 Июн, 15:26 #371 #2062331

>>2062327
Ну да, а еще можно вручную сообщения перед отправкой шифровать PGP. Так здорово!

е2е по умолчанию в телеграме нет. К тому же конфы телеграма e2e не поддерживают.

Ответы20623392062358

(openSUSE: Chromium based) 06 Июн, 15:30 #372 #2062339

>>2062331
Кому надо - зашифруют сами

Ответы2062344

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 06 Июн, 15:34 #373 #2062344

>>2062339
> Мы вам засунем зонд, не понравится, высуните.

Ответы2062352

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 06 Июн, 15:42 #374 #2062347

>>2062324
>плейнтекстом
пруфы будут? может там всё шифруется через hsm
>нет e2e шифрования
в секретных чатах есть, кому это важно, тот использует

(openSUSE: Chromium based) 06 Июн, 15:50 #375 #2062352

>>2062344
>Microsoft Windows 10

Ответы2062372

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 15:58 #376 #2062358

>>2062331
>е2е по умолчанию в телеграме нет.
Теперь правильно. Что мешало подумать сразу и не нести хуйню под видом фактов?

(Google Android: Mobile Safari) 06 Июн, 16:06 #377 #2062364

>>2062324
А ещё можно знать что данные хранятся на нескольких серверах, а не на одном, как и ключ шифрования от них

Ответы20624082062436

(Linux: Chromium based) 06 Июн, 16:12 #378 #2062372

>>2062352
>openSUSE

Ответы2062375

(openSUSE: Chromium based) 06 Июн, 16:14 #379 #2062375

>>2062372
>Linux`

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 06 Июн, 16:23 #380 #2062386

>>2062327
Их никто не использует, нет синхронизации и multiple device support, и затруднена проверка идентичности.

Ответы2062477

sage (Microsoft Windows 8: Firefox based) 06 Июн, 16:26 #381 #2062393

>>2061810
cock.li
horsefucker.org

(Google Android: Mobile Safari) 06 Июн, 16:44 #382 #2062408

>>2062364
Какая нахуй разница, где они хранятся, если Пашка имеет к ним полный доступ?

Ответы20624152062479

70 Кб, 750x1334

37 Кб, 750x1334

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 16:45 #383 #2062409

тем временем ваеробоги продолжают обоссывать телеграмодебилов, xmpp-аутистов и pgp-ебаклаков

Ответы206241020624712062518

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 06 Июн, 16:51 #384 #2062410

>>2062409
М, оповещение о новом устройстве из Вацапа.

Ответы2062433

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 16:53 #385 #2062412

>>2061436
>Какое из этих двух зол лучше скачать?

васап

>почему?

прост перечислю плюсы оче кратко, интересно будет подробнее - спросишь поясню

1) топтир крипто от топтиркриптопроизводителей
2) аудитория 1 млрд. дебилов vs 100 млн. дебилов у пашапараши worldwide
3) дефакто васап это новый скайп, нравится, не нравится - он есть у всех, дефакто же васап это тырпрайз стандарт, любой бизнес будет с бОльшей вероятностью использовать васап, а не фсбграм
4) е2е крипто по дефолту, в отличие от телеграмопараги, где для е2е надо инициировать секретные чятики. надеюсь не надо пояснять что типичное быдло будет смотреть на тебя как на дурака за попытки писать в секретных чатах
5) в одном из первых тредов ананий приносил сравнение качества передаваемых фотографий - парашаграм ужимает твои фоточки (вот ведь пидр, мало того что ЧИТАЕТ твою переписку, так еще и активно ЕЕ РЕДАКТИРУЕТ) - все что имеет в себе крипто на сигнал-протоколе передает фото в неизменном качестве

кактатак. нужны пояснения - проси, принесу.

Ответы20624162062420206243920624432062488

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 16:54 #386 #2062413

>>2061713

Щас бы думать что пашкин копирайтер будет тут читать апдейты которые обоссывают все его манянабросы

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 16:55 #387 #2062414

>>2061301
>1) Аленюшка ищёт Баранушку по юзернейму и жмёт «Добавить».
>2) Васян (админ вайра) получает запрос на добавление

Не получает. Потому что он занимается только роутингов. Код сервера как код клиента открыты. Найди мне места где "васян" видит что-то.

Ответы206243220624442062554

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 06 Июн, 16:55 #388 #2062415

>>2062408
>Пашка имеет к ним полный доступ
приличный человек, а не гэбня
ну или расскажи где пашка зашкварился что ему доверять нельзя

Ответы20624182062425

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 06 Июн, 16:55 #389 #2062416

>>2062412
Вацап ужимает фотки перед отправкой.

Ответы2062438

1440 Кб, 1208x936

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 16:56 #390 #2062417

>>2061456
>шифрованием, безопасностью
>телепараша

Ответы2062492

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 06 Июн, 16:57 #391 #2062418

>>2062415
> приличный человек, а не гэбня
У паши уже отняли одну игрушку, с рычагами давления он сам даст играться и с другой.

Ответы2062423

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 06 Июн, 16:58 #392 #2062420

>>2062412
>парашаграм ужимает твои фоточки
отправишь как картинку - ужмёт, а если как документ, то всё без изменений

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 16:58 #393 #2062421

>>2061774

ВРЕЕЕТИИИИ! ПАШКА БОХ А ВАШЫ ШНАЙДЫРЫ, МОКСИ И ПРОЧИЕ КРИПТОМАНЬЯКИ ПРОСТО ЗАВИДАЮТ!

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 16:59 #394 #2062422

>>2061807
> Кажется, что whatsapp и viber лучше телеги.

Не кажется. Серьезно. Вайбер параша конечно из-за ебанутой рекламы, но с точки зрения крипто васап и вайбер > пашкаграм

Ответы2062447

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 06 Июн, 16:59 #395 #2062423

>>2062418
ну теперь-то он умудрёный уже и без консультаций с юристами ничего не заключает ни с кем

Ответы20624242062431

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 06 Июн, 17:00 #396 #2062424

>>2062423
Можно же надавить на пашиного брата, как в прошлый раз.

Ответы2062430

(Google Android: Mobile Safari) 06 Июн, 17:00 #397 #2062425

>>2062415
Если видит один Пашка, значит видит вся команда разработчиков и админов. Если видят сотрудники, значит видят и спецслужбы.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 17:01 #398 #2062427

>>2061890
>Добавил важнейшую характеристику.

Поясни развернуто каким образом децентрализация увеличивает секьюрность.

Ответы206243420624402062574

(Google Android: Mobile Safari) 06 Июн, 17:03 #399 #2062430

>>2062424
А когда на него давили в первый раз?

(Google Android: Mobile Safari) 06 Июн, 17:05 #400 #2062431

>>2062423
> без консультаций с юристами ничего не заключает ни с кем
Как будто в этой стране юристы и договора кого-то когда-то защищали от власти и ментов.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 17:05 #401 #2062432

>>2062414
Запрос на добавление Аленюшка куда отправляет? Правильно, на сервер васяна.
Что он при этом указывает? Никнейм Баранушки.
Что он ожидает получить? Публичный ключ Баранушки.
А васян ему отдаёт свой публичный ключ, представляясь Баранушкой.

Доступно излагаю, гуманитаря?

Ответы20624422062459

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 17:06 #402 #2062433

>>2062410

из любого сигнал-протокол-бейзд мессенджера

Сириусли, пашкоебы мне напоминают ретроградов-защитников гужжевого транспорта из прошлого века.

>ЧТО? ПАРАВОЗ? ЕЗДИТ БЫСТРЕЕ 20 КМ\Ч? НИВИРАЯТНА, ОТ ТАКОЙ СКОРОСТИ У ВАС ВЫПАДУТ ВСЕ ВОЛОСЫ А ГОСПОДЬ ЛИЧНО ПРОКЛЯНЕТ ВАС И СКИНЕТ ВАШУ ДУШУ В АД!

При всем при этом все эти байки травит главдебил, который просто торгует лошадями и конским кормом, а сам давно катается на паровой бричке. А долбоебы-холопы сидят и вторят его лжи. Дебилы бля.

Ответы2062437

(Google Android: Mobile Safari) 06 Июн, 17:07 #403 #2062434

>>2062427
Никаким не увеличивает. Она лишь увеличивает фрагментацию и добавляет проблем. За примером далеко ходить не надо: см. Xmpp или Tox. Школьники, прочитавшие пару статей в Википедии ссут кипятком, а клиенты до сих пор изображения передавать не могут, если разные клиенты используются.

Ответы20624492062452

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 06 Июн, 17:09 #404 #2062436

>>2062364
Что за охуительные истории? Какаяразница в скольки папках или на скольки серверах это хранится, если грубо говоря ключик ото всего этого находится у Дурова?

Ответы2062462

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 06 Июн, 17:10 #405 #2062437

>>2062433
>сигнал-протокол-бейзд мессенджера
А хули ты там на xmpp квохтал тогда? В Conversations c ОМЕМО так же.

Ответы2062460

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 17:10 #406 #2062438

>>2062416
>Вацап ужимает фотки перед отправкой.

Мне очень лень искать в архиваче старые треды, найди принеси пруфы. Или сам сделой.

Ответы2062461

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 06 Июн, 17:11 #407 #2062439

>>2062412
>парашаграм ужимает твои фоточки
Можно отправить как файл и тогда не ужмёт. Это не баг а фича. Ах да, ужимает не Паша, а твой клиент. И да, в "сигналопротоколах" тоже происходит сжатие. Сразу видно ты не пробовал через сигнал фотки посылать.

Ответы2062463

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 17:11 #408 #2062440

>>2062427
Никакой васян не может заблокировать твой аккаунт.
Ни один централизованный мессенджер ITT не может похвастаться этим.

Ответы20624652062466

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 17:12 #409 #2062442

>>2062432
>Доступно излагаю, гуманитаря?

Нет, найди мне в открытом коде сервера и клиента для любой платформы ваера или сигнала строки с этим.

Ответы206244420625512062554

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 06 Июн, 17:12 #410 #2062443

>>2062412
Если щас будет кукареку сделай, отвечаю: с неделю назад пробовал посылать фото в сигнале, сжимает. Причём ШАКАЛЬНО. А менюкши отправить файл в сигнале под андроид не нашёл.

Ответы20624652062473

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 06 Июн, 17:14 #411 #2062444

>>2062442
>>2062414
Открыт код сервера или нет абсолютно нерелевантно, потому что реалистичных способов запруфать что именно этот код без модификаций выполняется на сервере, просто НЕТ, а значит его пункт справедлив. Если в ваер действительно такая архитектура, то это ОЧЕНЬ хуёво.

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 06 Июн, 17:14 #412 #2062447

>>2062422
У вотсапа зависимость от гугла, это раз, плюс код закрытый, тебе могут говна залить в жопу со следующим апдейтом.
В принципе это могут сделать и в сигнале с телеграммом, но там хотя бы код открытый.

Ответы2062475

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 06 Июн, 17:16 #413 #2062449

>>2062434
Ты неправ. У децентрализации есть + и -
Ты описал минусы.
Но не всё так плохо. Щас всё пришло к некоей стандартизации де-факто. Есть клиент на десктоп, есть два клиента на мобилки. Остальное неполностью совместимо.

Ответы2062456

30 Кб, 500x411

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 17:18 #414 #2062452

>>2062434

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 17:20 #415 #2062456

>>2062449
>Ты описал минусы.

Он не описал минусы. Потому что децентрализация это DHT в BT, а токс и джаббер это не децентрализация, это гибридная схема.

децентрализация в мессенджерах на данном уровне развития инфраструктуры тырнета нинужон и не взлетит.

(Google Android: Mobile Safari) 06 Июн, 17:22 #416 #2062459

>>2062432
Иди читай про DH и key pinning.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 17:22 #417 #2062460

>>2062437
>А хули ты там на xmpp квохтал тогда?

где? и нет, я не использую xmpp, потому что со своей задачей как мессенджер он не справляется, он слишком сложен и пердолист для стандартного пользователя. зачем мне мессенджер в котором я буду один.

Ответы2062471

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 06 Июн, 17:23 #418 #2062461

>>2062438
Сам отправь кому-нибудь 6000x4000 фотографию и посмотри какая на самом деле отправилась.
https://www.quora.com/Why-does-WhatsApp-compress-your-images
http://www.bolshoyvopros.ru/questions/1018143-whatsapp-kak-peredat-fotografiju-izobrazhenie-bez-iskazhenij.html
https://otvet.mail.ru/question/189140924

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 17:23 #419 #2062462

>>2062436
>Что за охуительные истории?

Это пашкины представления о криптографии. Так же как "НИВАЗМОЖНА СИНХРИНИЗИРИВАТЬ МУЛЬТИДИВАЙС СО СКВОЗНЫМ ШИФРОВАНИЕМ!"

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 17:24 #420 #2062463

>>2062439
> Сразу видно ты не пробовал через сигнал фотки посылать.

Пробовал, после того треда анона со сравнением. Сигнал и ваер не ужимают, парашаграм ужимает.

Ответы2062478

(Google Android: Mobile Safari) 06 Июн, 17:24 #421 #2062465

>>2062443
>>2062440
Это не от протокола зависит, а от клиента. Сигнал шифрует не все типы файлов, в отличие от Wire.

Ответы2062481

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 17:25 #422 #2062466

>>2062440
>Никакой васян не может заблокировать твой аккаунт.

При чем тут секьюрность? Васян как не мог получить доступа к переписке, так и не может. В отличие от парашаграма, где сервер пашки имеет доступ к данным всех несекертных чатов в плейнтексте.

Ответы2062567

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 06 Июн, 17:31 #423 #2062471

>>2062460
Вот этот кукарек >>2062409

Ответы2062484

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 17:37 #424 #2062473

>>2062443
>Если щас будет кукареку сделай, отвечаю: с неделю назад пробовал посылать фото в сигнале, сжимает. Причём ШАКАЛЬНО. А менюкши отправить файл в сигнале под андроид не нашёл.

Отправь сейчас, покажи результат.

Ответы2062482

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 17:38 #425 #2062475

>>2062447
>У вотсапа зависимость от гугла

Какая, рассказывай.

(Google Android: Mobile Safari) 06 Июн, 17:39 #426 #2062477

>>2062386
Не говори за себя, их можно использовать если ты не уверен в безопасности аккаунта собеседника например, чтобы при взломе его аккаунта некто не прочитал твои сообщения

Ответы2062483

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 06 Июн, 17:40 #427 #2062478

>>2062463
Да? А у меня сигнал для андроида ужал к хуям, аж смотреть противно было. И опять же, протокол к этому не имеет НИКАКОГО отношения. Эта обработка происходит перед отправкой.

Ответы2062486

(Google Android: Mobile Safari) 06 Июн, 17:40 #428 #2062479

>>2062408
Ты бл&ть в этом уверен? Говорить может любой, а вот доказать свою точку зрения СЛОЖНА

Ответы2062485

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 06 Июн, 17:41 #429 #2062481

>>2062465
> Сигнал шифрует не все типы файлов,
Пруфы? Как вообще у них реализована передача файлов?

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 06 Июн, 17:41 #430 #2062482

>>2062473
Гугл плей стор, скорее всего ещё gcm

Ответы2062487

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 06 Июн, 17:42 #431 #2062483

>>2062477
Да, можно, но для подавляющего большинства пользователей телеграм ДЕ ФАКТО так же секьюрен как и например переписка вк.

Ответы2062502

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 17:42 #432 #2062484

>>2062471

И каким образом ты умудрился связать вот это все вместе? Где логическая связь между умением сигнал-бейзд мессенджеров оповещать о смене принта, аутичность xmpp-пользователей, ОМЕМО и конверсейшенс?

Ответы2062490

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 06 Июн, 17:43 #433 #2062485

>>2062479
Если я скажу что под Пашкой я имел в виду сервера телеграмма и имеющий к ним доступ персонал, ты успокоишься?

Ответы2062494

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 17:43 #434 #2062486

>>2062478
>Да? А у меня сигнал для андроида ужал к хуям

Давай свои пруфы в этот ИТТ треад.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 17:44 #435 #2062487

>>2062482
>Гугл плей стор, скорее всего ещё gcm

И что?

Ответы2062489

(Google Android: Mobile Safari) 06 Июн, 17:44 #436 #2062488

>>2061436
>>2062412
А вот плюсы тг:
Открытый исходный код
Не ограниченное облако
Быстрая передача
Низкое потребление трафика
Нет ограничения на передачу файлов
Боты
И многое другое.
Пруфы: документация на telegram. org, и исходный код, ссылку на него можно найти там же

Ответы20624932062495206249720625152072327

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 06 Июн, 17:45 #437 #2062489

>>2062487
Ты типа мне предлагаешь за тебя выводы сделать? Своей головой не пробовал жить?

Ответы2062498

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 06 Июн, 17:45 #438 #2062490

>>2062484
Просто то что ты выставил в своём кукареке как достояние ваероблядков на самом деле в той же мере доступно и xmpp-господам.

Ответы2062500

(Google Android: Mobile Safari) 06 Июн, 17:47 #439 #2062492

>>2062417
А доказательств нет? А то верить анониму как-то не очень. Не удивлюсь если ты при этом веришь СМИ

Ответы2062504

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 06 Июн, 17:47 #440 #2062493

>>2062488
> Открытый исходный код
Псевдооткрытый. См обсуждение выше по треду.
>Низкое потребление трафика
Как у сигнала и конверсейшнс?
>Нет ограничения на передачу файлов
как у конверсейшнс и ваера?
>Боты
как у xmpp и IRC уже лет 25 как?

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 17:47 #441 #2062494

>>2062485

не успокоится, работа такая, топить за фсбграм и нести околесицу про все остальные мессенджеры.

на самом деле неудивительно что парашаграм популярен в рахе, а в нормальных странах прайваси-майндед используют сигнал\ваер.

каждый раз когда слышу откровения кокозиционеров что "мы вот использовали телеграм потомуща он безопасный" проигрываю и понимаю что у них нет шанса ничего добиться и такие дебилы в правительстве будут ничем не лучше тех что есть.

Ответы2062496

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 06 Июн, 17:48 #442 #2062495

>>2062488
>быстрая передача
Как у сигнала и конверсейшнс?
>не ограниченное облако
Как у сигнала и конверсейшнс?

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 06 Июн, 17:49 #443 #2062496

>>2062494
Это ещё почему? В этих твоих нормальных странах люди принципиально в плане компьютерной грамотности ничем не отличаются от наших. Возможно даже в худшую сторону отличаются. Просто получилось так что маркетинг ТГ оказался направлен больше на СНГшников.

Ответы2062520

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 17:49 #444 #2062497

>>2062488
>Открытый исходный код

Исходный код открыт только для сикритных чятов. Сколько у нас людей их использует? Никто. Кто их будет использовать под страхом быть засмеянным тянучкой-одногруппницей-коллегой "ОЙ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ ОН ИСПОЛЬЗУЕТ СЕКРЕТНЫЙ ЧЯТ, НАВЕРНОЕ БОИТСЯ СЛЕЖКИ, ГАГАГАГА-ХАХАХА-КУДАХ-КУДАХ КАКОЙ ОН НЕУДАЧНИК"? Никто.

Ответы206250120625072062509

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 17:50 #445 #2062498

>>2062489
>Ты типа мне предлагаешь за тебя выводы сделать?

Я предлагаю тебе объяснить ход твоих мыслей.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 17:51 #446 #2062500

>>2062490
> на самом деле в той же мере доступно и xmpp-господам

не доступно без 100500 модификаций надстроек и прочего говна. именно поэтому они xmpp-аутисты. потому что никому это говно нахуй не всралось. как и токс.

Ответы20625052062761

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 06 Июн, 17:51 #447 #2062501

>>2062497
Не хочу тебя огорчать, но у телеграма открыт (хотя бы для показухи) код всех клиентов.

Ответы20625132062526

(Google Android: Mobile Safari) 06 Июн, 17:52 #448 #2062502

>>2062483
Переписка в вк хранится на серверах нещашифрованной( спрашивал у тп),а а в телеграме шифруется ВСЕ

Ответы206250620625102062529

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 17:53 #449 #2062504

>>2062492
>А доказательств нет?

Доказательства есть, они указаны на самом саете парашеграма - в парашеграме нет дефолтного е2е шифрования. Все сообщения в несекретных чатах читаются серверами паши, и скорее всего используются в интеграции с соцсетями для более лучшего профилирования рекламы.

Ответы2062511

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 06 Июн, 17:53 #450 #2062505

>>2062500
Каких ещё 100500 модификация, что за бред ты несёшь?
Ты ставишь ванильный клиент Conversations и получаешь всё то, про что ты там кукарекал как исключительно возможное благодаря вайру.

Ответы2062512

(Google Android: Mobile Safari) 06 Июн, 17:53 #451 #2062506

>>2062502
Не пизди.

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 06 Июн, 17:53 #452 #2062507

>>2062497
>Исходный код открыт только для сикритных чятов
таблетки забыл принять?

Ответы2062544

(Google Android: Mobile Safari) 06 Июн, 17:54 #453 #2062509

>>2062497
Исходный код открыт полностью, проверил бы перед тем как писать

Ответы2062518

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 06 Июн, 17:54 #454 #2062510

>>2062502
А какая разница, если они обязаны выдавать эту информацию по решению органов США и Великобритании? И кроме того, могут быть по суду обязаны не сообщать об этом пользователям и СМИ.

(Google Android: Mobile Safari) 06 Июн, 17:55 #455 #2062511

>>2062504
Рекламы в тг ниту

Ответы2062533

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 06 Июн, 17:55 #456 #2062512

>>2062505
>кукарекал как исключительно возможное благодаря вайру.
Шифрованные аудио, видео вызовы?

Ответы20625162062518

(Google Android: Mobile Safari) 06 Июн, 17:55 #457 #2062513

>>2062501
+

(Google Android: Mobile Safari) 06 Июн, 17:56 #458 #2062515

>>2062488
Как же ты заебал, блядь.

(Google Android: Mobile Safari) 06 Июн, 17:56 #459 #2062516

>>2062512
НИНУЖНО

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 06 Июн, 17:57 #460 #2062518

>>2062509
Кроме серверов.
Помимо этого, код андроидоклиента открыт "на отъебись", разобраться в нём невозможно т.к. они тупо коммитят раз в пару месяцев релизы с 100 000 строк изменений и не пишут комменты.
>>2062512
Всё остальное в т.ч. том числе то, что было в обсуждаемом кукареке ( >>2062409 )

Ответы20625232062537

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 17:58 #461 #2062520

>>2062496
>В этих твоих нормальных странах люди принципиально в плане компьютерной грамотности ничем не отличаются от наших.

Да.

>Возможно даже в худшую сторону отличаются.

Нет.

>Просто получилось так что маркетинг ТГ оказался направлен больше на СНГшников.

Да.

Суть не в этом. Просто в случае с англоязычной публикой - каждая статья обоссывавшая с пруфами пашапарашу доступна и была растиражированна СМИ уровня арстехники, вайерда и подобным, такое читают на самом деле далеко не только гики. Каждый твит сноудена про то - что отсутствие дефолтного е2е в пашеграме это пиздец ад и погибель разошлись как горячие пирожки по англоязычным же соцсетям. А что в рашке-парашке? КУДАХ-ТАХ-ТАХ БАИВИКИ ИГИЛ ИСПОЛЬЗУЮТ ЗАЩИЩЕНЫЙ МЕССОНЖЕР ТИЛИГРАМ, СООБЩАЕТ ПЕРВЫЙ ОНАЛ. ПОК-ПОК-ПОК ТИРРИРИСТЫ ИЗ СТРАН ТУРЕЦКОГО БАССЕЙНА ИСПОЛЬЗУЮТ ТИЛИГРАМ И ПАТАМУ ИХ НИВАЗМОЖНА ВЫСЛИДИТЬ. И подобное говно. Погугли в новостных трендах хуянедекса пашеграм - там 99% контента продвигаемого будет неявно рекламировать пашепарашу.

Ответы20625242062547

(Google Android: Mobile Safari) 06 Июн, 18:00 #462 #2062523

>>2062518
Если ты не можешь в нем разобраться, это не значит что там все плохо.

Ответы2062525

(Google Android: Mobile Safari) 06 Июн, 18:00 #463 #2062524

>>2062520
Да даже на дваче в объявлениях Абу телеги рекламирует.

Ответы2062541

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 06 Июн, 18:01 #464 #2062525

>>2062523
А я и не говорил что там всё плохо, я говорил что это по сути не опенсорсный проект, комьюнити фактически исключено из написания кода.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 18:01 #465 #2062526

>>2062501

Открыт конечно. Точно так же как открыт код хромиума. Теперь хромиум у нас ДОХУЯ СИКРИТНЫЙ МЕССЕДЖОР, потому что там tls? Блядь даже браузерная почта и диск типа протона и мега более защищены чем пашеграм.

Уже 100500 раз писали, напишу еще раз. В сервисе где шифрование не сквозное, необходим откртый код серверного бэкэнда чтобы говорить об "открытости".

Ответы206253120625362062542

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 18:02 #466 #2062529

>>2062502
>а в телеграме шифруется ВСЕ

Сервером. И хранится на сервере. Который может взять все и расшифровать. Секьюрити уровня /b/.

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 06 Июн, 18:02 #467 #2062531

>>2062526
Ты то что я написал в скобочках специально проигнорировал? Бля, я уже подумываю завести редкий юзерагент, чтобы люди врубались что я писал а что нет.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 18:03 #468 #2062533

>>2062511
>Рекламы в тг ниту

Зато в соцсетях есть. Что мешает использовать сообщения в парашеграме для более лучшего профилирования? Люди в мессенджерах пишут гораздо более откровенные вещи, чем в личной переписке в соцсетях.

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 06 Июн, 18:04 #469 #2062536

>>2062526
Алсо я тебе ещё раз напишу. СПОСОБА ПРОВЕРИТЬ ЧТО РАБОТАЕТ НА ТОМ ИЛИ ИНОМ СЕРВЕРЕ НЕТ. НЕТ СУКА. ПОНИМАЕШЬ ТЫ ЭТО БЛЯДЬ?

Ответы2062556

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 18:04 #470 #2062537

>>2062518
>Всё остальное в т.ч. том числе то, что было в обсуждаемом кукареке

>имплаинг в данном кукареке говорится что xmpp-аутисты являются аутистами только из-за пикрила

(Linux: Chromium based) 06 Июн, 18:06 #471 #2062541

>>2062524
Кстати, реклама пашеграма началась после того, как макака сходила на допрос в гэбню.
Совпадение? Не думаю.

(Google Android: Mobile Safari) 06 Июн, 18:07 #472 #2062542

>>2062526
Мега такая же хуйня, как и телеграм. Там тоже якобы ВСЁ ЗАШИФРОВАНО, но через своё анальное дополнение и своими же ключами.

Нет, код сервера ничего не даст в плане безопасности. Нет никакого способа проверить, что на сервере работать будет тот же код, что показали.
С наличием правильно реализованого e2e код сервера не важен для безопасности e2e. Поэтому аудит нужен для протокола и клиента.

с точки зрения приватности нужно проверять, что приложение не отправляет на сервер ничего лишнего (как например телеграм адресную книгу открытым текстом передаёт). Но для этой проверки код сервера, опять же, не нужен, нужно смотреть клиент.

Ответы206255420625592062562

64 Кб, 1256x408

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 18:07 #473 #2062544

>>2062507

Ответы2062549

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 06 Июн, 18:09 #474 #2062547

>>2062520
Ну справедливости ради Телеграм гораздо удобнее с точки зрения функционала и UI чем тот же Signal.
Насчёт востапа не знаю, но подозреваю что по удобству и ему телеграм даст пасасать. А это как никак веский довод в пользу его распространения.

Ответы206255220625532062564

(Google Android: Mobile Safari) 06 Июн, 18:10 #475 #2062549

>>2062544
Там нигде не написано такого.

А eef с этой табличкой всё равно облсрались, уже обсуждали давно. Сейчас хоть они её убрали. Может в новой версии ответственнее подойдут к этому.

Ответы2062563

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 18:11 #476 #2062551

>>2062442
Строки с чем, уёба? Очевидно, что никто не будет опенсорсить сервер с параметром в конфиге «Включить MITM для такого-то юзера». Это сделают отдельной модификацией, а для петушков релизнут чистый код, всё равно способа проверить, что работает на сервере, нет.

Ответы2062566

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 06 Июн, 18:12 #477 #2062552

>>2062547
>Насчёт востапа не знаю, но подозреваю что по удобству и ему телеграм даст пасасать
Вкусовщина. Для меня вотсап удобнее телеграма.

(Google Android: Mobile Safari) 06 Июн, 18:12 #478 #2062553

>>2062547
Это да. Если тебе нужно удобство и плевать на приватность своей переписки - то телеграм лучший вариант, пожалуй.

Но это совсем не про безопасность и приватность.

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 06 Июн, 18:12 #479 #2062554

>>2062542
Поясни за Ваер. Может ли их сервер провернуть такое >>2062442 >>2062414 ?
Или клиент Ваер это не позволит сделать?

Ответы20625572062568

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 18:14 #480 #2062556

>>2062536

Именно поэтому е2е-сигнал-протокол обоссывает телеграмоблядков.

Ответы2062558

(Google Android: Mobile Safari) 06 Июн, 18:15 #481 #2062557

>>2062554
Нет, как и любой другой протокол основанный на DH. Это ведь базовая задача ассиметричного шифрования: обмен ключами по потенциально прослушиваемому каналу связи.

Ответы2062573

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 06 Июн, 18:16 #482 #2062558

>>2062556
Чем e2e мтпрото принципиально хуже?

Ответы20625602062569

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 18:16 #483 #2062559

>>2062542
>Мега такая же хуйня, как и телеграм. Там тоже якобы ВСЁ ЗАШИФРОВАНО, но через своё анальное дополнение и своими же ключами.

На самом деле нет. В меге крипто написано на яве, так же как в протоне наприме. Я не берусь утверждать что крипто меги хорошее, но в теории и на практике можно реализовать хорошее крипто в браузере. правда есть момент, что любой левый жава-шкрепт-дополнение может кейлогить

Ответы2062565

(Google Android: Mobile Safari) 06 Июн, 18:17 #484 #2062560

>>2062558
Тем, что из говна и палок придумали.

Ответы2062561

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 06 Июн, 18:17 #485 #2062561

>>2062560
Ну, пока что никто этот протокол толком не обоссал.

Ответы2062576

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 18:17 #486 #2062562

>>2062542
>Поэтому аудит нужен для протокола и клиента.

Только если есть е2е. В телехуйне его нет.

>inb4 КОКОКО КАК НЕТ ЕСТЬ СЕКРЕТНЫЕ ЧАТЫ ПОХУЙ ЧТО СПРЯТАЛИ И НИКТО НЕ ПОЛЬЗУЕТ

Ответы2062588

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 18:19 #487 #2062563

>>2062549
> eef с этой табличкой всё равно облсрались, уже обсуждали давно.

давай еще раз обсудим. eff >>>кал>моча>паша дуров>твое "уже обсуждали"

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 18:19 #488 #2062564

>>2062547
>Телеграм гораздо удобнее с точки зрения функционала и UI чем тот же Signal.

Ваер удобнее обоих

(Google Android: Mobile Safari) 06 Июн, 18:20 #489 #2062565

>>2062559
Именно поэтому я и не рекомендую никому протон. Если злоумышленник скомпрометирует сервер (или сами авторы протона), то они смогут раздавать вместо настоящего шифрования js с закладками. И нет никакой возможности верифицировать, что там у тебя в браузере выполняется.

Ответы20625722062812

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 18:20 #490 #2062566

>>2062551

А как это поможет при е2е?

Ответы2062570

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 18:20 #491 #2062567

>>2062466
>При чем тут секьюрность?
О, приехали, школотроны думают, что безопасность = конфиденциальность. Открою тебе страшный секрет, который рассказывают на первом курсе любой айтишной шараги.
Безопасность требует обеспечения трёх основных характеристик информации: конфиденциальности, целостности и доступности. Отсутствие у васяна возможности заблокировать твой аккаунт относится к последней.

Ответы2062764

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 18:21 #492 #2062568

>>2062554
>Или клиент Ваер это не позволит сделать?

Любой мессенджер со сквозным шифрованием не позволит.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 18:21 #493 #2062569

>>2062558
>Чем e2e мтпрото принципиально хуже?

Тем что никто его не использует. Уже в этом треде 4 раза написали.

295 Кб, Webm

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 06 Июн, 18:22 #494 #2062570

>>2062566
Ничего, скоро запретят это ваше e2e, сначала в бриташке, потом в чебурашке.

Ответы20625712062578

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 06 Июн, 18:22 #495 #2062571

>>2062570
Один анончик в ньюсаче за это недавно яро топил.

Ответы2062575

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 18:23 #496 #2062572

>>2062565
>Если злоумышленник скомпрометирует сервер (или сами авторы протона), то они смогут раздавать вместо настоящего шифрования js с закладками.

Ну тащемта это манями по водо писяно. Потому что js приходящий от сервера клиенту виден клиенту. Я не утверждаю что ты будешь сидеть и анализировать каждую строку присланную сервером, но это досточный уровень безопасности.

Ответы2062577

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 18:24 #497 #2062573

>>2062557
>по потенциально прослушиваемому
Охуенный специалист, будь добр смотреть на контекст вопроса. Речь шла не только о прослушиваемом, но и компрометируемом канале.

Ответы2062581

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 18:25 #498 #2062574

>>2062427
>Поясни развернуто каким образом децентрализация увеличивает секьюрность.
>О, приехали, школотроны думают, что безопасность = конфиденциальность

щитоблядь? тебя, мудака, спрашивали про секьюрность и децентрализацию. чтобы ты, мудак, ответил: никак не увеличивает. а ты начал нести парашу про "отключат аккаунт".

Ответы2062583

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 18:26 #499 #2062575

>>2062571
>Один олька в ньюсаче за это недавно яро топил.

фиксед

(Google Android: Mobile Safari) 06 Июн, 18:26 #500 #2062576

>>2062561
Я могу с десяток таких протоколов придумать и их тоже вряд ли кто-то обоссыт, но это не значит, что они надёжные.

В криптографии есть такая штука - provable security. Если ты что-то предлагаешь, то тебе и доказывать (математически!) соответствие, например, критерию IND-CCA.

Пашка и компания вместо этого придумывают абсолютно левые "конкурсы" с заведомо неверными вводными (см выше ссылку на пост мокси), а потом кричат "вот видите, никто ничего не сломал! Мы безопасны!". Это всё рассчитано на обывателей, а не на криптосообщество.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 18:26 #501 #2062577

>>2062572
Пацаны, проебавшие битки на blockchain.info, не согласны.
https://pando.com/2014/12/08/bitcoin-wallet-blockchain-info-accidentally-introduced-a-software-vulnerability-last-night/

Ответы2062580

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 18:27 #502 #2062578

>>2062570
>Ничего, скоро запретят это ваше e2e, сначала в бриташке, потом в чебурашке.

Надо пилить свое е2е на почтовых голубях.

Ответы2062582

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 18:28 #503 #2062580

>>2062577

не могу прочесть твой ссылка, клаудфэр не пускает. запили тл;др.

Ответы2062585

(Google Android: Mobile Safari) 06 Июн, 18:28 #504 #2062581

>>2062573
Key pinning. Я уже писал выше.

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 06 Июн, 18:28 #505 #2062582

>>2062578
И тисипи айпи, благо эрэфси уже есть!

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 18:29 #506 #2062583

>>2062574
>спрашивали про секьюрность
Я о ней и ответил.
Секьюрность (она же безопасность по-русски) требует обеспечения конфиденциальности, целостности и доступности информации. Васян, способный заблокировать твой аккаунт вместе со всем содержимым, уменьшает вероятность обеспечения доступности.
Улавливаешь, быдло? Или слишком сложно для тебя?

Ответы20625902062596

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 18:31 #507 #2062585

>>2062580
Онлайн-кошелёк битка по модели «храним шифрованые ключи, все операции только на стороне юзера». Криптография на js, естественно. Выкатили говно с багом в PRNG.

Ответы2062589

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 18:32 #508 #2062588

>>2062562
Похуй, потому что в конфах его нет никак.

Ответы20625912062594

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 06 Июн, 18:32 #509 #2062589

>>2062585
А как реализовывали? Через хешкоды вида урл#ключ?

Ответы2062598

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 18:32 #510 #2062590

>>2062583
>Секьюрность (она же безопасность по-русски) требует обеспечения конфиденциальности, целостности и доступности информации.

Ничоси. Динайабилити, не не слышол. Ты там первый курс погромизма закончил штоле?

Ответы20625922062598

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 06 Июн, 18:33 #511 #2062591

>>2062588
У телеграмохолопов - нету. У остальных есть.

Ответы2062602

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 06 Июн, 18:33 #512 #2062592

>>2062590
Я слышал за эту денайбилити люди сидят.

Ответы2062595

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 18:34 #513 #2062594

>>2062588

Зачем нужны конфы, в которых нет е2е? Чтобы пашка точно знал где именно кучкуются любители процессоров?

Ответы20626002062602

95 Кб, 631x515

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 18:35 #514 #2062595

>>2062592

В роиссе и за пикрил сидят. Что это доказывает?

Ответы2062597

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 18:36 #515 #2062596

>>2062583
Но васян-владелец-жабосервера точно так же может выпилить твой аккаунт?

Ответы20625992062603

sage (Microsoft Windows 8: Firefox based) 06 Июн, 18:36 #516 #2062597

>>2062595
Меня ещё поражает, какое ссыкло на двачах теперь сидит. Помню тред про разрисованное фото президента, так его зассали в тред выкладывать.

Ответы2062601

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 18:37 #517 #2062598

>>2062589
Что реализовывали? Ключи генерируются в браузере, локально паролем и отправляются храниться на сервере под идентификатором. Когда юзеру нужно логиниться, он забирает с сервера ключи и декриптит их. Транзакции сети тоже подписываются локально и пушатся на сервер. В коде подписи был баг https://en.wikipedia.org/wiki/Elliptic_Curve_Digital_Signature_Algorithm#Security

>>2062590
Это уже для анонимасов, три классические характеристики именно такие.

Ответы2062611

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 18:38 #518 #2062599

>>2062596

Щас он прибежит рассказывать что надо свой сервер под кроватью. Но тогда твоему контакту тоже надо свой сервер под кроватью. А еще ниблоха бы всех сожителей выпилить, чтобы случайно не залили сервер водой или не сожгли, или на ящик бояры не сменяли у метро.

Ответы2062605

sage (Microsoft Windows 10: Chromium based) 06 Июн, 18:38 #519 #2062600

>>2062594
Сервер при большом желании может прочитать e2e конфы в джаббере.

Ответы2062607

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 18:38 #520 #2062601

>>2062597
> Помню тред про разрисованное фото президента, так его зассали в тред выкладывать.

Я не помню, выложи.

Ответы2062604

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 18:39 #521 #2062602

>>2062591
Так я про телеграм и говорил.
>>2062594
В контексте этого треда - не нужны, а так 95%похуй на шифрование.

Ответы2062618

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 18:39 #522 #2062603

>>2062596
Не сможет, если васян-владелец-жабосервера это ты. Вся прелесть жабы.

Ответы20626062062610

sage (Microsoft Windows 10: Chromium based) 06 Июн, 18:39 #523 #2062604

>>2062601
Это сложно, т.к. я не знаю, какое именно забанили. Их довольно много.
Кроме того, что я, лучше остальных?

Ответы2062615

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 18:39 #524 #2062605

>>2062599
>твоему контакту тоже надо свой сервер под кроватью
Именно. И это прекрасно.

Ответы20626082062619

sage (Microsoft Windows 10: Chromium based) 06 Июн, 18:40 #525 #2062606

>>2062603
То есть если ты владеешь сервером, ты не можешь выпилить свой аккаунт? Сам понял что написал?)

Ответы2062616

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 18:40 #526 #2062607

>>2062600
Пруфов, конечно, не будет.

Ответы2062609

(Google Android: Mobile Safari) 06 Июн, 18:40 #527 #2062608

>>2062605
Обосраться как прекрасно.

sage (Microsoft Windows 10: Chromium based) 06 Июн, 18:41 #528 #2062609

>>2062607
Изучи как работает омемо в конфах и поймёшь как это можно заабузить, учитывая что у сервера есть credentials от одного из аккаунтов в этой конфе.

Ответы2062613

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 18:41 #529 #2062610

>>2062603
Ну заебись, теперь каждому сервак поднимать?

Ответы2062616

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 18:41 #530 #2062611

>>2062598
>три классические характеристики

которые преподают на курсе вышки "как стать айтишником и вкатиться в кресты за 5 4 года чтобы зарабатывать 300кк\сек. различных дохуя классных вузов уровня КАФЕДРА КИБЕРБЕЗОПАСНОСТИ И ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИИ СЕВЕРОЗАКАРПАТСКОГО АГРАРНО-БИОЛОГИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА ИМ. ДЖ. ЛЕННОНА"

Ответы2062616

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 18:43 #531 #2062613

>>2062609

Ну тащемта это как "ФСБ ВЗЛОМАЛИ ВАСАП на самом деле просто отпиздили владельца телефона и заставили разлочить"

70 Кб, 525x693

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 18:45 #532 #2062615

>>2062604

Ну давай я начну а ты продолжай

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 18:45 #533 #2062616

>>2062606
>мам, я играю в слова
Прекращай.

>>2062610
Каждому, кто хочет обеспечить доступность. Если готов полагаться в этом вопросе на васяна, добро пожаловать на его сервер.

>>2062611
А что ты хотел? Приходится соответствовать уровню телеграмоклоунов, ваеродебилов и прочих централизованоопущенок.

Ответы2062622

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 18:46 #534 #2062618

>>2062602
>а так 95%похуй на шифрование.

Так в этом и фишка дефолтного е2е - нассать на желание госдепа и фсб следить за тобой, просто включив е2е для всех.

Ответы2062624

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 18:46 #535 #2062619

>>2062605
>Именно. И это прекрасно.

А если кошка твоего контакта обоссыт его подкроватный сервачок и он загорится из-за КЗ.

Ответы20626272062629

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 18:48 #536 #2062622

>>2062616
>А что ты хотел?

Свободный мир без лжи и мудаков типа пашкаботов.

(Google Android: Mobile Safari) 06 Июн, 18:49 #537 #2062624

>>2062618
Двачую.

Если только полтора анона будут использовать e2e их гораздо легче вычислить, чем если все на него перейдут.

Директор анб же признал, что сноуден ускорил распространение шифрования в пользовательских приложениях на 20 лет.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 18:50 #538 #2062627

>>2062619
Разверну из бекапа.
Но если тебя не устраивает простой, арендуй место в стойке в ДЦ.

Ответы2062629

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 18:51 #539 #2062629

>>2062619>>2062627
Ой, извини, невнимательно читал.
>если кошка твоего контакта
Не я разверну, а он сам. Или не развернёт, его решение.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 18:53 #540 #2062631

Делайте перекат, мессенджеротреды в последнее время доставляют.

Ответы2062632

(Google Android: Mobile Safari) 06 Июн, 18:56 #541 #2062632

>>2062631

https://2ch.hk/crypt/res/32390.html (М)

Ответы2062633

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 06 Июн, 19:09 #542 #2062633

>>2062632
Не, там /s/пермоклоунов нет.

Ответы2062634

(Google Android: Mobile Safari) 06 Июн, 19:12 #543 #2062634

>>2062633
Какая потеря.

(Google Android: Mobile Safari) 06 Июн, 19:45 #544 #2062643

Запилил перекат
>>2062642 (OP)
>>2062642 (OP)
>>2062642 (OP)
>>2062642 (OP)

Ответы2062644

(Google Android: Mobile Safari) 06 Июн, 19:47 #545 #2062644

>>2062643
Хуйню ты какую-то запилил.

Ответы2062648

(Google Android: Mobile Safari) 06 Июн, 19:50 #546 #2062648

>>2062644
Надо было картинку с телеграмом поставить?

(Ubuntu Linux: Firefox based) 06 Июн, 22:30 #547 #2062739

>>2062324
Лол, в телеграме нет e2e шифрования? Ну и на кой хер он тогда?
Я как-то не интересовался такими подробностями, т.к. мне тг с первого взгляда не понравился, но блядь, НЕТ Е2Е ШИФРОВАНИЯ?! Отныне всех форсеров телеграма по дефолту считаю тралами.

(Ubuntu Linux: Firefox based) 06 Июн, 22:52 #548 #2062761

>>2062500
Люблю двойные стандарты. Двойные стандарты - это когда петух кукарекает про суперсложную установку плагинов в xmpp мессенджерах, но при этом совершенно спокойно накатывает адблоки/скачивалки музыки вк/скачивалки видосиков с ютуба на хром и в хуй не дует.

(Ubuntu Linux: Firefox based) 06 Июн, 22:57 #549 #2062764

>>2062567
>на первом курсе
Отнюдь

(Google Android: Mobile Safari) 07 Июн, 00:12 #550 #2062812

>>2062565
> Именно поэтому я и не рекомендую никому протон
А что можешь посоветовать на замену?

Ответы2062834

(Google Android: Mobile Safari) 07 Июн, 00:49 #551 #2062834

>>2062812
GPG + Gmail.

2709 Кб, 1280x720

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 20 Июн, 16:37 #552 #2072327

>>2062488
>А вот плюсы тг:
>абсолютная привязка к номеру телефона, чтобы сохранить долговременную связь - нужно знать номер собеседника, ибо смена ника ведёт за собой дыру в контактах. Возможно, что дыра ещё больше, если в момент такого переименования будет успешной попытка стырить старый ник и некоторое время попиздеть с недоехавшим до такой наглости собеседником
>подтягивание контактов из адресной книги, читай, твоя анонимная зелёная анимешная рожица инстантом появится в клиенте у твоего замдира, причем с фейконеймом, читай, всеми потрохами. Даже Ватсап себе такого не позволяет
>в мессенжере банят по абузам на автомате, пруфы на 4пда. В мессенжере. Не за групповую рассылку спама. Банят. По абузе какого-то долбоёба. На неделю. В мессенжере
>Права доступа в софтине для ведра. Их требуется больше, чем ватсаппу, аське и скайпу вместе взятым дубли не учитываются.
>Встроенные HTML5 ИГЫ. В мессенжере. ИГЫ. Аська, привет.
>Используются проприетарная серверная часть c закрытым кодом, работающая на мощностях нескольких компаний США и Германии, финансируемых Павлом Дуровым[9][10] в объёме порядка 12 млн долларов США ежегодно
>окончательно превратился из «безопасного мессенджера» в медиаплатформу с ботами, публичными каналами и другими функциями, выходящими за рамки обычной переписки.
>народ регает телегу через общедоступные виртуальные номера, безопасность @ анонимность
Бля, я как вынужденно заинтересовался тг в качестве мессенжера, увидев это ржал без остановки. Сквозь слёзы. Ватсап даже как-то вырос в моих глазах после этого. Вы смеётесь? Это типа приваси секьюрити? Это типа простой мессагинг? Открытые исходники клиентов - тоже самое дерьмо, только с расширенным набором стикеров, минималистичного текстового клиента с возможностью прикрепления файлов нет.
Современный IM - говно. Альтернативы - говно. Мнимый выбор из говна. А XMPP, который с некоторым редизайном и перетрушиванием всех XEP'ов мог бы быть охуенной альтернативой всему этому ведру говна, сам сидит в говне, хотя у него потенциала - вплоть до полноценной соцсетки, ибо наработок во всех областях у него больше всех. Поехавшие.

2709 Кб, 1280x720

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 20 Июн, 16:37 #552 #2072327

>>2062488
>А вот плюсы тг:
>абсолютная привязка к номеру телефона, чтобы сохранить долговременную связь - нужно знать номер собеседника, ибо смена ника ведёт за собой дыру в контактах. Возможно, что дыра ещё больше, если в момент такого переименования будет успешной попытка стырить старый ник и некоторое время попиздеть с недоехавшим до такой наглости собеседником
>подтягивание контактов из адресной книги, читай, твоя анонимная зелёная анимешная рожица инстантом появится в клиенте у твоего замдира, причем с фейконеймом, читай, всеми потрохами. Даже Ватсап себе такого не позволяет
>в мессенжере банят по абузам на автомате, пруфы на 4пда. В мессенжере. Не за групповую рассылку спама. Банят. По абузе какого-то долбоёба. На неделю. В мессенжере
>Права доступа в софтине для ведра. Их требуется больше, чем ватсаппу, аське и скайпу вместе взятым дубли не учитываются.
>Встроенные HTML5 ИГЫ. В мессенжере. ИГЫ. Аська, привет.
>Используются проприетарная серверная часть c закрытым кодом, работающая на мощностях нескольких компаний США и Германии, финансируемых Павлом Дуровым[9][10] в объёме порядка 12 млн долларов США ежегодно
>окончательно превратился из «безопасного мессенджера» в медиаплатформу с ботами, публичными каналами и другими функциями, выходящими за рамки обычной переписки.
>народ регает телегу через общедоступные виртуальные номера, безопасность @ анонимность
Бля, я как вынужденно заинтересовался тг в качестве мессенжера, увидев это ржал без остановки. Сквозь слёзы. Ватсап даже как-то вырос в моих глазах после этого. Вы смеётесь? Это типа приваси секьюрити? Это типа простой мессагинг? Открытые исходники клиентов - тоже самое дерьмо, только с расширенным набором стикеров, минималистичного текстового клиента с возможностью прикрепления файлов нет.
Современный IM - говно. Альтернативы - говно. Мнимый выбор из говна. А XMPP, который с некоторым редизайном и перетрушиванием всех XEP'ов мог бы быть охуенной альтернативой всему этому ведру говна, сам сидит в говне, хотя у него потенциала - вплоть до полноценной соцсетки, ибо наработок во всех областях у него больше всех. Поехавшие.

Показать весь текст

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 29 июня 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /s/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion