М.Двач / Программы

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 25 июля 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

198 Кб, 399x499

GNU/Linux thread #631 /gnulinux/ (Arch Linux: Chromium based) 03 Июл, 18:36 #2082075 В конец треда | Веб

Всегда бездумно копируй команды с 2ch.hk!

Местные FAQ и wiki (там же):
https://github.com/for2ch/Linux-F.A.Q

Для записи образов в Windows можно использовать:
https://rufus.akeo.ie
https://sourceforge.net/projects/win32diskimager

Для остальных вопросов:
https://wiki.archlinux.org
https://wiki.debian.org/ru/FrontPage
https://help.ubuntu.com
https://wiki.gentoo.org
https://ru.opensuse.org
А также
https://duckduckgo.com
https://startpage.com

Различный стафф для десктопа:
https://www.opendesktop.org/
https://www.reddit.com/r/unixporn/

Предыдущий: >>2081038 (OP)

Ответы20820832082876

(Linux: Firefox based) 03 Июл, 18:40 #2 #2082081

просто работает а вы лохи и дураки пидары и гамасеки
а еще суки ебаные

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 03 Июл, 18:44 #3 #2082083

>>2082075 (OP)
Есть оп-пик на русском? Почитал бы.
Репощу вопрос из бамплимитного:

Ну я вот тоже бы мимоспросил. Как вообще ваши пакеты работают? У нас вот все просто - далее, далее, готово, прога размазана по системе, анинсталлер софтины знает, где что размазалось и оттуда удаляет. Есть еще портативный софт, когда все устанавливается в одну папку и там же хранит конфиги. По опыту пользования убунтами и федорами я понял, что пакеты это типа первого способа, только инсталлером-анинсталлером всего выступает пакетный менеджер. Я ведь прав? А если что-то качается зип-архивом (так, например, можно скачать тор-браузер для линукса) - это типа портативки? Можно создавать свои такие портативки из пакетов, предлагаемых дистром? А во FreBSD и подобных как? Там мэйк-инсталл - это то же самое, что конпеляция в генте? Меня очень смущает, что в линуксах вот так конпелять очень НИРИКАМИНДУЮТ, типа, засру систему (хотя как, если все скомпиленное лежит в одном каталоге?), а в бздах это норма. Извиняюсь за тупые вопросы.

Ответы208208520820862082300

(Linux: Firefox based) 03 Июл, 18:49 #4 #2082085

>>2082083
Совсем недавно была такая ссылка в шапке на академическую книжищу https://uneex.ru/Books/LinuxIntro/13ChapterPackage

Ответы20820862082300

(Arch Linux: Chromium based) 03 Июл, 18:51 #5 #2082086

>>2082083
>>2082085
Книжки на русском успевают устареть быстрее, чем до магазинов доезжают.

Ответы2082089

109 Кб, 600x448

(Linux: Firefox based) 03 Июл, 18:59 #6 #2082088

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 03 Июл, 19:06 #7 #2082089

>>2082086
>быстрее, чем их напишут
Поправил.

(Linux: Firefox based) 03 Июл, 19:24 #8 #2082098

>>2082080
Какая же плазма пиздатая в full hd.

Ответы2082100

(openSUSE: QupZilla) 03 Июл, 19:26 #9 #2082100

>>2082098
Че тебе не так то?

Ответы20821012082104

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 03 Июл, 19:28 #10 #2082101

>>2082100
Ты какой-то обиженный.

Ответы2082103

(openSUSE: QupZilla) 03 Июл, 19:29 #11 #2082103

>>2082101
А не ты?

(Linux: Firefox based) 03 Июл, 19:31 #12 #2082104

>>2082100
Что не так? Какие-то вы тут ебанутые все.

Ответы20821062082107

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 03 Июл, 19:35 #13 #2082106

>>2082104
Кто тебе такое сказал?

(Arch Linux: Chromium based) 03 Июл, 19:39 #14 #2082107

>>2082104
Как ты узнал?

Ответы2082108

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 03 Июл, 19:44 #15 #2082108

>>2082107
Почему ты с ним соглашаешься?

Ответы2082110

(Arch Linux: Chromium based) 03 Июл, 19:46 #16 #2082110

>>2082108
Потому что спорить с такими — это наглядно иллюстрировать их заявление примером.

Ответы2082125

(Linux: Firefox based) 03 Июл, 20:31 #17 #2082125

>>2082110
Зачем ты скрываешь свою истинную природу?

Ответы2082126

(Arch Linux: Chromium based) 03 Июл, 20:32 #18 #2082126

>>2082125
Где я скрываю? Я ж согласился.

Ответы2082128

(Linux: Firefox based) 03 Июл, 20:39 #19 #2082128

>>2082126
Точно ебанулись. С каких это пор в линукс треде со мной не хотят спорить, пиздос.

296 Кб, 1280x695

(Linux: Firefox based) 03 Июл, 20:47 #20 #2082129

Короче, скачал и поставил в виртуалочку свежайший тимбелвед, кликая далее-далее. Внизу скриншот практически сразу после первого запуска (поменял разрешение) до запуска фуррифокса. Откуда 193 процесса, и почему сусечник рассказывает что их должно быть 72?

Ответы208213120821322082133

559 Кб, 1920x1080

(openSUSE: QupZilla) 03 Июл, 20:50 #21 #2082131

>>2082129
Я хуй знает, откуда ты все это выцепил. Может ты там ради "траллинга" форк-бомбу запустил?

Ответы2082134

(Google Android: Firefox based) 03 Июл, 20:51 #22 #2082132

>>2082129
Димка, ты знаешь, что надо делать. Димка, иди нахуй.

(Linux: Firefox based) 03 Июл, 20:54 #23 #2082133

>>2082129
>далее-далее
Ну что за долбоёбы омг.
А потом они рассказывают, что сьюз тяжеловесная коляска. Нужно еще на этапе установки отключать все (или почти все) паттерны и рекомендуемые пакеты, сделанные для домохозяек и аутистов, а потом брать только то, что тебе нужно - получше всех этих ваших рачей будет.

Ответы20821352082139

(Linux: Firefox based) 03 Июл, 20:56 #24 #2082134

>>2082131
Ну вот полный список процессов https://pastebin.com/x1gqQwwL (справедливости ради закрытый сисгард 10 процессов с собой утащил), но ты можешь и сам скачать, поставить свежий тамблвид и убедиться.

Ответы2082136

(openSUSE: QupZilla) 03 Июл, 20:56 #25 #2082135

>>2082133
Не мели хуйни. Я тоже всегда жал "далее-далее-далее", и никогда ничего не отключал.

Вот сейчас я докачаю и тоже поставлю тамблвид в виртуалочку. И покажу, что кое-кто пиздобол.

Ответы20821382082435

(openSUSE: QupZilla) 03 Июл, 20:56 #26 #2082136

>>2082134
> но ты можешь и сам скачать, поставить свежий тамблвид и убедиться.
Не беспокойся - именно сейчас его и качаю.

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 03 Июл, 20:57 #27 #2082138

>>2082135
>покажу
Жду с нетерпением.

Ответы2082141

(Arch Linux: Chromium based) 03 Июл, 20:58 #28 #2082139

>>2082133
> Нужно еще на этапе установки отключать все
И зачем тогда ставить сусю? Чтобы отключать то, что ненужно вместо того, чтобы взять сразу дистр-конструктор и ставить то, что нужно?

Ответы2082163

559 Кб, 1920x1080

(openSUSE: QupZilla) 03 Июл, 21:00 #29 #2082141

>>2082138
А. Пардон. Я посмотрел на твой скриншот, и понял в чем причина.
На моем стоит показывать процессы моего пользователя. На твоем - стоят все процессы.

Ответы2082143

132 Кб, 1293x695

(Linux: Firefox based) 03 Июл, 21:01 #30 #2082142

А вот кручение спиннеров, кстати, проц не отжирает. Хотя я 4 ядра виртуалке отдал, может в этом дело?

(Arch Linux: Chromium based) 03 Июл, 21:02 #31 #2082143

>>2082141
Ну хотя бы это прояснили.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 03 Июл, 21:29 #32 #2082151

Мне надо в stdin запихать несколько строк. Как это сделать?
Конец строки будет с '\n', или '\n' заменит на '\0'?

Ответы2082152

(openSUSE: QupZilla) 03 Июл, 21:31 #33 #2082152

>>2082151
> Мне надо в stdin запихать несколько строк.
А можно поподробнее?

Ответы20821532082155

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 03 Июл, 21:31 #34 #2082153

>>2082152
Сорян, я поехал.
Как EOF послать?

Ответы2082154

(openSUSE: QupZilla) 03 Июл, 21:33 #35 #2082154

>>2082153
EOF же и будет? Если ты про баш.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 03 Июл, 21:35 #36 #2082155

>>2082152
Да блин, я впервые решил написать программу, которая что-то делает из командной строки, но это трясина какая-то.
Короче, есть int main (int argc, char argv[])
Но вот я даже не представляю, как оболочка всё введённое пользователем распарсит, и что вообще попадёт в argv[].
А программа после подачи аргументов будет ждать ввода текста, в мноха строк.
Я тоже не могу представить, как это организовать.
Жопа

Ответы208215620821582082160

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 03 Июл, 21:38 #37 #2082156

>>2082155
Ну же, я знаю, что у вас это всё где-то документировано, иначе вы не могли пердолиться к консолечку.
Где ваши стандарты на передачу аргументов программе и работы со вводом?

(openSUSE: QupZilla) 03 Июл, 21:38 #38 #2082158

>>2082155
> Но вот я даже не представляю, как оболочка всё введённое пользователем распарсит, и что вообще попадёт в argv[].
А. В argc - количесиво аргументов + 1
В argv - сами аргументы, то что разделено пробелами (если нужен текст с пробелами - юзай кавычки)

Первый(нулевой), короче argv[0] - будет собсно именем программы. То, что ты шеллу передадишь. Если будешь запускать как "./myprog sosi hui", то argc == 3, argv[0] == "./myprog", argv[1] == "sosi", argv[2] == "hui"/

Ответы2082159

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 03 Июл, 21:39 #39 #2082159

>>2082158
Да это и в K&R есть. Ну спасибо, значит, это на века.

(openSUSE: QupZilla) 03 Июл, 21:40 #40 #2082160

>>2082155
> А программа после подачи аргументов будет ждать ввода текста, в мноха строк.
Стоп. А ты разве много строк собрался передавать через аргументы коммандной строки? Ты ебанулся - вот много строк передавать надо через stdin.

Ответы20821612082165

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 03 Июл, 21:40 #41 #2082161

>>2082160
Через stdin как раз. Он мне даст пробелов понаставить, сколько хочу?
А в конце просто EOF бахну, и норм?

Ответы20821622082164

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 03 Июл, 21:41 #42 #2082162

>>2082161
Ой, не пробелов, а \n

6 Кб, 644x52

(Linux: Firefox based) 03 Июл, 21:41 #43 #2082163

>>2082139
>дистр-конструктор
Чем тебе не конструктор? Думаю один из лучших.
Для глупых и\или ленивых людей (или тех, кому не нужны другие варианты по тем или иным причинам) созданы наборы пакетиков (паттерны). Для совсем аутистов и\или тех, кому ваще пофиг - далее-далее-готово 6к пакетов со старта в тарифном плане "всё включено". Для людей, которые хотят свой набор пакетов и контролировать что у них установлено, можно выбирать всё вручную или выбирать минимальную текстовую\графическую систему с базовым набором программ. Алсо можно отключить или включить установку рекомендуемых в зависимостях пакетов. А еще есть паттерн с совсем минимальной системой, цель которого получить уже готовый рабочий линукс, но совсем без нихуя и уже из этой системы начинать разворачиваться. Не говоря уже о том, что всё это можно комбинировать.
Супергибкость под любые категории пользователей для любых целей плюс суперудобность - вот отличительные черты сьюз линукс и опенсьюз. В отличии от убунт\манжар\федор\етц и гент\арчей\круксов\етц, где либо пердолиться в консоль сутками, либо всё подряд из коробки, без права выбора.
Вторая отличительная особенность - пикрил. OBS с целой кучей пакетов. Плюс возможность запилить свой репозиторий и даже самому собирать-компилять там пакеты фо фри.
Третья - яст. В текстовом и консольном вариантах. И зиппер, с гибкостью которого может сравниться разве что гентушный portage.
Четвертая - существование стабильного, очень похожего на центос (собственно так и делалось), выпуска и роллинга. Плюс из обса можно подключать в лип репозитории с новейшими версиями пакетов.

Ответы208217220821752082273

(openSUSE: QupZilla) 03 Июл, 21:42 #44 #2082164

>>2082161
А stdin тебе к argc/argv вообще никакого отношения не имеет.

Ответы2082167

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 03 Июл, 21:43 #45 #2082165

>>2082160
И ещё, вот я в stdin начну писать
строка1[Enter key]
строка2[Enter key]
...
Магически посланный EOF
В прогу у сток на конце будет '\n' или '\0'?

Ответы20821672082168

91 Кб, 1227x459

(Linux: Chromium based) 03 Июл, 21:43 #46 #2082166

Где вы этих спинеров нахватались? Юблок не трогал, тред пару раз перегрузил, нет их.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 03 Июл, 21:43 #47 #2082167

>>2082164 -> >>2082165
Я разобрался с аргументами, меня интересуют нюансы stdin

(openSUSE: QupZilla) 03 Июл, 21:44 #48 #2082168

>>2082165
\0 конечно. Если строки сишные, а ты не на крестах хуяришь.

Ответы2082169

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 03 Июл, 21:45 #49 #2082169

>>2082168
Спасибо.
А то я так улечу из цикла в жопу, не на крестах.

Ответы2082171

8 Кб, 830x149

(openSUSE: QupZilla) 03 Июл, 21:47 #50 #2082171

>>2082169
Писал бы сразу на дишке. Она мощна, и очень гуманна к мозгам.

Ответы20821732082174

(Arch Linux: Chromium based) 03 Июл, 21:53 #51 #2082172

>>2082163
Товарищ, я уважаю твоё мнение, но ранее чем завтра к чтению этой простыни не приступлю, не обессудь.

51 Кб, 670x538

(openSUSE: QupZilla) 03 Июл, 21:55 #52 #2082173

>>2082171
Алсо, для сравнения - сишкомазохизм

Ответы208217420821812082186

(Linux: Firefox based) 03 Июл, 21:59 #53 #2082174

>>2082171
>>2082173
Это что за хуйня? Ничего не понятно.

Ответы20821762082177

3559 Кб, 2048x1466

(Microsoft Windows 8: New Opera) 03 Июл, 22:00 #54 #2082175

>>2082163
Но и в федоре и в убубке есть минимальный образ, при установке которого можно выбирать эти самые паттерны. И в дебиане наверняка.

Ответы20821782082179

(openSUSE: QupZilla) 03 Июл, 22:01 #55 #2082176

>>2082174
Ну, первое - прочитать все строки со stdin и выдать их обратно. По идее, сработает как cat.
Второе - сишкострадания, я и сам нихуя не понял.

Я с сишкой особо не ебался и учил сразу кресты.

(Arch Linux: Chromium based) 03 Июл, 22:02 #56 #2082177

>>2082174
Чтение-запись в стандартный инпут-аутпут. В дишке это библиотечная функция, а в сишке приходится самому писать.

Ответы2082179

(openSUSE: QupZilla) 03 Июл, 22:03 #57 #2082178

>>2082175
В дебе, насколько я знаю, никаких паттернов нахуй нет. Там просто есть псевдопакеты, в которых нихуя нет, но которые тянут зависимости.

(Linux: Firefox based) 03 Июл, 22:04 #58 #2082179

>>2082175
Правда? Надо будет потыкать на досуге. Но уверен, что там всё не так удобно и очевидно плюс возможностей поменьше.
>>2082177
Но ведь для сишки есть миллиард библиотек жеж.

Ответы2082180

(openSUSE: QupZilla) 03 Июл, 22:06 #59 #2082180

>>2082179
> Но ведь для сишки есть миллиард библиотек жеж.
В дишке есть строки как тип. А в сишке - хуй там. Просто указатель на char - это и называется "строкой".
Ты и представить себе не можешь, как это заставит тебя страдать.

(Linux: Firefox based) 03 Июл, 22:12 #60 #2082181

>>2082173
То есть хаскели, лиспы и скалы всякие самые крутые в плане гуманности к мозгам? Код выглядит весьма простым и понятным, хоть я в этом не очень разбираюсь. Почему их не юзают почти?

Ответы2082182

(openSUSE: QupZilla) 03 Июл, 22:14 #61 #2082182

>>2082181
Как раз хаскели, лиспы и скалы выносят мозги.

А D - это кресты, "сделанные правильно". Сабж пилит один из авторов крестов, чувак который к крестам компиляторы писал. И Александреску - знаток крестошаблонов.

Так что синтаксис от сишки, но просто и без ебли. Язык для людей, а не для пердоликов.

Ответы20821842082187

34 Кб, 500x348

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 03 Июл, 22:18 #62 #2082183

Ну и говно ваш Yunit. Куча багов и косяков, которые вряд ли сможет пофиксить кучка любителей после того, как проект бросила команда высокооплачиваемых программистов из каноникл, судя по том, что в разделе "о системе" в настроечках осталась подпись UBUNTU и везде присутствуют ее товарные знаки. Даже это выпилить не смогли.
Сука, а жаль.

100 Кб, 1920x1050

(openSUSE: QupZilla) 03 Июл, 22:20 #63 #2082184

>>2082182
Собсно, представь еблю с сишкой.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 03 Июл, 22:42 #64 #2082186

>>2082173
> malloc
Хех, а самому организовать стек и всем оттуда выдавать?

Ответы20821892082208

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 03 Июл, 22:43 #65 #2082187

>>2082182
Сишка не для пердоликов, а кресты для пердоликов.

Ответы2082231

(openSUSE: QupZilla) 03 Июл, 22:55 #66 #2082189

>>2082186
Можно и троллейбус из буханки сделать.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 03 Июл, 23:46 #67 #2082208

>>2082186
Говноедство. Для кого nasm писался, м?

Ответы2082228

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 00:04 #68 #2082228

>>2082208
И для кого же?

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 00:08 #69 #2082231

>>2082187
> Сишка не для пердоликов, а кресты для пердоликов.
Но кресты - это "сишка с классами".

Ответы2082243

(Linux: Firefox based) 04 Июл, 00:35 #70 #2082243

>>2082231
Классовых пердоликов значит.
Сишка для обычных.

14 Кб, 363x454

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 04 Июл, 00:44 #71 #2082249

Аноны,нужна ваша помощь!Какой дистрибутив не пытаюсь поставить скорость интернета очень низкая.На харде ещё стоит винда,но проблема в том что на винде скорость нормальная,а на лине хуевая.Подключаюсь через WI-FI,тип подключения PPPOE

Ответы2082253

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 04 Июл, 00:49 #72 #2082253

>>2082249
Алсо, раз уж вопрос про вифи, то и я задам. Как научить кеды сохранять пароли без бумажника? Получается, при каждом включении я должен либо ввести пароль от wi-fi, либо от бумажника, что, собственно, два стула. Хотелось бы без таких изъебов.

Ответы2082254208225920822642082267

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 00:50 #73 #2082254

>>2082253
Но бумажник один, а паролей в нем хранится дохуя, не?

Ответы2082256

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 04 Июл, 00:53 #74 #2082256

>>2082254
Какая разница? У меня все равно спрашивается доступ к нему, чтобы пароль вытащить. А чтобы вытащить пароль, нужно ввести пароль от бумажника. Если бумажник отключить, то пароли просто не запоминаются.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 00:57 #75 #2082259

>>2082253
Ох уж эти кедопроблемы.

Ответы20822602082268

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 04 Июл, 00:59 #76 #2082260

>>2082259
Это единственное ДЕ, которое умеет в нормальное масштабирование. Так что у меня выбора нет.

Ответы2082263

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 01:04 #77 #2082263

>>2082260
Сочувствую, чо. У меня задач масштабирования нет.
Зато есть смутные подозрения, что в других DE ето можно подстроить при помощи DPI (нет, не того. Другого).

Ответы2082272

(Linux: Chromium based) 04 Июл, 01:04 #78 #2082264

>>2082253
Никак не научить, кде и кедовский nm сохраняет там.
Нужно поставить pam_kwallet (или как он у тебя там называется), прописать в /etc/pam.d/sddm строки
auth optional pam_kwallet5.so
auth optional pam_kwallet.so kdehome=.kde4
session optional pam_kwallet5.so auto_start
session optional pam_kwallet.so
Сам бумажник должен иметь стандартное название kdewallet; шифроваться blowfish, а не gpg (что между прочим помечено как баг); иметь такой же пароль, как пароль юзера-владельца wallet'а. Ну и без автологина конечно же, пароль должен вводиться при логине.
Пиздец, об этом в 1000 местах написано, лень напечатать "gg: kwallet auto unlock?".

Ответы20822782082284

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 01:04 #79 #2082267

>>2082253
Пустой пароль для бумажника

Ответы2082269

(Linux: Chromium based) 04 Июл, 01:06 #80 #2082268

>>2082259
У тебя видимо проблем с gnome keyring не было?
Кстати, раз уж речь зашла об этом
https://vimeo.com/76622848

(Linux: Chromium based) 04 Июл, 01:06 #81 #2082269

>>2082267
Дурак что-ли блядь?

Ответы2082276

(Microsoft Windows 10: Chromium based) 04 Июл, 01:08 #82 #2082272

>>2082263
На 3200х1800 13,3" по другому никак. Гномоподобные предлагают 2х по дефолту, через терминал целочисленно 2, 3, и т.д., но 2 - мало, 3 - много. 2,3 - 2,5 самое то.
МАТЕ предлагает изменить DPI, но при этом выглядит насколько криво, что польза от высокого разрешения сводится на нет.

Ответы208227520822772082279

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 01:09 #83 #2082273

>>2082163
Всё-таки мне правда кажется что итт сидят оплаченные рекламщики сузы. Только одно её упоминание - сразу реклкмируют, готовы стены текста писать.

Ответы2082275

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 01:10 #84 #2082275

>>2082272
О, так кеды могут в "ретину"?
Можешь заскринить как оно выглядит?

>>2082273
В чем смысл рекламировать бесплатное?

Ответы20822802082282

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 01:10 #85 #2082276

>>2082269
>что-ли
Уроки сделал?

Ответы2082292

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 01:11 #86 #2082277

>>2082272
А крыса себя как ведёт?

Ответы2082282

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 01:12 #87 #2082278

>>2082264
Хм. Не знал про такую хуйню, только что нашел это на рач вики.

Забавно. Но мне не подходит - у меня gpg-ключ, а не блоуфиш, и менять я его не хочу.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 01:13 #88 #2082279

>>2082272
Тоби нужно ставить 276 точек на дюйм.
Кстати, крысу не пробовал?

Ответы20822822082342

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 01:14 #89 #2082280

>>2082275
Суза ведома корпорацией же.
И кстати опять же, если бы я написал что итт сидят оплаченные рекламщики арча/воида например, никто бы не ответил, хотя эти как раз наиболее популярны у агрошкольников.

Ответы2082283

2486 Кб, 3200x1800

(Linux: Chromium based) 04 Июл, 01:15 #90 #2082282

>>2082275
Нормально выглядит. Не хуже венды, но и не лучше, у них очень похожие проблемы с масштабированием.
>>2082277
>>2082279
Крысу, как-то, пропустил. Щас попробую.

Ответы2082285

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 01:15 #91 #2082283

>>2082280
> Суза ведома корпорацией же.
Хуйню несешь. Суся делается сообществом. Корпорация пилит SLED. Который как раз платный, и тебе нищеброду не по карману будет.

Ответы20822862082331

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 01:15 #92 #2082284

>>2082264
А нельзя просто поставить обычный nm-applet?
мимо не сижу на кде

Ответы2082287

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 01:16 #93 #2082285

>>2082282
> Нормально выглядит. Не хуже венды, но и не лучше, у них очень похожие проблемы с масштабированием.
Просто интересно. Я на planetkde частенько бложики читаю как они сабж пилят. Но у меня обычный моник, и в связи сам знаешь с какой ситуацией я не скоро на ретину перейду.

Ответы2082294

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 01:17 #94 #2082286

>>2082283
Опенсуза к следу это как федора к редхату. Впрочем хватит рекламы, мы всё поняли. На 15 рублей

Ответы2082289

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 01:17 #95 #2082287

>>2082284
Я те больше скажу - в сусе nm-апплет да и вообще сам NM еще и по дефолту то не стоит. Сеть в сусе рулится сусевым wicd, а если тебе мил NM - надо будет его ручками в yast выбрать.

Ответы20822902082309

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 01:19 #96 #2082289

>>2082286
> Опенсуза к следу это как федора к редхату.
Нихуя федора на редхат не похожа. Федору пилят для тестеров, а (опен)сусю - для нормальных людей.

В федоре насрать на юзабельность - они триста раз ПМ перепишут и заменят, введут любую хуйню и прочее. Вейланд по дефолту опять же. Суся по дефолту ставит только надежное и проверенное.

Ответы2082293

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 01:19 #97 #2082290

>>2082287
+15€
Там где-то речь шла о сузе?

Ответы2082291

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 01:20 #98 #2082291

>>2082290
> Там где-то речь шла о сузе?
Проебался - показалось. В другом месте то шла, и я не обратил внимания.

Хотя, ради справедливости - кеды по дефолту стоят почти только в сусе.

(Linux: Chromium based) 04 Июл, 01:21 #99 #2082292

>>2082276
Я забивал на литературы и языки, кроме английского, который намного полезнее. К тому же, он не native. Но в любом случае это лучше, чем не знать, что создавать wallet с пустым паролем = быть дауном.

Ответы2082295

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 01:21 #100 #2082293

>>2082289
>для нормальных людей
>без васянореп даже mp3 играть не может

Ответы2082296

134 Кб, 2180x1443

(Linux: Chromium based) 04 Июл, 01:21 #101 #2082294

>>2082285
Большинство того, что на Qt - выглядит нормально, все остальное - хуже, например, хуево масштабирутся иконки. Это и в кедах местами проявляется, например, пикрилейтед.

Ответы2082298

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 01:21 #102 #2082295

>>2082292
Почему?

Ответы2082309

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 01:22 #103 #2082296

>>2082293
От того что где-то в другом месте эти "васянорепы" включены по дефолту - нихуя не меняется.

Ответы2082299

(Linux: Chromium based) 04 Июл, 01:22 #104 #2082297

> Пиар суси.
> На 15
> Покайтесь, скоро нагрянет

Ух ты, у нас нюфажик.

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 01:23 #105 #2082298

>>2082294
Лип или тамблвид? Может в тамблвиде в последних кедах уже давно нормально. Не пробовал? Потому как Le... с вероятностью 99% это Leap.

Ответы2082301

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 01:24 #106 #2082299

>>2082296
Какие васянорепы включены по дефолту в дебиане, арче, генте? Даже в параболе блять, а это одобренный fsf дистр, в репе лежит нормальный влц.

Ответы2082302

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 04 Июл, 01:27 #107 #2082300

>>2082085
>Мефодий выяснил
Академично, пиздец. Если честно, я прочитал, но вопросы остались.
>>2082083
Бамп

Ответы2082305

(Linux: Chromium based) 04 Июл, 01:27 #108 #2082301

>>2082298
Естественно липа, про тамблевид же целый холивар был в прошлом треде. И нет, в последних кедах такая же херня. Единственная разница между 5.8 и 5.10, которую я заметил, это годное глобальное меню и рабочее масштабирование, отличное от 1, 1,5, 2, 2,3, 3.

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 01:28 #109 #2082302

>>2082299
> в дебиане
Котором по счету? Когда вышел?
> Даже в параболе блять
Какая-то ноунейм параша, в первый раз слышу.

Вангую, что просто недавно истекли патенты на mp3, и в тех дистрах что вышли позже, уже последние библиотеки, и только и всего. А mp4 и aac оно как не играло так и не будет.

И что-то мне подсказывает, что если я поставлю в виртуалку тамблвид и не буду подключать пакмана - то и там мп3 из коробки заиграет. И в свежем липе - аналогично.

Вот ебать ты повод для гордости нашел! Дистры вышли позже события истечения патента, не то что суся полгода назад, ебать достижение!

Ответы208230620823102082312

(Arch Linux: Chromium based) 04 Июл, 01:30 #110 #2082305

>>2082300
Начинай лучше английский учить, как освоишь, то сможешь и книжки, которые нравятся, читать и ответы на свои вопросы найти осилишь.

Ответы2082308

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 01:31 #111 #2082306

>>2082302
> не то что суся полгода назад
Даже не полгода. Судя по тому, что я пошел качать тамблвид и вижу наклейку что свежий лип выйдет через 22 дня - значит прошлому уже почти 9 месяцев.

Щас я скачаю тамблвид, "васянорепы" подключать не буду - и уверен с вероятностью 99%, что мп3 заиграется изкаропки. Буду тебя обоссывать.

Ответы2082311

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 04 Июл, 01:31 #112 #2082308

>>2082305
Окей, а пока поясни пожалуйста те вещи, которые мне непонятны, это явно будет быстрее, чем
>, как освоишь, то сможешь и книжки, которые нравятся, читать и ответы на свои вопросы

Ответы2082315

(Linux: Chromium based) 04 Июл, 01:32 #113 #2082309

>>2082287
При установке (во всяком случае 42.2) с выбранной галкой KDE Workspace сеть по умолчанию управляется network manager'ом, а не wicked'ом. Да и без галки тоже, сам нм апплет нужен для plasma-session, а для нм апплета конечно же нужен сам нм. Вот на днях только перекатывался с TW на Leap, так что хорошо это помню.
>>2082295
Не безопасно же. Это почти как юзер без пароля, может даже хуже. Любой, кто получит доступ к файлу (неважно каким способом) сможет его открыть и похуй, что он энкриптед. А ведь там могут хранить ключи и пароли другие программы - хром вроде там хранит, огнелис с расширением.

Ответы20823132082314

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 01:33 #114 #2082310

>>2082302
>дебиан
Использую начиная с 8 (вышла в апреле 2015)
>какая-то ноунейм, пок-пок
Но мп3-то играет, притом что настолько озабочена свободой что вместо фаерфокса там iceweasel/icecat.

Aac не проверял, а mp4 играет всё.

(Linux: Chromium based) 04 Июл, 01:34 #115 #2082311

>>2082306
Можешь начинать прямо сейчас, даже накатывать не надо.
https://news.opensuse.org/2017/06/22/tumbleweed-gets-qt-5-9-mp3-out-of-the-box/

Ответы2082316

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 01:34 #116 #2082312

>>2082302
И тамблвид - нет, не играет мп3, проверял меньше недели назад.

Ответы2082317

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 01:35 #117 #2082313

>>2082309
> При установке (во всяком случае 42.2) с выбранной галкой KDE Workspace сеть по умолчанию управляется network manager'ом, а не wicked'ом.
Я у себя в тамблвиде точно помню, что на NM сам переключался уже.
> сам нм апплет нужен для plasma-session, а для нм апплета конечно же нужен сам нм.
Как установленный пакет - мб. Но он точно и железно не запущен, если все рулится через wicked.

Я собсно вспомнил, почему я на NM-апплет переключался. Я тогда как-раз завел себе впсочку и впн, и мне понравилась мокрописька в апплете. Там просто конфиг импортировался опенвпновский, и включать-выключать из трея его было на порядок проще, чем в сосноли tty команду писать.

Ответы2082324

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 01:37 #118 #2082314

>>2082309
>Любой, кто получит доступ к файлу
У например меня не получит в принципе - никто больше и не пользуется компьютером. И хранится там только пароль от вайфай, не такая уж важная инфа.

Ответы2082324

(Arch Linux: Chromium based) 04 Июл, 01:37 #119 #2082315

>>2082308
Быстре, (для тебя) да, но без контекста бесполезно. Знать как работает пакетный менеджер нутри нужда возникает гораздо позднее, чем просто на этапе начального освоения. Я могу ошибаться и ты на самом деле крутой специалист, но не можешь понять этого отдельного аспекта, но в таком случае ты вряд ли бы спрашивал об этом здесь. А пока понимания, что
>инсталлером-анинсталлером всего выступает пакетный менеджер, который качает устанавливаемые пакеты из интернета, должно хватить.

Ответы2082427

84 Кб, 1126x266

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 01:37 #120 #2082316

>>2082311
Ну как я и думал. Патенты то ровно 2 месяца назад истекли. Зато какой повод для перемоги!

Ответы2082328

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 01:39 #121 #2082317

>>2082312
> И тамблвид - нет, не играет мп3, проверял меньше недели назад.
Вот я сейчас и проверю. Спецом в виртуалочку накачу - у меня то играет, но у меня с пакманом.

Мне от этой хуйни все равно ни холодно ни жарко - фильмы то все равно в mp4 с h264/h265 и aac дорожкой.

Ответы20823182082319

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 01:41 #122 #2082318

>>2082317
>эта женщина постирла обычным порошком, а сейчас она постирает тайдом и мы посмотрим как быстро он очищает!

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 01:42 #123 #2082319

>>2082317
Как это ни жарко ни холодно? Тамблвид всё равно не будет играть мп4?

Ответы2082320

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 01:43 #124 #2082320

>>2082319
Нет. А схуяле? На h264/h265/aac то патенты не истекали. Музычка будет, а кинцо швабодно посмотреть все равно не выйдет.

Ответы2082321

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 01:45 #125 #2082321

>>2082320
Каким же чудом тогда дебиан с параболой/арчем умеют мп4 без васянореп?

Ответы20823222082326

(Arch Linux: Chromium based) 04 Июл, 01:46 #126 #2082322

>>2082321
Арчу похуй на лицензии в основном, он не из идейных.

Ответы2082325

(Linux: Chromium based) 04 Июл, 01:47 #127 #2082324

>>2082313
Я тожее помню, что что-то такое было, но в этот раз в 42.2 точно сеть упралялась nm'ом, потому что я еще на wicked переключался.
>>2082314
А если ты случайно сохранишь пароль от чего-то важного в хроме? А в openssl или самбе-хуямбе суперэксплойт и ты не успел обновиться? Да и вообще неправильно это как-то хранить пароли в plain текстах и всяких базах без пароля.

Ответы2082331

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 01:47 #128 #2082325

>>2082322
Арч это васянодистр на который всем похуй, кроме школьников. А суся - это серьезный бизнес. С исками в суды и прочими доебами. Как и федора кстати.

Ответы208232920823312082338

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 01:47 #129 #2082326

>>2082321
Дебиан кстати, поддерживает ещё с wheezy, а это 2013.

113 Кб, 209x270

(Microsoft Windows 8: New Opera) 04 Июл, 01:49 #130 #2082328

>>2082316
>- у вас играет mp3 с васянорепами!
>- неправда, вот смотри
>- ой, ну так это новые дистрибутивы!
>- неправда, вот смотри
>- ой, эмм, ну тоже мне повод для гордости!!1

Ответы2082330

(Arch Linux: Chromium based) 04 Июл, 01:50 #131 #2082329

>>2082325
Что ты начинаешь? Я просто про то, что иллюстрировать какие-то лицензионные тёрки арчем, довольно нелепо.

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 01:51 #132 #2082330

>>2082328
В федоре/центоси точно не играло. А в васянской хуете на которую всем поебать - можно хоть цопе на обои ставить по умолчанию.

Ответы20823322082333

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 01:53 #133 #2082331

>>2082324
>А если ты случайно сохранишь пароль от чего-то важного в хроме?
Ничего важного я в хроме не сохраню. Никогда. >>2082324
>А в openssl или самбе-хуямбе суперэксплойт и ты не успел обновиться?
Openssl действовал только на сервера, не? Самба выключена. И вообще никакой пароль от социалочки в принципе не может быть важнее просто файлов на диске, которые ни я ни ты не шифруем (даже если у тебя диск зашифрован, ты же сидишь из под того же пользователя, не?).
>>2082325
>серьёзный бизнес
>>2082283
>делается сообществом
+-15€

Ответы208233420823362082337

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 01:54 #134 #2082332

>>2082330
Сейчас ещё расскажи какое-нибудь "только выиграли".

Ответы2082336

(Microsoft Windows 8: New Opera) 04 Июл, 01:54 #135 #2082333

>>2082330
>в васянской хуете на которую всем поебать
>дебиан, арч, гента, убунту
кек чебурек

Ответы20823352082336

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 01:55 #136 #2082334

>>2082331
>+-15$
Забыл что они переехали

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 01:55 #137 #2082335

>>2082333
Сейчас расскажет что это всё хуета и как все соснули у сузобогов.

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 01:56 #138 #2082336

>>2082331
Ты совсем дурачок? opensuse делается сообществом. А потом на ее базе делают SLED с платной поддержкой, которая сурьезный бизнесс.

>>2082332
Ну это у вас "только выиграли". У меня проблем с кодеками не было никогда.

>>2082333
> арч, гента
Все верно. В убунте же галочки на тех репах где кодеки шкойп и невидия - искаропки не стоит, так что сказок маня не рассказывай.

Ответы208233820823402082343

(Linux: Chromium based) 04 Июл, 01:57 #139 #2082337

>>2082331
Там вроде всё сложнее с зашифрованным диском, но в этом я не очень разбираюсь.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 02:00 #140 #2082338

>>2082336
>>2082325
>А суся - это серьезный бизнес. С исками в суды и прочими доебами.

>У меня проблем с кодеками не было никогда.
Ну кек же. Хотя да, просто подключи васянорепу и ок.

>>>2082336
>В убунте же галочки на тех репах где кодеки шкойп и невидия - искаропки не стоит
Не знаю как в убунте, а в дебиане нужно подключить non-free (это не отдельный репозиторий, это секция официального куда складируется проприетаропараша). И речь кажется шла о мп3 и прочем аудио/видео.

Ответы2082339

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 02:01 #141 #2082339

>>2082338
> Ну кек же. Хотя да, просто подключи васянорепу и ок.
Ну да. У тебя вон целый дистр сплошная васянорепа, и ты не паришься.

Ответы2082341

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 02:01 #142 #2082340

>>2082336
Ну арч-то как-раз и делается сообществом.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 02:03 #143 #2082341

>>2082339
Это к чему вообще пост? Типа просто панчлайн без смысла? Мог бы просто '"ты хуй" написать.
+15$

492 Кб, 3200x1800

(Linux: Chromium based) 04 Июл, 02:03 #144 #2082342

>>2082279
Так, блэт. Накатил XFCE - но в нем с масштабированием все также печально, как в mate. Не годится.
Алсо, что там насчет всяких i3, icewm, они могут в масштабирование, или нет?

Ответы2082344

(Microsoft Windows 8: New Opera) 04 Июл, 02:04 #145 #2082343

>>2082336
>убунте же галочки
Галочки при установке =/= васянорепы. Обосрамс.

>opensuse делается сообществом. А потом на ее базе делают SLED
За исключением того, что это не так.

"The base comprises SLE, so you have a fully enterprise grade base, then you have fast moving components on top of it that come from Tumbleweed, which allow you to stay updated on a very stable system. The way I look at it is upcoming release of Leap is 99.9 enterprise grade software; it’s our CentOS, just better and broader with the addition of integrated community packages

https://www.linux.com/blog/event/open-source-summit-na/2017/6/opensuse-leap-enterprise-distribution

Одним словом, leap = sle + tw. Обосрамс №2. Пеши исчо.

Ответы2082351

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 02:05 #146 #2082344

>>2082342
Кстати что за папка "bin" лежит в домашней папке в сузе?

Ответы20823462082347

217 Кб, 1024x768

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 02:06 #147 #2082345

Тек. Накатил тамблвид в виртуалку.
МП3 из коробки не играл. Но без пакмана в репах был gstreamer-fluendo-mp3. Поставил, все.

Ответы2082348

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 02:06 #148 #2082346

>>2082344
Не нужна - потри ее.

Ответы2082348

(Linux: Chromium based) 04 Июл, 02:07 #149 #2082347

>>2082344
Пустая папка.

Ответы2082348

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 02:08 #150 #2082348

>>2082345
Перемога
>>2082346
>>2082347
Но зачем она создаётся?

Ответы20823502082351

80 Кб, 1392x808

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 02:10 #151 #2082350

>>2082348
> Но зачем она создаётся?
Потому что такой скелет - там есть эти две папки. Почему так повелось исторически - я не знаю.
Можешь поменять /etc/skel

57 Кб, 1280x744

85 Кб, 1280x744

(Linux: Chromium based) 04 Июл, 02:17 #152 #2082351

>>2082343
В то же время SUSE берет наработки из TW. Плюс пилит свои, которые идут в TW. Потом это всё вместе из SLE идёт в openSUSE Leap, синхронизируясь при минорных и мажорных выпусках. И SUSE финансирует openSUSE (кстати, в опенсьюз нельзя донатить, нет нигде никаких реквизитов).
>>2082343
Но пакман это тоже не васянореп тогда - галочка в ясте (у меня нет, потому что уже добавлен). Возможно в SLE так же, лень проверять. И не надо про то что community - community репозиторий есть в арче тоже.
>>2082348
Пользовательские бинарники. Аналог /bin /usr/bin, только пользовательские (типа /usr/local/bin, но туда только с рут правами). Если туда положить бинарник yoba и написать в консоли yoba, то он запустится у этого пользователя.

Ответы2082352

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 02:20 #153 #2082352

>>2082351
>community репозиторий есть в арче тоже
Только там не лежат те же пакеты что и в основном, только собранные с другими опциями.

Ответы20823542082372

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 02:22 #154 #2082353

Жаль итт нету защитников генты, вот с них бы можно было бы поуграть вдоволь.

Ответы2082355

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 02:22 #155 #2082354

>>2082352
Так рач - и хуйня для школоты, с которой взятки-гладки. С патентами до школотронов не доебешься.
Серьезные дистры так не поступают.

Ответы2082359

(Arch Linux: Chromium based) 04 Июл, 02:23 #156 #2082355

>>2082353
Полно.

Ответы2082357

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 02:25 #157 #2082357

>>2082355
Но они не прибегают на одно только упоминание генты, как сузовцы :(

Ответы208235820823612082363

(Arch Linux: Chromium based) 04 Июл, 02:26 #158 #2082358

>>2082357
Если правильно выбрать время, то прибегают.

Ответы2082360

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 02:26 #159 #2082359

>>2082354
Кроме дебиана, убунты. И кстати почему арч хуйня-то? Ты так скозал?

Ответы20823622082364

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 02:28 #160 #2082360

>>2082358
Ну блин, я в таком неудобном часовом поясе живу. Почему они вообще ночами спят? Должны же пердолить! Или они просто не учатся и не работают и напердоливают всё днём а ночью только пересборку мира запускают?

Ответы20823652082366

(Linux: Chromium based) 04 Июл, 02:28 #161 #2082361

>>2082357
Ага, напиши какое говно "всемогущие" флаги,
А про костыли в портаже они и сами знают.

Ответы2082370

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 02:28 #162 #2082362

>>2082359
> Кроме дебиана, убунты.
Я тебя правильно понял? Если я никаких галочек ставить не буду и поставлю предыдущие версии убунты и доебана - у меня все заиграет из коробки? Так?

> И кстати почему арч хуйня-то? Ты так скозал?
Ну а в каком бизнесе применяется арч? Я вот нигде не видел.

Ответы208236720823742082379

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 02:29 #163 #2082363

>>2082357
> Но они не прибегают на одно только упоминание генты, как сузовцы :(
Может быть у них как обычно все сломано и нихуя не работает, так что прибежать просто нет технической возможности?

(Arch Linux: Chromium based) 04 Июл, 02:29 #164 #2082364

>>2082359
Ну на его дистр напают, надо на ком-то отыграться.

(Linux: Chromium based) 04 Июл, 02:30 #165 #2082365

>>2082360
> Почему они вообще ночами спят?
Дети.
Разогревают комнату компилированием.

(Arch Linux: Chromium based) 04 Июл, 02:30 #166 #2082366

>>2082360
Так ты ж сам ответил. Они ночью компилируют, так что не посрёшься особо.

(Linux: Chromium based) 04 Июл, 02:31 #167 #2082367

>>2082362
Ну я кидал ссылку про тренажер полетев, построенном на арче.

Ответы2082368

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 02:33 #168 #2082368

>>2082367
> Ну я кидал ссылку про тренажер полетев, построенном на арче.
Это политика большой компании, или один энтузиаст на рачике свою поделку напердолил, и никому она не мешает?

Потому что я тоже Минт ставил как ось для печек и конвейерных линий, пока на работке работал. Но я же это не учитываю и за перемогу не выдаю.

Ответы2082371

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 02:34 #169 #2082370

>>2082361
Если просто написать "юз флаги - говно" - всем будет похуй, надо ждать пока гентодебил сам вылезет с криками "коколяска" при упоминании деб-басед.
А с сузой нужно не то что написать "зиппер говно", достаточно будет малейшего упоминания о несовершенности сузы - тут же небегёт.

(Linux: Chromium based) 04 Июл, 02:35 #170 #2082371

>>2082368
Да, один арчешкольник замутил тренажер полетов на коленке для пилотов.
Ты че несешь?

Ответы2082373

(Linux: Chromium based) 04 Июл, 02:35 #171 #2082372

>>2082352
В общем я не знаю о чем вообще уже идет речь. В арче один огромный васянский репозиторий - AUR, в убунтах множество PPA. В сьюз васянские репозитории это home:vasyaname. Кроме них есть сьюзовские основные, проджекты и несколько сторонних зачем-то вынесенных за пределы обса вроде пакмана. Пакман упоминается в официальной вики и документации и добавить его можно прямо из яста. Почему он не в обсе я не знаю, но есть PMBS, который является instance'ом OBS'а что бы это не значило.

Ответы2082385

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 02:38 #172 #2082373

>>2082371
Он по любому запилил его для себя. Для внутреннего использования. Если бы софт пилился для продажи - было бы похуй на чем его разворачивать и этого бы даже никто не упоминал.

Ты мне лучше расскажи, где на рачик можно купить нормальную поддержку? На какой впске можно получить рачик на системе? Где я блять в конце концов могу купить ноут с предустановленным рачиком?

Ответы20823802082381

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 02:38 #173 #2082374

>>2082362
>Если я никаких галочек ставить не буду и поставлю предыдущие версии убунты и доебана - у меня все заиграет из коробки? Так?
Скажу про дебиан. Галочки точно не нужны (собственно у меня из сторонних реп только свежий виртуалбокс, а на основной даже не включены разделы contrib и non-free). Не уверен что искоробочные плееры играют, потому что всегда сразу ставлю влц (даже на винде). Хотя помнится mp4 открывался каким-то dragon player'ом который был из коробки.

Ответы2082378

139 Кб, 500x500

183 Кб, 500x500

(Linux: Chromium based) 04 Июл, 02:41 #174 #2082377

А еще у арча даже тапочек и бандан для собак нету.

Ответы20823832082389

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 02:42 #175 #2082378

>>2082374
> Галочки точно не нужны
Речь про несвежий дебиан? Меня интересует конкретно тот, что вышел до истечения патентов.
> Не уверен что искоробочные плееры играют, потому что всегда сразу ставлю влц
А так не считается. Я тоже сразу ставлю пакман, и играется все. И влц, и искаропочные плееры.

Ты мне вот что скажи. В дебе ШГ нормальные искаропки, или нужно патченая libfreetype6? Что в убунте искаропки ШГ нормальные я знаю. Как и то, что в федоре ШГ искаропки ужасные - тоже.

Ответы2082388

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 02:43 #176 #2082379

>>2082362
>Ну а в каком бизнесе применяется арч
Ну а каким образом его применение в бизнесе влияет на его качество? Я не думаю что он ориентирован на бизнес.

Ответы2082382

(Linux: Chromium based) 04 Июл, 02:43 #177 #2082380

>>2082373
На ОПЕНСУСЕ ты тоже покупаешь поддержку? Лень искать, но кто то вкидывал адрес со списком, там срач присутствовал, еще много удивлялись, тип НАХУЯ. Вот на третий не отвечу ибо не видел и не встречал такой инфы, НО, я и в продаже ноуты с сусей не видел.

По продакшн даже спорить не буду, ты задал вопрос, я ответил, ты пошел в свои рассуждения.

Ответы2082384

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 02:45 #178 #2082381

>>2082373
Ты много где можешь вообще купить ноут на гну/линуксе, лол?

Ответы2082384

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 02:45 #179 #2082382

>>2082379
> Ну а каким образом его применение в бизнесе влияет на его качество?
Самым наипрямейшим. Рач - хуита без каких-либо гарантий. Школьникам поебать, а дяди которые деньги считают - рисковать на этом говне не будут.

Ответы2082392

(Linux: Chromium based) 04 Июл, 02:45 #180 #2082383

>>2082377
Лол, хвалиться китаененужно, ты серьезн?

Ответы2082398

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 02:47 #181 #2082384

>>2082380
> На ОПЕНСУСЕ ты тоже покупаешь поддержку?
Нет. На сусе. Но ОПЕНСУСЕ и СУСЕ взаимосвязаны.

>>2082381
Ну HP пробуки и элитбуки с предустановленной сусей есть. Или деллы, уже точно не помню. Не с опенсусей, кстати, а с сусей.

Ответы2082386

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 02:47 #182 #2082385

>>2082372
Только из аура довольно редко ставить надо. Во всяком случае мп3/мп4 можно и без аура играть. И кстати как реализация васянорепы аур очень даже не плох, потому что он ставит из исходников и ты можешь просмотреть что там васян намодифицировал, в отличие от тех же ппа.

(Linux: Chromium based) 04 Июл, 02:49 #183 #2082386

>>2082384
А на самые дорогие ноуты убунту ставят.
Правда на днях они свой запилили http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46781 yf njq ;t e,eynt/

Ответы2082387

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 02:50 #184 #2082387

>>2082386
> А на самые дорогие ноуты убунту ставят.
Это которые? ХПшные элитбуки ЕМНИП, да и деллы - мобильные рабочие станции куда дороже топовых макбуков стоят. Есть ЕЩЕ БОЛЕЕ ДОРОГИЕ НОУТЫ?

Ответы2082390

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 02:51 #185 #2082388

>>2082378
>несвежий
Дебиан по определению несвежий
Да, начиная с wheezy. Это oldoldstable. Не просто окаменелое говно мамонта, это уже нефть нахуй. Кстати вроде ещё поддерживается.

>>2082378
>А так не считается
Ну лол, что за школоаргументы? Я ставлю официально поддерживаемый дистром пакет из официальных реп, ты - из васянореп. Запущенные сразу после установки apt install vlc даст тебе рабочий vlc, а zypper in vlc даст такой vlc, который mp3 научился я так понимаю совсем недавно, а mp4 вообще не умеет.

Ответы2082393

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 02:52 #186 #2082389

>>2082377
Ух арчешколота соснула.

Ответы2082398

(Linux: Chromium based) 04 Июл, 02:52 #187 #2082390

>>2082387
На https://system76.com/cart/configure/bonw12 конфигуратор, собери топовую модель и глянь на цену, да и не топ дороговат.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 02:53 #188 #2082392

>>2082382
Так он и не предназначен для серверов. Где там применяется тамблвид, а?

Ответы2082396

127 Кб, 1960x1090

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 02:55 #189 #2082393

>>2082388
> Я ставлю официально поддерживаемый дистром пакет из официальных реп
Так и я. Я ведь не помню, когда там этот gstreamer-fluendo-mp3 завелся. Он может там хуй знает сколько времени. Тоже в официальных репах, просто по дефолту не стоит.

И тебе уже сто раз сказали - пакман не васянорепа, васянорепы с префикса home стоят. Таких у меня всего 4 штуки.

Ответы2082394

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 02:57 #190 #2082394

>>2082393
> Я ведь не помню, когда там
>этот gstreamer-fluendo-mp3 завелся. Он может там хуй знает сколько времени.
Ахахах блять, да ты покруче гентушников! Как же я проиграл, господи!

>пакман не васянорепа,
Почему? Официальная опенсузовская?
>у меня всего 4
А у меня 0.

Ответы2082397

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 02:58 #191 #2082396

>>2082392
Тамблвид - для домашнего применения. В частности для меня. Шоб все самое свежее, и не ждать почти год новой версии софтины.

Но тамблвид - нихера не рач. Он тщательно тестируется, и пакеты сходу туда не попадают. Взять к примеру Qt. 5.x.0 хуй туда попадет - по сабжу практика такая, что новую ветку впендюривают после первого релиза с багфиксами. 5.7.1 к примеру. Из-за этого 5.8 в тамблвид так и не попал - 5.8.1 решали не выпускать. А 5.9.0 - попал, потому что он LTS и на его подготовку угрохали хуй знает сколько времени.

В рач же хуякают сразу без какой-либо проверки. А че, рачеры на себе испытают.

Ответы2082400

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 02:59 #192 #2082397

>>2082394
> А у меня 0.
Да я заметил.
>Microsoft Windows 7: Firefox based

Репы то только в десяточку завезли.

Ответы2082400

(Linux: Chromium based) 04 Июл, 03:00 #193 #2082398

>>2082383
>ты серьезн?
Нет.
>хвалиться
Просто констатирую.
>китаененужно
Согласен, но факта, что у арча нет тапочек и бандан для собак это не отменяет.
>>2082389
Не только же. Все эти кодеки и прочее говно есть у всех. Кол-во пакетов тоже больше никому не интересно в обсе кстати их 409003 если что. Свежесть как-то тоже не актуально, если говорить о сьюз - там есть роллинг и доставить можно из проджектов посвежее, как и в убунту например вытащить из ppa разработчика. Но вот бандан для собак нету ни у одного дистрибутива.

Ответы2082401

(Linux: Chromium based) 04 Июл, 03:01 #194 #2082399

Пойду ка я баиньки, а то с утра в школу и с утра починить колясочку надо после обновы.

(Linux: Firefox based) 04 Июл, 03:05 #195 #2082400

>>2082397
Вроде давно тут сидишь, а юзерагенты не выучил.
>>2082396
>В рач же хуякают сразу без какой-либо проверки.
Там для проверки есть testing. В арче сейчас вообще пакеты довольно хорошо протестированы, туда же толпы школьников набежали.

(Linux: Firefox based) 04 Июл, 03:07 #196 #2082401

>>2082398
Как ставить из obs? Нету такой хорошей документации как у арча.

Ответы20824032082408

(Linux: Firefox based) 04 Июл, 03:09 #197 #2082402

Когда я пробовал сузу, там не было в репе robotfindskitten. Обнаружив это я поставил крест на сузе.

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 03:09 #198 #2082403

>>2082401
Ты че, ебанулся? Тебе даже на ЭТО сопли подтереть надо?

Добавляешь репу - обновляешь кеш пакетов - ставишь. Какая проблема.
Но блять, там ведь даже 1-click-install есть! Прямо в браузере кликаешь, и "далее-далее-далее". Но блять
> Нету такой хорошей документации как у арча.
Я просто в ахуе.

Рачеры без вики уже посрать наверное не смогут сходить? И растеряются что с туалетной бумагой делать, в осадок выпадут?

Ответы2082405

(Linux: Firefox based) 04 Июл, 03:12 #199 #2082405

>>2082403
Ебать сколько злобы. Но получается это типа ppa, то есть тупо васянорепы? Аур лучше.
И вообще я не арчер.

Ответы20824072082412

127 Кб, 1960x1090

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 03:14 #200 #2082407

>>2082405
> Но получается это типа ppa, то есть тупо васянорепы?
Нет. Смотря какие. Суся сама по себе собирается целиком в OBS. Там есть и официальные репы, и прожекты - и васянорепы. Васянорепы идут с префикса home:

Я такие уже скринил.

> Аур лучше.
Чем грузины. Да, конечно.

Ответы20824092082411

(Linux: Chromium based) 04 Июл, 03:21 #201 #2082408

>>2082401
Значит идешь сюда:
http://software.opensuse.org/search ,
ищешь. Далее по ситуации:
I. Находишь:
1). Смотришь, есть ли в офф репе пакетик и устраивает ли версия:
A). Есть\устраивает - закрываешь нахуй и идешь ставить обычным способом
B). Нету\не устраивает - жмешь show unstable packages. Далее по ситуации \ по вкусу:
а). Жмакаешь one click install, качается ymp, открывается yast one click install
б). Жмакаешь на название проджекта\субпроджекта (или home:vasyaname на крайний случай), попадаешь на страницу проджекта в обсе, берешь репозиторий для своей системы, добавляешь любым способом и устанавливаешь оттуда, или свитчишь все пакеты на версии в этом репозитории. Алсо у крупных проджектов есть сабпроджекты, чтобы не путаться и не наступал хаос.
в). Качаешь пакетик, нажав на разрядность системы, ставишь.
II. Не находишь. Варианта два:
1). Идешь нахуй
2). Ищешь лучше

Ответы2082412

(Linux: Firefox based) 04 Июл, 03:22 #202 #2082409

>>2082407
Ну так я уже писал, ставя с аура ты скачиваешь один файлик (пкгбилд) и пару патчей возможно. В пкгбилде указан адрес откуда скачивать прогу (то есть официальный сайт) и описаны все изменения от мейнтейнера, причём всё это очень легко для понимания, это не rpm/deb. Так ты можешь легко посмотреть все изменения внесённые мейнтейнером (чтобы не доверяться ему). То есть установка почти любой (да, ведь в ауре просто дохуя программ) проги которой нет в оф.репах сводится до
yaourt -S pisechka
@
посмотрели что там
@
ставим, не полагаясь на васяна

А вот в сузе(или убунте) ты ставишь в один клин, бла-бла-бла, но там ты не можешь узнать, какие модификации внесены васяном. Может он там кейлоггер положил.

Да и в арче довольно редко нужен аур. Я когда на арче сидел, у меня столько пакетов из аура не было, сколько у тебя реп.

Ответы20824102082422

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 03:24 #203 #2082410

>>2082409
> но там ты не можешь узнать, какие модификации внесены васяном. Может он там кейлоггер положил.
Аутист. Если речь идет о собираемой бинарной проге - то ты смотришь спеку в srpm - и там всегда будет идти оригинальный архив с исходниками, а все изменения - в виде патчей. И патчей тех - хуйня хуйней.

Ты рпм-пакеты то собирать хоть раз пробовал?

Ответы2082414

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 03:24 #204 #2082411

>>2082407
>Там есть и официальные репы,
Зачем их отделять от основного?

Ответы2082413

(Linux: Chromium based) 04 Июл, 03:25 #205 #2082412

>>2082405
ppa это типа home:name. Проджекты это не аналог ppa или aur. Проджекты - это что-то вроде community репозитория в арче.
>>2082408
Ах да
II. Не находишь:
...
...
3). Собираешь сам.

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 03:25 #206 #2082413

>>2082411
Модульность, разные зоны ответственности, разные сроки выхода и прочее?

Ответы2082416

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 03:27 #207 #2082414

>>2082410
Так как из obs поставить из исходников?

Ответы20824152082418

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 03:27 #208 #2082415

>>2082414
Что поставить то, блять?

Ответы2082417

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 03:28 #209 #2082416

>>2082413
А зачем для разных сроков выхода сувать в отдельную репу?

Ответы2082418

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 03:29 #210 #2082417

>>2082415
Ну давай например поставим icecat. Команда в арче - yaourt -S icecat. В сузе какая?

Ответы20824192082421

59 Кб, 1254x528

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 03:29 #211 #2082418

>>2082416
Разные репы выпускаются разными людьми?

>>2082414
А хотя какая разница. Так же, как и не из obs, только из obs.

Ответы20824202082428

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 03:30 #212 #2082419

>>2082417
Уточняю, так чтобы из исходников и можно было посмотреть аналог пкгбилда

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 03:31 #213 #2082420

>>2082418
Так репы-то зачем разные? Вон в дебе checkinstall может десяток лет назад обновлялся, а gnome меньше месяца назад. Уживаются же в одной репе.

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 03:31 #214 #2082421

>>2082417
sudo zypper ar http://download.opensuse.org/repositories/home:/Ledest:/misc/openSUSE_Tumbleweed repomokropiska
sudo zypper ref
sudo zypper in icecat

Ответы2082423

(Linux: Chromium based) 04 Июл, 03:33 #215 #2082422

>>2082409
Так там тоже можешь. Исходники проверяются по контрольным сумам, всё остальное - это всякие .patch файлы, которые можно просмотреть.

Ответы2082423

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 03:34 #216 #2082423

>>2082421
>>2082422
Zypper in же ставит не из исходников. Как из исходников ставить?

Ответы2082424

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 03:35 #217 #2082424

>>2082423
Ты даун? Я тебе сверху написал блять - zypper si.
Нахуй ты спрашиваешь, если ты посты не читаешь?

Ответы20824262082437

130 Кб, 720x1280

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 03:37 #218 #2082426

>>2082424
>1/1

Ответы2082428

115 Кб, 700x492

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 04 Июл, 03:37 #219 #2082427

>>2082315
Вот ты бы уже десять раз "на пальцах" пояснил, но если лень - так и скажи, я кого-нибудь другого подожду. Интересно мне, ептыть. Да, надоест тут ждать ответа, получу его за 10 минут на реддите или суперюзере. Сухой и чёткий. Но мне с братишками пообщаться хотелось.

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 03:38 #220 #2082428

>>2082426 -> >>2082418

Ответы20824302082433

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 04 Июл, 03:38 #221 #2082430

>>2082428
>QupZilla
Изврат.

Ответы2082431

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 03:40 #222 #2082431

>>2082430
> Microsoft Windows 8
изврат

Ответы2082432

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 04 Июл, 03:42 #223 #2082432

>>2082431
Я не шутил ващет. Это как если бы я сидел на к-мелеоне

Ответы2082434

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 03:42 #224 #2082433

>>2082428
Ок. Ну так вот, хочу я значит поставить из васянорепы предварительно посмотрев аналог pkgbuild (я так понимаю это называется spec). Как его смотреть?
Алсо если подключить репу, а там злобный васян положит ещё например dolphin переделанный с указанием более высокой версии, то при обновлении не заместит ли васянский dolphin мой dolphin?

Ответы20824362082437

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 03:42 #225 #2082434

>>2082432
Так и я не шутил. Это как если бы я сидел на анальной пробке.

Ответы20824452082452

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 03:43 #226 #2082435

>>2082135
@
Запускается оно дольше всех.

155 Кб, 1920x1080

175 Кб, 1920x1080

201 Кб, 1920x1080

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 03:48 #227 #2082436

>>2082433
Ну прямо в обсе и можешь посмотреть.

Ответы2082439

236 Кб, 1280x744

(Linux: Chromium based) 04 Июл, 03:51 #228 #2082437

>>2082424
А что, даже с O2 и всякими march можно? По идее это же опции компилятора.
>>2082433
>то при обновлении не заместит ли васянский dolphin мой dolphin?
Если нажмешь switch system packages, то поменяет конечно же. Или явно укажешь версию. Соре я не знаю как это делать в консоли, но можно. Да и яст есть консольный. У васяна может быть 10к пакетов в репозитории, из которых 2к есть в твоей системе, но выбрать можно только dolphin, а например kmail от другого васяна.
Вендор в приоритете и не меняется. Если вдруг захочет поменяться, то предупредит и спросит что делать.

Ответы2082438

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 03:53 #229 #2082438

>>2082437
> А что, даже с O2 и всякими march можно? По идее это же опции компилятора.
Ну если тебе надо - в спеке поправишь.

Ответы2082441

(Linux: Firefox based) 04 Июл, 03:55 #230 #2082439

>>2082436
А теперь сравни с
https://aur.archlinux.org/cgit/aur.git/tree/PKGBUILD?h=inkscape-git
это всего один файл.

Ответы2082440

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 03:57 #231 #2082440

>>2082439
А ты autoexec.bat с systemd сравни. Там тоже 1 файл. Ну или хотя бы sysVинитом.

Ответы2082442

(Linux: Chromium based) 04 Июл, 03:58 #232 #2082441

>>2082438
Это же охуенно! Надо будет php и firefox собрать, главное только с сьюзепатчами разобраться и как их прикрутить при локальной сборке.

Ответы2082443

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 04:01 #233 #2082442

>>2082440
И? Причём тут иниты?

Ответы2082444

105 Кб, 1087x518

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 04:01 #234 #2082443

>>2082441
Если тебе надо пердолить 02 - то в rpm за эту хуйню отвечает переменная optflags
http://ftp.rpm.org/max-rpm/s1-rpm-multi-optflags.html

Можешь в спеке захуярить нужное значение. Можешь в баше на экспорт хуйнуть значение RPM_OPT_FLAGS

Конкретно для инкскейпа - вот кусок спека, где конфигур и мейк идет.

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 04:03 #235 #2082444

>>2082442
А при чем тут твоя хуйня? Я тут ни списка файлов не вижу, ни как патчи накладываются. Вообще нихуя не вижу.

Если ты что "коротко", то configure && make && make install еще короче. Ебать ты америку открыл.

Ответы2082450

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 04 Июл, 04:11 #236 #2082445

>>2082434
Так ты и сидишь, ты же PERDOLIQUE. Ладно, хуй с тобой, злой ты слишком.

Ответы2082447

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 04:21 #237 #2082447

>>2082445
Винда у меня тоже есть. У меня там стоит одна прога, которой вайн не подойдет.

> злой ты слишком.
Тебе кажется. Издержки бордокультуры. На самом деле я добрый.

Ответы2082449

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 04 Июл, 04:25 #238 #2082449

>>2082447
Я тонко реквестировал отзыв/саксесс-стори о квипзилле, причины выбора оного и вообще

Ответы2082451

(Linux: Firefox based) 04 Июл, 04:28 #239 #2082450

>>2082444
Так в том-то и дело, что этот пример вообще без патчей работает. Список файлов до сборки пакета знать невозможно.

Ответы2082454

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 04:28 #240 #2082451

>>2082449
Так бы и сказал. Причина одна - оно довольно неплохо интегрировано с KDE и вообще самый что ни на есть классический браузер, без пидорства уровня FF/opera/chrome с их интерфейсом на html.
А вообще - аддоны можно пересчитать по пальцам (потому как нативные, а не через язык расширений), а странички отображает как хром, посколько под капотом по части движка - это хром.

Вот за нативность я сабж и выбрал. Выбрал бы konqueror, но он полузаброшен и крошится, к использованию не готов. Может спустя годы к нему вернутся разрабы и вернут ему былую юзабельность.

Ответы20824642082469

(Linux: Firefox based) 04 Июл, 04:29 #241 #2082452

>>2082434
QupZilla использует qtwebengine, а это просто-напросто хромиум. Ты сидишь на анальной пробке.

Ответы20824552082469

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 04:29 #242 #2082454

>>2082450
Мде. По-русски не понимаешь?

Давай так. Через аналогию. Принеси мне список зависимостей libfreetype6.

Ответы2082456

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 04:30 #243 #2082455

>>2082452
> QupZilla использует qtwebengine
Мде. Вот это ты мне открыл глаза! А мужики то и не знали!

Ответы2082457

(Linux: Firefox based) 04 Июл, 04:31 #244 #2082456

>>2082454
https://www.archlinux.org/packages/extra/x86_64/freetype2/
Ну вот. А к чему это?

Ответы2082458

(Linux: Firefox based) 04 Июл, 04:32 #245 #2082457

>>2082455
Так ты же сидишь на анальной хромированной пробке, а говоришь так будто не сидишь.

Ответы2082459

74 Кб, 1182x696

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 04:32 #246 #2082458

>>2082456
Я вообще хотел выхлоп из сосноли. Ну ладно, сойдет и так.

А теперь посмотри сюда, своим наметанным глазом. И найди главное отличие.

Ответы20824602082463

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 04:33 #247 #2082459

>>2082457
Так ты тоже скоро на нее сядешь, раз на то пошло.

Ответы2082461

(Linux: Firefox based) 04 Июл, 04:33 #248 #2082460

>>2082458
То что оно от васяна, раз там home, я правильно понимаю?

Ответы2082462

(Linux: Firefox based) 04 Июл, 04:33 #249 #2082461

>>2082459
С чего ты взял?

Ответы20824622082469

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 04:35 #250 #2082462

>>2082460
Да, но не в этом суть. Конкретно сабж от васяна, потому что патченный - это чтобы было субпиксельное сглаживание.

Ты смотришь не там. Тебя интересует только кусок с "зависит".

>>2082461
Потому что FF доживает последние месяцы. Он обречен.

Ответы20824662082467

(Linux: Firefox based) 04 Июл, 04:35 #251 #2082463

>>2082458
>Я вообще хотел выхлоп из сосноли.
Сорян, я на дебиане.

(Linux: Firefox based) 04 Июл, 04:35 #252 #2082464

>>2082451
https://otter-browser.org/

Ответы20824652082469

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 04:37 #253 #2082465

>>2082464
Ну и? По задумке - та же капзилла, только еще незавершенная бета без какого-либо релиза, ага.

(Linux: Firefox based) 04 Июл, 04:37 #254 #2082466

>>2082462
>Тебя интересует только кусок с "зависит".
С чего бы он меня интересовал? Или это реклама зависимостей от файлов? Ну ок, молодец, на ещё 15 $. Только вот речь шла о установке из недоверенных источников.

Ответы20824682082470

(Linux: Firefox based) 04 Июл, 04:38 #255 #2082467

>>2082462
>Потому что FF доживает последние месяцы. Он обречен.
Чем нас ещё удивят анонимные аналитики?

Ответы20824682082475

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 04:39 #256 #2082468

>>2082466
> Ну ок, молодец, на ещё 15 $
Может тебе номер кошелька подсказать? А то шлешь куда-то впустую. Обидно.

>>2082467
Ну я тебе сказал, а ты как знаешь. А ему осталось немного, и гугл его дожмет.

Ответы2082471

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 04 Июл, 04:40 #257 #2082469

>>2082451
>без пидорства уровня FF/opera/chrome с их интерфейсом на html
Это да, похоже все там будем.
>>2082451
>потому как нативные, а не через язык расширений
Это как?
>части движка - это хром
Блинк? Вебкит же был. Как быстро все меняется. Не пугает, что там периодически зонды всплывают, хотя код и открытый? Да, конверрор, увы, сдох.
>Причина одна - оно довольно неплохо интегрировано с KDE
Так у вас же патчи под ФФ есть для интеграции. Или фф не нравится?
>Так бы и сказал.
Ну да, сорри, мой косяк.
>Издержки бордокультуры
же.
>>2082452
Так-то мы все на ней сидим, фф тоже уже давно зонд.
>>2082461
Фф все больше становится хромом.
>>2082464
Пробовал. Говнище нестабильное.

Ответы20824722082474

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 04:40 #258 #2082470

>>2082466
Собсно, шли вот сюда. Чего добру зря пропадать?
1spfngbWRAnooCpJ7Q2vm7W4x3aqJXVXx

Ответы2082473

(Linux: Firefox based) 04 Июл, 04:41 #259 #2082471

>>2082468
Вобщем, суза соснула - зависит от васянореп реализация которых уступает ауру, плазма падает, из коробки там умирабщий firefox и мертвый конкерор, да ещё и robotfindskitten нет, да и screenfetch ошибку выдает. Говно дистр, мне не нравится, никому не рекомендую.

Ответы2082475

(Linux: Firefox based) 04 Июл, 04:42 #260 #2082472

>>2082469
>фф тоже уже давно зонд.
Я сижу на icecat. И даже фаерфокс лучше хромиума, который при запуске сразу блоб качает.

Ответы2082478

(Linux: Firefox based) 04 Июл, 04:43 #261 #2082473

>>2082470
Так это не нам нужно, это тебе господин заплатит.

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 04:43 #262 #2082474

>>2082469
> Это как?
Это как dll/so.
> Блинк? Вебкит же был.
Да.
> Не пугает, что там периодически зонды всплывают, хотя код и открытый?
А пруфцов можно?
> Да, конверрор, увы, сдох.
Я попробовал с тех пор, как его на KF5 портанули. Но увы, он по прежнему неюзабелен. А вот капзилла вполне юзабельна. Считай как хром плюс нативный гуй и интеграция с кедами минус расширения. Но я по расширениям особо не угораю.
> Так у вас же патчи под ФФ есть для интеграции. Или фф не нравится?
Только файловый диалог. Гуй с круглыми вкладками и прочим говном то все равно останется. А тут и kget и нативное копирование через трей работает, и kwallet, и все руки никак не доходят прикрутить - чтобы по истории и закладкам в кедах krunner работал.

Ответы208247620824782082483

38 Кб, 1416x996

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 04 Июл, 04:45 #263 #2082475

>>2082467
Это не аналитика, а здравый смысл. ФФ подыхает, это всем очевидно. Он с одной стороны всё больше хромеет (зонды, ебанутые нововведения, безуспешные попытки угнаться за модой), с другой всё хуже работает (течет больше хрома, работает нестабильнее хрома, медленнее хрома, куча годных аддонов уже только под хром), с третьей руководство просто идиоты. Судя по пикрелейтеду, жить фф осталось месяцев 13.
>>2082471
Проиграл. Надеюсь, это юмор такой, а не шиза.

Ответы2082479

(Linux: Firefox based) 04 Июл, 04:46 #264 #2082476

>>2082474
>> Не пугает, что там периодически зонды всплывают, хотя код и открытый?
>А пруфцов можно?
https://lists.parabola.nu/pipermail/dev/2017-March/004800.html

Ответы2082477

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 04:48 #265 #2082477

>>2082476
А ну да похуй. Альтернатив все равно считай нет. Браузерная гонка подходит к концу, и скоро останется только один с мечом в руках.

А веб стал настолько сложен, что больше браузерный движок самостоятельно не напишет никто и никогда.

Ответы20824792082482

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 04 Июл, 04:49 #266 #2082478

>>2082474
Так гугли что-то такое
https://www.google.ru/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=chromium telemetry
> Гуй с круглыми вкладками и прочим говном то все равно останется.
Блядь, пиздец, 2017, а гтк приложения все еще не могут нормально работать в кедах. Спасибо за инфу, бро.
>>2082472
>iceсat
Я тебя умоляю.

Ответы208248020824812082486

(Linux: Firefox based) 04 Июл, 04:49 #267 #2082479

>>2082475
>, куча годных аддонов уже только под хром
Каких? Мне наоборот на хроме нехватало flashgot'а.

Но вообще да, всё опенсурсное (точнее беззондовое) подыхает, невыгодно же. Даже елеза без зондов сейчас хуй найдёшь. Свободному ПО пизда, вангую через несколько лет будут продаваться компы с залоченным намертво бутлоадером, позволяющим грузить только последнюю версию винды.
>>2082477
>ПОХУЙ ЛАЛ))))00

Ответы2082485

(Linux: Firefox based) 04 Июл, 04:49 #268 #2082480

>>2082478
>Я тебя умоляю.
О чём?

Ответы2082485

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 04:51 #269 #2082481

>>2082478
> а гтк приложения все еще не могут нормально работать в кедах.
ФФ - не gtk приложение. Гуй он рисует сам себе, на gtk не полагаясь.

Ответы2082485

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 04 Июл, 04:51 #270 #2082482

>>2082477
Иногда по этому поводу возникают мысли из серии теории заговора. Хомяк в 500 мегов с анимациями на цсс3, которые поддерживаются хуже жопошкептовых, работают медленнее и потребяют больше. Зато цсс3 и почти работает в последних версиях 3.5 браузеров.

Ответы2082484

(Linux: Chromium based) 04 Июл, 04:52 #271 #2082483

>>2082474
А есть где-то нормальная документация по krunner'у? А то вся официальная - немного переделанная из 4й версии, большая часть уже не работает или работает не так, как там написано. Они вообще со своей пятой плазмой охуели там - практически все доки по 4й, половину функций в самой плазме вообще нету - как с теми же activity, которые вообще не юзабельны в 5й или индивидуальными настройками рабочих столов, да миллион примеров. Про баг с биндом хоткеев на нумпад пятилетней давности я вообще молчу.

Ответы2082487

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 04:53 #272 #2082484

>>2082482
И при этом через веб без костылей по прежнему хуй ты организуешь стриминг медиа, лол.

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 04 Июл, 04:53 #273 #2082485

>>2082479
>Каких?
С ходу вспоминается стимомагазин и вкопт, но их гораздо больше, мне тупо соображать лень.
>>2082480
Не утешай себя, думая, что васян тебе сделает чистый фф.
>>2082481
Хм? Но диалоги и рамки окон-то там из гтк ведь? Во всяком случае, когда я последний раз запускал его в кедоокружении, там был неродной диалог, а в гтк либо родной, либо похожий на гткшный.

Ответы20824882082489

(Linux: Chromium based) 04 Июл, 04:53 #274 #2082486

>>2082478
В кедах отлично работают gtk приложения. В отличии от qt приложений в gtk окружениях.

Ответы2082532

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 04:54 #275 #2082487

>>2082483
> А есть где-то нормальная документация по krunner'у?
Я просто по исходникам плазмы глазами пробегался. В принципе, это совсем несложно - сделать то по аналогии с другими браузерами. Распарсить папку капзиллы где хистори и закладки лежат, да скормить данные в класс, и зарегистрировать его. Собсно и все.

Ответы2082491

(Linux: Firefox based) 04 Июл, 04:56 #276 #2082488

>>2082485
>стимомагазин
Ты потреблядь? Стим это зонд.
>вкопт
Есть был по крайней мере.
>Не утешай себя, думая, что васян тебе сделает чистый фф.
Это gnu, всё-таки не совсем васяны. Ну и еслии так рассуждать, от можно сидеть на windows10 с яндекс браузером, спутником мейл.ру и программой от провайдера.

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 04:57 #277 #2082489

>>2082485
> Хм? Но диалоги и рамки окон-то там из гтк ведь?
Это да. Но капзилла - она как старый-добрый IE. Интерфейс нативный, на виджетах. И бетонный - он не меняется. Там нечему меняться.

В отличие от ФФ " Было немодно мы сделали меню плитками. Ой, это немодно, мы сделаем меню списком. Это немодно, мы сделаем вкладки квадратными. Бля, опять немодно, мы опять сделаем квадратные вкладки. Бля, это немодно, мы нарисуем новый логотип. И ребрендинг. И выкинем нахуй xul и все его расширения, ради которых ФФ собсно и ставят."

Ответы2082490

(Linux: Firefox based) 04 Июл, 04:59 #278 #2082490

>>2082489
Расширения никто резко не выкидывает, они вообще переходят на свой электролизиз, а это развитие.
А насчёт интерфейса - так СПО оно на то и СПО, что как только кому-то что-то не нравится, то пилится форк. Palemoon называется.

Ответы2082492

(Linux: Chromium based) 04 Июл, 05:00 #279 #2082491

>>2082487
>по исходникам
Вот я так и знал, что рано или поздно придется туда лезть. Тащемта можно подсмотреть как это реализовано для лисы и немного подправить.

Ответы2082493

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 05:01 #280 #2082492

>>2082490
> Расширения никто резко не выкидывает
Резко, не резко... Какая нахуй разница? Их выкидывают. А то, что заводят вместо них - уже ничем не лучше хромовых.

> то пилится форк. Palemoon называется.
Это мертворожденный форк. Они забили на верию движка даже при живом материнском проекте. Что будет если FF совсем сдохнет или на блинк перейдет - и говорить не приходится.

Ответы2082497

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 05:02 #281 #2082493

>>2082491
> Вот я так и знал, что рано или поздно придется туда лезть. Тащемта можно подсмотреть как это реализовано для лисы и немного подправить.
Ну да, я это и имел в виду. Сделать так же как для лисы/хрома, разница будет только как и где искать и парсить конфиги и хистори.

Ответы2082495

36 Кб, 925x166

(Linux: Chromium based) 04 Июл, 05:10 #282 #2082495

>>2082493
Он же не работает с хромом вроде, только с огнелисом и завоевателем.

Ответы20824962082499

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 05:11 #283 #2082496

>>2082495
Я точно не помню, а сейчас опять лезть в сырцы и искать список браузеров лень. Это не суть важно.

(Linux: Firefox based) 04 Июл, 05:15 #284 #2082497

>>2082492
>А то, что заводят вместо них - уже ничем не лучше хромовых.
>qupzilla

86 Кб, 1163x450

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 05:21 #285 #2082499

>>2082495
Не, походу ты не прав.

Ответы2082623

(Microsoft Windows 10: New Opera) 04 Июл, 09:09 #286 #2082512

Записал образ arch на флешку с помощью rufus. Бутнулся в нее, в главном меню выбираю boot arch install или вроде того, снизу всплывает сообщение, что пошла загрузка, а дальше ничегоОпять кидает в меню

Ответы20825152082517

(Linux: Firefox based) 04 Июл, 09:25 #287 #2082515

>>2082512
Для арчеподобных дистров руфус не подходит

(Microsoft Windows 8: Chromium based) 04 Июл, 09:26 #288 #2082517

>>2082512
А чем записывать тогда?

Ответы2082521

(Linux: Firefox based) 04 Июл, 09:29 #289 #2082521

>>2082517
В руфусе можно выбрать режим записи образа dd или iso? Если да, выбери dd и всё заебись будет может быть

Ответы2082522

(Microsoft Windows 10: New Opera) 04 Июл, 09:33 #290 #2082522

>>2082521
Уже пробовал, получилось так, что когда я хочу бутнуться в флешку, мне пишет, что не найден какой-то файл.
Сейчас попробую, как здесь написаноhttp://archlinux.org.ru/forum/topic/12210/

69 Кб, 1246x602

(Ubuntu Linux: Firefox based) 04 Июл, 09:34 #291 #2082523

Правильно разметил?
Что значит первичный и логический раздел? Я везде первое выбрал.

Ответы2082524208252920825312082533

24 Кб, 661x164

(Ubuntu Linux: Firefox based) 04 Июл, 09:47 #292 #2082524

>>2082523
Обманули в шапке?

Ответы208252920825312082542

1081 Кб, 4000x2667

(Linux: Firefox based) 04 Июл, 09:50 #293 #2082525

Утречко!

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 10:16 #294 #2082529

>>2082523
Почему MBR, а не GPT?
>>2082524
Проигнорировать можешь?
Это твоя "коляска" считает себя слишком умной, но не права.
Что за дистрибутив?

(Linux: Vivaldi) 04 Июл, 10:17 #295 #2082531

>>2082523
>Правильно разметил?
Да, но про свап, возможно, забыл.
>Что значит первичный и логический раздел?
Какую-то научную хрень, о которой ты забудешь сразу после установки.
>>2082524
>Обманули в шапке?
Да.

Ответы2082688

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 10:19 #296 #2082532

>>2082486
Не, оба одинаково херово выглядят.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 10:20 #297 #2082533

>>2082523
Олсо, если /home на том же физическом диске, что и /, то можешь его отдельно не размечать.

(Arch Linux: Firefox based) 04 Июл, 10:43 #298 #2082542

>>2082524
Обычно fat32 в /boot/efi делают, может ты чего-то не дочитал.

Ответы2082558

(Linux: Firefox based) 04 Июл, 11:51 #299 #2082558

>>2082542
Зачем делать /boot/EFI, если можно сделать весь /boot?

Ты всё равно там только ядра хранишь и, возможно, инитрд.

Ответы2082567

(Linux: Chromium based) 04 Июл, 11:53 #300 #2082562

В manjaro вылезло kernel update. Установил рекомендованный, старый убрал. При перезагрузке зависает на [ok] Started TLP system startup/shutdown. В чём проблема может быть?

Ответы2082566

(Linux: Firefox based) 04 Июл, 11:55 #301 #2082566

>>2082562
Скорее всего, в драйверах на видео.

Он старые ядра не удаляет на случай проблем.
Загрузись с него в ГРУБе.

(Arch Linux: Firefox based) 04 Июл, 11:55 #302 #2082567

>>2082558
Зачем делать /boot пусть остаётся с рутом и причащается к снапшотам, если можно сделать только /boot/efi?

Ответы2082571

(Linux: Firefox based) 04 Июл, 12:06 #303 #2082570

Добавил пакмана командой
zypper ar -f -n packman http://ftp.gwdg.de/pub/linux/misc/packman/suse/openSUSE_Tumbleweed/ packman

Теперь при установке чего угодно оттуда говорит типа
warning: /var/cache/zypp/packages/packman/Essentials/x86_64/libmp3lame0-3.99.5-1016.5.x86_64.rpm: Header V4 RSA/SHA1 Signature, key ID 1abd1afb: NOKEY

Что это и как чинить?

Ответы20825722082616

(Linux: Firefox based) 04 Июл, 12:07 #304 #2082571

>>2082567
Потому что не даёт никаких плюшек, но усложняет жизнь?

Так у тебя отдельный раздел для всего, что связано с ядрами. Плюс, его полностью видит EFI.
Например, путь для ефистаба будет не /boot/efi/EFI/Boot, а /boot/EFI/Boot. Мелочь, а приятно.

Ну и можно отключить автомонтирование всего бута для повышения безопасности.

Ответы2082573

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 12:08 #305 #2082572

>>2082570
>packman
Обоссал арчедебила

Ответы2082574

(Arch Linux: Firefox based) 04 Июл, 12:09 #306 #2082573

>>2082571
> Потому что не даёт никаких плюшек
Открой спойлер.

> но усложняет жизнь?
Как?

> Ну и можно отключить автомонтирование всего бута для повышения безопасности.
И как это повысит безопасность?

Ответы2082576

(Linux: Firefox based) 04 Июл, 12:10 #307 #2082574

>>2082572
Ой, вот незадача! Кажется ты глаза обоссалс себе, потому что в арче pacman, а здесь packman.

Ответы2082577

(Linux: Firefox based) 04 Июл, 12:12 #308 #2082576

>>2082573
>Открой спойлер.
Открыл. Как тебе там помогут снапщоты?
>Как?
Удлинняет путь, требует initrd для многих ФС, если хочешь грузить прямо ядро через efibootmgr, если не ошибаюсь.

>И как это повысит безопасность?
Ничто не перезапишет тебе ядро и не подсунет левое, пока ты не примонтируешь раздел.

Ответы2082582

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 12:12 #309 #2082577

>>2082574
Арчедебил продолжает брыкаться

Ответы2082578

(Linux: Firefox based) 04 Июл, 12:13 #310 #2082578

>>2082577
Ебать ты тупой, кек

(Arch Linux: Firefox based) 04 Июл, 12:23 #311 #2082582

>>2082576
> прямо ядро через efibootmgr
Это понятно.

> Открыл. Как тебе там помогут снапщоты?
Можно грузиться со снапшота, если не знал.

> Ничто не перезапишет тебе ядро и не подсунет левое, пока ты не примонтируешь раздел.
Лол, да действительно, как жить-то теперь дальше, такая-то дырища в безопасности.

Ответы2082590

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 12:37 #312 #2082590

>>2082582
Иронизируя сколько хочешь, но это дыра.

>Со снапшота
И тут я снова задаю вопрос, чем тебе это поможет в данном случае.
У тебя и так всегда 2+ ядра. Как минимум новое и предыдущее-рабочее.
Зачем тебе там снепшоты?

Ответы2082597

42 Кб, 640x636

(Arch Linux: Firefox based) 04 Июл, 12:47 #313 #2082597

>>2082590
> дыра
Да, бро, крутая дыра, которой нужны права рута.

> У тебя и так всегда 2+ ядра. Как минимум новое и предыдущее-рабочее.
> Зачем тебе там снепшоты?
А если их, блять, подменили? Как ты говоришь, взяли и подменили через эту дырень, причем оба подменили? А я вот возьму и загружусь со снапшота с нормальными ядрами.

Ответы2082606

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 13:08 #314 #2082606

>>2082597
Расскажи мне, как не было ни одного бага с повышением привилегий, я посмеюсь.

>>2082597
>Оба подменили
Это решается отключением автомонтирования. И снапшота ы не нужны. При этом ты имеешь плюшки, описанные выше.

Плюс, ты же сам сказал, что это маловероятно.
Зачем тогда снэпшоты, ещё раз?

Ответы20826072082614

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 13:15 #315 #2082607

>>2082606
При желании и рутовых привилегиях можно и самому примонтировать. Что от этого зашитит? Твоё obscurity?

Ответы2082609

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 13:27 #316 #2082609

>>2082607
1. Ты не ответил на вопрос про снепшоты
2. Поможет то, что это уже требует больше действий и сложнее. Вместо простого алгоритма найти -> заменить теперь нужен будет найти -> если не найдено проверить fstab -> примонтировать в rw -> заменить.

Ответы20826122082614

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 13:33 #317 #2082612

>>2082609
1. Это не ко мне вопросы.
2. Охуеть сложности. cat /etc/fstab && mount && lsblk - вот и вся твоя проверка. А если условный пидор получил рута, то уж примонитровать-то раздел он, наверняка, сумеет.

Ответы2082619

(Arch Linux: Firefox based) 04 Июл, 13:40 #318 #2082614

>>2082606
> Это решается отключением автомонтирования.
> Зачем тогда снэпшоты, ещё раз?
А вдруг ты решишь подмонтировать, ну конфиг граба обновить, и их подменят? Тогда соси писос.

> Плюс, ты же сам сказал, что это маловероятно.
Это разве плюс? Я вообще эту срань за дыру не считаю. А может мы все сидим на уже подменённых ядрах?

> При этом ты имеешь плюшки, описанные выше.
Такие себе плюшки.

>>2082609
> уже требует больше действий и сложнее
Да подменять ядра, когда у тебя есть рут, - это уже сложнее. Тебе придётся ждать перезагрузки, когда с рутом ты можешь натворить чего-нибудь повеселее сразу.

Ответы2082619

(Google Android: Mobile Safari) 04 Июл, 13:55 #319 #2082616

>>2082570
Ты zypper ref то делал, писал что доверяешь ключу?

Ответы2082625

(Linux: Firefox based) 04 Июл, 14:15 #320 #2082619

>>2082612
>2. Охуеть сложности.
Тем не менее, если это происходит автоматически, то уже требует больше операций, чтобы добавить что-то в бут.
Чем сложнее, тем меньше вероятность реализации.
Да и дефолт- примонтированный всегда бут.

>>2082614
>А вдруг ты решишь подмонтировать, ну конфиг граба обновить, и их подменят?
Такие моменты невероятно редки и если ты активно работаешь с разделом, то вероятность, что ты заметишь что-то неладное намного выше, чем в случае, если доступ есть всегда.
Ну и открытое окно для атаки тоже будет очень редко.

Да и если ты не заметишь, то снова, чем тебе помогут снепшоты? Или ты догадаешься внезапно, что была подмена?

Снова от снепшотов толку нет.

>Это разве плюс? Я вообще эту срань за дыру не считаю. А может мы все сидим на уже подменённых ядрах?
Ну, я вряд ли. Даже если не учитывать, что у меня бут примонтирован только когда я ставлю новое ядро, так и грузится у меня только то ядро, которое на данный момент скопировано в /boot/EFI/Boot/Bootx64.efi

>Такие себе плюшки.
Тем не менее, это плюшки, которых нет, если форматировать только /boot/efi в FAT32.

>Тебе придётся ждать перезагрузки, когда с рутом ты можешь натворить чего-нибудь повеселее сразу.
Что-то повеселее будет заметно. А добавив что-то в ядро/загрузку, можно сделать что угодно и никто не узнает.

Ответы2082622

(Arch Linux: Firefox based) 04 Июл, 14:23 #321 #2082622

>>2082619
Ладно, Димка, ты надоел уже. Димка, иди нахуй.

(Linux: Chromium based) 04 Июл, 14:37 #322 #2082623

>>2082499
У меня не работает ни с хромом, ни с хромиумом. Только с лисой и работает.
лип 42.2, кеды свежайшие

Ответы2082657

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 14:52 #323 #2082625

>>2082616
Да.

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 15:54 #324 #2082657

>>2082623
Надо будет покопаться по коду. Возможно, эту штуку написали давно, а с тех пор хром поломал формат конфигов, или что-то в этом роде.

(Linux: Firefox based) 04 Июл, 16:15 #325 #2082666

ne mogu vibrat russkiy
ne mog normalno polzovat'sya tachpadom, ne rabotaet skroll i kliki po sensornoy oblasti
pomogite

Ответы2082667208266820826702082671

(Linux: Firefox based) 04 Июл, 16:16 #326 #2082667

>>2082666
os: debian 9

(Linux: Chromium based) 04 Июл, 16:19 #327 #2082668

>>2082666
Podrobno opisal problemu, prosto pizdec.

(Linux: Vivaldi) 04 Июл, 16:23 #328 #2082670

>>2082666
Как вариант удалить xf86-input-libinput и поставить нормальные xf86-input-*
xf86-input-keyboard
xf86-input-mouse
xf86-input-synaptic
etc

Ответы2082673

(Arch Linux: Chromium based) 04 Июл, 16:24 #329 #2082671

>>2082666
>ne mogu vibrat russkiy
setxkbmap -layout 'us,ru' -model pc105 -option grp:alt_shift_toggle

Ответы2082674

(Linux: Vivaldi) 04 Июл, 16:26 #330 #2082673

>>2082670
Кстати именно из-за этого libinput в DE не работают графические конфигураторы. Нахуй его придумали и нахуй он блеклиститит остальные input неизвестно.

(Linux: Firefox based) 04 Июл, 16:31 #331 #2082674

>>2082671
ne rabotaet
ya s laiv sidi esli chto
na drugoy machine laiv sidi voobsche ne rabotaet, beskonechnaya oshibka iks-servera pri logine kazhdie 10 sekund s viletom v okno vhoda v sistemu

Ответы20826752082705

(Linux: Chromium based) 04 Июл, 16:32 #332 #2082675

>>2082674
В live вообще много чего не работает, русский - классика. Установишь, появится.

Ответы2082677

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 16:33 #333 #2082677

>>2082675
Какая же дебиан стабильная система, пиздец просто!

Ответы2082699

33 Кб, 933x212

(Linux: Chromium based) 04 Июл, 16:47 #334 #2082682

В центре второго поста сквозь экран проходит еле заметная полоса, думал сперва что проблема с видео драйвером, но она липкая, файловый менеджер и другие окна к ней цепляются. Как отключить? Стоит xfce, если это поможет.

Ответы2082711

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 17:25 #335 #2082688

>>2082531
Таки нет. /boot может быть fat32, если это efi-раздел. Иначе efi надо монтировать в /boot/efi, а это выглядит как костыль. На mbr-системе /boot должен быть ext4, да.

(Linux: Chromium based) 04 Июл, 17:44 #336 #2082699

>>2082677
>Какая же дебиан стабильная система, пиздец просто!
>openSUSE: QupZilla
В голос.

Ответы2082701

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 17:46 #337 #2082701

>>2082699
У меня то с раскладкой никогда никаких проблем не было. Блять, даже в гайке и то все норм!
I tut iz pod shtabeel'nogo doebana pishut translitom potomu chto niguya ne rabotayet. 2k17. Top kek.

Ответы2082705

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 17:52 #338 #2082705

>>2082674
>>2082701
Щас бы сидеть и разбираться, почему в livecd нету русского. Как установишь - тогда и настраивай. Обычно всё сводится к правке конфига locale-gen и xorg.

Ответы2082709

(Ubuntu Linux: Firefox based) 04 Июл, 17:54 #339 #2082706

Наверное, тупой вопрос. Есть один ноут с uefi без ОС, убунту снёс удалением партишнов, остался grub. Загружаюсь с ubuntu live usb, чтобы выпилить его по гайдам через efibootmgr, и вижу этот список:

ubuntu@ubuntu:~$ sudo efibootmgr
BootCurrent: 001E
Timeout: 0 seconds
BootOrder: 0010,0011,0012,0013,0017,0018,0019,001A,001B,001C,001D,001E,001F,0024
Boot0010 Setup
Boot0011 Boot Menu
Boot0012 Diagnostic Splash Screen
Boot0013 Lenovo Diagnostics
Boot0014 Startup Interrupt Menu
Boot0015 Rescue and Recovery
Boot0016 MEBx Hot Key
Boot0017 USB CD
Boot0018 USB FDD
Boot0019 ATAPI CD0
Boot001A NVMe0
Boot001B ATA HDD2
Boot001C ATA HDD0
Boot001D ATA HDD1
Boot001E USB HDD
Boot001F PCI LAN
Boot0020 IDER BOOT CDROM
Boot0021 IDER BOOT Floppy
Boot0022 ATA HDD
Boot0023 ATAPI CD
Boot0024 PCI LAN

Где в нём ебучий grub или как его удалить другим способом? Загрузочной винды нет.

(Ubuntu Linux: Firefox based) 04 Июл, 17:54 #339 #2082706

Наверное, тупой вопрос. Есть один ноут с uefi без ОС, убунту снёс удалением партишнов, остался grub. Загружаюсь с ubuntu live usb, чтобы выпилить его по гайдам через efibootmgr, и вижу этот список:

ubuntu@ubuntu:~$ sudo efibootmgr
BootCurrent: 001E
Timeout: 0 seconds
BootOrder: 0010,0011,0012,0013,0017,0018,0019,001A,001B,001C,001D,001E,001F,0024
Boot0010 Setup
Boot0011 Boot Menu
Boot0012 Diagnostic Splash Screen
Boot0013 Lenovo Diagnostics
Boot0014 Startup Interrupt Menu
Boot0015 Rescue and Recovery
Boot0016 MEBx Hot Key
Boot0017 USB CD
Boot0018 USB FDD
Boot0019 ATAPI CD0
Boot001A NVMe0
Boot001B ATA HDD2
Boot001C ATA HDD0
Boot001D ATA HDD1
Boot001E USB HDD
Boot001F PCI LAN
Boot0020 IDER BOOT CDROM
Boot0021 IDER BOOT Floppy
Boot0022 ATA HDD
Boot0023 ATAPI CD
Boot0024 PCI LAN

Где в нём ебучий grub или как его удалить другим способом? Загрузочной винды нет.

Показать весь текст

(Linux: Vivaldi) 04 Июл, 17:58 #340 #2082709

>>2082705
>конфиги xorg
Интересно, есть ли в линупсах что-либо хуже этого.

Ответы2082798

(Arch Linux: Chromium based) 04 Июл, 18:00 #341 #2082710

Скинь биос на дефолтные настройки.

Ответы2082716

(Linux: Vivaldi) 04 Июл, 18:00 #342 #2082711

>>2082682
Compton?

Ответы2082718

(Ubuntu Linux: Firefox based) 04 Июл, 18:07 #343 #2082714

https://fosspost.org/2017/06/20/debian-9-live-images-broken-developers-working-fix/

> Gobsmacked. Did no developer, no person, no single individual, nobody anywhere in the entire chain of Debian development actually "try", as in test(!?!), a live Debian image?!? I mean, seriously? ALL of the live images are broken and not one, single, solitary "developer" noticed?
>
> Nobody?
>
> So much for Debian's much vaunted "testing" and stability. I mean, Jesus H., makes them look like a bunch of clowns, amateurs and hacks. What else are they utterly clueless about?
>
> Yeah. Grave.
>
> As in... that's where you'll find their reputation—in the grave.

Дебилианы даже лайв нормальный сделать и протестировать не смогли, на хуй они живут вообще?

(Google Android: Mobile Safari) 04 Июл, 18:09 #344 #2082716

>>2082710
Не помогло, если ты мне. При загрузке включается grub resque mode, из чего можно предположить, что надо выпиливать Boot0015 Rescue and Recovery, но всё равно стремно делать это наугад.

Ответы2082717

(Arch Linux: Chromium based) 04 Июл, 18:12 #345 #2082717

>>2082716
Зависит о реализации, видимо. На тех машинах, где я это делал, сброс биоса очищал и опции загрузки тоже. А если без хдд запустить, что он пишет?

Ответы2082719

(Linux: Chromium based) 04 Июл, 18:18 #346 #2082718

>>2082711
Нет, но в дефолтном window manager нашёл те самые функции, это тень над докбаром и window snapping. Спасибо.

(Google Android: Mobile Safari) 04 Июл, 18:19 #347 #2082719

>>2082717
>без хдд
Лол, не умею так. Но при загрузке граба вылазит ошибка, что он ищет и не может найти мои партишны, и поэтому предлагает resque mode.

Ответы2082722

(Arch Linux: Chromium based) 04 Июл, 18:23 #348 #2082722

>>2082719
Ну это типа взять и выкрутить его. К жёстким дискам обычно отдельный порт есть в корпусе, так что вытащить должно быть несложно.

Ответы2082725

(Google Android: Mobile Safari) 04 Июл, 18:31 #349 #2082725

>>2082722
Хаха, та не, мне его ещё по гарантии сдавать.

Ответы2082730

(Arch Linux: Chromium based) 04 Июл, 18:35 #350 #2082730

>>2082725
Этот отсек не должен быть закрыт гарантийной пломбой. Но можешь его сдать и сказать, что племянник приезжал и сломал твою любимую винду. Пусть они переустанавливают.

58 Кб, 648x486

(Linux: Firefox based) 04 Июл, 18:36 #351 #2082731

(Google Android: Mobile Safari) 04 Июл, 18:53 #352 #2082744

Поясните за безопасность на линуксах. А именно за удаленный взлом машины. Сам сижу за роутером + настроен iptables + /home и /boot монтируются с nodev,nosuid,noexec. Что ещё предпринять? Или этого достаточно?
И ещё такой вопрос: песочницы, типа firejail, будут нормально с nosuid работать?

Дистр: Arch Linux

Ответы208274720827482082750

(Arch Linux: Chromium based) 04 Июл, 18:55 #353 #2082747

>>2082744
Hardened ядро установи, выход в интеренет настрой через отдельный проксирующий контейнер, а от него через удалённый впн.

Ответы2082752

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 18:56 #354 #2082748

>>2082744
Кому ты нахуй нужен? А если будешь нужен, то взлом твоей машины будут проводить спомощью бутылкоскопии и термического криптоанализа.

Ответы2082752

(Linux: Firefox based) 04 Июл, 19:02 #355 #2082750

>>2082744
Закрой все веб-интерфейсы и ненужные порты. Лучше создай список разрешенных программ, которым разрешено подключаться к интернету, а все остальные пусть блочатся.

Ответы2082847

(Ubuntu Linux: Firefox based) 04 Июл, 19:02 #356 #2082751

Как образ с виндой записать из под убунты?

Ответы20827652082824

(Google Android: Mobile Safari) 04 Июл, 19:03 #357 #2082752

>>2082747
Возиться с контейнерами и vpnами влом. Но ядро, кстати, нормальная тема.
>>2082748
Аутист, я не о гэбне говорю, а об обычных атаках, ботнетах и прочих ванакрипторах. А от пидарасов в погонах у меня hdd и так защищён.

Ответы2082753

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 19:05 #358 #2082753

>>2082752
> А от пидарасов в погонах у меня hdd и так защищён.
Только вот твой анус ничем не защищен. Вряд ли он у тебя термостойкий.
> а об обычных атаках, ботнетах и прочих ванакрипторах
А чем ты защищен, лол? Что мешает мне влиться в команду арчеблядков, и в пакете оставить закладочку?

Ответы20827542082757

(Arch Linux: Chromium based) 04 Июл, 19:05 #359 #2082754

>>2082753
>Что мешает мне влиться в команду арчеблядков, и в пакете оставить закладочку?
Ну попробуй, лол.

(Google Android: Mobile Safari) 04 Июл, 19:10 #360 #2082757

>>2082753
> Только вот твой анус ничем не защищен. Вряд ли он у тебя термостойкий.
Штука в том, что мой анус не знает случайного пароля, хранящегося на специальном носителе, и паяльник тут едва ли поможет.

Ответы2082758

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 19:12 #361 #2082758

>>2082757
> и паяльник тут едва ли поможет.
Ну тогда паяльник просто выключать не будут.

Ответы2082760

(Google Android: Mobile Safari) 04 Июл, 19:14 #362 #2082760

>>2082758
Ну, тут уж ничего не поделаешь. Сломав носитель, я при всём желании не смогу им ничем помочь. Да и не такая я важная мышь, чтобы меня паяльником пытали.

Ответы2082763

(openSUSE: QupZilla) 04 Июл, 19:16 #363 #2082763

>>2082760
Ну вон из недавних новостей, мимокрокодила, сковав наручниками ласточкой просто дубинками насмерть забили за то что шконку заправил неправильно.

(Ubuntu Linux: Firefox based) 04 Июл, 19:18 #364 #2082765

>>2082751
Подниму вопрос.
Сейчас пробую Юнетбутином, пока вроде копирует.

Ответы20827772082792

(Arch Linux: Firefox based) 04 Июл, 19:35 #365 #2082777

>>2082765
Палю годноту.
1. Ставишь винду в виртуалку
2. Пробрасываешь флешку в виртуалку
3. Записываешь из-под виртуалки руфусом винду на флешку
4. ???
5. Лакомишься рабочей флешкой с виндой

Ответы20827802082811

(Ubuntu Linux: Firefox based) 04 Июл, 19:37 #366 #2082780

>>2082777
Если бы я умел в первые два пункта..

Ответы2082783

(Arch Linux: Firefox based) 04 Июл, 19:39 #367 #2082783

>>2082780
Ничего страшного, если действительно захочешь обратно на видну, то научишься.

Ответы2082785

(Ubuntu Linux: Firefox based) 04 Июл, 19:43 #368 #2082785

>>2082783
У меня где-то диск валяться должен. Попробую поискать, что ли.

(Ubuntu Linux: Firefox based) 04 Июл, 19:55 #369 #2082792

>>2082765
> Юнетбутином
Повис на большом файле. Признаков жизни не подаёт. Как вырубить его аккуратно?

Ответы2082805

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 20:00 #370 #2082798

>>2082709
Видимо, поэтому и придумали утилиту localectl.

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 04 Июл, 20:06 #371 #2082805

>>2082792
> аккуратно
Ты говоришь так, будто он тебе флешку попортит при неаккуратном завершении.

46 Кб, 537x736

(Microsoft Windows 10: Firefox based) 04 Июл, 20:07 #372 #2082806

Не по теме, но мне нужен ублюдок с Владивостока. Есть пару вопросов.
пеши сюды @rtl8192

(Microsoft Windows 7: Chromium based) 04 Июл, 20:10 #373 #2082811

>>2082777
Зачем ты палишь времязатратный пердольский способ?

Ответы2082820

(Ubuntu Linux: Firefox based) 04 Июл, 20:19 #374 #2082820

>>2082811
Всё равно никаких советов не было. И на этом ему спасибо.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 20:25 #375 #2082824

>>2082751
Как насчёт погуглить?
https://askubuntu.com/a/487970

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 21:06 #376 #2082847

>>2082750
>список разрешенных программ, которым разрешено подключаться к интернету
А вот это как делается? Обычный iptables не умеет. Если порт 80 разрешен, то он разрешен для всех.

Ответы2082855

(Google Android: Mobile Safari) 04 Июл, 21:20 #377 #2082855

>>2082847
Еще как умеет. Нужно просто с группами изъебнуться.

(Неизвестно: Неизвестно) 04 Июл, 21:51 #378 #2082874

Вечер в хату, няши :3

Ответы2082876

(Ubuntu Linux: Firefox based) 04 Июл, 21:53 #379 #2082876

>>2082874
> (Неизвестно: Неизвестно)
Ты кто по масти?>>2082075 (OP)

962 Кб, 500x281

(Linux: Firefox based) 04 Июл, 22:06 #380 #2082883

(Linux: Palemoon) 04 Июл, 22:13 #381 #2082886

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46798

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 04 Июл, 22:19 #382 #2082889

В чем разница между mint с kde и kubuntu?

Ответы20828942082962

(Linux: Firefox based) 04 Июл, 22:27 #383 #2082893

Можно ли запилить DVD-like меню для видюх на флешке, чтобы это всё работало на телеке под webos?

Ответы2082905

(Ubuntu Linux: Firefox based) 04 Июл, 22:28 #384 #2082894

>>2082889
Заодно за lmde поясните.

(Linux: Firefox based) 04 Июл, 22:49 #385 #2082905

>>2082893
возьми какую-нибудь guiню для dvdauthor

797 Кб, 2624x616

(Google Android: Mobile Safari) 04 Июл, 23:00 #386 #2082912

Сап. Решил переустановить рач и на этапе pacstrap вылезло это (пик). До этого переустанавливал рач множество раз и всё было збс. Вроде читал, что это как то связано с шифрованием, но раньше то всё норм было (использую lvm on luks).
Пиздец, что не день на линуксе, то какая-то ёбань.

Ответы208291520829472083210

(Arch Linux: Chromium based) 04 Июл, 23:03 #387 #2082915

>>2082912
Ну не получилось у него временные файлы создать. Вроде ничего фатального.

Ответы2082917

(Google Android: Mobile Safari) 04 Июл, 23:06 #388 #2082917

>>2082915
Да это я понял. Не понял - почему. Жутко бесит, когда в обыденных командах появляются ошибки. Хочется разбить ноутбук об стену нахуй.

Ответы2082920

(Arch Linux: Chromium based) 04 Июл, 23:14 #389 #2082920

>>2082917
У тебя свежий образ? Я нашёл пару багов, которые давали в том числе и такой результат (но хуже), но ничего свежее прошлого года.

Ответы2082922

(Google Android: Mobile Safari) 04 Июл, 23:15 #390 #2082922

>>2082920
Да, образ за 1 июля.

Ответы20829272082928

(Google Android: Mobile Safari) 04 Июл, 23:16 #391 #2082927

>>2082922
Ой, хуй с ним, короче. Завтра поставлю генту и пошло оно всё нахуй.

Ответы2082929

(Arch Linux: Chromium based) 04 Июл, 23:17 #392 #2082928

>>2082922
А что в логах systemd-tmpfiles?

(Arch Linux: Chromium based) 04 Июл, 23:17 #393 #2082929

>>2082927
А, ну ладно тогда.

203 Кб, 480x360

(Linux: Vivaldi) 04 Июл, 23:51 #394 #2082947

>>2082912
>всё было збс
>переустанавливал рач множество раз

111 Кб, 838x1080

(Ubuntu Linux: Firefox based) 04 Июл, 23:54 #395 #2082948

Завтра нужно сдать ноут в магазин без следов установки ОС (и вообще любых следов использования на диске). Была ubuntu, по-дебильному выпиленная удалением партишнов, оставался grub, следы которого убрал через экзекьюшн этих штук с загрузочной флешки:
sudo apt-get install lilo
sudo lilo -M /dev/sda mbr
Сейчас ноут включается так, будто на нём просто нет ничего, кроме биоса, но подозреваю, что при проверке в магазине они найдут способ покопаться в файлах boot партишна и обнаружить останки моего grub'a, lilo, и ещё хуй знает что (какие-нибудь логи и кеши?)
Поэтому реквестирую способы найти и убрать эти следы.

Ответы20829502082951

(Arch Linux: Chromium based) 04 Июл, 23:58 #396 #2082950

>>2082948
Зачем им это делать?

Ответы2082953

(Linux: Firefox based) 05 Июл, 00:01 #397 #2082951

>>2082948
dd if=/dev/zero of=/dev/sda

Ответы20829542082955

(Ubuntu Linux: Firefox based) 05 Июл, 00:08 #398 #2082953

>>2082950
По законам Украши можно вернуть ноут и забрать деньги, если он не найдут признаков использования (коими являются следы установленной ос).

Ответы2082954

(Arch Linux: Chromium based) 05 Июл, 00:11 #399 #2082954

>>2082953
Ну тогда >>2082951 А уефи у тебя было? Его тоже надо будет почистить, если ты загрузчик уефи использовал.

Ответы2082959

(Ubuntu Linux: Firefox based) 05 Июл, 00:12 #400 #2082955

>>2082951
>dd if=/dev/zero of=/dev/sda
Что сделает эта штука? Мне же нужно сохранить сам биос.

Ответы2082958

(Linux: Firefox based) 05 Июл, 00:23 #401 #2082958

>>2082955
Заполнит хард нулями

(Ubuntu Linux: Firefox based) 05 Июл, 00:25 #402 #2082959

>>2082954
Да, забыл, сейчас стоит uefi, и нужно его оставить. Через меню биоса никаких кастомных загрузчиков не видно, через убунту на флешке вижу сейчас вот это (если вообще правильно понимаю вопрос):

ubuntu@ubuntu:~$ sudo efibootmgr
BootCurrent: 001E
Timeout: 0 seconds
BootOrder: 0010,0011,0012,0013,0017,0018,0019,001A,001B,001C,001D,001E,001F,0024
Boot0010 Setup
Boot0011 Boot Menu
Boot0012 Diagnostic Splash Screen
Boot0013 Lenovo Diagnostics
Boot0014 Startup Interrupt Menu
Boot0015 Rescue and Recovery
Boot0016 MEBx Hot Key
Boot0017 USB CD
Boot0018 USB FDD
Boot0019 ATAPI CD0
Boot001A NVMe0
Boot001B ATA HDD2
Boot001C ATA HDD0
Boot001D ATA HDD1
Boot001E USB HDD
Boot001F PCI LAN
Boot0020 IDER BOOT CDROM
Boot0021 IDER BOOT Floppy
Boot0022 ATA HDD
Boot0023 ATAPI CD
Boot0024 PCI LAN

Вообще не шарю, куда теперь идти и что чистить. Для grub выбирал /dev/sda при установке убунты, теперь не знаю, где именно он мог остаться.
Пишут, что можно как-то маунтить раздел с uefi, чтобы лезть в его файлы с флешки и что-то там искать, но ссу всё зафейлить и сделать хуже из-за отсутствия четких инструкций.

(Ubuntu Linux: Firefox based) 05 Июл, 00:25 #402 #2082959

>>2082954
Да, забыл, сейчас стоит uefi, и нужно его оставить. Через меню биоса никаких кастомных загрузчиков не видно, через убунту на флешке вижу сейчас вот это (если вообще правильно понимаю вопрос):

ubuntu@ubuntu:~$ sudo efibootmgr
BootCurrent: 001E
Timeout: 0 seconds
BootOrder: 0010,0011,0012,0013,0017,0018,0019,001A,001B,001C,001D,001E,001F,0024
Boot0010 Setup
Boot0011 Boot Menu
Boot0012 Diagnostic Splash Screen
Boot0013 Lenovo Diagnostics
Boot0014 Startup Interrupt Menu
Boot0015 Rescue and Recovery
Boot0016 MEBx Hot Key
Boot0017 USB CD
Boot0018 USB FDD
Boot0019 ATAPI CD0
Boot001A NVMe0
Boot001B ATA HDD2
Boot001C ATA HDD0
Boot001D ATA HDD1
Boot001E USB HDD
Boot001F PCI LAN
Boot0020 IDER BOOT CDROM
Boot0021 IDER BOOT Floppy
Boot0022 ATA HDD
Boot0023 ATAPI CD
Boot0024 PCI LAN

Вообще не шарю, куда теперь идти и что чистить. Для grub выбирал /dev/sda при установке убунты, теперь не знаю, где именно он мог остаться.
Пишут, что можно как-то маунтить раздел с uefi, чтобы лезть в его файлы с флешки и что-то там искать, но ссу всё зафейлить и сделать хуже из-за отсутствия четких инструкций.

Показать весь текст
Ответы2082964

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 05 Июл, 00:29 #403 #2082962

>>2082889
Бамп

(Arch Linux: Chromium based) 05 Июл, 00:30 #404 #2082964

>>2082959
Да вроде ничего и нет.

Ответы2082967

(Ubuntu Linux: Firefox based) 05 Июл, 00:34 #405 #2082967

>>2082964
Но когда при загрузке вылетала "no such partition grub rescue" был тот же список через sudo efibootmgr. Хз, короч.

Ответы2082968

(Arch Linux: Chromium based) 05 Июл, 00:35 #406 #2082968

>>2082967
У тебя может граб в режиме биоса был установлен. Тогда он ничего в этот список не записывает.

Ответы2082971

(Ubuntu Linux: Firefox based) 05 Июл, 00:37 #407 #2082971

>>2082968
Может быть. Помню, по каким-то гайдам мой вариант установки убунты назывался legacy. И где его теперь искать?

Ответы2082973

(Arch Linux: Chromium based) 05 Июл, 00:44 #408 #2082973

>>2082971
>legacy
Это вариант с биос загрузчиком и есть.

Ответы2082981

80 Кб, 794x798

(Ubuntu Linux: Firefox based) 05 Июл, 00:52 #409 #2082977

Кароч. за недолгое время пользование линуксом, перепробывал штук 8-9 разных дистров. и как то поставил себе убунту. и блять я просто влюбился в юнити. его переключение рабстолов, хоткеи. каеф.но сука ебана убунта крашится . вылазят разные ошибки о том что все летит в пизду. кароч заебало.
Посоветуйте мне пжлста дистр. ну шо бы аме было как у людей. и был либо юнити (как я понял он только для убунты?) либо чтото похожее. (гном в пизду, и кеды с ебучим как у шиндовса панелью в пизду)

Репостну вопрос о пакетах (Microsoft Windows 8: Firefox based) 05 Июл, 01:00 #410 #2082979

С сутью бинарных пакетов более-менее разобрался, а в остальном хз. Как вообще ваши пакеты работают? У нас вот все просто - далее, далее, готово, прога размазана по системе, анинсталлер софтины знает, где что размазалось и оттуда удаляет. Есть еще портативный софт, когда все устанавливается в одну папку и там же хранит конфиги. По опыту пользования убунтами и федорами я понял, что пакеты это типа первого способа, только инсталлером-анинсталлером всего выступает пакетный менеджер. Я ведь прав? А если что-то качается зип-архивом (так, например, можно скачать тор-браузер для линукса) - это типа портативки? Можно создавать свои такие портативки из пакетов, предлагаемых дистром? А во FreBSD и подобных как? Там мэйк-инсталл - это то же самое, что конпеляция в генте? Меня очень смущает, что в линуксах вот так конпелять очень НИРИКАМИНДУЮТ, типа, засру систему (хотя как, если все скомпиленное лежит в одном каталоге?), а в бздах это норма. Извиняюсь за тупые вопросы.

Ответы208298020830022083009

(openSUSE: QupZilla) 05 Июл, 01:02 #411 #2082980

>>2082979
> Как вообще ваши пакеты работают?
Ты про rpm'ки?

Ответы2082989

(Ubuntu Linux: Firefox based) 05 Июл, 01:10 #412 #2082981

>>2082973
Сори, непонимат. Это значит, что он сейчас где-то в биосе, или что его уже нет?

Ответы2082982

(Arch Linux: Chromium based) 05 Июл, 01:13 #413 #2082982

>>2082981
Это значит, что запись при такой установке ведётся только на жёсткий диск, и больше нигде следов установки найти не удастся. Так что ответ на вопрос
>Это значит, что он сейчас где-то в биосе, или что его уже нет?
Его никогда там не было.

Ответы2082983

(Ubuntu Linux: Firefox based) 05 Июл, 01:26 #414 #2082983

>>2082982
Спасиб

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 05 Июл, 01:52 #415 #2082989

>>2082980
Про вообще. Ну, я примерно понял, что бинарные пакеты в дебианах-сусях-федорах ваших это примерно
>типа первого способа, только инсталлером-анинсталлером всего выступает пакетный менеджер.
А с остальным как? Пакеты в виде зип архивов (не рпм с файлов и инструкциями, а обычных архивов - так, во всяком случае раньше, можно было скачать тор для линукса, после распаковки он запускался исполняемым файлом из этой папки), пакеты в фряхе...

Ответы20830032083009

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 05 Июл, 02:26 #416 #2083000

Сап двач хочу rpm-based дистр, что выбрать? Федору или сузу? В сузе говорят какая-то хуйня с кодеками, да ещё и софт размазан по куче реп, ещё и запускается медленно. Про федору же говорят что стабильность там хуже чем у арча и пакетный манагер тормозной. Так какое из зол меньшее? В качестве ДЕ хфсе.

Ответы20830012083020

(openSUSE: QupZilla) 05 Июл, 02:30 #417 #2083001

>>2083000
> В сузе говорят какая-то хуйня с кодеками, да ещё и софт размазан по куче реп,
Лол. А в федоре все точно так же.

> ещё и запускается медленно
Чем грузины?

Ответы20830172083020

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 05 Июл, 02:31 #418 #2083002

>>2082979
>портативка?
Некоторые. Некоторые сохраняют конфиг на компьютере, а не у себя, т.е. неоч портативные. Некоторые (андроид студио) можно ставить в /opt.

>>2082979
>Там мэйк-инсталл - это то же самое, что конпеляция в генте? Меня очень смущает, что в линуксах вот так конпелять очень НИРИКАМИНДУЮТ, типа, засру систему (хотя как, если все скомпиленное лежит в одном каталоге?), а в бздах это норма.
В генте да тоже компиляция, но на этом сходства с бсд заканчиваются. В генте у тебя по сути тоже пакетный менеджер, только пакеты не бинарные. В БСДе есть порты и бинарные пакеты. В линуксе make сохраняет всё в одну папку, да, но в 90% нужно ещё sudo make install - вот это тебе засрёт систему, не сказав пакетному манагеру, куда насрало, будешь вилкой выковыривать потом (напоминаю, в линуксе это не одна папка в program files, а куча файлов везде). В бсде же ты можешь спокойно выполнить make uninstall и всё удалится. Впрочем и в бсде есть бинарный пакетный манагер, pkg.

Ответы2083010

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 05 Июл, 02:34 #419 #2083003

>>2082989
>Пакеты в виде зип архивов
Это не пакеты а тупо архивы. Лучше прото найти в интернете инструкцию че делать, или тупо распаковать куда-нибудь в домашнюю папку. Алсо такие архивы довольно редки, часто можно поставить пакет.

Ответы2083010

(Linux: Vivaldi) 05 Июл, 02:41 #420 #2083009

>>2082989
Такая софтина создаст папку в ~/.config, возможно в ~/.local/share, может какую-то папку просто в корне домашнего каталога запилить, но дальше домашней директории не вылезет. Запустится только если есть все необходимые ей либы. Пакетный менеджер о ней ничего знать не будет, не может да и не должен.
>>2082979
>Как вообще ваши пакеты работают?
Везде немного по разному, но в общем одинаково. Если разобрался с сутью бинарных пакетов, то дальше там только ньюансы.
>инсталлером-анинсталлером
Лучше называть это менеджером. Их не зря так называют.
>Я ведь прав?
Да, это его основная функция - устанавливать, удалять, отслеживать зависимости.

Ответы2083012

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 05 Июл, 02:41 #421 #2083010

>>2083002
>Некоторые. Некоторые сохраняют конфиг на компьютере, а не у себя, т.е. неоч портативные. Некоторые (андроид студио) можно ставить в /opt.
То есть это все зависит от разраба, самому из непортативки, лежащей в репозитории, сделать портативку нельзя?
Я бы предпочел-таки, чтобы у меня все лежало по принципу "одна программа - один каталог", мне никуда не упало размазывать доки, конфиги и прочее по всей системе.
>В генте да тоже компиляция, но на этом сходства с бсд заканчиваются. В генте у тебя по сути тоже пакетный менеджер, только пакеты не бинарные.
>Впрочем и в бсде есть бинарный пакетный манагер, pkg.
Тут я потерял разницу, если честно.
>В бсде же ты можешь спокойно выполнить make uninstall и всё удалится.
Почему, как это происходит?
>есть порты и бинарные пакеты
То есть тот же самый выбор между "сконпелять патсибя или взять прекомпилированный бинарник"?
>pkg.
Это именно манагер как аптитьюд или тупо низкоуровневый установщик как dpkg?
>>2083003
Да, это я понял, но я как раз и хотел такие НЕпакеты, которые достаточно распаковать куда-нибудь в домашнюю папку.

Ответы2083018

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 05 Июл, 02:42 #422 #2083012

>>2083009
>Такая софтина создаст папку в ~/.config, возможно в ~/.local/share, может какую-то папку просто в корне домашнего каталога запилить
Уже уныленько, но все лучше, чем по всей системе.

Ответы208301920830272083028

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 05 Июл, 02:54 #423 #2083017

>>2083001
Нет, в федоре в обем-то только rpmfusion. А насчёт сузы скажи, что лучше - тамблвид или лип? Мне бы софт посвежее конечно. Но вот на сайте виртуалбокса нет установщика для таблвида - как тогда на тамблвид виртуалбокс поставить?

Ответы2083023

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 05 Июл, 02:57 #424 #2083018

>>2083010
>самому из непортативки, лежащей в репозитории, сделать портативку нельзя?
Нет.
>>2083010
>бы предпочел-таки, чтобы у меня все лежало по принципу "одна программа - один каталог", мне никуда не упало размазывать доки, конфиги и прочее по всей системе.
Тогда тiкай с линуксов на макос. Хотя на самом деле и там размазывается, да и в винде, но там меньше. Ну и в винде ещё реестр, вообще радость.
>>2083010
>>В бсде же ты можешь спокойно выполнить make uninstall и всё удалится.
>Почему, как это происходит?
Я не знаю, но могу предположить что там make install просто ведёт учет устанлвденных файлов.
>>2083010
>То есть тот же самый выбор между "сконпелять патсибя или взять прекомпилированный бинарник"?
Именно. Некоторый редкий софт есть только в портах, правда.
>>2083010
>Это именно манагер как аптитьюд
Да. Только куда быстрее.

Ответы2083022

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 05 Июл, 02:58 #425 #2083019

>>2083012
Почти любой софт создаст в домашней папке тоже.

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 05 Июл, 02:58 #426 #2083020

>>2083001
>да ещё и софт размазан по куче реп
Разве так не во всех дистрах? В убунте свои и лончпад, в дебиане штуки 4, в федоре стандартный и фьюжн, в арче стандартный и аур...
>>2083001
>Чем грузины?
Чем кто?
>>2083000
Меня в свое время очень побесили федоры-мандривы-магеи-манжары своей ебаной привычкой ломаться на ровном месте. Кодировку захотел поставить - пердолься, сетку настроить - пердолься, почиститься после обновлений - опять пердолься. В убунтах такой херни не было, даже в дебиане её было меньше.

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 05 Июл, 03:00 #427 #2083022

>>2083018
>Нет.
А говорите, линукс может все, лол
>>2083018
> на макос
Так нишвабодна.
>>2083018
>да и в винде
Есть портаблаппс и тхинапп.
>>2083018
>Да. Только куда быстрее
? Компиляция же медленнее идет.
>Именно. Некоторый редкий софт есть только в портах, правда.
В чем тогда, блджад, разница?

Ответы2083028

(openSUSE: QupZilla) 05 Июл, 03:02 #428 #2083023

>>2083017
> Нет, в федоре в обем-то только rpmfusion
Да, да, конечно
хуйни не неси. OBS сусевый это система сборки, она универсальна. Там можно собирать не только под сусю, и даже не обязательно под рпм-дистры.

> А насчёт сузы скажи, что лучше - тамблвид или лип?
Я юзаю тамблвид - лип тухлый, раз в 9 месяцев выходит, меня не устраивает. Для меня подводный камень только один - дрова на видюху из васянской репы, ебут мозг каждый раз при смене версии ядра. Либо сносить их к хуям, грузиться в новом ядре и ставить заново, либо всегда грузиться в одном ядре. А ядро обновляется оче часто - роллинг же.

Пока просто добавил в блокировки зиппера ядро. Буду обновлять нечасто. Ах да - еще часто будет переполняться диск из-за снапшотов. Потому что снапшоты создаются каждый раз когда используется ПМ или яст. А тут он используется часто и много - апдейтов кучи, почти каждый день, и дохуя. Так что периодически старые будешь тереть руками. Или настроишь алгоритм самоочистки чтобы поактивнее говно чистил. Но я не настраивал - не люблю автомат, просто раз в месяц-два вручную тру ненужные снапшоты.

Ответы2083024

75 Кб, 977x681

(openSUSE: QupZilla) 05 Июл, 03:02 #429 #2083024

>>2083023
Отвалилось

Ответы20830292083031

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 05 Июл, 03:08 #430 #2083027

>>2083012
Если хочешь по папке на прогу - gobolinux , но им пользуется полтора инвалида. Но вообще какая тебе разница? Ты думаешь что знаешь лучше чем разработчики какого-нибудь дебиана?

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 05 Июл, 03:11 #431 #2083028

>>2083012
Если хочешь по папке на прогу - gobolinux , но им пользуется полтора инвалида. Но вообще какая тебе разница? Ты думаешь что знаешь лучше чем разработчики какого-нибудь дебиана?
>>2083022
>Компиляция же медленнее идет
Так это бинарный менеджер, епта, а компилируют порты.>>2083022
>В чем тогда, блджад, разница
В том что некоторый софт нельзя распространять в пакетах. А при установке портом ты качаешь прям с сайта разработчика. Аналогично с гентой - там тоже как бы порты (но пидорские), потому только у генты есть Google chrome и android studio прям в основной репе.

Ответы2083034

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 05 Июл, 03:17 #432 #2083029

>>2083024
Которые в репах типа home:chernyjvlastelin это васянство?

Ответы2083030

(openSUSE: QupZilla) 05 Июл, 03:19 #433 #2083030

>>2083029
Да. Как что-то плохое.

Ответы2083035

(Linux: Vivaldi) 05 Июл, 03:24 #434 #2083031

>>2083024
>Inkscape is a vector illustration program for the GNOME desktop.
???

Ответы2083032

(openSUSE: QupZilla) 05 Июл, 03:25 #435 #2083032

>>2083031
И что не так?

Ответы20830352083036

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 05 Июл, 03:28 #436 #2083034

>>2083028
Мне это идеологически ближе + тогда наверное не будет проблем с зависимостями, если каждая прога подтянет с собой нужные версии библиотек (места мне не жалко) + тогда можно будет ограничивать права на чтение/запись в остальной системе кроме собственной папки и хомяка.
>Ты думаешь что знаешь лучше чем разработчики какого-нибудь дебиана
Даже в джейлах будет размазывание? Я думал, мб есть с разделением на его основе дистры.
>а компилируют порты
А, понял. По дебиану если судить, там проще апт-гет, апт-билд... А тут для одного одно, для другого совсем другое, я не сразу въехал.
>gobolinux
Ну вот да, почти идеально (хотя там выпилили одну систему и запилили свою другую, вместо освобождения от иерархии вообще), но там и правда полтора пользователя (зачем инвалида-то сразу?) + если "рецепта" сборки нет - непонятно, что тогда делать.
>В том что некоторый софт нельзя распространять в пакетах
Лицензия не позволяет или из-за чего?
> как бы порты (но пидорские),
?
>Но вообще какая тебе разница
Возможность собрать программу и работать или скачать и работать внутри одного, родного для софтины окружения со всеми нужными версиями библиотек и прочего. Установка/компиляция вот этим вот меметичным "конфигуре-мэйк-инсталл". Возможность разграничивать права на доступ к системе через права на доступ к каталогам. Возможность легко и непринужденно иметь много разных версий одной и той же софтины (например, последнюю оперу, 38ую и 12.18, фф последний, еср и четверку, ну и так далее), плюсов дохуя, я вот не вижу плюсов у размазывания по системе программы. У меня на шинде есть папка на рабочем столе, "Программы", в ней лежит прям все по моей, самой лучшей (для меня, офк) системе, я всегда знаю, где и что у меня находится, удаление программы удалением каталога, добавление программы добавлением каталога... Мне не нужно искать точное название пакета или каталог в программ-файлсе, который выбрал инсталлятор, вспоминать, есть ли нужная мне софтина и в каком пакете она лежит... Охуенно же.

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 05 Июл, 03:28 #436 #2083034

>>2083028
Мне это идеологически ближе + тогда наверное не будет проблем с зависимостями, если каждая прога подтянет с собой нужные версии библиотек (места мне не жалко) + тогда можно будет ограничивать права на чтение/запись в остальной системе кроме собственной папки и хомяка.
>Ты думаешь что знаешь лучше чем разработчики какого-нибудь дебиана
Даже в джейлах будет размазывание? Я думал, мб есть с разделением на его основе дистры.
>а компилируют порты
А, понял. По дебиану если судить, там проще апт-гет, апт-билд... А тут для одного одно, для другого совсем другое, я не сразу въехал.
>gobolinux
Ну вот да, почти идеально (хотя там выпилили одну систему и запилили свою другую, вместо освобождения от иерархии вообще), но там и правда полтора пользователя (зачем инвалида-то сразу?) + если "рецепта" сборки нет - непонятно, что тогда делать.
>В том что некоторый софт нельзя распространять в пакетах
Лицензия не позволяет или из-за чего?
> как бы порты (но пидорские),
?
>Но вообще какая тебе разница
Возможность собрать программу и работать или скачать и работать внутри одного, родного для софтины окружения со всеми нужными версиями библиотек и прочего. Установка/компиляция вот этим вот меметичным "конфигуре-мэйк-инсталл". Возможность разграничивать права на доступ к системе через права на доступ к каталогам. Возможность легко и непринужденно иметь много разных версий одной и той же софтины (например, последнюю оперу, 38ую и 12.18, фф последний, еср и четверку, ну и так далее), плюсов дохуя, я вот не вижу плюсов у размазывания по системе программы. У меня на шинде есть папка на рабочем столе, "Программы", в ней лежит прям все по моей, самой лучшей (для меня, офк) системе, я всегда знаю, где и что у меня находится, удаление программы удалением каталога, добавление программы добавлением каталога... Мне не нужно искать точное название пакета или каталог в программ-файлсе, который выбрал инсталлятор, вспоминать, есть ли нужная мне софтина и в каком пакете она лежит... Охуенно же.

Показать весь текст
Ответы20830432083048

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 05 Июл, 03:28 #437 #2083035

>>2083032
То что программы не для окружений рабочего стола делаются.
>>2083030
А если васян туда кейлоггер положил?

Ответы208303820830392083040

(Linux: Vivaldi) 05 Июл, 03:28 #438 #2083036

>>2083032
Xorg is a display server for GNOME desktop.
Linux is a kernel for GNOME desktop.
Jesus Christ is a Jewish preacher and religious leader for GNOME desktop.

Ответы20830382083039

98 Кб, 1295x956

(openSUSE: QupZilla) 05 Июл, 03:30 #439 #2083038

>>2083036
>>2083035
> То что программы не для окружений рабочего стола делаются.
Расскажи это гномоблядкам.

Ответы20830442083046

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 05 Июл, 03:30 #440 #2083039

>>2083036
Ору.
>>2083035
>А если васян туда кейлоггер положил?
Тоже, кстати, такое всегда пугало.

28 Кб, 467x350

(openSUSE: QupZilla) 05 Июл, 03:31 #441 #2083040

>>2083035
> А если васян туда кейлоггер положил?
А если васян положил кейлоггер в саму программу? Я не понял - в чем вопрос собсно?

Ответы20830412083045

(openSUSE: QupZilla) 05 Июл, 03:31 #442 #2083041

>>2083040
Бля. Рефлекс.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 05 Июл, 03:35 #443 #2083043

>>2083034
>тогда наверное не будет проблем с зависимостями, если каждая прога подтянет с собой нужные версии библиотек (места мне не жалко)
Знаешь почему этого нет и не планируется в gnu системах? Ответ:безопасность и эффективность. Представь что у тебя 500 программ, все используют openssl. И тут в openssl появляется уязвимость. Если openssl один на систему (именно это даёт пм), ты обновляешь его и всё. Если каждая прога несёт свой опенссл, ты охуевши ждёшь пока каждый разработчик обновит свою прогу.
>>2083034
>Даже в джейлах будет размазывание
Ты о чём? Ты о джейлах фрибсд?>>2083034
>если "рецепта" сборки нет - непонятно, что тогда делать.
Рецепта может не быть где угодно, правда в маленьких дистрибутивах это вообще жиза
>>2083034
> как бы порты (но пидорские),
>?
Слушай, забудь про генту. Это небезопасное, пердольное говно для дебилов с окр.
.>>2083034
>Лицензия не позволяет
Да

Но вообще для всех твоих желаний сейчас пилится flatpak. Но поверь, как раз это и может сделать из линукса винду.

Ответы2083081

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 05 Июл, 03:36 #444 #2083044

>>2083038
Они ебанутые, им я могу разве что в ебло поссать.

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 05 Июл, 03:37 #445 #2083045

>>2083040
Так к разработчику проги больше доверия чем к какому-то репакеру. Это же и есть как zvercd vasyan edition.

Ответы20830472083049

95 Кб, 375x388

(Linux: Vivaldi) 05 Июл, 03:38 #446 #2083046

>>2083038
Но ведь free and open-source multiplatform vector graphics editor for the GNOME desktop

(openSUSE: QupZilla) 05 Июл, 03:40 #447 #2083047

>>2083045
И какого из разработчиков прог ты лично знаешь?
Я вообще нихуя не понимаю - к чему ты клонишь? Хочешь все пакетить сам - пиздуй на LFS.

Ответы2083051

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 05 Июл, 03:40 #448 #2083048

>>2083034
>Возможность легко и непринужденно иметь много разных версий одной и той же софтины (например, последнюю оперу, 38ую и 12.18, фф последний, еср и четверку, ну и так далее),
Можешь с сайта скачать бинарный архив с лисой. Алсо часто можно ./configure --prefix=/home/windowoz/pisechka.
Алсо сейчас пилят nixos и guixsd, там можно будет легко несколько версий тавить, но это принципиально другие птицы. Алсо в генте есть слоты, но забудь про неё.

Ответы2083081

(Arch Linux: Chromium based) 05 Июл, 03:41 #449 #2083049

>>2083045
Забавно, что в итоге этим зверем всех пугали, а он отслужил своё и я никогда не слышал, чтобы он сделал что-то намеренно плохое. Зато майкрософт таких зондов с жопу напихала, что все школьники так массово укатились на линук, что арч передовым дистром стал.

Ответы2083052

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 05 Июл, 03:42 #450 #2083051

>>2083047
То что программу разрабатывает куча народу и если бы там было что-то нехоорошое, это заметили бы. А вот васян сделавший пакет для какой-то конкретной ветки какого-то конкретного непопулярного дистра - вполне может что-то подложить. Да даже с убунтой такое было, там в васянопакет с обоями вроде ложили что-то, давно правда.

Ответы20830532083056

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 05 Июл, 03:43 #451 #2083052

>>2083049
Так там же радмин включенный нашли, ты слышал об этом? Майки-то хоть для себя бэкдоры оставляют, а эти для всех - поугарать над хомяками

(openSUSE: QupZilla) 05 Июл, 03:44 #452 #2083053

>>2083051
> То что программу разрабатывает куча народу
Очень редко какую программу разрабатывает "куча народу". Как правило это один человек.
> А вот васян сделавший пакет для какой-то конкретной ветки какого-то конкретного непопулярного дистра - вполне может что-то подложить.
Ну, а васян который на заводе работает - может тебе в кока-колу нассать, в хлеб насрать, в кремовые пирожные намолофить... Ну ты понел.

Собирай сам, если такой параноик.

Ответы20830542083055

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 05 Июл, 03:46 #453 #2083054

>>2083053
>Как правило это один человек.
Виртуалбокс и андроид студио - инди проекты одного челвека.
>>2083053
>Собирай сам, если такой параноик.
Тут мне нравится арчевый подход, если честно. Там смотришь сам и собираешь.

Ответы2083059

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 05 Июл, 03:46 #454 #2083055

>>2083053
>Ну, а васян который на заводе работает - может тебе в кока-колу нассать, в хлеб насрать, в кремовые пирожные намолофить...
Так на заводе его кто-то контролирует.

Ответы2083059

(Arch Linux: Chromium based) 05 Июл, 03:47 #455 #2083056

>>2083051
>ложили
Пиздец, с кем я на одной борде сижу.

(openSUSE: QupZilla) 05 Июл, 03:49 #456 #2083059

>>2083054
> Виртуалбокс и андроид студио - инди проекты одного челвека.
Виртуалбокс и андроид студио - в меньшинстве.

>>2083055
> Так на заводе его кто-то контролирует.
https://www.youtube.com/watch?v=nP05TUNXsTI

Ответы20830602083061

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 05 Июл, 03:56 #457 #2083060

>>2083059
И к чему мы пришли в итоге? Небезопасность системы оправдывается голубями клюючими зерно на заводе. Может тогда и пакеты подписывать не нужно, как в генте, может вообще просто из под рута сидеть?

Ответы2083062

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 05 Июл, 03:58 #458 #2083061

>>2083059
>Виртуалбокс и андроид студио - в меньшинстве.
Так вот им доверять можно, не? А какой повод доверят васяну сделавшему репак?

Ответы2083063

(openSUSE: QupZilla) 05 Июл, 03:58 #459 #2083062

>>2083060
Безопасно только то, что написал лично ты - по определению.
Я не понимаю, к чему ты вообще клонишь? Опенсорц - он такой, все есть васянство.

Ответы208306420830652083068

(openSUSE: QupZilla) 05 Июл, 03:59 #460 #2083063

>>2083061
> Так вот им доверять можно, не? А какой повод доверят васяну сделавшему репак?
А где разница? Васян сделавший репак, может делать его из чистейшего альтруизма, а тот, кто сделал андроид студио - сделать еще и гугл хром с зондами в коде по самые помидоры?

Ответы2083066

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 05 Июл, 04:02 #461 #2083064

>>2083062
Есть васянство которое легко проверить на вшивость - арчевский аур например. Некоторое - сложно, это убунтовские ппа и, я так понимаю теперь, сузовские васянорепы.

Ответы2083067

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 05 Июл, 04:03 #462 #2083065

>>2083062
>все есть васянство
Конечно нет никакого повода доверять разработчикам линукса, хорга и кде больше чем какому-то васяну с 4пда, да?

Ответы2083069

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 05 Июл, 04:03 #463 #2083066

>>2083063
Компании как минимум более аккуратны с зондами.

Ответы2083069

(openSUSE: QupZilla) 05 Июл, 04:04 #464 #2083067

>>2083064
> Есть васянство которое легко проверить на вшивость
А в чем тут проблема? Возьми да проверь. Мамка не разрешает?

Ответы2083071

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 05 Июл, 04:04 #465 #2083068

>>2083062
>Безопасно только то, что написал лично ты - по определению
Хорошие манёвры. Чего на винде тогда не сидишь?

Ответы2083070

(openSUSE: QupZilla) 05 Июл, 04:05 #466 #2083069

>>2083065
Сколько у линукса разработчиков? И ты ни одного лично не знаешь, но всем им безоговорочно доверяешь, да?

>>2083066
Как раз компании как раз зонды и используют в свою выгоду, а васянам это нахуй не нужно.

(openSUSE: QupZilla) 05 Июл, 04:06 #467 #2083070

>>2083068
Так не я же тут истерику развожу.

Ответы2083072

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 05 Июл, 04:06 #468 #2083071

>>2083067
Ну в случае с ауром я могу быстро глянуть pkgbuild, где описано куда ставится и какие патчи (которых часто вообще нет). А тут как?

Ответы2083073

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 05 Июл, 04:06 #469 #2083072

>>2083070
Скажи, почему на винде не сидишь?

Ответы2083073

(openSUSE: QupZilla) 05 Июл, 04:07 #470 #2083073

>>2083071
А тут ты просто глянешь патчи (которых часто вообще нет) и спек. Вот ебать новость, да?

>>2083072
А ты почему на винде не сидишь?

Ответы2083074

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 05 Июл, 04:09 #471 #2083074

>>2083073
>А тут ты просто глянешь патчи (которых часто вообще нет) и спек. Вот ебать новость, да?
А пакет кем собран? Его легко собрать у себя на машине, попутно посмотрев этот твой спек?
>>2083073
>А ты почему на винде не сидишь?
Чего попкой завилял-то? Это же тебе безопасность не нужна, всё равно же в еду насрали тебе.

Ответы2083075

(openSUSE: QupZilla) 05 Июл, 04:12 #472 #2083075

>>2083074
> Его легко собрать у себя на машине, попутно посмотрев этот твой спек?
Лолблять. Мань, ты откуда вылез то вообще, лол?

Ты еще у бати в яйках болтался, когда редхат rpm выкатил, а лезешь умничать вообще нихуя не зная о нем.
Все арчеблядки такие смешные?

> Чего попкой завилял-то?
Так это ты попкой завилял. Ты же явно неофит, недавно прыгнул на рачик и страшно горд этим, поучаешь кому и где сидеть, лол. С какого года на линупсе, сопля?

Ответы2083076

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 05 Июл, 04:17 #473 #2083076

>>2083075
>Ты еще у бати в яйках болтался, когда редхат rpm выкатил, а лезешь умничать вообще нихуя не зная о нем.
О, олдфаг итт. Все под священную корову. Так мудрейший просто скажите, как это сделать?
>>2083075
>Так это ты попкой завилял. Ты же явно неофит, недавно прыгнул на рачик и страшно горд этим, поучаешь кому и где сидеть, лол. С какого года на линупсе, сопля?
Ну дядя олдфаг, неужели вам уже совсем нечего сказать? Почему вы перешли на возраст?

Ответы2083077

(openSUSE: QupZilla) 05 Июл, 04:21 #474 #2083077

>>2083076
> Так мудрейший просто скажите, как это сделать?
Так, глупейший - зайди на вики и прочитай хотя бы азы rpm-пакетов, а потом иди лалак в интернетах траллируй
ведь ебать, это в рачике придумали rpmbuild!

> Почему вы перешли на возраст?
Так ты скажешь, в каком году ты на линупс скакнул, и зачем? Что ты ньюфаг - это очевидно. Олдфаги с рачика и генточки начинать не могли по определению. Потому как раньше не было ни интернетов, ни рач вики, ни мощных компов - и конпеляние и качание роллингов всерьез никем даже не рассматривалось.

Просто очень смешно, когда ньюфаг рассказывает другим за винду, лол.
Так ты скажешь, сам то почему на винде не сидишь?

Ответы2083079

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 05 Июл, 04:26 #475 #2083079

>>2083077
>> Так мудрейший просто скажите, как это сделать?
>Так, глупейший - зайди на вики и прочитай хотя бы азы rpm-пакетов, а потом иди лалак в интернетах траллируй
>ведь ебать, это в рачике придумали rpmbuild!
Мне нужны не азы рпм пакетов, а интрумент типа yaourt в арче, ну или хотя бы интсрукция как обходится без него чтобы ставить васянство проверяя что там, раз уж сузочка совсем не может без васянства.
>> Почему вы перешли на возраст?
>Так ты скажешь, в каком году ты на линупс скакнул, и зачем?
Примерно в 2010, просто чтобы попробовать что-то новое. И заметь, я ответил уже на два вопроса, а ты не можешь ответить на один.
>Что ты ньюфаг - это очевидно. Олдфаги с рачика и генточки начинать не могли по определению. Потому как раньше не было ни интернетов, ни рач вики, ни мощных компов - и конпеляние и качание роллингов всерьез никем даже не рассматривалось.
Я где-то сказал что начинал с них? Я и сейчас на них не сижу. Просто на арче сидел когда-то, и мне там понравилась именно реализация установки васянософта - на мой взгляд, лучшая из всех дистров. Правда и там из аура куда меньше надо ставить, чем в сузе из васянореп.
>Так ты скажешь, сам то почему на винде не сидишь?
Сказал выше. Теперь твоя очередь. Сейчас будет легче выкрутиться, по аналогии с тем что я сказал, да?

Ответы2083082

(Microsoft Windows 8: Firefox based) 05 Июл, 04:37 #476 #2083081

>>2083043
>Но вообще для всех твоих желаний сейчас пилится flatpak. Но поверь, как раз это и может сделать из линукса винду.
Да-да-да, вот оно самое, охуенно, но только когда оно еще будет + это все равно не портабл, "как на флешку" не получится. А чего винду-то сразу? Охуенная штука, только там пока еще очень мало всего.
>Рецепта может не быть где угодно, правда в маленьких дистрибутивах это вообще жиза
Я потому и написал об этом. А нет рецепта - и все, и пиздец.
>Знаешь почему этого нет и не планируется в gnu системах? Ответ:безопасность и эффективность. Представь что у тебя 500 программ, все используют openssl. И тут в openssl появляется уязвимость. Если openssl один на систему (именно это даёт пм), ты обновляешь его и всё. Если каждая прога несёт свой опенссл, ты охуевши ждёшь пока каждый разработчик обновит свою прогу.
Это конечно круто, но не для домашней пекарни. На сервере - да, охуенно. А я бы проблему таких уязвимостей решал изоляцией.
>Слушай, забудь про генту. Это небезопасное, пердольное говно для дебилов с окр.
Ну ок, хотя у них вроде мануал такой годный + мем про "знаешь генту - знаешь линукс"
>>2083048
>nixos
Про эту штуку тоже слышал, но она вроде тоже еще очень нескоро станет юзабельной.

Ответы2083083

(openSUSE: QupZilla) 05 Июл, 04:38 #477 #2083082

>>2083079
> раз уж сузочка совсем не может без васянства.
Что несет, отбитый, лол.
> проверяя что там
Берешь src.rpm и смотришь в спек и патчи. Можешь сравнить архив с сырцами с тем, что на оффсайте. Че за хуйню ты городишь вообще?
> Примерно в 2010, просто чтобы попробовать что-то новое. И заметь, я ответил уже на два вопроса, а ты не можешь ответить на один.
Так я и думал. Виндой я не пользуюсь потому что она закрыта и не бесплатна. + линупс лично мне удобен, особенно по части разработки. Достаточно понятно?
Впрочем, винда у меня с месяц как все равно стоит. Потому что там стоит прога которая генерит дизайны вышивок и отправляет их в машину.
> Правда и там из аура куда меньше надо ставить, чем в сузе из васянореп.
То есть ты на сузе не сидел, но уже знаешь сколько тут надо ставить из васянореп, да? Ну так перечисли, лол. Мне будет интересно.
> Теперь твоя очередь.
Я уже сказал. Забегая вперед - я не имею ничего против винды. Винда - это отличная система, и она отчасти поэтому занимает свою долю.
А чего я очень не люблю, так это компанию майкрософт. Но не за винду, а за недобросовестную конкуренцию и грязные методы ведения бизнеса.

Если бы расцвел реактос, а не был бы вечно мертвой альфой - я может быть сидел бы на нем, предубеждения не имею. Если бы вперед вырвалась гайка - может быть сидел бы на ней, она мне симпатична. На линупсе свет клином не сошелся, и я его не идеализирую как большинство шкальников-неофитов только что с лора и лурочки.

Я за свободное ПО. В рамках разумного (то есть с пеной у рта защищать жопиэль и поносить BSD не буду)

Ответы20830842083086

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 05 Июл, 04:39 #478 #2083083

>>2083081
>мануал такой годный
У арча больше.
> мем про "знаешь генту - знаешь линукс"
Не воспринимай в серьёз. Это кукареи фанбоев. Анлогичное высказывание есть и про слакварь и про крукс. Да и наш пациент-сузовец, думаю, сказал бы то же про сузу.

Ответы2083085

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 05 Июл, 04:41 #479 #2083084

>>2083082
>То есть ты на сузе не сидел, но уже знаешь сколько тут надо ставить из васянореп, да? Ну так перечисли, лол. Мне будет интересно.
Ты сам сюда скрин выкладывал.
>Что несет, отбитый, лол
>ТЫ НИПРАВ

Ответы2083088

(openSUSE: QupZilla) 05 Июл, 04:41 #480 #2083085

>>2083083
> Да и наш пациент-сузовец, думаю, сказал бы то же про сузу.
Я сказал бы про сузу что ей можно ПРОСТО взять и пользоваться. В отличие от рачеблядков, которые станут беспомощными, отними у них рач вики.

А так - это просто добротный rpm-дистр, как в старые добрые времена. Я с rpm и начинал. Но АСП и мандрива фактически мертвы, а федора - для бетатестеров, а не людей, так что выбор тут очевиден.

Ответы20830872083090

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 05 Июл, 04:42 #481 #2083086

>>2083082
>Но не за винду, а за недобросовестную конкуренцию и грязные методы ведения бизнеса.
Так поступает любое проприетарное по.

Ответы2083088

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 05 Июл, 04:43 #482 #2083087

>>2083085
>Я сказал бы про сузу что ей можно ПРОСТО взять и пользоваться
>ну ток кодеки поставить
>ну ток куча васянства, как на винде

Ответы2083089

(openSUSE: QupZilla) 05 Июл, 04:43 #483 #2083088

>>2083084
> Ты сам сюда скрин выкладывал.
Скрин чего? Я много каких скринов сюда выкладывал.

И я выкладывал - не значит что это обязательно надо ставить. Просто я ставлю, потому что я знаю, что я ставлю, в отличие от смешных арчеблядков-параноиков.

>>2083086
Проприетарное ПО - штука неодушевленная. Оно само по себе никак не поступает.

Ответы2083093

(openSUSE: QupZilla) 05 Июл, 04:44 #484 #2083089

>>2083087
Ты пацанчик, запизделся. Пакман - официальная репа де факто, которая сделана отдельно по лицензионным и законным причинам. Тебе раз 300 сказали, что "васянские" - это те которые с префикса home начинаются, и лично ты можешь их не использовать.

Но ведь так удобно включить дурачка, да?

Ответы2083091

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 05 Июл, 04:45 #485 #2083090

>>2083085
>отличие от рачеблядков, которые станут беспомощными, отними у них рач вики.
Полагаю именно чтобы показать превосходство над рачеблядками у сузв такая тухлая вики, которая всё ещё рассказывает о virtualbox ose.

Ответы2083092

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 05 Июл, 04:46 #486 #2083091

>>2083089
>Пакман - официальная репа де факто,
Чем ещё удивишь? Впрочем не важно, это уже не just werks

Ответы2083092

(openSUSE: QupZilla) 05 Июл, 04:47 #487 #2083092

>>2083090
А сусе не нужна вики, лол.
Я пока что не пользовался ею ни разу. Может быть, дело в этом?
Это ты без инструкций даже жопу вытереть не сможешь - растеряешься.

>>2083091
Лол. А что про rpmfusion расскажешь? Про федору с центосью, знаток васянства?

Ответы20830952083100

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 05 Июл, 04:47 #488 #2083093

>>2083088
>я ставлю, потому что я знаю, что я ставлю, в отличие от смешных арчеблядков-параноиков
Ох лол, похоже на вопли гентодебилов. "Я ТРАЧУ НЕДЕЛЮ НА УСТАНОВКУ ОС ПОТОМУ ЧТО Я ЗНАЮ ЧТО Я ДЕЛАЮ В ОТЛИЧИЕ ОТ ТУПЫХ УБУНТЯТ!!!1"

Ответы2083094

(openSUSE: QupZilla) 05 Июл, 04:48 #489 #2083094

>>2083093
Но я то не трачу неделю на установку ОС, лол. И ничего не настраиваю часами. И не пердолюсь, и не ищу на форумах советах как починить что-то.

Ответы2083096

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 05 Июл, 04:49 #490 #2083095

>>2083092
>А сусе не нужна вики, лол
Ну опять, гентовопли.>>2083092
>? Про федору с центосью
А причем тут они?

Ответы2083097

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 05 Июл, 04:51 #491 #2083096

>>2083094
Я просто провожу аналогию. Гентопетушки перд0лятся, ПАТАМУШТА ЗНАЮТ КАК ЧТО ДЕЛОТЬ В ОТЛИЧИИ ОТ УБУНТОЛОХОВ, так и ты ставишь из васянореп ПАТАМУШТА ЗНАЕШЬ ЧИО ДЕЛОТЬ В ОТЛИЧИЕ ОТ АРЧЕЛОХОВ

Ответы2083098

(openSUSE: QupZilla) 05 Июл, 04:52 #492 #2083097

>>2083095
> А причем тут они?
При том, что я жду воплей по поводу редхата с центосью. Потому что там ровно точно такая же штука получается.

За мандриву правда не скажу - она уже мертва, и я не помню как там что было. Вроде было несколько редакций - free и powerpack, и поверпак был платный, но я качал его из фтп своего провайдера потому что интернеты были лимитные и дорогие. Ну а РОСА не считается - она рашкинская, а в рашке всегда клали хуй на патенты, права и прочее говно.

Ответы2083099

(openSUSE: QupZilla) 05 Июл, 04:53 #493 #2083098

>>2083096
Ты такой смешной, лол.

Ответы2083099

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 05 Июл, 04:55 #494 #2083099

>>2083097
>При том, что я жду воплей по поводу редхата с центосью. Потому что там ровно точно такая же штука получается
Почему ждёшь? Причём тут они?>>2083098
Ты забыл рассказать что я ньюфаг, школьник и вообще детсадовец. Ведь безопасность нужна только ньюфагам, норм пацаны знают что делают.

Ответы2083101

(Linux: Chromium based) 05 Июл, 04:57 #495 #2083100

>>2083092
>Это ты без инструкций даже жопу вытереть не сможешь - растеряешься.
чето в голосяку с дауна
юзать bloated недодистр без годной документации потому что зашквар пользоваться вики
лечи комплексы и вылезай из манямирка своего о л д фаг ты наш

Ответы2083103

(openSUSE: QupZilla) 05 Июл, 04:58 #496 #2083101

>>2083099
> Ты забыл рассказать что я ньюфаг
Не забыл. Я об этом сказал еще выше.

> Ведь безопасность нужна только ньюфагам
Ведь мазаться зеленкой с головы до пят, обливаться спиртом и обкалываться антибиотиками нужно только ньюфагам, норм пацаны знают куда суют свой хуй

(openSUSE: QupZilla) 05 Июл, 04:59 #497 #2083103

>>2083100
> лечи комплексы
Но комплексы у тебя. Ведь это ты себя считаешь неполноценным и подрываешься и исходишь на говно, лол.

У меня то ведь все работает, просто и быстро.

Ответы20831042083113

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 05 Июл, 05:00 #498 #2083104

>>2083103
>У меня то ведь все работает, просто и быстро.
Как и zvercd.

Ответы2083105

(openSUSE: QupZilla) 05 Июл, 05:01 #499 #2083105

>>2083104
А ты чистишь зубы?

Ответы2083106

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 05 Июл, 05:02 #500 #2083106

>>2083105
Да

Ответы2083107

(openSUSE: QupZilla) 05 Июл, 05:02 #501 #2083107

>>2083106
Как и Гитлер.

Ответы2083108

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 05 Июл, 05:04 #502 #2083108

>>2083107
Но вот отличие от Гитлера я не фашист. А вот использовать opensuse значит полагаться на васянов, как и использовать zvercd

Ответы20831102083111

(openSUSE: QupZilla) 05 Июл, 05:06 #503 #2083110

>>2083108
Почему же тогда ты не поставишь себе винду?

(openSUSE: QupZilla) 05 Июл, 05:07 #504 #2083111

>>2083108
> Microsoft Windows 7: Firefox based
Хотя о чем это я

Ответы2083118

(Arch Linux: Chromium based) 05 Июл, 05:07 #505 #2083112

Перекат.

>>2083109 (OP)
>>2083109 (OP)
>>2083109 (OP)

52 Кб, 405x412

(Linux: Chromium based) 05 Июл, 05:08 #506 #2083113

>>2083103
>нет у тебя нет у тебя
не смеши меня дурачок
рекомендую решить проблему своего внутреннего дискомфорта
а потом арчик поставить
может понравится

Ответы2083116

(openSUSE: QupZilla) 05 Июл, 05:11 #507 #2083116

>>2083113
> а потом арчик поставить
Я бы поставил. Но увы - это не сделает меня вновь школьником. А жаль - так хотелось бы во времена свободных интернетов. В биткойны вложился бы, опять же.

Ответы2083123

(Linux: Firefox based) 05 Июл, 05:13 #508 #2083118

>>2083111
Какой же ты олдфаг, если не знаешь кому принадлежит этот юзерагент? Похоже ты обосрался даже когда давил на возраст. Хотя давить на возраст это само о себе обосрамс.

(Linux: Firefox based) 05 Июл, 05:17 #509 #2083123

>>2083116
> Но увы - это не сделает меня вновь школьником.
Ебать проиграл с твоих проекций. Да, арчем пользуется очень много прыщавых годых школьников, но они оказываются ещё и охуенными тестерами, потому такой >>2083117 хуйни на арче не бывает почти.

Ответы2083125

(openSUSE: QupZilla) 05 Июл, 05:19 #510 #2083125

>>2083123
Но такой хуйни почему-то нет и у меня. >>2083122
Сюрприз, да?

(Microsoft Windows 7: Firefox based) 05 Июл, 11:12 #511 #2083210

>>2082912
В реддите archlinux писали, что это из-за нового systemd. После первой загрузки всё корректно должно быть. Причина в отсутствии machine-id, насколько знаю.

49 Кб, 600x400

(Linux: Firefox based) 05 Июл, 11:55 #512 #2083228

Утре-ч-к-О!

5203 Кб, Webm

(Microsoft Windows 10: New Opera) 05 Июл, 21:20 #513 #2083837

Анон, я уже заебался. Чем записать образ arch на флешку? Я уже что только не перепробовал, какой я только софт не юзал - каждый раз какая-то хуйня во время бута. То idlinux.c32 он найти не может, то syslinux не видит, то просто BOOT ERROR. Последнее, что я пробовал это lili USB creator Во время бута просто черный экран

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 25 июля 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /s/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion