М.Двач / Программы

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 17 апреля 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

Выбора архиваторов тред /7zip/ Windows 7: Firefox based 18 фев, 21:17 2490619 В конец треда | Веб

31 Кб, 800x60036 Кб, 786x487299 Кб, 912x586137 Кб, 872x473

7-Zip vs Bandizip vs PeaZip vs WinRAR vs Hamster vs HaoZip vs ваше хипсторское говно
Плюсы и минусы.
И прочая и прочая.

Ответы490858490952491217491237493121493308496210496728497815499187499679503374509905512336

Windows 10: Firefox based 2 18 фев, 21:26 2 2490625

7-zip идеален во всем
/thread

Ответы490633500864

Windows 7: Firefox based 3 18 фев, 21:40 3 2490633

>>2490625
Попробовал Bandizip - не вижу чем он хуже.
Интерфейс хуже/лучше - это субъективно.
Единственное, что омрачило знакомство - во время запаковки не показывает процент сжатия как в 7zip

Apple Mac: Chromium based 4 18 фев, 21:43 4 2490635

fas

Windows 10: Firefox based 5 18 фев, 21:48 5 2490641

22 Кб, 430x28064 Кб, 512x610

мой пиздюк

Ответы490656

Windows 7: Firefox based 6 18 фев, 21:57 6 2490656

>>2490641

Какая у тебя версия шинды?
У меня 1809

Я почему спрашиваю.
Тоже хотел себе поставить эту файловую тему, которая у тебя на втором пике,
но патч 7zTM почему-то не срабатывает. Что-то успешно патчит, но иконки не меняются.
У тебя 7zTM обычный или hotfix ?

А вот патч шкурки архиватора - работает.
Как называется темя с первого пика?

Ответы490661500240

Windows 10: Firefox based 7 18 фев, 22:00 7 2490661

>>2490656
Я патчил ещё под 7кой, потом просто переносил папку. Вот такая безопасность, да.
Картинки нагугливаются

Ответы490663

Windows 7: Firefox based 8 18 фев, 22:02 8 2490663

>>2490661
Я тоже так делаю, лол.
Только в этот раз что-то пошло не так.

Неизвестно 9 18 фев, 22:03 9 2490665

xz
/thread

Ответы490667490707

Неизвестно 10 18 фев, 22:04 10 2490667

>>2490665
Это не архиватор даже. Лучший архиватор - tar.

Linux: Firefox based 11 18 фев, 22:31 11 2490694

7zip очевидно. peazip мне не понравился лишним интерфейсом, окошки как-то уебищно растягивались/сжимались. на линкусе - то, что поставляется с ДЕ - ark, например.

Windows 10: Chromium based 12 18 фев, 22:38 12 2490706

Архивируйте в .zip чтоб я мог нативно в проводнике открывать, заебали

Ответы490709

Windows 7: Chromium based 13 18 фев, 22:39 13 2490707

>>2490665
Это не архиватор, а компрессор, как тебе уже указали.
К тому же, построенный на LZMA2, спизженного у 7-zip Павлова. Ну хорошо, не спизженного, а адаптированного

Ответы490776

Windows 7: Chromium based 14 18 фев, 22:40 14 2490709

>>2490706
Тебя в прошлом треде мало обоссывали представители разных ОС и разного софта, ущербный? Хочешь ещё раз?

Ответы490711490724

Windows 10: Chromium based 15 18 фев, 22:42 15 2490711

>>2490709
Это был не я так что подставляю лицо, ссы

Ответы490717

Windows 7: Chromium based 16 18 фев, 22:50 16 2490717

>>2490711
Тогда тебе расскажу немного о форматах. zip, конечно, не был первым форматом для архивации. Но появился он давно. Очень. Популярность набирал именно под системой MS-DOS, в которой были однобайтовые национальные кодировки. Юникод тогда просто не изобрели.
7z, в свою очередь, один из поздних форматов. Самый передовой, на мой взгляд, на момент появления. И вот он поддерживал юникод с самого начала. Спустя некоторое время Рошал тоже прикрутил юникод к своему rar, ну и покатилось...
Да, сейчас у zip тоже есть расширение стандарта для поддержи юникода. Но всегда остаётся шанс создать/получить архив с названиями файлов, которые у того, кто откроет архив, будут выглядеть кракозябрами.
Вообще, эта проблема решаема. Но зачем изначально использовать формат с подобными артефактами?

Ответы490718490720490724491229

Linux: Firefox based 17 18 фев, 22:56 17 2490718

>>2490717
Встроенный в Windows zip-архиватор до сих пор использует cp-866.

Windows 10: Firefox based 18 18 фев, 23:14 18 2490720

>>2490717
Кто-то ещё использует архивы именно для сжатия? Вам ли не похуй? Мне было бы достаточно нулевого сжатия.

Ответы490739

Windows 10: Chromium based 19 18 фев, 23:19 19 2490724

>>2490717
Спасибо
>зачем изначально использовать формат с подобными артефактами?
Затем, что я не всегда знаю какой софт установлен у того, кому я этот архив отправлю, а зип, хоть как, но откроется у всех. Обычно для этого архивы и использую, потому что папки пересылать через интернет запрещают
>>2490709
>представители разных ОС
У меня как раз и подгорело от того что я скачивал софт для мак, а он заархивирован в Winrar, который только для Windows

Ответы490826

Linux: Firefox based 20 18 фев, 23:35 20 2490739

>>2490720
прикинь, зависит от файлов. некоторые можно ужать более чем в 2-3 раза, что уже намного быстрее перекидывается или помещается в сервисы с ограниченным размером файла - файлообменники, облака. но ты можешь быть собой, я вижу ты профессионал критического мышления. не позволяй обществу навязывать тебе то, как ты должен хранить файлы.

Ответы490748

Windows 10: Firefox based 21 18 фев, 23:46 21 2490748

>>2490739
> в сервисы с ограниченным размером файла
Нахуй ты ими пользуешься?
> с ограниченным размером файла
Для этого придумали разделение архивов

Ответы490749493134

Linux: Firefox based 22 18 фев, 23:49 22 2490749

>>2490748
хаха использовать два архива вместо того чтобы сжать один. посмотрите на этого гения

Ответы490807

Неизвестно 23 19 фев, 00:09 23 2490776

>>2490707
Это я сам себе сказал.

Ответы490830

Windows 10: Firefox based 24 19 фев, 00:41 24 2490807

>>2490749
И ты будешь использовать два, когда потратишь кучу времени пробуя разные варианты сжатия, с которыми всё равно не помещаешься в ебанутые лимиты тех сервисов, которые ты где-то откопал.

Windows 7: Chromium based 25 19 фев, 01:45 25 2490826

>>2490724
> Winrar, который только для Windows
Блять. Ты только посмотри, на скольких ОС конпелируется позикс-совместимый unrar: https://rarlab.com/rar_add.htm
И ещё есть тыщщи приложений с гуём для распаковки.
rar, конечно, не лучший выбор, ибо проприетарный. Но блять, распаковать его можно даже на чайнике

Windows 7: Chromium based 26 19 фев, 01:47 26 2490830

>>2490776
Тем более, лол

77 Кб, 750x1000
Windows 7: Firefox based 27 19 фев, 02:53 27 2490844

Есть вопрос по 7-zip.
Винрар при открытии файла из архива, распаковывает весь архив в temp. Это позволяет без заморочек кликать на html-файл для открытия в браузере, а он откроет его в temp и подгрузит css/пикчи/etc.
7-zip по дефолту вытаскивает только этот файл, и в браузере получается голый хтмл даже без стилей. Можно настроить на винрарное поведение? Это главная причина, удерживающая от переката.

Ответы490846490855490874

Windows 7: Chromium based 28 19 фев, 02:59 28 2490846

>>2490844
> Винрар при открытии файла из архива, распаковывает весь архив в temp
Ебанутое поведение, особенно, если файл весом в несколько гигабайт.
И да, такое поведение настроить нельзя. Только форкать, дописывать три строчки и конпелировать заново.

Неужели ты в 2k19 не осилил Total Commander? Зачем вообще архивировать странички?

Ответы490848490892496693

Windows 7: Firefox based 29 19 фев, 03:01 29 2490848

>>2490846
> Зачем вообще архивировать странички?
Куклоскрипт и сохранение тредов. Другие варианты сохранения пиздец с неработающей куклой/картой ответов сосача.

Ответы490894

1,8 Мб, 540x304
Linux: Firefox based 30 19 фев, 04:23 30 2490855

>>2490844
>Винрар при открытии файла из архива, распаковывает весь архив в temp
винрародети будут защищать это

Windows 7: Firefox based 31 19 фев, 04:49 31 2490858

>>2490619 (OP)
Total Commander напердоленный плагинами + установленный 7z.

Linux: Firefox based 32 19 фев, 07:36 32 2490874

>>2490844
>Винрар при открытии файла из архива, распаковывает весь архив в temp. Это позволяет без заморочек кликать на html-файл для открытия в браузере, а он откроет его в temp и подгрузит css/пикчи/etc.
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/single-file/

Windows 10: Firefox based 33 19 фев, 09:16 33 2490892

>>2490846
>Total Commander
>2k19
Ты чертовски противоречив.

Ответы490895496710

528 Кб, 600x600
Windows 10: Firefox based 34 19 фев, 09:19 34 2490894

>>2490848
>Куклоскрипт
>2k19
Да тут весь тред такой, я ретируюсь.

Ответы497638

Windows 10: Chromium based 35 19 фев, 09:20 35 2490895

>>2490892
А, чо, в этом твоем 2к19 файлы стали как-то по другому располагаться на диске?

sage Windows 10: Chromium based 36 19 фев, 09:24 36 2490897

https://github.com/mcmilk/7-Zip-zstd/

Тред можно закрывать.

Ответы490906490927490933

Windows 7: Firefox based 37 19 фев, 09:55 37 2490906

>>2490897
Нипони.
Игорь Павлов же не выкладывал на гитхаб.
Шо это, форк?

Windows 7: Chromium based 38 19 фев, 10:17 38 2490927

>>2490897
Вот когда этим станут пользоваться чаще, чем, собственно, 7-zip, тогда и приходите.

Windows 10: Firefox based 39 19 фев, 10:36 39 2490933

>>2490897
Я правильно понял, что 7z архив созданный этой приблудой никто не откроет, заранее не зная об этой приблуде? Круто же, секретные архивы для избранных.

Windows 10: Firefox based 40 19 фев, 11:15 40 2490952

>>2490619 (OP)
Bandizip
остальное не нужно

Ответы490958

Windows 10: Firefox based 41 19 фев, 11:26 41 2490958

>>2490952
Нужно. Если нужно сделать архив, это будет рар, значит нужен винрар. Если нужно открыть любую хуйню, нужен 7-зип. Но такое нужно лишь изредка, а в повседневности конечно бандизип лучший.

Ответы490965

Windows 7: Firefox based 42 19 фев, 11:33 42 2490965

>>2490958
> Если нужно открыть любую хуйню, нужен 7-зип
Разве бандизип не открывает любую хуйню?

Ответы491050

Windows 7: Firefox based 43 19 фев, 12:15 43 2490984

zpaq пизже всяких zip, rar, 7z и прочих недоархивов.

Ответы491000

Linux: Firefox based 44 19 фев, 12:32 44 2491000

>>2490984
> noname пизже
Чем?

Ответы491075491174

Windows 10: Firefox based 45 19 фев, 14:09 45 2491050

>>2490965
Открывает, но 7-Zip открывает больше фигни.

Windows 10: Firefox based 46 19 фев, 14:56 46 2491075

>>2491000
может сжать лучше чем lzma на ультра пресете, правда оче долго.

Ответы491094

Linux: Firefox based 47 19 фев, 16:17 47 2491094

>>2491075
А открыть его на любой платформе можно?

26 Кб, 987x776
Windows 7: Palemoon 48 19 фев, 16:40 48 2491100

Ответы491102501837

Windows 7: Chromium based 49 19 фев, 16:43 49 2491102

>>2491100
Где ты .67 взял? Везде, включая официальный сайт, только .666 же лежит!

Ответы491106

Windows 7: Palemoon 50 19 фев, 16:52 50 2491106

>>2491102
Не помню. То ли где-то в дебрях encode.ru, то ли еще где-то.

Windows 7: Firefox based 51 19 фев, 18:43 51 2491174

>>2491000
Многоверсионные бэкапы получаются меньше.

Windows 10: Chromium based 52 19 фев, 19:23 52 2491217

>>2490619 (OP)

перепробовал все, что у тебя в шапке, и остался на WinRAR
самый оптимальный, хорошо работающие архив с кучей фич которыми постоянно пользуюсь, и которыми удобно и быстро пользоваться без лишней гомоебли через рот и в жопу как с другими архиваторами. Плюс не жрет практически ресурсов, симпатично выглядит, быстро пакует\распаковывает, и так далее.

Уверен, тут 99% не юзало функционал винрара более чем просто запаковать архивчик с дефолт настройками и распаковать обратно.

А различные региональные кодировочки, ммм, всякие там китайские, корейские, японские имена, нуну, посмотрел бы я на вас в ваших 7zipах и так далее.

Ах да, и самое классное, почему блюю постоянно от 7z, это скорость упаковки данных, это блядь какой-то треш лютый.
Нахуй вы этой порашей пользуетесь?

Ответы491229

Windows 7: Chromium based 53 19 фев, 19:44 53 2491229

>>2491217
> 7z, это скорость упаковки данных
Не обязательно на максимуме всё давить. Ты можешь ручками подстроить все параметры, как угодно. Но ты же не осилил встроенную справку и FAQ на сайте, не правда ли?
> различные региональные кодировочки, ммм, всякие там китайские, корейские, японские имена, нуну, посмотрел бы я на вас в ваших 7zipах и так далее
>> >>2490717

Windows 10: Chromium based 54 19 фев, 19:55 54 2491237

>>2490619 (OP)
FreeARC + srep + precomp
/thread

Ответы491271

Windows 7: Chromium based 55 19 фев, 20:38 55 2491271

>>2491237
@ REMAINING TIME: 10 YEARS

Windows 10: Firefox based 56 22 фев, 21:38 56 2492998

up

17 Кб, 467x355
Windows 10: Firefox based 57 23 фев, 03:35 57 2493121

>>2490619 (OP)
WinRAR винрарен.

Ответы493122

Неизвестно 58 23 фев, 03:46 58 2493122

>>2493121
Рошал, иди нахер и Ерохина с собой забери. Не буду я твою лицензию покупать.

Ответы493123509893

Windows 7: Chromium based 59 23 фев, 03:51 59 2493123

>>2493122
Наркоман штоле сука. Я краду, и ты так делай.

Ответы493125509893

Неизвестно 60 23 фев, 03:54 60 2493125

>>2493123
Зачем мне качать всякие кряки с майнерами, когда я могу поставить 7-Zip, который распространяется бесплатно, не просит купить лицензию и опережает rar по всем параметрам.

Ответы493132509893

Windows 10: Firefox based 61 23 фев, 04:48 61 2493132

>>2493125
Умный человек - выбирает лучший софт своим умом, заодно избегает траты денег и опасностей тоже своим умом.
Дебил - ума нет, ничего не может выбрать и избежать, поэтому БОИТСЯ призраков, и от страха ставит только заведомо безопасное и бесплатное говно, оставляя за бортом всё многообразие выбора, а значит всю годноту. Темнота невежества и страха, погрязшая в говне.

Ответы493135493137493150497178

Android: Mobile Safari 62 23 фев, 04:59 62 2493134

>>2490748
> > в сервисы с ограниченным размером файла
> Нахуй ты ими пользуешься?
Нахуц ты на дваче сидишь? Тут же ограничение на размер файла, поэтому двач отпадает, перекатывайся на другую борду, в которой гиговые файлы кидать можно

Неизвестно 63 23 фев, 05:11 63 2493135

>>2493132
Рошал, не рвись так, пробовал я твою парашу, те же алгоритмы сжатия в 7-Zip лучше будут. Ему уже нечего предложить пользователям, плата за лицензию и закрытый код не оправдывают себя ничем.

Ответы493156493158

Android: Mobile Safari 64 23 фев, 05:30 64 2493137

>>2493132
> я боюсь призраков, и от страха ставлю только заведомо безопасное и крякнутое говно, оставляя за бортом 7z. Я в темноте невежества и страха, погрязшей в говне

Windows 7: Chromium based 65 23 фев, 06:13 65 2493150

>>2493132
Хуйни абстрактной понаписал с умным видом, и думаешь, что этого достаточно?
Где сравнение функциональность программ, м, глупенький гой, которому не жалко денег?

Android: Mobile Safari 66 23 фев, 07:07 66 2493156

>>2493135
Хорошо, что это nagware.

Windows 10: Firefox based 67 23 фев, 07:45 67 2493158

>>2493135
7-Zip и WinRAR - одинаковое коммерческое говно, разницы в них нет для пользователя. И дело не в "этот просит денег, а тот бесплатен", что значения не имеет, ведь всё равно крякну в любом случае бесплатно, бессмысленная чепуха.

А имеет значение, важно для пользователя - функциональность программы, происходящая из подхода к её дизайну, т.е. отношения к ней разработчика.
Подходов бывает два:
1) Разработчик думает о пользователях - нормальный.
2) Разработчик думает о программе/деньгах - коммерческий.
Повторяю, это именно психологический подход, а реальные деньги ни при чем. Даже бесплатная программа будет коммерческой хуетой, если у разработчика коммерция головного мозга.

Теперь о различиях между ними. Всё просто, нормальный разработчик старается помочь пользователям, он шлифует, добавляет "несущественные" мелочи, которые как раз очень важны пользователям. А коммерческое говно не думает и не делает ничего подобного. У него всё формально: если функции работают и нет багов - значит всё заебись, остальное шлём нахуй как ненужную шелуху. В результате получается выхолощенный мертвый "продукт" на глянцевую рекламку.

Как реальный простой пример нормального софта приведу Bandizip, там есть простая функция "Умной распаковки", когда, если в архиве есть корневая папка, он распаковывает её, а если нет, то сначала создает папку по имени архива, а уже в неё распаковывает. Таким образом исключается обычная ситуация когда распаковываешь в папку для страховки и получается папка в папке лишняя. В Bandizip просто тыкаешь не думая и всё заебись, но ни в 7-Zip, ни в WinRAR такой функции нет и никогда не будет, потому что ИМ НАСРАТЬ НА ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ. И это только одна фишеска дял примера, на самом деле их полно, и коммерческой парашей просто невозможно пользоваться на постоянной основе, насколько она убогая, неудобная, хотя разработчику ты не предъявишь, ведь формально всё заебись работает. Но я пользуюсь программой, а не формальностью, так что говно - нахуй.

Ответы493159493188493266496730496787512329

sage Windows 7: Firefox based 68 23 фев, 07:52 68 2493159

>>2493158
Хронический долбоебизм.

Linux: Firefox based 69 23 фев, 09:38 69 2493188

>>2493158
> цветастая проприетарщина
> не коммерческий
Да у вас МИРОК

Windows 10: Firefox based 70 23 фев, 12:11 70 2493266

>>2493158
> ведь всё равно крякну в любом случае бесплатно
Даже бесплатную программу?

Windows 7: Palemoon 71 23 фев, 12:18 71 2493269

Хули сайт 7зип не открывается? Как скачать?

Ответы493272493283

Windows 7: Vivaldi 72 23 фев, 12:20 72 2493272

>>2493269
>как в него играть?

Ответы493276

Windows 7: Palemoon 73 23 фев, 12:22 73 2493276

>>2493272
Чё?

62 Кб, 952x490
Windows 10: Chromium based 74 23 фев, 12:34 74 2493283

>>2493269
>сайт 7зип не открывается

Ответы493291

Windows 7: Palemoon 75 23 фев, 12:44 75 2493291

>>2493283
Ебать, а за шо его?

Ответы493327493340

Неизвестно 76 23 фев, 13:04 76 2493308

>>2490619 (OP)
Винрар шустрый пиздос. Читает 10Гб зип архив с кучей фоточек за пару сек, тогда как 7зип тратит на это секунд 30 если не больше.

Счастливый обладатель пожизненного корп ключа от винрара выданного на рвботе лет 10 назад.

Ответы493317

Windows 7: Palemoon 77 23 фев, 13:09 77 2493317

>>2493308
>Счастливый обладатель пожизненного корп ключа от винрара выданного на рвботе лет 10 назад.
Поделись.

Ответы493323

Неизвестно 78 23 фев, 13:13 78 2493323

>>2493317
За щеку тебе поделился, проверяй

146 Кб, 785x960
Windows 7: Firefox based 79 23 фев, 13:17 79 2493327

>>2493291

Ответы493340

Неизвестно 80 23 фев, 13:38 80 2493340

>>2493291
Евгений Рошаль создатель винрара недобросовестно устраняет конкурентов с рынка России. У него сильное лобби в силовых и гос структурах.

>>2493327
На твоей пикче глупый поток сознания

Windows 10: Firefox based 81 23 фев, 13:40 81 2493342

Я вам покушать принёс: https://github.com/mcmilk/7-Zip-zstd

Ответы493424

Windows 7: Palemoon 82 23 фев, 13:42 82 2493345

А с соурсфорж можно качать?

Ответы493348493413

Windows 10: Firefox based 83 23 фев, 13:45 83 2493348

>>2493345
https://sourceforge.net/projects/sevenzip/files/7-Zip/19.00/

Ответы496205

Неизвестно 84 23 фев, 13:48 84 2493413

>>2493345
Можно. Тебе кто-то запрещает?

Неизвестно 85 23 фев, 13:48 85 2493424

>>2493342
Спасибо, с аппетитом поглощу.

Неизвестно 86 23 фев, 21:38 86 2496205

>>2493348
В Chocolatey уже прилетел апдейт. Где можно посмотреть описание релиза?

Ответы496207

Windows 10: Firefox based 87 23 фев, 21:44 87 2496207

>>2496205
https://sourceforge.net/p/sevenzip/discussion/45797/thread/5e7d81bb39/

35 Кб, 841x497
Windows 10: Firefox based 88 23 фев, 22:02 88 2496210

>>2490619 (OP)
tar+xz
/thread

Ответы496722

Windows 7: Firefox based 89 24 фев, 02:44 89 2496693

>>2490846
>Total Commander
Напоминаю, что на дворе 20!9 год и дефолтный explorer.exe уже лет 20 умеет в буфер обмена.

Ответы496722

Windows 7: Chromium based 90 24 фев, 04:34 90 2496710

>>2490892
Нет, утка, он прав.

Windows 7: Chromium based 91 24 фев, 05:15 91 2496722

>>2496693
Если тебе только буфер обмена нужен, ты ещё не дорос до TC, иди дальше.
>>2496210
Проиграл с того, как простенький LZMA2 без пресетов у этого ебанашки сжал mp4. Ну-ну. Верь этому дерьму дальше

Ответы497425

Windows 10: Firefox based 92 24 фев, 05:52 92 2496728

>>2490619 (OP)
>Плюсы и минусы.
peazip с каким-то архивом траблы были. открыл winrar, так что либо winrar либо 7zip. сам юзаю 7zip, так как по некоторым причинам нельзя воровать winrar-лицензии сейчас. всем доволен

25 Кб, 410x533
Windows 7: Chromium based 93 24 фев, 06:09 93 2496730

>>2493158
>ни в 7-Zip, ни в WinRAR такой функции нет и никогда не будет
Проснись, ты серишь.

Ответы496745

Windows 10: Firefox based 94 24 фев, 07:39 94 2496745

>>2496730
А если мне НАДО папку по имена архива без вариантов? В Bandizip это идет отдельным пунктом в контекстном меню, хочешь тыкнул так, хочешь тыкнул эдак, всё под рукой, а тут? Нужно каждый раз лазить в настройки чтобы вспомнить стоит галка или нет, и менять по необходимости? ЧТО ЗА ДЕРЬМО?

Ответы496753

Windows 7: Chromium based 95 24 фев, 09:15 95 2496753

>>2496745
Проснись. Всем насрать на тебя и на твоё ОКР. Люди вместо того, чтобы заморачиваться с этими мелочами просто берут и просто жмут Архивировать. Всё.
А ты бы к психотерапевту сходил

Ответы496787

Windows 10: Firefox based 96 24 фев, 10:56 96 2496787

>>2496753
>>привёл в пример Bandizip где всё реализовано
>Всем насрать на тебя и на твоё ОКР.
Этот коммерческий говношлёп поломался. Как видно, Bandizip на меня не насрать, т.е. не насрать на пользователей, как и написал сразу: >>2493158
>7-Zip и WinRAR - одинаковое коммерческое говно
>ИМ НАСРАТЬ НА ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ
Вот такие петуханы и делают это коммерческое говно. Указываешь на обсёры, а в ответ: "НИНУЖНА, НАСРАТЬ".

>заморачиваться с этими мелочами
>>2493158
>>нормальный разработчик старается помочь пользователям, он шлифует, добавляет "несущественные" мелочи, которые как раз очень важны пользователям.
Как видишь, говнарские вскукареки уже давно известны и ткнуты тебе в морду, говнодел/подсос говноделия.

Ответы496794497349

Windows 10: Firefox based 97 24 фев, 11:23 97 2496794

>>2496787
> Как видно, Bandizip на меня не насрать
Что только не сделаешь чтобы пропихнуть свой зонд в массы.
Зачем архиватору лезть на analytics.bandisoft.com?

Ответы497178497349

Android: Mobile Safari 98 24 фев, 18:42 98 2497178

>>2496794
>>2493132
Тупые дроны.

Ответы497237

Windows 10: Firefox based 99 24 фев, 20:52 99 2497237

>>2497178
Этот NPC сломался, загрузите нового.

Android: Mobile Safari 100 24 фев, 23:05 100 2497349

>>2496794
Чтобы архивировать статистику!
>>2496787
> Мама, смотри, тут уважают моё ОКР

Windows 7: Firefox based 101 25 фев, 02:36 101 2497425

>>2496722
>Если тебе только буфер обмена нужен, ты ещё не дорос до TC, иди дальше.
Еще раз, ТС в современных реалиях не нужен, единственный его плюс это копирование в одну кнопку, работа с огромным массивов файлов и все. Зачем нужна программа, которая дублирует то, что и так встроено в систему? Это же мокрая писька. У тебя, наверное, пунто свичер и менеджер браузеров установлен?

Ответы497443497474497480497643497778

117 Кб, 700x500
Windows 10: Chromium based 102 25 фев, 03:12 102 2497443

>>2497425
>Еще раз, ТС в современных реалиях не нужен, единственный его плюс это копирование в одну кнопку, работа с огромным массивов файлов и все. Зачем нужна программа, которая дублирует то, что и так встроено в систему? Это же мокрая писька. У тебя, наверное, пунто свичер и менеджер браузеров установлен?

>копирование в одну кнопку, работа с огромным массивов файлов и
Всего-то навсего.

Лично я ТС использую для.
1. прозрачного просмотра архивов.
2. архивирования в 1 кнопку.
3. работа с sftp и ftp
4. Массовое переименование файлов по шаблону
5. Проверка и подсчет контрольных сумм.
6. Редактирование файла с одной кнопки
7. Сравнение файлов по содержимому
8. Сравнение каталогов

Теперь будь добр, расскажи как все эти действия делать проводником.
Или вешайся.

Ответы497457497778

Windows 7: Firefox based 103 25 фев, 04:20 103 2497457

>>2497443
>прозрачного просмотра архивов.
Бесполезная мокрописька. Простое открытие архивов назвали ПРОЗРАЧНЫМ просмотром, лол.
>архивирования в 1 кнопку
Бесполезная мокрописька. Выполняется любым архиватором.
>работа с sftp и ftp
Бесполезная мокрописька. Встроено в систему.
>Массовое переименование файлов
Делается одной командой.
>Проверка и подсчет контрольных сумм.
Делает любой архиватор.
>Редактирование файла с одной кнопки
А в стандартной оболочке что тогда? С десяти нажатий файл открывается?
>Сравнение файлов по содержимому
Делается одной командой или в любом текстовом редакторе.
>Сравнение каталогов
Выполняется одним скриптом.
>расскажи как все эти действия делать проводником
Как мы видим, все эти функции мокрой письки, под названием ТС, это дублирование встроенных в систему функций с нескучными иконками. А теперь расскажи, как часто ты пользуешься всем, что написал выше?

Ответы497780512878

Windows 7: Chromium based 104 25 фев, 06:38 104 2497474

>>2497425
Ну я ж говорю, не дорос. Вместо того, чтобы пользоваться нормальным инструментом, с огромным потенциалом интегрирования, ты пишешь какие-то скрипты, мучаешься с архиваторами, ебёшь блокноты...
Хочешь это всё делать — пожалуйста. Мне похуй

Windows 10: Firefox based 105 25 фев, 07:42 105 2497480

>>2497425
>ТС в современных реалиях не нужен
Святая Истина.
Современные реалии это windows 10 с интерфейсом для планшетодаунов, у которых потребности уровня тыкнуть пальцем в плитку ютуба и сидеть гыгыкать с видосов, а когда надоест, выключить и идти ебать свою мамку в жопу. Это реалии современных пользователей компьютера, которым конечно не нужны никакие TC.

Windows 10: Firefox based 106 25 фев, 15:56 106 2497605

Поясните про PeaZip. Не помню для какой цели установил его и вроде всего 1 раз пользовался. Не знаю с чем это связно.

Windows 10: Firefox based 107 25 фев, 17:30 107 2497638

>>2490894
Он теперь расширителем для лисы идет, не скриптом.

Ответы497678

6 Кб, 63x63
Windows 10: Firefox based 108 25 фев, 17:38 108 2497643

>>2497425
> Еще раз, ТС в современных реалиях не нужен,
Заходишь такой в проводнике 7/8/10 на сетевую папку, а сервер меeeeeeдленно отвечает, зелёненькая полоска в строке адреса папок меееедленно ползет, ты нажимаешь крестик, окно проводника белеет, ты жмёш крестик, ммммм ожидание отклика программы, закрыть программу, исчезает весь оконный менеджер, жмешш ктрэле+шифт+ескапе, файл > запустить новую задачу, explorer.exe.

Ответы500428

sage Windows 7: Chromium based 109 25 фев, 18:37 109 2497678

>>2497638
> расширителем
Какой же ты идиот.

Ответы497680

Windows 10: Firefox based 110 25 фев, 18:41 110 2497680

>>2497678
Для хрома тоже расширитель куклы есть.

Ответы497685

sage Windows 7: Chromium based 111 25 фев, 18:47 111 2497685

>>2497680
>расширитель
Какой же ты идиот.

Ответы497688

Windows 10: Firefox based 112 25 фев, 18:50 112 2497688

>>2497685
> Какой же ты идиот.
расширитель

Windows 10: Firefox based 113 25 фев, 21:32 113 2497778

>>2497443
> Лично я ТС использую для.
> 1. прозрачного просмотра архивов.
> 2. архивирования в 1 кнопку.
> 3. работа с sftp и ftp
> 4. Массовое переименование файлов по шаблону
> 5. Проверка и подсчет контрольных сумм.
> 6. Редактирование файла с одной кнопки
> 7. Сравнение файлов по содержимому
> 8. Сравнение каталогов

Короче страдаешь хуйнёй.

>>2497425
> пунто свичер

У меня пунто свитчер не стоит уже 10+ лет как, но я бы не отказался от решения этой проблемы.
Видел опенсурсную письку на гитхабе, поюзал, но чем-то не понравилась.
Есть ещё какие-то альтернативы?
Или ты намекаешь на то, что нужно всегда смотреть на экран освоить слепой метод печати?

Ответы497782

Windows 10: Firefox based 114 25 фев, 21:35 114 2497780

>>2497457
Я бы не отказался, чтобы в письках для табов в эксплорере (типа Кловера) была функция делить окно на двое как в ТК а не просто переключать между табами.
В остальном согласен.

Windows 10: Firefox based 115 25 фев, 21:40 115 2497782

>>2497778
> Есть ещё какие-то альтернативы?
Научиться печатать смотря в монитор, а не клавиатуру. Базарю. Сразу видишь что не на той раскладке печатаешь.

Ответы497790499966

Linux: Firefox based 116 25 фев, 21:57 116 2497790

>>2497782
>Научиться печатать смотря в монитор, а не клавиатуру
Очень хуёво для зрения. Хоть и умею в слепую печать, спецом перевожу глаза туда-обратно.

Ответы497796497818

Windows 7: Palemoon 117 25 фев, 22:05 117 2497796

>>2497790
>Очень хуёво для зрения.
Чё?

Ответы497801

Linux: Firefox based 118 25 фев, 22:08 118 2497801

>>2497796
https://ru.wikipedia.org/wiki/Спазм_аккомодации

Ответы497817497818

Неизвестно 119 25 фев, 22:25 119 2497815

>>2490619 (OP)
Far manager

Windows 7: Palemoon 120 25 фев, 22:25 120 2497817

>>2497801
Типа переведя взгляд с монитора на клаву ты глаза расслабляешь?

Ответы497819

1,1 Мб, 1080x720
Linux: Firefox based 121 25 фев, 22:26 121 2497818

>>2497790>>2497801
Особенно вредно в феврале делать это Раку, Стрельцу и Рыбам. Спасибо нет, Рен-тв. Очень хуево смотреть в экран продолжительное время, а не печатать смотря в монитор.

Windows 10: Firefox based 122 25 фев, 22:28 122 2497819

>>2497817
Меняется фокусировка, но слабо. Надо билизко - далеко менять. В окно смотреть.

Linux: Firefox based 123 26 фев, 19:52 123 2499124

https://habr.com/ru/company/kaspersky/blog/441718/
Винрародети как всегда сосут

Ответы499132

sage Windows 7: Chromium based 124 26 фев, 20:04 124 2499132

>>2499124
> уязвимость в unacev2.dll
> Винрародети
А ты не очень умный, да?

Ответы499135499136

Linux: Firefox based 125 26 фев, 20:07 125 2499135

>>2499132
Ты дальше двух строк прочитал?
>

Ответы499136499144

Linux: Firefox based 126 26 фев, 20:07 126 2499136

>>2499132
>>2499135
>

Ответы499137

12 Кб, 476x166
Linux: Firefox based 127 26 фев, 20:08 127 2499137

>>2499136
Абу, сука, ты что творишь?
>Двойное c:\\ в начале пути обрабатывается библиотекой unacev2 и самим WinRAR так, что файл записывается в произвольный каталог.

sage Windows 7: Chromium based 128 26 фев, 20:20 128 2499144

>>2499135
В отличие от тебя, да. Это баг сторонней библиотеки.

Ответы499145

Linux: Firefox based 129 26 фев, 20:21 129 2499145

>>2499144
> и самим WinRAR так, что файл записывается в произвольный каталог.
Ага.

Linux: Firefox based 130 26 фев, 21:27 130 2499187

>>2490619 (OP)
Винда : 7zip, WinRar, (остальное не нужно)

Пингвин : file-roller(gtk), ark(qt)
xarchiver, peazip и остальное = параша

Ответы499216

Неизвестно 131 26 фев, 22:27 131 2499216

>>2499187
>WinRar
Параша.
>Пингвин
tar

Android: Mobile Safari 132 27 фев, 01:14 132 2499514

>>2498062
Каким говном?

Ответы499643

Android: Mobile Safari 133 27 фев, 01:17 133 2499565

>>2492738
>SS хорош для обхода DPI
Ну так выходит у наc он нахуй не нужен. Да и в Китае вроде как даже тот же pia нормально работает.

Ответы499643510202

Android: Mobile Safari 134 27 фев, 01:18 134 2499584

>>2478066
Как он там? ФПC окpужения не пpоcедает до 2х?

Ответы499643

Android: Mobile Safari 135 27 фев, 01:19 135 2499599

>>2497652
He пиpaт. Hо нaдо игpaть по извeстным пpaвилaм. Eсли нe xочeшь плaтить зa квapтиpy, зeмлю и сотни ништяков - ты бомж. Hикто нe зaпpeщaeт быть бомжом, пожaлyйстa под тeплотpaссy к бpодячим собaкaм.

Ответы499643

Windows 10: Firefox based 136 27 фев, 01:31 136 2499643

>>2499479
>>2499492
>>2499493
>>2499502
>>2499514
>>2499549
>>2499565
>>2499573
>>2499584
>>2499599
>>2499620

Мод, все эти посты - вайп.

Чисти, чисти.

Ответы499680

Ubuntu Linux: Firefox based 137 27 фев, 09:33 137 2499679

>>2490619 (OP)
Несколько лет назад был тред с гонками на архиваторах, анон сочинил способ померять на разных примерах скорость и степень сжатия. По итогам большинство архиваторов показали себя крайне скучно, выделились WinRAR с неплохим и оперативным сжатием и 7z, который мог сжать намного сильнее, но при этом времени на упаковку у него уходило существенно больше (сейчас, правда, могу ошибаться уже, нужно замерить снова, но, вроде, на минимуме он жал хорошо и быстрее рара). Графиков не сохранил.

Ответы499752503149

Ubuntu Linux: Firefox based 138 27 фев, 09:35 138 2499680

>>2499643
У бешеной макаки опять треды перепутались!
Посты в другие нити попадают.

Windows 7: Firefox based 139 27 фев, 12:15 139 2499752

>>2499679
>7z, который мог сжать намного сильнее
Это потому, что в 7зип по умолчанию включены непрерывная архивация и большой размер словаря. Если винрар правильно настроить, то разница будет всего в пару процентов.

Ответы499754

Linux: Firefox based 140 27 фев, 12:18 140 2499754

>>2499752
Почему ты так упорно защищаешь эту дырявую проприетарь?

Ответы499757499944503039

Windows 10: Chromium based 141 27 фев, 12:28 141 2499757

>>2499754
>дырявую
Вчера в дайджесте я упоминал (https://alexmak.net/2019/02/25/cybersecus-links-58/) про обнаруженную 19-летнюю уязвимость в WinRAR. Сегодня пришло письмо от читателя, который разобрался чуть более детально в информации об уязвимости, и, мне кажется, это может быть интересно другим читателям ресурса.
-------

Если вам интересно: я тестировал эту уязвимость сразу, как только услышал о ней. Я внимательно прочитал оригинальную статью, и отделил зёрна от плевел:

1) Несмотря на то, что методом атаки на архиватор был fuzzing, в сущности уязвимость представляет из себя просто распаковку файла по абсолютному пути. Это не связано с memory-related багами архиватора (то есть это НЕ переполнение буфера памяти, НЕ исполнение произвольного кода в контекста процесса), которые обычно обнаруживаются фаззингом.
2) Для фактической эксплуатации уязвимости, нужно создать ACE архив стандартным способом, а потом просто бинарно изменить в нём прописанный путь к файлу. Чтобы после этого архив воспринимался как корректный, нужно пересчитать контрольную CRC сумму в заголовках. Автор статьи не показал прямой код пересчёта, но следуя комментариям в исходниках Python-библиотеки по ссылке – я разобрался и сам, подбором найдя подходящую инициализацию crc32, которая генерирует валидные хеши. В итоге, моя собственная программа для восстановления контрольной суммы оказалась весьма тривиальной.
3) Сущность атаки как раз в выборе пути к payload-файлу в архиве. На самом деле я бы с большой натяжкой стал называть эту уязвимость RCE (то есть «удалённое выполнение кода»), потому что всё что произойдёт при успешной атаке – WinRar распакует файл не в указанную папку, а по заранее заданному в архиве абсолютному пути. И _если_ этот файл попадёт в Автозагрузку или ещё куда-то, где сможет быть запущен системой – то тогда, и только тогда это приведёт к выполнению произвольного кода.
4) Автор статьи предлагает также способ с «относительным» путём, начинающимся от Рабочего стола или Домашней папки пользователя, чтобы было проще попасть в директорию локальной автозагрузки. Но это сработает, _только_ если архив будет распакован через контекстное меню, да и вообще – начальная «текущая директория» WinRar может отличаться на разных системах и версиях.
5) Чтобы гарантированно попасть в нужную папку, автор статьи предлагает поместить в архив сразу несколько файлов, целящихся на разные локации, чуть ли не до брутфорса. Но во-первых, совершенно «общий» payload в таком случае будет чрезмерно велик (например, Windows не всегда установлена на диск C:\; полный путь к автозагрузке для XP и для Win7 будет абсолютно разным; ещё можно пытаться угадать имя пользователя – «User/Administrator/Администратор/» и дополнительно бить по «All Users»), потому что по каждому пути придётся поместить новую копию вредоносного файла. А во-вторых, распаковка такого архива буквально заспамит систему (например, создаст вам кучу лишних папок наподобие «\Documents and Settings\» где попало), и с куда большей вероятностью подобная атака не останется незамеченной.
6) Да, в архив кроме вируса как такового, можно поместить и «нормальные» файлы для отвода глаз, которые распакуются куда ожидает жертва. Но если архив будет ОТКРЫТ, а не распакован – то WinRar счастливо покажет в списке файлов архива очень подозрительные вхождения наподобие «C:», «C:\», «Documents and Settings», «WINDOWS», «..\», и так далее. И жертва может сразу же заподозрить неладное. Причём при «открытии» архива без его полной распаковки – вредоносный файл так никуда и не вырвется.
7) Мои собственные эксперименты показали, что на разных версиях WinRar, ошибку обработки пути нужно обходить по-разному: в старых версиях достаточно просто прописать абсолютный путь («C:\Users\...»), а более новых версиях – как в инструкции статьи, «C:\C:\Users\...» (количество и расположение \ тоже может варьироваться). Поэтому, для общей атаки нужно предусмотреть и эти различия. Причём если WinRar получит неподходящий ему путь – информация об этом обязательно появится на экране («Диагностические сообщения»), где будет палиться ПОЛНЫЙ путь, по которому попыталась пройти атака. Тем не менее, распаковка не прерывается, и вирус всё ещё может попасть в цель (но однозначно вызовет подозрения).
8 ) Можно перезаписать любой файл, если попасть в путь к нему, например C:\WINDOWS\explorer.exe (плюс, его же копию в system32\dllcache). Но для системных файлов это сработает лишь когда у пользователя есть права на запись в системные папки (то есть, он под Администратором). Win>=7 скорее всего заблокирует доступ через UAC (если не сам WinRar почему-то запущен с повышенными привилегиями), а вот для XP успешность более вероятна (хотя те, кто ежедневно на XP с админ-правами – явно не «простые пользователи», и на распаковку подставного архива так просто не попадутся).
9) Попытка прямой записи в Автозагрузку или любую системную папку – может вызвать предупреждение антивируса или какой-либо другой программы, обеспечивающей безопасность системы (например, AnVir Task Manager). При этом главная фишка этого метода – скрытность – неизбежно нарушается. А тех, у кого нет подобных систем защиты – можно проще прошибить через «.rar.exe» а-ля троянский self-extracting и без всяких там RCE. Кстати, если мы распакуем чистейший вирус – то антивирус его поймает сразу же, как тот распакуется в целевую папку (а худшее, что может быть – перезапись пустышками каких-то важных программ или документов, но опять же – надо точно знать путь).
10) Адекватнее всего атака производится на «частную» систему, которая заранее изучена: известна точная версия WinRar в ней, точная Windows и её системная локаль (потому что успехов вам распаковывать в папку «\Startup\», если на самом деле она зовётся «\Автозагрузка\», и это не desktop.ini, а реальный путь). Известно, каким правами обладает учётная запись пользователя, какой установлен антивирус, и вообще у нас есть соображения, под что именно будем маскировать распакующийся троян. В противном случае даже частично слепая атака в лучшем для злоумышленника случае просто не приведёт к успеху, а в худшем – окажется немедленно раскрыта жертвой.

Мой вердикт: уязвимость не затронет «простых пользователей», под которых специально не затачивается конкретная атака. Напороться на удачно подошедший именно к вашей системе подменённый архив (и не заметить его) – куда менее вероятно, чем случайно подцепить вирус попроще (какой-нибудь там «.scr» с иконкой папки) по неосторожности.
Все новостные ленты раздувают это как «баг 19-летней давности, затрагивающий миллионы людей», но эффективно использовать его просто невозможно (например, в отличие от уязвимости в windows, которую использовал WannaCry; а она ведь была там тоже очень давно).

Более того, для защиты вам даже не обязательно обновлять WinRar: просто найдите и переименуйте все файлы «UNACEV2.DLL» на компьютере (эту библиотеку использует не только WinRar, но и, например, Total Commander), тогда никакие .ace архивы у вас не смогут распаковаться (тем более что этот формат, на мой взгляд, всё равно совершенно непопулярный в наши дни)

Windows 10: Chromium based 141 27 фев, 12:28 141 2499757

>>2499754
>дырявую
Вчера в дайджесте я упоминал (https://alexmak.net/2019/02/25/cybersecus-links-58/) про обнаруженную 19-летнюю уязвимость в WinRAR. Сегодня пришло письмо от читателя, который разобрался чуть более детально в информации об уязвимости, и, мне кажется, это может быть интересно другим читателям ресурса.
-------

Если вам интересно: я тестировал эту уязвимость сразу, как только услышал о ней. Я внимательно прочитал оригинальную статью, и отделил зёрна от плевел:

1) Несмотря на то, что методом атаки на архиватор был fuzzing, в сущности уязвимость представляет из себя просто распаковку файла по абсолютному пути. Это не связано с memory-related багами архиватора (то есть это НЕ переполнение буфера памяти, НЕ исполнение произвольного кода в контекста процесса), которые обычно обнаруживаются фаззингом.
2) Для фактической эксплуатации уязвимости, нужно создать ACE архив стандартным способом, а потом просто бинарно изменить в нём прописанный путь к файлу. Чтобы после этого архив воспринимался как корректный, нужно пересчитать контрольную CRC сумму в заголовках. Автор статьи не показал прямой код пересчёта, но следуя комментариям в исходниках Python-библиотеки по ссылке – я разобрался и сам, подбором найдя подходящую инициализацию crc32, которая генерирует валидные хеши. В итоге, моя собственная программа для восстановления контрольной суммы оказалась весьма тривиальной.
3) Сущность атаки как раз в выборе пути к payload-файлу в архиве. На самом деле я бы с большой натяжкой стал называть эту уязвимость RCE (то есть «удалённое выполнение кода»), потому что всё что произойдёт при успешной атаке – WinRar распакует файл не в указанную папку, а по заранее заданному в архиве абсолютному пути. И _если_ этот файл попадёт в Автозагрузку или ещё куда-то, где сможет быть запущен системой – то тогда, и только тогда это приведёт к выполнению произвольного кода.
4) Автор статьи предлагает также способ с «относительным» путём, начинающимся от Рабочего стола или Домашней папки пользователя, чтобы было проще попасть в директорию локальной автозагрузки. Но это сработает, _только_ если архив будет распакован через контекстное меню, да и вообще – начальная «текущая директория» WinRar может отличаться на разных системах и версиях.
5) Чтобы гарантированно попасть в нужную папку, автор статьи предлагает поместить в архив сразу несколько файлов, целящихся на разные локации, чуть ли не до брутфорса. Но во-первых, совершенно «общий» payload в таком случае будет чрезмерно велик (например, Windows не всегда установлена на диск C:\; полный путь к автозагрузке для XP и для Win7 будет абсолютно разным; ещё можно пытаться угадать имя пользователя – «User/Administrator/Администратор/» и дополнительно бить по «All Users»), потому что по каждому пути придётся поместить новую копию вредоносного файла. А во-вторых, распаковка такого архива буквально заспамит систему (например, создаст вам кучу лишних папок наподобие «\Documents and Settings\» где попало), и с куда большей вероятностью подобная атака не останется незамеченной.
6) Да, в архив кроме вируса как такового, можно поместить и «нормальные» файлы для отвода глаз, которые распакуются куда ожидает жертва. Но если архив будет ОТКРЫТ, а не распакован – то WinRar счастливо покажет в списке файлов архива очень подозрительные вхождения наподобие «C:», «C:\», «Documents and Settings», «WINDOWS», «..\», и так далее. И жертва может сразу же заподозрить неладное. Причём при «открытии» архива без его полной распаковки – вредоносный файл так никуда и не вырвется.
7) Мои собственные эксперименты показали, что на разных версиях WinRar, ошибку обработки пути нужно обходить по-разному: в старых версиях достаточно просто прописать абсолютный путь («C:\Users\...»), а более новых версиях – как в инструкции статьи, «C:\C:\Users\...» (количество и расположение \ тоже может варьироваться). Поэтому, для общей атаки нужно предусмотреть и эти различия. Причём если WinRar получит неподходящий ему путь – информация об этом обязательно появится на экране («Диагностические сообщения»), где будет палиться ПОЛНЫЙ путь, по которому попыталась пройти атака. Тем не менее, распаковка не прерывается, и вирус всё ещё может попасть в цель (но однозначно вызовет подозрения).
8 ) Можно перезаписать любой файл, если попасть в путь к нему, например C:\WINDOWS\explorer.exe (плюс, его же копию в system32\dllcache). Но для системных файлов это сработает лишь когда у пользователя есть права на запись в системные папки (то есть, он под Администратором). Win>=7 скорее всего заблокирует доступ через UAC (если не сам WinRar почему-то запущен с повышенными привилегиями), а вот для XP успешность более вероятна (хотя те, кто ежедневно на XP с админ-правами – явно не «простые пользователи», и на распаковку подставного архива так просто не попадутся).
9) Попытка прямой записи в Автозагрузку или любую системную папку – может вызвать предупреждение антивируса или какой-либо другой программы, обеспечивающей безопасность системы (например, AnVir Task Manager). При этом главная фишка этого метода – скрытность – неизбежно нарушается. А тех, у кого нет подобных систем защиты – можно проще прошибить через «.rar.exe» а-ля троянский self-extracting и без всяких там RCE. Кстати, если мы распакуем чистейший вирус – то антивирус его поймает сразу же, как тот распакуется в целевую папку (а худшее, что может быть – перезапись пустышками каких-то важных программ или документов, но опять же – надо точно знать путь).
10) Адекватнее всего атака производится на «частную» систему, которая заранее изучена: известна точная версия WinRar в ней, точная Windows и её системная локаль (потому что успехов вам распаковывать в папку «\Startup\», если на самом деле она зовётся «\Автозагрузка\», и это не desktop.ini, а реальный путь). Известно, каким правами обладает учётная запись пользователя, какой установлен антивирус, и вообще у нас есть соображения, под что именно будем маскировать распакующийся троян. В противном случае даже частично слепая атака в лучшем для злоумышленника случае просто не приведёт к успеху, а в худшем – окажется немедленно раскрыта жертвой.

Мой вердикт: уязвимость не затронет «простых пользователей», под которых специально не затачивается конкретная атака. Напороться на удачно подошедший именно к вашей системе подменённый архив (и не заметить его) – куда менее вероятно, чем случайно подцепить вирус попроще (какой-нибудь там «.scr» с иконкой папки) по неосторожности.
Все новостные ленты раздувают это как «баг 19-летней давности, затрагивающий миллионы людей», но эффективно использовать его просто невозможно (например, в отличие от уязвимости в windows, которую использовал WannaCry; а она ведь была там тоже очень давно).

Более того, для защиты вам даже не обязательно обновлять WinRar: просто найдите и переименуйте все файлы «UNACEV2.DLL» на компьютере (эту библиотеку использует не только WinRar, но и, например, Total Commander), тогда никакие .ace архивы у вас не смогут распаковаться (тем более что этот формат, на мой взгляд, всё равно совершенно непопулярный в наши дни)

Показать весь текст
Ответы499769499800

Linux: Firefox based 142 27 фев, 13:04 142 2499769

>>2499757
Чё сказать то хотел? здесь это уже было.

Windows 7: Firefox based 143 27 фев, 13:38 143 2499800

>>2499757
>Ваша уязвимость не уязвимость, потому что она работает не всегда.

Windows 7: Firefox based 144 27 фев, 18:52 144 2499944

>>2499754
Я вообще мимо проходил.

Windows 7: Firefox based 145 27 фев, 19:29 145 2499966

>>2497782
Мне пунто свитчер вообще нужен только ради одной функции. Менять раскладку через нажатие капса (а функцию капса выкинуть нахуй или на scroll lock скинуть). Потому что это намного удобнее чем все сочетания из двух клавиш, а предлагаемая клавиша ё и ` нужна для ввода этих символов внезапно. Даже вин10 до сих пор не может это дать.
Есть вариант без мокрописек?

Ответы499968499971

Linux: Firefox based 146 27 фев, 19:41 146 2499968

>>2499966
>Есть вариант без мокрописек?
Линуксодесктопы умеют все.

sage Windows 7: Chromium based 147 27 фев, 19:44 147 2499971

>>2499966
По любой кнопочке: https://haali.su/winutils/
По любой Shift+кнопочке: https://gist.github.com/saber-nyan/c1d75fa4e65a2fcc84fdf6b0c8576947 (сконпелированные бинарники лежат внизу)

Android: Mobile Safari 148 27 фев, 21:57 148 2500240

>>2490656
Paзвe 2 гигa - это много? Докупи eщe 4 гигa зa 900 p. (я тaк и cдeлaл, тepь кaйфую нa хpомоногe)

Linux: Firefox based 149 27 фев, 22:35 149 2500428

>>2497643
> на сетевую папку, а сервер меeeeeeдленно отвечает, зелёненькая полоска в строке адреса папок меееедленно ползет, ты нажимаешь крестик, окно проводника белеет, ты жмёш крестик, ммммм ожидание отклика программы, закрыть программу
Это ты сейчас типикал ТК описал. Случано выбрал сетевой диск отконнекченный - проще убить и перезапустить, чем таймаут дождаться.

Windows 7: Firefox based 150 28 фев, 18:19 150 2500864

>>2490625
Эта параша не позволяет изменить дефолтные настройки сжатия при архивации через контекстное меню.

Windows 7: Firefox based 151 28 фев, 18:45 151 2500875

Я думаю, все согласны, что винрар это зашквар?

Ответы500878500881501001501018

sage Windows 7: Firefox based 152 28 фев, 18:54 152 2500878

>>2500875
Нет.

Linux: Firefox based 153 28 фев, 19:13 153 2500881

>>2500875
Вовсе нет.

Неизвестно 154 28 фев, 22:21 154 2501001

>>2500875
Да, а выше - толстые тролли.

sage Windows 7: Chromium based 155 28 фев, 22:59 155 2501018

>>2500875
У винрара отличные препроцессоры, хорошо влияющие на скорость упаковки при сопоставимом с LZMA качестве, плюс архивы поддерживают ECC.
Но архиватор пиписитарный и платный, а по лицензии, другиъ легальных упаковщиков в RAR не существует.
Ждём, пока Зиганшин наеонец оживёт и всех поимеет потомком FreeARC-а

Ответы503046

54 Кб, 875x721
Windows 10: Firefox based 156 1 мар, 13:26 156 2501837

>>2491100

Windows 10: Firefox based 157 1 мар, 13:33 157 2501998

Перепощу из хелпа.
>Подскажите софтину для поиска файлов в архивах. Чтобы поддерживало все популярные zip, 7z, rar и тд, зашифрованные и разбитые на части архивы.

Ответы512320

Windows 7: Firefox based 158 2 мар, 11:43 158 2503039

>>2499754
Потому что это лучший архиватор.

Ответы503125

Android: Mobile Safari 159 2 мар, 11:56 159 2503046

>>2501018
> Но архиватор пиписитарный и платный, а по лицензии, другиъ легальных упаковщиков в RAR не существует.
Разве алгоритм можно запатентовать?

Ответы509895

140 Кб, 293x272
Linux: Firefox based 160 2 мар, 14:56 160 2503125

>>2503039
>Потому что это лучший архиватор.

Linux: Firefox based 161 2 мар, 15:30 161 2503149

43 Кб, 1280x102454 Кб, 1280x1024

>>2499679
Этот анон был я. Сейчас залез. Остался только самый первый скрипт zip/rar/7z. Прогнал сейчас снова. Док пятиметровый и дамп базы на 40 метров. Прикол в том, что рар показывает невероятный прирост в производительности для типичных офисных данных типа doc. Видимо тюнится под это.
В сырых данных 7зип его обходит, но пресеты в нём подобраны просто невменяемо. Между -mx3 и -mx5 пропасть по времени. Порой -mx3 сжимет быстрее чем -mx1. Потому его графики так и пидорасит.
Поясняю легенду: компрессия - это отношение размера выходного файла к входному. Чем точка графика ближе к началу координат - тем пижже.

Ответы503150503178509896

Linux: Firefox based 162 2 мар, 15:33 162 2503150

43 Кб, 1280x102451 Кб, 1280x1024

>>2503149
Сырые графики без сглаживания. Тестируется в 5 кругов, чтобы случайность минимизировать, есличо.

Linux: Firefox based 163 2 мар, 16:04 163 2503178

>>2503149
В чём разница между первым и вторым? На каких данных\настройках такое? Нихуя не понятно.

Ответы503243

78 Кб, 286x240
Linux: Firefox based 164 2 мар, 16:05 164 2503196

Вайп начинается

Linux: Firefox based 165 2 мар, 16:18 165 2503243

>>2503178
Один график на одни входные данные. Первый для дампа бд, второй - для докфайла. Графики, а значит и эффективность архиваторов, сильно отличаются от типа входных данных.
Каждый архиватор несколько раз прогоняется по стандартным пресетам сжатия 1,3,5,7,9. Кастомные не учитываются. Для каждого архиватора рисуется кривая "время-сжатия":"компрессия". В результате ты можешь выбирать подходящую точку на кривой и использовать соответсвующие настройки в жизни. Я этот скрипт писал как раз подбирая настройки для сжатия бэкапов БД.
>Нихуя не понятно.
В последних версиях скрипта всё это красиво подписывалось в легенде, там же были добавлены прочие звери типа pzip, но всё проёбано с рабочим ноутом.

Ответы503356

Linux: Firefox based 166 2 мар, 17:30 166 2503356

>>2503243
Ну я бы мог такой набросать... Только на хабре уже был такой недавно. Лучше его найти.

Ответы503363

Linux: Firefox based 167 2 мар, 17:39 167 2503363

>>2503356
> Ну я бы мог такой набросать...
Да я бы и сам переписал. Много чего-бы по другому сделал.
И кастомоные пресеты добавил. И архиваторов побольше добавил. И многопоточность бы начал учитывать. И отображал лучше как поле точек, а не кривыми. И результат лучше в браузере рисовать, чтобы интерактивно тыкать можно было.
Да ленив больно стал, и мотива нет.
> на хабре уже был такой недавно
Ага. Видел. Не помню почему, но мне не понравилось. По-моему из-за того, что энтропию входных данных не учитывали. Своими глазами видел, что она очень сильно влияет.

Fedora Linux: Firefox based 168 2 мар, 18:02 168 2503374

>>2490619 (OP)
>Hamster

У меня сейчас пена изо рта пойдет

1,9 Мб, 640x358
Linux: Firefox based 169 2 мар, 19:47 169 2503417

винрародети бтфо.
сколько там людей сидит на протухших версиях винрара? девяносто пять процентов?
https://www.theverge.com/2019/2/21/18234448/winrar-winace-19-year-old-vulnerability-patched-version-5-70-beta-1
https://www.ghacks.net/2019/02/21/winrar-has-a-critical-security-bug-here-is-the-fix/

Windows 7: Firefox based 170 3 мар, 10:14 170 2506152

>>2504738
А в том посте это отрицается?

Linux: Chromium based 171 3 мар, 11:53 171 2506207

С каких пор команды в терминале - хипстерское говно?

Ответы508118508128

Windows 10: Firefox based 172 6 мар, 14:21 172 2508118

>>2506207
Всегда так было.

Windows 10: Firefox based 173 6 мар, 14:39 173 2508128

>>2506207
Команды терминала бывают разные. Необходимые команды это хорошо, а замена ГУИ на консоль это говно. Хипстерское или нет уже не имеет значения, пусть копрофилы сортируют.

Ответы508211

sage Linux: Firefox based 174 6 мар, 17:41 174 2508211

>>2508128
> нимодно нисовременно
Иди уроки учи.

23 Кб, 236x198
Windows 10: Chromium based 175 9 мар, 14:07 175 2509893

>>2493122
> Не буду я твою лицензию покупать.
>>2493123
> Я краду, и ты так делай.
>>2493125
> Зачем мне качать всякие кряки с майнерами

Наркоманы в 2019-м не знают, что Винрар бесплатный.

Ответы509894

Apple GayPad: Safari 176 9 мар, 14:10 176 2509894

>>2509893
Ставишь свой анус, что бесплатный?

Ответы509899

Windows 10: Chromium based 177 9 мар, 14:11 177 2509895

>>2503046
> Разве алгоритм можно запатентовать?

ЛОЛъ. Естественно можно. Ты не слышал о Dolby? MP3? DES?

Ответы512683

Windows 10: Chromium based 178 9 мар, 14:12 178 2509896

>>2503149
> рар показывает невероятный прирост в производительности для типичных офисных данных типа doc

Без задач, сейчас большинство документов не в doc, а в docx.

Windows 10: Chromium based 179 9 мар, 14:16 179 2509899

>>2509894
> Ставишь свой анус, что бесплатный?

Чтобы доказать тебе это, мне пришлось бы поделиться лицензией. Но я намекну. Винрар создал Евгений Рошаль. Копирайт и компанию имеет его брат, Александр. Евгений - хикка и сторонник бесплатного софта, так что они с братом как Джекил и Хайд. Так вот, Евгений в своё время выпустил лицензию для всех, которая уже много версий винрара не блокируется. Я об этом узнал уже после того, как купил 10 копий.

Windows 10: Chromium based 180 9 мар, 14:27 180 2509905

>>2490619 (OP)
Обычно пользуюсь РАРом, а для длительного хранения - либо РАР в томах, либо 7z, остальные архивы конвертирую в любой из них. Для РАРа конвертер идёт с программой, для 7z есть полностью аналогичный - http://kirsanov.net/post/2011/08/24/7-Zip-Converter.aspx . Единственная проблема Винрара - 2 версии формата файла, и некоторые сайта и программы, умеющие только в старые архивы, спотыкаются при попытке открыть новый. NexusMods, например, поддерживает только старый формат, плюс у некоторых пользователей стоит либо древний Винрар либо менеджер файлов который не обновлялся лет 10, и тогда тоже возникают вопросы.

Если надо отослать хрен знает кому что-то - обычный ZIP, так меньше вопросов.

Windows 7: Firefox based 181 9 мар, 20:16 181 2510202

>>2499565
Тут вoт какoй-тo хуй из HАCА пишeт, чтo мoгут иcпoльзoвать и Windows.

Windows 7: Firefox based 182 13 мар, 13:17 182 2512320

>>2501998
WinRAR

Windows 10: Chromium based 183 13 мар, 14:04 183 2512329

>>2493158
>но ни в 7-Zip, ни в WinRAR такой функции нет и никогда не будет
Винрар распаковывает по дефолту именно так, но ты, ебанный зумер, не сумел даже в распаковку.

Windows 10: Firefox based 184 13 мар, 14:42 184 2512336

48 Кб, 651x39634 Кб, 701x537

>>2490619 (OP)
Очевидный zpaq

Ответы512339512341512513

Windows 10: Chromium based 185 13 мар, 14:50 185 2512339

>>2512336
Ебанько, он по твоему же графику самый неэффективный.

Ответы512342512370

Windows 10: Firefox based 186 13 мар, 14:55 186 2512341

>>2512336
Оно того стоит. Коэффициент сжатия практически на уровне архиватора Бабушкина + поддержка версионности.

Ответы512342

Windows 10: Firefox based 187 13 мар, 14:56 187 2512342

>>2512339 -> >>2512341

Windows 8: Firefox based 188 13 мар, 15:25 188 2512349

Там где нужно бесплатно и без лекарств - 7-Zip, в остальных местах WinRAR.

7-Zip местами жмёт лучше, но если проебётся хоть 1 байт в 7z архиве, то он будет битым.

Ubuntu Linux: Firefox based 189 13 мар, 16:16 189 2512370

>>2512339
Ебанько, посмотри на другие красные кружочки. zpaq вне конкуренции по сжатию и скорости .

Ответы512378

Windows 10: Chromium based 190 13 мар, 16:43 190 2512378

>>2512370
Конечно вне конкуренции. Сжимает в 10 раз дольше любого другого архиватора))

Linux: Firefox based 191 13 мар, 22:14 191 2512513

>>2512336
Из графика pcompress предпочтительнее.

Android: Mobile Safari 192 13 мар, 22:23 192 2512683

>>2509895
Я думал можно кодер-декодер.

Windows 8: Chromium based 193 14 мар, 14:18 193 2512878

>>2497457
>встроенных в систему
Ты же сам сверху пишешь про архиваторы, какие-то скрипты, команды, хрен знает что. Короче, предлагаешь ставить мокрописьки, говноскрипты и учить команды и ебаться с этим зоопарком вместо одного лампового ТС, где всё сразу удобно и быстро. Особенно я бы проиграл с подливой с того, как ты бы пыжился в сосноли провести с кучей файлов те операции по переименованию, которые я недавно сделал за 0,3 наносек. Потратил бы час, зАтО нЕ в ТоТаЛкОмМаНдЕрЕ)))00. Лошпек нах.

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 17 апреля 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /s/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion