М.Двач / Программы

206 Кб, 720x718
Что дает щвабодный код? Вот телеграм щвабодный, и что дальше? Что оно даёт пользователю? Где програм Android: Mobile Safari 21 мар 2025, 05:15 3591460 В конец треда | Веб

Что дает щвабодный код? Вот телеграм щвабодный, и что дальше? Что оно даёт пользователю? Где программы, позволяющие выкачать посты с коментами? И вообще альтернативные клиенты с отличиями больше пары полуфич?
(Автор этого поста был предупрежден.)

Ответы591491591500591514591588591616591654591655591661591723591730591735591837591873592011592141592955600369600402600599620742621084

Android: Mobile Safari 2 21 мар 2025, 08:28 2 3591491

>>3591460 (OP)
>Вот телеграм щвабодный, и что дальше?
https://github.com/forkgram/TelegramAndroid
https://github.com/TGX-Android/Telegram-X

Windows 10: Chromium based 3 21 мар 2025, 09:32 3 3591500

>>3591460 (OP)
Телеграм с открытым кодом, но сервера телеги нет

Android: Mobile Safari 4 21 мар 2025, 12:12 4 3591514

>>3591460 (OP)
Открытый код это скам, все нормальные адекватные сидят на софте и ОС с закрытым кодом.

Ответы677035716136

Android: Mobile Safari 5 21 мар 2025, 13:32 5 3591528

>>3591520
>хайп прыщеблядков
Так они юзают закрытый код причмокивая закатывая глаза, скам чистой воды.

Ответы591529

Android: Mobile Safari 6 21 мар 2025, 13:36 6 3591529

>>3591528
Полный переход на щвабодный софт это вообще лол полный.

Ответы591725

BSD: Firefox based 7 21 мар 2025, 18:14 7 3591588

>>3591460 (OP)
>Что дает щвабодный код?
Дает возможность его изучать и переделывать. Не можешь сам? Ты всё равно можешь нанять тех, кто сможет сделать это для тебя. И это не говоря уж о том, что заинтересованных может быть много кроме тебя и там могут быть серьёзные корпорации, которые добавят свои улучшения для себя, но и тебе они пригодятся тоже. Взять ту же безопасность подобного софта. Конечно, свободная лицензия не гарантирует отсутствие уязвимостей в софте, но это дает возможность заинтересованным компаниям проводить аудит кода. И это в твоих интересах тоже. Так же сообщество может заплатить сторонней компании проведение такого аудита, если оно им очень надо так. Свободная лицензия дает такую возможность.
>Вот телеграм щвабодный, и что дальше? Что оно даёт пользователю?
Вот это самое. Хотя Телеграм свободный очень относительно. Свободный только протокол и клиент, а что там на их серверах творится Дуров его знает...
>И вообще альтернативные клиенты с отличиями больше пары полуфич?
Если их нет, значит это никому не нужно. Настолько, чтобы заниматься реализацией. При том, что можно взять действительно свободные Matrix или XMPP и делать клиент для них. Тому же WhatsApp привет, кстати.

Ответы591652603997

BSD: Firefox based 8 21 мар 2025, 19:23 8 3591608

>>3591589
>Еще раз: что это даст мне как пользователю?
Относительно большую надежность и безопасность. И, как простому пользователю, дает возможность нанять непростых пользователей, а профессионалов, которые смогут что-то доделать, переделать для тебя. Провести аудит безопасности, в том числе. Вот как простому пользователю. Не можешь сам, тогда можешь заплатить тем кто сможет.
>Какая нахуй разница швабодный ли сервак если ты его не контролируешь, прыщ?
Так подними свой сервак и контролируй. Возможность это сделать у тебя есть как бы. Да и что за сервак? Если речь про тот же XMPP (жаббер), то какая вообще разница в плане конфеденциальнсоти чей сервак, если использовать OMEMO сквозное шифрование, например?
Какая разница какого майлару или Яндекса электропочта, если переписка шифруется сквозным шифрованием через GnuPG, например? Могут быть претензии к протоколу сквозного шифрования и реализациям, но ведь это уже другое. Не часть почты или мессенджера как таковое. В отличие от Телеги с Сигналом, да. Там будешь их технологиям шифрования доверять только. )))
>ВСЕ НЕ НУЖНО, ЧТО СЛОМАЛОСЬ, ВСЕ НЕ НУЖНО, ЧЕГО НЕТ! Классика, блядь 😀 Мне он нужен.
Да, классика независимо от того нравится это тебе или нет.
Если бы было много желающих, может что-то и было бы. Один ты можешь разве что заплатить гору бабла (если у тебя есть столько) нанять компанию разработчиков для того, чтобы они этим занялись. Всё в твоих руках, если есть бабки как бы.
В свободном софте тебе ведь никто ничего не должен ещё и просто так за спасибо. Если бы было много тех, кто реально смог бы это сделать для себя потому что им это нужно, может быть и сделали бы.

Ответы600406

BSD: Firefox based 9 21 мар 2025, 19:38 9 3591611

>>3591609
>Пользователь будет нанимать программистов? Это что у тебя за пользователи такие? Как погода в прыщемирке?
Может этот пользователь директор крупной компании с миллионами бабла на счетах в банке. Или что он не пользователь что ли? Он не обязательно программист какой-нибудь и шарит во всех этих интернетах и коптухнетарх всяких.

Ладно, берем обычного среднестатистического пользователя. Даже такие могут организоваться, собрать общак и нанять контору программистов выполнить какую-либо работу. Ну вот если вас таких реально прям много, кому нужно что-то доработать в существующей свободной проге.

>Оно мне нахуй не надо.
Ну альтернативную реализацию телеграма тогда. Протокол-то свободный. Делайте свою реализацию сервера. Всё в ваших руках.
>Жаббер мертв.
Для тебя и твоих друзей может быть.
>Возвращемся к вопросу в оппосте.
К какому вопросу? Уже отвечено, что тебе это дает возможность нанять других кто сможет что-то доделать. Дает возможность не полагаться на одну какую-то компанию разработчика софта, а полагаться на мировое сообщество в общем и целом. Что кто-то ещё дорабатывает, вносит исправления и проверяет безопасность, например.

Linux: Firefox based 10 21 мар 2025, 20:28 10 3591616

>>3591460 (OP)
нихуя не дает, это кал для красноглазиков. пользуйся проприетаркой на здоровье как и подобает белому гетеросексуальному господину

Linux: Firefox based 11 21 мар 2025, 21:01 11 3591632

>>3591622
открытое ПО как правило бесплатное, не нужно закачивать на свое ПК таблетки, кряки, кейгены и прочий кал.
Если ПО принимает какое-то лютое обновление которое крайне сомнительно, сообщество или компания, может создать форк, что позволит иметь альтернативу. Условно вышел новый GNOME, его захуесосили, на основе старого есть MATE и Cinnamon.
Свободное ПО ты можешь свободно распространять, если есть такое желание. Выложить во все сайты и рутрекеры, не опасаясь что материал заблокируют.
Свободное ПО позволяет софту существовать вне разработчика. Даже если компания самоуничтожилась или разработчик ушёл из мира то софт может продолжать обновляться сообществом.
Свободное ПО позволяет софту выпускаться на разные операционные системы. Условно есть софтина X и она работает только под Linux. Тебе нужно чтобы работала под виндой. Ты можешь кинуть исходники кому надо и они ее портанут на окна. с несвободным по так не получится.
Если оно тебе не нужно то окей, но оно тебе эти фичи таки даёт.

Ответы591639

Android: Mobile Safari 12 21 мар 2025, 21:09 12 3591639

>>3591632
Дохуя форков для десктопного телеграма? >>3591520 Или это другое?

> Свободное ПО ты можешь свободно распространять, если есть такое желание. Выложить во все сайты и рутрекеры, не опасаясь что материал заблокируют.
Ты путаешь с бесплатным. Алсо, рутрекерам похуй.

Короче, единственный +/- валидный аргумент пока что - abandonware.

Ответы591644591723601479

Linux: Firefox based 13 21 мар 2025, 21:19 13 3591644

>>3591639
сделай сам свой телерам клиент, где все твои функции нужные будут

Linux: Firefox based 14 21 мар 2025, 21:23 14 3591647

>>3591622
я же сказал НИХУЯ

Android: Mobile Safari 15 21 мар 2025, 21:26 15 3591650

>>3591648
> пердолиться консолечкой в очко
Это cli - приложения и они могут быть с любой лицензией.

Linux: Firefox based 16 21 мар 2025, 21:48 16 3591652

>>3591589
> О, мантры красноглазые пошли.

В >>3591588 указаны интересы пользователя вообще. Сформулировать иначе можно, можно привести примеры. Но, боюсь, это не то, что тебе интересно.

>Еще раз: что это даст мне как пользователю?

Сложно сказать. Это зависит как от того, что ты имеешь в виду под «как пользователю» и под «даст».

Linux: Chromium based 17 21 мар 2025, 22:18 17 3591654

>>3591460 (OP)
Если тебя не интересует безопасность и прозрачность софта, которым ты пользуешься, а также приватность твоих данных, которые этот софт использует, то никаких плюсов от ипользования FOSS ты не получишь. Проприетарный софт сделанный многомиллиардной корпой в 9 случаев из 10 будет во всех отношениях на голову качественее открытых аналогов. Из минусов - не удивляйся, когда в галерее твоего айфона появится фотка, которую ты удалил из айклауда 10 лет назад, или когда твои личные фотографии, которые ты редактируешь в продуктах Adobe, начнут использоваться для обучения их нейросетей, или когда Windows при очередном обновлении решит поставить тебе на компьютер супер-пупер АИ фишку, которая будет скриншотить твой экран, вкупе с браузером и копропилотом, которые ты не можешь удалить. Смотри сам, что для тебя важнее - приватность или удобство. Зависит от твоих личных взглядов на жизнь и деятельности, которую ты ведёшь. Может ты революционер какой или мефом банчишь, а может просто нормис инстаграммный, откуда мы знаем. Пользователи все разные, продукты тоже разные, выбирай чё по кайфу под конкретные задачи.

Windows 10: Chromium based 18 21 мар 2025, 22:20 18 3591655

>>3591460 (OP)
>Что дает щвабодный код?
Другие разрабы могут сами поправить некоторые мелкие баги. Еще можно спиздить оттуда код к себе, правда в среднем по палате швабодный код лютое гавно.
>Что оно даёт пользователю?
У пользователя вопрос сосать или не сосать не стоит.
>Где
В пизде.

112 Кб, 230x253
Linux: Firefox based 19 21 мар 2025, 22:35 19 3591661

>>3591460 (OP)
>Что дает щвабодный код?
Возможность его проверить и воспроизвести рабочий вариант.
>Вот телеграм щвабодный, и что дальше?
Проверяй клиентскую часть на дыры конфиденциальности.
>Что оно даёт пользователю?
Среднему пользователю насрать.
>Где программы, позволяющие выкачать посты с коментами?
Напиши бота.
>И вообще альтернативные клиенты с отличиями больше пары полуфич?
Не, нету.

Android: Firefox based 20 21 мар 2025, 23:24 20 3591667

>>3591666
>Мне такие советы не нужны
То что чего-то нет это не проблема попенсорса, просто никто этого не сделал.
Так что если тебе это надо решай проблему, либо плати тому кто это решит за тебя.
У тебя есть альтернатива? Если нет то терпи если да, то хули телеграном пользуешься.

Linux: Firefox based 21 21 мар 2025, 23:44 21 3591676

>>3591666
>Сяоми
>Тикток
>Бесплатные облака
>"Обычные пользователи"
>"Мне надо вот тут фичу которую больше нахуй никому не надо, но сам я её сделать не могу, я ж не пердоля ёбана, я пользователь! Какого хуя никто не делает то что мне надо? Попенсорс не нужон!!!"

Бля, когда уже корпы додумаются сделать систему, которая при написании где-либо словосочетания "Свободное ПО" будет блокировать нормисам тилибон к ебени матери и накладывать денежный штраф за вольнодумие, чтобы такая хуета больше не просачивалась из своих загонов к белым людям.

Ответы591696

Android: Firefox based 22 21 мар 2025, 23:48 22 3591678

>>3591671
Ну пользуйся закрытым ПО, в ватсапе и скайпе наверное есть возможность выкачать посты с комментами и разнообразие клиентов.

Ответы591696

476 Кб, 564x564
Linux: Firefox based 23 22 мар 2025, 00:30 23 3591690

>>3591666
>См. выше.
Укажи мне цитатой, что хотел сказать.
>Так что, получается, щвабодка не нужна?
Уверен? Если в свободе людей, который пользуются такими свободными программами, ты сомневаешься, укажи причину сомнений, еще свободнее станем. Да и не об этом тред. Ты вроде бы спрашивал об утилитах для телеграмма, ты ищешь посредников, кто напишет программу по экспорту комментариев? На фриланс биржах искать пробовал? Как ты от одного вопроса к другому переключился. Любой каприз за ваши деньги, вот свободка.

Ответы591693

Android: Mobile Safari 24 22 мар 2025, 00:32 24 3591693

>>3591690
Я все что хотел спросил. Читать научись. От консольки уже ослеп?

Ответы591694591723

Linux: Firefox based 25 22 мар 2025, 00:34 25 3591694

>>3591693
Тред почему не закрыл?

Android: Mobile Safari 26 22 мар 2025, 00:38 26 3591696

>>3591678
Кстати, для аськи альтернативных клиентов было вагон, а оригинальным клиентом пользовались дегенераты.

>>3591676
> нормисам
То есть, ты признал что ты ущерб?

Ответы591723

Linux: Firefox based 27 22 мар 2025, 00:41 27 3591698

>>3591695
Тогда хуй поймёшь зачем ты тред создал. Сам спросил, сам себе ответил, бестолковый какой-то.

Ответы591699

Android: Mobile Safari 28 22 мар 2025, 00:42 28 3591699

>>3591698
Если тебе не понятно о чем тут говорят, просто пиздуй отсюда!

Ответы591700591701591723

Linux: Firefox based 29 22 мар 2025, 00:45 29 3591700

>>3591699
Я понимаю, что ты хочешь альтернативный клиент с такими-то функциями, но тебе так лень напрограммировать, Митрофанушка.

Linux: Firefox based 30 22 мар 2025, 00:51 30 3591701

>>3591699
Тут не говорят, тут ссут в ебало нормибыдлу, которое само не знает чего хочет и не может нихуя - ни программировать, ни воспринимать информацию, ни даже банально сформулировать что конкретно оно хочет.

BSD: Firefox based 31 22 мар 2025, 03:42 31 3591713

>>3591613
>Ясно, фантазер.
Почему фантазер-то? Многие свободные проекты существуют на донаты пользователей в общем-то.
>Я где-то писал что я буду писать код или кому-то платить?
А с чего ты тогда вообще что-то требуешь? Люди пилят всякий софт сами и для себя или на донаты от других людей. Ты тут при чем чтобы что-то требовать?
>Прыщебляди соснули!
Ну если под соснули понимать то, что не хотят делать софт таким, каким он нужен кому-то там, но кто не готов ничего платить за это, а вот просто так, сделай мне, сцуко! Тогда да. Наверное, соснули.

Ответы591716

Android: Mobile Safari 32 22 мар 2025, 03:48 32 3591716

>>3591713
> Почему фантазер-то? Многие свободные проекты существуют на донаты пользователей в общем-то.
А почему именно щвабодные? Многие? Это сколько?

Ответы591723591858

Android: Mobile Safari 33 22 мар 2025, 07:52 33 3591721

>>3591666
> какие-то странные пользователи, очень похожие на разработчика
Да, разработчик — это тоже, прежде всего пользовптель.

> знающего код
Я считаю, что применять вычислительную технику и уметь программировать — это естественно и гармонично, т. к. окончательные решения по автоматизации являются, скорее всего, недостижимой, чисто мнимой крайностью.

> готового бесплатно работать.
Опять-таки. Ты затрагиваешь сложные вопросы общественных отношений. Без должного внимания к определениям указанных философских категорий здесь даже продолжать рассуждения я смысла не вижу. Тем более, что ты весь тред проявляешь дивную нечистоплотность и недобросовестность в рассуждениях, а также даёшь избыточное количество агрессии.

> Пользователи вообще совсем другие.
Ты там говоришь за всех на удачу или действительные основания предоставишь?

>Например, появление альтернативных клиентов с полезными мне фичами. Чет их не видно.
Во-первых, ты не отвечаешь на два моих вопроса о понимании тобой используемых категорий. Из этого я делаю вывод, что разобраться в вопросе ты желание не имеешь, т. е. затеял полемику ради полемики.
Теперь по твоему вопросу. Давай разберём ситуацию. Вот есть открытый код клиента Телеграм. Как по-твоему из этого факта доджно следовать, что конкретно для тебя, по твоим хотелкам кто-либо напишет альтернативные клиенты? Что побудит к этому разработчиков?

Linux: Firefox based 34 22 мар 2025, 08:53 34 3591723

>>3591460 (OP)>>3591520>>3591589>>3591609
>>3591613>>3591622>>3591639>>3591666
>>3591671>>3591693>>3591695>>3591696
>>3591699>>3591710>>3591715>>3591716

1. Ошибки в рассуждениях:

Ложная дилемма (False Dilemma): Он сводит всё к "либо есть куча альтернативных клиентов с кучей фич, либо открытый код бесполезен". Это ложная дилемма, потому что игнорируются другие преимущества открытого кода (безопасность, возможность аудита, потенциал для доработок, независимость от одной компании).

Поспешное обобщение (Hasty Generalization): На основании отсутствия множества альтернативных клиентов Telegram он делает вывод о бесполезности открытого кода *в целом*. Это слишком широкое обобщение, основанное на одном примере.

Подмена тезиса (Straw Man): Он искажает аргументы оппонентов. Ему говорят о *возможностях*, которые даёт открытый код, а он требует *готовых решений* прямо сейчас. Он приписывает сторонникам открытого кода утверждения, которых они не делали (например, что *пользователи* должны сами писать код или нанимать программистов, хотя речь шла о *возможности* это сделать).

"Идеальное решение"(Nirvana Fallacy): Он отвергает открытый код, потому что он не решает *все* проблемы *сразу* и *идеально*.

2. Философские взгляды:

Утилитаризм/Прагматизм: Он оценивает всё исключительно с точки зрения непосредственной, осязаемой пользы для себя как конечного пользователя. Если он не видит немедленной выгоды, то считает это бесполезным.

Скептицизм (в негативном ключе): Он скептически относится к идее сообщества и коллективной разработки, не верит в возможность самоорганизации пользователей.

Потребительская позиция: Он рассматривает ПО как готовый продукт, который должен удовлетворять его потребности, и не готов вкладывать ни время, ни усилия в его улучшение.

3. Этика поведения:

Агрессивная и неуважительная: Он использует оскорбления, грубые выражения, переходит на личности.

Неконструктивная: Он не пытается понять аргументы оппонентов, а только высмеивает их и повторяет свои требования.

Игнорирование ответов: Он задаёт вопросы, но не слушает ответы, продолжая гнуть свою линию.

4. Мошеннические приёмы:

"Соломенное чучело" (Straw Man): Как уже упоминалось, он искажает аргументы оппонентов, чтобы их было легче опровергнуть.

Переход на личности (Ad Hominem): Вместо того, чтобы обсуждать суть вопроса, он атакует личность оппонентов.

Ложные аналогии: Сравнение с ICQ некорректно, так как времена и контекст использования мессенджеров сильно изменились.

"Gish Gallop": вываливание большого количества слабых, ложных или искажённых аргументов в надежде, что оппонент не сможет на всё ответить.

5. Провокационный характер:

Да, с большой вероятностью. Его поведение, риторика и используемые приёмы указывают на то, что он намеренно провоцирует конфликт и пытается вывести оппонентов из себя. Он не заинтересован в конструктивном диалоге. Его цель, похоже, не в том, чтобы разобраться в вопросе, а в том, чтобы "победить" в споре, используя грязные приёмы.

Обобщение:

Человек демонстрирует крайне потребительское и узкое видение преимуществ открытого ПО. Он не понимает (или намеренно игнорирует) долгосрочные выгоды и возможности, которые предоставляет открытый код, и требует немедленных, осязаемых результатов. Его стиль общения агрессивен, неуважителен и неконструктивен. Он использует ряд манипулятивных приёмов, чтобы "победить" в споре, и, скорее всего, является провокатором.

Linux: Firefox based 34 22 мар 2025, 08:53 34 3591723

>>3591460 (OP)>>3591520>>3591589>>3591609
>>3591613>>3591622>>3591639>>3591666
>>3591671>>3591693>>3591695>>3591696
>>3591699>>3591710>>3591715>>3591716

1. Ошибки в рассуждениях:

Ложная дилемма (False Dilemma): Он сводит всё к "либо есть куча альтернативных клиентов с кучей фич, либо открытый код бесполезен". Это ложная дилемма, потому что игнорируются другие преимущества открытого кода (безопасность, возможность аудита, потенциал для доработок, независимость от одной компании).

Поспешное обобщение (Hasty Generalization): На основании отсутствия множества альтернативных клиентов Telegram он делает вывод о бесполезности открытого кода *в целом*. Это слишком широкое обобщение, основанное на одном примере.

Подмена тезиса (Straw Man): Он искажает аргументы оппонентов. Ему говорят о *возможностях*, которые даёт открытый код, а он требует *готовых решений* прямо сейчас. Он приписывает сторонникам открытого кода утверждения, которых они не делали (например, что *пользователи* должны сами писать код или нанимать программистов, хотя речь шла о *возможности* это сделать).

"Идеальное решение"(Nirvana Fallacy): Он отвергает открытый код, потому что он не решает *все* проблемы *сразу* и *идеально*.

2. Философские взгляды:

Утилитаризм/Прагматизм: Он оценивает всё исключительно с точки зрения непосредственной, осязаемой пользы для себя как конечного пользователя. Если он не видит немедленной выгоды, то считает это бесполезным.

Скептицизм (в негативном ключе): Он скептически относится к идее сообщества и коллективной разработки, не верит в возможность самоорганизации пользователей.

Потребительская позиция: Он рассматривает ПО как готовый продукт, который должен удовлетворять его потребности, и не готов вкладывать ни время, ни усилия в его улучшение.

3. Этика поведения:

Агрессивная и неуважительная: Он использует оскорбления, грубые выражения, переходит на личности.

Неконструктивная: Он не пытается понять аргументы оппонентов, а только высмеивает их и повторяет свои требования.

Игнорирование ответов: Он задаёт вопросы, но не слушает ответы, продолжая гнуть свою линию.

4. Мошеннические приёмы:

"Соломенное чучело" (Straw Man): Как уже упоминалось, он искажает аргументы оппонентов, чтобы их было легче опровергнуть.

Переход на личности (Ad Hominem): Вместо того, чтобы обсуждать суть вопроса, он атакует личность оппонентов.

Ложные аналогии: Сравнение с ICQ некорректно, так как времена и контекст использования мессенджеров сильно изменились.

"Gish Gallop": вываливание большого количества слабых, ложных или искажённых аргументов в надежде, что оппонент не сможет на всё ответить.

5. Провокационный характер:

Да, с большой вероятностью. Его поведение, риторика и используемые приёмы указывают на то, что он намеренно провоцирует конфликт и пытается вывести оппонентов из себя. Он не заинтересован в конструктивном диалоге. Его цель, похоже, не в том, чтобы разобраться в вопросе, а в том, чтобы "победить" в споре, используя грязные приёмы.

Обобщение:

Человек демонстрирует крайне потребительское и узкое видение преимуществ открытого ПО. Он не понимает (или намеренно игнорирует) долгосрочные выгоды и возможности, которые предоставляет открытый код, и требует немедленных, осязаемых результатов. Его стиль общения агрессивен, неуважителен и неконструктивен. Он использует ряд манипулятивных приёмов, чтобы "победить" в споре, и, скорее всего, является провокатором.

Показать весь текст
Ответы591799

Android: Mobile Safari 35 22 мар 2025, 09:16 35 3591725

>>3591529
Согласна зай

Android: Mobile Safari 36 22 мар 2025, 09:25 36 3591730

>>3591460 (OP)
> Что дает щвабодный код?
Аудит кода - мегакорпами, если это крупный проект, или анальниками-пиздузиастами, если проект небольшой и не популярный. Ну и сам формат открытого кода не располагает к закладыванию говняка, в отличие от проприетарщины. Как итог, в попенсорсе говняк попадается в десятки раз реже чем в проприетари. Для разработчиков и мейнтейнеров тоже очевидны достоинства - прога может пилиться всеми, у кого есть инет и навыки погромирования, в итоге разработка идёт быстрее, чем если бы анальник пилил софт в одиночку.

Ответы591799

Linux: Firefox based 37 22 мар 2025, 09:37 37 3591732

>>3591727
Нет. Это исчерпывающая оценка упомянутых выступлений от gemini-2.0-pro-exp-02-05. Сам же я опечален и разочарован твоей реакцией.

Ответы591734591799

Android: Mobile Safari 38 22 мар 2025, 09:40 38 3591734

>>3591732
>gemini
Ты западная подстилка, СБЕР ГигаЧат для кого делали?

Ответы591738

Apple Mac: Safari 39 22 мар 2025, 09:42 39 3591735

>>3591460 (OP)
> пик
В оригинале у последней надпись "Stop staring at my ass, creep."

Ответы591799

Android: Mobile Safari 40 22 мар 2025, 09:54 40 3591738

>>3591734
>Ты западная подстилка
Проигнорировано.

>СБЕР ГигаЧат для кого делали?
Для работников СБАРа и на продажу услуг аффилированным контореам.

Ответы591748

Android: Mobile Safari 41 22 мар 2025, 09:56 41 3591739

>>3591733
>>до фотошопа 6.0 ему по прежнему как до луны
>Ору с глупых пердоль)))
Так-то в гимпе 3 уже корректирующие слои завезли, которых в фш 6.0 ещё не было.

Ответы591747

Android: Mobile Safari 42 22 мар 2025, 10:37 42 3591747

>>3591739
Это был пример с воздуха, а ты как шафка побежала искать недостатки.

Ответы591753

Android: Mobile Safari 43 22 мар 2025, 10:38 43 3591748

>>3591738
Отмазка не принимается, давай заного.

Ответы591753

Android: Mobile Safari 44 22 мар 2025, 10:59 44 3591753

>>3591747
Нет. Я сходу нашёл в твоих рассуждениях ошибку. А ты вместо того, чтобы исправить версию фш хотя бы на CS2 или CS3, перешёл на личности.

>>3591748
Я тебе точную причину назвал. Чуть ли не из пресс-релиза, а ты сразу отверг объяснения и перешёл к обвинениям. Очередной раз подтвердил оценку gemini.

Ответы591757

Android: Mobile Safari 45 22 мар 2025, 11:25 45 3591757

>>3591753
>CS2 или CS3
Ты реально приписываеш им опенсурс аналог в виде гимпа? У гимпа аналог его же опенсурс собрат крита, они друг другу аналоги.

Тоже самое с PCB редакторами, тот же kicad это не аналог altium, у которого свой аналог в лице proteus.

Проыестональный софт не конкурент опенсурсу.

Блендеру конкурент wings3d, но никак не 3дмакс.

Это как разные миры, как ты не понимаеш.

Ответы591762

Linux: Firefox based 46 22 мар 2025, 11:53 46 3591762

>>3591757
>Ты реально приписываеш им опенсурс аналог в виде гимпа?
А что мне помешает, кроме твоего упрямства? Я хотя бы аргумент привёл, когда ты на неподтверждённых заявлениях основываешь свою точку зрения.

> У гимпа аналог его же опенсурс собрат крита, они друг другу аналоги.
Возможно. Но я не нигде не утверждал про аналоги, няш. Это утверждаешь ты. Касательно gimp и krita углубляться не буду — сам не использовал, а по впечатлениям третьих лиц не вижу смысла ориентироваться. Но, да, ты справедливо заметил, что оба проекта открыты и развиваются сообществом. Если они кому-нибудь помогаю, то я рад за них.

>Тоже самое с PCB редакторами, тот же kicad это не аналог altium, у которого свой аналог в лице proteus.
altium designer — это система сквозного проектирования электроники, включая, скромные возможности моделирования цепей и электродинамики, ориентированная, прежде всего, на конструирование печатных плат. Тоже не без тёмных пятен. Я бы сказал, что до сих пор в ней нельзя определить толщину линий, и это печально. Модуль вывода на печать там совершенно ужасный: чтобы натянуть его выхлоп, например, на требования ЕСКД и на возможности оборудования (синтезирующего на бумаге изображения), нужно основательно по этому выхлопу топтаться самописным постпроцессором, хотя altium могли бы и стилевые таблицы для вывода сделать. Или я бы их мог сделать, если бы их код был открыт, но это не так.

>Проыестональный софт не конкурент опенсурсу.
Слишком широкое утверждение. Покажешь профессиональный коммерческий конкурент, например, для ffmpeg?

>Блендеру конкурент wings3d, но никак не 3дмакс.
>Это как разные миры, как ты не понимаеш.
Нет. Не понимаю. Ты плохо объясняешь. Попробуешь ещё?

Ответы591782591798

Android: Mobile Safari 47 22 мар 2025, 13:36 47 3591782

>>3591762
Я тебя услышала.

Windows 10: Chromium based 48 22 мар 2025, 15:16 48 3591798

>>3591762
>Покажешь профессиональный коммерческий конкурент, например, для ffmpeg?
А профессиональный коммерческий конкурент для neofetch тебе не нужен? Ты застрял в развитии на уровне утилит, но пытаешься рассуждать на уровне систем, который тебе принципиально недоступен. Это приводит к забавным казусам, когда уподобляясь анекдоту про бабушку с хуем ты рассуждаешь что было бы если бы альтиум был открытым ПО и как бы ты ловко дописал к нему стили, но в реальной жизни если альтиум был бы открытым то ты скорее всего работал бы продавцом в DNS.

Ответы591809

Android: Mobile Safari 49 22 мар 2025, 15:19 49 3591799

>>3591723
> (безопасность, возможность аудита,
Heartbleed? Что с ебалом?

> потенциал для доработок,
Так че там с телегой?

> независимость от одной компании).
Лол.

> Поспешное обобщение (Hasty Generalization): На основании отсутствия множества альтернативных клиентов Telegram он делает вывод о бесполезности открытого кода в целом. Это слишком широкое обобщение, основанное на одном примере.
Контрпримеры где?

> Подмена тезиса (Straw Man): Он искажает аргументы оппонентов. Ему говорят о возможностях, которые даёт открытый код
Это ты пиздоглазый. Я вас спросил какие возможности он дает конечному пользователю, а вы как и положено пердолям начинаете подмену понятий "пользователь - программист, знающий код предмета и готовый работать бесплатно".

> "Идеальное решение"(Nirvana Fallacy): Он отвергает открытый код, потому что он не решает все проблемы сразу и идеально.
Пердоль, какие проблемы он вообще решает? Тока не "в прынцыпе".

> Утилитаризм/Прагматизм: Он оценивает всё исключительно с точки зрения непосредственной, осязаемой пользы для себя как конечного пользователя. Если он не видит немедленной выгоды, то считает это бесполезным.
Это постановка задачи. Не нравится вопрос - песдуй из треда, создай свой.

> Скептицизм (в негативном ключе): Он скептически относится к идее сообщества и коллективной разработки, не верит в возможность самоорганизации пользователей.
За верой иди в церковь. Покажи результат.

> Потребительская позиция: Он рассматривает ПО как готовый продукт, который должен удовлетворять его потребности, и не готов вкладывать ни время, ни усилия в его улучшение.
Это что-то на прыщеебском? С хуле я должен что-то вкладывать в чужом софт? У меня свой есть.

> Этика поведения:
> Двач

> и повторяет свои требования.
Так вы подменяете вопрос. Это не хамство?

> Ложные аналогии: Сравнение с ICQ некорректно, так как времена и контекст использования мессенджеров сильно изменились.
С этого момента поподробнее. Почему на закрытом протоколе были альтернативные клиенты, а у клиента с открытым кодом - практически нет?

>>3591730
> Аудит кода
Heartbleed.
> Как итог, в попенсорсе говняк попадается в десятки раз реже чем в проприетари
Если пипиетария это програмка сконплелированная школьником Васей без оффсайта то мб.

> прога может пилиться всеми, у кого есть инет и навыки погромирования,
Забыл сказать ваше любимое "в прынцыпе". Вон в дашчане какую неделю уже "ОШИБКА ПЕРЕНАПРАВЛЕНИЯ".
А еще знание технологий и кода проекта. В пердомирке не в курсе что вработаться в код проекта займет в разы больше времени чем что-то в нем поправить. Наверно потому что у них рот закрыт - рабочее место убрано.

>>3591732
Как ты это сделал?

>>3591735
Это рендомная картинка.

Android: Mobile Safari 49 22 мар 2025, 15:19 49 3591799

>>3591723
> (безопасность, возможность аудита,
Heartbleed? Что с ебалом?

> потенциал для доработок,
Так че там с телегой?

> независимость от одной компании).
Лол.

> Поспешное обобщение (Hasty Generalization): На основании отсутствия множества альтернативных клиентов Telegram он делает вывод о бесполезности открытого кода в целом. Это слишком широкое обобщение, основанное на одном примере.
Контрпримеры где?

> Подмена тезиса (Straw Man): Он искажает аргументы оппонентов. Ему говорят о возможностях, которые даёт открытый код
Это ты пиздоглазый. Я вас спросил какие возможности он дает конечному пользователю, а вы как и положено пердолям начинаете подмену понятий "пользователь - программист, знающий код предмета и готовый работать бесплатно".

> "Идеальное решение"(Nirvana Fallacy): Он отвергает открытый код, потому что он не решает все проблемы сразу и идеально.
Пердоль, какие проблемы он вообще решает? Тока не "в прынцыпе".

> Утилитаризм/Прагматизм: Он оценивает всё исключительно с точки зрения непосредственной, осязаемой пользы для себя как конечного пользователя. Если он не видит немедленной выгоды, то считает это бесполезным.
Это постановка задачи. Не нравится вопрос - песдуй из треда, создай свой.

> Скептицизм (в негативном ключе): Он скептически относится к идее сообщества и коллективной разработки, не верит в возможность самоорганизации пользователей.
За верой иди в церковь. Покажи результат.

> Потребительская позиция: Он рассматривает ПО как готовый продукт, который должен удовлетворять его потребности, и не готов вкладывать ни время, ни усилия в его улучшение.
Это что-то на прыщеебском? С хуле я должен что-то вкладывать в чужом софт? У меня свой есть.

> Этика поведения:
> Двач

> и повторяет свои требования.
Так вы подменяете вопрос. Это не хамство?

> Ложные аналогии: Сравнение с ICQ некорректно, так как времена и контекст использования мессенджеров сильно изменились.
С этого момента поподробнее. Почему на закрытом протоколе были альтернативные клиенты, а у клиента с открытым кодом - практически нет?

>>3591730
> Аудит кода
Heartbleed.
> Как итог, в попенсорсе говняк попадается в десятки раз реже чем в проприетари
Если пипиетария это програмка сконплелированная школьником Васей без оффсайта то мб.

> прога может пилиться всеми, у кого есть инет и навыки погромирования,
Забыл сказать ваше любимое "в прынцыпе". Вон в дашчане какую неделю уже "ОШИБКА ПЕРЕНАПРАВЛЕНИЯ".
А еще знание технологий и кода проекта. В пердомирке не в курсе что вработаться в код проекта займет в разы больше времени чем что-то в нем поправить. Наверно потому что у них рот закрыт - рабочее место убрано.

>>3591732
Как ты это сделал?

>>3591735
Это рендомная картинка.

Показать весь текст
Ответы591813

Linux: Firefox based 50 22 мар 2025, 15:47 50 3591809

>>3591798
> А профессиональный коммерческий конкурент для neofetch тебе не нужен?
> Ты застрял в развитии
> пытаешься рассуждать на уровне систем
> который тебе принципиально недоступен
> в реальной жизни если альтиум был бы открытым то ты скорее всего работал бы продавцом в DNS.
Галоп Гиша, говоришь. Хорошая. Попытка.

> Это приводит к забавным казусам, когда уподобляясь анекдоту про бабушку с хуем ты рассуждаешь что было бы если бы альтиум был открытым ПО и как бы ты ловко дописал к нему стили
Сразу два в одном тут у тебя: комба из соломенного чучела и подмены тезиса. Ты вообще без мошеннических приёмов рассуждать можешь?

Linux: Firefox based 51 22 мар 2025, 15:58 51 3591813

>>3591799
> Heartbleed? Что с ебалом?
> Heartbleed.
Это, кстати, пример как раз эффективности модели открытого кода:
- несколько организаций параллельно нашли уязвимость,
- уязвимость была устранена до массовых атак,
- даже старые версии библиотек можно пересобрать с выключением модуля, содержащего уязвимость.

Ответы591814

Android: Mobile Safari 52 22 мар 2025, 16:02 52 3591814

>>3591813
Ссука, да тебе ссы в глаза, ты скажешь божья роса 😀😀😀

Ответы591834591853

Windows 10: Firefox based 53 22 мар 2025, 16:59 53 3591826

>>3591520
>Можно забекапить адреса всех каналов на которые подписан?
Можно. Только вот импортировать обратно вроде нельзя.

Ответы591827

Android: Mobile Safari 54 22 мар 2025, 17:00 54 3591827

>>3591826
Адреса? Не айтишники?

Ответы591831

Windows 10: Firefox based 55 22 мар 2025, 17:32 55 3591831

>>3591827
Адреса вида "t.me/anus111"? В оф клиенте вижу только айди канала, по нему через api можно получить ссылку. Сторонние клиенты не знаю, делают это или нет

Ответы591833

Android: Mobile Safari 56 22 мар 2025, 17:38 56 3591833

>>3591831
Можно? Как? Это надо бота писать и ключи как-то получать?

Ответы591842

Windows 10: Chromium based 57 22 мар 2025, 17:49 57 3591834

>>3591814
А ты вообще не заметишь годами бьющую в глаза мочу, потому что код закрытый.

Ответы591836

Android: Mobile Safari 58 22 мар 2025, 17:52 58 3591836

>>3591834
Но пипипипипиетарщики и не утверждают, что пипипи - наше всё...

Ответы601661

Windows 10: Firefox based 59 22 мар 2025, 17:53 59 3591837

>>3591460 (OP)
>Что дает щвабодный код?
Самый понятный пример - внезапно, из игромирка.
Вот есть самый первый дум, к которому Кармак давным-давно открыл код (линуксовой версии, не досовской, но это не важно). И вот прошло больше 30 лет, и за это время появилось куча портов этого кода, сделали современные редакторы карт. И люди каждый год стабильно выпускают новые карты (WADs на языке движка дума), люди в них играют и оценивают. Также на одном из портов движка делают целые игры, которые выпускают в стиме. И всё это из-за того, что Кармак когда-то открыл код, к которому он с тех пор не прикасался.
И в противоположность этому есть игры, которые уже не работают на современном железе или ОС. Но так как код у них закрыт, то их надо пердолить через инжекты, что значительно сложнее и не всегда переносимо. Например, первый макс пейн до сих пор продают в стиме, хотя он из коробки не работает, его надо сторонними фиксами допердоливать до рабочего состояния.
В общем, открытый код даёт возможность поддерживать программы, даже когда от них отказались оригинальные разрабы. Примеров на самом деле гораздо больше.

Ответы591838

Android: Mobile Safari 60 22 мар 2025, 17:55 60 3591838

>>3591837
Abandonware, я написал выше.

Ответы591844

Windows 10: Firefox based 61 22 мар 2025, 18:12 61 3591842

>>3591833
Вот так: https://core.telegram.org/bots/api#getchat
Да, это нужен будет бот. Может, кто-то уже наваял свой.

Windows 10: Firefox based 62 22 мар 2025, 18:25 62 3591844

>>3591838
Другой вариант, уже из мирка погромиздов - была СУДБ Greenplum, у них был открытый код. В прошлом году они его закрыли, мол "будем сами развивать". Но за счёт того, что код был открыт, взяли последнюю доступную версию, форкнули её, и публично развивают. Сейчас уже 2-3 таких форка есть.
Такую же штуку со сменой лицензии проворачивал ElasticSearch, Redis. Red Hat примерно такое же сделали. Это уже не abandonware, а захват ПО. И открытый код позволяет это побороть. Для пользователя здесь плюс в том, что им не придётся из-за таких выкрутасов страдать и просиживать без сервиса, пока разрабы переносят всё на другое ПО.

Ответы591861

Linux: Firefox based 63 22 мар 2025, 19:06 63 3591853

>>3591814
Обоснуй, пожалуйста. Я тебе объяснил на твоём же примере, как работает аудит свободного кода. А ты вместо критики просто отверг то, что не соответствует твоей точке зрения.

Ответы591855

Android: Mobile Safari 64 22 мар 2025, 19:19 64 3591855

>>3591853
Он НЕ работает, раз этот МЕГАБАГ был допущен. Проверяй за щекой.

Ответы591881

BSD: Firefox based 65 22 мар 2025, 19:31 65 3591858

>>3591716
>А почему именно щвабодные?
Может и не только, но речь была про них.
>Многие? Это сколько?
Ты что думаешь я буду сейчас выяснять сколько всего существует софта со свободными лицензиями (лицензий свободных много разных ещё) и кто им донатит? Ну вон разработчик мессажера Xabber как-то говорил, что не будет делать реализацию OMEMO шифрования потому что ему оно лично не интересно, но предложил оплатить ему это дело, если оно очень надо и он сделает. Это вот правильный подход, я считаю. С чего ты взял-то что этот софт свободный лично для тебя делается? Нет ведь. Тебе дают им пользоваться на халяву всего лишь и не имеют с тебя никакой выгоды. Как бы там ни тепло, ни холодно от того что ты им пользуешься. Ну, раз ты сам не разработчик и никак не участвуешь в разработке, улучшениях, отслеживании ошибок хотя бы и донаты не шлешь. Зачем ты нужен-то? Вот.

Ответы591861591888

BSD: Firefox based 66 22 мар 2025, 19:36 66 3591860

>>3591715
>Это красноглазы пиздят что их прыщесофт имеет какое-то преимущество перед пипиетарным.
Что такое красноглазы и кто это конкретно? Простые пользователи Линукса или разработчики софта всякие, тестировщики, дизайнеры? Для них-то имеет ведь преимущества. Не всегда и везде, но часто имеет. Некоторые вещи прогать в винде лучше в Visual Studio, как мне кажется. Например, на C# проекты с мордой на Windows Forms и с завязкой на Microsoft SQl Server. Хотя это отдельные случаи такие уже чисто.

Android: Mobile Safari 67 22 мар 2025, 19:44 67 3591861

>>3591844
И сколько такого софта взлетело после того как его закрыл или на него положил хуй хозяин?

> захват ПО. И
> Владелец закрыл код
> Захват

>>3591858
> Ты что думаешь я буду сейчас выяснять сколько всего существует софта со свободными лицензиями (лицензий свободных много разных ещё) и кто им донатит?
Платного нишвабодного софта явно больше.
Так чем донатный апинсорс для пользователя лучше донатного не апинсорса или вообще платного софта?
Кстати такое отношение к пользователям как к бесполезному говну очень привлекает пользователей, да. Однако, практика показывает что щвабодники не способны высрать качественный софт даже за бабки.

Ответы591865591894

Android: Firefox based 68 22 мар 2025, 19:59 68 3591865

>>3591861
>сколько такого софта взлетело после того как его закрыл или на него положил хуй хозяин?
С Greenplum надо ждать статы, но один из форков (Cloudberry) у нас в стране уже используется активно. Ещё в Китае его пользуют, насколько мне известно.
Остальные примеры, которые я привёл, примерно так же разивались. Valkey вместо редиса, opensearch вместо эластика. Что там у редхата лучше у админов спрашивать, но форки так и не загнулись, адаптировались.

Это "захват", потому что владелец был не единственным коммитером в проект. Но присвоил всё одному себе.

Ответы591867

Android: Mobile Safari 69 22 мар 2025, 20:01 69 3591867

>>3591865
Я твои названия даже не знаю. Это софт для конечных пользователей?

Ответы591868

Android: Firefox based 70 22 мар 2025, 20:11 70 3591868

>>3591867
Нет, я же написал в начале своего поста про них, что конкретно это из погромиздского мирка. Ред хат - это дистры линукса, там может и найдутся "конечные пользователи", но вообще это для корпоратов больше.
Другой вопрос, что это всё инфраструктура, которой в итоге пользуются "конечные пользователи".

Ответы591869

Android: Mobile Safari 71 22 мар 2025, 20:15 71 3591869

>>3591868
И хуй теперь? Ты сколько марок стали знаешь?

Ответы591870591889

Android: Firefox based 72 22 мар 2025, 20:16 72 3591870

>>3591869
Нет, не знаю.

Android: Mobile Safari 73 22 мар 2025, 20:18 73 3591873

>>3591460 (OP)
Тебя, петуха, забыли спросить точка жопагэ.

Android: Mobile Safari 74 22 мар 2025, 21:32 74 3591881

>>3591855
>Он НЕ работает, раз этот МЕГАБАГ был допущен.
Что не работает? Аудит работает, раз баг нашли. И исправили. А мегабаг был допущен по обыкновенному недосмотру. Такое бывает вообще у всех. Особенность производственного процесса.
Ты путаешь производственный контроль с аудитом.

Ответы591883591885

Android: Mobile Safari 75 22 мар 2025, 21:35 75 3591883

>>3591881
Сколько лет этот баг жил?
Аудит, хуедит, блядь, мне похуй как это называется.

Ответы591890

Android: Mobile Safari 76 22 мар 2025, 21:40 76 3591885

>>3591881
> Аудит работает, раз баг нашли
АУДИТ 😀 Сколько раз его нашли до этого, но оставили для себя? У АНБ есть бабки нанять аналитиков для этого.

Ответы591891591900

BSD: Firefox based 77 22 мар 2025, 21:52 77 3591888

>>3591858
>И сколько такого софта взлетело после того как его закрыл или на него положил хуй хозяин?
Такие примеры тоже есть. Например, WebOS которая изначально создавалась другой компанией и совсем другими людьми для смартфонов и планшетов, а потом её забрали себе LG и она действительно взлетела, но как ОС для телевизоров.

Можно тот же жаббер вспомнить. Взлетать-то он начинал когда за него взялись совсем другие люди, а не начальные разработчики.

Файловая система ZFS стала взлетать после того как за неё взялись другие компании и тот же Фэйсбук начали у себя использовать на серверах.

>Платного нишвабодного софта явно больше.
Да и что с того?
>Так чем донатный апинсорс для пользователя лучше донатного не апинсорса или вообще платного софта?
У закрытого софта есть прям фатальный недостаток. Если конторы разработчиков захочет его закрыть, то всё... Ничего не поделать. Вот ты писал, мол, жаббер мёртв, а ведь его убить невозможно полностью. В отличие от аськи и мал ру агента. Решили закрыть их и всё... Ничего не поделать. Летом ещё Скауп закрывается. Хотя я знаю про существование свободного альтернативного сервера аськи на старом протоколе Oscar, но ведь его создали с нуля по сути. Это к делу не относится. Ещё вон IRC немного живое как ни крути. Полно активных конф там есть в нескольких крупных сетях.
>Кстати такое отношение к пользователям как к бесполезному говну очень привлекает пользователей, да.
А какое к ним должно быть отношение? Давайте будем просто так за спасибо всё делать для каких-то там пользователей? Пусть платят. Да и вообще, лицензия свободная, коды доступны. Могут сами делать что им надо (или нанять других кто это сможет), как я уже писал.
>Однако, практика показывает что щвабодники не способны высрать качественный софт даже за бабки.
Какая практика? На какаом ядре и с какими утилитами работает ОС большенства смартфонов, телевизоров, роутеров, серверов, холодильников и пылесосов? Вот тебе реальная практика, а не твои фантазии. это уж не говоря сами сетевые протоколы по которым работет интернет даже на твоей винде в компухтере. Их ведь делали чуваки из Беркли для своей BSD UNIX швабодной. Ещё практика показывает, что самый популярный в мире мессажер WhatsApp это жаббер клиент, который работает на немного переделанном жаббер серваке, который запущен на свободной FreeBSD OS. Реальная практика же.

BSD: Firefox based 77 22 мар 2025, 21:52 77 3591888

>>3591858
>И сколько такого софта взлетело после того как его закрыл или на него положил хуй хозяин?
Такие примеры тоже есть. Например, WebOS которая изначально создавалась другой компанией и совсем другими людьми для смартфонов и планшетов, а потом её забрали себе LG и она действительно взлетела, но как ОС для телевизоров.

Можно тот же жаббер вспомнить. Взлетать-то он начинал когда за него взялись совсем другие люди, а не начальные разработчики.

Файловая система ZFS стала взлетать после того как за неё взялись другие компании и тот же Фэйсбук начали у себя использовать на серверах.

>Платного нишвабодного софта явно больше.
Да и что с того?
>Так чем донатный апинсорс для пользователя лучше донатного не апинсорса или вообще платного софта?
У закрытого софта есть прям фатальный недостаток. Если конторы разработчиков захочет его закрыть, то всё... Ничего не поделать. Вот ты писал, мол, жаббер мёртв, а ведь его убить невозможно полностью. В отличие от аськи и мал ру агента. Решили закрыть их и всё... Ничего не поделать. Летом ещё Скауп закрывается. Хотя я знаю про существование свободного альтернативного сервера аськи на старом протоколе Oscar, но ведь его создали с нуля по сути. Это к делу не относится. Ещё вон IRC немного живое как ни крути. Полно активных конф там есть в нескольких крупных сетях.
>Кстати такое отношение к пользователям как к бесполезному говну очень привлекает пользователей, да.
А какое к ним должно быть отношение? Давайте будем просто так за спасибо всё делать для каких-то там пользователей? Пусть платят. Да и вообще, лицензия свободная, коды доступны. Могут сами делать что им надо (или нанять других кто это сможет), как я уже писал.
>Однако, практика показывает что щвабодники не способны высрать качественный софт даже за бабки.
Какая практика? На какаом ядре и с какими утилитами работает ОС большенства смартфонов, телевизоров, роутеров, серверов, холодильников и пылесосов? Вот тебе реальная практика, а не твои фантазии. это уж не говоря сами сетевые протоколы по которым работет интернет даже на твоей винде в компухтере. Их ведь делали чуваки из Беркли для своей BSD UNIX швабодной. Ещё практика показывает, что самый популярный в мире мессажер WhatsApp это жаббер клиент, который работает на немного переделанном жаббер серваке, который запущен на свободной FreeBSD OS. Реальная практика же.

Показать весь текст

Android: Mobile Safari 78 22 мар 2025, 21:55 78 3591889

>>3591869
А при чём тут марки сталей. Я целые серии знаю, и x13 и x18, а миллионам людей не мешает незнание этих марок использовать, например столовые приборы из них или подобных.
Зря ты на человека наехал.

Ответы591893

Android: Mobile Safari 79 22 мар 2025, 22:05 79 3591890

>>3591883
>Сколько лет этот баг жил?
Если бы не аудит, то дольше бы жил.

>Аудит, хуедит, блядь, мне похуй как это называется.
Ну, нужно же как-то уметь подбирать примеры, которые твою точку зрения подтверждают, а не опровергают. Для этого придётся разбираться. А то будешь как в этот раз клоуном работать.

Android: Mobile Safari 80 22 мар 2025, 22:07 80 3591891

>>3591885
>Сколько раз его нашли до этого, но оставили для себя?
Ну, уж, ты до домыслов докатился. Известная часть реальности тебя больше не устраивает — будешь аргументы шляпы доставать?

Ответы591893

Android: Mobile Safari 81 22 мар 2025, 22:14 81 3591893

>>3591889
> а миллионам людей не мешает незнание этих марок использовать, например столовые приборы из них или подобных.
А теперь чуть дальше подумай.

>>3591891
> Ну, уж, ты до домыслов докатился.
Каких домыслов, клоун 🤡? 😀 Про 0day не слышал?

Ответы591897

Android: Mobile Safari 82 22 мар 2025, 22:14 82 3591894

>>3591861
>Кстати такое отношение к пользователям как к бесполезному говну очень привлекает пользователей, да.
Это у коммерческого софта, да. Полное отчуждение. У них там всё по размеру капитала опредеояется. А у свободного разработчик сразу ставит пользователя вровень с собой — предоставляет ему массу возможностей по обращению с исходным кодом, фактически приглашает к соавторству.

> Однако, практика показывает что щвабодники не способны высрать качественный софт даже за бабки.
Что-то подсказывает мне, что ты в этой формулировке доказательство тезиса не затащишь. Предлагаю это утверждение сразу отправить в категорию инфомусора.

Windows 10: Firefox based 83 22 мар 2025, 22:22 83 3591896

Не удивлюсь, если ОП - тот же шиз, который на доске с 2018 года серит в защиту проприетарщины. Только он решил нюфагом прикинуться.

Ответы591899

Android: Mobile Safari 84 22 мар 2025, 22:22 84 3591897

>>3591893
>Каких домыслов, клоун 🤡? 😀 Про 0day не слышал?
Твоих домыслов. Ты же тут клоун с недоказанныии тезисами в карманах. У тебя тут были все возможности прийти в ум, но ты предпочёл игнорировать любые неудобные аргументы, факты, проявлять дивную твердолобость и пускаться во все тяжкие в мошеннической полемике. Я, признаться, сначала полагал, что ты провокатор. Теперь я, пожалуй склоняюсь к тому, что тебе просто скучно было. А ты мог бы без конфликта и агрессии о чём-нибудь хорошем и приятном поговорить. Но твой выбор оказался иным.

>А теперь чуть дальше подумай.
Я уже подумал. И пришёл к выводу, что ты не способен предоставить аргументов в пользу твоей правоты.

Ответы591899591900

Android: Mobile Safari 85 22 мар 2025, 22:54 85 3591899

>>3591897
Ссы в глаза - божья роса 😀

>>3591896
Пипиетарка в массе качественнее щвабодки, которую высирают какие-то полуебки. А исходники вываливают в оправдание, типа что-то не нравится - возьми и поправь. Для чего нужно не просто программировать, но и выучить нужный стек и изучить код программы.

Ответы591946

Android: Mobile Safari 86 22 мар 2025, 22:55 86 3591900

>>3591897
>>3591885
> У АНБ есть бабки нанять аналитиков для этого.
А это мы не видим? НЕУДОБНЫЙ АРГУМЕНТ?

Ответы591946

Linux: Firefox based 87 23 мар 2025, 04:04 87 3591937

Необучаемые, репортите даунов.

Android: Mobile Safari 88 23 мар 2025, 08:01 88 3591946

>>3591900
>А это мы не видим? НЕУДОБНЫЙ АРГУМЕНТ?
Я вижу это. Но это не аргумент. Это твой домысел. Без доказательств это инфомусор.

>>3591899
>Ссы в глаза - божья роса 😀
Проигрорировано.

>Пипиетарка в массе качественнее щвабодки, которую высирают какие-то полуебки.
Ты не сможешь этого доказать, значит это тоже инфомусор.

>А исходники вываливают в оправдание, типа что-то не нравится - возьми и поправь. Для чего нужно не просто программировать, но и выучить нужный стек и изучить код программы.
Здесь ты уже сам себе противоречишь. То программит умеет программировать и много, что знает, и тут же ты его неумехой представляешь.

Ответы600375

Windows 10: Firefox based 89 23 мар 2025, 08:47 89 3591951

Весь интернет работает на открытом ПО. Это позволяет не трястись, что что-то может отвалиться по воле какого-то господина.
Если бы сайты работали по принятой в проприетарщине подписочной модели, то эту подписку можно было бы в любой день аннулировать. И ты бы не смог на сосач зайти, потому что где-то кто-то не понравился барину, или потому что сам макака забыл что-то оплатить.

Ответы591953591954591993592056

BSD: Firefox based 90 23 мар 2025, 09:23 90 3591953

>>3591951
>Весь интернет работает на открытом ПО.
Ой да ладно уж прям весь. Зачем эти обобщения? Это же правда лишь отчасти. Есть сервера на проприетарных Windows Server и на Solaris OS тоже есть. Я точно знаю, что у нас на работе в организации очень многое пашет на инфрастуктуре Майкрософта, например. Там есть Microsoft Exchange Server, есть Power BI, есть контроль доменов на Windows Server и авторизация с такими учетными записями на всех рабочих компах в винде 10/11. Почта, Скайп и прочее... Всё на своих серверах.

Ответы591957600374

BSD: Firefox based 91 23 мар 2025, 09:26 91 3591954

>>3591951
>сам макака забыл что-то оплатить.
Лицензию на Red Hat Enterprise Linux или на Oracle Linux какой-нибудь?

Ответы591958

Windows 10: Firefox based 92 23 мар 2025, 09:35 92 3591957

>>3591953
То, что ты перечислил - это локальные или корпорат сети. Это не противоречит тому, что основная часть интернета, которая непосредственно передаёт и обрабатывает пакеты между сетями, работает на открытом ПО. Как раз потому, что такое ПО позволяет модификацию, в отличии от проприетарщины.

Windows 10: Firefox based 93 23 мар 2025, 09:37 93 3591958

>>3591954
На что угодно. На СУБД, на сервер, на фреймворки какие-нибудь.

Windows 10: Chromium based 94 23 мар 2025, 14:11 94 3591993

>>3591951
>Весь интернет работает на открытом ПО.
Что прямо магистральные провайдеры и точки обмена трафиком на списанных тазиках с питухом? Кулстори.

Ответы592001

Windows 10: Firefox based 95 23 мар 2025, 14:23 95 3592001

>>3591993
Да, они тоже.

Ответы592056

Ubuntu: Firefox based 96 23 мар 2025, 15:09 96 3592011

>>3591460 (OP)
>телеграм щвабодный
Нет. Основная часть, серверная, закрытая

Ответы600373

Windows 10: Chromium based 97 23 мар 2025, 18:25 97 3592056

>>3591951
>>3592001
Кстати правильно не открытое ПО, а свободное ПО (СПО):
https://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.html
В понедельник в 8 утра на долбильню оба в костюмах антилопы.

Windows 10: Firefox based 98 23 мар 2025, 19:47 98 3592086

>>3592033
>А что там открытого?
Из того, что я уже писал - сервер, СУБД, фреймворки и либы для бэка и фронта (если они есть). Это всё напрямую касается "конечных" пользователей. А у провайдеров и вендеров открытые протоколы и стандарты. То есть буквально весь интернет (его публичная часть, надо снова уточнить видимо, а то написанное выше тут быстро забывают походу) "открыт". Плюсы этого для конечного потребителя мы видим прямо сейчас.

Linux: Firefox based 99 24 мар 2025, 02:27 99 3592141

>>3591460 (OP)
2ch вообще то форк хоть и корявый, но форк открытого движка борд. Где тебе дают возможность срать и открывать свой ротешник как ты и привык со своей мамкой разговаривать. Часть постов трут то что ты своими маленькими мозгами не можешь не нарушать правила, но ты же считаешь себя особенным. Заметь, трут посты которые запрещены. А вот не было бы открытого движка, так бы и куковал сосвоей мамкой на кухне дальше.

Linux: Firefox based 100 24 мар 2025, 06:29 100 3592159

Давно такого тупого борцуна на двоще не было. Это похлеще школоты.

Ответы592167

Android: Mobile Safari 101 24 мар 2025, 08:55 101 3592167

>>3592159
Напрасно ты так. Человек привлекал к себе внимание, более суток следил за тредом. Вполне возможно, что он не развлекался, а сублимировал какие-то свои проблемы. Время сейчас мрачноватое — не стоит просто так отталкивать людей, которые, возможно, нуждаются в помощи. Другой вопрос — как с ними беседовать. Я пока механизм не наладил. Но буду пробовать со следующим горемыкой.

Linux: Firefox based 102 24 мар 2025, 13:20 102 3592188

> пачему не по моему?
Пошел нахуй.

sage Linux: Firefox based 103 25 мар 2025, 23:51 103 3592491

Гарри Поттер и невидимые посты бампающие тред

sage Windows 10: Firefox based 104 27 мар 2025, 10:01 104 3592723

>>3592526
По говору похож. Ему приводишь конкретные примеры - он сразу в оскорбления, так как в теме не разбирается и по делу сказать ничего не может. Хотя за прошедшие 7 лет мог бы уже неспеша изучить, как его любимый софт работает.

Android: Firefox based 105 27 мар 2025, 13:30 105 3592743

Тред говноеда нормиса

Ответы592792

Android: Mobile Safari 106 27 мар 2025, 17:59 106 3592791

https://youtu.be/Ckp0QbcPmuk

Android: Mobile Safari 107 27 мар 2025, 18:00 107 3592792

>>3592743
Слово нормис употребляет только Некондиционный скот с двача.

Linux: Firefox based 108 27 мар 2025, 18:04 108 3592796

>>3592793
в следующий раз еще раз запости, а то второго удаления поста будет мало, может на третий раз чему то научишься

sage Windows 10: Firefox based 109 28 мар 2025, 17:59 109 3592955

>>3591460 (OP)
А я не понимаю, чего они бугуртят. Пусть ходят как хотят. Прост не пересекайтесь друг с другом.
Какая тебе разница, что свободно, а что нет. Просто не делай хуйню. Если тебя захотят найти - тебя найдут, хочешь ты этого или нет. Я не вижу смысла трястись про приватность. При чём гугл обещает тебя никому не продавать, но если обратятся службы - будут сотрудничать. Может ты педофил и насиловал мальчиков. Конечно тебя следует наказать. В противном случае ты можешь у них денег потребовать и они тебе заплатят в досудебном порядке. Более того, гугл тебе сообщает об утечках инфы, что очень удобно и можно вовремя пофиксить пароли. Хотя мне всегда похуй было.
А в телеге можно с девочками общаться, хоть на том спасибо.

Windows 7: Firefox based 110 5 апр 2025, 17:42 110 3594909

бамп

sage Linux: Firefox based 111 26 апр 2025, 00:59 111 3600369

>>3591460 (OP)
>Что дает щвабодный код?
Щвабоду его модифицировать и распространять. Любой, кому это "ненужно" - некомпетентный долбоёб. /thread

Ответы600372

Android: Mobile Safari 112 26 апр 2025, 01:10 112 3600372

>>3600369
Свинота ебаная, нахуй мне код на языке/либах в которых я год буду разбираться и они мне никогда больше не понадобятся? Я даже не говорю про обычных пользователей.

Ответы600376

Android: Mobile Safari 113 26 апр 2025, 01:11 113 3600373

>>3592011
Еще один. Какая тебе нахуй разница что на сервере?

Android: Mobile Safari 114 26 апр 2025, 01:12 114 3600374

>>3591953
> Solaris OS
Это говно еще не сдохло?

Android: Mobile Safari 115 26 апр 2025, 01:13 115 3600375

>>3591946
> Я вижу это. Но это не аргумент. Это твой домысел. Без доказательств это инфомусор.
Доказательств чего, блядь? Этот баг жил 2 года. Думаешь, за это время его никто не нашел?

Ответы600571

Linux: Firefox based 116 26 апр 2025, 01:19 116 3600376

>>3600372
Поздравляю, ты - некомпетентный долбоёб.

Ответы600379

698 Кб, mp4,
320x214, 0:07
Android: Mobile Safari 117 26 апр 2025, 01:29 117 3600379

>>3600376

Linux: Firefox based 118 26 апр 2025, 08:32 118 3600402

>>3591460 (OP)
Если какая-то политическая или корпорационная хуйня решит что тебе нельзя теперь пользоваться этим софтом потому что санкции, или просто рожей не вышел, слишком белый и гетеросексуальный например (не про тебя, просто пример), то с открытым кодом ты можешь поссать им на ебало, потому что софт СВОБОДНЫЙ.

Ответы600403

Android: Mobile Safari 119 26 апр 2025, 08:44 119 3600403

>>3600402
Швабодным софтом обычно и так пользоваться невозможно.

Android: Mobile Safari 120 26 апр 2025, 08:55 120 3600406

>>3591608
Пользователь будет нанимать программистов? Это что у тебя за пользователи такие? Как погода в прыщемирке?

> Так подними свой сервак и контролируй.
Оно мне нахуй не надо.
Жаббер мертв.

> В свободном софте тебе ведь никто ничего не должен ещё и
Возвращемся к вопросу в оппосте.

Linux: Firefox based 121 26 апр 2025, 09:44 121 3600413

очевидно, швабодный и опенсорцный софт можно собрать самому, а с нешвабодным приходится жрать что дают, даже если в теории этот софт может работать под необходимой архитектурой, но тк бинарей нет, то идёшь нахуй.

Ответы600424600456

Android: Mobile Safari 122 26 апр 2025, 10:49 122 3600424

>>3600413
Какой архитектурой нахуй?

Ответы600429

Linux: Firefox based 123 26 апр 2025, 11:34 123 3600429

>>3600424
с разной разрядностью например, программы для одной не совместимы с другой, чтобы работало нормально нужны совместимые библиотеки и программы должны быть собраны с учётом поддержки, например, даже если запустить 32 бит программу в 64 битном окружении, то какие-то функции могут зафейлиться с EOVERFLOW, это решается не только перекомпиляцей офк, но перекомпиляция это самое простое решение, и без исходного кода это невозможно.

Windows 10: Chromium based 124 26 апр 2025, 13:22 124 3600456

>>3600413
КОнпеляция не только фиксит софт, но улучшает настроение и самочувствие, а ведь есть же еще КОнсоль и КОнфиги.

Android: Mobile Safari 125 26 апр 2025, 14:43 125 3600470

>>3600463
Исходники нужны для обеспечения безопасности

Ответы600571

sage Linux: Firefox based 126 26 апр 2025, 17:49 126 3600531

>>3600404
ты все свои ответы помнишь наизусть что ли блять

Ответы600571

Android: Mobile Safari 127 26 апр 2025, 20:28 127 3600571

>>3600470
Ты их что-ли читать будешь?

>>3600375 что с ебалом?

>>3600531

Ы?

Ответы600597

Windows 10: Firefox based 128 26 апр 2025, 21:45 128 3600597

>>3600571
>Ты их что-ли читать будешь?
Я буду.

Ответы600598600599

Android: Mobile Safari 129 26 апр 2025, 21:48 129 3600598

>>3600597
Ты знаешь все языки и технологии используемые в софте?

Ответы600604

Android: Mobile Safari 130 26 апр 2025, 21:49 130 3600599

>>3600597
>>3591460 (OP)
> Что оно даёт пользователю?

Windows 10: Firefox based 131 26 апр 2025, 22:22 131 3600604

>>3600598
Да, знаю.

Ответы600607

Android: Mobile Safari 132 26 апр 2025, 22:38 132 3600607

>>3600604
Ыыы, а ну, расскажи!

Ответы600609

Windows 10: Firefox based 133 26 апр 2025, 22:44 133 3600609

>>3600607
Как ты проверишь, что я не пиздабол, если ты сам не знаешь?

Ответы600640

Android: Mobile Safari 134 27 апр 2025, 01:46 134 3600640

>>3600609
Рассказывай давай!

Android: Mobile Safari 135 30 апр 2025, 10:21 135 3601479

>>3591639
> Дохуя форков для десктопного телеграма?
На flathub 3 клиента

Linux: Firefox based 136 30 апр 2025, 21:28 136 3601630

Не удобно мне значит плохо.
Какой же тупой анон заглядывает в тред.

Windows 10: Chromium based 137 30 апр 2025, 23:57 137 3601661

>>3591836
И продолжают годами получать в лицо тугую струю пахучей урины.

Linux: Firefox based 138 1 мая 2025, 03:03 138 3601679

Мам, неугодно, меня обижают.
Какой жалкий хуесос.
Ну давай посмотрим как трут. Или ты мразь.

Linux: Firefox based 139 1 мая 2025, 06:44 139 3601700

>>3601699
Трут твою тупость и нарушение правил, хуесос.

Linux: Firefox based 140 1 мая 2025, 06:45 140 3601701

>>3601699
Кинул репорт за обход бана.

Linux: Firefox based 141 1 мая 2025, 07:05 141 3601704

Лол, свинье хрюкать не дают.

Android: Mobile Safari 142 8 мая 2025, 14:28 142 3603836

Хороший пример про игры упомянули. Излагаю свою ситуацию:
1. Есть эмулятор xemu (open source);
2. Есть утилита Reshade (open source).
Решил я ознакомиться с версией Splinter Cell: Double Agent для Original Xbox.
Поставил по гайду:
https://www.reddit.com/r/Splintercell/comments/1jsw3bc/updated_splinter_cell_double_agent_v2_xbox_on_pc/

Что я получил от обмаза Open Source?

Артефакты пикселизации, 30 fps с присадками в x2 ogl рендеринге на RTX 4070 и i7-14700F. Ради интереса решил глянуть, как оно там на Xbox Series X в режиме обратной совместимости работает. И о чудо! Ни одной лесенки, артефакта, адаптация под 16:9, 60 FPS и для этого нужен лишь диск от первого бокса и Xbox Series X. Ещё одна демонстрация победы труда профессионалов над любителями. Что, в общем-то ожидаемо

Ответы603837604011604178

Android: Mobile Safari 143 8 мая 2025, 14:31 143 3603837

>>3603836
Алсо, Lossless Scaling нихуя не работает, xemu идёт в собственном контейнере, до 60 FPS интерполяцию не осуществляет.

Windows 10: Chromium based 144 8 мая 2025, 22:26 144 3603997

>>3591588
>Ты всё равно можешь нанять тех, кто сможет сделать это для тебя.
Справедливо и для закрытого кода, вопрос лишь в порядке сумм.

Android: Mobile Safari 145 8 мая 2025, 23:08 145 3604011

>>3603836
А теперь давай сравним корпоративные эмуляторы Нинтендо и Сони с открытыми.

Ответы604625604628

28 Кб, 348x348
Windows 10: Chromium based 146 9 мая 2025, 06:39 146 3604056

>Что дает щвабодный код?
уменьшает тряску параноикам

>Вот телеграм щвабодный, и что дальше? Что оно даёт пользователю?
среднему пользователю - ничего, а другим - возможность смотреть код клиента и делать форки

>Где программы, позволяющие выкачать посты с коментами?
есть. чекай telethon

>И вообще альтернативные клиенты с отличиями больше пары полуфич?
ayugram на exteragram, nekogram, momogram, swiftgram. много

Ответы605369611320

Windows 10: Firefox based 147 9 мая 2025, 18:52 147 3604178

>>3603836
Хитрый план - дождаться, когда запилят транслятор новых хбохов и играть в совместимые игры на нём.

Windows 10: Chromium based 148 11 мая 2025, 17:43 148 3604625

>>3604011
Как же ты его приложил.

Windows 10: Firefox based 149 11 мая 2025, 18:14 149 3604628

>>3604011
> давай сравним корпоративные эмуляторы Нинтендо и Сони с открытыми
Давай сравним.
У нинтендо до WiiU была обратная совместимость вплоть до куба.
Чё там, когда допилили Open Source Dolphin до вменяемого состояния? К смерти Wii U, ахахах! На первых ревизиях PS3 была аппаратная совместимость с PS2, чё там, когда допилили до вменяемого состояния PCSX2, и какое железо для его нормальной работы понадобилось? Ахахахах! И по-прежнему существуют игры, которые просто дальше меню не выходят, то есть 100% совместимости нет.
Я уже не говорю о том, как Dolphin до сих пор не может полностью сэмулировать нунчак, отчего игры вроде SH: SM или Fragile Dreams не проходимы в некоторых моментах. Про pressure sensitivity PCSX2 такая же песня.

Ответы604629

Android: Mobile Safari 150 11 мая 2025, 18:20 150 3604629

>>3604628
>И по-прежнему существуют игры, которые просто дальше меню не выходят, то есть 100% совместимости нет.
Так это в основном онлайн игры, они и на оригинале не заработают без сервера.
>>3604628
>На первых ревизиях PS3 была аппаратная совместимость с PS2
Без чипа было не лучше старой версии эмулятора, да и с чипом неидеально.

Windows 10: Firefox based 151 14 мая 2025, 09:07 151 3605369

>>3604056
>уменьшает тряску параноикам
Параноики лично все программы на своем компе проверили?

Ответы605413

sage Windows 10: Firefox based 152 14 мая 2025, 11:37 152 3605413

>>3605369
Да.

Android: Mobile Safari 153 8 июня 2025, 16:33 153 3611320

>>3604056
Сколько форков за сегодня сделал?

> telethon
Библиотека какая-то. Я программу спрашивал.

Чем ayugram так отличается? Там даже кружки ебаные не убрать.вместе с ебаной кнопкой включить звук.

Linux: Firefox based 154 3 июля 2025, 18:08 154 3619763

бамп

Ответы620484

sage Windows 10: Firefox based 155 3 июля 2025, 18:12 155 3619765

сажа

Android: Mobile Safari 156 6 июля 2025, 06:01 156 3620484

>>3619763
А шо бамп? Моча неудобные посты трет.

33 Кб, webm,
202x360
Windows 10: Firefox based 157 7 июля 2025, 04:12 157 3620742

>>3591460 (OP)
>щвя
>щвя

Windows 10: Firefox based 158 8 июля 2025, 12:43 158 3621084

>>3591460 (OP)
Ничего не даёт. А ты с какой целью спрашиваешь? Хочешь объявить что это бессмысленно и нужно чтобы все программисты закрыли исходные коды своих программ? Или для чего?

Ответы621103

Android: Mobile Safari 159 8 июля 2025, 14:16 159 3621103

>>3621084
А чего красноглазая сволочь так пляшет вокруг швабодки?

Ответы621113

Windows 10: Firefox based 160 8 июля 2025, 15:08 160 3621113

>>3621103
Свободная страна, имеют право. Я вот вокруг порно пляшу и мне норм. А опенсорс - просто люблю за то, что нет необходимости искать для софта кряки и таблэтки, он работает сразу после установки.

Ответы621114

Android: Mobile Safari 161 8 июля 2025, 15:12 161 3621114

>>3621113

А чем он лучше фривари?

Не, так пусть сделают себе на лбу татуировку долбоеба, чтобы люди об них не шкварились.

Ответы621119

Windows 10: Firefox based 162 8 июля 2025, 15:27 162 3621119

>>3621114
А, так ты просто агрессию выплеснуть? Мне показалось ты по делу хотел. А тут просто искал до чего докапаться и нашёл. Ну тогда: Да, так их! Далбаёбы! Зашкваренные. Люди, не общайтесь с пользователями опенсорса чтобы не быть баттхертами.

Ответы621121

Android: Mobile Safari 163 8 июля 2025, 15:32 163 3621121

>>3621119
По делу: чем опенсорс лучше закрытых исходников?

Ответы621123

Android: Firefox based 164 8 июля 2025, 15:34 164 3621123

>>3621121
Ничем. Программа после компиляции будет работать одинаково независимо от того опубликовал разраб исходный код, или не публиковал.

Android: Firefox based 165 8 июля 2025, 15:39 165 3621127

>>3621126
Да, ты победитель. Поздравляю. Как будешь праздновать свой триумф?

Linux: Firefox based 166 28 авг 2025, 21:19 166 3635377

бамп

322 Кб, 1398x683
Windows 8: Firefox based 167 9 сен, 00:01 167 3639118

>3591838
> Abandonware, я написал выше.

Apple GayiPhone: Safari 168 14 сен, 10:05 168 3641190

Бамп

Linux: Firefox based 169 14 сен, 11:56 169 3641242

На самом деле нет разницы свободный код или закрытый, проприетарный. Я видел оба, и там и там - легаси говнокод из восьмидесятых, подпертый свежими костылями из модных фреймворков. Дыр, уязвимостей и бэкдуров и там и там плюсминус однохуйственно, единственная разница в том, что в случае закрытого кода никто не визжит про ШЕРЕТО!!!1

Ответы641477

Windows 10: Firefox based 170 14 сен, 20:32 170 3641477

>>3641242
>в случае закрытого кода никто не визжит про ШЕРЕТО!!!1
Потому что в случае закрытого кода человеку со стороны будет труднее найти уязвимость, а разрабы таких трудностей испытывать не будут. При этом 99% первых ищут уязвимости с целью использовать их, в то же время 99% работы по устранению уязвимостей выполняют вторые, сколько бы не верещали некоторые про КОММУНИТИ. Вот вам и "на самом деле нет разницы". А хотя бы одно преимущество открытого кода вы так и не смогли назвать.

Ответы641498

Linux: Firefox based 171 14 сен, 21:01 171 3641498

>>3641477
Именно поэтому регулярно находятся кулхацкеры, которые на корпоративное ымыло шлют "я в вашем говне нашел уязвимость, дайте мне пицот баксов на крипту и я расскажу где именно ваша libgovno.so soсет".

Linux: Firefox based 172 30 ноя, 19:27 172 3673692

щва..щва.. щвабодный код

Ответы673695674724

Linux: Chromium based 173 30 ноя, 19:51 173 3673695

>>3673692
Ковидный Шваб!

Windows 10: Chromium based 174 4 дек, 11:18 174 3674724

>>3673692
Какой нахуй швабодный код бутылка от Разман Ахматыча и Апти Ароновича вот ближайшее будущее выебистых степашек.

Ответы674736

Linux: Firefox based 175 4 дек, 12:22 175 3674736

>>3674724
в британии оно уже наступило кстати

Android: Mobile Safari 176 12 дек, 18:07 176 3677035

>>3591514
> открытый код это скам
Почему?

Linux: Firefox based 177 7 мар, 05:02 177 3700661

тест

Windows 10: Chromium based 178 27 апр, 12:54 178 3716136

>>3591514
>скам
Значение знаешь?

Обновить тред
« /s/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion