М.Двач / Наука

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 28 сентября 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

32 Кб, 411x201
Добровольных вычислений тред 15 янв 2016, 20:18 328576 В конец треда | Веб

Наукач, а ты участвуешь в добровольных вычислениях с помощью BOINC?
В SETI, Rosetta@home, SAT или других подобных?
Помогаешь ли науке, использую простаивающие мощности компа?
Ведь можно просматривать ролики про котиков или играть в игры, а тем временем спасать миллиарды жизней и решать глобальные проблемы человечества.

Есть ли аноны в наукаче, которые участвуют в добровольных вычислениях?
Как вы относитесь к добровольным вычислениям?
В каких программах по вашему мнению стоит участвовать?

Ответы328584328606332015332050352181352841354090354117359384386007388206409300409461409537409680420767422185431138432287434668435306435509437388440508441628442830

15 янв 2016, 20:20 2 328577

Лично я участвую в программах Rosetta@home, SAT@home, DENIS@home.
Моделирую белки, сердце и помогаю нашим.
Хотел бы порекомендовать анону поучаствовать в Rosetta@home, так как тема интересная.

FAQ по Rosetta@home
http://www.boinc.ru/Doc/rosetta/atRosetta.htm
FAQ по BOINC
http://boinc.ru/faq/boinc_faq.htm
Как установить:
1. Заходим сюда и качаем клиент BOINC:
http://boinc.berkeley.edu/download.php
2. Устанавливаем программу.
3. Находим в списке Rosetta@home.
4. Запускаем.

После запуска программа получит данные для расчетов и сама начнет производить расчеты. Можно настроить использование CPU, GPU, время начала и конца обработки данных и т.д. За выполненные задания начисляются очки рейтинга. Но помните главное: участие в программе для вас не обременительно - можно смотреть на котиков, а тем временем компьютер будет производить расчеты для спасения всей Вселенной. Участвуя в вычислениях вы делаете мир лучше и спасаете себя и весь мир от смерти мерзкой от старения.

Ответы328585332049404188

15 янв 2016, 20:21 3 328579

В медицинских. Уж точно не говносети. А еще хотя бы раз в пол года 20 баксов вкидывать какому нибудь Обри ди Грею.

Ответы328583

15 янв 2016, 20:31 4 328583

>>328579
Einstein@home популярная программа. Что про нее можешь сказать?

Ответы409701

15 янв 2016, 20:32 5 328584

>>328576 (OP)
Куда лучше бы ты помогал науке участием в ней своих мозгов вместо забивания их играми и котиками. На первый взгляд может показаться, что польза, в силу твоей бездарности, очень мала. Так оно скорее всего и есть, но в сравнении с участием в этих вычислительных проектах она все-равно будет многократно больше.

Ответы328588

15 янв 2016, 20:34 6 328585

>>328577
Кабы они расходы как минимум расходы на электричество оплачивали, про расходы на износ комплектующих, я даже не упоминаю, то имело бы смысл, а так - не выгодно, что я святой компьютерщик какой то чштоли.

Ответы328588404137

15 янв 2016, 20:47 7 328588

>>328585
Ты и так изнашиваешь комплектующие просто включая комп и сидя на дваче.
Если ты запустишь процесс с приоритетом в 10% использования CPU, то ничего серьезного твоему компу не будет. А польза для науки будет.

>>328584
Можешь делать свои лабораторные, писать научные статьи, делать презентации, читать статьи из научных журналов, а на фоне будут производиться вычисления.
В 2 раза больше будет пользы, чем если бы ты просто участвовал в науке своими мозгами.

Ответы328598

15 янв 2016, 20:56 8 328591

>>328590
Ты можешь шпилить в гта, а на фоне будут вычислять белки. Вот тебе и развлечение.

15 янв 2016, 21:41 9 328598

>>328588
>В 2 раза больше будет пользы, чем если бы ты просто участвовал в науке своими мозгами.
Сложно называть какие-то конкретные цифры, но предположение о равной пользе просто смешно.

Здесь сразу стоит отметить, что реальная польза от суперкомпьютеров и ваших распределенных вычислений проявляется лишь в очень ограниченном круге задач - подавляющее большинство вычислительных задач либо прекрасно решаются и без привлечения суперкомпьютеров, либо пока вообще не решаются (здесь, если некоторая задача может решаться с разной точностью и т.п., то её следует считать отдельной задачей для каждой точности). Кроме того, не следует забывать, что все что дает решение таких задач с привлечением очень больших вычислительных ресурсов - это, в силу продолжающегося удешевления вычислительных ресурсов, приближение получения решения на некоторое вполне ограниченное количество лет.

Ответы328602

15 янв 2016, 22:00 10 328602

>>328598
Лол. Человека просят поставить прогу которая будет в фоновом режиме потреблять 10 проц мощностей компа которая просто простаивает, он ту дессертации пишет почему ему это не нужно, еще и к словам придирается.
>Выкинь фантик в урну пожалуйста
>Ну вот знаешь, спиноза говорил..... по данным последних исследований.... в результате анализ...... я не буду этого делать.

Ответы379112397259

51 Кб, 270x206
15 янв 2016, 22:13 11 328606

>>328576 (OP)
Я и мой друг компьютер готовы добровольно вычислять, но только что нибудь ценное, вот если мужики наконец сварганят искусственный интеллект, а исскуственый интеллект это ценно, то часть его я охотно пущу к себе, пошуршать моими дисками, и задать задачек моему цэпэу, пусть комп повычисляет сколько ему потребуется.
Жду с нетерпением.....

16 янв 2016, 00:00 12 328644

>>328604
>а главное - перенаселение.
Стерилизация в обмен на 300 лет жизни, такая сделка многим придётся по вкусу.
Зато профессионалы будут очень крутые, с таким то жизненым опытом (хотя тогда ещё патч для расширения памяти сварганить придётся, чштоб помнить что там было в предшествующие века.)

Ответы392437

16 янв 2016, 00:01 13 328645

>>328604
>а главное - перенаселение.
Господь дал тебе девять планет и множество спутников в Солнечной системе для освоения и житья на них, не гнушайся ими отрок.

16 янв 2016, 00:02 14 328646

Участвовал в Rosetta@Home, сейчас участвую в IBM World Community Grid.

16 янв 2016, 04:54 15 328688

учавствовал в folding@home, самая полезная тема из всей этой вашей хрени

16 янв 2016, 12:49 16 328728

>>328604
Куча народу исполнит свою мечту и съебет к звёздам.

16 янв 2016, 13:39 17 328748

>>328737
Потому что там ебанутая моча.

sage 16 янв 2016, 13:48 18 328754

>>328737
очевидно, тухлейший форс, его и тут не мешало бы забанить, но моча тут только двигается, когда ей что-то угрожает, в остальные моменты она занимается сосанием членов.

Ответы329148

16 янв 2016, 16:19 19 328791

>>328779
> Что плохого то в протеин-инсайдере?
Может быть, то, что он шизофреник, который не понимает, чем занимается, являясь, таким образом, обычным карго-культистом?

Ответы332121

16 янв 2016, 16:25 20 328794

У меня компьютер не слишком мощен. Но я помогаю подобным проектам своими похромисткими способностями. В дальнейшем, планирую создать платформу, которая значительно ускорит подобные вычисления и даст +100500 в мощности.

16 янв 2016, 16:26 21 328796

>>328590
Ну, где-то была программа-игра по ручному распознаванию астероидов.

16 янв 2016, 16:29 22 328800

>>328777
И нахуя в таком обществе деньги?

Ответы328806

37 Кб, 512x384
16 янв 2016, 16:30 23 328801

>>328777
> "Неизбежность смерти превращает жизнь в шутку"
В любой шутке есть лишь доля shootki

16 янв 2016, 16:31 24 328806

>>328800
Нинужны. Каждый будет получать по заслугам онлайн, бесплатно, без смс и регистрации

16 янв 2016, 16:35 25 328807

>>328802
Ага, сосачер прям сейчас может написать ИИ. Почему Вы везде этот ИИ пихаете? Он не везде нужен. Задачи, где он нужен слишком специфичны. Даже, если взять советника по типу Siri, то вполне, можно сделать искуственный язык, который машина легко может обработать и ответить.
Мимо непрохрамист

Ответы328812

16 янв 2016, 16:39 26 328812

>>328807
Машина обрабатывает 0 и 1.

Ответы328817

16 янв 2016, 16:47 27 328817

>>328812
Вполне можно написать умный парсер для языков типа Арахау.

Ответы328819

16 янв 2016, 16:49 28 328819

>>328817
Пиши, я разрешаю.

Ответы328822

16 янв 2016, 16:49 29 328820

>>328809
Пусть кудахтер распределяет вещи, роботы пахают на заводах, а вертикальные/гидропонные/рыбные/насекомые фермы дают еду. Хотя, проект Венера и зашкварен, но думаю это уже возможно на текущем уровне технологий. Гугл разрабатывает вещи и посложнее, чем распределение товаров.

16 янв 2016, 16:51 30 328822

>>328819
Жду кабельный интернет. Сейчас лишь EDGE, а фактически GPRS. Через неделю должен кабельный быть, хотя есть и сомнения.

16 янв 2016, 16:52 31 328825

>>328821
А как правильно? Протейн?

16 янв 2016, 16:57 32 328829

>>328809
Я делаю p2p-технологии, которые могут сделать так, как ты написал. Можешь задавать свои вопросы.

16 янв 2016, 17:09 33 328838

>>328830
Как-будто мне очень необходимы частные вещи. Кто будет отбирать? Я пришел к главному компутеру и смоделировал свое место для жилья; если ресурсов потрачено не слишком много, то он выслал наряд роботов, которым была поставлена четкая задача. Всё, вселяюсь. Мой компьютер и мой телефон? Они будут долговечнее и качественнее, ведь не будет цели наживы. Я выбираю их в специальном центре, они прилетают по пневмотрубе или что-то ещё автоматизированое. Другие же вещи, например, фотоаппарат, я могу взять в том же центре, пофотографировать и отдать назад.

Странное будущее. Такое описал, а услуги роботам не поручил. Роботы могут делать много всего. Вертикальные/гидропонные/рыбные/насекомые фермы можно и сейчас построить автоматизированые. Технологии есть. Самовозводимые структуры, нанороботы(но пока слишком плохи), мощные лазеры, да что хочешь. Жаль нет термоядерного синтеза, который бы позволил брать ресурсы с какой хочешь вещи. Бесплатен оперсорс? Гм. Я бы мог бесплатно програмировать, если бы были условия, мне это нравится. Сейчас тоже помогаю некоторым проектам забесплатно. Парикхмахером может быть робот. Масаж простаты могут выполнять нанороботы, например. По поводу порнухи и проституции, скорее всего, у нас были бы другие ценности и было бы легче найти девушку.

Ответы399182

16 янв 2016, 17:15 34 328841

>>328837
Так я и делаю mesh-сети и децентрализированую платформу приложений.

16 янв 2016, 17:20 35 328849

>>328844
Ну, идиократия может стать будущим, но более дальним. Пока что, мы почти ничего не знаем о мозге. А твое, по поводу, тканей и то, что раньше, сначала похоже на шизофрению. 3D-принтеры действительно могут выполнять большую часть роботы.

16 янв 2016, 17:24 36 328854

>>328850
Они и будут открыты. Пока нет вычислений приложений, будут вычисления протеинов и прочих полезных вещей. Главное условие, дабы эта информация о протеинах была доступна обычным людям.

16 янв 2016, 17:25 37 328855

>>328853
Эээ, а что делает лоли в этих картинках?

16 янв 2016, 17:34 38 328872

>>328869
Инсайдер, а если я куплю много ASIC-ов и буду генерить, то что?

16 янв 2016, 17:38 39 328880

>>328875
Зайди в /crypt/, тред о наноборде.

16 янв 2016, 17:45 40 328887

>>328883
Нет, можно. Вычисляем долговечность, качество, полезность. При этом собираем информацию о ресурсах Земли и строим статистику основываясь на особенностях региона.

sage 16 янв 2016, 19:31 41 328933

>>328916
Читай, кто тебе не дает?

16 янв 2016, 19:52 42 328960

>>328916
>ебе все равно нихуя с этого не обломится
Пк же обломился и интернет и пинацелин (ну препараты на его основе)

16 янв 2016, 20:06 43 328977

>>328968
С их помощью можно мышцы наростить?

16 янв 2016, 20:07 44 328978

>>328963
>Не нужно путать не коммерческие вычисления с открытыми данными
Вот именно. Все действительно полезные результаты будут коммерческими. А тебе покажут ненужную поебень.

Ответы328981328988392439

16 янв 2016, 20:09 45 328979

>>328968
УРан это же ядерное оружие, нахуй надо.

16 янв 2016, 20:10 46 328981

>>328978
>Все действительно полезные результаты будут коммерческими
Социалист в треде, все в очередь за продуктами. Вот уж не ожидал что мне придётся покупать лекарства когдато, сталин же обещал...

Ответы328991

16 янв 2016, 20:13 47 328988

>>328978
Лол, долбаёб не понимает чтоему в любом случае платить придётся, только вот может оказаться так что до момента когда придётся платить уже сдохнешь от пиздецомы, так как не ВЫЧЕСЛЯЛ и изобретении нужного лекарство задержалось. Можешь и за еду не платить, хули.

16 янв 2016, 20:13 48 328991

>>328981
Твой сарказм неуместен. Фуфломицин тебе продадут или левомицетин от поноса. А скажем фентаниловый пластырь - хуй там. Даже если от боли будешь загибаться в 4 стадии рака.

Ответы328993

16 янв 2016, 20:16 49 328993

>>328991
Что?
>загибаться в 4 стадии рака
Я только в одну стадию могу загибаться, в четыре слишком круто для меня не загнусь так.

Ответы328996

16 янв 2016, 20:19 50 328996

>>328993
Криво написал, согласен. Но месседж ты уловил, реально эффективные лекарства тебе не дадут и даже не продадут. Так же и с протеинами твоими. Какой-нибудь Рокфеллер будет жить 200 лет, а ты нет, ибо нахуй ты ненужен государству пенсию тебе платить больше века.

Ответы328998392439

16 янв 2016, 20:23 51 328998

>>328996
>реально эффективные лекарства тебе не дадут и даже не продадут
Рептилойды проклятые, заговоры, жиды-анукаки.
Почему же я могу записаться на приём и пройти мрт диагностику или воспользоватся переливанием крови, или антибиотиков купить и даже шприц, если до всех передовых разработок медецины бедных не допускают ПРЕНЦИПИАЛЬНО?

Ответы329265

16 янв 2016, 20:50 52 329024

Го создавать свои лаборатории и создавать лекарства. LSD

16 янв 2016, 21:03 53 329028

Всё равно до 200-300 лет даже при отсутствии старения будут далеко не все доживать. Нужно же пацанам удовлетворять потребность в опасности(драки, экстрим. спорт, намеренные убийства). Если генная инженерия будет развиваться так стремительно и тб будет в открытом доступе, то террористы могут искусственно создать йоба вирус, который уничтожит значительную часть людей до того как его победят(крайний случай, но возможный). А может этот вирус и сам возникнет вследствие сотни удачных мутаций. Да и человек может просто перехотеть жить. Много вариантов. Вечной жизни не будет.

Ответы329030

16 янв 2016, 21:07 54 329030

>>329028
Вечная жизнь и заниматься тем, что сейчас?

16 янв 2016, 21:17 55 329037

>>329033
А что если в твой нервной ткани произойдёт сбой и у кого то будут ВЕЧНЫЕ СТРАДАНИЯ?

sage 16 янв 2016, 21:21 56 329039

>>329031
> 1) Протеины
Что "протеины", блядь? Ты вообще отдаешь себе отчет в том, чем занимается тот проект, который ты тут с членом наперевес пиаришь?

Ответы329045329046

16 янв 2016, 21:28 57 329044

>>329031
Вместо искуственного интелекта надо термоядерной синтез.

16 янв 2016, 21:29 58 329045

>>329039
Нет я знаю ответы на не все все вопросы

16 янв 2016, 21:30 59 329046

>>329039
Уходи, тебя не отпротеинили. Это тред протеиновой секты.

16 янв 2016, 21:36 60 329049

>>329048
Как ИТшник говорю: твой проект хрень.
Мимо

16 янв 2016, 22:06 61 329082

>>329057
Твоими устами глаголит фрик. Это ненаучная хрень.

sage 17 янв 2016, 00:31 62 329124

>>329110
> чем сложнее устроен организм, тем возрастает количество и сложность белков
Пшеница устроена намного сложнее человека? А картофель?
> стали известны аминокислотные последовательности всех белков в человеческом организме
Фактическая ошибка.
> Исследования по данному проекту помогут всему человечеству в проектировании новых, не существующих белков. В случае успешного решения данных проблем мы сможем бороться с такими болезнями как рак, малярия, болезнь Альцгеймера, сибирская язва и многими другими генетическими и вирусными заболеваниями
Пердеж в лужу.

Вы поумите, маньки - нет ничего плохого в том, чтобы помочь нам (я сам биоинформатик) сворачивать белки in silico. Важно не делать из этого карго-культа и понимать, что
а) любое компьютерное сворачивание в принципе не может считаться абсолютно надежным - конечной структурой белка в PDB всегда является результат рентгеноструктурного анализа
б) ряд белков (мембранные, например) вообще не поддаются моделированию in silico
в) самое главное - практической пользы вам, смертным, это все не принесет. Скорее всего, никогда.

Ответы329138332136351669

17 янв 2016, 01:11 63 329138

>>329124
> вам, смертным, это все не принесет. Скорее всего, никогда.
Всюду этот эгоистичный ген блять. Только о себе, о себе, о себе. И весь свой эгоизм проецируют на других.

Ответы329140

sage 17 янв 2016, 01:36 64 329140

>>329138
> проецируют
Зачем ты говоришь о себе в множественном числе и от третьего лица? Опять стекломоя надундолился?

17 янв 2016, 04:35 65 329148

>>328754
> очевидно, тухлейший форс
Ты не прав. Этот форс создает движение, которое привлекает инвестиции в науку. Не обязательно в boinc.

17 янв 2016, 14:24 66 329265

>>328998
>Рептилойды проклятые, заговоры, жиды-анукаки.
Я тебе факты излагаю, ты мне про анунаков кукарекаешь.
>Почему же я могу записаться на приём и пройти мрт диагностику или воспользоватся переливанием крови, или антибиотиков купить и даже шприц, если до всех передовых разработок медецины
>передовых разработок медецины
Лол. Все, что ты перечислил - это технологии прошлого века.

17 янв 2016, 14:26 67 329266

>>329161
Ты и правда дебил. В океане всех этих элементов миллиардные доли процентов. Чтобы из морской воды отбить хотя бы килограмм золота, нужны тысячи тонн таких протеинов и оборудование типа очистных сооружений размером с половину твоего мухосранска.

Ответы329307

17 янв 2016, 15:47 68 329307

>>329266
>Чтобы из морской воды отбить хотя бы килограмм золота, нужны тысячи тонн таких протеинов и оборудование типа очистных сооружений размером с половину твоего мухосранска.
Или искусственный моллюск, который будет размножаться сам и добывать золото сам.

Ответы329309329312

17 янв 2016, 15:49 69 329309

>>329307
>искусственный моллюск, который будет размножаться сам и добывать золото сам.
И дяде сдавать это золото под расписку. Ага, я тебя понял.

Ответы329312

17 янв 2016, 15:54 70 329312

>>329307
>>329309
Бтв, если верить информации с wakeuphuman.журнал, то биокибер-машины были в ходу у прошлого поколения человеков. Ну, у тех, которые померли давно/не столь давно.
Мы лишь только подбираемся к этому, а протеин инсайдер нас подталкивает к этому, но у нас пока что стадия OTREETCANIYA

Ответы329358330140

47 Кб, 500x270
17 янв 2016, 18:00 71 329358

>>329312
Мой тебе совет, реально.

19 янв 2016, 12:29 72 330140

>>329312
Это журнал, где охранник птицефабрики анализирует риптилоилов по фото?

22 янв 2016, 22:51 73 332015

>>328576 (OP)
>простаивающие мощности
А такие бывают?
>Как вы относитесь к добровольным вычислениям?
Лучше их встраивать в игры.

23 янв 2016, 06:43 74 332049

>>328577
> DENIS@home
Обо что это

Ответы332054

23 янв 2016, 06:58 75 332050

>>328576 (OP)
>Помогаешь нафармить кому то биткоины треад

Ответы332054

23 янв 2016, 07:29 76 332054

>>332050
ЗАГОВОР БЕРКЛИ

>>332049
Денис Давыдов. Гугли.

23 янв 2016, 14:10 77 332121

>>328791
> шизофреник, который не понимает, чем занимается
Достаточно трезвого наблюдения, чтобы увидеть, что не понимают только те, кто пишет "ололо форс майнер битков модератор бань".

23 янв 2016, 15:22 78 332131

>>329057
Где взять эту замечательную книгу?

23 янв 2016, 15:36 79 332136

>>329124
>ряд белков (мембранные, например) вообще не поддаются моделированию in silico
А почему?

23 янв 2016, 18:54 80 332185

(Тред не читал)
Сап.
Я тут, поддавшись одному жжшному призыву, таки скачал, установил и запустил (ATLAS@home, работает для ЦЕРНа, если это важно). Так вот, оно уже три дня он считает одну задачу (в начале обещало за два часа посчитать), и из них уже полдня висит "ожидаемое оставшееся время - 00:00:00, выполненео 100,000%", но не заканчивается. Процессор при этом грузит процентов на 10 максимум (а то и на 1, показатель скачет). С этим можно что-нибудь сделать?
(ноут у меня слабенький, но не настолько же)

Ответы332300332321

23 янв 2016, 18:59 81 332186

*"он" надо вычеркнуть быстрофикс

23 янв 2016, 21:26 82 332201

>>328737
Потому что писал капсом, как ебанутый. А быдло не поняло мысль.
Так что, виноваты обе стороны.

24 янв 2016, 10:26 83 332269

Вопрос: почему после установки нужно вводить свои данные? Почту, пароль? Зачем им это?

Ответы332271332289332321

24 янв 2016, 10:38 84 332271

>>332269
Типа ололо статистика и можно меряться количеством очков.

24 янв 2016, 11:35 85 332274

А будет ли вычислять программа, если ноут в спящем режиме?

Ответы332321

24 янв 2016, 14:18 86 332289

>>332269
Я надеюсь, ты понимаешь, что у тебя не пароль от твоей же почты просят?

Ответы332332

24 янв 2016, 15:17 87 332300

>>332185
Вообще загруженность зависит от самой задачи. Например белки-розеты у меня всегда грузят пк близко к установленным в настройках значениям. А если задача на 100% выполнилась и висит в списке, это может быть ожиданием отправки/подтверждения результатов. Опять же, у меня завершенные задачи розеты висят довольно долго со статусом "Ожидание подтверждения".

Ответы334107

24 янв 2016, 16:21 88 332321

>>332269
Топаешь потом на boincstats.com вводишь свой никнейм, дрочишь на свою статистику, прогресс и красивые графики. Меряешься с другими.
>>332274
Конечно нет.
>>332185
Статус, блин, какой? Выполняется или ждет подтверждения?

Ответы334107

24 янв 2016, 17:31 89 332332

>>332289
А от чего? Поясни нюфагу.

Ответы332335

24 янв 2016, 18:10 90 332335

>>332332
Слушай, а ты когда на каком-нибудь ресурсе регистрируешься, и у тебя просят почту и пароль, ты всегда пароль от свой почты пишешь?

Ответы332337

24 янв 2016, 18:22 91 332337

>>332335
Ну не всегда.

Ответы332338332462

24 янв 2016, 18:23 92 332338

>>332337
Но на большинстве, учитывая, что зареган разве что в Origin и Steam.
ВБыдлятне и в Google+ у меня другие пароли.

Ответы332462

24 янв 2016, 19:08 93 332348

Если почта нужна не для активации аккаунта, почему бы не писать классический вариант nRuhomadANUSag"C_PUNCTUMr[Y{u

24 янв 2016, 20:01 94 332382

Параноики, ебать. На основе почтового адреса создается акк в каждом проекте. Можно в своем аккаунте управлять своими настройками вычислений и пиздеть на форумах. Ну и восстановление забытого пароля. Также на основе почты и, емнип, никнейма генерится CPID (cross-project identifier), который затем используется для подсчета статистики на том же boincstats. Если вляпаться в split-cpids, то уже будет как-то не интересно.
Вся эта система сильно напоминает mmorpg, с гильдиями (командами), соревнованиями и прокачкой своего персонажа.

Ответы332392

24 янв 2016, 20:35 95 332392

>>332382
А мне этой дрочки не надо.

Ответы332472332515

25 янв 2016, 04:53 96 332462

>>332337
>>332338
Бля, какой же ты даун.

Ответы332651

25 янв 2016, 06:26 97 332472

>>332392
И будешь как сыч теперь.

25 янв 2016, 09:57 98 332515

>>332392
Побалуешься недельку-другую и забьешь.

25 янв 2016, 14:42 99 332651

>>332462
Ты-то тут самый умный, да?

25 янв 2016, 14:48 100 332655

https://geektimes.ru/post/269710/ Ещё есть такое.

27 янв 2016, 11:40 101 333262

С чего лучше построить домашний кластер?

Ответы333265333676333678

27 янв 2016, 11:46 102 333265

>>333262
Твой вопрос - набор несвязанный слов. Расшифруй.

28 янв 2016, 01:10 103 333676

>>333262
ПЛИС

28 янв 2016, 01:16 104 333678

>>333262

собери себе десктоп с максимумом запараллеленых графонопечей. сейчас модна и стильна считать на жифорсах.

28 янв 2016, 01:54 105 333689

Участвовал, хреноватость затеи в том, что каждое последующее поколение железа % на 40 энергоэффективнее предыдущего, т.е. можно сделать больше за те же ватты. Подожду технологического предела железа на 5-8 нм и снова заряжу несколько видяшек.

Ответы333748

28 янв 2016, 12:08 106 333748

>>333689
Так наоборот же. Чем больше нанометров, тем энергоэффективней. Надо сделать свою фабрику по производству 110 нм, вполне хватит для обычных целей.

29 янв 2016, 14:43 107 334107

>>332300
>>332321
Если что: погуглив, вычитал, что так бывает, если в биосе выключена виртуализация, а потом - что чтобы ее включить на моем чудесном нетбуке, нужно переписать соответствующий бит в биосе вручную и переустановить его. На это я, естественно, не решился, но то ли от многочисленных перезагрузок компа, то ли от времени проблема прошла сама.
А, да, статус был "выполняется".

25 фев 2016, 20:53 108 341715

как сделать так, чтобы он переставал считать когда мозилла начинает лютовать и отхавывать ресурсы. стоит зайти на сайтец погрузнее и боинк отрубается - процессор занят.

Ответы341731

25 фев 2016, 21:12 109 341731

>>341715
> как сделать так, чтобы он переставал считать когда мозилла начинает лютовать и отхавывать ресурсы.
вру! чтобы НЕ переставал считать. в настройках соточка стоит.

Ответы341892341895

26 фев 2016, 07:17 110 341892

>>341731

26 фев 2016, 07:26 111 341895

>>341731
Ну так понизь до 50, хуле ты?

Ответы341897

26 фев 2016, 07:27 112 341897

>>341895
понижал до 10, вообще нихуя не пашет.

Ответы341898

26 фев 2016, 07:37 113 341898

>>341897
Рукожоп.

Ответы341902

140 Кб, 385x570
26 фев 2016, 07:44 114 341902

>>341898
ну а кто еще будет сублимировать недостаток собственных мозгов мозгами компутера? так что ни разу не обидел.

Ответы341922404465

41 Кб, 600x432
26 фев 2016, 09:51 115 341922

>>341902
разобрался в общем. надо было на сайте настройки ковырять.
аноны, кто пояснит за setiathome - я только официальное описание читал. есть вообще у них шанс подобным образом выцепить алиенов? или это бессмысленное копчение процессора?

Ответы341932

26 фев 2016, 10:57 116 341932

>>341922
METI охуеннее. Опасно, щекочет нервы. А SETI - это так, игрушка с несколькими интересными побочными эффектами наподобие находок объектов с интенсивным излучением.

Ответы341936

26 фев 2016, 11:39 117 341936

>>341932
> Опасно
опасно посылать мутные мессаги посанчекам во дворе. а так все одно - сети, цети, мети. все одно безрезультатно пока что.

Ответы341985

26 фев 2016, 16:11 118 341985

>>341936
Вдруг за нашей дверью Койпера или системы Солнце/тройная (?) Центавра живут эти самые посанчеки?

Ответы341986

26 фев 2016, 16:14 119 341986

>>341985
> Вдруг
ох ты!
вдруг.

27 мар 2016, 17:44 120 351669

>>329124
Научная степень, доказательство твоего нахождения в научных кругах чтобы так судить и пруфы НИИ.

Ответы351682

27 мар 2016, 19:16 121 351682

>>351669
> Научная степень
Кандидат биологических
> доказательство твоего нахождения в научных кругах чтобы так судить
Если бы в моем посте содержалось хоть одно суждение, я, может быть, и рассмотрел бы всерьез твои кукареканья. Но, поскольку я не делаю никаких суждений, а всего лишь оперирую фактами, то и доказывать свою авторитетность мне ни к чему.
Что же до доказательств того, что я написал - пабмед открыт для всех.
> пруфы НИИ
Что, блядь? Какой НИИ?

29 мар 2016, 19:59 122 352181

>>328576 (OP)
>Ведь можно просматривать ролики про котиков или играть в игры, а тем временем спасать миллиарды жизней и решать глобальные проблемы человечества.
А вдруг там генерятся рэйнбоув-табле?

2 апр 2016, 00:10 123 352841

>>328576 (OP)
Нет, больше не участвую. Просто теперь всё электричество оплачиваю я.

Ответы353008

18 Кб, 243x243
2 апр 2016, 16:49 124 353008

>>352841

Ответы353206

3 апр 2016, 02:05 125 353206

>>353008
У тех кто не способен купить время на нормас суперкомпе - нищета. Приходится всякими краудсорсом обмазываться, боингами и прочими распределенками.

Ответы353247

3 апр 2016, 07:30 126 353247

>>353206
Ой да ладно, при постоянно работающем компе получается на 1,5к больше всего лишь.

Ответы353359354119

3 апр 2016, 19:11 127 353359

>>353247
Зачем ты держишь дома кластер?

Ответы353364

3 апр 2016, 20:28 128 353364

>>353359
Нет

Ответы353367

3 апр 2016, 20:31 129 353367

>>353364
Я спрашиваю "зачем"? Russian, motherfucker, do you speak Russin?

7 апр 2016, 11:57 130 354090

>>328576 (OP)

Объясните, пожалуйста, что это за хуйня:

почему BOINC с офсайта качается только в морально устаревшем i686 ?

x86_64 ГДЕААА??

Ответы354091

7 апр 2016, 12:04 131 354091

>>354090
$ file /usr/bin/boinc
/usr/bin/boinc: ELF 64-bit LSB executable, x86-64, version 1 (GNU/Linux), dynamically linked, interpreter /lib64/ld-linux-x86-64.so.2, for GNU/Linux 2.6.32, stripped

Сам не скомпиляешь - никто не скомпиляет ((

7 апр 2016, 15:05 132 354117

>>328576 (OP)
Доброаноны ИТТ?
Если есть желание поспособствовать чему-то безвозмездно и за нихуя+спасибо - могу задать вот такой >>354116 вопрос.

36 Кб, 500x355
7 апр 2016, 15:22 133 354119

>>353247
> на 1,5к
Джве недели с едой.
Лучше я сам проживу на полгода дольше, чем заставлю компьютор пахать целый год на Неизвестных Отцов

Ответы354144

7 апр 2016, 16:49 134 354144

>>354119
Это месячные расходы.

29 апр 2016, 12:54 135 359384

>>328576 (OP)
>Помогаешь ли науке, использую простаивающие мощности компа?

Когда он сломается от этого кто мне его починит? Ну вот

Ответы359397

29 апр 2016, 13:59 136 359397

>>359384
Он сломается не от этого, а от того, что ты в дотан по десять часов в день гоняешь.

Ответы359398

29 апр 2016, 14:04 137 359398

>>359397
В том то и дело что я не играю

Ответы359400

29 апр 2016, 14:14 138 359400

>>359398
А мог бы уже перестать быть 0к ММР мусором и ворваться в 8к ММР элиту. Может даже на ТИ бы взяли.

29 апр 2016, 14:21 139 359404

Мне интересно, а есть такие, кто умышленно руинят вычисления? Вносят ошибки в расчеты и отправляют как будто все ок.

Ответы359432

29 апр 2016, 17:24 140 359432

>>359404
Ну конечно же, за 15 лет они так и не придумали элементарную защиту от ошибок и мамкиных тралей.

Ответы359508

30 апр 2016, 02:13 141 359508

>>359432
При чем тут мамкины тролли? Я говорю о серьезных научных мужах, которые хотят кого-нибудь подъебать. Данные молекулярной динамики белков фальсифицируются как нечего делать. И проверять каждый расчет на наличие нестыковок никто никогда не будет.

Ответы359534359541

30 апр 2016, 11:20 142 359534

>>359508
Нет смысла. Технология предполагает обработку на одной машине какого-то пакета данных. Под словом "пакет" понимается разноплановый набор данных, который с большой вероятностью является частью какого-либо массива. Таким образом, ты не знаешь, что именно обрабатываешь, а если внезапно попытаешься изменить конечный результат, то твой результат будет статистической погрешностью. Найти все машины, которым рассылается именно твой массив, крайне маловероятно.

30 апр 2016, 12:44 143 359541

>>359508
- там 3-4 кратная избыточность, позволяющая выбрасывать куски с ошибками, остальные компы обрабатывающие тот же самый кусок неизвестны
- на нестабильной/переразогнанной системе - софт сам на месте определяет ошибки и такие куски никуда не отправляет

Ответы359542

30 апр 2016, 12:46 144 359542

>>359541
"там" - Folding Home, как оно в Боинк - хз

343 Кб, 544x671
7 мая 2016, 23:07 145 361007

>Нет заданий для обработки.
Я не понял, что за хуйня? Я что, вычислил все протеины?

Ответы361017361128409592

8 мая 2016, 01:03 146 361017

>>361007
Да, ты подебил.

8 мая 2016, 18:29 147 361102

Капитаню
Сети@хоум - наибаловка знатная

4 Кб, 263x214
8 мая 2016, 20:51 148 361128

>>361007
Напомнило.

9 мая 2016, 08:39 149 361180

Народ, кругом наебалово, на самом деле вы майните биткоины

Ответы361865

9 мая 2016, 17:20 150 361273

>>361257
Мультивслененные - просто несусветная чушь, высранная вырожденцами с синдромом усталости генов, которые в настоящее время заполонили просто научную сферу.
Даже лень объяснять.

11 мая 2016, 03:46 151 361732

Необходим человечек, на добровольной основе напишущий ознакамливающий с технологией текст для крупного движения vk, в стиле лурка

Ответы361746

11 мая 2016, 06:29 152 361746

>>361732
Не нужен.

11 мая 2016, 17:22 153 361865

>>361180
Лол тоже так подумал. Помоги аспиранту Вовану намайнить на средства к существованию, а он науку будет двигать лол.

Ответы361868

11 мая 2016, 17:40 154 361868

>>361865
Так участвуй в проверенных проектах, еблан.

Ответы361869

11 мая 2016, 17:41 155 361869

>>361868
Кем провернм то? Вованами? Как я понял ты только считаешь, а обратной связи с тобой нет.

Ответы361871

11 мая 2016, 17:43 156 361871

>>361869
Хуёво понял. Все серьёзные проекты, например, эйнштейн@хоум или сети@хоум, постоянно фидбэчат и общаются.

Ответы361872

11 мая 2016, 17:48 157 361872

>>361871
Я про то что не видно конкретно твоего вклада и твоих результатов. С таким же успехом на сервере может быть установлен обычный майнер. И так получатся думаешь что считаешь там модельки, определёнными методами и помогаешь исследования, а на самом деле просто донатишь непонятно на что.

Ответы361873365377

11 мая 2016, 17:50 158 361873

>>361872
С таким же успехом я могу быть Дмитрием Медведевым.

26 мая 2016, 15:58 159 365313

>>365311
Но ты всего лишь диджей на радио...

26 мая 2016, 19:30 160 365377

>>361872
Ну уныло же. Уже какой по счету петушок врывается в тред с кличем "кокок, майнинг биткоинов", хоть бы что нового придумали...

18 Кб, 663x253
31 мая 2016, 00:46 161 366208

Бамп годному треду

15 июня 2016, 13:15 162 369565

>>367823
https://aws.amazon.com/ru/ec2/instance-types/

5 июля 2016, 01:09 163 373648

Ну шо там, когда уже геномодифицированных людей клепать начнут?

1 авг 2016, 16:44 164 379112

>>328602
Человек тебе все правильно пояснил, а ты разнылся.

Ответы397259

6 сен 2016, 18:02 165 386007

>>328576 (OP)
Участвую - POEM@Home, Rosetta@Home, Denis@Home.

18 сен 2016, 14:40 166 388126

По моему, любой уважающий себя универ может использовать (и должен) свои компы для этого. Кто-то так делает?

Ответы388250

18 сен 2016, 17:45 167 388170

Вот тут в каментах можно почитать ответы на вопросы о Майне коинов и подтасовках

https://m.geektimes.ru/post/271288/comments/

18 сен 2016, 20:06 168 388206

>>328576 (OP)
"@home"ы BOINC'a и их описания - здесь:
https://ru.wikipedia.org/wiki/BOINC
Rosetta, SAT, SETI, Einstein, folding - это всё там есть.

Но, нету там вот этого:
Denis@Home - cardiac electrophysiological simulations. Кардиограммы расшифровывает?
ATLAS@home - simulations of the ATLAS experiment at CERN.
METI@home - непонятно что. menstruation electronic technology integration.
POEM@home - моделирование сворачивания белков, базирующееся на догме Анфинсена.

Ответы388223

18 сен 2016, 21:46 169 388223

>>388206
>ru.wikipedia
фу, брось каку

Офф. сайт и акутальный список
http://boinc.berkeley.edu/projects.php

Ответы403627

19 сен 2016, 02:13 170 388250

>>388126
Это развлекушка для простого люда который хочет себя учеными почувствовать. Если и найдется такой идидот, кто лабораторные компы на эту хуйню нацелит, то я ему таких пиздюлей выдам, что он сука из больницы месяц вылазить не будет. Потом его вышестоящие руководители нахуй пидорнут.

Но таких дебилов за свой многолетний опыт я пока не встречал.

Ответы388255388274402890

19 сен 2016, 03:51 171 388255

>>388250
Развлекушка но полезная. А в чем проблема? Электричество?

19 сен 2016, 06:19 172 388260

1

19 сен 2016, 11:56 173 388274

>>388250
На заре битка были админы, которые хвастались тем что гоняют казенные компы по ночам с майнингом.

20 сен 2016, 01:55 174 388484

У меня такой вопрос, насколько это изнашивает комп? Насколько вреден перегрев проца и видеокарты? А то ощутимо так греется.

Ответы402890

20 сен 2016, 13:59 175 388507

>>388504
Да лан, потом спишем)))

20 сен 2016, 14:03 176 388509

>>388504
Два чую. Чванливый уебок. С

20 сен 2016, 19:09 177 388540

423 Кб, 854x480321 Кб, 854x480456 Кб, 854x480304 Кб, 854x480

21 сен 2016, 04:08 178 388673

Добро пожаловать в наш тред гражданской науки, анон: https://2ch.hk/sci/res/388670.html (М)

13 окт 2016, 11:35 179 392393

>>392391
Конечно, а ты думал это все шуточки были?

Ответы392427

13 окт 2016, 20:00 180 392427

>>392393
ну и через сколько лет лично ты ожидаешь плюшки от розеты? хоть какие то?

13 окт 2016, 21:56 181 392437

>>328644
Почему речь идёт о том, что бы вообще раздать это бессмертие ВСЕМ?
Думаю, обойдётся без стерилизации. И так с повышением уровня жизни рожать ни хера не хотят, а тут ещё и времени "на погулять" и "пожить ради себя" прибавится.

13 окт 2016, 22:07 182 392439

>>328996
>>328978
Но даже при таком варианте рано или поздно они станут доступными

148 Кб, 1280x853
17 окт 2016, 10:13 183 393063

Э, не понял, а где все мои посты, ёпт? Ничего же противозаконного не постил, только тред на верху старался держать

16 ноя 2016, 11:12 184 396514

http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/blogs/green-planet/blog/57962/
>Вы можете использовать старый смартфон на Android для изучения заболеваний или, например, борьбы с глобальным потеплением! Загрузите приложение BOINC, которое приспособит ваш телефон для научных исследований.
А это наоборот не вредно, забивать эфир допотопными гаджетами?

23 ноя 2016, 20:58 185 397259

>>379112
>>328602
Хули он пояснил? Сплошные голословные маняутверждения в духе "этовсеравнонипаможет" и "этаникамунинужна, задач нет".

7 дек 2016, 10:44 186 398340

Шо то у меня кроме розетты ничего не работает.

63 Кб, 727x473
15 дек 2016, 19:11 187 399092

Я вычисляю протоны

Ответы399679

17 дек 2016, 13:03 188 399182

>>328838
Фотоаппарат надо свой все-таки.
А дорогие вещи, типа автомобиля, можно и брать на поюзать.

23 дек 2016, 09:51 189 399679

>>399092
Чем считаешь и что?

30 дек 2016, 00:52 190 400346

Поясните за игру фолдит fold.it где надо самому сворачивать белки. Говорят, Маск даже в своем OpenAI хочет обучить этому компухтер.

25 янв 2017, 15:28 191 402890

>>388250
>Если и найдется такой идидот, кто лабораторные компы на эту хуйню нацелит, то я ему таких пиздюлей выдам, что он сука из больницы месяц вылазить не будет. Потом его вышестоящие руководители нахуй пидорнут.
>Но таких дебилов за свой многолетний опыт я пока не встречал.
Обколются в жопы своим электричеством, а потом дохнут от рака всем институтом.

>>388484
Если комп собирался не говорящей жопой стоит видяшка из верхних линеек, где не забыли про охлаждение VRMов + мало жрёт от PCIe + на материнке норм.охлаждение системы питания и все температуры андер 65-70 С - то нинасколько, в пределах износа SSD который в проектах РВ считай что никакой и пропеллеров Noctua 100000 часов ~12,5 лет.

1 фев 2017, 17:24 192 403627

>>388223
Там нет этого:
24 марта 2014 года запущен проект добровольных вычислений Beal@Home на платформе BOINC по поиску контрпримера путём полного перебора.

Ответы403628403665

1 фев 2017, 17:24 193 403628

>>403627
Гипотеза Била
http://www.forbes.ru/news/240234-milliarder-predlozhil-1-mln-za-reshenie-uravneniya

2 фев 2017, 10:10 194 403665

>>403627
идиот, этот проект 2 недельки проработал и сдох

Ответы403710

2 фев 2017, 16:20 195 403710

>>403665
Всё понятно. Вот нашёл...

Из справедливости доказанной abc-гипотезы следует справедливость гипотезы Била для достаточно больших z, а из неё — справедливость великой теоремы Ферма для достаточно больших степеней.

abc-гипотезу же доказал Синъити Мотидзуки
"Прекрасным утром 30 августа 2012 года Синъити Мотидзуки просто выложил четыре работы на свой вебсайт.
Работы были гигантскими. Всё вместе — более 500 «исписанных мелким почерком» страниц."
https://vk.com/page-34551742_50709962

Алсо, залил этот огрызок пасты в википедию, ну где гипотеза Билла.

Ответы403712

2 фев 2017, 16:37 196 403712

>>403710
Я всю эту историю с боинк-проектом сам видел. Сначала появился Beal@home, однако админ быстро куда-то исчез, да еще выяснилось, что все задания были идентичными, т.е. ничего полезного не делалось. Через 2 месяца, судя по boincstats, проект ушел в небытие. Ровно через год, в 2015 повторилась та же история под именем BealF@home, причем тот же админ клялся, что на этот раз всё по честному. Тоже всё быстро сдохло. Это же чел так же похоронил OProject@home. Короче, он либо наркоман, либо жирный тролль.

7 Кб, 156x150
7 фев 2017, 17:07 197 404128

Есть какие-то пруфы, что эта поебень считает действительно что-то важное, а не майнит биткоины?

Ответы404135

7 фев 2017, 17:55 198 404135

>>404128
Теория заговора уровня "Американцы не были на Луне" или "А вдруг они там траектории ракет считают?" траектории ракет давно посчитаны на Cray-е в середине 70х и с тех пор не меняются
- BOINC и Folding Home появились на несколько лет раньше биткойнов, первые клиенты были для х86 CPU и PS3, первые GPU клиенты все равно появились на 5 лет раньше биткойна
- в Folding@Home в силу навороченности алгоритма производительность Nvidia карточек в среднем в два раза выше АМД для сопоставимых по пиковых терафлопсам моделей, в биткойне наоборот, из-за простого алгоритма раньше Радеоны была в разы быстрее Нвидии, не знаю чё там сейчас
- в цивилизованном мире существует понятие репутация, зачем тому же Стэнфордскому университету или Беркли просирать всю свою репутацию одной большой наёбкой?

>действительно что-то важное
Важное = биология онкология протеины вирусы HIV = Folding@Home, Rosetta, GPUGrid, Poem
Важное, но пожалуйста, не за мой счёт = Seti, гравиволны Einstein LHC@Home, Cosmology@Home etc
Вообще хуй пойми зачем нужен этот абстракционизм: чистая математика, теория чисел etc

http://folding.extremeoverclocking.com/user_summary.php?s=&u=721116
4546-й анон из 1,8 миллионов зарегистрированных участнегов, джва месяца нон-стоп на GTX 1070 @ 2050 MHz

Ответы404140409843

7 фев 2017, 18:12 199 404137

>>328585
>расходы на электричество оплачивали,
(732 часа в месяц 0,15 кВт 16 нм 8 терафлопм видяшка) / 0.9 КПД БП = 122 кВтч в месяц от розетки, 3 рубля = 366 рублей в месяц, охуенные ж деньжищи, состояние практически 10 бичпакетов, инет дороже стоит
>про расходы на износ комплектующих, я даже не упоминаю
Основной фактор износа комплектующих - время как таковое.
За 2-3 года любое железо становится тыквой.
У кого-то тыквой, которая была загружена 5-10% времени, а остальное время просто стояла без дела, а у кого-то тыква въёбывала 95-99% времени.

7 фев 2017, 18:25 200 404140

>>404135
Так эта хуйня проц использует, а не видео.

Ответы404141

7 фев 2017, 18:33 201 404141

>>404140
Такие проекты обхожу, процы давно со времён GTX 285 не выгодны ни по пиковым, ни по реальным гигафлопс/ватт.
Процевые проекты - либо нераспараллеливаемый алгоритм верится слабо, либо скорее всего прост лень переписывать софт или нет программеров с требуемым скиллом.

Ответы404142404440

7 фев 2017, 18:34 202 404142

>>404141
Тогда посоветуй ещё проектов с видево, потому что у меня тоже 1070

Ответы404150404151

7 фев 2017, 19:16 203 404150

72 Кб, 707x59349 Кб, 707x59375 Кб, 602x588

>>404142
Очевидный Folding@Home,
- скачиваешь там т ставишь клиент
- в клиенте во вкладке configure->identity вводишь ник и номер команды,
- там же в разделе passkey тыцкаешь сцылку запроса пароля, его вышлют на мыло, дважды пастишь его в поля passkey и reenter, пик1
- во вкладке configure->slots добавляешь gpu слот, и удоляешь cpu слот - толку от него нет, больше просаживает PPD чем считает, жмёшь save, пик2 b 3
- на главном экране клиента жмёшь Fold c треугольником.
Первые 10 заданий (~день) засчитываются с днище-PPD, без бонус-фактора за скорость, начиная с 11-го c полным PPD, для GTX 1070 - 550-700k в зависимости от частоты и задания.
Без ввода пароля бонус-фактора не будет, поэтому сразу запрашивай пароль и пастай его в клиент.
Видяшку раскручивай EVGA Precision, MSI Afterburner так, чтобы не сильно пекло, у меня на нерефе 58-62 С на FE будет градусов на 10-12 горячее в нагрузке на постоянных оборотах.
Статистика команд:
http://folding.extremeoverclocking.com/team_list.php?s=
Твоя статистика - там же слева клацаешь team users list, ищешь свой ник и клацаешь его.

Ответы404180

7 фев 2017, 19:18 204 404151

>>404142
Сылка на клиент потерялась https://folding.stanford.edu/releases/public/release/fah-installer/windows-xp-32bit/v7.4/fah-installer_7.4.4_x86.exe

8 фев 2017, 00:01 205 404180

>>404150
Фолдинг - бесполезный буллшит, займись космосом дебил. Ору сколько ты часов и мощностей выкинул в мусорку.

8 фев 2017, 00:04 206 404181

О бесполезности фолдинг ат хом
Has Folding@Home really accomplished anything?

https://www.reddit.com/r/askscience/comments/r93i6/has_foldinghome_really_accomplished_anything/

8 фев 2017, 03:20 207 404188

>>328577
Есть portable-версия?

Ответы404189

8 фев 2017, 03:48 208 404189

>>404188
Сам нашёл zip с exe под win32
http://students.ceid.upatras.gr/~asimakis/zips/BOINC Portable.zip

Описание здесь.
http://www.inshame.com/2011/04/boinc-portable-v2.html

Там что, ещё и регистрироваться надо в проектах?..

Есть на JavaScript есть что-то подобное, ну чтобы просто открыть вкладку, и в JS чтоб производились вычисления параллельные,
поступление заданий с обработкой на клиенте,
а через JSON на сервер результаты отправлялись,
без вот этих всех
регистраций, активаций, персонификаций,
верификаций, идентификаций, аттестаций,
интенсификаций документаций,
и там внутри конкретизаций мистификаций,
ввода конфедераций, все поля фальсификаций,
кульминаций трансформаций презентаций,
экранизаций конспираций, ликвидаций пигментаций,
модернизаций комбинаций вентиляций,
и локализаций дефекаций при конденсациях газификаций.

Ответы404190404442409457

8 фев 2017, 04:01 209 404190

>>404189
А смотрите, что надыбал: GPGPU в браузере.
https://nvworld.ru/news/gpgpu-webgl-js-acceleration/

Ответы409457409517

11 фев 2017, 17:51 210 404440

>>404141
Ты в курсе, что действительно есть плохо распараллеливаемые алгоритмы? И переписывать на GPU их нет смысла.
"Плохо верится" ему видите ли, откуда вы такие лезете?

11 фев 2017, 17:55 211 404442

>>404189
>Есть на JavaScript есть что-то подобное, ну чтобы просто открыть вкладку, и в JS чтоб производились вычисления параллельные,
Лет 10 подожди, может и будет (а может и не будет).

Ответы404459

11 фев 2017, 21:05 212 404459

>>404442
JSON есть же.

Ответы404461409457

11 фев 2017, 21:06 213 404461

>>404459
И AJAX.

Ответы404589409457

11 фев 2017, 21:26 214 404465

41 Кб, 300x15062 Кб, 500x750

>>341902
На пикче - Кейв Джонсон из Portal2.
Вот - Билл Флетчер.

13 фев 2017, 11:27 215 404589

>>404461
А у меня хуй есть. Дальше что?

Ответы405080

21 фев 2017, 18:28 216 405080

>>404589
А вот что: http://html5ru.com/parallelnye-vychisleniya-na-veb-stranice.html

Ответы405136409457

22 фев 2017, 14:31 217 405136

>>405080
И что толку? Я знаю про эту хрень, которой в стандарте нет и не предвидится. И вообще это курам на смех - убогонький тормозной недоязычок в вечно глючащих и текущих браузерах.

Ответы405162

22 фев 2017, 18:39 218 405162

>>405136
>И что толку? Я знаю про эту хрень, которой в стандарте нет и не предвидится.
Есть CUDA и OpenCL на JS. А ещё есть webCL.
>И вообще это курам на смех - убогонький тормозной
>недоязычок в вечно глючащих и текущих браузерах.
Его преимущество в том, что он портабельный,
js-ки можно и без сервера запустить, или на локальном сервере,
он не требует установки различных там компиляторов ещё чего,
и обрабатывается стандартными библиотеками браузера, и на клиенте.
Взял, сделал сайт, повесил туда JS, и раскрыл его на клиентах.
Через JSON, AJAX, клиенты получили задания, в cookies сохранили,
обработали на GPU и отправили назад, своевременно.
JQuery может помочь синхронизировать всё это, и ещё и отобразить статистику
в режиме реального времени, потому что это API для AJAX.
А если оффлайн — зашёл на сайт, нахапал заданий, сохранил в tempfile cookies,
Поом, открыл страницу, обработал их оффлайн,
и скопил в другой временный файл результаты вычислений.
Потом тупо подключился, и слил его туда, на серв, бонусы получил свои, и всё.

Ответы405163409457

22 фев 2017, 18:55 219 405163

>>405162
>Взял, сделал сайт, повесил туда JS, и раскрыл его на клиентах.
Зашел на двачик - запустился биткоин-майнер на GPU. Маладца, хорошо придумал.

>сохранил в tempfile cookies
>JQuery может помочь синхронизировать всё это, и ещё и отобразить статистику
в режиме реального времени, потому что это API для AJAX.
Проиграл с опытного веб-программиста уровня /sci/.

Ответы405165409457

22 фев 2017, 19:13 220 405165

>>405163
Взял JS, намутил воркеров, замкнул на GPU,
договорился c админами гугла, запхнул код на гугл (википедию)
— нагенерил протеинов в скрытом режиме у ищущих, и пошёл себе...

Ответы405167409457

22 фев 2017, 20:33 221 405167

>>405165
>Взял JS
>замкнул на GPU
)))

23 фев 2017, 19:07 222 405234

Ставил боинк, но он лагал мне кино, поэтому удалил.

Ответы405291

24 фев 2017, 15:53 223 405291

>>405234
правильно, ты слишком глуп для таких игрушек, если даже не можешь одну галочку в настройках поставить

961 Кб, webm,
470x360
25 мар 2017, 20:21 224 408285

Ответы408290

25 мар 2017, 20:57 225 408290

>>408285
https://www.youtube.com/watch?v=XXJjMi5g0h8

6 апр 2017, 15:32 226 409300

>>328576 (OP)
http://folding.extremeoverclocking.com/user_summary.php?s=&u=726849
Мой профиль folding@home. GTX970+i5 4670k
Считает в фоне, т.е. пока я сплю и после 10 минут простоя PC. Не единственный профиль. На другом тоже около 3 миллионов насчитал.
Считаю за команду TSC!Russia.
Почитываю статьи на основном ресурсе https://folding.stanford.edu/

Ответы409453409455409456409921

9 апр 2017, 03:04 227 409453

>>409300
Сука, у меня в Seti с 7770 и i3 за 3 года 470к набралось только.

Ответы409456

9 апр 2017, 04:28 228 409455

>>409300
А как настраивал, чтоб в фоне считало, когда простой и отключалось при нагрузке?
Есть где-то гайды/мануалы?

Ответы409456

15 Кб, 550x526
9 апр 2017, 05:13 229 409456

>>409453
Я вот смотрю, у Folding@home производительность 9.3 петафлопс, проект успешно смоделировал
процесс свёртывания белковых молекул на протяжении 5—10 мкс —
что в тысячи раз больше предыдущих попыток моделирования.
Т. е. сеть на скорость моделирования работает, я так понимаю... Верно?

Но тут же, в википедии, я гляжу был такой Genome@home.
Так вот, после завершения, проект Genome@home подключился к Folding@home.

Интересно, есть ли проекты, в которых ограниченный но огромный объем заданий,
которые нужно просчитать для завершения проекта, и можно ли там просмотреть результаты, соответственно?..

У меня значит, GTX480, i5-3770K и система водяного охлаждения всего этого.
Пека ночью не выключается, и хотелось бы наверное, чтобы BOINC работал ночью, когда процессор разгружен,
но днём, когда видео, фильмы смотрят, музыку слушают там, втентакле повисают - чтоб тихо висел себе в фоне,
как у этого >>409300 , не мешал чтоб особо и дабы не висло ничего из-за него. Как настроить всё это правильно?
Вот нашёл статью какую-то:
https://people.overclockers.ru/Mad_Max/15934/Kratkaya_nastrojka_BOINC_Manager/
но чёт нифига не вдуплю тут...

Алсо, ИМХО, для таких целей лучше бы взять PS5 на 10TFLOP/s в 2018-м году.
>>409455>>407456>>408244 - кун

Ответы409458

9 апр 2017, 06:44 230 409457

>>404189>>404190>>404459>>404461
>>405080>>405162>>405163>>405165

https://folding.stanford.edu/nacl/
А folding - в браузере работает, лол.
Только там надо библиотеку шифрования NaCl включить в браузере.

Ответы409477417573

9 апр 2017, 07:10 231 409458

>>409456
Короче, сам настроил, не вижу folding@home в списке программы BOINC,
ссылку на подключение и регистрацию в программе - тоже не нашёл,
и в браузере открою, если чо... Поэтому пойду-ка в простое денису кардиограммы считать, лол...
DENIS@home

Ответы409477

9 апр 2017, 08:13 232 409461

>>328576 (OP)
Как включить BOINC на GPU??
А то только CPU видит...

Ответы409470409517

9 апр 2017, 12:14 233 409470

>>409461
Короче, снёс BOINC, установил заново. Снял галочку "установить как службу", увидело GPU.
Теперь тот же GPUGrid шлёт задания для видеокарты.
Аноны, а как сделать, чтобы BOINC запускался при определённой нагрузке на процессор,
и отключался, если она больше?
А то вот ночью не хочется выключать, пусть вычисляет проект World Community Grid,
а днём, когда компьютер занят - и фильмы смотрят, чтоб не подвисала видеокарта.
Я так понимаю, критериями включения-выключения BOINC в настройках - выступает
нажатие клавиатуры и движение мыши. Но если фильм просматривается - нет ни нажатий,
ни движений мыши... Есть проги какие-то? Windows 8.1 x64.

Ответы409471409474

9 апр 2017, 12:15 234 409471

>>409470
Полчил задание от GPUGrid - на 5 Петафлопс, охуел слегонца.

Ответы409502

9 апр 2017, 13:52 235 409474

>>409470
>как сделать, чтобы BOINC запускался при определённой нагрузке на процессор,
и отключался, если она больше
>когда компьютер занят - и фильмы смотрят, чтоб не подвисала видеокарта

Всё, нашёл в расширенных настройках.
Там же и ГПу включил, чтоб при работе не дезактивировалось.
Отключил разгрузку видеокарты при работе,
и сделал отключение программы при 10% нагрузки на проц, с заданным интервалом активации программы - после простоя.

Ответы409477

9 апр 2017, 14:37 236 409477

>>409457
>библиотеку шифрования NaCl
>библиотеку шифрования
Познания уровня /sci/
>>409458
Folding - совершенно отдельная вещь с боинк никак не связанная.
>>409474
>сделал отключение программы при 10% нагрузки на проц
Все цпу задания работают с idle priority и мешать в принципе не могут, так что это лишнее. Лаги бывают только из-за gpu заданий.

Ответы409498418225

9 апр 2017, 17:16 237 409480

А чому загрузка заданий с сервера проекта такая долгая?
Так и должно быть?

9 апр 2017, 22:39 238 409498

>>409477
>Познания уровня /sci/
Вообще-то Sodium, а NaCl - протокол, но тут написано вот что:
"криптографическая библиотека NaCl («Соль»)"
https://xakep.ru/2013/03/07/60240/
Так что вот.

>Folding
Как его вообще возможно подключить в BOINC?
Его нет в списке проектов.

>Все цпу задания работают с idle priority и мешать в принципе не могут, так что это лишнее. Лаги бывают только из-за gpu заданий.
>GPU отключил как и весь BOINC его приостановлением - при нагрузке на процессор выше 10% программами - не связанными с BOINC...

Ответы409568

9 апр 2017, 23:43 239 409502

157 Кб, 1366x76823 Кб, 480x360148 Кб, 1920x1080141 Кб, 650x366

>>409471
Кто-нибудь видел эту видяшку?
>AMD Vega Cube: 100 TFLOP/s

A small, 4×3 inch, quad GPU cube with one hundred TERAFLOPS of FP16 compute
and half that in FP32. (25TFLOP/s 64-bit compute, как я понимаю...)
http://wccftech.com/amd-vega-cube-100-tflops-supercomputer/

Даже NVIDIA TESLA P100, которая работает на шине NVLink (пик4) - выдает
21.2 (TeraFLOP/s) для 16-бит, 10.6 TeraFLOP/s (для 32-х бит), и 5.3 TeraFLOP/s (для 64-битных вычислений).
А обычная на шине PCI - 18.7 TeraFLOP/s (16-bit) и 4.7 TeraFLOP/s (x64).

А эта Vega Cube - в пять раз больше получается.
И это не видяшка, а куб какой-то вообще там. Или это одна видеокарта? Пик2.
Скорее всего в кубе 4 видеокарты, и кулер какой-то там.
https://www.overclockers.ru/hardnews/81126/amd-vega-cube-quot-videokarta-quot-s-potrebleniem-1-2-kvt.html
Да, это четырёх-адаптерный модуль. Это же как мини-суперкомпьютер, лол.

Для наглядности - вот здесь, Воронежский госуниверситет, в Воронеже, для получения 39 Tflop/s
соединили аж 240 процессорных ядер, и 20 видяшек (ускорителей вычислений).
http://www.moe-online.ru/news/view/360875.html
А эта AMD Vega Cube аж в три раза производительнее него будет...

P.S.: Да, там скорее всего, в этом кубике, 4 видеокарты AMD Radeon RX Vega с ихними 25 Teraflops of 16-bit.
http://www.mobipicker.com/amd-radeon-rx-vega-benchmarked-detailed-specifications-confirmed/
И скорее всего, шина их соединяющая - как на 4-м пике у Nvidia.

Эти видяшки, в мае месяце - около 600 баксов будут стоить:
http://hi-tech.ua/videokartyi-amd-vega-10-11-i-rx-500-ozhidayutsya-v-mae/
По предварительным данным, AMD Vega 10 продолжит «династию» мощных
видеокарт Fury и будет использовать память HBM2.
Предварительная стоимость ее колеблется в пределах $599-$699
А вот AMD Vega 10 - на 18 терафлопс должна будет быть, обещают:
http://itc.ua/news/dvuhchipovaya-videokarta-amd-vega-10-obespechit-proizvoditelnost-svyishe-18-tflops/

9 апр 2017, 23:43 239 409502

157 Кб, 1366x76823 Кб, 480x360148 Кб, 1920x1080141 Кб, 650x366

>>409471
Кто-нибудь видел эту видяшку?
>AMD Vega Cube: 100 TFLOP/s

A small, 4×3 inch, quad GPU cube with one hundred TERAFLOPS of FP16 compute
and half that in FP32. (25TFLOP/s 64-bit compute, как я понимаю...)
http://wccftech.com/amd-vega-cube-100-tflops-supercomputer/

Даже NVIDIA TESLA P100, которая работает на шине NVLink (пик4) - выдает
21.2 (TeraFLOP/s) для 16-бит, 10.6 TeraFLOP/s (для 32-х бит), и 5.3 TeraFLOP/s (для 64-битных вычислений).
А обычная на шине PCI - 18.7 TeraFLOP/s (16-bit) и 4.7 TeraFLOP/s (x64).

А эта Vega Cube - в пять раз больше получается.
И это не видяшка, а куб какой-то вообще там. Или это одна видеокарта? Пик2.
Скорее всего в кубе 4 видеокарты, и кулер какой-то там.
https://www.overclockers.ru/hardnews/81126/amd-vega-cube-quot-videokarta-quot-s-potrebleniem-1-2-kvt.html
Да, это четырёх-адаптерный модуль. Это же как мини-суперкомпьютер, лол.

Для наглядности - вот здесь, Воронежский госуниверситет, в Воронеже, для получения 39 Tflop/s
соединили аж 240 процессорных ядер, и 20 видяшек (ускорителей вычислений).
http://www.moe-online.ru/news/view/360875.html
А эта AMD Vega Cube аж в три раза производительнее него будет...

P.S.: Да, там скорее всего, в этом кубике, 4 видеокарты AMD Radeon RX Vega с ихними 25 Teraflops of 16-bit.
http://www.mobipicker.com/amd-radeon-rx-vega-benchmarked-detailed-specifications-confirmed/
И скорее всего, шина их соединяющая - как на 4-м пике у Nvidia.

Эти видяшки, в мае месяце - около 600 баксов будут стоить:
http://hi-tech.ua/videokartyi-amd-vega-10-11-i-rx-500-ozhidayutsya-v-mae/
По предварительным данным, AMD Vega 10 продолжит «династию» мощных
видеокарт Fury и будет использовать память HBM2.
Предварительная стоимость ее колеблется в пределах $599-$699
А вот AMD Vega 10 - на 18 терафлопс должна будет быть, обещают:
http://itc.ua/news/dvuhchipovaya-videokarta-amd-vega-10-obespechit-proizvoditelnost-svyishe-18-tflops/

Показать весь текст
Ответы409506409533420691

10 апр 2017, 00:37 240 409506

>>409502
Первоапрельский розыгрыш.

Ответы409516

88 Кб, 900x507
10 апр 2017, 01:41 241 409516

>>409506
Почему же?
>AMD Vega 10 - на 18 терафлопс
Я так понимаю это для 16-ти битных операций - вполне себе норм для такого вот кристалла на графическом ускорителе.

Алсо, flops, я так понимаю, это FLoating-point Operations Per Second, т. е. эти FLoating-point Operations
и представляют из себя эти flop'ы, количество которых характеризует объем задания от GPUGrid, в частности
5 000 000 GFLOPs. Секунды тут не причём, и эти Per Second вообще не в теме.
Но вот FLoating-point Operations это 32-битные операции, 16-битные или 64-битные?
И как перевести flop/s в flop, или в MISP (million instructions per second), в машино-часы или в человеко-годы?
Я, короче, хочу измерить производительность видеокарты и получить значение MIPS (million instructions per second).
А потом для прикола - сконвертировать это число в человеко-годы, лол.

Ответы409568

10 апр 2017, 01:55 242 409517

>>409461
Я вот смотрю, некоторые проекты, например World Community Grid от IBM,
и gerasim@home только на CPU считают. GPU - в простое, не греется,
и проекты небольшие по 5-7 терафлопов и скорость их завершения - маленькая (по 20-30 минут)...
Есть ли какие-то интерфейсы для того, чтобы загрузить GPU вместо процессора - задачами, которые только
для CPU, например как-то через Vitrual Box, который там есть внутри BOINC, или сторонние программы?

>>404190
Вот нашёл что-то, но нифига не вдупляю там, там много букв и на английском.
https://superuser.com/questions/308771/why-are-we-still-using-cpus-instead-of-gpus

Ответы409568409645

10 апр 2017, 05:03 243 409533

>>409502
Третий пик впечатлил малёхо.
BRAIN 100 TeraOPs. Там ещё в комментах к статье по первой ссылке кто-то пишет:
My brain actually has over 160TFlops.
Если у мозга действительно так велика вычислительная мощность, можно ли её как-нибуд приложить в вычисление результатов задач BOINC ЦЕЛИКОМ И ПОЛНОСТЬЮ?..
Почему ещё не наделали нейронных, нервных, и нейросетевых компьютеров и суперкомпьютеров
на биологических нейронных сетях?

Смотрите чё нарыл, пробежавшись в гугле по этой теме...
Крысиные мозги на чипе
Ящичек с раствором питательных веществ и антибиотиков, в котором находятся
около 300 тысяч клеток головного мозга крысы, непосредственно соединённых с контактами микросхемы,
а та в свою очередь – с приводящими механизмами устройства «Гордон».
Эти искусственно культивированные нервные клетки посылают друг другу сигналы так же,
как если бы они это делали в живом организме.
80-электродный чип позволяет фиксировать возбуждение нейронов, превращая его в набор сигналов.
Эту информацию используют исследователи, чтобы управлять Гордоном.
http://propaganda-journal.net/143.html
Т. е. нейросеть по сути производит вычисления, и отправляет в результате функционирования -
определённым образом структурированные, команды для управления.

Крысинный мозг вместо пилота F22 (может быть и вместо аса, лол.)
В университете штата Флорида выделили из крысиного эмбриона около 25000 нейронов и поместили их в питательный раствор, который и поддерживал их жизнедеятельность на протяжении всех опытов. Окутав приготовленное "блюдо" сетью из 60-ти датчиков, которые измеряли и контролировали активность нейросети, сотрудники лаборатории начали эксперимент.
Подключив особым образом формирующуюся сеть из биологического материала к авиасимулятору F-22, ученые начали ее обучение. Под микроскопом молодые клетки представляли из себя хаотический набор зерноообразных частиц, подобие песчинок, обрызганных водой, но затем, в результате направленной электростимуляции, отдельные нейроны стали расти и протягивать микроскопические отростки друг ко другу. Так происходило до тех пор, пока образовывались синаптические связи, которые и представляли собой нейронный процесс. Можно было видеть неоднократное протягивание отростка к соседнему нейрону, отдергивание назад, как бы пробуя, кто рядом с ним, пока в течение длительного времени синаптическая связь не начнет утверждаться. В результате сеть должна смоделировать окружающую обстановку (принимая данные от авиасимулятора), т. е. нейроны должны сцепиться друг с другом именно в той уникальной комбинации по отношению к поступающим данным, чтобы реализовать вычислительное устройство - модель подключенного авиасимулятора.
Любопытно, что нейронная сеть должна не только изобразить адекватную модель информационных потоков, но и производить действия, сигналы по управлению, реализовать свое персональное поведение.
http://galactic.org.ua/Prostranstv1/n-kopot-1-5.htm

Связь нейронов в питателном растворе и полевых транзисторов через органические транзисторы
Серьезный шаг в этом направлении сделан другими европейскими исследователями, которые продемонстрировали возможность интегрирования живых нервных клеток с тонкой пленкой органического полупроводника, состоящей из нескольких монослоев пентацена. Эти результаты являются многообещающими для разработки преобразователей на основе органических полевых транзисторов из сверх-тонких пленок, которые могут быть использованы для наблюдений в реальном масштабе времени за биологической активностью на уровне взаимосвязанных живых клеток.
http://www.nanonewsnet.ru/articles/2008/uchenye-iz-instituta-maksa-planka-integrirovali-kletki-mozga-v-organicheskii-poluprovo

Мозг-на-чипе. 3D-мозг на чипе. 3D-культивирование клеток.
удалось создать трехмерные клетки.
http://www.medikforum.ru/news/other-news/47186-biolog-razrabotal-sposob-kletok-golovnogo-mozga-v-3d.html
Тут поместили мини-мозги на чипы
http://smartbabr.com/?doc=1170

Может это позволит стандартизировать целую модульную архитектуру для когнитивных суперкомпьютеров,
где вместо кулеров будут использоваться системы водяного охлаждения, омывающие вычислительные кластеры не водой,
а например - раствором с питательными веществами?

>>408254>>409454>>407056-кун.

10 апр 2017, 05:03 243 409533

>>409502
Третий пик впечатлил малёхо.
BRAIN 100 TeraOPs. Там ещё в комментах к статье по первой ссылке кто-то пишет:
My brain actually has over 160TFlops.
Если у мозга действительно так велика вычислительная мощность, можно ли её как-нибуд приложить в вычисление результатов задач BOINC ЦЕЛИКОМ И ПОЛНОСТЬЮ?..
Почему ещё не наделали нейронных, нервных, и нейросетевых компьютеров и суперкомпьютеров
на биологических нейронных сетях?

Смотрите чё нарыл, пробежавшись в гугле по этой теме...
Крысиные мозги на чипе
Ящичек с раствором питательных веществ и антибиотиков, в котором находятся
около 300 тысяч клеток головного мозга крысы, непосредственно соединённых с контактами микросхемы,
а та в свою очередь – с приводящими механизмами устройства «Гордон».
Эти искусственно культивированные нервные клетки посылают друг другу сигналы так же,
как если бы они это делали в живом организме.
80-электродный чип позволяет фиксировать возбуждение нейронов, превращая его в набор сигналов.
Эту информацию используют исследователи, чтобы управлять Гордоном.
http://propaganda-journal.net/143.html
Т. е. нейросеть по сути производит вычисления, и отправляет в результате функционирования -
определённым образом структурированные, команды для управления.

Крысинный мозг вместо пилота F22 (может быть и вместо аса, лол.)
В университете штата Флорида выделили из крысиного эмбриона около 25000 нейронов и поместили их в питательный раствор, который и поддерживал их жизнедеятельность на протяжении всех опытов. Окутав приготовленное "блюдо" сетью из 60-ти датчиков, которые измеряли и контролировали активность нейросети, сотрудники лаборатории начали эксперимент.
Подключив особым образом формирующуюся сеть из биологического материала к авиасимулятору F-22, ученые начали ее обучение. Под микроскопом молодые клетки представляли из себя хаотический набор зерноообразных частиц, подобие песчинок, обрызганных водой, но затем, в результате направленной электростимуляции, отдельные нейроны стали расти и протягивать микроскопические отростки друг ко другу. Так происходило до тех пор, пока образовывались синаптические связи, которые и представляли собой нейронный процесс. Можно было видеть неоднократное протягивание отростка к соседнему нейрону, отдергивание назад, как бы пробуя, кто рядом с ним, пока в течение длительного времени синаптическая связь не начнет утверждаться. В результате сеть должна смоделировать окружающую обстановку (принимая данные от авиасимулятора), т. е. нейроны должны сцепиться друг с другом именно в той уникальной комбинации по отношению к поступающим данным, чтобы реализовать вычислительное устройство - модель подключенного авиасимулятора.
Любопытно, что нейронная сеть должна не только изобразить адекватную модель информационных потоков, но и производить действия, сигналы по управлению, реализовать свое персональное поведение.
http://galactic.org.ua/Prostranstv1/n-kopot-1-5.htm

Связь нейронов в питателном растворе и полевых транзисторов через органические транзисторы
Серьезный шаг в этом направлении сделан другими европейскими исследователями, которые продемонстрировали возможность интегрирования живых нервных клеток с тонкой пленкой органического полупроводника, состоящей из нескольких монослоев пентацена. Эти результаты являются многообещающими для разработки преобразователей на основе органических полевых транзисторов из сверх-тонких пленок, которые могут быть использованы для наблюдений в реальном масштабе времени за биологической активностью на уровне взаимосвязанных живых клеток.
http://www.nanonewsnet.ru/articles/2008/uchenye-iz-instituta-maksa-planka-integrirovali-kletki-mozga-v-organicheskii-poluprovo

Мозг-на-чипе. 3D-мозг на чипе. 3D-культивирование клеток.
удалось создать трехмерные клетки.
http://www.medikforum.ru/news/other-news/47186-biolog-razrabotal-sposob-kletok-golovnogo-mozga-v-3d.html
Тут поместили мини-мозги на чипы
http://smartbabr.com/?doc=1170

Может это позволит стандартизировать целую модульную архитектуру для когнитивных суперкомпьютеров,
где вместо кулеров будут использоваться системы водяного охлаждения, омывающие вычислительные кластеры не водой,
а например - раствором с питательными веществами?

>>408254>>409454>>407056-кун.

Показать весь текст

10 апр 2017, 08:47 244 409537

>>328576 (OP)
Ребята, я тут нашёл NVIDIA GRID, с возможностью подключения С VMWARE и VSPHERE 6.
У них платные сервера.

Благодаря NVIDIA GRID вы сможете получить графическую производительность виртуальных десктопов,
сравнимую с производительностью рабочих станций.

Есть ли чё-то подобное для VirtualBox?
Ну, чтобы сервер взять с видяхами, или кластер, или даже свой сервер и туда видях напихать,
или ещё лучше - комп с видяшкой, поднять на нём сервер, потом через VitrualBox подключиться
туда и графику там крутить, отсылая задания для вычислений по сети, а результаты - на монитор выводить,
на ноутбук например или планшет, да даже на телефон?
Было бы неплохо в игры так играть чтоб не грелись мобилные слабые видяшки,
а то локально производить графические вычисления на том же ноутбуке особенно при ограниченной зарядке -
ну не очень приятно.

Вообще, в идеале, хотелось бы затестить подобные платформы для параллельных вычислений на GPU,
и поставить туда BOINC, чтобы там Mapping Cancer Markers от World Community Grid считало.
А управление - на ноуте, например.
Или вообще, взять тупо кластер в бункере каком-то на петафлоп/с хотя-бы, и весь gerasim@home просчитать, лол.

Ответы409568

10 апр 2017, 17:37 245 409568

>>409498
Баран, там имеется в виду хромовский Native Client, через к-рый, очевидно, вычисления и запускаются. https://developer.chrome.com/native-client
>Folding
Читать научись уже, для особо одаренных можно еще раз повторить Folding c BOINC никак не связаны

>>409516
>Но вот FLoating-point Operations это 32-битные операции, 16-битные или 64-битные?
И как перевести flop/s в flop, или в MISP (million instructions per second), в машино-часы или в человеко-годы?
А это вообще никто на свете не знает. Бывают и чисто целочисленные вычисления и SIMD инструкции и вообще алгоритмы с непредсказуемым временем работы. Так шта оценку веса заданий в боинке лепят довольно от балды.

>>409517
>Есть ли какие-то интерфейсы для того, чтобы загрузить GPU вместо процессора
Нету. Иначе бы все это юзали и не еблись бы с переписыванием софта специально под gpu. По твоей ссылке все верно написано.

>>409537
>Меня зовут Кирилл, хочу чтоб вы зделоли сервер суть такова, видеокарты деревянные, виртуалбокс набигает, результаты на монитор. Можно считать задания.

Ответы409588409645

10 апр 2017, 23:46 246 409588

>>409568
>Native Client
Ясно. Это у меня после p2p-проекта Tox, шифрование висит в памяти, значит.
Там NaCl - это криптобиблиотека такая.
>Нету. Иначе бы все это юзали и не еблись бы с переписыванием софта специально под gpu. По твоей ссылке все верно написано.
Так лучше же один раз переписать, и сделать интерфейс, который процессор на видеокарту пробросит,
чем каждую прогу под GPU переписывать.
А этот интерфейс - как дополнительный виртуальный процессор в каком-нибудь VirtualBox повесить,
и систему команд стандартного процессора в нём юзать, не?
>Меня зовут Кирилл, хочу чтоб вы зделоли сервер суть такова, видеокарты деревянные, виртуалбокс набигает, результаты на монитор. Можно считать задания.
Хуёвый из тебя тролль, я тебе скажу, Анон. Лучше бы уроки учил вместо этого.

11 апр 2017, 00:05 247 409590

подскажите как сделать чтобы новые задания не выдавались? начал считать rosetta@home. в первый день дали что то около 12 заданий сразу, ну я компьютер оставил на ночь и на след. день считал. а сегодня дали еще одно, хотя из тех выполнил только 3-4. так вот, как сделать чтобы не давались новые, пока я не захочу?

Ответы409592

11 апр 2017, 00:32 248 409592

>>409590
Кнопка "Комманды проекта"
-> там подпункт "не запрашивать задания".
Скрин - тут. >>361007
А когда захочешь, запросить:
-> там подпункт "обновить" нажмёшь...
И скрины выложи сюда заодно, а то мне впадло скринить.

Ответы409664

11 апр 2017, 14:16 249 409645

97 Кб, 400x40030 Кб, 472x30018 Кб, 358x20220 Кб, 300x250

>>409568
>Нету. Иначе бы все это юзали и не еблись бы с переписыванием софта специально под gpu.
Расскажи мне тут...

>>409517
>Есть ли какие-то интерфейсы для того, чтобы загрузить GPU вместо процессора - задачами, которые только
>для CPU, например как-то через Vitrual Box, который там есть внутри BOINC, или сторонние программы?
Вот, нашёл что: https://ru.wikipedia.org/wiki/GPGPU
CUDA. Cогласно этой статье, графический процессор используется как сопроцессор к процессору, как-бы разгружая CPU. https://www.osp.ru/cw/2007/21/4216267/
Там ещё есть шейдер DirectCompute который любые CPU-вычисления на GPU производить может, но где его качать, как ставить и проверить - не знаю.
И бенчмарк на официальном сайте нельзя скачать, сайт недоступен.
Для OpenCL нужен язык мультипроцессорного программирования.
Для OpenACC - надо знать Стандарт директив компилятора гетерогенных параллельных программ...
Для C++ AMP тоже надо параллельный код...

В общем, годно на мой взгляд только CUDA и DirectCompute.
http://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=188165

Хотелось бы взять NVIDIA GRID,
http://www.nvidia.ru/grid/
зайти на тест-драйв, взять тестовый сервер, поставить VMware, на неё пробросить всё это добро.
http://www.nvidia.ru/object/vmware-trygrid-ru.html
Внутри вмвари врубить DirectCompute, и определить многофлопсовые видяшки как сопроцессор.
А потом через боинк BOINC проекту gerasim@home задания объемом по 5TFlop прогнать шустренько,
а то ну совсем нехорошо в 21-м веке - на процессоре с около 4Гфлоп/с считать такое - вдруг деградация ядра? xD

11 апр 2017, 14:16 249 409645

97 Кб, 400x40030 Кб, 472x30018 Кб, 358x20220 Кб, 300x250

>>409568
>Нету. Иначе бы все это юзали и не еблись бы с переписыванием софта специально под gpu.
Расскажи мне тут...

>>409517
>Есть ли какие-то интерфейсы для того, чтобы загрузить GPU вместо процессора - задачами, которые только
>для CPU, например как-то через Vitrual Box, который там есть внутри BOINC, или сторонние программы?
Вот, нашёл что: https://ru.wikipedia.org/wiki/GPGPU
CUDA. Cогласно этой статье, графический процессор используется как сопроцессор к процессору, как-бы разгружая CPU. https://www.osp.ru/cw/2007/21/4216267/
Там ещё есть шейдер DirectCompute который любые CPU-вычисления на GPU производить может, но где его качать, как ставить и проверить - не знаю.
И бенчмарк на официальном сайте нельзя скачать, сайт недоступен.
Для OpenCL нужен язык мультипроцессорного программирования.
Для OpenACC - надо знать Стандарт директив компилятора гетерогенных параллельных программ...
Для C++ AMP тоже надо параллельный код...

В общем, годно на мой взгляд только CUDA и DirectCompute.
http://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=188165

Хотелось бы взять NVIDIA GRID,
http://www.nvidia.ru/grid/
зайти на тест-драйв, взять тестовый сервер, поставить VMware, на неё пробросить всё это добро.
http://www.nvidia.ru/object/vmware-trygrid-ru.html
Внутри вмвари врубить DirectCompute, и определить многофлопсовые видяшки как сопроцессор.
А потом через боинк BOINC проекту gerasim@home задания объемом по 5TFlop прогнать шустренько,
а то ну совсем нехорошо в 21-м веке - на процессоре с около 4Гфлоп/с считать такое - вдруг деградация ядра? xD

Показать весь текст
Ответы409657

33 Кб, 604x426
11 апр 2017, 18:16 250 409657

>>409645
Откуда вы блять лезете?
Статейку он нашел видите ли. Кирилл, лучше иди дальше в какую-нибудь йобу гамай, для тебя это слишком сложные темы. Если б ты действительно поразбирался, то понял бы, что обычное приложение на видеокарту не перекинешь, нужно именно переписывать. И в CUDA и в OpenCL и в AMP - везде там свой собственный встроенный язык, на котором пишутся кернелы. Да и то выигрыш получится только для очень хорошо распараллеливаемых алгоритмов, а иначе будет даже медленнее, чем на CPU. Потому та же розетта, например, до сих пор без gpu приложения, хотя пробовали, но игра не стоит свеч.

>В общем, годно на мой взгляд только
ололо, годно на его взгляд
продолжай радовать нас своими экспертными оценками еще

Ответы409674409678

11 апр 2017, 20:48 251 409664

325 Кб, 536x64940 Кб, 440x191

>>409592
>И скрины выложи сюда заодно, а то мне впадло скринить.
да пожалуйста, а зачем?

Ответы409678

11 апр 2017, 23:58 252 409674

>>409657
Зато я ебал твою мамашу.

Ответы409678

12 апр 2017, 03:28 253 409678

>>409657
>нужно именно переписывать
>везде там свой собственный встроенный язык, на котором пишутся кернелы
>выигрыш получится только для очень хорошо распараллеливаемых алгоритмов
>розетта, например, до сих пор без gpu приложения, хотя пробовали, но игра не стоит свеч
DirectCompute предназначен для выполнения вычислений общего назначения на графических процессорах.
Короче, копнуть бы в GPU-шейдеры там обычно через API как-то параллелизм идёт.
Взять тот же C++ AMP, это C++, выполняемый через DirectX, и внутри там походу параллелится всё это.
Система C++AMP позволяет переносить вычисления на GPU (видеоускорители)
без внесения большого количества изменений в программы.
Код, который не может запуститься на GPU, например, из-за своей сложности,
будет автоматически запущен на центральном процессоре с применением SIMD (SSE) инструкций.
Последние тоже параллелятся, ибо SIMD GPU есть.

Допустим у меня NVIDIA TESLA P100 c её производительностью в 21,2 Терафлопс.
И задание от rozetta на 43000 Gflops, за две секунды же просчитать можно было бы,
если какую-то прокладку с API заюзать, не? Вместо того, чтобы считать на core i5 с его 4Gflop/s'ами.

>>409664
>да пожалуйста, а зачем?
Чтобы было.

>>409674
Пшёл вон отсюда.

Ответы409679409682

12 апр 2017, 04:54 254 409679

>>409678
ты настолько туп что просто пиздец

Ответы409681

21 Кб, 531x334
12 апр 2017, 05:58 255 409680

>>328576 (OP)
Как померять flop/s и MIPS у процессора и видеокарты?

Насколько я знаю, linx тест на библиотеке Intel linpack — выдаёт результат в Gflops (пикрелейтед),
но это не производительность, а скорее вычислительная сложность тестового задания,
если я правильно понимаю...

А мне надо измерить производительность в Gflop/s,
т. е. измерит — количество FLOATING OPERATIONS в секунду,
ну или миллиардов их, потому что гига...

Алсо, интересует, как всё это дело конвертировать в MIPS, потому что одна FLOATING OPERATION,
может содержать несколько инструкций, в зависимости от того, какая это операция.
Ну, например побитовое сравнение или XOR могут происходить сразу, одной операцией,
а операция сложения и деления - циклами, т. е. в несколько инструкций...

Я вот вижу на сайте какого-то BOINC-проекта указано:

Измеренная скорость вычислений с плавающей запятой: 4262.97 млн. операций/с
Измеренная скорость целочисленных вычислений: 11618.45 млн. операций/с

В то время как linx выдаёт сотни Gflops.

Ответы409682409683

12 апр 2017, 06:01 256 409681

>>409679
А не пошёл бы ты?

12 апр 2017, 06:05 257 409682

>>409678
Баран, видеокарты не могут выполнять процессорный код, для них надо свое приложение писать.
>>409680
Баран, в шары не ебись, LinX именно производительность показывает.
>Алсо, интересует, как всё это дело конвертировать в MIPS, потому что одна FLOATING OPERATION,
может содержать несколько инструкций, в зависимости от того, какая это операция.
Баран, сам же видишь что никак, сам же написал почему.
А бенчмарк боинковский вообще некие условные попугаи замеряет.

Ответы409691

12 апр 2017, 06:06 258 409683

>>409680
И, да, научись нормально свои высеры форматировать.

13 Кб, 400x165
12 апр 2017, 08:07 259 409691

>>409682
На тебе вот это:
http://www.thg.ru/graphic/nvidia_cuda/print.html
Тут с блоками и потоками работают.

программа использует 14 регистров на поток, и с 256-поточными блоками требуется 3 584 регистра на блок, а для полной нагрузки процессора требуется 768 потоков, как мы показывали. В нашем случае это составляет три блока или 10 572 регистра. Но мультипроцессор имеет всего 8 192 регистра, поэтому он может поддерживать активными только два блока. Напротив, с блоками по 128 потоков нам требуется 1 792 регистра на блок; если 8 192 поделить на 1 792 и округлить до ближайшего целого, то мы получим четыре блока. На практике число потоков будет таким же (512 на мультипроцессор, хотя для полной нагрузки теоретически нужно 768), но увеличение числа блоков даёт GPU преимущество гибкости по доступу к памяти - когда идёт операция с большими задержками, то можно запустить выполнение инструкций другого блока, ожидая поступления результатов. Четыре блока явно снижают задержки

На ёще вот этого наверни - тут про расширение блоков SIMD:
http://gpgpu.narod.ru/gpgpu.htm
А тут интеловские инструкции SSE2 и SSE3 обратно совместимые с SSE
отлично - параллелятся на GPU,
http://www.ixbt.com/video3/cuda-1.shtml

Но если видяху как сопроцессор подключить, это не значит, что всю нагрузку она на себя заберёт.
Процессор всё-равно будет на 100% нагружен, потому что Закон Амдала.

Так не пизди мне тут, пошёл нахуй — и сам баран.

Ответы409693

12 апр 2017, 10:58 260 409693

>>409691
Ты сам-то хотя бы "hello 2+2" на гпу делал?
Нет, разумеется, ты же простой кукарекающий школьник без мозгов.
Лучше бы ты уроки учил и с девочками гулял.
Хотя о чем я, хаха.

Ответы409700

12 апр 2017, 13:17 261 409700

>>409693
>hello 2+2
Блоки и потоки.
Варпы тоже наверни.
И планировщик потоков тоже на тебе, чтобы не бубнил.

12 апр 2017, 13:53 262 409701

>>328583
Ищет гравитационные волны с поддержкой GPU.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Einstein@Home

Лично мне по приколу проект GPUGRID, поскольку folding@home, ИМХО, на скорость
вычислений заданий рассчитан, также как и майнинг биткоинов - у этих вообще
однотипные задания подбора salt при генерации блоков.
Алсо вполне норм, важный и даже острый к завершению, на мой взгляд проект -
mapping cancer markers у world community grid от IBM, но он на процессоре считает,
поэтому пойду гуглить параллелизм процессорных инструкций.
Поставил себе CUDA, но нихуя там не пойму.
мимокрокодил

12 апр 2017, 22:55 263 409747

31 Кб, 815x274109 Кб, 1050x867

Помогите настроить розетту чтобы использование компа не прекращало вычисления.
Выставил такие вот настройки на сайте и в менеджере поставил чтобы использовались именно они, может лучше в самом менеджере настроить, м?
Проблема такая - хочу чтобы вычисление шло вообще всегда (чтобы приоритет был у него) а то я захожу на ютуб - вычисление прекращается, пишет процессор занят.
Что я не так настроил?
новичок вычислятор

Ответы409748409762

6 Кб, 436x96
12 апр 2017, 22:57 264 409748

>>409747
еще вот что нашел в информации о проекте.
может в этом дело? что это вообще? приоритет -1.02

Ответы409762

15 Кб, 1223x50
12 апр 2017, 23:05 265 409750

>>409749
Ты про это?
И можно поподробнее, а то ты как то ЗАГАДОЧНО все объяснил

Ответы409762

13 апр 2017, 07:20 266 409760

351 Кб, 526x65429 Кб, 678x374

>>409751
ок, но все равно он останавливается когда я лазию в браузере.

Ответы409762

13 апр 2017, 09:42 267 409762

>>409747>>409748>>409750>>409751>>409760
"Кнопка веб-страницы проекта ->
Ваши настройки -> Настройки вычислений"
и внизу - edit preferences.

Только rosetta на процессоре считает, это медленно, а видеокарта - простаивает.
Можешь в параллель GPUGRID включить, как я.
Только у меня GPUGRID на видеокарте с folding@home друг-другу не мешают, а на процессоре, вместо rosettы - Mapping Cancer Markers просчитывается, отправляя результаты, походу - прямо в Princess Margaret Cancer Center. =)
другой анон

13 апр 2017, 20:21 268 409843

>>404135
>- BOINC и Folding Home появились на несколько лет раньше биткойнов
И как это мешает им майнить сейчас? Или ты намекаешь, что с тех пор клиенты ни разу не обновлялись?
>- в производительность Nvidia в два раза выше АМД в биткойне наоборот
И каким образом подтверждается более высокая эффективность нивидии? Циферками в клиенте?
>- в цивилизованном мире существует понятие репутация
До сих пор репутация еще ни разу никому не помешала ни внедрять телеметрию, ни анализировать любые данные, а реклама вообще даже в кинотеатрах никого не удивляет, хотя там ты вроде как сам за билет заплатил.

Итак - ни одного прямого аргумента, одни только
НУ ВОТ РАССУЖДАЙ ЛОГИЧЕСКИ
Интересно, проводился ли хоть один независимый аудит этих их исходных кодов, или как в прыщах "каждая строчка десятки раз проверена экспертами сообщества"

Ответы410215

14 апр 2017, 16:29 269 409921

>>409300
За 4 дня где-то, по проекту GPUGrid на видяшке уже 429,600 очков насчитал.
Почти пол лимона.
Два задания выполнил по 5 петафлопс каждый, и половину третьего уже просчитал почти.
В параллель ещё и folding@home работает. Без глюков. Там 20 килоочков,
и даже 2 именных сертификата, на имя самого antuan123 - это я собственной персоны.

Помогите кто-нибудь расчехлить GPGPU на Windows 8.1, а то поставил Cuda и драйвера нвидии слетели,
а на их место какие-то старые поставились, и авторизацию ещё просит, лол.
Может есть где-то через OpenCL CUDA рабочая, но мне надо бы гайды, чтоб процессор на видяшку частично пробросить, и увидеть сопроцессор там с этими всякими гигафлопсами что там у GPU.

Ответы409929409999410004

14 апр 2017, 16:51 270 409929

>>409921
>За 4 дня где-то, по проекту GPUGrid на видяшке уже 429,600 очков насчитал.
Очкошник.

Ответы409943

14 апр 2017, 18:23 271 409943

>>409929
Да пошёл ты.

Ответы409948

14 апр 2017, 19:24 272 409948

>>409943
Мамку ебал.

Ответы409949409950

14 апр 2017, 19:52 273 409949

>>409948
Ты что?!! Это же твоя мать!
Прочитай 10 заповедей!

14 апр 2017, 19:56 274 409950

>>409948
>Мамку ебал.
Motherfucker!
https://www.youtube.com/watch?v=a8XsZwtmYik

8 Кб, 476x104
15 апр 2017, 17:00 275 409998

что за скринсейвер и что за 2 пункт? что из этого надо ставить 100% сам на ноуте все галки убрал, но может что надо?

Ответы410001

15 апр 2017, 17:07 276 409999

692 Кб, 959x103764 Кб, 536x41210 Кб, 408x363

>>409921
Значит так, поставил CUDA - так она мне взяла и снесла драйвера NVIDIA,
и ещё и Nvidia Geforce Experience слетел, и панель управления тоже.
Установилось всё другое и в программе этой старой версии - просило ещё и логиниться.
Пришлось регистрироваться и обновлять драйвер.
Открыл аккаунт значит, залогинился, скачал последний драйвер, и установил его поверх.
Дальше, предустановленный luxmark увидел видеокарту, и через OpenCL - нашёл там CUDA у неё.
Пикрелейтед - luxmark, но это не моя пикча, просто нагуглил.

А вот процессор этот бенчмарк не увидел. Там была такая ошибка:
[SLG] RUNTIME ERROR: No OpenCL device selected or available
Поэтому скачал вот это: OpenCL™ Runtime 16.1.1 for Intel® Core™ and Intel® Xeon® Processors for Windows* (64-bit & 32-bit)
там внутри драйвер OpenCL для процессора, походу...
После установки - luxmark уже увидел CPU и OpenCL там, без CUDA, конечно же. Она - для видяшки.
Rendering Score того теста, где стеклянный шар: CPU = 1889; GPU = 4658; CPU + GPU = 6448;
Это всё - через OpenCL.
На пикче 20к, и там две видяшки, и ещё какие...
У меня GTX 480 ПЕЧ480на русской раскладке, потому что печёт знатно.

И я так понимаю, OpenCL является фреймворком, и у него есть API для того же С++,
ибо в том же luxmark, в меню Mode - есть возможность произвести тест с опцией Benchmark (Native C++).
Не пойму, как внутри него запускать обычные программы - словно во фрейме, чтобы был параллелизм на уровне инструкций.
В википедии написано вот:
OpenCL обеспечивает параллелизм на уровне инструкций и на уровне данных и является реализацией техники GPGPU.

Короче, куда, и OpenCL сверху, а потом драйвер процессора для OpenCL.

Хотел поставить Intel SDK for OpenCL - отказалось, выбив ошибку о том, что
не установлено обновление KB2999226.
Это Update for Universal C runtime in windows. У меня windows 8.1 x64.
Последнее - устанавливаться тоже отказалось, с ошибкой на картинке 3.
У кого-нибудь ставится эта хрень по имени KB2999226? Для 64-битной семёрки она тоже подходит.

15 апр 2017, 17:07 276 409999

692 Кб, 959x103764 Кб, 536x41210 Кб, 408x363

>>409921
Значит так, поставил CUDA - так она мне взяла и снесла драйвера NVIDIA,
и ещё и Nvidia Geforce Experience слетел, и панель управления тоже.
Установилось всё другое и в программе этой старой версии - просило ещё и логиниться.
Пришлось регистрироваться и обновлять драйвер.
Открыл аккаунт значит, залогинился, скачал последний драйвер, и установил его поверх.
Дальше, предустановленный luxmark увидел видеокарту, и через OpenCL - нашёл там CUDA у неё.
Пикрелейтед - luxmark, но это не моя пикча, просто нагуглил.

А вот процессор этот бенчмарк не увидел. Там была такая ошибка:
[SLG] RUNTIME ERROR: No OpenCL device selected or available
Поэтому скачал вот это: OpenCL™ Runtime 16.1.1 for Intel® Core™ and Intel® Xeon® Processors for Windows* (64-bit & 32-bit)
там внутри драйвер OpenCL для процессора, походу...
После установки - luxmark уже увидел CPU и OpenCL там, без CUDA, конечно же. Она - для видяшки.
Rendering Score того теста, где стеклянный шар: CPU = 1889; GPU = 4658; CPU + GPU = 6448;
Это всё - через OpenCL.
На пикче 20к, и там две видяшки, и ещё какие...
У меня GTX 480 ПЕЧ480на русской раскладке, потому что печёт знатно.

И я так понимаю, OpenCL является фреймворком, и у него есть API для того же С++,
ибо в том же luxmark, в меню Mode - есть возможность произвести тест с опцией Benchmark (Native C++).
Не пойму, как внутри него запускать обычные программы - словно во фрейме, чтобы был параллелизм на уровне инструкций.
В википедии написано вот:
OpenCL обеспечивает параллелизм на уровне инструкций и на уровне данных и является реализацией техники GPGPU.

Короче, куда, и OpenCL сверху, а потом драйвер процессора для OpenCL.

Хотел поставить Intel SDK for OpenCL - отказалось, выбив ошибку о том, что
не установлено обновление KB2999226.
Это Update for Universal C runtime in windows. У меня windows 8.1 x64.
Последнее - устанавливаться тоже отказалось, с ошибкой на картинке 3.
У кого-нибудь ставится эта хрень по имени KB2999226? Для 64-битной семёрки она тоже подходит.

Показать весь текст
Ответы410003410037410038410055

15 апр 2017, 17:18 277 410001

>>409998
https://boinc.berkeley.edu/wiki/Installing_BOINC
Use BOINC screensaver - Use the BOINC screensaver for the current user.
Service install - (FKA Protected application execution) Run project applications under an unprivileged account. This provides increased protection against faulty applications, but it prevents BOINC from using your GPU, and it may cause graphics to not work with older applications.
Перевод:
Использовать заставку BOINC - Использовать заставку BOINC для текущего пользователя.
Служба установки - (FKA Protected application execution)
Запуск приложений проекта в непривилегированной учетной записи.
Это обеспечивает повышенную защиту от неисправности приложений, но позволяет BOINC использовать ваш графический процессор,
и это может привести к тому, что графика не будет работать со старыми приложениями.

Короче первое - это заставка на монитор.
Второй пункт - значит установить как службу.
Если ты админ, и поставишь эту галочку, BOINC будет работать у гостей и не админов, т. е. юзеров с ограниченными правами - в фоне,
и не смогут отключить его. Видяшка будет у них жужжать, и возможны глюки игорей, т. к. приоритет на BOINC и только админ может отключить.
ИМХО.

Ответы410002

15 апр 2017, 17:20 278 410002

>>410001
понял, сяп

15 апр 2017, 17:33 279 410003

>>409999
Гет въебал, лол.

>KB2999226
Короче, вот что надыбал:
https://social.msdn.microsoft.com/Forums/vstudio/en-US/1969e78b-f2cd-4d6a-97d4-a378e613d0ba/installation-gets-stuck-on-update-for-microsoft-windows-kb2999226?forum=vssetup
пойду качать эту шнягу на 3,7 гига, там оно в пакете есть походу,
внутри образа vs2015.com_enu.iso

27 Кб, 907x658
15 апр 2017, 17:56 280 410004

>>409921
Нашёл тут http://www.gpugrid.net/cert1.php
сертификат - там даже мои петафлопcы указаны.
Их даже больше чем у самого мощного суперкомпьютера.

15 апр 2017, 19:14 281 410010

Подскажите где прочитать как эти вычисления влияют на продолжительность жизни проца? Или может тут кто подскажет? Скажем если я буду считать 24/7 на 100% проца, ему будет пизда очень скоро?

Ответы410018410199

15 апр 2017, 21:22 282 410018

>>410010
Если напряжения завышены, и частоты, и теплоотвод хреновый - может быть деградация ядра. А если всё норм - врядли что-то будет. Не даром процессоры камнем называют.
И да, на видяхах графические чипы тоже процессорами являются по сути.

16 апр 2017, 07:22 283 410037

>>409999
>Не пойму, как внутри него запускать обычные программы - словно во фрейме,
Блять, какой же ты тупой еблан, тебе уже полтреда объясняют, что это невозможно.
>чтобы был параллелизм на уровне инструкций.
Прекрати употреблять понятия смысла которых не понимаешь.

Ответы410049

16 апр 2017, 07:31 284 410038

>>409999
>Короче, куда, и OpenCL сверху, а потом драйвер процессора для OpenCL.
В голос! Скажите мне что это жирный троллинг, я не верю что такие идиоты бывают.

16 апр 2017, 11:58 285 410049

>>410037
>чтобы был параллелизм на уровне инструкций.
Парралелизм поддерживает даже x86
https://ru.wikipedia.org/wiki/Параллелизм_на_уровне_команд

16 апр 2017, 13:07 286 410055

86 Кб, 504x33726 Кб, 778x38924 Кб, 400x25020 Кб, 420x380

>>409999
Кстати, пик2 это параллельные вычисления на FPGA через OpenCL. Пикрелейтед.
Есть даже оптические программируемые пользователем вентильные матрицы - пик4.

16 апр 2017, 14:19 287 410058

Серверные процы лучше для вычислений?
например i7 последнего поколения
i7 extreme
и i7 xeon последний
в каком порядке будет топ для вычислений?

Ответы410199

17 апр 2017, 23:26 288 410199

>>410010
Если не перегревать профессора 24/7/365 овер 90 С - никак не влияют.
5 месяцев считаю фолдинг 24/7 на ПЕЧ1070@2050 MHz, профиль кулера настроен чтобы не горячее 65 С, горизонтальный открытый корпус, между заданиями успевает снизится где-то до 40 С, бсодов нет, глюков/зависонов нет, брат жив.

>>410058
В серверные профессоры раньше (когда профессоры были от 4 до 8 ядер) шли те кристаллы, которые бсодят выше 4 ГГц.
Они лучше поддержкой ECC, если вдруг нужна.
Но любой профессор соснет у GPU за такую же цену.

18 апр 2017, 05:02 289 410208

>>410148
Ну ты мне прямо глаза открыл. Может еще википедию сюда покопипастишь?

18 апр 2017, 08:23 290 410214

72 Кб, 640x48065 Кб, 640x480

>>410204

18 апр 2017, 08:42 291 410215

>>409843
>До сих пор репутация еще ни разу никому не помешала ни внедрять телеметрию, ни анализировать любые данные,
Есть репутация и репутация.
Репутация ведущего поставщика корпоративных аутсорсных паджит-код решений, репутация ведущего игрока рекламного рынка и репутация университета из топ-10.
>И как это мешает им майнить сейчас?
"Орки не верят нам. Они считают что всё Средиземье устроено также подло и несправедливо как и их родной Мордор, и по иному быть не может."

18 апр 2017, 19:14 292 410293

>>410292
Да.

18 апр 2017, 19:32 293 410297

>>410292
Нет, конечно. Да их это и не интересует. Им главное - побольше хомячков в свою секту заграбастать.

18 апр 2017, 20:56 294 410308

>>410307
Да.

18 апр 2017, 22:32 295 410318

>>410307
>>410309
Ты вообще съебись отсюда в ужасе. Не для тебя этот тред создан.

74 Кб, 646x580
18 апр 2017, 23:30 296 410322

C этим можно что-нибудь считать, или по-прежнему нужны только радеоны?

Ответы410326

19 апр 2017, 00:17 297 410326

>>410322
Похуй. Поставил Боинк, нашёл где нужна моя карточка, залогинился в gpugrid.

Короче нихуя мне не присылают задания. Вот так всегда с пердолько-инициативами: ты ещё должен потанцевать и хуй посовать, чтобы тебе позволили сделать доброе дело.

1 Мб, 1645x1920
19 апр 2017, 02:17 298 410334

>>410329
Уже.
От фолдинга у меня систему в ребут отправило. Очевидно, он не совместим с оверклоком моего процессора, ну или надо ещё пошаманить, но мне лень сейчас.

После перезагрузки, кстати, боинк заработал. Считаю что-то на 5 петафлопс. Прогресс сильно расходится с радужным прогнозом, но думаю к утру закончит. Карточка при этом жрёт под 200 ватт, и раз в пять минут останавливается – очевидно, всплывает какая-то фоновая задача типа синхронизации гуглодрайва и боинк решает, что процессор занят.

> Mapping Cancer Markers
Если бы они нормально умели в параллелизацию, я бы отдал часть процессора на это дело, ядра только зря простаивают.

А вообще возможно как-то выяснить, что именно за протеин считается?

19 апр 2017, 05:55 299 410345

>>410342
Ты какой-то отбитый.

folding висит в фоне, я говорю, что она вырубает мне компьютер, как только начинает вычисления.

У меня 14 ядер, и я не беспокоюсь о потреблении электроэнергии, просто пытаюсь понять, даёт ли это какой-либо существенный вклад. Например если будет поступать одна задача для 1 потока, то это не стоит возни.

Ответы410366

19 апр 2017, 11:44 300 410366

>>410345
По дефолту фолдинг-клиент нагружает CPU как "доступное число потоков в системе минус 1 поток", если прописать ручками в клиенте "-smp X" - будет загружать сколько укажешь, хоть вообще все 28 потоков.
Но смысла считать его на CPU немного, т.к. например Ryzen 1700 @3800 считает ~100к PPD со ~100 ватт, а GTX 1070 считает ~600k PPD со ~150 ватт.

Ответы410382

19 апр 2017, 15:01 301 410382

>>410366
Короче GPUGRID досчитал до 89%, после чего я пошёл спать. Проснувшись, я увидел те же 89% и намертво зависший комп, на котором не обновлялся экран. Видеокарта охлаждалась на всех оборотах. Надо заметить, что никакого автоматического сна у меня не включено. Перезагрузка привела к потере всех данных с обоснованием computing error – то есть долбоёбики даже не придумали никаких промежуточных сохранений прогресса для многочасовых вычислений, ну а чо электричество бесплатное, пусть снова пересчитают. Засим я присоединяюсь ко мнению тех людей, которые говорят, что всё это полная хуйня. Лучше сам научусь в использование CUDA для обработки данных.

Ответы410747

19 апр 2017, 16:16 302 410386

Не учавствую

Ответы410392

19 апр 2017, 17:26 303 410392

>>410386
>учавствую
Уроки-то сделал?

sage 20 апр 2017, 12:10 304 410476

Нахуй мне что-то добровольно вычислять, если у меня и без этого медленный компьютер? ОП-хуй сажа пидор.

20 апр 2017, 13:29 305 410480

По каким математическим формулам вычисляются протеины?

Ответы410483

20 апр 2017, 13:38 306 410483

>>410480
Не по каким.
Просто ночью твой пека сам включается, тянет провода к твоему тельцу, ставит тебе анальный зонд и тянет из тебя кровь. Потом эту кровь он разлагает на составляющие и из них в процессоре твоей пекарни делает лего и играет в него.

21 апр 2017, 17:15 307 410584

Вечером я пришёл из института, дико уставший, и хотел выключить folding@home на пеке, а он мне сказал: может, сначала ДОСЧИТАТЬ ПРОТЕИН И ПОЛУЧИТЬ БАЛЛЫ? Я сказал, ладно досчитай сначала. Утром я увидел, что считается совсем другой протеин, а баллов никаких нет, потому что я не залогинился. Короче это лживая, хуёво сделанная разводка для лохов-пердоликов и наверняка просто ботнет какой-то.

Ответы410745

103 Кб, 700x591
23 апр 2017, 08:30 308 410745

>>410584
>потому что я не залогинился.
>короче это лживая, хуёво сделанная разводка для лохов-пердоликов
>наверняка просто ботнет какой-то
Орк, ты опять забыл принять свои таблетки для улучшения внимания и памяти. Хуёво быть тобой.

Ответы410761

23 апр 2017, 08:33 309 410746

72 Кб, 640x48065 Кб, 640x480

ысяся, например

Ответы410753

23 апр 2017, 08:35 310 410747

>>410382
А можыт у тебя профессор кокой-нибудь китайский с кривым глючным PCIe.

23 апр 2017, 11:09 311 410753

51 Кб, 455x64948 Кб, 429x42165 Кб, 638x452136 Кб, 1195x669

>>410746
Круглые цифры в сертификатах. Схоронил бы себе на винт такие.

Аноны, где-нибудь есть эмуляторы CPU на GPU?
Знаю в GPU даже BIOS есть, почему бы там внутри не развернуть полноценный CPU,
который определился бы в том же VirtualBox как отдельный процессор,
или хотя-бы как сопроцессор к процессору?
Там же мало того что графический процессор, так ещё и дофига быстрой видеопамяти.

Ответы410763411092

23 апр 2017, 12:47 312 410761

>>410745
Мань, по такому высказыванию сразу понятно, что тебе нужны таблетки для повышения интеллекта. Дело не в моём внимании. Этот сервис существует в основном не для того, чтобы обоссывать орков, а чтобы мотивировать дурачков-игрунов с мощными видеокартами тратить электричество на вычисление протеинов. Поэтому в их интересах потратить 10-15 минут и добавить проверку на логин, а не халтурить и держать стандартную плашку про баллы. Можно посчитать, кстати, насколько это в их интересах, если это работа для веб-макаки средней руки, с почасовой оплатой в 50 долларов, а потери на бугурте составят, скажем, 1000 часов вычислений юзеров с 1080Ti. Но окей.

Ответы413200

23 апр 2017, 12:55 313 410763

>>410753
>эмуляторы CPU на GPU
уймись уже дебил малолетний, весь тред своим бредом засрал

Ответы410787410803

23 апр 2017, 15:02 314 410787

>>410763
Не знаешь - проследуй подальше. Не к тебе вопрос.

23 апр 2017, 18:52 315 410803

>>410763
Помню один спрашивал как объединить виртуалкой несколько ядер в одно быстрое. СМЕКАЛОЧКА

sage 27 апр 2017, 21:29 316 411092

105 Кб, 420x24879 Кб, 602x3403,8 Мб, 1887x1417

>>410753
>сопроцессор
https://ark.intel.com/ru/products/75799/Intel-Xeon-Phi-Coprocessor-7120P-16GB-1_238-GHz-61-core
61 ядро. 300 W. Производительность около 1TeraFlop/s (FP64).

188 Кб, 624x546
22 мая 2017, 19:24 317 413200

>>410761
> потери на бугурте составят, скажем, 1000 часов вычислений юзеров с 1080Ti

Во 1х - у тебя весьма странные представления о мире, в твоём манямире существуют какие-то сказочные склеротики, не способные за 1000 часов заметить неправильный логин и вот у этих умственных инвалидов случайно завалялась лишняя 1080ти.
Так не бывает, мань, это твои фантазии.
Во 2х - есть вычисляторы которые кранчат фермами из нескольких GPU под одним ником, но одновременно сразу в несколько команд, например тот же snowmen в F@H.
И как ты, склерозное хуйло, собрался разруливать своей "автопроверкой на автологин" всё его железо с несколькими ферми-ГПУ, одновременно работающими на разные команды?
Вопщем, идинах, пей таблетки, сри в кресло, смотри ютаб.

32 Кб, 511x399
5 июня 2017, 02:25 318 414313

Не, ну его нахуй, одни приматы воют, другие пилят, в стране война, разруха и нищета, сам тоже не олигарх и считаю каждую копейку. Пусть олигархи в науку вкладываются, для них ведь это всё делается, а не для люда простого, для люда простого даже фарма сраная баблища бешеные стоит, не то, что чудо-таблеточки для бессмертия.

Ответы414317414609

5 июня 2017, 04:43 319 414317

>>414313
чудо-таблеточки для бессмертия будут в тысячу раз дешевле через десять лет. в миллион раз дешевле через двадцать лет то есть по баксу за укольчик. не удивительно, что обещают вообще бесплатно сделать (как пророк нашего рока егор л гор предсказал)

Ответы414613

7 июня 2017, 18:06 320 414609

65 Кб, 640x48072 Кб, 640x480

>>414313
>>414313
Твоя ленивая жопа настолько ленивая, что даже не смогла прогуглить CureCoin и FLDC.
При выросшем курсе битка с пары 1080ти можно снимать чистыми косарей 10-12 в месяц за минусом электричества.

Ответы414840

7 июня 2017, 18:27 321 414613

>>414317
Nyet, невозможно бесконечно наращивать производительность GPU, технологический предел существующих технологий уже довольно скоро, ~15 лет максимум, кремний больше 4.5-5 ГГц сделать не позволяет, в GPU ситуация усугубляется огромными размерами самого кристалла, по сравнению с в разы меньшим ядром CPU.
GPU считает в сингл прецижн за день сраные десятки-сотню наносекунд траекторий атомов в молекуле протеина, протеинов этих в человеке ысячи.
Нужно запрячь десяток миллионов топовых ускорителей будущего чтобы все это перемолотить в обозримое время.
При том что весь рынок дискретных видеокарт - миллионов 15-20 в год, а действительно мощных среди них - от силы процентов 10-15.

Ответы414626414775414893

90 Кб, 500x342
7 июня 2017, 21:11 322 414626

>>414613
Пикрелейтед - Простой 10-каскадный усилитель мощности, работающий на частоте 1 ТГц.
Дальше, написано следующее:
В данный момент начинается следующий пятилетний раунд разработок,
которые должны привести к покорению планки в 3 терагерца.
Статья 06.11.2014 года: https://3dnews.ru/904708

Ответы415108

9 июня 2017, 18:18 323 414775

>>414613
Огромная проблема в том, что кристалл gpu двухмерен, а не трёхмерен.
Сделать их трёхмерными, а вычисления обратимыми - и мы получим куда большую производительность одного кристалла.
Вопрос - а как это сделать

Ответы414779417540

9 июня 2017, 20:22 324 414779

>>414775
А для чего трёхмерные схемы? Любая трехмерная схема может быть топологически изоморфна
двухмерной схеме, к тому же плоские элементы намного проще наносить на подложку фотолитографией,
нежели какие-то там трехмерные транзисторы конструировать и впаивать.
Ну а вообще, есть нанопровода, и можно было бы несколько слоёв использовать.
Но так как тепло отводится только с одной стороны - лучше делать плоский кристалл.

Ответы414780

9 июня 2017, 20:28 325 414780

>>414779
Меньше длина пути между элементами. Больше элементов в одном кристалле.

Но я не представляю, как без процесса выращивания делать такие кристаллы.

Ответы414789

101 Кб, 1264x568
9 июня 2017, 22:42 326 414789

>>414780
>я не представляю, как без процесса выращивания делать такие кристаллы.
А как насчёт послойной фотолитографии? Например, с нанесением на полученный слой транзисторов - слоя новой подложки для EUV, вещество которого никак
не взаимодействовало бы с нанопроводами.
Это было бы похоже на лазерную 3d-печать ультрафиолетом.
Только вот схемотехника - трехмерная. Ну и с теплоотводом не айс.

Ответы415107

10 июня 2017, 18:24 327 414840

>>414609
А как их майнить и куда продавать?
Там надо кошельки качать что-ли, как в биткоине, и блоки потом ждать пока закачаются, да?
Или есть сайты, где можно брайнваллет сгенерировать и без программы платежи проводить?

11 июня 2017, 20:47 328 414893

>>414613
>кремний больше 4.5-5 ГГц сделать не позволяет
зато углерод позволяет.

15 июня 2017, 01:29 329 415107

>>414789
Чтобы кремний не содержал дефектов, нужен очень тонкий процесс выращивания кристалла. В случае 3D-чипов надо будет делать или бутерброд из нескольких пластин (что не слишком эффективно из-за толщины одной пластины), или же прямо на старый слой напылять изолятор (или проводник в местах связи слоёв) и уже на этот изолятор напылять новый слой полупроводника.
Насколько я понимаю, тут нужно вещество, которое при осжадении создавало бы правильную двумерную структуру. Потому как из-за различных элементов (полупроводники, металлизация, etc) поверхность слоя будет неровной, а новую схему нужно печатать именно на ровной.

Кстати, если немного поступиться техпроцессом (например, вернуться на 65 нм), можно чуть снизить требования к чистоте и структуре кристаллов полупроводника.

Ответы417539

15 июня 2017, 01:58 330 415108

>>414626
Я, по-моему, тебя уже обоссывал, но единичный транзистор, работающий на 3 терагерцах - это не совсем процессор.

Ещё со времён 2 ГГц было ясно, что частота это тупик, потому что переусложнение ради переусложнения.

Ответы415120

15 июня 2017, 07:22 331 415120

>>415108
>Я, по-моему, тебя уже
Скорее, себя.

Есть ещё шустрее транзисторы:
http://helpiks.org/6-27033.html
Если сопротивление контактов будет уменьшено и реализован квантовый предел сопротивления (10 кОм),
это позволит прибору работать с максимальной частотой 10 ТГц.

Есть ещё вакуумный транзистор:
http://old.tusur.ru/ru/news/edu_news.html?path=2014/02.html
Частоты, лежащие в диапазоне от 0,1 до 10 ТГц, необходимы для обнаружения опасных материалов
и для надёжной высокоскоростной связи, и это только пара возможных применений.

>единичный транзистор, работающий на 3 терагерцах - это не совсем процессор.
А теперь смотри сюда. Есть тактовый генератор. И есть частота тактового генератора.
И есть тразистор, который включает и отключает логическую схему при получении определённой инструкции,
содержащей бит, открывающий этот транзистор. В этой логической схеме после открытия транзистора,
синхронно работают множество других транзисторов и в результате их работы, не только через них
но и вдоль проводников их соединяющих - проходят или же не проходят импульсы электромагнитного поля,
после чего, на выходах электрических схем состоящих из этих транзисторов появляются или не появляются
означающие что-то конкретное, сигналы.
Время срабатывания всей схемы зависит от сопротивления проводников, и если его уменьшить,
за счёт явления высокотемпературной сверхпроводимости, или же при помощи фермионов Дирака-Майораны,
например - импульсы будут быстрее уходить по проводникам от переключающихся транзисторов, вплоть до
распространения сигнала со световой скоростью, в случае наличия фермионов Дирака-Майораны,
как вот в этом двумерном теллуриде хрома-германия:
http://news.finance.ua/ru/news/-/400649/sozdan-2d-material-provodyashhij-elektrichestvo-so-skorostyu-sveta
В новом материале это происходит за счет фермионов Дирака или Майораны — элементарных частиц
без стабильной массы, которые передвигаются со скоростью света.
Это - веллитроника, походу. Ну да ладно.
Колебания с частотой 10 ТГц имеют период 100 аттосекунд (0.0000000000001 секунд).
За 100 аттосекунд свет, а значит электромагнитный сигнал - проходит 29.9792458 микрон
https://www.google.com.ua/search?q=0.0000000000001+секунд+×+c
А значит сама волна импульса, её пик, и носители её - существенно отдаляются от источника его возникновения.
И что здесь получается? А вот что... Даже если логическая схема ещё не обработала сигнал,
и её ближайшие элементы, и сама схема - могут быть активированы ещё раз поэлементно,
сигналом от тактового генератора и входным сигналом, причём даже если выходной сигнал
ещё не ушёл из схемы по проводникам. В результате - схема работает на частоте тактового генератора,
а вот результаты её работы, конечно же записываются в память, которая может быть достаточно латентна.
Но если речь идёт о оперативных вычислениях, которые в циклах крутятся, тогда таким образом,
вполне можно было бы реализовать эти циклы на частоте тактового генератора,
с выдачей окончательных результатов в память или же на входы более медленных устройств.

15 июня 2017, 07:22 331 415120

>>415108
>Я, по-моему, тебя уже
Скорее, себя.

Есть ещё шустрее транзисторы:
http://helpiks.org/6-27033.html
Если сопротивление контактов будет уменьшено и реализован квантовый предел сопротивления (10 кОм),
это позволит прибору работать с максимальной частотой 10 ТГц.

Есть ещё вакуумный транзистор:
http://old.tusur.ru/ru/news/edu_news.html?path=2014/02.html
Частоты, лежащие в диапазоне от 0,1 до 10 ТГц, необходимы для обнаружения опасных материалов
и для надёжной высокоскоростной связи, и это только пара возможных применений.

>единичный транзистор, работающий на 3 терагерцах - это не совсем процессор.
А теперь смотри сюда. Есть тактовый генератор. И есть частота тактового генератора.
И есть тразистор, который включает и отключает логическую схему при получении определённой инструкции,
содержащей бит, открывающий этот транзистор. В этой логической схеме после открытия транзистора,
синхронно работают множество других транзисторов и в результате их работы, не только через них
но и вдоль проводников их соединяющих - проходят или же не проходят импульсы электромагнитного поля,
после чего, на выходах электрических схем состоящих из этих транзисторов появляются или не появляются
означающие что-то конкретное, сигналы.
Время срабатывания всей схемы зависит от сопротивления проводников, и если его уменьшить,
за счёт явления высокотемпературной сверхпроводимости, или же при помощи фермионов Дирака-Майораны,
например - импульсы будут быстрее уходить по проводникам от переключающихся транзисторов, вплоть до
распространения сигнала со световой скоростью, в случае наличия фермионов Дирака-Майораны,
как вот в этом двумерном теллуриде хрома-германия:
http://news.finance.ua/ru/news/-/400649/sozdan-2d-material-provodyashhij-elektrichestvo-so-skorostyu-sveta
В новом материале это происходит за счет фермионов Дирака или Майораны — элементарных частиц
без стабильной массы, которые передвигаются со скоростью света.
Это - веллитроника, походу. Ну да ладно.
Колебания с частотой 10 ТГц имеют период 100 аттосекунд (0.0000000000001 секунд).
За 100 аттосекунд свет, а значит электромагнитный сигнал - проходит 29.9792458 микрон
https://www.google.com.ua/search?q=0.0000000000001+секунд+×+c
А значит сама волна импульса, её пик, и носители её - существенно отдаляются от источника его возникновения.
И что здесь получается? А вот что... Даже если логическая схема ещё не обработала сигнал,
и её ближайшие элементы, и сама схема - могут быть активированы ещё раз поэлементно,
сигналом от тактового генератора и входным сигналом, причём даже если выходной сигнал
ещё не ушёл из схемы по проводникам. В результате - схема работает на частоте тактового генератора,
а вот результаты её работы, конечно же записываются в память, которая может быть достаточно латентна.
Но если речь идёт о оперативных вычислениях, которые в циклах крутятся, тогда таким образом,
вполне можно было бы реализовать эти циклы на частоте тактового генератора,
с выдачей окончательных результатов в память или же на входы более медленных устройств.

Показать весь текст
Ответы415122415140

15 июня 2017, 07:57 332 415122

>>415120
>В результате - схема работает на частоте тактового генератора,
а вот результаты её работы, конечно же записываются в память, которая может быть достаточно латентна.
Вообще-то тут ни латентность памяти ни время подачи сигнала в память - не имеет значения,
если переключать её ячейки адресуя их 10-ти терагерцевыми транзисторами.
Но конечно же, повторные операции со значениями, содержащимися в этой памяти, которые требуют чтения,
и времени доступа к ней, а значит времени на прохождение импульса от ячеек этой памяти к транзисторам
по проводникам - снижает эту скорость. Но в любом случае, если проводники в состоянии обеспечить
пропускную способность в 10 Тбит/с - то процессор мог бы работать и на этой тактовой частоте.

Ответы415140

15 июня 2017, 13:16 333 415140

>>415120
>Скорее, себя.
И действительно, я обоссывал именно тебя, человек-аггрегатор русскоязычной псевдонаучной прессы.

>>415122
Считаем терагерцевым процессором такт, потом ждём 500 тактов, пока в удалённую на много-много сантиметров оперативку он запишется, в течение 2000 тактов ждём процесс записи, потом 500 тактов ждём новых данных, ага. Не бузи, шиза.

Ответы415162415212

15 июня 2017, 21:12 334 415162

>>415140
Про латентность уже тёрли, невежа. HBM-память и упреждающее чтение в помощь, всё вали.

Ответы415212

16 июня 2017, 17:02 335 415212

>>415140
Да, кстати, не путай нагрузку на процессор и уровень загрузки процессора с его тактовой частотой,
и ещё добавлю сюда, к этому >>415162 - предсказатель переходов,
точность которых в современных процах превышает 90 %.
Если хочешь - можешь глянуть о нём здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Предсказатель_переходов
Предсказание ветвлений позволяет сократить время простоя конвейера за счёт предварительной загрузки
и исполнения инструкций, которые должны выполниться после выполнения инструкции условного перехода.
Т. е. там не надо ждать самого перехода и обновления значения команды условного перехода в памяти -
он и выполняется и не выполняется одновременно и сразу, а потом только, в соответствии со значением
команды условного перехода в памяти, походу, определённый транзистор либо открывается, либо не открывается.
Короче не путай тактовую частоту и время выполнения какого-то там цикла программы, нагружающей процессор.

19 июня 2017, 22:50 336 415451

На видеокарте можно протеины вычислять?

Ответы415452

19 июня 2017, 22:59 337 415452

>>415451
Да, проекты folding@home и GPUGRID

Ответы415453416365

19 июня 2017, 23:05 338 415453

>>415452
Можно, вроде, даже ASIC'и для BOINC как сопроцессоры подключать:
https://boinc.berkeley.edu/wiki/Release_Notes_for_BOINC_7.4#ASIC_Miners

Ответы416365

22 июня 2017, 20:35 339 415653

HAHA BONIC :—–DDD

30 июня 2017, 20:20 340 416365

>>415452
folding - это не boinc, там своя анально-изолированная инфрастуктура и клиенты
>>415453
идиот

4 июля 2017, 22:44 341 416753

Что делать если у меня выдает ошибку "имя пользователя не может быть пустым", хотя у меня такого поля нет?

Ответы417004

6 июля 2017, 09:44 342 417004

>>416753
Какой проект? Фолдинг что-ли? В BOINC - емейл надо для авторизации.

Ответы417067

6 июля 2017, 21:48 343 417067

>>417004
Так я даже завести аккаунт? в проэкте не могу - стабильная ошибка "имя пользователя не может быть пустым", хотя я все поля, которые есть, заполняю

Ответы417104

7 июля 2017, 02:53 344 417104

>>417067
Какой проект - покажи скрин.

Ответы417105

7 июля 2017, 03:01 345 417105

12 Кб, 512x3245 Кб, 398x230

>>417104
Вот
Проект Розетта

Ответы417107417108

7 июля 2017, 03:10 346 417107

>>417105
Вводишь емейл, потом пароль и ещё раз пароль.
Если не регистрируется - нажми переключатель мол да, уже зарегистрирован,
и введи просто емейл и пароль.
емейл - это адрес электронного почтового ящика. Что-то типа anoniu{/mousANUSbUmnoincPUNCTUMh\ynui

Ответы417110

7 июля 2017, 03:13 347 417108

>>417105
А ещё можешь непосредственно на сайте розетты зарегистрироваться https://boinc.bakerlab.org/rosetta/create_account_form.php
А потом, через boing - войти.

Ответы417110

7 июля 2017, 03:20 348 417110

>>417108
>>417107
Два чаю тебе, анон. Помогло

11 июля 2017, 15:35 349 417468

А кто вычислениями зарабатывает гридкоин?

Ответы417566

11 июля 2017, 22:36 350 417510

Где рассчитать, сколько электричества жрет боинк?

Ответы417511

11 июля 2017, 22:55 351 417511

23 Кб, 346x38584 Кб, 700x816

>>417510
Для проца - Core Temp, там ватты видно.
А для видяхи - комбустор. Пикрелейтед.

Ответы417565

12 июля 2017, 12:54 352 417539

>>415107
>поступиться техпроцессом (например, вернуться на 65 нм)
65 нм = G92 8800GTS 512 = 0.7 peak teraflops @ 1820 MHz = 5.83 gigaflops/watt , F@H PPD ~6000,
16 нм = GP104 GTX 1070 = 8 peak terafops @ 2083 MHz = 48.5 gigaflops/watt, F@H PPD ~640000.
Разница в энергоэффективности 48,5/5,83 =8.3 раза.
Технологический предел кремния для масс-продакшна (на мамом деле не очень масс-продакшна) - 5 нм.

Ответы417551

12 июля 2017, 13:03 353 417540

>>414775
Серьёзный трёхмерный кристалл на 500-1000 миллиардов транзисторов - придётся охлаждать жидким азотом или гелием через сеть микроканалов. Знаниевый реактор нах.

12 июля 2017, 14:22 354 417551

>>417539
>GTX 1070
6,463 GFLOPS | TDP: 150 W | 43,09 GFlops/watt
https://www.techpowerup.com/gpudb/2840/geforce-gtx-1070
GTX 1080 Ti | 11,340 GFLOPS | 250 W | 45,36 GFlops/watt

NVIDIA Volta GV100 12nm FinFET GPU
120 Tensor TFLOPS | пускай 400 ватт, но это много |
120000 GFlops / 400 Watt = 300 Gflops/watt

Ответы418259418261

12 июля 2017, 17:37 355 417565

>>417511
Это все херня, а пожирание энергии памятью, материнкой и прочим кто считать будет? А еще можно вспомнить что кпд у БП не 100%

Ответы417573418228

12 июля 2017, 17:41 356 417566

>>417468
Ну я в этой секте. Во время всплеска курса GRC в конце месяца удачно поменял накопленное на битки. Теперь надо бы выводить пока курс хороший...

Ответы417602

12 июля 2017, 19:54 357 417573

>>417565
Основной нагрев в нагрузке идёт на CPU и GPU - для этого туда и ставятся кулеры.
Всё остальное не значительно потребляет энергию, хотя раньше были жесткие диски
с высокими оборотами для которых нужны были тоже радиаторы.

Но ты прав - это тоже потери мощности, поэтому тогда бери обычный электрический счётчик,
и ставь его до блока питания, и вообще на электростанцию можешь вынести,
а то ну провода на подводе тоже нагреваются там...

>>409457
Кстати вычисления на этой странице производятся на процессоре, а не на GPU.
Заметил это в CoreTemp, если кликать по кнопке там. Видяха через нативный клиент не фолдит,
хотя можно было бы через какой-нибудь фрейм Adobe Flash и через браузер видяху нагрузить.
Ну как видяха обрабатывает Full HD в ютубе - так и параллелизм считать на ней этим фолдингом,
чтобы GPU юзался от имени процесса запущенного браузера. Ну вы понели.

13 июля 2017, 03:13 358 417602

>>417566
Много накопил?

Алсо, почему эта тема тут ваще не обсуждается?

На дваче есть раздел криптовалют??

Ответы417614

13 июля 2017, 09:44 359 417614

>>417602
>На дваче есть раздел криптовалют??
-> /cc

22 июля 2017, 16:50 360 418225

>>409477
>Лаги бывают только из-за gpu заданий.
С современными GPU и современным клиентом - почти не бывают, бывали во времена карточек на Fermi и древнего GPU клиента с загрузкой 99-100%.

22 июля 2017, 16:57 361 418228

>>417565
>а пожирание энергии памятью,
1-2 ватта DDR4

>материнкой
45-60 ватт простоя (материнка+uncore), для современных c 2-x канальной памятью

>и прочим
8-15 ватт для кормления GPU-клиента процессором в 1 поток

>кто считать будет?
Покакоть тебя сносить?

>А еще можно вспомнить что кпд у БП не 100%
90-95% у годных

Ответы418253

23 июля 2017, 01:46 362 418251

почитал про ваши технологии. Зачем IBM использует компы школьников играющих в ГТА5 для вычислений, если проще иметь собственные ноды и не пытаться собрать все это в комплекс и распараллелить на нестабильные домашние пекари? Не кажется ли, что те, кто пытаются провести тру-исследования могли бы арендовать где-нибудь ноды и посчитать нормально как белые люди. Другое дело заменить вычисления человеком как это в eve сделали, вот я понимаю направление веселое мимо-кун работающий на кластере

23 июля 2017, 02:39 363 418253

>>418228
>90-95% у годных
Это тебе производитель сказал?

Ответы418257

23 июля 2017, 07:10 364 418257

>>418253
Это померили
http://www.jonnyguru.com/modules.php?name=NDReviews&op=Review_Cat&recatnum=13

23 июля 2017, 08:01 365 418259

>>417551
>>GTX 10706,463 GFLOPS | TDP: 150 W | 43,09 GFlops/watt
2083 MHz 2 1920 = 7,998 Peak GFlops на отобранных чипах с высоким ASIC Quality который перестали показывать лол, сток с дерьмовым кулером не нужон

Ответы418260

23 июля 2017, 08:02 366 418260

>>418259
>2083 MHz 2 1920
2083 MHz х 2 х 1920 фикс

23 июля 2017, 08:06 367 418261

>>417551
>120 Tensor TFLOPS
тензорные дела нужны далеко не везде, итого там пока 15 SP пиковых

23 июля 2017, 12:18 368 418273

65 Кб, 640x48072 Кб, 640x480

хехех

32 Кб, 500x329
4 сен 2017, 14:35 369 420691

>>409502
>3-й пик
>brаin
>10 exаbit/s
>3 Terаops/W

Пoчему дo сиx пoр, зaдач дoбровольных вычиcлений и oбработки грaфики,
мaйнинга и прoчих пaраллелящиxся алгoритмoв - не иcпользyют НЕЙРOКОМПЬЮТEРЫ?
Вeдь, кaк скaзано здeсь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Нейрокомпьютер
Все алгoритмы нейрoинформатики высoкопараллельны, a этo ужe зaлог высoкого быстрoдействия.
Я тaк пoнимаю, нeйрокомпьютеры являютcя aнaлогoвыми вычиcлительными мaшинами?
Потoму чтo тaм, нижe нaписано слeдующее:
Рaзработчики нейрoкомпьютеров стрeмятся объeдинить устoйчивость,
быстрoдействие и пaраллелизм AВМ — aнaлоговых вычиcлительных мaшин.
У мeня анaлогoвый сигнaл пoчему-то асcoциируется с ДМВ aнтенной и коaксиальным кaбелeм.
Корoче, пoчему бы нe фoлдить прoтeины вoлнами анaлоговых элeктро-энцефалогорафичeских сигнaлов нa нейрокoмпьютерах,
чтoб потoм oцифровывать иx c помoщью ЦAП?
Гипoтеза Мaрвина Минcкoго eсть жe. Заoдно и прoвеpить мoжно былo бы eё.

Ответы420694420806

4 сен 2017, 15:33 370 420694

>>420691
для майнинга есть специальные заточенные под майнинг чипы. быстрее них ничего работать не будет.

Ответы420697

4 сен 2017, 18:28 371 420697

936 Кб, 1920x10809 Кб, 370x208

>>420694
Я видел, bitfury c 16-ти нанометровым техпроцессом, и суть ASIC майнеров в том, что их там много,
и через них параллелятся рассчёты хешей.
Но ведь нейросети тоже могут в параллелизм, к тому же мозг намного меньше жрёт энергии.
При производительности 10 exаbit/s и энергоэффективности 3 Terаops/W - он во много раз энергоэффективнее асик-чипов.
Отсюда и вопрос.

Ответы420718420726421897

5 сен 2017, 09:44 372 420718

>>420697
>к тому же мозг намного меньше жрёт энергии.
а можно расчеты увидеть.

Ответы420724

5 сен 2017, 13:55 373 420724

>>420718
На тебе такую пасту:
https://www.anekdot.ru/id/673955/
тут 25-40 вт.
и такую: https://www.factroom.ru/facts/21184
0,1 - 1,5 калорий в минуту.

Алсо, вот: http://www.polezen.ru/otvet/0009.php
Чему равна мощность, потребляемая головным мозгом человека?
Установлено, что в состоянии бодрствования головной мозг человека потребляет мощность около 20 ватт.

5 сен 2017, 15:41 374 420726

>>420697
>Но ведь нейросети тоже могут в параллелизм, к тому же мозг намного меньше жрёт энергии.
Казалось бы, при чём тут мозг, довен.
Если у тебя в вычислителе (любой архитектуры) будет уничтожаться информация - изволь отводить двести ватт на радиатор.

Ответы420733

5 сен 2017, 15:43 375 420727

А в мозге информация уничтожается только непосредственно с самими её носителями. Такие дела.

Ответы420736

5 сен 2017, 16:46 376 420733

>>420726
>Казалось бы, при чём тут мозг, довен.
При том, что в нём нейросети, дебич.
>А в мозге информация уничтожается только непосредственно с самими её носителями. Такие дела.
В мозге, как и в любых других нейросетях инфа в весовых коэффициентах связей хранится,
притом что сами функциональные элементы могут быть ещё и взаимозаменяемыми.

Ответы420751

5 сен 2017, 17:04 377 420736

>>420727
Если так, то каждый нервный импульс с каждой палочки и колбочки по зрительному нерву идущий
- должен бы накапливаться, переполняя буфер памяти.
Ведь даже 105 мегапикселей не отражает реального «разрешения» сетчатки глаза человека.
Но чтоб засрать мозги зрительной инфой на все их петабайты - времени надо, походу немало,
ибо гиппокамп крыс и человека может вместить в себя больше информации, чем считали ученые ранее,
– около 5-20 петабайт данных, что сравнимо с информационной ёмкостью всей глобальной сети.

Но вот прикол в том, что зрительная информация не хранится попиксельно, иначе все обладали бы фотографической памятью.
Образы, имеющиеся в наличие в памяти представляют из себя скорее ключевые элементы распознающихся структур, нежели целостную картину.
А так как информация не теряется, и не записывается по сути, а просто преобразовывается или не преобразовывается,
то для параллелизма - функции можно было бы записать и в нейронных сетях, а на вход подавать только изменяющиеся переменные,
которые должны вычислять эти функции. Потому что N, а не логарифм N >>420693

Ответы420737

5 сен 2017, 17:42 378 420737

>>420736
>Ведь даже 105 мегапикселей не отражает реального «разрешения» сетчатки глаза человека.
Ох ебать, какой же ты даун.
По зрительному нерву 30 килобайт в секунду протекает. Совершенно похуй, сколько там мегапикселей, если зрительная кора не получает абсолютно все данные с них.

Ответы420764

5 сен 2017, 22:01 379 420751

>>420733
>При том, что в нём нейросети, дебич.
А в жопе у тебя сладкая гейская норка. И что с того, довен?
Информация не уничтожается = мозг не греется. Единственный способ считать хеши без нагрева - сделать мозги расходником, как они и есть ИРЛ (да, многие бомбанут, но биологические организмы это расходники).

Главный лулз только в том, что тебе не захочется электронные манямозги за сто миллиардов расходовать куда-то, тебя инвесторы распнут.

6 сен 2017, 05:11 380 420764

>>420737
>30 килобайт в секунду
По-моему, килобит.

Это феерический обделамс современного IT и нейронаук - то, что ёбаные очки за тысячу долларов и две топовые видеокарты за две тысячи не могут, не способны дать поток данных, достаточный, чтобы наебать два биологических 30 кбитных канала.
Потому что дело вовсе не в вычислительной мощности, только тссс, нам же нужно как-то продавать василиям оборудование за $3к? Вооот.

Ответы420801

6 сен 2017, 06:07 381 420767

568 Кб, 1919x10408 Кб, 654x479

>>328576 (OP)
Я в деле. Только резетта чет не хочет конетиться

6 сен 2017, 16:42 382 420801

>>420764
Во-первых, за исключение вскукареков, никаких пруфов ни на 30 кбит/т ни на 30 кбайт/с не было.
Во-вторых, разрешающая способность зрения не постоянно по всему полю, а максимальна в узкой небольшой области в которой в данный момент сфокусировался взгляд, окружающее же несфокуированное поле - размытое и нерезкое мыло-мыльное. Для выживания вида оказалось достаточно и такой вот хуяк-хуяк-и-в- продашкон системы из говна и палок.
В-третьих, доносящиеся из страны-бензоклонки вскукареки относительно уёбищности современных GPU на 600-800 мм2 с 15 млрд.вентилей и ПСП в 300-600 Гбайс/сек - со стороны выглядят ммаксимум нелепо и смешно.

Ответы420808

6 сен 2017, 17:21 383 420806

>>420691
>Пoчему дo сиx пoр, зaдач дoбровольных вычиcлений и oбработки грaфики, мaйнинга и прoчих пaраллелящиxся алгoритмoв - не иcпользyют НЕЙРOКОМПЬЮТEРЫ?
Тому що уже начиная с 14-16 нм энергозатраты на сами флопы приближаются к условно бесплатными по сравнению с энергозатратами на просто перемещение данных даже внутри чипа, не говоря о перемещении данных внутри нейро-ультра-йоба-интерконнекта в виде 100500-мерного тора.
Бо энергозатраты на перемещение данных идут с коэффициентом "квадрат длины интерконнекта делённый на сечение интерконнекта", при связи йоба-быстрыми линками каждого исполнительного модуля напрямую с каждым, а не с общим кэшем - ты охуеешь разводить 100500 слоёв металлизации и окончательно охуеешь от потребления этого нейродевайса.

6 сен 2017, 17:37 384 420808

>>420801
>никаких пруфов ни на 30 кбит/т ни на 30 кбайт/с не было.
Рекомендую загуглить.
>доносящиеся из страны-бензоклонки вскукареки
Твой уровень развития всем и так понятен, напоминать о нём не нужно. Я не сказал, что вентилей мало, рачок-дурачок. Я сказал, что их самих по себе достаточно только для объёба богатых детей на шекели.

Ответы420913

440 Кб, 1024x576
8 сен 2017, 18:48 385 420913

>>420808
>Гавно, кудах, нифоториалистична, кукарику!
>Ни очинь и хотелась то!
>Диды на АВМ диффуры считали и ты посчитаешь!
>pooque-cucareque!1
Всегда умиляли пустопорожние пуки в лужу батхернутых посривротов, пилящих всякую левую шнягу с нулевыми рыночными перспективам на объедках техпроцессов белых людей аж ~5-7 летней давности.

Ответы420915

8 сен 2017, 19:19 386 420915

>>420913
Ты постом промахнулся. И да, аватарки запрещены.

22 сен 2017, 00:46 387 421601

Сап.
Участвую в Розетте, 230к, но вот всё чаще задаюсь вопросом, а нахуя?
Кто-то читал их программу?
Они хотят сначала надрочить алгоритм создавать существующие белки и потом переключить его на создание новых. Типо это ваще поможет.
Но программа существует с 2005 и как-то нихуя(
Это бесполезный проект? Есть что-то профитнее?
Или мой ноут с i5-4210U науке вообще не всрался?

Ответы421603

22 сен 2017, 06:27 388 421603

>>421601
>i5-4210U
>22 nm
Центральные процессоры хреново параллелят вычисления, в отличие от видеокарт.
К тому же от техпроцесса процессора - зависит энергоэффективность.
Намного быстрее идёт фолдинг на 16-ти нанометровом графическом процессоре видеокарты 1080ti,
чем рассчёт заданий розетты - на процессоре.
Сейчас есть процессоры 16-ти, 14-ти, 12-ти, и даже по 10-ти нм-вому и 7-ми нанометровому техпроцессу
планируют выпускать процессоры:
https://www.overclockers.ru/hardnews/76704/perehod-na-10-nm-i-7-nm-tehprocessy-uskorit-processory-intel-na-10-20.html
Компания IBM вообще анонсировала 5-ти нанометровый чип:
https://3dnews.ru/953367
Алсо, есть 1 нм:
https://infocity.az/2016/10/учёным-удалось-освоить-1-нм-техпроцесс/
и даже 0.5 nanometers
http://www.kurzweilai.net/a-single-molecule-room-temperature-transistor-made-from-14-atoms

Также, есть оптические FPGA, которые лучше и быстрее производят рассчёты после их настройки,
при помощи подачи сигналов по оптоволокну,
и которые могут работать непосредственно в местах, где нужны результаты различных вычислений.
Поэтому не вижу смысла что-либо считать на процессоре вообще, и отправлять по сети,
если конечно это не организовано на должном уровне, и особенно если он дофига греется от этого.
Может быть ДЕГРАДАЦИЯ ЯДРА.

Но если хочешь - можешь посчитать что-нибудь такое, что несёт профит.
Например, заняться CPU-майнингом.
Есть проекты CureCoin, Gridcoin, FLDC, sonm и golem, которые ещё и майнят что-то там, помимо различных вычислений для науки.
Если конечно электричества не уйдёт больше, чем можно с этого всего получить.

22 сен 2017, 06:27 388 421603

>>421601
>i5-4210U
>22 nm
Центральные процессоры хреново параллелят вычисления, в отличие от видеокарт.
К тому же от техпроцесса процессора - зависит энергоэффективность.
Намного быстрее идёт фолдинг на 16-ти нанометровом графическом процессоре видеокарты 1080ti,
чем рассчёт заданий розетты - на процессоре.
Сейчас есть процессоры 16-ти, 14-ти, 12-ти, и даже по 10-ти нм-вому и 7-ми нанометровому техпроцессу
планируют выпускать процессоры:
https://www.overclockers.ru/hardnews/76704/perehod-na-10-nm-i-7-nm-tehprocessy-uskorit-processory-intel-na-10-20.html
Компания IBM вообще анонсировала 5-ти нанометровый чип:
https://3dnews.ru/953367
Алсо, есть 1 нм:
https://infocity.az/2016/10/учёным-удалось-освоить-1-нм-техпроцесс/
и даже 0.5 nanometers
http://www.kurzweilai.net/a-single-molecule-room-temperature-transistor-made-from-14-atoms

Также, есть оптические FPGA, которые лучше и быстрее производят рассчёты после их настройки,
при помощи подачи сигналов по оптоволокну,
и которые могут работать непосредственно в местах, где нужны результаты различных вычислений.
Поэтому не вижу смысла что-либо считать на процессоре вообще, и отправлять по сети,
если конечно это не организовано на должном уровне, и особенно если он дофига греется от этого.
Может быть ДЕГРАДАЦИЯ ЯДРА.

Но если хочешь - можешь посчитать что-нибудь такое, что несёт профит.
Например, заняться CPU-майнингом.
Есть проекты CureCoin, Gridcoin, FLDC, sonm и golem, которые ещё и майнят что-то там, помимо различных вычислений для науки.
Если конечно электричества не уйдёт больше, чем можно с этого всего получить.

Показать весь текст
Ответы421673

25 сен 2017, 00:46 389 421673

>>421603
У Розетты есть расчёт на ГПУ?
Про нанометры и FPGA - к чему? Хочешь сказать, что добровольные вычисления на проце - вообще хуйня?
Короче, ВТФ.

Ответы421678421696

96 Кб, 1000x563
25 сен 2017, 10:34 390 421677

1) Уважающие себя люди используют "простаивающие" мощности компа чтобы майнить криптовалюту.

2) Простаивающих мощностей у компов нет, потому что чем больше загружен процессор тем больше электричества потребляет компьютер, а значит больше платишь за свет.

3) Фактически Р.В. это донат денег на науку, так как за свет и аммортизацию ПК платишь ты сам. Не проще ли тогда просто пожертвовать денег проэкту который тебе нравится?

4) Чёрт знает что они делают на твоём компьютере под видом научной работы. Проверить это может от силы один человек из тысячи и не факт что станет. Может себе биткоин майнят?

Такая хуйня? Или не такая?

Ответы429696

25 сен 2017, 10:34 391 421678

>>421673
>У Розетты есть расчёт на ГПУ?
Нет вроде, но тут вижу линуксоиды что-то у себя компилят там для GPU: https://www.rosettacommons.org/node/9950
>>421673
>Про нанометры и FPGA - к чему? Хочешь сказать, что добровольные вычисления на проце - вообще хуйня?
У меня intel core i7-3770K с кулером Thermalright TrueSpirit POWER,
на частоте 4500 МГц при вольтаже 1,25V на одном из ядер имеет 105 цельсия.
Просто потому, что термопаста быстро сохнет. У него 22нм.
Раньше считал задания WCG на нём, на меньшей частоте - пока не стало выбивать.
Сейчас поднял частоту чуток при помощи стандартного тюнинга в биос,
и сейчас ничего вообще не хочу на нём считать - сильно греется.
Нанометры я вбросил для того, чтобы показать как от них зависит энергоэффективность вычислений.

25 сен 2017, 17:57 392 421696

>>421673
>Короче, ВТФ.
Ты впервые в разделе? Это местный шизик, человек-оптимизатор сайтов, челевек-поисковый червь, человек-бот, будете знакомы.

Ответы421707

25 сен 2017, 19:49 393 421707

>>421696
Ааа, фигасе. Действительно, заглядываю впервые.
Странный чувак, сверхразум?

Короче, как я понял, в песду эти юзлесс вычисления, надо было эти 2 года майнить в простое на казённом электричестве.

Ответы421745

26 сен 2017, 11:57 394 421745

>>421707
http://whattomine.com/ - в помощь.

28 сен 2017, 02:27 395 421897

>>420697
Пусть сделают майнинг нейросетей будут и чипы вычисления

2 окт, 19:27 396 422185

>>328576 (OP)
Посоны, благодаря добровольным вычислениям учёные нашли протеин, позволяющий пояснить механизм циркадных ритмов, и получили нобелевку:
https://www.gazeta.ru/science/2017/10/02_a_10913966.shtml
Команде исследователей удалось обнаружить у них ген, контролирующий биологические ритмы.
Ученые выяснили, что этот ген кодирует белок, который накапливается в клетках на протяжении ночи и разрушается в течение дня.
Впоследствии, благодяря фолдингу анонимов - они выделили и другие элементы отвечающие за саморегуляцию
«клеточных часов» и доказали, что биологические часы аналогичным образом работают и у других многоклеточных организмов, включая людей.
Да, да, эти другие элементы - не что иное как протеины и аминокислоты причём те самые,
третичную структуру которых вы и расчитываете перенастраивая параметры моделирования белков.

9 окт, 00:47 397 422664

А могли бы эфир майнить.

Ответы422667422676

9 окт, 01:40 398 422667

>>422664
Зачем?

9 окт, 10:43 399 422676

>>422664
>эфир
Это тот Ethereum, который на whattomine.com середнячок,
и чтоб майнить его надо специальный майнер типа клеймора,
с алгоритмом ethhash, и линукс в довесок? Потому что виндовые проги вылетают.
Ethash на ссminer не прикрутили там ещё? Пулы есть с PPS выплатами?

Ответы422717

10 окт, 02:20 400 422717

>>422676
>который на whattomine.com середнячок
Посмотрел, он там топчик. Мы точно про один и тот же сайт?
>и линукс в довесок?
У тебя там 2005 на дворе или мы в /vg/? Какая в дупло винда?

Ответы422718

10 окт, 02:40 401 422718

>>422717
Windows XP Professional SP3 PRO x86 4GB RAM, с кейгеном без активаций,
фурычащая как часы с 2002-го года - пережиток прошлого что-ли?
Да ты охуел!

Ответы422719422830

815 Кб, 1278x720
10 окт, 06:30 402 422719

>>422718
"Пятнадцатилетняя ХР" звучит как название блокбастера.

12 окт, 09:29 403 422830

>>422718
>x86
>4GB RAM

Ответы422833

12 окт, 10:58 404 422833

>>422830
Патчи же есть, хотя один процесс действительно не может адресоваться больше чем на 3 гига.

Ответы422849

12 окт, 13:21 405 422849

>>422833
Тащемта в железе 8 гигов оперативки, а работает только 4,
читал статью http://habrahabr.ru/post/202406/ но нихуя не ставится, и я манал патчи.
Нахуй мне эти ваши патчи - мне чтоб было заебись ваще надо не патчи с кряками
а нейроморфный нанобиочип в башку и в 20-м и в 21-м веке, как у этих...

Ответы423088

18 окт, 08:26 406 423087

64 Кб, 440x48616 Кб, 313x286

>в железе 8 гигов оперативки, а работает только 4
>мне чтоб было заебись ваще надо не патчи с кряками
>а нейроморфный нанобиочип в башку
кек

18 окт, 08:30 407 423088

>>422849
Но вообще с тобой ещё довольно по божески сделоли.
Вот в 1985 году вышли 32-х битные процессоры в компах по 5-7 косарей уе.
А 32-х битные ОС для них вышли только в 1993, когда уже было на свалку пора.
И ничего, нормально.

23 ноя, 17:32 408 425686

По инструкции tguskill с оверклокерсов - на систему с ПЦИе 2.0 х16 накатил прыщи-минт с правильным драйвером, ппд в фолдинге вырос на 30-40% при меньшем на 50 МГц разгоне и таком же потреблении лектричества. загрузка видеокарты выросла с 82% до 96-99%.
Гребаный шиндовс даже здесь обсренькался.

58 Кб, 640x480
2 дек, 09:23 409 426444

Ну как вы там, всё майните небось?

Ответы429288

20 янв, 10:13 410 429288

>>426444
А чё б не сделать фолдинг на блокчейне,
ну чтобы эти очки можно было переводить с адреса на адрес, торговать ими на биржах или платить ими за электричество?

Как я себе вижу это?
Вот есть фолдинг-задача и она делится на задания.
Есть хеш задания.
На выходе, после успешного решения задания видеокартой - вычисляется хеш результата.
Дальше, результат отправляется обычно на сервер, где проверяется там.

Как обычно происходит проверка корректности решённого задания?
Ну, поскольку в процессе вычисления результата возможны аппаратные ошибки,
то минимум два человека вычисляя одно и то же задание, при отправке результатов учавствуют в проверке.
Дальше контрольные суммы что-ли их результатов сравниваются, и каждому из них начисляеются эти очки...

Поэтому, как минимум два участника, могут получать награду за задания,
и эта награда может выплачиваться им сразу на два ихних адреса, после сравнения хешей их результатов.
При этом, в блок включается хеш предыдущего блока, хеш задания, и хеш результатов.
Затем формируется и подписывается транзакция начисления сгенерированных points, и они идут на адреса этих двух участников.
Дальше, по децентрализированной сети типа torrent, при помощи хеша результата,
осуществляется поиск самого результата посредством DHT, с последующей диверсификацией инфы.

Адресом, куда попадают points может быть как пользовательское значение,
так и адрес, полученный из приватного ключа, сгенерированного или генерирующегося каждый раз, как в биткоине.

Ответы429289429290429740

20 янв, 10:21 411 429289

>>429288
Чтоб блокчейн быстро не рос, можно было бы каждому фолдеру выдавать задания,
с объемом пропорциональным его вычислительной мощности,
и с пропорциональным увеличением награды в виде points - за вычесленное задание.
Таким образом сохранялся бы блоктайм в блокчейне независимо от приложенных вычислительных мощностей.
Кроме того, пулы фолдинга, при использовании дерева хешей - могли бы регулировать
блоктайм вне зависимости от количества подключённых юзеров.
Пакуя в один блок - целую пачку заданий, результатов и по одному их хешу.

20 янв, 10:23 412 429290

>>429288
Возможность переводить points, а также торговать ими - открыла бы возможности
для формирования их равновесной цены, способствуя тем самым
ускорению прогресса в сфере добровольных вычислений.

Ответы429291

20 янв, 10:41 413 429291

>>429290
Кстати, поскольку большинство проектов распределённых вычислений
имеют фиксированный или примерно фиксированный объем затрачиваемой вычислительной мощности
для вычисления проекта: https://www.worldcommunitygrid.org/research/viewAllProjects.do
то можно было бы на старте обеспечить каждый проект фиксированным количеством монет, токенов или points,
или осуществлять алгоритмический халвинг наград - для предотвращения чрезмерной эмиссии суммарного количества наград.
Таким образом, каждый проект мог бы представлять из себя отдельное акционерное общество.

26 янв, 21:08 414 429696

>>421677
>Уважающие себя люди используют "простаивающие" мощности компа чтобы майнить криптовалюту.
Ну и много ты намайнил на своей некропеке и её простаивающих мощностях?
>Простаивающих мощностей у компов нет, потому что чем больше загружен процессор тем больше электричества потребляет компьютер, а значит больше платишь за свет.
Это просто ты совсем не понимаешь разницы межу вычислительной и электрической мощностью.
>Фактически Р.В. это донат денег на науку, так как за свет и аммортизацию ПК платишь ты сам.
Неа, фактически это донат вычислительных мощностей на науку, и только потом всё остальное, что ты решил сюда приплести.
>Не проще ли тогда просто пожертвовать денег проэкту который тебе нравится?
Во-первых, одно другому не мешает. Во-вторых, то что это проще ещё не значит, что это тебе лично лучше.
>Чёрт знает что они делают на твоём компьютере под видом научной работы. Может себе биткоин майнят?
Да и пожалуйста. Предоставление ученым мужам мощностей для майнинга биткоинов мало чем отличается от того, что ты им денег будешь присылать, например.

Поговорил с пастой

Ответы429741

27 янв, 12:05 415 429740

>>429288
Поздравляю, теоретик диванный, ты изобрел Gridcoin. успешно майню уже более года
Только там все проще, без выебонов с хэшами результатов и прочей херней. И вообще это все работает с boinc, поэтому не привязано к конкретному проекту.

Между прочим Folding - вообще ЧСВшные идиоты, им в свое время предлагали перейти на boinc как единую платформы, они начали носик воротить - ну теперь вообще без майнеров останутся

Ответы432335

27 янв, 12:07 416 429741

>>429696
>Предоставление ученым мужам мощностей для майнинга биткоинов мало чем отличается от того, что ты им денег будешь присылать, например.
Главное отличие - деньги можно украсть@пропить, файл с результатами расчетов - нет.

Ответы429747

27 янв, 14:38 417 429747

>>429741
>Главное отличие - деньги можно украсть@пропить, файл с результатами расчетов - нет.
Файл с результатами тоже имеет какую то ценность, а всё что имеет хоть какую то ценность может быть украдено@пропито.

Ответы429751

27 янв, 17:23 418 429751

>>429747
Скинул файл с результатами тебе за щеку. Попробуй его пропить.

14 фев, 08:38 419 431138

>>328576 (OP)
Аноны, а есть ли какие-то сервисы платные или в виде добровольных проектов -
по перепечатке текстов с отсканированных страниц?
А то заходишь такой на сайт http://chem21.info/info/1295302/
нажимаешь [c.419]
тебя прокидывает на скан страницы какой-то, и блядь и нельзя нихуя скопировать.

Есть много книг, которые не оцифрованы ещё или оцифрованы хуёво с крякозябликами,
из них можно было бы хорошую энциклопедию собрать,
особенно если заюзать перелинковку всякую, как в википедии.

Я знаю есть сайт типа http://klavogonki.ru/ но там текст уже оцифрованный, и недоступный к копированию,
просто если некуда руки деть - можно потыкать пальцами там.
Но это непрактично, блядь. А хочеться чё нить более глобального.

Ответы431139

14 фев, 08:43 420 431139

>>431138
Как я вижу себе это?
Заходишь на сайт, регистрируешься, тебе выводятся задания - в заданиях сканы страниц и форма для печати.
Печатаешь, отправляешь. Второй рандомный человек печатает, и тоже отправляет.
Если результаты побитово совпадают, обоим бонусы-хуёнусы начисляются,
а потом эти бонусы-ебонусы на бирже за биткоин сливаешь, и подзаебись.
Либо заявка отклоняется, и выводится ошибка. Плата за 1000 символов - бонусами.
Равновесная цена на них - определяется рынком.

25 фев, 07:37 421 432287

>>328576 (OP)
Могу ли я отключить процессор при фолдинге, чтобы только видеокарты работали, как при майнинге?
Сильно гудит и греется процессор, не хочу чтоб он работал - только карточки.

25 фев, 16:22 422 432335

>>429740
>успешно майню уже более года
Какой доход получается? Есть ли смысл отдельно заморачиваться с этим гридкоином?

407 Кб, 2666x2294
25 фев, 20:01 423 432350

Недавно стал вычислять протеины Rosetta@HOME Давно хотел заняться распределёнными вычислениями, сначала хотел вычислять солнечные батареи, но потом их сайт накрылся, потом хотел вычислять ITER, но потом понял, что протеины лучше всего, но там проектов много. В итоге выбрал Rosetta из-за сектантской рекламы на двачах.
Ноутбук двухъядерный, когда прога включена, кулер шумит постоянно. когда смотрю ютюб, вычисления прекращаются. Этот проект задействует процессор или видеокарту?
К другим проектам не вижу смысла подключаться, так как он и с этим еле справляется.

Ответы432354

25 фев, 20:22 424 432354

>>432350
>Этот проект задействует процессор или видеокарту?
https://boinc.berkeley.edu/wiki/GPU_computing
Вот проекты для видеокарт. Считать лучше на видеокартах то, что хорошо параллелится.
Розетта на процессоре считает. Там ещё энергоэффективность вычислений важна.

4 мар, 11:03 425 432946

>>432741
>Ты принёс бы больше пользы, если бы занялся программным параллелизмом
и написал какое-то API для эмуляции CPU на GPU.
Я бы с радостью, так я же ни разу не погромист.
А ещё можно было бы принести больше пользы, если бы самому стать учёным и разгадать загадки белков. Ну или хотя бы сделать квантовый компуктер :3
Почему копчёные не смогли это придумать? Какие-то ёбаные майнеры быстро всё сообразили, а великие умы человечества уже лет 15 всё слоупочат. Уж не распил ли это денег?

Ответы432996

4 мар, 15:14 426 432996

10 Кб, 600x24370 Кб, 620x222

>>432946
>Я бы с радостью, так я же ни разу не погромист.
Это
>Ты принёс бы больше пользы, если бы занялся программным параллелизмом
>и написал какое-то API для эмуляции CPU на GPU.
был прикол. На самом деле там закон Амдала, и параллелизм не ускорит последовательные инструкции.
CPU - заточен под последовательные вычисления, GPU - нет.
>А ещё можно было бы принести больше пользы, если бы самому стать учёным и разгадать загадки белков.
Проще автоматизировать это и замкнуть на ИИ.
>Ну или хотя бы сделать квантовый компуктер :3
Вот здесь, делают сверхбыструю квантовую память: https://ria.ru/science/20170527/1495189601.html
при помощи таких дефектов в выращиваемых CVD-алмазах, как NV-центры, и SIV-центры,
в которых можно управлять значениями спинов электронов.
подобные вакансии способны поддерживать работу квантовой памяти на протяжении
нескольких миллисекунд, что является очень длительным временем для квантовых систем.
Этого времени было бы достаточно, чтобы перенести данные в более латентную, но более долговременную RAM,
или же прямо с неё же, за это время - считать и сразу же использовать значение, как в случае с HBM-памятью.
И там написано, что кубиты одновременно являются и памятью и вычислительными модулями.

Ответы433057436680

476 Кб, 1366x768
4 мар, 16:36 427 433009

А чё, пагни, давайте меряться своими ДОБРОВОЛЬНЫМИ ВЫЧИСЛЕНИЯМИ

Ответы433033433047

238 Кб, 531x652
4 мар, 18:53 428 433033

>>433009
>давайте меряться
Ты уверен, что хочешь влезть в это серьезное дерьмо?

Ответы433047433056

4 мар, 20:33 429 433047

>>433033
>>433009

Там по разному баллы засчитываются же. Если мериться писями, то по одному проекту

Ответы433083

4 мар, 21:10 430 433056

>>433033
Milky Way это ж никому не нужный зашквар.

Ответы433083

4 мар, 21:11 431 433057

>>432996
Что-то я совсем запутался. От перемены мест слагаемых сумма не меняется и хоть на видюхе вычисляй, хоть на процессоре, всё равно или там только на процессоре и можно?

Ответы433103

5 мар, 00:17 432 433083

>>433047
>Там по разному баллы засчитываются же.
Ох уж эти маневры.
>>433056
>никому не нужный
Недавно здесь? Еще не отвык говорить только за себя?

Ответы433096

5 мар, 03:20 433 433096

>>433083
>Ох уж эти маневры
Задания разные, не надо жопой тут вилять. Сам попробуй розетту добавить и сравнить по протяженности

Ответы433115

5 мар, 07:58 434 433103

>>433057
При последовательных вычислениях, выходные данные после исполнения предыдущей инструкции
подаются в качестве входных данных для исполенния инструкции следующей.
Последовательные вычисления не распараллелить, под них заточен CPU
и чтоб исполнить следующую инструкцию - надо ждать исполнения предыдущей.
Даже если можно некий фрагмент программы выполнить параллельно, как на тех пикчах -
всё равно исполнение последовательной части, требует процессорного времени.
Поэтому CPU на GPU не запустишь и не эмулируешь.
Можно запустить разве что множество копий одного последовательного процесса (потока),
для их одновременного исполнения, на разных ядрах многоядерного CPU.
И это будут отдельные задания процессору.
Так 4-х ядерный процессор с 8-ю логическими ядрами может выполнять 8 заданий розетты одновременно, но медленно.
А 8 заданий PrimeGrid - намного быстрее выполняются тоже процессором, но с дополнительной нагрузкой на GPU.

Возможно можно было бы параллельно исполнить последовательные вычисления
путём реорганизации самой структуры последовательной части программы,
и синтезом входных значений в потоках - параллельно, для обработки их как вектора
с такими же выходными значениями и сливом выходных данных со стека в виде результата.

Ответы434668

5 мар, 10:40 435 433115

>>433096
>сравнить по протяженности
Не спорю, на некроноутах можно месяцами эти 2к поинтов фармить. Только смысл.

12 мар, 20:24 436 434154

xcvcxcxvcxvcxvcxv

601 Кб, 1806x970
12 мар, 20:26 437 434155

Почему одни проекты выдают вычислений на миллионы гигафлопс задание, а другие 80 тысяч? как у розеты хом
Везде только процессор.

Ответы434175434269

7 Кб, 536x274
13 мар, 00:46 438 434175

>>434155
Поставь GPU Shark и по параметру GPU usage глянь нагрузку на видеокарты.

13 мар, 18:20 439 434269

>>434155
Там у тебя нейроночки тренируются, это задача исключительно для ГПУ нвидиа. На ЦПУ будет в сотни/тысячи раз медленнее, чем на топовой видеокарте.

2,7 Мб, 3899x3512
14 мар, 18:51 440 434367

Вычисляторы, там новую штуку выкатили для помощи Кеплеру искать новый дом земляшек.
Кратенько по-русски: https://geektimes.ru/post/298969/
Полная инструкция по запуску: https://github.com/tensorflow/models/tree/master/research/astronet

Кто сможет запустить обработку 90 гигов данных, отпишите как оно. Я не смог (полдня ебался, но не осилил на рабочем компе, буду пробовать еще дома)

Ответы434556

17 мар, 12:02 441 434556

>>434367
>Вычисляторы, там новую штуку выкатили для помощи Кеплеру искать новый дом земляшек.
Нахуя? Не буду никогда заниматься такой хуйнёй.

161 Кб, 1200x900
17 мар, 14:18 442 434566

Давайте сравним разные проекты распределённых вычислений и выберем самый нужный.
https://ru.wikipedia.org/wiki/BOINC
10 самых популярных:
- SETI@home — анализ радиосигналов с радиотелескопа Аресибо, а также ряда других радиотелескопов мира, для поиска внеземных цивилизаций.
- World Community Grid — помощь в поиске лекарств для лечения человеческих заболеваний, таких как рак, ВИЧ/СПИД, расчёт структуры белков и другие проекты. Организатор — IBM.
- WUProp@home — не тратящий ресурсы проект для сбора различной статистики по всем другим проектам. Полезен тем, что позволяет на основе собранных данных подобрать проект наиболее эффективно использующий ресурсы самых разных вычислительных устройств.
- Einstein@Home — проверка гипотезы Альберта Эйнштейна о гравитационных волнах, а также поиск радио- и гамма-пульсаров.
- Rosetta@home — вычисление 3-мерной структуры белков из их аминокислотных последовательностей.
- Climate Prediction — изучение и предсказание климата Земли.
- MilkyWay@home — создания высокоточной трёхмерной динамической модели звёздных потоков в нашей Галактике — Млечный Путь.
- PrimeGrid — поиск различных больших простых чисел.
- Collatz Conjecture — проект, обрабатывающий одну из нерешённых проблем математики — проблему Коллатца. Суть её в том, что если взять любое число, если оно четное, разделить на 2, иначе умножить на 3 и прибавить 1 (поэтому её ещё называют проблемой «3х+1»), и повторить эти шаги некоторое число раз, то в конце мы неизбежно получим единицу.
- LHC@home — обработка данных, полученных с большого адронного коллайдера, и расчёты для его усовершенствования.
- SIMAP@home — создание базы данных белков для вычислительной биологии.

Ответы434668

17 мар, 14:27 443 434567

И так, SETI@home - хуйня какая-то. В чём смысл? Мы сможем найти только более развитые цивилизации, чем мы сами и нам интересны именно более развитые. Они прилетят к нам, дадут нам технологии, дадут жизнь вечную, избавят от болезней, дадут энергию и технологии всеобщего изобилия.
Только вот более развитые цивилизации найдут нас раньше, чем мы их, по этому, зачем нам париться? Почему они не нашли нас раньше? Да и не прилетят они к нам, потому что очень далеко. Так что забить надо на это дело и заняться чем-то более полезным.
Einstein@Home - нахуя? Какое практическое значение?
Climate Prediction - хуита. Зелёные веруны, хомячки и адепты Секты имени Глобального потепления и Парникового Эффекта хотят и дальше распиливать миллиарды на борьбу с парниковым эффектом, на борьбу с прогрессом. Расстреливать их надо. Я ещё школьником знал, что парникового эффекта не существует, и на Лурке пишут, и даже сам Дональд Трамп сказал, ребята, хватит заниматься хуйнёй, денег вы больше не получите.
MilkyWay@home - нахуя? Путешествовать по галактике чтоли собрались? Это займёт долгие годы да и зачем?
PrimeGrid - это пиздец какой-то.
Collatz Conjecture это просто пиздец.
LHC@home - зачем оно нужно? Какой в этом практический интерес? Может только нашим потомкам понадобится. Но нам врядли.

Ответы434668

17 мар, 14:36 444 434568

World Community Grid
Rosetta@home
SIMAP@home
Похожие проекты, которые вычисляют протеины, вот это актуально. Мы состоим из протеинов, вычислим протеины - станем здоровее и жить будем дольше, сможем сделать другие проекты. Победим такую неприятную болезнь как рак, победим СПИД. После этого тянки станут давать направо и налево, потому что сейчас от беспорядочной половой ебли удерживает боязнь заболеть СПИДом. А так можно будет ебаться без гандона. сосать, лизать не боясь. Можно будет не только значительно продлить жизнь, но и молодость. И поехать на юг, на пляж и ебаться с лучшими тёлочками. Молодость, здоровье, хардкор.
Лично я вычисляю Розетту, потому что повёлся на пропаганду протеинового шизика. Но может лучше что-то другое, что вы думаете по этому поводу? может лучше World Community Grid или SIMAP@home ?
WUProp@home тоже интересный проект, что думаете по этому поводу?
И так, сначала нужно вычислять протеины, это наиболее актуально, потом коллайдер, ну а всякие звёзды это уже для совсем далёких наших потомков. Всякие там математические гипотезы это чисто развлекалово.

Ответы434668

17 мар, 14:44 445 434569

Другие проекты, менее популярные:
CAS@Home (Chinese Academy of Sciences) — проект с целью поддержки Китайских учёных в развитии технологий добровольного метакомпьютинга. Проект запущен при поддержке Вычислительного центра Института физики высоких энергий (англ. Computer Centre of the Institute of High Energy Physics, IHEP) и Китайской академии наук (англ. Chinese Academy of Sciences, CAS). Проект официально начал работу в январе 2010 года. В настоящее время проект включается в себя два приложения: Short-Cut Threading — предсказание пространственной структуры белка; моделирование столкновений элементарных частиц на ускорителе BEPC (Пекинский электрон-позитронный коллайдер, англ. Beijing Electron Positron Collider), в настоящее время приложение находится в разработке.
eOn — моделирование «медленного» движения молекул для химии и физики.
FreeHAL@home — немецкий проект, направленный на создание искусственного интеллекта, способного пройти тест Тьюринга. FreeHAL@home основан на технологии конвертирования открытых лингвистических баз знаний в семантические сети для обучения системы FreeHAL общению с человеком без предварительного заготавливания ответов программистом.
GPUGrid — проект, организованный университетом Помпеу Фабра. Проект занимается полно-атомным моделированием молекулярной биологии с использованием Cell-процессоров используемых в PlayStation 3 и в CUDA-совместимых GPU от Nvidia.
Leiden Classical — проект в области физики.
Malaria Control Project — контроль распространения Малярии в Африке (AFRICA@home).
Radioactive@Home — Обнаружение радиоактивного фона окружающей среды
RNA World Целью проекта, запущенного в январе 2010 года, является систематизация РНК всех живых организмов.
SLinCA@Home — проект распределённых вычислений в области физики и материаловедения, запущенный при поддержке Академии наук Украины.
Spinhenge@home — проект в области нанотехнологий по исследованию молекулярного магнетизма.
sudoku@vtaiwan — проект по исследованию игры-головоломки судоку. Занимается поиском судоку с 16-ю ключами, которая имела бы единственное решение.
QMC@Home — расчёты с использованием метода Монте-Карло в квантовой химии.
Quake-Catcher Network — Обнаружение распространения сейсмических волн

17 мар, 14:44 445 434569

Другие проекты, менее популярные:
CAS@Home (Chinese Academy of Sciences) — проект с целью поддержки Китайских учёных в развитии технологий добровольного метакомпьютинга. Проект запущен при поддержке Вычислительного центра Института физики высоких энергий (англ. Computer Centre of the Institute of High Energy Physics, IHEP) и Китайской академии наук (англ. Chinese Academy of Sciences, CAS). Проект официально начал работу в январе 2010 года. В настоящее время проект включается в себя два приложения: Short-Cut Threading — предсказание пространственной структуры белка; моделирование столкновений элементарных частиц на ускорителе BEPC (Пекинский электрон-позитронный коллайдер, англ. Beijing Electron Positron Collider), в настоящее время приложение находится в разработке.
eOn — моделирование «медленного» движения молекул для химии и физики.
FreeHAL@home — немецкий проект, направленный на создание искусственного интеллекта, способного пройти тест Тьюринга. FreeHAL@home основан на технологии конвертирования открытых лингвистических баз знаний в семантические сети для обучения системы FreeHAL общению с человеком без предварительного заготавливания ответов программистом.
GPUGrid — проект, организованный университетом Помпеу Фабра. Проект занимается полно-атомным моделированием молекулярной биологии с использованием Cell-процессоров используемых в PlayStation 3 и в CUDA-совместимых GPU от Nvidia.
Leiden Classical — проект в области физики.
Malaria Control Project — контроль распространения Малярии в Африке (AFRICA@home).
Radioactive@Home — Обнаружение радиоактивного фона окружающей среды
RNA World Целью проекта, запущенного в январе 2010 года, является систематизация РНК всех живых организмов.
SLinCA@Home — проект распределённых вычислений в области физики и материаловедения, запущенный при поддержке Академии наук Украины.
Spinhenge@home — проект в области нанотехнологий по исследованию молекулярного магнетизма.
sudoku@vtaiwan — проект по исследованию игры-головоломки судоку. Занимается поиском судоку с 16-ю ключами, которая имела бы единственное решение.
QMC@Home — расчёты с использованием метода Монте-Карло в квантовой химии.
Quake-Catcher Network — Обнаружение распространения сейсмических волн

Показать весь текст

17 мар, 14:58 446 434571

Стоит ли вообще заниматься менее популярными проектами? лучше сосредоточиться на самых популярных или всё-таки среди менее популярных есть актуальные и нужно помочь именно им, потому что если не мы, то кто?
CAS@Home (Chinese Academy of Sciences) - сразу на хуй. Китаёза хуже пидораса.
FreeHAL@home - не понятно, какой именно искуственный интеллект они хотят создать. Чат-бот чтоли? Вычислять протеины важнее.
Leiden Classical — проект в области физики - что за проект - непонятно. Протеины в любом случае важнее.
Malaria Control Project (AFRICA@home) - вот это на хуй сразу. Этих пидорасов нужно убивать. Негры в Африке должны дохнуть от малярии и прочих болезней. Иначе они придут в Европу, уничтожат всех белых мужчин и изнасилуют всех белых женщин, это же обезьяны конкретные. И наступит коллапс цивилизации. Белые куколды совсем уже обурели.
Radioactive@Home - вообще не понятно, нахуя.
SLinCA@Home - при поддержке Академии наук Украины, лол. Ну что ж, желаю успехов, но не верю.
sudoku@vtaiwan - вот этих точно нужно лишить всего. У нас ещё протеины не исследованы, а они в шашки играют. Пиздец, и это учёные?
Quake-Catcher Network - нахуя, не понятно. Это не поможет прекратить землятрясения.
Spinhenge@home - не понятно, зачем. что-то близко к химии, но к протеинам вроде не очень близко.
QMC@Home
eOn
- это тоже химия, но к протеинам не очень близко.
RNA World
GPUGrid
вот это очень близко к протеинам, что думаете, стоит ли?

17 мар, 15:01 447 434572

Ах, да, есть ещё Folding@home который тоже относится к протеинам, является даже конкурентом Розетты. Точнее, они друг друга дополняют, каждый решает свои задачи. что думаете, к чему из них лучше подключиться?

17 мар, 15:02 448 434573

Проекты в стадии разработки и тестирования, а так же планируемые проекты не интересны.

17 мар, 15:33 449 434575

>все хуйня, потому что я так сказал
>кроме Розетты
>только белки-белочки, только хардкор
>и так на протяжении всего треда
Это пиздец. Тебе надо свою секту открывать, срочно. Только в таких местах забивают хуй на все остальное и с пеной у рта доказывают, что именно их манямирок самый трушный манямирок и никто его не переплюнет.
Печально, что на двачах даже такие светлые коммунистические идеи умудряются сливать в очередное МММ.

Ответы434738

18 мар, 18:03 450 434668

213 Кб, 1537x567211 Кб, 1080x93012 Кб, 1419x474

>>328576 (OP)
>>434568
>И так, сначала нужно вычислять протеины, это наиболее актуально, потом коллайдер,
>ну а всякие звёзды это уже для совсем далёких наших потомков. Всякие там математические гипотезы это чисто развлекалово.
Протеины, которые на процессоре - сразу отпадают как вариант. Даже фолдинг сильно грузит процессор, бля.
GPUGrid - годные протеины, они поддерживают GPU, но мне чё-то задания оттуда - не прилетают вообще.
Коллайдер (LHC@home) - вот это годно для науки. Решил подключиться, но он тоже - на процессоре считает.
Процессор не энергоэффективен, он греется сильно, и жужжит кулером своим, к тому же долго считает.
Решил ограничить его нагрузку через настройки: Меню -> параметры -> настройки клиента. Пикрелейтед.
В результате, процессор теперь скачками нагружается, но всё-равно довольно горяч в этих скачках (я приложил CoreTemp в момент нагрузки).
Зато теперь, можно работать на разгруженных ядрах, ничего не зависает, кулер не жужжит - и спать можно спокойно, когда работают вычисления.

>>433103
>Возможно можно было бы параллельно исполнить последовательные вычисления
>путём реорганизации самой структуры последовательной части программы,
>и синтезом входных значений в потоках - параллельно, для обработки их как вектора
>с такими же выходными значениями и сливом выходных данных со стека в виде результата.
Вот именно реорганизацией структуры программы (последовательных инструкций),
можно было бы наверняка и фермами карт вычислять различные процессорные проекты.
Здесь я нашёл нечто подобное:
http://esyr.org/wiki/ПОД_(3_поток),_Ответы#.D0.A0.D0.B0.D1.81.D0.BF.D0.B0.D1.80.D0.B0.D0.BB.D0.BB.D0.B5.D0.BB.D0.B8.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B0.D0.BB.D0.B3.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.82.D0.BC.D0.BE.D0.B2_.D1.80.D0.B5.D0.BA.D1.83.D1.80.D1.81.D0.B8.D0.B8_.D0.BF.D0.B5.D1.80.D0.B2.D0.BE.D0.B3.D0.BE_.D0.BF.D0.BE.D1.80.D1.8F.D0.B4.D0.BA.D0.B0.
Цитата:
>Рекурсивный характер обработки накладывает ограничения на возможности распараллеливания,
>которое может быть достигнуто лишь реорганизацией последовательности обработки.
>...
>При наличии нескольких вычислителей очевидно, что такой алгоритм будет неэффективным,
>и задача состоит в том, чтобы минимизировать высоту дерева.
>Преобразование выполняется в соответствии с законами коммутативности, ассоциативности и дистрибутивности,
>в результате чего может быть получен трансформированный информационный граф.
Так вот, трансформируя граф можно было бы распараллелить последовательные инструкции,
как-бы подбирая на видеокартах - корректный результат,
тождественно равный результату выполнения последней процессорной инструкции,
без необходимости производить последовательные вычисления процессором,
и проверяя затем на процессоре лишь корректность этого результата, в соответствии
с ключевыми элементами структурой прежней программы.

Всё это дало бы возможность считать процессорные проекты с последовательным кодом - на видеокартах, и фермах для майнинга,
посредством реогранизации структур различных программ - и делать это
гораздо быстрее чем это можно сделать в один поток последовательных вычислений.
Вполне возможно, что синергетическая метапрограммная реорганизация кода - нарушила и позволила бы обойти и закон Амдала.

Я бы что угодно одними лишь картами считал, лишь бы процессор не грелся. Но PrimeGrid, SETI, и Collatz Conjecture - не интересны,
GPUGrid - задания не выдаёт. Остальное - грузит процессор, и медленно вычисляет. Даже от folding@home - процессор греется.

>>434566
>SETI@home
Не знаю что они там анализируют, но во внеземные цивилизации не верю.
Они если есть, то далеко - и впадло тратить здесь ватт-чассы. Да, они поддерживают GPU.
Интересно какие ещё радиосигналы получают на этот телескоп а Аресибо. Если с Хаббла и прочих серьезных миссий - быть может, подключусь.
>World Community Grid
Вот тут много проектов есть хороших, тут их список: https://www.worldcommunitygrid.org/research/viewAllProjects.do
можно выбрать на выбор любой или несколько, внутри аккаунта, и сконцентрировать на них вычислительные мощности.
Считал проект Mapping Cancer Markers, как более приоритетный.
Но это всё - только на процессоре рассчитывается, а термопаста сохнет, и как-бы плавно надвигается - ДЕГРАДАЦИЯ ЯДРА.
>WUProp@home
Интересно тем, что он - не тратит ресурсы.
>Einstein@Home - проверка гипотезы Альберта Эйнштейна о гравитационных волнах, а также поиск радио- и гамма-пульсаров.
Считаю бессмысленным этот проект, потому что в 2017-м году, лауреатами нобелевской премии по физике стали три американца:
Рейнер Вайс, Барри Бэриш и Кип Торн - за решающий вклад в детектор LIGO и наблюдение гравитационных волн.
То есть, гравитационные волны - это уже не гипотеза, доказывать её не надо, их уже наблюдали!..
>Climate Prediction
Синоптики, норм, годно, если конечно - не на процессоре рассчёты у них.
>MilkyWay@home - создания высокоточной трёхмерной динамической модели звёздных потоков в нашей Галактике — Млечный Путь.
Годно, это надо, чтоб астероиды на подлёте вычислять.
Если нет точной модели галактики, малейшее отклонение астероида где-то там, и он сюда внезапно направится, мы даже знать не будем.
Не весь же космос сканируется.
>PrimeGrid
Годно. Считал на GPU, поддерживает. Проект кажется бессмысленным, но прикольно здесь то, что большие простые числа записываются - очень кратко.
А это значит, что любое большое число, может быть разложено на простые или взаимно-простые, и тоже записано кратко, через них.
>Collatz Conjecture
По-моему, справедливость гипотезы Коллатца очевидна
из статистического распределения нулей и единиц в двоичных представлениях чисел, при проведении операций 3x+1.
Если это так, то проект - считаю бессмысленным, и ватт-часы поберегу от него.
Но он поддерживает GPU, и задания, хоть и объемные, но считаются быстро,
дохрена очков можно получить там хвастаясь немалыми петафлопсами.
>SIMAP@home
Вроде полезно, но если только процессор использует - не интересно.
>>434567
Ох бля, твоя паста про Climate Prediction вообще ржачная. Там синоптики, а не гринпис.
Про потепление - утилизировать CO2 надо электролитически и каталитически, вот и всё.
Для этого миллиарды не нужны. С прогрессом никто не борется, борятся с загрязнениями.
А их можно на вторичную переработку, нужна лишь энергия для этого, и её в природе дохуя.

>MilkyWay@home - нахуя? Путешествовать по галактике чтоли собрались? Это займёт долгие годы да и зачем?
Чтоб из не влетело сюда ВНЕЗАПНО, чё-нибудь типа Юпитера или звезды какой-нибудь - откуда-то из глубин центра галактики.
Там гравитация сильная возле сверхмассивной чёрной дыры, в центре.
И если чё-то упадёт, но сможет вылететь оттуда, оно может хорошенько так отклониться и попасть в нас.
Для этого надо модель галактики высокоточную сделать, чтоб за каждым объектом - не наблюдать телескопами,
а на компах трактории крутить, и уже потом - телескопы синхронизировать, для наблюдения.
То есть если чё и влетит сюда, остановить нельзя будет, мы будем знать что это массивное тело - на подлёте,
и сможем организованно - съебать отсюда, или подготовить массированную бомбардировку неведомой хуиты.

>>434568
>CAS@Home (Chinese Academy of Sciences)
По всей видимости, они ещё не готовы для GPU: http://astronomy.swin.edu.au/scivis/
>New approaches are required now, including harnessing novel technologies such as graphics processing units (GPUs) for massively parallel computation.
Это процессорный проект?

>FreeHAL@home - немецкий проект, направленный на создание искусственного интеллекта, способного пройти тест Тьюринга.
Вот это прикольно. Похоже на нейросети, только на принципах символизма - семантические сети же.
Что-то типа экспертных систем, и автоматизированных систем логического вывода.

>sudoku@vtaiwan — проект по исследованию игры-головоломки судоку. Занимается поиском судоку с 16-ю ключами, которая имела бы единственное решение.
Вот это скорее чисто для развлечения, я - то думал как же эти кроссфорды создаются?..

>QMC@Home — расчёты с использованием метода Монте-Карло в квантовой химии.
Квантовую химию можно и подразвить. У них есть поддержка GPU и какие-то открытия?
>Quake-Catcher Network — Обнаружение распространения сейсмических волн
Это годно, года два назад геологи при помощи сейсмических волн -
открыли даже твёрдое ядро внутри Земли, причём намагниченное перпендикулярно (пик2).
Это что-то типа магнитного домена - третий случай на пик3, с суммарным полем,
но его открыли как-то - через сейсмические волны, потому что
сейсмические волны несут информацию о среде, через которую они распространяются:
https://www.crimea.kp.ru/daily/26339/3222922/

18 мар, 18:03 450 434668

213 Кб, 1537x567211 Кб, 1080x93012 Кб, 1419x474

>>328576 (OP)
>>434568
>И так, сначала нужно вычислять протеины, это наиболее актуально, потом коллайдер,
>ну а всякие звёзды это уже для совсем далёких наших потомков. Всякие там математические гипотезы это чисто развлекалово.
Протеины, которые на процессоре - сразу отпадают как вариант. Даже фолдинг сильно грузит процессор, бля.
GPUGrid - годные протеины, они поддерживают GPU, но мне чё-то задания оттуда - не прилетают вообще.
Коллайдер (LHC@home) - вот это годно для науки. Решил подключиться, но он тоже - на процессоре считает.
Процессор не энергоэффективен, он греется сильно, и жужжит кулером своим, к тому же долго считает.
Решил ограничить его нагрузку через настройки: Меню -> параметры -> настройки клиента. Пикрелейтед.
В результате, процессор теперь скачками нагружается, но всё-равно довольно горяч в этих скачках (я приложил CoreTemp в момент нагрузки).
Зато теперь, можно работать на разгруженных ядрах, ничего не зависает, кулер не жужжит - и спать можно спокойно, когда работают вычисления.

>>433103
>Возможно можно было бы параллельно исполнить последовательные вычисления
>путём реорганизации самой структуры последовательной части программы,
>и синтезом входных значений в потоках - параллельно, для обработки их как вектора
>с такими же выходными значениями и сливом выходных данных со стека в виде результата.
Вот именно реорганизацией структуры программы (последовательных инструкций),
можно было бы наверняка и фермами карт вычислять различные процессорные проекты.
Здесь я нашёл нечто подобное:
http://esyr.org/wiki/ПОД_(3_поток),_Ответы#.D0.A0.D0.B0.D1.81.D0.BF.D0.B0.D1.80.D0.B0.D0.BB.D0.BB.D0.B5.D0.BB.D0.B8.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B0.D0.BB.D0.B3.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.82.D0.BC.D0.BE.D0.B2_.D1.80.D0.B5.D0.BA.D1.83.D1.80.D1.81.D0.B8.D0.B8_.D0.BF.D0.B5.D1.80.D0.B2.D0.BE.D0.B3.D0.BE_.D0.BF.D0.BE.D1.80.D1.8F.D0.B4.D0.BA.D0.B0.
Цитата:
>Рекурсивный характер обработки накладывает ограничения на возможности распараллеливания,
>которое может быть достигнуто лишь реорганизацией последовательности обработки.
>...
>При наличии нескольких вычислителей очевидно, что такой алгоритм будет неэффективным,
>и задача состоит в том, чтобы минимизировать высоту дерева.
>Преобразование выполняется в соответствии с законами коммутативности, ассоциативности и дистрибутивности,
>в результате чего может быть получен трансформированный информационный граф.
Так вот, трансформируя граф можно было бы распараллелить последовательные инструкции,
как-бы подбирая на видеокартах - корректный результат,
тождественно равный результату выполнения последней процессорной инструкции,
без необходимости производить последовательные вычисления процессором,
и проверяя затем на процессоре лишь корректность этого результата, в соответствии
с ключевыми элементами структурой прежней программы.

Всё это дало бы возможность считать процессорные проекты с последовательным кодом - на видеокартах, и фермах для майнинга,
посредством реогранизации структур различных программ - и делать это
гораздо быстрее чем это можно сделать в один поток последовательных вычислений.
Вполне возможно, что синергетическая метапрограммная реорганизация кода - нарушила и позволила бы обойти и закон Амдала.

Я бы что угодно одними лишь картами считал, лишь бы процессор не грелся. Но PrimeGrid, SETI, и Collatz Conjecture - не интересны,
GPUGrid - задания не выдаёт. Остальное - грузит процессор, и медленно вычисляет. Даже от folding@home - процессор греется.

>>434566
>SETI@home
Не знаю что они там анализируют, но во внеземные цивилизации не верю.
Они если есть, то далеко - и впадло тратить здесь ватт-чассы. Да, они поддерживают GPU.
Интересно какие ещё радиосигналы получают на этот телескоп а Аресибо. Если с Хаббла и прочих серьезных миссий - быть может, подключусь.
>World Community Grid
Вот тут много проектов есть хороших, тут их список: https://www.worldcommunitygrid.org/research/viewAllProjects.do
можно выбрать на выбор любой или несколько, внутри аккаунта, и сконцентрировать на них вычислительные мощности.
Считал проект Mapping Cancer Markers, как более приоритетный.
Но это всё - только на процессоре рассчитывается, а термопаста сохнет, и как-бы плавно надвигается - ДЕГРАДАЦИЯ ЯДРА.
>WUProp@home
Интересно тем, что он - не тратит ресурсы.
>Einstein@Home - проверка гипотезы Альберта Эйнштейна о гравитационных волнах, а также поиск радио- и гамма-пульсаров.
Считаю бессмысленным этот проект, потому что в 2017-м году, лауреатами нобелевской премии по физике стали три американца:
Рейнер Вайс, Барри Бэриш и Кип Торн - за решающий вклад в детектор LIGO и наблюдение гравитационных волн.
То есть, гравитационные волны - это уже не гипотеза, доказывать её не надо, их уже наблюдали!..
>Climate Prediction
Синоптики, норм, годно, если конечно - не на процессоре рассчёты у них.
>MilkyWay@home - создания высокоточной трёхмерной динамической модели звёздных потоков в нашей Галактике — Млечный Путь.
Годно, это надо, чтоб астероиды на подлёте вычислять.
Если нет точной модели галактики, малейшее отклонение астероида где-то там, и он сюда внезапно направится, мы даже знать не будем.
Не весь же космос сканируется.
>PrimeGrid
Годно. Считал на GPU, поддерживает. Проект кажется бессмысленным, но прикольно здесь то, что большие простые числа записываются - очень кратко.
А это значит, что любое большое число, может быть разложено на простые или взаимно-простые, и тоже записано кратко, через них.
>Collatz Conjecture
По-моему, справедливость гипотезы Коллатца очевидна
из статистического распределения нулей и единиц в двоичных представлениях чисел, при проведении операций 3x+1.
Если это так, то проект - считаю бессмысленным, и ватт-часы поберегу от него.
Но он поддерживает GPU, и задания, хоть и объемные, но считаются быстро,
дохрена очков можно получить там хвастаясь немалыми петафлопсами.
>SIMAP@home
Вроде полезно, но если только процессор использует - не интересно.
>>434567
Ох бля, твоя паста про Climate Prediction вообще ржачная. Там синоптики, а не гринпис.
Про потепление - утилизировать CO2 надо электролитически и каталитически, вот и всё.
Для этого миллиарды не нужны. С прогрессом никто не борется, борятся с загрязнениями.
А их можно на вторичную переработку, нужна лишь энергия для этого, и её в природе дохуя.

>MilkyWay@home - нахуя? Путешествовать по галактике чтоли собрались? Это займёт долгие годы да и зачем?
Чтоб из не влетело сюда ВНЕЗАПНО, чё-нибудь типа Юпитера или звезды какой-нибудь - откуда-то из глубин центра галактики.
Там гравитация сильная возле сверхмассивной чёрной дыры, в центре.
И если чё-то упадёт, но сможет вылететь оттуда, оно может хорошенько так отклониться и попасть в нас.
Для этого надо модель галактики высокоточную сделать, чтоб за каждым объектом - не наблюдать телескопами,
а на компах трактории крутить, и уже потом - телескопы синхронизировать, для наблюдения.
То есть если чё и влетит сюда, остановить нельзя будет, мы будем знать что это массивное тело - на подлёте,
и сможем организованно - съебать отсюда, или подготовить массированную бомбардировку неведомой хуиты.

>>434568
>CAS@Home (Chinese Academy of Sciences)
По всей видимости, они ещё не готовы для GPU: http://astronomy.swin.edu.au/scivis/
>New approaches are required now, including harnessing novel technologies such as graphics processing units (GPUs) for massively parallel computation.
Это процессорный проект?

>FreeHAL@home - немецкий проект, направленный на создание искусственного интеллекта, способного пройти тест Тьюринга.
Вот это прикольно. Похоже на нейросети, только на принципах символизма - семантические сети же.
Что-то типа экспертных систем, и автоматизированных систем логического вывода.

>sudoku@vtaiwan — проект по исследованию игры-головоломки судоку. Занимается поиском судоку с 16-ю ключами, которая имела бы единственное решение.
Вот это скорее чисто для развлечения, я - то думал как же эти кроссфорды создаются?..

>QMC@Home — расчёты с использованием метода Монте-Карло в квантовой химии.
Квантовую химию можно и подразвить. У них есть поддержка GPU и какие-то открытия?
>Quake-Catcher Network — Обнаружение распространения сейсмических волн
Это годно, года два назад геологи при помощи сейсмических волн -
открыли даже твёрдое ядро внутри Земли, причём намагниченное перпендикулярно (пик2).
Это что-то типа магнитного домена - третий случай на пик3, с суммарным полем,
но его открыли как-то - через сейсмические волны, потому что
сейсмические волны несут информацию о среде, через которую они распространяются:
https://www.crimea.kp.ru/daily/26339/3222922/

Показать весь текст
Ответы436680436722

19 мар, 05:12 451 434698

>>434288
Значит его создали дебилы.

58 Кб, 640x480
19 мар, 06:18 452 434700

Ну как вы тут, всё процессоры запекаете?

19 мар, 18:27 453 434738

>>434575
Во-первых, я тебе обосновал, почему я так считаю. во-вторых, расскажи про то, что тебя интересует. Я же про это и написал. может ты вычисляешь что-то более полезное, чем протеины. Просто не очень хорошо распылять мощности на всякие гипотезы Эйнштейна или поиск инопланетян, когда мы можем сконцентрировать мощности на чём-то более полезном и быстрее приносящем результат.

Ответы435157

20 мар, 17:48 454 434816

У меня процессор никогда не нагревается выше 56'С, двухъядерный Celeron, считаю Розетту. Откуда у вас такие проблемы с деградацией? Мамкины оверклокеры сначала разгонят свои ЦП, а потом думают, как охлаждать.

20 мар, 20:24 455 434822

Неужели учёные тупее анона с двачей и не догадались вычислять протеины на GPU? Даже ушлые майнеры догадались. Или может там нужны как раз последовательные вычисления, а не параллельные, а последовательные вычисления лучше проводить на CPU.
Вообще, у добровольных вычислений есть какие-то успехи, по крайней мере у протеинов. Они же ведь проводятся уже более 10 лет.

Ответы435186

24 мар, 14:37 456 435157

>>434738
>хуита
>не верю
>на Лурке пишут
>сам Дональд Трамп сказал
>обосновал
Ну так себе обоснования. Уровня /b.
>во-вторых, расскажи про то, что тебя интересует.
Та с таким манямирковым подходом, как у тебя, я лучше буду молча вычислять то, что мне интересно и не флюродросить перед одним-единственным проектом.
>когда мы можем сконцентрировать мощности на чём-то более полезном и быстрее приносящем результат.
Да да, белки сами себя не вычислят, я твои мантры уже увидел.

25 мар, 01:13 457 435186

>>434822
На самом деле, ещё в 2006, американская учёная, Френсис Э. Аллен, получила премию Тьюринга...
За новаторский вклад в теорию и практику оптимизации компьютерных программ,
послуживший основой для современных оптимизирующих компиляторов
и автоматическому распараллеливанию программ.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Премия_Тьюринга#Лауреаты_премии_Тьюринга

А это значит, что программы можно было бы параллелить авоматизированно.
И как я показал выше - даже последовательные инструкции, возможно было бы параллелить - трансформируя информационный граф.
Но не все об этом знают, поэтому есть отдельный тред - про премии и направления современных исследований: >>435185 (OP)

Ответы435195

25 мар, 07:51 458 435195

>>435186
>А это значит, что программы можно было бы параллелить авоматизированно.
Шиз, это уже давно делается на уровне компилятора. 9 баб по-прежнему ребёнка за месяц не рожают, христоуёбище ты тухлым бревном ёбаное.

Ответы435232435236

25 мар, 17:40 459 435232

>>435195
Компиляторы переводят программу в машинный код, а не параллелят её исполнение, тупорылый ты выблядок.

Ответы435276

25 мар, 17:48 460 435236

>>435195
>9 баб по-прежнему ребёнка за месяц не рожают
А если ты ссышь деточек, уёба, то их можно из столовых клеток
в искусственной матке выращивать, под управлением,
распараллеленым на принципах параллелизма.

Ответы435276

sage 26 мар, 02:58 461 435276

>>435232
>>435236
Шиз демонстрирует обширные познания одной глубины за другой.

26 мар, 16:07 462 435306

>>328576 (OP)
>себя и весь мир от смерти мерзкой от старения
Забрать у жизни шанс освободиться от своей болезненной и закольцованной активной формы существования? Такое себе предложение.

Ответы435356

27 мар, 09:25 463 435356

>>435306
Но веревка с мыльцем всегда под рукой

277 Кб, 1139x656
29 мар, 10:15 464 435440

В треде орудует петух, который не хочет, что бы люди вычисляли протеины и загнулись от болезней. Он консерватор-евразиец, считает что смысл человечества это терпеть, страдать и превозмогать. А разгадка проста - нищеброд.
Этот петух распространяет любые самые грязные слухи, только что бы люди не вычисляли протеины.
И то что GPU лучше чем CPU, учёные-то дураки не догадались, а петуху с двачей виднее! И то, что без GPU вычисления бесполезны. Потом начинает продвигать гипотезу Эйнштейна или SETI, что бы отвлекать от вычисления. Завтра он будет распускать слухи, что BOINC это вирус и что учёные майнят биткоины.
А я всё равно буду вычислять протеины! Побежду старость, смерть и болезни, обрету счастливую и вечную жизнь, буду загорать на пляже в Майми, курить ямайский косяк и ебать жопастую кубинку. А петух на своём GPU будет пытаться намайнить себе биткоин, что бы купить доширак. А ему даже не хватить денег, что бы оплатить электричество. И сдохнет он не от старости и болезней, а от голода.

Ответы436012

30 мар, 06:51 465 435509

>>328576 (OP)
У меня боинк тупит, ЧЯДНТ?

58 Кб, 640x480
6 апр, 05:23 466 436012

Я меня категорически поздравляю с трёхсотмиллионием.

>>435440
>И то что GPU лучше чем CPU, учёные-то дураки не догадались, а петуху с двачей виднее!
Эта х86 маня порвалась, замените!
Уже GTX285 был в ~2.5 раза быстрее 3 ГГц 6с/12т Gulftown-а, с тех пор отрыв GPU от среднестатистического х86 (за исключением Зион Фи) только рос.
Это не говоря о том, что Розетта - переписанный с Фортрана доисторический код на С без ++ вообще без использования какой-либо векторизации, даже без SSE, чистый х87 двойной точности и черепашьей скорости.
И поэтому считать её придётся лет так 100 даже миллионами 7 нм 16-32-ти ядерных CPU.
Алсо, массив для результатов у него пока всего на 50 терабайт, так что лучше действительно чего-то намайнить асиками, скинуться и подогнать ему для начала нормальный большой массив.

Ответы436013

6 апр, 05:55 467 436013

>>436012
Лол, капец. Там, наверное, если все сделать как надо, всю эту сеть одним компом с несколькими топовыми ГПУ можно заменить.

16 апр, 10:58 468 436654

>>436602
Всё ты врёшь! Всё ускоряется! Власти скрывают, всё куплено!

16 апр, 16:18 469 436680

>>436675
Там не "короткие и длинные логические операции",
а последовательные и параллельные инструкции. Первая картинка тут. >>432996
Последовательные инструкции не параллеляться векторизацией, поэтому - закон Амдала там.

Но тут >>434668 написано, что можно трансформировать информационный граф,
и сократить количество последовательных инструкций, выполняя другую часть - отдельно и параллельно.

16 апр, 23:43 470 436703

>>436692
Значит, надо, чтобы можно было все.

17 апр, 09:59 471 436722

>>434668
Давно в тред не заглядывал, а тут оказывается этот многословный дебил вернулся. Ну как, создал уже эмулятор CPU на GPU?
И когда ж ты уёбок с законом Амдала познакомишься?

Ответы436737

17 апр, 13:26 472 436737

>>436722
Читать научить, додик, я упомянул закон Амдала там.
>многословный
Много букв не осилил, да?
Лишь бы какую-то срань подпизднуть лезешь, ещё и так уёбищно, ущерб припиздэканный.
Ещё раз повторю - трансформация информационного графа
не позволяет эмулировать CPU на GPU, а снижает количество последовательных инструкций,
а значит и время выполнения их на CPU. И это идёт в разрез с законом Амдала.

27 апр, 15:40 473 437388

>>328576 (OP)
Посоны, а го параллелить циклы заданий, чтоб в основном - видимокарты гудели?

Для этого, походу, понадобиться - декомпилятор заданий для рассчёта протеинов,
в код ассемблера и транслятор из ассемблера - в С,
а также python и вот это вот всё: https://nyu-cds.github.io/python-numba/05-cuda/
http://possiblybrainful.blogspot.com/2016/08/numba-and-cuda-toolkit-8.html

import os
os.environ['NUMBAPRO_NVVM']=r'C:\Program Files\NVIDIA GPU Computing Toolkit\CUDA\v8.0\nvvm\bin\nvvm64_31_0.dll'
os.environ['NUMBAPRO_LIBDEVICE']=r'C:\Program Files\NVIDIA GPU Computing Toolkit\CUDA\v8.0\nvvm\libdevice'

Вижу тут есть некоторые методы векторизации функций, циклов и условий
для шустрого параллелизма перенастройки параметров:
http://hplgit.github.io/primer.html/doc/pub/plot/._plot-solarized005.html

И тут ещё: https://docs.scipy.org/doc/numpy-1.13.0/user/c-info.ufunc-tutorial.html
параллелизм - через ufunc. Она-то как-раз и пишется на языке С.

Короче, пихаем в неё декомпелированный и транслированный в С код задания,
и брутим протеины так на фермах из карт и различных GPU Grid - используя Грид-вычисления.

Ответы437536

94 Кб, 643x673
29 апр, 23:34 474 437536

>>437388
В GPUGrid, Asterods@HOME есть CUDA-вычисления, работают и на линуксе. Рекомендую посмотреть.

30 апр, 19:10 475 437607

Зачем делать это на ПК загруженном виндоусом, если на сервере было бы лучше?

Ответы437609

30 апр, 19:58 476 437609

>>437607
В этом и соль, используем простаивающие мощности.

Ответы437648

1 мая, 01:09 477 437648

>>437609
Если есть крипта, можно взять rent на GPU RIGS, для майнига.
https://www.miningrigrentals.com/rigs/
Но среди множества алго я не вижу GridCoin. Какой там алго? Пулы есть?
Можно было бы так раздуть это дело...

7 июня, 19:56 478 440345

Почему не орендовать сервера для вычислений которые будут оплачиваться с помощью ежемесячных пожертвований на том же patreon?

Ответы440348440401

7 июня, 20:36 479 440348

>>440345
Почему не ампутировать себе ногу?

8 июня, 09:40 480 440401

>>440345
Пять причин:
анальный зонд;
популяризация проекта;
клиентам не надо ничего платить, установил себе майнер и забыл;
эта технология предназначена для того, чтобы использовать "простаиваемые" ресурсы твоего устройства;
у некоторых проектов есть сбор пожертвований на подобные мероприятия.

Ответы440595

9 июня, 22:53 481 440508

>>328576 (OP)
Считаю, что они малоэффективны.
Считаю, что только суперкомпьютер на GPU или ASIC'ах может справиться с теми задачами, которые сейчас наиболее критичны.
Считаю, что в наиболее критичных задачах вроде молекулярной динамики критична скорость взаимодействия между вычислительными ядрами

sage 10 июня, 22:20 482 440595

>>440401
>эта технология предназначена для того, чтобы использовать "простаиваемые" ресурсы твоего устройства;
У тебя электричество что ли простаивает?

12 июня, 18:41 483 440705

Аноны, можно ли как-нибудь скопировать файлы данных проекта с одного компьютера на другой? А то трафик жмет из и-нета скачивать.

15 июня, 02:21 484 440835

>>440402
Значит надо увеличить детализацию.

25 июня, 22:19 485 441628

>>328576 (OP)
NFS@Home - исследовательский проект, направленный на факторизацию больших чисел с помощью общего метода решета числового поля, использующий сеть из подключившихся к проекту компьютеров для просеивания.

27 Кб, 292x277
13 июля, 11:14 486 442830

>>328576 (OP)
Товарищи! Идейные соображения высшего порядка, а также рамки и место обучения кадров
в значительной степени обуславливает создание существенных финансовых и административных условий.
Не следует, однако забывать, что консультация с широким активом
представляет собой интересный эксперимент проверки позиций,
занимаемых участниками в отношении поставленных задач.
Равным образом реализация намеченных плановых заданий способствует подготовки и реализации
существенных финансовых и административных условий.

Таким образом сложившаяся структура организации позволяет выполнять важные задания по разработке форм развития.
Равным образом начало повседневной работы по формированию позиции
обеспечивает широкому кругу (специалистов) участие в формировании новых предложений.
Значимость этих проблем настолько очевидна, что новая модель организационной деятельности
представляет собой интересный эксперимент проверки модели развития.
Разнообразный и богатый опыт постоянный количественный рост и сфера нашей активности
в значительной степени обуславливает создание новых предложений.
Таким образом консультация с широким активом позволяет выполнять важные задания по разработке позиций,
занимаемых участниками в отношении поставленных задач.

Значимость этих проблем настолько очевидна, что консультация с широким активом
представляет собой интересный эксперимент проверки существенных финансовых и административных условий.
Разнообразный и богатый опыт начало повседневной работы по формированию позиции
позволяет выполнять важные задания по разработке дальнейших направлений развития.
Разнообразный и богатый опыт реализация намеченных плановых заданий
способствует подготовки и реализации соответствующих условий ГЛОБАЛЬНОЙ СУПРАУТИЛИТАРНОЙ АКТИВИЗАЦИИ.

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 28 сентября 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /sci/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion