М.Двач / Наука

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 11 июня 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

103 Кб, 1600x877

Вред ультрафиолета 28 Фев, 13:39 #342522 В конец треда | Веб

Работал шесть часов в помещении рядом с бактерицидной лампой. Висела на расстоянии метра от меня, на нее не смотрел конечно, но работал в спектре излучения. Она же вредна для глаз и кожи, так? Как узнать, что получил ожог роговицы или сетчатки ультрафиолетом? Глаза должны покраснеть/болеть? Или что?
Лампа вот акая Филипс UVC T8
http://www.lighting.philips.com/main/prof/lamps/special-lamps/purificationwater-and-air/commercial-and-professional-air/tuv-t8

Ответы>>342537>>342833>>342959>>342972>>343388>>344317>>347037>>351660

28 Фев, 14:15 #2 #342537

>>342522 (OP)
>ожог роговицы или сетчатки ультрафиолетом
> проявляется усиленным слезотечением, светобоязнью, отёком эпителия роговицы, блефароспазмом.
> спустя 6—8 часов после ожога глаз наблюдается резкое раздражение конъюктивы, сопровождающееся острыми болями и слезотечением.

29 Фев, 15:26 #3 #342833

>>342522 (OP)
Ты идиот, ОП.

В помещении с бактерицидной лампой вообще находиться нельзя.

Готовься снимать кожу лоскутами с себя + к раку кожи.

Я серьёзно, без троллинга.

29 Фев, 15:28 #4 #342836

Из описания твоей лампы:

Short-wave UV radiation with a peak at 253.7 nm (UVC) for disinfection purposes

Вот это вот - жёсткий ультрафиолет, онкогенный.

Держи нас в курсе происходящего с тобой (реально - марш в больницу ASAP).

Ответы>>342838

29 Фев, 15:30 #5 #342838

>>342836
Хотя возможно лажаю.

Более жёсткую радиацию она не излучает (возможно именно она онкогенна). Но в любом случае - срочно в больницу, остаться без кожи на большей части тела (а также без роговиц) - неполезно для здоровья.

Ответы>>342963

29 Фев, 20:10 #6 #342959

>>342522 (OP)
>шесть часов в помещении рядом с бактерицидной лампой
Вот уж действительно, наука уровня /b.
Даже Дэвиду Хану до тебя далеко.

Ответы>>342961

29 Фев, 20:22 #7 #342961

>>342959
>Дэвиду Хан
Научрук сказал, что лампа должна быть включена, она же не нак меня светит, а на препараты, лол

29 Фев, 20:23 #8 #342963

>>342838
>срочно в больницу, остаться без кожи на большей части тела

как скоро?

Ответы>>343010

29 Фев, 20:41 #9 #342972

>>342522 (OP)
Просто почитай технику безопасности к своей лампе.

Ответы>>343014

29 Фев, 21:41 #10 #343010

>>342963
Полуток-сутки. Если лампа была бактерицидная (а не мягкий УФ) и она была без плафона, направляющего свет - то твои шансы дожить до воскресенья КРАЙНЕ МАЛЫ.

Срочно звони в скорую, рассказывай историю из оппоста. Чем раньше попадёшь в стерильный бокс и на терапию кортикостероидами - тем больше шансов.

Скажи там имя научрука - чтобы знали, кого сажать.

Ответы>>343011

29 Фев, 21:44 #11 #343011

>>343010
Ну может не крайне малы - но эффект будет такой, как будто ты в кипяток сунул все те части тела, куда свет попал.

29 Фев, 21:46 #12 #343013

опушка, я надеюсь ты траллируешь
https://www.youtube.com/watch?v=1ML2Ioj7GNA

29 Фев, 21:55 #13 #343014

>>342972
Глянул за ОПа (ходячего трупа) инструкцию к лампе - 3 класс опасности, риск тяжёлых повреждений кожи и глаз при нахождении рядом.

А тут 6 часов... в общем, помянем ОПа.

Ответы>>343352

sage 01 Мар, 03:49 #14 #343125

Хуита. Меланины спасут ОПа.

Ответы>>343179>>354548

01 Мар, 12:45 #15 #343179

>>343125
Меланины не спасают от солнечных ожёгов летом. Сейчас весна - меланинов в коже мало.

Кроме того - роговицы.

В любом случае, независимо от того, ослепнет ОП, или нет, всякий анон должен знать об опасности жёсткого ультрафиолета.

Ответы>>343351

01 Мар, 22:35 #16 #343351

>>343179
Так это получается грубое нарушение охраны труда нашим учебным заведением? Сегодня разговаривал с техником, он сказал, что не знает , лол. Научрук лампу выключать отказался.

Ответы>>343382>>343476

24 Кб, 1024x281

01 Мар, 22:41 #17 #343352

>>343014
Стоп. Если риск существует, то почему после нескольких дней работы под лампой нам норм? Мои коллеги и я и мой научрук не облучились, кожа у нас не потрескалась и глаза не ослепли? Значит ли это что подобные риски проявляются на дальних дистанциях, и или лампа является безопасной? Лам кстати, оказывается, две а не одна. В смысле две гильзы вкручены под квадратный плафон. По конструкции похоже на пикрелейтед только излучают синий спектр и сами лампы прозрачные если полностью обрубить электричество в лаборатории. и подойти к ним поближе

Ответы>>343360>>343469

01 Мар, 23:15 #18 #343360

>>343352
>Если риск существует, то почему после нескольких дней работы под лампой нам норм?
Ты знаешь, что такое риск? А что не все люди одинаково защищены от вредных воздействий?

Ответы>>343365

01 Мар, 23:36 #19 #343365

>>343360
>Ты знаешь, что такое риск? А что не все люди одинаково защищены от вредных воздействий?
Знаю. Значит ответ, в долгосрочной перспективе? (несколько лет)Сразу ничего опасного не случится?

Ответы>>343468

104 Кб, 400x320

02 Мар, 00:55 #20 #343382

>>343351
Просто денег на защитные очки у них нет, русское "авось" и совковая привычка быть быть дураком если начальство не сказало. А начальство думает что дураки умные и сами сделают как надо.

Как-то в поликлинике проводил проверку бактерицидных ламп на минимальную облученность рабочих поверхностей, часа 3 управился, на каждую секунд по 10, в очках и закрытой одежде. Потом шея горела все выходные.

18 Кб, 400x268

02 Мар, 01:12 #21 #343388

>>342522 (OP)
Работал over 3 года в помещении рядом с УФ-лампой. На нее не смотрел, но работал в спектре. Посоны, мне пизда?

Ответы>>343467>>343477

02 Мар, 14:06 #22 #343467

>>343388
Тебе ничего не грозит. Это лампа сверхмягкого УФ ака "Лампа чёрного света" ака Лампа Вуда - она не опасна.

Ответы>>343477

02 Мар, 14:07 #23 #343468

>>343365
Меланомы-меланомушки. УФ облучение их основная причина.

02 Мар, 14:09 #24 #343469

>>343352
Вот я не понимаю, почему вам норм. Должно было очень нехило припечь.

Возможно дело в том, что та филипсовская лампа - с фильтром, вырезающим линию 185нм:

Special lamp glass filters out the 185 nm ozone-forming radiation

Собственно эта линия ответственна за образование озона и за разрывы в ДНК, и, как я предполагаю, собственно она устраивает большую часть пиздеца.

Ответы>>343471>>343874

02 Мар, 14:11 #25 #343470

Неучи. Он же не голый под ней стоял. Максимум руки и лицо мог обжечь. Да и то бы проявилось через несколько часов, вы не загорали что ли никогда?

Ответы>>343472

02 Мар, 14:11 #26 #343471

>>343469
Хотя не уверен, что именно эта линия ответственна за разрывы в ДНК, но какая-то из диапазона 200-100нм.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ультрафиолетовый_мутагенез

Ответы>>343474

02 Мар, 14:13 #27 #343472

>>343470
Ты не путай загар, когда жётский ультрафиолет вырезан атмосферой и тру-советскую бактерицидную лампу, которая светит в районе 100нм.

В своё время я в больницу попал с радиационным ожёгом - день варил электросваркой в жару, потому - без костюма, но в маске.

Кожа с груди натурально лоскутами снималась.

Ответы>>343478>>343479

02 Мар, 14:14 #28 #343474

>>343471
Облажался, вот правильный вариант:

В наиболее распространённых лампах низкого давления почти весь спектр излучения приходится на длину волны 253,7 нм, что хорошо согласуется с пиком кривой бактерицидной эффективности (то есть эффективности поглощения ультрафиолета молекулами ДНК). Этот пик находится в районе длины волны излучения равной 253,7 нм, которое оказывает наибольшее влияние на ДНК, однако природные вещества (например, вода) задерживают проникновение УФ.

То есть ваша лампа как раз этим светом светит.

02 Мар, 14:15 #29 #343475

Вот тут всё расписано: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ультрафиолетовое_излучение#.D0.9D.D0.B0_.D0.B7.D0.B4.D0.BE.D1.80.D0.BE.D0.B2.D1.8C.D0.B5_.D1.87.D0.B5.D0.BB.D0.BE.D0.B2.D0.B5.D0.BA.D0.B0

02 Мар, 14:17 #30 #343476

>>343351
Именно так.

02 Мар, 14:17 #31 #343477

>>343388
>>343467
Если у тебя такая, как на пикче.

02 Мар, 14:20 #32 #343478

>>343472
Это излучение разве может проникнуть под одежду?

Ответы>>343487>>343624

02 Мар, 14:21 #33 #343479

>>343472
Ну и потом, через какое время первые симптомы начались у тебя?

02 Мар, 14:55 #34 #343487

>>343478
Я варил голый, шорты, сапоги и автоматическая маска. В тени +35 было. Ожёг был в тот же день, температура и кожа отваливаться стали - на следующий.

Ответы>>343505>>343527

02 Мар, 16:29 #35 #343505

>>343487
Ну вот. Опчик вряд ли голый был, да и было это судя по всему вчера.
Хотя может у него и симптомы уже есть, иначе с чего бы он вдруг на следующий день спохватился?
В любом случае надо было в очках, маске, перчатках работать, плюс обмазаться кремом от солнца.

Ответы>>343529

02 Мар, 16:31 #36 #343507

Хотя нет, пост написан в воскресенье. Если он в пятницу работал, уже должно было проявиться к тому времени.

02 Мар, 17:33 #37 #343527

>>343487
Ебать ты поехавший.

Ответы>>343529

02 Мар, 17:43 #38 #343529

>>343505
>>343527

Глаза были защищены (автоматическая маска), краги, шорты и сапоги (чтобы не долбануло) были надеты.

В брезентовом костюме тепловой удар в такую погоду схватить можно.

Ответы>>343540

02 Мар, 18:11 #39 #343540

>>343529
В итоге я обменял тепловой удар на радиационный ожёг и больший шанс меланомы в будущем.

02 Мар, 20:16 #40 #343598

Cкажите а можно получить химожог лёгких и слизистых при работе с кислотами,если плохая вентиляция ?Вобще какая норма свежего воздуха для помещений при работе с химией?Есть ли госты?Как часто нужно проветривать/вентилировать комнату?

Ответы>>343604

02 Мар, 20:30 #41 #343604

>>343598
>Cкажите а можно получить химожог лёгких и слизистых при работе с кислотами,если плохая вентиляция ?
Ну ожог вряд ли, а хронические заболевания - легко. Чтобы получить ожоги, надо хорошенько подышать над растворами, правда ощущения те еще будут - сразу почувствуешь. Кстати, зубам пизда. Чистить зубы не забывай.
>Вобще какая норма свежего воздуха для помещений при работе с химией?
Есть ПДК для конктретных веществ в водзухе, гугли.
>Как часто нужно проветривать/вентилировать комнату?
Вентиляция для помешения - всегда. Вентиляция для рабочего места - при работе.

Ответы>>343605

02 Мар, 20:32 #42 #343605

>>343604

спс бро

02 Мар, 21:04 #43 #343624

>>343478
в Австралии существует классификация тканей по степени UV-защиты, жителям рекомендованы футболки с длинными рукавами и сверху них ещё чёнить поплотней

03 Мар, 08:30 #44 #343874

>>343469
>Вот я не понимаю, почему вам норм. Должно было очень нехило припечь

Так эта лампа действительно опасна или нет?

Ответы>>343896>>343897

03 Мар, 12:06 #45 #343896

>>343874
Открой ссылку в ОП-посте, скачай pdf-спецификацию и почитай там. Что мне, скриншот что-ли прилеплять?

Основная длинна волны, которой светит эта лампа - мутагенна.

133 Кб, 1010x930

03 Мар, 12:10 #46 #343897

>>343874
На, таки сделал скриншот.

Ответы>>344184

03 Мар, 21:48 #47 #344149

ОП, ну че ты сдох уже или как? Че на связь не выходишь?

Ответы>>344183

04 Мар, 00:08 #48 #344183

>>344149
1.Я ОП и мне непонятен такой момент. В разных источниках пишут что даже небольшое воздействие ультрафиолетового излучения с бактерицидных ламп всегда приводит к раку и ожогу глаз/кожи. На чем основываются такие гипотезы? Это если непосредственно смотреть на лампу или стоять под ней? А если лампа находится на расстоянии метра от вытянутой руки и светит вниз, на землю. Но излучение от лампы все равно создает спектр на несколько метров или нет? Вот я стою даже с расстояния двух метров от лампы вижу как на столе идет отражение от нее. Это ведь излучение? И такое излучение не так опасно, как если смотреть на лампу впритык? Или отсроченная гибель/мутации в днк? Которые проявятся через несколько лет? И тогда лишусь и глаз и стану пациентом онколога?

2. Если я выкручу эти лампы на пол оборота, добьюсь полного выключения излучения, но при этом лампа будет работать, то есть будет включена, - таким образом будет безопаснее возле них находиться? Или все равно даже остывшие лампы будут давать какое-никакое излучение?

Ответы>>344186

04 Мар, 00:12 #49 #344184

>>343897
Эта длина волны покрывает большое расстояние? Не совсем понятно, как оно работает. До меня ведь доходит свет даже на большом расстоянии, если я нахожусь в одном помещении с включенной лампой? Чем опасны такие мутации в генах? И как быстро все происходит?

04 Мар, 00:22 #50 #344186

>>344183
>на столе идет отражение от нее
Не могу точно сказать какие материалы поглощают уф, но металл отражает точно. Отраженный и рассеянный свет попадут на кожу и будет ожог ожог катаракта пидор, но намного слабее чем прямые лучи.

>полного выключения излучения, но при этом лампа будет работать
Это как вообще? Не понимаю тебя, изъясняйся яснее.

Ответы>>344190>>344192>>344194

04 Мар, 00:33 #51 #344190

>>344186
>
>>полного выключения излучения, но при этом лампа будет работать

Смотри лампа включена и работает. Выключатель привязан к электрощитку. Чтобы полностью вырубить лампу нужно полностью обрубить электрически в комнате, выключив щиток. Выключаю щиток - выключается свет в кабинете и лампа. Включаю щиток - включается свет и лампа. А теперь я могу выключить щиток, надеть перчатку и немного скрутить лампы на излучателе, не вынимая их из гнезда. Скручиваю лампы, включаю щиток, но синий свет(ультрафиолет) лампы не производят. А не производят они потому что немного скручены из гнезда. При этом сама лампа по факту работает, но неправильно. Без излучения?

Ответы>>344384>>344392

04 Мар, 00:35 #52 #344192

>>344186
>Не могу точно сказать какие материалы поглощают уф, но металл отражает точно. Отраженный и рассеянный свет попадут на кожу и будет ожог ожог катаракта пидор, но намного слабее чем прямые лучи.

Так этот ожог можно почувствовать? Или там все развивается постепенно. Несколько месяцев под этой лампой работать норм. А потом бац и рак. С метастазами по всему телу.

Ответы>>344199

04 Мар, 00:36 #53 #344194

>>344186
Самая чувствительная к действию ультрафиолетовых лучей функция клетки - деление. Облучение в дозе 10(-19) дж/м2 вызывает остановку деления около 90% бактериальных клеток. Но рост и жизнедеятельность клеток при этом не прекращается. Со временем восстанавливается их деление. Чтобы вызвать гибель 90% клеток, подавление синтеза нуклеиновых кислот и белков, образование мутаций, необходимо довести дозу облучения до 10(-18) дж/м2. Ультрафиолетовые лучи вызывают в нуклеиновых кислотах изменения, которые влияют на рост, деление, наследственность клеток, т.е. на основные проявления жизнедеятельности.
Значение механизма действия на нуклеиновую кислоту объясняется тем, что каждая молекула ДНК (дезоксирибонуклеиновой кислоты) уникальна. ДНК - это наследственная память клетки. В ее структуре зашифрована информация о строении и свойствах всех клеточных белков. Если любой белок присутствует в живой клетке в виде десятков и сотен одинаковых молекул, то ДНК хранит информацию об устройстве клетки в целом, о характере и направлении процессов обмена веществ в ней. Поэтому нарушения в структуре ДНК могут оказаться непоправимыми или привести к серьезному нарушению жизнедеятельности.

Такой пиздец при каких условиях происходит?

Ответы>>344263>>344423

04 Мар, 01:09 #54 #344199

>>344192
>А потом бац и рак. С метастазами по всему телу.
Метастазы резко не появляются, если я правильно понимаю. Нужно пожить с раком годик-другой, и вот тада.

Ответы>>344424

04 Мар, 10:28 #55 #344263

>>344194
При 10(-18) джоулей на квадратный метр.

Ответы>>344384

04 Мар, 10:40 #56 #344264

Работаю с лампой ДДС-30. Мне пизда?

04 Мар, 13:30 #57 #344317

>>342522 (OP)
Вот так это примерно выглядит, качество изображения плохое, поскольку фотографировал на телефон

Ответы>>344318

37 Кб, 322x439

04 Мар, 13:30 #58 #344318

>>344317
отклеилось

Ответы>>344331>>344383>>344476

04 Мар, 14:05 #59 #344331

>>344318
Фотка прямо в традиции Секретных материалов.

Ответы>>344344

04 Мар, 14:53 #60 #344344

>>344331
Почему?

04 Мар, 16:13 #61 #344383

>>344318
У тебя уже камеру телефона от ультрафиолета распидорасило, а ты всё сидишь как сыч.

04 Мар, 16:16 #62 #344384

>>344263
Откуда цифры? Что-то слишком маленькая доза для такого пиздеца, имхо. Иначе просто под солнцем мы были бы стерильными и умирали от рака после одной прогулки днем.

>>344190
Какой-то ахуительный режим работы лампы ты описал. Не светит - значит не работает. "Неправильно" она не может работать. Либо горит, либо нет.

Ответы>>344392>>344393

04 Мар, 16:41 #63 #344392

>>344190
карочи. лцд лампы генерируют радиоволны а светится люминофор. та хуйня что внутри - антенна. если не светится люминофор то значит нет радиоизлучения. все норм короче.
>>344384
я все понял.

Ответы>>344425

04 Мар, 16:43 #64 #344393

>>344384
алчо человек покрыт внушительным слоем трупов клеток. и это не считая того что уф поглощается атмосферой и до нас доходит хорошенько поглощенным.

Ответы>>344402>>344426

04 Мар, 17:02 #65 #344402

>>344393
Какие трупы. Лампа светит в пространство комнаты где находятся люди.

04 Мар, 18:10 #66 #344423

>>344194
При облучении такой лампой. Она для того и создана, чтобы бактерии убивать своим излучением.

Я тебе ещё раз повторяю: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ультрафиолетовое_излучение#.D0.9D.D0.B0_.D0.B7.D0.B4.D0.BE.D1.80.D0.BE.D0.B2.D1.8C.D0.B5_.D1.87.D0.B5.D0.BB.D0.BE.D0.B2.D0.B5.D0.BA.D0.B0

И особенно - вот это: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ультрафиолетовый_мутагенез

04 Мар, 18:10 #67 #344424

>>344199
Меланома (основная её причина - УФ облучение) - одна из самых злых опухолей вообще, метастазирует молниеносно.

04 Мар, 18:11 #68 #344425

>>344392
Чего?

Это так светится лампа дневного света.

У бактерицидной лампы нет люминофора и стекло - кварцевое, чтобы собственно УФ излучение ртутного разряда наружу пёрло (у лампы дневного света оно люминофор возбуждает).

Ответы>>344437

04 Мар, 18:12 #69 #344426

>>344393
Коротковолновое УФ-излучение (каким светит эта лампа) до поверхности Земли фактически не доходит - тот самый озоновый слой.

Ответы>>344437

04 Мар, 18:17 #70 #344430

И ещё раз повторяю:

В наиболее распространённых лампах низкого давления почти весь спектр излучения приходится на длину волны 253,7 нм, что хорошо согласуется с пиком кривой бактерицидной эффективности (то есть эффективности поглощения ультрафиолета молекулами ДНК). Этот пик находится в районе длины волны излучения равной 253,7 нм, которое оказывает наибольшее влияние на ДНК, однако природные вещества (например, вода) задерживают проникновение УФ.

Ответы>>344433

04 Мар, 18:44 #71 #344433

>>344430
Да уже самый тупой допер как излучает ртутная лампа, окстись.

04 Мар, 19:02 #72 #344437

>>344426
в принципе он же поглощает и в комнате. но наверно я сморозил хуйню.
>>344425
ошибся. стекло кварцевое. люминофора нет. посмотрел на картинку в оп-посте, показалось раз светит в синем значит это люминофор. ведь в норне должно светить тусклым фиолетовым.

Ответы>>344452

04 Мар, 20:04 #73 #344452

>>344437
>>в принципе он же поглощает и в комнате. но наверно я сморозил хуйню.

Озон - шибко ядовит, в приземном слое атмосферы его нет фактически. Появляется только во время лютого смога.

>>ведь в норне должно светить тусклым фиолетовым.

Фотоаппараты вне видимого спектра врут. Впрочем, я видел как эти лампы светят - они действительно светят бело-голубым. Смотри на спектр газового разряда в ртути.

Тусклый фиолетовый - это лампа "чёрного света", её свет фотоаппарат перевирает безбожно, изображая её сине-голубой.

04 Мар, 21:56 #74 #344476

>>344318
Ну, судя по фотке, напрямую от лампы лучи на тебя не летят. Тогда всё норм, если на отражение не сомтреть.

Ответы>>350628

16 Мар, 02:30 #75 #347037

>>342522 (OP)
Просто оставлю это здесь.

https://www.youtube.com/watch?v=SZRKOcWuDA8

16 Мар, 06:06 #76 #347061

Если носил крестик в тот момент, то ничего страшного не случится, но все же в Церковь я бы тебе посоветовал сходить.

23 Мар, 02:15 #77 #350628

>>344476
>>344476
А вы компетентны такое заявлять?

27 Мар, 16:09 #78 #351660

>>342522 (OP)
Почему они воняют?

Ответы>>351700>>351856

27 Мар, 20:20 #79 #351700

>>351660
Озон ядовит для людей, животных и растений; ПДК в воздухе рабочей зоны 0,1 мг/м3, в атм. воздухе 0,16 мг/м3; ЛД50 0,046 мг/л (мыши, 2 ч) , 3 мг/л (мыши, 5 мин) . Малые концентрации О. в воздухе создают ощущение свежести, вдыхание воздуха с концентрацией О. 0,002-0,02 мг/л
вызывает раздражение дыхат. путей, кашель, рвоту, головокружение, усталость.
О. образуется во всех процессах, сопровождаемых появлением атомарного кислорода, -при УФ облучении воздуха, в электроразрядах.

Ответы>>351865

28 Мар, 14:15 #80 #351856

>>351660
Энергии квантов жёсткого УФ хватает, чтобы распепячить молекулу кислорода воздуха на два атома кислорода. Потом эти атомы могут присоединиться к существующим молекулам и у тебя внезапно получается O3 - озон.

Он, кстати, ядовит.

Лампы, у которых самый жёсткий УФ вырезан называются безозоновыми.

Но вот те, которые озоном воняют - те просто пиздец. Не облучением рак кожи заработаешь, так озоном траванёшься.

Ответы>>351860

28 Мар, 14:19 #81 #351858

Кстати, чисто для информации - в первых советских цветных телевизорах в цепи стабилизации анодного напряжения кинескопа (27 киловольт) стояла забавная лампа с маркировкой ГП-5.

Она неиллюзорно светилась даже не в УФ, а в мягком рентгене, при этом была недостаточно заэкранирована, в частности - фотобумагу, запечатанную в конверте, засвечивала.

Именно отсюда бабушкины рассказы про "не сиди рядом с телевизором". Кстати, при её отказе и повышении анодного напряжения сам кинескоп начинал светить рентгеном прямо на телезрителей.

Годы такие были тогда, забавные. Всем было похуй на радиацию.

28 Мар, 14:21 #82 #351860

>>351856
у лампы из ОП-поста озон вырезан?

Ответы>>351862

28 Мар, 14:21 #83 #351861

http://www.budyon.org/priyatnogo-oblucheniya/ - популярная статья про эту лампу.

https://ru.wikipedia.org/wiki/ГП-5_(радиолампа) - педивикия.

Ответы>>351869

28 Мар, 14:23 #84 #351862

>>351860
Да, из датащита на лампу:

>> Special lamp glass filters out the 185 nm ozone-forming radiation

А вот советские лампы дезинфекционные - у тех не вырезан.

28 Мар, 14:25 #85 #351865

>>351700
Помню в 2007 в моем мухосранске была модная процедура "омоложения" - капельницы с озоном.

Ответы>>351866

28 Мар, 14:27 #86 #351866

>>351865
Да какой только хуйни нет. До сих пор есть "радоновые ванны". Притом, что радон - вторая причина рака лёгких после курения.

А в первой половине XX-века вообще считали что минералка с радием - это зашибись как круто.

Ответы>>351881

28 Мар, 14:31 #87 #351869

>>351861
Вакуумный прибор под напряжением 25 кВ неизбежно начинает излучать в рентгеновском диапазоне. Если кинескоп имеет толстое стекло с содержанием свинца, то ГП-5 его не имела, и, таким образом, была источником рентгеновского излучения.

Несмотря на размещение лампы в отдельном экране, её было достаточно для засветки запечатанной пачки фотобумаги (на бумаге оставались отпечатки отверстий в экране).

В случае, когда ГП-5 теряла эмиссию («садилась»), регулировка анодного напряжения сбивалась и напряжение повышалось. Это приводило к сужению размера изображения и необходимости регулировать развёртку заново, а, главное, могло вызвать рентгеновское излучение уже с экрана кинескопа[2].

28 Мар, 15:43 #88 #351881

>>351866
В первой половине ХХI века считали, что носить в кармане штанов и держать у уха микроволновый излучатель это заебись как полезно.

Ответы>>351898

28 Мар, 17:51 #89 #351898

>>351881
Ну, ты не путай. Тогда никто исследований не проводил, а сейчас - проводят, никакого негатива от мобильных пока не нашли.

Ответы>>351953

28 Мар, 22:42 #90 #351953

>>351898
17 августа 2010 года в Индии при взрыве сотового телефона марки Nokia 1209 погиб 23-летний деревенский пастух.

Ответы>>351966

28 Мар, 23:31 #91 #351966

>>351953
>The Times of India said it was probably the first incident in the country where a mobile phone had exploded while it was not being charged. In January this year, a 27-year-old housewife in Kadapa was killed while she was talking to her husband using a Chinese-made mobile and charging it at the same time.
Блядь, а я ведь тоже так делаю.

Ответы>>352131

29 Мар, 15:42 #92 #352131

>>351966
Литий-ионные аккумуляторы вообще злая штучка. Перезаряд, переполюсовка, старение (на ранних моделях), короткое замыкание - и аккумулятор взрывается.

Сейчас там защитные клапаны и вышибные окна из фольги есть, но всё равно - получить струю едкого пара в лицо/засрать всю комнату дымом - только так.

Я как-то при тестировании самопального контроллера заряда для Li-Ion проебался с зарядным током - так крошечный аккумулятор размером как в мобильнике разнесло в клочки и дымом завоняло всю квартиру.

Ответы>>352285

131 Кб, 600x418

30 Мар, 05:14 #93 #352285

>>352131
юзай свинец. Дельта серии DTM
Разрядные токи до 20С как нехуй делать
И надежные как топор

Ответы>>352323

30 Мар, 05:14 #94 #352286

С недавних пор перешел только на них в своих махарайках (катушки тесла, гаусс-ганы и т д)

30 Мар, 12:16 #95 #352323

>>352285
Но мяу не тесларебенок и не гауссганщик. Мяу нужен был миниатюрный аккумулятор для охоты на лис.

Ответы>>352325

30 Мар, 12:20 #96 #352325

>>352323
Для маячка для охоты на лис.

04 Апр, 23:47 #97 #353549

Как у ОП дела?

4 Кб, 211x220

06 Апр, 12:48 #98 #353886

>излучения с бактерицидных ламп
>c
>создает спектр на несколько метров
>на столе идет отражение
Ты уборщиком там работаешь что ли?

>Научрук
Муааахахаха, Изумруд Алибабаевна, котрая швабру выдает?

09 Апр, 03:36 #99 #354548

>>343125
>Хуита. Меланины спасут ОПа.

Возможно, но так же могут превратиться в такую веселую штуку как меланома. В глазу это называется меланома хориоидеи. Редкая штука, но смертельно опасная. В лучшем случае глаз удалят. В худшем - генерализация, метастазы и гроб-кладбище.

12 Апр, 14:54 #100 #355631

>неграмотная речь
>отсутствие норм фоток (2016г)
Сдаётся мне, ОП работает в НИИ индорного выращивания ганжубаса и очканул, что его засветило ультрофиолетовой лампой.

Ответы>>355992

12 Апр, 15:02 #101 #355634

Оп уже месяц разлагался в гробу, а советчики все прибывали и прибывали.

Ответы>>355711

8 Кб, 231x218

12 Апр, 18:41 #102 #355711

>>355634
традиции двача

13 Апр, 18:28 #103 #355992

>>355631
Он упаковщиком печенья работает.

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 11 июня 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /sci/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion