М.Двач / Наука

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 8 сентября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

Химии тред №4 4 ноя, 18:17 #395339 В конец треда | Веб

19 Кб, 480x360

43 Кб, 500x480

https://www.youtube.com/watch?v=REQ5IoFtTbc - Урок химии, такой, о каком вы мечтали.
Просмотел прошлый тред - нихуя не нашел рекомендаций по шапке.
Прошлый тред здесь >>381379 (OP)

Ответы395566396546396638398914399007399344399914401954402519403325403524403717403743403745404777404924405918406213

4 ноя, 18:26 #2 #395341

>>395119
Если ты - государственное или крышуемое правильными людьми предприятие - тебе все похуй. Если нет, и по каким-то причинам ты используешь прекурсорсы, а прекурсорсы у нас нынче - это в том числе ледяная уксусная кислота, то ты регулярно сосешь хуй у инспекторов.
И да, представь себе, какому-нибудь взрывотехнику не составляет труда выпарить пару литров электролита, засрав все вокруг едкими парами кислоты, а вот в лаборатории получить литр чистой серной кислоты - это проблема.
>>395218
У тебя практически всегда нет выбора! Хим конторы обычно так и живут: либо скрывают цены, либо ставят сильно заниженные, типа "устаревшие, уточняйте актуальные цены по телефоны или электроной почте". Когда ты первый раз покупаешь - могут еще нормальные цены дать, потом внезапно цены на некоторые товары оказываются чуть ли в два раза выше тех, которые ты по уму бы ожидал. Но я бы не сказал, что они, по крайней мере у нас, много на этом зарабатывают, наебывают не более чем на 10% общей сумы заказа, если ты отказываешь покупать откровеный оверпрайс.
>>395227
Ну да, покупай у альфы и сигмы, хули, вот у них все цены открыты: литр дистилированой воды - 3$. Не согласен с аноном ниже - цены обычно действительно актуальны.
>>395269
>А что касается более или менее серьёзного оборудования, то там вообще пиздец бывает. Нужно получать quote, которая будет индивидуально подогнана под тебя.
Приведи пример оборудования.

Ответы395558395560

48 Кб, 400x320

5 ноя, 22:21 #3 #395465

Че притихли, варите?

6 ноя, 11:42 #4 #395500

Можете посоветовать хорошие книг по основам органической химии. С меня благодарность.

Ответы398576

6 ноя, 14:38 #5 #395511

С помощью каких реакций можно получить колосальное количество света? Но чтобы спектр был видимого света (можно разных частей этого спектра) или частично ультрафиолетового.

Ответы395543395544395548

6 ноя, 22:41 #6 #395543

>>395511
Горение магния? Гугли про осветительные составы.
Мимокрок.

6 ноя, 22:42 #7 #395544

Кто там спрашивал про покупку реактивов за бугром. Почитваю свитер и посматриваю на ютубе видасы nulered, так вот в одном из видео он говорил что не смог купить картофельный крахмал, а сейчас написал в свитере что не смог купить сульфирик асид. При этом хвастался банкой 99.9% диэтилового эфира.
>>395511
С помощью окисления митолов.

Ответы395588

6 ноя, 23:17 #8 #395548

>>395511
По сути, любой реакцией с теми же колоссальными объемами энергии можешь хоть атом поделить, однако это естественный свет. Ты какой хочешь получить?

7 ноя, 07:27 #9 #395558

>>395341
>Если ты - государственное или крышуемое правильными людьми предприятие - тебе все похуй
Да блять неужели, че правда что ли? Хули ж тогда я никак не могу купить пиперидин и бензальдегид, раз мне так похуй? Иди, найди поставщиков. Из-за бугра - хуй, в стране - тоже хуй.

7 ноя, 07:32 #10 #395560

>>395341
>У тебя практически всегда нет выбора! Хим конторы обычно так и живут: либо скрывают цены, либо ставят сильно заниженные.
Поэтому у них никто, кроме комнатных химиков, у них ничего не рискует покупать.
>Но я бы не сказал, что они, по крайней мере у нас, много на этом зарабатывают, наебывают не более чем на 10% общей сумы заказа, если ты отказываешь покупать откровеный оверпрайс.
Угу, угу, купили за бугром по Х баксов, переклеили этикетки, продают за 2Х баксов. Вот специально этим занимался, в той же альфе ценник с доставкой+накруткой реакора получается все равно СИЛЬНО ниже, чем по стране. Зато там хоть есть уверенность, что ты получишь реактив, а не литр (килограмм) хуй знает чего непонятной чистоты.

Ответы395588

7 ноя, 13:26 #11 #395566

>>395339 (OP)
Почему существуют твердые аморфные тела, ведь кристаллическое и квазикристаллическое строение энергетически более выгоднее, там ведь более-менее порядок есть. Есть кристаллография которая изучает кристаллические и квазикристаллические вещества, а есть ли наука которая изучает аморфные вещества.

Ответы395572402695

7 ноя, 14:19 #12 #395572

>>395566
>ведь кристаллическое и квазикристаллическое строение энергетически более выгоднее
правильный ответ НЕ ВСЕГДА.
но это не точно

7 ноя, 16:41 #13 #395588

>>395544
Свинья неруская, учи язык, почему я должен додумывать, что же ты мне хотел сказать?
nulered - NileRed.
сульфирик асид - sulfuric acid, серная кислота.
Серную кислоту можно купить почти везде, в виде электролита, картофельный крахмал тоже продается везде. Наверное, он покупал в хим конторе, а в конторе могут быть любые правила, самые ебанутые.
>Хули ж тогда я никак не могу купить пиперидин и бензальдегид
Страдай.
>>395560
>Поэтому у них никто, кроме комнатных химиков, у них ничего не рискует покупать.
Ты не шаришь. Заведения, работающие только с юридическими лицами, часто представляют собой конвееры госзакупок и откатов - такой их альтернативный способ заработка. Частный клиент им нахуй не нужен - какой с него взять откат?
Назови мне хотя бы одну шарашку, которая открыто демонстрирует цены на хим реактивы, при этом они не заоблачные - похуй с кем оно работает.
>Вот специально этим занимался, в той же альфе ценник с доставкой+накруткой реакора получается все равно СИЛЬНО ниже, чем по стране
Ты импортировал реактор у альфы, и у тебя получилось это сделать дешевле, чем предлагает это сделать контора? Из того, что я узнавал, наценка на реактив 35$ была 20$. Но они берут весь геморрой на себя, а тебе остается только получить заказ.
По поводу уверености в чистоте - достаточно нанять какую-нибудь мартышку, которая будет проверять чистоту реактивов или чистить их. Допустим, ты хочешь сделать реагент шиффа, но 95% всех фуксинов - хуйня из-под коня. Однако, студент за 2 литра пива отфильтрует и перекристализует тебе твой фуксин. Итого, стоимость фуксина из китайского говна - 2$ за 50 г + 1.5$ за пиво; против 100$ плюс цена посредника за тот же реактив в альфе.

Ответы395589395649395650

7 ноя, 16:51 #14 #395589

>>395588
>Свинья неруская
Хули ты раскудахтался, петух?

Ответы395649

8 ноя, 04:44 #15 #395649

>>395589
Потому что он даун диванный.
>>395588
Что ты сказать-то хочешь? Пургу какую-то несешь, читать не умеешь, охуеть вообще.
>импортировал реактор у альфы
Какой блять реактор. Контора такая, Реакор, которая занимается перепродажей импорта в роиссе. Купить через них у альфы с накрутками один хрен получается дешевле, чем купить то же самое в стране.

8 ноя, 04:47 #16 #395650

>>395588
>По поводу уверености в чистоте - достаточно нанять какую-нибудь мартышку, которая будет проверять чистоту реактивов или чистить их.
Ага, ну удачи тебе. Далеко не всё можно так просто взять и почистить. Такой случай скорее редкость.

8 ноя, 10:46 #17 #395718

Здравствуйте, няши.
Может ли кто нибудь на пальцах разъяснить что есть реакция Гриньяра и как ее можно применять на практике, скажем для ароматической органики?

Ответы395720395759

8 ноя, 10:59 #18 #395720

>>395718
Смешал какой-нибудь органил-галогенид с магнием в абсолютном эфире, получил органил-магний-галогенид. В эту же колбу прикапал например хлорбензол, и получил бензол с прилепленной вместо хлора органической цепочкой. Вместо хлорбензола можно взять например альдегид и получить на выходе спирт с новой органической цепочкой.

В целом метод распоространенный, но пизданутый. Может гореть, взрываться, не идти вообще без видимых причин или идти не так как надо. Очень чувствителен к воде в эфире и реагентах. По молодости ставил гриньяра в пятилитровой колбе, неправильно рассчитал навески и у меня осталось много гриньяра в растворе, ливанул туда воды и пиздец гроб, кладбище, черный дым, расплавление реактора.

Ответы395722395759

8 ноя, 11:06 #19 #395722

>>395720
Спасибо, так гораздо понятнее. Хотя как бы мне это применить в своих целях не очень понятно. Дальше спрашивать боюсь вредно для здоровья :3

Ответы395724

8 ноя, 11:15 #20 #395724

>>395722
Наркоту варить собрался?

Ответы395725

8 ноя, 11:31 #21 #395725

>>395724
Взрывчатку

Ответы395732

8 ноя, 11:49 #22 #395732

>>395725
А чем тебя пироксилин и тринитротолуол не устраивают?

Ответы395735

8 ноя, 12:14 #23 #395735

>>395732
Да у меня сугубо опытно-научный интерес. Считай что мы на гиперлабе сидим =) Дам наводку - метилендиоксибензол

Ответы395748

8 ноя, 13:22 #24 #395748

>>395735
Достань пипероналя и не выебывайся.

Ответы395757

8 ноя, 13:25 #25 #395750

>>394755
>теорией ВС

Чем же пользуются "в цивилизованном мире"?

8 ноя, 13:45 #26 #395757

>>395748
СПАСИБО ТЕБЕ ДОБРЫЙ ЧЕЛОВЕЧИЩЕ!!! От души прям спасибо =)
сосать не буду

8 ноя, 13:49 #27 #395759

>>395720
>, и получил бензол с прилепленной вместо хлора органической цепочкой

Ты забыл добавить медь.

>>395718
Присоединение магнийорганики к карбонильному фрагменту.

>скажем для ароматической органики

Для какой именно?

Ответы395807

8 ноя, 17:32 #28 #395807

>>395759
Возможно ли присоединение метилендиокси кольца к чему то сложно ароматическому?
Или наоборот, присоединение хоть чего то к бензодиоксолу? Я так понял что это так просто не получается, должны быть какие то слабые места.
тащ майор, мне варить не на чем и не из чего, узбагойтесь, интерес сугубо академический

Ответы395817

8 ноя, 18:00 #29 #395817

>>395807
Ты о циклических ацеталях? Их получают из гликолей и карбонильных соединений. А бензодиоксол будет легко вступать в SEAr за счёт двух (+M)-заместителей.

Ответы395835

8 ноя, 18:36 #30 #395835

>>395817
Нет, я о присоединения метилендиокси- к чему то фенил-
Извини, если недостаточно заумно объясняю

Про SEAr и (+M)-заместители я вообще ничего не понял. Буду благодарен если разъяснишь. Возможна ли реакция Фриделя-Крафтса с бензодиоксолом без затрагивания метилендиокси- компоненты? У пипероналя вот уже одна позиция ослаблена и туда по идее можно пытаться что то осторожно подставить/прилепить.

Ответы395836395839

sage 8 ноя, 18:38 #31 #395836

>>395835
Почему не спрашиваешь, как присоединить амин к амфету?

Ответы395837

8 ноя, 18:39 #32 #395837

>>395836
Потому что мне это не интересно =)

8 ноя, 18:56 #33 #395839

>>395835
>Нет, я о присоединения метилендиокси- к чему то фенил-

В смысле? Тебе следует исходить либо из ароматических альдегидов, либо из ароматических фенолов.

>>395835
>Про SEAr и (+M)-заместители

Я об электрофильном замещении в ароматике, которому способствуют π-заместители, например, NR2 или OR.

Ответы395843395844

8 ноя, 19:12 #34 #395843

>>395839
Да, я про ароматические фенолы.

Короче возможно ли из бензальдегида получить метилендиоксибензальдегид. Либо с другой стороны из бензодиоксола получить метилендиоксибензальдегид. Такое возможно (с одной или с другой стороны), или там у бензольного кольца что то еще должно быть присоединено чтобы что то получилось?

Ответы395847395848

8 ноя, 19:17 #35 #395844

>>395839
Про электрофильное замещение немного втыкаю. Ведь Фридель Крафтс является одним из примеров? Вопрос будет ли это работать с бензодиоксолом без затрагивания метилендиокси-кольца.
извини если тупой, я инженер, а это вечерний всплеск интереса

Ответы395849

8 ноя, 19:33 #36 #395847

>>395843
>метилендиоксибензальдегид

Что?

Ответы395882

8 ноя, 19:34 #37 #395848

>>395843
>бензодиоксола получить метилендиоксибензальдегид

Да. Посредством реакций формилирования.

Ответы395883

8 ноя, 19:35 #38 #395849

>>395844
>Ведь Фридель Крафтс является одним из примеров? Вопрос будет ли это работать с бензодиоксолом без затрагивания метилендиокси-кольца.

Да.

Ответы395883

9 Кб, 819x460

Неудачник 8 ноя, 19:39 #39 #395851

Сейчас сложно. Помогите добрым напутствием или же всем, чем только сможете.
Имеется 2-propargyl sulfonyl-5-phenyl-1.3.4-oxadiazole
Мне от него необходим рентгеноструктурный анализ. Вроде как информация редкая и найти довольно тяжело. Приветствуется любой материал по данному соединению. Можете дать литературы и библиотек примерных или же отправить к умному и доброму человеку за советом

Ответы395853395856

8 ноя, 19:49 #40 #395853

>>395851
Материал должен находиться в цифровой библиотеке Кембриджа, насколько мне известно. Но я не могу в поиск там

8 ноя, 19:54 #41 #395856

>>395851
Тебе нужно написать статью с результатами анализа, а деньги на дифрактометр были успешно освоены на чью-то дачу?

Ответы395859395860

8 ноя, 20:21 #42 #395859

>>395856
он сейчас сломанный стоит) мне нужны готовые по РСА. Их найти я не могу

8 ноя, 20:23 #43 #395860

>>395856
это моя слишком успешная курсовая на заданную тему. Ее можно развить и дальше

9 ноя, 02:18 #44 #395882

>>395847
Петька приборы!
40!
Что 40?!?!
А что приборы?!?!

Гуглится же

9 ноя, 02:24 #45 #395883

>>395848
Большое спасибо

>>395849
Читал, что по крайней мере пропионовую цепочку фриделем крафтсом не присобачить (на практике не удавалось). Как раз метилендиокси мостик разрушался.

9 ноя, 16:53 #46 #395904

Посоны, где можно оксид платины заказать через интернет? Сколько стоит примерно? 0.5 г потяну?

Ответы396025

11 ноя, 13:49 #47 #396025

>>395904
Наковыряй с католитической грелки.

4,6 Мб, webm, 1280x720

13 ноя, 09:26 #48 #396252

Чет после переката все соснули, лал. Вот вам няшная вебмка.

Ответы399552

15 ноя, 23:14 #49 #396498

Чето даже все гейзенберги куда-то пропали.

16 ноя, 18:24 #50 #396546

>>395339 (OP)

дайте видео с оп-пика

Ответы404648

16 ноя, 18:32 #51 #396549

В каких учебниках, кроме Реутова, хорошо написано про гетероциклы? Если записи лекций, не только на русском есть, то тоже было бы пиздато.

Ответы396553396554

16 ноя, 20:38 #52 #396553

>>396549
Лебедева может попробовать и Травеня?

16 ноя, 20:46 #53 #396554

>>396549
Где у реутова хорошо написано про гетероциклы? И вообще, гетероциклы - это отдельная ебанутая тема, где не столько решают общие знания, сколько опытные результаты по каждому конкретному случаю. Ну типа такого http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3654776
Вот взять простейший индол, да? У него активные позиции - первая и третья. Но если ты замещаешь вторую позицию простым алкилом, то активность его охуительно падает, и то, что прокатывало для незамещенного индола - не прокатывает для замещенного.
Кол-во вариантов, которыми можно сделать этот самый индол, - огромно, их десятки.

Ответы396556

16 ноя, 21:13 #54 #396556

>>396554
Поэтому я и отсек реутова сразу, потому что этот ебучий четырехтомный талмуд советуют при любых вопросах.
За английский учебник спасибо.

Ответы396577

17 ноя, 09:41 #55 #396577

>>396556
>ебучий четырехтомный талмуд
Любишь науку люби и талмуды наяривать.

18 ноя, 13:14 #56 #396638

>>395339 (OP)
PCl5 допустимо хранить в ПЭТ

Ответы396642396937

18 ноя, 14:18 #57 #396642

>>396638
"?" отклеился

Ответы396937

19 ноя, 15:37 #58 #396748

Возможно ли с помощью какой-либо хим реакции получить абсолютный ноль? Какие есть доступые очень эндотермические реакии?

Ответы396756397698

19 ноя, 16:46 #59 #396756

>>396748
Рискну предположить, что нет. Химия по определению оперируют общефизическими эффектами, когда как нулевая температура эффект квантовый. И получают ее при помощи квантовых законов и эффектов.

20 ноя, 05:52 #60 #396827

И еще вопрос. Какой сосуд дьюара лучше - стелянный или митолический? Я говорю что стекло лучше потому что теплоемкость у него ниже и теплопроводимость тоже, а батя говори что стальной потому что у него сечение меньше. Кто прав?

Ответы397697

21 ноя, 00:22 #61 #396922

Задача уровня /sci на отборе в Санофи

Вы владелец диагностической лаборатории для исследований биоматериалов в городе 500к населения. Для n различных пациентов, возраст и пол которых нормально распределены относительно всего населения, нужно сделать качественный анализ на ОДНО инфекционное заболевание. Каким образом можно снизить затраты на материалы и увеличить выручку, для всей лаборатории, сохранив точность результатов не ниже 99,85%. Во сколько раз возможно теоретически снизить затраты, в сравнении с методикой "1 пациент - 1 пробирка"?

Группы крови и резус-факторы у всех пациентов одинаковы.

21 ноя, 06:39 #62 #396937

>>396638
>>396642
Ну ответьте, я на измене

Ответы396993397049

21 ноя, 18:35 #63 #396993

>>396937
Если на измене, то в стекле держи

21 ноя, 22:37 #64 #397049

>>396937
Ты какой-то дебилыч. Если ты на измене то потрать день на завтрак которые дала мамка на стеклянную склянку.

25 ноя, 00:53 #65 #397404

Может кто-нибудь покидать литературы ,чтобы с нуля начать изучать курс химии.Можно прям с 8 класса.Заранее прошу прощения,если уже кидали.

Ответы397415397438

25 ноя, 09:29 #66 #397415

>>397404
Я уже отвечал, я отвечу еще раз: если ты досконально изучишь пару учебников по химии, то в итоге в химии ты будешь полным нулем. Причины этому две:
- авторы большинства книг сами не знаю о чем пишут. В основном содержимое учебников по химии - это пересказы пересказов о пересказах. В лучшем случае авто будет ссылаться на первоисточник (исследователей, экспериментаторов, которые что-то непосредственно делали и наблюдали), в самом лучшем случае сам автор будет писать о том, что исследовал, но ни у кого не хватит времени и сил чтобы изучить сразу несколько сфер, как это обычно описывается в общеобразовательных учебниках;
- без практики, запоминания телом, все полученные тобой знания быстро растеряются и/или не будут соответствовать тому, что происходит в реальности. Одно дело увидеть цветок, другое дело - услышать о нем.
Возникает логичный вопрос: зачем тебе вообще что-то учить? По стилю ответа ты можешь сразу сообразить, что тебе здесь не помогут подготовиться к ЕГЭ.

Ответы397699

25 ноя, 11:56 #67 #397420

Как получить красное или алое пламя?

Ответы397430402581

25 ноя, 13:26 #68 #397430

>>397420
Литий.

25 ноя, 15:23 #69 #397438

>>397404
"Начала химии" Кузьменко, Ерёмина и Попкова. Школьная программа по химии помещается в два маленьких тома.
Далее - "Неорганическая химия" Шрайвера и Эткинса или Хьюи (общие вопросы, связанные с неорганической и элементоорганической химией), "Неорганическая химия" Третьякова (химия элементов), "Современная органическая химия" Тернея и "Органическая химия" Реутова, Курца и Бутина. По аналитической химии - учебник Золотова.

Ответы397444397478401869

25 ноя, 17:01 #70 #397444

>>397438
Как вонаби аналитик сразу возмущусь по поводу учебника Золотова. В этой книге авторы дружно взявшись за руки НЕСУТ КАКУЮ-ТО ДИЧЬ. Бля буду, если ты возьмешь произвольного аналитика, который когда-то в своей жизни читал книгу золотова, и спросишь у него что-то по произвольному параграфу книги, то едва ли 10% информации хотя бы по основным пунктам аналитики тебя могут ответить. Вот эти 10% информации - это и есть то, что они знают, что им нужно. Все остальное - мусор для придания книгам объема.
Теоретический расчет даже такого простого измерения, как ph, приводит нас к уравнению четвертой степени, то есть x^4 + a·x^3 + b·x^2 + c·x + d = 0, поскольку у нас есть 4 неизвестных концентрации ионов с линейной зависимостью друг от друга. Но все это мне нахуй не нужно знать, если я собираюсь измерять ph. Если я хочу оценить ph для буфера, то я могу это сделать по приближенным формулам, которые представляют собой элементарные преобразования определений pKa, pKb и коэффициента активности воды pKw. Но ты не сможешь расчитать по приближенным формулам ph сильно разбавленного буфера, сильно разбавленной соли сильного основания со слабой кислотой или слабого основания с сильной кислотой, ровно как и соснешь, например, с сильным основанием и очень слабой кислотой или сильным основанием с сильной кислотой.
Для справки, pKb "сильных" оснований (NaOH, KOH) находится около 0, то есть, это не такие уж и сильные основания. Из-за чего, например, ошибка расчета ph ацетата натрия составляет примерно 0.2-0.4, это сверху к ошибке из-за наличия CO2 в воде.
Эта книга может тянуть на эдакий эквивалент энциклопедии, типа хочешь какое-то общее представление получить о теме, и тогда открываешь нужный раздел и смотришь. Но учиться по ней? Извините меня.

Ответы401090

26 ноя, 00:21 #71 #397478

>>397438
премного благодарен

26 ноя, 22:35 #72 #397542

Нужна помощь: как определять продукты реакцми в ОВР; как использовать наблюдения при опыте?

Ответы397557

27 ноя, 12:07 #73 #397557

>>397542
Качественной реакцией, не? Но странный вопрос, я ведь не ебу какие методы тебе доступны.

Ответы397590

27 ноя, 21:22 #74 #397590

>>397557
В вузе тема овр, я не понимаю какие получаются продукты реакции. Руководствоваться сугубо взаимодействием между классами или как это назывется? или как? Я не понимаю...

Ответы397594397601

27 ноя, 21:39 #75 #397594

>>397590
Проблемы первокурсников...
Зачем вообще поступал, если с такой задачей справиться не можешь? На занятиях не на одногруппниц смотреть надо, а препода слушать.

27 ноя, 21:50 #76 #397601

>>397590
Метод полуреакций.

Ответы397667

28 ноя, 07:53 #77 #397667

>>397601
С электронно-ионным методом я справляюсь. Меня интересует вопрос: Как понять, что из K2Cr2O7+NaOH+(NH4)2S получатся какие-то другие вещества, свободная сера, комплексаная соль, вода и т.п.

Ответы398060

28 ноя, 13:08 #78 #397682

сульфат аммония и гидрооксид хрома 3 походу

Ответы397683

28 ноя, 13:09 #79 #397683

>>397682
который потом комплексную соль в щелочи передет

28 ноя, 19:08 #80 #397697

>>396827
Стальной. Он не может внезапно пиздануть тебе в рожу осколками. Наливал в двухведерный стеклянный дьюар азот, успел налить всего одну кружку, как эта скотина ёбнула и разлетелась стеклянным крошевом во все стороны. Литровые бьются легче легкого, иногда вообще безо всяких причин.

Ответы397728

28 ноя, 19:12 #81 #397698

>>396748
>Возможно ли с помощью какой-либо хим реакции получить абсолютный ноль?
Нет. Нет движения атомов и молекул - нет реакции.
>Какие есть доступые очень эндотермические реакии?
Растворение хлористого аммония в воде, этого хватает чтобы приморозить смоченный стакан к подставке. Надо низко - вакуумируй жидкий азот.

28 ноя, 19:24 #82 #397699

>>397415
Как мимо-химик добавлю, что вообще нет особого смысла читать все эти книги. Если хочется быть химиком, надо идти на химфак, хорошо там учиться, а потом идти в нии в аспирантуру. Там ты поймёшь, что книги по химии - чушь собачья, а химики читают не книги, а статьи других химиков, которые знают, что делают. Из собственного вчерашнего эксперимента: есть перегруппировка Мейера-Шустера, по книгам, идет в кислых условиях. А в моей колбе самое что ни на есть основание, и она один хрен идет. Химия сугубо экспериментальная наука, теоретик скажет - "невозможно", практик подрочит условия и получит невозможное.

Ответы397700397726397748

51 Кб, 600x450

28 ноя, 19:50 #83 #397700

>>397699
>получит невозможное

Ответы397740

29 ноя, 01:38 #84 #397726

>>397699
>Если хочется быть химиком, надо идти на химфак, хорошо там учиться, а потом идти в нии в аспирантуру. Там ты поймёшь, что книги по химии - чушь собачья, а химики читают не книги, а статьи других химиков, которые знают, что делают
Нахуй такой длинный путь? Вот ты отвечаешь на мое сообщение - сможешь ли ты сказать, в каком НИИ я работал?

29 ноя, 01:49 #85 #397728

>>397697
Дьюар был из боросиликата? Я вообще слабо понимаю, сколько хуев в жопу нужно принять, чтобы в 201х-ом делать дьюары не из боросиликата. Стенка 3 мм держит удар в 175°C; 6 мм - 125°C. Лучше предварительно охлаждать, да.
Стекло, в отличие от стали, менее теплопроводно, потому хранить говно в нем можно заметно дольше.

Ответы397739

29 ноя, 04:51 #86 #397739

>>397728
Понятия не имею, из чего. С советских времен лежат. Стекло с точки зрения технических характеристик лучше, однако оно имеет один большой недостаток - оно бьётся.

29 ноя, 04:52 #87 #397740

>>397700
С точки зрения теории, разумеется.

29 ноя, 09:09 #88 #397748

>>397699
Пожалуй не согласен. Есть вещи, которые в статьях хуй поймешь, плюс ссылки на первоисточники заебешься фильтровать. Есть chem reviews и пара-тройка топкнижек. Остальное либо специфичное, либо мусор уровня педфака.

Ответы397755

29 ноя, 11:07 #89 #397755

>>397748
Я по марчу пытался некоторые темы разбирать, и это было достаточно малоэфективно, несмотря на то, что некоторые разделы представляют собой сплошную стену ссылок.
Чем ревью одобряю, потому что их нередко пишут люди, которые годами изучали рассматриваемую тему, это наиболее широкое покрытие с сохранением глубины, которое возможно. Есть книги, которые пишутся несколькими десятками авторов, каждый автор пишет свою узкую тему, а потом это собирается в книгу, как набор глав. Все остальное - мусор, фантики, которые обнаруживают пустоту лишь только ты начинаешь копать как-то глубже.
Или какие топкнижки ты имел в виду? Органику клайдена и неорганика хаузкрофт?

Ответы397804

29 ноя, 20:05 #90 #397804

>>397755
Марч, Милс как обзорщики, Кляйден, Кори, на вскидку.
Есть странные книжки типа сопа, препаративной оргхимии и в какой-то мере органикума которые о том как надо руками шевелить, в какой-то мере учебники...

Ответы397806

29 ноя, 20:41 #91 #397806

>>397804
По препаративщине "Organic Syntheses" практически единственное годное крупное издание. Тот же вогель полон неточностей.
По поводу органикума скажу, что книги по игре в футбол есть, но от них еще никто чемпионом не стал. берешь профессора химии, просишь сделать реакцию, смотришь, как он сосет хуи, потом начинает винить всех подряд, мол, реактивы не те, оборудование не то, и вообще, эта метода - хуйня.

Ответы397808

29 ноя, 20:55 #92 #397808

>>397806
Ну когда студент просит, мол научи сокслетить или там перегонка с паром, можно смело послать в... Органикум.

Ответы397824

30 ноя, 00:50 #93 #397824

>>397808
Я сейчас пытаюсь придумать, каким нужно быть отбитым, чтобы не мочь путем проб и ошибок сделать сокслета или перегонку с паром. Это что-то вроде тех господ из ютьюба, которые делают прямую перегонку на горизонтально, слегка под наклоном стоящем шариковом холодильнике, или делают горелку, в которой пламя горит внутри горелки, а не снаружи ее, или сушат спирт силикагелем.
Суть в том, что сообразительный сам разберется, а дурак... зачем он нужен такой вообще? Вот есть люди, которые не умеют программировать. Хоть как ты их учи, какие книжки им не давай читать - они все равно будут слезно умолять компьютер послушать и сделать что они просят, будут пытаться скрыть ошибки, мол, я не ошибался, это она сама, зачем обращать внимание на плохое, если можно радоваться хорошему, и вообще: у меня все работало нормально, ты пришел - все испортил.
Какой толк с футболиста, если наш футболист - ДЦП? С ВУЗ-ами все ясно - они просто набирают студней чтоб бабло срубить. Но мы говорим не о просиживании штанов, а про обучение химии.

Ответы397901398059

1 дек, 08:36 #94 #397901

>>397824
>каким нужно быть отбитым
Да легко!
Я бы еще от сообразительных подальше держался)
Хочу сказать, что в учебниках 100 раз все описано, можно и научиться, но если при этом руки из жопы растут, тут даже мудрый совет не поможет. Честно говоря, не встречал в институте дураков.

Ответы397903

1 дек, 08:37 #95 #397903

>>397901
>не встречал в институте дураков
Потому что ты там не учился и не работал?

Ответы397904

1 дек, 08:44 #96 #397904

>>397903
Нет, просто не ВСТРЕЧАЛ.

6 Кб, 553x54

2 дек, 20:55 #97 #398018

Почему слабая кислота (сероводород) выталкивает сильную кислоту (азотку)?
Какой механизм реакции?

Ответы398036

57 Кб, 720x540

3 дек, 00:23 #98 #398036

>>398018
>Почему слабая кислота (сероводород) выталкивает сильную кислоту (азотку)?
Где ты видишь кислоту?
>Какой механизм реакции?
Нитрат калия - является сильным окислителем, реагирует с горючими материалами и восстановителями, при измельчении активно и нередко со взрывом.
Смеси нитрата калия с некоторыми органическими материалами склонны к самовоспламенению.

Здесь, нитрат калия - окисляет углерод до углекислого газа.
Азот и сульфид калия - побочные продукты реакции.

Ответы398088

3 дек, 17:08 #99 #398059

>>397824
>которые делают прямую перегонку на горизонтально, слегка под наклоном стоящем шариковом холодильнике

Как? Как до этого вообще можно додуматься?

3 дек, 17:14 #100 #398060

>>397667
Вероятно, нужно смотреть диаграммы Латимера, чтобы понять, какой процесс предпочтительнее. А так нужно знать химию серы и хрома.

4 дек, 01:42 #101 #398088

>>398036 а на хуй в порохе ещё и сера? Если для взрыва достаточно одного углерода.
Алсо, мне как то не особо верится что реакция горения пороха - одновременное взаимодействие сразу трёх молекул в твёрдой фазе. Есть эта же реакция расписанная поэтапно?

Ответы398089

4 дек, 01:54 #102 #398089

>>398088
Мне кажется, что без серы углерод не плавится, что замедляет реакцию, превращая ее во взаимодействие жидкости с твердым телом. Плюс к тому углерод-селитренную смесь намного сложнее поджигать. Сера в порохе выполняет вспомогательную роль, инфа соточка, про остальное я не уверен.

Ответы398093

4 дек, 05:24 #103 #398093

>>398089
>углерод не плавится
Там сублимация что-ли, возгонка.

4 дек, 12:20 #104 #398097

Может кто-то описать эту реакцию и можно ли проводить её не в лабе?
HCN+KOH » KCN + H2O
Я скобки вместо стрелки юзнул, думаю понятно

Ответы398098398151398174

4 дек, 12:26 #105 #398098

>>398097
>KCN
>Цианид калия
Сам то как думаешь?

Ответы398099

4 дек, 12:40 #106 #398099

>>398098
Не,ну то что это цианид калия я знаю, но он же сам по себе никакого вреда не нанесет, разе что если попадет в организм
Вот мне и интересно, дома к примеру я его сделать смогу? При наличии синильной кислоты естественно и гидроксида калия

Ответы398116398238

4 дек, 12:46 #107 #398101

54 Кб, 1028x363

46 Кб, 1046x275

Можете пояснить за реакции окисления и восстановления? Объяснить как они проходят, откуда берутся числа над элементом и т.д
Вот на примере этих мб

Ответы398118

4 дек, 14:21 #108 #398116

>>398099
>Вот мне и интересно, дома к примеру я его сделать смогу?
Есть вероятно что да, один раз.

4 дек, 15:12 #109 #398118

>>398101
Учебник по химии открой, там написано школотрон поганый

Ответы398142

116 Кб, 500x500

4 дек, 16:16 #110 #398132

Здарова,пацаны. Нужна помощь. В химии вообще не шарю. С меня тонны нефти ,вот ,что нужно сделать:Написать 15 неорганических реакций с названием образовавшегося продукта в ходе реакции.
Срочно надо пацаны,без выебонов,знаю,что это изи,но в химии не шарю,абсолютно. Просто напишите,если можете.

Ответы398169

4 дек, 16:51 #111 #398142

>>398118
Ахуенная помощь, пасиб
Я этот параграф в учебнике дофига раз прочитал, ничего не понял
Думал тут помогут

Ответы398163

4 дек, 19:11 #112 #398151

>>398097
ПДК

>HCN
бесцветная, очень летучая, легкоподвижная ядовитая жидкость, имеющая характерный запах.
1 мг/кг

>KCN
1,7 мг/кг
Бесцветные кристаллы, по фактуре и размерам напоминающие сахарный песок

Ответы398158

4 дек, 20:56 #113 #398158

>>398151
Не очень понял что ты хотел этим сказать

Ответы398159398174

4 дек, 21:24 #114 #398159

>>398158
Что HCN - очень летучая.

Ответы398161

4 дек, 21:55 #115 #398161

>>398159
Ну тогда походу дома не сделаю (

Ответы398168398170398174

4 дек, 23:05 #116 #398163

>>398142
Ищи другой учебник. Того же Кузьменко. Мелкие цифры вверху - степени окисления. В той же Википедии есть статья о них.

5 дек, 00:05 #117 #398168

>>398161
Но если сильно хочешь, можешь получить его из неядовитого амида калия при реакции с коксующимся углём при температуре 500-600 градусов. Википедия.
Следует учесть, что при 600°C амид калия разлагается:
6KNH2 -> 6K + 4NH3 + N2
[/spoiler]Ну и для общего развития - Алан Тьюринг умер в 1954 году от отравления цианидом.[/spoiler]

Ответы398172

5 дек, 00:31 #118 #398169

>>398132
1) H2O + Na = NaOH + H2 гидроксид натрия, водород
2) H20 + Li = LiOH + H2 гидроксид лития, водород
3) H20 + K = KOH + H2 гидроксид калия, водород
4) H20 + Cs = взрыв CsOH +H2 гидроксид цезия, водород
5) H20 + Rb = RbOH + H20 гидроксид рубидия, водород
6) Fe(OH)2 = FeO + H20 оксид железа(II), вода
7) SO3 + H20 = H2SO4 серная кислота
8) SO2 + H20 = H2SO3 сернистая кислота
9) H2 + F2 = 2HF фтороводород
10) 2H2 + 3N2 = 2NH3 аммиак
11) Ba(OH)2 + H2SO4 = BaSO4 + 2H20 сульфид бария, вода
Держи парочку

39 Кб, 941x567

5 дек, 01:42 #119 #398170

>>398161

K3[Fe(CN)6] - красная кровяная соль, Гексацианоферрат(III) калия.
Разлагается при 350°C.
K3[Fe(CN)6] => Fe3C + KCN + C + N2 + C2N2↑
Побочный продукт - ядовитый дициан, который горит на выходе пробирки, что на пикрелейтед.

K4[Fe(CN)6]·3H2O - желтая кровяная соль, Гексацианоферрат(II) калия.
Выше 650 °C разлагается:
3K4[Fe(CN)6] →(t) Fe3C + 5C + 3N2↑ + 12KCN, летучих ядов - нет.

Здесь, разложение закончено, когда взятая проба представляет не жёлтую,
а белую массу цианистого калия.
FeC2, получающееся при этом, скапливается на дне под сплавленным KCN.
Температура плавления KCN = 634 °C;

Если эту массу обработать водой, то KCN частично разложится.
KCN + H2O = HCN + KOH, выделяя ядовитую, летучую синильную кислоту.

Но ты, анон, лично ты, можешь обработать всё это добро тёплым 100%-м этиловым спиртом.
Ведь цианид калия - хоть и плохо, но всё-же растворим в этаноле.

Учти, что 96% спирт не годится - в нём содержится аж 4% воды.
Для этого он может быть "высушен" до 100%-го - перегонкой с гигроскопичным хлоридом кальция.
Перед перегонкой, хлорид кальция должен быть прокален на пламени до полной сухости
При охлаждении концентрированного раствора, спирт выделит этот твой KCN в кристаллическом состоянии.
И вот этим абсолютным 100%-м спиртом, черно-серый пёк (продукты разложения ферроцианида) промываешь, значит, "на горячее", тщательно.
После всего этого, отделяешь и кристаллизуешь чистый цианистый калий (белые кристаллы, пушистые такие).
Цианистый калий быстренько сушишь и запаиваешь в ампулы - иначе он быстро гидролизуется парами воды из воздуха, выделяя летучую HCN.
Вот, собственно, все.

39 Кб, 941x567

5 дек, 01:42 #119 #398170

>>398161

K3[Fe(CN)6] - красная кровяная соль, Гексацианоферрат(III) калия.
Разлагается при 350°C.
K3[Fe(CN)6] => Fe3C + KCN + C + N2 + C2N2↑
Побочный продукт - ядовитый дициан, который горит на выходе пробирки, что на пикрелейтед.

K4[Fe(CN)6]·3H2O - желтая кровяная соль, Гексацианоферрат(II) калия.
Выше 650 °C разлагается:
3K4[Fe(CN)6] →(t) Fe3C + 5C + 3N2↑ + 12KCN, летучих ядов - нет.

Здесь, разложение закончено, когда взятая проба представляет не жёлтую,
а белую массу цианистого калия.
FeC2, получающееся при этом, скапливается на дне под сплавленным KCN.
Температура плавления KCN = 634 °C;

Если эту массу обработать водой, то KCN частично разложится.
KCN + H2O = HCN + KOH, выделяя ядовитую, летучую синильную кислоту.

Но ты, анон, лично ты, можешь обработать всё это добро тёплым 100%-м этиловым спиртом.
Ведь цианид калия - хоть и плохо, но всё-же растворим в этаноле.

Учти, что 96% спирт не годится - в нём содержится аж 4% воды.
Для этого он может быть "высушен" до 100%-го - перегонкой с гигроскопичным хлоридом кальция.
Перед перегонкой, хлорид кальция должен быть прокален на пламени до полной сухости
При охлаждении концентрированного раствора, спирт выделит этот твой KCN в кристаллическом состоянии.
И вот этим абсолютным 100%-м спиртом, черно-серый пёк (продукты разложения ферроцианида) промываешь, значит, "на горячее", тщательно.
После всего этого, отделяешь и кристаллизуешь чистый цианистый калий (белые кристаллы, пушистые такие).
Цианистый калий быстренько сушишь и запаиваешь в ампулы - иначе он быстро гидролизуется парами воды из воздуха, выделяя летучую HCN.
Вот, собственно, все.

Показать весь текст
Ответы398172

5 дек, 02:10 #120 #398172

>>398168
>получить его из неядовитого амида калия при реакции с коксующимся углём при температуре 500-600 градусов
Ты когда в последний раз амид калия лизал языком? Мадам из ОП поста прошлого треда с амидом натрия уже познакомилась >>381379 (OP)
>>398170
Ты делал то, что описываешь? Потому что на основании имеющихся у меня знаний я могу сделать вывод, что нет. Я говорю и про разложение ферроцианида, и про разложение цианида, и про осушку спирта, и про очистку цианида.

Ответы398173398174

5 дек, 02:18 #121 #398173

>>398172
>могу сделать вывод
Тебе - сюда ->
http://lt-rzhevskiy.livejournal.com/84865.html
сюда -> http://chemistry-chemists.com/Video/Cyanogen.html
и сюда -> http://www.cniga.com.ua/index.files/kaliygssr.htm

>Ты когда в последний раз амид калия лизал языком? Мадам из ОП поста прошлого треда с амидом натрия уже познакомилась
Мадам, что на ОП-пике того треда - пострадала от взрыва в лаборатории, где варили мет , так что не пизди.

Ответы398175

5 дек, 02:23 #122 #398174

>>398097>>398158>>398161>>398172
И ваще, можешь там отравиться нахуй если хочешь, раз ты такой...

5 дек, 02:58 #123 #398175

>>398173
Первая ссылка - текст, цитируемый каким-то довольно далеким от химии хуесосом. Вторая ссылка не относится к обсуждаемому вопросу (генерация дициана). Третья ссылка адекватна теме, но крайне поверхностна.
>Мадам, что на ОП-пике того треда - пострадала от взрыва в лаборатории, где варили мет
Я не присутствовал, но следы на ее лице - химический ожог.
Амид натрия потенциально взрывоопасен, а само вещество - едко.

Ответы398177

5 дек, 03:23 #124 #398177

>>398175
>Я не присутствовал, но следы на ее лице - химический ожог.
Там же написано:
>Третий пик - фанатка химии http://www.dailymail.co.uk/news/article-2059453/Heather-Raybon-disfigured-Illegal-meth-lab-explosion-caught-making-drug-again.html
Можешь вбить эту ссылку в https://translate.google.com

>Амид натрия потенциально взрывоопасен, а само вещество - едко.
А натрий тут причём?
>Следует учесть, что при 600°C амид калия разлагается: 6KNH2 -> 6K + 4NH3 + N2

6 дек, 11:06 #125 #398238

>>398099
>он же сам по себе никакого вреда не нанесет
Он летучий - раз, активно выделяет синильную кислоту - два.

Ответы398311

7 дек, 04:45 #126 #398311

>>398238
Он летучий?) не шути так про ионные соединения которые имеют температуру кипения больше 1600 градусов.

98 Кб, 900x500

9 дек, 09:56 #127 #398511

Sup. Вот сейчас активно занимаются развитием технологии 3d-печати, которая позволит рядовым аутистам наладить дома мелкосерийное производство мыльниц, фигурок из аниме и более сложных конструкций для личного пользования.
А есть ли разработки устройства, которое позволит создавать определённые вещества, накидав в него нужных (а в идеале, конечно, любых) ингредиентов? Как в Назад в будущее: налить туда пива, накидать пластиковых бутылок, вылить прокисшее молоко и получить на выходе высокооктановое топливо, например.

Ответы398512398550398765

9 дек, 09:58 #128 #398512

>>398511
Требующее совсем минимальные или неглубокие знания в области химии.

Ответы398550

9 дек, 19:14 #129 #398550

>>398512
>>398511
И как ты себе это вообще представляешь?

Ответы398589

10 дек, 12:12 #130 #398576

>>395500
Травень
Терней

10 дек, 13:59 #131 #398588

>>397841 (OP)
>>398058
Тот тред закрыли.
>Интересно, какой из этих двух процессов быстрее?
Не могу понять, экзотермична ли, или эндотермична эта реакция.
Гугл как-то выдал то, что NaNH2 вообще выпадает в осадок.
Если реакция экзотермична, она может поджечь и водород, и эти твои углеводороды.
В любом случае, растворять натрий в жидком аммиаке - дело не благодарное.

Для преодоления множества побочных процессов было предложено использовать более селективные и современные методы.
Основные разработки ведутся по применению не-натриевых металлов.
Для проведения реакции Вюрца используют серебро, цинк, железо и пирофорный свинец.
Последний реагент позволяет проводить реакцию в присутствии карбоксильной группы.

Ответы398603

10 дек, 14:05 #132 #398589

>>398550
Ну, типа, разложить на атомы и собрать молекулы нужного вещества.

10 дек, 15:48 #133 #398603

>>398588
А ты не думал, что твой R-Hal , реагирует с аммиаком(нуклеофил ебаный), как не знаю что?

Ответы398809

11 дек, 20:18 #134 #398765

>>398511
Слишком влажно.

Ответы398775

11 дек, 20:55 #135 #398775

>>398765
Часть того, что было влажно 100 лет назад - уже есть ИРЛ. То есть пока расщепление молекул на атомы - чистая фантастика?

Ответы398790

12 дек, 01:37 #136 #398790

>>398775
Только при высоких температурах

12 дек, 09:55 #137 #398809

>>398603
Нет, не думал.
Потому что мне это нахуй не надо.

У меня - речь шла про реакцию образования NaNH2.
Аммиак - идея ОПа закрытого треда.
Поэтому там, для реакции Вьюрца, окромя натрия есть ещё и другие металлы из предыдущего поста.

56 Кб, 479x479

13 дек, 14:41 #138 #398907

Ананулички-химулички поясните, когда сгорает посуда из нержавейки на ней появляется пленка побежалости - эта хуйня вредна для организма? Мамка блядь заебала всяким спермачом отмачивать посуду, пока плесень не пойдет

13 дек, 16:10 #139 #398914

>>395339 (OP)
Как сделать жвачку для рук?

Ответы399009

14 дек, 18:22 #140 #399007

>>395339 (OP)
Аноны, что такое Cl-CH2-COOH в цепочке синтеза глицина из уксусной кислоты.

CH3COOH --Cl--> Cl-CH2-COOH ---NH3--> NH2—CH2—COOH

Ответы399047

14 дек, 18:39 #141 #399009

>>398914
Оригинальная жвачка для рук имеет коралловый цвет и состоит из
65 % диметилсилоксана,
17 % кремнезема (кристаллического кварца),
9 % Thixatrol ST (производные касторового масла),
4 % полидиметилсилоксана,
1 % декаметилциклопентасилоксана ,
1 % глицерина
и 1 % диоксида титана.

https://www.youtube.com/watch?v=Hk9t282dMGQ

14 дек, 23:05 #142 #399047

>>399007
В смысле что такое? Хлоруксусная кислота

Ответы399053

15 дек, 00:48 #143 #399053

>>399047
Хлорирование ледяной уксусной кислоты при катализе уксусным ангидридом
CH3COOH + Cl2 = HCl + ClCH2COOH (это моно-хлоруксусная кислота с температурой плавления 63 °C)
Температура кипения соляной кислоты 48 °C.

Пропускание сухого аммиака в виде газа из баллона через раствор криталличекой хлоруксусной кислоты
в безводном инертном растворителе (типа этанола, ацетонитрила, формамида, диметилацетамида).
ClCH2COOH + 2NH3 = NH4Cl + H2NCH2COOH (это аминоуксусная кислота, или глицин с температурой плавления 233 °C)

NH4Cl не плавится, но возгоняется при 337,6 °C

H2NСH2COOH + HCl = [H3NCH2COOH]+ Cl- (а эта штуковина будет называться хлорид карбоксиметиламмония).

Глицин - ноотроп. https://www.youtube.com/watch?v=qEklWGfiyTI

Также, нагуглил, что глицин, как пищевая добавка E640 и его соли Е64Х запрещены в России.
http://cgie.62.rospotrebnadzor.ru/consultation/info_2/45237/
С чего бы это?

Ответы399058399091

15 дек, 02:15 #144 #399058

>>399053
Кулстори, но источник какой-то неубедительный (по поводу запрета глицина в России, что они там вредного такого нашли).

Ответы399059399099

15 дек, 02:23 #145 #399059

>>399058
хЗ. хD. Там же помимо оного - ещё много всякого всего такого...

54 Кб, 600x600

15 дек, 19:10 #146 #399091

>>399053
Нахуй так делать?

15 дек, 23:07 #147 #399099

>>399058
>что они там вредного такого нашли
Прочищает мозги, что для приличного электората смерти подобно.

22 Кб, 604x453

17 дек, 12:23 #148 #399175

Суп, химаны, помогите вкурить. Хочу вычислить массу дигидрофосфата, есть объем и нормальная концентрация. В концентрации сомневаюсь - нормальная же не всегда совпадает с молярной?
Чтобы вычислить массу дигидрофосфата мне принимать нормальную и молярную концентрации равными или вычислтять фактор эквивалентности?

Ответы399184

17 дек, 14:39 #149 #399184

>>399175
f=1, так что в данном случае молярная конц.=нормальной.

Ответы399185

17 дек, 14:57 #150 #399185

>>399184
Т.е. в зависимости от реакции f одного и того же вещества разный? Сколько протонов отдал/принял, такой и f? И можно ли в таком случае узнать нормальную концентрацию абстрактного отдельного вещества, если заранее не знаешь сколько протонов он отдаст?

Ответы399186

17 дек, 15:20 #151 #399186

>>399185
f=1/z, где z - это число обменянных протонов (или электронов в ОВР)

Это число как раз зависит от реакции, например:

H3PO4+NaOH=NaH2PO4+H2O, f(H3PO4)=1

H3PO4+2NaOH=Na2HPO4+2H2O, f(H3PO4)=1/2

H3PO4+3NaOH=Na3PO4+3H2O, f(H3PO4)=1/3

Соответсвенно нормальная концентрация одного вещества зависит от реагентов.

17 дек, 20:23 #152 #399197

Анон, подскажи не химику, в какой пропорции развести каустик чтобы раствор можно было залить в бачек омывателя и на жоповозке не разъело краску с резиной и пластиком. И можно ли в этот раствор вылить спирт? Точнее ЭАФ с сивухой.

Ответы399212

18 дек, 05:06 #153 #399212

>>399197
Нахуй тебе вообще каустик там? Запасная машина в гараже стоит, что ли? Если очень уж руки чешутся, то заливай прокаленную соду.

Ответы399223

18 дек, 08:37 #154 #399223

>>399212
Каустик просто уже есть, хотелось по весне не покупать омывайку за деньги, а набодяжить самому.и вообще думал что каустик он основа всех моющих средств.

Ответы404829

18 дек, 22:16 #155 #399285

Аноны, подскажите во что лучше вкатиться: в расчеты или в синтез. Дилема

Ответы399330

sage 19 дек, 16:34 #156 #399330

>>399285
Катись нахуй с такими вопросами.

Ответы399343

19 дек, 21:38 #157 #399343

>>399330
лан

366 Кб, 708x835

19 дек, 21:57 #158 #399344

>>395339 (OP)

22 дек, 10:22 #159 #399552

Тем временем у найл реда 100к субскрайберов на ты трубке. >>396252 вебмка из одного его видео. Как-то туго у химии в плане контента, что видео, что чтива.
Понимаю что всем похуй, но тренд тонет.

Ответы399557

22 дек, 10:53 #160 #399557

>>399552
В химии есть мало вещей, на которые можно смотреть. В бесцветную жидкость заливают другую бесцветную жидкость, нагревают и перегоняют. Получается третья бесцветная жидкость, состав которой при помощи титрования определяется как 90% искомый продукт. Охуительно красочно и завораживающе, особенно учитывая тот факт, что от первого до последнего шага прошло 3 часа.
Про чтиво я тебя нихуя не понял - от книжек и журналов полки ломятся.

Ответы399561

22 дек, 11:30 #161 #399561

>>399557
Как это не на что смотреть? А няшая конденсация? А кристаллизация? Даже полимеризация няшная, просто это особая красота, недоступная плебеям.

Ответы399573

22 дек, 13:58 #162 #399573

>>399561
Какая конденсация? Какая кристаллизация? Какая полимеризация? Обычно когда получается какая-то красочная хуйня, то это значит, что у тебя мусор в реактивах и/или это образовываются смолы, и это нихуя не прикольно. Кристаллизация? Извини меняя, она идет часами. ты будешь сидеть и втыкать столько времени? Или типа снимать на камеру, а потом в ускоренном режиме прокручивать?

Ответы399577

22 дек, 14:55 #163 #399577

>>399573
>ты будешь сидеть и втыкать столько времени?
Это особый дзен, как течет вода, как горит огонь, как работают другие люди, из этой же оперы.

25 дек, 20:26 #164 #399841

Химики, можно сугубо практический вопрос?
Мне досталось жить в квартире, в которой курили. Запах въелся во всё. Погуглил уничтожение запахов, но толком ничего не нашёл. Никакой рекламы промышленных удалителей запаха (что странно, неужели проблему нельзя решить покупкой какой-нибудь пшикалки, которой достаточно опрыскать поверхности?). Только народные средства, да и те, большей частью "положите кофейные зёрна/соль/соду в чашки и ждите, когда запах впитается". Из более практичных советов вычитал про добавление уксуса в воду, которой протирать поверхности. А в другом месте уксус + соду. А в третьем ещё и нашатырь/аммиак советуют добавить. Но нигде не пишут ни о дозировках, ни о том, насколько это вообще действенно.

Не будет ли от вас каких советов по этой теме?

Ответы399842399846

25 дек, 20:29 #165 #399842

>>399841
Озонатор. Включаешь и идешь гулять.

Ответы399843

25 дек, 20:32 #166 #399843

>>399842
Интересное решение, но озонатором не располагаю. Он дорогой?

Ответы399844401078

25 дек, 20:35 #167 #399844

>>399843
>Он дорогой?
В поиске забанен?

25 дек, 20:48 #168 #399846

>>399841
Сугубо практически - канистра бензина должна помочь.

26 дек, 20:32 #169 #399914

>>395339 (OP)
Сап химикам. В чём растворить фосфор, чтоб намазать и светилось? И не токсичен ли он?

Ответы399916399953399956

26 дек, 20:47 #170 #399916

>>399914
>И не токсичен ли он?
Я знаю что одна из его аллотропных форм нехило так горит и его применяют в военных целях. Вроде белая модификация.

Ответы399918

26 дек, 20:57 #171 #399918

>>399916
Да белый фосфор как оружие применяют, это похоже не фосфор даже, но оно сфетится зелёным в темноте, сам порошок белый.

Ответы399919

125 Кб, 1681x1341

26 дек, 21:00 #172 #399919

>>399918
вот в темноте сфоткал

Ответы399953

27 дек, 10:06 #173 #399953

>>399914
>Сап химикам. В чём растворить фосфор, чтоб намазать и светилось? И не токсичен ли он?

Т.е. тв собераешся работаь с вешеством (более того уже имеешь его и что то с ним делаешь
>>399919
)
НЕ ЗНАЯ - таких его базовых свойств
>В чём растворить ... И не токсичен ли он
?
Смело!

И да, у тебя скорее всего не фосфор (от белого фосфора - характерный "чесночный" запах фосфорного ангидрида) а радиоактивная радиевая краска какой то фотолюминофор.

Ответы399954

27 дек, 10:24 #174 #399954

>>399953
Мда, своего рода рекорд:
>тв собераешся работаь с вешеством
ты собираешься работать с веществом

И да, пот терминам: люминофоры - также называют фосфоОры.
Какой у тебя (если это все таки не белый фОсфор) - не знаю, сейчас куча коммерчески доступных "светящихся красок".

27 дек, 11:38 #175 #399956

>>399914
>В чём растворить фосфор, чтоб намазать и светилось?
Щас бы был поиск в интенете или хотя бы книги по химии в том же интернете где написано про химические свойства, токсичность и растворимость.

40 Кб, 317x372

31 дек, 16:30 #176 #400468

С новым годом. Желаю себе и вам невзорваться нахуй в этом году, ничем не отравиться и не ахуеть.

4 янв, 12:19 #177 #400902

Можно ли извлечь N-карбамоилметил-4-фенил-2-пирролидон из мочи?

5 янв, 01:19 #178 #401078

>>399843
Можно кварцевую лампу вместо озонатора, озон на месте образуется.

5 янв, 02:39 #179 #401090

>>397444

разве не к третьей степени? Но не суть, всегда надо знать 3-4 формулы, однако если тебе надо ОЧЕНЬ точно знать pH, то пойдешь загружать компьютеры этим уравнением.

Ответы401102

5 янв, 05:24 #180 #401102

>>401090
Четвертой, потому что протон, гидроксил, анион, катион, все в линейной зависимости друг от друга.
Если тебе надо очень точно знать ph, то ты делаешь эксперимент, потому что в зависимости от условий он будет разный.
Три-четыре формулы даже не нужно знать - нужно просто понимать их и уметь применять. Для буфера из слабой кислоты и слабого основания ты уже воспользоваться ими все равно не сможешь, и тебе придется обращаться либо к компьютерной програме, либо, что еще лучше, к таблице измереного ph.

Ответы401105

5 янв, 06:00 #181 #401105

>>401102
Эти формулы выводятся за минутку на бумаге, и за три если подключать активности от ионной силы. А решить их легко если немного знаешь матан, банальными иттерациями. Очень мне помогало для многих задач. Плюс "запоминать" формулы для каждого случая это полная чушь, выводишь полную, потом оценивашь на глаз порядки каждого члена полинома, выкидываешь всё что очень маленькое, и получаешь формулу для этого случая, можно не париться и не запоминать, выйдет или как в учебнике, или более точная, там сам решай какой точности тебе надо. А для буфера третья степень, там 4 переменных, но катион обычно какой-нибудь натрий, и он сразу тебе в матбалансе входит как концентрация соли. Количество степеней соотносится с количеством равновесий как N+1, это не сложно понять. После каких-нибудь квантов, смотришь на задачи по равновесиям как на задачи для пятилетних.

Ответы401106401109

5 янв, 06:05 #182 #401106

>>401105
А по поводу kB 0 для щелочей, для концентраций побольше с молярными в районе единиц, да, лучше вообще ничего не считать, ибо просто охуеешь, а просто померить потенциал водородный.

5 янв, 06:33 #183 #401109

>>401105
Вывести можно, но это куча времени и могут быть ошибки. В первую очередь я не согласен с тем, что химику нужно вообще ебать себе мозги этими вопросами. Когда ты пользуешься компьютером - тебя же не волнует какая транзисторная логика используется в твоем процесоре? Ты же не пишешь драйвер для каждого устройства, которое подключаешь? Мол, пользователь должен быть подкован во всех сферах техники, которую осваивает. Нынче, в компьютерный век, компьютер может запоминать и воспроизводить элементарную информацию намного лучше человека. Зачем решать диф уравнения, если можно приближенными методами с высокой точностью подсчитать результат? Сейчас никому в голову не придет пытаться добыть огонь при помощи трения, но ведь так его можно добывать. И так далее.

Ответы401143401146

5 янв, 12:28 #184 #401143

>>401109
>какая транзисторная логика используется в твоем процесоре
Ох уж этот sci.

5 янв, 13:53 #185 #401146

>>401109
>Когда ты пользуешься компьютером - тебя же не волнует какая транзисторная логика используется в твоем процесоре? Ты же не пишешь драйвер для каждого устройства, которое подключаешь? Мол, пользователь должен быть подкован во всех сферах техники, которую осваивает.

А можно сесть на минутку и подумать, почему изобретатели 1000 лет назад оставили после себя по сотне теорий и изобретений, а ты оставишь после себя сто тонн отборных фекалий с волосами.

Ответы401162

5 янв, 16:45 #186 #401162

>>401146
>изобретатели 1000 лет назад
>1016 год, готовятся первые Крестовые походы
ох уж этот sci

Ответы401171

38 Кб, 1350x550

5 янв, 18:06 #187 #401166

Анон, допустим при известном количестве свободной энергии Гиббса, необходимо понять при какой температуре реакция возможна с точки зрения термодинамики (предполагаем, что энтальпия и энтропия не зависят от температуры). Термодинамическая возможность в этом контексте - синоним спонтанности или я чего то не понимаю?

Ответы401170401497

5 янв, 18:41 #188 #401170

>>401166
Каким это образом у тебя получается так, что энтальпия и энтропия не меняются при изменении температуры? Ты вакуум с вакуумом реагируешь?

5 янв, 18:54 #189 #401171

>>401162
Дамасскую сталь мне запилил, кловн.

5 янв, 23:41 #190 #401206

Мне вот инетересно, как качественно оценить устойчивость координационных комплекосв. Например, есть у меня в растворе [Fe(CN)6]+++ и [Fe(C2O4)3]+++.
Почему они не обмениваются лигандами? Может ли при длительном нагревании раствора получиться, например, [Fe(CN)4C2O4] ? И может ли он вообще существовать, или сразу развалится на смесь чистых комплексов?

Ответы401211

5 янв, 23:50 #191 #401211

>>401206
Я не скажу за второй ион (я хз даже что это, оксалат?), но ферроцианид - это ковалентное соединение с соответствующим высоким барьером разрыва связи C-Fe.

7 янв, 01:20 #192 #401367

Почаны, есть одна задача. Вроде решил, но ответ мне кажется странным.

Какой объем серной кислоты (плотность: 1,84 г/см^3) необходим, чтобы сделать р-ор объемом 500 мл и молярностью 0.1 моль/л?

Решение: n=cV= 0,5l 0,1 mol/l = 0,05 mol

M(H2SO4)= 98g/mol

m=Mn=0,05 mol 98g/mol = 4,9 g

V = m / плотность = 4,9 g / 1,84 g/cm^3 = 2,66 cm^3

2,66 миллилитра? Всего-то?

Ответы401369

7 янв, 01:36 #193 #401369

>>401367
Сделай и выпей, хули ты?

7 янв, 19:09 #194 #401444

Правду говорят, что отваром гвоздики можно залупу отбелить в высоких концентрациях?

Ответы401449

7 янв, 19:27 #195 #401449

>>401444
Перекисью намаж.

8 янв, 14:55 #196 #401497

>>401166
Меняется константа равновесия, спонтанности нет в химии.

Ответы401510

8 янв, 18:54 #197 #401510

>>401497
Смотря что называть химией. В формулах действительно спонтанности нет, но она есть в химических реакциях - помашем ручкой побочным продуктам.

Ответы401518

9 янв, 00:11 #198 #401518

>>401510
Она и в химических реакциях не идет, как вспомню расчеты потенциальной поверхности для реакции, дрожь берет.

422 Кб, 870x603

10 янв, 03:34 #199 #401627

Пагни, а не хотите ли вы сказать мне, что оригинальный цеолит, как то простой 4Å, у производителей получается размером эдак 3-30 мкм (до 30 мкм нужно только с изъебами и большим временем кристализации), а потом это чудо каким-то образом превращают в шарики и цилиндрики, или продают в виде пудры? Сигма продает свою пудру размером 2-5 мкм http://www.sigmaaldrich.com/chemistry/chemical-synthesis/learning-center/technical-bulletins/al-1430/molecular-sieves.html/
Я тусуюсь с цеолитами уже довольно давно, но ВНЕЗАПНО открываю для себя такую вот хуйню. Что я узнаю завтра? На каком растении растет хлеб?

12 янв, 21:51 #200 #401802

Аве, химики!
Школота 15 лвл (9 класс соответственно) из ДС в треде.
Пришёл к вам с вопросом довольно размытым, и даже может немного оффтопным, но всё же: что делать по жизни с химбио профилем? Куда поступать лучше и на кого учиться?
Немного поясню: я поначалу планировал как большинство друзей податься на физмат, потом куда то вроде МФТИ, а дальше хз. Затем я присмотрелся к курсу школьной (именно школьной) физики и приуныл - однотипные задачки одна на одной, и погоняют третьей. Посмотрел на химию и осознал. что даже на уровне неорганики это интересно.
Вроде даже уже в бумагах указал химбио профиль, но вопрос куда и на кого поступать пугает меня своим отсутствием ответа. В целом есть вариант пойти в РХТУ, благо недалеко и химия, но вы уже примерно поняли, что я нихрена не понимаю, куда податься конкретно.
Так что если кто то был/есть в подобной ситуации, или просто имеет мысли по этому поводу - поделитесь, прошу)
Всем добра!

Ответы401810401837

88 Кб, 776x680

13 янв, 01:10 #201 #401810

>>401802
>что делать по жизни с химбио профилем?

Ответы401823

13 янв, 08:48 #202 #401823

>>401810
Не, ну я серьёзно. Я просто не знаю конкретно, к кому/куда с подобным обратиться... Здесь хоть народу много знающего.

Ответы401838

13 янв, 11:13 #203 #401837

>>401802
Если хочешь заниматься химией, то химбиопрофиль худшее для химии. Химбио нужен чтобы заниматься биологией, или идти в медики. Чтобы идти заниматься химией нужно физхим. Серьезно, химия это просто физика атомов малых энергий.

37 Кб, 500x371

13 янв, 11:20 #204 #401838

>>401823
Ничего, какая-нибудь лаборатория сэс, или какой-нибудь контроль продуктов или еще какой хуиты. Уже написали что рулет это физхим там и технологом и хазенбергом можно быть и вообще применений масса. А с биохим можно разве что в ботаники заделаться, но этим можно заниматься и не тратя 5+ лет на образование.

Ответы401847

13 янв, 13:40 #205 #401847

>>401838
Ну просто в школе физхима нет... Я думал, что химию буду учить как все, а физику самостоятельно готовить.
Или рил не вариант?

Ответы401852

13 янв, 13:51 #206 #401852

>>401847
Школа вообще хуйня на которую всем похуй, её главное просто закончить и получить атестат чтобы он был. Готовься нормально и поступай на нормальную специальность. Поговори с родителями, попроси репетиторов если надо и совсем сам не можешь.

13 янв, 18:51 #207 #401869

Не гоните. Физмат 10 класс. Проходим органическую химию, основы основ примерно знаю, но даётся сложно. Не могу отследить алгоритмы составления уравнения реакций. Учитель говорит, что органику понимать не надо, надо просто зубрить. Она права?
В математике и физике проще идёт, но всё равно не дотягиваю. Учиться начал с десятого, можно сказать. Пробел в знаниях большой. Что можно почитать, чтобы понимать органическую химию на начальном уровне?

Выше >>397438 кидали. Там несложно для понимания? Можно по ним вкатываться?

Ответы401875402159

13 янв, 20:33 #208 #401875

>>401869
Она хуй а не препод, открываешь учебник по органике Курца, первый том КВАНТЫ. Надо же... а где органика? Там разбираются основные кусочки механизмов органических реакций, почти вся органика идет этими кусочкми... типа Sn2 нуклеофильное замещение, и т.п.

Ответы401880

13 янв, 21:14 #209 #401880

>>401875
Понятно. Спасибо за ответ.

13 янв, 22:33 #210 #401885

Пацаны, а куда местный Хуйзенберг делся? Помню его еще по первому треду. Он еще базарил, что на территории РФ дефицит нормальных варщиков.

Ответы401907401925

14 янв, 09:57 #211 #401907

>>401885
Видимо на 15 лет уехал. Мне один знакомый написал однажды, не надо ли мне, написал в вк(sic!). В итоге сидит.. еще 8 лет сидеть, дали за каждый килограмм по году.

14 янв, 14:02 #212 #401925

>>401885
Ну тут три стула. Либо он сел либо взворвался. Третий - осознал тлен и бросил заниматься этой хуйней.

14 янв, 15:57 #213 #401936

делаю проект по социологии
если не сложно сам/а пройди и своим товарищам скинь
в конфу класса/группы/И так далее

Здравствуйте,

потратьте, пожалуйста, несколько минут своего времени на заполнение следующей анкеты. Данный опрос создан для молодёжи возраста от 15 до 18 лет. Пожалуйста не пользуйтесь интернетом.
Постарайтесь отвечать локанично, чётко.

http://www.survio.com/survey/d/M2R5G9K1K9W2H4R3M?prev..

Спасибо

8 Кб, 391x205

14 янв, 18:38 #214 #401954

>>395339 (OP)
Сап, химикач! Помогите найти информацию касательно солей сернистой кислоты. Мне нужно знать, какие из них НЕРАСТВОРИМЫ В КИСЛОТАХ. Поиск в гугле не адл ничего, но, возможно, ты, Анон, сможешь мне помочь?

Ответы401969

14 янв, 23:53 #215 #401969

>>401954
Никакие. Ты бы ещё карбонаты поискал, нерастворимые в кислотах. Все сульфиты будут разлагаться любой подходящей кислотой, если она по силе сравнима с уксусной хотя бы.

Ответы402157402171

17 янв, 13:29 #216 #402157

>>401969
Или это должен быть какой-то чертовски устойчивый сульфит. Я таких даже что-то не припомню.

17 янв, 14:00 #217 #402159

>>401869
> Учитель говорит, что органику понимать не надо, надо просто зубрить. Она права?
Права. Температуры реакций, давления, концентрации, избытки одного из компонентов, соотношения полученных продуктов, тривиальные названия, всё это зубрится.

Ответы402161

17 янв, 14:45 #218 #402161

>>402159
Конечно зубрится) ведь понять какие продукты в каком соотношении нельзя, и понять почему условия такие тоже нельзя. Ты хоть сам понял что написал. Единственное верное это тривиальные названия, остальное всегда можно хотя бы прикинуть. А парень спрашивал о самих реакциях. И я не думаю что он имел сложные реакции с металлорганическими комплексами, где очень сложно прикинуть механизм на первый взгляд.

Ответы402172402194402199

17 янв, 17:51 #219 #402171

>>401969
Уксус шибко слабый. Нужна щавелевая хотяб

17 янв, 17:53 #220 #402172

>>402161
Можно. Напрямер реакции окисления в органике тривиальны

Ответы402203

17 янв, 23:23 #221 #402194

>>402161
> Конечно зубрится) ведь понять какие продукты в каком соотношении нельзя, и понять почему условия такие тоже нельзя. Ты хоть сам понял что написал.
Соотношения изомеров и побочных продуктов бывают экзотическими, условия можно разве что сравнить, в стиле тут заместитель поэлектродонорнее, реакция побыстрее, температуру можно поменьше взять, но не выдумать сходу для незнакомой реакции. Ещё время рекции в том посте забыл упомянуть.
> А парень спрашивал о самих реакциях. И я не думаю что он имел сложные реакции с металлорганическими комплексами, где очень сложно прикинуть механизм на первый взгляд.
Перечитал и понял, что перепутал его с другим школьником выше, который хотел на высшее химическое идти, и ему бы действительно пришлось с этим столкнуться. Хз, может зря тогда начал бомбить, но не стал стирать вышенаписанное, даже если я в чём-то не прав, будет интересно ознакомиться с другой точкой зрения.

17 янв, 23:40 #222 #402197

1 Кб, 145x92

17 Кб, 442x189

21 Кб, 267x281

Аноны, поясните за распределение электронной плотности (мезомерный эффект) в замещенных бензола. Просмотрел кучу книг и сайтов, везде, как на пикрилейтеде, хуячат стрелки на несуществующих двойных связях в кольце, и довольны, что всё объяснили. Вот есть кольцо (пик 2), в котором 6 π-электронов образуют одинаковые связи, единое облако, образно. Появляется кислород с неподеленной парой электронов, которые пересекаются с кольцом, получается 8 электронов в поле 7 атомов, и примем, что один электрон целиком переходит в кольцо. Так вот, почему он не "ходит" по всем шести атомам углерода, а увеличивает плотность значительно только в положениях 2, 4, 6 (и может 1)? Такая же ситуация, когда присоединяется акцептор, плотность падает в основном на тех же номерах положений.
Можно это понять, сильно не влезая в квантовую химию, там это наверняка есть, но один хуй я в ней не разберусь.
Спросить у преподавателей не вариант, так как проходили мы это два года назад, лол, но тогда я забил. Спрашивал у одногруппников, объяснения в стиле: орто и пара, потому что не мета, а не мета, потому что орто и пара.
Знаю, что теория резонанса/предельных структур объясняет эти двойные связи, но всё равно непонятно, что происходит в кольце с условным целым электроном.

Ответы402198402203402221403619403646

17 янв, 23:45 #223 #402198

>>402197
Хуй его знает. Теория в химии достаточно далека от практики.

18 янв, 00:00 #224 #402199

>>402161
А, ну и соотношеия продуктов ещё и меняются в зависимости от условий, хотя механизм остаётся прежним. Такое только зубрить или эксперименты проводить, или уже иметь экспериментальные данные о зависимости констант скоростей от условий, но никак не пониманием выводить.

Ответы402215

18 янв, 00:58 #225 #402203

>>402172
Реакции окисления в органике совсем не тривиальны, хотя и имеют закономерности. Я было хотел возразить, что общие тенденции есть, их можно и нужно понимать, но потом все-таки вспомнил, что для даже простых реакциях, как то, например, необходимости в сохранении стереоизомерной чистоты, роль тупого знания конкретного метода становится еще выше.
Даже простое ионное окисление хлором или бромом в зависимости от ph проходит по разному.
>>402197
>Спрашивал у одногруппников, объяснения в стиле: орто и пара, потому что не мета, а не мета, потому что орто и пара.
Типичное высшее образование. Возникает логичный вопрос: а хули ты там еще сидишь?

Ответы402204

18 янв, 01:01 #226 #402204

>>402203
>хули ты там еще сидишь?
Двачну. Химия та наука в которой теория идет за практикой, это не математика где практика идет за теорией.

Ответы402218

18 янв, 01:18 #227 #402215

>>402199
>>402199
Зубрить самый глупый путь, а вывод из понимания самый сложный. Самый легкий это посмотреть что в эксперименте, и понять почему так. Запоминания минимум в итоге. А исключений быть не может, так как всё подчиняется термодинамике и кинетике, если они и есть, то тоже объяснимы каким-то интересным процессом, который запомнится очень легко.

Ответы402222402254

18 янв, 01:21 #228 #402218

>>402204
>>402204
Уже догоняет, и почти обогнала. Все естественные науки имеют такой путь развития. Еще компьютерная мощность вырастет раз в 10, и точно уже догонет, и проще будет не подбирать катализаторы, а просчитать.

18 янв, 01:27 #229 #402221

>>402197
Это только квантами и объяснишь. Видишь ли в чем дело, там есть разные орбитали, с разной энергией, так вот, добавление еще одного атома в эту систему, нарушает симметрию С6. В итоге элекроны кислорода занимают позицию примерно среднюю между свободной орбиталью бензола, и несвязывающей орбиталью кислорода. И да, самое примитивное и простое объяснение это резонансные формы.

18 янв, 01:52 #230 #402222

>>402215
Термодинамика и кинетика подчиняется процесам, не путай причину и следствие. Если термодинамика и кинетика хорошо подчинились, то при их помощи можно что-то дополнительное узнать о процессе. Владелец не подчиняется своей подписи, но подпись может что-то рассказать о своем владельце.

Ответы402223

18 янв, 03:35 #231 #402223

>>402222
Что ты имеешь ввиду под "хорошо подчинились"? Неужели бывает плохо.

18 янв, 10:35 #232 #402254

>>402215
Как ты поймёшь, почему при сульфировании фенола при 0° получается до 40% продукта в орто, а при 110° — до 10%? Или почему ксилол окисляют до фталевого ангидрида при 325-450°, а не при 200° или 500°?

Ответы402272

18 янв, 12:22 #233 #402272

>>402254
Термодинамический и кинетический продукт же ж. Пара положение выгодно пространствено, поскольку сульфогруппа весьма большая.

Ответы402274402275

18 янв, 12:43 #234 #402274

>>402272
Ну так и почему пара при 100° стала ещё выгоднее чем пара при 0°?

Ответы402277

18 янв, 12:46 #235 #402275

>>402272
>>402272
Не выгоднее. Она и так выгоднее была, просто скорость образования его стала больше в сравнении. Плюс скорость перехода группы с одного места на другое стала больше, и вообще стала влиять на процессы.

Ответы402277402278

18 янв, 12:47 #236 #402277

>>402275
не тебе
ему
>>402274

18 янв, 13:09 #237 #402278

>>402275
Тот анон объяснил не переход от 40% к 10%, а, в принципе, что пара выгоднее, поэтому я и повторил вопрос, сформулировав его, как "почему стала ещё выгоднее".
Ну а объяснение в стиле
> просто скорость образования его стала больше в сравнении. Плюс скорость перехода группы с одного места на другое стала больше, и вообще стала влиять на процессы.
это как если бы спросили, почему феррари ездит быстрее жигуля, а ты бы сказал: потому что у неё колеса чаще крутятся или потому что она за то же время проезжает большее расстояние. И ни слова про то, что под капотом.
Ну и, собственно, это объяснение попадает под то, с чем ты не согласился.
> Такое только зубрить или эксперименты проводить, или уже иметь экспериментальные данные о зависимости констант скоростей от условий, но никак не пониманием выводить.
Если что, эта реакция — первая попавшаяся под руку, таких примеров можно много найти.

Ответы402311

18 янв, 18:47 #238 #402311

>>402278
Бля, могу и под капотом объяснить, но мне заняться больше нечем, чем огромные тексты писать? ВСЕГДА можно понять, почему так.

Ответы402322402326

18 янв, 21:23 #239 #402322

>>402311
Тогда зачем ты вообще взялся отвечать если изначально знал, что не в силах справиться?
Вымораживают эти идиотские отмазки в стиле "придётся много писать" - это показывает лишь твой уровень знаний и интеллекта в целом. На любой вопрос есть лаконичный ответ и если ты не можешь его дать - дело не в вопросе, а в тебе.
мимо-проходил

Ответы402365

18 янв, 22:04 #240 #402326

>>402311
Сколько бы ты не понимал и не углублялся, ты всегда упрёшься в модель чёрного ящика и "это так потому что это так", если только не положить всю жизнь на изучение одной реакции. Мне этот спор и дрочение конкретных примеров не доставляют удовольствия, я лишь хотел сказать, что та училка не некомпетентна, и что данные о реакциях в органике приходится запоминать, а не прикидывать сходу просто и без задней мысли.

19 янв, 12:17 #241 #402365

>>402322
Лаконичный ответ "термодинамический и кинетический продукт" не подойдет, люди не понимающие, не поймут. Надо энергитическую диаграмму с энергией активации для двух продуктов, и формулы писать, и отношение считать, и показывать как меняется отношение.

Ответы402374402377

19 янв, 13:41 #242 #402374

>>402365
А нахуй ты мне нужен, если ты не понимаешь химию.
Но я могу и для неведающих пояснить: ты берешь горсть муки и кидаешь в миску. Мука лежит горкой где упала - это кинетический продукт. Теперь ты начинаешь трясти миску, мука распределяется в ней ровным слоем с верхней плоскостью перпендикулярной силе тяжести - это термодинамический продукт.
Энергия активации определяет конкретную температуру и конкретные цифры кинетики, общая же идея весьма проста. И эти цифры всегда будут основываться исключительно на экспериментальных данных, априори они не расчитываются с приемлимой точностью.

19 янв, 13:55 #243 #402377

>>402365
Ну и будет у тебя вместо слов "просто скорость образования его стала больше в сравнении" график с двумя кривыми, где одна выше другой и растёт круче. Что-то концептуально поменялось в объяснении?
Ты твердишь одно и то же разными словами, не понимая, что в конечном итоге придется что-то зазубрить. Только теперь это не числа 0, 10, 40, 100, а значения констант скорости, энергий активации, Гиббса и т.д., с которыми ещё нужно будет вычисления провести.

5 Кб, 606x262

sage 21 янв, 19:21 #244 #402519

>>395339 (OP)
Суп химаны. Не вкуриваю, почему в ОВР электродах пластина заряжается по разному. Если пластина - посредник при передаче электронов, так вся разница в количестве этих электронов, проходящих через нее? нет же. Почему так?

22 янв, 20:25 #245 #402581

>>397420
Соли кальция окрашивают пламя в кирпично-красный цвет, стронция - в карминово-красный цвет.
Соли рубидия – в темно-красный.
Стронций окрашивает пламя в алый цвет.
Но именно раскаленная сажа окрашивает пламя в ярко-алый цвет.

Ответы402582

sage 22 янв, 20:26 #246 #402582

>>402581
Сажа отклеилась.

23 янв, 11:36 #247 #402639

17 Кб, 500x392

3,6 Мб, 2586x1851

88 Кб, 864x687

Химики или биоинформатики, расскажите, какие программы используете?

И вот ещё реквестирую программы, в которых можно:

1) Формулы раскрашивать как на первом пикрилейтед, то есть не только атомы, но и связи. ChemDraw так не может.
2) Нормально нумеровать главную цепочку по правилам ИЮПАК. ChemDraw нумерует по каким-то своим неведомым стандартам.
3) Рендерить охуенно красивые 3D-модели молекул в охуенном разрешении либо в векторе. Пример охуенно красивого рендера на втором пике мне не нужно рендерить макромолекулы, но эта картинка божественна. Пример говна из Chem3D -- на третьем он ещё и выводит в PDF, бля.

Сам с рутрекера украл ChemOffice 15, который, если что, стоит 4.4к зелёных у них на сайте, лол. Но у него нет вышеописанных функций.

23 янв, 17:50 #248 #402695

>>395566
>энергетически более выгоднее
>там ведь более-менее порядок есть
Всё стремится к понижению порядка. Ты перепутал.

Ответы402709

23 янв, 19:23 #249 #402709

>>402695
>Всё стремится к понижению порядка
Наверни негэнтропии и синергетики чуток.

Ответы402730

23 янв, 21:39 #250 #402730

>>402709
Сектант что ли?

Ответы402742

23 янв, 22:45 #251 #402734

Поясните: книги, озаглавленные как "Органический синтез" и практикумы по орг.химии -- это одно и то же или есть принципиальное различие? И помогите вспомнить, вот есть практикум Травеня, а есть ещё какой-то похожий, вроде с фиолетовой книгой.

Ответы402795403619

24 янв, 00:11 #252 #402742

>>402730
С чего взял? Помнишь что-то?

24 янв, 18:25 #253 #402792

https://www.youtube.com/watch?v=-wivMSMxBNE
Нууу тууууупые!©

32 Кб, 412x590

24 янв, 18:39 #254 #402795

>>402734
Это, скорее всего

Ответы402923

25 янв, 09:29 #255 #402856

Аве, Химач!
Я тут вот пока что в 9ом и у нас по школьной программе пока лишь неорганика. А мне уже хочется почитать за органику.
Посоветуйте литературы по орг. химии, но с учётом, что я в ней нулина пока что. Т.е что то вроде "органическая химия для чайников, которые шарят только в неорганике".
Заранее грац.

Ответы402860402871

25 янв, 10:22 #256 #402860

>>402856
Когда я был во первом классе, я нашел на чердаке старый школьный учебник по орг химии. По нему и изучал. У меня не было двачей, у меня даже не было компьютера, я сидел после школы и читал химию. Неорганика мне показалась полной парашей.
По моему опыту скажу, что советы по книжкам актуальный только после того, как ты уже одну-две прочитал. Иначе ты не заметишь никакой разницы - ее для тебя не будет. Хотя я придерживаюсь мнения, что химию невозможно изучить по книжкам, как по книжкам нельзя научиться футболу.

Ответы402861

25 янв, 10:26 #257 #402861

>>402860
А как по твоему нужно учиться химии, если не по книжкам? Тип выйти на улицу и... И что? Как я, в 9ом классе должен кроме как по книгам изучать органику?

Блин, спросил конкретно за литературу - мне втирают истории из жизни. Каеф.

Ответы402862

25 янв, 10:43 #258 #402862

>>402861
> Как я, в 9ом классе должен кроме как по книгам изучать органику?
Никак. Что бы ты не пытался изучать - все ты забудешь. Это же случается и с выпускниками хим факультетов ВУЗ-ов - при поступлении на работу они учатся, имея минимальные стартовые знания, будучи не в состоянии даже правильно перегнать и очистить растворитель.

Ответы402873

25 янв, 13:10 #259 #402871

>>402856
Как вариант chemistry.ssu.samara.ru

25 янв, 13:19 #260 #402873

>>402862
Ээ блээ, не демотивируй школьника. Если он и забудет, то ему уже будет раз в 5 легче выучить материал, чем его одноклассникам и он уже привыкнет трудиться самостоятельно изучая материал.

Ответы402880

25 янв, 13:53 #261 #402880

>>402873
>он уже привыкнет трудиться самостоятельно изучая материал
Может тогда гайды по дотке читать - будет вечерками бомжей нагибать.
Также, я решительно не вижу практического применения способности в 5 раз легче выучивать материал, который все равно никому не нужен и нигде не пригодится. Ну то есть вижу - на рынке торговать носками, но мы немного не об этом.

25 янв, 22:09 #262 #402923

>>402795
Спасибо

25 янв, 23:04 #263 #402938

Ребят, знаю, что шанс мал, но есть кто либо из обучающихся в РХТУ им. Менделеева? (Мск). Просто собираюсь туда поступать - и хотелось бы пообщаться с теми, кто там уже обжился...

Ответы402954

26 янв, 02:58 #264 #402954

>>402938
Ну так норм, но если хочешь именно химии учиться, и чтобы не ебали тем что много пар. Иди в ВХК группу, один минус там 40-50 человек на место. Ну или на химфак МГУ

Ответы402985

26 янв, 08:42 #265 #402985

>>402954
Ну в МГУ я врятли по одному ЕГЭ пройду) (МГУ же!)
А в РХТУ вроде и недалеко, и интересно, и химия, и относительно престижно...
Анон, а ты там в данный момент учишься, или я не правильно понял "-"

Ответы402987

26 янв, 09:01 #266 #402987

>>402985
Так пиши ДВИ, в чём проблема?

В РХТУ я посмотрел списки поступивших, так там почти ни у кого нет суммы баллов (РМХ) больше, чем у меня была (РМФ).

Впрочем, и на химфаке сейчас не особо высокие проходные.

Хотя судя по твоему "врятли"...

Другой анон, поступаю на ХФ

Ответы402988

26 янв, 09:22 #267 #402988

>>402987
Ох чёт опечаточка... Стыдно.

Антош, а на какой факультет идёшь?
Как думаешь, на фарм по РМХ поступить на бюджет воможно?)

Ответы403000

26 янв, 12:37 #268 #403000

>>402988
>Антош, а на какой факультет идёшь?

ХФ = Химический факультет МГУ

>Как думаешь, на фарм по РМХ поступить на бюджет воможно?)

Ты про ХФТ РХТУ? Да всё возможно.

27 янв, 12:23 #269 #403073

Читаю Начала Химии. Все катализаторы надо тупо запоминать? Тут вообще нет механизмов того, как они участвуют в реакции.

Ответы403075403094403618

27 янв, 12:30 #270 #403075

>>403073
Поправка. Тупо запоминать.

Ответы403117

27 янв, 16:36 #271 #403094

>>403073
А посмотреть механизм не дано?

Ответы403097

27 янв, 16:51 #272 #403097

>>403094
Откроешь - дадут нобелевку.

Ответы403098

27 янв, 17:00 #273 #403098

>>403097
Что открою-то блять? Тебе вопрос задали, посмотреть механизмы в другой литературе сложно или ты не пробовал?

Ответы403099

27 янв, 17:50 #274 #403099

>>403098
Вроде же не для всех реакций открыты механизмы участия катализаторов в реакции. Катализаторы даже ведь до сих пор подбирают опытным путём.

Умный что ли самый? Где посмотреть? Ну вот сможешь сказать, как ионы ртути участвуют в гидратации алкинов? Или как оксид хрома(III) участвует в дегидроциклизации гексана?

Ответы403103403104

27 янв, 18:14 #275 #403103

>>403099
>ионы ртути участвуют в гидратации алкинов
треугольный комплекс по двойной связи с присоединением ОН-
> оксид хрома(III) участвует в дегидроциклизации гексана
Не помню, но на платине он просто сорбируется и из этого состояния реакция идет дальше.
>Вроде же не для всех реакций открыты механизмы участия катализаторов в реакции.
И че, блять, механизмы вообще реакций мало для чего полностью открыты, потому что механизм это все, нахуй, элементарные стадии с константами.

Ответы403580

27 янв, 18:15 #276 #403104

>>403099
Насчет ртути легко. Образование сначала пи,-комплекса, а затем, при присоединении воды -- сигма-комплекса с ней.

27 янв, 22:17 #277 #403117

>>403075
Тупо запоминать будешь, никогда нового ничего не прикинешь сам. И никогда не сможешь понять хули у тебя побочные такие.

32 Кб, 992x596

29 янв, 23:37 #278 #403325

>>395339 (OP)
Есть к вам вопрос, химики. Гугл почему-то не хочет давать мне ответ. На пике, в условиях 2-ой реакции написано САКТ. Что это такое?

Ответы403326403327403337

29 янв, 23:49 #279 #403326

>>403325
Константа активации?

29 янв, 23:50 #280 #403327

>>403325
Ладно, не угадал. Три секунды в гугле:
https://otvet.mail.ru/question/75033649
>Это значит уголь активированный. Т. е. ацетилен потом стрелочка и получается бензол.

30 янв, 03:58 #281 #403337

>>403325
Это та штука, которую ты пьешь когда отравился.

30 янв, 09:48 #282 #403357

БЛЯДЬ! КАКОЕ ЖЕ ЕБАНОЕ ГОВНО ЭТИ ШКОЛЬНЫЕ УЧЕБНИКИ!!!!!!!!!!
ДУМАЛ ЧТО НИХУЯ НЕ ЗНАЮ ПОТОМУ ЧТО ЛЕНИВОЕ ХУЙЛО. А НЕТ, СУКА!!!!
ОТКРЫЛ Я ЗНАЧИТ УЧЕБНИК ХИМИИ ЗА 10 КЛАСС ДАБЫ ВОСПОЛНИТЬ ПРОБЕЛ В ЗНАНИЯХ ПО КЕТОНАМ. И ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ??
НАХОЖУ ГЛАВУ "АЛЬДЕГИДЫ И КЕТОНЫ"
ЧИТАЮ СНАЧАЛА ПРО АЛЬДЕГИДЫ ПИШУТ НУ ДУМАЮ НОРМ ЭТо ТОЖЕ ОСВЕЖУ.
ДОХОЖУ ДО КЕТОНОВ: 1,5 ПРЕДЛОЖЕНИЯ И ОБЩАЯ ФОРМУЛА. А ПОТОМ: "НО ДАВАЙТЕ ВЕРНЁМСЯ К АЛЬДЕГИДАМ" И ЕЩЁ КУЧА ХУЙНИ, КОТОРУЮ Я И ТАК ПОМНЮ!!!!!!!!!!!!!!!
СУУУУУУУУУУУУУУКККККККККККККККККАААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Посоветуйте нормальный учебник, советское что-нибудь

Ответы403360

30 янв, 11:18 #283 #403360

>>403357
Глинка.

Ответы403517

30 янв, 12:02 #284 #403365

бензолдиол-1,3 или 1,3-диоксибензол или 1,3-дигидроксибензол -- как правильно по ИЮПАК?

Эту русскую номенклатуру хер проверишь, бля.

Ответы403644

30 янв, 12:44 #285 #403368

Асло есть ли софт, который вычисляет пойдёт ли какая-то определённая реакция или не пойдёт?

Ответы403392

30 янв, 16:06 #286 #403392

>>403368
В смысле, расчет констант или, когда весь механизм известен?

Ответы403452

30 янв, 20:02 #287 #403452

>>403392
Ну например сталкивать две молекулы с разных углов и с разными скоростями, и смотреть, какие продукты и какие энергии активации.

Ответы403453

30 янв, 20:05 #288 #403453

>>403452
Ну, про это есть квантовая химия с теорией рассеяния, например. Если молекулы мелкие, можно даже очень неплохо такую хуйню описать, и пакетов по этому поводу немало.

31 янв, 12:15 #289 #403517

>>403360
По органике

31 янв, 14:18 #290 #403524

>>395339 (OP)
Кто-нить знает, или может предположить, что это за вещества?

Новый материал впитывает весь кислород из воздуха
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2017626
Ключевым компонентом нового материала является кобальт, связанный в специально разработанную металлоорганическую молекулу.

Предложено противоядие от угарного газа
Молекула противоядия представляет собой
Модифицированный нейроглобин - связывается с монооксидом углерода в 500 раз активнее, чем гемоглобин.
http://polit.ru/news/2016/12/08/ps_co/

Ответы403526403698403895

31 янв, 14:35 #291 #403526

>>403524
Берешь и статью находишь, и там это всё есть.

31 янв, 23:46 #292 #403580

Почему гидратация алкенов норм проходит просто в кислой среде, а для гидратации алкинов (по Кучерову) ещё и соли ртути нужны?
>>403103
Кстати, нашёл механизм гидратации алкинов, но там комплекс не треугольный, а просто Hg2+ присоединяется к одному атому углерода (и становится Hg+).

Ответы403585

1 фев, 00:58 #293 #403585

>>403580
Неверный механизм значит, так как он реально треугольный. И по поводу гидратации, там первая стадия протонирование.

1 фев, 08:40 #294 #403595

Посоветуйте книжный в Питере. Травня бы купить.

1 фев, 12:06 #295 #403605

Посоны, есть ли вообще в природе бесплатный софт для просмотра ИК-спектров от Брюкера? Его родной OPUS то еще говнище, стоит денег, а бесплатный OPUS Viewer кастрирован слишком сильно. Есть Essential FTIR с 30-дневным триалом, но для него не находится лекарства. В общем, подскажите, чем можно без смс смотреть спектры.

Поделюсь тоже: для ЯМР - MestReNova, для масс-спектров - OpenChrom.

Ответы403648

1 фев, 15:46 #296 #403618

>>403073
Но их там не так много.

>Тут вообще нет механизмов того, как они участвуют в реакции.

Посмотри в том же учебнике Реутова.

1 фев, 16:10 #297 #403619

>>402734
>есть принципиальное различие

Думаю, да. В практикумах обсуждается техника выполнения реакций и очистки веществ, а в учебниках по орг.синтезу - планирование многостадийных синтезов и более подробное описание известных реакций.
Сужу по "Органикуму" и учебнику Смита и Дильмана.

>>402197
Если ты распишешь резонансные структуры для фенола, то обнаружишь, что заряд от сопряжения кислородом или любой другой донорной или акцепторной может попасть только в орто- и пара-положения.

Ответы403626

1 фев, 17:20 #298 #403626

>>403619
Да, там не получится еще двух связей нарисовать в кольце, будто там два радикальных электрона в молекуле.
Хотя по экспериментальным данным и квантовым расчетам в мета тоже немного заряд идет, но хоть разобрался немного в этом методе, раньше казалось, что просто заранее зная, куда надо нахуячили частичные отрицательные заряды.

1 фев, 20:43 #299 #403644

>>403365
>1,3-дигидроксибензол
третье же. всё по правилам.

1 фев, 21:35 #300 #403646

>>402197
То, что называется резонансными структурами - самый простой способ объяснить устойчивость какой-то конфигурации на пальцах. Немного посложнее, что ты, вероятно, ищешь, - решить хюккелевскую задачку. Уже на этом уровне получается качественно разумное распределение заселенностей почти для любой сопряженной системы.

1 фев, 21:41 #301 #403648

>>403605
> Поделюсь тоже: для ЯМР - MestReNova, для масс-спектров - OpenChrom.
Дякую.

2 фев, 14:48 #302 #403698

>>403524
>Ключевым компонентом нового материала является кобальт, связанный в специально разработанную металлоорганическую молекулу.

Кислород также обратимо реагирует с кобальтовыми комплексами оснований Шиффа
и гемоглобином.
http://chem21.info/info/696764/

Ответы403715

2 фев, 17:10 #303 #403715

>>403698
Марганец и медь ищо есть как минимум.

2 фев, 17:16 #304 #403717

>>395339 (OP)
Теперь графен из соевого масла делать можно:

http://www.trend.az/world/2716178.html

Ответы403718

145 Кб, 650x325

2 фев, 17:17 #305 #403718

>>403717
Ой, не то...
Вот источник: http://vlasti.net/news/255228

60 Кб, 780x520

2 фев, 20:48 #306 #403743

>>395339 (OP)

Открыт новый тип сверхпроводимости

Переход соединения К3С60 в сверхпроводящее состояние происходит при температуре 19 К.

Под воздействием оптических импульсов инфракрасного лазера это соединение начинало проявлять свойства сверхпроводника уже при 100 K (-173 °С). Экспериментаторов удивило другое: оно утрачивало сверхпроводящие свойства при более низких температурах.

http://www.computerra.ru/139910/new-type-of-superconductivity/

Ответы403768

326 Кб, 2000x1333

2 фев, 21:07 #307 #403745

>>395339 (OP)
Ещё чуток материалов...
Ученые создали самый прочный биосовместимый материал
Ti3Au Полученный же исследователями материал в четыре раза прочнее тех, которые используются при изготовлении протезов на данный момент.
http://zn.ua/TECHNOLOGIES/uchenye-sozdali-samyy-prochnyy-biosovmestimyy-material-219676_.html

Материал на основе диоксида ванадия проводит электричество на порядок лучше тем тепло, являясь проводником электричества с очень низкой теплопроводностью.
При температуре 67 С и выше такой материал проводит электричество, при том нетипично плохо проводя тепло.
Источник: https://wek.ru/obnaruzhen-novyj-material-yelekroprovodnik-s-nizkoj-provodimostyu-tepla
В микроэлектронике это вредно, так как может вызывать перегрев и разрушение тонких контактов.
(В процессоры его можно засунуть.)

Пластик из пинена — ещё один шаг на пути к устойчивому развитию
http://readweb.org/49993-plastik-iz-pinena-eshhyo-odin-shag-na-puti-k-ustojchivomu-razvitiyu.html

Монокристаллы превратили в «интерфейсный» сверхпроводник
https://naked-science.ru/article/sci/monokristally-prevratili-v

Ответы403768

3 фев, 13:23 #308 #403767

Возможно стоило писать не сюда, но всё же.
Думаю сделать свою мини лабу дома, какие эксперементы посоветуете интересные или как можно использовать её себе на пользу?

Ответы403768403776403831

3 фев, 13:26 #309 #403768

>>403767
Зачем тебе лаба если ты знаешь как её юзать, лел?
>>403745
>>403743
Зачем это тут?

Ответы403770403772

3 фев, 14:05 #310 #403770

>>403768
Нравиться экспериментальная химия, вот и решил почему бы и нет

Ответы403837

3 фев, 14:41 #311 #403772

>>403768
>Зачем это тут?
Материалы представляют из себя вещества. Вещества химические.
Может тред про материалы запилить?

Ответы403773

3 фев, 14:48 #312 #403773

>>403772
Я имеел ввиду нахуя сюда репостить новости? Это по твоему новостная лента?

Ответы403784

3 фев, 15:35 #313 #403776

>>403767
Что для тебя интересный эксперимент? Смешать две бесцветные жидкости и получить цветную? Бросить кусок металла в жидкость и получить пузырьки?
> как можно использовать её себе на пользу?
Яйцо в уксус положи — чистить скорлупу не придется.

3 фев, 18:04 #314 #403784

>>403773
Ну, шоб прогресс малёхо проволакивался каг-бэ.

Ответы403791

3 фев, 19:18 #315 #403791

>>403784
Какой прогресс, пес! Ну-ка учи 2 номенклатуры!

Ответы403806

3 фев, 20:51 #316 #403806

173 Кб, 750x500

124 Кб, 1899x948

48 Кб, 620x400

110 Кб, 600x319

>>403791
Пока ты тут со своими номенклатурами дрочишься,
при помощи сверхпроводимых материалов совершенствуется
конструкция томографов, маглевов, токамаков и ускорителей элементарных частиц.
3d-принтеры лазерным спеканием печатают протезы из металла.
А из графена планируют делать не только гибкие OLED-дисплеи
но и энергоэффективные жаропрочные процессоры с частотой до 1 ТГц.
http://www.mobiledevice.ru/mit-grafen-uglerodnie-nanotrubki-bakiboli-processor-500-1000-gg.aspx

Ответы403809403826

3 фев, 21:03 #317 #403809

384 Кб, 1492x840

24 Кб, 620x400

37 Кб, 700x463

37 Кб, 800x400

>>403806
Шлем, платье, машина BAC Mono из графена.
Диодные лампы из графена.

ЦВЕТОНАСТРАИВАЕМЫЙ СВЕТОДИОД НА ОСНОВЕ ГРАФЕНА
http://chrdk.ru/news/sozdan_pervyi_tsveto_nastraivaemyi_svetodiod_na_osnove_grafena

И короче всё это можно ещё и автоматизировать.

Ответы403826

4 фев, 10:39 #318 #403826

>>403806
>>403809
В свое время (в 80-х) я конечно сам любил читать "Юный техник"/"Технику молодежи" - но сейчас, такая манера подачи информации - меня просто бесит.

Ответы403827403841

4 фев, 11:50 #319 #403827

>>403826
Дело не в том, что такая манера подачи инфы бесит, а дело в том, что это - конченное мудацтво. Ни автор не проникает в вопрос, ни читатель толком не понимает, зачем ему вообще это нужно, кроме как погордиться за возможные перспективы прогреса глобального бизнеса. Типа я должен поверить в то, что запад не буксует и ему есть куда развиваться? Но я знаю, что научно-технологический бум закончился, и даже на западе стали актуальнее проблемы не того, какую следующую технологию развивать, а как бы не остаться без трусов и как бы в третьей мировой оказаться последним вступающим в войну.

Ответы403841

4 фев, 13:15 #320 #403831

>>403767
Я бы сделал не просто мини лабу, я бы еще и механику прикрутил. К примеру использовать энергию хим. реакций в двигателях, а там и электричество будет.

Ответы403834

4 фев, 13:30 #321 #403834

>>403831
денег не так много, школьник ещё

Ответы403835

4 фев, 13:33 #322 #403835

>>403834
Тогда мало у тебя перспектив, разве что дноработу найдешь.

4 фев, 13:35 #323 #403837

>>403770
Смешать пивко с водочкой это не эксперементальная химия.

4 фев, 14:21 #324 #403841

>>403826
>>403827
Тут про материалы речь шла, и новый метод получения графена - а у этого глобальный бизнес с пробуксовкой в третью жировую хуйну перетекает.
Пиздуй учить свои номенклатуры, и трусы свои подтяни заодно.

29 Кб, 1100x654

5 фев, 01:46 #325 #403873

Что бы такое сделать из цикламовой кислоты, а?

Пробовал кристаллизовать цикламаты разных металлов, но ничего интересного - всегда тонкие пластинки, как слюда.

Думал гидролизовать и получить циклогексиламин, но там всё сложно: судя по литературе, нужно много часов греть при температуре больше 100С с HCl.

Ответы403885

5 фев, 10:07 #326 #403885

>>403873
Можешь сделать пищевую добавку E952 (Цикламат натрия) и захомячить по чуть-чуть.
Цикламат натрия в 30—50 раз слаще сахара.
Только там дозу надо глянуть.

5 фев, 10:42 #327 #403888

СТОП СКРОЛИНГ, АНОН ВИЗ ПРОБЛЕМ ХИАР
Через что можно пропустить угарный газ что бы выпал осадок?

Ответы403890403893

5 фев, 10:48 #328 #403890

>>403888
Мда... Это саентач, а не школач. Иди нахуй.

Ответы403891

5 фев, 10:50 #329 #403891

>>403890
ладно поставлю вопрос по другому. Где в гравиметрии можно использовать CO?

Ответы405319

2 Кб, 289x26

5 фев, 11:15 #330 #403893

>>403888
Реакцию взаимодействия палладий (II) хлорида PdCl2 с угарным газом используют для обнаружения СО (образуется черный осадок палладия).

Ответы403894403895

5 фев, 11:20 #331 #403894

>>403893
Спасибо, а кроме благородных металлов еще есть что нибудь?

Ответы403896

51 Кб, 1280x720

5 фев, 11:23 #332 #403895

>>403893
Алсо, >>403524
>Модифицированный нейроглобин - связывается с монооксидом углерода в 500 раз активнее, чем гемоглобин.

Очевидно, что связанное с угарным газом вещество обладает большей молярной массой, что может быть использовано в этих ваших гравиметрических расчётах.

Можешь написать на email Питтсбургского университета и спросить что значит это ихнее mutated version of neuroglobin.
http://www.sciencemag.org/news/2016/12/antidote-carbon-monoxide-poisoning

amm11po!4ANUSpit^cttPUNCTUMe]uRdu
Источник контакта: http://speakgood.ru/objects/main/view?id=6096

5 фев, 11:36 #333 #403896

53 Кб, 640x480

56 Кб, 640x480

>>403894
На тебе ещё вот это.
Где качественная реакция, туда и количество приплести можно...

Ответы403898403899

5 фев, 11:52 #334 #403898

>>403896
Йодометрическая реакция с оксидом йода и есть количественная.

Оксид йода из фторида йода можно получить,
смешав его с оксидом кремния и нагрев до 150-175 градусов цельсия.

Либо разложением йодноватистой кислоты при 240-250 градусов цельсия.

Йодноватистая кислота получается при воздействии перикиси водорода на йод.

Ответы403899

5 фев, 12:06 #335 #403899

>>403896
>>403898
Только вот йод, опаснее угарного газа.
ПДК иода в воде 0,125 мг/дм³, в воздухе 1 мг/м³.

MAC (максимальная допустимая концентрация, США) для C≡O: 30 ppm; 33 мг/м³

114 Кб, 636x440

5 фев, 16:44 #336 #403908

>Гуманитарий
>Подумал "а почему бы не пойти учиться на химика?"
>150К в год, 800К на пять лет, плюс очередные колебания курса рубля и накопить на это нереально

Ответы403952

5 фев, 18:25 #337 #403919

Аноны, одскажите, пожалуйста, каким веществом очистить от подсолнечного масла чащу мультиварки (стояло неделю, лень было мыть)?

не знающий химии мимо физик-кун к.ф.-м.н.

Ответы403952403953

6 фев, 06:53 #338 #403952

>>403919
Мамкой, либо тян.
>>403908
А нахуя? Это главный вопрос, а как это уже вторичное.

Ответы403954

22 Кб, 600x600

6 фев, 06:58 #339 #403953

>>403919
Вот этим веществом.

6 фев, 07:00 #340 #403954

>>403952
>А нахуя? Это главный вопрос, а как это уже вторичное.
Как раз наоборот, процитирую пелевина:

Находясь в жопе, ты можешь сделать две вещи. Во–первых — постараться понять, почему ты в ней находишься. Во–вторых — вылезти оттуда. Ошибка отдельных людей и целых народов в том, что они думают, будто эти два действия как–то связаны между собой. А это не так. И вылезти из жопы гораздо проще, чем понять, почему ты в ней находишься. Почему? Вылезти из жопы надо всего один раз, и после этого про неё можно забыть. А чтобы понять, почему ты в ней находишься, нужна вся жизнь. Которую ты в ней и проведёшь.

Ответы403955

6 фев, 07:08 #341 #403955

>>403954
>процитирую пелевина:
Анус себе процитируй, быдло.

6 фев, 14:25 #342 #403979

Хоть кто-нибудь может мне сказать, почему пи-комплекс NO2+ c бензолом рисуют к центру? втф?

Ответы404002404058404065

6 фев, 17:18 #343 #404002

>>403979
Ну типа неподелённые электронные пары туда хуячат.

Ответы404014

6 фев, 18:30 #344 #404014

132 Кб, 700x376

147 Кб, 700x361

>>404002
Нихрена, поэтому и спрашиваю, почему именно так рисуют, если это не так.

Ответы404085

7 фев, 03:25 #345 #404058

>>403979
Типо там барьеры мелкие.

Ответы404059

7 фев, 04:23 #346 #404059

>>404058
В смысле?

Ответы404062

7 фев, 05:57 #347 #404062

>>404059
Посчитай барьер переноса с одной пары углеродов на другую.

Ответы404068

7 фев, 07:13 #348 #404065

>>403979
Потому что все электроны там делокализованы по всей пи-системе и нельзя в таком комплексе однозначно прихуячить нитрогруппу к конкретному углероду.

Ответы404067

7 фев, 08:49 #349 #404067

>>404065
Ты пытаешься объяснить мне как там делокализованы электроны, когда картинки которые я кинул, я сам проводил расчет. При этом, бензолу плевать куда там пойдет нитрил, пи-комплекс будет одной формулы, и именно такой как я его изобразил. поэтому удивительно что рисуют к центру. Когда атакована только одна из связей С-С.

7 фев, 08:51 #350 #404068

>>404062
Собственно барьер переноса подсчитан в одной работе, и там они рисуют пи как и я. Плюс даже в в случае сигма комплекса, тоже есть переходы, но там не рисуют к центру!!!

Ответы404072

7 фев, 09:40 #351 #404072

>>404068
>барьеры мелкие
Что в этой фразе тебе конкретно непонятно?

Ответы404073

7 фев, 10:03 #352 #404073

>>404072
В аммиаке тоже барьеры мелкие, но мы не рисуем его плоским. Я просто не понимаю сакральный смысл удобства такого.

Ответы404079

7 фев, 10:42 #353 #404079

>>404073
Плоский аммиак - переходное состояние, а бензол с хуйней по центру - обозначение всех интермедиатов. Это обозначение никак не связано с геометрией, и, вроде бы, барьеры у протон+бензол меньше, чем у аммиака, если считать правильно - с учетом растворителя.

7 фев, 11:39 #354 #404085

>>404014
Чо за программа и что там происходит? Поясни вкратце, пожалуйста.

Ответы404089

7 фев, 11:57 #355 #404089

>>404085
оптимизированные скорее всего, злоебучим дфт орбитальки и геометрия

Ответы404117

7 фев, 16:14 #356 #404117

>>404089
А то я тоже хотел посмотреть орбитали некоторых ароматических радикалов, и посмотреть, какие электроны уходят в ароматику, а какие -- нет. Какую программку для этого посоветуешь?

Ответы404174

7 фев, 21:28 #357 #404174

>>404117
>посмотреть орбитали
кем крафт

Ответы404176

7 фев, 22:17 #358 #404176

>>404174
не думаю, что он ему высрет для радикалов верную картинку. Надо в худшем случае хоть ХФ пользоваться.

Ответы404196

8 фев, 09:14 #359 #404196

>>404176
Блять, кемрафт- рисовалка, если что; а считать радикалы хфом - пиздец как тупо, за такое у нас убивают нахуй.

8 фев, 09:25 #360 #404198

Какова теплотворная способность реакции франция-223 и карборановой кислоты?

Ответы404314404325404328405195

8 фев, 16:43 #361 #404230

CuSO_4 + NaCl в воде.
NaCl в 2-3 раза больше, чем CuSO_4. почему растворяет медь?

CuSO_4 + Cu + 2NaCl -> Cu(2+) + Cu + SO_4(2-) + 2Na(+) + 2Cl(-) ->
2CuCl + Na_2So_4
(X+) - в скобках степень окисления.

думал, что медь (2+) окисляет медь:
Cu(2+) + Cu -> Cu(+) + Cu(+)
но Cu(+) не стабилен: Cu(+) + Cu(+) -> Cu(2+) + Cu

Ответы404233

8 фев, 17:38 #362 #404233

>>404230
>почему растворяет медь?
А почему ты так решил что (без чего то дополнительного) NaCl и CuSO4
>растворяет медь?

(подсказка: ИРЛ там есть вода и сюрприз - кислород воздуха)

8 фев, 18:39 #363 #404239

Посоны. Хочу изучить химию.
Есть не нудные учебники с хорошим и современным изложением материала?
Угарел по физике и прочитал весь курс Фейнмановских лекций - автор, который реально умеет заинтересовать своим предметом. Есть ли аналог Фейнмана в мире химии?

Ответы404240

8 фев, 19:03 #364 #404240

>>404239
Есть ещё Фейнмановские лекции по гравитации.

9 фев, 11:21 #365 #404314

>>404198
Ну учитывая его задачу, просто посмотреть(качественно) где электрон неспареный, на каком атоме.

9 фев, 16:36 #366 #404325

>>404198
Другими словами, как жарко прореагирует самая сильная кислота (суперкислота) с самым химически активным щелочным металлом.

Ответы404328

9 фев, 17:05 #367 #404328

>>404198
Какова теплотворная способность
>>404325
>как жарко прореагирует
- это разные вещи (в последнем случаи важна и теплоемкость продуктов реакции).

Возми и посчитай по таблицам (если не умеешь - это совершенно нормально, но тогда и готовые цифры - тебе нечего не скажут).

Ответы404330

9 фев, 17:36 #368 #404330

>>404328
Где эти таблицы взять, как их искать, какие значения извлекать, и по каким формулам их взаимосвязывать?
Вижу энтальпию по закону Гресса как-то рассчитывать можно, но это мало что даёт.

Молярная теплоёмкость Франция:
31,6 Дж/(K·моль)
Уд. теплота плавления ~2 кДж/моль
Уд. теплота испарения ~65 кДж/моль
Электродный потенциал Fr←Fr+ −2,92 В

О карборановой кислоте ничего неизвестно,
в том числе и температура разложения, если она разлагается.

Ответы404341

9 фев, 21:07 #369 #404341

>>404330
Про неё надо либо в статье смотреть, где они её получили, либо самому из формулы считать, квантами.

Ответы404352

10 фев, 00:44 #370 #404352

>>404341
И как этими квантами считать?
Степень окисления, или что там надо?
Вижу в карборановой кислоте только один атом водорода, который может замещаться францием-223, при реакции.

Алсо, надо знать или получить этот самый "квант" в виде ΔH, а для этого надо бы откуда-то вычислить:
энергию разрыва одной связи между H и —CHB11Cl11 в H(CHB11Cl11),
и энергию образования связи Fr—CHB11Cl11 в H(CHB11Cl11)
чтобы вот:
"Полное количество энергии в химической системе чрезвычайно трудно измерить или подсчитать.
С другой стороны, изменение энтальпии ΔH в химической реакции гораздо легче измерить или сосчитать.
Для этих целей используют калориметры.
Измеренное значение ΔH соотносится с энергией связи молекул следующим образом:
ΔH = энергия, потраченная на разрыв связей, минус энергия, выделенная при образовании связей продуктов реакции.
Для экзотермических реакций эта формула даёт отрицательное значение для ΔH, так как большее значение вычитается из меньшего значения."
— википедия, Экзотермические реакции.
А потом объемы и моли туда, или граммы прикрутить и дать ответ в виде, например "квинтиллиард" ПетаДж/моль.

Ответы404357

10 фев, 05:36 #371 #404357

>>404352
Ты не думал просто поучить химию?

Ответы404364404382

10 фев, 12:47 #372 #404364

>>404357
так любой дурак сможет

10 фев, 15:54 #373 #404382

>>404357
Давай источник, где есть это, умник бля...

13 фев, 10:26 #374 #404585

Есть лабораторный способ получения ацетона?

Ответы404627

13 фев, 20:55 #375 #404627

>>404585
Ацетон получают прямым окислением пропена в жидкой фазе в присутствии PdCl2 в среде растворов солей Pd, Cu, Fe при температуре 50-120 °C и давлении 50-100 атм:
CH3-CH=CH2 + PdCl2 -> (CH3)2CO + Pd + HCl;
2Pd + 2HCl + O2 -> 2PdCl2 + H2O

Ответы404647404784404787

14 фев, 06:47 #376 #404647

>>404627
Ну охуеть лабораторный.

Ответы404649

14 фев, 06:48 #377 #404648

>>396546
https://www.youtube.com/watch?v=4y3uL5PRsZw

14 фев, 06:58 #378 #404649

>>404647
Тогда, известняк в уксус, и ацетат кальция разложи потом, при 160 цельсия,
с конденсацией паров.

Только учти, что ацетон - взрывоопасен, ядовит, летуч, и быстро испаряется.
Предельно-допустимая концентрация в воздухе 0,2 мг/л.

Ответы404787

16 фев, 08:49 #379 #404777

>>395339 (OP)
Что за реагент и ускоритель это может быть?
http://www.vb.kg/doc/354033_ychenye_kyrgyzstana_izobreli_bezopasnyy_sposob_dobychi_rtyti.html

Знаю, что ртуть из хлорида, например, может восстанавливаться в растворе железом, цинком, медью, свинцом(?).
Но киноварь (сульфид ртути) нерастворима в воде.
Не уже ли её растворяют в царской водке, с образованием H2(HgCl4)?
И через прочие изъёбства?

16 фев, 11:41 #380 #404784

>>404627
Вот некоторые спрашивают "почему меня не берут никуда на работу, я же такой охуенный специалист?". А что с тобой делать, когда на вопрос "Есть лабораторный способ получения ацетона?" ты отвечаешь "прямым окислением пропена в жидкой фазе в присутствии PdCl2 в среде растворов солей Pd, Cu, Fe при температуре 50-120 °C и давлении 50-100 атм".

Ответы404787

16 фев, 11:56 #381 #404787

>>404784
>Вот некоторые тебя спрашивают
>"почему тебя не берут никуда на работу,
>ты же такой охуенный специалист?".
>А что с тобой делать, когда на вопрос "Есть лабораторный способ получения ацетона?"
ты читаешь это >>404627, а не это >>404649

Алсо, 50-100 атмосфер - не так уж и сложно получить даже в стеклянной трубочке:
https://www.youtube.com/watch?v=vz4t5-JFuZs

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/transcoded/a/af/Давление.webm/Давление.webm.480p.webm

Ответы404790

16 фев, 13:03 #382 #404790

>>404787
30-40 атмосфер в тонкой толстостенной трубке - да. Для объема в 100 мл стекло уже должно быть в руку толщиной.

Ответы404793

16 фев, 14:11 #383 #404793

>>404790
Разлагай ацетат в перегонном кубе и конденсируй пары, хуль непонятно?https://www.youtube.com/watch?v=Ho2d2XGJJo0

Ответы404794404800

16 фев, 14:17 #384 #404794

>>404793
Тот же ацетат натрия (соду в уксус)
разлагается при 324 °C с выделением ацетона.
Но у ацетата кальция - 160 цельсия разложение. Пары ацетона - ядовиты.

Ответы404800

16 фев, 17:56 #385 #404800

>>404793
>https://www.youtube.com/watch?v=Ho2d2XGJJo0
>турбогорелкой греть стекло
>конденсировать в горизонтальном шариковом холодильнике
>не чистить полученный продукт, не измерять его объем, вес
>>404794
>ацетат натрия разлагается при 324 °C с выделением ацетона
>у ацетата кальция - 160 цельсия разложение
>Пары ацетона - ядовиты
Откуда вы лезете? Вроде каникулы уже закончились.
https://www.cdc.gov/niosh/idlh/67641.html
NIOSH REL: 250 ppm (590 mg/m3) TWA
Current OSHA PEL: 1,000 ppm (2,400 mg/m3) TWA
LEL: 2.5% (10% LEL, 2,500 ppm)

Ответы404802404803

16 фев, 18:08 #386 #404802

>>404800
Ацетон ядовит, но относится к малоопасным веществам (класс опасности IV, категория безопасности для здоровья по NFPA — 1). Сильно раздражает слизистые оболочки: длительное вдыхание больших концентраций паров приводит к возникновению воспаления слизистых оболочек, отёку лёгких и токсической пневмонии.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ацетон#.D0.9C.D0.B5.D1.82.D0.B0.D0.B1.D0.BE.D0.BB.D0.B8.D0.B7.D0.BC_.D0.B8_.D1.82.D0.BE.D0.BA.D1.81.D0.B8.D0.BA.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.B3.D0.B8.D1.8F

Пары ацетона действуют раздражающим образом на верхние дыхательные пути. Предельно допустимая концентрация в воздухе 0,2 мг/л.
http://chem21.info/info/121623/

Ответы404803404838

48 Кб, 307x311

16 фев, 18:13 #387 #404803

>>404800
>LEL
Это ты так троллишь?
>2,400 mg/m3
m3 = 1000 л.
2,400 mg/m3 = 2,4 мг/л
разделить на
>0,2 мг/л >>404802
= 12 предельно-допустимых концентраций.

16 фев, 20:48 #388 #404810

Ребят, мне задали сделать презентацию на тему "Оксиды в природе". Я не знаю, что мне писать, помогите, аноны. 2 мне не нужна, а что писать я действительно не знаю, поэтому вам и пишу.
Заранее спасибо, благородный анон. :3

Ответы404811404813404819

16 фев, 20:58 #389 #404811

>>404810
Мамка с папкой ничего не понимают в жизни, и хотят тебя сделать станочником четвертого разряда. Типа "свою жизнь проебали - хоть на детях оттянемся".
В твое время я проводил уроки химии в компьютерном клубе, но знаю онную на два порядка лучше тех, кто получал пятерки по предмету.

Ответы404814

16 фев, 21:16 #390 #404813

>>404810
>Ребят, мне задали сделать презентацию на тему "Оксиды в природе". Я не знаю, что мне писать, помогите, аноны. 2 мне не нужна, а что писать я действительно не знаю, поэтому вам и пишу.

Напиши про SiO2 - самый распространённый оксид на земле и про его формы. потом про Al2o3 - второй по распространённости, про то , как из него состоит глина, бокситы и рубины и получение алюминия. Потом про CO2, про дыхание и горение. Потом про Fe2o3 - железную руду и материал булыжников. Можешь ещё про водичку написать.

Ответы404815404820

16 фев, 21:19 #391 #404814

>>404811
Я лучше посижу на уроке и попишу, чем буду деградировать в комп. играх

16 фев, 21:20 #392 #404815

>>404813
спасибо большое. :3

16 фев, 21:51 #393 #404819

>>404810

http://g.zeos.in/?q=Оксиды в природе, презентация.
Там смотри, по ссылкам...

Ответы404821

16 фев, 21:57 #394 #404820

>>404813
>Можешь ещё про водичку написать.
Дигидрогена монооксид.
Не путать с гидроксидом водорода и
одноосновной гидроксильной кислотой,
и гирогеноокисью протона.

16 фев, 22:04 #395 #404821

>>404819
да я уже сто раз так гуглил, но все равно спасибо. :3

17 фев, 08:58 #396 #404829

>>399223
Не всех.
Сульфат натрия основа шампуней, порошки стиральные вообще из всяких ПАВ

Ответы404838

1,1 Мб, 1920x1080

17 фев, 12:04 #397 #404834

Предположим, нам нужно прожить долгое время в российском лесу без ягод, грибов и других привычных источников пищи, а для питания остаётся лишь зелёная российская растительность, которая обычно считается несъедобной для человека.

Известно, что бактерии кишечника человека могут разлагать некоторые неперевариваемые человеком углеводы до усвояемых веществ.

Какую растительность предпочесть (листья деревьев, траву, хвою, etc) и как её обрабатывать, чтобы получить максимальный выход калорий?

Скажем, у нас есть возможность варить и жарить на костре, а так же возможность взять с собой в небольшом количестве простые химические реагенты -- щёлочи, кислоты, спирты, etc.

Задача ради интереса. Двач, решай.

Ответы404837

17 фев, 12:17 #398 #404837

>>404834
Кислотный гидролиз целлюлозы.
http://orgchem.ru/chem6/vid/cell_H2O.htm

Ответы404840404841

17 фев, 12:26 #399 #404838

>>404829
>Сульфат натрия основа шампуней
>>404802
>http://chem21.info/info/121623/
>макулатура без пруфов против ссылки на центр контроля и предотвращения заболеваний
Блять, откуда вы взялись? Я смотрю, что тут вообще почти нету норм химиков, да? Ну как бы я не ожидал онных на дваче встретить, но все таки это тематика и все такое.

17 фев, 12:56 #400 #404840

>>404837
Собственно появились вопросы:

Не реагирует ли кислота с другими веществами листьев с образованием токсичных веществ?

На сколько котелков с листьями хватит небольшой колбы? Представляется мне не очень практичным количеством, ведь проблематично выделить кислоту дял дальнейшего использования.

Ответы404842

17 фев, 13:14 #401 #404841

>>404837
Целлюлоза - в клетчатке, древесная целлюлоза.
Там фотосинтез идёт в процессе образования этого полисахарида, в основном.

Клетчатка (в узком смысле) — целлюлоза, полисахарид, дающий при полном гидролизе глюкозу;
входит в состав большинства растительных организмов, являясь основой клеточных стенок.

При гидролизе - кислоту придётся гасить.
Можешь взять известняк, в котором карбонат кальция,
и погасить серную кислоту с образованием малорастворимого гипса (сульфат кальция).

После чего - профильтровать всё это нафиг,
или оставить бродить с дрожжами, дабы перегнать в самогонном кубе — в этанол. (Его температура кипения 78,4 °C)
Там, в бухле, >максимальный выход калорий
Калорийность глюкозы — 3,4 ккал/г.
Спирт этиловый 96%, калорийность - 710 Ккал/г.
Но, прежде чем гнать - рекомендую проследовать в этот алкотред: >>404575 (OP)
И ваще, есть целый раздел для алкашей: -> /alco/

17 фев, 13:14 #401 #404841

>>404837
Целлюлоза - в клетчатке, древесная целлюлоза.
Там фотосинтез идёт в процессе образования этого полисахарида, в основном.

Клетчатка (в узком смысле) — целлюлоза, полисахарид, дающий при полном гидролизе глюкозу;
входит в состав большинства растительных организмов, являясь основой клеточных стенок.

При гидролизе - кислоту придётся гасить.
Можешь взять известняк, в котором карбонат кальция,
и погасить серную кислоту с образованием малорастворимого гипса (сульфат кальция).

После чего - профильтровать всё это нафиг,
или оставить бродить с дрожжами, дабы перегнать в самогонном кубе — в этанол. (Его температура кипения 78,4 °C)
Там, в бухле, >максимальный выход калорий
Калорийность глюкозы — 3,4 ккал/г.
Спирт этиловый 96%, калорийность - 710 Ккал/г.
Но, прежде чем гнать - рекомендую проследовать в этот алкотред: >>404575 (OP)
И ваще, есть целый раздел для алкашей: -> /alco/

Показать весь текст
Ответы404843404851

17 фев, 13:16 #402 #404842

>>404840
>Не реагирует ли кислота с другими веществами листьев с образованием токсичных веществ?
А вот тут - не знаю. Там много веществ помимо клетчатки.
Так что расти грядки, значит.

17 фев, 13:19 #403 #404843

>>404841
>Спирт этиловый 96%, калорийность - 710 Ккал/г.
Это на сто грамм.

17 фев, 17:01 #404 #404851

>>404841
Да. Дели на 100. Почти вдвое выше уровень калорийности чем у глюкозы.

19 фев, 10:06 #405 #404924

28 Кб, 512x235

32 Кб, 646x225

>>395339 (OP)
Тут, http://www.dailytechinfo.org/news/8811-novyy-material-snabdit-funkciey-samozazhivleniya-iskusstvennye-myshcy-robotov-sleduyuschih-pokoleniy.html
Самовосстанавливающийся эластичный полярный полимер является первым на свете ионным проводником обеспечивающим высокую ионную проводимость.
Там говорится, что полимер пропитан раствором соли, и электрохимические реакции как-бы не влияют на силу молекулярных полимерных связей даже во время активного их течения.
Какая соль - не указано, но наличие электрохимических реакций как-бы намекает на их необратимость.

Вопросы:
Может ли ионная проводимость обеспечивать электронную проводимость в этом полимере?
Какой элемент может иметь два иона, катион и анион, которые изменяют знак при присоединении/отсоединении электрона?
Есть ли такие атомы, которые не могут существовать в стабильном состоянии в растворах, а только в виде ионов,
и при отщеплении, присоединении к ним электронов - могут лишь менять знак? Пикрелейтед 1.

Какая соль может быть использована там?
Даже если электрохимическая реакция обратима и не выделяет газов, как например электролиз обычной соли,
можно ли рассматривать материал, обладающий ионной проводимостью как аккумулятор?
Т. е. через него не может течь постоянный ток, как в полупроводнике, пикрелейтед 2, или может?

Ответы404926404955

19 фев, 10:38 #406 #404926

>>404924
Решил загуглить амфотерные вещества, которые должны быть способны
и принимать и отдавать электроны, образуя при этом стабильные и анионы и катионы.
Но вижу, что амфотерные оксиды и гидроксиды не растворяются в воде:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Амфотерность

Поэтому — гляжу в амфолиты с цвиттер-ионами, но нифига не вдупляю там...

19 фев, 13:30 #407 #404955

>>404924

Не благодари

http://dx.doi.org.sci-hub.bz/10.1002/adma.201605099

Ответы405002

20 фев, 08:02 #408 #405002

1 Кб, 165x146

19 Кб, 500x294

>>404955
Я вижу там 1-этил-3-метилимидазолий трифторметансульфонат в качестве ионной жидкости.
Температуру плавления его не нашёл.
Вижу у 1-Butyl-3-methylimidazolium trifluoromethanesulfonate температура плавления составляет -15 °C,
т. е. при комнатной температуре это вещество является расплавленной солью, и состоит только из ионов (ионная жидкость).
Но, в документе также указан 1-Butyl-3-methylimidazolium хлорид, с температурой плавления 65.1°C.

Полимерное вещество PVDF-co-HFP, Poly(vinylidene fluoride-co-hexafluoropropylene) с зелеными шариками, которое —
является, по всей видимости ионообменной мембраной, или ионитом.
Мембрана - катионообменная, т. к. проводимость у этого поливинилиденфторида и гексафторпропилена - протонная.
http://www.chem.msu.su/rus/journals/membranes/29/ref0214.html

Но на иллюстрациях это вещество нарисовано в виде каких-то ниточек, внутри которых циркулируют ионы ионной жидкости.
Такое впечатление, что его настругали туда в виде нанопорошка, просто для прикола,
т. е. он используется как эластичное связующее в этом композитном материале, для ионов ионной жидкости.

Но т. к. этот полимер проводит протоны (или, возможно другие катионы),
то он обладает односторонней проводимостью,
а значит, вся плёнка представляет из себя аккумулятор,
или некое подобие жидкого кристалла,
которое может лишь изменять состояние в процессе протекания ионного тока, в зависимости от приложенного к плёнке электрического поля,
но не является проводником, как открытый диод. Или является?

Здесь, у меня исследовательский интерес представляет вопрос о том, возможно ли обеспечить электронную проводимость
за счёт постоянного протекания ионного тока в ионных жидкостях или нет.
И если да, то как это работает на молекулярном и ионном уровне?

Вот что нашёл:
http://www.chem.msu.ru/rus/theses/2015/2015-03-03-rzhevskaya/fulltext.pdf
АНИОНСЕЛЕКТИВНЫЕ ЭЛЕКТРОДЫ, далее Ион-селективные электроды (ИСЭ).
"С точки зрения авторов, важнейшим является обеспечение стабильного перехода от ионной к электронной проводимости. "
Это можно осуществить, при наличии:
"плавного перехода от ионной проводимости в мембране к электронной в токоотводе. "

20 фев, 08:02 #408 #405002

1 Кб, 165x146

19 Кб, 500x294

>>404955
Я вижу там 1-этил-3-метилимидазолий трифторметансульфонат в качестве ионной жидкости.
Температуру плавления его не нашёл.
Вижу у 1-Butyl-3-methylimidazolium trifluoromethanesulfonate температура плавления составляет -15 °C,
т. е. при комнатной температуре это вещество является расплавленной солью, и состоит только из ионов (ионная жидкость).
Но, в документе также указан 1-Butyl-3-methylimidazolium хлорид, с температурой плавления 65.1°C.

Полимерное вещество PVDF-co-HFP, Poly(vinylidene fluoride-co-hexafluoropropylene) с зелеными шариками, которое —
является, по всей видимости ионообменной мембраной, или ионитом.
Мембрана - катионообменная, т. к. проводимость у этого поливинилиденфторида и гексафторпропилена - протонная.
http://www.chem.msu.su/rus/journals/membranes/29/ref0214.html

Но на иллюстрациях это вещество нарисовано в виде каких-то ниточек, внутри которых циркулируют ионы ионной жидкости.
Такое впечатление, что его настругали туда в виде нанопорошка, просто для прикола,
т. е. он используется как эластичное связующее в этом композитном материале, для ионов ионной жидкости.

Но т. к. этот полимер проводит протоны (или, возможно другие катионы),
то он обладает односторонней проводимостью,
а значит, вся плёнка представляет из себя аккумулятор,
или некое подобие жидкого кристалла,
которое может лишь изменять состояние в процессе протекания ионного тока, в зависимости от приложенного к плёнке электрического поля,
но не является проводником, как открытый диод. Или является?

Здесь, у меня исследовательский интерес представляет вопрос о том, возможно ли обеспечить электронную проводимость
за счёт постоянного протекания ионного тока в ионных жидкостях или нет.
И если да, то как это работает на молекулярном и ионном уровне?

Вот что нашёл:
http://www.chem.msu.ru/rus/theses/2015/2015-03-03-rzhevskaya/fulltext.pdf
АНИОНСЕЛЕКТИВНЫЕ ЭЛЕКТРОДЫ, далее Ион-селективные электроды (ИСЭ).
"С точки зрения авторов, важнейшим является обеспечение стабильного перехода от ионной к электронной проводимости. "
Это можно осуществить, при наличии:
"плавного перехода от ионной проводимости в мембране к электронной в токоотводе. "

Показать весь текст

41 Кб, 711x474

23 фев, 09:09 #409 #405185

Пасаны, есть у кого нибудь такой спектрометр? К компу подключать пробовали?

23 фев, 10:47 #410 #405195

>>404198
Вряд ли ты сможешь такое посчитать. В таблицах тепловых эффектов реакции франция не найдешь, инфа 100%. Энтальпии образования связей тоже. Можно ориентироваться на цезий чтобы оценить приблизительно плюс-минус лапоть, посмотреть разницу между рубидием и цезием и примерно такую же разницу накинуть на цезий. Дальше считаешь сумму энтальпий всех связей в исходных веществах, вычитаешь из неё сумму энтальпий продуктов. Но это всё пиздец как приблизительно.

Также по-любому должны существовать программы, которые считают энтальпии и тепловые эффектры реакций.

Ответы405209

23 фев, 13:59 #411 #405209

13 Кб, 400x300

25 Кб, 300x352

17 Кб, 225x391

>>405195
Карборановая кислота приблизительно в миллион раз сильнее
концентрированной серной кислоты и позволяет растворять не только металлы,
но и стекло (при достаточно долгом воздействии).

Т. е. она не сразу разъедает стекло.

У франция температура плавления 18-21°С (даже меньше чем у галлия, который в руках плавится 29,76°C).
Пикрелейтед1.

Поэтому, проще подавать расплавленный франций постепенно, каплями со стеклянной трубки сверху -
прямо в колбу с карборановой кислотой, которая охлаждатся водой калориметра. Пикрелейтед2.
Принцип работы калориметра - здесь: https://ru.teplowiki.org/wiki/Калориметр

При реакции франция с карборановой кислотой - образуется водород.
Водород - для снижения давления отводить через другую трубку, по образу и подобию аппарата Киппа. Пик3.

Ответы405253

24 фев, 00:52 #412 #405252

А есть сборники книг по химии по темам на торрентах? Или только по отдельности качать?

16 Кб, 640x480

24 фев, 03:42 #413 #405253

>>405209
Совсем пизданулся? Ты раз википидорством занялся, то читай хоть полностью, период полураспада самого стабильного изотопа 22 минуты. Расплавленный франций, каплями в карборановую кислоту, охуеть вообще.

Ответы405264405269

24 фев, 07:13 #414 #405264

>>405253
А еще урановые ломы в ртути топить.

Ответы405269

24 фев, 10:21 #415 #405267

Сап, химики, где можно купить на алиэкспреме медный купорос? И вообще, где там всякую химическую лабуду можно приобрести? Я нашёл на алибабе, но там проблема - минимальный заказ, ведь магаз оптовый

Ответы405275

24 фев, 11:15 #416 #405269

>>405253
>>405264
Франций-223 претерпевает β-распад, превращаясь в изотоп радия: 223Fr (-,β) 223Ra.
У радия-226 температура плавления 1233K, т. е. 959,85°C, при достаточном его количестве,
и при температуре плавления франция,
радий — кристаллизируется
в то время, как франций - остаётся в жидком состоянии.

И если организовать переменное воздушное давление на мембране фильтра,
способной удерживать кристаллы радия, но пропускать жидкий франций,
то концентрация франция в момент падения капли в карборановую кислоту будет существенно выше,
что и целесообразно для измерений.

А то, что там бета-лучи из соли вылетать будут, в результате распада франция,
и радий, я смотрю, тоже распадается в актиний альфа-распадом,
так вот эти излучения вполне себе нормально могут ослабляться водой калориметра, нагревая её тоже.

Можно просто кусок франция запхнуть в калориметр,
посмотреть как в результате всех этих распадов изменяется внутренняя энергия окружающей воды,
а потом в кислоту, и взять разницу.

Ответы405271405299

24 фев, 11:23 #417 #405271

>>405269
Кстати, вряд-ли соль карборановой кислоты и франция, а также её соли радия и актиния разъедают стекло, как сама кислота.

Ответы405272

24 фев, 11:26 #418 #405272

>>405271
А ели и так, они уйдут в раствор с водой, увеличивая внутреннюю энергию воды.
Что касается радиационной защиты:
от альфа-излучения — лист бумаги, резиновые перчатки, респиратор;
от бета-излучения — плексиглас, тонкий слой алюминия, стекло, противогаз;
от гамма-излучения — тяжёлые металлы (вольфрам, свинец, сталь, чугун и пр.);
от нейтронов — вода, полиэтилен, другие полимеры;
Гамма-излучения в распадах франция и продуктов - не вижу.

24 фев, 11:50 #419 #405275

>>405267
В магазинах для садоводов этот купорос мешками продаётся. Или тебе очень чистый надо?

Ответы405283405286

24 фев, 14:17 #420 #405283

>>405275
Можно ведь и почистить тот что у садоводов при желании. Хз че ему надо, я другой аноним.

24 фев, 14:19 #421 #405286

>>405275
Мне лень в магазин идти

Ответы405321

24 фев, 19:35 #422 #405299

>>405269
Франций не получен и не будет получен в сколько нибудь существенном количестве, счет идет на атомы, какие там куски и кристаллы. Забудь о каких-то реальных экспериментах. Хочешь прикинуть тепловой эффект реакции - считай на цезий и экстраполируй на франций.

25 фев, 10:18 #423 #405319

>>403891
>Где в гравиметрии можно использовать CO?

Внезапно, при определении содержания кислорода в органике. ЕМНИП, проба прокаливается с углём в инертной атмосфере, а образующийся CO доокисляется упомянутым I2O5, после чего количество CO2 определяют гравиметрически.

Ответы405352

25 фев, 10:34 #424 #405321

>>405286
А на почту не лень? Алсо, спасибо за напоминание, я как раз хотел приготовить бордосскую смесь.

Ответы405358

25 фев, 19:34 #425 #405352

>>405319
Может скорее углерода, чем кислорода?
Ведь кислород может не только с углём соединяться,
но и с другими элементами пробы органического соединения.
Или ты намекаешь на то, что тройная связь между атомами С≡O у угарного газа,
смещает это равновесие при прокаливании?
Хотя нет, там же с углём прокаливание...

А как тогда углерод определить?
В кислороде сжечь и CO2 померять, да?

Ответы405375

25 фев, 20:21 #426 #405358

>>405321
Пожалуйста. Мне далеко до садоводского магазина, а почта рядом

25 фев, 23:52 #427 #405375

>>405352
>В кислороде сжечь и CO2 померять, да?

Именно.

27 фев, 12:41 #428 #405546

Я один при заходе на chemicalforums получаю заглушку о том, что я зобанен?

Ответы405553

27 фев, 15:09 #429 #405553

>>405546
>chemicalforums
У меня открывает. Почисть куки, смени IP.

Ответы405925

1 мар, 18:44 #430 #405827

Аноны, есть ик спектр, нужно его проанализировать. Почитал книжки, понял что для меня сложно в башке всё это удержать, но похоже что задача может быть отлично автоматизирована. Нагуглил статью 90 года, где чуваки нейронку обучили. Дальше начал гуглить софт. А софта нихуя свободного и опенсорсного нет, только пара коммерческих проприетарных софтин нашлась. Это очень странно, может я гуглить не умею?

Короче, не сообщите ли мне, есть ли свободная прога с нужной мне функциональностью, если нет, то почему нет, какие подводные камни, если я засяду на написание своей на питоне?

И ещё вопрос, кто-нибудь пробовал orange с плагином orange-infrared?

Ответы406412406413

1 мар, 18:48 #431 #405828

ps книжки в основном про анализ на наличие групп и связей, а у меня вещество в растворах разных, надо узнать, как растворитель на молекулы влияет. Я в спектроскопии нуб полный, поэтому реквестирую какой-нибудь вводный курс, заточенный под мои цели.

2 мар, 05:12 #432 #405918

3 Кб, 1010x425

5 Кб, 1288x254

>>395339 (OP)
В репчатом луке содержится меркаптометилпентанол — вещество, активно связывающее пероксинитрит.
Надо бы, для прикола, составить его структурную формулу. А то, прикиньте, не нашёл!

Пикрелейтед1 - одна из вариаций метилпентанола.
Алсо, есть функциональные группы, содержащие атом серы, в частности тиольная (сульфгидрильная, меркапто-) –SH.
Пикрелейтед2, какая-то сульфогидрильная оксидаза, с сульфогидрильной (тиольной) группой (меркапто-группа).

Ответы405919

4 Кб, 250x250

2 мар, 05:17 #433 #405919

>>405918
Пошёл сюда, надыбал там у них http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006291X03001931
вот что: 3-mercapto-2-methylpentan-1-ol
И пикчу такую.

2 мар, 10:43 #434 #405925

>>405553
Защёл с домашнего ПеКа, и там айпишник забанен до Мая. Какие-то долбоёбы видать неплохо насрали.

Ответы405949

2 мар, 19:03 #435 #405949

>>405925
Загугли и впендюрь в браузер какое-нибудь расширение для прокси, и юзай их. Вот список: http://freeproxylists.net/ru/

Ответы405957

2 мар, 21:02 #436 #405957

>>405949
Да я и через ТОР зайду, мне то что, неудобно просто.

3 мар, 00:39 #437 #405975

А может ли одна реакция продолжатся до бесконечности?

Ответы405977406410

3 Кб, 428x241

3 мар, 01:05 #438 #405977

>>405975
Разве что, если она обратима:
3H2 + N2 ⇄ 2NH2

Ответы405978

3 мар, 01:07 #439 #405978

>>405977
3H2 + N2 ⇄ 2NH3 + Q

fix

3 мар, 19:44 #440 #406053

Хочу сделать что-то типа ароматизатора для электронки. Из манго и апельсина. Но в них много воды, которая помешает парению. Как бы вытянуть нужные вещества оттуда? Мне они нужны в глицерине, а не в воде.

Ответы406060406414

3 мар, 22:42 #441 #406060

>>406053
Не проще купить?) а вообще это делают вроде экстракцией с последующей отгонкой.

Ответы406155

4 мар, 19:40 #442 #406127

Аноны, в моём инженерном вузике через две недели олимпиада по общей химии. Моя преподша, сказавшая, что мне на ней обязательно быть, сказала, что там будут задачи схожие с теми, что решали в первом семестре, только несколько сложнее - а мы в первом семестре проходили общую химию(без химии элементов, она во втором) в точности в тех размерах, в каком она в курсе Глинки и даже по его задачнику. Так вот, посоветуйте мне какой-нибудь задачник по общей химии с хитрыми и сложными задачами - она посоветовала для подготовки использовать задачник Романцевой.

Ответы406149406154

5 мар, 09:23 #443 #406149

>>406127
олимпиада по общей химии.... мда... вот за это вузоские олимпиады не люблю. Олимпиада по химии должна быть по всем разделам.

5 мар, 11:18 #444 #406154

>>406127
>Так вот, посоветуйте мне какой-нибудь задачник по общей химии с хитрыми и сложными задачами - она посоветовала для подготовки использовать задачник Романцевой.

Как насчёт сборника Ардашниковой?

5 мар, 11:24 #445 #406155

>>406060
Кстати об экстракции, где можно почитать о ней больше? Некоторое время назад я задался вопросом о природе одного из побочных продуктов реакции, которую я часто провожу, но не знаю, как его извлечь.

Ответы406383406409

6 мар, 04:17 #446 #406213

>>395339 (OP)
Возможно ли хотя бы теоретически существование даже не при нормальных условиях аналога органических веществ, но на основе другого вещества азота, например вместо углерода?

Ответы406319406408

6 мар, 22:47 #447 #406319

>>406213
Что-то типа этого?

https://en.wikipedia.org/wiki/Hypothetical_types_of_biochemistry#Non-carbon-based_biochemistries

7 мар, 10:06 #448 #406383

>>406155
В книгах.

7 мар, 15:17 #449 #406408

>>406213
Да. Кремнийорганика например.

7 мар, 15:18 #450 #406409

>>406155
>одного из побочных продуктов реакции, которую я часто провожу, но не знаю, как его извлечь
Есть дохуя способов. Перегонка, хроматография, перекристаллизация, переосаждение. Что пробовал, условия?

Ответы407403

7 мар, 15:20 #451 #406410

>>405975
Формально любое химическое равновесие - бесконечная реакция. Если совсем интересно, поищи в ютубах реакцию Белоусова-Жаботинского. Это не единственный пример циклических реакция, но один из самых показательных.

7 мар, 15:24 #452 #406412

>>405827
Формат файла? Для разового пользования есть триальные версии. Также есть Spectragryph, очень интересная триалка, но можно написать автору и попросить пожизненную лицензию. На его сайте есть инфа.

7 мар, 15:28 #453 #406413

>>405827
>нужно его проанализировать
Что конкретно под этим подразумевается? Что нужно сделать? Найти какие-то определенные полосы поглощения или расписать, какие полосы поглощения к каким группам относятся?

7 мар, 15:31 #454 #406414

>>406053
Тебе конечно надо уйти в /ga со своим говном. По сути дела, возьми сок, профильтруй и упарь в вакууме, остаток раствори в глицерине.

Ответы406513

8 мар, 06:02 #455 #406513

>>406414
А лучше взять эфирное масло апельсина за 300р.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/19126919/
10р/за грамм.
А вот манго, короче (10 мл): http://mrdom.blizko.ru/goods/84366722/order

11 мар, 02:39 #456 #406768

У меня немного странный вопрос: Во время ковки на поверхности заготовки обрадуется оксид железа. Какая валентность у этого оксида? И вообще как легче всего получить оксид железа (III)?

Ответы406772406867

11 мар, 07:20 #457 #406772

>>406768 => >>406771

12 мар, 09:00 #458 #406867

>>406768
Это будет зависеть от температуры. Найди фазовую диаграмму оксида железа. И посмотри состав от температуры при давлениии кислорода 0.21 атм.

12 мар, 10:34 #459 #406872

Какие перспективы от вката в химию ?

Ответы406883406925

12 мар, 11:56 #460 #406883

>>406872
Зависит от того насколько ты умный.

12 мар, 20:45 #461 #406925

>>406872
Любой спорт хорошо если ты им владеешь. Кама-пуля.

17 мар, 11:11 #462 #407403

>>406409
>Что пробовал, условия?

Пока ничего. Реакционная смесь - водный раствор уксусной кислоты.

Ответы407406

17 мар, 12:53 #463 #407406

>>407403
Давай подробности, а то непонятная реакция, неизвестный продукт. А то заинтригуют и не пишут деталей.

21 мар, 20:17 #464 #407787

Есть задачка для профессиональных гейзенбергов:
H2SO4 + HI + I2 -> ?

Ответы409284413849

21 мар, 22:44 #465 #407801

Синтез веществ у вас тут обсуждать нельзя, но там и обсуждать особо нечего. А вот синтез прекурсоров и исходных веществ можно или это уже тоже нельзя при свободном общении?

Ответы407805408537

21 мар, 23:26 #466 #407802

Привет, химики ! После неудачной учебы в шараге и одной книжки я понял что хочу вкатиться в химию.Пожалуйста посоветуйте книг не учебников, которые усилят мой аппетит к науке и дадут первоначальную базу

Ответы407805

22 мар, 00:54 #467 #407805

1,8 Мб, 792x971

107 Кб, 612x739

>>407802
Пикрил.

>>407801
Молодой человек, а вам зачем?

Ответы407880408496408561

22 мар, 15:19 #468 #407880

>>407805
Для самых очевидных целей. Хочу вот замарочиться и запилить себе веселостей. Только не доставая ничего противозаконного.
В общем мне кроме упорки еще и сам процесс интересен.

27 мар, 19:37 #469 #408496

>>407805
>Пикрил.
Учебники химии для школоты для бабахов. Дикая дичь.

28 мар, 15:13 #470 #408535

Есть у кого подробное описание методики получения кетонов пиролизом кальциевых солей соответствующих кислот? Никак не могу нагуглить

Ответы409081409082

28 мар, 15:15 #471 #408537

>>407801
> А вот синтез прекурсоров и исходных веществ можно или это уже тоже нельзя при свободном общении?
3,4,5-триметоксибензальдегид в свободной продаже.
Видимо из уважения к Шульгину не стали запрещать

40 Кб, 540x607

28 мар, 18:53 #472 #408559

Поясните картинку.

161 Кб, 854x875

28 мар, 18:57 #473 #408561

>>407805
>1ый пик
Такая книжка реально есть?

29 мар, 00:00 #474 #408591

Здрасть. Мой маленький поехавший брат смешал зеленку активиованный уголь перекись водорода Cu(OH)2 и NaF. Я, блять не ебу что получилось, но от паров меня нехило покасило. Начал задыхаться и ритм сердца сбился. Вроде сейчас все ок. Ожогов ничего нет, вроде норм. Но меня мучает интерес, че эт за хуйня была?
https://2ch.hk/sci/res/408516.html (М)

Ответы408604

29 мар, 03:15 #475 #408604

>>408591
Вангую фтороводород.

Ответы408621

29 мар, 11:11 #476 #408621

>>408604
Эм?? откуда, там ничего кислого нет, просто кислород разложился, и пока летел захватил перекиси немного, вот и жег легкие. С пергидролем та же фигня, там же капельки летят с пузырями.

29 мар, 15:10 #477 #408628

Пришёл с химии.

Последнее задание:

Получился углеводород с соотношением C:H=2:3

Условие из задания: при реакции моля этого вещества с молем хлороводорода образуется вещество с хлором у первичного атома углерода.

Я вот тут не вдуплил. Это где такой взять?

Ответы408631

29 мар, 15:26 #478 #408631

>>408628
>C:H=2:3
ну это скорее всего диен, скорее всего дивинил. У него все присоединяется и в центре появляется двойная связь.
3. Гидрогалогенирование идет с перемещением двойной связи
CH2=CH-CH=CH2 + НСl  СH2Cl-CH=CH-CH3 1-хлорбутен-2
СH2Cl-CH=CH-CH3 + НСl  СH2Cl-CH2-CHСl-CH3 1,3-дихлорбутан
http://biochem.vsmu.edu.ua/chem_common_r/r_diens.pdf

Ответы408632

29 мар, 15:35 #479 #408632

>>408631
Спасибо

1 апр, 21:58 #480 #408962

вв

1 апр, 22:00 #481 #408963

Есть вк конфа по химии ? шоб помощ была

Ответы409012

2 апр, 15:19 #482 #409012

>>408963
Школьник, это называется репетитор и стоит денег.

2 апр, 17:06 #483 #409017

Не подскажите литературу по неорганической химии?

Ответы409028409030

2 апр, 21:03 #484 #409028

>>409017
Хьюи, трехтомник неорганической химии под редакцией Третьякова, Гринвуд. Лучше все 3 читать.

Ответы409029409261

2 апр, 21:04 #485 #409029

>>409028
год блесс ю

2 апр, 21:06 #486 #409030

>>409017
Какого уровня, лех?

Ответы409031

2 апр, 21:07 #487 #409031

>>409030
ну вообще сильно интересуюсь химией и планировал связать с ней жизнь. Сейчас в 10 классе. органику знаю на уровне 11 класса, а неорганику вообще не знаю. Надо хоть к егэ подтянуть.

Ответы409033

2 апр, 21:15 #488 #409033

>>409031
Тогда школьные учебник по химии то что тебе надо. Можно свежие, можно несвежие типа глинка. Но если ты пиздец серьезный, пиздец мощный и целеустремленный то не слушай хуйню которую я пишу и другие, угорай по химии, осваивай органику, мути, двигай и помни про майора.

Ответы409034

2 апр, 21:18 #489 #409034

>>409033
майор мне не помеха
может еще книжку по органике подскажешь? причем довольно-таки подробную и с самых основ? было бы здорово

Ответы409035

2 апр, 21:37 #490 #409035

>>409034
Книжек по органике годных и интересных очень много, но они все как правило узкопрофильные.

2 апр, 23:59 #491 #409045

Посоны, а почему б нам не обсудить синтез рицина например

Ответы409049409073

3 апр, 01:01 #492 #409049

>>409045
Потому что он ядовит и Конвенция о запрещении химического оружия, Список 1 (КХО)
Его получают, а не синтезируют.

3 апр, 13:39 #493 #409073

>>409045
А что там мисье майор хотел бы обсудить?

Ответы409184

3 апр, 16:25 #494 #409081

>>408535
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0961953411002856
Такой что ли?

3 апр, 16:28 #495 #409082

>>408535
http://oaktrust.library.tamu.edu/handle/1969.1/148068
И вот это еще. И кстати, своим аспирантам говорю, и тебе скажу: забудь про русский язык в поиске научной информации, только английский.

4 апр, 20:30 #496 #409178

Начал интересоваться хим. оружием. Наткнулся на зарин. Перешарил 3 страницы гугла в поисках Метилфосфоновоновой кислоты. Подскажите.

Ответы409181409199

4 апр, 21:25 #497 #409181

>>409178
Сам её сделай.

Ответы409193

4 апр, 22:33 #498 #409184

>>409073
ну вообще-то весь процесс - начиная от бобов и кончая продуктом

4 апр, 23:02 #499 #409185

Чем отличается простой бензальдегид от замещённого? Как он вообще замещённым может быть?

Ответы409198409251

5 апр, 00:59 #500 #409193

>>409181
Не дружу с русским. Имел в виду как ее сделать.

5 апр, 02:52 #501 #409198

200x181

35 Кб, 1200x1304

3 Кб, 300x120

16 Кб, 1832x564

>>409185
> бензальдегид от замещённого
Реакции замещения (англ. substitution reaction) — химические реакции,
в которых одни функциональные группы, входящие в состав химического соединения,
меняются на другие группы.

Ответы409223

5 апр, 02:57 #502 #409199

>>409178
Конвенция о запрещении химического оружия.
29 апреля 1997. Ратификация 65 государствами.

Ответы409201

5 апр, 03:30 #503 #409201

>>409199
Майор что ли? Меня волнует не оружие массового поражения, а как его сделать. Интересно жи. Такое простое соединение, а нигде нет инфы. А точнее производство метилфосфоновой кислоты.

Ответы409220

5 апр, 11:24 #504 #409220

>>409201
Ты долбоеб или да? Я вот сейчас две минуты потратил, и два описания нашел в интернетах. С такими навыками поиска инфы ты далеко не уйдешь.

Ответы409229

5 апр, 13:38 #505 #409223

>>409198
Спасибо большое

5 апр, 15:19 #506 #409229

>>409220
ссылочку, или хоть скрин. Ибо кукареканье это все.

Ответы409233

5 апр, 18:05 #507 #409233

>>409229
Это походу даже не майор, а какой-то младший рядовой ефрейтор.

5 апр, 22:35 #508 #409251

>>409185
серьезно, блядь?

37 Кб, 500x502

6 апр, 00:28 #509 #409257

Уже сто раз эту хуйню спрашивают наверняка, но посоветуйте энтрилевел книг-сайтов-программ для освоения химии.
Сколько себя знаю, никогда не понимал, почему реакции идут одним путём, а не другим.

Почему именно получается NaOH + HCl -> NaCl + H2O, а не NaOH + HCl -> NaOCL + H2.

Очень херово разбираюсь во всех разделах химии, ни одну реакцию не могу понять и описать, а по работе попал на производство где дохера химикатов разных, надо повышать квалификацию чтобы не сдохнуть по глупости.

Ответы409258409264409265409280

6 апр, 00:59 #510 #409258

>>409257
Это раздел термодинамики изучает и говорит, о том как протекают химические реакции. банально но просто, они протекают в ту сторону в которую выгодно энергетически.

Ответы409259409284

6 апр, 01:11 #511 #409259

>>409258
А как тогда понять куда будет меньше энергии?
На что смотрят и ориентируются опытные химики при составлении реакций? На таблицу элементов, на таблицу растворимости, на таблицу энергий?

Меня всегда выводило из себя, что почти во всех учебниках обычно пишут реакцию, а почему именно так будет не уточняют, как будто я должен сам угадать что с чем объединится.

Ответы409261409273409284409306

6 апр, 02:20 #512 #409261

>>409259
Сам не шарю, но это вроде в институтах проходят. Термодинамика и ко-ко-ко. Там описывается несколько характеристик элемента. Вроде >>409028
там все есть, но это слишком заумно для меня. Пока еще, надеюсь.

6 апр, 02:33 #513 #409264

>>409257
Потому что — электролитическая диссоциация.

6 апр, 02:35 #514 #409265

>>409257
>посоветуйте энтрилевел книг-сайтов-программ для освоения химии
https://g.zeos.in/?q=Химия. Список литературы.

Ответы409266

6 апр, 02:36 #515 #409266

>>409265
там http, а не https

6 апр, 05:15 #516 #409273

>>409259
Надо начинать со строения атома, а потом станет ясно что и почему. В идеале вкурить конечно кванты.

Ответы409284

6 апр, 10:40 #517 #409280

>>409257
>NaOH + HCl -> NaCl + H2O, а не NaOH + HCl -> NaOCL + H2.
определение ионов и виды ионов осиль сначала

Ответы409284

6 апр, 11:15 #518 #409283

перекатываемся
https://2ch.hk/sci/res/409282.html (М)

6 апр, 11:17 #519 #409284

>>407787
>H2SO4 + HI + I2 -> ?
Ну что же вы, никто не может ответить на такой простой вопрос?

>>409258
Термодинамика изучает то, какая энергия поглощается или выделяется при протекании реакций. Больше нихуя она не изучает. Реакция может пройти с поглощением энергии, может произойти с выделением, но термодинамика не может предсказать, будет ли идти реакция или нет, и если будет - в какую сторону. На основе сведений термодинамики можно строить предположения, но это все догадки.
В даном случае (NaOH + HCl -> NaOCL + H2) можно сказать, что NaOCl и H2 - это очевидно намного более высокоэнергетические субстанции, которые, к тому же, не будут стабильны даже при высокой температуре реакции (а температура здесь не указана).
Вот так выглядит график энтропия/энтальпия для обычного пара: https://en.wikipedia.org/wiki/File:Mollier_enthalpy_entropy_chart_for_steam_-_US_units.svg
И такую хуйню можно составить для любого вещества, такое можно только измерить. А если ты уже измерил - что ты собрался предсказать? То, что уже и так знаешь?

>>409259
Опытные химики смотрят на экспериментальные сведения. Мудаки, которые пишут книги, просто не указывают источник, на который они опираются при составлении книги. Главным образом это происходит потому, что эта инфа проходит через семь рук, и никто уже не помнит, откуда она взята.

>>409273
>Надо начинать со строения атома, а потом станет ясно что и почему. В идеале вкурить конечно кванты.
Хуевый совет, путь вникуда. Ни одну реакцию не предскажешь, кроме тех, результат которых уже известен.

>>409280
>определение ионов и виды ионов осиль сначала
Совет неплохой, но все же не объясняет, почему продукты NaCl и H2O, а не NaOCl и H2.
Ионы могут объяснить, почему NaOH + HCl -> NaCl + H2O, а не NaCl + H2O -> NaOH + HCl. хотя, ионами уже проблематично объяснять что-то вроде PbSO4 + 4HCl (конц.) = H2[PbCl4] + H2SO4

Ответы409289

6 апр, 12:51 #520 #409289

>>409284
Госпади, ты совсем конченный? Термодинамика прямо говорит возможно реакция (если не возможна то по кинетическим причинам) или вообще нет. Очень легко предсказать будет ли энергия Гиббса сильно положительна или сильно отрицательна во многих случаях. Не лезь туда, куда не знаешь. Надо лишь понимать почему у некоторых соединений такие характеристики, и иметь отправные точки в виде каких-то экспериментальных данных, только несколько важных точек, не надо каждую реакцию смотреть.
По поводу догадок, в случае ионных обычных реакций почти всегда нет проблем с кинетикой, сидишь вкуриваешь просто термодинамику и говоришь, пройдет, не пройдет, или где будет равновесие.
По поводу квантов, огромное количество реакций и даже механизмов можно вкурить нарисовав МО для соединений, хоть примерные.
Но это только при условии если хватит мозгов. Если нет, то только на эксперимент надеяться и проверять.

Ответы409296

6 апр, 14:10 #521 #409296

>>409289
>Термодинамика прямо говорит возможно реакция (если не возможна то по кинетическим причинам) или вообще нет.
Если позволяет кинетика, если не идет принудительный отвод продуктов, и еще десяток "если", которые ты решил выбросить за борт.
Например, что энтальпия и энтропия меняются в зависимости от температуры, давления, состава смеси и примесей, и зависимость эта нелинейна, как ты можешь увидеть из моей прошлой ссылки. Так что не лезь туда, куда не знаешь.

>в случае ионных обычных реакций почти всегда нет проблем с кинетикой, сидишь вкуриваешь просто термодинамику и говоришь, пройдет, не пройдет, или где будет равновесие.
В случае обычных ионых реакция обычно решает растворимость, летучесть продуктов, а также дисоциация. Термодинамика тут мимо касы, обычно.
Na+ + HO- + H+ + Cl- => Na+ + Cl- + H2O

>По поводу квантов, огромное количество реакций и даже механизмов можно вкурить нарисовав МО для соединений, хоть примерные.
Можно констатировать факт, мол "мы знаем, что это соединение будет реагировать такими-то p-орбиталями", но ты не можешь предсказать, будет ли вообще реакция, и насколько полно она протечет, и не возникнет ли другого, более стабильного продукта, пока ты не провел эксперимент.

Ответы409305

6 апр, 18:44 #522 #409305

>>409296
>>409296
>В случае обычных ионых реакция обычно решает растворимость, летучесть продуктов, а также дисоциация. Термодинамика тут мимо касы, обычно.
Ага, только и растворимость, и летучесть, и диссоциация это просто самые прямые следствия термодинамики, просто самые, плюс никто ничего не выкидывал,в термодинамике эти зависимости есть, а я про неё и говорю. Зависимости есть, и они обычно близки к линейным. Если тебе недостаточно близости, или ты слишком туп, чтобы делать упрощения, а считаешь всегда через полный дифференциал от всех условий, то ты просто даун. Это всё нахуй не сдалось, если ты пытаешься прикинуть куда пойдет реакция.
Конкретно по твоему примеру, ты вообще в курсе какая блять энергия Гиббса образования воды?

Ответы409334

6 апр, 19:05 #523 #409306

>>409259
>на что смотрят и ориентируются опытные химики при составлении реакций?
При планировании - на литературные данные. А вообще - на эксперимент. Эксперимент первичен, именно теория подгоняется под эксперимент, не наоборот, эксперимент под теорию не подгонишь.

Начнешь работать в химии - очень быстро поймешь, насколько книги оторваны от реальности и насколько важны экспериментальные нюансы. Одна и та же реакция может при незначительных изменениях условий идти по-разному. Особенно это заметно в органике, где замена растворителя может полностью поменять направление реакции. Один и тот же растворитель разной степени осушки тоже может принципиально изменить состав продуктов. Окажутся в растворителе следы металлов - реакция может пойти вообще непредсказуемо. Решает и порядок смешения реагентов, А + Б = продукт, Б + А = смола, от перемены мест слагаемых сумма охуенно меняется.

Ответы409308409317

6 апр, 19:14 #524 #409308

>>409306
А вот и сочинение-рассуждение от стандартного говновара. Обычно таких называют классическими химиками, и они нужны, особенно если тебе надо что-то сделать, а тебе лень самому. Но их химия далека от фундаментальной науки, а больше описательная.
А еще этих людей можно как вампиров отгонять ландавшицом. Или учебником по матану. Или по неравновестной термодинамике.

6 апр, 23:26 #525 #409317

>>409306
То есть, вся хуйня, которую мне в школе втюхивали, все эти реакции, мнимые закономерности с миллионом исключений, это всего-лишь по сути эмпирический набор данных о том какая реакция как получилась?

То есть, по факту, нельзя заранее расписать реакцию, если по ней не ставился эксперимент?

Ответы409325409331

359 Кб, 1000x517

7 апр, 02:09 #526 #409325

>>409317
Можно. Всегда можно.

7 апр, 07:56 #527 #409330

Можете Переменную валентность обьяснить \? не пойму

на примере NOOh

Ответы409334

7 апр, 08:18 #528 #409331

>>409317
Ну проще зазубрить. Но вообще через жопу то все можно.

Ответы409334

7 апр, 08:26 #529 #409332

или no просто

Ответы409334

7 апр, 08:27 #530 #409333

валентность No как решить ?

Ответы409334

7 апр, 09:11 #531 #409334

>>409305
>>409330
>>409331
>>409332
>>409333
Новый тред создали же >>409282 (OP) , этот тонет.

1 июня, 22:04 #532 #413849

>>407787
>>407787
>H2SO4 + HI + I2 -> ?
H2SO4 + HI = H2S↑ + I2 + H2O;
Йод реагирует с водой:
I2 + H2O = HI + HIO;
При этом на 5 молекул йода и 5 молекул воды образуется по 5 молекул HI и HIO
из которых - одна молекула HIO3:
5HIO -> HIO3 + 2I2 + 2H2O;
Она одна - в среднем, забирает те прежние 5 молекул HI с выделением йода.
HIO3 + 5HI -> 3I2 + 3H2O;
Короче, из-за этого, йод слабо растворяется в воде (0,28 г/л)
и скорее всего - упадёт на дно в виде кристаллов.
Температура плавления у него 113,5 °C.
Но по мере выделения свободного HI, пока он не связался с молекулами HIO3,
серная кислота должна будет разбавляться водой, переходя в сероводород.

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 8 сентября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /sci/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion