М.Двач / Наука

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 8 февраля 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

Химии тред №6 4 июня, 05:32 414180 В конец треда | Веб

302 Кб, 1326x1111175 Кб, 760x52447 Кб, 746x712154 Кб, 1328x900

Продолжаем беседы о химии. Перекат из >>409282 (OP)

Кто хочет вспомнить химию или ищет книгу - тут вот посоветовали "Общая химия. Глинка Н.Л".
Скачать в PDF можно здесь (44,1 МБ): http://www.200ballov.com.ua/files/chem/glinka.pdf

Вот пару картинок с таблицами Менделеева. Пик4 - цикл Кребса.
Вот ещё пикча побольше, кому для плакатов - она сюда просто не лезет:
http://ogoom.com/uploads/posts/2011-05/ogoom.com_1305370963_mendeleev1.jpg

Также оставлю здесь расширенную таблицу химических элементов, где есть даже Унбигексий:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Расширенная_периодическая_таблица_элементов

И ссылку на таблицу нуклидов на английской википедии, там видно типы распадов:
https://en.wikipedia.org/wiki/Table_of_nuclides_(segmented,_narrow)
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Lists_of_isotopes_by_element

Потому что здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Таблица_нуклидов
По каждому конкретному элементу это поле нужно допиливать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шаблон:Периодическая_таблица_по_изотопам_элементов

Вот, например можно сравнить внизу таблицы:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Изотопы_кислорода
https://en.wikipedia.org/wiki/Isotopes_of_oxygen - тут видно тип распада, каналы распада и вероятность.

Ответы147881482016303168261704017180185932053620629208102163823738

4 июня, 06:22 2 414186

Если тебе надо вспоминать химию, то лучше сюда не заходить, это раз. И второе, школьника, который просто с гугла инфу пишет на любой вопрос, тоже. Ибо заебал, он даже не проверяет в тему эта инфа или нет, и ему похрен нравильная инфа или нет, тупо кидает.

Ответы14189

4 июня, 06:45 3 414189

>>414186
К чему твой высер? Иди броди.

4 июня, 07:05 4 414192

Ребятки, почему Mn(Cp*)2 устойчивее и низкоспиновый, а Mn(Cp)2 высокоспиновый?

Ответы1419414339

4 июня, 07:29 5 414194

>>414192
Что за элемент? Коперниций или лютеций? Полагаю первый.
>в Германии лютеций долгое время называли кассиопий и обозначали его символом Cp.
>Учёные GSI предложили для 112-го элемента название Copernicium (Cn) в честь Николая Коперника.
>Первоначально предложенный первооткрывателями символ Cp был признан неподходящим.
>в Германии лютеций долгое время называли кассиопий и обозначали его символом Cp
>Ранее для него предлагались названия штрассманий St, венусий Vs, фриший Fs,
>гейзенбергий Hb, а также лаврентий Lv, виксхаузий Wi, гельмгольций Hh.
Ядро наиболее стабильного из его известных изотопов, 285Cn,
состоит из 112 протонов, 173 нейтронов и имеет период полураспада около 34 секунд,
атомная масса этого нуклида равна 285,177(4) а. е. м.
Ядерных изомеров этот изотоп не имеет.
Однако ядерные изомеры имеет изотоп коперниция с атомной массой 283.
https://en.wikipedia.org/wiki/Isotopes_of_copernicium
И как видишь, время жизни изомера 283m более длительное, и составляет около 5-ти минут.
Это наибольшее время жизни коперниция среди всех прочих изотопов.

Что касается Лютеция, который раньше кодировался символом Cp (кассиопий):
Природный лютеций состоит из двух изотопов: стабильного 175Lu (изотопная распространённость 97,41 %)
и долгоживущего бета-радиоактивного 176Lu (изотопная распространённость 2,59 %,
период полураспада 3,78·1010 лет), который распадается в стабильный гафний-176.
И как ты можешь видеть здесь: https://en.wikipedia.org/wiki/Isotopes_of_lutetium
Ни один из его ядерных изомеров не является более стабильным основного нуклида.
Разве что между 177Lu и 177m3Lu достаточно большой разброс.

Подробнее о ядерных изомерах - можешь глянуть тут:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Изомерия_атомных_ядер

4 июня, 07:29 5 414194

>>414192
Что за элемент? Коперниций или лютеций? Полагаю первый.
>в Германии лютеций долгое время называли кассиопий и обозначали его символом Cp.
>Учёные GSI предложили для 112-го элемента название Copernicium (Cn) в честь Николая Коперника.
>Первоначально предложенный первооткрывателями символ Cp был признан неподходящим.
>в Германии лютеций долгое время называли кассиопий и обозначали его символом Cp
>Ранее для него предлагались названия штрассманий St, венусий Vs, фриший Fs,
>гейзенбергий Hb, а также лаврентий Lv, виксхаузий Wi, гельмгольций Hh.
Ядро наиболее стабильного из его известных изотопов, 285Cn,
состоит из 112 протонов, 173 нейтронов и имеет период полураспада около 34 секунд,
атомная масса этого нуклида равна 285,177(4) а. е. м.
Ядерных изомеров этот изотоп не имеет.
Однако ядерные изомеры имеет изотоп коперниция с атомной массой 283.
https://en.wikipedia.org/wiki/Isotopes_of_copernicium
И как видишь, время жизни изомера 283m более длительное, и составляет около 5-ти минут.
Это наибольшее время жизни коперниция среди всех прочих изотопов.

Что касается Лютеция, который раньше кодировался символом Cp (кассиопий):
Природный лютеций состоит из двух изотопов: стабильного 175Lu (изотопная распространённость 97,41 %)
и долгоживущего бета-радиоактивного 176Lu (изотопная распространённость 2,59 %,
период полураспада 3,78·1010 лет), который распадается в стабильный гафний-176.
И как ты можешь видеть здесь: https://en.wikipedia.org/wiki/Isotopes_of_lutetium
Ни один из его ядерных изомеров не является более стабильным основного нуклида.
Разве что между 177Lu и 177m3Lu достаточно большой разброс.

Подробнее о ядерных изомерах - можешь глянуть тут:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Изомерия_атомных_ядер

Показать весь текст
Ответы1419614199

4 июня, 08:06 6 414196

>>414194
Ты потроллить так решил?или реально школота? Это обозначение циклопентадиенила (С5H5)-
А Cp* это пентаметилциклопендадиенил.

Ответы14322

98 Кб, 763x871
4 июня, 10:00 7 414199

>>414194

Обосцач как он есть сука

мимо тян занимается металлоорганикой

Ответы14204

4 июня, 10:54 8 414204

>>414199
Где работаешь?может мы в одном месте даже работает, лел

Ответы14207

4 июня, 11:13 9 414207

>>414204

Я-то около полимерщик епта

из ИМХ РАН она

Ответы14213

4 июня, 11:22 10 414213

>>414207
Кстати, чем проверять степень полимеризации можно? Чем проще всего в лабе это делают?

Ответы14230

4 июня, 12:25 11 414218

Химач.
Вот в свойствах глутамата натрия написано что он не растворим в эфире. Пойдет ли петролейный эфир чтобы растворить жиры из кубиков?

Ответы142201431514320

4 июня, 12:44 12 414220

>>414218
Что мешает просто купить его?

Ответы14309

4 июня, 15:46 13 414230

>>414213

>Чем проще всего в лабе это делают

ну находят на гель-проникающей хроматографии молекулярную массу полимера и прикидывают

5 июня, 01:25 14 414309

>>414220
Что мешает отвечать на поставленный вопрос вместо того чтобы щитпостить?

4 Кб, 545x302
5 июня, 02:54 15 414315

>>414218
>Вот в свойствах глутамата натрия написано что он не растворим в эфире.
Глутамат натрия представляет собой белый кристаллический порошок, хорошо растворимый в воде.
>Пойдет ли петролейный эфир чтобы растворить жиры из кубиков?
Если ты залил жиром глутамат натрия, проще залить его водой и растопить жир.
Глутамат уйдёт в раствор, а жир - на поверхность всплывёт.
Снизу - можешь слить раствор и выкристаллизировать этот свой глутамат.
Петролейный эфир из легких алифатических углеводородов состоит же (пентанов и гексанов).
Как минимум - запачкает глутамат натрия, как максимум ещё и прореагировать может.
Поэтому лучше не юзать. Хотя жиры он растворяет хорошо...
Но нахрена тебе глютамат в растворе жира? Ты так его кристаллизировать оттуда собрался, что-ли?..

Ответы14882

5 июня, 06:26 16 414320

497 Кб, 960x52138 Кб, 350x350

>>414218
Ааа, так ты из кубиков хочешь его доставать?.. Там жир (подсолнечное масло) не единственная примесь.

Там помимо глутамата ещё много всякого всего... http://lentorg24.ru/catalog/product/33040000.html
Состав: йодированная соль, усилители вкуса и аромата (глутамат натрия Е621, инозинат натрия Е631),
мальтодекстрин, сахар, экстракт растительных белков, подсолнечное масло, куриное мясо,
овощи (петрушка, сельдерей, лук, морковь), идентичный натуральному и натуральный ароматизаторы (курица, перец),
куркума, экстракт специй (карри), краситель (рибофлавин Е101), антиокислитель (бутилгидроксианизол Е320).

Мальтодекстрин растворяется в воде. Температура плавления 85 °С.
бутилгидроксианизол не растворяется в воде.
Рибофлавин слабо растворим в воде: 0,11 мг/мл при 27,5 °C
Экстракты и ароматизаторы - возможно растворимы. Петрушку, мясо - фильтровать придётся.
Инозинат натрия - хорошо растворяется в воде. Температуру плавления его не нашёл.
Короче, получив раствор инозината натрия и глутамата натрия, и кристаллы их - возможно из этой смеси
тебе удастся выделить глутамат натрия плавлением этого глутамата или же плавлением инозината натрия
- если его температура плавления меньше, а температура разложения - выше температуры плавления глутамата натрия.
Глутамат натрия плавится при 165 °C, но при 225 °C он уже разлагается - поэтому для плавления
и вытекания глутамата нагревать его кристаллы нужно равномерно, и не очень интенсивно.

5 июня, 08:45 17 414322

>>414196
На тебе, раз дрочишь на эти циклопентадиенилы:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2893672&cid=2161

Ответы14324

5 июня, 09:05 18 414324

>>414322
Как это связано с магнитным моментом комплекса?то что ты кинул, обычная новость, причем в составе даже нет металла.

Ответы14330

5 июня, 09:55 19 414330

>>414324
Просто увидел, вспомнил твой пост и закинул.
Магнитный момент - не спин, это раз, а во вторых звёздочку я проинтерпретировал
как возбуждённое ядро какого-то там атома. Всё, вали.

Ответы14349

5 июня, 11:12 20 414339

>>414192
цп* более донорный, у него взмо выше по энергии, следовательно вызывает большее расщепление d уровней, поэтому комплекс низкоспиновый. но это не точно.

Ответы14349

5 июня, 12:11 21 414349

>>414339
Да, ты верно написал, у него ВЗМО выше, и как правило ВЗМО ниже чем d уровни металла, поэтому любое повышение будет улучшать резонансный интеграл.
>>414330
шизик блять, анус себе проинтерпретируй, только школу сначала закончи

Ответы14350

15 Кб, 453x418
5 июня, 12:23 22 414350

>>414349
>Да, ты верно написал, у него ВЗМО выше, и как правило ВЗМО ниже чем d уровни металла, поэтому любое повышение будет улучшать резонансный интеграл.
а вот и картиночка с гугла подъехала

Ответы14351

5 июня, 12:43 23 414351

>>414350
Там единственное опечатка в названии разрыхляющейтам e1g надо, а не e1u , а в целом картинка вроде норм.

523 Кб, 2560x1920
8 июня, 00:24 24 414637

Здравствуйте, товарищи эксперты, не подскажете, что это за ебень?

Ответы146391464014650

8 июня, 00:47 25 414639

>>414637
Маслянный насос. Ну тебе он разве что в жопу посовать.

22 Кб, 267x400
8 июня, 00:49 26 414640

>>414637

25 Кб, 1286x715
8 июня, 06:41 27 414650

>>414637
Пикрелейтед: Колбы для перегонки жидкостей: Клайзена (а), Арбузова (б, в) и Стоута и Шуэтта (г).

Похоже на третью колбу Арбузова для перегонки.

8 июня, 09:09 28 414657

http://imgur.com/9Ye72ki
Ебаный абу сын шалавы не хочет чинить постинг картинок.

Ответы14658

8 июня, 09:19 29 414658

>>414657
бля, что там случилось?

Ответы14659

8 июня, 09:34 30 414659

>>414658
>Tentative cause is thermocouple for hotplate didn't make it into oil bath overheating the glass bomb. Explosion followed by contained fire that was out before we got in this morning.
Маслянная баня бабахнула.

Ответы14660

8 июня, 09:44 31 414660

>>414659
Хуево. Но ничего, нанять уборщиков, может заменить тягу.

56 Кб, 800x600
8 июня, 12:06 32 414680

Зацените какую йобу нашел в шикс прайсе.

Ответы14706

8 июня, 16:46 33 414706

>>414680
Жто индол?

Ответы1471514722

8 июня, 19:24 34 414715

>>414706
скатол

8 июня, 19:45 35 414722

>>414706
Кофеин.

90 Кб, 535x485
8 июня, 21:49 36 414732

О, хороший тред.
У меня есть вопросы.
Правда ли, что плёнка оксида алюминия способна удержать даже атомы гелия и что, мол, именно алюминием покрывали дирижабли?
Какого размера сота в ячейке фуллерена? Мне интересно до какого атома по размеру включительно эти решётки могут через себя пропускать, а какие - не пролезут?
Существуют ли квазикриссталлические молекулярные структуры? То есть, связь идёт не валентно-ковалентная и не ионная, а какая-то другая. Например, H2SO4 "держит при себе" 12 если не ошибаюсь молекул воды. Почему так? Ведь и вода и кислота уже не ионы, а нормальные нейтральный молекулы. Есть ли аналогичное среди металлов, инертных газов? А могут ли быть такие квазикриссталлические структуры твёрдыми или хотя бы плотножидкостными?

Ответы1473414759

435 Кб, 720x384
8 июня, 21:57 37 414734

>>414732
Чего блять?

36 Кб, 552x496
8 июня, 23:26 38 414741

Какие есть циклические химические реакции?

Ответы147421475515437

8 июня, 23:32 39 414742

>>414741
Йобовые йодовые часы.

Ответы14743

8 июня, 23:35 40 414743

>>414742
Как они работают?

Ответы14754

9 июня, 07:32 41 414754

>>414743
Кинетика.

9 июня, 07:46 42 414755

>>414741
https://www.youtube.com/watch?v=aV-1K5WMD7k

Ответы14790

9 июня, 11:15 43 414759

>>414732
1- алюминий легок, поэтому из него делали и дирижабли и самолеты. гелий может и резиновый шарик удержать.
2- фуллерен не пропускает ни в себя не из себя никакие атомы или молекулы. вообще.
3- "квазикриссталлические молекулярные структуры" предсказаны, но не открыты. Межмолекулярных взаимодействий много, например, водородная связь или дипольные взаимодействия. Серная кислота в воде нацело диссоциирована.

Ответы1476914885

9 июня, 14:26 44 414769

>>414759
Почему? Газовые гидраты вполне себе подходят под описание.

9 июня, 22:33 45 414788

>>414180 (OP)
годноты вам
https://www.youtube.com/channel/UCRzZSz5JlSfN6Ba164vqVCg

Ответы1479314813

9 июня, 23:13 46 414790

>>414755
Это не то. Там же в итоге затухание реакции. А я-то говорю про полностью цикличные. Например есть не помню что за вещество, вроде с кобальтом или марганцем, который меняет цвета с синего на розовый в зависимости от толи теплоты, толи света. Вот так всё полностью циклично, а тут - не очень

Ответы14791

9 июня, 23:36 47 414791

>>414790
Не может быть полностью цикличных реакций. Увы.
Термодинамика не позволит тебе.

9 июня, 23:57 48 414793

>>414788
Вот смотрю прям щас и охуеваю что ему 700 к задонили

Ответы14794

10 июня, 00:31 49 414794

>>414793
Правда, штоле? Я хочу посмотреть на людей, которые это сделали.

10 июня, 09:25 50 414813

>>414788
Годнота это нерд рейдж или найл ред, а это хуита и конвеер. Прочитать статью из вики на 8 минут, сделать не сложный опыт и это все, пиздец какая годнота, я аж обосрался. Как развлекательный контент для быдла покатит, для человека хоть как-то увлекающегося химией хуита.

10 июня, 13:37 51 414820

>>414180 (OP)
младой человек, интересна биохимия (химия жизни на молекулярном уровне, если не ошибаюсь) (где искать литературу (но что б понятным языком более-менее) посоветуй, что читать), спасибо заранее :3

Ответы148211482414839

10 июня, 14:01 52 414821

>>414820
Биохимия Ленинджера.

Ответы1482314824

10 июня, 15:30 53 414823

>>414821
>Биохимия Ленинджера
Вот этого двачую.

10 июня, 16:10 54 414824

>>414820
В основном гугл. Но вот что нашёл: сайт - http://biokhimija.ru/
Список литературы: http://diplomart.ru/subjects/lit-0055.html
http://biokhimija.ru/klinicheskajabiohimija/49-litrache/356-spisok.html

А ещё, вот тут посмотри:
http://gen.lib.rus.ec/search.php?req=Биохимия
http://gen.lib.rus.ec/search.php?req=Biochemical

>>414821
http://gen.lib.rus.ec/search.php?req=Ленинджер
Вот она - в трёх томах.
Как качать - разберёшься самостоятельно.

10 июня, 18:08 55 414839

>>414820
Генезис.

11 июня, 16:17 56 414882

>>414315
>Как минимум - запачкает глутамат натрия, как максимум ещё и прореагировать может.

Что ты несёшь?

Ответы15502

49 Кб, 600x604
11 июня, 17:58 57 414885

>>414759
> 2- фуллерен не пропускает ни в себя не из себя никакие атомы или молекулы. вообще.
Ага, как же. Let's me show you wikipedia.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фуллерен
> Однако не все связи С-С имеют одинаковую длину. Связь С=С, являющаяся общей стороной для двух шестиугольников, составляет 1,39 Å, а связь С-С, общая для шести- и пятиугольника, длиннее и равна 1,44 Å[16].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ангстрем
> старевшая внесистемная единица измерения длины, равная 10−10 м (1 Å = 0,1 нм = 100 пм; 10 000 Å = 1 мкм). Названа в честь шведского физика и астронома Андерса Ангстрема, предложившего её в 1868 году[1]. Ранее данная единица измерения часто использовалась в физике, поскольку 10−10 м — это приблизительный диаметр орбиты электрона в невозбуждённом атоме водорода.
Водород может спокойно входить и выходить в решёт фуллерена, как ножи в тело Цезаря

Ответы148921489414896

11 июня, 20:34 58 414892

>>414885
>и выходить в решёт фуллерена
нет не может. атомы не материальные точки, знаешь ли. между ними какбы электроны.

70 Кб, 699x393
11 июня, 20:47 59 414894

>>414885
Так просто не загонишь, какой-нибудь атом гелия, еще меньше. но он не может вылететь так просто из фуллерена. Молекула это в первую очередь электронное облако, в котором находятся ядра. Именно такое определение.

Ответы1489514896

11 июня, 20:49 60 414895

>>414894
Электронная плотность распределяется очень забавно, и так просто затолкать атом нельзя. Но это делают раскрывая фуллерен химически, а потом обратно закрывают. Гугли инкапсулированные соединения. Обозначаются с помощью знака собаки. Например
La@C60

Ответы148961489723615

11 июня, 20:52 61 414896

>>414885
Я нашел для тебя даже статейку
http://pubs.rsc.org/en/Content/ArticleLanding/2009/JM/b904234b#!divAbstract
>>414894
>>414895 - кун

11 июня, 20:57 62 414897

>>414895
потенциальный барьер прохода маленького атома через центр шестичленника сравним по энергии с энергией разрыва связи.

Ответы14898

11 июня, 20:58 63 414898

>>414897
Связи С-С? Если так, то это дохуя.

Ответы14900

11 июня, 21:02 64 414900

>>414898
вот тебе статья по расчётам.
http://chemnet.ru/rus/jvho/2007-5/107.pdf

Ответы14901

11 июня, 21:03 65 414901

>>414900
Я как-то дома хотел посчитать C60 на компе DFTшкой, он пару дней мне матерился. Эх... мне бы кластер.

Ответы14902

11 июня, 21:16 66 414902

>>414901
какой прогой?

Ответы14903

11 июня, 21:34 67 414903

>>414902
Orca

410 Кб, 1024x512
12 июня, 13:04 68 414922

насколько большая решётка фуллерена?
в неё влезет атом железа?
а золота?
а урана?
а мейтнирия?
а не разрушится ли фуллерен в угоду построению химической связи с запертым внутри атомом?

Ответы149271493814939

98 Кб, 1080x810
12 июня, 14:19 69 414926

Молекула гемоглобина содержит железо, характеризует животных и делает их кровь красной
Оче похожая на гемоглобин молекула холорофила почти одно и то же с гемоглобином, только вместо железа в ней магний, который присущ уже растениям и делает их кровь сок зелёным.
А что насчёт ГРИБОВ? Они же ни рыба, ни мясо, ни к селу, ни к городу. Что у них? Небось, какой-нибудь ещё метал, чтоб не железо и не магний. Алюминий например.

Ответы14978149811559020535

12 июня, 14:24 70 414927

>>414922
https://www.google.com/search?q=радиус+углерода
https://www.google.com/search?q=радиус+атома+железа
https://www.google.com/search?q=радиус+золота
https://www.google.com/search?q=радиус+элемента+урана
https://www.google.com/search?q=радиус+мейтнирия
Расстояние между ближайшими атомами углерода в шестиугольниках,
обозначенное a0, составляет 0,142 нм.
Это - у графена, это паста с википедии, и она гуглится.

Ответы1493814941

3 Кб, 225x225
12 июня, 15:43 71 414938

>>414927
>>414922
читаем тред жопой. пытаемся понять химию с помощью линейки.

12 июня, 15:51 72 414939

>>414922
Очень большая, туда и молекулы запихивают. Фуллерен не разрушается, бывает два варианта, либо атом сидит в центре как сыч. Либо атом цепляется к стенке изнутри.

2,9 Мб, 320x205
12 июня, 16:21 73 414941

>>414927
Я имел в виду внутренний объём решётки фуллерена в целом, а не радиус отдельно взятой ячеечной соты С-С на это фуллерене.
Может мне интересно, сколько всего можно напихать внутрь. и может внутри фуллерена ещё какая-нибудь кристаллическая решётка, внутри которой тоже что-нибудь будет.

Ответы14942

12 июня, 17:06 74 414942

145 Кб, 627x614516 Кб, 300x300

>>414941
Ну так вот берёшь backyball c-60 и считаешь исходя из размера одной связи C-C.

Разрешающая способность лучших электронных микроскопов около 0.6нм, а рассчитанный наружный диаметр фуллерена C60 – 0.71нм. Поэтому определить по тем размытым теням, что на электронных изображениях, где границы молекулы невозможно.
Однако, Согласно официальной парадигме квантовой химии, фуллерен C60 содержит 60 атомов углерода. Его наружный диаметр равен 0.7нм, внутренний – 0.44нм.
Алсо, наружный диаметр нанотрубки C60 также равен 0.7нм, внутренний – 0.44нм. Поперечный размер атомов кобальта и никеля равен 0.38нм.
Всё это гуглится.

Ответы14954

12 июня, 19:01 75 414954

>>414942
То есть, иными словами, это решето поганое, ибо у него ширина решётки в нанометрах, измеряются в пикометрах.
А это значит, что кристаллическая решётка фуллерена настолько разработана, что в неё спокойно влезет атом сгущёнки

Ответы149551495714959

12 июня, 19:01 76 414955

>>414954
> в нанометрах, а диаметры атомов измеряются в пикометрах.

12 июня, 19:28 77 414957

>>414954
госпади... ты реально представляешь атомы в виде палочек и точечек? Какое нахуй решето?

12 июня, 21:05 78 414959

>>414954
Ну смотри, 1 нанометр - это 1000 пикометров.
Если наружный диаметр равен 0.7нм, о каких нанометрах может идти речь,
если даже 1 нанометра нет. Тут очевидные 700 пикометров и шкала в пикометрах, значит.
Это же касается и диаметра внутреннего, там получается 440 пикометров.
Если взять тот же мейтнирий с его 200-ми пикометрами - он влез бы туда охлаждённым,
но колебаясь там внутри от тепла, этот атом, наверное, мог бы и разрушить этот бакибол.
Хотя вот ядро атома маленькое и могло бы колебаться долго ещё там, если конечно электроны
вылезут на поверхность фуллерена. Но если вслед за ядром прут и электроны,
то при сильных колебаниях ядра, вполне возможнен разрыв этих всяких ван-дер-ваальсовских связей.

Ответы14965

12 июня, 21:57 79 414965

>>414959
Что ты имел ввиду под "вылезти", упоминая электронную плосность? При этом надо понимать, что электронная плотность, обволакивает весь фуллерен, и минимум её приходится на его центр. Еще возможен сценарий, когда металл отдаст электроны на фуллерен, а сам станет с плюсовым зарядом, тогда эти лишние электроны распределятся по всему фуллерену, а атом металла сожмется.
https://butlerov.com/files/reports/2015/vol41/2/130/130-134.pdf
Вот совсем простенькая статья с расчетами.

Ответы14971

12 июня, 22:40 80 414971

>>414965
>Что ты имел ввиду под "вылезти", упоминая электронную плосность?
Я имел в виду, что атомы имеет кинетическую энергию, если вещество не охлаждено до нуля кельвинов.
При этом, колебается не ядро, а сам атом, т. е. электроны.
Если электроны вылазят на поверхность фуллёрена, они расталкивают другие электроны.
Если дофига электронов вылезет на поверхность, они могут растолкнуть и атомы углерода, разорвав между ними связь.

>отдаст электроны на фуллерен
Ну если большой атом (а ты глядишь в мейтнирий), то все электроны он не отдаст.
Потому что вот здесь, йод, имея заряд ядра 52, а значит 52 электрона - при ионизации отдал
лишь 47 электронов а потом, при притяжении этих электронов -
вообще схлопнулся от возникшего эффекта Оже - в чёрную дыру:
https://lenta.ru/articles/2017/06/01/hole/

Ответы14975

12 июня, 23:28 81 414975

>>414971
У тебя что-то странное в голове происходит. И некоторые электроны будут отталкиваться а некоторые будут притягиваться, ибо есть различные орбитали. Плюс электроны не колеблятся. Колеблется ядро атома, а электронная плотность очень, очень быстро под это колебание подстраивается, если бы так не было, приближение Борна-Оппенгеймера не работало бы для описания молекул. Плюс чтобы атом разломал фуллерен, его энергия колебания должна быть очень большой, такие энергии он будет принимать лишь при температурах в тысячи градусов. Так то. И кинетическая энергия будет у атома, даже если температура 0К.

Ответы14980

524 Кб, 700x525
12 июня, 23:33 82 414976

Напомни, анон, какие у нас есть в таблице химические элементы, из старой гвардии, не новоделов, которые именно что по таблице только и есть, а в природе и, наверное, ядерной физике тоже не встречаются?
Я сейчас вспомнил школу, и таких два что ли.

160 Кб, 1087x663
12 июня, 23:52 83 414978

ОТВЕТЬТЕ НА МОЙ ВОПРОС >>414926

Ответы14981

13 июня, 00:08 84 414980

>>414975
>И некоторые электроны будут отталкиваться а некоторые будут притягиваться, ибо есть различные орбитали.
Ну притягиваются они исключительно из-за наличия спина, который при этом зануляется,
или же, скорее всего из-за магнитного момента который формирует этот спин,
поэтому такие электроны являются спаренными, и укладываются по два на орбиталь,
образуя волновую функцию этой орбитали, либо по одному, если неспаренный. Там правило Хунда.
Но, ИМХО, кулоновское отталкивание между ними намного больше, нежели магнитное-спиновое притяжение.

Ответы14985

13 июня, 00:11 85 414981

>>414926
>>414978
Пусть название этого металла - будет галлюциногений.

193 Кб, 433x489
13 июня, 00:27 86 414985

>>414980
Они "притягиваются" не из-за магнитного момента, ибо выгодно спины в одну сторону направить(а если они спариваются, то они в разную). А из-за обменного взаимодействия, которое имеет чисто кулоновскую природу, но возникает из-за наложенных симметрий на волновую функцию. Еще можно описать это как взаимодействие "дырки" на орбитали и электрона, последние очевидно будут притягиваться. В любом случае надо смотреть на конкретный атом в фулерене. Если это инертный газ, то он взаимодействует с фуллереном, чисто межмолекулярными взаимодействиями, орбитали не перекрываются, а электроны пытаются отталкиваться. Если это какой-нибудь активный элемент, то он перекроет свои орбитали с орбиталями фуллерена, и будет ковалентная связь с атомами углерода, он прицепится на каркас. Если это будет активный металл, типа натрия, или лантана, то его орбитали сильно выше пустых орбиталей фуллерена, и ему невыгодно будет перекрываться с ними, но выгодно будет просто сбросить туда свои электроны, с более высокой, на более низкую. Тогда весь фуллерен получит минусовой заряд, а атом будет заряжен положительно. Если кстати не засовывать атом внутрь, то получится обычный фуллерид, соль с анионом фуллерена.
У С60 довольно низкая LUMO, он очень любит электрончики.

Ответы14991

13 июня, 01:17 87 414991

6 Кб, 392x227969 Кб, 220x22093 Кб, 1280x720

>>414985
>Они "притягиваются" не из-за магнитного момента
Ну есть же аномальный магнитный момент у электрона.
>ибо выгодно спины в одну сторону направить(а если они спариваются, то они в разную).
Почему это электронам выгодно спины в одну сторону направить? Принцип Паули держи.

Кстати, что касается спина и аномального магнитного момента - я представляю себе это так...
Спин (от англ. spin, буквально — вращение, вращать(-ся)) — собственный момент импульса элементарных частиц, имеющий квантовую природу и не связанный с перемещением частицы как целого.
Короче что-то там внутри электрона крутится. А у электрона - заряд.
А если крутится заряд, то создаётся что-то типа кольцевого тока по периметру электрона, как в катушке,
а значит и направленное магнитное поле как у электромагнита.
Но электрон - частица элементарная, у него нет периметра, к тому же она как-бы размыта в пространстве,
потому что масса маленькая по сравнению с нуклонами, а заряд тот же,
и принцип неопределённости Гейзенберга на ядро и электрон распространяется.
Поэтому существуют электронные облака, как-бы указывающие на вероятность
положения электрона в том или ином месте там.

Но спин - электрона это не вращение его вокруг какой-то там оси, в прямом смысле.
Там алгебры Клиффорда, спинорные группы, спинор.
К тому же у электрона спин не равен 1, и вращением назвать это нельзя, потому что вращение - поворот на 360 градусов.
У электрона - полуцелый спин, 1/2, и это соответствует 720 градусам. Пример - четырехтактный двигатель, или же анимация на пике2.
Короче, в любом случае там что-то вращается, а раз вращается, и если есть заряд, значти и магнитное поле есть,
и если вращается в фазе - то магнитное поле одинаковое генерируется, а если вращается в противофазе, то разные.
А дальше, короче, магнитики держи, только представь, что они ещё и крутятся,
ну или появляются или исчезают из-за этих спинов, например...

>Если кстати не засовывать атом внутрь, то получится обычный фуллерид, соль с анионом фуллерена.
Интересно, как интерферируют соли фуллёренов?

13 июня, 01:17 87 414991

6 Кб, 392x227969 Кб, 220x22093 Кб, 1280x720

>>414985
>Они "притягиваются" не из-за магнитного момента
Ну есть же аномальный магнитный момент у электрона.
>ибо выгодно спины в одну сторону направить(а если они спариваются, то они в разную).
Почему это электронам выгодно спины в одну сторону направить? Принцип Паули держи.

Кстати, что касается спина и аномального магнитного момента - я представляю себе это так...
Спин (от англ. spin, буквально — вращение, вращать(-ся)) — собственный момент импульса элементарных частиц, имеющий квантовую природу и не связанный с перемещением частицы как целого.
Короче что-то там внутри электрона крутится. А у электрона - заряд.
А если крутится заряд, то создаётся что-то типа кольцевого тока по периметру электрона, как в катушке,
а значит и направленное магнитное поле как у электромагнита.
Но электрон - частица элементарная, у него нет периметра, к тому же она как-бы размыта в пространстве,
потому что масса маленькая по сравнению с нуклонами, а заряд тот же,
и принцип неопределённости Гейзенберга на ядро и электрон распространяется.
Поэтому существуют электронные облака, как-бы указывающие на вероятность
положения электрона в том или ином месте там.

Но спин - электрона это не вращение его вокруг какой-то там оси, в прямом смысле.
Там алгебры Клиффорда, спинорные группы, спинор.
К тому же у электрона спин не равен 1, и вращением назвать это нельзя, потому что вращение - поворот на 360 градусов.
У электрона - полуцелый спин, 1/2, и это соответствует 720 градусам. Пример - четырехтактный двигатель, или же анимация на пике2.
Короче, в любом случае там что-то вращается, а раз вращается, и если есть заряд, значти и магнитное поле есть,
и если вращается в фазе - то магнитное поле одинаковое генерируется, а если вращается в противофазе, то разные.
А дальше, короче, магнитики держи, только представь, что они ещё и крутятся,
ну или появляются или исчезают из-за этих спинов, например...

>Если кстати не засовывать атом внутрь, то получится обычный фуллерид, соль с анионом фуллерена.
Интересно, как интерферируют соли фуллёренов?

Показать весь текст
Ответы14994

13 июня, 02:30 88 414994

>>414991
>Почему это электронам выгодно спины в одну сторону направить? Принцип Паули держи.
как раз, если бы не принцип Паули, то они хотели бы направить в одну сторону(как это и происходит, принцип Хунда). Банальное взаимодействие двух магнитных диполей, они так взаимодействуют, чтобы усилить общее поле. Но когда мы накладываем ограничение в виде принципа Паули, и плюс в том виде что электроны неразличимы, то выпрыгивает интересный интеграл, который включает в себя обычные кулоновские взаимодействия, но со знаком зависящим от ориентации спинов!!(кулоновское, которое фактически притягивает электроны sic!).

Ответы14995

13 июня, 03:37 89 414995

9 Кб, 286x30644 Кб, 384x524

>>414994
>Банальное взаимодействие двух магнитных диполей, они так взаимодействуют, чтобы усилить общее поле.
Ну вот если два магнита соединяются вместе примерно таким вот образом (пик1),
общий, существенный магнитный поток из их полюсов - зануляется, а поле становится замкнутым:
юг одного магнита - в север другого, и юг второго - на север первого.
Получается очень слабый магнитный поток лишь по краям этой спаренной сборки (Пик2),
а выходящие из севера концентрированным пучком стрелочки - уходят на юг второго магнита сразу,
как и нижние. Ну а если они вращаются допустим, вращаться они будут тоже синхронно,
находясь вместе при этом, как шестерёнки. Поэтому я и написал, что магнитный момент связан со спином.
А как эти магнитные моменты там меняется в зависимости от спина - непонятно.

Ответы149961499715017

13 июня, 03:43 90 414996

9 Кб, 220x16526 Кб, 555x2914 Кб, 440x100248 Кб, 1210x600

>>414995
А ещё, есть магнитная сборка Халбаха, где магнитные поля, перекрываясь и отводясь,
приводят к тому, что внизу магнитное поле сборки - почти отсутствует. Пикрелейтед.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Магнитная_сборка_Халбаха

Ответы15017

13 июня, 04:01 91 414997

>>414995
Наоборот, смотри на магнитные линии внутри магнита. Магнитный диполь ориентируется ПО магнитному полю. У тебя ничего не занулилось, а магнит только сильнее стал или ты троллишь

Ответы15017

23 Кб, 294x315
13 июня, 16:09 92 415017

>>414997
Ну видишь силовые линии магнитного поля идут как-бы из севера - в юг,
на второй пикче здесь >>414995, и огибают весь магнит,
и расходясь из полюсов всё-равно как-бы, по большему радиусу
заходят в югиз севера.
К чему этим силовым линиям быть такими, если из севера одного магнита
- они могут зайти в юг другого магнита? Нутыпонял. Пикрил.
Конечно могут быть какие-то силовые линии от севера к югу по бокам сборки,
как и на пикче 2 поста >>414995, но суммарная их напряжённость несущественна, основные силовые линии замыкаются как и на пикче 2 поста >>414996

14 июня, 11:13 93 415064

У меня вопрос! Почему урановые стержни бомбят именно нейтронами? Электронами понятно, они слишком маленькие. И еще если протон расщепляет атом урана то появляются другие атомы, так ведь? Ядро делится поровну или как? Вот есть ядро урана 235, в нем 92 протона и 143 нейтрона если нейтрон делит ядро то может по идее получится любой элемент?

Ответы1506615085

14 июня, 13:06 94 415066

>>415064
Там с различной вероятностью получаются различные элементы. И нет, не любые.

Ответы15085

14 июня, 17:56 95 415085

108 Кб, 770x470115 Кб, 450x338477 Кб, 661x700

>>415064
Гугли реакции спонтанного деления элементов, которые тебя интересуют, и возможно - увидишь что они излучают.
Если речь идёт о уране-235, то спонтанное деление идёт с размножением нейтронов.
Иначе, в покое, уран-235 претерпевает α-распад в торий-231 c периодом полураспада 61(4) ms.
Электронами как ты собрался бомбардировать ядра? Они слишком большие по размеру, по сравнению с нуклонами,
и скорее свяжутся в электронные оболочки, нежели проникнут внутрь ядра.
При облучении протонами, протонам нужно преодолеть кулоновский барьер.
А нейтроны захватываются ядрами без необходимости преодолевать кулоновский барьер,
и тем активнее, чем меньше энергия, а значит импульс и скорость нейтронов.
Иначе высокоэнергичные нейтроны могут неупруго рассеиваться на ядрах, и даже упруго.
>Вот есть ядро урана 235, в нем 92 протона и 143 нейтрона если нейтрон делит ядро то может по идее получится любой элемент?
Этот уже ответил. >>415066

14 июня, 18:37 96 415086

Помогите вспомнить хуйню. В органическом соединении из числа атомов водорода, углерода и кислорода высчитывалось по какой-то формуле число, по которому понятно, сколько там двойных/тройных связей/бензольных колец/других штук, которые уменьшают количество атомов кислорода по сравнению с предельными соединениями.

При составлении структурной формулы по брутто формуле или ЯМР-спектру помогало.

Ответы1508715088

14 июня, 18:37 97 415087

>>415086
>которые уменьшают количество атомов кислорода
водорода

FIX

14 июня, 18:45 98 415088

>>415086
Ненасыщенность. Вопрос кстати скорее в тред "тупых вопросов". Максимально насыщенное соединение СnOmNkH(2n+k+2) Если водородов меньше, значит есть двойные связи или циклы. Каждая двойная связь уменьшает количество водородов на 2, цикл тоже.

18 Кб, 873x718
18 июня, 00:44 99 415308

Третичные спирты не дают токсичных метаболитов как первичные и вторичные.

Трет-амиловый спирт используют в рекреационных целях и вполне успешно.

Почему не используют трет-бутиловый спирт? По крайней мере я не нашёл вообще никакой информации в интернете об этом.

Ответы15313

18 июня, 01:38 100 415313

>>415308
>трет-бутиловый спирт
Попробуй погуглить его метиловый и этиловый эфиры с точки зрения рекреации. Если они не токсичны, конечно.

Ответы1531615591

18 июня, 02:22 101 415316

>>415313
не гуглится

19 июня, 01:43 102 415389

Привет, гайз! Известно, что из метана нагревом можно получить ацетилен. А вот пойдет ли эта реакция обратно? Разве это будет не простое гидрирование этина до этана?

Ответы153921539815446

19 июня, 01:59 103 415392

>>415389
На металлическом катализаторе

Ответы15395

19 июня, 07:17 104 415395

>>415392
Лучше ацетат натрия с едким натром прокалить:
CH3COONa + NaOH = CН4↑ + Nа2СО3
А потом оксид натрия получить, прокаливанием карбоната натрия при 1000 °C,
получаемого в свою очередь прокаливанием гидрокарбоната натрия при 270 °C:
2NaHCO3 -> Na2CO3 + H2O + CO2;
Na2CO3 -> Na2O + CO2;
Из оксида или карбоната - вернуть гидроксид натрия:
Na2O + H2O -> 2NaOH;
Na2CO3 + H2O -> NaHCO3 + NaOH;
И залить его неполностью - уксусной кислотой для возврата ацетата с гидроксидом натрия,
которая содержалась в изначальной прокаливаемой смеси:
CH3COOH + NaOH = CH3COONa + H2O;
Можно и так, чтоб меньше воды выделялось:
2CH3COOH + Na2O = 2CH3COONa + H2O;
Так: Na2CO3 + 2 CH3COOH = 2CH3COONa+ H2О + CO2;
NaHCO3 + CH3COOH → CH3COONa + H2O + CO2↑;
А потом смешать ацетат с едким натром и снова прокалить. На выходе - метан.

Суммарная реакция всего этого - разложение уксусной кислоты в метан:
CH3COOH = CН4↑ + CO2;
А уксусную кислоту получить - карбонилированием метанола: CH3OH + CO=CH3COOH
Процесс проводится при 170—200° и 3 МПа с гомогенным катализатором на основе родия и йода.
Метанол же - получается синтезом из синтез-газа, который можно получить из ацетилена.
Также, прямо из ацетилена, реакцией Кучерова и по процессу Вакера можно получить ацетальдегид,
окисляя который - можно получить уксусную кислоту - в обход метанола:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Уксусная_кислота#.D0.93.D0.B8.D0.B4.D1.80.D0.B0.D1.82.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8F_.D0.B0.D1.86.D0.B5.D1.82.D0.B8.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B0_.D0.B2_.D0.BF.D1.80.D0.B8.D1.81.D1.83.D1.82.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B8.D0.B8_.D1.80.D1.82.D1.83.D1.82.D0.B8_.D0.B8_.D0.B4.D0.B2.D1.83.D1.85.D0.B2.D0.B0.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D1.82.D0.BD.D1.8B.D1.85_.D1.81.D0.BE.D0.BB.D0.B5.D0.B9_.D1.80.D1.82.D1.83.D1.82.D0.B8

Процесс разложения ацетата натрия с выделением метана - ты можешь наблюдать, например здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=S5hlE1OC-ko

19 июня, 07:17 104 415395

>>415392
Лучше ацетат натрия с едким натром прокалить:
CH3COONa + NaOH = CН4↑ + Nа2СО3
А потом оксид натрия получить, прокаливанием карбоната натрия при 1000 °C,
получаемого в свою очередь прокаливанием гидрокарбоната натрия при 270 °C:
2NaHCO3 -> Na2CO3 + H2O + CO2;
Na2CO3 -> Na2O + CO2;
Из оксида или карбоната - вернуть гидроксид натрия:
Na2O + H2O -> 2NaOH;
Na2CO3 + H2O -> NaHCO3 + NaOH;
И залить его неполностью - уксусной кислотой для возврата ацетата с гидроксидом натрия,
которая содержалась в изначальной прокаливаемой смеси:
CH3COOH + NaOH = CH3COONa + H2O;
Можно и так, чтоб меньше воды выделялось:
2CH3COOH + Na2O = 2CH3COONa + H2O;
Так: Na2CO3 + 2 CH3COOH = 2CH3COONa+ H2О + CO2;
NaHCO3 + CH3COOH → CH3COONa + H2O + CO2↑;
А потом смешать ацетат с едким натром и снова прокалить. На выходе - метан.

Суммарная реакция всего этого - разложение уксусной кислоты в метан:
CH3COOH = CН4↑ + CO2;
А уксусную кислоту получить - карбонилированием метанола: CH3OH + CO=CH3COOH
Процесс проводится при 170—200° и 3 МПа с гомогенным катализатором на основе родия и йода.
Метанол же - получается синтезом из синтез-газа, который можно получить из ацетилена.
Также, прямо из ацетилена, реакцией Кучерова и по процессу Вакера можно получить ацетальдегид,
окисляя который - можно получить уксусную кислоту - в обход метанола:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Уксусная_кислота#.D0.93.D0.B8.D0.B4.D1.80.D0.B0.D1.82.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8F_.D0.B0.D1.86.D0.B5.D1.82.D0.B8.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B0_.D0.B2_.D0.BF.D1.80.D0.B8.D1.81.D1.83.D1.82.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B8.D0.B8_.D1.80.D1.82.D1.83.D1.82.D0.B8_.D0.B8_.D0.B4.D0.B2.D1.83.D1.85.D0.B2.D0.B0.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D1.82.D0.BD.D1.8B.D1.85_.D1.81.D0.BE.D0.BB.D0.B5.D0.B9_.D1.80.D1.82.D1.83.D1.82.D0.B8

Процесс разложения ацетата натрия с выделением метана - ты можешь наблюдать, например здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=S5hlE1OC-ko

Показать весь текст

19 июня, 09:00 105 415398

>>415389
Ну там температура в 1400 градусов, боюсь даже этану плохенько будет.

55 Кб, 640x425
19 июня, 11:37 106 415408

Можно ли получить чистый магний из говна и палок? Например прокалыванием доломита? Вроде как т плавления магния не высокая всего 650с. Значит можно слепить простейшую домну и смешав доломит с углем получить чистый магний. Ну чисто теоретический, заниматься такой хуйней я конечно не буду, дойду до приемки если сильно надо будет.

Ответы1540915410

19 июня, 11:40 107 415409

>>415408
>прокалыванием
прокаливанием

27 Кб, 580x411
19 июня, 12:08 108 415410

>>415408

19 июня, 17:39 109 415437

>>414741
реакция белоусова-жаботинского
https://practicum.melscience.com/experiments/belousov-zhabotinsky-reaction.html
реакция галиевого сердца
https://www.youtube.com/watch?v=BuZOemSiKI0&ytbChannel=Thoisoi

19 июня, 19:51 110 415446

>>415389
4Al+3C -> Al4C3;
(1800 °C) 2Al2O3 + 9C -> Al4C3+6CO;

Al4C3+12H2O -> 4Al(OH)3↓ + 3CH4↑;
6H2SO4 + Al4C3 -> 2Al2(SO4)3 + 3CH4↑;
Al4C3+4NaOH+12H2O -> 4Na[Al(OH)4]+3CH4↑;

Ответы15447

19 июня, 19:56 111 415447

>>415446
>CO
CO+2H2 -> CH3OH;
CH3OH + CO=CH3COOH;

В лаборатории метан получают нагреванием натронной извести (смесь гидроксидов натрия и кальция)
или безводного гидроксида натрия с ледяной уксусной кислотой:
2NaOH+CH3COOH ->Na2CO3+H2O+CH4↑;
Карбонат - прокалить до оксида, и водой потом залить.

19 июня, 23:45 112 415454

Что такое оксциклотаумерия?

Ответы15455

19 июня, 23:57 113 415455

>>415454
>оксциклотаумерия
Нет такого слова. Есть цикло-оксо-таутомерия:
http://uclg.ru/education/himiya/10_klass/uglevodyi/lecture_lec_tsiklo-okso-tautomeriya_monosaharidov.html

20 июня, 09:23 114 415467

https://www.reddit.com/r/chemistry/comments/6iaion/this_is_why_chemical_education_is_important/
Лооол

Ответы15473

20 июня, 11:34 115 415473

18 Кб, 600x400115 Кб, 640x64070 Кб, 640x64034 Кб, 700x524

>>415467
Нахрена три оксигена, в серотонине лишь один атом кислорода
и то гидроксильную группу составляет, пик1.
И ещё пару пикчей принёс.

Ответы1547418549

20 июня, 12:16 116 415474

>>415473
Им надо набить скатол.

Ответы1547515476

20 июня, 12:37 117 415475

>>415474
Акролеин тоже неплохо.

20 июня, 13:14 118 415476

>>415474
Есть ещё похлеще - денатония сахаринат и тиоацетон.

20 июня, 22:14 119 415493

Вообще кстати это забавно как любители бросаенса любят бить себе всякое дофаминодобное. Недавно видел шаражку с квестами на с названием "дофамин" и этой самой картинкой из гугла в виде логотипа. Это как японские иероглифы, из той же оперы. Будь мужиком набей себе синтез тестостерона из холестерина, а если ты йоба-боба тян то можно набить еще и ароматизацию до эстрогена. Нет блять, буду бить хуйню. Да хотя бы кофеин набей, уже что-то. нет блять, буду дофамин партачить.

Ответы15500

21 июня, 05:33 120 415500

4 Кб, 540x28736 Кб, 500x600

>>415493
>синтез тестостерона из холестерина
Просто оставлю это здесь. Кстати, как можно видеть, эстриол тоже из тестостерона получается, причём необратимо и через эстрадиол.

21 июня, 05:48 121 415502

>>414882
Ну углеводороды в воде не растворяются, и зёрна глутамата в петролейном эфире - тоже вымыть сложно будет, если вообще с этими углеводородами петролейного эфира не пойдёт реакция глутамата. У него же кислород там есть.

Ответы15588

22 июня, 10:32 122 415588

>>415502
>У него же кислород там есть.

Ты хотя бы отдаешь себе отчёт в том, что алканы не будут реагировать с чем попало? Ни с аминами, ни с карбоновыми кислотами, ни с карбоксилатами они реагировать не будут.

Ответы15602

22 июня, 10:37 123 415590

>>414926
>Оче похожая на гемоглобин молекула холорофила почти одно и то же с гемоглобином

Нет. Похожиц на хлорофилл гем - один из компонентов гемоглобина. Вот статья о порфиринах:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Порфирины

22 июня, 10:55 124 415591

>>415313
Тащемта, метил-третбутиловый эфир - популярный растворитель.

Ответы18942

22 июня, 12:39 125 415602

>>415588
Я имел в виду какое-нибудь автоокисление, например.

Ответы15675

23 июня, 10:44 126 415675

>>415602
"Автоокисление" чего?

Ответы15683

45 Кб, 498x441
23 июня, 14:31 127 415683

>>415675
Полимеров.

25 июня, 12:45 128 415815

Нужно ознакомиться с квантовой химией и механикой, какие более-менее простенькие учебники можете посоветовать? Или лучше в физико-треде спросить?

Ответы15819

25 июня, 13:09 129 415819

>>415815
А, блядь, есть же квантовомеханический тред
обоссал себе ебало

Ответы15943

26 июня, 23:04 130 415943

>>415819
>квантовомеханический тред
ссылку быстра!! пожалуйста

Ответы16008

27 июня, 13:02 131 415991

В школе заставляли учить в основном "химическую арифметику", если можно так назвать. Вот дадут мне символы, поставят формально задачу и я как компьюхтер преобразую всё это. Но вот с интуитивным пониманием химии всё сложно. Если поставят как-то не слишком формально и более даже бытовые вещи - я ничего не скажу. Есть некий разрыв. Что можно сделать с этим?

Ответы15995

200 Кб, webm,
640x360
27 июня, 13:21 132 415995

>>415991
>интуитивным пониманием химии

27 июня, 16:23 133 416008

>>415943
https://2ch.hk/sci/res/413398.html (М)

33 Кб, 1403x236
30 июня, 01:42 134 416303

>>414180 (OP)
Существуют ли такие же яркие химические реакции с водой,
AgNO3 + Mg -> MgO + Ag + NO2
но с более доступными компонентами, нежели вот этот вот нитрат серебра:
https://www.youtube.com/watch?v=3GfPj3vSJEs

Я так полагаю, чтобы ответить на этот вопрос - надо смотреть в электроотрицательность химических элементов.
Пикрелейтед. Ближайшее из устойчивых соединений, что я могу предположить - это магний с нитратом меди или никеля.
Будут ли они так же бурно реагировать, если в смесь воды капнуть?

30 июня, 05:34 135 416304

Можно ли на химии дохуя заработать?
Дохуя, прямо в смысле ДОХУЯ

Думаю вкатиться куда-нить, по идее не плохо химия ага

Ответы16309

30 июня, 06:18 136 416309

>>416304 Идёшь, значит в BASF, и узнаёшь что это крупнейший
в мире химический концерн, и там бабло и походу химики нужны.

1023 Кб, 790x790
30 июня, 12:03 137 416326

Формула какого вещества/веществ изображена тут, или просто от пизды намалевали?

Ответы16329

15 Кб, 572x480
30 июня, 12:44 138 416329

>>416326
Дезоксигуанозин

1 июля, 04:53 139 416416

Если подорвать метан в некоторой емкости при помощи детонации ГМТД, то будет ли в газе происходить детонация?

Ответы16417164221644517484

1 июля, 05:48 140 416417

>>416416
>ГМТД
Судя по структурной формуле - да, так как у него много кислорода там. Если конечно он разлагается на кислород без доступа воздуха.

Ответы1641816426

1 июля, 05:58 141 416418

>>416417
И если температуры вспышки и газов после сгорания хватит, чтобы поддерживать реакцию горения.
Если реакция будет идти медленно - детонации метана не будет.

Он может просто выгореть медленно.
Можешь сделать так:
1. Взять пищевую соду и часть её смешать с уксусом - чтобы получить ацетат натрия.
2. Вторую часть соды - прокалить в оксид натрия:
2NaHCO3 —(200 °C)—>Na2CO3+CO2+H2O —(1000 °C)—> Na2O+2CO2+H2O
3. Залить образовавшийся оксид натрия стехиометрическим количеством воды, чтобы получить NaOH.
4. Прокалить смесь ацетата натрия с едким натром - получая метан.
5. Метан собрать в герметичную ёмкость, запхнуть туда этот свой ГМТД,
и долбануть по нему, как по капсюлю какому-нибудь или пистону - без доступа воздуха.

Только учти, что если метан без доступа воздуха, если и будет гореть - он будет гореть только за счёт кислорода, который выделяется.
А вот насчёт детонации - это скорее зависит от количества ГМТД, если вообще горение будет идти,
и если он, разлагаясь - выделяет свободный молекулярный или атомарный кислород.

Ответы16426

12,9 Мб, webm,
1280x720
1 июля, 08:24 142 416422

>>416416
>ГМТД

1 июля, 08:45 143 416426

>>416417
>>416418
А если метан будет в смеси с воздухом?

Ответы16430

1 июля, 09:27 144 416430

>>416426
Смотря в каких пропорциях. Если ты пукнешь чуток туда - врядли сдетонирует.
Метан взрывоопасен при концентрации в воздухе от 4,4 % до 17 %.
Наиболее взрывоопасная концентрация 9,5 %

Ответы16432

1 июля, 09:39 145 416432

>>416430
А сколько ГМТД надо брать?
Больше 1 грамма ну очень страшно использовать.

1 июля, 15:31 146 416445

>>416416
Если скорости горения и энергии хватит, то вполне возможно, хотя у твоего этого гмтд она больше 4000

3 июля, 01:39 147 416549

>>415403 (OP)
У меня тут вопрос про концентрации. Допустим есть вещество А, со смертью от передозировки в 100г. Будет ли разница если человек сожрет сразу же 100 г.(100% концентрация) или растворит в 100 г. воды(50% концентрации) и выпьет залпом, с одной стороны разные концентрации, но масса та одна и та же. Или например серной кислоты чтобы окислить платинку нужно 250 г. Будет ли разница если платину засунуть в 250 г. 100% серной кислоты (да-да знаю максимум серной кислоты 98%, но мы тут мысленный эксперимент проводим) или 500 г. 50% раствор(по массе) серной кислоты, и там и там масса, т.е. количество молекул серной кислоты одна и та же, но разная концентрация.

Ответы1655016587

3 июля, 03:09 148 416550

>>416549
Платина медленно растворяется в горячей концентрированной серной кислоте.
Если твоё токсичное вещество A слаборастворимо в воде, понятно,
что сожрав его ты его тупо высрешь и всё.
А вот если хорошо растворимое производное - тогда пизда.
Например, клетчатка. Проводишь кислотный гидролиз клетчатки, получаешь глюкозу,
и сироп в крови, и пиздец блядь и диабет и смерть мерзкая от наркотиков,
и от того что жопа слипнеться и всё будет в шоколаде.

Ответы16587

3 июля, 15:47 149 416587

>>416550
>>416549
Да блядь я не платину имел в виду а пластину(пластинку), ёбаная опечатка

3 июля, 22:53 150 416612

Какие принципы в изучении химии?

Ответы16638

4 июля, 02:15 151 416638

>>416612
В школьной неорганике, бери таблицу растворимости и смотри где образуется осадок вода или газ

4 июля, 02:20 152 416639

Какие соединения Натрия дают галлюцинации?

Ответы16644

4 июля, 04:10 153 416644

>>416639
тиопентал-натрий и натрия оксибутират, по идее, после вывода из наркоза, должны давать галлюцинации

Ответы16645

4 июля, 06:28 154 416645

>>416644
В первом ещё азот нужен, а у второй - сложная штука, саму вряд ли удастся сделать.

Ответы1664616773

4 июля, 06:28 155 416646

>>416645
*самому

4 июля, 13:06 156 416688

1.Что за пузырьки выходят из куриных яиц когда их варишь до закипания воды?
2.Можно снизить вероятность лопанья яйца если подсолить воду? Водно солевой баланс там хуе-мое, вода из яиц потянется к соли, осмотическое давление ослабнет и будет збс. Или я на ебался?

Ответы16746

4 июля, 21:59 157 416746

>>416688
засунть их в свч, будет збс

Ответы16750

135 Кб, webm,
614x480
4 июля, 22:05 158 416750

>>416746
Засунь свою промежность в свч, будет заебись.

5 июля, 00:00 159 416773

>>416645
ну не обязательно закись использовать для ввода в наркоз. поддержание - да, определенно необходим. а если ввести-вывести, чтобы получить галлюцинации, то не нужен. или ты про получение?

Ответы17122

5 июля, 10:24 160 416826

2 Кб, 612x672 Кб, 588x723 Кб, 633x92

>>414180 (OP)
Смотрите что нашёл: http://sportwiki.to/Список_аминокислот
А давайте-ка, у кого есть время - распишем здесь полный синтез аминокислот,
и синтез малодоступных реагентов необходимых для их синтеза - из доступных?
Чтобы все охуели.

Начну я. Итак, по порядку:
Валин.
Рацемический валин может быть синтезирован путем бромирования изовалериановой кислоты
с последующим аминированием аммиаком - альфа-бром-производного:
HO2CCH2CH(CH3)2 + Br2 → HO2CCHBrCH(CH3)2 + HBr
HO2CCHBrCH(CH3)2 + 2NH3 → HO2CCH(NH2)СН(СН3)2 + NH4Br
Химический синтез изовалериановой кислоты - возможен:
окислением изоамилового спирта (перманганатом калия, дихроматом калия с серной кислотой,
воздухом в присутствии катализаторов, электрохимическим методом и др.);
из малонового эфира; из бромистого изобутила с использованием металлического магния.
Бромистый изобутил получается бромированием изобутана. Изобутан - изомеризацией бутана.
Бутан - реакцией Вьюрца из бром-этана. Бром-этан - бромированием этана.
Этан - широко распространён и доступен.

Изолейцин. Изолейцин может быть синтезирован в ходе многоступенчатой процедуры,
начиная с 2-бромбутана и диэтилмалоната. В 1905 году впервые был создан синтетический изолейцин.
В 1903 году немецкий химик Феликс Эрлих обнаружил изолейцин в гемоглобине.
И больше ничего найти не удалось.

Лейцин. Синтез лейцина на основе малонового эфира. Пикрелейтед.
http://studopedia.ru/2_97365_sposobi-polucheniya-aminokislot.html
В качестве исходного вещества для получения малонового эфира
берут монохлоруксусную кислоту, которую переводят в калиевую соль
и действуют на нее цианистым калием.

5 июля, 10:24 160 416826

2 Кб, 612x672 Кб, 588x723 Кб, 633x92

>>414180 (OP)
Смотрите что нашёл: http://sportwiki.to/Список_аминокислот
А давайте-ка, у кого есть время - распишем здесь полный синтез аминокислот,
и синтез малодоступных реагентов необходимых для их синтеза - из доступных?
Чтобы все охуели.

Начну я. Итак, по порядку:
Валин.
Рацемический валин может быть синтезирован путем бромирования изовалериановой кислоты
с последующим аминированием аммиаком - альфа-бром-производного:
HO2CCH2CH(CH3)2 + Br2 → HO2CCHBrCH(CH3)2 + HBr
HO2CCHBrCH(CH3)2 + 2NH3 → HO2CCH(NH2)СН(СН3)2 + NH4Br
Химический синтез изовалериановой кислоты - возможен:
окислением изоамилового спирта (перманганатом калия, дихроматом калия с серной кислотой,
воздухом в присутствии катализаторов, электрохимическим методом и др.);
из малонового эфира; из бромистого изобутила с использованием металлического магния.
Бромистый изобутил получается бромированием изобутана. Изобутан - изомеризацией бутана.
Бутан - реакцией Вьюрца из бром-этана. Бром-этан - бромированием этана.
Этан - широко распространён и доступен.

Изолейцин. Изолейцин может быть синтезирован в ходе многоступенчатой процедуры,
начиная с 2-бромбутана и диэтилмалоната. В 1905 году впервые был создан синтетический изолейцин.
В 1903 году немецкий химик Феликс Эрлих обнаружил изолейцин в гемоглобине.
И больше ничего найти не удалось.

Лейцин. Синтез лейцина на основе малонового эфира. Пикрелейтед.
http://studopedia.ru/2_97365_sposobi-polucheniya-aminokislot.html
В качестве исходного вещества для получения малонового эфира
берут монохлоруксусную кислоту, которую переводят в калиевую соль
и действуют на нее цианистым калием.

Показать весь текст
Ответы168331683716842

5 июля, 13:14 161 416833

>>416826
>А давайте-ка, у кого есть время - распишем здесь полный синтез аминокислот,
Давай-ка ты пойдешь в интернет и нагуглишь подходящую книгу, наверняка же есть.

Ответы16837

5 июля, 14:11 162 416837

49 Кб, 1024x7675 Кб, 381x1414 Кб, 400x893 Кб, 357x178

>>416833
А давай-ка ты подскажешь мне её.

Продолжаю...
>>416826
Метионин.
Промышленный синтез DL-метионина осуществляют исходя из акролеина.
На первой стадии присоединением метилмеркаптана к акролеину синтезируют 3-метилтиопропионовый альдегид:
CH3SH + H2C=CH-CHO → CH3SCH2CH2CHO
который далее используется в качестве карбонильного компонента синтеза Штреккера:
CH3SCH2CH2CHO + HCN + NH3 → CH3SCH2CH2CH(NH2)CN
CH3SCH2CH2CH(NH2)CN + H2O → CH3SCH2CH2CH(NH2)COOH
В лаборатории акролеин получается дегидратацией глицерина в присутствии гидросульфата калия.
В промышленности акролеин получают каталитическим окислением пропилена над оксидными висмут-молибденовыми катализаторами или оксидом меди.
Ранее в промышленности был распространён процесс парофазной кротоновой конденсации ацетальдегида с формальдегидом (устаревший метод):
CH2O + CH3CHO → CH2=CH−CHO + H2O

Треонин.
Синтез треонина осуществляют восстановлением 2-нитрозоацетоуксусного эфира или фенилазоацетоуксусного эфира,
альдольной конденсацией ацетальдегида с медной солью глицина, а также из кротоновой кислоты.
Реакций не нашёл, но более привлекательной реакцией, ИМХО, является выделенная, так как более доступные реагенты там.

Триптофан.
Для получения триптофана, индол аминометилируют формальдегидом и диметиламином по методу Манниха.
Полученный 3-диметиламинометилиндол конденсируют с метиловым эфиром нитроуксусной кислоты,
что приводит к метилату 3-индолилнитропропионовой кислоты. Затем восстанавливают нитрогруппу до аминогруппы.
После щелочного гидролиза эфира получают D,L-триптофан обычно в форме натриевой соли.
В триптофане, полученном химическим синтезом, обнаруживаются примеси токсичных соединений.
Синтетический триптофан добавляют в комбикорма для животных.
Обычно индол выделяют из нафталиновой фракции каменноугольной смолы или получают
дегидрированием о-этиланилина с последующей циклизацией образующегося продукта. Пикрелейтед.

Фенилаланин.
Фенилаланин в промышленных масштабах получают микробиологическим способом. Там какая-то ферментативная реакция.
Возможен также химический синтез - это синтез Эрленмейера из бензальдегида (пик2) и синтез Штрекера из фенилацетальдегида (пик3)
с последующим разделением рацемической смеси при помощи ферментов.
Значительная часть фенилаланина идёт на производство дипептида аспартама — синтетического сахарозаменителя. Пик4.

5 июля, 14:11 162 416837

49 Кб, 1024x7675 Кб, 381x1414 Кб, 400x893 Кб, 357x178

>>416833
А давай-ка ты подскажешь мне её.

Продолжаю...
>>416826
Метионин.
Промышленный синтез DL-метионина осуществляют исходя из акролеина.
На первой стадии присоединением метилмеркаптана к акролеину синтезируют 3-метилтиопропионовый альдегид:
CH3SH + H2C=CH-CHO → CH3SCH2CH2CHO
который далее используется в качестве карбонильного компонента синтеза Штреккера:
CH3SCH2CH2CHO + HCN + NH3 → CH3SCH2CH2CH(NH2)CN
CH3SCH2CH2CH(NH2)CN + H2O → CH3SCH2CH2CH(NH2)COOH
В лаборатории акролеин получается дегидратацией глицерина в присутствии гидросульфата калия.
В промышленности акролеин получают каталитическим окислением пропилена над оксидными висмут-молибденовыми катализаторами или оксидом меди.
Ранее в промышленности был распространён процесс парофазной кротоновой конденсации ацетальдегида с формальдегидом (устаревший метод):
CH2O + CH3CHO → CH2=CH−CHO + H2O

Треонин.
Синтез треонина осуществляют восстановлением 2-нитрозоацетоуксусного эфира или фенилазоацетоуксусного эфира,
альдольной конденсацией ацетальдегида с медной солью глицина, а также из кротоновой кислоты.
Реакций не нашёл, но более привлекательной реакцией, ИМХО, является выделенная, так как более доступные реагенты там.

Триптофан.
Для получения триптофана, индол аминометилируют формальдегидом и диметиламином по методу Манниха.
Полученный 3-диметиламинометилиндол конденсируют с метиловым эфиром нитроуксусной кислоты,
что приводит к метилату 3-индолилнитропропионовой кислоты. Затем восстанавливают нитрогруппу до аминогруппы.
После щелочного гидролиза эфира получают D,L-триптофан обычно в форме натриевой соли.
В триптофане, полученном химическим синтезом, обнаруживаются примеси токсичных соединений.
Синтетический триптофан добавляют в комбикорма для животных.
Обычно индол выделяют из нафталиновой фракции каменноугольной смолы или получают
дегидрированием о-этиланилина с последующей циклизацией образующегося продукта. Пикрелейтед.

Фенилаланин.
Фенилаланин в промышленных масштабах получают микробиологическим способом. Там какая-то ферментативная реакция.
Возможен также химический синтез - это синтез Эрленмейера из бензальдегида (пик2) и синтез Штрекера из фенилацетальдегида (пик3)
с последующим разделением рацемической смеси при помощи ферментов.
Значительная часть фенилаланина идёт на производство дипептида аспартама — синтетического сахарозаменителя. Пик4.

Показать весь текст
Ответы16838168421744017462

5 июля, 14:29 163 416838

>>416837
http://lmgtfy.com/?q=синтез+аминокислот+книга

Ответы16843

12 Кб, 602x360
5 июля, 14:51 164 416842

>>416826
>>416837
Это были все незаменимые аминокислоты. Продукты, в которых они содержаться - есть здесь: >>405665

Аргинин. Химического синтеза - не нашёл. Имеется инфа только о ферментативном синтезе.
Фермент при ферментативном синтезе - непонятный. Мировое производство L-Аргинина - около 1200 тонн в год.
Аргинин можно получить, например при распаде аргининоянтарной кислоты - там образуются аргинин и фумарат;
последний должен быть превращен вновь в аспартат, чтобы цикл мочевины мог функционировать каталитически.
Источник: http://dommedika.com/phisiology/1268.html Dommedika
Аргининосукцинат (аргининоянтарная кислота) — не-протеиногенная аминокислота, образуемая в цикле мочевины.
Продукт реакции цитрулина и аспартата, потребляющая молекулу АТФ.

Гистидин. Только ферментативный и бактериальный биосинтез.
Биосинтез гистидина не осуществляется de novo в людях и других животных,
поэтому аминокислота должна употребляться в чистом виде или в составе других белков.

Просто оставлю это здесь:
Гистидин впервые был получен А. Косселем в 1896 г. из гидролизата протамина осетра — стурина
и в том же году Гедином (S. Hedin)— из гидролизата казеина.
Гистидин может быть получен и из гидролизатов других белков.
Много гистидина содержит глобин (белковая часть гемоглобина),
благодаря чему богатым источником для получения Г. служит кровь.
А. Коссель в 1896 году выделил гистидин из сернокислых гидролизатов стурина.

Отсутствие гистидина замедляет синтез гемоглобина и приводит к развитию анемии,
так как белковая часть гемоглобина требует относительно большого количества гистидина.

Алсо, нашёл следующее:
Выделяют гистидин из гидролизатов гемоглобина и крови
или синтезируют, например взаимодействием 5-хлорметилимидазола с ацетамидомалоновым эфиром.
Мировое производство L-гистидина - около 400 тонн в год. Преимущественно ферментативный синтез.
Вот: http://vansiton.ua/blog/promyishlennyiy_sintez_aminokislot.html

12 Кб, 602x360
5 июля, 14:51 164 416842

>>416826
>>416837
Это были все незаменимые аминокислоты. Продукты, в которых они содержаться - есть здесь: >>405665

Аргинин. Химического синтеза - не нашёл. Имеется инфа только о ферментативном синтезе.
Фермент при ферментативном синтезе - непонятный. Мировое производство L-Аргинина - около 1200 тонн в год.
Аргинин можно получить, например при распаде аргининоянтарной кислоты - там образуются аргинин и фумарат;
последний должен быть превращен вновь в аспартат, чтобы цикл мочевины мог функционировать каталитически.
Источник: http://dommedika.com/phisiology/1268.html Dommedika
Аргининосукцинат (аргининоянтарная кислота) — не-протеиногенная аминокислота, образуемая в цикле мочевины.
Продукт реакции цитрулина и аспартата, потребляющая молекулу АТФ.

Гистидин. Только ферментативный и бактериальный биосинтез.
Биосинтез гистидина не осуществляется de novo в людях и других животных,
поэтому аминокислота должна употребляться в чистом виде или в составе других белков.

Просто оставлю это здесь:
Гистидин впервые был получен А. Косселем в 1896 г. из гидролизата протамина осетра — стурина
и в том же году Гедином (S. Hedin)— из гидролизата казеина.
Гистидин может быть получен и из гидролизатов других белков.
Много гистидина содержит глобин (белковая часть гемоглобина),
благодаря чему богатым источником для получения Г. служит кровь.
А. Коссель в 1896 году выделил гистидин из сернокислых гидролизатов стурина.

Отсутствие гистидина замедляет синтез гемоглобина и приводит к развитию анемии,
так как белковая часть гемоглобина требует относительно большого количества гистидина.

Алсо, нашёл следующее:
Выделяют гистидин из гидролизатов гемоглобина и крови
или синтезируют, например взаимодействием 5-хлорметилимидазола с ацетамидомалоновым эфиром.
Мировое производство L-гистидина - около 400 тонн в год. Преимущественно ферментативный синтез.
Вот: http://vansiton.ua/blog/promyishlennyiy_sintez_aminokislot.html

Показать весь текст

5 июля, 14:56 165 416843

>>416838
Ну и что ты мне дал?
Первая пдф-ка на 9 мегабайт, и там ни слова про ацетамидомалоновый эфир для синтеза гистидина.
Сам иди и читай это.

Ответы18550

6 июля, 14:20 166 417040

>>414180 (OP)
Сап наукач.
Поясните за фарм-факультет РХТУ.Думаю туда вкатываться,на магистратуру,будучи специалистом в другой отрасли.
Какие подводные.

7 июля, 11:12 167 417122

>>416773
да, как сбацать из доступных средств?

7 июля, 13:23 168 417130

Как можно сократить название?

(4aR,4bS,6aS,7S,9aS,9bS,11aR)-N-[2,5-Bis(trifluoromethyl)phenyl]-2,4a,4b,5,6,6a,7,8,9,9a,9b,10,11,11a-tetradecahydro-4a,6a-dimethyl-2-oxo-1H-Indeno[5,4-f]quinoline-7-carboxamide; (5?,17?)-N-[2,5-Bis(trifluoromethyl)phenyl]-3-oxo-4-azaandrost-1-ene-17-carboxamide

И можно ли?

Ответы1716617174

6 Кб, 250x250
8 июля, 02:52 169 417166

>>417130
>(4aR,4bS,6aS,7S,9aS,9bS,11aR)-N-[2,5-Bis(trifluoromethyl)phenyl]-2,4a,4b,5,6,6a,7,8,9,9a,9b,10,11,11a-tetradecahydro-4a,6a-dimethyl-2-oxo-1H-Indeno[5,4-f]quinoline-7-carboxamide
>(5α,17β)-N-[2,5-Bis(trifluoromethyl)phenyl]-3-oxo-4-azaandrost-1-ene-17-carboxamide
Вот тут посмотри, нашёл что-то: http://www.chemspider.com/Chemical-Structure.5293502.html
Это вроде бы и первое, и второе вещество - одно и то же.
Можешь записать его простейшей химической формулой: C27H30F6N2O2,
или же названием вещества - Dutasteride, дутастерид.
Твои названия скорее отражают структурную формулу, пикрелейтед.

Ответы17368

8 июля, 08:46 170 417174

>>417130
Вот и поколение егэ которое не может сократить ионную формулу.

Ответы17368

82 Кб, 1280x592
8 июля, 11:27 171 417180

>>414180 (OP)

Ответы1718117226

8 июля, 12:27 172 417181

>>417180
Наверное потому, что прежде чем испытать последствия лучевой болезни при активности радия в 37 ГБк,
стоило бы наверное заюзать циклопропан. Циклопропан оказывает сильное общеобезболивающее действие.

83 Кб, 700x525
8 июля, 16:14 173 417226

>>417180
Это ЖУЙЧИКИ.

10 июля, 07:49 174 417357

Хочу полетать!
Хелп, плиз!

Ответы17374

10 июля, 12:15 175 417368

>>417166
Спасибо, формулу и название я знаю. Мне бы скорее даже не сократить, а назвать с т. зр. того, к какому классу относится вещество (напр. "энамид такой-то кислоты" и т.д.)

>>417174
Не выебывайся, если знаешь как сократить, помоги.

Ответы17372

10 июля, 13:57 176 417372

>>417368
Ты мне еще поуказывай, хуйло ебаное. Раскомандовался, уебок. Вали обратно в свое б.

10 июля, 14:10 177 417374

>>417357
Хочешь чем-то упороться?

Ответы17379

10 июля, 15:22 178 417379

>>417374
хелп плз

Ответы17383

10 июля, 17:35 179 417383

>>417379
На тебе песенку Лешего:
https://www.youtube.com/watch?v=KeAph-5qSsc
Вингсьют:
https://www.youtube.com/watch?v=gRGrMB793Zw
Гайд по пилотированию в Battlefield:
https://www.youtube.com/watch?v=v-d9PLH-Lqo
и синтез LCD-телевизоров
http://drugscomru.info/node/586

Ответы1740217403

11 июля, 00:50 180 417402

>>417383
Я у себя ютуб забанил, за их политику неправильную.

11 июля, 00:57 181 417403

>>417383
ссылка - всё сложно, я же просил попростому, но ты не отвечай, я двач в блоклист добавляю, этот сайт для грязных свиней для меня своё отжил.

Прощайте!

Ответы17440

11 июля, 11:53 182 417440

>>417403
>ссылка - всё сложно, я же просил попростому
Зато синтез триптофана повыше >>416837, а синтез анилина >>414321 и бензола >>414446 - тут >>409352 (OP)

Всё, вали.

11 июля, 14:41 183 417462

>>416837
>Возможен также химический синтез - это синтез Эрленмейера из бензальдегида (пик2) и синтез Штрекера из фенилацетальдегида (пик3)

У тебя на обоих картинках одна и та же реакция, только на правой опущен бензиловый фрагмент. Алсо, лучше бы ты привёл энантиоселективный синтез АК.

Ответы17507

11 июля, 19:26 184 417484

>>416416

конечно можно если подобрать условия
лудше брать ацителено-воздушную смесь

11 июля, 21:18 185 417503

Есть хорошая литература по электросинтезу органических соединений?

Ответы17506

11 июля, 21:29 186 417506

>>417503
Глянь Будникова Ю.Г.
http://gen.lib.rus.ec/search.php?req=электросинтез

5 Кб, 434x253
11 июля, 21:38 187 417507

>>417462
>У тебя на обоих картинках одна и та же реакция, только на правой опущен бензиловый фрагмент.
Да. Просто вытащил из гугла картинку по запросу "фенилаланин синтез Эрленмейера"
Поэтому оставлю здесь его суть и вот такую пикчу, её отражающую:
Синтез Эрленмейера
Получение циклических эфиров путем конденсации альдегида с ациламинокислотой
в присутствии ангидрида уксусной кислоты и ацетата натрия.
>Алсо, лучше бы ты привёл энантиоселективный синтез АК.
Ой бля, я его не знаю и в глаза не видел,
и вообще меня интересовал полный синтез аминокислот - чуть-ли не из простых веществ.
Думаю незаменимых аминокислот достаточно, потому что заменимые и частично-заменимые
как правило синтезируются в основмном в организме ферментативным биосинтезом.

энантиоселективный синтез - он же и есть Стереоселективный синтез, поэтому оставлю здесь это:
Стереонаправленный синтез α-аминокислот http://www.dissercat.com/content/stereonapravlennyi-sintez-aminokislot
Там куча литературы прилагается внизу - к этой диссертации.

18 июля, 16:29 188 417926

Сап,сайнтач расскажи об хим.образование в современной России и хим.факах ВТУЗов

Ответы180001800418008

81 Кб, 604x386
20 июля, 03:41 189 418000

>>417926
Судя по формулировке поста для тебя никаких перспектив в образовании нет. И не только в химии.

20 июля, 08:55 190 418004

>>417926

ну как сказать, кафедры которые выигрывают гранты(например моя кафедра и мой научрук в особенности), у нас все неплохо, хотя мы даже не из первых двух ДСов(И даже не Казань), ездим по конференциям всяким, то в Москву, то в С-Пб, то вот в Лион катался, в журналах публикуемся, а если грантов нет, то пизда, пушшо вон на лабораторные по органике выделяют на семестр 30000 рублей, всмысле для 3ьего курса чтобы вести которые

sage 20 июля, 11:01 191 418008

>>417926
Не знаю как химобр, но если пойдёшь на кафедру фармобра в химвузе перспективы в ДС-1 и ДС-2 крайне неплохие в плане работы на фармфабриках. Их сейчас десяток строится наших и иностранных.

Ответы18037

20 июля, 19:46 192 418037

>>418008
Расскажи про фармфабрики. Неужто рашка просыпается от векового сна? Что выпускают?

Ответы1803818044

20 июля, 20:21 193 418038

>>418037
>Что выпускают?
Пирацетам и то иногда заваливают простой синтез.

Ответы1804118044

20 июля, 21:02 194 418041

>>418038
Это ты на примере одной фабрики? Что значит "иногда заваливают простой синтез"? Халтурка по заказу, или в смысле что неправильно делают?

Ответы18042

20 июля, 21:05 195 418042

>>418041
Ты точно зашел в тот тред если не понимаешь смысла фразы завалить синтез?

Ответы18043

20 июля, 21:18 196 418043

>>418042
Ты в русский язык умеешь? Завалить синтез, если брать словарь, значит наполнить чем-то синтез до верха, переполнить его.

20 июля, 22:23 197 418044

>>418037
Во-первых, не слушай этого >>418038, во-вторых, в России большая программа импортозамещения, в которой прописана лазейка шириной с жопу мамаши любого анона, когда российским препаратом считается тот, который произведён на территории нашей страны, тогда он попадает в список ЖНВЛП и его закупают централизованно. Соответственно, вся бигфарма так или иначе начала залезать в Россию и строить тут свои заводы, или давать деньги местным заводам.
В-третьих, внезапно, у ВВП и его друзей есть друзья в российской фарме, а учитывая сколько вообще денег крутится в мире на лекарствах, то, разумеется и наши хотят урвать кусок хотя бы на рынке СНГ, сиречь много денег сейчас идёт и в разработку, и в заводы. В последние 2 года новое производство разных масштабов открывается каждые 2 недели (правда и старые загибаются, надо помнить).
В-четвёртых, Россия хочет перейти на евростандарт GMP в производстве, а это значит много бабла уйдёт на модернизацию и открытие новых линий, а старые производства закроются или перейдут на БАДы. В общем, в последнее время в химфармакадемии в СПб, как я слышал, все последние выпуски идут чуть ли не сразу на новые заводы в полном составе.
Как долго это продлится – сложно сказать, возможно в 2020 начнётся бум химической промышленности и всякие полимерщики вдруг окажутся на коне.
В России есть проблема с синтезом субстанций, основная масса импортная, которая потом пакуется в готовые таблетки (это собственно и есть производство препаратов), но импортозамещение должно сейчас начаться и там, так что возможно начнётся вскоре бум заводов субстанций.

Ответы1806118063

20 июля, 22:32 198 418045

Вообще, я бы посоветовал нагуглить что у нас строится в России по срокам, какие программы господдержки идут и примерно определить вектор подачи документов с прицелом на то, что у нас появится когда ты закончишь ВУЗ.
Что до объёмов, то можно почитать тут:
http://www.dsm.ru/marketing/free-information/analytic-reports/

21 июля, 08:13 199 418061

>>418044
Ни единого пруфа конечно же не будет.

Ответы18075

21 июля, 09:10 200 418063

>>418044
>В России есть проблема с синтезом субстанций, основная масса импортная, которая потом пакуется в готовые таблетки

А это значит, что фарм. химики там не нужны от слова совсем, особенно если разработки / синтеза на территории РФ нет. А нужны там химики-технологи.

Ответы18075

21 июля, 11:24 201 418075

>>418061
Нет, не будет. Зачем?

>>418063
>разработки / синтеза на территории РФ нет
Есть, но относительно простой. Сложный синтез только осваивается. Однако в серьёзных конторах, где есть свои разработки, ребята получают выше сотни, потому что их дефицит, особенно высококлассных и грамотных.

Ответы18104

21 июля, 17:26 202 418104

>>418075
>Сложный синтез только осваивается.
В рашке только бабло осваивается, и нихуя более.

Ответы18105

21 июля, 18:02 203 418105

>>418104
Продолжай так думать.

Ответы18192

22 июля, 11:46 204 418192

>>418105
Пруфов то нет, поэтому продолжаю.

63 Кб, 800x800
25 июля, 23:37 205 418430

Шаровой или спиральный холодильник, какой выбрать для дома? Шаровой нравится простотой чистки. Сильно он проигрывает в КПД спиральному?

Ответы1843918449

26 июля, 01:48 206 418439

>>418430
Не боишься тов. майора?

Ответы1844318444

26 июля, 03:07 207 418443

>>418439
Нет. Это холодильник для дистиллятора. Принцип тот же что и в самогонном аппарате. Что мне его бояться? Это лабораторный экстрактор будет.

26 июля, 03:13 208 418444

>>418439
Товарищ майор, из этого не курят.

26 июля, 07:13 209 418449

>>418430
Нахуя тебе спиральный?

Ответы18453

26 июля, 10:22 210 418453

>>418449
Площадь контакта и путь больше. Охлаждаться должно эффективнее.

Ответы18456

26 июля, 12:51 211 418456

>>418453
Спиральный обычно юзают под вакуумом, ибо для него нужно давление хорошее, чисто чтоб ты знал. Бери шаровый и не придумывай.

Ответы1845918848

30 Кб, 550x486
26 июля, 13:56 212 418459

>>418456
Колба с двумя горловинами и какой-нибудь "Ручей-1", а то и вовсе старый пылесос через фильтр воткнутый во вторую горловину. Если выход без горючих паров, то наверно вообще можно просто выжигать воздух в приемной колбе. Только на сколько это оправданно? Видел модели дистилляторов со змеевиком без компрессора, холодильник расположен горизонтально под уклоном. Они продают нерабочие модели?

Ответы18461185501894419664

26 июля, 13:59 213 418461

>>418459
Это не значит что оно не будет работать без вакуума, будет. И да обычно юзают водоструйник, а уже за ними следит майор.

Ответы1848318848

26 июля, 20:08 214 418483

>>418461
Насос что ли? Я недавно купил аквариумный за компанию с ультразвуковым генератором. Теперь здавать мочу на наркотики?

28 июля, 01:52 215 418549

>>415473
На второй и третьей окситоцин?
На четвёртой что, какая-то всратая запись структуры гема?

28 июля, 02:01 216 418550

>>416843
>и там ни слова про ацетамидомалоновый эфир для синтеза гистидина.
Малоновый путь синтеза для хуесосов.
>>418459
>Колба с двумя горловинами
Хуй найдёшь такое. А заказывать в русхиме - верный путь получить себе на дом маски-шоу, эти бляди всех клиентов отслеживают и сливают (пруфы на покойном пиротыке).

Ответы1855918560

38 Кб, 538x303
28 июля, 06:48 217 418559

>>418550
Так я же не варю ничего торкающего, не употребляю даже этила и судимостей не имею. Мне как бы фиолетово. Могу им бетулина из берёзовой коры отсыпать или соснового эфирного масла отлить с биодизелем.

28 июля, 06:49 218 418560

>>418550
Как вариант воткнуть две трубки через одну пробку.

28 июля, 10:42 219 418566

Посоветуйте научпопа по химии

Ответы18570

28 июля, 12:20 220 418570

>>418566
Nilered.

28 июля, 15:29 221 418593

>>414180 (OP)
Почему валентные углы у многих веществ не идеальные, ну т.е. не равны 109.5, 60, 90 и т.д.?

Ответы1860720644

28 июля, 17:13 222 418607

>>418593
А почему они должны быть идеальными?

Ответы18608

28 июля, 18:04 223 418608

>>418607
Ну хуй знает в теориях там должны быть тетраэдры, тригональная и пентагональная бипирамиды, плоский квадрат, октаэдр, линейные молекулы и т.д. с определенными углами, а на практике у некоторых веществ например у аммиака вместо тетраэдрического угла 109.5, 107 градусов, почему такая неидеальность происходит?

Ответы186092066020689

28 июля, 18:06 224 418609

>>418608
Как говаривал один человек, "если теория не соответствует практике то нахуй такую теорию". Этим человеком был альберт эйнштейн.

28 июля, 18:30 225 418611

Объясните, какой алгоритм используется для того, чтобы проверить, является ли соединение с хиральными центрами хиральным или мезо? В учебнике пишется, что надо отзеркалить и наложить, я не понимаю, как это делается - какой алгоритм отзеркаливания и наложения?

Ответы186831888720158

200 Кб, webm,
640x360, 0:01
29 июля, 18:26 226 418683

>>418611
Ты явно не по адресу вопрос задал, если не выдумал эту хуйню. Доебись до кого-нибудь на кафедре.

Ответы18693

29 июля, 21:16 227 418693

>>418683
Я пока абитуриент, у меня органическая будет только на третьем курсе, я решил заранее изучать.

Ответы18749

30 июля, 22:42 228 418749

>>418693
Вот и нехуй лезть в мастерские дела если ты даже не подмастерье.

31 июля, 01:06 229 418754

Че будет если я на ночь оставлю болты в перекиси чтоб от них грязь отлипла?

Ответы187561875718848

31 июля, 04:29 230 418756

>>418754
Хуйня будет. Вэдэхой отмывай и не выёбывайся.

31 июля, 04:31 231 418757

>>418754
Коррозия будет.

2 авг, 15:45 232 418848

>>418456
Есть как минимум три спиральных холодильника: с внешним охлаждением, с внутренним охлаждением, с внутренним охлаждением Димрота. Там, где у тебя вакуум находится снаружи трубки или сферы - трубке будет пиздец, если трубка не охуенно толстая.

>>418461
>И да обычно юзают водоструйник, а уже за ними следит майор.
Нахуя майору водоструй? Через него разве курят?

>>418754
Есть же специальные методы, тема изучена вдоль и поперек, нахуй ты какую-то чушь выдумываешь?

Ответы18917

3 авг, 00:46 233 418887

>>418611
Связано с симметрией. Вообще с химии много с ней связано. Если молекула имеет ось симметрии, то она не может быть уже хиральна. Хиральные обычно C1 молекулы.

3 авг, 14:22 234 418917

>>418848
>Нахуя майору водоструй? Через него разве курят?
Давненько на форуме юзверы сообщали что после покупки водоструйника приходил майор с обыском.

3 авг, 21:50 235 418942

>>415591
>Сложный синтез только осваивается.
А вот у хохлов...А что там по странам СНГ, в натуре, есть чё-где варить?

3 авг, 21:58 236 418944

>>418459
>пик
Страшновато смотрится, учитывая то, что даже слегка бракованный Бунзен может и на водоструйнике разлететься, а тут масляный насос хоть и под Бюхнер, но в любом случае в фулл рабочем состоянии такая система может взорватся как нехуй инфа 99%...

Ответы18996

4 авг, 18:19 237 418996

>>418944
Там дело не только во взрывах, есть же всякие пары кислот и всякой хуйни типа амиака от которой сей компрессор прост развалиться к хуям. Так что водоструйник без вариантов, притом стеклянный.

Ответы19011

331 Кб, 800x682
4 авг, 21:59 238 419011

>>418996
там нечему валится от паров, если только не конденсат в ебических количествах, только вакуум может немного приуныть, и маслу будет пизда, а вот водкостуйник может внезапно обратную тягу дать если напор воды хоть чуточку "гуляет" и колба мокрая, с литрой воды будет. Мембранник - выбор дорогой, но надёжный, потому что рабочее тело - тефлоновая мембрана вместо масла - почти вечная, если правильно юзатьно всё-равно рвутся суки от попавших в систему твёрдых/жидких частиц и криворукости

Ответы19139

6 авг, 19:02 239 419139

>>419011
>пластик
>почти вечная
ох ю

10 авг, 14:33 240 419317

Поясните, вот допустим я нашел рецепт для фаера и там фигурирует серебрянка или порошок алюменя. Я верно понимаю что по сути там нужен для замедления горения и окрашивания пламени в красивый красный и незачем ебаться с напильником и люменью и можно просто взять оксид? Который соответсвенно можно получить из куска люмени электролизом и последующим прокаливанием.

Ответы19343

39 Кб, 450x373
11 авг, 03:28 241 419343

>>419317
Ты такую хуйню сказал, что я даже не знаю, с чего начать. Не лезь в пиротехнику, целее будешь.

Ответы19345

11 авг, 06:45 242 419345

>>419343
По делу то есть чего или пукать дальше будешь?

Ответы19381

11 авг, 12:32 243 419351

Сапульки. Нужно изучить школьную химию. Учебники школьные брать не хочу, потому что хочу всё в 1 книжке. Гугл первой ссылкой выдаёт вот это http://www.hemi.nsu.ru/
>Базовый уровень достаточен для того, чтобы понять, с чем имеет дело химия и успешно сдавать экзамены (в том числе ЕГЭ) именно на основе такого понимания.
Можете, пожалуйста, покликать по главаммне базовый уровень нужен и пояснить, хороший же учебник или нет. Спасибо.

Ответы1935919518

11 авг, 16:22 244 419359

>>419351
>Нужно изучить школьную химию. Учебники школьные брать не хочу
Изыди. На рынке тебе пригодится навык приветливости, чтобы можно было втихаря втюхать подгнившие помидоры.

Ответы1949519518

12 авг, 03:44 245 419381

>>419345
По делу - выучи хотя бы уравнения реакций для ТОС, с которыми собираешься работать. Чувурина прочитай для начала, он простым языком пишет, даже такой ретард, как ты, должен понять.

Ответы19384

12 авг, 07:36 246 419384

>>419381
>кокок ты дурак но ничо по делу не напишу вот читай книжки
Понятно, мог бы и не писать ничего вовсе.

Ответы19401

12 авг, 12:22 247 419401

>>419384
Ну ладно, я честно пытался тебя предупредить, что ты лезешь не в ту область, тупое хуйло. Но раз ты так настаиваешь на том, чтобы подорваться на своём сраном фейерверке, то вот тебе "по делу": АЛЮМИНИЙ, БЛЯДЬ, ЭТО ТОПЛИВО. ОХУЕННО ЭНЕРГОЁМКОЕ ТОПЛИВО. ОН ГОРИТ, СУКА, СО ВЗРЫВОМ, И ПРИ ДОСТАТОЧНО ВЫСОКОЙ ТЕМПЕРАТУРЕ. И ПЛАМЯ ОН В КРАСНЫЙ НЕ ОКРАШИВАЕТ, ВООБЩЕ НИКАК. ОКСИД АЛЮМИНИЯ - ЭТО ЁБАНАЯ ГЛИНА, ОДНО ИЗ САМЫХ ХИМИЧЕСКИ ИНЕРТНЫХ ВЕЩЕСТВ, СРАВНИМОЕ ПО ИНЕРТНОСТИ С ОКСИДОМ КРЕМНИЯ, И В ТОСАХ НАХУЙ НЕ НУЖНО. А ТЕПЕРЬ ИДИ В ПИЗДУ, ЧТОБЫ ТЕБЕ ПАЛЬЦЫ НАХУЙ ОТОРВАЛО, ТУПОЕ ЧМО, И ЧТОБ ТЕБЕ В РЕАНИМАЦИИ ХУЙ НА ЛОБ ПРИШИЛИ. ТЕМ ВРЕМЕНЕМ Я НАССУ НА ЕБАЛЬНИК ТВОЕЙ МАМАШЕ-ШЛЮХЕ.

Ответы19404

659 Кб, webm,
640x360, 0:07
12 авг, 13:06 248 419404

>>419401
>пук

Ответы19413

12 авг, 13:59 249 419413

>>419404
Потеплело?

14 авг, 00:30 250 419495

>>419359
Я же пояснил, что не хочу школьные, потому что чтобы освоить что-то нужно будет качать химию за 8 класс, за 9 и за 10 с 11 отдельно, а я хочу всё в 1 книжечке.

14 авг, 17:35 251 419518

>>419351
Очевидные "Начала химии" Кузьменко

>>419359
Рака яиц тебе

Ответы23781

17 авг, 10:03 252 419600

Завтра ищешь в интернете книжку Современная органическая химия. Похуй если ничего не поймешь. Затем ищешь Органическая химия, Механизмы реакций в органической химии, изучаешь от корки до корки. Потом зубришь, именно, сука, вызубриваешь все именные реакции, чтобы от зубов отскакивало. Когда напишешь свой первый ретросинтез соединения из задач олимпиады МГУ, по пути изучив препаративную органическую химию, скачиваешь и изучаешь любое пособие по физических методах исследования, рекомендую Ядерный магнитный резонанс Турова. Как переделаешь ретросинтез, чтобы прогнозируемый выход был по крайней мере 40 процентов, можешь идти дальше — тебя ждет увлекательный мир сверхсложных синтезов. Гетероциклы, поликонденсированные циклы, циклы с сильным Байеровским напряжением, антиароматика. Отсос хиккующих выблядков / просто неудачников типа физхимиков или неоргаников/аналитиков-хуесосов, которые сосут хуй по жизни не заставит себя ждать и уже через пол года ты будешь ставить такие синтезы, что любая лаборантка будет течь при одном упоминании соединений которые ты сварил.

Ответы1980919891

18 авг, 10:53 253 419664

>>418459
Зачем подключать к фильтру масляный насос?

Ответы19943

21 авг, 18:36 254 419809

>>419600
>Отсос хиккующих выблядков / просто неудачников типа физхимиков
кек. такой аутотренинг, ставить кого-то выше других, это просто показатель тупости. Ибо фундаментальная наука без практики и теории просто будет стоять на месте. Плюс любой уважающий себя химик, не должен упарыватьсся только в одну узкую область, сейчас так наука не работает. Пока ты будешь перебирать катализаторы или условия под тягой, коллега из Китая на кластере посчитает возможные варианты, сэкономит кучу времени, и еще понимание механизмов будет более полным.
Обычно от людей с подобными мыслишками исходит такой набор звуков, в сторону других областей.
>чё... грант всего в миллион, нихуя вы ло.. что евро?... зачем вам.. приборы? вы же дауны... ну ок, расскажи мне, что вы делаете...
ой мама... интеграл большой... непонятно... четырехмерное... чё? бля... ладно ща опущу. смотри что делаю... что... ты знаешь эту реакцию...чё ты и механизм знаешь... эй откуда ты знаешь органику, ты же даун физхимик? И мысли про себя... "пидоры-пидоры... гранты по миллиону евро... за что им платят, они даже растворитель не нюхали"

Ответы19912

163 Кб, 670x400
Чернение железа 23 авг, 09:13 255 419888

Легион, выручай! Нужен простой метод, как придать железу чёрный цвет, без нагревания. Гуглил джва дня, нарыл пару подходящих методов, но ни один не сработал. Из реактивов есть:

медный купорос
железный купорос
персульфат аммония
дихромат калия
хорид аммония
нитрат калия

ну и обычные реактивы, которые можно найти на кухне/купить в садоводческом магазине. Задача проста: химически воздействовать чем-то на железную поверхность, чтобы создать на ней более-менее стойкую чёрную плёнку.

Ответы19910199182003620156

23 авг, 09:41 256 419891

>>419600
Блять, какие же органики дегенераты, пиздец просто.

23 авг, 18:43 257 419910

>>419888
Очевидный карборунд на ней сделать из мамкиного масла с спички.

23 авг, 19:59 258 419912

>>419809
Какой-то невнятный всхрюк, неубедительно. На моменте с "обсчётом" вообще в голос проиграл, физхимики же дегенераты, неспособные вычислить нормально даже элементарную температуру кипения, все результаты с разбросом плюс-минус пятьдесят градусов.
>КУДАХ КУКАРЕК ИНТЕГРАЛЫ
Вот хуле толку от ваших сраных интегралов, если они никакого отношения к реальности не имеют?

Ответы1993719961

48 Кб, 550x259
23 авг, 21:54 259 419918

>>419888
Гугли чёрные соединения железа.
Вот что нашёл:
Оксид железа(II). Соединение черного цвета. Кристаллическая решетка по типу каменной соли.
Сульфид железа(II) — бескислородная соль. Кристаллы чёрного цвета с металлическим блеском и гексагональной кристаллической решёткой, тугоплавкий, разлагается при нагревании в вакууме.
Сулфаты и нитраты - не чёрные.

>Очевидный карборунд на ней сделать из мамкиного масла с спички.
Годно, но не карборунд. Карборунд, хоть и может быть чёрным, но представляет из себя Карбид кремния.
Ты натолкнул меня на мысль о использовании карбида железа.
Он называется цементит. Чёрный и достаточно твёрдый материал. Микротвёрдость - 7 по шкале Мооса.
Ну и где-то тут, неподалёку, была паста про него. А вот же она: >>418010
Пикрелейтед.

24 авг, 09:04 260 419937

>>419912
Это так в твоем даунском манямирке разве что.

Ответы20012

24 авг, 11:01 261 419943

>>419664
Речь шла о пылесосе. Чтобы не слишком быстро сдох. Эффективно отфильтровать пары и не сильно снизить тягу вряд ли получится.

24 авг, 15:04 262 419961

>>419912
>нормально даже элементарную температуру кипения, все результаты с разбросом плюс-минус пятьдесят градусов
Капчуешь из 80-x? Или ты из 17-го века, где только эмпирический опыт важен? Удачи чё.

Ответы20012

25 авг, 11:57 263 420012

>>419937
>>419961
Довены, просто признайте реальность. Вычислительные методы - говно, ваши вычисления не стоят того электричества, которое на них тратится. А сейчас в фармакологии начинается век макромолекул, с которыми ваше ВЫЧИСЛЕНИЕ ПРОТЕИНОВ не справляется никак, от слова "совсем". Максимум, который способны высрать компьютеры - более-менее точные результаты для плоских и полярных молекул, и то там слово "точные" означает "разброс в 5 градусов", что даже для аналитиков является полным пиздецом. Нахуй вы вообще живёте, вскройтесь уже и не переводите зазря кислород.

Ответы200142001620021

25 авг, 13:31 264 420014

>>420012
ИМХО Ну наверно лучше кидать все силы на улучшение вычислительного метода если он так плох, это будет полезно на перспективу в будущем и можно будет прогнозировать свойства исследуемых веществ или узнать строение и состав вещества с задаными характеристиками, чем тратить всё время на метод эмперического тыка, нерационален он, он нужен только для сбора данных для улучшения вычислительных методов и теорий или когда нет никаких теорий и методов вычислений.
мимо

25 авг, 16:13 265 420016

>>420012
Ты нихуя не знаешь ни про фамру, ни про методы, ни про полимеры, ни про макромолекулы как таковые. Так что иди нахуй, дауненок-недоучка.

25 авг, 17:36 266 420021

>>420012
Наверни теорию оптимизации.

25 авг, 19:35 267 420036

>>419888
Что касется фосфатирования из треда >>419863 (OP)
Фосфат железа(II) образует белые кристаллы моноклинной сингонии.
Фосфат железа(III) — FePO4, жёлтые кристаллы, не растворимые в воде, образует кристаллогидраты.

На, ещё, держи несколько рецептов воронения стали:
http://www.lformula.ru/index.php?part=him008&page=010
Чёрный цвет:
1. Предмет погружают в 10% раствор двухромовокислого калия (хромпика) на 15-20 минут,
вынимают, просушивают на воздухе и держат в течение двух минут над сильно горящими, но не коптящими углями.
После первого раза получается черно-бурое окрашивание.
Если же эту операцию повторить несколько раз, то получается чистый черный цвет.

2. Предмет покрывают равномерным тонким слоем льняного масла или олифы и нагревают
над сильно горящим раскаленным древесным углем (без поддувала).
Слой масла при этом обугливается и сгорает. Операцию эту повторяют несколько раз.
После каждого нагревания и охлаждения предмет растирают сухой тряпкой.
В последний раз предмет нагревают слабо, а растирание производят тряпкой, смоченной в льняной олифе.

Очищенный предмет сначала подвергают протраве, т, е. его погружают на короткое время в смесь из
1 вес. ч. концентрированной серной кислоты и 20 вес. ч. воды.
Затем предмет промывают, просушивают и покрывают приготовленным на водяной бане раствором
1 вес. ч. серного цвета (мелкий порошок серы) в 16 вес. ч. скипидара,
затем предмет слегка нагревают, пока не образуется черный налет.

Ответы20104

26 авг, 08:55 268 420104

>>420036
Я видел эти рецепты. Первые два отпадают, т.к. нельзя нагревать (к пластине припаяны на обычный припой стойки, которые в случае отпаивания на места точно уже будет не припаять). А вот третий метод заинтересовал, можно попробовать.

Ответы20113

26 авг, 13:02 269 420113

>>420104
Кстати, да. Там сера в скипидаре, и с железом она образует сульфид.
Сульфид железа(II) - кристаллы чёрного цвета с металлическим блеском и гексагональной кристаллической решёткой,
тугоплавкий, разлагается при нагревании в вакууме.
Это покрытие должно быть похоже на твою блестящую деталь с пикчи.

Ответы20116

26 авг, 14:41 270 420116

>>420113
вопросы:
1. чем можно протравить кроме серной кислоты? лимонная, уксусная не подойдут? есть ещё ортофосфорный преобразователь ржавчины, тоже подтравливает неплохо, но вроде как образует нерастворимый слой на поверхности.
2. до скольки градусов подогревать?

Ответы20117

26 авг, 15:01 271 420117

>>420116
>чем можно протравить кроме серной кислоты?
Соляной, например. Хлориды железа хорошо растворимы в воде.
Цитраты железа (соли лимонной кислоты) тоже растворяются, но железо не очень активно реагирует с лимонной кислотой.
Обычно для их получения используется порошковое железо или гидроксид железа.
С ацетатами (соли уксусной кислоты) - та же хуйня.
К тому же Ацетат железа(III) не растворим в воде.
>есть ещё ортофосфорный преобразователь ржавчины, тоже подтравливает неплохо, но вроде как образует нерастворимый слой на поверхности.
Да, фосфаты не растворимы.
Фосфат железа(II) - белые кристаллы, не растворимые в воде.
Фосфат железа(III) - желтые кристаллы, не растворимые в воде.

Важно понять, что протравливание необходимо для растворения различных оксидов и гидроксидов железа на поверхности металла,
в местах, где сложно зашкурить например. Это надо, чтобы металлическое железо активнее образовывало сульфид с мелкодисперсной серой.
Вообще-то, если деталь гладкая, можно было бы и мелкой наждачной бумагой пройтись (нулёвка).

Поэтому, если не хочешь шкурить, можешь получить соляную кислоту.
Бёрешь короче соль обычную кухонную, два электрода туда, проводишь электролиз,
хлор и водород собираешь отдельно, потом сжигаешь хлор в водороде: https://www.youtube.com/watch?v=vlpK-i-7-Bk
а хлороводород - растворяешь в воде. На выходе - соляная кислота. Тут есть ньюансы.
Надо выпрямитель, и постоянный ток. Иначе, при переменном токе будет смесь хлора с водородом,
а эта смесь напоминает гремучую смесь и взрывается при освещении с образованием хлороводорода.
Поэтому, чтоб не городить хуету из пробирок - лучше взять электролит, упарить его,
получить концентрированную серную и развести в нужных пропорциях для протравы.

26 авг, 19:13 272 420132

Загуглил реакции железа с серой, на видео там прилично так нагревают. Мне же так сильно греть нельзя. Интересно, при какой температуре пойдёт реакция?

Ответы2013520136

26 авг, 19:51 273 420135

>>420132
Дело в том, что при сильном нагревании порошкообразного железа с серой -
образуется не сульфид, а дисульфид железа:
Fe+2S -> FeS2
Который потом разлагается при 1170 градусах:
FeS2 -> FeS+S
Дисульфид железа - это светло-жёлтые или тёмно-жёлтые кристаллы, нерастворимые в воде.
А вот сульфид железа - черный и имеет металлический блеск.

А у тебя припой, я гляжу. Я бы просто покрасил и всё.
Но можешь прогреть, и пускай отпаяется всё нафиг,
а потом посадить на клей из галлия и порошкообразной меди.
Галлий реагирует с медью так, что образуется интерметаллид, который не плавится даже при 600 градусах.
И это было бы похлеще, чем обычный припой, к тому же будет жидким некоторое время,
что позволило бы правильно склеить это всё. Но лучше сначала - поэксперементировать.

Хотя постой. У тебя там где-то была лимонная кислота.
Так что на тебе вот это: https://www.youtube.com/watch?v=nlL2fuNaSh0

Ответы20191

26 авг, 20:01 274 420136

>>420132
На ещё вот это: http://gorod.crimea.edu/librari/okraska.htm
Окраска в буровато-черный цвет (Мацумото-рю).
и дальше почитай.

26 авг, 22:06 275 420156

>>419888
Уксусной ессенцией можно попробовать.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Охагуро

26 авг, 22:18 276 420158

>>418611
>хиральным или мезо

А если просто определить конфигурации обоих центров?

27 авг, 10:56 277 420191

>>420135
>Я бы просто покрасил и всё
Трижды красил. Руки из жопы, поэтому все три раза получалось ужасно из-за пыли, которая налипает во время покраски.
В конце концов смыл всё и ищу методы химического черенения. Сейчас два опытных образца положил в растворы лимонной и уксусной кистлот. Денёк подержу, посмотрим.
Кстати, цитрат железа же растворим в воде, значит для защиты придётся покрывать лаком. А это опять пыль во время покраски и всё на смарку...

Ответы20200

27 авг, 16:56 278 420200

>>420191
Мог бы зачитать оттуда - пятый пункт. Это больше похоже на покраску, нежели на чернение.

Зацитирую его здесь:
Окраска в черный цвет (все школы).
В полстакана скипидара (терпентинное масло) по каплям вливают концентрированную серную кислоту,
каждый раз хорошенько размешивая стеклянной палочкой или трубочкой;
при этом на дне оседает черная масса.
По временам приливают в стакан немного свежего скипидара.
Когда получится с 1/4 стакана черного осадка, то стакан оставляют на несколько часов, чтобы в покое осадок отстоялся поплотнее.
Затем весь скипидар с осадка осторожно сливают, наливают вместо него воды, в которой стеклянной палочкой размешивают осадок,
и затем опять дают ему отстояться, а воду осторожно сливают.
Такое промывание осадка чистой водой повторяют раз по 12 - 15, пробуя, вся ли кислота обмыта
(если опущенная в воду полоска лакмусовой бумаги из лиловато-розовой станет чисто-розовой, значит, следы кислоты еще не отмыты).
Когда кислота отмыта, переливают осадок на чистую, тонкую полотняную тряпочку и отцеживают сквозь нее воду.
Затем осадок наносят на клинки, лучше всего плотной щетинной щеткой около 2 111 см шириной, как можно равномернее.
Если по густоте осадок ложится неровно, надо прибавить немножко скипидара и тщательно размешать его с осадком,
если же осадок слишком жидок и стекает с клинка, нужно осадок выпарить над спиртовой лампочкой.
Хорошо сделанный осадок кроет клинки ровным, просвечивающим, темнокоричневым слоем.
Обмазав клинки, надо их нагреть, равномерно, правильно и медленно поворачивая над огнем.
По мере нагревания коричневый цвет заменяется черным, более матовым.
Когда чернота легла равномерно, дают клинкам медленно остыть, и пока они все-таки еще теплы,
их протирают тряпочкой с небольшим количеством олифы и дают просохнуть несколько дней.

А потом можешь и лаком вскрыть.

28 авг, 17:58 279 420307

Антоны, каким образом можно разложить пероксид водорода на водород и кислород?
Можно ли его использовать в качестве накопителя водорода?

Ответы203082032420341

28 авг, 18:12 280 420308

>>420307
Гидролизом, не?
Накопителем? У тебя вода получится жи.

Ответы20309

28 авг, 18:12 281 420309

>>420308
>Гидролизом
Электролизом же, очепятка.

Ответы20312

28 авг, 18:28 282 420312

>>420309
Разве при разложении пероксида там не должно быть куча водорода

Ответы20317

28 авг, 19:18 283 420317

>>420312
Ну да, куча водорода и куча поменьше кислорода, не?

13 Кб, 455x225
28 авг, 21:46 284 420324

>>420307
>Антоны, каким образом можно разложить пероксид водорода на водород и кислород?
Если хочешь кислород - вот тебе оксид марганца, в качестве катализатора:
https://www.youtube.com/watch?v=u6vM5TIfu9g
2H2O2 -> 2H2O + O2
А дальше в образующейся воде растворяешь щелочь какую-нибудь и проводишь электролиз,
для получения водорода.
>Можно ли его использовать в качестве накопителя водорода?
Скорее кислорода. Иначе лучше вода, у неё на одну молекулу два атома приходится, и масса меньше.
У пероксида водорода в два раза больше кислорода же, и молекула тяжелее.
Алсо, тут посмотри: https://ru.wikipedia.org/wiki/Хранение_водорода
там внутри ссылка на куриные перья https://www.gazeta.ru/science/2009/06/24_a_3214875.shtml

Ответы2033520337

29 авг, 01:24 285 420335

>>420324
Хм, если бы перья были реально успешными, то их наверное уже стали применять бы.

29 авг, 01:39 286 420337

>>420324
Лол, 1.7% водорода от веса пера.
Сколько там нужно перьев, чтобы на куб водорода набрать?

Ответы2033920342

29 авг, 01:55 287 420339

>>420337
Дело в том, что водород лёгкий, у него атомная масса 1, а молекулярная масса 2 а.е.м.
Масса 1 кубического метра (1 м3, куба, кубометра) газообразного водорода
при барометрическом давлении 760 мм.рт.ст. и температуре 0°С равна 0,08988 кг или 89,88 грамм.
Масса 1 м3 жидкого водорода при температуре -253°С (20 К) равна 70,99 кг.
Я не знаю, откуда ты взял число 1.7%, но, короче, если в этих карбонизированных перьях
действительно запасается лишь 1.7% водорода по весу (по массе), то
(89,88 [грамм] / 1,7 [%]) × 100[%] = 52,870588235294117647058823529412 [г/%]× 100 [%] = 5287,06 г ~ 5.3 кг.
Что-то вроде обычной перьевой подушки. А если хорошо запрессовать всё это дело, и оставить пористым,
то может получиться более плотная структура наподобие активированного угля.
Ну и конечно же, адсорбция водорода в таком накопителе - должна быть обратимой,
например при нагревании всей этой байды.

Ответы2034020342

29 авг, 02:14 288 420340

>>420339
>в этих карбонизированных перьях
>может получиться более плотная структура наподобие активированного угля.
Оно, походу, так и есть.
Ведь если загуглить что такое карбонизация - становится очевидным наличие угля в качестве продукта реакции.
Просто юзаются перья, чтобы обеспечить максимальную площадь контакта
этого вполне себе активированного угля - с газообразным водородом для последующей его адсорбции.
Прессовать такие структуры, ИМХО, не есть гуд,
потому что они ужмутся и площадь контакта может быть уменьшена.
Тогда уж газообразным водородом такую шнягу будет трудно зарядить, хотя,
вполне возможно - можно было бы и спрессовать, но если потом всё это залить жидким водородом,
с последующим снижением испаряющегося газообразного водорода.
Тогда, по идее всё полностью пропитается и большая часть водорода
останется адсорбированной внутри дебрей этих микроструктур.
А если подогреть слегонца - водень вроде должен выйти наружу.

Просто оставлю это здесь:
Открытый Фридрихом Бергиусом процесс гидротермальной карбонизации
воспроизводит в ускоренном виде процесс образования ископаемых углей.
В результате гидротермальной карбонизации в течение суток или меньше
при температуре порядка 200 и добавлении катализатора
биомасса превращается в так называемый биоуголь.

29 авг, 02:18 289 420341

>>420307
Алсо, ещё насыплю здесь немного инфы про гидриды: >>412879>>412892>>412881

29 авг, 02:53 290 420342

>>420337
>1.7% водорода от веса пера
>>420339
>Я не знаю, откуда ты взял число 1.7%
Таки не пиздишь.
https://lenta.ru/news/2009/06/24/feather/
Оказалось, что сложная система внутренних полостей перьев способна хранить водород,
масса которого составляет примерно 1,7 процента массы перьев.
По словам исследователей, этот показатель близок к показателю углеродных нанотрубок,
которые в настоящее время являются самым перспективным материалом для хранения H2.
Кроме этого структурный анализ позволил определить,
что и по прочности обработанные перья сравнимы с нанотрубками.

Из этого всего можно сделать вывод, что там образовываются сами нанотрубки.
Хранение водорода в нанотрубках я уже где-то видел
>>412140
>Вот здесь магнитным полем вышибают атомарный водород при электролизе, вгоняя его в нанотрубки
Но это атомарный водород и он ещё более реакционноспособный, нежели молекулярный.

А вот что касается массовой части водорода в водородном накопителе,
просто оставлю это здесь:
Добились успеха в этом Adam Phillips и Bellave Shivaram — они описали процесс синтеза
композитного вещества на основе металлического титана,
у которого способность сорбировать до 12,4 % водорода (массы).
Вот он, этот процесс: http://zoom.cnews.ru/rnd/news/top/najden_novyj_material_dlya_hraneniya_vodoroda
Сначала титан испаряли в атмосфере этилена, где, по-видимому,
происходит образование связи между отдельными атомами титана и молекулами этилена
(возможно соединение одного или двух атомов Ti с одной молекулой этилена).
Образующиеся в газовой фазе соединения осаждали на поверхности датчика поверхностных акустических волн,
с помощью которого определяли нанограммовые количества связанного водорода.
Короче, надо титан и этилен.
А если нет титана - можно из кальция его получить последовательностью ядерных реакций: >>413132

29 авг, 02:53 290 420342

>>420337
>1.7% водорода от веса пера
>>420339
>Я не знаю, откуда ты взял число 1.7%
Таки не пиздишь.
https://lenta.ru/news/2009/06/24/feather/
Оказалось, что сложная система внутренних полостей перьев способна хранить водород,
масса которого составляет примерно 1,7 процента массы перьев.
По словам исследователей, этот показатель близок к показателю углеродных нанотрубок,
которые в настоящее время являются самым перспективным материалом для хранения H2.
Кроме этого структурный анализ позволил определить,
что и по прочности обработанные перья сравнимы с нанотрубками.

Из этого всего можно сделать вывод, что там образовываются сами нанотрубки.
Хранение водорода в нанотрубках я уже где-то видел
>>412140
>Вот здесь магнитным полем вышибают атомарный водород при электролизе, вгоняя его в нанотрубки
Но это атомарный водород и он ещё более реакционноспособный, нежели молекулярный.

А вот что касается массовой части водорода в водородном накопителе,
просто оставлю это здесь:
Добились успеха в этом Adam Phillips и Bellave Shivaram — они описали процесс синтеза
композитного вещества на основе металлического титана,
у которого способность сорбировать до 12,4 % водорода (массы).
Вот он, этот процесс: http://zoom.cnews.ru/rnd/news/top/najden_novyj_material_dlya_hraneniya_vodoroda
Сначала титан испаряли в атмосфере этилена, где, по-видимому,
происходит образование связи между отдельными атомами титана и молекулами этилена
(возможно соединение одного или двух атомов Ti с одной молекулой этилена).
Образующиеся в газовой фазе соединения осаждали на поверхности датчика поверхностных акустических волн,
с помощью которого определяли нанограммовые количества связанного водорода.
Короче, надо титан и этилен.
А если нет титана - можно из кальция его получить последовательностью ядерных реакций: >>413132

Показать весь текст
Ответы20343

29 авг, 03:11 291 420343

>>420342
>возможно соединение одного или двух атомов Ti с одной молекулой этилена
Похоже на тетраэтилсвинец: https://ru.wikipedia.org/wiki/Тетраэтилсвинец
Только что за соединение - непонятно. У титана степень окисления: +2, +3, +4; валентность: 2, 3, 4.
Но тетраэтилсвинец кипит при 80 °C, и является летучей ядовитой жидкостью.
И вообще, они вроде как не поняли как обратить адсорбцию, т. е. водород там связывается крепко.

29 авг, 08:57 292 420383

Аноны, желая получить хлорид меди, я смешал в равных количествах медный купорос, поваренную соль и воду. В результате, как и ожидалось, раствор сменил цвет с синего на зелёный, но половину объёма заняли какие-то хлопья, которые не растворяются, если потрясти. Что это такое может быть?

Ответы20408

29 авг, 12:49 293 420408

>>420383
Если вода из-под крана, то это скорее всего сульфат кальция выпал. И соль если не "экстра", то там до трёх процентов примесей всякой фигни допускается, которая при сульфатировании тоже могла дать осадок.

Ответы20497

30 авг, 16:28 294 420497

>>420408
Вода из-под крана, соль тоже с антислёживающим компонентом, но объём осадка составляет половину сумарного объёма ёмкости! Ладно, буду пробовать фильтровать.

Ответы2050320511

30 авг, 17:29 295 420503

>>420497
Какого цвета хлопья?

30 авг, 21:06 296 420511

>>420497
Думаю, так кажется только пока они по банке болтаются. Посмотри на толщину слоя когда отфильтруешь и высушишь.

Ответы20512

30 авг, 22:22 297 420512

>>420511
Я думаю у него просто Глауберова соль выпала.

Ответы20527

31 авг, 09:55 298 420527

>>420512
Тогда просто слегка подогреть надо, если растворится - то она.

31 авг, 12:24 299 420535

>>414926
сначала надо разобраться зачем нужен гем, гемоглобин, магний и хлорофилл. гемоглобин -- комплекс белка и порфирина с двухвалентным железом. служит для транспорта кислорода по организму животного. железо присоединяет этот самый кислород. хлорофилл, как ты сказал, примерно тоже самое, только атом магния там служит отчасти собирателем солнечной энергии. а у грибов нет нихуа, кислород они получают всей поверхностью мицелия, а фотосинтезировать не умеют и подавно. и вообще все эти сравнения крови, цитоплазмы растений и сделанные на основе этого выводы, что у грибов тоже есть что-то этакое ошибочны. так как кровь -- это целая ткань с клетками. цитоплазма -- компонент клетки. тут надо не путать теплое с мягким и не обобщать. все это совершенно разные вещи, несущие свою функцию у данного вида организмов. единственное что может быть у грибов -- так это пигменты в цитоплазме, выполняющие функцию защиты от уф-излучения, например. но это уже совсем другая история и сравнивать все же не стоит подобные вещи.

31 авг, 12:30 300 420536

>>414180 (OP)
может ли портится со временем диметилсульфоксид (хч), комнатная температура и отсутствие света. и есть ли возможность его очистить, если да?

Ответы2054720569

31 авг, 18:12 301 420547

>>420536
воду жрет, может еще окислиться до сульфона. немножко.

1 сен, 11:33 302 420569

>>420536
Со временем портится вообще все, даже уран.

Ответы20574

1 сен, 15:31 303 420574

>>420569
Двуокись кремния не портится тысячелетиями, я гарантирую это.

2 сен, 23:43 304 420629

>>414180 (OP)
Что можно почитать о взрывчатых веществах?

Ответы2063820809

3 сен, 05:46 305 420638

>>420629
Поваренную книгу.

3 сен, 14:21 306 420644

>>418593
Неодинаковость заместителей.

sage 3 сен, 20:18 307 420660

>>418608
в теориях "на пальцах" да. В теориях нормальных, всё соотвествует действительности очень и очень точно.

Ответы20662

3 сен, 20:57 308 420662

>>420660
Так эти углы же высчитали экспериментально на компьютере по модели, разве нет?

Ответы20668

4 сен, 00:15 309 420668

>>420662
Нет, угол в 109.5 получен на пальцах. Это просто угол в правильном тетраэдре. Это приближение о том, что электронные пары хотят отталкиваться. Если реально считать на компе, то в зависимости от методов, и времени расчета, получишь различную точность. Для простых молекул часто выходит точность до 0,01A для длинн связи, и 0,2 градуса для угла, на простом методе. Сложный я не ставил, так как не хочу неделю мариновать свой процессор.

Ответы20689

4 сен, 12:51 310 420689

>>418608
>почему такая неидеальность происходит?

Электронная пара занимает много места.

>>420668
Чему же равны валентные углы в метане?

Ответы20692

4 сен, 14:44 311 420692

>>420689
В метане все заебись. 109.5 он же Td

6 сен, 14:29 312 420796

А чё за суперкислоты такие, которые в миллионы милиардов раз сильнее серной? В чём эта сила заключается - типа как кровь чужого, проедает всё до земного ядра? Почему тогда во всяких мифбастерах и ютубовом говне по старинке царскую водку юзают и говорят, что ничего сильнее нет?

Ответы207982080220838

6 сен, 15:52 313 420798

>>420796
Да вроде как смеси всяких фторсоединений, потому исуперкислоты

Ответы20800

6 сен, 16:37 314 420800

>>420798
Ну и чего в них суперского, я спросил? Что будет, если в неё железку или руку опустить, или небо с алахом - моментально разъест?

6 сен, 17:03 315 420802

>>420796
Короче, ща поясню. Есть такое определение кислот. Как доноры протона. Фактически кислота. Это вещество, которое пытается втюхать всем другим ион водорода. Обычные кислоты растворяясь в воде втюхивают свой протон молекуле воды. И в приниципе делают это с различной силой. Но есть соединения, которые готовы сунуть протон вообще блять куда угодно. Их назвали суперкислотами. Фактически, они протонируют даже углеводороды. Они настолько охуенно втюхивают протон, что алканам (а у них нету лишних электронов, все на связях) приходится рвать свои связи, чтобы этот протон на себя засунуть.
Теперь по поводу азотки и подобного. Азотку юзают, так как она 1) дешевле во много раз
2) она больше нужна как окислитель, нежели как донор протона. Она должна забирать электроны, вот и всё. Она просто сжигает вещества.

Ответы2083021049

6 сен, 17:44 316 420809

>>420629
Чувурина читай.

sage 6 сен, 17:51 317 420810

>>414180 (OP)
Не наука.

Ответы2081220813

6 сен, 18:03 318 420812

>>420810
>хрю

6 сен, 18:16 319 420813

>>420810
Сейчас бы беспруфной манькой быть

7 сен, 00:48 320 420830

>>420802
А она разъедает оксидную/солевую плёнку, которой окружают себя металлы при реакции?

Ответы20832

7 сен, 01:35 321 420832

>>420830
Так же как и обычные кислоты. Да.

7 сен, 02:19 322 420838

>>420796
Просто открой таблицу констант диссоциации кислот сильнее серной. У йодоводородной pKa ~ -10, то есть примерно в 10^8 раз сильнее, чем серная. Вся магия разсеивается, когда ты изучаешь химию.

10 сен, 16:39 323 421007

Тупой вопрос , как выучить эти все реакции ? в химии ноль

http://100ballov.kz/mod/page/view.php?id=3016

Ответы2101521016

10 сен, 22:49 324 421015

>>421007
Реакции очень редко учат. Увы. Помочь не могу.
понять надо

10 сен, 22:53 325 421016

>>421007
Дай наименования веществам, запомни их, запомни осадки,
запомни реакции разложения нашатырного спирта и угольной кислоты,
и главное газы, которые выделяются при этом.
Запомни свойства газов, чтоб легко их распознать,
Запомни, что активный металл с сильным кислотным остатком - образует как правило растворимые соли с ионной связью,
которые будут в растворе и не выпадут в осадок.
Выпиши реакции, без ионных уравнений и подчеркни продукт качественной реакции.
Загугли его свойства и выпиши себе, чтоб крепче запомнить.

Ответы21025

11 сен, 08:28 326 421025

>>421016
>ырного спирта и угольной кислоты,
>и главное газы, которые выделяются при этом.
>Запомни свойства газов, чтоб легко их распознать,
>Запомни, что активный металл с сильным кислотным остатком - образует как правило растворимые соли с ионной связью,
>которые будут в растворе и не выпадут в осадок.
>Выпиши реакции, без ионных уравнений и подчеркни продукт качественной реакции.
>Загугли его свойства и выпиши себе, чтоб крепче запомнить.
Пиздец. я кажется понимаю, почему школота не любит химию в школе... Они это учат? Хуемое

Ответы21051

11 сен, 14:04 327 421049

>>420802
>Они настолько охуенно втюхивают протон, что алканам (а у них нету лишних электронов, все на связях) приходится рвать свои связи, чтобы этот протон на себя засунуть.

Что? Протон же просто вклинивается в одну из связей.

Ответы21052

11 сен, 14:28 328 421051

>>421025
А как ты предлагаешь ему легче запомнить качественные реакции, не зубря уравнения?
Я оставил ему основную закономерность, которая позволяет предсказать будет ли соль после обменной реакции осадком или нет.
Ещё добавлю от себя, что легче запомнить - это провести ассоциации между выявляемым ионом и продуктом-индикатором - через реагент.
NH4++ щелочь -> NH3↑
Cu2++ щелочь ->Cu(OH)2↓
SO42- + растворимые соли бария = BaSO4↓
(Cl-, Br-, I-) + растворимые соли серебра -> AgCl↓, AgBr↓, AgI↓
CO32- + сильные кислоты -> H2CO3 -> CO2↑+ H2O

Ответы2105221056

11 сен, 15:02 329 421052

>>421049
Сначала да, а потом отхуяривает водород и делает карбкатион.
>>421051
Если теорию давать в школах, то и многие реакции не надо будет учить. Мы учим например таблицу умножения, но не до тысячи же её учить, а только до десяти.

Ответы21056

11 сен, 17:08 330 421056

>>421052
>>421051
Нука давайте мне, умники:
PbCl2 + HCl => HPbCl3
CaSO4 + H2SO4 => CaHSO4
NaCl + NH4CO3 => NaHCO3 + NH4Cl

Мне кажется. что адекватных химиков тут вообще нету, это ж саентач. Одна школота, которой нужно шпоры делать, а не учить хуету, которую они все равно никогда не запомнят, да зубрилки, которые уже все это выучили, и теперь шпыняют школоту, мол "хули такой тупой, все ж ясно тут".

Ответы2107121072

11 сен, 18:43 331 421071

>>421056
тут да, мало химиков. Но вроде есть, даже в b вроде встречал. Тут обычно просто какой-то серун сидит, который на любой вопрос копипастит ответ из гугла.

11 сен, 18:47 332 421072

>>421056
Что за реакции ты написал? Там скорее всего такие:
PbCl2 + HCl = H[PbCl3]
CaSO4 + H2SO4 = Ca(HSO4)2
NaCl + (NH4)2CO3 => Na2CO3 + 2NH4Cl

Ответы210732107921083

11 сен, 18:50 333 421073

>>421072
нене, последняя у него
NaCl + (NH4)2CO3 => NaHCO3 + NH4Cl+NH3
Она протекает тупо из-за малой растворимости гидрокарбоната натрия, её используют в процессе Сольве, промышленный способ получения соды.

Ответы2107421079

11 сен, 18:54 334 421074

>>421073
Ясно, благодарю. А то я вообще видел какое-то такое соединение в гугле: (NH4)2Cl
Чё там только не напишут... =)

Ответы21075

11 сен, 18:57 335 421075

>>421074
Ты лучше в книгах смотри.

Ответы21076

11 сен, 19:07 336 421076

>>421075
Ещё глинянные таблички посоветуй, там ещё больше неактуального к исправлению, лол.

Ответы21077

11 сен, 19:10 337 421077

>>421076
Что вообще может быть неактуального в реакциях того уровня что здесь?

11 сен, 19:18 338 421079

>>421072
>>421073
Вот, молодцы, для того вас и учат - оформлять документацию и расчитывать процесы по готовым методикам за 20 тыс рублей в месяц. Ну не директор же и тем более не владелец такой хуйней будет заниматься.

Ответы2108121084

11 сен, 19:32 339 421081

>>421079
>>421079
Хорошо шутишь. Правда не знаю что ты там нафантазировал про директора. Какой владелец? Какой директор? О чём ты?

Ответы21084

11 сен, 21:00 340 421083

>>421072
PbCl2 + HCl = H[PbCl3]

А чего до конца не дописали, ведь в основном же должен быть анион [PbCl4]2-?

Ответы2108421086

11 сен, 21:25 341 421084

>>421079
Это всё можно автоматизировать, надо только нейросети поцепить для распознвавания хуйни, ну и вместо килоденег - ватты тока подавать, лол.
>>421081
Ну если ты дохуя владелец директора директрис владельцев - ты бы не правил какие-то там реакции школотронов на двощах.
Наверное про это.
>>421083
>[PbCl4]2-
Да, есть и такое, вот нарыл короче H2[PbCl4]:
PbCl4+2HCl -> H2[PbCl6]
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хлорид_свинца(IV)

Ответы2108821089

11 сен, 21:43 342 421086

>>421083
Там и то и то в принципе плавает, опять же зависит от концентрации же. У олова на трех уже всё, больше не лезет. сейчас посмотрел на распределительную диаграмму для свинца, подбавить хлорида, и можно и 4 дать.

11 сен, 21:46 343 421088

>>421084
>>Да, есть и такое, вот нарыл короче H2[PbCl4]:
>>PbCl4+2HCl -> H2[PbCl6]

Да нет, я про хлоридные комплексы иона Pb2+.
Там анон написал, что образуется в существенных количествах только [PbCl3]-, я с этим не согласен, по-моему должен [PbCl4]- быть в существенных количествах.
А в литературе на эту тему разброд. Все по разному говорят.

Ответы21089

54 Кб, 551x395
11 сен, 21:48 344 421089

>>421084
Править реакции для школоты, это невинное хобби. Ты так это описал, будто это какое-то пиздец сложное занятие. Иди накинься так же на погромизда, который кому-то в инете даст совет, как перезагрузить комп.
>>421088
Я знаю что тебе надо! Это точно остановит все споры, литература прекрасно. Но у нас же есть источники.

Ответы21091

46 Кб, 640x480
11 сен, 22:01 345 421091

>>421089
Спасибо. Тоже нашёл кое-какой график, с одним только свинцом.

Ответы21097

11 сен, 22:10 346 421097

>>421091
Ну как видно, в одномолярке будет побольше тройки, и только в конц солянке будет почти чистая четверка. Ну собственно противоречивые данные в книгах не удивительно, хотя в таких случаях, почему бы им просто не пихать диаграмму.

13 сен, 05:20 347 421162

Как быстро умрёшь, если нырнуть в ванну с диметилртутью? И будет ли острая лучевая болезнь менее мучительна?
https://www.youtube.com/watch?v=-fRNvxQL5aI

Ответы211742118321186

13 сен, 16:54 348 421174

>>421162
Не успев нырнуть.

13 сен, 17:21 349 421175

Нигде не могу найти книги Теодора Грея «Элементы. Путеводитель по периодической таблице», «Научные опыты с периодической таблицей», «Эксперименты. Опыты с периодической таблицей». Бросьте, если есть у кого.

236 Кб, webm,
640x360, 0:02
13 сен, 22:36 350 421183

>>421162
>Как быстро умрёшь, если нырнуть в ванну с диметилртутью?
У-ти какой извращенец! Вебм-релейтед!
Для начала... Эта бесцветная жидкость является одним из сильнейших нейротоксинов.
А терь - паста из википедии, специально, экстерном - для тебя:
Диметилртуть - чрезвычайно опасна. Продемонстрирована смертельность дозы всего в 0,05—0,1 мл.
Риск ещё более увеличивается в силу высокого давления паров этой жидкости.
Диметилртуть быстро (за секунды) проникает через латекс, ПВХ, полиизобутилен и неопрен, и впитывается через кожу.
Таким образом, большинство стандартных лабораторных перчаток не являются надёжной защитой,
и единственным способом безопасно обращаться с диметилртутью является использование высокозащищённых ламинированных перчаток
под вторыми, доходящими до локтя неопреновыми или иными толстыми защитными перчатками.
Отмечается также необходимость ношения длинного лицевого щитка и работы под вытяжным колпаком.

Токсичность диметилртути была ещё раз подчёркнута смертью химика-неорганика Карен Веттерхан (англ. Karen Wetterhahn),
последовавшей через несколько месяцев после того, как она пролила несколько капель соединения себе на руку, одетую в перчатку из латекса.
Диметилртуть легко преодолевает гематоэнцефалический барьер, вероятно, благодаря образованию комплексного соединения с цистеином.
Она очень медленно выводится из организма, и,
таким образом, имеет тенденцию к биоаккумуляции.
Симптомы отравления могут проявляться месяцы спустя, зачастую чересчур поздно для эффективного лечения.

А вот что касается паров самой ртути - они ядовиты. То, что чел на видео пьёт ртуть - не удивительно, ведь она связывается в организме.
В качестве пруфа - принесу это:
Интенсивное связывание ртути с твердыми взвешенными частицами приводит к тому, что фактор концентрирования составляет величину
порядка 1,3–1,8ч105,
т.е. доля ртути, связанной со взвешенными частицами (размером менее 0,45 мкм),
в 10 тыс. раз больше, чем растворенная доля.
http://eco.chem.msu.ru/rtut
Можешь закопировать эту страницу - пока не удалили. И домен, и IP, и сервер - мудачьё блядь.
Всё, нихуя не напишу более - пошли нахуй, суки ебучие. Пойду лучше дрочить. Причём так и только так. Детерминированно.

236 Кб, webm,
640x360, 0:02
13 сен, 22:36 350 421183

>>421162
>Как быстро умрёшь, если нырнуть в ванну с диметилртутью?
У-ти какой извращенец! Вебм-релейтед!
Для начала... Эта бесцветная жидкость является одним из сильнейших нейротоксинов.
А терь - паста из википедии, специально, экстерном - для тебя:
Диметилртуть - чрезвычайно опасна. Продемонстрирована смертельность дозы всего в 0,05—0,1 мл.
Риск ещё более увеличивается в силу высокого давления паров этой жидкости.
Диметилртуть быстро (за секунды) проникает через латекс, ПВХ, полиизобутилен и неопрен, и впитывается через кожу.
Таким образом, большинство стандартных лабораторных перчаток не являются надёжной защитой,
и единственным способом безопасно обращаться с диметилртутью является использование высокозащищённых ламинированных перчаток
под вторыми, доходящими до локтя неопреновыми или иными толстыми защитными перчатками.
Отмечается также необходимость ношения длинного лицевого щитка и работы под вытяжным колпаком.

Токсичность диметилртути была ещё раз подчёркнута смертью химика-неорганика Карен Веттерхан (англ. Karen Wetterhahn),
последовавшей через несколько месяцев после того, как она пролила несколько капель соединения себе на руку, одетую в перчатку из латекса.
Диметилртуть легко преодолевает гематоэнцефалический барьер, вероятно, благодаря образованию комплексного соединения с цистеином.
Она очень медленно выводится из организма, и,
таким образом, имеет тенденцию к биоаккумуляции.
Симптомы отравления могут проявляться месяцы спустя, зачастую чересчур поздно для эффективного лечения.

А вот что касается паров самой ртути - они ядовиты. То, что чел на видео пьёт ртуть - не удивительно, ведь она связывается в организме.
В качестве пруфа - принесу это:
Интенсивное связывание ртути с твердыми взвешенными частицами приводит к тому, что фактор концентрирования составляет величину
порядка 1,3–1,8ч105,
т.е. доля ртути, связанной со взвешенными частицами (размером менее 0,45 мкм),
в 10 тыс. раз больше, чем растворенная доля.
http://eco.chem.msu.ru/rtut
Можешь закопировать эту страницу - пока не удалили. И домен, и IP, и сервер - мудачьё блядь.
Всё, нихуя не напишу более - пошли нахуй, суки ебучие. Пойду лучше дрочить. Причём так и только так. Детерминированно.

Показать весь текст
Ответы2119821204

13 сен, 22:43 351 421186

>>421162
Ололо, прозрел слегонца с описаний и как вас лошат этими описаниями. Я тебя помню оттуда ещё.
Описания формируют предписания к продавливанию. Принцип Юма оставлю здесь.
Он утверждает, что невозможно перейти от описательных суждений к предпиательным - логически. Значит логика поломана, как и психика.
А теперь, пиздуйте делать чип. Так сказал царь, И ПОШЁЛ СЕБЕ... Царь сказал - значит надо делать. А то пизда вам нахуй, блядь. А как мне их ещё мотивировать?

14 сен, 09:14 352 421198

>>421183
>То, что чел на видео пьёт ртуть - не удивительно, ведь она связывается в организме.
В качестве пруфа - принесу это:
Интенсивное связывание ртути с твердыми взвешенными частицами приводит к тому, что фактор концентрирования составляет величину
порядка 1,3–1,8ч105,
т.е. доля ртути, связанной со взвешенными частицами (размером менее 0,45 мкм)
Был бы твоим преподом, отправил на пересдачу по химии, откуда ты там, из медицинского? Ты хоть сам понял какой бред написал? Горит от жопочтецов.

Ответы21205

14 сен, 12:02 353 421204

>>421183
Блять, я читал всё это. Тёлка умерла за год от капельки. А я спрашиваю про полное обмазывание, наверняка помрёшь быстрее, вот и хочу знать, насколько. На ютубе среди всякого говна "что будет если..." не нашёл

Ответы21205

14 сен, 13:57 354 421205

>>421198
Бля, я вчера набухался просто.
>>421204
Вот тут посмотри какие клетки поражает и как: http://chemister.ru/Database/properties.php?dbid=1&id=162
Симптомы острого отравления.

14 сен, 16:19 355 421211

А какое соединение ртути самое ядовитое (кроме радиоактивных)?

Ответы21229

14 сен, 22:41 356 421229

>>421211
Всякая органика со ртутью. Самая наверное диметилртуть.

130 Кб, 776x1048
Алина 15 сен, 01:07 357 421236

Первые три задания, помогите

Ответы21239212422125921425

15 сен, 08:45 358 421239

>>421236
ну ты и блять сука взбесил сейчас... Тебе что? Это место для выкладывания домашки? Иди нафиг школяр. Тебе тут сейчас насоветуют говна. И будут правы.

Ответы21240

15 сен, 09:00 359 421240

>>421239
Не думаю, что это школьный курс, ушлепок. Тред про химию. Спросила.

Ответы2124121532

15 сен, 09:24 360 421241

>>421240
Это блять, школьный курс (если школа не из села). Ты попутала блять тематику, тебе в /un а ты в /sci

Ответы21419

15 сен, 09:56 361 421242

>>421236
Эти два точно ароматичны, так как правило Хюккеля 4n+2 электрона

15 сен, 21:34 362 421259

>>421236
Этот ебаный маразм с 2мя номенкратурами еще не кончился, ебаный свет блядские выродки.

17 сен, 13:51 363 421337

Не знаю, где в /un задать этот вопрос, посему спрошу здесь.
Чей учебник по общей химической технологии лучше ("лучше" - в котором больше информации по теме) : Амелина, Мухлёнова, Бескова, Кузнецовой или вообще какого-то другого автора?

Аноним 17 сен, 22:52 364 421361

Как из графена аккурат вырезать какой нить полициклический ароматический углеводород (пирен, коронен, овален и такое подобное), при том ни на какой препаративной стадии молярная масса продукта не должна увеличиваться.

Ответы2148821500

18 сен, 22:00 365 421419

>>421241
>Это блять, школьный курс (если школа не из села).
Да ты ёбу дал. У меня был физмат лицей с довольно продвинутой химией, но из перечисленного у нас была только номенклатура и поверхностный ввод в циклические углеводороды (про общую орбиталь нам рассказывали, но по Хюккелю мы их не разбирали). Соответственно, и задач на энергетический потенциал таких реакций не было.

Либо это какая-то спецшкола для юных химиков, либо ты всё-таки ёбу дал.

Ответы21420

18 сен, 22:03 366 421420

>>421419
Очевидно я имел ввиду под "не из села" в переносном смысле, а не в прямом. На направлениях химии в какихнибудь сунцах, такое должны давать.

Ответы21425

18 сен, 22:11 367 421425

>>421420
Ну энивей, это СУНЦ уже практически первый курс, а у каких-нибудь говновузов может и второй. Да и мало их.

Это, впрочем, не отменяет того факта, что >>421236 тупая шлюха. Я хоть эту бадягу не изучал, но тут невооруженным взглядом видно, что гуглить, и гуглится метод элементарно.

Аноним 19 сен, 19:01 368 421488

>>421361
Кто нить знает как или к чему обращаться? Честно нет никаких идей

Ответы21491

19 сен, 20:13 369 421491

>>421488
Не я всё понимаю, но приходить сюда с вопросом, ответ на который даст почти публикацию в Science. На что ты надеешься?

Ответы21492

Аноним 19 сен, 20:20 370 421492

>>421491
Это задачка с турнира юных химиков, а я даже не могу найти с чего начать

Ответы2149421508

19 сен, 20:35 371 421494

>>421492
Забавные там задачки, интересно пустят ли проверяющим туда. Ну раз с юных химиков, то там дикие можно предлагать, я думал тебе что-то прям реально практическое надо. Первое что просится на ум, это лазером нужной длины волны, сбивать связи нужные, всё в атмосфере водорода, чтобы сразу радикалы соединялись. И отслеживать под микроскопом электронном.
Чубарову привет

19 сен, 21:54 372 421500

>>421361
Предлагаю гандона, который дал эту задачу, посадить вырезать ароматику из графена, пока у него не получится. А потому прийти, когда ему будет лет семьдесят и он все еще будет биться над задачей, и спросить "ну что, будешь еще мудацкие задачки давать школьникам?".

Ответы21505

19 сен, 22:59 373 421505

>>421500
Два чаю. Про молярную массу, сука, взбесило вообще.

20 сен, 00:22 374 421508

>>421492
http://www.nature.com/news/elusive-triangulene-created-by-moving-atoms-one-at-a-time-1.21462

20 сен, 12:30 375 421532

>>421240
>Не думаю, что это школьный курс, ушлепок.

Но это школьный курс. В школе нам рассказывали и про ИЮПАК, и про сопряжение, и про ароматичность с правилом Хюккеля, и про окисление алкенов, и про электрофильное замещение в ароматике. Добавьте уже в шапку ссылку на школьный учебник, чтобы больше не было вопросов.

21 сен, 20:38 376 421596

Илита, выручай! Нужен электролит, который не реагирует с алюминием в обычных условиях (без протекания тока). Т.е. мне нужна жидкость, которая проводит ток и не вступает в остальное время в реакцию с алюминием.
Самое простое - раствор повареной соли, но я не могу понять, реагирует ли он с алюминием.

Ответы215982160021605

21 сен, 21:59 377 421598

>>421596
>Самое простое - раствор повареной соли, но я не могу понять, реагирует ли он с алюминием.
С алюминием реагирует почти всё. С оксидной плёнкой, которой он покрыт - мало что. Как вообще звучит твоя задача? Ты хочешь нанести алюминиевое покрытие?

Ответы21605

22 сен, 00:13 378 421600

>>421596
Расплавленный криолит, собсвенно то же самое, что и при производстве алюминия. погугли

Ответы21605

22 сен, 08:14 379 421605

>>421596
>Нужен электролит, который не реагирует с алюминием в обычных условиях (без протекания тока).
>Т.е. мне нужна жидкость, которая проводит ток и не вступает в остальное время в реакцию с алюминием.
>Самое простое - раствор повареной соли, но я не могу понять, реагирует ли он с алюминием.
Раствор поваренной соли содержит в себе воду, а вода активно взаимодействует с алюминием,
если разрушена оксидная плёнка. Например при амальгамировании.
https://www.youtube.com/watch?v=YQF0R6UNE1A
Поэтому, этот прав: >>421598
>>421600
>Расплавленный криолит
хоть и является электролитом, но всё-же при нормальных условиях - криолит твёрдый.
>собсвенно то же самое, что и при производстве алюминия
Он заключается в растворении оксида алюминия Al2O3 в расплаве криолита Na3AlF6
с последующим электролизом с использованием расходуемых
коксовых или графитовых анодных электродов.
Т. е. оксид алюминия растворяется в расплавленном криолите, а сам алюминий - нет,
потому что, как видно из химической формулы криолита - этот алюминий уже содержится в нём в достаточном количестве.

Но тебе же надо жидкий электролит.
Поэтому предлагаю глянуть в сторону комплексного соединения
хлорида 1-этил-3-метил-имизадолия с хлоридом алюминия,
которое имеет формулу [EMIM]+AlCl4−

Так как это вещество уже содержит в себе алюминий, оно не должно реагировать с ним.
https://2ch.hk/ra/res/235952.html#287491 (М)

138 Кб, 730x160
22 сен, 19:06 380 421621

как уравнять эту реакцию ?

прочитал на англ форуме https://answers.yahoo.com/question/index?qid=20120108025446AAIHKQ0

не понял че делать

23 сен, 15:53 381 421637

Анончики, помогите. Что делать, если я хочу в мед, но с химией у меня пиздец какие траблы? Биологию и русский сдам на изи, но химия для меня дно, я открываю учебник и просто хочу его сразу закрыть, потому что это кажется какой-то совсем другой вселенной. Что делать? Может есть какие-то интересные порталы, как Лео для тех, кто хочет выучить инглиш

Ответы2163921658

23 сен, 16:08 382 421638

>>414180 (OP)
годнота по удалению ржавчины
http://www.bad-good.ru/2016/may/clean-iron.html
http://www.bad-good.ru/2016/may/rust-remove.html
http://www.bad-good.ru/2016/may/rust-remove-2.html

Ответы21657

23 сен, 18:03 383 421639

>>421637
вынужден тебя огорчить. Тебе дорога в мед закрыта. Или начинай учить химию через силу , всё получится.

Ответы21641

23 сен, 18:36 384 421641

>>421639
Начать с Глинки из шапки?

Ответы21646

24 сен, 08:02 385 421646

>>421641
да, удачи. Всё получится

103 Кб, 960x720
24 сен, 12:27 386 421657

>>421638
Восстановление железа из ржавчины растворением её в кислотах с электролизом растворимых солей.
Например, Цитрат железа(III) - соль железная соль лимонной кислоты.

Стандартные потенциалы электродных процессов. Железо: https://www.chem-astu.ru/science/reference/potentials/fi.php?a=Fe

Fe(OH)3 + H+ + e- → Fe(OH)2 + H2O; Eo = +0.271
Fe(OH)2 + 2H+ + 2e- → Fe + 2H2O; Eo = -0.047
Fe(OH)2 + 2e- → Fe + 2OH-; Eo = -0.877
Fe(OH)3 + 3H+ + 3e- → Fe + 3H2O; Eo = +0.059
Fe3O4 + 8H+ + 8e- → 3Fe + 4H2O; Eo = -0.085
Fe2O3 + H2O + 2H+ + 2e- → 2Fe(OH)2; Eo = -0.057
Fe3O4 + 8H+ + 2e- → 3Fe2+ + 4H2O; Eo = -0.085
Fe3+ + e- → Fe2+; Eo = +0.771
Fe2+ + 2e- → Fe; Eo = -0.440
Fe3+ + 3e- → Fe; Eo = -0.037

Но, прикол в том, что не всё железо восстанавливается сразу,
и в процессе электролиза растворах солей железа
при наличии ионов железа и гидроксил-ионов,
может снова образовываться ржавчина. Как на пикрелейтед.
Насколько я понял, в таком случае - скорость восстановления железа зависит от плотности тока.
Вот этот пост: http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=130227&p=655845
Но следующий пост - как-бы намекает на энергоёмкость этого процесса.

Сначала, подумалось мне, для восстановления железа - использовать при электролизе растворимой соли железа
растворитель, не содержащий воды, а значит и гидроксил-ионов,
например какая-нибудь железо-содержащая комплексная соль имизадолия...
Но не найдя такую - я просто пошлю вас за тонкостями куда-то - сюда: http://chem21.info/info/1537388/

103 Кб, 960x720
24 сен, 12:27 386 421657

>>421638
Восстановление железа из ржавчины растворением её в кислотах с электролизом растворимых солей.
Например, Цитрат железа(III) - соль железная соль лимонной кислоты.

Стандартные потенциалы электродных процессов. Железо: https://www.chem-astu.ru/science/reference/potentials/fi.php?a=Fe

Fe(OH)3 + H+ + e- → Fe(OH)2 + H2O; Eo = +0.271
Fe(OH)2 + 2H+ + 2e- → Fe + 2H2O; Eo = -0.047
Fe(OH)2 + 2e- → Fe + 2OH-; Eo = -0.877
Fe(OH)3 + 3H+ + 3e- → Fe + 3H2O; Eo = +0.059
Fe3O4 + 8H+ + 8e- → 3Fe + 4H2O; Eo = -0.085
Fe2O3 + H2O + 2H+ + 2e- → 2Fe(OH)2; Eo = -0.057
Fe3O4 + 8H+ + 2e- → 3Fe2+ + 4H2O; Eo = -0.085
Fe3+ + e- → Fe2+; Eo = +0.771
Fe2+ + 2e- → Fe; Eo = -0.440
Fe3+ + 3e- → Fe; Eo = -0.037

Но, прикол в том, что не всё железо восстанавливается сразу,
и в процессе электролиза растворах солей железа
при наличии ионов железа и гидроксил-ионов,
может снова образовываться ржавчина. Как на пикрелейтед.
Насколько я понял, в таком случае - скорость восстановления железа зависит от плотности тока.
Вот этот пост: http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=130227&p=655845
Но следующий пост - как-бы намекает на энергоёмкость этого процесса.

Сначала, подумалось мне, для восстановления железа - использовать при электролизе растворимой соли железа
растворитель, не содержащий воды, а значит и гидроксил-ионов,
например какая-нибудь железо-содержащая комплексная соль имизадолия...
Но не найдя такую - я просто пошлю вас за тонкостями куда-то - сюда: http://chem21.info/info/1537388/

Показать весь текст
Ответы21671

24 сен, 12:42 387 421658

>>421637
Тут выше уже советовали Чувурина, почитай его немного, как будет что-то непонятно - открывай Глинку. Как дойдёшь до органики, начинай читать Дядю Фестера. Не то что бы это тебе потом пригодилось, но чтобы химию выучить, ей надо заинтересоваться. Через силу всё это говно выучить нельзя.

Ответы21668

24 сен, 20:53 388 421668

>>421658
Учить тоже нет смысла. Надо понять.

25 сен, 00:29 389 421671

>>421657
короче детальное изучение рилейтед статей МОЕГО поста выявило следующее (как я это понял):
в конечном итоге автор все таки очистил железо до состояния полной чистоты, порядок
-электролизом в растворе кальцинированной соды получил налет FeO и Fe2O3
-дальше в одном посте он пишет что счищается щеткой Fe2O3, а лимонной кислотой дотравливается FeO с выделением углекислого газа, а в другом наоборот, счищается FeO щеткой после травления, причем во втором случае пишет что выделяется угарный газ при реакции в больших количествах. так или иначе, мы (я) выяснили что после травления он чистит щеткой
- после промывает в воде/не горячем растворе пищевой соды от налета цитрата железа и высушивает/опционально протирает спиртом для высыхания
-ЛИБО смывает несмываемую пленку после травления из кристаллогидратов цитрата железа FeC6H5O7·3H2O и FeC6H5O7·5H2O перекисью водорода (раствором?)

Ответы21672

25 сен, 00:36 390 421672

>>421671
>высушивает
но без нагрева

28 сен, 16:26 391 421917

>Кто хочет вспомнить химию
А если я хочу начать химию с нуля? Вообще не помню из школы ничего. Есть какие нибудь вводные книги? Или мне по школьным учебникам пройтись? Тогда какого автора лучше искать?

Ответы21935

28 сен, 22:16 392 421935

>>421917
Если ты взрослый, то тебе не надо школьные вообще читать. Так как при переходе от школьных к нормальным тебе прямым текстом пишут "забудь всё что ты учил в школе, так как это пиздешь".

Ответы22028

30 сен, 13:43 393 422028

>>421935
>Так как при переходе от школьных к нормальным тебе прямым текстом пишут "забудь всё что ты учил в школе, так как это пиздешь".
Погоди, неужели это и в химии так? Я думал, школьные основы норм.

Выходит чёто, что в школе кроме пиздежа ничего не преподают.

Ответы220452205122834

30 сен, 17:07 394 422045

>>422028
В школе преподают не пиздёж, а жёсткое упрощение. В физике, например, полностью выпиливают все признаки матана, заменяя средними алгебраическими соотношениями, лишь в старших классах могу дать намёк на то, что это нужно. В алгебре почти не дают теоремы, сводя всё к технике подсчёта, а в геометрии используют чуть ли не античный подход. И так далее. Ну и абсолютно везде предпочитают вместо строгих и актуальных моделей и определений давать пусть и нестрогое и неактуальное, но зато более интуитивно понятное, наглядное. Сложно объяснить школьнику квантовую-механическую модель атома, которую и более взрослые особи не всегда осиливают, гораздо лучше ему показать модель Резерфорда. Или лучше сказать, что производная - это скорость изменения функции(т.е идёт подмена определения на свойство), ибо "предел отношения приращения функции к приращению аргумента при стремлении приращения аргумента к нулю" заставит объяснить, что такое предел и т.д., да и вообще интуитивно это не впитать.

Ответы2205122055

30 сен, 20:13 395 422051

>>422028
>Выходит чёто, что в школе кроме пиздежа ничего не преподают.
Охуеть, сука, он понял. ну пиздец, да он же понял. Говоришь-говоришь годами, что школьное обучение не предназначено для того, чтобы давать знания, но нет, блять, опять приходят люди, которые удивляются "ой, как это так, в школе не дают знания?". Школа нужна для того, чтобы ты мог прочитать фамилии кандидатов в бюлетне и поставить галочку там, где тебе скажут в телевизоре.
А чтобы было не сильно палевно, дают какие-то знания в безсистемном упрощеном вид,е отвязаные от какой-либо цели и в темпе, за которым 99% детей не способны успеть.

>>422045
>"предел отношения приращения функции к приращению аргумента при стремлении приращения аргумента к нулю"
Уебанское определение
Я в школьные годы с таким определением столкнулся, и нихуя не понял. Все определения я учил за пару минут до ответа на уроке, и сразу забывал.
Скорость - это и есть исходная сущность, по которой Ньютон писал диференциал. Нынче же в математике популярны абстрактные размышления, что превращает ее из инструмента научного анализа в философию или даже религию, а школьникам потом высирают этого говно на уши вкупе между уроками божьего слова и географией.
мимо призер школьных олимпиад по физике и математике

Ответы22204

30 сен, 21:17 396 422055

>>422045
по поводу химии, это 85% упрощения и 15% пиздежа. Именно так, так как реакция которая в реальности даже близко не хочет идти, это нихуя не упрощение.

2 окт, 22:18 397 422204

>>422051
>призер школьных олимпиад
Мне тебя искренне жаль.

57 Кб, 805x444
3 окт, 02:48 398 422206

единственый учебник который я наверное осилю так это репетитор Егоров .

Каких знаете похожих ?

мимо даун

3 окт, 03:10 399 422207

как отнимать электроны ?

36 Кб, 480x360
3 окт, 03:13 400 422208

даже егорова не могу понять

Ответы22209

3 окт, 10:10 401 422209

>>422208
иди отсюда в un

8 окт, 23:48 402 422657

Какую тему для исследовательской работы выбрать?

9 окт, 00:17 403 422660

Хочу вкатиться в химию. Но вот я прочитаю условно какую-нибудь «Элементарная химия для школьников», а что дальше то? Вот я могу примерно представить, что дальше идёт в физике, в математике, а в химии куда дальше катиться?

Ответы22662

9 окт, 00:36 404 422662

>>422660
Университетский учебник брать надо. Но вообще большой порог вхождения.

Ответы22673

9 окт, 08:35 405 422673

>>422662
>Университетский учебник
Это какие?

Ответы22674

9 окт, 09:29 406 422674

>>422673
Если по общей, то Третьяков (там первый том по общей химии, второй и третий - о химии элементов),
Некрасов неплох, если совсем основы не знаешь, то можно Глинку взять,
По химии элементов Гринвуд есть, но в нём много лишнего, есть на открытом образовании курс от СПбГУ по химии, там довольно понятно объясняют
Если по органике, то Несмеяновы (но он старый), Касерио, Реутов (но у этих двух более продвинутый уровень), Травень
Но лучше всего взять себе какого-нибудь репетитора, ибо в одиночку это очень геморно изучать

9 окт, 21:19 407 422693

ну прочитал я тему оксиды что дальше делать ?

Ответы22695

9 окт, 22:36 408 422695

>>422693
Про спирты читай.

Ответы22698

9 окт, 23:09 409 422698

>>422695
прочитал . все. могу спать идти ?

9 окт, 23:16 410 422700

Анон, я учусь в рхту на химтехе (первый курс), хочу вкатиться в научную работу (чтобы мотивация учиться оставалась, ибо я уже охуел от строения атома вместо химии)
С чего начать? Какие подводные камни?

Ответы2270322705227852300723410

9 окт, 23:48 411 422703

>>422700
Поступать в РХТУ в ВХК а не на хуйню. я серьезно сейчас

Ответы22730

9 окт, 23:52 412 422705

>>422700
И да, гнать на строение атома, это как гнать на арифметику в математике. Зачем тебе химия, если ты азы не знаешь?

Ответы22730

10 окт, 13:32 413 422730

>>422703
Я думал, после вхк ты можешь быть ученым да и только, что в рашке не очень хорошая перспектива

>>422705
Просто это ебаная физика, ну
Я не говорю, что это сложно, но как то слишком отвлеченно от самой химии, хотя я могу и ошибаться

Ответы227482295723007

10 окт, 17:52 414 422748

>>422730
>Я думал, после вхк ты можешь быть ученым да и только
фундаметнтальная и ПРИКЛАДНАЯ
и да, никто не посмотрит на твой дипплом. И с науч образованием тебя возьмут технологом скорее всего, наоборот уже тяжко может быть.
>но как то слишком отвлеченно от самой химии, хотя я могу и ошибаться
Это вся химия, когда начнете проходить МО поймешь что я имею ввиду. Можно объяснять все свойства, разные реакции, цвет. Донорные акцепторные свойства, устойчивость. И т.п. Главное понять, как это работает хотя бы на качественном уровне. После этого, соединяются в голове совершеенно разные разделы химии, и ты уже работаешь не с лоскутами а с цельным полотном. Если можно конечно такую аналогию использовать.

Ответы22770

414 Кб, webm,
312x240, 0:10
10 окт, 20:03 415 422757

Химаны, а у вас все пальцы на руках есть? Расскажите вообще как решили связать свою жизнь с этим замечательным направлением.

Ответы227692283123006

11 окт, 00:13 416 422769

>>422757
Не хватило 1 балла на погромиста (поступал с физикой, информатику сдать не было вохможности)
Хватало на 1 мед, но наслушался страшилок, как там ебут в очко с 1 дня+на их уебанском сайте нельзя было нормально мониторить конкурсную ситуацию
Вот так вот

Ответы22771

11 окт, 00:14 417 422770

>>422748
Ну, на вхк уже нельзя перевестись, насколько я знаю
Переведусь на фармфак и буду варить витаминки
Спасибо за совет про МО, начну вникать

Ответы23007

11 окт, 00:16 418 422771

>>422769
А ты думаешь на химфаке не ебут в очко? Еще как ебут, в несколько стволов ебут, особенно на органике.

Ответы22935

9 Кб, 547x82
11 окт, 02:31 419 422773

Не понял эти задачи .может обьясните ?

в инете решения есть , но все же

Ответы22775

11 окт, 03:48 420 422775

>>422773
Моль.. Это как еще один способ посчитать штуки. Как если тебя спросить "сколько было там людей?" Ты можешь ответить "столько то штук".
или" столько то тысяч", или "столько то моль". задачу можно перевести в аналогичную. "Сколько десятков граней с пятью точками, у шести десятков игральных костей?"

11 окт, 15:28 421 422785

>>422700
> хочу вкатиться в научную работу
делай электролиз, или иди по стопам радиоактивного бойскаута

11 окт, 15:44 422 422788

Есть тут успешноговновары с зп овер 60к?

Ответы22792

191 Кб, 1920x1080
11 окт, 16:01 423 422791

Няшончики, помогите найти номенклатуру лигандов, а то я тыкаюсь по разным сайтам, а там всё одни и те же куски непонятные, а нормального списка нету :(

Ответы22828

11 окт, 16:05 424 422792

>>422788
>Есть тут успешноговновары с зп овер 60к?
В бизаче есть точно. Анон, который варит дезинфицирующие растворы, но начинали они пиздец как хуево, собственоручно тягали мешки с едким натром, а потом получили сертификаты, госзакупки, откаты, и началась хорошая жизнь.

Ответы22793

47 Кб, 750x563
11 окт, 16:12 425 422793

>>422792
Да не, я про сусловаров-органиков.
Мб асинекс-кембридж-кемдив?

12 окт, 08:48 426 422828

>>422791
Честно, никогда не думал об этом. Как-то либо запомнилось. Либо там названия совпадают названием индивидуальным.

12 окт, 10:46 427 422831

>>422757
В шкалке нравились эксперименты и задачки хорошо шли. Потом все просто: вуз, нии, аспирантура, степень.

Ответы22853

12 окт, 10:58 428 422834

>>422028
>Погоди, неужели это и в химии так? Я думал, школьные основы норм.
Только если учитель нормальный (маловероятно).
>Выходит чёто, что в школе кроме пиздежа ничего не преподают.
Шкалка должна дать общий кругозор, дать личинке человека понятие о мире и как он в целом устроен. Если он не поймет чем электрон он позитрона отличается, то и хуй с ним, автослесари тоже нужны. А вот если личинке станет что-то интересно, например химия, раз уж тред о химии, то личинка пойдет читать интересные книжки и пытаться куда-то развиваться в этом направлении. Если шкальник нашел свой интерес и начал каким-то образом к нему двигаться, то задача школы может считаться выполненной. Ну а если школотрон ковырялся в носу все 12 классов, а после уроков смотрел всяких долбоёбов на ютубе, то школа со своей миссией не справилась.

А что касается знаний, то да, в школе преподают совершенно оторванную от реальности бессистемную хуйню. В дополнение к уроками химии надо еще минимум столько же уроков по инструментальным методам анализа, и еще столько же по химтеории, как минимум.

Ответы2285222854

12 окт, 14:05 429 422852

>>422834
>Шкалка должна дать общий кругозор, дать личинке человека понятие о мире и как он в целом устроен
Не должна и не дает - все четко работает. Спроси у любого успешного шкальника, и у знаешь, что он знает о мире. Если школьник нашел свой интерес и начал самостоятельно учиться, то задача школы провалена. Но, к счастью, 98% людей не способны к обучению после школы, так что школа работает нормально.
К слову обо мне, я изучал химию в школе задолго до того, как это "стало мейнстримом". И да, я ковырялся в носу все 15 класов, чуть не проебал диплом, потому что с корешом в дотан катал целыми днями, и чо? Надо еще в школе столько же уроков по фарму аксом в лесу.

Ответы22854

12 окт, 14:08 430 422853

>>422831
Доцент в треде! Я спокоен.

51 Кб, 483x604
12 окт, 14:13 431 422854

>>422852
Двачну, мне в школе попадались такие конченые бездарности среди педагогов что они наоборот отбивали всякое желание заниматься предметом. Это не люди ни разу. При этом моя школа считалась типа илитнай в замкадье, лицей даже не школа. Школа как и армия ставит перед собой задачу отбить мозги и научить послушному монотонному выполнению тупой работы, как и почти все высшее образование кстати. Короче вырастить работника который до старости будет копипастить,
>>422834
Стране как раз нужны слесари, а умные люди не нужны. Слышь работай! По крайней мере в рашке. И если школа, армия и высшее образование отбили желание учиться тогда система тебя не поимела и ты достоин.

12 окт, 20:43 432 422874

Так. Тред не читал, а где в интернетах найти ответ на свой вопрос - хз. Поэтому пока что начну с двача и с этого треда.

Вопрос касается химии-микробиологии.

А именно интересует
1- насколько стабилен йодоформ?
2- сколько по времени он выполняет свое бактерицидное действие?

Интересует применительно стоматологии, т.к. пошла тема, что использование препаратов с йодом как "лекарство в каналы" - так себе ибо очень быстро инактивируется и прекращает выполнять свое антимикробное действие (модники вещают, что буквально сутки и все). Мотивируется это тем , что в канале зуба он вступает в реакцию со всем чем может и на этом фоне идет пройоб всего под этим предлогом вместо йода предлагают ебашить кальций.

Но меня терзают сомнения и топать за стадом модников - нет желания. Поэтому интересуют вопросы касательно длительности антибактериального действия.
Жду помощи от химиков треда.

Ответы228912299423097

12 окт, 23:08 433 422891

>>422874
Просто интересно, какое соединение кальция предлагают вместо йодоформа?

Ответы22892

12 окт, 23:22 434 422892

>>422891
Угадай. Ответ до безобразия прост

обычный гидрооксид кальция. Щелочную среду создает пиздато до 12 с хуем. Так что просто покупают в магазе мешок кальция и сами бадяжат. И не только кальций. Но и лимонку\хлорку\мта

Ответы23097

13 окт, 23:39 435 422935

>>422771
в нашем мухосранске на химфаке одни тяночки, лол

Ответы22936

689 Кб, webm,
400x300, 0:10
13 окт, 23:40 436 422936

>>422935
Как будто ебать в очко можно только хуем.

14 окт, 15:32 437 422957

>>422730

>Просто это ебаная физика, ну

это ты еще кванты не изучал

14 окт, 18:07 438 422964

А чем примерно селеноводород пахнет? Сероводородом/говном/трупчиной/грязными носками/ещё чем? Где вообще про подробные описания запахов различных в-в прочитать?

Ответы2296523641

14 окт, 18:21 439 422965

Хм, пишут, гниющий хрен напоминает. Проверить что ли
>>422964

14 окт, 18:33 440 422967

Лет 5 назад читал, синтезировали новую взрывчатку, простое соединение с азотом, благодаря квантовому моделированию на компе. Что-нибудь с тех времён создали подобной неорганики?

14 окт, 22:24 441 422972

Бесполезный тред со школьниками.

Ответы2297322981

15 окт, 00:06 442 422973

>>422972
Обоссал твою гуманитарную шарагу и тебя заодно.

Ответы22974

15 окт, 00:09 443 422974

>>422973
вся суть - рваные бесполезные шкальники

15 окт, 05:22 444 422981

>>422972
Увы это так. Сижу тут один скучаю со школотой. Может ты что-то норм напишешь, и мы сможем обсудить.

Ответы22994

15 окт, 15:13 445 422994

>>422981
Да я сюда с вопросом пришел >>422874
Все эти ионные-ковалентные связи, формулы и прочее нахуй не упало. Пихали этим говном в вузике, но практического применения от этого в моей сфере в 99% случаев нихуя нет. а этот цикл кребся - вообще песня. "если не знаете ответы на билет, то хотя бы его напишите и расскажите". Но нахуя? Нахуя он нужен? Ох уж это чудесное российское образовние.

Ладно, походу надо гуглить учебники по биохимии или что-то подобное, мб там будет инфа по этой теме.

69 Кб, 150x197
15 окт, 20:50 446 423006

>>422757
Заинтересовался после чтения "Начал химии" в девятом классе. К концу учебного года я уже твердо знал, что хочу стать химиком. После отдельных глав "Современной органической химии" Тернея я укрепился в своих намерениях и решил, что буду заниматься органической химией. Ну а после курса теоретических основ неорганической и элементоорганической химии и чтения учебника Хьюи я понял, что буду заниматься элементоорганикой.

15 окт, 21:05 447 423007

>>422700
>С чего начать?

С поиска подходящей лаборатории на сайте РАН'овских институтов и электронного письма заведующему.

>>422730
>Я думал, после вхк ты можешь быть ученым да и только, что в рашке не очень хорошая перспектива

Кое-кто из моих знакомых перекатывался за рубеж после учёбы.

>>422770
>Переведусь на фармфак

Один мой знакомый как раз пошёл в РАН после этого факультета (да и диплом писал в РАНовском институте).

Ответы23410

1,7 Мб, 456x372
16 окт, 06:16 448 423021

Помогите мне с моей маняфантастикой.
В общем, террористы получили доступ к паре тушек живых, но спящих политиков и учёных и поместили в них микроампулы с ядами.
Какие есть вещества, простые и сверхэффективные в отравительном плане, которые в период от "мгновенной" до "очень быстро" убивают человека, влияя на его: кровь, нервную/мозговую/прочую систему?
Естественно, ампула будет небольшой, малюсенькой, размером с обычную пилюльку, так что вот на такой объём вещества и стоит ориентироваться. Месторасположение ампулы можете выбрать сами, для большей эффективности (я думаю, внутренняя сторона позвоночника самое норм место)

Ответы2302523028230302303323080235902364823649

16 окт, 06:58 449 423025

>>423021
Гугли любые токсины самые опасные.

16 окт, 10:29 450 423028

>>423021
Сосача гидрохлорид, моментально поражает нс человека превращая его в носителя паразита.

Ответы23031

16 окт, 11:48 451 423030

>>423021
Ботулоксин любого вида, пруф https://ru.wikipedia.org/wiki/Ботулотоксин
около 1 нанограмма на 1 кг веса человека, хватит чтобы убить.

Ответы23033

16 окт, 14:48 452 423031

>>423028
Ты ещё мне дигидроген монооксида предложи, Петросян.

16 окт, 15:51 453 423033

>>423021
>>423030
>Ботулоксин
- разве обеспечит скорость отравления
от "мгновенной" до "очень быстро"
?
Даже если
>внутренняя сторона позвоночника

Крупная белковая молекула, тупо медленно будет работать. А так да, любой действующий на нейроны/аксоны сгодится.

Ответы23097

29,1 Мб, mp4,
1280x720, 0:27
17 окт, 09:01 454 423059

Контент принес. Осторожно громко.

17 окт, 21:19 455 423080

>>423021
Очевидный цианид очевиден.

18 окт, 13:11 456 423097

>>422874
1 - стабилен.
2 - сколько надо, столько и выполняет. Биоразложение у него не такое уж и быстрое, а при разложении образуется йод, который через МПО в йодат переходит.
3 - чем твоим умникам сутки действия не нравятся? Дохуя же. Вообще твой вопрос скорее к биохимикам.
>>422892
>обычный гидрооксид кальция
Наркоманы.
>>423033
>Крупная белковая молекула, тупо медленно будет работать
Лол. Нет.

Ответы2309823388

18 окт, 13:36 457 423098

>>423097
>Лол. Нет.
У тебя пруф отклеился (на то что ботулоксин, пусть даже в СМЖ, будет убивать
от "мгновенной" до "очень быстро"
, а не несколько минут, скажем).

Ответы23285

62 Кб, 1280x1280
21 окт, 13:55 458 423277

Магнитящиеся металлические цилиндры в серой оболочке. Нашёл в банке с магнитными мешалками в лабе по оргсинтезу.

Что это? Они не ценные?

Ответы232822328323285

100 Кб, 1200x866
21 окт, 18:45 459 423282

>>423277
>Магнитящиеся металлические цилиндры в серой оболочке. Нашёл в банке с магнитными мешалками в лабе

>Магнитящиеся металлические цилиндры в серой оболочке
>в банке с магнитными мешалками в лабе

>Магнитящиеся цилиндры в оболочке
>в банке с магнитными мешалками
Что бы это могло быть?

21 окт, 19:13 460 423283

>>423277
Ими наверное магнитные мешалки эти двигают, ну чтоб растворы всякие в пробирках перемешивать этими мешалками.
Или же просто к магнитам добавляют, чтоб как-бы комковались с ними и защищали углы острые, увеличивая площадь.

21 окт, 19:34 461 423285

>>423098
>пруф
Хуюф. Мне ещё гуглить за тебя, чмо?
>>423277
>Они не ценные?
15 рублей штука.

Ответы23287

21 окт, 19:42 462 423287

>>423285
>Хуюф.
Понятно, другие звуки издавать можешь?

23 окт, 23:35 463 423388

>>423097
>1 - стабилен.
я не про его нахождении порошком в банке.

>>423097
>2 - сколько надо, столько и выполняет.
отличный ответ. Прям пять баллов.

> Биоразложение у него не такое уж и быстрое, а при разложении образуется йод, который через МПО в йодат переходит.
До пизды по факту во что и куда переходит. Нужен результат в виде антисептического действия - борьбы с микрофлорой. Такой беглый обзор статей поясняет, что он быстро свой профит проебывает из-за реакции с органикой и не органикой.

>3 - чем твоим умникам сутки действия не нравятся? Дохуя же.
Кальций действует дольше.

>Вообще твой вопрос скорее к биохимикам.
Ок. где их искать? Я так понимаю на борде нет, а этот тред - тред шкальников, сдающих егэ и просто аутирующих

>>423097
>Наркоманы.
чем тебя не устраивает? Совсем не в теме , да?
ты ахуеешь. Еще обычную хлорку разводят до 3% и лимонную кислоту 40% хурярят. И хлоргексидин со спиртом мешают.

Ответы23689

24 окт, 08:22 464 423410

>>422700
>>423007
Чуть не забыл, на сайтах ВХК и РАНовской группы Химфака есть заявки лабораторий (хотя сейчас я их не вижу на сайте ВХК). Попробуй начать с них.
http://funchem.org/?page_id=373

25 окт, 01:49 465 423453

> Химии тред
> ни одной фотографии из кухонной/рабочей лабы
> ни одного репорта о синтезе
> ни одной фотографии о покупке нового стекла
Да я с большим удовольствием посмотрел бы охуевшего латыша.
> Ошибка постинга: Файл слишком большой.
Даже фоточки не запостить.

Ответы2345923590235912361323689

25 окт, 05:56 466 423459

>>423453
Я например не хочу фотки с лабы кидать. Подумают "выебывается". У нас мало кому везет с
хорошим обеспечением.

Ответы23490

25 окт, 17:25 467 423490

>>423459
Одним стыдно, другие скромничают. В итоге тред пустой.

11 Кб, 410x600
26 окт, 21:03 468 423538

Можете помочь. Взял я пособие егорова , но там нету ответов , что делать ?

Другое пособие открывать ?

26 окт, 21:03 469 423539

а ведь книжка неплохая

27 окт, 11:52 470 423590

>>423021
Диметилртуть подойдёт?

>>423453
Вечером кину единственную фотографию.

27 окт, 12:00 471 423591

>>423453
>> ни одной фотографии из кухонной/рабочей лабы
>> ни одного репорта о синтезе
Товарищ майор ну что же вы.

27 окт, 17:41 472 423612

Пацаны, у меня есть пара радиодеталей, предположительно покрытых золотом. Вот вопрос как проверить действительно ли это золото? Растворил в царской водке повалил бурый газ а сам раствор стал темно зеленым (так что наверное там никель в основном). Нид хелп

Ответы23640

27 окт, 17:49 473 423613

708 Кб, 2560x1920480 Кб, 1620x2160

>>423453
Да пожалуйста

27 окт, 18:06 474 423615

>>414895
Не гуглится там всякая мед хуйня.
Мы например собакой обозначаем системы типа ядро-оболочка. Например наночастицы Fe@Au железо покрытое золотом. Но мне кажется это и инкапсулированные соединения немного разные вещи.

28 окт, 02:10 475 423630

Химкотятки, подскажите на скорую руку, чем смывать сульфаты да карбонаты с тканевого фильтра обычного увлажнителя воздуха? Лимонная кислота посильнее, зато уксусную проще достать. Может, что еще из бытовых веществ пойдет?

Ответы23632

28 окт, 02:17 476 423632

>>423630
А чем тебе лимонная кислота не бытовое вещество? В любом магазине, стоит не дорого.

Ответы23633

28 окт, 02:20 477 423633

>>423632
Хуево смывает с ткани фильтра (по сути, многослойной марли) - со временем осадок накапливается. Вспомнил еще про ортофосфорную - или она слабее?

Ответы23689

28 окт, 07:51 478 423640

>>423612
Гроссе, Вайсмантель - Химия для любознательных. Там где-то описывалась качественная реакция на золото в ювелирных изделиях.

28 окт, 08:02 479 423641

>>422964
Про сам селеноводород не скажу, а вот органические соединения типа R-Se-H пахнут ну пиздец как, тиолы по сравнению с ними просто розами пахнут. Хуй знает, как это описать. Типа тиолов, но сильнее, и у запаха какой-то металлический оттенок. В русской литературе это обычно называют "запах тухлой редьки". Я бы добавил, что это запах концентрированного экстракта тухлой редьки, в котором ты однажды чуть не утонул.

28 окт, 08:30 480 423648

>>423021
Цианиды, яд рыбы фугу и лягушек-листолазов с ядом скорпиона кстати, что будет, если всеми сразу отравиться?

Ответы23649

28 окт, 08:37 481 423649

Ещё можно аллергену для верности, если жертва восприимчива
>>423648
>>423021

29 окт, 02:57 482 423689

>>423388
>До пизды по факту во что и куда переходит. Нужен результат в виде антисептического действия - борьбы с микрофлорой.
Дебич.
> ты ахуеешь. Еще обычную хлорку разводят до 3% и лимонную кислоту 40% хурярят. И хлоргексидин со спиртом мешают.
Это ты в сарказм пытался?
>>423453
Нахуй пройдите, товарищ майор.
>>423633
Насрать на силу кислоты. Тебе нужна высокая растворимость образующихся солей. Ну и смотри по википедии, какие соли кальция лучше растворяются. Короче бери уксус и не выёбывайся.

29 окт, 03:04 483 423690

Химики хочу вкатиться в психофармакологию, подскажите какой учебник лучше всего для того чтобы можно было повторить и углубиться в органическую химию, в особенности синтеза и получение таких классов веществ как производные ароматических, гетероциклов и аминов. Сам я биолог с уклоном понятное дело в нейрофизиологию. Основы школьной программы по химии ВНЕЗАПНО 1 помню до сих пор.

Ответы2369123695

29 окт, 03:23 484 423691

>>423690
>Сам я биолог с уклоном понятное дело в нейрофизиологию.
Хорошо, значит, на Ленинджера тебя посылать не надо.
Можешь пролистать Ашмарина, "Нейрохимия", просто для того, чтобы проверить свои знания. Ещё есть Альберт, "Избирательная токсичность", тоже заебатый учебник. Потом кури маны по биндингу, Autodock тот же самый, чтобы понимать, как рассчитывается связывание вещества с протеином.
Впрочем, если тебя новые и перспективные вещества не интересуют и ты просто хочешь варить говно - тогда всё вышеперечисленное тебе не нужно, а нужно тебе загуглить архив Erowid. Более подробных мануалов я ни в интернетах, ни в книгах не видел, равно как и лучшего собрания синтезов. Если что-то будет непонятно или сомнительно - открываешь либо Губена, либо Бартона и проверяешь.
Ну и вот тебе книжка, которая даст нормальную теоретическую подготовку - Grossman, The Art of Writing Reasonable Organic Reaction Mechanisms

29 окт, 11:33 485 423694

Вопрос к тему химикам, кто именно наукой занимается. Я абитуриент химфака следующего года и выпускник прошлых лет, то есть я, помимо подготовки к ЕГЭ, занятий не имею и могу тратить время на что угодно. Трачу я его на самообразование по химии, и вот что хочу узнать. Я читаю всякие уважаемые учебники(Гринвуд-Эрншо, Клайн, Ленинджер, вся хуйня), смотрю курсы лекций MIT, но из всего этого я не могу узнать вот чего - как устроена современная химия? В смысле, какие в ней сейчас горячие направления исследований, какие перед ней стоят проблемы и как они решаются, кто в современной химии звёзды и чем они знамениты, какие журналы круче, где в России есть прославленные лаборатории и команды, всё такое. Как мне вообще узнать про всё это? Думаю в университете, как поступлю, насесть на зам. декана по научной работе и расспросить подробно.

Ответы23695

29 окт, 12:08 486 423695

>>423690
Тинкаль и Финкаль сашеньки. Если попроще то ищи остатки мпаба, еровинда и ентеогена. Если совсем попроще то записи бабы нюры но я не рекомендую пробовать повторять ту хуйню которая там написана. Твой интерес похвален но имхо нездоров. Вкатись лучше в че попроще типа нейрометаболиков.
>>423694
Сначала закончи первый курс. Мне кажется ты сам не знаешь чего хочешь и не понимаешь о чем говоришь особенно позабавило
>как устроена современная химия
Научись правильно формулировать вопросы для начала.. Горячие направления там где большое бабло, это фарма и это нефть. В России сосание хуев. Декану ты нахуй не вперся со своими тупыми вопросами.

Ответы2370323740

29 окт, 13:26 487 423703

>>423695
> это фарма и это нефть.
Ну это и так ясно и так уже давно, хочется больше конкретики - какие именно направления в них, какие технологии и какие вещества.
> Научись правильно формулировать вопросы для начала..
Что не так с этой формулировкой?

Ответы23705

29 окт, 14:56 488 423705

>>423703
>какие технологии и какие вещества
Это NDA. Надеюсь ты в курсе что это такое.
>Что не так с этой формулировкой?
То что она не корректна и не конкретна. Если ты не можешь набрать в гугле "характеристика отрасли" то ты хуй. Чем раньше ты отучишься задавать тупые вопросы и научишься искать инфу сам тем раньше ты станешь человек.

Ответы23706

29 окт, 15:02 489 423706

>>423705
> Это NDA. Надеюсь ты в курсе что это такое.
Нашёл только такое. https://en.wikipedia.org/wiki/Nondestructive_testing
> То что она не корректна и не конкретна.
Я дальше в посте развернул её.
> Если ты не можешь набрать в гугле "характеристика отрасли" то ты хуй.
Забил в Яндекс - выдало набор рефератоподобной херни про химическую промышленность.

Ответы23707

29 окт, 15:04 490 423707

>>423706
NDA (Non-disclosure agreement).
Ты ротешник свой развернул. Говори по делу, коротко и ебко, всем похуй че ты там развернул если начал с хуйн.
Хуяндексе, ты меня заебал, тупой малолетний еблан. Иди на сварщика.

Ответы23708

29 окт, 15:05 491 423708

>>423707
Таблетки принял?

Ответы23710

29 окт, 15:57 492 423710

>>423708
Малолетний даун, иди играй в доту.

9 Кб, 561x94
29 окт, 22:28 493 423722

?? хэлп

Ответы23728

29 окт, 22:29 494 423723

W'sup, помогите решить задачи.
1)Методом электр. баланса поставте коэф. в уравнение. Mg-+HNO3->Mg(NO3)2+NH4NO3+H2O
2)При действие паров H2O на Fe образовалось 200 л H. Опред.m вступившего Fe в реакцию.
3)Определите m 10% Na(OH) который необходим для полной нейтрал. 245 гр. 10% H2SO(хз 4 или 3)
П.с. помогите решить. желательно с объяснениями. Половину знаю как делать, а потом застреваю.

Ответы23780

Нэ Планк, но Школьникъ 29 окт, 22:31 495 423724

Гоу чат создадим в телеге

Чат. Если идея 3, то гоу в чат. Нэ Планк, но Школьникъ 29 окт, 22:54 496 423725

https://t.me/joinchat/FrWweBFRm3JJr-PPOn-FKA

Ответы23726

Нэ Планк, но Школьникъ 29 окт, 22:54 497 423726

>>423725
Быстрофикс
> <3

29 окт, 23:23 498 423728

>>423722
2)

86 Кб, 1224x695
30 окт, 01:34 499 423734

с чего начать

Ответы23781

55 Кб, 785x554
30 окт, 01:41 500 423736

че это

Ответы23820

30 окт, 02:47 501 423738

>>414180 (OP)

Шалом, двач. Я с вопросом.
Чем определяются стандартные энтальпии образования и энергия химической связи?
Ответившему ящик каквсегданихуя.

Ответы23780

30 окт, 06:33 502 423740

>>423695
> Вкатись лучше в че попроще типа нейрометаболиков.
Так фенилэтилпмины же не сложные, разве нет?

Ответы2374223780

30 окт, 07:20 503 423742

>>423740
Лол.

30 окт, 22:02 504 423775

Не пинайте ногами. Химию в школе прогуливал, в разделе в первый раз.
Раньше пользовался раствором для гидропоники который теперь не продается, я решил его сделать сам, состав изначального раствора такой:

P₂O₅ - 5%
K₂O - 4%
Mg - 1.5%
S - 1%

У меня есть вроде бы все компоненты чтобы самому сделать такой раствор, а точнее 20% раствор KOH, концентрированная H₃PO₄ и MgSO₄ в порошке.

Для начала я решил сделать всего 50 мл раствора, для чего я все посчитал наверняка криво и развел в небольшом количестве воды 6.5 грамм сульфата магния, после чего влил туда 10 мл KOH после чего сразу выпал осадок белого цвета, как я понимаю я получил K₂SO₄ и Mg(OH)2 который нерастворим в воде.
Как лучше смешать эти три компонента чтобы получить то что мне нужно не получая ничего в осадок?
Переводить реактивы за зря не хочу.
Сразу возникла мысль повторить то же самое но уже не в 50 мл, а в 500 мл. воды и просто добавлять в раствор в 10 раз больше, но может быть есть более умный вариант?
Извините если платина.

Ответы2377923780

30 окт, 23:13 505 423779

>>423775
>K₂O
>влил KOH
- а чего не оксид калия то?

>концентрированная H₃PO₄
Не, не, не - так не правильно, ели написано
>P₂O₅
- то добавляй именно в вид фосфорного ангидрида!

Извини не удержался, но это реально пиздец и "торжество ЕГЭ".
При этом человек имеет доступ к реактивам, т.е. видимо имеет какое-то отношение к химии и пользоваться Гуглом, хотя бы на уровне - "скачать реферат ..." - должен уметь.

Ответы23782

30 окт, 23:13 506 423780

>>423738
>Чем определяются стандартные энтальпии образования и энергия химической связи?
Википедию прочитать лень, да, проще в полудохлый тред написать? Стандартная энтальпия образования - это количество теплоты, выделяемое (или затрачиваемое) при образовании моля вещества из простых веществ. Разумеется, никто не будет, допустим, синтезировать парацетамол из углерода, азота, водорода и кислорода и замерять поглощённую теплоту, это нереально. И тут приходит на помощь такое обобщение, как энергия химической связи. Грубо говоря, для некоторых веществ энтальпия образования получена экспериментально, на основании этих экспериментальных данных были построены модели, которые позволяют рассчитывать энергию связи. А когда мы знаем энергию связи, мы можем предсказывать теоретически стандартную энтальпию образования для веществ, у которых мы даже не знаем пути синтеза.
>>423723
В первом - сказано же, что метод электронного баланса. Расставляй степени окисления над магнием и над азотом, дальше будет понятно, что делать.
Во втором - запиши реакцию. У железа там будет степень окисления 3 справа. Переведи литры в моли, посмотри соотношение по железу, получи, сколько тебе нужно молей железа, умножь моли на молярную массу железа. Всё.
В третьем - H2SO4, инфа соточка. Всё так же - запиши реакцию, переведи в моли, потом из молей получаешь массу NaOH и умножаешь на 10.
>>423740
>фенилэтилпмины
Ты уже по клавишам не попадаешь, торчок ёбаный.
>>423775
Нахуя ты KOH влил, наркоман штоле? Ах да, с гидропоникой, значит, наркоман. Во-первых, что тебе мешает тупо нагуглить точный состав твоей смеси? Я тебе гарантирую, что ни одного компонента из тобою указанных там нет - ни оксида калия, ни металлического магния, ничего другого. Это просто был пересчёт на "чистые элементы", для удобства. Во-вторых, когда пишут что-то про "эквивалент оксида калия", это, скорее всего, нитрат калия, обычная селитра. Её и кидай вместо KOH, азот можешь даже не считать по процентам, его много не бывает.
Кстати, сульфат магния у тебя скольки-водный, ты это считал? А то проебёшься с серой и магнием, и вырастет у тебя не гордый куст, а сопля размером с твой хуй.

30 окт, 23:13 506 423780

>>423738
>Чем определяются стандартные энтальпии образования и энергия химической связи?
Википедию прочитать лень, да, проще в полудохлый тред написать? Стандартная энтальпия образования - это количество теплоты, выделяемое (или затрачиваемое) при образовании моля вещества из простых веществ. Разумеется, никто не будет, допустим, синтезировать парацетамол из углерода, азота, водорода и кислорода и замерять поглощённую теплоту, это нереально. И тут приходит на помощь такое обобщение, как энергия химической связи. Грубо говоря, для некоторых веществ энтальпия образования получена экспериментально, на основании этих экспериментальных данных были построены модели, которые позволяют рассчитывать энергию связи. А когда мы знаем энергию связи, мы можем предсказывать теоретически стандартную энтальпию образования для веществ, у которых мы даже не знаем пути синтеза.
>>423723
В первом - сказано же, что метод электронного баланса. Расставляй степени окисления над магнием и над азотом, дальше будет понятно, что делать.
Во втором - запиши реакцию. У железа там будет степень окисления 3 справа. Переведи литры в моли, посмотри соотношение по железу, получи, сколько тебе нужно молей железа, умножь моли на молярную массу железа. Всё.
В третьем - H2SO4, инфа соточка. Всё так же - запиши реакцию, переведи в моли, потом из молей получаешь массу NaOH и умножаешь на 10.
>>423740
>фенилэтилпмины
Ты уже по клавишам не попадаешь, торчок ёбаный.
>>423775
Нахуя ты KOH влил, наркоман штоле? Ах да, с гидропоникой, значит, наркоман. Во-первых, что тебе мешает тупо нагуглить точный состав твоей смеси? Я тебе гарантирую, что ни одного компонента из тобою указанных там нет - ни оксида калия, ни металлического магния, ничего другого. Это просто был пересчёт на "чистые элементы", для удобства. Во-вторых, когда пишут что-то про "эквивалент оксида калия", это, скорее всего, нитрат калия, обычная селитра. Её и кидай вместо KOH, азот можешь даже не считать по процентам, его много не бывает.
Кстати, сульфат магния у тебя скольки-водный, ты это считал? А то проебёшься с серой и магнием, и вырастет у тебя не гордый куст, а сопля размером с твой хуй.

Показать весь текст
Ответы23782

31 окт, 00:25 507 423781

>>423734
> с чего начать
>>
>>419518
>Очевидные "Начала химии" Кузьменко

48 Кб, 421x67
31 окт, 00:54 508 423782

>>423779
>- а чего не оксид калия то?
Из чего было из того и мешал.

>это реально пиздец и "торжество ЕГЭ".
Когда я закончил школу ЕГЭ еще не было.
А к реактивам доступ может получить кто угодно сходив в магазин с удобрениями или даже заказав с доставкой от 25 кг нужного реактива просто позвонив по телефону в мелкооптовую химическую контору. Это у меня просто хобби.

>>423780
>Я тебе гарантирую, что ни одного компонента из тобою указанных там нет - ни оксида калия, ни металлического магния, ничего другого.
Похоже ты прав, но только частично. Пик релейтед.

>когда пишут что-то про "эквивалент оксида калия", это, скорее всего, нитрат калия, обычная селитра. Её и кидай вместо KOH, азот можешь даже не считать по процентам, его много не бывает.
А вот тут ты не прав, у меня стоит мешок калийной силитры и там N и K по 15% поровну, а нужен бы мне был азот, я бы не мешал фосфорно-калийное удобрение.

>Кстати, сульфат магния у тебя скольки-водный, ты это считал
7-водный, как я понимаю не водный сульфат магния на воздухе вообще не хранится, и конечно это считал.

В любом случае, что можно сделать с теми компонентами что у меня есть? Как я понимаю совершенно похуй в виде какой соли калий, фосфор и магний с серой, главное чтобы они растворялись в воде.
Вот есть у меня KOH 20% фосфорная кислота на которой написано 59% P₂O₅ и сульфат магния. Больше нихуя, я бы мешал каждый раз всего в нужных пропорциях, но просто хочу облегчить себе жизнь и вместо того чтобы брать три разных концентрата из трех рахных емкостей набирать из одной. Неужели это нерешаемо?

Ответы23783

31 окт, 01:00 509 423783

>>423782
Пересчитай все компоненты на свои вещества. Например если пишут K2O, то пересчитывай на калий. И смешивай всё в порядке таком,
берешь воду, добавляешь кислоты (не бери сразу всю воду). Растворяешь соли все, если не растворяются полностью немного добавь воды, потом медленно добавляй KOH и перемешивай, осадок не должен выпадать. если будет, то тут же растворится. Так ты двигаешься из кислого pH и даже не попадаешь в щелочной, где у тебя выпадают разные осадки.

Ответы23784

9 Кб, 650x95
31 окт, 01:50 510 423784

>>423783
>берешь воду, добавляешь кислоты (не бери сразу всю воду). Растворяешь соли все, если не растворяются полностью немного добавь воды
Спасибо за совет.
Однако, я забил это в wolframalpha и там выдало пикрелейтед, значит в процессе смешивания сульфата магния и фосфорной кислоты получится фосфат магния который тоже не растворим в воде?
Или он по какой-то причине не успеет образоваться?

http://www.wolframalpha.com/input/?i=phosphoric+acid+++magnesium+sulfate+->+magnesium+phosphate+++H2O4S&lk=1&rawformassumption="ClashPrefs"+->+"ClashPrefs"

Ответы23785

32 Кб, 490x338
31 окт, 03:09 511 423785

>>423784
Не смотри на вольфрам альфу. Если ты двигаешься из кислого ПШ, то на пути к гидрофосфату будет стоять дигидрофосфат. а он не дает осадка.

Ответы24259

31 окт, 20:39 512 423820

>>423736
Зависимость энергии связи, приходящейся на один нуклон, от массового числа

Ответы23830

1 ноя, 00:00 513 423830

>>423820
ниухя не понял че ха ъкня ЭЭ БЛЕ

926 Кб, 1280x704
2 ноя, 02:30 514 423872

Тупой вопрос от первокурсника.
В общем, нам всегда говорили что при формировании химической связи энергия затрачивается, а когда связь разрывается энергия выделяется
Но у меня тут курс биохимии и препод настаивает на том, что все ровным счетом наоборот. Но он сразу внятно не объяснил, а подходить и переспрашивать мне как то стремно.
Где истина? Я так понимаю все зависит от точки зрения. Поясните в чем смысл и что это могут быть за точки.

Ответы23875238842392324008

2 ноя, 09:09 515 423875

>>423872
>а подходить и переспрашивать мне как то стремно.
Ну пиздец.

Ответы24121

38 Кб, 521x600
2 ноя, 11:44 516 423884

>>423872
Тоже этот вопрос волновал, но препод так внятно ничего не объяснил.
Насколько я понял, энергия всё таки выделяется при образовании связи. Суть в том, что в биологических реакциях при разрыве какой-то связи (в процессе того же окислительноого фосфорилирования) образуются никомолекулярные соединения (в пределе - углекислый газ и вода). И суть в том, что итоговое количество этих связей оказывается больше, чем было в начале реакции (ну или точнее количество энтропии повысилосьХотя вопрос с энетропией мне тоже не до конца ясен. Когда я спрашивал, что подразумевается под ней с точки зреня более строгого формального определения, то мне говорили, что энтропия повышается, если увеличивается количество возможных движений у молекулы, скажем, если она становится длиннее, значит она может совершать больше колебаний и принимать больше разных форм, поэтому по идее её энтропия должна стать больше. Но с другой стороны я слышал точку зрения, что энтропия повышается в случае образования низкомолекулярных соединений, что в общем-то противоречит предыдущей концепции, поскольку количество возможных движений этих молекул уже значительно меньше, только всякие колебания и пр. Хз что правильно), поэтому образование этих связей в низкомолекулярных соединениях приводит к образованию энергии, потому что соединения более стабильны, устойчивы, чем то, что было до них.
А вот если сузить горизонт рассмотрения до отдельной связи (а не химической связи в целом), то при разрыве связи, конечно же, энергия затрачивается. То в биологических реакциях часто элементы, образованные из разорванной связи, затрачиваются на образование новых связей, которые энергию выделяют.
А вообще преподы пидоры. Они должны были превосходно понимать, какие вопросы возникнут у студентов (просто потому, что они эту хуйню уже много лет преподают), и объяснять их превентивно.
Возможно, когда химики говорят, что на образование связи затрачивается энергия, они просто подразумевают, что энергия не может идти самопроизвольно.
Хуй знает. Курс биохимии уже прошёл и нет возможности спросить, да и препод был не очень дружелюбно настроен.

38 Кб, 521x600
2 ноя, 11:44 516 423884

>>423872
Тоже этот вопрос волновал, но препод так внятно ничего не объяснил.
Насколько я понял, энергия всё таки выделяется при образовании связи. Суть в том, что в биологических реакциях при разрыве какой-то связи (в процессе того же окислительноого фосфорилирования) образуются никомолекулярные соединения (в пределе - углекислый газ и вода). И суть в том, что итоговое количество этих связей оказывается больше, чем было в начале реакции (ну или точнее количество энтропии повысилосьХотя вопрос с энетропией мне тоже не до конца ясен. Когда я спрашивал, что подразумевается под ней с точки зреня более строгого формального определения, то мне говорили, что энтропия повышается, если увеличивается количество возможных движений у молекулы, скажем, если она становится длиннее, значит она может совершать больше колебаний и принимать больше разных форм, поэтому по идее её энтропия должна стать больше. Но с другой стороны я слышал точку зрения, что энтропия повышается в случае образования низкомолекулярных соединений, что в общем-то противоречит предыдущей концепции, поскольку количество возможных движений этих молекул уже значительно меньше, только всякие колебания и пр. Хз что правильно), поэтому образование этих связей в низкомолекулярных соединениях приводит к образованию энергии, потому что соединения более стабильны, устойчивы, чем то, что было до них.
А вот если сузить горизонт рассмотрения до отдельной связи (а не химической связи в целом), то при разрыве связи, конечно же, энергия затрачивается. То в биологических реакциях часто элементы, образованные из разорванной связи, затрачиваются на образование новых связей, которые энергию выделяют.
А вообще преподы пидоры. Они должны были превосходно понимать, какие вопросы возникнут у студентов (просто потому, что они эту хуйню уже много лет преподают), и объяснять их превентивно.
Возможно, когда химики говорят, что на образование связи затрачивается энергия, они просто подразумевают, что энергия не может идти самопроизвольно.
Хуй знает. Курс биохимии уже прошёл и нет возможности спросить, да и препод был не очень дружелюбно настроен.

Показать весь текст
Ответы2388523923239252400824121

2 ноя, 11:49 517 423885

>>423884
>а не химической связи в целом
а не химической реакции в целом
фикс

2 ноя, 16:06 518 423923

>>423872
>>423884
Так ребят. вы какие-то потерянные. Сейчас поясню. Короче, все хим связи почти,
бывают исключения, но долго не живут образуют A+B=AB всегда понижают энергию общей системы атомов AB. как вы понимаете, это значит что для сохранения она должна куда-то уйти, уходит в тепло или излучается. Вопрос в том, откуда тогда берутся реакции с затратой энергии? Дело в том, что надо учесть что некоторые связи рвутся, а некоторые образуются и тут уже надо понимать кто победит. Например разложение воды 2H2O=2H2+O2 рвется 4 связи OH образуется две связи H-H и одна O=O ; Если всё пересчитаете, то выйдет что это невыгодно. Наборот, оксид азота 2NO=N2+O2, тут сумма энергий от связей кислорода и азота больше, чем две связи NO, поэтому энергия выделяется. Как-то так.

Ответы24121

2 ноя, 16:17 519 423925

>>423884
Так, теперь по поводу энтропии. Вообще если строгим быть. то надо поднимать кванты и пояснять что у каждой системы своя система уровней. Но проще конечно через классическую механику. Представь себе что частицы газа двигаются, туда сюда. Так вот ты пытаешься изобразить все импульсы и координаты каждой молекулы газа, и для каждой вносишь новую ось. Поэтому если у тебя одна молекула, то у тебя уже шестимерное пространство, но для одной молекулы скучно, а вот для N тебе придется вводить 6N осей, три для импульса, и 3 для координат. получается одна точка в этом пространстве задает сразу все положения и скорости всех частиц в стакане. Ну так как импульсы и скорости меняются, то конечно эта точка будет как-то плавать в этом пространстве. Учитывая что энергия всех молекул сохраняется, то для этой точки УЖЕ есть ограничение для её движений, поэтому она уже будет двигаться только по какой-то плоскости в своём 6N мерном пространстве. так вот, мы считаем, что она будет "плавать" по всей ней постоянно, в разных местах, и очееень быстро. Так вот энтропия, это мера этой вот площади этой поверхности. Это какая свобода для импульсов энергий и положений есть у молекул данного тела. Понятно что для газа будет намного больше значение. Или для маленькой молекулы. Если в растворе из одной частицы получается две, то энтропия скорее всего вырастет. А например у кристалла, не так много значений координат и ипульсов, ибо ионы колеблятся вокруг своих мест в решетке. поэтому энтропия маленькая.
химик-кун

3 ноя, 11:22 520 424008

>>423872
>В общем, нам всегда говорили что при формировании химической связи энергия затрачивается, а когда связь разрывается энергия выделяется

Ты все перепутал. Если бы так было, то атомы просто болтались бы в пространстве, не взаимодействуя между собой.

>>423884
>Но с другой стороны я слышал точку зрения, что энтропия повышается в случае образования низкомолекулярных соединений, что в общем-то противоречит предыдущей концепции, поскольку количество возможных движений этих молекул уже значительно меньше, только всякие колебания и пр. Хз что правильно

Ты забыл про поступательное движение: фрагменты могут лететь куда угодно, а не болтаться друг рядом с другом. При прочих равных энтропия определяет направление равновесных процессов (пример - образование хелатных комплексов, когда полидентатный лиганд вытесняет аналогичные монодентатные). Про вклад энтропии в других случаях я, к сожалению, ничего не могу сказать.

4 ноя, 01:34 521 424121

>>423875
Я и так единственный кто вопросы задает на паре, чувствую себя дауном.
>>423884
>>423923
Как я понял из ваших объяснений, энергия затрачивается только с точки зрения некоторого внешнего воздействия, например нагревания, если оно необходимо. Но если мы говорим только системе атомов участвующих в реакции, то энергия выделяется?
Если тут есть те кто шарят в биохимии, можно тоже самое, но на примере фосфорилирования АДФ и гидролиза АТФ, пожалуйста.
Википедия кстати пишет что при разрыве связи, энергия таки выделяется.
>Гидролиз макроэргических связей молекулы АТФ, >сопровождаемый отщеплением 1 или 2 остатков фосфорной >кислоты, приводит к выделению, по различным данным, от 40 до >60 кДж/моль.

Ответы24122

4 ноя, 02:17 522 424122

>>424121
Гидролиз АТФ будет тебе образовывать две связи OH и рвать две связи O-P; Их собственно разность и даст 40 кДж.

5 ноя, 19:43 523 424259

>>423785
Спасибо, анон. Действительно получилось.

Попутно спрошу еще один вопрос, пытался гуглить нихуя не понял. У меня есть дохуя калийной селитры KNO₃ но мне нахрен не нужен из нее азот, мне нужен только калий. Как-то можно в домашних условиях убрать оттуда азот и получить только калий при условии что познания в химии у меня ниже среднего?

Ответы24277

5 ноя, 21:43 524 424277

>>424259
Для гидропоники-то азот не нужен? Ну-ну.
Впрочем, если ты так настаиваешь на этом, можешь купить поташ, он же карбонат кальция. Переводить куда-то калийную селитру смысла нет, дешевле купить.

Ответы2428924297

5 ноя, 23:20 525 424289

>>424277
>Для гидропоники-то азот не нужен? Ну-ну.
Это не совсем релейтед к сабжу. Но как я понима ты хочешь чтобы я тебе объяснил в подробностях. Сказать что азот не нужен будет неправильно, сказать что он нужен всегда это тоже не совсем правильно. Дело в том, что как правило азота и так дохуя во всех комплексных удобрениях, достаточно часто его уже дохуя вместе с одними только микроэлементами потому конкретно у меня складывается ситуация что мне для азота достаточно одной бутылки комплексных микроэлементов.
Если же речь про стадию цветения и плодоношения, то избыточный азот вообще становится вредным, так как препятствует цветению и плодоношению. Да, он необходим, но много азота не заебись, для полноценного цветения его надо прям совсем чуть чуть. В конце концов даже если выращиваешь палки и листья, то азот тоже полезен до определенного предела, переизбыток азота как правило блокирует магний и растению это нихуя не заебись. В то время как передознуть к примеру калием в разы сложнее, его нужно по сравнению с азотом налить в 4-6 раз больше. И в то время как дефицит азота на цветении и на плодоношении процесс вполне естественный даже на земле, то к примеру дефицит того же калия в разы опаснее и без последствий проходит очень редко, а на стадии плодоношения так вообще грозит существенной потерей урожая. про переизбыток нитратов в плодах вообще умолчу я думаю и так понятно
Потому удобрения содержащие калий и фосфор выходят куда ценнее чем вагон азота в той же селитре. Я вообще с трудом понимаю для кого эта селитра производится в таких количествах.

>карбонат кальция
Но это все же нужно будет перевести в KOH?

Ответы2429624297

6 ноя, 00:21 526 424296

>>424289
Для стерильной среды твои рассуждения верны. Для нестерильной среды или для выращивания в грунте - нет, потому что там живут бактерии, которые очень любят жрать азот в виде нитрата и переводить его в неусваиваемый растениями азот в виде N2. Собственно, для грунта такие бешеные количества связанного азота и нужны.
>Но это все же нужно будет перевести в KOH?
Вот ты решил взять слабощелочное соединение и перевести его в едкий кали. Вопрос "как" оставим, лучше скажи, зачем? Ты боишься закисления от углекислоты? Можешь не бояться, углекислота прекрасно усваивается растениями, даже лучше, чем CO2 из воздуха.

Ответы24309

6 ноя, 00:22 527 424297

>>424277
>>424289
>поташ, он же карбонат кальция
калия, конечно же
проебался

6 ноя, 01:39 528 424301

меняю уже которое пособие по химии и все равно не могу решать пробники. тащемта все тлен

Ответы24310

6 ноя, 02:33 529 424309

>>424296
>Для стерильной среды твои рассуждения верны
Что из себя и представляет классическая гидропоника, где кормится не микрофлора, а непосредственно растения.

>Вот ты решил взять слабощелочное соединение и перевести его в едкий кали. Вопрос "как" оставим, лучше скажи, зачем? Ты боишься закисления от углекислоты? Можешь не бояться, углекислота прекрасно усваивается растениями, даже лучше, чем CO2 из воздуха.
Собственно, почему я не хочу иметь углерод в растворе есть две причины:
Углерод в зоне корней будет кормом для всякой микрофлоры, как полезной так и не очень. Возвращаясь к предыдущему вопросу, в земле углерод не страшен и даже чем-то полезен, в гидропонике ему точно не место. Многие ставят как раз разницу между минеральными удобрениями и органическими как раз по наличию углерода, где есть углерод то уже можно считать органикой.
Хотя, я вот погуглил нашел для начала вот это видео https://www.youtube.com/watch?v=WRLYH7Svmgs затем погуглил еще и нашел такую реакцию
K2CO3 + 2H3PO4 → 2KH2PO4 + H2O + CO2 получается фосфорная кислота прореагирует с карбонатом калия и будет то что мне нужно?
Хотя, подожди, у меня же обычная селитра KNO₃ с ней можно извлечь хоть какой-то профит?

Ответы24333

6 ноя, 02:39 530 424310

>>424301
Может проблема не в пробниках?
мимо-репетитор

Ответы24313

6 ноя, 03:19 531 424313

>>424310
в учебнике ?

Ответы24317

6 ноя, 05:18 532 424317

>>424313
Если ты пытаешься неумело троллить, то нарвешься тупо на пожелание тебе завалить всё что можно завалить. В этот момент, ты можешь спросить совета знающего анона, а можешь пройти нахуй.

6 ноя, 05:22 533 424318

Тонем же.

Ответы24333

6 ноя, 12:53 534 424333

>>424309
Ты прямо полную стерильность обеспечил? Уважуха, сложное занятие. Хотя не столько сложное, сколько муторное.
>Углерод в зоне корней будет кормом для всякой микрофлоры, как полезной так и не очень.
Ты же рассчитывать его по калию будешь, там углерода будет в количестве как для микроэлемента. Ну допустим, вырастут у тебя какие-то бактерии (на самом деле нет, весь углерод сожрут растения). Ну и сколько их там вырастет без нормального источника углерода и без света? Не думаю, что это критично.
>K2CO3 + 2H3PO4 → 2KH2PO4 + H2O + CO2 получается фосфорная кислота прореагирует с карбонатом калия и будет то что мне нужно?
Чем поташ переводить, купи обычный монофосфат калия на сельхозрынке.
>Хотя, подожди, у меня же обычная селитра KNO₃ с ней можно извлечь хоть какой-то профит?
Теоретически можно, обменной реакцией с каким-то другим фосфатом. Но проблема потом получается в разделении продуктов реакции. Обе соли растворимы, так что разделять их только на основе разницы в растворимости, и получишь ты (после долгой еботни с холодильником) достаточно грязный продукт. Почему проходит фокус с поташом, который не проходит с селитрой? Потому что один из продуктов реакции в итоге разлагается с выделением газа. Короче говоря, опять же повторю, лучше купи фосфат калия и пересчитай всё на него. Тем более что в оригинальном составе фосфора было много.
>>424318
Ну так перекатывай.

Ответы24619

9 ноя, 10:15 535 424619

>>424333
Сам перекатывай.

10 ноя, 09:39 536 424659

Уже перекочено сюды >>424574 (OP)

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 8 февраля 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /sci/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion