М.Двач / Наука

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 17 ноября 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

63 Кб, 459x500
ТРЕД ТУПЫХ ВОПРОСОВ И УМНЫХ ОТВЕТОВ. Прошлый: >>474495 (OP) 15 авг, 22:51 476364 В конец треда | Веб

ТРЕД ТУПЫХ ВОПРОСОВ И УМНЫХ ОТВЕТОВ.

Прошлый: >>474495 (OP)

Ответы7636876393764707658176616768147690977186772537728477369774767762277855780117803678138781507818878233782837830678730788037886278985

2 15 авг, 22:58 2 476367

Допустим, что существуют тела с отрицательной массой [-]. Тогда, если оно будет рядом с телом положительной массы [+], то на них будут действовать отрицательные гравитационные силы. Короче говоря, [+] будет отталкиваться от [-], а [-] будет притягиваться к [+].
Получается, что два таких тела будут ускоряться до бесконечности, но в плане закона сохранения энергии всё чисто, т.к. кинетическая энергия [-] отрицательная. Всё бы хорошо, но [+] рано или поздно достигнет световой скорости, что невозможно.
Я только что опроверг существование тел с отрицательной массой?

Ответы763737638676390

3 15 авг, 23:06 3 476368

>>476364 (OP)
Хороший перекот. Потому я задам тупой вопрос по такому случаю, почему коты лижут яйца?

Ответы7636976370

4 15 авг, 23:07 4 476369

>>476368
Не завидуй.

5 15 авг, 23:09 5 476370

>>476368
Могут себе позволить.

6 15 авг, 23:41 6 476373

>>476367
>а [-] будет притягиваться к [+]
Не будет

7 15 авг, 23:45 7 476374

Чем логика отличается от математики?

Ответы76375

8 15 авг, 23:47 8 476375

>>476374
Матеша это инструмент для логики

9 15 авг, 23:54 9 476377

Почему свет так сильно отличается от всего остального? Что в нем особенного? Он возник как-то раньше или что?

Ответы763807638476411

10 15 авг, 23:59 10 476380

>>476377
Да.

11 16 авг, 00:01 11 476381

А с какой скоростью идет сигнал в медных проводах ? Электроны же по идее намного медленнее света

Ответы76382763837638776388

12 16 авг, 00:03 12 476382

>>476381
Точно с какой не знаю. Но помоему гораздо быстрее чем скорость электрона, но медленнее чем скорость света.

13 16 авг, 00:15 13 476383

>>476381
Зависит от емкости(материала) и индуктивности(геометрии). Но в среднем около 0,7 - 0,9 от скорости света.
Скорость электронов тут роли не играет.

14 16 авг, 00:36 14 476384

>>476377
>Почему нейтрино так сильно отличается от всего остального? Что в нем особенного? Он возник как-то раньше или что?

15 16 авг, 01:16 15 476386

>>476367
>>476385
Проблема тел с отрицательной массой не в том что они отталкиваются, там не закон тяготения Ньютона надо использовать а смотреть через ОТО что там за говнина происходить будет, а если предположить что тяготение Ньютона, то там не бесконечная скорость, там квадратичная зависимость, интеграл там сходится, кукушник. А проблема в том, что для них закон наименьшего действия нормально не работает. А вся современная физика стоит на двух столпах: 1)Наименьшее действие 2) Симметрии

16 16 авг, 01:19 16 476387

>>476381
Почти со скоростью света. Скорость электронов не важна, сигнал это электромагнитная волна, электроны это скорее посредники, которые запирают волну внутри провода (как оптоволокно запирает свет в себе).

Ответы76460

17 16 авг, 01:58 17 476388

>>476381
Со скоростью света в окружающем диэлектрике. Провод - просто направляющая система.

18 16 авг, 02:07 18 476389

Слышал что запах озона на самом деле запах оксида азота. Это правда?

Ответы76398

19 16 авг, 02:09 19 476390

>>476367
> Получается, что два таких тела будут ускоряться до бесконечности, но в плане закона сохранения энергии всё чисто, т.к. кинетическая энергия [-] отрицательная. Всё бы хорошо, но [+] рано или поздно достигнет световой скорости, что невозможно.
Вполне возможно. Просто на это потребуется бесконечно времени.

20 16 авг, 02:10 20 476391

>>475810
>Хоровиц-Хилл
Нахуй пиздуй с этим говном

21 16 авг, 02:23 21 476393

>>476364 (OP)
Купил ребенку набор начинающей лего робототехники, начал с ним заниматься, и тут я внезапно осознал, что мои познания о, казалось бы простых вещах, таких как энерция, трение, центробежная сила и т.п., настолько поверхностные, что я не могу ему понятным языком объяснить что и почему.

Что читать? Прям сразу со школьного учебника? Тогда за какой год и какой редакции, от каких авторов?

Ответы7639476399

22 16 авг, 02:29 22 476394

>>476393
Выеби его. Читать можешь камасутру.

23 16 авг, 07:37 23 476398

>>476389
Нет.
Наоборот оксид пахнет озоном

Ответы76403

24 16 авг, 07:39 24 476399

>>476393
Твой братишка - Ютуб с научпопом. Твоя сестрица - Википедия с формулами.

25 16 авг, 11:53 25 476403

>>476398
Не понял, я так и написал. N2O2 пахнет, так?

Ответы76404

26 16 авг, 11:58 26 476404

>>476403
Пахнет. Озоном.

Основной компонент, вырабатывающийся в грозу - озон.

Ответы76405

27 16 авг, 12:10 27 476405

>>476404
Либо ты плохо обьясняешь, либо я тупой. Запах после грозы, запах исходящий из озонаторов, запах после высоковольтной искры — образуют озон, который является охуенным окислителем. Он соединяется с азотом в атмосфере, образуя оксид азота. Попадая в нос он вызывает запах, который называют "запахом озона". Это правда? Что именно попав в нос вызывает ощущение "запаха озона": озон или всё таки оксид азота?

Ответы76408

28 16 авг, 12:50 28 476408

>>476405
Запах озона на самом деле запах окисленных гликолипидов из внешний мембран клеток, поэтому озон и оксиды озота, фтор и прочие йобы имеют схожий запах.
Молекула азота довольно очень прочная, и для ее ионизации или создании радикалов нужны существенная энергия.
Молекула кислорода не очень прочная, в добавок у нее много различных возбужденных состояний, благодаря этому есть много возможных путей синтеза озона.
В случае разряда молекулы возбуждаются/ионизуются, потом начинают лихорадочно с друг другом соединятся. Из всего разнобразия, озон будет имеет существенных выход, прям на порядки больше, чем оксиды азота. А реакция азота и озоном протекает только в определенных условиях. При обычном атмосферном разряде таких условий нет. В итоге имеем дохуя озона, и чуть чуть оксидов озота.

Ответы76410

29 16 авг, 13:09 29 476410

>>476408
Благодарю

30 16 авг, 14:32 30 476411

>>476377
>Почему темное вещество так сильно отличается от всего остального? Что в нем особенного? Оно возникло как-то раньше или что?

Ответы76412

31 16 авг, 16:35 31 476412

>>476411
>Почему говно так сильно отличается от всего остального? Что в нем особенного? Оно возникло как-то раньше или что?

32 16 авг, 16:37 32 476413

Почему люди охотнее верят демагогии чем аргументам?

Ответы7642076461

33 16 авг, 16:39 33 476415

В чем причина неработоспособности коммунизма? В двух словах

Ответы7641776419764227650076506

34 16 авг, 16:41 34 476416

Вот тип у нас в мире есть смертная казнь. Почему бы не давать таким людям выбор - идти в качестве лабораторного кролика на эксперименты с возможностью освобождения при выживании?

Ответы76418

35 16 авг, 16:46 35 476417

>>476415
>В двух словах
Серьезно? Ну например допущения, которые берут для развития всей теории. Например что "базис определяет надстройку" и "человек чистый лист". Предполагают, что можно слепить из людей что угодно, и например сделать людей полностью альтруистичными и без эгоизма и жадности. Только вот это уже не люди будут, и тогда непонятно зачем называть "коммунизм" самым гуманным строем.

36 16 авг, 16:58 36 476418

>>476416
Ну типа негуманно сейчас никто не позволит такое

37 16 авг, 17:14 37 476419

>>476415
Почему неработоспобный. В мультиках про Незнайку прекрасно работает.

38 16 авг, 17:15 38 476420

>>476413
Приведи пример, или демагог-пиздобол.

39 16 авг, 17:56 39 476422

>>476415
Ванильные маняфантазии о рае в обвертке модернизма. Впрочем в этом ключе очень много привычных нам концепций маняфантазии, тот же самый теплый ламповый капитализм. В реальности совершенно по другому, что позволяет приписать этому термину иногда совершенно несвязанные явления.

А вообще идеи о коммунизме строиться на неверных допущениях и модели сферического общества в вакууме, с хуе это будет реализовано на практике?

Ответы76425

40 16 авг, 19:25 40 476425

>>476422
>Впрочем в этом ключе очень много привычных нам концепций маняфантазии, тот же самый теплый ламповый капитализм.
Прикол в том, что сторонники рыночка, прекрасно понимают фейловые стороны рыночка и допиливают свои модели, законы и структуру общества до рабочей.
Теория игр, которая обоссала Адама Смита с его маняфантазиями, поведенческая экономика, за которую последние лет 10 получают нобели по экономике, и которая показывает почему теория игр не может всё предсказать, люди просто нерациональны, они если им предложить 90% 4000 рублей или 100% но 3600 рублей скорее всего выберут второе (что нерационально), но если спросить у них хотят ли они потерять 4000 рублей с вероятностью в 80% или 3000 с вероятностью в 100% множество людей выберут первое (что опять нерационально) А вот все идеологи таких вещей как коммунизм, вообще не трогают свои иконы. Постулаты не пересматривают, дрочат как на религию и верят в непротиворечивость.

Ответы7650577128

41 17 авг, 00:45 41 476460

>>476387
>которые запирают волну внутри провода
Запирают только одну составляющую.

Ответы76462

42 17 авг, 00:48 42 476461

>>476413
Сотни лет целенаправленых селекций дегенератов.

43 17 авг, 01:01 43 476462

>>476460
А что мешает в другую сторону двигаться?

202 Кб, 915x515
44 17 авг, 02:20 44 476470

>>476364 (OP)
Есть ли какое доказательство бесконечности или ограниченности вселенной?

Ответы764727712977216

45 17 авг, 02:25 45 476472

>>476470
Если только геометрия в ОТО.

46 17 авг, 07:30 46 476484

Не знаю, были ли в сциентаче новости и куда их постить, но обнаружил ЖЖ сайт посвящённый науке https://chrdk.ru/sci ну типа мембраны, которая впала в стазис.

Ответы76487

47 17 авг, 12:29 47 476487

>>476484
Выглядит как очередной агрегатор типа n+1 или накед сиенсе

48 17 авг, 16:59 48 476500

>>476415
>В чем причина неработоспособности коммунизма? В двух словах
Он работает.

Ответы76545

49 17 авг, 17:54 49 476505

>>476425
>все идеологи таких вещей как коммунизм, вообще не трогают свои иконы
См. Power Theory of Value - если вкратце, то:
1) капитализм - это финансовый этос . Условный "доминантный" капитал душит как пролов, так и капиталистов помельче, ибо кредитов всегда больше, чем денежной массы (и кто окажется в конце процессии, того пидорнут) - и нужно постоянно что-то или кого-то пережёжывать да стараться бежать быстрее, чем средняя температура по больнице.
2) базиса нет (экономика на равных правах с остальными социальными сферами), социум работает хуй знает как. Капиталисты осуществляют контроль над промышленностью, стратегически ограничивая производство (а не стремясь к максимальной производительности). Главное, чтобы твои цены росли быстрее, чем средняя температура по больнице.
3) цены - это непрямой рычаг власти, ответственный за социальную репродукцию. "Доминантный капитал" может, например, намеренно устраивать стагфляции и осуществлять прочие политические маневры, чтобы пидорнуть конкурентов (особенно, если расширяться некуда, и вместо того, чтобы бежать быстрее, можно просто замедлить остальных).
4) Объект изучения - скорее, сами капиталисты.

Хотя тут скорее не стремление к коммунизму, а спекуляции, как вырваться из этой порочной логики, которая стремится даже не украсть твои "мёртвые часы" пока ты работаешь (как это видел, например, Маркс), а создать сами такие социальные условия, когда ты не можешь не работать (как минимум ведь тебе нужно за квартиру налоги платить).

Ответы76522

50 17 авг, 18:35 50 476506

>>476415
>В чем причина неработоспособности коммунизма? В двух словах
Маркс дурачок.

Ответы76510

51 17 авг, 18:42 51 476507

Еще проводятся эксперименты с плазменной "формой жизни"? Что можно почитать про это, есть какая-нибудь новая инфа? Гуглить долго лень.

52 17 авг, 19:04 52 476510

>>476506
Потому что хуй на дваче так сказал.

Ответы76513

53 17 авг, 19:13 53 476513

>>476510
моча > говно > червь-пидор >> хуй на дваче > два безмозглых педика карл и фридрих

54 17 авг, 21:15 54 476522

>>476505
Все бы ничего. Но практика разбивает эту логику. Всё явно сложнее, так как можно отсмотреть кто в каком процентаже богатеет. По такой логике, богатеть должны только самые богатые, но на длинной дистанции этого не происходит. Ну и если мы говорим про науку, важно именно чтобы на теории стоимости можно было мат. модель построить, которая что-то предсказывает. Хотя бы в каких-то узких пределах и условиях. Про совсем всю экономику мы вообще не говорим, мы же не фанатики комми. Капитал имеет такую тенденцию, плавать от пролов к капиталистам и наоборот. В зависимости от того сейчас технологический прорыв или наоборот стагнация.
Хотя я конечно может быть не прав, они там пишут мол капиталист стремится к максимуму объему доходов, а не прибыли, поэтому в принципе можно объяснить почему такие огромные деньги вливаются в человеческий капитал. Если ты проинвестировал допустим в создание работы для 1000000 рабочих, и всего 0,1% в год с них имеешь (с учетом инфляции), то тупо масштабом получаешь огромный доход.

126 Кб, 811x1014
55 17 авг, 21:56 55 476528

Я закончил матфак, но совсем не знаю математику. Была только алгебра и матан, где мы освоили комплексные числа, матрицы, СЛАУ, метод Гаусса, производные, интегралы, дифуры. На самых последних пара были всякие группы-кольца-поля, но это уже жара, там речка, бухло, ты понел. Остальные 4 года нам преподавали программирование (с++, обшарпанный си, lisp).

В общем, я хочу больше узнать про всякие нормы / метрики / пространства Минковского / тензоры и так далее. Хочу хоть немного понимать современную (ладно, не современную, а двадцатого века) физику. Что из книг лучше всего взять, чтобы понимать эти пространства, тензоры, кривизну?

Я пытался освоить самостоятельно учебник Винберга, но оказался слишком тупым. Кострикин зашел получше, прочитал и прорешал примерно 2/3 (ладно, прорешал только самые легкие задачи, там есть некоторые, которые взяты из научных журналов, в том числе открытые проблемы, например, прикинуть сверху оценку для точного числа дискретных групп заданной степени). Но я так и не могу понять, например, чем пространство Минковского отличается от евклидового? И там, и там определены же скалярные произведения и длины, как корень из них? Почему оно "псевдоевклидово"? Кто и как решает, какое пространство тру-евклидово, а какое псевдо-?

Что порекомендуете? Я просто чувствую себя невероятно тупым, что даже Википедию иногда не могу понять.

Ответы76534

56 17 авг, 23:18 56 476534

>>476528
Попробуй Эрлангенскую программу.
Если интересует диф геометрия, то накати Рашевского. Там начинай от линала, тензоров, до дифференциальных многообразий.
Далее еще по обстоятельствам.

57 18 авг, 05:43 57 476540

Кто может прикинуть, сколько спермы вырабатывается в целом мире в секунду времени?

Ответы76541

58 18 авг, 06:57 58 476541

>>476540
Я

1,9 Мб, webm,
800x560, 1:15
59 18 авг, 11:05 59 476542

Почему пухлые губы, которые менее всего похожи на анус в силу своего объема, вызывают более сильные ассоциации с анусом, нежели губы тонкие, которые фактически сильнее напоминают сфинктер (точь-в-точь, если сжать в центр)?

Ответы7654476547

60 18 авг, 13:22 60 476544

>>476542
Пруфы?
Когда я смотрю на губы, то вижу губы

61 18 авг, 14:13 61 476545

>>476500
Нет.

Ответы77190

62 18 авг, 14:16 62 476546

Если проц работает на частоте 4ггц, это автоматически значит, что он фотоны этой частоты испускает? И их можно поймать, взломать и анально покарать?

Ответы7655076552

2,8 Мб, 3000x3000
63 18 авг, 14:52 63 476547

>>476542
Твои ассоциации это исключительно твои ассоциации, анон. Чтобы ответить, почему именно для тебя губы похожи на очко, тебе нужно обратиться к профильному специалисту в психдиспансер.

Ответы76549

64 18 авг, 15:30 64 476549

>>476547
Как получилась эта картинка?

65 18 авг, 15:30 65 476550

>>476546
Есть оптические процессоры

66 18 авг, 17:02 66 476552

>>476546
4 ггц это обычные микроволны, и да проц да и куча обвязки могут шуметь в радиодипазоне

Ответы7655376563

67 18 авг, 18:19 67 476553

>>476552
>могут
Они не просто могут, они отчаянно срут в радио как катушка теслы. Там, считай, процентов 10 мощности процессора уходит в радио, а это 5-10 ватт, а это мощность нехуёвой любительской радиостанции.

Ответы76563

68 18 авг, 20:50 68 476563

>>476552
>>476553
А декодировать и следить так можно?

Ответы76564765657656676585

69 18 авг, 20:52 69 476564

>>476563
Я не думаю что таким образом можно что-то осмысленное получить, но вполне возможно есть же всякие ебанутые методы передачи информации светодиодом или по звуку жесткого диска например

70 18 авг, 20:58 70 476565

>>476563
У тебя вся беспроводная периферия, которая не блютуз, и так орёт на весь дом на частоте 2.4 с очень слабым паролем. Майкрософт несколько лет назад отличилась тем, что даже через их мышь можно было следить за клавиатурным вводом. Оставили бэкдор для госдепа, но спалились, как всегда.

Когда в ходу были CRT мониторы, их "радиопередачу" успешно перехватывали и декодировали в картинку. Процессор - вряд ли, он просто серит.

71 18 авг, 21:02 71 476566

>>476563
https://www.kaspersky.ru/blog/pyat-shpionskix-texnologij-ot-kotoryx-ne-zashhitit-uxod-v-oflajn/8165/

Прочитай. Касперский же не будет пиздеть

72 18 авг, 22:58 72 476570

Как быстро выучить школьную математику, если я ничего толком не знаю и не умею?

Ответы76573

73 18 авг, 23:32 73 476573

>>476570
>не знаю и не умею
И не хочешь?
А надо потому что мамка по жопе надаёт если не выучишь?

Ответы76612

74 19 авг, 00:24 74 476576

Где и что можно достойно почитать о термоэлектрическом преобразовании? В школе этого не давали, а я внезапно только сейчас (в 30 лет) осознал, что в курсе только о термопарах.

Ответы76587

75 19 авг, 00:56 75 476581

>>476364 (OP)
Пацаны, я уверен, что нужна подборка объяснений задач тысячелетия на пальцах на примере говна и палок.
пуанкаре достаточно понятна - если взять кусок говна любой формы без отверстий, из него можно скатать шарик говна.
А вот остальные оставлю на вашей совести.

Ответы77130

76 19 авг, 02:13 76 476585

>>476563
Ты сможешь следить за матчем по футболу, по шуму из стадиона? Какой счет скажешь? Кто на поле?

Ответы77925

77 19 авг, 02:51 77 476587

>>476576
Увы, подробно эффект рассматривается только в рамках теории твердого тела и специализированных работах(термопары и прочее по больше части инженерия), а это чтиво для крутых пацанов. Впрочем достаточно базового курса физики чтоб имеет примерное представление об этом. Я не уверен, но вроде в курсах Общей физики этому уделяется несколько параграфов. В любом случае накати английской википедии, там относительно норм статья.

78 19 авг, 14:37 78 476612

>>476573
Есть немножко и такое, но это можно преодолеть

79 19 авг, 15:37 79 476616

>>476364 (OP)
Анон, помоги с тупым вопросом.
Нужно создать алгоритм.

Задача простая.
Есть число от 0 до N.
Пусть N делится 2.
Тогда, надо сгенерировать последовательность чисел:
k, (N/2)-k, (N/2)+k, N-k; меняя при этом k - увеличением на единицу.

Теперь, пусть N делится на 4.
Тогда, надо сгенерировать последовательность чисел:
k, (N/4)-k, (N/4)+k, (N/2)-k, (N/2)+k, (N/2)+(N/4)-k, (N/2)+(N/4)+k, N-k
и так далее...

Так вот, возможна ли генерация таких последовательностей, в общем случае,
если вместо чисел 2 = 2^1 и 4 = 2^2 - взять произвольные степени двойки,
если известно, что N делится на каждое из этих чисел - нацело?

Ответы76617

80 19 авг, 15:43 80 476617

>>476616
>Есть число от 0 до N.
Есть число N.
Вообще-то, есть число, в диапазоне от 0 до N, и надо его подобрать.
Оно может быть как ближе к 0, так и ближе к N, ближе к одному из этих:
>k, (N/2)-k, (N/2)+k, N-k;
или одному из этих:
>k, (N/4)-k, (N/4)+k, (N/2)-k, (N/2)+k, (N/2)+(N/4)-k, (N/2)+(N/4)+k, N-k
Ну, и, собственно задача - состоит в том, чтобы сгенерировать эти последовательности,
чтобы проверить при определённом k, равно ли какое-либо из этих чисел исходному числу от 0 до N или не равно.
Как видишь, анон,
числа
>k, (N/2)-k, (N/2)+k, N-k;
уже находятся в последовательности
>k, (N/4)-k, (N/4)+k, (N/2)-k, (N/2)+k, (N/2)+(N/4)-k, (N/2)+(N/4)+k, N-k
поэтому, скорее, процесс генерации второй последовательности,
просто необходимо реализовать
дополнением первой последовательности - вот этими числами
>(N/4)-k, (N/4)+k, (N/2)+(N/4)-k, (N/2)+(N/4)+k
Ну и так далее, для 8, 16, 32, ... и дальше, по экспоненте.

Думаю, можно создать такой алгоритм, но блядь, чё-то вообще не врубаю как.

81 19 авг, 21:42 81 476631

Как в световоде свет переотражается тысячи раз, почти не затухая? Почему из этого материала зеркала не делают тогда

Ответы76650

82 20 авг, 02:47 82 476650

>>476631
Все просто, за счет внутреннего отражения. А вообще свет очень даже затухает и рассеивается, поэтому на длинных линиях используют специальное стекло + особые длинны волн для минимизации рассеивания и поглощения.

Ответы76651

83 20 авг, 03:07 83 476651

>>476650
> внутреннего отражения
Чё за йоба такая. А зеркало с ним можно сделать? Всё равно же от одной поверхности на другую отражается вроде...

Ответы76652

84 20 авг, 05:08 84 476652

>>476651
https://ru.wikipedia.org/wiki/Внутреннее_отражение

Зеркало можно сделать из призмы, но оно не практично.

85 20 авг, 15:06 85 476671

Анонче, очередной с тупым вопросом на связи. Есть односторонне проницаемые стекла. С одной стороны зеркало, с другой полупрозрачное стекло. Сквозь него еще свидетели опознают преступников в фильмах. Если мы сделаем шар, так, чтобы отражающая сторона была внутри. И начнем светить неким источником света (фонарик например). Будет ли внутри повышенная концентрация фотонов?

Ответы766827668377132

86 20 авг, 16:09 86 476674

Добре времечко. Нужна помощь. Нужно показаться умным и написать "понял только с подсказкой" иносказательно. Что имею в виду.
У меня на языке вертится слово "по наитию", но это антоним того, что я хочу сказать. То есть вместо того, чтобы сказать "я сделал это бессознательно, просто потому что так сказал мне голос, интуитивно" применяют красиво и умно звучащее "по наитию". Вот ето мне и нужно. Красиво и умно сказать "понял только с подсказкой.
За кавычки извените.

87 20 авг, 20:15 87 476682

>>476671
>Есть односторонне проницаемые стекла
Законы физики подобную хуйню запрещают. С другой стороны либо тоже зеркало либо затемненное стекло.

Ответы76719

88 20 авг, 20:16 88 476683

>>476671
https://ru.wikipedia.org/wiki/Зеркало_Гезелла

89 20 авг, 22:35 89 476691

Бесполезность образование и многих наук.
Почему Американцы и Европейцы много чего не знают, но логически превосходят других?

Ответы76698

90 20 авг, 22:48 90 476694

Если я буду двигаться со скоростью света, я смогу добраться до края вселенной, учитывая что этот край отдаляется со скоростью превышающей скорость света?

Ответы7669576713

91 20 авг, 23:13 91 476695

>>476694
>до края вселенной
Дай дефиницию края вселенной сначала.

Ответы76696

92 20 авг, 23:16 92 476696

>>476695
Ты пытаешься умничать вместо того чтобы отвечать. У тебя нет информации по моему вопросу.

Ответы76697

93 20 авг, 23:18 93 476697

>>476696
У тебя вопроса нет просто. Нормально задай.

94 20 авг, 23:19 94 476698

>>476691
Пруфы. Чому ты выделил именно эти национальности?

Ответы76702

57 Кб, 540x960
95 20 авг, 23:28 95 476700

Есть автомобиль. Как узнать за какое время он проедет некий отрезок?
Какие переменные нужны? Обороты в минуту ведущих колес, крутящий момент двигателя, общая масса, диаметр колес? Что-то еще?

Ответы76720

96 20 авг, 23:33 96 476702

>>476698
Не знают историю, языки, географию и многие науки.

Ответы7671076712

97 21 авг, 00:24 97 476710

>>476702
Статистику плез
С выборкой под несколько десятков тысяч, раз уж о целых цивилизациях говоришь.

98 21 авг, 00:47 98 476712

>>476702
Я не об этом. Я про логику.

99 21 авг, 01:49 99 476713

>>476694
> Если я буду двигаться со скоростью света
Не будешь
> до края вселенной
Края не существует

100 21 авг, 07:15 100 476719

>>476682
Ну да, они все таки пропускают. И если вплотную смотреть в такое зеркало, то сквозь него будет немного видно. Просто интересует сам факт, будет ли происходить некая накачка фотонами полости внутри шара, будут ли копится фотоны внутри, хоть на пару десятков отражений?

Ответы76724

101 21 авг, 07:17 101 476720

>>476700
Спидометр не подходит? Он из коробки снимает или с колеса прямо.

Ответы76725

102 21 авг, 09:22 102 476724

>>476719
У тебя получится модель абсолютного черного тела.
Фотоны будут отражаться от стенок, приходя в термодинамическое равновесие с ними.

Ответы76729

103 21 авг, 10:18 103 476725

>>476720
Автомобиль из лего. Там есть возможность датчик приближения поставить и запрограммировать чтобы останавливался перед припятствием отсчитывая секунды со старта до остановки, но я скорость увеличил так, что датчик не успевает реагировать, сталкивается со стеной и только потом через некоторое время останавливает отсчет.
А мне хочется точные данные иметь.

Ответы76728

104 21 авг, 11:25 104 476728

>>476725
Двигатель простой или с датчиком оборотов? Можешь на колесо магнитик прилепить, и датчик холла рядом поставить, обороты считать (расстояние из оборотов уж сам посчитаешь)

Ответы77016

105 21 авг, 11:25 105 476729

>>476724
Спасибо

106 21 авг, 12:40 106 476750

Правда, что мозг не вспоминает прошлое, а заново его конструирует/перезаписывает всякий раз? И что, тогда почти все детские воспоминания весьма недостоверны или какие-то ключевые моменты сохраняются, благодаря каким-то обратным связям, не позволяющим рандомно сочинять?

Ответы767537676276765

107 21 авг, 12:52 107 476753

>>476750
>мозг не вспоминает прошлое, а заново его конструирует
Это как? Сегодня выучил доказательство теоремы, а на завтра мозг не вспоминает это доказательство, а заново сам его выводит?

Ответы76759

108 21 авг, 13:36 108 476759

>>476753
Ну если где меньше завязано на логике, почти всё на эмоциях и давно было?

109 21 авг, 14:09 109 476762

>>476750
Конфабуляция

110 21 авг, 14:47 110 476765

>>476750
Мозг помнит опорные точки, которые привлекали внимание, а фон достраивает из папки "привычное, фон, ассоциации". Ты мог не обращать внимание на рисунок обоев в каком то событии, просто знать, что там были обои, и мозг при попытке вспомнить достанет самый типичный рисунок обоев и подсунет в воспоминание.

Ответы7713377134

111 21 авг, 16:49 111 476768

Не могу осилить n=3 в упражнении double n-back. Походу, и короткая память, в т.ч, врожденная хуйня, которая не поддается развитию.

Ответы76769

112 21 авг, 16:57 112 476769

>>476768
Хуита же. С этим же успехом можно перемножать матрицы n на n в уме. Или искать их определитель.

113 22 авг, 12:16 113 476812

Если бы абсолютно все люди без исключения ослепли на 100%.
Такой сценарий рассматривали подробно? Типа как те быдловидяхи на ютубе из 2008 года а-ля "мир без людей", но только "мир слепых"? Про малобюджетный нетфликс сериал знаю, пох на него.

114 22 авг, 12:38 114 476814

>>476364 (OP)
Важный вопрос: Какие есть методы промывки мозгов? Возможно ли развить в человеке психологическую зависимость от чего-либо искусственно и возможно ли при наличии такого психологической зависимости чтобы пострадавший смог как то эту зависимость заглушить? И вообще какие есть лазейки для пострадавшего чтобы прийти в норму после промывки мозгов?

Ответы76815768177681976821

115 22 авг, 12:46 115 476815

>>476814
Это возможно. Например, на интернет сайте "2ch.hk" в разделе /sci/ посетители систематически вырабатывают психологическую зависимость от просмотра "научно-популярных" видеофайлов через сервис Youtube и в последствие начинают щитпостить по всей доске шизофренический бред про эфир, запутанные частицы, и "жуткое" дальнодействие.

116 22 авг, 12:59 116 476817

>>476814
>психологическую зависимость
Дурак верует в любые догмы, внушаемые обществом, или в то, во что удобно. Дурак не выносит пустоты и неопределенности. Тот же принцип, что с религией. Атеизм в 99% случаев тоже следствие промывки. Пример: Любовь к мудакам родителям, увожение старших.
>смог как то эту зависимость заглушить
Сильные психологические потрясения и долговременные озарения околовысоким интеллектом человека, который обычно глуп. Пример: Заёбаный на работе раб начинает пересматривать свою жизнь, проведя 2 недельки в отпуске (при этом что поделать с жизнью придумать не в состоянии, но это другой вопрос).

Если промывка через медиа (пример: Негры тоже люди), то здравомыслящий человек просто плюнет, а быдло промоется.
Если речь о насильственной промывке спецслужбами, то это невозможно сделать как в кино. "Промытого" можно сломить, накачать наркотиками и пустить как смертника, но если ты не примешь технические меры, то он активирует взрывчатку прямо рядом с тобой или атакует сразу же, как развяжут руки, несмотря на наркотики.

117 22 авг, 13:08 117 476819

>>476814
Во всем мире миллиарды промытых людей, испытывает психологическую зависимость от чего либо. Здоровых людей не существует в принципе, человек изначально больное животное. Человеческая речь это особая форма шизофрении. Расплата за разум.

Ответы76822

118 22 авг, 14:18 118 476821

>>476814
>Какие есть методы промывки мозгов?
Есть, называется образование и культура. В добавок человек постоянно смотрит на большинство(иногда даже иллюзорное) и корректирует с ним свое поведение. Конформизм это норма. Человеку довольно тяжело делать что-то, что неодобряется релевантным ему большинством. Другое дело что это за большинство и как оно формируется. Так что целевое промывание мозгов сводиться к помещению человека в специальную безальтернативную социальную среду. Этим пользуются тоталитарные секты.

>И вообще какие есть лазейки для пострадавшего чтобы прийти в норму после промывки мозгов?
Клин клином же. Человека достаточно вписать в нужное общество/коллектив.

>Возможно ли развить в человеке психологическую зависимость от чего-либо искусственно и возможно ли при наличии такого психологической зависимости чтобы пострадавший смог как то эту зависимость заглушить?
Чтоб там прям на 100% на нужную зависимость посадить нельзя. Но корень любых зависимостей в попытках индивидуума нивелировать депривацию, так что достаточно человека ограничить в каких-нибудь потребностях, чтоб у него начались отклонение в поведении, а потом получить положительный опыт удовлетворения для закрепления. Проделать эту процедуру еще раз. Впрочем делать такое никто не позволить возможно только государству в специальных заведениях типа тюрьма или армия.

119 22 авг, 14:26 119 476822

>>476819
>Расплата за разум.
Разум есть у всего типа живого, или его нет ни у кого, третего не дано, не фантазируй.

Ответы7682576829

120 22 авг, 14:38 120 476825

284 Кб, 1003x795309 Кб, 1009x787

>>476822
>Разум есть у всего типа живого, или его нет ни у кого, третего не дано
Животные могут максимум в абстракции второго порядка. У тебя же количество уровней абстракции потенциально неограничено, отсюда способность к речи есть, а это сорт оф хайвмайнд.
Но да, строго говоря, разума у тебя нет - есть просто механизм восприятия социальных сигналов - легче поверить звуку от товарища, чем проверять самому. И эта сложная нейронная машинерия по распознаванию сигналов может сбоить - отсюда и шизофрении всякие

121 22 авг, 16:13 121 476829

>>476822
Животные не стоят храмы и не устривают геноциды во имя богов. Животные не ходят на митинги Навального. Они слишком тупые чтобы сойти с ума.

Ответы7683076842

122 22 авг, 16:13 122 476830

>>476829
>не строят

140 Кб, 1600x900
123 22 авг, 21:31 123 476839

Посоны, я совсем запутался. Поясните пожалуйста.
Сразу скажу, у меня образование 9 классов. Но я как то год назад, я случайно посмотрел в трубе видео про скорость света и релятивистское замедление времени. Меня пиздец это зацепило. И теперь я постоянно моделирую в голове различные ситуации с этим явлением. И у меня, конечно же, есть вопросы на которые я хочу получить ответы.
Правильно ли я догадался, что тело не имеющее массы, всегда движется с максимальной скоростью и время для него не существует? Но тут же возникает второй логический вопрос. Куда прилетит эта частица? Где конечная точка?
Почему везде пишут, что мы никогда не долетим до звезд? Ведь это же относительно быстро. Основное время затрачивается на разгон и торможение. Сам полет очень короток. Да, наблюдая с земли, мы прождем долгие годы. Но сидя в корабле, мы уложимся за год/два, при земном ускорении, если зависимость замедления от скорости линейна, что тоже является для меня вопросом. Линейна ли?

Ещё вопрос про расширение пространства. Все говорят, что вселенная расширяется. Но я не могу понять, что конкретно расширяется? Вакуум или всё содержимое вселенной? Но логически понятно, что расширяется вакуум, так как нам все это "заметно". Но почему не расширяется материя?

В общем, в голове дохера вопросов, можно я их тут поспрашиваю?

Ответы76840

124 22 авг, 21:42 124 476840

6 Кб, 520x29755 Кб, 824x3081 Кб, 446x324

>>476839
> Правильно ли я догадался, что тело не имеющее массы, всегда движется с максимальной скоростью и время для него не существует?
Правильно
> Но тут же возникает второй логический вопрос. Куда прилетит эта частица? Где конечная точка?
Конечная точка это когда этот фотон будет чем-то поглощен
> Почему везде пишут, что мы никогда не долетим до звезд? Ведь это же относительно быстро. Основное время затрачивается на разгон и торможение. Сам полет очень короток. Да, наблюдая с земли, мы прождем долгие годы. Но сидя в корабле, мы уложимся за год/два, при земном ускорении, если зависимость замедления от скорости линейна, что тоже является для меня вопросом. Линейна ли?
Вовсе не линейна, а достичь 0.99999999 C,да и еще остаться целым несколько проблематично как понимаешь
> Ещё вопрос про расширение пространства. Все говорят, что вселенная расширяется. Но я не могу понять, что конкретно расширяется? Вакуум или всё содержимое вселенной? Но логически понятно, что расширяется вакуум, так как нам все это "заметно". Но почему не расширяется материя?
Расширяется пространство, материя неизменна при этом

Ответы76841

125 22 авг, 21:59 125 476841

>>476840
Спасибо Антон. Но ты задал мне новые задачи, которые я пытаюсь решать в меру своей образованности, а именно мысленным экспериментом.
Но вот ты говоришь, что конечная точка полета фотона это препятствие. Но если нет препятствия? Причем это скорее неизбежность, при расширяющемся вакууме. Логически получается, что фотоны порождают вакуум расширяя пространство?

И ещё из твоих графиков я понимаю, что сжатие пространства гравитацией так же экспоненциально как и зависимость времени от скорости? Или есть другие зависимости?

Ответы76844

126 22 авг, 22:13 126 476842

>>476829
Тупой/не тупой не есть отсутствие или наличие разума.

127 22 авг, 22:39 127 476844

>>476841
> Причем это скорее неизбежность, при расширяющемся вакууме. Логически получается, что фотоны порождают вакуум расширяя пространство?
Считается что расширяет пространство некая темная энергия, фотоны тут не при чем

Ответы7684576847

128 22 авг, 22:53 128 476845

>>476844
Как вообще может расширяться пространство?

Ответы76849

129 22 авг, 22:58 129 476847

>>476844
Я смотрел несколько десятков лекций по данной тематике и понял для себя, что никто нихуя ничего не знает. Всё только домыслы. И все профессора и доктора, в этом смысле, мало отличаются от меня.

Ну и куда тогда деваются фотоны, если они самые быстрые во вселенной и у них нет препятствий?

Ответы76851

130 22 авг, 23:08 130 476849

>>476845
Честно сказать, тоже для меня большой вопрос. Тупо если провести мысленный эксперимент, представь, что пространство может расширяться независимо от расширения материи. Значит оно, в теории может и сжиматься независимо от материи. А это означает, что теоретически возможны тела размером больше горизонта событий. Т.е. во вселенной возможны тела, которые внутри себя содержат "черную дыру".

Ответы77113

131 22 авг, 23:26 131 476851

>>476847
Фотоны не расширяют вселенную "типа перелетая через край".
На сегодняшний день считается что она скорее всего бесконечна, ну или замкнута сама на себя искривлением пространства, но по размеру в таком случае как минимум вроде 1.5 трлн световых лет, а не 64 млрд, как видимый размер.(т.к. по измерениям она плоская, но учитывая что измерения не идеально точные, то ошибка измерений может начать скрывать кривизну если вселенная больше 1.5 трлн световых лет, или сколько-то там)

132 23 авг, 23:02 132 476894

Какие есть способы у гипотетической цивилизации избежать т.н. Эпоху Вечной Тьму ибн4 свалить в атсрал к Кастанеде и Ко

Ответы76898769007690377642

133 23 авг, 23:51 133 476898

>>476894
Это типа когда все звёзды потухнут, или когда из-за расширения вселенной всё разлетится слишком далеко?

Ответы76984

134 24 авг, 00:02 134 476900

>>476894
Никак не избежать, а если протоны распадаются действительно, то пизда всему

135 24 авг, 01:17 135 476903

>>476894
Создать новую вселенную и переместиться туда.

136 24 авг, 06:59 136 476909

>>476364 (OP)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гуголплекс
Скажите пожалуйста я правильно понимаю что можно это 10^10^100 писать и как просто 10^10000 умножив степени друг на друга?

Ответы76910

137 24 авг, 07:06 137 476910

>>476909
Поправка 10^1000
Или там прямо должно быть 10^10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 (100 нулей)?

А если 10^10^10^100?
10^10000 или 10^(Количество нулей, как количество знаков в гуголе, то есть не хватит всех атомов наблюдаемой области что бы записать данную степень)?

Ответы76913

138 24 авг, 08:33 138 476913

>>476910
Второе. Так как там скобок нет.

139 24 авг, 19:04 139 476984

>>476898
Первое
Алсо, там не только звезды потухнут, там черные жопы все жрать будут

Ответы77086

140 24 авг, 23:48 140 477016

>>476728
> Двигатель простой или с датчиком оборотов?
Простой, но у меня есть лазерный тахометр, так что обороты я знаю.

> расстояние из оборотов уж сам посчитаешь
А как? В холостую он и четыре тысячи может крутить, но если поставить машинку на колеса, то там совсем другие обороты будут. Тахометром обороты колес едущей машинки не измерить. Вот как их узнать?

Ответы7712377124

19 Кб, 252x216
141 25 авг, 11:30 141 477031

Есть ли книга Экономикс в формате fb2?

142 25 авг, 18:00 142 477086

>>476984
Будут жрать меньше чем сейчас.

143 25 авг, 20:14 143 477091

Есть ли пруфы того, что сознание - это иллюзия, основанная на памяти и что оно меняется с каждым новым синапсом или как называется эта хуйня, когда нейроны соединяются в цепь

144 26 авг, 00:36 144 477113

>>476849
Такие тела даже существуют, представь себе туманность с низкой плотностью, но таким огромным размером, что своей массой создает черную дыру.

145 26 авг, 02:02 145 477119

Верно ли, что в гравитационном поле время изменяется только если, помимо гравитации, испытываешь другие силы? Например, когда стоишь на поверхности Земли, время вселенной чутка быстрее, а если б падал, то нет? Соотв-но, стоя на нейтронной звезде, космос ощутимо быстрей и фиолетовей, а при падении в чд - нет?

Ответы77139

146 26 авг, 08:33 146 477123

>>477016
то есть нормальное использование машинки предусматривает то, что колеса будут в воздухе вращатся?*

Ответы77189

147 26 авг, 08:33 147 477124

>>477016
Почем не измерить? У тебя же жесткая передача на колеса, колеса вращаются в пропорции от оборотов двигателя.

Ответы77189

148 26 авг, 09:02 148 477128

>>476425
>если им предложить 90% 4000 рублей или 100% но 3600 рублей скорее всего выберут второе (что нерационально), но если спросить у них хотят ли они потерять 4000 рублей с вероятностью в 80% или 3000 с вероятностью в 100% множество людей выберут первое (что опять нерационально)
Схуяли.
Если мне предложить, то я выберу 100%. Потому что тут слово "предложить" в единственном числе. То есть если мне не повезёт , то у меня не будет второго шанса. Это как играть в русскую рулетку. Если тебе не повезло и ты проиграл русскую рулетку, то у тебя не будет шанса отыграться.
Вот если бы вместо слова "предложить" было бы слово "предлагать", то есть во множественном числе, тогда я бы позволил бы себе рискнуть с 90%, зная, что у меня будут ещё попытки.

149 26 авг, 09:04 149 477129

>>476470
Доказательства уровня чайника Расела. Тебя говорят што галактики разлетаюца и ты не можеш это проверить.

150 26 авг, 09:08 150 477130

>>476581
>если взять кусок говна любой формы без отверстий, из него можно скатать шарик говна.
Да я и с отверстием смогу скатать.

151 26 авг, 09:16 151 477132

>>476671
Да будет. Именно так работает лазерная накачка.

152 26 авг, 09:20 152 477133

>>476765
Я помню ковры у бабушки и помню что они были разные. Мне было 2 года.
Што вы за странные люди такие с такой ущёрбной памятью што ваш мозг вместо вспоминания придумывает новые воспоминания?

Ответы77136

153 26 авг, 09:37 153 477134

>>476765
Очевидно, что ты достаточно запомнил эти ковры, так как заострял на них внимание, разглядывая рисунок. Если ты попытаешся сейчас повторить рисунок, думаю что хуй у тебя что получится.

85 Кб, 800x558
154 26 авг, 10:52 154 477136

>>477133
>Што вы за странные люди такие с такой ущёрбной памятью што ваш мозг вместо вспоминания придумывает новые воспоминания?
Как всегда, эффект Даннинга-Крюгера во всей красе. Впрочем чего еще ждать от двачера на обосцае?

Ответы77294

155 26 авг, 11:46 155 477139

>>477119
Не верно. Важна лишь сама гравитация в конкретной точке, остальные силы не влияют на это. Но замедление времени так же испытывает объект, имеющий скорость

Ответы77140

156 26 авг, 11:51 156 477140

>>477139
Чувак. Он написал про принцип, на котором построена вся ОТО.

15 Кб, 836x418
157 26 авг, 13:47 157 477153

Объясните имбецилу.
Если взять нашу Земляшку и условно увеличить ее в два раза, как изменится сила тяжести на ней? Раза в два получается должна увеличиться? Ведь увеличивается ее размер и масса. Но посчитал по школьной формуле пикрелейтед и получилось, что она стала меньше в два раза! ЧЗХ?!

Ответы77154

158 26 авг, 13:58 158 477154

>>477153
При неизменной средней плотности при удвоении радиуса масса увеличится в 8 раз. квадрат радиуса в 4 раза, сила тяжести на поверхности увеличится в 2 раза.

Ответы7715877159

159 26 авг, 14:07 159 477158

>>477154
Понял, спасибо.

160 26 авг, 14:11 160 477159

>>477154
>сила тяжести на поверхности увеличится в 2 раза.
Интересно, человеку сильно хуево будет жить при такой силе тяжести?

Ответы77201

732 Кб, 950x633
161 26 авг, 14:23 161 477161

Почему простывают на сквозняке? Какой механизм этого простывания и вообще, сквозняка?

Какую роль играет зубная паста в чистке зубов? Щётка? Если кариес развивается от бактерий из кишечника.

Наносит ли вред иммунитету то, что человек каждый день моется, используя шампуни и мыло?

Такие вот вопросы.

Ответы77164771657719977390

162 26 авг, 14:55 162 477164

>>477161
>Почему простывают на сквозняке? Какой механизм этого простывания и вообще, сквозняка?
Локальное переохлаждение организма, иммунитет падает, микробы поднимают голову. Организм настроен на комфортные условия, снаружи тепло и точечное охлаждение вызывает проблемы, организм тупит с включением обогрева, так как не понимает, что мерзнет. Продуло шею - получи воспаление дыхательных путей, сопли, больное горло и тд. Сам сквозняк это обычный ветер из щели в щель.
Зубная паста полирует поверхность зуба, сдирая налет (в котором живут разные бактерии, которые потом начинают вонять). Паста ГОИ лайт. Ну и разные минеральчики доставляет к зубам, освежает полость рта всякими отдушками мятными и тд. В общем полезная штука.
По шампуню и мылу, на поверхности кожи есть свой микробиологический баланс, и в целом он вывозит всяких залетных, но риск занести грязными руками в еду что нибудь плохое, или грязь попадет в царапину и тд, есть и лучше все таки мыться. Можно не каждый день душ принимать, если не потеешь.

Ответы77166

163 26 авг, 14:58 163 477165

>>477161
>простывают на сквозняке?
Заразиться от сквозняка нельзя, но локальное переохлаждение может привести к воспалению, ослабить защитные реакции и т.д.
>Какую роль играет зубная паста в чистке зубов? Щётка?
Очистить налет, убрать остатки пищи, легкий антисептик.
>развивается от бактерий из кишечника
Ну как бы это не бактерии из кишечника, это ты долбоеб. Обычные стрептококки и иже с ними. Они у нас где только не живут.
>Наносит ли вред иммунитету
Сомневаюсь. А вот кожа и волосы могут страдать или гиперкомпенсировать постоянное смывание жира.

164 26 авг, 15:04 164 477166

>>477164
>Можно не каждый день душ принимать, если не потеешь.
Можно, кстати, еще принимать душ без мыла/геля. Если просто сполоснуться это приятно, смывает пыль, но не сушит кожу.

165 26 авг, 18:51 165 477179

Сколько уже этого

166 26 авг, 21:18 166 477186

>>476364 (OP)
Наукач, если в системе СИ давление в паскалях, а объм в метрах кубических, то почему умножая паскали на объём/расход...
А, всё, дошло, расход это не объм, а объём у меня за минуту, а должен быть за секунду.
Спс

1,9 Мб, 3264x2448
167 26 авг, 22:23 167 477189

>>477124
> Почем не измерить? У тебя же жесткая передача на колеса, колеса вращаются в пропорции от оборотов двигателя.
В холостую колеса могут дохуя оборотов иметь, но если машину поставить на 4 колеса, то она с места не сдвинется. Это видимо связано с крутящим моментом как-то, я еще не разобрался.
Как это измерить? Какие параметры мне надо знать и что на что делить/умножать?

>>477123
Ну вот она будет ехать, мне за ней что ли бегать с тахометром?

Ответы7719177211

168 26 авг, 22:25 168 477190

>>476545
Ты забыл добавить почему.

Ответы77192

169 26 авг, 22:43 169 477191

>>477189
>Как это измерить? Какие параметры мне надо знать и что на что делить/умножать?
Тебе нужно копать в сторону характеристик двигателя, какой он, как такой тип двигателя реагирует на нагрузку, снижает обороты постепенно, с увеличением нагрузки, или старается поддерживать до номинальной нагрузки номинальные обороты.
И может найти график, не чисто именно для твоего двигателя, а для такого типа "нагрузка/обороты".

Плюс советую посмотреть на ютубе канал "Э+М", у него там вроде про движки было, про замеры их характеристик и т.д

170 26 авг, 22:48 170 477192

>>477190
Потому что стадные люди дегенераты, да и в принципе людьми не являются, а просто скот, биороботы.
Человечество двигают аутисты-одиночки-индивидуалисты-собственники, которых комминизм изживает.

Ответы7719377202

171 26 авг, 22:53 171 477193

>>477192
Ты на вопрос не ответил.

Ответы77194

172 26 авг, 23:13 172 477194

>>477193
Ты пидр.

173 26 авг, 23:41 173 477199

>>477161
Я слишком часто чистил зубы и стал задыхаться во время жратвы. Хавка застревало в горле и казалось сейчас сдохну. Если ел яблоко с утра или булку вечером - минус жизнь.

174 26 авг, 23:45 174 477201

>>477159
Будут весить не 80кг, а 160. В принципе терпимо, но не побегаешь. Жиробасы и инвалиды будут дохнуть как мухи.

175 27 авг, 00:08 175 477202

>>477192
Весьма спорное утверждение. Разнообразие людей играет важную роль, если бы все были индивидуалистами, то не факт, что прогресс шёл бы быстрее, чем сейчас.

176 27 авг, 08:04 176 477211

>>477189
Бле ,я думал у тебя там датчик стоит на машинке, а не ты бегаешь за ней.
Лучше переехать в https://2ch.hk/diy/res/457054.html#503186 (М) тред, он более тематический
Если обороты высокие, а с места не двигается, надо городить редуктор, менять обороты на крутящий момент

177 27 авг, 10:57 177 477216

>>476470
Нету. И мы никогда не узнаем точно как появилась вселенная, что будет после нее. Будут только догадки

178 27 авг, 11:04 178 477219

Если увеличить плотность земли в 2 раза(тобишь она поменяется в размерах станет меньше, а масса останется той же), то гравитация станет сильнее?

Ответы77224

145 Кб, mp4,
640x272, 0:05
179 27 авг, 11:21 179 477220

Сколько тонн силы нужно что бы вот так проломить стальную дверь как на вебмрил?

180 27 авг, 13:21 180 477224

>>477219
Да, на поверхности.

545 Кб, 1056x2288
181 28 авг, 01:45 181 477253

>>476364 (OP)
Смогут ли ученые когда-нибудь сделать возможным бухать метиловый спирт как этиловый?

Ответы7725577260

182 28 авг, 07:33 182 477255

>>477253
Бухай изопропил

183 28 авг, 09:27 183 477260

>>477253
смогут, надо просто сделать в организме механизм уничтожения формальдегида, который образуется в теле из метанола. Но не факт, что тогда будет опьянение

184 28 авг, 09:33 184 477261

Что будет, если нырнуть в бассейн с дофамином/серотонином? Ну или хотя бы выпить их раствор в несмертельной дозе

Ответы7726777269

185 28 авг, 12:34 185 477266

Призываю нейробиологов. Является ли гипофронтальность (или её последствия) необратимой, если дрочу с ранних лет и давно в порнозависимости? Если да, то необратима деградация не только силы воли, но и умственных способностей в целом?

Ответы77269

186 28 авг, 12:39 186 477267

>>477261
Да они через рот даже не проникнут в кровь, а из крови в мозг - нихуя не будет если много не пить, тогда отравишься
> Искусственно синтезированный дофамин, введенный в кровь инъекционно, действует как активатор сердечно-сосудистой деятельности наряду с норадреналином[2], но в ЦНС из крови этот гормон почти не проникает вследствие наличия гематоэнцефалического барьера.

Ответы77268

187 28 авг, 12:41 187 477268

>>477267
А если в мозг вколоть?

Ответы77270

188 28 авг, 12:58 188 477269

>>477261
>Что будет, если нырнуть в бассейн с дофамином/серотонином? Ну или хотя бы выпить их раствор в несмертельной дозе
А они через гемато-энцефалический барьер почти не проникают. Так что основные эффекты периферические будут.
А на периферии. Ну, от серотонина, почти наверняка, сблюёшь, или пронесёт (очень возможно, что то и другое одновременно) - он в моторике ЖКТ активно участвует и как раз спазм стенок желудка может спровоцировать. К тому же, есть зона в продолговатом мозге, которая ГЭБ плохо защищена, и там серотониновые рецепторы. Их активация тошноту вызывает.
С дофамином менее ясно. Сосудистые эффекты всякие должны быть. Ну и тоже тошнить начнёт, скорее всего.
>>477266
>Является ли гипофронтальность (или её последствия) необратимой
Гипофронтальность - это у тебя диагноз был? Или ты сам предполагаешь?
Если сидеть всю жизнь на жопе и дрочить, нихуя больше не делая - тогда, да, деградация неизбежна. Но гипофронтальность тут как бы ни при чём.

Ответы7727177272

189 28 авг, 13:07 189 477270

133 Кб, 1006x794133 Кб, 1008x805

>>477268
>А если в мозг вколоть?
Если ты ведёшь к тому, что дофамин и серотонин в ощущениях удовлетворения/удовольствия/счасться роль играют, то это надо в определённую зону локально вводить.
А так они много в чём задействованы, по всей ЦНС. Так что итоговый эффект от болусного введения труднопредсказуем.

190 28 авг, 13:07 190 477271

>>477269
Не, диагноз по сайтику в интернете поставил:
> Более того, система поощрений мозга поставляет допамин и в префронтальную кору, которая выполняет функции управляющего (т. е. отвечает за разумное поведение). Таким образом это может привести к еще одному виду мозговых изменений. Десенсибилизация может очень неблагоприятно повлиять на префронтальную кору головного мозга, вызывая нарушения белого вещества, недостаток серого вещества и замедляя обмен веществ. Эти изменения называются гипофронтальностью. Они приводят к потере самоконтроля и к возвеличиванию объекта зависимости.
http://pornozavisimost.ru/mify-o-pornozavisimosti-i-deltafosb/
> Если сидеть всю жизнь на жопе и дрочить, нихуя больше не делая
Беда в том, что это взаимодополняющие процессы (в моём случае). Абсолютно ни к чему нет устойчивой мотивации и самоорганизации, все решения импульсивны.

Ответы77273

191 28 авг, 13:30 191 477272

>>477269
>К тому же, есть зона в продолговатом мозге, которая ГЭБ плохо защищена, и там серотониновые рецепторы.
Так вот почему меня от антидепрессантов тошнит постоянно.

Ответы77274

192 28 авг, 13:44 192 477273

>>477271
>диагноз по сайтику в интернете поставил
Забудь об этом
>Абсолютно ни к чему нет устойчивой мотивации и самоорганизации, все решения импульсивны
Нуууу, эт вообще проблема распространённая, мне кажется. У нас сейчас жизнь без сильных безусловных мотиваторов (типа, жажда/голод, серьёзные опасности и т.п.), и с хуевой тучей легко-доступных развлекалок. В нём способности к самоорганизации довольно трудно выработаться. Но это, в принципе, обратимая ситуация. Тут всё от тебя зависит. И раз уж тебя этот вопрос озаботил, значит шансы уже есть.

Ответы77282

193 28 авг, 13:46 193 477274

>>477272
>Так вот почему меня от антидепрессантов тошнит постоянно
Да, это ж известная побочка антидепрессантов (и вообще многих психоактивных веществ)

194 28 авг, 23:01 194 477282

>>477273
>Нуууу, эт вообще проблема распространённая, мне кажется. У нас сейчас жизнь без сильных безусловных мотиваторов (типа, жажда/голод, серьёзные опасности и т.п.), и с хуевой тучей легко-доступных развлекалок. В нём способности к самоорганизации довольно трудно выработаться. Но это, в принципе, обратимая ситуация. Тут всё от тебя зависит. И раз уж тебя этот вопрос озаботил, значит шансы уже есть.
Ебать ты промытый даунич.
А почему ты не рассматриваешь вариант что он осознаёт, что чтобы он не делал, он будет опущенным?

Ответы77305

195 28 авг, 23:40 195 477284

>>476364 (OP)
че-то нет нормального треда для людей, которые работают в науке.
Ну да ладно напишу сюда.
Для многих не секрет, что алиэкспресс стал подспорьем лабороторных юрфирм, благо теперь есть возможность с РФФИ платить по карте. Расходники и недорогие аксессуары (до $200) реально оправдывают себя, так как не надо переплачивать 100-200% наценки, товары поставляются быстрее, а так же за счет умения китайцев копировать технологии, изначальная цена существенно ниже. Сам я имел положительный опыт, заказав ITO-субстраты с али. Мало того, что они стоили почти в 100(!) раз дешевле чем по сигма алдрич, так и проводимость у них оказалассь в 2 раза выше.
Теперь закралась шальная мысленка - а что если купить на али более дорогое оборудование? Назревает вопрос покупки нового спин-коатера, цены от производителя примерно 20 тыс. usd. На али нашел аналоги почти в 3 раза дешевле.
Но терзают сомнения - во-первых, что с гарантией? И вдруг прибор говно?
Поделитесь своим опытом и соображениями.

196 29 авг, 05:59 196 477294

294 Кб, 400x271438 Кб, 448x336

>>477136
Но я потом проверил. Бабушкины ковры почемуто долгое время не уходили у меня из головы и через несколько лет я вернулся и проверил. Да, ковры действительно там были и были именно такие какими я их запомнил. Один с ебанутым узором. Ну такой типичный советский традиционный среднеазиатский ковёр наподобие пикреелйтеда, но с другим узором похожим на лошадей.
Второй со странными животными на странных сломаных деревьях странного цвета. Странными животными оказались медведи и всё изображение на ковре оказалось репродукцией какойто знаменитой картиной про медведей в лесу. Просто цвета на ковре были хуёво переданы и медведи были изобажены очень хуёво и было не понятно што это за твари такие. А мне приходилось много раз бессонными послеобеденными часами пялиться на эти ковры, когда надо было спать.
Вообще не понимаю этой ебанутой традиции заставлять детей спать после обеда. Тупо трата лучшего времени жизни.
Итак обнаружение ковров подтвердило действительность моих ранних детских воспоминаний.
За одно выяснилось кто те две пизды которые заставили меня жрать манную кашу до тех пор пока я не проблевался и потом скормивших мне мою блевоту. Ими оказались мои тёти которые в то время были тупыми школьницами без мозгов. А они не помнили ка кормили меня блевотой. Тупые суки.

46 Кб, 512x512
197 29 авг, 09:22 197 477299

Если разрезать голову человека на 2 части идеальным лезвием, то в какой из них он останется агонизировать?

Ответы77370

198 29 авг, 11:56 198 477305

>>477282
>Ебать ты промытый даунич.
О как. То есть, мнение не понравилось - и надо с ходу, не разбираясь, вешать дебильные ярлыки. Так, что ли?
>почему ты не рассматриваешь вариант что он осознаёт, что чтобы он не делал, он будет опущенным?
Я не знаю, что он там осознаёт или не осознаёт. Но такая позиция совсем уж тупиковая. Если принять, что человек однозначно настроен на такой вот пассивный лад (= дурак), говорить дальше не о чем.

Ответы77349

199 29 авг, 11:58 199 477306

Когда изобретут портативный томограф, чтобы можно было за активностью мозга в реальном времени наблюдать на экране смартфона? А то вдруг он не работает.

Ответы773107731377314

200 29 авг, 13:19 200 477310

>>477306
Томограф работает за счет очень мощного магнитного поля, которое создается сверхпроводниками. В телефон такую приблуду еще очень долго не смогут засунуть

Ответы77313

201 29 авг, 15:05 201 477313

>>477306 >>477310
Да и смысл этого не очень ясен. Не, то есть, портативный томограф - круто, конечно. Но вот с точки зрения оценки оценки активности мозга неспециалистом...
Томограф ведь не саму активность нейронов показывает. Собственно, МРТ показывает статичную картинку - считай, анатомию. А функциональный МРТ - изменения в насыщении крови кислородом (то есть, изменения в кровотоке отражает). Это, конечно, коррелирует с активностью нейронов, но до сих пор не до конца понятно, как именно.

202 29 авг, 15:11 202 477314

>>477306
Давно уже есть китайские энцефалографы за 20к рублей, бери да пользуйся. Ты, наверное, их имел в виду, т.к. томограф для наблюдения за активностью мозга не нужен.

Ответы77317

203 29 авг, 16:21 203 477317

>>477314
И они типа цветные пятна активности показывают? Можно ли их как-то произвольно заставить двигаться, метаморфировать и тд?

Ответы7732577326

204 29 авг, 18:01 204 477325

>>477317
Нет, они чертят чёрточки на графике.
>Можно ли их как-то произвольно заставить двигаться, метаморфировать и тд?
Существует целый класс устройств, посвящённый управлению курсором мыши посредством энцефалоскопа. Они в свободной продаже, люди ими пользуются.

205 29 авг, 18:04 205 477326

339 Кб, 1300x922150 Кб, 500x424

>>477317
>И они типа цветные пятна активности показывают?
Энцефалограмма вот так обычно выглядит.
Хотя, теоретически, картинку то на её основе можно всякую сделать. Но это уже чисто для развлекухи.
>Можно ли их как-то произвольно заставить двигаться, метаморфировать и тд?
В каком смлысле "произвольно заставить двигаться"? О чём-то думать и наблюдать изменения?

Ответы77327

206 29 авг, 18:10 206 477327

>>477326
Ну во всяких фильмах и медвидео показывают активность мозга именно виде светящихся пятен - что за прибор так делает?

Ответы77329

207 29 авг, 18:31 207 477329

>>477327
Если изменяющееся во времени, то, скорее всего, фМРТ (функциональная магнитно-резонансная томография) или ПЭТ (позитронно-эмиссионная томография).
Только надо учитывать, что они очень опосредованно с активностью нейронов связаны.
фМРТ показывает насыщение гемоглобина кислородом - ну там, предполагается, что где сигнал сильнее, туда артериальная кровь прилила. А значит там, вероятно, нейроны активны, раз им кислород нужен (или были активны и им теперь для восстановления кислород нужен... или будут активны и им заранее кислород нужен - типа, готовятся... или не сами эти нейроны активны, а входы к ним от других нейронов активировались, и поэтому в этом месте кислород нужен).
А ПЭТ может разные штуки показать - изменения в уровне метаболизма глюкозы, или выделение какого-то нейротрансмиттера, или, опять же, изменения кровотока. Тоже опосредованно, разумеется. Но для него надо соответствующие радиоактивные изотопы в кровь вводить. И этот сигнал довольно быстро угасает.
Ну и, как уже выше анон написал, здоровенные они, аппараты эти. И ещё, в силу особенностей работы, надо, чтобы исследуемый объект максимально неподвижен был, во время сканирования.

208 29 авг, 19:15 208 477330

Верно ли, что "реализация генетического потенциала" - крайне абстрактная херня и для подавляющего большинства людей лишь постфактум выводима? Короч, не годится как основа определения смысла жизни и т.п. вещей?

Ответы77331

209 29 авг, 19:33 209 477331

>>477330
Оно не годится уже потому, что можно запросто ошибиться с интерпретацией. Типа "у меня генетика хуёвая - ну и не фиг рыпаться". Или наоборот - "я одарённый, у меня всё и так получится". И в итоге просрать всё не из-за генетики, а из-за наивности и лени.
А вообще, есть такой цикл лекций "Биология и Поведение" (на английском):
Robert Sapolsky. Biology and Human Behavior: The Neurological Origins of Individuality
Вот там во второй части (с 13й по 24ю лекцию) как раз речь о том, почему нельзя всё списать только на генетику или только на внешние условия. Что развитие мозга идёт уже после рождения и сильно зависит от массы внешних факторов и т.п.

210 29 авг, 19:57 210 477334

Насколько научна книга "Ложная Слепота"?

Ответы7733577338

211 29 авг, 20:08 211 477335

>>477334
вампиров не существует

212 29 авг, 22:09 212 477338

>>477334
>Ложная Слепота
Для научной фантастики неплохо. Я через неё в своё время про Китайскую Комнату, Куб Неккера и пр. и узнал.

213 29 авг, 23:58 213 477349

>>477305
>не разбираясь
Схуяли? Вот ты не разбираясь и пизданул, тебе лишь бы пиздануть.
>Я не знаю, что он там осознаёт или не осознаёт. Но такая позиция совсем уж тупиковая. Если принять, что человек однозначно настроен на такой вот пассивный лад (= дурак), говорить дальше не о чем.
А, так ты просто шлюха-пропагандистка.
Бесплатная или платная?

214 30 авг, 10:09 214 477364

Почему у гопников лица похожи?

Ответы7736677368

215 30 авг, 11:50 215 477366

>>477364
Селекция. В основном совковая, быдлА.

Ответы7740277421

216 30 авг, 13:28 216 477368

>>477364
Кто-то ебал их мамок

504 Кб, 750x422
217 30 авг, 13:58 217 477369

>>476364 (OP)
Сижу такой читаю Эти интернеты и вдруг как резанёт по глазам заголовок статьи "Червоточины могут соединять черные дыры в разных вселенных"
И далее в тексте:
>отправить сообщение в другую Вселенную
При этом никаких пояснений, что такое другая Вселенная. Будто все и так знают, что это такое и пояснения не нужны.
За сим решил спросить у самых умнейших и образованнейших людей Этой планеты, то биш у анонимусов Двача.
Что такое "другая Вселенная"? Как понять, по каким признакам, что вот какое-то место это уже не Эта Вселенная, а какая-то другая?

Ну и такой чисто риторический вопрос: а авторы статьи сами то знают что это такое?

https://hi-news.ru/space/chervotochiny-mogut-soedinyat-chernye-dyry-v-raznyx-vselennyx.html

Ответы7737377392

218 30 авг, 14:01 218 477370

>>477299
В обеих. Будет раздвоение личности. Уже делали так, когда пытались лечить эпилепсию.

Ответы77371

219 30 авг, 14:22 219 477371

>>477370
По одному глазу на каждую личность?

Ответы77372

220 30 авг, 14:28 220 477372

>>477371
Нет.
Обе половины мозга ослепнут.
Дело в том, что у позвоночных перевёрнутый мозг. Это значит, что левое полушарие получает сигналы от правых органов чувств, а правое полушарие от левых органов. Особнно это касается зрения.
Почему так - хуй знает. Это случилась из-за мутации у наших очень очень примитивных червеподобных предков пол миллиарда лет назад или даже раньше.
Ну так вот, зрительные нервы от левого и правого глаза как бы
перекрещиваются и если разрезать мозг пополоам, то зрительные нервы перережутся в точки перекрещивания. Ну и всё, мозг ослепнет.

Ответы77375

221 30 авг, 14:31 221 477373

>>477369
Это больше метафизический термин, чем какое то точное определение в рамках физики. Поминай дословно. Какая то N-мерность, которая не является частью нашего континуума.

Ответы77374

222 30 авг, 14:32 222 477374

>>477373
Чо блять?

223 30 авг, 14:33 223 477375

>>477372
Я спрашивал про то что с эпилепсиками случалось. Их явно не так резали, чисто надвое идеально, а просто связь-канал между полушариями перерезали.

Ответы77376

224 30 авг, 14:36 224 477376

>>477375
У эпилептиков не резали ни зрительные нервы, ни зрительную кору. Целая неразделённая зрительная кора передавала зрительную информацию с обоих глаз обоим половинкам мозга.

225 30 авг, 19:43 225 477390

>>477161
Да нипочему не простывают, лол.
Иммунитет - это механизм защиты организма от проникновения инородных тел или веществ, в случае простуды - реакция на вирусный белок.
Сквозняк - не более, чем поток воздуха.
Какая связь между выработкой антител к белкам и небольшим охлаждением локального участка поверхности тела? Если в ветренный день выйти на улицу летом, то переохлаждается все открытые участки тела. А если в морозный день выйти?
Поверье о связи простуды и переохлаждения происходит от легкого насморка на холоде - другой естественной реакции организма - повышенной выработки слизи в носу как компенсации снижения ее защитного действия.
о

226 30 авг, 19:51 226 477391

914 Кб, 1000x6001 Мб, 1024x615

1 Как вышло что в наше время рождаются питекантропы.
2 Как называется эта болезнь
3 Как такого в спорт пустили

Ответы7760877722

227 30 авг, 19:53 227 477392

>>477369
мы не знаем что происходит внутри черной дыры, и определенной физики которая это бы могла описать не существует. Квантовая механика и теория относительности ломаются, а новые теории не могут быть подтверждены, поэтому о том что там на самом деле говорить нет смысла

Ответы77508

24 Кб, 600x568
228 30 авг, 20:25 228 477396

Пытался рассчитать давление на глубине Марианской впадины, да, хуйней страдаю если бы там не было воды, просто впадина в земле. Не нашел ни одной толковой формулы, везде разное. По одной получилось 234 кПа, на другом сайте мне скрипт насчитал сто с чем-то, по-третьей вообще хуита получилась.
Короче, непонятно, физик-кун, я призываю тебя! Что с давлением воздуха на такой глубине?
Плюс в догонку несколько вопросов
1) Теоретически такое углубление в 12 км может существовать или оно просто осыпется внутрь себя?
2) Человеку на такой глубине при таком давлении амба, или жить будет?
3) В некоторых источниках пишут, что с воздухом и кислородом в нем на такой глубине будут проблемы. Верно ли это?
4) Будет ли там темно?

Ответы774547760977610

229 30 авг, 22:06 229 477402

44 Кб, 920x6178 Кб, 272x18520 Кб, 640x35257 Кб, 1280x720

>>477366
> В основном совковая, быдлА.
Ты это, "Кислотный дом" не видел? (британский фильм).
Глянь. И сам фильм классный. И некоторые стереотипы разрушает. Там очень характерный слой населения Эдинбурга показан. Сходство с нашими гопарями удивительное - вплоть до стилей одежды.
А вообще, как я заметил, очень во многих странах существуют клише "такое может быть только у нас" (например, в отношении быдла, или уродов среди администрации и т. п.)

Ответы7740377411

230 30 авг, 22:27 230 477403

>>477402
Для тебя может будет открытием, но люди в принципе очень похожи. Особенно если одеваются в спортивные костюмы. Которые внезапно тоже во всём мире похожи.
Ты ищешь какие-то связи где их нет.

Ответы77404

231 30 авг, 22:39 231 477404

>>477403
Так там же не костюмы основное. Поведение, тупость, агрессия - всё похоже. Классическое быдло показано. Оно везде есть, не только у нас.
А костюмы - просто деталь

Ответы77408

232 30 авг, 23:10 232 477408

>>477404
Повторю, ты ищешь какие-то связи где их нет.

А вот интересно, раньше столько быдла не было, потому что раньше убить без последствий было гораздо легче, т.к. хуй как найдут, и тех кто дохуя выёбывался просто убивали.
Конечно и нормальных людей больше чем сейчас убивали, но в среднем наверное убивали больше кого было за что.
А сейчас убийства можно сказать запрещены, в отличии от тогда, реально запрещены, т.к. намного больше шансов что найдут, и закон фактически защищает всякое говно и мусор, т.к. выёбываться и быть охуевшим пидором очень безопасно в плане закона. Вот и идёт отрицательная селекция.
А раньше шла положительная. Допизделся, довыёбывался, говно по жизни-гниёшь в канаве.

Блин, на нашёл пик-сравнение "рабочие: дореволюционная россия-сейчас"

Ответы7741077421

233 30 авг, 23:19 233 477409

1. Будет ли в космосе работать радиосвязь?
2. Как химики находят/находили катализаторы химических процессов? Просто перебором под каждую возможную реакцию.
3. Как люди узнали о существовании рецепторов в мозге? Как вообще возможно отследить куда идет какое вещество в организме и что оно там конкретно делает, с чем реагирует, какие метоболиты получаются.
4. Что сдерживает рост травоядных популяция помимо хищников? Если на гигантский изолированный остров без хищников попадет пара травоядных, то не съедят ли они за пару-сотню поколений почти всю растительность и не вымрут?
5. Я плохо понимаю электричество. Шерстяной свитер бьет разрядами в миллион вольт, но там сила тока низкая, потому не опасно. А может ли быть высокой сила тока при низком напряжении? Недавно видел как прокладывают силовую линию, спросил у вас там напряжение 220, ответили, что гораздо больше и на меня посмотрели как на дурачка.
6. Почему так медленно старается диск сцепления? Там же просто адская нагрузка должна быть, ведь он передает энергию двигателя оси за счет трения.
7. Почему алкоголь так по разному действует на людей? Например, марихуана вызывает расслабление и тупняк. Кто-то от этого балдеет, а кому-то очень не нравится ощущать себя отупевшим с замедленной реакцией. Но действие одинаково. А от акоголя некоторые депресуют, некоторые веселятся, кто в буйство впадает, кого на сон клонит.
8. Почему человек с мочой теряет так много воды? Эволюционировали наши предки в саванне, а не влажных джунглях. Могли бы писать концентратом, оставлять больше для терморегуляции потом.

Ответы7741277414774157742077428

234 30 авг, 23:27 234 477410

>>477408
раньше его было еще больше

235 30 авг, 23:30 235 477411

>>477402
британских гопарей еще чавами называют, почти-что чедами
http://img.over-blog-kiwi.com/2/14/99/39/20161212/ob_913819_chav.jpg

Ответы77422

236 30 авг, 23:32 236 477412

>>477409
>А может ли быть высокой сила тока при низком напряжении?
Если будет низкое сопротивление нагрузки(бить разрядами через воздух это большое сопротивление, почти бесконечное, но оно бьёт, потому что там "миллионы вольт") и если источник будет позволять/будет достаточно мощным.

Хмм, а вот на счёт просадки напряжения, в случае недостаточной мощности источника я бы сам спросил.. как и за счёт чего она происходит? Каков механизм?

237 30 авг, 23:40 237 477414

>>477409
1) она именно там и работает лол. Радиоволны это те же фотоны, только с более низкой энергией
7) потому что у разных людей вырубаются контуры торможения в разном порядке.
марихуана тоже по разному действует, одних на хаха пробивает, других на измену, третьих на хавку, четвертых на музыку послушать

Ответы77416

238 30 авг, 23:50 238 477415

>>477409
> Я плохо понимаю электричество. Шерстяной свитер бьет разрядами в миллион вольт, но там сила тока низкая, потому не опасно. А может ли быть высокой сила тока при низком напряжении? Недавно видел как прокладывают силовую линию, спросил у вас там напряжение 220, ответили, что гораздо больше и на меня посмотрели как на дурачка.
Да, может, например в сварочных аппаратах так и может быть хоть 1000А при 1В, но понадобятся толстенные провода, поэтому предпочитают повышать напряжение
> Как вообще возможно отследить куда идет какое вещество в организме и что оно там конкретно делает, с чем реагирует, какие метоболиты получаются.
Например можно ввести радиоактивное вещество и палить где больше активность, так и работает ПЭТ

Ответы77417

239 30 авг, 23:51 239 477416

>>477414
>1) она именно там и работает лол. Радиоволны это те же фотоны, только с более низкой энергией
Действительно. А что тогда имеет чисто волновую природу и абсолютном вакууме не передается? Звук? Электричество?

Ответы7741877419

240 30 авг, 23:55 240 477417

>>477415
>Например можно ввести радиоактивное вещество и палить где больше активность, так и работает ПЭТ
Я немного другое имею ввиду. Вот ввели человеку морфий? Он ведь не радиоактивен. Как отследить его путь в организме, как обнаружить расположение рецепторов его воспринимающих?

241 31 авг, 00:02 241 477418

>>477416
звук офк, и

242 31 авг, 00:04 242 477419

>>477416
звук офк, ибо это волны колебаний среды

243 31 авг, 00:08 243 477420

>>477409
все верно, хрючево ограничивает.
когда халявное хрючево кончается, наиболее адаптивные особи выживают, меняя способы добычи хрючева, как марокканские козы, которые лазают по деревьям, а остальные вымирают

244 31 авг, 00:40 244 477421

>>477408
>ты ищешь какие-то связи где их нет
Объяснить можешь, про какие связи речь?
Я говорю что быдло есть везде. Это просто результат наблюдения. Не только из этого фильма - я живу в Европе и по странам довольно много езжу[ - просто фильм нагляден и всем с ходу доступен
И быдло везде выглядит довольно схоже (ну, во всяком случае, в странах сходного типа). То есть, вряд ли его внешний вид - результат некой "совковой селекции" (как это написано в том посте, на который я изначально ответил >>477366)

245 31 авг, 01:08 245 477422

>>477411
>британских гопарей еще чавами называют, почти-что чедами
К чуваку ближе, пожалуй

11 Кб, 219x230
246 31 авг, 08:44 246 477427

Товарищ майор, а вот если 20 лет употреблять опиоиды (аптечного качества, по инструкции, легально, будучи нормально социализированным, не имея психических заболеваний), то что будет? Кроме зависимости - какие будут изменения в физиологии мозга и вообще?

Ответы7744077563

247 31 авг, 08:53 247 477428

>>477409
>2
раньше просто перебором, но на основании некоторых эксперементальных данных. Сейчас можно моделировать квантовыми методами катализатор и то как он будет учавствовать в реакции, а потом уже его создать в лаборатории

248 31 авг, 12:13 248 477440

>>477427
https://www.youtube.com/watch?v=hn4gT8-he0o
тут хорошо рассказано

Ответы7744477449

249 31 авг, 12:31 249 477444

>>477440
Замарафонил первые три минуты:
>наряду с остальными сильнодействующими, серьезными наркотиками, скажем, кокаином, там, марихуаной
Заинтригован, продолжаю прослушивание!

Ответы77458

250 31 авг, 12:55 250 477449

>>477440
Дослушал до конца, оказалось, что даже после однократного приема опиодов можно
>СЛОМАТЬ СИНАПСЫ И ЭТО МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ ФАТАЛЬНЫМ
Заставило задуматься!
Ты спизданул, там и близко нет ответа на мой вопрос.

Ответы77458

251 31 авг, 13:29 251 477454

>>477396
слишком дохуя кислорода вредно для человека

Парадокс мальчика и девочки 252 31 авг, 13:45 252 477456

У мистера Смита двое детей. При этом хотя бы один из детей — мальчик. Какова вероятность того, что оба ребёнка — мальчики?
Второй вопрос похож на первый, однако вместо утверждения о том, что старший ребёнок мальчик, в вопросе говорится о том, что хотя бы один из детей мальчик. В ответ на критику со стороны читателей Гарднер соглашается, что из-за «невозможности детально описать процедуру рандомизации» его изначальная формулировка имеет 2 способа интерпретации метода отбора семьи:

1. Из всех семей с двумя детьми, где хотя бы один мальчик, выбрана произвольная семья. В этом случае ответ 1/3 (см. ниже).
2. Из всех семей с двумя детьми один ребёнок выбирается случайным образом, и пол этого ребёнка сообщается (т.е. говорится либо «хотя бы один ребёнок — мальчик», либо «хотя бы один ребёнок — девочка»). В этом случае ответ 1/2[2][3].
Очевидно, что каждый мистер Смит имеет по одному сыну (это необходимое условие), однако не ясно, будет ли каждый мистер Смит с одним сыном попадать под наше рассмотрение. В этом и заключается проблема: утверждение не говорит, что наличие сына есть достаточное условие для включения мистера Смита в «выборку». При этом Бар-Хиллель и Фальк (Bar-Hillel & Falk)[2], комментируя работу Гарднера, замечают, что "Миссис Смит, в отличие от читателя, естественно знает, какого пола её дети, когда утверждает что-либо. И отталкиваясь от ответа: «У меня двое детей и хотя бы один из них мальчик» — правильным, по их мнению, будет ответить 1/3, как изначально и предлагал Гарднер.

Вот сколько не перечитываю в упор не понимаю откуда берется неоднозначность и вторая интерпретация? Первый случай с 1/3 мне предельно понятен если что.
Нафига нужно вообще рассматривать все семьи с двумя детьми, если уже в условии задачи речь идет не обо всех семьях, а о конкретной выборке (семьи с двумя детьми и минимум одним мальчиком)?

253 31 авг, 14:46 253 477458

>>477444
хм, упустил этот момент
>>477449
https://youtu.be/hn4gT8-he0o?t=579

Ответы77460

254 31 авг, 14:59 254 477459

Почему научные организации, университеты, или кто там развитием науки занимается, не ищут людей со способностями из других сфер деятельности? Или в научном сообществе людей хватает?

Ответы77463774647747277474

255 31 авг, 15:29 255 477460

>>477458
Это про механизм развития физиологической зависимости.
ОК, через, допустим, несколько месяцев приема опиоидов ты не можешь без них функционировать. Что дальше?
Что происходит, если нет никаких негативных эффектов наркомании как социальной болезни (нормальное питание, в крови вместе с опиоидами не проникает никакого говна, тебя не ебут жопу в тюрячке и т.д.) а есть только наркомания как зависимость и нет дефицита этих самых опиоидов?

Ответы77586

256 31 авг, 16:36 256 477463

>>477459
Нахуя они нужны? Пусть свои сферы и равзивают

257 31 авг, 16:43 257 477464

>>477459
>со способностями из других сфер
Ты про хиромантию или астрологию? Что еще за другие сферы?

258 31 авг, 20:10 258 477472

>>477459
А откуда инфа, что не ищут?

259 31 авг, 20:14 259 477473

я наверно еблан, но я открыл результаты числа бога для пятнашек, и нарисовал формулу. впрочем, для 5x5 она не подходит...

260 31 авг, 20:29 260 477474

>>477459
>Почему научные организации, университеты, или кто там развитием науки занимается, не ищут людей со способностями из других сфер деятельности?
Потому что денег хватает только для своих и то в обрез.

34 Кб, 414x456
261 31 авг, 20:51 261 477476

>>476364 (OP)
У нас есть замкнутая кольцом труба пикрелейтед. В ней жидкость. Слева трубу нагревают, справа охлаждают. Вопрос: будет ли жидкость в трубе циркулировать под действием разницы температур. Горячаа поднимается вверх, а холодная опускается типо.

Ответы7748477486

208 Кб, 950x1000
262 31 авг, 22:17 262 477484

>>477476
Так работает гравитационная система отопления.

263 31 авг, 22:21 263 477486

>>477476
Так работает трубопровод в АЭС

Ответы77487

264 31 авг, 22:29 264 477487

>>477486

На аэс конские насосы давят так, что вода +270 градусов цельсия находится в жидкой фазе.

Ответы77488

265 31 авг, 22:37 265 477488

>>477487
А я думал просто под давлением закачали

266 31 авг, 23:37 266 477489

Что такое ТРИЗ?

267 31 авг, 23:57 267 477490

После инсульта человек необратимо становится тупее или всё зарастает как новое?

Ответы7749577509

268 1 сен, 01:53 268 477495

>>477490
зависит от места и размера пораженной зоны

269 1 сен, 13:28 269 477508

>>477392
Ну это понятно. Но всётаки што такое "друга Вселенная" ?

Ответы77512

270 1 сен, 13:32 270 477509

>>477490
Как ты вообще связал физическое повреждение коры и ум, лалка?

У тебя прямо сейчас 90% корочки может саботировать твой "успех" чтоб ты подольше у мамки на шее сидел, потому что сидение у мамки на шее это благо для твоего подсознательного. Выбиваешь саботирующий механизм = становишься умнее.

Вся, сука, специализация мозга заключается в том, что ты выбрасываешь 99% своих вероятных функций на помойку и занимаешься 1%. Инсульт вообще может быть природным механизмом для стимуляции твоей разжиревшей и разбухавшейся жопы - это вполне вероятно.

Я надеюсь, я ответил на твой вопрос.

Ответы7751177556

271 1 сен, 13:58 271 477510

— Котам жарко, когда человеку нормально? Коту пиздец в парилке?
— Как плодятся комары и зачем им самцы (они ж просто тусуют без дела)? Они сексом ебутся с комарихами, или впрыскивают семя в яйца?

Ответы77552

58 Кб, mp4,
640x360, 0:01
272 1 сен, 14:02 272 477511

>>477509

273 1 сен, 14:19 273 477512

>>477508
Много теорий которые претендуют на теорию всего и во многих из них свое понимание других вселенных. То что обычно печатают на новостных сайтах это просто выдумки фантастов, не имеющие ничего с реальными теориями

274 1 сен, 19:09 274 477525

Напомните как называется та хуйня, которая живёт в клетках человека в симбиотическом режиме испокон веков и является малополезной и важно для нас.
Это какое-то одноклеточное которое неизвестно как попало в людей и есть абсолютно у всей популяции.

Ответы7752677542

275 1 сен, 19:53 275 477526

>>477525
митохондрия

Ответы77527

276 1 сен, 19:55 276 477527

>>477526
От них существует лекарство?

Ответы775297753077543

277 1 сен, 20:45 277 477529

>>477527
Хорошо помогают цианиды

278 1 сен, 21:07 278 477530

>>477527
Какое лекарство ? Это необходимый орган клетки, а не микроб какой-то лол ты хоть вики открой
От "лекарства" ты сдохнешь

279 2 сен, 09:33 279 477542

>>477525
Есть теория, что митохондрия изначально была отдельным организмом. Сейчас это неотъемлемая часть наших клеток и твоя жизнь зависит от них в том числе.

280 2 сен, 09:33 280 477543

>>477527
Есть инфа, что митхондрии передаются по женской линии. Не заводи детей с тянучками, останови это!

281 2 сен, 11:48 281 477550

Почему здоровый живой человек не гниёт, а мертвый - гниёт?

Ответы7755577557

282 2 сен, 11:59 282 477552

>>477510
> Коту пиздец в парилке?
да. Перегреется и белки в крови денатурируют.
> ебутся комары?
да, только ебутся. Комарихи дальше сами несут яйца.

283 2 сен, 13:48 283 477555

>>477550
Потому что живой человек это большое сборище работающих наномашин. Эти наномашины выполняют различные функции как починка и строительство чего более сложного. Есть еще машины, которые специализируются на безопасности и не дают других организмам творить беспредел. Когда работа этих наномашин останавливается по каким-то причинам, то на ограним сразу набигает толпа из внешней среды и назначает жрать все что можно сожрать - в биополимерах запасается много энергии.

284 2 сен, 13:49 284 477556

>>477509
> Как ты вообще связал физическое повреждение коры и ум, лалка?
Существенная положительная корреляция была обнаружена между объёмом серого вещества у пожилых людей и показателями семантической и кратковременной памяти. В то же время эти показатели не зависели от объёма белого вещества.
А я чёто там ещё в инете читал, что кратковременная память и интеллект весьма коррелируют тоже.

> Выбиваешь саботирующий механизм = становишься умнее.
Т.е. 90% коры сдирать? Ну хз, может, это слишком механическое, грубое избавление? Всё равно что кастрировать перверта - да, навязчивые желания, агрессивность и зажатость исчезнут, но вместе с ними характер, задор и вкус к жизни; мож, сопьётся и разжиреет ещё. Избавление должно заключаться в согласовании, взаимной интеграции частей психики, чтобы любая часть ощущалась "своей", непротиворечивой за исключением изначальных органических дефектов. Ведь даже если небольшой участок "диктует" остальному мозгу быть тупым и несогласованным - под это и весь мозг подстроился, вся структура связей и тд? Лишь такая активновсть (пусть и патологическая) в наибольшей степени задействует психику, вызывает чувство полноты, самой мякотки жизни (пускай и жётский отходняк потом)? Т.е. психика уже подстроилась под эти шаблоны и, мож, сама использует проблемный участок для разрядки напряжений в нём.

285 2 сен, 14:09 285 477557

>>477550
У живого бактерии вызывающие разложение убиваются и большинство тупо не может проникнуть внутрь

286 2 сен, 17:21 286 477563

>>477427
Тут, понимаешь, "по инструкции, легально" - их нельзя 20 лет применять то.
А эффект многофакторный и многое индивидуально, так что просто так не скажешь, мол "будут такие-то побочки и в такой то форме".
Из побочек, которые описывают у людей, регулярно сидящих на опиоидах. Сердечно-сосудистые проблемы - нарушения сердечного ритма, снижение кровяного давления, прочая дизрегуляция сосудистой системы - ортостатический коллапс может регулярно случаться (это когда резко положение меняешь и мозгу крови нехватает - вплоть до обморока). Проблемы с ЖКТ - поносы/запоры там, нарушения аппетита, периодическая тошнота. Нарушения сна - не в попад бессонница или, наоборот, сонливость. На коже измемения всякие (зуд, высыпания, аллергии). Замедленность мышления, опять же.
Скорость и степень проявления - от того, насколько актовно злоупотребляют, понятное дело.
Но основные траблы всё же завязаны на те же механизмы, через которые зависимость развивается. Там же проблема не в том, что просто новой дозы препарата начинает хотеться - дисфория, угасание жизненных мотиваций и всё такое.

Ответы7761277796

287 2 сен, 21:27 287 477586

>>477460

>Что происходит, если нет никаких негативных эффектов

Негативные эффекты будут потому, что эти нейроны не только обеспечивают балдеж, но ещё и кучу других функций и все они из того что поступают внешние опиоиды в больших количествах снижают количество рецепторов и нормальные нейроны которые вырабатывают эндорфины больше не могут до них достучатся, откуда и берутся все симптомы отмены.

>а есть только наркомания как зависимость и нет дефицита этих самых опиоидов?

Ну если взять чисто высшую нервную деятельность, то поскольку ни одно реальное и вымышленное поведение не сможет конкурировать по количеству активированных опиодных рецепторов, сначала потому что они сильнее эндорфинов, а потом и потому что нейроны больше вообще не могут вырабать столько эндорфинов, что бы достучастся до немногочисленных рецепторов, что бы обеспечить хотя бы нейтральное отношение ко всему происходящему, то в скором времени все повдение, все интересы и вся личность, выродится в машину для поиска опиодов.

Ответы775887758977612

274 Кб, 760x637
288 2 сен, 21:31 288 477588

>>477586
> снижают количество рецепторов
А можно организму запретить их снижать? Его ж никто блять не просит

Ответы77589

289 2 сен, 22:27 289 477589

Двачую Анона >>477586
Грамотно объясняет.
В целом, если проводить грубую аналогию, наркотические вещества действуют примерно как взлом двери в квартиру. Вот у тебя дверь.Чтобы войти нормально, приходится отпирать ключом. Однажды тебе становится лень возиться и ты тупо выбиваешь её на хрен. После этого, ходить легко. Но и дверь уже больше свою функцию не выполняет.
>>477588
>А можно организму запретить их снижать? Его ж никто блять не просит
Сложно. Изменение чувствительности и количества рецепторов - один из фундаментадьных механизмов. На него многие функции мозга завязаны. Если, допустим, таки получилось бы его выключить целиком, траблов вышло бы ещё больше. А скорректировать избирательно (только в отношении нейронов, участвующих в возникновении зависимости) пока не получается. Но даже если получится, всех проблем это не решит, скорее всего. Вещества всё равно оказывают намного более сильное действие, чем естественные стимулы. И система будет пытаться как-то измениться, подстраиваясь

290 3 сен, 02:01 290 477602

Верно ли, что большинство самцов животных были бы вполне счастливы без самок, будь у них удобный способ дрочить? Ну за исключением высших приматов и видов, запрограммированных на долгое совместное проживание. А, блять, эффект кулиджа же. Но в целом, они б гораздо менее рьяно боролись за мясодырки?

291 3 сен, 03:25 291 477605

40 Кб, 470x48030 Кб, 450x450

Вопрос по теме, вроде: вот схема-модель протона и томат - можно ли считать, что томат рос и развивался по данной схеме?

Ответы77606

156 Кб, 1080x1299
292 3 сен, 03:32 292 477606

>>477605
Чуть не забыл! Какая тут может быть связь с пончиками? Если можно - кратко, спасибо.

293 3 сен, 04:14 293 477608

>>477391
Ты поди от Дробышевского))

294 3 сен, 04:17 294 477609

>>477396
А знал бы ты ингриш - моментально бы нагуглил https://www.quora.com/If-you-dug-a-trench-on-dry-land-as-deep-as-the-Marianas-Trench-could-humans-live-at-the-bottom-of-it

295 3 сен, 04:20 295 477610

>>477396
Там еще и с температурой веселуха будет https://en.m.wikipedia.org/wiki/Geothermal_gradient

296 3 сен, 05:37 296 477612

>>477586
>в скором времени все повдение, все интересы и вся личность, выродится в машину для поиска опиодов
1. Зачем поиск, если в по условию вопроса опиоиды будут всегда под рукой, как вода из крана?
2. Есть ли какие-то доказательства "вырождения личности" - естественно, не на примере наркоманов, перманентно лишенных наркотика?
>>477563
>Из побочек, которые описывают у людей, регулярно сидящих на опиоидах.
В медицинской практике эти люди либо асоциальные элементы, либо тяжело больны.

Ответы77644

297 3 сен, 11:24 297 477622

>>476364 (OP)
Почему в круглых парашютах делают отверстие в центре? Чем это помогает стабилизировать падение?

Ответы77626

298 3 сен, 12:09 298 477626

>>477622
Без дырки набегающий поток воздуха будет влетать в купол и так как дальше лететь ему некуда, будет неравномерно выходить по сторонам, из-за чего купол будет пидорасить туда-сюда.

161 Кб, 1444x776
299 3 сен, 14:02 299 477639

Здравствуйте, почему при повышении степени сжатия растёт кпд?

447 Кб, 512x478
300 3 сен, 14:20 300 477642

>>476894
Создать охуенный суперкомпьютер и он будет охуенно быстро работать тк средняя температура вселенной будет около нуля по кельвину. И уже заебашить там внутри симуляцию, замедлить в ней время и загрузиться. Всё.

Ответы77649

301 3 сен, 14:37 301 477644

>>477612
>В медицинской практике эти люди либо асоциальные элементы, либо тяжело больны.
Совсем необязательно. Среди наркоманов встречаются в целом нормальные обеспеченные люди, у которых как раз есть возможность регулярно получать качественный продукт (бабла и связей хватает). И есть такие, кто, был вполне нормальным, начиная употреблять, и только потом уже "скатился по наклоной", так сказать.

Так а ты, что, подозреваешь, что если иметь неограниченный доступ к "чистым" веществам, и каким-то образом удерживаться от передоза (в т.ч., как-то избежать развития толерантности), то можно жить себе в кайф, без особых проблем?

Ответы77711

302 3 сен, 15:55 302 477649

>>477642
это лишь отдаляет конец. пусть и на миллиарды лет, но все-равно потом всё закончится

303 4 сен, 01:48 303 477709

Анон, какие направления в науке сейчас кажутся потенциально наиболее прорывными?

Ответы7792177930

304 4 сен, 04:50 304 477711

>>477644
>можно жить себе в кайф, без особых проблем?
Определенно нет, нельзя жить в кайф, постоянно принимая сильнодействующие препараты в возрастающих дозах. Но мне любопытно, какой всё-таки будет эффект от собственно наркотиков.
Есть же люди со всякими болевыми синдромами, но при этом в остальном не тяжело больные. И есть цивилизованные страны (немного, где-нибудь Европе), где этих людей не пытают бюрократы. Как же они живут на легальных опиатах, что с ними происходит?

Ответы77796

63 Кб, 190x190
305 4 сен, 09:05 305 477721

Пишут "чёрная дыра это проход (червоточина) в другую вселенную".
Что такое "другая вселенная"?

Ответы77726

45 Кб, 189x193
306 4 сен, 09:21 306 477722

>>477391
Верхняя часть черепа современного человека очень похожа на детскую форму наших обезяно подобных предков. То есть есть такое явление в природе, когда новый вид получается путём закрепления детских признаков у взрослых особей. У этого явления даже есть какое-то название.
Примеры:
- взрослые собаки своим поведением похожы на маленьких волчат.
- у взрослых людей не вырастают надбровные дуги.

Это происходит из-за того, что развитие каких-то органов прекращается.
Однако, если у когото дуги всётаки выросли, как например у того боксёра-депутата, то это значит, что рост его организма не прекратился. Это вовсе не делает его обезьяной. А даже наоборот, делает его более развитым по сравнению с основной массой быдла

Однако есть другой признак, который есть у людей и которого не было у питекантропов. Это подбородок.
У боксёра охуенный мощный развитый подбородок. Такой же охуенный, как и его надбровные дуги. Это значит, что он развитый человек, венец эволюции и царь природы. А вовсе не питекантроп.

307 4 сен, 09:43 307 477726

>>477721
Вот кто пишет у тех и спрашивай.

Ответы77973

308 4 сен, 12:48 308 477796

>>477711
> мне любопытно, какой всё-таки будет эффект от собственно наркотиков
Ну вот там >>477563 я как раз о таком и писал.
Опиоидные рецепторы много где есть - в ЖКТ, в сердечно-сосудистой системе, в дыхательной, в разных областях мозга. Соответственно, и проблемы - нарушение работы этих систем. Нарушения работы ЖКТ, проблемы с дыханием, снижение иммунитета, нарушения сна, периодическая заторможенность. Спектр траблов и степень проявления могут варьироваться индивидуально.У кого-то ещё и толерантность развивается. То есть, эффективную дозу приходится увеличивать. А с толерантностью ещё такой момент - она обычно развивается к анти-болевому действию опиоидов, а вот к прочим эффектам ортанизм остаётся всё также чувствительным. То есть, человек вынужден увеличивать дозу для получения желаемого эффекта, а с дозой растёт и выраженность побочек. В частности, дыхательный центр всё также эффективно давится - то есть, с большей дозой, появляется всё больший шанс не проснуться.
Подчеркну - нет, это не только у "классических" наркотов-асоциалов (у них просто траблы могут быстрее на серьёзный уровень выйти, из-за того, что часто всякую дрянь используют и там другие побочки накладываются).

309 4 сен, 12:50 309 477797

Помещаем две, допустим, медные пластины в раствор соли и подаём ток. Катод? растворяется.
Cu+2H2O=Cu(OH)2+H2, то есть так можно получить только гидроксиды и какую-нибудь ядовитую ёбу не получишьне считая гидроксиды?

Ответы77879

310 4 сен, 15:44 310 477855

>>476364 (OP)
Вокруг любого тела на Земле существует "поле", только применительно к магниту мы говорим "магнитное поле", а применительно к живому объекту говорим "биологическое поле", а применительно к планете Земля говорим "гравитационное поле"... Меняя его название мы лишь привязываем его к объекту, вокруг которого оно существует, но оно всюду одинаковое и имеет абсолютно одинаковую суть. Представьте себе много разных кораблей, ходящих по морю. Вы же не называете "вода этого корабля" или "вода другого корабля", так и поле для всех тел единое. Как правило этим полем является магнитное поле, или по старонаучному эфир. Структура этой среды вихревая, а сам вихрь подобен петле, некоему трехмерному узлу этой невероятно огромной сети, она подобна Паутине.... (она вся его)..Всякий атом, молекула или частица лишь сектор или ячейка этой огромной магнитной паутины. И эта сетка всегда в вихревом движении. Так как она одно целое, то угол по отношению к магнитному меридиану будет определять сектор структуры. Сеть состоит из вихрей, а вихрь из трех частей - как простой магнит. Отрицательная часть, нейтральная и положительная. Следовательно угол регистрации будет определять что это за частица. Либо электрон минус, либо протон плюс либо нейтрон - стенка Плоха. Но в реальном времени она всегда волна.

Ответы7787177901

311 4 сен, 16:07 311 477871

>>477855
> применительно к живому объекту говорим "биологическое поле",
Кто "мы"? Ваша палата?

312 4 сен, 17:19 312 477879

>>477797
Хлор получишь на аноде

Ответы77902

313 4 сен, 19:56 313 477901

>>477855
есть мысли про прокладку карьбратора?
>>477768

314 4 сен, 19:56 314 477902

>>477879
То-есть моё уравнение реакции не верно? Где тогда можно найти правильное? гугл не помог

Ответы77919

315 4 сен, 21:57 315 477919

>>477902
Оно не совсем верно. На самом деле там происходит много чего.На катоде да, будет водород, на аноде будет хлор из хлорида натрия. Медь с анода будет окисляться переходя в оксиды, гидроксды и карбонаты. Пропорции будут зависеть от параметров электролиза, а продукты могут переходить друг в друга

Ответы77931

316 4 сен, 22:02 316 477921

>>477709
Геном ред, любой биотех.

317 4 сен, 22:11 317 477925

>>476585
Теоретически инфы предостаточно, нужно только уметь ее дешифровать. Там посоны по видео фикуса восстанавливали звук в комнате или картинку за углом только по теням.

318 4 сен, 22:18 318 477930

>>477709
молекулярная биология/биохимия, физика твердого тела, химия полимеров и материалов а так же катализ (если повезет с патентом можно стать миллионером). Еще всякие IT специальности, которые набирают обороты вроде машинного обучения.

319 4 сен, 22:19 319 477931

>>477919
> карбонаты.
А углерод там воздуха? И где можно прочитать про травление?

Ответы77934

320 4 сен, 22:27 320 477934

>>477931
Да, карбонаты от углекислого газа воздуха. Про травление надо искать в справочниках/учебниках. Сам не шарю особо в этом, но гугл выдал эту книгу, должно быть оно Ямпольский А.М. Травление металлов. Но должен сказать, что электрохимия это жесть: там и довольно непривычная математика, и очень много мелочей, которые надо учитывать.

321 5 сен, 02:33 321 477972

Что такое "другая вселенная", про которую упоминают, когда рассказывают о космических червоточинах и чорных дырах?

Ответы77973

322 5 сен, 02:45 322 477973

>>477972
>Что такое "другая вселенная"
>>477726
>Вот кто пишет у тех и спрашивай.

Ответы77974

323 5 сен, 03:27 323 477974

>>477973
Ну так я у них и спросил. Хули ты доебался?

324 5 сен, 04:26 324 477975

почему расходуют иридиум на экраны быдло телефонов для игр и даже не предусмотрели утилизацию/переработку?

Ответы77981

325 5 сен, 08:28 325 477976

Могу ли я отправиться в прошлое и зачать самого себя? И не надо тут про Эдипов комплекс, это чисто ради научного интереса.

Ответы779837798478060

326 5 сен, 08:53 326 477981

>>477975
>иридиум
иридий
Откуда такая инфа?

Ответы78006

327 5 сен, 09:48 327 477983

>>477976
Может можешь, а может и нет.

328 5 сен, 10:00 328 477984

>>477976
В прошлое вообще нет никакого способа попасть

Ответы77985

329 5 сен, 10:07 329 477985

>>477984
Это точно?

330 5 сен, 10:14 330 477986

Почему ток бьётся???????

Ответы77987

331 5 сен, 10:17 331 477987

>>477986
Он нервные окончания стимулирует

Ответы77988

332 5 сен, 10:19 332 477988

>>477987
Нахуя? А главное как?

Ответы779947800378004

333 5 сен, 11:05 333 477994

>>477988
>Нахуя?
Бьёт, значит любит
>А главное как?
Ты в самом деле хочешь знать механизм?

Ответы77995

334 5 сен, 11:10 334 477995

>>477994
> Ты в самом деле хочешь знать механизм?
Да! Открой мне свои тайны.

Ответы77999

335 5 сен, 12:01 335 477999

>>477995
Загугли ебать. Смысл задавать здесь вопросы, ответ на которые можно легко найти в интернете?

Ответы7800178005

336 5 сен, 12:17 336 478001

>>477999
В интернете какой-то хуй неизвестно когда писал для общего пользования. А здесь тебе человек напрямую пишет и разжевывает.

337 5 сен, 12:23 337 478002

https://habr.com/ru/post/399121/
это какое-то фричество или жизнеспособная теория?

Ответы78094

338 5 сен, 12:37 338 478003

>>477988
> Нахуя?
Потому что может
> А главное как?
Также как и сам организм электрические сигналы по нервам передает, только 220 намного сильнее

339 5 сен, 12:38 339 478004

>>477988
> А главное как?
Больно.

340 5 сен, 12:50 340 478005

>>477999
Он и ищет в интернете

341 5 сен, 13:14 341 478006

>>477981
используется в OLED экранах.
https://phys.org/news/2019-02-scientists-cheaper-oled-screens.html

Ответы78010

342 5 сен, 14:07 342 478010

>>478006
Как я понял, комплексы иридия пока не внедрены непосредственно в производство экранов, но его там особо много и не будет. Пока он в достаточном количестве переработку не организует никто. Но когда он будет заканчиваться... С платиной сейчас такие проблемы, что начинают пыль с дорог перерабатывать. Она туда из выхлопных труб летит.

Ответы78026

343 5 сен, 14:16 343 478011

1,3 Мб, 2560x14401,4 Мб, 2560x1440

>>476364 (OP)
У меня сугубо практический вопрос к химикам.

Была у меня гейзерная кофеварка из полированного до зеркала люминия. Сегодня я забыл про кофе, он кипел в верхней ёмкости долго и почти выкипел. Я, чтобы отмыть кофейный нагар, решил на 15 минут погрузить верхнюю часть в кастрюлю с кипящей водой. Хотя можно было и так отмыть, тк металл вообще не потемнел и не пострадал.

Когда вернулся вытаскивать её,обнаружил, что вместо зеркальной поверхности чёрная. По всей видимости говно из пластиковой ручки выделялось в воду и налипало на люминий, набиваясь в поры. Это видно на фото хорошо.

Всё, пздц?
Или можно очистить чем-то? дома есть уксус 70%, я им потер немного, но чет никакой реакции.

Ответы7801478017

344 5 сен, 15:04 344 478014

>>478011
>Всё, пздц?
ультразвуковая ванна

345 5 сен, 15:25 345 478017

>>478011
Больше похоже не на пластик от ручки, а на окислы. Попробуй прокипятить ее в растворе лимонной кислоты/уксуса, может помочь.

Ответы78023

346 5 сен, 16:55 346 478023

>>478017
>окислы
При 100гр под толщей воды? Алюминий?
Ты видел черные окислы на люминии вообще? из него кастрюли делают вообще-то и они не чернеют.

Ответы78024

347 5 сен, 17:02 347 478024

>>478023
Да, на Алюминии такого не будет, но я сомневаюсь что кофеварка из чистого алюминия. Просто вариант с тем что это от пластика какой-то странный.

Ответы78081

19 Кб, 769x301
348 5 сен, 17:51 348 478026

>>478010
>С платиной сейчас такие проблемы, что начинают пыль с дорог перерабатывать. Она туда из выхлопных труб летит.
Так начинают что её добыча с дорого оказывается дешевле обычной добычи?

349 5 сен, 20:32 349 478036

>>476364 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=-UYziL6VMik

350 6 сен, 00:43 350 478060

>>477976
Можешь. Но чтобы отправиться в прошлое придется откатить всю материю вселенной в состояние на десятилетия назад. Для этого нужно быть богом как минимум.

351 6 сен, 07:23 351 478076

Как стать богом?

Ответы78080

352 6 сен, 10:11 352 478080

>>478076
Делай вдоль

353 6 сен, 10:55 353 478081

>>478024
Внутри бойлер блестит и не окисляется, а там вода кипит. И дно, которое на газу стоит, не окислилось.
Алюминий это, и на вид, и по мягкости - можно если хорошо потреть тряпкой, то пыль на неё серую набить.

354 6 сен, 11:23 354 478082

Посоветуйте книжек для введения в физику. Допустим, я полный ноль и даже школьная программа прошла мимо. Сами школьные учебники читать не особо хочу - как я понимаю, в них многое упрощают и умалчивают, но, может, вы меня переубедите.

355 6 сен, 14:38 355 478094

>>478002

Да вполне жизнеспособная, лучше многих.

16 Кб, 500x345
356 6 сен, 15:23 356 478098

Лет десять (или больше) назад в российских квартирах стали пропадать тараканы. Почему?

Ответы7809978101

357 6 сен, 16:24 357 478099

>>478098
Удали это. Немедленно.

Ответы7813478182

358 6 сен, 16:47 358 478101

>>478098
Переселились в общаги университетов.

Ответы78182

17 Кб, 400x300
359 6 сен, 22:11 359 478134

>>478099
>Удали это. Немедленно
Blattella germanica, ты???

360 6 сен, 22:45 360 478138

>>476364 (OP)
Возможна ли такая мутация от воздействия радиации, какой её показывают в фильмах? Ну то есть у собачки второй хвост вырос, или пятая лапа? Как это вообще может произойти? По идее собачка должна облучится таким волшебным образом, что у неё в ДНК будет записано про второй хвост,(например), выжить, спарится с особью другого пола, и детёныш уже будет с двумя хвостами. Но это же почти не вероятно.

Ответы781417814378200

361 7 сен, 00:33 361 478141

>>478138
Все существующие виды это результаты мутаций.

Ответы78142

362 7 сен, 00:59 362 478142

>>478141
Что сказать то хотел?

363 7 сен, 01:06 363 478143

>>478138
Радиация должна действовать не на собачку, а на ее половые клетки. В случае яйцеклеток, изменения не обратимые, и вполне может быть, что у с виду здоровой собаки появится собака с двумя хвостами. В теории такое возможно, и всякие животные-(и люди)уроды так и появляются, но не всегда из-за радиации

Ответы78144

364 7 сен, 01:17 364 478144

>>478143
Это же пиздец, какова вероятность такого облучения, чтобы особь хотя бы просто выжила? Да не может такого быть, только в лаборатории если.

Ответы78149

365 7 сен, 01:54 365 478149

>>478144
не обязательно сильное облучение, оно может быть небольшим, но долгим. а для такой мутации не надо много генов ломать, просто парочку чуть изменить и все пойдет по пизде. Такое постоянно происходит, но организм не доживает до рождения. Загугли одноглазую овцу

366 7 сен, 04:01 366 478150

>>476364 (OP)
Такой себе застарелый вопрос канатная система на орбиту каким то лешим создана это вступление
Суть сообщающиеся сосуды зона высокого давление у земли зона низкого давления в разряженных участках атмосферы соединенные капиллярным эффектом на сколько увеличится потеря жизненно важной атмосферы не фатальна ли аки Марс в последствиях данная реализация.

Ответы7816478230

367 7 сен, 09:56 367 478164

>>478150
А сейчас оно не связано?
Гравитация будет же одинаково действовать что в трубке, что за ней.
Капиллярный эффект... вроде слишком большой диаметр в любом случае будет, даже для воды, не говоря уже о воздухе. Вроде там важен именно диаметр, а не отношение диаметра к длине.
Холодный воздух вверху, горячий и более лёгкий внизу.. сейчас оно как бы тоже циркулирует, но как это будет в трубке, хз
Могут конечно всплыть интересные эффекты, но вряд ли что-то будет.

368 7 сен, 14:38 368 478174

как быстро зрачок реагирует на изменение интенсивности света?
если с частотой 100к/сек менять свет, то зрачок тоже будет сжиматься/разжиматься с такой частотой?

Ответы78175

369 7 сен, 14:50 369 478175

>>478174
нашел: https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/286369
>there occurs a latent period of 0.1875 second before the pupil begins to contract
тогда можно сказать, что мерцание с частотой выше 0.1875/сек, не вызывает работы в зрачке? в следствии которой могут накапливаться продукты работы и сократиться срок службы зрачка.

Ответы7817878179

370 7 сен, 16:18 370 478178

>>478175
Ищи исследования по частоте пульсаций.
Вернее не исследования, а пдк.
Почти все источники света мерцают, а почти во всех фонариках яркость регулируется шимом-т.е. он то светит, то не светит, но это меняется так быстро, что человеку кажется что он светит равномерно, но слабее чем если бы светил постоянно. И отношением времени свечения-не свечения регулируется яркость.
Гугли шим фонарики / частота мерцания источников света пдк.

371 7 сен, 16:19 371 478179

>>478175
>тогда можно сказать, что мерцание с частотой выше 0.1875/сек, не вызывает работы в зрачке? в следствии которой могут накапливаться продукты работы и сократиться срок службы зрачка.
Олсо, если свет будет так мерцать, то ты охуеешь намного раньше чем твой зрачёк износится, просто кукухой поедешь.

372 7 сен, 17:24 372 478182

>>478099
>>478101
Хуя себе, я преодолел лень и нечеловеческим усилием воли обнаружил статью в Википедии. "Научные объяснения" оттуда - полное фуфло.
Почему эта тема нигде не обсуждается? Научная загадка, научпукеры и "скептики" должны от неё кипятком писать.

Кстати, про загадки: что там со снижением вирильности европейских мужчин? Объяснили, опровергли или хуй забили?

651 Кб, 640x427
373 7 сен, 19:05 373 478188

>>476364 (OP)
Собрал ягод.

Если их заспиртую, на пару месяцев: на сколько повредит это их полезным свойствам, влияет ли спирт на танины, витамины? Будет ли витамин ц там, например.

374 7 сен, 20:16 374 478191

Вопрос от далёкого этой темы.
Есть культура пробиотика в сухом виде. Вопрос такой, как определить, что культура содержится в препарате в домашних условиях? Ясно, что не отличу дрожжи от любой закваски, но вдруг есть какие способы.
Из исходных данных. Вроде как комфортная температура жизни равна человеческой. Хорошо выживает на целлюлозном субстрате в слабощелочной среде. Бродит и размножается в молоке.
Можно без специальных ферментёров выделить основную культуру без заражения окружающими? Можно как-то сделать контрольную закваску. Ну чтобы как-то сравнить, что было в исходном сырье без посева культуры или что она набрала из окружающей среды. Это к тому, что вряд ли смогу обеспечить полную стерильность.
Какие субстраты для выращивания использовать и как контролировать изменения?
Подумал на счёт ультрапастеризованного молока, но может я чего-то не понимаю и нужен, например, агар-агар, желатин или другой питательный субстрат? Надо ли аэрировать или создать анаэробную среду?
Для напрягшихся майоров, сплюньте. Это лактобактерия Streptococcus salivarius(Слюнной стрептококк).

375 7 сен, 21:26 375 478192

Почему многоклеточные возникли на 3млрд лет после жизни? Чем всё это время биосфера занималась - дрочила бибу или тонко подстраивалась под это самое дело, или вообще чисто случайно всё случилось, могло и раньше, и позже в больших пределах?

Ответы78193

376 7 сен, 21:38 376 478193

>>478192
>Чем всё это время биосфера занималась
Перебирала возможные состояния, пока наконец не достигла положения в котором возникновение многоклеточных было бы закономерным. После того, как многоклеточные сошли с автобуса на своей остановке, продолжила перебор как ни в чём не бывало.

377 7 сен, 21:57 377 478194

Глобальное потепление из-за человеческой деятельности миф или нет? Откуда столько споров на эту тему, разве нельзя провести объективные расчеты?

Ответы78202

378 7 сен, 22:05 378 478196

Что твёрже: оксид алюминия или карбид вольфрама? Не гуглится.

Ответы78197

379 7 сен, 22:57 379 478197

>>478196
тут карбид вольфрама 9-9.5 по Моосу, оксид алюминия 9.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mohs_scale_of_mineral_hardness
Гугли другие шкалы твердости, эти материалы должны быть в таблицах. Лучше на английском

Ответы78199

67 Кб, 1080x694
380 7 сен, 23:31 380 478199

>>478197
Твоя ссылка говорит наоборот

Ответы78201

381 7 сен, 23:41 381 478200

>>478138
>По идее собачка должна облучится таким волшебным образом, что у неё в ДНК будет записано про второй хвост,

В ДНК немного не так информация хранится, там нет информации с подробным описанием хвоста, вместо этого там систем которая процедурно генерит хвост, поэтому если процедура предполагает что хвостов будет несколько или если её можно активировать два раза, то достаточно очень простой мутации и получится два хвоста.

382 7 сен, 23:48 382 478201

>>478199
не заметил. Тогда и они оба 9-9.5. Корунд это если что оксид алюминия в альфа модификации

383 8 сен, 01:39 383 478202

>>478194
>Научное сообщество пришло к консенсусу в оценке причин глобального потепления — с практически стопроцентной степенью достоверности изменение климата вызвано деятельностью человека[7].
из вики.

судя по вики, скептиков всего треть. так что дело скорее в не желании или не способности капиталистической власти.
>Он обвиняет тех, кто обладает политической и экономической властью, в «маскировке проблемы». Провал международных переговоров по климату объясняется в документе Святого Престола влиянием «частных интересов», которые одерживают верх над защитой общего блага и манипулируют информацией таким образом, чтобы их планы не были нарушены.

Ответы78206

384 8 сен, 03:53 384 478205

Есть ли животные, находящиеся на грани определимости наличия психики/сознания у них? Ну т.е. у примитивных организмов есть только нервно-рефлекторная деятельность, а у более развитых - сознание/психика, удовольствие и боль. Каковы критерии наличия/отсутствия всего этого?

385 8 сен, 04:06 385 478206

>>478202
>В официальном докладе Межправительственной группы экспертов по изменению климата 2013 года заключается, что вероятность того, что недавнее изменение климата с середины 1950-х годов вызвано именно деятельностью человека, оценивается в 95 процентов.
>Научное сообщество пришло к консенсусу в оценке причин глобального потепления
Лол.

386 8 сен, 11:17 386 478230

>>478150
Верхние слои всё более разряжены и поле менее плотно(что взаимосвязанно) капиллярный к слову(примеру) силы поверхностного натяжения, токи атмосферные.

387 8 сен, 11:58 387 478233

>>476364 (OP)
Каков наибольший возможный радиус планеты с твердой поверхностью?

Ответы782417826078262

388 8 сен, 12:39 388 478241

>>478233
Любой.

Ответы78244

99 Кб, 1200x675
389 8 сен, 12:46 389 478244

>>478241
Расчеты на стол

Ответы78245

390 8 сен, 13:07 390 478245

>>478244
Меня больше интересует, схуяли ты решил, что радиус планеты связан с её температурой. От которой и зависит состояние вещества.

Ответы78246

391 8 сен, 13:18 391 478246

>>478245
Ну вот ногонишь ты такой твердой массы, а ее слишком дохуя и твоя планетка схлопываетсо, греетсо и пезда твердой поверхности

Ответы78250

392 8 сен, 15:05 392 478250

>>478246
Ну? Греетсо, греетсо, все радиоактивные элементы распадаются и перестаёт гретсо. И в чём вопрос?

Ответы782517825278256

393 8 сен, 15:18 393 478251

>>478250
Так а что осталос?

394 8 сен, 15:18 394 478252

>>478250
не перестает

395 8 сен, 15:31 395 478256

>>478250
Причем тут радиоактивность? У тебя всегда есть какая-то фазовая диаграмма вещества, и не факт, что в выбранной области температур вне зависимости от давления область будет соответствовать твердой фазе, а давление определяется уравнениями типа ТОВ и связано с распределением плотности, которое определяется аналогами гидродинамических уравнений для гравитирующего тела.

575 Кб, 1181x952
396 8 сен, 16:31 396 478259

Здравствуйте, дорогие анонимусы, нужна помощь.
Как определить выходную и потребляемую мощность с токамака?
И как она будет зависеть от эффективного сечения тепло носителя?
Наскольео именно всякие нижнегибридные осцилляции и мюоные катализы увеличат КПД?
Дайте пожалуйста формул, прочёл Арцимовича "Управляемые термоядерные реакции" ничего особо не нашёл конкретно

Ответы78469

397 8 сен, 16:46 397 478260

>>478233
Ну если заморозить Юпитер, то его радиус будет почти максимален (для любых холодных планет).

398 8 сен, 17:19 398 478262

>>478233
Думаю это не известно, так как в зависимости от состава очень многое зависит и нормально это не смоделировать. Так же большие планеты в основном газовые, так как твердого вещества не так уж много в протопланетном диске и на большие твердые планеты не хватает

399 8 сен, 20:12 399 478277

Какое максимальное теоретически возможное октановое число у произвольного горючего? Если оно будет миллиард, то смесь можно будет сжать чуть не в чёрную дыру и обеспечить двигателю гигантский мощность/компактность коэффициент?

Ответы78287

400 8 сен, 23:21 400 478283

>>476364 (OP)
Даров Анон, у меня медикаментозная аллергия жесткая, мне нельзя такие вещества: бензол, бензоат, и все препараты в которых они присутствуют. Можно ли мне хавать марку (LSD-25) Хелп.

Ответы78286

30 Кб, 192x172
401 9 сен, 00:30 401 478286

>>478283
>Можно ли мне хавать марку (LSD-25)
Don't

402 9 сен, 00:54 402 478287

>>478277
как ты его сожмешь, дурачок? да и при сильно высоком октановом числе твое топливо тупо не загорится

Ответы78288

403 9 сен, 01:17 403 478288

>>478287
Ну хз, какой-нибудь жмяко-жмялкой

404 9 сен, 09:10 404 478306

>>476364 (OP)
Поверхностная скорость вращения Земли на экваторе выше чем на полюсах - значит, за счёт центробежной силы, притяжение на экваторе должно быть меньше чем на плюсах. Так? И на сколько?

Ответы783087834978412

405 9 сен, 10:53 405 478308

>>478306
В гугле видосы висоса посмотри.

Там и про это и про многое другое интересное.

Ответы78855

406 9 сен, 11:49 406 478313

Если аккуратно хирургически удалить позвоночник, сможет ли человек жить без него? в больничной койке офк, я не ожидаю что он будет марафоны бегать, хотя некоторые из вас могут так подумать, уже были прецеденты, поэтому я высрал этот спойлер

Ответы783187833178343

407 9 сен, 12:07 407 478318

>>478313
Ну если сердце и легкие искуственно двигать думаю можно

408 9 сен, 12:28 408 478331

>>478313
Даже если обойти вопрос сохранения спинного мозга, то он сам себе органы передавит мышцами.

409 9 сен, 13:00 409 478343

>>478313
Вряд ли. Разве что очень недолго.
Даже если умудриться удалить только позвоночник (так, чтобы спинной мозг и все нервные связи остались), спинной мозг всё равно загнуться должен. И головной вслед за ним тоже, пожалуй. Хотя бы уже потому, что в их нормальной работе многое завязано на жидкость, которая в позвоночном канале и черепе циркулирует.
Кроме того, спинной мозг ещё и органами придавит.
А если спинной мозг загнётся, то вскоре загнутся и ганглии вегетативной НС, которые через него сигналы и поддержку получают. Соответственно, с органами траблы начнутся.

410 9 сен, 13:11 410 478349

>>478306
Так. Если тело будет крутиться слишком быстро, то его из-за центробежной силы разорвет

776 Кб, 1136x720
411 9 сен, 22:45 411 478396

Луч из лазерного пистолета в играх fallout летит со скоростью света, или медленно, почти как пуля?

Ответы7840178406

412 10 сен, 05:36 412 478401

>>478396
Учитывая, что зеркальная стальная броня дает заметно лучшую защиту - со скоростью света.

413 10 сен, 06:09 413 478402

Поясните про лист сложенный 100 раз. Слыхал сработает экспонента и его толщина станет колоссальной. Сколько раз можно сложить лист? А если взять не бумагу а специальное пластичное вещество

Ответы78413

414 10 сен, 08:46 414 478406

>>478396
Там насколько я помню это все даже ниже скорости звука летит судя по виду

Ответы78417

415 10 сен, 11:24 415 478412

>>478306
Около полюса 9,83 с копейками, на экваторе 9,78 с копейками (на самом деле есть есть поменьше в паре мест, но это сложный гравитационный матан, связанный со особенностями строения Земли)
Для человека разницы никакой, а для полетов в космос разница уже существенна, поэтому космодромы стараются делать как можно в ближе к экватору.

416 10 сен, 11:29 416 478413

>>478402
Специальное пластичное вещество - пожалуйста, если оно текучее/аморфное. Сталь можешь так сложить хоть миллион раз, если хватит терпения расковывать полученный бутерброд обратно в лист.
На самом деле при достаточно больших размерах и достаточной энергии можно сложить хоть сколько угодно раз, изначально речь шла про лист а4 бумаги, там где то к десятому складыванию уже пресс не справляется. Просто эмипирический вывод, это не физический закон.

Ответы784147842478499

417 10 сен, 11:31 417 478414

>>478413
Дополнение про пресс - он справляется, но бумага уже расползается и рвется.

418 10 сен, 12:44 418 478417

>>478406
Щас бы на Тодда ориентироваться. У него пули прилетают в цель со скоростью света.

419 10 сен, 15:39 419 478424

>>478413
Чекнул как разрушители мифов сложили неебический лист 11 раз. Но речь шла о листе сложенным 100 раз https://www.youtube.com/watch?v=kRAEBbotuIE

32 Кб, 456x320
420 10 сен, 23:25 420 478469

>>478259
Зачем?

421 11 сен, 10:26 421 478499

>>478413
> речь шла про лист а4 бумаги, там где то к десятому складыванию уже пресс не справляетс
Пресс прекрасно справляется, просто бумага рвётся

422 12 сен, 01:15 422 478551

Почему когда я копирую текст из интернета в ворд, он вставляется с огромными межстрочными интервалами? А когда копирую текст с пастебина, он вставляется в большой рамке, в которой выглядит так же, как в пастебине? Там в тексте какие-то скрытые параметры спрятаны, или что?

Ответы78571

423 12 сен, 04:27 423 478558

Сколько на самом деле нужно душить человека подушкой, чтоб он умер?

424 12 сен, 09:32 424 478571

>>478551
да, называется форматирование. В ворде можно включить его отображение

33 Кб, 450x600
425 13 сен, 04:54 425 478694

Когда я вижу, что в англоязычных интернетах кто-то называет транса "она", я мгновенно начинаю считать этого кого-то ебанатом или лжецом. В США это горячая тема и множества народа называет mtf "она", так что мне кажется, что они там ебанулись. Ведь очевидно, что трансы это тяжело психически больные мужики, которым медицина дает примитивную имитацию женского тела. На самом деле это мужчины.
Но как быть с ftm трансами? Они выглядят как мужчины, ведут себя, как мужчины, и я легко могу сказать, без внутреннего протеста, что на самом деле они мужчины. Больные, да, без хуя и яичек, такое бывает.
Так как на самом деле? Что НОУКА по этому поводу говорит?

Ответы78704

426 13 сен, 10:48 426 478704

>>478694
Вопрос семантики. У женщины целая куча определений от биологического до социально-ролевого.

Ответы78705

427 13 сен, 10:54 427 478705

>>478704
Я про на самом деле спрашиваю.

Ответы78706

428 13 сен, 10:55 428 478706

>>478705
С этим в /zog

Ответы78709

429 13 сен, 13:08 429 478709

>>478706
Намекаешь, что наука не имеет отношения к на самом деле? Хуя ты фелосаф. Иди нахуй, кстати.

Ответы78713

430 13 сен, 13:51 430 478713

>>478709
Наука оперирует моделями, предсказаниями и систематизацией знаний. Она не занимается выискиванием истины "на самом деле". Если ты конечно не ебучий сциентист, который просто верит. Да даже если ты и придешь к науке с вопросом о женщинах, тебе лишь спросят "а дай нам определение женщины, а то у нас тут своих целая куча в разных дисциплинах".

Ответы78725

47 Кб, 1181x853
431 13 сен, 15:06 431 478725

>>478713
>Да даже если ты и придешь к науке с вопросом о женщинах, тебе лишь спросят "а дай нам определение женщины, а то у нас тут своих целая куча в разных дисциплинах".
Лол. Те, кто так ответит - не ученые, а всякие социологи, теологи и фелосафы, это их работа - задавать идиотские вопросы и пердеть.
Но зачем мне у них что-то спрашивать? Я спрашиваю у дохуя ученых, которых не поставит в тупик простейший вопрос, тип "что изображено на прикрепленном фото".

Ответы78731

432 13 сен, 16:57 432 478730

>>476364 (OP)
Почему до сих пор рождаются инцелы? Эволюция это пиздёж жидов?

Ответы7874078746

433 13 сен, 17:27 433 478731

>>478725
Ну и нахуя тебе определение женщины из биологии. Куда подходит такое, что ты даже в страшном сне ебать бы не стал. И вообще спросил бы, это вообще точно человек то блять?

Ответы78732

434 13 сен, 17:36 434 478732

>>478731
>Ну и нахуя тебе определение женщины из биологии.
Лол, что?
>Куда подходит такое, что ты даже в страшном сне ебать бы не стал.
Чё, блядь?
>вообще спросил бы, это вообще точно человек то блять?
Что ты несешь? Иди нахуй уже.

435 13 сен, 20:54 435 478740

>>478730
Потому что эволюция отбирает оба пола, и гены для обоих полов одинаковые.
Привлекательная для размножения тян должна быть инфантильной забитой "омежкой", маленькой и слабенькой. А когда эти же гены манифестируются в персонаже с ху, вот тогда мы и получаем инцела, мудака, труса и хуесоса.

Ответы78746787517876378911

436 13 сен, 22:17 436 478746

>>478730
>>478740
Прежде всего, "инцел" – это результат хуевого воспитания.

Ответы78751

437 14 сен, 06:25 437 478751

>>478740
>>478746
Прежде всего надо понимать, что всегда было так, что значимая часть мужчин (и часть женщин) не оставляла жизнеспособного потомства. А "инцел", это интернет-мем, как и "куколд".

1 Мб, 2340x3120
438 14 сен, 10:38 438 478757

Как узнать напряжение из длинны искры? Везде говорят по-разному, 10мм — от десяти до двадцати тысяч.

Ответы78760

439 14 сен, 11:24 439 478760

>>478757
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кривая_Пашена

Ответы78772

440 14 сен, 11:32 440 478763

>>478740
Да нихуя, как биолог по образованию скажу, что инцелы - это результат воздействтя окружающей среды (социальной имею ввиду).

Ответы78765

441 14 сен, 11:45 441 478765

>>478763
Как ты это определил?

Ответы78768

442 14 сен, 12:04 442 478768

>>478765
Потому что нет генов, которые условно кодируют инцельство.
Если считаешь иначе, то приведи мне названия генов, которые непосредственно делают из "здорового" человека инцела.

Ответы7877078781

443 14 сен, 12:19 443 478769

Ладно, будем доказывать от противного. Предположим, что есть некий ген или каскад генов, которые при экспрессии влияют на поведение человека таким образом, что делают из него инцела. По определению инцелы не вступают в половой контакт, то есть не имеют детей. Таким образом гены инцельства не "передаются" дальше по поколениям и быстро отлтетают. Само явление инцельства старше, чем слово, поэтому следует предположить, что некий другой фактор делает из людей таких вот личностей. Основываясь на здравом смысле и жизненном опыте (жду долбоеба, который доебется до этого момента, ух сука только попробуй сказать, что общество не влияет на формирование личности) приходим к выводу, что в этом виновно социальное окружение.

Ответы78774

444 14 сен, 12:29 444 478770

>>478768
Ты там уже все гены расшифровал, биолог мамкин?

Ответы78773

445 14 сен, 13:09 445 478772

>>478760
Что значит ln?

Ответы78775

446 14 сен, 13:50 446 478773

>>478770
1) гены секвенируют
2) выше написал аргумент против генетической природы инцелизма.

Конечно, возможно такие параметры как застенчивость или робкость как-то заложены в организме, но ведь не каждый застенчивый кун это инцел.

Ответы78782

447 14 сен, 13:52 447 478774

>>478769
Если до последнего цепляться за гены, то можно предположить, что какие-то гены просто ломаются в процессе индивидуального развития. Т.е. наследование тут не нужно для развития инцел-патологии.

Ответы78776

448 14 сен, 13:52 448 478775

>>478772
Натуральный логарифм (лографим по основанию е).

Ответы78778

449 14 сен, 13:55 449 478776

>>478774
Звучит разумно. Есть какая-то возможность узнать сколько примерно инцелов в мире?

450 14 сен, 13:56 450 478777

Если бы мы знали количество инцелов, то можно было бы узнать их отношение к общему количеству людей и сравнить с вероятностью ошибки. Разумеется это все условно, но приблизительную оценку сделать можно.

39 Кб, 1080x1080
451 14 сен, 14:10 451 478778

>>478775
Что-то хуйня получается

Ответы7877978780

10 Кб, 1080x269
452 14 сен, 14:11 452 478779

>>478778
Отклеилось

Ответы78789

453 14 сен, 14:11 453 478780

>>478778
Жди пока ответит чел, который скинул линк. Я просто про логарифм ответил,в остальном не шарю.

454 14 сен, 14:15 454 478781

>>478768
>Потому что нет генов, которые условно кодируют шизофрению.
>Если считаешь иначе, то приведи мне названия генов, которые непосредственно делают из "здорового" человека шизофреника.
На место шизофрении можешь подставить абсолютно любую более или менее сложную болезнь, отклонение или особенность.

Ответы7878378910

455 14 сен, 14:17 455 478782

>>478773
>Конечно, возможно такие параметры как застенчивость или робкость как-то заложены в организме
Ты не поверишь, но абсолютно все параметры поведения "заложены в организме" и все они реализуются во взаимодействии со средой. "Человек" это взаимодействие генов со средой. Что дальше?

Ответы78784

456 14 сен, 14:18 456 478783

>>478781
Всё бы хорошо, но есть одно важное отличие. Инцелы по определению не имеют потомства.

Ответы78807

457 14 сен, 14:21 457 478784

>>478782
Ребёнок воспитанный в семье и его брат близнец воспитанные один в детдоме, а второй в семье вырастут достаточно разными людьми. А гены то у них одни и те же (допустим однояйцевые близнецы). Что дальше?

Ответы78808

458 14 сен, 14:39 458 478789

>>478779
И в чём проблема то? Чем тебе значение не нравится?

Ответы78790

459 14 сен, 14:44 459 478790

>>478789
Разве катушка зажигания может выдать столько?

Ответы78791

460 14 сен, 14:47 460 478791

>>478790
Ну как видишь. Может. Хотя может ты зажег на другом расстоянии но развел.

461 14 сен, 17:26 461 478803

>>476364 (OP)
как скачивать статьи с elibrery если я не учёный и у меня нет анкеты ?

меня вообще забанили там. за то, что подбирал пароли...
сайхаб не помогает. есть варианты ?

Ответы78858

462 14 сен, 19:30 462 478807

>>478783
И что? Отбор работает немного сложнее, чем линейная передача "хороших" генов.

Ответы78817

463 14 сен, 19:33 463 478808

>>478784
Их статус в плане IQ, психичесого здоровья и других важных параметров будет примерно равен.

Ответы78816

464 14 сен, 20:59 464 478816

>>478808
Так дело не в iq. Допустим, ребёнка в семье как-то ухитрились воспитать родители, что он плохо социализовался и стал инцелом. А парень из детдома не имея такого воспитания вырос "нормальным".

Ответы78820

465 14 сен, 21:00 465 478817

>>478807
Расскажи тогда, пожалуйста, как условные гены инцельства могут попасть к следующим поколениям, если у инцелов нет детей?

Ответы78820

466 14 сен, 21:16 466 478820

>>478816
Влияние воспитания на такие измеряемые показатели как IQ или наличие шизофрении считается пренебрежимо малым.
>>478817
Серьезно?

Ответы78829

467 14 сен, 21:26 467 478829

>>478820
> Влияние воспитания на такие измеряемые показатели как IQ или наличие шизофрении считается пренебрежимо малым.
Да ты заебал со своим iq, мы тут про инцелов говорим.
> Серьезно?
Да.

Ответы78842

468 14 сен, 21:54 468 478842

>>478829
Хуйцелов.
Гугли "генетика для дебилов".

Ответы78845

469 14 сен, 21:57 469 478845

>>478842
- Как передаётся ген инцельства?
- Ты серьёзно не знаешь?
- Нет.
- Хахахах хуйцельства иди погугли.

Конструктивный диалог получился. То есть ответить на мой вопрос ты не в состоянии, я правильно понимаю?

Ответы78869

470 14 сен, 23:23 470 478855

>>478308
>видосы посмотри

471 14 сен, 23:31 471 478858

>>478803
Заведи новый аккаунт хули

Ответы78886

472 15 сен, 01:34 472 478859

У фотонов есть масса, так?
У материи есть масса, так?
У антиматерии есть антимаса, так?
Значит сущесвуют антифотоны, с отрицательной массой? И они создают антисвет?

Ответы788607886179007

473 15 сен, 01:42 473 478860

>>478859
>У антиматерии есть антимаса, так?
У материи тоже масса. Фотон сам себе античастица.

474 15 сен, 01:48 474 478861

>>478859
у фотонов нет массы покоя.
антиматерия отличается от обычной противоположным электрическим зарядом, все остальное включая массу одинаковое.

Ответы78863

475 15 сен, 02:19 475 478862

>>476364 (OP)
>У фотонов есть масса

476 15 сен, 02:21 476 478863

>>478861
> отличается от обычной противоположным электрическим зарядом,

477 15 сен, 07:44 477 478869

>>478845
Правильно понимаешь. Почему "нежелательные" врожденные характеристики, приводящие к ранней смерти, болезням, уродствам и бесплодию, сохраняются в популяции? Непонятно, это же надо знать биологические и химические механизмы, стоящие за наследованием. А это науке неизвестно, конечно. Так что на твой вопрос я ответить не в состоянии.

Ответы78870

478 15 сен, 08:32 478 478870

>>478869
Так подобные случаи могут быть вызваны мутацией/неправильным движением хромосом при одном из делений зиготы/ошибкой при синтезе белка, из-за чего экспрессировался прион и тд.
Изначально здоровый организм может приобрести эти пороки в ходе своей жизни.
Инцелы, насколько я понимаю, это люди физически здоровые, но в плане социальных взаимодействий чрезвычайно слабые.

479 15 сен, 12:48 479 478886

>>478858
у меня его не было никогда. забанили по айпи. но не в этом вопрос состоит. а в том есть ли общие аккаунты, например университетские, на которых никто не отслеживает какие статьи скачивают и кто скачивает, и которые раздают среди своих.
хочу такой.

480 15 сен, 18:53 480 478910

>>478781
>шизофрения
>болезнь

481 15 сен, 18:56 481 478911

>>478740
>мудака
>инцела

482 15 сен, 19:06 482 478913

Вот допустим происходит поглощение относительно высокоэнергетического фотона, от тела с температурой допустим 4000 градусов, поверхностью какой-то, и она излучает в инфракрасном свете. Но энергии у инфракрасного фотона меньше. А просто исчезнуть она не может.
Происходит излучение нескольких инфракрасных фотонов?
Или излучение, допустим, инфракрасный плюс фотон 3500 градусов(от изначальных 4000), потом он опять попадает в соседний атом того вещества, и он излучает опять один инфракрасный и остаток того 3500 в виде фотона 3000.
?
Хотя второй вариант вряд ли, такой "остаточный высокоэнергетический фотон" имел бы равную вероятность отразиться наружу, а не в глубь материала поглотившей его поверхности, а тогда бы коэфициента отражения не существовало, вернее он бы был от 50% и больше, для гладких поверхностей без специальной микротекстуры с ловушками света.

Ответы7900979016

483 16 сен, 00:37 483 478943

Прошу помогите, мне этот вопрос уже не даёт покоя несколько дней, давно натыкался на такую теорию или пасту, хз короче откуда я это взял, но есть какая-то теория, которая говорит о том, что наша жизнь это замкнутый круг, мы переживаем эти события уже миллионы и миллионы раз. Вопрос, что это за теория, кто ее рассматривал? Или я уже еду крышей

Ответы78970

484 16 сен, 01:09 484 478945

Смотри, по поверхности сферы (радиусом пусть в 1 световой день/месяц, неважно) равномерно распределено вещество (ну там миллионы-миилиарды солнечных масс), начинающее падать к центру. В центре находится наблюдатель. Таймер в системах отсчёта вещества и наблюдателя запускается одновременно. Что он увидит, когда видимый ему радиус приблизится и сравняется с шварцшильдовским? По моей диванной версии, скорость падения устремится к световой, фиолетовое смещение света от него усилится до планковских энергий и испепелит его. При этом вещество в тот же момент по таймеру уже практически достигнет центра и схлопнется в сингулярность т.е. наблюдатель видит вещество (всё больше излучающее) ещё далеко от себя, а вещество (до почти последнего момента холодное) уже считай в ебло прилетело, так?
А если масса не только на поверхности, а и внутри, то всё равно всё одновременно единым фронтом по такому же сценарию прилетит?

Ответы78948

485 16 сен, 01:33 485 478948

>>478945
> По моей диванной версии, скорость падения устремится к световой, фиолетовое смещение света от него усилится до планковских энергий и испепелит его.
И кроме того, этим нагревом передаст ему всю свою потенциальную и внутреннюю массу-энергию, так что сингулярность прям в жопе наблюдателя возникнет?

486 16 сен, 07:10 486 478951

Есть ли у технологического прогресса предел?
Вот мы сейчас высокотехнологичная цивилизация, а где мы находимся на шкале прогресса то? Ведь мы возможно только где-то в начале или середине. Или ещё чего хуже ближе к концу, то есть преодоления скорости света, создание ИИ и т.п., уже окажется просто фантастикой и не станет недоступной, так теперь и останемся навсегда примерно на этом уровне, заключённые в своей солнечной системы и так и погибнем. Что думаете? Есть какая нибудь теория на этот счёт?

Ответы7895278997

487 16 сен, 07:18 487 478952

>>478951
Лол почему высокоразвитая? Ещё куча всего не исследовано и тем более не применено.

Ответы78953

488 16 сен, 07:31 488 478953

>>478952
> Лол почему высокоразвитая?
А почему собственно нет? Мы единственные разумные существа и единственные технологичные. Из всех кого мы знаем и знали.
> Ещё куча всего не исследовано
Ну да, но то, что мы ещё не познали всё не делает нас совсем уж дибилами.
Вот если завтра инопланетяни прилетят, то тогда уже под сомнения нас поставить можно, но пока нет. Ведь мы вообще возможно единственный разумный вид во вселенной.

Ответы78954

489 16 сен, 07:41 489 478954

>>478953
Разумность это приспособление весьма относительное.

490 16 сен, 08:48 490 478956

Почему рак гнездится в органах, и нет рака бицепса или пальца или определённого участка на в мышечной/хировой ткани?

Ответы7896778977

491 16 сен, 10:28 491 478967

>>478956
Опухоль везде же может быть.

492 16 сен, 10:33 492 478970

>>478943
>Вопрос, что это за теория, кто ее рассматривал? Или я уже еду крышей
Буддисты, буддизм.

Ответы79060

493 16 сен, 11:44 493 478977

>>478956
>Рак гнездится
Как будто про животное говоришь.
Раком приятно называть опухоли, развивающиеся на/из различных эпителиальных тканях.
Рак - это не научный термин, а так сказать "народное" название. Номенклатура же опухолей идёт по названию ткани, например, лимфома поражает лимфатияескую ткань.

494 16 сен, 13:04 494 478985

>>476364 (OP)
1. Как именно магнитное поле порождает электрический ток? Раньше думал что оно силой Лоренца как бы сдвигает электроны в проводнике, но ведь электрическое поле порождается даже без электронов.
2.Почему постоянное МП не порождает электрический ток, а постоянный электрический ток порождает МП? Разве эти процессы не эквивалентны?
3.Возможно ли создать постоянный ток магнитным полем? Ну тоесть чтоб на катушке трансформатора был постоянный ток сразу, без выпрямления?
4.Почему постоянная разность потенциалов в проводнике по которому течет ток порождает МП, а статическое электрическое поле в конденсаторе нет? Выходит постоянный ток нихуя не постоянный? Но тогда какой?

Если можно, без квантовой магии, ее хуй так просто представишь.

Ответы790017900479013

495 16 сен, 14:13 495 478997

>>478951
Можешь мерять например по доступной энергии (шкала Кардашёва). Мы еще даже не на первой ступени, полностью планетарную энергию не освоили.
Из интересного - по некоторым прогнозам мы лет через 30 доживем до технологической сингулярности (скорость развития технологий вырастет настолько, что мы перестанет понимать суть происходящего. Сейчас лайтовый вариант, люди, в общем то, понимают что делают технологии, пусть их тысячи из всего населения Земли). Тогда будет очень много интересного.

Ответы7900679008

496 16 сен, 14:43 496 479000

Привет, анон. Вопрос может идиотский, но тред располагает.

Посоветуйте вузовских учебников по мат. логике от тех, которые на пальцах все объясняют, до продвинутых.

497 16 сен, 16:30 497 479001

>>478985
Вообще заряд и ток это свойства ЭМ поля, а не частиц. То что мы видим как заряженные частицы на самом деле реакция ЭМ поля на них. Почему такие особенные свойства, что порождает у тебя 4 вопроса, довольно тяжело объяснить без матаппарата.
Чтоб понять как магнитное поле превращается в электрическое и наоборот, надо выходить в 4-мерное пространство-время и столкнутся с такими страшными вещами как диф формы. Все эти движения позволяет полностью прочувствовать ЭМ поле без разделение на две сущности. Но я думаю, ты не совладаешь с такими вещами.

Ответы79003

498 16 сен, 17:41 498 479003

>>479001
Лол, так в том и дело что хочется объяснений на уровне школьной программы, ведь все это как-то объясняли еще до этих ваших квантов и пространства-времени.

Ответы79019

499 16 сен, 17:42 499 479004

>>478985
1. Это одно и то же. Просто из-за СТОшных преобразований появляется то в одном то в другом виде. Проще всего рассматривать через единый 4-вектор в пространстве-времени.
2. Уравнение если что в обе стороны работает.
3. Запихай в уравнение и посмотри в чём проблема. Чтобы создать постоянный ток, тебе придется создать магнитное поле, которое полностью выглядит как поле вокруг тока. А это уже равносильная задача, в попытках создать такое поле, ты будешь проделывать все те же манипуляции, которыми бы ты вызывал ток (ну или ток смещения).
4. Потому что перейди в систему, где ты двигаешься вместе с током. И там у тебя не должно быть поля. Ты должен понимать, что энергия в пространстве задается энергией поля, кинетической энергией зарядов и взаимодействием зарядов и поля. Собственно только эти вещи и определяют всё что происходит с полем.

500 16 сен, 20:02 500 479006

>>478997
>мы
Не мы и не ты, люди это мусор, мясо, скот, рабочие, источник благ.

Ответы79008

501 16 сен, 20:03 501 479007

>>478859
Нет на все вопросы.

502 16 сен, 20:03 502 479008

>>478997
>>479006
>*по некоторым прогнозам МЫ лет через 30 доживем до технологической

503 16 сен, 20:04 503 479009

>>478913
Бамп

504 16 сен, 22:26 504 479013

>>478985
На пальцах:
Электромагнетизм = тип взаимодействия объектов, обладающих электрическим зарядом. Оно делится на два подтипа, которые не отдельные сами по себе, а лишь части одного, просто проявляющие себя по-разному.
Электрическое поле = взаимодействие любых зарядов.
Магнитное поле = взаимодействие движущихся зарядов друг с другом, это фундаментальная вещь. Отсюда следует, что магнитное поле создается только движущимися зарядами. И если заряды не видят движения друг-друга, то и магнитного взаимодействия нет. Ток в проводнике это направленное движение электронов (для металлов), следовательно оно всегда создает МП. А в заряженном конденсаторе тока нет, вот и МП нет.
При индукции мы изменением одного поля вызываем изменение другого. И чтобы эта индукция была, магнитное поле, проходя сквозь проводник, должно изменяться во времени.
Если знаком с английским, то можешь посмотреть эти видео:
https://www.youtube.com/watch?v=XczMRsiq9mk&list=PLOVL_fPox2K9MtRv68T_cmWwQUbg9YR4F&index=2
https://www.youtube.com/watch?v=-bVi1w0m8x8&list=PLOVL_fPox2K9MtRv68T_cmWwQUbg9YR4F&index=4
https://www.youtube.com/watch?v=Ii7rgIQawko

505 17 сен, 00:11 505 479016

>>478913
Энергия и спектр излучения тела не зависит от энергии попадающих на него фотонов, а зависит от собственной температуры. Другой вопрос, что температура может подыматься при поглощении фотонов.
Даже если на тело не попадает ни один фотон оно продолжает излучать, пока его температура не опуститься до 0 К. Кроме того тело излучает не только в инфокрасном диапазоне, гуггли закон смещения Вина.

Ответы79025

45 Кб, 298x307
506 17 сен, 01:23 506 479019

>>479003
Так ты и это не поймешь, лол. Или ты думаешь что в школе проходят все, что было известно до 20 века?
Изучай векторный анализ параллельно с учебником по электромагнетизму и кайфанешь узнав праву про электричество и магнетизм

Ответы79021

2,1 Мб, webm,
640x360, 0:15
507 17 сен, 01:48 507 479021

>>479019
>узнав праву про электричество и магнетизм

508 17 сен, 02:33 508 479025

>>479016
Ты зачем-то это написал, это, совсем не отвечающее на вопрос.

Ответы79033

509 17 сен, 07:32 509 479033

>>479025
Наверное тот анон имел ввиду что ты в своем вопросе подразумеваешь существование некоего "закона сохранения фотонов", типа один фотон упал - один улетел или один "большой" упал - два (три, четыре) "маленьких" улетело. Тогда как падение фотонов и излучение их это два напрямую не связанных процесса. Падение фотонов влияет на излучение косвенно - через повышение температуры тела.

Ответы79039

510 17 сен, 10:38 510 479039

>>479033
>Падение фотонов влияет на излучение косвенно - через повышение температуры тела.
Я про меньшие уровни спрашиваю. Как на уровне частиц и внутречастично это происходит.

Ответы79056

511 17 сен, 16:37 511 479051

так как в продаже пищевых продуктов за качеством и содержимым не особо следят, то как проверить, что, к примеру, яблоко съедобно?

в аптеках продаются не оригинальные/generics лекарства, но как узнать, что это копия оригинала?

если смастерить спектроскоп 200-900 нанометров, то смогу делать спектрограммы, но где брать спектрограммы для сравнения?

200-900 нм относительно не трудно сделать самому.

Ответы7905779085

512 17 сен, 17:27 512 479056

>>479039
Это слишком сложный ответ будет. Этим занимается КЭД и у фотонов там нет классических траекторий. На уровне частиц всё дико ебано и далеко от классических "что-то вылетело".

513 17 сен, 17:28 513 479057

>>479051
Можешь просто начать пить нейролептики. И параноидальные мысли пройдут.

Ответы79058

514 17 сен, 17:50 514 479058

>>479057
у меня нет параноидальных мыслей. прошли с тестером нитритов и в большей части овощей и фруктов превышении в сотни раз. насчет лекарств, спросие в аптеке нафиг нужно столько одинаковых лекарств с разной ценой.

Ответы7906879086

515 17 сен, 17:57 515 479060

>>478970
Буддизм предполагает реинкарнацию, но не повторяющиеся моменты и переживание их снова и снова

516 17 сен, 20:09 516 479068

>>479058
> тестером нитритов и в большей части овощей и фруктов превышении в сотни раз
В овощах они же полезны. В мясе хуйня.

Ответы79077

517 17 сен, 21:39 517 479077

>>479068
как я понял, пофиг. я же не ем только салаты.
в любом случае, когда мне нужны будут нитр__, я лучше их приму отдельно, чем фигачить в больших дозах и верить, что все ок.

518 17 сен, 23:02 518 479085

>>479051
>в аптеках продаются не оригинальные/generics лекарства, но как узнать, что это копия оригинала?
обычно это не копия, а просто одно и то же действуещее вещество, добавки как правило разные. Ищи лабораторию для этого или гугли лицензии/проверки
>если смастерить спектроскоп 200-900 нанометров, то смогу делать спектрограммы, но где брать спектрограммы для сравнения?
200-900 не сделаешь, там нужна уже хорошая оптика будет. Проще будет купить старенький спектрометр за 5-10к. Спектограммы в интернете есть. Просто гугли ''[веществонейм] UV-vis spectrum"

519 17 сен, 23:04 519 479086

>>479058
Дай угадаю, это был какой-нибудь "Соэкс", который просто меряет количество солей а не именно нитратов?

520 20 сен, 20:30 520 479359

Есть закрытая коробка, в ней висит элемент Пельтье. Подаём ток. Половина энергии уходит в нагрев элемента, другая половина в перенос тепла между сторон. Воздух переносит тепло обратно. Куда девается половина энергии? В нагрев воздуха?

Ответы79393

521 21 сен, 01:55 521 479393

>>479359
Уточни модель.
>другая половина в перенос тепла между сторон
Это как?

Ответы79409

522 21 сен, 09:46 522 479403

Можно ли открыть/изобрести новые ноты?

523 21 сен, 14:30 523 479409

>>479393
> Уточни модель.
Что именно?
> Это как?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Элемент_Пельтье

524 9 окт, 12:58 524 481092

Катимся.
>>481090 (OP)
>>481090 (OP)
>>481090 (OP)
>>481090 (OP)
>>481090 (OP)
>>481090 (OP)
>>481090 (OP)
>>481090 (OP)

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 17 ноября 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /sci/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion