М.Двач / Наука

Будущее эволюции 14 авг 2024, 18:49 593905 В конец треда | Веб

114 Кб, 700x84868 Кб, 805x993

Какими будут постмлекопитающие через 50-100-200 млн лет? Повальная социальность или даже эусоциальность, высокий интеллект на уровне дельфинов даже у жвачных? А могут некоторые отказаться от теплокровности, как крокодиломорфы в своё время?
Какие виды станут доминирующими в будущем? Читал, сейчас эпоха расцвета ракообразных, через 100 млн лет они станут альфа-хищниками и будут кошмарить млекопитающих?
Птицы вымрут? В палеогене был максимум развития птиц, были даже крупные наземные хищники, с тех пор количество видов неуклонно снижается. Сейчас за птицами осталась практически только воздушная среда, но их оттуда могут вытеснить молодые рукокрылые (появились только в эоцене), которые только входят в период своего расцвета.
Амфибии возьмут реванш? Жабы тоже относительно молодое семейство, моложе млекопитающих и даже птиц — и более приспособлены к суше, чем другие земноводные. В будущем могут дать какую-то ветвь, параллельную рептилиям или синапсидам?

Короче, гипотез об эволюции будущего тред.

Ответы593908593956594043594053594070594154594232594692595669597305597322

2 14 авг 2024, 21:14 2 593908

>>593905 (OP)
Где человек? На этот вопрос необходимо ответить сразу.

Ответы593933595691

3 15 авг 2024, 15:18 3 593933

>>593908
Уйдёт в виртуальные реальности, создаст себе миллионы миров для симуляции всего, чего только возможно, в реальность будет выходить с помощью субквантовых дронов. Фантасты уже кучу раз обсосали тему "человек далёкого будущего".
А вот о животниках совсем мало инфы.

Ответы593941593947

4 15 авг 2024, 18:44 4 593941

>>593933
И сколько на всë это бла-аполепие ресурсов надо? Матрица она жрëт много снаружи. Надо сервера питать, и людей кормить...
Просто если цивилизация на Земле останется в каком-то виде, то среди остальных видов приходить к успеху будут те, кто сможет примазаться к этой цивилизации. Т.е. коровки, крысы, мурзики, бобики, тараканы, вороны и прочие. Падальщиков разведëтся огромное количество и можно ожидать появления, например, крыс размером с крупную собаку, чтобы защитить свой участок кормëжки, и эусоциальных тараканов. В океане если сохранится уровень загрязнения, на отходах появятся бактериальные маты, всë это жрущие. То же касается и загрязнëнных рек.

Ответы593950595692

5 15 авг 2024, 21:04 5 593947

>>593933
>Фантасты уже кучу раз обсосали тему "человек далёкого будущего".
Вот только у большинства там человек разумный как вид уже практически и не существует.

Ответы593950

6 15 авг 2024, 21:12 6 593950

>>593941
>>593947
Похую, просто алмазно-сингулярно похую. Вопрос про эволюцию животных был. Квантового вора и ложную слепоту в сайфаче обсуждают.

Ответы593956

7 15 авг 2024, 23:21 7 593956

>>593950
Лады. Тогда по-хорошему надо рисовать карту континентов и климатических зон. Кстати вспомнил про проект "Путешествие в неоцен", там примерно та же идея и промежуток времени.
А если отвечать ОП на частные вопросы, то
>>593905 (OP)
>Повальная социальность или даже эусоциальность, высокий интеллект на уровне дельфинов даже у жвачных?
Боже упаси, нахер оно нужно? Нет, у кого то может и появиться (ставлю на грызунов), но для тех же жвачных это просто лишняя статья энергорасходов.
>А могут некоторые отказаться от теплокровности, как крокодиломорфы в своё время?
У крокодиломорфов была теплокровность? А так-то если климат к тому времени станет ровнее и мягче, то может быть слоны с носорогами попытаются закосплеить зауроподов, которые вроде за счëт массы тела долго сохраняли тепло окружающей среды.
>Читал, сейчас эпоха расцвета ракообразных, через 100 млн лет они станут альфа-хищниками и будут кошмарить млекопитающих?
WTF?
>Птицы вымрут?
WTF-2? Нет, на дистанции в сотню миллионов лет всякое может случиться, но вроде ничего не предвещает...
>их оттуда могут вытеснить молодые рукокрылые
Крайне специализированы к ночному образу жизни. Максимум - выдавят всяких сов, и то сомнительно. Если уж упарываться, то белки-летяги, если освоят активный полëт, могут действительно попробовать с птицами конкурировать.
>Амфибии возьмут реванш?
Сомнительно. Лабиринтодонты уже не появятся, ибо есть уже гораздо более приспособленные крокодилы. Лягуханы с жабуняками интересны, но, опять-таки, где им зажигать? Разве только как падальщикам у всяких болот. Огромные хищные лягушки, прикольно, чо.

Ответы593998

8 16 авг 2024, 01:41 8 593960

Прежде всего влияние климата и природных условий. А каким он будет хз, может впереди токсичная помойка по всей земле с расцветом тараканов

9 17 авг 2024, 16:20 9 593998

>>593956
>если климат к тому времени станет ровнее и мягче, то может быть слоны с носорогами попытаются закосплеить зауроподов
Поставил бы на мезотермических или полностью хладнокровных хищников, если те решат занять нишу "сухопутных крокодилов". Тут и медленный метаболизм, и способность сутками неподвижно в засаде лежать как раз пригодятся.

Ответы593999594146

10 17 авг 2024, 16:49 10 593999

>>593998
Не взлетит, пока на суше есть теплокровные хищники.

11 18 авг 2024, 22:49 11 594042

Человек истребит все дикие виды, ничего интересного в плане эволюции уже не будет. Крысы и бродячих шанечки относительно долго ещё протянут, но и им скоро конец. Тараканам тоже (кроме ферм Шваба).

12 18 авг 2024, 22:53 12 594043

>>593905 (OP)
>>ракообразных

Полностью вымрут в ближайшие 100 лет.

>>Птицы вымрут

Да, в ближайшие 100 лет кроме, быть может, нескольких видов, имеющих сельскохозяйственное значение.

>>Амфибии

Вымрут в ближайшие 100 лет.

13 19 авг 2024, 02:24 13 594053

>>593905 (OP)
>Какими будут постмлекопитающие через 50-100-200 млн лет?
Планета пиздой пойдет к тому времени. Млекопитание и биология заменятся трансгуманизмом, необходимым для колонизации соседних планет и звездных систем. Всем поебать на сраных вымирающих китов, сортов пятнистых кошек и сраных птиц, поющих баритоном. Ну вымрут и вымрут - хуй бы с ними. Хуй бы со всей этой планетой, если к тому времени заселенных планет можно будет исчислять хотя-бы десятками. Вообще поебать на вымершие виды - выведем другие. В других мирах. Если вы думаете что этот мир будет существовать бесконечно, то у меня для вас плохие новости.

Ответы594067

14 19 авг 2024, 10:41 14 594067

>>594053
Такими темпами через пару тысяч лет в зергов превратятся.

15 19 авг 2024, 16:20 15 594070

>>593905 (OP)
Зависит от среды которая подталкивает на отбор
Если среда будет такая же, будут такими же

16 19 авг 2024, 17:15 16 594071

192 Кб, 896x1152171 Кб, 896x1152251 Кб, 896x1152186 Кб, 896x1152

>трансгуманизм и колонизация космоса
Так-то экология и экономика уже стали серьёзно ограничивают даже повторение успехов 60 летней давности. И в дальнейшем эти ограничения будут только увеличиваться.
Моё вангование: в пределах 100-200 лет человечество окончательно наебнёт экологию и все достижения науки будет пускать не на освоение Марса, а на попытки выжить на Земле, в условиях перманентного климатического пиздеца, бушующих эпидемий и нехватки ресурсов. Скорее всего даже такие привычные вещи, как автомобили и компьютеры, станут слишком дорогими и нецелесообразными.
А потом деградация и вымирание.
Но мякотка в том, что биосфера переживала уже множество катастроф и вымираний. Мб даже последние люди ещё застанут возрождение экологии, но уже в новом, непригодном для жизни людей виде.
И в ближайшее 50 млн лет может быть всплеск видового разнообразия ввиду кучи новых экологических ниш. Какие-нибудь потомки крыс и тараканов заново эволиционируют до мегафауны.

Ответы594074594076594098

17 19 авг 2024, 20:11 17 594074

>>594071
Так человек вымрет последним.

Ответы594075

18 19 авг 2024, 20:16 18 594075

>>594074
После простейших и бактерий?

Ответы594083

19 19 авг 2024, 20:36 19 594076

>>594071
> Какие-нибудь потомки крыс и тараканов заново эволюционируют до мегафауны.
Через 300-500 млн. лет Солнце поглотит все до орбиты Марса.

Ответы594077

20 19 авг 2024, 21:08 20 594077

>>594076
>через 300 млн лет
Т.е, времени ещё дохуя. 500 млн лет назад только многоклеточные появились.

Ответы594078594079

21 19 авг 2024, 21:40 21 594078

>>594077
То есть если сейчас оставить только одноклеточных, то времени не останется для появления многоклеточных.

22 19 авг 2024, 21:42 22 594079

>>594077
Я кстати не уверен, что умирающая звезда и только зародившаяся, обеспечивают одинаковые условия для эволюции. Может быть вообще не будет эволюции при других условиях.

Ответы594081594082

23 19 авг 2024, 22:21 23 594081

>>594079
Эволюция - это в некотором смысле матмодель, которой ничто не мешает идти, пока у нас есть передающийся из поколения в поколение носитель информации о строении тела - ДНК. Так что, если эволюция прекратилась, скорее всего все просто сдохли.

24 19 авг 2024, 22:29 24 594082

>>594079
Эксперимент Миллера-Юри. Там пары декад хватит чтоб понеслось. А умирать и зарождаться эти пёзды миллионами лет будут.

25 20 авг 2024, 00:31 25 594083

>>594075
Да. Под конец выживание органических существ будет возможно только в искусственных изолированных системах.

Ответы594087

26 20 авг 2024, 09:04 26 594087

>>594083
Если мы говорим о расширении Солнца, электроника накроется раньше, если ты об этом.

Ответы594096

27 20 авг 2024, 21:38 27 594096

>>594087
Нет, я не об этом. Я о застройке 100% поверхности планеты и загрязнении выше предела выживаемости всех видов.

Ответы594104

28 21 авг 2024, 01:49 28 594098

>>594071
>Моё вангование: в пределах 100-200 лет человечество окончательно наебнёт экологию
Это не твоё вангование, тупоц ты промытый лошара. Ты просто повторяешь то, чем тебе промывают мозги через кино и прочие медиа, где чуть ли не в каждом высере про будущее, пиздят про конец ссвета из-за ссаной экологии. Пойми, ты - не разумное существо, а биоробот, NPC, рабочее животное для послушной работы на экономику, скот, быдло. Понимаешь? Какие из этого можешь сделать выводы?

Ответы594105594207

29 21 авг 2024, 12:29 29 594104

>>594096
А, тогда всем похер. Кто-то да присопособится. А одноклеточные и не заметят.

Ответы594136

30 21 авг 2024, 12:29 30 594105

>>594098
Дык последствия этого подхода как раз в неминуемом пиздеце.

Ответы594118

31 21 авг 2024, 21:32 31 594113

тест

32 21 авг 2024, 22:26 32 594118

>>594105
Ты о чём? Какого подхода?
Где доказательства пиздеца?

33 22 авг 2024, 08:14 33 594136

>>594104
Пластик жрать до сих пор не приспособились. Прогресс идёт быстрее биологической эволюции, к нему невозможно приспособиться. Сейчас относительно неплохо устроились те, кто занял нишу помоечников (чайки там всякие), но вот что будет с ними, если весь мусор, например, начнут сжигать, так как тратить территорию под полигоны станет непозволительной роскошью?

Ответы594139

34 22 авг 2024, 13:28 34 594139

>>594136
Гугл даст тебе список существ жрущих пластик. Известных существ, всех не проверяли, дорого.

35 22 авг 2024, 21:07 35 594146

>>593998
> Тут и медленный метаболизм, и способность сутками неподвижно в засаде лежать как раз пригодятся.
Вараны уже давно бы заняли эту нишу

Ответы594463

36 23 авг 2024, 19:30 36 594154

>>593905 (OP)
>Читал, сейчас эпоха расцвета ракообразных
Пиздеж. Внешний панцирь это фейл, почитай статьи.

37 25 авг 2024, 22:20 37 594207

>>594098
Я вот наоборот вижу кучумозгопромывок по то, что не надо беспокоиться, всё норм, жги нефть, выбрасывай пластиковые пакеты в лесу.

Ответы594232

38 28 авг 2024, 10:46 38 594232

>>593905 (OP)
>постмлекопитающие
Получается это не млекопитающие, а те, кто их пережил.

>>594207
Не надо выбрасывать пластик, ведь он отлично горит.

Ответы594233

39 28 авг 2024, 13:14 39 594233

>>594232
>Не надо выбрасывать пластик, ведь он отлично горит.
Я бы за такое отпиздил. И не только бы я. Одно дело, когда он захламляет почву, а другое - когда люди с животными травятся. Кто своими кривыми ручками паял или в малолетстве дурью с зажигалками занимался - знает, что от одного запаха жжëного пластика тошнит шо пиздец.

40 7 сен 2024, 17:04 40 594463

>>594146
Тащемта, занимали, пока их млеки в миоцене не пидорнули.
Но кто пидорнёт млеков, когда они решат занять нишу вымерших варанов?

41 13 сен 2024, 17:27 41 594616

Самые прогрессивные с точки зрения эволюции виды у
млекопитающих — высшие приматы, дельфины, слоны;
рептилий — крокодилы;
членистоногих — муравьи, пчёлы, термиты, мокрицы, пальмовые крабы;
моллюсков — осьминоги;
птиц — ? врановые? попугаи? чем ворон существенно отличается от курицы, кроме интеллекта?
амфибий — ? жабы?
рыб — ?

Ответы594618

42 13 сен 2024, 17:58 42 594618

>>594616
>Самые прогрессивные с точки зрения эволюции
Самые прогрессивные с точки зрения эволюции виды - те которые, не сдохли и дали потомков. Думаю, уместнее говорить о сложных животных, которые как раз могут приспосабливаться к разным экологическим нишам.
>млекопитающих — высшие приматы, дельфины, слоны
Высшие приматы - ок (ибо человек). Дельфины - тогда уж вообще китов вспомнить. А слоны то-что? У них высокий интеллект, хобот как инструмент, но на этом всё. Да и уязвимы они дюже.
>членистоногих — муравьи, пчёлы, термиты, мокрицы, пальмовые крабы
А чем мокрицы с крабами так круты? Да и термиты выглядят хреново на фоне муравьёв (те буквально их жрут).
>птиц — ? врановые? попугаи?
Врановые - согласен. А причём тут попугаи? Типа красивые, имитировать человеческую речь могут, да и всё. Воробьинообразные как-то поинтереснее.
>чем ворон существенно отличается от курицы, кроме интеллекта?
Умением приспосабливаться к окружающей среде (правда, курицы тоже всё жрут, но тут как раз способность летать и интеллект с социализацией решает; да и органы чувств у ворон посильнее, ибо падаль надо искать).
>моллюсков — осьминоги
Сомнительно. Тогда вообще все головоногие в совокупности: они где только не расползлись.
>амфибий — ? жабы?
Ну да, с лягушками. Ничего более интересного пока не родили.
>рыб — ?
Акулы. Да и почти все костные рыбы - у них огромное разнообразие.

43 17 сен 2024, 17:36 43 594692

>>593905 (OP)
Можно предположить, что человечество каким-то образом себя изживёт, ибо у нас на данный момент присутствует естественный отбор только летальных, и самых жёстких полулетальных мутаций (ну и за редким исключением всяких дЕбилов, что суют на спор пальцы в розетку). А до разумного уровня разовьются сразу несколько видов приматов, так как уже сейчас есть подвижки в виде орудий труда, социальности, обучения (в том числе и копирования поведения человека и друг друга). На счёт прямохождения не берусь утверждать, слышал, конечно, что в каких-то регионах из-за уменьшения кол-ва лесов, некоторые виды обезьян вынуждены спускаться с деревьев, но пока это слишком сомнительно.
Ну а насчёт высокого интеллекта даже у жвачных, то тут история знает множество примеров регресса или отсутствия серьёзных изменений в строении тех или иных организмов.
Мы не можем с точностью сказать, какие произойдут климатические изменения с нашей планетой, какие изменения будут в составе атмосферы, да и вообще, не произойдёт ли очередное вымирание, в котором выживут одни тараканы и какие -нибудь водоросли, которые, в последующем, сильно эволюционируют и заполнят все предоставленные им экологические ниши.
Советую автору треда посмотреть пару каналов по спекулятивной биологии, например Хамибин 2.0

44 23 окт 2024, 19:18 44 595669

>>593905 (OP)
Предсказывать эволюцию через 50-100-200 миллионов лет это как тыкать пальцем в небо, нихуя точного из этого не выйдет, слишком много тут переменных которые невозможно просчитать, только общие предположения. Сама тематика конечно интересная, в интернете куча артов, статей, всяких размышлений, но всё это очень неточно.

45 24 окт 2024, 08:30 45 595683

Выживут только те кто приспособится к антропогенному влиянию человека на планету. Синантропные виды всякие. Позвоночным животным по-моему придёт карачун. Большинству крупных во всяком случае. Останутся мелкие кому не надо много территории и ресурсов для жизни, те кто может жить в экстремальных условиях. И беспозвоночные, насекомые, вот это всё. И бактерии, грибы, вирусы

46 24 окт 2024, 13:45 46 595691

>>593908
Вымрет как и большинство видов.

323 Кб, 2123x1041
47 24 окт 2024, 13:54 47 595692

>>593941
>Надо сервера питать
Переселить всех палестинцев. Пусть развивают регион.

48 26 окт 2024, 21:24 48 595728

Такой вариант придумал. Амфибии захватывают водную среду с суши.
Из икры вылупляются миниатюрные лягушки или тритоны, которые сразу выбираются на сушу и проводят там первые месяцы, отъедаясь насекомыми. Когда подрастут, возвращаются в воду, отращивают плавники, жабры и уже кошмарят водных обитателей, вырастая в головастиком размером с крупного сома.

49 31 окт 2024, 18:45 49 595795

единственное на данный момент существо, у которого есть шанс на эволюцию до уровня человека или же параллельно ему, это осьминог. У них там какие-то огромные мозги с абстрактным мышлением плюс есть манипулятры в виде щупалец.

Но они очень мало живут и ниши природные пока все заняты.

Дельфины, вороны и т.д. очень специализированные существа

50 3 янв 2025, 20:59 50 597305

>>593905 (OP)
Я тебе идею подкину. Есть "теория", что на самом деле всё что мы видим- результат не эвполюции, а деградации. То есть "эволюции" наоборот. Увы. Вот такая "трагедия"

51 4 янв 2025, 19:40 51 597322

>>593905 (OP)
Вот как нас родидли обезьяны, вот так и мы начнм рожать кавота.
И как обезьяны вымерли нарожав нас, так и мы, люди, вымрем, ибо нарожаем не себя а кавота другого.

А каво? А более подлых и хитрых чем мы. И вот как мы люди, не судим обезбянов за ихние преступления, вот так и те, которых мы нарожаем, не будут судить нас.

Принцип дарвинизма - от простого к сложному.

Обезьяны не понимали в таблицу умножения.
Мы, люди, понимаем, но не понимаем в более тяжёлые вопросы.
А те, кого мы породим, поймут в тяжолое.

Дак вот как обезьяны наплодили нас, штоп мы осознали чуток бытия таблицы уснодения, ну так и мы наплодим тех, кто осонает то, чо не способны осознать мы, люди.

Мы не судим обезьянов, и нас не будут судить те, кого мы породим, ибо они сами будут более греховны чем мы. Но и мозг у них будет более изощрён. И они будут не только грешнее нас, но и сметливее нас, и поймут то, чо мы не понимаем.

Грехи детей всегда превзойдут грехи родителей.

Ответы597365

52 8 янв 2025, 13:37 52 597365

>>597322
Древний человек сильный но хитрый. Теперешний человек хитрый, но сильный. Человек будущего будет и хитрый, и сильный!

Ответы597371

53 8 янв 2025, 17:37 53 597367

очевидно можно сказать, что пока будущее за теми животными, которые активно живут вместе с человеком. в основном мусорщики типа крыс и городских птиц. рептилии в будущем скорее всего будут представлены лишь птицами и мелкими лепидозаврами, возможно некрупными крокодиломорфами. про рукокрылых забудь, они даже с птерозаврами не выдержали бы конкуренции, а птицы в свое время активно вытесняли птерозавров ещё до метеорита. членистоногие не будут альфа хищниками, глупость. все уже вымирающие виды точно вымрут, типо тех же нарвалов, комодских варанов, попугаев ара так далее

54 8 янв 2025, 19:45 54 597371

>>597365
Тех, кого мы родим, сумеют в то, в чо мы не можем.
Ибо они будут хитрее, подлее и умнее нас.

Грехи детей всегда превзойдут грехи родителей.

55 5 июля, 19:00 55 602585

Свободноживущие безъядерные организмы —> бактериальные маты —> одноклеточные —> колонии клеток —> мноклеточные —> социальные многоклеточные —> ?

На последнем этапе планетарной эволюции биосфера сливается в единый разумный сверхорганизм. Вопрос только в том, как он будет выглядеть. Как мясной нарост, покрывающий планету? Разумный океан, типа Соляриса? Матка Роя, которая покидает родной мир и начинает почковать орды космической саранчи?

Ответы602586602617605585

56 5 июля, 20:20 56 602586

>>602585
Как бы уже. И он не обязательно должен быть физически един: человеческое общество - это тоже не сумма человеческих тел.

Ответы602602

57 6 июля, 08:38 57 602602

>>602586
>не обязательно должен быть физически един
Ты чо, охуел? У нас на Ишимуре за такое голову отрывали.

58 6 июля, 20:21 58 602617

>>602585
Это обещаный коммунизм?

59 24 июля, 20:21 59 603389

В настолько далёком будущем не знаю, но в ближайшем могу примерно почувствовать. Большинство видов которые не очень генетически далеко сольются в один вид, прежде всего Большие кошки (Лев, тигр, ягуар, леопард и тд), Малые кошки (Лесная и каракал, и прочие совместимые), белые и бурые медведи, и особенно волки, шакалы и койоты. Может быть ещё азиатский и рыжий таракан.
Почему так произойдёт - как по естественным факторам, так и по антропогенным (человек разрушает их среду обитанию и заставляет мигрировать в анально огороженные заповедные зоны, создаёт дефицит партнёров для размножения со своим видом, вынуждает переходить на другие источники пищи и тд). Всё будет как с неандертальцами и сапиенса, сначала типа начали расходиться но потом одним и тем же стали.

27,9 Мб, mp4,
1280x720, 8:40
60 29 окт, 22:18 60 605580

Ответы605659

61 30 окт, 02:18 61 605585

>>602585
отливы и приливы мирового океана управляются Луной и Солнцем. На нашем этапе развития вообще нельзя объяснить эти явления. Только я не совсем понимаю, как можно верить в эволюцию?? Когда человек вообще ничего не знает о своей Планете, даже как она создалась. Очень смешно читать историю развития Земли и особенно видов обитающих на ней

Ответы605586

62 30 окт, 05:23 62 605586

>>605585
Это ты ничего не знаешь и проецируешь своё незнание на других.

63 2 ноя, 08:45 63 605659

>>605580
Грибы, конечно, интеллектом не обладают.
Но вот вопрос - куда пишется память, благодаря которой они могут прокладывать идеальный путь за вторую попытку пока что открытый.

Ответы605660

64 2 ноя, 09:12 64 605660

>>605659
>Но вот вопрос - куда пишется память, благодаря которой они могут прокладывать идеальный путь за вторую попытку пока что открытый.
Это РенТВ. Рассчитано на дебилов без критического мышления.

Ответы605661605662

65 2 ноя, 11:44 65 605661

>>605660
Никаких экспериментов в лабиринтах с грибами не было все вреетии?

66 2 ноя, 12:22 66 605662

>>605660
Вопрос не в этом.
Вопрос в том, что даже если предположить, что журнашлюха выебала грибоведа, то не понятно, как и зачем гриб, который уже прошел лабиринт ради куска сахара, строит уже разведанный путь сначала. Причем в нескольких измерениях, одно из которых лежит вне плоскости лабиринта и является кратчайшим.
А если предположить, что рассказчик не обосрался, и от гриба действительно отрезают часть, которая знает, куда ползти, причем в нескольких измерениях, минуя лабиринт, то это идеальный материал для построения нейросетей.

Ответы605667

67 2 ноя, 13:40 67 605667

>>605662
>не понятно, как и зачем гриб, который уже прошел лабиринт ради куска сахара, строит уже разведанный путь сначала.
Это просто фейк для дибилов и шизов. Ни какого лабиринта грибы повторно (с памятью) не проходили. Нет такого в научных статьях. Есть только РенТВшный вброс.

Обновить тред
« /sci/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion