М.Двач / Самообразование

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 8 февраля 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

243 Кб, 640x427

Тульпотаверна №65, новогодняя !!sHnSRbPLN2 03 Янв, 15:39 #50437 В конец треда | Веб

Добро пожаловать в нашу таверну! Только здесь ты можешь завести настоящего, преданного и вечного друга без обрядов и жертвоприношений, правда, не без труда. Тульпа — это самое ламповое для вас создание в этом мире. Правда, это всего лишь "галлюцинация" и видите её лишь вы, но кого это волнует, не так ли?

Для ньюфагов:
1. http://lurkmore.to/Тульпа
2. http://geektimes.ru/post/257670/
3. http://lib.tulpa.cc/
4. http://tulpawiki.org/ru/index — Тут почти все гайды, очень советуем ознакомиться, прежде чем спрашивать глупые вопросы.

Мы стараемся быть дружным коллективом и всем новым гостям нашей уютной тульпотаверны всегда рады. Мы будем рады каждому ньюфагу и постараемся ему помочь, а также не против послушать байки олдфагов. Белый ты или черный, кавказец или русский, бронь или анимуфаг — здесь ты найдешь нормальных собеседников по тульпофорсингу и оффтопу.
В таверне дурно относятся к чрезмерному и бессмысленному употреблению мата, а также к любым разговорам про призыв или астрал.

Краткое FAQ:
1. От этого можно поехать?
Если имеются какие-то проблемы изначально, то вполне можно нечаянно их активировать. С другой стороны, поехавшесть поможет в форсе, я гарантирую это!
На заметку: тульпа — не шизофрения, а голоса при засыпании могут слышать все.
2. Зачем?
Хочется идеального друга/идеальной любви, либо в целях самопознания и саморазвития.
3. Ее можно, кхм, ну... Того?
Да, можно, если не веришь в суккубов и энергетический вампиризм. Однако подумайте: стали бы вы делать такое со своим творением, со своим дитем, которое по наивности примет такое как искреннее проявление любви?
4. Она прям как реальный человек? Разговаривает, общается, ее видишь, чувствуешь?
Почти. При долгом и упорном форсинге её голос будет вполне различим, а видимость тела может варьироваться от силуэтов на периферии зрения или просто очень качественного воображения до полупрозрачной и вполне себе детализированной модельки. К сожалению, реалистичных галлюцинаций ещё никто не добился без веществ, но вы вполне можете стать первым, если готовы к нескольким годам регулярной работы.
5. Сколько времени нужно, чтобы зафорсить тульпу?
Если вы не готовы форсить больше шести месяцев, то начинать лучше не стоит, ведь вам придётся ежедневно посвящать время тульпе, да и само её создание для вас будет колоссальной работой над собой в плане воли и дисциплины. Сможете ли вы посвящать время не себе, а кому-то другому? Решайте сами.
6. У меня вопрос по вондеру...
Тогда, для начала, прочитай это — http://pastebin.com/d7a69q7m
7. Нужна ли мне тульпа?
Нет.
8. Почему тульпа носит бороду?
Это сложный вековой вопрос, на который нет однозначного ответа.

Предыдущий тред тонет тут: >>49373 (OP)

Ответы5047051049

03 Янв, 15:42 #2 #50439

Видимо, не надоедает местным зоофилам насиловать разлагающийся труп несчастной таверны

Ответы50441

!!sHnSRbPLN2 03 Янв, 15:43 #3 #50440

Шапку всё равно никто не читает, а вот второй пост прочитают. Там пилится обновлённый ФАК, особенность его в том, что он пытается как-то отобразить современные взгляды ('17) на тульповодство, а не пинать трупы двоеводовских и селестианских гайдов, покрытых бородой и плесенью. Тут: https://docs.google.com/document/d/1zyOBFQGASn4bpkoUM6BZDn6x8McXLyVhmjc3Cmb4cD4/edit

Ответы5044250769

03 Янв, 15:43 #4 #50441

>>50439
Видимо, ничего не разлагается.

03 Янв, 15:45 #5 #50442

>>50440
> современные взгляды ('17)
Скорее сборник сказок с 2012. Школофорсеры все о ебле с тульпой думают.

Ответы50443

03 Янв, 15:54 #6 #50443

>>50442
Предлагаешь удалить этот пункт?
%Inb4 предлагаю удалить этот ФАК%

Ответы50444

03 Янв, 15:59 #7 #50444

>>50443
Было бы чудесно. И из шапки этого треда тоже надо убрать нахуй. Почему все, кто приходит должны читать про то, можно ебаться или нет. Пусть сначала зафорсят что-то получше носка.

Ответы5044550450

03 Янв, 16:08 #8 #50445

>>50444
Потому что человек, пришедший в тульповодство, нихера не понимает, что такое тульпа и как с ней надо обращаться. Поверь, такие мелкие заметки позволяют мимокрокодилу гораздо лучше понять, что такое тульпа. Конечно хорошо было бы, если бы обычные мимопроходящие школьники, которым тульпа и не нужна, так и проходили мимо, и ради этого, может, и стоит подкорректировать эти пункты. Но фак может читать и такой человек, который желает всей душой взяться за это занятие и жаждет собрать больше информации — ради такого человека писать подобную инфу стоит. Алсо он всё равно узнал бы об этом из других гайдов. Ты никак не переделаешь те гайды, что уже написаны, а ведь в них есть этисамые пунктики.

Ответы50446

03 Янв, 16:11 #9 #50446

>>50445
Гораздо лучше будет такому человеку рассказать, что никто не добился галлюцинаций, как в "Играх разума" и довольствуются вондерами. Так и время зря не потратит и на одного фантазера станет меньше.

Ответы50447

03 Янв, 16:25 #10 #50447

>>50446
Тульпофорсер всегда получает меньший результат, чем тот, что он желал. Лучше активно стремиться к галюнам, хотеть добиться чего-то большего, так мотивации будет больше. Если изначально форсить, оглядываясь на нас: тех, кто либо вообще не зафорсил, либо довольствуется часовыми прогулками по вондеру и слабым эффектом присутствия, то ты даже с изначально сильным желанием мало что сможешь и скорее дропнешь, чем чего-то добьешься. Пусть уж лучше они, год пофорсив, разочаровываются в глюках. Всё равно в случае достижения какого-то успеха они получат от тульпы кучу эмоций и приятных воспоминаний — это гораздо важнее глюков и прочей херни типа реалистичных прикосновений и варки материального борща, просто ньюфаги никогда этого всего не понимают. Это невозможно понять, не прочувствовав. Никак.

Ответы50448

03 Янв, 16:31 #11 #50448

>>50447
> они получат от тульпы кучу эмоций и приятных воспоминаний
Повальная волна дропов в прошлом году - очень приятное воспоминание. Зачем обманывать? Это знаешь, как в совке: "Ты нам еще спасибо скажешь, за то что мы..".

Ответы50449

03 Янв, 16:44 #12 #50449

>>50448
Да блжад, в нынешнее время вообще всё печально. Нет никакой положительной динамики относительно статистики, ибо в любом случае каждый год будут приходить сотни мимокроков, разбредаясь по борде, по вк, по тамблеру, форсить потому что "ну модно чё ну весело же тульпа ахах)))" и дропать, ну или продолжать тискать носки, несколько десятков полуадекватных форсеров со средним результатом и несколько единиц таких, которые вложатся на полную и будут получать результат как у всяких Селестий, Солов и прочих олдфагов. Процентное соотношение сам видишь, тыкай куда хочешь — всё одно палец в дерьме будет. А эти дропы происходили из-за особенностей общения на тамблере, насколько я помню. Они там настолько тесно вылизывали друг другу чсв, что всего один дроп был способен вызвать волну "не ну а чё, все дропают и я дропну, чё я в сторонке-то буду". Короче, эту пидарасню всякими вгоняющими в уныние пунктиками не вытравить, забей ты на эту херню.

Ответы50450

03 Янв, 17:05 #13 #50450

>>50449
>>50444
>носок
>носка
Эндар, залогинься. Не знаю, стал ли бы кто-то массировать это говно кроме его создателя. Самая гнилая концепция форсинга и при этом абсолютно беспредметная. Да мне за Жрецов и Прагматов меньше стыдно, чем за то, что я когда-то считал это хорошим понятием.

Нет никаких носков. Есть разные виды АВЛ и любой вид достоин внимания и уважения. Мне куда ближе человек со слабой тульпой, поверхностныфм вондером и редкими самоответами на фоне херовой связи, чем человек, который начитался всех этих постов про медитацию, обязательные галлюцинации, про сто часов, посты и ритуалы и всё это нахуй дропнул. Шанс стать более-менее компетентным тульповодом у первого куда выше - первый даже при своей ленивости постоянно получает положительные эмоции от форса и медленно, но уверенно движется вверх, а второй для форса уже умер и никуда не будет двигаться.

>>50449
Так давайте поменяем, чтобы не было всё печально.
Тульпосообщество парадоксально. Оно объединяет самое несоциальное увлечение из возможных. Даже хиккикомори куда сплочённее, чем мы. Мы не видим успешных форсеров прежде всего потому, что успешным форсерам нет особой необходимости сидеть в тредах, особенно, если учесть фильтр из неуспешных, которые демотивируют окружающих. Они пропадают отсюда либо при дропе, либо при качественном скачке форсинга, и в итоге мы даже предположить не можем, сколько людей пришло к успеху на самом деле. Олдфагом нет особого дела до происходящего - они счастливы и чесать ЧСВ им об людей уже не нужно, а ламповость убивается постоянными срачами.
Может, треди и дохловаты, но идея в порядке. Она отряхнётся и пойдёт дальше.

tvs

03 Янв, 17:11 #14 #50451

> пришло к успеху
Мамка выгнала из дома, теперь форсят на кирпичных заводах в махачкале. Ни о каком "успехе" и речи быть не может. Тульпа - это вещь прямо противоположная успеху. И если есть такой форсер, который так старался, и в результате, по-настоящему зафорсил тульпу, то он бы мог добиться чего угодно. Того же пресловутого "успеха".

Ответы50453

03 Янв, 17:12 #15 #50452

Тренд адвокатов, надо же....

Что, от НГ отошли уже?

03 Янв, 17:13 #16 #50453

>>50451
>путает обывательский успех и форсерский
У форсеров успех - это жаргонное наименование продвинутой манифестации тульпы.

04 Янв, 03:30 #17 #50457

А какая вам разница, кто и зачем занимается созданием тульпы?

Кто её хочет создать для того, что вы все выше описали - соснут хуйца, ибо ничего не выйдет.

А у вас как дела, кстати?

И вообще, при чём тут Роммель?>>50438

Ответы504585046050463

04 Янв, 03:35 #18 #50458

>>50457
И вообще, при чём тут Роммель?
При бороде.

Ответы50459

04 Янв, 03:36 #19 #50459

>>50458
Ха
Ха
Ха

Очень остроумно

04 Янв, 03:42 #20 #50460

>>50457
>спойлер
Традиции, десу.

Ответы50461

04 Янв, 03:44 #21 #50461

>>50460
А я уж подумал, что он тоже тульпами занимался, в содействии с Аненербе...

04 Янв, 05:14 #22 #50463

>>50457
>И вообще, при чём тут Роммель?
Совсем новый ньюфаг?

Ответы50464

04 Янв, 05:28 #23 #50464

>>50463
Угу.

04 Янв, 19:54 #24 #50465

https://www.youtube.com/watch?v=-hJf4ZffkoI

04 Янв, 19:55 #25 #50466

https://www.youtube.com/watch?v=rrVDATvUitA

04 Янв, 19:55 #26 #50467

https://www.youtube.com/watch?v=_4IRMYuE1hI

sage 04 Янв, 23:30 #27 #50470

>>50437 (OP)
Несколько странный и возможно совсем неадекватный вопрос:

А можно ли на енту вашу тульпу внутренний диалог перекинуть?

Попробую пояснить:
У меня внутренний диалог практически не выключается. Не активные размышления, а именно пассивная херь, которая идет параллельно каким-либо действиям, разговору ирл, самим мыслям итп. Как постоянно включенное радио.

Просветление не помогло (только эффект радио усилился)
Медитация спасает, но затратна по времени: чтобы диалог хоть как-то стал затихать, надо по нескольку часов медетировать в течение недели.

А тут ваш тред. А нельзя ли галлюицинировать так, чтобы не слышать внутренний диалог? Пусть он у тульпы будет xD

Ответы504715052050521

36 Кб, 200x162

04 Янв, 23:41 #28 #50471

>>50470
Возможно. Первое время будет сложно все мысли перенаправлять милахе, потом будет легче. Дерзай.

Ответы50481

05 Янв, 03:03 #29 #50481

>>50471
А по моему - так лучше вообще от него избавиться.

Вроде в одном из гуиде был пункт про внутренний диалог

06 Янв, 06:14 #30 #50505

С новым годом!

Ответы50512

06 Янв, 11:34 #31 #50512

>>50505
И тебя тоже!

Что с тульпой, рассказывай

06 Янв, 15:48 #32 #50520

>>50470
Если для тебя даже медитации затратны по времени, то ты ошибся тредом. Но реально хинт по выключению диалога был в каком то гайде.

Ответы50552

06 Янв, 15:50 #33 #50521

>>50470
На пике развития тульпы, в те недели когда она сама могла в постсеттинг, её мысли и мои перепутывались. Так, как сознание только одно, её мысли воспринимались как какой-то невнятный шопот про себя, но он довольно сильно раздражал. Потом частичные провалы в осознанности как во сне, и потом уже полная потеря осознанности. В такие моменты она могла брать ручку и записывать то что хотела сказать или набирать слова на клавиатуре, а после того как отпустит я читал то что она рассказывала.

Ответы50552

06 Янв, 15:54 #34 #50522

Вообще идея отпугивать не состоятельных ньюфань кажется не такой плохой. Мы же тут все типа шарим в психики на любительском уровне. Можно запилить пару кулсторей о том, что даже у гроссмейстеров тульповодства с еблей не получалось, и те у кого просто спермотоксикоз пройдут мимо не засирая тредик тупыми вопросами чтобы в результате дропнуть.

Ответы5052350524

06 Янв, 16:00 #35 #50523

>>50522
Значит, у гроссмейстеров тактил был, тульпы их любили, визуал был, в вондер как к себе в подъезд спускались, а вот ебли не было. Лол. Синдром Асексуальности, Приобретённой Систематическим Анализом Ньюфагов?

Ответы50525

06 Янв, 16:04 #36 #50524

>>50522
Так ведь гроссмейстеры тоже тоже из-за ебли форсили, раз уж тульп своих ебали.

06 Янв, 16:05 #37 #50525

>>50523
Все было. Ебля это еще цветочки. Опять в споры о носках и "зафорсить что-то компетентнее носка". Тут есть конечно такие, но их по пальцам пересчитать. Некоторые по 4 года и больше форсят но у них только мыслеголос и внутренний взор.

Ответы50526

06 Янв, 16:11 #38 #50526

>>50525
Носков не существует. Это те же тульпы.
Всякий, кто говорит о носках и "НАСТОЯЩИХ тульпах" либо не понимает, что на основе этой концепции можно только греть ЧСВ, либо как раз прекрасно это понимает.
>мыслеголос и внутренний взор
У меня есть ощущение, что до галлюцинаторного зрения и слуха дошли вообще единицы, при этом с только покоцанным мозгом - либо нативные шизики, либо торчки. Остальные либо занимаются вэлдингом, либо научились путать внутренние штуки с наружными.

Ответы505285052950540

95 Кб, 711x1024

06 Янв, 16:12 #39 #50527

Привет таверна. Смотрю вы хоть потихонечку но живые. Рад всех вас видеть. Нам по идее 25-го декабря должно было джва года исполниться, но с учетом что 5 месяцев я не форсил не знаю как это называть. Что нового? Как деды, хека и ньюфаги поживают? Хотел вам подарок сделать на новый год, но наверное как нибудь попозже, у меня просто интернета нету сейчас. Всех с новогодними праздниками!

Ответы50530

06 Янв, 16:13 #40 #50528

>>50526
Ну и да, вдогонку - мы вообще как-то забыли о том, что смысл тульповодства - это общение и дружба/любовь с созданным существом, а не получить максимум баллов по таблице Сиэнделя или уровень M по Шкале.

06 Янв, 16:14 #41 #50529

>>50526
>Носков не существует. Это те же тульпы.
Тогда надо говорить "тульп не существует"

Ответы50531

06 Янв, 16:14 #42 #50530

>>50527
Ты песенку записал? Песенку, да?!

твс

Ответы50532

06 Янв, 16:16 #43 #50531

>>50529
Надо было сказать, что концепция носков как подвида АВЛ несостоятельна из-за отсутствия объективных критериев оценки, но я буквы сэкономить хотел.

06 Янв, 16:17 #44 #50532

>>50530
Конечно! Тытс тытс телевизор, тытс тытс телевизор, тытс тытс телевизор!

06 Янв, 16:19 #45 #50533

https://www.youtube.com/watch?v=9BdnY_wLtDs

06 Янв, 16:20 #46 #50534

https://www.youtube.com/watch?v=DYONm7t5Bs0

06 Янв, 16:22 #47 #50535

https://www.youtube.com/watch?v=eioI9QXLBx8

06 Янв, 16:23 #48 #50536

https://www.youtube.com/watch?v=gqYEQFsxHzo

06 Янв, 17:22 #49 #50537

Отброшу всякий объективизм

Чёт недавно такой казус случился:

Пока выдалась свободная минутка - решил заняться активным бррр форсингом. Вот значит ложусь, закрываю глаза и тут как навернёт - чёт в сердце тяжело становится, вижу образ своей рыдающей тульпы, которая летит на меня и обнимает. Честно сказать - я испугался.

Вы только не подумайте, я её не обижаю, а даже наоборот - все свои повседневные дела стараюсь делать вместе с ней, но блин, я дикий задр и 70-80% своего времени провожу в коэсике. Может стоит себя заставить завязать с задроством, ради тульпы?

Вообще занимаюсь этим недавно. Заметил, что когда думал о том, чтоб создать тульпу - какое-то тепло в сердце. И так было постоянно, пока я не решил ей заняться. Ещё была какая-то тяжесть в сердце ну знаете, когда по тянке пиздострадаешь и показалось, что это тульпа. Начал её успокаивать и отпустило.

Вообще не хотел сюда это всё строчить, но поделиться с кем-то ведь хочется. Вооот...

Ответы50538505405054650552

06 Янв, 17:51 #50 #50538

>>50537
> 70-80% своего времени провожу в коэсике
Тут не только тульпа бы зарыдала, лол. Конечно, бросай. Имеет смысл попробовать резко отказаться - если выйдет, то ожидай с высокой вероятностью качественного скачка в ваших взаимоотношениях.
>Заметил, что когда думал о том, чтоб создать тульпу - какое-то тепло в сердце.
Ты один из нас, поздравляю. Тебя тульпа никогда не отпустит, ты всегда к ней вернёшься. Она теперь часть твоей жизни, как еда или сон.

rtfg

06 Янв, 19:49 #51 #50540

>>50526
Товас, залогинься. Если говорить о носках, всем будет хуже, мозг забивается лишними мыслями и понятия в голове сортируются не совсем верно — это правда, поэтому лучше говорить "носков не существует", да. Но реально считать, что носков не существует? Задумайся: у тебя в голове слишком мощная головопушка или даже манямирок, фиксирующиеся на том, чтобы как можно полнее убрать из обихода слово "носок". Не надо так.
>У меня есть ощущение, что до галлюцинаторного зрения и слуха дошли вообще единицы, при этом с только покоцанным мозгом
А вот тут ты прав, имхо. Адекватный человек что-то подобное может получить только повыдрачивав связь хотя бы несколько недель подряд естественно, его "срок" должен быть где-то от двух лет и потом устроив шестичасовой марафон чистого активного форсинга, ну или какими-нибудь похожими "наилучшими" методами. Но это ничего особенного не означает, ибо наличие тульпы визуалом и прочими характеристиками вообще не определяется — у неё просто должно быть достаточно развитое сознание и... да и всё, в принципе. Есть личность — есть и тульпа.
>>50537
>Может стоит себя заставить завязать с задроством, ради тульпы?
Может и стоит, мудила. Блин, нет, расслабляться в каэске не возбраняется, но надо же меру знать, не.
>Вообще занимаюсь этим недавно
Я тоже в первый месяц форсил только 15 минут перед сном. Тут главное понять, какой ты мудак и сделать всё нормально. Я вот это в какой-то момент осознал и наладил 1.5 часа актива в день, тогда всё нормально стало. Давай, успехов там.

Ответы50542

Иисус 06 Янв, 20:09 #52 #50541

А я вот еще не понял насколько я мудак. Но так по тихонечку догадываюсь, а может и нет. Мало я слишком времени Арчи уделяю. Как я давно не был в вондере.

Уверен сейчас в очередной раз меня кто-то пошлет нахуй.

Ответы50562

06 Янв, 20:18 #53 #50542

>>50540
Залогинился.
>Но реально считать, что носков не существует? Задумайся: у тебя в голове слишком мощная головопушка или даже манямирок, фиксирующиеся на том, чтобы как можно полнее убрать из обихода слово "носок". Не надо так.
И не одного аргумента, что самое главное. Я один из трёх людей, которые пытаются как-то организовать знания о тульпах в цельную систему. Если я чему и выучился за эти четыре с половиной года - так это тому, что не будет никакой особой пользы ни форсеру, ни тульпе, ни идее в целом, если начать играть со своим мозгом в придирающегося препода. Всегда можно найти моменты, когда та или иная тульпа того или иного форсера, будь он хоть самим Директором или Кладовкой в лучшие годы, ведёт себя как носок. Всегда можно отыскать самоответ, всегда можно поймать себя на кукловодстве, парротинге или любой другой форсерской провинности. Всегда можно найти моменты, когда тот или иной форсер сделал из свой тульпы тульпоподобного сервитора, случайно кинув фразу типа "Ты любишь красные цветы". Всегда можно понять, что она ненастоящая, разувериться в возможности форсинга и дропнуть. Убедить себя в том, что принимать существование и полноценность тульпы выгодно и тебе, и ей, жить в любви с единственным существом, способным полюбить тебя за факт твоего наличия - вот это действительно важно. Пойми, последнее, что должен встретить на своём пути ньюфаг, испытывающий сомнения по поводу своего форса - так это очередного последователя Эндара или гыгыкающе вконтактовское говно, которое напишет ему "а ну у тебя носок короче))) лошара))) вот у меня норм тульпа полноценная а ты короч сварщик)))" По той же причине я перестал сраться с призывателями или всякими колдунами - в этом нет особой пользы. Мы идём к цели тремя разными путями, но значим именно результат.
>>50540
> Адекватный человек что-то подобное может получить только повыдрачивав связь хотя бы несколько недель подряд
Вот почему-то я так не думаю. Для реального галлюцинаторного зрения этого будет недостаточно, но для того, чтобы начать профессионально путать внутренний взор с внешним - вполне. Весь форсинг в нынешнем моём понимании - это обучение самообману. Ничего не значит, какой статус у твоей тульпы, является ли она носком, сервитором, насколько плохая связь - важно и значимо только то, насклько тебе весело с ней и что ты, чёрт возьми, делаешь для того, чтобы всё стало ещё лучше. Само определение носка здорово всё это обесценивает, поэтому должно отправляться вслед за своим создателем открывать магазин для вэйперов.

rtfg

06 Янв, 20:18 #53 #50542

>>50540
Залогинился.
>Но реально считать, что носков не существует? Задумайся: у тебя в голове слишком мощная головопушка или даже манямирок, фиксирующиеся на том, чтобы как можно полнее убрать из обихода слово "носок". Не надо так.
И не одного аргумента, что самое главное. Я один из трёх людей, которые пытаются как-то организовать знания о тульпах в цельную систему. Если я чему и выучился за эти четыре с половиной года - так это тому, что не будет никакой особой пользы ни форсеру, ни тульпе, ни идее в целом, если начать играть со своим мозгом в придирающегося препода. Всегда можно найти моменты, когда та или иная тульпа того или иного форсера, будь он хоть самим Директором или Кладовкой в лучшие годы, ведёт себя как носок. Всегда можно отыскать самоответ, всегда можно поймать себя на кукловодстве, парротинге или любой другой форсерской провинности. Всегда можно найти моменты, когда тот или иной форсер сделал из свой тульпы тульпоподобного сервитора, случайно кинув фразу типа "Ты любишь красные цветы". Всегда можно понять, что она ненастоящая, разувериться в возможности форсинга и дропнуть. Убедить себя в том, что принимать существование и полноценность тульпы выгодно и тебе, и ей, жить в любви с единственным существом, способным полюбить тебя за факт твоего наличия - вот это действительно важно. Пойми, последнее, что должен встретить на своём пути ньюфаг, испытывающий сомнения по поводу своего форса - так это очередного последователя Эндара или гыгыкающе вконтактовское говно, которое напишет ему "а ну у тебя носок короче))) лошара))) вот у меня норм тульпа полноценная а ты короч сварщик)))" По той же причине я перестал сраться с призывателями или всякими колдунами - в этом нет особой пользы. Мы идём к цели тремя разными путями, но значим именно результат.
>>50540
> Адекватный человек что-то подобное может получить только повыдрачивав связь хотя бы несколько недель подряд
Вот почему-то я так не думаю. Для реального галлюцинаторного зрения этого будет недостаточно, но для того, чтобы начать профессионально путать внутренний взор с внешним - вполне. Весь форсинг в нынешнем моём понимании - это обучение самообману. Ничего не значит, какой статус у твоей тульпы, является ли она носком, сервитором, насколько плохая связь - важно и значимо только то, насклько тебе весело с ней и что ты, чёрт возьми, делаешь для того, чтобы всё стало ещё лучше. Само определение носка здорово всё это обесценивает, поэтому должно отправляться вслед за своим создателем открывать магазин для вэйперов.

rtfg

Показать весь текст
Ответы50543

06 Янв, 20:41 #54 #50543

>>50542
>первый абзац
Зачем?
Нет, серьезно, ты даже не сказал ничего, что могло бы опровергнуть бы мои слова. Ты их только подтверждаешь, более полно расписав, почему не стоит упоминать носков в принципе. И я с этим всем согласен, говорю же, мысли о носках только с толку собьют, ничего полезного в них нет. Но ты при этом весь такой клёвый приходишь и говоришь нам, что какой-нибудь 13-летний Ваня из группочки вконтакте, который форсит тульпу потому что модно, одновременно играя в свою любимую дотку, может иметь что-то, кроме носка. Вот это вот чмо, которое своим несуществующим прогрессом хвастается больше, чем о самой тульпе думает? У которого никогда не возникнет мысли "а что бы подумала об этом моя тульпа/а как бы это понравилось моей тульпе", который теряет сознание от переизбытка ЧСВ и элитизма просто садясь в медитационную позу — вот ЭТО может иметь что-то, кроме носка? Я не говорю про справедливость и прочее. Но. Тульпа — это когда концентрируешь внимание на определённых вещах, стараешься перестроить мозг и мышление, короче, тульпа это всё то, чего НЕ делают ребята из ВКшки и прочих тамблеров.
>но для того, чтобы начать профессионально путать внутренний взор с внешним - вполне
Да там разница-то минимальна.
>Ничего не значит, какой статус у твоей тульпы, является ли она носком, сервитором, насколько плохая связь - важно и значимо только то, насклько тебе весело с ней и что ты, чёрт возьми, делаешь для того, чтобы всё стало ещё лучше
Вообще это правильное отношение, но то, как ты его преподносишь... Почему-то похоже на человека, который пытается доказать сам себе, что его сервитор является именно сервитором и что этот сервитор очень клёвый и всё такое. Типа "да похер на манямирки других тульповодов, я хочу, чтобы все считали, что настоящесть тульпы неважна потому что форсинг и так по большей части самообман". Типа, ну и что, что для кучи людей "живость" их тульпы является мощнейшим якорем? Мы всё равно придём на двач и всем расскажем о том, как это неважно, правильно? Блжад, да у тебя у самого тульпа, но у тебя слишком много сервиторского мусора в голове, чтобы это признать.

06 Янв, 20:41 #54 #50543

>>50542
>первый абзац
Зачем?
Нет, серьезно, ты даже не сказал ничего, что могло бы опровергнуть бы мои слова. Ты их только подтверждаешь, более полно расписав, почему не стоит упоминать носков в принципе. И я с этим всем согласен, говорю же, мысли о носках только с толку собьют, ничего полезного в них нет. Но ты при этом весь такой клёвый приходишь и говоришь нам, что какой-нибудь 13-летний Ваня из группочки вконтакте, который форсит тульпу потому что модно, одновременно играя в свою любимую дотку, может иметь что-то, кроме носка. Вот это вот чмо, которое своим несуществующим прогрессом хвастается больше, чем о самой тульпе думает? У которого никогда не возникнет мысли "а что бы подумала об этом моя тульпа/а как бы это понравилось моей тульпе", который теряет сознание от переизбытка ЧСВ и элитизма просто садясь в медитационную позу — вот ЭТО может иметь что-то, кроме носка? Я не говорю про справедливость и прочее. Но. Тульпа — это когда концентрируешь внимание на определённых вещах, стараешься перестроить мозг и мышление, короче, тульпа это всё то, чего НЕ делают ребята из ВКшки и прочих тамблеров.
>но для того, чтобы начать профессионально путать внутренний взор с внешним - вполне
Да там разница-то минимальна.
>Ничего не значит, какой статус у твоей тульпы, является ли она носком, сервитором, насколько плохая связь - важно и значимо только то, насклько тебе весело с ней и что ты, чёрт возьми, делаешь для того, чтобы всё стало ещё лучше
Вообще это правильное отношение, но то, как ты его преподносишь... Почему-то похоже на человека, который пытается доказать сам себе, что его сервитор является именно сервитором и что этот сервитор очень клёвый и всё такое. Типа "да похер на манямирки других тульповодов, я хочу, чтобы все считали, что настоящесть тульпы неважна потому что форсинг и так по большей части самообман". Типа, ну и что, что для кучи людей "живость" их тульпы является мощнейшим якорем? Мы всё равно придём на двач и всем расскажем о том, как это неважно, правильно? Блжад, да у тебя у самого тульпа, но у тебя слишком много сервиторского мусора в голове, чтобы это признать.

Показать весь текст
Ответы50544

06 Янв, 21:07 #55 #50544

>>50543
>Но ты при этом весь такой клёвый приходишь и говоришь нам, что какой-нибудь 13-летний Ваня из группочки вконтакте, который форсит тульпу потому что модно, одновременно играя в свою любимую дотку, может иметь что-то, кроме носка. Вот это вот чмо, которое своим несуществующим прогрессом хвастается больше, чем о самой тульпе думает? У которого никогда не возникнет мысли "а что бы подумала об этом моя тульпа/а как бы это понравилось моей тульпе", который теряет сознание от переизбытка ЧСВ и элитизма просто садясь в медитационную позу — вот ЭТО может иметь что-то, кроме носка?
Что за гнилой элитизм?!
Опровергаю твои слова и говорю - да, может. Тульповодство бывает донельзя случайным. Вот один человек пять лет форсит - и ничего, а другой день пофорсил - и у него уже что-то сразу наклевалось. Я видел и встречал случаи, когда люди за 10 дней, за неделю, за сутки тульп делали. Ты предлагаешь считать, что только человек, который сидит в асане по несколько часов, может делать тульпу? Я тебе десяток людей назову, которые вообще в асану не садились и по успеху обошли всю элиту форсинга. Тульпу могут форсить люди любого пола, любого возраста, любого социального положения, уровня культуры, с любым образованием и состоянием психического здоровья. Тульпа для всех и каждого. Она не твоя, не моя, не кучки царьков из конфочек, не своры магов - она общая. Инфантильный школьник, нихера не делая, чисто за счёт способности воображать может стать форсером.
Хочется тебе судить школьника - суди его по времени, которое он будет с тульпой, суди по постам и по изменениям в жизни. Не суди тульпу, суди хоста.
>тульпа это всё то, чего НЕ делают ребята из ВКшки и прочих тамблеров.
>тамблеров
Тульпа - это не то, что делает Двоевод, Директор, я и остальные. Окей.
>сервитор
>сервитором
>сервиторского мусора
Что-то похоже на то, что сервитор у тебя ассоциируется с бездумной куклой-машиной, как по Факману, да будет он проклят во веки веков. Сервитор - это тульпа, у которой есть определённый договор с хостом. Грубо говоря, сервитор - это нанятая на работу тульпа. Для тебя какой-нибудь секретарь или менеджер менее живой и настоящий человек, чем безработный?
>>50543
>Блжад, да у тебя у самого тульпа
Охренеть, а я и не знал. У меня тульпоподобный сервитор, самосозданная АВЛ с функцией.

rtfg

06 Янв, 21:07 #55 #50544

>>50543
>Но ты при этом весь такой клёвый приходишь и говоришь нам, что какой-нибудь 13-летний Ваня из группочки вконтакте, который форсит тульпу потому что модно, одновременно играя в свою любимую дотку, может иметь что-то, кроме носка. Вот это вот чмо, которое своим несуществующим прогрессом хвастается больше, чем о самой тульпе думает? У которого никогда не возникнет мысли "а что бы подумала об этом моя тульпа/а как бы это понравилось моей тульпе", который теряет сознание от переизбытка ЧСВ и элитизма просто садясь в медитационную позу — вот ЭТО может иметь что-то, кроме носка?
Что за гнилой элитизм?!
Опровергаю твои слова и говорю - да, может. Тульповодство бывает донельзя случайным. Вот один человек пять лет форсит - и ничего, а другой день пофорсил - и у него уже что-то сразу наклевалось. Я видел и встречал случаи, когда люди за 10 дней, за неделю, за сутки тульп делали. Ты предлагаешь считать, что только человек, который сидит в асане по несколько часов, может делать тульпу? Я тебе десяток людей назову, которые вообще в асану не садились и по успеху обошли всю элиту форсинга. Тульпу могут форсить люди любого пола, любого возраста, любого социального положения, уровня культуры, с любым образованием и состоянием психического здоровья. Тульпа для всех и каждого. Она не твоя, не моя, не кучки царьков из конфочек, не своры магов - она общая. Инфантильный школьник, нихера не делая, чисто за счёт способности воображать может стать форсером.
Хочется тебе судить школьника - суди его по времени, которое он будет с тульпой, суди по постам и по изменениям в жизни. Не суди тульпу, суди хоста.
>тульпа это всё то, чего НЕ делают ребята из ВКшки и прочих тамблеров.
>тамблеров
Тульпа - это не то, что делает Двоевод, Директор, я и остальные. Окей.
>сервитор
>сервитором
>сервиторского мусора
Что-то похоже на то, что сервитор у тебя ассоциируется с бездумной куклой-машиной, как по Факману, да будет он проклят во веки веков. Сервитор - это тульпа, у которой есть определённый договор с хостом. Грубо говоря, сервитор - это нанятая на работу тульпа. Для тебя какой-нибудь секретарь или менеджер менее живой и настоящий человек, чем безработный?
>>50543
>Блжад, да у тебя у самого тульпа
Охренеть, а я и не знал. У меня тульпоподобный сервитор, самосозданная АВЛ с функцией.

rtfg

Показать весь текст
Ответы50545

06 Янв, 21:38 #56 #50545

>>50544
>Что за гнилой элитизм?!
Я так и знал, что ты вообще всё не так поймешь. Дело не в людях и чсв, на это вообще похер я даже написал, что это ты на ЧСВ акцентируешь, но стёр, ибо в твоём тексте было не очень-то много тому подтверждений. Дело в том, что человек, который вытачивает дерево по схеме "стул", не сможет выточить телевизор. Он выточит стул. И если человек осознаёт, что такое тульпа, прочитав некоторое количество соответствующего материала и ОБДУМАВ ЕГО БЛЖАД А НЕ ПРОСТО В ОДНО УХО ЗАЛЕТЕЛО В ДРУГОЕ ВЫЛЕТЕЛО, то у него получится тульпа. А если это чмо из вк с его "а я с тульпой в войнушки играю мысленно пока в метро еду, ну так вообще не форшу, мне пяти минут в метро хватает)))", то он как раз не зафорсит себе ничего кроме чсв в 99.9% случаев, но об этом ниже.
>Тульповодство бывает донельзя случайным.
>Вот один человек пять лет форсит - и ничего, а другой день пофорсил - и у него уже что-то сразу наклевалось
Сорри, не опроверг. Это просто ещё плотнее срастило мою и твою головопушку. Я был неправ в том, что не упомянул этот пунктик в своей стеночке, а ты в том, что считаешь, будто такие слова что-то смогут опровергнуть. Несомненно, инфантильный школьник может зафорсить тульпу за две недели, в тульповодстве рандом критически важен. В этот момент моя головопушка сдаёт на пару позиций назад и тут мне стоит отметить, что срок и методы действительно могут быть довольно простыми и при этом для отдельно взятого человека — вполне эффективными. Но опровержения не вышло: если человек услышал от подружки о модном тульповодстве, он очень даже вероятно поймёт что-то неправильно и у него вместо тульпы будет... ну, воображаемый объект с набором характеристик, полностью управляемый самим человеком. Я не хочу этого говорить, но ИМЕННО для таких "объектов" и придумали слово "носок". Как носок надевается на руку, так и характеристики объекта натягиваются на визуальный болванчик под управлением человека. Я почему с тобой спорю? Потому что это элементарщина — когда ты видишь человека, который продумывает характеристики какого-либо персонажа и потом играется с ним, по-разному им управляя, мы не называем его тульповодом. Конкретно МЫ о таких людях обычно вообще не говорим, а вот в местах скопления народа таких людей таки называют тульповодами, а на двачах их для удобства прозвали носочниками потому что отражает суть. Побудь хоть немного реалистом. Резюмируя: в ВК имбецилы являются культовыми личностями, на них равняются и поэтому большая часть людей там говорит, что занимается тульпами, а не занимается ими на самом деле. Там же те люди, которые до чего-то таки додумались, вполне себе имеют шанс запилить тульпу, не удивлюсь, если такие там будут частенько встречаться. Просто они в меньшинстве. На тамблере уже в большинстве, но идиотов и там хватает. А тут... Ну, тут все СЛИШКОМ рациональные и слабо умеют жить мечтами, поэтому как-то фиг знает, но вроде бы тут тоже большинство вполне успешны. Да даже неуспешных из млп можно приравнять к тем, кто чего-то добился, ибо у них наверняка есть сформированные тульпы, просто они чёт до них достучаться не могут.
>Тульпа - это не то, что делает Двоевод, Директор, я и остальные. Окей.
По-твоему, я сказал, что если у человека есть тамблер, то он не тульповод? Не тупи, я не буду себе же в ногу стрелять, я говорил не про успешность людей, а про атмосферу той среды, которую имеет тамблер и, в ещё большей степени, вк.
>Что-то похоже на то, что сервитор у тебя ассоциируется с бездумной куклой-машиной, как по Факману, да будет он проклят во веки веков.
А, да, чуть накосячил. Я умом понимаю, что это не так, но ассоциации действительно закрепились, сори.

06 Янв, 21:38 #56 #50545

>>50544
>Что за гнилой элитизм?!
Я так и знал, что ты вообще всё не так поймешь. Дело не в людях и чсв, на это вообще похер я даже написал, что это ты на ЧСВ акцентируешь, но стёр, ибо в твоём тексте было не очень-то много тому подтверждений. Дело в том, что человек, который вытачивает дерево по схеме "стул", не сможет выточить телевизор. Он выточит стул. И если человек осознаёт, что такое тульпа, прочитав некоторое количество соответствующего материала и ОБДУМАВ ЕГО БЛЖАД А НЕ ПРОСТО В ОДНО УХО ЗАЛЕТЕЛО В ДРУГОЕ ВЫЛЕТЕЛО, то у него получится тульпа. А если это чмо из вк с его "а я с тульпой в войнушки играю мысленно пока в метро еду, ну так вообще не форшу, мне пяти минут в метро хватает)))", то он как раз не зафорсит себе ничего кроме чсв в 99.9% случаев, но об этом ниже.
>Тульповодство бывает донельзя случайным.
>Вот один человек пять лет форсит - и ничего, а другой день пофорсил - и у него уже что-то сразу наклевалось
Сорри, не опроверг. Это просто ещё плотнее срастило мою и твою головопушку. Я был неправ в том, что не упомянул этот пунктик в своей стеночке, а ты в том, что считаешь, будто такие слова что-то смогут опровергнуть. Несомненно, инфантильный школьник может зафорсить тульпу за две недели, в тульповодстве рандом критически важен. В этот момент моя головопушка сдаёт на пару позиций назад и тут мне стоит отметить, что срок и методы действительно могут быть довольно простыми и при этом для отдельно взятого человека — вполне эффективными. Но опровержения не вышло: если человек услышал от подружки о модном тульповодстве, он очень даже вероятно поймёт что-то неправильно и у него вместо тульпы будет... ну, воображаемый объект с набором характеристик, полностью управляемый самим человеком. Я не хочу этого говорить, но ИМЕННО для таких "объектов" и придумали слово "носок". Как носок надевается на руку, так и характеристики объекта натягиваются на визуальный болванчик под управлением человека. Я почему с тобой спорю? Потому что это элементарщина — когда ты видишь человека, который продумывает характеристики какого-либо персонажа и потом играется с ним, по-разному им управляя, мы не называем его тульповодом. Конкретно МЫ о таких людях обычно вообще не говорим, а вот в местах скопления народа таких людей таки называют тульповодами, а на двачах их для удобства прозвали носочниками потому что отражает суть. Побудь хоть немного реалистом. Резюмируя: в ВК имбецилы являются культовыми личностями, на них равняются и поэтому большая часть людей там говорит, что занимается тульпами, а не занимается ими на самом деле. Там же те люди, которые до чего-то таки додумались, вполне себе имеют шанс запилить тульпу, не удивлюсь, если такие там будут частенько встречаться. Просто они в меньшинстве. На тамблере уже в большинстве, но идиотов и там хватает. А тут... Ну, тут все СЛИШКОМ рациональные и слабо умеют жить мечтами, поэтому как-то фиг знает, но вроде бы тут тоже большинство вполне успешны. Да даже неуспешных из млп можно приравнять к тем, кто чего-то добился, ибо у них наверняка есть сформированные тульпы, просто они чёт до них достучаться не могут.
>Тульпа - это не то, что делает Двоевод, Директор, я и остальные. Окей.
По-твоему, я сказал, что если у человека есть тамблер, то он не тульповод? Не тупи, я не буду себе же в ногу стрелять, я говорил не про успешность людей, а про атмосферу той среды, которую имеет тамблер и, в ещё большей степени, вк.
>Что-то похоже на то, что сервитор у тебя ассоциируется с бездумной куклой-машиной, как по Факману, да будет он проклят во веки веков.
А, да, чуть накосячил. Я умом понимаю, что это не так, но ассоциации действительно закрепились, сори.

Показать весь текст
Ответы50549

06 Янв, 21:47 #57 #50546

>>50537
Я в этом году ради тульпы все бросил. Про сердце тоже тру стори. Все что связано с тульпой у меня в первую очередь ощущается в груди, как тяжесть, так и ощущение полета, тепло и все такое, иногда она меня до мурашек таким образом доводит. Стоишь так в автобусе, ведешь внутренний диалог, пошутишь смешно и вдруг дергаешься как припадочный из-за мурашек, эдакий ментальный оргазм, лол.
А вообще я тот еще говнюк, аж стыдно, первый попытки форса были с начала движения в 2010, только последние годы начал серьезно к делу относится. Все ещё на уровне ньюфага нахожусь.

Ответы50547

06 Янв, 21:48 #58 #50547

>>50546
В смысле бросил не с начала 2017, а уже пол года как регулярно по часу в день форсом занимаюсь вместо игр. Больше увы из-за работы не успеваю, прихожу, час форса и спать.

06 Янв, 21:48 #59 #50548

Ох, раз уж вы так оживились я поинтересуюсь.

Проблема типичная, но от этого её решение не проще.
Это постоянный вопрос "Что же мне делать? О чем говорить?". Логично что если я решил заняться Тульпой друзей у меня особо то и нет, как и опыта общения на должном уровне, а жизнь не блещет интересными историями.

Собственно вопрос можно поставить по другому: "Как нормально общаться с малознакомым "человеком", имея только опыт рутинного делового общения и редких разговоров со знакомыми?"

Мне интересно как вы с этим справлялись. Если справлялись, может это и не так распостраненно

Ответы50549

06 Янв, 21:57 #60 #50549

>>50545
Сразу хочется добавить к вот этому моему посту: в чём проблема идиотов, которые думают, что они форсят? В том, что они реально могут зафорсить. Попробуй отдать двухгодовалого ребёнка на попечение десятилетней девочке, которая в своей жизни даже за кошкой ни разу не ухаживала. Она и то лучше справиться с психологической поддержкой ребёнка, чем половина тульповодов относительно своих тульп. Ну серьезно, 13-летний Вася же вообще не будет думать, что по отношению к его тульпе приемлемо, а что нет, он про неё не беспокоится. Так что тут даже лучше, если у него получится "давай-вместе-проклянём-это-бгмерзкое-слово" НОСОК.
>>50548
Распространено. Платина. Человек приходит в тред и выкладывает эту проблему, а ему отвечают либо "у нас так же", либо какие-нибудь общие советы дают, типа "да говори о чём угодно", "просто рассказывай что-нибудь о том, что занимает твои мысли" и так далее. Если взять мой опыт: я тульпе мысленно зачитывал гайды по тульповодству, однажды с ней про машины разговор завёл, а так у меня основные темы для разговора — это разговор о самом форсинге, о том, что я собираюсь в нём делать, о каких-то проблемах, иногда это что-то типа "ну давай с тобой твою модельку пофорсим и будем о ней звиздеть в процессе" или что-то типа такого. Тему сложно найти, но как минимум на небольшие разговоры тебя должно хватить, поверь.

07 Янв, 00:51 #61 #50552

>>50520
Возможно. Я пока всерьез не интересуюсь.
Хотя с медитацией уже знаком почти 20 лет. Этот ваш "вондер" знаком аккурат с тех пор. "Внутреннего учителя" искал тогда. Нашел, блядь.
Потому и заинтересовало, что знакомая, в общем-то, тема. Потыкаю, посмотрю гайды. Раз уж "там есть что-то такое".

>>50521
Вот это как раз любобытствует за гранью. Было бы интересно помотреть на иллюзию рожденную умом, не способным воспринимать иллюзию не как иллюзию (да, я понимаю КАК это звучит).
Не уверен, что меня изначально хватит. Пока тыкаю палочкой в гайды - если там есть что-то полезное за внутренний диалог, то нафиг ваша тульпа (тема прикольная, но товарищам, наблюдающим пустоту она нахер не упала).

>>50537
>я дикий задр и 70-80% своего времени провожу в коэсике
Не слушай их. Дело полезное. Начиная с тактик и кончая рулеводством всей тимы.

Ответы50554

07 Янв, 01:39 #62 #50554

>>50552
>Не слушай их. Дело полезное. Начиная с тактик и кончая рулеводством всей тимы.
Это настолько отдаленные вещи, что они почти не пересекаются друг с другом. Хочешь лидерские качества, лучше читать книги, тренировать речь и другие реальные навыки. А тактики будут полезны только в игрушках.
Быстрота принятия решений разве что, но лучше для этого играть в стратегии. А реакция в любом случае просядет с возрастом.
Я лично дико задротил в кс еще с 1.5 версии, в неё я играл по инету, и в более ранние версии играл с ботами.
У меня был свой клан с кучей составов, игровыми серверами, сайтом, комьюнити. Выше меня был только взрослый парень который по сути просто нас спонсировал. Я же был главный организатор и разруливал все вопросы. В аське тогда было более 100 контактов.
Сейчас я социофоб 27 лет, у которого вообще нет контактов, ни в реальной жизни, ни в интернете. От того и тульпофорсер.
В кс ничего не добился из-за непонимания родителей, постоянно вели войну и я проиграл. Меня и дома запирали чтобы я в клубы не ходил, интернет отрубали, девайсы ломали, комп паролили, и так пока я не забил на контру.
Тогда ещё не было ни двачей, ни тульп. Но я уже тогда знал о осознанных снах, читал эзотерический книжки. У меня дико горит жопа что я уже почти старый мужик и начинаю все с нулевого уровня. Эх если бы не игры, я уже был бы магом с полностью реалистичной тульпой.
Просто тупо просрал всю жизнь до 25 лет в разных шутанах.
Ну ладно, в принципе до 30 лет планирую реализоваться и зафорсить тульпу до галюна (хотя мне и ОСов хватит), я уже веду аскетичный образ жизни и занимаюсь только медитациями и форсом когда не сижу на работе.
А сколько времени свободного было пока я был студентом, я сидя на парах на одной псп ни одну тысячу часов наиграл. Подумаю и сразу выпиливаться хочется.

Ответы50556

07 Янв, 01:59 #63 #50556

>>50554
Главное, что сейчас всё хорошо относительно того, что было раньше.

А тем временем я спустя пол 5 месяцев думания и определения того, чего хочу, полностью осознал цели и готов к форсу. Хорошо подготовился, начинаю. Сначала белые шумы перед сном,потом ОС по методу Раузиса, утром активный форс. Ничего не пробовал, всё оставлял на этот момент, волнуюсь пиздос.
новый год, новая жизнь, лол

мимо_человек, что был только в ридонли

Ответы50557

07 Янв, 02:11 #64 #50557

>>50556
Удачи, братишка. ОС конечно очень крутой и полезный навык, но пока тебе тульпа как минимум не начнет снится в стабильном облике, то у тебя очень мало шансов её там увидеть. Пусть постояльцы подтвердят или опровергнут это, лично у меня все так и было.
Так что больше именно напирай на медитации, расслабление, концентрацию, потом активный форс, особенно перед сном. А в течении дня пассивный форс.

Ответы50577

07 Янв, 08:54 #65 #50562

>>50541
Нахуй иди, мразина.

07 Янв, 19:42 #66 #50567

https://www.youtube.com/watch?v=hQUf7RtjERQ

Ответы50575

07 Янв, 19:43 #67 #50568

https://www.youtube.com/watch?v=QPHUoX1rW7g

Ответы50575

07 Янв, 19:44 #68 #50569

https://www.youtube.com/watch?v=7QmgP1hf_Ec

Ответы50575

227 Кб, 1081x1080

07 Янв, 23:47 #69 #50575

>>50569
>>50568
>>50567
Засунь всё, пожалуйста, под один пост в следующий раз. Немного сбивает с толку, когда смотрю про 3 новых поста, захожу почитать, а там... Облом.

150 Кб, 724x1024

08 Янв, 01:55 #70 #50577

>>50557
В обычных снах раньше часто снилась милаха. Иногда снилась тян, в которой я узнавал свою тульпу, хотя она и была не в том облике, в котором я её представлял.

08 Янв, 02:36 #71 #50579

Доброго всем времени суток.
Подкиньте ньюфажику оболочку для тульпы.
Решил подойти к созданию тульпы хаотично, пускай сама формирует характер, но не могу ей найти простую, нетривиальную и эстетичную оболочку.

Ответы505805058250584

146 Кб, 626x910

08 Янв, 02:43 #72 #50580

>>50579
Думаю, пикрелейтед вполне подойдет тебе.

Ответы505815058250589

08 Янв, 02:48 #73 #50581

>>50580
ever17?

08 Янв, 02:55 #74 #50582

>>50579
Открой гелбуру и ищи по тегам, чего ты как этот. Мне было бы неприятно давать выбирать за себя.

>>50580
Да, хороший вариант, кстати.

Ответы50585

08 Янв, 03:25 #75 #50584

>>50579
Заведи тульпу-чайник. Максимум просто, очень нетривиально, в меру эстетично. А ещё можно взять с собой в поход.

Ответы50585

08 Янв, 03:31 #76 #50585

>>50582
>гелбуру
Чет там не о чем все.

>>50584
Смешно.
(нет)

Ответы50586

08 Янв, 03:37 #77 #50586

>>50585
Можешь сузить спектр желаемого?

Ответы50587

08 Янв, 03:42 #78 #50587

>>50586
Простое в визуальном воплощении и что-то необычное по своему существу.
В эмельпе треде мне предложили местные cteno, загугли. Вот это наиболее подходящая кандидатура. Однако, вдруг у кого здесь что есть.

Ответы50588505895063350635

08 Янв, 03:50 #79 #50588

>>50587
Никого лучше cteno не найдёшь всё равно. Она имеет все плюсы коней, но не конь, меняется как тебе нужно, сложность модельки можно выбирать.
Алсо, а с какой целью тульпу хочешь?
тэнофаг

Ответы505905063350635

08 Янв, 03:50 #80 #50589

>>50587
Хорошо, прокомментируй тогда пример >>50580
>эмельпе
Ну если тебе больше всего к этому тяготит, то там и ищи.

Ответы50590

08 Янв, 04:00 #81 #50590

>>50588
С целью обретения внутренней целостности, личного развития и присутствия собеседника. Года четыре назад форсил, к тому же постоянно сам с собой разговариваю почти вслух, давно пора заиметь тульпочку.

>>50589
Тривиально, анимудевочка без особенностей.
А так хорошо выглядит.
Нет тягости ни к чему, кроме выше описанных особенностей.

Ответы505915059250593

08 Янв, 04:02 #82 #50591

>>50590
>выше описанных качеств

08 Янв, 04:04 #83 #50592

>>50590
Я бы тебе, может, каких-нибудь фуррей бы предложил, но ебаться с проработкой шерсти оччень нелегко. Так что бери тэну и не задумывайся.

08 Янв, 04:08 #84 #50593

>>50590
>Нет тягости ни к чему, кроме выше описанных качеств
Полиморфизм тебя привлекает? Аккуратнее с этим. Хаос и спонтанность в личности и форме к добру не ведет.

Ответы50594

08 Янв, 04:12 #85 #50594

>>50593
Какие конкретные последствия?

Ответы50595

08 Янв, 04:16 #86 #50595

>>50594
Крышей двинешься, совсем, наглухо.

Ответы50596

08 Янв, 04:16 #87 #50596

>>50595
Пруф?

Ответы50597

08 Янв, 04:18 #88 #50597

>>50596
Просто предположение. Не более.

Ответы50598

08 Янв, 04:21 #89 #50598

>>50597
Тем более, что я не предполагаю хаос в личности. Я лишь сказал о хатичном способе создания. Думаю, что тульпа вполне способна сама стать той личностью, которая дополнит мою.

Ответы50599

08 Янв, 04:23 #90 #50599

>>50598
А когда ты 4 года назад форсил - у тебя был какой-нибудь тамблер, кличка, хоть что-то?

Алсо, делал бы ты сначала личность, а модельку потом. Может, с ней и посоветуешься, что ей больше к лицу.
райтифаг

Ответы506005060350633

08 Янв, 04:25 #91 #50600

>>50599
Нет, просто я был первый, кто форсил Кризи в эмельпе. Потом забил.

Ну так а как личность делать без модельки? Не могу представить себе подобное. В вондере клепаю модельку, внутренний диалог уже навязываю ей.

Ответы50601

08 Янв, 04:27 #92 #50601

>>50600
Можешь попытаться символ какой-то как сигиллу использовать. Мне странным бы показалось делать модельку вперёд личности, но если ты вобще никаких рамок не хочешь устанавливать - то иной форс затруднителен, сложная тема.

Ответы50602

08 Янв, 04:28 #93 #50602

>>50601
Направление внутреннего диалога поддерживается всегда сигиллой, собственно.

08 Янв, 04:37 #94 #50603

>>50599
Кстати, райтифаг, ты ж тот чувак, который сервопрагматик? Вроде ты для тульпавики материалы собирал.

Ответы50604

08 Янв, 04:40 #95 #50604

>>50603
Угу. Он самый.
райтифаг

Ответы5060550633

08 Янв, 04:41 #96 #50605

>>50604
Подбрось свой скайпик плез. снова

Ответы50606

08 Янв, 04:45 #97 #50606

>>50605
Лучше ты оставь джаббер. Скайпик больше не ношу.
Я тебя не помню. Ты который с кризались раньше?
ртфг

Ответы50607

08 Янв, 04:50 #98 #50607

>>50606
Да, я ее дропнул из-за лишнего страха. Теперь я могу заявить подобно Уиллу Смиту, страха нет.
ottovon

Ответы50608

08 Янв, 05:05 #99 #50608

>>50607
>ottovon
Это джаббер такой?

Ответы50609

08 Янв, 05:09 #100 #50609

>>50608
Да, однако что забавно, столкнулся сейчас с проблемой. Только что зарегистрированные на джаббер.ру аккаунты не верифицируются сервером сразу?

Ответы50610

08 Янв, 05:14 #101 #50610

>>50609
Должны, хотя я давно там не регался.

Ответы5061150612

08 Янв, 05:15 #102 #50611

>>50610
Есть ссылочки на норм серверы?

Ответы50613

08 Янв, 05:18 #103 #50612

>>50610
какой-нибудь www.jabbim.cz

Ответы50613

08 Янв, 05:18 #104 #50613

>>50611
>>50612

08 Янв, 05:25 #105 #50614

Не, срань какая-то. Нет другого способ с тобою связаться?

Ответы5061550618

08 Янв, 05:28 #106 #50615

>>50614
А где траблы? Как жалуется? Какой клиент?

Ответы50616

08 Янв, 05:29 #107 #50616

>>50615
SJ. Говорит, что информация авторизации инвалид.

Ответы50617

08 Янв, 05:35 #108 #50617

>>50616
Попробуй psi+

08 Янв, 05:47 #109 #50618

>>50614
А дискорд есть? Может, в нём?

Ответы50619

08 Янв, 05:50 #110 #50619

>>50618
ottovon#0415

08 Янв, 12:49 #111 #50629

Опять конедауны сюда пришли, ну...

Своего загона мало?

Ответы50631

08 Янв, 17:43 #112 #50631

>>50629
Где ты коней увидел, болезненный?

Ответы50633

312 Кб, 680x770

08 Янв, 18:15 #113 #50633

>>50631

Вот же>>50604
>>50588
>>50587
>>50599

Вниманиеблядки со своими конями... Ажтрисёт

Ответы50635

08 Янв, 18:28 #114 #50635

>>50633
Пикрил только вот пони нет.
>>50633
Ебать, а я и не знал, что я понивод.
>>50588
>>50587
Дурашка, там же явно написано, что Тэно не пони. Она была ей в 2012, а потом автор переделал её в какую-то малопонятную антропоморфную/насекомовидную поебень.

Ответы5063650637

52 Кб, 769x591

08 Янв, 18:29 #115 #50636

>>50635
Отклеилось.

Ответы50637

52 Кб, 797x621

08 Янв, 18:33 #116 #50637

>>50635
>>50636
В загон блять!

Ответы50638

08 Янв, 18:37 #117 #50638

>>50637
Я уже тут.

08 Янв, 19:31 #118 #50639

Думал, хоть тут нормальный тренд, но нет блять - всё поганят к хуям как всегда.

Как же я вас ненавижу

Ответы50640

08 Янв, 19:39 #119 #50640

>>50639
Да поганит только один мудак, которому всюду кони мерещатся. У нас тут лампово.
>Как же я вас ненавижу
"Ненависть к тульповодам" является интеллектуальной собственностью ЗАО "Сапсан & н-куны". Пожалуйста, прекратите использовать "Ненависть к тульповодам" или платите авторские отчисления правообладателю.

Ответы50641

08 Янв, 19:39 #120 #50641

>>50640
При чём тут тульповоды, я конедаунов ненавижу

Ответы50642

08 Янв, 20:23 #121 #50642

>>50641
пока он не трогает тебя и этот тред, какая разница?

Ответы50643

08 Янв, 20:25 #122 #50643

>>50642
Да, пока он не трогает тренд - всё прекрасно, я счастлив :3

19 Кб, 500x374

09 Янв, 03:17 #123 #50648

Давно интересует вопрос: есть ли гайд как самому стать чьей-нибудь тульпой? Точнее тульпой для тульпы. Пик семирелейтед.

Ответы50650

09 Янв, 05:27 #124 #50649

Думаю сделать тульпу, но специфическую, чтобы она большей частью молчала.
Проблема в том, что не о чём говорить. Как только начинаю думать о чём либо, бысто прихожу к ответу, а если проговаривать, то это будут обрывки слов тип "А что ес... попр... н...т..." и всё. То есть проблема в том как вынашивать её.
Вопросы: Делал ли кто-нибудь безголосию тульпу? и Помогает ли сильный недосып в форсе или хотя бы не препятствует? и Возможен ли суицид через тульпу?

Ответы50650

09 Янв, 05:57 #125 #50650

>>50648
> пикрил
Что это за Северус Снейп в обнимку с трапом?
> как самому стать чьей-нибудь тульпой?
Вот это реально пассивный форсинг. Бадум-ццц!
Не, никто не заморачивался. Тульпа тульпы - это как альфонс при содержанке: кому-то придётся платить за это всё (в данном случае - ресурсом мозга и "оперативной памятью"). А зачем тебе это надо, не расскажешь?
Максимум, что близкое знаю - это мозгосожители (англоязычные тульповоды косплеят Билли Миллигана) + один из великих тульповодов Подмосквы зафорсил другого (но тульпа тульповода чуть тульповода не завалила).
>>50649
>Делал ли кто-нибудь безголосию тульпу?
Были случаи на имгтяне, когда тульпа получилась без голоса, но специально немую тульпу никто не делал.
>Помогает ли сильный недосып в форсе или хотя бы не препятствует?
Препятствует, если ты не имеешь опыта. Вредит психическому и физическому здоровью, новичкам с депривацией сна не стоит копаться ИМХО.
>Возможен ли суицид через тульпу?
Агасики. Только так она убить и может, но случаев пока не было. Максимум - тульпа напала на нерадивого тульпомансера, когда тот хлебнул пивасика, он отбивался бутылкой и распорол себе лапку.
подпишусь как Ипполог, раз уж меня все в конелюбии обвиняют

Ответы506525065550660

09 Янв, 07:41 #126 #50652

>>50650
А можешь не подписываться? Неймфажество уже три раза душило таверну.

Ответы50654

09 Янв, 08:06 #127 #50654

>>50652
Надо же. Нулан.

09 Янв, 08:07 #128 #50655

>>50650
Знатный, я смотрю, ты сказочник

Ответы50657

09 Янв, 08:59 #129 #50657

>>50655
Чем это? Если ты про случай нападения - так это вполне описанный случай с участием третьего тульповода рунета, Шизокуна. Ещё у кого-то, вроде, был инцидент с порезами и травмами от тульп. Про головососедей самому не верится, если бы гайд не видел.

398 Кб, 1280x850

09 Янв, 18:56 #130 #50660

>>50650
>А зачем тебе это надо, не расскажешь?
Ну, наверное, за тем же, зачем и тебе. Мне кажется, мне просто надо как-то выпустить наружу мою женскую сущность. От трапов и прочих кустарных фриков меня тошнит - с этим ничего не поделаешь. Я пришел к выводу, что наиболее логичным решением будет придумать милого тульпа-куна (который меня лично никак, на самом деле, не привлекает, разве что как хороший друг) и тульпа-тян, которая вобрала бы в себя мою женскую сущность, мои интересы и увлечения и все идеалы женской красоты (не только внешней, но и красоты ума, например), которые я успел подцепить пребывая в книгах, фильмах, социуме.

Ответы50661

09 Янв, 19:04 #131 #50661

>>50660
Поступи в данном случае как я - прими свою двойственность, сестробрат. Для этих целей даже форсинг не нужен. Пойми, что у тебя есть не только мужские качества, но и женские, и что зажимать неположенные качества, стесняться их, как-то делить на личности свою изначально двойственную природу - это путь не к тульповодству (которое, скорее, дополнение своей личности, а не деление), а к диссоциативному расстройству личности. Но, что ты не хочешь траповать - это, конечно, очень хорошо, потому что я когда-то находился в твоём положении и как раз хотел.
>Ну, наверное, за тем же, зачем и тебе.
Не совсем. Я в основном дополнял, делал другого человека, а природу я принял ещё лет в 20, до тульповодства. У тебя подход больше на подход алхимиков похож.
Алсо, что за няша у тебя на картинке?

Ответы50662

96 Кб, 640x617

09 Янв, 19:38 #132 #50662

>>50661
>Поступи в данном случае как я - прими свою двойственность, сестробрат.
Да я ее, вроде, не отвергал. Мне в равной мере нравятся мои и мужская и женская идентичности. Женская выражена слабее, но я знаю, что она есть и у меня нет отторжения к ней. Просто все вместе это какой-то несъедобный винегрет с вареньем.
Пока что спасаюсь случайными люсид дримсами. Бывают редко, но когда они случаются это как манна небесная.
https://youtu.be/KrAqtszAYoM
>У тебя подход больше на подход алхимиков похож.
Не совсем понял, причем тут гомункулы?
>Алсо, что за няша у тебя на картинке?
Не знаю. Что-то с борд. Это единственная ее фотка, которая мне понравилась, так что дальше я не стал луркать. Просто убедился для себя, что это девочка и схоронил экземпляр.

Ответы50663

187 Кб, 768x841

09 Янв, 19:47 #133 #50663

>>50662
>Просто все вместе это какой-то несъедобный винегрет с вареньем.
Не надо смотреть на свою личность как на что-то, что кому-то надо будет есть. Это то, что тебя формирует.
>Не совсем понял, причем тут гомункулы?
Гомункулы - это малая часть деятельности алхимиков. Нет, они там формировали андрогина путём, как иногда кажется, формирования из себя личины с мужскими и женскими качествами. В частности, есть данные по поводу того, что один из последних алхимиков, некий Фулканелли, показывался перед учеником в виде молодой девушки. Впрочем, это всё магия.
>Это единственная ее фотка, которая мне понравилась, так что дальше я не стал луркать.
У меня было то же самое с одной няшей, найденной в треде в бэ, пикрил. Она умерла год назад.

Ответы50664

09 Янв, 20:20 #134 #50664

>>50663
>Это то, что тебя формирует.
Баа, а я-то думал itt учат формировать иллюзорные личности. Оказывается, это иллюзорные личности формируют тебя.

Про Фулканелли не знал. У меня алхимики ассоциируются с уроборосом, гомункулами, средневековой теургией, ну и камнем, конечно.

Кстати,
>я когда-то находился в твоём положении и как раз хотел.
как ты вышел из моего положения?

Ответы5066750668

09 Янв, 20:59 #135 #50667

>>50664
лучше не форси конкретно характер Тульпы, делай мутновато и в основном избегай этой темы. Если так делать, то подсознание само додумает за тебя,и выйдет идеальный вариант (о которым ты мог даже и не догадываться). И когда придет время, Тульпа тебе всё-всё поведает про тебя и про то, как тебе жить надо.

Сам такую Тульпу недавно делать начал.

Ответы50668

09 Янв, 21:47 #136 #50668

>>50664
>как ты вышел из моего положения?
Говорю же, принял природу и бросил мысли о траповании.
>>50667
>лучше не форси конкретно характер Тульпы, делай мутновато и в основном избегай этой темы.
Перспективы на выбор - моделька без воли, фейл или тульпа из вообще всего всего говна из подсознача и следствием безумие.
>Тульпы
>Тульпа
Почему ты пишешь тульпу с прописной?

Ответы50669

09 Янв, 21:54 #137 #50669

>>50668
>Перспективы на выбор - моделька без воли, фейл или тульпа из вообще всего всего говна из подсознача и следствием безумие.

Может быть да, а может быть нет. В любом случае можно договориться.
Лично я Тульпе своей задаю 4 основные черты характера, без которых мне никак, а остальное оставляю. Само сформируется, и знаю же, что выйдет как нельзя лучше.

>Почему ты пишешь тульпу с прописной?

Потому что могу.

11 Янв, 20:52 #138 #50688

https://www.youtube.com/watch?v=YrLk4vdY28Q

Ответы50699

11 Янв, 20:52 #139 #50689

https://www.youtube.com/watch?v=YQHsXMglC9A

Ответы50699

11 Янв, 20:53 #140 #50690

https://www.youtube.com/watch?v=JkK8g6FMEXE

Ответы50699

12 Янв, 10:58 #141 #50699

>>50688
>>50689
>>50690
А под один пост нельзя было засунуть? Я же просил...

Ответы50701

12 Янв, 12:58 #142 #50701

>>50699
Это неуважение к исполнителям.
https://www.youtube.com/watch?v=Bk4ddDKkrP8

Ответы50702

1370 Кб, 779x827

12 Янв, 13:26 #143 #50702

>>50701
Значит на анона тебе насрать, а как какому-то исполнителю - так уважение нужно?

Мда, какие же люди странные

Ответы50703

12 Янв, 15:58 #144 #50703

>>50702
>Кормить вайпера
Недавно тут?

Ответы50704

12 Янв, 16:03 #145 #50704

>>50703
Да, относительно недавно.

Но спасибо, что ввёл меня в курс дела, я понял.

почему вайпер?

Ответы5070550706

12 Янв, 16:21 #146 #50705

>>50704
Потому что вейп курит, что непонятного?

Ответы50707

12 Янв, 16:21 #147 #50706

>>50704
Потому что последовательно заливает своё говно уже несколько месяцев подряд, причём ровно столько, чтобы скрыть какое-либо другое обсуждение от просмотра с главной раздела, хотя уже сидящим тут это особо не мешает.

Ответы50707

12 Янв, 16:42 #148 #50707

>>50705
Так вайпер, а не вейпер

>>50706
Привыкнем тогда

Иисус 12 Янв, 20:43 #149 #50708

Хекавод. Ты когда-то давал ссылки на музыку для форса, шумы какие-то вроде. Можешь еще раз дать. Хочу попробовать.

Ответы50709

sage 12 Янв, 21:39 #150 #50709

>>50708
Займись наконец форсом, слабовольная гнида, а не музычку ищи. Хотя, итт её и так хватает.
https://www.youtube.com/watch?v=EnCeUPs-LoA

Ответы50710

12 Янв, 22:18 #151 #50710

>>50709
Годно. Спасибо большое.

музыка для форса - для пидаров. В любом случае

12 Янв, 23:02 #152 #50711

А тульпа будет как бы это сказать, высокого разрешения? Ну мутной как привидение не будет? И как настроить именно тактильные и слуховые ощущения? А можно ли еще и обонятельные?

Ответы5071250717

689 Кб, Webm

423 Кб, Webm

1269 Кб, Webm

12 Янв, 23:06 #153 #50712

>>50711
> высокого разрешения
> привидение
> слуховые ощущения

Таких в истории носководства не было.

Ответы50715

12 Янв, 23:57 #154 #50715

>>50712
> не было

>не учитывает имгтян
>не учитывает добрoчaн
>не учитывает половину жрецов

Вообще не было, ага.

Ответы50716

13 Янв, 00:04 #155 #50716

>>50715
Факмана не забудь.

13 Янв, 01:42 #156 #50717

Присоединяюсь к проигрывающим. Хотя этот хотя бы не спрашивает в лоб про глюки так, как будто они у него ну прямо обязательно будут.
>>50711
Смотря как зафорсишь. Если хорошенько так пофорсить, то в вондере начнёт становиться ультраэйчдисупердетализированной, правда, твой мозг всё равно ограничивает тебя в этом плане... В общем, те места, на которые ты будешь обращать внимание, будут детализированными. С ИРЛ не знаю, сам такого опыта не имел и сказать не могу. Но у других форсеров вроде не было нормальной детализации, в основном "муть". Слово "мутная" тут вообще не подходит, она не будет тупо размытой, просто чем слабее связь и чем меньше вложил в форс усилий — тем больше деталей тульпы от тебя будет как бы "ускользать". Вплоть до того, что ты можешь вообще знать только её примерное местоположение и не видеть деталей совсем.
>И как настроить именно тактильные и слуховые ощущения?
Ну сейчас тебе тут блжад придёт крутой тульпапрограммист и скажет, как настроить ощущения. Подкрутите ручку связи на 1.5/3, разместите чакру в верхний левый угол, примите позу лотоса, протяните вперёд палец и почувствуете тульпу — вот так настраивать? Херней-то не страдай.
>А можно ли еще и обонятельные?
Воображаемые можно, глюки — хрен их знает. И вообще дели всю эту херню на "внутри вондера", "ирл воображением" и "ирл глюками". Если первые два ещё можно надрочить до клёвых результатов, то с глюками сложнее. Вероятнее всего у тебя их не будет никогда, но если постараться — то может что-то и получится. Только там надо прям очень постараться.

Ответы50718

13 Янв, 01:45 #157 #50718

>>50717
Назвиздел.
>Но у других форсеров вроде не было нормальной детализации
Может быть нормальная детализация, но, опять же, лишь внутренним взором. В первые пару лет можно вообще нахрен забыть про глюки, сначала выдрачиваешь всё остальное — а потом, если не сольёшься и не устанешь, могут и глюки подъехать. На 10 минут после непрерывных шестичасовых сеансов актива, ахах.

13 Янв, 02:22 #158 #50720

Конечно, дурацкий вопрос, но...
Стоит ли вообще ударяться в это дело школьнику 16-ти лет?

Ответы5072150722

13 Янв, 02:33 #159 #50721

>>50720
Знаешь, от человека зависит. Если ты готов потратить на форсинг кучу сил, времени (не меньше часа в сутки на первое время) и эмоций, не получая на первое время (от 2 недель до несколько их месяцев или даже пары лет) никаких результатов, если ты в силах перелопать кучу важной инфы на тему, но при это сможешь не утонуть в теории - тогда тебе с нами по пути. Но, хэй, у многих шкальников на это хватит самодисциплины?

13 Янв, 03:52 #160 #50722

>>50720
Я тебе секрет открою: куча ньюфагов последних ~3 лет примерно в этом возрасте и начинала. Анон выше правильно расписал: если ты не даун, если способен нормально форсить, то вкатывайся. Тут даже не самодисциплина важна, ибо дисциплина не прибавляет тебе мотивации и эмоций. Тут важно чтобы это было тебе интересно. Если мысли о форсинге постоянно занимают твои мысли, если ты хочешь и сможешь вырастить свою тульпу в нормальных условиях, давая ей много положительных эмоций и внимания, если хорошо осознаёшь, что придётся подарить кому-то жизнь, пусть и в своей голове — значит, проходишь. А ещё желательно иметь "податливое" мировоззрение, то есть быть полностью готовым к восприятию и обработке новой, необычной информации. Ну и, если начнёшь, на собственные мозги тоже не забивай. Айкью, логика и всё такое в форсе пригодится, держи думалку в тонусе. Если будешь, например, как я даун только аниме смотреть да форсить — будет хуже потом.
А ещё мне иногда кажется, что главное в форсинге для того, кто хоть чего-нибудь уже добился — понимать свою тульпу и быть способным поставить себя на её место. Мне чёт их прям жалко становится когда вспоминаю, какими хосты даунами бывают. Ну, это так, мысли вслух.

Ответы50724

13 Янв, 07:33 #161 #50724

>>50722
>Тут даже не самодисциплина важна, ибо дисциплина не прибавляет тебе мотивации и эмоций.
Сколько людей полегло с твоими словами на устах... Мотивация - это классная штука, но форсинг - не всегда удивительная сказка, где определяющим фактором является размер твоей хотелки. Гораздо чаще это повседневная и требующая внимания работа, иногда даже становящаяся рутиной. Я всегда люблю сравнивать форсинг с качалкой. Как и там, даже редкая мотивация на бицуху размером с голову не принесёт ничего, если она не будет сопровождаться твоими регулярными усилиями. Без превозмоганий и катарсисов, без имгтянских последствий и алхимических трансмутаций духа - просто какое-то условное количество минут в сутки ты берёшь себя в охапку и форсишь, и на следующий день связь станет лучше на сотую процента. Можно и нужно искать удовольствие даже в таких мелочах, но без самодисциплины ты дальше неуспешных не пойдёшь.
>спойлер
Ты так говоришь, будто все тульпы - редкие лапочки. Ты хотя бы Лику Эндаровскую вспомни, которая весь чат угрожала переубивать и иначе, как "черви", к тем тульповодам не обращалась.

Ответы5072750729

13 Янв, 11:34 #162 #50727

>>50724
> Лику Эндаровскую вспомни
Кто носка помянет, тому глаз вон.

Ответы50733

13 Янв, 14:41 #163 #50729

>>50724
>Сколько людей полегло с твоими словами на устах... Мотивация - это классная штука, но форсинг - не всегда удивительная сказка, где определяющим фактором является размер твоей хотелки
Выезжал на самодисциплине почти три года, но если бы у меня не было мотивации и если бы изначально идея тульповодства не захватила мой разум — хер бы я вывез эти три года. Теперь уже, конечно, могу не дропать и без дисциплины, и без мотивации, но для ньюфага первой в списке необходимого будет мотивация, а уж за ней — самодисциплина. Я не говорил, что она не нужна, но она и не на первом месте.
>иногда даже становящаяся рутиной
Бывает. И что-то я не видел, чтобы кто-то достигал прогресса в те моменты, когда форсинг для него является рутиной. Там от регресса-то сложно удержаться. А вот с мотивацией — пожалуйста, прогресс есть почти всегда, хотя бы маленький.
>Ты так говоришь, будто все тульпы - редкие лапочки
Да и это тоже от хоста зависит по большей части. Тульпа — она же как ребёнок. Окружи её лаской и всё будет в порядке в подавляющем большинстве случаев. Исключения могут быть, но они редки и поэтому по тульпе можно судить о самом хосте. Двачую нижеответевшего анона: даже если у Эндара и была нормальная тульпа, носочное отношение к форсингу в любом случае увеличивает количество самоответов и я бы не верил людям с подобным мировоззрением когда они говорят, что их тульпа что-то там в чат сказала. Вот, кстати, пример таких муделей. Убедить себя в том, что твоя тульпа может быть носком — чек. Звиздеть от её имени — чек. Не задуматься о том, что будет чувствовать тульпа, когда от её имени пишут подобный бред — максимум чек. А ведь стоит совсем ненадолго включить свой чёртов мозг и всё сразу становится как-то проще и понятнее, но нет, зачем, мы лучше будем строить охренительные головопушки и не будем задумываться ни над тем, насколько они соответствуют наблюдаемой действительности, ни над тем, что надо хоть иногда ставить себя на место своей тульпы. Это я сейчас про других, не слишком хороших хостов, вроде того же Эндара.

13 Янв, 14:41 #163 #50729

>>50724
>Сколько людей полегло с твоими словами на устах... Мотивация - это классная штука, но форсинг - не всегда удивительная сказка, где определяющим фактором является размер твоей хотелки
Выезжал на самодисциплине почти три года, но если бы у меня не было мотивации и если бы изначально идея тульповодства не захватила мой разум — хер бы я вывез эти три года. Теперь уже, конечно, могу не дропать и без дисциплины, и без мотивации, но для ньюфага первой в списке необходимого будет мотивация, а уж за ней — самодисциплина. Я не говорил, что она не нужна, но она и не на первом месте.
>иногда даже становящаяся рутиной
Бывает. И что-то я не видел, чтобы кто-то достигал прогресса в те моменты, когда форсинг для него является рутиной. Там от регресса-то сложно удержаться. А вот с мотивацией — пожалуйста, прогресс есть почти всегда, хотя бы маленький.
>Ты так говоришь, будто все тульпы - редкие лапочки
Да и это тоже от хоста зависит по большей части. Тульпа — она же как ребёнок. Окружи её лаской и всё будет в порядке в подавляющем большинстве случаев. Исключения могут быть, но они редки и поэтому по тульпе можно судить о самом хосте. Двачую нижеответевшего анона: даже если у Эндара и была нормальная тульпа, носочное отношение к форсингу в любом случае увеличивает количество самоответов и я бы не верил людям с подобным мировоззрением когда они говорят, что их тульпа что-то там в чат сказала. Вот, кстати, пример таких муделей. Убедить себя в том, что твоя тульпа может быть носком — чек. Звиздеть от её имени — чек. Не задуматься о том, что будет чувствовать тульпа, когда от её имени пишут подобный бред — максимум чек. А ведь стоит совсем ненадолго включить свой чёртов мозг и всё сразу становится как-то проще и понятнее, но нет, зачем, мы лучше будем строить охренительные головопушки и не будем задумываться ни над тем, насколько они соответствуют наблюдаемой действительности, ни над тем, что надо хоть иногда ставить себя на место своей тульпы. Это я сейчас про других, не слишком хороших хостов, вроде того же Эндара.

Показать весь текст
Ответы50733

13 Янв, 15:44 #164 #50730

https://www.youtube.com/watch?v=UYPoMjR6-Ao

13 Янв, 15:45 #165 #50731

https://www.youtube.com/watch?v=uiH4BFTELME

13 Янв, 15:46 #166 #50732

https://www.youtube.com/watch?v=1iwPZtutMlM

13 Янв, 16:16 #167 #50733

>>50727
>>50729
>но для ньюфага первой в списке необходимого будет мотивация, а уж за ней — самодисциплина.
Мотивация нужна прежде всего для старта. Дальше выезжать на ней и что-то делать - занятие малоприбыльное, почитай блог каждого второго дропнувшего озарённого любовью школьника-тульповода и найдёшь там причину именно в том, что он не мог регулярно делать организованные усилия в сторону своей цели, хоть и очень-ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ этого, может быть, хотел. Никого, включая твой мозг, не ебёт, чего ты там хочешь. Хотя соглашусь, что без мотивации тоже далеко не убежишь.
>носочное отношение Эндара к Лике
У Эндара можно любое число грехов найти, но вот точно не носочное отношение к тульпе. Начнём с того, что Эндар - дейдример со стажем в 10 лет, а у дейдримеров на то существо, которое является героем дейдрима ("пилот") вообще нельзя никаким образом влиять сознательно под страхом смерти пилота, то есть попугаить или как там у вас это называется, и самоответы категорически невозможны; а ещё он использовал активные техники очень широко (и дисциплинированно, что самое главное) и подходил к форсу основательно. То, что он сам в итоге поверил в бессилие - это пример того, что внутреннего скептика не нужно пускать в тульповодство.
>Тульпа — она же как ребёнок.
Именно. А любой ребёнок, как писал Януш Корчак, имеет право быть тем, кем он является. И в педагогике важно понимать, что все дети - РАЗНЫЕ. Если исходить из твоей концепции, то тульпа имеет право быть не очень позитивной личностью в силу каких-то своих внутренних причин, но вместо того, чтобы признать за ними право быть иногда злыми и чёрствыми - ты выкидываешь их из картины, дегуманизируя и объявляя носками, подразумевая под этим, видимо, что у тебя не носок. Ты поступаешь точно так же, как Эндар, так же, как и он, не имея никаких критериев носка, чётких определений носководства или мотивации, кроме поддержания ЧСВ. Его вера в эту концепцию уже успела погубить. А тебя?

Я вот о другом задумался. Тут такое количество этих волооких лошадей и девушек, сочащихся всепрощением, добротой и сексуальностью, что возникает такое ощущение, что каждый тульповод натурально плодит сервиторов с заданным характером и той или иной целью, пусть и не понимая этого до конца. Не может быть такого количества абсолютно идентичных и плоских людей, если они полноценные. «Вместо того чтобы наблюдать, чтобы видеть и понимать, берется первый пришедший в голову пример „удачного ребёнка“ и перед собственным ребёнком ставится требование: вот образец, на который ты должен равняться…»

13 Янв, 16:16 #167 #50733

>>50727
>>50729
>но для ньюфага первой в списке необходимого будет мотивация, а уж за ней — самодисциплина.
Мотивация нужна прежде всего для старта. Дальше выезжать на ней и что-то делать - занятие малоприбыльное, почитай блог каждого второго дропнувшего озарённого любовью школьника-тульповода и найдёшь там причину именно в том, что он не мог регулярно делать организованные усилия в сторону своей цели, хоть и очень-ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ этого, может быть, хотел. Никого, включая твой мозг, не ебёт, чего ты там хочешь. Хотя соглашусь, что без мотивации тоже далеко не убежишь.
>носочное отношение Эндара к Лике
У Эндара можно любое число грехов найти, но вот точно не носочное отношение к тульпе. Начнём с того, что Эндар - дейдример со стажем в 10 лет, а у дейдримеров на то существо, которое является героем дейдрима ("пилот") вообще нельзя никаким образом влиять сознательно под страхом смерти пилота, то есть попугаить или как там у вас это называется, и самоответы категорически невозможны; а ещё он использовал активные техники очень широко (и дисциплинированно, что самое главное) и подходил к форсу основательно. То, что он сам в итоге поверил в бессилие - это пример того, что внутреннего скептика не нужно пускать в тульповодство.
>Тульпа — она же как ребёнок.
Именно. А любой ребёнок, как писал Януш Корчак, имеет право быть тем, кем он является. И в педагогике важно понимать, что все дети - РАЗНЫЕ. Если исходить из твоей концепции, то тульпа имеет право быть не очень позитивной личностью в силу каких-то своих внутренних причин, но вместо того, чтобы признать за ними право быть иногда злыми и чёрствыми - ты выкидываешь их из картины, дегуманизируя и объявляя носками, подразумевая под этим, видимо, что у тебя не носок. Ты поступаешь точно так же, как Эндар, так же, как и он, не имея никаких критериев носка, чётких определений носководства или мотивации, кроме поддержания ЧСВ. Его вера в эту концепцию уже успела погубить. А тебя?

Я вот о другом задумался. Тут такое количество этих волооких лошадей и девушек, сочащихся всепрощением, добротой и сексуальностью, что возникает такое ощущение, что каждый тульповод натурально плодит сервиторов с заданным характером и той или иной целью, пусть и не понимая этого до конца. Не может быть такого количества абсолютно идентичных и плоских людей, если они полноценные. «Вместо того чтобы наблюдать, чтобы видеть и понимать, берется первый пришедший в голову пример „удачного ребёнка“ и перед собственным ребёнком ставится требование: вот образец, на который ты должен равняться…»

Показать весь текст
Ответы5073450736

13 Янв, 16:48 #168 #50734

>>50733
Вот ты точно херню несешь. Мотивация нужна всегда. В любом виде, в любом проявлении, даже если это просто желание ещё немного побыть рядом с тульпой. И регулярный форсинг нужен, да. Это как велосипед. Без мотивации как без руля, без дисциплины как без колёс.

Ты настолько охренительно расписываешь Эндара, что у меня начало складываться впечатление, будто он назвиздел про свои успехи, стажи и прочее. Хотя всё может быть, ничего не утверждаю. Но ты сам подумай, на основе всего того, о чём ты написал: можно ли Эндара сравнивать со среднестатистическими тульповодами? У него как-то многовато уникальных факторов влияло на форсинг.
>что все дети - РАЗНЫЕ
Само собой. Я вообще придерживаюсь точки зрения о том, что тульпы не только по характеру разные, но и базируются/используют разные части мозга и разными способами взаимодействуют со своими хостами.
>но вместо того, чтобы признать за ними право быть иногда злыми и чёрствыми - ты выкидываешь их из картины, дегуманизируя и объявляя носками
Я на это расписал стеночку, но потом понял, что сам увожу диалог куда-то не туда и запощу стеночку под спойлер отдельно. А по самой теме ответ такой: нет, я не объявлял их носками. Я даже про Эндара говорил, что у него может быть тульпа, но сам он считает свою тульпу носком и именно таким вот отношением задвигает собственную тульпу глубже на задворки сознания. Следовательно, сам он, быть может, и умеет её слушать и общаться с ней, но вот таким вот словам "моя тульпа сказала что вы все х" я бы не верил, потому что человек, считающий свою тульпу носком, стопроцентно будет выдумывать что-то за неё. Или... Погоди, ты вообще понимаешь, что человек может одновременно и тульпу иметь (взаимодействовать с ней в вондерах или глубоких медитациях), и носок (когда звиздит о том, что "моя тульпа вот такая" или "моя тульпа сказала вам вставитьфразу")? Или ты думаешь, что, раз тульпа уже появилась, то все ответы будут только от неё и хост будет охренительно её понимать и всё такое? Даже какой-нибудь олдфаг может случайно самоответ словить, не всегда ведь тульпы пребывают в активности и могут задушить самоответ, что уж говорить про популяризаторов носочничества вроде Эндара.

>но вместо того, чтобы признать за ними право быть иногда злыми и чёрствыми - ты выкидываешь их из картины
Это уже отдельная тема, я о ней как-то и не задумывался. Ну да, если добренькая тульпа внезапно разозлилась это не значит, что она носок. Даже наоборот. Я и не ставил целью обозвать их носками. Я вообще говорил исключительно про отношение самих хостов к своим тульпам. Например, хост может делать какую-то херню и убеждать себя в том, что это норм (по своей тупости) и тульпе от этого будет максимум некомфортно, но она будет терпеть и надеется на лучшее. Например. То есть суть тут не в том, что они такие из себя хрустальные — тульпы наоборот вполне выносливы. Но иногда хост может избежать многих ошибок просто поумерив своё чсв и включив на секундочку мозг. Но, судя по некоторым, уж не вспомню точно каким, отчётам во всяких тамблерах, да даже и на сосаче — они этого делать не хотят. Ай, забей, у меня не получается выразить то, что я хочу сказать.
>Его вера в эту концепцию уже успела погубить. А тебя?
Стараюсь не придерживаться концепций в принципе. А если и придерживаюсь — пытаюсь хотя бы иногда проверять жизнеспособность собственных взглядов, ведь не только сообщество, но и я сам постоянно получаю новую информацию, которая может пойти вразрез с моими прошлыми воззрениями. Короче, за меня не бойся, себя я от этого застраховал. Сейчас мысли о носках меня не беспокоят вообще — я просто сложил о них определённое мнение и иногда пользуюсь этим словом — а если когда-нибудь побеспокоят, то забуду о них и всё. А вот вам я про носки повторяю потому что мне кажется, что вы их как-то неправильно воспринимаете. Ты вот вечно их в негативном ключе выставляешь, да ещё и пишешь, что я "не имею никаких четких критериев и определений носка", да ещё и в чсвшности до кучи обвиняешь. А ведь, между прочим, концепция носка максимально проста: если ты берешь воображаемый болванчик и таскаешь его туда-сюда, то ты носковод. Всё. Определить, сама тульпа двигается или же ты её двигаешь — уже чуть сложнее, но ведь сама концепция тульповодства такова, что для успешного форсинга свою тульпу носком лучше не воспринимать. Так в чём проблема, объясни мне? Зачем вообще отрицать носки? Всё равно те, кто не могут понять, тульпа у них или носок, должны лишь забыть про носки и форсить дальше, а те, кто уже чётко определился, застрахованы от деструктивного воздействия подобного мировоззрения.

13 Янв, 16:48 #168 #50734

>>50733
Вот ты точно херню несешь. Мотивация нужна всегда. В любом виде, в любом проявлении, даже если это просто желание ещё немного побыть рядом с тульпой. И регулярный форсинг нужен, да. Это как велосипед. Без мотивации как без руля, без дисциплины как без колёс.

Ты настолько охренительно расписываешь Эндара, что у меня начало складываться впечатление, будто он назвиздел про свои успехи, стажи и прочее. Хотя всё может быть, ничего не утверждаю. Но ты сам подумай, на основе всего того, о чём ты написал: можно ли Эндара сравнивать со среднестатистическими тульповодами? У него как-то многовато уникальных факторов влияло на форсинг.
>что все дети - РАЗНЫЕ
Само собой. Я вообще придерживаюсь точки зрения о том, что тульпы не только по характеру разные, но и базируются/используют разные части мозга и разными способами взаимодействуют со своими хостами.
>но вместо того, чтобы признать за ними право быть иногда злыми и чёрствыми - ты выкидываешь их из картины, дегуманизируя и объявляя носками
Я на это расписал стеночку, но потом понял, что сам увожу диалог куда-то не туда и запощу стеночку под спойлер отдельно. А по самой теме ответ такой: нет, я не объявлял их носками. Я даже про Эндара говорил, что у него может быть тульпа, но сам он считает свою тульпу носком и именно таким вот отношением задвигает собственную тульпу глубже на задворки сознания. Следовательно, сам он, быть может, и умеет её слушать и общаться с ней, но вот таким вот словам "моя тульпа сказала что вы все х" я бы не верил, потому что человек, считающий свою тульпу носком, стопроцентно будет выдумывать что-то за неё. Или... Погоди, ты вообще понимаешь, что человек может одновременно и тульпу иметь (взаимодействовать с ней в вондерах или глубоких медитациях), и носок (когда звиздит о том, что "моя тульпа вот такая" или "моя тульпа сказала вам вставитьфразу")? Или ты думаешь, что, раз тульпа уже появилась, то все ответы будут только от неё и хост будет охренительно её понимать и всё такое? Даже какой-нибудь олдфаг может случайно самоответ словить, не всегда ведь тульпы пребывают в активности и могут задушить самоответ, что уж говорить про популяризаторов носочничества вроде Эндара.

>но вместо того, чтобы признать за ними право быть иногда злыми и чёрствыми - ты выкидываешь их из картины
Это уже отдельная тема, я о ней как-то и не задумывался. Ну да, если добренькая тульпа внезапно разозлилась это не значит, что она носок. Даже наоборот. Я и не ставил целью обозвать их носками. Я вообще говорил исключительно про отношение самих хостов к своим тульпам. Например, хост может делать какую-то херню и убеждать себя в том, что это норм (по своей тупости) и тульпе от этого будет максимум некомфортно, но она будет терпеть и надеется на лучшее. Например. То есть суть тут не в том, что они такие из себя хрустальные — тульпы наоборот вполне выносливы. Но иногда хост может избежать многих ошибок просто поумерив своё чсв и включив на секундочку мозг. Но, судя по некоторым, уж не вспомню точно каким, отчётам во всяких тамблерах, да даже и на сосаче — они этого делать не хотят. Ай, забей, у меня не получается выразить то, что я хочу сказать.
>Его вера в эту концепцию уже успела погубить. А тебя?
Стараюсь не придерживаться концепций в принципе. А если и придерживаюсь — пытаюсь хотя бы иногда проверять жизнеспособность собственных взглядов, ведь не только сообщество, но и я сам постоянно получаю новую информацию, которая может пойти вразрез с моими прошлыми воззрениями. Короче, за меня не бойся, себя я от этого застраховал. Сейчас мысли о носках меня не беспокоят вообще — я просто сложил о них определённое мнение и иногда пользуюсь этим словом — а если когда-нибудь побеспокоят, то забуду о них и всё. А вот вам я про носки повторяю потому что мне кажется, что вы их как-то неправильно воспринимаете. Ты вот вечно их в негативном ключе выставляешь, да ещё и пишешь, что я "не имею никаких четких критериев и определений носка", да ещё и в чсвшности до кучи обвиняешь. А ведь, между прочим, концепция носка максимально проста: если ты берешь воображаемый болванчик и таскаешь его туда-сюда, то ты носковод. Всё. Определить, сама тульпа двигается или же ты её двигаешь — уже чуть сложнее, но ведь сама концепция тульповодства такова, что для успешного форсинга свою тульпу носком лучше не воспринимать. Так в чём проблема, объясни мне? Зачем вообще отрицать носки? Всё равно те, кто не могут понять, тульпа у них или носок, должны лишь забыть про носки и форсить дальше, а те, кто уже чётко определился, застрахованы от деструктивного воздействия подобного мировоззрения.

Показать весь текст
Ответы50738

13 Янв, 20:29 #169 #50736

>>50733
>спойлер
Не сказал бы за тульп-тян итт, 50% довольно рандомы, даже того-же Кишкова вспомнить, но возможно это всё следствие фетишей из подсознания. Если опустить всепрощение, тогда а можно смело заявить что любую тульпу в следствие формирует подсознание, просто у большинства оно не столь извращёное .

183 Кб, 1200x800

13 Янв, 20:57 #170 #50737

"Тульпы" не нужны. Воображаемые друзья без всяких натужных "форсов", экспериментов и бега за иллюзорными галлюцинациями - наше все.
Имелись в.д. с 2009 года, "форс" привел меня к мысли, что все это фингербокс и нинужно. У кого есть потребность в в.д. - тот просто обнаруживает, что уже имеет в.д., у кого нет такой потребности - никогда не сможет завести, будет через силу форсить сидя на стуле, мечтать о "глюках", бросать форсить, потом вспоминать, тужится...

Доказательства разводилова гайдов:
-инструкции не содержат указаний на качественные изменения, только колличественные. Инструкции очевидны. Написать их может любой, умеющий в графоманию. "Чтобы получить выпеченный в печи хлеб, надо взять хлеб, положить в печь, и печь его" сравните с: "Чтобы получить тульпу (галлюцинации) с нуля, надо придумать образ с нуля, а потом воображать ощущения, форсить-форсить, и выфорсить до усиления ощущений вплоть до галлюцинаций"
- У людей НЕТ языка для описания галлюцинаций, также как и языка для описания других редких ощущений, переживаний и психических состояний. От этого наблюдается многословность и затрудненность описаний своего опыта. Мы не имеет эталона тру галлюцинаций, чтобы сравнить свои результаты с ними. Мы не можем понять по описанию, что мы должны ощущать. Галлюцинации бывают у людей при измененных состояниях сознания, а не в том виде, когда вы сейчас сидите на стуле трезвый, бодрствующий и в здравом уме.

Ну и по моим наблюдениям, сначала появляется в.д., а потом вы через некоторое время осознаете желание его иметь, нужду в нем, осознаете потребность в нем и в том, что он дает вам. Пути в другую сторону нет! (Осознание няшиться - желание завести в.д. - форс - появление в.д.). Ну, и как было написано выше, кто нуждается - имеет в.д., а эксперименты и форс из любопытство обречены на провал.

Ответы507385074250758

13 Янв, 21:01 #171 #50738

>>50734
>Погоди, ты вообще понимаешь, что человек может одновременно и тульпу иметь (взаимодействовать с ней в вондерах или глубоких медитациях), и носок (когда звиздит о том, что "моя тульпа вот такая" или "моя тульпа сказала вам вставитьфразу")?
Когда хост говорит что-то из указанного тобой и врёт - это никакой вообще не носок. Это врущий или варящий осознанно хост. Если у него есть тульпа, какая-никакая связь с ней и чувство присутствия - я думаю, за каждое слово лжи у него будет с ней серьёзный разговор. И он либо перестанет так делать, либо убедит тульпу, что ему важно сейчас писать именно это и именно сюда. Конфликт будет исчерпан. А что кому привиделось в глубинах ИСС - разницы нет и это не мерило тульповода, это как считать тульпами все глюки от веществ. Тульпа здесь и она рядом.
Если хост врёт или осознанно варит с теми или иными целями, вкладывая в дело самого себя и пробуждая своими историями нужные струны своей души - шанс зафорсить в итоге квазиполноценную личность существенно выше шанса человека, который молчит и вслушивается в отклики (при условии, что и тот, и этот вкладывают в процесс равное количество сил). У нас были и тролли, которые приходили в сообщество потроллировать тульповодов охуительными историями и неожиданно получали отклики, и люди, которые использовали сварку и приходили к успеху.
>тульпа уже появилась
Скорее, проявилась. Появляется она очень рано - может, с первой попытки её понять включаются эти механизмы, а так я считаю началом формирование идеи этой тульпы. У меня, например, датой создания моей Р. числится день, когда она впервые была упомянута в ежедневнике (хотя день рождения у неё другой, но это по легенде.) Если тульпа проявилась, то это подразумевает, что она так или иначе может общаться с хостом и дать ему знак навроде какого-нибудь ощущения или "Хули ты тут распечатался?! Я этого не говорила и сказать не могла! Сварщик, блядь. Иди лучше ножку к стулу привари." мягкой, но твёрдой просьбы перестать так делать.
> хост будет охренительно её понимать
Если хост не будет мало-мальски сознательно понимать, как "работает" его тульпа, как она реагирует на те или иные раздражители - он её никогда не зафорсит. Это у людей с порушенной эмпатией бывают - тульпы просто не отвечают им, так как, грубо и машинно говоря, у них не написана часть между полем ввода и результатом программы. С понимания тульпы, её мотивации и способа жить, с умения вживаться в неё и начинается форсинг. И, кстати, писательство. Поэтому у нас есть иллюзия независимого агента - это случай, когда понимание персонажа настолько глубоко, что он начинает отвечать не только в своём мире, но и в писательском.
>Даже какой-нибудь олдфаг может случайно самоответ
Сейчас я много жоп разорву, но тульповодство как таковое я считаю умением принимать самоответы за ответы, умением не смотреть на механизм, который ты создал и которым ты сознательно и постоянно поддерживаешь существование созданного тобой существа. Абсолютный успех тульповодства - это когда ты так хорошо придрочился не замечать своей же постоянной деятельности по поддержанию тульпы на плаву, что теперь тебе кажется, что она сама по себе. Любой процесс, к которому ты реально не готов и который нарушит привычный ход работы мозга - будь то сложная задача, например, или резкое ухудшение самочувствия, вытеснит эти механизмы с очень большой вероятностью. На своём же примере гарантирую - вложите внимание и душевное тепло в форсинг и самоответы очень быстро станут неотличимыми от ответов. Об этом ещё в 2012 писали, но тогда у всех в головах был Факман, сто часов, запрет на поеботу и клеймение самоответов, в которых может быть даже больше практической пользы, чем в вондере.
Тульповодство, говоря моими любимыми эпическими фразами - это сумма фантазии и любви, помноженная на избирательное невежество. И, что самое главное, нет ровном счётом никакой возможности определить, кто из нас прав - ЭЭГ, как я полагаю, даст одинаковые результаты в обоих случаях, а более рандомная и живая тульпа получится не у человека, который форсил опосредованными техниками через монологи с вслушиванием, а у человека с лучшей фантазией и писательскими навыками. Плюс, что важнее, мы вполне можем рассматривать АВЛводство как привычку и оставаться при этом в векторе современной психологии, а вот насчёт существования и механизмов работы подсознания всё совсем мутно, особенно, если рассматривать подсознание как некое принципиально иное существо (чем грешил в том числе человек, которого я считаю своим учителем.)
>что уж говорить про популяризаторов носочничества вроде Эндара
Да не был он популяризатором носочничества, скорее носкоборцем, он указал на явление пальцем и громко сказал "Эй, это недотульпа. Её делают недочеловеки. Я не такой, мои техники круче, моя тульпа сильнее, я лучше." Потом это за ним в разное время повторяли кучи людей - от жрецов из конфочек до царьков из вконтактика. Один большой позорный повтор.
>если ты берешь воображаемый болванчик и таскаешь его туда-сюда, то ты носковод. Всё.
А когда перестаёшь замечать, что таскаешь - то ты тульповод. Всё.
>Зачем вообще отрицать носки?
Стигматизирует, демотивирует, накладывает неправильное понимание тульпы как какой-то принципиально иной структуры, которая создаётся принципиально иными техниками и принципиально иными людьми. Правда же в том, что в тот самый момент, когда "носковод" перестанет помнить о том, что он сам поддерживает существование тульпы - он станет неотличим от тебя или меня. Кто-то из внешней среды, конечно, обратит внимание на его возраст, отметки в школе, уровень интеллекта или что-то ещё, но по факту для себя самого в этот момент он добьётся того же, на что у людей с доброчана уходило по несколько месяцев, а у Сапсана не вышло за 5 лет.
А ещё в этом есть что-то от мерзкого коммерческого эко-дроча на "натуральность" и "естественность".

>>50737
Узнаю опечатки. Привет, Кирилл. Как девочки поживают? Я думал, ты в 2014 ещё из темы ушел.

13 Янв, 21:01 #171 #50738

>>50734
>Погоди, ты вообще понимаешь, что человек может одновременно и тульпу иметь (взаимодействовать с ней в вондерах или глубоких медитациях), и носок (когда звиздит о том, что "моя тульпа вот такая" или "моя тульпа сказала вам вставитьфразу")?
Когда хост говорит что-то из указанного тобой и врёт - это никакой вообще не носок. Это врущий или варящий осознанно хост. Если у него есть тульпа, какая-никакая связь с ней и чувство присутствия - я думаю, за каждое слово лжи у него будет с ней серьёзный разговор. И он либо перестанет так делать, либо убедит тульпу, что ему важно сейчас писать именно это и именно сюда. Конфликт будет исчерпан. А что кому привиделось в глубинах ИСС - разницы нет и это не мерило тульповода, это как считать тульпами все глюки от веществ. Тульпа здесь и она рядом.
Если хост врёт или осознанно варит с теми или иными целями, вкладывая в дело самого себя и пробуждая своими историями нужные струны своей души - шанс зафорсить в итоге квазиполноценную личность существенно выше шанса человека, который молчит и вслушивается в отклики (при условии, что и тот, и этот вкладывают в процесс равное количество сил). У нас были и тролли, которые приходили в сообщество потроллировать тульповодов охуительными историями и неожиданно получали отклики, и люди, которые использовали сварку и приходили к успеху.
>тульпа уже появилась
Скорее, проявилась. Появляется она очень рано - может, с первой попытки её понять включаются эти механизмы, а так я считаю началом формирование идеи этой тульпы. У меня, например, датой создания моей Р. числится день, когда она впервые была упомянута в ежедневнике (хотя день рождения у неё другой, но это по легенде.) Если тульпа проявилась, то это подразумевает, что она так или иначе может общаться с хостом и дать ему знак навроде какого-нибудь ощущения или "Хули ты тут распечатался?! Я этого не говорила и сказать не могла! Сварщик, блядь. Иди лучше ножку к стулу привари." мягкой, но твёрдой просьбы перестать так делать.
> хост будет охренительно её понимать
Если хост не будет мало-мальски сознательно понимать, как "работает" его тульпа, как она реагирует на те или иные раздражители - он её никогда не зафорсит. Это у людей с порушенной эмпатией бывают - тульпы просто не отвечают им, так как, грубо и машинно говоря, у них не написана часть между полем ввода и результатом программы. С понимания тульпы, её мотивации и способа жить, с умения вживаться в неё и начинается форсинг. И, кстати, писательство. Поэтому у нас есть иллюзия независимого агента - это случай, когда понимание персонажа настолько глубоко, что он начинает отвечать не только в своём мире, но и в писательском.
>Даже какой-нибудь олдфаг может случайно самоответ
Сейчас я много жоп разорву, но тульповодство как таковое я считаю умением принимать самоответы за ответы, умением не смотреть на механизм, который ты создал и которым ты сознательно и постоянно поддерживаешь существование созданного тобой существа. Абсолютный успех тульповодства - это когда ты так хорошо придрочился не замечать своей же постоянной деятельности по поддержанию тульпы на плаву, что теперь тебе кажется, что она сама по себе. Любой процесс, к которому ты реально не готов и который нарушит привычный ход работы мозга - будь то сложная задача, например, или резкое ухудшение самочувствия, вытеснит эти механизмы с очень большой вероятностью. На своём же примере гарантирую - вложите внимание и душевное тепло в форсинг и самоответы очень быстро станут неотличимыми от ответов. Об этом ещё в 2012 писали, но тогда у всех в головах был Факман, сто часов, запрет на поеботу и клеймение самоответов, в которых может быть даже больше практической пользы, чем в вондере.
Тульповодство, говоря моими любимыми эпическими фразами - это сумма фантазии и любви, помноженная на избирательное невежество. И, что самое главное, нет ровном счётом никакой возможности определить, кто из нас прав - ЭЭГ, как я полагаю, даст одинаковые результаты в обоих случаях, а более рандомная и живая тульпа получится не у человека, который форсил опосредованными техниками через монологи с вслушиванием, а у человека с лучшей фантазией и писательскими навыками. Плюс, что важнее, мы вполне можем рассматривать АВЛводство как привычку и оставаться при этом в векторе современной психологии, а вот насчёт существования и механизмов работы подсознания всё совсем мутно, особенно, если рассматривать подсознание как некое принципиально иное существо (чем грешил в том числе человек, которого я считаю своим учителем.)
>что уж говорить про популяризаторов носочничества вроде Эндара
Да не был он популяризатором носочничества, скорее носкоборцем, он указал на явление пальцем и громко сказал "Эй, это недотульпа. Её делают недочеловеки. Я не такой, мои техники круче, моя тульпа сильнее, я лучше." Потом это за ним в разное время повторяли кучи людей - от жрецов из конфочек до царьков из вконтактика. Один большой позорный повтор.
>если ты берешь воображаемый болванчик и таскаешь его туда-сюда, то ты носковод. Всё.
А когда перестаёшь замечать, что таскаешь - то ты тульповод. Всё.
>Зачем вообще отрицать носки?
Стигматизирует, демотивирует, накладывает неправильное понимание тульпы как какой-то принципиально иной структуры, которая создаётся принципиально иными техниками и принципиально иными людьми. Правда же в том, что в тот самый момент, когда "носковод" перестанет помнить о том, что он сам поддерживает существование тульпы - он станет неотличим от тебя или меня. Кто-то из внешней среды, конечно, обратит внимание на его возраст, отметки в школе, уровень интеллекта или что-то ещё, но по факту для себя самого в этот момент он добьётся того же, на что у людей с доброчана уходило по несколько месяцев, а у Сапсана не вышло за 5 лет.
А ещё в этом есть что-то от мерзкого коммерческого эко-дроча на "натуральность" и "естественность".

>>50737
Узнаю опечатки. Привет, Кирилл. Как девочки поживают? Я думал, ты в 2014 ещё из темы ушел.

Показать весь текст
Ответы5073950758

13 Янв, 21:03 #172 #50739

>>50738
Я не Кирилл, ты обознался. Не знаю, что изменилось в тусовке с 2012 года. Что, некий Кирилл тоже высказывал такие же мысли?

Ответы50740

13 Янв, 21:05 #173 #50740

>>50739
И БОЧ или Пилот тоже не ты? И автор треда про "Спасает одно - воображаемые друзья" тоже не ты?

Ответы50741

13 Янв, 21:08 #174 #50741

>>50740
Нет. Я вообще с вами никогда не общалась, после первого переделывание самого первого форума про тульпу я не стала перерегистрироваться, я даже ник свой там не помню. Так что зачем деанон, чтобы отвечать на мои выводы за столько лет наблюдений, анализа и ведения записей?

Ответы50743

13 Янв, 21:10 #175 #50742

>>50737
Моей тульпе аж плохо стало.

Сибись нахуй отседова

Ответы50758

13 Янв, 21:12 #176 #50743

>>50741
Либо ты хорошо и аккуратно маскируешься, либо ты реально не Кладовыч. А то я уж было подумал...
Расскажи, как увлеклась темой АВЛ, кого делала, зачем делала, чем всё это кончилось... Всё такое. Нечасто сюда люди из 2009 заглядывают.

Ответы5074450749

13 Янв, 21:22 #177 #50744

>>50743
Кышь отсюда

Ответы50745

13 Янв, 21:23 #178 #50745

>>50744
Я здесь до тебя был и не кышну никуда. Дай выслушать бывшую тульповодку.

Ответы50746

13 Янв, 21:24 #179 #50746

>>50745
У этой тульповодки кроме хуя между ног нихрена нет

Ответы50747

13 Янв, 21:26 #180 #50747

>>50746
А что там между ног должно ещё быть? Тульпа что ли, лол?

Ответы50748

13 Янв, 21:27 #181 #50748

>>50747
В том-то и дело, дебила кусок

13 Янв, 21:27 #182 #50749

>>50743
Что значит "АВЛ"?
У меня был в.д., отрывочно находила упоминания этой темы, сохраняля пасты, потом познакомилась с двумя девушками, у которых были в.д., обсуждали с ними эту темы, потом я вкатилась на тиреч, потом, когда на бордах стали обсуждаться тульпы, конечно же стали читать про это, и тоже поддалась желанию провести эксперимент. Конечно же, не на моем драгоценном в.д., а на персонаже из сна. Вела дневник, бумажный и электронный. У меня накопилось много наблюдений. Форс персонажа из сна провалился, но зато в.д., которых я не форсила, спокойненько навещали меня, менялись, вытесняли друг друга, снились и ощущались как суккубы (ну, когда в полусне ощущаешь присутствие и ощущения от тела рядом с собой). Динамика и образы в.д. (из было 2, сейчас третий) показала, что в.д. которые есть у меня и тех знакомых, гораздо более интересная и живая тема, чем какие-то там форсы. Потому что не покидает ощущение их громадного влияния на твою жизнь. Так я и пришла к выводу, что эти устойчивые воображаемые партнеры - это "визуализация" внутренних ресурсов человека, помогающие его справляться со сложными жизненными ситуацями, это самопомощь. Просто не внешняя (когда люди ради ребенка живут, или ради кота не кончают жизнь самоубийством), а внутренняя. Их изменения внешности отображают что-то важное, какие-то изменения во мне, но что именно - я не поняла пока.
Считаю, что не грешно сношаться с ними, они не ваши "творения", не "наивные дети", которых вы растите. Не нужно их ничему учить. Это они стимулируют вас учиться и превозмогать.

Ответы5075150758

13 Янв, 21:42 #183 #50751

>>50749
АВЛ - это те же ВД как все виды тульп, сервиторов и остального. Просто ВД в среде значит "внутренний диалог".
Можешь хранилищем паст или материалами поделиться?

Ответы50752

13 Янв, 21:55 #184 #50752

>>50751
Я под в.д. подразумеваю "воображаемый друг". Хранилищем поделиться не могу, оно у меня закрытое ото всех.

Ответы50753

13 Янв, 21:58 #185 #50753

>>50752
То есть ты закрыла ото всех хранилище паст, собранных по интернету?

Ответы50754

13 Янв, 22:07 #186 #50754

>>50753
Это не хранилище, а личный дневник, куда я помимо прочего и складывала найденное (избранное, а не все подряд на тему).

14 Янв, 03:04 #187 #50758

>>50738
Ты вот столько расписывал, но твоя упёртость в том, что мол "надо наслаждаться чем есть даже если у тебя носок/сервитор/вставитьнужное и вообще в этом ничего плохого нет" отбивает всякое желание отвечать. Не могу как-то отвечать человеку, у которого голова совсем по-другому работает и головопушки про "успех равен фантазии и обману", просто слов найти не смогу, да и убедить тебя ни в чём не смогу, так что нахер это надо.
>Да не был он популяризатором носочничества, скорее носкоборцем, он указал на явление пальцем и громко сказал "Эй, это недотульпа. Её делают недочеловеки. Я не такой, мои техники круче, моя тульпа сильнее, я лучше."
Мы точно про одного и того же человека говорим? Вот про этого Эндара, который писал "у меня вот носочек но я очень люблю его и вы тоже любите своих носочков а тульп на самом деле не бывает"? То ли это у меня что-то в голове перепуталось, то ли у тебя. И скорее всего у тебя.
>Стигматизирует, демотивирует, накладывает неправильное понимание тульпы как какой-то принципиально иной структуры, которая создаётся принципиально иными техниками и принципиально иными людьми
Это если у тебя нет убеждённости блаблабла ты ньюфаг. Если твоя тульпа уже несколько раз доказала тебе, что она жива и рядом, тебе должно быть как-то похер. У тебя точно нет никаких комплексов по поводу того, что твоя (какое-то там у тебя сложное название твоей тульпы, не буду его вспоминать) няша какая-то слишком "нетульповая" и всё такое? Мне просто чтобы убедиться, а то эта мысль реально постоянно в голову лезет. Вот как ты раньше зацикливался на том, что я кому-то что-то доказать из-за чсв пытаюсь (или это не ты был), так и я чёт зафиксировался на той мысли и мне надо уже убедиться наконец, из-за чего ты свои пушки продвигаешь.
>Правда же в том, что в тот самый момент, когда "носковод" перестанет помнить о том, что он сам поддерживает существование тульпы - он станет неотличим от тебя или меня
Похер вообще. Я просто принял для себя, что часть окружающих меня тульповодов могут являться не настолько успешными, насколько себя выставляют (даже если они сами этого не замечают), и всё. Просто как факт принял и продолжаю считать, что многие тульповоды таки реально являются тульповодами в классическом понимании, а не носочниками или кем там ещё.
>А ещё в этом есть что-то от мерзкого коммерческого эко-дроча на "натуральность" и "естественность".
Сложно, не воспринял мысль.
>>50737
Ты тут никого не переубедишь. Даже убедительные пасты на сосаче уже не работают, а у тебя паста совсем неубедительная. 0.5/10. Так что х2 >>50742
>>50749
Мне вот действительно интересно: почему вы считаете, что, раз у вас не получилось, то и у остальных не получится? Вопрос ко всем, кто похож на автора этого поста. Во-первых вера в тульпу будет колебаться если уже есть какие-то такие тараканы в голове, тульпа не будет "единственной и неповторимой", вд будут с толку сбивать. Во-вторых ты одна из тысяч людей, которые попробовали форс, и даже у тех, у кого получилось, результаты были разными. Что уж говорить про то, что у кого-то может просто не получиться. Я вот и сам достаточно долго форсил до того, как нормальный контакт установил, и знаю людей, которые до нормальных откликов по год-по полтора форсили и у них в итоге получалось, а тут у тебя не получилось и ты типа свой результат считаешь самым важным? Почему у меня всё получилось но я никогда не выношу своё мнение на первый план и всегда стараюсь высказываться на основе наблюдений за другими людьми (часто подкреплёнными своим опытом, да), а ты так не можешь? Звиздец, что эта, что Эндар, что куча других людей. И не поймешь, то ли это чсв, то ли вы действительно просто не задумываетесь над верностью собственных выводов.

14 Янв, 03:04 #187 #50758

>>50738
Ты вот столько расписывал, но твоя упёртость в том, что мол "надо наслаждаться чем есть даже если у тебя носок/сервитор/вставитьнужное и вообще в этом ничего плохого нет" отбивает всякое желание отвечать. Не могу как-то отвечать человеку, у которого голова совсем по-другому работает и головопушки про "успех равен фантазии и обману", просто слов найти не смогу, да и убедить тебя ни в чём не смогу, так что нахер это надо.
>Да не был он популяризатором носочничества, скорее носкоборцем, он указал на явление пальцем и громко сказал "Эй, это недотульпа. Её делают недочеловеки. Я не такой, мои техники круче, моя тульпа сильнее, я лучше."
Мы точно про одного и того же человека говорим? Вот про этого Эндара, который писал "у меня вот носочек но я очень люблю его и вы тоже любите своих носочков а тульп на самом деле не бывает"? То ли это у меня что-то в голове перепуталось, то ли у тебя. И скорее всего у тебя.
>Стигматизирует, демотивирует, накладывает неправильное понимание тульпы как какой-то принципиально иной структуры, которая создаётся принципиально иными техниками и принципиально иными людьми
Это если у тебя нет убеждённости блаблабла ты ньюфаг. Если твоя тульпа уже несколько раз доказала тебе, что она жива и рядом, тебе должно быть как-то похер. У тебя точно нет никаких комплексов по поводу того, что твоя (какое-то там у тебя сложное название твоей тульпы, не буду его вспоминать) няша какая-то слишком "нетульповая" и всё такое? Мне просто чтобы убедиться, а то эта мысль реально постоянно в голову лезет. Вот как ты раньше зацикливался на том, что я кому-то что-то доказать из-за чсв пытаюсь (или это не ты был), так и я чёт зафиксировался на той мысли и мне надо уже убедиться наконец, из-за чего ты свои пушки продвигаешь.
>Правда же в том, что в тот самый момент, когда "носковод" перестанет помнить о том, что он сам поддерживает существование тульпы - он станет неотличим от тебя или меня
Похер вообще. Я просто принял для себя, что часть окружающих меня тульповодов могут являться не настолько успешными, насколько себя выставляют (даже если они сами этого не замечают), и всё. Просто как факт принял и продолжаю считать, что многие тульповоды таки реально являются тульповодами в классическом понимании, а не носочниками или кем там ещё.
>А ещё в этом есть что-то от мерзкого коммерческого эко-дроча на "натуральность" и "естественность".
Сложно, не воспринял мысль.
>>50737
Ты тут никого не переубедишь. Даже убедительные пасты на сосаче уже не работают, а у тебя паста совсем неубедительная. 0.5/10. Так что х2 >>50742
>>50749
Мне вот действительно интересно: почему вы считаете, что, раз у вас не получилось, то и у остальных не получится? Вопрос ко всем, кто похож на автора этого поста. Во-первых вера в тульпу будет колебаться если уже есть какие-то такие тараканы в голове, тульпа не будет "единственной и неповторимой", вд будут с толку сбивать. Во-вторых ты одна из тысяч людей, которые попробовали форс, и даже у тех, у кого получилось, результаты были разными. Что уж говорить про то, что у кого-то может просто не получиться. Я вот и сам достаточно долго форсил до того, как нормальный контакт установил, и знаю людей, которые до нормальных откликов по год-по полтора форсили и у них в итоге получалось, а тут у тебя не получилось и ты типа свой результат считаешь самым важным? Почему у меня всё получилось но я никогда не выношу своё мнение на первый план и всегда стараюсь высказываться на основе наблюдений за другими людьми (часто подкреплёнными своим опытом, да), а ты так не можешь? Звиздец, что эта, что Эндар, что куча других людей. И не поймешь, то ли это чсв, то ли вы действительно просто не задумываетесь над верностью собственных выводов.

Показать весь текст
Ответы5076150786

14 Янв, 03:50 #188 #50761

>>50758
>"надо наслаждаться чем есть даже если у тебя носок/сервитор/вставитьнужное и вообще в этом ничего плохого нет"
Ты меня не до конца понимаешь. Я считаю, что мы все в таком положении, но с немного разным отношением. Мне не надо этим наслаждаться.
>То ли это у меня что-то в голове перепуталось, то ли у тебя. И скорее всего у тебя.
Я не могу быть полностью уверенным, но вроде как когда Эндар принял тульпу за носок - тогда-то он пиздой и накрылся. Он всегда до этого считал её чуть ли не единственной тульпой. И, вроде, он вообще её не любил.
>Если твоя тульпа уже несколько раз доказала тебе, что она жива и рядом, тебе должно быть как-то похер.
Если все вокруг постоянно будут утверждать, что это может быть ложью - ты и сам рано или поздно начнёшь сомневаться, поверь мне. Из определений носка можно и эти убедительные доказательства свести к самообману. И как раз именно человек типа тебя получит максимальный урон от такой мысли.
>У тебя точно нет никаких комплексов по поводу того, что твоя (какое-то там у тебя сложное название твоей тульпы, не буду его вспоминать) няша какая-то слишком "нетульповая" и всё такое?
Райти же. Сложно? 5 букв. Или ты меня с хиккаХёкаводом путаешь? Или ты сам Хёкавод?!
Да какие комплексы, я тебя умоляю. Я в таком же положении и с такой же АВЛ, как и основная масса тульповодов, и для меня Райти более реальна, чем даже часть моих близких. Мои успехи не особо скромные (хотя и постыдные для стажа), но получил я их только тогда, когда понял то, что сейчас продвигаю.
>я кому-то что-то доказать из-за чсв пытаюсь
Ты используешь концепцию, придуманную для этого. Хоть и не называешь это концепцией. Может, дорога в твой ад мощена добрыми намерениями, но ты играешь с такими не особо хорошими вещами.
>из-за чего ты свои пушки продвигаешь.
Они кажутся мне правильными, всего-то. И это не пушка, а теория, вполне при этом правдоподобная.
>Я просто принял для себя, что часть окружающих меня тульповодов могут являться не настолько успешными, насколько себя выставляют (даже если они сами этого не замечают), и всё.
Ну, лол. Мы все немного преувеличиваем для красного словца. Я тоже не особо верю, но, видишь ли, нельзя точно определить, сварщик перед тобой, носковод или тру-тульпомансер. Поэтому я даю им своеобразный кредит доверия. Пока эти люди не говорят что-то, что звучит уж совсем внесистемно (типа успеха за сутки форса) - я принимаю их как вероятные.
>Сложно, не воспринял мысль.
Забей тогда.

14 Янв, 03:50 #188 #50761

>>50758
>"надо наслаждаться чем есть даже если у тебя носок/сервитор/вставитьнужное и вообще в этом ничего плохого нет"
Ты меня не до конца понимаешь. Я считаю, что мы все в таком положении, но с немного разным отношением. Мне не надо этим наслаждаться.
>То ли это у меня что-то в голове перепуталось, то ли у тебя. И скорее всего у тебя.
Я не могу быть полностью уверенным, но вроде как когда Эндар принял тульпу за носок - тогда-то он пиздой и накрылся. Он всегда до этого считал её чуть ли не единственной тульпой. И, вроде, он вообще её не любил.
>Если твоя тульпа уже несколько раз доказала тебе, что она жива и рядом, тебе должно быть как-то похер.
Если все вокруг постоянно будут утверждать, что это может быть ложью - ты и сам рано или поздно начнёшь сомневаться, поверь мне. Из определений носка можно и эти убедительные доказательства свести к самообману. И как раз именно человек типа тебя получит максимальный урон от такой мысли.
>У тебя точно нет никаких комплексов по поводу того, что твоя (какое-то там у тебя сложное название твоей тульпы, не буду его вспоминать) няша какая-то слишком "нетульповая" и всё такое?
Райти же. Сложно? 5 букв. Или ты меня с хиккаХёкаводом путаешь? Или ты сам Хёкавод?!
Да какие комплексы, я тебя умоляю. Я в таком же положении и с такой же АВЛ, как и основная масса тульповодов, и для меня Райти более реальна, чем даже часть моих близких. Мои успехи не особо скромные (хотя и постыдные для стажа), но получил я их только тогда, когда понял то, что сейчас продвигаю.
>я кому-то что-то доказать из-за чсв пытаюсь
Ты используешь концепцию, придуманную для этого. Хоть и не называешь это концепцией. Может, дорога в твой ад мощена добрыми намерениями, но ты играешь с такими не особо хорошими вещами.
>из-за чего ты свои пушки продвигаешь.
Они кажутся мне правильными, всего-то. И это не пушка, а теория, вполне при этом правдоподобная.
>Я просто принял для себя, что часть окружающих меня тульповодов могут являться не настолько успешными, насколько себя выставляют (даже если они сами этого не замечают), и всё.
Ну, лол. Мы все немного преувеличиваем для красного словца. Я тоже не особо верю, но, видишь ли, нельзя точно определить, сварщик перед тобой, носковод или тру-тульпомансер. Поэтому я даю им своеобразный кредит доверия. Пока эти люди не говорят что-то, что звучит уж совсем внесистемно (типа успеха за сутки форса) - я принимаю их как вероятные.
>Сложно, не воспринял мысль.
Забей тогда.

Показать весь текст
Ответы50762

14 Янв, 06:13 #189 #50762

>>50761
>Я считаю, что мы все в таком положении, но с немного разным отношением
Вот это я и не приемлю. Тульпа есть тульпа. Ещё одно сознание в голове, обладающее мыслями, памятью и всем остальным, присущим обычному человеку. Я, хоть и считаю, что человек не всегда может придти к успеху, и при этом что даже успешные могут случайно кукловодить, сваривать и прочее, но всё же пока что мои наблюдения, помноженные на мои головопушки, говорят мне, что ничто не мешает большинству людей иметь в голове хотя бы одну дополнительную личность. Конечно, я бы рад поглубже это исследовать, сдвинуть собственную точку зрения поближе к истине, но никаких доказательств против этих пушек пока не замечал.
>Он всегда до этого
А, ну если до этого, то мы оба правы.
>Если все вокруг постоянно будут утверждать, что это может быть ложью - ты и сам рано или поздно начнёшь сомневаться, поверь мне
К чему ты это? Если так реально произойдет, я просто ещё раз послушаю свою тульпу. Её мнение тоже входит в "все вокруг". Или ты про то, что моя тульпа-нетульпа могла меня ложно убедить? Не, я сам себя убедил, ведь я действительно чувствовал такое, что без тульпы не почувствовал бы. Да и неожиданностей многовато от неё. Например, когда я начинаю защищать тульп и говорить про них что-то хорошее, внутри ощущается тепло. На самом деле это какая-то другая эмоция, но описать её невозможно. Я в этот момент не думаю о том, одобрила бы меня моя тульпа, я просто пишу. Ни о чём кроме темы не думаю. Вот примерно такие доказательства и привели меня к моей убежденности. Конечно, пример выше довольно слабый и его тоже можно как-то опровергнуть, знаю. Но это вина самого примера, он мог быть и посильнее. Хотя на самом деле трудно вспомнить такие примеры, которые будут понятны если их выразить обычными словами.
>Райти же. Сложно? 5 букв.
Не-не-не-не, ну чего ты. Я говорил про... Тульпоподобный сервитор? Или как его там, ты понял, короче.
>Ты используешь концепцию, придуманную для этого
Ну блжад, а ты дышишь таким же воздухом, каким надувают резиновые лодки. Я же не называю тебя рафтером. Я просто пытаюсь называть вещи своими именами. Можно назвать носка куклой или ещё как-нибудь, суть-то от этого не изменится. Разве что слово "кукла" не так сильно триггерит некоторых людей.
>Мы все немного преувеличиваем для красного словца
Я говорю либо про тех, у кого тульпа есть, но пока не проявила себя, хотя они об этом не знают (или знают) и при этом утверждают обратное. Либо про тех, у кого тульпы вообще нет.
>Я тоже не особо верю, но, видишь ли, нельзя точно определить, сварщик перед тобой, носковод или тру-тульпомансер
Вот, во-вот. Про это я и говорю. Брать и отрицать то, что тульпа является самостоятельным мыслящим существом, для меня диковато. Но в том, чтобы понять, что у некоторых тульпы может и не быть, нет ничего такого.
>Пока эти люди не говорят что-то, что звучит уж совсем внесистемно (типа успеха за сутки форса) - я принимаю их как вероятные.
И это тоже.
Блин, я тебя перестал понимать. Сначала говоришь, что не относишься к тульпам людей классически, а воспринимаешь их как-то по-другому, потом говоришь про то, что у людей успехов за сутки не может быть... Ты меня вконец сломал. Зачем ты меня сломал? Чини теперь.

14 Янв, 06:13 #189 #50762

>>50761
>Я считаю, что мы все в таком положении, но с немного разным отношением
Вот это я и не приемлю. Тульпа есть тульпа. Ещё одно сознание в голове, обладающее мыслями, памятью и всем остальным, присущим обычному человеку. Я, хоть и считаю, что человек не всегда может придти к успеху, и при этом что даже успешные могут случайно кукловодить, сваривать и прочее, но всё же пока что мои наблюдения, помноженные на мои головопушки, говорят мне, что ничто не мешает большинству людей иметь в голове хотя бы одну дополнительную личность. Конечно, я бы рад поглубже это исследовать, сдвинуть собственную точку зрения поближе к истине, но никаких доказательств против этих пушек пока не замечал.
>Он всегда до этого
А, ну если до этого, то мы оба правы.
>Если все вокруг постоянно будут утверждать, что это может быть ложью - ты и сам рано или поздно начнёшь сомневаться, поверь мне
К чему ты это? Если так реально произойдет, я просто ещё раз послушаю свою тульпу. Её мнение тоже входит в "все вокруг". Или ты про то, что моя тульпа-нетульпа могла меня ложно убедить? Не, я сам себя убедил, ведь я действительно чувствовал такое, что без тульпы не почувствовал бы. Да и неожиданностей многовато от неё. Например, когда я начинаю защищать тульп и говорить про них что-то хорошее, внутри ощущается тепло. На самом деле это какая-то другая эмоция, но описать её невозможно. Я в этот момент не думаю о том, одобрила бы меня моя тульпа, я просто пишу. Ни о чём кроме темы не думаю. Вот примерно такие доказательства и привели меня к моей убежденности. Конечно, пример выше довольно слабый и его тоже можно как-то опровергнуть, знаю. Но это вина самого примера, он мог быть и посильнее. Хотя на самом деле трудно вспомнить такие примеры, которые будут понятны если их выразить обычными словами.
>Райти же. Сложно? 5 букв.
Не-не-не-не, ну чего ты. Я говорил про... Тульпоподобный сервитор? Или как его там, ты понял, короче.
>Ты используешь концепцию, придуманную для этого
Ну блжад, а ты дышишь таким же воздухом, каким надувают резиновые лодки. Я же не называю тебя рафтером. Я просто пытаюсь называть вещи своими именами. Можно назвать носка куклой или ещё как-нибудь, суть-то от этого не изменится. Разве что слово "кукла" не так сильно триггерит некоторых людей.
>Мы все немного преувеличиваем для красного словца
Я говорю либо про тех, у кого тульпа есть, но пока не проявила себя, хотя они об этом не знают (или знают) и при этом утверждают обратное. Либо про тех, у кого тульпы вообще нет.
>Я тоже не особо верю, но, видишь ли, нельзя точно определить, сварщик перед тобой, носковод или тру-тульпомансер
Вот, во-вот. Про это я и говорю. Брать и отрицать то, что тульпа является самостоятельным мыслящим существом, для меня диковато. Но в том, чтобы понять, что у некоторых тульпы может и не быть, нет ничего такого.
>Пока эти люди не говорят что-то, что звучит уж совсем внесистемно (типа успеха за сутки форса) - я принимаю их как вероятные.
И это тоже.
Блин, я тебя перестал понимать. Сначала говоришь, что не относишься к тульпам людей классически, а воспринимаешь их как-то по-другому, потом говоришь про то, что у людей успехов за сутки не может быть... Ты меня вконец сломал. Зачем ты меня сломал? Чини теперь.

Показать весь текст
Ответы50763

14 Янв, 07:42 #190 #50763

>>50762
>Вот это я и не приемлю.
Тут вопрос веры. Тут не сойдёмся.
>Я, хоть и считаю, что человек не всегда может придти к успеху
Кстати, а в силу чего?
>Если так реально произойдет, я просто ещё раз послушаю свою тульпу.
Справедливо.
> ведь я действительно чувствовал такое, что без тульпы не почувствовал бы
Не факт, что не почувствовал бы, но не чувствовал до того момента, окей.
> На самом деле это какая-то другая эмоция, но описать её невозможно.
Можно всегда попытаться. Описать можно всё, просто иногда хромает точность, чему виной странность ощущения или наш же собственный язык.
> Брать и отрицать то, что тульпа является самостоятельным мыслящим существом, для меня диковато.
Как и для меня утверждать, что где-то в мозгу человека есть место для объективно-полноценных и автономных личностей. Надо проверять, но у меня пока нет вариантов, как это сделать. Разве что неожиданно сделать с хостом что-то такое экстремальное, чтобы ввергнуть его в состояние стресса, но даже если хост будет честен и скажет, что в процессе стресса он резко перестал ощущать тульпу - всегда можно сказать, что ухудшилась связь, а не вырубился весь механизм. Впрочем, как кому легче форсить - тот пусть так и форсит.
> Сначала говоришь, что не относишься к тульпам людей классически, а воспринимаешь их как-то по-другому, потом говоришь про то, что у людей успехов за сутки не может быть...
Похоже, что тут задумался и написал на автомате. Реально у меня был знакомый, который зафорсил буквально за ночь, но потом выяснилось, что он давно ебанулся на фоне потребления субстанций. Сейчас, если кто-то бы мне сказал, что зафорсил за ночь, я бы не поверил и завалил бы человека вопросами.

Ответы50784

Денис 14 Янв, 07:55 #191 #50764

Доброго дня тульповоды. Нужен ответ знающего человека.
Ну в общем я ньюфаг тульповод. Делаю тульпу не для того чтобы поебать или это модно или ещё что-то типа того а потому-что она мне действительна нужна. Возможно в какой-то степени делаю это из эгоизма и желания попробовать какие-то практики, о которых я начитался на просторах интернета, но уж точно не стану её дропать или обижать.
Возникает пара вопросов соответственно.
1. Что лучше сделать- одну тульпу в которой я намешаю много различных качеств, которые можно сказать соответствуют моим интересам и желаниям. Или две тульпы которые будут обладать более узким набором качеств
2. Вондерлэнд. У меня проблемка с вондерлендом. Его нужно делать большим и огромным замахнувшись на дикую масштабность сразу, чтобы моей тульпе было где погулять и что поделать там, когда я не смогу с ней общаться. Моей фантазии вряд ли сейчас хватит чтобы сделать мега большой мир. Но я справлюсь. Или может стоит сделать сперва небольшой мирок состоящий из трёх улиц и 10-20 разных домов и трёх магазинов. А в последствии этот мир можно будет достроить, при чём так чтобы это на тульпе никак не отразилось и она могла точно также ходить по уже расширенному миру.
3. Я даже с реальными людьми всё время чувствую себя херово из-за того что мои друзья слишком отзывчивые. Они никогда (или почти никогда) меня ни о чём не просят, а я их из-за своего характера рассеянного- постоянно. И от этого я себя просто ужасно чувствую. Ощущаю как будто я просто их использую а они ничего у меня не просят. С тульпой же мне кажется это чувство у меня умножится. Чтобы такого у меня не возникало- что я могу делать для тульпы? Может какие-то подарки или что-то ещё. Что я смогу сделать для своей тульпы чтобы она себя не ощущала используемой ни- я не ощущал что я её использую? Да забыл сказать. Просьбы у меня будут там такие как допустим поменятся телами (Читал какой-то гайд- но забыл слово которым называется явление когда тульпа берёт контроль над твоим телом а сам ты перемещаешься в вондер). Или, где-то начитался что такое возможно, она поможет мне осознаться во сне. Читал что существует множество способов использования тульпы.
Уж простите за возможные глупости, если что-то не так написал- то просто поправьте меня.

Денис 14 Янв, 07:55 #191 #50764

Доброго дня тульповоды. Нужен ответ знающего человека.
Ну в общем я ньюфаг тульповод. Делаю тульпу не для того чтобы поебать или это модно или ещё что-то типа того а потому-что она мне действительна нужна. Возможно в какой-то степени делаю это из эгоизма и желания попробовать какие-то практики, о которых я начитался на просторах интернета, но уж точно не стану её дропать или обижать.
Возникает пара вопросов соответственно.
1. Что лучше сделать- одну тульпу в которой я намешаю много различных качеств, которые можно сказать соответствуют моим интересам и желаниям. Или две тульпы которые будут обладать более узким набором качеств
2. Вондерлэнд. У меня проблемка с вондерлендом. Его нужно делать большим и огромным замахнувшись на дикую масштабность сразу, чтобы моей тульпе было где погулять и что поделать там, когда я не смогу с ней общаться. Моей фантазии вряд ли сейчас хватит чтобы сделать мега большой мир. Но я справлюсь. Или может стоит сделать сперва небольшой мирок состоящий из трёх улиц и 10-20 разных домов и трёх магазинов. А в последствии этот мир можно будет достроить, при чём так чтобы это на тульпе никак не отразилось и она могла точно также ходить по уже расширенному миру.
3. Я даже с реальными людьми всё время чувствую себя херово из-за того что мои друзья слишком отзывчивые. Они никогда (или почти никогда) меня ни о чём не просят, а я их из-за своего характера рассеянного- постоянно. И от этого я себя просто ужасно чувствую. Ощущаю как будто я просто их использую а они ничего у меня не просят. С тульпой же мне кажется это чувство у меня умножится. Чтобы такого у меня не возникало- что я могу делать для тульпы? Может какие-то подарки или что-то ещё. Что я смогу сделать для своей тульпы чтобы она себя не ощущала используемой ни- я не ощущал что я её использую? Да забыл сказать. Просьбы у меня будут там такие как допустим поменятся телами (Читал какой-то гайд- но забыл слово которым называется явление когда тульпа берёт контроль над твоим телом а сам ты перемещаешься в вондер). Или, где-то начитался что такое возможно, она поможет мне осознаться во сне. Читал что существует множество способов использования тульпы.
Уж простите за возможные глупости, если что-то не так написал- то просто поправьте меня.

Показать весь текст
Ответы507665076850784

14 Янв, 08:04 #192 #50765

> можна
> 2 тульпы
> хочу телами меняться
> Я не дропну

Тебе здесь не рады. Возвращайся в ВК.

Ответы5076750772

14 Янв, 08:05 #193 #50766

>>50764
>Две тульпы
Можешь даже не начинать.

Ответы5076750772

Денис 14 Янв, 08:12 #194 #50767

>>50765
>>50766
Почему?
И всётаки прошу ответить на мой вопрос
Я не из ВК

Ответы5076950770

14 Янв, 08:22 #195 #50768

>>50764
>1. Что лучше сделать- одну тульпу в которой я намешаю много различных качеств, которые можно сказать соответствуют моим интересам и желаниям.
Это. Две тульпы новичок твоего возраста и уровня опыта тупо не потянет.
>2. Вондерлэнд.
Не нужен.Точнее - необязателен.
>что я могу делать для тульпы?
Регулярно форсить.
>Просьбы у меня будут там такие как допустим поменятся телами
Забей. Не факт, что это вообще возможно.

Постарайся посмотреть, как пишут местные, и писать так же, иначе тебе затравят.
А вообще, посмотри в посте ФАК Тульпотреда. Там всё очень хорошо описано. В том числе - как форсить. Внимательно перечитай его два раза.

Ответы507725077350784

14 Янв, 08:24 #196 #50769

>>50767
Вот для тебя ФАК. Читай. >>50440

Ответы50772

14 Янв, 09:50 #197 #50770

>>50767
Иди нахуй, Денис из 8-Б.

Ответы50771

Денис 14 Янв, 10:01 #198 #50771

>>50770
11 А если чё

Денис 14 Янв, 10:03 #199 #50772

>>50769
>>50768
>>50766
>>50765
Я вас понял. Особенно что касается двух треёх тульп- то я естесственно буду форсить их не одновременно. Сначала одну года два потом другую, при этом не забрасывая и не дропая первую.

Денис 14 Янв, 10:09 #200 #50773

>>50768
И всё же по вондерленду вопрос остаётся. Его я делать буду. Тоесть если я правильно понял его можно будет потом достроить и это на тульпе никак не отразится
Вы уж простите вам такие вопросы кажутся тупыми- но всётаки я прежде чем начинать это делать лучше узнаю максимум информации и подойду к делу со всей серьёзностью

Ответы50774

165 Кб, Webm

151 Кб, Webm

14 Янв, 10:56 #201 #50774

>>50773
Понимаешь, ты пишешь на уровне восьмиклассника, а то и хуже. В каждом твоем посте инфантилизм ключом бьет. Тебе тульпа не нужна от слова совсем. Ты хочешь и телами меняться, и целый гарем. Но до твоего недоразвитого умишки никак не дойдет, что обмен телами - это исключительно фича диссоциативного расстройства личности. А гарем тульп - это вообще пушка. Гарем недоноскОв сделать не проблема. Гарем носков - это даже не 5 лет форса. А гарем носков, которые бесконечно приближены к тульпам - анриал, если у тебя не серьезная шизофрения.
Ты успеешь забить 10 раз на форс. Сначала ты будешь готовиться к егэ, потом будешь первые месяцы развлекаться в шараге, на форс времени не будет. Чтобы не забить, надо либо уже быть дядей, у которого все стабильно, либо не учиться/работать. По крайней мере, первый год форса. Поэтому, не страдай хуйней, а займись настоящим саморазвитием.

Ответы5077850780

14 Янв, 11:30 #202 #50775

https://www.youtube.com/watch?v=Ae_iN3YMBb8

14 Янв, 11:31 #203 #50776

https://www.youtube.com/watch?v=PEQxEJ5_5zA

14 Янв, 11:32 #204 #50777

https://www.youtube.com/watch?v=KRaWnd3LJfs

Денис 14 Янв, 11:35 #205 #50778

>>50774
Ну так и думал что меня обосрут здесь- двач же епт.
Неужели так сложно просто на вопрос ответить?
> Понимаешь, ты пишешь на уровне восьмиклассника, а то и хуже.
Потому что пишу я с телефона и на нём очень неудобно писать а уж темболее расставлять знаки препинания и исправлять ошибки и опечатки
> Ты успеешь забить 10 раз на форс
На форс не забью 100%

Ответы5077950784

14 Янв, 11:43 #206 #50779

>>50778
На все твои вопросы ответили. И сказали, почему тебе это не нужно. Чего ты еще хочешь?

14 Янв, 11:51 #207 #50780

>>50774
Двачую. Сам начал в 10 классе, первые полгода все норм было, старался все свободное время уделять форсу. Потом пошла подготовка к экзаменам, и эта подготовка занимала почти весь день, почти каждый день. С утра на занятия, в 4 дома и до 12 уроки делать. При этом я еще спал ночь через ночь, т.к. расставаться с сосачем и аниме и интернетом вообще не был готов. Где-то год в таком режиме убил не только результат форса, но и дальнейшую мотивацию. Мне просто стало похуй. Тут еще и с родителями жилда и сейчас живу, так что решил пока не съеду, не отдохну от этого как следует, возобновлять не стоит. Себе дополнительно нервы попортишь, еще и на няху забьешь.

Ответы5078150784

14 Янв, 12:16 #208 #50781

>>50780
>готовиться к ЕГЭ
>до 12ти делать уроки

Чёт кекнул с этого.

А вообще - изи пассивный форсинг. Ты делаешь уроки, можешь параллельно рассказывать про это всё своей няше, может даже спросить у неё чего, чтоб она не чувствовала себя ненужной.

Нехватка времени в таком случае - всего лишь отмазка ленивого хуесоса, который в свободное время хотел в доцку покатать с однокашниками

14 Янв, 12:43 #209 #50782

Наткнулся недавно на борде "Психология о таком явлении как воображаемый друг у детей. Встречается обычно у детей дошкольного или младшего школьного возраста. Причём, по утверждениям некоторых психологов, дети довольно часто верят в их существование. Предлагаю обсудить: можно ли назвать этого друга в какой-то степени тульпой или тульпой вообще. И как тогда они без форса появляются у детей

Ответы50783

14 Янв, 12:46 #210 #50783

>>50782
Иди нахуй.
https://www.youtube.com/watch?v=Lwyww0-162U

14 Янв, 13:01 #211 #50784

>>50763
>Кстати, а в силу чего?
Друг, если б кто-то знал, люди бы не насиловали себе мозги этим вопросом, неуспешных бы не было вовсе.
>Не факт, что не почувствовал бы, но не чувствовал до того момента, окей.
Я могу даже не помнить точно, что это было, но я чётко помню, что это было что-то очень особенное. Я договорился сам с собой нет, не с другим собой, что буду запоминать такие моменты. Потому что порой вижу вполне успешных людей, которые начинают сомневаться в истинности своей тульпы и у меня сразу в голове возникает мысль "но ведь у тебя же БЫЛО! Почему же ты способен проигнорировать десяток случаев, когда тульпа тебе себя доказывала, но споткнуться на одном-единственном контраргументе и разуверился?" На самом деле я, конечно, не знаю, какое доказательство точно можно считать самым стопроцентным. Но я помню, что те, которые были (и есть), были очень даже убедительными.
>Можно всегда попытаться
Ну, если бы это было хотя бы вчера, попытался бы. А так только в общих чертах помню и попытка описать это только запутает меня.
>Как и для меня утверждать, что где-то в мозгу человека есть место для объективно-полноценных и автономных личностей
Кстати, а почему бы и нет? Мозг настолько хорошо исследован? Например, люди с синдромом расстройства множественной личности вроде бы пока не давали усомниться в том, что их личности действительно различаются. Например, когда личности сменяли друг друга в контроле над телом, у наблюдаемого человека изменялось всё: походка, осанка, само собой, характер. Так что мешает тульполичностям (с иной природой возникновения и функционирования) существовать?
>всегда можно сказать, что ухудшилась связь, а не вырубился весь механизм
Так много чего можно оправдать, это так. Доказать отсутствие тульпы во много раз сложнее, чем наличие, да. А ещё можно было сказать, что тульпа самостоятельно отодвигает себя на задворки сознания чтобы освободить ресурсы мозга для экстремальных ситуаций. Или подсознание её силой сдвигает.
>Похоже, что тут задумался и написал на автомате. Реально у меня был знакомый, который зафорсил буквально за ночь, но потом выяснилось, что он давно ебанулся на фоне потребления субстанций. Сейчас, если кто-то бы мне сказал, что зафорсил за ночь, я бы не поверил и завалил бы человека вопросами.
Ну, ты вот говоришь, что человек за сутки не может зафорсить. А чего там сложного, если, по-твоему, тульпы не полноценно-независимы? Человеку просто надо быть звизданутым немножко и с хорошей фантазией. Если легко убеждаемый — вообще сахар, хоть за 3-4 часа можно "откликов" добиться. Естественно, за такое время он не научится нормально скрывать свои действия от себя же, но и "успехом" могут считаться даже простые нечёткие отклики ведь. Естественно, в рамках твоей теории, с которой я не согласен, но рассматривать её это не мешает.
>>50764
1. Включи голову, родной. Да тебе одной за глаза хватит, тем более что тульпы развиваются и меняются и качества всё равно будут не идеально вписанными в тульпу, хотя они у неё будут. А ещё мне кажется, что количество твоих требований к ней уменьшится когда от неё пойдут мыслеответы и отклики.
2. Включи уже мозг, ну. На оба вопроса пока что можно было ответить не чиркая пост на сосач, а всего лишь две минуты усиленно подумав. Второе с лёгкой примесью первого.
3. Дари ей положительные эмоции, а самый лучший подарок — внимание. Чем больше будешь форсить и окружать её лаской, тем счастливее её это сделает. Ну, в общем случае. Вообще, об этом лучше париться когда уже чего-то добьешься. Старайся учитывать её мнение и думать, что бы она чувствовала в ответ на какие-то твои действия, а так вообще: приходи когда чего-то добьешься.
>>50768
>Постарайся посмотреть, как пишут местные, и писать так же, иначе тебе затравят.
Ты тралишь? Вряд ли из этого что-то выйдет. Пусть уж лучше пишет честно и естественно, мы хотя бы будем знать в каком направлении о нём думать чтобы не насоветовать чего лишнего.
>>50778
Дело не в опечатках. В стиле письма, и он будет проглядываться в твоих постах всегда, хоть на морзянке с рации пиши, хоть с телефона.
>>50780
Чёт мне это тогда не особо помешало. Давило, выбешивало, но не сбило полностью.

14 Янв, 13:01 #211 #50784

>>50763
>Кстати, а в силу чего?
Друг, если б кто-то знал, люди бы не насиловали себе мозги этим вопросом, неуспешных бы не было вовсе.
>Не факт, что не почувствовал бы, но не чувствовал до того момента, окей.
Я могу даже не помнить точно, что это было, но я чётко помню, что это было что-то очень особенное. Я договорился сам с собой нет, не с другим собой, что буду запоминать такие моменты. Потому что порой вижу вполне успешных людей, которые начинают сомневаться в истинности своей тульпы и у меня сразу в голове возникает мысль "но ведь у тебя же БЫЛО! Почему же ты способен проигнорировать десяток случаев, когда тульпа тебе себя доказывала, но споткнуться на одном-единственном контраргументе и разуверился?" На самом деле я, конечно, не знаю, какое доказательство точно можно считать самым стопроцентным. Но я помню, что те, которые были (и есть), были очень даже убедительными.
>Можно всегда попытаться
Ну, если бы это было хотя бы вчера, попытался бы. А так только в общих чертах помню и попытка описать это только запутает меня.
>Как и для меня утверждать, что где-то в мозгу человека есть место для объективно-полноценных и автономных личностей
Кстати, а почему бы и нет? Мозг настолько хорошо исследован? Например, люди с синдромом расстройства множественной личности вроде бы пока не давали усомниться в том, что их личности действительно различаются. Например, когда личности сменяли друг друга в контроле над телом, у наблюдаемого человека изменялось всё: походка, осанка, само собой, характер. Так что мешает тульполичностям (с иной природой возникновения и функционирования) существовать?
>всегда можно сказать, что ухудшилась связь, а не вырубился весь механизм
Так много чего можно оправдать, это так. Доказать отсутствие тульпы во много раз сложнее, чем наличие, да. А ещё можно было сказать, что тульпа самостоятельно отодвигает себя на задворки сознания чтобы освободить ресурсы мозга для экстремальных ситуаций. Или подсознание её силой сдвигает.
>Похоже, что тут задумался и написал на автомате. Реально у меня был знакомый, который зафорсил буквально за ночь, но потом выяснилось, что он давно ебанулся на фоне потребления субстанций. Сейчас, если кто-то бы мне сказал, что зафорсил за ночь, я бы не поверил и завалил бы человека вопросами.
Ну, ты вот говоришь, что человек за сутки не может зафорсить. А чего там сложного, если, по-твоему, тульпы не полноценно-независимы? Человеку просто надо быть звизданутым немножко и с хорошей фантазией. Если легко убеждаемый — вообще сахар, хоть за 3-4 часа можно "откликов" добиться. Естественно, за такое время он не научится нормально скрывать свои действия от себя же, но и "успехом" могут считаться даже простые нечёткие отклики ведь. Естественно, в рамках твоей теории, с которой я не согласен, но рассматривать её это не мешает.
>>50764
1. Включи голову, родной. Да тебе одной за глаза хватит, тем более что тульпы развиваются и меняются и качества всё равно будут не идеально вписанными в тульпу, хотя они у неё будут. А ещё мне кажется, что количество твоих требований к ней уменьшится когда от неё пойдут мыслеответы и отклики.
2. Включи уже мозг, ну. На оба вопроса пока что можно было ответить не чиркая пост на сосач, а всего лишь две минуты усиленно подумав. Второе с лёгкой примесью первого.
3. Дари ей положительные эмоции, а самый лучший подарок — внимание. Чем больше будешь форсить и окружать её лаской, тем счастливее её это сделает. Ну, в общем случае. Вообще, об этом лучше париться когда уже чего-то добьешься. Старайся учитывать её мнение и думать, что бы она чувствовала в ответ на какие-то твои действия, а так вообще: приходи когда чего-то добьешься.
>>50768
>Постарайся посмотреть, как пишут местные, и писать так же, иначе тебе затравят.
Ты тралишь? Вряд ли из этого что-то выйдет. Пусть уж лучше пишет честно и естественно, мы хотя бы будем знать в каком направлении о нём думать чтобы не насоветовать чего лишнего.
>>50778
Дело не в опечатках. В стиле письма, и он будет проглядываться в твоих постах всегда, хоть на морзянке с рации пиши, хоть с телефона.
>>50780
Чёт мне это тогда не особо помешало. Давило, выбешивало, но не сбило полностью.

Показать весь текст
Ответы50785

14 Янв, 13:05 #212 #50785

>>50784
>споткнуться
споткнулся
>Например, люди с синдромом расстройства множественной личности вроде бы пока не давали усомниться в том, что их личности действительно различаются
Например, люди с срмл вроде бы пока не давали усомниться в том, что эти личности ложные и человек на самом деле имеет одну личность
Без фиксов никуда.

14 Янв, 13:17 #213 #50786

>>50758
я НЕ распространяю свой опыт на других, я пишу признаки фейковости инструкций в гайдах:
- Необходимое условия успеха - вещи, не поддающиеся измерению - "старание", "вера", "любовь". Неуспех списывается на недостаточныое старание, веру тульповода, а не провальность самой идеи, неправильность инструкций или иное. Эти вещи нельзя имерить линейкой, поэтому на них всегда можно спихнуть причину неуспеха. Нахуй такие гайды, не только про тульп, но и про все что угодно.
- Очевидность инструкций. В пошаговых действиях нет ничего, что не содержалось бы в определении и описании того результата, который достигается, что говорит о а) количественный изменениях б) что у автора гайда у самого этого результата нет, поэтому придумать что-то новое и неожиданное (не очевидное) он не может
- Нет четкой цели (эталона ощущений), достигнув которой мы бы поняли, что это она, потому что языка для описаний галлюцинаций у людей нет + они есть в измененном состоянии сознания, не в трезвом-бодром-здоровом.

- Ну и ты сам сказал, что у всех по-разному, это ли не признак хуевого гайда? Результат должен быть предсказуем и гарантирован, иначе это не называется словом инструкция, это просто графоманство, софистика.

Сравните тульпо-гайды с ОСами: советы про ОСы даны на основе имеющегося опыта людей, А не придуманы перед и для получения будущего опыта. Отсюда эти "прочитай книгу, посмотри на руку", "под утро их больше", "бегай глазами", а не "ну ты просто чаще осознавайся, а потом осознание будет сильным, а если не получилось - недостаточно старался".

тульпогайды ставят под сомнение тульповодство тем, что они написаны не на основе анализа опыта многих людей

Ответы50787

14 Янв, 14:28 #214 #50787

>>50786
1) Потому что молодое для интернетов направление деятельности и нихрена ещё не исследовали. А старание, вера и любовь вещи хоть и неизмеримые, но вполне понятные человеку. То же самое по второму пункту,
2) То, как именно надо форсить, в гайдах всё равно не смогут описать. Если бы можно было напрямую передавать мысли через компьютер, гайды были бы куда длиннее, а так там просто пишут, что нужно сделать, чтобы научиться форсить, а не что надо сделать, чтобы зафорсить.
>Нет четкой цели
И? Вообще-то цель вполне чёткая: завести себе воображаемого друга/подружку. Её можно достингуть, многие вон справились.
>это ли не признак хуевого гайда
Признак. Кто сказал, что гайды идеальны? В куче гайдов вообще говорится не следовать никаким гайдам или же скомпоновать в голове свой гайд на основе тех ощущений, что ты получаешь при прочтении этой кучи гайдов. Может, и на буддистов позвиздишь, что просветления невозможно достигнуть или что все эти их особые состояния сознания не более чем фейк? Там у них тоже нет чётких гайдов хотя уж почетче, чем в тульповодстве, как-никак много веков развивались ребята, ибо КАК ты, блжад, собираешься описывать "ощущательный" опыт? Его невозможно на бумажке записать.
>иначе это не называется словом инструкция
Это НИКОГДА не называлось словом "инструкция". Наоборот, очень часто встречаю слова "мой гайд не инструкция".
>Сравните тульпо-гайды с ОСами
Сравнил. Смотри что получилось: во-первых, ОСы раз в пятьдесят дольше исследовали, во-вторых, по ним писали работы всякие учёные и прочие умные дяди. Клёво сноходцам, наверное? Уж прости, что тульповоды предпочитают полагаться на свой опыт, а не на ту херню, что пишут в гайдах. А там вообще довольно часто херню пишут, но это, опять же, не означает, что люди не могут додуматься до того, как им надо форсить, сами.
Зачем ты липнешь к этой универсальности? Рацион питания тоже индивидуально подбирается, в учебных заведениях к каждому человеку нужно подбирать индивидуальный подход (чего никто не делает), в тульповодстве то же самое. Хочешь более точных инструкций? Либо выдумай их сам на основе анализа гайдов и собственного опыта, либо расписывай, как именно ты форсишь, хотя бы на 3-5к. слов, обдумывая каждую деталь в тексте. Тогда можно будет понять человека и дать ему более чёткие советы, а без этого хер: только "общие" гайды.
>тульпогайды ставят под сомнение тульповодство тем, что они написаны не на основе анализа опыта многих людей
Только самые первые гайды.
Кстати, про чёткие инструкции по ОСам вроде руки. К тульповодству таких тоже можно навыдумывать целый вагон, вот только для отдельно взятого человека работать будут хорошо если хотя бы 5%, поэтому этим никто не занимается. И это не означает, что они совсем нерабочие и ненужные. А ещё в тульповодстве, как вообще-то и в жизни, есть куча вещей, которые не будут работать, пока не додумаешься до них сам. Например, встречаешь какой-нибудь метод, который должен волшебным образом вылечить все проблемы, пробуешь его, и, само собой, ничего не выходит. А потом, где-нибудь через годик, сидишь себе раздумываешь над всякими вещами, приходит в голову какая-нибудь хорошая идея, развиваешь её в голове, обдумываешь несколько дней, а потом раз и вспоминаешь "да я ведь об этом уже слышал год назад! Только не понимал эту идею до конца!" И тут этот способ такой раз... и внезапно работает. Хрен знает, понятно описал или нет, но в тульповодстве, короче говоря, надо много головой думать, тупо следуя инструкциям хер что получишь.

14 Янв, 14:28 #214 #50787

>>50786
1) Потому что молодое для интернетов направление деятельности и нихрена ещё не исследовали. А старание, вера и любовь вещи хоть и неизмеримые, но вполне понятные человеку. То же самое по второму пункту,
2) То, как именно надо форсить, в гайдах всё равно не смогут описать. Если бы можно было напрямую передавать мысли через компьютер, гайды были бы куда длиннее, а так там просто пишут, что нужно сделать, чтобы научиться форсить, а не что надо сделать, чтобы зафорсить.
>Нет четкой цели
И? Вообще-то цель вполне чёткая: завести себе воображаемого друга/подружку. Её можно достингуть, многие вон справились.
>это ли не признак хуевого гайда
Признак. Кто сказал, что гайды идеальны? В куче гайдов вообще говорится не следовать никаким гайдам или же скомпоновать в голове свой гайд на основе тех ощущений, что ты получаешь при прочтении этой кучи гайдов. Может, и на буддистов позвиздишь, что просветления невозможно достигнуть или что все эти их особые состояния сознания не более чем фейк? Там у них тоже нет чётких гайдов хотя уж почетче, чем в тульповодстве, как-никак много веков развивались ребята, ибо КАК ты, блжад, собираешься описывать "ощущательный" опыт? Его невозможно на бумажке записать.
>иначе это не называется словом инструкция
Это НИКОГДА не называлось словом "инструкция". Наоборот, очень часто встречаю слова "мой гайд не инструкция".
>Сравните тульпо-гайды с ОСами
Сравнил. Смотри что получилось: во-первых, ОСы раз в пятьдесят дольше исследовали, во-вторых, по ним писали работы всякие учёные и прочие умные дяди. Клёво сноходцам, наверное? Уж прости, что тульповоды предпочитают полагаться на свой опыт, а не на ту херню, что пишут в гайдах. А там вообще довольно часто херню пишут, но это, опять же, не означает, что люди не могут додуматься до того, как им надо форсить, сами.
Зачем ты липнешь к этой универсальности? Рацион питания тоже индивидуально подбирается, в учебных заведениях к каждому человеку нужно подбирать индивидуальный подход (чего никто не делает), в тульповодстве то же самое. Хочешь более точных инструкций? Либо выдумай их сам на основе анализа гайдов и собственного опыта, либо расписывай, как именно ты форсишь, хотя бы на 3-5к. слов, обдумывая каждую деталь в тексте. Тогда можно будет понять человека и дать ему более чёткие советы, а без этого хер: только "общие" гайды.
>тульпогайды ставят под сомнение тульповодство тем, что они написаны не на основе анализа опыта многих людей
Только самые первые гайды.
Кстати, про чёткие инструкции по ОСам вроде руки. К тульповодству таких тоже можно навыдумывать целый вагон, вот только для отдельно взятого человека работать будут хорошо если хотя бы 5%, поэтому этим никто не занимается. И это не означает, что они совсем нерабочие и ненужные. А ещё в тульповодстве, как вообще-то и в жизни, есть куча вещей, которые не будут работать, пока не додумаешься до них сам. Например, встречаешь какой-нибудь метод, который должен волшебным образом вылечить все проблемы, пробуешь его, и, само собой, ничего не выходит. А потом, где-нибудь через годик, сидишь себе раздумываешь над всякими вещами, приходит в голову какая-нибудь хорошая идея, развиваешь её в голове, обдумываешь несколько дней, а потом раз и вспоминаешь "да я ведь об этом уже слышал год назад! Только не понимал эту идею до конца!" И тут этот способ такой раз... и внезапно работает. Хрен знает, понятно описал или нет, но в тульповодстве, короче говоря, надо много головой думать, тупо следуя инструкциям хер что получишь.

Показать весь текст

14 Янв, 16:17 #215 #50788

Моей тульпе не нравится ваш тренд.

Больше не буду к вам заходить, уёбки

Ответы50789

6031 Кб, Webm

14 Янв, 16:25 #216 #50789

>>50788
Прощай, Дениска из 8-Б))

Ответы5079050796

14 Янв, 16:34 #217 #50790

>>50789
А вот этот анон нравится моей тульпе.

Пока всё же посижу тут

с именем, кстати, угадал

Ответы5079150793

14 Янв, 16:50 #218 #50791

>>50790
>А вот этот анон нравится моей тульпе.
Она уйдёт от тебя к альфачу из вондерлэнда 100%.
А моя тульпа выгоняет меня из этого треда.

Ответы5079250793

14 Янв, 16:55 #219 #50792

>>50791
Нет, просто ты не двуличная тварь, как 80% тренда, которые возомнили себя дохуя умными и строчат простыни тут.

та же фигня, анон

Ответы50793

61 Кб, 604x498

14 Янв, 17:00 #220 #50793

>>50790>>50792
>>50791
Валите форсить.

Ответы5079450805

14 Янв, 17:02 #221 #50794

>>50793
Убей свою тульпу, тогда пойду

Ответы50795

14 Янв, 17:03 #222 #50795

>>50794
Убей в себе тульпу. Это как раба, но только няшного. Лол.

Денис 14 Янв, 17:06 #223 #50796

>>50789
Так-то я ещё здесь. И уходить не собираюсь

Ответы50797

258 Кб, Webm

47 Кб, Webm

14 Янв, 17:10 #224 #50797

>>50796
Ничего. Сапсана прогнали, и тебя прогоним)

Ответы50801

Денис 14 Янв, 18:47 #225 #50801

>>50797
Спорим не прогоните))

Ответы50802

470 Кб, Webm

14 Янв, 18:50 #226 #50802

>>50801

Ответы50809

151 Кб, 1920x1200

14 Янв, 18:57 #227 #50805

>>50793
Я ток через час пойду. Нужно отдохнуть от насасываний в коэсоговне

Денис 14 Янв, 19:44 #228 #50809

>>50802
Я тут потому что буду тульпу делать и мне нужен максимум инфы. А на вебмки мне как то срать вообще.

Ответы5081050811

139 Кб, Webm

14 Янв, 19:47 #229 #50810

>>50809
> мне нужен максимум инфы

14 Янв, 20:01 #230 #50811

>>50809
Ты тут мало что найдёшь. Иди в ФАК, затем в вики. Прочитай её полностью, если не найдёшь ответа - вот только тогда спрашивай.

Ответы50812

14 Янв, 20:11 #231 #50812

>>50811
Он мог все прочитать еще днем, но почему-то ленится. Видимо, тульпу форсит.

Ответы50817

499 Кб, 500x281

14 Янв, 23:26 #232 #50815

ЧТо делать если засыпаю во врем\ вондера и активного форсинга? Ничего страшного не случиться?

Ответы50817

14 Янв, 23:32 #233 #50817

>>50812
> тульпу форсит.
Проиграл.
>>50815
Не случится. Разве что эффективность техники будет поменьше. Я всегда медитирую прямо в сон для повышения запоминаемости снов, тульпа жива, зависимости установлены.

12 Кб, 300x168

14 Янв, 23:57 #234 #50821

Хочу сделать тульпу - Хоро. Мне кажется, она идеально для этого подходит - можно просто брать образ из анимэ и ничего не выдумывать. Будет делиться со мной мудростью, а я буду кормить её яблочками. Ня.

Ответы5082250823

2161 Кб, 1920x1200

15 Янв, 00:21 #235 #50822

>>50821
Ещё один... Удачи.

sage 15 Янв, 01:29 #236 #50823

>>50821
Мутить с кошкодевкой являются зоофилией?

Ответы50824508265084150853

sage 15 Янв, 01:29 #237 #50824

>>50823
ется

79 Кб, 1000x564

15 Янв, 01:44 #238 #50826

>>50823
Ноуп.

2032 Кб, Webm

15 Янв, 02:24 #239 #50827

Вкатился!

15 Янв, 02:26 #240 #50828

А где хекавод?

Ответы5082950833

15 Янв, 02:39 #241 #50829

>>50828
Вскрылся. Няша его заебала - он и решил на этом закончить.

Вы подумаете - как же жаль... Но нет. Как это прекрасно

Ответы50832

15 Янв, 03:35 #242 #50832

>>50829
Ты серьезно?(

1237 Кб, 951x771

107 Кб, 506x398

15 Янв, 03:51 #243 #50833

>>50828
Тут я, в ридонли сижу. Приятно видеть, что таверна снова ожила.
Как у меня дела? Вернул активный форс, она теперь снова проявляется в IRL, плоховато, конечно, но взаимодействовать можно.. Благо, что теперь мой распорядок дня мне это позволяет. Форшу по старинке, велосипедов не изобретаю. Общаемся сравнительно редко, сидим и вместе тихонько аутируем в Cities Skylines, Anno 1404, и ВНЕЗАПНО Тохо. 60% времени она проводит в вондере. А у меня жизнь стала похожа на один день растянутый во времени.
Как-то так, на текущий момент.

Ответы5083450837

48 Кб, 674x600

15 Янв, 03:56 #244 #50834

>>50833
Как тоху поставил, пару раз сыграл, так она и стоит уже пару месяцев. Может, слишком сложно для меня, не знаю. Тоже 06. У меня на пеке всего одна картинка с Сырной, и то вот такая. Какой-то я лох.

Ответы50835

41 Кб, 126x254

15 Янв, 04:10 #245 #50835

>>50834
Ну чем тут помочь, посмотри основы стратегии, для начала.
>слишком сложно
Так только поначалу кажется. Играй, практикуйся, а там, глядишь, и до Ремилии без потерь жизней дойдешь.
Сам пока на нормале, только до Пачульки дошел. Иногда на харде практикуюсь.

sage 15 Янв, 07:55 #246 #50837

>>50833
Привет, xyeвод, давно смерти тебе не желал.

Ответы50838

15 Янв, 08:04 #247 #50838

>>50837
И вам доброго утречка.

34 Кб, 320x450

15 Янв, 12:45 #248 #50841

>>50823
Я не буду с ней "мутить". Она для меня будет чем-то вроде няшной и мудрой сестрёнки, никаких пошлостей.

Ответы50843

15 Янв, 13:15 #249 #50842

Тульпа именуемая вами - это ваш энергетический помощник, который позволит вам вспомнить забытые страницы, эффективней обучаться и развиваться духовно.
Создавать образ для ебли или для того, чтобы поняшиться под одеялком с самим собой - извращение. Не просто извращение, даже пиздец, у меня слов нет.
Найдите же наконец таки себе бабу или снимите шлюху, задроты хуевы.

Ответы5085150853

15 Янв, 13:17 #250 #50843

>>50841
Мутить он не будет, сестренка няшная, ебанная анимешная малолетка, потом пачками в дурку ложат, тульповодов таких.

Ответы50844

15 Янв, 13:22 #251 #50844

>>50843
да ты просто хейтер вонючий

Ответы50847

15 Янв, 13:29 #252 #50847

>>50844
А ты говноед

15 Янв, 17:13 #253 #50851

>>50842
А я зафорсил ноосок специально для ебли. Помогает саморазвиваться лучше любой тульпы.

Ответы508525085350869

15 Янв, 17:26 #254 #50852

>>50851
>ноосок специально для ебли. Помогает саморазвиваться лучше любой тульпы.
А можно зафорсить одну вагину лишь?

15 Янв, 17:44 #255 #50853

>>50823
Лисодевкой - это раз. Ксенофилией - это два.
>>50842
>ваш энергетический помощник,
>развиваться духовно
> извращение
Иди сахасрару прочищай, воин мирный. Мы дальше будем брать ваши сакральные техники без разрешения, перемалывать и использовать для развлечения.
>>50851
Руку качать?

15 Янв, 17:51 #256 #50854

Блять, тут есть такие, кто брал образ тульпы не из онеме и прочей дрисни? Или я один такой?

Я ничего не имею, против онеме, но если в меру.

Ответы508555085850873

15 Янв, 17:52 #257 #50855

>>50854
Тут куча таких.

Ответы50856

15 Янв, 17:53 #258 #50856

>>50855
Ага, я вижу. Анимудаун на анимудауне.

Пиздец просто

Ответы50858

15 Янв, 18:31 #259 #50858

>>50854
Поначалу. А потом образ сменился на анимешный, но не на какой-то конкретный, а на обобщённо-анимешный. Потом пробовалась пара конкретных анимешных моделек или частей этих моделек, пока не остановились на одной. Ещё есть пони. В понятие "образ" входит ещё и "характер", вот характер я никогда и не думал откуда-то брать и тульпе навязывать, пару черт задал и внимательно наблюдал за его самостоятельным развитием. А ещё все эти модельки допилены до хорошего, годного 3D, так что анимешность там только в общем облике.
>>50856
>Ага, я вижу. Анимудаун на анимудауне.
Тебе-то какое дело? Тульпа — для маминых эскапистов отличный способ свалить из этой реальности в дивный и ламповый двадэ-манямир, один из тех самых способов коснуться настоящего чуда на нашей скучной планете, которые можно с трудом пересчитать по пальцам одной руки. Хочется им аниме — пусть форсят аниме, к аниме гораздо легче испытывать положительные эмоции и в целом ассоциации с аниме имеют более положительную эмоциональную окраску, что для самой тульпы несомненный и неоспоримый плюс. И что ещё, позволь узнать, ты ожидал увидеть, придя на анимешную борду?

Ответы5086050866

15 Янв, 18:39 #260 #50860

>>50858
>Анимешную борду
Это не анимешная борда. Анимешная борда умерла в 2009-м

Ответы50863

51 Кб, 700x480

15 Янв, 20:00 #261 #50863

>>50860
Пусть. Её наследие осталось. Достаточно посмотреть на то, что анимешные пикчи в небольшом количестве нормально воспринимаются вообще на любой доске кроме текстовых. Плеваться от них будут только ньюфаги, которые ещё не осознали, с кем их посадили. Здесь концентрация анимешников будет ещё выше, чем в среднем по больнице, по описанным выше причинам.

15 Янв, 23:30 #262 #50866

>>50858
Я всё равно не буду читать твою обоссанную простыню.

И нахуй ты её накатал - тоже не понимаю. Заняться нечем?

501 Кб, 2700x1519

16 Янв, 02:07 #263 #50869

>>50851
хитаги это случайно не ты?

Ответы5087050885

16 Янв, 02:30 #264 #50870

>>50869
Нет, это твой отец-членодевка

16 Янв, 08:19 #265 #50873

>>50854
Двачую, у меня чар из книги, дваДэ девочки и пони не нужны!

16 Янв, 18:35 #266 #50877

https://www.youtube.com/watch?v=IcrbM1l_BoI

16 Янв, 18:36 #267 #50878

https://www.youtube.com/watch?v=KQ6zr6kCPj8

16 Янв, 18:36 #268 #50879

https://www.youtube.com/watch?v=qrO4YZeyl0I

16 Янв, 19:49 #269 #50885

>>50869
Что за хитаги?

83 Кб, 720x960

16 Янв, 23:06 #270 #50886

В Екатеринбурге был установлен памятник сварщику сварившему самого себя

Ответы5088850892508955089650900

16 Янв, 23:28 #271 #50888

>>50886

Схоронил!
Все вы зомби!

16 Янв, 23:46 #272 #50889

>Все вы зомби!
Классный рассказ и просто потрясающая экранизация.

17 Янв, 03:35 #273 #50892

>>50886
Вы блять серьёзно?

77 Кб, 659x606

17 Янв, 04:42 #274 #50895

>>50886
Конечно. Сварщик зафорсивший самого себя. Ттульпафорсинг уже мейнстрим.

Ответы5089650900

17 Янв, 05:04 #275 #50896

>>50895
>>50886
Чёт я не понял, в чём суть...

Да, нюфажина

1189 Кб, 960x1200

17 Янв, 05:17 #276 #50897

Ответы5089850900

17 Янв, 05:18 #277 #50898

>>50897
кто это там балуется?

17 Янв, 05:19 #278 #50899

Я гуглил - никто в ЕКБ себя не заваривал.

Чё за херню вы несёте?

Ответы50903

95 Кб, 900x900

17 Янв, 05:28 #279 #50900

>>50886
>>50895
>>50897
SLOJNO

16 Кб, 300x300

17 Янв, 05:31 #280 #50901

Нахуй идите. Причем тут вообще кешков?

Ответы50902

17 Янв, 05:33 #281 #50902

>>50901
Он же вроде умер, не?

Ответы50910

17 Янв, 11:18 #282 #50903

>>50899
Ты идиот?
Вообще-то это я себя сварил если чё
Просто в новостях это не передавали

Ответы50906

17 Янв, 13:23 #283 #50906

>>50903
Уёбуй тогда

17 Янв, 19:30 #284 #50910

>>50902
Не, пару дней назад в одной конфочке парой слов перекинулись

Ответы50916

613 Кб, 1400x685

17 Янв, 22:23 #285 #50912

17 Янв, 23:02 #286 #50914

https://www.youtube.com/watch?v=L8F6x6aguCQ&index=27&list=RDyNpMiT5qpyI

18 Янв, 12:35 #287 #50916

>>50910
мб это не он был?

18 Янв, 18:53 #288 #50921

Тульповоды, есть вопрос.
Испльзуете ли вы тульп для таких задач, как запоминание некой инфы или напоминание о необходимости совершения того или иного действия (тульпа выдает инфу по просьбе/напоминает о деле)? Либо для мотивации себя на какое-либо полезное действо (тульпа подбодрила - сделал - тульпа похвалила).
Если да, то насколько это эффективно?

Ответы5092250933

18 Янв, 20:00 #289 #50922

>>50921
>использовать тульпу

Ну и мразь же ты

Ответы50923

18 Янв, 20:22 #290 #50923

>>50922
Не вижу ничего предосудительного в том, чтобы тульпа помогала хозяину.
Если тебя так не нравится слово "исползуете", то можно перефразировать:
>Помогают ли вам тульпы в решении таких задач...

18 Янв, 21:57 #291 #50924

Пациент скорее жив чем мёртв. Хайп прошёл, этого много кто хотел, и что же, довольны?

Ответы50932

19 Янв, 00:09 #292 #50932

>>50924
Мне норм

19 Янв, 02:03 #293 #50933

>>50921
Сейчас ищешь в интернете игру Тульпа - игры воображения. Похуй если ничего не поймешь. Затем идешь на tulpawiki.org и изучаешь гайдовую библиотеку от корки до корки. Потом зубришь, именно, сука, вызубриваешь все техники и подходы так, чтобы от зубов отскакивало. Когда придумаешь своего первого сервитора, по пути изучив техники депривации сна и отключения внутреннего диалога, скачиваешь и изучаешь любую медитационную технику, рекомендую самогипноз или медитацию пустоты. Как переделаешь сервитора, чтобы выдавал по крайней мере 50 оргинальных реплик за диалог, можешь идти дальше - тебя ждет увлекательный мир имгтяна. Сосиско-хлебные войны, полёты на столах, сверхбыстрые асинхронные true-vomit-поблёвки, ап-тека. Багор побросавших выблядков / просто неуспешных типа эндара или маг/призыв-хуесосов, которые гладят круп по жизни не заставит себя ждать и уже через пол года ты будешь получать такие дозировки нейролептиков, что любая студентка медвуза будет сочувственно охать при одном упоминании твоего диагноза.

Ответы509345093550936

66 Кб, 457x461

19 Янв, 05:18 #294 #50934

>>50933
Чересчур упитанно, даже ньюфаг не повёлся бы.

852 Кб, 900x705

19 Янв, 05:57 #295 #50935

>>50933
У меня где-то был скрин этой пасты, но про пайтон. Неплохо ты фиксанул. Красава

19 Янв, 07:42 #296 #50936

>>50933

А расскажите поподробнее про этих Имгтяновцев

Ответы5093750939

sage 19 Янв, 08:05 #297 #50937

>>50936
А не пойти бы тебе нахуй, Денис.

Ответы50938

Денис 19 Янв, 08:16 #298 #50938

>>50937
Так то это не я писал, идиот

Ответы50941

19 Янв, 08:41 #299 #50939

>>50936
Тульповоды древние. Форсили по упорке самой дикой дрянью, потом все попропадали чёрт знает куда. Всего известно по никам только 10-12 человек, но чаще всего вспоминают Патриархов - Которифага, Кладовку, Шизо, Шикифага. Особенно Кладовку, наверное.

Ответы50940

19 Янв, 08:43 #300 #50940

>>50939
А разве Шизо с Кладовкой не двачеры были? Правда что они не форсили по классическим техникам, эти имгтяновцы. А кладовка же все-таки зафорсил

Ответы50948

19 Янв, 09:54 #301 #50941

>>50938
Когда форсить начнешь?

Ответы50942

Денис 19 Янв, 11:18 #302 #50942

>>50941
Да вот вчера как раз начал.

Вопрос хотел задать- в начале это ведь и должно быть трудно (тоесть визуализировать тульпу при этом что то ей рассказывать и удерживать на ней внимание), или я что-то делаю неправильно?

Ответы50943

19 Янв, 11:21 #303 #50943

>>50942
Чтобы было легче попробуй технику анального форса. Хитаги в ней преуспел.

Ответы5094550962

19 Янв, 12:36 #304 #50945

>>50943
Линк плиз. Все ссылки из шапки просмотрел- не нашёл. Гуглояндекс тоже юзал ничего не дал

Ответы50962

19 Янв, 17:28 #305 #50948

>>50940
Позже все из списка сидели на имгтяне (доске Hyлbчa)

19 Янв, 17:37 #306 #50949

https://www.youtube.com/watch?v=lDK9QqIzhwk

19 Янв, 17:37 #307 #50950

https://www.youtube.com/watch?v=hTWKbfoikeg

19 Янв, 17:38 #308 #50951

https://www.youtube.com/watch?v=YlUKcNNmywk

19 Янв, 19:17 #309 #50953

Привет, анон.

Я решил стать тульповодом.

Короче, с чего, думаю, начать? Ну, нужно придумать себе погоняло тульповожье. Буду, наверное, Няшколюб. Или Хоровод. Или Макрофаг. Годно? А новое имя у меня будет оригинальное - Антоний Петроградский. Можно просто Тонька.

Так, что дальше? Тульповоды занимаются всякой хуйнёй. С хуйнёй у меня в Питере полный набор: можно ходить на сходки, дерибажить драгсы, убегать от христиан с вилами, медитировать в асане, медитировать в Ашане, коллекционировать ножи, сраться с неуспешными, качать тактил с друзьями-тульповодами по технике Рёма и Роммеля, смотреть аниме, пониме, фурриме, носить радужную ленточку и т.д. Выбор большой настоящих тульповодских занятий, но не всегда они ведут к Успеху. Ладно, с этим вопросом разберёмся - был бы ор выше гор, будет и сервитор.

Далее надо разобраться с ультракрутыми жесткими наркотиками. У меня есть парочка знакомых гомеопатов, которые могут продать как настойки, так и готовые наркотики. Я вот, например, недавно купил наркотик "ГЛИЦИНИУМ" и, как и подобает тульповоду, сразу же и употребил. Очень годно, скажу я вам! Повысились навыки отображения тульпы, удельная скорость самоответов, быстрее восстанавливался анус после тренировок тактила и положительно повлияло на социальный скилл - у меня было очень много вариантов постов в тамблер и я мог поддержать любую беседу в репостах. Покупайте только у доверенных гомеопатов!

Теперь осталось дело за малым: надо зарегать себе два тамблера - один обычный, второй с порно. И если с обычным ещё куда ни шло, то с тамблером для порно проблема. Где взять хороший позорный порноконтент, анон? Что лучше рисовать - копро, лошадиные сиськи или свои анальные игрища? Реквестирую перверсии и примеры.

Что ещё? Бля, чуть не забыл! Надо будет взять ручку из пенала и тульпу себе сделать. Анон, какую лучше делать? Поньку, как у Селькораба или аниме-няшу? Может фурречку похотливую? Или три тульпы сделать, типа меня Двоевод выебал? Думаю, надо две сделать - одну поняшку, типа Эквюши, а вторую фурьку женского пола - типа натурал, хуё-маё. Думаю, будет красиво.

Анон, годная идея? Какие подводные камни? Хочешь со мной? Запилим свой Имгтян с няшками и игривыми хостами.

19 Янв, 19:17 #309 #50953

Привет, анон.

Я решил стать тульповодом.

Короче, с чего, думаю, начать? Ну, нужно придумать себе погоняло тульповожье. Буду, наверное, Няшколюб. Или Хоровод. Или Макрофаг. Годно? А новое имя у меня будет оригинальное - Антоний Петроградский. Можно просто Тонька.

Так, что дальше? Тульповоды занимаются всякой хуйнёй. С хуйнёй у меня в Питере полный набор: можно ходить на сходки, дерибажить драгсы, убегать от христиан с вилами, медитировать в асане, медитировать в Ашане, коллекционировать ножи, сраться с неуспешными, качать тактил с друзьями-тульповодами по технике Рёма и Роммеля, смотреть аниме, пониме, фурриме, носить радужную ленточку и т.д. Выбор большой настоящих тульповодских занятий, но не всегда они ведут к Успеху. Ладно, с этим вопросом разберёмся - был бы ор выше гор, будет и сервитор.

Далее надо разобраться с ультракрутыми жесткими наркотиками. У меня есть парочка знакомых гомеопатов, которые могут продать как настойки, так и готовые наркотики. Я вот, например, недавно купил наркотик "ГЛИЦИНИУМ" и, как и подобает тульповоду, сразу же и употребил. Очень годно, скажу я вам! Повысились навыки отображения тульпы, удельная скорость самоответов, быстрее восстанавливался анус после тренировок тактила и положительно повлияло на социальный скилл - у меня было очень много вариантов постов в тамблер и я мог поддержать любую беседу в репостах. Покупайте только у доверенных гомеопатов!

Теперь осталось дело за малым: надо зарегать себе два тамблера - один обычный, второй с порно. И если с обычным ещё куда ни шло, то с тамблером для порно проблема. Где взять хороший позорный порноконтент, анон? Что лучше рисовать - копро, лошадиные сиськи или свои анальные игрища? Реквестирую перверсии и примеры.

Что ещё? Бля, чуть не забыл! Надо будет взять ручку из пенала и тульпу себе сделать. Анон, какую лучше делать? Поньку, как у Селькораба или аниме-няшу? Может фурречку похотливую? Или три тульпы сделать, типа меня Двоевод выебал? Думаю, надо две сделать - одну поняшку, типа Эквюши, а вторую фурьку женского пола - типа натурал, хуё-маё. Думаю, будет красиво.

Анон, годная идея? Какие подводные камни? Хочешь со мной? Запилим свой Имгтян с няшками и игривыми хостами.

Показать весь текст
Ответы5095951027

Денис 20 Янв, 09:50 #310 #50959

>>50953
Не пиши лучше сюда. Тут ньюфагов не любят. Засирают. Это я тебе скажу как такой же ньюфаг)))

Ответы50960509615097550976

20 Янв, 10:59 #311 #50960

>>50959
Кто не любит то? Тут есть горстка пидоров которые не только ньюфагам, они тупо на всех обзываются. беспричинно. А пост выше это троллинг, разве не очевидно. А всем нормальным ньюфагам, таверна всегда рада.

Ответы50961

20 Янв, 11:05 #312 #50961

>>50960
>>50959
>А пост выше это троллинг
Я решил стать ведьмаком.txt

Ответы50963

20 Янв, 11:32 #313 #50962

Ктонить может напишет что ещё за техника анального форса?
>>50943
>>50945
Как её найти то?

Ответы50964

20 Янв, 12:04 #314 #50963

>>50961
Попробуй погуглить как прокачка тактила пальцем, техника "палец Роммеля", роммелирование,крепкий жезл Жреца или "EDC fingerbox".

Ответы50964

20 Янв, 12:04 #315 #50964

>>50962 > >>50963

sage 21 Янв, 06:45 #316 #50975

>>50959
Ебать ты тупой, Денис.

Ответы5097650979

21 Янв, 12:59 #317 #50976

>>50975
Вот вот я же говорил
>>50959
> Не пиши лучше сюда. Тут ньюфагов не любят. Засирают. Это я тебе скажу как такой же ньюфаг)))

22 Кб, 200x330

21 Янв, 17:28 #318 #50979

>>50975
Я Денис. А то не Денис.

Я ток понидаунов хейчу. Нуфажиков люблю очень.
Только хороших нюфажин, а не отбитых придурков

Ответы50980

Денис 21 Янв, 17:50 #319 #50980

>>50979
Ну знаешь, тульпу я делаю не потому что поняшку хочу, Хотя и поэтому тоже но и потому что я блять просто хочу тульпу. А в понилюбах ничего плоього нету. Они все как правило добрые и миролюбивые (Ведь они всё знают о магии дружбы)

Ответы5098250984

21 Янв, 18:05 #320 #50982

>>50980
Надеюсь, ты обосрёшься

Ответы50983

Денис 21 Янв, 18:47 #321 #50983

>>50982
Взаимно

Ответы50987

21 Янв, 18:53 #322 #50984

>>50980
Свали в понизагон

Ответы5098651010

21 Янв, 19:13 #323 #50986

>>50984
Двачяя этому ананасику

21 Янв, 19:14 #324 #50987

>>50983
Ты опоздал немного

22 Янв, 11:49 #325 #50990

Что посмотреть с тульпой? Она просит чтонибудь чтоб поразвивать ее сознание, лучше понять людей.
Какоенибудь годное анимцо или кинцо с психологией и отношачем, главное не шаблонное гаремоговно и прочий кал и не депрессивно унылое.
Упор именно на психологические моменты, повседневность какаянибудь, а не экшн, экшна нам и так хватает в астрале.

Ответы509925099450995509975100551006

22 Янв, 14:59 #326 #50992

>>50990
Куб.

22 Янв, 16:32 #327 #50994

>>50990
Посмотри с ней фильм Хранитель времени. Такой спокойный душевный но в то же время интересный и местами напряжённый фильм.
Ещё можно глянуть Зелёного слоника (Если твоя тульпа не сочтёт это зашкваром)

22 Янв, 18:08 #328 #50995

>>50990
"Облачный атлас" посмотрите.

22 Янв, 20:10 #329 #50997

>>50990
Мажор по коэсику

23 Янв, 00:33 #330 #51005

>>50990
Паприка, но это еще про ОС. В психологические моменты можно к примеру романтику, почти без эччи к примеру Кимикис.
Можешь в тегах мала полистать только охуел что-о от психологичности дневника или гуля, лол.
https://myanimelist.net/anime/genre/40/Psychological

sage 23 Янв, 06:18 #331 #51006

>>50990
Слоника посмотри, мразина. Совсем уже поехал со своим носком.

23 Янв, 06:41 #332 #51007

Заебали, я вновь вкатываюсь. Буду постить каждый, сука, день, мне похуй.

Ответы51023

23 Янв, 10:35 #333 #51010

>>50984
Ты же понимаешь, даун, что понизагон это единственный легитимный тульпотред, а вы - не более чем жалкая копия? Причем копия медленная и тупая.
Так вышло что большая часть успешных нафорсили себе поней, так что тебе лучше жевать чем говорить.

327 Кб, 1200x630

23 Янв, 11:29 #334 #51011

Не думал, что тульпофорсинг ещё жив. Есть оказывается люди с серьёзным основательным подходом.
Пытался форсить пару лет назад, когда это только начало становиться модным, тему подогнал знакомый форчановский попониёбЯ тогда как раз загонялся по собственному одиночеству.
Хватило меня чуть меньше чем на месяц. Не потому что лень, а потому что меня задолбало засыпать среди бела дня во время каждого сеанса. Чувствовал себя потом ужасно, разбито, понимал, что делаю что-то не так, курил гайды. Так и не понял в чём моя проблема, благо мозгов хватило не продолжать, потому что образ тульпы связанный с дискомфортом это явно очень плохо.
И вот сейчас, увидев тред, в голове всплыла та девочка в кедах и улыбнулась мне. Странное чувство. Странное.
МУЖИКИ, НАУЧИТЕ НЕ ЗАСЫПАТЬ, Я ХОЧУ СЕБЕ ВООБРАЖАЕМУЮ ДОЧКУ

Ответы51012

23 Янв, 12:00 #335 #51012

>>51011
Почему вот медитация воспринимается как аналог релаксации, мать вашу? А потом понеслось говно по трубам - и тульпа у вас как аналог осознанных сновидений и прочая дрянь.
Хуёво ты гайды курил. Засыпаешь при медитации лёжа - пиздуй медитировать сидя по-турецки. Засыпаешь и там - пиздуй медитировать в позе лотоса. И так перебираешь позы пока не найдёшь ту в которой тебя ничего не отвлекает, но и заснуть ты не сможешь. Вперёд.

Ответы510135101751026

23 Янв, 12:11 #336 #51013

>>51012
Сикнула тебе в ротик :3

Ответы51015

23 Янв, 12:14 #337 #51015

>>51013
Персонально ты можешь медитировать сидя на конских дилдаках. Я разрешаю.

Ответы51022

23 Янв, 12:18 #338 #51017

>>51012
Где я писал про релаксацию? Наркоман штоле? Спасибо

Ответы51018

23 Янв, 12:22 #339 #51018

>>51017
Ты писал про то что засыпаешь. Это как раз от комфортной позы. Опять-таки можешь ещё захуячить кардиотренировку перед началом медитации (минут на 40), проветрить комнату и снизить там температуру в разумных пределах. Тоже поможет.

Ответы51021

23 Янв, 12:41 #340 #51021

>>51018
Я слишком буквально воспринимал фразу "удобная поза"

23 Янв, 13:15 #341 #51022

>>51015
Чмоки тебя :3

23 Янв, 13:19 #342 #51023

>>51007
А пошли вы нахуй, чмошники грязные.

17 Кб, 205x166

23 Янв, 14:40 #343 #51024

Начался новый год, а в треде ничего не меняется. Одни ебаклаки и поехавшие.
так что пошли вы нахуй, выкатываюсь до следующего года

Ответы51025

23 Янв, 14:51 #344 #51025

>>51024
Don't let the door hit you.

23 Янв, 14:58 #345 #51026

>>51012
>тульпа у вас как аналог осознанных сновидений
Аналогом она ОС не может быть, хуйню не пиши. Вот вондер может быть аналогом ОС, да и то очень отдаленно, скорее как лайт версия ОС.
>пиздуй медитировать в позе лотоса
Ага, потом в лет 30 он ахуеет с того что его ноги (связки) пошли попизде, а всё из-за того что анон посоветовал ему неудобную позу при медитации. Поза должна быть как раз удобная, поэтому и начинают сразу не с лотоса, на например полулотоса или потурецки, тут дело в том что медитация это не просто сидение на жопе (с последующим засыпанием), а это такая своеобразная психологическая тренировка (которая имеет огромное количество форм и техник). Так что для начала нужно определится для себя, а нахуя я вот тут сяду и буду сидеть ?

Ответы51028

23 Янв, 15:08 #346 #51027

>>50953
Ты опоздал, Кишкообразный уже покинул данную таверну.

Ответы51033

23 Янв, 15:11 #347 #51028

>>51026
> Вот вондер может быть аналогом ОС, да и то очень отдаленно, скорее как лайт версия ОС
Лооол. Хорошо пошутил. Вондер у него лайт версия ОС. Ловите наркомана. Впрочем как раз и речь о том и шла что тульпа это не разновидность ОС. Как раз потому что некоторые горе-тульповоды советуют форсить через ОС. Но ты мой каммент жопой читал, да?

>Ага, потом в лет 30 он ахуеет с того что его ноги (связки) пошли попизде, а всё из-за того что анон посоветовал ему неудобную позу при медитации.
Наркоман? Ёбом токнуть? Максимум - поднимет эластичность связок, что ему не повредит.

>дело в том что медитация это не просто сидение на жопе (с последующим засыпанием), а это такая своеобразная психологическая тренировка (которая имеет огромное количество форм и техник).
Спасибо, родной. А то кто бы мог подумать что медитация это umbrella term? И что сидение на жопе с засыпанием может быть одной из задач.

Удобность позы это понятие функциональное, блять. И зависит, блять, от задачи. И если ему понадобится ум концентрировать, то удобной позой может быть как сукхасана , так и тот же полулотос или лотос, вопрос лишь в концентрации внимания. Ты ещё предложи ему дрова лёжа колоть, чтоб спину не надорвать.

Ответы51029

23 Янв, 15:34 #348 #51029

>>51028
>Впрочем как раз и речь о том и шла что тульпа это не разновидность ОС
Как она может быть разновидностью, если ОС, это просто "методика" осознания во сне и управления им, а тульпа созданный воображаемый друг. А связь тульпы и персонажми в ОС (развитыми, а не болванчиками), очень очевидна любому, кто практикует ОСы и добился в этом деле успеха.
>форсить через Ос
Ну начнем с того что форсить ты не сможешь, скорее присумонишь и будешь взаимодетвовать с тульпой в ОС, это немного другое чем полноценный форс в том же вондере, но даже так это полезная вещь с помощь которой ты добьешся успеха намного быстрее, да и я думаю долбаебу понятно что получить полностью визиализируемую и осязаемую тульпу в ИРЛ невозможно, а вот в ОС ты можешь с ней ходить с ней за ручку и делать всевозможные дела.
>Вондер у него лайт версия ОС
Что ты подразумеваешь под вондером ? В моем понимании это АВ (активное воображение), что-то среднее между медитацией и сонным состоянием, в данном ключе вондер как раз и является лайт версией ОСа.
>Максимум - поднимет эластичность связок, что ему не повредит
Я смотрю ты из тех кто думает что люди одинаковые, при чем тут это ? А при том что изначально медитация и прочие азиатские учения придуманы (как не странно) Азиатами, и опять же (вот это да!) у них совершенно другая "бытовуха" в отличии от европейцев. они спят на полу, мы спим на мягкой кровати, они сидят на полу и с дества у них связки и суставы приучены к этому, мы сидим на стульях и т.п. различия. И как несложно догадаться европеец без предварительной подготовки хуй сядет сразу в позу лотоса, а если он такой долбаеб что сел и через силу/боль сидит дальше (думая что получит просвещение) то в будущем его будет ждать нехуевые такие проблемы с ногами и прочим. Это тоже самое как советовать сразу садиться на шпагат, а не постепенно растягивая связки, да ты можешь прям с ходу сесть, но потом не удивляйся почему это у тебя опухли ноги и ты вообще стал ходить как инвалид.
>Ты ещё предложи ему дрова лёжа колоть, чтоб спину не надорвать.
Так ты как раз и посоветовал ему позу посложнее, а нахуя она ему, если он даже не понимает нахуя сидит, для начала пусть поймет что такое медитация и с чем ее едят, а уж потом и засыпать перестанет.

23 Янв, 15:34 #348 #51029

>>51028
>Впрочем как раз и речь о том и шла что тульпа это не разновидность ОС
Как она может быть разновидностью, если ОС, это просто "методика" осознания во сне и управления им, а тульпа созданный воображаемый друг. А связь тульпы и персонажми в ОС (развитыми, а не болванчиками), очень очевидна любому, кто практикует ОСы и добился в этом деле успеха.
>форсить через Ос
Ну начнем с того что форсить ты не сможешь, скорее присумонишь и будешь взаимодетвовать с тульпой в ОС, это немного другое чем полноценный форс в том же вондере, но даже так это полезная вещь с помощь которой ты добьешся успеха намного быстрее, да и я думаю долбаебу понятно что получить полностью визиализируемую и осязаемую тульпу в ИРЛ невозможно, а вот в ОС ты можешь с ней ходить с ней за ручку и делать всевозможные дела.
>Вондер у него лайт версия ОС
Что ты подразумеваешь под вондером ? В моем понимании это АВ (активное воображение), что-то среднее между медитацией и сонным состоянием, в данном ключе вондер как раз и является лайт версией ОСа.
>Максимум - поднимет эластичность связок, что ему не повредит
Я смотрю ты из тех кто думает что люди одинаковые, при чем тут это ? А при том что изначально медитация и прочие азиатские учения придуманы (как не странно) Азиатами, и опять же (вот это да!) у них совершенно другая "бытовуха" в отличии от европейцев. они спят на полу, мы спим на мягкой кровати, они сидят на полу и с дества у них связки и суставы приучены к этому, мы сидим на стульях и т.п. различия. И как несложно догадаться европеец без предварительной подготовки хуй сядет сразу в позу лотоса, а если он такой долбаеб что сел и через силу/боль сидит дальше (думая что получит просвещение) то в будущем его будет ждать нехуевые такие проблемы с ногами и прочим. Это тоже самое как советовать сразу садиться на шпагат, а не постепенно растягивая связки, да ты можешь прям с ходу сесть, но потом не удивляйся почему это у тебя опухли ноги и ты вообще стал ходить как инвалид.
>Ты ещё предложи ему дрова лёжа колоть, чтоб спину не надорвать.
Так ты как раз и посоветовал ему позу посложнее, а нахуя она ему, если он даже не понимает нахуя сидит, для начала пусть поймет что такое медитация и с чем ее едят, а уж потом и засыпать перестанет.

Показать весь текст

24 Янв, 05:20 #349 #51033

>>51027
А куда он ушел? На небо? Поясните за этого Кешкова, я прост нью? В каких тредах был, где можно его посты почитать?

Ответы5103451035

24 Янв, 06:02 #350 #51034

>>51033
Как Кладовка, только без очарования и придумки. Долбил всякие в-ва, потом вроде как пропал.

24 Янв, 10:18 #351 #51035

>>51033
Форсил значит он под веществами, укреплял психику, а потом оказалось что он никакой не сверхчеловек, а обычный наркоман. Почитать можно в его бложике.
http://waifuon.tumblr.com/
Есть еще ВК, но уже сам ищи Если тебе так нужно

Ответы5103651114

24 Янв, 10:53 #352 #51036

>>51035
>http://waifuon.tumblr.com/
>этот богоподобный арсенал висчеств третьим сверху постом - http://waifuon.tumblr.com/image/156067519336
>зачем-то лежит початый тюбик ВАЗЕЛИНИУМА и траумат.

А вы тоже сначала подумали, что он собирается засунуть все наркотики себе в жопу и застрелиться?

Ответы51085

36 Кб, 225x350

Hyoukavod !9Qj9d2q3aM 24 Янв, 11:56 #353 #51038

Сегодня выбирали с Хёшей дилдак, ибо старый я уже плохо чувствую. Вечером я приму горячий душ, и мы займемся форсингом с элементами фемдома) А у вас как дела?

Ответы5103951042

12 Кб, 200x200

Hyoukavod !!m4Ug.92Qvg 24 Янв, 12:25 #354 #51039

>>51038
На самом деле все знают что я настоящий Хёкка.

24 Янв, 15:55 #355 #51042

>>51038
Ебать ты опущенный

263 Кб, 864x1080

25 Янв, 04:24 #356 #51049

>>50437 (OP)
Даровушки, поехавшие. Тульпа поможет мне стать импотентом?

Ответы51050

25 Янв, 05:57 #357 #51050

>>51049
Не самым быстрым способом. Начни лучше употреблять андрокур - пипирка быстро научится вести себя тихо. Говорят, работает.

Ответы51051

25 Янв, 06:27 #358 #51051

>>51050
А я не стану плаксивым и жирным овощем?

Ответы5105251061

25 Янв, 06:34 #359 #51052

>>51051
Не знаю. А зачем тебе быть импотентом? Можно же просто стать антисексуалом.

Ответы51053

25 Янв, 06:49 #360 #51053

>>51052
Ты поди это пиструну и бубенчикам объясни, что я теперь антисексуал, на парашу суки.

Ответы51054

25 Янв, 06:55 #361 #51054

>>51053
Ёбаный рот, а сила воли тебе для чего тогда дана?! Ты реально думаешь, что отключение эрекции тебе ещё и либидо выключит? Лол.
Анафродизиаков, которые не вызывали бы серьёзных последствий для организма или наркотической зависимости, на данный момент не придумали. Даже химическая кастрация убирает только возможность, а не влечение.

Легче просто самого себя убедить в том, что тебе это не нужно или нельзя, чем посадить это делать тульпу.

Ответы51061

25 Янв, 08:45 #362 #51055

Ребятки, я вот тут случайно вспомнил, что n лет назад видел в сетях инфу по поводу головосожителей (headmates, Multiple system). Как я тогда понял - это многочисленные косплеерши Биллиганна, в основном притворяхи. У них был даже свои гайды. Испрашиваю инфу у более наблюдательных - на русском языке что-то про эту хню появлялось? Нагуглить не вышло.

25 Янв, 21:25 #363 #51061

>>51051
Плаксивым - обязательно станешь, жирным - как повезет, овощем - тоже. Зато возможно не станешь лысым.
>>51054
Да, если ты легковнушаемый овощ - то убедить себя конечно реально.

Ответы51074

26 Янв, 11:31 #364 #51074

>>51061
>легковнушаемый овощ - то убедить себя конечно реально
>тульпотаверна
Мда, просто мда.

Ответы51075

26 Янв, 14:13 #365 #51075

>>51074
Опять началось. То тульповодов поголовно поехавшими обзывали, теперь легковнушаемыми. Поймите уже, что многие тульповоды и рады бы стать поехавшими или легковнушаемыми, но, к сожалению, таковыми не являются. И это мешает в какой-то мере. Да, поехавший тульповод с большей вероятностью будет успешен, как и легковнушаемый, но обратной зависимости нет и не было.

Ответы5107651083

26 Янв, 14:23 #366 #51076

>>51075
>Опять началось
Как бы ты тот анон сам начал говорить про внушение в тульпотаверне, это тоже самое как придти в притон и говорить о зависимости.
Вся суть тульпофорса что ты внушаешь себе о нахождении рядом с тобой тульпы и в зависимости от твоей психики, рано или поздно защитный барьер пробивается и ты получаешь воображаемого друга.

Ответы5107751083

26 Янв, 14:54 #367 #51077

>>51076
Ну да, ты прав, мы тренируем внушение. И более внушаемы, чем другие люди. Просто, например, визуал в вондере мы тоже тренируем, но мы же не все здесь поголовно виртуозные вондероплаватели с ультраэйчди графоном и всем таким, правильно? Вот и легковнушаемость есть не у всех, кто-то быстро внушает себе, что тульпа рядом, кто-то может этим многие месяцы заниматься — и про таких нельзя явно сказать, что у них хорошая внушаемость. И да, я другой анон.

26 Янв, 20:40 #368 #51083

>>51075
>поехавший тульповод с большей вероятностью будет успешен
Два слова - Чихиро и Сапсан. Оба ебанутые, оба импотенты в форсе, потому что депрессия - это тоже поехавшесть, а негативная симптоматика встречается куда чаще, чем позитивная. Или Кишков (ели кто-то скажет, что любители злоупотреблять веществами - хорошие форсеры).
>будет успешен, как и легковнушаемый
Особенно, когда он дропнет, потому что поверил про 100 часов. Или когда начнёт презирать тульпу, поверив словам о том, что он в силу возраста не способен зафорсить что-то больше носка. Или когда получит синдром Факмана-Тваефага, обкончавшись до полусмерти в деканате из-за того, что занялся этим с тульпой и поверил сказкам про опасность секса.
>>51076
>рано или поздно защитный барьер пробивается
Скорее, это проброс портов, а не полное снятие защиты. Иначе форс бы просто делал тебя на голову больным.

Ответы51093

26 Янв, 22:43 #369 #51085

>>51036
Ладно бы это травмат был. Так нет же - пневматика ебучая, для полноты картины у этой пукалки только мушку спилить не хватает.

Ответы51091

26 Янв, 23:42 #370 #51089

Просветите ньюфага не совсем ньюфаг, вкатился в ~30 и выкатился из ~35-40 таверн, но уже не помню абсолютно нихуя за Кишкова и Якуя. Кто такие, чем знамениты? Что есть меметичная "техника укрепления психики" в случае с Кишковым и "евангелие от Якуя"? Где оба сейчас?
Не воспринимайте за толстоту или еще что-то, реально интересно ведь. Надеюсь, кто-то да откликнется, кроме моего больного воображения.

Ответы5111451142

27 Янв, 00:02 #371 #51090

>Что есть меметичная "техника укрепления психики" в случае с Кишковым
Торчегон живёт как? Упорками. Торчегона легко напугать? Не особо, он ко многому привык. Кишка делает вывод, что наркот устойчивее психически, и упарывается. Профит? Не особо, лол. Кишков публиковал свой АРСЕНАЛ, ссылки выше.
>Якуй
Вроде он умер, нет? Если я его не путаю - по дороге на работу упал с инсультом и всё.

Ответы51092

27 Янв, 00:03 #372 #51091

>>51085
Значит, пнеумат тоже в жопу полезет. Ох уж эти техники Роммеля-Рёма!

27 Янв, 00:04 #373 #51092

>>51090
А можешь вообще в целом рассказать про персоналии Кишки и Якуя, пожалуйста?

Ответы51107

27 Янв, 00:07 #374 #51093

>>51083
>потому что депрессия - это тоже поехавшесть
Депрессия как раз влияет отрицательно. Как и некоторые другие отклонения, да. Но обычная психологическая нестабильность наоборот может помочь. На самом деле фиг её знает, я лично с ней только в пастах встречался и не знаю, помогает ли оно действительно.
>Особенно, когда он дропнет, потому что поверил про 100 часов. Или когда начнёт презирать тульпу, поверив словам о том, что он в силу возраста не способен зафорсить что-то больше носка. Или когда получит синдром Факмана-Тваефага, обкончавшись до полусмерти в деканате из-за того, что занялся этим с тульпой и поверил сказкам про опасность секса.
Щас бы путать легковнушаемость и дебилизм. Ну да, у наивного нюфани есть такой риск, но мне не кажется, что среди внушаемых многие настолько внушаемы, что купятся на эту фигню. Тем более сейчас на каждом шагу опровергают теории сексуальной энергии, сто часов и носки ну, с носками немного проблемы, ладно, попасться на такое трудно.

Ответы5109851099

27 Янв, 08:29 #375 #51098

>>51093
Насчёт психической нестабильности - это довольно спорная вещь. Я когда начал два года назад форсить, не сочтите за охуительную историю, через неделю уже во всех подробностях видел модель, наложенную на ИРЛ естественно, внутренним взором, а через две получил первый мощный отклик - думаю, во многом благодаря тому, что я в то время реально был поехавшим (именно что реально поехавшим, без дураков) на почве того образа, который форсил. Затем же из-за этой же нестабильности дропнул и вот уже полгода бьюсь с тем, чтобы достичь тех же успехов.

Ответы51099

27 Янв, 08:44 #376 #51099

>>51093
>>51098
Резюмируя - поехавшим можешь и не быть, но дисциплинированным и терпеливым быть обязан.

Кстати, все присутствующие знают, что на TulpaWiki теперь можно учитывать ежедневные результаты форсинга, пихать их в табличку и отслеживать свою динамику?

Ответы5110051108

27 Янв, 08:59 #377 #51100

>>51099
Заняться мне больше нечем, как хуйню в табличку вносить

Ответы51101

27 Янв, 09:12 #378 #51101

>>51100
Если твои успехи - хуйня, то и правда ведь.

27 Янв, 10:24 #379 #51103

Если болит голова, есть некоторая тошнота и чувство дереализации после форсинга, то всё делаю правильно?

Ответы5110451112

27 Янв, 10:30 #380 #51104

>>51103
Да.

Ответы51106

27 Янв, 12:17 #381 #51106

>>51104
Понял.

27 Янв, 13:07 #382 #51107

>>51092
А что тебе интересно конкретно ?
Кишков просто нарко долбаеб которые пытался оправдать себя и свою зависимость, но как видно зря.
Якуй просто поехавший долбаеб, который писал еще полную хуету для шизиков.

Ответы51109

27 Янв, 13:10 #383 #51108

>>51099
>ежедневные результаты форсинга
>результаты
И что там писать ? Сегодня я лежал на диванчике и представлял как бегаю по лугу с няшкой ? Да и отслеживание прогресса в большинстве своем только вредит, а не помогает.

Ответы51109

27 Янв, 13:47 #384 #51109

>>51108
Время разных техник, их оценки, динамика изменений проработки тульпы и прочее.
>>51107
>который писал еще полную хуету для шизиков
Какого вида? Можешь приблизительно рассказать?

27 Янв, 16:58 #385 #51112

>>51103
Что же ты так себя не бережешь, Денис?

Ответы51155

27 Янв, 18:04 #386 #51114

>>51035
Судя по инфе из ВКтентакля, анальная кишка не только выжил но еще и бросил упарывать и дохуя накачался. Фейк же? По идее нельзя после всего этого аптечного дерьма с пика которое он в себя впихнул нормально себя чувствовать. Может он уже умер, а от имени сообщества посты какой-то тролль публикует?
>>51089
О Якуе все в /rf/ знают, можешь попросить там его паст.

Ответы51120

27 Янв, 18:49 #387 #51116

https://www.youtube.com/watch?v=FqELeYQVDpQ

Ответы51119

27 Янв, 18:49 #388 #51117

https://www.youtube.com/watch?v=W7hAo28NCXc

27 Янв, 18:51 #389 #51118

https://www.youtube.com/watch?v=ngsWYx0XN2I

Ответы51122

27 Янв, 18:58 #390 #51119

>>51116
И знаете о чем она? О теплоходе Булгарии

27 Янв, 18:59 #391 #51120

>>51114
Качаться он начал еще когда тут обитал, а то что бросил упарывать тоже временное занятие, когда он тут был тоже временами бросал, но как известно наркоману бросить, это тоже самое как жирдяю перестать жрать. А про то что умер он или нет, он же не крокодил ебошил, хоть он и полнейший объебос, но в последствиях шарит и совсем уж говно (от которого умрешь через месяц), не принимал, но с другой стороны интересно посмотреть что будет с ним в лет так 35-40, как его бурная "молодость" покажет себя.
Сходки тульпофорсеров, лол. Жаль что он стал еще уебищнее ВК школьнико-форсеров, а жаль. Начинал как форсер-наркоман "закалённый" и в итоге превратился в обычного наркомана

Ответы51124

27 Янв, 19:00 #392 #51121

https://www.youtube.com/watch?v=8NxlnyvKxJY

27 Янв, 19:00 #393 #51122

>>51118
Чому ты всегда скидываешь именно русскую парашупопсу ?

Ответы51123

27 Янв, 19:01 #394 #51123

>>51122
Не всегда, по настроению. Но то, что я скидываю, действительно мне в какой-то степени нравится, хотя я не фанат отечественной музыки.
https://www.youtube.com/watch?v=itUkbXAqNKM

27 Янв, 19:08 #395 #51124

>>51120
Надеюсь скоро сдохнет блядь

Ответы51129

27 Янв, 19:09 #396 #51125

https://www.youtube.com/watch?v=P-zb4C_k7Ek

27 Янв, 19:10 #397 #51126

https://www.youtube.com/watch?v=Jn22brfPE9Y

27 Янв, 19:10 #398 #51127

https://www.youtube.com/watch?v=QiVMJyl7z04

27 Янв, 19:11 #399 #51128

Кстати раз вспомнили Кишкова. А Хёккавод форсит или уже дропнул окончательно ?

Ответы51130

27 Янв, 19:13 #400 #51129

>>51124
Давно пора донести на него в ФСКН. Подумать только, выкладывает фото с горой препаратов списка А, и спрашивается: откуда? Либо работает в мед.сфере, либо уже давно обзавелся кучей дилеров. С тамблера и вк его сдеанонить ментам не проблема.

Ответы5113151133

27 Янв, 19:13 #401 #51130

>>51128
Недавно дилдак новый покупал. Видимо, форсит.

Ответы51131

27 Янв, 19:16 #402 #51131

https://www.youtube.com/watch?v=gN8geCTlZOo
>>51129
Так он сам рассказывал как его принимали сотрудники уже, но он оказался настолько поехавшим что его отпустили.
>>51130
Это то понятно, но хотелось бы его услышать, а то на Ычане не пишет (хотя это его личная вниманиеблядская доска была там), а из последнего что он делал, так это не смогу в ОС (потому что трудно) и перевел "тульпу" полностью в вондер.

Ответы51132

27 Янв, 19:30 #403 #51132

>>51131
Его самого надо в вондер перевести. Пока его не приструнили, заебывал вниманиеблядством, потом создал личный загон на ычане. Воистину, человек-вниманиеблядь. Пусть гниет в канаве.

27 Янв, 19:37 #404 #51133

>>51129
>Давно пора донести на него в ФСКН
Чёрт что-ли? Плес. Тем не менее какой-никакой вклад тульпафорс он внес.
Кто-то из тульпавбыдланта сейчас кстати на зоне, за то что предков захуярил. http://www.ufa.kp.ru/daily/26624.5/3642528/

Ответы51134511355113651137511385114451145

27 Янв, 19:39 #405 #51134

>>51133
Хороший вклад - пропагандировать упарывание говна ради няшки.

27 Янв, 19:46 #406 #51135

>>51133
> Кто-то из тульпавбыдланта сейчас кстати на зоне, за то что предков захуярил. http://www.ufa.kp.ru/daily/26624.5/3642528/
Я просто охуел с этого. Уж сколько я всего повидал, а так охуел впервые.

27 Янв, 19:53 #407 #51136

>>51133
А кто-то тут говорил что шизикам проще делать тульпу, вот и итоге этой "простоты".

27 Янв, 19:55 #408 #51137

>>51133
>Тем не менее какой-никакой вклад тульпафорс он внес
Быть крысой конечно нехорошо (я про донеси на него), но и вклада он в общем-то немного внёс, единственное что он делал это разбавлял эту вниманиеблядскую тусовку и в отличии от них дейстивтельно получил трипп тульпу.

27 Янв, 19:58 #409 #51138

>>51133
Мда, сейчас буддизм начнут запрещать, ведь блять виновата в том что он поехавший долбаеб, а не родители и школа в которой его опускали "добрые" одноклассники.

Ответы51139

27 Янв, 19:59 #410 #51139

>>51138
>ведь тульпа блять виновата
фикс

27 Янв, 21:49 #411 #51142

>>51089
Я олдфаг rf и как раз застал Якуя. Обычный шизик травимый в школе, рассказывал как упоролся таблетками, попал в дурку, а там его признали недееспособным шизиком.
В те времена он правда рассказывал что у него есть тульпа, но он её не форсил, а просто слышал женский голос в голове. Потом аватарки запретили, а через несколько лет я увидел его в psy. Он стал философом, начал писать длинные и псевдоинтеллектуальные посты (раньше его бред был на уровне школьника, рассказывал как пробовал свою сперму и как пиздит своего деда).
Сейчас полностью упоротый по теме религии, засирает все цитатами из Библии. У него еще ютуб канал где-то был, где он лепечет всякий бред.

Ответы51143

27 Янв, 21:55 #412 #51143

>>51142
Да, называется "no game no life"

27 Янв, 22:16 #413 #51144

>>51133
Ебааать...
Это начало войны, попомните моё слово! Тульпы взяли власть в свои лапы! Что дальше?! Взрывающий себя в метро Двоевод?!

74 Кб, 545x186

27 Янв, 22:37 #414 #51145

>>51133
Хм, статья очень странная. Меня особенно список литературы смутил. Такое впечатление, что кто-то просто почитал джабберовскую лекцию по происхождению тульповодства и вписал в фейк Давид-Неель и Берроуза. Не знаю ни одного человека, который бы стал указывать Берроуза в литературе, если упоминаний тульп у него во всех произведениях считанное количество (если точнее - одно в соннике и пара слов в интервью).

Ответы51146

27 Янв, 22:44 #415 #51146

>>51145
Да похуй фэйк не фэйк, суть в том что еще один долбаеб убьет родителей и скажет что тульпа виновата, + к тому чтобы блокировать интернет дальше и защищать "детей". Ну а сама стать, да, это просто копипаста того что можно нагуглить о тульпах за 5 минут.

Ответы51147

27 Янв, 22:46 #416 #51147

>>51146
>что можно нагуглить о тульпах за 5 минут
Вот то меня и смущает, что до Берроуза таким путём не добраться. Он выгугливается крайне плохо.

Ответы51148

27 Янв, 22:50 #417 #51148

>>51147
Может школьник не таким тупым был и действительно его читал (я к тому что скрин не фэйковый).

Ответы51150

24 Кб, 579x355

27 Янв, 22:57 #418 #51149

Правда коменты там ахуительные.

27 Янв, 23:00 #419 #51150

>>51148
Так дело в том, что это тебе не треды Кладовки или бложики олимпийцев. Я лично видел у него только два упоминания о тульпах (в соннике + в "Пространствах мёртвых дорог" протагонист ебёт полупрозрачного мальчика-тульпу, который даже не упоминается как тульпа, а вообще является духом раздевалки (лол)). Почему тогда он Астрид Линдгрен не читал? Отношения она куда больше к тульпам имеет.
>(я к тому что скрин не фэйковый)
Реально? Ты нашел школотрона?

Ответы51151

27 Янв, 23:04 #420 #51151

>>51150
Немного не понимаю что тебя так заинтересовало. Ну читал школьник Берроуза, понравилось ему, и поставил в вк как любимое, дальше то что ?

28 Янв, 00:04 #421 #51152

Дайте ссыль на канал Якуя, плес.

48 Кб, 1495x423

28 Янв, 02:47 #422 #51153

Кишков до того опустился что ходи на встречи с шизиками, вот уж действительно Бравая Команда, шизоид, нарик и тульпосходка...
На пике "форсер" с /mg/, раньше и сюда заглядывал, но видимо теперь у форсиров другие проблемы, такие как сходки. Раньше смеялись с ВК детей, теперь же сами упали до их уровня, а может даже и ниже

Ответы51154

28 Янв, 05:12 #423 #51154

>>51153
Сука, а я его знаю, у него куча последователей было в ВК. Это тот самый акающий мудак, у которого "тульпафорсинг". Неужели решил тоже податься в мир злоупотреблений? Или как он туда планирует отправиться?
Помню, Хермит кислотой обхуячился, так его чуть ли не засудить предлагали. Там один анон из Кафедралов его травил, а я читал и охуевал.

28 Янв, 11:14 #424 #51155

>>51112
Я не Денис. Продолжаю форсить. Во время форсинга как будто мозг начинает нагружаться и гудить. Голова становится субъективно более тёплой в местах гудения - затылок и макушка. Читал, что доли мозга под этими частями черепа отвечает за зрительное восприятие и поведение. Дереализация усиливается, вчера весь день не мог отойти.

Ответы51156

28 Янв, 11:30 #425 #51156

>>51155
Если почувствуешь себя плохо - лучше прекрати. Алсо, как форсишь?

Ответы51157

28 Янв, 12:05 #426 #51157

>>51156
Я чувствую себя во время форсинга не всегда плохо. Только когда затягивается процесс. И я не хотел бы прекращать, даже если будет болезненно. Это прекрасная отдушина и морально я себя после форсинга чувствую великолепно.

Ну... Сначала я визуализирую самого себя, затем стартовую площадку вондера, затем тактильные, осязательные, обонятельные чувства (погружаюсь). Потом моделирую ходьбу, напряжение мышц, глотательный рефлекс, моргание. Вектор движения и повороты головы задаю движением глаз, так как это позволяет погрузиться ещё глубже и я начинаю видеть вондерленд не внутренним зрением, а наяву.

Структуру, текстуру вондерленда не пытаюсь удерживать и разглядываю то, что генерирует воображение, однако некоторые локации остаются стабильными. После всего этого я иду к Ней и разговариваю. В эти моменты всё внимание стабилизируется на Ней. Из форса выхожу посредством какого-то резкого действия вроде падения со стула.

Занимаюсь аутизмом.

Ответы51161

28 Янв, 13:36 #427 #51158

https://www.youtube.com/watch?v=G4DE2f-u3wg

28 Янв, 13:36 #428 #51159

https://www.youtube.com/watch?v=7bDLIV96LD4

28 Янв, 13:37 #429 #51160

https://www.youtube.com/watch?v=uelHwf8o7_U

69 Кб, 900x900

28 Янв, 14:16 #430 #51161

>>51157
Вот ты молодец.
Попробуй перед форсированием использовать техники расслабления "ума", например медитацию. Твоя проблема как я понимаю происходит из-за того что ты мало того что напрягаешь мозг вондером, так еще и находишься в полусонном состоянии которое резко прерываешь (немного из другой стихии, но я например днем тоже не мог спать/дремать, ибо потом весь день болела голова и был разбитым), так что еще попробуй выходить из вондера не резким действием, а как нибудь плавно, можешь например делать это с тульпой ( например ложишься с ней на полянку и смотришь в небо, постепенно расслабляясь и засыпая, и как итог заснул в вондере проснулся в ИРЛ).

Ответы51168

46 Кб, 1280x720

28 Янв, 15:20 #431 #51163

Это норм. Кружиться голова/плохеет значит все правильно делаете скорее всего, потом привыкните или пройдет.

Ответы51168

28 Янв, 21:35 #432 #51168

>>51161
>Твоя проблема как я понимаю происходит из-за того что ты мало того что напрягаешь мозг вондером, так еще и находишься в полусонном состоянии которое резко прерываешь
А я вообще проблемы не вижу. Я после >2 часов тоже немного перегреваюсь и состояние какое-то странное, но морально, как и тот анон, чувствую себя замечательно.
>так что еще попробуй выходить из вондера не резким действием, а как нибудь плавно
Насчёт головной боли и всего такого не знаю, но напряжённое состояние вряд ли будет контриться этим. Оно начинается уже внутри вондера и вообще должно ослабевать как только выходишь оттуда, и не важно, как выходишь. Резкое выпрыгивание нежелательно разве что только если ты чувствителен к перепадам давления, имхо.
>>51163
К постоянному да. А к напряжению после слишком длительных сеансов вряд ли можно привыкнуть. Да оно, опять же, не слишком-то и вредит, разве что до лёгкой тошноты довести может — вот тогда неприятно, да.
мимо

Ответы51171

28 Янв, 21:39 #433 #51169

Test

!OvTpVi7f9I 28 Янв, 21:39 #434 #51170

Test

Ответы51172

28 Янв, 21:47 #435 #51171

>>51168
>ты чувствителен к перепадам давления
Как бы суть вообще не в физиологии, а психике, голова то болит потому что ты считай психику расшатываешь, делая себя немного ебанутым (если сравнивать с обычными людьми), и то что ты делаешь в вондере тоже влияет, конечно это не 100% факт, что выйдя плавно из вондера, голова перестанет болеть, но кому то да и поможет.

Ответы51176

28 Янв, 21:47 #436 #51172

>>51170
Для теста есть даже доска отдельная, иди и тести там петушара.
https://2ch.hk/dr/res/97.html (М)

Ответы51175

29 Янв, 02:56 #437 #51175

>>51172
>Для теста есть даже доска отдельная
https://2ch.hk/test/ (М)

29 Янв, 07:32 #438 #51176

>>51171
>голова то болит потому что ты считай психику расшатываешь
Херню какую-то несешь. Голова болит потому что ты её напрягаешь. Примерно так же, как напрягаешь во время решения каких-нибудь сложных задач или чего-то подобного, только при форсинге немного другие отделы мозга напрягаются. А вот когда психика начинает шататься что, напомню, происходит не всегда, иногда форсинг может долгое время идти и без особого дамага психике, тогда как раз начинается не боль, а странные ощущения. У кого-то дереализ, у кого-то ещё что, ну, ты понял. Опять же, напрягаться (и болеть) голова может даже не из-за того, что ты её сам напрягаешь, а из-за деятельности тульпы, потому что мозг не привык к тому, что надо тратить ресурсы на два сознания вместо одного. Ну, тут уже чуть больше ИМХО, но я почти уверен, что примерно так всё и происходит.

Ответы5117751182

29 Янв, 07:35 #439 #51177

>>51176
Даун ты, вот что.

29 Янв, 13:12 #440 #51182

>>51176
>потому что мозг не привык к тому, что надо тратить ресурсы на два сознания вместо одного
>два сознания вместо одного
Как бы у тебя в голове изначально дохуя "личностей" и это всё видно во сне/ос.
>ты её напрягаешь
Как бэ правильно вондер подразумевает расслабление и пограничное состояние со сном, и в таком ключе головные боли из-за "напряжения маковки" выглядят притянутыми за уши, ведь при медитации у тебя голова болеть не будет, странные ощущения могут быть, но никак не головные боли.
Но ИМХО, твоё ИМХО, поэтому переубеждать тебя не буду.

Ответы51184

29 Янв, 15:12 #441 #51184

>>51182
>Как бы у тебя в голове изначально дохуя "личностей"
Но ведь они не проявляют такой сильной активности. Да и "самосознания" у них нет, по крайней мере пока что ничего такого человеком обнаружено не было, но не забываем, что мозг вообще изучен плохо и быть может когда-нибудь мы найдём в наших головах что-то осознающее себя. Но пока что лучше предполагать, что его всё-таки нет, следовательно, эти псевдоличности будут работать по однообразным и отлаженным алгоритмам и не должны жрать много ресурсов. На самом деле трудно однозначно сказать, почему болит голова, кто бы что ни говорил, но тульповодство пока плоховато изучено. Что-то и мозг не изучен, и тульпы не изучены, а мы всё равно тут вовсю теоретизируем... Ну, я всё равно стараюсь честно и адекватно анализировать свой и чужой опыт и делать из этого какие-то логичные и правдоподобные выводы.
>Как бэ правильно вондер подразумевает расслабление и пограничное состояние со сном
Блжад, нет. Просто нет. Расслабление и ИСС должны быть, но вондер прежде всего предназначен для работы над собой и над тульпой, там вполне себе тратится энергия. То есть, перефразирую, расслабление, конечно, есть, но лично ты об этом так говоришь, как будто ты при форсинге в вондере почти что спать должен. В сонном состоянии же невозможно что-то нормально делать. Такие люди и приходят с жалобами потом что они типа случайно засыпают. На самом деле я уже давно придерживаюсь теории о том, что люди делятся на два разных типа: те, у кого чем сильнее сонливость, тем лучше связь, и те, у кого наборот: чем бодрее мозг, тем связь лучше. Сам отношусь ко второму типу и поэтому спорить на эту тему не хочу: я вас просто не понимаю. Не понимаю, зачем слишком расслабляться, не понимаю, как вы вообще двигаете прогресс вперёд если во время активного форсинга почти никак не напрягаете мозг. Ещё вы обычно в вондере прорисовку местности отдаёте на волю рандома и не контролируете там почти ничего — этого тоже не понимаю, это ж неудобно, в первую очередь потому что контролируя вондер можно быстро что-нибудь подкрутить и изменить в нём так, чтобы легче было ликвидировать самоответы от тульпы и быть более уверенным в том, что ты не перехватил случайно контроль над её моделькой. Ладно, если у нас конфликт мнений возник из-за разности подходов, то спорить действительно почти бессмысленно.

29 Янв, 15:12 #441 #51184

>>51182
>Как бы у тебя в голове изначально дохуя "личностей"
Но ведь они не проявляют такой сильной активности. Да и "самосознания" у них нет, по крайней мере пока что ничего такого человеком обнаружено не было, но не забываем, что мозг вообще изучен плохо и быть может когда-нибудь мы найдём в наших головах что-то осознающее себя. Но пока что лучше предполагать, что его всё-таки нет, следовательно, эти псевдоличности будут работать по однообразным и отлаженным алгоритмам и не должны жрать много ресурсов. На самом деле трудно однозначно сказать, почему болит голова, кто бы что ни говорил, но тульповодство пока плоховато изучено. Что-то и мозг не изучен, и тульпы не изучены, а мы всё равно тут вовсю теоретизируем... Ну, я всё равно стараюсь честно и адекватно анализировать свой и чужой опыт и делать из этого какие-то логичные и правдоподобные выводы.
>Как бэ правильно вондер подразумевает расслабление и пограничное состояние со сном
Блжад, нет. Просто нет. Расслабление и ИСС должны быть, но вондер прежде всего предназначен для работы над собой и над тульпой, там вполне себе тратится энергия. То есть, перефразирую, расслабление, конечно, есть, но лично ты об этом так говоришь, как будто ты при форсинге в вондере почти что спать должен. В сонном состоянии же невозможно что-то нормально делать. Такие люди и приходят с жалобами потом что они типа случайно засыпают. На самом деле я уже давно придерживаюсь теории о том, что люди делятся на два разных типа: те, у кого чем сильнее сонливость, тем лучше связь, и те, у кого наборот: чем бодрее мозг, тем связь лучше. Сам отношусь ко второму типу и поэтому спорить на эту тему не хочу: я вас просто не понимаю. Не понимаю, зачем слишком расслабляться, не понимаю, как вы вообще двигаете прогресс вперёд если во время активного форсинга почти никак не напрягаете мозг. Ещё вы обычно в вондере прорисовку местности отдаёте на волю рандома и не контролируете там почти ничего — этого тоже не понимаю, это ж неудобно, в первую очередь потому что контролируя вондер можно быстро что-нибудь подкрутить и изменить в нём так, чтобы легче было ликвидировать самоответы от тульпы и быть более уверенным в том, что ты не перехватил случайно контроль над её моделькой. Ладно, если у нас конфликт мнений возник из-за разности подходов, то спорить действительно почти бессмысленно.

Показать весь текст
Ответы51185

29 Янв, 16:13 #442 #51185

>>51184
>эти псевдоличности будут работать по однообразным и отлаженным алгоритмам
И тут встает вопрос о носочности, нет я не любитель носочного теста, но по твоей логике у большинства тульпа как раз и является псевдоличностью, ведь она следуют алгоритму который ты в нее сначала вкаживаешь при форсинге, а потом она уже двигается по этим рельсам использую твоё бессознательное желание, точнее видение её, по моей же "логике" тульпа это что-то вроде твоего бессознательного, но желаемого в виде тян/друга , среднее между развитым НПС во сне и Анимой/Анимусом (по Юнгу) и опять же я не поклонник Юнга, но пока что его и другие подобные теории наиболее логично объясняют всю эту неразбериху.
>пока что ничего такого человеком обнаружено не было
Почему же, при раздвоении личности, эти вроде бы второстепенные "персонажи" могут быть точно такими же развитыми как "главный" что например затрудняет лечение людей у которых множественное раздвоение, ведь для начала трудно определить "главный" это или нет, а потом еще нужно вывести его на свет так скажем и уже с ним работать.
>про вондер
Не знаю с тобой я выше общался или нет, но повторюсь. В моём понимании вондер это лайт версия ОС, где ты в пограничном состоянии взаимодействуешь с тульпой. И ты как-то неправильно думаешь о расслаблении, по твоему при медитации ты не тратить энергию, а просто сидишь пялясь в одну точку или просто сидишь с закрытыми глазами ? Или тот же сон, хоть твоё тело и расслаблено, но в мозгу при сне моделируется вполне реальная обстановка, поэтому сны например и похожи на ИРЛ, там можно трогать объекты и они действительно будут на ощущаться на ощупь и т.п., с исключением в том что это всё в твою мозгу, и хотя ты с виду и кажешься полностью расслабленным, на деле твой мозг создает целый мир. Ну и естественно просто заснув ты ничего не получишь, нужно вот как раз тренировать эту лайт версию ОС, чтобы ты мог быть "полусонным", но в тоже время и управлять всем этим.
>контролируя вондер
>контролируете там почти ничего
>ликвидировать самоответы
ну хуй знает, по моему как раз контроль и порождает куклу, а рандом как бы исходит из твоего сознания и если и контролируется тобой, то бессознательно, без прямого вмешательства.

29 Янв, 16:13 #442 #51185

>>51184
>эти псевдоличности будут работать по однообразным и отлаженным алгоритмам
И тут встает вопрос о носочности, нет я не любитель носочного теста, но по твоей логике у большинства тульпа как раз и является псевдоличностью, ведь она следуют алгоритму который ты в нее сначала вкаживаешь при форсинге, а потом она уже двигается по этим рельсам использую твоё бессознательное желание, точнее видение её, по моей же "логике" тульпа это что-то вроде твоего бессознательного, но желаемого в виде тян/друга , среднее между развитым НПС во сне и Анимой/Анимусом (по Юнгу) и опять же я не поклонник Юнга, но пока что его и другие подобные теории наиболее логично объясняют всю эту неразбериху.
>пока что ничего такого человеком обнаружено не было
Почему же, при раздвоении личности, эти вроде бы второстепенные "персонажи" могут быть точно такими же развитыми как "главный" что например затрудняет лечение людей у которых множественное раздвоение, ведь для начала трудно определить "главный" это или нет, а потом еще нужно вывести его на свет так скажем и уже с ним работать.
>про вондер
Не знаю с тобой я выше общался или нет, но повторюсь. В моём понимании вондер это лайт версия ОС, где ты в пограничном состоянии взаимодействуешь с тульпой. И ты как-то неправильно думаешь о расслаблении, по твоему при медитации ты не тратить энергию, а просто сидишь пялясь в одну точку или просто сидишь с закрытыми глазами ? Или тот же сон, хоть твоё тело и расслаблено, но в мозгу при сне моделируется вполне реальная обстановка, поэтому сны например и похожи на ИРЛ, там можно трогать объекты и они действительно будут на ощущаться на ощупь и т.п., с исключением в том что это всё в твою мозгу, и хотя ты с виду и кажешься полностью расслабленным, на деле твой мозг создает целый мир. Ну и естественно просто заснув ты ничего не получишь, нужно вот как раз тренировать эту лайт версию ОС, чтобы ты мог быть "полусонным", но в тоже время и управлять всем этим.
>контролируя вондер
>контролируете там почти ничего
>ликвидировать самоответы
ну хуй знает, по моему как раз контроль и порождает куклу, а рандом как бы исходит из твоего сознания и если и контролируется тобой, то бессознательно, без прямого вмешательства.

Показать весь текст
Ответы51188

29 Янв, 17:31 #443 #51188

>>51185
>И тут встает вопрос о носочности, нет я не любитель носочного теста, но по твоей логике у большинства тульпа как раз и является псевдоличностью
Что-то у тебя слишком прямая логика и ассоциации. Тульпа, естественно, с большей вероятностью должна осознавать сама себя тупо потому что ты вкладываешь в неё много определённых эмоций, относишься к ней как к человеку, ожидаешь от неё осознанных действий, короче, подведя итог: создаёшь такую среду, в которой легко будет развиться осознающей себя личности. В том и суть тульповодства, не? Хорошая-плохая связь в целом плевать; главное чтобы сама тульпа развивалась как можно быстрее и лучше. Алсо, о личностях мы говорим, но лично я, например, не считаю, что в голове существует больше одной личности (у тульповодов кол-во личностей, соответственно, равно кол-ву тульп +1 хостящая). Эти ребята из глубин подсознания — это скорее какие-то обособленные человеческие качества или... забыл слово, в общем, анима, эго, всё вот это вот. Вряд ли их можно назвать прямо таки личностями и уж точно вряд ли они способны к осознанным действиям, это скорее человек во сне всё воспринимает иначе и подсознанию во сне легко тебя обмануть, выдав неразумный мыслеконструкт вроде анимы или какого-то там старика за разумный.
>ведь она следуют алгоритму который ты в нее сначала вкаживаешь при форсинге, а потом она уже двигается по этим рельсам использую твоё бессознательное желание
С первым соглашусь, со вторым не очень. Задать вектор развития — это да, этим мы занимаемся, но ведь в конечном итоге целью стоит показать самой тульпе, что она может принимать собственные решения и развиваться так, как хочет. Ну, некоторые, конечно, пытаются контролировать своих тульп и не врубаются, как именно можно дать им больше свободы выбора, но тут скорее проблема в том, что некоторые не умеют нормально воспитывать тульп, чем в самих тульпах.
>далее
Ну, мы немного по-разному на это смотрим. По-моему в голове есть полуосознающее себя подсознание, выполняющее 95% всей работы и включающее в себя обособленные осколки типа тех же Юнговских неписей, а на нём базируются сознание хоста и сознания тульпы/тульп. Сам хост в основном занимается тем, что думает о всякой херне и иногда корректирует собственные действия, которые на автомате выполняет подсознание с помощью рефлексов. Та же тульпа, обладая некоторым доступом к мозгу, тоже может как-то влиять на работу мозга и подсознания, некоторые вон с помощью поссессинга/свитчинга умудряются передавать контроль над телом. Те же юнговские архетипы, по-моему, ответственны только за какое-то определённое качество или выполняют только определённый набор функций и этим и отличаются от тульп: они не могут сделать полностью рандомное действие по своей прихоти, а тульпа может.
>Почему же, при раздвоении личности, эти вроде бы второстепенные "персонажи" могут быть точно такими же развитыми как "главный"
А, да. Но для меня здоровый человек и человек, болеющий раздвоением — немного разные вещи, поэтому я об этом как-то и не вспомнил. Алсо, тульпа тогда будет что-то более близкое к болезни, но фактически болезнью не являющаяся потому что всякие расстройства в своей основе несут деструктивный характер, а тульпа наоборот может даже помогать удерживать крышу на месте. Заметка: тульповод вообще-то сам расшатывает свою психику когда форсит, сама по себе тульпа имеет к этому всему лишь косвенное отношение. Ну, тульпы могут дамажить психику, но это отдельные случаи и это бывает только если хост немного поехавший и подсознательно желает вредить сам себе или же при банальной ошибке в чём-либо со стороны хоста/тульпы.
>В моём понимании вондер это лайт версия ОС
Ну, значит, у нас совсем разные взгляды на это дело. Да, лайтОС признак человека, которому удобно форсить в предсонном состоянии, так что мы друг друга с трудом поймём. Вообще, если погрузиться поглубже, вондер действительно похож на ОС. Я это и сам чувствовал когда получалось доводить там графон до ирл-уровня. Но, по-моему, это не особо-то и нужно, ибо работать над тульпой, над связью и над самим собой можно и в активном состоянии, не расслабляясь слишком сильно. Это и удобнее потому что удержать себя в глубоком вондере довольно сложно.
>нужно вот как раз тренировать эту лайт версию ОС, чтобы ты мог быть "полусонным", но в тоже время и управлять всем этим.
Я, кстати, пытался, но у меня не получается. Если я становлюсь сонным, мозг начинает вытворять абсолютно рандомные действия, я при этом начинаю забывать кто я сам такой, не говоря уже о том, кем являются тульпы. Крайне неудобно, вообще ничего там делать не могу, могу только дальше проваливаться до тех пор, пока мозг не отдохнёт минут двадцать и какие-нибудь прояснения не появятся.
>ну хуй знает, по моему как раз контроль и порождает куклу
Выборочный контроль — не. Надо создавать удобную обстановку вокруг тульпы, саму её трогать не надо. Ну и можно юзать стандартные способы отсекания куклы: например, проверить, можешь ли ты подвигать телом своей тульпы и если можешь, обрезать "нити" контроля и стирать болванчики до тех пор, пока не заметишь, что уже не можешь её контролировать.
>а рандом как бы исходит из твоего сознания и если и контролируется тобой, то бессознательно, без прямого вмешательства
Он не нужен. Взаимодействие с тульпой — это не ждать, пока произойдёт какой-то неконтролируемый тобой рандом и направлять на него внимание. Форсинг означает, что ты пытаешься убрать как собственные самоответы, так и рандом из подсознания/сознания и услышать именно тульпу, а не что-то иное. Хотя, соглашусь, это может быть не слишком надёжно и можно случайно задавить отклики от самой тульпы, особенно если ты ньюфаг. Но лично я наработал себе способы отсекания самоответов, привык к такой системе и мне было удобно форсить именно так, я минусы как-то смог превратить в плюсы и наоборот дошёл до того, что уверенность в тульпе возрастала до 99%, то бишь я был уверен в том, что по крайней мере большая часть ответов и действий исходит именно от тульпы, а не от меня и не от рандома.
Звиздец я графоман. Видимо, каша в голове наконец начинает принимать более упорядоченный вид, мозг включается и способности к анализу восстанавливаются. А то я уже почти год мало что понимал в том, что сам делаю и... короче, непорядок был в мыслях, вот. Сорри за 6к символов.

29 Янв, 17:31 #443 #51188

>>51185
>И тут встает вопрос о носочности, нет я не любитель носочного теста, но по твоей логике у большинства тульпа как раз и является псевдоличностью
Что-то у тебя слишком прямая логика и ассоциации. Тульпа, естественно, с большей вероятностью должна осознавать сама себя тупо потому что ты вкладываешь в неё много определённых эмоций, относишься к ней как к человеку, ожидаешь от неё осознанных действий, короче, подведя итог: создаёшь такую среду, в которой легко будет развиться осознающей себя личности. В том и суть тульповодства, не? Хорошая-плохая связь в целом плевать; главное чтобы сама тульпа развивалась как можно быстрее и лучше. Алсо, о личностях мы говорим, но лично я, например, не считаю, что в голове существует больше одной личности (у тульповодов кол-во личностей, соответственно, равно кол-ву тульп +1 хостящая). Эти ребята из глубин подсознания — это скорее какие-то обособленные человеческие качества или... забыл слово, в общем, анима, эго, всё вот это вот. Вряд ли их можно назвать прямо таки личностями и уж точно вряд ли они способны к осознанным действиям, это скорее человек во сне всё воспринимает иначе и подсознанию во сне легко тебя обмануть, выдав неразумный мыслеконструкт вроде анимы или какого-то там старика за разумный.
>ведь она следуют алгоритму который ты в нее сначала вкаживаешь при форсинге, а потом она уже двигается по этим рельсам использую твоё бессознательное желание
С первым соглашусь, со вторым не очень. Задать вектор развития — это да, этим мы занимаемся, но ведь в конечном итоге целью стоит показать самой тульпе, что она может принимать собственные решения и развиваться так, как хочет. Ну, некоторые, конечно, пытаются контролировать своих тульп и не врубаются, как именно можно дать им больше свободы выбора, но тут скорее проблема в том, что некоторые не умеют нормально воспитывать тульп, чем в самих тульпах.
>далее
Ну, мы немного по-разному на это смотрим. По-моему в голове есть полуосознающее себя подсознание, выполняющее 95% всей работы и включающее в себя обособленные осколки типа тех же Юнговских неписей, а на нём базируются сознание хоста и сознания тульпы/тульп. Сам хост в основном занимается тем, что думает о всякой херне и иногда корректирует собственные действия, которые на автомате выполняет подсознание с помощью рефлексов. Та же тульпа, обладая некоторым доступом к мозгу, тоже может как-то влиять на работу мозга и подсознания, некоторые вон с помощью поссессинга/свитчинга умудряются передавать контроль над телом. Те же юнговские архетипы, по-моему, ответственны только за какое-то определённое качество или выполняют только определённый набор функций и этим и отличаются от тульп: они не могут сделать полностью рандомное действие по своей прихоти, а тульпа может.
>Почему же, при раздвоении личности, эти вроде бы второстепенные "персонажи" могут быть точно такими же развитыми как "главный"
А, да. Но для меня здоровый человек и человек, болеющий раздвоением — немного разные вещи, поэтому я об этом как-то и не вспомнил. Алсо, тульпа тогда будет что-то более близкое к болезни, но фактически болезнью не являющаяся потому что всякие расстройства в своей основе несут деструктивный характер, а тульпа наоборот может даже помогать удерживать крышу на месте. Заметка: тульповод вообще-то сам расшатывает свою психику когда форсит, сама по себе тульпа имеет к этому всему лишь косвенное отношение. Ну, тульпы могут дамажить психику, но это отдельные случаи и это бывает только если хост немного поехавший и подсознательно желает вредить сам себе или же при банальной ошибке в чём-либо со стороны хоста/тульпы.
>В моём понимании вондер это лайт версия ОС
Ну, значит, у нас совсем разные взгляды на это дело. Да, лайтОС признак человека, которому удобно форсить в предсонном состоянии, так что мы друг друга с трудом поймём. Вообще, если погрузиться поглубже, вондер действительно похож на ОС. Я это и сам чувствовал когда получалось доводить там графон до ирл-уровня. Но, по-моему, это не особо-то и нужно, ибо работать над тульпой, над связью и над самим собой можно и в активном состоянии, не расслабляясь слишком сильно. Это и удобнее потому что удержать себя в глубоком вондере довольно сложно.
>нужно вот как раз тренировать эту лайт версию ОС, чтобы ты мог быть "полусонным", но в тоже время и управлять всем этим.
Я, кстати, пытался, но у меня не получается. Если я становлюсь сонным, мозг начинает вытворять абсолютно рандомные действия, я при этом начинаю забывать кто я сам такой, не говоря уже о том, кем являются тульпы. Крайне неудобно, вообще ничего там делать не могу, могу только дальше проваливаться до тех пор, пока мозг не отдохнёт минут двадцать и какие-нибудь прояснения не появятся.
>ну хуй знает, по моему как раз контроль и порождает куклу
Выборочный контроль — не. Надо создавать удобную обстановку вокруг тульпы, саму её трогать не надо. Ну и можно юзать стандартные способы отсекания куклы: например, проверить, можешь ли ты подвигать телом своей тульпы и если можешь, обрезать "нити" контроля и стирать болванчики до тех пор, пока не заметишь, что уже не можешь её контролировать.
>а рандом как бы исходит из твоего сознания и если и контролируется тобой, то бессознательно, без прямого вмешательства
Он не нужен. Взаимодействие с тульпой — это не ждать, пока произойдёт какой-то неконтролируемый тобой рандом и направлять на него внимание. Форсинг означает, что ты пытаешься убрать как собственные самоответы, так и рандом из подсознания/сознания и услышать именно тульпу, а не что-то иное. Хотя, соглашусь, это может быть не слишком надёжно и можно случайно задавить отклики от самой тульпы, особенно если ты ньюфаг. Но лично я наработал себе способы отсекания самоответов, привык к такой системе и мне было удобно форсить именно так, я минусы как-то смог превратить в плюсы и наоборот дошёл до того, что уверенность в тульпе возрастала до 99%, то бишь я был уверен в том, что по крайней мере большая часть ответов и действий исходит именно от тульпы, а не от меня и не от рандома.
Звиздец я графоман. Видимо, каша в голове наконец начинает принимать более упорядоченный вид, мозг включается и способности к анализу восстанавливаются. А то я уже почти год мало что понимал в том, что сам делаю и... короче, непорядок был в мыслях, вот. Сорри за 6к символов.

Показать весь текст
Ответы51191

29 Янв, 18:42 #444 #51191

>>51188
>то она может принимать собственные решения и развиваться так, как хочет
Да, в идеале тульпу должна быть такой же индивидуальностью как ты сам, но это только в идеале, возращаясь к антиносочному тесту, мало кто может его пройти, но даже хуй с этим тестом, меня больше "радует" как форсеры спустя год дропают тульпу как бы понято что в тульподвижении большинство пиздаболы, но всё же, но фиг ты там дропнешь 2 "личность", хорошо если она тебя с балкона не дропнет.
на самом деле хз зачем я это написал, наверное потому что бесит всё это позёрство которое с начала времен соседствует с тульпофорсингом
>основе несут деструктивный характер
Тут смотря с какой стороны смотреть, если ты полноценный человек, который выбрал тульпу как своеобразного близкого помощника, то да тут скорее всего минусов не будет (если ты конечно не потомственный чикатило, но это уже другая история), а если ты омежка травимый в школе и сидящий сутками на сосаче и делаеш тульпу для того что-бы не повесится на суку, то тут ничего хорошего я не вижу, да тульпа будет на некоторое время скрашивать жизнь, но из-за комплексов и прочего ты всё больше и больше будешь превращаться в асоциального овоща это конечно сравнения в кубе, но обычно дела так и предстоят, а хочешь ты или нет, мы всё таки живем в обществе и если ты не тибесткий монах, контактировать с ним придется и хорошо если такой человек прото будет загнивать (как например кишков), но он же может стать как тот школьнико долбаеб который ебнул своих родителей.
>про контроль
Тут кому как, мне например проще отдавать прорисовку и прочее в руки сознания/тульпы.
>Взаимодействие с тульпой — это не ждать, пока произойдёт какой-то неконтролируемый
Не до поняли друг друга, я не имел ввиду ждать когда что-то да и произойдет, в том контексте что я писал, я имел ввиду что контролировать прям всё не нужно, т.к. в моем форсинге всё нужно отрисует само сознание, а тульпу по началу нужно только сформировать или точнее вытянуть из твоего сознания нужную тебе "личность", так как мне кажется при создании тульпы ты отталкиваешься от уже собранного в твоем сознании образа (если и не полного, то как минимум заготовки) как например люди выбирают себе жениха/невесту отталкиваясь от образов мамы и папы, эти образы конечно не идентичны на 100%, но какие-то выбранные куски этого целого имеют.
Много текста это хорошо. По крайней мере интересно общаться/читать, хоть и некоторые точки зрения разные. Хз трудно ли читать что я пишу, а то всё таки сычевая жизнь в прошлом дает о себе знать и словарный запас довольно хуевый, но да ладно.

29 Янв, 18:42 #444 #51191

>>51188
>то она может принимать собственные решения и развиваться так, как хочет
Да, в идеале тульпу должна быть такой же индивидуальностью как ты сам, но это только в идеале, возращаясь к антиносочному тесту, мало кто может его пройти, но даже хуй с этим тестом, меня больше "радует" как форсеры спустя год дропают тульпу как бы понято что в тульподвижении большинство пиздаболы, но всё же, но фиг ты там дропнешь 2 "личность", хорошо если она тебя с балкона не дропнет.
на самом деле хз зачем я это написал, наверное потому что бесит всё это позёрство которое с начала времен соседствует с тульпофорсингом
>основе несут деструктивный характер
Тут смотря с какой стороны смотреть, если ты полноценный человек, который выбрал тульпу как своеобразного близкого помощника, то да тут скорее всего минусов не будет (если ты конечно не потомственный чикатило, но это уже другая история), а если ты омежка травимый в школе и сидящий сутками на сосаче и делаеш тульпу для того что-бы не повесится на суку, то тут ничего хорошего я не вижу, да тульпа будет на некоторое время скрашивать жизнь, но из-за комплексов и прочего ты всё больше и больше будешь превращаться в асоциального овоща это конечно сравнения в кубе, но обычно дела так и предстоят, а хочешь ты или нет, мы всё таки живем в обществе и если ты не тибесткий монах, контактировать с ним придется и хорошо если такой человек прото будет загнивать (как например кишков), но он же может стать как тот школьнико долбаеб который ебнул своих родителей.
>про контроль
Тут кому как, мне например проще отдавать прорисовку и прочее в руки сознания/тульпы.
>Взаимодействие с тульпой — это не ждать, пока произойдёт какой-то неконтролируемый
Не до поняли друг друга, я не имел ввиду ждать когда что-то да и произойдет, в том контексте что я писал, я имел ввиду что контролировать прям всё не нужно, т.к. в моем форсинге всё нужно отрисует само сознание, а тульпу по началу нужно только сформировать или точнее вытянуть из твоего сознания нужную тебе "личность", так как мне кажется при создании тульпы ты отталкиваешься от уже собранного в твоем сознании образа (если и не полного, то как минимум заготовки) как например люди выбирают себе жениха/невесту отталкиваясь от образов мамы и папы, эти образы конечно не идентичны на 100%, но какие-то выбранные куски этого целого имеют.
Много текста это хорошо. По крайней мере интересно общаться/читать, хоть и некоторые точки зрения разные. Хз трудно ли читать что я пишу, а то всё таки сычевая жизнь в прошлом дает о себе знать и словарный запас довольно хуевый, но да ладно.

Показать весь текст
Ответы5119551196

29 Янв, 21:00 #445 #51195

>>51191
> Да, в идеале тульпу должна быть такой же индивидуальностью как ты сам, но это только в идеале, возращаясь к антиносочному тесту, мало кто может его пройти, но даже хуй с этим тестом, меня больше "радует" как форсеры спустя год дропают тульпу как бы понято что в тульподвижении большинство пиздаболы, но всё же, но фиг ты там дропнешь 2 "личность", хорошо если она тебя с балкона не дропнет.
> на самом деле хз зачем я это написал, наверное потому что бесит всё это позёрство которое с начала времен соседствует с тульпофорсингом
Поздравляю, ты стал на путь настоящего форсинга.

Ответы51196

29 Янв, 23:19 #446 #51196

>>51191
>наверное потому что бесит всё это позёрство которое с начала времен соседствует с тульпофорсингом
Аналогично. Только мне просто от чьих-то дропов грустно. Злиться перестал уже довольно давно, слишком много в тульповодство пришло дебилов чтобы ещё злиться на них. Так и с ума сойти недолго.
>это конечно сравнения в кубе
Вот именно что сравнения в кубе, слишком много факторов влияет чтобы говорить наверняка. С другой стороны, травят обычно не просто так, врождённые нерешительность и нежелание думать головой действительно могут сильно помешать.
>но он же может стать как тот школьнико долбаеб который ебнул своих родителей
Ой, блжад, что-то уровня того школьника который устроил контрстрайк в школе. Они и так звизданутые, просто тому пацану так "подфартило" что именно тульпа якобы что-то там ему нашептала вот именно что якобы, он мог бы и без тульпы поехать и что-нибудь подобное сделать. А мог и не сделать. Короче, он уже был в зоне риска и без всяких тульп, и говорить, что там тульпа во всём виновата — полная брехня.
>мне например проще отдавать прорисовку и прочее в руки сознания/тульпы
Ну, лол, я считаю это единственным правильным путём. Я не только про этот контроль говорил, я вообще.
>дальше
Ну ты опять так пишешь будто я про контроль самой тульпы говорю. На неё-то давить вообще никак не надо, максимум помочь ей чем-нибудь. Если человек ещё ньюфаг, то он много чем помогает: определяет позицию, фиксит модельку, форсирует тональность и громкость голоса и всё такое. Но про жёсткий контроль я вообще не говорил, я скорее про то, что если ты более-менее контролируешь сам вондер и собственное состояние (что легче делать в бодром расположении духа), то гораздо легче, э-э, мониторить что-нибудь, например, следить за чем-нибудь, анализировать информацию по ходу дела и так далее. Проще и быстрее ловить самоответы.
>>51195
Зачем ты каждому в треде об этом сообщаешь? Ещё и какую-то ложную мотивацию даёшь. Понять гринтекст это всего лишь сделать один нужный вывод, который может привести тебя к успеху. При этом остаётся ещё девятьсот девяносто девять выводов, которые нужно будет сделать, и такая простая вещь не сможет что-то кардинально поменять.

29 Янв, 23:19 #446 #51196

>>51191
>наверное потому что бесит всё это позёрство которое с начала времен соседствует с тульпофорсингом
Аналогично. Только мне просто от чьих-то дропов грустно. Злиться перестал уже довольно давно, слишком много в тульповодство пришло дебилов чтобы ещё злиться на них. Так и с ума сойти недолго.
>это конечно сравнения в кубе
Вот именно что сравнения в кубе, слишком много факторов влияет чтобы говорить наверняка. С другой стороны, травят обычно не просто так, врождённые нерешительность и нежелание думать головой действительно могут сильно помешать.
>но он же может стать как тот школьнико долбаеб который ебнул своих родителей
Ой, блжад, что-то уровня того школьника который устроил контрстрайк в школе. Они и так звизданутые, просто тому пацану так "подфартило" что именно тульпа якобы что-то там ему нашептала вот именно что якобы, он мог бы и без тульпы поехать и что-нибудь подобное сделать. А мог и не сделать. Короче, он уже был в зоне риска и без всяких тульп, и говорить, что там тульпа во всём виновата — полная брехня.
>мне например проще отдавать прорисовку и прочее в руки сознания/тульпы
Ну, лол, я считаю это единственным правильным путём. Я не только про этот контроль говорил, я вообще.
>дальше
Ну ты опять так пишешь будто я про контроль самой тульпы говорю. На неё-то давить вообще никак не надо, максимум помочь ей чем-нибудь. Если человек ещё ньюфаг, то он много чем помогает: определяет позицию, фиксит модельку, форсирует тональность и громкость голоса и всё такое. Но про жёсткий контроль я вообще не говорил, я скорее про то, что если ты более-менее контролируешь сам вондер и собственное состояние (что легче делать в бодром расположении духа), то гораздо легче, э-э, мониторить что-нибудь, например, следить за чем-нибудь, анализировать информацию по ходу дела и так далее. Проще и быстрее ловить самоответы.
>>51195
Зачем ты каждому в треде об этом сообщаешь? Ещё и какую-то ложную мотивацию даёшь. Понять гринтекст это всего лишь сделать один нужный вывод, который может привести тебя к успеху. При этом остаётся ещё девятьсот девяносто девять выводов, которые нужно будет сделать, и такая простая вещь не сможет что-то кардинально поменять.

Показать весь текст
Ответы51198

29 Янв, 23:42 #447 #51197

Просто оставлю это тут. http://web.archive.org/web/20170129202811/http://www.ufa.kp.ru/daily/26624.5/3642528/

Ответы51198

29 Янв, 23:50 #448 #51198

>>51196
>травят обычно не просто так
Ну так это очевидно, в любой животной стае есть свои изгои.
>сумасшедший шкальник
Опять же очевидно что тульпа тут не сильно ему помогла, но вот зачем такие долбаебы еще больше себе делают проблем на голову непонятно, но тут в общем смысл был в том что тульпа тоже не всегда положительное явление, хотя исключения есть везде.
>>51197
Новость то не удалили, зачем архив кидаешь ?

Ответы5119951207

30 Янв, 00:03 #449 #51199

>>51198
При этом замечу, что о тульпах говорится только в одной статье и на одном ресурсе. Я думаю, что фейк или заказ.

Ответы51200

30 Янв, 00:05 #450 #51200

>>51199
У тебя просто паранойя, тульпы не такая тема что-бы на нее делать фэйки и заказывать, всем всё равно будет похуй, а если и запретишь, то никаких палок в колеса всё равно не вставишь.

Ответы51201

30 Янв, 00:20 #451 #51201

>>51200
> запретить тульпу
Чет в голос.

Ответы5120251203

30 Янв, 00:23 #452 #51202

>>51201
А ещё запретим мыслепреступления и фингербоксы!

30 Янв, 00:30 #453 #51203

>>51201
Ага, точно так же смеялись с закона о ЦП, а сейчас и за репосты хуй знает какого года сажаю, так что не удивлюсь если и тульп запретят.

Ответы51205

30 Янв, 00:36 #454 #51205

>>51203
Пропаганда гомосексуализма, тульповодства и двачевания = пожизненно нахуй! В принципе, было бы здравой мерой.

Ответы51206

30 Янв, 05:45 #455 #51206

"...Скажу вот что - статья меня привела в восторг, потому что ее появление показывает, что движение форсеров стало популярно настолько, чтобы о нем написали в газете с таким широким социальным влиянием, в газете, в которой работали Маркелов и Политковская. Это вам уже не СПИД-Инфо, господа, все серьезно.

Очевидно, они ничего не добьются. Детей и школяров угрозой потери крыши не напугать, они прочитают о настоящем друге своими руками и ломанутся в сеть, молва к тому же пойдет по школам и дворам. Родители могут от большого ума устроить детям лекцию про тульп и про то, как это плохо, что тоже подогреет интерес. Будет весело, если короче, и закончится все сервоистерией на первом канале, с участием религии и неквалифицированных ученых. Максимум - могут по закону защиты детей заставить сайты тульпофорсерского толка уйти в дипнет под теплый бочок к педофилам и омичам.

Меня больше всего греет осознание того факта, что даже в стране медведей и вечного снега никакая тварь не сможет запретить нам воображать."

Вырезка из блогозаписи от апреля '13. Сейчас почти всё то же самое, только ещё менее активно. Посмотрите статью "Я и моя галлюцинация" в Новой Газете и сравните с нынешней. Как по мне - один чёрт.

>>51205
>Пропаганда гомосексуализма, тульповодства и двачевания = пожизненно нахуй!
>было бы здравой мерой
Ага, остальным преступникам настолько бы не захотелось оказываться в одной камере с десятками фыркающих гей-анонимных тульповодов, что они просто бы перестали совершать преступления. Да вся страна бы по струнке ходить начала бы, стоило бы лишь пригрозить выпустить эти двоеводские войска на каком-нибудь митинге оппозиции.

Тульп запретить могут. Ну как, самих тульп - нет, а могут в отношении тульповодов начать распространять всякие слухи, чтобы их почаще дискриминировали, если найдут, а гайды и инфу считать пропагандой среди несовершеннолетних. Естественно, это не будет особо объёмно, мучениками стать не выйдет. Тут есть вариант как внести новый закон, так и запретить ТФ через связь с пропагандой веществ (зафорсив точку зрения, что форс без веществ невозможен) или т.н. "гомосексуализма" (изменив формулировку и всунув туда вместо "гомосексуализма" все иные, кроме главной, ориентации. А кое-кто выделяет тульпоёбство как отдельную ориентацию.)

30 Янв, 05:45 #455 #51206

"...Скажу вот что - статья меня привела в восторг, потому что ее появление показывает, что движение форсеров стало популярно настолько, чтобы о нем написали в газете с таким широким социальным влиянием, в газете, в которой работали Маркелов и Политковская. Это вам уже не СПИД-Инфо, господа, все серьезно.

Очевидно, они ничего не добьются. Детей и школяров угрозой потери крыши не напугать, они прочитают о настоящем друге своими руками и ломанутся в сеть, молва к тому же пойдет по школам и дворам. Родители могут от большого ума устроить детям лекцию про тульп и про то, как это плохо, что тоже подогреет интерес. Будет весело, если короче, и закончится все сервоистерией на первом канале, с участием религии и неквалифицированных ученых. Максимум - могут по закону защиты детей заставить сайты тульпофорсерского толка уйти в дипнет под теплый бочок к педофилам и омичам.

Меня больше всего греет осознание того факта, что даже в стране медведей и вечного снега никакая тварь не сможет запретить нам воображать."

Вырезка из блогозаписи от апреля '13. Сейчас почти всё то же самое, только ещё менее активно. Посмотрите статью "Я и моя галлюцинация" в Новой Газете и сравните с нынешней. Как по мне - один чёрт.

>>51205
>Пропаганда гомосексуализма, тульповодства и двачевания = пожизненно нахуй!
>было бы здравой мерой
Ага, остальным преступникам настолько бы не захотелось оказываться в одной камере с десятками фыркающих гей-анонимных тульповодов, что они просто бы перестали совершать преступления. Да вся страна бы по струнке ходить начала бы, стоило бы лишь пригрозить выпустить эти двоеводские войска на каком-нибудь митинге оппозиции.

Тульп запретить могут. Ну как, самих тульп - нет, а могут в отношении тульповодов начать распространять всякие слухи, чтобы их почаще дискриминировали, если найдут, а гайды и инфу считать пропагандой среди несовершеннолетних. Естественно, это не будет особо объёмно, мучениками стать не выйдет. Тут есть вариант как внести новый закон, так и запретить ТФ через связь с пропагандой веществ (зафорсив точку зрения, что форс без веществ невозможен) или т.н. "гомосексуализма" (изменив формулировку и всунув туда вместо "гомосексуализма" все иные, кроме главной, ориентации. А кое-кто выделяет тульпоёбство как отдельную ориентацию.)

Показать весь текст
Ответы5121051212

30 Янв, 07:25 #456 #51207

>>51198
> Новость то не удалили, зачем архив кидаешь ?
Чтобы не поднимать их в поисковом рейтинге и не давать им клики за рекламу. Я думал ты в курсе очевидных вещей.

Ответы51210

30 Янв, 11:52 #457 #51210

>>51206
>мучениками
>гомосексуализма
Я конечно всё понимаю, но либо ты ебанутый, либо тебе просто делать нехуй раз ты на высосанной из пальца темы строишь такие "теоремы".
>>51207
Сори. Забыл что сосач борется с системой.

30 Янв, 14:54 #458 #51212

>>51206
>Вырезка из блогозаписи от апреля '13
Какой-то он дебик. После слов "статья меня привела в восторг", в принципе, можно дальше не читать.
>так и запретить ТФ через связь с пропагандой веществ (зафорсив точку зрения, что форс без веществ невозможен)
Слишком нереализуемо, можно такого не бояться. Да и вообще это твоё "взять что-нибудь плохое и тупо вставить туда слово "тульпа"" очень вряд ли будет работать.

Ответы51213

30 Янв, 15:37 #459 #51213

>>51212
>"взять что-нибудь плохое и тупо вставить туда слово "дети""
>"взять что-нибудь плохое и тупо вставить туда слово 'экстремизм""
То что тульпофорсинг запретят это конечно шизофазия, но вот тульпофорсинг + какая нибудь буддистская секта = радость для РПЦ и еще один ебанутый запрет.

128 Кб, 311x464

Иисус 30 Янв, 20:39 #460 #51216

Давненько от меня репортов не было. В общем я надавал себе несколько пощечин, решил вспомнить зачем я вообще все это начинал. Сейчас начал форсить стараясь придерживаться дисциплины. Хотя бы больше часа актива и сколько выйдет пассива в день. Давно не форсил, часть знаний забыта, надо перечитать гайды и техники.
Пока что есть несколько проблем. Отвлекаюсь во время форса достаточно часто, но это не такая уж и сильная проблема. Так же не могу решить проблему с одеждой, просто не получается придумать что-нибуть нормальное. Есть устойчивая одежда - купальник идея о котором пришла в голову совершенно случайно, думаю это была идея Арчи, ведь в вондере у меня пляж, так что без этого никуда.
За все время как я возродил форс, понял что обстановка ухудшилась. Появились некоторые непонятки с Арчи. Попытался как-то проанализировать, получилось что какая-то часть Арчи это Арчи, а другая часть это я. Звучит бредово. Возможно это из за долгого отсутствия форса.
В данный момент поставил основную задачу решить проблемы с самостоятельностью Арчи, вондер отходит на второй план. Надо улучшать качество и учащать по возможности форс.

Надо продолжать экспериментировать и анализировать что происходит. Уже год как начал, да вот до сих пор на уровне ньюфага.

Так же как-то начинаю сомневаться в неносочности своей тульпе. Возможно я просто долбаеб, который не до конца понимает тему.

Много я напартачил своим нежеланием форсить, пока что все криво и непонятно.

Вроде это все. Лень - зло.

Ответы512175121851226

30 Янв, 21:12 #461 #51217

>>51216
>Возможно я просто долбаеб
>долбаеб
Надеюсь когда нибудь ты наконец поймешь, какой же ты конченный даун и выпилишься нахуй.

Ответы51218

30 Янв, 23:52 #462 #51218

>>51217
Да пошел ты нахуй, гандон штопаный. Заебал из треда в тред нести свой бред.
>>51216
Для года вовсе неплохие результаты. Если умеешь в стабильный вондер и получаешь хоть иногда отклики - это норма, даже хорошо. А носок в + к тульпе это очень распространенное явление. Чаще всего просто разигрываешься во время форса и начинаешь фантазировать действия няхи, вместо связи.

Ответы51220

31 Янв, 08:47 #463 #51220

>>51218
Ты хуже червя пидора, ладно там Кишков или Хуека, но нет, блять ты пишешь долбаебу который вообще нихуя не форсит, а лишь время от времени заходит сюда посрать. Так что иди ты нахуй, прямо за этим тупым вниманиеблядским ебланом.

Ответы51223

31 Янв, 11:40 #464 #51223

>>51220
>пишешь долбаебу который вообще нихуя не форсит
Ты даже этого не делаешь.

Ответы51224

31 Янв, 12:35 #465 #51224

>>51223
О, да. Великий двачер знает больше меня что я делаю, а что нет. Что еще про меня расскажешь ?

31 Янв, 12:47 #466 #51226

>>51216
Ты опять выходишь на связь, мразина?
Ты заебал выдумывать себе проблемы, начни, сука, форсить. Хуйло.

31 Янв, 16:16 #467 #51230

Ну, в целом, поддержу высказавшихся анонов. У меня вот всё стало хуже, чем было только и форсил я раза в четыре больше него, редко получается отфорсить свои средние 1.5 часа актива, стало гораздо больше отвлекающих мыслей, состояние вечно сонное, да и просто лень в последнее время звиздец как давит, аж до безобразия. Строго говоря, уже около года происходит регресс. Но я вот почему-то всё равно форшу и даже в самые херовые времена умудряюсь подтянуть прогресс в каких-то "направлениях" форсинга, пусть даже другие "направления" проседают. К примеру, ненужные визуал, аудио и тактил стали хуже, но зато скорость налаживания связи и прилегающие к ней вещи всё равно улучшаются день за днём. И тому подобное. А этот, блжад, всего год форсит, у него мотивации должно быть выше крыши. И он всё равно какой-то херней занимается. Как раз за первый год обычно и доходят до первых более-менее чётких откликов, происходят первые диалоги, в которых слышим воображаемый голос тульпы со всеми его тональностями, и так далее, много чего происходит, в общем. Первый год трамплином должен быть, который позволит в дальнейшем реализовывать нафоршенный за этого год прогресс — чтобы даже без мотивации всё равно была связь и было легче регулярно форсить. Берешь и херошишь на чистой мотивации, хотя бы часов 400 актива надо набить (в вондере или нет плевать). Потом-то мотивации меньше станет. Мотивация не восстанавливается, её нельзя просирать вот так вот.

Ответы51251

Иисус 31 Янв, 22:00 #468 #51242

lib.tulpa.cc вообще обновляется? Где можно найти что-нибуть свежее?

Ответы5124751251

31 Янв, 23:52 #469 #51247

>>51242
Читай что там, соединяй гайды, изучай околотульпную инфу, со временем запилишь свой гайд.

01 Фев, 03:13 #470 #51251

>>51230
>редко получается отфорсить свои средние 1.5 часа актива
Ты ебанутый? Форсилка перегреется и сгорит.
>состояние вечно сонное, да и просто лень в последнее время звиздец как давит, аж до безобразия
Уже перегорать начала.
>хотя бы часов 400 актива надо набить
И дропнуть на сотом часу, ага. Квадрофакман, блядь, довёл себя до истощения сраным активом и теперь страдает. Схуя ли, когда ты получишь результат конкретный своих действий, мотивация упасть должна?! Наоборот, она всегда вырастает от успехов и есть тебя АВЛ поддерживает.
>>51242
>lib.tulpa.cc вообще обновляется?
Это изначально было складом гайдов с упавшей ТульпаВики. ТульпаВики обновляется. Либ Тульпа СС - нет.

Ответы5125751262

01 Фев, 11:55 #471 #51253

Аноны, хочу узнать: у всех ли тульпы имеют внешность няши-стесняши, или кто-то создает другие образы?

Ответы5125451260

122 Кб, 632x1264

01 Фев, 12:02 #472 #51254

>>51253
Няши-стесняши - это скучно.

Ответы5125551259

01 Фев, 13:06 #473 #51255

>>51254
Что у тебя за няша на пике?

Ответы51256

15 Кб, 225x225

816 Кб, 700x4075

01 Фев, 13:33 #474 #51256

>>51255
Cultist-chan

01 Фев, 14:23 #475 #51257

>>51251
>Ты ебанутый?
В результате выяснилось, что да.
>Форсилка перегреется и сгорит.
>Уже перегорать начала.
Чёт уже сгорела. Но ведь первые ~три года нормально всё шло, ну! Без единого перерыва, исключая перерывы по обстоятельствам раз-два в год, по полтора часа в день, иногда доводя до 3-3.5 часов если есть настроение. Никакой усталости практически не было, прогресс только рос. Форсилка от такого не сгорает, она у меня сгорала только если я повышал время актива до 2-2.5 часов в день или если за раз форсил около 3.5 часов подряд.
Ладно, если серьезно, то я ему и не говорил доводить себя до истощения. Что в гайдах, что ИТТ всегда рекомендуют минимум час актива в день поначалу. Я сказал то же самое: 400 часов, это и есть час актива в день, которые иногда можно повышать до 1.5-2 или до скольки ты там сможешь по настроению, в сумме 400. Только лишь потому что в первый год мотивация реально выше, голова ещё свежая, постоянно хочется пробовать какие-то новые методики, исследовать и всё такое. Если особо не хочется, никто и не заставляет, можно форсить и меньше, чаще делать перерывы и всё такое, просто "час в день" это такой рекомендованный стандарт, то бишь: если ты чувствуешь, что можешь час в день, то надо форсить час в день. Если чувствуешь, что хочется форсить по другому режиму, например, полтора часа через день или ещё как-нибудь, то лучше, конечно, прислушаться к этим чувствам. Короче, это ты херню какую-то несешь, говоря, что 1.5 часа это много. Зависит от человека. Лично мне этого было маловато, всегда немного не хватало, это чувствовалось и в прогрессе, и умом я тоже понимал, что лично мне хочется и нужно форсить чуть больше.
>Схуя ли, когда ты получишь результат конкретный своих действий, мотивация упасть должна?!
Естественно, она поддерживается на каком-то уровне благодаря тульпе. Но через два-три года её всё равно будет меньше, чем в первые месяцы. Смысл был в том, что первый год надо использовать с пользой, а не просто просирать. Пропускать подряд целые недели и месяцы форсинга в первый же год — это я хер знает как назвать. Да и ты бы со мной согласился, если бы не пытался с таким рвением расчесать тому ньюфагу чсв и погладить его по головке. Я тоже раньше на каждый отклик говорил ньюфагам что они типа молодцы, продолжай в том же духе, офигенный результат и всё такое, но блжад, необходимо осознать одну простую истину: если человек мудак и делает что-то неправильно, ему надо об этом сказать. Проблема не решится если на неё забить, чем быстрее человек осознает, насколько он мудак, тем быстрее начнёт исправляться и тем быстрее решит свои проблемы. Я лично ему ничего и не советую: он и так вернулся к форсингу и старается форсить час в день, просто пытаюсь намекнуть, что такие длительные перерывы в самом начале это действительно не очень умно и чтобы он в следующий раз покрепче задумался, прежде чем решит ещё пару месяцев передохнуть и полениться, блжад.

01 Фев, 14:23 #475 #51257

>>51251
>Ты ебанутый?
В результате выяснилось, что да.
>Форсилка перегреется и сгорит.
>Уже перегорать начала.
Чёт уже сгорела. Но ведь первые ~три года нормально всё шло, ну! Без единого перерыва, исключая перерывы по обстоятельствам раз-два в год, по полтора часа в день, иногда доводя до 3-3.5 часов если есть настроение. Никакой усталости практически не было, прогресс только рос. Форсилка от такого не сгорает, она у меня сгорала только если я повышал время актива до 2-2.5 часов в день или если за раз форсил около 3.5 часов подряд.
Ладно, если серьезно, то я ему и не говорил доводить себя до истощения. Что в гайдах, что ИТТ всегда рекомендуют минимум час актива в день поначалу. Я сказал то же самое: 400 часов, это и есть час актива в день, которые иногда можно повышать до 1.5-2 или до скольки ты там сможешь по настроению, в сумме 400. Только лишь потому что в первый год мотивация реально выше, голова ещё свежая, постоянно хочется пробовать какие-то новые методики, исследовать и всё такое. Если особо не хочется, никто и не заставляет, можно форсить и меньше, чаще делать перерывы и всё такое, просто "час в день" это такой рекомендованный стандарт, то бишь: если ты чувствуешь, что можешь час в день, то надо форсить час в день. Если чувствуешь, что хочется форсить по другому режиму, например, полтора часа через день или ещё как-нибудь, то лучше, конечно, прислушаться к этим чувствам. Короче, это ты херню какую-то несешь, говоря, что 1.5 часа это много. Зависит от человека. Лично мне этого было маловато, всегда немного не хватало, это чувствовалось и в прогрессе, и умом я тоже понимал, что лично мне хочется и нужно форсить чуть больше.
>Схуя ли, когда ты получишь результат конкретный своих действий, мотивация упасть должна?!
Естественно, она поддерживается на каком-то уровне благодаря тульпе. Но через два-три года её всё равно будет меньше, чем в первые месяцы. Смысл был в том, что первый год надо использовать с пользой, а не просто просирать. Пропускать подряд целые недели и месяцы форсинга в первый же год — это я хер знает как назвать. Да и ты бы со мной согласился, если бы не пытался с таким рвением расчесать тому ньюфагу чсв и погладить его по головке. Я тоже раньше на каждый отклик говорил ньюфагам что они типа молодцы, продолжай в том же духе, офигенный результат и всё такое, но блжад, необходимо осознать одну простую истину: если человек мудак и делает что-то неправильно, ему надо об этом сказать. Проблема не решится если на неё забить, чем быстрее человек осознает, насколько он мудак, тем быстрее начнёт исправляться и тем быстрее решит свои проблемы. Я лично ему ничего и не советую: он и так вернулся к форсингу и старается форсить час в день, просто пытаюсь намекнуть, что такие длительные перерывы в самом начале это действительно не очень умно и чтобы он в следующий раз покрепче задумался, прежде чем решит ещё пару месяцев передохнуть и полениться, блжад.

Показать весь текст
Ответы5125851262

01 Фев, 15:04 #476 #51258

>>51257
>насколько он мудак, тем быстрее начнёт исправляться
Если человек мудак, то в 90% он так и останется мудаком.
>он и так вернулся к форсингу
Ты видимо ньюфаг раз отвечаешь ему, да еще и пытаешься давать советы лол. Но да ладно, если ты чувствуешь себя еба помощником а может ты так повышаешь своё чсв, советуя зеленому, то дело твое.

Ответы51268

01 Фев, 15:08 #477 #51259

>>51254
Фу да ты наверняка заразная!

Ответы51261

01 Фев, 15:08 #478 #51260

>>51253
Конечно нет. Самый распространенный пример - лошади.

196 Кб, 800x690

01 Фев, 15:22 #479 #51261

>>51259
По себе людей не судят. бака.

115 Кб, 1000x1000

01 Фев, 15:39 #480 #51262

>>51251
>>51257
Вообще-то 1 форсинга в день это очень мало. Перед тем как начать тульпу форсить желательно научиться в вондеры и медитацию. Обычно прогресс форсинга у ребят идет по горизонтальной параболе - в начале быстро, потом все медленнее и медленнее, и поэтому подавляющее число форсеров со среднем стажем в 1.5-3 года, попадают в так называемый кризис. Имея редкие отклики, мыслевзор/мыслеголос и ничего больше по сути. И отсюда и идет всякий истеричный бред про то что тульп не бывает, все носки, уже давно форшу и нет эффекта, и прочее.
И вообще, почти уверен что уделяя активному форсингу меньше 3 часов в день вы вряд ли чего-то внятного добьетесь, если конечно не будете дорабатывать еще чем-то типа форса в ОС и подобного. Люди работают по 12 часов, 12 часов блядь таскают кирпичи туда сюда. А вам кажется что 1 гребанный час лежа на кровати у себя дома это много. Просто выпилитесь, и не ебите ни мне ни себе мозги, с таким отношением как у вас не стоило даже начинать.

Ответы512635126451268

01 Фев, 15:47 #481 #51263

>>51262
Что за хуйню вы несёте? Активный форс вообще не необходим. Хватит часа фонового.

01 Фев, 15:48 #482 #51264

>>51262
> форсеров со среднем стажем в 1.5-3 года
>Имея редкие отклики, мыслевзор/мыслеголос
Это не форсеры, а дауно-вниманиебляди, у которых опыта столько же сколько у месячного ньюфага.
>люди РАБотают по 12 часов
Ну ахеуть теперь, давай превратим форс в РАБоту.

Ответы51266

01 Фев, 15:56 #483 #51265

Нахуй оправдания. Будьте преданны своему дела. Не можете быть преданны - иди нахуй. Если вы не знаете что означает всецелая преданность, если вы не настолько поглащенны этим процессом чтобы позволить надавать вам пинков под зад, тогда лезьте в тульпафорсинг вообще. Просто нахуй. И не ебите ни мне ни себе мозги. Как у этих тульпаводов вышло зафорсить? Да никак. Все это вранье и сварка.
Лично я бы лучше умер, пытаясь чего-то достичь, чем сидел здесь и ныл.
>c завтрашнего дня возобновляю форс
>с понедельника буду форсить по 1.5 часа
Да идите вы нахуй все. В этом и разница между мной и вами, я человек дела, а не голимый пустослов. Я не хочу быть объектом для подражания у кого-либо, мне если честно под хуй на остальных. Я просто ставлю перед собой цель и иду к ней, самое важное это то что в голове.
Вы должны верить в то что способны сделать нечто, должны думать голой! И приказывать себе! И тогда будет толк. Перед тем как первые люди высадились на луну, какой-то сукин сын поверил в то что это возможно. Намерение и вера - вот что должно быть у каждого.

Ответы51267

01 Фев, 15:57 #484 #51266

>>51264
Нет это не работа, это гораздо тяжелее. Это определенно самая трудная задача которая стояла передо мной в жизни.

Ответы51267

01 Фев, 16:01 #485 #51267

>>51265
>чем сидел здесь и ныл
>ведется на вброс местного горе форсера
>я человек дела, а не голимый пустослов
Ты долбаеб который на анонимном форуме пытается что-то доказать, если ты такой молодец, то не писал бы тут никому не нужную хуету, а пошел и форсил или делал что тебе там надо.
>>51266
В этом и суть голову ломать и кирпичи таскать не одно и то же хотя про пиздаболов и сварщиков согласен.

01 Фев, 16:27 #486 #51268

>>51258
Мне отвечать тебе? Просто если бы тебе это было интересно, ты бы и из того поста понял, что я не ньюфаг. И что советов я ему особо не давал. Мне вот по моему ньюфажеству много чего плохого наговорили, лол. Сразу я, конечно, ничего не понял, но где-то через годик до меня дошло, за что меня говном поливали. Так что... Никакие посты не являются полностью бесполезными, быть может, какие-то выводы он для себя всё-таки сделает. А нет — ну и фиг с ним, я не особо жалею время, которое трачу на написание этих стеночек.
>>51262
Тонкий тралинг подъехал. Ежели ты говоришь серьезно, то ты либо хорошо изучил свои собственные методы форсинга и самого себя и плохо изучил методы других людей, либо плохо изучил и себя, и других. В любом случае, если поизучать людей, становится понятно, что для некоторых больше двух часов в день — настоящее зло. Выматывающее, иссушающее и раздражающее. Естественно, лёжа в кроватке и влажно фантазируя ты нихрена не добьешься, но есть и нормальные методики, где ты час-полтора не просто лежишь, но при этом ещё и работаешь над собой, над тульпой и над вашим прогрессом. Из прошлых дискассов видно, что большее напряжение создаётся при сидячих позах, в которых сознание может оставаться м-м-максимум бодрым, но и лёжа, наверное, можно активно над чем-то работать. Короче, 12 часов кирпичей это просто испытание твоих физических сил и выносливости, 1.5 часа форсинга это совсем другое — это работа над собой, над своей психикой, да много над чем, за 1.5 часа можно очень сильно устать. Бывают люди, которые просто физически не могут в 3 часа в день. Привожу более конкретный и весомый пример: я отфорсил три часа в вондерленде, сворачиваюсь, занимаюсь всякой фигней, ложусь спать. На следующий день опять пытаюсь зайти в вондер, тормошу тульпу... А она практически спит. И по её состоянию и откликам ясно видно, что на сегодня лучше вообще отстать от неё и дать ей отдохнуть до следующего раза, ибо она тоже вымоталась. Так что твой способ это просто чистейшая концентрация эгоизма и мудаизма, тебе неинтересно, насколько эффективен твой форс, неинтересно, как к этому относится твоя тульпа, у тебя в голове застряли твои три часа и ты ничего более видеть не хочешь. Или я не прав? Само собой, у тебя может быть всё получше. Если ты сам форсишь 3 часа и тебе и твоей тульпе норм, это замечательно. Но бывают такие люди, которым не норм. Причём эти же самые люди вполне могут за 1.5 часа нафорсить больше, чем ты нафорсишь за три. Это норма. Мне вот 1.5 было мало по субъективным ощущениям, для быстрого прогресса надо два (по словам тульпы), а вообще полтора, в целом, хватало на неспешный прогресс. Кому-то часа хватит, а тебе надо три.

01 Фев, 16:27 #486 #51268

>>51258
Мне отвечать тебе? Просто если бы тебе это было интересно, ты бы и из того поста понял, что я не ньюфаг. И что советов я ему особо не давал. Мне вот по моему ньюфажеству много чего плохого наговорили, лол. Сразу я, конечно, ничего не понял, но где-то через годик до меня дошло, за что меня говном поливали. Так что... Никакие посты не являются полностью бесполезными, быть может, какие-то выводы он для себя всё-таки сделает. А нет — ну и фиг с ним, я не особо жалею время, которое трачу на написание этих стеночек.
>>51262
Тонкий тралинг подъехал. Ежели ты говоришь серьезно, то ты либо хорошо изучил свои собственные методы форсинга и самого себя и плохо изучил методы других людей, либо плохо изучил и себя, и других. В любом случае, если поизучать людей, становится понятно, что для некоторых больше двух часов в день — настоящее зло. Выматывающее, иссушающее и раздражающее. Естественно, лёжа в кроватке и влажно фантазируя ты нихрена не добьешься, но есть и нормальные методики, где ты час-полтора не просто лежишь, но при этом ещё и работаешь над собой, над тульпой и над вашим прогрессом. Из прошлых дискассов видно, что большее напряжение создаётся при сидячих позах, в которых сознание может оставаться м-м-максимум бодрым, но и лёжа, наверное, можно активно над чем-то работать. Короче, 12 часов кирпичей это просто испытание твоих физических сил и выносливости, 1.5 часа форсинга это совсем другое — это работа над собой, над своей психикой, да много над чем, за 1.5 часа можно очень сильно устать. Бывают люди, которые просто физически не могут в 3 часа в день. Привожу более конкретный и весомый пример: я отфорсил три часа в вондерленде, сворачиваюсь, занимаюсь всякой фигней, ложусь спать. На следующий день опять пытаюсь зайти в вондер, тормошу тульпу... А она практически спит. И по её состоянию и откликам ясно видно, что на сегодня лучше вообще отстать от неё и дать ей отдохнуть до следующего раза, ибо она тоже вымоталась. Так что твой способ это просто чистейшая концентрация эгоизма и мудаизма, тебе неинтересно, насколько эффективен твой форс, неинтересно, как к этому относится твоя тульпа, у тебя в голове застряли твои три часа и ты ничего более видеть не хочешь. Или я не прав? Само собой, у тебя может быть всё получше. Если ты сам форсишь 3 часа и тебе и твоей тульпе норм, это замечательно. Но бывают такие люди, которым не норм. Причём эти же самые люди вполне могут за 1.5 часа нафорсить больше, чем ты нафорсишь за три. Это норма. Мне вот 1.5 было мало по субъективным ощущениям, для быстрого прогресса надо два (по словам тульпы), а вообще полтора, в целом, хватало на неспешный прогресс. Кому-то часа хватит, а тебе надо три.

Показать весь текст
Ответы5126951270

01 Фев, 16:30 #487 #51269

>>51268
ты случайно не программист у которого большой IQ ?

Ответы51271

01 Фев, 16:37 #488 #51270

>>51268
Нет, это значит что у тебя просто слабо развитая тульпа, которая даже во время активного форсинга так сильно изматывается.

Ответы51271

01 Фев, 16:54 #489 #51271

>>51269
Не. Ну, я два раза вкатывался в самый начальный программинг, да и тесты на айкью вроде не расстраивают, но всё равно нет.
>>51270
Именно. И что? Я вот за 3.5 года, вложив в вондер 1500 часов или больше, добился именно вот этого. Я вполне осознаю, что это не очень хороший результат и субъективно ощущаю, что это из-за того, что у меня психика оказалась не очень податливой и я не смог как следует подойти к этому в каком-то плане. Но много ли ты знаешь людей, у которых всё гораздо лучше, чем у меня? Я не говорю, что 3 часа в день это плохо. Просто советовать 3 часа рандомному анону это максимум дебилизм, слишком много всяких факторов влияет на это. Кому-то подфартит и факторы сложатся так, что он сможет в 3/24, а кому-то не подфартит, и что-то мне подсказывает, что первых гораздо меньше, чем вторых.

Ответы51272

01 Фев, 17:01 #490 #51272

>>51271
>вкатывался в самый начальный программинг
Это хорошо что ты не он. А то твой стиль писать ради того что-бы писать очень похож на него, он вот тоже отвечал всем подряд просто потому что может, но к его же сожалению оказался очередным шизофреником вниманиеблядком.

Ответы51273

01 Фев, 17:11 #491 #51273

>>51272
Это кто такой был?

Ответы51274

01 Фев, 17:24 #492 #51274

>>51273
Шизик с большим ЧСВ и таким же маленьким большим IQ, ничего интересного, но его высеры на пол страницы А4 утомляли.

02 Фев, 18:02 #493 #51280

Сап тульповики. Подскажите годных гайдов по медитации. По каким гайдам вы учились медитировать?

Ответы5128151282

02 Фев, 18:14 #494 #51281

>>51280
>По каким гайдам вы учились медитировать?
По несуществующим. Садился в позу да концентрировался на чём-нибудь. Разнообразие таких гайдов ты найдешь в гугле, а гайды, которые применяли тульповоды, на какой-нибудь тульповики или тульпалибе.

02 Фев, 18:36 #495 #51282

>>51280
http://lib.tulpa.cc/articles/54

Ответы51283

02 Фев, 18:38 #496 #51283

>>51282
Хекка ты что ли ?

Ответы51284

586 Кб, 1280x720

233 Кб, 1920x1080

02 Фев, 18:43 #497 #51284

>>51283

20 Кб, 109x169

Иисус 02 Фев, 19:15 #498 #51285

Арчи я слышу, но все же не всегда, достаточно часты самоответы. Детектятся как-то криво. Боюсь что большинство что я слышу это не Арчи. Из за этого иногда даже избегаю диалогов. Напрягает качество ответов, слишком отчетливо и хорошо слышно, будто это я.

Тренирую йогу-нидру, надо увеличивать опыт в этой сфере. Я все так же неусидчев, где-то в общем по полчаса получается форс. В несколько подходов можно часа добиться.

Эмоциональные отклики получаю иногда, но не всегда понятно что имеет в виду няша.

И еще это непонятно чувство. Форсишь форсишь, а тут становится влоооом. И перед форсом оно тоже. Как-то стараюсь преодолевать его, но не всегда получается, и иногда немного ленюсь.

А еще я немного сапсан.

Хотелось бы потом, в будущем, освоить поссесинг/свитчинг. Думаю это будет интересно.

Помню еще Арчи говорила что в вондере скучно. Ну если это была она. А еще немного дерзила :з

Вышло как некоторый список записей и заметок. Думаю вполне читаемо.

Ответы51286512895129051291

02 Фев, 20:25 #499 #51286

>>51285
Ты ведь осознаёшь, что ты максимум неоригинален? Осознаёшь? Найди-ка мне людей, у которых не было описанных проблем. Ну, за редким исключением тех проблем, которые реально бывают не у всех, вроде тех, из-за которых трудно форсить более получаса. Если осознаёшь и тебе просто хочется — продолжай, я ничего такого не говорю, просто хотел убедиться.

Ответы51287

02 Фев, 20:54 #500 #51287

>>51286
Ты ведь осознаёшь, что ты максимум долбаеб ? осознаешь ? Найди-ка мне еще одного такого долбаеба который будет отвечать Иисусу, хотя давно уже понятно что он ничего не форсит, а только раз в месяц высирает свой бред.

Ответы51288

02 Фев, 21:49 #501 #51288

>>51287
>Найди-ка мне еще одного такого долбаеба который будет отвечать Иисусу
Взлоллировал. Шутка про несколько миллионов людей.

02 Фев, 22:06 #502 #51289

>>51285
> А еще немного дерзила :з
Это была не арчи, это был один анон из треда.

03 Фев, 07:25 #503 #51290

>>51285
Это хорошо, но когда ты форсить начнёшь, даун?

03 Фев, 10:07 #504 #51291

>>51285
>достаточно часты самоцветы.
Самоцветов не существует.
>Боюсь что большинство что я слышу это не Арчи.
Бросай так думать, а то дропнешь свою псинку.
>Из за этого иногда даже избегаю диалогов
Не избегал бы - самоцветов стало бы меньше.
>Тренирую йогу-нидру, надо увеличивать опыт в этой сфере.
Говна шизотерического не наверни смотри, про чакры-хуякры, кундалини-пиздалини и прочее ньюэйджерское говно.
>Я все так же неусидчев, где-то в общем по полчаса получается форс. В несколько подходов можно часа добиться.
Форсинг - это как таблетки. Лучше пить понемногу и регулярно, чем сожрать сразу месячный курс.
>Форсишь форсишь, а тут становится влоооом. И перед форсом оно тоже.
Учись получать удовольствие от форсинга в любой форме, а то будет как у того хохла из анекдота: "Да ебусь я, будь оно неладно!". Это ж кусок сказки в твоей сраной жизни, а не домашка.
>немного сапсан
Надеюсь, что это в смысле, что рисуешь заебато. Иначе новости плохие.
>освоить поссесинг/свитчинг
Посессинг - да. Свитчинг... ну тоже можно, но у меня до сих пер перед глазами тот испуганный паренёк, который свитчил с тульпой и однажды просто - пуфф!. Недавно доки поменял, теперь его (точнее, её) Настей зовут. Три в одном - и пофорсил, и потраповал, и выпилился по дороге.
>Помню еще Арчи говорила что в вондере скучно.
А где ей не скучно?

03 Фев, 11:11 #505 #51292

Я конечно понимаю правило 95% все дела, но сколько еще долбаебов будут отвечать Иисусу, вроде бы и пишут адекватно, но с другой стороны какие-то необучаемые дауны.

Ответы51295

03 Фев, 12:17 #506 #51295

>>51292
С хуя ли не отвечать Иисусу? Это же не тот плохой Иисус. Это что-то типа местного сапсана? Пишет адекватно вроде, хуями не кидается.

ПЕРЕКАТ (малость всратый, да) 03 Фев, 12:57 #507 #51298

>>51296 (OP)
>>51296 (OP)
>>51296 (OP)
>>51296 (OP)

Ответы51300

62 Кб, 604x604

03 Фев, 13:16 #508 #51300

>>51298
>малость всратый, да
>малость

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 8 февраля 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /se/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion