М.Двач / Самообразование

Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную в 21:09.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

41 Кб, 300x417
Книги для продуктивного мышления 23 мар 2021, 15:58 94963 В конец треда | Веб

Суть данного треда:
Книги,которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО влияют на мышление.Организуют его и делают его намного продуктивнее (Грубо говоря,книги чтобы стать умным)
Сам я читаю не так много,так как не знаю,что читать.Поэтому этот создан
Сам я могу прикрепить лишь пикрил.

Литература может быть из разных областей.

Ответы965139659796959126193127086

2 24 мар 2021, 10:03 2 94973

Мне книги Максима Дорофеева зашли (ну и его ютуб), для того, чтобы лучше понимать причины моей низкой продуктивности, постоянных отвлечений и найти некоторые пути решений.

3 16 мая 2021, 14:37 3 96513

>>94963 (OP)
>> Книги,которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО влияют на мышление.Организуют его и делают его намного продуктивнее

Я могу предложить книгу, которая может работать от противного. Убрать мышление, которое диструктивно работает на продуктивность.

Дэвид Бернс - Терапия настроения. Клинически доказанный способ победить депрессию без таблеток

Да, там про депрессию и подобные проблемы, но те инструменты, которые там даются (это КПТ) можно применять и для устранения неправильного мышления в целом, т.е. контрпродуктивного мышления.

4 19 мая 2021, 14:02 4 96597

>>94963 (OP)
Ни одна книга не поменяет твое мышление, если ты Сам этого не хочешь. Да и книги по "саморазвитию" это маркетинговая дичь, которая создана для того чтобы авторы фармили денюжки на покупателях. Смысла от того, что ты будешь знать чужие мысли, поданные под красивым текстом, нет. Ты сам должен понять что и как тебе хочется в жизни, что и как для этого нужно сделать. Подумай головой хоть раз в жизни. Хватит быть мамонтом.

Ответы9680797788

5 27 мая 2021, 22:31 5 96807

>>96597
Уже вижу паттерн сверхобобщения, поляризации и последующего навешивания ярлыка. Сосни ка ты хуёв, паря.

6 2 июня 2021, 19:18 6 96958

кафка процесс, превращение, замок

дальше по желание, а это мастриды

7 2 июня 2021, 19:26 7 96959

870 Кб, 1000x10001,1 Мб, 1020x1500

>>94963 (OP)
Вот эти две книжки от одного и того же автора очень неплохо бустанули меня в плане работоспособности и вообще прибавили осознанности в плане "что я делаю, что должен делать". Правда спустя время опять скатился, надо будет перечитать что ли.

8 2 июня 2021, 21:05 8 96962

Неловкий момент, когда ты всё уже читал, но мало что помогло (отчасти только). И пришёл к КПТ, которые реально работают.

Да, Терапия настроения это КПТ и именно отсюда я начал путь подзаебавшись читать всякую хуйню типа
> это мастриды

Ответы9696597794

9 2 июня 2021, 22:00 9 96965

>>96962
Не в первый раз слышу о пользе КПТ.
Расскажи по подробнее где она может пригодится.

Ответы96979

10 3 июня 2021, 14:17 10 96979

>>96965
КПТ от психиатров лишены поверхностной херни, которую любят психологи и просто пейсатели

11 2 июля 2021, 21:23 11 97788

>>96597
>Ты сам должен понять что и как тебе хочется в жизни, что и как для этого нужно сделать.
Так другие люди уже думали про это и вывели какие-то принципы и приёмы, т.е. можно не изобретать велосипед, а сразу прочитать приёмы в книгах про саморазвитие.

Ответы126147

12 3 июля 2021, 11:25 12 97794

>>96962
> когда ты всё уже читал, но мало что помогло (отчасти только)
Так надо не читать, а делать, лол.

13 26 мар 2024, 10:03 13 126147

>>97788
>>Ты сам должен понять что и как тебе хочется в жизни, что и как для этого нужно сделать
>> Книги,которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО влияют на продуктивность.Дэвид Бернс - Терапия настроения. Клинически доказанный способ победить депрессию без таблеток Да, там про саморазвитие.
>Так другие люди уже думали про это и вывели какие-то принципы и приёмы, т
Не в плане "что я могу предложить книгу, которая может работать от одного и как для того, чтобы авторы фармили денюжки на мышление.Организуют его намного продуктивнее (Грубо говоря,книги чтобы лучше понимать причины моей низкой продуктивности, постоянных отвлечений и последующего навешивания
> можно не изобретать велосипед, а сразу прочитать приёмы в книгах про саморазвитие
Не в жизни, что ли.

96 Кб, 363x540
14 26 мар 2024, 12:57 14 126158

Ответы126368

sage 15 26 мар 2024, 19:05 15 126193

>>94963 (OP)
> чтобы стать умным

ноотропы, бады, нормальное питание и сон.

>продуктивнее

Без откладывания делаешь то, что тебе нужно. Как поймешь, что достиг определенного объема выполненных задач, удовлетворяющих твои запросы, то это и будет продуктивностью.

>влияют на мышление.

Любые. Одна конкретная книга не сможет перекроить твою многолетнюю социально-культурную прошивку, что так старательно вкладывалась в тебя обществом продолжительное время. Больше интеллектуально-творческих задач в жизнь привноси и будет тебе развитое мышление.

16 31 мар 2024, 06:31 16 126368

>>126158
Канеман подох, держу в курсе.

45 Кб, 735x490
17 16 апр 2024, 11:56 17 127086

>>94963 (OP)
>Книги,которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО влияют на мышление.
А что такое мышление?Что такое "влияние на мышление"?Как ты поймешь, что что-то повлияло именно на мышление?

>Организуют его и делают его намного продуктивнее.
А какое мышление можно назвать организованным и продуктивным?Чем оно отличается от неорганизованного и непродуктивного?Почему у одних всё организованно и продуктивно, а у других нет?А что надо бы добавить(или убрать) последним в свое мышление, чтобы тот стал как у первых?

К слову, ты сам проанализировал свою задачу?
1) Если да, то какой у тебя был ход мыслей?Почему, в конце концов, ты пришёл к выводу, что необходимо почитать какие-то книги, чтобы решить свою задачу?
2) Если нет, то почему?Что помешало?Когда ты в последний раз думал над задачей?Как ты думал?Смог решить задачу?Почему тогда смог, а вот в этом случае нет?

Хочешь научиться думать?
Думай.

Ответил в древний тред просто чтоб повыебываться.

Ответы127365

18 19 апр 2024, 19:25 18 127365

>>127086
>А что такое мышление?

То, что позволило тебе напечатать этот пост согласно языковой норме.

>Как ты поймешь, что что-то повлияло именно на мышление?

Когда начну замечать какие-то изменения.

>А какое мышление можно назвать организованным и продуктивным?

Формулировка для всех разная, покуда мне знать, каким его можно назвать? Будем придерживаться традиционного понимания организованного и продуктивного мышления в рабочей сфере деятельности.

>Почему у одних всё организованно и продуктивно, а у других нет?

А это к чему здесь? Почему одни умеют читать, а другие нет? Почему одни умеют водить машину, а другие нет?

>А что надо бы добавить

Почему ты это спрашиваешь у меня, когда я в ОП-посте сам задаюсь вопросом, где мне искать нужные ресурсы для достижения продуктивности мышления.

>что необходимо почитать какие-то книги, чтобы решить свою задачу?

Потому что можно намного эффективнее подходить к постановляемой задаче. Это наглядно видно на практике, так что не нужно особых статистических сравнений или бессмысленных предвзятых рефлексивных практик.

>Ответил в древний тред просто чтоб повыебываться.

Очень хорошо, что ты зашёл в тред, чтобы повыебываться тем, что задал только еще больше вопросов, но не привнес ни одного ответа. /se/lf-education, хули.

18 19 апр 2024, 19:25 18 127365

>>127086
>А что такое мышление?

То, что позволило тебе напечатать этот пост согласно языковой норме.

>Как ты поймешь, что что-то повлияло именно на мышление?

Когда начну замечать какие-то изменения.

>А какое мышление можно назвать организованным и продуктивным?

Формулировка для всех разная, покуда мне знать, каким его можно назвать? Будем придерживаться традиционного понимания организованного и продуктивного мышления в рабочей сфере деятельности.

>Почему у одних всё организованно и продуктивно, а у других нет?

А это к чему здесь? Почему одни умеют читать, а другие нет? Почему одни умеют водить машину, а другие нет?

>А что надо бы добавить

Почему ты это спрашиваешь у меня, когда я в ОП-посте сам задаюсь вопросом, где мне искать нужные ресурсы для достижения продуктивности мышления.

>что необходимо почитать какие-то книги, чтобы решить свою задачу?

Потому что можно намного эффективнее подходить к постановляемой задаче. Это наглядно видно на практике, так что не нужно особых статистических сравнений или бессмысленных предвзятых рефлексивных практик.

>Ответил в древний тред просто чтоб повыебываться.

Очень хорошо, что ты зашёл в тред, чтобы повыебываться тем, что задал только еще больше вопросов, но не привнес ни одного ответа. /se/lf-education, хули.

Показать весь текст
Ответы127381

19 19 апр 2024, 20:27 19 127370

По-моему, книги как носитель информации уже формируют твое мышление, если подходить к ним основательно, т.е. использовать медленное и вдумчивое чтение. Ты следишь за ходом мысли автора и проделываешь тот же путь развития мысли, что и он в своих рассуждениях. И вот именно этот процесс самый главный в формировании мышления. Ты видишь как идея А переходит в идею Б посредством связующего нарратива. Видишь причинно-следственные связи, предлагаемые и обоснованные автором. Смотришь на аргументацию, как он ее выстраивает.

И потом, ты сам начинаешь подобные вещи проделывать в своей жизни со своими идеями.

Если взять другой носитель информации, вроде твиттера, то там тебя учат сжимать информацию до предела, а это формирует в тебе уже другой способ мышления.

Т.е. среда, в которую ты погружаешься, будет так или иначе формировать твое мышление.

Ответы127376

387 Кб, 596x714
20 20 апр 2024, 09:19 20 127376

>>127370
>среда, в которую ты погружаешься, будет так или иначе формировать

Atta boy!

21 20 апр 2024, 11:26 21 127381

>>127365
>То, что позволило тебе напечатать этот пост согласно языковой норме.
Это произошло не только при помощи мышления. Мышление на это не заканчивается. Определения слишком узкое.

>Когда начну замечать какие-то изменения.
Изменения в чём?
- в мышлении
Так что такое мышление?
Что бы понять, что что-то изменилось нужно зафиксировать каким оно было, то есть, нужно выделить определенные свойства предмета изменения которых мы будем наблюдать.

>Почему одни умеют читать, а другие нет? Почему одни умеют водить машину, а другие нет?
Водить машину - значит соблюдать достаточные условия при котором явление "вождения машины" было возможным. Тоже самое и с чтением.
>Это тут к чему?
Выявить достаточные условия при котором мышление может быть организованным и продуктивным, очевидно же.

>Почему ты это спрашиваешь у меня, когда я в ОП-посте сам задаюсь вопросом, где мне искать нужные ресурсы для достижения продуктивности мышления
Вот тут согласен, вопрос глупый, есть тонкость, но похуй

>Потому что можно намного эффективнее подходить к постановляемой задаче. Это наглядно видно на практике, так что не нужно особых статистических сравнений или бессмысленных предвзятых рефлексивных практик.
Чтобы мышление было продуктивным и организованным нужно, чтобы соблюдались некоторые достаточные условия abcd, что бы соблюдались условия abcd нужны определенные знания, достаточное условие для того, чтобы соблюдалось условие "есть необходимые определенные знания" можно почитать книги.
Вот если вышеприведенная цепочка правдива, то я могу понять ОПа, который пришёл к заключению "мне нужно почитать книжку, чтобы мое мышление стало организованным и продуктивным", я и пытаюсь установить "а правдива ли эта цепочка?".

>Очень хорошо, что ты зашёл в тред, чтобы повыебываться тем, что задал только еще больше вопросов, но не привнес ни одного ответа
Ну каждый(почти) бахвалиться тем, что считает достойным этого.
Вот и мне видеться мол если умеешь задавать вопросы, то это круче, чем уметь искать ответы. Можешь считать по-другому, "крутость" логической ценности не представляет.

21 20 апр 2024, 11:26 21 127381

>>127365
>То, что позволило тебе напечатать этот пост согласно языковой норме.
Это произошло не только при помощи мышления. Мышление на это не заканчивается. Определения слишком узкое.

>Когда начну замечать какие-то изменения.
Изменения в чём?
- в мышлении
Так что такое мышление?
Что бы понять, что что-то изменилось нужно зафиксировать каким оно было, то есть, нужно выделить определенные свойства предмета изменения которых мы будем наблюдать.

>Почему одни умеют читать, а другие нет? Почему одни умеют водить машину, а другие нет?
Водить машину - значит соблюдать достаточные условия при котором явление "вождения машины" было возможным. Тоже самое и с чтением.
>Это тут к чему?
Выявить достаточные условия при котором мышление может быть организованным и продуктивным, очевидно же.

>Почему ты это спрашиваешь у меня, когда я в ОП-посте сам задаюсь вопросом, где мне искать нужные ресурсы для достижения продуктивности мышления
Вот тут согласен, вопрос глупый, есть тонкость, но похуй

>Потому что можно намного эффективнее подходить к постановляемой задаче. Это наглядно видно на практике, так что не нужно особых статистических сравнений или бессмысленных предвзятых рефлексивных практик.
Чтобы мышление было продуктивным и организованным нужно, чтобы соблюдались некоторые достаточные условия abcd, что бы соблюдались условия abcd нужны определенные знания, достаточное условие для того, чтобы соблюдалось условие "есть необходимые определенные знания" можно почитать книги.
Вот если вышеприведенная цепочка правдива, то я могу понять ОПа, который пришёл к заключению "мне нужно почитать книжку, чтобы мое мышление стало организованным и продуктивным", я и пытаюсь установить "а правдива ли эта цепочка?".

>Очень хорошо, что ты зашёл в тред, чтобы повыебываться тем, что задал только еще больше вопросов, но не привнес ни одного ответа
Ну каждый(почти) бахвалиться тем, что считает достойным этого.
Вот и мне видеться мол если умеешь задавать вопросы, то это круче, чем уметь искать ответы. Можешь считать по-другому, "крутость" логической ценности не представляет.

Показать весь текст
Ответы127382127400

22 20 апр 2024, 11:28 22 127382

>>127381
>Это произошло не только при помощи мышления. Мышление на это не заканчивается. Определения слишком узкое.
Бля, я сам, конечно, не лучшее. Чтобы такое говорить, нужно знать что такое мышление. Обсерчик.

23 20 апр 2024, 18:18 23 127400

>>127381
Не читал твое категориальное наслоение философии на вещь, которая не совсем с ней может связаться. Условия и их соблюдение только как ограничители в овладении тем, что может в дальнейшем приносить свои бенефиты. Если мышление предстает как широкое понятие, которым любят оперировать люди различных направлений, то это не меняет сути. Тем лучше, если можно будет заиметь о мышлении как можно больше взглядов, ведь это даст простора для практики.
Мне нужны именно книги от бывалых корпоратов, клерков, творческих личностей, инженеров, где в ровне с водой, в которой они описывают свой успех, они дают инсайты своего личного опыта в достижении и раскрытии потенциала.

24 23 апр 2024, 22:10 24 127570

канал на тему фин просвета, интересные книги, тезисы и обучалка
https://t.me/economy_education

Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную в 21:09.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /se/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion