М.Двач / Научная фантастика

456 Кб, 2000x1333
Инопланетной жизни тред 7 дек 2023, 19:31 248445 В конец треда | Веб

Суть треда простая, как РНК-молекула. Пилим ИТТ свои концепты внеземной жизни (от альтернативной биохимии до инопланетных цивилизаций), обсуждаем чужие, в т.ч из книг, фильмов, игорей.

Обсуждение НЛО и контактов с пришельцами в другом треде: https://2ch.hk/sn/res/804189.html (М)

Ответы48822599485995060351

2 8 дек 2023, 00:22 2 248450

502 Кб, 1146x8003,7 Мб, 3575x2554670 Кб, 1420x800454 Кб, 1137x800

Вейн Барлов, Експедиция.

sage # OP 3 9 дек 2023, 00:04 3 248479

136 Кб, 1024x102491 Кб, 1024x1024197 Кб, 1024x1024

Жизнь, которая не шмогла в клеточные структуры, но продолжила развивать способы взаимодействия между прокариотами.
Симбиотические формы — эквиваленты растений. Колония бактерий образует слизистый стручок, наверху которого располагается колония фотосинтезирующих симбионтов. Актуально для холодной каменистой планеты с углекислой атмосферой. Для земного исследователя такой лес выглядит как буро-зелёная поросль, которая при прикосновении растекается лужей слизи.
Крупные подвижные формы, вроде колоний слизевиков. Могут состоять из множества видов прокариотов, способных к самостоятельному существованию. Выглядит как крупная амёба или слизень, в котором фотосинтезирующие бактерии отвечают за дыхание, химотрофы за питание, жгутиковые экстремофилы за движение и защиту от внешней среды. В случае необходимости легко разделяются.
В более сложных формах отдельные виды бактерий-симбионтов даже могут объединяться в подобие примитивной нервной системы.
Этакий мир конструктов, которые постоянно перетекают из одной формы в другую.

>почему не появились эукариоты / многоклеточные?
Развитые прокариоты получили какую-то эволюционную фору и теперь любые попытки развития эукариотов душатся в зародыше.

Ответы5394557510

4 2 янв 2024, 06:59 4 248822

>>248445 (OP)
Отдаленно к теме относится, конечно, но мб видрил тебе тоже люто доставит
https://www.youtube.com/watch?v=wyfYPDp2qME

17,6 Мб, webm,
640x360, 3:18
5 11 янв 2024, 19:08 5 249180

Ответы57504

6 26 сен 2024, 11:24 6 253945

>>248479
>Развитые прокариоты получили какую-то эволюционную фору
Какую именно? Магия получается без практического обоснования

Ответы57510

7 14 апр 2025, 14:25 7 257504

>>249180
соус?

8 14 апр 2025, 21:17 8 257508

Кремнеевая жизнь.
Умные камни.
А что если
Если они образовались бы в почках

Ответы57510

9 14 апр 2025, 23:28 9 257510

>>248479
Нетвердо. Эукариотизация, конкретно митохондрия, хоть и была процентов на 90% единичным событием, но не единственным. Просто она была взрывной из-за бомбического преимущества. Тут как с пребионтами, они просто не дожили до текущего момента. На самом деле за 4.5 миллиарда лет было 4 подобных события - митохондрия, обычные хлоропласты растений, хлоропласты не помню какой амебы происходящие от других фотосинтезирующих бактерий нежели первые и совсем недавно был открыт нитропласт. Может и еще какие-то события были, так что эукариотизация вовсе не такая уж уникальная хуйня, и прокариотические организмы на любой планете, типа нагей Земли или какого нибудь более холодного светила рано или поздно симбионтами обзаведутся,слишком уж охуеные от этого плюшки. И твои прокариоты в итоге станут эукариотами, была такая гипотеза, мол первый эукариот возник в результате последовательных симбиозов: основной прокариот типа асгардархеи, альфапротеобактерия, вирус который взял на себя роль ядра и спирохета ставшая жгутиком. Ну вроде как не получается там что-то, скорее всего асгардарзея получила митохондрию и уже как-то получила ядро позже. А может и раньше.
>>253945
Какую? Стали эукариотами очевидно же. Выше я уже писал хлоропласты и нитропласты возникли очень поздно всего оба 100 миллионов лет назад. Какое-то событие скорее всего сеномано-туронское, аноксия океанов, изменение климата и массовый замор океанической биоты дало простейшим с симбиотами преимущество.
>>257508
Была версия что нанобактерии ответственны за камни в почках. Но не взлетело.

10 18 апр 2025, 20:15 10 257566

Органическая жизнь (обычная и с обратной хиральность)
Органическая жизнь на основе аммиака, кремния, фосфора етк, зависимо от фантазии и научной подкованности автора
Неорганическая жизнь — всякие трансформеры и живые статуи
Жизнь экстремальных условий — вулканическая, ледяная, радиоактивная
Разумные камни, разумные океаны, разумные планеты
Полевая жизнь — плазмоиды, разумные радиоволны и иже с ними
Не-жизнь — вомангеры некромонгеры всякие
Стихийная жизнь — огненная, ветровая, водяная, элементали, крч
НЕХ — уровня тараканьих усов из Малыша, хз что это вообще

Никого не упустил?

11 19 июля, 15:27 11 258944

Классификация инопланетян.
По внешнему виду:
I тип — гуманоидные. Две руки, две ноги, одна голова. Расы азари, нордических пришельцев, греев относятся к первому типу.
II тип — частично гуманоидные. Имеют какие-то резко отличительные негуманоидные черты. Например, тарки, у которых 4 руки.
III тип — негуманоидные.
IV тип — неклассифицируемые. Внешний вид неизвестен или его невозможно описать.

По развитию:
Альфа — уровень развития цивилизации +- соответствует человеческому на момент обнаружения.
Бета — технологии значительно уступают человеческим.
Гамма — технологии значительно превосходят человеческие.
Дельта — расы, достигшие технологической сингулярности.
Сигма — уровень технологий не поддаётся классификации.
Омега — примитивные расы, уровня неандертальцев.

Таким образом турианцы будут типом II Альфа+, а негуманоиды Ковчега — типом IV Сигма.

Ответы59066

12 25 июля, 22:44 12 259066

>>258944
Сунешь палец в розетку- ёбнет и у нас и у них.
Параллельные прямые не пересекаются и у нас и у них.
Яблоки у нас и у них падают вниз.
И дважды два четыре ку нас т и у них.

Законы везде одинаковы. А раз одинаковы, то и развитие одинаково. Тоесть тамошнюю обезьяну от тамошнего человека мы отличим. И тамонюю берёзу от тамошнего дуба отличим. И кошку с собакой не перепутаем.

Я к тому, што если и есть ещё гдето чота, то тама то чо и у нас. росто есть месная специфика. Если тама планета дальше от Солнца, то они все белее, а если ближе - чернее.

Если планета больше нас, они ниже и меньше ростом, а если планета меньше Земли, то они вышее. Местная специфика. Но раз законы везде одинаковы, то и тама денег нету, бабы не любят, работы не найи и хохлы букву Ё не юзают и тамошних русских в своё отсталое гавно тащят.

Нету никаких шестиногих собаков и прочих драконов как в Аватаре. Это выдумки. Тама тоже две ноги, две руки и два крыла. И мозг в голове и срут тама жопой.

А вапще, кино Аватар судя по всему снято по книге Гарри Гаррисона Неукротимая Планета. Аватар пахнет Гаррисоном. ТОлько финал чуть другой. В книге : жестянщики и корчвщики типа помирились, а в кине жестянщиков выгнали.

Нету тама никаких четырёх рук и прочей хуйни, потому-шта дважды два четыре и яблоки падают вниз и у нас и у них.

Ответы59077

13 26 июля, 19:00 13 259077

>>259066
Доминирование лысой обезьяны — результат охуенной череды случайностей. Сдохни синапсиды в результате пермского вымирания — и обезьяны бы соснули хуйца даде не возникнув как семейство.

Ответы5908059084

14 26 июля, 21:58 14 259080

>>259077
Яблоки падают вниз и на других планетах. А значит тама тоже были свои пермские вымирания, и тама тоже выжыли только недообезьяны с врождённо-приобретённым набором порочных наклонностей.

Даважды два везде четыре. А это значит и на других планетах где есть жысь, тоже денег нету и бабы не любят.

Ответы59222

15 27 июля, 19:30 15 259084

>>259077
Ну была бы другая лысая гуманоидная хуйня с руками только и всего.

16 28 июля, 17:45 16 259097

>>259089
На основании того что ты пидор ебаный ты дурак

17 4 авг, 14:24 17 259222

>>259080
Если человек так охуенен и вообще венец эволюции, то почему он мог появиться только на закате жизни Земли как обитаемой планеты?

Ответы592245931959916

18 4 авг, 14:39 18 259224

>>259222
Потому что венец эволюции появляется в конце эволюции?

Ответы59928

19 8 авг, 19:21 19 259319

>>259222
Закат жизни на Земле минимум через миллиард лет наступит. И то это будет закат многоклеточной жизни. Какие-нибудь археи могут сычевать в подземных гранитах до самого замерзания ядра планеты.
В таком контексте, венец эволюции — какая-нибудь охуевшая бактерия, способная выдерживать от -80 до +150, жрать базальты и дышать азотом.

20 18 сен, 08:25 20 259916

>>259222
>Если человек так охуенен и вообще венец эволюции
ну это мнение самих человеков, это человеки сами себя нахваливали, не стоит относиться к нему серьёзно.

21 18 сен, 14:15 21 259928

>>259224
Какой такой конец эволюции? Его не видно в ближайшие 500500 лет. Другое дело что идут параллельно принимые к нескольким группам, процессы эволюции, инфолюции, топтания на месте, изменчивости

Ответы59929

22 18 сен, 14:17 22 259929

>>259928
>инфолюции
инволюция имелась ввиду. Если например расовый иудей Соломон подвергается регулярному воздействию виски, то он инволюционирует, и его потомство ухудшается, теряя ценные свойства.

23 18 сен, 23:48 23 259948

>>248445 (OP)
Если мы прилетим к ним, или они к нам, ни мы ни они не увидим ничо нового. Теже кошки-собаки. Теже травы и деревья. Теже обезьяны и люди. Тамошнюю кошку от тамошней собаки мы отличим. И они отличат.

И как тута, так и тама правят люди. И как тута работы не найти, денег нету и бабы не любят, ну так и тама.

- А чо это ты так пиздишь про одинаковое?-
- Закон Ома везде одинаков.
Дважды два четыре и тута и тама.
И я блоки везде падают вниз.
А это значит и законы развития одни и теже и у нас и у них.
Поэтому и мы не удивимся ихним существам, и они нашых не удивятся.

Если ихняя планета дальше от ихнева Солнца, ну тама холоднее и нету каких то теплолюбивых рептилий и пальмов. А нсли ближе, то теже самые ящерицы и пальмы у них растут на полюсах.

Но по сути, коли законы хифигемы вехде одинаковы, то и фрмы жызни одинаковы как тута, так и тама. А разница только в местной спецыфике.

3,9 Мб, 3047x3072
24 19 сен, 06:31 24 259950

>>248445 (OP)
Я пока только людей-инопланетян встречал. Вот например иммигрант с США, один из людей сешеашевец лунатик.

Ответы6019060194

25 2 окт, 20:44 25 260190

>>259950
Яблоки везде падают вниз.
Дважды два везде четыре.
Параллельные прямые нигде не пересекаются.
Везде одинаковые законы, значит и развитие везде одинаковое.

Поэтому если они прилетят к нам, то они не увидят у нас ни одной новой формы жызни. И если мы к ним прилетим, то ничо нового не обнаружым.

И у них и у нас главные - люди. Теже ёлки, палки, кошки, собаки и микробы. Таже хуйня што и у нас, ио законы везде одинаковы.

Денег нет, работы не найти, бабы не любят. В телевизоре хохлы, на улице чурки. Што у них, што у нас - всё тоже самое, только иначе называется.

Лично я удивлюсь тому што они смогут прилететь к нам - што бензина хватило. НО не удивлюсь когда из тарелки выползут люди. И не просто люди, а мужыки, ибо как у нас, так и у них, самцы сильнее и выносливее самок.

Ответы6019560202

26 2 окт, 22:27 26 260194

>>259950
>Вот например иммигрант с США
Это не эмигрант, это турист нелегал.

124 Кб, 900x506
27 2 окт, 22:39 27 260195

>>260190
> как у нас, так и у них, самцы сильнее и выносливее самок.
Прилетели космические убербабы, охочие до мужиков.
С технолигиями уровня "магея!"
Адаптировайся.

Ответы60227

28 3 окт, 16:21 28 260202

>>260190
Это подход из космооперы: пришельцы это такие же люди, только в резиновых масках. Надо понимать что это невероятно далеко от правды. Даже на нашей собственной планете существуют и грибы, и насекомые и всякая неведомая ебанина вовсе не похожая на нас с тобой.

Ответы6022660280

29 5 окт, 00:53 29 260226

>>260202
У насекомых нету мозгов написать стих.
У грибов нету рук сыграть на скрипке.
А без культурки никаких айфонов не будет.
А не будет потому што нету или мозгов или руков.

К нам прилетят люди, и мы прилетев людёв увидим.

Ответы6024560280

1,4 Мб, 1920x960
30 5 окт, 02:29 30 260227

>>260195

31 6 окт, 06:45 31 260245

>>260226
Книги пробовал читать? Развивают фантазию.

Ответы6024760280

32 6 окт, 07:36 32 260247

>>260245
Чо читать? Вашы крипипасты про бугимэнов?
Ну а фантазия - это фантазия.
И сколькап ты не фантазил, мозги у мух не появятся.
Вот и прилетят люди, а не грибы.

Ответы6025860265

33 7 окт, 10:57 33 260258

>>260247
Они и не прилетят.

34 8 окт, 03:27 34 260264

Gg

35 8 окт, 09:49 35 260265

>>260247
Вот и говорю, нужно читать книжки, чтобы развивать фантазию. Иначе твой мир ограничен.

36 9 окт, 07:20 36 260279

ИНОПЛАНЕТЯНЕ СОСАТЬ, ЗЕМЛЯНЕ ВПЕРДЕ!!!!!111

37 9 окт, 09:39 37 260280

>>260226
>У насекомых нету мозгов написать стих.
У тебя тоже нету мозгов написать стих. Козырнуть невежеством есть, а написать стих нет. Ты насекомое?
>У грибов нету рук сыграть на скрипке.
У тебя тоже нету рук сыграть на скрипке. Отправить пост на двач есть, а сыграть на скрипке нет. Ты гриб?
>А без культурки никаких айфонов не будет.
Ну и сколько айфонов твоя культурка дала лично тебе? Ноль? Или кое-как на один всё же наскреблось?

>>260245
>Книги пробовал читать?
Ты говорящему метану предлагаешь кругозор расширять? Серьёзно?

>>260202
>Даже на нашей собственной планете существуют и грибы, и насекомые и всякая неведомая ебанина вовсе не похожая на нас с тобой.
Тут есть кое-какая мелочь, которую криваляющийся метан упорно пытается обосрать, чтобы у анонов не вышло её обсудить. Чтобы строить звёздолёты и вообще чтобы выбираться из гравитационного колодца, нужно сперва научиться задаваться такой целью, потому что бесцельная материя в силу воздействия гравитации имеет свойство наоборот в гравитационный колодец падать, причём в ближайший, а не в случайный. А для этого нужно, чтобы перед тем эволюция как-то подстегнула способность строить и воплощать далекоидущие нетривиальные планы. Чтобы планы были далекоидущими, достаточно охоты на какую-то дичь не мельче себя в своей родной экосистеме, так как способность её перехитрить даст охотнику огромное эволюционное преимущество. А вот для нетривиальности планов нужна привычка интерактивно взаимодействовать со всеми подряд элементами своей родной окружающей среды, которая развивается в первую очередь от деградации специализированных приспособлений в неспециализированные в тех случаях, когда эти приспособления не атрофируются насовсем, а становятся чем-то пригодным для использования компенсирующих недостаток приспособленности подручных инструментов. При этом выглядеть это может совсем не как руки, но функционально будет именно органом взаимодействия с инструментами, за развитие которых отвечает уже мышление, а не банальный естественный отбор. Мышление тоже не обязано быть сосредоточено в одном единственном ганглии, но для развитого планирования потребует способности воспринимать окружающую среду дистанционно, чтобы за единицу времени обнаруживать как можно больше потенциальных инструментов и направлений их применения. Естественно при сосредоточенном расположении органов дистанционного восприятия узлы обработки информации с них тоже вряд ли будут располагаться очень далеко от них, но тут всё относительно, то есть это по меркам их экосистемы оно будет близко, а по меркам нашей может быть и не очень близко.

37 9 окт, 09:39 37 260280

>>260226
>У насекомых нету мозгов написать стих.
У тебя тоже нету мозгов написать стих. Козырнуть невежеством есть, а написать стих нет. Ты насекомое?
>У грибов нету рук сыграть на скрипке.
У тебя тоже нету рук сыграть на скрипке. Отправить пост на двач есть, а сыграть на скрипке нет. Ты гриб?
>А без культурки никаких айфонов не будет.
Ну и сколько айфонов твоя культурка дала лично тебе? Ноль? Или кое-как на один всё же наскреблось?

>>260245
>Книги пробовал читать?
Ты говорящему метану предлагаешь кругозор расширять? Серьёзно?

>>260202
>Даже на нашей собственной планете существуют и грибы, и насекомые и всякая неведомая ебанина вовсе не похожая на нас с тобой.
Тут есть кое-какая мелочь, которую криваляющийся метан упорно пытается обосрать, чтобы у анонов не вышло её обсудить. Чтобы строить звёздолёты и вообще чтобы выбираться из гравитационного колодца, нужно сперва научиться задаваться такой целью, потому что бесцельная материя в силу воздействия гравитации имеет свойство наоборот в гравитационный колодец падать, причём в ближайший, а не в случайный. А для этого нужно, чтобы перед тем эволюция как-то подстегнула способность строить и воплощать далекоидущие нетривиальные планы. Чтобы планы были далекоидущими, достаточно охоты на какую-то дичь не мельче себя в своей родной экосистеме, так как способность её перехитрить даст охотнику огромное эволюционное преимущество. А вот для нетривиальности планов нужна привычка интерактивно взаимодействовать со всеми подряд элементами своей родной окружающей среды, которая развивается в первую очередь от деградации специализированных приспособлений в неспециализированные в тех случаях, когда эти приспособления не атрофируются насовсем, а становятся чем-то пригодным для использования компенсирующих недостаток приспособленности подручных инструментов. При этом выглядеть это может совсем не как руки, но функционально будет именно органом взаимодействия с инструментами, за развитие которых отвечает уже мышление, а не банальный естественный отбор. Мышление тоже не обязано быть сосредоточено в одном единственном ганглии, но для развитого планирования потребует способности воспринимать окружающую среду дистанционно, чтобы за единицу времени обнаруживать как можно больше потенциальных инструментов и направлений их применения. Естественно при сосредоточенном расположении органов дистанционного восприятия узлы обработки информации с них тоже вряд ли будут располагаться очень далеко от них, но тут всё относительно, то есть это по меркам их экосистемы оно будет близко, а по меркам нашей может быть и не очень близко.

Показать весь текст
Ответы60292

38 9 окт, 13:47 38 260292

>>260280
Получаем некое разумное существо с ручками, глазками и развитой головой.
Под этим признаки можно подогнать далёких потомков довольно многих существующих или существовавших живых видов.
Разумные осьминоги, плотоядные пауки, крысы мутанты, ящеры, врановые птицы и это только из очевидного.
Не говоря уже про всякую экзотику.

Ответы60348

39 13 окт, 21:33 39 260348

153 Кб, 850x145784 Кб, 720x11281,4 Мб, 811x1332

>>260292

Ответы60356

40 14 окт, 11:25 40 260351

>>248445 (OP)
Вот у Лукьяненко в Спектре были раса, где мужчины типа разумные гуманоиды, а женщины - тюлени с интеллектом собаки, которые плавают в воде. Он это откуда то подрезал или ориджинал?

Ответы6035360638

41 14 окт, 16:44 41 260353

>>260351
>Лукьяненко
>ориджинал
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/BizarreSexualDimorphism

341 Кб, 600x323
42 15 окт, 13:37 42 260356

>>260348

Ответы60637

43 3 ноя, 22:52 43 260637

>>260356
Шутишь что ли?
Там же очевидно

44 3 ноя, 22:53 44 260638

>>260351
>Вот у Лукьяненко в Спектре были раса, где мужчины типа разумные гуманоиды, а женщины - тюлени с интеллектом собаки
Обычно наоборот...

Ответы60648

45 4 ноя, 15:03 45 260648

>>260638
>Обычно наоборот...
Ну, да. Мужчины типа гуманоидные разумисты, а женщины - собаки с интеллектом тюленя.

Обновить тред
« /sf/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion