М.Двач / Научная фантастика

44 Кб, 650x368
Есть ли у космоса граница 22 апр 2025, 15:26 257623 В конец треда | Веб

Вот в плане человеческого понимания, есть ли у космоса граница?

Ответы57643576505950059744597835989559897604516086360872

2 23 апр 2025, 15:50 2 257634

Я какаю.

Ответы57636

79 Кб, 318x159
3 23 апр 2025, 21:44 3 257636

>>257634
Ограниченно или безгранично?

Ответы57637

5 Кб, 224x225
4 23 апр 2025, 23:33 4 257637

>>257636
>Ограниченно или безгранично?
Нужно подумоть..

Ответы57638

5 24 апр 2025, 09:30 5 257638

>>257637
Была новость, что вселенная находится внутри черной дыры, то есть мы сами своего рода в унитазе космическом.

6 24 апр 2025, 11:02 6 257639

Есть ли у поверхности шара граница?

Ответы57640

7 24 апр 2025, 11:59 7 257640

>>257639
Поверхность шара — это двумерная замкнутая поверхность, которая является многообразием без края. В топологии граница многообразия определяется как множество точек, у которых окрестность не гомеоморфна открытому диску. Для сферы каждая точка имеет окрестность, которая топологически эквивалентна открытому диску в двумерном пространстве. Таким образом, сфера не имеет границы, так как нет "краевых" точек, где бы поверхность обрывалась или переходила во что-то иное.

Это подтверждается и геометрически: на сфере можно непрерывно перемещаться в любом направлении, и нет точки, где поверхность заканчивается. Например, если вы идёте по поверхности Земли (приближённо сфера), вы никогда не наткнётесь на "край". В этом смысле сфера — пример замкнутого многообразия без границы.

Ответы576415764460909

8 24 апр 2025, 13:32 8 257641

>>257640
> гомеоморфна открытому диску
Зарепортил пропаганду ЛГБТ!

Аноним 9 24 апр 2025, 15:07 9 257642

>>2576
Я думаю нам(людям) чтобы понять подобное тупо не хватит вычислительных мощностей мозга и данных. Короче говоря на данном этапе научного развития ответ дать невозможно. Одним словом всё упирается в "зелёный чайник у орбиты Марса.

10 24 апр 2025, 16:17 10 257643

>>257623 (OP)
Ну по идее на расстоянии возраста вселенной в светогодах привычный нам космос с кучей всяких частиц/волн должен заканчиваться, потому что дальше этой границы просто ещё ничего долететь не успело.

11 24 апр 2025, 16:51 11 257644

>>257640
Вселенную действительно можно рассматривать как аналог гиперсферы (3-сферы) в некоторых космологических моделях, но это не единственный возможный вариант, и современные наблюдения пока не подтверждают такую форму. Вот ключевые аспекты:

### 1. Гиперсфера и замкнутая Вселенная
- Математически гиперсфера (3-сфера) — это трёхмерная поверхность, вложенная в четырёхмерное пространство. Она не имеет границ, но конечна по объёму. Если двигаться в одном направлении, можно вернуться в исходную точку.
- В космологии такая модель соответствует замкнутой Вселенной с положительной кривизной. Это один из трёх возможных сценариев (наряду с плоской и открытой Вселенной).

### 2. Наблюдательные данные
- Измерения реликтового излучения (например, данные телескопа Planck) указывают, что Вселенная почти плоская (с точностью до 0,4%). Это не исключает замкнутой модели, но требует, чтобы радиус кривизны был колоссально велик (гораздо больше наблюдаемой части Вселенной).
- Если Вселенная замкнута, её объём конечен, но границ у неё нет — как у поверхности сферы.

### 3. Топологические нюансы
- Даже в плоской Вселенной возможны сложные топологии (например, трёхмерный тор), которые также не имеют границ. Однако такие модели должны согласовываться с наблюдаемыми крупномасштабными структурами и реликтовым излучением, что пока маловероятно.
- Гиперсферу часто представляют как вложенную в высшие измерения, но в общей теории относительности Вселенная описывается внутренне, без ссылки на внешнее пространство.

### 4. Ограничения современных знаний
- Тёмная энергия и ускоренное расширение Вселенной усложняют интерпретацию её глобальной геометрии.
- Даже если Вселенная гиперсфероподобна, мы не можем "увидеть" её целиком из-за ограниченности скорости света и возраста Вселенной.

### Вывод
Идея Вселенной как гиперсферы без границ не противоречит общей теории относительности, но современные данные склоняются к модели плоской бесконечной Вселенной. Однако окончательный ответ требует более точных наблюдений, особенно на сверхбольших масштабах. Пока это остаётся областью теоретических исследований.

11 24 апр 2025, 16:51 11 257644

>>257640

### 1. Гиперсфера и замкнутая Вселенная
- Математически гиперсфера (3-сфера) — это трёхмерная поверхность, вложенная в четырёхмерное пространство. Она не имеет границ, но конечна по объёму. Если двигаться в одном направлении, можно вернуться в исходную точку.
- В космологии такая модель соответствует замкнутой Вселенной с положительной кривизной. Это один из трёх возможных сценариев (наряду с плоской и открытой Вселенной).

### 2. Наблюдательные данные
- Измерения реликтового излучения (например, данные телескопа Planck) указывают, что Вселенная почти плоская (с точностью до 0,4%). Это не исключает замкнутой модели, но требует, чтобы радиус кривизны был колоссально велик (гораздо больше наблюдаемой части Вселенной).
- Если Вселенная замкнута, её объём конечен, но границ у неё нет — как у поверхности сферы.

### 3. Топологические нюансы
- Даже в плоской Вселенной возможны сложные топологии (например, трёхмерный тор), которые также не имеют границ. Однако такие модели должны согласовываться с наблюдаемыми крупномасштабными структурами и реликтовым излучением, что пока маловероятно.
- Гиперсферу часто представляют как вложенную в высшие измерения, но в общей теории относительности Вселенная описывается внутренне, без ссылки на внешнее пространство.

### 4. Ограничения современных знаний
- Тёмная энергия и ускоренное расширение Вселенной усложняют интерпретацию её глобальной геометрии.
- Даже если Вселенная гиперсфероподобна, мы не можем "увидеть" её целиком из-за ограниченности скорости света и возраста Вселенной.

### Вывод
Идея Вселенной как гиперсферы без границ не противоречит общей теории относительности, но современные данные склоняются к модели плоской бесконечной Вселенной. Однако окончательный ответ требует более точных наблюдений, особенно на сверхбольших масштабах. Пока это остаётся областью теоретических исследований.

Показать весь текст
Ответы60873

12 24 апр 2025, 20:14 12 257650

>>257623 (OP)
Космос — он как жизнь: нихрена не понятно, но пока пивас есть, можно не париться. Если граница и есть, то она так далеко, что нам пох, долететь не успеем. А если без границы — то и заебись, пусть расширяется, как мой пузень после выходных. Главное, чтоб хохлы наши дроны не сбивали, а там хоть в гиперсфере живи, хоть в бублике.

Ответы57651

13 24 апр 2025, 20:16 13 257651

>>257650
хохлы врываются в комнату, с салом в одной руке и дронами в другой, орут на мове, пивас падает из рук, банка шипит на полу

Скуф, 45 лет, в агонии, пытается спасти остатки Балтики:

Бля, хохлы, вы чо, с Марса прилетели, где космос кончается?! хватается за стул, готовится к бою, как на заводе в обеденный перерыв Граница космоса, говорите? Ща я вам покажу границу — вот она, у моего кулака! замахивается, но спотыкается о банку пива

Один хохол, с чубом, ехидно: "Та шо ты, москаль, про космос трындиш? Ваша вселенная в черной дыре, а мы — пуп земли, у нас сало без границ!"

Скуф, красный от пива и злости: Сало ваше — это тёмная материя, а вы — тёмная энергия, раз космос расширяете своим бредом! швыряет пустую банку, попадает в люстру, свет гаснет Слышь, хохол, если космос — гиперсфера, то вы там вечно по кругу бегать будете, как я за зарплатой! А если бесконечный — то пиздец вам, не спрячетесь!

Хохлы ржут, один достает борщ из рюкзака, другой включает "Червона рута" на колонке. Скуф в панике вспоминает физику из видосов на ютубе:

Скуф, орет в темноте: Слухайте, дебилы! Вселенная плоская, как ваш юмор, и без границ, как мой кредит! Planck данные собрал, кривизна ноль, понял? Если б была граница, мы б уже в неё уперлись, как я в ипотеку! А вы со своим салом туда не долетите, скорость света не потянете!

Хохол с чубом, жуя сало: "Та пох, москаль, космос — наш, бо мы первыми Гагарина обхитрили!" кидает в скуфа пампушкой, скуф уворачивается, как от начальства на заводе

Скуф, в последнем рывке: Если космос — бублик, то вы — дырка в нём! хватает дрон с завода, включает, дрон гудит, хохлы в шоке Ща мой боевой малыш вам покажет, где граница! дрон врезается в стену, все орут, хаос

Научный комментарий, пока хохлы и скуф разбираются:

Вселенная, вероятно, не имеет физической границы. Наблюдения реликтового излучения (Planck, WMAP) указывают на почти плоскую геометрию с кривизной, близкой к нулю. Это допускает бесконечную Вселенную или конечную, но без краев (например, топология тора или гиперсферы). Гипотеза о "границе" за пределами наблюдаемой Вселенной (46 млрд световых лет) не подтверждается, так как расширение пространства однородно, и нет точки, где "кончается материя". Любые "хохлы в космосе" — лишь локальное явление, не влияющее на глобальную топологию. 😄

Скуф и хохлы продолжают эпичную битву, космос смотрит и ржёт.

13 24 апр 2025, 20:16 13 257651

>>257650
хохлы врываются в комнату, с салом в одной руке и дронами в другой, орут на мове, пивас падает из рук, банка шипит на полу

Скуф, 45 лет, в агонии, пытается спасти остатки Балтики:

Бля, хохлы, вы чо, с Марса прилетели, где космос кончается?! хватается за стул, готовится к бою, как на заводе в обеденный перерыв Граница космоса, говорите? Ща я вам покажу границу — вот она, у моего кулака! замахивается, но спотыкается о банку пива

Один хохол, с чубом, ехидно: "Та шо ты, москаль, про космос трындиш? Ваша вселенная в черной дыре, а мы — пуп земли, у нас сало без границ!"

Скуф, красный от пива и злости: Сало ваше — это тёмная материя, а вы — тёмная энергия, раз космос расширяете своим бредом! швыряет пустую банку, попадает в люстру, свет гаснет Слышь, хохол, если космос — гиперсфера, то вы там вечно по кругу бегать будете, как я за зарплатой! А если бесконечный — то пиздец вам, не спрячетесь!

Хохлы ржут, один достает борщ из рюкзака, другой включает "Червона рута" на колонке. Скуф в панике вспоминает физику из видосов на ютубе:

Скуф, орет в темноте: Слухайте, дебилы! Вселенная плоская, как ваш юмор, и без границ, как мой кредит! Planck данные собрал, кривизна ноль, понял? Если б была граница, мы б уже в неё уперлись, как я в ипотеку! А вы со своим салом туда не долетите, скорость света не потянете!

Хохол с чубом, жуя сало: "Та пох, москаль, космос — наш, бо мы первыми Гагарина обхитрили!" кидает в скуфа пампушкой, скуф уворачивается, как от начальства на заводе

Скуф, в последнем рывке: Если космос — бублик, то вы — дырка в нём! хватает дрон с завода, включает, дрон гудит, хохлы в шоке Ща мой боевой малыш вам покажет, где граница! дрон врезается в стену, все орут, хаос

Научный комментарий, пока хохлы и скуф разбираются:

Вселенная, вероятно, не имеет физической границы. Наблюдения реликтового излучения (Planck, WMAP) указывают на почти плоскую геометрию с кривизной, близкой к нулю. Это допускает бесконечную Вселенную или конечную, но без краев (например, топология тора или гиперсферы). Гипотеза о "границе" за пределами наблюдаемой Вселенной (46 млрд световых лет) не подтверждается, так как расширение пространства однородно, и нет точки, где "кончается материя". Любые "хохлы в космосе" — лишь локальное явление, не влияющее на глобальную топологию. 😄

Скуф и хохлы продолжают эпичную битву, космос смотрит и ржёт.

Показать весь текст

14 24 авг, 13:31 14 259500

>>257623 (OP)
Во 1 тебя ебет?
Во 2 если она и есть, то один хуй эта граница безгранична, что воспримется так же как и ее отсутствие

15 25 авг, 20:34 15 259524

Скорее если границы и есть то они проявляются как в игре пакман - полез вправо экрана вылез тут же слева. Короче пространственно это тяжело воспринимать вообще нашими мозгами.

16 5 сен, 16:41 16 259744

>>257623 (OP)
Нету. Он реально бесконечен в любую сторону. А Бог не всесилен, ибо еслип он таким был, то нагенерил бы планетов типа Земли для каждого из нас.

А он создал всево одну и заселил нас на неё штоп мы ходили друг у друга по головам буквально: многоэтажки человейник, в которых верхние ходют по нижним. Такой бесконечный космос и всево одна Земля.

Бог, если ты такой всесильный, ну наделай земель для каждого из нас, и мне личную Землю зделай и перекинь меня на неё, штоп кроме меня на ней никого из людей не было. И каждому кому заебала эта реальность, дай собственную Землю, если ты всесилен дохуя.

Ответы5984259920

17 9 сен, 21:03 17 259783

>>257623 (OP)
ну, есть термин наблюдаемая вселенная, а дальше хуй его знает что там.

18 15 сен, 08:27 18 259842

>>259744
>и мне личную Землю зделай и перекинь меня на неё
Штопаный, для тебя в аду уже персональное место приготовлено, с чернокожим чёртом, который целую вечность будет тебя ебать раскалённой кочергой прямо в анус жопы, так что не беспокойся, всё у тебя будет.

Ответы59854

19 15 сен, 23:33 19 259854

>>259842
Такое гавно как ты любой тред засрёт оффтопом и оскорблениями.

Ни кожы, ни рожы, ни смелости, ни силы, ни таланта.
Трус, подлец, тупица, бездарь.

Путин, ФСБ, Бог, кто угодно, посадите меня в тюрьму с этим гадом. Я ево убью. Меня убью менты. И мы оба с ним в тюрьме здохнем, и на дваче и на Земле будет чище.

Бог, посади меня в тюрьму с этой дрянью.

12 Кб, 480x360
20 16 сен, 07:55 20 259867

А хуй его знает))

Ответы59893

21 17 сен, 23:59 21 259893

>>259867
Нету границ. Он реально бесконечен.

22 18 сен, 03:34 22 259895

>>257623 (OP)
Так ведь он постоянно расширяется.

23 18 сен, 07:01 23 259897

>>257623 (OP)
Надо сплавать, проверить, я готов, даже если придётся плыть долго

24 18 сен, 12:21 24 259920

>>259744
может и все сильный, но вряд ли бог или боги это служанки исполняющие желания. Хотя, восприятие богов как неких служанок появилось лет 300 - 400 назад, ну, может чуть раньше.
До этого как бы не бог/боги прислуживали человеку, а скорее человек прислуживал богу или богам, и исполняли их желания, на крайняк равноценный обмен в виде жертвоприношений.

Ответы599225993460396

25 18 сен, 13:50 25 259922

>>259920
не мели чушь, таких как ты Они карают с лёгкостью за такие глупые воззрения.

26 18 сен, 15:07 26 259934

>>259920
Конечно не боги служат человеку, а человек служит богам. Почитание высших существ это естественное желание.

27 17 окт, 20:08 27 260396

>>259920
Во первых Бога нету (не выявлено). А во вторых он не всесилен, потому и не может нагенерить каждому по планете и отращивать ноги\руки и т.д.

Как я родилсо в рамках таблицы умножения и не могу её поменять, ну так и нн родился в рамках 2х2=4 и т.п, и не может их изменить, потому и не всесилен. А коли не всесилен, то и смертен.

И как я здохну ибо не могу сумму углов треугольника изменить, ну так и он здохнет, ибо тоже не может изменить число Пи. Просто Бог жывёт дольше чем мы, но и он смертен.

Первого, кого надо отправить в Ад, дак это самого Бога-Творца, ибо это он насоздавал всю эту бажную хуйню, от которой не только меня, но и ево самого воротит.

Именно поэтому, што и Земля ему противна, и люди омерзительны, потому он и НЕ жывёт на Земле среди нас, и Адама и Еву выгнал от себя.

Не веришь? А ты сам хочешь жыть там и среди тех где тебе плохо? Ну так и он не жывёт тута с нами што ему с нами тута противно. Это называется по образу и подобию. Лучше вапщеп ничаво не делал. Бога самого сажать надо.

Ответы60452

28 20 окт, 17:48 28 260451

>>257623 (OP)
Есть, называется разрыв причинности, граница, из-за которой невозможно получить никакую информацию и из-за которой ничто т.о. не может воздействовать на наблюдателя. Иными словами, если кто-либо может получить достоверные сведения о каком-либо объекте, то он находится с ним в одной Вселенной (что равносильно утверждению "объект существует"), не может — в разных. Тут, правда, начинаются рассуждения на тему "что есть достоверность", но это уже история несколько другая.
Односторонние разрывы причинности являются необходимым условием существования Бога.

29 20 окт, 17:57 29 260452

>>260396
Чисел (квадрата двойки, Пи и все остальных) НЕ существует, как можно поменять свойства того, что отсутствует в этом мире, даже если ты — Бог? Это как говорить: "Мне надоело мечтать о розовом единороге, пусть Господь сделает его голубым". Хоть бы потребовал их или его сначала создать.

Ответы60461

30 21 окт, 08:19 30 260461

>>260452
Бог разумен, а Космос не разумен. До Бога был пустой Космос, в котором у самой мельчайшей точка масса покоя равна нулю килограммов, заряд - ноль вольтов, температура - ноль градусов.

И все законы хифигемы были прошыты ДО рождения Бога. Не веришь? А ты представь што чудом ты оказался ДО рождения Бога в пустом Космосе.

Сможешь вытянув руки сделать их параллельно? Думаю да. Значит суть параллельных прямых был прошыт ДО рождения Бога.

Сможешь посчитать два пальца плюс два пальца? Думаю да. Значит арифметика 2+2 была заложена ДО рождения разумного Бога.

А то што эти законы в пустоте не заметны, дак ни одна наука и ни одна формула с нулём не работает. Проще говоря, пока гнету твоих руков, то и параллелить нечево. Ноль параллельных прямых.

И когда нету двва + два пальца, вот и математика не заметна. Ни одна наука с нулём не работает.

А как только температура упала до максимально низкой от отстутсвия движения, нули килограммов превратились в единицы килограммов, ну вот и стали притягиваться по Ньютону и отталкиваться по Кулону.

Но эти законы не разумны. Для них нету добра и зла и духовных скреп. Неразумный закон Ома одинаково ёбнет и праведника и грешника.

И вот в этой неразумной системе и родился разумный Бог. И он не мождет перепилить ни таблицу Пифагора, ни закон Ома, ни прочие суммы углов треугольника.

И коли разумный Бог не может изменить неразумный Космос, то Бог не всесилен, а значит и смертен как ты, я и прочие.

- Может ли Бог создать камень, который не сможет поднять?

- С точки зрения математики, для которой нету пределов и критических значений размеров и масс - НЕ сможет. Он всегда поднимет любой камень.

А вот с точки зрения физики - где всегда есть критические размеры и массы как большые так и малые, Бог сможет создать камень, или навалить такую кучу из множества камней, которую НЕ сможет поднять.

- Может Бог создать то чо не сможет поднять?
- Математик - НЕТ - Бог всесилен.
Физик - ДА - Бог не всесилен.

30 21 окт, 08:19 30 260461

>>260452
Бог разумен, а Космос не разумен. До Бога был пустой Космос, в котором у самой мельчайшей точка масса покоя равна нулю килограммов, заряд - ноль вольтов, температура - ноль градусов.

И все законы хифигемы были прошыты ДО рождения Бога. Не веришь? А ты представь што чудом ты оказался ДО рождения Бога в пустом Космосе.

Сможешь вытянув руки сделать их параллельно? Думаю да. Значит суть параллельных прямых был прошыт ДО рождения Бога.

Сможешь посчитать два пальца плюс два пальца? Думаю да. Значит арифметика 2+2 была заложена ДО рождения разумного Бога.

А то што эти законы в пустоте не заметны, дак ни одна наука и ни одна формула с нулём не работает. Проще говоря, пока гнету твоих руков, то и параллелить нечево. Ноль параллельных прямых.

И когда нету двва + два пальца, вот и математика не заметна. Ни одна наука с нулём не работает.

А как только температура упала до максимально низкой от отстутсвия движения, нули килограммов превратились в единицы килограммов, ну вот и стали притягиваться по Ньютону и отталкиваться по Кулону.

Но эти законы не разумны. Для них нету добра и зла и духовных скреп. Неразумный закон Ома одинаково ёбнет и праведника и грешника.

И вот в этой неразумной системе и родился разумный Бог. И он не мождет перепилить ни таблицу Пифагора, ни закон Ома, ни прочие суммы углов треугольника.

И коли разумный Бог не может изменить неразумный Космос, то Бог не всесилен, а значит и смертен как ты, я и прочие.

- Может ли Бог создать камень, который не сможет поднять?

- С точки зрения математики, для которой нету пределов и критических значений размеров и масс - НЕ сможет. Он всегда поднимет любой камень.

А вот с точки зрения физики - где всегда есть критические размеры и массы как большые так и малые, Бог сможет создать камень, или навалить такую кучу из множества камней, которую НЕ сможет поднять.

- Может Бог создать то чо не сможет поднять?
- Математик - НЕТ - Бог всесилен.
Физик - ДА - Бог не всесилен.

Показать весь текст
Ответы6046760476604776048860977

31 21 окт, 09:35 31 260467

>>260461
Бог это создатель. Нарисовал картину — ты её бог. Написал книгу — ты бог для своих персонажей. Для героев книги он вполне себе всемогущ, хотя по факту — нет.
А вытягивать руки параллельно или перпендикулярно довольно сложно в мире который ещё не существует.

sage 32 21 окт, 22:54 32 260476

>>260461
>Сможешь вытянув руки сделать их параллельно?
Нет, параллельности не существует.
>Сможешь посчитать два пальца плюс два пальца?
Нет, точного соответствия физических объектов и целых чисел не существует, объекты постоянно меняют все свои свойства и поэтому всегда "дробные" (причём поставить их в точное соответствие какой-то конкретной дроби тоже невозможно).
>Может ли Бог создать камень, который не сможет поднять?
Вопрос не имеет смысла, поскольку Бог может как угодно воздействовать на всех наблюдателей процесса, включая себя. Можно сказать, что и может, и не может одновременно.

Ответы6087460879

sage 33 21 окт, 23:07 33 260477

>>260461
>Может ли Бог создать камень, который не сможет поднять?
В любые два сколь угодно близких момента времени одного и того же камня (как и любого другого физического объекта) не существует. [Не] подниматься в любом случае будет какой-то другой камень, не точно тот, который сотворил Бог.

Ответы60827

34 23 окт, 14:10 34 260488

>>260461
>Может ли Бог создать камень, который не сможет поднять?
Атеисты, все-таки, народ ограниченный. Сможет ли наука разгадать не разгадываемые тайны вселенной?

Ответы60827

35 23 ноя, 23:44 35 260827

>>260477
Ты умничаешь только для тово штоп сбить следствие со следа. Твоё умное утверждение - оффтоп - не по теме.

Ещё раз. Для математика не существует предела. Они все беспредельщики. Поэтому математический Бог НЕ сможет создать камень.

А для физика всегда есть предел размера и массы. Поэтому физический Бог СМОЖЕТ создать камень или кучу которую не поднимет.

>>260488
Цитата не точная, но товарищ Энгельс говорил примерно так: материализм - это просто здравый взгляд на окружающую действительность.

Ответы60972

36 28 ноя, 15:35 36 260863

>>257623 (OP)
Может ли Бог создать камень, который не сможет поднять?
Легко и непринужденно, а потом пошлет своего единственного сына с которым един в трех лицах поднимать его.

Ответы6087260971

37 29 ноя, 17:49 37 260872

>>257623 (OP)
Звучит как Можно ли дойти до горизонта.
>>260863
Религиовед отвечает не целясь.

38 29 ноя, 17:57 38 260873

>>257644
>не противоречит ОТО
Ты уверен, что гипотезу, в которой вычисления/предсказания расходятся с наблюдениями почти полностью (от 30% для материии и до 90 для энергии) введен костыль в виде темной энергии, стоит всё ещё называть теорией?

39 29 ноя, 18:10 39 260874

>>260476
>Точного соответствия физических объектов и целых чисел не существует
Что за бред. Они буквально придуманы, чтоб считать физ объекты и точно соответствовать.

Ответы609676096860969

40 30 ноя, 10:54 40 260879

>>260476
>Нет, точного соответствия физических объектов и целых чисел не существует
У Маши два яблока. А у Пети одно. Сколько яблок у ребят вместе?

Ответы60887

41 3 дек, 05:47 41 260887

>>260879
325,(3) грамм яблочного сока, если выжать его из каждого яблока и всё вместе смешать. А теперь попробуй разделить сок обратно между ребятами и не обидеть Машу, потому что у нее ствол.

Ответы6089060891

42 3 дек, 11:42 42 260890

>>260887
Ты не очень умный, да? Пройди на базар и попроси 353 грамма яблочного сока у продавца яблок

43 3 дек, 14:12 43 260891

>>260887
Почему ты яблоки к соку приравнял. Почему не яблочные косточки?

2,6 Мб, mp4,
640x360, 0:41
44 7 дек, 03:21 44 260909

>>257640
Если это сфера, то выходит что у космоса есть границы ?
А что за этой сферой ? Пустота бесконечная или тоже конечная? Другие сферы которых бесконечно много?

Ответы60910

45 7 дек, 09:33 45 260910

>>260909
Понятия пустота и бесконечность актуальны только внутри нашей вселенной. То что там ты не поймешь и не поверишь, так как миллионы лет просидел как сыч на этой планете.

Ответы60913

46 7 дек, 13:36 46 260913

>>260910
В нашей Вселенной пустоты нету, ибо каждая самая мельчайшая точка массой больше нуля, и температурой больше нуля.

А пустота - тот самый реальный вакуум, в котором и возможен квантовый переход изх нуля в единицу, находится за пределами нашей Вселенной.

Вот имеенно тама каждая мельчайшая точка массой равна нулю, температура - ноль, заряд - ноль вольтов.

Имеено за границами нашей Вселенной Бог може быть вездесущим и всеведущим, потому шта ему ничо не мешает двигаться с бескеорнечсной скоростью изх любой точки в любую точку.

А в нашей Вселенной Бог нагенерил разщного муосра? протоны, электроны, планету, кометы, туманности и т.п. гнавно, об которое при движении Богн запинается, теряет скорость, и не может двигаться с бесконечной скоростью.

Когда скорость больше нуля, значит плотность среды в которой двигается Бог\Свет - тоже больше нуля.

И скорость Света\Бога бесконечны, когда плотность среды равна нулю

В нашей Вселенной пустоты нету - плотность больше нуля, поэтому и скорость света 300 км\ сек, а не бесконечна. А еслип была реальная пустота, то скорость света былап бесконечной.

Бог сам же и насодавал мусора, об который сам же и запинается. Вот и не может двигаться с бесконечной скоростью и быть вездесущим и всеведущим тама где он насрал протонами электронами , звёздами и людями.

Когда Тёмная Энергия - противоположность притяжению Ньютона, разорвёт всё в ноль - в излучение, вот тогда снова каждая точка станет массой, температурой и зарядом ноль, тогда и настанет истинная пустота, в которой Бог снова сможет двигаться с бесконечной скоростью света, и будь всеведущим и вездессущим.

47 11 дек, 22:21 47 260967

>>260874
Целые, т.е. по определению дискретные числа не могут точно соответствовать физическим объектам, потому что дискретных объектов не существует.

48 11 дек, 22:46 48 260968

>>260874
У физических объектов нет точных границ, всегда градиент, даже если глазами его не видно, следовательно, точно определить физические объекты невозможно, следовательно, точно их сосчитать невозможно тоже.

49 11 дек, 22:51 49 260969

>>260874
Они придуманы, чтобы давать точность, приемлемую для практических целей, не более того. Точно также можно говорить про параллельные провода, дорого и прочее, хотя ничего параллельного в природе не существует.

Ответы60970

50 11 дек, 22:52 50 260970

>>260969
Дороги, fix.

51 11 дек, 22:53 51 260971

>>260863
Почему ты считаешь всех верующих планеты тринитаристами?

52 11 дек, 23:02 52 260972

>>260827
Всё по теме, любой камень в любые два момента времени всегда разный, абсолютно неизменных объектов в постоянно меняющемся мире вообще быть не может, т.о. вопрос о возможности поднятия какого-то конкретного камня лишён смысла в силу невозможности его существования.

53 12 дек, 19:41 53 260977

>>260461
>И все законы хифигемы были прошыты ДО рождения Бога.
Математику путём подбора аксиом можно создать любую, никаких непреложных самобытных истин в ней нет, более того, с какой-то одной конкретной математикой возможна, в зависимости от подбора фундаментальных постоянных, любая физика, никаких ограничений на Бога математика не накладывает.
Надо различать то, что ты сам придумал исходя из каких-то допущений, и то, как дела обстоят в действительности.

Ответы60982

54 12 дек, 23:53 54 260982

>>260977
Ну создай дважды два пять если в аксиоты умеешь.

..........
Вот как разумный Бог родился в рамках неразумной системы, так и мы стобою родились в ней.

И как мы не всемогущи (дважды два не сможем перепелить), так и он не может в другое число. А тот кто не всемогущ, то смертен. Мы умрём, и он тоже. Просто он умрёт пожже нас. Или вапще уже умер как Ницше написал.

Ответы60991

55 14 дек, 10:03 55 260991

>>260982
Без проблем, можно придумать математику, где дважды два будет хоть пять, хоть десять, просто 2x2=4, согласно опыту, даёт лучшие результаты, всё; Бог всегда может сделать, чтобы при взятии двух предметов по два внезапно возникал пятый, все какое-то время поудивляются, потом станут относиться как к должному. С чего ты вообще взял, что в реальном мире 2x2=4, не 5? Подтверждено миллиардами проверок? Ну так может в миллиард первой всё по-другому будет?

56 14 дек, 22:54 56 261004

прочитал книжечку бориса штерна
вселенная конечна
вселенная не просто расширяется, а расширяется с ускорением
по геометрии вселенная "плоская" те сплющеная с боков
все это доказывается астрономическими наблюдениями и математическими расчетами физиков

Ответы610126101661018

57 15 дек, 14:56 57 261012

>>261004
>вселенная не просто расширяется, а расширяется с ускорением
А может нам просто кажется, что чем дальше от нас галактика, тем быстрее она летит, потому что, на самом деле, чем дальше от нас галактика, тем пустоты между ней и нами больше, и т.о. время на пути между ней и нами замедляется меньше (его успевает пройти больше, за это "большее" время галактика как бы успевает улететь дальше — ускориться — но только из нашей области наблюдения, среднее же во всем условным областям наблюдений никакого ускорения не даст)?
https://en.wikipedia.org/wiki/Inhomogeneous_cosmology
(особенно см. "Observational evidence")

Ответы6101461015

58 15 дек, 18:00 58 261014

>>261012
там берутся физические модели, выраженные языком математики, далее они обсчитываются, доказывается непротиворечивость, и смотрят соответствует ли эта модель наблюдениям, те данным полученым с различных телескопов
какое то место философии и логики конечно есть но на этапе придумывания модели
далее же все должно быть математически доказано, непротиворечимо физическим законам, и подтверждено данными с телескопов

59 15 дек, 18:04 59 261015

>>261012
там этих моделей полно, их постоянно выдвигают новые, корректируют, они устаревают, когда входят в противоречие с данными, иногда они оказываются неверными и все такое
конечно проблема в том чтобы все это понимать нужно иметь образование физика
но в целом достигнут значительный прогресс в понимании того как образовалась наша вселенная и какие у ней параметры

60 15 дек, 18:07 60 261016

>>261004
еще забыл добавить что вселенная больше горизонта событий

Ответы61023

61 15 дек, 18:09 61 261017

а нужно еще уточнить что вселенная "пространственно плоская" а не в бытовом значении "плоская"

62 15 дек, 18:10 62 261018

>>261004
>по геометрии вселенная "плоская" те сплющеная с боков
те вот здесь хуету написал, но норм, на дваче можно и обосраться чутка

63 15 дек, 20:58 63 261023

>>261016
А как можно утверждать о чём-то за пределами горизонта событий?

Ответы61025

64 16 дек, 01:29 64 261025

>>261023
у них есть разные конкурирующие физические модели зарождения и развития вселенной, просто могут посчитать ее текущее состояние исходя из них
там не вопрос веры или философии, а физические модели и математические формулы которые их описывают, плюс фактические данные с телескопов
только это сложная математика и физика, даже самое начало а именно уравнения эйнштейна это система нелинейный дифференциальных уравнений в частных производных

Обновить тред
« /sf/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion