М.Двач / Соционика и психософия

Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 13 июня в 21:17.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

125 Кб, 1080x607
Логика и этика не противоположны 13 окт 2023, 20:44 189920 В конец треда | Веб

Почему думание (логика) и чувствование (этика) противопоставляют? Это две разные системы мышления, которые никак не противоречат друг другу. Думание - объекты и связи между ними, а чувствование - отношение к ним. Разные территории. Более того, в практической деятельности думание подчиняется чувствованию. Любое действие производится из-за чувственного импульса. Одна лишь логическая картина мира не говорит нам о том, что нужно делать. Например, принятие решения о том, что нужно жить, - это следствие наших чувств по поводу жизни. Вполне возможно иметь и развитое чувствование, и развитое думание. Но в Юнгианских типологиях абсолютно произвольно принято, что развитое думание может обслуживать только неразвитое чувствование, а развитое чувствование обслуживается только неразвитым думанием.

Ответы189926189943189982190012190013190015190155190489191815

2 13 окт 2023, 21:34 2 189921

Мб тут суть не в самом процессе возникновения мысли, а скорее в предпочтении, как эту мысль выразить в речи: через эмоции либо логические доводы. Но вообще вопрос интересный.

3 13 окт 2023, 21:37 3 189922

Почитай самые основы психики, про работу высшей нервной системы. Там поймешь, что физиологически/нейробиологически управление эти процессами прямо противоположно одно другому

Ответы189924189925

125 Кб, 1080x607
4 13 окт 2023, 21:37 4 189923

По поводу сенсорики и интуиции: почему интуиция противопоставляется сенсорике? Все интуитивные образы основаны на сенсорной информации, они не существуют отдельно друг от друга. Невозможно быть слепым с рождения, но при этом делать операции с цветами в уме, например. Для того, чтобы оперировать любыми визуальными образами в уме, надо сначала получить визуальную информацию в качестве основы. Короче, дихотомии в соционике, MBTI и других юнгианских типологиях произвольны. Таких разделений просто не существует в реальном мышлении

Ответы189928

5 13 окт 2023, 21:44 5 189924

>>189922
>Там поймешь, что физиологически/нейробиологически управление эти процессами прямо противоположно одно другому
Нет, не противоположно, ты это выдумал.

6 13 окт 2023, 21:51 6 189925

>>189922
Спор о том, что ценнее – голова или сердце, бушевал всегда.

В своей новой книге «Эмоциональность: как чувства формируют наше мышление» Леонард Млодинов утверждает, что эти два понятия представляют собой своего рода ложную дихотомию, поскольку на самом деле они неразделимы.

https://news.harvard.edu/gazette/story/2022/01/logic-or-emotion-which-is-more-valuable/

Ответы189929

7 13 окт 2023, 21:52 7 189926

>>189920 (OP)
Хз почему так, но у реальных людей это есть. Скорее всего, это разные режимы функционирования мозга, и в одном лучше усваивается один тип информации, а в другом другой.

8 13 окт 2023, 21:57 8 189928

>>189923
Что скажешь про сенсорику в математике?

Ответы189931

9 13 окт 2023, 21:59 9 189929

>>189925
Мнение научпоп-журналиста - это прекрасно, но я все же продолжу придерживаться основной, действующей и доказанной в этой сфере модели.

Ответы189930189932

10 13 окт 2023, 22:03 10 189930

>>189929
Ссылку на модель?

11 13 окт 2023, 22:05 11 189931

>>189928
Математика - это абстрагированная физика.

Ответы189933

12 13 окт 2023, 22:10 12 189932

>>189929
“Emotional” digs into recent discoveries in neuroscience and psychology

13 13 окт 2023, 22:12 13 189933

>>189931
Ну так абстрагированная же

14 14 окт 2023, 06:37 14 189943

>>189920 (OP)
Потому что согласно теории Юнга они вытесняют друг друга и так типы не получилось бы составить. + ко всему есть такая вещь как психософская эмоция и она действительно нередко бывает вместе с логикой. Вообще, неожиданно, только что прочитал статью в которой эта тема затрагивается: https://vk.com/@-222925531-socionika-i-mbti

Ответы189953190106190494

15 14 окт 2023, 17:12 15 189953

>>189943
>согласно теории Юнга они вытесняют друг друга
Но на деле они не вытесняют друг друга.
>так типы не получилось бы составить
Строгую сетку типов не получилось бы. Реальность такова, что существует больше 16 типов. Например, может существовать человек с хорошо развитой этикой и хорошо развитой логикой. Или человек, у которого плохо развиты и то, и другое.

Ответы189956189973189983

16 14 окт 2023, 18:07 16 189956

>>189953
Пон

17 14 окт 2023, 21:40 17 189973

>>189953
>, может существовать человек с хорошо развитой этикой и хорошо развитой логикой. Или человек, у которого плохо развиты и то, и другое.
это амбиверсия по этике-логике, по таланову такое может быть у некоторых типов

18 15 окт 2023, 12:23 18 189982

>>189920 (OP)
Не бывает такого, что у базовых интуитов не работает сенсорика, и наоборот. Не бывает, что у этиков нет логики, и наоборот. Все индивиды воспринимают информацию, разница в их обработке.

19 15 окт 2023, 13:05 19 189983

>>189953
Они вытесняют друг друга. Либо ты чувствуешь и руководствуешься понятиями «хорошо/плохо», исходя из того что ты чувствуешь. Либо ты думаешь и руководствуешься понятиями «выгодно/невыгодно», «рационально/иррационально».

Ответы189984

20 15 окт 2023, 17:25 20 189984

>>189983
>«выгодно/невыгодно»
Для того, чтобы мыслить в таком стиле, тебе нужно сначала выбрать, какой ресурс для тебя хороший, а какой плохой, чтобы потом максимизировать хороший ресурс. Например, в выгодной сделке ты получаешь продукт. Для того, чтобы ты принял решение участвовать в сделке, ты должен хорошо оценивать этот самый продукт.
>«рационально/иррационально»
Рационально/иррационально - это оценка способа достижение цели, но она ничего не говорит о самой цели. За выбор цели отвечают чувства. Ты стремишься к хорошей цели и не стремишься к плохой.
Короче, в практической деятельности логика - это просто инструмент этики.

Ответы190230

21 17 окт 2023, 02:10 21 190012

>>189920 (OP)
>Почему думание (логика) и чувствование (этика) противопоставляют?

Потому что ты не можешь быть одновременно хорош и в том и в другом.

>Вполне возможно иметь и развитое чувствование, и развитое думание.
Абсолютно невозможно.

22 17 окт 2023, 02:13 22 190013

>>189920 (OP)
А что насчет экстраверсии и интроверсии - ты тоже не вдупляешь почему невозможно быть одновременно и экстравертом и интровертом?

Ответы190070

23 17 окт 2023, 04:52 23 190015

>>189920 (OP)
Потому что изначально хуйня, придуманная аутистами с бинарным мышлением в попытках понять как устроены люди, и заодно найти оправдание своей ущербности.

24 18 окт 2023, 18:54 24 190070

>>190013
Экстраверсия/интроверсия в значении "социальный"/"несоциальный" определённо существует. А вот в юнгианском определении… Вполне возможно, что внутренний мир постепенно накапливает впечатления из внешнего и потом начинает жить автономно. Вообще, это единственная разумная дихотомия в этих типологиях.

Ответы190078

25 19 окт 2023, 05:20 25 190078

>>190070
Что ты видишь неразумного в остальных?

Ответы190105

26 19 окт 2023, 17:48 26 190105

>>190078
Выше написано

Ответы190116

27 19 окт 2023, 17:55 27 190106

>>189943
Внезапно, статья 10 из 10. Раньше задумывался над вопросом соцки + мбти, но не подробно

Ответы190113

28 19 окт 2023, 19:30 28 190113

>>190106
Начал неплохо, но выводы набросил неверные, в
>Является ли отличие в присвоенной аббревиатуре поводом переворачивать с ног на голову структуру типов? По мнению автора статьи - нет и, соответственно, если вы типировались в СЭИ, то ваш mbti-тип - ISFJ
просто разжигание древнего срача про перевернутых интровертов. По смыслу самого тима никак дюма не совпадет с isfj, потому что он isfp. А в
>отличия соционики и mbti заключаются в основном неразвитости второй как типологии в принципе
уже просто толстота такая, что жир полился через монитор и затопило нахуй.

Ответы190120190131190201

29 19 окт 2023, 21:01 29 190116

>>190105
>Выше написано
Кем, где?

30 19 окт 2023, 21:44 30 190120

>>190113
дюма еще может затипироваться в исфж (хотя с болевой логикой в рационала забодриться сложно), но драйзер в исфп - точно нет

31 19 окт 2023, 22:33 31 190131

>>190113
>По смыслу самого тима никак дюма не совпадет с isfj, потому что он isfp.
Болевой БЛ, ты?

32 20 окт 2023, 17:23 32 190155

>>189920 (OP)
ОП, пройди тест на
https://personalitymax.com/

Ответы190224

33 21 окт 2023, 09:01 33 190201

>>190113
>По смыслу самого тима никак дюма не совпадет с isfj
Совпадает, интроверты перевернуты.

INFP - ЭИИ (Достоевский)
https://youtu.be/2LnQ1yWClBU?si=EwfGjwltAVnix_rB

INFJ - ИЭИ (Есенин)
https://youtu.be/im-CGoG-_tc?si=O15ucM080Sp0KsvV

Ответы190208

34 21 окт 2023, 13:33 34 190208

>>190201
Нет, не перевернуты. С интуитами точного соответствия нет, с сенсориками очевидно, что истп=сли, истж=лси, исфп=сэи, исфж=эси.

Ответы190209

35 21 окт 2023, 13:53 35 190209

>>190208
Сравни функции типов.

Ответы190229

36 21 окт 2023, 18:06 36 190224

182 Кб, 778x125918 Кб, 714x122125 Кб, 1080x607

>>190155
Кажется, это стандартный тест на юнгианский тип и эннеаграмму + типы интеллекта и полушарное мышление. Не хочется отвечать на столько вопросов, тем более они там бинарные с неправильными дихотомиями типа "голова/сердце". Несколько месяцев назад я проходила тест на Сакинорве. Я по нему INFTP, то есть примерно одинаково развиты и Ti, и Fi. В классической системе Юнга можно предположить, что я базовая чёрная интуитка с дополняющими белыми логикой и этикой, в этом бы не было противоречий, т.к. в классической системе Юнга такое возможно, но я всё-таки по чертам характера ближе к интровертке.

37 21 окт 2023, 18:40 37 190225

По поводу парадокса интровертов. Функционально ISFJ примерно равен СЭИ и совсем не равен ЭСИ. Тот факт, что, люди в англоязычных странах без проблем живут в образе иррационального INTP с (примерно) функциями ЛИИ, а в русскоязычных странах живут ИЛИ с (примерно) функциями INTJ, говорит о произвольности дихотомий P/J и рац/иррац. По-видимому, P/J и рац/иррац в значении степени планирования вообще не привязаны к функциям.

Ответы190229

24 Кб, 624x321
38 21 окт 2023, 23:21 38 190229

>>190209
В мбти другие функции (разве что ne в общем соответствует чи), как следствие, другие описания типов. Причем отличаются не только интроверты, пикрел.
>>190225
>совсем не равен ЭСИ
Si и fe - это не бс и чэ. То, что в мбти называют si (фиксация на прошлом, деталях, педантичность, организованность, консерватизм и тд), в соционике относится к рациональности+сенсорике/болевой интуиции, а не к базовой бс, аналога чэ в мбти нет вообще (поэтому там драйзера не то, что в исфж - в есфж могут затипировать).
>иррационального INTP с (примерно) функциями ЛИИ, а в русскоязычных странах живут ИЛИ с (примерно) функциями INTJ
Интп в мбти может быть любой логик-интуит, кроме джека. Интж чаще джек, чем робеспьер или бальзак. Если посмотреть их типирования людей и персонажей, там в интж вообще жуковы/максоны/штиры/джеки сплошняком.

Ответы190232

39 21 окт 2023, 23:27 39 190230

>>189984
>За выбор цели отвечают чувства
Ты скозал?!

Ответы191684

40 22 окт 2023, 02:23 40 190232

>>190229
> В мбти другие функции (разве что ne в общем соответствует чи)
Точного соответствия нет, но можно считать, что МБТИшные функции при аппроксимации равны соционическим. Соционика - это провинциальный knock off мбти, дешёвое изделие, в котором многое написано неправильно, нелогично, многие вещи не задокументированы. Если брать соционику без исправлений, то она не совместима с МБТИ, но в таком виде она вообще не стоит внимания, работать с обычной соционикой без исправлений - это как изучать Гегеля по пересказу дошкольника.

> Причем отличаются не только интроверты, пикрел
Смотрю, как составили эту таблицу.
https://www.socioniko.net/en/articles/lytovs-intro3.html
>We proposed the 16 descriptions of the Keirsey types to 108 socionists (this means, each of the 108 read ALL THE 16 descriptions), and we asked them to identify the socionic types in these descriptions.
То есть они дали неким 108 (!) соционикам прочитать описания из типологии Кейрси (!) и протипировать их.
> То, что в мбти называют si (фиксация на прошлом, деталях, педантичность, организованность, консерватизм и тд)
Это всё особенности и белой сенсорики тоже, если принять, что в соционике это просто не задокументировали.

> аналога чэ в мбти нет вообще
Один из самых проблемных аспектов. Аушра его вообще не поняла. В мбти разумно отделена физиология типа эмоций от функций.

> Интп в мбти может быть любой логик-интуит, кроме джека
И как белый интуит ИЛИ может быть белым логиком и чёрным интуитом ИНТП?

Ответы190233

41 22 окт 2023, 03:40 41 190233

>>190232
>многое написано неправильно, нелогично

Что именно ты увидел неправильного и "нелогичного", дебил?

Ответы190238

42 22 окт 2023, 14:16 42 190238

>>190233
>дебил
Последователь дешёвой поделки литовской сектантки оскорбился((

Ответы190239190276

43 22 окт 2023, 14:33 43 190239

>>190238
Никто не оскорблялся, реально было бы интересно послушать твои дебильные умозаключения.

Ответы190240

44 22 окт 2023, 14:58 44 190240

>>190239
Дебильные, потому что умозаключения провинциальной экономистки из Литвы на основе кривых переводов Юнга абсолютно верные, на 100%. По-другому и быть не может

Ответы190250190277

45 22 окт 2023, 18:21 45 190250

>>190240
Жаль что ты затрудняешься ответить

>Что именно ты увидел неправильного

46 23 окт 2023, 11:23 46 190276

>>190238
Ога, сравни детальность описаний функций MBTI с этим чудом и поплачь:

https://wikisocion.github.io/content/Se.html
https://wikisocion.github.io/content/Si.html
https://wikisocion.github.io/content/Te.html
https://wikisocion.github.io/content/Ti.html
https://wikisocion.github.io/content/Fe.html
https://wikisocion.github.io/content/Fi.html
https://wikisocion.github.io/content/Ne.html
https://wikisocion.github.io/content/Ni.html

До гига-структурированной и систематичной соционики такому кастрату от мира типологии как MBTI, даже если серьёзно погрузиться и читать Gifts Differing как до Луны раком. Говорю как человек с опытом типирования в МБТИ в несколько лет — МБТИ донная недосистема полная недостатков, в которой могут параллельно делаться аргументы в несколько типов основываясь на чисто субъективных описаниях людей. Там даже про мерность функций нет, а как они выкарабкиваются из противоречий в духе ("ну, э, ESFP тоже эмоции чувствует, там ТЕНЕВАЯ функция") и прочие попытки надстроить что-тоьразумное это отдельный конкурс на самый низкий IQ.

Просто иди почитай всё на этой странице и потом что-то блей, если ты овощ без способности мыслить.
https://docs.google.com/document/d/1Jc2sINF7urBZfGsQ_xZg3q13IofrozsNhuxpoODh8-Q/edit?usp=sharing

Мимонап

Ответы190280

47 23 окт 2023, 11:25 47 190277

>>190240
Юнг кстати к MBTI ни одним местом. Это вообще третья система, там не будет "четвертичная Se" и прочих школьных высеров. Там своя, отдельная, система типов с 4 функциями

Ответы190289

48 23 окт 2023, 13:39 48 190280

85 Кб, 930x29957 Кб, 877x230

>>190276
> с этим чудом
Бредятина, в которой время противоположно физическим характеристикам объекта. Просто псевдонаучная чушь с добавлением всяких кинетических энергий объекта и других идей в головушке полуобразованной Аугусты. Многие на это покупаются.
> ESFP тоже эмоции чувствует, там ТЕНЕВАЯ функция
Если бы ты знал MBTI, то ты бы был в курсе, что в MBTI эмоции отделены от функций. Читаем первые страницы MBTI manual (пикрил). Поэтому никакие функции для объяснения эмоций в MBTI не нужны. Это тупоголовая Аушра зачем-то привязала физиологические эмоции к рациональной функции.

> мерность функций
Бредовый концепт, который упрощает и без того примитивную соционику.
https://m.vk.com/@socionicus-mernosti

Ответы190391190392190407

49 23 окт 2023, 15:32 49 190289

>>190277
>Юнг кстати к MBTI ни одним местом
Типичный образец критики mbti. Чем меньше человек про него знает, тем больше срет.

Ответы190390

50 24 окт 2023, 20:32 50 190390

>>190289
Лол, иди Психологические типы читай.

51 24 окт 2023, 20:45 51 190391

>>190280
Там вообще ни для чего функции не нужны, поэтому они и описаны по-даунски.

>Эмоции отделены от функций
ЛОЛ. Тогда Чувство опиши без использования эмоций. Это взвешивание на основе чувств. Соответственно критика была в то, что ESFP тип не имея Fe по MBTI может принимать решения по Fe. Если у Юнга с 4 функциями всё понятно, что Аукс в экстравертном сознании и принимает экстравертную установку. а частично может находиться в подсознании и принимать интровертную, таким образом выделяя оба Чувства в сознании, то у MBTI максимально кастрированный выродок оригинальной системы, в котором это не учитывается, только Джон Биби доковыривает модель до 8 функций, чтобы закоупить МБТИ стэк. На практике МБТИ типология просто не работает, буквально. Работает соционика, т.к. описывает типы очень строго и последовательно, а не в виде самосбывающихся пророчеств с эффектом Барнума. Про то, что подавленная функция в МБТИ не описана нормально, я вообще молчу.
>псевдонаучно
Как и MBTI, его так же псюдосаенсом кличут.

Смойся отсюда, пж.

Ответы190482

52 24 окт 2023, 20:53 52 190392

>>190280
Мне как-то до фени, что ты там скидываешь за статьи про мерность, если она определена крайне понятно и излагается как концепт к самоучителе "Определение Соционического Типа" от Системной Школы Соционики, и очень легко заметна на практике. Я глазами тип 4 уровня ЧС могу определять, как твоя статья должна опровергнуть наблюдаемую действительность, рэмбо комнатный? Если бы этой действительности не было, если бы я не фиксировал её в других со сравнения своих и чужих переживаний, то твоя статья могла бы меня впечатлить, но для меня это такое же явление очевидное как зелёный цвет травы.

Дуй отсюда (1)

Ответы190416

53 25 окт 2023, 13:51 53 190407

>>190280
>Бредовый концепт
мерности (если рассматривать их просто как меру силы функций без лишней шизы) очевидным образом выводятся из дихотомий

54 25 окт 2023, 14:23 54 190411

Хахахахахаха а помните а помните того эмотивиста
Ну типа логика существует, бесполезно пытаться переопределить все аспекты через этику, а конкретно этику отношений

55 25 окт 2023, 15:34 55 190416

>>190392
>она определена крайне понятно

Покажи свое крайне понятное определение, дебил.

56 27 окт 2023, 14:20 56 190482

103 Кб, 983x30181 Кб, 930x29954 Кб, 877x230

>>190391
> Тогда Чувство опиши без использования эмоций
Легко. Пикрил. Основа юнгианской типологии и MBTI, 1 класс.
> Работает соционика, т.к. описывает типы очень строго и последовательно
Аушра совсем не поняла интровертную интуицию, почему-то у неё противоположность физической характеристики объекта - это время. Также она не поняла обе этики. Ничего удивительного, ибо по её словам "Юнга трудно читать", хотя это элементарный текст. Ещё к критике Аушры я бы добавил то, что она вообще не поняла систему Фрейда и совершенно не к месту приписала концепты типа "СуперЭГО", добавив бред с названиями типа "СуперИД".
>Как и MBTI, его так же псюдосаенсом кличут.
В MBTI хотя бы не используют бред типа "кинетической энергии объекта", "мередиан прямой кишки" и так далее

Ответы190484

57 27 окт 2023, 15:51 57 190484

>>190482
>совсем не поняла интровертную интуицию

А ты понял? Расскажи нам, не стесняйся.

Ответы190486

58 27 окт 2023, 16:05 58 190486

>>190484
Интровертная интуиция хорошо описана у Юнга

Ответы190495

59 27 окт 2023, 19:51 59 190489

>>189920 (OP)
В эпистемологии, психологии (не всей) и просто в бытовом понимании логике противоположна не этика (или чувства, как по MBTI), а интуиция.

Логика и интуиция - это два разных способа мышления.

Логика - это способ анализа и рассуждения, основанный на формальных правилах, законах и правилах вывода. Она стремится к точности, структурированности и последовательности в аргументации. Логика используется для анализа проблем, построения математических доказательств, разработки алгоритмов и многих других областей.

Интуиция - это способ восприятия и понимания мира, который не всегда может быть объяснен логически. Интуиция основана на неосознанных знаниях и опыте, а не на формальных правилах. Она может помогать в принятии быстрых решений в ситуациях, где нет достаточного времени для анализа.

При том логическое и интуитивное восприятие действительно трудно совмещать. Та же проблема постановки внутреннего диалога и умения воспринимать что-то без логических ярлыков - чуть ли не основное для тех, кто хочет развить в себе сверхчувствование. В отличие от логики и чувств, которые совмещать вообще не проблема, что собственно фоном в сознании и происходит: логический и чувственный поток никак не мешают друг другу. При том чуйку легко перебить логическим анализом. Потому примитивные примативные быдланы на инстинктах, не обременённые тяготами мышления, как правило обладают прекрасной интуицией: отлично чувствуют опасность, в задуманный день могут найти человека чтобы отпиздить ну и тому подобное.

То, что в соционике зовется "этиками" никакие не этики, а самые что ни на есть интуиты. Они ведь нигде не учились разбираться в людях, но жопой это всё чуят, "сканируют". Так же грамотно оценивают настроение и контекст, ведь интуиция это ещё принятие быстрых решений в ситуациях, где нет достаточного времени для анализа.

Ответы190492190493190496

60 27 окт 2023, 20:12 60 190492

>>190489
>чуйку легко перебить логическим анализом
А логический анализ чуйкой не перебьешь, иногда даже улучшишь (удачный брейнштурм).

Потому этики могут всё то, что могут логики + по своей этической части. А логики - в основном только по логике.

61 27 окт 2023, 20:24 61 190493

>>190489
В MBTI же F это именно чувства + сильные этические принципы (в опроснике повышают была за F) + потом уже некоторая интуитивность.

А "T" это не просто эпистемологическая логика, как соционике, а качество рассудительности + воли (тормозящего начала, умения говорить "нет" чувствам) + уже логика.

Остальные дихотомии в соционике и MBTI плюс-минус идентичны.

62 27 окт 2023, 21:04 62 190494

>>189943
Да, статья супер. Подписался на группу

63 27 окт 2023, 21:22 63 190495

>>190486
То есть ты тоже не понял что такое интровертная интуиция, дебил.
Я так и думал.

64 27 окт 2023, 21:43 64 190496

>>190489
Спасибо, я и до этого боялся есениных, а теперь боюсь их ещё больше

Ответы190497

65 27 окт 2023, 21:52 65 190497

>>190496
А ты кто по ТИМу?

Ответы190498

66 27 окт 2023, 21:56 66 190498

>>190497
Бальзамес

67 8 дек 2023, 14:26 67 191684

>>190230
Но это же очевидно. Неважно чем ты руководствовался при выборе цели - логикой/рациональностью/сенсорикой, в конечном итоге ты посчитал её достаточно хорошей лично для тебя, чтобы к ней стремиться.

7 Кб, 160x160
68 8 дек 2023, 14:35 68 191685

А если допустим есть некое мозго-логическое решение абстрактной проблемы, но решение это тебе не нравится на уровне чувствования, сердца и этики, это ведь и есть противопоставление этих разных систем мышления? И исходя из того какое решение я предпочту, меня можно будет отнести либо к логику либо к этику?

Ответы191694

69 8 дек 2023, 22:45 69 191694

>>191685
Такого не бывает, бывает только что вывод, сделанный по ЧЛ не нравится по БЛ. Например Дюмы и Еси забивают болт на то, что уже придумано до них по ЧЛ, потом придумывают свой личный БЛ-велосипед, и только потом защищают его право на существование через ЧЭ, то есть ебут мозг. Но изначальное решение они все равно принимают через логику.

Ответы191695

70 8 дек 2023, 22:47 70 191695

>>191694
имхо конечно

71 14 дек 2023, 02:59 71 191815

>>189920 (OP)
Потому что нытье и сложные схемы это реально разные вещи, говорю как этик, если меня погрузить в логическую сферу , например, риелторство сложных недвижимых объектов с пересудами и тонкостями я обосрись
Если логика посадить на мое место и заставить пиздеть не очем и развлекать или сочувствовать, он не поймет нахуй так унижаться и займется чемто посерьёзнее

Ответы201333

72 17 янв 2024, 19:07 72 192446

Хммм

73 10 авг 2024, 01:11 73 201333

>>191815
> Потому что нытье и сложные схемы это реально разные вещи
Они разные, но не противоположные.

265 Кб, 1920x1080
74 11 авг 2024, 00:39 74 201351

Гам козерог ракА тест как и оп хуйня полная

Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 13 июня в 21:17.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /socionics/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion