М.Двач / Соционика и психософия

112 Кб, 736x1104
А вы не думали 11 авг 2024, 14:00 201353 В конец треда | Веб

А вы не думали, что если соционика это про информационный метаболизм во всех его аспектах, то скажем, если начать постоянно думать в конкретную сторону, то можно поменять тип и ценности?

Ответы509

2 11 авг 2024, 15:15 2 201354

Ну давай рассказывай как ты дрочил и исправил болевую функцию

Ответы356

3 11 авг 2024, 16:07 3 201355

Всё так. Ничего фундаментального в соционике нет, "аспекты" - это просто наборы скиллов. Проблемы с логикой? Учишь логику, науки. Проблемы с общением и эмоциями? Работаешь с психологом, развиваешь эмоциональную сферу. Проблемы с сенсорикой? Применяешь техники для работы с телом и прочее.

Ответы358

4 11 авг 2024, 17:40 4 201356

>>201354
Социализировался всю жизнь в бета квадрах, перекатился в ЭИЭ альфача. В прошлом бальзак. Вопросы?

Ответы357

5 11 авг 2024, 17:44 5 201357

>>201356
Из одного убогого психбольного перекатился в другого. Вот если бы ты из бальзака перекатился в более развитый тип и с развитой логикой, и с развитой этикой, и с развитой сенсорикой, то было бы круто. А так…

Ответы359

6 11 авг 2024, 17:47 6 201358

>>201355
Следуя этой логике, есть люди с пустыми аспектами, у которых нет никаких скиллов во всех аспектах. У них что же, нет тима?

Ответы360372373

7 11 авг 2024, 17:54 7 201359

>>201357
Ну так все верно: гамло более развито во всех планах, чем Бальзак. В любом случае, каждый бальзак спит и видит себя обожаемым и сильным по болевой и реализация этого - эиэ

Ответы361

8 11 авг 2024, 17:56 8 201360

>>201358
Да, всё верно. Ещё Юнг писал, что бывают люди с неразвитыми функциями. У таких по сути нет соционического типа. Бывают ещё люди, у которых нет второй развитой функции, только одна. Например, у человека развита только экстравертная логика, а вот "творческой" нет. Такой тоже в соционику не вписывается. Типов намного больше, чем 16.

9 11 авг 2024, 17:59 9 201361

>>201359
> каждый бальзак спит и видит себя обожаемым и сильным по болевой
Нет, не видит. По суггестивной видит. А болевая человеку неприятна и он не хочет по ней развиваться, даже думать не хочет. Представь, что тебе противно есть насекомых. Ты бы стал мечтать о том, как ты бы ел насекомых? Вряд ли. Ты бы постарался даже думать об этом меньше. Вот такое же отношение и к болевой.

Ответы362364

10 11 авг 2024, 18:03 10 201362

>>201361
Бред.

Ответы363

11 11 авг 2024, 18:06 11 201363

>>201362
Соционическая теория такова. Слабый неценностный аспект точно не является плодом мечтаний. Если хочешь, можешь другими типологиями заниматься

12 11 авг 2024, 18:07 12 201364

>>201361
> По суггестивной видит
Наоборот, по суггестивной не видит и не чувствует явно. Как ты помнишь, ИД и Супер ИД блоки неосознанные, в отличии от Супер ЭГО, в котором он может себя осознавать в 3х измерениях. А в болевой функции именно потому что она болевая каждый хочет быть защищенным и сильным.

Ответы366

29 Кб, 520x426
13 11 авг 2024, 18:12 13 201365

Если я начну дергать анус еври дей, в какой тип я по итогу перекачусь?

Ответы367368369370371398

14 11 авг 2024, 18:27 14 201366

>>201364
Ну то есть если у человека суггестивная ЧЭ, он не понимает, что такое эмоции? "Неосознанность" функции в соционике означает лишь то, что человек в полной мере сознательно ей не управляет. То есть условный робеспьер - раб своей инфантильной ЧЭ. Аспект ценностный, человек им в полной мере не может управлять, но хочется удовольствие по нему получить => удовольствие достигается за счёт инфантильных фантазий. Был бы аспект осознанный в полной мере, человек бы по нему работал и получал удовольствие, а не фантазировал. Болевая же - это "не хочу и не буду", ценности болевая никакой не имеет, чтобы по ней фантазировать. Реакция на болевую - это убрать болевую как можно дальше из жизни, а не думать по ней и тем более фантазировать с удовольствием

15 11 авг 2024, 18:30 15 201367

>>201365
любой этик интуит

Ответы369

16 11 авг 2024, 18:30 16 201368

>>201365
любой этик интуит

Ответы369

17 11 авг 2024, 18:44 17 201369

>>201365
>>201367
>>201368
Ахахахахахах))))))))))

18 11 авг 2024, 19:10 18 201370

>>201365
Нужно спросить у СВП-куна, с каким аспектом социона соотношения анальный вектор

19 11 авг 2024, 20:05 19 201371

>>201365
Маркер БС-ценностных.

20 11 авг 2024, 21:21 20 201372

>>201358
Так и есть, как и есть люди многогранно развитые. Аушра считала, что тип приобретается с возрастом. Я вообще считаю, что логика с этикой, как и сенсорика с интуицией - не дихотомии и не взаимоисключающие протиположности. Можно иметь сильную сенсорику с интуицией, но сосать и в логике, и в этике, и наоборот. Так же давно существует понятие амбиверсии.

21 11 авг 2024, 21:51 21 201373

>>201358
>у которых нет никаких скиллов во всех аспектах
Да, этот ТИМ называется Бальзак если битард и Есенин если социоблядь

Ответы378

22 12 авг 2024, 19:22 22 201378

>>201373
Есенинов видел часто в продажах поднимающих килобаксы. Можно ли назвать это отсутствием навыков?
Бальзаки же очень умные в среднем. Не видел ни разу тупого бальзака. Лоуайкью донов, джеков, штиров да, видел. Балек нет.

Ответы379

23 12 авг 2024, 20:18 23 201379

>>201378
Самоподдув, тупее бальзаков только СЛИ/СЛЭ.

Ответы392399400

24 12 авг 2024, 22:45 24 201392

>>201379
Среди логиков тупее?

25 13 авг 2024, 09:02 25 201398

>>201365
В черного этика

26 13 авг 2024, 09:05 26 201399

>>201379
>тупее бальзаков только
Все, кроме остальных логиков-интуитов

Ответы401

27 13 авг 2024, 10:27 27 201400

>>201379
> INTP Ученый
> тупее бальзаков только СЛИ/СЛЭ
Не позорься

Ответы401

28 13 авг 2024, 11:09 28 201401

>>201399
>>201400
Как же манек рвет.удел вашего ТИМа срать пастами на имиджбордах для битардов.

Ответы404

29 13 авг 2024, 11:57 29 201404

>>201401
А сам то ты кто? Небось какая-то обиженка с беты

30 15 авг 2024, 18:17 30 201509

>>201353 (OP)
а вы не думали, что соционика - это не про типы личности, а про её этапы?
и что инициация взросления - это болезненный переход из беты в гамму?
И что люди делятся на типы - потому что находятся на разных этапах психологической дорожной карты

Ответы513554

31 15 авг 2024, 18:36 31 201513

>>201509
Ты описал деградацию, а не развитие. Развитие наоборот, бета - гамма

32 16 авг 2024, 02:21 32 201554

>>201509
>а вы не думали, что соционика - это не про типы личности, а про её этапы?
Думал, но в другом контексте.
Ящетаю, цель развития личности - накопить достаточно опыта по слабым функциям, чтобы уметь адекватно и эффективно взаимодействовать с представителем любого ТИМа, даже по определению недружественного.

Обновить тред
« /socionics/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion