М.Двач / Соционика и психософия

149 Кб, 640x591
Как же хочется Дюма-тяночку. Как же хочется пухленькую, румянную, довольно низенькую, девственную, н 23 сен 2024, 10:48 204073 В конец треда | Веб

Как же хочется Дюма-тяночку. Как же хочется пухленькую, румянную, довольно низенькую, девственную, нецелованную, с полненькими ручками, синяками под глазами, растрёпанными или неуложенными волосами, что иногда завязывает в длинную косу, ненакрашенную, забитую домоседку, лохушку, что дружит лишь в инетике, для которой мама, что научила её вкусно и сытно готовить, являлась для неё многим, закрытую социофобку без отца, одновременно мечтающую о ком-то близком, чтобы зашёл к ней в мирок и дополнил фантастическими идеями и знаниями, но ничего не ломал по возможности, лишь дополнял, дабы вместе с ней изолироваться от неприятного социума и вкушать нямки, без хлопот о статусе (в котором нуждаются жестокие бетанцы), успеха (которые хотят лишь гамийцы-нормисы) или традиций (которые хранят лишь старые хуй, вроде дельтийцев), беззаботно проведя так всю жизнь.
БОЖЕ КАК ЖЕ МНЕ ПЛОХО БЕЗ ДЮМА-ТЯНОЧКИ.

Ответы075105161247645

2 23 сен 2024, 10:54 2 204074

Мамат кунем

3 23 сен 2024, 11:32 3 204075

>>204073 (OP)
Щас бы пиздострадать без СЭИ-тяночки обладая базовым набором функций сыщика...

4 23 сен 2024, 15:20 4 204084

Была у меня дюмка. Это был пиздец. Расстались через 1.5 года.
Есь

Ответы085

5 23 сен 2024, 15:23 5 204085

>>204084
Пили прохладную. Как оно всё происходило, с чего всё закрутилось, к чему пришло, из-за чего расстались и чего наиболее запоминающегося приключалось пока вместе были?
И в целом что за человек была?

Ответы087

6 23 сен 2024, 17:30 6 204087

>>204085
В вузе познакомились на 5 курсе, она с потока была. По началу романтика-хуятика, было весело, она много с меня не требовала, потом началось потихоньку что я должен за что-то платить. Начали жить вместе, ее дико угнетало, когда я любил походить по комнате кругами или посидеть в своем манямирке.
Секс был очень крутой, только и всего. В остальном как на иголках, постоянно напряжение, как бы чего не сказать и т.д. классические манипуляции вроде припомнить то что произошло несколько месяцев назад. Дать друг другу вообще ничего не могли, мне было не интересно слушать как прошел день и всю бсную шнягу. Ее раздражали мои бишные разговоры. Думаю все понятно. расстались и ладно.

Ответы090

7 23 сен 2024, 18:51 7 204089

Про маленькую, пухленькую, ненакрашенную и т.п. тру, а вот девственную - это фантазии.

8 23 сен 2024, 19:54 8 204090

>>204087
Дюмы очень нормальные. Мне вот было даже интересно общаться, потому что мир нормальных людей для меня совсем чужой и просто без негатива узнавать о нем уже круто. Если бы она еще могла меня чему-то научить вместо принятия/непринятия моих закидонов, было бы еше полезнее.

>есенин-кун
Как оно вообще? Собственная суггестивная просит силы, денег, статуса, у самого ничего нет, а тут еще и девушки просят того же самого от тебя.

Ответы116

9 24 сен 2024, 09:12 9 204105

>>204073 (OP)
>забитую домоседку, лохушку, что дружит лишь в инетике
>закрытую социофобку без отца, одновременно мечтающую о ком-то близком
>нецелованную
>синяками под глазами, растрёпанными или неуложенными волосами
Какого-то жирного интуита-интруха описываешь, это все не про дюм

10 24 сен 2024, 13:16 10 204116

>>204090
Ей би вообще не заходила, бесила ее. Да и чего Дюма может рассказать? Бесконечное "вот сегодня поела, послушала, увидела красивые ботинки".
>Как оно вообще
Хуево, по возможности избегайте быть иэи-куном.

Ответы121129

11 24 сен 2024, 15:09 11 204121

>>204116
БИшечкой любого можно выбесить имхо, виктимы умеют и стараются. Когда с вами дружишь, то привыкаешь и уже не так реагируешь.
>Да и чего Дюма может рассказать? Бесконечное "вот сегодня поела, послушала
Эта хуйня занимает 5 минут в день и не успевает раздражать даже, тем более, если человек дорогой.
Я смотрел и впитывал, насколько позволяли мои ограниченные способности, как она нормально отношается со своими родственниками, как она нормально (без малейших неловкостей) удовлетворяет запросы на внимание кого угодно, как нормально абсолютно нейтрализует нормальное дворовое быдлецо, так что все расходятся довольные, а не играют в кто кого передоминирует. И еще миллион ситуаций в сфере общения.

Ответы122130131145

12 24 сен 2024, 15:48 12 204122

>>204121
>БИшечкой любого можно выбесить имхо
Бред. Самая безобидная интровертная функция.

Ответы126

105 Кб, 320x240
13 24 сен 2024, 16:04 13 204126

>>204122

14 24 сен 2024, 16:12 14 204129

>>204116
>Ей би вообще не заходила, бесила ее.

А как это выглядело? Ну т.е. что ты в виде БИ выдавал и почему её это бесило?

15 24 сен 2024, 16:13 15 204130

>>204121
>как нормально абсолютно нейтрализует нормальное дворовое быдлецо, так что все расходятся довольные, а не играют в кто кого передоминирует.

Как это выглядело/происходило?

16 24 сен 2024, 16:32 16 204131

>>204121
Не похоже на СЭИ

17 25 сен 2024, 14:47 17 204145

>>204121
>БИшечкой любого можно выбесить имхо, виктимы умеют и стараются
Виктимы бесят не БИ (БИ сама по себе безобидна, она и у достиков сильная функция), а запросом на ЧС

Ответы149

1 Мб, 923x960
18 25 сен 2024, 14:57 18 204149

>>204145
Это ты проецируешь. ЧС тебе изи навалит 1/3 социона, не за это их в школе травят.

156 Кб, 512x316
19 25 сен 2024, 17:49 19 204153

Мой опыт общения с Дюма (родственницей):
1. Навязчивая и никому не нужная забота: "Хочешь поесть? Нет? Точно не хочешь? А может всё-таки хочешь? Тебе ничего не надо?".
2. Сюсюканье с едой и физиологическими процессами. Даже перечислять не хочу - настолько это блевотно.
3. Невозможность дать внятные инструкции. Когда СЭИ просит тебя помочь, то вместо чётких объяснений сути проблемы и необходимых шагов для её решения ВЫСЕРАЕТ какой-то бессвязный бред, который невозможно расшифровать. Проще делать всё интуитивно, но тогда-то дюмасы начинают жаловаться, что ты всё сделал не совсем так, как нужно, а нужно... эм... ну... короче... И снова отгадывай, что им надо.
4. Обидчивость и неуживчивость. Это, наверное, не для всех актуально, но меланхолический темперамент и хоть и не ценностная, но трёхмерная ЧС могут причинить очень много вреда (в основном психологического). СЭИ бывают ужасно обидчивыми - они ещё и показушно расстраиваются, везде видят ущемление, отстаивают свои границы. На словах звучит терпимо, но в реальной жизни они бывают невыносимыми.
5. Некоторая наивность. Тут объяснять не надо.

Ответы156157159

20 25 сен 2024, 19:27 20 204156

>>204153
>Обидчивость и неуживчивость.
>меланхолический темперамент и хоть и не ценностная, но трёхмерная ЧС могут причинить очень много вреда
Это из-за ЧЭ у них скорее

Ответы157

21 25 сен 2024, 19:28 21 204157

>>204156
>>204153
Хотя впрочем базовые БЭтики тоже обидчивые, так что это скорее этика как дихотомия влияет

22 25 сен 2024, 22:11 22 204159

>>204153
>Навязчивая и никому не нужная забота: "Хочешь поесть? Нет?
Да ты охуел! Хотя вопросы действительно могут раздражать - откуда я знаю, хочу или не хочу, кормите меня по времени что ли.
мимоинфантил
>Невозможность дать внятные инструкции
Ты сам должен давать женщине инструкции.

23 26 сен 2024, 02:36 23 204161

>>204073 (OP)
Ты описываешь жирную Есю или Достку, а не базовую БС. У меня есть знакомая девственница Дюма, и это сочная высокая кровь с молоком девушка, которая и коня на скаку, и в горящую избу, а не забитая полторашка без друзей с неухоженными волосами.

Ответы167169173

24 26 сен 2024, 06:54 24 204167

>>204161
>жирную Есю или Достку
Такое бывает вообще?

Ответы172

382 Кб, 485x394
25 26 сен 2024, 08:22 25 204169

>>204161
Нет, он описал вполне то, что вписывается в Дюму.

Есть Дюмы как Мэрилин Монро, а есть как тетя срака из школьной столовой Усть-Залупинска. И то, и то Дюма.

Есть Жуки президенты, есть Жуки бомжи.
Никогда об этом не забыайте.

Ответы173650

26 26 сен 2024, 09:12 26 204172

>>204167
Бывают конечно
Жирными совсем не бывают только робы и гамлеты

Ответы180201

27 26 сен 2024, 09:40 27 204173

>>204161
>коня на скаку, и в горящую избу
Это противоположность базовой БС
>>204169
>Дюмы как Мэрилин Монро
Монро не базовая БС

Ответы191199202

28 26 сен 2024, 13:28 28 204180

>>204172
С чем связано? Мозги/нервная душонка много калорий сжирают и человек не успевает хотя бы норму для своего роста/веса жира накопить?

Ответы184

6 Кб, 589x59
29 26 сен 2024, 13:57 29 204184

>>204180
>Мозги много калорий сжирают
Да. INxx не может не думать. Зачем анон приплел гамлетов, я хз.

Ответы194

30 26 сен 2024, 16:05 30 204191

>>204173
>Это противоположность базовой БС
В смысле, болевая что ли? На дюму это и правда не очень похоже, но не из-за бс

Ответы199

31 26 сен 2024, 17:54 31 204194

>>204184
>Зачем анон приплел гамлетов

Возможно у них вместо мозга, сжигание калорий обеспечивает внутренняя напряжённость и общая нервозность с тонной переживаний и прочего воображаемого.

32 26 сен 2024, 21:24 32 204199

>>204173
>>204191
>Монро не базовая БС
Монро буквально прлщицей была, её нельзя типировать, выдыхаем.

33 26 сен 2024, 21:25 33 204201

>>204172
>Жирными совсем не бывают только робы и гамлеты
Гамлеты как раз очень склонны к ожирению из-за болевой БС. И к РПП в целом.
Робы жирнеют, если их всякие белые сенсорики закармливают на убой.

Ответы204207

34 26 сен 2024, 21:27 34 204202

>>204173
>Это противоположность базовой БС
Это буквально базовая БС. Рукастость и в целом отсутствие отвращения к ручному труду - базовая БС.

Ответы203

35 26 сен 2024, 21:30 35 204203

>>204202
>Рукастость и в целом отсутствие отвращения к ручному труду - базовая БС.

Т.е. условный Дюма при наличии годного алгоритма/инструкции может быть годным ремонтником или иным спецом который должен условно провести доводку всех деталей и собрать их в единый узел/агрегат?

Ответы206

36 26 сен 2024, 21:30 36 204204

>>204201
>Робы жирнеют, если их всякие белые сенсорики закармливают на убой.

Брат Павла Дурова как предметно-показательная иллюстрация подобного.

37 26 сен 2024, 21:36 37 204206

>>204203
Я так скажу, конечно на поле инженерии Габены выиграют у Дюм, но если кто-то другой всё продумал и Дюме растолковал максимально просто и понятно, то
>Дюма может быть годным ремонтником или иным спецом который должен провести доводку всех деталей и собрать их в единый узел/агрегат
Ответ положительный.

38 26 сен 2024, 21:42 38 204207

>>204201
>Гамлеты как раз очень склонны к ожирению из-за болевой БС.
Жирные "гамлеты" это напы и гюго

Ответы208218

39 26 сен 2024, 21:51 39 204208

>>204207
Жирные Гамлеты это жирные Гамлеты. Причём часто Гамлеты вообще не могут в адекватное питание и спорт в отличие от упомянутых Напов и Гюгох, и либо жрут как не в себя + опционально блюют, либо аношизят и ничего не жрут. Соответственно большинство Гамлетов либо скиннифеты, либо жиробасы. И в любом весе Гамлету всё равно будет физически некомфортно в своём теле.
Самые худые типы на моём опыте - Досты и Геки. Роба и Дона часто можно успешно закормить, но у Достов и Геков видимо никакие калории не усваиваются и они почти всегда естественно худые.

Ответы218

40 27 сен 2024, 07:14 40 204218

82 Кб, 624x45383 Кб, 624x45383 Кб, 624x45382 Кб, 624x453

>>204207
>Жирные "гамлеты" это напы и гюго
>>204208
>Жирные Гамлеты это жирные Гамлеты
Вот стата по различным физ. параметрам.

Каким-то образом Драйзер самый высокий и худой сенсорик. У него еще и склонность к светлым волосам, если мне не изменяет память.

Ответы220226227

41 27 сен 2024, 08:49 41 204220

>>204218
Проебались на дихотомию и затипировали много жилистых максонов в драев, потому что они старались быть вежливыми?

Ответы221235

42 27 сен 2024, 08:53 42 204221

>>204220
драи и джеки часто высокие.

43 27 сен 2024, 12:19 43 204226

>>204218
Почти всё мимо

44 27 сен 2024, 12:33 44 204227

>>204218
По этой таблицн можно лишь сделать вывод, что Гамлеты видят себя тощими феями, которые ничего не жрут. Но как известно, если Гамлет открыл рот - значит Гамлет пиздит. Я то смотрю на них без фильтра субъективности и вижу, что многие из них жирные, с тяжелыми костями, низкие и жрут, как слоны. А потом блюют.

Ответы229233234240260

45 27 сен 2024, 12:46 45 204229

>>204227
Тогда это не ЭИЭ. Болевая БС не предполагает любви ко жратве и гурманства, Гамлет ест только чтобы не сдохнуть. Может, на хрючеве из фастфуден разжиреет? И то не факт. Алсо, забавно, что у этого вашего Таланова Бальзак живёт с плохим аппетитом, но при этом является жирничем.

Ответы242

46 27 сен 2024, 14:42 46 204233

>>204227
>Я то смотрю на них без фильтра субъективности и вижу, что многие из них
Примеры будут?

47 27 сен 2024, 15:13 47 204234

>>204227
>вижу, что многие из них жирные, с тяжелыми костями
Ты просто напов и гюго в гамлетов типируешь

Ответы242

48 27 сен 2024, 15:16 48 204235

>>204220
И максоны, и драйзеры худые как правило
Самые жирные - сенсорики-иррационалы-этики, нап и дюма

49 27 сен 2024, 15:49 49 204240

>>204227
Блеванул тебе в рот. Сглатывай.
мимогамлет Еще кстати есть досты альфачи с болевой БС и напы с трехзначным айкью с болевой БЛ, верим.

Ответы241242

50 27 сен 2024, 15:50 50 204241

>>204240
>БС
ЧС*
быстрофикс

51 27 сен 2024, 16:52 51 204242

>>204234
Или ты типируешь Гамлетов в Гюго и Напов, одно из двух.

>>204240
Ты сам болевой БЛ походу, мимогамлет. Болевая БС предполагает искажённое самовосприятие, причём тут альфачи-Досты и гении-Напы?

>>204229
>у этого вашего Таланова Бальзак живёт с плохим аппетитом, но при этом является жирничем
Ну вот как видишь уже взаимоисключающие параграфы и их достаточно много, чтобы не коупить Талановым.
>Болевая БС не предполагает любви ко жратве и гурманства
Да, но и активной слежки за здоровьем не предполагает тоже. Зато предполагает искажённое самовосприятие. Гамлет может жрать лист салата и считать себя жирным, а может наворачивать жирное хрючево и считать себя феей.

Ответы245

52 27 сен 2024, 17:09 52 204245

>>204242
>Да, но и активной слежки за здоровьем не предполагает тоже
Предполагает, этики-рационалы - главные ипохондрики

Ответы258

53 27 сен 2024, 17:19 53 204247

>>204073 (OP)
>статусе
>успеха
>традиций
Сенсорика. Тебе шизоидная интуитка нужна

Ответы253

54 27 сен 2024, 17:21 54 204249

Люди жирнеют тогда, когда хуево питаются и мало двигаются, а не когда много жрут. Интуиты-логики не умеют нормально жрать и сидят в основном дома за комплюхтером, напы и гюго жрут много но вечно где-то шароёбятся и что-то делают, или просто хуячат спорт и попросту тратят все, что наели. Конституция тела и процент жира это два разных параметра, сенсорики это обычно крепко сложенные люди, что не равно жирные, тонкокстные могут разъесться так, что будут жирными. Ну и гендерный коэффициент конечно. Женский организм быстрее накапливает жир и сложнее наращивает мышцы, так что бабы логики- интуиты легко бывают полноватыми. Физиологии похуй какой у тебя там тип информационного метаболизма, лол.

Ответы254258259

55 27 сен 2024, 18:28 55 204253

>>204247
>Сенсорика
Ну почти
>статусе
ЧС
>успеха
ЧЛ+ЧС
>традиций
Рациональность, этика, слабые ЧИ и БИ
Дюма везде мимо. В альфе на это все только Гюго дрочит.

56 27 сен 2024, 18:28 56 204254

>>204249
>тонкокстные могут разъесться так, что будут жирными
Жиродрищи - интуиты-иррационалы

57 27 сен 2024, 22:31 57 204258

>>204245
>Предполагает, этики-рационалы - главные ипохондрики
Не выдумывай, главные ипохондрики это логики-рационалы.

>>204249
>Физиологии похуй какой у тебя там тип информационного метаболизма
Двачну адеквата.

Ответы259

421 Кб, 974x948
58 27 сен 2024, 22:53 58 204259

>>204258
>главные ипохондрики это
АнтиБСные этики-рационалы- Гамлеты и Досты
>>204249
>Физиологии похуй
Не похуй. Болевым ЧС похуй на власть и конкуренцию. Болевым логикам похуй на матан, болевым БС похуй на жрачку. Поэтому жирными они никогда не станут.

Ответы261262270272339

59 27 сен 2024, 22:57 59 204260

>>204227
>если Гамлет открыл рот - значит Гамлет пиздит
>то смотрю на них без фильтра субъективности
Какое же ебанько, ояебу. Чет даже проиграл и ладно бы это было бы в начале и в конце пасты, но ты следующим же предложением вгоняешь себя в диссонанс.

60 28 сен 2024, 00:35 60 204261

>>204259
>Болевым ЧС похуй на власть и конкуренцию. Болевым логикам похуй на матан, болевым БС похуй на жрачку.

Тогда кому же похуй на власть и конкуренция вместе с матаном, а вот на жрачку не то чтобы похуй, но главное чтоб была вообще, не вредная, и иногда можно вкусненьким побаловаться?

Ответы277

61 28 сен 2024, 00:36 61 204262

>>204259
По тебе видно, что ты болевой БЛ и тебе похуй на логику. Ну или ЧЛ. Гексли/Есь, залогинься.

Ответы266

62 28 сен 2024, 02:22 62 204266

>>204262
>пук
Мимо, чмох

63 28 сен 2024, 06:07 63 204270

>>204259
Ты в курсе что такое "физиология", долбоеб?

64 28 сен 2024, 09:08 64 204272

>>204259
>Болевым ЧС похуй на власть и конкуренцию. Болевым логикам похуй на матан, болевым БС похуй на жрачку

А болевым ЧИшникам на что похуй?
мимомакс

Ответы274

65 28 сен 2024, 09:50 65 204274

>>204272
Вы не ебете себе голову рассмотрением опций, а исполняете стандарты.

Ответы334

66 28 сен 2024, 10:19 66 204277

>>204261
>кому же похуй на власть и конкуренция вместе с матаном
Слабые логики + слабая/неценностная ЧС
>вот на жрачку не то чтобы похуй, но главное чтоб была вообще, не вредная, и иногда можно вкусненьким побаловаться
Маломерная, но ценностная БС
Дост/гексли. Еще дюма и есенин мб

Ответы280

67 28 сен 2024, 11:38 67 204280

>>204277
Верно ли воздействовать на блок активационная БЭ + суггестивная ЧИ как бы ненавязчиво, но вплетая в понятные образы и приятные сюжеты полезный посыл и вызывающий интеерс нарратив, посредством которого я хочу отучить человека от пагубной привычки, но не стать для него злым/занудным папашей/мамашей который мнит себя дофига правильно думающим но запрещающим пусть и вредные, но вкусняшки(но не в виде еды а паршивых одноразок в рот их ебать) или тут надо по другому выдумать подход а то и вовсе не заморачиваться т.к. человек скорее сам всё поймёт(когда-то, да хуй то там) ?

68 30 сен 2024, 19:25 68 204334

>>204274
Выходит что болевые БЛ не ебут себе голову порядками и правилами, а просто исполняют?

Ответы335339

69 30 сен 2024, 19:36 69 204335

>>204334
>иррационалы-экстраверты
>просто исполняют

70 1 окт 2024, 04:03 70 204339

>>204334
Да этот >>204259 хуйню несёт. Болевая на то и болевая, что на неё НЕ ПОХУЙ и очень даже. Хочется по функции работать, а не можется. Чувствуешь, что постоянно проёбываешься, и ощущение, что все пальцем показывают и ржут.
Болевой ЧС очень хочет быть авторитетом, болевой ЧИ очень хочет быть оригинальным, болевой БЭ очень хочет эмпатировать, но постоянно обсирается.
Разница с суггестивной в том, что по суггестивной ты активно принимаешь советы извне, а по болевой не можешь, тебе кажется, что над тобой издеваются.

Ответы342347377

71 1 окт 2024, 08:17 71 204342

>>204339
Нет, абсолютно нет.

Никакие Досты и Робы никакими авторитетами быть не желают.

Как и Максы и Робы быть оригинальными. Это литералли типажи Сталина (Макс), завуча (Драй). Это вахетры-анальники.

НЕценностная и НЕакцептная функция создает антиценность, оч слабая. НА НЕЕ НЕ ПОХУЙ Я СКАЗАЛ. Ты прсото мистайпнутый, меряешь что-то по себе не так как оно есть на самом деле. Свою суггестию или активашку считаешь за болевую и натянул тип.

Ответы343348380

72 1 окт 2024, 08:33 72 204343

>>204342
я от драйзерок слышал комментарии в стиле «это банально», так что не факт.

73 1 окт 2024, 09:58 73 204347

>>204339
>Болевой ЧС очень хочет быть авторитетом

Может быть не авторитетом, а внушающего вида? Это немного разные вещи ведь.

>болевой ЧИ очень хочет быть оригинальным

Т.е. вместо простого признания в любви, условный ЛСИ/ЭСИ по твоей логике выкопает перед окном своей девушки "я тебя люблю" и залив буквы бензином подожжёт это всё тёмным вечерком предварительно позвонив девушке и предложив ей выглянуть в окно и охуеть"?
на самом деле она охуела, но это уже совсем другая история

>болевой БЭ очень хочет эмпатировать, но постоянно обсирается.

Это про те случаи, когда человек пытается в вежливость, но его колхозанство резко меняет картину тяжко дающейся попытки на комичный переход или кринж?

>Болевая на то и болевая, что на неё НЕ ПОХУЙ и очень даже. Хочется по функции работать, а не можется. Чувствуешь, что постоянно проёбываешься, и ощущение, что все пальцем показывают и ржут.

Ну отчасти ты может быть и прав, но вот не сказал бы что по ней человек именно выёбывается. Скорее наоборот - человек сознательно подмечает что в этом имеет проёб, но при том может иметь обратную крайность по этой функции, достигнутую через свою базовую и активационную.
Пример: СЛЭ/Жуков. Он может искренне говорить тебе как ему стрёмно/некомфортно завязать отношения с тян, но при этом у него будет 5-10 тян которых он периодически трахает а с какими то из них даже имеет долгие отношения с перспективой на женитьбу. НО всё равно даже при таком "успехе" он будет продолжать утверждать что дамы ему не понятны, хотя с ними ему хорошо. Т.е. это такая раздвоенность в стиле "да чёт я как то в этом ниоч, хотя мне вот толпа моих поклонников говорит обратное..."

Ответы351352380

74 1 окт 2024, 10:03 74 204348

>>204342
>Никакие Досты и Робы никакими авторитетами быть не желают.

Разве что тайными заговорщиками/серыми кардиналами заправляющими большими процессами из тени/под кровати/кладовки.

>Как и Максы и Робы быть оригинальными. Это литералли типажи Сталина (Макс), завуча (Драй). Это вахетры-анальники.

Если за "оригинальность" принять обращение, условно нормальной местности с её жителями в режимный объект с жесточайшим контролем и дисциплиной, то всё же некая "оригинальность" в этом присутствует.

>НЕценностная и НЕакцептная функция создает антиценность, оч слабая. НА НЕЕ НЕ ПОХУЙ Я СКАЗАЛ.

На неё и похуй и не похуй одновременно т.к. от осознания её слабости человеку некомфортно, но попытки её "подтянуть" создают обратную крайность, как приводил в примере выше.

Ответы353

75 1 окт 2024, 12:09 75 204351

>>204347
>выкопает перед окном своей девушки "я тебя люблю" и залив буквы бензином подожжёт это всё тёмным вечерком предварительно позвонив девушке и предложив ей выглянуть в окно и охуеть"
Это дон

Ответы369

76 1 окт 2024, 12:14 76 204352

>>204347
>Пример: СЛЭ/Жуков. Он может искренне говорить тебе как ему стрёмно/некомфортно завязать отношения с тян, но при этом у него будет 5-10 тян которых он периодически трахает а с какими то из них даже имеет долгие отношения с перспективой на женитьбу. НО всё равно даже при таком "успехе" он будет продолжать утверждать что дамы ему не понятны, хотя с ними ему хорошо. Т.е. это такая раздвоенность в стиле "да чёт я как то в этом ниоч, хотя мне вот толпа моих поклонников говорит обратное..."
У болевой бэ проблема не находить тян (это к слабым чэ и чс больше), а формировать привязанности, особенно долгосрочные

Ответы379

77 1 окт 2024, 12:47 77 204353

>>204348
>Разве что тайными заговорщиками/серыми кардиналами заправляющими большими процессами из тени/под кровати/кладовки.
Это чисто бальзачья роль. Их №2 после желания лежать на диване и критиковать планы энергичных активных дядек.
>Хочется по функции работать, а не можется. Чувствуешь, что постоянно проёбываешься, и ощущение, что все пальцем показывают и ржут.
Это называется "суггестивная функция". На болевую именно что похуй, но если тебя начинают по ней грузить, то не похуй и очень неприятно. Понты шмотками и кулстори про стрелки и тёлок будут действовать Робу на нервы. Характерное для заботливых "Ты поел? Что ты ел? Ты посрал? У тебя ничего не болит? Как тебе это блюдо на вкус?" выбесит Джека. От мамкиных попыток разложить всю жизнь на инструкции и сэкономить на всём деньги Есенин вскроется нахуй.

Ответы452

78 1 окт 2024, 19:23 78 204369

>>204351
Заебись. Вот на днях пройду новый опросник Талаланова и проверим твою гипотезу. Хотя эту версию относительно меня частенько выдвигают.

79 1 окт 2024, 23:22 79 204377

>>204339
Ты даун, не шарящий в матчасти просто, все ок.

Ответы380

80 1 окт 2024, 23:26 80 204379

>>204352
У болевой бэ проблема не находить тян (это к слабым чэ и чс больше), а формировать привязанности, особенно долгосрочные

Тип не хватает подпитки по этой функции от НЕдуалов и через базовую и суггестивную с творческой находятся овер9000 причин по которым хочется послать к ебени матери партнёршу?

81 2 окт 2024, 01:49 81 204380

>>204377
Ты как раз. Функция на то и называется болевой, что по ней можно человека пнуть. Было бы на неё похуй, она бы не болела и никто бы по ней не трясся.

>>204342
>Досты и Робы никакими авторитетами быть не желают
Очень желают как раз, но всем похуй. Дост хочет навязать свою мораль, а Роб свою систему, но просасывают.
>Как и Максы и Робы быть оригинальными
Драи и максы затрясутс, если сказать им, что они не оригинальные, ты о чём. Из дома выйди хоть, поговори с людьми.

>>204347
>Т.е. вместо простого признания в любви, условный ЛСИ/ЭСИ
Нет. Он признается максимально банально, а когда девушка скажет ему, что это максимально банально, очень бомпанё1т. Говорю же, хочется, да не можется.
>Это про те случаи, когда человек пытается в вежливость, но его колхозанство резко меняет картину тяжко дающейся попытки на комичный переход или кринж?
Да.

Ответы383436

82 2 окт 2024, 01:51 82 204383

>>204380
Трясутся по ценностным функиям, ебанько. Болевая неприятная, но человек будет избегать получать информацию по ней.

Ответы385450

83 2 окт 2024, 02:15 83 204385

>>204383
>Трясутся по ценностным функиям
Кто по ним трясётся? Это приятные хочется слушать информацию от других и работать
>ебанько
Ты, путающий соционику с мбти-парашей

Ответы386

84 2 окт 2024, 02:52 84 204386

>>204385
>Кто по ним трясётся?

Да вот ты сейчас по слабой логике

мимо

Ответы412

85 2 окт 2024, 19:12 85 204412

>>204386
Найс перефорс от этика, но мимо, у меня высокая логика.

Ответы427

86 2 окт 2024, 22:00 86 204427

>>204412
>кая логика.
Болевая. Я знаю.
мимо

Ответы432

137 Кб, 1283x555
87 3 окт 2024, 03:58 87 204432

>>204427
Шизло, ну вот я даже не поленился и резы от Таланова открыл. Ставлю анус твой, что ты мне в ответ пруф своей высокой логики не пришлёшь)

Ответы436

1022 Кб, 752x515
88 3 окт 2024, 10:30 88 204436

>>204432
Данный индивид нам доказывает, что соционическая логика не равно интеллект.
Разберем подробнее!
>>204380
>Ты как раз. Функция на то и называется болевой, что по ней можно человека пнуть. Было бы на неё похуй, она бы не болела и никто бы по ней не трясся.
То, что она так называется ничего не значит. На заре соционике все называли невпопад, Наполеон то же не был соционическим Наполеоном, но назвали. Так что термин "болевая" некорректен.

Простой тебе пример почему болевыми фактическими являются суггестивная и активационная:

Есть 2 человека, умеющих играть в шахматы.
Игрок №1 - человек, для которого эта игра ценна, в которой он хочет развиваться, где он ориентируется в этих аспектах на более умелых и опытных игроков, стараясь у них научиться.
Игрок №2 - человек, которого когда-то дед по приколу научил, а он по приколу играл и хуй забил потом. Но периодически в жизни, чел может сыграть раз в пару лет, то с племянником, то в санатории от нехуй делать, но в целом человеку похуй на игру.

А теперь вопрос – если каждому из них сильный игрок скажет "какой же ты бездарный и слабый игрок", какой из двух игроков вероятнее примет это ближе к сердцу? Тот, для которого игра ЦЕННА, где он ЖЕЛАЕТ развиваться, где он постоянно УЧИТСЯ или тот, кому на все это похуй?)

Ответ очевиден, но не для альтернативно-одаренных Дно Кекотов, офк и если бы ты хоть немного декомпозировал реальность, сравнивал адекватно различные вещи, находил в них общности и различия, то это было бы для тебя также очевидно.

Ответы449451

89 3 окт 2024, 16:39 89 204449

>>204436
Так в итоге человек расти и развиваться хочет по активационной и чтоб ему инфы побольше по суггестивной выдавали, или нет?
мимо другой анон желающий разобраться, но чёт иногда не вдупляющий что к чему

Ответы470

90 3 окт 2024, 16:46 90 204450

>>204383
>Болевая неприятная, но человек будет избегать получать информацию по ней.

Так всё же избегать или наоборот вкачивать до гипер-значений и отрабатывать по ней в режиме "на любой чих бью в ёбыч, потом спрашиваю больно ли было и зачем ты чихнул?"

91 3 окт 2024, 17:04 91 204451

>>204436
Ебанат, я тебя по стилистике шизы узнаю, ты о соционике узнал вчера буквально и протипироваться никак не можешь. Не пизди мне тут с авторитетом за матчасть, в которой сам нихуя не разбираешься.

Ответы470

92 3 окт 2024, 17:44 92 204452

>>204353
>На болевую именно что похуй, но если тебя начинают по ней грузить, то не похуй и очень неприятно.
This. Болевая не ценностная, информация по ней неприятна, от ее маломерности ни жарко, ни холодно. Никто ее специально прокачивать и превозмогать не будет, потому что это не интересно. Интересно инфой по активационной обмазываться и получать помощь от других по суггестивной.

1,5 Мб, 1020x550
93 4 окт 2024, 07:28 93 204470

>>204449
>Так в итоге человек расти и развиваться хочет по активационной и чтоб ему инфы побольше по суггестивной выдавали, или нет?
Да и критика по ним, соответственно, будет жалить куда сильнее.
Т.е. по сути именно они и могут болеть от какого-то излишнего давления или от совершенных косяков и т.д., потому что по ним важно реализоваться, важно, чтобы похвалили, чтобы оценили, но таланта в них нет.

Болевая болеть не может, она может раздражать, гневить, что тебе вообще нужно по ней работать, если приходится, потому как бы дуал по фоновой и прикрывает болевой как принято говорить "без слов, на деле" без излишнего внимания-вовлечения своего дуала в аспект.
>>204451
По делу есть че сказать, выпердыш?
Хоть одной причинно-следственной блесни, бело-логик хуев. Доно-макака 70 IQ. Ты решил, что ты логик, потому что тебе никогда женщина не давала и друзей нету? Поэтому ты болевой БЭ, да?
А лоу IQ твой куда девать будем?

Ответы474475511

94 4 окт 2024, 10:10 94 204474

>>204470
Ок. Тогда подскажи в какую вероятность больше вероятно в моём вот случае. У меня есть подозрение что я ИЛЭ. Люблю периодически всякой ебанцы повытворять да повыделываться как я чёто интересное выдумал, проработал прям по шагам и вывел некую методику. Методика как правило либо к деньгам относится, либо к подбору человеков и скажем так "переводу всей непонятной мути" на примерно-ассоциативный язык доступный буквально даунятам. При этом мои "маня-системы" это по факту набор антинаучной хуеты в духе "я вот насобирал этих ваших типологий с классификаторами, понахватал от них вершков да корешков и на основе того что интуитивно часто угадываю человека, могу вот теперь вещать за отношеньки или как минимум стратегии всякие забавные выстраивать чтоб интереса ради советы советовать как кому помириться или разойтись. Ещё люблю иногда влезть в какие то отношения и повыяснять чего там у людей между друг другом. Ну и советовать начать всякое. Т.к. по моему ебанутому мнению там будет чтото не таки одна из сторон страдает а другая этого не понимает и делает не то что нужно. Ну и я такой как феечка вкатываюсь(не в реале конечно же. за такое можно и пиздюлей отхватить) ну и начинаю всё раскладывать по полочкам как я это по догадке вижу. Понятное дело что так делать не этично. Но я это вижу как эксперимент и как очередную возможность подобрать ключик к очередному человеку и его неудачному опыту отношений и перенаправить его на путь самосовершенствования или поиска более достойного партнёра.

Это на твой взгляд похоже на ИЛЭ ?

Почему спрашиваю - мне сложновато теорию соционики усвоить т.к. я чёт начинаю путаться и не получается у меня уложить всё в понятность как все аспекты и когда работают целостно. Отдельно я вроде понял как и какие функции и в каком аспекте проявляются(благо нашёл канал где всё это поясняют сначала теоретически а потом на примерах из жизни. НО вот в единую последовательность и структуру мне это не удаётся уложить. Оно как то в неосязаемом облаке висит и я лишь по кусочкам эту инфу могу от туда брать а не как какой то базированный ЧЛ или БЛ тип у которого с ходу весь алгоритм действий или структура данных выгружается и он не просто в ней ориентируется а прекрасно сам принцип работы и механизм действия видит.

94 4 окт 2024, 10:10 94 204474

>>204470
Ок. Тогда подскажи в какую вероятность больше вероятно в моём вот случае. У меня есть подозрение что я ИЛЭ. Люблю периодически всякой ебанцы повытворять да повыделываться как я чёто интересное выдумал, проработал прям по шагам и вывел некую методику. Методика как правило либо к деньгам относится, либо к подбору человеков и скажем так "переводу всей непонятной мути" на примерно-ассоциативный язык доступный буквально даунятам. При этом мои "маня-системы" это по факту набор антинаучной хуеты в духе "я вот насобирал этих ваших типологий с классификаторами, понахватал от них вершков да корешков и на основе того что интуитивно часто угадываю человека, могу вот теперь вещать за отношеньки или как минимум стратегии всякие забавные выстраивать чтоб интереса ради советы советовать как кому помириться или разойтись. Ещё люблю иногда влезть в какие то отношения и повыяснять чего там у людей между друг другом. Ну и советовать начать всякое. Т.к. по моему ебанутому мнению там будет чтото не таки одна из сторон страдает а другая этого не понимает и делает не то что нужно. Ну и я такой как феечка вкатываюсь(не в реале конечно же. за такое можно и пиздюлей отхватить) ну и начинаю всё раскладывать по полочкам как я это по догадке вижу. Понятное дело что так делать не этично. Но я это вижу как эксперимент и как очередную возможность подобрать ключик к очередному человеку и его неудачному опыту отношений и перенаправить его на путь самосовершенствования или поиска более достойного партнёра.

Это на твой взгляд похоже на ИЛЭ ?

Почему спрашиваю - мне сложновато теорию соционики усвоить т.к. я чёт начинаю путаться и не получается у меня уложить всё в понятность как все аспекты и когда работают целостно. Отдельно я вроде понял как и какие функции и в каком аспекте проявляются(благо нашёл канал где всё это поясняют сначала теоретически а потом на примерах из жизни. НО вот в единую последовательность и структуру мне это не удаётся уложить. Оно как то в неосязаемом облаке висит и я лишь по кусочкам эту инфу могу от туда брать а не как какой то базированный ЧЛ или БЛ тип у которого с ходу весь алгоритм действий или структура данных выгружается и он не просто в ней ориентируется а прекрасно сам принцип работы и механизм действия видит.

Показать весь текст
Ответы476

95 4 окт 2024, 10:11 95 204475

>>204470
мимо другой анон желающий разобраться, но чёт иногда не вдупляющий что к чему

подпись забыл указать

96 4 окт 2024, 10:36 96 204476

>>204474
Чет все это звучит как Гексли, ес честно.

Ту мач внимания за отношеньки, методики либо к деньгам, либо к HR, при этом сам же признаешься, что в последовательность и структуру во всем этом тебе сложно.

Да и сам стиль написания несколько "теплый", несколько приятельский, располагающий к себе.
Совсем не как у этого, вон посмотри какая у реального Дончика с 70 IQ тряска случилась.

Ответы477

97 4 окт 2024, 11:05 97 204477

>>204476
Ну ему просто явно надо продвинуть правоту своей идеи или что то доказать(мне так кажется). А меня больше ответ на вопрос интересует, т.к. я здесь давно с ним в различных вариациях подкатываю к предположительно разбирающимся анонам и то так то эдак пытаюсь повопрошать. Редко когда удаётся найти того кто может прям вот пояснить, но без теории в духе "училки" про параграфы и правила, а вот именно что бы "я вижу что это вероятнее всего вот так, потому что вот такие вот примеры и особенности свойственные этому типу и такие моменты явно про это".

Благодарю что уделил внимания. В картинке стало чуть больше деталей и она стала чуточку яснее.

А у тебя какой тим?

Ответы669

98 4 окт 2024, 17:17 98 204511

>>204470
>Ты решил, что ты логик, потому что тебе никогда женщина не давала и друзей нету?
В голос нахуй
мимоэтик

99 6 окт 2024, 16:54 99 204645

>>204073 (OP)
>девственную, нецелованную
>ненакрашенную, забитую домоседку, лохушку, что дружит лишь в инетике
>синяками под глазами, растрёпанными или неуложенными волосами
>вместе с ней изолироваться от неприятного социума
>закрытую социофобку без отца
Надеюсь, ты просто тролль на что указывает приблизительно всё. В таком случае, кушай на здоровье!
Но, если нет, то мне тебя искренне жаль. Хотя, каждому своё. Может, тебе надо хапнуть горя и нажраться говна, чтобы мозги на место встали.

Ответы646

100 6 окт 2024, 18:50 100 204646

>>204645
Уйди обратно в свой уютный /dev и не возвращайся.

Ответы670

101 6 окт 2024, 22:19 101 204650

>>204169
>Мэрилин Монро
ЛИЭ

102 7 окт 2024, 09:29 102 204669

>>204477
>А у тебя какой тим?
Напчик.

103 7 окт 2024, 10:24 103 204670

>>204646
Да не трясись ты! А лучше сам сходи в дев. Авось, найдёшь свою жирную тухлопёздую чуханку-безотцовщину. Там выбор большой. :3

Обновить тред
« /socionics/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion