М.Двач / Соционика и психософия

1,1 Мб, 850x981
НЕПОПУЛЯРНЫЕ МНЕНИЯ О СОЦИОНИКЕ 23 июня 2025, 13:46 213872 В конец треда | Веб

Я, великий тру ИЛИ ЛЭВФ, решил начать тред с непопулярными мнениями о соционике. Зачем? Во-первых, это весело. Во-вторых, надо о себе напомнить. В-третьих, народ тёмен, надо просвещать. Итак, начнём:

1. Лучшее, что есть в соционике и мбти - это не дихотомии, не признаки Рейнина, не шизографики Таланова, а именно функции. Именно наследие Юнга является значимым и актуальным для обеих типологий. Понимаешь функции Юнга - понимаешь соционику и мбти, не понимаешь - дурак.

2. Процкий неплох. Несмотря на иногда сомнительные типирования, он додумался до моего пункта №1 и сделал выводы. В соционическом мейнстриме это единственный, кого можно читать и смотреть без стыда.

3. Болевая не болит, на неё просто похуй. МБТИшники верно говорят, что наш любимый Бальзак (INTJ) - это Fe blind тип. BLIND. Слепой. Похуй. Не похуй становится в те моменты, когда вас перегружают информацией по болевой - да, в этот момент начинается баттхёрт.

4. НИКТО НЕ ПОНЯЛ БИ (soyjak.jpg). То, что многие наивно принимают за БИ (возбуждающие мечтания "атмосферные" картиночки, манямирок фантазий) - это на самом деле БЭ + обычные свойства человеческой психики. Людям, которые типируют других в БИшников за увлечение фэнтези или расклады Таро, нужно сдохнуть нахуй.

5. Квадровые ценности не являются надёжным инструментом типирования. Большинство понимает их как "альфа - новука, бета - фошызм, гамма - деньги, бета - скуфы". Это нередко приводит к недоразумениям.

6. Чокеры, розовые гламурные шмотки и аксессуары, цепи, патлы, конверсы, атрибутика херок, крашеные волосы не имеют НИКАКОГО отношения к бета-квадре и бетанским этикам.

7. Бальзак и Есенин - редкие социотипы. В смысле, очень редкие, даже с учётом сенсорности нашего общества. По иронии судьбы, им посвящены самые ебланские стереотипы (асоциальный задрот и девочка-припевочка). Разумеется, эти образы не имеют ничего общего с реальностью, и мрачным двачером, как и мечтательницей с милым личиком, может быть кто угодно, хоть ЭСИ (а в случае с Еськами это обычно так и есть).

8. Польза соционики стремится к нулю. Обычно человек - если он не совсем овощ - и без типологий знает, что ему нравится, а что не нравится, какая профессия прикольная, а какая не очень. В любовных вопросах она даже вредна, и полная совместимость по соционике и психософии не гарантирует надёжности и стабильности отношений, зато из-за кривого типирования и предубеждений вы можете проигнорировать по-настоящему хороших людей.

9. Я реально не бетанский этик, и те, кто пишут мне гадости, являются дураками и вонючками.

10. Если девушка хочет сильного, решительного и уверенного в себе мужчину, который будет решать вопросики за неё, то это не значит, что она виктим. Если парень хочет себе вторую мамку, которая будет заниматься бытом и ещё сосать, то это не значит, что он инфантил.

Ответы38763878387938853890389939143938396539723975401440154070431945345765

2 23 июня 2025, 18:25 2 213876

>>213872 (OP)
> Я, великий тру ИЛИ ЛЭВФ
вниманьеблядство не имеет ничего общего с величием
пункты даже комментировать лень, ну ни-о-чем

Ответы3888

3 23 июня 2025, 18:48 3 213878

>>213872 (OP)
>Процкий неплох.
>это единственный, кого можно читать и смотреть без стыда.
Как же дрочит на дуала

Ответы3888

4 23 июня 2025, 19:09 4 213879

>>213872 (OP)
>Я, великий тру ИЛИ ЛЭВФ
Вот ты пукпук и спалился

Ответы3888

5 23 июня 2025, 23:15 5 213885

>>213872 (OP)
>этот аутотренинг бодрящегося в бальзака этика

Ответы3888

6 24 июня 2025, 08:40 6 213888

>>213876
>>213878
>>213885
Гиены накинулись на льва.
>>213879
Хз, кто это.

7 24 июня 2025, 12:46 7 213890

>>213872 (OP)
Чика Фудзивара Гексли или Гюго?

Ответы3898

8 24 июня 2025, 16:10 8 213898

>>213890
Гексли очевидно
Мощная ЧИ, нет болевой интуиции

Ответы3903

9 24 июня 2025, 16:16 9 213899

>>213872 (OP)
Ну, в принципе, база. Хули тут обсуждать-то?
Хотя, понятно, что ты просто требуешь внимания и хочешь срача.

Ответы3900

10 24 июня 2025, 16:20 10 213900

>>213899
>гамлет переписывает соционику, чтобы затипироваться в бальзака
>ну, в принципе, база

Ответы390839103916

11 24 июня 2025, 16:29 11 213903

>>213898
Просто есть люди, которые возражают, мол Чика ЧЭшная, она не вникает в суть отношений, как должны бы с творческой БЭ, а просто развлекается.

Ответы3907

12 24 июня 2025, 16:35 12 213907

>>213903
>Чика ЧЭшная
Так и у гексли есть ЧЭ. А вот у гюго с ЧИ не оч
И БС рац-сенсорной у нее особо не наблюдается насколько я помню
>она не вникает в суть отношений, как должны бы с творческой БЭ
Так гексли и не обязаны этого делать, не досты же. БЭ у них как инструмент ЧИ обслуживать

Ответы3922

13 24 июня 2025, 16:36 13 213908

>>213900
Есть что сказать – говори. Не согласен с тезисами – обоснуй. Имеются претензии – озвучь.
А свою пидорскую пассивную агрессию можешь себе в жопу засунуть. Она тут никому не нужна.

Ответы3917

14 24 июня 2025, 16:46 14 213910

>>213900
Зачем они все это делают? Понятно, что в логика бодрятся, но почему бы не в Джека тогда? Зачем именно в Баля-то?

Ответы3911

15 24 июня 2025, 16:59 15 213911

>>213910
Тут 90% такие.
"В том, что я никчёмный червь-пидор с глубоким внутренним миром и мозгом размером с планету виновата соционика."
Классика.

16 24 июня 2025, 17:49 16 213914

>>213872 (OP)
Опиши, пожалуйста, тип ЭСИ, каким ты его видишь. Вчера мне описали его как "вежливый качок".

Ответы3915

185 Кб, 225x350
17 24 июня 2025, 18:18 17 213915

>>213914
Многогранный тип. В соционике низводится до гротескной пародии на самого себя - священника с дробовиком. Из стереотипов, которые реально работают, могу отметить прожигающий тебя взгляд (если ты натворил хуйни; но вообще Драйзеры часто какие-то хмурые). Очень стильные, умеют следить за собой. Серьёзные, твёрдо стоят на ногах. "Семейная" версия Наполеона. Очень поддерживают свой круг, иногда это может злить, потому что чужим - мораль, своим - ЭТАДРУГОЕ!!! Тяночек-ЭСИ достаточно много, и этот типа ассоциируется у меня именно с ними; эстетика разнится - от гламурной околобимбы (интровертная версия Наполеона) до art hoe с синими волосами и носками с картинами Ван Гога; мужчины - ну тупо пацанчик с района, который любит цитатки волка, так что да, вежливый качок возможен. Конечно, вежливость - не первое, что мне приходит в голову, когда я думаю о Драйзерах. Пассивная, а иногда активная агрессия - вот их фишка. Это нередко возбуждает желание их заебать))0. Хороший тип, но из-за сенсорности в сочетании с гаммийскими ценностями может казаться поверхностным.

Ответы391839203923

18 24 июня 2025, 18:33 18 213916

>>213900
>я вам тут напридумывал всякой хуйни
>опровергайте

Ответы3917

19 24 июня 2025, 18:34 19 213917

>>213908
>>213916

20 24 июня 2025, 19:25 20 213918

>>213915
Интересный взгляд, спасибо. А можешь ещё аниме персонажей привести для иллюстрации?

Ответы3919

21 24 июня 2025, 19:48 21 213919

>>213918
Не знаю, как сейчас, но раньше в вк был паблик "Соционика в аниме". Можешь поискать - там персонажи отсортированы по альбомам, в каждом по несколько сотен картинок. Драйзеров тоже хватает.

22 24 июня 2025, 22:11 22 213920

>>213915
>Тяночек-ЭСИ достаточно много, и этот типа ассоциируется у меня именно с ними; эстетика разнится - от гламурной околобимбы (интровертная версия Наполеона) до art hoe с синими волосами и носками с картинами Ван Гога
Таблетки

23 25 июня 2025, 07:38 23 213922

>>213907
Ага. Ещё есть мнение, что Хаясака - Габен.

24 25 июня 2025, 09:23 24 213923

>>213915
>гламурной околобимбы
>Наполеон
А почему бимбо - базовая ЧС? (cамая маскулинная функция). Бимбо больше Гюго подходит и другим рационалам.
>интровертная версия Наполеона
У зеркальщиков нет совпадающих функций, Драйку-Мизулину не перепутать с Напкой.

Ответы392539283931

25 25 июня 2025, 09:55 25 213925

>>213923
>А почему бимбо - базовая ЧС?
Комбинация ЧС ЧЭ и иррациональности дает склонность к эпатажу и демонстрации сексуальности в тч во внешности
>(cамая маскулинная функция)
А самые женственные функции - ЧЭ и БЭ. Напки вполне женственные, напы - единственный тип, у которого оба пола (с некоторой натяжкой конечно) своей гендерной роли соответствуют
>Бимбо больше Гюго подходит и другим рационалам.
Рационалы комформисты, меньше желания выделяться и больше - искать одобрения большинства. Плюс бимбо типаж внешности имеет тенденцию сочетаться с определенным образом жизни, для рационалов несвойственным

Ответы3932

26 25 июня 2025, 17:09 26 213928

>>213923
>Бимбо больше Гюго подходит
Слова человека, который видел Гюг только в своём воображении.

27 25 июня 2025, 23:37 27 213931

>>213923
>Драйку-Мизулин
Бля, тут уже одними таблетками не обойтись.

Ответы3932

28 26 июня 2025, 09:17 28 213932

>>213925
>Рационалы комформисты, меньше желания выделяться и больше - искать одобрения большинства.
Экстравертные интуиты - мотивация «уникальность»
ЛИЭ: Хиккан, Влад Демон, Марцинкевич, Кадавр, Бустер.
ЭИЭ: Мэрилин Мэнсон, Андрей Петров, Жидковский.
>>213931
Мизулина - рац этик без интуиции и логики, Драйзер/Гюго.

Ответы3933

29 26 июня 2025, 10:07 29 213933

>>213932
Демон ярко выраженный гамлет,Тесак жук вообще

Ответы393439373939

30 26 июня 2025, 11:54 30 213934

>>213933
>Демон ярко выраженный гамлет
Не блюститель, не наставник, оч похож на ЛИЭ-Савкина.
>Тесак жук вообще
Ты жуков не умеешь идентифицировать вообще. Тесак и близко не альфач. Типичный темщик со слабейшей сенсорикой/ЛИЭ.

31 26 июня 2025, 12:27 31 213937

>>213933
Зачем шиза кормишь?

32 26 июня 2025, 12:39 32 213938

>>213872 (OP)
5, 8 и 10 верно, 6 - отчасти, остальное бред и подгон желаемого под действительное

33 26 июня 2025, 16:31 33 213939

>>213933
Тесак гаммиец, как и Убермаргинал.

Ответы3940

34 26 июня 2025, 16:34 34 213940

>>213939
Чмук да, а тесак жуков

Ответы3942

35 27 июня 2025, 08:43 35 213942

>>213940
>тесак жуков
Тесак не жук и не похож на жука вообще ни в каком месте (жуки альфачи в самом архаичном смысле).
У жуков не бывает такой наигранной подвижной мимики, как у базовых ЧЛ (чэ ролевая, темп холерика), сам Тесак невербалом похож на других джеков, Тесак базовый ЧЛ (великий комбинатор, организатор, манипулятор).
ЧС - слабая, кринжовая и ценностная (активационная).
А вот "Окупай-педофиляй" и прочая социалка Тесака - проявление суггестивной БЭ.
+ демократизм, позитивизм, индивидуализм.

Ответы3949

36 27 июня 2025, 21:59 36 213949

>>213942
Сову на глобус натягиваешь - моё почтение.
>Тесак базовый ЧЛ
Обыкновенный СЛЭ-садист, нашедший легальный способ для реализации своих садистских наклонностей. Джек бы занимался чем-то, что профит приносит, а не снимал на камеру как он педофилов мочой обливает.

Ответы3953

37 28 июня 2025, 08:53 37 213953

>>213949
>Сову на глобус натягиваешь - моё почтение.
Это твои проекции, а я типирую по фактам.
>Обыкновенный СЛЭ-садист, нашедший легальный способ для реализации своих садистских наклонностей.
СЛЭ - примитивный тип альфача, это основа этого типа, и Тесак тут не в тему абсолютно.
Ты описываешь рационала (легальный способ).
К садизму многие типы склонны, ЛИЭ уж точно (базовый ЧЛ, холерик, ЧС в акт).
По твоей логике садисты Хиккан/Бустер тоже базовые ЧС, а ведь они тождики Тесака.
>Джек бы занимался чем-то, что профит приносит, а не снимал на камеру как он педофилов мочой обливает.
Так и занимался, подними материалы о Тесаке.
>снимал на камеру как он педофилов мочой обливает.
Демократия, БЭ в суггестии, ЧС в детском блоке, в активации.

Ответы39543995

38 28 июня 2025, 10:00 38 213954

>>213953
Джекошизик

Ответы39553986

39 28 июня 2025, 10:04 39 213955

>>213954
Это не джекошиз, тот просто ЛИЭ пишет везде без комментариев, это с пдб шизик

40 28 июня 2025, 16:30 40 213965

>>213872 (OP)
И всё-таки что такое БИ? Я вот щитал что это про увлечение мистикой, умение предчувствовать чëто там и экстрасенсорные способности у человека. И вот кроме шуток у меня реально знакомые драйки и напки увлекаются таро и всей этой хуетой про арканы и натальные карты, очевидно это дроч именно на БИ так что связь есть.

Ответы3966

41 28 июня 2025, 16:46 41 213966

92 Кб, 640x385103 Кб, 640x227

>>213965
>кроме шуток у меня реально знакомые драйки и напки увлекаются таро и всей этой хуетой про арканы и натальные карты
Потому что этики
К би это не имеет отношения (попробуй найти бальзака, всерьез верящего в таро или гороскопы)

Ответы39673968

42 28 июня 2025, 17:29 42 213967

>>213966
>попробуй найти бальзака, всерьез верящего в таро или гороскопы
Лол, тут целая доска шизов, верящих в сосионику, даже искать не надо.

Ответы3969

43 28 июня 2025, 17:33 43 213968

>>213966
Потому что необразованные дебилы или женщины (к их чести, далеко не все воспринимают шизотерику всерьёз и просто развлекаются раскладами). Это не вопрос типа личности, хоть Юнг и говорил, что для базового БИшника - да, и Бальзака тоже - характерно увлекаться оккультизмом, магией, мистикой и прочими приколами. Но тут, наверное, надо понимать, что есть большая разница между увлечением как у Юнга/Фрезера/Грейвса, которые пытались разобрать архетипы или найти сходства в мифологиях разных народов, и увлечением как у гречневых подпивасов, которые гадают на вторую половинку и покупают привороты. Вот последнее - это исключительно необразованность, низкий айсикью.

44 28 июня 2025, 19:12 44 213969

>>213967
В нынешнем виде сосионика - это обычная теория в психологии. Ничего шизотерического в ней нет

45 28 июня 2025, 21:20 45 213972

>>213872 (OP)
>НИКТО НЕ ПОНЯЛ БИ
Кроме тебя, да?
Можешь пояснить что-нибудь, кроме "ощущения динамики течения процессов"?

Ответы3985

46 28 июня 2025, 21:47 46 213975

>>213872 (OP)
>Болевая не болит, на неё просто похуй
Но болит ролевая БС, она у тебя правда не ролевая нихуя. Ты расскажи про походы по врачам, особенно к зубному, интересно послушать как ты ухаживаешь за телом.

Ответы39763985

47 28 июня 2025, 21:53 47 213976

>>213975
Он тут трясся по поводу своей "ролевой" БС неоднократно

48 28 июня 2025, 23:44 48 213985

360 Кб, 1080x1943200 Кб, 1080x1036

>>213972
Хоспаде, ну ведь можно открыть "Психологические типы" Юнга и прочитать - там и про интровертную интуицию, и про интровертных интуитов. Даже аи может пояснить за неё.
>>213975
Ролевая тоже не болит. Это кринж соционики, дескать, по ролевой выёбываются, как по активационной.
>Ты расскажи про походы по врачам, особенно к зубному
Не хожу по врачам-палачам. Зачем? Если грипп/орви, то пью один антибиотик. Если хочется блевать, то пью другой антибиотик. Если простуда, то ничего не делаю. А ничего другого у меня не бывает, да и эти вещи бывают редко. К зубному ходил без всяких проблем, мне даже было интересно. Может, не самый приятный экспириенс, но я хз, кем надо быть, чтобы его бояться или жаловаться.
>интересно послушать как ты ухаживаешь за телом.
Никак. Чел, в школьные годы я вообще мог забыть пообедать, а в поездках жил на чае, конфетах и чипсах. Я плохо чувствую своё тело, и отношение к здоровью у меня варьируется от "гыгы смотрите я колюсь спидозными шприцами" (преувеличение) до "в общественном транспорте рядом со мной кашлянул скуф, я умираю".
ваш любимый тру ИЛИ ЛЭВФ

Ответы3987

49 29 июня 2025, 14:26 49 213986

>>213954
>Джекошизик
Я не джекошизик, просто не имею проблем со зрением и хорошо знаю своих дуалов, ну а типирование Тесака в СЛЭ лютый кринж даже для етой доски. Тесак обыкновенный ЛИЭ (вниманиеблядство, тщеславие, продажность, инфоцыганство)
+ внешка Тесака, очевидный интуитик опять же.

Ответы5766

50 29 июня 2025, 15:32 50 213987

>>213985
>Если грипп/орви, то пью один антибиотик. Если хочется блевать, то пью другой антибиотик
Жирный троллинг. Все знают что антибиотики от вирусов не помогают, они для инфекций бактериальных.

Ответы3991

51 29 июня 2025, 18:02 51 213991

>>213987
Я не знаю, пчел. Все так говорят, но как только вижу температуру 38 и больше, кашель и прочие признаки болезни, то пью именно антибиотик. Может, это не грипп или орви, хз. Знаю только то, что улучшения есть уже на третий-четвёртый день, а потом можно добить болезнь какими-то "леденцами". Короче, работает.

Ответы3994

52 29 июня 2025, 21:24 52 213994

>>213991
Настоящий тру бальзак бы погуглил хотя бы какие лекарства от чего применяются. Чел не стыдно признаться что ты обосрался, я когда только начинал и в еся себя сначала через говнотест впихнул и в гамлета по описанию почему то записался, но эти скитания по тимам не продлились долго. А ты тут что то неадекватное вытворяешь.

Ответы3998

53 29 июня 2025, 21:57 53 213995

>>213953
>СЛЭ - примитивный тип альфача, это основа этого типа, и Тесак тут не в тему абсолютно
Примитивный тип альфача нашёл легальный способ продавать своё насилие. Что не так?
>К садизму многие типы склонны, ЛИЭ уж точно
Кто угодно кроме болевых ЧС может быть склонен к садизму. Но именно продавать своё насилие под соусом чего-то благородного - вообще не про ЛИЭ. Джек - это представитель серьёзных квадр, обыкновенный бизнесмен-кабанчик, которого волнует профит ради самого профита. Нахуй ему не нужно то средневековое обезьяничество, которым Тесак занимался.

Ответы4000

54 30 июня 2025, 11:02 54 213998

>>213994
Я, бля, знаю, что формально антибиотики не принимают при гриппе или орви, но я так делаю с детства. Так сказать, наследие семейки. Могу даже название действующего вещества сказать: амоксициллин. Его вообще дают детям или при удалении зубов, лол. Тем не менее, я его ем при первых симптомах орви (судя по отзывам, не только я). Работает? Работает. А ходить по всж клиникам, стоять в очередях, слушать всж экспертов и подбирать правильные таблетки я в рот ебал.
>но эти скитания по тимам не продлились долго.
Ниаких скитаний не было, всегда считал себя ИЛИ. Мне даже первый тест, что я прошёл (тот самый тест вкудахте на 20 вопросов), выдал Бальзака.

Ответы4587

55 30 июня 2025, 12:27 55 214000

>>213995
>Примитивный тип альфача нашёл легальный способ продавать своё насилие. Что не так?
Тесак не примитивный тип альфача. Ты слепой чтоли
>продавать своё насилие под соусом чего-то благородного - вообще не про ЛИЭ
ЧЛ база + инфантильная ЧС + демократизм + БЭ в суггестии.
>Джек - это представитель серьёзных квадр, обыкновенный бизнесмен-кабанчик
У Джека мотив деятельности - уникальность. ЛИЭ по типу Тесака это Хиккан, Бустер, Влад Демон, Навальный, Эндрю Тейт, Оксимирон.
>обыкновенный бизнесмен-кабанчик
Это Штир, ЛИЭ авантюрист-бизнесмен, в худшем виде это инфоцыган-пустышка, кем и был по сути Тесак.

Ответы4001

56 30 июня 2025, 18:19 56 214001

>>214000
>Тесак не примитивный тип альфача
У тебя какое-то фанфиковое мышление. Типо СЛЭ со своей четырёхмерной ЧЛ и хромающим моральным компасом не может быть инфоцыганом? Ну окей.

Ответы40024005

57 30 июня 2025, 23:49 57 214002

>>214001
Тесак в первую очередь лидер группировки неонацистов Формат-18, они даже убивали.
>«Формат-18» — российская ультраправая экстремистская группировка, базирующаяся в Москве. Была образована в конце 2005 года российским скинхедом-расистом Максимом Марцинкевичем.
en.wikipedia.org
Изначально сайт задумывался как интернет-форум российских неонацистов, но Марцинкевич и его соратники начали загружать на сайт свои собственные видеоблоги, в которых обсуждались крайне правая субкультура, тяжёлая атлетика и военизированная подготовка.
en.wikipedia.org
Группировку возглавлял Максим «Тесак» Марцинкевич, он имел тесные связи с политической партией «Национал-социалистическое общество»

Ответы4003

58 1 июля, 01:30 58 214003

>>214002
И? Это должно быть аргументом за джека против жукова?

Ответы4004

59 1 июля, 02:00 59 214004

>>214003
Мы с тобой за жукова, он за джека. Просто странно, что все говорят за его поздние медиа проекты и не вспоминают Формат-18, да и вообще ничего интуитивного в нем нет от слова совсем.

Ответы4005

60 1 июля, 08:33 60 214005

>>214001
>Типо СЛЭ со своей четырёхмерной ЧЛ и хромающим моральным компасом не может быть инфоцыганом?
Игноришь суть суть социотипа СЛЭ и описываешь ЛИЭ.
СЛЭ не сможет в инфоцыганство 100%.
>>214004
>да и вообще ничего интуитивного в нем нет от слова совсем.
Наоборот всё, в нём нет ничего сенсорного, Тесак был очевидным рыцарем:
>Ориентация на уникальность и новизну:
>"Рыцари" стремятся к реализации чего-то нового, необычного, нешаблонного.
Тесак - стандартный актер (конт. интуиция + ролевая ЧЭ), социальный активист (БЭ в суггестии) с архикринжовым бодрением по ЧС (активация на логической базе), публичное унижение на камеру - маркер экстраверт демократа с ЧС на самооценке.
+ мемная внешка суггестивного БЭ холерика (чихуахуа в гневе).

Ответы400640074324

61 1 июля, 09:17 61 214006

>>214005
>чихуахуа в гневе
Поясни, типа Тесак выглядел потешно и нифига ЧСного в нем нет?

Ответы4023

62 1 июля, 10:10 62 214007

>>214005
Тру Или, узнаю тебя по твоим дилетантским шизовысерам.

Ответы401040114023

63 1 июля, 11:33 63 214010

>>214007
Это не мои посты. Тесак мне вообще не интересен. Я парю над схваткой.
тру ИЛИ ЛЭВФ

64 1 июля, 13:01 64 214011

>>214007
Нет, это другой шиз
Но оба они вылезли с пдб

65 1 июля, 13:43 65 214014

>>213872 (OP)
Ну вроде все по делу. Есть правда сомнения с 9 пунктом, уж очень ты вниманиеблядь для Бальзака.

Ответы4019

66 1 июля, 14:11 66 214015

>>213872 (OP)
Стена ëбаного бреда за исключением 8-го пункта.

67 1 июля, 15:11 67 214019

>>214014
Виктим же. И вообще, в интернете грех не повниманиеблядствовать.

Ответы4042

68 4 июля, 08:24 68 214023

>>214006
>Поясни, типа Тесак выглядел потешно и нифига ЧСного в нем нет?
Тесак строил из себя хз что=выглядел потешно, это контактная интуиция, 4хмерная ЧИ, мотив уникальность, динамика, плохая сенсорика.
>нифига ЧСного в нем нет?
Нет базовой сенсорики, и нет мотивации на статус. Тесак активационный ЧСник "сбиваться в стайки и демонстративно наказывать слабых". Это Cлабая ценностная ЧС + БЭ в суггестии + демократизм.
>>214007
Я не ИЛИ, как раз NT шизики (интрачи в особенности) "много умных слов а типировать по факту никто не умеет" впихнут Тесака в СЛЭ.

69 5 июля, 14:35 69 214035

От тебя ЧИ воняет просто за километр: стиль речи, "приколдесность", "разрушение стереотипов", постоянное трансирование между строк какой ты "уникальный" и как круто всё понимаешь, не то что эти людишки; аниме картиночки приклепляешь. Плюс весёлость, субъективизм однозначно, а не серьёзность.

Моё предположение - маня альфиец Роб, который из-за своей третьей воли из кожи вон лезет, чтобы показать себя крутым и компетентным. Ну хоть по психософии себя правильно протипировал - ещё не всё потеряно.

И да, для БИ то, что ты написал, тоже свойственно. Да и вообще все представления о функциях/типах/квадрах, что ты якобы "разрушил". Вся культура соционики строится на стереотипах и совокупности образов/понятий, прикрепленных к тому или иному типу, аспектам. Ценностный, а особенно програмный БИшник это бы уважал, понимал и учитывал (не зря ведь этот аспект называют интуицией взаимосвязей). У тебя же понимание есть (фоновая), но вот ввиду ценности/вербальности БЛ+ЧИ стремишься не к гармонии с системами этих образов, а их переформатированию, подстраиванию под себя, создания своего собственного порядка ввиду каких-то личных комплексов, жажде внимания или ещё непойми чего.

Ты никакой не Бальзак, и это с первого взгляда понятно.

Ответы403640404320

70 5 июля, 19:28 70 214036

>>214035
Субъективисты не умеют типировать от слова совсем, им сначала покажется, что человек какого то типа, а фактологию уже натянут на глобус.Тут такой бегает тесака и ленина джеками называет

Ответы40414049

71 5 июля, 20:00 71 214040

>>214035
>От тебя ЧИ воняет просто за километр
И ЧЭ
Гамлет это

Ответы4043

72 5 июля, 20:10 72 214041

>>214036
Мелкобуква плс, ты сам от них недалеко ушел

73 5 июля, 20:11 73 214042

>>214019
Логики-интроверты в норме не вниманиеблядки

Ответы4044

74 5 июля, 20:20 74 214043

>>214040
Какой Гамлет будет так по БЛ бодриться? Ну и проебаться на три дихотомии из четырёх это конечно тоже надо уметь.

Ответы4046

75 5 июля, 20:21 75 214044

>>214042
Ага, особенно подростки-тяночки-бальзачки, которые демонстративно режутся и фоткают Сартра и Камю.

Ответы4045

76 5 июля, 20:35 76 214045

>>214044
*подростки-тяночки-гамлухи
>демонстративно режутся и фоткают Сартра и Камю.
ЧЭ БИ негативизм анти БС

Ответы4047

77 5 июля, 20:36 77 214046

>>214043
Гамлеты оч часто корчат из себя дохуя интеллектуалов

78 5 июля, 20:43 78 214047

>>214045
ЧЭ не вижу. А вообще это могут быть даже Джечки.

79 6 июля, 13:18 79 214049

>>214036
>Субъективисты не умеют типировать от слова совсем, им сначала покажется, что человек какого то типа, а фактологию уже натянут на глобус.
Так ИЛИ типируют, по ярлыкам, сути которых не понимают, по фактам с потолка.
>Тут такой бегает тесака и ленина джеками называет
Тесак просто чуть более дегенеративная и менее финансированная версия Навального, Ленин базовый ЧЛ, откройте его биографию хотя бы.

80 7 июля, 22:08 80 214070

>>213872 (OP)
>Процкий неплох. Несмотря на иногда сомнительные типирования, он додумался до моего пункта №1 и сделал выводы. В соционическом мейнстриме это единственный, кого можно читать и смотреть без стыда.
Он этого, Кобейна бальзаком назвал, да ещё и с 3 Э. Ну типо вокалист с болевой ЧЭ, у него основной род деятельности это ЧЭ и она болевая. Ептваю мать этого дебила.

Ответы40714441

81 7 июля, 22:28 81 214071

>>214070
>Он этого, Кобейна бальзаком назвал
И он прав.
>у него основной род деятельности это ЧЭ и она болевая
Бред.

Ответы4073

82 7 июля, 22:30 82 214073

>>214071
>И он прав.
>Бред.
А аргументы?

Ответы4075

83 7 июля, 23:11 83 214075

>>214073
Аргументы простые: Кобейн - индивидуалист без аристократических бетанских ценностей, ценностный БЭшник, негативист, подробно описывал процесс создания творчества (что за ЧЛ). ЧЭ в сфере музыки, литературы и вообще в искусстве даже не нужна, поэтому тейк про вокалиста не понял.

Ответы4076

84 7 июля, 23:59 84 214076

>>214075
>ценностный БЭшник, негативист
Исходя из чего подобные утверждения?
>подробно описывал процесс создания творчества (что за ЧЛ)
ЧЛ не про описание каких либо процессов, любой человек может описать те вещи с которыми лично имел дело, будь то музыка, токарный станок или путешествие в Зимбабве. ЧЛ это про эффективность/кпд той или иной деятельности. Сильный ЧЛ всегда стремиться к максимальному кпд, чем бы он не занимался, и это не обязательно только деньги.
>ЧЭ в сфере музыки, литературы и вообще в искусстве даже не нужна, поэтому тейк про вокалиста не понял.
ЧЭ действительно не первостепенна в литературу(тебе не приходится напрямую контачить с людьми, передавать им какие-то эмоции, качать толпу, веселить итт итп). Однако музыкант(особенно вокалист) напрямую работает по ЧЭ, так же как актёр, юморист, ну или просто любой толкатель огненных речей. Хз че тебе не понятно.
Вообще заметил что ты за Процким тупо повторяешь, своего мнения как бы нет. Это плохо.

Ответы4083

85 8 июля, 11:24 85 214083

>>214076
>Исходя из чего подобные утверждения?
Я уже писал на этой доске.

Когда Курт уехал, Берроуз сказал своему помощнику: «Что-то не так с этим мальчиком; он хмурится без уважительной причины».
Когда Уильям Берроуз называет тебя хмурым, то тут явно что-то не то. Поебать ему на ЧЭ было. Зато БЭ, как я уже сказал, много. И да, я знаю, что многие скажут: "Негативизм не равен мрачности и пессимизму!" А я скажу, что негативизм всё равно влияет на мировоззрение человека, и если он негативист, который везде видит недочёты и минусы, то рано или поздно это выльется в такое чернушное мышление, как у Кобейна. Именно чернушное мышление, не грусть, это разные вещи.

Друг — это знакомый враг.

Если вы ненавидите геев, людей с другим цветом кожи или женщин, пожалуйста, сделайте нам одолжение — отвяжитесь от нас. Не приходите на наши концерты и не покупайте наши пластинки.

Изнасилование — самое страшное на свете преступление. И оно случается в мире каждые несколько минут.

Если вы злой человек, в следующей жизни вы родитесь мухой и будете есть дерьмо.
>ЧЛ не про описание каких либо процессов, любой человек может описать те вещи с которыми лично имел дело, будь то музыка, токарный станок или путешествие в Зимбабве. ЧЛ это про эффективность/кпд той или иной деятельности. Сильный ЧЛ всегда стремиться к максимальному кпд, чем бы он не занимался, и это не обязательно только деньги.
ЧЛ про работу с фактами. Про работу с объективной информацией. И описание процесса создания творчества идеально вписывается в эту функцию. Открываешь любую интервьюху и видишь, что Кобейн довольно сухо и конкретно отвечает на любой вопрос, так что этикой там и не пахло.
>Однако музыкант(особенно вокалист) напрямую работает по ЧЭ, так же как актёр, юморист, ну или просто любой толкатель огненных речей. Хз че тебе не понятно.
В гаммийско-дельтийском мире нет запроса на ЧЭ даже для таких людей. Ты можешь быть АКТЁРОМ с болевой ЧЭ (Киану Ривз) и даже обретёшь статус культового (а в 90-х его считали лошком, кстати), без проблем можешь быть МУЗЫКАНТОМ с болевой ЧЭ (Трент Резнор), можешь быть СТРИМЕРОМ с болевой ЧЭ (Папич, хотя вариант ЛСЭ я бы тоже рассмотрел). Но вообще похуй, кто там Папич. Куда важнее то, что ты можешь быть болевым ЧЭ и без проблем реализовать себя в какой угодно сфере.
>Вообще заметил что ты за Процким тупо повторяешь, своего мнения как бы нет. Это плохо.
Я иногда его смотрю, но не уверен, что досмотрел хотя бы один из его роликов до конца. Те, что по 10 минут, наверное, видел полностью, а так не. Таблицу видел. Я не согласен с целым рядом его типирований: Трент Резнор - не ЛСЭ, а ИЛИ; Бунин - не Гамлет, а Драйзер; Лермонтов - не Драйзер, а Гамлет (вообще хз, где он там Драйзера увидел), Миядзаки и Толкиен попахивают дельтой. Но из мейнстрима ничего лучше нет, остальные проповедуют набор стереотипов.

85 8 июля, 11:24 85 214083

>>214076
>Исходя из чего подобные утверждения?
Я уже писал на этой доске.

Когда Курт уехал, Берроуз сказал своему помощнику: «Что-то не так с этим мальчиком; он хмурится без уважительной причины».
Когда Уильям Берроуз называет тебя хмурым, то тут явно что-то не то. Поебать ему на ЧЭ было. Зато БЭ, как я уже сказал, много. И да, я знаю, что многие скажут: "Негативизм не равен мрачности и пессимизму!" А я скажу, что негативизм всё равно влияет на мировоззрение человека, и если он негативист, который везде видит недочёты и минусы, то рано или поздно это выльется в такое чернушное мышление, как у Кобейна. Именно чернушное мышление, не грусть, это разные вещи.

Друг — это знакомый враг.

Если вы ненавидите геев, людей с другим цветом кожи или женщин, пожалуйста, сделайте нам одолжение — отвяжитесь от нас. Не приходите на наши концерты и не покупайте наши пластинки.

Изнасилование — самое страшное на свете преступление. И оно случается в мире каждые несколько минут.

Если вы злой человек, в следующей жизни вы родитесь мухой и будете есть дерьмо.
>ЧЛ не про описание каких либо процессов, любой человек может описать те вещи с которыми лично имел дело, будь то музыка, токарный станок или путешествие в Зимбабве. ЧЛ это про эффективность/кпд той или иной деятельности. Сильный ЧЛ всегда стремиться к максимальному кпд, чем бы он не занимался, и это не обязательно только деньги.
ЧЛ про работу с фактами. Про работу с объективной информацией. И описание процесса создания творчества идеально вписывается в эту функцию. Открываешь любую интервьюху и видишь, что Кобейн довольно сухо и конкретно отвечает на любой вопрос, так что этикой там и не пахло.
>Однако музыкант(особенно вокалист) напрямую работает по ЧЭ, так же как актёр, юморист, ну или просто любой толкатель огненных речей. Хз че тебе не понятно.
В гаммийско-дельтийском мире нет запроса на ЧЭ даже для таких людей. Ты можешь быть АКТЁРОМ с болевой ЧЭ (Киану Ривз) и даже обретёшь статус культового (а в 90-х его считали лошком, кстати), без проблем можешь быть МУЗЫКАНТОМ с болевой ЧЭ (Трент Резнор), можешь быть СТРИМЕРОМ с болевой ЧЭ (Папич, хотя вариант ЛСЭ я бы тоже рассмотрел). Но вообще похуй, кто там Папич. Куда важнее то, что ты можешь быть болевым ЧЭ и без проблем реализовать себя в какой угодно сфере.
>Вообще заметил что ты за Процким тупо повторяешь, своего мнения как бы нет. Это плохо.
Я иногда его смотрю, но не уверен, что досмотрел хотя бы один из его роликов до конца. Те, что по 10 минут, наверное, видел полностью, а так не. Таблицу видел. Я не согласен с целым рядом его типирований: Трент Резнор - не ЛСЭ, а ИЛИ; Бунин - не Гамлет, а Драйзер; Лермонтов - не Драйзер, а Гамлет (вообще хз, где он там Драйзера увидел), Миядзаки и Толкиен попахивают дельтой. Но из мейнстрима ничего лучше нет, остальные проповедуют набор стереотипов.

Показать весь текст
Ответы408440854092

86 8 июля, 15:28 86 214084

>>214083
>«Что-то не так с этим мальчиком; он хмурится без уважительной причины».
Когда Уильям Берроуз называет тебя хмурым, то тут явно что-то не то.
Типо если человек хмурится «без причины» это обязательно не ценностной ЧЭ объясняется, а не каким-то личными причинами и обстоятельствами? И типо базовый ЧЭ вообще никогда не хмуриться?!
>Зато БЭ, как я уже сказал, много.
Конкретные примеры дай
>что негативизм всё равно влияет на мировоззрение человека, и если он негативист, который везде видит недочёты и минусы, то рано или поздно это выльется в такое чернушное мышление, как у Кобейна.
>Именно чернушное мышление, не грусть, это разные вещи.
Я вообще сомневаюсь что это только мышлением объясняется, а не образом жизни в целом и биохимией мозга в частности. Особенно употребление наркотиков усугубляет.
>Если вы ненавидите геев, людей с другим цветом кожи или женщин, пожалуйста, сделайте нам одолжение — отвяжитесь от нас. Не приходите на наши концерты и не покупайте наши пластинки.
>Изнасилование — самое страшное на свете преступление. И оно случается в мире каждые несколько минут.
>Если вы злой человек, в следующей жизни вы родитесь мухой и будете есть дерьмо.
Драматизация это по ЧЭ
>ЧЛ про работу с фактами
Любая логика про работу с фактами.
>И описание процесса создания творчества идеально вписывается в эту функцию
Любой человек без проблем может описать то что он умеет делать, опять же, вообще не показатель.
>довольно сухо и конкретно отвечает на любой вопрос, так что этикой там и не пахло.
Если человеку задают конкретный вопрос, ответ очевидно так же будет весьма конкретным, что в этом необычного?
>Ты можешь быть АКТЁРОМ с болевой ЧЭ (Киану Ривз) и даже обретёшь статус культового (а в 90-х его считали лошком, кстати), без проблем можешь быть МУЗЫКАНТОМ с болевой ЧЭ (Трент Резнор), можешь быть СТРИМЕРОМ с болевой ЧЭ (Папич, хотя вариант ЛСЭ я бы тоже рассмотрел)
Ты уже отсебятину несёшь какую-то, нужно доказать что они являются теми кем ты их назначил для начала, прежде чем приводить в пример. Ривз вообще на дона похож, хотя я детально не анализировал, утверждать оснований не имею.
>Я не согласен с целым рядом его типирований: Трент Резнор - не ЛСЭ, а ИЛИ; Бунин - не Гамлет, а Драйзер; Лермонтов - не Драйзер, а Гамлет (вообще хз, где он там Драйзера увидел), Миядзаки и Толкиен попахивают дельтой.
Он кстати жирика в базовые ЧС записал якобы из за «недостатка интуиция» что тоже бред.

86 8 июля, 15:28 86 214084

>>214083
>«Что-то не так с этим мальчиком; он хмурится без уважительной причины».
Когда Уильям Берроуз называет тебя хмурым, то тут явно что-то не то.
Типо если человек хмурится «без причины» это обязательно не ценностной ЧЭ объясняется, а не каким-то личными причинами и обстоятельствами? И типо базовый ЧЭ вообще никогда не хмуриться?!
>Зато БЭ, как я уже сказал, много.
Конкретные примеры дай
>что негативизм всё равно влияет на мировоззрение человека, и если он негативист, который везде видит недочёты и минусы, то рано или поздно это выльется в такое чернушное мышление, как у Кобейна.
>Именно чернушное мышление, не грусть, это разные вещи.
Я вообще сомневаюсь что это только мышлением объясняется, а не образом жизни в целом и биохимией мозга в частности. Особенно употребление наркотиков усугубляет.
>Если вы ненавидите геев, людей с другим цветом кожи или женщин, пожалуйста, сделайте нам одолжение — отвяжитесь от нас. Не приходите на наши концерты и не покупайте наши пластинки.
>Изнасилование — самое страшное на свете преступление. И оно случается в мире каждые несколько минут.
>Если вы злой человек, в следующей жизни вы родитесь мухой и будете есть дерьмо.
Драматизация это по ЧЭ
>ЧЛ про работу с фактами
Любая логика про работу с фактами.
>И описание процесса создания творчества идеально вписывается в эту функцию
Любой человек без проблем может описать то что он умеет делать, опять же, вообще не показатель.
>довольно сухо и конкретно отвечает на любой вопрос, так что этикой там и не пахло.
Если человеку задают конкретный вопрос, ответ очевидно так же будет весьма конкретным, что в этом необычного?
>Ты можешь быть АКТЁРОМ с болевой ЧЭ (Киану Ривз) и даже обретёшь статус культового (а в 90-х его считали лошком, кстати), без проблем можешь быть МУЗЫКАНТОМ с болевой ЧЭ (Трент Резнор), можешь быть СТРИМЕРОМ с болевой ЧЭ (Папич, хотя вариант ЛСЭ я бы тоже рассмотрел)
Ты уже отсебятину несёшь какую-то, нужно доказать что они являются теми кем ты их назначил для начала, прежде чем приводить в пример. Ривз вообще на дона похож, хотя я детально не анализировал, утверждать оснований не имею.
>Я не согласен с целым рядом его типирований: Трент Резнор - не ЛСЭ, а ИЛИ; Бунин - не Гамлет, а Драйзер; Лермонтов - не Драйзер, а Гамлет (вообще хз, где он там Драйзера увидел), Миядзаки и Толкиен попахивают дельтой.
Он кстати жирика в базовые ЧС записал якобы из за «недостатка интуиция» что тоже бред.

Показать весь текст
Ответы4086

87 8 июля, 15:31 87 214085

>>214083
>Друг — это знакомый враг.
Везде враги это бетанская шиза, к слову.

Ответы4086

88 8 июля, 17:11 88 214086

>>214084
>Типо если человек хмурится «без причины» это обязательно не ценностной ЧЭ объясняется, а не каким-то личными причинами и обстоятельствами? И типо базовый ЧЭ вообще никогда не хмуриться?!
Нет, но это лишний штрих к чисто гаммийскому характеру/образу Кобейна - депрессивного нигилиста-буддиста, которому "на всё похуй" и который при этом всем недоволен.
>Я вообще сомневаюсь что это только мышлением объясняется, а не образом жизни в целом и биохимией мозга в частности. Особенно употребление наркотиков усугубляет.
Ну так он из-за своего мышления стал торчем-шизом-суицидником. Всё верно. А мышление такое, потому что Балька 3Э меланхолик.
>Драматизация это по ЧЭ
Не вижу драматизации. Вижу классическую для БЭшников шизу про то, как нам надо жить, а как не надо. И это даже не сатира на реальность или система взглядов, а просто "это плохо, потому что я сказал, быть злым нельзя, потому что я сказал". У ЧЭ копротивление по-другому выражается - посмотри на Мэрилина Мэнсона.
>Любая логика про работу с фактами.
Вообще Юнг писал, что одна логика не работает без другой, и вопрос там исключительно в темпераментах. Но в квадрах весёлых Кобейну делать решительно нехуй.
>Любой человек без проблем может описать то что он умеет делать, опять же, вообще не показатель.
>Если человеку задают конкретный вопрос, ответ очевидно так же будет весьма конкретным, что в этом необычного?
Ну да, у ЧЛ так и есть. Неценностные будут рассказывать о чём угодно, но только не о самом процессе.
>Ты уже отсебятину несёшь какую-то, нужно доказать что они являются теми кем ты их назначил для начала, прежде чем приводить в пример. Ривз вообще на дона похож, хотя я детально не анализировал, утверждать оснований не имею.
Ещё и их мне тупо ЛЕНЬ разбирать. Чекни пдб или всякие форумы. Ривз - болевой ЧЭ, и для этого достаточно посмотреть его фильмы 90-х, когда он считался плохим актёром из-за неизменно тупого выражения лица и всратой игры. Однако играл же!
>Он кстати жирика в базовые ЧС записал якобы из за «недостатка интуиция» что тоже бред.
Ну да, некоторые его тейки сомнительны. Но по сравнению с тем, что мы видели на форумах или в КЦС, это огромный шаг вперёд.
>>214085
>Везде враги это бетанская шиза, к слову.
Это параноидальное мышление, может быть у кого угодно. Чаще всего поиски предателей и тех, кто пиздит за спиной, характерны для БЭшников. У них большая часть контента строится именно на этом. В каком-то смысле чисто гаммийская "Игра престолов" этим и интересна.

88 8 июля, 17:11 88 214086

>>214084
>Типо если человек хмурится «без причины» это обязательно не ценностной ЧЭ объясняется, а не каким-то личными причинами и обстоятельствами? И типо базовый ЧЭ вообще никогда не хмуриться?!
Нет, но это лишний штрих к чисто гаммийскому характеру/образу Кобейна - депрессивного нигилиста-буддиста, которому "на всё похуй" и который при этом всем недоволен.
>Я вообще сомневаюсь что это только мышлением объясняется, а не образом жизни в целом и биохимией мозга в частности. Особенно употребление наркотиков усугубляет.
Ну так он из-за своего мышления стал торчем-шизом-суицидником. Всё верно. А мышление такое, потому что Балька 3Э меланхолик.
>Драматизация это по ЧЭ
Не вижу драматизации. Вижу классическую для БЭшников шизу про то, как нам надо жить, а как не надо. И это даже не сатира на реальность или система взглядов, а просто "это плохо, потому что я сказал, быть злым нельзя, потому что я сказал". У ЧЭ копротивление по-другому выражается - посмотри на Мэрилина Мэнсона.
>Любая логика про работу с фактами.
Вообще Юнг писал, что одна логика не работает без другой, и вопрос там исключительно в темпераментах. Но в квадрах весёлых Кобейну делать решительно нехуй.
>Любой человек без проблем может описать то что он умеет делать, опять же, вообще не показатель.
>Если человеку задают конкретный вопрос, ответ очевидно так же будет весьма конкретным, что в этом необычного?
Ну да, у ЧЛ так и есть. Неценностные будут рассказывать о чём угодно, но только не о самом процессе.
>Ты уже отсебятину несёшь какую-то, нужно доказать что они являются теми кем ты их назначил для начала, прежде чем приводить в пример. Ривз вообще на дона похож, хотя я детально не анализировал, утверждать оснований не имею.
Ещё и их мне тупо ЛЕНЬ разбирать. Чекни пдб или всякие форумы. Ривз - болевой ЧЭ, и для этого достаточно посмотреть его фильмы 90-х, когда он считался плохим актёром из-за неизменно тупого выражения лица и всратой игры. Однако играл же!
>Он кстати жирика в базовые ЧС записал якобы из за «недостатка интуиция» что тоже бред.
Ну да, некоторые его тейки сомнительны. Но по сравнению с тем, что мы видели на форумах или в КЦС, это огромный шаг вперёд.
>>214085
>Везде враги это бетанская шиза, к слову.
Это параноидальное мышление, может быть у кого угодно. Чаще всего поиски предателей и тех, кто пиздит за спиной, характерны для БЭшников. У них большая часть контента строится именно на этом. В каком-то смысле чисто гаммийская "Игра престолов" этим и интересна.

Показать весь текст
Ответы408740914102

89 8 июля, 18:04 89 214087

>>214086
>характеру/образу Кобейна
Так характеру или образу?
Это разные вещи алсо.
>Вижу классическую для БЭшников шизу про то, как нам надо жить, а как не надо. И это даже не сатира на реальность или система взглядов, а просто "это плохо, потому что я сказал, быть злым нельзя, потому что я сказал". У ЧЭ копротивление по-другому выражается - посмотри на Мэрилина Мэнсона.
Белая этика не демонстративна, это межличностный аспект, который в более узком кругу общения проявляется, «тет а тет». Публичные визги про то что бедных пидоров обижают чисто истероидный ЧЭ аспект, демонстративный и направленный на большую аудиторию.
>Неценностные будут рассказывать о чём угодно, но только не о самом процессе.
Типо если у человека слабая ЧЛ он вообще не способен говорить о том чем занимался на досуге или вообще? Звучит как чистой воды бредятина.
>Чекни пдб или всякие форумы.
Мне похеру кто че говорит, чувак. Я люблю лично во всем разбираться.
>Чаще всего поиски предателей и тех, кто пиздит за спиной, характерны для БЭшников.
Когда все враги это даже не про предателей как таковых, а про то что человек себя жертвой по жизни воспринимает, в окружении «волков». Для интро интуитов характерно в целом, так как ЧСка на днище.

Ответы4090

90 8 июля, 23:29 90 214090

>>214087
Плохо выразился. Характеру, а образу - это про напускной гаммийский похуизм.
>Белая этика не демонстративна, это межличностный аспект, который в более узком кругу общения проявляется, «тет а тет». Публичные визги про то что бедных пидоров обижают чисто истероидный ЧЭ аспект, демонстративный и направленный на большую аудиторию.
Не занимается ЧЭ такими глупостями. БЭшка - это как раз тот аспект, благодаря которому каждый шиз мечтает научить тебя жить, а весь ютуб забит видео ТОКСИЧНЫЙ ТРЕНД НА Х, КАК Y РАЗУЧИЛ НАС ЛЮБИТЬ, ПОЧЕМУ Z АРБУЗЕР И ПАТРИАРХАЛ, КАК КОРПОРАЦИИ ПОДКИНУЛИ НАМГОВНО В ШТАНЫ (к вопросу о "кругом враги"), КАК НАС РАЗУЧИЛИ ДЕЛАТЬ ХОРОШИЕ ВЕЩИ И ЗАСТАВИЛИ ДЕЛАТЬ ПЛОХИЕ. У ЧЭшников вообще другие дела - они записывают зигафолк или делают концептуальное творчество о гнилой системе.
>Типо если у человека слабая ЧЛ он вообще не способен говорить о том чем занимался на досуге или вообще? Звучит как чистой воды бредятина.
Ну почему? На уровне "я поел, я поспал" любой может рассказывать. А вот с датами, подробными описаниями, объяснением технологий (будь то настройка камеры или изменение звучания геторок) - это всё по ЧЛ.
>Мне похеру кто че говорит, чувак. Я люблю лично во всем разбираться.
Ну чекни творчество Резнора, посмотри интервьюхи. Или чекни кого-то другого. Потом можем обсудить.
>Когда все враги это даже не про предателей как таковых, а про то что человек себя жертвой по жизни воспринимает, в окружении «волков». Для интро интуитов характерно в целом, так как ЧСка на днище.
А такая тема характерна для многих типов, как мне кажется. Мы живём в соевое время, когда выгодно строить из себя жертву и совсем нет смысла быть хищником.

Ответы41034109

91 9 июля, 03:09 91 214091

>>214086
Как сперма Процкого на вкус, нравится?

92 9 июля, 03:51 92 214092

>>214083
>Если вы злой человек, в следующей жизни вы родитесь мухой и будете есть дерьмо.
Этика (ближе к белой). Описание людей через злой-добрый, хороший-плохой. Какому логику так описывать людей в голову придет..
>Друг это знакомый враг
Дух противоборства, категоричность, деление на друзей и врагов, своих и чужих. Бетанский коллективизм. В гамма квадре так никогда не делят.
На вопросы он отвечает плохо потому что базовая БИ и сами вопросы от логика по логике. Сам вид деятельности - певец зажигательной рок группы уже как бы намекает на его силы в ЧЭ, его песня Rape my как бы намекает на жажду суггестии от грубого дуала (изнасилуй меня мой друг, изнасилуй меня снова), это не гаммийская тема, там никто никого не насилует, а все через взаимовыгодное сотрудничество, в гамме БЭ смягчает ЧС, там если и наказывают, то не хуем физически, а поставят на место словесно.
Пы полное днище в соционике, не понимаешь и не знаешь основ, пытаешься натягивать трусы на глобус, ты мне омерзителен, я тебя дегенерата презираю из за твоей непрошибаемой тупости и не способности открыть разум для всестороннего объективного анализа типа человека. Ты правильно сказал, ты ни одного видео своего Процкого не досмотрел и ни одной статьи по соционике не дочитал. Ты ёбаная недоучка во всем, что касается соционики, но ебало у тебя не затыкается, ты пытаешься спорить приводя недоаргументы недопонятых недочитанных и недосмотренных на ютубе соционических признаков. Ты недочеловек, единственная полнота, которая в тебе имеется это полнота невежества и глупости, ты этим полон до краёв. Из за тебя и подобных тебе недоразвитых кончей, соционика маргинализирована с репутацией в жопе. Я бы тебя отослал в лагерь mbti шизиков, ты бы там себе собратьев по разуму обрёл.

Ответы40974101

93 9 июля, 09:53 93 214097

>>214092
>Какому логику так описывать людей в голову придет..
Ценностному БЭшнику как раз придёт.
>Дух противоборства, категоричность, деление на друзей и врагов, своих и чужих. Бетанский коллективизм. В гамма квадре так никогда не делят.
Как раз чисто гамма с её "глубокими" цитатами о дружбе, вражде, пиздении за спиной, настоящих и ненастоящих людях и т.п. Бета с такого только посмеётся.
>Сам вид деятельности - певец зажигательной рок группы уже как бы намекает на его силы в ЧЭ
Вообще нет, я выше приводил примеры болевых ЧЭ в сферах, которые вы называете ЧЭшными.
>его песня Rape my как бы намекает на жажду суггестии от грубого дуала (изнасилуй меня мой друг, изнасилуй меня снова), это не гаммийская тема, там никто никого не насилует, а все через взаимовыгодное сотрудничество, в гамме БЭ смягчает ЧС, там если и наказывают, то не хуем физически, а поставят на место словесно.
Ну это просто шиза. Особенно учитывая полностью гаммийскую ауе-культуру. Кажется, в вашей соционике нулевых её действительно пытались приписать бетке.
>Ты мне омерзителен! Я т-тебя вовсе не люблю, б-бака!!!
Вот эту часть можно было сократить. Если бы ты был хмурый тянкой, злой со всеми, кроме меня, а также чередующей плохое отношение с эмоциональными моментами, то, конечно, мне было бы приятнее это читать, но мужчины-фанаты меня не интересуют, сорян.

Ответы4111

94 9 июля, 11:05 94 214101

>>214092
>его песня Rape my как бы намекает на
ЧЭ демонстративность (болевой ЧЭ баль автоматически мимо) + ценностная ЧС
>жажду суггестии от грубого дуала (изнасилуй меня мой друг, изнасилуй меня снова), это не гаммийская тема, там никто никого не насилует, а все через взаимовыгодное сотрудничество, в гамме БЭ смягчает ЧС, там если и наказывают, то не хуем физически, а поставят на место словесно.
Охуительные истории от мелкобуквенного

95 9 июля, 11:14 95 214102

>>214086
>У ЧЭ копротивление по-другому выражается - посмотри на Мэрилина Мэнсона.
Мэнсон гамлет, кобейн есенин. У них БЭ в разных позициях

Ответы41044149

96 9 июля, 11:23 96 214103

>>214090
>ТОКСИЧНЫЙ ТРЕНД НА Х, КАК Y РАЗУЧИЛ НАС ЛЮБИТЬ, ПОЧЕМУ Z АРБУЗЕР И ПАТРИАРХАЛ
Психолухи-инфоцыгане - в целом этическая тема, без деления ЧЭ-БЭ, дохуя есениных и гамлетов в том числе подобное вещают
>КАК КОРПОРАЦИИ ПОДКИНУЛИ НАМГОВНО В ШТАНЫ (к вопросу о "кругом враги")
>делают концептуальное творчество о гнилой системе.
Разница в чем? Это интуиция + слабые/неценностные ЧЛ-ЧС

Ответы4104

97 9 июля, 13:54 97 214104

>>214102
Но у обоих неценностная, чтобы по ней пиздеть.
>>214103
>Психолухи-инфоцыгане
Современные - чисто гамма, настолько стереотипная, что вызывает отвращение у самих гаммийцев. Просто непрекращающаяся болтовня о нарциссах и попытки слепить из личности НПЦ для современного мира, потреблядь с культом достигаторства и здоровых отношений.
>Разница в чем? Это интуиция + слабые/неценностные ЧЛ-ЧС
Ну вот сравни творчество Мэнсона (чисто абстрактные концепции без привязки к статистике, образы и символы) и исследование злободневочки с графиками и прочей хуитой.

Ответы4149

98 9 июля, 16:09 98 214109

>>214090
>На уровне "я поел, я поспал" любой может рассказывать. А вот с датами, подробными описаниями, объяснением технологий (будь то настройка камеры или изменение звучания геторок) - это всё по ЧЛ.
по такой логике СЭИ может сделать салатик, но не может объяснить рецепт салатика, или как?
Готовка салатике ведь целый процесс а объяснить процесс СЭИ в принципе не способен. Или как?

Ответы4110

99 9 июля, 16:19 99 214110

>>214109
По-моему, это интуитское на фоне БС. Да, с 3мерной ЧЛ несложно формализовать алгоритм, но это не гарантирует ничего, потому что, допустим помидоры или рыба у тебя будут никак не такими же как у меня. Я всегда, что-то готовя, миксую по наитию, и все знакомые, которые умеют делать вкусно, перескажут концепт своего коронного супа/салата, но нихуя не могут конкретизировать. А вот знакомая балька, например, строго напротив, ничего не чувствует и все предпочитает мерять по электронным весам точно по книжке.
Не понимаю, почему ты отказываешь Дюме в процессности, он же иррац.
мимо, не читал

Ответы4112

100 9 июля, 16:21 100 214111

>>214097
>Особенно учитывая полностью гаммийскую ауе-культуру.
В чем ее гаммийскость блядь? Дебил
Там все по принципу чистой обезьянье ЧС иерархии, деньги и социальный статус вообще ничего не решают.

Ответы411741434144

101 9 июля, 16:24 101 214112

>>214110
Это не я отказываю.
Это «гений» выше утверждает что болевой ЧЛ в принципе неспособен описать и пересказать процесс какой либо деятельности, даже БСной.
Блядь, ну чисто шиза.

Ответы4156

102 9 июля, 18:31 102 214117

>>214111
>Там все по принципу чистой обезьянье ЧС иерархии, деньги и социальный статус вообще ничего не решают.
В сомнительных понятиях, в хуйне про ЛЮДСКОЕ, "глубоких" пацанских цитатках, воровских притчах.
>деньги и социальный статус вообще ничего не решают
Наивный.

Ответы41184119

103 9 июля, 20:45 103 214118

>>214117
>В сомнительных понятиях, в хуйне про ЛЮДСКОЕ, "глубоких" пацанских цитатках, воровских притчах.
А где в этом гамма то? Конкретней можно? И где ЧЛ проебалась? Просто интересно.

104 9 июля, 21:18 104 214119

>>214117
Ты тупой

Ответы4120

67 Кб, 800x677
105 9 июля, 21:29 105 214120

>>214119
Я проклинаю тебя, и да обрушится на тебя ярость забытых богов. Пусть не ведаешь ты ни света, ни покоя, пока не очистишь свою душу от греха. Пусть твоя дорога будет долга и терниста, а шаги твои — тяжёлые, как камень на сердце. Пусть всякая радость уйдёт от тебя, а слёзы твои станут вечным дождём, что никогда не утихает. Да постигнет тебя тень, от которой не спасёшься, и голос твой будет заглушён в тёмных глубинах. Пусть не обретёшь ты прощения, ни в этой жизни, ни в вечности.

106 11 июля, 15:27 106 214143

>>214111
>В чем ее гаммийскость блядь?
>Там все по принципу чистой обезьянье ЧС иерархии
Ну хз даже не знаю

Ответы4146

107 11 июля, 15:27 107 214144

>>214111
>деньги и социальный статус вообще ничего не решают
Ауешникам то деньги и статус не важны?

108 11 июля, 15:30 108 214146

>>214143
Так почему именно гамма то? А не в целом ЧС ценностные?

Ответы4152

109 11 июля, 15:34 109 214149

>>214104
>Мэнсона
ЛИЭ
>>214102
>кобейн
ЛИЭ

110 11 июля, 15:43 110 214152

>>214146
Потому что он шизик. Ауе чтит воровские законы, один из которых это не заниматься политикой и вообще туда не лезть, и еще один это выделять долю в общак.

111 12 июля, 16:47 111 214156

>>214112
Это называется поехавшесть на почве увлечения соционикой, тут пол доски таких ебанутых, их бы по палатам.

Ответы4157

112 12 июля, 17:12 112 214157

>>214156
>Это называется поехавшесть
Ценностная БИ при неколлективности?

Ответы41584207

113 12 июля, 18:30 113 214158

>>214157
Хз с какой это функцией связано, вычитают какую-нибудь хуйню в своей соционике а потом такие "ряя тут написано что болевой ЧЛ не может вот это, значит не может!1 я не разрешаю!"

Ответы4159

114 12 июля, 18:54 114 214159

>>214158
Ну да, ты либо веришь в соционику, либо нет. Если нет, то не надо превращать её во фрик-шоу с Робами-военными, Напами-программистами, Есями-бизнесменами и Джеками-врачами.

Ответы41634208

115 13 июля, 01:17 115 214163

>>214159
Думаю что у опа БЛ не очень хорошая, раз с понятием взаимоисключений не знаком.
Скорее всего не бальскрак, и вообще не логик.

116 14 июля, 12:34 116 214207

>>214157
>поехавшесть
>Ценностная БИ
сильные ЧИ БИ ЧЭ ЧС, что-то из этого набора

117 14 июля, 12:36 117 214208

>>214159
>Джеками-врачами
Почему нет? Особенно если сфера с минимумом прямых физических контактов

118 18 июля, 15:16 118 214319

>>213872 (OP)
>тру ИЛИ ЛЭВФ
Ну и как, норм когда логика с эмоцией одновременно высокие?
>Понимаешь функции Юнга - понимаешь соционику и мбти, не понимаешь - дурак.
Всё так. МБТИ с соционикой это рерайт фанфики по мотивам.
>Процкий неплох
Процкий много типирует, а это практически гарантированно приводит к потери манямирка. Это особенно жестко видно на фоне его политической позиции, которая манямирковая чуть менее чем полностью.
>Болевая не болит, на неё просто похуй
>Не похуй становится в те моменты, когда вас перегружают
Если тебя по болевой можно пробить, то на неё уже не похуй. Похуй может быть только на фоновую функцию и то вопрос.
>4. НИКТО НЕ ПОНЯЛ БИ (soyjak.jpg).
Так бальзаки точно также ЧЭ не понимает. В целом каждый тим функции через призму своей базовой воспринимает и если там слишком большая разница, то до полного отрицалова доходит.
>Квадровые ценности не являются надёжным инструментом
Являются, если квадровые ценности тебе не подходят, значит ты скорее всего врешь на типировании.
>бета - фошызм
Всё так. Не было такого дня, чтобы я хотя бы раз не подумал о Римской Империи.
>не имеют НИКАКОГО отношения к бета-квадре и бетанским этикам
Ну тут скорее согласен, пока аниме не стало мейнстримом показыть его как то лично мне было стремно.
>7. Бальзак и Есенин - редкие социотипы.
Тут есть нюансы, что соционика привлекает определенные социотипы, поэтому может получатся что их типируют больше, при том что вообще в целом их меньше.
>Польза соционики стремится к нулю
Тут ты совсем не прав. Соционика это результат общего тренда сведения всего к инструментам. В будущем никто не будет ориентироваться на ощущения, потому что будут гайды на все: как завести девушку, семью, кормить собаку и так далее.
>9. Я реально не бетанский этик
Ну да, у тебя нет ЧЭ в тексте. Гамлет бы рассказывал, какие люди жалкие мелкие ничтожества. С другой стороны, Бальзак бы показал БЭ, так что ты вероятно Роб.
>то это не значит, что она виктим
Всё так, виктимность не про это.
>это не значит, что он инфантил
Скорее всего так.
мимоеся

118 18 июля, 15:16 118 214319

>>213872 (OP)
>тру ИЛИ ЛЭВФ
Ну и как, норм когда логика с эмоцией одновременно высокие?
>Понимаешь функции Юнга - понимаешь соционику и мбти, не понимаешь - дурак.
Всё так. МБТИ с соционикой это рерайт фанфики по мотивам.
>Процкий неплох
Процкий много типирует, а это практически гарантированно приводит к потери манямирка. Это особенно жестко видно на фоне его политической позиции, которая манямирковая чуть менее чем полностью.
>Болевая не болит, на неё просто похуй
>Не похуй становится в те моменты, когда вас перегружают
Если тебя по болевой можно пробить, то на неё уже не похуй. Похуй может быть только на фоновую функцию и то вопрос.
>4. НИКТО НЕ ПОНЯЛ БИ (soyjak.jpg).
Так бальзаки точно также ЧЭ не понимает. В целом каждый тим функции через призму своей базовой воспринимает и если там слишком большая разница, то до полного отрицалова доходит.
>Квадровые ценности не являются надёжным инструментом
Являются, если квадровые ценности тебе не подходят, значит ты скорее всего врешь на типировании.
>бета - фошызм
Всё так. Не было такого дня, чтобы я хотя бы раз не подумал о Римской Империи.
>не имеют НИКАКОГО отношения к бета-квадре и бетанским этикам
Ну тут скорее согласен, пока аниме не стало мейнстримом показыть его как то лично мне было стремно.
>7. Бальзак и Есенин - редкие социотипы.
Тут есть нюансы, что соционика привлекает определенные социотипы, поэтому может получатся что их типируют больше, при том что вообще в целом их меньше.
>Польза соционики стремится к нулю
Тут ты совсем не прав. Соционика это результат общего тренда сведения всего к инструментам. В будущем никто не будет ориентироваться на ощущения, потому что будут гайды на все: как завести девушку, семью, кормить собаку и так далее.
>9. Я реально не бетанский этик
Ну да, у тебя нет ЧЭ в тексте. Гамлет бы рассказывал, какие люди жалкие мелкие ничтожества. С другой стороны, Бальзак бы показал БЭ, так что ты вероятно Роб.
>то это не значит, что она виктим
Всё так, виктимность не про это.
>это не значит, что он инфантил
Скорее всего так.
мимоеся

Показать весь текст
Ответы43234345

119 18 июля, 15:19 119 214320

>>214035
>От тебя ЧИ воняет просто за километр
Тут ты ЧЭ описываешь.
>И да, для БИ то, что ты написал, тоже свойственно
У него белая логика высокая. Интуиция не про это.

Ответы43364346

120 18 июля, 16:38 120 214323

>>214319
>гайды на семью
У людей даже дуализация в лучшем случае через раз удачно проходит а ты про инструкции какие то) Люди всегда будут ориентироваться на ощущения.
>Бальзак и Есенин
Ну если 7 миллиардов этих серых мышей будут сидеть дома и не отсвечивать то оно будет казаться что это редкие типы, я с любой подобной статистики каждый раз рофлю потому что это всегда взято с потолка.

Ответы4328

121 18 июля, 17:06 121 214324

>>214005
>СЛЭ не сможет в инфоцыганство
Инфоцыганство - ЧЛ + ЧЭ, значит сможет.

Ответы43254369

613 Кб, 540x804
122 18 июля, 17:29 122 214325

>>214324
Эдвард Де-Бил вроде как слэ, тянет на инфоцыгана?

Ответы43264369

123 18 июля, 17:46 123 214326

>>214325
Учитывая как уверенно он несёт любую выдуманную хуйню не стесняясь пиздеть даже на стриме перед кучей зрителей? Нуу....

124 18 июля, 18:33 124 214328

>>214323
дуализация это плохая инструкция
нормальная инструкция учит тебя преодолевать свое нежелание встречаться, потом учит делать много встреч, потом тому чему тебе в супруге надо, в конце из-за чего семью надо заканчивать
не абстрактные описания типа нужного тебе человека, а конкретные шаги дающие потихоньку результат
просто ты старый и не понимаешь. это будет то же разделение поколений, как когда были челики до интернета и после. ты точно также как деды, будешь тыкаться в эти инструкции и удивляться зачем, а зумерье с альфами будет только по ним и жить
>сидеть дома и не отсвечивать
страдать хуйней толпой конечно же лучше, дядь, иди сходи мяч попинай тогда во дворе.
а ну да. теперь никто так не делает

Ответы43294330

125 18 июля, 19:08 125 214329

>>214328
>инструкция учит тебя преодолевать свое нежелание встречаться, потом учит делать много встреч, потом тому чему тебе в супруге надо, в конце из-за чего семью надо заканчивать
То, что ты описываешь, по сути такая же поебота как и соционика, которая и создавалась для того, чтобы не пришлось набивать шишки на своём личном опыте.

Ответы4340

126 18 июля, 20:09 126 214330

>>214328
Представляю как ты такую инструкцию предлагаешь какому-нибудь этику - вот смотри вот так надо с девушкой себя вести, а вот для этого нужна семья, а вот тут отношения надо прекращать. Он только у виска покрутит. Итого выходит что эти охуительные инструкции будут придумывать логики для логиков, как и в случае с соционикой, вот так совпадение.
>>214328
>сходи мяч попинай
Ты упустил нить разговора, там речь шла о редкости типов.

Ответы4340

127 19 июля, 20:46 127 214336

>>214320
> Тут ты ЧЭ описываешь.
которая у боллсаков все равно слабая!

Ответы4339

128 19 июля, 21:28 128 214339

>>214336
Так выходит что оп не боллсак раз у него ЧЭ прёт.

Ответы4344

129 20 июля, 00:54 129 214340

>>214329
это та же поебота, только с нюансом что принадлежат разным эпохам. соционика это просто набор абстрактного знания, которое потом надо самому творчески применять, инструмент это когда ты берешь конкретную инструкцию и получаешь конкретный результат

>>214330
>будут придумывать логики для логиков
с добрым утром. человечество в целом сейчас трансформацию проходит, заработать на нормально поесть можно только кодингом + наебками на финансах. или ты думал кто все эти миллионы резко выросшей смертности и упавшего рождения во всем развитом мире? рационалы сейчас кстати искренне удивляются, как это вдруг холопье начало вымирать, такие то ПЕРСПЕКТИВЫ, рыночек СВОБОДНЫЙ. вот раньше то ТАКОГО никогда не было хеххехехехе
твой случайно выживший этик будет сидеть под прицелом камер с публичным рейтингом и натянуто лыбясь штамповать инструкции к пылесосам просто потому что ничего другого рационал не купит. и не дай бог он пискнет что-то против, его сразу сотрут из публичного поля

Ответы4341

130 20 июля, 07:39 130 214341

>>214340
>заработать на нормально поесть можно только кодингом
Сейчас нейросети кодируют, так что кодеры сосут примерно как художники, и больше всех теперь сосут всякие копирайтеры. Раньше программисты ценились намного выше, теперь программист это любой логик который получает код по запросу в нейронку, за пол года ковыряний можно понять как все устроено на разных языках.

131 20 июля, 16:28 131 214344

>>214339
Он очевидный гамлюк, который в бальзака бодрится
Дважды пытался пройти таланова на бальзака - получал джека и есенина

132 20 июля, 16:31 132 214345

>>214319
>Гамлет бы рассказывал, какие люди жалкие мелкие ничтожества.
Да необязательно
Гамлету важны провокативность и самолюбование, этого у него в избытке во всех постах
Хотя про то, как тут все соционику не понимают (в отличие от него само собой), он пишет регулярно

Ответы4354

133 20 июля, 16:33 133 214346

>>214320
>Тут ты ЧЭ описываешь
Это и чэ, и чи
>У него белая логика высокая
Она у него ценностная, но маломерная

Ответы43544364

134 21 июля, 10:44 134 214352

МИНЯ НИКТО НЕ ЛЮБЕТ(((

Ответы4354

135 21 июля, 14:36 135 214354

>>214345
>важны провокативность и самолюбование
так проявляется чэ, которое бэшники воспринимают как навязывание правил, отчего и бомбят
>про то, как тут все соционику не понимают
это насколько же нужно загнобить гамлюку, чтобы он выделывался через логику и аргументы, а не чэ

>>214346
ну все правильно. у него би+чл. к би он пристегивает бэ, как и все гаммийцы

>>214352
не бойся, сынок, армия полюбит тебя

Ответы43554405

136 21 июля, 15:01 136 214355

>>214354
Помойму это даже не выебывание через логику а просто дроч на готовую логическую систему.

3,6 Мб, mp4,
720x1054, 1:24
137 22 июля, 12:40 137 214363

Что, обсуждаете меня, да? Спустя долгое время, потраченное на отдых (хотя я всю жизнь отдыхаю), я дропаю новый трек. Это так, чтобы все сомнения в моём типе точно отпали.
тру ИЛИ ЛЭВФ

Ответы43754411

138 22 июля, 13:22 138 214364

>>214346
Он с каждым постом всё больше кажется гамлетом

Ответы4365

139 22 июля, 13:39 139 214365

>>214364
В этом и прикол чтоб вы тут усирались "да он же гамлет! ипохондрия это болевая бс явно, да какой же он бальзак" и т.д
Он по эмоциям раскручивает. Это намеренная провокация от женоподобного существа обращающего внимание на себя всеми способами. Он скорее всего реально себя таким бальзаком считает, это субъективист (к тому же ещё и этик), они врут сами себе. Это мы объективисты сначала факты соберем проанализируем и сделаем заключение, у субъективистов все наоборот через жопу.
Просто не кормите его вниманием и всё, пускай его шизопосты остаются без ответа, а его высеры без внимания.

Ответы436643674404

140 22 июля, 14:03 140 214366

>>214365
>Просто не кормите его вниманием и всё, пускай его шизопосты остаются без ответа, а его высеры без внимания.
>Постит это в треде "женоподобного существа"
78 IQ?

Ответы4368

141 22 июля, 14:21 141 214367

>>214365
Вообще хз с чего ему пришло в голову что на него кто-то обращается внимание, как бы мы тут сидит м общаемся на абсолютно отвлеченные темы и никак не упоминаем этого тру ИЛИ ЛЭВФ, а он так и встречает везде, Баль явно не вёл бы себя так. Продолжаем не кормить его вниманием.

142 22 июля, 14:30 142 214368

>>214366
Какая разница чей тред, главное на чей пост дон ответ.

Ответы4378

143 22 июля, 15:30 143 214369

>>214324
>Инфоцыганство - ЧЛ + ЧЭ, значит сможет.
Инфоцыганство - ценнностная ЧЛ либо ЧЭ в эго + экстраверсия.
>>214325
>Эдвард Де-Бил вроде как слэ
Эдвард Бил точно не слэ.

Ответы4370

144 22 июля, 15:41 144 214370

>>214369
Такой же слэ как и Тесак.

Ответы43714396

145 22 июля, 15:55 145 214371

>>214370
При том что тесак тоже не слэ

Ответы4403

146 22 июля, 17:22 146 214375

>>214363
>послушал трек ноунейма
>ожидал кринжатину и продакт из подвала
>а он ВДРУГ охуенный

Короче, пацаны, наткнулся на трек какого-то неизвестного типочка — думал, сейчас опять будет набор звуков, как будто кот по MIDI-клаве пробежал. А нет. У чела реально талант, не побоюсь этого слова. Саунд — жирный, как борщ у бабки, рифмы — точные, не в бровь, а в глаз, вайб — будто на балконе в июле с чефиром, а текст вообще не пустой, как у модных тикток-рэперов.

И это всё без поддержки лейблов, продюсеров и клипа за лям — просто музло, сделанное с душой. Такое чувство, будто ты нашёл не просто трек, а маленькую жемчужину в куче музыкального мусора. Уже в третий раз переслушиваю, не отпускает.

Короче, респект исполнителю, видно — не рандомный звукач с FL Studio, а человек, который в музыку душу вкладывает. Надеюсь, не зазнается, когда хайп поднимется.

/му/ оценила бы, да и тред заслуживает буста.
Слушайте, пока не продался.

147 22 июля, 17:57 147 214378

>>214368
Все так дон

Ответы4379

633 Кб, 459x621
148 22 июля, 18:48 148 214379

>>214378

Ответы4380

149 22 июля, 18:51 149 214380

>>214379
Извинись

150 23 июля, 15:21 150 214396

>>214370
Тоесть никакой. Тесак джек пускающий пыль в глаза, на слэ не похож ничем.

Ответы4403

151 23 июля, 20:52 151 214403

>>214396
>>214371
Джекошизик, таблетки

Ответы4440

152 23 июля, 20:53 152 214404

>>214365
Ты и сам габен, бодрящийся в бальзака

153 23 июля, 20:57 153 214405

>>214354
>ну все правильно. у него би+чл. к би он пристегивает бэ,
И где у него ЧЛ и БЭ?
>это насколько же нужно загнобить гамлюку, чтобы он выделывался через логику и аргументы, а не чэ
ЧЭ полно у него + гамлеты оч любят из себя строить дохуя интеллектуалов

154 23 июля, 23:53 154 214411

>>214363
Тебе надо в раздел hh/, там рэперы соревнуются в скилле.

155 27 июля, 08:10 155 214440

>>214403
Не шарящий за типы и людей аутист, джекошиз просто пишет ЛИЭ и всё.

156 27 июля, 10:14 156 214441

>>214070
Ты его на сцене что ли не видел? Именно Бальзак и именно 3э.

157 4 авг, 14:50 157 214534

>>213872 (OP)
>Если парень хочет себе вторую мамку, которая будет заниматься бытом и ещё сосать
Это просто значит что он БСник.

Ответы45354537

158 4 авг, 15:09 158 214535

>>214534
Как руслан гительман и его катя

Ответы4538

159 4 авг, 17:07 159 214537

>>214534
*базовый БС

160 4 авг, 19:13 160 214538

>>214535
Какой тип него?

Ответы45454555

161 5 авг, 07:05 161 214545

>>214538
Габен, дуалы они

162 7 авг, 10:15 162 214555

>>214538
Дюмыч

163 12 авг, 23:19 163 214587

>>213998
>но я так делаю с детства.

Ты просто ебанутый. Небось принимаешь их небольше недели.

Дюма-кун

164 11 мар, 01:57 164 215765

>>213872 (OP)
По большей части база, думаю ты прав.
Про то что болит, это суггестивная, можно даже по базовой ударить хорошенько чтобы заболела.

Как ты понимаешь функции если кратко и их позиции? Вижу что ты шаришь, поэтому спросил.

Ответы5776

165 11 мар, 02:03 165 215766

>>213986
Драйзер же.

Ответы5810

166 13 мар, 10:39 166 215776

>>215765
Функции мне будет лень описывать, сорри. Можно почитать Юнга и ИНОГДА того же поцкого. По позициям всё понятно: база - это база, творческая - на подсосе, ролевая - набор шаблонов, т.е. ты не совсем необучаемый, но запомнил какой-то необходимый минимум и иногда применяешь, болевая - ты слаб и тебе похуй, суггестивная - ты слаб и тебе не похуй (но перекрывается только дуалом), активационная - типа ролевой, но тебе хочется по ней работать (что иногда выглядит смешно - см. активационная чс), ограничительная - сильная функция, по которой работаешь в меру и без лишних слов, фоновая - уровень базы, но ты вообще не пиздишь, чтобы не триггерить дуала.

167 24 мар, 14:52 167 215810

>>215766
Тесак позитивист.

Обновить тред
« /socionics/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion