М.Двач / Соционика и психософия

167 Кб, 1130x273
социальная инженерия аноним 22 июня, 00:56 216607 В конец треда | Веб

У кого есть мануалы по социальной инженерии, кто имеет опыт в этом либо этим интересовался.

Поделитесь опытом и информацией для новичка в этом движении
(>Заранее спасибо)

Ответы637

sage 2 22 июня, 12:11 2 216608

Ты либо это интуитивно понимаешь, либо все равно жиденько обосрешься /тхреад

социальная инженерия аноним 3 22 июня, 20:51 3 216614

Я интуитивно понимаю, но мне легче действовать используя источник как шаблон, это мой первый тред, я ещё не до конца понял как тут все работает, буду рад если ты что то посоветуешь где и как действовать в тематике социальной инженерии

4 25 июня, 04:42 4 216637

>>216607 (OP)
Не написано ещё конкретных СИ мануалов применительно к СОЦИОНИКЕ.
Если интересует СИ вообще безотносительно соционики, то ты не туда зашёл, тут скорее надо искать книги и онлайн-ресурсы на английском. Можно ещё углубиться в неюнговские типологии/акцентуации/расстройства личности, чтобы всё это детектить и использовать в своих интересах.

Что касается соционики: прокачивай теорию (модель А, квадровые ценности/комплексы, интертипные отношения), смотри материалы Коваленко (НИЦ Соционического анализа / Практической персонологии, YouTube + Telegram), можно ещё Гуленко почитать. По мере закрепления навыков и практики сам будешь понимать, как использовать всё это для СИ.

Ответы643

5 27 июня, 15:21 5 216643

>>216637
>Коваленко
У него там пиздец маняфантазии, нах это советовать.

Ответы644

6 27 июня, 16:01 6 216644

>>216643
Лол а это единственный нормальный соционик. А то сейчас творится в ней - вот это он считает маня фантазиями. Так что бросай свои старые когнитивные установки и иди читай норм инфу

Ответы650661

59 Кб, 879x377
7 27 июня, 21:36 7 216650

>>216644
Он буквально просто завернул свой коучинг в терминологию соционики, чтобы выехать на её популярности.
Вот открыл его книжку - пикрил. Это, во-первых, высасывание определений из пальца на самом деле это попытка натянуть теорию Эриксона, но не суть, никто никогда эти признаки так не определял и в соционике всегда подчеркивалось, что она не затрагивает травмы и прочее. И во-вторых, противоречит логике - если признаки формируются по-отдельности под влиянием среды, то вся модель А вообще не имеет смысла.
Посмотрел пару видео по функциям - тоже с потолка взято. Еще и куча логических обсеров. Например, любое поведение, которое ему не нравится - это значит человек в неадеквате и у него функция ригидная. Еще вся эта хуйня с монетками и "блокировкой" признаков тоже рассыпается от первого тыка, даже расписывать лень. Еще и упоминал, что для своих исследований по тестикам типирует. Это просто дно.
Если тебе вдруг это кажется нормальным, то это потому, что он описывает общечеловеческие неврозы, травмы, базовые нормы поведения, всякий личностный рост и прочее. В этом плане советы в принципе адекватные, но к соционике это не имеет отношения ну вообще никакого.
Алсо, вайб как будто у робика подгорает от злых людей и жестокой жизни кек

Ответы663664676680

8 29 июня, 00:40 8 216661

>>216644
>единственный нормальный соционик
Вот тут >>216659 →
Сегодня охуел дважды: с того, что тут его кто-то знает, и с того, что он недавно умер. Анон не напиздел, в тг канале некролог. Так что сейчас живых нормальных социоников нет, одни шарлатаны и любители себе нещадно льстить. Если только его соратница Карина Billy Gork, но она давно этим не занимается насколько я знаю.

9 29 июня, 02:21 9 216663

>>216650
С телефона тяжело отвечать бля ну ладно . Ну дело в том что признаки особо никто и никогда по настоящему не исследовал, им изначально дали определения с потолка. А Коваленко проводил исследования чтобы выявить различия между парными признаками и дать им четкие определение. Даже если он неправ, то другие соционики неправы x20 т.к. ссылаются на старые определения и свои искажения, по сути игра в сломанный телефон. А вообще ты можешь все свои аргументы написать ему в чате, он на все отвечает развернуто и этично. Ну и как ты смотрел роликч если не понял что развитие одних признаков (черт социотипа) ведёт к сглаживанию других негативных черт социотипа. Посмотри его разбор Бальзака, там все он объясняет. По сути его идея с монетками мне кажется логичной, не существует единого описания типа, как в старой социониче. Да и модель А он переосмысляет, делая ее вещью третьестепенной. Куда вернее типировтт исходя из темперамента и пары динамика/статика

Ответы665

10 29 июня, 02:34 10 216664

>>216650
Ну вот возькмп решительность и рассудительность. Я раньше думал что я дон, а дон оказывает рассудительный. Оказалось я Бальзак, я например всегда других людей а особенно их общество считываю за возможную угрозу, ожидаю возможную бычку в мою сторону от них, какоето предвзятое отношение сразу к ним. Ну где-то хотят меня накбать. Фиксится все это развитием интуиции и признак решительности уже сглаживается (признак это спектр), учишься понимать от каких людей стоит напрягаться, а от каких нет

Ответы665676

11 29 июня, 03:35 11 216665

>>216663
>А вообще ты можешь все свои аргументы написать ему в чате
Т.е. ты не понимаешь на чем основана система, сам не оценивал валидность предпосылок, просто поверил тому, что "старая соционика ни о чем" и автор "проводил исследования", никак не оценивал методологию оннных, не можешь ответить на мою критику, при этом это один из лучших социоников и вообще сечет. Ты долбоеб? Ты долбоеб.

>>216664
Ты только что КПТ. Зачем тебе соционика? Просто прорабатывай все что тебя беспокоит.

Ответы667

12 29 июня, 11:34 12 216667

>>216665
Я что его адвокат чтоли? От кого защищать, от тебя чтоли? Да успокойся) я просто невзначай это написал, потому что знаю что он всем отвечает. Мне то нахуя на твои критику отвечать?) мне от нее ни холодно ни жарко, ты же даже полностью не разобрался в его теории, так удосужся это сделать.давай на будем процессировать по логике.
А система типирования проста: определяешь у тебя вертность, иррац/рац, статика/динамика. Признаки наблюдаемы, модель А - нет. А старая соционика это переливание теории из пустого в порожнее с примесью шизофрении каждого соционика, так что хз пояему у тебя вообще возникает выброс о выборе соционика ещё

Ответы676

13 1 июля, 17:46 13 216676

>>216650
в 1.5-2 года мозг то не сформирован до конца, там в принципе субстрата нет чтобы что-то в семье или хотя бы свое состояние оценивать. в таком возрасте мб можно экстрач/интрач считывать по тому как ребенок на раздражители реагирует (быстро или медленно), но ничего сложнее. даже адепты идеи перманентного влияния родаков на личинку говорят про возраст в районе 4-х лет, да и исторически он подтверждается хотя бы.

>>216664
великая классификация, которая отличает экстрача от интрача тем кто больше трясется при встрече с другими людьми. а если баля не трясется то получается он не бальзак, толпа подсосов с напом во главе за спиной меняет тип видимо.

>>216667
>ты же даже полностью не разобрался в его теории
по одной цитате видно что говно, в чем там разбираться? в консистенции комочков?

14 2 июля, 13:49 14 216680

>>216650
Проиграл с того как он людей, отправляющих его к логопеду, записывает в решительных лол

Ответы682

15 2 июля, 17:46 15 216682

>>216680
Решительные и правда более наглые когда дело касается обсуждения физиологии, физических недостатков, секса или чего-нибудь мерзкого. У того же Жукова по типу Гоблина фекально-анальные шуточки это основа юмора, а гаммийские сенсорики не побрезгуют доебаться и до дцп если есть цель опустить оппонента.

Ответы690

16 3 июля, 07:58 16 216690

>>216682
>У того же Жукова по типу Гоблина
Клим Жуков ЭИЭ
Гоблин ЛСИ

Ответы692

17 3 июля, 13:53 17 216692

>>216690
Типа романтическая дуальная пара?) Клим Дон так-то.

Обновить тред
« /socionics/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion