М.Двач / Космос и астрономия

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 11 сентября 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

1726 Кб, Webm

41 Кб, 771x435

52 Кб, 580x386

908 Кб, 2633x1499

Тред SpaceX #2 06 Мар, 01:56 #269156 В конец треда | Веб

Перекат, предыдущий расхуячился разбился об баржу тут: https://2ch.hk/spc/res/252792.html (М)

Космическая компания SpaceX произвела успешный запуск ракеты-носителя Falcon 9 со спутником связи SES-9. Запуск был произведен во Флориде в 18:35 3 марта по местному времени (2:35 4 марта по Москве).

Запуск был назначен на 24 февраля, но четыре раза откладывался.

SpaceX впервые посадила первую ступень ракеты Falcon 9 на площадку на земле 22 декабря 2015 года. Три попытки приземлить ступень на платформу в океане закончились неудачей.
SpaceX отрабатывает приземление первой ступени ракеты, поскольку возможность использовать ступень несколько раз значительно снизит расходы на космические запуски. В настоящее время все ракеты, доставляющие аппараты на орбиту, падают в океан.

Компании SpaceX не удалось произвести посадку первой ступени ракеты-носителя Falcon 9 на платформу в океане в ходе запуска 4 марта. Об этом написал в твиттере основатель компании Илон Маск.

«Мы не ожидали, что в этот раз получится, но у следующего запуска хорошие шансы», — написал Маск.

Ответы>>269179>>275773

06 Мар, 02:03 #2 #269157

Сразу вопрос из прошлого треда:

Когда они построят уже космодром в неваде и будут сажать ракеты на эмпайр стейт билдинг в централ парке на восточном побережье там места дохуя.

Ответы>>269173

1220 Кб, 1210x1740

587 Кб, 1280x1024

06 Мар, 02:10 #3 #269159

Освятил

Ответы>>269175

sage 06 Мар, 02:11 #4 #269160

>>269158
ух ты, целых два раза запостить такую прикалюху, да ещё и пра хахлов, в два раза смишнее стало))))0) над тебе в камеди клаб итди работать))0)

44 Кб, 604x471

06 Мар, 02:22 #5 #269161

Обьясни мне,как?

Ответы>>269162>>269175

19 Кб, 469x321

06 Мар, 02:29 #6 #269162

>>269161
Вот так вот ,раз раз,тупой что ли?

Ответы>>269163

2 Кб, 128x96

06 Мар, 02:30 #7 #269163

>>269162
Cука, опередил.

66 Кб, 720x676

06 Мар, 02:34 #8 #269164

Ответы>>269175

15 Кб, 367x202

06 Мар, 02:36 #9 #269165

Ешьте ,ешьте

Ответы>>269166>>269167>>269175

06 Мар, 02:47 #10 #269166

>>269165
Ну хотя бы ориджинал контент

06 Мар, 03:01 #11 #269167

>>269165
Теперь это второй смешных картинок тредж?

Ответы>>269168

06 Мар, 03:07 #12 #269168

>>269167
Фейловые посадки + кол-во попыток = 2* смешные картинки

06 Мар, 03:55 #13 #269173

>>269157
К 202018

10 Кб, 320x320

06 Мар, 04:54 #14 #269175

>>269161
>>269158
>>269159
>>269164
>>269165

Хватит срать, граждане, имейте совесть.

Ответы>>269216

06 Мар, 07:07 #15 #269176

Макаки как-то даже простебали его, хм.
https://twitter.com/KerbalSpaceP/status/705918335280668672

06 Мар, 08:24 #16 #269179

>>269156 (OP)
FAQ забыл перекатить
А ТЕПЕРЬ О ПЛАТИНЕ ТРЕДА:

- Парашюты практически неуправляемы, вместо ровной площадки полсотни метров диаметром Маску придется заливать бетоном площадь размером с аэропорт.
- В воду сажать не пойдёт. Морская вода была слишком агрессивной средой даже для довольно дубовых ТТРД Шаттла.
- Парашюты создают нагрузку на растяжение, это очень плохо для ракеты, рассчитанной на сжатие.
- Парашюты для такой ступени тоже будут весить много, причем как бы не больше, чем вес топлива, которое требуется для посадки.
- Обеспечить малую перегрузку при касании, чтобы ударом не помять тонкую бочку — проблема. Посадки тяжелых грузов парашютами без реактивного торможения в конце не бывает, и вес тормозных ТТРД весьма значителен.
- Парашюты сильно ухудшат погодоустойчивость посадки, потому что даже небольшой ветер будет проблемой.

Ответы>>269351>>269951

06 Мар, 08:28 #17 #269180

когда там следующий пуск

Ответы>>269181>>269183

06 Мар, 08:29 #18 #269181

>>269180
1го апреля
Ахахаха шутка ,auuu shit!

Ответы>>269214

06 Мар, 08:34 #19 #269183

>>269180
30 марта.
https://en.wikipedia.org/wiki/SpaceX_CRS-8

Ответы>>269187

06 Мар, 09:19 #20 #269187

>>269183
отлично

06 Мар, 10:45 #21 #269192

НИ-СЯ-ДЕТ!!!
Ванга-кун

Ответы>>269216>>280228

06 Мар, 12:35 #22 #269214

>>269181
А вот потом запуск перенесут и ты станешь не Петросяном а Вангой.

06 Мар, 12:38 #23 #269216

>>269192
Я тебе дам не сядет, шкур старый!

>>269175
Да чего ты, мы ж любя.

Я вот подумал, почему не на орлах? почему на барже не использовать подушки безопасности. Например, с интервалом в несколько метров разместить подушки которые будут надуваться, когда первая ступень будет в критичной близости к барже, чтоб не дать ей завалиться.

Или вертолётом, типа фёрстстейдж начинает садиться на баржу, к ней подлетает вертолет, цепляется тросом и удерживает.

Ответы>>269220>>269278

06 Мар, 13:25 #24 #269220

>>269216
>почему на барже не использовать подушки безопасности.

От подушки ракета может подпрыгнуть и улететь за борт.

>Или вертолётом, типа фёрстстейдж начинает садиться на баржу, к ней подлетает вертолет, цепляется тросом и удерживает.

Причем чужой вертолет. Чисто прилетел и спиздил ракету : )

Ответы>>269228>>269239>>281322

06 Мар, 13:57 #25 #269225

Бля, пацаны. Мне снилось, что я работал с маском.

Мы строили новую железную дорогу

06 Мар, 14:07 #26 #269228

>>269220
Причем ЧОРНЫЙ ВЕРТОЛЕТ

06 Мар, 15:14 #27 #269239

>>269220
да нет же, подушки раскрываются рядом, а не под ракетой.

>Чисто прилетел и спиздил ракету
скорее ебнется вместе с ней

06 Мар, 15:28 #28 #269244

>>269242
дозаправка жидким кислородом в воздухе

Ответы>>269246>>269279

06 Мар, 15:31 #29 #269246

>>269244
Дирижаблем. Подлетаем, зависаем, заправляемся, летим дальше.

06 Мар, 15:32 #30 #269248

булава тоже не сразу полетела.

06 Мар, 16:18 #31 #269258

>>269250
Ага, булава такая отбомбилась и прилетает обратно, садится на баржу и хуяк.

06 Мар, 16:25 #32 #269260

Почему бы не поставить на ракету по центру несколько маленьких но хорошо дрочелируемых движков, чтобы позволить ракете аккуратно маневрировать и зависать над баржой.

Ответы>>269267

sage 06 Мар, 16:46 #33 #269267

>>269260
Один из дрыглов не сработает, возникнет крен и ракета пизданется на баржу.

771 Кб, 4011x2326

06 Мар, 17:19 #34 #269278

>>269216
Ну какие подушки, ты чё. Кто то упоротый в одном паблике аж сеткой предлагал ловить, сеткой, Карл! Просто лол.
Вот реально, самый годный вариант был у разработчиков "Энергия-2". Выдвижные крылышки и полёт в режиме планера 4ёх ускорителей на базе "Зенита". Я конечно понимаю что Илон готовится втч к посадкам на безатмосферные планеты, но для нашей атмосферной земляшки посадка по планёрному это как раз то что доктор прописал, все Спаце Схуттле и Буран какбе подтверждают.

Ответы>>269280>>269287>>269289

14 Кб, 415x399

06 Мар, 17:21 #35 #269279

>>269244
>дозаправка жидким кислородом в воздухе
- да, есть же турбодетандерные установки, а энергию лучше подавать СВЧ лучом с земли.

06 Мар, 17:23 #36 #269280

>>269278
>шаттл
оказался на практике немногоразовым

>буран

сдох

мда, охуенно подтверждают. Оба провалились

06 Мар, 17:51 #37 #269287

>>269278
На пикчах всегда все хорошо смотрится. Потом оказалось, что не хватает планерного режима на возврат, этой штуке добавили ТРД и она превратилась в Байкал. Спустя 13 лет Байкал вынули из ящика, продули пару макетов на Т-117 в ЦАГИ и оказалось, что складные крылья ведут себя непредсказуемо на скоростях, и вообще вся конструкция перетяжелена за счет необходимости нести себя на крыльях, и бесперспективна.

104 Кб, 1024x487

06 Мар, 17:53 #38 #269289

>>269278
К чему все эти полумеры, очевидно же что маск соснет когда допилят skylon.

Ответы>>269290>>269292

06 Мар, 18:00 #39 #269290

>>269289
Скайлон может вести 13 тонн на ноо?

Ответы>>269293

06 Мар, 18:12 #40 #269292

>>269289
Тоже переусложненная конструкция. Никто так и не ответил, нахуй тащить всю массу наверх, чтобы героически спускать ее вниз и чинить потом этот огарок, вместо того чтобы большую часть спустить ещё с суборбиты.

Ответы>>269294>>270610

06 Мар, 18:13 #41 #269293

>>269290
Ну запилят хэви версию, делов то.

06 Мар, 18:15 #42 #269294

>>269292
Двачую, рамджеты на парашютах скидывать и норм.

06 Мар, 18:31 #43 #269298

Я правильно понимаю, что если Макску так и не удастся добиться стабильного возвращения первой ступени, то проект можно считать провальным и нерентабельным?

Ответы>>269299>>269307>>269333>>269974

06 Мар, 18:37 #44 #269299

>>269298
Надо не только возврат, а ещё и повторный подъём, по нескольку раз на аппарат. В общем дело не быстрое, ещё пару лет провозятся.

06 Мар, 18:51 #45 #269307

>>269298
Почему? Ракета сама по себе в принципе неплохая, 13 тонн на ноо, около 60 лямов пуск, относительно дешевая.

Ответы>>269316

06 Мар, 19:48 #46 #269316

>>269307
а хоть раз он вывозил эти 13 т?

Ответы>>269317

06 Мар, 19:51 #47 #269317

>>269316
Ну так последний старт почти предельная нагрузка, эквивалентная 13 тоннам на ноо (5.4 тонны на гпо)

Ответы>>269318>>269324

06 Мар, 19:56 #48 #269318

>>269317
ну збс тогда, хоть как то избавятся от роскосмоса

Ответы>>269404

06 Мар, 20:56 #49 #269324

>>269317
Причем еще и посадить ракету попытались

06 Мар, 21:04 #50 #269328

>>269325
>булава
>летать

06 Мар, 21:05 #51 #269329

>>269325
Скорее, случайно уронят на Маска старый военный спутник, у которого полтонны ураниума в качестве элемента питания.

06 Мар, 21:06 #52 #269331

>>269325
Вот что за дамаг мозга у людей россиян. Блять при чем тут булава прилетит?

Ответы>>269404

06 Мар, 21:22 #53 #269333

>>269298
Неправильно понимаешь.

У них уже самые дешёвые пуски в западном мире, безо всякого реюза.

Ответы>>269336>>269338>>269339

06 Мар, 21:31 #54 #269336

>>269333
Дешевле союза кстати получается.

Ответы>>269339

06 Мар, 21:39 #55 #269338

>>269333
Это ты неправильно понимаешь. Речь о реюзабл фалконе, который собственно лишь промежуточная стадия. Будет реюзабельность - будет что-то. Не будет реюзабельности - не будет нихуя, лишь обычный пуск-провайдер, скатывающийся в корпорастию, которую ему кстати скоро припомнят, как только от маркетинга опомнятся.

Вон хевик насколько уже затянули, а все потому что нахуй никому не нужна еще одна оверпрайснутая Дельта на 53 тонны, нечего возить им особо. А многоразовый он вполне вменяем.

Ответы>>269345

06 Мар, 21:42 #56 #269339

>>269333
>>269336
Тащемта FT сильно подорожал, т.к. и допил не бесплатный, и начали залезать из относительно дешевой ракеты в йобу с предельными параметрами. Дешево стоила 1.0 версия, 1.1 уже дороже, FT еще дороже.

Ответы>>269340>>269341

06 Мар, 21:46 #57 #269340

>>269339
Ну сколько последний пуск стоил?

Ответы>>269342

06 Мар, 21:54 #58 #269341

>>269339
Хотя хуй знает, посмотрел на прайс-лист пейсх - маняциферка изменилась на 61.2 ляма за пуск, у 1.0 была 60, у 1.1 - 66. Может и оптимизировали чего. http://www.spacex.com/about/capabilities
Естественно что цена маркетинговая, по факту каждая миссия стоит заказчику по-разному.

06 Мар, 21:55 #59 #269342

>>269340
Не раскрывают даже стоимость SES-9 (хотя и так понятно что он является ультра-йобой), пуска тем более. Во всяком случае, я не нашел.

06 Мар, 22:28 #60 #269344

Видео последней посадки ступени ещё нет?

06 Мар, 22:43 #61 #269345

>>269338
http://www.spacex.com/missions

из 45 заявленных пусков 6 пусков хевика, ну ок один демо, те 5.
Те каждый 9тый пуск это хэвик.
6 пусков хэвика, 10 пусков дагона, 32 пуска F9

Ответы>>269347>>269349

06 Мар, 22:53 #62 #269347

>>269345
Так это же не одноразовый вариант, вот первый же пуск это ArabSat A6, он весит 6000кг. 6-тонную ебалу на ГПО и фалкон в одноразовом варианте должен закинуть. Миссий, потребовавших бы ебаных 53 тонны (53, КАРЛ, ЕБАНЫХ, КАРЛ, ТОННЫ, КАРЛ!) на НОО, или 21 тонну на ГПО, там и нет. Одни инмарсаты да виасаты, они конечно йобы (особенно последние виасаты), но не настолько. Ну вон еще STP-2 поедет, это автобус ебаный, хуй знает какая там нагрузка. Вроде если я правильно помню, Маск и сам говорил что спроса особого на 53-тонник нету.

Ответы>>269348>>269357>>269406>>269440

06 Мар, 23:03 #63 #269348

>>269347
53 тонны он на марс полетит картошку сеять.

Ответы>>269355

28 Кб, 320x320

06 Мар, 23:21 #64 #269349

>>269345
>10 пусков дагона

06 Мар, 23:22 #65 #269350

Маск українець!

Ответы>>269352

06 Мар, 23:24 #66 #269351

>>269179
спасибо

06 Мар, 23:24 #67 #269352

>>269350
Не, зулус.

06 Мар, 23:36 #68 #269355

>>269348
Хэвик не участвует в марсианских планах же.

Ответы>>269439

06 Мар, 23:46 #69 #269357

>>269347
ну с хэвиком пока вообще нихуя не понятно
ни стоимость ни чего они собственно продают, я вот лично не понял и выдел сообщения которые мне показались возможными, но это не то что я думал.

не факт что эти пять это пять возможно это три

Ответы>>269358

06 Мар, 23:47 #70 #269358

>>269357
Я вот не понял как получилось 53 тонны.

Поидее же у нас вот 1 ракета - это 13 тонн. Он цепляет сбоку еще две такие ракеты - получается 13*3 = 39 тонн максимум.

Откуда еще 14 тонн?

Ответы>>269360>>274713

06 Мар, 23:55 #71 #269360

>>269358
13 тонн на ГПО. хэвик - 21 И цепляют не три ракеты, а три первых ступени.

Ответы>>269361

06 Мар, 23:59 #72 #269361

>>269360
13 тонн ФТха тащит на НОО.
И хэвику заявлено 53 тонны на НОО.

Ответы>>269362

07 Мар, 00:00 #73 #269362

>>269361
Действительно, что-то я упоролся.

299 Кб, 1116x1957

07 Мар, 00:04 #74 #269363

Интересно, а если по бокам еще две ФТхи присобачить, сколько можно кидать будет.

Ответы>>269364>>269418

172 Кб, 640x640

07 Мар, 00:18 #75 #269364

>>269363
Если они одну в срок запустить не могут, то что будет с тремя? Количество переносов возводится в третью степень?

Ответы>>269365

07 Мар, 00:18 #76 #269365

>>269364
Умножится же на три.

Ответы>>269367

07 Мар, 00:43 #77 #269367

>>269365
Иди нахуй, горе-математик. Именно в третью степень возведется кол-во переносов (которые по вине ступеней)

Например, вероятность запуска каждой ступени - 0,9

Для успешного запуска надо чтоб все три работали как надо

т.е. 0.9 надо умножить на 0.9 и еще раз на 0.9

получим 0,729 вероятность успешного пуска всей йобы (повторюсь, без учета прочих кроме ступеней факторов)

Ответы>>269368>>269373>>269375

07 Мар, 00:48 #78 #269368

>>269367
А если по движкам посчитать? Сейчас их 9, а станет 27. Что-то меняется в результатах вычислений?

Ответы>>269369

07 Мар, 00:50 #79 #269369

>>269368
ничего не изменится, школьную программу вспоминаем про перемену мест множителей : )

07 Мар, 00:56 #80 #269373

>>269367
Давайте еще посчитаем вероятность того, что все три бустера сядут на платформу в океане. :3

07 Мар, 00:57 #81 #269375

>>269367
Мне просто было лень вспоминать почему степень, и я понадеялся на анона. Спасибо.

491 Кб, 2048x1365

07 Мар, 01:01 #82 #269377

Слава Україні!

Ответы>>269385>>269407

07 Мар, 01:21 #83 #269385

>>269377
Ты чего-то путаешь. Маск - якут.

Ответы>>269393>>269415>>269433

07 Мар, 01:23 #84 #269387

МОДИР, СПАСИ, ПОРАША ПРОТИКАЕТ!!!

Ответы>>269399

1009 Кб, 1286x784

07 Мар, 01:45 #85 #269393

>>269385
Вы все ошибаетесь, по происхождению он рептилоид

Ответы>>269394>>269396

07 Мар, 01:47 #86 #269394

>>269393
Он протоукр.

07 Мар, 02:03 #87 #269396

>>269393
Так рептилоид может замаскироваться под любую нацию/расу, именно поэтом их еще не раскрыли.
А так для мира - он якут.

07 Мар, 02:07 #88 #269399

>>269387
Да ты сюда протек и никак не вытячешь.
Ты и пара юных фонатов булавы.

07 Мар, 02:37 #89 #269404

>>269318
>>269331
Незаметный хохлостанец незаметен.

07 Мар, 02:44 #90 #269406

>>269347
Да не так уж и много, если оставлять топлива на гарантированное приземление всех трёх ступеней, и если к каждому спутнику прицеплять здоровенный бак горючки для схода с орбиты, чтобы потом не засрать всё околоземное застранство космическим мусором. А то ведь потом фиг с земли улетим куда из-за сраного мусора. Если не сможем вовремя улететь с Земли, значит крышка будет нашей цивилизации.

Ответы>>269469

07 Мар, 02:46 #91 #269407

>>269377

Смотрите, какие движки белстящие. Господи, какая красота!

И все это бьется и сгорает в пламени, когда ступень бахается об баржу

Ответы>>269409

57 Кб, 600x420

07 Мар, 02:51 #92 #269408

92% процента сотрудников спейсикс считают, что их работа помогает сделать мир лучше и имеет цель

88% считают свою работу напряженной

Ответы>>269414

07 Мар, 02:53 #93 #269409

>>269407
Союзы, Протоны, Зениты, Дельты и SLS тоже красивые. Так они вообще по дефолту целиком идут в расход, даже о баржу не пытаются биться.

Ответы>>269410

925 Кб, 3314x2071

07 Мар, 02:55 #94 #269410

>>269409
эти дедовские поделия по изяществу не сравнятся с божественным флаконом

Ответы>>269412

07 Мар, 03:02 #95 #269411

Время абляционного поста:
21 декабря был суксесфул ландинг ферст стейджа.
Так вот, это ступень использовали повторно или сразу в музей поле чудес отправили?

И еще, в гуглмапс нашел центр управления полетами spaceХ, а вот саму стартовую площадку - нет, всё облазил, но пусто, даже с картой из википедии сравнивал.
Кто-нибудь находил?

Ответы>>269416

248 Кб, 2000x1333

467 Кб, 1600x1067

07 Мар, 03:02 #96 #269412

>>269410
Как неоднократно было подмечено научным консилиумом /spc/, попец гептиловоза довольно хайтеково-эстетичен.

07 Мар, 03:05 #97 #269414

>>269408
Ну ладно СпейсХ, а Тесла чего? Им же Мерседес почти готовые корпуса авто давал, туда только движок ставь да с колёсами соединяй.

07 Мар, 03:06 #98 #269415

>>269385
Маск - бейрут

07 Мар, 03:06 #99 #269416

>>269411
Не использовали. Прожгли на старте повторно, и нашли колебания тяги в одном из движков. Собирались осматривать на предмет посторонних частиц, эндоскопирование занятие пиздец муторное. С тех пор точных новостей вроде не было.

> или сразу в музей поле чудес отправили
Естественно ступень изучат сначала вдоль и поперек, возможно еще испытают. Никто сразу сдавать не собирался

Ответы>>269419

07 Мар, 03:08 #100 #269418

>>269363
И как они собираются сажать 3 (!) ступени на баржу? По очереди? лол

Ответы>>269421>>269423

07 Мар, 03:11 #101 #269419

>>269416
>Никто сразу сдавать не собирался
Это само собой. Но с другой стороны прошло почти 2.5 месяца, могли бы и вбросить инфу.

07 Мар, 03:18 #102 #269421

>>269418
Хоть посмотри, что они пилят на арендованной ими шаттло-площадке LC-39A, с которой хэвики будут пускать, там три площадки под ступени. Но сейчас решили, что центр садится на баржу, боковушки обратно на пад.

07 Мар, 04:00 #103 #269423

>>269418
3 баржи, например. По сравнению со всем остальным стоимость 2х будет невелика.

07 Мар, 10:03 #104 #269433

>>269385
> Маск - якут.
Зулус вообще-то. В ЮАР нет якутов, зато много зулусов.

07 Мар, 10:40 #105 #269435

Маск, я знаю ты сидишь в этих тредах.
GDE VIDEO, MUSK?

07 Мар, 10:53 #106 #269439

>>269355
На данный момент да. Но все можно переиграть. 53 тонны на НОО, как не как вес уже.

07 Мар, 10:57 #107 #269440

>>269347
>вот первый же пуск это ArabSat A6, он весит 6000кг. 6-тонную ебалу на ГПО и фалкон в одноразовом варианте должен закинуть.
Во первых его повезет Heavy в многоразовом варианте и сядет нормально на сушу. Идея в общем такая - все что не вытягивает Falcon 9 в многоразовом варианте, вытягивает Heavy, тем самым вариант использования одноразовых ракет уже не ставится. Ну разве только для какой нибудь йоба нагрузки для Heavy к Марсу например.

07 Мар, 11:02 #108 #269441

Где видео очередного разьеба об баржу? Напомните каков счет Баржа vs Falcon?

Ответы>>269444

07 Мар, 11:31 #109 #269444

>>269441
4 - 0, баржа побеждает. Еще один раз засчитали ничью, победила защелка ноги. На своем поле у флакона 1 - 0.

266 Кб, 866x554

07 Мар, 11:38 #110 #269445

народ уже луну на хевиках осваивать собирается
http://moonwards.com

07 Мар, 14:12 #111 #269469

>>269406
Так орбита очищается сама со временем, НОО особенно быстро.

Ответы>>269488

07 Мар, 16:41 #112 #269488

>>269469
> особенно быстро
Это сколько, лет 250?

Ответы>>269489

30 Кб, 800x600

07 Мар, 16:42 #113 #269489

>>269488
Держи график высоты МКС. Подъём - разгон движками, спуск - торможение о атмосферу.

Ответы>>269490>>269529

07 Мар, 16:49 #114 #269490

>>269489
какая на высоте 400 км атмосфера

Ответы>>269493>>269494>>269509

07 Мар, 16:56 #115 #269492

зачем SpaceX пытаются садить ступень?

Ответы>>269495

07 Мар, 16:56 #116 #269493

>>269490
Разряженная

07 Мар, 16:56 #117 #269494

>>269490
Ну вот думал ты, что её там нет. Ну сказали тебе, что она там есть. Ну взял, загуглил, узнал что-то новое, стал умнее.
Не хочу умнеть, хочу сидеть на дваче и деградировать.
А ещё там есть гравитация и пыль. Пиздуй в гугл.

07 Мар, 16:57 #118 #269495

>>269492
Потому что у них 9 движков там. При посадке/падении в солёную воду/о землю им приходит пиздец и надо всё строить заново.
А на хеви их вообще будет 27 штук. И все 27 хотят повторно использовать, вместо уничтожения о воду/землю.

Ответы>>269497

07 Мар, 16:59 #119 #269497

>>269495
Использовали-бы асбестовый батут

Ответы>>269499

07 Мар, 17:08 #120 #269499

>>269497
Там кто-то из конкурентов (по моему боинг) вообще собрался отстреливать движки, выпускать крылья и сажать их на полосу как самолёты.

Ответы>>269500>>269502

07 Мар, 17:12 #121 #269500

>>269499
Ну так пусть сделают раньше Маска.

07 Мар, 17:18 #122 #269502

>>269499
*Ариан спейс энд дефенс, Боинг и Локхид будут ловить вертолётами.

07 Мар, 17:44 #123 #269509

>>269490
Верхняя атмосфера рапсространяется примерно до 2500км над уровнем моря. Через нее даже звук распространяется (гравиметрические особо точные спутники улавливали звук от землетрясений, в 2011 и 2013 году еще)

Ответы>>269546

07 Мар, 18:57 #124 #269529

>>269489
хм, площадь поверхности МКС явно побольше чем у спутников, эта площадь выступает как солнечный парус и воздушный тормоз. Если на спутники ставить солнечные паруса они тоже будут быстрее с орбиты сходить.

Ответы>>269531>>269609

07 Мар, 19:08 #125 #269531

>>269529
Они и сходят. Как минимум 1 уже был. Гугли LightSail-A

07 Мар, 19:40 #126 #269546

>>269509
Пару раз пытался искать, но так не нашел конкретных чисел. Спутники с ГСО вообще могут упасть? В смысле им нужны постоянные корректировки чтобы оставаться в нужной точке в небе, но полностью сойти с орбиты, потеряв первую космическую - это же почти невозможно, верно? В смысле на это же тысячи лет потребуются, не?

Ответы>>269548>>269607

07 Мар, 20:06 #127 #269548

>>269546
да, на ГСО атмосферы уже считай нет, надо тысячи лет для сведения с орбиты, чего не скажешь о НОО.

Ответы>>269549>>269550

07 Мар, 20:09 #128 #269549

>>269548
Но есть неравномерность гравитационного поля, каждый оборот орбита меняется из-за этого.

Но ГСО спутник торчит примерно в одной точке, т.е. постоянно в своей ямке сидит, на них это действует очень слабо.

Ответы>>269552

07 Мар, 20:09 #129 #269550

>>269548
>ГСО
>надо тысячи лет для сведения с орбиты
Солнце раньше взорвётся, чем что-то с ГСО "упадёт" за счёт торможения о атмосферу.

Ответы>>269551

07 Мар, 20:10 #130 #269551

>>269550
Быстрее его луна спихнет с ГСО.

07 Мар, 20:11 #131 #269552

>>269549
На ГСО спутники постоянно корректируют себя, из-за этого у них кончается топливо. Потом на остатки их переводят на орбиту захоронения, чтоб не мешались и забывают.

07 Мар, 21:50 #132 #269578

Тем временем возросшая солнечная активность привела к некоторому увеличению плотности атмосферы на высоте орбиты «Скайлэб», снижение станции ускорилось. Подъём станции на более высокую орбиту был невозможен, так как у неё не было собственного двигателя (подъём орбиты осуществлялся только двигателями пристыкованных КК «Аполлон», в которых на станцию прибывали экипажи). Центр управления полётом сориентировал станцию на вход в атмосферу в 16:37 по Гринвичу 11 июля 1979. Районом затопления станции предполагалась точка в 1300 км южнее Кейптауна, ЮАР. Однако ошибка в расчетах в пределах 4 % и тот факт, что станция разрушалась медленнее, чем предполагалось, привели к смещению точки падения несгоревших обломков: часть из них упала в западной Австралии южнее города Перт. Некоторые обломки были обнаружены между городами Эсперанс и Роулинна и сейчас экспонируются в музеях.

Ответы>>269581

07 Мар, 21:53 #133 #269581

>>269532
>>269578
Пора уже муску сделать свою станцию

Ответы>>269582>>269585>>269593

07 Мар, 21:53 #134 #269582

>>269581
Это уже делали другие, а он, как я понял, хочет везде быть первопроходцем.

Ответы>>269585

07 Мар, 21:57 #135 #269585

>>269581
>>269582
Ничего, на Марсе сделает.
И своя, и первопроходец.

07 Мар, 22:03 #136 #269591

Еще магнитные пояса тоже притормаживают.

07 Мар, 22:05 #137 #269593

>>269581
> Пора уже муску сделать свою станцию
Кек.
И самому себе платить за доставку грузов на неё?

Ответы>>269599

07 Мар, 22:11 #138 #269599

>>269593
Да. Неплохой бизнес.

Ответы>>269600

07 Мар, 22:13 #139 #269600

>>269599
Доставлять ЧУЖИЕ грузы на нее. Брать бабосы еще и за ее аренду другими.

Ответы>>269602

07 Мар, 22:19 #140 #269602

>>269600
> Брать бабосы еще и за ее аренду другими.
Осталось желающих найти.
Проще Маска просто сделать директором НАСА.
Пусть эту душную бюджетную конторку реформирует.

Ответы>>269603

07 Мар, 22:30 #141 #269603

>>269602
Ну, продавать Маск умеет, разберется

Ответы>>269604

07 Мар, 22:33 #142 #269604

>>269603
Продавать то умеет, да только ёбу уровня МКС не осилит, в коленках слабоват. Он там с бигелоу что-то затевал вроде. Надувную хуйню для туристов

07 Мар, 23:00 #143 #269607

>>269546
Искать что?

Если тебя интересуют практические модели верхней атмосферы, смотри
- Jacchia-Roberts (научная точная модель, старая, до 2500км)
- NRLMSISE-00 (научная особо точная модель, новая)
- ГОСТ Р 25645.166-2004 - самый новый гост для верхней атмосферы
- US Reference Atmosphere разных годов (является компонентом Simplified Perturbations Model, наиболее точна на низких орбитах, довольно упрощенно учитывает погоду в ионосфере)

> Спутники с ГСО вообще могут упасть?
На ГСО становится отчетливым влияние Луны, поэтому ГСО не слишком стабильна. Падать с неё долго, но сойти с нее на другую - проще простого. Да, корректировка требуется. Существуют т.н. "замороженные" орбиты, которые стабильны и почти не меняются, одна из типичных находится чуть выше ГСО, другая на ~800км, их часто используют как орбиты захоронения или для научных экспериментов.

Ответы>>269608>>269610>>271300

07 Мар, 23:03 #144 #269608

>>269607
>- Jacchia-Roberts (научная точная модель, старая, до 2500км)
Алсо, если быть точным, модель Яккия кончается там, где верхняя атмосфера переходит в межпланетную среду, собственно это и есть примерно 2500км. Дополняющая её модель Робертса нужна для высот меньше 150км и предсказания реентри.

07 Мар, 23:04 #145 #269609

>>269529
>площадь поверхности МКС явно побольше чем у спутников
важна не сама по себе площадь, а соотношение этой площади и массы. 1:72 модель мкс, находясь на орбите будет сходить с нее существенно быстрее, если средняя плотность этой модели примерно такая же как и средняя плотность станции.

07 Мар, 23:12 #146 #269610

>>269607
Eбать, иксперт

Тебе надо в спейсикс устраиваться

Ответы>>269699

259 Кб, 770x770

08 Мар, 15:46 #147 #269692

08 Мар, 16:21 #148 #269699

>>269610
в spacex берут только граждан америки.
мимо. есть знакомый в nasa, который хотел у них работать.

Ответы>>269704

08 Мар, 16:47 #149 #269704

>>269699
Реальне только граждан? Маск ебанутый значит все таки.

Ответы>>269707>>269714>>269830

08 Мар, 16:59 #150 #269707

>>269704
Технологии двойного назначения жи.

Ответы>>269738>>269830

08 Мар, 17:07 #151 #269710

Когда будет видео посадки? Куда оно пропало? Что там вообще произошло? Есть хоть какая-нибудь информация кроме "жёсткая посадка"?

Ответы>>269715

08 Мар, 17:28 #152 #269714

>>269704
Это законы такие.

08 Мар, 17:29 #153 #269715

>>269710
Не торопись. Подожди, пока баржу со дна достанут, чтобы видео получить.

182 Кб, 620x494

08 Мар, 17:36 #154 #269717

Ответы>>269719>>269749>>269751>>269752

08 Мар, 17:43 #155 #269719

>>269717
Опять спалили баржу?

08 Мар, 17:47 #156 #269720

The website claims that Tim Cook, Larry Page, Sean Parker, and Elon Musk all descended on a private island off the coast of Georgia just this weekend to attend the American Enterprise Institute’s annual World Forum. Joined by a host of seniors Republicans, the report suggests that the main topic of conversation for the weekend was Trump—and how to stop him.
Илон продался.

Ответы>>269721

08 Мар, 17:49 #157 #269721

>>269720
Что за хуйню я прочитал?

08 Мар, 18:37 #158 #269735

Анон кинь вэбку с маском

Ответы>>269747

08 Мар, 18:49 #159 #269738

>>269707
А ну тогда ладно. Но все равно странновато.

4768 Кб, Webm

08 Мар, 19:45 #160 #269747

>>269735

08 Мар, 19:48 #161 #269749

>>269717
РАКЕТА ВЫПУШЕННАЯ ИЗ ШТАТА ФЛОРИДА УСПЕШНО ПОРАЗИЛА ПЛАВУЧУЮ МИШЕНЬ В АТЛАТНИЧЕСКОМ ОКЕАНЕ

Ответы>>269751>>269752

08 Мар, 19:58 #162 #269751

>>269749
>>269717
ПЛАТФОРМА В АНТЛАНТИЧЕСКОМ ОКЕАНЕ УСПЕШНО УКЛОНИЛАСЬ ОТ ВЫПУШЕННОЙ РАКЕТЫ ИЗ ШТАТА ФЛОРИДА И ИСПЫТАЛА НОВУЮ СИСТЕМУ ВЫКЛЮЧЕНИЯ КАМЕРЫ

08 Мар, 19:58 #163 #269752

>>269749
>>269717
ПЛАТФОРМА В АНТЛАНТИЧЕСКОМ ОКЕАНЕ УСПЕШНО УКЛОНИЛАСЬ ОТ ВЫПУШЕННОЙ РАКЕТЫ ИЗ ШТАТА ФЛОРИДА И ИСПЫТАЛА НОВУЮ СИСТЕМУ ВЫКЛЮЧЕНИЯ КАМЕРЫ

08 Мар, 20:25 #164 #269762

>>269759
Актуально

08 Мар, 20:27 #165 #269763

>>269759

darude - muskstorm

Ответы>>269764

08 Мар, 20:31 #166 #269764

>>269763
Плиз

08 Мар, 21:22 #167 #269774

>>269759
Sporty-O - Let Me Hit It

Ответы>>269793

08 Мар, 23:03 #168 #269793

>>269774
Сап

09 Мар, 02:43 #169 #269830

>>269707
>Технологии двойного назначения
поясни
>>269704
А почему нет? Уолту Диснею это не помешало прийти к успеху и после своей смерти "передать" готовую, приносящую доходы студию в руки жидов.
У СпейсХ всё ещё впереди.

Ответы>>269936

09 Мар, 05:52 #170 #269893

Стоимость разработки фалькона пейсиксом и насой http://space.stackexchange.com/questions/14379/nasa-cost-estimating-and-falcon-9

>SpaceX has publicly indicated that the development cost for Falcon 9 launch vehicle was approximately $300 million. Additionally, approximately $90 million was spent developing the Falcon 1 launch vehicle which did contribute to some extent to the Falcon 9, for a total of $390 million.
>Thus, the predicted the cost to develop the Falcon 9 if done by NASA would have been between $1.7 billion and $4.0 billion.

Ответы>>269919

09 Мар, 07:33 #171 #269919

>>269893
Нехуевая разница раз эдак в 5-10. НАСА просто вынуждены кормить по ходу проектов кучу существующих структур-дармоедов.

Ответы>>270004

09 Мар, 08:27 #172 #269936

>>269830
Государственная тайна, блин.

Ответы>>269956

09 Мар, 08:49 #173 #269951

>>269179
Нахуя на баскетбольную площадку да еще и в океане?

09 Мар, 09:09 #174 #269956

>>269936
Ой блять, чи не тайна.
Я думал в том смысле что на оборонку работают.

09 Мар, 11:52 #175 #269974

>>269298
Так он уже не добился. Такое количество фейлов это уже приговор менеджменту.

Ответы>>269977>>269980

09 Мар, 11:58 #176 #269977

>>269974
Этот менеджер порвался, несите нового.

09 Мар, 12:17 #177 #269979

Все порвались, короче. Когда следующее поражение баржи, когда хэвик пускать будут, короче? В шапку, короче, такое добавлять надо!

09 Мар, 12:33 #178 #269980

>>269974
Ага, расстрэлать. Разривными.

Ответы>>269981

09 Мар, 12:37 #179 #269981

>>269980
Собаками из миномета, как корейцы.

09 Мар, 13:36 #180 #269990

>>269985
Ой, нашел проблему. Закончатся - придумают не менее эпатажное посадочное место - коралловые острова в Тихом океане, детские площадки Манхеттена, мало ли куда у нас еще ступени не сажали.

09 Мар, 14:21 #181 #270003

>>269993
Движки кто-то должен от копоти отмывать при подготовке к следующему старту. Телочки в бикини были бы неплохим маркетинговым ходом.

09 Мар, 14:29 #182 #270004

>>269985
она там из танковой брони сделана
кто то вкидывал в прошлом треде, прочность на квадратный метр, прочна короче.

>>269919
неспешность, обширность разработок, поиск лучших путей, исторические оковы - вот это все

мод ты бы лучше левые треды так тёр, пейсикс тред неполон без американской действительности.

Ответы>>270032

09 Мар, 16:26 #183 #270032

>>270004
Там же дырка на барже

119 Кб, 827x590

2617 Кб, 12494x2330

65 Кб, 506x547

133 Кб, 755x537

09 Мар, 21:11 #184 #270094

Ответы>>270165>>270307

10 Мар, 04:57 #185 #270165

>>270094
мне кажется или на первой пикче остов терминатора?

Ответы>>270179

10 Мар, 06:57 #186 #270179

>>270165
В текстурах застрял.

10 Мар, 09:58 #187 #270202

Ракеты для геев

Ответы>>270203

10 Мар, 10:07 #188 #270203

>>270202
Как что-то плохое.

Ответы>>270208

10 Мар, 11:35 #189 #270208

>>270203
Пидорашка для пидоров.

10 Мар, 11:54 #190 #270211

https://www.youtube.com/watch?v=3yuq8nUSdtY

После внимательного просмотра запуска SES-9, ряд людей обратил внимание на загадочные вспышки, исходящие от обтекателя ракеты, после его разделения на две половинки. По характеру вспышек, они похожи на работу системы ориентации в пространстве с использованием сжатого азота, такую же, какая установленая на первой ступени для маневрирования ее после разделения.

Первая мысль, которая возникла у наблюдателей после обсуждения, была связана с возможными испытаниями системы спасения обтекателя, посредством его стабилизации, спуска на парашютах и последующим подхватом с помощью вертолета.

Для справки: обтекатель для ракеты тяжелого класса, типа Ariane-5 или Falcon-9, стоит несколько миллионов долларов (конкретно - $6,2 миллиона для Ariane-5) и представляет собой довольно высокотехнологичное изделие, с использованием материалов типа карбона, композитов, спец. сплавов алюминия, изготовленых по форме "пчелиных сот" и сложной общей формы.

Ответы>>270271>>270300

10 Мар, 15:49 #191 #270271

>>270211
Лел, они просто в воздухе крутились и их то видно, то не видно было. Вот эти вспышки видимости и приняли за газ/парашуты.

Ответы>>270301

10 Мар, 17:24 #192 #270300

>>270211
Какие вспышки, что ты несёшь?

Смотрим сюда:

https://youtu.be/3yuq8nUSdtY?t=5m28s

Верхний кружок -- вторая ступень, под ней половинка обтекателя, из которой влево вылетает шлейф газа, очень похожий на работу азотных RCS.

Более того, есть ещё одно видео, на котором хуже, но тоже видно: https://www.youtube.com/watch?v=dn96PrcJPec&feature=youtu.be&t=473

Время совпадает.

Ответы>>270301

10 Мар, 17:24 #193 #270301

>>270300 ==> >>270271

10 Мар, 18:26 #194 #270307

>>270094
Так почему видео не опубликовали? То ли жадные стали, то ли стыдно им.

Ответы>>270314

10 Мар, 18:52 #195 #270314

>>270307
Еще могут выложить. До недели-двух могут тянуть, как в прошлые разы было.

10 Мар, 20:07 #196 #270334

>>270331
Вчера конференция была, в том числе говорили про предстоящий год, реюзабельность, хэвик и т.д. Наверняка не хотели перед конфой видео разъеба выкладывать.

Ответы>>270341

10 Мар, 20:57 #197 #270341

>>270334
Если бы они чего-то не хотели показывать - не ставили бы камер на баржу. Они, правда, каждый раз ломаются, но все же.

Ответы>>270351

10 Мар, 21:54 #198 #270349

Почему нету?
http://spacenews.com/inmarsat-worried-about-spacex-falcon-heavy-delays-books-reservation-for-ils-proton-launch/
>Inmarsat, worried that delays in the introduction of the SpaceX Falcon Heavy rocket will compromise a major new growth initiative, has booked an option to launch the Europasat/Hellas-sat 3 satellite aboard an International Launch Services (ILS) Proton rocket in 2017
Да и про отказ Viasat нихуя не было.

Ответы>>270358>>270412

10 Мар, 22:14 #199 #270351

>>270341
Никто не говорит, что они ломаются, и все отлично понимают, что трансляция не совсем прямая. Хулы ты конспирологию развёл?
Взрывы даже на экспериментальных запусках в лайве - плохо для бизнеса.

10 Мар, 22:32 #200 #270358

>>270349
>booked an option
Забила вариант на случай задержки с фалконом, ничего особенного.

11 Мар, 03:27 #201 #270412

>>270349
коменты говорят что технически пуск не проебан, просто вместо него будет не второй а третий спутник.

Фильтрую тут коменты
>The LOX transfer tube runs through the RP1 tank and when it failed, it contaminated the RP1 tank. Once in the RP1 tank, it was fed into the turbo pumps...That's why 4 of the engines stopped immediately during the hot fire.
Это относительно приземлившейся и ее тестирования, очень может статься что погорело по итогам тестирования половина движков
Реюзабельность все еще далековато, если этот коммент имеет какое то отношение к реальности

Ответы>>270414>>270453>>270720

11 Мар, 04:48 #202 #270414

>>270412
Я отказываюсь в это верить. Это значит придется делать более прочные, а значит дорогие компоненты, уже итак выкидываем половину полезного груза...

Ответы>>270443>>270451

sage 11 Мар, 12:20 #203 #270443

>>270414
Почему ты отказываешься верить? Это всё было предсказуемо же.

11 Мар, 13:10 #204 #270451

>>270414
А что ты хотел? Это, мать его, rocket science, это посложнее, чем батарейки от ноутбуков в автомобиль засунуть.

11 Мар, 13:14 #205 #270453

>>270412
Это откуда?

Ответы>>270597

12 Мар, 04:49 #206 #270597

>>270453
один из коментов на спейсньюз, вообщем из интернетов
с неопределенной достоверностью, но обсуждение шло и никто не возразил.

Ответы>>270600

12 Мар, 06:17 #207 #270600

>>270597
Лол, ну раз из комментов и никто не возразил, тогда конечно.

12 Мар, 12:26 #208 #270610

>>269292
>Никто так и не ответил, нахуй тащить всю массу наверх
>чинить потом этот огарок
Предполагается что каждый компонент этого скайлона можно будет использовать повторно, кроме краски а не только первую ступень, как в спейсикс.
Ну и к тому же скайлон это действительно БУДУЩЕЕ ДОЖДАЛИСЬ НАКАНЕЦ-ТО, а не какая-то первая ступень которая возвращается в 30% случаях и если груза не оче много.

Ответы>>270671>>270673

12 Мар, 17:41 #209 #270671

>>270610
Они хоть один компонент на практике хотя бы в виде прототипов построили?

Ответы>>270856

122 Кб, 760x496

12 Мар, 18:05 #210 #270673

>>270610
Проблема в возврате такой массы, см. шаттл, его йоба-керамику и перебор каждый полет. Пейсикс не занимается возвратом второй ступени не потому, что это технически невозможно, а потому что это нерентабельно, по крайней мере на данном этапе. Что уж говорить о такой йобе. Многоступенчатая схема ВСЕГДА, принципиально, будет лучше SSTO. Всегда будет проще и выгодней спустить часть массы на раннем этапе взлета, чем разгонять ее и потом тормозить зачем-то.

> Ну и к тому же скайлон это действительно БУДУЩЕЕ ДОЖДАЛИСЬ НАКАНЕЦ-ТО
Только в манямечтах фантастов, которые линейно проецируют минутные хотелки в будущее. В начале века такие представляли себе будущее как пикрилейтед. На данный момент многоступенчатая ракета с VTVL бустерами это намного более вероятное и разумное БУДУЩЕЕ ДОЖДАЛИСЬ НАКАНЕЦ-ТО.

> а не какая-то первая ступень которая возвращается в 30% случаях и если груза не оче много.
И ты конечно по какой-то причине думаешь что если сделать этой ступенью весь корабль, и еще и разогнать его до превращения в ебаное облако плазмы прямо в атмосфере, уплотнившейся до состояния воды на такой скорости, все будет проще.

Ответы>>270772

12 Мар, 20:17 #211 #270706

Маск жадина уже выложил подробности того, что произошло?

12 Мар, 21:11 #212 #270720

>>270412
> The LOX transfer tube runs through the RP1 tank and when it failed, it contaminated the RP1 tank
Мне одному кажется что труба ЖК, порвавшаяся в баке с керосином приведет к заметно более веселым последствиям чем остановка 4х двигателей?
Или керосин замерз и заткнул дыру?

Ответы>>270823>>270861

12 Мар, 21:42 #213 #270754

Братва, там славяне с другого континента ракету пускают, айда смотреть!
https://www.youtube.com/watch?v=kdRlu-PYNJA

Ответы>>270816

12 Мар, 21:57 #214 #270772

>>270673
>многоступенчатая ракета с VTVL бустерами это намного более вероятное и разумное БУДУЩЕЕ
Да, не спорю, это более реализуемо, понятно и экономически выгоднее. А с появлением годной тридепечати так вообще можно хоть сотнями вторые ступени печатать. Но это не то будущее которое хотелось бы.
>Многоступенчатая схема ВСЕГДА, принципиально, будет лучше SSTO
>уплотнившейся до состояния воды на такой скорости, все будет проще.
При создании неких принципиально новых технологических решений можно предполагаю что огарок чинить будет гораздо выгоднее чем сжигать вторую ступень. Таких технологических решений пока еще нет, но когда-то будут! Будущее! inb4: когда будут, тогда и поговорим о целесообразности SSTO
Конечно самый лолъ в скайлоне - защита экипажа. Скайлон только для доставки грузов и можно использовать, в отличии от многоступенчатых спейсиксов.

Ответы>>270835>>271013

12 Мар, 22:11 #215 #270816

>>270754
Нипоказали

Ответы>>270863

12 Мар, 22:16 #216 #270823

>>270720
Если намекаешь на взрыв-взрыв-кладбище-пидор, то нет.

12 Мар, 22:33 #217 #270835

>>270772
>При создании неких принципиально новых технологических решений можно предполагаю что огарок чинить будет гораздо выгоднее чем сжигать вторую ступень.
При создании таких решений вторую ступень будет гораздо проще возвращать, чем крылатую йобу, и таскать ее наверх.

Как сказал Туполев, "с хорошим мотором и забор полетит". Это было верно для обычной аэродинамики, но не глубокого гиперзвука, там тушка будет на порядок сложнее движка (и вообще вопрос, возможна ли она) Гиперзвук сам по себе вещь не особо нужная даже воякам, т.к. поверху настолько проще летать на орбитальных скоростях, что просто пиздец. А тут еще и нахуй не нужное тащить наверх и вниз. С жиру бешение какое-то.

13 Мар, 00:29 #218 #270856

>>270671
Холодильник.

Ответы>>270859

13 Мар, 01:04 #219 #270859

>>270856
Они просто сказали что будут пилить турбодетандер с обратным впрыском, как это делается в промышленных йоба-холодильниках. Как именно они его собираются упаковать в размеры авиа/ракетного двигателя, они не уточняли.

13 Мар, 01:16 #220 #270861

>>270720
>Мне одному кажется что труба ЖК, порвавшаяся в баке с керосином приведет к заметно более веселым последствиям чем остановка 4х двигателей?
Ну керолокс это не гиперголическая пара, оно не самовоспламеняется. Но это всего лишь коммент такого же ано псевдонима, гадание на кофейной гуще как и у нас.

Ответы>>270862

13 Мар, 01:21 #221 #270862

>>270861
Хотя одно вскипит, другое замерзнет, потом когда доберется до движков в виде каши... Ой, бред короче, в пизду эти домыслы обсуждать.

13 Мар, 01:24 #222 #270863

>>270816
Низапустили.
Закрыли трансляцию по-английски.
Наверное у них ВОЗНИК ПОЖАР. ПЛАМЯ ПРИШЛОСЬ СБИВАТЬ ВЕДРАМИ С ПЕСКОМ

13 Мар, 11:54 #223 #270898

>>270894
это была отсылочка к новости Путинового Канала, про неудачный запуск Сокол-Нет.

13 Мар, 12:46 #224 #270900

>>270894
>горящий гептил
>Союз-2.1б
Шо?

13 Мар, 17:53 #225 #270945

Я блядь не понял почему раньше 4 апреля запусков пейскс не ждать!??

Ответы>>270956

2820 Кб, 360x202

13 Мар, 18:27 #226 #270956

>>270945
А и почему? Вроде на 30 марта SpX-8 и BEAM назначены.

Ответы>>270957

13 Мар, 18:31 #227 #270957

>>270956
Есть инфа что NASA просит сдвинуть запуск чтобы увеличить время между прибытием Cygnus и Dragon. Первый стартует 23 марта.

13 Мар, 19:31 #228 #270971

А можно платиновый вопрос, я смотрю вы тут шарите:

В чем профит возвращения первой ступени? Там же кроме пары проводов, канистры стоящей копейки, и движков нет нихуя.
Почемубы тогда не спускать отдельно движки? Или там есть какаято неводомая мне хуита которая делает первую ступень горой алмазов?

Ответы>>270978>>270979>>270990>>271009

13 Мар, 19:49 #229 #270978

>>270971
По утверждениям пейсикс, там 70% от стоимости всего железа ракеты. (не стоимости пуска).

> Почемубы тогда не спускать отдельно движки?
В идеале концепция заключается в минимальном межполетном обслуживании. То есть все ступени спустились обратно на стол, их краном поставили стопкой, погрузили кирпичи и опять наверх. Реальность внесла коррективы, и в фалконе 9 такого уже не будет, если вообще будет. А движки геморройно отделять (по нагруженной части + лишняя точка отказа и масса), ловить, таскать и т.п., вся эта межполетная возня будет слабо отличаться от того что и так есть сейчас.

Ответы>>271189

13 Мар, 19:50 #230 #270979

>>270971
>возвращения первой ступени
@
>профит

>движки - гора алмазов

13 Мар, 20:07 #231 #270990

>>270971
А как ты собрался движки отдельно спускать, на пердячьем пару? Вообще-то в канистре топливо для них плещется.

13 Мар, 20:54 #232 #271009

>>270971
>Там же кроме пары проводов, канистры стоящей копейки, и движков нет нихуя.
Вторая ступень - один движок и две маленьких канистры.
Первая ступень - 9 таких же движков и две больших канистры.

13 Мар, 21:19 #233 #271013

>>270772
> будет гораздо выгоднее чем сжигать вторую ступень.

Так можно вторую ступень возвращать отдельно а не весь аппарат. Это как раз заметно проще чем возвращать целиком. Собственно в шаттле так и было, первая ступень сгорала, вторую возвращали.

Ответы>>271033>>271082

37 Кб, 530x674

13 Мар, 21:55 #234 #271033

>>271013
>первая ступень сгорала

Ответы>>271084

13 Мар, 23:22 #235 #271082

>>271013
>Шаттл
>ступени

13 Мар, 23:52 #236 #271084

>>271033
>первая ступень сгорала

Неточно выразился. Первая ступень проебывалась.

Ну и баки тоже по сути часть первой ступени (хотя конечно как считать) - а они сгорали.

Ответы>>271096>>271101

137 Кб, 1350x900

14 Мар, 00:25 #237 #271096

>>271084
Бак это не ступень, это просто подвесной бак.

Ответы>>272356

14 Мар, 00:31 #238 #271101

>>271084
> Первая ступень проебывалась.
Использовалась повторно.
В шаттлах не использовался повторно только фаллический бак для водорода-кислорода.

Ответы>>272356

14 Мар, 00:36 #239 #271103

Out of 270 SRBs launched over the Shuttle program, all but four were recovered – those from STS-51-L (last Challenger mission) and STS-4.Over 5,000 parts were refurbished for reuse after each flight. The final set of SRBs that launched STS-135 included parts that flew on 59 previous missions, including STS-1. Recovery also allowed post-flight examination of the boosters,identification of anomalies, and incremental design improvements.

14 Мар, 01:14 #240 #271112

>>271111
Ну просто это короткоствол.

14 Мар, 11:37 #241 #271189

>>270978
Спасибо, пояснил по хардкору зачем спусакть ступень.

Вобще, вся эта затея напомнила мне как у Саймака один предприимчивый манагер решил собирать космический металлолом. (в часности Рассказ Пиркса)
И чтобы это было выгодно, на пуск ставили ракеты из такогоже дерьма.

Теперь понятно чем Маск вдохновлялся.

Ответы>>271192

14 Мар, 11:39 #242 #271192

>>271189
быстроHOTFIX
>как у Саймака
у лема конечноже, хотя я путаю их всех.

14 Мар, 13:32 #243 #271300

>>269607
Вот. Есть вопрос про "орбиту захоронения".
Зачем вообще спутники поднимают выше и там оставляют, почему их не ебнуть вниз, чтобы сгорели в атмосфере?
Может их планируют потом собрать?

Ответы>>271307

14 Мар, 13:56 #244 #271307

>>271300
Потому что их обычно эксплуатируют до последней капли топлива или до полной поломки.

> Может их планируют потом собрать?
Нет, так и болтаются мусором.
Были проекты по сбору мусора, и от SSS и от многих других. Но все они затухали, главным образом потому что непонятно кто будет за это платить.

Ответы>>271310

14 Мар, 14:10 #245 #271310

>>271307
>эксплуатируют до последней капли топлива или до полной поломки.
Но остается же на поднятие спутника до орбиты захоронения.
Почему их поднимают, а не опускают вниз?

Ответы>>271328

14 Мар, 14:37 #246 #271328

>>271310
Потому что с высокой орбиты свести нужно много дельты (например для спуска со станции надо подуть примерно метров на 100 в секунду, а это всего лишь ~400км), а орбита захоронения обычно находится в единицах м/с от рабочей.

Ответы>>271371

14 Мар, 15:16 #247 #271371

>>271328
Понятно, тупо дешевле значит.

162 Кб, 330x252

66 Кб, 500x375

15 Мар, 00:30 #248 #271675

Таки ПРОБИЛ

Ответы>>271701>>271716>>271721>>271882

8 Кб, 150x150

15 Мар, 00:39 #249 #271701

>>271675
Теперь можно смело писать, что Пейс-Икс пробил очередное дно?

Ответы>>271715

15 Мар, 00:52 #250 #271715

>>271701
Они даже дно пробивают эпично

68 Кб, 453x604

15 Мар, 00:55 #251 #271716

>>271675
ЗАЩКВАРЕНО

15 Мар, 01:02 #252 #271721

>>271675
Нехило бомбануло. Ракета, похоже, на солдной скорости протаранила

Ответы>>271723

15 Мар, 01:04 #253 #271723

>>271721
https://www.youtube.com/watch?v=oNWa4lLttOY

15 Мар, 01:08 #254 #271727

https://www.youtube.com/watch?v=fAk4220utEA

15 Мар, 07:40 #255 #271882

>>271675
Это же ПРЯМИКОМ В АД НАХУЙ.
Надо признать, космонавтика действительно может быть весёлой. Давно так не смеялся. SpaceX аццки жгёт, пусть не останавливается.

15 Мар, 08:07 #256 #271883

А что за фетиш такой с посадкой на баржу? Нельзя в какую нибудь соляную пустыню или просто на парковку возле гипер ашана посадить?

Ответы>>271887>>272035

15 Мар, 08:11 #257 #271887

>>271883
Они не из Казахстона и не из Плесецка пуляют, чтоб на трассе сплошь российские перди красовались, под трассой ёбаный океан. Ты либо разворачиваешься, и летишь обратно на площадку, если соляры хватит, либо по инерции в океан падаешь.
Что за вопрос? Неужели так сложно подумать?

15 Мар, 14:45 #258 #272015

Идея! мягая баржа в форме гнезда с стягивающимися тросами у самого гнезда. Как вертолетная площадка.

sage 15 Мар, 16:02 #259 #272035

>>271883
> посадкой на баржу?
Потому что
ВОДА, ВОДА, КРУГОМ ВОДА
http://www.youtube.com/watch?v=43p7m8hoM9w

16 Мар, 14:50 #260 #272356

>>271101
>Использовалась повторно.

Использовались повторно их части. Читал еще где то что от реюза практически полностью отказались, то есть нового в SRB было заметно больше чем повторного, впрочем ссылки найти не могу.

>>271096
> Бак это не ступень, это просто подвесной бак.

А ступень это просто бак плюс просто двигатель. Нету там ничего простого - количество пусков шаттла в год было ограничено сверху скоростью производства баков - не более 5 в год ЕМНИП.

Впрочем это мы отвлеклись, изначальная мысль в том что реальный пример возвращаемой второй ступени есть - это шаттл. По нему так же примерно видно насколько это дорогое удовольствие в смысле массы. Понятно что Маск оптимизирует все это сократив ненужный функционал, но в любом случае делать возвращаемую вторую ступень для "мелких" ракет типа Фалькона9 не имеет смысла, и наверное даже для фалькона-хеви имеет очень ограниченый смысл.
А вот в случае MCT уже смысл имеет, тем более что баки и двигатели там будут нужны не только на этапе выхода на земную орбиту.

Ответы>>272400

16 Мар, 18:05 #261 #272400

>>272356
что там слышно по MCT, есть чтото новое ? слухи вангования анонов ?

16 Мар, 19:39 #262 #272418

Муск, ты пидор, покажи видео распидораса!

Ответы>>272420>>272575

16 Мар, 20:06 #263 #272420

>>272418
Похуй на распидос.
Муск - посади в следующий раз.

Ответы>>272421

16 Мар, 20:10 #264 #272421

>>272420
На баржу, а не в баржу, разумеется.

16 Мар, 21:05 #265 #272449

СпейсЧ вообще прибыль приносит? Как бы максиму на кикстартере не пришлось собирать средства на очередной пуск.

Ответы>>272509>>272764

16 Мар, 23:42 #266 #272509

>>272449
Ебанутый что ли? Им платят за запуски грузов, они грузы успешно запускают. Им не платят за успешные посадки ступеней.

Ответы>>272785

17 Мар, 07:22 #267 #272575

>>272418
Они что еще не выложили видос?? Нужно же уметь признавать обосрамсы!
мимо неделю не заходил

Ответы>>272583>>272594

17 Мар, 08:28 #268 #272583

>>272575
Так Муск в твитторе писал, что нисело. Так что обосрамсы он признавать умеет

Ответы>>272737

17 Мар, 10:22 #269 #272594

>>272575
походу действительно зажали в этот раз, плохой знак как по мне

17 Мар, 18:28 #270 #272737

>>272583
Нет, тут одно дело написать в соц сети, ну все знают что. А вот документальный факт неудачи выложить это другое. Крутить станут по всему миру и говорить что Маск неудачник.

Ответы>>272739>>272758

sage 17 Мар, 18:30 #271 #272739

>>272737
> А вот документальный факт неудачи выложить это другое
Двачаю. Машк не любит негативный пиар.

Ответы>>272758>>272980

17 Мар, 19:33 #272 #272758

>>272739
>>272737
Прямо как совок в свое время.

Ответы>>272764>>272784

17 Мар, 19:42 #273 #272764

>>272758
Совок в чём-то был прав, посмотри например на этого >>272449

Ответы>>272785

17 Мар, 20:06 #274 #272779

Желаю этому пидарасу порвать дилдаком полным топлива ебучую баржу за его ебучий ПлатиПриятель.
Падай, флакон.

17 Мар, 20:18 #275 #272784

>>272758
Маск же в твиторе выкладывал видос предыдущего завала ракеты.

Да и сейчас совок не особо многословен, молча вырубают трансляции, чаты закрывают за АПОЛИТИЧНОСТЬ, на камплюктере рисуют как первая ступень отстыковывается, вместо того чтобы поставить гоупрошки.
Всё еще играются в солдатиков. за обосрамсы молчат, удачные взлеты выдают за достижение всей страны.

Так что у Маска еще не всё плохо, м-м-м-максимум открытости.

Ответы>>272848>>272935

17 Мар, 20:20 #276 #272785

>>272764
Но совку вполне справедливо ответили
>>272509
>Им платят за запуски грузов
>Им не платят за успешные посадки ступеней

17 Мар, 22:07 #277 #272848

>>272784
> , м-м-м-максимум пиара

Ответы>>272852

17 Мар, 22:10 #278 #272850

>>272831
Ну да, тебе-то какое дело, сколько Ерохин зарабатывает.

17 Мар, 22:10 #279 #272852

>>272848
И это тоже. Будет популярность - будут деньги.

Ответы>>272980

17 Мар, 22:30 #280 #272867

>>272831
Держи набор цифр из гугла
>Falcon 9 v1.0 Стоимость запуска на 2013 год составляла 54–59 млн $.
>Falcon 9 v1.1 Стоимость запуска составляла 56,5 млн $ в 2013 году, 61,2 млн $ в 2015.
>Shotwell: Reusable Falcon 9 Would Cost $5 to $7 Million Per Launch
А стоимость ракет для самого Маска я найти не могу, кроме разработки
>In 2011, SpaceX estimated that Falcon 9 v1.0 development costs were on the order of $300 million.

17 Мар, 22:32 #281 #272868

>>272831
Иди вон сам найди и нам покажи https://www.reddit.com/r/spacex/comments/343h6t/marginal_cost_of_a_falcon_9/

17 Мар, 23:47 #282 #272935

>>272784
>Да и сейчас совок не особо многословен
а что там у совка, да? вотэбаутизм какой-то.
Одни из самых открытых миссий, вообще-то. Обычно дают живую телеметрию, причем иногда чрезвычайно подробную, вплоть до никому не интересных угловых скоростей и прочей техинфы. Скрываются в основном данные СККП и все, что связано с вояками и с Плесецком (и то далеко не всё), либо какие-то уж совсем ноу-хау и инфа ДСП. Вояки даже орбиты своих пусков не скрывают, при том что амеры например намеренно искажают орбиты некоторых ПН (даже в выгрузке спейстрека), тем самым открыто нарушая подписанные США же международные нормы (ООН/UNOOSA), и вообще это тупо опасно. Тем же запускам Шаттла по открытости всегда было срать и срать до ЦООПИ и запусков Протонов-М, например. Инфа о КА Союз доступна вообще чуть ли не в полном объеме, частично включая спецсофт. Аналогично с Миром/российским сегментом МКС. Да, это все есть в специализированной литературе или в неоцифрованном виде, но все это доступно напрямую. По популяризации все далеко, но отрасль определенно одна из самых открытых. Международные стандарты соблюдаются.

И все это наследие клятых 90х, между прочим.

> молча вырубают трансляции
При аварии все вырубают трансляции. Что там показывать дальше?

> чаты закрывают за АПОЛИТИЧНОСТЬ
Действия какого-то пидора из ТВ-студии Роскосого, которому просто стал противен поток уровня /po/ в комментах. Кукареканья про швабодку можешь оставить себе, т.к. никакой смысловой нагрузки там даже близко не было, как и в любом чятике с достаточным кол-вом народу.

> на камплюктере рисуют как первая ступень отстыковывается
По живой телеметрии. Лучше

> вместо того чтобы поставить гоупрошки
Явно не проблема открытости.

> за обосрамсы молчат
Пример скрытого обосрамса? На сайте роскосого и в публичной отчетности всегда есть результаты расследований или репорты о неудачных запусках / проебах аппаратов. Они обязаны это делать.

> удачные взлеты выдают за достижение всей страны
Не путай индустрию и твитерных пиздунов / машину пропаганды.

И вообще, ты сравниваешь закрытую компанию, известную кстати довольно нелицеприятным поведением и не обязанную ни перед кем отчитываться (и не отчитывающуюся, пиар не в счет), и государственную по большей части индустрию, которая вообще-то должна отчитываться публично (с некоторых пор нет, ололо), мешая всех в одну кучу.

17 Мар, 23:47 #282 #272935

>>272784
>Да и сейчас совок не особо многословен
а что там у совка, да? вотэбаутизм какой-то.
Одни из самых открытых миссий, вообще-то. Обычно дают живую телеметрию, причем иногда чрезвычайно подробную, вплоть до никому не интересных угловых скоростей и прочей техинфы. Скрываются в основном данные СККП и все, что связано с вояками и с Плесецком (и то далеко не всё), либо какие-то уж совсем ноу-хау и инфа ДСП. Вояки даже орбиты своих пусков не скрывают, при том что амеры например намеренно искажают орбиты некоторых ПН (даже в выгрузке спейстрека), тем самым открыто нарушая подписанные США же международные нормы (ООН/UNOOSA), и вообще это тупо опасно. Тем же запускам Шаттла по открытости всегда было срать и срать до ЦООПИ и запусков Протонов-М, например. Инфа о КА Союз доступна вообще чуть ли не в полном объеме, частично включая спецсофт. Аналогично с Миром/российским сегментом МКС. Да, это все есть в специализированной литературе или в неоцифрованном виде, но все это доступно напрямую. По популяризации все далеко, но отрасль определенно одна из самых открытых. Международные стандарты соблюдаются.

И все это наследие клятых 90х, между прочим.

> молча вырубают трансляции
При аварии все вырубают трансляции. Что там показывать дальше?

> чаты закрывают за АПОЛИТИЧНОСТЬ
Действия какого-то пидора из ТВ-студии Роскосого, которому просто стал противен поток уровня /po/ в комментах. Кукареканья про швабодку можешь оставить себе, т.к. никакой смысловой нагрузки там даже близко не было, как и в любом чятике с достаточным кол-вом народу.

> на камплюктере рисуют как первая ступень отстыковывается
По живой телеметрии. Лучше

> вместо того чтобы поставить гоупрошки
Явно не проблема открытости.

> за обосрамсы молчат
Пример скрытого обосрамса? На сайте роскосого и в публичной отчетности всегда есть результаты расследований или репорты о неудачных запусках / проебах аппаратов. Они обязаны это делать.

> удачные взлеты выдают за достижение всей страны
Не путай индустрию и твитерных пиздунов / машину пропаганды.

И вообще, ты сравниваешь закрытую компанию, известную кстати довольно нелицеприятным поведением и не обязанную ни перед кем отчитываться (и не отчитывающуюся, пиар не в счет), и государственную по большей части индустрию, которая вообще-то должна отчитываться публично (с некоторых пор нет, ололо), мешая всех в одну кучу.

Показать весь текст
Ответы>>272938>>272957>>272980

17 Мар, 23:48 #283 #272938

>>272935
>По живой телеметрии. Лучше сделать красивую визуализацию, чем просто циферки выводить, как мне кажется. Рокеткамы были бы еще лучше, но это не имеет отношение к открытости.

18 Мар, 00:40 #284 #272957

>>272935
Эко тебя понесло.
Я даже прочитал.

>По популяризации все далеко
Вот именно поэтому смотреть на обосрамсы Макса приятнее, чем на успешные пуски с Байконура.

>И вообще, ты сравниваешь закрытую компанию... и государственную... индустрию
Братюнь, а как их не сравнивать-то если они занимаются одним делом.

273 Кб, 2048x1152

18 Мар, 08:17 #285 #272971

Зацените новость с GDC 2016: в Dragon 2 мало того что тачскрины стоят вместо классических панелей управления, так на них ещё и Chromium крутится. Зачем? Для отрисовки интерфейса конечно же, потому что он на HTML5.

Вот так выглядит симуляция ручной стыковки на этой панельке: https://www.youtube.com/watch?v=ga_ZItJSZho

Ответы>>272973

18 Мар, 08:27 #286 #272973

>>272971
> так на них ещё и Chromium крутится
Cry Engine надо было тогда уж для отрисовки интерфейса, хуле там.
А вообще каково это, юзать тачскрин при пяти же, например? А если ты лежишь, а экран над тобой висит и надо руку поднимать?

Ответы>>272974>>273526

18 Мар, 08:53 #287 #272974

>>272973
При 5g космонавт ничем не управляет, потому что это либо взлёт, либо вход в атмосферу. И если всё не идёт как надо, из всего управления нужна только кнопка "ABORT".

18 Мар, 09:56 #288 #272980

>>272739
в прошлые разы это его не останавливало
а сейчас он фанатов обидел, вот меня к примеру.

>>272852
Деньги в разгребании очереди на пуски, а не в пиаре.

>>272935
>КА Союз доступна вообще чуть ли не в полном объеме
линки или что нибудь

>Действия какого-то пидора из ТВ-студии Роскосого, которому просто стал противен поток уровня /po/ в комментах.
я удивился(приятно), что он вообще был, но вообще пидора к нам(ну те в по там в б) на лечение надо, для изгнания бесов и тд.

Ответы>>273097

18 Мар, 17:58 #289 #273097

>>272980
>линки или что нибудь
http://www.mcc.rsa.ru/sojuztma_20m/start.htm

Ответы>>273121>>273412

6 Кб, 284x177

18 Мар, 19:00 #290 #273121

>>273097
Ha-ha! Teper` I will destroy your rocket stupid russian. Spasibo za information.

Ответы>>273127

18 Мар, 19:23 #291 #273127

>>273121
Трамп же не особо хочет русню геноцидить. Он больше по китайцам, месам, и арабам.

Ответы>>273217

18 Мар, 21:30 #292 #273163

Летим 8-го апреля, посадка на дроншип. Перфоманса хватает для возврата на космодром, но они явно хотят отработать посадку именно на баржу — это будет важно в том числе для Хэви.

https://twitter.com/NASASpaceflight/status/710828797155794944
https://twitter.com/lorengrush/status/710859540250628096

Ответы>>273165>>273174>>273496

18 Мар, 21:37 #293 #273165

>>273163 Заебали своим кораблем.

Ответы>>273167

18 Мар, 21:40 #294 #273167

>>273165
Хотят второй проткнуть?

Ответы>>273329>>273418

18 Мар, 21:47 #295 #273174

>>273163

Слава маску, дроншипу слава

Ответы>>273210

18 Мар, 23:15 #296 #273210

>>273174
Дроншип теперь дырявый. На такой садиться - зашквар.

Ответы>>273219>>273418

4843 Кб, 2327x1745

18 Мар, 23:20 #297 #273217

>>273127
Who says chto i`m going to genoceedit russian people?
Ya sobeerajus ustroit` GENOCIDE OF RUSSIAN ROCKETS

Ответы>>273220

18 Мар, 23:24 #298 #273219

>>273210
Есть два дроншипа. На одном СОЮЗы точенные, на другом - дырки дроченные.
На какой сам приземлишься, на какой первую ступень посадишь?

20 Кб, 620x330

18 Мар, 23:24 #299 #273220

>>273217
Vy poluchili na odnogo izbiralel'a bol'she, mister president

19 Мар, 03:01 #300 #273329

>>273167
Они на разных побережьях. Садиться будут на тот же, куда бустер от SES-9.

19 Мар, 14:43 #301 #273412

>>273097
спасибо

19 Мар, 15:05 #302 #273418

>>273167
>>273210
Где информация про дыру? Я тоже хочу знать что произошло.

Ответы>>273422

19 Мар, 15:17 #303 #273422

>>273418
Фоточки выше по треду.

Ответы>>273426

19 Мар, 15:17 #304 #273423

Так заебало следить за попытками посадки на баржу, что не слежу. Когда посадят - будет годный утренний сюрприз.

Ответы>>273427

14 Кб, 184x200

19 Мар, 15:20 #305 #273426

>>273422
И правда.

19 Мар, 15:22 #306 #273427

>>273423
Так ведь 1 раз посадили. Потом нога отломалась, но посадили вполне успешно. Я считаю это полностью успешной посадкой.

Ответы>>273429

19 Мар, 15:24 #307 #273429

>>273427
>Так ведь 1 раз посадили
>на баржу
Вот да.

>Потом нога отломалась
Тоже считаю практически успешной, но один хуй не села.

И вообще, радоваться надо будет, когда наконец начнут эксплуатацию. А то что-то слухи про механический износ вот всплывают.

19 Мар, 17:32 #308 #273496

>>273163
в этот раз сядет, скринте

Ответы>>273498

19 Мар, 17:37 #309 #273498

>>273496
Садись, фалкон!

Ответы>>273512

19 Мар, 18:17 #310 #273512

>>273498
#ФАЛКОН_САДИСЬ

Ответы>>274791

19 Мар, 18:30 #311 #273515

Флакон падай, ПлатиПриятель разоряйся, Тесла гори, Мегафабрика проваливайся.

Ответы>>273516

19 Мар, 18:33 #312 #273516

>>273515
Тоньше надо, тоньше.

Ответы>>273518

19 Мар, 18:37 #313 #273518

>>273516
Надо деньги не зажимать ПлатиПриятелем и флаконы будут садиться.

Ответы>>273519

19 Мар, 18:42 #314 #273519

>>273518
у меня отлично платит

Ответы>>273522

19 Мар, 18:44 #315 #273522

>>273519
А ты по себе не суди.
#Флакон_Падай

19 Мар, 18:54 #316 #273526

>>272973
Тачскрин по-моему в принципе плохая идея, ведь задеть ненароком можно и всё такое. Лучше, на мой взгляд, какой-нибудь специализированный джойстик.

Ответы>>273533>>273536

19 Мар, 19:15 #317 #273533

>>273526
Двачую. Да и сам по себе интерфейс не очень удобный для такого, судя по моему опыту пользования ноутбука с ним. Хз, может они отдачу какую-нибудь прикрутят.

Ответы>>273536

124 Кб, 1280x974

174 Кб, 1280x978

19 Мар, 19:26 #318 #273536

>>273526>>273533
На Федерации тоже тачскрины будут тащемта. По вашему и SpaceX, и Роскосмос синхронно ебанулись и выбирают неоптимальную, неудобную, фейловую концепцию для управления своих будущих кораблей?

Ответы>>273538>>273539>>273540>>273541

19 Мар, 19:30 #319 #273538

>>273536
Потомучто чиловечество диградирует.

19 Мар, 19:33 #320 #273539

>>273536
А никто не говорит, что они ебанулись. Тут соль в том, что анону это кажется не слишком удобным, исходя из их опыта. Но агенствам, конечно, виднее, может там йоба-софт от случайных нажатий, огромные кнопки или физический фидбек, ощутимый даже в перчатках будут.

77 Кб, 830x565

19 Мар, 19:34 #321 #273540

>>273536
На ПТКНП нет тачскрина для стыковки а есть ручка, прямо как Интерстелларе. Наверняка не весь экран чувствительный, а только эти области по бокам.

Ответы>>273542

19 Мар, 19:34 #322 #273541

>>273536
Помнится пилоты F-35 срали кирпичами от удобства тачскрина с перчатками и требовали вернуть теплый ламповый MFD. Чем кончилось не знаю.

Ответы>>273543

19 Мар, 19:35 #323 #273542

>>273540
То, что ты видел на видео - ну нихуя не процесс передачи низкоуровневых команд СУ. Уверен, на случай отказа в Драконе будет юзаться хардверный джой.

19 Мар, 19:40 #324 #273543

>>273541
Тут не совсем корректное сравнение, у пилотов другие условия работы, и, подозреваю, перчатки не специально разработанные для тача.
Документацию уже на планшеты заливают, и ничего. А на старте вообще палочкой тыкают в приборную панель. В самолёте условия ну совсем другие.

60 Кб, 640x604

22 Мар, 09:34 #325 #274091

Интересно, Илон закончит так же, как и его предшественник?

Ответы>>274097>>274719

96 Кб, 1023x808

22 Мар, 10:27 #326 #274097

>>274091
Ну он изначально не настолько припизженный, может пронесёт.

23 Мар, 21:03 #327 #274578

Сукаааа.
Кто-то таки выложил эту наркоманию с двощей.
Да ещё и не обоссали (ну это только пока).
https://geektimes.ru/post/273208/

Посоны, посоветуйте альтернативу скатившемуся в говно бывшему Хабру. Можно на инглише.

Ответы>>274683>>274710>>274716>>274719

24 Мар, 09:31 #328 #274683

>>274578
Если по теме треда, то https://reddit.com/r/spacex

Не идеал, но с такими предложениями там сразу посылают.

Самый лучший форум по космической тематике -- unmannedspaceflight.com, но там обсуждают практически только АМС и их результаты. Зато там постят натуральные учёные и инженеры, например у главы New Horizons Алана Стерна 200+ постов.

Ответы>>274700>>274716

24 Мар, 12:39 #329 #274700

>>274683
>unmannedspaceflight
У меня сложилось впечатление, что форум едва жив.

Ответы>>274716

24 Мар, 13:17 #330 #274710

>>274578
С каких двощей, этот бред в комментариях к каждой новости какой нибудь долбаеб предлагает. Вторая по популярности ебота после парашютов.

Ответы>>274802

24 Мар, 13:28 #331 #274713

>>269358
1 ракета это вторая и первая ступень вместе закидывают 13 тонн.
А хевик - это не три ракеты по отдельности слепленные вместе, а три первые ступени. Вторая ступень (та же там, кстати?) только на центральном блоке. Боковым блкам не надо тащить вторую ступень, они легче, чем ракета целиком, потому и больше нагрузка

24 Мар, 13:44 #332 #274716

>>274700
Потому что АМС редко летают и их рядовые результаты интересны в основном специалистам. Там концентрация годноты высока, любой пробовал тыкать палочкой в датасеты, как минимум, а то и свои карты какие-нибудь строить. Форум в его изначальном олдскульном понимании, так сказать.

>>274578
>Посоны, посоветуйте альтернативу скатившемуся в говно бывшему Хабру. Можно на инглише.
Что тебя интересует конкретно?

Форумчики и порталы с инфой зачастую из первых рук:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/
http://forum.nasaspaceflight.com/
http://www.unmannedspaceflight.com/
http://bbs.9ifly.cn/forum-7-1.html

Инфа (как правило, очень достоверная):
http://russianspaceweb.com/
http://spaceflight101.com/
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/ - бложик длинношеей тётки из Planetary Society с охуенно подробными историями про все на свете, соседние бложики тоже заебись

Новости с уклоном в аналитику, или аналитика:
http://kosmolenta.com/ (не дублирует никого, нормально пишет)
http://www.thespacereview.com/ - аналитика с уклоном в политические игрища насы
http://www.americaspace.com/ - аналитика плюс куча охуительных исторических баек (стоит почитать)
http://www.spaceflightinsider.com/ - новости, аналитика, интервью
http://spaceref.com/ - новости космонавтики и науки, средний левел
http://www.space-travel.com/ - новости космонавтики и науки, средний левел
https://www.sciencedaily.com/news/space_time/ - новости науки, дотошные и точные, почти догоняют "Элементы" по уровню
http://www.parabolicarc.com/ ресурс бывшего телеметриста насы, когда-то годно репортил по частному космосу изнутри (особенно Virgin Galactic), сейчас скатился в перепечатки и политизированное говно, которым изначально и был, нирикаминдую.

Из платного:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/ - журнал с кучей инфы, которой больше нигде нет, не только российской
https://www.nasaspaceflight.com/l2/ - платная секция форума NSF, с кучей инфы которой больше нигде нет
http://vestnik-glonass.ru/ - специализируется на спутниковой навигации и немного ДЗЗ.

Неплохо было бы еще нормальных русскоязычных ресурсов подкинуть.

>>274683
>https://reddit.com/r/spacex
Там одни дебилы, спекуляции и сёрклджерк, редко реальная инфа какая-то. На NSF таки посерьезней все.

24 Мар, 13:44 #332 #274716

>>274700
Потому что АМС редко летают и их рядовые результаты интересны в основном специалистам. Там концентрация годноты высока, любой пробовал тыкать палочкой в датасеты, как минимум, а то и свои карты какие-нибудь строить. Форум в его изначальном олдскульном понимании, так сказать.

>>274578
>Посоны, посоветуйте альтернативу скатившемуся в говно бывшему Хабру. Можно на инглише.
Что тебя интересует конкретно?

Форумчики и порталы с инфой зачастую из первых рук:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/
http://forum.nasaspaceflight.com/
http://www.unmannedspaceflight.com/
http://bbs.9ifly.cn/forum-7-1.html

Инфа (как правило, очень достоверная):
http://russianspaceweb.com/
http://spaceflight101.com/
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/ - бложик длинношеей тётки из Planetary Society с охуенно подробными историями про все на свете, соседние бложики тоже заебись

Новости с уклоном в аналитику, или аналитика:
http://kosmolenta.com/ (не дублирует никого, нормально пишет)
http://www.thespacereview.com/ - аналитика с уклоном в политические игрища насы
http://www.americaspace.com/ - аналитика плюс куча охуительных исторических баек (стоит почитать)
http://www.spaceflightinsider.com/ - новости, аналитика, интервью
http://spaceref.com/ - новости космонавтики и науки, средний левел
http://www.space-travel.com/ - новости космонавтики и науки, средний левел
https://www.sciencedaily.com/news/space_time/ - новости науки, дотошные и точные, почти догоняют "Элементы" по уровню
http://www.parabolicarc.com/ ресурс бывшего телеметриста насы, когда-то годно репортил по частному космосу изнутри (особенно Virgin Galactic), сейчас скатился в перепечатки и политизированное говно, которым изначально и был, нирикаминдую.

Из платного:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/ - журнал с кучей инфы, которой больше нигде нет, не только российской
https://www.nasaspaceflight.com/l2/ - платная секция форума NSF, с кучей инфы которой больше нигде нет
http://vestnik-glonass.ru/ - специализируется на спутниковой навигации и немного ДЗЗ.

Неплохо было бы еще нормальных русскоязычных ресурсов подкинуть.

>>274683
>https://reddit.com/r/spacex
Там одни дебилы, спекуляции и сёрклджерк, редко реальная инфа какая-то. На NSF таки посерьезней все.

Показать весь текст
Ответы>>274719>>274750

24 Мар, 14:06 #333 #274719

>>274091
Как мистер Хаус? Окопается в Вегасе, защитит город от ядерного апокалипсиса и будет убит мимокурьером, прожив двести лет, так и не начав восстанавливать цивилизацию?

>>274578
Так этот псто же более-менее обхуесосили. Любой более-менее популярный ресурс обрастет быдлом, это не повод считать, что все население ресурса быдло.

>>274716
>сёрклджерк
Вся суть реддита тащемта.

Ответы>>274788

295 Кб, 3264x2448

24 Мар, 15:24 #334 #274747

Фалкон едет по кускам, на запуск CRS-8.

Ответы>>274750

24 Мар, 15:36 #335 #274748

#ФЛАКОНПАДАЙ

24 Мар, 15:38 #336 #274750

>>274716
Вот этот Анон годное дело сделал - собрал все ресурсы в одном посте. Было бы неплохо затащить это в шапку новостного треда.

>>274747
У меня дилдак есть, с очень похожей текстурой, и даже блестит. Каждый раз, когда вижу фоточки транспортировки - дико проигрываю.

14 Кб, 236x323

24 Мар, 17:59 #337 #274788

>>274719
>мистер Хаус
>Окопается в Вегасе, защитит город от ядерного апокалипсиса и будет убит мимокурьером, прожив двести лет, так и не начав восстанавливать цивилизацию?
Это в каком сезоне было, я что-то пропустил?

Ответы>>274789

24 Мар, 18:02 #338 #274789

>>274788
Ты или совсем олтфак, или совсем школьник.

24 Мар, 18:19 #339 #274791

>>273512
#НЕТ_Я_ПОСТОЮ

24 Мар, 18:47 #340 #274802

>>274710
двачую, на том же реддите было, форчане тоже вроде

24 Мар, 20:48 #341 #274861

>>274837
>Есть две баржи

Ответы>>274879

24 Мар, 21:11 #342 #274879

>>274861
Есть две баржи: в районе с одной плохие метеоусловия, в районе со второй американский авианосец плавает. На какую сам сядешь, на какую Маска посадишь?

Ответы>>274882>>275012

24 Мар, 21:30 #343 #274882

>>274879
На mars colonial transporter.

25 Мар, 11:26 #344 #275012

>>274879
Фалкон хорошенько разъебу об авианосец, Муска на барже отправлю бороздить глубины океана, сам же котопультурую и приземлюсь под парашютом.

Ответы>>275132

25 Мар, 18:54 #345 #275132

>>275012
"Ватный камикадзе и угнанная ступень: полёт духовности"

Ответы>>275158

25 Мар, 21:02 #346 #275158

>>275132
А вдруг я азовец?

26 Мар, 15:11 #347 #275385

#ФлаконПадай

920 Кб, 960x787

1075 Кб, 1041x586

27 Мар, 15:36 #348 #275653

BEAM установили на Dragon.

Наконец-то оно взлетит, заебали они тянуть.
Алсо, соснет тот долбоеб, который тут в спейсаче когда-то называл Бигелоу обманом и распилом (хуй знает чего именно, не ищите логику у умалишенных), несмотря на то, что у них уже десять ебаных лет крутятся две тестовых надувнушки на орбите (Genesis I и II), аж с 2006 года.

Анимация предстоящей установки наувного модуля на станцию:
http://www.youtube.com/watch?v=VopaBsuwikk
Прикрутят к Tranquility и получат 16 кубометров пространства.

Вот бы еще взглянуть как дела у надувнушек, которые делают в Энергии, обстоят, хоть глазом.

Ответы>>275657

27 Мар, 15:45 #349 #275657

>>275653
Во первых это не надувной, а расширяемый модуль. НЕ BIAM(inflatable), а BEAM(expandable).

>соснет тот долбоеб, который тут в спейсаче когда-то называл Бигелоу обманом и распилом
Вспомнил блять, это 3-4 года назад было? Когда доску спейсач только открыли. Признаю, я тогда это по дурости писал, так что да, я соснул.

Ответы>>275742>>275750>>275759>>279846

27 Мар, 20:05 #350 #275742

>>275657
>это 3-4 года назад было
Да, помню этот срач, но вроде пару лет назад, а не 3.
мимо_другой_альтфак

27 Мар, 20:22 #351 #275750

>>275657
А разница? Он же все равно атмосферой удерживает форму, разве нет? Или у него прямо распорки там?

85 Кб, 600x540

53 Кб, 585x400

528 Кб, 1050x500

148 Кб, 800x500

27 Мар, 20:52 #352 #275759

>>275657
Ну по дури не по дури, но Bigelow это действительно компания без рынка. Спроса нет на модули. Может быть если с новыми пилотируемыми капсулами появится частная пилотируемая космонавтика, спрос будет. А может и нет, даже скорее нет чем да. Посмотрим что у них с BA 330 выйдет, а то так и разорятся. Деньги у них кончаются, говорят, какие уж тут попилы, когда одни картинки вместо приходится рисовать, вместо железа.

Так-то технологически надувнушки наверно в чем-то даже лучше чем бочки - мягкие толстые стенки по идее заебись должны микрометеориты держать, к примеру.

Ответы>>275762

205 Кб, 800x501

42 Кб, 302x459

27 Мар, 21:00 #353 #275762

>>275759
Да я тогда вообще перепутал Бигелоу и Вирджин галактик, который даже по ТВ рассказывал, что у него уже сотни билетов на миллионы долларов куплены на суб-орбитальный самолет, которого в тот момент не существовало. Это как тогда, так и сейчас выглядит как скам. Сайт Бигелоу Аэроспейс был мертвый, на нем не было обновлений 4 года, никаких следов деятельности корпорации не было. Даже твиттера у них не было тогда.

Ответы>>275763>>275766

27 Мар, 21:01 #354 #275763

>>275762
бля, фото разрушения берлинской стены совсем нерелейтед прикрепилось.

Ответы>>275765

27 Мар, 21:07 #355 #275765

>>275763
Попался порашник, бей его ребята.

27 Мар, 21:11 #356 #275766

>>275762
Денег никто не дает на пилотируемые хабитаты, вот и все дела. Отсюда и бумажные проекты. Как и у Masten, и у прочих не взлетевших мелких компаний. Это не скам, а обычный зомби-стартап, такие могут почти сразу разориться (Armadillo), а могут лет 15 протянуть, все зависит от бёрн рейта и сколько изначально было денег. Иногда из зомби-режима выходят, редко. Ну на BA 330 вроде даже рейс зарезервировали уже, так что может на него и хватит, но я не представляю чем они его собрались окупать, не говоря о 2100.

Ответы>>275767>>275768>>275788

27 Мар, 21:17 #357 #275767

>>275766
>Ну на BA 330 вроде даже рейс зарезервировали уже
Хотя нихуя. Хрен его знает, в общем.
Вообще, VG тоже в том же режиме работают давно. И тоже не скам (первый-то SS они построили, второй правда расколотили к хуям), но волынка может тянуться еще долго. Особенно если менять движок каждый раз.

27 Мар, 21:25 #358 #275768

>>275766
Ну если Верджин галактик реально продает билеты на несуществующий суб-орбитальный самолет(а он Бренсон об этом говорил), то это частично скам. Он уже сколько лет создает видимость какой-то работы? За это время СпейсХ уже чуть ли не космический корабль построила, посадила ступень блин, а Бренсон (он кажется даже богаче чем Маск, но не уверен) не может какой-то космолет сделать и ебется с мертвыми схемами.

Ответы>>275772

27 Мар, 21:42 #359 #275772

>>275768
>Бренсон (он кажется даже богаче чем Маск, но не уверен)
В 2003-м был, когда Маск только начинал пилить контору на свои сто лямов. А сейчас у Маска net worth в два с половиной раза больше.

http://www.forbes.com/profile/richard-branson/
http://www.forbes.com/profile/elon-musk/

Из ракетных стартаптщиков Безос (Blue Origin) очень богат.

79 Кб, 600x450

27 Мар, 21:42 #360 #275773

>>269156 (OP)
объясните гуманитарию, почему нельзя после вхождения в тропосферу заглушить нахуй маршевый двигатель и посадить эту елду на парашютах корректируя посадку
маняврирующими соплами?

Ответы>>275774>>275779

sage 27 Мар, 21:43 #361 #275774

>>275773
А ТЕПЕРЬ О ПЛАТИНЕ ТРЕДА:

- Парашюты практически неуправляемы, вместо ровной площадки полсотни метров диаметром Маску придется заливать бетоном площадь размером с аэропорт.
- В воду сажать не пойдёт. Морская вода была слишком агрессивной средой даже для довольно дубовых ТТРД Шаттла.
- Парашюты создают нагрузку на растяжение, это очень плохо для ракеты, рассчитаной на сжатие.
- Парашюты для такой ступени тоже будут весить много, причем как бы не больше, чем вес топлива, которое требуется для посадки.
- Обеспечить малую перегрузку при касании, чтобы ударом не помять тонкую бочку — проблема. Посадки тяжелых грузов парашютами без реактивного торможения в конце не бывает, и вес тормозных ТТРД весьма значителен.
- Парашюты сильно ухудшат погодоустойчивость посадки, потому что даже небольшой ветер будет проблемой.

Ответы>>275785

27 Мар, 21:48 #362 #275775

#ФлаконПадай

27 Мар, 22:02 #363 #275779

>>275773
Можно, но парашют тяжелый, даже современный высокозагруженный планирующий (на самом деле хуй знает, надо считать) кросс-брейс вроде petra - velocity, а Машк гонится за экономикой.

Ответы>>275783

27 Мар, 22:12 #364 #275783

>>275779
Вот, посчитал. 23 тонных сухой ступени флакона это примерно 50 000 фунтов. Для загрузки 2.0 (это купол класса cross-brace high performance) нужна площадь планирующей оболочки в 25 000 кв. футов, а это примерно 2300 квадратных метров. Это пиздец как много и нереально. Парашютист-кун

Ответы>>275784>>276915

27 Мар, 22:13 #365 #275784

>>275783
>23 тонны сухой ступени флакона
fixed

27 Мар, 22:15 #366 #275785

>>275774
>- Парашюты сильно ухудшат погодоустойчивость посадки, потому что даже небольшой ветер будет проблемой.
А вот это хуйня. Хорошее "крыло" позволит сесть в ветерок до 10-15 м/с, а вот труба Машка на пропульсивной посадке точно завалится.

27 Мар, 22:16 #367 #275786

Чому Маск не делает посадку по-самолетному?

Ответы>>275789

27 Мар, 22:22 #368 #275788

>>275766
> прочих не взлетевших мелких компаний
прлейте свет, откуда они вообще берут деньги?

Ответы>>275792

27 Мар, 22:24 #369 #275789

>>275786
Наса делало, см. программу Спейс-Шаттл (TL;DR - соснули)

27 Мар, 22:27 #370 #275792

>>275788
Чаще всего - бёрн рейт достаточно низок и/или денег изначально достаточно много, чтобы держаться на плаву долгие годы. Для примера Нинтендо сколько лет работает в колоссальный убыток, и все никак не сдохнет

sage 27 Мар, 23:00 #371 #275797

>>275796
>Ему дали денег
О, а вот и методичка подъехала.

28 Мар, 07:09 #372 #275858

Парни когда очередной многоразовый пуск с одноразовой посадкой будет?

Ответы>>275876

28 Мар, 10:19 #373 #275876

>>275858
црс 8 полетит 8 апреля.

30 Мар, 14:06 #374 #276501

#ФлаконПадай

Ответы>>276744

30 Мар, 23:51 #375 #276744

>>276501
Перед любым приземлением идёт падение, ёпта. Асло, твиттер чуть дальше, там на лево пройдёшь у знака с синей птичкой.

Ответы>>276747

30 Мар, 23:59 #376 #276747

>>276744
Мне Маск просто денег торчит. Я когда проверяю счет в банке, а там нихуя, от всей души желаю Маску тектонического торможения.

> Асло, твиттер чуть дальше, там на лево пройдёшь у знака с синей птичкой.
Где я, там твиттер, епта
#ФлаконПадай

Ответы>>276760

sage 31 Мар, 00:19 #377 #276760

>>276747
Пошёл нахуй.

Ответы>>276763

31 Мар, 00:24 #378 #276763

>>276760
А ты заставь. Я имею полное право желать Маску зла.

Ответы>>276857

31 Мар, 12:36 #379 #276857

>>276763
обоснование этого права? он тебя обидел?

Ответы>>276862

31 Мар, 12:43 #380 #276862

>>276857
Я имею неотьемливое право желать любому человеку зла, для этого не нужно разрешение. Но с морально-этический стороны, Маск зажал мои деньги. Читай нить.
#ФлаконПадай

Ответы>>277240

31 Мар, 15:19 #381 #276915

>>275783
Хуй знает, как ты считал.
83 тонны сухого бустера шаттола сажали об воду на скорости 23м/с тремя парашютами, массой в тонну, каждый способный в 88 тонн нагрузки.
Одного такого более чем хватит на Фэлкон, плюс 20 м/с погасить пердежом тротиловой шашки.
Хуйня выходит, конечно, но ничего фундаментально невозможного.

Ответы>>276950

31 Мар, 16:32 #382 #276950

>>276915
Я про планирующий купол "крыло" с аэродинамическим качеством ок. 2.5 и приземлением "по-самолетному" с выравниванием и околонулевой вертикалью на приземлении. К рикавери под неуправляемым круглым парашютом, я так понимаю, никто возвращаться не хочет (либо удар от твердую поверхность хрен пойми где, либо макаем движки в океан)

Ответы>>276954

31 Мар, 16:33 #383 #276951

Огневые испытания (aka генеральная репетиция пуска) CRS-8 — 5-го апреля.

https://twitter.com/NASASpaceflight/status/715514896478240768

31 Мар, 16:36 #384 #276954

>>276950
Если сажать где-нибудь в степях невадщины, как наши в казахстанах сажают, то вполне реально по-моему. До раскрытия парашютов поманяврировать решетчатыми рулями и получить отклонение в пределах какого-нибудь плоского соляного озера. Правда, пускать надо с Вандерберга поверх населенных районов и учитывать ветра в Неваде.
Но опять же - хуйня выходит, верный подход - задрочить посадку на баржу чтобы на землю уже 99.99% садиться.

Ответы>>276957>>276959

31 Мар, 16:54 #385 #276957

>>276954
Посоны, а почему нельзя сажать допустим в шахту, в которой заделать например некие манипуляторы, которые будут типа подхватывать\обхватывать ракету в момент приземления, когда она движется с низкой скоростью для предотвращая крен и падение?

Ответы>>277246>>277255

31 Мар, 16:55 #386 #276959

>>276954
Да, реально. Но парашют, получается, нафиг не нужен, т.к. требует степей невадщины, пропульсивная схема там и так сдюжит.

Ответы>>277039

31 Мар, 18:31 #387 #277039

>>276959
>т.к. требует степей невадщины
Или самолет-ракетоуловитель, что кажется безумным только на первый взгляд.

31 Мар, 21:34 #388 #277240

>>276862
много торчит? и каким макаром тебя угораздило так вписаться

Ответы>>277247

31 Мар, 21:39 #389 #277246

>>276957
дохуя дорого по кап вложениям, это на порядок дороже пусковой будет.
Более понятный вариант, баржа энергетически выгодна, по дельте, те эта шахту должна быть плавучей. Дроншип будет золотой.
Те сейчас они на отходах прорабатывают системы, а тут надо будет вложиться в разработку и постройку, штуки которая тоже не сразу заработает, и ее эксплуатационные расходы будут явно больше чем заплатка на дроншипе.

Короче, овчинка выделки не стоит.

Ответы>>280860

31 Мар, 21:39 #390 #277247

>>277240
Сейчас он зажал ПлатиПриятелем порядка ста баксов. Зажал потому что я ему не понравился. Детали я не буду описывать, свяжешься с этой конторой, сам все поймешь.
#ФлаконПадай

Ответы>>277257>>277280

31 Мар, 22:07 #391 #277255

>>276957
В шахту твоей мамки.

31 Мар, 22:14 #392 #277257

>>277247
Тащемта он был со-основателем этой жидоконторы всего лишь, а через год продал её eBay, которые и ответственны за всё что есть там сейчас. Хуй знает какого лешего к нему прилип этот пэйпал, по факту он там даже не на полшишечки.

Ответы>>277264

31 Мар, 22:48 #393 #277264

>>277257
Пойдет как соучастник.

01 Апр, 00:01 #394 #277280

>>277247
да серьезно, вообщем борись, те кто зажимают чужие деньги должны страдать.

01 Апр, 09:28 #395 #277353

Ей, петушки, уже видели новое поделие Илона? Тесла 3

01 Апр, 11:26 #396 #277369

>>277365
http://www.youtube.com/watch?v=Q4VGQPk2Dl8
тесла заанонсила 31, канал их же, максик присутствует
35к баксов, 340км, 6 сек до сотни, суперчарджер инклудет.
стекло во всю крышу - вообщем рядом с многоэтажками не ставить, чисто американская

Ответы>>277372

01 Апр, 11:35 #397 #277372

>>277369
поправка, стеклянная крыша опция, так что норм все

01 Апр, 11:51 #398 #277377

Интересно http://spaceflightnow.com/2016/03/31/spacex-hopes-to-sell-used-falcon-9-boosters-for-40-million/

бу фальконы планируют по 43лямов продавать пуски, вместо 61 для нового

топляк оценили в лям баксов, вообщем интересно определенные цифры

Ответы>>277511

01 Апр, 18:52 #399 #277511

>>277377
Ну так а смысл им дешевле продавать, если и так покупать будут.

Ответы>>277562

01 Апр, 20:38 #400 #277562

>>277511
не сказал что это мало, это уже будет достаточно.

02 Апр, 21:50 #401 #277950

Как Илон Маск собирается на Марс лететь, если прогресс по ракетостроеню у него такой, что могущую в Марс ракету он запилит лет через десять, а через двадцать она сможет в уверенную доставку людей туда. Он же совсем шестидесятилетним пенсом будет, ему просто на старте все кости переломает. Он не думает ускорять программу?

Ответы>>277959>>277961>>279181

02 Апр, 22:03 #402 #277959

>>277950
neeqaque, то что это было все угаром а-ля шестидесятые, было очевидно с ходу.

Ответы>>277962

02 Апр, 22:06 #403 #277961

>>277950

Засунь свои советики себе в анус, мудила

Ответы>>277962

02 Апр, 22:08 #404 #277962

>>277959
Он звучал довольно энтузиастно и я вполне верю, что он хочет сыграть в ящик на красной планете не от литобрейкинга.

>>277961
Какие советики, наркоман? Я вопросы спросил.
Каковы прогрессы по марсополёту, кораблю, ракете, успеет ли он до пенсии?

Ответы>>277964>>277965

02 Апр, 22:19 #405 #277964

>>277962
26-30 Sep5Mars Architecture AnnouncementInternational Astronautical Congress

Ответы>>277967>>277970

02 Апр, 22:32 #406 #277965

>>277962
>Он звучал довольно энтузиастно и я вполне верю, что он хочет сыграть в ящик на красной планете не от литобрейкинга.
Хочет-то он хочет, спору нет - да кто ж ему сможет? Королёв тоже хотел к Юпитеру посылать, а сейчас в гробу вертится.

Ответы>>277966>>277967

02 Апр, 22:35 #407 #277966

>>277965
Муск круче королева

Ответы>>277967

02 Апр, 22:39 #408 #277967

>>277964
Спасибо.
Но по-моему это далеко не сравнимо с презентацией модел3, которая через 2 года будет колесить США.
Как я и говорил - до рабочей йобы ещё пилить и пилить. Даже хевика нет, даже посадку на баржу не осилили ещё.

>>277965
О том и речь. Прискорбно, когда визионеры не доживают до реализации своих мечт, или когда их мечты вообще не реализуются.

>>277966
В ракетной отрасли программист-менеджер круче, чем инженер-ракетчик? Дожили!

Ответы>>277972

02 Апр, 23:14 #409 #277970

>>277964
> Sep
Сентябрь? Вроде ж весной обещали. Сроки анонса едут быстрее чем первый пуск Хеви.

02 Апр, 23:20 #410 #277972

>>277967
>Дожили!
Вот да. Королёву повезло умереть в зените славы, иначе бы висел на нём тот же проёб лунной программы (абсолютно справедливо, Н-1 вообще чудовищное уебанство, а не ракета, в сравнении с няшным S-V).
А так - легенда и часть исторического мифа.

Ответы>>277982>>277991

02 Апр, 23:54 #411 #277982

>>277972
Что, впрочем, не отменяет странности подобного сравнения. Ибо Муск несколько другим занимается. Хорошо, если там хотя бы общий дизигн какой-то к нему относится.

Ответы>>277991

03 Апр, 02:13 #412 #277991

>>277972
Так, надо понимать, это Глушко пидор был виновен в проёбе Н-1, а не Королёв, которому пришлось вместо нескольких годных мощных движков городить гирлянду.
>А так - легенда и часть исторического мифа.
А в этом плане сравнение корректно - Маск уже тоже легенда и войдёт в анусы истории.

>>277982
>Муск
>дизигн
Какой-то странный акцент у вас. Что значит "общий дизигн"?

Ответы>>277995

03 Апр, 02:50 #413 #277995

>>277991
>не Королёв
Я не думаю, что вся охуительная перетяжеленность и сложность конструкции была вызвана исключительно количеством двигателей и отставанием советской промышленности (вот не надо только срач начинать сейчас, в США она была на гораздо более высоком уровне, баки уже были композитные).
>Какой-то странный акцент у вас. Что значит "общий дизигн"?
"Пихаем ноги и те двигатели, что есть, и чтобы RTLS был обязательно". Не надо притворяться, что не понял.

Ответы>>277996

03 Апр, 02:57 #414 #277996

>>277995
>перетяжеленность и сложность конструкции
Тащемта по-моему только из-за двигателей и получилась хтоническая хуйня с надёжностью в нуле. Баки наоборот были верхом объёмного совершенства, а из баков выходила форма. Набор простейших форм - сфера, конус и всё. Про композиты ничего не скажу - не знаю.
> Не надо притворяться, что не понял.
Бывает так, что читаешь-читаешь и видишь свой смысл, который не имеет смысла. А чуть погодя перечитаешь - понимаешь.
Я полагаю, что да, Королёв - конструктор в первую очередь, а Маск - никакой не конструктор вообще, а только менеджер принимающий стратегические решения.
Маску никто не указ кроме прибыли и он может хоть ебануться и начать пилить космоплан с петлёй Лофстрома, если захочет и хватит денег.
У Королёва особо выбора не было: "Американцы строят лунную ракету! Срочно запили нам тоже!" и он вертится-крутится, и орбитальную станцию нипастроить. Хотя задел под это дело и планировал.

Ответы>>278001

03 Апр, 03:02 #415 #277997

Н-1 срач вечен.

Ответы>>278000

03 Апр, 03:09 #416 #278000

>>277997
Не срач это. Обсуждение Маска в сравнении с Королёвым зачем-то. Да и на личности/оскорбления не переходим, чинно-мирно-благородно обсуждаем.

03 Апр, 03:11 #417 #278001

>>277996
Так ведь речь о том, что сравнивать их не очень корректно. Просто пошел офф о проёбах лунной программы и их причинах.
Мне действително было бы интересно узнать, чем именно занимается Муск, особенно учитывая заявления в духе "я принимаю серьезное участие в разработке технических решений" (лень искать цитату).

Ответы>>278018

03 Апр, 06:29 #418 #278018

>>278001
Там королев тоже не сам чертил какой-нибудь клапан. Он точно так же стретегически двигал программу. А у маска есть физическое образование

Ответы>>278019

03 Апр, 06:35 #419 #278019

>>278018
У Муска, в первую очередь, есть дохуя других дел.

Ответы>>278020

225 Кб, 1252x924

03 Апр, 06:39 #420 #278020

>>278019
Именно поэтому маск лудше

11 Кб, 350x245

19 Кб, 350x231

05 Апр, 17:54 #421 #278989

Фалкон тем временем готовят к статическим испытаниям для полёта CRS-8.

кстати, мне вот интересно, что стало со стыковочным адаптером, который проебали в том пуске вместе с ракетой? Он же один из двух, что предназначались для стыковки новых пилотируемых кораблей с МКС (Orion и т.п.). Сделают новый?

Ответы>>278992

05 Апр, 18:19 #422 #278992

>>278989
Уже делают: https://twitter.com/AstroTerry/status/707930665296273409

Это будет IDA-3. А IDA-2 полетит на CRS-9 в июне.

06 Апр, 10:53 #423 #279181

>>277950
>Как Илон Маск собирается на Марс лететь
Это манясказки, чтобы инженеры работали по 80 часов в неделю за зарплату ниже рыночной.

Ответы>>279450>>279455

06 Апр, 15:02 #424 #279245

https://www.youtube.com/watch?v=nGzf68XJLyw

Все ОК.
Летим в пятницу.

Ответы>>279383

06 Апр, 23:31 #425 #279383

>>279245
А напомните они его в зад сажать будут?

Ответы>>279386

86 Кб, 665x857

06 Апр, 23:35 #426 #279386

>>279383
Не, новостей о посадке фалькона в зад пока не проскакивало - пока по традиции, будут пробовать на баржу посадить.
https://spacexstats.com/missions/spacex-crs-8

07 Апр, 00:18 #427 #279413

Текникал вэбкаст
https://youtu.be/sh8V0COrrzE

Хостед вэбкаст
https://youtu.be/7pUAydjne5M

Быстренько подписались, запаслись попкорном и набрались терпения.

Ответы>>279418

07 Апр, 00:26 #428 #279417

>Launch Site
>SLC-40, Cape Canaveral, Florida

Им мало своей площади в Браунсвилле? Или из Флориды проще запускать на МКС?

07 Апр, 00:28 #429 #279418

>>279413
Опять хайп. Заебали, пусть пустят бустер заново.

07 Апр, 05:01 #430 #279450

>>279181
Josh Boehm, Former SpaceX employee - Co-Founder of Cyph.com
2.8k Views • Josh is a Most Viewed Writer in Working at SpaceX.
SpaceX "Engineer" is far too general a term, since there are many engineering roles there. Speaking from a software engineering standpoint, I made less salary at SpaceX than I could have elsewhere, especially given the number of hours and weekends worked. Many of my coworkers had told me they actually took a pay cut to come work for SpaceX.

That being said, it clearly wasn't about the money for me, and in addition to the salary you will get some stock awards/options typically on a 5 year vesting period. Elon has mentioned that he has no plans to IPO until we're funding the trip to Mars though, so it could be a while before those pay off.

The people working at SpaceX aren't doing it for the money and just about all of them could probably make more elsewhere, but it's one of the only places you can work and have that kind of job satisfaction, and really feel like you're contributing to the mission and humanity as a whole.

07 Апр, 05:45 #431 #279455

>>279181
У них зарплаты чуть выше рыночных по расчёту на год, но по расчёту на час, - раза в полтора ниже. у чуваков на личную жизнь нет времени, одно время илоша даже приказывал им работать по викендам.

Ответы>>279486

07 Апр, 09:19 #432 #279486

>>279455
У них в этих ваших сша никак это не регламентируется?
У нас любые сверхурочные в двойном размере оплачиваются, работодатели их поэтому не очень любят.

Ответы>>279530

07 Апр, 12:28 #433 #279530

>>279486
>сверхурочные в двойном размере оплачиваются
Ты про гос учреждения наверное.

>У них в этих ваших сша никак это не регламентируется?
Может и регламентируется, но опять таки. Не нравится - не работай, насильно тебя никто не тащил металлические фаллосы строить.

Ответы>>281587

07 Апр, 20:36 #434 #279661

Пуск перенесли уже?

Ответы>>279664

07 Апр, 20:59 #435 #279664

>>279661
Пока нет, ждем переноса.

08 Апр, 00:54 #436 #279820

Когда пуск?

Ответы>>279821

08 Апр, 00:59 #437 #279821

>>279820
Fri, Apr 8 2016 11:43 PM — Sat, Apr 9 2016 12:00 AM

Ответы>>279891

08 Апр, 01:56 #438 #279846

>>275657
Всегда было интересно, что произойдет при попадании микрометеорита. Сдуется как шарик?

Ответы>>279870>>279890

08 Апр, 02:23 #439 #279870

>>279846
Платина. Инглесх учи.

08 Апр, 04:18 #440 #279890

>>279846
был на ютубке видос о принципе, там несколько слоев, внешний слой дробит микрометеорит и когда получившаяся пыль долетает до следующего слоя, то она уже не представляет такой опасности.

П-кун 08 Апр, 04:36 #441 #279891

>>279821
Это человеческое время или московское?

08 Апр, 08:28 #442 #279920

Пробитие платформы будет?

08 Апр, 08:33 #443 #279922

>>279921
Куча миллиардеров спонсирует программы борьбы со старением. Лари пейдж говорил что если бы можно было выписать чек на 10лярдов долларов и тем самым продлить ожидаемую продолжительность жизни лет на 10 то он бы сделал это, но увеличивать ыинансирование тупо некуда, а черезмерные, безконтрольные вливания только шарлатанов и прочих наебаторов плодят.

08 Апр, 10:40 #444 #279944

Во сколько летим сегодня?

Ответы>>279947>>280177

08 Апр, 11:12 #445 #279947

>>279944
Если бы ты не был пиздоглазым мудилой, ты бы смог посмотреть несколькими постами выше, или не дай бог расписание в соседнем треде.

08 Апр, 17:55 #446 #280174

Котоны, около 0.00 ЛЕТИМ!!!!!!
УРА!!!!!!
СЧАСТЬЕ РАДОСТЬ ТО КАКАЯ!!!!!!!
УРААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!
УРРРАААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!
УРРРРАААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!

08 Апр, 18:00 #447 #280177

>>279944
в 20.40 по Гринвичу.

Типа как первый пуск дрэгона после прошлогоднего фейла. Ну посмотрим, что у них сломается в этот раз.

08 Апр, 18:15 #448 #280184

https://www.youtube.com/watch?v=sh8V0COrrzE&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=7pUAydjne5M&feature=youtu.be
В общем 5 часов 30 минут до начала трансляции. Анончики, будьте тут, записывайте видео и внимательно слушайте что там скажут. А я спать, завтра узнаю что было, надеюсь утро будет добрым.

Ответы>>280333

08 Апр, 19:29 #449 #280210

Небось отменят, а если не отменят, то что-то пойдёт не так. У них хоть что-то с первого раза полетело кроме CRS-7?

Ответы>>280236

08 Апр, 20:02 #450 #280228

>>269192
Сядет.

Нацптеродактель из ЦСКБ-Прогресс

08 Апр, 20:13 #451 #280236

>>280210
Пару раз пускали без скрабов. Не помню какие миссии, думал CRS-4, но нет.

08 Апр, 20:27 #452 #280246

Запуск перенесут. Можете скринить.

Ответы>>280250

08 Апр, 20:32 #453 #280250

>>280246
Тут и скринить нечего, вероятность 95%. Почти все полеты у пейсх скрабаются хотя бы один-два раза.

718 Кб, 1536x1920

08 Апр, 20:49 #454 #280262

F9 на площадке SLC-40 CCAFS.

Людишки внизу для масштаба.

Ответы>>280279

08 Апр, 21:04 #455 #280279

>>280262
Почему прицеплена к грузовику она выглядит меньше?

Ответы>>280291

08 Апр, 21:11 #456 #280291

>>280279
Первая ступень без второй?

08 Апр, 21:28 #457 #280299

Котаны умоляю скажите во сколько по москве запуск???

Ответы>>280300>>280301

08 Апр, 21:30 #458 #280300

>>280299
http://lmgtfy.com/?q=20:43+utc

Ответы>>280304

08 Апр, 21:31 #459 #280301

>>280299
специально для аутистов запилили ТАЙМЕР.

через 2.3 часа пуск.

Ответы>>280304

08 Апр, 21:35 #460 #280304

>>280301
я не увидел ссылок, я просто боялся что все проебал и не успею купить пива, спасибо аноны>>280300

77 Кб, 765x385

42 Кб, 722x501

7 Кб, 582x53

08 Апр, 21:40 #461 #280305

Используя последние достижения и разработки отечественных прогностических алгоритмов, был получен странный результат, которому сложно сопротивляться.

08 Апр, 22:15 #462 #280315

Спейсаны а какая трансляция будет с комментариями ведущего? И есть ли на официальном сайте?

Ответы>>280333

08 Апр, 23:04 #463 #280333

>>280315
Брат.

Ну вот для кого мы тут ссылки тут постим, а? >>280184

Ответы>>280361

08 Апр, 23:21 #464 #280361

>>280333
НАЧАЛОСЬ
А
Ч
А
Л
О
С
Ь

08 Апр, 23:21 #465 #280362

Вебкасты в эфре, пока с музыкой. Для слоупоков дублирую:

https://www.youtube.com/watch?v=sh8V0COrrzE&feature=youtu.be - без ведущих
https://www.youtube.com/watch?v=7pUAydjne5M&feature=youtu.be - с ведущими

08 Апр, 23:25 #466 #280370

T-18

343 Кб, 1024x1536

08 Апр, 23:29 #467 #280372

Модуль BEAM перед погрузкой на Dragon.

Ответы>>280375>>280383

08 Апр, 23:30 #468 #280374

Хули ютуб так лагает даже на 720p. Никогда такого не было. Провайдер гавно?

Ответы>>280377

344 Кб, 1024x1536

08 Апр, 23:30 #469 #280375

>>280372
А вот эта хуйня - зацеп для манипулятора на МКС, за это ухо BEAM ухватят на станции и пристыкуют.

08 Апр, 23:31 #470 #280376

вау, розовая блондиночка какая, няняня

Ответы>>280385>>280390

08 Апр, 23:31 #471 #280377

>>280374
Смотри не лайв а с задержкой на 5-10 секунд

08 Апр, 23:33 #472 #280382

ВЫ ГОТОВЫ, ДЕТИ?

410 Кб, 1040x730

32 Кб, 600x338

08 Апр, 23:34 #473 #280383

>>280372
https://www.youtube.com/watch?v=VopaBsuwikk
Компьютерная анимация будущей установки BEAM. Самый интересный эксперимент в данном полёте, всё же.

Пикча 1 - BEAM в сложенном состоянии, пикча 2 - в разложенном.

Ответы>>280393

08 Апр, 23:35 #474 #280385

>>280376
Типичная европейская толерастическая феминистическая блядь.

08 Апр, 23:35 #475 #280386

Через сколько времени после пуска первая ступень должна приземлиться?
Я спать хочу.

Ответы>>280387

08 Апр, 23:36 #476 #280387

>>280386
Минут 10-15, не больше.

Ответы>>280391

15 Кб, 400x300

08 Апр, 23:37 #477 #280389

Ладошки потеют.

08 Апр, 23:37 #478 #280390

>>280376
ещё та, что в начале охуенная. Kate Tice вроде зовут.

08 Апр, 23:38 #479 #280391

>>280387
Минут 5-9 скорее.

08 Апр, 23:39 #480 #280392

Надо чтобы отменили. иначе не труъ.

08 Апр, 23:40 #481 #280393

>>280383
возврат драгона 10ого тоже очень интересен, но хотя я так понимаю на парашютах, но всеравно.

08 Апр, 23:40 #482 #280394

опять она сука пыхает

08 Апр, 23:42 #483 #280396

баржу нихуево качает, однако

08 Апр, 23:43 #484 #280397

поехали

08 Апр, 23:44 #485 #280398

П О Е Х А Л И

35 Кб, 400x533

08 Апр, 23:44 #486 #280399

Надо же, не перенесли.
Не считая конечно 4-месячного откладывания, хехе. (должны были в январе пустить)

08 Апр, 23:44 #487 #280400

ДАВАЙ, ДЕТКА, ДАВАЙ

08 Апр, 23:45 #488 #280401

Max-Q

08 Апр, 23:45 #489 #280402

ОБШИВКА ГОРИТ

08 Апр, 23:46 #490 #280403

Нахуй они эти км/ч суют? Чай не на автомобиле едут. м/с было бы полезней.

08 Апр, 23:46 #491 #280404

Весело будет если вернут первую ступень, но проебут вторую или дракон.

08 Апр, 23:46 #492 #280405

Что там делает Ургант?

08 Апр, 23:47 #493 #280406

Я бы вдул этой тян)

Ответы>>280408

08 Апр, 23:47 #494 #280407

А что за кольцо срывает с сопла второй ступени? Все время вижу эту хуйню, в каждом пуске.

Ответы>>280409

08 Апр, 23:47 #495 #280408

>>280406
Ты бы и своей руке вдул.

08 Апр, 23:48 #496 #280409

>>280407
decoupler?

Ответы>>280411

08 Апр, 23:48 #497 #280411

>>280409
Нет, ободок какой-то, прямо с сопла.

Кстати сопло нихуево деформируется так во время полета, прямо визуально видно как раздувается и сужается

Ответы>>280416

08 Апр, 23:49 #498 #280413

Прямо сейчас 50 метров ракеты падают на баржу

Ответы>>280415

08 Апр, 23:50 #499 #280415

>>280413
Почему это не показывают?

Ответы>>280417>>280420

08 Апр, 23:50 #500 #280416

>>280411
Это защитный кожух, для обтекаемости.

Ответы>>280420

08 Апр, 23:50 #501 #280417

>>280415
потому что, он у мамы фантазер

08 Апр, 23:50 #502 #280419

Не посадят

08 Апр, 23:51 #503 #280420

>>280415
Сигнала прямо с неё нету, как и рокеткама на ней.

>>280416
Не, с самого края сопла прямо, с ободка, тоненькое кольцо. Хуй знает зачем.

Ответы>>280546

08 Апр, 23:51 #504 #280423

Что за хня, почему я на онлайн трансляции переключил скорость на 2х и оно действительно начало играть два раза быстрее?

08 Апр, 23:51 #505 #280424

первая ступень села?

Ответы>>280426

08 Апр, 23:51 #506 #280425

Посоны, а почему Маск парашюты не использует кроме двигателей для торможения?

08 Апр, 23:51 #507 #280426

>>280424
Еще нет, пока только тормознула, летит.

08 Апр, 23:52 #508 #280427

Проебали.

Ответы>>280508

08 Апр, 23:52 #509 #280428

ДАААААААА

08 Апр, 23:52 #510 #280429

YES YES

08 Апр, 23:52 #511 #280430

ДА СУКААААААААА ДААААААА!!!!!111111111111

08 Апр, 23:52 #512 #280431

ОРГААААЗМ

08 Апр, 23:52 #513 #280432

КРАСАВЕЛЬЧИКИ
КРАСАВЕЛЬЧИКИ
КРАСАВЕЛЬЧИКИ
КРАСАВЕЛЬЧИКИ
КРАСАВЕЛЬЧИКИ

08 Апр, 23:52 #514 #280433

Красава

08 Апр, 23:52 #515 #280434

Тачдаун!!

08 Апр, 23:52 #516 #280435

Посадили, сучечки!

08 Апр, 23:52 #517 #280436

УРВВВВВВВВВВВВВВАААААААААААААААААА

08 Апр, 23:53 #518 #280437

Нойс.

08 Апр, 23:53 #519 #280438

Кского хуя???

08 Апр, 23:53 #520 #280439

ааааааа

08 Апр, 23:53 #521 #280440

ДА ССУКАА ДА СОСАТЬ РОСКОШМОГШ ДА ССУКАА ДА СОСАТЬ РОСКОШМОГШ ДА ССУКАА ДА СОСАТЬ РОСКОШМОГШ ДА ССУКАА ДА СОСАТЬ РОСКОШМОГШ ДА ССУКАА ДА СОСАТЬ РОСКОШМОГШ ДА ССУКАА ДА СОСАТЬ РОСКОШМОГШ ДА ССУКАА ДА СОСАТЬ РОСКОШМОГШ ДА ССУКАА ДА СОСАТЬ РОСКОШМОГШ ДА ССУКАА ДА СОСАТЬ РОСКОШМОГШ ДА ССУКАА ДА СОСАТЬ РОСКОШМОГШ ДА ССУКАА ДА СОСАТЬ РОСКОШМОГШ ДА ССУКАА ДА СОСАТЬ РОСКОШМОГШ ДА ССУКАА ДА СОСАТЬ РОСКОШМОГШ ДА ССУКАА ДА СОСАТЬ РОСКОШМОГШ ДА ССУКАА ДА СОСАТЬ РОСКОШМОГШ ДА ССУКАА ДА СОСАТЬ РОСКОШМОГШ ДА ССУКАА ДА СОСАТЬ РОСКОШМОГШ ДА ССУКАА ДА СОСАТЬ РОСКОШМОГШ ДА ССУКАА ДА СОСАТЬ РОСКОШМОГШ ДА ССУКАА ДА СОСАТЬ РОСКОШМОГШ ДА ССУКАА ДА СОСАТЬ РОСКОШМОГШ ДА ССУКАА ДА СОСАТЬ РОСКОШМОГШ ДА ССУКАА ДА СОСАТЬ РОСКОШМОГШ ДА ССУКАА ДА СОСАТЬ РОСКОШМОГШ ДА ССУКАА ДА СОСАТЬ РОСКОШМОГШ ДА ССУКАА ДА СОСАТЬ РОСКОШМОГШ ДА ССУКАА ДА СОСАТЬ РОСКОШМОГШ ДА ССУКАА ДА СОСАТЬ РОСКОШМОГШ ДА ССУКАА ДА СОСАТЬ РОСКОШМОГШ ДА ССУКАА ДА СОСАТЬ РОСКОШМОГШ ДА ССУКАА ДА СОСАТЬ РОСКОШМОГШ ДА ССУКАА ДА СОСАТЬ РОСКОШМОГШ ДА ССУКАА ДА СОСАТЬ РОСКОШМОГШ ДА ССУКАА ДА СОСАТЬ РОСКОШМОГШ

Ответы>>280448

323 Кб, 704x576

08 Апр, 23:53 #522 #280441

Ну в кои-то веки. Заебали.

08 Апр, 23:53 #523 #280444

СЕЛИ БЛЯДЬ

СЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЛИ

ОХУЕТЬ

08 Апр, 23:53 #524 #280445

Трансляция за секунду до приземления аырубилась??

Ответы>>280618

08 Апр, 23:53 #525 #280446

Как её качает, будто сейчас баржа опрокинет стоящую ракету.

Ответы>>280455

08 Апр, 23:53 #526 #280447

USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA

08 Апр, 23:53 #526 #280447

USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA

Показать весь текст

08 Апр, 23:53 #527 #280448

>>280440
Вот это зашел посмотреть трансляцию на спейсач, а ввиду

Ответы>>280454>>280467

08 Апр, 23:53 #528 #280449

ЕБАТЬ ДА!!!!ЕБАТЬ ДА!!!!ЕБАТЬ ДА!!!!ЕБАТЬ ДА!!!!ЕБАТЬ ДА!!!!ЕБАТЬ ДА!!!!ЕБАТЬ ДА!!!!ЕБАТЬ ДА!!!!ЕБАТЬ ДА!!!!ЕБАТЬ ДА!!!!ЕБАТЬ ДА!!!!ЕБАТЬ ДА!!!!ЕБАТЬ ДА!!!!ЕБАТЬ ДА!!!!ЕБАТЬ ДА!!!!ЕБАТЬ ДА!!!!ЕБАТЬ ДА!!!!ЕБАТЬ ДА!!!!ЕБАТЬ ДА!!!!ЕБАТЬ ДА!!!!ЕБАТЬ ДА!!!!ЕБАТЬ ДА!!!!ЕБАТЬ ДА!!!!ЕБАТЬ ДА!!!!ЕБАТЬ ДА!!!!ЕБАТЬ ДА!!!!ЕБАТЬ ДА!!!!ЕБАТЬ ДА!!!!ЕБАТЬ ДА!!!!ЕБАТЬ ДА!!!!ЕБАТЬ ДА!!!!ЕБАТЬ ДА!!!!ЕБАТЬ ДА!!!!ЕБАТЬ ДА!!!!ЕБАТЬ ДА!!!!ЕБАТЬ ДА!!!!ЕБАТЬ ДА!!!!ЕБАТЬ ДА!!!!ЕБАТЬ ДА!!!!ЕБАТЬ ДА!!!!ЕБАТЬ ДА!!!!ЕБАТЬ ДА!!!!ЕБАТЬ ДА!!!!ЕБАТЬ ДА!!!!

08 Апр, 23:53 #529 #280450

USA USA USA USA

08 Апр, 23:54 #530 #280451

<b>ДАЛИ ПАСАСАТЬ ПУТЕНУ<b>

08 Апр, 23:54 #531 #280452

РРРРРРРРРРРРРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Рашка соснулей

08 Апр, 23:54 #532 #280454

>>280448
Вижу порашу
быстрофикс

Ответы>>280467

08 Апр, 23:54 #533 #280455

>>280446
Не ссы, там 20 с хуем градусов может быть наклон, не упадёт.

300 Кб, 845x486

134 Кб, 394x298

08 Апр, 23:54 #534 #280456

YOU ASS AY!! YOU ASS AY!! YOU ASS AY!! YOU ASS AY!! YOU ASS AY!!

мазилы ебучие, промазали.

Ответы>>280459>>280460>>280467>>280475

08 Апр, 23:55 #535 #280459

>>280456
>мазилы
МАСК СОСНУЛ?

ЛОЛ

ЛОЛ

ЛОЛ

08 Апр, 23:55 #536 #280460

>>280456
нуэн запись сделайте вебку!!!

будет охуенно если она щас ебнется от волн.

08 Апр, 23:55 #537 #280462

ебать там волнение в море

Ответы>>280476

08 Апр, 23:55 #538 #280463

ПИДОРАХИ ОФИЦИАЛЬНО СОСНУЛИ

08 Апр, 23:55 #539 #280464

БЕЗУМЕЦ СДЕЛАЛ ЭТО

08 Апр, 23:55 #540 #280465

Что там дальше-то, приваривать будут ее к барже или как?

Ответы>>280476

08 Апр, 23:55 #541 #280466

КАК ЖЕ Я БУДУ УГОРАТЬ, ЕСЛИ РАКЕТА ИЗ-ЗА КАЧКИ СВАЛИТСЯ В ОКЕАН

08 Апр, 23:55 #542 #280467

>>280454
>>280448
Животные сюда каждый пукс сбегаются посрать, как будто это новость.

>>280456
Меня больше интересует вопрос, как они её прикручивать будут, чтоб не упала.

08 Апр, 23:56 #543 #280469

кочает неподецки, даже на мгновение подумал что от качки опрокинется ракета. Нужно что-то мутить побольше и со стабилизацией. Рано или поздно ракета будет приземляться, а баржа подниматься на волне и сила соприкосновения ббудет в 2 раза выше.

Ответы>>280514

08 Апр, 23:56 #544 #280470

какой размер баржи?

08 Апр, 23:56 #545 #280471

Вау вау вау! Сосоны, пиздос, как же блять очково она подлетает. Бляяя я аж взмок, до чего стрмено и под каким хуевым углом!

Ответы>>280565

491 Кб, 857x483

08 Апр, 23:56 #546 #280473

08 Апр, 23:56 #547 #280475

>>280456
Давай только без хохловских аргументов. Это они визжат так - когда армата в цель на пару сантиметров ниже попала и когда Ми-28н в Сирии чуть рядом с целью ракету положил.

08 Апр, 23:57 #548 #280476

>>280462
>ебать там волнение в море
А ракете похуй, заметь.

>>280465
Да. Сверху наварят крепления или ещё как-то.

Ответы>>280480

08 Апр, 23:57 #549 #280477

БЕЗУМЕЦ СДЕЛАЛ ЭТО

08 Апр, 23:57 #550 #280478

ABSOLUTE MADMAN

204 Кб, 650x331

08 Апр, 23:58 #551 #280480

>>280476
>Сверху наварят крепления
В том-то и проблема, опасно же к такой петарде приближаться, пока она не зафиксирована. Та ещё работенка.

Ответы>>280544

7 Кб, 306x165

08 Апр, 23:58 #552 #280482

GOD BLESS AMERICA

08 Апр, 23:58 #553 #280483

Ну чё, молдцы могёте.
Только не покидает ощущение РУЛЕТОЧКИ.
мимо_пидораха

Ответы>>280484>>280498

08 Апр, 23:59 #554 #280484

>>280483
Ты про протон?

08 Апр, 23:59 #555 #280485

Класс,так долго ждал этого

08 Апр, 23:59 #556 #280487

USA

150 Кб, 900x562

08 Апр, 23:59 #557 #280488

А теперь серьезно. Господа, поздравляю вас с очередной вехой в развитии космической отрасли планеты земля!

Ответы>>280495>>280498

09 Апр, 00:00 #558 #280490

Хуйня, в крест не попала, значит мимо села.

Переделывайте.

Ответы>>280496>>280510>>280558

444 Кб, 600x848

09 Апр, 00:01 #559 #280491

Ответы>>280504

09 Апр, 00:01 #560 #280495

>>280488
Бля, вам пиар так мозги промыл, что пиздец. Если вам 1000 раз повторить, что это ВАЖНО, то вы поверите.

Ответы>>280500>>280544

09 Апр, 00:01 #561 #280496

>>280490
скорее перерендеривайте

09 Апр, 00:01 #562 #280497

USA PWNZ USA PWNZ USA PWNZ USA PWNZ USA PWNZ USA PWNZ USA PWNZ USA PWNZ USA PWNZ USA PWNZ USA PWNZ USA PWNZ USA PWNZ USA PWNZ USA PWNZ USA PWNZ USA PWNZ USA PWNZ USA PWNZ USA PWNZ USA PWNZ USA PWNZ USA PWNZ USA PWNZ USA PWNZ USA PWNZ USA PWNZ USA PWNZ USA PWNZ USA PWNZ USA PWNZ USA PWNZ USA PWNZ USA PWNZ USA PWNZ USA PWNZ USA PWNZ USA PWNZ USA PWNZ USA PWNZ USA PWNZ USA PWNZ USA PWNZ USA PWNZ USA PWNZ USA PWNZ USA PWNZ USA PWNZ USA PWNZ USA PWNZ USA PWNZ USA PWNZ USA PWNZ USA PWNZ USA PWNZ USA PWNZ USA PWNZ USA PWNZ USA PWNZ USA PWNZ USA PWNZ USA PWNZ

Ответы>>280502

09 Апр, 00:02 #563 #280498

>>280483
Есть такая хуйня. Процент посадок - вот что нужно, каждую посадку хайпать это бред. Это ведь вторая уже.

>>280488
Веха будет, когда они научатся их пускать снова и докажут на практике что VTVL это экономически жизнеспособная схема.

Ответы>>280509>>280536

09 Апр, 00:02 #564 #280500

>>280495
ой конечно это не важно,это вам не рокоты пускать

09 Апр, 00:02 #565 #280501

Хаха пошутили про игру престолов

09 Апр, 00:02 #566 #280502

>>280497
хули ты срешь?Тут надо славить ВЕЛИКОГО МАСКА

09 Апр, 00:03 #567 #280504

>>280491
Вут

Ответы>>280513

09 Апр, 00:03 #568 #280505

GOD BLESS MUSK

09 Апр, 00:03 #569 #280506

>>280499
Не пидорахи,а хейтеры

09 Апр, 00:04 #570 #280508

>>280427
Твоя мать проебана.

09 Апр, 00:04 #571 #280509

>>280498
Пошла нахуй инвалидка, все об экоктномическом думаешь

09 Апр, 00:04 #572 #280510

>>280490
скорее перерендеривайте

09 Апр, 00:04 #573 #280511

Бомбежка пидорах уже началась. Надо же, какой эффект.

Ответы>>280518>>280544

09 Апр, 00:05 #574 #280513

>>280504
Наткнулся на статью одну, но ссылку не кину ибо за порашу потрут.

Ответы>>280522

09 Апр, 00:05 #575 #280514

>>280469
погда стояла пыхалки пшикали, был момент

09 Апр, 00:05 #576 #280517

Роскосмос уже поздравил Маска с удачной посадкой в твитторе?

Ответы>>280520>>280612

09 Апр, 00:06 #577 #280518

>>280511
Тут не пидорахи,а маскохейтеры,не верящие в многоразовость.

Ответы>>280523

09 Апр, 00:06 #578 #280519

This is ground control to major tom

Ответы>>280526>>280572

09 Апр, 00:06 #579 #280520

>>280517
> Аноним 09/04/16 Суб 00:05:59 №280517
Зачем?Напомню,что они нас не поздравили с Экзомарсом,пидоры(

Ответы>>280524>>280525

09 Апр, 00:07 #580 #280522

>>280513
Умоляю, кинь мне. Не потрут, я попросил чтоб ты кинул, есичо меня забанят.

Ответы>>280531

09 Апр, 00:07 #581 #280523

>>280518
А в неё нужно верить? Потому то и смешно смотреть на церковь Маска.

Ответы>>280530

09 Апр, 00:07 #582 #280524

>>280520
Вобщет поздравили.

Ответы>>280538

09 Апр, 00:07 #583 #280525

>>280520
Поздравить с тем что протон не взорвался?
Я это к тому что пидарахи очень сильно выли когда роскосого не поздравляли.

Ответы>>280534

09 Апр, 00:08 #584 #280526

>>280519
бля, я текст забыл...

09 Апр, 00:08 #585 #280529

Бодьки тут?

09 Апр, 00:08 #586 #280530

>>280523
ОЙ РАКЕТА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ МНОГОРАЗОВОЙ ЛЕТАТЬ ТОЛЬКО НА Р 7 Я ДОЧЬ РОГОЗИНА ВСЕ НЕ ТАК ОДНОЗНАЧНО .МАСК НИЧЕГО НЕ ДОБИЛСЯ

Ответы>>280540>>280544

09 Апр, 00:08 #587 #280531

>>280522
АХТУНГ! ПОРАША! чисто на поржать принёс. Не стирать пару дней, пусть повисит.
http://politrussia.com/ekonomika/falkon-9-piar-na-873/

Ответы>>280539>>280549>>280561

09 Апр, 00:09 #588 #280533

ВСЕМ ПРОПУСТИВШИМ

https://www.youtube.com/watch?v=x8y6nANi32U

Ответы>>280833

09 Апр, 00:09 #589 #280534

>>280525
Охуеть,совметсная миссия и половина аппарата наши.Чую ты либерахен-ватнофоб.

Ответы>>280542

09 Апр, 00:09 #590 #280536

>>280498
Это теперь новая шарманка, да? Мантра?
Оттягиваешь свой конец и будешь кончать раком?
Сделали это, сделают и еще.

09 Апр, 00:09 #591 #280538

>>280524
только еса

09 Апр, 00:09 #592 #280539

>>280531
мод не бань пожалуйста это я попросил чтоб он кинул

09 Апр, 00:09 #593 #280540

>>280530
Straw-man argument и гипербола.
Ну я ничего другого не ожидал от маскита.

09 Апр, 00:10 #594 #280542

>>280534
> половина аппарата
Ты про те два научных прибора на спутнике ЕСА?

Ответы>>280545

09 Апр, 00:11 #595 #280544

>>280480
>опасно же к такой петарде приближаться,
Да ну, кислород скоро испаритсся, останется один RP-1. Ничего особенного. А всякой гептилогадости на первой ступени нет
— RCS на нейтральном азоте.

>>280495
У маскофанатов сегодня праздник, а ты соснул, лол.

>>280511
>Надо же, какой эффект.

Ну ёпта, у них же была последняя надежда — на баржу не сядет!

>>280530
>МАСК НИЧЕГО НЕ ДОБИЛСЯ
ОДНИ АБМИЦИИ, А ДОСТИЖЕНИЙ НЕТ

Ответы>>280547>>280560

09 Апр, 00:11 #596 #280545

>>280542
Ой они же ничего не значат из 4 приборов,да?

09 Апр, 00:11 #597 #280546

>>280420
Ободок для поддержания формы сопла, чтобы раньше времени не погнулось.

Ответы>>280580

09 Апр, 00:11 #598 #280547

>>280544
ТОЧНО ТОЧНО ЗВЕЗД ТО НЕТ НА ЗАДНЕМ ФОНЕ

09 Апр, 00:11 #599 #280549

>>280531
Ну охуеть статья. ОНИНАЛУНУНЕЛЕТАЛИ переквалифицировались в МНОГОРАЗОВОСТЬНЕВОЗМОЖНА?

Ответы>>280554>>280564

09 Апр, 00:13 #600 #280554

>>280549
А еще что фалкон всего полтонны тягает на ноо.

09 Апр, 00:13 #601 #280557

OF COURSE I STILL LOVE YOU, BABY! https://www.youtube.com/watch?v=ee925OTFBCA

09 Апр, 00:13 #602 #280558

>>280490
Был бы Сталин он бы расстрелял за такое.
Сорри за политач))

09 Апр, 00:14 #603 #280560

>>280544
Пары керосина бабахают только в путь, на самом деле. Может у них там продувка какая есть, т.к. это реально пиздец.

Ответы>>280570

09 Апр, 00:14 #604 #280561

>>280531
Кекнул немного

09 Апр, 00:15 #605 #280564

>>280549
Еще лучше.
Многоразовость не нужна
@
Буран нужен

09 Апр, 00:15 #606 #280565

>>280471
>под каким хуевым углом
Так задумано, чтобы если раньше времени движки вырубились то мимо баржи упала.

1112 Кб, 280x236

09 Апр, 00:16 #607 #280568

Ловите gif

7588 Кб, Webm

09 Апр, 00:16 #608 #280569

Ответы>>280584

09 Апр, 00:17 #609 #280570

>>280560
Джонни не жалко. Помните как бахнуло когда защелка на ноге обледенела?

Ответы>>280577

09 Апр, 00:18 #610 #280572

>>280519
Can you hear me all night long?

1405 Кб, Webm

09 Апр, 00:18 #611 #280574

Ответы>>280774

09 Апр, 00:19 #612 #280577

>>280570
Это вода сдетонировала, бывает.

09 Апр, 00:20 #613 #280580

>>280546
>до чего стрмено и под каким хуевым углом!
У меня начальник -- бывшый РВСН-щик. Так когда я ему показываю эти посадки — говорит, что в точности наведения его ничего не удивляет вообще.

Так что на эту тему можно не париться. Если железо делает всё так же как ожидает софтвер — всё будет идеально. У нас тут не 50-е, слава Б-гу.

132 Кб, 640x640

09 Апр, 00:21 #614 #280583

Как же охуенно, посоны. бывшую вспомнил чет

Ответы>>280586

09 Апр, 00:22 #615 #280584

>>280569
мне кажется или в этот раз както слегка помедленне шла чем в позапрошлый раз.

Ответы>>280587

09 Апр, 00:23 #616 #280585

Безос уже поздравил со вступлением в клуб?

09 Апр, 00:23 #617 #280586

>>280583
Ты так же попадал ей прямо в цель?

Ответы>>280592

09 Апр, 00:24 #618 #280587

>>280584
Вангую парашютами тормознула.

Ответы>>280588

09 Апр, 00:24 #619 #280588

>>280587
А ты смешной.

Ответы>>280589

09 Апр, 00:25 #620 #280589

>>280588
Всегда в КСП так делаю

Ответы>>280591

09 Апр, 00:27 #621 #280591

>>280589
В ксп у меня и космонавты, бывает, по сто лет в лэндере сидят и не умирают.

Ответы>>280596

09 Апр, 00:27 #622 #280592

>>280586
попадать то попадал, только вот мы уже давно не вместе и кажется of couse i still love her

Ответы>>280603

09 Апр, 00:27 #623 #280593

Ваше утро вряд ли будет сытым без хорошего пуска. С этой задачей легко справится SpaceX! Каждое утро мы помогаем 1000 космонавтов перекусить по дороге на работу. Драконзавтрак в SpaceX — не проспи ступень!

09 Апр, 00:28 #624 #280594

Кто перекат будет пилить, чтобы заебовый был, праздничный
иначе до абу дойду

Ответы>>280597

09 Апр, 00:28 #625 #280596

>>280591
>проиграл 1000 лет слетал на все планеты побывал в пизделионе световых лет от кербина
>до сих пор ставишь на апполоны Шкипер

Ответы>>280599

09 Апр, 00:29 #626 #280597

>>280594
У нас медленнодоска. Перекат будет завтра, когда уплывет с нулевой. Или послезавтра, лол.

Ответы>>280600>>280611

09 Апр, 00:29 #627 #280598

Делай завтра перекат, бро.

тот-кто-делал-два-предыдущих-переката-до-этого-треда-ну-ты-понял-бро

09 Апр, 00:29 #628 #280599

>>280596
Наиграл 500 часов. Шутку не понял, объясни.

Ответы>>280601>>280604

09 Апр, 00:30 #629 #280600

>>280597
в прошлый раз ждали, счас все ясно
надо материал только подбить, украсить звездочками там и все такое

Ответы>>280602

09 Апр, 00:30 #630 #280601

>>280599
Ну типа игрового времени прошло тыщи лет, а огурцы за тыщу лет круче шкипера ничего не сделали.

09 Апр, 00:31 #631 #280602

>>280600
добавлю, если я сделаю, мод потрет меня к хуям за разжигание

09 Апр, 00:31 #632 #280603

>>280592
пф, дрочер.

sage 09 Апр, 00:32 #633 #280604

>>280599
"Шкипер" -- это мем ксп-тредов.

Лучше не пытайся понять. Грозит аутизмом.

Ответы>>280613

09 Апр, 00:34 #634 #280611

>>280597
Ну бля, там договриться с модером чтобы этот тред утопить специально и запилить новый.

Ответы>>280697

09 Апр, 00:35 #635 #280612

>>280517
Рогозин в слезах собирает батут.

8557 Кб, Webm

09 Апр, 00:35 #636 #280613

>>280604
Да что ты вообще знаешь об аутизме?

Ответы>>280619>>280636>>280646

92 Кб, 900x600

09 Апр, 00:35 #637 #280614

Пропустил всё. Думал, как всегда запуск перенесут. Результатов не знал.
Посмотрел в записи. На моменте посадки - пустил слезу.
Как же это ахуенно. Сегодня герой не Маск, не U S A, а этот малыш, который гордо стоит на платформе и плывет к берегу, домой.

Ответы>>280625

225 Кб, 845x433

09 Апр, 00:36 #638 #280618

>>280445
Не вырубилась, пытались показать картинку с камеры на барже, но там туманное мыло.

Ответы>>280698

4296 Кб, Webm

09 Апр, 00:37 #639 #280619

>>280613
Прослезился.

Ответы>>280624>>280628>>280634>>280638>>280644

09 Апр, 00:38 #640 #280624

>>280619
Божественно.

Ответы>>280644

95 Кб, 800x532

09 Апр, 00:39 #641 #280625

>>280614
:3

09 Апр, 00:39 #642 #280628

>>280619

Проиграно!

Ответы>>280644

7764 Кб, Webm

09 Апр, 00:42 #643 #280634

>>280619

Ответы>>280644

09 Апр, 00:42 #644 #280636

>>280613
ТЬХУЙ

sage 09 Апр, 00:43 #645 #280638

>>280619
Сука, оффтопик полный, но как же смешно.

Ответы>>280640>>280641>>280644

993 Кб, Webm

09 Апр, 00:43 #646 #280639

Ответы>>280643>>280649>>280655

09 Апр, 00:44 #647 #280640

>>280638
>ОФФТОПИК

Мань, ты не на форуме, а на анонимной имиджборде.

09 Апр, 00:44 #648 #280641

>>280638
Что там такого смешного? Просвятите уже меня.

Ответы>>280644

09 Апр, 00:45 #649 #280643

>>280639
Заправляем на барже и пусть она сама полетит в цех восстановления?

Ответы>>280645>>280664

4534 Кб, Webm

09 Апр, 00:45 #650 #280644

>>280619
>>280624
>>280628
>>280634
>>280638
>>280641

09 Апр, 00:45 #651 #280645

>>280643
Да, только сначала вернётся за грузом на орбиту, а там уже пускай летит.

sage 09 Апр, 00:46 #652 #280646

>>280613
>Да что ты вообще знаешь об аутизме?
Я неделю писал скрипт для вывода любой двухступенчатой ракеты на орбиту в RSS/RO.

За это время я успел изучить орбитальную механику и как эффективно симулировать движение объекта в гравитационном поле планеты.

Я знаю об аутизме ВСЁ.

Ответы>>280651>>280835

09 Апр, 00:46 #653 #280649

>>280639
На Альдебаран!

Ответы>>280652

09 Апр, 00:47 #654 #280651

>>280646
Новый маск в треде. Срочно делай свою космическую фирму.

33 Кб, 508x347

09 Апр, 00:47 #655 #280652

>>280649

Ответы>>280660

09 Апр, 00:48 #656 #280655

>>280639
>Fuck this shit i`m out

09 Апр, 00:51 #657 #280660

>>280652
>зато у нас ракеты хорошие
Да так себе.

1138 Кб, Webm

09 Апр, 00:51 #658 #280661

СпейсХ уже научился не поджигать ЭРЕКТОРЫ?

Ответы>>280667>>280700>>280719

09 Апр, 00:51 #659 #280664

>>280643
>Заправляем на барже и пусть она сама полетит в цех восстановления?
А планы такие есть ведь. Звучит как ненаучная фантастика, но 5 лет назад и эта посадка так бы выглядела.

Ответы>>280682>>280755

09 Апр, 00:52 #660 #280667

>>280661
Лол.

Это всё, что у вас есть?

09 Апр, 00:55 #661 #280671

Да, и микропроцессоры у них говно, и интернет только зря пиарили, и GPS никто не пользует. Вот в РФ другое дело, процессоры настолько малы что их никто не видит, интернетом никто не пользуется (все в чебурашке сидят), ну и конечно же весь мир поклоняется ГЛОНАСС. Ах, да забыл еще про передовую национальную ОС разработанную посредством смены заставки Linux.

Ответы>>280676

09 Апр, 00:55 #662 #280674

"The vodka shots started - 'To space!' 'To America!' - and, a little buzzed, Musk asked point-blank how much a missile would cost.

"Eight million dollars each", they said. Musk countered, offering $8 million for two.

"They sat there and looked at him", Cantrell said. "And said something like, 'Young boy. No.'

Musk stormed out of that meeting, and on the plane home began devising a plan to create his own rockets.

Вот что баттхерта сила животворящая делает!

Ответы>>280683

09 Апр, 00:56 #663 #280676

>>280671
>Linux
Давно уже нет, теперь дрочат на калибри.

135 Кб, 746x440

09 Апр, 00:58 #664 #280682

>>280664
Это тупо неэкономично, зачем? А 5 лет назад проектов VTVL-бустеров было несколько.

Кстати, что с первым севшим бустером? Подвесили под потолок? А причину неравномерности тяги-то нашли?

Ответы>>280725>>280822

09 Апр, 00:58 #665 #280683

>>280674
Хочешь чтобы что-то было сделано хорошо — сделай это сам.

09 Апр, 01:01 #666 #280685

СПАСЕИКС в этом году собирается запустить три хевика. Они будут сажаться на три разных баржи?

Ответы>>280686>>280687>>280689>>280690

09 Апр, 01:04 #667 #280686

>>280685
А что они на хевиках везти собираются? Это же ебаных 53 тонны на НОО.

Ответы>>280688

09 Апр, 01:05 #668 #280687

>>280685
Центральный бустер на баржу, два боковых назад. Возможна схема со всеми тремя назад, но от неё вроде отказались. В любом случае, на LC-39A строят три площадки.

09 Апр, 01:05 #669 #280688

>>280686
Это в одноразовом варианте. Возвращаемый отжирает дохуя ПН.

Ответы>>280693>>280699

09 Апр, 01:05 #670 #280689

>>280685
На одну. Центральный блок на баржу, боковушки на Landing Zone.

09 Апр, 01:06 #671 #280690

>>280685
Боковушки RTLS, центр на баржу. Можно и центр RTLS, если совсем груза мало.

09 Апр, 01:07 #672 #280691

Там на НАССе Пресс-конференция с Муском.

Ответы>>280694>>280696

953 Кб, 2484x1278

09 Апр, 01:07 #673 #280692

Ответы>>281189

09 Апр, 01:08 #674 #280693

>>280688
Сколько отжирает? ну не 53 тонны, 40 тонн. Все равно - что они такое тяжелое собираются кидать?

Ответы>>280695>>280706>>280711

09 Апр, 01:08 #675 #280694

>>280691
http://www.ustream.tv/nasahdtv

Ответы>>280696>>280703

09 Апр, 01:08 #676 #280695

>>280693
Пачку геостационарных спутников?

09 Апр, 01:09 #677 #280696

"The rocker landed instead of putting a hole in the ship" -- Elon Musk

>>280691
>>280694
https://www.youtube.com/watch?v=OX9I1KyNa8M

09 Апр, 01:09 #678 #280697

>>280611
работает, не трогай, как бы он тут сам не сломался завтра

09 Апр, 01:10 #679 #280698

>>280618
и блять как хорошо, что в Этот раз они таки завезли туда нормальное оборудование.

09 Апр, 01:10 #680 #280699

>>280688
На nasaspaceflight вангуют уже 60 тонн для одноразового Full Thrust без перелива. С возвращаемостью 30-35 тонн, что побольше даже Delta-IV Heavy.
Ссылку искать лень, ибо это может быть и в Фалькон Хеви треде, а может где-то в каком-нибудь треде Лунной программы имени Маска валяться.

Ответы>>280701

09 Апр, 01:11 #681 #280700

>>280661
Пидорахен, вы на месяц опоздали. Это с SES-9 ещё.

Ответы>>280702

sage 09 Апр, 01:12 #682 #280701

>>280699
>возвращаемостью
В смысле полной, с центром.

09 Апр, 01:12 #683 #280702

>>280700
Да они и до СЕС-9 поджигали.

09 Апр, 01:12 #684 #280703

>>280694
В воскресенье в порт вернется баржа.

Ответы>>280704

09 Апр, 01:13 #685 #280704

>>280703
Почему так медленно?

Она же упадет пока доедет.

Ответы>>280712

09 Апр, 01:13 #686 #280705

В ВОСКРЕСЕНЬЕ ОТВЕЗУТ В ПОРТ И ОТПРАВЯТ В ТЕКСАС. СДЕЛАЮТ ДЕСЯТЬ ЗАПУСКОВ ДВИГАТЕЛЯ, ВСЕ ПРОВЕРЯТ И В МАЕ-ИЮНЕ ОТПРАВЯТ НА ОРБИТУ

Ответы>>280710

09 Апр, 01:13 #687 #280706

>>280693
> ну не 53 тонны, 40 тонн
Нихуя ты губу раскатал! тонн 7 он поднимет в реюзабельном варианте на НОО.

Ответы>>280713>>280717

09 Апр, 01:13 #688 #280707

А чо Маск ведёт себя как студент на экзамене? Чото мычит, мнётся, слов не находит?

Ответы>>280708>>280709>>280711>>280814

09 Апр, 01:14 #689 #280708

>>280707
Он всегда строит из себя няшу-стесняшу, тщеславная сучка

09 Апр, 01:14 #690 #280709

>>280707
Может себе позволить - не в рашке же живет.

09 Апр, 01:14 #691 #280710

>>280705
Отправят 4-5 севшую ступень как минимум.

Ответы>>280714

09 Апр, 01:14 #692 #280711

>>280693
Отжирает дохуя, это же первые ступени. В итоге что-то вроде 7-8 тонн на ГЕО с 1xRTLS + 2xASDS.

>>280707
Это один из редких инженеров-нердов-миллиардеров, бро.

Ответы>>280716

09 Апр, 01:15 #693 #280712

>>280704
Её приварят перед тем как везти. Там несколько сотен км плыть, быстро плыть с такой ебой опасно.

09 Апр, 01:15 #694 #280713

>>280706
>Нихуя ты губу раскатал! тонн 7 он поднимет в реюзабельном варианте на НОО.

Ты даун? Обычная ФТха в реюзабе 9 тонн тягает.

Ответы>>280715

09 Апр, 01:15 #695 #280714

>>280710
Маску виднее.

09 Апр, 01:15 #696 #280715

>>280713
Он попутал с геостационаром.

09 Апр, 01:16 #697 #280716

>>280711
Не редких, это типично для кремниевой долины. Чего только прыжок из стратосферы стоит. Только на практике он нихуя не нерд и тщеславен пиздец, это образ.

09 Апр, 01:16 #698 #280717

>>280706
Дурак что ли?

09 Апр, 01:20 #699 #280718

Подтверждение: могли бы вернуться на космодром, но нужно было протестировать/продемонстрировать посадку на дроншип.

Ответы>>280720>>280728

09 Апр, 01:21 #700 #280719

>>280661
Самое смешное в этом, что ктото носится с морским стартом, как с писаной торбой, а этим достаточно запилить четвертую баржу и пару танкеров арендовать - чтобы запилить морской космодром. За одно удовлетворят анона на борде, эректор перестанет гореть, зато чтото другое как запылает.

Ответы>>280724

09 Апр, 01:23 #701 #280720

>>280718
Для посадки на землю нужно больше топлива.

Ответы>>280726

27 Кб, 540x540

09 Апр, 01:24 #702 #280724

>>280719
> зато чтото другое как запылает.

09 Апр, 01:25 #703 #280725

>>280682
были непроверенные слухи из супер недостоверных источниковинтернет, пидорнуло там во время тестов трубопровод, официально партизанят.

09 Апр, 01:25 #704 #280726

>>280720
Речь о том, что топливо сегодня было.

Ответы>>280730

361 Кб, 1866x1200

09 Апр, 01:26 #705 #280728

>>280718
Из-за этого не понятно, они посадили на баржу так-как косяки исправили, или у них TWR лишнее топливо опять занизило. Обе успешные посалки с кучами лишнего топлива таки.

Ответы>>280760>>280764

09 Апр, 01:29 #706 #280730

>>280726
А отрабатывали посадку на платформу.

Ответы>>280733

09 Апр, 01:31 #707 #280733

>>280730
Потому что дальше следует куча пусков когда топлива хватит только на баржу.

09 Апр, 01:33 #708 #280739

Два следующих будут сажать на баржу. Третий на землю.

Ответы>>280741

09 Апр, 01:35 #709 #280740

Героям слава! Слава капитализму! Слава США!

09 Апр, 01:36 #710 #280741

>>280739
Когда следующий запуск?

Ответы>>280742>>280744

09 Апр, 01:37 #711 #280742

>>280741
Середина апреля

09 Апр, 01:38 #712 #280744

>>280741
28 апреля

09 Апр, 01:39 #713 #280745

Походу обтекатели планируют возвращать. Вот и любителям паращютов кость кинут.

Ответы>>280748

09 Апр, 01:41 #714 #280746

С людями хочет уже в следующем году запустить.

Ответы>>280747

09 Апр, 01:41 #715 #280747

>>280746
Так они давно планировали.

09 Апр, 01:42 #716 #280748

>>280745
И ловить их вертолётами.

09 Апр, 01:43 #717 #280750

Ололо, город на Марсе. Такое-то зажопье.

09 Апр, 01:46 #718 #280755

>>280664
Накаляют эти фразочки вроде 'ненаучная фантастика' и 'невозможно от слова совсем'.

Ответы>>280757

09 Апр, 01:48 #719 #280757

>>280755
Более чем возможно, но совершенно бессмысленно. Зачем тратить ресурс движков и рисковать неудачной повторной посадкой, если можно просто на барже привезти.

09 Апр, 01:53 #720 #280760

>>280728
значит всетаки не показалось что помедленнее заходила

Ответы>>280762

09 Апр, 01:56 #721 #280762

>>280760
За скоростью в следующий раз заходи.

Ответы>>280783

326 Кб, 800x601

09 Апр, 01:56 #722 #280764

>>280728
Хули ты копию шаттла принес? Не в курсе, что это провальныхй в плане многоразовости проект?

Ответы>>280766>>280796

09 Апр, 01:58 #723 #280766

>>280764
Ну ты это... Не срывай покровы-то. А то стыдно за тебя.

09 Апр, 02:01 #724 #280768

Славься Святой Илон!

09 Апр, 02:08 #725 #280774

>>280574
А волнение то на море не слабое.

Ответы>>280775

09 Апр, 02:11 #726 #280775

>>280774
Океан, хуле.

09 Апр, 02:19 #727 #280782

Так баржа с ракетой когда приплывет? или уже?

09 Апр, 02:19 #728 #280783

Ктото спрашивал размеры платформы MARMAC 304 (300' x 100' x 20') - 100 на 30 метров.

>>280762
не как плохое, просто было сомнение и подумалось не тюнингнули ли они движки.
Заточат куда денутся.

Ветер сегодня был 80кмч, амплитуда крена 2-3 градуса. Со слов возможно до 8 было бы возможно еще сесть.
Вообще это впечатляет. Там сейчас было примерно 5 баллов уверенно, те в принципе могло бы включительно до 7 баллов еще сработать.
У меня просто губы раскатываются, как это все можно использовать.

Ответы>>280784

1337 Кб, 3032x2008

09 Апр, 02:30 #729 #280784

>>280783
Меня сам факт посадки впечатляет. Мы-то уже попривыкли давно, но я в том смысле, что ещё где-то два года назад я в спейсаче спрашивал "они что, реально первую ступень ёбаной ракеты посадить хотят? На движках, не парашютах!? Нихуя ж себе!".
А тут смотришь - реально, здоровенная йоба спускается с небес, включает двигатели, садится на ножки. Да ещё и на баржу!
Тут как с шаттлами - ну да там, дело привычное, но если задуматься, то это ёбаный самолёт с двумя петардами в космос летит, а потом из космоса на землю спускается.

Ответы>>280805

09 Апр, 02:57 #730 #280794

Одного не могу понять - зачем на баржу то? На земле нет пустых ровных площадок? На видосе эту баржу пиздец как раскачивает же, это чудо просто что ракета там устояла.

Ответы>>280795>>280797

09 Апр, 03:01 #731 #280795

>>280794
чтобы посадить на землю большее бюрократии с получением разрешения

Ответы>>280797

156 Кб, 800x532

09 Апр, 03:02 #732 #280796

>>280764
Да я знаю, что проект изначально провален, но таки для меня он эстетически красив. Вот, скажем, Сатурн 5 - охуенен, Энергия тоже, и Буран. А вот Сатурн 1, Шаттл или Титаны, Н-1 из нашего, мне не нравятся. Так что пак имею и пользую, как хочу.
Так-то на данный момент Маск с многоразовостью от Бурана не так далеко ушёл. Вот дождёмся июля, тогда да.
Хотя скорее всё же до осени растянут, но мне кажется таки успешно запустят.

Ответы>>280811

09 Апр, 03:05 #733 #280797

>>280794
>>280795
А ещё из Канаверелла хуй ты дальше по траектории пуска землю найдёшь. Даже из Техаса у них трасса полностью над Мексиканским заливом вроде проходить будет.

09 Апр, 03:29 #734 #280805

>>280784
>Меня сам факт посадки впечатляет.
Не без этого. Но условия посадки добавляют свою вишенку на торте. Половина населения земли не в курсе что такое ветер 80кмч (возможно исключая тех кто любит высовывать ебало из поездов машин и ездит без шлема на мотике). Те в курсе в основном те кто живут на побережье и мореманы.
То есть, эта хрень, может сесть на пятак 30 на 30 метров, практически в любых погодных условиях, на суше, на море.
Те эта хрень может закинуть 120 тонн груза на пару тысяч километров, по цене заправки.
Антарктические станци, ей будет дешевле снабжать припасами, чем туда сюда судно снабжения гонять.
Вкорячить платформу на эвересте, чтобы уже люди могли перестать страдать и с комфортом собрали все труппы.

Это больше чем ракета, это вундервафля какая то.

Ответы>>280806>>280807

09 Апр, 03:34 #735 #280806

>>280805

Муск уже говорил про электросамолет с вертикальной посадкой/взлетом

09 Апр, 03:39 #736 #280807

>>280805
Размечтался збс

531 Кб, 734x1070

09 Апр, 04:29 #737 #280810

Не удержался.

Ответы>>280812

09 Апр, 04:33 #738 #280811

>>280796
>Шатол
Красивая хуйня. В Буране, кстати, что-то не так с носом, хуже выглядит. Что - понять не могу до сих пор. Надо проекции сравнить.
>Титаны
Такая-то суровая охуенность.
>Сатурн 1, Н-1
Согласен, уебанство жуткое. Жопки от S-1 до сих пор можно найти, кстати. Даже теперь никому не нужны.

Ответы>>280813>>280832

09 Апр, 04:33 #739 #280812

>>280810
Зато у них шрифт больше.

791 Кб, 1920x1536

1619 Кб, 2283x1800

841 Кб, 2400x1600

192 Кб, 1600x900

09 Апр, 04:40 #740 #280813

https://twitter.com/SpaceX/status/718605741288894464
Кто-нибудь уже заценил видос?
Ступень таки в центр целила, но ВЕТРОМ СДУЛО.
>>280811
Титаны хоть и утилитарны, но гептилки. За это и нелюблю, по заветам дедушки Королёва.
Шатол же был ничего в белой краске, но оранжевый бак и два боковых стручка ТТРД всё-таки не то, что Энергия. В нём есть красота, но нет этакой элегантности что-ли. Ну вот ну не то. Сам челнок, конечно, хорош. И мне таки больше нравиться нос Бурана, например. Более острый такой.

Ответы>>280815>>280816>>280818>>280930

09 Апр, 04:48 #741 #280814

>>280707
Просто он такой же асоциальный мудак, как большинство населения этого двачика. Только у него духу хватило взять себя в кучу и заняться делом.

Ответы>>280815

09 Апр, 04:49 #742 #280815

>>280813
Это ж сколько электричества палят зазря, буржуи!

>>280814
Нихуя. Суровый и тщеславный.

347 Кб, 1187x1800

292 Кб, 1280x1024

144 Кб, 900x896

2731 Кб, 3000x1678

09 Апр, 04:55 #743 #280816

>>280813
Продолжение.
Бля, третью фоточку 15 минут иска, хотел сразу запостить.

Ответы>>280817>>280818

09 Апр, 04:59 #744 #280817

>>280816
О, теперь понял что не так: линии прямее.
>эта глянцевая краска
У меня разъебанные дырявые оконные рамы в каком-нибудь мухосранске от неё.

Хз, мне норм орандж джумба. И таки да, хорошо, что избавились от лишнего веса. На Энергии пены не было на баке?
Вот что не нравится в Шатоле/СЛС - обтекатели бустеров. Можно было же сделать няшные, как на Ариан. Но нет, блядь.

Ответы>>280818

277 Кб, 936x1329

349 Кб, 1803x1200

09 Апр, 05:09 #745 #280818

>>280817
Сама краска не шибко глянцевая, тут Совок проявляется не в краске, а в отвратительном качестве фоток. Пикрелейтед.
Насчёт краски на Спейс Лонч Систем - вот возьмём покрашенную. Она хоть ничем и не похожа на ЙОБУ Сатурна V, а дух-то усматривается. Сейчас вот взовъётся в небо, и покажет чёртовым коммунякам, насколько капитализм охуенен, а вот с оранжевой хуёвиной такого у меня не ощущается. Нет Душитм. Это, конечно же, моё субъективное мнение, и я понимаю, что несколько сотен килограмм на орбите бесконечно важнее внешнего вида. Вообще последними картинками в >>280813 >>280816 можно описать мои ощущения от обоих систем, хотя в реальности всё получилось наоборот.

Ответы>>280819

09 Апр, 05:14 #746 #280819

>>280818
Вот да, на SLS плохо выглядит орандж. И эти полосочки на бустерах - у меня от них какая-нибудь техника вроде бульдозера, который плавает в говне уже пару десятков лет.
А вот на D-IV классно всё.

И таки пробампаю вопрос: чому не сделали обтекатели, как на Ариан/Энергии?

09 Апр, 05:44 #747 #280822

>>280682
Маск говорит, что именно ту, первую севшую на землю ступеньку скоро выставят на всеобщее обозрение. Наверняка без большинства потрохов уже, чисто для виду.

09 Апр, 06:32 #748 #280824

Ну что же утро доброе!! Старт не переносили ---> сели без проблем

Маск растет епт!!

1541 Кб, 2382x1530

09 Апр, 07:37 #749 #280832

>>280811
У Бурана нос мельче, вот тебе проекция (буран красненьким).

Ответы>>280849

09 Апр, 07:43 #750 #280833

>>280533
А полностью есть с первой минуты с пуска?

Ответы>>280834

09 Апр, 07:51 #751 #280834

>>280833
Всё, нашли уже.

09 Апр, 08:11 #752 #280835

>>280646
>неделю
>успел изучить орбитальную механику и как эффективно симулировать движение объекта в гравитационном поле планеты
Типичный маскосектант.

09 Апр, 08:22 #753 #280837

Вашу мать, только вспомнил про запуск црс. Посадил? ПОСАДИЛ? Я ещё нихуя не смотрел, поразвлекайтесь со слоупоком.

Ответы>>280838>>280841>>280842

09 Апр, 08:29 #754 #280838

>>280837
Да.

Ответы>>280839

09 Апр, 08:39 #755 #280839

>>280838
Пизда. Заебись. Это вторая тарнсляция с посадкой, которую я не смотрел, и вторая успешная. Первую тоже не видел.

09 Апр, 08:40 #756 #280841

>>280837
Лучше сам смотри
https://www.youtube.com/watch?v=7pUAydjne5M

Ответы>>280843

09 Апр, 08:42 #757 #280842

>>280837
В крест не попал, обосрался опять афроамериканец.

09 Апр, 08:48 #758 #280843

>>280841
Мм на превьюхе няша, а на деле хлам, только волосы красивые.
Ну и чё, заебись, как раз нереально вовремя села для моего научного доклада.
С четвёртой попытки на баржу, да?

09 Апр, 08:52 #759 #280844

Сладка бомбежка патриотов из б

09 Апр, 10:25 #760 #280849

>>280832
буранопроекции, лол.

09 Апр, 12:07 #761 #280860

>>277246
Эта шахта может быть бассейном с пеной/ дистиллированой водой/ гелем.

09 Апр, 12:26 #762 #280862

Спейсаны, не подскажете, какой теперь тренд у фанатов раскосого - что теперь маск сделал не так и почему все у него хуево и загнивает?

Ответы>>280863>>280864

09 Апр, 12:29 #763 #280863

>>280862
"Ни одной ступени не полетело пока, это окажется невыгодно да и вообще она возьмёт и взорвётся на втором полёте."
Ждём июня, когда Маск полёт обещает. После этого им останется только про "SpaceX в убыток работает" кукарекать.

Ответы>>280870

09 Апр, 12:31 #764 #280864

>>280862
1) протоны больше груза таскают
2) союзы надёжнее
3) после приземления ступени её считай нужно заново собирать, перепроверять и, возможно, заменять каждую деталь, а это недели и месяцы работы людей, оплачиваемого труда, между прочим.

Это так, навскидку.

Ответы>>280874

09 Апр, 12:45 #765 #280870

>>280863
SpaceX в убыток работает
@
К другим новостям: цена запуска ракеты-носителя Протон-М была снижена на 20 миллиононв долларов

09 Апр, 12:56 #766 #280874

>>280864
>после приземления ступени её считай нужно заново собирать, перепроверять и, возможно, заменять каждую деталь, а это недели и месяцы работы людей, оплачиваемого труда, между прочим.
argumentum ad shattlum

Ответы>>280878

09 Апр, 13:01 #767 #280878

>>280874

>argumentum ad shattlum
Што?

Ответы>>280880

09 Апр, 13:02 #768 #280879

УРАААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
https://www.youtube.com/watch?v=qqsADRIfDjQ

09 Апр, 13:03 #769 #280880

>>280878
аргумент от шаттла. апелляция к опыту его реюза.

Ответы>>280896

09 Апр, 13:42 #770 #280896

>>280880
А чому в мускотредах это прямо запретная тема, поднимая которую, ты автоматически записываешься в фанаты роскосого и беженцы с пораши? От шатола в плане реюза техонология отличается только простотой и минимализмом, хватит ли этого для экономически оправданного реюза - открытый вопрос. скорее нет, если да, то не прямо сейчас

Ответы>>280900>>280922>>280959>>280995

09 Апр, 13:49 #771 #280900

>>280896
пятьнадцатирублевый не палится

плиз, свали

Ответы>>280923>>280995

09 Апр, 14:41 #772 #280922

>>280896
Потому что вы необучаемые дебилыв лучшем случае, ожидающие, что проблема испариться сама собой.
В то время когда вывод должен быть, если человек забрался на несколько гор, то он как минимум как то, но умеет забираться на горы.
И вместо того чтобы посмотреть, что у тебя есть под рукой, и начать учиться делом, вы сидите, как бабы, и ждете пока он наебнется, лелея свои страхи и чудовищные фантазии относительно драконов в местных горах, которые насилуют невинных горянок. Не надо садиться на корточки и скатываться в сраные мяня страхи и фантазии.

И это в то время, когда возможности отдельно взятой страны, существенно выше, чем возможности одной сраной компании.

Другая крайность, это вместо того чтобы учиться как делать, начинаются ебаные каргокульты, и гонки анусов.
Не надо смотреть в жопы опережающих, Надо по сторонам смотреть, раз силенок не хватает, и думать как выйти из ситуации. И тренироваться тренироваться, учиться делать - думать и делать, думать и делать, думать и делать ...
В данном случае это означает, все таки подтянуть методы разработки на уровень 21века, отрабатывать взаимодействия людей, организаций. Отбирать людей, завязывать с козлопоисками. Мораль поднимать можно начать с себя и начать бросать бычки в урны, и ебать свои органы управления чтобы они ставили их там где надо, и ебать тех граждан которым лень до помойки дойти со своими пакетами, и ебать тех безумных клушь которые решают этот комплекс проблем, закапыванием говна в песок, по ебалу их, пока у них не начнет формироваться мозг, в той хуйне в которую они едят.
Народное хозяйство поднимать, хороший стол - крепкий хой.

Вся эта космическая тема - это марафон.
То что через 10 лет максик будет пулять носители как из пулемета - ничего не решает, без других компонентов.
Нужна задача, и тот миллион, на который рассчитывает максикда продлятся его годы, и будь крепок его хой - это начало еще бОльшей проблемы и задачи. И у нас есть ключи от многих этих проблем, в то время когда у них их нет.по крайней мере не было, но у китая тоже есть
В этой гонке нет жестких правил, и больше чем одно решение.
Надо посмотреть на свои сильные стороны в этой ситуации и выкатить решение которое их использует.
Весь цимес в том что они есть, и хорошее время научиться наконец в автоматику.

Соберись тряпка, надо работать, а не надо выдумывать пустые оправдания.

09 Апр, 14:41 #772 #280922

>>280896
Потому что вы необучаемые дебилыв лучшем случае, ожидающие, что проблема испариться сама собой.
В то время когда вывод должен быть, если человек забрался на несколько гор, то он как минимум как то, но умеет забираться на горы.
И вместо того чтобы посмотреть, что у тебя есть под рукой, и начать учиться делом, вы сидите, как бабы, и ждете пока он наебнется, лелея свои страхи и чудовищные фантазии относительно драконов в местных горах, которые насилуют невинных горянок. Не надо садиться на корточки и скатываться в сраные мяня страхи и фантазии.

И это в то время, когда возможности отдельно взятой страны, существенно выше, чем возможности одной сраной компании.

Другая крайность, это вместо того чтобы учиться как делать, начинаются ебаные каргокульты, и гонки анусов.
Не надо смотреть в жопы опережающих, Надо по сторонам смотреть, раз силенок не хватает, и думать как выйти из ситуации. И тренироваться тренироваться, учиться делать - думать и делать, думать и делать, думать и делать ...
В данном случае это означает, все таки подтянуть методы разработки на уровень 21века, отрабатывать взаимодействия людей, организаций. Отбирать людей, завязывать с козлопоисками. Мораль поднимать можно начать с себя и начать бросать бычки в урны, и ебать свои органы управления чтобы они ставили их там где надо, и ебать тех граждан которым лень до помойки дойти со своими пакетами, и ебать тех безумных клушь которые решают этот комплекс проблем, закапыванием говна в песок, по ебалу их, пока у них не начнет формироваться мозг, в той хуйне в которую они едят.
Народное хозяйство поднимать, хороший стол - крепкий хой.

Вся эта космическая тема - это марафон.
То что через 10 лет максик будет пулять носители как из пулемета - ничего не решает, без других компонентов.
Нужна задача, и тот миллион, на который рассчитывает максикда продлятся его годы, и будь крепок его хой - это начало еще бОльшей проблемы и задачи. И у нас есть ключи от многих этих проблем, в то время когда у них их нет.по крайней мере не было, но у китая тоже есть
В этой гонке нет жестких правил, и больше чем одно решение.
Надо посмотреть на свои сильные стороны в этой ситуации и выкатить решение которое их использует.
Весь цимес в том что они есть, и хорошее время научиться наконец в автоматику.

Соберись тряпка, надо работать, а не надо выдумывать пустые оправдания.

Показать весь текст
Ответы>>281079

09 Апр, 14:45 #773 #280923

>>280900
Ничто так не портит спейсикс, как некоторые его фанаты. Перечитай его пост, перечитай сука. Там даже нет критики спейсикс, вполне спокойные рассуждения на тему реюза, ведь кроме шаттла нам сравнивать пока не с чем. А ты уже обозвал его пятнадцатирублёвым, чем подтвердил мысль, высказанную им как часть вопроса:
>А чому в мускотредах это прямо запретная тема, поднимая которую, ты автоматически записываешься в фанаты роскосого и беженцы с пораши?
Мне становится стыдно за спейсикс, когда в треде сидят такие одноклеточные, пиздец.

Ответы>>280926

09 Апр, 14:51 #774 #280926

>>280923
сравнение с шаттлом - диагноз, поэтому и назвал тебя тем, чем назвал

это как вечный двигатель в /sci/ - диагноз фрика

09 Апр, 14:54 #775 #280930

>>280813
> Ступень таки в центр целила, но ВЕТРОМ СДУЛО.
Самое охуенное, что ракета такая охуенная, что даже пиздецовый ветер, способный сдуть ракету нахуй, не помешал ей сесть.

Ответы>>280932>>280933

09 Апр, 14:55 #776 #280931

Я КОНЧИЛ, Я ПРОСНУЛСЯ И КОНЧИЛ!
Буду в Штатах скоро. Пейсикс не продает билеты на запуски? Они-то уж точно должны. А то у меня из жирного только KSC Level 9, а я хочу на летунство посмотреть.

09 Апр, 14:55 #777 #280932

>>280930
я охуел от того, как качает баржу, и какая она маленькая по сравнению со ступенью

блять это просто ВИН

Ответы>>280936

09 Апр, 14:56 #778 #280933

>>280930
Очень интересно, какой там софт, и на чем гоняется.
Поковырять бы хоть кусочек...

Ответы>>280935

09 Апр, 14:56 #779 #280935

>>280933
ага тоже про это думал, вообще заслуга программистов там эдак процентов 50 в успехе всего этого дела

09 Апр, 14:57 #780 #280936

>>280932
>как качает баржу, и какая она маленькая
А теперь представь, что это боеголовка.

Ответы>>280939>>280940>>280942

09 Апр, 14:59 #781 #280939

>>280936
Маск просто отрабатывает технологии сброса дроп подов с киборгами-убийцами прямиком с орбиты.

09 Апр, 14:59 #782 #280940

>>280936
Раньше ещё сложнее было. Гироскопы на рубиновых подвесах (сами по себе - произведение искусства, СССР в них так и не смог), крутящися всё дежурство, уебанская элементная база и вот это вот всё. При этом точность была довольно охуительной, и не было этих ваших жипиесов.
Кстати, где бы почитать про системы позиционирования на ступени?

Ответы>>280943

09 Апр, 15:00 #783 #280942

>>280936
ты ебнутый? при чем тут боеголовка? боеголовку не надо мягко сажать, ее просто дропнул да и все

а тут блять длинную качающуюся от любого пыха йобу надо мягко посадить как перышко на качающуюся на волнах крохотную баржу

Ответы>>280945

09 Апр, 15:01 #784 #280943

>>280940
сука блять ну как можно такую хуйню писать

"раньше" такого ни разу не делали, точка

ебнутые, перестаньте тут сравнивать, не было прецендентов, не с чем сравнивать

Ответы>>280945

09 Апр, 15:02 #785 #280945

>>280942
Я просто дрочу на неядерные МБР и прочие модные штуки. Это же охуенно дорого прямо с территории США какого-нибудь бабаха обстрелять, на другом конце мира.

>>280943
Чому ты рвешься? Мы тут исключительно за позиционирование говорим, без контроля тяги и прочих дохуя сложных контуров управления с нелинейной обратной связью.

Ответы>>280949

09 Апр, 15:04 #786 #280947

Сегодня ИРЛ беседовал с одним ватником, он мне доказывал, что Буран тоже многоразовый. Когда я заметил ему, что Энергия как-бы проебывается в ходе полета, начал меня убеждать, что она садится вместе с Бураном. Вот что значит Патриотизм.

Ответы>>280950>>280951>>280953>>280955>>281158

09 Апр, 15:04 #787 #280949

>>280945
с позиционированием как раз проблем и нет, зачем это вытаскивать сюда?

>Это же охуенно дорого прямо с территории США какого-нибудь бабаха обстрелять, на другом конце мира.

и причем тут блять спейс х? такое ощущение что просто факт знакового события возбудил ебанутых фриков и они пишут в тред рандомную хуету

09 Апр, 15:05 #788 #280950

>>280947
> Энергия как-бы проебывается в ходе полета, начал меня убеждать, что она садится вместе с Бураном.
На брюхе?

09 Апр, 15:05 #789 #280951

>>280947
Причём тут патриотизм? Он просто не знает устройство всего этого. Такие везде есть, и в рашке, и в швятой

Ответы>>280954>>281079

09 Апр, 15:06 #790 #280953

>>280947
И на чем в итоге разговор кончился? ты ватану провел вялым по губам или он так и остался убежден в том что энергия садится вместе с бураном?

Ответы>>280960

09 Апр, 15:06 #791 #280954

>>280951
точно набег 15-рублевых

незнание это одно, а нести любую хуйню в поддержку швятого мнения игнорируя факты - это другое

Ответы>>280958

09 Апр, 15:07 #792 #280955

>>280947
Помню, срался с одним "КФМН" на тему космических кораблей.
Вообще, это хуёво. У некоторых, видимо, от степени появляется ощущение, что они во всем могут разбираться, при этом нихуя не читая.

09 Апр, 15:09 #793 #280958

>>280954
Сам скатываешь в политоту, а когда у кого-то мнение не совпадает с твоим, кричишь про 15-рублёвых. Гениально.

Ответы>>280961>>280964

09 Апр, 15:11 #794 #280959

>>280896
За 30 лет никто ничему не научился?

Более того, у шатолов реюз был экономически оправдан. Делать каждый раз новый ОК было бы дороже.

Ответы>>280968>>280995

09 Апр, 15:11 #795 #280960

>>280953
Я махнул на него рукой, пусть гордится.

Ответы>>280963

09 Апр, 15:11 #796 #280961

>>280958
>а когда у кого-то мнение не совпадает с твоим

да какое мнение? ты просто пишешь вещи не относящуюся к событию. при чем тут блять МБР? при чем тут блять шаттл? каким хером надо оправдывать ебнутого который утверждает что энергия была реюзабельна?

и где я в политоту скатываю? назвать фрика - фриком - это политота? съеби просто, плиз

Ответы>>280966

09 Апр, 15:12 #797 #280963

>>280960
и зря, надо доносить свет знания до мозгов сограждан, нам с ними жить

Ответы>>281079

09 Апр, 15:12 #798 #280964

>>280958
Ну ок. Можно не скатывать и не обсуждать, можно сразу и прямым, грубоватым текстом сказать правду.
Рашка сосёт по всем фронтам, это аксиома.

Ответы>>281079

09 Апр, 15:14 #799 #280966

>>280961
>беседовал с одним ватником
>вот что значит патриотизм

Ты пиздец тупой, в курсе?

Ответы>>280974>>280975

09 Апр, 15:15 #800 #280968

>>280959
> Делать каждый раз новый ОК было бы дороже.
Шаттл вообще для сделанной в Америке огромной водородной йобы был не сильно-то и дорогим. Запуск всего-то раза в два дороже DIV Heavy, плюс бонусом семь тушек на орбите в подарок от фирмы - запах баттхерта коммунистов, выдумавших "нырок" над Москвой.

Ответы>>280970>>280971

09 Апр, 15:18 #801 #280970

>>280968
Шаттл просто опередил время, на самом деле он останется в памяти я не знаю, как памятник инженерам шоле....

09 Апр, 15:18 #802 #280971

>>280968
Никто не верил в блядский "нырок". Нахуя, когда есть МБР, которые можно допилить в орбитальные?
Газетношлюшная параша всё это.

Ответы>>280976>>280984

09 Апр, 15:19 #803 #280974

>>280966
нет, это ты пиздец тупой, ключевые слова там были "энергия реюзабельная"

09 Апр, 15:19 #804 #280975

>>280966
Беседовал не он, а я. Ты с другим человеком споришь.

Ответы>>280977

09 Апр, 15:19 #805 #280976

>>280971
Ага, и в СОИ не верили, настолько не верили, что "полюс" запиливали буран был просто побочкой

Ответы>>280981

09 Апр, 15:20 #806 #280977

>>280975
да он не спорит а передергивает и хуйню пишет

как можно всерьез рассуждать что "спейс икс чтоб обстреливать бабахов" - когда блять МБР уже 50 лет эксплуатируются с лишним

человек просто тупой и вообще не понимает что пишет

09 Апр, 15:24 #807 #280981

>>280976
При чем тут СОИ? Которая развод совка на самовыпил, да.

Ответы>>280983

09 Апр, 15:24 #808 #280983

>>280981
При том же что очевидный бред, в который таки поверили. Так же могли и поверить в нырок шаттла.

09 Апр, 15:25 #809 #280984

>>280971
> Никто не верил в блядский "нырок".
> Исследования, проведенные в институте прикладной механики АН СССР (теперь институт имени М.В.Келдыша) показали, что "Спейс Шаттл" дает возможность, осуществляя маневр возврата с полу - или одновитковой орбиты по традиционной к тому времени трассе, проходящей с юга над Москвой и Ленинградом, сделав некоторое снижение - "нырок", в их районе сбросить ядерный заряд и в совокупности с действиями других привлеченных средств парализовать систему боевого управления Советского Союза. Исследования были проведены известными учеными Ю.Г.Сихарулидзе, Д.Е.Охоцимским. М.В.Келдыш на основе результатов анализа направил доклад в ЦК КПСС.
http://www.buran.ru/htm/03-3.htm
Никто про нырок и не говорил, его сами придумали, в попытках объяснить, зачем Штатам такая ебала.

Ответы>>280988>>280990

09 Апр, 15:26 #810 #280988

>>280984
>Никто про нырок и не говорил, его сами придумали, в попытках объяснить, зачем Штатам такая ебала.

Самое тут смешное что в штатах тоже никто не мог объяснить зачем нужна такая ебала : ) Нет слов, крутая штука и полезная, но можно было без нее обойтись запросто : )

09 Апр, 15:27 #811 #280990

>>280984
Но зачем, когда есть ракета?..

Ответы>>280992>>281012

09 Апр, 15:29 #812 #280992

>>280990
>Но зачем, когда есть ракета?..
Шаттл УЖЕ ЕСТЬ. Теперь нужно было объяснить, зачем он ЕСТЬ.

Понятно? Тут дело не в целесообразности, а в подгонке фактов под имеющееся.

Ответы>>281009

09 Апр, 15:33 #813 #280995

>>280900
Это уже начинает утомлять. Почему прежде чем поговорить про муска ты должен вписаться за какую-то команду противоборствующих уёбков? И если сам этого не сделаешь, то сделают уёбки за тебя.
>>280959
>За 30 лет никто ничему не научился?
Есть новые технологии и материалы, почти нет опыта их использования применительно к касмасу. Технологию еще обкатывать и обкатывать. Какого-то серьезного прорыва я бы, как диванный эксперт, ждал уже от следующего поколения носителей, в котором учтены все грабли.
>>280896
Блять, я как будто на тренинг по мотивации попал. ЖАСТ ДУ ЫТ

Ответы>>281000

09 Апр, 15:36 #814 #281000

>>280995
съеби, плиз

ты по существу нихуя вообще не пишешь, информационная насыщенность твоих постов равна нулю или отрицательная

>Есть новые технологии и материалы, почти нет опыта их использования применительно к касмасу. Технологию еще обкатывать и обкатывать.

blablablabla

Ответы>>281018>>281022

09 Апр, 15:41 #815 #281009

>>280992
Ебанутая логика. Ещё Dyna-Soar прикрыли из-за того, что проще МБР пульнуть. Так что всё что угодно, только не нырки и сбросы.

Ответы>>281014

09 Апр, 15:42 #816 #281012

>>280990
Для начала - да, это все было для объяснения уже существующей штуки, а не для обоснования ее запила.
[Регулятор влажности фантазий на максимум]
Вот как идет третья мировая здорового человека? Сотни минитменов поднимаются из шахт на территории США, их засекает советская СРПН, специальный майор (или кто там) видит загоревшуюся красную лампу "нам пиздец", слышит сирену и жмет на кнопочку "ну тогда им тоже пиздец". Из шахт на территории СССР поднимаются сотни SS-36, всем пиздец, все умерли и идут бухать водку в раю.
А теперь третья мировая курильщика. Летит себе Шаттл. Все привыкли, они по два раза в месяц над головой летают. Ну, поглядывают из ЦУПа, чтоб не столкнулись ни с кем, но и все на этом. А тут внезапно шаттл снижает перигей. Петрович в ЦУПе чешет репу и зовет Михалыча. Михалыч что-то когда-то слышал от троюродной племянницы брата тещи генерала из генштаба, и сразу понимает, что к чему. Звонит начальству, но то ничего такого не слышало и предлагает Михалычу похмелиться и не нести всякий бред. Пока суть да дело, бомба от Шаттла отделяется и падает на голову ничего не подозревающему майору с кнопкой "ну тогда им тоже пиздец". Сотни минитменов поднимаются из шахт на территории США, их засекает советская СРПН, но некому нажать кнопку. USA wins.
[Регулятор влажности фантазий на нормальный уровень]

Ответы>>281041

09 Апр, 15:42 #817 #281014

>>281009
Блять, я не пишу то для чего шаттл планировали, я пишу что совок про него придумал, блять. Понимаешь? Шаттл - летал, при всей ненужности - УЖЕ БЫЛ!!!!!

Ты рили тупой.

Ответы>>281029

49 Кб, 500x281

09 Апр, 15:43 #818 #281018

>>281000
Ну так хуле ты на них так агрессивно реагируешь, ебанашка?

Ответы>>281021

09 Апр, 15:45 #819 #281021

>>281018
а что, смотреть как фрики засирают своими бреднями /spc/ ?

Нет уж, я ебнутому всегда буду говорить, что он ебнутый и идет нахуй.

09 Апр, 15:45 #820 #281022

>>281000
Забаньте этого мелкобуквенного, у него кругом враги и святомасковость. Упоротый блядь, не позорь тред.

Ответы>>281024

09 Апр, 15:46 #821 #281024

>>281022
Упоротый - это тот кто пишет что спейс-х приколько чтоб бомбить бабахов, и тот кто пишет что рассказывать про многоразовость энергии - норм.

Испарись из треда.

Ответы>>281038>>281052

09 Апр, 15:48 #822 #281029

>>281014
Ну вот да, и мне нихуя не понятно, почему придумали дебильное оправдание. Спутники пиздить, вот это всё - понятно. Но бомбами бросаться - пиздец. К тому же, инфа напоминает желтую хуйню.
Ну не сидят там такие тупые "специалисты". И проекты хуиток на основе Бурана, для разведения всякой хуйни по боевым курсам - тоже манякартинки. Ибо нахуя?..

Ответы>>281035

09 Апр, 15:52 #823 #281035

>>281029
Не все объясняется рациональностью простого порядка. Например шаттл то по сути был нужен для оправдания существования НАСА. Да, в итоге все пошло на пользу, но с точки зрения прямой эффективности нахуй не был нужен.

Оправдали его запил исключительно маня-фантазиями про 100 запусков в год, караваны шаттлов возящих на орбиту что-то неебаться нужное (что именно неважно)

Но если смотреть рациональностью высшего порядка - шаттл был нужен так же, как нужен был первый корабль способный переплыть океан - просто чтобы попробовать.

Ответы>>281043

09 Апр, 15:53 #824 #281038

>>281024
Не может не ответить же, во дитё.

Ответы>>281047

09 Апр, 15:55 #825 #281041

>>281012
Но это лютый Совок таки предусмотрел же. Система Периметр должна была сама в таком случае сработать за майора с кнопкой.

Ответы>>281044

09 Апр, 15:57 #826 #281043

>>281035
Ну вот таким уёбищным он получился не из-за этого. Избитая тема.
Хочу увеличенный DC без расходуемого отсека, верхом на реюзабельном флаконе. В идеале - без второй ступени. Вот это да, было бы рационально и няшно.

Ответы>>281046>>281048

09 Апр, 15:58 #827 #281044

>>281041
Про Периметр забыл, каюсь. Это была всего лишь попытка восстановить ход мыслей тех, кто такое придумал. Может, они тоже про Периметр не знали, секретность во все поля же.

09 Апр, 15:59 #828 #281046

>>281043
Если(когда) Dream Chaser переведут с Атласа V на Вулкан, твои мечты практически осуществятся.
Завидую тебе.

Ответы>>281050

09 Апр, 16:00 #829 #281047

>>281038
Да мне как-то похуй. Я не устану тебя носом в твои отходы тыкать пока ты не съебешь.

09 Апр, 16:01 #830 #281048

>>281043
>Ну вот таким уёбищным он получился не из-за этого. Избитая тема.

Из за спешки он таким получился. Нужно было поскорее выкатывать йобу, слипили из того что было иначе бюджет не дадут.

Ответы>>281056

09 Апр, 16:02 #831 #281050

>>281046
Когда маск докатает технологию, то думаю получится что-то интересненькое.

09 Апр, 16:05 #832 #281052

>>281024
Хочешь, я тебе подниму вакабу, на ней спейсач? Создашь там себе маскотред и будешь в нем сам с собой чинно беседовать. И никто эту идилию омарачать не будет.

Ответы>>281057

09 Апр, 16:05 #833 #281053

Президент США Барак Обама поздравил SpaceX с успешной попыткой посадить ракету. «Благодаря таким новаторам, как вы [SpaceX] и NASA, США сохраняют лидерство в исследовании космоса», — написал Обама в своем твиттере.

Ответы>>281060>>281069>>281076

09 Апр, 16:06 #834 #281056

>>281048
Тащемто они даже самый дешёвый для запила проект выбрали в итоге. Только вот стоимость юзания не учли. А потом так-как кроме Шатола у самой НАСЫ нихуя не было, конгрессу пришлось им деньги башлять, ибо закрыть - публика таки не поймёт.

Ответы>>281065

09 Апр, 16:06 #835 #281057

>>281052
для себя подыми и общайся

Ответы>>281058

09 Апр, 16:06 #836 #281058

>>281057
Меня тут все устраивает.

Ответы>>281061

9563 Кб, Webm

09 Апр, 16:07 #837 #281060

>>281053
ВРЕТИ

Ответы>>281084

09 Апр, 16:07 #838 #281061

>>281058
Меня тоже. Это не мешает мне сказать что ты хуй.

09 Апр, 16:11 #839 #281065

>>281056
Ну там они вынужденны были ИМХО все прогнозы под оптимизм подгонять : ) Иначе получался вывод что шаттл лучше не делать.

72 Кб, 500x397

09 Апр, 16:15 #840 #281069

>>281053
>США
>лидерство в исследовании космоса
Имея горы бабла до сих пор закупать у сраной двигатели 70-х годов. Чья соплежуйская партия порезала бюджеты насе так, что даже на пивасик с чипсами не хватает, ммм, уёба?

Ответы>>281070>>281072

09 Апр, 16:18 #841 #281070

>>281069
Бесило, когда понаехал в КСЦ, позадвигал речи, а потом всё нахуй порезал.
Но, справедливости ради, НАСА - тоже далеко не самая эффективная и мобильная организация.

Ответы>>281081

39 Кб, 450x368

09 Апр, 16:20 #842 #281072

>>281069
>Имея горы бабла до сих пор закупать у сраной двигатели 70-х годов.

Даже СССР работает на космическую программу сша

>Чья соплежуйская партия порезала бюджеты насе так
...так что их частная контора запиливает с нуля новаторский проект который заставляет сосать космические программы всех остальных государств.

Частная контора США > Все остальные государства

Ответы>>281081

09 Апр, 16:24 #843 #281076

>>281053

https://www.youtube.com/watch?v=7pUAydjne5M&feature=youtu.be&t=27m30s

USA USA USA

09 Апр, 16:28 #844 #281079

>>280951 >>280963
этот прав

>>280964
для кого писал, опущенка, читай блять >>280922

09 Апр, 16:30 #845 #281081

>>281072
У них космическая программа всю дорогу была на аутсосрсе у всяких боингов и локхид-мартинов. Почитай, кто собирал тот же Сатурн-5. Маск просто весь такой моднявый хипстор на белой тесле, встряхнул монополизированное тяжеловесами болото, и громко пиарится про ЧАСТНЫЙ КАСМАС, что тоже часть бизнес-стратегии. И да, не с нуля, и не такой уж новаторский, и никто у него еще пока толком не сосал, но нужную позу уже начали нехотя принимать.
ВЕРНЕР, МЫ ВСЁ ПРОЕБАЛИ, карач
>>281070
Ну так потому и хотят реализацию технической части выдернуть из под насы и отдать частникам. А между частниками замутить конкуренцию. В Рашке то же самое пытаются сделать, только через жопу и смахивает это на карго-культ.

Ответы>>281082>>281087>>281088

29 Кб, 576x634

09 Апр, 16:32 #846 #281082

>>281081
Вытри губы.

Ответы>>281085

09 Апр, 16:35 #847 #281084

>>281060
Соус?

Ответы>>281086

09 Апр, 16:36 #848 #281085

>>281082
Ебать Вован старый уже.

09 Апр, 16:37 #849 #281086

>>281084
the brink

09 Апр, 16:38 #850 #281087

>>281081
Пиздец у тебя бомбит : ) Приятно видеть.

>У них космическая программа всю дорогу была на аутсосрсе у всяких боингов и локхид-мартинов

И что блять? Это все были проекты наса с потрохами, мало ли кому они заказывали изготавливать элементы своих проектов.

>Маск просто весь такой моднявый хипстор на белой тесле

Да и вообще спейс-х хуйня. И американцы на луне не были. А если были то это хуйня луноход круче. И вообще зачем люди на луне. Что там у тебя дальше по методичке?

>И да, не с нуля, и не такой уж новаторский, и никто у него еще пока толком не сосал

Он уже все дальше и дальше свой хуец раскосому присовывает, а раскосому и ответить нечего. "не с нуля, не новаторский" - блять ну разумеется все делается на какой-то базе, но тут никаких заимстований явных НЕТ, в отличие от того же китая.

>А между частниками замутить конкуренцию. В Рашке то же самое пытаются сделать, только через жопу и смахивает это на карго-культ.

Не сделать через жопу, а сама страна через жопу, частники скоро вымирать начнут.

Ответы>>281090>>281100

257 Кб, 1460x1243

09 Апр, 16:44 #851 #281088

>>281081
>В Рашке
Я чего-то не знаю или ты вообще охуел? У нас же всех вон в ГОСКОРПОРАЦИЮ запихнули, и заказчиков, и исполнителей, и под одно руководство! Какая тут конкуренция-то?

Ответы>>281094>>281100

09 Апр, 16:51 #852 #281090

>>281087
>проекты наса с потрохами
На ШАТОЛ тащемта конкурс проводили с проектами от компаний под характеристики НАСЫ. Их, правда, в мусорку выбросили, когда DoD в проект затащили.

Ответы>>281091

09 Апр, 16:53 #853 #281091

>>281090
>На ШАТОЛ тащемта конкурс проводили с проектами от компаний под характеристики НАСЫ.

Под характеристики НАСЫ. Т.е. проект - НАСА. Идея, движущая сила, бабки, ответственность, выбор - все НАСА.

Ответы>>281096

09 Апр, 17:01 #854 #281094

>>281088
Eбать, вот это картинка. Бугурт любителей энергии обеспечен. Кто только додумался нарисовать, наверное госдеп

09 Апр, 17:06 #855 #281096

>>281091
>бабки
Пентагона, ага.

09 Апр, 17:08 #856 #281100

>>281087
> Пиздец у тебя бомбит : ) Приятно видеть.
Кто тут политоту разводит, а, Мань?
> заимстований явных НЕТ, в отличие от того же китая
Зачем пиздить, если вот оно на полке лежит. Пыль сдуть, привести в порядок, и можно запускать. Вот в Китае как раз всё с нуля и какими-то просто нереальными темпами. Есть подозрение, что дырки на жопе скоро станут заметны.
>>281088
Ну так я и говорю, что через жопу.

Ответы>>281103

09 Апр, 17:09 #857 #281103

>>281100
Ну это как бы не через жопу, а вообще наоборот. Т.е. целенаправленно ВЫПИЛИВАЮТ у нас конкуренцию.

Ответы>>281112

09 Апр, 17:19 #858 #281109

Мы там не утонули, кстати? Бамплимит сколько?

Ответы>>281110>>281114

09 Апр, 17:20 #859 #281110

>>281109
Это же спейсач, мы тут тонуть ещё неделю будем.
Навозных жуков тред вон года три, если не больше, не тонет.

Ответы>>281113

09 Апр, 17:22 #860 #281112

>>281103
в этом возможно наш единственный шанс, конкуренция сильно идеализированна.

Ответы>>281118>>281122>>281151

09 Апр, 17:24 #861 #281113

>>281110
это я его бампаю

Ответы>>281119

09 Апр, 17:24 #862 #281114

>>281109
пусть подутихнет пока, а то прорыв инферно случиться.
А здесь швабодка, тред один фиг тонет.

Но вообще боевые картиночки готовим готовим

Ответы>>281129

09 Апр, 17:26 #863 #281118

>>281112
Так у нас и не будет конкуренции лет 20 минимум. Все равно между собой договорятся и спиздят, сколько надо. А чем проще система, тем труднее спиздить. Да и цели у нас другие.

Ответы>>281120

09 Апр, 17:26 #864 #281119

>>281113
бутылку тоже?

Ответы>>281121

09 Апр, 17:27 #865 #281120

>>281118
главное чтобы правильно договаривались

09 Апр, 17:28 #866 #281121

>>281119
nyet

09 Апр, 17:29 #867 #281122

>>281112
Чтобы конкурировать с конкуренцией тебе нужен эффективный и авторитарный руководитель, который к тому же должен гореть Идеейтм, так ещё и в предмете разбираться как один из лучших. Но потом он умрёт, и всё очень быстро скатится в жопу, ибо система была заточена под него.
А вот капиталистическая конкуренция и невидимая рука рынка спокойно работают без него. И так-как всем будет похуй, если один лидер одной из компаний сдох, система гораздо устойчивей.

111 Кб, 1046x764

4337 Кб, 3840x2160

1069 Кб, 908x773

121 Кб, 1500x500

09 Апр, 17:40 #868 #281129

>>281114
Мои предложения.

09 Апр, 17:44 #869 #281132

Рашка соснула. Ещё лет пять, и маняфантазии про космическую державу исчезнут с экранов. Ну или наоборот, форситься усиленно станут.

09 Апр, 18:33 #870 #281151

>>281112
15 рублевые, свалите уже

09 Апр, 18:34 #871 #281154

Для перекота однозначно нужна вебм или гифка садящегося на баржу фалькона, и плачущий роскосый

09 Апр, 18:34 #872 #281155

https://www.youtube.com/watch?v=sYmQQn_ZSys

В 4K уже посмотрели?

09 Апр, 18:42 #873 #281158

>>280947
Ну ващет боковушки планировали сажать на парашютах штоле, но так и не успели затестить.

Ответы>>281160

09 Апр, 18:43 #874 #281160

>>281158
там дальше планов вообще ничего не было. единственно - движки ВРОДЕ БЫ сертифицировали на повторное юзание.

09 Апр, 18:56 #875 #281163

ГДЕ ПЕРЕКОТ БЛЕАТЬ?

Ответы>>281166

09 Апр, 19:05 #876 #281166

>>281163
НАХУЯ ТЕБЕ ПЕРЕКОТ, БЛЯДЬ!

Ответы>>281169

09 Апр, 19:11 #877 #281169

>>281166
Тред тонет, и таки блять историческое событие произошло, пора перекатывать с новыми картинками и текстом.

Ответы>>281175

09 Апр, 19:21 #878 #281175

>>281169
Да где он тонет?! Анус твой тонет, пёс!
Мы даже с нулевой ещё не уплыли, а у тебя "тонет". Хоть на вторую страницу упадём, тогда можно.

Ответы>>281176

09 Апр, 19:23 #879 #281176

>>281175
какого черта у тебя вслед за нулем идет два?

Ответы>>281178

09 Апр, 19:24 #880 #281178

>>281176
С того, что ты слишком подразумеваешь. На первой странице тоже смысла перекатываться мало.

Ответы>>281181

09 Апр, 19:28 #881 #281180

Мерлин - хуёвый, кустарный движок.
Допилят Ангару - будет вам нормальный проект на лучших в мире движках, с реюзом и прочим. Уж что-что, а ракетостроительная школа у нас лучшая.

Ответы>>281182>>281183>>281184

09 Апр, 19:29 #882 #281181

>>281178
Нифига. Тред уплывает вниз нулевой - уже надо перекот.

Ответы>>281185

09 Апр, 19:33 #883 #281182

>>281180
Вспоминается та история, когда ребята зашли ночью на территорию нпо сатурн и пофоткали какая там разруха

09 Апр, 19:33 #884 #281183

>>281180
Откуда на Ангаре реюз? Да и с чего бы её допилят, больше чем есть сейчас не будет. А-3 - бумажный проект, от водородных ступеней отказались уже.

09 Апр, 19:34 #885 #281184

>>281180
Ох уж эти 15-тирублевые... реюз из какой задницы ты высосал?

09 Апр, 19:35 #886 #281185

>>281181
Может ты объяснишь тогда, нахуя?!
На спейсаче все свои, мимослоупоков почти не бывает, так что все сидящие в треде спокойно продолжат в нём сидеть.

Ответы>>281186

09 Апр, 19:36 #887 #281186

>>281185
не знаю, иррацианально хочу перекот : (

Ответы>>281189

09 Апр, 19:44 #888 #281189

>>281186
согласен, но добъем чтоли до штуки
подвыпустим пар, выслушаем особо ценные замечание про полтора литра15р
не забудте мой шедевр >>280692, я блин над ним 20 минут корпел, в нем глубокий трансцедентный смысл

Продублирую коммент для Маскоёбов. 09 Апр, 21:15 #889 #281223

Перечитал за сегодня всех мамкиных экспертов по ракетостроению.

Аноны, можете подтвердить или опровергнуть такую телегу:

Предыдущая посадка первой ступени оценивалась спейсами в 10%. Но даже несмотря на фейл была признана успешной. Почему? До нее первая ступень тормозила в верхних слоях атмосферы, чтобы не сгореть нахуй. В прошлой - нет. Они ее спасли по какой-то новой технологии, ступень стабилизировалась перед посадкой - а дальше уже похуй, на удачу. То есть, обкатали технологию. Ну и видяшечек поэтому не было.

А сегодня порядок - целое шоу, куча камер.

Ответы>>281227>>281235>>281239>>281287>>281322

09 Апр, 21:24 #890 #281227

>>281223
вот уж не знаю. знаю точно что сажали ракету старой модификации, и не расчитывали на мягкую посадку - типа главное что попали в баржу.

про новый метод торможения - честно сказать кажется хренью. что там можно придумать то? причем на старой ступени.

>Ну и видяшечек поэтому не было.

Была видяшечка.

Ответы>>281231>>281239

09 Апр, 21:28 #891 #281231

>>281227

По сравнению с шоу, которое вкатили сегодня, - считай не было.

Ответы>>281232

09 Апр, 21:33 #892 #281232

>>281231
в прошлый раз не меньше шоу было. Щас просто вопил плебс громко. И в этот раз камера с баржи ничего не показала, прошлый раз хоть что то было.

09 Апр, 21:35 #893 #281235

>>281223
Предыдущая попытка была при запуске на геопереходную орбиту, а эта — на низкую. На переходную посадить ступень труднее — вот и не ждали полного успеха. По барже попали — и на том спасибо.

09 Апр, 21:40 #894 #281239

>>281223
>А сегодня порядок - целое шоу, куча камер
тоже обратил внимание, камер дохуя.
И с баржи, и на вертолете и всё прям показывает, не лагает.
Наверное они были на 99% уверены что взлетит сядет, а всё дыры в барже и океане был способ получения данных дял успешной посадки.

>>281227
>про новый метод торможения
Наверное он имеет в виду, что тормозить бустер сразу после отстыковки или прям перед дроншипом.

Ответы>>281240

09 Апр, 21:43 #895 #281240

>>281239
>И с баржи, и на вертолете и всё прям показывает, не лагает.

мне кажется они прошлые разы "лагали" а не лагали, легко можно пускать прямой эфир с 5-секундной задержкой и вырубать нафик камеры если что то взорвалось, а потом уже решить показывать записи или нет

09 Апр, 21:57 #896 #281264

Скажите тупой ответ, спейсаны - а какая высота первой ступени фалькона 9? ну, той что посадили сейчас на баржу. Что-то не гуглится.

Ответы>>281276

09 Апр, 22:08 #897 #281276

>>281264

45 вроде метров.

09 Апр, 22:15 #898 #281287

>>281223
>Но даже несмотря на фейл была признана успешной
пруф?
>Они ее спасли по какой-то новой технологии
Они её никак не спасли. Тормозила сама по себе, "в горячую", возможно износ движков и корпуса больше, но не значительно.
>ступень стабилизировалась перед посадкой - а дальше уже похуй, на удачу
Заканчивай свои фантазии и догадки. Сажали на трех движках вместо одного, т.е. начинали суцид берн в три раза позже и ускорение было в три раза больше, должна была быть выше точность чтобы не разбиться. Делали так потому что на стандартный суцид берн не должно было хватить топлива.

Ответы>>281296

09 Апр, 22:18 #899 #281291

Пасаны, как думаете, а мог бы быть смысл облеплять флакон рекламой? Почему нет спонсоров пуска, например кока колы? Представьте, по всем каналам мира покажут, это хороший паблисити

Ответы>>281302>>281330

09 Апр, 22:26 #900 #281296

>>281287

Ты читать по-русски умееешь?

>Аноны, можете подтвердить или опровергнуть такую телегу:

Ответы>>281301

09 Апр, 22:35 #901 #281301

>>281296
Так а нахуя ты это говно сюда тащишь, у нас своего говна достаточно.

Ответы>>281303

09 Апр, 22:36 #902 #281302

>>281291
А если разьебется, хуевая реклама получится.

Ответы>>281304

09 Апр, 22:38 #903 #281303

>>281301

Если у тебя нет пруфов, то ты не можешь утверждать, правда это или хуйня.

Ответы>>281332

09 Апр, 22:40 #904 #281304

>>281302
тоже верно

Но что если надпись появляется только после успешного взлета или посадки

Ответы>>281347

09 Апр, 23:09 #905 #281322

>>281223
>Они ее спасли по какой-то новой технологии, ступень стабилизировалась перед посадкой - а дальше уже похуй, на удачу. То есть, обкатали технологию.
Сесть-то может она так и сядет, но неясно в каком состоянии.

>>269220
>От подушки ракета может подпрыгнуть и улететь за борт.
Она и без них неплохо подпрыгивает, смотри видео. Видимо шок абсорберы в лапах не были рассчитаны на такой ход, нерасчетная вертикальная скорость была, и они отпружинили.

570 Кб, 2048x1365

09 Апр, 23:13 #906 #281325

Ответы>>281343>>281351>>281379

09 Апр, 23:16 #907 #281330

>>281291
Если бы это приносило деньги, все рашкокорабли были бы рекламой облеплены.

09 Апр, 23:17 #908 #281332

>>281303
Ты говно принес, а пруфы с нас требуешь? Мальчик, ты еблан?

Ответы>>281337

09 Апр, 23:21 #909 #281337

>>281332
Ты тупорылый долбоеб мамкин, который не отличает требования от вопроса.

Ответы>>281357

09 Апр, 23:32 #910 #281343

>>281325
Чутка все же закоптила контейнеры с оборудованием, хоть там и направляющие стоят на случай бабаха.

09 Апр, 23:41 #911 #281347

>>281304
Они одним своим существованием рекламируют наса по самое не могу. Вообщем считай у них уже есть рекламодатель, который хорошо платит.
Но вообще это не вписывается в имидж.
Полетят спутники арабских шейхов, а там реклама кокаколы? А вдруг абдула любит пепси, будет комфуз пиздец, а берн религия не позволяет. Это не формула один, они продают продукт и себя, а не на донаты спонсоров живут.
Вообщем тут много причин сказать нет.
Плюс они рекламируют себя, посмотри не техникал вебкаст, там под конец была замануха.хотите у нас работать, зайдите на наш сайт и мы расскажем как

09 Апр, 23:50 #912 #281351

>>281325

Эта севшая ступень выглядит как что-то из будущего

Ответы>>281360

11 Кб, 500x356

10 Апр, 00:07 #913 #281355

Решил погуглить новости о spacex, попались чуть более ранние с этой недели.
>«Протон-М» выиграл у Falcon Heavy
>«Роскосмос» уводит контракты у Илона Маска
>«Протон-М» одержал победу у Falcon Heavy
>Поражение Falcon сделало Россию лидером в космосе

10 Апр, 00:16 #914 #281357

>>281337
Вали нахуй и домыслы свои с собой забери.

57 Кб, 500x723

10 Апр, 00:24 #915 #281360

>>281351
Это да. Здорово ты это ощущение охарактеризовал.

32 Кб, 640x471

158 Кб, 800x607

85 Кб, 720x540

10 Апр, 00:52 #916 #281370

По поводу рекламы на ракетах.
Можно поставить вопрос по другому:
Почему бы не разукрашивать ракеты?

Вот как раньше на военные самолёты на носу рисовали пасть акулы.
Или например на носителе вести подсчет успешных запусков.
Например было 4 доставки на МКС - 4 значка на корпусе,
10 выведенных спутников - 10 значков.
2 посадки первой ступени - 2 маленьких фалоса.
По типу как на пикрилейтедах.
Или целиком разукрасить от носа до хвоста. Nyan cat на весь корпус с радугой запилить.

Объявить конкурс на лучшее графическое оформление.
От вас - идея, от нас - краска и кисточка.

Ответы>>281371>>281427

10 Апр, 00:53 #917 #281371

>>281370
Наса не разрешает мб? Типа разукрашенную ебу нехуй ставить на наш чистенький космодромец. А вообще, думаю причина проще - неравномерный нагрев и пизда ракете.

Ответы>>281377

10 Апр, 01:03 #918 #281377

>>281371
>неравномерный нагрев
Всякие НАСА и Роскосые понятно почему. Типа гос. учреждения, серьезный бизнес, лицо государства, все дела.
А вот частники могли бы и поизощряться.
Но ты прав, перегрев может всё наебнуть.

Ответы>>281400

10 Апр, 01:04 #919 #281379

>>281325
Она ещё не плюхнулась в воду?

Ответы>>281384

10 Апр, 01:10 #920 #281384

>>281379
Сплюнь!

Ответы>>281388

8785 Кб, Webm

10 Апр, 01:24 #921 #281388

>>281384

10 Апр, 01:56 #922 #281400

>>281377
Частники уже "извращаются". БО гугли.

Ответы>>281407

10 Апр, 02:26 #923 #281407

>>281400
Блю ориджин? Ну там суборбитальная ракетенка, и космодром свой а не насовский. Т.е. и перегрев не страшен так, и никто не заругает...

Ответы>>281410

10 Апр, 02:37 #924 #281410

>>281407
Вот скажи, ты поехавший?
Какой в хуй перегрев от пары зачеркнутых "Протонов" на корпусе?
Какой, нахуй, "НАСО-вский космодром", при чем это тут?
Будут малевать, куда ж без этого. Как на Меркуриях, так и тут будет. Жаль, что, видимо, без пинапных девиц.

Ответы>>281423

10 Апр, 03:51 #925 #281423

>>281410
>Какой в хуй перегрев от пары зачеркнутых "Протонов" на корпусе?

Я ж не ебу что там придумают рисовать рекламщики, может бетмена на всю ракету.

10 Апр, 05:10 #926 #281427

>>281370
На боку Протона, пускавшего "Звезду", была реклама Pizza Hut.

Ответы>>281428>>281429

9 Кб, 154x300

12 Кб, 250x368

10 Апр, 05:11 #927 #281428

>>281427

Ответы>>281429>>281463

67 Кб, 452x759

368 Кб, 1600x1067

76 Кб, 465x701

10 Апр, 05:41 #928 #281429

>>281427
>>281428
Очень надеюсь, что ты тралируешь, потому-что если тут есть люди, принимающие всерьёз шуточки с какого-нибудь пикабу/мдк/другого говна, то спейсач всё.

Ответы>>281430>>281461

10 Апр, 05:52 #929 #281430

>>281429
Брозеф, у тебя самого на второй пичке торчит кусок того самого логотипа "Пиццы Хат". Внизу, под большой надписью "Протон", между буквами "Р" и "О". Виден кусок шляпы и буква "P" (латинская).

Ответы>>281431>>281672

10 Апр, 06:04 #930 #281431

>>281430
Блять, точно есть.

64 Кб, 1024x685

366 Кб, 2048x1536

313 Кб, 990x1487

42 Кб, 304x405

10 Апр, 10:42 #931 #281459

Ну если вы серьезно, то nose art это традиция, которая в Штатах часто всплывает, ибо космонавтика там ведет начало от авиации, а не артиллерии. Союзы расписывали под хохлому, обтекатели очень часто несут какие-то логотипы (особенно ESA-шные)

Пассажирские самолеты расписывают во что попало, в том числе и в рекламу, так что я не вижу почему бы и нет. Единственно что надо наносить на обтекатель, т.к. на ступенях лёд от кислорода загораживает рисунок, а первая ступень при спуске еще и обгорает, никрасива.

10 Апр, 10:50 #932 #281460

https://www.youtube.com/watch?v=08pbfFjzkJ8
Чот видосы не постите.
Алсо, говорят что допустимый крен баржи при посадке 6-9 градусов с возрастающим риском

Ответы>>281556

10 Апр, 10:51 #933 #281461

>>281429
А чому бы и нет то? Пицца хат не в те ли времена еще и горбачева к рекламной компании подтянули?

10 Апр, 11:02 #934 #281463

>>281428
Очень в тему на борту ядовитого гептиловоза рекламировать фастфуд. Согласен, пицца - говно не лучше гептила с амилом.

Ответы>>281470

10 Апр, 11:16 #935 #281468

Аноны, а вот я что подумал. Ведь повторные пуски не просто снижают надежность, а даже повышают. Ракета же типа уже летала, проверенная, можно доверять. А не новье которое не испытано практикой.

Ответы>>281484

10 Апр, 11:22 #936 #281470

>>281463
Можно подумать, кто-то кроме космосозадротов и жителей мест под трассами падения вообще знает, что там топливо ядовитое.
А что ты в пицце плохого нашёл я не представляю.

10 Апр, 11:32 #937 #281474

>Можно подумать, кто-то кроме космосозадротов и жителей мест под трассами падения вообще знает, что там топливо ядовитое.

Но им же надо рассказать. Будь я KFC, я б обязательно конкурентов обстебал.

>А что ты в пицце плохого нашёл я не представляю.

Отвратительнейшее изобретение - пирог с остатками недоеденного... тесто непропеченное всегда... как ни старайся. Т.к. сверху лежит влажная жратва.

10 Апр, 11:56 #938 #281484

>>281468
Там дохуя возможностей проворонить деградацию детальки, в процессе посадки, транспортировки, очистки, сборки, подготовки.

10 Апр, 13:06 #939 #281539

идёт сближение

https://www.youtube.com/watch?v=HDh4uK9PvJU

10 Апр, 13:32 #940 #281556

>>281460
>допустимый крен баржи при посадке
Сука, бог им твердую землю дал. Нет, хотят на баржу сажать. Насыпали бы уже остров в нужном месте.

Ответы>>281569>>281576

10 Апр, 13:50 #941 #281569

>>281556
В океане остров насыпать?

Ответы>>281579

28 Кб, 450x298

PEREKAT PEREKAT 10 Апр, 13:54 #942 #281573

PEREKAT >>281571 (OP)
PEREKAT >>281571 (OP)
PEREKAT >>281571 (OP)

10 Апр, 13:55 #943 #281576

>>281556

Насыпать остров дорого и геморойно, а обучившись садить на копеешную баржу один раз будешь садить на нее и дальше в любой точке океана, хоть в озере.

10 Апр, 13:57 #944 #281579

>>281569
Насыпать остров, в нём вырыть озеро, в озеро запустить баржу.

10 Апр, 14:07 #945 #281587

>>279530
В Америке все овертаймы работают по повышающему коэффициенту

10 Апр, 15:56 #946 #281672

>>281430
лоооол

вот тебе и пикабу

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 11 сентября 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /spc/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion