М.Двач / Космос и астрономия

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 25 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

Roskosmos Space Program #15 21 июня, 19:43 #343911 В конец треда | Веб

69 Кб, 800x45060 Кб, 700x45090 Кб, 598x284

Тред для обсуждения всего, что связанно с российской космонавтикой.
Ссылки на оффициальные сайты:
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/

Ютуб:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos

Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic14042/ (обновления на последней странице)

http://www.russianspaceweb.com/2017.html

Предыдущий тред: https://2ch.hk/spc/res/340887.html (М)

Ответы46285

21 июня, 19:47 #2 #343913

Китай пригласил "Роскосмос" участвовать в проекте Китайской космической станции (ККС), решение Россией по этому вопросу пока не принято, заявил в понедельник глава госкорпорации "Роскосмос" Игорь Комаров.

"Они предлагали, мы обмениваемся предложениями об участии в проектах, но у них другое наклонение, другая орбита и несколько отличные от нас планы. Пока договоренности и планы в будущем, конкретного ничего нет", — сказал Комаров журналистам в ходе авиасалона во французском Ле Бурже.

https://ria.ru/space/20170619/1496855279.html

Ответы4391643929

21 июня, 20:06 #3 #343916

>>343913
>Китай пригласил "Роскосмос" участвовать в проекте Китайской космической станции
У Шендженя за эти 364 дня 20 стартов, у Протона - 1. Ну хоть иконки отвезут.

21 июня, 23:55 #4 #343926

https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/877512163769933824

22 июня, 01:24 #5 #343929

>>343913
Пусть уж лучше не позорятся, и дадут дорогу молодым

22 июня, 01:59 #6 #343934

ЛЕ-БУРЖЕ /Франция/, 21 июня. /ТАСС/. Космические корабли серии "Союз" продолжат использоваться в качестве туристического такси после ввода в эксплуатацию корабля нового поколения "Федерация", считает генеральный директор Ракетно-космической корпорации "Энергия" Владимир Солнцев.

"Я думаю, что "Союз" имеет право на продолжение своей жизни. Поскольку есть рынок космического туризма и есть доверие к этому кораблю, это такие важные составляющие, которые надо использовать", - сказал глава предприятия.
РКК "Энергия" также рассматривает возможность доработки "Союза" для облета Луны. "Если нам удастся это сделать быстрее, то мы на нем можем отработать важные системы, которые впоследствии будут использованы на "Федерации", - отметил Солнцев.
Пилотируемые корабли "Союз" используются для полетов на орбиту с 1967 года. С тех пор "Союзы" были модифицированы несколько раз, на сегодняшний день Россия использует для отправки людей на МКС трехместную модификацию "Союз МС".

Разрабатываемый корабль "Федерация" предназначен для доставки людей и грузов к Луне и на орбитальные станции, находящиеся на околоземной орбите. Планируется, что его первый пуск состоится в 2022 году с космодрома Байконур.
При этом Солнцев считает, что американские астронавты, скорее всего, продолжат использовать "Союз" для полетов на МКС после создания своих кораблей.
"У нас подписаны контракты на 2017, 2018 и 2019 годы. Сейчас мы ведем работу по заключению контрактов после 2020 года и шансы к их подписанию очень высокие", - сказал он.
По словам Солнцева, наиболее высокие шансы заключения таких контрактов у РКК "Энергия" с американской корпорацией "Боинг". Ранее сообщалось, что две компании уже подписали контракт на продажу двух мест в российских кораблях на 2017-2018 годы и опцион на три места в 2019 году.

http://tass.ru/kosmos/4354189

Ответы4394143954

22 июня, 02:00 #7 #343935

ЛЕ-БУРЖЕ /Франция/, 21 июня. /ТАСС/. Ракетно-космическая корпорация (РКК) "Энергия" в качестве вклада в окололунную космическую станцию предлагает создать шлюзовую камеру для выходов космонавтов в открытый космос, аппарат для спуска на лунную поверхность и корабль для доставки экипажей к Луне, сообщил журналистам на авиакосмическом салоне "Ле-Бурже-2017" генеральный директор РКК Владимир Солнцев.
"Мы предлагаем корабль "Федерация", который может на сегодняшний день находиться в автономном полете около 30 суток, мы работаем по шлюзовому модулю, по взлетно-посадочному модулю, мы в поиске новых технологических решений", - рассказал он.
Ранее сообщалось, что Россия, США и другие партнеры по МКС обсуждают возможность создания окололунной космической станции. По словам генерального директора госкорпорации "Роскосмос" Игоря Комарова, пока обсуждается облик станции и возможный вклад каждой из сторон.

http://tass.ru/kosmos/4354186

Ответы4394143951

22 июня, 02:01 #8 #343937

НОВОСИБИРСК, 21 июня. /ТАСС/. Россия в перспективе может помогать Индии готовить космонавтов, сообщил вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин, выступая на заседании Комиссии высокого уровня по сотрудничеству в области высоких технологий военного, двойного и гражданского назначения России и Индии.
"В перспективе возможна подготовка индийских космонавтов на базе нашего центра Роскосмоса", - сказал вице-премьер.
Рогозин рассказал, что проинформировал министра обороны, финансов и корпоративных дел Индии Аруна Джейтли о перспективах российской пилотируемой космонавтики и развитии МКС.
"Но надо видеть перспективу и дальше 2024 года, - отметил он. - Считаю, что в рамках Комитета мы могли бы обсуждать взаимодействие России и Индии и в этой сфере".
Он пояснил, что речь идет не только о пилотируемой космонавтике, но и о возможности получать прибыль за счет создания космических аппаратов нового поколения в области дистанционного зондирования земли, навигации, связи, исследования дальнего космоса.
Рогозин отметил, что Индия "сильно продвинулась в этой сфере". По его словам, в России внимательно следят за успехами индийских партнеров. "Считаем, что пришло время для более масштабного взаимодействия в этой сфере", - подчеркнул он.

http://tass.ru/kosmos/4354030

Ответы43941

22 июня, 02:08 #9 #343938

Роскосмос летом примет решение о возобновлении запусков ракет "Днепр" с Байконура
Это же украинская Сатана? Которую хохлы имеют право зяпрятить запускать без их одобрения?
http://tass.ru/kosmos/4352018

"Союз-2ЛК" и новый оператор пусковых услуг
http://tass.ru/kosmos/4351871

Пятилетку за 3 года и немного пентасоюза
http://tass.ru/kosmos/4351340
http://tass.ru/kosmos/4349265

Ответы4394143953

22 июня, 02:11 #10 #343939

Еще Солнцева, пентасоюза и ОДНЗНЧНА! пуск Науки в 2018
http://kosmolenta.com/index.php/1070-2071-06-21-solntsev

Ответы43941

22 июня, 02:15 #11 #343941

>>343934
>>343935
>>343937
>>343938
>>343939
Заебали, честно говоря. Пиздеть - не мешки ворочат. Когда будут уже норм статьи, как что-то запустили, сделали, а не маня-планы?

Ответы4394443945

22 июня, 02:27 #12 #343944

>>343941
С таким подходом в другой тред надобно-с. Или даже доску.

Ответы43945

22 июня, 02:38 #13 #343945

>>343941
>>343944
Пора бы уже привыкнуть и отфильтровывать. А если и рефлексировать, то на события, а не на статьи в РИА-новостях, или подобных СМИ.

22 июня, 07:27 #14 #343951

>>343935
>корабль "Федерация", который может на сегодняшний день находиться в автономном полете около 30 суток,
>на сегодняшний день
Его уже запускали, я что-то пропустил? Нет? Так какого ты хуя тогда пиздишь про 30 дней картонного макета?!
Извините, порвался. Но горит от этих говорящих голов люто.

22 июня, 09:11 #15 #343953

>>343938
>Это же украинская Сатана? Которую хохлы имеют право зяпрятить запускать без их одобрения?
Опять ты выходишь на связь? Как у тебя хохлы запретят достать МБР из шахты, доработать напильником, спустить назад и запустить?

Ответы43966

52 Кб, 240x300
22 июня, 09:28 #16 #343954

>>343934
>По словам Солнцева, наиболее высокие шансы заключения таких контрактов у РКК "Энергия" с американской корпорацией "Боинг". Ранее сообщалось, что две компании уже подписали контракт на продажу двух мест в российских кораблях на 2017-2018 годы и опцион на три места в 2019 году.
Это случайно не те места которые боингу в счет долгов отдали?

Ответы43967

22 июня, 13:07 #17 #343966

>>343953
Ну хз, через какую-нибудь международную организацию попросят наложить штраф. Или до пуска обратятся к хозяину ПН и пояснят, что он неправ и тот откажется.

Звучит дико, но просто часто такие разговоры вижу. Наверное, они имеют какое-то основание под собой.

Ответы4396943974

22 июня, 13:07 #18 #343967

>>343954
Тс-с-с

22 июня, 13:27 #19 #343969

>>343966
>Пустой пиздеж хуй пойми кого.
>Серьёзная помеха запускам.

22 июня, 13:58 #20 #343974

>>343966
Эти ракеты уже принадлежат МО/Роскосмосу. Южмаш, или кто там, никакого отношения к ним не имеет.

23 июня, 22:32 #21 #344191

Союз-2.1в с грузом нормально взлетел и отделился.
https://twitter.com/interfax_news/status/878325543363411968

Ответы44293

24 июня, 11:05 #22 #344293

>>344191
>Союза-2.1в

Ёпт, это ж огрызок без боковушек, да? Видосов нету?

Ответы442944429944302

24 июня, 11:16 #23 #344294

>>344293
> Видосов
Если бы НАСА анально не заставляли, то даже старты к МКС не показывали. Все как у ДИДОВ. СИКРЕТНОСТЬ.

Ответы44312

24 июня, 12:20 #24 #344299

>>344293
Есть
https://www.youtube.com/watch?v=ttc8ADF96Os

Ответы44353

24 июня, 13:07 #25 #344302

>>344293
Первая ступень совсем другая.

24 июня, 14:49 #26 #344312

>>344294
Если бы ты не был дебилом с пораши, то знал бы что Плесецк - военный космодром, лайв-стримы оттуда бывают только по праздникам.
С Байка идут и стримы и видео подготовки.

Ответы4431344324

24 июня, 14:51 #27 #344313

>>344312
Ебать, а что такого секретного модет снять камера во время пуска?

Ответы443144431844380

24 июня, 14:59 #28 #344314

>>344313
Как ебут мамашу-шлюху дебила, который не понимает словосочетания "военный объект". Например.

Ответы4431544326

24 июня, 15:22 #29 #344315

>>344314
Камера не заснимет больше чем можно разглядеть на гуглмапс. Это просто параноидальная секретность вот и всё.

Ответы44317

24 июня, 15:40 #30 #344317

>>344315
Секретность есть секретность. Что если камера, внезапно, повернётся не туда?

Ответы44323

9 Кб, 250x188
24 июня, 15:45 #31 #344318

>>344313
>Ебать, а что такого секретного модет снять камера во время пуска?

Ответы44321443234432544349

24 июня, 16:15 #32 #344321

>>344318
>> >>344207

Ответы44323

280 Кб, 500x375
24 июня, 16:18 #33 #344322

Чому эта замечательная штука перестала работать?
http://coopi.khrunichev.ru/

24 июня, 16:28 #34 #344323

>>344317
Значит особиста надо разжаловать и выгнать на мороз.
>>344318
Лол
>>344321
>сравнивать протестанта с христанутыми

Ответы4432844331

24 июня, 16:30 #35 #344324

>>344312
>дебилом с пораши
А я тебя узнал. Ты в прошлом треде порвался на 10 постов.

Ответы44339

24 июня, 16:32 #36 #344325

>>344318
Технологии богов!

24 июня, 16:34 #37 #344326

>>344314
А военно-воздушная база Ванденберг - военный или мирный объект?

Ответы44330

24 июня, 16:38 #38 #344328

>>344323
>сранительный анализ религий в спейсаче

Ты ебанашка-идиот или да?

24 июня, 16:40 #39 #344330

>>344326
Военно-мирный.

Ответы44360

24 июня, 16:41 #40 #344331

>>344323
Ну то есть у швитых правильное, годное мракобесие, да?

Ответы4433544346

24 июня, 16:42 #41 #344332

>>344213
порватка, не сравнивай личное дело одного космонавта прочитать молитву находясь на задании, с официальной государственной политикой окропления и крещения ракет.

Очень, очень корявая попытка оправдать раскосый.

Ответы4434444346

24 июня, 16:58 #42 #344335

>>344331
Погугли что такое "протестантизм" если вы ещё в школе не проходили.

24 июня, 17:06 #43 #344339

>>344324
Мамашу-шлюху ты свою узнал.
Я в прошлом треде вообще не писал.
Обтекай, мочеглот.

Ответы44340

24 июня, 17:13 #44 #344340

>>344339
Нет, я тебя тоже узнал.

24 июня, 17:17 #45 #344344

>>344332
>официальной государственной политикой окропления и крещения ракет.
>Очень, очень корявая попытка оправдать раскосый.

Так дело в Роскосом, или в политике государства?

Ответы4434544348

24 июня, 17:18 #46 #344345

>>344344
>этот корявый маневр
Жалкий уебок

24 июня, 17:19 #47 #344346

>>344331
Хватит рваться, раскосник. Выше тебе уже было написано: >>344332
"не сравнивай личное дело одного космонавта прочитать молитву находясь на задании, с официальной государственной политикой окропления и крещения ракет."

И по теме почитать попробуй, а не свети тут полыхающей жопой.

Ответы44363

24 июня, 17:20 #48 #344348

>>344344
>Так дело в Роскосом, или в политике государства?
Роскосый - следствие политики государства, одно от другого неотделимо. Так что считай это плевокм сразу в две рожи, одинаково отвратительные в мракобесии.

24 июня, 17:21 #49 #344349

>>344318
Интересно сколько платят РПЦ и лично попу за один вот такой акт, из наших денег между прочим.

Ответы4435744359

93 Кб, 900x631
24 июня, 17:22 #50 #344351

Предлагаю эту пикчу как официальный маскот раскосого треда, закреплять в ОП-посте.

Ответы44355

24 июня, 17:26 #51 #344353

>>344299
Как-то она тяжело взлетает, как будто перегружена.

24 июня, 17:26 #52 #344355

>>344351
Такое чувство что ему ссут на ебало.
Поддерживаю.

24 июня, 17:50 #53 #344357

>>344349
>из наших денег между прочим.
Вот это особенно лютую ненависть вызывает
А еще тот факт, что на эти деньги можно было поднять ЗП спецам, чтоб не захуяривали датчики вверх тормашками

Ответы44359

24 июня, 18:09 #54 #344359

161 Кб, 778x919107 Кб, 801x866

>>344349
>>344357

Ответы44672

24 июня, 18:10 #55 #344360

>>344330
>Военно
Тогда почему снимают?

Ответы44369

24 июня, 18:42 #56 #344363

>>344346
Ебать тебя разрывает с протестантского мракобесия!

24 июня, 19:59 #57 #344369

>>344360
пуск недостаточно военный

Ответы44377

24 июня, 20:49 #58 #344377

>>344369
>NROL-76
>недостаточно военный

Снимали час.

24 июня, 21:04 #59 #344380

>>344313
А нахуя военным делать трансляции своих пусков?

Ответы44382

24 июня, 22:13 #60 #344382

>>344380
Чтобы все видели как они могут!

25 июня, 21:35 #61 #344498

Ариан-5
Сатурн-5
Атлас-5
Ангара-5
Союз-5

Поясните за магию чисел?

Ответы445084451744551

25 июня, 21:53 #62 #344508

>>344498
>Поясните за магию чисел?
Поясняю это тем, что ты выбрал число пять, проигнорировав все остальные.

Ответы44509

25 июня, 21:56 #63 #344509

>>344508
Не только, первые три и пятый никогда не фейлили, а 4 не сделан и тоже не фейлил.

Ответы44510

25 июня, 21:57 #64 #344510

>>344509
Что ты несешь?

25 июня, 22:24 #65 #344517

>>344498
Ариан-5 - потому что до него были Ариан-1, 2, 3, 4.
Сатурн-5 - потому что в разработке были версии от С-1 до С-5 по порядку возрастания йобистости, С-1 стала Saturn I (адын), остальные дропнули, С-5 стала Saturn V.
Атлас-V - наследник той части семейства Атласов, которая началась в 1990 с Atlas I, потом были II и III. Как ни странно, четвёртого Атласа не было - почему хз, есть только обрывки инфы про закрытие его на стадии разработки и слухи про маркетинговый ход с названием.
Ангара-5 - потому что пять колбасок-УРМ (?).
Союз-5 - хуй знает.

25 июня, 22:59 #66 #344525

В прошлом треде читал статью, что вместо Роскосмоса что-то заявлял Главкосмос. Это что за мутация и зачем она нужна? Очередные менеджеры над/под менеджерами?

Ответы44530

25 июня, 23:04 #67 #344530

>>344525
>Главкосмос
Это дочка Роскосого, которое с 1985 года занимается гражданским космосом и ВЭД в космической тематике.

25 июня, 23:19 #68 #344551

>>344498
Ты ведь понимаешь, что в обоих тредах сидят одни и те же люди?

26 июня, 00:20 #69 #344672

>>344359
> Прокуратура комплекса "Байконур"
Абсолютно независимый и не предвзятый источник.

Ответы44708

105 Кб, 800x729
26 июня, 00:30 #70 #344688

Роскосаны, я тут под впечатлением после очередной телевизионной постановки Маска решил напрячь гугл на тему нашей ядерной энергетической установки мегаваттного класса. Только вот че-то не смог нагуглить видосы с испытаний и в твиттере информации про сабж примерно 0. Может кто тут в курсе, когда уже по прогнозам мы уйдем в отрыв навсегда? А то немного заебали эти либерахи с их Маском.

Ответы44696447124584955165

26 июня, 00:37 #71 #344696

>>344688
Ядерный космический буксир накрылся Протоном, как обычно это бывает в РФ:
http://tnenergy.livejournal.com/66442.html

26 июня, 00:59 #72 #344708

>>344672
Гораздо более непредвзятый, чем аноним с дващей, который считает, что всякое мракобесие происходит из его кармана.

Ответы44718

26 июня, 01:04 #73 #344712

>>344688
Мегваттного класса неасилили. Наебались с капельным охладителем и зафейлили. Чего-то там пилят дальше, тему вроде не забросили, но че там происходит - одни слухи.

Ответы44817

26 июня, 01:24 #74 #344716

Лол, в который раз после успешных пусков SpaceX в Роскосмос-тредах поднимают маня-ЯРД, который никуда пока не летал и не собирается.

Ответы44755

26 июня, 01:26 #75 #344718

>>344708
оба не котируются, причем к прокуратуре еще действует презумпция виновности

Ответы44731

26 июня, 01:56 #76 #344731

>>344718
>причем к прокуратуре еще действует презумпция виновности
C чего вдруг? Анон безапелляционно утверждает, что бабло попам платится. Но пруфов нет. Этот вопрос не одного его заботит, поэтому еще в 2012 году небезызвестный в интернетах lozga отправляет в прокуратуру запрос с требованием проверить эти факты. Прокуратура проводит проверку, факты не находят подтверждения.
Можно предположить, конечно, что они там все повязаны и рука руку моет, но пруфов как не было, так и нет. Одно пиздабольство. То есть вы верьте, как попы верят и мракобесы.
Освятить сраную машину колдунством стоит нормально денег, если верить интернетам. Но тут все просто: ты идешь к попу и из кармана платишь нал. Вопрос: кто дает попам денег на освещение ракет? Любое юридическое лицо должно иметь документы на вывод любого бабла, иначе у них дебет с кредитом не сойдется, а это залёт. В случае с госконторой еще хуже. Любая закупка услуги, или товара, стоимостью свыше 100 тысяч играется тендером. Любая сумма взятая "из кассы" налом должна вернуться отчетным документом, чеком, счетом. Если там какая-то иная хитрая схема, то хотелось бы ознакомиться. Если бы это был какой-нибудь Газпром, который по правовой форме является акционерным обществом, имеет возможность устраивать "благотворительность" любого вида. Роскосый же является некоммерческой организацией и "дарение" денег кому-либо для такой структуры не предусмотрено. Зная ЗАО РПЦ, понятно, что вряд ли они делают это за просто так, вопрос за что конкретно. Им может землю выделили под храм на Байконуре, или еще как-то "отблагодарили" - большой вопрос.

Ответы4474546342

26 июня, 03:31 #77 #344745

>>344731
>Роскосый же является некоммерческой организацией и "дарение" денег кому-либо для такой структуры не предусмотрено.

Зато у него и у рпц есть аффилированные структуры, которые это могут вполне делать. Элементарная ступенчатая схема распила, она у этого ворья годами отработана. Какое нибудь ИП оказывающая услуги а-ля "культурного просвящения" за 500 тыс руб сеанс. Чего ты как маленький?

Ответы44747

26 июня, 03:38 #78 #344747

>>344745
>ИП оказывающая услуги а-ля "культурного просвящения" за 500 тыс руб сеанс.
Должен быть тендр на это. Без этого никак. Если такая хуйня есть, ее можно отследить через госзакупки.

Ответы44763

26 июня, 09:00 #79 #344755

>>344716
>не собирается
Почему это? Очень даже собирается, просто очень не скоро. Представь как круто будет, робот федя на федерации с ядерным двигателем везет православные иконы на лунную базу "МЛМ-2018".

Ответы44764

26 июня, 10:34 #80 #344763

>>344747
>Должен быть тендр на это.
И что? Я ж тебе пишу - все официально. Нужен тендер - будет тендер. Про то как ИП Гундяев (какого нибудь племянника патриарха) оказывает услуги по культурному досугу для Роскосого. С одним участником.

Ответы44781

26 июня, 10:35 #81 #344764

>>344755
> Представь как круто будет
Не будет, мракобесие и высокие технологии не совместимы. Всякие маня-фантазии про атомное провославие и спейс-маринов из вархаммера - это маня-фантазии и не более того. Можно лулзы половить, но в реале такое невозможно.

Ответы4481344818

26 июня, 11:39 #82 #344773

>>344765
У тебя дома чего больше: макетов ангары или икон?

Ответы4478344797

26 июня, 11:46 #83 #344781

>>344763
Так есть такой тендр, или нету? Кто-нибудь на сайт госзакупок смотрел вообще?

26 июня, 11:47 #84 #344783

>>344773
Знаешь, что больше всего веселит? Что у этого адепта раскосого вызывает бугурт, когда мракобесие называют несовместимым с освоением космоса и высокими технологиями.

То есть, ебанат топит за то, что мракобесие необходимо для космоса и высоких технологий. Это просто какое-то дно для адептов раскосого - на серьезных щщах устраивать бугурт в защиту освящения ракет.

Ответы4480044949

26 июня, 12:41 #85 #344797

>>344773
Макета Ангары нет, вообще моделей на космическую тематику не очень много выпускают. Я бы купил и Ангару и Союз и Фалкон, но увы. Икон у меня нет, я аметист.

26 июня, 12:53 #86 #344800

109 Кб, 584x261129 Кб, 1024x683208 Кб, 960x640

>>344783
>мракобесие необходимо для космоса и высоких технологий
Что не так?

Ответы44801

26 июня, 12:54 #87 #344801

>>344800
Да все не так, не к месту все это.

Ответы44805

26 июня, 13:05 #88 #344805

>>344801
По твоему мнению. Почему-то верующие могут пережить все невзгоды и испытания и попасть в космос, а аметистики вроде тебя из гравитационной жопы попердывают, что их чувства оскорбляют иконы. Полетишь в космос сам, так и повесишь там Докенза какого-нибудь, а пока соси молча асбетист.

Ответы44806448074481445422

26 июня, 13:07 #89 #344806

>>344805
Докенз в жопу ебет всех верунов.

Ответы44808

26 июня, 13:09 #90 #344807

>>344805
Ты какой-то очень жирный и толстый, фу таким быть. Человеков не вера в космос запустила, а наука, к чему там иконостасы на орбите лепить?
США вообще одна из самых религиозных стран, они же там у себя этой хуйней не маятся почему-то.

Ответы44808

26 июня, 13:12 #91 #344808

>>344806
а в космос он уже полетел?

>>344807
Если ты такой любитель швятых американцев, то надеюсь знаешь английский. Хотя большая часть из вас не знает, потому и почитает их
https://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_space
https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_8_Genesis_reading

26 июня, 13:46 #92 #344813

>>344764
Ну почему? Выше вон вбрасывали Олдрина, который проводил религиозные обряды на лунной поверхности, и кого-то из наших отцов космонавтики, которые предлагал космонавтов на Салюте лечить с помощью экстрасенсов. И сейчас с иконками летают, вдруг поможет.

26 июня, 13:50 #93 #344814

>>344805
Какой-то ты агрессивный верун. Такие как ты точно не нужны. И да, твои суеверия оскорбляют мои чувства неверующего.

26 июня, 14:30 #94 #344817

>>344712
>Наебались с капельным охладителем

Никто еще даже не начинал ебаться

26 июня, 14:34 #95 #344818

>>344764
Маня, ты бы хоть вопрос для начала изучила, прежде чем кукарекать.
Тогда бы ты поняла, что тема религии в освоении космоса гораздо больше важна для западного общества.
А у нас так - рюшечки для дебилов. Бесят конечно, но никакого особого общественного значения, кроме самих ритуалов и небольшого гешефта для РПЦ, не имеют.

Ответы44824

169 Кб, 1240x819
26 июня, 15:18 #96 #344824

>>344818
То есть протоны падают, от того, что их недостаточно святой водой поливают? Мало веруем?

26 июня, 16:32 #97 #344842

>>344827
>А у нас так - рюшечки для дебилов.
Твои слова? Ты на простой вопрос ответь, что надо больше попов или инженеров?

Ответы44873

134 Кб, 957x718
26 июня, 16:59 #98 #344847

Так-так-так, что тут у нас?

Андрей Калиновский покидает «Центр Хруничева»
http://iz.ru/610885/ivan-cheberko/andrei-kalinovskii-pokidaet-tcentr-khrunicheva

Ответы448484484944850

26 июня, 17:04 #99 #344848

>>344847
Скоро совершит самоубийство, ударив себя ножом 4 раза в сердце. А потом еще застрелит себя.

26 июня, 17:12 #100 #344849

>>344847
Крысы побежали. Протоны видать совсем все, долетает на мкаэсию и отправится на свалку. Новых носителей нет. Контрактов тоже.
Ангару свернут к сентябрю и бросят все силы на сверх тяж и новый союз, делая вид бурной деятельности.

Ответы44857

26 июня, 17:19 #101 #344850

>>344847
>Андрей Калиновский покидает «Центр Хруничева»

Его кресло займет Алексей Варочко из ЦЭНКИ

> Директор "Конструкторского бюро "Мотор" Алексей Варочко подозревается в хищении 102 млн рублей

вся суть

Ответы4485145048

26 июня, 17:19 #102 #344851

>>344850
102 млн р - копейки же совсем.

Ответы44852

26 июня, 17:35 #103 #344852

>>344851
поэтому в хрюничев и переведут, тут напиздить больше можно

26 июня, 18:08 #104 #344857

>>344849
Порашный даун не в курсе, что Протоны не летают к МКС.

Ответы448674486845014

26 июня, 19:09 #105 #344867

>>344857
А жаль.

26 июня, 19:12 #106 #344868

>>344857
А чего 5 тонн не завезти?

Ответы45576

26 июня, 20:02 #107 #344873

>>344842
Дебилы не могут стать инженерами.

27 июня, 03:50 #108 #344910

Что наш роскосмос может выкатить на двойной пуск ракет за один уикенд, Маском? Я хочу знать на что идут мои налоги!

Ответы4493844970

27 июня, 08:45 #109 #344938

>>344910
Роскосый уже выкатывал, ещё 4 года назад, пройденный путь.

27 июня, 10:58 #110 #344949

>>344783
>К нашему дому приходило много народу: школьники с учителями, колхозники, пришла даже группа дряхлых старушек. Их интересовало, видел ли я в небесах господа бога? Я вынужден был разочаровать их. Полёт человека в космос нанёс сокрушительный удар церковникам. В потоках писем, идущих ко
мне, я с удовлетворением читал признания, в которых верующие под впечатлением достижений науки отрекались от бога, соглашались с тем, что бога нет и все связанное с его именем — выдумка и чепуха.
>(с)Юрий Алексеевич Гагарин из книги "Дорога в космос".

Прости нас, Юра, мы всё проебали.

27 июня, 12:26 #111 #344963

съебите все в /re/ со своей ссаниной из моего лампового роскосого

Ответы44965

27 июня, 12:59 #112 #344965

>>344963
И что останется? Вот если в сухом остатке?

Ответы44966

27 июня, 13:35 #113 #344966

>>344965
мускоёбы и попильщики

27 июня, 14:34 #114 #344970

>>344910
Это еще деды демонстрировали по обе стороны океана, Маск ничего необычного не показал. У него даже космодромы разные, тут при наличии других каналов связи/управления можно хоть с разницей в 1 минуту запускать.

27 июня, 14:46 #115 #344975

Полное интервью не нашел, так что держите:

Российские приборы для марсохода ExoMars-2020 будут готовы осенью 2017 года
http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/34292/

Макет российской посадочной платформы ExoMars будет готов в 2018 году
http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/34293/

Посадкой ExoMars будут управлять два компьютера - российский и европейский
http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/34294/

Приборы для миссии ExoMars-2020 создают под контролем военной приемки
http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/34295/

Суд во Франции окончательно подтвердил снятие ареста со счетов «Роскосмоса»
http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/34300/

Ответы44979

200 Кб, 1680x1050
27 июня, 15:20 #116 #344979

>>344975
http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/34292/
>будут

http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/34293/
>будет

http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/34294/
>будут

Я читал, что бумажный макет федерации может в космосе провести уже около 30 000 дней. Dragon V2 уже проиграл эту войну.

Ответы4498644997

27 июня, 15:36 #117 #344986

>>344979
Ты думаешь научные приборы для exomars 2020 до ОСЕНИ 2017 за 3 месяца сейчас Петрович напаяет? Маскоеб, прекрати.

Ответы44987

27 июня, 15:43 #118 #344987

>>344986
Ты ставишь анус, что в ноябре 2017 выйдет новость "Российские приборы для марсохода ExoMars-2020 готовы"?

Ответы44988

27 июня, 15:45 #119 #344988

>>344987
Анус у меня один, я им дорожу, нет. Не осенью, так зимой.

Ты ставишь анус, что exomars никуда не полетит и российских приборов на борту не будет?

Ответы44989

27 июня, 15:48 #120 #344989

>>344988
Экзомарс полетит, это правда. Но старания между Европой и Россией будут распределены не 50 на 50, а 90 на 10.

Ответы4499044991

27 июня, 15:54 #121 #344990

>>344989
Без России Экзомарс не только никуда не летит но и никуда не садится, алё.

Ответы4500145040

27 июня, 15:54 #122 #344991

>>344989
Ясно все с тобой

Ответы44999

sage 27 июня, 16:23 #123 #344997

>>344979
Уже просто срабатывает триггер без обдумывания, да?

Ответы44999

27 июня, 16:27 #124 #344999

>>344997
>>344991
Есть такое понятие как житейский опыт совокупность практически усвоенных знаний. Если спутник в океане частично успешен, то и все остальные старты будут тоже частично успешными. Лунная база 2015.жпг

Ответы45278

27 июня, 16:32 #125 #345001

>>344990
Типа Рогозин решил поиграть в главного?

Ответы450054500645031

27 июня, 17:01 #126 #345005

>>345001
Ты хотя бы посмотри на схему аппарата, чтобы больше не конфузиться.

27 июня, 17:01 #127 #345006

>>345001
Типа посадочная платформа российская.

Ответы45010

27 июня, 17:21 #128 #345010

>>345006
Что мешает пидорнуть РосКосмос и взять другую или обе другие посадочную платформу?

Ответы4501245013

27 июня, 18:23 #129 #345012

>>345010
порашная маня, ты бы сначала прочитал историю ЭкзоМарса, а потом кукарекал.

Ответы45087

27 июня, 18:28 #130 #345013

>>345010
>Что мешает пидорнуть РосКосмос и взять другую или обе другие посадочную платформу?
Все мешает, ты залетный уебок и поэтому не понимаешь, как разрабатывают КА, а это нихуя не конструктор Лего.

92 Кб, 1200x675
27 июня, 18:35 #131 #345014

>>344857
А модули чем выводить? Батутом?

Ответы450154501845057

27 июня, 18:40 #132 #345015

>>345014
Кстати неплохое было бы название для сверхтяжа. Такой-то троллинг вселенского масшатаба, лол.

Ответы450184503545057

27 июня, 18:51 #133 #345018

>>345014
Вы уже скоординируйтесь, и выработайте единую линию: то ли Роскосый ВСЁ, то ли модули выводить надо будет.
>>345015
>Кстати неплохое было бы название
Неистово двачую.

Ответы45057

27 июня, 19:40 #134 #345031

>>345001
Свали в порашу, плис

Ответы45087

27 июня, 19:57 #135 #345035

>>345015
Сверхтяж, который ни когда не взлетит.

Ответы45045

27 июня, 20:12 #136 #345040

>>344990
Без Европы ровер умрёт, как только покинет атмосферу.

27 июня, 20:33 #137 #345045

>>345035
> ни когда
Порашник, выучи русский язык для начала, а уж потом кукарекай.

Ответы4504745087

27 июня, 20:38 #138 #345047

>>345045
ти плоха пони в мимасах

27 июня, 20:48 #139 #345048

>>344850
> Его кресло займет Алексей Варочко из ЦЭНКИ
Ох, лол. Варочку и сюда кинули. Он прямо как палочка выручалочка. То его на КБТХМ пустили, теперь вот на хруню. Молодец мужик, без шуток.

27 июня, 21:21 #140 #345057

>>345014
>>345015
>>345018
кек

Б.А.Т.У.Т

БАзовый Тяжелый Универсальный Транспорт
Блочно-Анатомический Тяжелый Универсальный Транспорт
Большой Аппарат Тяги, Управления и Телеметрии
...

Ответы4505945065

27 июня, 21:24 #141 #345059

>>345057
> Блочно-Анатомический
лул

84 Кб, 715x710
27 июня, 21:35 #142 #345065

>>345057
Аббревиатуры с точечками для пидоров и тех, кто не смог/не захотел лицензировать название столкира, но это старая история.
Оно и так звучит мощно и красиво - Энергия, Протон, Зенит, Батут. А потом Батут-М, Батут-Лайт (пикрилейтед), Батут-СТ и так далее.
>Большой Аппарат
Буду теперь так свой хуец называть. На самом деле не буду

Ответы45067

27 июня, 21:40 #143 #345067

>>345065
>
>Буду теперь так свой хуец называть.

не стесняйся

27 июня, 22:07 #144 #345071

Провернул всех на своем Батуте в этом итт треде.

27 июня, 22:23 #145 #345080

>>345074
Сами-то европейцы свой Скиапарелли разъебали.
У меня вот наоборот в связи с этим пригорает от того что парашютная система десантного модуля ЭкзоМарс-2020 европейская.

Ответы4508146318

27 июня, 22:25 #146 #345081

>>345080
Ну блеать, они там нищие. И на модуле был хуй и нихуя инструментов, хуй с ним.
Слава США, кароч. Может увижу живьем запуск Ровера-2020.

27 июня, 22:53 #147 #345087

>>345045
>>345031
>>345012
А тебя узнал, ты тот рваный шизик, которому всюду параша мерещится.

Ответы45091

28 июня, 00:48 #148 #345091

>>345087
>мерещится

28 июня, 16:29 #149 #345200

Какие российские и европейские приборы стояли на екзомарсе? Расскажите плес, чтобы понимать соотношение.

Ответы45208

28 июня, 17:02 #150 #345208

>>345200
На TGO напополам.
Российские: три инфракрасных спектрометра и детектор нейтронов.
Европейские: два инфракрасных спектрометра и один ультрафиолетовый и стереокамера.
EDM целиком европейский, с метеостанцией для измерения скорости ветра, давления, влажности, температуры, прозрачности и наэлектризованности атмосферы.
http://exomars.cosmos.ru/index.php?id=1265&L=0'A=0
http://exploration.esa.int/mars/48523-trace-gas-orbiter-instruments/
http://exploration.esa.int/mars/48898-edm-science-payload/

96 Кб, 632x1748
29 июня, 07:05 #151 #345278

>>344999
>Лунная база 2015.жпг
Опять начинаешь, шакал ебучий?

29 июня, 13:19 #152 #345310

МОСКВА, 29 июня. /ТАСС/. Две площадки на космодроме Байконур предложены для осуществления суборбитальных туристических пусков российскому оператору - компании "КосмоКурс".

"Наши специалисты осмотрели и оценили готовность инфраструктуры Байконура для совершения суборбитальных туристических полетов. Мы осмотрели два конкретных равнинных места, предложенных нам Роскосмосом, которые отвечают нашим техническим параметрам", - рассказал в четверг ТАСС глава компании Павел Пушкин. По его словам, одна площадка предложена на базе заброшенных стартовых сооружений, вторая - в чистом поле. Помимо осмотра вероятных площадок для развития суборбитального туризма сотрудники "КосмоКурса" осмотрели готовность аэропорта Байконур к массовому приему желающих слетать в космос, оценили экскурсионную деятельность на космодроме, готовность туристической инфраструктуры - гостиниц и заведений питания. "Роскосмосом очень много сделано на Байконуре в последние годы с точки зрения развития туризма", - отметил Пушкин.
Ранее сообщалось, что "КосмоКурс" разрабатывает многоразовый комплекс для суборбитальных коммерческих полетов туристов на околоземную орбиту. Предполагается, что экипаж из шести человек и одного инструктора совершит пятнадцатиминутный полет на высоту 180-220 км, проведя в невесомости пять - шесть минут. Стоимость одного билета, как ожидается, составит 200-250 тысяч долларов.
Первоначально для запусков предполагалось использовать полигон Капустин Яр в Астраханской области. От развития суборбитального туризма на космодроме Восточный компания "КосмоКурс" отказалась по причине лесистой местности. Как сообщалось, компания планирует проводить до 115 пусков в год, что соответствует полету в космос около 700 туристов ежегодно. Первый туристический полет намечен на 2021 год.
Аналогичные проекты создают частные компании Blue Origin, основанная главой интернет-магазина Amazon Джеффом Безосом, и Virgin Galactic британского миллиардера Ричарда Брэнсона.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/4373589

29 июня, 13:19 #152 #345310

МОСКВА, 29 июня. /ТАСС/. Две площадки на космодроме Байконур предложены для осуществления суборбитальных туристических пусков российскому оператору - компании "КосмоКурс".

"Наши специалисты осмотрели и оценили готовность инфраструктуры Байконура для совершения суборбитальных туристических полетов. Мы осмотрели два конкретных равнинных места, предложенных нам Роскосмосом, которые отвечают нашим техническим параметрам", - рассказал в четверг ТАСС глава компании Павел Пушкин. По его словам, одна площадка предложена на базе заброшенных стартовых сооружений, вторая - в чистом поле. Помимо осмотра вероятных площадок для развития суборбитального туризма сотрудники "КосмоКурса" осмотрели готовность аэропорта Байконур к массовому приему желающих слетать в космос, оценили экскурсионную деятельность на космодроме, готовность туристической инфраструктуры - гостиниц и заведений питания. "Роскосмосом очень много сделано на Байконуре в последние годы с точки зрения развития туризма", - отметил Пушкин.
Ранее сообщалось, что "КосмоКурс" разрабатывает многоразовый комплекс для суборбитальных коммерческих полетов туристов на околоземную орбиту. Предполагается, что экипаж из шести человек и одного инструктора совершит пятнадцатиминутный полет на высоту 180-220 км, проведя в невесомости пять - шесть минут. Стоимость одного билета, как ожидается, составит 200-250 тысяч долларов.
Первоначально для запусков предполагалось использовать полигон Капустин Яр в Астраханской области. От развития суборбитального туризма на космодроме Восточный компания "КосмоКурс" отказалась по причине лесистой местности. Как сообщалось, компания планирует проводить до 115 пусков в год, что соответствует полету в космос около 700 туристов ежегодно. Первый туристический полет намечен на 2021 год.
Аналогичные проекты создают частные компании Blue Origin, основанная главой интернет-магазина Amazon Джеффом Безосом, и Virgin Galactic британского миллиардера Ричарда Брэнсона.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/4373589

Показать весь текст
Ответы4531546466

13 Кб, 1000x600
29 июня, 13:51 #153 #345315

>>345310
Будет круто, если взлетит.

Ответы45323

236 Кб, 1393x972
29 июня, 15:11 #154 #345323

>>345315
Тоже чет проиграл с осмотра столовых. Самое важное в космическом туризме, адназначно!
Корабль (Многоразовый суборбитальный космический комплекс МСКК) на бумаге и пара соток с огородом и сусликами вместо инфраструктуры на второй план отошли.

http://www.cosmocourse.com/

Ответы4532446466

29 июня, 15:12 #155 #345324

>>345323
https://www.youtube.com/watch?v=FXKMvpKmejo

29 июня, 19:56 #156 #345367

Тут годовой отчет по Энергии вышел:

Убыток РКК "Энергия" в 2016 году составил более 8 млрд рублей
http://tass.ru/kosmos/4375692

Россия и США обсуждали создание совместного межорбитального буксира
http://tass.ru/kosmos/4375744

Российская орбитальная станция, которая может прийти на смену Международной космической станции (МКС) после 2024 года, не будет иметь ограничения по срокам эксплуатации за счет полностью заменяемых модулей,
http://tass.ru/kosmos/4375647

Россия потеряет монополию на доставку космонавтов на МКС после 2018 года
http://tass.ru/kosmos/4375899

Ответы45368

29 июня, 19:57 #157 #345368

>>345367
Я отрицаю эти новости.

Ответы45373

29 июня, 19:59 #158 #345369

Завершается работа над определением окончательного облика новейшей российской ракеты-носителя сверхтяжелого класса, сообщил в интервью РИА Новости Дмитрий Панов, генеральный директор НПО "Техномаш" — головного предприятия госкорпорации "Роскосмос" по реализации Федеральной космической программы в области новых технологий.

"Проектные работы над сверхтяжем идут уже несколько лет. Они включены в Федеральную космическую программу. И мы, конечно, активно в процессе: участвовали в разработке директивной технологии изготовления центрального блока и разрабатывали проект завода сборки центрального блока этого перспективного носителя. Сейчас определяется окончательный облик ракеты, и как только работы перейдут в следующий этап, мы уточним перечень задач", — сказал он.

Отвечая на вопрос, верно ли, что конструктивно сверхтяжелый носитель будет состоять из компонентов ракет "Союз-5" и водородной третьей ступени ракеты "Ангара-А5В", Панов отметил: "В рамках определения облика ракеты-носителя рассматриваются несколько вариантов конструкции, среди них есть и тот, который вы назвали".

Кроме того, по словам генерального директора НПО "Техномаш", началась работа по определению облика новой ракеты-носителя "Союз-5".

"Что касается новой ракеты-носителя "Союз-5", то сегодня работы по этой ракете пока на самой ранней стадии — определяется ее облик, разрабатываются конструкторско-технологические решения. Поэтому здесь "Техномаш" участвует в подготовке предложений по ключевым применяемым технологиям и в анализе будущей кооперации изготовления", — отметил Панов.

Он уточнил, что "Техномаш" занимается технологическим сопровождением создания изделий.

"Наша работа начинается на самых ранних стадиях — с определения основных конструктивных решений, когда выбираются основные технологии и кооперация производителей. Затем, когда уже идет разработка конструкторской документации, наше предприятие параллельно проектирует специальное оборудование и отрабатывает с предприятиями-изготовителями новые технологические процессы", — заключил генеральный директор НПО "Техномаш".

http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/34315/

29 июня, 19:59 #158 #345369

Завершается работа над определением окончательного облика новейшей российской ракеты-носителя сверхтяжелого класса, сообщил в интервью РИА Новости Дмитрий Панов, генеральный директор НПО "Техномаш" — головного предприятия госкорпорации "Роскосмос" по реализации Федеральной космической программы в области новых технологий.

"Проектные работы над сверхтяжем идут уже несколько лет. Они включены в Федеральную космическую программу. И мы, конечно, активно в процессе: участвовали в разработке директивной технологии изготовления центрального блока и разрабатывали проект завода сборки центрального блока этого перспективного носителя. Сейчас определяется окончательный облик ракеты, и как только работы перейдут в следующий этап, мы уточним перечень задач", — сказал он.

Отвечая на вопрос, верно ли, что конструктивно сверхтяжелый носитель будет состоять из компонентов ракет "Союз-5" и водородной третьей ступени ракеты "Ангара-А5В", Панов отметил: "В рамках определения облика ракеты-носителя рассматриваются несколько вариантов конструкции, среди них есть и тот, который вы назвали".

Кроме того, по словам генерального директора НПО "Техномаш", началась работа по определению облика новой ракеты-носителя "Союз-5".

"Что касается новой ракеты-носителя "Союз-5", то сегодня работы по этой ракете пока на самой ранней стадии — определяется ее облик, разрабатываются конструкторско-технологические решения. Поэтому здесь "Техномаш" участвует в подготовке предложений по ключевым применяемым технологиям и в анализе будущей кооперации изготовления", — отметил Панов.

Он уточнил, что "Техномаш" занимается технологическим сопровождением создания изделий.

"Наша работа начинается на самых ранних стадиях — с определения основных конструктивных решений, когда выбираются основные технологии и кооперация производителей. Затем, когда уже идет разработка конструкторской документации, наше предприятие параллельно проектирует специальное оборудование и отрабатывает с предприятиями-изготовителями новые технологические процессы", — заключил генеральный директор НПО "Техномаш".

http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/34315/

Показать весь текст
Ответы45372454194544745565

29 июня, 20:02 #159 #345372

>>345369
Я отрицаю эти новости.

Ответы4537345379

29 июня, 20:03 #160 #345373

>>345372
>>345368
Знаешь что в Россиитюрьме с отрицалово делают?

29 июня, 20:38 #161 #345379

>>345372
1. Отрицание
2. Принятие
3. /ро/

30 июня, 08:21 #162 #345419

>>345369
Это они за скольки зайцами сразу гонятся? За четыремя?

30 июня, 11:15 #163 #345422

>>344805
Аметист был первым человеком, ступившим на ёбаную Луну, это в копипасте написано, ссылку на которую ты кидал.

Ответы45426

30 июня, 11:57 #164 #345426

>>345422
А верующий - второй. Православных еще ни одного.

Котятка, ты не по тем верующим переживаешь, те, которые в космос лезут -
безобидные. своё мнение другим не навязывают и не считают себя выше других.

30 июня, 15:54 #165 #345447

>>345369
>Завершается работа над картонным супертяжем, состоящего из картонного Союза-5 и картонной Ангары-А5В. Ах да, задачи для сверхтяжа тоже картонные.
Блядь нет ну серьёзно, ну сколько можно-то уже?

Ответы454604546245464

30 июня, 18:48 #166 #345460

>>345447
Будет зайка, будет и лужайка спроси Муска

30 июня, 18:56 #167 #345462

>>345447
Ну и хуле ты бомбишь?

Ответы45523

sage 30 июня, 19:12 #168 #345464

>>345447
Не пробовал учиться вникать в прочитанное?

Ответы45560

1 июля, 06:56 #169 #345523

>>345462
Да потому что заебали. Я топил за роскосого до последнего, находя оправдания для мускоблядков даже в самых непостижимых ситуациях, но даже меня доебали эти новости из будущего. И они ещё пиздяц что "муск пеарщек!" Да блядь он пиарщик, но вы-то кто тогда?

Ответы45539455504555345557

1 июля, 10:18 #170 #345537

Скончался казахстанец, обгоревший при падении частей ракеты "Союз-2.1а"

https://life.ru/t/новости/1022637/skonchalsia_kazakhstaniets_obghorievshii_pri_padienii_chastiei_rakiety_soiuz-21a

Ответы45551

1 июля, 10:31 #171 #345539

>>345523
Ты слаб духом, мой юный падован. Это хуевая полоса и она надолго. Финансирование порезали вот и носятся с картинками и охуительными историями. Роскосмос всеми силами пытается создать атмосферу позитива и светлого будущего. А что еще делать? Сидеть и ныть?
В 90-ых был вообще беспросветный ад и пиздец, космонавтика должна была просто умереть. Но вот выжили и даже йоб напилили.
Полетит Спектр-РГ, Спектр-УФ - жизнь все-таки идет. А про сверхтяжи пока придется забыть. До лучших времен.

1 июля, 13:49 #172 #345550

>>345523
Ебать какой сочный багет!

1 июля, 13:57 #173 #345551

>>345537
Шок, сенсация, порвавшийся 15 лет назад презерватив стал причиной появления поста на двачах, не пропустите.

sage 1 июля, 14:12 #174 #345553

>>345523
Какие новости из будущего, пиздоглазый? Да прочитай внимательно хотя бы первое предложение.

Ответы45560

1 июля, 14:54 #175 #345557

>>345523
С точки зрения бережливого производства строить ракеты и картона дешевле чем строить настоящие ракеты. Так что все они правильно делают.

14 Кб, 600x600
1 июля, 15:04 #176 #345560

>>345553
>Да прочитай внимательно хотя бы первое предложение.
>>345464
>Не пробовал учиться вникать в прочитанное?

>Завершается работа над определением окончательного облика

Говоря человеческим языком: ПОЧТИ ДОРИСОВАЛИ.

Ответы4556246617

sage 1 июля, 15:10 #177 #345562

>>345560
Вот именно.

1 июля, 17:06 #178 #345565

>>345369
Можешь писать проще, Дайте денег кто сколько сможет и ссылка.

1 июля, 21:38 #179 #345576

>>344868
КК нет для Протона.

Скончался еще один пострадавший при запуске «Союза-2.1а» с космодрома «Байконур» 2 июля, 18:42 #180 #345681

Тем временем Роскосмос убил еще одного человека.

Гражданин Казахстана Вячеслав Тыц был госпитализирован в травматологическое отделение центральной больницы города Жезказган с термическими ожогами второй-третьей степени. Позднее его перевели в Областной центр травматологии и ортопедии имени профессора Макажанова, однако из-за большой площади поражения спасти пациента не удалось.

Ранее при пожаре, вспыхнувшем на месте падения частей ракеты-носителя, погиб водитель «КамАЗа», сотрудник «НПО машиностроения» Юрий Хатюшкин. Это произошло 14 июня.
http://cursorinfo.co.il/skonchalsya-eshhe-odin-postradavshij-pri-zapuske-soyuza-2-1a/

Ответы456824568345684

2 июля, 18:44 #181 #345682

>>345681
А говорили, что роскосый от китайцев уже отстал. Нагоняет же, всё ок.

2 июля, 18:44 #182 #345683

>>345681
Компенсацию дадут?

983 Кб, 2999x1772
2 июля, 18:59 #183 #345684

>>345681
Блять, так мне кто-нибудь объяснит, как они в степи умудрились сгореть? Там же нет нихуя, просто двигайся в противоположную от огня сторону и всё.

Ответы456854568745850

2 июля, 19:04 #184 #345685

>>345684
Тоже постил сюда такие вопросы, хуй знает, никто не ответил. Есть подозрение, что горело рядом, им было похуй и были не на машине, подул охуенный ветер, какая-нибудь трава мгновенно загорелась и получили запеканку с мясом.

Ответы4568645687

2 июля, 19:08 #185 #345686

>>345685
На характер пожара в степи оказывает влияние и сам растительный покров. При высоком и густом травяном покрове, сильном ветре и засушливой погоде скорость распространения пожара в степи может достигать 600-700 м/мин.
Без машины не убежишь.

Ответы45687

2 июля, 19:24 #186 #345687

>>345686
>>345685
>>345684
>Сотрудники базы Центра эксплуатации районов падения АО "ВПК "НПО машиностроения" пострадали накануне при тушении степного пожара в 50 километрах западнее города Жезкаган в Казахстане. После сильного порыва ветра пламя накрыло автомобиль. В результате погиб сотрудник НПО, 53-летний водитель Юрий Хатюшин. Пострадал 49-летний слесарь механосборочных работ Вячеслав Тыц.

Ответы4569845710

2 июля, 22:09 #187 #345698

>>345687
>После сильного порыва
Таки да, предпологатели выше про порыв ветра оказались правы.

2 июля, 23:05 #188 #345710

>>345687
>53-летний водитель Юрий Хатюшин. Пострадал 49-летний слесарь
>Пенсионер и слесарь

На Байконуре даже пожарного расчета нет?

Ответы457134571645719

2 июля, 23:15 #189 #345713

>>345710
От Байконура до районов падения далеко пиздохать так-то.

2 июля, 23:22 #190 #345716

>>345710
>в 50 километрах западнее города Жезкаган
>На Байконуре даже пожарного расчета нет?
Ты хоть карту открой, от космодрома до Жезкагана добрых 400 километров.

Ответы45754

2 июля, 23:39 #191 #345719

>>345710
Причем тут Байконур?

Ответы45754

3 июля, 01:43 #192 #345754

>>345719
>>345716
Хорошо, сформулирую по другому: Нахуй нужен Центр эксплуатации районов падения АО "ВПК "НПО машиностроения" если на тушение пожара в степи он отправляет пенсионера и слесаря?

Ответы4576645806

3 июля, 02:22 #193 #345766

>>345754
>если на тушение пожара в степи он отправляет пенсионера и слесаря?
Начнем, сто го, что ты - пиздоглазое мудило. Где там написано, что они послали их на тушение пожара?
Пенсионера и слесаря они послали, очевидно, для того, что бы те нашли обломки и начали их разделывать. В общем-то именно для этого "Центр эксплуатации районов падения" и создавался, а слесарь и водятел как раз для этих целей прекрасно подходят. Очевидно, что тушение пожаров в их задачи не входят. А дальше хуй знает что было, то ли они прозевали возгорание, то ли решили что ботинком затопчут-х.з.

Ответы45780

3 июля, 02:33 #194 #345780

>>345766
>Где там написано, что они послали их на тушение пожара?
Вот тут:
>пострадали накануне при тушении степного пожара
Если бы они просто сгорели, новость выглядела бы так:
>пострадали накануне во время степного пожара

3 июля, 02:46 #195 #345806

>>345754
Потому что это рен-тв выдумал, блять. Они не пожарники и пожарами не занимаются. Они выезжают на место падения первых ступеней

Один человек погиб и один пострадал от пожара в казахстанской степи в Карагандинской области, возникшего в районе падения блоков стартовавшей с Байконура ракеты-носителя «Союз-2.1А». Об этом сообщил 15 июня "Интерфакс" со ссылкой на официального представителя Комитета по чрезвычайным ситуациям МВД Казахстана Руслана Иманкулова.

«В 18:04 14 июня в центральный пункт пожарной связи отряда №2 Службы пожаротушения и аварийно-спасательных работ ДЧС Карагандинской области поступило сообщение из Управления по чрезвычайным ситуациям Джезказгана о том, что в 20 километрах в юго-западном направлении от села Талап вследствие падения отделяющихся частей ракеты-носителя “Союз-2.1А” с космодрома Байконур транспортного грузового корабля “Прогресс МС-06” в запланированных зонах падения произошло загорание сухой травы», – сказал Иманкулов.

По его данным, в 19:25 поступило также сообщение о том, что горит степь в районе трассы Джезказган–Кзыл-Орда на отметке 40 км от города Джезказган. «В 01:20 пожар был локализован. В 03:31 пожар был ликвидирован», – добавил он.

«В результате пожара от полученных ожогов скончался гражданин 1964 года рождения, гражданин 1968 года рождения – госпитализирован в больницу. Они выполняли работы по сбору отделяемых частей ракет-носителей», – проинформировал представитель ведомства.

http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/34220/

3 июля, 10:05 #196 #345849

>>344688
Разработка идёт, в перспективе следующих двух лет будет 2 испытания наземных моделей.
мимо младший младший разраб

3 июля, 10:13 #197 #345850

>>345684
Возможно, это диверсия против российской космической программы. ЦРУ не впервой таким заниматься. Усыпили несколько человек снотворным, вывезли в степь, подожгли траву рядом и подложили в место возгорания якобы обломок якобы российской ракеты. Просто американцы не могут смириться с тем, что Россия - единственная страна в мире владеющая полным циклом космических технологий, сами только на наших двигателях летать и умеют.

Ответы45861

3 июля, 11:45 #198 #345861

>>345850
спасибо, проигрунькал

114 Кб, 207x207
3 июля, 17:51 #199 #345902

Россия потеряет монополию на доставку космонавтов на МКС после 2018 года

Российская ракетно-космическая корпорация (РКК) "Энергия" после 2018 года может потерять роль монополиста в осуществлении пилотируемых полетов на Международную космическую станцию (МКС), говорится в годовом отчете корпорации.

На рынке грузоперевозок на МКС доля РКК "Энергия" сократилась до 29%, 57% запусков грузовых кораблей к МКС осуществили США, 14% пришлось на долю Японии. Также в отчете говорится, что российские пилотируемые корабли "Союз", которые способны вернуть из космоса до 50 кг груза, утратили лидирующие позиции в этом сегменте рынка из-за введения в эксплуатацию грузовозвращающего корабля Dragon.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/4375899

Ответы4590346063

3 июля, 17:53 #200 #345903

>>345902
Роскосый всё

Ответы45912

3 июля, 18:33 #201 #345912

>>345903
Ты еще не устал эту мантру повторять, попугайчик?

Ответы4591346063

3 июля, 18:34 #202 #345913

>>345912
Я первый раз.

Ответы45915

3 июля, 18:39 #203 #345915

>>345913
Ну тогда молодец, громко вскудахтнул.

3 июля, 21:40 #204 #345937

НК и Зак пишут, что Angosat и Зенит опять перенесли на 21ое октября, но теперь есть реальная надежда, что Зенит таки полетит. Работы начались

Ответы45955

3 июля, 21:41 #205 #345938

В 2018 году на космодроме Восточный запланировано пять пусков, далее их число будет увеличиваться по нарастающей, рассказал вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин. "Восточный: 2021 год — Ангара-5М, затем после 2025 года — сверхтяжелая ракета. А на Байконуре: 2022 год — это пуск новой средней ракеты Союз-5", — сказал Рогозин.

http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/34342/

3 июля, 22:32 #206 #345955

>>345937
>Зенит таки полетит
Погодите, а разве зенит не всё? Его же в соседней стране собирали.

Ответы4595745958

3 июля, 22:43 #207 #345957

>>345955
В этом и дело, что в основном собирали, а не производили.

3 июля, 22:52 #208 #345958

>>345955
Конкретно этот Зенит - уже наш и в России пылится. Хохлы должны только его освежить.

А вот по новым Зенитам для Морского старта по новому контракту пока больше вопросов. Тут либо себя на шею надо наступать и идти сотрудничать с Россией, либо загибаться дальше, поскольку никто другой Южмаш загрузить таким объемом работы на данный момент не собирается.

Ответы45964

3 июля, 23:15 #209 #345964

>>345958
S7 купит у "Южмаша" 12 ракет "Зенит" для пусков с плавучего космодрома
https://ria.ru/space/20170602/1495705706.html

Ответы4600246062

4 июля, 01:08 #210 #346002

>>345964
Обещать - не значит жениться. Двигателей нету, а продавать возможно не будут, а будут, например, лоббировать свой Союз-5 под Морской Старт

>В «Роскосмосе» довольно скептически оценивают перспективы сотрудничества с Украиной по производству «Зенитов». «Промышленная кооперация очень важна, один раз выпав из цикла производства в космической отрасли, вернуться очень сложно — происходит замещение. Мы с сожалением видим, что процессы, которые начались в 2014 году, ни к чему хорошему не привели — украинцы сами прекрасно понимают, что сейчас у них нет условий для производства этих ракет. А у "Роскосмоса" нет никаких обязательств по поставке двигателей на Украину», — сказал исполнительный директор «Роскосмоса» по коммуникациям Игорь Буренков.

Ответы46004

4 июля, 01:09 #211 #346004

>>346002
>В РКК "Энергия" скептически отнеслись к новым ракетам "Южмаша"

>Генеральный директор РКК «Энергия» Владимир Солнцев напомнил, что Украина не располагает необходимыми для самостоятельного производства ракет двигателями. «Проще им полететь на метле, чем на ракете без российских двигателей»

и таких еще куча, ну ты понял

4 июля, 06:17 #212 #346062

>>345964
Нихуя не будет, сплавят это корыто каким-нибудь военным, и тихо доржавеет у причальной стенки какого-нибудь Владивостока. Под заявления о "нашем Маске". Нормальные компании так слоупочно не работают.

4 июля, 06:22 #213 #346063

>>345902
Проснулись, блядь.
>>345912
Ну, вообще он прав: нахуя космос - не ясно, лучше танчиков напилить, а лишних денег, как у США (один хуй при этом имеющих проблемы с финансированием и кризис целеполагания от них) нету. Будут военное говно пулять и норм, Ангара будет дорогой ракетой для таких нагрузок, маняпроекты если и полетят, то не скоро, и вряд ли смогут конкурировать с Маском - слишком уж охуенное управление конторкой у него, даже Юлы всякие ебёт, а это болото и подавно.

Ответы46065

4 июля, 07:04 #214 #346065

>>346063
>Проснулись, блядь
Похоже, уже никто не помнит, что шесть лет назад не только российские корабли доставляли людей на МКС. Почему-то это даже не воспринимается, как что-то нормальное.

Ответы4606946070

4 июля, 08:16 #215 #346069

>>346065
Просто меньше надо было пустым пиздежом про то, что американцы тупые и соснули, наши двигатели лучшие, а корабли - единственные заниматься. Даже не совсем быдло начало считать, что только РФ может в пилотируемый космос и вот это всё, а шатол списали потому что боялись.

4 июля, 08:17 #216 #346070

>>346065
Так же как 50 лет назад Юру Гагарина доставляли. Это давно пройденный этап, а не повод для гордости.

Ответы46071

4 июля, 08:24 #217 #346071

>>346070
Гагарин и Спутник - скорее следствие случайности с Р-7, чем результат охуительного научного и промышленного потенциалов, вот в чем проблема. И ничего для изменения ситуации не делалось, поэтому США уже в Джемини дали пасасать по технологиям. Управляемый спуск с изменяемым ЦМ капсулы, охуительная авионика, компъютерное моделирование и БЦВМ в 1964, яебал.
И вот на дворе 2017, и нихуя не изменилось же, даже хуже стало. Какие-то НИИ с раздутым штатом старых маразматиков (кто хоть раз в жизни встречался с такими - поймет, это пиздец, дорогие аноны), которые ничего не могут, кроме как работать как в 80-х и дрочить на заряженную воду. Ходят байки о том, что городили гермоблоки для нормальной вакуумной электроники, потому что так привычнее, хотя лично не встречал такого, и за пруфы не отвечаю.
Нет, блядь, так Маска не уделаем, и Китай не догоним, ничего удивительного, что Мюллер жирно тралировал Ангару в недавнем интервью.

Ответы460724607946103

4 июля, 08:25 #218 #346072

>>346071
>компьютерное
Квикфикс

4 июля, 09:23 #219 #346079

>>346071
>Гагарин и Спутник - скорее следствие случайности с Р-7, чем результат охуительного научного и промышленного потенциалов, вот в чем проблема.
Именно. И большинство этого тупо не понимает (точнее, не хочет понимать). Вообще, вся эта космическая программа пилотируемая - была соломинкой, за которую ухватился королев, чтобы не зарезали его непрактичную с военной точки зрения Р-7. Ну а КК союзы адаптировали для военно-топографической съемки местности, их там вроде пиздец какими пачками запускали, не помню как эта версия союзов называлась? Которую спускали с орбиты с отснятыми пленками?

Ответы46103

4 июля, 12:11 #220 #346093

Роскосаны, почему при стыковке Союз-Апполон, у союза за стыковку отвечал комп, а пиндосы делали все в ручном режиме? Получается тогда еще давали пасасать?

Ответы4609546119

4 июля, 12:23 #221 #346095

>>346093
Потому что апполон маневрировал чтобы засадить союзу в очко. Союз соответственно должен был быть неподвижен, с этим лучше справится компьютер.

Ответы46096

4 июля, 12:33 #222 #346096

>>346095
>Союз соответственно должен был быть неподвижен
Относительно чего? Он же в космосе несется вокруг планеты.

Ответы46097

4 июля, 12:37 #223 #346097

>>346096
Относительно орбиты или как-то так.

4 июля, 12:42 #224 #346100

Другое наклонение

Чем займется Россия после уничтожения МКС

https://lenta.ru/articles/2017/07/04/iss/

Ответы4610146102

4 июля, 12:52 #225 #346101

>>346100
> уничтожения МКС
> Если США завершат работы по созданию и испытанию лунно-марсианского корабля Orion и сверхтяжелой ракеты SLS (Space Launch System), необходимость в МКС у них отпадет
> В самих США мнения о будущем МКС после 2024 года сильно расходятся, хотя никаких официальных комментариев из НАСА не поступает. Продлению срока эксплуатации МКС мешают не технологические, а финансовые и политические соображения. НАСА будет крайне трудно одновременно развертывать окололунную станцию и поддерживать работу МКС. Одной из важнейших задач американцы считают отправку человека на Марс. Финансирование МКС затормозило бы этот проект.
слишком много охуительных историй, прошлая хуйня с ленты была намного лучше написана

4 июля, 13:00 #226 #346102

>>346100
>Чем займется Россия после уничтожения МКС
>Высер и фантазии журналюги на свободную тему
Нахуй ты сюда это тащишь?

Ответы46104

4 июля, 13:27 #227 #346103

41 Кб, 400x277210 Кб, 450x600

>>346071
Тут ты загнался. Советский Союз по праву опережал США по некоторым направлениям и дело тут не в том, кто первый вывел спутник или человека на орбиту. Дело в теоретической базе под всем этим и опытом. Тут и оригинальные решения, и "костыли", которые сегодня воспринимаются как великое наследие дидов, и наработки по материаловедению и прочее.

Советов нету уже 25 лет, а мы по-прежнему обладаем рядом технологий, которые до сих пор на равных могут конкурировать с заокеанскими партнерами. Вы тут забыли, что Россия по-прежнему является лидером по экспорту вооружения после США, обгоняя и Китай, и Европу и другие страны. И не по числу ватников, а в том числе по экспорту высокотехнологических образцов вооружения. И сегодня в 2017 страны в Европе и даже члены НАТО по-прежнему предпочитают покупать новые образцы вооружения из России. Это говорит о многом.

>>346079

Ответы461084610947186

4 июля, 13:32 #228 #346104

>>346102
Тебе больше нравится читать мнение диванов и игроков в KSP или ты просто заблудился в интернете? У нас тут не космической кружок, лол

4 июля, 13:48 #229 #346108

>>346103
Слушай, я конечно все понимаю, но ты сам что не видишь, что твой текст - полностью вода? Ты ни одного примера не привел, вообще. Блаблаблабла и все. Агитка рагозинская.

4 июля, 13:49 #230 #346109

>>346103
Какие, например? Все советские корабли - орочьи поделия, в сравнении с американскими, даже ебаным Меркурием. Вангую, ты не интересовался деталями кострукции и прочим. Хитрожопые костыли - круто, конечно, но отсталости технологий они не компенсируют.
Про оружие - другая доска, но там всё аналогично, у кого есть деньги берёт западные штуки. В Т-72 ездил, кстати говоря? Сделано не для людей и через жопу, хуй знает, как это в поле ремонтировать. С самолётами так же, вот тебе крутая жежешечка: http://lx-photos.livejournal.com/
Советское значит хуёвое, и заслуги отдельных научных школ тут вообще не при чем, к производству очень опосредованное отношение имеют.

Ответы46114

4 июля, 13:56 #231 #346114

>>346109
На массовое совершенство Атласа, например, можно дрочить, эти складывающиеся без наддува баки охуительны. БЦВМ в 64 году, полноценная компьютерная симуляция еще раньше (это тебе не перфокарты с матаном и печатью дифуров, а полноценная, блядь, модель, очень разные вещи). А какой там цуп охуительный, в совке такое появилось только в 70-х.
У Джемини полностью контролируемый спуск, причем весь матан по траектории и рандеву делался на борту.
У СССР случайно была Р-7, позволившая запихнуть даже твою мамку, даже Аллаха на орбиту, не заморачиваться с охуенным кораблём и прочим.

Но вообще, этот тред не для срачей не разу. Я бы послушал охуиетльные истории о реализации всякого матана без нормального железа, но роскосый же жмотится и хиторикал дивижн не имеет.

Ответы46155

4 июля, 14:01 #232 #346118

>>346116
Но вообще это место не для подобных срачей. Если можешь аргументированно сказать, почему советская космическая техника лучше - вэлкам, я с примерами расписал, чому амерканская промышленность и наука выдала гораздо более совершенные опусы.
Впрочем, то, что совочек что-то вообще запустил, с таким-то экономическим отставанием - охуительная его заслуга, без сарказма абсолютно говорю. Правда, не будем забывать, как жили люди.

4 июля, 14:02 #233 #346119

>>346093
Ну так до сих пор даем, "Прогрессы" сами причаливают, а все остальное мимо проплывает и его пьяным Канадармом ловят.

Ответы4612046125

4 июля, 14:05 #234 #346120

>>346119
Ну сука, блядь, Чертока наверни с Сыромятниковым. А ручная стыковка на амерканских кораблях - ебаное лобби астронавтов. Джемини сам, на борту, рассчитывал и делал рандеву, в 64-м, блядь, году, обезьяна только наводила и вставляла. Союз так совсем не сразу смог, весь его матан был на земле.

Ответы4612146312

4 июля, 14:09 #235 #346121

>>346120
Ты че так полыхнул-то, оператор Канадарма чтоле сцуко?

Ответы46124

4 июля, 14:34 #236 #346124

>>346121
Еще бы не бомбила от безграмотных парашников.

4 июля, 14:41 #237 #346125

>>346119

>Ну так до сих пор даем, "Прогрессы" сами причаливают, а все остальное мимо проплывает и его пьяным Канадармом ловят.

Гомосек, попятчся, куда даем, что даем, зачем даем? Ты эта, в курсе что "ловить Канадармом" это охуенно высокотехнологичней чем таранить щупом? Из за этого в буржуйском сегменте большие нормальные двери а не это очко медведя российского сегмента.

PS
Смотрел недавно видос где француз мкс облетает - так это звиздец, когда в российский сегмент летит как будто в канализацию заваленую мусором спускается. Места нет, все забито, покрашено в блевотно зеленый цвет все кроме того что в пропаганде на фоне икон показывают. А в союз он вообще лезть не стал, там песец какая то клоака если непривычным взглядом смотреть.

Ответы46128461304615746641

4 июля, 14:43 #238 #346128

>>346125
Читал интервью жуньщены, которая интерьеры для Союза хуячила, и из-за которой, видимо, всё не дохуя белоснежное на МКС по традиции.
Вот так вот, а всё потому что на дизигнера решили не разоряться, и спихнули одной тетке, которая уже давно в гробу лежит, наверное.

84 Кб, 400x547
4 июля, 14:51 #239 #346130

>>346125
>"ловить Канадармом" это охуенно высокотехнологичней чем таранить щупом?

Ответы461314613646206

4 июля, 14:52 #240 #346131

>>346130
По сути есть что?

Ответы46132

4 июля, 14:57 #241 #346132

>>346131
А у тебя кроме заявления что ловить манипулятором проплывающие мимо безмозглые консервные банки это стильно, модно, молодежно и охуенно технологично есть чо, не?

Ответы461334613946158

4 июля, 15:02 #242 #346133

>>346132
>безмозглые консервные банки
Вся суть. Именно поэтому РФ не может в нормальные модули, лол.

Ответы46134

4 июля, 15:06 #243 #346134

>>346133
>нормальные модули

Это какие? Те, которые в связи с давно почившим в бозе сверхдорогим Шаттлом уже совсем никак никуда не доставить?

Ответы4613946144

4 июля, 15:27 #244 #346136

>>346130

Советы вообще руку как технологию не осилели. И люки толще очка. Видимо именно так и дали пососать - крутым неосиляторством.

Ответы46202

4 июля, 15:29 #245 #346139

>>346134
>Это какие? Те, которые в связи с давно почившим в бозе сверхдорогим Шаттлом уже совсем никак никуда не доставить?

>>346132
>А у тебя кроме заявления что ловить манипулятором проплывающие мимо безмозглые консервные банки это стильно, модно, молодежно

Але, роскосик, тут не один анон с тобой спорит.

Ответы4614046141

4 июля, 15:46 #246 #346140

>>346139
Ты не поверишь...

4 июля, 15:47 #247 #346141

>>346139
>роскосик
Лолблядь, мускоебы совершенно без палева Канадармом размахивают.

4 июля, 16:00 #248 #346144

>>346134
>Те, которые в связи с давно почившим в бозе сверхдорогим Шаттлом уже совсем никак никуда не доставить?

То есть других методов кроме шаттла в голову не приходит? Песец просто.

Такие модули можно тащемта почти любым кораблем доставлять, как например надувной модуль к МКС. Суть стыковки рукой в том что можно сделать большой люк между модулями и в том что станцию не колбасит тараном. А ну и да, большей безопасностью - прогресс м34 не даст соврать.

Ответы46146461474615246202

4 июля, 16:01 #249 #346145

>>346143
Кек, а вот и гость из пораши, технически безграмотный.
Советские корабли - говно. Выше аноны написали, почему.

Ответы46149

4 июля, 16:01 #250 #346146

>>346144
Проблема в том, что большие хуйни или рукой хуячить, на станции или в шатоле, или облеплять RCS и ебошить топливные системы со стружкой.

4 июля, 16:02 #251 #346147

>>346144
>То есть других методов кроме шаттла в голову не приходит? Песец просто.

На данный момент таких методов в эксплуатации нет. Гуляй, Маня.

Ответы46151

4 июля, 16:10 #252 #346149

>>346145
Костылик с ходу включил реверс, молодец.
Мне скопипастить все ответы на твои высеры из старых тредов или ты сразу перейдешь в режим жалкого повизгивания?
Спешл для ноюфань: не кормите его, Костылик тут с самого начала, просто почитайте старые треды.

Ответы46150

4 июля, 16:11 #253 #346150

Блядь, заебали. Кто-то оспаривает, что Гагарин первый в космос полетел?
А насчет технологий - аноны выше расписали, почему муриканцы круче, с конкретными примерами.
>>346149
Я тебя узнал. Правда думал что костылик это ты, потому что говоришь костылик.

4 июля, 16:12 #254 #346151

>>346147
>На данный момент таких методов в эксплуатации нет. Гуляй, Маня.

То есть надувной бигелоу к МКС был пристыкован волшебством, так как таких методов в эксплуатации нет. Оооокееееей.

Ответы46153

4 июля, 16:14 #255 #346152

>>346144
Суть стыковки рукой в том, что не надо превращать большие модули в полноценный корабль.
Если просто прилепить пиздюлинку сзади, как пара модулей сегмента РФ, то хуй ты причалишь здоровенной ебалой.

Ответы46166

4 июля, 16:19 #256 #346153

>>346151
>надувной складной манямодульчик без нихуя
>20+ тонная фаршированая йоба

Когда мускоёб говорит такое впечатление что он бредит.

Ответы46154

4 июля, 16:28 #257 #346154

>>346153
>надувной складной манямодульчик без нихуя
>Когда мускоёб говорит такое впечатление что он бредит.

Можно подуматьчто складные манямодульчики у вас вообще(!) есть . Да и 20+ тонные кококо ебы уже не летают - стружка в баках, ага.

Ответы46212

4 июля, 16:29 #258 #346155

>>346114
>У СССР случайно была Р-7

Шёл такой СССР, шёл, запнулся об какую-то хуету, ба! - Р7! Ну ты и еблааан.

4 июля, 16:35 #259 #346157

>>346125
https://www.youtube.com/watch?v=bhGydridbEA

Какойто ты пиздлявый хуесос. Давай я видос за тебя принесу.

Ответы46170

4 июля, 16:36 #260 #346158

>>346132
>проплывающие мимо безмозглые консервные банки

Блядь, где тот меркурий, который матан расчитывал?

27 Кб, 350x463
4 июля, 16:44 #261 #346161

>>346110
>Ты в курсе что твой график демонстрирует как раз технологическое отставание ссср?
Ебанашка, не ёрничай.

Ответы46175

4 июля, 16:46 #262 #346162

Лол блядь, ЛОЛ НАХУЙ.
https://m.youtube.com/watch?v=3-I26jZlVQg

4 июля, 16:58 #263 #346166

>>346152
У тебя рука прямо с одной орбиты хватает на другую? Ты хоть сам понимаешь, что за чушь ты несешь?

Ответы46167

4 июля, 16:59 #264 #346167

>>346160
Келдыша на тебя нет, ребёнок.
>>346166
Между рандеву и причаливанием разницу знаешь? Идиот блядь.

Ответы46168

4 июля, 17:01 #265 #346168

>>346167
>Суть стыковки рукой в том, что не надо превращать большие модули в полноценный корабль
Твои слова?

Ответы46181

4 июля, 17:02 #266 #346169

В общем всем порвавшимся залётным порашникам-роскосикам итт очень советую почитать Сыромятникова и Чертока, а потом копротивляться. Ну или хотя бы не срать тут без аргументации, пораша же есть.

Ответы46172

4 июля, 17:03 #267 #346170

>>346157
>Какойто ты пиздлявый хуесос. Давай я видос за тебя принесу.

И начиная с 23:30 на твоем видео мы видим заваленую хламом похожую на канализацию российский сегмент мкс который обычно не показывают по телевизору. А на 25:30 самая мякотка - заваленый хламом сортир к которому пристыковано очко КК союз, и внимание, те самые древние стыковочные узлы весящите дохуя и через которые надо протискиватся в корабль.

И вот по этому ролику(подкинутому пробитым фанатиком,я замечу) мы наглядно видим чем бертинг лучше докинга и какой пездец эти стыковочные узлы конструкции 60-х годов.

PS А еще дальше мы видим как выглядит КК союз когда его не показывают по первому каналу, много классической совковой пизедцовой зеленой краски, и почему француз из моего ролика в это очко клоаки не полез. И как круто будет когда к мкс будут летать пилотируемые боинги и спейсиксы с огромным внутренним объемом.

Ответы4617146173461764618246249

4 июля, 17:05 #268 #346171

>>346170
Прост российский сегмент меньше, и почему-то в отделке юзали материалы как в плацкартах старых вагонов.

Кстати, используется ли на российском сегменте система с баркодами на каждый носок? Что-то не замечал особо.

4 июля, 17:05 #269 #346172

>>346169
Чертока читал, Капанина читал. Никакого "шел, шел русский мужик по лесу, бац, по лбу стукнула атомная бомба, заебись, подобрал, пошел дальше, стал сверхдержавой, потом в космос на орочьих кораблях, какие же мы хуевые корабли наделал" не видел. Выебывайся в другом месте

Ответы46174

4 июля, 17:06 #270 #346173

>>346170
>И начиная с 23:30 на твоем видео мы видим заваленую хламом похожую на канализацию российский сегмент мкс который обычно не показывают по телевизору

Это стыковочный модуль, еблан. Без него небыло бы МКС в принципе.

Ответы4618346200

4 июля, 17:08 #271 #346174

>>346172
Диагонально разве что. Ну или представления о том, что летало у американцев ровно нихуя. Сыромятников в этом плане может порвать твой анус, ибо по ASTP в Штаты катался.

4 июля, 17:09 #272 #346175

>>346161
>Ебанашка, не ёрничай.

Ну да - график массы на орбите. Низкотехнологичное тяжелое говно весит много, нужно много пусков, много массы, отсталый совок. Высокотехнологичное говно весит мало, нужно мало массы, высокотехнологичные сша. Я вообще не понимаю с чем вы спорите, этого вообще никто не отрицал из деятелей советской космической программы. Даже обосновывали в 90е что благодря этому мы сможем тяжелые спутники связи пилить и запускать.

Короче деградация песец у роскосиков, скоро только ургх-гогарин-мыпервые только и останется лол.

Ответы4617846186

4 июля, 17:10 #273 #346176

>>346170
Сейчас бы дрочить на краску. Про объемы: российский сегмент не собран в окончательном виде, денег на МКС в рамках ФКП выделяет существенно меньше, чем НАСА. Для тебя это новость, залетный? Может для тебя атк же новость, что существенную часть функций обеспечения брал на себя российский сегмент станции на начальном этапе, а некоторые критически важные до сих пор? Что МКС продолжало строиться, пока наши ваньку мяли на Земле?

4 июля, 17:12 #274 #346178

>>346175
Самое хуёвое, что я тут распинаюсь за технологии, и предлагаю пояснить, почему советское железо лучше, а в ответ - кукареку, блядь. Охуительное знание предмета, нахуй, и, вангую, читать про железки они не побегут, любители, блядь, космоса с пораши.

А могли бы расписать за технологии, раз так любят совьет инжинирин, там были интересные вещи, про которые в т.ч. я тут постил с картиночками. Тьфу блядь, спейсач.

4 июля, 17:14 #275 #346179

Есть замечательная передача по МКС с нашей стороны. Много уникального видео, снимали сами в рамках проекта год на орбите. Мимо-крокодилам будет интересно.

Вашу порашу про гавно на гавне и говном погоняет, орочьи корабли, русня сосет и прчоее - уёбывайте в /б, буду репортить.

https://www.youtube.com/playlist?list=PLS93_pp5BAdVE4JOFrZKwF6IO3DkD-g66

4 июля, 17:20 #276 #346181

>>346168
Нет, это я написал.

4 июля, 17:22 #277 #346182

>>346170
>И начиная с 23:30 на твоем видео мы видим заваленую хламом похожую на канализацию российский сегмент мкс который обычно не показывают по телевизору. А на 25:30 самая мякотка - заваленый хламом сортир к которому пристыковано очко КК союз, и внимание, те самые древние стыковочные узлы весящите дохуя и через которые надо протискиватся в корабль.

Пиздец, у меня от одного лицезрения клаустрофобия разыгралась. Сцуко, ощущение как в узкой пещере с выступами протискиваешься. Лютый контраст с иностранным сегментом - там ощущение, что ты в тесноватых каютах находишься, в российском же сегменте - как блять в технологических каналах вентиляции и канализации лазишь.

У меня бы там депрессия началась.

Ответы46224

4 июля, 17:23 #278 #346183

>>346173
>
>Это стыковочный модуль, еблан. Без него небыло бы МКС в принципе.

чо несёт

26 Кб, 400x326
4 июля, 17:28 #279 #346186

>>346175
>массы на орбите
Массы на орбиту, неграмотное чмо. Заканчивай ерепениться, ебанашка.

Ответы46188

4 июля, 17:30 #280 #346187

>>346185
Какое отношение Роскосмос имеет к советской космической программе? У тебя причинно-следственные связи нарушены. Пшёл вон, сектант.

Ответы46190

4 июля, 17:30 #281 #346188

>>346186
Не бомби. Общеизвестный факт, что советские спутники по массоэффективности проигрывали в разы. Там, где у штатов справлялся один спутник связи, у нас требовалось пять.

Ответы46189

4 июля, 17:32 #282 #346189

>>346188
Общеизвестно, что тебе пора съебать в свой тред, сектант.

Ответы4619046191

4 июля, 17:32 #283 #346190

>>346187
Кек, роскосмос на три четверти, если не больше - советская космическая программа.
>>346189
Но ведь тут роскосики срут и отрицают реальность.

Ответы46192

4 июля, 17:35 #284 #346191

>>346189
Прекрати бомбить. Повторюсь, это общеизвестный факт - советская электроника весила в разы больше. Признай уже этот факт.

59 Кб, 1016x473
4 июля, 17:36 #285 #346192

>>346190
Я же говорю, причинно-следственные связи нарушены. Срёшь тут только ты, ведь для настоящего порашника любой тред - пораша.

Ответы46198

4 июля, 17:55 #286 #346197

Он порвался.

PS
Особенно хорошо на его графике видно что сокращение числа американских спутников поперло вместе с использованием микрочипов в бортовой электронике.

4 июля, 17:58 #287 #346198

>>346192

Понемаю, количеством боремся за качество. Из ~3000 пусков 500 спутников фоторазведки на базе Востока. Практически трупами(спутников) закидали.

4 июля, 18:00 #288 #346199

>>346195
Пока кукарекающим сектантом показываешь себя ты.

"Разведспутники то же самое - спутник радиолокационной разведки "Алмаз" создан в единственном экземпляре, проработал 2 года, и имел разрешение в 10 раз хуже американского построенного серией из 5 штук 4 из которых до сих пор работают, причем самому старому уже 15 лет. Спутников оптической разведки можно сказать, вообще никогда не было - снимки их не дотягивали даже до google earth, и почти все они имели только возвращаемые капсулы с пленкой, то есть оперативность работы была отвратительной"

4 июля, 18:07 #289 #346200

>>346173
>Это стыковочный модуль, еблан. Без него небыло бы МКС в принципе.
Надеюсь, новую станцию построят без таких.

Ответы46204

4 июля, 18:10 #290 #346201

Чё ты пытаешься доказать? Советы не могли в спутники, а роскосый лишь наследник. Слава Иисусу хоть на цифру перешли.

1,1 Мб, 1024x535
4 июля, 18:11 #291 #346202

>>346136
>руку как технологию не осилели
Это ты не осилил. А в СССР нахуй не нужна была, корабли сами чалились. Манипулятор для Бурана вполне себе работоспособен и существует до сих пор, только Бурана нет.
>>346144
>То есть других методов кроме шаттла в голову не приходит?
В России запилили модуль с пихлами, с СЖО и прочими плюшками, на другом энергоустановка и бак на 6 тонн для топлива. Еще бы остальные бочки, не были более просторными. В Транквилити, у которого есть система СЖО, спальные места и сральник тоже блядь не разгуляешься и че?

>>346142
>давно обогнавший его: китайцы, индусы, КНДР.
Это китайцы и индусы с программой уровня совка начала 80-х обогнали?

Ответы46203462054621646245

4 июля, 18:24 #292 #346203

>>346202
>А в СССР нахуй не нужна была
Лисица_и_виноград.txt

Ответы46204

4 июля, 18:26 #293 #346204

>>346200
Без базовых блоков с СЖО, топливным отсеком, двигателями ориентации, энергоустановкой и еще дохуя чего не обойдутся.

>>346203
>Манипулятор создали
>покидаюсь мемасами, авось прокатит.

Ответы46205

4 июля, 18:31 #294 #346205

>>346204
>>Манипулятор создали
ага
>>346202
>нахуй не нужна была
ты уж определись

Ответы46207

4 июля, 18:40 #295 #346206

>>346130
есть эта же картинка без надписей?

Ответы46208

4 июля, 18:43 #296 #346207

>>346205
Если ты, ебань слепая, не смогло прочитать "Для Бурана", то это твои проблемы, а не мои.

Ответы46210

1,2 Мб, 1920x1080
4 июля, 18:44 #297 #346208

>>346206

Ответы46209

4 июля, 18:47 #298 #346209

>>346208
благодарю

4 июля, 18:50 #299 #346210

>>346207
Ну то есть - не нужна, как и буран, так? Или таки построили и она работает? : )

Ответы46213

4 июля, 19:14 #300 #346212

>>346154
Ты хоть в курсе, Маня, что эта надувная хуйня даже не предназаначена для постоянного пребывания людей пока что? Просто ресурсные испытания надувной гермооболочки. После них будут смотреть чего как. А ты уже на надувных батутах на Марс собралась.

2 Мб, 1053x819
4 июля, 19:17 #301 #346213

>>346210
Если Бурана нет, сам-то как считаешь? Нужен манипулятор для Бурана без самого Бурана, имбецил?

Ответы4621446247

4 июля, 19:18 #302 #346214

>>346213
Ты же говорил что совки не могли в манипулятор, а теперь маняврируешь.

Ответы46216

4 июля, 19:25 #303 #346216

>>346214
Маня, ты ебанулась? Тебе голоса в голове шепчут? Или ты больше одного предложения вместить в голову не в состоянии?
>>346202
>Манипулятор для Бурана вполне себе работоспособен и существует до сих пор, только Бурана нет.

Ответы46219

4 июля, 19:32 #304 #346219

>>346216
>Манипулятор для Бурана вполне себе работоспособен и существует до сих пор
Где он работоспособен, подскажи?

Ответы46223

4 июля, 19:39 #305 #346223

>>346219
Санкт-Петербург, Тихорецкий проспект, д. 21
ЦНИИ робототехники и технической кибернетики.

Ответы46225

4 июля, 19:41 #306 #346224

>>346182
>как блять в технологических каналах вентиляции и канализации лазишь.
Киберпанк, как он есть.

4 июля, 19:57 #307 #346225

>>346223
Кстати был там. Правда манипулятора не видел, но надо будет пораспрашивать.

Ответы46230

1,3 Мб, 1260x565
4 июля, 20:18 #308 #346230

>>346225
Он в этой башне, она не используется с тех пор, как Буран всё. Там нихуя собственно и нет, кроме ЭВМ из 80-х и самого манипулятора. По крайней мере еще 3-4 года назад он там был.

4 июля, 21:18 #309 #346245

>>346202

>Это ты не осилил.Манипулятор для Бурана вполне себе работоспособен и существует до сих пор, только Бурана нет.

Там где ты написал стоит скорее всего не манипулятор для бурана, а макет/другой девайс для наземных тренировок специально запиленый под земные условия. Как у шаттловских, ага.

Так что нету манипулятора, есть фантазии о манипуляторе.

> А в СССР нахуй не нужна была, корабли сами чалились.

- У вас нет технологии двигателей внутреннего сгорания
- кококо ненужно, мы на пару дочухаем

Ответы46251

4 июля, 21:21 #310 #346247

>>346213
>Если Бурана нет, сам-то как считаешь? Нужен манипулятор для Бурана без самого Бурана, имбецил?

Ражл. Вообще то примера канадарма для МКС показывает что таки да. Манипулятор "для бурана" очень даже нужен без бурана - например еще на Мире.

А вот если нет и не было никакого манипулятора (как всегда доделать не успели а начальников впечатляли манякартинками) тогда да. Тогда понятно почему ни на Мире ни на МКС манипулятора "от бурана" не было.

Ответы46256

1,5 Мб, 4256x2832
4 июля, 21:26 #311 #346249

>>346170
>древние стыковочные узлы весящите дохуя
Лол, NDS тяжелее, чем ССВП:
https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20150014481.pdf
Активный NDS - 320 кг; массу пассивного можно примерно прикинуть, поделив пополам массу IDA - 260 кг.
Активный ССВП - 209 кг, пассивный - 165 кг; это у Сыромятникова.
>через которые надо протискиватся в корабль
ВНЕЗАПНО в IDSS прописан тот же диаметр прохода в 800 мм, что у ССВП - чего достаточно.
А вот у ССВП-М, с помощью которого соединены ФГБ, СМ, СО и МИМ2, уже 1100 мм (но не будем забегать вперёд, Федя ещё неизвестно когда полетит).
>И вот по этому ролику мы наглядно видим чем бертинг лучше докинга
Для постоянного соединения модулей станций лучше, но для пилотируемых кораблей berthing не вариант, нужен полноценный стыковочный агрегат для возможности стыковки и главное расстыковки корабля независимо от второго компонента орбитального комплекса.
>какой пездец эти стыковочные узлы конструкции 60-х годов
Ну ты понел, что обосрался.

Ответы46255

4 июля, 21:30 #312 #346251

>>346245
>- У вас нет технологии автономной стыковки для сборки и снабжения орбитальных станций
>- кококо ненужно, мы на манипулятором соберем

4 июля, 22:28 #313 #346255

>>346249
>Лол, NDS тяжелее, чем ССВП:

Потому что умеет и в причаливание и в стыковку. В отличие от.

>>через которые надо протискиватся в корабль
>ВНЕЗАПНО в IDSS прописан тот же диаметр прохода в 800 мм, что у ССВП - чего достаточно.

Во первых на ISS нерусском сегменте CBM, там 130 мм. Во вторых, жопа там не столько в диаметре. В NDS например штыря нет.

>Ну ты понел, что обосрался.

Смотрим как на ролике Вилльямс протискивается через такой удобный люк 60-х (крышка совсем-совсем не мешает, ага). Отрицаем реальность в режиме ссы в глаза скажем божья роса?

>Для постоянного соединения модулей станций лучше

И для кораблей снабжения (как собственно оно сейчас на МКС и есть), и для регулярных кораблей с экипажем (как было с шаттлом)...

> но для пилотируемых кораблей berthing не вариант, нужен полноценный стыковочный агрегат для возможности стыковки корабля независимо от второго компонента орбитального комплекса.

То есть для аварийных ситуаций аварийный стыковочный узел.

> и главное расстыковки

Короче docking это низкотехнологичная система для аварийных ситуаций. А docking советский со штырями, это еще и система полувековой давности. К вопросу об отсталости технологий.

Ответы4625846273

4 июля, 22:37 #314 #346256

>>346247
>например еще на Мире.
На Мире таки были манипуляторы, весьма специфические, но там и задачи для него были очень простые и не затейливые. Манипулятор носил грозное название "Ляппа". На Спектре Кванте-2, Кристалле, и Природе стояло по одной Ляппе, с помощью которых собирали станцию и переставляли модули. ЙОБА-рука типа Канадарма нахуй не нужна была.

Манипулятор для Бурана был полностью готов, начиная от самого манипулятора, заканчивая всеми системами для него и ПО. Его первое тестовое применение должно было состоятся при втором запуске Бурана, которое не состоялось.

>ни на МКС
МКС - совместный проект нескольких стран, каждая из которых вносила свой вклад. Канадцы, захуярили Канадарм2. Если кто не знает, Канадарм-1 стояли на шаттлах. Теперь с удовольствием почитаю ваши смачные реплики по поводу отсталых США, которые не смогли в манипуляторы для собственных шаттлов.

4 июля, 22:43 #315 #346258

>>346255
Чому ты так настойчиво хочешь быть обоссаным по второму кругу?

4 июля, 23:37 #316 #346273

269 Кб, 1600x10671,4 Мб, 4288x2842

>>346255
>умеет и в причаливание и в стыковку. В отличие от
О, то есть теперь ССВП всё-таки не весит дохуя?
Имеешь в виду соединение с помощью манипулятора? Так оно и было проделано с ССВП, когда присоединяли МИМ1, доставленный Спейс Шаттлом. Ничего этому же не мешает. Но откуда тебе такое знать.
>CBM
Это не стыковочный агрегат, ну. Ещё раз: присоединение манипулятором не для всего подходит. Контраргумент про диаметр касается конкретно СТА.
>например штыря нет
>протискивается через такой удобный люк 60-х (крышка совсем-совсем не мешает, ага)
Не открыла крышку до конца, она худенькая, ей такого хватило. Но тебе лишь бы ляпнуть. Видео- и пикрелейтед.
https://www.youtube.com/watch?v=2WHio97W4wE
>как было с шаттлом
Ебанашка, Шаттлы стыковались с помощью АПАС.
>для аварийных ситуаций аварийный стыковочный узел
И специальный аварийный корабль делать, ага. Не, ну а нахуй тогда запили NDS на Дрэгоне, Старлайнере, Дрим Чейсере и Орионе? Блджад, мне правда интересно, что ответишь.
>docking это низкотехнологичная система
Система автоматической стыковки и полное управление точным движением ККр - это низкотехнологично. Спейсачер, ты понял? Запомни.
>для аварийных ситуаций
Забьём на безопасность в угоду роборукомании.
>docking советский со штырями, это еще и система полувековой давности. К вопросу об отсталости технологий
Разработали АПАС-89 (механический интерфейс которого и сейчас признан международным стандартом), летал Союз и с ним. Ну и что? А то, что излишне это для него.

Ответы46383

413 Кб, 604x453
5 июля, 01:12 #317 #346285

>>343911 (OP)
Глава РОСКОСМОСА Игорь КОМАРОВА дал эксклюзивное интервью Business FM. С ним беседовал главный редактор радиостанции Илья КОПЕЛЕВИЧ. Руководитель космической корпорации рассказал, чем ответит Россия на успехи Space X Илона МАСКА, а также как РОСКОСМОС планирует снизить стоимость полетов, и почему сборщики двигателей «Протонов» использовали неправильный припой.
https://www.roscosmos.ru/23730/

Ответы4628646287

5 июля, 01:19 #318 #346286

>>346285
>Игорь КОМАРОВА
А чё не упомянули, что он пол сменил?

5 июля, 01:21 #319 #346287

>>346285
Кто-нибудь осилил весь текст? Не отвечайте если прочитали наискосок.

Ответы46288

5 июля, 01:34 #320 #346288

>>346287
>Кто-нибудь осилил весь текст?
А что, есть, кто не может осилить немного текста?

5 июля, 09:40 #321 #346312

>>346120
>обезьяна только наводила и вставляла
Пиндосы обезьяны, а русские - собаки, потому что они запускали обезьян, а мы - собак?Там Гагарин шутил еще.

Ответы46336

5 июля, 10:58 #322 #346318

>>345080
Опять румынскому космическому агентству тестировать дадут?

5 июля, 13:04 #323 #346336

>>346312
>Пиндосы обезьяны, а русские - собаки, потому что они запускали обезьян, а мы - собак?

Нет, это местный мемас. В пейсаче людей, вне зависимости от расы, пола, национальности называют лысыми обезьянами.

Ответы46391

5 июля, 13:21 #324 #346339

Расскажите про федерацию, не слежу особо.

Про нее:
А) Окончательно забыли, срубив бабла, как про полет на Луну
Б) Пока пиздят, чтобы срубить бабла
В) Действительно что-то делают делают, причем доделывать будут?

Вообще как дела? Существует вероятность того, что роскосмос таки сделать хоть что-нибудь новое, или так и будем пускать союзы, пока линии окончательно не сдохнут?

Ответы4634546364

5 июля, 13:32 #325 #346342

>>344731
Во-первых, я не он, но поскольку ты порватка, ты даже мысли не допустил, что мы два разных человека. Во-вторых, прокуратур Байконура точно так же не предоставил никаких пруфов, что расследование вообще проводилось. Даже рапорта и перечня проверенных отчётных документов он не потрудился привести. Единственный логический вывод из этого - расследование не проводилось вообще, документ выше - отписка. Заметь, дорогой, я не утверждаю, что попы получают деньги за освещение ракет, я утверждаю только, что прокурор в данном конкретном случае не исполнил свои прямые должностные обязанности.

Ответы46344

5 июля, 13:55 #326 #346344

>>346342
>расследование не проводилось вообще
Знатный вскукарек от индивида, который не отличает расследование и прокурорскую проверку. Ехай нахуй.

5 июля, 14:14 #327 #346345

>>346339
1) Нет
2) Нет
3) Да

Ответы4636346366

5 июля, 15:50 #328 #346363

>>346345
да
да
нет

Пофиксил тебя

5 июля, 15:55 #329 #346364

>>346339
Робот Федя полетит на Федерации пристыковывать МЛМ к Лунной базе.

Ничего не будет.

5 июля, 16:59 #330 #346366

>>346345
Где ангара, дакальщик?

Ответы46367

5 июля, 17:48 #331 #346367

>>346366
Строительство второй очереди космодрома Восточный начнется по срокам в 2018 году. Первые пуски Ангары-5М начнутся в 2021-2022 году.

Ответы46368

5 июля, 17:55 #332 #346368

>>346367

Строительство космодрома "Восточный" находится в стадии реализации, и к 2015 году мы планируем запустить с "Восточного" легкую "Ангару". Кстати, хочу сказать, что вчера мы начали летные испытания", - сообщил вице-премьер Дмитрий Рогозин.

Рогозин: в 2018 году будет осуществлен полет на тяжелой ракете "Ангара"

"Легкая "Ангара" уже проходит тестовые испытания, она будет запущена в 2014 году

5 июля, 19:15 #333 #346375

Как долго ещё РФ будет уметь в космос? Слышал, что катимся.

Ответы46376

5 июля, 19:18 #334 #346376

>>346375
Всегда.
Проблема в отсутствии понимания целей исключая военные.

5 июля, 19:55 #335 #346383

>>346273
>О, то есть теперь ССВП всё-таки не весит дохуя?

Весит, весит. NDS тоже весит дохуя, если ты это хотел услышать.

>Имеешь в виду соединение с помощью манипулятора? Так оно и было проделано с ССВП, когда присоединяли МИМ1, доставленный Спейс Шаттлом. Ничего этому же не мешает. Но откуда тебе такое знать.

Оттуда же откуда и тебе , просто забыл. Союзы с прогрессами тоже манипулятором перестыковывают.

>Это не стыковочный агрегат, ну.

О, круто. А что это тогда и почему везде
это проходит как стыковочный агрегат? В смысле это не docking агрегат или что?

> Ещё раз: присоединение манипулятором не для всего подходит.

Уже выяснили что для всего подходит лучше кроме аварийных миссий.

>>протискивается через такой удобный люк 60-х (крышка совсем-совсем не мешает, ага)
>Не открыла крышку до конца, она худенькая, ей такого хватило. Но тебе лишь бы ляпнуть. Видео- и пикрелейтед.
>[YouTube] Expedition 41 Hatch Opening[РАСКРЫТЬ]

Это отмазки. Нормальные люки почему то всегда нормально открыты, а мимо кривожопых протискиваются кроме как случаев когда торжественно снимают на камеру как в твоем случае. В таком блядстве вся суть загнивания этойсамой - потемкинские деревни. Барин приехал, траву покрасили. Ты в жизни видел что бы люди в нормальном состоянии вот так в обычную дверь протискивались? Нет, не бывает такого. А вот если дверь заклинило (ну или она всегда такая и только могучие ручищи космонавта с ней чтото могут сделать) - тогда да. И мы возвращаемся к устаревшим технологиям 60-х.

>>как было с шаттлом
>Ебанашка, Шаттлы стыковались с помощью АПАС.

Вот ведь ты высокомерный ублюдок. Они подтягивали себя манипулятором а не херачили штырем сразгону как в 60-х.

>>для аварийных ситуаций аварийный стыковочный узел
>И специальный аварийный корабль делать, ага.

Учитывая что его и так делают каждый раз (вспоминая как допилиливали союз для спасения салют7), это не аргумент. Тут логика в другом - аварийных узлов тоже должно быть много для надежности. Аварийный корабль и так делать а вот если единственный аварийный узел на станции накроется, это конец.

> Не, ну а нахуй тогда запили NDS на Дрэгоне, Старлайнере, Дрим Чейсере и Орионе? Блджад, мне правда интересно, что ответишь.

Потому что оно будет летать на DSH/DST , где всё будет больше напоминать треш станции типа салюта из 2х модулей (салют и ткс) а не МКС. Стыковочных узлов всего немного, для экипажа чуть не один(емнип), руки не будет или будет к 2030 году, расстояние до земли большое и помощи ждать неоткуда, и так далее. В общем будут возникать гораздо чаще ситуации когда стыковатся можно будет только тараном, как в начале космической эры.

Кстати модули туда планируют в тч орионом доставлять, к вопросу об кукарекании какогото анона про "без шаттола кудахтахтах".

>>docking это низкотехнологичная система
>Система автоматической стыковки и полное управление точным движением ККр - это низкотехнологично. Спейсачер, ты понял? Запомни.
> полное управление точным движением КК

Ржал. Первые алгоритмы стыковки были весьма примитивны и сделаны были на еще более примитивных компонентах, никакими высокими технологиями с современной точки зрения там не пахло. И тем более не пахло "полным управлением". Современные системы которые действительно делают "полное управление точным движением КК" высокотехнологичны, но они и в драконе прекрасно работают - выводя его в нужную точку пустого пространства облетая то во что не надо врезатся с большой точностью. То есть никакого "пососать" тут раша никому не дает.

>>для аварийных ситуаций
>Забьём на безопасность в угоду роборукомании.

Ну то есть то что канадармы это заметно более высокие технологии(пригодные кстати не только для стыковки) чем таран елдой ты таки признаешь? Ок.

>>docking советский со штырями, это еще и система полувековой давности. К вопросу об отсталости технологий
>Разработали АПАС-89 (механический интерфейс которого и сейчас признан международным стандартом), летал Союз и с ним. Ну и что? А то, что излишне это для него.

Ну то есть опять сделали белого слона, слона продали американцам а сами вернулись в родной сортир. Это и есть отставание в технологиях - отдельные флаговтыки или чертежи можно, сделать серийный образец пригодный для постоянного использования и на который можно перейти- не можно.

5 июля, 19:55 #335 #346383

>>346273
>О, то есть теперь ССВП всё-таки не весит дохуя?

Весит, весит. NDS тоже весит дохуя, если ты это хотел услышать.

>Имеешь в виду соединение с помощью манипулятора? Так оно и было проделано с ССВП, когда присоединяли МИМ1, доставленный Спейс Шаттлом. Ничего этому же не мешает. Но откуда тебе такое знать.

Оттуда же откуда и тебе , просто забыл. Союзы с прогрессами тоже манипулятором перестыковывают.

>Это не стыковочный агрегат, ну.

О, круто. А что это тогда и почему везде
это проходит как стыковочный агрегат? В смысле это не docking агрегат или что?

> Ещё раз: присоединение манипулятором не для всего подходит.

Уже выяснили что для всего подходит лучше кроме аварийных миссий.

>>протискивается через такой удобный люк 60-х (крышка совсем-совсем не мешает, ага)
>Не открыла крышку до конца, она худенькая, ей такого хватило. Но тебе лишь бы ляпнуть. Видео- и пикрелейтед.
>[YouTube] Expedition 41 Hatch Opening[РАСКРЫТЬ]

Это отмазки. Нормальные люки почему то всегда нормально открыты, а мимо кривожопых протискиваются кроме как случаев когда торжественно снимают на камеру как в твоем случае. В таком блядстве вся суть загнивания этойсамой - потемкинские деревни. Барин приехал, траву покрасили. Ты в жизни видел что бы люди в нормальном состоянии вот так в обычную дверь протискивались? Нет, не бывает такого. А вот если дверь заклинило (ну или она всегда такая и только могучие ручищи космонавта с ней чтото могут сделать) - тогда да. И мы возвращаемся к устаревшим технологиям 60-х.

>>как было с шаттлом
>Ебанашка, Шаттлы стыковались с помощью АПАС.

Вот ведь ты высокомерный ублюдок. Они подтягивали себя манипулятором а не херачили штырем сразгону как в 60-х.

>>для аварийных ситуаций аварийный стыковочный узел
>И специальный аварийный корабль делать, ага.

Учитывая что его и так делают каждый раз (вспоминая как допилиливали союз для спасения салют7), это не аргумент. Тут логика в другом - аварийных узлов тоже должно быть много для надежности. Аварийный корабль и так делать а вот если единственный аварийный узел на станции накроется, это конец.

> Не, ну а нахуй тогда запили NDS на Дрэгоне, Старлайнере, Дрим Чейсере и Орионе? Блджад, мне правда интересно, что ответишь.

Потому что оно будет летать на DSH/DST , где всё будет больше напоминать треш станции типа салюта из 2х модулей (салют и ткс) а не МКС. Стыковочных узлов всего немного, для экипажа чуть не один(емнип), руки не будет или будет к 2030 году, расстояние до земли большое и помощи ждать неоткуда, и так далее. В общем будут возникать гораздо чаще ситуации когда стыковатся можно будет только тараном, как в начале космической эры.

Кстати модули туда планируют в тч орионом доставлять, к вопросу об кукарекании какогото анона про "без шаттола кудахтахтах".

>>docking это низкотехнологичная система
>Система автоматической стыковки и полное управление точным движением ККр - это низкотехнологично. Спейсачер, ты понял? Запомни.
> полное управление точным движением КК

Ржал. Первые алгоритмы стыковки были весьма примитивны и сделаны были на еще более примитивных компонентах, никакими высокими технологиями с современной точки зрения там не пахло. И тем более не пахло "полным управлением". Современные системы которые действительно делают "полное управление точным движением КК" высокотехнологичны, но они и в драконе прекрасно работают - выводя его в нужную точку пустого пространства облетая то во что не надо врезатся с большой точностью. То есть никакого "пососать" тут раша никому не дает.

>>для аварийных ситуаций
>Забьём на безопасность в угоду роборукомании.

Ну то есть то что канадармы это заметно более высокие технологии(пригодные кстати не только для стыковки) чем таран елдой ты таки признаешь? Ок.

>>docking советский со штырями, это еще и система полувековой давности. К вопросу об отсталости технологий
>Разработали АПАС-89 (механический интерфейс которого и сейчас признан международным стандартом), летал Союз и с ним. Ну и что? А то, что излишне это для него.

Ну то есть опять сделали белого слона, слона продали американцам а сами вернулись в родной сортир. Это и есть отставание в технологиях - отдельные флаговтыки или чертежи можно, сделать серийный образец пригодный для постоянного использования и на который можно перейти- не можно.

Показать весь текст
Ответы463844638946393

5 июля, 20:00 #336 #346384

>>346383
О, маняпулятороблядок опять чет закукарекал про "устаревшие технологии 60-х". Лалка, ты когда успокоишься уже?

5 июля, 20:26 #337 #346389

>>346383
>Ну то есть то что канадармы это заметно более высокие технологии
Высокие-то высокие, но нихуя не более удобные.

Для всяких запусков спутников - да, удобно, для стыковки - нихуя, тут как раз тот случай, когда старые технологии лучше новых.

41 Кб, 598x432
5 июля, 20:42 #338 #346391

>>346336
>лысыми обезьянами
- ужасными, бесчувственными, безразличными лысыми обезьянами, которыми они на самом деле и являются.
Орангутанг раскалывает орехи палкой, а мы делаем из неё приклад для мушкета. Суслик сломал ногу и умирает от голода, потому что не в состоянии добыть себе пищу - а мы создаём фермы, производства, логистические цепочки и магазины и страдаем от ожирения. Две волчьих стаи дерутся за территорию, а мы делаем из металла танки и бомбардировщики, убиваем друг друга миллионами и просим ещё. Самоубийства, убийства, геноцид — зато слетали в космос. Расизм, сексизм, дискриминация, ксенофобия, изнасилования, беспричинная ненависть — зато да Винчи такую-то картину написал.
Мы бездушно разъебём всё что угодно, наши предпочтения основаны на жадности и зависти, потакание низменным инстинктам — наша стихия, мы — истинное лицо отряда приматов.
HUMANITY FUCK YEAH

Ответы46459

5 июля, 20:57 #339 #346393

>>346383
>NDS тоже весит дохуя, если ты это хотел услышать
Но как же так, ведь ССВП древний и тяжёлый, а NDS такой новейший, но ещё тяжелее.
>Союзы с прогрессами тоже манипулятором перестыковывают
Ну остановись придумывать уже. (Любопытно, по-твоему какой манипулятор и за что их хватает?)
>почему везде это проходит как стыковочный агрегат? В смысле это не docking агрегат или что?
Common Berthing Mechanism. У него в названии прямо указано.
>кроме аварийных миссий
Никогда не знаешь, где соломку подстелить.
>Нормальные люки почему то всегда нормально открыты
Когда экипаж работает на станции, в Союз они не лазают.
>Они подтягивали себя манипулятором
И к Миру тоже себя подтягивали?
Думаешь здесь никто не умеет пользоваться Ютубом?
https://www.youtube.com/watch?v=GA_P7u3GO2w
>никакими высокими технологиями с современной точки зрения там не пахло
Да всё ясно, стыковка на орбите - это примитивно. Можно не повторять.
>не пахло "полным управлением"
Союзы стыковались чисто случайно, ага.
>на который можно перейти
АПАС просто не нужен Союзу. Масса больше, а андрогинность без надобности, потому что станции всегда пассивны и нет задач, чтобы стыковать Союзы друг с другом.

Ответы46449

6 июля, 06:05 #340 #346449

>>346393
Нахуя ты с ним разговариваешь? Что за синдром "в интернете кто-то не прав!"? Забей уже, ну. Не мечи бисер.

6 июля, 10:20 #341 #346459

>>346391
Даун путает природу с воспитанием, физиологический аспект с культурой. Метафизичная лысая обезьяна, такая метафизичная.

Ответы4646546472

6 июля, 12:08 #342 #346465

>>346459
Двачну.

Ответы46472

6 июля, 12:19 #343 #346466

>>345323
>>345310
"КосмоКурс" наладит собственное производство ракет, если не договорится с Роскосмосом

http://tass.ru/kosmos/4391566

6 июля, 12:34 #344 #346469

Я правильно понял, что 14-ого июля на Союзе запустят самый яркий объект на НОО?

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=37032.20

Ответы46634

6 июля, 12:57 #345 #346472

>>346459
>>346465
А я не двачну. Дохуя проблем человек имеет именно из-за поведенческих моделей, наследованных от нашей родни. Например устраивать срач. Прыгающие обезьяны по деревьям особо не заморачивались с утилизацией мусора. Выкинул вниз нахуй, и не ебет что там. Это наследовали наши уже вполне человеческие предки: если посмотреть на стоянки древних людей, то они где жрали, там и срали. Все усыпано костями и продуктами жизнедеятельности, прямо на стоянках.
Ксенофобия и подозрительность к чужакам нам тоже досталось от наших предков, которые жили небольшими группами-семьями по 20-30 человек и с соседями если и пересекались, то редко. А если ресурсов мало, то могли при встрече убить и сожрать другую группу. Не надо думать, что вся эта поебень взялась "прост)))" миллионы лет эволюции какой-то там культуркой за пару тысяч лет победить невозможность.
Прошу прощение за офтоп, но хотелось вступиться за лысых обезьян.

Ответы46487

6 июля, 13:27 #346 #346487

>>346472
Человек стал человеком как раз за счет поведенческих моделей, которые позволили ему не имея собственного опыта приобретать чужой. Ксенофобия имеет под самой здравое рациональное зерно, поскольку подавляющее большинство людей - ксенофобы и их надо остерегаться, особенно, если ты не из их общины.

Это не "поебень" никакая, а средство для выживания. Когда нибудь в маняутопическом мире от ксенофобии можно будет избавиться. Но не сегодня. Сегодня негры с белыми даже в штатах уживаются не очень, а родители во Франции пугают детишек черными гетто

6 июля, 16:26 #347 #346530

Посмотрел запуски раскосого за 17 год - охуел. Всего 1 коммерческий пуск, остальное - военные, или маршрутки к МКС. Это всё, ребята. Китай нас сделал. Маск нас сделал, ебучий наркоман в одно рыло провернул на хую космическую индурстию самой большой страны в мире.

Ответы465324653346556

6 июля, 17:39 #348 #346532

>>346530
Ебучий наркоман - это кто?

6 июля, 17:43 #349 #346533

>>346530
>>346530
Пуски за 2015 год

1 – 1 февраля – Inmarsat 5 F2 – Протон-М/Бриз-М – Байконур 200/39
2 – 17 февраля – Прогресс М-26М (№425) – Союз-У – Байконур 1/5
3 – 27 февраля – Космос-2503 – Союз-2-1А – Плесецк 43/4
4 – 19 марта – Экспресс-АМ7 – Протон-М/Бриз-М – Байконур 200/39
5 – 26 марта – KompSat-3A – Днепр – Домбаровский 370/1/3
6 – 27 марта – Союз ТМА-16М (№716) – Союз-ФГ – Байконур 1/5
7 – 31 марта – три Гонца-М [блок 14], Космос-2504 – Рокот/Бриз-КМ – Плесецк 133/3
8 – 28 апреля – Прогресс М-27М (№426) – Союз-2-1А – Байконур 31/6
9 – 16 мая – MexSat-1 – Протон-М/Бриз-М – Байконур 200/39
10 – 5 июня – Космос-2505 – Союз-2-1А – Плесецк 43/4
11 – 23 июня – Космос-2506 – Союз-2-1Б – Плесецк 43/4
12 – 3 июля – Прогресс М-28М (№428 ) – Союз-У – Байконур 1/5
13 – 23 июля – Союз ТМА-17М (№717) – Союз-ФГ – Байконур 1/5
14 – 28 августа – Inmarsat 5 F3 – Протон-М/Бриз-М – Байконур 200/39
15 – 2 сентября – Союз ТМА-18М (№718 ) – Союз-ФГ – Байконур 1/5
16 – 14 сентября – Экспресс-АМ8 – Протон-М/ДМ-03 – Байконур 81/24
17 – 24 сентября – Космос-2507/-2508/-2509 – Рокот/Бриз-КМ – Плесецк 133/3
18 – 1 октября – Прогресс М-29М (№429) – Союз-У – Байконур 1/5
19 – 16 октября – Turksat 4B – Протон-М/Бриз-М – Байконур 200/39
20 – 17 ноября – Космос-2510 – Союз-2-1Б/Фрегат-М – Плесецк 43/4
21 – 5 декабря – Космос-2511/-2512 – Союз-2-1В/Волга – Плесецк 43/4
22 – 11 декабря – Электро-Л №2 – Зенит-3SLБФ/Фрегат-СБ – Байконур 45/1
23 – 13 декабря – Космос-2513 – Протон-М/Бриз-М – Байконур 81/24
24 – 15 декабря – Союз ТМА-19М (№719) – Союз-ФГ – Байконур 1/5
25 – 21 декабря – Прогресс МС (№431) – Союз-2-1А – Байконур 31/6
26 – 25 декабря – Экспресс-АМУ1 – Протон-М/Бриз-М – Байконур 200/39

+ 27, 28, 29 - пуски Союзов с Куру
+ 30 Зенит, кто-то ошибочно считает его за Россией, но мы не будем.

29 пусков.

Из них:

- 4 пуска Союзов по программе снабжения МКС грузами и топливом
- 5 пусков Союзов по программе ротации экипажа МКС
- Из оставшихся еще 5 Союзов выполняли пуски для нужд МО
- 3 Союза с Куру (которые ты не посчитал, хотя Европа платит валютой и отрасль очень довольна)
- 2 пуска по программе конверсионных ракет (которые, очевидно, никуда не исчезли и будут перепиливаться на гражданские полеты, запланированы в т.ч. 3 пуска Рокотов на 2017 год)
- 8 пусков на Протон приходится (который приостановил полеты после аварии + выявленые проблемы со всей серией двигателей, которые вылились в рекордные доя России 360+ дней простоя, логично, что по нему полетов в копилку не капает)

Жирным я выделил пуски для рынка. Из 3 них российских коммерческих Экспресса для нужд России (и частично Европы).

И всего 4 коммерческих пуска за год для не России.

А теперь скажи мне, что изменилось? У протона в этом году еще летят 2 коммерческих пуска (AsiaSat-9 и Amazonas 5 ), еще коммерческий Рокот, наш Зенит с Байконура по программе коммерческих пусков (AngoSat) и возможно Зенит с Байконура для хохлов). По коммерческим полетам еще стоит пару Союзов с Байконура с фаршем + Союз с Восточногою.

ВОТ ЧТО БЛЯДЬ ИЗМЕНИЛОСЬ? Ничего

6 июля, 17:43 #349 #346533

>>346530
>>346530
Пуски за 2015 год

1 – 1 февраля – Inmarsat 5 F2 – Протон-М/Бриз-М – Байконур 200/39
2 – 17 февраля – Прогресс М-26М (№425) – Союз-У – Байконур 1/5
3 – 27 февраля – Космос-2503 – Союз-2-1А – Плесецк 43/4
4 – 19 марта – Экспресс-АМ7 – Протон-М/Бриз-М – Байконур 200/39
5 – 26 марта – KompSat-3A – Днепр – Домбаровский 370/1/3
6 – 27 марта – Союз ТМА-16М (№716) – Союз-ФГ – Байконур 1/5
7 – 31 марта – три Гонца-М [блок 14], Космос-2504 – Рокот/Бриз-КМ – Плесецк 133/3
8 – 28 апреля – Прогресс М-27М (№426) – Союз-2-1А – Байконур 31/6
9 – 16 мая – MexSat-1 – Протон-М/Бриз-М – Байконур 200/39
10 – 5 июня – Космос-2505 – Союз-2-1А – Плесецк 43/4
11 – 23 июня – Космос-2506 – Союз-2-1Б – Плесецк 43/4
12 – 3 июля – Прогресс М-28М (№428 ) – Союз-У – Байконур 1/5
13 – 23 июля – Союз ТМА-17М (№717) – Союз-ФГ – Байконур 1/5
14 – 28 августа – Inmarsat 5 F3 – Протон-М/Бриз-М – Байконур 200/39
15 – 2 сентября – Союз ТМА-18М (№718 ) – Союз-ФГ – Байконур 1/5
16 – 14 сентября – Экспресс-АМ8 – Протон-М/ДМ-03 – Байконур 81/24
17 – 24 сентября – Космос-2507/-2508/-2509 – Рокот/Бриз-КМ – Плесецк 133/3
18 – 1 октября – Прогресс М-29М (№429) – Союз-У – Байконур 1/5
19 – 16 октября – Turksat 4B – Протон-М/Бриз-М – Байконур 200/39
20 – 17 ноября – Космос-2510 – Союз-2-1Б/Фрегат-М – Плесецк 43/4
21 – 5 декабря – Космос-2511/-2512 – Союз-2-1В/Волга – Плесецк 43/4
22 – 11 декабря – Электро-Л №2 – Зенит-3SLБФ/Фрегат-СБ – Байконур 45/1
23 – 13 декабря – Космос-2513 – Протон-М/Бриз-М – Байконур 81/24
24 – 15 декабря – Союз ТМА-19М (№719) – Союз-ФГ – Байконур 1/5
25 – 21 декабря – Прогресс МС (№431) – Союз-2-1А – Байконур 31/6
26 – 25 декабря – Экспресс-АМУ1 – Протон-М/Бриз-М – Байконур 200/39

+ 27, 28, 29 - пуски Союзов с Куру
+ 30 Зенит, кто-то ошибочно считает его за Россией, но мы не будем.

29 пусков.

Из них:

- 4 пуска Союзов по программе снабжения МКС грузами и топливом
- 5 пусков Союзов по программе ротации экипажа МКС
- Из оставшихся еще 5 Союзов выполняли пуски для нужд МО
- 3 Союза с Куру (которые ты не посчитал, хотя Европа платит валютой и отрасль очень довольна)
- 2 пуска по программе конверсионных ракет (которые, очевидно, никуда не исчезли и будут перепиливаться на гражданские полеты, запланированы в т.ч. 3 пуска Рокотов на 2017 год)
- 8 пусков на Протон приходится (который приостановил полеты после аварии + выявленые проблемы со всей серией двигателей, которые вылились в рекордные доя России 360+ дней простоя, логично, что по нему полетов в копилку не капает)

Жирным я выделил пуски для рынка. Из 3 них российских коммерческих Экспресса для нужд России (и частично Европы).

И всего 4 коммерческих пуска за год для не России.

А теперь скажи мне, что изменилось? У протона в этом году еще летят 2 коммерческих пуска (AsiaSat-9 и Amazonas 5 ), еще коммерческий Рокот, наш Зенит с Байконура по программе коммерческих пусков (AngoSat) и возможно Зенит с Байконура для хохлов). По коммерческим полетам еще стоит пару Союзов с Байконура с фаршем + Союз с Восточногою.

ВОТ ЧТО БЛЯДЬ ИЗМЕНИЛОСЬ? Ничего

Показать весь текст
Ответы4654147619

6 июля, 18:17 #350 #346541

>>346533
>ВОТ ЧТО БЛЯДЬ ИЗМЕНИЛОСЬ? Ничего
Ага-ага. Ничего. Только вместо 12 пусков за пол-года - 6; а запланировано на год - 14, против 29, а так да, ничего не изменилось.

Ответы46547

6 июля, 18:33 #351 #346547

>>346541
Всегда так было, даже по тому же списку за 2015 год видно: во втором полугодии пусков больше, надо осваивать деньги. Плюс, ебаный в рот, ПРОТОН НЕ ЛЕТАЛ ДО 8-ОГО ИЮНЯ В ЭТОМ ГОДУ. Оставшиеся будут ускорять по мере возможностей. Плюс, по программе МКС 1 пилотируемый полет из 4-х скостили и аж два Прогресса из 5.

Вот и получится 20+ к концу года, Роскосмос обещал 23. В 2016 было даже меньше.

6 июля, 19:09 #352 #346556

>>346530
Я бы повременил закапывать Роскосого в могилу. Вот они там пихла проверяли, убили кучу времени и отодвинули запуски. Если Протоны перестанут сыпаться после этих проверок, то пациент еще не мертв и в морг пока рановато. Опять же сейчас запускается, то, что делалось два-три года назад. Если сегодня пиздюлей дали, то помогли они или нет можно будет четко сказать только через пару лет. А если и через пару лет будут падать, то пора да, точить лопаты и читать молитвы заупокой.

Ответы46558

6 июля, 19:12 #353 #346558

>>346556
Гептилопараша нахуй ненужна.

Ответы4656046561

6 июля, 19:14 #354 #346560

>>346558
Они в 2 раза меньше керосинового деда

6 июля, 19:17 #355 #346561

>>346558
Казах, плиз. Скачи обратно в юрту свою.

6 июля, 19:17 #356 #346562

Посоны, тут еще Энергия-3 родилась

МОСКВА, 6 июля. /ТАСС/. Первый летный образец новой российской сверхтяжелой ракеты будет облегченной версией из-за использования трех, а не пяти ракетных модулей на первой-второй ступенях, сообщил в четверг ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.

"С целью ускорения работ по созданию сверхтяжелой ракеты, но при этом экономии средств предусматривается провести летные испытания первого образца в 2028 году с использованием облегченной версии ракеты", - сказал он.

По его словам, ракета фигурирует под условным названием "Сверхтяжелый комплекс - 3" или "Энергия-3", в котором цифрой обозначено количество ракетных модулей первой и второй ступеней, которыми, по сути, станут ракеты среднего класса "Союз-5".

В отличие от версии "Энергия-5" с грузоподъемностью в районе 100 тонн (примерно с этой границы начинается присвоение класса сверхтяжелой ракеты) ее облегченная версия будет иметь грузоподъемность в районе 68-72 тонн (в случае использования водородной третьей ступени) и будет скорее относиться к разряду ракет повышенной грузоподъемности.

Ранее сообщалось, что решение о начале эскизного проектирования сверхтяжелой ракеты-носителя может быть принято в ближайшие недели. Оно будет продолжаться полтора-два года. За это время разработчики должны будут определить облик ракеты, ее технические характеристики, а также указать задачи, для решения которых она может использоваться. В документе также будет определена головная организация и кооперация по созданию ракеты.

В госкорпорации "Роскосмос" воздержались от комментирования этой информации.

http://tass.ru/kosmos/4392996

Ответы4657346617

6 июля, 20:10 #357 #346573

>>346562
Вот какого хуя они придумали название Союз-5 вместо Энергия-1? С Р-7 же никак не связан, зато к Энергии имеет отношение.

Ответы46576

6 июля, 20:22 #358 #346576

>>346573
Потому что Союз-5 — это ракета РКЦ Прогресс, http://www.russianspaceweb.com/soyuz5.html
Почему ей стали называть этот пятизенит — загадка.

Ответы4657946588

6 июля, 20:39 #359 #346579

>>346576
Не понял, а что за однокамерный двигатель ей пририсовали?

Ответы46581

6 июля, 20:44 #360 #346581

>>346579
Читать будем, или дяди со спейсача всё за тебя будут делать?
The Soyuz-5 design would rely on the yet-to-be developed RD-0162 or RD-0164 engine.

Ответы46582

6 июля, 20:45 #361 #346582

>>346581
Дяди со спейсача - лудчшие дяди в мире!!1

6 июля, 20:55 #362 #346588

>>346576
Не, теперь Союз-5 - это энергиевская РН с одним блоком с РД-171М. А вот пакеты - уже Энергии-3/5.

Ответы46589

6 июля, 20:58 #363 #346589

>>346588
Обидно, блять. Ладно, глядишь КБХА метановое пихло таки сделает +- в срок, тогда может пропихнут Прогрессовскую ракету.

7 июля, 04:14 #364 #346617

>>346562 >>345560
>сверхтяжелой
>будет

Бинго 2/5

>>346562
>За это время разработчики должны будут определить облик ракеты, ее технические характеристики, а также указать задачи, для решения которых она может использоваться.

То есть опять делают ракету, а потом уже выдумывают задачи.

7 июля, 12:37 #365 #346634

190 Кб, 1680x1050146 Кб, 1352x781

>>346469
Почему так тихо в треде, Роскосики? Там западная пресса с ума сходит: одни со слюнями орут про фейк, другие предрекают самую большую боль для астрономов. Осталась всего неделя до пуска. Надеетесь, что не долетят, да?

https://www.youtube.com/watch?v=OOg6x0fJpa8
https://ru.wikipedia.org/wiki/Маяк_(космический_аппарат)

Ответы466364664746697

7 июля, 12:42 #366 #346635

Страница проекта пишет, что эта боль обошлась им всего в 2 млн рублей пожертвований

DIY, лол
http://cosmomayak.ru/

Ответы46697

sage 7 июля, 12:46 #367 #346636

>>346634
> другие предрекают самую большую боль
> вывод космического мусора
> предрекают

Ответы46639

7 июля, 12:55 #368 #346639

>>346636
У тебя рабочая смена началась? Такие комментарии во всех тредах захватывающие, просто нету слов

Ответы46672

sage 7 июля, 13:42 #369 #346641

2 Мб, 4928x328058 Кб, 1003x397

>>346125
> Из за этого в буржуйском сегменте большие нормальные двери а не это очко медведя российского сегмента.
Попизди тут ещё, блядушок

sage 7 июля, 14:22 #370 #346647

>>346634
>Там западная пресса с ума сходит

>4 видео
>с ума сходит

7 июля, 14:27 #371 #346649

Тест
https://twitter.com/roscosmos/status/883277206214119425

Ответы46698

7 июля, 17:57 #372 #346672

>>346639
ну ни стукай)

7 июля, 19:37 #373 #346697

>>346634
>>346635
Разбирали же вроде давно еще, что это говно - распил и нихуя не будет светить.

Ответы46700

71 Кб, 700x394
7 июля, 19:52 #374 #346698

>>346649

7 июля, 20:06 #375 #346700

>>346697
Что-то я сомневаюсь, что оно работать не будет. Там нечему "не работать", там обычная отражающая поверхность из фольги, впрочем, есть масса нюансов, не знаю. Был бы рад почитать обсуждения.

Ответы4670146705

7 июля, 20:22 #376 #346701

>>346700
У зеленого кота разбор был давно еще, что эта хуерга светить будет хуже иридиума

Ответы4670346704

7 июля, 20:40 #377 #346703

>>346701
Рили? Можно линк? Схуяли ему светить хуже Иридиума? Да и Кот же весь такой ура-поцреот, вроде даже продвигал их.

Ответы46706

7 июля, 20:40 #378 #346704

>>346701

http://zelenyikot.livejournal.com/89255.html

Вот собственно

-------------------
Сейчас разработчики собрали почти 2 млн. рублей на свой “самый яркий” спутник, Но разговор о предполагаемой яркости блеска начался еще несколько недель назад на площадке GeekTimes в комментариях под описанием проекта. Уже там авторы “Маяка” признались, что в своих расчетах опирались на показатели отражения листа металла, а не слабо натянутого листа тонкой фольги, потом выяснилось, что в расчеты скорости движения солнечного зайчика по поверхности планеты закралась “небольшая” ошибка в 1000 раз...

Когда автор проекта Александр Шаенко еще в личной беседе утверждал, что “Маяк” будет ярче МКС, то я сомневался. Звучало слишком неправдоподобно, что гигантская станция, размером с футбольное поле, которая имеет немало плоских поверхностей, будет бледнее трехметровой пирамиды.
--------------------------

И все в таком духе - выглядит типичным шарлатанством и дилетантством.

Уверен, будет обсер и никакой "самой яркой звезды" "головной боли" там не будет, будет мигающая звездочка не ярче иридиумов.

7 июля, 20:41 #379 #346705

>>346700
Вот как раз есть чему. Оно надуться должно, чуваки накосячат и весь газ выйдет нахуй, тысячи сценариев.

Ответы46707

7 июля, 20:42 #380 #346706

>>346703
>Схуяли ему светить хуже Иридиума?

Потому что параметры другие.

>Да и Кот же весь такой ура-поцреот, вроде даже продвигал их.

Ага, продвигал. А потом ему накидали хуев в комментариях, он за голову схватился, потом стал сам инфу проверять - и оказалось, ребята попросту пиздят. (можно конечно считать это ошибкой, но по-моему обычный пиздеж авантюриста горе-изобретателя)

7 июля, 20:45 #381 #346707

>>346705
А, блеать, давно не следил, раньше собиарлись с газом ебаться, теперь всё на пружинах.

Ответы46710

7 июля, 21:00 #382 #346710

>>346707
Во, нашел обсуждение на гиктаймс, там в комментариях этих неграмотных горе-шарлатанов смешивают с г..ном.

https://geektimes.ru/post/270570/#comment_9009188

Ответы46711

7 июля, 21:03 #383 #346711

>>346710
Деньги в трубу, в общем. Хотя найдутся те, кто будет что-то там кукарекать про вдохновение и прочее. Смысла запускать, если оно будет таким же, как Иридиум, если не хуже, вообще нихуя нет. Лучше кружок астрономии открыли.

7 июля, 21:07 #384 #346713

В четверг основной (Сергей Рязанский, Рэндолф Брезник и Паоло Несполи) экипаж 52/53-й длительной экспедиции на МКС проходил экзаменационную тренировку на тренажёре российского сегмента Международной космической станции, дублирующий (Александр Мисуркин, Марк Ванде Хай и Норишиге Канаи) – отработал элементы программы полёта на транспортном пилотируемом корабле «Союз МС».
7 июля 2017 года тренировка основного экипажа МКС-52/53 прошла на тренажере ТПК «Союз МС», дублирующего экипажа – на тренажере российского сегмента МКС.
В циклограммы комплексных тренировок экипажей были введены как штатные, так и нештатные ситуации.

В соответствии с программой полета Международной космической станции 28 июля 2017 года с космодрома Байконур запланирован старт транспортного пилотируемого корабля «Союз МС-05». Планируемая продолжительность полета – 139 суток.

https://www.youtube.com/watch?v=NCe5lxxASzM
https://www.youtube.com/watch?v=qDPf-ZayzBI

http://www.gctc.ru/main.php?id=3835

8 июля, 05:57 #385 #346771

Поясните, что там с Ангарой? Не особо слежу за Роскосмосом. Вроде слетала, но потом ничего не слышно про нее. Она станет регулярно используемой ракетой типа Протона?

Ответы46773467864682246828

8 июля, 06:10 #386 #346773

>>346771
Кек.

8 июля, 10:26 #387 #346786

>>346771
>Она станет регулярно используемой ракетой типа Протона?
Нет, из-за фундаментальной ошибки при проектировании. По хорошему, проект нужно выкидывать и начинать всё заново.

Ответы467874678846822

8 июля, 10:34 #388 #346787

>>346786
>и начинать всё заново
Для этого и проектируют Сверхтяжелый комплекс - 3 и Союз-5 и Сункар-5 и Энергию-3 и Ангару-А5В. Столько проектов на бумаге ни у одной НАСЫ не было! Так дадим пасасать!

8 июля, 11:03 #389 #346788

>>346786
Что за ошибка?

Ответы4679046838

8 июля, 11:31 #390 #346790

>>346788
Хрюничеву дали.

8 июля, 15:13 #391 #346822

>>346771
>что там с Ангарой?
Единственное, что слышно - всё налаживают производство. Да и запускать на ней пока нечего, военные cпутники под неё только готовятся.
>Она станет регулярно используемой ракетой типа Протона?
Не раньше, чем появится СК на Восточном.
>>346786
Ну-ка, это какую?

Ответы46838

8 июля, 15:55 #392 #346828

>>346771
Никогда. Сратон дешевле.

Ответы46831

sage 8 июля, 16:22 #393 #346831

>>346828
Ты то тут забыл сратоныш? Брысь из спейсача.

8 июля, 16:54 #394 #346836

Пратон наш!

8 июля, 17:22 #395 #346838

>>346788
>>346822
Ну расскажу историю так, как её знаю я.

В начале 90-х было принято решение делать новую, чисто российскую ракету на «экологичных» компонентах топлива. Разработку поручили ГКНПЦ им Хруничева, а конкретно КБ Салют. В результате была нарисована первая, «ушастая» Ангара со сбрасываемыми баками. Не знаю, хороший это был проект или нет, но его в любом случае зарубил ЦНИИМаш так как при отказе одного двигателя не обеспечивался увод РН от СК.

После этого некто Медведев Александр Алексеевич написал целую докторскую работу, в которой аргументировал преимущества модульного подхода к созданию РН различных классов. Собственно, из этой работы и вышла нынешняя Ангара. Предлагалось сделать некий универсальный ракетный модуль (УРМ) и из него по потребности собирать различные ракеты. Сам подход, в принципе, не новый - по таком принципу сделана та же Дельта 4 или Фэлкон 9/Хэви. Но новым был масштаб затеи - из одного, базового УРМа хотели сделать сразу 4 ракеты! А1, А3, А5 и А7.

Тут нужно сделать пояснение. Одноблочная ракета всегда выигрывает у многоблочной по причине большей конструктивной простоты и лучшего массового совершенства. Поэтому при создании линейки РН всегда стараются сначала сделать одноблочную массовую ракету под большое количество пусков, а потом уже набирать блоки от неё в пакеты, создавая РН более тяжелого класса. Да, эта более тяжелая РН будет неэффективна, но её пуски будут относительно редки (скажем 1-2 раза в год) и в итоге её использование будет оправдано.

Но минус такого подхода - невозможность движения «вниз». Из Фэлкон 9 можно можно сделать 50-тонник. Можно сделать и 100-тонник (освоив пространственную сборку). Но вот легкой РН из него не создашь, как ни крути.

А у нас стояла задача именно что собрать и легкую, и тяжелую ракеты из одного УРМа. Это предопределило малую размерность этого самого УРМа (официально его название УРМ-1).

Но не нужно думать, что у нас тут одни дураки сидят. Мы, по сути, попали в ту же ловушку, что и европейцы со своей Вегой. В 90-х все считали, что вот уже на подходе орда низкоорбитальных малых КА, которые будут раздавать интернет и обеспечивать связь по всему земному шарику. При этом, в силу развития технологий, думали, что тяжелые ГСО-аппараты с течением времени будут значительно худеть. Поэтому самыми массовыми должны были стать легкие РН типа А1 и может быть А3. РН же типа А5 и тем более А7 должны были быть лишь приятным дополнением.

Кроме того, ещё одним из преимуществ Ангары называли возможность пуска прямо со СК Зенита, что позволяло сэкономить кучу денег.

Ну и вот в итоге что-то пошло не так - нашествия орды не случилось, ГСО-шные аппараты только тяжелели и тяжелели, старт в итоге всё-таки пришлось строить, причем безумно дорогой. Где-то к 2006-ому все стали понимать, что самой массовой будет неэффективная многоблочная недомерка Ангара-А5. А3 так и не доросла до выпуска КД, А1 превратилась в А1.2, по А7 работы так и не начались.

И вот в этот момент, как мне кажется, следовало волевым усилием закрыть неудачный проект, списать затраченные деньги и начать делать нормальный моноблок. Но вместо этого тягучку продолжали и в результате таки смогли пустить два макета. Макеты слетали успешно и теперь военная приемка не приемлет вообще никаких корректировок КД, ведь всё же типа работает. Вообще военные - это самая большая у нас проблема. Когда делали KSLV и военных не было - проблемы решались в разы быстрее.

В 2016-ом начальство наконец поняло глубину надвигающейся жопы и начались работы по ОКР Амур - РН Ангара-А5П или А5М, это одно и то же. Это «Пятерка» с использованием новых технологий типа фрикционной сварки и фрезерованных отсеков. Они позволят улучшить массовое совершенство ракеты, но фундаментальная ошибка самой концепции никуда не денется. И её не исправить, без полного переделывания всей ракеты.

И Роскосмос это понимает, оттого прут всякие Сюзы-5, Фениксы и прочие Цункары.

К сожалению, Ангара-А5 так и останется никому не нужной дорогой игрушкой военных. Что-то типа отечественной Дельты 4 Хэви.

Что же касается А1.2 - то у неё всё чуть лучше, но ненамного. Поскольку КБХА запросили кучу бабла за двукратное включение РД0124А, пришлось вкорячивать третью ступень - недоразгонный блок АМ (Агрегатный Модуль) на амил/гептиле. Таким образом вместо нормальной двухступенчатой легкой РН получилось трехступенчатое чудо на четырех компонентах топлива. Но тем не менее, на неё хоть заказы есть. Может в связи с OneWeb А1.2 воспрянет, не знаю.

8 июля, 17:22 #395 #346838

>>346788
>>346822
Ну расскажу историю так, как её знаю я.

В начале 90-х было принято решение делать новую, чисто российскую ракету на «экологичных» компонентах топлива. Разработку поручили ГКНПЦ им Хруничева, а конкретно КБ Салют. В результате была нарисована первая, «ушастая» Ангара со сбрасываемыми баками. Не знаю, хороший это был проект или нет, но его в любом случае зарубил ЦНИИМаш так как при отказе одного двигателя не обеспечивался увод РН от СК.

После этого некто Медведев Александр Алексеевич написал целую докторскую работу, в которой аргументировал преимущества модульного подхода к созданию РН различных классов. Собственно, из этой работы и вышла нынешняя Ангара. Предлагалось сделать некий универсальный ракетный модуль (УРМ) и из него по потребности собирать различные ракеты. Сам подход, в принципе, не новый - по таком принципу сделана та же Дельта 4 или Фэлкон 9/Хэви. Но новым был масштаб затеи - из одного, базового УРМа хотели сделать сразу 4 ракеты! А1, А3, А5 и А7.

Тут нужно сделать пояснение. Одноблочная ракета всегда выигрывает у многоблочной по причине большей конструктивной простоты и лучшего массового совершенства. Поэтому при создании линейки РН всегда стараются сначала сделать одноблочную массовую ракету под большое количество пусков, а потом уже набирать блоки от неё в пакеты, создавая РН более тяжелого класса. Да, эта более тяжелая РН будет неэффективна, но её пуски будут относительно редки (скажем 1-2 раза в год) и в итоге её использование будет оправдано.

Но минус такого подхода - невозможность движения «вниз». Из Фэлкон 9 можно можно сделать 50-тонник. Можно сделать и 100-тонник (освоив пространственную сборку). Но вот легкой РН из него не создашь, как ни крути.

А у нас стояла задача именно что собрать и легкую, и тяжелую ракеты из одного УРМа. Это предопределило малую размерность этого самого УРМа (официально его название УРМ-1).

Но не нужно думать, что у нас тут одни дураки сидят. Мы, по сути, попали в ту же ловушку, что и европейцы со своей Вегой. В 90-х все считали, что вот уже на подходе орда низкоорбитальных малых КА, которые будут раздавать интернет и обеспечивать связь по всему земному шарику. При этом, в силу развития технологий, думали, что тяжелые ГСО-аппараты с течением времени будут значительно худеть. Поэтому самыми массовыми должны были стать легкие РН типа А1 и может быть А3. РН же типа А5 и тем более А7 должны были быть лишь приятным дополнением.

Кроме того, ещё одним из преимуществ Ангары называли возможность пуска прямо со СК Зенита, что позволяло сэкономить кучу денег.

Ну и вот в итоге что-то пошло не так - нашествия орды не случилось, ГСО-шные аппараты только тяжелели и тяжелели, старт в итоге всё-таки пришлось строить, причем безумно дорогой. Где-то к 2006-ому все стали понимать, что самой массовой будет неэффективная многоблочная недомерка Ангара-А5. А3 так и не доросла до выпуска КД, А1 превратилась в А1.2, по А7 работы так и не начались.

И вот в этот момент, как мне кажется, следовало волевым усилием закрыть неудачный проект, списать затраченные деньги и начать делать нормальный моноблок. Но вместо этого тягучку продолжали и в результате таки смогли пустить два макета. Макеты слетали успешно и теперь военная приемка не приемлет вообще никаких корректировок КД, ведь всё же типа работает. Вообще военные - это самая большая у нас проблема. Когда делали KSLV и военных не было - проблемы решались в разы быстрее.

В 2016-ом начальство наконец поняло глубину надвигающейся жопы и начались работы по ОКР Амур - РН Ангара-А5П или А5М, это одно и то же. Это «Пятерка» с использованием новых технологий типа фрикционной сварки и фрезерованных отсеков. Они позволят улучшить массовое совершенство ракеты, но фундаментальная ошибка самой концепции никуда не денется. И её не исправить, без полного переделывания всей ракеты.

И Роскосмос это понимает, оттого прут всякие Сюзы-5, Фениксы и прочие Цункары.

К сожалению, Ангара-А5 так и останется никому не нужной дорогой игрушкой военных. Что-то типа отечественной Дельты 4 Хэви.

Что же касается А1.2 - то у неё всё чуть лучше, но ненамного. Поскольку КБХА запросили кучу бабла за двукратное включение РД0124А, пришлось вкорячивать третью ступень - недоразгонный блок АМ (Агрегатный Модуль) на амил/гептиле. Таким образом вместо нормальной двухступенчатой легкой РН получилось трехступенчатое чудо на четырех компонентах топлива. Но тем не менее, на неё хоть заказы есть. Может в связи с OneWeb А1.2 воспрянет, не знаю.

Показать весь текст
Ответы468474687847316

8 июля, 17:33 #396 #346839

http://kosmolenta.com/index.php/1078-2017-07-07-superheavy-plans
http://kosmolenta.com/index.php/new-tech/superheavy

Ответы46849

http://tass.ru/kosmos/4396097 8 июля, 17:35 #397 #346840

МОСКВА, 7 июля. /ТАСС/. Холдинг "Российские космические системы" (РКС, входит в госкорпорацию "Роскосмос") разработал универсальную бортовую телеметрическую систему нового поколения, которая будет обеспечивать мониторинг параметров пусков новой ракеты-носителя "Союз-5", перспективной сверхтяжелой ракеты, а также уже существующих ракет семейства "Союз" и "Ангара", космических кораблей "Союз" и "Прогресс". Об этом сообщили в пятницу в пресс-службе РКС.

"Новая система дешевле и эффективнее аналогов предыдущего поколения и максимально унифицирована. Впервые разработка будет представлена на международном авиационно- космическом салоне МАКС-2017, который пройдет в подмосковном Жуковском с 18 по 23 июля", - сказали в пресс-службе.

В отличие от российских и зарубежных аналогов, новая телеметрическая аппаратура максимально адаптивна к современным требованиям по формированию телеметрического кадра (пакета телеметрической информации). Система может работать с любыми наземными пунктами приема и обработки информации и устанавливаться на любую ракету-носитель или космический корабль, уточнили в РКС.

"Мы еще на этапе проектирования предусмотрели использование в ней [новой системе - прим. ТАСС] только отечественных компонентов. Кроме того, она обладает самыми актуальными возможностями, которые могут потребоваться любому потенциальному заказчику в России и на мировом рынке сегодня и в перспективе ближайшего десятилетия", - отметил разработчик модуля телеметрической аппаратуры, заместитель главного конструктора АО "Научно-производственное объединение измерительной техники" (входит в холдинг РКС) Евгений Бродин.

Специально созданная математическая часть и вычислительный комплекс позволяют обрабатывать часть информации прямо на борту изделия. Такие операции, как сжатие, спектральный анализ и ряд других работ может проводиться прямо на борту ракеты-носителя. Это существенно снизит нагрузку на линии связи, добавили в пресс-службе

Ответы46858

8 июля, 17:37 #398 #346841

Компания "ИСС им. Решетнева" собирается выйти на рынок спутников дистанционного зондирования Земли
http://tass.ru/kosmos/4395123

8 июля, 18:02 #399 #346847

>>346838
>«ушастая» Ангара со сбрасываемыми баками
Не сбрасываемыми. Просто несущий бак с одним компонентом и по бокам два подвесных с другим.
>некто Медведев Александр Алексеевич
Главный конструктор и гендиректор дохуя всего.
>начать делать нормальный моноблок
Это же ведь ещё один СК пришлось бы делать - вот, мне кажется, одна из основных причин продолжения разработки.
>пустить два макета
Не, ну не макеты конечно. Опытными образцами вернее назвать.
>Вообще военные - это самая большая у нас проблема
Люто двачую.
>ОКР Амур
Оно же вроде как изначально было специально для Роскосмоса и Восточного.
>Они позволят улучшить массовое совершенство ракеты
>не исправить, без полного переделывания всей ракеты
Думается, там можно улучшать и улучшать.
А вот что забили на перелив КРТ жаль. Не, ну реальное же новшество было бы, и для компоновки подходит. Надеюсь, удастся вернуться к этой идее.
>АМ
Да тут вообще ничего негативного. А что на НДМГ-АТ, так ведь всё равно почти всегда приходится заправлять КА, а сам АМ не такой уж и крупный.

8 июля, 18:13 #400 #346849

>>346839
Слишком «авторские» рассуждения. Нам и тут таких хватает.

1024 Кб, 2415x3000
8 июля, 18:32 #401 #346856

Зачем роскосый проектирует несколько сверхтяжей сразу, если не знает, для каких задач они нужны?

Ответы4685746859

8 июля, 18:37 #402 #346857

>>346856
Задача - лунные миссии. Но их не несколько, модульный принцип, пакетная компоновка первой и второй ступеней.

14 Кб, 600x600
8 июля, 18:42 #403 #346858

>>346840
>будет
>сверхтяжелой
>эффективнее аналогов

8 июля, 19:41 #404 #346859

>>346856
В ФКП же прописано:

>Программа предусматривает создание необходимого задела для полномасштабного исследования Луны после 2025 года и осуществление к 2030 году высадки человека на Луну;

>создание на космодроме «Восточный» космического ракетного комплекса тяжелого класса для выведения автоматических космических аппаратов, а также развертывание работ, связанных с ракетой-носителем тяжелого класса для выведения тяжелых автоматических космических аппаратов, пилотируемых кораблей и орбитальных модулей на траектории полета к Луне, облета Луны и лунных орбит

Ответы46860

8 июля, 19:43 #405 #346860

>>346859
>и орбитальных модулей на траектории полета к Луне, облета Луны и лунных орбит
Сколько у роскосого модулей? Около 200?

Ответы46862

8 июля, 19:45 #406 #346861

Где-то читал, что в конце года то ли ФКП до 2030 должны утвердить, то ли какие-то уточняющие документы подготовить, которые должны конкретизировать чего хочет Роскосмос и как он собирается работать по Луне, поскольку кучу лунных проектов выкинули из бюджета в 2015 году, хотя приоритеты не снимали и главная цель: посадка с блюдями

8 июля, 19:51 #407 #346862

>>346860
Зачем делать модули без средства выведения? Ебанулся? Будет РН, будет маленькая возможность воплотить ОКР в металле. А их много

>Лунный взлетно-посадочный комплекс (ОКР «ППТК-2»), лунная
орбитальная станция (ОКР «ЛОС 1 этапа»), лунная база (ОКР «ЛБ 1 этапа»), лунный скафандр (ОКР «ЛБ-Лскаф»), система робототехнического обеспечения на Луне (ОКР «ЛБ-Робот»), комплекс кислородно-водородного межорбитального буксира (ОКР «МОБ-КВТК»), Луна-Глоб, Луна-Ресурс, Луна-Грунт...

8 июля, 20:18 #408 #346864

Просто для справки. В аполло влили 150 лярдов. В слс уже под 30 и это без посадки.

Ответы46865

8 июля, 20:26 #409 #346865

>>346864
Апполо полетел. Для справки.

Ответы4686646867

8 июля, 20:32 #410 #346866

>>346865
А вот если бы не полетел, НАСА могла бы до сих пор на нём деньги пилить. Дебилы пиндосы, ничего, наши им покажут, благо уже двойной опыт есть.

8 июля, 20:34 #411 #346867

>>346865
Слс тоже летала с макетом. Луна дорогая даже для простого облёта. А роскосый нищий.

Ответы46868

8 июля, 20:36 #412 #346868

>>346867
мб Орион все таки летал, а не слс?

Ответы46869

8 июля, 20:39 #413 #346869

>>346868
Макет Ориона.

8 июля, 22:49 #414 #346878

>>346838
Вот тебя двачую. Прям даже сам ничего не буду писать, настолько годно накатал.

10 июля, 12:50 #415 #347077

МОСКВА, 10 июля. /ТАСС/. Выход российских космонавтов в открытый космос с борта Международной космической станции (МКС), планировавшийся на ноябрь-декабрь, перенесен на начало 2018 года. Об этом сообщил в понедельник ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.
"Теперь этот выход планируется на январь 2018 года", - сказал собеседник агентства.
Ранее в РКК "Энергия" заявляли, что второй в этом году выход в открытый космос по российской программе планируется на ноябрь-декабрь. Первый - на август. Но на прошлой неделе космонавт Сергей Рязанский, который отправится на МКС 28 июля, сообщил, что второй выход отменен. Россиянин должен был участвовать в обоих выходах.

http://tass.ru/kosmos/4401360

10 июля, 14:15 #416 #347088

Какая ближайшая и реалистичная АМС у роскосого? Луна подвисла, Венера и Меркурий за 30е уехали, Ганимед/Каллисто стоит 27год, но ясно что не будет, да и инфы никакой нет.

Ответы4708947172

10 июля, 14:29 #417 #347089

>>347088
На НК стоит:

2 или 29 ноября 2019 – Луна-25 (Луна-Глоб посадочный) – Союз-2-1Б/Фрегат-МТ – Восточный 1C

Из других объектов дальше земной орбиты: сентябрь 2018 – Спектр-РГ – Протон-М/ДМ-03 – Байконур

Ответы47091

10 июля, 14:31 #418 #347091

>>347089
> сентябрь 2018 – Спектр-РГ – Протон-М/ДМ-03 – Байконур
на всякий случай помолился

10 июля, 19:58 #419 #347168

https://www.youtube.com/watch?v=wIgvoBfNIow

10 июля, 20:22 #420 #347172

>>347088
>Ганимед/Каллисто стоит 27год
Скорее на 57.
А для первых вояджеров траекторию студентка расчитывала вроде, чтобы по максимуму всего захватить.

Ответы47178

10 июля, 21:05 #421 #347178

>>347172
Я тебе щас один умный вещь скажу, только ты не обижайся: приблизительно точную траекторию для "Вояджеров" даже двачер рассчитать сможет.

Ответы4718247231

10 июля, 22:58 #422 #347182

>>347178
Не так. Двачер должен будет рассчитать траекторию КА с характеристиками вояджеров для максимального охвата тел солнечной системы. Не зная траекторий вояджеров, офк.

10 июля, 23:35 #423 #347183

Пошерстил роскосовские потенциальные миссии
Меркурий П, Венера Д, Луна Глоб, Венера Глоб, Луна Р, Юпитер С. Уран Н, Плутон К. Пиздец. Почему нельзя нормально назвать? Межпланетная станции Леонов вышла на орбиту Венеры и получила первые изображения. Заебись ведь.

Ответы47184471854722947230

10 июля, 23:37 #424 #347184

>>347183
>Луна Гроб
Каждый раз проигрываю как ненормальный

10 июля, 23:56 #425 #347185

>>347183
Дык не по уставу же. Отставить воображение!

11 июля, 00:12 #426 #347186

>>346103
Спутники ломаются через пол года
@
Приходится запускать чаще других
@
РЯ, ПЕРЕИГРАЛИ

Ответы47213

11 июля, 02:17 #427 #347213

>>347186
Они по 10 дней на орбите висели, какие полгода? 10 дней и домой пленку проявлять.

А еще ты триггернувший жопочтец

11 июля, 04:52 #428 #347229

>>347183
Традиции, еще с совка. Культ личности можно, но только если какой-нибудь Гагарин и без фанатизма.
Ну а в честь кого называть? Действительно известные имена закончатся слишком быстро, а европейские брать, как в США - зашквар, они же клятые геи и вот это всё. Да и миссий, которые бы полетели были йобами и достойными такого не завезли. Ломоносов вот - что это за говно? Поделка студенческая.

11 июля, 04:52 #429 #347230

>>347183
Ну и да, имя зондам дают обычно незадолго до запуска.

11 июля, 05:58 #430 #347231

>>347178
И без современных пека.

Ответы47234

11 июля, 06:46 #431 #347234

>>347231
Хуйца лососни, там ничего сложного нет. У меня курсач был сложнее.
Мимо примат.

Ответы472354724847252

11 июля, 07:45 #432 #347235

>>347234
Конечно. Верю.

11 июля, 11:49 #433 #347248

>>347234
Тащемто расчет траектории для Вояджеров - это был диплом такой то тянки из Массачусетского технологического. Так что иди нахуй со своим курсачем.

11 июля, 12:14 #434 #347252

>>347234
>У меня курсач был сложнее.
"Как прикрутить датчик к Протону вверх тормашками кувалдой"

Ответы47255

11 июля, 12:32 #435 #347255

>>347252
Никто так курсач не назовёт. "Альтернативные методы установки критически важных приборов с целью оптимизации производства ракеты-носителя"

Ответы47258

11 июля, 13:04 #436 #347258

>>347255
а это ахуенная идея - засунуть актуальность в название, спасимбо тебе, братишка

11 июля, 19:05 #437 #347289

В АО «РКЦ «Прогресс» состоялось заседание Совета Главных конструкторов, члены которого рассмотрели вопросы разработки, изготовления и перспектив эксплуатации космических аппаратов (КА) «Ресурс-ПМ», «Ресурс-П» и «Обзор-Р».

Совет Главных конструкторов прошел под председательством первого заместителя генерального конструктора АО «РКЦ «Прогресс» Александра СТОРОЖА. В Совете принял участие заместитель генерального директора по автоматическим космическим комплексам Госкорпорации «РОСКОСМОС» Михаил ХАЙЛОВ, а также руководители и специалисты самарского ракетно-космического центра, представители ЦНИИмаш и предприятий ракетно-космической промышленности России.

Главный конструктор РКЦ «Прогресс» Николай СТРАТИЛАТОВ выступил с докладом о результатах разработки эскизного проекта КА «Ресурс-ПМ», в котором представил основные характеристики и планируемый облик космического аппарата. Также в рамках совещания были рассмотрены варианты бортовой и целевой аппаратуры.

В части заседания по теме «Ресурс-П» члены Совета рассмотрели вопрос о завершении летных испытаний космической системы (КС) «Ресурс-П» в составе трех космических аппаратов. На этапе летных испытаний КС «Ресурс-П» было подтверждено выполнение требований тактико-технического задания заказчика. Следующий этап развития космической системы - создание космических аппаратов «Ресурс-П» № 4 и 5. Также на заседании был рассмотрен ход работ по изготовлению этих КА в РКЦ «Прогресс».

Кроме того, участники совещания обсудили создание радиолокационного космического комплекса «Обзор-Р» - РКЦ «Прогресс» завершил очередной этап испытаний первого летного изделия, и предприятия отрасли приступили изготовлению комплектующих для космического аппарата «Обзор-Р».

https://www.roscosmos.ru/23759/

52 Кб, 372x300
11 июля, 21:17 #438 #347305

https://www.youtube.com/watch?v=rZqNurSc4gE

156 Кб, 744x478
11 июля, 21:19 #439 #347306

МОСКВА, 11 июля. /ТАСС/. Командный пункт стартовой площадки советской сверхтяжелой ракеты-носителя "Энергия", использовавшейся для запуска космического корабля "Буран", открыли на Байконуре для посещения туристами, сообщили ТАСС в Центре эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры (ЦЭНКИ).
"Это помещение и все оборудование в нем специально были восстановлены под туристические цели", - сказали в компании. В ЦЭНКИ пояснили, что теперь посещение командного пункта на площадке 250А стало дополнительной экскурсией, которую проводит для своих посетителей музей космодрома Байконур.

"Когда этот зал начали восстанавливать и запитывать пульты, выяснилось, что почти все оборудование находится в рабочем состоянии", - отметил директор филиала ФГУП "ЦЭНКИ" - Космический центр "Южный" Евгений Раковский.
В командном пункте находилось рабочее место руководителей технического и технологического оборудования. Здесь же, на 250-й площадке, находились системы термостатирования, газоснабжения, пожаротушения, видеонаблюдения, все системы заправки, программно-проверочный комплекс.
Ранее сообщалось, что в рамках развития наземного космического туризма Роскосмос делегировал ФГУП "ЦЭНКИ" право на координацию туристической деятельности. При этом "ЦЭНКИ" самостоятельно не занимается туристическим бизнесом, для этой работы он отобрал около четырех десятков туроператоров из России и Казахстана.

http://tass.ru/kosmos/4405879

Ответы47314

11 июля, 22:37 #440 #347314

>>347306
>"Когда этот зал начали восстанавливать и запитывать пульты, выяснилось, что почти все оборудование находится в рабочем состоянии"

Диды на века строили!

Ответы47434

11 июля, 23:25 #441 #347316

>>346838
>лучшего массового совершенства
Да и не хуй бы с ним?
>нормальный моноблок
На те же 24 т нормальным он не получится, так как надо ещё привезти на космодром.
Вот и получается:
>Сюзы-5, Фениксы и прочие Цункары
на 5,0 т на ГПО с Байконура по трассе ещё южнее южной, в то время как у А5 с Плесецка 5,4 т.

13 июля, 08:40 #442 #347434

>>347314
Еще бы, никакого износа, с двумя-то полётами, кек.

14 июля, 13:07 #443 #347589

РОСКОСМОС. РН «СОЮЗ-2.1А» С КА «КАНОПУС-В-ИК» УСПЕШНО СТАРТОВАЛА С КОСМОДРОМА БАЙКОНУР

14 июля 2017 года в 9:36 мск с космодрома БАЙКОНУР успешно стартовала ракета-носитель (РН) «Союз-2.1а» с космическим аппаратом (КА) дистанционного зондирования Земли «Канопус-В-ИК» и группой малых спутников из 72 аппаратов по федеральным контрактам и по контрактам Главкосмоса.

В соответствии с программой полета через 8 минут 48 секунд полета головной блок отделился от третьей ступени ракеты-носителя и разгонный блок «Фрегат» приступил к формированию первой переходной орбиты для вывода КА «Канопус-В-ИК» на целевую орбиту.

Разгонный блок «Фрегат» (разработан в НПО Лавочкина) располагает уникальной двигательной установкой, и ему предстоит выполнить сложную программу вывода КА «Канопус-В-ИК» и 72-х малых космических аппаратов на три различные орбиты. Отделение космических аппаратов на первой целевой орбите («Канопус-В-ИК») планируется в 10:38 мск. На втором этапе с 12:01 до 12:26 мск запланировано отделение 24-х малых аппаратов. На следующем этапе с 17:18 до 17:41 мск предполагается вывести 48 космических аппаратов на третьей целевой орбите. Программа работы РБ «Фрегат» будет завершена его сведением с орбиты путем затопления в акватории Индийского океана ориентировочно в 18:18 мск.

14 июля, 13:09 #444 #347591

09:36:49 - Старт ракеты космического назначения;
09:38:46 - Отделение 1 ступени;
09:41:36 - Отделение 2 ступени;
09:41:38 - Сброс головного обтекателя;
09:45:37 - Отделение головного блока;
09:45:42 - 09:52:18 - РБ «Фрегат». Формирование первой переходной орбиты;
10:35:01 - 10:36:27 - РБ «Фрегат». Формирование орбиты отделения КА «Канопус-В-ИК»;
10:38:07 - Отделение КА «Канопус-В-ИК» (орбита i=97,44°; H = 522,5 км; h = 478,6 км);
11:13:29 - 11:14:35 - РБ «Фрегат». Формирование второй переходной орбиты;
11:58:29 - 11:59:35 - РБ «Фрегат». Формирование орбиты отделения группы МКА;
12:01:43 - 12:05:03 - 1-й этап. Отделение 5-ти МКА (орбита i=97,61°; H = 601,5-600,1 км; h = 600,0-590,1 км);
12:10:03 - 12:26:43 - 2-й этап. Отделение 19-ти МКА (орбита i=97,62-97,61°; H = 601,0-606,9 км; h = 580,1-587,4 км);
12:51:49 - 12:53:15 - РБ «Фрегат». Формирование третьей переходной орбиты;
13:34:39 - 13:35:51 - РБ «Фрегат». Формирование орбиты отделения группы МКА;
17:18:23 - 17:41:17 - Отделение 48-ми МКА (орбита i=97,00-97,01°; H = 485,0-477,4 км; h = 482,2-450,5 км);
17:51:49 - 17:53:45 - Формирование орбиты «увода» разгонного блока;
~18:18:49 - Вход разгонного блока в атмосферу (высота 100 км). Затопление в акватории Индийского океана.

Маяк, который не станет самой яркой звездой, находится в группе 5 аппаратов 12:01-12:05. Посмотрите у зеленого кота, скорее всего, там уже есть информация по нему. Хз когда будут распрямлять парус.

14 июля, 13:11 #445 #347592

https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/885775504745410560
https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/885777582809022464

14 июля, 13:44 #446 #347609

https://twitter.com/roscosmos/status/885807665968021506

14 июля, 14:33 #447 #347616

SpaceX планирует потеснить Россию на рынке коммерческих пусковых услуг

Согласно представленному в американском сенате документу, по итогам 2017 года компания планирует занять около 45% мирового рынка коммерческих пусков, вытеснив все остальные американские компании. На Россию будет приходиться около 15%, на Европу — около 40%.
К 2018 году, по расчетам компании, доля SpaceX составит уже более 60%, Европе останется около 30%, а России — только 10%.
https://ria.ru/science/20170714/1498505518.html

Батуты официально на пенсии. Без МКС даже в могиле.

Ответы47620476394766747807

51 Кб, 876x622
14 июля, 14:40 #448 #347619

>>346533
ну почти что ничего.

Ответы4762147622

14 июля, 14:40 #449 #347620

>>347616
Ты тредом ошибся или тебе принести маняпланы в овтеточку?

Ответы47624

14 июля, 14:41 #450 #347621

>>347619
>КИТАЙ ВСЁ! РЯЯЯ! КАРТИНКА ВРАТЬ НЕ БУДЕТ!

Ответы4762647627

14 июля, 14:43 #451 #347622

>>347619
ULA, кстати, тоже всё!

Ответы47625

14 июля, 14:47 #452 #347624

>>347620
Маняпланы? Сравни 2010 с 2016. Дальше уже хы начинают европу жрать.

14 июля, 14:48 #453 #347625

>>347622
Это эти крохоборы вместе со сосатласом давно уже все. Был лишь вопрос времени, когда хорошие парни их выебут.

14 июля, 14:56 #454 #347626

>>347621
>Ты ниправ, проста ниправ ваабще ниправ. Ну я вот так чуйствую. Ну какие тут могут быть аргументы?!!??? Ты же проста ниправ!!!???
*пофиксел

Ответы4762847634

14 июля, 14:57 #455 #347627

>>347621
У кетая саморазрывные петарды, которые до гпо через раз долетают. Какая коммерция?

14 июля, 15:04 #456 #347628

>>347626
>ШВЯТОЙ МАШК ИЗ ВОЗДУХА ДЕЛАЕТ БЕСПЛАТНЫЕ РАКЕТЫ! СОСНУЛИ ВСЕ! ЮЛА ВСЕ, КИТАЙ ВСЕ, РОССИЯ ВСЕ! ОНИ ЕЩЕ ОДИН РАЗ ТОЛЬКО РЕЮЗАННЫЕ (по слухам, причем всего 6 миллионов сбросили вместо 20), НО ВСЕ СОСУТ! МАСК ГЕНИЙ! КАК ОН ДЕЛАЕТ ИЗ ВОЗДУХА РАКЕТЫ? ПОЧЕМУ НИКТО ДРУГОЙ НЕ ДЕЛАЕТ РАКЕТЫ ИЗ ВОЗДУХА? НЕ СКАЖУ! РОСКОСМОС, СДАВАЙСЯ! ЮЛА, ПАДАЙ!

Ответы47630

122 Кб, 390x284
14 июля, 15:11 #457 #347630

>>347628

14 июля, 15:11 #458 #347631

https://twitter.com/S101_Live/status/885812816430731264

Алсо, пишут что Маяк уже должен был развернуться. Есть у кого-нибудь новости?

Ответы47707

14 июля, 15:14 #459 #347633

Yay, I got in touch with the guys running the Mayak project via Facebook. They're very nice and passionate. They said Mayak has separated from the rocket... but now we wait for NORAD to confirm its orbit. When NORAD assigns a number, the mobile apps will start working.

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=37032.100

14 июля, 15:16 #460 #347634

>>347626
>*пофиксел

Ох, русский себе пофикси.

14 июля, 15:43 #461 #347638

Про малые спутники этого запуска
https://www.youtube.com/watch?v=3tFwqTbdTQk

14 июля, 15:46 #462 #347639

>>347616
>планирует потеснить Россию
>планирует
Так ведь уже как бы.

Ответы47643

14 июля, 16:14 #463 #347643

>>347639
Еще нет, русские не сдаются! Копротивляемся! По результатам осени обгоним, пока 23-25 пусков против 22 от Маска получается

Ответы47645

14 июля, 16:18 #464 #347645

>>347643
Сколько из них тяжей? Один? Маск то только их пускает.

Ответы47646

14 июля, 16:29 #465 #347646

>>347645
Сколько Маск людей запустил на орбиту? Ноль?

Ответы47649

14 июля, 16:42 #466 #347649

>>347646
В следующем году будет летать. Роскосый пускай хоть попробует в АМС, марсоходы и обсерватории . Не все же одной насе за все человечество отдуваться.

Ответы47651

14 июля, 16:58 #467 #347651

>>347649
СпейскИкс умеют в АМС, марсоходы и обсерватории?

В следующем году ну не в следующем роскосик затянет ремни и выкатит протон-лайт за 45 миллионов.

Ответы4765647657

14 июля, 17:16 #468 #347656

>>347651
Лайта же выпилили. Только медиум будет. хз когда.

14 июля, 17:16 #469 #347657

>>347651
> выкатит протон-лайт
Перенесён на 21.

Ответы47660

14 июля, 17:22 #470 #347660

>>347657
Чтобы убрать ступень нужно 4 года? Печально. Как они Союз-5 за тот же срок собираются запилить?

Ответы4766447706

14 июля, 17:29 #471 #347664

>>347660
Это говорящие головы пиздят про это. Ориентир 25-27 года.

14 июля, 17:47 #472 #347667

>>347616
> Машк планирует
На Марс слетали уже?

14 июля, 18:28 #473 #347671

Ну что, все куб/микросаты отстрелялись, фрегат справился с задачей. Поздравляю роскосиков. Остался финальный дезберн

https://twitter.com/S101_Live/status/885867118893387779
https://twitter.com/S101_Live/status/885874478324035586

Ответы47674

33 Кб, 500x309
14 июля, 18:41 #474 #347674

>>347671
>дезберн
DEATH BURN?

Ответы47684

14 июля, 18:48 #475 #347675

https://twitter.com/roscosmos/status/885883756493590533

Разгонный блок «Фрегат» успешно завершил все этапы программы выведения космического аппарата «Канопус-В-ИК» и 72-х малых спутников на целевые орбиты. Запуск космических аппаратов состоялся 14 июля 2017 года в 9:36 мск с космодрома БАЙКОНУР с помощью ракеты-носителя среднего класса (РН) «Союз-2.1а». Средства выведения РОСКОСМОСА в полном объеме отработали все этапы сложнейшего полета, обеспечив выведение космических аппаратов на три разные орбиты.

В завершении программы полета разгонный блок «Фрегат» был сведен с орбиты и затоплен в несудоходной части Индийского океана примерно в 18:18 мск.

про Маяк пока не слышно

https://twitter.com/mint22com/status/885833776064061440
https://twitter.com/Flying_Laptop/status/885847055356358656
https://twitter.com/JA0CAW/status/885857746402254849
https://twitter.com/Romsenteret/status/885808941241962496
https://twitter.com/Romsenteret/status/885829962271531009
https://twitter.com/ISILaunch/status/885886684046524417

Ответы47677

14 июля, 18:54 #476 #347677

>>347675
Ясен хуй, что с биконом. Распил на 30 кусков.

14 июля, 19:12 #477 #347684

>>347674
а есть картинка с ними и с котиком?

Ответы47689

14 июля, 19:19 #478 #347689

>>347684
http://static.fjcdn.com/large/pictures/46/6b/466b95_4391039.jpg

Ответы47692

14 июля, 19:24 #479 #347692

>>347689
премного благодарен

14 июля, 19:57 #480 #347700

Видели Маяк! Шесть редких вспышек на западе, нерегулярные, но яркие, как самолёт. Байконур.

пруфов не будет
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum12/topic16012/?PAGEN_1=10

Ответы47705

14 июля, 20:13 #481 #347705

>>347700
>но яркие, как самолёт
Заебись, яркость теперь самолетами меряют. Боингами?

Ответы4771047711

14 июля, 20:14 #482 #347706

>>347660
никак

14 июля, 20:15 #483 #347707

>>347631
зачем вам этот попильный Хуяк который все равно никто не увидит?

Ответы47708

14 июля, 20:17 #484 #347708

>>347707
Аффтар вероятно попилил бабла, ему нужен.
Пидоры, блядь, сделали бы что-то полезное.

14 июля, 20:20 #485 #347710

>>347705
>Боингами
Фу, как не патриотично.

На Маяке нету радиоаппаратуры и соответственно телеметрии, поэтому разработчики ждут данные от NORAD, на основании которых уже будут пытаться визуально найти спутник на небе.

Ответы4771247714

14 июля, 20:21 #486 #347711

>>347705
Так днём же.
Ночью вообще пиздец будет.

Но скорее всего пиздят.

Ответы47713

14 июля, 20:22 #487 #347712

>>347710
За столько баксов могли бы хотя бы трехточку воткнуть на 5-15вт, чтобы поймать можно было на приемник.

Ответы47715

14 июля, 20:24 #488 #347713

>>347711
>Так днём же.
Днем даже венеры не видно, которая светит будь здоров. То ты упоролся просто и на лампочку смотрел.

48 Кб, 1000x682
14 июля, 20:25 #489 #347714

>>347710
>радиоаппаратуры
Сука, пердула за 4000000 рублей - нет даже радиопопукивателя, который за доллар можно купить на алиэкспресе.

Ответы4771647718

14 июля, 20:25 #490 #347715

>>347712
Разработчики писали, что тогда надо было ебаться с регистрацией и сертификацией, а у них ограниченный бюджет

Ответы47719

14 июля, 20:26 #491 #347716

>>347714
съебись в /б

Ответы47717

14 июля, 20:27 #492 #347717

>>347716
А я где?

14 июля, 20:27 #493 #347718

>>347714
30000 долларов же, из которых часть ушла на оплату доставки. Откуда 4000000 рублей?

Ответы47720

14 июля, 20:29 #494 #347719

>>347715
Ага, другие запускают с попукивателями и телеметрией, а они за 3 ляма не могут.

Пиздец оправдания

Ответы47724

31 Кб, 430x365
14 июля, 20:30 #495 #347720

>>347718
>Откуда 4000000 рублей?
http://cosmomayak.ru/#mobileapp

Ответы47724

14 июля, 20:35 #496 #347721

С лохов срубили 4 ляма и запульнули рулон пищевой фольги. какой-то космический мусор, надеюсь оно скоро сойдет с орбиты. Надо было сказать космонавтом на МКС, чтоб просто складывали фольгу от бутербродов в кучу и потом эту кучу в иллюминатор выбросили. Был бы тот же эффект, но дешевле.

Ответы4772247723

14 июля, 20:37 #497 #347722

>>347721
А почему МКС не светится, как лампочка? Здоровая же.

Ответы4772347732

14 июля, 20:40 #498 #347723

>>347721
Было бы неплохо, если бы их копнули на предмет попила.
И разве доставка не бесплатная? Где можно увидеть, сколько денек и куда ушло? У них не спутник, а поделка столярного кружка, ебучие китайские рулетки вместо лучей, это не просто бюджетно, это какой-то бомжесат. Надо было сразу из свалочных компонентов собирать, было бы интереснее, без сарказма говорю.
>>347722
МКС охуенно яркая ващет.

Ответы47728

14 июля, 20:41 #499 #347724

>>347719
кто другие? Шотландцы и британцы? Так у них схема регистраций частот, наверное, другая.

>>347720
пару недель назад там висело 1.7 или 1.9 миллиона, лол

14 июля, 20:47 #500 #347728

>>347723
Иридиумы сверкают ярче, хотя их площадь в несколько десятков-сотню раз меньше (3.5х14 футов). Потому что отражающая поверхность антенны охуенная. У МКС таких поверхностей нету

Ответы4773047733

14 июля, 20:48 #501 #347729

>>347726
Слабо анус на спор поставить, если хуяк будет сверкать не хуже иридиумов? Или ты только языком работаешь?

Ответы477334773447738

14 июля, 20:54 #502 #347730

>>347728
Это старые иридиумы, новые не сверкают уже давно.

14 июля, 20:54 #503 #347731

Во сколько над ДС2 пролетает?

35 Кб, 560x308
14 июля, 20:54 #504 #347732

>>347722
Точно, надо обмотать ее фольгой

14 июля, 20:55 #505 #347733

Перевел "расходы" с сайта в нормальную валюту, чтобы было понятно. Детализация расходов хуёвая, конечно. И да, платили за ракету или таки нет?
Компоновка и закупки - 27 000$
Проведение испытаний - 11 500$ (Хули там испытовать? Они брали в аренду вакуумную камеру для Союзов?)
Командировочные расходы - 7 000$ (Куда, блядь столько ездить надо, и где останавливаться? На эти деньги можно джва раза по Штатам неплохо так покататься. Так и запишем: спустил на шлюх в номер).
Видеопродакшн - 7 000$ (Какой нахуй видеопродакшн?)
Краудфандинг - 11 000$ (Вут? Налог с краудовых денег штоле?)
Мероприятия и PR - 12 000$
Коммуникационные ресурсы - 11 000$

>>347728
Так никто и не спорит, что они ярче. Кстати, на новом поколении спутников не порезали эту фишечку?
>>347729
Кто о чём, а раскосые порашники об анусах.

14 июля, 20:56 #506 #347734

>>347729
>если хуяк будет сверкать не хуже иридиумов?
разве что раз в год будет такая удачная ориентация что он повернется нужной плоскость, под нужным углом к солнцу и будет прямо в зените.

14 июля, 21:02 #507 #347738

>>347729
>сверкать не хуже иридиумов?

сперва
>КОКОКО МЫ ЗАПУСТИМ САМЫЙ ЯРКИЙ ОБЪЕКТ НА НОЧНОМ НЕБЕ

а потом
>КОКОКО МЫ ЗАПУСТИЛИ САМЫЙ ЯРКИЙ СПУТНИК

сделать самый яркий спутник много ума не надо - берешь обычный и обматываешь гирляндой. Ебать какое достижение.

931 Кб, 1920x800
14 июля, 21:29 #508 #347745

Ну чо, кто-нибудь уже разглядел эту ебалу в небе?

Ответы47746

91 Кб, 800x537
14 июля, 21:32 #509 #347746

>>347745
Кокой графоний нереалистичный.

7 Кб, 334x71
14 июля, 21:37 #510 #347751

Нахуй мне ваши сраные апликухи?
На сайт нельзя было это всё вынести?

Ответы47752

14 июля, 21:39 #511 #347752

>>347751
А как купоны с лохов стричь?

14 июля, 21:41 #512 #347753

На втором витке видели всего две вспышки.. Яркость?.. Как два с половиной юпитера, наверное

пруфов не будет
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum12/topic16012/?PAGEN_1=11

36 Кб, 418x500
15 июля, 08:12 #513 #347807

>>347616
А Индия где? Где Китайские братишки?

Ответы47808

15 июля, 08:12 #514 #347808

>>347807
А понел, коммерческих.

15 июля, 13:58 #515 #347879

Маяк до сих пор с большой вероятностью никто не видел, лол. Однозначно ничего такого с -10m. Было кучу наблюдений различных вспышек от -2 до -5m

В местно мзагоне в вк от ура-патриотизма уже перешли к поливанию дерьмом и вопросам, где мои деньги

Ответы478824788447910

15 июля, 13:59 #516 #347880

Разработчики слились и хранят молчание

Ответы47884

15 июля, 14:42 #517 #347882

>>347879
>В местно мзагоне в вк от ура-патриотизма уже перешли к поливанию дерьмом и вопросам, где мои деньги
Как мне нарвится когда людям объясняешь, на пальцах рассказываешь - на тебя смотрят мутными глазами до тех пор пока не СЛУЧИТЬСЯ. тот же МММ и прощая хуйня. Можешь им хоть лекцию устроить - они будут тупить, а стоит всему рухнуть как сразу КУДКУДАХ ЭТО ЖЕ МОШЕЙНИКИ!! БЕСПРЕДЕЛ!!!

15 июля, 14:54 #518 #347884

>>347880
>>347879
Пришли к успеху.

10 Кб, 314x388
15 июля, 19:24 #519 #347892

МОСКВА, 15 июля. /ТАСС/. Оправка к Луне орбитального аппарата в рамках миссии "Луна-26" перенесена с 2020-го на 2021 год, а посадочного аппарата "Луна-27" - с 2021-го на 2022 год, сообщил в интервью ТАСС директор Института космических исследований РАН, вице-президент РАН Лев Зеленый.

http://tass.ru/kosmos/4416279

МОСКВА, 15 июля. /ТАСС/. Россия временно отказалась от исследования спутников Юпитера с помощью межпланетных станций и сосредоточит внимание на исследовании поверхности Венеры, сообщил в интервью ТАСС директор Института космических исследований РАН, вице-президент РАН Лев Зеленый.
"К сожалению, из-за ограниченности средств нам пришлось делать выбор между Венерой и Юпитером. В итоге мы пока отказались от планов по исследованию системы Юпитера и его спутников, хотя разрабатывали планы посадки космического аппарата на Европу или Ганимед", - рассказал ученый.

http://tass.ru/kosmos/4416267

тут большое подробное интервью
http://tass.ru/opinions/interviews/4411146

Ответы4789847943

15 июля, 19:25 #520 #347893

МОСКВА, 13 июля. /ТАСС/. Госкорпорация "Роскосмос" и Центр подготовки космонавтов решили продлить отбор претендентов на вступление в отряд космонавтов. Об этом говорится в сообщении Роскосмоса, поступившем в четверг в ТАСС.

Сообщалось, что Центр подготовки космонавтов получил около 300 заявок с документами от желающих попасть в отряд космонавтов.

http://tass.ru/kosmos/4413168

15 июля, 19:27 #521 #347894

Как заявил российский президент, во многих областях Россия даже обгоняет зарубежные страны. "В том числе и космос. Скажем, несколько лет назад мы начали программу ГЛОНАСС - глобальное позиционирование. Начали ее с партнерами из других стран, в том числе и с Евросоюзом. У нас [она] уже функционирует, а в Евросоюзе пока нет, они пока не сделали. А ведь это высокие технологии, причем самые передовые и имеющие самые большие перспективы", - сказал Путин.

http://tass.ru/ekonomika/4415756

Ответы47932

15 июля, 19:33 #522 #347895

419 Кб, 900x600471 Кб, 900x600530 Кб, 900x600

Роскосмос поставил перед ОмГТУ прицельную задачу

Омский государственный технический университет принял делегацию госкорпорации Роскосмос во главе с Верой Басовой, главным специалистом Департамента развития персонала, и Сергеем Мячиным.

В Омском политехе прошла встреча представителей ПО «Полет», делегации Роскосмоса с ректором омского политеха Анатолием Косых: обсуждались вопросы подготовки профессионалов для космической отрасли в рамках существующих образовательных стандартов, создание отраслевых профессиональных стандартов и центров компетенций и развития сетевого взаимодействия с базовыми кафедрами и предприятиями госкорпорации. Презентацию образовательных программ Центра подготовки высококвалифицированных инженерных кадров АНГАРА для ПО "Полет" представил директор центра Е.В. Васильев. Представители Роскосмоса ответили на вопросы студентов и аспирантов кафедры "Авиа-ракетостроение".

В частности, Вера Басова отметила:
"Это понятная и прицельная задача – скорректировать программы обучения, существующие в ОмГТУ, и задачи и технологии отрасли и создать специализированный профессиональный стандарт. В Омске есть для этого база, она может стать отраслевой - Центром компетенций в области ракетостроения"

Делегация посетила базовую кафедру на производственном объединении «Полет», Центр подготовки высококвалифицированных инженерных кадров «Ангара», ресурсные центры ОмГТУ и общеобразовательную школу-партнер № 55.

http://omgtu.ru/l/?eid=20323

15 июля, 20:06 #523 #347898

>>347892
Всего то год назад меня тут уверяли, что Лаплас полетит в срок, а насы никуя. Всего год, а у насы есть Клиппер и лаунч на 2022 год.

16 июля, 00:56 #524 #347910

41 Кб, 807x772158 Кб, 1280x960

>>347879

Ответы47912

16 июля, 03:17 #525 #347912

>>347910
Это что, его уже фотошопят? Таких-то размеров, топ кек.

14 Кб, 322x237
16 июля, 08:54 #526 #347922

Ну чо? Есть хоть одно фотовидеосвидетельство?

Ответы47923

16 июля, 09:46 #527 #347923

>>347922
Я вчера видел, зуб даю! Ярче 8-ми самолетов разом!

16 июля, 14:44 #528 #347932

>>347894
Что за бред? ГЛОНАСС начали строить ещё в совке а запустили в эксплуатацию в начале 90-х.

16 июля, 17:44 #529 #347943

>>347892
>Россия временно отказалась от исследования спутников Юпитера
Писос, они серьезно имели такие маняпланы? Блядь, охуеть. Пусть до Луны сначала долетят, а то на словах могут дохуя, а как дело делать - фобосвргунт.

16 июля, 17:47 #530 #347944

Посоны, так Маяк вообще развернулся?

Ответы47946

16 июля, 17:52 #531 #347946

>>347944
Ааа, всё, ясно. Вбыдле местное население уже начинает задавать вопросы о стоимости, лол) Дебилы, блядь.

Ответы47948

16 июля, 17:55 #532 #347948

>>347946
Ссылку давай, мудилко.

Ответы47949

16 июля, 17:56 #533 #347949

>>347948
Я там не сижу, первый линк в Гугле, блядь.

Ответы47950

16 июля, 17:59 #534 #347950

>>347949
Гандон тупорылый, всё за тебя делать надо, козёл бесполезный.
https://vk.com/cosmomayak

Ответы47951

16 июля, 18:01 #535 #347951

>>347950
Ты бомбишь как хомячки, которые отдали за это деньги и карту бесполезного банка сделали, потому что не знают, как трекать без аппа (пиздос, с этой хуйнёй они вообще охуели вкрай).

180 Кб, 1350x1430
16 июля, 18:09 #536 #347953

Бля, рили?

16 июля, 18:27 #537 #347957

99 Кб, 800x51769 Кб, 800x463

Ответы4796547972

16 июля, 19:33 #538 #347965

>>347957
Охуеть, я думал там шасси нормальное, из фрезерованного алюминия или хотя бы самопальное что-то, а это какой-то пиздец со свалки, даже на поделие детского кружка не катит.
Кто-то поднял бабла.

Ответы47967

16 июля, 19:36 #539 #347967

>>347965
Кароч, кто-то нахаляву побывал на космодроме и поёбывал илитных шлюх в лучших гостиницах расеюшки.

16 июля, 19:48 #540 #347969

162 Кб, 1080x810640 Кб, 2560x1920610 Кб, 1620x2160444 Кб, 2000x1325

Ясно всё. Толпу привезли на Байконур, шлялись по барам, вот это всё.
Пидорасы, хули. Если бы все эти деньги пошли на спутник, может и вышло чего толкового.

Глава всей этой лавочки - анонирующий на Гагарина и православные церкви жирный совочек-порватка (внимание на майки).

Ответы4797348390

16 июля, 19:58 #541 #347972

>>347957
к о с м и ч е с с к и й м у с о р
о
с
м
и
ч
е
с
с
к
и
й

м
у
с
о
р

16 июля, 20:04 #542 #347973

>>347969
География туризма - всякие Сербии с "Абхазиями", странно, что в ДНР не доехал.
Как предсказуемо-то для такой особи с деньгами обошелся, лол.

17 июля, 00:12 #543 #347979

Тут фоточку постили - это макет вроде.
Но вопросы всё равно остаются.
Например японцы на недавний конкурс по пассивным устройствам деорбитирования выставили аналогичный девайс - четыре луча и пленка. Так вот, там был охуенно компактный, хорошо спроектированный механизм, фрезерованный алюминий во все поля, и прочие йобы. Цена штуки заявлялась в 800 долларов США с наваром производителя. Так-то.

Ответы47980

17 июля, 00:16 #544 #347980

>>347979
А, да, там было меньше 20 деталей, и батарейка юзалась исключительно для пережигания стопоров. Никаких нагревателей не было, естественно. Размеры чуточку поменьше, и это был простой квадрат, правда.

Так что по-прежнему остаются вопросы о целеом использовании народных денег.

Ответы47982

17 июля, 00:18 #545 #347982

>>347980
Площадь отражающей поверхности была чуть больше четырех квадратных метров. А какая площадь у одной грани этой ебалы?

17 июля, 01:42 #546 #347984

Итак, ребята, горячие новости от разраба, из чата вконтактике, где народ пытается увидеть маяк.

"Раскрытие можно только визуально определить.
Блеск до -2 максимум.
Расчетная орбита есть, но Главкосмос просил ее не публиковать.
Маяк должен ярко вспыхивать."

"Наверное, вы чувствуете себя раскрывателем заговора;)
А на самом деле это тупые пиарщики в нашей команде и не расчетная орбита. Плюс может Маяк не раскрылся.
Маяк сейчас многие пытаются найти, но без целеуказаний это очень сложно."

Итак: яркость - 2, против изначально обещанных "ярче иридиума" - то есть, спиздели первоначально раз эдак в 500.

Нерасчетная орбита - WHAT? Тупые пиарщики - LOLWUT?

Ответы480164802648033

17 июля, 02:17 #547 #347986

А вот если бы Маяк запустили молодые шутливые мускоёбы то сколько было бы сожалений, тип ну облажались, ну бывает, что тут поделаешь, зато скоро на Марс полетим и Илон Святой нам путь освятит!

Ответы4799948002

17 июля, 03:29 #548 #347999

>>347986
>А вот если бы
Если бы у бабушки был член...

17 июля, 07:22 #549 #348002

>>347986
Если бы у бабушки был хуй...

Ответы48011

17 июля, 11:14 #550 #348011

>>348002
Если бы у члена был хуй...

Ответы48013

17 июля, 11:33 #551 #348013

>>348011
Если бы у хуя был Муск...

Ответы48063

17 июля, 11:44 #552 #348014

>Роскосмос проебал ракету
>Ряя! А вот если бы у Муска...
>Безграмотный ватник попилил народные деньги, свозил толпу народа на космодром, и не слушал людей в теме
>Ряя! МУСК МУСК МУСК
Проигрываю с роскосиков.

Ответы48015

17 июля, 11:55 #553 #348015

>>348014
>Проигрываю с роскосиков.
Причем, скормненько игнорируют тот факт, что роллируют-то не с неудачи спутиника (бывает) - а с безграмотности, игнорированию прямых обращений волнующихся за проект людей, маня-обещания, заведомо невыполнимые, откровенно попильный характер (из собранного бабла только половину потратили на спутник, остально - командировки, презентации - это причем по собственным отчетам, а в реале как там - вообще темный лес)

Ответы48061

17 июля, 12:03 #554 #348016

>>347984
Обосрались - надо признать.
Зачем надо было столько людей тянуть на космодром? Зачем вообще надо было туда ехать? Такая поездка не три копейки стоит.
Я даже знаю, какой будет ответ:
"Ну ничего, что не светит, зато ребята получили ценный опыт, запустили свой спутник, Байконур посмотрели, смена растёт, а в том, что так со светимостью вышло, виноваты тупые пиарщики".

17 июля, 14:06 #555 #348025

>#555

АЛЛЛОООО

17 июля, 14:09 #556 #348026

>>347984
>Расчетная орбита есть, но Главкосмос просил ее не публиковать.

Что за пиздежь?

17 июля, 14:53 #557 #348033

>>347984
Кто такой Главкосмос?

Ответы48036

17 июля, 15:47 #558 #348036

>>348033
Очередной оператор космических услуг для иностранцев

http://glavkosmos.com/ru/

17 июля, 15:49 #559 #348037

Интервью с генеральным директором – главным конструктором НПП "Звезда" Сергеем Поздняковым

http://tass.ru/opinions/interviews/4414667

17 июля, 17:55 #560 #348061

>>348015
Ты так говоришь как будто у Муска нет маня-обещаний заведомо невыполнимых откровенно попильного характера.

Ответы48064

17 июля, 18:16 #561 #348063

>>348013
Если бы у Муска был хуй...

Ответы48584

17 июля, 18:17 #562 #348064

>>348061
Нет

Ответы48127

27 Кб, 658x183
17 июля, 18:25 #563 #348065

Ну что, далипасасать?

Ответы48067

31 Кб, 661x145
17 июля, 18:46 #564 #348067

>>348065
Инфа по яркости подъехала! Дали пасасать! Всего-то в 15 раз тусклее, чем мкс!

Ответы48076

77 Кб, 1280x720
17 июля, 18:49 #565 #348068

О, снова дали пасасать! Ангара всех порвала, оказывается!

Ответы48071480844810748122

17 июля, 18:51 #566 #348069

Маяк походу так или иначе раскрылся, его идентифицировали по скорости торможения как 2017-042F, но он нихера не отражает.

17 июля, 18:57 #567 #348071

>>348068
Лол, откуда они берут эту массу? Ариан неоднократно успешно 20 тонн выводил (ATV) на НОО, а та же Ангара никогда 36 тонн.

17 июля, 19:03 #568 #348073

Более того, если я не путаю, от сверхтяжа А5П и А5В уже официально отказались, будет только А5М с КВТК-ступенью с 25-30 тоннами

10 Кб, 200x200
17 июля, 19:05 #569 #348076

>>348067
>-1.2
А ведь предупреждали.
Теперь будут кукарекать что первые в РФ, люди получили опыт, и вообще про деньги спрашивают только агенты госдепа.

Ответы48081

17 июля, 19:09 #570 #348080

https://www.youtube.com/watch?v=VyLRZWNRme8

16 Кб, 586x91
17 июля, 19:09 #571 #348081

>>348076
Ну разумеется. Зачем слушать специалистов? В универах учат очки носить, главное, что мы идейные.

17 июля, 19:13 #572 #348084

>>348068
Пиздец, у меня кровь из глаз от этой инфографики. Перепутали цифры, перепутали пикчи, а ничего больше и не осталось. Журнобляди ебаные.

Ответы48090

17 июля, 19:26 #573 #348090

>>348084
>Пиздец, у меня кровь из глаз от этой инфографики.
Да там и сама ракета выглядит как иллюстрация из школьного учебника, нарисованная дизайнером одежды.

Ответы48107

sage 17 июля, 20:35 #574 #348107

>>348068
Не надо сюда тащить что попало со всяких помоек.
>>348090
Фото какого-то старого макета.

Ответы4812448125

35 Кб, 595x248
17 июля, 21:34 #575 #348117

Ну, анон, признавайся, это ведь ты поджигаешь пуканы в их загоне вбыдле?

17 июля, 22:32 #576 #348122

>>348068
Зачем ты тащишь тупые высеры безграмотных журношлюх в Роскосмоса тред? Ты что, мускоёб?

Ответы48125

17 июля, 22:44 #577 #348123

на гиктаймсе пишут, что нашли этот маяк
https://geektimes.ru/post/291189/

Ответы48126

17 июля, 22:51 #578 #348124

>>348107
>Фото какого-то старого макета.
Надо в глаза ебаться, чтобы увидеть тут фото макета.

17 июля, 22:53 #579 #348125

>>348107
>со всяких помоек
>>348122
>безграмотных журношлюх

Тупые пиарщики виноваты рррря! Прям как маякнутые выше оправдывались, в цитате с чата с их участием...

17 июля, 22:55 #580 #348126

>>348123
Го рейдить комменты. Кормить говном идиотов - бесценно.
А еще у них главный - ватник-совкодрочер.

17 июля, 23:01 #581 #348127

>>348064
Мускоеба ответ.

Ответы48135

17 июля, 23:46 #582 #348130

Частный космос спасёт Россию? Хуюшки, даже любители пилят бабло не хуже госконтор.

Ответы4813248133

17 июля, 23:49 #583 #348132

>>348130
Россия - 2% мировой экономики была до 2014 Какой частный космос? Не будет здесь таких инвестиций.

17 июля, 23:50 #584 #348133

>>348130
> Хуюшки, даже любители пилят бабло не хуже госконтор.
Эти любители - того же рода, что всякие НОД-овцы и прочий околокремлевский попильный планктон, всякие стоп-хамы там, мгеры.

17 июля, 23:53 #585 #348135

>>348127
Пруф

17 июля, 23:55 #586 #348136

Господа, трід в бамплимите, но всем похуй, и мне тогда тоже.
Пидоры из хуяка запостили статью на известном ресурсе, но все негативные комментарии видимо подчищают (хуй знает, как там оно работает).
https://geektimes.ru/post/291189/

Ответы4813748138

17 июля, 23:56 #587 #348137

>>348136
Там насколько понимаю можно иметь что-то вроде блоггерского аккаунта, и модерить комментарии к своим статьям. Плюс, ранее админи гиктаймса несколько раз удаляли прям целые статьи, где была критика маяка.

17 июля, 23:58 #588 #348138

>>348136
Я написал автору поста, что с двача набег. Плюс там премодерация для залетных

Ответы4813948140

17 июля, 23:59 #589 #348139

>>348138
Этот роскосик порвался, уносите.

18 июля, 00:01 #590 #348140

>>348138
Так а что не так? Это говно светит хуже ебаного Иридиума, собрано из говна и палок, а народные деньги освоены. Пусть эти пидоры, таким образом "возвращающие России величие", соснут хуйца.
Нахуя вообще было ехать на тот же космодром, наприме? Дали бабла - буду барином, жить на щирокую ногу? Пиздец, блядь, наверняка в госконторках кто-то из них работает.

Ответы48143

18 июля, 00:04 #591 #348142

Кек, автор постов на ГТ - ватник и совочек, страну он хочет вернуть))00000
>И после ваших стенаний мне еще сильнее хочется вернуть страну, в которой было больше людей, чем сейчас, которые свои курицы отдавали, а не плакали над ними.

18 июля, 00:06 #592 #348143

>>348140
Еще никто не знает, как оно светит. В статье русским языком написано, что -9/-10m будет только в области солнечного "зайчика". А +2 - это его текущая светимость.

Про космодром - спроси автора. Бабло ему жертвовали, чай не государственные, меня не ебет.

Ответы48144

18 июля, 00:10 #593 #348144

>>348143
Чет никто не словил до сих пор, а такая светимость - не самолёт какой-то там.

Ну молодцы, чо, наебали народ, теперь будут кукарекать про то, что зато спутник запустили, студентов научили, про космос начали все думать.
Ну и их финансовая отчетность действительно вызывает вопросы. Это не команда людей, увлеченных реализацией какой-то йоба-идеи, а кружок пионеров, которому похуй, что лепить. Иначе, после того, как понимающие люди их накормили говном, запилили бы работающую хуйню. Но нет, нихуя, и никаких хитровыдроченных технологий там нет.

Ответы4814548146

18 июля, 00:18 #594 #348145

>>348144
>Ну и их финансовая отчетность действительно вызывает вопросы.
Там даже безотносительно вопросов адекватности цен компонентов и работ, 2.5 миллиона ушло тупо на презентации и пиар.

18 июля, 00:20 #595 #348146

>>348144
Но студентов привлекли к работе же. Финансовая отчетность пусть ебет тех людей, которые жертвовали ему деньги. Они не инвестировали в проект под какие-то обещания, не заключали контракт. Автор не обещал отчитываться за каждую копейку. И деньги вернуть не обещал, если не взлетит.

Подозреваю, что большая часть средств ушла на покупку пуска и монтаж к переходной ферме.

Если автор действительно ошибся в расчетах и пообещал звезду с неба достать, то он поступил некрасиво. Возможно глупо, если речь реально о большом промахе в расчетах. Но я все-равно не вижу смысла тут поносить вторую неделю. Иди мусоров понось за то, что жить мешают нормальным людям.

Ответы48147

18 июля, 00:25 #596 #348147

>>348146
Пиздеть - плохо, вот и вся соль.

Ответы4814848149

18 июля, 00:41 #597 #348148

>>348147
Расскажи это Илону Маску.

18 июля, 00:49 #598 #348149

>>348147
Пиздеть плохо, ошибаться - в человеческой натуре. А вообще про автора уже много "хороших" слов сказали, у него странички в соц сетях исчерпывающие.

18 июля, 00:57 #599 #348151

А я вот сделал вывод о том, что жирным ватникам, которые грозятся датьпасасать, верить нельзя.
Пидорас блядь, ненавижу жирных, они все пиздят.

18 июля, 01:12 #600 #348152

#600

АЛЛЛЛЛЛЛЛЛОООООООО

Ответы48154

18 июля, 01:17 #601 #348153

Мне лень. И вообще, всем плевать на Роскосмос, он ничего интересного не пускает уже давно. Может отдельный тред запилить, чтобы хуесосить авторов хуяка?..

Ответы48154

18 июля, 01:17 #602 #348154

>>348152
>>348153

18 июля, 01:20 #603 #348155

Лан, щас запилю перекот.

Ответы48156

18 июля, 01:21 #604 #348156

>>348155
Спасибо, добрый человек. У роскосого дела может и не очень, но он наш родной, вместо до конца

Ответы48159

18 июля, 01:32 #605 #348159

>>348156
>вместо до конца
заставил задуматься, вместо чего

Ответы48161

18 июля, 01:34 #606 #348161

>>348159
Я проебался с неймингом трида, сорян, посоны, отключаюьсь уже. Копипастните текст, добавьте своих линков, и будет норм перекот.
https://2ch.hk/spc/res/348158.html (М)
https://2ch.hk/spc/res/348158.html (М)
https://2ch.hk/spc/res/348158.html (М)

Ответы48163

18 июля, 01:53 #607 #348163

>>348161
А, вот, слава моче, всё поправили.
Перекот:
https://2ch.hk/spc/res/348158.html (М)
https://2ch.hk/spc/res/348158.html (М)
https://2ch.hk/spc/res/348158.html (М)
https://2ch.hk/spc/res/348158.html (М)

19 июля, 09:42 #608 #348390

>>347969
Звездное небо? Лол, блядь. Лучше бы в Арсенале сели.

20 июля, 22:44 #609 #348584

>>348063
но ведь...

29 сен, 13:20 #610 #355165

>>344688
Там засекречено все пиздец. Боятся что американцы начнут вставлять палки в колеса. Они сами не шмогли в ядерный движок, а Росатый все таки первый в ядерных технологиях.

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 25 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /spc/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion