М.Двач / Космос и астрономия

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 24 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

SpaceX #44 2 сен, 14:41 #352417 В конец треда | Веб

1,2 Мб, 3000x20001,2 Мб, 3000x20001,2 Мб, 3000x2000

CRS-12 улетел на МКС 17 августа, ступень села на баржу - в общем, ничего нового. Следующий перенос будет 7 сентября - это второй пуск SpaceX для вояк, под обтекателем спрятался X-37B, а в его грузовом отсеке какие-то секретные йобы. Ступень собираются сажать на сушу.
Перенос Falcon Heavy собираются перенести в ноябре, беспилотный запуск Dragon V2 перенесут в феврале, реактивной посадки не будет - NASA не велит. ITS скукожат с 12 метров в диаметре и 42 двигателей до 9 метров и 21 двигателей, а миссию Red Dragon отменили в пользу масштабированной версии ITS.
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://spaceflightnow.com/launch-schedule/
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит со свежими новостями: https://www.reddit.com/r/spacex
Раздел о миссиях SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Самостоятельно посчитать, во сколько запуск по московскому времени: MSK = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий тред: >>349842 (OP)

Ответы25543627

2 сен, 14:53 #2 #352420

Нннусь и ГДЕ МЫ НАХОДИМСЯ?

Ответы24222587

2 сен, 14:54 #3 #352422

>>352420
На двачах.

2 сен, 15:06 #4 #352423

>>352389
не надо "вести" корабль 6 часов, а надо всего 3

Ответы24252436

2 сен, 15:07 #5 #352424

Принимаю ставки: Сколько еще Флаконов SpaceX успеет запустить до конца года?

Ответы2426

2 сен, 15:09 #6 #352425

>>352423
А почему это так необходимо, в ЦУП кофемашина сломалась и на шестичасовое отслеживание корабля не хватит эспрессо?

Ответы24352436

2 сен, 15:10 #7 #352426

>>352424
Больше одного, но меньше ста. Где забрать выигрыш?

Ответы2435

2 сен, 15:16 #8 #352427

>>352389
Отработка перед использованием на пилотируемом корабле, очевидно же.

2 сен, 15:18 #9 #352428

Ну так что, вы уже выяснили после скольки раз многоразовая?

Ответы24292433

2 сен, 15:21 #10 #352429

>>352428
>>352397

2 сен, 15:44 #11 #352432

Кстати, обратите внимание, что после практического осуществления ДВУХРАЗОВОСТИ все разговоры про многоразоваость и что через 24 часа после посадки надо снова запускать как-то резко притихли.

Ответы2438

2 сен, 15:50 #12 #352433

>>352428
Ты опять вышел на связь?
https://youtu.be/mk_semhdMLY?t=1m5s

2 сен, 15:57 #13 #352435

>>352426
>Коэффицент на победу: 1.001
>Минимальный вступительный взнос в 1 очко
>Оплата услуг казино/крупье: 0.1 очко
>Налоги с выигрыша
>...

>>352425
Меньше рисков проебать экипаж из-за поломки/ЧП на корабле, как пример. На станции таки шансов и возможностей выжить куда больше

2 сен, 16:04 #14 #352436

>>352423
>>352425
Дрэгон-то вообще двое суток летит к станции.

Ответы2437

2 сен, 16:07 #15 #352437

>>352436
Там про союзы/прогрессы же.

Ответы24402441

2 сен, 16:17 #16 #352438

>>352432
Обещают жи многоразовость в block 5, которая еще не летала. А 24 часа - это цель на перспективу.

2 сен, 16:30 #17 #352440

>>352437
Так и они поначалу двое суток летели. Но с ними вот какой прогресс.

2 сен, 16:42 #18 #352441

>>352437
Это когда союз долетал за 3 часа?

Ответы24422450

2 сен, 16:47 #19 #352442

>>352441
Не долетал, а будет долетать - хотят двухвитковую схему замутить, чтобы "вжух!" - и штырём в конус.
Дело-то хорошее, но кто-то тут с этой новостью носится как с писаной торбой, больше видимо гордиться в отечественной космонавтике нечем.

2 сен, 17:26 #20 #352450

>>352441
>>352190
>>352269

Ответы2452

2 сен, 18:05 #21 #352452

>>352450
Это грузовик. И то только полетит. А обезьяны продолжат срать в памперсы пару дней.

Ответы245324542456

2 сен, 18:08 #22 #352453

>>352452
Советские космонавты с самого начала космической эры могут пользоваться санитарно-гигиеническими удобствами в своих кораблях.

2 сен, 18:15 #23 #352454

>>352452
Да скоро и обезьяны будут три часа летать, хули нет.

2 сен, 18:39 #24 #352456

>>352452
Классическое ВРЁТИ

979 Кб, 1365x2048
3 сен, 14:01 #25 #352505

Почему собственно на 39A идёт демонтаж оставшихся от шаттлов башен обслуживания - готовят площадку к пилотируемым миссиям. Уже изготовлена Crew Acces Arm (пикрил) - "мост" для перехода экипажа из лифта в корабль. Пока не понятно, как именно собрались перепиливать стартовые сооружения, но вроде бы башню Fixed Service Structure сносить не будут, просто модифицируют. Устанавливать CAA планируют в начале 2018, я так понимаю перед запуском Crew Demo 1.

3 сен, 17:26 #26 #352516

интересно, будет стрим со второй ступени когда они будут этот космолет запускать? он же типа секретный

Ответы2517

3 сен, 17:30 #27 #352517

>>352516
Космолёт не шибко секретный, это нагрузка у него секретная. Плюс с камеры на ступени не видно нихуя кроме сопла двигателя, кака разница.

Ответы25202521

3 сен, 17:57 #28 #352520

>>352517

не, у них же обычно еще есть камера на пн, и они с нее снимают как пн отделяется и улетает нахуй

3 сен, 17:58 #29 #352521

>>352517
Военные пуски дают без телеметрии и даже примерного направления траектории полета. Так что видео не будет.

Ответы2522

3 сен, 18:07 #30 #352522

>>352521
Не пойму зачем, если орбиту прошлого NROL всё равно спалили где-то через сутки какие-то хуи из интернета, что уже о заинтересованных лицах говорить.

Ответы2530

3 сен, 23:37 #31 #352530

>>352522
это намеренная дезинформация, не более

Ответы2531

4 сен, 00:17 #32 #352531

>>352530
Конечно, ведь отследить любой более-менее крупный объект на орбите без секретных правительственных йоба-технологий - невозможно, все энтузиасты - агенты ЦРУ, а в интернете - намеренная дезинформация, потому-что вероятный противник отслеживает вражеские спутники через интернет.
http://spaceflight101.com/falcon-9-nrol-76/secret-nrol-76-iss-flyby/

Ответы2564

4 сен, 13:04 #33 #352549

County Judge: SpaceX to launch rockets from Boca Chica in late 2018
http://riograndeguardian.com/county-judge-spacex-to-launch-rockets-from-boca-chica-in-late-2018/

Ответы2556

4 сен, 13:08 #34 #352550

SES-11 в октябре с 39a, следующие запуски с 40

Then, a reused Falcon 9, currently planned for pad 39A, will launch the SES-11
communication satellite on early October TBA. Then, a Falcon 9 will launch, likely from Pad 40,
another communication satellite in mid to late October TBA.
http://www.launchphotography.com/Delta_4_Atlas_5_Falcon_9_Launch_Viewing.html

4 сен, 13:10 #35 #352551

Все три первые ступени Хевика достроены и полностью испытаны в Мак-Грегоре. Осталось, видимо, подготовить стартовую площадку, перевезти ступени, собрать, заправить, прожечь и запустить.

https://www.instagram.com/p/BYheQbWF0dm/?taken-by=spacex

Ответы2561

4 сен, 16:44 #36 #352554

>>352417 (OP)
> ITS скукожат с 12 метров в диаметре и 42 двигателей до 9 метров и 21 двигателей
это где почитать можно?

Ответы25572558

4 сен, 17:07 #37 #352556

>>352549
>"The big drawing card obviously, keep your fingers crossed, is December of 2018 [...]"
Ага, значит можно рассчитывать на первую половину 2019-го.

4 сен, 17:15 #38 #352557

>>352554
Тут например:
https://arstechnica.com/science/2017/07/elon-musk-drops-an-important-hint-about-his-revised-mars-rocket/
В любом случае это ещё вангование, подробности вроде как 29 сентября.

4 сен, 17:40 #39 #352558

>>352554
В конце месяца Муск будет выступать на международном астрономическом конгрессе (где он, судя по всему, теперь собрался выступать каждый год), там он все расскажет подробнее.

sage 4 сен, 20:18 #40 #352561

>>352551
А вторых сколько?

Ответы2565

4 сен, 21:02 #41 #352564

>>352531
>потому-что вероятный противник отслеживает вражеские спутники через интернет.
не исключено
https://geektimes.ru/post/292337/#comment_10276577

Ответы2567

4 сен, 21:12 #42 #352565

>>352561
А вторая одна, как обычно. А вопрос твой очень глуп. Просто по-английский это называется three first stage cores. Как это лучше перевести на русский, чем тремя первыми ступенями? Ну, мог бустерами назвать еще, да.

Ответы2572

4 сен, 21:28 #43 #352567

>>352564
Глядишь, скоро СПРН заменят посты в инстаграмме и твиттере.
Just saw 3 nuclear missiles flew past lol #apocalypse #lastdayonearth #totalatomicannihilation #fallout5
Пользователь РВСН только что запустил РС-12М (Лайк / Рассказать друзьям / Рассказать врагам / В избранное / В убежище)

sage 4 сен, 22:09 #44 #352572

>>352565
Переводить на русский - именно переводить, а не делать подстрочник - может быть не так просто без знания подробностей конструкции. Всё-таки специфические технические термины конкретной области. А тех, кто понимает и по-английски, может запутать. Дословный перевод при этом вообще может оказаться бессмысленным. Лучше уж оставлять вот прямо английские слова, если не знаешь точно, а не писать отсебятину.

Ответы2573

4 сен, 22:39 #45 #352573

>>352572
Лол. Я же не инженерный отчет составляю или не с широкой аудиторией общаюсь. Я просто сообщаю информацию маленькому сообществу, в котором все и так все знают. В таком случае достаточно примерно сказать, какая разница, если все поняли, про что идет речь?

Ответы2599

12 Кб, 409x87
4 сен, 23:52 #46 #352580

сладких снов спейсх-кун

5 сен, 03:58 #47 #352587

>>352420

(_._)
^
Вы находитесь здесь

5 сен, 12:29 #48 #352597

В 2015 бомбануло в июне. В 2016 в сентябре. Илон заявил, что Хевик может взорваться при первом полете. Похоже, хотят не рушить традицию и бомбануть в декабре.

Ответы2603

sage 5 сен, 13:23 #49 #352599

>>352573
Ну нет, нечего неграмотность разводить.

Ответы2620

5 сен, 13:43 #50 #352603

>>352597
Никакого хевика в декабре НЕ-БУ-ДЕТ

Ответы2615

5 сен, 15:09 #51 #352615

>>352603
Очень даже может быть. Какие ваши доказательства? В начале октября состоится последний запуск с 39а, после чего она сразу закроется на месяц для подготовки Хевика, который уже готов и даже испытан. Что им помешает на площадку, которая будет готова уже в ноябре и будет полностью свободна пригнать готовую уже ракету, собрать ее без полезной нагрузки и запустить в декабре?

Еще раз: срок не зависит ни от площадки, ни от недостроенности ракеты или неиспытанности ее, не от заказчика с его ПН и даже имеют запас времени в месяц, так почему им не успеть запустить Хевик в декабре?

Ответы2628

5 сен, 17:47 #52 #352617

Запасаемся попкорном:
Elon's IAC 2017 presentation on Sept. 29 will start at 14:00 ACST, 04:30 UTC
At 1400, Elon Musk plans to provide delegates with an update on his plans for settling Mars. SpaceX will live-stream his talk
http://www.iac2017.org/iac-2017-news/news-items/LockheedMartinandSpaceXinMissionstoMars

5 сен, 20:54 #53 #352620

>>352599
иди нахуй, ты двач с каким-то другим ресурсом перепутал

мимо

6 сен, 04:18 #54 #352628

>>352615

>В начале октября состоится первый перенос последнего запуска с 39а

очевидный фикс

6 сен, 04:29 #55 #352629

как думаете, через 20-30 лет мы будем вспоминать о временах когда мы целый месяц ждали следующего пуска как сейчас вспоминают о временах когда компьютер занимал целую комнату?

Ответы26302632

6 сен, 05:05 #56 #352630

>>352629
А улицы Лондона сгинут под метровым слоем навоза.

Ответы2632

6 сен, 06:55 #57 #352632

>>352629
Хз. Мир слишком быстро меняется и не в лучшую сторону. Возможно через 20 лет мы будем вспоминать что раньше пускали раз в месяц а не раз в год. То что этот анон может быть прав>>352630
>А улицы Лондона сгинут под метровым слоем навоза.
мигрантов...
Да и сейчас квантовый компьютер на 30 кубитов занимает целую комнату. То что хз.

Ответы2659

6 сен, 12:45 #58 #352639

Йоба, которая завтра оседлает Сокола - существует в двух экземплярах, верно? Причем обе летали? Военные не озвучивали примерную стоимость одного аппарата?

Ответы2666

6 сен, 17:10 #59 #352659

>>352632
Освоение космического пространства рано или поздно перейдет в огромные масштабы, это же очевидно.

6 сен, 17:59 #60 #352666

>>352639
Так они тебе и озвучат стоимость, шпион севернокорейский.
Алсо, видео:
https://www.youtube.com/watch?v=trNsXrJRDHQ

6 сен, 19:21 #61 #352674

во сколько по москве перенос завтра?

не умею считать кун

Ответы26782681

76 Кб, 600x357
6 сен, 19:49 #62 #352678

>>352674
Окно большое, 16:50 - 21:55. Прогноз погоды пока неплохой, но на КСЦ ураган идёт, так что всё может быть.

6 сен, 21:01 #63 #352681

>>352674
Вы заебали. В шапке список запусков на википедии. Там всегда есть время актуального запуска по UTC. По Москве надо прибавить 3 часа, уж это ты сделать можешь?

Ответы268326882695

6 сен, 21:12 #64 #352683

>>352681
Спокойно братан, в этот раз время старта поздно объявили (несколько часов назад), секретничают шоле. Я сам только с форума нсф узнал, на педивикии и SFN ещё нету.

6 сен, 22:10 #65 #352688

>>352681
Там до сих пор to be decided.

Ответы2693

7 сен, 00:02 #66 #352693

>>352688
1350-1855 GMT

7 сен, 00:47 #67 #352695

>>352681
У мускоебов всегда были серьезные трудности с арифметикой.
Это же сплошь гуманитарные бляди.

7 сен, 00:50 #68 #352696

7-ое сентября четверг
16:50 - 21:55 МСК

Пока метеорологи дают 50% ту гоу по погоде

7 сен, 00:51 #69 #352697

Возврат первой ступени подтвержден и будет на LZ-1

85 Кб, 897x736
7 сен, 00:55 #70 #352698

До Флориды ураган дойти никак не успеет, но там и без него погода штормовая

7 сен, 01:00 #71 #352699

Алсо, поясните, кто следит, а что в спасексе называют возвратом к месту старта, почему его не будет в этот раз и нужен ли он, если там 30 километров между LZ-1 и LC-39А

Ответы2702

7 сен, 01:57 #72 #352702

>>352699
>возвратом к месту старта
Не понимаю, о чем ты. Стартовые площадки Пейсикс на данный момент не приспособлены для возврата ступеней. Никогда такого не было и в ближайшие месяцы точно не планируется. На Ванденберге, правда, запускают с SLC-4E, а сажать будут на SLC-4W. Насколько я понимаю, это очень близко к месту старта, но все равно никак не оно.

Ответы2703

7 сен, 02:49 #73 #352703

>>352702
Ну ебана, а мне казалось они готовы к следующей фазе тестов с возвратом прям на точку старта для сокращения сроков обслуживания, усё как на рендере. Видимо читал не тем местом

Ответы27242842

7 сен, 14:43 #74 #352721

2 часа

https://www.youtube.com/watch?v=9M6Zvi-fFv4

7 сен, 16:06 #75 #352724

>>352703
Ага прям на стартовый стол, дабы вообще некуда не везти, просто накрыл башней обслуживания, почистил, прогнал движки, заправил, поставил новую ПН и вперед.
Меньше твитерным фантазиям верить надо.

7 сен, 16:28 #76 #352725

Какое точное время старта? Запуск под файрингом? Блин, с дримчейсером фалькон классно выглядел, я думал, что и тут что-то подобное будет.

Ответы2727

7 сен, 16:30 #77 #352726

1) Yesterday (September 5), McGregor successfully tested an M1D, an MVac, a Block V engine (!), and the upper stage for Iridium–3.
2) Last week, the upper stage for Falcon Heavy was tested successfully.
3) Boca Chica is currently on the back burner, and will remain so until LC–40 is back up and LC–39A upgrades are complete. However, once Boca Chica construction ramps up, the focus will be specifically on the "Mars Vehicle." With Red Dragon cancelled, this means ITS/BFR/Falcon XX/Whatever it's called now. (Also, hearing a SpaceX engineer say "BFR" in an official presentation is oddly amusing.)
4) SpaceX is targeting to launch 20 missions this year (including the 12 they've done already). Next year, they want to fly 40.
5) When asked if SpaceX is pursuing any alternatives to Dragon 2 splashdown (since propulsive landing is out), the Dragon engineer said yes, and suggested that it would align closely with ITS. He couldn't say much more, so I'm not sure how to interpret this. Does that simply reference the subscale ITS vehicle? Or, is there going to be a another vehicle (Dragon 3?) that has bottom mounted engines and side mounted landing legs like ITS? It would seem that comparing even the subscale ITS to Dragon 2 is a big jump in capacity, which leads me to believe he's referencing something else.
One comment an engineer made was "Sometimes reddit seems to know more than we do." So, let the speculation begin.

7 сен, 16:46 #78 #352727

>>352725
17:00 МСК

Ответы2728

7 сен, 16:47 #79 #352728

>>352727
Спасибо.

7 сен, 16:50 #80 #352729

https://www.youtube.com/watch?v=9M6Zvi-fFv4

Уже парит на стартовой площадке

7 сен, 16:59 #81 #352730

Неужели переноса не будет

Ответы2732

7 сен, 17:00 #82 #352731

Поехала.

7 сен, 17:02 #83 #352732

>>352730
Уже рутинней Союза

7 сен, 17:04 #84 #352734

Никакой интриги

7 сен, 17:04 #85 #352735

Рули говорят титановые, я верно понял? Только-что диктор сказал

Ответы2737

7 сен, 17:04 #86 #352736

Больше алюминиевых мухобоек не будет?
как их отличить?

Ответы27382747

7 сен, 17:05 #87 #352737

>>352735
Давно уже, не первый полёт с титановыми рулями.

7 сен, 17:06 #88 #352738

>>352736
титан не красят

Ответы3121

7 сен, 17:09 #89 #352739

СЛАВА МУСКУ-НЕБЕХОДЦУ

7 сен, 17:09 #90 #352740

Легко

7 сен, 17:09 #91 #352742

Ахуенно, наконец-то камера не потеряла связь на посадке

Ответы27442746

7 сен, 17:09 #92 #352743

Рутина.

7 сен, 17:10 #93 #352744

>>352742
На посадке на сушу никогда не пропадала связь.

7 сен, 17:10 #94 #352745

Вот будут сажать в самый центр, тогда и поговорим!

7 сен, 17:11 #95 #352746

>>352742
Мань, пора привыкнуть уже, что в открытом море не проведешь высокоскоростной вайфай.

Ответы2752

160 Кб, 811x1050
7 сен, 17:14 #96 #352747

>>352736
Лол, прочитал "мухоёбок". Что же со мной стало...

7 сен, 17:17 #97 #352749

На октябрь 3 запуска: SES-11 2 числа, iridium 4 числа и в середине октября (видимо, уже с SLC-40) Koreasat.

7 сен, 17:19 #98 #352752

>>352746
Вайфай на камеру на барже, в 200 метрах лодка с вайфай роутером и спутниковой тарелкой, чтобы не качало от ракеты.

Ответы275427552756

7 сен, 17:20 #99 #352754

>>352752

7 сен, 17:21 #100 #352755

>>352752
Ты опять вылез? Зачем?

7 сен, 17:22 #101 #352756

>>352752
Потратишь на это свои ___ тысяч баксов?
Ну типа за лишние 10 секунд непрерывной трансляции ради кучки задротов, которые, верят в фейковость посдаки, чупакабру и прочий вред от ГМО?

Ответы2758

7 сен, 17:25 #102 #352758

>>352756
Был бы муском, потратил бы.

Ответы2759

7 сен, 17:28 #103 #352759

>>352758
Вот именно по-этому ты не муск.

7 сен, 18:13 #104 #352763

я проспал пуск (((

Ответы2764

7 сен, 18:27 #105 #352764

>>352763
Теперь практически месяц ждать следующих, беда-то какая!

7 сен, 18:51 #106 #352765

Скажите, что за хуйня сегодня полетела и я съебываю отсюда

Ответы27692770

226 Кб, 1792x1206
7 сен, 20:11 #107 #352769

>>352765
>Скажите, что за хуйня сегодня полетела и я съебываю отсюда
Boeing X-37B

Ответы277328683122

7 сен, 20:12 #108 #352770

>>352765
Боенг екс-трицатьсемь

7 сен, 20:23 #109 #352773

>>352769
Что за еба? Есть какие теории? А то вся инфа в гугле про какие то исследования, требующие долгого пребывания в космосе и возвращения на Землю, как будто их на МКС провести нельзя

Ответы27742775278429272929

7 сен, 20:34 #110 #352774

>>352773
Ты так легко хочешь выяснить военную тайну?

7 сен, 20:36 #111 #352775

>>352773

нельзя, там сторонние люди есть

7 сен, 23:40 #112 #352784

>>352773
> А то вся инфа в гугле про какие то исследования, требующие долгого пребывания в космосе и возвращения на Землю, как будто их на МКС провести нельзя

На МКС живые космонавты и их время стоит охуеть дорого - настолько дорого что дешевле запустить отдельный аппарат. Тем более что аппарат многоразовый. Да и испытания движков с маневрами на МКС нельзя провести.

Ответы278827982846

7 сен, 23:44 #113 #352785

тест

8 сен, 00:08 #114 #352788

>>352784
Тем более что очередную секретную игрушку вояк лучше держать подальше от всяких иностранных граждан, которые шароёбятся по всей станции.

8 сен, 03:48 #115 #352798

>>352784

на краутчане недавно российский космонавт с мкс постил. нихуя себе дорогое время

Ответы2802280428062924

8 сен, 06:58 #116 #352802

>>352798
вот дегенерат, не мог в /b/ зайти

8 сен, 07:03 #117 #352804

>>352798
По штатному расписанию есть время на отдых. Может книжку читать, может капчевать, может хуем трясти.

8 сен, 07:18 #118 #352806

>>352798
Тред не сохранили?

Ответы2807

8 сен, 07:32 #119 #352807

>>352806

да там не тред толком, он в разных тредах постил, он правда не говорил откуда он постит, айпи его не геолокировался, сначала он говорил что с полярной станции, не хотел раскрывать кто он и где он потому что очень легко сдеанонить, но потом сказал что его нет на карте постеров потому что он не на планете находится. возможно наебка

Ответы28082809

8 сен, 07:55 #120 #352808

>>352807
>айпи его не геолокировался
>не на планете находится
В самолёте?

Ответы2810

8 сен, 08:05 #121 #352809

>>352807
Наёбка, потому что связь там насовская, ну может ещё русская в русском сегменте. Айпишник значит должен быть американский или накрайняк русский.

Ответы2818

8 сен, 08:12 #122 #352810

>>352808

возможно. хотя помоему когда я был в сша и в самолете пользовался вай фаем у меня был обычный американский айпишник. чтоб айпи нк геолокировался это надо специально заморочиться наверно, а по факту а всяких экзотических мест типа полярных стаеций или спутниковых телефонов или мкс будут наверно самые обычные айпишники

8 сен, 10:14 #123 #352818

>>352809
Два чаю этому, их данные идут через насовский сервер.

8 сен, 15:05 #124 #352833

Там оналитека от Ленты подъехала:
https://lenta.ru/articles/2017/09/08/x37b/

Ответы2835

8 сен, 15:11 #125 #352835

>>352833
Вангую что спейсикс это будущая вэйланд-ютани.

Ответы28372843

8 сен, 15:29 #126 #352837

>>352835
чё?

Ответы2838

8 сен, 15:31 #127 #352838

>>352837
Через плечо

Ответы2858

8 сен, 15:54 #128 #352842

>>352703
Двухразовую ракету совсем не обязательно возвращать к месту старта.

8 сен, 15:55 #129 #352843

>>352835
Да мы и так знаем что все мускоебы это обсмотревшиеся "Прометеев" и "Интерстелларов" гуманитарии.

Ответы2845

8 сен, 16:13 #130 #352845

>>352843
> пук
Когда там роскосый уже начнёт запускать шаттлы?

Ответы2847

8 сен, 16:25 #131 #352846

>>352784
А сколько получают космонавты на мкс?

Ответы2925

8 сен, 16:27 #132 #352847

>>352845
Роскосый не может телескоп/марсоход/амс создать, а тут йоба на десять обезьян.

Ответы2850

8 сен, 17:01 #133 #352850

>>352847
Я имел ввиду недавний запуск Х-номернейм на фалконе.

Ответы2851

8 сен, 17:20 #134 #352851

>>352850
>Х-номернейм
А причем тут Пейсикс?
Эту ебалу даже хохлы на Зените могли бы запустить.

Ответы2854

8 сен, 17:46 #135 #352854

>>352851
Но не запустили.

8 сен, 18:35 #136 #352858

>>352838
Надо отвечать "через плечё".

Ответы2862

8 сен, 18:55 #137 #352862

>>352858
Это хохлы соснули

286 Кб, 1792x1206
8 сен, 19:52 #138 #352868

>>352769
пофиксил чуток

Ответы40794178

8 сен, 20:08 #139 #352870

Bill Nye just said SpaceX is building 4 Falcon Heavies
https://www.reddit.com/r/spacex/comments/6yvuf5/bill_nye_just_said_spacex_is_building_4_falcon/

8 сен, 22:16 #140 #352884

Зачем? Самосвалы с песком собрались запускать в космос?

Ответы2887

8 сен, 22:44 #141 #352887

>>352884
Так их же по нескольку месяцев строят, а потом еще несколько месяцев готовят к старту, самое время готовить ракеты.

Ответы28892892

8 сен, 23:00 #142 #352889

>>352887
Где-то была цифра в среднем 1 год для Falcon 9 от первой детали до пуска.

9 сен, 00:15 #143 #352892

>>352887
Зачем? Самосвалы с песком собрались запускать в космос?

Ответы2904

78 Кб, 749x749
9 сен, 00:48 #144 #352895

Новый стильный модный мотокостюм от SpaceX. Кто-то говорит, что в нём можно даже летать в космос, но скорее всего это просто рекламный слоган.

Ответы289628972898

9 сен, 01:05 #145 #352896

>>352895
Если они в этом говне полетят на орбиту наплевав на все до этого установленные правила, то я начну верить плоскодаунам. Эти сапоги блядь, поясница непонятная, соединение шеи и шлема в жопу.

Ответы29012906

9 сен, 01:08 #146 #352897

>>352895
В прошлом треде обсудили же, слоупок.
Хуита. Вон там слева прекрасно видно, как выглядит настоящая космическая техника, а не костюм-последствие пиарастической оргии и предельно упрощённый макет капсулы в стиле "текстуры не загрузились".
Хотя реальный скафандр наверняка всё равно будет выглядеть помоднявее чем у насы и боинга.

Ответы2907

245 Кб, 749x749
9 сен, 01:22 #147 #352898

>>352895
Могли бы гуру фотошопа получше найти

Ответы29002907

9 сен, 02:10 #148 #352900

>>352898
Это тащемта на официальную пикчу и не похоже, маскофаг какой-то порезвился наверняка.

Ответы2907

9 сен, 02:30 #149 #352901

>>352896
Хуясе рогозику бомбануло

9 сен, 02:57 #150 #352904

>>352892
На 2018 уже запланировано несколько запусков. В 2019 перенесут облет Луны. Если ракета успешно взлетит на демо-полете, то количество заказов резко вырастет еще в несколько раз.

9 сен, 05:16 #151 #352906

>>352896
Жесткие скафандры, всем, много, везде! Мягкие нинужны, всё равно нивисомасть!11111

Эта хуйня будет раздуваться только в случае разгерметизации, вангую, наддув относительно внутреннего давления корабля там минимальный.Откуда вообще вопли про пиздаболию - не ясно.

9 сен, 06:36 #152 #352907

>>352897>>352898>>352900
Сосите https://www.instagram.com/p/BYyvO2WA3Ra/?hl=ru&taken-by=elonmusk

Ответы2910

9 сен, 08:23 #153 #352910

>>352907
Они тралили, ящитаю. И сейчас про монтаж будут тралить. Очевидный постамент с тканью прост, там нельзя докопаться.

9 сен, 10:38 #154 #352913

на скафандре разные клапаны и пришпандоренки а тут их нет
голосовое управление? или просто герметичный комбинезончик?

9 сен, 11:11 #155 #352918

Наса нигде не писали как собираются Канаверал защищать от Ирмы?

Ответы2952

9 сен, 12:28 #156 #352924

>>352798
>на краутчане недавно российский космонавт с мкс постил. нихуя себе дорогое время

Х37 - американский. Постил на чане российский космонавт, хоть и в свободное время. Чуеш разницу Денег на опыты на МКС надо давать в науку, и много. А дают только на сам МКС. В результате российский сегмент МКС есть, и здоровый, а вот количество научного выхлопа с него по сравнению с американскими сегментом ничтожное.

По сути МКС нужен раше только что бы батутами похвалятся.

9 сен, 12:30 #157 #352925

>>352846
>А сколько получают космонавты на мкс?

Не важно сколько они получают, важно что стоимость их времени складывается из стоимости строительства и поддержания существования МКС.

9 сен, 12:34 #158 #352927

>>352773
> Есть какие теории?
Я думаю, что одной из фич этого дилдолета явлеятся сближение с военными спутниками россии или китая и устраивание им ОЗОЗА между булок. Вангую что он там уже ради тестов под сабатон месяц крутился возле какого-то спутника а никто и не заметил.

Ответы29282929

9 сен, 12:42 #159 #352928

>>352927
А я думаю, там тестируют эмдрайв

Ответы29302931

9 сен, 12:55 #160 #352929

>>352773
> Есть какие теории?
>>352927
>одной из фич этого дилдолета явлеятся сближение с военными спутниками россии или китая и устраивание им ОЗОЗА

Ну вот, опять. "Х37 - легенда о спутнике перехватчке".

Стоимость kh-11 какого нибудь или что они сейчас там запускают - миллиарды долларов. Еще раз блять для тупых - миллиарды. Он стоит как ебаный авианосец. Если у него сломается камера (или будет хуево работать) - будут потеряны миллиарды. А вот если такую камеру отправятся потестировать на х37 то ее можно спустить на землю, посмотреть что сломалось (а не гадать блять) и запустить еще раз. Или например инфракрасные камеры охлаждаемые жидким гелием. Гелий кончился - полмиллиарда на ветер.

С "чисто военной" точки зрения, опять же - у х37 много дельты. То есть если его будут пытатся сбивать - он, в отличие от "обычных" спутников может маневрировать. А если у него закончится топливо то сможет сесть, заправится и снова взлететь. Не теряя полезной нагрузки. В условиях когда угроза от ASAT реальна вся военная нагрузка будет такая - многоразовые платформы с большим запасом дельты.

Ответы2935

9 сен, 13:17 #161 #352930

>>352928
нахуй такая секретность?

9 сен, 13:31 #162 #352931

>>352928
Хули его тестировать столько? Закинул микроволновку с ведром в космос, включил - орбита поднялась, значит работает. А эту залупу уже шестой, кажется, раз запустили

Ответы29364092

9 сен, 14:24 #163 #352935

>>352929
>То есть если его будут пытатся сбивать - он, в отличие от "обычных" спутников может маневрировать.
Мань, посмотри траектории полёта противоспутниковых ракет. Они не выходят на орбиту, они летят по суборбитальной тракетории к приблизительной точке рандеву, потом уже KV наводится и хуячит.
Что нужно для того, чтобы уклониться от такой хуйни, которая летит всего нихуя?
1. Йоба-сенсоры: или ик (хуй знает, как на фоне земли будет работать), или радар.
2. Мощный двигатель с большим TWR, а не перделка для ленивого переползания между орбитами, чтобы успеть събаться так далеко, что никакая внешняя коррекция не поможет, пока ракета летит.
3. Автономная система, принимающая решение о уклонении.

Ответы2958

9 сен, 14:33 #164 #352936

>>352931
Там тестируют, вангую, охулиард всего с разных программ, штуки, которые надо пощупать после пребывания в космосе.
На МКС некоторые вещи не протестируешь. Например те же ЭРД повлияют на орбиту в рамках погрешности(на такой йобе давление света, наверное, бОльшую тягу создаст), да еще и ебли куча с монтажем на станции.

Ответы2937

9 сен, 14:41 #165 #352937

>>352936
Я как-то считал что эмдрайв, если он работает, на солнечных панелях МКС даст тягу в 0.5-2 килоньютона. Дальше мне стало лень считать и я так и не узнал, хватит ли этого хотя бы для коррекции орбиты
а сейчас я всю физику забыл уже

Ответы29592976

9 сен, 14:46 #166 #352938

Откуда взлетает и где садится на карте
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1XVeRyWPbdJI04h73aCpSiGWlXZk&ll=28.5276170936812,-80.54740345073242&z=11

414 Кб, 1600x1200
9 сен, 17:06 #167 #352952

>>352918
NASA писали, что они PREPARED. А как - хуй его знает.

Ответы29552956

74 Кб, 749x749
9 сен, 17:18 #168 #352954

https://www.youtube.com/watch?v=u7HF4JG1pOg

127 Кб, 1370x807
9 сен, 17:22 #169 #352955

>>352952
Уже даже трансляция идёт, лол. Такой-то Сайлент Хилл.
https://spaceflightnow.com/2017/09/08/hurricane-irma-mission-status-center/
https://spaceflightnow.com/2017/09/07/kennedy-space-center-braces-for-hurricane-irma/

9 сен, 17:22 #170 #352956

>>352952
Там большинство строений выдерживают как минимум 3 категорию ураганов (120 миль/ч.
А пейсиксовый ангар - так вообще 5 категорию должен выстоять (он низкий, флаконы горизонтально скручивают, в отличие от насовских вертикальных VAB'ов)

9 сен, 17:40 #171 #352958

>>352935

Иии? У x37 двигательные блоки явно съемные, это не считая того что это экспериментальный пепелац. Иоба сенсоры могут на других спутниках стоять что бы определять пуск такой ракеты и траекторию по которой от нее легче будет съебать - потому что логично что все будет увязано в сеть. Дельты у х37 на порядок-два больше чем у корректирующих движков KV. Да и в случае около-военной ситуации можно орбиты военных спутников поднять повыше - благодаря тем же запасам дельты.

Опять же, спутники военные постоянно меняют орбиты даже сейчас что бы затруднить отслеживание - уж наверное для чего то это нужно, а не просто так.

> 3. Автономная система, принимающая решение о уклонении.

А вот то что ее там нет это ты нам, как я понимаю, как русский шпион в боенге поведал? Это все, очевидно, аж два экспериментальных аппарата где вот такую хуйню и будут тестировать. А не маняфантазии любителей секса спутников "а тут подлетает мой х37 и как засаживает....".

Ответы299329942995

9 сен, 17:49 #172 #352959

>>352937
> хватит ли этого хотя бы для коррекции орбиты
хватит и меньшего

Ответы2961

9 сен, 18:01 #173 #352961

>>352959
А для чего этого хватит? Сколько понадобится ускоряться чтобы выпихнуть МКС на солнечную орбиту?

Ответы29632968

9 сен, 18:09 #174 #352963

>>352961
Тащемта, есть инфа, что самые новые секретные версии выдают 55Н/кВ. А этого достаточно, чтобы с помощью небольшого ядерного реактора отправить 500 тонн на проксиму кентавра за 2.5 года. (постоянное ускорение 9.8м/с2)

Ответы29642974

70 Кб, 750x600
9 сен, 18:11 #175 #352964

>>352963
>Тащемта, есть инфа, что самые новые секретные версии выдают 55Н/кВ.

Ну давай подтверждай ссылочками, поглядим на твои еба-эмдрайвы

Ответы2965

9 сен, 18:14 #176 #352965

>>352964
На насаспейсфлайте пишут прошаренные люди.
А еще ведерко сейчас лаборатория флота США исследует.

Ответы2966

9 сен, 18:15 #177 #352966

>>352965
без ссылки на пост на том же НСФ ты обычный левтолстой

Ответы2967

9 сен, 18:20 #178 #352967

>>352966

Ta как нехуй делать

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=42978.1320

9 сен, 18:48 #179 #352968

>>352961
> солнечную орбиту?
с-синхронную или съебаться из колодца?

Ответы2971

9 сен, 18:54 #180 #352971

>>352968
Съебаться из земного колодца

9 сен, 19:42 #181 #352974

>>352963
Какие 2,5 года? До проксимы четыре световых года. Или эмдрайв уже с двигателем Альбукерке срастили?

Ответы2975

9 сен, 19:57 #182 #352975

>>352974
С точки зрения космонавта

9 сен, 19:59 #183 #352976

>>352937

0.5 килоньютона это дохуища
за день можно на 100м.с разогнать

Ответы2977

9 сен, 20:01 #184 #352977

>>352976
Я обосрался. 0,5 ньютона

9 сен, 21:41 #185 #352993

>>352958
Мне даже лень тебя обоссывать, просто иди нахуй в роскосый-тред, школьник.
>Опять же, спутники военные постоянно меняют орбиты даже сейчас что бы затруднить отслеживание - уж наверное для чего то это нужно, а не просто так.
Принеси сюда параметры пары орбит, если не затруднит, лол. Как раз кучу уже спалили любители.

Ответы29943099

9 сен, 21:53 #186 #352994

>>352958
>>352993
Подлётное время ракеты - пара минут максимум, см. реальные перехваты. Чтобы у Х-37 была возможность уебать от неё, придется ставить двигатель от шатола, только дельты не хватит, лол. И это при условии того, что запуск сразу задетектят.
По дельте перехватчиков никаких данных нету, кроме видоса испытаний совсем другого, но похожего и от того же разраба (ховерит больше минуты, на Земле прямо, да), но тут снова важен TWR, а там он сильно больше единицы.

Не успеет шатол уклониться, другими словами, никак. Хватит теоретизировать, маня, это всё равно что утверждать, будто там стоит йоба-рейлган с реактором, потому что а почему нет, вон есть же прототип в лабе.

Ответы29953099

9 сен, 21:57 #187 #352995

>>352994
Тебе т.е.
>>352958

11 сен, 15:54 #188 #353099

>>352993

Школьников везде видят в основном школьники. Иди гуляй, у тебя такой распухший бугурт с чсв что ты уже неадекватен.

>>352994

Во первых все забыли про рюсские спутники перехватчики которые обошли страницы сми несколко лет назад. Против них даже этот вот x37 будет неплохо работать - меняя орбиту так что бы не заходить к ним в радиус пораждения.

> ховерит больше минуты, на Земле прямо, да

Я понимаю что трудно принят что не один ты такой умный, но я тоже видел этот ролик. Вот он: https://www.youtube.com/watch?v=KBMU6l6GsdM

> По дельте перехватчиков никаких данных нету, кроме видоса испытаний совсем другого, но похожего ...

Он висит в вохдухе не "больше минуты". Он там висит порядка 30 секунд, а ролик склеен из нескольких. 30 секунд это 300м/с дельты. У х37 - 1500м/с дельты.

> придется ставить двигатель от шатола

Масса х37 при запуске 5 тонн. 8 двигателей супердрако с дракона2 дают 545килоньютонов. Это примерно 11g для 5 тонн - сильно же больше еденицы, да? Я не говорю что именно x37 это выдержит, и что 11g нужно, но ты походу когда писал про движки шаттла головой не думал. Разница между массой шаттла и х37 видна невооруженным глазом, так что разница в необходимой тяге очевидна.

> Подлётное время ракеты - пара минут максимум

Для 800км орбит на которых сбивали (китайцы)- да (это при скорости 7 км/с, учти что SM-3 это 5км/с). Для 1600км уже в 2 раза больше. Для 3200км еще в два раза больше - 8минут. А дельты боеголовки на 30 секунд с 1g.

> это при условии того, что запуск сразу задетектят.

Для запуска используется практически МБР, там факел такой температуры и мощности что его прекрасно детектят спутники. Определять такой пуск явно будет не сам уклоняющийся а другие аппараты, в тч на геостационаре.

11 сен, 15:54 #188 #353099

>>352993

Школьников везде видят в основном школьники. Иди гуляй, у тебя такой распухший бугурт с чсв что ты уже неадекватен.

>>352994

Во первых все забыли про рюсские спутники перехватчики которые обошли страницы сми несколко лет назад. Против них даже этот вот x37 будет неплохо работать - меняя орбиту так что бы не заходить к ним в радиус пораждения.

> ховерит больше минуты, на Земле прямо, да

Я понимаю что трудно принят что не один ты такой умный, но я тоже видел этот ролик. Вот он: https://www.youtube.com/watch?v=KBMU6l6GsdM

> По дельте перехватчиков никаких данных нету, кроме видоса испытаний совсем другого, но похожего ...

Он висит в вохдухе не "больше минуты". Он там висит порядка 30 секунд, а ролик склеен из нескольких. 30 секунд это 300м/с дельты. У х37 - 1500м/с дельты.

> придется ставить двигатель от шатола

Масса х37 при запуске 5 тонн. 8 двигателей супердрако с дракона2 дают 545килоньютонов. Это примерно 11g для 5 тонн - сильно же больше еденицы, да? Я не говорю что именно x37 это выдержит, и что 11g нужно, но ты походу когда писал про движки шаттла головой не думал. Разница между массой шаттла и х37 видна невооруженным глазом, так что разница в необходимой тяге очевидна.

> Подлётное время ракеты - пара минут максимум

Для 800км орбит на которых сбивали (китайцы)- да (это при скорости 7 км/с, учти что SM-3 это 5км/с). Для 1600км уже в 2 раза больше. Для 3200км еще в два раза больше - 8минут. А дельты боеголовки на 30 секунд с 1g.

> это при условии того, что запуск сразу задетектят.

Для запуска используется практически МБР, там факел такой температуры и мощности что его прекрасно детектят спутники. Определять такой пуск явно будет не сам уклоняющийся а другие аппараты, в тч на геостационаре.

Показать весь текст
Ответы3134

11 сен, 18:30 #189 #353121

>>352738
А алюминий красят?
Там же надо ему верхний слой покоцать чтобы молекулы краски задержались.
По идее свой слой окисла нормально защищает.

11 сен, 18:31 #190 #353122

>>352769
>Boeing
Погодите-ка. А почему Боинг сам свою ёбу не запускает?

Ответы3123

11 сен, 18:34 #191 #353123

>>353122
А это не его йоба, она принадлежит государству, а не частной лавочке. Они разработчик и производитель, а не владелец. Так что не им решать, на чем ее запускать.

Ответы3126

11 сен, 18:43 #192 #353126

>>353123
Ну просто странно. Как на автомобили ГАЗ ставить двигатели Cummins... Wait, oh shi-

Ответы3131

11 сен, 19:23 #193 #353131

>>353126
Абсолютно ебанутое и безграмотное сравнение.

11 сен, 20:04 #194 #353134

>>353099
>Для запуска используется практически МБР,
нет, обычные ракеты, транспортируемые кораблями, мобильной техникой или самолетами. Это не советский циклон, сейчас совсем другое время.

За 2 минуты никто и никогда никакой спутник не то, что не успеет сдвинуть с траектории, они не успеют даже команду ему отправить

Ответы31363442

11 сен, 20:23 #195 #353136

>>353134
Ты скозал?

12 сен, 05:18 #196 #353206

маскоебы, ваши комментарии?
https://www.youtube.com/watch?v=4rC2Z5El-8E

Ответы32113217

12 сен, 07:33 #197 #353211

>>353206

надувной термощит вокруг двигателей второй ступени. приземление в океан, используя надувной щит для плавучести, тоесть ноги не нужны. или как вариант не в океан а в огромный бассейн дистилированной воды или другой жидкости.

самая большая проблема, на мой взгляд, это сопло двигателя. может сделать изменяемую геометрию сопла, типа оно будет уменьшаться, складываясь как веер, тут опыт самолетных двигателей с изменяемой геометрией сопла поможет

Ответы3213

12 сен, 08:15 #198 #353213

>>353211
> сопло двигателя
проще отдельные маленькие двигатели захуярить как у автора видео, тяга-то большая не нужна

12 сен, 09:20 #199 #353217

>>353206
А это уважаемый инженер или очередной вблого-петушок, устраивающий цирк на камерупосле 10 секунд просмотра решил, что второе и дропнул

Ответы32213364

12 сен, 09:59 #200 #353221

>>353217
Кажется, что-то среднее

12 сен, 16:41 #201 #353260

Похоже, вырисовывается окончательное расписание запусков до конца года.

Октябрь: запуски 2, 4 и net 14 числа.
Ноябрь: запуск Хевика и одного Флакона
Декабрь: 3 запуска в начале, середине и конце месяца.

Итого 13+7=20 запусков Флакония на данный момент вместо обещанных Илонием в июле 22 запусков.

Ответы32853298

12 сен, 19:39 #202 #353285

>>353260
Но ведь один хевик идет как три флакона ))

Ответы3297

12 сен, 20:40 #203 #353297

>>353285
>маняхевик

12 сен, 20:43 #204 #353298

>>353260
Юла все равно сосет.

Ответы3302

12 сен, 21:45 #205 #353302

>>353298
Как же вы заебали нести в тред юлу, роскосмос и всех прочих. Мы тут следим за развитием конкретной компании, а не дрочим на то, что она круче кого-то.

Ответы3305

12 сен, 22:06 #206 #353305

>>353302
> дрочим на то, что она круче кого-то.
а что в этом плохого?

Ответы3308

12 сен, 22:25 #207 #353308

>>353305
В том, что это быстро превращается в обсуждения кто где и как соснул, жирнющий троллинг и щитпостинг. Другими словами - в филиал /po/.

12 сен, 23:27 #208 #353324

Почему облачность такая низкая? Кажется буквально 200 метров над уровнем моря, если не меньше.

Ответы3336

13 сен, 00:15 #209 #353336

>>353324
Ты вобще о чем?

Ответы3377

13 сен, 03:16 #210 #353364

>>353217
>вблого-петушок
Эйнштейн тоже был любителем
если ты не сумел сразу распознать сечет чувак или нет нахуя ты здесь сидишь
чирлидеришь Маска как половина долбоебов ИТТ

13 сен, 10:31 #211 #353377

>>353336
Посадка была оче резкая, прям из облаков вылетела и до платформы было рукой подать. Впрочем я потом посмотрел там и правда облачность была 200-300~ метров.

Ответы337834513464

13 сен, 11:32 #212 #353378

>>353377
Так это нормальная облачность. Почти все облака, которые ты видишь в небе не находятся выше полукилометре

Ответы3379

13 сен, 11:42 #213 #353379

>>353378
Есть разные типы облаков, расположенные на разной высоте

Ответы3380

13 сен, 12:07 #214 #353380

>>353379
Знаю, но большинство всех облаков кучевые и не поднимается выше полукилометра

Ответы3450

13 сен, 15:13 #215 #353417

Есть инфа по урону Канаверала от Ирмы? Как это повлияет на график запусков?

Ответы3418

13 сен, 15:25 #216 #353418

>>353417
SpaceX and ULA expect minimal or no delays in near-term launches from Hurricane Irma

Ответы3419

13 сен, 15:48 #217 #353419

>>353418
expect не есть is

Ответы3429

13 сен, 16:08 #218 #353429

>>353419
Да. Всё правильно.
>SpaceX and ULA is minimal or no delays
Вообще неграмотно звучит же.
Ураган ещё не дошёл же, пока ожидать остается.

Ответы3431

13 сен, 16:22 #219 #353431

>>353429
Всмысле не дошел? Он распался вчера ещё, ало. Уже ближе к центральной америке причем

Ответы3432

13 сен, 16:30 #220 #353432

>>353431
>ало
Я тебе не диспетчер, мамке своей алокать будешь.
Не уследил, что вчера перестал быть ураганом, т.к. мне поебать, у них эти хуйни каждый год случаются.

Ответы3436

13 сен, 16:41 #221 #353436

>>353432
грубиян ебаный

13 сен, 17:00 #222 #353442

>>353134
> нет, обычные ракеты, транспортируемые кораблями, мобильной техникой или самолетами.

МБР это тоже обычная ракета транспортируемая автомобилями или например самолетами - и даже запускается с них.

>За 2 минуты никто и никогда никакой спутник не то, что не успеет сдвинуть с траектории, они не успеют даже команду ему отправить

(Чем ты про 8 минут читал, я не понимаю) Это примерно как заявлять лет 50 назад "за десять минут никакой оператор ракету не заупустит, ответный удар и MAD невозможен, мы все умрем". Будет система где оператор будет только разрешать маневр уклонения по имеющимся данным. Как сейчас самоунитожение РН при старте (в сша), где можно все сделать за секунды(буквально) - оператор держит руки рядом с кнопкой (или ключом, я не помню уже).

13 сен, 17:29 #223 #353450

>>353380
>Знаю, но большинство всех облаков кучевые и не поднимается выше полукилометра
Кучевые обычно 0,5-1,5 км, но бывают и выше, 3-4 км. Кучевые - это вертикальные облака, поэтому у них большой разброс высоты.

Высота, о которой ты говоришь, - это слоистые облака.

13 сен, 17:37 #224 #353451

>>353377
Низкая облачность, в 200 метров обычное дело, например, в Санкт-Петербурге.

Ответы3461

13 сен, 18:01 #225 #353461

>>353451
С лицом лягушки двачую.
Небоскреб, например, большей частью не видно уже.
Да и с моего 20 этажа облака кажутся осне близко.

Ответы3537

75 Кб, 962x722
13 сен, 18:10 #226 #353464

>>353377
>Впрочем я потом посмотрел там и правда облачность была 200-300~ метров.

Ответы3465

13 сен, 18:13 #227 #353465

>>353464
Это слоистые облака

Ответы3469

13 сен, 18:16 #228 #353468

облачность в основном 1.5-2км и выше, если небо ясное, солнечное (тоесть высокое давление) то облака которые есть вообще на 5+ километрах. я запускаю радиоупарвляемые самолетики с камерой, моя мечта в облаках полетать, ни разу не получилось хотя я поднимался на 1 км высоты (у меня телеметрия по gps)

13 сен, 18:17 #229 #353469

>>353465
Какая разница? суть в том, что облака бывают низкие и могут ухудшать видимость хоть фалкону, хоть приземляющимся самолетам

Ответы3470

13 сен, 18:21 #230 #353470

>>353469
>флакону
Блядь, там радар (радиовысотомер даже, скорее всего). В каком диапазоне работает, надо гуглить конечно, но что-то подсказывает, что метеохуитку, которая детектит облака, туда не ставили.

Ответы3473

13 сен, 18:27 #231 #353473

>>353470
В юзермануле указано, что и радар-высотомер, и псевдодальномер по прямому каналу связи с баржой/посадочной площадкой.

Ответы3480

13 сен, 18:39 #232 #353480

>>353473
>радар-высотомер
Это две большие разницы таки. Радирвысотрмер просто чекает эхо, радар же имеет сильно другую диаграмму направленности (механическое сканирование раньше), и электроника заточена на выдачу сигнала, по которому можно строить чот, а не просто задержку.

30 Кб, 509x959
14 сен, 12:16 #233 #353537

>>353461

14 сен, 12:40 #234 #353540

Масканы, тут нам годноту подогнали: как научиться сажать первую ступень? Роскосикам на заметку лол.

https://www.youtube.com/watch?v=bvim4rsNHkQ

Ответы35413596

14 сен, 12:50 #235 #353541

>>353540
Как же ее по барже-то возит, а? Тяжелые двигатели, низкий центр тяжести my ass

14 сен, 13:53 #236 #353546

https://twitter.com/elonmusk/status/908254079092002816
Что имеется ввиду под "fairing"?

Ответы3547354835503625

14 сен, 13:54 #237 #353547

>>353546
то и имеется, планы по реюзу второй ступени и обтекателя

14 сен, 14:20 #238 #353548

>>353546
кузнечик уебали, я и не знал

Ответы35493560

14 сен, 14:25 #239 #353549

>>353548
Строго говоря, это не кузнечик. Это F9R Dev1.

14 сен, 14:35 #240 #353550

>>353546

А почему бы для реяюза второй ступени им не купить сиеру неваду?

14 сен, 16:14 #241 #353560

>>353548
кряхтя Давно это было, сынок...

https://www.youtube.com/watch?v=z9jKlrVh950

14 сен, 18:37 #242 #353579

Сколько камер поставят, когда обезьян будут пускать? Одна камера на ступени, вторая на самом обезьяннике, третья внутри?

14 сен, 19:59 #243 #353596

>>353540
Так они ее не приваривают вообще что ли?

https://youtu.be/bvim4rsNHkQ?t=81

Ответы3598

14 сен, 20:10 #244 #353598

>>353596
Вут? Приваривают, после посадки же.
Румбу вот запилили, чтобы не ебаться с этим. Кстати, спейсаны, её уже юзали? Встала в эксплуатацию, или зафейлилась? Видосов таки нет?

Ответы36023723

14 сен, 20:16 #245 #353602

>>353598
>Вут? Приваривают, после посадки же.

Я же ссылку с таймкодом привел, она по палубе скачет как портовая шлюха по хуям.

Ответы36043723

14 сен, 20:27 #246 #353604

>>353602
Может она села 10 минут назад, хули ты тупишь? Там нету команды сварщиков, нарезающей круги вокруг баржи в ожидании посадки.
Кстати, на твоём видосе не видно буксира, видно только некий корабль, только подходящий к платформе, так что да, сварщики просто не успели припиздовать. Приварят, и поплывут в порт.

15 сен, 06:01 #247 #353625

>>353546
>fairing
кольцо соединяющее две детали
уже откройте для себя google translate

Ответы362636403647

15 сен, 06:35 #248 #353626

>>353625
А лучше закройте, чтобы не пороть такой дичи.

15 сен, 06:45 #249 #353627

>>352417 (OP)
https://scratch.mit.edu/projects/76866912/

15 сен, 12:31 #250 #353640

>>353625
Посетители этого треда прекрасно знают, что fairing - это обтекатель.

15 сен, 13:22 #251 #353647

>>353625
Сейчас бы переводом через google translate заниматься, который до сих пор не умеет в базовый английский, да еще буквально в лоб его воспринимать

15 сен, 20:11 #252 #353720

Насколько близки к правде голословные утверждения Маска о пилотируемом полете на Марс через 4 года? Звучит как "ща посоны все будет, вы только деньги в меня вкладывайте", но может я ошибаюсь и у него все на мази и подготовка полным ходом?

Ответы3725

15 сен, 20:30 #253 #353723

>>353602
>>353598
>Я же ссылку с таймкодом привел, она по палубе скачет как портовая шлюха по хуям.

Это видео - компиляция известных фейлов спейсх. Именно данный вот фейл(скачущая ракета) скорее всего и привел к тому что они запилили своего робота фиксирующего ракету, а возможно и сварщиков после этого отправлять стали.

Ответы3729

15 сен, 20:48 #254 #353725

>>353720
Да, именно так и звучит. А где он это утверждал?

15 сен, 22:36 #255 #353729

>>353723
Это не фейл. Это когда у ракеты повредилась нога, она накренилась, из-за этого ездила по палубе, но устояла. Да, делать робота решили после этого.

15 сен, 22:46 #256 #353731

Давайте добавим в шапку Roadmap.

Типа:
Ввод в строй SLC-40
Ввод в строй SLC-4w
Модернизация LC-39a
Демонстрационный запуск Falcon Heavy
Запуск Falcon FT Block5
Демонстрационный запуск Dragon 2
Первый запуск Falcon Heavy с ПН
Первый пилотируемый полет Dragon 2
Первый грузовой полет Dragon 2
Запуск первых спутников для интернета
Первый реюз Falcon Heavy
Третий запуск одной и той же ступени Falcon 9
Туристический облет Луны
Ввод в строй Boca-Chica и первый запуск с нее

(поправьте и дополните меня)

Ответы37453904

16 сен, 09:10 #257 #353745

>>353731
Ебать, вот это манясписочек!

Ответы3904

17 сен, 14:44 #258 #353904

>>353731
А даты-то есть какие, или WID?

>>353745
Тащемта ничего из того что не было заявлено.

>>353846 >>353857
Хуясе. Половина постов срача потертых - мои, а порвался левый анон. Притом, что я благодарен моче за грамотное решение вытереть срач нахуй.

Ответы3934

17 сен, 16:49 #259 #353934

>>353904
>А даты-то есть какие, или WID?
Первые 4 строки 2017, все остальные кроме двух последних 2018. Две последние строки 2019. Месяцы лень сейчас писать.

18 сен, 15:52 #260 #354023

Алеша Максимов

18 сен, 22:34 #261 #354038

Будущий спутниковый интернет Маска получил название Starlink

Ответы40394041

18 сен, 22:38 #262 #354039

>>354038
> Starlink
А вот и сайт:
http://www.starlink.ru

Ответы4040

18 сен, 22:41 #263 #354040

>>354039
Лел, чувствую запах будущих судов

18 сен, 22:44 #264 #354041

>>354038
>Starlink
Как оригинально.

Ответы4042

18 сен, 22:44 #265 #354042

>>354041
Так маск тупой.

Ответы4177

19 сен, 17:53 #266 #354079

>>352868
Сохронил

19 сен, 22:43 #267 #354092

>>352931
Емдрайв даже в космос не нужно закидывать - в два аквариума ебанул, чтобы отсечь тепловые эффекты, и тестируй на земле сколько влезет.

Ответы4093

19 сен, 22:51 #268 #354093

>>354092
Было мнение что он от магнитного поля Земли отталкивается, тогда надо в космосе тестить

Ответы40974100

19 сен, 23:07 #269 #354097

>>354093
Что блять? Как он вообще может взаимодействовать с магнитным полем, через магию?
Да если и магия - протестируй вверх-вниз, измеряй по полюсам, вариантов масса. Космос нинужен для тестирования.

Ответы40984099

19 сен, 23:15 #270 #354098

>>354097
Да пока никто ниибет как он работаетесли работает, проще магией уж объяснить

19 сен, 23:21 #271 #354099

>>354097
>Как он вообще может взаимодействовать с магнитным полем, через магию?
Так же, как электромагнитные разгружатели на Хаббле, например.

19 сен, 23:33 #272 #354100

>>354093
Разве магнитное поле Земли не слишком слабое, чтобы быть серьезным источником энергии? Если конечно твой корабль не размером с два атома.

Ответы4103

19 сен, 23:59 #273 #354103

>>354100
Хуясе слабое, это поле изи вращает магниты в компасах.

Ответы4157

20 сен, 14:26 #274 #354157

>>354103
Вау, а сколько эти магниты весят? То то и оно.

20 сен, 15:47 #275 #354171

https://twitter.com/NASASpaceflight/status/910239656779943937

Ответы41794193

20 сен, 16:32 #276 #354177

>>354042
Для мускохомячков это неожиданность.

20 сен, 16:33 #277 #354178

>>352868
Норм.
Хотя "Чужие" нынче уже не те, Ридли Скотт исписался.

20 сен, 16:38 #278 #354179

>>354171
Как же скучно следить за деятельностью этой компании!

Ответы4181

1,9 Мб, webm,
1280x720, 0:31
20 сен, 16:43 #279 #354181

>>354179
Это потому, что Муск на самом деле был прототипом не Тони Старка, а Джастина Хаммера.

20 сен, 18:05 #280 #354186

Пишут, что Россия догнала Пейсикс по количеству запусков в этом году. Тот момент, когда не знаешь, за кого болеть.

Ответы41874192

20 сен, 18:13 #281 #354187

>>354186
За наших
умных капиталистов

20 сен, 18:57 #282 #354192

>>354186
Где?

20 сен, 18:57 #283 #354193

>>354171
Стойте, стойте, стойте.
Вы хотите сказать, что у Маска есть рабочий фалькон хеви? И через 2 недели его запустят?
Не верю.
Где тут можно анус поставить на перенос не раньше 2018?

Ответы419441954234

20 сен, 19:05 #284 #354194

>>354193
>не раньше 2019
пофиксил оптимиста

20 сен, 19:09 #285 #354195

>>354193
https://www.youtube.com/watch?v=4Ca6x4QbpoM
да полетит, даже если ебнитц или будет неудача, то почему бы не раслабиться, не забить на все срачи, и просто не насладитца ЗРЕЛЕЩЕМ?
Когда еще такое увидешь, палет такой йобы...

Ответы4196

20 сен, 19:15 #286 #354196

>>354195
Скринь. Отмена пуска за 10 секунд до старта либо после пуска движков и перенос на пол года.

Ответы4197

20 сен, 19:31 #287 #354197

>>354196
Нах?
Муск смирился что ета йоба неудачно полетит, и уже давно предупреждал чтоб все ждали эпичного фейла

Ответы4206

20 сен, 20:55 #288 #354206

>>354197
Просто Муск любит периодически устраивать фейерверки. И каждый раз все более эффектные.

Ответы4208

20 сен, 20:58 #289 #354208

>>354206
Охуенно жи что может себе позволить.

21 сен, 06:39 #290 #354234

>>354193
>Вы хотите сказать, что у Маска есть рабочий фалькон хеви? И через 2 недели его запустят?
Я хочу сказать, что ты не умеешь читать по-английски. Понимаешь отдельные слова, но не понимаешь смысл предложений.

У Маска действительно есть готовый уже протестированный Хеви. Но через 2 недели запустят не его, а обычный Флакон с площадки 39а. После чего эта площадка сразу же закроется для модернизации для запуска Хевика. А состоится этот запуск в ноябре.

Ответы42354238

45 Кб, 190x178
21 сен, 06:56 #291 #354235

>>354234
Аааааа... Понятно.

21 сен, 08:25 #292 #354238

>>354234
Зачем ты вывел меня из манямирка, де хевика запустили на месяц раньше заявленного срока?

Ответы4242

21 сен, 10:50 #293 #354242

>>354238
Один манямирок или другой, какая нахуй разница?

Ответы4251

21 сен, 13:16 #294 #354251

>>354242
А ты смешной. Как будто Хевик не полетит в ноябре или чуть-чуть позже.

Ответы4331

21 сен, 22:03 #295 #354331

>>354251
Все смонтировано в сонивегасе как обычно

Ответы4335

29 Кб, 611x335
21 сен, 23:24 #296 #354335

>>354331
Нарисовано в тридемаксе вообще-то.

Ответы435843844385

22 сен, 02:13 #297 #354358

>>354335
Макс скролит спейсач

22 сен, 17:06 #298 #354384

>>354335
Анончик надобы запилить троллфейс с Маска
или дайте хотябы его аватарку в хорошем качестве

Ответы43864506

22 сен, 17:12 #299 #354385

>>354335
я был должен
https://www.youtube.com/watch?v=bfmnYdZUKa4

22 сен, 17:13 #300 #354386

>>354384
Чтобы ты им в роскосом треде срал?

Ответы4470

22 сен, 17:27 #301 #354389

Я тут залётный, один вопрос: "Когда апдейт по ITS?"

Ответы4390

22 сен, 17:36 #302 #354390

>>354389
Скоро, 29 сентября.

23 сен, 03:33 #303 #354439

Кто-нибудь в курсе, почему у Маска нет коммерческих проектов с движком "Раптор"? Охуительные ракеты получились бы.

Ответы4458

23 сен, 11:47 #304 #354450

ДЕЛАЙЕД

Ответы4456

23 сен, 12:40 #305 #354456

>>354450
А написать, что и куда ДЕЛАЙЕД тебе не позволяет религия, или ты уже настолько деградировал, что больше одного слова осилить не в состоянии, твиттераст херов?
Эхостар - 7 октября, Кореасат - конец октября, ближайший пучк - иридиум 4-го.

Ответы4466

23 сен, 12:44 #306 #354458

>>354439
Потому что движок раптор это маняпроект, который требует на порядок большего финансирования чем убогие коптилки мерлины. А у муска денег нет.

Ответы4463

23 сен, 12:51 #307 #354463

>>354458
Что ты несешь, ебанутый пес

Ответы44654467

23 сен, 13:01 #308 #354465

>>354463
Секретные инсайды. А что, у тебя бомбануло?

23 сен, 13:11 #309 #354466

>>354456
Соответственно, можно мысленно перенести и Хевик на 5 дней. Наверное, уже на декабрь съезжает. Сколько времени надо, чтобы успеть подготовить 39а?

Ответы4468

23 сен, 13:14 #310 #354467

>>354463
Он думает, что в движки закрытого цикла мурриканцы не смогут, потому что если смогут, то чем мы тогда будем давать пасасать западу?

23 сен, 13:41 #311 #354468

>>354466
>перенести и Хевик на 5 дней

Да вы, батенька, оптимист, как я погляжу.

Ответы4469

23 сен, 14:05 #312 #354469

>>354468
Я конструктивист. Я стараюсь мыслить конструктивно. Если есть факт того, что закрытие площадки произойдет на 5 дней позже, значит, высока вероятность того, что и срок запуска сдвинется минимум на 5 дней. А гадать по звездам, на сколько он сдвинется на самом деле, мне не очень интересно. Как и пессимизировать: "раньше 2025 года Хевик не взлетит!!!"

22 Кб, 400x400
23 сен, 14:28 #313 #354470

>>354386

сам то я об это не думал, но если ты так настаиваешь!

24 сен, 12:54 #314 #354506

>>354384
> надобы запилить троллфейс с Маска
Ты не туда зашёл, петушок.
Тебе в /b/.

24 сен, 23:46 #315 #354538

Вы это видели? как же мне СТЫДНО, как же мне хуево
https://www.youtube.com/watch?v=hOFRbjjjwCE

Пиздец Маск людям лапшу на уши навешал.

Ответы4540

24 сен, 23:48 #316 #354540

>>354538
Xуй выгрызи, уёбище.

Ответы45434547

25 сен, 00:13 #317 #354543

>>354540
Вот эта падрыв!

Ответы4544

25 сен, 00:13 #318 #354544

>>354543
Он все правильно сказал. Ты должен грызть хуй.

25 сен, 00:36 #319 #354547

>>354540
Когда там Red Dragon полетит?

25 сен, 03:55 #320 #354555

https://www.youtube.com/watch?v=4tIXHLC24aY&t=19s
Концепция колонизации Марса описана в этом сериальчике от
National Geographic
Что интересно, прообразом бизнесмена, который создал технологию по доставке людей туда сыграл всеми нами любимый Маск, а транспорт это ITS немного видоизмененный.

25 сен, 20:11 #321 #354606

Ну что блядь, Хевик перенесли минимум на февраль. Причину обнародовали? Я в ярости, сука

Ответы4608460946284631

25 сен, 20:13 #322 #354608

>>354606
> Причину обнародовали?
а нахуя? И так сожрешь. Главное помни, что пуск Дракона 2 в марте, через месяц после первого пуска хевика вообще.

Ответы46104621

25 сен, 20:14 #323 #354609

>>354606
Откуда инфа-то?

25 сен, 20:24 #324 #354610

>>354608
>пуск Дракона 2 в марте
в июне

Ответы4613

25 сен, 20:51 #325 #354613

>>354610
Конечно конечно, главное верить и не сомневаться.

Ответы4621

25 сен, 21:23 #326 #354621

>>354608
>>354613
Вот мало в треде своих местных даунов, надо ещё чтоб какой-то пассивно-агрессивный петух забежал и жирно намекал, что спейсикс-то оказывается со сроками обсирается, что по его мнению в космической отрасли случается впервые.
Ты почему прямо высказать свою позицию не можешь, ссыкло? Покричи что дракона не будет, про распилы там, или ещё что-нибудь в этом духе, и мирно разойдёмся довольные собой.

Ответы46254626

25 сен, 22:25 #327 #354625

>>354621
Пассивно-агрессивно ведешь себя ты. Остынь, помечтай о полете Дракона 2 к Луне в 2018 с двумя супер-секретными туристами, о межпланетной транспортной системе, о марсианской колонии Маска, о революционной системе Гиперлуп.

Ответы4635

25 сен, 22:28 #328 #354626

>>354621
Все "мегапроекты" Муска делятся на две категории - те, которые откладываются на неопредленное время и просто пиздеж в твиттере.

Ответы4633

25 сен, 22:41 #329 #354628

>>354606
LC-40 не успевают починить.

Ответы4648

25 сен, 22:59 #330 #354631

>>354606
>предполагал что хевик не перенесут
это такое

25 сен, 23:06 #331 #354633

>>354626
-=Вы находитесь здесь=-

25 сен, 23:10 #332 #354635

>>354625

а вот возьму и помечтаю

26 сен, 00:17 #333 #354648

>>354628
Кто сказал? Объявляли же, что следующий пуск с 39а последний, а начиная с Кореасат будут пускать с 40

26 сен, 03:25 #334 #354659

Когда там презентация Маска будет и во сколько?
https://twitter.com/b0yle/status/912383212298559489

Ответы4662

26 сен, 07:55 #335 #354662

>>354659
Уже писали тут выше. 29 сентября. В 6 часов утра по МСК примерно.

Ответы46644705

26 сен, 08:25 #336 #354664

>>354662
Будет перенос презентации.

Ответы4665

23 Кб, 600x600
26 сен, 09:04 #337 #354665

>>354664
Им есть что переносить.

26 сен, 21:18 #338 #354705

>>354662
Земля налетит на небесную ось?

Ответы4708

26 сен, 21:28 #339 #354708

>>354705
А небесная ось это не то же самое, что ось вращения Земли?

Ответы4728

26 сен, 21:45 #340 #354709

Мускоебы обрушили инстраграм, найс
https://www.instagram.com/p/BZdZdSZAtQf/?taken-by=elonmusk

Илон Маск опубликовал видеосимуляцию полета корабля SpaceX на Марс
http://tass.ru/kosmos/4592211

Ответы4710

26 сен, 21:47 #341 #354710

>>354709
бля, этот мудак опять старое видео залил

27 сен, 04:05 #342 #354728

>>354708
Вращение не существует. Ось существует.

27 сен, 04:07 #343 #354729

Koreasat 5A in late October, confirmed from pad 39A))))

Ответы4730

27 сен, 04:13 #344 #354730

>>354729
FH 2018 CONFIRMED

Ответы4731

27 сен, 06:09 #345 #354731

>>354730
>2018
Наивный...

Ответы4733

27 сен, 07:12 #346 #354733

>>354731
>Наивный...
Наивный...

27 сен, 16:26 #347 #354782

На драконе можно к Луне доковылять без сверхтяжа и вернуться?

Ответы4783

27 сен, 16:31 #348 #354783

>>354782
Нет, как и на Союзе. нужен отдельный модуль/буксир

27 сен, 16:37 #349 #354787

Тут маск в твиттере юморит на тему того, как собрать денег на ИТС

Обещает, что покажет новенькую йобу, по всей видимости двойного назначения.

Ответы4791

27 сен, 16:49 #350 #354791

>>354787
>собрать денег на ИТС
Он уже сказал что ИТС в сто раз дешевле чем у НАСА, т.е. деньги собирать не надо, такие копейки у него уже есть.
шах и мат, аутист-Маск

27 сен, 16:56 #351 #354793

Делайте ставки, господа. Каким будет новый дизайн ИТС.

Ответы4794

27 сен, 17:13 #352 #354794

>>354793
ща бинго запилю.

Ответы4795

27 сен, 17:19 #353 #354795

>>354794
Oшии карно!

Ответы4804

252 Кб, 845x1024
27 сен, 18:19 #354 #354804

>>354795
Я думаю он резко урежет планы по ITS, но чтобы скомпенсировать урезание и не казаться совсем лохом, он начнет ответвляться и обещает влезть в другие перспективные области космонавтики.

Ответы48064938

27 сен, 18:21 #355 #354806

>>354804
красиво

27 сен, 19:54 #356 #354827

всего то 10 миллиардов нужно было на разработку изначального ITS и элон пасанул? тоже мне мечтатель. тем более что собирался часть денег собрать через пожертвования, кикстартер. господи, у абрамовича одна яхта под миллиард стоит. я бы свой компьютер продал и на кикстартер денег закинул. может удалось бы по 500 миллионов выжать из всяких толстосумов типа била гейтса, сергея брина, цукерберга. может наса бы дало денег на то чтоб использовать ITS чтоб закинуть за раз 100 человек плюс оборудование на луну и обратно, или к астероиду. 10 миллиардов это же копейки по сути, американцы на разработку истребителей больше тратят, а тут 12 метров диаметр, 42 движка... имхо зря он всетаки пасанул

Ответы48314839

27 сен, 20:21 #357 #354831

>>354827
Он не пасанул. Просто такую штуку нереально собрать и запустить. И это неэффективно. Зубрин пояснял

Ответы4840

27 сен, 20:54 #358 #354839

>>354827
Не думаю, что 10. Ну т.е. он сказал, но на деле оно бы выросло до астрономических сумм. Такие программы никогда не дешевеют, но почти всегда дорожают.

27 сен, 20:56 #359 #354840

>>354831
Тот Зубрин, что про усталость металла пояснял?

27 сен, 21:47 #360 #354852

Если каждый год Илон будет урезать планы по ИТС, то через несколько лет, возможно, он запустит Falcon Heavy.

Ответы4860

27 сен, 22:25 #361 #354860

>>354852
Еще один. Анус ставишь, что до 2018 пуска не будет? Или ты просто так хуйню пишешь?

Ответы48624865

27 сен, 22:36 #362 #354862

>>354860
Пидарандель тушит свою сраку из- за проеба роскосого, не обращай внимание на суетливого.

Ответы4863

27 сен, 22:42 #363 #354863

>>354862
Разве Роскосмос на этой неделе что-то проёбывал?

Ответы4874

27 сен, 22:50 #364 #354865

>>354860
Ты не понимаешь шуток? Соль шутки заключалась в двух намеках: на то, что ИТС сильно сжимается с каждым годом и на то, что Хевик сильно переносится, и там типа был намек, что через несколько лет обещания по ИТС уменьшатся до Фалкон Хеви, и его запуск как раз подоспеет к тому времени.

И да, типа в шутках нормально делать преувеличения, понимаешь? Когда выделяешь недостаток кого-то и гиперболизируешь его - это типа смешно.

Ответы4867

27 сен, 23:00 #365 #354867

>>354865
Не обращай внимание на суетливого, у него срандель горит из-за переносов и он всюду видит злых агентов Роскосмоса.

27 сен, 23:05 #366 #354868

У меня для вас есть немного DELAYED. Иридиум переехал на 9 октября.

Готовимся к 7 октября пока.

108 Кб, 639x840
27 сен, 23:45 #367 #354874

>>354863
Да, себя.

Ответы4881

28 сен, 00:13 #368 #354881

>>354874
Открою ньюфажику секрет - наши космонавты даже на шаттлах летали. Это наверное тогда тоже было поражение и просьба о подаянии, а не обмен в рамках сотрудничества? И как после этого дела у шаттлов пошли мы знаем и кто потом на чьих кораблях летал мы тоже знаем. Алсо, это лишь разговоры, потому что американцы все откладывают и откладывают
https://twitter.com/SciGuySpace/status/913032385939300352
Может и на 2020 год купят у нас места на Союзы.

Ответы488248985034

28 сен, 00:18 #369 #354882

>>354881
У тебя прямо распирает. Интересно, чтобы с тобой было если раскосый мог в свои хабблы, Кассини, спитцеры, кеплеры, горизонты, марсоходы? Тупых это не смущает, у них нет комплекса неполноценности.

Ответы4885

28 сен, 00:26 #370 #354885

>>354882
>Эти проекции
На порашу сам пойдешь, или еще что-нибудь из себя выжмешь, чтобы тебя зарепортить?

Ответы48864898

28 сен, 00:36 #371 #354886

>>354885
Репортёр. Я вообще другой антон.

28 сен, 01:44 #372 #354898

>>354885
Долбоеб, это другой анон. Алсо:
>>354881
ты главное верь, а пока что, муск уже отобрал львиную долю коммерческих запусков. Иди нахуйдвижки на копрон перебирай.

Ответы48994901

sage 28 сен, 01:46 #373 #354899

>>354898
Верить это по вашей части. Есть пророчество, а вы находитесь здесь, ждете когда пророчество свершится.

Ответы49004901

28 сен, 01:50 #374 #354900

>>354899
Съеби в свой раскосый загон.

Ответы4901

28 сен, 02:10 #375 #354901

>>354898
>>354899
>>354900
Ах, как прекрасны вот эти высокоинтеллектуальные дискуссии вида "-вы лохи)0)) -нет вы лохи))) -зато ты пидар))0) -нет ты пидар)0))))". Но спейсач слишком тесен для гигантов мысли вроде вас, ребята, лучше пройдите в порашу или бэ и плюйтесь говном там.

Ответы490249064909

28 сен, 02:27 #376 #354902

>>354901
Впервые зашел в тред мускоманек?

Ответы49034906

28 сен, 02:50 #377 #354903

>>354902
Ох вау, а в остальных тредах вы, котятки, как-то по-другому срётесь? Уже не маневрируете наперегонки и перекидываетесь оскорблениями, а просто мычите друг на друга?

28 сен, 09:26 #378 #354906

>>354901
Удваиваю.
>>354902
В роскосаче тоже самое происходит.
А мод походу в спячку ушел

28 сен, 11:27 #379 #354909

>>354901
Туши сраку, пидарандель. Ну ВСЁ твой раскосый, значит ВСЁ. Не он первый не он последний, а забегать в спейсикс тред и визжать всякую хуйню не нужно, съеби к себе в загон обсуждай как движки на копрон побыстрее перебрать, усталость драгметалов и прочее. Оросил тебя напоследок.

Ответы49114914

28 сен, 11:51 #380 #354911

>>354909
Как же ты заебал. Мне, как фанату SpaceX с многолетним стажем, стыдно, что есть фанаты SpaceX, подобные тебе.

Ответы49144916

sage 28 сен, 12:14 #381 #354914

>>354911
Двачую. Что здесь, что в роскосом обязательно найдутся мудаки c iq уровня табуретки, которые превращают всё, до чего дотянутся, в говно.
Я вообще в ахуе, этот полуёбок >>354909 не только не понял, о чём был пост на который он ответил, но ещё и на автомате включил детектирование роскосиков и начал сыпать искромётными мемасиками. Это какой-то вопиющий пиздец.

Ответы4916

28 сен, 12:26 #382 #354916

>>354911
>>354914
Нехуй залетать и визжать- не убдешь обоссан. Я даже из ридонли вышел чтобы визгуна оросить.

Ответы49174918

28 сен, 12:29 #383 #354917

>>354916
По тебе бан на полгода плачет

Ответы4919

sage 28 сен, 12:30 #384 #354918

>>354916
Отлично, один даун начал срать в треде, поэтому другой даже вышел из ридонли, чтобы тоже насрать в треде.

Ответы4919

28 сен, 12:35 #385 #354919

>>354917
Только потому, что тебе неприятно? Репортнул визгуна.

>>354918
Тебя тоже обоссал. Я вот хуй знает, что там происходит в загоне роскосиков, мне вонь там неприятна, не хожу, но здесь что ни день то залетает роскосоманька и начинает визжать. То не-бу-дет, то пе-ре-нос, то просто уии. Зачем? Нахуя? Съебите в свой загон и не высовывайтесь. Это даже не обсуждение, это визг ради визга. Думал, хоть в спейсач ватное быдло не протекает, дак хуй там плавал. Сам факт наличия спейсикс треда вызывает лютую жопную боль.

Ответы4920

sage 28 сен, 12:38 #386 #354920

>>354919
Ну вот какой-то юноша бледный со взором горящим решает после школы потралировать пейсикс, заходит в тред и наваливает там кучу говна. Вместо того, чтобы вежливо указать ебанату на выход или позвать мочератора, сюда врывается Защитник Треда и начинает срать рядом, чтобы первому воняло посильнее. Вот это да, так победим.

Ответы4922

28 сен, 12:40 #387 #354922

>>354920
Но меня уже доебало. Каюсь, был не прав.

Ответы4926

525 Кб, 1800x1178
28 сен, 12:57 #388 #354926

>>354922
Хорошо, что ты по крайней мере отдаёшь себе отчёт в своих действиях.
Но у нас есть ещё одна проблема - из нашего треда точно такие же визгуны врываются в роскосый и ведут себя примерно так же, как тот персонаж. Разумеется, это ведёт к ответной реакции, и круговорот хуиты на борде продолжается.
Я имею ввиду, что отсталые масосектанты и погорелые роскосцы - суть одно явление, только с разной полярностью: одни категорически отрицают, что Маск может обосраться, вторые категорически отрицают, что Маск может не обосраться. Из-за такого отношения к вопросу все разумные аргументы, логичные вопросы и неопровержимые факты (которые встречаются у обоих сторон где-то глубоко-глубоко под зловонной поверхностью бурлящего потока щитпоста), одинаково лишены смысла, ведь как только что-то сказанное выходит за рамки шаблона, представители обоих сторон моментально выкручивают свои детекторы в режим "все, кто не дрочит на то же, что и я - враги", включают обратку, маневрирование и погружение в свой воображаемый мир, состоящий из крайностей. Таким образом дискуссии о спейсикс или роскосмосе периодически переходят к схеме "Война Манямиров" - вы соснули, потому что я так сказал/вы всё врёте, заткну уши - ничего не буду слушать.
Оба этих полюса долбоебизма составляют плюс и минус в мощнейшем аккумуляторе, питающем страшное оружие - Щитпостомёт, который топит родную борду в океане поноса, дебильных мемасиков и троллинге жирном настолько, что он может заставить сервера сосача упасть физически, когда под весом этого жира проломятся перекрытия дата-центра. Что ещё печальнее, любой из таких вредоносных элементов может спровоцировать простых аутистов - и тогда обычный аноним, сам того не желая, обращается зелёным тралящим чудовищем или разорванножопым генератором гневной копипасты, топящим раздел в говне ещё сильнее. И нет спасения, пока не прибежит мочератор, который приберёт всё говно и перебанит всех долбоёбов. Они затихнут на время, зализывая анальные раны и набирая побольше говна в рот, чтобы снова начать плеваться им, но всё равно вернутся так же неизбежно, как из ночной тьмы возвращается на небо Солнце. Таков спейсач-2017, и только призраки Королёва и фон Брауна обнявшись горько плачут, глядя на то, во что превратилась борда про космос.

525 Кб, 1800x1178
28 сен, 12:57 #388 #354926

>>354922
Хорошо, что ты по крайней мере отдаёшь себе отчёт в своих действиях.
Но у нас есть ещё одна проблема - из нашего треда точно такие же визгуны врываются в роскосый и ведут себя примерно так же, как тот персонаж. Разумеется, это ведёт к ответной реакции, и круговорот хуиты на борде продолжается.
Я имею ввиду, что отсталые масосектанты и погорелые роскосцы - суть одно явление, только с разной полярностью: одни категорически отрицают, что Маск может обосраться, вторые категорически отрицают, что Маск может не обосраться. Из-за такого отношения к вопросу все разумные аргументы, логичные вопросы и неопровержимые факты (которые встречаются у обоих сторон где-то глубоко-глубоко под зловонной поверхностью бурлящего потока щитпоста), одинаково лишены смысла, ведь как только что-то сказанное выходит за рамки шаблона, представители обоих сторон моментально выкручивают свои детекторы в режим "все, кто не дрочит на то же, что и я - враги", включают обратку, маневрирование и погружение в свой воображаемый мир, состоящий из крайностей. Таким образом дискуссии о спейсикс или роскосмосе периодически переходят к схеме "Война Манямиров" - вы соснули, потому что я так сказал/вы всё врёте, заткну уши - ничего не буду слушать.
Оба этих полюса долбоебизма составляют плюс и минус в мощнейшем аккумуляторе, питающем страшное оружие - Щитпостомёт, который топит родную борду в океане поноса, дебильных мемасиков и троллинге жирном настолько, что он может заставить сервера сосача упасть физически, когда под весом этого жира проломятся перекрытия дата-центра. Что ещё печальнее, любой из таких вредоносных элементов может спровоцировать простых аутистов - и тогда обычный аноним, сам того не желая, обращается зелёным тралящим чудовищем или разорванножопым генератором гневной копипасты, топящим раздел в говне ещё сильнее. И нет спасения, пока не прибежит мочератор, который приберёт всё говно и перебанит всех долбоёбов. Они затихнут на время, зализывая анальные раны и набирая побольше говна в рот, чтобы снова начать плеваться им, но всё равно вернутся так же неизбежно, как из ночной тьмы возвращается на небо Солнце. Таков спейсач-2017, и только призраки Королёва и фон Брауна обнявшись горько плачут, глядя на то, во что превратилась борда про космос.

Показать весь текст
Ответы49415024

28 сен, 14:03 #389 #354938

>>354804
Маск сам полетит на марс

28 сен, 14:41 #390 #354941

>>354926
ух бля, хорош

28 сен, 16:36 #391 #354954

Elon Musk will be giving a presentation to update his plans for a Mars vehicle architecture.

Date: September 29, 2017
Time: 04:30 UTC (2:00 pm Local, 5:30 am in England, 12:30 am EDT, 09:30 pm PDT on the 28th)
Location: IAC 2017 in Adelaide, Australia

Ответы4955

28 сен, 17:28 #392 #354955

>>354954
https://www.youtube.com/watch?v=S5V7R_se1Xc

Ответы50555121

28 сен, 23:30 #393 #355024

>>354926
> Таков спейсач-2017
Только ты один сидишь, взираешь свысока и яростно дрочишь на своё отражение в зеркале.

Ответы5026

28 сен, 23:54 #394 #355026

>>355024
То есть ты хочешь намекнуть что тот, кто посмел высказать недовольство по поводу толп визгунов про припой и маскораспилы в разделе про космос - ведёт себя высокомерно?

Ответы5041

29 сен, 01:48 #395 #355034

>>354881

нахуя вообще этот старлайнер нужен если есть орион? наса теперь всего будет по 2-3 штуки делать, в том числе лунных баз и марсианских миссий?

29 сен, 01:50 #396 #355035

короче я думаю так - мобильный интернет у меня забанен по подсети в спейсаче до 27 апреля 2018го (бан не я получил). вот думаю как раз как бан кончится через несколько дней хэвик полетит, специально маск подгонит так чтоб я мог с мобильного интернета обсудить

Ответы5037

29 сен, 02:15 #397 #355037

>>355035
>хэвик полетит

да ты оптимист!

Ответы5039

29 сен, 02:25 #398 #355039

>>355037

че такого невозможного в хэвике? это же не какието невиданные технологии, не космический самолет, не орбитальный лифт и даже не маглев петля на сотни километров удерживаемая на высоте десятков километров магнитным полем

Ответы5043

29 сен, 02:26 #399 #355041

>>355026
Я хочу намекнуть что глупо от параши ожидать адекватного апщения и апсуждения.

29 сен, 02:32 #400 #355043

>>355039
НЕТ ЗАДАЧ

Ответы5046

29 сен, 02:55 #401 #355046

>>355043

и что? можно подумать у теслы есть задачи. человек куражится, ну и пусть если средства позволяют

Ответы5133

29 сен, 07:18 #402 #355055

>>354955
Ну что, саундтрек запустили. Кто-нибудь кроме меня до 7 утра досидел/проснулся?

Ответы5056

29 сен, 07:20 #403 #355056

>>355055
На час раньше на работу проснулся, всё ради Святого Илония Небоходца!

29 сен, 07:38 #404 #355057

Почалося

29 сен, 07:43 #405 #355058

Таки миниБФР пилят

29 сен, 07:51 #406 #355059

Что-то он очень неуверенно говорит.

Ответы5060

29 сен, 07:53 #407 #355060

>>355059
Он всегда такой же.

Ответы5062

29 сен, 07:56 #408 #355061

Ну на NSF все верно слили, 9 м BFR вместо 12ти

29 сен, 07:57 #409 #355062

>>355060
С его-то доходами он мог бы нанять штат психологов и т. д.

Ответы5063

29 сен, 07:58 #410 #355063

>>355062
С его доходами он мог наебенится в зюзю и ему никто слова бы ни сказал.

56 Кб, 771x477
29 сен, 08:04 #411 #355065

Таки шаттол пилят

Ответы5068

393 Кб, 1379x762
29 сен, 08:04 #412 #355066

Оптимист.

Ответы5069

29 сен, 08:05 #413 #355067

Как Муск собирается решать проблему испарения топлива и окислителя при полёте к Марсу? А то прилетит, а садиться не на чем.

Ответы50705078

29 сен, 08:05 #414 #355068

>>355065
А защитного щита не будет что ли?

Ответы5077

29 сен, 08:06 #415 #355069

>>355066
В пересчёте на тонну наверняка. В таком случае ничего удивительного.

Ответы5103

29 сен, 08:06 #416 #355070

>>355067
Количеством топлива. Если бы не испарялось, можно было бы на ебе поменьше долететь.

Ответы5071

29 сен, 08:08 #417 #355071

>>355070
Может тогда лучше на вонючке лететь, или НЕЭКОЛОГИЧНО?

Ответы5072

29 сен, 08:08 #418 #355072

>>355071
Вонючку охуеешь на марсе производить.

29 сен, 08:09 #419 #355073

Я в уши ебусь, или он сказал, что перенаправляет все ресурсы на BFR, а летать будут только уже построенные флаконы?

Ответы5080

1,1 Мб, 1541x773
29 сен, 08:10 #420 #355074

Лол

Ответы5075

29 сен, 08:11 #421 #355075

>>355074
У МКС вон какие радиаторы огромные. А как он свой бфр охлаждать собирается?

Ответы5076

29 сен, 08:13 #422 #355076

>>355075
В йобе 860+240 тонн ебучего криогенного топлива/окислителя, ну.

Ответы5104

29 сен, 08:14 #423 #355077

2,2 Мб, 1854x869936 Кб, 1837x958

>>355068
Ну я так понимаю, что основную скорость сбивать двиглом будут. Ну и у дрэгона покрытие белое, вроде.

Ответы50795170

29 сен, 08:15 #424 #355078

>>355067
Тащемта у него 2 бака инсулированы основными баками, так что я думаю не так пиздецово испарится.

29 сен, 08:16 #425 #355079

>>355077
Он только что симуляцию показал. Аэродинамически сбивать будут.

Ответы5084

29 сен, 08:16 #426 #355080

>>355073
Да, он давно уже говорил об этом.

84 Кб, 370x363
29 сен, 08:17 #427 #355081

Ответы50825083

29 сен, 08:18 #428 #355082

>>355081
Разумно. Заодно можно много роботов на борту доставить для насы там.

29 сен, 08:19 #429 #355083

>>355081
Эй, программисты, запилите конвертер из Elon Standart Time в UTC.

Ответы5219

29 сен, 08:19 #430 #355084

>>355079
Так то на Марсе. На Земле и сгореть можно.

29 сен, 08:19 #431 #355085

Лооол.

Он хочет юзать БФР для перелетов за полчаса по земле.

Ответы508750905097

29 сен, 08:20 #432 #355086

Ну всё, Planetes, спейсаны. Суборбитальные лайнеры.

Ответы5089

29 сен, 08:21 #433 #355087

>>355085
Мне кажется выйдет даже дешевле на /чел, если сравнивать с личным самолётом.

Ответы5089

29 сен, 08:22 #434 #355088

Чёт без вопросов в этот раз. Хотя можно понять.

29 сен, 08:22 #435 #355089

>>355086
Вообще, было бы охуенно, если бы не было так ебически опасно.

>>355087
Но уровень комфорта не тот. С другой стороны, как замена космическому туризму - годнота.

Ответы5091

29 сен, 08:23 #436 #355090

>>355085
И как же он собрался решать проблему перегрузок?

Ответы5091509250935162

29 сен, 08:25 #437 #355091

>>355089
Ну так ты 1) побывал в КОСМОСЕ, и 2) часов этак на 12 быстрее долетел.
>>355090
Видимо неэффективно взлетать/садиться, раз уж он на перевозку мартышек полноценную РН ставить хочет. Там же лишней дельты дофига, я так понимаю.

Ответы50945095

29 сен, 08:25 #438 #355092

>>355090
А как её можно решить? Большие перегрузки будут однозначно, потому для суборбитального лайнера негодится идея. Хотя как основное занятие для БФР и источник дохода для муска было бы охуенно. На одной и той же ракете и на марс и в нью-йорк слетать.

29 сен, 08:26 #439 #355093

>>355090
Ну это же ничего смертельного, хоть и не очень приятно. Искусственный сон?

Ответы50945096

29 сен, 08:27 #440 #355094

>>355091
Во второй ступени топлива по-минимуму очевидно будет.

>>355093
Сердце может остановиться, если спящим закидывать.

29 сен, 08:28 #441 #355095

>>355091
>Ну так ты 1) побывал в КОСМОСЕ, и 2) часов этак на 12 быстрее долетел.
Но перед этим сто медкоммиссий прошел и мед проверок. Сомнительное удовольствие.

29 сен, 08:31 #442 #355096

>>355093
>ничего смертельного
ну это в зависимости от состояния здоровья конкретного пассажира

Ответы5099

29 сен, 08:32 #443 #355097

>>355085
Летает по баллистической траектории как боеголовка. Нужно задуматься не много ли Маску власти и как бы он не получил ядерную бомбу.

Ответы5100

29 сен, 08:33 #444 #355098

Проиграл с перелетов Земля-Земля. Маскофантазии такие маскофантазии.

29 сен, 08:34 #445 #355099

>>355096
и цены. Как долго один пуск будет планироваться и готовиться? Или типа они регулярные в одно и то же время? А тогда в каждой стране нужно иметь маскодром, ага. Построй маскодром в Гонконге так чтобы конгресс не прикопался, что это передача китайцам технологий.

Ответы5101

29 сен, 08:35 #446 #355100

>>355097
Там как раз вчера Шотвелл рассказала, что они пытаются ядерный материал для ядерных двигл найти на рыночке.

29 сен, 08:38 #447 #355101

>>355099
Ну можно и по НАТО/OECD летать по началу, тоже не маленький рыночек. Да и маскодром-то плавучий, вывел в международные воды Южнокитайского моря и норм.

Ответы5106

29 сен, 08:39 #448 #355102

Ванговали что от 42 движков урежет до 21, а он урезал только до 31 ?

Алсо, интересно как при такой заправке не повредить двигатели.

Опять больше 100 человек, хотя проблемами СЖО он не занимался, тут для 20 человек СЖО сделать будет нужно 7 лет.

29 сен, 08:42 #449 #355103

>>355069
Нет, в пересчете на запуск

при условии 10/100/1000-кратного запуска одной ракеты

29 сен, 08:43 #450 #355104

>>355076
Баранки гну. Давайте нагревать метан, пока не бабахнет.

29 сен, 08:47 #451 #355105

46 Кб, 841x48277 Кб, 800x600

символично

Ответы51075189

29 сен, 08:48 #452 #355106

>>355101
А в международных водах реально можно любой дичью заниматься? Ебать лолей, запускать суборбитальные лайнеры?

Ответы5108

29 сен, 08:48 #453 #355107

>>355105
Виман.

29 сен, 08:49 #454 #355108

>>355106
Ну у СиЛонча проблем с запусками с экватора не было же.

29 сен, 08:50 #455 #355109

https://www.youtube.com/watch?v=zqE-ultsWt0

94 Кб, 996x538
29 сен, 08:56 #456 #355110

индусы рисовали?

Ответы5113

29 сен, 08:56 #457 #355111

а как люди выходить будут? Между баками пролезать?

Ответы511251145116

29 сен, 08:58 #458 #355112

>>355111
Лифт жи.

Ответы5115

29 сен, 08:58 #459 #355113

>>355110
Я бы в блендере лучше сделол бы.

29 сен, 08:59 #460 #355114

>>355111
а на Луне и Марсе?

Ответы51155116

29 сен, 08:59 #461 #355115

>>355114
>>
>>355112

29 сен, 09:00 #462 #355116

>>355111
Лифт же.

Но блин, эта хуйня ненадежная, 1 из 10 ракет обязательно будет разбиваться. Никто не станет так рисковать собой.

>>355114
На луне гравитация низкая, можно и спрыгнуть с джетпаком. А на Марсе - кран.

Ответы5117

29 сен, 09:02 #463 #355117

>>355116
>1 из 10 ракет
Ну Муск же не Протон выпиливает. Те же Фальконы уже на 95% летают.

Ответы5118

29 сен, 09:08 #464 #355118

>>355117

5 ракет из 100 это 1 ракета из 20 как раз и есть.

Это неприемлемо для обезьяновозки. Одна катастрофа - и Муску пиздец.

В общем, ничего такого не будет точно. Может быть как беспилотный грузовоз разве что.

Ух, этож сколько памперсов можно на МКС забросить за раз...

13 Кб, 571x500
29 сен, 10:08 #465 #355120

дайте ссылку где посмотреть билять!!

Ответы5121

29 сен, 10:12 #466 #355121

>>355120
>>354955
Неужели так сложно поскроллить тред?

Ответы5122

29 сен, 10:15 #467 #355122

>>355121
а с русскими субтирами хотя бы?

Ответы5123

29 сен, 10:22 #468 #355123

>>355122
Есть пока только озвучка. Как минимум два варианта. Если у тебя нет проблем с богомерзкимзвуковым переводом голоса святого Илония, то вот.
https://www.youtube.com/watch?v=pPdAz-WYBS8
https://www.youtube.com/watch?v=KXIB63Xeqdo

Ответы5124

29 сен, 10:33 #469 #355124

>>355123
почему Мусик такой омежка во время выступлений? Это он от волнения так или у него дефект речи?

Ответы51255131

29 сен, 10:34 #470 #355125

>>355124
Кокс может некачественный?

29 сен, 10:38 #471 #355126

Почему бы муску с безосом не слиться и сделать совместно нормальный ёбалёт?

Ответы5127

29 сен, 10:40 #472 #355127

>>355126
Да у них и по отдельности неплохо всё, у Маска так точно. Уж лучше конкуренция какая-никакая.

29 сен, 11:07 #473 #355131

>>355124
> почему Мусик такой омежка во время выступлений?
Омежка. Его в детстве ребята постоянно пиздили.
> Это он от волнения так или у него дефект речи?
И то и другое.

29 сен, 11:17 #474 #355133

>>355046
Сборка убыточных электротележек из китайских комплектующих это тебе не рокетсайнс.

29 сен, 12:05 #475 #355142

Моча вообще работать будет? Или так и будем мочей поливать как в /б?

29 сен, 12:28 #476 #355146

Маск решил уничтожить Безоса, лишив его суборбитального туризма?

Ответы51495151

29 сен, 12:31 #477 #355149

>>355146
Безос сам себе уничтожил.

29 сен, 12:34 #478 #355151

>>355146
Как можно лишить того, чего не существует?

29 сен, 12:38 #479 #355152

То есть Илоний создал концепт системы быстрого перемещения, где ты можешь вызвать беспилотную теслу, доехать по туннелю до терминала гиперлупа и отправиться в космопорт спусикс.

А почему он не использует пассажирские автономные электрические квадрокоптеры?

Ответы5156

29 сен, 12:51 #480 #355156

>>355152
> А почему он не использует пассажирские автономные электрические квадрокоптеры?

потому что воздух занимать для пидоров, у народа будет больше стресса, будут преживать, какбы какая повозка на бошку не пизданулась

Ответы5158

29 сен, 12:52 #481 #355158

>>355156
Хотя не, он вроде скоро этим тоже займется.

373 Кб, 2502x2305
29 сен, 13:07 #482 #355160

Бля я очень хочу в это верить, но так не будет. Достаточно взглянуть на эти ебаные окна - там и так за пределами магнитного поля радиация через корпус ебошить будет, так еще блядь и форточек наделали чтоб равномернее астронавты там прожарились. Ебаный друшлаг.

Ответы5161516451685176

sage 29 сен, 13:11 #483 #355161

>>355160
>за пределами магнитного поля радиация через корпус ебошить будет
Я вот подумал - а если корабль намагнитить?

Ответы5167517551925210

sage 29 сен, 13:13 #484 #355162

>>355090
>И как же он собрался решать проблему перегрузок?
Потерпеть.
Пассажиры маршрутки "Газель" и не такие перегрузки бывает испытывают лол. Кратковременные правда.

29 сен, 13:18 #485 #355164

>>355160
> форточек
они плотнее и защищают от радиюции сильнее

Ответы5169

1,4 Мб, 298x206
29 сен, 13:22 #486 #355167

>>355161
>Я вот подумал - а если корабль намагнитить?

29 сен, 13:22 #487 #355168

>>355160
У тебя еще остались сомнения после маняфантазий о такси Нью-Йорк - Париж на гигантской ракетной йоба по баллистической траектории? 2 полета несуществующего ITS к 2022 году на Марс тебя не смущают? 100+ пидоранов в гоночных костюмах? Отсутствие какого-либо опыта в СЖО? Так и не полетевший пилотируемый драгон?

Маск - большой молодец, но надо его хотелки и фантазии разделять от реальности.

Ответы5171

5 Кб, 285x187
29 сен, 13:23 #488 #355169

>>355164
>они плотнее и защищают от радиюции сильнее
От света, кстати тоже стекло лучше защищает.

Ответы51785181

29 сен, 13:23 #489 #355170

>>355077

таскать с собой кран для разгрузки, чето проиграл

Ответы51725173

29 сен, 13:24 #490 #355171

>>355168
>100+ пидоранов в гоночных костюмах
Ай да Рогозин! Выбил таки место нашим!

29 сен, 13:24 #491 #355172

>>355170
Двачую на луне такая гравитация, что эти ящики можно просто ловить снизу.

29 сен, 13:27 #492 #355173

>>355170
Это же не лунный модуль Аполлон, а титаник. Как ты его собрался разгружать?

Ответы518251845186

38 Кб, 1288x703
29 сен, 13:29 #493 #355175

>>355161

Ответы5180

29 сен, 13:30 #494 #355176

>>355160
>аахахаха, я русский ванька кодовая макака-то лучше знаю, чем миллиардер и сотня инженеров его компании ))))

Убей себя.

Ответы5194

29 сен, 13:30 #495 #355178

>>355169
Стекло ультрафиолет не пропускает вообще, например. Так то да, форточки будут лучше защищать, чем лист дюраля или из чего он там клепать собрался.

29 сен, 13:31 #496 #355180

>>355175
На пенис похоже.

29 сен, 13:32 #497 #355181

>>355169

какое нафиг стекло? это же не 19ый век. полиэтилен там

29 сен, 13:32 #498 #355182

>>355173
Об айсбероид?

29 сен, 13:34 #499 #355184

>>355173
А вообще интересно, таким ёбам, если построят, собственные имена наверное надо давать.

Ответы5200

29 сен, 13:34 #500 #355186

>>355173

ну хз надо чето придумать. мне кажется на луне его можно садить на брюхо чисто на перделках attitude control'а.

Ответы5187

29 сен, 13:36 #501 #355187

>>355186
Там хоть и низкая гравитация, но не настолько.

29 сен, 13:37 #502 #355189

посоны я чето не понял, а как же хэвик? нахуя он вообще нужен с такой йобой? получается распыление ресурсов какоето.

>>355105

это какойто третий вариант, типа грузовой? или это у топливного танкера будет такой отсек грузовой?

Ответы51905191

29 сен, 13:38 #503 #355190

>>355189

Он и не нужен. БФР заменит и ф9 и хеви.

Со следующего года завершается вся работа над проектированием этих ракет.

29 сен, 13:42 #504 #355191

>>355189
Ф9 уже закончен и просто будет эксплуатироваться, чтобы добывать бабло на разработку BFR. Все ресурсы будут концентрироваться на BFR, который в последствии заменит всё и станет основной маршруткой.

Заманьчивые конечно фантазии, посмотрим, что из этого выйдет, если доживем года до 2030го, не раньше. Блин, Муск к тому времени уже стареньким и уставшим будет....

29 сен, 13:46 #505 #355192

>>355161
Гамма частицам магнит нипочем. Алсо, чтобы отклонять вещественные частицы, нужно довольно сильное поле, приборы спасибо не скажут, и космонавты тоже.

29 сен, 13:51 #506 #355193

сколько тонн в итоге у BFR на НОО и ГПО?

Ответы5196

29 сен, 13:54 #507 #355194

>>355176
посмотрим на твое ебало когда в конце нихуя этих окон не будет. Эту хуиту рисовали маркетологи как до это в роликах рисовали красивую но нефункциональную башню. Ты настолько туп что даже не понимаешь этого

29 сен, 13:57 #508 #355196

>>355193
написано, что 150 тонн.

Ответы51985203

29 сен, 13:58 #509 #355198

>>355196
Это ж сколько мусоросатов высрать можно.

29 сен, 14:00 #510 #355200

>>355184
Если даже баржи удостоены такого названия, то таким монстрам однозначно дадут. Ставлю анус, что что-то библейское. Скриньте.

Ответы5201

29 сен, 14:05 #511 #355201

>>355200

> Ставлю анус, что что-то библейское. Скриньте.

старварсовское

29 сен, 14:07 #512 #355203

>>355196

мда эх, как диды на сатурне 5. а так хотелось 400 тонн...

3,2 Мб, 1920x1080
29 сен, 14:15 #513 #355205

Вы готовы колонизировать марс, мусканы?

Ответы52065208521252215797

117 Кб, 1080x1350
29 сен, 14:24 #514 #355206

>>355205
Да капитан.

29 сен, 14:28 #515 #355208

>>355205
Типичная такая картиночка для твиттера.

Ответы5209

29 сен, 14:29 #516 #355209

>>355208
Это отрицание или принятие?

29 сен, 14:33 #517 #355210

>>355161
>Я вот подумал
нет

29 сен, 14:36 #518 #355212

>>355205
Мусканы готовы только надрачивать на Швитого Илония и причитать как сраный раскосый скатывается в сраное говно, делать они ничего не способны.

29 сен, 14:53 #519 #355219

>>355083
Эта милфа поадекватнее будет, может сделает перевод

11 October 19:00PDT/02:00UTCGwynne Shotwell presentation Road to Mars Stanford University

29 сен, 14:57 #520 #355221

>>355205
Интересно, откуда столько материалов навести можно для построек.

Ответы52235225

29 сен, 15:02 #521 #355223

>>355221
Это же даже в мечтах годы так 50-е. Навезут и на месте будут производить частично. К 30-м хорошо если хоть 3-5 сараев будет.

29 сен, 15:07 #522 #355225

>>355221
Вроде, 200 тонн может закидывать на марс один носитель.

Стекло можно на месте делать.

Ответы5226

29 сен, 15:17 #523 #355226

>>355225
Не может.

При полной массе 120 тонн (сам шип 85 и ПН 35) и 1100 тоннах топлива у него дельты всего лишь 8 км/с в вакууме, т.е. впритык с НОО Земли до поверхности Марса. Т.е. полезной нагрузки на Марс получается в районе 35 тонн всего лишь, включая человеков. Хуй знает, как на этом лететь на Марс, топлива очень мало, даже если втыкаться в атмосферу для аэрозахвата.

Ответы5229

29 сен, 15:32 #524 #355227

Почитал тут новости на гиктаймсе лол. Муск обещает межконтинентальные пассажирские полеты на этих самых BFR. Он действительно так низко оценивает интеллектуальные способности своей аудитории?

Ответы5228

26 Кб, 624x630
29 сен, 15:36 #525 #355228

>>355227
> Он действительно так низко оценивает интеллектуальные способности своей аудитории?
Вернемся в 2009? Я тогда такое же слово в слово про посадку ракеты читал. Не говоря уже про то что ему никто не даст заказов и что он загнется. Сейчас он в лидерах в мире по пускам.
Может у него как раз и все в порядке с интеллектуальными способностями?

Ответы52345242

29 сен, 15:44 #526 #355229

>>355226
Хуйню пишешь. Видимо про дозаправку на орбите забыл.

Ответы5250

29 сен, 15:54 #527 #355230

Эксперты, объясните за экологию. bfr в качестве наземного транспорта же будет гораздо хуже, чем полет самолета? Или за счет высоты большей части полета наоборот влияния будет меньше?

Ответы5238

29 сен, 15:56 #528 #355231

А вообще, Муск молодец, что решил пилить одну универсальную йобу под любые задачи. Так хоть есть какой-то шанс на реализацию.

Ответы52325235

29 сен, 16:01 #529 #355232

>>355231
>пилить одну универсальную йобу под любые задачи
Про Ангару слышал?

Ответы5233

29 сен, 16:09 #530 #355233

>>355232
>Про Ангару слышал?
Ангара - это несколько разных йоб под разные задачи, о чем ты?

29 сен, 16:10 #531 #355234

>>355228
Просто это будет ебанистически дорого как минимум. Для перелвоза одной тушки за 20к км старенькому 747-300 требуется 450 килограмм керосина. Сколько топлива на одну тушку потратит BFR?

29 сен, 16:11 #532 #355235

>>355231
Саурон тоже так думал.

29 сен, 16:20 #533 #355238

>>355230
Да все круто будет, просто ты олька раскосая. Плюс пятнадцать тебе. Ты посмотри на эти картинки. Еще батареи к бфр приделают и такую можно на заднем дворе парковать будет. Днем полетал, вечером на зарядку от розетки. Газпром от злости подавится.

145 Кб, 220x220
29 сен, 16:51 #534 #355241

https://www.youtube.com/watch?v=zqE-ultsWt0

Муск умом тронулся окончательно, где санитары?

Ответы52445247

39 Кб, 782x553
29 сен, 16:58 #535 #355242

>>355228 Сажать ступень - не признак шизофрении. Можно поспорить насчет того, надо ли это, но диагноз не поставишь. А пулять ебаную баллистическую ракету с полной жопой огурцов вместо самолета это ку-ку, досвидос.

Ответы5246

29 сен, 17:02 #536 #355244

>>355241
Да он уже давно из психушки в твиттер строчит.
Просто об этом не сообщают потому что это плохо для маркетинга и курс акций упадет.

Ответы5249

29 сен, 17:05 #537 #355246

>>355242
Но визжали же что он поехавший и что это в принципе не возможно. Когда посадили начался визг про усталость металла. Ты правда думаешь что миллиардер и его команда такие дауны, что не могли посчитать расходы?
Ты уверен что метан такой дорогой, что в принципиально новой ракете не будет чего-то нового? Что туда еще можно грузить тонны груза, доставка которого стоит денег. Что это пиздец как эксклюзивно слетать на орбиту и на это будет спрос. Это не замена самолету.

29 сен, 17:06 #538 #355247

>>355241 Муск сам эти высеры в тридемаксе пердолит.

29 сен, 17:09 #539 #355249

>>355244
У спацеХЭ нет акций. Так для справки.
Заказчики, которые отваливают десятки миллионов смотрят совсем на другие показатели, которые нам вряд ли когда покажут.

29 сен, 17:18 #540 #355250

>>355229
У него максимальная вместимость баков - 1100 тонн. УИ у двигателя 3450м/с. Пустой вес - 85 тонн. Плюс ещё 35 тонн полезной нагрузки в виде грузов и человеков.

Это 8000м/с дельта. Впритык для перелета с НОО земли на поверхность марса. Нет никакого запаса.

Это простейшая математика.

Ответы526952805729

38 Кб, 400x169
29 сен, 17:34 #541 #355252

Что тут сказать, мусканы.. Нет более преданного адепта Муска чем я, и нет большего фанатика колонизации Марса чем я. И вот что я могу сказать по итогам сентябрьской ревизии:

1)работы по БЁР Большой Ёбанной Ракете действительно ведутся. Об этом говорит пересмотренный концепт в сторону уменьшения, упрощения и удешевления. А также вот эта идея "С Земли на Землю" и единого грузовика. Тут я вижу отчаянные попытки Маска найти промежуточные задачи хотя бы для БЕР, а также сохранение и совершенствование технологий строительства и эксплуатации огромных многоразовых кораблей.

2)ни слова о финансировании марсианского проекта. Из этого я делаю вывод что по поводу Марса Маск может рассчитывать только на свои средства, а их нет. Максимум что он может сделать, это демонстрация технологии, а там как получится.

3)я не верю, что Спесик может потянуть всю инфраструктуру марсианской колонии: производство топлива, энергии, воздуха, банальная гидропоника, ect. Тем не менее я например ни разу не слышал, чтобы какая нибудь специализированная компания начала кооперацию со Спейсиком для строительства марсианской инфраструктуры.

4)у меня есть серьезные вопросы по технологии. Ничего про систему спасения 40+ мусканов в случае аварии корабля. Что будет если на Марсе произойдет непредвиденный пиздец, например не прилетит один или несколько грузовых кораблей? Как вернуть людей на Землю?
Очень крипотно также выглядит схема стыковки с танкером. Если в предыдущем дизайне каробль мог бы в теории пережить жесткую стыковку с танкером, то в случае жопка-к-жопке можно легко разъебенить в труху все двигатели, аэтодинамические органы управления и теплозащиту в нижней задней части теплового экрана.

5)по срокам нереально. Почитайте как шли лунные программы, шаттлы, Спираль. А тут работы на порядок меньше, а рисков на два порядка больше. При всем уважении к Муску, не верю что кто-то пошлет людей на Марс раньше, чем его корабль совершит успешную автономную посадку на планету, и в полевых условиях будут проверены и подтверждены все заявленные технологии жизне-, энерго- и топливообеспечения.

Мой вывод: Маск реально готов пилить БЁР, а дальше - как пойдет. Вероятно он создаст прототип межпланетного корабля, покажет нам реюзибл, стыковку и заправку на орбите, может даже посадку на Луне. А потом будет искать сотрудничества с НАСА или еще кем то чтобы лететь на Марс.

38 Кб, 400x169
29 сен, 17:34 #541 #355252

Что тут сказать, мусканы.. Нет более преданного адепта Муска чем я, и нет большего фанатика колонизации Марса чем я. И вот что я могу сказать по итогам сентябрьской ревизии:

1)работы по БЁР Большой Ёбанной Ракете действительно ведутся. Об этом говорит пересмотренный концепт в сторону уменьшения, упрощения и удешевления. А также вот эта идея "С Земли на Землю" и единого грузовика. Тут я вижу отчаянные попытки Маска найти промежуточные задачи хотя бы для БЕР, а также сохранение и совершенствование технологий строительства и эксплуатации огромных многоразовых кораблей.

2)ни слова о финансировании марсианского проекта. Из этого я делаю вывод что по поводу Марса Маск может рассчитывать только на свои средства, а их нет. Максимум что он может сделать, это демонстрация технологии, а там как получится.

3)я не верю, что Спесик может потянуть всю инфраструктуру марсианской колонии: производство топлива, энергии, воздуха, банальная гидропоника, ect. Тем не менее я например ни разу не слышал, чтобы какая нибудь специализированная компания начала кооперацию со Спейсиком для строительства марсианской инфраструктуры.

4)у меня есть серьезные вопросы по технологии. Ничего про систему спасения 40+ мусканов в случае аварии корабля. Что будет если на Марсе произойдет непредвиденный пиздец, например не прилетит один или несколько грузовых кораблей? Как вернуть людей на Землю?
Очень крипотно также выглядит схема стыковки с танкером. Если в предыдущем дизайне каробль мог бы в теории пережить жесткую стыковку с танкером, то в случае жопка-к-жопке можно легко разъебенить в труху все двигатели, аэтодинамические органы управления и теплозащиту в нижней задней части теплового экрана.

5)по срокам нереально. Почитайте как шли лунные программы, шаттлы, Спираль. А тут работы на порядок меньше, а рисков на два порядка больше. При всем уважении к Муску, не верю что кто-то пошлет людей на Марс раньше, чем его корабль совершит успешную автономную посадку на планету, и в полевых условиях будут проверены и подтверждены все заявленные технологии жизне-, энерго- и топливообеспечения.

Мой вывод: Маск реально готов пилить БЁР, а дальше - как пойдет. Вероятно он создаст прототип межпланетного корабля, покажет нам реюзибл, стыковку и заправку на орбите, может даже посадку на Луне. А потом будет искать сотрудничества с НАСА или еще кем то чтобы лететь на Марс.

Показать весь текст
Ответы52535255525652595281

29 сен, 17:38 #542 #355253

>>355252
>на порядок меньше,
больше же

самофикс

29 сен, 17:58 #543 #355255

>>355252
>ни слова о финансировании марсианского проекта

Слушай внимательнее. Вынь бананы из ушей.

29 сен, 18:14 #544 #355256

>>355252
Успокойтесь вы со сроками. Маск же не сказал, что в 2022 БУДЕТ посадка, а сказал что он на это надеется.
>Musk said he hopes to launch two unpiloted BFRs to Mars as early as 2022,
Ну пусть надеется, все мы знаем отличия musk time от реального мира. К 2022 BFR и в испытательный полёт-то не успеют отправить, а скорее всего и построить даже, скриньте.

29 сен, 18:15 #545 #355257

Вопрос от мимокрока - а вот эта связка из 31 движка, это же плохо-плохо?

Королевская Н-1 сфейлилась по сути из-за 30 движков, а не 5 как у Сатурна-5...

Ответы52595260

29 сен, 18:19 #546 #355259

>>355257
Там система управления была ненадежная.

>>355252
Шатлы с Сатурном считали долго, потому-что не было компов, а лишь калькуляторы или штат из сотни девочек с арифмометрами. Щас 21 век, как бы.

Ответы5263

29 сен, 18:20 #547 #355260

>>355257
Там последовательный пуск движков, а не синхронный должны запилить.
Ну и компы с тех пор стали быстрее.

Ответы5263

29 сен, 18:34 #548 #355263

>>355259
>>355260
Т.е. вся надежда на компы? И такая конструкция не будет в х6 раз менее надежна?

29 сен, 19:18 #549 #355267

я лютый маскофанбой, и мне очень хотелось бы верить что в 2050ых на марсе будут яблони цвести, но у меня есть несколько вопросов по BFR:

1. как разгружать грузовую версию? ладно там мелкие грузы можно краном вытащить и спустить, а здоровенные жилые модули типа тех что на мкс? а марсианские роверы (которые для людей), атомную электростанцию, модуль производства топлива?

2. что если кран сломается? всё, можно копать себе могилы и раскусывать таблетку с цианидом?

3. ноги довольно узко стоят, как защититься от опрокидывания? малейшее боковое ускорение в момент касания и она опрокинется. учитывая что тяжеленный отсек с людьми и полезной нагрузкой наверху. я бы сделал наоборот - вверху баки а внизу у двигателей отсек с людьми и багажник

4. как планируется реюз без замены демпферов в посадочных ногах? думаю что ракетная посадка невозможна без одноразовых сминаемых демпферов как у фалкона, мне кажется гасимая энергия слишком большая чтобы справились какието амортизаторы или чтото такое. получается если он допустим сядет на марсе, сомнет при посадке одноразовые демпферы и на обратном пути на земле он уже не сможет сесть? опять же на земле, маск хочет садить ее, ставить на первую ступень, заправлять и отправлять в полет. мне кажется это не получится без замены демпферов в ногах

5. как верхняя ступень (которая космический корабль) будет садиться без grid fin'ов? я так понял на фалконе именно они обеспечивают высокую точность посадки, как добиться того же эффекта на космическом корабле без них, тем более на марсе где практически нет атмосферы по этому они в любом случае были бы неэффективны на завершающем этапе посадки.

пока так на вскидку что сразу в голову пришло

Ответы5276

29 сен, 19:24 #550 #355269

>>355250

кстати при такой дельте сколько скорость перелета будет? маск же собирался лететь на марс за 40-100 дней

29 сен, 19:40 #551 #355276

>>355267
>. что если кран сломается? всё, можно копать себе могилы и раскусывать таблетку с цианидом?

С чего вдруг ему ломаться? Вероятность пиздеца по другим причинам на несколько порядков выше.

>учитывая что тяжеленный отсек с людьми и полезной нагрузкой наверху. я бы сделал наоборот - вверху баки а внизу у двигателей отсек с людьми и багажник

Даже пустые баки с двигателями тяжелее любого возможного груза, иначе они не долетят до Марса. Там всего 150 тонн на НОО планируется, т.е. пару десятков до Марса. Корабль весит опять же на порядок больше

>как планируется реюз без замены демпферов в посадочных ногах?
Так же как и на Земле. Без замены ног при штатной посадке. Гравитация на Марсе куда меньше земной, с чего вдруг гасимая энергия будет больше? На случай потери ног - придумают чего-нибудь.

>как верхняя ступень (которая космический корабль) будет садиться без grid fin'ов?
Видимо менее точно, чем на Земле, это не критично. И речь скорее не о точности, а об эффективности: сколько надо сжечь топлива для коррекции.

29 сен, 19:53 #552 #355280

>>355250
Так можно же и не с НОО стартовать. Тут же для системы нет разницы сколько заправщиков в космос пулять.

29 сен, 20:01 #553 #355281

>>355252
>только на свои средства, а их нет.
Да ладно, у него же 20 млрд состояния. Не Безос с мешочком бесконечного золота в виде Амазона, но тоже вполне. Да и НАСА миллиарды подкидывает.
>не верю, что Спесик может потянуть всю инфраструктуру марсианской колонии
Топливо они потянут, ибо все системы и на земле вполне тестируются и пригодятся, а для остального есть США(и не только). Какое из государств при наличии дешёвого ежегодного такси до Марса/Луны не запилит там хоть научную базу. Да миллиардеров желающих умереть не разбившись на Марсе не один Муск.
>5)
Муск-тайм жи. Включай конвертер.

Ответы5288

29 сен, 20:19 #554 #355288

>>355281
>20 млрд
Тебе рассказать, сколько стоило пару раз сраный флаг в сраную Луну воткнуть?

Ответы52895294

29 сен, 20:24 #555 #355289

>>355288
Машину времени до 60-х ты сам предоставишь?

29 сен, 20:43 #556 #355294

>>355288

сколько кстати? помню в 90ых годах наса считало проект флаговтыка на марсе там вроде у них 50 миллиардов вышло. или 500, не помню

Ответы5300

16,9 Мб, 640x640
ПЕРЕКАТ 29 сен, 20:54 #557 #355299

>>355298 (OP)
>>355298 (OP)
>>355298 (OP)
>>355298 (OP)
>>355298 (OP)

29 сен, 20:57 #558 #355300

>>355294
Сегодняшними долларами на Луну въебали около 160 миллиардов. Так что скорее 500.

Ответы5303

29 сен, 21:03 #559 #355303

>>355300
За 15 миссий или сколько их там было. Ну и технологии совсем другие были. Сейчас компы и автоматика тысячи человек заменит.

1 окт, 22:20 #560 #355729

>>355250
> Впритык для перелета с НОО земли
с высокой элиптической, смотри конференцию

198 Кб, 1085x785
2 окт, 11:28 #561 #355797

>>355205
Выглядит как плата.

Ответы5798

490 Кб, 2560x1920
2 окт, 11:36 #562 #355798

>>355797
> как плата.
вот тут больше похоже

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 24 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /spc/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion