М.Двач / Космос и астрономия

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 24 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

Roskosmos Space Program #19 14 ноя, 21:57 #360594 В конец треда | Веб

642 Кб, 1000x665791 Кб, 1600x10671,3 Мб, 1280x72063 Кб, 800x532

Тред для обсуждения всего, что связанно с российской космонавтикой.
Ссылки на оффициальные сайты:
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/

Ютуб телестудии Роскосмоса:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos

Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic14042/ (обновления на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2017.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)

Предыдущий тред: >>356946 (OP)

Пораша не приветствуется, Муск пидор/руснясосёт - на другой доске.

Ответы060906592465

456 Кб, 1000x665
14 ноя, 22:46 #2 #360609

>>360594 (OP)

Ответы06140616

14 ноя, 23:45 #3 #360614

>>360609
Выглядывающего муска ещё пририсуй.

Ответы06190623

14 ноя, 23:49 #4 #360616

>>360609
кекс

14 ноя, 23:51 #5 #360619

>>360614
Присмотрись, там в охапке он есть разводящий руками.

83 Кб, 796x551
15 ноя, 00:35 #6 #360623

>>360614
Моей целью не было написать картинку про тралирование треда, вдумайся. Какие мемчики будет постить этот аноним? Будет ли он их постить вообще? Быть может он просто идёт из треда в тред, по дороге собирая пикчи? Или это любитель спейсикс, который решил прикинуться здешним, чтобы потроллить? В его паке мы не видим однозначно порочащих или превозносящих какую-либо из сторон пикч, как мы можем быть уверены?
Почему же аноним задержался на полпути? Он сейчас на главной и читает новое сообщение в конце треда? Или он хотел задать вопрос, но решил сначала погуглить самостоятельно? А что если истинным присутствием в треде можно считать только постинг в нём, а лестница символизирует собой капчу, которую аноним вводит, и от того на секунду отвлёкся от непосредственно треда?
Обрати также внимание на модератора. Он знает больше нас, потому что видит на затылке этого анонима айпи. Но, кажется, у него нет враждебных намерений - этот аноним ему знаком? Может он выжидает, пока из треда не послышится шум драки? Или просто сопровождает всех проходящих тяжёлым взглядом, потому что устал чистить тред после недавнего срача? Мы не можем увидеть направление его взгляда из-за двойной маски анонимности - кроме того, что он просто аноним как мы, он ещё и анонимен для нас. Быть может, пока тот аноним отправляется в тред роскосмоса, модератор смотрит прямо на тебя, щитпостящего в каком-то другом треде?
Разумеется, эта пикча совсем не произведение искусства, но она даёт пищу для размышлений и свободу трактовок как зрителю, так и самому автору.
А тут приходишь ты и говоришь муска пририсуй.

15 ноя, 09:36 #7 #360659

>>360594 (OP)
Что за йоба на 3?

Ответы06921359

15 ноя, 13:06 #8 #360692

>>360659
Наверное, какой-то из программы Луна-Гроб-Гроб-Кладби
У нас вроде других лунных зондов не планируют.

Ответы0703

15 ноя, 13:53 #9 #360703

193 Кб, 1024x7421,3 Мб, 1033x719

>>360692
Макет Луны-24 судя по всему.

Ответы07060891

159 Кб, 966x644
15 ноя, 13:58 #10 #360706

>>360703
Нашел, это экспозиция с МАКС-2017

Ответы0891

15 ноя, 13:59 #11 #360707

Жаль, что гагарин так трагически погиб. Можно было бы сделать чучело и тоже возить по выставкам

Ответы0712

15 ноя, 14:14 #12 #360712

>>360707
Я даже не знаю, послать тебя нахуй или поаплодировать.

Ответы0717

15 ноя, 14:17 #13 #360715

https://topwar.ru/amp:129622-v-roskosmose-zayavili-o-razrabotke-kislorodno-metanovogo-raketnogo-dvigatelya.html
Тяга в одну тонну это сколько кН?

Ответы0718

15 ноя, 14:20 #14 #360717

>>360712
Лучше проигнорируй, чтобы не ниспослать кару модераторов. Меня чет бомбануло от презентаций этих бесконечных макетов былой эпохи

Ответы07260731

15 ноя, 14:24 #15 #360718

>>360715
http://www.wolframalpha.com/input/?i=1+tonne+to+kilonewton

Ответы0726

15 ноя, 14:50 #16 #360724

>>360573
Ну да, не так красиво да гладко, как шишки рисуют. Вся отрасль космическая в пизде, на самом деле, никому ничего не надо, верхушка просто пилит деньги, пока может. С грехом пополам что-то новое выкатывается на чистом энтузиазме.

15 ноя, 14:54 #17 #360726

>>360718
Короче 10 приблизительно. Ну неплохо
>>360717
А что модерам не так?

15 ноя, 15:08 #18 #360731

>>360717
Это вы еще не видели как американцы хранят костюм Нила Армстронга с ценными лунными пылинками, которые якобы где-то в ткани застряли.

Ответы0753

15 ноя, 17:40 #19 #360753

>>360731
Не видел и Слава Богу

15 ноя, 21:34 #20 #360804

https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/930832684070338565

>In addition, the S7 and Roskosmos would cooperate in the development of a new-generation cargo ship which could lift off from the Sea Launch to re-supply manned orbital stations. Finally, S7 proposed to study a multi-functional orbital complex, which would be based on the Sea Launch. The new system would be used for launching, docking, assembling, fueling and servicing the Earth's orbiting vehicles, including those which were designed to climb to higher orbits or even head into interplanetary space.

15 ноя, 21:35 #21 #360805

РКК «Энергия» составила план испытаний посадочной системы спускаемого аппарата ПТК НП «Федерация» со сбросами с вертолета Ми-26. К сожалению, график испытаний неизвестен. Скорее всего, испытания смогут начаться только после окончания разработки и постройки реактивной посадочной системы, которая должна защищать спускаемый аппарат от повреждений при ударе на поверхность. СА ПТК НП разрабатывается как многоразовое изделие. Реактивная посадочная установка ПТК НП, хотя и работает только перед самым приземлением, принципиально отличается от посадочных двигателей кораблей «Союз», поскольку является управляемой. Ее задача – свести горизонтальную и вертикальную составляющие скорости к нулю, а затем аккуратно посадить аппарат на выдвижные посадочные опоры.

Возможен и упрощенный вариант развития событий, при котором макет спускаемого аппарата без реактивной системы торможения и посадочных опор будет сбрасываться на воду. (Подробнее)

Эскизный проект ракеты-носителя «Союз-5», разрабатываемый РКК «Энергия» и ее субподрядчиками (РКЦ «Прогресс»), почти готов. Ракета получит основной диаметр 4,1 м, сужающийся до 3,7 м у двигателей. Такое неоднозначное решение объясняется просто. Как известно, «Союз-5» является заменой «Зенита», диаметр которого составляет 3,9 м. У российских предприятий есть готовая оснастка для производства баков только под диаметр 4,1 м, и этот факт задает основную размерность ракеты. С другой стороны, чтобы избежать дорогостоящей замены стартового оборудования на Байконуре и «Морском старте», нижнюю часть ракеты пришлось сузить. (Подробнее)

Спутник «Ангосат», разработанный для Анголы в РКК «Энергия», готов к отправке на космодром. Это событие многократно откладывалось с прошлого года и ранее. Если запуск спутника не состоится до конца 2017 года, компанию ждут штрафные санкции. Для выведения «Ангосата» на орбиту будет использована ракета-носитель «Зенит». (Подробнее)

Институт космических исследований РАН нашел финансирование, чтобы начать работу над исследовательской миссией «Венера-Д». Ранее от программы отказался Роскосмос из-за секвестра бюджета, однако теперь деньги на первый этап работы даст ФАНО (Федеральное агентство научных организаций). Конечно, это не означает, что станция «Венера-Д» когда-нибудь будет создана. Но у ученых хотя бы появились средства на первоначальную проработку проекта, в котором уже выразило желание поучаствовать НАСА.

http://kosmolenta.com/index.php/1137-2017-11-15-russpacenews

15 ноя, 21:35 #21 #360805

РКК «Энергия» составила план испытаний посадочной системы спускаемого аппарата ПТК НП «Федерация» со сбросами с вертолета Ми-26. К сожалению, график испытаний неизвестен. Скорее всего, испытания смогут начаться только после окончания разработки и постройки реактивной посадочной системы, которая должна защищать спускаемый аппарат от повреждений при ударе на поверхность. СА ПТК НП разрабатывается как многоразовое изделие. Реактивная посадочная установка ПТК НП, хотя и работает только перед самым приземлением, принципиально отличается от посадочных двигателей кораблей «Союз», поскольку является управляемой. Ее задача – свести горизонтальную и вертикальную составляющие скорости к нулю, а затем аккуратно посадить аппарат на выдвижные посадочные опоры.

Возможен и упрощенный вариант развития событий, при котором макет спускаемого аппарата без реактивной системы торможения и посадочных опор будет сбрасываться на воду. (Подробнее)

Эскизный проект ракеты-носителя «Союз-5», разрабатываемый РКК «Энергия» и ее субподрядчиками (РКЦ «Прогресс»), почти готов. Ракета получит основной диаметр 4,1 м, сужающийся до 3,7 м у двигателей. Такое неоднозначное решение объясняется просто. Как известно, «Союз-5» является заменой «Зенита», диаметр которого составляет 3,9 м. У российских предприятий есть готовая оснастка для производства баков только под диаметр 4,1 м, и этот факт задает основную размерность ракеты. С другой стороны, чтобы избежать дорогостоящей замены стартового оборудования на Байконуре и «Морском старте», нижнюю часть ракеты пришлось сузить. (Подробнее)

Спутник «Ангосат», разработанный для Анголы в РКК «Энергия», готов к отправке на космодром. Это событие многократно откладывалось с прошлого года и ранее. Если запуск спутника не состоится до конца 2017 года, компанию ждут штрафные санкции. Для выведения «Ангосата» на орбиту будет использована ракета-носитель «Зенит». (Подробнее)

Институт космических исследований РАН нашел финансирование, чтобы начать работу над исследовательской миссией «Венера-Д». Ранее от программы отказался Роскосмос из-за секвестра бюджета, однако теперь деньги на первый этап работы даст ФАНО (Федеральное агентство научных организаций). Конечно, это не означает, что станция «Венера-Д» когда-нибудь будет создана. Но у ученых хотя бы появились средства на первоначальную проработку проекта, в котором уже выразило желание поучаствовать НАСА.

http://kosmolenta.com/index.php/1137-2017-11-15-russpacenews

Показать весь текст

166 Кб, 600x834
15 ноя, 21:47 #22 #360813

Проект создания аппаратов для работы на орбите и поверхности Венеры получит финансирование от Федерального агентства научных организаций (ФАНО) (ранее «Роскосмос» исключил подобную программу из Федеральной космической программы из-за секвестра бюджета). Запуск аппарата планируется на 2026–2027 годы. По оценкам экспертов, проектирование межпланетной станции обойдется в несколько сотен миллионов рублей. В последние 30 лет у России не было успешных межпланетных миссий.

Как рассказали «Известиям» в Институте космических исследований (ИКИ) РАН, достигнуты договоренности с ФАНО по поводу финансирования дальнейших проектных работ по проекту «Венера-Д» (Долгоживущая).

— Совместно с ФАНО мы разрабатываем специальную программу, посвященную исследованию Венеры. Чтобы получить необходимое финансирование, мы приступили к разработке комплексной программы научных исследований Венеры, — рассказал «Известиям» директор ИКИ Лев Зеленый. — После подготовки и принятия этого документа следующие полтора года работы по проекту будут финансироваться через ФАНО.

Ученый пояснил, что речь идет о начальном этапе проектирования межпланетной станции —о подготовке документации. Разработка комплексной программы научных исследований Венеры поручена заместителю директора ИКИ Олегу Кораблеву.

Ранее расходы на проектирование межпланетной станции были включены в Федеральную космическую программу России на 2006–2015 годы. Но при подготовке проекта программы на 2016–2025 годы финансирование изучения Венеры из него вычеркнули из-за секвестра.

В пресс-службе ФАНО «Известиям» подтвердили, что программа действительно разрабатывается.

— 3 ноября 2017 года в ФАНО проведено первое установочное совещание с участниками «Венеры-Д», — рассказали в агентстве. — Головной организацией по подготовке комплексной программы научных исследований Венеры определен ИКИ РАН.

Точный объем финансирования проекта станет известен после завершения всех необходимых согласований.

Научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев считает, что речь идет о разработке технического предложения или подготовке эскизного проекта.

— Бывают очень дешевые проекты, а бывают очень дорогие. Разброс достигает сотен раз, — рассказал «Известиям» Иван Моисеев. — Я думаю, что на разработку документации требуется несколько сотен миллионов рублей. Эскизный проект — это где-то 10% от общей суммы расходов.

Проект «Венера-Д» предусматривает запуск к Венере комплекса из посадочных и орбитальных аппаратов. Как ранее писали «Известия», о готовности участвовать в проекте заявило NASA. Совместная рабочая группа по изучению соседней планеты на основе миссии «Венера-Д», включающая представителей России и США, была создана в 2013 году. В 2014 году после событий на Украине ее работа была приостановлена, но в 2015-м возобновилась. Очередной раунд переговоров состоялся в Москве в октябре.

В рамках партнерства Россия отвечает за создание орбитального аппарата и посадочной станции, их запуск с Земли. Орбитальный аппарат должен дистанционно с орбиты Венеры изучать планету в течение трех лет. Посадочному аппарату нужно будет проработать более двух часов в условиях планеты (давление в 100 раз выше земного, температура около 700 градусов по Цельсию).

NASA предлагает дополнить миссию своим малым орбитальным аппаратом и несколькими аэростатными зондами, которые будут выброшены в атмосфере планеты на высоте 50–55 км над поверхностью. Также рассматривается предложение дополнить проект самолетом для полетов в атмосфере Венеры.

Запустить миссию к «Венере» предполагается на российской ракете-носителе — «Ангара-А5» или «Протон». Предварительный срок старта — конец 2027 года или лето 2026-го

Популяризатор космонавтики Виталий Егоров объяснил решение ФАНО о возобновлении проекта тем, что агентство разглядело в нем возможность повторить и превзойти советский успех в исследовании Венеры.

— «Венера-Д» — большой и сложный проект. Он важен для науки и перспективен с точки зрения получения новых данных о соседней планете, — пояснил Виталий Егоров. — Не зря NASA подключается к участию. Совместная реализация повышает вероятность и успешной посадки, и успешного выделения бюджетов на проект. Многие успехи исследования космоса достигнуты в основном в рамках международного сотрудничества, когда иностранные партнеры разделяют не только расходы, но и риски.

По словам эксперта, успешная реализация «Венеры-Д» позволит России напомнить о себе на фоне европейской миссии Rosetta по изучению кометы Чурюмова–Герасименко, американской экспедиции к Юпитеру Juno и т.д.

Предыдущие станции для исследования Венеры были запущены более 30 лет назад. Последней была советская «Вега-2». Она опустилась на Венеру в 1985 году.

https://iz.ru/670879/dmitrii-strugovetc-anastasiia-sinitckaia/fano-oplatit-veneru

166 Кб, 600x834
15 ноя, 21:47 #22 #360813

Проект создания аппаратов для работы на орбите и поверхности Венеры получит финансирование от Федерального агентства научных организаций (ФАНО) (ранее «Роскосмос» исключил подобную программу из Федеральной космической программы из-за секвестра бюджета). Запуск аппарата планируется на 2026–2027 годы. По оценкам экспертов, проектирование межпланетной станции обойдется в несколько сотен миллионов рублей. В последние 30 лет у России не было успешных межпланетных миссий.

Как рассказали «Известиям» в Институте космических исследований (ИКИ) РАН, достигнуты договоренности с ФАНО по поводу финансирования дальнейших проектных работ по проекту «Венера-Д» (Долгоживущая).

— Совместно с ФАНО мы разрабатываем специальную программу, посвященную исследованию Венеры. Чтобы получить необходимое финансирование, мы приступили к разработке комплексной программы научных исследований Венеры, — рассказал «Известиям» директор ИКИ Лев Зеленый. — После подготовки и принятия этого документа следующие полтора года работы по проекту будут финансироваться через ФАНО.

Ученый пояснил, что речь идет о начальном этапе проектирования межпланетной станции —о подготовке документации. Разработка комплексной программы научных исследований Венеры поручена заместителю директора ИКИ Олегу Кораблеву.

Ранее расходы на проектирование межпланетной станции были включены в Федеральную космическую программу России на 2006–2015 годы. Но при подготовке проекта программы на 2016–2025 годы финансирование изучения Венеры из него вычеркнули из-за секвестра.

В пресс-службе ФАНО «Известиям» подтвердили, что программа действительно разрабатывается.

— 3 ноября 2017 года в ФАНО проведено первое установочное совещание с участниками «Венеры-Д», — рассказали в агентстве. — Головной организацией по подготовке комплексной программы научных исследований Венеры определен ИКИ РАН.

Точный объем финансирования проекта станет известен после завершения всех необходимых согласований.

Научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев считает, что речь идет о разработке технического предложения или подготовке эскизного проекта.

— Бывают очень дешевые проекты, а бывают очень дорогие. Разброс достигает сотен раз, — рассказал «Известиям» Иван Моисеев. — Я думаю, что на разработку документации требуется несколько сотен миллионов рублей. Эскизный проект — это где-то 10% от общей суммы расходов.

Проект «Венера-Д» предусматривает запуск к Венере комплекса из посадочных и орбитальных аппаратов. Как ранее писали «Известия», о готовности участвовать в проекте заявило NASA. Совместная рабочая группа по изучению соседней планеты на основе миссии «Венера-Д», включающая представителей России и США, была создана в 2013 году. В 2014 году после событий на Украине ее работа была приостановлена, но в 2015-м возобновилась. Очередной раунд переговоров состоялся в Москве в октябре.

В рамках партнерства Россия отвечает за создание орбитального аппарата и посадочной станции, их запуск с Земли. Орбитальный аппарат должен дистанционно с орбиты Венеры изучать планету в течение трех лет. Посадочному аппарату нужно будет проработать более двух часов в условиях планеты (давление в 100 раз выше земного, температура около 700 градусов по Цельсию).

NASA предлагает дополнить миссию своим малым орбитальным аппаратом и несколькими аэростатными зондами, которые будут выброшены в атмосфере планеты на высоте 50–55 км над поверхностью. Также рассматривается предложение дополнить проект самолетом для полетов в атмосфере Венеры.

Запустить миссию к «Венере» предполагается на российской ракете-носителе — «Ангара-А5» или «Протон». Предварительный срок старта — конец 2027 года или лето 2026-го

Популяризатор космонавтики Виталий Егоров объяснил решение ФАНО о возобновлении проекта тем, что агентство разглядело в нем возможность повторить и превзойти советский успех в исследовании Венеры.

— «Венера-Д» — большой и сложный проект. Он важен для науки и перспективен с точки зрения получения новых данных о соседней планете, — пояснил Виталий Егоров. — Не зря NASA подключается к участию. Совместная реализация повышает вероятность и успешной посадки, и успешного выделения бюджетов на проект. Многие успехи исследования космоса достигнуты в основном в рамках международного сотрудничества, когда иностранные партнеры разделяют не только расходы, но и риски.

По словам эксперта, успешная реализация «Венеры-Д» позволит России напомнить о себе на фоне европейской миссии Rosetta по изучению кометы Чурюмова–Герасименко, американской экспедиции к Юпитеру Juno и т.д.

Предыдущие станции для исследования Венеры были запущены более 30 лет назад. Последней была советская «Вега-2». Она опустилась на Венеру в 1985 году.

https://iz.ru/670879/dmitrii-strugovetc-anastasiia-sinitckaia/fano-oplatit-veneru

Показать весь текст
Ответы0816082616201623

15 ноя, 21:53 #23 #360816

>>360813
Кто-нибудь расскажите этим ребяткам сколько стоят амс. Даже в минимальной комплектации около миллиарда.

Ответы0819

15 ноя, 22:02 #24 #360819

>>360816
перечитывай

15 ноя, 22:23 #25 #360822

Ох нихуя себе

На НК пишут:

In his book “Endurance: A Year in Space, A Lifetime of Discovery,” former NASA astronaut Scott Kelly tells the story of a Russian spacewalk that could have ended very badly. The incident does not appear to have been publicly disclosed previously.

Kelly spent 340 days aboard the International Space Station (ISS) from 2015-2016 on a so-called “year-in-space” mission. It was his second long duration stint aboard ISS, having spent about four months there in 2010-2011 as commander of Expedition 25.

He writes that during Expedition 25, two Russian cosmonauts, Oleg Skripochka and Fyodor Yurchikhin, conducted a spacewalk and returned looking “shaken, Oleg especially.” He did not learn what had happened until his year-in-space mission.

According to Kelly (p.276): “Oleg had become untethered from the station and started to float away. The only thing that saved him was hitting an antenna, sending him tumbling back toward the station close enough to grab onto a handrail, saving his life.”
He goes on to muse about what the other ISS crew members would have done if Skripochka had, indeed, floated away.

U.S. spacesuits have SAFER backpacks — small propulsive jets that theoretically could be used to move an astronaut back to safety in a similar situation. Kelly says, however, that “we would not want to rely on them or, truth be told, try them out at all.”

Ответы08251696

15 ноя, 22:34 #26 #360825

>>360822
Можно наверное даже видео найти, если постараться и проверить не напиздел ли Келли.

15 ноя, 22:35 #27 #360826

>>360813
Интересно если НАСА предложат стим-панк венероход
https://www.youtube.com/watch?v=VU51JY6DWlE

16 ноя, 14:40 #28 #360891

>>360703
>>360706
Так, а когда она? На инфографике после 17 почему-то 25 гроб идет и он в 2019. А 24 что? Высадился на макет лунного грунта на экспозиции что ли?

Ответы0892

104 Кб, 378x517
16 ноя, 14:45 #29 #360892

>>360891
А подумать?

Ответы0898

16 ноя, 15:37 #30 #360898

>>360892
Не, че на инфографике-то не по порядку? Чому 17 до 25?

Ответы0899

1,4 Мб, 811x909
16 ноя, 15:47 #31 #360899

>>360898
Потому что я картинку без контекста дёрнул, чтобы удостовериться, что это не макет какой-нибудь Луны-28. Луна-24 это повтор предыдущих миссий

Ответы0901

16 ноя, 15:52 #32 #360901

>>360899
Так понятней.
Спасибо.

17 ноя, 18:30 #33 #361026

369 Кб, 600x418327 Кб, 600x359197 Кб, 600x378

https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/931517959671111680

http://www.khrunichev.ru/main.php?id=1&nid=3540

На испытательном комплексе Федерального казенного предприятия «Научно-испытательный центр ракетно-космической промышленности» (ФКП «НИЦ РКП», г. Пересвет Московской области) 13 ноября успешно прошли огневые стендовые испытания (ОСИ) двигательной установки агрегатного модуля (ДУ АМ) ракеты-носителя легкого класса «Ангара-1.2», созданной в Центре Хруничева (входит в Госкорпорацию «РОСКОСМОС»).

ОСИ являются важнейшим и заключительным этапом наземной отработки двигательной установки перед летными испытаниями.

В ходе огневых испытаний специалисты Конструкторского бюро «Салют» (подразделения Центра Хруничева) провели комплексную проверку систем ДУ в стендовых условиях. Персонал НИЦ РКП обеспечил безопасность проведения испытаний и оперативную обработку полученных результатов.

Положительные результаты испытаний подтвердили работоспособность двигательной установки и правильность выбора конструктивно-технологических решений. По результатам стендовой отработки ДУ принято решение о допуске изделия к летно-конструкторским испытаниям в составе штатного агрегатного модуля.

Отделяемый агрегатный модуль, применяемый в составе второй ступени двухступенчатой РН «Ангара-1.2» предназначен для выведения космических аппаратов (КА) на целевую орбиту. В состав ДУ АМ входят разработанные в НИИМАШ двигатели 11Д458 тягой 40 кгс (4 штуки) и 17Д58Э тягой 1,3 кгс (14 штук).

Напомним, что в ноябре 2016 года, агрегатный модуль прошел успешные тепловакуумные испытания в установке ВК600/300 ФКП «НИЦ РКП», при которых проверялся его тепловой режим в условиях холодного «чёрного» космоса.

Ответы1172

17 ноя, 18:39 #34 #361027

/ТАСС/. Создание российской орбитальной станции "Луна-Ресурс" обойдется бюджету России почти в 2 млрд рублей, а создать ее должны к 2020 году, следует из материалов, опубликованных на сайте госзакупок.

"Начальная (максимальная) цена контракта - 1,995 млрд рублей", - говорится в документах. Источник финансирования - федеральный бюджет. Согласно материалам, заказчик (госкорпорация "Роскосмос") выплачивает головному исполнителю (НПО имени С. А. Лавочкина) аванс в размере 80% от цены контракта (1,596 млрд рублей).

Сроки изготовления комплекса: 1 мая 2017 года - 29 февраля 2020 года. Масса аппарата, по требованию заказчика, не должна превышать 2200 кг.
Согласно документам, в 2017-2019 годах должны быть проведены автономные испытания комплекса и корректировка рабочей документации, в 2019-2023 годах - изготовлено и испытано летное изделие, проведены подготовка запуска и летные испытания, выполнена программа научных исследований.

Ранее сообщалось, что в 2019 году на естественный спутник Земли планируется отправить российскую научную посадочную станцию "Луна-25", в 2021 году - орбитальный аппарат "Луна-26", а в 2022 году - посадочную станцию "Луна-27". Предполагается, что аппарат "Луна-26" ("Луна-Ресурс") будет примерно год работать на круговой полярной орбите высотой 200 км. Он будет собирать информацию с посадочной станции, также с его помощью будут проводить научные исследования комплексом аппаратуры для дистанционного исследования Луны.

http://tass.ru/kosmos/4736035

кек 17 ноя, 18:58 #35 #361030

Российские участники экипажа Международной космической станции (МКС) посвящают научным исследованиям почти в три раза меньше времени, чем их советские предшественники на орбитальных модулях «Салют». Такой вывод содержится в исследовании российского Центра подготовки космонавтов. Научная работа подготовлена в рамках определения концепции станции, которая может прийти на смену МКС после 2024 года. По данным исследования, затраты на создание и длительность развертывания многомодульных станций делают более целесообразным использование одномодульных. Ранее в «Роскосмосе» заявляли, что МКС может заменить одномодульная посещаемая станция.

https://iz.ru/668081/anastasiia-sinitckaia/mks-podvela-nauku

Ответы1039

17 ноя, 20:25 #36 #361039

>>361030
И так уже много чего исследовали в невесомости, может уже и не такая необходимость? А что они всё остальное время делают? Молятся/пии хунают?

Ответы1041

17 ноя, 20:33 #37 #361041

>>361039
Жрут/справляют надобности/спят. Представляешь, сколько времени надо потратить, чтобы сходить в туалет в невесомости, подготовить там все, салфеточки достать, протереть, потужиться, мешочек запечатать, утилизировать вот это всё, опять все протереть, протереть тело, отсортировать салфеточки на просушку и на мусор, запечатать и отнести обратно. Добавь судя ежедневную физуху на разных снарядах и вот видимо и остаётся 2-3 часа (лол) на науку.

Ответы10491209

17 ноя, 21:08 #38 #361049

>>361041
А типа советским космонавтам не надо было жрать\срать\спать? Просто пидоры ленивые, иконками обложились и кайфуют.

Ответы10521061

18 ноя, 00:31 #39 #361052

>>361049
зато не воют что их хотят убить в сраной банке

18 ноя, 08:48 #40 #361061

>>361049
Просто чтобы они занимались наукой, а не хуи пинали нужно тратиться ещё и на науку, а деньги есть только на пинание хуёв в космосе, чтобы не потерять компетенцию.

19 ноя, 05:20 #41 #361172

>>361026

а зачем буксиру/разгонному блоку быть каплевидной формы да еще и с какимито прыщами по бокам?

Ответы1194

3,4 Мб, 10200x6975
19 ноя, 12:27 #42 #361194

>>361172
Он не каплевидный, а в форме усечённого конуса: потому что у КА диаметр стыка с переходной системой меньше диаметра РН. А на снаружи всякие приборы.

Ответы12511257

19 ноя, 14:02 #43 #361209

>>361041
>потужиться, мешочек запечатать
Ты МКС с Аполло не спутал часом? На МКС и Мир (и вроде даже на Союзе) туалет типа сортир пылесос говны с кишками высасывает, ничего запечатывать не надо.

Ответы1279

19 ноя, 18:38 #44 #361251

>>361194
> ~3 тонны на НЗО
>commercial launches
У меня один вопрос: кому это нужно?

Ответы1253

19 ноя, 18:49 #45 #361253

>>361251
А кто запускал свои КА на Днепре, Рокоте, Vega, PSLV? Вот тем и нужно.

Ответы1254

19 ноя, 18:53 #46 #361254

>>361253
Для сверхлегких КА есть Electron, для побольше флакон. Или ангара может во что-то, во что не может флакон?

Ответы12581280

19 ноя, 19:05 #47 #361257

>>361194
По забрасываемому весу 1.2 получается между индусятскими PSLV-G и PSLV-XL, это 21-31 миллион американских президентов. Про цену лёгкой Ангары ничего не знаю кроме слухов что она дешевле Веги (меньше 37 миллионов), "еффективе кост" ни о чём не говорит. Кто-нибудь пояснит?

Ответы1260

19 ноя, 19:06 #48 #361258

>>361254
А и правда. Надо срочно сообщить ГКНПЦ, Энергии, Прогрессу, ULA, ArianeGroup, CNES, Avio, CALT, ISRO и прочим, чтобы они прекращали свои разработки! Всё, уже есть РН, чего это они.

Ответы12591270

19 ноя, 19:20 #49 #361259

>>361258
Нет, ну серьёзно. Ну для военных это понятно, но каким частным компаниям это понадобится?
Алсо нашёл это, Energia 5V. Это что и есть тот самый загадочный сверхтяж? Вики говорит, что первый запуск планируется в 28 году

Ответы1263

19 ноя, 19:21 #50 #361260

>>361257
Ой бля, напутал, по весу между PSLV-CA / Союз 2.1в и PSLV-G.

174 Кб, 1600x1441
19 ноя, 19:58 #51 #361263

>>361259
Почему обязательно частным? На Рокоте запускали КА от ESA, на А1.2 контракт от KARI.
>Energia 5V
Вообще русскими буквами пишется, конечно же. Да ничего загадочного - вот данные примерно годичной давности.

Ответы127713431387

19 ноя, 20:25 #52 #361270

>>361258
Флакон самый успешный носитель ближайшие пять лет. Все остальные обосрались и подтягивают спущенные труханы.

19 ноя, 21:08 #53 #361277

>>361263
Что-то худенькая. Я то думал, будет что-то вроде первой энергии

Ответы1278

19 ноя, 21:14 #54 #361278

>>361277
Тратиться на самолёт для транспортировки пришлось бы.

19 ноя, 21:18 #55 #361279

67 Кб, 750x5631,4 Мб, 1546x945

>>361209
https://www.youtube.com/watch?v=C-65mBQ7s_Q

19 ноя, 21:19 #56 #361280

>>361254
>есть
нету

Ответы1281

19 ноя, 21:21 #57 #361281

>>361280
Будет через месяц-два.

Ответы1284

19 ноя, 21:26 #58 #361284

>>361281
Будет что? 100 тысяч баксов за кг при максимальном весе в 200 кг?

Ответы1285

19 ноя, 21:34 #59 #361285

>>361284
Не сто, а 22 тыщи, не 200 а 250. На мелкоракетах всегда дороже, а на больших не факт что возьмут твой мусоросат за компанию.

Ответы1286

19 ноя, 22:01 #60 #361286

>>361285
Я дословной цитаты, честно говоря, не нашел, но все ссылаются на CEO Питера Бека и его слова о бизнес-модели, где они делают 100 пусков в год и выходят на цену в 4.9 миллиона долларов за эти 250 на НОО или 100-150 на солнечно-синхронную. Я думаю тебе не надо объяснять, где тут кроется ошибка.

http://idealog.co.nz/venture/2017/05/mission-possible-inside-rocketlabs-big-commercial-space-venture
https://www.acuitymag.com/business/kiwi-rocket-scientist-peter-beck-on-the-space-economy

20 ноя, 11:15 #61 #361343

>>361263
Ух бля, да оно лучше хевика по массе на НОО. И даже как слс в среднем конфиге

Ответы1388

20 ноя, 12:56 #62 #361359

>>360659
самогонный аппарат

20 ноя, 13:02 #63 #361362

Нештатная ситуация, связанная с работой одного из клапанов разгонного блока "Фрегат", произошла при попытке его заправки на космодроме Байконур, сообщили в пресс-службе РКК "Энергия" (предприятие - изготовитель ангольского спутника "Ангосат", для запуска которого предназначался аварийный блок).

"Разгонный блок "Фрегат-СБ" заправлен сжатыми газами и окислителем. При его заправке горючим возникла техническая нештатная ситуация, связанная с работой одного из клапанов разгонного блока", - сказали в пресс-службе.

Для выяснения причин была образована комиссия, в которую вошли специалисты Роскосмоса, РКК "Энергия" и НПО им. Лавочкина (разработчик разгонного блока "Фрегат"). "Комиссия определила причину нештатной ситуации и разработала программу для ее устранения. Далее комиссией будет определен порядок дальнейших работ и сделано заключение о возможности выполнения пуска в обозначенную ранее основную (7 декабря) или резервную дату", - уточнили в пресс-службе.

http://tass.ru/kosmos/4742560

Ответы2158

20 ноя, 13:25 #64 #361368

Что с Луна-25? Что на самом деле с этим проектом, в какой он стадии и будет ли завершён? Есть ли информация из первых рук?

Что за убожество - http://lg.cosmos.ru/ ? Это серьёзно сайт программы на миллиарды рублей?

Ответы137113731374

20 ноя, 13:31 #65 #361371

>>361368
Ну а шо, школьник какой-нибудь на коленке накатал за пару рублей. Оптизация хуле

Ответы1372

20 ноя, 13:32 #66 #361372

>>361371
>Оптимизация
самофикс

20 ноя, 13:45 #67 #361373

>>361368
Пора уже смириться, что роскосый не компетентен в изучении СС, Вселенной и не задавать глупых вопросов.

20 ноя, 13:50 #68 #361374

>>361368
ответил тебе в другом треде, но ты уже видел. А сайт за ИКИ РАН держится, очевидно, ближе к 2019 году завезут контент или переедут

Ответы1434

116 Кб, 900x506
20 ноя, 15:16 #69 #361380

Робот-космонавт ФЕДОР будет участвовать во всех испытательных полетах многоразового корабля «Федерация»

В ракетно-космической корпорации (РКК) «Энергия» рассказали, что в ходе беспилотных испытаний «Федерации» требуется отработать маневрирование на орбите и спуск на Землю, а также сближение и стыковку с МКС. Только после успешного выполнения этих операций состоится третий испытательный полет — с людьми на борту.

— На борту «Федерации» к МКС отправится экипаж от двух до четырех космонавтов, — рассказали в пресс-центре РКК.

В этом полете «Федор» будет оказывать помощь экипажу, а также контролировать и обслуживать внутрикорабельное оборудование.

Все три тестовые миссии будут выполнены с помощью одного и того же корабля. Между полетами специализированное обслуживание обеспечит подготовку к повторному использованию его систем.

https://iz.ru/671370/anastasiia-sinitckaia-dmitrii-strugovetc/fedor-stanet-trizhdy-geroem

Ответы13821412

20 ноя, 15:55 #70 #361382

>>361380
> — На борту «Федерации» к МКС отправится экипаж от двух до четырех космонавтов, — рассказали в пресс-центре РКК.
> от двух до четырех космонавтов
Да хуле так мало?

Ответы1387

70 Кб, 730x780
20 ноя, 18:05 #71 #361387

>>361263
Новых картиночек подвезли.
http://russianspaceweb.com/superheavy-2017.html
5 ступеней и 6-9 самих отдельных железок-с-движками итого. Хуй с ними, с бустерами, но 5 ступеней, блять. Эта стопка из Блок Д на союзовском Блоке И, это называется надежная пилотируемая ракета?
>>361382
1) Федерация рассчитана на 4 человек.
2) Первые тестовые пуски осуществляются с неполным экипажем всегда.

Ответы13891398140214071416176617712054

20 ноя, 18:11 #72 #361388

>>361343
Ага, спейсы ведь будут все 15 лет хуйней страдать

Ответы1414

20 ноя, 18:16 #73 #361389

>>361387
Из-за количества двигателей выглядит...не слишком надежно.

Ответы13931472

20 ноя, 18:27 #74 #361391

Ну что посоны, это случилось. Хруник теперь частная лавочка, которая будет пулять собственность по усмотрению. Кажись это точно ВСЕ.
https://www.roscosmos.ru/24358/

Ответы139414052883

20 ноя, 18:33 #75 #361393

>>361389
Столько сколько в Протоне.

Ответы1395

20 ноя, 18:34 #76 #361394

>>361391
ЧАСТНИКИ КОТОРЫХ МЫ ЗАСЛУЖИЛИ

Ответы1396

20 ноя, 18:37 #77 #361395

>>361393
Некорректное сравнение.

Ответы1397

30 Кб, 609x350
20 ноя, 18:38 #78 #361396

>>361394
>ЧАСТНИКИ КОТОРЫХ МЫ ЗАСЛУЖИЛИ
Разве мы?

20 ноя, 18:45 #79 #361397

>>361395
В чем? Тут 6 движков и там. То что они многокамерные, так это наоборот гут. Не виж у проблем. В отличие от первой Энергии, нету дорогого и сложного центрального водородного блока. Один гут. Правда лучше керосин на метан заменили. С него профита больше.

Ответы1401

20 ноя, 18:48 #80 #361398

>>361387
первый пик несимметрично как-то. Хоть бы утвердили твердо инфу про старты сверхтяжей с Восточного

Ответы14001401

20 ноя, 18:57 #81 #361400

>>361398
> Утверждать пуски 30-х годов мифического носителя.

20 ноя, 18:58 #82 #361401

>>361397
>То что они многокамерные, так это наоборот гут.
Это конструктивная особенность, особой роли не играющая.
У Протона 6 двигателей на первой ступени, тут 6 отдельных бустеров, но и не в этом дело, выбор такой схемы понятен, когда уже пилится этот самый бустер под Союз-5, это норм. Диссонанс вызывает то, что идёт выше первой ступени с бустерами, а именно 4 вида ступеней в трех разных конфигурациях по три штуки, в каждой из них. В то время, как у западыных коллег, вместо бутербродов ставится одна водородная ступень с большим сроком жизни на орбите, собственной системой ориентации в пространстве, и большим запасом зажиганий, такая как S-IVB, Centaur или ICPS. То есть, тот самый универсальный орбитальный тягач.
>>361398
Такая ассиметрия абсолютно не критична. См. возможные конфигурации Atlas V.

Ответы1580

20 ноя, 19:01 #83 #361402

>>361387
а че? 5 ступеней деды юзали еще, вопрос правда в эффективности такого решения, но я диван, есть и поумнее люди

Ответы1403

20 ноя, 19:08 #84 #361403

>>361402
Собирались на Н1-Л3 заюзать, но она так и не залетала. Это было сделано по той же причине, что сделать одну ступень не могли. Это проёб по массовому совершенству и полезной нагрузке, вместо полезной назгрузки возим больше железа и топлива.

Ответы1404

20 ноя, 19:50 #85 #361404

>>361403
Я был уверен, что 5 ступеней юзали еще на Союзе при межпланетных полетах с 2-я РБ друг на дружке, но пруфов не нашел. Видимо съел на ужин что-то веселое

Ответы1406

20 ноя, 19:52 #86 #361405

>>361391
Да блять, угомонись. Это делается для того, чтобы удобнее было распродать площади Хрюни (как мы знаем в рамках реорганизации и оптимизации площадь предприятия предполагается сократить до 30% от сегодняшней). Кроме того, через АО проще пилить. НО:
1. Это привлечет в отрасль частных инвесторов, высвободив деньги у Роскосого
2. Контрольный пакет один хуй будет у государства.

20 ноя, 19:55 #87 #361406

>>361404
>на Союзе при межпланетных полетах
шта?

Ответы1425

20 ноя, 20:10 #88 #361407

>>361387
Пять ступеней-то нормально, у варианта для полёта к Луне так и было - посмотри на пикчу из поста, на который отвечал. А вот пять боковых блоков - ого, мда. Да неужто четырёх недостаточного, ёбаныйврот.

Ответы1425

20 ноя, 20:53 #89 #361412

>>361380
Кто-нибудь объяснит, зачем конкретно этот недоробот там нужен? Нажимать на кнопки через телеуправление, потому что контроль систем аппарата с Земли вырежут и будут продавать как платное DLC или космонавту влом до кнопок тянуться?

Ответы1425

20 ноя, 21:00 #90 #361414

>>361388
> 2028 год
> ркк Энергия
> Ура, наконец-то мы успешно испытали 5В и побили хевик, мейк раша грейт ин спейс эгейн
> Маск
> Мы вводим в эксплуатацию ебучую ракету
> роскосой
> Блядь
Хотя кто знает, как все обернется
Сроки проебут все компании скорее всего

20 ноя, 21:04 #91 #361416

>>361387
> Новых картиночек подвезли.
Вот это я понимаю, дилдак
> Хуй с ними, с бустерами, но 5 ступеней, блять. Эта стопка из Блок Д на союзовском Блоке И
Копируем Маска?
А почему у первой так странно установлены бустеры? Там что, внешний пейлоад?
> Федерация рассчитана на 4 человек.
6 же обещали
в Заре бы 8 могли уместить. Эх блядь, у меня даже есть концепт ее полета к Луне с посадкой

Ответы1425

20 ноя, 22:05 #92 #361425

>>361406
На луну зонды закидывали может и не только на луну.
>>361407
>Пять ступеней-то нормально, у варианта для полёта к Луне так и было
Хуйли в этом нормального то? Солянка из бустеров и движков. Стоить дорого будет, событий отделения много. Плюсы — Блок Д и Блок-И(УРМ-2) можно взять с полки, проекты тех двух водородных ступеней можно не трогать, выглядят они такие же по длине, что и на старых картинках. Т.е. сэкономили на изменении проектов. И у 5ВР — 4 ступени и чуть лучше массовое совершенство, при той же ПН.
>>361412
Показать по ящику, больше задач нет.
>>361416
>Копируем Маска?
Что?
>А почему у первой так странно установлены бустеры? Там что, внешний пейлоад?
Нет, крепления бустеров на тех же местах, что и у большого варианта. См. Atlas V.

Ответы142714301453

20 ноя, 22:15 #93 #361427

>>361425
>Показать по ящику, больше задач нет.
Ну я так и подумал. А что с теми насовскими гуманоидными роботами, та же история? Снаружи МКС и так куча робоманипуляторов на все случаи жизни, йоба-Декстр тот же, зачем там пятипалые руки как у кожаных ублюдков?

Ответы1431143324862509

20 ноя, 22:21 #94 #361430

>>361425
>Блок Д и Блок-И(УРМ-2) можно взять с полки, проекты тех двух водородных ступеней можно не трогать
Ну так суть в экономии на разработке чего-то уникального для сверхтяжа; унификация и всё такое. В этом самом свежем варианте сверхтяжей третья керосиновая ступень - вторая ступень С5 (не блок И и не УРМ-2, конечно же), третья водородная - третья ступень А5В, МОБ-КВТК на основе КВТК и МОБ-ДМ на основе ДМ-03. В общем, Ангара, Союз-5 и СТК образуют этакий технический ансамбль.

Ответы1433

20 ноя, 22:30 #95 #361431

>>361427
Не до всех мест руки дотягиваются. Тем более этот андроид может взять в руку любой инструмент, а на манипуляторе насадки пока не меняются. Но это по моему мнению еще так все далеко от реальности, что обсуждать нечего.

20 ноя, 22:37 #96 #361433

>>361427
Хз не читал о них. Вообще такие роботы в перспективе могут делать сложные EVA. под управлением изнутри станции. Так что может и не просто так покрасоваться его везут.
>>361430
В таком свете это становится понятным. Не будь Ангары-5, родили бы йоба водородную upper stage, диаметром побольше (на самом деле нет, логистика не позволила бы).
>вторая ступень С5 (не блок И и не УРМ-2, конечно же)
Да, объебался. Это УРМ-2 основан на Блок-И.

20 ноя, 22:39 #97 #361434

>>361374
> А сайт за ИКИ РАН держится, очевидно, ближе к 2019 году завезут контент или переедут

Это ужасно, на самом деле. Одного чиновника выкинуть и посадить на ставку девочку, которая будет поддерживать сайт на основе какой-нибудь CMS и хотя бы еженедельно постить популярные статьи и новости.

Ответы1436

20 ноя, 22:45 #98 #361436

>>361434
Нахуя? Это специализированный сайт не для широкой публики. Тем более по Луне-Гроб есть куча других сайтов, у того же Лавочкина своя страничка

Ответы1441

20 ноя, 22:55 #99 #361441

>>361436

> Нахуя?

Для популяризации из первых рук.

> Это специализированный сайт не для широкой публики.

Если бы честным, то в том виде, в каком это существует, это бесполезная сущность. Один негатив после увиденного.

> Тем более по Луне-Гроб есть куча других сайтов, у того же Лавочкина своя страничка

Покажи страничку Лавочкина. А сайты популяризаторов космоса или там статьи на Хабре, это совсем не то, это скорее игра в "испорченный телефон".

20 ноя, 23:17 #100 #361453

>>361425
> >Копируем Маска?
> Что?
Хуярим куски ракет сбоку, вот что я имел ввиду. Ну или дельту, принцип тот же

Ответы1457

20 ноя, 23:24 #101 #361457

>>361453
Не куски а бустеры. Идее параллельной компоновки не меньше, чем всей космической отрасли. Р-7 была первой ракетой, реализовавшей его в железе, если не ошибаюсь. Унифицированые модули использовать и в качестве ядра и бустеров, — да, это Дельта 4, Ангара, Фалкон Хэви. Атлас 5 тоже планировалось, но не пошло.

Ответы1472

20 ноя, 23:47 #102 #361472

>>361457
Ну я последнее имел в виду. Вообще было бы прикольно, если бы в качестве бустеров были бы полноценные ракеты, как думали в вулкане с зенитами сделать.
>>361389
Да не, не должно. Двигателей у первой ступени по факту 5, это сопел 24. Алсо это на 3 меньше чем у хеви, так что нормально.

Ответы147314801490

20 ноя, 23:47 #103 #361473

>>361472
> 5
6, фикс

20 ноя, 23:57 #104 #361480

>>361472
>в качестве бустеров были бы полноценные ракеты, как думали в вулкане с зенитами сделать
Это что имеешь в виду?

Ответы1581

21 ноя, 00:14 #105 #361490

>>361472
>полноценные ракеты, как думали в вулкане с зенитами сделать
Ты всё попутал, там думали делать восемь как раз таки "бустеров" Блок-А, на основе которых уже потом сделали полноценные ракеты Зенит.

21 ноя, 08:07 #106 #361580

>>361401
>Это конструктивная особенность, особой роли не играющая.
Это пиздец какая важная особенность когда у тебя на большей части оборудования можно выпускать движки и по 200 и по 800 тонн тяги. Экономически это очень важно.
>В то время, как у западыных коллег, вместо бутербродов ставится одна водородная ступень с большим сроком жизни на орбите, собственной системой ориентации в пространстве, и большим запасом зажиганий, такая как S-IVB, Centaur или ICPS. То есть, тот самый универсальный орбитальный тягач.
Ну так что вы хотите? Не хотим метан, не хотим водород. Остается вариант из бутерброда и вариаций его компоновки под различные задачи. Все это будет улетать в не слабые суммы, и с надежностью да, будет не ахти. По нормальному нужна одна большая вторая ступень\урм на метане\водороде. И один РБ на чем угодно, пусть ДМ, но не бриз. А тут чет не то прям.

Ответы1582

21 ноя, 08:29 #107 #361581

>>361480
https://ru.wikipedia.org/wiki/Энергия_(ракета-носитель)?wprov=sfla1

21 ноя, 08:31 #108 #361582

>>361580
Ураган надо хуярить было. Вполне была бы альтернатива большому орлу

21 ноя, 12:52 #109 #361598

https://www.youtube.com/watch?v=I6NGayeZjkI

21 ноя, 14:48 #110 #361613

Наверное это не совсем сюда, но всё же спрошу.

Вот такая вот цитата откуда-то из Сети:

> до 2025 года планируется начать эскизное проектирование автоматических исследовательских станций нового поколения, которые смогут приступить к изучению Луны во второй половине следующего десятилетия и после 2030 года.

Вопрос - как вкатиться в эту программу? Скажем, пропихнуть какой-то модуль в виде компонета исследовательской станции или, напрмер, запарковать малюсенькое место для лунного ровера. Особливо если инициатива исходит от ИП "Рога и копыта".

Ответы16171693

21 ноя, 14:54 #111 #361617

>>361613
Хм, ну напиши в роскосой

21 ноя, 15:16 #112 #361620

>>360813
Проиграл с пика. Получается, что фобос грунт себя оправдал типа?

Ответы1694

21 ноя, 16:12 #113 #361623

>>360813
>Посадочному аппарату нужно будет проработать более двух часов в условиях планеты (давление в 100 раз выше земного, температура около 700 градусов по Цельсию).
>
А вы не изолируйте аппаратуру от среды, а учитесь делать аппаратуру, способную работать в такой среде. Это ж не Луна, Венера может и подождать.

>NASA предлагает дополнить миссию своим малым орбитальным аппаратом и несколькими аэростатными зондами, которые будут выброшены в атмосфере планеты на высоте 50–55 км над поверхностью.

> Good. Very good.

> Также рассматривается предложение дополнить проект самолетом для полетов в атмосфере Венеры.

А это вообще годная идея. Главное чтобы не получилось как в том анекдоте: "А теперь вместе со всех этой хреновиной мы попробуем взлететь".

22 ноя, 03:08 #114 #361693

>>361613
Никак. Даже если бы тебя впустили, ты охуеешь столько бумажек писать и соблюдать. Это не задача для малых коллективов, тут на каждого инженера нужно по несколько бумагомарателей и проверяющих.

22 ноя, 03:53 #115 #361694

>>361620
Пять из семи свернуты навсегда. В каком месте?

22 ноя, 07:12 #116 #361696

>>360822
а чо за все годы не прицепили к станции арбалет какой-нибудь, чтоб пульнуть в потеряшку верёвочкой?

Ответы1697

22 ноя, 08:09 #117 #361697

>>361696
Ага, а он ещё не захватит и только импульс в сторону от станции придаст. Я предлагаю сачок на канадарме.

Ответы16981806

22 ноя, 08:24 #118 #361698

>>361697
у тебя всё одноразовое? у нас тут в 21 веке даже нитки придумали, которые ничо не весят и можно сто км намотать. можно гаечек привязать к пучку и даже мёртвого космонавта запутать и притянуть.

100 Кб, 720x409
22 ноя, 10:22 #119 #361699

Котоны, там это Салют-7 в 1080 выкатили, кто уже посмотрел, как вам?

Ответы1700170617091715

22 ноя, 10:37 #120 #361700

>>361699
Говно.

22 ноя, 12:11 #121 #361706

>>361699
пропаганда

Ответы1707

22 ноя, 12:13 #122 #361707

>>361706
Пропаганда чего? Бухания водки в космосе? Ремонта космической станции по средствам молотка? Или необучаемых военных готовых засрать весь космос осколками?

22 ноя, 12:21 #123 #361709

>>361699
10 кувалд из 10

Ответы1716

22 ноя, 12:59 #124 #361715

>>361699
Редкостное гавно, ругали фильм даже те, кому хорошо зашли первые два про леонова и гагарина. Но мимокрокодилам, которые о космосе и космонавтике знают немногим больше, чем в учебниках по окружающему миру должно понравиться, картинка хорошая.

Ответы1716

22 ноя, 13:11 #125 #361716

>>361715
>>361709
Я не понял один момент про спасение Деревянко на Союзе, он же выгорел нахуй, ладно отстыковаться, ладно он естественным образом войдет в атмосферу, ладно у него сгорит агригатный и служебный модуль, но как он приземлится на спускаемом модуле у которого не работает автоматика, которая не сможет открыть парашюты? Я проебал объяснения в фильме или их не было?

22 ноя, 13:15 #126 #361717

250 Кб, 558x751369 Кб, 924x1081

Я смотрю, про 3 пуска рокота в 2017 года Комаров опять напиздел? И про общее число тоже? И вы еще хотите, чтобы я верил в какие пентасоюзы и федерации после ежегодного вранья? У нас в 2017 даже ни одной аварии не было, что на этот раз помешало? Я даже боюсь фантазировать...

Ответы17191746

22 ноя, 13:34 #127 #361719

>>361717
Просто неправильно оценил возможности. Многие перенесены. 20-21 пусков будет точно, да и зачем гоняться за числами конкретно тебе?

Ответы1724

22 ноя, 13:57 #128 #361724

>>361719
Потому что я не эксперт, я не могу оценивать успех российской космической программы по каким-то экспертным показателям или внутриотраслевым рейтингам.

Зато я уже не первый год читаю откровенный пиздежь от руководителей наших копрораций о числе пусков, которые никто и никогда не исполняет. Значит, когда м-р Комаров пообещает 25 пусков в 2018 году я со 100% уверенностью смогу сказать, что он опять нагло пиздит.

Ответы1725

22 ноя, 14:06 #129 #361725

>>361724
Переоценивает, а не пиздит. Вот Маск обещал Красный Дракон на Марс в следующем году запустить и туристов вокруг Луны отправить, хэвик обещал запилить уже давно, но все откладывает - это все пиздеж, наглый в лицо, как струя мочи, или переоценка собственных возможностей?

Ответы17281730

22 ноя, 14:30 #130 #361728

>>361725
У муска бюджет меньше роскосого. Ему можно. А вот тут корректнее сравнивать с насой. Наса обещает новый ровер - наса делает. Наса обещает новый марсианский зонд - наса делает. Наса обещает зонд к бенну - наса делает. Наса обещает зонд к Европе- наса делает.

Ответы1733

22 ноя, 14:42 #131 #361730

>>361725
SpaceX - коммерческая организация, её проблемы пускай ебут акционеров и инвесторов. Роскосик - государственная и сидят на моих прямых налогах

Ответы17342480

22 ноя, 14:52 #132 #361733

>>361728
>Ему можно.
Нет. Бюджет и пиздеж вообще не имеют ничего общего. И насчет НАСЫ тоже смешно - Созвездие закрыли, на Луну не вернулись, на астероид и Марс не летят, пилят и откладывают орион, покупают места на союзах на деньги американских налогоплательщиков. Смехота.

Ответы1742

22 ноя, 14:52 #133 #361734

>>361730
Постоянно ржу над аргументом типа "ряяя, мои налоги". Лол, смеюсь, тебе в лицо.

22 ноя, 16:25 #134 #361742

>>361733
Факт пока в том, что наса успешнее все агенств вместе взятых. А крики на ряяя на луну не вернулись, ряяя на марс не полетели, ряяя астероид не захватили перекрывает один аргумент. От обезьян в космосе нет никакой пользы, только расходы. Да и на скоро Луну полетят, возя с собой успешных.

Ответы1749

22 ноя, 16:50 #135 #361746

Ну рибят. Я >>361717 же не пораши ради пост написал, хули вы и я тут устроили?

Просто информация к сведению, что обещали А и Б, а по факту опять Ж

22 ноя, 16:51 #136 #361747

Как говорят в роскосмос-тредах: пуски по осени считают. Вот и посчитали

22 ноя, 16:53 #137 #361749

>>361742
> От обезьян в космосе нет никакой пользы, только расходы
В космосе вообще не очень много полезного, в голову приходят лишь гнсс'ы и связь. И первое, и второе можно заменить земными (пусть менее точными) аналогами, а на освободившейся территории выращивать картошку, например. Картошка -- она полезней чего угодно в космосе.

Ответы1752

22 ноя, 17:08 #138 #361752

>>361749
Нет, связь ты разумными методами не заменишь. И кабели до каждого транспортного средства не протащить и через кв не поймаешь. Алсо там бесчисленное множестве метео спутников (у США по крайней мере), геофизических нужд, всякие мчс, спутники видовой и прочей разведки, вояки с их спутниками раннего обнаружения факела ракет и прочее. Ну и твои спутники глобального позиционирования весь мир изменили. Сейчас даже за скотом на пастбище через спутники следят. Это чисто прикладных задач что первое в голову пришло

22 ноя, 19:42 #139 #361766

>>361387

почему пятилучевая симметрия, зачем? почему вместо 6-4-3-1, 5-3-1?

это же всё неудобно считать.

Ответы1770

22 ноя, 20:09 #140 #361770

>>361766
Вот требуется пять боковых блоков, как их ещё расположить.

Ответы17721868

22 ноя, 20:11 #141 #361771

>>361387
Ебать франкенштейн.

1005 Кб, 3000x2008
Петросян 22 ноя, 20:30 #142 #361772

>>361770
Всему вас учить надо.

Ответы17731805

22 ноя, 20:33 #143 #361773

>>361772
Но ведь это фейк и тут их 4.

Ответы1776

1,3 Мб, 3000x2008
Петросян 22 ноя, 20:42 #144 #361776

>>361773
Да никакой это не фейк, только что сам из окна снимал.

Ответы1786

22 ноя, 20:54 #145 #361786

>>361776
Стало лучше.

22 ноя, 21:59 #146 #361805

>>361772
Сверху между блоками шланги для перекачки?

Ответы18091810

22 ноя, 22:00 #147 #361806

>>361697
можно сделать радиоуправляемый дрон с ручками. Он подлетает к кацманавту, тот хватается и дрон пиздячит назад

Ответы2109

188 Кб, 1100x733
22 ноя, 22:07 #148 #361807

В НПО им. Лавочкина начались испытания конструкторского макета десантного модуля «ЭкзоМарс»

Российское НПО им. Лавочкина продолжает разработку десантного модуля, который должен будет обеспечить мягкую посадку европейского марсохода «Пастер» на Марс в 2021 году. Запуск миссии запланирован на лето 2020 года. У разработчиков остается не очень много времени, особенно если учитывать, что финальная сборка десантного модуля с установкой бортового компьютера и научной аппаратуры будет проводиться в Италии.

В 10 номере журнала «Новатор» за 2017 год НПО им. Лавочкина сообщило о начале испытаний конструкторского макета модуля. Испытания будет проходить в четыре этапа, их цель – проверить установку блоков научной аппаратуры, прокладку трубопроводов двигательной установки на наличие зазоров и подходов для дальнейшего макетирования бортовой кабельной сети. Инженеры планируют «подтвердить правильность конструкторских решений, проверить технологичность изготовления изделия и стыкуемость агрегатов, приборов и составных частей десантного модуля».

Из статьи стало известно, что отставание от графика испытаний конструкторского макета составляет около трех месяцев. Для борьбы с ним под контролем Роскосмоса была проведена оптимизация графика работ. В результате планируемая длительность испытаний была сокращена с 6 до 4 месяцев. Наиболее критические работы были детализированы в новом графике по дням.

После завершения испытаний конструкторского макета разработчики начнут изготовление вибростатического макета.

http://kosmolenta.com/index.php/1138-2017-11-17-exomars-dm

Ответы1808

178 Кб, 588x246
22 ноя, 22:16 #149 #361808

>>361807
>В результате планируемая длительность испытаний была сокращена с 6 до 4 месяцев
Где-то я это уже видел

3,8 Мб, 3000x2000
22 ноя, 22:20 #150 #361809

>>361805
Силовые связи.

164 Кб, 586x800
22 ноя, 22:20 #151 #361810

>>361805
Это распорки, в спаржу никто сейчас не умеет и ещё долго не будет уметь.

246 Кб, 1180x740
22 ноя, 23:43 #152 #361814

Правительству предложат создать глобальную спутниковую сеть за ₽299 млрд

В рамках реализации программы «Цифровая экономика» в России может появиться «русский OneWeb» — новая гибридная сеть спутниковой и сотовой связи. На ее реализацию, согласно расчетам, до 2020 года потребуется 299 млрд руб.

​Глобальная связь

На статус «самого дорогого» направления программы «Цифровая экономика», реализация которой рассчитана до 2024 года включительно, могут претендовать проекты направления «Информационная инфраструктура». Общий объем их финансирования, согласно проекту плана мероприятий (копия есть у РБК; ее подлинность подтвердили два участника рабочей группы, разработавшей документ), до 2020 года включительно должен составить​​ 423 млрд руб. При этом основные затраты (299 млрд руб.) рабочая группа предлагает направить на создание Глобальной многофункциональной инфокоммуникационной спутниковой системы (ГМИСС).

Ранее эта система не упоминалась ни в самой программе «Цифровая экономика», ни в других публичных документах. В плане мероприятий о ГМИСС также немного информации. В нем указано, что разработать концепцию системы должна госкорпорация «Роскосмос» «совместно с заинтересованными организациями» в январе—марте 2018 года. В этот же период планы по созданию ГМИСС должны быть учтены в стратегии самого «Роскосмоса», а наблюдательный совет Внешэкономбанка должен принять решение о финансировании проекта на основе представленного «Роскосмосом» инвестиционного проекта. В марте—июне 2018 года должен быть создан «консорциум для реализации ГМИСС с участием «Роскосмоса», Внешэкономбанка и других организаций». До конца 2020 года должен быть реализован первый этап «опытно-конструкторских работ с разработкой и изготовлением опытных образцов компонентов» ГМИСС.

Как пояснил РБК один из разработчиков проекта плана мероприятий по направлению «Информационная инфраструктура», идея по созданию ГМИСС принадлежит «Роскосмосу». Речь идет о создании новой гибридной сети спутниковой и сотовой связи. «Все понимают, что только сотовыми сетями покрыть территорию страны невозможно», — отметил собеседник РБК.

По информации двух участников телекоммуникационного рынка, проект будет реализовывать компания «Российские космические системы» (РКС; входит в «Роскосмос») или ее структуры. Она запустит группировку из низкоорбитальных спутников, которые обеспечат сплошное покрытие Земли, рассказал один из собеседников РБК. Стоимость создания «инфраструктуры гибридной мобильной связи (с использованием глобальной спутниковой системы связи)» оценена в 19 млрд руб., а разработка эскизного проекта ГМИСС — в 30 млрд руб. внебюджетных средств, которые должны быть привлечены в 2019 году. Проведение первого этапа опытно-конструкторских работ в 2020 году обойдется еще в 250 млрд руб. внебюджетных средств. Источник РБК описал предложенный «Роскосмосом» проект как «русский OneWeb».

Представитель «Роскосмоса» отказался от комментариев. Представители РКС и Внешэкономбанка не ответили на запросы РБК.

OneWeb — телекоммуникационная компания, основанная бывшим менеджером Google Грегом Уайлером в Великобритании. Изначально она планировала запустить сеть из 648 низкоорбитальных спутников, которые охватят всю территорию планеты и позволят предоставить услугу доступа в интернет в местах, где его до сих пор не было, в частности в Африке. Позже количество спутников несколько раз корректировалось. Инвесторами проекта выступили Airbus Group, Bharti, Coca Cola, Hughes, Virgin Group, Qualcomm, а также SoftBank — в сумме они вложили в него более $1,7 млрд.

В реализации этого проекта участвует и «Роскосмос» — первую очередь спутников для OneWeb должны запустить с использованием российской ракеты-носителя «Союз» с космодрома Куру (Гвианский космический центр во Французской Гвиане), с Байконура и с Восточного. «Роскосмос» выиграл право на 21 запуск, они должны начаться в 2018 году. По данным источников «Коммерсанта», стоимость контракта составила более $1 млрд.

В июне этого года на Петербургском международном экономическом форуме OneWeb и российское АО «Спутниковая система «Гонец» (также входит в «Роскосмос») подписали соглашение о создании совместного предприятия. Предполагается, что «Гонец» займется продажей ресурсов OneWeb на территории России, писал «Коммерсантъ». В июле этого года глава «Роскосмоса» Игорь Комаров заявил в интервью радиостанции Business FM, что госкорпорация заключила новое соглашение с OneWeb, по которому российская сторона будет также совместным оператором по эксплуатации спутников.

По мнению руководителя направления по работе с физическими лицами спутникового оператора AltegroSky Сергея Пехтерева, под ГМИСС в документе, скорее всего, понимают не создание российской части OneWeb, а «организацию полного клона» этого проекта. «OneWeb — достаточно публичная компания, она объявляла обо всех договоренностях с российской стороной. Да и указанных 299 млрд руб. хватит на создание полноценной новой системы на первом этапе», — объяснил Пехтерев.

В то же время эксперт сомневается в целесообразности создания подобной системы. «Даже в отношении OneWeb звучат сомнения в возможности окупаемости проекта: 70% территории, которую охватит сервис, это вода, там нет пользователей, — рассуждает представитель AltegroSky. — Российская система сможет продавать услуги дружественным нам странам — Белоруссии, Венесуэле, возможно, странам Евразийского экономического союза, Кубе, но большой вопрос, найдется ли в них достаточное количество платежеспособных пользователей, чтобы окупить затраты на подобную глобальную систему».

https://www.rbc.ru/technology_and_media/22/11/2017/5a159bdb9a79476a55456d2b?from=main

246 Кб, 1180x740
22 ноя, 23:43 #152 #361814

Правительству предложат создать глобальную спутниковую сеть за ₽299 млрд

В рамках реализации программы «Цифровая экономика» в России может появиться «русский OneWeb» — новая гибридная сеть спутниковой и сотовой связи. На ее реализацию, согласно расчетам, до 2020 года потребуется 299 млрд руб.

​Глобальная связь

На статус «самого дорогого» направления программы «Цифровая экономика», реализация которой рассчитана до 2024 года включительно, могут претендовать проекты направления «Информационная инфраструктура». Общий объем их финансирования, согласно проекту плана мероприятий (копия есть у РБК; ее подлинность подтвердили два участника рабочей группы, разработавшей документ), до 2020 года включительно должен составить​​ 423 млрд руб. При этом основные затраты (299 млрд руб.) рабочая группа предлагает направить на создание Глобальной многофункциональной инфокоммуникационной спутниковой системы (ГМИСС).

Ранее эта система не упоминалась ни в самой программе «Цифровая экономика», ни в других публичных документах. В плане мероприятий о ГМИСС также немного информации. В нем указано, что разработать концепцию системы должна госкорпорация «Роскосмос» «совместно с заинтересованными организациями» в январе—марте 2018 года. В этот же период планы по созданию ГМИСС должны быть учтены в стратегии самого «Роскосмоса», а наблюдательный совет Внешэкономбанка должен принять решение о финансировании проекта на основе представленного «Роскосмосом» инвестиционного проекта. В марте—июне 2018 года должен быть создан «консорциум для реализации ГМИСС с участием «Роскосмоса», Внешэкономбанка и других организаций». До конца 2020 года должен быть реализован первый этап «опытно-конструкторских работ с разработкой и изготовлением опытных образцов компонентов» ГМИСС.

Как пояснил РБК один из разработчиков проекта плана мероприятий по направлению «Информационная инфраструктура», идея по созданию ГМИСС принадлежит «Роскосмосу». Речь идет о создании новой гибридной сети спутниковой и сотовой связи. «Все понимают, что только сотовыми сетями покрыть территорию страны невозможно», — отметил собеседник РБК.

По информации двух участников телекоммуникационного рынка, проект будет реализовывать компания «Российские космические системы» (РКС; входит в «Роскосмос») или ее структуры. Она запустит группировку из низкоорбитальных спутников, которые обеспечат сплошное покрытие Земли, рассказал один из собеседников РБК. Стоимость создания «инфраструктуры гибридной мобильной связи (с использованием глобальной спутниковой системы связи)» оценена в 19 млрд руб., а разработка эскизного проекта ГМИСС — в 30 млрд руб. внебюджетных средств, которые должны быть привлечены в 2019 году. Проведение первого этапа опытно-конструкторских работ в 2020 году обойдется еще в 250 млрд руб. внебюджетных средств. Источник РБК описал предложенный «Роскосмосом» проект как «русский OneWeb».

Представитель «Роскосмоса» отказался от комментариев. Представители РКС и Внешэкономбанка не ответили на запросы РБК.

OneWeb — телекоммуникационная компания, основанная бывшим менеджером Google Грегом Уайлером в Великобритании. Изначально она планировала запустить сеть из 648 низкоорбитальных спутников, которые охватят всю территорию планеты и позволят предоставить услугу доступа в интернет в местах, где его до сих пор не было, в частности в Африке. Позже количество спутников несколько раз корректировалось. Инвесторами проекта выступили Airbus Group, Bharti, Coca Cola, Hughes, Virgin Group, Qualcomm, а также SoftBank — в сумме они вложили в него более $1,7 млрд.

В реализации этого проекта участвует и «Роскосмос» — первую очередь спутников для OneWeb должны запустить с использованием российской ракеты-носителя «Союз» с космодрома Куру (Гвианский космический центр во Французской Гвиане), с Байконура и с Восточного. «Роскосмос» выиграл право на 21 запуск, они должны начаться в 2018 году. По данным источников «Коммерсанта», стоимость контракта составила более $1 млрд.

В июне этого года на Петербургском международном экономическом форуме OneWeb и российское АО «Спутниковая система «Гонец» (также входит в «Роскосмос») подписали соглашение о создании совместного предприятия. Предполагается, что «Гонец» займется продажей ресурсов OneWeb на территории России, писал «Коммерсантъ». В июле этого года глава «Роскосмоса» Игорь Комаров заявил в интервью радиостанции Business FM, что госкорпорация заключила новое соглашение с OneWeb, по которому российская сторона будет также совместным оператором по эксплуатации спутников.

По мнению руководителя направления по работе с физическими лицами спутникового оператора AltegroSky Сергея Пехтерева, под ГМИСС в документе, скорее всего, понимают не создание российской части OneWeb, а «организацию полного клона» этого проекта. «OneWeb — достаточно публичная компания, она объявляла обо всех договоренностях с российской стороной. Да и указанных 299 млрд руб. хватит на создание полноценной новой системы на первом этапе», — объяснил Пехтерев.

В то же время эксперт сомневается в целесообразности создания подобной системы. «Даже в отношении OneWeb звучат сомнения в возможности окупаемости проекта: 70% территории, которую охватит сервис, это вода, там нет пользователей, — рассуждает представитель AltegroSky. — Российская система сможет продавать услуги дружественным нам странам — Белоруссии, Венесуэле, возможно, странам Евразийского экономического союза, Кубе, но большой вопрос, найдется ли в них достаточное количество платежеспособных пользователей, чтобы окупить затраты на подобную глобальную систему».

https://www.rbc.ru/technology_and_media/22/11/2017/5a159bdb9a79476a55456d2b?from=main

Показать весь текст

6 Кб, 620x375
23 ноя, 14:33 #153 #361868

>>361770

что такого между 7 и 4 блоками что нужно именно 6, ради чего нужно городить пятилучевой огород, снижая количество разных комбинаций УРМа? Какие такие нагрузки требуют именно этого количества УРМов?

Ответы18701920

23 ноя, 14:39 #154 #361870

>>361868
там сказано
As an intermediate step between the super-heavy rocket and the medium-class Soyuz-5, a three-booster heavy rocket could be built for the delivery up to 50 tons of payload to the low Earth orbit. However, in order to use a common launch infrastructure with the super-rocket, the intermediate vehicle would have to use non-symmetrical attachment of strap-on boosters.

Ответы1889

23 ноя, 14:44 #155 #361874

Ебанаврот, я как-то прозевал.

https://www.spaceintelreport.com/u-s-congress-deals-blow-commercial-satellite-launches-russian-proton-soyuz-rockets-delays-2023/

Коммерческие пуски Союза и Протона тоже попали под санкции с 2023 года.

Ответы18801890

23 ноя, 15:31 #156 #361880

>>361874
Да и похуй, пусть на батутах запускают

Ответы1888

23 ноя, 16:43 #157 #361888

>>361880
Им то реально похуй. А вот корпорации роскосый не похуй. Перед ними стоит задача зарабатывать, а тут последний хлеб отнимут. Их бюджет и так уже жалкий, а в 23 году может встать рядом с Австралией и Канадой.

23 ноя, 16:52 #158 #361889

>>361870

ты думаешь я в английский не могу?
чем кривой тризенит на пятиугольной ракете в лучшую сторону отличается от прямого тризенита на шестиугольной, как в Ф-хеви и дельте?

Ответы1892

23 ноя, 16:53 #159 #361890

>>361874

охуеть методы конечно, санкции закладывать на 5 лет вперёд. меня даже не нужно киселировать по ТВ дополнительно.

Ответы1891

23 ноя, 17:01 #160 #361891

>>361890
Это чтобы новый президент не успел их поснимать, если вдруг вздумается

Ответы1897

23 ноя, 17:09 #161 #361892

>>361889
Ты лучше скажи, насколько в худшую отличается. Атлас5 летает и с одним бустером сбоку, и ничего. Управляемый вектор тяги контрит подобные мелочи. А вот 6 бустеров центральный может уже и не выдержать, при условии, что их использование будет обосновано.

Ответы1896

23 ноя, 17:12 #162 #361893

Вы отношение к отрасли хотя бы косвенное имеете, чтобы тут на полном серьезе заявлять, что схема не очень?

Ответы1894

23 ноя, 17:13 #163 #361894

>>361893
Мы тут все диванные ракетостроители с 1000 часов в КСП.

Ответы1916

5 Кб, 535x277
23 ноя, 17:44 #164 #361896

>>361892

5 выдержит без равного вектора силы с другой стороны, а шесть нет? Не верю.

И зачем сжигать дельту в УВТ если её можно было бы конвертировать в лишние килограммы на орбите?

Ответы1898

23 ноя, 17:49 #165 #361897

>>361891
Нет, это что бы состоялись все запланированные запуски, на которые уже есть контракты, что бы неустойку не платить. Все конторы, которые соберутся пилить новые спутники будут заранее искать другого извозчика.

23 ноя, 17:50 #166 #361898

>>361896
Двухбустерный вариант слетает 1,5 раза, если вообще слетает. Вся ракета под максимальную конфигурацию создаётся, про модульность и универсальность не было ни слова.

Ответы1903

23 ноя, 18:16 #167 #361903

>>361898

Ясно. Можно было сразу сказать, что проект мёртвый и попильный, и сэкономить время.

Ответы1905

23 ноя, 18:23 #168 #361905

>>361903
Ну, не мёртвый, но выглядит, как девайс для полёта на/к Луне с минимальными затратами на R&D, и без оглядки на всё остальное. Да и трёхбустерный вариант делает Ангару реально ненужной.

Ответы19681973

23 ноя, 19:47 #169 #361916

>>361894
Точно все? А то мне иногда стыдно хуйню писать, думаю, что дяди подумают.

Ответы1918

23 ноя, 19:53 #170 #361918

>>361916
Да не стесняйся, главное про плоскую землю и то что на луну никто не летал не писать.

23 ноя, 19:58 #171 #361920

>>361868
А теперь для шести боковушек придумай схему связей и как убрать сомнения в безударности разделения.

Ответы192220132016

23 ноя, 20:01 #172 #361922

>>361920
> как убрать сомнения в безударности разделения
Чтоб наверняка им надо ставить двигатели разведения, либо боковушки должны быть ниже центральной ступени.

23 ноя, 22:27 #173 #361968

>>361905
> Ну, не мёртвый, но выглядит, как девайс для полёта на/к Луне с минимальными затратами на R&D, и без оглядки на всё остальное.
Особенно на цену одного запуска
> Да и трёхбустерный вариант делает Ангару реально ненужной.
Тоже цена запуска

23 ноя, 22:48 #174 #361973

>>361905
Минимальная цена маршрутки до Луна около 30 млд91 не рублей в минимальной комплектации без посадки.

24 ноя, 14:06 #175 #362012

https://3dnews.ru/961964
Скоро нет будем S7 space program

Ответы20152020

24 ноя, 14:07 #176 #362013

>>361920

Элементарно - три и потом три, с задержкой в секунду, и всё. А пять - тут у меня как раз насчёт безударности СОМНЕНИЯ.

24 ноя, 14:16 #177 #362015

>>362012
Там же какая то проблема в том что морской старт только с Зенитами работает, а зениты сами знаете кто собирает.

Ответы20172110

24 ноя, 14:16 #178 #362016

>>361920
Двигатель отвода ступени, не?

24 ноя, 14:17 #179 #362017

>>362015
Да похуй, сделают зенит-4 российского производства

Ответы2018

24 ноя, 14:20 #180 #362018

>>362017
Очень сильно сомневаюсь.

Ответы20192032

24 ноя, 14:21 #181 #362019

>>362018
Если этим займётся s7, то почему бы и нет?

24 ноя, 15:18 #182 #362020

125 Кб, 1024x438650 Кб, 980x474

>>362012
В чем профит этого космодрома? На нем же только йобы уровня пикрил собирать

24 ноя, 16:47 #183 #362032

>>362018

Зенитоид это уже фактически принятое решение. Он даже более жизнеспособен, чем Ангара, просто за счёт байконура.

24 ноя, 17:17 #184 #362035

Союз-5 и есть Зенит, там даже основные размеры специально подобрали такие же, чтобы в стартовый стол влезало без напильника. Но я просто напомню, что сделка S7 с Боингом до сих пор не утверждена и Морской Старт на ноябрь 2017 принадлежит США

Ответы20362037

24 ноя, 17:57 #185 #362036

>>362035
>Союз-5 и есть Зенит
Правильно ли я понимаю, Союз-5 будет первой российской ракетой в которой используются двигатели РД-120?

Ответы2037

24 ноя, 18:24 #186 #362037

>>362035
У них общего только двигатель первой ступени, да и тот будет новой модификации.
>>362036
Нет конечно.

Ответы20382104

24 ноя, 18:26 #187 #362038

>>362037
>Нет конечно.
А что у нас летает на РД-120?

Ответы2039

24 ноя, 18:28 #188 #362039

>>362038
В С-5 не будет РД-120.

Ответы2040

24 ноя, 18:29 #189 #362040

>>362039
Понятно.

24 ноя, 21:45 #190 #362054

>>361387
С этим следовало бы идти в тред тупых вопросов, но плевать, спрошу здесь: почему никто не пытается развивать последовательную вертикальную компоновку ступеней (как на Н-1), а создают только симметричные боковые? Это делают из-за повышенного риска, дороговизны, отсутствия мощных движков или чего-то иного?

Ответы205720582162

24 ноя, 21:58 #191 #362057

>>362054
Если только о сверхтяже, то, что касается конкретно российских разработок, то просто использование ракетных блоков большего диаметра проблематично.
А вообще - универсальность. Навешивание разного количества одинаковых боковых блоков даёт возможность собирать полноценные РН различной грузоподъёмности.

24 ноя, 22:05 #192 #362058

>>362054
Парралельная компоновка позволяет создать тяжёлую РН (Энергия-сверхтяж, Falcon Heavy, Delta IV Heavy) на базе РН классом ниже (Союз-5, Falcon 9, Delta IV). Это позволяет существннно сэкономить на разработке. Хотя такие ракеты могут быть менее оптимальны по соотношению массы РН к массе ПН и чистой стоимости производства, чем с строго последовательной компоновкой (Saturn V), но их пуски сравнительно нечастые, чтобы это имело весомый эффект.

25 ноя, 08:58 #193 #362104

>>362037
>У них общего только двигатель первой ступени, да и тот будет новой модификации.
Ты по манякартиночкам судишь?

Ответы2129

25 ноя, 12:22 #194 #362109

>>361806
>Он подлетает к кацманавту, тот хватается и дрон пиздячит назад
При торможении тугая струя реактивной тяги бъёт космонавту в лицо, пробивая его шлем. Дрон выстреливает гарпуном сквозь скафандр теперь мертвого космонавта и тащит его назад, попердывая реактивной струёй по скафандру, обжаривая тушку.
Годная идея, меньше расходов на СЖО, жрачки на месяц уже поджаренной будет.

25 ноя, 12:26 #195 #362110

>>362015
А в чем проблема их у нас собирать? Движки-то наши. Бак сварил да полетел, хули сложного?

Ответы2127

25 ноя, 14:11 #196 #362127

>>362110
Это не массовое производство. Инфраструктура везде разная.

25 ноя, 14:32 #197 #362129

>>362104
По всему, что доступно. Двигатель второй ступени другой, размеры баков и соответственно заправки другие - да этого уже достаточно.

209 Кб, 1000x750
25 ноя, 18:47 #198 #362158

>>361362
Зенит в очередной раз перенесли, теперь на 26

>Проверка литий-ионных аккумуляторных батарей космического аппарата после транспортировки завершена, проведены заключительные операции с ракетой-носителем «Зенит-2» после электрических проверок. Кроме того, проведена проверка транзитных электроцепей. Также выполнены работы на разгонном блоке «Фрегат-СБ» по устранению несоответствий в магистрали горючего.

>Запуск космического аппарата «Ангосат» запланирован на 26 декабря 2017 года.

Ответы2160

25 ноя, 18:59 #199 #362160

>>362158
Ты мне лучше поясни, будет в декабре Рокот с Гонцами или нет? Знаю только что до 25-го собираются на космодром привезти.

Ответы2168

25 ноя, 19:00 #200 #362162

>>362054
Г А Б А Р И Т Ы
А
Б
А
Р
И
Т
Ы

Спаржу можно из маленьких блоков делать. А если городить юлу, то каждый метр радиуса сверх какого-то критического значения существенно осложняет жизнь. Потому что заготовки для блоков не помещаются в габариты цеха или в какой-нибудь станок для сварки, комплектующие для блоков с другого завода в самолет не лезут, готовые блоки превышают жд габариты, здания под монтаж ракеты целиком нету, краны не рассчитаны на такие веса и т.д. И летает потом раз-два в год.

Ответы2192

25 ноя, 19:22 #201 #362168

>>362160
Тебе виднее. На НК пишут

>второй квартал 2018 – три Гонца-М (№24, 25, 26) [блок 15], Блиц-М – Рокот/Бриз-КМ – Плесецк 133/3

>2 ноября
>Тройка "Гонцов" готова к запуску с мая прошлого года. Мы сейчас проводим электрические испытания, чтобы иметь техническую возможность к запуску в конце этого года. Вопрос даты запуска будет определяться генеральными заказчиками — Роскосмосом и Министерством обороны — по мере готовности средств выведения. Запуск планируется осуществить с космодрома Плесецк на ракете-носителе "Рокот". Но прорабатываются варианты адаптации этих аппаратов к "Союзу" и "Ангаре".

>15 ноября
>Запуск трех уже построенных российских спутников "Гонец" планируется по готовности ракеты-носителя "Рокот", предварительно — во втором квартале 2018 года, сообщил РИА Новости в среду гендиректор ИСС имени М.Ф. Решетнева Николай Тестоедов.

25 ноя, 23:55 #202 #362192

>>362162
Сложно было сделать завод недалеко от космодрома? Баки для шаттлов же тоже здоровые, но ничего 160 с хуем раз запилили и отлетали. Ну и про бфр/слс то же самое, но их пока не испытывали даже

Ответы2194219521962295

25 ноя, 23:58 #203 #362194

>>362192
В США читерят и катают крупногабарит на баржах, а у нас только через степь да туман по железной дороге.

Ответы22542295

sage 26 ноя, 00:11 #204 #362195

>>362192
Заводы так-то появились намного раньше космодромов. Я строить новый затратно до такого пиздеца, что и думать нечего.

Ответы2295

113 Кб, 1072x712
26 ноя, 00:35 #205 #362196

>>362192
Баллоны для Энергии делали прямо на Байконуре, но заеблись производство осваивать в степи.

Ответы2197229523192444

sage 26 ноя, 01:04 #206 #362197

>>362196
Что ещё за баллоны?

26 ноя, 16:29 #207 #362254

>>362194
Хм. Тогда можно было бы на ДВ запилить космодром, или у балтики.

Ответы22952318

26 ноя, 20:01 #208 #362274

Варочко утвердили в должности гендиректора Хруничева

26 ноя, 20:05 #209 #362275

А в ЦПК назначили главой Павла Власова 60 г.р. (57 лет) от ВВС

>Павел Власов стал первым с 1972 года руководителем ЦПК, не летавшим в космос.

26 ноя, 23:37 #210 #362295

>>362192
>Сложно было сделать завод недалеко от космодрома?
Сложно. Проще\дешевле привезти по ЖД\на барже.
>>362195
И это тоже. Кто ж знал.
>>362196
Какие еще баллоны? Че ты несешь, наркоман? Баки для первой ступени Н-1 делали на Байке. Вынужденно.
>>362194
У них и сборка вертикальная и вообще всё иное. То что годно у них, у тебя не будет работать.
>>362254
Вместо того что бы писать хуйню, посмотрел бы документалки про Восточный, как искали нужное место. За одно поинтересуйся что такое поля падения.

Ответы2341

27 ноя, 10:12 #211 #362318

>>362254
>Тогда можно было бы на ДВ запилить космодром
Малолетний долбоёб, погугли ради интереса в каком регионе находится космодром "Восточный".

Нет, сука, надо вводить матановую капчу или капчу-паззл с вопросами из истории космонавтики, чтобы совсем тупые животные все-таки не проходили фильтр.

Ответы2328

27 ноя, 10:14 #212 #362319

>>362196
Что за макет из картона на картинке?

Ответы2329

27 ноя, 12:11 #213 #362328

>>362318
Я имею в виду как центр кеннеди расположить, у океана, ну или хотя бы рекм. Амур вот южнее на пару километров, нет все равно надо на жд всё таскать

Ответы2402

27 ноя, 12:11 #214 #362329

>>362319
>A full-scale mockup of the PTK NP (Федерация) interior. Credit: Mark Serov 2012-2013

Ответы2330

27 ноя, 12:12 #215 #362330

>>362329
Спонсор постройки макета компания hewlett-packard.

Ответы2350

27 ноя, 12:52 #216 #362341

>>362295
А, понятно. Спасибо, анон

27 ноя, 14:18 #217 #362350

>>362330
Для по-быстрому набросать грубый макет картон идеален. Прорабатывать более тонкие детали - тут уже 3д принтер запускать.

Ответы2351

27 ноя, 14:20 #218 #362351

>>362350
>набросать грубый макет картон идеален.
Двачую, я когда пиздюком был строил себе подобные макеты дома, из под коробок от холодильника и телевизора, прорезал там окошки, двери и играл в воображение.

sage 27 ноя, 16:54 #219 #362373

Медведев: «Союз-2» будет запущен с космодрома Восточный 28 ноября

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев заявил, что с космодрома Восточный во вторник будет запущена ракета-носитель «Союз-2». Об этом он сообщил на совещании с вице-премьерами, передает ТАСС

https://www.bfm.ru/news/371144

Ответы2374

27 ноя, 16:55 #220 #362374

>>362373 >>362373

27 ноя, 19:56 #221 #362402

>>362328
>у океана
Климат хуёвый - тайфуны, вот это всё.
>Амур
А прямо на другом берегу там Китай. Но вообще рядом с космодромом протекает судоходная Зея.
Но что толку от всего этого - из какой-нибудь Самары по воде всё равно не приплыть.

Ответы2478

28 ноя, 00:01 #222 #362444

>>362196
Толчок отдельной комнатой, заебись.

28 ноя, 07:34 #223 #362465

>>360594 (OP)
Час остался, посоны.

28 ноя, 08:46 #224 #362470

Пока все в норме. Трансляция по графику.

28 ноя, 08:53 #225 #362471

Кто не спит? Я не сплю и Зак не спит
https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/935385639708655616

Ответы2492

28 ноя, 09:00 #226 #362472

>помни, большая ферма отходит 40 секунд остается, маленькие отходят 5 секунд остается

28 ноя, 09:34 #227 #362478

>>362402
Понятно.

28 ноя, 10:03 #228 #362480

>>361730
SpaceX - коммерческая организация, которая получает "твои налоги", которое ей платит федеральное правительство США.

Ответы2616

28 ноя, 10:14 #229 #362484

А че всем тут похуй что пустили РКН "Союз-2-1Б" с космодрома Восточный?

Ответы2485

28 ноя, 10:19 #230 #362485

>>362484
Все бухают, танцуют от счастья, я стреляю из автомата в небо. В скайпе китайцы из Внутренней Монголии делятся впечатлениями, говорят что увидели пролет ракеты.

Ответы24892513

28 ноя, 10:28 #231 #362486

>>361427
>зачем там пятипалые руки как у кожаных ублюдков?
Для того же для чего у него антропометричность вообще - для сохранения обратной совместимости со всем что разработано для кожаных ублюдков.

155 Кб, 1280x720
28 ноя, 10:38 #232 #362489

>>362485
И стоило все это на восточный переть? Чому с байконура не пульнули?
Хотя с учетом что он весит всего 2 с фигом тонны могли и с плесецка пульнуть, высота всего 800+км.

28 ноя, 11:11 #233 #362492

>>362471
Охуительно смотреть на кривую комп. графику. А потом окажется, что она взорвалась 30 минут назад.

Ответы25162517

28 ноя, 11:36 #234 #362493

Интерфакс пишет, что на Фрегате случилась нештатная ситуация и спутник не выходит на связь уже два часа.

Что за враньё? На официальном рендере Роскосмоса все в порядке было.

Ответы24952520

28 ноя, 11:40 #235 #362495

>>362493
>на Фрегате случилась нештатная ситуация и спутник не выходит на связь уже два часа.
Что еще за фрегат? это один из 18 микроспутников?

Ответы2497

113 Кб, 967x658
28 ноя, 11:42 #236 #362496

лол

Ответы2499

28 ноя, 11:42 #237 #362497

>>362495
Разгонный блок.

Ответы2498

28 ноя, 11:45 #238 #362498

>>362497
>"Спутник "Метеор-М" должен был отделиться в 9:32 по Москве и начать передавать телеметрию. Пока телеметрия не получена, предварительно возникла нештатная ситуация на этапе полета разгонного блока "Фрегат", - сказал источник.
Метеор и 18 микроспутников Rip

Ответы2499

11 Кб, 176x200
28 ноя, 11:47 #239 #362499

>>362496
>>362498
Ну ебаный в рот, чтож с нами не так-то.
Опять припой с крысиным пометом перепутали..

Ответы2503

28 ноя, 11:51 #240 #362503

>>362499
Бабло отмыли, требуху вместо спутников на протухшей ракете запустили, все идет по плану.

Ответы2533

28 ноя, 11:53 #241 #362504

У меня огурцы чаще летают успешнее чем у роскосмоса ракеты.

Ответы2532

28 ноя, 11:58 #242 #362506

>>362505
Запущенный с космодрома «Восточный» спутник «Метеор-М» мог упасть в океан, не достигнув заданной орбиты, сообщили источники агентств «РИА Новости» и «Интерфакс». Официально Роскосмос эту информацию не комментирует, подтвердив корреспонденту РБК лишь наличие нештатной ситуации и отсутствие телеметрии со спутника.

Информация со спутника «Метеор-М» должна была поступать после 9:42 мск, когда, как планировалось, разгонный блок достиг бы целевой орбиты. Однако спустя два часа после этого телеметрия не приходила, что позволило предположить наличие нештатной ситуации.

https://www.rbc.ru/society/28/11/2017/5a1d23689a7947321acca71f?from=main

28 ноя, 12:00 #243 #362509

>>361427
>А что с теми насовскими гуманоидными роботами, та же история?
Вроде да - причем он (Она) такое же малоподвижное говно, что и Федор - даже шкивы в бедрах - один в один. Во всяком случаи, по видимой эффектности движений - никакого сравнения с Boston Dynamics.

28 ноя, 12:04 #244 #362510

инсайдер Зак пока молчит, или он вообще о происшествиях не пишет?

28 ноя, 12:05 #245 #362511

Ну че как полетели?

Ответы25122515

1023 Кб, 2891x2290
28 ноя, 12:06 #246 #362512

>>362511
Походу не очень(

28 ноя, 12:09 #247 #362513

>>362485
>я стреляю из автомата в небо

Ах ты ссука, сбил спутник.

https://www.rbc.ru/society/28/11/2017/5a1d23689a7947321acca71f?from=main

28 ноя, 12:09 #248 #362515

>>362511
Разъебали.

28 ноя, 12:09 #249 #362516

>>362492
Как в воду глядел.

Ответы2517

28 ноя, 12:10 #250 #362517

>>362516
>>362492
Лол(

28 ноя, 12:11 #251 #362518

Снова рб. А долбаебы все никак не могут понять. Только людей зря дергали.

28 ноя, 12:11 #252 #362519

все приехали https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/935435588643246080

28 ноя, 12:11 #253 #362520

>>362493
> На официальном рендере Роскосмоса все в порядке было

Ну дык и станция Мир телеметрию продолжала передавать уже после того, как ее огарки лежали на дне тихого океана. Ничего нового.

28 ноя, 12:15 #254 #362524

Убили всю пн или только главную?

Ответы2530

50 Кб, 532x800
Подводный 28 ноя, 12:16 #255 #362526

>Запущенный с космодрома «Восточный» спутник «Метеор-М» мог упасть в океан, не достигнув заданной орбиты, сообщили источники агентств «РИА Новости» и «Интерфакс». Официально Роскосмос эту информацию не комментирует.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/28/11/2017/5a1d23689a7947321acca71f

28 ноя, 12:16 #256 #362527

>в середине ноября. Тогда баки разгонного блока попытались заправить, но топливо в них по какой-то причине не поступало. Эксперты посчитали, что поломался один из клапанов. Если бы это оказалось правдой, то для его замены понадобилось бы вернуть разгонный блок на предприятие-изготовитель, НПО имени Лавочкина. Ремонтные работы в этом случае стали бы причиной переноса запуска на 2018 год. Но оказалось, что кто-то из рабочих просто забыл вынуть резиновые заглушки.

Ответы2589

28 ноя, 12:17 #257 #362529

https://www.roscosmos.ru/24385/

28 ноября 2017 года с космодрома ВОСТОЧНЫЙ осуществлён пуск РН «Союз-2.1б» с разгонным блоком «Фрегат». Основной задачей пуска являлось выведение на солнечно-синхронную орбиту космического аппарата «Метеор-М» № 2-1.

В результате работы РН «Союз-2.1б» головной блок в составе РБ «Фрегат» и КА «Метеор-М» был выведен на заданную промежуточную орбиту. Однако в ходе первого планового сеанса связи с космическим аппаратом не удалось установить связь в связи с отсутствием его на целевой орбите. В настоящее время ведётся анализ информации.

Ответы2534253825522888

28 ноя, 12:17 #258 #362530

>>362524
всю (метеор там и был главный, остальное - мусоросаты за копейки)

жду новостей, что метеор не был застрахован, бгггг

28 ноя, 12:18 #259 #362532

>>362504
Так, для справки, с людскими жертвами было только три катастрофы за всю историю космоновтики. Две из них с шаттлами, лол В результате наса проебали два шаттла из 5 всего, лол x2

Ответы25372544

28 ноя, 12:18 #260 #362533

>>362503
>требуху вместо спутников на протухшей ракете запустили
Это китай так западный спутник выводил, разобрав спутник и взорвав ракету для виду?

28 ноя, 12:20 #261 #362534

>>362529
>связи с космическим аппаратом не удалось установить связь в связи с отсутствием его на целевой орбите

Сук пздц

28 ноя, 12:20 #262 #362535

Дак и где этот союз то? куда улетел то?

28 ноя, 12:20 #263 #362537

>>362532
>три катастрофы за всю историю космоновтики. Две из них с шаттлами, лол
Еще там полковника и 70 солдат на стартовой площадке распылило на атомы и в Сюзе ребята обескислородились. Уже 4, значит ты вруша.

Ответы2556

28 ноя, 12:25 #264 #362538

>>362529
Доставляют такие пресс релизы. Был выведен на орбиту, но его там не оказалось. А судя по тому, что он пишут, что он уже в атмосферу зарылся, фрегат вообще не сработал.

Вспоминается сразу:

>580 секунд, полет ракето-носителя в норме!
>590 секунд, все системы ракеты космического назначения работают штатно!
>Михалыч, прекращай трансляцию, ракету уже упала!

Ответы2542255925652986

28 ноя, 12:26 #265 #362539

#Roscosmos (wisely) removed word "successful" from its original headline on the #Soyuz liftoff while the mission is still in progress, but the press release confirms successful separation of the payload section.

министерство пиздежа

Ответы2986

28 ноя, 12:26 #266 #362540

Пуск прошел ЧАСТИЧНО УСПЕШНО

28 ноя, 12:26 #267 #362541

>Фрегат
>Бриз
>стабильно ныряют в море

врунгель.жпг

Ответы2618

28 ноя, 12:27 #268 #362542

>>362538
> Как сообщил из полевого лагеря в селе Кюбяинде главный специалист министерства охраны природы региона Владислав Ушницкий, после пуска ракеты-носителя в небе над Югюлятским наслегом были зафиксированы ярко святящаяся вспышка и два хлопка.

Ответы2563

28 ноя, 12:28 #269 #362543

Спутник Метеор-М штатно выведен на гидростатическую орбиту и пополнил подводную группировку спутников

Ответы2554

28 ноя, 12:28 #270 #362544

>>362532
катастроф было до пизды, ты завтравлся. Как миниум 2 союза уебали насмерть с экипажем (комаров и тройка союз-11), значит ты уже запизделся. Еще был взрыв Союза на стартовой площадке из-за непроизвольного включения САС до начала пилотируемых полетов, там тоже погибло несколько человек.

28 ноя, 12:30 #271 #362548

Судя по всему он даже до ноо не доехал.

228 Кб, 1025x1441
28 ноя, 12:30 #272 #362550

Теперь официально Rip.

кек 28 ноя, 12:30 #273 #362551

https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/935438480242565120

3 Кб, 200x208
28 ноя, 12:32 #274 #362552

>>362529
А могли как Машк камеру прикрутить и сразу понять что и когда случилось.
Трансляция 10 шакалов из 10 была.

Ответы2555

36 Кб, 400x368
28 ноя, 12:33 #275 #362554

>>362543

28 ноя, 12:33 #276 #362555

>>362552
>А могли как Машк камеру прикрутить
ДОРОХО

Ответы2561

28 ноя, 12:34 #277 #362556

>>362537
>катастрофы за всю историю космоновтики
>Еще там полковника и 70 солдат на стартовой площадке распылило на атомы
Дебил, если ты о "Неделенской" катастрофе 1960-го, по не полковник, а целый маршал - но тогда причем здесь космонавтика? (Там Р-16 испытывали) Если про катастрофу в Плесецке в 1980-ом, то там меньше погибло.

Еще и вертлявый лицемер, чего тогда
https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_1
- в свой "объективный" список не включил?

Впрочем, дай догадаюсь - дебил, лицемер - завсегдатай po/-раши?

Ответы2564

235 Кб, 1280x948
28 ноя, 12:35 #278 #362559

>>362538
А что мешает им продолжать врать, даже если ракета ебанула прямо на старте? Типа соломки подстелить и время потянуть 3-4 часа. Или внаглую врать, что спусник работает?

Ответы2568256925732986

28 ноя, 12:36 #279 #362560

311 Кб, 466x350833 Кб, 800x532560 Кб, 603x400505 Кб, 574x480

Вот так вот и проебываются технологии древних. Новое поколение просто повторяет за демиургами, не понимая что они, собственно, делают.

Как на том острове в тихом океана во врмея второй мировой - американцы устроили военную базу, взлетную полосу. Делать на острове нехуй поэтому чтоб солдаты не шароебились их муштровали на взлетной полосе - те строем ходили. А потом уходили с полосы и садился самолет. Папуасы МЫ НЕ ДУРАКИ наблюдали и мотали на ус и когда американцы съебали с острова сами стали ходить строем. НУ типа белые делали ритуал и прилетала железная птица и мы так сможем. Чем точнее повторишь ритуал - тем лучше. Ну там оружие сделать, форму, которую офицер выкинул надеть.

Так и у нас - просто повтрояют заученые движения - начиная от чертежей, заканчивая тем, что надо поссать на ракету и освятить ее священником. Ну и белое солнце пустыни перед вылетом посмотреть. Видимо как-то плохо ссут, раз ракеты падают, может струя не по госту. Другого объяснения я не вижу.

28 ноя, 12:36 #280 #362561

67 Кб, 720x48090 Кб, 900x631138 Кб, 755x1100

>>362555
Есть на чем можно сэкономить.

Ответы26252987

28 ноя, 12:36 #281 #362563

>>362542
>после пуска ракеты-носителя в небе ... зафиксированы ярко святящаяся вспышка
Вот это сенсация!

28 ноя, 12:38 #282 #362564

>>362556
>Впрочем, дай догадаюсь - дебил, лицемер - завсегдатай po/-раши?
Рот с мылом вымой и не бросайся на людей, как собака бешеная. То был мой первый пост, а ты до этого с другим человеком говорил.

Ответы2571

212 Кб, 480x360
28 ноя, 12:38 #283 #362565

>>362538
>Был выведен на орбиту, но его там не оказалось

Ответы2567

28 ноя, 12:39 #284 #362566

Цены на страхование Протонов подняли.
@
Упал союз.
@
Страховка союза половина стоимости запуска
@
Больше не летаем, ибо не на чем!

28 ноя, 12:39 #285 #362567

>>362565
Его похитил с орбиты пиндосский X-37B

Ответы2570

28 ноя, 12:40 #286 #362568

>>362559
То что это видно у Пиндосаф.

28 ноя, 12:40 #287 #362569

>>362559
Системы контроля объектов на орбите не только у России есть, лол. Врать можно, но через пару часов NORAD выпустит данные по отсутствию объектов на орбите и будет стыдно

28 ноя, 12:40 #288 #362570

>>362567
Салют-7 пересмотрел?

28 ноя, 12:42 #289 #362571

>>362564
>То был мой первый пост, а ты до этого с другим человеком говорил.
>ты до этого
А мои другие посты и мой "разговор" - не покажешь?

28 ноя, 12:44 #290 #362572

А схуя ли вы решили что виноват роскосмос? Может спутник вывели, но он оказался бракованным и не передает сигнал. Запуск был успешен, а что там у иностранцев не работает - так это их проблемы.

Ответы257425752576

28 ноя, 12:44 #291 #362573

>>362559
Пиндосы сразу спалят. Репутация будет стёрта перед заказчиками.

28 ноя, 12:45 #292 #362574

>>362572
Там помимо метеора еще 18 мелкоспутников было

Ответы2579

28 ноя, 12:45 #293 #362575

>>362572
Так говорят же, что разгонный блок полетел в сторону водички к Фобос Грунту.

Ответы25822586

28 ноя, 12:45 #294 #362576

>>362572
Он оказался таким бракованным, что решил сбросить скорость и сгореть от стыда в атмосфере вместе с еще 17 иностранными спутниками и буаманцем?

28 ноя, 12:46 #295 #362579

>>362574
Они были подбандерложены

Ответы25842585

28 ноя, 12:47 #296 #362580

В кои-то веки слоу борда превратилась в лайв

28 ноя, 12:49 #297 #362582

>>362575

Тихий океан.
Тут все мои друзья.

28 ноя, 12:51 #298 #362584

>>362579
Так уже давно сделали.
https://ru.wikipedia.org/wiki/43-й_узел_связи_ВМФ_России

37 Кб, 400x459
28 ноя, 12:51 #299 #362585

>>362579
Проиграно

28 ноя, 12:52 #300 #362586

>>362575
> Фобос Грунту
Он сдох на низкой опорной орбите потому что у РФ отсутствует нахуй радиационно стойкая микроэлектроника.

Ответы2587

28 ноя, 12:54 #301 #362587

>>362586
>у РФ отсутствует нахуй радиационно стойкая микроэлектроника.
Что за хуйню ты несешь?

Ответы25912600

28 ноя, 12:55 #302 #362588

Опять ебаный фрегат, ебаные лавки. Может их там не кормят и они датчики вверх ногами со злости ставят?

Ответы258925902981

28 ноя, 12:55 #303 #362589

>>362588
>>362527

28 ноя, 12:56 #304 #362590

>>362588
А может это работники Восточного которые без зарплаты по пол года сидят устраивают диверсии из вредности.

Ответы2594

111 Кб, 1316x448
28 ноя, 12:57 #305 #362591

>>362587
космическим лучем выбило в памяти компьютера электрончики и фобос-в-грунт всё, а что?

мимо

Ответы2592

28 ноя, 13:00 #306 #362592

>>362591
Да это все хуйня, космические лучи у них там дублированные ПК вырубают, что за бред.
Я склоняюсь к версии что фобос изначально был попильным проектом для обогащения чьих то банковских счетов + страховочка.

Ответы2596

АТЛАНТИКА НАША 28 ноя, 13:00 #307 #362593

>Запущенная с Восточного ракета с 19 спутниками упала в Атлантику

lenta.ru/news/2017/11/28/krivorukie2/

Ответы25952603

28 ноя, 13:02 #308 #362594

>>362590

Там кроме Восточного можно ткнуть в любого инженера или слесаря любого предприятия роскосого. Потому что получают они 25к, чтоб не скучали их дрочать на тему халатов, касок и прочей ТБ, в то время как замначальника по контролю регламентации техпроцессов приезжает на новом крузаке.

381 Кб, 1080x705
28 ноя, 13:02 #309 #362595

>>362593
>krivorukie2

28 ноя, 13:02 #310 #362596

>>362592
А может дело в том, что ни один ка роскосого так и не покинул орбиту Земли? И все такие проекты либо бесконечно переносятся, либо прикрываются к хуям?

Ответы2599

28 ноя, 13:03 #311 #362599

>>362596
> ни один ка роскосого так и не покинул орбиту Земли
Это факт. Опять же не исключает версию попильности всего роскосого.

28 ноя, 13:03 #312 #362600

>>362587
А теперь ты приносишь пруфы, какое именно предприятие в РФ делает радиационно-стойкие микросхемы или идешь нахуй.

Ответы2602

28 ноя, 13:09 #313 #362602

>>362600
Да любое предприятие делает радиационностойкие резисторные микросборки!

73 Кб, 700x450
28 ноя, 13:09 #314 #362603

>>362593
И что теперь роскосмос с ракозиным делать будут?
>krivorukie2
В ленте определённо сидят люди с йумарком.

Ответы26042606

28 ноя, 13:10 #315 #362604

>>362603
А что было в статье krivorukie1?

Ответы2608

28 ноя, 13:11 #316 #362605

Предлагаю новый термин: НИЗКАЯ ГЕОСТАЦИОНАРНАЯ ОРБИТА

36 Кб, 706x312
28 ноя, 13:11 #317 #362606

>>362603
Там все наши

1,2 Мб, 1280x853
28 ноя, 13:12 #318 #362607

Ответы2610

28 ноя, 13:13 #319 #362608

>>362604
Сам и глянь https://lenta.ru/news/2017/11/28/krivorukie/

Ответы26092696

28 ноя, 13:13 #320 #362609

>>362608
А ну тоже самое.

366 Кб, 1080x1080
28 ноя, 13:14 #321 #362610

>>362607
Актуально.

28 ноя, 13:15 #322 #362611

Я так понимаю, метеор превратился в метеорит?

Ответы2613

28 ноя, 13:15 #323 #362612

Напоминаю, что всё дело в низких зарплатах. Средняя зарплата сотрудника Роскосмоса около 30 тысяч рублей. Никому нафиг не нужно за такие копейки делать качественные ракеты.

Ответы26152630

28 ноя, 13:16 #324 #362613

>>362611
Да теперь это подводная исследовательская станция.

Ответы2628

28 ноя, 13:17 #325 #362614

Хорошо что в 2012 я даже спустя пол года после увольнения из армии был не в лучшем состоянии и мой крёстный, когда воочию меня увидел, сказал что передумал устраивать меня в Роскосмос.

28 ноя, 13:17 #326 #362615

>>362612
Почему нельзя сократить 80% персонала, а остальным увеличить зарплату в 5 раз?

Ответы2621262326242632

28 ноя, 13:17 #327 #362616

>>362480
Погуглил бы хоть, на каких условиях они получают доллары бюджетые, прежде чем позориться.

28 ноя, 13:18 #328 #362617

я как жопой чувствовал вчера, что не может Россия ни разу не уебать за год ничего :(

Ответы2619

28 ноя, 13:18 #329 #362618

>>362541
Ты меня развеселил, анон

28 ноя, 13:18 #330 #362619

>>362617
А прошлый раз что и когда уебали?

Ответы2627

28 ноя, 13:18 #331 #362620

Срочное сообщение от пингвинов Антарктиды: "Не мы начали эту войну!"

28 ноя, 13:18 #332 #362621

>>362615
потому что у нас низкая производительность труда (в несколько раз ниже, чем в западной европе) и эти оставшиеся 20% не смогут выполнять тот объем работы

Ответы3035

28 ноя, 13:18 #333 #362622

Жгите нахуй. Комаров должен краснеть и оправдываться. А потом его нахуй должны отправить с поста. Какого хуя блядь, какого хуя блядь. Должна быть подотчетность. Сегодня они Метеор потеряли, завтра космонавтов угробят.

Ответы2639

28 ноя, 13:19 #334 #362623

>>362615
Потому что тогда так называемые "моногорода" лишатся рабочих мест, что приведёт к социальной напряжённости.

28 ноя, 13:19 #335 #362624

>>362615
Правильно. Давайте с завода уволим 100 человек и оставим одного михалыча, но заплатим ему в 100 раз больше.

Ответы2629

28 ноя, 13:19 #336 #362625

>>362561
Союз такой маленький? Я думал, он больше

Ответы26312633

28 ноя, 13:20 #337 #362626

еще не все потеряно, может и не утонули

https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/935449855010500609

28 ноя, 13:20 #338 #362627

>>362619
Декабрь 2016.

28 ноя, 13:20 #339 #362628

>>362613
Лёгким движением кувалды, космический аппарат гидрометеорологического обеспечения Метеор-М превращается в подводную исследовательскую станцию Метеорит-М

28 ноя, 13:21 #340 #362629

>>362624
михалычу нельзя, у него 2 запоя было

28 ноя, 13:21 #341 #362630

>>362612
>Встретил вчера друга. Оба работаем на одном госпредприятии, только он в цехе сварщиком, а я в коммерческой службе.
>Он пожаловался на недавнюю оптимизацию численности работников. (Которая проводится у нас каждый год). На то, что у них сократили газорезчика и его обязанности вверили ему, предварительно обучив, и на то, что в итоге он теперь не успевает делать обе работы, а зарплату практически не повысили. И как все мужики в цехах возмущаются, что люди даже не представляют как выглядит производство, а пытаются им управлять. На что я попытался поддержать его поговоркой "Что нас не убивает, делает сильнее."
>Но самое гуманное с моей стороны было не сказать ему, что не смотря на все сокращения, в штат управляющей компании были введены 3 единицы должности кофе-леди.

Ответы26342637

445 Кб, 1461x2181
28 ноя, 13:21 #342 #362631

>>362625
Да.

Ответы282628552864

28 ноя, 13:22 #343 #362632

>>362615

1. Высоко разделение труда.
2. БОльшую часть ЗП получают блатные.
3. Сосредоточение производственных процессов в руках малого числа высококвалифицированных и высоконагруженных специалистов приведёт к их объединению и выкидыванию балласта из блатных.
4. Сотрудники нагружены некосмической нагрузкой, так как на предприятиях роскосого делают всё, что только могут. А хули нет, если мощностя есть, а загрузки нет.

832 Кб, 741x933
28 ноя, 13:22 #344 #362633

>>362625
Примерно в 3 человеческих роста, это где-то 5,5 метров

Ответы2635267426782985

28 ноя, 13:23 #345 #362634

>>362630
>не успевает делать обе работы, а зарплату практически

и чо? сколько успевает, столько и получает. его же не приковали к баллонам.

28 ноя, 13:26 #346 #362635

>>362633
Выкинь римский штандарт и получишь четыре срочника вместо трёх.

28 ноя, 13:27 #347 #362637

>>362630
Ебля в жопу делает людей сильнее.

28 ноя, 13:29 #348 #362639

>>362622
Ты на кого роток раскрыл, мальчик? Да ты хоть знаешь от насколько уважаемых людей ты, червь, требуешь ответа?

Ответы2641

28 ноя, 13:31 #349 #362641

>>362639
Пускай тогда эту якутку во главе ЦЭНКИ под рельсы кидают. ЦЭНКИ охуели в последнее время, лезут всюду, как будто бы они и есть Роскосмос. Сами впустили в цех по сборке аппарата ебучего попа без защитной экипировки, пусть теперь анализируют, не его ли священная пыль закоротила контакты на Фрегате.

28 ноя, 13:31 #350 #362642

Ссу на ебало всем ценкам, всем роскосмосам, лавочкиным и прочим пидарасам которые закупали алкашку сегодня на циолковском. С днем вас космонавтики, ёбаные мрази.

28 ноя, 13:32 #351 #362643

https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/935454342869602304
http://tass.ru/kosmos/4764762

28 ноя, 13:34 #352 #362644

88 Кб, 800x600137 Кб, 600x800

>Все инженеры в специальных халатах и респираторах, чтобы пыль не занести
> ПОПУ ЗАКОН НЕ ПИСАН, ОН РИТУАЛ СОВЕРШАЕТ

Ответы26452646264726492652

28 ноя, 13:36 #353 #362645

>>362644
Потише в этой Федерации, гражданин

28 ноя, 13:37 #354 #362646

>>362644
Хули он на связь не вышел если его осветили?

Ответы2648

105 Кб, 1024x708
28 ноя, 13:37 #355 #362647

>>362644
Когда-то была шутка, или нет про попа, который оборудование по высокой напругой освящал водичкой.

28 ноя, 13:38 #356 #362648

>>362646
Патриархат не тот. При святом царе-батюшке(ах) патриархата не было.

28 ноя, 13:40 #357 #362649

>>362644
Это просто феерический пиздец

28 ноя, 13:41 #358 #362650

А с попа спросят, почему его благословение не сработало? Или он на отъебись работает?

Ответы2651

28 ноя, 13:43 #359 #362651

>>362650
>А с попа спросят
Слышь, ты не разжигай тут.

28 ноя, 13:43 #360 #362652

>>362644
Еще и брызгает свои гептилом на все подряд.

138 Кб, 791x649
28 ноя, 13:44 #361 #362653

я угораю с Риа
>у нас там ракета со знакового космодрома ебнулась в океан
>поставь, "что там у хохлов" на главную, чтобы отвлечь внимание.

Ответы2655

28 ноя, 13:46 #362 #362655

>>362653
Мне вот интересно сегодня по новостям центральных каналов хоть слово скажут о том что спутники наебнулись?

Ответы2657

28 ноя, 13:46 #363 #362656

74 Кб, 800x53182 Кб, 800x532148 Кб, 733x692263 Кб, 650x558

>На Международной Космической Станции, в российском секторе, на месте фото Гагарина, висевшего в 2013 и начале 2014 года, теперь иконостас

Суть роскосмоса - в профанировании и ликвидации остатков советской космонавтики. Никаких космических достижений у РФ не будет - забудьте.
/тред

Ответы2662

28 ноя, 13:48 #364 #362657

>>362655
По идее в 9 утра должны были сказать, что они уже взлетели.

230 Кб, webm,
480x480, 0:06
28 ноя, 13:48 #365 #362658

Если они МЛМ Науку когда-нибудь решатся запустить и затем таким же образом угробят, то я за себя не ручаюсь.

Ответы26602663267726822988

28 ноя, 13:49 #366 #362660

>>362658
Не запустят, не волнуйся.

28 ноя, 13:50 #367 #362661

50 Кб, 800x487373 Кб, 2502x2305

Второй пуск с Восточного обернулся провалом: 19 спутников не выведены

Ебааааааааать.... вот это обосрались так обосрались
Там и не только наш ~мешок цемента~ "метео спутник" оказывается, ебанись, 19 спутников похерили, по ходу что-то со второй ступенью случилось, куда-то не туда полетела. Ну и кому теперь нужны будут "дешёвые" запуски и контракты с роскосмосом? Пиздец, какой пиздец, имидж зарабатывается десятилетиями, херится за 10 минут. Папуасы с ракетами, как есть. Как так можно деградировать за такой короткий промежуток времени? :(
https://ria.ru/science/20171128/1509741211.html

Я щас стартую на собственной реактивной тяге, от всего этого пиздеца.

Ответы26672683

234 Кб, 1180x499
28 ноя, 13:50 #368 #362662

>>362656
Это конечно пиздос, но американцы вообще читали молитву в прямом эфире после прилунения, и так каждый экипаж.

Ответы26722676

28 ноя, 13:50 #369 #362663

>>362658
А она сама должна лететь к МКС. Это ещё опаснее. Рб еще более менее надежен. Думаю будут тянуть до последнего.

Ответы26642668

203 Кб, 736x736
28 ноя, 13:54 #370 #362664

>>362663
Скорее мкс прилетит к науке, чем наука к мкс

28 ноя, 13:54 #371 #362665

Что за остальные 18 спутников?

Ответы2666

28 ноя, 13:54 #372 #362666

>>362665
Мелкоспутники всякие, считай космический мусор.

Ответы26702681

28 ноя, 13:55 #373 #362667

>>362661
Зато у нас космодром есть!

28 ноя, 13:55 #374 #362668

>>362663
> Рб еще более менее надежен.
Что эта фраза значит после текущего фейла? Кто руководит созданием РБ, кто проверяет его, кто ответственен за транспортировку РБ, за присоединение спутников к нему? Какие вообще можно данные получить из телеметрии, чтобы понять что сломалось, если телеметрии кажется вообще не будет и связь прервалась до момента когда проблемы начались? Это раковое говно с РБ уже заебало чесн слово, уже не раз они не отрабатывают, а какие-то последствия для пидорасов из Лавочки были?

Ответы2973

28 ноя, 13:57 #375 #362669

>Пропавший после запуска спутник был застрахован на 2,6 млрд руб.
МНОГОХОДОВОЧКА

28 ноя, 13:57 #376 #362670

>>362666
Это ты сейчас так говоришь, а если бы запустили без проблемы, то говорили бы что это важные спутники, и число 19 казалось бы большим, было бы очень важным, внушающим уважение.

Ответы2673

28 ноя, 13:58 #377 #362672

>>362662
>но американцы вообще читали молитву в прямом эфире после прилунения
>после
>после
>после

Разумеешь? А после возврата на землю они могут хоть в порно с бобрами сниматься, так как задача выполнена. А у нас рендер фобос-грунта успешно улетел на фобос.

28 ноя, 13:59 #378 #362673

>>362670
Да это почти каждый запуск так, при том у всех, тупо добивают массу мелкими спутниками всяких студентов, чтобы они там пикали на орбите 2-3 недели пока не войдут в плотные слои атмосферы, по большому счету с ними даже двухсторонней связи никакой не предусмотрено

30 Кб, 400x368
28 ноя, 13:59 #379 #362674

>>362633
Лул

В Кремле призвали не спешить с выводами о ситуации со спутником Метеор 28 ноя, 14:02 #380 #362675

"Я не располагаю информацией. Классика, блядь! Не думаю, что есть детальная информация, что именно произошло и по какой причине. Пока я не спешил бы, еще чуть-чуть набрался бы терпения. В любом случае, мы ждем информацию от наших соответствующих ведомств, в первую очередь, от госкорпорации "Роскосмос", - заявил журналистам пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

При этом он еще раз подчеркнул, что "пока информации как таковой нет и вы все врёти".

http://tass.ru/kosmos/4764701

https://meduza.io/quiz/putin-ne-v-kurse

Ответы2680

28 ноя, 14:06 #381 #362676

81 Кб, 750x50375 Кб, 900x60050 Кб, 532x800125 Кб, 755x1100

>>362662
Да блять, оля, какая нахуй разница, что там 50 лет назад американцы делали, малазийцы или китайцы, если блять роскосмос хоронят прямо здесь и сейчас.
А 200 лет назад везде молитвы читали и крестились на каждую колокольню, а сейчас 2017-й год, прикинь.
И вот такой вот пиздец как на пикрилейт, это дичь ебаная.

Ответы2679268026812699

28 ноя, 14:08 #382 #362677

>>362658
Науку никогда не запустят, расслабь булки. Она такая старая, что резиновые детали там уже рассыхаются и трескаются от старости

28 ноя, 14:08 #383 #362678

>>362633
Наркоман. Не, ну серьёзно, он вроде 40 метров в высоту. Это как 9 этажка или как NERVA

28 ноя, 14:09 #384 #362679

>>362676
Двачую, попу еще на мат плату набрызгать "святой" водички, чтобы тактовую повысить
Кто пустил гражданских попов на режимный объект уволить с позором.

28 ноя, 14:10 #385 #362680

77 Кб, 990x640960 Кб, 2002x1294

>>362675
Ну да ну да, на что нам телеметрия.
>>362676
Дружище, я не спорю что это пиздец, и противоречит всем законам логики.

28 ноя, 14:10 #386 #362681

>>362676
В следующий раз надо будет имама позвать.

>>362666
>Мелкоспутники всякие, считай космический мусор.
Так что за мелкомпутники всё таки?

Ответы2687

28 ноя, 14:11 #387 #362682

>>362658
>Если они МЛМ Науку когда-нибудь решатся запустить
https://youtu.be/ikI0mSJilss
>прощай наука

Ответы2695

28 ноя, 14:12 #388 #362683

>>362661
>Я щас стартую на собственной реактивной тяге, от всего этого пиздеца.

Слышь, захвати спутник заодно

99 Кб, 480x854
28 ноя, 14:13 #389 #362685

Ответы26862689

28 ноя, 14:15 #390 #362686

>>362685
Сбой координат если произошел то это ВСЁ, значит датчик ориентации по звездам не открылся/не работает.

28 ноя, 14:15 #391 #362687

>>362681
https://www.roscosmos.ru/24267/

Ответы2691

28 ноя, 14:17 #392 #362689

>>362685
Ребятки из NORAD сейчас на пальцах все объяснят.

28 ноя, 14:19 #393 #362691

>>362687
>https://www.roscosmos.ru/24267/
Спасибо. Хотя погодите...

>17 малых космических аппаратов из 18 МКА будут выведены в рамках реализации иностранных контрактов

Космический аппарат LEO Vantage изготовлен канадской компанией «Лаборатория космических полетов» Института аэрокосмических исследований Торонтского Университета (UTIAS/SFL) по заказу канадской компании «Телесат» (Telesat). LEO Vantageпредназначен для испытаний и подтверждения дальнейшего использования в глобальной, низкоорбитальной спутниковой группировке с Ка-диапазоном.

Космический аппарат AISSat-3 изготовлен канадской компанией «Лаборатория космических полетов» (SpaceFlightLaboratory, Inc) по заказу Норвежского космического центра (NorwegianSpaceCentre). AISSat-3 предназначен для получения сигналов системы автоматического распознавания (AIS) от морских судов.

Космический аппарат IDEA предназначен для орбитального наблюдения за субмиллиметровым космическим мусором. Изготовителем и конечным пользователем IDEA является японская компания «Астроскейл» (AstroscaleJapanInc).

Космический аппарат SEAM предназначен для измерения магнитных полей Земли в научных целях (изучение связанных процессов в геокосмической системе). Изготовителем и конечным пользователем спутника SEAM является Королевский Технологический Институт (KTH) в лице Факультета Космоса и Физики Плазмы (Швеция).

Космические аппараты типа Landmapper-BC предназначены для сбора мультиспектральных изображений для сельскохозяйственного планирования, мониторинга воды и землеустройства. Изготовителем и конечным пользователем каждого спутника типа Landmapper-BC является американская компания «АстроДиджитал» (AstroDigital US Inc.).

Космические аппараты LEMUR предназначены для наблюдения за движением морских судов путем получения сигналов системы автоматического распознавания судов, прогноза погоды на базе радио-затменных измерений сигналов GPS (GPS-RO), наблюдения воздушных судов путем автоматического зависимого наблюдения-вещания (ADS-B) в мирных целях. Изготовителем и конечным пользователем спутников LEMUR является американская компания «СпайерГлобал, Инк» (SpireGlobal, Inc).

Космический аппарат D-StarOne предназначен для отработки новой спутниковой платформы с приемопередатчиком для радиолюбительского сервиса D-Star. Изготовителем и конечным пользователем спутника «D-StarOne» является германская компания «Герман Орбитал Системс Гмбх» (GermanOrbitalSystemsGmbH).

28 ноя, 14:19 #393 #362691

>>362687
>https://www.roscosmos.ru/24267/
Спасибо. Хотя погодите...

>17 малых космических аппаратов из 18 МКА будут выведены в рамках реализации иностранных контрактов

Космический аппарат LEO Vantage изготовлен канадской компанией «Лаборатория космических полетов» Института аэрокосмических исследований Торонтского Университета (UTIAS/SFL) по заказу канадской компании «Телесат» (Telesat). LEO Vantageпредназначен для испытаний и подтверждения дальнейшего использования в глобальной, низкоорбитальной спутниковой группировке с Ка-диапазоном.

Космический аппарат AISSat-3 изготовлен канадской компанией «Лаборатория космических полетов» (SpaceFlightLaboratory, Inc) по заказу Норвежского космического центра (NorwegianSpaceCentre). AISSat-3 предназначен для получения сигналов системы автоматического распознавания (AIS) от морских судов.

Космический аппарат IDEA предназначен для орбитального наблюдения за субмиллиметровым космическим мусором. Изготовителем и конечным пользователем IDEA является японская компания «Астроскейл» (AstroscaleJapanInc).

Космический аппарат SEAM предназначен для измерения магнитных полей Земли в научных целях (изучение связанных процессов в геокосмической системе). Изготовителем и конечным пользователем спутника SEAM является Королевский Технологический Институт (KTH) в лице Факультета Космоса и Физики Плазмы (Швеция).

Космические аппараты типа Landmapper-BC предназначены для сбора мультиспектральных изображений для сельскохозяйственного планирования, мониторинга воды и землеустройства. Изготовителем и конечным пользователем каждого спутника типа Landmapper-BC является американская компания «АстроДиджитал» (AstroDigital US Inc.).

Космические аппараты LEMUR предназначены для наблюдения за движением морских судов путем получения сигналов системы автоматического распознавания судов, прогноза погоды на базе радио-затменных измерений сигналов GPS (GPS-RO), наблюдения воздушных судов путем автоматического зависимого наблюдения-вещания (ADS-B) в мирных целях. Изготовителем и конечным пользователем спутников LEMUR является американская компания «СпайерГлобал, Инк» (SpireGlobal, Inc).

Космический аппарат D-StarOne предназначен для отработки новой спутниковой платформы с приемопередатчиком для радиолюбительского сервиса D-Star. Изготовителем и конечным пользователем спутника «D-StarOne» является германская компания «Герман Орбитал Системс Гмбх» (GermanOrbitalSystemsGmbH).

Показать весь текст
Ответы2697

28 ноя, 14:21 #394 #362694

На НК пишут, что баумана уже второй подряд спутинк проебали и оба, разумеется, на российских ракетах. Такой-то наглядный урок будущим студентам

Ответы2705

28 ноя, 14:22 #395 #362695

>>362682
Запомнил. Надеюсь не придется постить это после запуска.

28 ноя, 14:22 #396 #362696

>>362608
И ещё выриант:
https://lenta.ru/brief/2017/11/28/krivoruchko/

28 ноя, 14:28 #397 #362697

>>362691
Стольким людям работу засрали.

Ответы269827002701

28 ноя, 14:30 #398 #362698

>>362697
Людям на земле тоже все испортили. Космодром может отработал как надо, но из-за лавочкиных недоносков не способных в РБ обосрамс будет ассоциироваться с космодромом.
https://www.youtube.com/watch?v=LED2EqjFQrk

442 Кб, 1859x885
28 ноя, 14:31 #399 #362699

>>362676
>И вот такой вот пиздец как на пикрилейт, это дичь ебаная.
Пиздец, это вот, пикрил.
А на твоих фотках, так, детские забавы.
Ситуация в космической индустрии россии очень плачевная. За 32-42к рублей (, нормальный инженер-программист не будет работать, вот и набирают всякое отребье, ну и на сборку васянов, которым датчик прикрутить датчик не той стороной это на раз плюнуть.

28 ноя, 14:31 #400 #362700

>>362697

Батутный дегенерат успешно выполняет задачу по ликвидации российской космонавтики

28 ноя, 14:32 #401 #362701

>>362697
Ну хоть меньше всяких мусоросатов будет на орбите. Старые пускай сначала упадут. А вообще печаль, должен лажать гептильный протон, а не гептильный РБ.

Ответы2709

28 ноя, 14:37 #402 #362705

>>362694
Че там у хохлов
>Созданный командой из КПИ спутник вышел на орбиту и подал первый сигнал

28 ноя, 14:38 #403 #362706

Ну так что ?? РБ йобнул сразу после отделения?? Или успел что-то доставить?

Ответы2707

28 ноя, 14:39 #404 #362707

>>362706
Не скажу на счет РБ, но мой пукич знатно йобнул.

28 ноя, 14:45 #405 #362709

>>362701
>Старые пускай сначала упадут.
Школ, ты видимо не знаешь как происходит замена спутников на орбите, потому сиди и помалкивай. За умного сойдёшь.

28 ноя, 14:46 #406 #362710

Долбаебы не могут просто поставить камеру на ступень.

Ответы2713

28 ноя, 14:55 #407 #362713

>>362710
Порашник, рендер по телеметрии тебе зачем?

Ответы271527182719

28 ноя, 14:56 #408 #362714

ричиной аварии спутника «Метеор-М» после запуска с космодрома «Восточный» стал человеческий фактор, заявил источник в ракетно-космической отрасли, передает «Интерфакс».

«По предварительным данным, возникла ошибка в полетном задании ракеты-носителя и разгонного блока «Фрегат», в результате чего первый импульс был выдан не в той ориентации, которая необходима, поэтому разгонный блок вместе со спутником вошел в атмосферу и упал в Атлантический океан», — сказал он.

По его словам, ошибка привела к неверному развороту ракеты-носителя по тангажу и некорректному положению платформы разгонного блока.

Ранее сообщалось, что в Кремле не знают причину потери связи со спутником «Метеор-М».

Ответы271627212730

28 ноя, 14:57 #409 #362715

>>362713
Чтоб не пиздели, как сегодня.

28 ноя, 14:57 #410 #362716

>>362714
Опять не той стороной детали пихают

28 ноя, 14:57 #411 #362717

Анончики, почему это происходит?

Почему на восточном?
Я не разбираюсь в деталях, расскажите.
Заранее спасибо.

28 ноя, 14:58 #412 #362718

>>362713
Судя по рендеру у спутника все чудесно

28 ноя, 14:58 #413 #362719

>>362713
>рендер по телеметрии
Судя по рендеру по телеметрии метеор уже занял расчетную орбиту и приступил к выполнению поставленной программы.

Ответы2723

28 ноя, 14:59 #414 #362721

>>362714
А нельзя эти полётные задания заранее протестировать?
Без ракеты?
Раз так 500 просто на компютере?

Ответы2724

28 ноя, 15:01 #415 #362723

>>362719
А все потому, что это пререндер, а не рендер

Ответы2726

28 ноя, 15:01 #416 #362724

>>362721
ну вон тебе рендер -- это оно и есть. прекрасно всё полетело.

Ответы2728

28 ноя, 15:01 #417 #362726

>>362723
Вот и я про это.

28 ноя, 15:02 #418 #362727

Пост с НК

>Если Рогозин поздравлял стартовую команду то скорее всего по ТМИ отделение РБ прошло штатно. Иначе бы там несколько другие слова произносились в их адрес. Не поздаравительные.

>Кроме того на РН, пускаемых с Восточного стоят камеры, скорее всего факт успешного отденения КГЧ был зафиксирован.

>Что касается полетного задания, на Союзах РН выводится в заданную точку и начальную ориентацию не обеспечивает. Это дело РБ.

28 ноя, 15:03 #419 #362728

>>362724
Лол, рендер же это не тестовая программа.

Они проводят вообще такой настоящий виртуальный старт "как быдто полетела", чтобы посмотреть щёлкают ли крепления, блоки ли верно стоят и так далее.

Можно же наебать компютер и сказать, что идёт набор высоты. нет?

28 ноя, 15:07 #420 #362730

>>362714
Еще лучше, обосрались с программой\датчиками. Атас.

28 ноя, 15:11 #421 #362734

Разгонный блок "Фрегат" в связке с 19 космическими аппаратами, запущенный во вторник ракетой "Союз-2.1б" с космодрома Восточный, может находиться на нерасчетной орбите. Сейчас ведется его активный поиск, сообщил ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.

"Пока рано говорить, что с "разгонником", то есть упал ли он или взорвался. По нашим данным, было первое включение двигательной установки разгонного блока. После этого "Фрегат" должен был выйти в определенную точку, где его траекторию зафиксировали бы наземные станции слежения. Однако в эту точку он не вышел", - рассказал источник.
По данным собеседника, "сейчас ведется активный поиск разгонного блока".

Источник, уточнил, что если блок действительно находится на нерасчетной орбите, то "будут предприняты попытки связаться с ним и скорректировать его орбиту".

http://tass.ru/kosmos/4764975

Ответы27372738

28 ноя, 15:14 #422 #362737

>>362734
>запущенный во вторник ракетой "Союз-2.1б" с космодрома Восточный, может находиться на нерасчетной орбите. Сейчас ведется его активный поиск, сообщил ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.
Ага, орбита называется "Дно морское, ебанное", лол.... Подключайте батискафы к поиску.

Ответы2966

28 ноя, 15:14 #423 #362738

>>362734
>Пока рано говорить, что с "разгонником", то есть упал ли он или взорвался
Они что ёбнутые? Как можно потерять КА в космосе? Они же постоянно мониторятся средствами объективного контроля, орбиты всех КА известны, и даже если он вдруг ушел в мертвую зону у нас, то кто-то другой его явно должен отслеживать. Ну допустим нерасчетная орбита, но опять же такой КА определяется на раз-два.

Ответы2750

28 ноя, 15:22 #424 #362750

>>362738
Это к вопросу что и как там "мониторят". Вот NORAD публикует свои данные и ими пользуется весь мир, включая Россию (частники типо создателей МАЯКа). А что там у наших военных - никто не знает. Сейчас пиздюлей раздадут, радары "развернут", к вечеру на удобных витках может чего-нибудь поймают.

28 ноя, 15:25 #425 #362753

ТАСС пишет, что есть примерно сутки, пока не сгорит в атмосфере (если уже не сгорел). Это та продолжительность жизни орбиты, на которую выкидывает Союз после работы третьей ступени ~200x200

Ответы2755

28 ноя, 15:28 #426 #362755

>>362753
Старина Брюсс снова в деле.

28 ноя, 15:44 #427 #362765

"До 2028 года будет построен третий стартовый стол и технический комплекс под "сверхтяж"… Это работа в интересах Марса, это работа на орбите искусственного спутника Луны, это полет к Юпитеру и так далее", — сказал Рогозин.

РИА Новости https://ria.ru/science/20171128/1509725372.html

Кто-нибудь скажите дурачку, что на данном этапе развития обезьянок, только КА НАСА смогли преодолеть орбиты Венеры и Марса. А миссия роскосого Лаплас закрыта.

Ну а для сверхтяжа нужны очень большие деньги, которых у роскосого отродясь не было и не будет. Привет первым российским обезьянам у Луны на американских Орионах с СЛС.

Про ангару видать уже забыл.

Ответы27732818

28 ноя, 15:49 #428 #362773

>>362765
>Ну а для сверхтяжа нужны очень большие деньги, которых у роскосого отродясь не было и не будет.
То же самое говорили про Зенит Арену, про Олимпиаду Сочи, про Восточный. Будут деньги, не паникуй.

Ответы2969

28 ноя, 15:51 #429 #362777

Объясните, почему вообще ракеты падают? И я не имею в виду именно Россию, это происходит у всех, и США в том числе. Это же точная наука, блядь, там всё просчитано должно быть до мелочей. С чего вдруг оно не летит так, как надо?

Ответы2779278727892825

28 ноя, 15:52 #430 #362779

>>362777
Потому что ракеты это сложно, и ошибку сделать в ней изи. Пухлик вон сколько делал свою ракету то.

Ответы278027812819

28 ноя, 15:54 #431 #362780

>>362779
Так а нахуй они запускают их, если не уверены во всем на 100%? Космонавтика на соплях что ли держится? Не взлетит – похуй, еще раз попробуем, взлетит – заебись?

Ответы27842788

28 ноя, 15:54 #432 #362781

>>362779
Не так уж и долго в семь восемь лет уложился.

Ответы27822786

28 ноя, 15:56 #433 #362782

>>362781
При наличии финансирования.

28 ноя, 15:58 #434 #362784

>>362780
И так 99% запусков переносят, но переносить постоянно не выйдет, потому что это рыночек

28 ноя, 16:00 #435 #362786

>>362781
И при поддержке Китая, ну долго шо пиздец.6

28 ноя, 16:01 #436 #362787

>>362777
Техника сложная, отказ хотя бы одной критической системы к коллапсу. Ты не можешь ни прервать полет, ни остановиться подумать, любой отказ - падение. Любое проседание мощности, аномалия в работе чего-либо - отклонение от расчетной орбиты в лучшем случае. Резервирование всего и вся невозможно, потому что формула циолковского очень больно бьет за лишний вес. На основные системы там дублирование есть, но чаще всего подводит не оно, а штучные элементы.

Плюс, штучный товар, каждая ракета по своему уникальна. Каждые пару лет новый станок внедряют или модификация выкатывают. Система контроля качества не справляется.

Если почитать официальные причины неудачных запусков за последние 10 лет (выше сбрасывали), то хочется схватиться за голову.

Ответы3009

28 ноя, 16:01 #437 #362788

>>362780
Да блять, даже из-за говно гайки всё может полететь в пизду, проверить всё на 100% нереально. Никто никогда не уверен на все 100.

Ответы2790

28 ноя, 16:02 #438 #362789

>>362777
Наука точная, но в основном на бумаге. Когда ты отдаёшь это всё васянам на изготовление начинаются косяки, неточности, некачественный металл, да что угодно. Вплоть до того что забудут какой-нибудь провод припаять. А проводов там дохуя. Есть конечно контроль качества, но этот самый контроль, чем более он тщательный, тем сильнее добавляет в цене и сроках, а этого ой как не любят манагеры. Далее топливо, в него тоже может попасть какое-нибудь говно. Даже если ты всё сделал идеально, выкатил на стол для запусков без происшествий, какая-нибудь блядская птица может насрать/залезть куда не надо или врезаться в ракету на высоте. Ещё тебе может исключительно повезти и ты схватишь внезапный метеороид вне атмосферы.

28 ноя, 16:03 #439 #362790

>>362788
... Но у русских падает в разы больше.

Ответы2793

28 ноя, 16:05 #440 #362793

>>362790
Статистику мне, быстро, решительно. Пока ракеты с людишками не падают всем вообще похуй.

Ответы2813

28 ноя, 17:01 #441 #362813

>>362793
2017:
ЮСА 27 из 27
ЕУ 8 из 8
Россия теперь 17 из 18

2016:
ЮСА 22 из 22
ЕУ 9 из 9
Россия 18 из 19 (Прогресс по баллистической траектории сгорел в атмосфере на этапе работе 3-й ступени)

2015:
ЮСА 18 из 20 (взрыв во время работы первой ступени F-9 и малая РН с мусоросатами)
ЕУ 9 из 9
Россия 25 из 28 (включая 1 Зенит) (третья ступень Союза догнала "Прогресс", уебали ТНА во время работы третьей ступени Протона и потеряли Космос-2511 из-за проблем с разделением с РБ Волга)

2014
ЮСА 22 из 23 (знатный бабах Антарес на старте)
ЕУ 7 из 7
Россия 32 из 34 (включая 1 Зенит) (пиздарики ТНА на работе третьей ступени Протона и "из-за несовершенства схемы топливной подачи разгонного блока "Фрегат-МТ" европейские спутники навигационной системы Galileo не вышли на расчетную орбиту" спутники на орбиту вышли, но проебали топливо)

2013
ЮСА 19 из 19
ЕУ 5 из 5
Россия 30 из 33 (включая 2 Зенита) (потеряли один из трех спутников Космос-2484 из-за отказа Бриз-КМ, тот самый Протон с 3-мя спутниками ГЛОНАСС, когда что-то пошло не так и уебали Зенит на 40-й секунде полета по МС)

2012
ЮСА 12 из 13 (Фалкон на работе первой ступени наложал и не смог вывести вторичную нагрузку, но смог доставить корабль до МКС)
ЕУ 8 из 8
Россия 27 из 29 (включая 3 Зенита) (Взрыв Бриз-М во время формирования орбиты и каким-то макаром случайно отсытковали Ямал-402 от РБ до окончания маневров, спутник удалось спасти, но проебали топливо)

Итого за последние 5 лет:
ЮСА - 124 пуска, 4 неудачных
ЕУ - 46 из 46
Россия - 161, 12 неудачных

Европа пускает мало, но у них каждый второй пуск - на геостационар с несколькими аппаратами, плюс, я все Союзы с Куру считал для России. И вообще, это такая элита на рынке извоза на орбиту. Стоят дорого и пассажиры соответствующие, мелочь пускают на конверсионках в России

28 ноя, 17:01 #441 #362813

>>362793
2017:
ЮСА 27 из 27
ЕУ 8 из 8
Россия теперь 17 из 18

2016:
ЮСА 22 из 22
ЕУ 9 из 9
Россия 18 из 19 (Прогресс по баллистической траектории сгорел в атмосфере на этапе работе 3-й ступени)

2015:
ЮСА 18 из 20 (взрыв во время работы первой ступени F-9 и малая РН с мусоросатами)
ЕУ 9 из 9
Россия 25 из 28 (включая 1 Зенит) (третья ступень Союза догнала "Прогресс", уебали ТНА во время работы третьей ступени Протона и потеряли Космос-2511 из-за проблем с разделением с РБ Волга)

2014
ЮСА 22 из 23 (знатный бабах Антарес на старте)
ЕУ 7 из 7
Россия 32 из 34 (включая 1 Зенит) (пиздарики ТНА на работе третьей ступени Протона и "из-за несовершенства схемы топливной подачи разгонного блока "Фрегат-МТ" европейские спутники навигационной системы Galileo не вышли на расчетную орбиту" спутники на орбиту вышли, но проебали топливо)

2013
ЮСА 19 из 19
ЕУ 5 из 5
Россия 30 из 33 (включая 2 Зенита) (потеряли один из трех спутников Космос-2484 из-за отказа Бриз-КМ, тот самый Протон с 3-мя спутниками ГЛОНАСС, когда что-то пошло не так и уебали Зенит на 40-й секунде полета по МС)

2012
ЮСА 12 из 13 (Фалкон на работе первой ступени наложал и не смог вывести вторичную нагрузку, но смог доставить корабль до МКС)
ЕУ 8 из 8
Россия 27 из 29 (включая 3 Зенита) (Взрыв Бриз-М во время формирования орбиты и каким-то макаром случайно отсытковали Ямал-402 от РБ до окончания маневров, спутник удалось спасти, но проебали топливо)

Итого за последние 5 лет:
ЮСА - 124 пуска, 4 неудачных
ЕУ - 46 из 46
Россия - 161, 12 неудачных

Европа пускает мало, но у них каждый второй пуск - на геостационар с несколькими аппаратами, плюс, я все Союзы с Куру считал для России. И вообще, это такая элита на рынке извоза на орбиту. Стоят дорого и пассажиры соответствующие, мелочь пускают на конверсионках в России

Показать весь текст
Ответы28152897

28 ноя, 17:04 #442 #362815

>>362813
>я все Союзы с Куру считал для России
Oh you. Давай Атласы и Антаресы тоже в Российские записывай.

Ответы2817

28 ноя, 17:09 #443 #362817

>>362815
А за кем его считать? Европа осуществляет только пусковые операции, монтирует нагрузку и телеметрию снимает. Всё.

РН целиком, включая обтекатель, и часть инфраструктуры на Куру, сделана в России

Ответы2884

28 ноя, 17:09 #444 #362818

>>362765
Да они в край охуели там? Обащали блять в 2028 первый пуск энергии 5. Тем более в минимальной конфигурации она вполне влезет на площадку для протона.

Ответы2823

28 ноя, 17:12 #445 #362819

>>362779
Кто такой пухлик?

Ответы28212854

28 ноя, 17:13 #446 #362821

>>362819
Президент Лучшей Кореи

28 ноя, 17:14 #447 #362823

>>362818
>Обащали блять в 2028 первый пуск энергии 5.
Никогда не обещали

Ответы28272828

28 ноя, 17:15 #448 #362825

>>362777
не той стороной датчик поставили и привет

>По предварительным данным, возникла ошибка в полетном задании ракеты-носителя и разгонного блока «Фрегат», в результате чего первый импульс был выдан не в той ориентации, которая необходима, поэтому разгонный блок вместе со спутником вошел в атмосферу и упал в Атлантический океан

28 ноя, 17:17 #449 #362826

>>362631
> vostok
> 1960-1991
У меня один вопрос: для чего он использовался в 80х?

Ответы2832

28 ноя, 17:17 #450 #362827

>>362823
Рагозен обещал. И про готовую ангару тяжелую, лёгкую, среднюю в 2013-2017.

Ответы2833

28 ноя, 17:18 #451 #362828

>>362823
Ну хуй знает, вики так говорит

28 ноя, 17:26 #452 #362832

>>362826
связь для вояк и метеозонды
Масса небольшая, производство отлажено, поставленным задачам соответсвует, почему бы не летать?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Восток_(ракета-носитель)

28 ноя, 17:26 #453 #362833

>>362827
Ну это когда было. Вон выше про лунную базу к 2015 из 2005 года вбрасывали. И МКС должны были достроить до 2010 года.

Ответы2834

28 ноя, 17:28 #454 #362834

>>362833
В 2015 обещали свою станцию. А когда мкс то достроили?

Ответы2838

28 ноя, 17:35 #455 #362838

>>362834
Никогда. Наука, НЭМ и Причал где-то там в подвалах Хруничева грустно вытирают свои выпотрошенные сильфоны

28 ноя, 17:48 #456 #362845

Ну что там, космическая программа не пошатнулась сегодня?

Ответы2853

28 ноя, 18:06 #457 #362853

>>362845
Пока не ясно. Пошатнется точно, когда полетит старлайнер/дракон2

Ответы28782891

28 ноя, 18:10 #458 #362854

>>362819
Поражает обильное появление людей с просто суперебанутыми вопросами. В /mobi, какой то хуй с вопросом что такое свайп, на днях что такое сажа. Щас вот пуховик пухлик. Откуда вы все лезите?

Ответы2856

28 ноя, 18:14 #459 #362855

>>362631
А, блядь, циклон, а я то думаю, что за тскайлон3

28 ноя, 18:16 #460 #362856

>>362854
пухлик не очевидно ни разу, не сравнивай мем и свои фантазии
пора перекот

Ответы2862

28 ноя, 19:04 #461 #362862

>>362856
пусть пораша здесь останется, не надо перекот, пока не подтвердят что фрегат тю-тю и не утихнет срач

28 ноя, 19:07 #462 #362863

Сейчас на Эхе передали

Специалисты использовали все возможности обнаружить разгонный блок "Фрегат" на орбите, однако вероятность того, что он находится в космосе, почти нулевая. Об этом сообщил ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.
"На данный момент были использованы все возможности обнаружить разгонный блок "Фрегат" на орбите. Вероятность того, что он находится в космосе, на данный момент, практически равна нулю", - сказал собеседник агентства. Он отметил, что рабочая группа на космодроме Восточный пока не оставляет надежды, что он может быть в космосе, но объективных предпосылок для этого нет.

http://tass.ru/kosmos/4765810

Ответы2970

28 ноя, 19:10 #463 #362864

>>362631 А Энергия где? М?

Ответы28672873

28 ноя, 19:14 #464 #362867

>>362864
которая ни разу не летела? на пике летавшие РН

Ответы28682869

28 ноя, 19:15 #465 #362868

>>362867
Н1 такой себе полет конечно.

Ответы2871

28 ноя, 19:16 #466 #362869

>>362867
>на пике летавшие РН
А фургончик с мороженным когда летал, что выводил?

Ответы28712873

28 ноя, 19:19 #467 #362870

А есть тут инсайдеры? Какова настоящая причина неудачи?

Ответы28722873

28 ноя, 19:19 #468 #362871

>>362868
Но летала же. И даже не раз. Причем с нагрузкой

>>362869
Написано payload to LEO, может это секретная нагрузка для демонстрационного полета FH?

28 ноя, 19:20 #469 #362872

>>362870
Телеметрии не было. Без телеметрии, без визуального наблюдения, без данных с радаров можно только гадать

30 Кб, 302x568
28 ноя, 19:25 #470 #362873

>>362864
А на пикрилейтеде что по-твоему?
>>362869
>фургончик с мороженным
>что выводил?
Мороженое, очевидно же.
>>362870
РБ неправильно сориентировался и не в ту сторону газанул. Наебнулся датчик, наверное.

Ответы28742875

28 ноя, 19:29 #471 #362874

>>362873
>РБ неправильно сориентировался и не в ту сторону газанул.
А на что ему система астровизирования? Как раз на случай отклонений в маршруте, должен был скорректировать свое положение по звездам и принять правильное положение.

Ответы2877

295 Кб, 768x1050
28 ноя, 19:29 #472 #362875

>>362873
Он, наверное, про Энергию-М

Ответы28773025

28 ноя, 19:35 #473 #362876

Доставьте плёс пожаров с тематически форумов, где обитают профильные специалисты? Интересно мнение обо всем этом тенической интеллигенции.

28 ноя, 19:36 #474 #362877

>>362874
Может она и наебнулась?
>>362875
Да мычит он просто, он же не еблан так бессмысленно коверкать название (или еблан?).

Ответы2882

28 ноя, 19:37 #475 #362878

>>362853
А когда Falcon Heavy взлетит, не пошатнется?

Ответы2900

28 ноя, 19:51 #476 #362882

>>362877
>Может она и наебнулась?
Получается там все наебнулось и система управления ракетой и астронавигация и вообще керосин не той марки залили.

Ответы28862903

28 ноя, 19:52 #477 #362883

>>361391
Лолка, ты бы поглядел сколько сейчас контор, которые под роскосмосом, в АО ходят, охуеешь с гарантией. Перевод из ФГУП в АО еще ни о чем не говорит. Это обычное дело.

28 ноя, 19:54 #478 #362884

>>362817
Ты там в жопу ебешься?
Arianespace покупают РН. Это их РН, то бишь ESA, а не России.

Ответы2894

28 ноя, 20:02 #479 #362886

>>362882
А чё ракета, заниматься ориентацией нагрузки - это не её работа, это работа разгонного блока.

Ответы2892

28 ноя, 20:11 #480 #362888

>>362529
Поржал с названия для спутника "Метеор"

"Метеор (др.-греч. μετέωρος, «небесный»), «падающая звезда» — явление, возникающее при сгорании в атмосфере Земли мелких метеорных тел ..."

Как корабль назовешь....

Ответы2902

28 ноя, 20:11 #481 #362889

Новости космонавтики давно лежит?

Ответы2894

28 ноя, 20:15 #482 #362891

>>362853
Хто больше относится к Ориону с СЛС

28 ноя, 20:17 #483 #362892

>>362886
Это общее название системы, можно просто система управления.

Ответы2903

28 ноя, 20:20 #484 #362894

>>362889

оно не лежит, оно слоу.

>>362884

ракета ESAы, а американские санкции с 22го года - нам с ними обоим.

28 ноя, 20:22 #485 #362897

>>362813

днищает пусковая программа

28 ноя, 20:31 #486 #362900

>>362878
С чего вдруг? Он роскосику не конкурент

Ответы2901

28 ноя, 20:32 #487 #362901

>>362900
Ну это пока.

28 ноя, 20:32 #488 #362902

>>362888
Метеоры с 60-х годов летают десятками, если не сотнями. Раньше почему-то не мешало

28 ноя, 20:33 #489 #362903

>>362892
И как тогда вот это понимать:
>>362882
>Получается там все наебнулось и система управления ракетой
Система управления ракетой как раз таки отработала нормально.
Ракета выводит РБ в нужное место и отваливается вместе с системой управления ракетой, разгонный блок строит ориентацию с помощью своей собственной системы управления и допукивает до нужной орбиты, это джве разных вещи.

Ответы2904

28 ноя, 20:36 #490 #362904

>>362903
>троит ориентацию с помощью своей собственной системы управления
Я про нее и говорил. Система управления разгонным блоком/ракетой, называй как хочешь суть не меняется. РБ по своей сути тоже ракета имеющая свой жидкостный ракетный двигатель (ЖРД)

Ответы2906

28 ноя, 20:50 #491 #362906

>>362904
Окей, теперь на спейсаче придётся угадывать, что имел ввиду человек, написавший "система управления ракетой" - систему управления ракетой, систему управления разгонным блоком, или даже систему управления космическим аппаратом (у него ведь тоже ЖРД). Суть же не меняется.
Или раздумывать откуда такие инновации, при которых система управления ракетой управляет разгонным блоком, находясь уже на дне океана.

Ответы2908

28 ноя, 20:50 #492 #362907

Вот вы тут ёрничаете, а мне за Бауманца-2 обидно. Первый проебали в своё время и тут со вторым такая беда. Когда учился, много пересекался с ребятами из МКЦ и прочими, кто участвовал в разработке это спутника. Столько идей интересных было. И вот блять... Опять. Суки они все.

Ответы29102927

28 ноя, 20:51 #493 #362908

>>362906
Сорямба, я думал ты поймешь о чем я, тк мы изначально подразумевали что неполадка именно в разгонном блоке.

28 ноя, 20:51 #494 #362910

>>362907
Расскажи подробнее про спутники, что из себя представляли и вообще.

Ответы2914

28 ноя, 20:53 #495 #362912

Почему столько проблем именно с разгонными блоками? Я примерно так почувствовал, что половина обосратусов случалась из-за них.

Ответы29132936

28 ноя, 20:54 #496 #362913

>>362912
Хуй знает, фригат вообще считается ОЧЕ надежным.

28 ноя, 20:56 #497 #362914

>>362910
Честно, анон, я не большой знаток. Просто я ходил иногда на сходки ребят из МКЦ и слушал там всякое. Записей у меня никаких не осталось, но точно могу сказать, что энтузиазм был большой.

28 ноя, 21:13 #498 #362925

Бггг

Объединенное командование аэрокосмической обороны Северной Америки (NORAD) не имеет на данный момент информации о судьбе разгонного блока "Фрегат", который должен был вывести на орбиту российский спутник "Метеор-М" №2-1. Об этом ТАСС сообщил во вторник представитель пресс-службы NORAD Майкл Баум.

"Нам было известно о запуске ракеты-носителя ("Союз-2.1б" - прим. ТАСС), - сообщил он. - По данным на минувший час, мы не имеем информации о ситуации со спутником. Мы все еще оцениваем поступающую к нам информацию".
По его словам, NORAD "оценивает все пуски ракет-носителей с точки зрения интересов безопасности". "На данный момент у нас нет информации о российском спутнике", - добавил он.

Ответы2926

28 ноя, 21:14 #499 #362926

>>362925
Ну значит утонул.

28 ноя, 21:18 #500 #362927

>>362907
Сами виноваты. В мире полно носителей.

Ответы2929

28 ноя, 21:19 #501 #362929

>>362927
Они не платили за носитель, им дали его по квоте для студентов

Ответы2934

28 ноя, 21:23 #502 #362934

>>362929
Тогда грех жаловаться.

Ответы2937

28 ноя, 21:25 #503 #362936

>>362912
Вангую, какой-нибудь дед, который единственный в стране знал как нормально сделать разводку кабельной сети фрегата, ушел к праотцам и теперь ВСЁ.

Ответы2940

28 ноя, 21:26 #504 #362937

>>362934
Ну не толсти, няш. Не в этом треде хотя бы не сейчас.

28 ноя, 21:26 #505 #362939

>>362920
там несколко страховщиков - http://www.interfax.ru/russia/589366

28 ноя, 21:27 #506 #362940

>>362936
>единственный в стране знал
Единственный прочитал техпроцесс и сделал, как в нем написано.

Ответы29412943

28 ноя, 21:28 #507 #362941

>>362940
А потом подтерелся им и смыл в унитаз когда в очередной раз задержали зарплату.

28 ноя, 21:28 #508 #362943

>>362940
Как бы это не звучало смешно, но это тоже может быть правдой.

Ответы2956

52 Кб, 240x300
28 ноя, 22:02 #509 #362950

Еще и Энергии придется ангольцам бананы возвращать, т.к. ангосат на фрегате и до конца года его уже не пустят.>>362947

28 ноя, 22:25 #510 #362953

965 Кб, 4032x3024975 Кб, 4032x3024

>Amazing sighting this morning!! I'm an airline pilot, and was flying over the North Atlantic this morning at N50W035 when this bright fireball came out of the direction from Iceland. It passed right overhead us at around N50W035, around 06.00UTC. Unfortunately my iPad didn't take a proper picture, but see the attachments. There were many many pilots who saw it, as we all started talking about it on the air-to-air frequency. An amazing sight. It broke up into thousands of burning pieces.

>There's one pilot who took a video, and said he will upload it to YouTube in the next hours. I'm searching...

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=32723

Ответы3039

28 ноя, 22:27 #511 #362954

https://twitter.com/destandaard/status/935431838604058625
https://twitter.com/VTMNIEUWS/status/935417305592467461

28 ноя, 22:40 #512 #362956

>>362943
Да ёпта. Вот реальный пример с Хруничева: делали оснастку; нужно было запилить куб с непараллельностью в сотку. Это мог сделать дед, который теперь уволился. Всё, теперь сосите хуй.

28 ноя, 23:02 #513 #362958

Кто тут про бауманца интересовался?

http://www.russianspaceweb.com/baumanets.html

Ответы3021

28 ноя, 23:07 #514 #362959

НК вообще лег

Ответы2961

28 ноя, 23:11 #515 #362961

>>362959
Вы там уже определитесь. Лег или медленно работает?

Ответы2962

28 ноя, 23:11 #516 #362962

>>362961
У меня у часа не обновляет, таки лег

Ответы2963

28 ноя, 23:12 #517 #362963

>>362962
уже час не обновляется

28 ноя, 23:15 #518 #362966

>>362737
Внезапно в голосяндру.

89 Кб, 616x1002
28 ноя, 23:18 #519 #362967

Ответы29683067

28 ноя, 23:20 #520 #362968

>>362967
2011-й чёт совсем неудачный был.

28 ноя, 23:20 #521 #362969

>>362773
Затянем пояса на шее?

28 ноя, 23:34 #522 #362970

>>362863
Удивлен, что в 2k17 можно не знать, где озапущенный КА, даже если он глухой и немой а ведь ракеты вероятного противника тоже маяковать не будут, а?
>>362863
>пока не оставляет надежды, что он может быть в космосе
И чо даже если так? Быренько подскочут кабанчиком и колесо поменяют?

28 ноя, 23:52 #523 #362973

>>362668
>Что эта фраза значит после текущего фейла?
Особо ничего не значит. По крайней мере пока причину не выяснят, у Фрегата на 60 пусков всего две аварии.

Ответы2982

29 ноя, 00:20 #524 #362981

>>362588
летела ракета, упала в болото
какая зарплата, такая работа

29 ноя, 00:25 #525 #362982

>>362973
пиндосы 3 насчитали

Ответы3003

578 Кб, 1331x581
29 ноя, 00:56 #526 #362985

>>362633
ору

Ответы2994

29 ноя, 01:06 #527 #362986

>>362538
>>362559
>>362539

Со времен Королева повелось. "У нас неудачных пусков нет". Привычка пиздеть въелась просто намертво.

29 ноя, 01:08 #528 #362987

>>362561
Ебаное мракобесие, сука, Королев в гробу вертится.

29 ноя, 01:19 #529 #362988

>>362658
Не дай бог, блядь, ебаные пидары, пусть только посмеют зафейлить этот модуль.

29 ноя, 01:33 #530 #362994

>>362985
Не ори блять, люди спят.

29 ноя, 01:52 #531 #363003

>>362982
В 2014 не дотянул две штуки Галилео до расчетных орбит и вот этот вот. Когда третий?

Ответы3005

29 ноя, 02:03 #532 #363005

>>363003
Фобос-Вгрунт

Ответы3012

29 ноя, 02:37 #533 #363009

>>362787
>Плюс, штучный товар, каждая ракета по своему уникальна. Каждые пару лет новый станок внедряют или модификация выкатывают. Система контроля качества не справляется.
Фон_Браун.жпг

29 ноя, 04:13 #534 #363012

>>363005
Краем жопы читал, что там был оче кастомный РБ, в т.ч. новый полётный комп, который проектировали и программировали уборщицы (судя по статье одного насовца).
Где бы запруфать/опровергнуть эту инфу?

Ответы30173174

29 ноя, 07:12 #535 #363017

>>363012
РБ вовсе не было.
https://www.laspace.ru/upload/iblock/cf2/cf241d96d5754ff4d26c2745d07a1864.pdf

Ответы3038

29 ноя, 08:01 #536 #363021

>>362958
116 килограмм? Может, это весь всего груза, а не одного мусоросата?

Ответы3053

29 ноя, 08:03 #537 #363023

https://www.google.ru/amp/s/m.gazeta.ru/amp/science/news/2017/11/28/n_10871546.shtml
Было уже тут?

29 ноя, 08:26 #538 #363025

>>362875
SOVSEM MALY YOBA
Нейтрон же

29 ноя, 10:20 #539 #363035

>>362621
Что несет, думаешь гюнтер в германии и джон в сша выполняют за 8 часов в 5 раз больше чем руский иван ? Это физически невозможно.

Ответы30553097

29 ноя, 10:45 #540 #363038

>>363017
>РБ вовсе не было.
Ты долбоеб? ДУ выведения это и есть РБ. Знаешь почему он отличался от любого другого РБ? Требовался вывод не на околоземную орбиту, а на траекторию к Марсу. Функции от этого не меняются.

Ответы3048

60 Кб, 738x311
29 ноя, 10:48 #541 #363039

>>362953
Эх, да, точно упал значит. Пролетел почти 9000км. Хорошо, что обломки не уебали пассажирский самолет, в тех местах авиатрассы из северной америки в европу, лайнеров там всегда как говна за баней.

29 ноя, 12:22 #542 #363048

>>363038
Статью-то прочитал? МДУ Фобоса-Грунта - часть КА и управлялась СУ КА, а не самостоятельное автономное орбитальное средство.

Ответы3066

29 ноя, 12:50 #543 #363053

>>363021
нахуй фантазировать, когда выше давали ссылку на подробное описание всей нагрузки? По ссылке - бауманец 1, который 10 лет назад проебали. Новый около 70-80 весил. Общий вес мусоросатов несколько сотен килограмм, лениво считать

29 ноя, 12:54 #544 #363055

>>363035
У нас в РДЖ к примеру производительность труда в сравнении с коллегами официально порядка в 10 раз ниже. Не надо в лоб воспринимать объем работы. Можно неделю каракульки рисовать в тетради и кувалдой иногда постукивать по бакам, а можно целую неделю делом заниматься. А еще помимо тебя есть 3 балбеса, которые слоняются туда-сюда и вообще ничего не делают. Инвентаризацию проводят. Вот отсюда и появляется такой разрыв.

Алсо, там зак написал:

Also, a colorful commentary from a source clearly familiar with mission operations appeared on social media and reported that the Fregat had crashed in the Antarctica. According to the poster, the vehicle began its descent during its first pass within range of the Russian ground control stations, which apparently were able to confirm that the space tug's main flight control computer was functioning well. As a result, the propulsion system, KDU, or the attitude control system were suspected.

Shortly thereafter, the same poster formulated four possible culprits:

1 - A problem with the KDU propulsion system, even though the poster skeptically noted that the system has reliable backup and its multiple thrusters can take over for failed ones.

2 - At the point of separation between the third stage of the launch vehicle and the upper stage, it lost its stable position. The flight control computer and the KDU thrusters tried to restore the attitude but ultimately failed.

3 - An unidentified technical problem during the assembly, which the poster also saw skeptically based on his high regard for quality control and testing at NPO Lavochkin which builds Fregat.

4 - The vehicle collided with space junk...
http://www.russianspaceweb.com/meteor-m2-1.html#anomaly

Ответы3057

29 ноя, 12:57 #545 #363057

>>363055
Оно же на русском:

28 Nov 2017 12:26
Фрегат, походу, ебнулся в Антарктиду

28 Nov 2017 12:29
В конце 1й зоны видимости начал падать.
БЦВМ работала штатно.
Пинают на КДУ или систему ориентации.

28 Nov 2017 12:45
Мда.
Пока версии такие
1) Нарушена работа КДУ Фрегата. ХЗ. Там с запасом сделано и схема работы позволяет часть не работающих движков заменить работающими.
2) В точке отделения от РН была нарушена стабилизация разгонника. КДУ и БЦВМ тянули-тянули, но на гравитационном маневре не вытянули...
3) Техническая пизда. - ХЗ. Фрегаты в Лавке проверяют отлично и если есть подозрения на неисправность - сразу-же меняют блоки итд итп. производство позволяет.
4) Тупо уебался в мусор.
Как-то так.

Ответы3060

146 Кб, mp4,
240x240, 0:16
29 ноя, 13:08 #546 #363059

Ответы3061

29 ноя, 13:10 #547 #363060

>>363057
>4) Тупо уебался в мусор.
Если это так, то начнут ли строить мусоросборочные машины?

Ответы3064

29 ноя, 13:15 #548 #363061

139 Кб, 1007x557530 Кб, 1067x850

>>363059
https://twitter.com/thatjetsetgirl/status/935645667485241346

А еще высрали пикрил 2, лол.

Фрегат упал, а спутники нет. Интересно узнать как. Самопроизвольно попросил товарищей на борту оставить его умирать?

29 ноя, 13:40 #549 #363064

>>363060
На низкой орбите мусора нету, он сгорает за несколько дней. Это чисто как следователи делают: сначала генерят все, даже самые невозможные версии, а потом их отбрасывают. Теоретически - возможно. Как и например, что фрегат сбили американцы.

29 ноя, 13:58 #550 #363066

>>363048
Абсолютно похуй, чем оно управляется.

sage 29 ноя, 14:02 #551 #363067

>>362967
Скрины научись делать. Текст читать тяжело.

Ответы3083

и еще одна версия 29 ноя, 14:07 #552 #363068

Разгонный блок "Фрегат" в связке с 19 спутниками мог упасть на Землю из-за неисправности аппаратуры ГЛОНАСС, которая должна повышать точность выведения разгонным блоком спутников. Об этом сообщил ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.

"По предварительным данным, произошла техническая неисправность в аппаратуре спутниковой навигации, которая установлена на разгонном блоке, работает по сигналу ГЛОНАСС и GPS и повышает точность выведения "Фрегатом" космических аппаратов на целевые орбиты", - сказал собеседник агентства.

Он уточнил, что в результате этого после отделения от третьей ступени ракеты-носителя "Союз-2.1б" разгонный блок был неправильно сориентирован, вошел в плотные слои атмосферы и упал в Атлантический океан.

Ракета-носитель "Союз-2.1б" с разгонным блоком "Фрегат" и 19 космическими аппаратами стартовала с космодрома Восточный во вторник в 08:41 мск.

По данным Роскосмоса, российский спутник "Метеор-М" №2-1 был успешно выведен на промежуточную орбиту, однако в ходе планового первого сеанса установить связь с ним не удалось.

Как сообщил ранее ТАСС источник в ракетно-космической отрасли, от экстренных служб России и других стран мира пока не поступало информации о падении обломков разгонного блока "Фрегат" в связке с 19 спутниками, поэтому он, с высокой долей вероятности, либо упал в Атлантический океан, либо, что менее вероятно, остается на нерасчетной орбите.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/4768260

Ответы3072

29 ноя, 14:43 #553 #363072

>>363068
Печалька.
Опять погромисты забыли про защиту от некорретных данных.

29 ноя, 15:12 #554 #363078

Эй, выше нос, аноны. Роскосой теперь как маск. Теперь мы тоже сажаем ракеты в Атлантику. Не целую, зато все запчасти

16 Кб, 454x444
29 ноя, 15:20 #555 #363083

>>363067
Есть православная на русском и за более долгий период

Ответы30843101

29 ноя, 15:21 #556 #363084

>>363083
Но тут чисто пуски РН, проблемы с РБ считать не стали

29 ноя, 15:23 #557 #363085

Источник РБК в Минобороны утверждает, что ошибки в полетном задании «точно не было». «Проверяли три раза — военная приемка в том числе. Техника подвела», — сказал он, отказавшись уточнять какие-либо детали. Причины ЧП будет выяснять межведомственная аварийная комиссия; результаты ее работы могут быть известны уже в среду, 29 ноября, отметил собеседник РБК.

https://ria.ru/world/20171129/1509834911.html

Ответы3091

29 ноя, 15:49 #558 #363091

>>363085
Что за ссылку ты прикрепил? Дебил из /po без палева.

Ответы3098

29 ноя, 15:59 #559 #363097

>>363035

никто не знает чо там гюнтер в германии и джон в сша делают в свое рабочее время и сколько его у них, может они там дрочат вприсядку, это никого не волнует. берут год, берут произведенный продукт и услуги за год, и делят это на человеко-часы за год, и получается производительность труда.

29 ноя, 16:03 #560 #363098

>>363091
я не из /по
https://www.rbc.ru/newspaper/2017/11/29/5a1d74e19a79477f56ae1d95

29 ноя, 16:13 #561 #363100

>НПО имени С. А. Лавочкина проведет проверку всех произведенных ранее разгонных блоков "Фрегат". Об этом сообщил ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.

http://tass.ru/kosmos/4769198

Ангосат всё

Ответы3168

29 ноя, 16:15 #562 #363101

>>363083
Я про буквы текста. Может кому-то на экране и приятней читать ClearType (не мне), но на скринах это выглядит уже отвратительно.

29 ноя, 16:38 #563 #363105

А этот "Метеор" случайно не военный? А то была шумиха как-то про то, что вояки отчитатлись о неудачном запуске спутника, а он потом маневрировать на орбите начал.

Ответы31083346

29 ноя, 16:43 #564 #363106

>>362739

у нас теперь все ведомости так маняврируют, запизделись окончательно

29 ноя, 16:53 #565 #363108

>>363105
Запускали военные, но это для нужд Росгидромета. Тем более там 18 иностранных спутников было и такой пердимонокль выкидывать бы не стали, репутационный ущерб от аварии очень большой.

Те самые спутники, которые маневрируют, выводились туда, куда и планировалось. Но потом начинали перемещаться, сближаться с другими объектами, что и породило различные слухи, т.к. предназначение этих спутников не раскрывалось.

29 ноя, 16:59 #566 #363109

Какая непонятная истерия началась. Утопили пару мусоростатов, а не амс/телескоп/марсоход. Такое говна ежегодно пускают пачками. Хорошо хоть иностранным сми похуй и можно нормально новости почитать.

Ответы311131213145

29 ноя, 17:04 #567 #363111

>>363109
Россия не запускает телескопы/марсоходы/амс. Уж извините. Тем более этот пуск был прод прицелом всех сми и даже политиков первого звена. Лично Рогозин курировал и Медведеву отчитывался.

Ответы3175

29 ноя, 17:13 #568 #363112

Чего перекат не пилим?

Ответы3118

29 ноя, 17:27 #569 #363115

чудеса логистики

In the wake of yesterday's botched launch of the Soyuz rocket from Vostochny, the next Soyuz-2-1b mission with a milsat is awaiting clearance to go in Plesetsk.

Ответы3116

29 ноя, 17:34 #570 #363116

>>363115
Какие еще чудеса и причем тут логистика? Речь о том, что следующий запланированый пуск 2-1б с Плесецка может быть отложен до выяснения всех обстоятельств.

29 ноя, 17:45 #571 #363118

>>363112
Стыдно пока, пусть все уляжется, виноватых найдут, Рогозин в твиттере отпишется.

29 ноя, 17:56 #572 #363121

>>363109
>Какая непонятная истерия началась.
Вот и я так считаю. Когда Юркевич или Падалка в океан отправится, вместо МКС, тогда паниковать и надо, а сейчас это шум на пустом месте.

Ответы3129

44 Кб, 645x380
29 ноя, 18:02 #573 #363124

22 Кб, 604x402
29 ноя, 19:02 #574 #363129

>>363121
>вот когда_____, тогда и______

Ответы3133

29 ноя, 19:21 #575 #363133

>>363129
Ты лучше готовься к взрыву Хевика, мускоеб.

Ответы3158

29 ноя, 20:12 #576 #363145

>>363109
>Хорошо хоть иностранным сми похуй
Когда запланированный запуск английских спутников, на том же союзе и фрегате отправятся искать захоронение фобоса, вот тогда и напишут.

29 ноя, 22:00 #577 #363158

>>363133
Проблема в том, что хевик ебанет, ну что поделать. Первый полет, вернётся на землю по кускам, подумаешь. Да и у штатов есть чуть больше чем дохуя ракет в эксплуатации и пилится примерно столько же, для самых разных целей. А у нас что? Ладно протоны, там аварии не в диковинку. Но, блядь, обосраться с союзом - это просто конец. Все, теперь у РФ нет надежных РН.
Ох, запилю перекат
мимо

Ответы3160

29 ноя, 22:06 #578 #363160

>>363158
Истеричка, зафейлился Фрегат. Союз отработал штатно.

Ответы3227

29 ноя, 22:11 #579 #363162

https://2ch.hk/spc/res/363161.html (М)

29 ноя, 23:36 #580 #363168

>>363100
а и ладно

30 ноя, 00:10 #581 #363174

>>363012
>новый полётный комп, который проектировали и программировали уборщицы (судя по статье одного насовца)

Научить бы пацанов. Я без ирониии - пусть приезжают, научу.

30 ноя, 00:14 #582 #363175

>>363111
>Лично Рогозин курировал

Рогозина на мыло.

30 ноя, 13:32 #583 #363227

>>363160

какая разница, какой из двух традиционных, до блеска отработанных, исконно-посконных компонентов сфейлился? результат одинаковый - нихуя на орбите.

1 дек, 10:36 #584 #363346

>>363105
Эти Метеоры (разных модификаций) запущено уже около 60 штук с 1960г. Так что ничего нового.

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 24 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /spc/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion