М.Двач / Космос и астрономия

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 октября 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

Телескопов и астрофотографий № 20 20 дек, 20:00 366071 В конец треда | Веб

442 Кб, 1024x687323 Кб, 4160x3120560 Кб, 1004x7362,1 Мб, 1361x1997

Предыдущий тонет тут: https://2ch.hk/spc/res/350614.html (М)

Только здесь вы узнаете, как смотреть на звезды через тубус. Что можно разглядеть через щель Кассини. Как снимать Млечный путь на дедушкин мобильник. И как собрать Хаббл из говна и веточек.

Все астрофото из оп-поста взяты у анонов без их согласия. Все права нарушены.

Хочешь купить телескоп, но не знаешь какой? Ответь на эти вопросы в треде и будет тебе ответ на твой ответ:

1. Сумма, которую Вы готовы потратить (желательно указать max и min).
2. Место будущих наблюдений (основное) - балкон, сад/парк, загород/поле, деревня и пр.
3. Объекты, которые хотите наблюдать - планеты, Луна, дипскай (галактики, туманности, звездные скопления), земные наблюдения.
4. Планируете ли фотографирование (с каким приемником - фотоаппарат, вэбкамера) и какие объекты (Луна, планеты, дипскай).
5. Личные пожелания к телескопу (компактность, вес, цвет и прочее).

Если ты нищеброд и новый телескоп тебе не по карману, обрати взоры на астробарахолки. Всегда найдется человек, который хочет продать свой старый телескоп, чтобы купить новый.

Q:Как и что наблюдать?
A: Тут регулярно публикуют календари наблюдений, где подробно расписано обо всех астрономических событиях. http://www.astronet.ru/

Q: Как поймать МКС, или иной ИСЗ за сверкающее брюхо?
A: На этом ресурсе можно задать координаты и свой часовой пояс, и тебе выдадут информацию по всем пролетам ярких спутников http://heavens-above.com/

Q: Как узнать, что за хуйню я увидел на небе у себя в Зажопинске три недели назад в 3 часа ночи?
A: Строго рекомендуется скачать себе Стеллариум, который точно знает, что было, есть и будет на небе. http://www.stellarium.org/

Q: Откуда лучше наблюдать, где видно больше звезд, в какую сторону от дома ехать?
A: Тут ты можешь ознакомиться с картой засветки и выбрать оптимальное место наблюдений. http://www.lightpollutionmap.info/

Телескопы для новичков, нижней ценовой категории, но не нижнего качества:
ЗЕРКАЛЬНЫЕ

Sky-Watcher
BK767AZ1
BK1149EQ2
BK DOB 6"
BKP130650EQ2

Celestron
PowerSeeker 114 EQ

Vixen
VMC110 L (Mini Porta)
VMC95 L (Mini Porta)

ЛИНЗОВЫЕ
Sky-Watcher
BK705AZ2
BK707AZ2
BK809EQ2
BK909EQ2

Celestron
AstroMaster 70 EQ
CELESTRON PowerSeeker 70 EQ
CELESTRON PowerSeeker 80 EQ
CELESTRON AstroMaster 90 EQ

Vixen
A80LF (Mini Porta)

ЗЕРКАЛЬНО-ЛИНЗОВЫЕ

Sky-Watcher BK MAK90EQ1

Celestron AstroMaster 130EQ покупать не следует, что бы вам не пиздели в 4 Глаза.

Levenhuk - это телескопы, аналогичные Sky-Watcher, до последнего винтика, собранные на том же заводе, но покрашенные в другой цвет, на этом основании их иногда продают на 10-30% дороже.

Ответы380064381332385942386030388459390926392420393467

20 дек, 22:30 2 366120

>>366069
>Часовой привод
А есть смысл его вообще для такого аппарата докупать?

Ответы366123366254

20 дек, 22:32 3 366123

>>366120
Ну тут либо покупаешь йобу вроде хека, либо пытаешься выкручиваться говном и палками.

21 дек, 16:12 4 366254

>>366120
Для эку2 нет смысла покупать приводы. Смысл в приводах начинается с эку3-2.

22 дек, 08:32 5 366339

Мой рейтинг:
8'' норм
10'' тяжеловат
12'' тяжелый что пипец

Ответы366344366357

22 дек, 09:05 6 366344

>>366339
Не похуй ли что в машине возить?

Ответы366347366357

22 дек, 09:31 7 366347

>>366344
12'' устанавливал когда нибудь?

Ответы366349366357

22 дек, 10:07 8 366349

>>366347
Только на ютубе.

22 дек, 12:24 9 366357

>>366339
>10'' тяжеловат
Тяжеловат для чего? На горбу носить - пожалуй, и то, он не то что бы тяжеловат, просто неудобен, а так похуй.
>>366344
Дващую этого.
>>366347
Устанавливал 10", 12" не сильно больше и тяжелее, в одно рыло вполне себе на EQ6 ставлю, одной рукой придерживаю, а другой рукой винты затягиваю.

23 дек, 11:42 10 366502

Астрономы, как у вас с погодой? У меня ощущение, что моей области за прошедшие 3 месяца ясныйх дней было около десятка. Эти тучи уже так надоели

Ответы366544366564366626366723366750

23 дек, 14:41 11 366544

>>366502
Аналогично, последние наблюдения были 26 ноября, на час небо прояснилось.

Алсо, если кто занимается астрофото, объясните еблану, что делать, если PIPP упорно не хочет нормально стабилизировать изображение? Загружаю в автостэккерт, а он из видео делает месиво в одном кадре

201 Кб, 450x292
23 дек, 16:51 12 366564

>>366502
>за прошедшие 3 месяца ясныйх дней было около десятка.
Привыкай. Осень и декабрь -самое говно.
Если ебанет морозец и будет держаться - будет ясная погода, а так - не жди

23 дек, 21:18 13 366626

>>366502
Тёплая зима в моей сибири - небо оранжевое говно. Алсо если раньше имел твёрдые намерения увлечься ЛА, то теперь понял, что это бесперспективняк полный, засветка с каждым годам все сильнее и сильнее ебошит, помимо рыжих фонарей уличного освещения все дворы даже на окраинах города начали освещать ебучими китайскими синими светодиодными фонарями, которые слепят глаз пиздец как. В детстве мы переехали в новый микрорайон миллионника - я просто как-то глянул в форточку через БПЦ 10x50 соседа, и охуел что нет свободного места от звёзд на чёрном небе, возможно дело было в в 12-летних глазах, сечас спустя более 20 лет я купил там же квартиру, в вроде бы ясную ночь, после часа адаптации в 7x50 я вижу лишь редки звездочки, до этого снимал на окраине - где рили уже тракты - леса начинаются, там изредка можно было заметить M42. Ну а самое пиздатое - я как-то уехал за 160км от города в глухую деревню, короче когда мы ночью пошли в магаз, мне пришлось за кого-то держаться, ибо кргом была темнота, и тогда впервые я увидел невооруженным глазом величественную громадину млечного пути, с тёмными провалами - непередаваемое ощущение безграничного космоса, тогда я понял, почему древние так много задумывались о звёздах. Куда-то пиздовать на выезды я очень ленивый, и вообще домосед. У меня брат собрался где-то у черного моря дом в горах покупать, зовёт меня с собой, там же должно быть ок, тем более там какой-то малонаселенный посёлок?

Ответы366627

23 дек, 21:21 14 366627

>>366626
> У меня брат собрался где-то у черного моря дом в горах покупать, зовёт меня с собой, там же должно быть ок, тем более там какой-то малонаселенный посёлок?
Почему бы тебе не посмотреть по карте засветки?

Ответы366692

24 дек, 01:01 15 366692

>>366627
Спасибо, что напомнил, лет 10 назад, когда я активно всем эти интересовался, я вроде редко о ней встречал упоминание (по крайней мере в рунете), вот и выпадает всё время из головы, просто ещё подумал, вдруг анон предостережёт, что мол ты что море, влажный климат, восходящие/нисходящие потоки воздуха, атмосферная турбулентность - гроб, гроб, кладбище, пидор. Хотя разреженный воздух на высоте и вообще те же Канары - чуть ли не лучшее место для ЛА вроде считаются, короче я ньюфаг, не бейте, лучше обоссыте.

Ответы366699

24 дек, 01:58 16 366699

>>366692
если поднимешься повыше над морем, когда нет гроз атмосферная тубулентность очень низкая

24 дек, 11:00 17 366723

>>366502
Полный пиздец уже два месяца. Было может ну три ночи нормальных.
А я ещё собирался в январе на выходные съебать на дачу с биноклем.

24 дек, 12:54 18 366750

>>366502
Забыл когда звезды видел. Снег, дождь, туман, облака, тучи.

111 Кб, 1280x974
24 дек, 15:10 19 366771

>>365755
Анон, спасибо большое!
Пришло.

Ответы366775366907371366372719

24 дек, 15:33 20 366775

>>366771

Быстро фикс. >>365769

25 дек, 01:56 21 366907

>>366771
Ага, теперь жду не дождусь, когда у тебя загорится днище от планеток, которые высоко над горизонтом не поднимаются. А так-то пожалуйста, конечно.

Ответы366917366921

25 дек, 03:52 22 366917

>>366907
>планеток, которые высоко над горизонтом не поднимаются
ловите жителя арктики или антарктики

Ответы366933366950393990

25 дек, 05:23 23 366921

>>366907
Не беспокойся об этом.

25 дек, 09:40 24 366933

>>366917
в ближайшие лет 5 кроме урана и нептуна над горизонтом ничего высоко не поднимется

Ответы367041368921

25 дек, 11:57 25 366950

>>366917
Ловите ньюфага с тубусом.

25 дек, 19:41 26 367041

>>366933
все планеты, включая Солнце, ходят по эклиптике, поднимаются на 23 градуса как минимум, даже для эльфов северного полюса
мимо древный грек

Ответы367060

326 Кб, 1053x781
25 дек, 20:27 27 367060

>>367041
Древние греки тебе бы ебасос сломали, зная, что ты их так порочишь.

Ответы367068

25 дек, 20:42 28 367068

>>367060
древние греки знали геометрию, в отличие от тебя, обезьяны со Стеллариусом

Ответы367074

25 дек, 20:53 29 367074

>>367068
По делу-то есть что сказать, ебанина?

Ответы367088

25 дек, 21:31 30 367088

>>367074
уже сказал, даун-кун -- все планеты ходят по эклиптике и в любой точке Земли хотя бы раз в год находятся высоко над горизонтом. Тот, кто утверждает, что планеты 5 лет не поднимаются высоко над горизонтом, тупой даун не знающий элементарной геометрии. Ничего личного.

9,1 Мб, 1920x1080
5 янв, 02:16 31 368907

Десять лет Краба.

Ответы415567

5 янв, 10:00 32 368921

>>366933
27 июля великое противостояние с марсом же, самое время покупать телескоп к нему, он сука крупный будет.

Ответы368941

12 Кб, 422x253
5 янв, 12:41 33 368941

>>368921
если пик не пиздит, то пора копить на трубу

Ответы368946368963

5 янв, 13:04 34 368946

>>368941
И на поездку на какой-нибудь фест поюжнее, чтобы насладиться в полную меру разв15летней краснотулечкой.

5 янв, 15:02 35 368963

>>368941
Левый и правый пик – это сравнение с максимального расстояния и с ближайшего?

5 янв, 23:13 36 369024

Послезавтра утром - 7 января - Юпитер и Марс будут охуенно близко!

7 января в 08:39 Марс пройдет всего в 0,2˚ (12') южнее Юпитера.
Уже сейчас можно наблюдать на утреннем небе как планеты с каждым днем всё ближе подходят к друг другу и наиболее тесное их сближение произойдет перед рассветом 7 января в 8:39 по уфимскому времени. В это время Марс с Юпитером будут видны над южным горизонтом в созвездии Весов. Их легко отыскать, поскольку Юпитер – это самая яркая «звезда», его звездная величина m=-1,8. Марс будет находиться южнее (ниже) Юпитера всего лишь на 12 угловых минут. Он слабее Юпитера по блеску и выглядит как желтоватая звездочка, его звездная величина m=+1,4. Если не будет облачности, момент соединения будет хорошо виден - Солнце взойдет только через час. После соединения планеты начнут расходиться, но ещё почти до середины месяца буду видны недалеко друг от друга.
Такое близкое расположение этих планет бывает достаточно редко. Следующее столь тесное соединение произойдет в декабре 2033 года.

Ответы369027369028369238370510

5 янв, 23:18 37 369027

>>369024
Угу блять, нашли когда встретиться, в январе. У меня облачность сплошная уже второй месяц

343 Кб, 590x506
5 янв, 23:20 38 369028

>>369024

1,2 Мб, 1825x841
7 янв, 17:05 39 369238

>>369024
хоть бери и в Омск переезжай

Ответы369389

7 янв, 20:33 40 369280

>Послезавтра утром - 7 января - Юпитер и Марс будут охуенно близко!
Ну что, повезло ли кому-нибудь это узреть? Может и фоточки есть?

Ответы369289369311

7 янв, 21:30 41 369289

>>369280
Никогда не понимал прикола в этих соединениях и прочей хуйни, ладно когда один объект затмевается другим, там хоть интерактив в "реал тайм", а тут херня какая-то

Ответы370107

8 янв, 00:29 42 369311

>>369280
https://twitter.com/mars_stu/status/949924520806309888

8 янв, 07:50 43 369343

Пожалейте меня, астрономы
Встаю в 6 утра, смотрю в окно – Луна светит нахуй! Ясно!
Помня о схождении Юпитера и Марса забив на все одеваюсь, беру скоп, выхожу на улицу... И знаете что? Ветер ~15 м/с! Порывистый!
С моей поломанной еку2 я смог только пососать хуй и мельком увидеть Юпи

Ответы369388

364 Кб, 875x580
8 янв, 16:56 44 369388

>>369343
Тебе надо поучиться у Филиппа Романова. Ты только посмотри на ехидную улыбку того, кто наблюдает за звёздами из окна своего дома.

Ответы369392369394

8 янв, 16:59 45 369389

>>369238
Да у нас тут охуенно ясно и -28. Сегодня завтра луну снимать буду.

а сам город хуйня

8 янв, 17:15 46 369392

>>369388
Риспект таким пацанам. Там где другие увидев солнце прячут телескопы и спиваются, этот парень имеет железную силу воли и разглядывает звезды прямо средь белого дня. У тупых пиндосов в голове бы файлы не сошлись.

8 янв, 17:19 47 369394

>>369388
Только звезды он открывает сидя за пекой, и это не особо трудно, но муторно

Ответы370108

10 янв, 06:29 48 370107

>>369289
это чтобы голову не нужно было поворачивать

10 янв, 06:31 49 370108

>>369394
можно и дипскай наблюдать, палю сайт sky.google.com

Ответы370116

10 янв, 10:24 50 370116

>>370108
Тогда про тебя не напишут статью

10 янв, 18:17 51 370320

Аноны, а что делать если при съемки луны через телескоп с помощью baader microstage я вижу палку и само вторичное диагонально зеркало. у меня рефлектор
Как фиксить?

Ответы370343

10 янв, 19:03 52 370343

>>370320
Двигать фотик взад-вперед. У тебя фокусы мыльницы и окуляра не совпадают.

Ответы370401

10 янв, 20:40 53 370401

>>370343
Насколько я знаю это еще можно исправить лизой барлоу.
Если так, то вставить только ее или с окуляром?

Ответы370440

10 янв, 23:13 54 370440

>>370401
Как хочешь ставь. Но, по сути дела, линза Барлоу увеличивает эффективное фокусное расстояние просто. Так что и без нее можно все исправить. Однако, ЛБ может тебе не дать сфокусироваться просто из-за конструктивных особенностей. Короче, не еби мозг, двигай камеру туды-сюды.

11 янв, 13:31 55 370510

>>369024
А я видел справа от Луны утром, когда на работу шел, еще думал что это за херня светит так ярко - других звезд уже не видно, а это еще и в районе эклиптики. На следующий день монокуляр пришел по почте, хотел хоть что-то увидеть, а хуй там, опять облачность каждый день.

мимопроходил

11 янв, 19:07 56 370561

Аноны, есть вопрос. А что делать, если при просмотре Юпитера через мой телескоп 114м и 900мм фокус. Я вижу белое пятно. Есть окуляры 10 мм, 25 мм и об 2x.
Как фиксить?

Ответы370576370611370652372719

11 янв, 20:43 57 370576

>>370561
Линза барлоу.
самофикс

Ответы370611

11 янв, 22:01 58 370611

>>370576
А пенис она увлеичивает?

>>370561
Хотя бы примерные очертания видишь планеты, или же вообще всё мутное? На горизонт пробовал навести и домики посмотреть, или на луну?

Ответы370612

54 Кб, 1280x720
11 янв, 22:15 59 370612

>>370611
Бро, вот Луна на мой телескоп. Вместо Юпитера у меня просто яркое белое пятно.

Ответы370620370868371287371366371374

11 янв, 22:42 60 370620

>>370612
Ну попробуй получить сначала на луне ммммммаксимально четкую резкость, а потом уже навестись на Юпитер. Он так-то мелкая горошинка, поидее кроме двух полосок да бкп если повезет и не увидишь ничего.

Можно попытаться диафграмировать объектив, т.е. диафрагму из картонки вырезать. Иногда увеличивает резкость для протяженных объектов, но яркость снижается. схожий эффект можно получить, если качественный светофильтр прикупить, желтый или зеленый, глаз максимально чувствителен в этих цветах.

Посмотри, не засран ли объектив.

Остыть ему дай, если на улице смотришь.

Долго смотри, иногда зрение так устроено, что детали не сразу проявляются, а лишь при длительном наблюдении.

Ну и тд и тп.

Ответы370687

12 янв, 02:38 61 370652

>>370561
Не оттермостабилизирован телескоп, не отъюстирован, или все в порядке, просто хуевое небо, и вообще, с такой апертурой даже джве полоски разглядеть - считай удача.

Ответы370687

12 янв, 07:07 62 370687

>>370620
>>370652
Спасибо большое, аноны.

12 янв, 14:13 63 370745

Ребята подскажите где можно купить отдельно треногу(желательно стальную,моя алюмяка уже еле держится)для SkyWatcher BKP150/750 и еще где можно приобрести главное зеркало для той же модели.Буду очень благодарен.

Ответы370748

12 янв, 14:34 64 370748

>>370745
На барахолке астрофорума.

Ответы370769371660

12 янв, 15:39 65 370769

>>370748
А зачем зеркало ?
http://www.astromagazin.net/ru/shop/category/zerkala-obektivy-34 у них зеркла вроде есть, другое дело что сейчас с доставкой

Ответы371660

758 Кб, 3264x1836
12 янв, 22:52 66 370868

>>370612
>Вместо Юпитера у меня просто яркое белое пятно.
Лайфак - если снимаешь примитивным нубоспособом (ну тупо камеру мобилки в окуляр) то можно светить в трубу фонариком - чувствительность камеры будет падать. Что-то типа пикрелейтед должно получатся. Если наловчится, то можно даже успевать снять, когда свет фонарика уже не в кадре, а Юпитер еще видно.

Ответы388171

15 янв, 04:27 67 371287

>>370612
при таком разрешении ты должен прекрасно видеть полосы на Юпитере.
Ты Юпитер с Венерой не спутал, случайно?

Ответы371361

15 янв, 18:26 68 371361

>>371287
Нет, не перепутал. 100 раз проверяю.
Вижу 4 Галилеевских и проверяю в стелариуме.

15 янв, 18:43 69 371366

86 Кб, 1280x102395 Кб, 1258x128090 Кб, 1280x1151

>>366771
>>370612
Сейчас я задам общий вопрос. Возможно ли астрофотография с моим лодаутом планетно-лунна? Особенное внимание обратите на видкокамеру можно ли с ней снимать? другого нет, плюс она совсем новая.
Какие советы можете дать?
1 пик- общий вид. Снимал лампочки дома напротив
2 как это выглядит в камере
3 Без зума видно палку и второе зеркало рефлектора
Юзал лб, так как по другому в прямом фокусе нельзя с мои телескопом.

Ответы371370371371

15 янв, 18:57 70 371370

>>371366
Наведи на Луну, да попробуй.

Ответы371374

15 янв, 19:02 71 371371

>>371366
Тащемта должно быть похуй, какая камера. Впрос в правильной фокусировке, а так на что только не снимают, на мобилку, на вебки, на мыльницы.

Ответы371994

15 янв, 19:07 72 371374

>>371370
>>370612
Мое

16 янв, 10:16 73 371445

728 Кб, 2560x1696600 Кб, 2560x1696

16 янв, 18:33 74 371660

>>370769
>>370748
Свое неудачно почистил и его разъело по бокам и слегка в центре.Спасибо аноны.

Ответы371920

16 янв, 23:27 75 371832

1. До 25000 рэ
2. Балкон, юго-восточная сторона, город, Подмосковье
3. Лучше ты мне, Анон, скажи, что я смогу увидеть кроме Луны и планет
4. Нет
5. Компактность и удобство работы в стесненных условиях (у нас на балконе еще и белье сушим и овощи храним), вес - до 10 кг, я без машины, поэтому если куда-то возить, то тягать всё придется на своём горбу.

Ответы371999372004

17 янв, 18:21 76 371920

>>371660
Сфоткай
Зеркало трудно засрать

17 янв, 23:59 77 371992

у меня было зеркало-пепельница
но я все равно видел полоски на марсе
и кольца венеры!

18 янв, 00:01 78 371993

оу! ребзя! у абуняши поломалась проверка капчи!
я могу писать!

я очень рад что в Оп Посте есть мое гыгы фото
там где я проэцирно рассматриваю пятна на солнце!

я знаменит!

18 янв, 00:10 79 371994

>>371371
тащемто чтоб Все Было Корошо
у камеры надо выключить аффтофокус, а то она пастаянна дергает туды суды.
и аффтоэкспозиция тоже все время дергаеццо.

карочи найди статьи как снимать на вебку.
намного лучше будет.

(где ты воще откопал такую вещь как Видеокамера?? Музей чтоле ограбил?)

18 янв, 00:25 80 371999

>>371832
Купить подержанный катадиоптрик на азимутальной монтировке, либо, что хуевее, короткофокусный Ньютон. Вообще у тебя исходные хуже не придумаешь. Город, балкон, отсутствие самодвижущегося экипажа.

Ответы372095

18 янв, 01:40 81 372004

>>371832
Добсон + самобеглая монтировка в виде шестерки ушатаной. В 25-30к можно уложиться.

Ответы372023372287

18 янв, 08:05 82 372023

>>372004
>добсон
>плюс монтировка
Щито?

Ответы372079372287

18 янв, 18:56 83 372079

>>372023
купить америкоссвий джавелин и наблюдать танки

18 янв, 20:43 84 372095

>>371999
Типичные российские условия. Даже не знаю, стоит ли брать телескоп вообще при таком раскладе, если даже в ясную ночь звезды очень плохо видно из-за наивысшего уровня засветки. Может хороший бинокль возьму, который можно таскать в сумке днями и брать в отпуск в деревню.

18 янв, 22:01 85 372116

а что щщас творицца на небе?
все нормальные планеты вроде как по ночам находятся под землей?

Ответы372171372200

18 янв, 22:03 86 372118

мне офигенно нравицца оп пик нумер один.
сколхозить чтоле себе такое.
(шутка)

19 янв, 10:18 87 372171

>>372116
Хуевая погода творится.

66 Кб, 1255x511
19 янв, 16:18 88 372200

>>372116
Что прямо сейчас происходит на небе можно посмотреть вот тут https://gitard.github.io/SpaceCalc/SpaceCalc.html

>все нормальные планеты вроде как по ночам находятся под землей?
Таки да, большинство ярких планет скучковались поближе к Солнышку, поэтому их видно ближе к утру.

20 янв, 05:00 89 372287

>>372023
>>372004
> добсон + монтировка
бухой двачер ставит добсон и грозит монтировкой "будешь дипскай показывать?!"

89 Кб, 1068x1280
21 янв, 10:15 90 372439

Как же охуенно.
Не буду спать все 6 дней.

Ответы372442372445372543372565

21 янв, 10:48 91 372442

>>372439
>-40
Ну пиздец. Я после двух часов на -20 чуть не умер, держись там

Ответы372459

98 Кб, 604x484
21 янв, 10:58 92 372445

>>372439
>погода в Омске

21 янв, 12:29 93 372459

>>372442
А возможно наблюдать в микроскоп за небом, бегая кругами?

Ответы372460

21 янв, 12:30 94 372460

>>372459
>микроскоп
Телескоп*

21 янв, 14:50 95 372483

Посоны поясните что смогу наблюдать при таком раскладе
1. До 50к
2. Посмотрел в области есть места вроде без засветки до которых могу добраться за пару часов на тачке
3. Дипскай (галактики, туманности, звездные скопления)
4. Есть зеркалка, цели фоткать нет но если можно то было бы наверное плюсом.
5. Личные пожелания к телескопу - дружелюбность к ньюфагу, простота обслуживании, наличие запчастей, есть тачка так что вес не принципиален.

Особо интересует вопрос, туманности при любых условиях будут невнятным бледным говном или это можно как то поправить? Вопрос именно про наблюдение, а не про фото.

Ответы372637372638

10 Кб, 707x241
21 янв, 19:15 96 372543

>>372439
Везет тебе.

797 Кб, 1280x720
21 янв, 22:34 97 372565

>>372439
Ну вроде бы, даже маленькая луна норм сделана. Что думаете?

Ответы372582

22 янв, 00:11 98 372582

>>372565
MYLNOVATO

Ответы372701373010

22 янв, 10:57 99 372637

>>372483
Можешь на астробарахолке 6-8 дюймов с автонаведением взять за эти деньги.

22 янв, 10:57 100 372638

>>372483
Туманности будут бледными и безцветными.

anon21 22 янв, 16:29 101 372701

>>372582
Как фиксить?

Ответы372708372725

22 янв, 16:57 102 372708

>>372701
На что и как снимал?

anon21 22 янв, 17:49 103 372719

>>366771
>>370561
Это значит мое.
На пике, сегодня как снимал.
Думаю скинуть в архиве что получилось и чтоб вы посмотрели.

Ответы372720372722

83 Кб, 1280x939
anon21 22 янв, 17:49 104 372720

>>372719
Отклеилось

Ответы390749

22 янв, 18:07 105 372722

>>372719
Говнокамера может в настройку исо и выдержки при съкмке фоточек?

Ответы372723

anon21 22 янв, 18:20 106 372723

>>372722
Прошу, анончик, камера не говно.
Не может в последнее из-за того что это видеокамера.
И на ней я делаю видео
потом пипп регистакс и все такое

Ответы372731

22 янв, 18:26 107 372725

>>372701
используй Маску Ватникова для наведения на резкость...
(Бахтинова)
(ну или хотя бы три дырки...)
(клацай сто пицот кадров и выбирай...)

22 янв, 19:12 108 372731

>>372723
Я сколько не пробовал, но стакать картиночки из видео Луны все равно получалось хуже, чем пилить простые фоточки Луны.

39 Кб, 1280x720
anon21 23 янв, 20:33 109 373010

>>372582
А теперь как?

Ответы373012373029

48 Кб, 1280x720
anon21 23 янв, 20:35 110 373012

>>373010
Вот немного по другому.

Ответы373029

23 янв, 22:36 111 373029

>>373010
>>373012
Ничего не поменялось. Мыльное мыло, минус фокус, смаз, плюс турбулентность.

Ответы373032373034

anon21 23 янв, 22:44 112 373032

>>373029
1 был уж точно похуже.

anon21 23 янв, 22:51 113 373034

>>373029
Да и причем, у меня на камере фокус стоит в бесконечность я его не меняю Я дергаю только фокусировку телескопа, но тогда все очень сильно трясется.

24 янв, 14:51 114 373119

237 Кб, 1106x622804 Кб, 1106x622

Раз тут речь зашла о мыле
каким софтом лучше обрабатывать равки?

Ответы373122373161

24 янв, 15:07 115 373122

>>373119
Лучше всего самописным.

24 янв, 18:39 116 373161

>>373119
Скинь одну равку с Луной поиграться в RawTherapee.

Ответы373282

74 Кб, 1280x720
anon21 24 янв, 20:40 117 373195

Оценку. За резкость не заикайтесь, сам знаю.

Ответы373196373279

3,5 Мб, 1280x720
anon21 24 янв, 20:43 118 373196

>>373195
Не сжатое.

1,7 Мб, 1280x720
24 янв, 21:49 119 373279

>>373195
>Оценку
Ты раньше что-нибудь снимал?
Ну такое. Никакое фото начавшего позавчера фотографировать ньюфага. Мыло - чек, хромота - чек, хуевое кадрирование -чек.
2 балла из 5.

Ответы373384

24 янв, 21:54 120 373282

>>373161
http://rgho.st/private/8SYfX7FbB/ca3f796ca6d0333b98d80970f9dbcd47

anon21 25 янв, 05:25 121 373384

>>373279
> Ты раньше что-нибудь снимал?
Нет, начал с декабря.
> Ну такое. Никакое фото начавшего позавчера фотографировать ньюфага. Мыло - чек, хромота - чек, хуевое кадрирование -чек.
Окей, попробую по другому сказать и обрабатывать.

Ответы373603

250 Кб, 950x1570
25 янв, 13:52 122 373507

Для тех кто по ночам смотрит в небо
https://geektimes.ru/post/297537/

Ответы373538373546

25 янв, 16:14 123 373538

>>373507
>You will not be able to see the satellite within the next 2087 hours

Молодой человек, это не для вас запущено.

26 Кб, 1189x415
25 янв, 16:46 124 373546

>>373507
Блин, долго ждать.

25 янв, 21:35 125 373603

>>373384
раздели картинко на цветовые каналы и убери синий.
чтоб не было хромоты.

или просто переведи в grayscale гыгыгы

27 янв, 15:21 126 373950

Как заебенить телескоп из линз от дешманских кетайских залуп?
Мне тащемта на космос похуй, ну там на Луну когда позырить хуё-моё... Мне главное за бабами в домах напротив смотреть, гыгыгы.

Ответы374016

27 янв, 17:26 127 374016

>>373950
Слишком толсто

28 янв, 14:10 128 374233

Поясните, для астрофото апертура не особо важна? ~150 должно хватать за глаза?Главное это хорошая, годная монтировка?
Написано у вас что AstroMaster 130 EQ брать не стоит, а EQ-MD тоже хуйня? Электропривод привлекает.

Ответы374332

28 янв, 19:25 129 374332

>>374233
охуенно важна
но она ограничена двумя вещами: деньгами и весом телескопа который ты сможешь таскать и устанавливать

Ответы374343374358

28 янв, 20:06 130 374343

>>374332
Ну, может я неправильно сформулировал
Апертуры в 150мм хватит для множества туманностей, да?

Ответы374395

28 янв, 21:23 131 374358

>>374332
А если я 70мм дудку поставлю на какую-нибудь йоба эку6, пиздато отъюстирую, обмажусь всякими там деротаторами и корректорами, и поставлю говнозеркалку снимать какую-нибудь тусклую туманность с выдержкой длиной со всю ночь?

Ответы374395

anon21 28 янв, 21:54 132 374364

Аноны, как цвет звезды увидеть? Я просто смотря на Сириус вижу его белым, так же и с проционом.
И еще хотел бы узнать могу ли я из обычной пикчи Сириуса сделать ИК?
очень хочется занятся чем то, не просто смотреть на точки, а проводить йоба исследования

Ответы374372374438

16 Кб, 600x373
28 янв, 22:25 133 374372

>>374364
>смотря на Сириус вижу его белым, так же и с проционом
Чувак, они и есть белые. Процион чутка желтоватый только.

29 янв, 00:41 134 374395

>>374343
для туманностей прежде всего фильтры нужны
ну и выдержка и чувствительность тоже
>>374358
ну, разрешение будет ниже, скажем M33 будет у тебя 800 пикселей
точность трекинга важна для большой выдержки, да

Ответы374418

29 янв, 08:03 135 374418

>>374395
Я у тому, что можно ли компенсировать куцость апертуры длиной выдержки говнозеркалки?

Ответы374435

29 янв, 10:44 136 374435

>>374418
жопой читаешь пост? я же написал, что для большой выдержки нужна большая точность трекинга; какая на практике выдержка возможна у любительских телескопов я не знаю, но это не часы
также у CCD есть предел квантовой чувствительности связанный с тепловым шумом, поэтому профи охлаждают жидким гелием

Ответы374440

29 янв, 10:49 137 374438

>>374364
снимай IR фильтр с матрицы и ставь кастомные фильтры
тащемто на всех цветастых фотках галактик из интернетов цвета фальшивые, иначе неинтересно

29 янв, 11:00 138 374440

>>374435
Сам жопой читаешь? Я напейсал про обмаз говноскопа йоба-трекингом.

29 янв, 23:25 139 374542

можно просто клацнуть двести раз по пол секунды
вместо выдержки 100 секунд
а потом регистакс

я так смог сфоткать м42

Ответы374555

30 янв, 00:50 140 374555

>>374542
Покажешь что вышло?

Ответы374790

30 янв, 19:23 141 374790

>>374555
не покажу.
мине стесняюс.
я только 15 кадров застакал.

(не могу найти файлы...)

anon21 31 янв, 15:13 142 374894

Блядь, это пизду котаны. Луна охуеть какая большая.

Ответы374896374897

anon21 31 янв, 15:16 143 374896

>>374894
Пизда*
самобыстрофикс

Ответы374901

31 янв, 15:16 144 374897

>>374894
Везунчик.

31 янв, 15:27 145 374901

>>374896
>пизда охуеть какая большая
Пофиксил, не благодари.

Ответы374911

31 янв, 16:37 146 374908

А ну, суки, фотки постите.

31 янв, 16:55 147 374911

>>374901
С днем рождения.

324 Кб, 1500x1125
2 фев, 10:53 148 375245

Вчера было чистое небо, смотрел на Луну из окна квартиры через свой китайский монокуляр на треноге и жене показал заодно - детализация как на пике, было отчетливо видны границы между морями, отдельные крупные кратеры - Тихо, Коперник (и еще что-то, но я не спец в селенографии), видны неровности поверхности в северном полушарии. Жена говорит малаца, давай телескоп покупать.

Ответы375535375601

3 фев, 14:05 149 375535

>>375245
Ууух какая она, так бы взял и полетел туда нет, это очень опасно.

anon21 3 фев, 17:16 150 375601

>>375245
Гавно ебанное. Лучше не фоткай больше.

Ответы375646

3 фев, 20:38 151 375646

>>375601
Фото не моё, просто хотел найти изображение со схожим уровнем детализации. Опять у нас облачность и нихуя не видно целыми неделями.

6 фев, 23:31 152 377603

Котаны, а что насчёт астробинокля? В глухой деревне хочу узреть что-нибудь, помимо коровьего дерьма.

Ответы377916377951

7 фев, 00:15 153 377916

>>377603
Узришь коровье дерьмо в бинокль.

7 фев, 00:21 154 377951

>>377603
Самый дешёвый из годных Praktica Diana 8x56
Если бюджет позволяет, целься в специализированно астрономические.
Увидишь больше чем коровье говно. Даже в сломанный ноунем из Китая с рубиновым покрытием небо было прекрасным.

Ответы378881

7 фев, 11:37 155 378881

>>377951
Спасибо, землянин. А как насчёт Селестрон скаймастер 25*100?

Ответы378946

7 фев, 12:37 156 378946

>>378881
Хороший наверно, пацаны очень рекомендуют. Это по сути уже телескоп лол.
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=20529
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,91208.0.html
К нему обязателен штатив.

Ответы379372

7 фев, 20:18 157 379372

>>378946
Спасибо за ссылки. Конечно же только со штативом, такую дуру устану держать. А бинокль хочу потому что люблю двумя глазами наблюдать.

Ответы383323

8 фев, 13:08 158 379838

Удивился что на двачах такой тред есть
Тут спрошу - возможно ли работать в астрономии или близкой области без спец образования ?

Ответы379849380301

8 фев, 13:36 159 379849

>>379838
>возможно ли работать в астрономии или близкой области без спец образования
Только если уборщиком.

8 фев, 20:01 160 380064

>>366071 (OP)
Может ли кто-нибудь мне объяснить по телескопам ТАЛ и те, которые на ЛОМО делают?

И дополнительный. Какой из них брать, если есть 20 000 рэ?

Нашёл по ним только древние форумы, на которых никакой конкретики.

Ответы380226

8 фев, 21:27 161 380131

Реквестую фотку Теслы на орбите

Ответы380230380244380248

8 фев, 23:19 162 380226

>>380064
Тал можешь брать любой, но хватит только либо на Тал-1 либо на подержанный ТАЛ-120. ЛОМО для любителей давно не выпускают, не рентабельно, ни кто в здравом уме и твердой памяти не продаст подержанный телескоп ЛОМО за сраных 20000 рублей, за исключением совсем младших моделей типа Астель 70, например.

Ответы380367

226 Кб, 615x344
8 фев, 23:23 163 380230

>>380131
да, я шутник!.джпг

8 фев, 23:56 164 380244

>>380131
Она после старта пролетала над восточной Европой?
Выходил на улицу, пытался выглядеть ченить, не увидел

Ответы380248

9 фев, 00:05 165 380248

>>380244
>>380131
Съебите уже в спейс-икс-тред, вы в этом треде выглядите комично.

Ответы380256380684

9 фев, 00:23 166 380256

>>380248
Там сейчас наплыв шизиков всяких

Ответы380258

9 фев, 00:25 167 380258

>>380256
Как будто попытки запечатлеть Теслу на орбите или попытки разглядеть ее на небосводе не признак шизика.

Ответы380303380684

9 фев, 04:35 168 380301

>>379838
например для проектов типа АЛМА нужны сисястые админы и прочие красноглазики умеющие в тч во всякий скриптинг и HPC
а если ты еще можешь machine learning вообще заебок

9 фев, 04:37 169 380303

>>380258
Гагарин в космос летал, Теслы не видел

9 фев, 11:06 170 380367

>>380226

А что из этих двоих?

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/teleskop_tal-150k_polnyy_komplekt_v_chemodane_1278222283

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/lyubitelskiy_teleskop_astel-133.5_astel-102_750422603

Мне важно узнать, что же из них лучше? Или оба одинаковые и выбирать то, что понравится?

И да, почему 20 000 сраные? Ты богатый что ли?

Ответы380368380375380642

9 фев, 11:13 171 380368

>>380367
>20000
>сраные
Тому шо астрономия - хобби дорохое.

9 фев, 11:30 172 380375

>>380367
Вот, что мне ЛОМО в ответ прислало и стало очень грустно. Как так бля? На заказ делать уже судьба не позволяет? Эх.

Мало ли кому инфа нужна будет.

Добрый день.
С 2001 года ОАО ЛОМО не выпускает любительские телескопы
На складе остались АСТЕЛ 102MN, АСТЕЛ 133,5
А точнее объектив (труба с оптикой). Аксессуары к любительским телескопам ОАО ЛОМО никогда не делало.

Изделия можно набирать по модульному принципу, поэтому стоимость изделий складывается из нескольких составляющих (цены указаны с НДС 18%).
1. – Объективы (труба с оптикой):
ASTELE 102 MN- 21 600 руб.
АСТЕЛ 133,5 40 000 руб.

2. - Аксессуары.
Окуляр PLOSSLf = 6,5mm 1 750 руб.
Окуляр PLOSSLf = 10mm 1 750 руб.
Окуляр PLOSSLf = 25mm 1 750 руб.
Окуляр ZOOMf= 7 – 21 мм 2 400 руб.
Фотоштатив А 9013 - 3 600 руб.
Фотоштатив настольный А9011 1 900 руб.
Немецкая экваториальная монтировка А9025 7 470 руб.

Для получения полного телескопа надо проделать следующую операцию, например:
АСТЕЛ 102 + окуляр + монтировка = 24 820 руб.

Просим Вас обратить внимание:
- У телескопа ASTELE 102MN призма встроенная, отдельно ее приобретать не требуется.

9 фев, 11:30 172 380375

>>380367
Вот, что мне ЛОМО в ответ прислало и стало очень грустно. Как так бля? На заказ делать уже судьба не позволяет? Эх.

Мало ли кому инфа нужна будет.

Добрый день.
С 2001 года ОАО ЛОМО не выпускает любительские телескопы
На складе остались АСТЕЛ 102MN, АСТЕЛ 133,5
А точнее объектив (труба с оптикой). Аксессуары к любительским телескопам ОАО ЛОМО никогда не делало.

Изделия можно набирать по модульному принципу, поэтому стоимость изделий складывается из нескольких составляющих (цены указаны с НДС 18%).
1. – Объективы (труба с оптикой):
ASTELE 102 MN- 21 600 руб.
АСТЕЛ 133,5 40 000 руб.

2. - Аксессуары.
Окуляр PLOSSLf = 6,5mm 1 750 руб.
Окуляр PLOSSLf = 10mm 1 750 руб.
Окуляр PLOSSLf = 25mm 1 750 руб.
Окуляр ZOOMf= 7 – 21 мм 2 400 руб.
Фотоштатив А 9013 - 3 600 руб.
Фотоштатив настольный А9011 1 900 руб.
Немецкая экваториальная монтировка А9025 7 470 руб.

Для получения полного телескопа надо проделать следующую операцию, например:
АСТЕЛ 102 + окуляр + монтировка = 24 820 руб.

Просим Вас обратить внимание:
- У телескопа ASTELE 102MN призма встроенная, отдельно ее приобретать не требуется.

Показать весь текст
Ответы380423380428

9 фев, 12:46 173 380423

>>380375
>На заказ делать уже судьба не позволяет?
Они делают на заказ, все, что захочешь, любой каприз за твои деньги, любая поверхность и покрытие, любой материал, только ценник будет конский.

9 фев, 13:05 174 380428

>>380375
>С 2001 года ОАО ЛОМО не выпускает любительские телескопы
>На складе остались
Просветляющие покрытия должны деградировать со временм, интересно, за 17 лет, что эти трубы лежат на складе, от этих покрытий что-нибудь осталось?

9 фев, 22:13 175 380642

>>380367
Какой комплектик ахуенный, аж слюнки потекли от Тал 150к. 150мм, 12% экранирование. У Катадиоптриков под 30% если не ошибаюсь?

10 фев, 00:09 176 380684

>>380248
>>380258
А в чем космический эффект? Объект уникальный, при достаточно хорошей аппаратуре можно было бы разглядеть. Чего ты такой нервный?

Ответы380701380745

10 фев, 01:25 177 380701

>>380684
>А в чем космический эффект?
В том, что если бы у тебя было бы хотя бы два грамма мозгов, ты бы такой дебильный вопрос не задавал.

Ответы380717

10 фев, 02:25 178 380717

>>380701
Полагаю, у тебя нет и этих двух граммов, раз ты не может ответить на вполне адекватно заданный вопрос.

Ответы380826

10 фев, 07:25 179 380745

>>380684
>при достаточно хорошей аппаратуре
приноси такую аппаратуру, разглядим
заодно сделаем миллион других открытий, получим нобелевку

Ответы380921

10 фев, 13:19 180 380826

>>380717
>адекватно заданный вопрос.
Дебил с капающей слюной, иди в тред тупых вопросов, это там богодельня для ушибленных, а не тут.

10 фев, 18:44 181 380921

>>380745
Так уточнили орбиту Теслы, сказали что афелий гораздо ниже, чем говорили сначала
Как ее могли уточнить, если не в телескоп?

Ответы380923380929

10 фев, 18:51 182 380923

>>380921
Вроде делают снимки части небосвода и сравнивают нестатичные объекты (с учетом заранее известного движения всех прочих). Повторили несколько раз - получили скорость и направление. На низкой орбите могут и лазерами/радарами подсвечивать.

Ответы380925

10 фев, 19:02 183 380925

>>380923
Да, видимая зведная величина в момент последнего включения двигателей была +16, тут нужна йоба чтобы хотяб точку увидеть
Алсо, нашел видос последнего включения третьей ступени
https://twitter.com/te_pickering/status/961080240389832706

10 фев, 19:13 184 380929

>>380921
на тесле стоит акселерометр и радио которое передает все в ЦУП
называется телеметрия

Ответы380931

10 фев, 19:26 185 380931

>>380929
Там батарейки разве не сели уже?
И орбиту уточнили не связанные со спусикс астрономы
https://naked-science.ru/article/sci/tesla-maska-ne-doberetsya-do-poyasa

Ответы380949

10 фев, 20:32 186 380949

>>380931
ок, понял
не ожидал что наблюдения на коротком отрезке вблизи Земли дадут точность выше, чем телеметрия

11 фев, 22:45 187 381332

>>366071 (OP)
Как думаете, стоит покупать Skywatcher N 76/300 как первый телескоп, или я в нем ничего не увижу? Я хочу попробовать себя в этом хобби, но много денег тратить не желания

Ответы381336

11 фев, 22:58 188 381336

>>381332
пиздос, хуже комариного хуя! Не бери это анонче!

Ответы381343

11 фев, 23:15 189 381343

>>381336
а Skywatcher N 100/400? он больше и стоит не сильно дорого

Ответы381357

12 фев, 00:09 190 381357

>>381343
Тоже хуйня

Sky-Watcher
BK1149EQ2
BK DOB 6"
BKP130650EQ2
BK909EQ2

например

16 фев, 17:59 191 382526

такое кроссивое небо
облаков нету
луны нету

А МНЕ ЛЕНЬ ВЫНОСИТЬ телескоп на улицу

610 Кб, 1689x1981
16 фев, 18:04 192 382527

максимум что собрался - фотко на мобило

Ответы382528382536

16 фев, 18:07 193 382528

>>382527
Люблю Орион за видимость при любой засветке.

16 фев, 19:26 194 382536

>>382527
Что это за черная кривая через весь снимок?

Ответы383146383287

16 фев, 20:15 195 382547

up

18 фев, 17:24 196 383146

>>382536
Космический криволинейный червь.

19 фев, 18:17 197 383287

>>382536
траэктория пролетающей Чорной дыры

мне кажеццо что я погда кропал кадр, случайно намазякал карандашом

19 фев, 21:35 198 383323

>>379372
>люблю двумя глазами наблюдать
Так ведь и к телескопу есть бино-насадки. Вот только окуляры нужны в двойном экземпляре

22 фев, 17:10 199 384081

Сууука. Почему у меня окна на северо-западе на улицу не выйти? Почему у меня монтировка от deep-sky которую хуй настроишь? Почему месяцами тучи? Пиздец.

Окуляр Levenhuk uwa 58 3.2 мм 1.25 23 фев, 01:02 200 384256

Продам окуляр Levenhuk uwa 58 3.2 мм 1.25 в отличном состояние,почти не использовал.Продаю по причине ненадобности.Контактные данные - tasyO=6a.yaywANUSyand,tzexPUNCTUMrFt.u, https://vk.com/bonclay1326(подробности лс)

Ответы384288384388

23 фев, 11:30 201 384288

>>384256
за сколько:

Ответы384311

23 фев, 14:07 202 384311

>>384288
5200р

24 фев, 00:16 203 384388

>>384256
Тут ты будешь его продавать очень долго. Тебе на барахолку на астрофоруме

Ответы384456

24 фев, 15:41 204 384456

>>384388
да,я там зарегался,но по правилам форума не могу создавать новые темы еще месяц)

24 фев, 20:36 205 384475

Как можно хоть немного различать объекты в небе без приборов и дроча астрономии? Хотя бы отличить наши планетки от звезд.

Ответы384476384492385102385103

24 фев, 20:40 206 384476

>>384475
>Скочал Стеллариум
>Посмотрел

24 фев, 23:11 207 384492

>>384475
Сатурн,Венеру,Юпитер легко отличать.

Ответы384494

24 фев, 23:16 208 384494

>>384492
Может расскажешь?

Ответы384520

25 фев, 01:27 209 384520

>>384494
Венера в небе как лампа светит,очень ярко,ее не с чем не спутаешь.Юпитер чуть менее яркий чем Венера и его тоже без труда узнаешь,ну может Сатурн с чем то спутаешь.
Почекай в какое время года лучше наблюдать планету которая тебя интересует,открой карту звездного неба и я думаю сразу поймешь что это планета)И не нужен ни какой дроч и приборы,все просто.

27 фев, 19:47 210 385093

Город и астрономия, ч.1
> смотришь на небо, видишь какую-то хуйню красивую, думаешь что это такое
> приходишь домой, заходишь такой в Стелариум, чтобы поискать по примерным координатам, и ахуеваешь от количества звезд на виртуальном небе, как, блядь, думаешь найти именно ТО, что только что видел в этом безумии?
> ставишь засветку на 9 (максимум)
> теперь заебись, всё легко находится

27 фев, 20:17 211 385102

>>384475
Планеты часто ярче звезд. Найди на небе Сириус - это самая яркая звезда, ярче ее только планеты. Венера тусуется возле Солнца, поэтому ее видно только утром или вечером, она яркая как прожектор, ни с чем не спутаешь. Меркурий только может быть тусклее звезд, тусуется еще ближе к Солнцу поэтому увидеть можно редко. Марс он красноватый и ярче звезд, ярче него Сатурн, потом Юпитер - в бинокль можно различить его спутники. Короче - Сатурн и Юп - примерно постоянной яркости, можно запомнить, Марс - чуть ярче звезд така красноватая хуйня с заметными вариациями яркости, Венера - еще больше вариации яркости, но практически всегда яркая шо ппц, ебаное НЛО, а не планета - если чуешь что висит НЛО над горизонтом и слепит тебе прямо в глаз - это на 98% Венера, Меркурий то очено близко к Солнцу и тусклый что не увидеть, то не очень далеко от Солнца и сравним с звездами, иногда чуть ярче, чтоб его самим определить нужно знать вид зодиакальных созвездий.

Ответы385215

27 фев, 20:19 212 385103

>>384475
Добавлю, планеты не спеша двигаются только по зодиакальным созвездиям.

27 фев, 23:14 213 385148

Нашёл объявление о продаже б/у (год) телескопа в полтора раза дешевле, чем новый, монтировка eq2. Продавец пишет, что "единственный недочет завтулена резьба оси склонения". Что это значит и насколько критично?

Ответы385159385345

28 фев, 00:18 214 385159

>>385148
>Что это значит и насколько критично?
Продавец пишет расплывчатую фразу. Это значит, что однажды резьба была сорвана, отверстие было рассверлено и вставлена втулка с новой резьбой. Насколько колхозно выполнен этот ремонт - можно только гадать.

28 фев, 09:40 215 385215

>>385102
Посмотрел вчера, все точки примерно одной яркости.

28 фев, 11:52 216 385233

Сириус не может быть одной яркости, он в ночном небе такой яркий, что кажется будто самолёт летит. Венера намного ярче летящего самолёта, прям нёх.

С другой стороны, по своему опыту могу сказать, что без базовых навыков наблюдения за небом, определить Марс или Юпитер сходу нереально, я лично с большим трудом их пытался искать, имея на руках телефон с хуевым гироскопом и мобильное приложение со звездным небом. Не зная точного расположения сторон света и без понимания угловых расстояний очень легко спутать яркие звезды с планетами.

Поэтому нужно несколько ясных вечеров, чтобы разобраться что и где на небе, ярких звезд там не так уж и много видно, особенно на засвеченном небе города, все они на фиксированном расстоянии друг от друга, поэтому расположение легко запоминается (пускай вся картина и смещается немного). Планеты ходят по эклиптике (по тому же пути, что и Солнце на небосводе), поэтому могут подняться выше горизонта только в южной половине неба, появление новых ярких объектов в данном секторе и будет знаком, что это - планета.

Ответы385268

28 фев, 12:43 217 385268

>>385233
>определить Марс или Юпитер сходу нереально

Юпитер ярче, а Марс таки красноватый. Так что реально. Но в целом, ты прав. Нельзя начать разбираться, не желая разбираться.

Ответы385420

28 фев, 18:43 218 385345

>>385148
>eq2
дальше можно не читать, заведомое говно, даже со скидкой

28 фев, 18:57 219 385349

Как собрать Хаббл из говна и веточек?

Ответы385351

28 фев, 19:04 220 385351

>>385349
Берешь говно, веточки и собираешь Хаббл.

1 мар, 11:41 221 385420

>>385268
> Юпитер ярче, а Марс таки красноватый. Так что реально.
Специально сегодня поднял два раза жопу чтобы проверить, благо Юпитер был виден почти всю ночь, а под утро еще и Марс с Сатурном взошли.

Да, Юпитер ярче, это сказал мне любой справочник, а так же телефон с говнокамерой, который больше ничего не смог увидеть в ночном небе, однако невооруженным глазом эта разница была незаметна, для сравнения был Арктур, светивший в том же месте, только выше.

Да, Марс таки желтовато-красноватый, однако как и Сатурн он был таким маленьким и бледным, что это вполне можно было списать на влияние атмосферы или городской засветки, и уж тем более внимания на них я бы не обратил, если не знал, что они там есть.

Остается один только момент, который знал, но вспомнил только при непосредственном наблюдении - планеты не мерцают и в любой оптический прибор видны как точка или диск, а не как источник света с исходящими лучиками.

Ответы387065

3 мар, 16:12 222 385942

>>366071 (OP)
Сап, аноны. Слышал, есть метода, по которой отдельно экспонируют канал яркости, а отдельно цвет. Как это называется и как работает?
Мимопроходил

Ответы387490391752391754

3 мар, 19:28 223 386016

1. 10-20к
2. Деревня. Только пара фонарей, от которых можно уйти на пару км спокойно
3. Без понятия что увлечет.
4. Фотографировать только в фантазиях. Нет ни камеры, ни фотоаппарата.
5. Одна проблема- иногда придется показывать всякое 3-4-5 классникам. А они низенькие.
Сам-то присмотрел Sky-Watcher BK 1149EQ2, но боюсь, что будет просто не удобно детям тянуться до окуляра так высоко. На много ли вообще лучше рефлектор рефрактора?

Ответы386018

3 мар, 19:34 224 386018

>>386016
Я, когда показывал 7-летнему ребенку, подставлял покрышку от легковушки. Можешь сам прикинуть размеры.
1149EQ2-кун

Ответы386019

3 мар, 19:39 225 386019

>>386018
Сможешь измерить расстояние среднее от земли до окуляра? Или просто высоту монтировки на минимальной, а дальше я уже сам прикину. Спасибо заранее в любом случае.

Ответы386020

3 мар, 19:46 226 386020

>>386019
1.35, если смотреть прямиком в зенит. Алсо,
ты учитель что-ли? Или собираешься лолек клеить на трубу?

Ответы386022

3 мар, 19:49 227 386022

>>386020
Спасибо больше
В моей семье 5 детей, плюс набегают регулярно еще. Веду информатику, но потихоньку подбиваю клинья на астрономию

Ответы386024

3 мар, 19:55 228 386024

>>386022
Удачи тебе тогда, анон.

Ответы386025

279 Кб, 500x500
3 мар, 20:09 229 386025

>>386024
:3

3 мар, 20:43 230 386030

>>366071 (OP)
1)10к
2)Село с 2к населением
3)Луна и может быть Марс
4) НЕТ
5) Все равно, лишь бы видно хорошо было

Ответы389115389116

312 Кб, 800x400
4 мар, 16:53 231 386305

Народ, посните би/шнику профиты зеркальных и линзовых телескопов.

Ответы386336

4 мар, 19:53 232 386336

>>386305
Зеркало дешевле, но требует умеренной ёбли с юстировкой. Считай поправлять его временами подкручивая винты. Немного этого самого зеркала экранируется вторичными зеркалом и растяжками на которых то висит, абидна. Но всё равно выигрыш по цене чем больше зеркало тем огромней. Плюс зеркальные легче.
Линзу ничего не экранирует, на небольших размерах разницы в цене считай и нет, ебстись вообще ни с чем не надо.
Есть ещё среди линз магические АПО, но это чудовищно дорогие хуитки для убер мажоров из астрофотографов я туда даже не смотрел.

Ответы386356

4 мар, 21:22 233 386356

>>386336
Так что лучше брать для первого раза?

Ответы386380386481

4 мар, 22:25 234 386380

>>386356
Смело бери 90мм линзу на монтировке AZ3

Ответы386415

4 мар, 23:24 235 386415

>>386380
Куда направлять телескоп, чтоб увидеть дипскай объекы?

Ответы386422386458387415

4 мар, 23:36 236 386422

>>386415
Не в землю это точно.

5 мар, 01:15 237 386458

>>386415
На 90 мм дипская много не насмотришь.
Тебе пригодится Стеллариум и список каталога Мессье.

5 мар, 06:26 238 386481

>>386356
Ответь на вопрос, что ты собрался наблюдать, откуда, какой бюджет.
Чем больше, тем лучше. Но в городе херово видно в любом случае. Чем больше тем дороже. Тем сложнее таскать. И не помещается на балкон.

Ответы386671

5 мар, 21:29 239 386671

>>386481
Буджет 10-12к, село с 2.5к населением. Хочу хоть как-то увидеть дипскай. Могу отойти на гору 500м от села - света почти нет.

Ответы386713

5 мар, 22:47 240 386713

>>386671
>света почти нет.
А ты глазами на горе Млечный путь видишь?
Возьми для начала погонять у кого-нибудь бинокль поапертуристее - 42-60 mm объективы, сходи на гору после часа адаптации глаз в темноте в бино можно разглядеть самый лёгкий дипскай в виде туманных пятнышек. Ну а дальше при таких классных условиях проживания надо копать на астробарахолках добсон как можно апертуристее в бюджет, чтобы окуляры были. Денег очень мало у тебя, копи http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,160499.0.html

Ответы386786

6 мар, 02:06 241 386786

>>386713
>Пользовались пару раз.
Зато новая вешалка для сушки белья.

6 мар, 12:11 242 386854

Вчера был хороший день с низкой облачностью в Подмосковье, вечером на западе показывал жене Меркурий с Венерой, утром перед рассветом сам уже любовался на цепочку Сатурн-Марс-Юпитер-Луна, в общем посмотрел на все светила знакомому античному миру за промежуток времени в 11 часов.

Ответы386866

6 мар, 12:50 243 386866

>>386854
>за промежуток времени в 11 часов
Холодно жеж.

Ответы386878

6 мар, 13:15 244 386878

>>386866
Живу в многоэтажке на 15 этаже, с балкона круговой обзор до горизонта с северо-востока до юга, в подъезде не застекленный переход на лестницу с обзором на запад до горизонта. Пришел домой, вышел на переход, посмотрел в одно место с женой, снова домой, встал чуть пораньше, посмотрел в другое место с балкона на другие объекты, профит.

Ответы386880

6 мар, 13:17 245 386880

>>386878
А с засветкой как? Дипскай видно че, или залупу на воротник?

Ответы386896

6 мар, 13:41 246 386896

>>386880
Засветка на 7-8. Мало что могу сказать про конкретную видимость, ибо совсем недавно начал этим заниматься монокуляр за 1000 руб вместо телескопа, невооруженным глазом Плеяды хорошо видно, если это дипскай вообще, вот.

6 мар, 19:12 247 387065

>>385420
>планеты не мерцают
наконец кто-то вспомнил, видимо дети ИТТ на небо и не смотрят, только дрочат на телескопы

Ответы387215387342

7 мар, 11:40 248 387215

>>387065
Дядь, мы выросли при свете огней городских фонарей, окруженные со всех сторон многоэтажками.

7 мар, 20:12 249 387342

>>387065
если атмосфэрка плохая, все мерцает

Ответы387414

226 Кб, 480x480
8 мар, 04:33 250 387414

>>387342
все что крупнее 1'' не должно мерцать, иначе телескопы бы не работали

8 мар, 04:50 251 387415

>>386415
в дипскае самое трудное -- найти объект, если хочешь этим серьезно заняться, купи небольшой бинокль и заучивай звездное небо

8 мар, 14:33 252 387490

>>385942
Самобамп

10 мар, 22:40 253 388126

Чому тут постоянно трут за телескопы, но никто не постит в тред фото планеток снятых с этих самых скопов? Луна не в счёт, её и глазом неплохо видно

Ответы388142388171

11 мар, 00:15 254 388142

>>388126
Из 1000-чи анонов, которые читают тред
-человек 50 не ридонли
-человек 25 имеет бинокль онли
-человек 15 с говно-скопом
-человек 10 с норм телескопом и фотиком
-человек 5 с норм телескопом и фотиком, которые не ленятся ночью слетать в лес на выходных, не проебать ясную погоду, не забывают сфоткать и не ленятся выложить в скопо-тред.

Ответы388143388146

11 мар, 00:18 255 388143

>>388142
-365 дней в году сраные тучи

11 мар, 00:24 256 388146

>>388142
>-человек 50 не ридонли
>-человек 25 имеет бинокль онли
>-человек 15 с говно-скопом
>-человек 10 с норм телескопом и фотиком
>-человек 5 с норм телескопом и фотиком, которые не ленятся ночью слетать в лес на выходных, не проебать ясную погоду, не забывают сфоткать и не ленятся выложить в скопо-тред
И 0 фоток уже в котором по счёту треде. Нахрен он тогда вообще нужен(

Ответы388521388575

11 мар, 07:35 257 388171

>>388126
астрофотография планет это примерно вот так:
>>370868
Марс и Сатурн еще мельче. Оно тебе нужно? Смотри вживую и не выеживайся.

11 мар, 21:06 258 388459

>>366071 (OP)
Привет народ, решил таки обзавестись телескопом

>1. Сумма, которую Вы готовы потратить (желательно указать max и min).
до 40к

>2. Место будущих наблюдений (основное) - балкон, сад/парк, загород/поле, деревня и пр.
загород\поле, буду выезжать на машине

>3. Объекты, которые хотите наблюдать - планеты, Луна, дипскай (галактики, туманности, звездные скопления), земные наблюдения.
луна, планеты, дипскай

>4. Планируете ли фотографирование (с каким приемником - фотоаппарат, вэбкамера) и какие объекты (Луна, планеты, дипскай).
нет, пока не планирую

>5. Личные пожелания к телескопу (компактность, вес, цвет и прочее).
вес и цвет не имеет значения, все равно я его в машине буду возить до места наблюдений

Выбор падает на Sky-Watcher Dob 8" или его младшего брата Sky-Watcher Dob 6

Анон, что еще можешь посоветовать?

Ответы388473388478388489

11 мар, 21:28 259 388473

>>388459
Доб 8 бери, докупишь необходимые окуляры на оставшиеся деньги.

11 мар, 22:07 260 388478

>>388459
и еще вопрос, если брать бу, то где? тут: http://www.astronomy.ru ?
как там покупать, полцены оплачивать и после получения полную стоимость? Ни разу с удаленной покупкой бу товаров не сталкивался, боюсь обмана

Ответы389117

11 мар, 22:37 261 388489

>>388459
Бери доб 8, деньги позволяют. Между 6-ым и 8ым добом разница большая. Аноны с astronomy.ru рекомендуэ!

12 мар, 00:15 262 388521

>>388146
Потому что у меня, например, за этот год было может две-три чистые ночи, в одну из которых был ебучий холод в -30 градусов.

12 мар, 12:25 263 388575

>>388146
>И 0 фоток уже в котором по счёту треде.
Ты математику прогуливал?

Ответы388597

12 мар, 14:09 264 388597

>>388575
>прогуливал
Да там кроме жопошопа ничо толкового нет. Есть конечно фотки асаи, но они какие-то стерильные. А хочется лампоты телескопно-домашней.

12 мар, 15:23 265 388605

Есть один МШР

Привет, астрономический. В руки мне попал древний телескоп - МШР (малый школьный рефрактор). Астрономию люблю, хотел бы наблюдать за планетами - мне этого достаточно. Только вот ухаживать за телескопом (тем более, таким) совершенно не умею. Быть может, кто подскажет базовые моменты или пнёт в сторону хорошей статьи?

P. S. Хочу приобрести линзу Барлоу для него - стоит ли?

Ответы388607388663

184 Кб, 720x531
12 мар, 15:24 266 388607

>>388605
Фото забыл приклеить.

Ответы388664388665388699388912

12 мар, 16:55 267 388663

>>388605
сейчас не сезон.
все нормальные планеты под землей.

ну разве что если рано утром просыпацца, но это жэ безчеловечно.

Ответы388668

12 мар, 16:56 268 388664

>>388607
монтирока пиздец пиздец

12 мар, 16:56 269 388665

>>388607
даже прицела нету

Ответы388667

12 мар, 16:59 270 388667

>>388665
С монтировкой всё нормально (обычная альт-азимутальная, просто пикча такая)

Ответы388669388677

12 мар, 17:01 271 388668

>>388663
Наблюдать планирую летом. Тем более, великое противостояние будет, затмение лунное

12 мар, 17:03 272 388669

>>388667
Она деревянная, чувак, ты че

Ответы388670388675

12 мар, 17:06 273 388670

>>388669
А как быть теперь?

12 мар, 17:27 274 388675

>>388669
деревянная в смысле "попробуй наведи ее куда" и "плавно поверни, а то юпитер убегает из поля зрения"

12 мар, 17:35 275 388676

37 Кб, 1000x100066 Кб, 768x576

заколхозь какую нибудь вилку деревянную

и прицел примотай
например красную точку от пневмы

12 мар, 17:40 276 388677

>>388667
я бы тебе посоветовал
https://www.ebay.com/itm/Meade-horseshoe-telescope-mount-Head-only-for-70mm-scopes-Metal-NEW-NO-LEGS/231338277384?hash=item35dcd5fa08:g:nvIAAOSwRLZUHJ6K

но не знаю сможешь ли

Ответы388678388679

12 мар, 17:55 277 388678

>>388677
Спасибо большое, надо будет гайды почитать. У знакомого есть мастерская, поэтому заколхозить что-нибудь -- не проблема. А по поводу ухода за ним можешь что-нибудь посоветовать? И по поводу линзы Барлоу?

Ответы388701

12 мар, 17:56 278 388679

>>388677
Что-то из фантастики: фотографии планет с ним никак не сделать?

12 мар, 19:38 279 388699

>>388607
Ой лол, у меня такой же стоит. У учителя физики пробыл несколько лет в гараже и хоть бы что.
И прицел там есть, как из ружья надо наводиться и стрелять нахуй в луну.
Мне кажется сюда линзу барлоу не поможет уже.

Ответы388716

12 мар, 19:41 280 388701

>>388678
>А по поводу ухода за ним
Тебе очень рекомендую почитать вот это:
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=12628.0
>И по поводу линзы Барлоу?
Нужен посадоччный стандартный 1.25, но в МШР его нет, надо колхозить, дальше почитай там же.
>фотографии планет с ним никак не сделать?
Если очень сильно заебаться, то можно.
Вот это почитай.
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=13496.0

Ответы388715388718

12 мар, 20:04 281 388715

>>388701
Спасибо большое, к лету постараюсь доставить адекватные фотографии (если очень повезёт, то Марса - знаю, что будет, как красная горошину, но всё же)

12 мар, 20:06 282 388716

>>388699
Я тоже у своего учителя физики отжал!

12 мар, 20:30 283 388718

>>388701
по моему там все размеры "по совецки".

что барлоу, что фотик, везде надо будет извращацца.

12 мар, 20:41 284 388724

Ладно, всем ещё раз спасибо за совета и ссылки. До связи.

МШР-кун

13 мар, 18:29 285 388912

>>388607
Если не ошибаюсь то у него диаметр окуляров 0,9с чем то дюйма

13 мар, 21:15 286 388946

Если Венера такая яркая, то почему у любителей нет качественных ее фоткок?

Ответы388956388961388995389126

53 Кб, 700x389
13 мар, 22:41 287 388956

>>388946
сук,пиздос,унас в треди за таки шутачки убивают нахуй!
Вот смотри внимательно на пик и НЕ направляй телескоп даже близко на Венеру! Остальный просто не найдут!

13 мар, 23:00 288 388961

>>388946
Есть качественные фотки у любителей. Венера не самый легкий для съемки объект. Во-первых, в отличии от какого-нибудь Юпитера, она внутри Земной орбиты и увидеть Венеру целиком нереально. Можно наблюдать фазы. Во-вторых наиболее благоприятное время для съемки - это непроглядная ночь и что бы объект был максимально высоко над горизонтом. Учитывая, что Венера не отходит от Солнца для наблюдателя с Земли более чем на 47,8 градусов, с этим довольно печально.
Поверхность скрыта за плотной атмосферой, так что никаких деталей. А хочешь деталей в облачном покрове - пиздуй в магаз за IR и UV фильтрами.

Ответы389164

14 мар, 03:37 289 388995

>>388946
она просто белая, никому не нужна
http://www.asod.info/?p=1514

Ответы389011

101 Кб, 826x1024
14 мар, 12:41 290 389011

>>388995
двачую

Ответы389347

14 мар, 21:17 291 389115

>>386030
http://www.astronom.ru/product/teleskop-synta-bk-1149eq1.html

Добавь к своей сумме еще немного и получишь один из лучших телескопов для начинающих

Ответы389123

14 мар, 21:19 292 389116

>>386030
Или этот:
http://www.astronom.ru/product/teleskop-synta-bk-707az2.html

Но это самый минимальный вариант. Все что дешевле - детские игрушки

14 мар, 21:29 293 389117

>>388478
>где?
Барахолка астрофорума, пожалуй единственное относительно надежное место.
>как там покупать
Как договоришься с владельцем. Четко определенных правил там нет. Я покупал там окуляры совсем без предоплаты, но у меня есть хорошие знакомые среди старожилов того форума. Они за меня поручились

14 мар, 22:03 294 389123

>>389115
Еку два тогда уж

84 Кб, 1454x1450
14 мар, 22:18 295 389126

>>388946
А как тебе такое!??? А? А? То-то же.
Венера уровня /spc/

Ответы389164

15 мар, 01:11 296 389164

>>389126
>>388961
А что закрывает ее? Откуда фаза?

Ответы389165389170

15 мар, 01:14 297 389165

>>389164
А Луну по-твоему что-то закрывает, поэтому она меняет фазы? Какой же ты глупенький.

Ответы389264

15 мар, 02:27 298 389170

>>389164
ТТВ в другой стороне, олигофрен.

15 мар, 16:16 299 389264

>>389165
я тожы раньше думал что луняшу что то закрывает

(но теперь то я умный)

Ответы389313

15 мар, 19:11 300 389313

>>389264
>что то
Не очень

Ответы389325

15 мар, 19:27 301 389325

>>389313
Это дисграфик импортный. Ты со временем привыкнешь.

15 мар, 20:41 302 389347

>>389011
Че за прога с инфой?

Ответы389376389465

15 мар, 21:18 303 389376

>>389347
Иди проспись, это просто надписи поверх фотографии.

Ответы389377

15 мар, 21:21 304 389377

>>389376
Кому тогда это надо?

Ответы389378389394

15 мар, 21:23 305 389378

>>389377
>ШТОЭТА КАДА СНЯТО НА ЧТО СНЯТО КТО АВТОР
>Всё на пикче

15 мар, 22:30 306 389394

>>389377
Тебе точно не надо

202 Кб, 1159x2067
16 мар, 05:35 307 389427

>>389426
сцкуко перепутал файл

Ответы389502

16 мар, 13:30 308 389465

>>389347
Так принято подписывать астрофото - когда снято, чем снято, при каких условиях снято и кто снимал. Ваш кЭп!

16 мар, 17:56 309 389502

>>389427
вооще то я хотел написать
"эй йуные затоки угадайте где я жыву".
на 27й широте.

потом хотел сказать что ставлю 27 градусов на экваториалке.
а вот люди на экваторе ставят Ноль Градусов..
ихняя экваториалка магически превращаецца в азимуталку!

потом хотел порассуждать на тему трудностей экваториалки на северном полюсе.

но из зо тово что фото вышло говняное..
ых.
использую наверно силу воли и сфоткаю ursa major на фотоаппарат а не на телефон..

Ответы389550389552

16 мар, 18:59 310 389506

>эй йуные затоки угадайте где я жыву".
на 27й широте.

Понятно, что не в Мексике, поскольку фотки из местного магаза, которые ты постил год или джва назад были с долларами, значит на Флоридщине. Небось в какой-нибудь дыре на окраине Тампы.
Но вниманиеблядствовать некрасиво. Фу таким быть.

17 мар, 03:25 311 389550

>>389502
> на 27й широте
индиец или китаец, по статистике
одна из самых густонаселенных широт, кстати

17 мар, 03:35 312 389552

>>389502
жил на 36-ой и летом всегда наслаждался роскошными Скорпионом и Стрельцом, которые невозможно ни с чем спутать. На ковш внимания даже не обращал.

19 мар, 03:43 313 389923

Отличное соединение Луны и Венеры сейчас. Кстати, шизики, которые говорили что все планеты спрячутся за Солнце и не будут видны пять лет, все еще в треде?

Ответы389937389975390005

19 мар, 11:22 314 389937

>>389923
Ну он же не говорил, когда они спрячутся наверное

19 мар, 16:02 315 389975

>>389923
что в этом отличново.
ебическая засветка чтоле

34 Кб, 598x444
19 мар, 18:18 316 390005

>>389923
>Отличное соединение Луны и Венеры сейчас.
Там еще Меркурий рядышком. Как Солнце зайдет, надо глянуть, может увижу его.

19 мар, 19:54 317 390015

Аноны, кто знает можно фазы Венеры в 20и кратный бинокль увидеть?

Ответы390019390068

19 мар, 20:11 318 390019

>>390015
Я мимо проходил, но как раз книжку читаю, там пишут, что наибольший видимый размер серпа Венеры 64 секунды, т.е. на грани видимости невооруженным взглядом

Ответы390067

20 мар, 07:11 319 390067

>>390019
По легендам, мать Кеплера, будучи дальнозоркой, могла различать фазы Венеры (а ее сын достаточно знал чтобы понять что фазы правильные).

20 мар, 07:20 320 390068

>>390015
Расово верные бинокли имеют кратность от 6 до 10 и в них ты будешь прекрасно видеть фазы Венеры.
Бинокли x20 бывают только у фашистских снайперов.

Ответы390688

20 мар, 11:42 321 390089

Как работать в области астрономии без спец. образования ?

Ответы390103390104390142390167390282

20 мар, 13:12 322 390103

>>390089
Маслом смазывать телескопы. Астрономы об такое руки не марают.

Ответы390124390167

20 мар, 13:12 323 390104

>>390089
Работать никак. Можешь быть любителем, прокачав скилл, и имея приличный инструмент. Либо сиди в инторнетах и открывай всякое, обрабатывая данные.

Ответы390295

20 мар, 14:21 324 390124

>>390103
И как устраиваться ?

20 мар, 15:31 325 390142

>>390089
Покупаешь реально йоба телескоп. Переезжает в реально тёмную зону с реально чистой атмосферой. Лепишь трубу на реально йоба монтировку с реально йоба автонаведением, реально йоба камерой.
Меряешь всякое у переменных звёзд с требуемой учёными точностью. Сливаешь данные.
Ещё пилишь астрограф, тоже йоба, и на автомате каждую ночь ищешь сверхновые. Сливаешь данные.

Ответы390167390283

20 мар, 18:37 326 390167

>>390103
Тащемта астрономия - единственная серьезная область науки, где еще возможны открытия любителями, и до сих пор делаются, ибо тупо глаз не хватает.

>>390089
Всё как вот этот анон сказал. >>390142
Но есть нюанс - в базы данных, которые мониторятся профессиональными астрономами, вроде ААВСЁ AAVSO, не всегда просто засабмитить событие; могут быть проблемы с получением observer code, т.к. от любителей обычно долго тянут с регой. На астрофоруме был дядька, который йоба-трубу привёз на хостинг-площадку в Атакаму (SpaceObs кажется, или похожую), но их не хотели регать, пока они не обратились к какому-то крупному астроному и он не продавил заявку. Хотя есть например Transient Name Server, официальная БД IAU, туда проще засабмитить вроде.

Ответы390283

20 мар, 18:57 327 390170

Яркая четкая точка на линии заката это Венера, да?

Ответы390285

21 мар, 05:27 328 390282

>>390089
1) писать код для астрономов
2) быть сисадмином в университете
3) быть сисадмином/дата монки в крупном проекте типа АЛМА
4) сделать полезный девайс будучи инженером (см Уотсон и Крик)

Ответы390798

21 мар, 05:35 329 390283

>>390142
>>390167
Увы, нет. Софт практически заменил людей. 30 лет назад большинство сверхновых и комет открывали любители, сейчас - софт.
Любители могут участвовать в проектах где нужна человеческая оценка, например есть сайтик где любители классифицируют галактики.
Еще любители полностью покрывают затмение звезд астероидами, т.к. там нужно приезжать с телескопом в определенную точку Земли.

Ответы390284390291390408

21 мар, 05:39 330 390284

>>390283
>Софт практически заменил людей
Так и любители не глазом сверхновые ищут. Всё на автомате.
Даже когда откроют все эти йобы с обзором на всё небо разом, всякая текучка любителям останется.

Ответы390286390287

21 мар, 05:41 331 390285

>>390170
хехе, самолет, например
правило простое - ярче Юпитера только Венера и нужно примерно представлять какой яркости бывает Юпитер

21 мар, 05:43 332 390286

>>390284
широкоугольный телескоп с апертурой 3 метра трудно побить

Ответы390289390292

21 мар, 05:56 333 390287

>>390284
К примеру, каталогизировано около миллиарда галактик, примерно столько же звезд, полмиллиона астероидов, 50 тысяч сверхновых. Это все за пределами возможностей даже самого большого и упоротого сообщества любителей.

21 мар, 07:50 334 390289

>>390286
по кометам же автоматические обзоры периодически побивают

21 мар, 08:10 335 390291

>>390283
>Софт практически заменил людей.
Это постоянная тема для нытья в разных любительских сообществах, однако каталоги до сих пор прилично прибывают от любителей, недавно одному вообще повезло заснять сверхновую в первый час развития.
>Любители могут участвовать в проектах где нужна человеческая оценка, например есть сайтик где любители классифицируют галактики.
Это как раз не нужно, со взлётом машинного обучения, собственно не особо много этот проект и добился насколько я помню.

21 мар, 08:11 336 390292

>>390286
>широкоугольный телескоп с апертурой 3 метра трудно побить
Разница в том, что он один, а любителей десятки тысяч, со всех сторон шарика.

21 мар, 09:47 337 390295

>>390104
Короче все грустно. Хоть и есть примеры любителей, что работают на обсерваториях и получают за это деньги

Ответы390298

21 мар, 10:46 338 390298

>>390295
>Короче все очень дорого
Пофиксил.

21 мар, 20:57 339 390408

>>390283
>Любители могут участвовать в проектах где нужна человеческая оценка, например есть сайтик где любители классифицируют галактики.

есть EVE ONLINE и я там открываю ЭГЗОПЛАНЕТЫ!

https://www.eveonline.com/article/exoplanets-the-next-phase-of-project-discovery
As part of this next phase of the project, pilots will be tasked with analyzing real-world astronomical data from the CoRoT telescope that was launched into outer space in late 2006 as part of its continued mission to discover extrasolar planets, or exoplanets.

Ответы390420390690

21 мар, 21:28 340 390420

>>390408
До этого там можно было чета по биологии делать вроде, я так и не понял там нихуя лул

Ответы390432

21 мар, 22:03 341 390432

>>390420
ну да,
биологию выкинули,
теперь экзопланеты.

только они странные все какие то.
период обращения 1-3-5 суток вокруг звизд, что как то странно.

Ответы390451390495

21 мар, 22:51 342 390451

>>390432
И все те же сестры предлагают эти квесты, да?
>Период обращения 1-3-5 суток
Так корот и запускали для поиска короткопериодичных планет. Сомневаюсь что он способен выглядеть ченить с большим орбитальным периодом, в 2006 всё-таки запустили

22 мар, 04:35 343 390495

>>390432
тi не звъiзды, тi чiрные дiры

22 мар, 20:38 344 390688

>>390068
Ты бы лучше за входное очко пояснил. Какое следует брать.

Ответы390731

22 мар, 20:46 345 390690

>>390408
Пфф
https://www.polygon.com/2017/2/25/14737940/elite-dangerous-trappist-1-system-predicted

23 мар, 03:56 346 390731

>>390688
то есть ты даже не посмотрел что есть в продаже? ок...
стандартная апертура - кратность умноженная на 5мм
астрономам так много не надо, но это обычно то что есть

23 мар, 09:55 347 390749

>>372720
А без компа, просто в окуляр телескопа можно смотреть? Бля, а как такую бандуру в поле вывозить? Пиздец же.

Ответы390784

23 мар, 10:19 348 390752

И ещё вопрос, в будущем планирую купить телескоп и камеру GoPro. Сначала конечно камеру.
Телескоп что бы можно было на Луну и на Сатурн смотреть. Ну и плюс на память фоточки оставить, на стену вешать плакаты размером с дом не собираюсь. Будет ли профит если я буду подключать к телескопу GoPro? Или лучше будет изъёбствоваться с зеркальным фотиком?

Ответы390882

23 мар, 14:01 349 390784

>>390749
>114/900
>бандура

Лолблядь.

23 мар, 15:31 350 390798

>>390282
>см Уотсон и Крик
Это только двойную спираль открыли

Ответы390932

23 мар, 15:53 351 390808

Пацаны, у кого нормальная аппертура, сфоткайте уранус, я чёто нихуя не могу.

23 мар, 21:12 352 390882

>>390752
сначала прицепи простую вебку

23 мар, 22:48 353 390893

бездуховные продают телеспок Балилео

https://orlando.craigslist.org/spo/d/balileo-telescope-and-stand/6522569885.html

122 Кб, 1000x1037
24 мар, 01:10 354 390915

У меня небо появилось. Правда, кроме Луны нихуя не видно, ебучая засветка.

Ответы391301

88 Кб, 1000x1010
24 мар, 01:30 355 390918

Ответы391301

24 мар, 03:58 356 390926

778 Кб, 1638x2048126 Кб, 1080x416

>>366071 (OP)
Поясните нубасу, как он сделал эту фотку? Вот он пишет, что это склейка из 140 фотографий, но ведь это долго, звёзды за это время уедут за горизонт. Почему при совмещении у него они не смазались? Даже если он компенсировал движение планеты, то почему маяк не размазался? Или он его отдельно потом влепил?
Я в этом особо не шарю, только недавно купил зеркалку и штатив. Этим летом придется проторчать месяц в горах Тувы, поэтому хочу подобное попробовать.

Ответы390938

24 мар, 05:45 357 390932

>>390798
Щыт, перепутал. Пензиас и Вильсон, конечно.

24 мар, 09:21 358 390938

>>390926
>Или он его отдельно потом влепил?
Сам догадайся, как было бы видно очень тусклый объект (млечный путь) если бы при съемке в кадре маяк светил.

24 мар, 14:26 359 390985

Что скажите про Celestron PowerSeeker 127 EQ в качестве первого телескопа? Есть возможность взять БУ за 140$, говорят что почти не юзали. На что стоит смотреть при покупке БУ в первую очередь?

Ответы390992391223

24 мар, 14:53 360 390992

>>390985
Ну если 130 eq не советуют брать, то может и твой не стоит?

Ответы390996391047

24 мар, 14:55 361 390996

>>390992
А я ебу в чем отличие, и почему не советуют? Я смотрю что у него номер больше чем у PowerSeeker 114 EQ, и посчитал что это более высокая модель.

Ответы390997

24 мар, 14:58 362 390997

>>390996
Ты шапку хоть читал?

Ответы391031

24 мар, 17:11 363 391031

>>390997
Прочитал, но там нихуя нет же. Только названия моделей.

24 мар, 21:05 364 391047

>>390992
И почему 130 не советуют? Сейчас глянул на ютубе, там говорят что вроде как норм.
https://www.youtube.com/watch?v=lZMfgV14efQ

Ответы391108

25 мар, 08:48 365 391108

>>391047
Все просто, в телескопах с такой апертурой стоит зеркало ебанутой сферической формы, при такой короткой трубе лучи света, которые ловит главное зеркало, плохо фокусируются на вторичку, и для улучшения картинки используют такую вещь как корректор, но он не помогает, на выходе полезное увеличение будет на уровне 50х 80х, растяжки вторички толстые. Не бери в общем Астромастер 130. У меня Астромастер 70еку, охуенно, новичку больше не надо.

Ответы391172

25 мар, 18:49 366 391163

почему никто не оценил мой высер о том что
"на экваторе экваториалка превращаецца в азимуталку"? и наоборот?
я от этово да сих пор угораю.

25 мар, 20:03 367 391172

>>391108
Просто я слышал что с апертурой меньше 100мм, нельзя смотреть галактики и туманности, ну и плюс хотелось купить один аппарат навсегда, а не покупать чуть позже новую трубу, если дело понравится.
И как я понял, то негатив только в искажении пропорций, так?

Ответы391184391186391224391336

25 мар, 21:28 368 391184

>>391172
>купить один аппарат навсегда,
>дипскай
Восьмидюймовый добсон.

25 мар, 21:30 369 391186

>>391172
Там не искажение, там всё размытое, тусклое, скособоченное.
Из минимального есть 130мм добсоны от селестрона.

26 мар, 12:56 370 391223

>>390985
> Celestron PowerSeeker 127 EQ
Пушто говно с так себе коррекоторм. И с хуевым зеркалом.

26 мар, 12:57 371 391224

>>391172
>один аппарат навсегда
Апертурная лихорадка тебе не позволит купить один скоп навсегда.

Ответы391765

26 мар, 13:05 372 391225

я на 105 мм (х 1.5) китовый смогу заснять андромеду?

Ответы391227

26 мар, 13:23 373 391227

>>391225
>я на 105 мм (х 1.5) китовый смогу заснять андромеду?
Без гидирования - это будет та еще ебля.

Ответы391275

26 мар, 19:48 374 391275

>>391227
клацать по таймеру и регистаксом?
(если без жыдирования)

(я таким способом смог m42)

Ответы391284

26 мар, 20:31 375 391284

>>391275
>клацать по таймеру и регистаксом?
(если без жыдирования)

Ну да.

151 Кб, 470x483
26 мар, 21:47 376 391289

Сап, спэйсач. Есть ли смысл покупать такую приблуду? Можно ли вообще сделать годное фото на телефон с этой штукой?

Ответы391298391299391301391307391455

26 мар, 22:28 377 391298

>>391289
Если альтернатива не полноценный фотик с креплением, а наведение телефона руками, то стоит.
Причем можно будет не только фото делать, планеты можно снимать на видео и потом склеивать кадры для более качественной картинки.

Ответы391322

26 мар, 22:31 378 391299

>>391289
телефон - гавно.
он пастаянна жужжжыт фокусировкой.
и дергает экспозицыю туды-суды.

есть веб камеры, в которых можно выключить аффтоэкспозицию.
и резкость наводить фокусером вручную.
(но там мало мегапикселей)

Ответы391322

874 Кб, 1200x1200
26 мар, 22:33 379 391301

>>391289
Вот это сделано с такой штукой.

>>390915
>>390918

Шедевров не будет, но фотографировать Луну поможет. Сразу с ним покупай bluetooth кнопку, чтобы фотографировать, не прикасаясь к аппаратуре.

Ответы391307391322

26 мар, 22:49 380 391307

2 Мб, 2448x32649 Кб, 448x448

>>391289
>>391301
>Вот это сделано с такой штукой.
Тогда и свое старое (уже выкладывал в одном из прошлых тредов) выложу.
Луна и Юпитер, склеенный из видео.
Да, это первый блин, этим летом планирую переснимать.

Ответы391322391323391324391329

27 мар, 00:42 381 391322

>>391307
>>391301
>>391299
>>391298
Спасибо за ответы

27 мар, 00:45 382 391323

>>391307
Юпитер как для съемки с мобилы очень неплох.

27 мар, 00:46 383 391324

>>391307
>склеенный из видео.
Чем склеивал?

Ответы391339

27 мар, 04:48 384 391329

>>391307
Фигасе обод на Юпитер прикрутили незаконный. Куда смотрит Галактическая федерация.

27 мар, 06:35 385 391336

>>391172
Хинт: не верь тем кто говорит про качество, у них просто МАЛЕНЬКИЙ. Покупай такой, какой можешь унести, если дрыщ 8 дюймов, качок - 10.

Ответы391340

27 мар, 10:28 386 391339

>>391324
Вагоном софта по гайду. Там куча стадий и для каждой своя софтина.
PIPP, Sharpcap, registax, всякие mp4joiner-ы и mp4splitter-ы.

Ответы391433

27 мар, 10:35 387 391340

>>391336
Проблема не в "качестве вообще" а именно в очень хуевой модели.
http://www.star-hunter.ru/black-list/

27 мар, 21:19 388 391433

>>391339
Ебля с этими прогами.

Кстати, реквестирую внятных гайдов с практическими примерами по астрософту.

27 мар, 22:37 389 391446

Привет.
Расскажите про celestron nexstar 90 gt. Хороший для новичка? Смотреть планирую на даче на участке или в поле.
Его можно как-то к айфону подключить для фото?

Ответы391448391455

27 мар, 22:46 390 391448

>>391446
Именно для этой модели не завезли приложения на айфон.

Ответы391474

27 мар, 23:47 391 391455

>>391446
ГоуТу тебе так принципиально что ли? Можно взять инструмент с большей папертурой и без автонаведения.

>Смотреть планирую
Что именно?

>Его можно как-то к айфону подключить для фото?

Держалку можно купить для гейфона.
Типа такой >>391289

Ответы391475

28 мар, 08:26 392 391474

>>391448
Да есть же в апсторе.

28 мар, 08:28 393 391475

>>391455
ГоуТу хотелось бы, так как я полный нуб в этом деле. Насколько я понимаю, она и на объекты сама наводит и вращение Земли компенсирует.
Смотреть хочу планеты и спутники. На скопления и звезды, так понимаю, все равно из этого бюджета ничего не хватит.
На Солнце хочу посмотреть два раза

Ответы391499391548

28 мар, 13:01 394 391499

>>391475
>и вращение Земли компенсирует.
Нет, она азимутальная. Она следит за объектами, но поле вращаться не будет.

28 мар, 16:37 395 391548

>>391475
на слонце смотрят методом проэкцыи.
в оп посте 4й пик

Ответы391556391613

28 мар, 17:46 396 391556

>>391548
Фильтр удобнее.

90 Кб, 1000x784
28 мар, 21:55 397 391613

>>391548
Через баадеровскую пленку все четкие пацаны смотрят.
Особо ебанутые рисковые - через окулярные фильтры.
Мажоры через коронадо.

Ответы391627391642

28 мар, 23:29 398 391627

>>391613
ну дык - та же самая ....хъня

только проэкция на бамашку - можно смотреть всей семьей!
и фоткать намного удобнее.

28 мар, 23:31 399 391628

и я сморел через коронадо - да то же самое - круглая йоба с редкими пятныщьками

Ответы391630

315 Кб, 730x487
28 мар, 23:34 400 391629

Ответы391765

28 мар, 23:51 401 391630

>>391628
Вроде же корону должно быть видно, протуберанцы, там же еба водородные фильтры, не?

29 мар, 01:32 402 391638

147 Кб, 800x420762 Кб, 600x80091 Кб, 800x345916 Кб, 800x760

Было бы желание, как говорится.

Ответы392370

29 мар, 02:11 403 391642

>>391613
я знаю что я ебанутый, да
Я как то хотел на Солнце посмотреть, про проецирование не знал и не додумался, так взял четыре цветных фильтра, скрутил их в один, это в окуляр засунул и в телескоп.
И ничего, даже пятна увидел, прада глаза около часа побаливали

Ответы391849

29 мар, 14:35 404 391752

>>385942
Мимокрокодильский самобамп

29 мар, 14:40 405 391754

>>385942
LRGB

Ответы391783

29 мар, 16:27 406 391765

>>391224
Почему? 150-200 мм должно уже быть относительно пределом, который можно себе позволить, и на котором будет дохуя чего видно.
>>391629
А это безопасно для телескопа? Они не могут ебнуть?

Ответы391774391791

29 мар, 17:31 407 391774

>>391765
технически...
если сильно выкрутить фокусер взад... (если он пластиковый...)
правильно перекривить телеспок..
наверно солнцо сможет сфокусировацца на внутренней стенке трубы и ПРОЖЕЧЬ...

29 мар, 17:56 408 391783

>>391754
Гуглил уже, херня какая-то вылезает

29 мар, 18:42 409 391791

>>391765
>150
Мало
>200
Уже хорошо, а вот если 250, так совсем заебись.
>250
Охуенно видно, че я дуцрак не взял 300
>300
Как я вообще смотрел в эту 150 мм дудку.
>350
Хуйня это все, надо захуярить зеркало на полметра. А лучше метр!

Ответы393256

29 мар, 23:45 410 391849

>>391642
Китайцы продают окулярные солнечные фильтры, в треде как-то всплывало обсуждение. Но это пиздец же - трещина в окуляре и тебе в глаз втыкается вся мощь Солнца.

Ответы391864

232 Кб, 640x640
29 мар, 23:47 411 391851

Попробовал эти ваши регистаксы.

Ответы391865

30 мар, 02:52 412 391864

>>391849
Нахуя нужны твои китайцы? Есть божественный астросолар.

30 мар, 02:52 413 391865

>>391851
>Попробовал эти ваши
А нахуя, собственно?

Ответы392057392151392340

30 мар, 18:21 414 392057

>>391865
солнце наверно было тусклое,
пришлось стакать

Ответы392340

30 мар, 22:13 415 392151

>>391865
Софт попробовать. Пример хуевый, конечно.
Понял, что надо видео снимать, а не одиночные кадры.

30 мар, 22:46 416 392155

А умеют ли проги суточное вращение компенсировать?
Хочу добсон купить самый апертуристый на все бабло и через него астрофотать.

Ответы392162

30 мар, 23:14 417 392162

>>392155
Умеют

359 Кб, 640x441
30 мар, 23:19 418 392168

Потерпишь неудачу ты.
Проблема в том, что звезды убегают из поля просто на глазах. Тебе придется ставить ну оооочень короткую выдержку и собирать фотоны на матрицу по одному пинцетом. Учитывая, что дипскай объекты обладают очень низкой поверхностной яркостью занятие это безблагодатное.

16 Кб, 640x480
31 мар, 13:22 419 392340

>>391865
>>392057
Вот исходный материал. На сведенном вроде даже грануляцию видно скорее шум вылез

Ответы392374

31 мар, 16:24 420 392370

>>391638
Четвертый Юпитер и спутники?

31 мар, 16:58 421 392374

>>392340
>грануляцию видно
кек, характерный размер гранулы - 1/10 размера небольшого пятна

1005 Кб, 1920x1093
31 мар, 17:25 422 392378

Товарищи-звездочёты, сможете ли вы завтра узреть эпичнейшее падение Тяньгуна? Способны ли на это телескопы вообще?

Ответы392379392382

31 мар, 17:30 423 392379

>>392378
Если ночью и рядом то и так видно будет.

Ответы392397

31 мар, 17:52 424 392382

>>392378
Кривизна Земли

Ответы392397

31 мар, 18:33 425 392397

>>392379
>>392382
То есть фото будут, но они будут сделаны жителями других стран?

Ответы392398

31 мар, 18:46 426 392398

>>392397
Да, траектория почти не проходит по России.
Вообще станция может где-нибудь в море ебнуться и ее никто не увидит.

31 мар, 21:51 427 392420

>>366071 (OP)
https://veber.ru/optic/teleskopy-refraktory/teleskop-veber-polarstar-900-90-eq8-refraktor/
Правильный выбор я сделал?

Ответы392482392484

1 апр, 03:45 428 392482

>>392420
>Встроенная непросветленная оборачивающая призма.
>Говняная слабая монтировка
>18 косарей.

Если ты хотел похавать говна, то ты сделал правильный выбор.

Ответы392694

1 апр, 04:03 429 392484

>>392420
Чето оверпрайс лютый за такой набор.

1 апр, 22:38 430 392694

>>392482
Монтировку наоборот хвалили.
Посоветуйте тогда, пожалуйста.

Ответы392703393257393258

1 апр, 23:59 431 392703

>>392694
За 17к можешь взять bk1149eq2

Ответы393983

3 апр, 23:38 432 393256

>>391791
Двачую этого.

Я начинал с синтовской мелкодудки 70/700
Потом почти нахаляву достался самодельный ньютон 150.
А потом я совершил самую страшную ошибку в своей жизни - посмотрел в 18 дюймовый доб в серо-черной зоне. Теперь я хочу такой же и коплю деньги.

Ответы393260

3 апр, 23:41 433 393257

>>392694
http://www.astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-bk-1149eq2.html

3 апр, 23:44 434 393258

>>392694
Все эти веберы, виксены и прочие целестроны - перекрашенная синта за оверпрайс. Ищи синту или скайвотчер и будет тебе щастье

4 апр, 00:19 435 393260

>>393256
На серо-черную зону уже накопил?

Кстати, есть ли какие-то вакансии для дальних телескопов в черных зонах, хоть дворником на говноставке? Чисто чтобы купить хотя бы 12 дюймовый дом и в него пыриться по ночам, а остальное время очки драить в обсерватории?

Ответы393268

4 апр, 01:04 436 393268

>>393260
>На серо-черную зону уже накопил?
Для меня это проще всего - есть родсвенники в Карачаево-Черкесии. Могу там хоть весь год жить. Собственно говоря именно там в тот самый доб посмотрел.
>есть ли какие-то вакансии
Пару лет назад на астрофоруме было объявление - искали сторожа на частную обсерваторию недалеко от Архыза (там где БТА).

Ответы393278

4 апр, 02:00 437 393275

.

4 апр, 02:30 438 393278

>>393268
Вот кстати чувак продает на барахолке http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,161471.0.html

Блин, тоже в такой хочется хоть глазком глянуть, но блин ДС2 тут походу вообще смысла нет чего-то апертуристого покупать.

4 апр, 03:35 439 393282

А по каким критериям прикинуть засветку на глаз? Вот положим, Млечный Путь виден чётко, М31 видна невооруженным глазом, но заметная засветка у горизонта, зодиакального света не видно это какая зона?

Ответы393356393377

4 апр, 14:15 440 393356

>>393282
Посмотри на карте засветки свое местоположение и определи свою засветку по ней. Такая и будет.

4 апр, 16:06 441 393377

>>393282
https://www.lightpollutionmap.info

4 апр, 22:19 442 393467

>>366071 (OP)
сап спейчас, помоги выбрать телескоп

>1. Сумма, которую Вы готовы потратить (желательно указать max и min).
~30k
>2. Место будущих наблюдений (основное) - балкон, сад/парк, загород/поле, деревня и пр.
загород/поле
>3. Объекты, которые хотите наблюдать - планеты, Луна, дипскай (галактики, туманности, звездные скопления), земные наблюдения.
Планеты + дипскай
>4. Планируете ли фотографирование (с каким приемником - фотоаппарат, вэбкамера) и какие объекты (Луна, планеты, дипскай).
нет
>5. Личные пожелания к телескопу (компактность, вес, цвет и прочее).
вес и размеры не имеют значения

Ответы393476393507393543

4 апр, 22:56 443 393476

>>393467
http://www.astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-dob-6.html

Ответы393507

5 апр, 01:11 444 393507

>>393467
>>393476
За 30к можно и доб 8/ на баахолках поискать.

5 апр, 12:15 445 393543

>>393467
>30k
http://www.astronomy.ru/forum/index.php?board=35.0
Ищи здесь. Восьмидюймовку точно оторвёшь.

6 апр, 08:39 446 393768

Можно ли таким способом сделать что-то, через что можно будет смотреть?

http://novoptic.ru/kak-sdelat-samodelnyy-teleskop-ref/

Ответы393770393874

101 Кб, 360x480
6 апр, 09:10 447 393770

>>393768

6 апр, 16:25 448 393874

>>393768
Теоретически можно. Но оно того не стоит. За 2-3 тысячи рублей можно купить б/у телескоп.
А еще тот раствор серебра, что описывается в статье может сильно йобнуть при неправильном приготовлении.

Ответы393877

6 апр, 16:32 449 393877

>>393874
Ну, понятно что если делать маленький то никакого смысла нет в данном действии, проще купить 114. Но есть ли смысл сделать с ЙОБА-апертурой, или все утонет в аберрациях?

Ответы393888

6 апр, 17:45 450 393888

>>393877
Мне кажется найти вогнутую линзу для йоба-апертуры будет очень сложно. Проще и быстрее будет купить заготовку и натереть зеркало самостоятельно, благо гайдов сейчас море. А если живешь в ДС или не очень далеко, натереть сможешь под присмотром и/или с помощью опытных оптиков
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.0.html

6 апр, 22:04 451 393924

хочу восьмидуймовую добу
ну тоись не хочу,
но все равно хочецца чево то

7 апр, 09:03 452 393955

Что лучше - рефрактор или рефлектор?

Ответы393963

7 апр, 10:04 453 393963

>>393955
Зависит исключительно от задач и условий использования.

Ответы393964

7 апр, 10:10 454 393964

>>393963
Поддсье, иногда север ДС.

Ответы393968

7 апр, 10:16 455 393968

>>393964
Что наблюдать? Балкон или улица? Уровень засветки?

Короче, если дипскай, то рефлектор как можно крупнее.
https://www.youtube.com/watch?v=yDrSX2Iq4m0
https://www.youtube.com/watch?v=31J-XLuxDm0
https://www.youtube.com/watch?v=BzF24exmP-0

Ответы393978

7 апр, 11:15 456 393978

>>393968
Дача, поле. Дома с балкона, да, окна на запад.
Хотелось бы планеты, Луну.
Как я понял, рефрактор больше для этого подходит.

7 апр, 11:35 457 393983

>>392703
Спасибо, может его и возьму.
Есть сомнения, что там много пластмассовых деталей и ухаживать за ним не просто. На сколько сильно различаются качество и характеристики телескопов в зависимости от его цены, допустим в пределах 30к рублей, что еще можно посмотреть?

Ответы394111

7 апр, 12:29 458 393990

>>366917
Земля плоская.
неудержался

7 апр, 20:19 459 394111

>>393983
>много пластмассовых деталей
Их по моему вообще нет вне совсем детских типа скопов за пять тыщ. Нет смысле экономить на кусочке железа.

>На сколько сильно различаются качество и характеристики
Значительно. http://www.star-hunter.ru/black-list/
И тут полистай http://www.astronomy.ru/forum/index.php?board=30.0
За тридцатку сразу сходу можно хватать восьмидюймовку http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,158672.0.html
Бюджетный вариант
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,162162.0.html
Рефрактор 909 за 11 штук.

155 Кб, 620x465
9 апр, 23:21 460 394591

Космачи, нужен ваш совет
передо мной стоит диллема:
1) SW Dob 6" + Линза барлоу
или
2) SW Dob 8" со стандартным набором окуляров (Super 25 мм(48х), Super 10 мм(120х))

на какой стул сесть?
И еще, какие окуляры вообще мне могут пригодится? Линза барлоу понятное дело для планетарных наблюдений, а хватет ли окуляров из стандартного набора для дипская?

Возможно ли увидеть Сатурн пикрил в стандартном наборе окуляров?

Ответы394609394757

10 апр, 00:06 461 394609

>>394591
>на какой стул сесть?
На этот:
SW Dob 8" со стандартным набором окуляров (Super 25 мм(48х), Super 10 мм(120х))
Барлоу всегда можно докупить сэкономив на сигаретах и пивасе.

>Возможно ли увидеть Сатурн пикрил в стандартном наборе окуляров?
Именно пикрил - нет. В окуляре он будет меньше и не такой цветастый.

Ответы394612

10 апр, 00:13 462 394612

>>394609
http://v-kosmose.com/teleskopyi/sky-watcher/dob-8-200-1200/

Получается что Сатурн был снят с Барлоу?

Ответы394618

10 апр, 00:20 463 394618

>>394612
Эти фотографии - прием маркетологов, эти снимки точно не были сняты на этот телескоп.
Дело не в том, что нельзя снять Сатурн хорошо через Доб, можно и даже лучше, просто не надо верить всему, что пишут на заборе.

https://www.reddit.com/r/astrophotography/comments/38d0gh/saturn_with_a_dslr_and_an_8_dob/

>Получается что Сатурн был снят с Барлоу?
Если хочется снять планету нормально в любом случае придется пользоваться ЛБ, иначе на снимке будет горошина.

Ответы394677394696

10 апр, 11:07 464 394677

>>394618
>Если хочется снять планету нормально
Скажем так, добы вообще для астрофото малопригодны. Разве что на малых выдержках.

Ответы394706

10 апр, 11:08 465 394678

Насколько хорошо подходит вк1149ек2 для новичка? Я хочу в основном дипскай смотреть. Буду хоть что-то видеть, кроме маленьких мутных облочков(есть доступ к серо-черной зоне)?

Ответы394688

10 апр, 11:37 466 394688

>>394678
Нет, не будет

Ответы394693

10 апр, 11:50 467 394693

>>394688
С какой апертуры начинается дипскай, более-менее?

Ответы394707

10 апр, 11:55 468 394694

Смотрю бу, и в описании к одному написано что заменено вторичное зеркало на большее, для астрофотографии. На что влияет замена вторичного зеркала на большее?

Ответы394710

10 апр, 12:16 469 394696

>>394618
снимать пока не буду, просто смотреть
еще один вопрос, если я возьму Dob 8", то какую ЛБ к нему прикупить?

https://www.4glaza.ru/main.jsp?do=products-search&useExtendSearch=false&category=352&price=0&keyword=барлоу

я склоняюсь к
1)
Линза Барлоу Bresser 3х, 1,25", ахроматическая
https://www.4glaza.ru/products/bresser_4950350/

или к
2) Линза Барлоу Levenhuk A3x, 1,25"
https://www.4glaza.ru/products/levenhuk_barlow_bl3x/

а дипскай буду наблюдать в стандартные окуляры которые идут в комплекте

Ответы394708394709

10 апр, 13:43 470 394706

>>394677
Планеты на видео снимают, нахуй ты высрался с очевидной хуйней?

Ответы394716

10 апр, 13:44 471 394707

>>394693
На любой апертуре - это мутные пятна. С 200 мм начинаются кое-где детали, но не густо, на уровне глюков.

Ответы394716394732

10 апр, 13:50 472 394708

>>394696
>я склоняюсь к
У меня Bresser 3х, 1,25"
За эти деньги они примерно однохуйственные.

10 апр, 13:55 473 394709

>>394696
Тебе, к стати, для съемки планет нужна будет Барлоу с Т-адаптером. Должна быть резьба на барлухе

10 апр, 13:59 474 394710

>>394694
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,99610.0.html

10 апр, 14:46 475 394716

>>394706
>нахуй ты высрался с очевидной хуйней
не гори, для меня не очевидная, первый телескоп жи

>>394707
т.е. с аппертурой 200 и Барлоу я не смогу разглядеть щель Кассини? Грустно это все

Ответы394726394728

10 апр, 18:14 476 394726

>>394716
С каких пор щель Кассини у нас дипскай?

Ответы394754

10 апр, 18:30 477 394728

>>394716
Сможешь, хули не сможешь? Это будет зависеть от атмосферы, засветки и степени раскрытия колец.

10 апр, 18:39 478 394732

>>394707
То есть, меньше 200мм покупать нельзя.

Ответы394733394737

10 апр, 18:39 479 394733

>>394732
Можно.

Ответы394746

10 апр, 18:48 480 394737

>>394732
Всё что меньше 400 профанация. Наблюдать не на экваторе в чистой атмосфере и чёрной зоне, полностью бесполезное занятие.

10 апр, 19:19 481 394746

>>394733
Что скажите за Sky-Watcher BK P2001? Годный, или нет? Что я увижу?

Ответы394748

10 апр, 19:37 482 394748

>>394746
>Годный, или нет?
Да.
>Что я увижу?
Хуй знает, где ты что смотреть собрался. В это уже видно почти всё.

Ответы394751

10 апр, 20:49 483 394751

>>394748
Планетки и луну в красной зоне с балкона, дипскай на даче у тянки летом в черно-серой.

10 апр, 21:39 484 394754

>>394726
ты долбоеб, где ты увидел что я писал "щель Кассини = дипскай"?
я писал что приобретаю телескоп для планетарных наблюдений И дипская

Ответы394755

61 Кб, 1196x699
10 апр, 21:55 485 394755

>>394754
Ты настолько тупой, что даже не в состоянии уследить за ниткой разговора? Сходи к врачу, он тебе таблетки выпишет.

Ответы394758

122 Кб, 728x339
10 апр, 21:59 486 394757

>>394591
Бери доб8, сможешь повизуалить, а когда придрочишся сможешь хуйней страдать типа пикрила.

Ответы394778

10 апр, 22:02 487 394758

>>394755
ты олень, это вообще не я про аппертуру и дипскай спрашивал, это другой анон

Ответы394759

10 апр, 22:04 488 394759

>>394758
Ты настолько тупой, что даже не в состоянии уследить за ниткой разговора? Сходи к врачу, он тебе таблетки выпишет.

Ответы394760

10 апр, 22:08 489 394760

>>394759
>Ты настолько тупой
говноед, ты просто не уследил цепь, спутал меня с кем-то, обосрался и поливаешь говном. Мамашу свою говном полей

11 апр, 09:07 490 394778

>>394757
>пик
Что это значит?

11 апр, 12:49 491 394790

Астрономы, у вас тут /b/омжатник в тред протек

11 апр, 13:27 492 394791

Вот GoTo эти, они естественно от аккумулятора работают
А почему нигде не пишут на сколько этого аккумулятора хватает? Сколько он заряжается?

Ответы394793

11 апр, 13:35 493 394793

>>394791
>они естественно
Ты, естественно, специалист широкого профиля у нас.
От аккумуляторов работают в основном вилки для небольших катадиоптриков. Все остальное работает от 12 в адаптера, который надо покупать отдельно, либо подключать к прикуривателю автмобиля, либо покупать аккумулятор самому и колхозить подключение к нему.

>на сколько этого аккумулятора хватает?
Аккумуляторные используют обычные аккумуляторы, какие купишь такие и будут. Срок работы зависит от емкости и от температуры воздуха.

Ответы394794

11 апр, 13:40 494 394794

>>394793
Ну пиздец
Я трачу дохуя бабла на готу телескоп и должен ещё отдельно докупать аккумуляторы или вообще от жоповозки его запитывать?

Ответы394795

11 апр, 13:48 495 394795

>>394794
>должен ещё отдельно докупать
Добро пожаловать в мир любительской астрономии. Это увлечение не для нищебродов, дружок.

Ответы394809394833

11 апр, 15:21 496 394802

А с 90 рефрактором я смогу какую-нибудь щель рассмотреть?

Ответы394826

11 апр, 16:13 497 394809

>>394795
А я и не нищеброд, просто говорю что к телескопу за 80к можно таки батарейки в коробку закинуть

Ответы394827

11 апр, 18:01 498 394826

>>394802
>А с 90 рефрактором я смогу какую-нибудь щель рассмотреть?
В теории да. Нужна спокойная атмосфера и желательно, что бы Сатурн был высоко над горизонтом. Как минимум в "ушках" должна разрешиться.

11 апр, 18:07 499 394827

>>394809
>к телескопу за 80к можно таки батарейки в коробку закинуть
Нет. Вот к телескопу за 180к уже положат.

Ответы394829

11 апр, 18:09 500 394829

>>394827
>Вот к телескопу за 180к уже положат
Нет. Как раз к телескопу за 180 никакие батарейки не помогут. Тут нужен аккум на 12 вольт и желательно приличной ёмкости. Доходит до того, что некоторые используют автомобильные. На всю ночь хватает и можно еще всякие грелки на него повесить.

11 апр, 18:15 501 394833

>>394795
Есть еще шутка - увлеки ребенка астрономией, и у него никогда не будет денег на наркотикик

Ответы394834394854

11 апр, 18:16 502 394834

>>394833
Это относится к почти любому хобби. Если у тебя есть занятие, то тебе нахуй не нужна ни водка, ни наркота.

11 апр, 19:36 503 394854

>>394833
Можно ещё научить дрочить.

Ответы394884

11 апр, 22:09 504 394884

>>394854
И как фап повлияет на наличие денег?

Ответы394889

11 апр, 22:18 505 394889

>>394884
Точно так же как и телескоп на астро-профессию. Косвенно.
Он например может дохуя дрочить стремится к этому и вырасти великим порноактёром и альфонсом. Конечно, скорее всего он просто скурвится и превратится в дрочко-наркомана. Но и наличие телескопа влияет на на личие денег даже отрицательно. Так что в некоторых случаях учить дрочить ребёнка даже выгоднее чем телескоп.
По сути телескоп та же дрочка, только в другой плоскости.

ПЕРЕКОТ 11 апр, 22:19 506 394892

>>394890 (OP)
https://2ch.hk/spc/res/394890.html (М)

10 авг, 20:32 507 415567

>>368907
Это с какой скоростью там эта пыль вылетает? Как-то очень уж быстро эти волны распространяются.

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 октября 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /spc/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion