М.Двач / Космос и астрономия

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 14 ноября 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

SpaceX #62 9 фев, 07:50 380311 В конец треда | Веб

572 Кб, 3000x2001598 Кб, 3000x2000513 Кб, 3000x2000

Falcon Heavy взлетел, в космосе теперь болтается Tesla Roadster. Боковые блоки успешно приземлились, центральный блок промахнулся мимо баржи и ухнул в океан. Следующий пуск 17 февраля - в роли нагрузки спутник Paz и несколько мелкосатов, первая ступень - б/у, последний полёт версии Block 3. Посадки, скорее всего, не будет.
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит со свежими новостями: https://www.reddit.com/r/spacex
Раздел о миссиях SpaceX на форуме NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Самостоятельно посчитать, во сколько запуск по московскому времени: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий тред: >>379562 (OP)

Ответы380322380450380757380771401928

9 фев, 07:59 2 380313

Муск предлагал НАСА и воякам БЕСПЛАТНО запустить любой груз на первом пуске FH, но все отказались.
http://thehill.com/opinion/technology/372994-spacex-could-save-nasa-and-the-future-of-space-exploration

Ответы380314380315380345

9 фев, 08:15 3 380314

>>380313
Теперь сидят и грустят небось

Ответы380316

9 фев, 08:23 4 380315

>>380313
- Йо пацаны, хотите запустить свое секретное говно ценой в несколько десяткой миллионов долларов на моей не тестированной ракете бесплатно?

- Не спс)))
- Пнтн)))))

9 фев, 08:38 5 380316

>>380314
Вряд ли.

9 фев, 08:40 6 380317

оф. сми продолжают гореть с запуска Муска. Пиздос, когда запульнули теслу в космос, прежде всего писали, что центральный ускоритель взорвался, тут, блядь, хэви - чуть ли не копия Н-1, в отличие от которой хэвик хотя бы смог в космос.
https://rg.ru/2018/02/08/smi-raketa-falcon-heavy-okazalas-pohozha-na-sovetskij-nositel-n-1.html

Ответы380319380320380340380380380748

9 фев, 08:46 7 380319

>>380317
Да пусть беснуются. Поцреоты пилят контент для поцреотов. Большинство прочитавших эту статью про Н-1 только из этой статьи и узнала, я уверен. Зачем сюда этот рак тащить? Лучше видео падения центрального блока хэвика в воду доставьте.

9 фев, 08:52 8 380320

>>380317
> блядь, хэви - чуть ли не копия Н-1,
Ты совсем не "чуть ли" утрируешь. Во-первых, там Н-1 вообще не упоминается. Во-втрорых, первоистчник статьи французский.

Ответы380321

9 фев, 08:53 9 380321

>>380320
А нет, упоминается Н-1.

9 фев, 08:54 10 380322

>>380311 (OP)
Официальный список достижений Маска.
1. Цена пуска - проёб. Вместо обещанного снижения в десять раз не снизилась и на десять процентов.
2. Реюз - проёб. Вместо многоразовых ракет получились двухразовые. И то, если очень повезёт. Стоит отметить, что посадка ступени, хоть и в виде металлолома чаще всего, это действительно достижение для частной организации.
3. Сроки - постоянный проёб. Заказ пуска в частной фирме гарантирует, что ничего не улетит вовремя.
4. Космический корабль - проёб. «Дракон», красивый на картинках, на деле оказался капсулой смерти. Даже не имея альтернативы США отказались им пользоваться и предпочли дальше унижаться перед Роскосмосом за место на «Союзах».
5. Тяжёлая ракета - проёб. Масса полезной нагрузки 1100кг, при этом топлива ракете не хватило чтобы вывести эту жалкую тонну и вернуться обратно.
6. Надёжность - проёб. За свою короткую историю SpaceX угробила три спутника и взорвала к хуям космодром, которым им дали попользоваться. Хуже того, Маск умудрился утопить в океане самый дорогой спутник в истории, 4ккк (да, четыре миллиарда, девять ноликов) долларов за несколько минут превратились в обгоревшие обломки на дне.

Как-то так, если честно, спокойно и без сектантской истерики.

Я не хотел это писать. Просто не люблю попугаев >>379863. Пернатые ублюдки.

Ответы380333380376380378380379

9 фев, 08:54 11 380323

>Pour le reste, Jean-Marc Astorg note que le concept de SpaceX lui rappelle le lanceur lunaire russe N-1 développé par l'empire soviétique dans les années 1960. Un lanceur qui disposait aussi d'un très grand nombre de moteurs mais n'a jamais fonctionné. « Si Falcon Heavy parvient à équilibrer et faire fonctionner ses 27 moteurs en même temps, on pourra parler d'exploit technologique », souligne-t-il.
En savoir plus sur https://www.lesechos.fr/industrie-services/air-defense/0301231951416-cinq-questions-cle-sur-le-lancement-du-falcon-heavy-2150912.php#m2WZoGpEifH0x4Bz.99

Ответы380331380419

9 фев, 09:20 12 380331

>>380323
По русски напиши плес

Ответы380335

9 фев, 09:45 13 380333

>>380322
Каравану очень важно ваше мнение, продолжайте лаять.

9 фев, 09:47 14 380334

>>380289
Потому что она нормальный человек, а не жирный вор убийца таксы Кокозин, которому насрать вообще на все, кроме своей жирной жопы, воруемых миллиардов и возможности воровать дальше.

9 фев, 09:49 15 380335

>>380331
Там французский арианец грит, что по его мнению Хэви похож на Н-1 (уже про него всё понятно) и что одновременная работа 27 двигателей будет большим техническим достижением (фигли там сложного-то?)

искренне ваш, гугль транслейт

Ответы380337

9 фев, 09:57 16 380337

>>380335
Каким местом Н-1 похожа на Хэвика?

Ответы380338

792 Кб, 800x600
9 фев, 09:57 17 380338

>>380337
Числом дырок в жопе.

Ответы380339380349380836

9 фев, 10:01 18 380339

>>380338
Охуеть вот это сходство ебать, одна ракета фактически

17 Кб, 250x469
9 фев, 10:01 19 380340

>>380317
Разве не Энергия самая мощная?

Ответы380342

9 фев, 10:11 20 380342

>>380340
После Сатурна-5

Ответы380755

9 фев, 10:11 21 380343

Блядь, ocisly даже без пробитой дырки, фактически целый. Мой внутренний Джеб недоволен

Ответы380344380347

9 фев, 10:12 22 380344

>>380343
Да че ему станется-то? Это чугунная байда с кучей переборок. Что ей стукнувшаяся об нее алюминиевая банка сделает?

9 фев, 10:12 23 380345

>>380313
Ну один спутник он уже взорвал своими тестами.

356 Кб, 1500x869
9 фев, 10:22 24 380347

>>380343
Так ступень ведь промахнулась мимо из-за фейла зажигания. (Долбоёбы продолжают форсить "не хватило топлива", но что с долбоёбов взять.)

А дырка один раз была, как раз когда топливо кончилось на терминальном участке.

Ответы380350380355

9 фев, 10:26 25 380349

183 Кб, 625x800957 Кб, 3314x2071

>>380338
Но у тебя союз на пике.

Ответы380351380376

9 фев, 10:27 26 380350

>>380347
>Долбоёбы продолжают форсить "не хватило топлива"
Сам маск на прессконференции сказал не хватило топлива ЗАЖИГАНИЯ двигателей, просто кто-то не понимает разницу.

Ответы380353

9 фев, 10:29 27 380351

>>380349
Ёпту, кто б мог подумать!
>soyuz bells.png
>(792Кб, 800x600)

9 фев, 10:29 28 380353

>>380350
>Сам маск на прессконференции сказал

Да этот дебил всегда пиздит на пресс-конференциях.

Ответы380354380665

9 фев, 10:30 29 380354

>>380353
Ты тоже из тех кто не понимает между топливом РН и топливом повторного зажигания РД?

Ответы380357

9 фев, 10:31 30 380355

>>380347
Все правильно. Не хватило TEA-TEB (это смесь для поджига двигателя). Маск на прес конференции об этом сказал.

Ответы380356

9 фев, 10:33 31 380356

>>380355
А че свечи-то не поставить, все равно собирался кучу раз рестартить ракету.
Или вообще достаточно только простое в эксплуатации гиперголичес

Ответы380360

9 фев, 10:35 32 380357

>>380354
Я про то, что 90% того, что говорит Маск на прессках это ложь и маняфантазии.

Ответы380358380359

110 Кб, 905x1078
9 фев, 10:36 33 380358

>>380357
Тебе здесь не рады.

9 фев, 10:38 34 380359

>>380357
На эти 10% и живем.

Ответы380362

139 Кб, 311x795
9 фев, 10:43 35 380360

>>380356
>свечи
На практике не используются для керосинно-кислородной пары, хотя прототипы были.

Ответы380361

29 Кб, 640x519
9 фев, 10:46 36 380361

>>380360
Чет странно, какой-то бензин с обычным атмосферным воздухом в котором доля кислорода поджигается без проблем, а очищенный керосин с чистым кислородом поджечь проблема...
Какие подводные камни?

Ответы380363380365

9 фев, 10:46 37 380362

>>380359
Да ето так

9 фев, 10:47 38 380363

>>380361
Тебе, гуманитарию, этого не понять.

9 фев, 10:56 39 380365

>>380361
Потому что керосин.

Вот демонстрация того, насколько сложнее зажечь дизтопливо, авиакеросин и т.д. по сравнению с бензином: https://youtu.be/7nL10C7FSbE?t=125

Ответы380366

9 фев, 10:58 40 380366

>>380365
>Вот демонстрация того, насколько сложнее зажечь дизтопливо, авиакеросин и т.д. по сравнению с бензином
Я сам пробовал поджигать бензин - люто неудобно. Но керосин же легче и должен проще поджигаться.
Ну и раз не проще, тогда почему не заливать что попроще, тот же спирт?

Ответы380369380457

9 фев, 11:15 41 380369

>>380366
Удельный импульс - 250, потому что у такой пары

Ответы380371

9 фев, 11:17 42 380371

>>380369
Но спирт же легче и проще горит, почему он хуже топливо? Надо тяжелее что ли, мазут эффективнее будет?

Ответы380373380374

9 фев, 11:21 43 380373

>>380371
>Но спирт же легче и проще горит
Сопьются же.
>Xто вы делаете? Заливаете в ракету более четырех тонн спирта. Да если дать моей дивизии этот спирт, она любой город возьмет с хода. А ракета ваша в этот город даже не попадет! Кому же это нужно?
академик Б. Е. Черток

9 фев, 11:21 44 380374

>>380371
Не в этом дело
Кури матчасть https://ru.wikipedia.org/wiki/Удельный_импульс?wprov=sfla1

9 фев, 11:31 45 380376

>>380322
>>380349
Новые традиции. Мне нравится.

33 Кб, 400x400
9 фев, 11:40 46 380378

>>380322
За тобой выехали, уёбок

9 фев, 11:43 47 380379

>>380322
Да, все верно. Сначала Тесла обанкротится, потом очередь Пейсикса, потом самоубийство разорившегося Илона, миллионы безутешно рыдающих по всему миру школьников на самом деле нет, всем будет похуй, а маскосектантам стыдно

Ответы380381

152 Кб, 720x1280
9 фев, 11:48 48 380380

>>380317
Союз 5 разве не среднего класса будет?
Какие к черту 80 с лишним тонн?
Они бредят, это уже почти сверхтяж?

Ответы380515

9 фев, 11:49 49 380381

>>380379
Но первым по пизде пойдет роскос впрочем, это, и правда, будет уже всем похуй, потому что нахуй не нужен. Вообщем, починил тебя, братиш.

Ответы380382380395

9 фев, 11:52 50 380382

>>380381
>роскос
Его государство поддержит

Ответы380384380664

1,2 Мб, 1280x853
9 фев, 11:55 51 380384

>>380382
>Его государство поддержит
Поддержка уровня распилов и откатов.

Ответы380385380394

9 фев, 11:58 52 380385

>>380384
И тем не менее. ЮЛА отправит миссию НАСА на Марс, космонавтов к МКС и ещё кучу военных спутников. А что останется Маску? Коммерческие спутники с полпроцентной прибылью от запуска?

Ответы380386

9 фев, 11:59 53 380386

>>380385
>А что останется Маску?
Сделать статистику удачных запусков и тем самым получить через год-два контракты гособороны.

Ответы380387

64 Кб, 600x450
9 фев, 12:01 54 380387

>>380386
>через год-два контракты гособороны
У него уже был один.

Ответы380388380390

9 фев, 12:02 55 380388

>>380387
На хевике получит к тому времени.

Ответы380392

9 фев, 12:04 56 380390

>>380387
Напоминаю, что фейл Зумы был не по вине SpaceX.

>>380389
Июнь 18-го, полутестовый полёт для USAF.

Ответы380392

9 фев, 12:04 57 380391

Кстати котоны, а чем блок 5 отличается от блок3/4?

Ответы380400380403380404

9 фев, 12:05 58 380392

>>380388
>Отбить госконтракты у Боинга и ЛМ
Ну это уже сверхсектанство

>>380390
>фейл Зумы был не по вине SpaceX
Но он был.

Ответы380393380400

9 фев, 12:07 59 380393

>>380392
>Ну это уже сверхсектанство
А хули нет при цене запуска всего в 90 лямов? Были бы задачи.

Ответы380396

9 фев, 12:07 60 380394

>>380384 Почему у роскосого такие адские котлы понавыкопаны, тогда как у муска позорные ямки?

Ответы380397380401

9 фев, 12:08 61 380395

>>380381
>дежурная отмаза мускоеба №1

ты скучный

Ответы380415

9 фев, 12:09 62 380396

>>380393
>при цене запуска всего в 90 лямов?
Государству плевать на цену запуска. Они поддерживают "свои" компании.

9 фев, 12:10 63 380397

412 Кб, 1200x91644 Кб, 600x393

>>380394
Традиции.

Ответы380401

9 фев, 12:11 64 380398

>>380383
Ну и на чём он будет на работу ездить?

Ответы380399

9 фев, 12:12 65 380399

>>380398
На BFR

9 фев, 12:12 66 380400

>>380392
Уже отбили два спутника GPS, X-37B, NROL-76. И Зуму, да. X-37B вообще сделанная Боингом хреновинка.

>>380391
Блок 5:
1. Мощнее.
2. Проще реюз (на основе уроков, извлечённых из полётов прошлых блоков).
3. Много изменений по просьбе NASA и военных.
Это из того, что известно публично.

Ответы380402380404

9 фев, 12:12 67 380401

>>380394
>>380397
Брызгалки девственника / котлованы чада

Ответы380405

9 фев, 12:13 68 380402

>>380400
>Блок 5:
Спасибо, а я то думаю его они от блок 3 отказываются.

Ответы380404

9 фев, 12:13 69 380403

>>380391
Будем надеяться, что тем, что может летать больше двух раз.

9 фев, 12:13 70 380404

>>380391
>>380400
>>380402
4 блок пропустили

9 фев, 12:14 71 380405

>>380401
Топливо здорового человека/химически опасные гиптилы.

Ответы380406

9 фев, 12:18 72 380406

>>380405
Какие гептилы, ты чего несешь, ебанашка?

9 фев, 12:18 73 380407

Эх, через неделю будет последний полёт Блок 3. Ушла эпоха!

Ответы380408

9 фев, 12:19 74 380408

>>380407
А что дальше пускать, если блок 5 еще нет? Или перерыв?

Ответы380409

9 фев, 12:22 75 380409

>>380408
У них есть 1 новая и около 5 б/у ступеней Блок 4, до 5ки на них дотянут.

Ответы380414

9 фев, 12:23 76 380410

Надо было Н1 на гептиле делать.

Ответы380411380412

9 фев, 12:24 77 380411

>>380410
Чем тебе керосиновый дождь не нравится?

9 фев, 12:24 78 380412

>>380410
Ты только что УР-500/700

9 фев, 12:27 79 380414

>>380409
>и около 5 б/у
Конкретнее:
1039: CRS-12, второй полёт будет на CRS-14
1040: X-37B
1041: Iridium 3, второй полёт будет на Iridium 5
1042: Koreasat 5A
1043: Zuma

9 фев, 12:29 80 380415

>>380395
В этой ветке у мускоебов нет цели веселить долбоебов. За этим пиздуй на свою роскосую борду.

1,4 Мб, 1000x1500
Скидочки? А не будет больше этих ваших скидочек 9 фев, 12:38 81 380417

Зачем продавать дешевле, если большая часть рынка и так летает на твоих ракетах

http://kosmolenta.com/index.php/1187-2018-02-09-spacex-prices

Ответы380418380421380623

9 фев, 12:40 82 380418

>>380417

>1. Цена пуска - проёб

9 фев, 12:41 83 380419

>>380323
Смотрите. У Ф9 три группы по 9 пихол, отдельно все отработано, нюансы в синхронизации работы в составе одной ступени. Конкретно сами то двигатели разве уже представляли проблему, если их уже гоняли до космоса и назад? Чет сомнительно. С энадин совсем другая история, и там как раз сыпалась надежность на всей этой толком не отработанной системе, как я помню их этих конструкторских мемуаров. Хуле тут сравнивать? Ололо количество двигателей? Это как сравнивать тридцатисантиметрового девственника и трех девятисм альфачей, которые уж втроем то напихали будь здоров, суть то не в пиписьках.

9 фев, 12:43 84 380420

Так а зачем снижать цену если у конкурентов дороже? Так профиты себе на карман можно положить и проспонсировать свои НИОКРы. К тому моменту как конкуренты подсуетятся и снизят цены у тебя уже опять запас к снижению цен.
А если сразу снизить то и профитов не будет, и какие-нибудь антимонополисты за демпинг обштрафуют.

Ответы380422380426380548

9 фев, 12:43 85 380421

>>380417
>>380417
Выйдет новый гленн, тогда и поговорим. А пока нахуй скидки, пусть на бфр зарабатывают.

9 фев, 12:44 86 380422

>>380420
Двачую, надо собирать сливки пока есть возможность.

9 фев, 13:02 87 380426

>>380420
За демпинг могут напрячь, только когда товар\услуга предоставляется покупателю по цене ниже себестоимости, но в остальном - да, собирать сливки абсолютно целесообразно.

26,7 Мб, mp4,
1280x720, 3:08
9 фев, 13:04 88 380427

Ответы380429380431380432380750

9 фев, 13:10 89 380429

>>380427
Маска как всегда - ворует чужие идеи и выдаёт за свои.

Ответы380430380431380432

9 фев, 13:10 90 380430

>>380429
>Маска
Маск

Ответы380431

9 фев, 13:11 91 380431

>>380427
>>380429
>>380430
Топ жыр давно уже запускал тачку:
https://www.youtube.com/watch?v=pJdrlWR-yFM

Ответы380432

9 фев, 13:13 92 380432

>>380427
>>380429
>>380431
Вот когда почти к орбите Цереры запустят — тогда поговорим.

Ответы380433

9 фев, 13:14 93 380433

>>380432
Вы находитесь здесь

Ответы380434380449

9 фев, 13:15 94 380434

>>380433
Мы там всегда находимся. Вот когда начнём двигаться — тогда поговорим.

57 Кб, 604x564
9 фев, 13:22 95 380435

>>>380213
Тоимограф сверхвысокого разрешения надо проектировать и строить, а не сраные ракеты. Кто-нибудь, подкиньте идею Элону Пуску.

Ответы380436

9 фев, 13:23 96 380436

>>380213
>>380435
томограф

70 Кб, 630x629
9 фев, 13:27 97 380437

А есть инфа через какое время сядут батарейки в этом дрочле?

Ответы380438380439380460380463

13 Кб, 243x434
9 фев, 13:29 98 380438

>>380437
Есть мнение, что их могли и не заряжать, если вообще не сняли к хуям за ненадобностью - а ну как пробьет какую батарейку, или просто от перегрева начнут пиротехнику ебашить и попортят трансляцию или чего хуже - крутанут реактивной струей блок не туда и ракета вместо марса полетит в Лондон.

Ответы380440380456380463

9 фев, 13:29 99 380439

>>380437
>сядут
Уже сели.
Заявлено было, что заряда хватит на 12 часов ЕМНИП

Ответы380460380463

9 фев, 13:33 100 380440

>>380438
>их могли и не заряжать, если вообще не сняли к хуям за ненадобностью
А камеры, электроника и передатчики сигнала от чего питались? Напямую от Солнца или волей Аллаха? Или от энергосистемы второй ступени?

Ответы380444

9 фев, 13:34 101 380442

https://twitter.com/VictorKvert2008/status/961665108391944193/photo/1

Ответы380445380446

9 фев, 13:35 102 380444

>>380440
>Или от энергосистемы второй ступени?
Это. Там космические аккумы, особая проводка, все уже опробовано и известно.
Как ты поступишь, станешь сверлить днище и прокладывать проводку через адаптер к электрооборудованию машины, которая не опробована в космосе, имея шанс на отказ трансляции, или нормально подключишь к электросистеме ступени, как полагается космическому аппарату?

Ответы380451380463

45 Кб, 1200x658
9 фев, 13:36 103 380445

>>380442
>по данным spacex

277 Кб, 1045x388
9 фев, 13:37 104 380446

>>380442
Чет попездывают с этой статистикой, нарисовали манякартинки и показывают на них, швыряясь фекалиями. Раскосый и правда отстал в прошлом году, но не сильно, на 1-2 запуска. Но отстал. У частника.

215 Кб, 922x1241
9 фев, 13:42 105 380449

>>380433

9 фев, 13:43 106 380450

>>380311 (OP)
"Илон неплохо разбирается в инженерном деле; у него хорошее чутье на работающие решения сложных инженерных проблем. Более того, у него хорошо получается решать инженерные проблемы бизнес-методами. [...] Мне кажется, что такое «концептуальное» мышление — это одновременно и причина, почему у Маска получается, и причина, почему сроки постоянно ползут вправо", - считает украинец.

Подробности читайте на УНИАН: https://www.unian.net/science/2389387-zapuskavshiy-falcon-programmist-iz-ukrainyi-rasskazal-kak-dvajdyi-videlsya-s-maskom.html

Почему SpaceX и Маск такие охуенные?

139 Кб, 700x451
9 фев, 13:43 107 380451

>>380444
>Как ты поступишь
Прихуячу вебки, компиметр, антенны и проводку их соединяющие изолентой и гвоздями к корпусу теслы и запитаю от теслааккумулятора. Тогда тачилу со ступенью можно тоже гвоздями и соплями скрепить, не соединяя их электорсистемы вообще.

Ответы380452380453

9 фев, 13:46 108 380452

>>380451
А их и не надо соединять вообще. Снимаешь батареи от греха. Проводку только фид камер на ферму подводишь. Всё. Пробитый аккум не сожжет днище, хоть они и обещались что она пожаробезопасна, тут вакуум и хуй знает как электролит себя в невесомости поведет нагреваясь и остывая по 300 градусов.
Нахуй.
Я бы к система ступени воткнул, и так скорей всего и сделали чтоб не рисковать и без того непростой акцией

Ответы380455380463

9 фев, 13:47 109 380453

>>380451
>запитаю от теслааккумулятора
Я боюсь теслааккумы не предназначены для работы в таких условиях, они бы замерзли/сгорели нахуй там в первый же час работы.
Но исли их заменить на серебряно-цинковые аккумуляторы то вполне себе рабочий вариант вышел бы.

Ответы380455380463

9 фев, 13:48 110 380454

https://www.youtube.com/watch?v=tQN1EYeJ_fY&feature=youtu.be

73 Кб, 1500x994
9 фев, 13:57 111 380455

>>380452
>>380453
Понил. Спасибо за пояснения.

9 фев, 14:01 112 380456

>>380438
Каким образом тогда играла музыка?

Ответы380458

9 фев, 14:02 113 380457

>>380366
>Я сам пробовал поджигать бензин - люто неудобно. Но керосин же легче и должен проще поджигаться.

Тяжелее он и хуже зажигается.

Ответы380458

9 фев, 14:04 114 380458

>>380456
Она и не играла.
В чем проблема поверх трансляции звуковую дорожку положить?

>>380457
Все время охуеваю с этого, всю жизнь думал, что нефть делится по уменьшению массы на асфальт, мазут, дизель, бензин, керосин и попутный газ. А керосин почему-то тяжелее бензина. Хотя безопасней и вроде как чище.

Ответы380469

9 фев, 14:05 115 380459

Про хорошее уже все слышали, лента забита маскодрочерами. Поэтому скажем только плохое.
Первый полет ракеты был тестом всей системы. По идее Falcon Heavy может выводить 60 тонн на НОО. В этот полет ограничили нагрузку 30 тоннами, чтобы осталось топливо для возвращения ускорителей. 2 боковых удалось вернуть, центральный (усиленный увеличенный ) ускоритель вернуть не удалось, топлива не хватило. Ускоритель на скорости 500 км в час разбился о воду. Осколками посекло платформу «Of Course I Still Love You», разрушив два двигателя. Ну и обтекатели не поймали, а хотели.
Полуторатонный автомобиль, вообще то о чем сразу забыли, пытались за пустить к Марсу, но промазали, слишком долго работал двигатель

Итого тест завершился неудачей. Не выполнена цель полета, ни возвращение ускорителей, причем полезная нагрузка ради них была ограничена 1,5 тоннами, вместо планируемых на Марс 17 тонн. Все 27 двигателей не сработали. Главный успех тестового полета, слава богу не взорвалась на стартовом столе.
Все остальное, делаем счастливые лица, о новом достижении человечества. Кроме факта запуска и возвращения 2 боковых ускорителей, ничего не получилось

Пока американцы извращаются в попытках улучшить химические двигатели. Россия строит ядерные космические корабли.
Произведена сборка первого твэла для разрабатываемой ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса Испытывать такие ядерные корабли начнут в 2022 году.
http://www.atominfo.ru/newsi/p0448.htm
Они будут иметь возможность долететь до Марса за 1,5 месяца и вернуться обратно, в то время как полёт с использованием двигателей Falcon Heavy может занять полтора года без возможности вернуться.

Ответы380461380842

9 фев, 14:07 116 380460

>>380439
>>380437
именно так

Keith Cowing, NASA Watch: First of all, congratulations. You've launched a rather unconventional payload into space. One that's generated a lot of buzz, and there's a lot of people, some of them citizen scientists, some of them that are just newbies when it comes to tracking things in space are going to try and track the Tesla and understand what's happening to it. You know, kind of like that movie Dude, Where's My Car? And other than the live webcam today, what is SpaceX going to do to interact with this community of Tesla trackers once the car leaves orbit? Do you have a plan, or are you just going to kind of wait and see what bubbles up on the internet and react to it?

Elon Musk: We don't have a plan. No plan. [laughter]. [shrug]. The battery's going to last about twelve hours from launch, roughly.

11 Кб, 217x208
9 фев, 14:08 117 380461

>>380459
>топлива не хватило
>Все 27 двигателей не сработали
>пытались за пустить к Марсу, но промазали
Аналитик Станислав Сычёв, 7-й Б.

Ответы380462

9 фев, 14:10 118 380462

>>380461
Это хоть и копипаста от проплатки
https://genby.livejournal.com/ но поясните гуманитароблядку-мимохую про марс.Разве цель не заключалась захуярить теслу к марсу?

Ответы380464380466380467380482380512

9 фев, 14:11 119 380463

>>380437
>>380438
>>380439
>>380444
>>380452
>>380453

Сколько масса этой самоходной электротелеги без аккумуляторов? Тонна есть хотя бы?

Ответы380465

9 фев, 14:12 120 380464

>>380462
Нет, блжад.
В сторону марса на солнечную орбиту.
Получилось даже дальше.
Вторая ступень физически не могла орбиту у марса закруглить, этого никто не обещал и не предусматривал.

9 фев, 14:13 121 380465

>>380463
С трупом в салоне, с обвесом из штанг и камер, с батарейками и антеннами для них - да, больше тонны будет. Поговаривают про 1.1 для самой теслы, но на деле вообще похуй, что полтонны, что пять тонн.

Ответы380473

338 Кб, 1900x1069
9 фев, 14:14 122 380466

>>380462
> не заключалась захуярить теслу к марсу?
Нет. Если бы Маск хотел запустит Теслу к Марсу, то пуск следовало назначить на май-июнь. Главная цель - произвести запуск раньше Атласа.

Ответы380481

9 фев, 14:14 123 380467

>>380462
>Разве цель не заключалась захуярить теслу к марсу?
Цель была гелиоцентрическая орбита примерно в перигее около орбиты марса, а пульнули с перигеем у орбиты цереры в итоге.

Ответы380468380472

9 фев, 14:15 124 380468

>>380467
Ну так значит автоматика не сработала, вторая ступень отработала неисправно, дав слишком большой импульс. Значит Хэвик даже непригоден для вывода на ГСО

Ответы380470380471

9 фев, 14:15 125 380469

>>380458
>А керосин почему-то тяжелее бензина.

Всегда был тяжелее.

>Хотя безопасней и вроде как чище.

Безопаснее потому, что хуже зажигается. Бенз взрываетя. То есть пары взрываются. Если хочешь разжечь бензом костёр, то после поливания дров нужно подождать минуту и поджигать бумажным факелом, или просто бумажку горящую кинуть в облитые бензом дрова. Иначе можно опалить волосы, одежды и подобосраться. Не сильно, но так, ощутимо. Кер разгорается гораздо спокойнее. Спирт безопаснее всего, но даёт мало тепла. Если облить ладонь спиртом и поджечь, то секунд 10 ожога не будет вообще. После обмазки теплоизоляционным кремом для каскадёров и Д-пантенолом можно и более обширно себя обливать спиртом и поджигать.

Чище он потому что без присадок. Бенз, если это автомобильный, то он с присадками и доработками, часто токсичный. У обычного бенза после перегонки октановое число менее 70. Он применяется для горелок, зажигалок, и как растворитель.

Асфальт вообще не из нефти. То есть битум и гудрон из нефти, а асфальт это битум с песком или чем ещё.

9 фев, 14:17 126 380470

>>380468
Ну тебе видней.

146 Кб, 500x440
9 фев, 14:17 127 380471

>>380468
>Ну так значит автоматика не сработала, вторая ступень отработала неисправно, дав слишком большой импульс. Значит Хэвик даже непригоден для вывода на ГСО
5. Тяжёлая ракета - проёб.

126 Кб, 601x508
9 фев, 14:22 128 380472

>>380467
>в перигее около орбиты марса, а пульнули с перигеем у орбиты цереры в итоге.
>путать перигей и афелий
Уже который раз в этих тредах. Как вы дышать-то не забываете?

Ответы380475

9 фев, 14:23 129 380473

>>380465
>с батарейками и антеннами для них
Так выяснили же, что не было отделных батареек и антенн, а всё через системы второй ступени питалось и транслировалось.

Ответы380476

9 фев, 14:24 130 380475

>>380472
Ой блять, точно, только не афелий, а апогей.

Ответы380477

9 фев, 14:24 131 380476

>>380473
Кто выяснил, где? Дай мне цитату не в виде ссылки на мой же пост в этом треде или чьи-то еще спекуляции, а слова Маска или сотоварищи оь этом.

Ответы380487380488

5 Кб, 216x233
9 фев, 14:25 132 380477

>>380475
>не афелий, а апогей.
>гелиоцентрическая орбита
>апогей
Что с тобой? Может тебе к врачу?

Ответы380478

9 фев, 14:26 133 380478

>>380477
Апоцентр?

Ответы380483

9 фев, 14:26 134 380480

>>380257
А баржа бы выдержала или нет?

Ответы380484

137 Кб, 1943x3020
9 фев, 14:26 135 380481

>>380466
Необязательно. Учитывая существенный запас дельты, который позволил запидорить Теслу почти до Цереры и отсутствие цели выхода на орбиту Марса, можно было бы запускать не совсем в окно.

Ответы380486380503

9 фев, 14:26 136 380482

>>380462
Целью была орбита дальше Марса, "Mars crossing orbit". Вторая ступень вожгла по максимуму, получилось улететь в астероидный пояс. Как-то так, если честно, спокойно и без сектантской истерики.

https://youtu.be/wbSwFU6tY1c?t=233

5,5 Мб, 541x406
9 фев, 14:27 137 380483

>>380478
АФЕЛИЙ.
Ты специально, что ли?

Ответы380688

9 фев, 14:27 138 380484

>>380480
Да че ей будет, куча тонн чугуна с кучей переборок, че ей канистра тонкого люминя сделает?

Ответы380493380494380501

9 фев, 14:28 139 380486

>>380481
Ну так значит тесла сейчас прямохенько к марсу летит?

Ответы380491

9 фев, 14:28 140 380487

>>380476
В этом треде выяснили анонимные инженеры же чуть выше.

Ответы380488

9 фев, 14:29 141 380488

>>380476
>не в виде ссылки на мой же пост в этом треде
>>380487
Это я и был, половина постов за электрику в треде - моя.

Ответы380495

9 фев, 14:32 142 380491

>>380486
Ну нет, не настолько большое большое" окно. просто я к тому, что возможности шире чем у Атласа.

9 фев, 14:34 143 380493

>>380484
Ну все-таки 450км/ч.

Ответы380496

9 фев, 14:35 144 380494

>>380484
Вспомни что кусок пенного утеплителя сделал с крылом спейс шатла.

Ответы380496

9 фев, 14:36 145 380495

>>380488
Ну ёбана, зачем ты сам себе противоречишь и меня путаешь? Были всё таки у вишнёвого дрочла собственные батарейки и антенны или юзались системы ракеты?

Ответы380498

9 фев, 14:37 146 380496

>>380493
Вон, 800 км/ч об какой-то бетон, бетону похуй, а люминевая бочка распидорашивается как фольга.
https://www.youtube.com/watch?v=RZjhxuhTmGk

>>380494
Так крыло-то не чугуниевое, а само едва ли не пена. Обопрешься рукой - отпечаток останется и тебя погонят с работы и торчать НАСе будешь $200 000

9 фев, 14:38 147 380498

>>380495
Без официальной инфы можно только спекулировать.
Для надежности скорей всего сняли лиионы с теслы ибо перепады температуры.

Ответы380499

9 фев, 14:38 148 380499

>>380498
Да они бы там закипели в космосе и взорвались нахуй обрызгав все вокруг кислотой.

Ответы380537

58 Кб, 650x365
9 фев, 14:42 149 380501

>>380484
>куча килограмм мяса с кучей кожныж, жировых и мышчных слоёв, че ей девятиграммовая пиздюлина сделает?
Канистра люминия, въебавшаяся в баржу на скорости 500км/ч/ может и не потопила бы нахуй, но пару переборок бы распидорасила.

Ответы380502380505

9 фев, 14:43 150 380502

>>380501
Хорошо, что их там не пара.
Такая баржа наверняка и сквозную дырень выдержит без проблем.

Ответы380505

9 фев, 14:44 151 380503

>>380481
>Учитывая существенный запас дельты, который позволил запидорить Теслу почти до Цереры
А замкнуть необязательно закруглить орбиту вокруг марса не хватило бы?

Ответы380504

9 фев, 14:47 152 380504

>>380503
Нет. Физически нет возможности так делать. У тебя на НОО бочка с криогенным топливом и одним запуском. Как ты замкнешь орбиту вокруг марса, наркоман?

Ответы380507380554

9 фев, 14:48 153 380505

>>380501
>>380502
Короче, давайте считать. Известно, сколько центральная банка весила и на какой сточной скорости встретилась с водной гладью?

Ответы380506380510

9 фев, 14:49 154 380506

>>380505
>сточной
точной, лол

9 фев, 14:52 155 380507

>>380504
>с криогенным топливом и одним запуском
Чому наркоман сразу. Просто не знал, что пихло второй ступени не расчитано на многократный запуск.

Ответы380509380510380511

9 фев, 14:55 156 380509

>>380507
>пихло второй ступени не расчитано на многократный запуск
Ты не наркоман, Merlin Vacuum рассчитан на многократный запуск, как и пихло 1й ступени использует для повторного зажига смесь TEA-TEB.

Ответы380513

30 Кб, 659x424
9 фев, 14:56 157 380510

>>380505
Масса (не меньше) 22000 кг, скорость 500 км/ч.

Выходит энергия 50 кг ТНТ-эквивалента, только в какой-то мере направленного, в отличие от обычного взрыва. Хз насколько это важно.

>>380507
Пихло как раз рассчитано, оно включалось три раза. Окислитель вот только выкипит, жидкий кислород же.

Ответы380523

9 фев, 14:57 158 380511

>>380507
>пихло второй ступени не расчитано на многократный запуск.
Оно расчитано на многократный запуск. В пределах ограниченного времени. Шесть часов - куда ни шло. Через полгода весь кислород давно бы выкипел к хуям и нечем было бы перезапускать движок для циркуляризации. Что тут непонятного?

Ответы380513

9 фев, 15:04 159 380512

>>380462
https://twitter.com/SciGuySpace/status/960616514708758529

9 фев, 15:05 160 380513

>>380509
>>380511
Невозможность совершить смачный тормозной пук у Марса обусловлено отутствием окислителя у Марса и отсутствием самого марса из-за неблагоприятной даты запуска лол
Теперь всё правильно понял? Толко если чё вы это, не стукайте.

Ответы380514380518

9 фев, 15:07 161 380514

>>380513
> обусловлено отутствием окислителя
Да. 2я ступень впринципе не расчитана ни на что большее чем ГПО ГСО, что и было одной из целей запуска хевика, проверить 2ю ступень.

9 фев, 15:11 162 380515

>>380380
Этот сверхтяж на базе Союз-5, журналисты как обычно. И эскиз еще не завезли, вообще не факт, что будет именно вязанка на базе Союз-5

Ответы380588

9 фев, 15:13 163 380516

Почему животные сравнивают Хевик с Н-1? Менее похожие ракеты поискать надо. Обычный Союз более похож. Они тупо считают двигатели?

Ответы380517380518

9 фев, 15:15 164 380517

>>380516
>животные ... тупо считают двигатели
Ну да. Когда ничего не знаешь, остаётся только арифметика.

792 Кб, 800x600
9 фев, 15:15 165 380518

>>380513
>и отсутствием самого марса из-за неблагоприятной даты запуска лол
Если б запустили вместо теслы настоящую ПН с движками на каком-нибудь ММГ или НДМГ то могли бы с полтонны наверное на орбиту Марса закинуть и в таких неблагоприятных условиях - пару пуков по дороге для коррекции и кууууча топлива для оттормоза на орбите. ИРЛ так не летают, конечно, слишком кербово выходит.

>>380516
>Они тупо считают двигатели?
Ладно хоть не сопла.

Ответы380520

9 фев, 15:20 166 380520

>>380518
А давайте вбросим что хевик похож на пикрил союз?

Ответы380521380524

9 фев, 15:21 167 380521

>>380520
Разве что следующий хевик, который с пятью модулями. Рендеры уже есть.

9 фев, 15:24 168 380523

>>380510
Короче, похоже на то, что баржа бы не пошла ко дну, не расспыралась бы на мелкие куски. В ней бы образовалась дырочка, даже не сквозная, она бы своим ходом допилила до порта, где её ждал бы не слишком длительный ремонт, а потом вновь в море, ловить аллюминиевые флаконы как ни в чём не бывало.

9 фев, 15:28 169 380524

>>380520
А Тесла — на Москвич 412. Чому бы нет, м? И там, и там — четыре колеса.

Ответы380529

9 фев, 15:40 170 380525

https://youtube.com/watch?v=_UFjK_CFKgA&t

40 Кб, 932x558
9 фев, 15:43 171 380526

Компаниям, планирующим вывести свои спутники на орбиту ракетами-носителями SpaceX, не стоит рассчитывать на значительные скидки, если для запуска будет использована ракета c «бывшей в употреблении» первой ступенью. Об этом сообщил вице-президент SpaceX по производству и качеству Ганс Кенигсманн на Симпозиуме по малым спутникам в Маунтин Вью 6 февраля.

Он назвал для этого две причины. Во-первых, на первом этапе эксплуатации многоразовых Falcon 9 компании SpaceX нужно вернуть средства, потраченные на разработку технологии возврата ракет. Во-вторых, он считает, что для скидки просто нет оснований, поскольку уже летавшая в космос ступень ничем не хуже новой. Более того, по мнению вице-президента SpaceX, в дальнейшем «проверенные в полете» ступени станут считаться более надежными, чем новые.

К настоящему времени восемь первых ступеней Falcon 9 побывали в космосе дважды. Приблизительно через два месяца должны начаться полеты Falcon 9 в финальной модификации Block 5, которая позволит использовать первую ступень до десяти раз. По неофициальным данным, люксембургская компания SES, ставшая первым заказчиком многоразовой версии Falcon 9, получила скидку около 30%. В дальнейшем скидка была уменьшена до 10%, но было известно о планах SpaceX отказаться от этой скидки совсем.

http://kosmolenta.com/index.php/1187-2018-02-09-spacex-prices

Ответы380527380528380530380531380540

9 фев, 15:44 172 380527

>>380526
>ии многоразовых Falcon 9 компании SpaceX нужно вернуть средства, потраченные на разработку технологии возврата ракет. Во-вторых, он считает, что для скидки просто нет оснований, поскольку уже летавшая в космос ступень ничем не хуже новой

С этого чет проиграл, хотя было очевидно с самого начала, что как только отвалится Протон - дальше смысла снижать нету.

Ответы380528

485 Кб, 600x593
9 фев, 15:45 173 380528

>>380526
Top kek.

Вот с утреца про это обсуждали и вот оно.

>>380527
Двачую, смысла снижать нет, но отмазки выглядят потешно.

127 Кб, 1016x806
9 фев, 15:46 174 380529

>>380524

9 фев, 15:52 175 380530

>>380526
В начале тредо было, ты проебал

57 Кб, 587x418
9 фев, 15:54 176 380531

>>380526
Ждём конкуренции от Голубых Оригиналов или кого-нибудь ещё.

Шутка. Никакой конкуренции не будет, через два-три года у муска будет монополия.

Ответы380532380538

9 фев, 15:57 177 380532

>>380531
>конкуренции
Маск проиграл конкуренцию юле.

Ответы380533

213 Кб, 2000x1488
9 фев, 15:59 178 380533

>>380532
Когда?!

Ответы380534

9 фев, 16:00 179 380534

>>380533
Уже. ЮЛА отправит миссию НАСА на Марс, космонавтов к МКС и ещё кучу военных спутников. А что останется Маску? Коммерческие спутники с полпроцентной прибылью от запуска?

Ответы380539380546

9 фев, 16:10 180 380537

>>380499
> Li-ion
> кислота
Уебывай нахуй

Ответы380545

9 фев, 16:12 181 380538

>>380531
Монополию юлы менять на монополию относительно независимого от властей spacex? Ебанулся?

В Америке огромное количество людей и компаний, которые заинтересованы и дальше осваивать деньги в своих локхидах, рейтонах и нортропах. Там, конечно, травку в пиццериив цеха не подбрасывают, но свои рычаги давления есть. Задвинут Маска, перераспределят бабло, сочные контракты отдадут своим.

Ответы380539380546

9 фев, 16:17 182 380539

>>380538
>>380534
Вот это манямир.

Ответы380541

9 фев, 16:18 183 380540

>>380526
По идее стоимость внешней страховки ПН все равно будет выше для реюза, что не может не отразиться на цене. Разве только Муск сам страховать пуски будет.

Ответы380542

9 фев, 16:19 184 380541

>>380539

>ВРЁТИ

Ответы380544

9 фев, 16:22 185 380542

>>380540
Не факт. Нужно наработать статистику. Скорее всего самыми надёжными будут на 2-3 полете — это когда косяки производства уже не всплывут, но ступень ещё не расшатана в пизду.

9 фев, 16:23 186 380544

>>380541
Маня, юла никак не задействована к слс с орионом.

Ответы380549

9 фев, 16:24 187 380545

>>380537 Да сняли эту химию от греха подальше. Нахер они вообще нужны-то? Как их заряжать? Что от них запитывать и как?

9 фев, 16:24 188 380546

>>380534
>>380538
Как в список заносить? "Станут выводить исследовательские аппараты НАСА, тогда и поговорим"? Но так уже. Поточнее сформулируй, в каком случае поговорим.

Ответы380547380549

9 фев, 16:26 189 380547

>>380546
Да хуле ты слушаешь долбоеба. Если вояки дали Маску запустить X-37B - это уже билет в большое бабло будущее

Ответы380549

9 фев, 16:27 190 380548

>>380420
>Так а зачем снижать цену если у конкурентов дороже?
Ну, если ты следил за этой эпопеей с самого начала, то знаешь, что вся это возня с реюзом заявлялась именно для того, чтобы значительно снизить цену за килограмм на орбите и make humans a multiplanetary species (на самом деле нет).

Ответы380698

9 фев, 16:27 191 380549

>>380544
>слс
ManufacturerBoeing, United Launch Alliance, Orbital ATK, Aerojet Rocketdyne

>>380546
Хотя бы "А вот когда перестанут публиковать маняграфики".

>>380547
> билет
Проёбан с Зумой

Ответы380552

9 фев, 16:28 192 380550

Инфраструктура юлы не позволяет совершать больше 5 пусков атласов в год. С вулканом будет тоже самое.

9 фев, 16:29 193 380552

>>380549
>Проёбан с Зумой
Юлой только если проебан. Если ты ещё не в курсе,хотя хуй знает как можно не быть в курсе, уже обсосали тыщу раз то проёб произошел по вине нортроп-грумман, к Маску у вояк претензий нет.

Ответы380553380569

9 фев, 16:31 194 380553

>>380552
>к Маску у вояк претензий нет
По заявлению какого-то мимохуя. Или было официальное расследование? Я же не в курсе, просвети.

Ответы380556

9 фев, 16:32 195 380554

>>380504
>Как ты замкнешь орбиту вокруг марса, наркоман?
Аэрозахватом, конечно.

Ответы380649

9 фев, 16:34 196 380556

>>380553
>официальный представитель Пентагона
>мимохуй
Ой бляяяять

Ответы380557

9 фев, 16:37 197 380557

>>380556
Так расследование было или только заявление от лоббистов Маска.

Ответы380559380561

9 фев, 16:38 198 380559

>>380557
?

9 фев, 16:41 199 380561

>>380557
Расследование если и есть, то нам об этом ничего не расскажут, высокая секретность и все такое. Узнаем если Маск заупстить X-37B

Ответы380562

9 фев, 16:42 200 380562

>>380561
> Узнаем если Маск заупстить X-37B
А узнаем ли? Х-37В же секретная вундервафля, как в прошлый раз запустят секретно.

528 Кб, 800x637
9 фев, 16:44 201 380563

НАСА добавили теслу в каталог
http://stuffin.space/?intldes=2018-017A&search=2018-017

Ответы380579380593

208 Кб, 1242x566
9 фев, 16:50 202 380564

Ответы380570380589

81 Кб, 600x1776
9 фев, 16:50 203 380565

> Tesla Roadster (spacecraft)

Ответы380566

9 фев, 16:52 204 380566

>>380565
>A spacecraft is a vehicle or machine designed to fly in outer space
Что не так?

Ответы380567380568

9 фев, 16:53 205 380567

>>380566
>designed to fly in outer space
Хотя да, что-то не так.

Ответы380568

9 фев, 16:53 206 380568

>>380567
>>380566
Теперь официально все Тесла роадстер спейскрафты.

9 фев, 16:57 207 380569

>>380552
Это ты заебал. Было официальное заявление, что Нортроп подает в суд на SpaceX, у них своё мнение по поводу ответственного.

Ответы380571380575380583380584

9 фев, 16:57 208 380570

>>380564 У меня больше подгорает от гелиоцентрической тавтологии. "криогенное замораживание" блять

Ответы380572

9 фев, 16:59 209 380571

>>380569
Ну и как, когда слушание? В любом случае, они там заявят, что вина СпейсХ в том, что они якобы предоставили неполную документацию для разработки адаптера, поэтому Нортроповский адаптер зафейлил.

9 фев, 17:00 210 380572

>>380570
?
https://en.wikipedia.org/wiki/Heliocentric_orbit

Ответы380573380578380589

9 фев, 17:00 211 380573

>>380572
википедия.орг/тавтология

9 фев, 17:12 212 380575

>>380569
>Нортроп подает в суд на SpaceX
Пруф давай, а то гугль что-то об этом ничего не знает.

Ответы380584

9 фев, 17:16 213 380578

>>380572
оче сложна
но объяснять что это не нужно

61 Кб, 957x775
9 фев, 17:18 214 380579

>>380563 Не понял.

Ответы380580380581

9 фев, 17:19 215 380580

>>380579
Маск всех наебал, Тесла осталась на орбите

sage 9 фев, 17:20 216 380581

>>380579
Устаревшие данные. Радары STRATCOM не успели засечь орбитальные параметры Теслы после третьего включения, Тесла улетела и больше они её не видят.

Ответы380591

9 фев, 17:23 217 380583

>>380569
Когда фактов не остается анон начинает выдумывать хуйню.

9 фев, 17:27 218 380584

>>380575
>>380569
Не нашел, хотя где-то читал. Мб желтую прессу или анона, поэтому и не найти.

Зато по новостям выкидывает на различные полуслухи, что ВВС проводили собственное расследование и вроде как сняли вину со SpaceX
https://www.theverge.com/2018/1/22/16921774/air-force-spacex-zuma-satellite-disappearance-northrop-grumman

9 фев, 17:42 219 380588

>>380515
Жосткие они наркоманы, вязанка даже не из 3 бустеров как у Хевика а из 5 минимум там будет, их совсем ничему опыт с Ангарой не научил?

Ответы380590

9 фев, 17:54 220 380589

>>380572
>>380564
>гелиоцентрическая орбита вокруг Солнца

9 фев, 17:56 221 380590

>>380588
Это просто картиночки, которые никогда не воплотятся в жизнь.

9 фев, 18:02 222 380591

>>380581
И она теперь всегда будет на такой орбите в каталоге? То есть оттуда не убирают неактуальную информацию?

Ответы380592

9 фев, 18:04 223 380592

>>380591
Уберут. Там ресурс людей все таки ограничен. Это не норад с сотнями негрорабов.

192 Кб, 1193x948
9 фев, 18:19 224 380593

>>380563
> aphelion ~1.7 au
Почему 1.7, если по словам Маска 2.61?

Ответы380596

9 фев, 18:26 225 380596

>>380593
Тут тоже говорят что афелий выше
https://naked-science.ru/article/sci/tesla-maska-ne-doberetsya-do-poyasa

Может, теперь тесла таки встретится с Марсом?

Ответы380597

9 фев, 18:31 226 380597

>>380596
>Может, теперь тесла таки встретится с Марсом?
Вероятность крайне мала.
Чтоб попасть в Марс надо корректировать свою траекторию несколько раз за полёт.
Тесла будет летать выше/ниже орбиты Марса и никогда не пересечёт её.

Ответы380598380599

9 фев, 18:37 227 380598

>>380597
>летать выше/ниже орбиты Марса и никогда не пересечёт её
Как ты это себе геометрически представляешь?

Ответы380600380603

9 фев, 18:38 228 380599

>>380597
>Чтоб попасть в Марс надо корректировать свою траекторию несколько раз за полёт.
Нет если старт в удачное окно, просто один раз прожигаешь в нужную сторону, а потом оттормаживаешься когда входишь в зону влияния марса. Ты что в КСП не играл?

Ответы380600380603

9 фев, 18:40 229 380600

>>380598
>>380599
Ну всё, вы огребаете. Уже запускаю ксп.

Ответы380602380603

9 фев, 18:46 230 380601

Надо в спейсаче вместо капчи - подгрузку и анализ сейвов KSP приделать. Кто меньше пары сотен часов наиграл - сидит ридонли.

Ответы380604380607

366 Кб, 1080x1080
9 фев, 18:47 231 380602

>>380600
БЕРЕШЬ МИССИЮ ПОВЕСИТЬ СПУТНИК НА ПОЛЯРНУЮ ОРБИТУ МУНЫ
@
ПОВЕСИЛ
@
ПО ЗАДАНИЮ СПУТНИК ДОЛЖЕН ЛЕТАТЬ ПО ОРБИТЕ В ОБРАТНУЮ СТОРОНУ

Ответы380608

9 фев, 18:48 232 380603

197 Кб, 901x829498 Кб, 1477x630367 Кб, 1388x497

>>380598
>>380599
>>380600

Ответы380652

9 фев, 18:49 233 380604

>>380601
>Вместо капчи расчет дельты от одного небесного тела до другого кербосистемы

Ответы380619

9 фев, 19:59 234 380607

>>380601
Сейвы можно скачать. Лучше запилить мини KSP прямо в браузере - долетаешь до Луны, даётся пасскод на пару дней

Ответы380652

9 фев, 20:01 235 380608

>>380602
В периапсисе разгоняешь спутник почти до второй космической
@
Меняешь вектор движения в апоапсисе

Ответы380611

9 фев, 20:03 236 380609

>>380582
>центральной точке
В какой блядь центральной точке? С общим центром масс Солнца и Теслы в фокусе эллипса.

9 фев, 20:06 237 380611

>>380608
@
ИЗ ГОРЮЧЕВА ОСТАЛОСЬ ТОЛЬКО 500КГ МОНОТОПЛИВА ДЛЯ RCSок.

Ответы380617

9 фев, 20:15 238 380617

>>380611
Нахуя RSC для спутника, тем более, по контракту?

Ответы380618

9 фев, 20:19 239 380618

>>380617
Кек, ну там то естественно нахуй не нужны, для ориентирования гиродина хватит.
А вообще RCS сто раз жизнь спасала моим кербанавтам, с каких мест я только на них не возвращался делая орбиту в атмосферу кербола.

Ответы380620

375 Кб, 2239x2725
9 фев, 20:24 240 380619

>>380604
тогда уж можно и в обычной системе

Ответы380752380753

9 фев, 20:24 241 380620

>>380618
Поставь KER, чтобы не попадать впросак лучше.

Ответы380621

9 фев, 20:25 242 380621

>>380620
Мне нравится попадать впросак, и потом хуячить спасательные миссии.

9 фев, 20:42 243 380623

>>380417
Затем. Называется РасширяеВость Спроса.
Скидываем 10%, получаем 20% новых заказов. Профит, все ради бабла.

Ответы380624

9 фев, 20:50 244 380624

>>380623
Маск так тоже думал, а в итоге рыночек оказался не таким и большим.

Ответы380625380627

9 фев, 21:00 245 380625

>>380624
Скоро квантовый интернет проводить на орбите, так что там заказов всем хватит.

Ответы380632

9 фев, 21:05 246 380627

>>380624
Ну да, рыночек одноразовой хуйни мал, и надуется не оче быстро.

Ответы380630

9 фев, 21:28 247 380630

>>380627
Эту одноразовую хуйню надо менять раз в 15 лет.

Ответы380634

59 Кб, 510x604
9 фев, 21:32 248 380631

Ответы380663380680

9 фев, 21:35 249 380632

>>380625
скоро яблони посадим на Марсе и космические отели будут. ты уже купил билет на шаттл до лунного гелиевого карьера?

Ответы380633

9 фев, 21:39 250 380633

>>380632
Я уже оттуда капчую через квантовый интернет.

9 фев, 21:42 251 380634

>>380630
Вот-вот. И сколько еще времени понадобится, чтоб запилили и апрувнули, а потом профинансировали новые прожэкты под подешевевший запуск.
Это ведь недостаточно - просто менять старое говно на такое же количество нового.

Ответы380640380641

9 фев, 21:45 252 380635

Кстати чо там со интернет-спутниками пейсэкс? Сколько всего в этом году хотят запустить?

Ответы380638

9 фев, 22:07 253 380638

>>380635
Сам нашёл. 8 штук.

Ответы380645

9 фев, 22:08 254 380639

121 Кб, 1200x207941 Кб, 640x640414 Кб, 1920x1484

Объясните-ка:

1. Захер нужен дракон, когда убийцей союза уже выбран дримчейсер?
2. Захер нужна BFR и марсианские мускобредни, когда уже есть план SLS+DSG+DST? Муск реально штоле надеется вперед интернациональной МКС-2 до марса на пердячем паре доехать?

Ответы380643380681380749

9 фев, 22:08 255 380640

>>380634
Не знаю насчёт запилили и апрувнули, но на тяжёлые долгоживущие спутники на ГСО бабки уже не хотят давать.

By October 2017, the expectation for large increases in satellite network capacity from emerging lower-altitude broadband constellations caused market players to cancel investments in new geosynchronous orbit broadband commsats.

9 фев, 22:10 256 380641

>>380634
Ващет мне кажется, вполне достаточно. Плюс этого говна там всё больше становится, и в ближайшее время это будет продолжаться. Не зря куча компаний в это лезет, рыночек очень даже перспективный.

9 фев, 22:18 257 380643

>>380639
>1. Захер нужен дракон, когда убийцей союза уже выбран дримчейсер?
Во-первых, дримчейсер - маняпроект, которые хорошо если будет конкурентным мини-грузовичком. Убийцей Союза выбран старлайнер, но это не значит, что от остальных проектов надо отказываться. Когда корабли будут летать, НАСА сможет решить, кто лучше. Это называется конкуренция. Даже если насе корабль не понравится, на нём можно возить туристов или ездить ремонтировать спутники, или ещё что.

>2. Захер нужна BFR и марсианские мускобредни, когда уже есть план SLS+DSG+DST? Муск реально штоле надеется вперед интернациональной МКС-2 до марса на пердячем паре доехать?
Потому что СпейсХ - это частная компания, что хочет, то и делает. До Марса вперёд ДСГ Маск не уедет, и он это понимает. Но это не значит, что нихуя не надо делать. Если корабль будет хорошим, ему найдётся применение.

Ответы380644

9 фев, 22:28 258 380644

>>380643
Анон, ты еблан. Я даже не представляю, насколько нужно иметь разжиженные мозги, чтобы не распознать в том посте жирный стёб.

9 фев, 22:29 259 380645

>>380638
А что эти восемь спутников будут делать? Жать остальных или сразу начнут раздавать интернеты в каких-то регионах?

Ответы380650

2,4 Мб, 2936x1688
9 фев, 22:37 260 380647

Ответы380656380687

426 Кб, 1600x899
9 фев, 22:39 261 380648

Господа академики мамкины, поясните мне за щеку чем возвращаемые фальконы экономичнее возвращающегося самолёта пикрил? Ведь взлетать на крыльях куда экономичнее, чем вертикально! Может дело в грузоподъёмности?

Ответы380651380654380655380656380666

9 фев, 22:40 262 380649

>>380554
Без использования движков для поднятия периария после циркуляризации орбита деградирует и ты сделаешь литобрейк.
Невозможно выйти на стабильную орбиту не используя там движки. 2 ступень не может там использовать движки.

9 фев, 22:41 263 380650

>>380645
Это прототипы. Будут имитировать бурную деятельность, отсылая и получая интернет со станций SpaceX в Вашингтоне и Калифорнии. Т.е. будут пересылать картинки котиков и другую хуйню из штата в штат через себя.
Они будут работать так 6-12 месяцев, после чего их затопят. Там уже как пойдёт, либо второй раунд тестов, либо начнут строить конвейер либо отменят затею хаха.

9 фев, 22:46 264 380651

>>380648
> взлетать на крыльях куда экономичнее, чем вертикально
Нет.

Ответы380653

9 фев, 22:47 265 380652

>>380603
Тащемта возможна орбита когда орбиты будут пересекаться абсолютно в одном и том же наклонении. Ясен-красен, этим не заморачивались.

>>380607
>Сидишь на спейсаче и вместо постинга играешь в миникербач. Никто не постит, все играют.
>огурцы, спейсач убивающие

9 фев, 22:48 266 380653

>>380651
Да же

9 фев, 22:49 267 380654

>>380648
>Ведь взлетать на крыльях куда экономичнее, чем вертикально!
Практика показала, что это нихуя не так для ракет. В любом случае у BFS будут крылышки, но не для взлёта, а для аэродинамического торможения.

Ответы380657

9 фев, 22:51 268 380655

>>380648
Эта фигня летит в космос и тащит с собой огромный вес. Ступень летит только на 70+ км и потом падает сама и ей нужно топливо только тормозить. Это намного выгоднее.

9 фев, 22:51 269 380656

>>380647
Очень слабо, натягивание глаза на жопу.

>>380648
>чем возвращаемые фальконы экономичнее возвращающегося самолёта пикрил?
Тем, что они летают, а пикрил - перевозят челнок, он с самолета никуда не взлетает.
>Ведь взлетать на крыльях куда экономичнее, чем вертикально!
НЕТ.
>Может дело в грузоподъёмности?
Такое тоже фактор.

Ответы380661

9 фев, 22:57 270 380657

49 Кб, 480x720347 Кб, 1280x853

>>380654
То есть залить дохуище топлива в эти три ракеты на левом пике, и потом спалить их к хуям экономичнее, чем заправить гораздо меньше летак на правом пике и не уничтожать его?

Ответы380658380659380660

9 фев, 22:58 271 380658

>>380657
Нихуя ты тонкий, а я сперва думал что ты серьёзно спрашиваешь.

9 фев, 22:58 272 380659

>>380657
Ты траллишь?

46 Кб, 562x446
9 фев, 22:59 273 380660

>>380657
В треде тупых вопросов разводи толстоту, в этом треде твои бампы не нужны.

9 фев, 22:59 274 380661

>>380656
>а с самолёта он никуда не взлетает
Блять... чо правда?

Ответы380662380778

9 фев, 23:02 275 380662

>>380661
Ну я ж не знал, что ты тут жир разводить будешь, тогда б и не отвечал. ПРивык к тупым вопросам в ТТВ, вот и снизил планку терпимости.

9 фев, 23:08 276 380663

>>380631
Чому нимб квадратный, наркоман? Майнкрафтом обдолбался опять? И хуле флаг Россиюшки под левой рукой?

Ответы380678380746

9 фев, 23:08 277 380664

>>380382
Чем, принесёт ему заказов? Так нет спутников нихуя. Ёбаный триколор с вовиной пропагандой и то не через наш спутник вещает. Великая блять смехдержава не может телекоммуникационный спутник собрать и запустить, а вынуждена ~побираться~ арендовать у французов.
Отключит https://ru.wikipedia.org/wiki/Eutelsat_36A или из строя выйдет и начнёт спидорашек ломать без ежедневной дозы пропаганды.

Ответы381279

9 фев, 23:12 278 380665

>>380353
>Да этот дебил всегда пиздит на пресс-конференциях.
>маск дебил
тогда кто ты? по сравнению с его уровнем интеллекта, ты даже не амёба

9 фев, 23:13 279 380666

>>380648
>Ведь взлетать на крыльях куда экономичнее, чем вертикально!

Конечно! Только до космоса на крыльях долететь не получается.

Ответы380669

9 фев, 23:14 280 380667

Не сдаваться, спейсаны!
https://www.youtube.com/watch?v=CyGqMZQAMio

Ответы380674

9 фев, 23:15 281 380668

Пуск пидор, пропустил важные вопросы на прессе. Про гонку с джефом ху, слеющую пн фх, про тесты раптера. Я так понял что блок блок 5 на производственном финише.

155 Кб, 855x1280
9 фев, 23:18 282 380669

>>380666
А если так?

Ответы380671380672380685380724

316 Кб, 420x280
9 фев, 23:18 283 380670

https://lenta.ru/news/2018/02/09/tomas/

Ответы380682380691

9 фев, 23:19 284 380671

>>380669
Полет в космос это скорость, а не высота. Дальше лень пояснять. Пока не наберет первую космическую никуда не улетит.

9 фев, 23:19 285 380672

>>380669
Четыреста килограмм полезной нагрузки и джве обезьяны на орбите. Почти как Союз!

Ответы380673

9 фев, 23:21 286 380673

>>380672
Таки 7-8 т.

9 фев, 23:22 287 380674

>>380667
Не очень понял, чего астронавтам не понравилось у Маска?

Ответы380675

9 фев, 23:25 288 380675

>>380674
Старые деды пердеды не любят молодых и модных.

Ответы380676

9 фев, 23:29 289 380676

>>380675
Ага, посоны столько лет жили как живые боги, а тут какой-то пидор намерен за здорово живешь закидывать на олимп как в киношку.

9 фев, 23:38 290 380678

>>380663
#рашагейт

9 фев, 23:44 291 380679

Зачем вы итт кормите омичей? У них отдельный загон, пускай его засираютбампают

9 фев, 23:57 292 380680

>>380631
какая то девочка с иконописного ПСТГУ течет по Илону?

10 фев, 00:01 293 380681

>>380639
>SLS+DSG+DST?
Охуенный план, на золотой ракете, которая будет летать раз в пятилетку, собираем станцию с непонятным назначением и летаем туда (на самом деле нет).

Ответы380683

53 Кб, 535x480
10 фев, 00:03 294 380682

>>380670
Ох лол, надо же

10 фев, 00:04 295 380683

>>380681
Ну вообще-то раз в год. А во вторых, что станция будет уже неоспоримый факт.

Ответы380699

10 фев, 00:14 296 380685

>>380669

Всё равно плохо. Дальше НОО не улететь. То есть для выхода на целевую орбиту нужен ещё разгонный блок.

Двигатель требовался дорогой. Там замороченный моторчик был, который сначала на керосине и водороде работал, а потом на чистом водороде.

В полностью многоразовом варианте система вытаскивала совсем мало (7т на НОО).

В общем Фэлкон-9 может вывести 5.5т на ГПО теряя только вторую ступень (и обтекатели пока что).

МАКС-М мог бы вывести 7т на НОО не теряя ничего кроме топлива. Но для достижения целевой орбиты пришлось бы использовать дополнительный разгонный блок.

Ответы380715

10 фев, 00:18 297 380686

Обьясните несведущему нахуя спейсХ и блуориджин ебутся с наводными площадками? https://www.youtube.com/watch?v=EJrFxyiujjA https://www.youtube.com/watch?v=74tyedGkoUc
У обеих почти идентичные проекты по запусска и посадке возвращаемых ступеней. Какие профиты ну или мысли на этот счет?

Ответы380689

212 Кб, 1005x1080
10 фев, 00:20 298 380687

>>380647
>Пикрил
Ссылку, срочно!

Ответы380742380759

10 фев, 00:21 299 380688

>>380483
Апоцентр же тоже норм, хули ты урчишь?

Ответы380719380720

867 Кб, 2633x1499
10 фев, 00:21 300 380689

>>380686
> Обьясните несведущему нахуя спейсХ и блуориджин ебутся с наводными площадками?
Ракеты летят не ровно в верх, а в сторону. В США запускают ракеты в сторону моря, чтобы никого не убить. Чтобы вернуться на землю надо тратить больше топлива. Тупо экономия.

Ответы380692380693380697

10 фев, 00:22 301 380690

https://twitter.com/pbdes/status/960930344588361728

10 фев, 00:27 302 380691

>>380670
https://www.youtube.com/watch?v=ybPx5alFrrI

10 фев, 00:28 303 380692

>>380689
Но ведь много всяких фейлов может быть тупо из-за плохой погоды на воде. Легкий шторм там качка итд. Следующим шагом будут наземные площадки или они конкретно с водными решили дружить?

Ответы380695380696

10 фев, 00:29 304 380693

>>380689
>В США запускают ракеты в сторону моря, чтобы никого не убить.
Чет хуйня какая-то.

Ответы380694380695

10 фев, 00:38 305 380694

>>380693
Нихуйня, на посадку в море получить лицензию сильно проще.

10 фев, 00:39 306 380695

>>380693
Вдоль вращения Земли их пускают, чтоб экономнее было
>>380692
Так можно не пускать ракеты в шторм, лол. Если нагрузка небольшая, то у ступеней хватает топлива, и они летят обратно на землю. Если пн больше, то топлива к земле тупо не хватит, садятся на бражу

10 фев, 00:39 307 380696

>>380692
>Легкий шторм там качка итд.
Полет ракеты это сраные минуты. Выловить нормальную погоду на 10 минут разве так трудно?

87 Кб, 640x446
10 фев, 00:46 308 380697

>>380689
>запускают ракеты в сторону моря, чтобы никого не убить
Ебать дебил.
Пиздуй в гугл, про вращение земли почитай, про запуски, про то где мыс канаверел находится.
Не обсирайся так больше.

Ответы380865

10 фев, 00:58 309 380698

>>380548
Снижение цены за реюз - наебалово гуманитариев.

10 фев, 01:19 310 380699

>>380683
> А во вторых, что станция будет уже неоспоримый факт
Не факт. Нету ни бюджета, ни подписанных документов.

Ответы380703

10 фев, 01:28 311 380703

>>380699
Бюджет будет в этом году. А первые десять пусков слс одобрены конгрессом.

Ответы380705

10 фев, 01:35 312 380705

>>380703
Они же постоянной жмутся дать бабла наса, кто их уговорил на десять миллиардных пусков?

Ответы380707380708380712380723

10 фев, 01:39 313 380707

>>380705
Ты так говоришь, будто госдолг США не может быть бесконечно большим.

10 фев, 01:39 314 380708

>>380705
Так это на несколько лет лол.

10 фев, 01:48 315 380712

>>380705
За 9-10 лет. Они же не будут раз месяц пускать. Миллиарда не будет, в 700 должны уложиться. 800 в худшем случае. Все ждут решения по мкс.

Ответы380723

10 фев, 02:01 316 380715

>>380685
Тащемта, МАКС пилился в первую очередь как замена Союзам и Прогрессам в полётах к Миру/Миру-2, так что 7 тонн на НОО - очень даже, учитывая, что терялся при запуске только относительно дешевый бак, а не вся РН с концами. Плюс, как бонус - возможность стартовать с любой потребной точки глобуса, что обещало сократить время сближения. Из всех проектов челноков этот вообще был пожалуй самым адекватным.

10 фев, 02:19 317 380716

У SpaceX прямо сейчас контрактов на $12 млрд. Возьмём среднюю стоимость контракта в $100 млн - это 120 миссий. Это чтобы разгрузить только нынешний манифест, нужно 4 года пускать по 30 ракет. В общем без работы не останутся.

Ответы380721

10 фев, 02:32 318 380719

>>380688
Я бы ничего не говорил, если бы кто-то употребил апоцентр и даже на апоапсис не триггерюсь. Но ты почитай - там перигей как дальняя точка в гелиоцентрической орбите.

Ответы380720

10 фев, 02:37 319 380720

>>380719
>>380688
Упс, тупанул. Апоцентр норм. Но афелий все же точнее.

10 фев, 02:43 320 380721

>>380716
Рэпид реюзабилити им определенно необходим. Поглядим че у них с блок 5 получится.

Ответы380722380725

10 фев, 02:43 321 380722

>>380721
>Рэпид реюзабилити
Как бы это не привело к рэпид анплэннд дизассембли.

163 Кб, 970x642
10 фев, 02:48 322 380723

>>380705
>>380712
Все эти цифры, по-моему, лукавые, с потолка и не понятно, как считаются. В НАСА есть хорошая открытая отчетность по бюджету, цифры надо тащить оттуда, только я хуй отделю котлет от мух. Надо бы НАСА-анона потрясти.

Один корабль Орион согласно англоязычной страничке в википедии с хорошими источниками, оценивают в много миллиардов без учета RnD по Ориону. Европе только за первый сервисный модуль перевели 1 млрд долларов. Хз правда, что включает в себя эта сумма. По СЛС-у такая же песня: разные источники называют суммы от 500 миллионов (википедия) до 4 млдр. без RnD

10 фев, 02:54 323 380724

>>380669
https://cs4.pikabu.ru/post_img/2015/03/02/10/1425317033_1708419817.png

10 фев, 03:14 324 380725

>>380721

я вот не понимаю зачем им rapid реюзабилити если уже сейчас почти всё упирается в пропускную способность космодромов, в сотрудников на земле, готовящих пуск, в мероприятия подготовки пуска, во всяких разрешениях, лицензиях, лимитах на перекрытие всяких зон и пространств, экологию, погоду, в необходимость переносить запуск и заново проделывать кучу всякой хуйни при малейшей неполадке или неудовлетворительном показании какогонибудь сенсора.

мне кажется невозможно добиться реального значительного учащения пусков (до уровня раз в неделю хотябы) без того чтобы

1) значительно увеличить количество космодромов, хотябы до 10-20

2) поддержка государства, тоесть упрощение всяких бумажек и полное устранение всяческих лимитов, а так же изменение подхода к запускам ракет, со всеми этими перекрытиями, эвакуациями, безопасными маршрутами пролета над землей. это всё должно остаться в прошлом и подход должен быть как к самолётам - никто же не перекрывает все шоссе в округе и не выселяет из домов всех людей под воздушной трассой когда взлетает аэробус 380

3) увеличение численности сотрудников спейсикс и служб, обеспечивающих range service хотябы в 10 раз

4) значительное ускорение производства вторых ступеней, фейрингов и т.д.

5) нужно изменить подход к надежности ракет, нужно чтоб было как у самолетов, ввести MEL (список некритичных неисправностей с которыми самолёт выпускают в полёт), не должен отменяться пуск если один из трёх датчиков барахлит, например. ну и всё такое

пока это всё звучит как научная фантастика или очень далёкое будущее, по этому вангую что ещё многие годы и даже десятилетия спейсикс не удастся выйти за рамки нескольких десятков пусков в год

Ответы380726380731

10 фев, 03:17 325 380726

>>380725
Ты все относительно верно говоришь, но все это достижимо как раз именно при реализации концепции реюза. Так что это считай и есть часть того самого рапид реюзабилити. Сделать в том числе и все что ты сказал.

10 фев, 04:05 326 380731

>>380725
>ввести MEL (список некритичных неисправностей с которыми самолёт выпускают в полёт), не должен отменяться пуск если один из трёх датчиков барахлит
Уже. При первой попытке пуска говсата сенсор чего-то на второй ступени приказал долго жить, но пуск не отменили (точнее отменили, но позже и из-за погоды).

10 фев, 04:07 327 380732

А у спасех какое дублирование? Три датчика и берется инфа 2 из них? Или больше? Или секретненько?

Ответы380914

10 фев, 07:06 328 380742

>>380687
Итого, итоги:
Мимо Марса промахнулись.
Центральную кору разъебали.
Миллиард долларов за пуск потешной теслы.

10 фев, 07:37 329 380746

>>380663
> В Католической традиции живые (современные художнику) личности, такие, как папа, император и донаторы также изображались с нимбом, но, как правило, квадратной формы. Аллегорические фигуры могли изображаться с шестиугольными нимбами

Вот когда он умрёт, тогда и поговорим.
=== Вы находитесь здесь ===

Ответы380760

10 фев, 07:38 330 380747

>>380383
>личную машину главы НАСА
в качестве первоапрельской шутки

10 фев, 07:40 331 380748

>>380317
Взорвался и уебал пол-Флориды. Мне одна баба сказала.

10 фев, 07:42 332 380749

>>380639

> Захер
Любитель австрийских сладостей?

10 фев, 08:07 333 380750

>>380427
пипец, эту хуиту еще продают?
мимоолдфаг

10 фев, 08:15 334 380752

>>380619
проиграл с этих посадок на газовые гиганты

Ответы380761380791

10 фев, 08:17 335 380753

>>380619
дельта в на венеру 27000 м/с???

Ответы380758

10 фев, 08:39 336 380755

>>380342
>После Сатурна-5
В плане чего?
Тяги?, выводимой ПН на НОО??? На ГПО?? Что блять за мощность у вас такая?? Если на НОО то Сатурн 5 пулял 138 тонн максимум (Третья ступен считаем за ПН, один фиг она рассчитана максимум на ~80 тонн нагрузки.)Если на ГПО то DH ~14.3 тонны. Если по тяге, то N-1F - тяга первой ступени 5130 тонн (50 308 кН)

Ответы380780

19,9 Мб, webm,
1280x720, 2:34
10 фев, 09:19 337 380757

>>380311 (OP)

10 фев, 09:22 338 380758

>>380753
Это с поверхности Венеры на орбиту.

Ответы380762

10 фев, 09:25 339 380759

>>380687
https://zhartun.me/2018/02/fiasco.html

12 Кб, 243x434
10 фев, 09:31 340 380760

>>380746
> Вы находитесь здесь
Этот мем сугубо спейсиксовый или как?

Ответы380796380983

10 фев, 09:32 341 380761

>>380752
Зря проигрываешь, карта очень хорошая.
Есть лучше - предложи.

Ответы380763

10 фев, 09:35 342 380762

>>380758
почему так много-то? Венера легче Земли

Ответы380764380983

10 фев, 09:36 343 380763

>>380761
да уже постили в spaceX треде же

Ответы380765

10 фев, 09:36 344 380764

>>380762
Не шибко легче по массе. И у ней нет вращения. И у ней атмосфера жирнее, чем прослойка твоей мамки.

Ответы380769380777380983

10 фев, 09:37 345 380765

>>380763
Метро карту солнечной системы? Лучше чем та что собрали огурцачеры на реддите вроде и нету.

10 фев, 09:57 346 380769

>>380764
>И у ней нет вращения.
Есть, лунный стиль, одни сутки равны одному году.

Ответы380770

10 фев, 09:58 347 380770

>>380769
Спасибо, кэп. Ее вращение настолько ничтожно что в таких расчетах им можно спокойно пренебрегать.
Спокоен?

Ответы380773

10 фев, 10:08 348 380771

>>380311 (OP)
Илон или илОн?

Ответы380772380774

10 фев, 10:08 349 380772

>>380771
Элон

10 фев, 10:08 350 380773

>>380770
Да, спасибо.

10 фев, 10:10 351 380774

>>380771
Святой Илоний

10 фев, 10:15 352 380777

>>380764
зато когда я слезал с твоей мамки, дельта вэ мне потребовалось больше чем с Юпитера

10 фев, 10:19 353 380778

>>380661
Не, ну были проекты, типа АКС, но не взлетело

10 фев, 10:20 354 380780

>>380755
По массе на НОО конечно. А смысл мериться тягами ракет?

Ответы380782

23 Кб, 400x301
10 фев, 10:25 355 380782

>>380780

10 фев, 10:44 356 380791

>>380752
это взлет с нулевого уровня

10 фев, 11:15 357 380796

>>380760
Это мемас покупателей огнемета.

10 фев, 11:18 358 380799

Кагжитаг.

https://vz.ru/news/2018/2/9/907645.html

Ответы380803

10 фев, 11:31 359 380801

http://endofthegame.info/spacex.html
Ня

Ответы380802380803

57 Кб, 1609x635
10 фев, 11:36 360 380802

>>380801
http://www.whereisroadster.com/

Так это что, значит Тесла с Марсом все же близко пересечется?

Ответы380803380805

10 фев, 11:39 361 380803

>>380799
>>380801
>>380802
Тут обычно так не троллят. Особенно первая ссылка. Все и так уже пару лет как знают что наса пилит себе SLS.

Ответы380808

29 Кб, 640x417
10 фев, 11:40 362 380804

А ведь если бы Илону Маску продали бы российскую МБР все сложилось бы иначе...

Ответы380806380807380810

10 фев, 11:40 363 380805

>>380802
С самого же начала говорили, что будет пролет в духе Марс-1.

50 Кб, 540x639
10 фев, 11:43 364 380806

>>380804

10 фев, 11:44 365 380807

>>380804
Он бы ее не купил, он ведь бизнесмен.

10 фев, 11:46 366 380808

>>380803
Тут зато обычно много слюней и соплей по поводу "частной космонавтики", которая теперь "наше всё" в прогрессе человечества, рвущегося к звёздам.
Хочется комментариев от этих сопленосителей.

Ответы380809

10 фев, 11:48 367 380809

48 Кб, 876x62226 Кб, 624x35165 Кб, 600x600

>>380808
> Тут зато обычно много слюней и соплей по поводу "частной космонавтики", которая теперь "наше всё" в прогрессе человечества
Что не так?

Ответы380835

10 фев, 11:49 368 380810

>>380804
Если бы продали тогда, то не было бы никаких фалконов, а ловил бы Муск сетями рыболовными грошовые PC-20 и бед не знал.

Ответы380814

10 фев, 12:05 369 380814

>>380810
Другими словами русские опять сами себе насрали

517 Кб, 807x486
10 фев, 12:09 370 380815

Муск спалился на лжи...

Ответы380816380819

10 фев, 12:10 371 380816

>>380815
На тесле диски другие.

10 фев, 12:37 372 380819

>>380815
скоро в программе Леонтьева

21 Кб, 548x274
10 фев, 14:22 373 380835

>>380809
Ты по той ссылке прочёл текст?
НАСА (государство) сказало - нинужно.
Маск сказал - ладно, хорошо, больше никогда.
Частная космонавтика, блять.

Ответы380837380840

10 фев, 14:29 374 380836

>>380338
С какими мудаками на одной доске посадили. Пиздец блядь. У Союза 5 двигателей. Всего ПЯТЬ СУКА. Просто они многокамерные. Дурки они считают.

Ответы380918

10 фев, 14:32 375 380837

>>380835
что ты несешь, поехавший?

Ответы380847

sage 10 фев, 14:40 376 380840

>>380835
Заказчик сказал "не хочу X", исполнитель сказал "пошёл нахуй", после чего исполнитель пошёл в этом направлении сам" "ок, любые капризы за ваши деньги".

А теперь иди прими таблеточки.

Ответы380847

10 фев, 14:44 377 380842

>>380459
Ничего не понятно. Эта ядерная установка сможет себя вывести на орбиту а потом долететь до Марса? Если нет, то пусть идут... Ибо Выводить вскими протонами-союзами ПН в виде ядерных реакторов, это опасно.
ЗЫ в СССР и США в 60 делали уже РД где в основе была ядерная энергия, тогда УИ этих РД был под 8км/с что позволило бы выводить большой груз одноступенчатым системам, о риск все же был очень велик.

10 фев, 15:07 378 380847

>>380837
Тебе лень прикинуть хуй к носу, а мне лень тебе на яблоках разъяснять.
Вот тебе разжуют здесь:
https://vk.com/wall288925483_259539

>>380840
Не своди всё к тривиальным бизнес-сношениям.
Тут не просто некий "заказчик", а государство.

Ответы380849

10 фев, 15:22 379 380849

>>380847
Бля, вот это пример «экспертов» даунов, которые нихуя не шарят в теме, но лезут со своим «экспертным» рылом куда не следует . Так ещё и хуево переводят. Для особо одарённых - наса никогда не могла отказаться от фх, потому что она эту фх и не заказывала.

10 фев, 15:27 380 380850

Когда уже дауны уяснят, что слс и фх создавались для разных целей и возможностей по разным причинам. Их интересы не пересекаются.

Ответы380851380862

10 фев, 15:28 381 380851

>>380850
Двачую

Ответы380862

10 фев, 16:00 382 380862

>>380850
>>380851
Так для каких целей создавалась ФХ, просветите.

Ответы380863380864

10 фев, 16:02 383 380863

>>380862
Чтобы выводить тяжёлые нагрузки для вояк и охуевших телеком-операторов и рубить на этом бабло, чё ты как маленький-то.

Ответы380867380870

10 фев, 16:10 384 380864

>>380862
Даун, ты уже обосрался таскаясь по раковым пабликам и читая залётных отбросов.
Вся программа слс/созвездие создавалась для создания рабочих мест и занятости отрасли. Полет к Луне, Марсу, DSG, отправка АМС к внешним планетам СС, больших космических обсерваторий идёт как бонус. Но основная причина это занять людей работой.
Фх же направлена прежде всего на посыл самой СпейсХ. Показать что мы можем себе, инвесторам, заказчикам, сделать себе рекламу на долгие годы вперёд. Получить опыт в создании больших и сложных проектов. Контракты на отправку тяжелой ПН это приятный богус.
Уебывай нахуй отсюда и петушиные паблики уноси.

Ответы380870

10 фев, 16:10 385 380865

>>380697
Уебок здесь только ты. Сам посмотри где находится Канаверал и осознай, что на данной широте космопорт можно было построить и в Техасе. Ну или на западном побережье Флориды. Но этого не стали делать.

Если быть совсем педерантом, то ракеты запускают на восток потому что "про вращение земли почитай", однако на востоке совершенно неслучайно находится океан. Да-да, так специально сделано, чтобы никого не убить.

10 фев, 16:11 386 380867

>>380863
Но ведь на FH ещё хотели пускать туристов к Луне. Только недавно Маск сказал, что FH не будет пилотируемым

Ответы380868

10 фев, 16:14 387 380868

>>380867
Надо было быть сказочным ебланом, чтобы поверить в эту кулстори.

10 фев, 16:17 388 380870

>>380863
>рубить на этом бабло
>>380864
> Контракты на отправку тяжелой ПН
И сразу после условно удачного тестового запуска внезапно обнаруживается, что ни вояк, ни полезной нагрузки, ни бабла для этой ракеты нет на обозримом горизонте.
Охуенный бизнес, чо.

Ответы380871380874380877

10 фев, 16:20 389 380871

>>380870
Маня, это ты скозала что ее нет?

10 фев, 16:21 390 380873

Зачем Муск сделал никому не нужную ракету?

10 фев, 16:21 391 380874

>>380870
>ни вояк, ни полезной нагрузки, ни бабла для этой ракеты нет на обозримом горизонте.
Не хотел тебя огорчать, но уже в этом году будет один военный и один коммерческий запуск FH. Гугли USAF STP-2 и Arabsat-6A.

Ответы380876380878

10 фев, 16:27 392 380876

>>380874
После того, как ступень неисправно сработала после преодоления радиационных поясов и вывела теслу на неверную орбиту, эти контракты будут отменены. ФХ не в состоянии обеспечить точную орбиту и требуемый уровень надежности.

Ответы380891

10 фев, 16:31 393 380877

>>380870
> что ни вояк, ни полезной нагрузки,
То есть кто-то должен был сидеть и пилить нагрузку для ракеты, которой нет?
Откуда денег взять, зин? Толку делать спутник на ГСО в 8 тонн, если его нечем везти?

Ответы380879380880

10 фев, 16:33 394 380878

>>380874
>но уже в этом году будет один военный и один коммерческий перенос запуска FH

пофиксил сектанта

10 фев, 16:34 395 380879

>>380877
> Толку делать спутник на ГСО в 8 тонн, если его нечем везти?
FH не может вывести 8 тонн на ГСО. Только на ГПО

Ответы380881

10 фев, 16:35 396 380880

>>380877
Атласом, Дельтой и Фэлконом 9 же.

Ответы380882380889380890

10 фев, 16:36 397 380881

>>380879
Не суть. Нет ракеты - нет нагрузок.

10 фев, 16:37 398 380882

>>380880
Хевик ненужен, сказала маня. Девятка возит столько же, добавила она.
А атлас еще и дещевле.

10 фев, 16:49 399 380889

>>380880
Ни одна из этих ракет 8 тонн на ГСО не может доставить.

10 фев, 16:49 400 380890

>>380880
Пуск отласа идет от 350. Дельта 450.

10 фев, 16:52 401 380891

>>380876
Иди-ка в конгресс с докладом, что в пентогоне сидят мошенники муска.

Ответы380897

10 фев, 17:01 402 380893

Да ёб твою мать, спейсаноны, вы совсем тут атрофировались и уже толстоту не различаете? Это уже 3 или 4 тред подряд, как парочка зелёных заливают всё тут жиром, а местные обитатели романтично причмокивая слизывают его. Даже в группе пейсэкс ВК на такую хуйню не ведутся.

Ответы380898380904

10 фев, 17:04 403 380897

>>380891
Мы так развлекаемся.

10 фев, 17:15 404 380898

>>380893
Ах ты бесчуственная мразь!
Мы кормим троллей-патриотов, чтобы их попы хоть немного охлаждались при виде того, как какой-то обоссаный частник за 16 лет прошёл путь от компании с 8 сотрудниками до отьёма почти всех коммерческих запусков у Родины и не нарисованного сверхтяжа, вместо того чтобы 22 года рожать никому не нужный протоноиммитатор.
Потому что у нас есть сострадание, пусть и к нашим противникам. Потому что понятия совести и чести нам не чужды. Потому что все люди братья, и мы должны помогать тем, кто попал в беду. Потому что на это жалкое бормотание очень смешно смотреть, в конце концов

10 фев, 17:40 405 380902

Почему НАСА отказались от Фалкон Хеави?

Ответы380903

10 фев, 17:43 406 380903

>>380902
Потому что они его никогда не заказывали.

Ответы380905

10 фев, 17:49 407 380904

>>380893
Нсли бы два. Там всего лишь один петух с однотипными разоблачениями с раковых пабликов.

10 фев, 17:55 408 380905

>>380903

в обще то финансирование маска как раз и расчитывалось в перспективе на закупку его носителей

Ответы380908

271 Кб, 739x578
10 фев, 17:58 409 380906

бля

10 фев, 18:04 410 380908

>>380905
>в обще то
Нихуя себе уровень собеседников итт.
Насу интересовал Флакон и Дракон, она в них и вливала. R&D версии Heavy насой не спонсировалось. Ещё один настолько некомпетентный кукарек, и даже я тебя кормить перестану.

Ответы380910380912

10 фев, 18:17 411 380910

>>380908
я арменин и имею право не знать в совершенстве грамматику русского языка, а с учётом того что у нас нет своей борды, мне приходится обретаться тут.

Ответы380916

10 фев, 18:18 412 380912

>>380908
странно. я даже отправить не нажимал, и не успел дописать. мб борда глючит

Почему НАСА не заинтересованы в эксплуатации более дешевого Фалкон Хеви, и предпочитают ему куда более дорогой SLS?

Ответы380915380920380922

10 фев, 18:24 413 380914

>>380732
Дублирование чего? У каждого узла своя система с разной логикой работы. На критических могут и разные датчики стоять с разным принципом работы, и дублирование может быть не только двойным, а более.

10 фев, 18:25 414 380915

>>380912
Потому что Хэви не способен вывести Орион на лунную орбиту даже без идущего в нагрузка модуля DSG и не даст рабочих мест толпе народа, работающего на NASA.

10 фев, 18:27 415 380916

>>380910
Вы нам за камеди клаб и енжоймувис еще ответите.

10 фев, 18:29 416 380918

>>380836
Зачем ты сидишь на одной доске с журналистами? Анон выше и подъебывает насчет дырок.

10 фев, 18:37 417 380920

>>380912
Во первых нахуя они тогда занимались слс последние два десятилетия. Во вторых разный класс.

10 фев, 18:45 418 380922

>>380912
Потому что вся программа Орион-СЛС разрабатывалась под вполне определенные задачи. Для этих задачей была спроектирована определенная ракета и корабль, которые подходят друг другу по ряду требований и параметров (масса, размеры, надежность, схема полета, параметры орбиты после вывода, наличие ступени-разгонника, условия для интеграции ПН и много прочей профессиональной ерунды. Нельзя на резьбу одно диаметра насадить гайку другого.

FH может пересекаться с SLS по доставке некоторых грузов при некоторых условиях, тем более, что их конторы тесно дружат и взаимодействуют между собой. Поживем - увидим.

10 фев, 19:26 419 380932

как же пидорахам больно
лучшая новость за год

10 фев, 20:01 420 380940

https://en.wikipedia.org/wiki/Muskwa_River
лел

8 Кб, 246x138
10 фев, 21:24 421 380960

Говсат недельной давности зачем-то залистили.

Ответы380962

10 фев, 21:29 422 380962

>>380960
Значит упал, сейчас опять запускать будут.

270 Кб, 632x398
10 фев, 22:17 423 380963

Мускоебам на заметку:
https://tnenergy.livejournal.com/127372.html
Как и предсказывалось умными людьми экономическая эффективность технологий распиаренного реюза под ба-а-альшим таким вопросом.
Впрочем маньки опять ничего не поймут и будут только визжать.

Ответы380964380965

10 фев, 22:20 424 380964

>>380963
Рогозин, плеаз...

Ответы380966

10 фев, 22:22 425 380965

>>380963
Это очевидно любому человеку, который получил более двух классов образования в школе. Потешная ракета для пиара, не более того.

Ответы380967

10 фев, 22:27 426 380966

>>380964
Мускоманя, ты способна воспринимать предоставленную информацию или у тебя ракозин головного мозга?

10 фев, 22:31 427 380967

>>380965
очевидно, что вы по уши в говне

Ответы380969

2,3 Мб, 4922x2967
10 фев, 22:35 428 380968

10 фев, 22:37 429 380969

Обожаю смотреть, как вам меняют методички. Казалось бы, ещё недавно было что-то про 27 двигателей и взрыв на старте.
>>380967
Пока что по уши в говне тред, потому что ты их кормишь.

114 Кб, 1186x668
10 фев, 22:48 430 380970

Цена запуска Falcon Heavy - 90 миллионов долларов
Стоимость разработки Falcon Heavy - 500 миллионов долларов.
Баттхерт Роскосмоса - бесценен.

Ответы380974380977380979380982

10 фев, 22:55 431 380974

>>380970
Так разрыв сраки вполне понятен, их скоро заставят работать причем команда придет с самого верха. Не будет результата - будут смещения с постов и посадки.

Ответы380984

10 фев, 23:00 432 380977

>>380970
Одна двадцатая ангары.

Ответы380978

10 фев, 23:09 433 380978

>>380977
>Одна двадцатая ангары.
Как там кстати ангара? Сколько пусков уже было? Сколько еще будет?

Ответы380985380986380989

10 фев, 23:11 434 380979

>>380970
Знаешь, я бы порадовался если бы это реально случилось. Чтобы Роскосмос стал угрожать успехам SpaceX, чтобы реально Элон сказал - наш самый серьезный оппонент - это crazy russians, запустившие какую-нибудь йобу к Альфе Центавра к Юпитеру. Но этого не будет н-и-к-о-г-д-а. Я больше опасаюсь того что уронят "Союз" с астронавтами как финал российской космонавтики.

10 фев, 23:16 435 380982

>>380970
Сейчас бы маняциферки обсуждать, озвученные для начала освоения госбюджетов.

10 фев, 23:18 436 380983

>>380762
>>380764

Вы пизданутые нахуй, там тупо опечатка.

>>380760

Не сугубо.

Ответы381013

10 фев, 23:19 437 380984

>>380974
>будут посадки
На платформу?

Ответы381000

10 фев, 23:20 438 380985

>>380978
Все может измениться. Пока не раньше 22 года.

10 фев, 23:21 439 380986

>>380978

Огнемет купил? Как пыхает, нормас?

Ответы380987

10 фев, 23:22 440 380987

>>380986
>Как пыхает, нормас?
У тебя? Не знаю, сам скажи.

10 фев, 23:24 441 380989

>>380978
Один суборбитальный пуск 1.2 в версии ПП ("первого пуска"), один пуск 5А, оба в 2014. Обещают два пуска 1.2 и один 5П в 2019, ещё один 1.2 в 2020. На разработку потрачено 2,74 миллиарда долларов по данным на 2015 год.
Выводы делайте сами.

Ответы380990

10 фев, 23:25 442 380990

>>380989
Жесть...

Ответы380997

10 фев, 23:34 443 380997

>>380990
Чего жесть-то, всего 22 года разработки и вот тебе новенькая ракета.

Ответы380999381034

10 фев, 23:36 444 380999

>>380997
> и вот тебе новенькая ракета.
Две ракеты. Пока что

10 фев, 23:40 445 381000

>>380984
На кичу. Жирной роже Рогозина это конечно не грозит.

13,4 Мб, webm,
640x360, 1:37
11 фев, 00:03 446 381002

Маск на запуске Falcon Heavy

Ответы381008381017381019

11 фев, 00:23 447 381008

>>381002
Почему у него лицо похоже на рожу хронического алкоголика?

Ответы381014381021381035

11 фев, 00:26 448 381013

>>380983
Нихуя не опечата
У поверхности Венеры давление как на километровой глубине под водой, просто дохуя топлива понадобится чтоб продраться через это дерьмо в космос

Ответы381021

11 фев, 00:29 449 381014

>>381008
У алкоголиков же красные ебла
А он просто помятый какой-то, не спал может долго перед пуском

Ответы381016381021381040

11 фев, 00:31 450 381016

>>381014
Выглядит хреново

11 фев, 00:32 451 381017

>>381002
Это уже традиции.
https://www.youtube.com/watch?v=brE21SBO2j8
Интересно, он каждую ступень выбегает встречать.

11 фев, 00:34 452 381019

>>381002
"Holy flying fuck that thing took off"
Цитаты великих небоходцев

11 фев, 00:37 453 381021

>>381013
>У поверхности Венеры давление как на километровой глубине под водой
>просто дохуя топлива понадобится чтоб продраться через это дерьмо в космос

А сколько дельты нужно, что бы продраться в космос со дна Марианской впадины, например? И как тогда считать дельту с Юпитера?

>Первая космическая скорость (v1)
7,328 км/с
https://ru.wikipedia.org/wiki/Венера

>>381014
>>381008

У него опухшее ебало, примерно как у меня когда я после запоя третьи сутки без сна сижу на дваче. Проспится и всё пройдёт.

>У алкоголиков же красные ебла

Опухшее лицо, слезящиеся глаза-от бессоницы после запоя, ещё от дисбаланса жидкости в организме и снижения транспортной способности крови от потери солей.
Посинение-травмы сосудов, характерно от синьки с куревом.
Покраснение-кровь прилила, когда накатил.
Мешки под глазами-почки.

Я думаю что у Маска либо с почками беда, либо не спал нихуя.

Ответы381025381026381040

11 фев, 00:45 454 381025

>>381021
> >Первая космическая скорость (v1)\t
> 7,328 км/с
Спасибо, Кэп. Только достичь ее намного сложнее чем с Земли.

Ответы381029

11 фев, 00:47 455 381026

>>381021
>А сколько дельты нужно, что бы продраться в космос со дна Марианской впадины, например? И как тогда считать дельту с Юпитера?
Считать также как и обычно считают атмосферные потери, но с учетом возросшей плотности.
У Юпитера за нулевой уровень принимается поверхность верхнего слоя облаков, вроде

Ответы381029

11 фев, 00:50 456 381028

Мне одному очевидно, что фалькон хэви это единственное что нужно Пентагону, чтобы воскресить СОИ?
остальные технологии у них уже есть
займут орбиты повыше и хер ты чем их достанешь

Ответы381030381055

11 фев, 00:54 457 381029

>>381025
>Только достичь ее намного сложнее чем с Земли.

Гораздо проще, можно летающий космодром построить.

>>381026

Нельзя просто так взять и перевести атмосферные потери в дельту.

Ответы381032381033

11 фев, 00:55 458 381030

>>381028

Только со стремянки.

11 фев, 01:00 459 381032

>>381029
> Гораздо проще, можно летающий космодром построить.
> Гораздо проще
Гораздо проще надуть батут.

Ответы381036381052

11 фев, 01:01 460 381033

>>381029
>Нельзя просто так взять и перевести атмосферные потери в дельту.
а кто говорил, что будет легко

Ответы381052

11 фев, 01:01 461 381034

>>380997
Уморы. Потратили 5 миллиардов и 22 года и сделали то, что никому не нужно. А была ведь энергия, сама современная и мощная на то время ракета. Но её технологии, наберите воздуха: потерялись

Ответы381037381039381045381048

11 фев, 01:03 462 381035

>>381008
Режим не соблюдает. Особенно во время авралов.

Ответы381040

11 фев, 01:04 463 381036

>>381032
Не ну тащемта концепция "летающего космодрома" всерьез НАСА рассматривала
https://en.wikipedia.org/wiki/High_Altitude_Venus_Operational_Concept

11 фев, 01:04 464 381037

>>381034
Откуда ты 5 взял, я говорил про 2,74.

Ответы381038

11 фев, 01:06 465 381038

>>381037
Хорошо, 2.74. А потом такие сделали ракету и не пускают её 4 года. Ну это как Маск сделал такой фэлкон 9 и просто не пускает его. Не ну а че?

11 фев, 01:06 466 381039

>>381034
Шизик, даже уже готовому экземпляру "Энергии" не нашлось применения. Он так и валялся у казахов пока на него ангар не рухнул.

Ответы381042

11 фев, 01:08 467 381040

>>381014
>>381021
>>381035
Спорим, завтра где-нибудь в самых толстожирных СМИ будет статья про то, что Маск в запое из-за банкротства Теслы и Спейсикс?

11 фев, 01:09 468 381041

>>381031
> он там своими деньгами рискует
И деньгами инвесторов.

11 фев, 01:12 469 381042

>>381039
>Он так и валялся у казахов пока на него ангар не рухнул.
Это был демнострационный макет тащемта, там только Буран был лётный.

Ответы381043381047381058

11 фев, 01:13 470 381043

>>381042
> там только Буран был лётный.
Помянем.

Ответы381046

11 фев, 01:14 471 381045

>>381034
На момент 13 года было потрачено 5-7 млрд деревянных. Хз сколько в зелени. Там надо высчитывать. С учётом инфляции и спизженного может накать 5 лярдов уже зеленью.

Ответы381050

11 фев, 01:15 472 381046

>>381043
Помянем.
[звук накатывания]
Ещё и за Кассини можно кстати, суббота же.

11 фев, 01:15 473 381047

>>381042
А не наоборот?

Ответы381049

11 фев, 01:17 474 381048

>>381034
Пуск стоил 300-400 лямов зелени.

11 фев, 01:17 475 381049

>>381047
Нет, не наоборот. Там стоял тот Буран (1.01), который летал в касмас, а Энергия была 11Ф36-МД (макет демонстрационный).

Ответы381058

11 фев, 01:21 476 381050

>>381045
Я понял где ошибся, я конвертировал по сегодняшнему курсу. Так-то ~5,5 миллиардов.

Ответы381051

11 фев, 01:23 477 381051

>>381050
Это в зелени если что, а у тебя тут ошибка:
>5-7 млрд деревянных.
Более 160 млрд в деревянных на 2012 год.
http://web.archive.org/web/20121127100202/http://rus.ruvr.ru/2012_07_17/81823744/

Ответы381054

11 фев, 01:28 478 381052

>>381033

Они разные для разных программ взлёта, аэродинамических и двигательных конструкций. При взлёте с Земли дельта тоже разная будет для разных типов ракет. Например если на взлёте твр 1.4 то ускорение будет 4м/с/с, то есть 10/14 теряется на "буксование на месте". Если 1.2, то уже 10/12. И это без учёта атмосферы вообще.

>>381032

Что тебе не так в летающем космодроме при атмосфере в десятки раз более плотной, чем на Земле?

11 фев, 01:31 479 381054

>>381051
Я обьебался. Там в зеленых было.

11 фев, 01:41 480 381055

>>381028
Бочку гаек на Союзе запустим, и пиздец вашему СОИ.

161 Кб, 1048x1500
11 фев, 01:43 481 381056

засуньте эту картинку в следующую шапку

Ответы381059

11 фев, 01:55 482 381058

>>381042
В МИК 112 хранились в несобранном виде блоки пяти лётных РН.
>>381049
11Ф36 - индекс всего комплекса Энергия-Буран. Энергия - 11К25, Буран - 11Ф35.

876 Кб, 2048x2048
11 фев, 01:57 483 381059

>>381056
Если следующий тред будет в /б, то обязательно.

Ответы381062

197 Кб, 960x948
11 фев, 02:48 484 381062

>>381059
Почему бОльшая часть контента с Землей-тян вызывает такой дикий криндж?

Ответы381066

176 Кб, 840x1185
11 фев, 03:07 485 381066

>>381062
Потому что этот контент зачастую очень школьно-наивный.
А за криндж тебе надо боллз оторвать байдевей, настолько вырвиглазный англицизм ещё файнд надо.

11 фев, 03:52 486 381072

Ебааать, сколько дебилов на Ютубе.
https://youtu.be/edIR4ZUIVl4

Суки, вы зачем своими визгами про рашку-говняшку шкварите имя Маска? Вы вокруг Маска как только что прилетевшие из деревенского туалета мухи вокруг варенья. Как же бомбит от вас, ишаков.

647 Кб, 1280x720
11 фев, 03:59 487 381073

>освещЕние
Ебать грамотеи видеоролики на Ютубе делают.

Ответы381123

11 фев, 04:00 488 381074

И вот это говно у меня в рекомендациях на Ютубе.

56 Кб, 700x689
11 фев, 05:37 489 381082

Так и знал что земля плоская....

Ответы381083

39 Кб, 700x389
11 фев, 05:42 490 381083

>>381082

256 Кб, 1536x1920
ПЕРЕКАТ 11 фев, 05:58 491 381086

>>381084 (OP)
>>381084 (OP)
>>381084 (OP)
>>381084 (OP)
>>381084 (OP)
>>381084 (OP)

11 фев, 12:01 492 381123

>>381073
Ты так выделил, словно должно быть освещЯние

11 фев, 20:05 493 381279

>>380664
фигасе братишка , про серии спутников yamal,express ты наверно и не слышал

21 мая, 04:54 494 401928

43 Кб, 220x379123 Кб, 1280x800

>>380311 (OP)
интересно, что фальконы делаются в двух вариантах, как одразовыми, так и реюзными.
Приэтом реюз в два раза дороже

одноразовая Falcon Heavy Стартовая масса
1420,788 т. полезная нагрузка низкая орбита 63,8 т геопереходную орбиту, до 16,8 т

реюз Falcon Heavy Стартовая масса
1420,788 т. полезная нагрузка низкая орбита до 30 т на ГПО до 8 т —
разгадка проста, для того чтобы лететь назад, нужно взять с собой топливо, вместо половины груза

реюз приводит к двукратному удорожанию, почему то, все умалчивают об этом факте, хомички насмотевшись ролики пиарщиков муска и канала дождь, думают, что рашка соснула, хомички вас ввели в заблуждение, хомичков дождя наебали, ахахах

соотношение ракета \груз , на 1 кг полезной нагрузки тратится 22 кг топлива и окислителя 1\22, то есть груз получается золотой, и вместо половины груза, тащить на орбиту рассходник, топливо, это верх идиотии.

многораз по сути является опцией, прорыв и наступило будущее к многоразу на химических ракетах, не применимо. Будущее наступит, когда придумают космический лифт.
А пока лучшая технология на химических ракетах, по соотношению цена\груз - это одноразовые серийные ракеты.

Ответы401930402452

21 мая, 06:37 495 401930

>>401928
ты че ебанутый, нахуй ты сюда постишь?

Ответы401931401938

21 мая, 06:37 496 401931

>>401930
я пожалуй утоплю тред чтоб не смущать людей

Ответы401932

21 мая, 06:38 497 401932

>>401931

Ответы401933

21 мая, 06:38 498 401933

>>401932

Ответы401934

21 мая, 06:38 499 401934

>>401933

Ответы401935

21 мая, 06:39 500 401935

>>401934

21 мая, 07:19 501 401938

>>401930
раскрыл сущьность реюза, дебич

Ответы401981

21 мая, 11:54 502 401981

>>401938

Эх, вот бы сейчас по массе топлива стоимость пуска считать.

23 мая, 13:43 503 402452

>>401928
Одно, крайне важное но.

Подними статистику, протоны (да и любые ракетоносители тяжелого класса) в основном с недогрузом летают в 20-30%. А полную нагрузку в пусковое окно основного груза не получается обычно набрать.

Так что Маск наоборот рационально сделал - тогда как у протона или ариана это отсутствие груза нифига не дает, Фэлкон может взять дополнительное топливо и вернуть дорогостоящую ступень.

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 14 ноября 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /spc/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion