М.Двач / Космос и астрономия

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 8 июня 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

SpaceX #67 2 мар, 20:04 385703 В конец треда | Веб

520 Кб, 2000x3000425 Кб, 2000x3000831 Кб, 2000x3000664 Кб, 2000x3000

Ближайший перенос Hispasat 30W-6 пока перенесён на неопределённое время - пока можно примерно так почувствовать, что на следующую неделю. Ступень будут сажать на баржу. После вывода такой тяжёлой нагрузки (6 тонн) посадку провернуть ещё ни разу не пытались, так что будет интересно.
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит со свежими новостями: https://www.reddit.com/r/spacex
Раздел о миссиях SpaceX на форуме NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Самостоятельно посчитать, во сколько запуск по московскому времени: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий тред: >>384539 (OP)

Ответы571657906521

2 мар, 20:09 2 385707

77 Кб, 648x76885 Кб, 644x974

Итоги предыдущего треда:
Пораша, щитпост, самоутверждающиеся школьники, пораша, определение степени мошенничества по фотографии, обсуждение производства подводных лодок в нацистской Германии, пораша, "когда поговорим тогда и поговорим", три-четыре семяизвержения на личностные качества Илона, пораша, небольшой срач про SLS, полтора поста с обсуждением Falcon 9 Block 5 и немного пораши. Впрочем, ничего нового.
Голо суем:
https://www.strawpoll.me/15177400/

Ответы570959385972

2 мар, 20:14 3 385709

>>385707
>Голо суем:
>https://www.strawpoll.me/15177400/
Судя по опросу, никакой интриги.

Ответы57105711

2 мар, 20:18 4 385710

>>385709
Нужен какой-то более спорный вопрос

Ответы5711

2 мар, 20:23 5 385711

>>385709
Ну не скажи. Ставящие на успешную посадку рискуют анусами все айпишники уже записал майор, поскольку посадка будет действительно суровая и успех вовсе не гарантирован.
Просто большинство голо сующих - из этого треда, и выдают Спейсиксу большой кредит доверия/болеют за успех.
>>385710
>Рифмовать gaysex и spacex - провокация роскосиков или право каждого свободного человека?

2 мар, 21:06 6 385716

>>385703 (OP)

У нас будет ядерная ракета. Она сможет вообще что угодно в космос поднять. Все эти возращаемые неядерные ступени вчерашний день.

Ответы5717

2 мар, 21:10 7 385717

>>385716
Толстовато, но покормлю
когда будет, тогда и приходи

Ответы5718

2 мар, 21:15 8 385718

>>385717

На военаче инсайдер говорит что есть всё. Секретное просто.

Ответы5721

2 мар, 21:17 9 385720

Где наркоман утверждающий, что в Браунсвилле не будет столов для флаконов?

2 мар, 21:18 10 385721

>>385718
А муск уже построил 5 больших ебаных ракет и слетал на марс, инсайдер с спейсиксмастеррейс сообщил.

Ответы5725

2 мар, 21:24 11 385725

>>385721

Хотел какую-нибудь шутку про Пыню написать, но вспомнил его выступление и реально поплохело. Не весело нихуя. Поехавший он, блядь. Или не поехавший а просто одураченный, но сути не меняет. Страна с ядерным арсеналом и ебанутым царём. И я в ней, блядь. В Воронеже, сука. Блядьблядьблядь.

2 мар, 21:42 12 385727

>>385694
>>385695
За 4 года строительство стола для девятки не упоминалось сука ни разу, а вот BFR/BFS упоминается каждую ебучую пресс-конференцию и по нескольку раз. Так что Falcon 9 с Бока Чика - это в прошлом, по крайней мере на NSF к такому выводу пришли.

Ответы5731

2 мар, 21:55 13 385731

>>385727
> отказались от флагмана потому-что на нсф кому показалось.

Ответы5746

2 мар, 22:11 14 385734

More than two dozen satellites from the U.S. military, NASA and research institutions will ride into orbit on SpaceX’s second Falcon Heavy rocket launch, a mission currently scheduled for liftoff in June, a military spokesperson said.

The flight is one of three Falcon Heavy missions that could blast off in 2018, after a successful maiden test flight Feb. 6 and the launch of an Arabsat communications craft around the end of the year.

https://spaceflightnow.com/2018/03/01/rideshare-mission-for-u-s-military-confirmed-as-second-falcon-heavy-launch/

2 мар, 22:32 15 385746

>>385731
Найди новость с упоминанием F9 младше 2014 года. Хуй ты найдёшь её, да и размеры HIF намекают на большого ебучего сокола.

Ответы5756

2 мар, 22:34 16 385747

https://twitter.com/EmreKelly/status/969562861201776641

2 мар, 23:00 17 385756

>>385746
Официальных упоминаний про бока чику хуй где сыщешь. Только инсайды, а там упоминаний про отсутствие столов для девятки и фх не было.

Ответы5774

2 мар, 23:52 18 385774

>>385756
Хуй найдёшь? Да ими весь тред на NSF забит.

Ответы57775779

29 Кб, 402x410
2 мар, 23:54 19 385777

>>385774
>Официальных упоминаний
>тред на NSF

Ответы5785

2 мар, 23:57 20 385779

>>385774
Муск, Шотвелл?

3 мар, 00:37 21 385785

>>385777
Очевидно, что имеются ввиду ссылки.

3 мар, 01:09 22 385790

>>385703 (OP)
Ребят, я тут мимо проходил. Кому не впаду объясните нахуя Маск ракеты в космос пускает? Что там за миссии кроме отладки повторного использования?

Ответы5791579357945809

3 мар, 01:11 23 385791

>>385790
Чисто для фана.

3 мар, 01:20 24 385793

>>385790
Ему нравится.

3 мар, 01:21 25 385794

>>385790
Тебе платят за вывод спутников в космос - писоешь какоешь выводишь спутники в космос - profit.

Ответы5795

3 мар, 01:27 26 385795

>>385794
Понял. Спс

3 мар, 06:04 27 385809

>>385790
на марс полетит потом

Ответы6681

3 мар, 06:21 28 385812

запуск 6 марта

Ответы5814

3 мар, 06:40 29 385814

>>385812

откуда инфа?

Ответы5815

3 мар, 07:15 30 385815

>>385814
попытайся отгадать с одного раза

3 мар, 10:43 31 385852

а у маска есть какие-либо наработки или хотя бы теоретическая информация касательно самой колонизации, или только корабли? он планирует как-то выращивать там еду, добывать энергию, делать топлиго и всё остальное?

Ответы5854585758605925

3 мар, 10:56 32 385854

>>385852
Да

3 мар, 11:08 33 385857

>>385852
Засрать Марс водорослями, чтобы стал зеленый, как Земля. Вот этой хуйни я не понимаю, смысл съебывать с Земли чтобы сделать там еще одну Землю?
Топливо через исру, в ксп работало.

Ответы5871

3 мар, 11:23 34 385860

>>385852

Ну теоретическая есть. Но очень теоретическая, потому что о хоть какой-то добыче метана и кислорода на Марсе речь пока не идёт, а без них летать туда-сюда довольно накладно.

3 мар, 12:13 35 385871

>>385857
водоросли в пустыне хех мда

3 мар, 13:00 36 385877

Вторник 8:33

3 мар, 15:28 37 385925

>>385852

нет, маск строго и чотко заявляет что это не его сфера деятельности. если сравнивать с колонизацией америки то маск - собственник и директор судоверфи. он не собирается делать больше чем налаживание регулярных морских круизов в америку

Ответы5946

3 мар, 15:47 38 385935

Чёт погуглил и не нашел. Сколько предположительно будет лететь bfs до Марса? (Очевидно, если запускать в самое удобное окно - которое раз в два года бывает)

Ответы59365949

3 мар, 15:52 39 385936

>>385935

120-180 дней в зависимости от расстояния между землёй и марсом в это конкретное окно

3 мар, 16:02 40 385938

>>385707
Никогда не голосовал, но в этот раз точно пойду голосовать за Маска. Кандидат от народа!

3 мар, 16:24 41 385946

>>385925
пруфы

3 мар, 16:26 42 385949

>>385935
80 дней

240 Кб, 611x519
3 мар, 16:41 43 385951

Редактор ленты уже не мог становится толще, он просто вытекал из колонки

3 мар, 17:35 44 385972

>>385707

>Core Landing Half Anus Bingo
Посадка ступени не запланирована.

Ответы5975

66 Кб, 450x338
3 мар, 17:38 45 385974

Пока человек не превратится в постчеловека (ГМО, киборгизация, сингулярность, что хотите), везде в космосе ему будет оче хуево, потому что лысая обезьяна - продукт эволюции на одной конкретной планете в узком диапазоне условий среды. А когда превратится - во-первых, все наработки "пилотируемой" "космонавтики" с людишками придется выкидывать на помойку, ибо киборгам системы жизнеобеспечения не требуются, и на время полета с радиацией им поебать... а во-вторых, сразу же встает вопрос: нахуя киборгу приземляться на какие-нибудь планеты? Нырять в гравитационные колодцы - суперзатратно и суперрисковано - хуй вынырнешь - лучше жить в боргокубах и разорять астероиды помаленьку. Все планеты - одинаковые пуытынные булыжники без нихуя, кроме Земли и ещё может пары штук на всю галактику. Трансхуманы будут бояться планет как черных дыр.

Ответы597760006074

3 мар, 17:39 46 385975

>>385972
Это ты на вики прочитал? Запланирована ещё как.

Ответы5994

3 мар, 17:42 47 385977

>>385974
>Трансхуманы будут бояться планет как черных дыр
Ты чё, сук, ты чё, а картошку как выращивать будем?!

3 мар, 18:10 48 385994

>>385975
>Это ты на вики прочитал?
У тебя по штанам течёт.
https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest

Ответы599760046010

3 мар, 18:16 49 385997

>>385994
Так это твоё.
https://www.reddit.com/r/spacex/comments/7r5pyn/hispasat_30w6_launch_campaign_thread/

3 мар, 18:21 50 386000

>>385974
Ты за слова отвечаешь, фраерок? В галактике хуй знает сколько триллионов звезд, у каждой есть планеты. И планет с жидкой водой "пару штук"? Да ты конкретно рамсы попутал, чмо

3 мар, 18:37 51 386003

>существующие технологии
существующие в США

3 мар, 18:38 52 386004

>>385994
>скинул ссылку с пруфами на посадку
>уверяет, что её не будет
Молодец, ты заставил меня улыбнуться.

3 мар, 18:54 53 386010

>>385994
Ты можешь в ингишь или со словариком бегаешь?

3 мар, 18:57 54 386011

Ну и где ваш спесх, когда у нас уже есть ядерная ракета? Ахаха

Ответы60136015

3 мар, 19:12 55 386013

>>386011

>мультик

Ответы6014

3 мар, 19:19 56 386014

>>386013
Как называется ваша ядерная ракета?

Ответы60156028

3 мар, 19:19 57 386015

>>386014 >>386011

3 мар, 20:37 58 386028

>>386014
Это что-то наподобие SLAM американской? Если США еще в 60х смогли, то почему бы России не смочь сейчас?

Ответы60336109

3 мар, 20:57 59 386033

>>386028
США в 60-х не смогли, теперь наша очередь не смочь.

Ответы6037

3 мар, 21:11 60 386037

>>386033
Тогда они это посчитали, что СССР поглядят на это, скопируют и будет круги нарезать советская ядерная ракета на американскими водами. Так-то всё шло гладко, двигатель испытания прошел.

Ответы6042

3 мар, 21:30 61 386042

>>386037
Отменили йобу чтобы совок не сделал такую же йобу? Мне кажется, что ты пиздишь:
>Advances in over-the-horizon radar technology made low-altitude cruise missiles vulnerable to anti-aerial defenses; at the same time, suborbital ICBMs reached sufficient maturity to present a credible threat to U.S.S.R. targets. Thus, the U.S. Air Force canceled virtually all programs developing "low and fast" weapons delivery systems, including SLAM.
>Так-то всё шло гладко, двигатель испытания прошел.
Нерва тоже испытания прошла, где она теперь?

186 Кб, 500x299
3 мар, 22:22 62 386058

Рулевой привод Раптора спалили случайно. Технари, можно что-нибудь интересного из этого вынести или мусор?

Working Fluids: MIL-PRF-83282, MIL-H-5606
MEOP (psig): 3000
Stroke (in): 6.60
Static Force (lb) (RET/EXT): 27500/32500
Retracted Length (in): 18.70
Unloaded Frequency Response (Hz): 4.4 @ -3 dB
Approximate Dimensions (in): 10.7H X 6.3W X 22.0 NOM L
Dry Weight (lb): 29.2
Includes feedback device (LVDT)

Ответы6183

3 мар, 23:01 63 386074

>>385974
>и на время полета с радиацией им поебать

Ну это вопрос кому больше поебать.

>>385974
>Нырять в гравитационные колодцы - суперзатратно и суперрисковано - хуй вынырнешь

Как мы тогда с Земли выберемся?

4,8 Мб, 3840x3840
3 мар, 23:05 64 386077

Рендер Block 5 с Dragon 2. Вы только посмотрите на этот чёрный Interstage, ммм. А пилотируемый Атлас выглядит как параша.

Ответы607860796088

3 мар, 23:07 65 386078

>>386077
>Вы только посмотрите на этот чёрный Interstage, ммм.
Говно, если честно. Раньшебылолучше.

3 мар, 23:07 66 386079

>>386077
Что-то на уровне разноцветных ракет роскосого, некрасива.

3 мар, 23:13 67 386088

>>386077
Вы только посмотрите на этот старлайнер без САСа

Ответы6091

3 мар, 23:18 68 386091

>>386088
У Старлайнера есть САС. Ты же не сделал вывод об отсутсвии САС на основе присутсвия отсутсвия наличия башни САС? Потому что у Дракона таковой тоже нет.

Ответы60946178

3 мар, 23:22 69 386094

>>386091
Дракон посадочными двигателями что-то сможет.
Их кстати вроде выкинули, не?

Ответы60956104

3 мар, 23:23 70 386095

>>386094
Ты слепой или траффика на картинку нет?

Ответы6100

3 мар, 23:33 71 386100

>>386095
Я не доверяю рендерам.

Ответы6102

3 мар, 23:37 72 386102

>>386100
Это не тот случай, когда рендер может ошибиться. Никуда посадочные движки не делись, они как САС
с самого начала используются. И на рендере видна САС Старлайнера, кстати.

941 Кб, 3000x1955
3 мар, 23:42 73 386104

>>386094
Ты откуда у нас разделе такой неосведомённый, ёпта? Их не выкинули, потому что они в первую очередь не посадочные, а двигатели САС. У Старлайнера всё то же самое - есть отдельные двигатели САС, только не по краям каспулы, а в жопе служебного отсека. Кстати, у старлинера они на бухле этаноле.

Ответы6105

3 мар, 23:46 74 386105

>>386104
Ммм, вонючка. Молю Аллаха, чтобы у NASA прокатило с их зелёным гелем, который лучше и безопаснее.

Ответы6106

4 мар, 00:03 75 386106

>>386105
Этанол не вонючка, его пить можно только добавь воды.

Ответы6107

4 мар, 00:12 76 386107

>>386106
На картинке вонючка.

Ответы6108

1,6 Мб, 3000x3000
4 мар, 00:14 77 386108

>>386107
На той картинке как раз-таки этанольный RS-88, о чём кстати в названии файла написано.

Ответы6110

4 мар, 00:18 78 386109

>>386028
США и на луну могли.

4 мар, 00:20 79 386110

>>386108
Ебать зафейлился, форма сопла уж очень на драко похожа.

226 Кб, 911x457
4 мар, 00:21 80 386112

Эх, как время летит.

Ответы61196656

4 мар, 00:31 81 386114

yjyjyj

4 мар, 00:54 82 386119

>>386112
Это прямо как "тогда и поговорим"

4 мар, 01:50 83 386127

Скоро полетят глен с вулканом. Тоже будут кричать про мошенников?

Ответы6130

4 мар, 02:03 84 386130

>>386127
Скоро - это растяжимое понятие. Будучи закаленным переносами я заранее выбираю пессимистическую дату не раньше 2022 года первый пуск у обоих. Ну и БФР с полезной нагрузкой на орбиту и с возвращением не ранее 2027.

Ответы61316139

17 Кб, 320x240
4 мар, 02:12 85 386131

>>386130
сильно печёт?

4 мар, 02:27 86 386139

>>386130
Реальную дату от запланированной следует высчитывать по тому, что может пойти не так. С хеви, например, просто дохуя чего могло пойти не так (и пошло). А что может пойти не так с BFR? Разберём по пунктам:
1. Движки. Мюллер - гений, а теперь ещё и с опытом разработки 6 разных движков на 4 (!) разных топливных парах, так что маловероятно, что Рапторы задержатся (напомню, что они вышли на 80% расчётных в сентябре 2017, при том что годом ранее были на 30% расчётных).
2. Огромные сука баки. Они такой уже построили и успешно протестировали, так что проблемы тоже маловероятны.
3. Корпус и разная начинка. Ну тут всё очевидно, вероятность проблем ничтожна.
4. Термозащита. У SpaceX конечно есть неплохой PICA-X, но он не подходит для BFR, поэтому им придётся разрабатывать новый материал. Проблемы вероятны.
5. Для BFS Crew: СЖО. Да, есть опыт с Dragon Crew, но это совершенно другой уровень. Проблемы будут определённо.
6. Посадка BFS. У них нет опыта в таком деле (но есть в смежных), поэтому проблемы >будут.

Итого, можно предположить первый орбитальный полёт BFR в 2024 (т.е. с отставанием на 2 года), при условии что они перекинут инженеров с F9/FH на BFR в этом году.

//Это мои манярассуждения и с шансом в 99.(9)% всё обернётся иначе.

Ответы614962246617

153 Кб, 720x960
4 мар, 02:47 87 386149

>>386139
Движков на БФР много. Это сложно. Давай не будем делать вид, что у них бесконечный мгновенный конвейер по производству движков. На один только бустер нужно 31 двигатель. их все нужно произвести и при утере бустера(например во время тестов) это будет большим тормозом по времени. Будут как всегда после каждого фейла долго анализировать дата. Ты видел как Маск дрожит из-за титановых хуевин? А на БФР нужно еще более тяжелые хуевины из титана или чего-то. Потерять их в море вообще обидно было бы.
2. ну ты сказал баки огромные. А еще метановые движки. метан в баках. Все это новое или кто-то до этого имел метановую инфраструктуру?
4. ну ок, согласен.
5.6. Согласен.

Все равно я думаю, что 2025-2027 первый полет, не раньше. Но в отличие от антисетипетуха я считаю, что все это принципиально возможно и решаемо. Маск чтобы скоротать несколько лет будет делать какие-нибудь паблик-пиар кульбиты типа полета дракона 2 вокруг Луны, кооперации с частными корпорациями для создания частных космических станций, орбитального интернета, создаст свою капсулу для космотуризма, грузовую капсулу для доставки пиццы по балистической траектории(пицца из Флориды в Луанду Африка за 20 минут!). И время пролетит быстро, мы и не заметим как наступит 2027 год и ракета БФр полетит.

Алсо, моча, забань антисетипетуха, он уже тут не скрываясь серит.

Ответы6151615361546226

1,7 Мб, 1449x1600
4 мар, 03:05 88 386151

>>386149
1. Да производство это хуйня, у них сейчас новый Мерлин каждые 2 дня с конвеера сходит.
2. Метан в баках - это как вода в бутылке, хуйня. А вот что не хуйня - так это переохлаждённый кислород в углепластиковом баке. Они долго с этим ебались и разработали какое-то жёсткое покрытие, которое не даёт кислороду разъесть бак. Я поэтому и уточнил, что испытания успешные - они создали 12 метровый бак (значительно больше, чем будет в BFR) и дрочили его кислородом, пока не надоело и его решили накачивать до тех пор пока не ёбнет (ебанул на 2х давлении от расчётного).

4 мар, 03:57 89 386153

>>386149
>Алсо, моча, забань антисетипетуха, он уже тут не скрываясь серит.
Я правильно понимаю, что это такое ваше признание в собственном бессилии?

Ответы6157

4 мар, 05:24 90 386154

>>386149
Кстати объясните мимокроку, чому у них куча мелких движков даже на самой мелкой ракете, почему не сделать меньше но более крупных?

Ответы61566158

4 мар, 06:18 91 386156

>>386154
Все просто - сделать крупный движок, не так-то просто. Это в свое время не смогли сделать хваленые советские конструкторы, не может это сделать и шаражкина конторка Машка. Поэтому, используют босяцкое решение - связать в пучок несколько мелких и маломощных ракет, вместо одной мощной. За подробностями, вот к этой книжке: https://flibusta.is/b/248242

Ответы61596160

4 мар, 07:16 92 386157

>>386153
да, ты нас уделал, ты молодец. пащади! не пиши ничего больше а то я и так уже почти плачу от осознания какие кругом космические мошейники

4 мар, 07:17 93 386158

>>386154
маск где-то говорил, вроде в книге про него, что это типа новый подход - больше частей и поменьше, чтобы каждая из них была менее критичной. если сделать три больших двигателя отказ одного всё наебнёт, а 27 нет

4 мар, 07:18 94 386159

>>386156
Пошёл, на хуй.

Ответы6384

4 мар, 07:19 95 386160

>>386156
+15

4 мар, 07:57 96 386161

>>386148
>наступление на научные неорелигии
>пустой бложик шизика
Даже название сайта у тебя говорящее. Ты в курсе что Молот Ведьм, никем не признавался и был по сути фанфиком от пацана в жизни на оперативной работе инквизиции не бывшем? К тому же посвящённом несуществующей для инквизиции проблеме, ведьмам?
Аналогично и твои высеры.

Ответы61626384

4 мар, 08:19 97 386162

>>386161
у человека просто мания величия, такое бывает. ваше внимание это всё что ему нужно. он отсюда не уйдёт пока ему отвечают. хотя кому я блядь это рассказываю.

Ответы6174

4 мар, 08:47 98 386171

https://www.youtube.com/watch?v=vAChIE5i4xo

4 мар, 09:02 99 386172

в африке дети голодают пока маск развлекается!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=zRpqZjfFzGg

Ответы6173617661796493

4 мар, 09:11 100 386173

>>386172
Столько африканских детей можно было бы отправить в космос...

4 мар, 09:12 101 386174

>>386162
>у человека просто мания величия,
Ну ты сам мелкобуквенный еблан, так что находишься даже ниже его уровня.

Ответы6175

4 мар, 09:13 102 386175

>>386174
возможно, но он сам от этого лучше не становится

4 мар, 09:13 103 386176

>>386172
>маск развлекается
С тяночкой...
Небось потом покажет ей свой Фалкон Хэви...

4 мар, 09:45 104 386178

>>386091
У старлайнера нет таких двигателей, как у дракона, чтобы те ещё и сас были. Где у него сас?

Ответы6193

4 мар, 09:49 105 386179

>>386172
Эээээх, какой же илон классный

4 мар, 10:16 106 386183

>>386058
А это точно для раптора? Разве ебучая ракета будет управляться не рассогласовыванием тяги двигателей? Привет Королеву

Ответы62096218

4 мар, 10:42 107 386189

чё такое ядерный двигатель и почему все на него дрочат? и если он такой охуенный то почему маск его не делает и летает на метане?

Ответы62106264

4 мар, 10:44 108 386190

Вот есть теория струн, так почему нельзя зацепиться за одну из струн гравитацией и поехать на марс как на горном трамвае?

Ответы6206

41 Кб, 628x454
4 мар, 11:11 109 386193

>>386178

Ответы62416265

4 мар, 12:06 110 386206

>>386190
Можно, но отомрази не позволяют.

4 мар, 12:26 111 386209

>>386183
Не для раптора, анон пиздит

Ответы6242

4 мар, 12:32 112 386210

>>386189
Потому что он аферист.

4 мар, 13:13 113 386218

>>386183
Посадочные движки точно управляемые, там тягой не отделаешься.

4 мар, 13:32 114 386224

>>386139
- Интеграцию всего этого в один комплект забыл
- Размеры, Карл, РАЗМЕРЫ. С такими иобами спейсх еще не работала, проблемы могут вылезти где угодно.

Ответы6232

4 мар, 13:36 115 386226

>>386149
>паблик-пиар кульбиты
Ага.
>типа полета дракона 2 вокруг Луны
Нее, для кучи твоих кульбитов нужно перебрасывать ресурсы с BFR на кульбиты. То есть орбитальный туризм возможен - это даже проще полета к МКС, но вот нечего что требует того что к началу концентрации на BFR у муска нет он делать не будет. Так что никаких грузовых капсул, а орбитальные отели только если там все по стандартам НАСА, не требует доработок в драконе.

// другой анон

4 мар, 13:46 116 386232

>>386224
Интеграция входит в пункт 3.

С изобретением компьютерных симуляций габариты вышли за рамки стандартных проблем. Вот серьёзно, на какой ракете в последний раз что-то обосралось из-за этого? Я без вики вспомнить не могу, например.

Ответы6255

4 мар, 14:00 117 386241

>>386193
Нахрена так заморачиваться?

4 мар, 14:00 118 386242

>>386209
А для чего? BE-4? Рд-180Ф?

Ответы6246

4 мар, 14:04 119 386246

>>386242
Для Раптора это. Делает та же контора, что и для Мерлина.

4 мар, 14:20 120 386255

>>386232
Ответь тогда, хули не перешли на "биг дамб рокет", раз засимулировать огромные габариты плевое дело?
Почему Муск сделал тяжелый из трех обычных, а не выкатил обновленный си драгон?

Ответы6260

4 мар, 14:30 121 386260

>>386255
Потому что в следствие отсутствия опыта думал, что пакет - это изи. Обосрался, больше пакетов делать не будет.

4 мар, 14:35 122 386264

>>386189

потому что маску не дают ядерное топливо чтоб сделать реактор.

Ответы6268

4 мар, 14:37 123 386265

>>386193

так он будет своей сас дырки прожигать в ступени под ним? пиздец, пропульсивную посадку наса не разрешает потому что опасно, а дырки жечь в баках с топливом под капсулой - как нехуй

Ответы6267

4 мар, 14:41 124 386267

>>386265
Не будет, сопла торчат за пределы второй ступени и отклонены в стороны от неё.

4 мар, 14:42 125 386268

>>386264
Были новости, что спейсикс запросит разрешение на разработку ярд

Ответы6280

4 мар, 14:59 126 386280

>>386268
Не было таких новостей.

Ответы6281

4 мар, 15:02 127 386281

>>386280
https://life.ru/t/наука/1047525/spacex_budiet_spasat_vtoryie_stupieni_falcon_9_i_rabotat_nad_atomnymi_dvighatieliami
>В ответ на вопрос о том, ведёт ли её компания работы над ядерными двигателями для космоса, она отметила, что SpaceX действительно пытается получить доступ к делящимся материалам. Более подробных комментариев она не дала. До SpaceX в постсоветский период работы в области создания космических ядерных двигателей вела только Россия. Однако из-за известных сокращений в финансировании Роскосмоса сейчас такие работы фактически заморожены.

Ответы62926339

4 мар, 15:44 128 386292

>>386281
>https://life.ru
ммм желтая пресса
>к делящимся материалам
машинный перевод fission?

Ответы62936294

4 мар, 15:48 129 386293

>>386292
Я точно видел это на нормальных сайтах, но не могу найти

Ответы6294

4 мар, 16:01 130 386294

>>386292
>>386293
Там же есть ссылка, только оригинал интервью не нашёл
https://twitter.com/charlottelowey/status/913145922976190464

36 Кб, 406x346
4 мар, 16:19 131 386295

Поясните мне за планы Маска по полету на Марс. Он сказал на презентации, что первые 2 корабля доставят на Марс груз. И что дальше с этими кораблями? Он реально делает супер-реюзабельные корабли, которые могут заслужить даже оригинальные названия как Чалленджер и Колубмия, чтобы оставить их на Марсе с дохлым грузом до прилета на Марс уже третьего такого дорогущего корабля, который привезет людей?

Ответы62996300630663086357

4 мар, 16:42 132 386299

>>386295
ДА

4 мар, 16:43 133 386300

>>386295
Миссия в один конец. Возврата не будет.

Ответы6310

4 мар, 16:54 134 386306

269 Кб, 620x465698 Кб, 800x600

>>386295
> как Чалленджер и Колубмия

4 мар, 16:59 135 386308

>>386295
Пф. Всего этих кораблей будет точно сотня, возможно до тысячи. 3 это ничто.

4 мар, 17:04 136 386310

>>386300
маск неоднократно говорил что корабли должны летать в обе стороны

Ответы6315

4 мар, 17:22 137 386315

>>386310
Речь про две грузовые миссии в 2022 по EST. Они действительно односторонние.

Ответы6318

4 мар, 17:30 138 386318

>>386315
и нахуй там два корабля? вместо памятников?
и как оттуда будут барахло выгружать, роботов с бостон дайнамикс запрягут?

Ответы632263266327

4 мар, 17:46 139 386322

>>386318
Краном, хуле.

4 мар, 17:55 140 386326

>>386318
Tы вообщи с нашей плонети? Корабли нужны, ЧТОБЫ В НИХ ЖИТЬ

4 мар, 18:11 141 386327

>>386318
Прилетят люди и разгрузят, хуле. А потом заправят и обратно на Землю, либо на материалы разберут.
Из корпуса сделать домик, баки - как баки для воды и кислорода. Движки на металл попилить, для местных нужд. В общем найдётся применение.

Ответы63306365

592 Кб, 700x530
4 мар, 18:26 142 386330

>>386327

4 мар, 20:03 143 386339

>>386281
>такие работы фактически заморожены.
Их же всю жизнь вёл Росатом.

4 мар, 21:24 144 386357

>>386295

Они будут там стоять пока не на Марсе не смогут в добычу метана и кислорода. Впрочем это ещё не точно.

Ответы6362

4 мар, 21:51 145 386362

>>386357
А вообще, есть ли прикидки, сколько надо людей, чтобы скажем получить полностью функциональное, способное в прогресс общество?
Сколько надо на земле?
СевКорея - 16млн, смогла почти в термояд, пущай и неуправляемый. Делаем скидку на некоторую необразованность, неэффективность, и накидываем на марсианенские условия.
Сколько человек участвует в создании ебучих рокет совокупно? Начиная с добычи сырья разого?
Были прикидки, вообще, сколько рыл надо на самодостаточное марсианское государство?

Ответы6363636463666367

4 мар, 21:59 146 386363

>>386362
миллион

4 мар, 22:00 147 386364

>>386362
>Были прикидки, вообще, сколько рыл надо на самодостаточное марсианское государство?

Прикидки были, инфа сотка, и были самые разные, но пока это только прикидки и всё такое. Для функционирования на Марсе автономного общества нужно либо терраформирование либо биотрансференция, либо ИИ который сам какой хош купол построит ("Город и Звёзды"! читни, например). Так что БФР это для первых колонистов, для создания фронтира, оценочных и туристических целей. Я во всём это вижу одни плюсы. Вообще хайп переселением на Марс, общественный интерес к космосу это лучшее что может быть. Прикинь если бы в РФ вместо церквей стояли планетарии и РК получал бабла от пожертвований как РПЦ. Ну и не воровал бабло при этом. Мы бы уже вторую звезду смерти достраивали.

Ответы636663696370

4 мар, 22:05 148 386365

>>386327
Я имел ввиду, что первые 2 корабля, которые пошлют на Марс не будут реализовывать весь свой потенциал многоразовости на протяжении нескольких лет, когда они будут простаивать на Марсе без дела. Ты блядь представь - создаешь многоразовый корабль, а потом его в один конец отправляешь. Если они одноразовые как ты говоришь - попилить их там, то их заранее нужно создавать такими как бы американцы сказали - harvestable.

Ответы6405

4 мар, 22:07 149 386366

>>386362
>севкорея как образец для подражания
>>386364
>вторую звезду смерти

Хуя вы довничи, на Марс таких не возьмут.

Ответы6372

4 мар, 22:08 150 386367

>>386362
>самодостаточное марсианское государство
Марсианское государство Маринера и Ксанфа.

4 мар, 22:10 151 386369

>>386364
Фантастика нищитается.
Понятно, что бох из машины все придет и сделоет.
Но в реале - ну какое нахуй тераформироваие? Ну какой ИИ?
Все сами - максимум рробаты нам в помошь, а для их производства полный фарш точного машиностороения, и горнодобычи, и химии.

Ответы6372

4 мар, 22:10 152 386370

>>386364
И это были бы деньги в жопу, потому что пилотируемая космонавтика дальше луны это хуйня без задач при нашем уровне.

Ответы6371637263756388

4 мар, 22:11 153 386371

>>386370
ты скозал?

Ответы6376

4 мар, 22:14 154 386372

>>386366

Зато я знаю что такое тензор Римана.

>>386369
>Но в реале - ну какое нахуй тераформироваие?

Ну написано много чего на этот счёт.

>Ну какой ИИ?

Обычный, какой.

>Все сами

Что именно сами?

>>386370
>потому что пилотируемая космонавтика дальше луны это хуйня без задач при нашем уровне.

А у золотых куполов охуенные задачи, ога.

Ответы63756376

4 мар, 22:18 155 386373

Ребят, ничего не имею против колонизации других планет, сук, на Титан хочу, сил нет, но, может, для начала терраформируем до конца саму Земляшку? У нас тут Сахара без дела простаивает, почти вся Австралия и Ближний Восток. Дохуя территорий просто не используются никак.

Ответы6378

4 мар, 22:21 156 386375

>>386370
>>386372
>Ну написано много чего на этот счёт.
Ага, самые быстрые манямечты про три тыщи лет.
Нахуй.
Проще клепать сразу космический ультрахардкор уровня Розы и Червя.
>Обычный, какой.
Его нет.
>Что именно сами?
А это и любопытно. Сами себя содержать, строить и чинить системы жизнеобеспечения, утилизации всех отходов, добычи энергии..

Ответы6401

4 мар, 22:22 157 386376

>>386371
Изучи для начала ситуацию в наса и их проекты после завершения лунной программы.
>>386372
Ясен хуй что лучше куполов, но у нас в мире больше двух стульев и есть куда более лучшие способы проебать деньги. Например банально развить термояд и уже на нем по системе летать.

Ответы63826401

4 мар, 22:24 158 386378

>>386373
Не получится. Уже пытались - но на земляшке тесно. Когда земля будет только частью цивилизации, ее провинцией, под единым управлением, вот тогда да.
Всех несогласных ебнуть парой астероидов с орбиты, и тогда все заткнут ебла и перестанус ссать в подъездах.

4 мар, 22:27 159 386382

>>386376
По системе летать без рабочего тела не получится, даже с термоядом, а физики пока не изобрели никакой квантовой похуебации для этого.

Ответы6385

4 мар, 22:28 160 386383

ззхзхдж

20 Кб, 230x300
4 мар, 22:31 161 386384

>>386159
А когда вернешься?
>>386161
>Ты в курсе что Молот Ведьм, никем не признавался и был по сути фанфиком от пацана в жизни на оперативной работе инквизиции не бывшем?
Инквизиторы, которым этот труд был реальным подспорьем, смотрят на тебя с недоумением.
>К тому же посвящённом несуществующей для инквизиции проблеме, ведьмам?
Выйди на улицу. Там эти "несуществующие" проблемы вовсю рассекают. Если не уловил намек, см. пикрелейтед.

4 мар, 22:32 162 386385

>>386382
на ведре летать епта
Но термоядерные ракеты обещают совершенно дикий импульс, а значит рабочего тела нужно будет намного меньше.
К тому же, многие концепты тярд используют водород, который не проблема достать, остается только возить с собой чутка дейтерия с тритием или другой хуйни непосредственно для реакции.

Ответы6391

4 мар, 22:36 163 386388

>>386370
Вся пилотируемая космонавтика, это хуйня без задач.
Мимо-Анти-SETI-бог.

4 мар, 22:37 164 386391

>>386385
Ну причем тут термояд, а? Это просто источник листричества, которое надо будет потратить на каком-нибудь ионнике.
Который будет высирать очень нормальные такие количества рабочего тела, выше головы не прыгнешь.

Ответы6394

4 мар, 22:44 165 386394

>>386391
Не, именно термоядерные двигатели. https://en.wikipedia.org/wiki/Fusion_rocket
Да даже на ионниках уже сейчас можно сделать 20 000 импульс, правда запитывать их нечем.
Так вообще дохуя вариантов эрд есть, но проблема в энергии и этим мало кто всерьез занимется.

4 мар, 22:58 166 386401

>>386376
>Например банально развить термояд

И чо дальше, с термояда твоего? Как на орбиту выбраться, как с неё спустится?

>>386375
>Его нет.

Нейросети активно развиваются. Не нужен ИИ с уровнем здравого смысла как у человека. Нужен сверхбухгалтер/сверхкладовщик/сверхассенизатор для поддержания систем жизнеобеспечения, георазведки и добычи ресурсов.

>строить и чинить системы жизнеобеспечения

Ну чинить ладно допустим, и строить, но что именно? Отвёрткой блоки откручивать-прикручивать и думать когда вд-40 а когда изоленту? Это посильная задача для ИИ будет к тому времени.

>утилизации всех отходов

Предлагаю сваливать в яму или кучу. Какие-то подводные камни?

>добычи энергии..

Ну батареи солнечные. Какова роль человека-о во всех этих процессах? Разруливать затупивших киберов?

Ответы64046413

4 мар, 23:04 167 386404

>>386401
Да так, хуйня, всего лишь импульс выше в сто раз, подумаешь.

Ответы64126423

4 мар, 23:09 168 386405

>>386365
Ты одолел, кто его там заправит-то? Навезти с собой роботов-бурильщиков, роботов-нефтяников, роботов-химиков, роботов-заправщиков и роботов-специалистов по космическим запускам? Дохуя хочешь?

4 мар, 23:20 169 386412

>>386404
>всего лишь импульс выше в сто раз, подумаешь.

А у фонарика в сто тысяч. Дальше что? Тяга какая? ты понимаешь, что 3+2=5км/с импульс на низкой орбите Земли это больше, чем 3км/с до второй космической + 6км/с на околосолнечной орбите? Ты понимаешь, что имея тягу позволяющую давать импульс менее чем за 1000с по времени можно эффективно использовать эффект Оберта? Ты в курсе, что можно тормозить об атмосферу?

Ответы6416

4 мар, 23:21 170 386413

>>386401
>Нейросети активно развиваются.
Ничего рабочего нет. Вклеиваем лица дрочибельных актрисок в порнуху и ищем безымянных порношлюх вконтактах. Победа.
>Отвёрткой блоки откручивать-прикручивать и думать когда вд-40 а когда изоленту?
А блоки где брать? Как утилизировать? У нас нет в условиях анлима на все материалы.
Как проектировать и перепроектировать, и быстро нах?
Людишки могут изолентой работать, а железяка нет.
Не все ресурсы можно втупую проебывать и сваливать в яму.
Особенно, когда живешь в большой консервной банке.

Ответы6418

4 мар, 23:28 171 386416

>>386412
Я не понял, ты всерьез копротивляешься против высокоимпульсных двигателей в пользу химических? Ты че ебанутый?

Ответы64196420

4 мар, 23:29 172 386418

>>386413
>Ничего рабочего нет. Вклеиваем лица дрочибельных актрисок в порнуху и ищем безымянных порношлюх вконтактах.

>/0

Распознование лиц работает, самоуправляемые автомобили катаются, в шахматы ИИ человека побыгрывает (ИИ а не программа) а у тебя рабочего нет.

>А блоки где брать?

На конвеере.

>Как утилизировать?

Выбрасыванием за пределы купола. Можно мусорную кучу сделать. Через тысячу лет придумать яму. Через 10к полигон.

>Как проектировать и перепроектировать, и быстро нах?

Обычно, я всегда всё в программках стараюсь задавать в виде параметров. Изменил параметр,меняется ТЗ и всё выходные данные насквозь.

>Людишки могут изолентой работать, а железяка нет.

Уже почти так же работает.

>Не все ресурсы можно втупую проебывать и сваливать в яму.

Нельзя только те, которые имеют отрицательную гравитационную (или отрицательную инертную) массу. Таких пока не придумали.

Ответы64246436

4 мар, 23:32 173 386419

>>386416
Все правильно говорит, вам долбоебам просто промыли мозги охуительными историями, что вот-вот соберем ЯРД и ТЯРДи будем летать по всей системе без дозаправки и не париться. Если они такие охуенные, то почему их уже дохрена лет можно как сделать, но никто этим всерьез так и не занялся?

Ответы6427

4 мар, 23:33 174 386420

>>386416
>Я не понял, ты всерьез копротивляешься против высокоимпульсных двигателей в пользу химических?

Да. Ну не так чтоб совсем против, но РД-0410 например не нужен от слова совсем.

>Ты че ебанутый?

Нет. Просто понимаю небесную механику. И вижу какие возможности есть у нехимических двигателей на данный момент. Их низкая тяга и большой мёртвый вес не компенсируют высокий УИ.

Ответы6427

4 мар, 23:39 175 386423

>>386404
Чтобы импульс был в сто раз выше при такой же тяге, надо передать рабочему телу в 10000 раз больше энергии, а энергетических установок подобной мощности даже во влажных мечтах нет. Не говоря уж о том, что тепловыделение там такое, что космонавты даже на противоположном конце корабля закипят прямо в собственных скафандрах.

Пока не открыты какие-то волшебные источники энергии (термояд к ним не относится), двигатели с подобным удельным импульсом применимы для старта с планеты и посадки чуть менее чем никак, любые двигатели с УИ > 1000с можно сразу относить к разряду попукивателей для глубокого космоса.

Ну и не говоря уж о том, что термояд нихуя не прост, и дополнительная подстава еще в том, что маленький реактор построить куда сложнее, чем большой. Минимальный размер реактора с положительным выходом энергии, который реально построить в ближайшие десятилетия — это ITER, который весит в сборе 23 тысячи тонн, можешь сам прикинуть, влезет он в ракету или нет.

Ответы643064606534

984 Кб, 416x234
4 мар, 23:40 176 386424

>>386418
>Уже почти так же работает.

Ответы64256434

4 мар, 23:42 177 386425

>>386424
https://www.youtube.com/watch?v=aFuA50H9uek

4 мар, 23:45 178 386427

462 Кб, 1200x996512 Кб, 800x1386

>>386419
>>386420
Без лишних слов.

4 мар, 23:47 179 386429

Интересно, от спутников старлинка будут вспышки как от иридиумов?

Ответы6431

4 мар, 23:50 180 386430

>>386423
Все так, поэтому я начал разговор с развития технологий, а не сказал бля пацаны давайте на ионниках на марс прям щас летать.

Ответы6432

38 Кб, 650x502
4 мар, 23:51 181 386431

>>386429
Не. У старых Иридиумов БЛЭСТЯЩИЙ АНТЭНА СЛЮШАЙ ДА, а у Старлинков и даже у новых Иридиумов нет.

Ответы6443

4 мар, 23:52 182 386432

>>386430
>все так, поэтому я начал разговор с маняфантазий ученых, а не предложил обсудить реальное положение дел

Ответы6438

4 мар, 23:53 183 386434

>>386424

Ну и дальше что? Зачем ты мне это баян пятилетней или какой там давности показываешь? Ты вообще в курсе, что 640 килобайт хватит каждому, и что компьютер персональным быть не может?

Ответы6435

4 мар, 23:57 184 386435

>>386434
Покажи мне роботов, уже почти работающих с изолентой как люди.

4 мар, 23:58 185 386436

>>386418
>рабочего нет.
Именно что нет. Это все игрушки, машины лезут под фуры, ну а шахматы и прон - это не смешно.
>На конвеере.
А оборудование для конвеера?
>Выбрасыванием за пределы купола.
Это хуйня. Ресурсы не безграничны.
> Изменил параметр,меняется ТЗ и всё выходные данные насквозь.
Кто будет контролировать на адекватность результат?
Если говнокод компилится, это еще ничего не значит.
>Уже почти так же работает.
Где?
Я пока только прыжки по тумбам видел. Воюют по сей день мясные куклы.

Ответы64776654

5 мар, 00:00 186 386438

>>386432
Для начала научись не терять нить разговора и промотай на несколько постов выше.

5 мар, 00:07 187 386442

В начале 60-годов Сергей Павлович Королев собрал группу молодых инженеров своего КБ, где в то время работал и автор этих строк, и поставил перед ними необычную задачу: разработать исходные данные для подготовки экспедиции на Марс. Что за этим не последует ни эскизного проекта, ни рабочих чертежей, знали как сам Главный Конструктор, так и люди, исполнявшие его поручение. Это была, конечно, своеобразная игра, первая инженерная прикидка, как все это должно выглядеть.

Через несколько месяцев группа молодых энтузиастов, руководимая Борисом Адамовичем, работу закончила. На стол Королеву лег увесистый сов. секретный том, озаглавленный «Проект «Свет». Результаты работы во многом оказались неожиданными.

Участники проекта отдавали себе отчет в том, что проблема выживания людей, отправляемых на много месяцев за десятки миллионов километров от Земли, целиком ложится на них самих. Любая техническая неисправность должна быть устранена членами экипажа — Земля сможет помочь лишь добрым советом. Сколько людей потребуется в таких условиях послать к Марсу? Оказалось, что не двоих и не троих, а минимум 10–15. При этом каждый из них должен владеть двумя десятками специальностей, половина которых практические: механик, слесарь, ремонтник, животновод… На околоземной орбите потребуется собрать корабль общим весом около 300 тонн. Системы жизнеобеспечения на нем должны быть регенеративными; не обойтись и без животноводческой фермы (наиболее подходящими животными были признаны козы, кролики и куры). Необходимо уберечь экипаж корабля от солнечных вспышек большой интенсивности. Они заблаговременно прогнозируются, и с околоземной орбиты космонавтов можно экстренно эвакуировать. При полете же на Марс понадобится «штормовой погреб» со стенками из толстого свинца и всем необходимым жизнеобеспечением, чтобы отсидеться там несколько дней.

Серьезные проблемы возникнут перед психологами при подборе команды. Некоторые участники работы высказали мысль о необходимости на марсианском корабле жесткой армейской дисциплины, практикующейся в военное время.

Не радовал и общий вывод о весьма низкой — порядка нескольких процентов — вероятности успешного осуществления экспедиции. Конечно, технология в 60-х годах была менее совершенной, чем сегодня, но прогресс пока не столь велик, чтобы эта вероятность изменилась радикально. Вообще-то говоря, по мнению проектантов, на Марс необходимо посылать два корабля с возможностью сосредоточения, в случае чего, всех людей на одном из них.

Общая стоимость работ оказалась сравнимой с годовым бюджетом Советского Союза в то время.

Королев высоко оценил работу группы по проекту «Свет». Главным результатом было отчетливое понимание, что эта задача не может быть решена ни в XX веке, ни в первой четверти XXI.

Тем более странно было наблюдать в середине 80-х годов «бум» вокруг советско-американской экспедиции на Марс, имевший выраженную политическую окраску. Он вскоре утих, но ответ-то был известен еще Королеву. Беда только в том, что ответ, как водится у нас, был погребен в секретных архивах.

Леонард Никишин

5 мар, 00:07 187 386442

В начале 60-годов Сергей Павлович Королев собрал группу молодых инженеров своего КБ, где в то время работал и автор этих строк, и поставил перед ними необычную задачу: разработать исходные данные для подготовки экспедиции на Марс. Что за этим не последует ни эскизного проекта, ни рабочих чертежей, знали как сам Главный Конструктор, так и люди, исполнявшие его поручение. Это была, конечно, своеобразная игра, первая инженерная прикидка, как все это должно выглядеть.

Через несколько месяцев группа молодых энтузиастов, руководимая Борисом Адамовичем, работу закончила. На стол Королеву лег увесистый сов. секретный том, озаглавленный «Проект «Свет». Результаты работы во многом оказались неожиданными.

Участники проекта отдавали себе отчет в том, что проблема выживания людей, отправляемых на много месяцев за десятки миллионов километров от Земли, целиком ложится на них самих. Любая техническая неисправность должна быть устранена членами экипажа — Земля сможет помочь лишь добрым советом. Сколько людей потребуется в таких условиях послать к Марсу? Оказалось, что не двоих и не троих, а минимум 10–15. При этом каждый из них должен владеть двумя десятками специальностей, половина которых практические: механик, слесарь, ремонтник, животновод… На околоземной орбите потребуется собрать корабль общим весом около 300 тонн. Системы жизнеобеспечения на нем должны быть регенеративными; не обойтись и без животноводческой фермы (наиболее подходящими животными были признаны козы, кролики и куры). Необходимо уберечь экипаж корабля от солнечных вспышек большой интенсивности. Они заблаговременно прогнозируются, и с околоземной орбиты космонавтов можно экстренно эвакуировать. При полете же на Марс понадобится «штормовой погреб» со стенками из толстого свинца и всем необходимым жизнеобеспечением, чтобы отсидеться там несколько дней.

Серьезные проблемы возникнут перед психологами при подборе команды. Некоторые участники работы высказали мысль о необходимости на марсианском корабле жесткой армейской дисциплины, практикующейся в военное время.

Не радовал и общий вывод о весьма низкой — порядка нескольких процентов — вероятности успешного осуществления экспедиции. Конечно, технология в 60-х годах была менее совершенной, чем сегодня, но прогресс пока не столь велик, чтобы эта вероятность изменилась радикально. Вообще-то говоря, по мнению проектантов, на Марс необходимо посылать два корабля с возможностью сосредоточения, в случае чего, всех людей на одном из них.

Общая стоимость работ оказалась сравнимой с годовым бюджетом Советского Союза в то время.

Королев высоко оценил работу группы по проекту «Свет». Главным результатом было отчетливое понимание, что эта задача не может быть решена ни в XX веке, ни в первой четверти XXI.

Тем более странно было наблюдать в середине 80-х годов «бум» вокруг советско-американской экспедиции на Марс, имевший выраженную политическую окраску. Он вскоре утих, но ответ-то был известен еще Королеву. Беда только в том, что ответ, как водится у нас, был погребен в секретных архивах.

Леонард Никишин

Показать весь текст
Ответы6444646164636465

5 мар, 00:23 188 386443

>>386431
Зато у Старлинка 3 лазера, один из которых может направляться вниз.

Ответы64456490

5 мар, 00:25 189 386444

>>386442
> На околоземной орбите потребуется собрать корабль общим весом около 300 тонн

ГА ГА ГА, вес БФС 1000 тонн

Ответы64466455

5 мар, 00:34 190 386445

>>386443
Вспышки Старлинка: если ты заметил на небе много-много очень ярких вспышек, значит, Маск тобой недоволен и жить тебе осталось меньше секунды.

Ответы64476456

521 Кб, 480x599
5 мар, 00:45 191 386446

>>386444
Empty mass 85,000 kg
Gross mass 1,335,000 kg

Ответы6448

5 мар, 00:48 192 386447

>>386445
Фишечка от Маска: можно писать на небе сообщения

D O N T P A N I C !

Ответы6449

5 мар, 00:49 193 386448

>>386446
>ОБЩИМ ВЕСОМ

Совки говорили о 15 людях. В новом БФС будет 45 человек, то есть как раз в 3 раза больше (1000 тонн)

Ответы64506452

5 мар, 00:50 194 386449

>>386447
>ка от Маска: можно писать на небе сообщения
>
>D O N T P A N I C !
>TOO LATE!!

5 мар, 00:52 195 386450

>>386448
Все равно хуета - чисто продержаться до следующего корабля снабжения.

Ответы6464

5 мар, 00:56 196 386452

>>386448
>В новом БФС будет 45 человек, то есть как раз в 3 раза больше (1000 тонн)
То есть лететь они будут как сельди в бочке, питаться святым духом и дышать собственными газами. Как это у нас там называется, прогресс, кажется?

Ответы6454

458 Кб, 580x597
5 мар, 00:59 197 386453

Новая расцветка Block 5 - это уже официально или пока только слухи? Супер секси чёрные ножки они показывали в рендерах годами, неужели их и правда сделали?

Ответы6457

5 мар, 01:04 198 386454

>>386452
>Как это у нас там называется, прогресс, кажется?
Йеп.

Интересно, у той копипасты было 15 человек по 20 скиллов.
Если отправить 300 человек, то чтоб не было гомосни, придется все балансировать социально. Будут личинки, если тян не стерилизовать. Будет гомосня, если без тян.
Нужен будет уже такой ебовый купол, чтоб вся эта орава в нем могла поместиться, дышать, прокормиться.

Ответы646766156616

5 мар, 01:06 199 386455

>>386444
БФС - это что из твоих галлюцинаций?

5 мар, 01:06 200 386456

>>386445
Старлинка не будет.

5 мар, 01:14 201 386457

>>386453
Где ты был? Блок 5 уже во всю в Техасе прожигается.

5 мар, 02:08 202 386460

>>386423
> Чтобы импульс был в сто раз выше при такой же тяге, надо передать рабочему телу в 10000 раз больше энергии, а энергетических установок подобной мощности даже во влажных мечтах нет.
O-R-I-O-N
R
I
O
N
> Не говоря уж о том, что тепловыделение там такое, что космонавты даже на противоположном конце корабля закипят прямо в собственных скафандрах.
Мы в космосе. Что мешает разместить pusher plate на расстоянии, допустим, 100км от обитаемой части корабля и после подрыва аккуратно, по кусочкам, обменяться с ней импульсом, перекидываясь магнитно разогнанными брусками железа, например?

Алсо: http://yarchive.net/space/exotic/bussard_buzz-bomb.html

5 мар, 02:23 203 386461

>>386442
>Главным результатом было отчетливое понимание, что эта задача не может быть решена ни в XX веке, ни в первой четверти XXI.
Т.е., не к 2025, а к 2026? Ну что ж, ничего, лишний год подождать можно.

5 мар, 03:45 204 386463

>>386442

козобоярин опять посетил тред и насмехается над сухпайкохолопами

Ответы6483

5 мар, 03:47 205 386464

>>386450

>чисто продержаться до следующего корабля снабжения.

в принципе так и планируется. вообще даже планируется послать заранее двух-троекратный запас всего необходимого на 2 года

5 мар, 03:50 206 386465

>>386442
>потребовался бы животновод…
поехавшие, совок не мог в консервацию продуктов можно подумать, живность можно прислать и потом, когда на марсе будут развёрнуты уже модули
>не двоих и не троих, а минимум 10–15
говно вопрос, хоть сто человек, и уже не надо владеть столькоими профессиями
>Необходимо уберечь экипаж корабля от солнечных вспышек
>с околоземной орбиты космонавтов можно экстренно эвакуировать
интересно как, со стинции "мир" и с мкс чота не эвакуируют экстренно
>При полете же на Марс понадобится «штормовой погреб» со стенками из толстого свинца
точно, вся мкс обшита свинцовой бронёй а сверху мктровым слоем бетона

>но прогресс пока не столь велик
ну блять если брать роскосмос, то да, совсем невелик прогресс, по сравнению с 60-ми

Читаю вот таких замшелых совковых дегенератов и понимаю, они мозгами до сих пор ещё в шестидесятых.

Ответы6471648464906494

5 мар, 03:50 207 386466

ионники и ярд это всё хуйня, настоящий ключ к марсу и всей солнечной системе это парус

Ответы6468

5 мар, 03:53 208 386467

>>386454
>ебовый купол
Много отдельных небольших куполов/модулей.
вообще я заметил, жители этой страны мыслят несколько извращёнными категориями. Если отправлять много человек, то надо поместить их всех под один большой купол, а желательно вообще в одну комнату, с одним туалетом и общей кухней. Совкобляди поломали психику на многие поколения по ходу.

Ответы6474

5 мар, 03:54 209 386468

>>386466
>ионники и ярд это всё хуйня
Ну почему же? В открытом космосе вполне могут работать.

Ответы6469

5 мар, 04:04 210 386469

>>386468

потому что в отличие от богоугодного паруса им нужно рабочее тело

Ответы6490

5 мар, 04:19 211 386471

>>386465
Все долговременные орбитальные станции находились под прикрытием магнитосферы Земли, за пределы ее летали только Аполлоны.

5 мар, 04:39 212 386474

>>386467
Не суть, трахоеблю оцениваем, мелкие купола - меньше эффективный объем и площадь, а нам там жратву растить, машинерию шайтанить, все такое.

140 Кб, 354x378
5 мар, 05:24 213 386475

Разве Марс не будут штурмовать по схеме которую отработают на Луне, сначала постоянная орбитальная база, потом всё остальное?

Ответы647664856505

5 мар, 05:32 214 386476

>>386475

в ближайшие 100-200 лет вероятность этого меньше чем даже планы вроде mars direct и масковского bfr

Ответы6478

5 мар, 05:46 215 386477

>>386436
>Воюют по сей день мясные куклы
Они и будут воевать. Даже примерной идеи откуда взять сильный ИИ нет. Всё что есть, экспертные программы нового поколения. Но и они, невероятный шаг вперёд.

Ответы6480

5 мар, 05:48 216 386478

>>386476
Что именно мешает запихать на орбиту Марса частично пилотируемую станцию склад с циклами "вахта - автоматический режим - вахта?" Кроме того что это значит, платить сразу за две базы.
Или проще сразу на поверхности?

Ответы6525

5 мар, 06:24 217 386480

>>386477
>Даже примерной идеи откуда взять сильный ИИ нет.
Лолчто.
Хотя для тебя это, похоже, действительно так.

Ответы6482

5 мар, 06:30 218 386482

>>386480
>Лолчто
Лол то. Все эти альфа гоу по интеллекту на уровне червяка. Но червяка крайне специализированного и идеально решающего одну, предельно формализованную и абстрактную задачу. Сильным ИИ и не пахнет нигде.

Ответы6492

5 мар, 06:49 219 386483

>>386463
Проблема даже не в том, что сухими пайками нельзя питаться дольше трех суток. Проблема в том, что сухпайпетухи похоже считают, что на Марсе есть магазины списанного военного снаряжения. А может, что к ним на протяжении всей миссии, будут "Прогрессы на термоядерной тяге подлетать.

Ответы64876528

5 мар, 06:51 220 386484

>>386465
Так. Я понял. Это сейчас был троллинг тупостью, верно?
>Читаю вот таких замшелых совковых дегенератов и понимаю, они мозгами до сих пор ещё в шестидесятых.
Да это вы, вы, масковеры застряли даже не 60-х - в 30-50-х, что у вас тут до сих пор касмическая икспансия.

Ответы6548

5 мар, 06:52 221 386485

>>386475
Нет.Потому что лунная орбитальная база - такой же лохотрон, как и полет на Марс.

Ответы6486

5 мар, 06:56 222 386486

>>386485
Здорова антисетидебил, надолго у нас?

5 мар, 06:58 223 386487

>>386483
Ты в курсе что если раз в месяц запускать к Марсу грузовик, то в среднем раз в три месяца к Марсу будет прилетать грузовик?
Грузовики ещё можно чаще запускать.

Ответы6488

218 Кб, 1039x1387
5 мар, 07:28 224 386488

>>386487
В твоем мире что, планеты по орбитам не двигаются, все время можно летать по оптимальной траектории? Покажи мне, как ты будешь запускать грузовик далеко за пределами стартового окна, когда полет к Марсу c НОО может стоить не 4 км/с, а, скажем, все 14?

5 мар, 07:30 225 386489

https://www.teslarati.com/spacex-activate-south-texas-launch-site-late-2018/

5 мар, 07:53 226 386490

>>386443
Нет инфы какая мощность у лазеров?
>>386469
Сколько на парусе лететь будешь? Как планируешь лететь от более отдаленных от Солнца планет более близким?
>>386465
А ты тупой. Мне стыдно с такими в одном треде сидеть

Ответы649165326547

5 мар, 08:03 227 386491

>>386490
> Нет инфы какая мощность у лазеров?
> Сколько на парусе лететь будешь? Как планируешь лететь от более отдаленных от Солнца планет более близким?
Галсами, епт. Как парусники раньше против ветра плавали?
Ну или навеслах химичке/ионке, так и бытт
> А ты тупой. Мне стыдно с такими в одном треде сидеть

5 мар, 08:21 228 386492

>>386482
>альфа гоу
Под струю иди, обезьяна.

457 Кб, 396x581
5 мар, 09:33 229 386493

>>386172

5 мар, 10:16 230 386494

>>386465
>В начале 60-годов
>Читаю вот таких замшелых совковых дегенератов и понимаю, они мозгами до сих пор ещё в шестидесятых.
А в каком году им надо было быть мозгами, если именно тогда этот проект и составлялся?

Ответы6544

20 Кб, 1235x650
5 мар, 10:39 231 386495

флаг америки с 51 штатом - марсианской колонией

5 мар, 10:52 232 386496

На НСФ со ссылкой на просто ужасный прогноз погоды и отсутствие желания переноса в этой связи говорят, что грядущий пуск опять одноразовый. Посадки не-бу-дет!

Ответы64996511

5 мар, 11:07 233 386499

>>386496
Че с жопами делать будем?
https://www.strawpoll.me/15177400/r

Ответы6503

5 мар, 11:23 234 386503

>>386499
отдадим на благотворительность

5 мар, 11:59 235 386505

>>386475
В невесомости обезьянам дурно делается, гравитация полезна.

5 мар, 14:10 236 386511

>>386496
Интересно, снимут ли титановые рули. Маск грит, они дорогущие...

Ответы6513

5 мар, 14:21 237 386513

>>386511
Перенос.

Ответы6516

5 мар, 14:33 238 386516

>>386513
рулей?

Ответы6517

5 мар, 14:34 239 386517

>>386516
Пуска.

Ответы6518

5 мар, 14:35 240 386518

>>386517
илона?

5 мар, 14:42 241 386521

>>385703 (OP)
Как звали ту журнашлюху, которая первая начала пиздеть про проеб Зумы, а потом удалила твиты?

Ответы6538

5 мар, 14:55 242 386525

>>386478

это дорого без очевидного профита в виде флаговтыка и ковыряния людей в земле в поисках ископаемых и т.д., плюс на орбите гораздо сложнее укрыться от радиации, вернее никак не укрыться, плюс тогда нужно ВСЮ воду тарабанить с собой, плюс ВСЁ топливо для обратного полёта тарабанить с собой, таким образом масса корабля сильно увеличивается если сравнивать с вариантом с посадкой и использованием местной воды для жизнеобеспечения и производства ракетного топлива

Ответы65316573

5 мар, 14:59 243 386528

>>386483

я вот кстати не понимаю, почему бы им ради эксперимента не запустить козу на мкс. хотябы имели бы свежее козье молоко и сыр

Ответы6529

5 мар, 15:01 244 386529

>>386528
молоко в козе будет оставаться, придётся выжимать как тряпку. козы одноразовые. сыр опять же схватываться не будет в невесомости, нужно будет придумывать специальные сосуды для молока чтобы получался сыр. скафандр для козы опять же, да и сдохнет она от ужаса пока лететь будет

Ответы6536

5 мар, 15:04 245 386531

>>386525
>>386525
>люс на орбите гораздо сложнее укрыться от радиации
Как будто на Марсе легко. Там магнитосферы нормальной нет, там вообще ниче нет.

Ответы653565576791

5 мар, 15:09 246 386532

>>386490
>Нет инфы какая мощность у лазеров?
Нет и не думаю, что большая. Они ж чисто для связи в вакууме.

70 Кб, 670x440
5 мар, 15:16 247 386534

>>386423
>а энергетических установок подобной мощности даже во влажных мечтах нет.
wrong

5 мар, 15:24 248 386535

>>386531
Марс намного дальше, поэтому дай бог ему достаётся треть земной порции.

Ответы65376546

5 мар, 15:25 249 386536

>>386529
Козу можно усыпить на время полёта.

5 мар, 15:26 250 386537

>>386535
ты дебил?

Ответы6539

5 мар, 15:31 251 386538

>>386521
Минобороны США? Которое недавно в сенате отчитывалось о том, кто виноват.

5 мар, 15:35 252 386539

>>386537
Иди погугли про солнечный ветер.

Ответы6540

5 мар, 15:38 253 386540

>>386539
>солнечный ветер
>гамма
>дебил

Ответы6542

5 мар, 15:41 254 386542

>>386540
Ясно. Ты из радиационнх дебилов.

Ответы6545

5 мар, 15:47 255 386544

>>386494
Ты тоже не очень умён.
Я про тех, старых замшелых пердунов, которые сейчас рассуждают категориями шестидесятых годов, которые даже ноутбук не освоили и про интернет только понаслышке знают.

Ответы6552

5 мар, 15:47 256 386545

>>386542
У меня хотя бы хватает ума не путать радиацию с солнечным ветром.

5 мар, 15:47 257 386546

>>386535
Поток излучения по идее обратно пропорционален квадрату расстояния = 1 / R^2

Тогда 42% от земного. Но речь, разумеется, не про поверхность Земли или её низкую орбиту, а про область за пределами магнитосферы. Что на расстоянии Земли сожжет к хуям первой же удачно попавшей солнечной вспышкой, что на Марсе. Это как выбирать температуру в Аду: вам до 6000 подогреть или 4000 градусов хватит?

Ответы6553

5 мар, 15:48 258 386547

>>386490
>А ты тупой. Мне стыдно с такими в одном треде сидеть
Сильный аргумент.

187 Кб, 409x409
5 мар, 15:49 259 386548

>>386484
Собака лает, караван идёт.

5 мар, 15:49 260 386549

почему маск не сделал дуговой реактор как тони старк и электрическую тягу как в костюме железного человека?

Ответы6550

5 мар, 15:51 261 386550

>>386549
Туповат слишком.

5 мар, 15:58 262 386552

>>386544
Ну в том посте вообще цитата из 60го года была, это не было тогда старым пердунством же. Правда нахуй про это сейчас вспоминать.

5 мар, 15:59 263 386553

>>386546
>Что на расстоянии Земли сожжет к хуям первой же удачно попавшей солнечной вспышкой, что на Марсе
Удивительно, как же это спутники годами не сжигает и космонавтов месяцами. Просто чудеса.

Ответы65546555655665586560

5 мар, 16:00 264 386554

>>386553
Так сжигает, просто власти это скрывают.

Ответы6560

792 Кб, 560x510
5 мар, 16:00 265 386555

>>386553
https://ru.wikipedia.org/wiki/Магнитосфера

Ответы6560

5 мар, 16:01 266 386556

>>386553
Пошел нахуй из спейсача и не возвращайся пока основы не изучишь

Ответы6560

238 Кб, 700x531
5 мар, 16:01 267 386557

>>386531
Ну ка скажи, какой радиационный фон на поверхности марса? Ты же точно знаешь, ты же не зря здесь. не просто так утверждаешь, да?

Ответы65656570

5 мар, 16:01 268 386558

>>386553
Космонавты в магнитосфере летают. А спутники в фольгу завёрнуты.

Ответы65596562

5 мар, 16:05 269 386559

>>386558
а хули тогда не завернуть скафандры в фольгу?

Ответы65616566

109 Кб, 274x273
5 мар, 16:06 270 386560

>>386553
>почему спутники не сгорают и космонавты не дохнут на мкс?

>>386554
>скрывают

>>386555
>аряяяя магнитосфера, уффф я нахватался вершков и типерь магу траллить лалок

>>386556
>аааррряяя учи матчасть пащёль нахуй сновымгодом

Просто праздник какой-то.
Буду теперь унижать школьников простыми вопросами.

Ответы65716585

5 мар, 16:06 271 386561

>>386559
Не видно нихуя.

Ответы6563

83 Кб, 600x600
5 мар, 16:07 272 386562

>>386558
>А спутники в фольгу завёрнуты
Так, уже хорошо. Простая фольга задерживает космическую радиацию.
Вопрос номер два, обшивка космического корабля может так же?

Ответы65646569

5 мар, 16:08 273 386563

>>386561
дырки для глаз проделать или даже специальные крышки. открыл, посмотрел, закрыл.

Ответы6567

5 мар, 16:09 274 386564

>>386562
Матчасть учи, очевидно что там специальная спутниковая фольга, и завернуть в нее станцию никак не получится.

5 мар, 16:09 275 386565

>>386557
В раз десять больше среднего по земле, если не ошибаюсь.

5 мар, 16:09 276 386566

>>386559
Потому что фольги надо дохуя, человеческое тело намного нежнее космической электроники, а подавляющее большинство космических аппаратов находится в пределах магнитосферы. И да, если такой аппарат с шубой из фольги попадет под выброс где-нибудь по пути к марсу - то, тут я не уверен, но похоже придется собирать новый.

5 мар, 16:09 277 386567

>>386563
Или солнцезащитные очки, даже стильно будет. Идешь по марсу, весь в фольгированом абибасе, и в очках, все марсианки текут

5 мар, 16:13 278 386568

Хм, а что если намотать вокруг Марска пару витков провода, или просто трубу с соленой водой, и ток подать? Какой ток при таких размерах создаст достаточное для защиты магнитное поле, скажем, напряженностью 10% от земного хотя бы?

Или поле поменьше, но повыше напряженностью, для защиты корабля/базы?

Ответы65726574

5 мар, 16:14 279 386569

>>386562
>обшивка космического корабля может так же?
Нет, из-за чего у экипажей Аполлонов искры из глаз летели.

5 мар, 16:16 280 386570

>>386557
>a Mars mission (12 months in flight and 18 months on Mars) might expose shielded astronauts to roughly 500 to 1000 mSv.[27] These doses approach the 1 to 4 Sv career limits advised by the National Council on Radiation Protection and Measurements (NCRP) for low Earth orbit activities in 1989, and the more recent NCRP recommendations of 0.5 to 2 Sv in 2000 based on updated information on dose to risk conversion factors.

5 мар, 16:17 281 386571

>>386560
>Я НЕ ОБОСРАЛСЯ, А ВСЕХ ЗАТРАЛЕЛ))))

5 мар, 16:17 282 386572

>>386568
Или в L1 запустить рассеивалку солнечного ветра, еще меньше габариты и мощности понадобятся.

Ответы6574

5 мар, 16:17 283 386573

>>386525
> плюс на орбите гораздо сложнее укрыться от радиации, вернее никак не укрыться
Зарыться в Деймос, делов-то.
Если чутка реалистичнее - спизить оттуда водички, налить в белые пакеты, заморозить и обложить со всех сторон станцию

Ответы6793

5 мар, 16:22 284 386574

>>386568
Давай тогда сразу марс раскрутим, хули мелочится.

>>386572
>рассеивалку солнечного ветра
Не, ну ты точно тупой.

5 мар, 16:23 285 386575

а сколько надо бомбить марс чтобы растаял лёд и атмосфера уплотнилась? ядерного арсенала планеты хватит для этого?

Ответы65766582

5 мар, 16:25 286 386576

>>386575
Платиновой вопрос, порядок цифр в марсотредах кто-то озвучивал. Нет, не хватит даже близко.

Ответы6579

5 мар, 16:29 287 386579

>>386576
а в процентах сколько это примерно от необходимого?

Ответы6580

5 мар, 16:40 288 386580

>>386579

Читай ветку >>348846 + https://zelenyikot.livejournal.com/78170.html

>взрыв (50 мегатонн) позволит испарить 353 миллиона тонн сухого льда. Или 0,23 кубического километра. Напомню, в залежах содержится до 12,5 тыс кубокилометров льда. Т.е. чтобы испарить все известные залежи сухого льда на Марсе (и увеличить существующую плотность атмосферы в 1,8 раз вместо желаемых 10 или 50 раз) нам понадобится 55 тысяч (!) "царь-бомб". Столько термоядерных зарядов на Земле нет физически, и если б были, я бы серьезно беспокоился за будущее человечества.

Ответы65816583

5 мар, 16:40 289 386581

>>386580
https://2ch.hk/spc/res/325309.html#348846 (М)

5 мар, 16:41 290 386582

>>386575
Ядерного арсенала Земли не хватит, чтобы хотя бы канадский Саскачеван растопить, а ты про лёд на Марсе толщиной в много километров говоришь.

На самом деле ядерное оружие ебать как переоценивают. Чикислуб, который динозавров убил, ёбнул на 100 тератонн. Ядерный арсенал хорошо если на 1 ТТ потянет.

Ответы65866587

5 мар, 16:43 291 386583

>>386580
>взрыв (50 мегатонн) позволит испарить 353 миллиона тонн сухого льда
Это как? Он же немедленно опять замёрзнет.

360 Кб, 750x674
5 мар, 16:50 292 386584

Посадки не будет - Посейдон бушует.

Ответы6795

5 мар, 16:55 293 386585

>>386560
Роскосик, ты тредом ошибся.

5 мар, 16:57 294 386586

>>386582
>Чикислуб
а если на марс хуйнуть астероид?

Ответы6588

5 мар, 16:57 295 386587

>>386582
>Чикислуб
каво блять

Ответы6598

5 мар, 17:00 296 386588

>>386586
Сперва придумай как переместить астероид в несколькр км в диаметре.

Ответы65906591

5 мар, 17:07 297 386590

>>386588
допустим можно. речь не об этом. есть такие астероиды и какой будет эффект?

Ответы65996606

5 мар, 17:09 298 386591

>>386588
>как переместить астероид в несколькр км в диаметре.
ЮПИТЕР

5 мар, 17:52 299 386598

>>386587
Чиксулуб*. Какая разница, как эти мексикашки называли его, один хуй все поняли о чём речь.

5 мар, 17:53 300 386599

>>386590
Охуенный. Пореалистичнее остальных способов наполнить атмосферу газом.

Ответы6796

1,4 Мб, 1067x1600
5 мар, 17:53 301 386600

Блок 4 и Блок 5

Ответы66016796

5 мар, 17:59 302 386601

>>386600
говорили же что ноги будут вписаны в диаметр, хули они выпуклые?

Ответы6602

5 мар, 18:00 303 386602

>>386601
Кто говорил, где говорили? Маняфантазии какие-то. Туда не впишешь, там бак уже.

Ответы6605

5 мар, 18:11 304 386605

>>386602
на дваче говорили, где ещё. ну и фотка была похожа. я думал ноги уже там, видимо они были сняты

Ответы6648

5 мар, 18:18 305 386606

>>386590
На Марс регулярно падают астероиды, так же как на Землю. Если бы эффект был, сейчас у Марса была бы плотная атмосфера.

Ответы6607

5 мар, 18:22 306 386607

>>386606
они не туда падают и маленькие

Ответы6609

5 мар, 18:28 307 386609

>>386607
К тому же падают беспонтовые хондриты и другая каменно-металлическая параша, хотя нужны кометы.

Ответы6611

5 мар, 18:31 308 386611

>>386609
в чём разница с кометами?

Ответы6614

5 мар, 18:45 309 386614

>>386611
Состав. Вещества, образующие кому, могут пригодится.

5 мар, 19:09 310 386615

>>386454
Просто построить марсианские хрущевки.
Такой-то коммунизм

5 мар, 19:11 311 386616

>>386454
я прям вижу как они только прилетели на марс и давай содомировать да плодиться. похуй на радиацию, на постройку города, на добычу ресурсов и производство топлива, еды, воды, воздуха и всё прочее, вот блядь нет других проблем кроме гомосеков

Ответы66186626

61 Кб, 1200x508
5 мар, 19:16 312 386617

>>386139
А я не верю в то, что Звездолет вообще будет. К сожалению, потому что я маскоёб. Думаю, от него откажутся на стадии продувок модели в АДТ. Все-таки теплозащита и гиперзвуковой планирующий полет - это оче серьезная проблема. Муск в одиночку эту тему просто не потянет. И я говорю только про проблему атмосферы Земли, про Марс просто молчу, о его атмосфере мы просто мало что знаем.

Может, было бы лучше, если бы Муск вместо ёба-шаттла занялся сугубо орбитальным кораблем типа ТМК с облетом Марса без посадки.

Ответы661966206633

260 Кб, 319x359
5 мар, 19:17 313 386618

>>386616
Рано или поздно это станет проблемой. Тем более в условиях колонии, где рождаемость очень важна.
Никто же не хочет чтобы Марс стал пидорской планетой.

Ответы6621

5 мар, 19:18 314 386619

>>386617
>про Марс просто молчу, о его атмосфере мы просто мало что знаем.
Зелёный, ты понимаешь, что одной вот этой вот строчкой выдаёшь себя с потрохами?

Ответы6631

5 мар, 19:18 315 386620

>>386617
почему-то никому не приходит в голову мысль "возможно, я чего-то не знаю, стоит получше изучить физику и ракетную науку" зато каждому приходит блядь мысль "маск хуйню придумал/сказал/сделал, не получится"

Ответы66226623

5 мар, 19:18 316 386621

>>386618
>Никто же не хочет чтобы Марс стал пидорской планетой.
только ты

5 мар, 19:20 317 386622

>>386620
>муск святой, не ошибается и не врет

Ответы6624

76 Кб, 263x365
5 мар, 19:21 318 386623

>>386620
>стоит получше изучить физику и ракетную науку
Думаю, что я знаю достаточно о физике и ракетной науке гиперзвуковых ЛА, а также о тех проблемах, с которым сталкивались в разные годы конструкторы разных стран.

Ответы66256628

5 мар, 19:22 319 386624

>>386622
>на дваче сказали что маск долбоёб, пусть сворачивают нахуй всю программу

Ответы6635

5 мар, 19:22 320 386625

>>386623
тогда что ты здесь забыл?

Ответы6649

5 мар, 19:29 321 386626

>>386616
Толпа в 300 рыл это уже достаточно, чтобы было не уследить за каждым, кто-то с кем-то посрался, кто-то оказался долбоебом-социопатом, энд со он.

А все перечисленные тобой проблемы решат еще до полета. Останется только рутинно всем этим заниматься. А вокруг тоска и пустыня, пинг ужасный, еда отвратная, шоделоть?

Ответы6627

5 мар, 19:30 322 386627

>>386626
>Останется только рутинно всем этим заниматься
видно маск просто так сказал раз двести, что нужно быть готовым к смерти и что на марсе будет супер хуево

Ответы6630

5 мар, 19:31 323 386628

>>386623
>Думаю, что я знаю достаточно о физике и ракетной науке гиперзвуковых ЛА, а также о тех проблемах, с которым сталкивались в разные годы конструкторы разных стран.

Думаю, маск знает не меньше, плюс у него значительный штат экспертов, которые тобой подотрутся.
Как ты думаешь, насколько слабоумным ты для них выглядишь?

Ответы662966316649

5 мар, 19:32 324 386629

>>386628
>Как ты думаешь, насколько слабоумным ты для них выглядишь?
в этом весь прикол, они даже не знают о его существовании. такой талант пропадает.

5 мар, 19:33 325 386630

>>386627
>нужно быть готовым к смерти
>будет супер хуево
ВСЕ ЭТО, а так же многое другое у меня есть прямо в Рашке по дефолту.

5 мар, 19:37 326 386631

>>386628
Хватит кормить зелень, он в своём же вбросе спалился >>386619

Ответы66326634

5 мар, 19:37 327 386632

>>386631
>Хватит кормить зелень
хули ещё тут делать? тред тогда пустой будет стоять

5 мар, 19:37 328 386633

>>386617
Иди напиши насе, что они не знают об атмосфере марса,

Ответы6644

5 мар, 19:38 329 386634

>>386631
Это да, атмосферу уже обнюхали как только можно, скоро прогнозы погоды онлаен будут не хуже земных.

5 мар, 19:38 330 386635

>>386624
Уебище даже не знает сути полетов на марс, но кудахчет чисто из-за рефлекса маск-хорошо/маск плохо.

Ответы6636

5 мар, 19:39 331 386636

>>386635
ну дак не кудахчи, я тут при чём

Ответы6637

5 мар, 19:41 332 386637

>>386636
>почему-то никому не приходит в голову мысль "возможно, я чего-то не знаю, стоит получше изучить физику и ракетную науку" зато каждому приходит блядь мысль "маск хуйню придумал/сказал/сделал, не получится"
Память на три минуты, да, хуила?

Ответы6638

5 мар, 19:43 333 386638

>>386637
а чё ты нервничаешь? из-за шрамов? сказать откуда они? иди сюда

Ответы6639

5 мар, 19:45 334 386639

>>386638
>словесный понос имбецила вместо конструктивного диалога

5 мар, 19:46 335 386640

А у вас в спейсаче всегда такой пиздец был, или это приливы рачья с /бэ после успешных пусков?
мимоджеб

Ответы664166426645

5 мар, 19:47 336 386641

>>386640
>мимоджеб
джеб ху?

5 мар, 19:53 337 386642

>>386640
Так раньше особых хайпанутых пусков и не было.

5 мар, 19:55 338 386643

Пока свиттер пусикс молчит о сегодняшнем пуске.

5 мар, 20:00 339 386644

>>386633
Ученые и о земной атмосфере нихуя не знают, даже прогноз нормальный составить не могут, иногда даже просто погоду за окном правильно указать не могут.

Ответы6646

5 мар, 20:05 340 386645

>>386640
Не с бэ, а с ньюс. Какой-то мудак Сэм, скорее всего отсюда постит там пускотред.

Ответы6647

5 мар, 20:06 341 386646

>>386644
В рф очень может быть. А так на Марсе с Земли спокойно предсказывают погоду.

Ответы6650

5 мар, 20:07 342 386647

>>386645
Когда будет трансляция из Флориды, Сэм? Тебе же не сложно.

5 мар, 20:07 343 386648

>>386605
>на дваче говорили
Ты больше уши развешивай, тут и не такое пишут.

5 мар, 20:08 344 386649

>>386625
>тогда что ты здесь забыл?
Мне скучно. Хочу поговорить о чем нибудь интересном.

>>386628
Думаю, Маск пытается создать рынок для своих технологий (БФР и суборбитальный авиалайнер, прошлогодняя презентация) чтобы наскрести денег на программу, привлечь спонсоров, всё такое, и на бенефиты отправить каробль на Марс. Но пока что-то тихо, никто не хочет в это ввязываться.

Ответы6658

5 мар, 20:22 345 386650

>>386646
Об атмосфере Марса известно больше, чем об атмосфере РФ.
Только Выиграл.

5 мар, 20:27 346 386651

Вот Илон Маск идиот, тут у России есть ракета с ЯДЕРНОЙ УСТАНОВКОЙ, можно прикрепиться к ней ремнями и лететь до Альфа Центавры к возможным инопланетянам, а Илон дрочит на Марс. Американец, хули с него взять.

Ответы6652

5 мар, 20:30 347 386652

>>386651
А еще можно просто подорвать атомную бомбу под кораблем и за счет этого вылететь на орбиту, но тупые пиндосы до такого никогда не додумаются. Кормлю

5 мар, 20:33 348 386654

>>386436
>машины лезут под фуры

Потому что за рулём тупые кожаные ублюдки.

>ну а шахматы и прон - это не смешно.

Не всё для твоих бугагашечек делается, дитя интернета. Можешь дальше искать инфу в справочнике без гугла, отрицатель.

>А оборудование для конвеера?

На конвеере.

>Ресурсы не безграничны.

Правда? Интересное открытие. Почему-то на Земле до полной переработки (хотя бы половинной) сейчас очень далеко, а людей миллиарды, а ресурсы всё никак не кончаются.

>Если говнокод компилится

Найс проекции.

Ответы6657

5 мар, 20:35 349 386655

Как там гиперзалуп, почему никто не вспоминает?

Ответы6659

5 мар, 20:37 350 386656

>>386112
Каковы реальные достижения у роскосос за прошедшие 3 года ?

P.S. Request for a picture of roskasmas progress for a last 3 years.

Ответы6697

5 мар, 20:38 351 386657

>>386654
>Потому что за рулём тупые кожаные ублюдки.
С умными ублюдками все обстоит лучше? Им дают машины с большим числом датчиков?
>Не всё для твоих бугагашечек делается
Когда у тебя уже ТОРГ начнется? ОТРИЦАНИЕ подзадержалось.
>На конвеере.
А для этого конвеера?
>Почему-то на Земле
Земля терраформирована, лол.
Территории и пригодная атмосфера - тоже ресурс.
>Найс проекции.
Найс манявры.

Ответы6660

5 мар, 20:39 352 386658

>>386649
>Мне скучно
почему экспертам с мировым именем всегда скучно и они идут бороться со скукой на двач?

5 мар, 20:39 353 386659

>>386655
Маск бегает по офисам с огнеметами. Все СЛОЖНО.

Ответы6662

5 мар, 20:42 354 386660

>>386657
>А для этого конвеера?

На конвеере.

>С умными ублюдками все обстоит лучше?

С кожаными ублюдками всё вообще плохо.

>Территории и пригодная атмосфера - тоже ресурс.

И дальше что?

>Найс манявры

Найс, найс.

Ответы6661

5 мар, 20:50 355 386661

>>386660
>На конвеере.
Этот 2000й год рождения, такой смищной.
А еда появляется из супермаркетов, куда ее завозят из еще больших суперсупермаркетов?
>И дальше что?
Купол маленький. Чистая вода и воздух дефицит. А там пасется стадо коз.
Откуда брать чистый воздух и воду? Пространство в куполах и вокруг куполов?

Ответы6678

5 мар, 20:55 356 386662

>>386659
Там хоть какой-то прогресс есть или все деньги уже распилены и ловить больше нехуй?

Ответы6664

5 мар, 21:00 357 386664

>>386662
не пробурил ещё дырку для поезда

5 мар, 21:35 358 386678

>>386661
>Этот 2000й год рождения, такой смищной.

Найс проекции-2.

>Купол маленький.

И потому нельзя мусор выкидывать за купол?

>Чистая вода и воздух дефицит.

По плану метан и жидкий кислород производятся для ракет тысячами тонн. Как средство для мытья марсианских роверов это может и будет дефицитом, а для жизнеобеспечения даже биочеловека -нет.

Ответы668066836704

5 мар, 21:37 359 386680

>>386678
>биочеловека
какие ещё бывают?

Ответы66846696

5 мар, 21:37 360 386681

>>385809
Всегда мечтал жить в еще худших условиях чем в рф

5 мар, 21:38 361 386683

>>386678
>По плану

Ответы6696

5 мар, 21:41 362 386684

>>386680
Манясайфаечеловеки.

5 мар, 22:11 363 386694

почему титановые рули медленно разворачиваются?

Ответы6715

5 мар, 22:15 364 386696

>>386680
>бывают?

Такие же, как и марсианские колонии. Никаких. Пока.

>>386683

Удивительно, правда? Типо "ну там давайте мы тут обсудим марсианскую колонию только чур чтоб были такие технологии о которых в 2018-м всем известно и которые отработаны, а то иначе не честно". Иди дальше роскосику поддувай, консерватор парашный.

Ответы6698

5 мар, 22:20 365 386697

>>386656
>реальные достижения у роскосос
Вот скажи, ты ожидаешь серьезного ответа? Или просто на спейсач заполз на огонек, как те жуки из соседнего треда? Причем тут спейсх ?

- за 14 лет они запилили собственную ГНСС с нуля, договорились с производителями. например все нормальные смартфоны это давно поддерживают, это охуенно бустануло удобство пользования ими
- развили орбитальную релейную сеть (Луч), хоть и несколько ограниченную конечно, и с запозданием. Сильно снижает необходимость в наземных станциях.
- научились делать нормальный современный ДЗЗ, по сути с около-нуля, пробами и ошибками. Не то что бы супер-охуенный, но нормальный.
- научились делать научные и наблюдательные приборы, качественную оптику, мультиспектральные детекторы с TDI. Геотон, Аврора, вот это всё.
- допилили МКС, запустили кучу модулей к ней (а большинство модулей это отдельные автономные корабли), плюс сделали те что еще не запущены. Вели научно-испытательные работы на орбитальной станции. Возили туристов на неё, задолго до картинок бигелоу с блуориджинами и вёрджинами.
- выпустили несколько модификаций Союзов, по сути перетряхивая им потроха заново несколько раз.
- вышли на рынок коммерческих запусков.
- запилили несколько модификаций существующих РН, несколько новых ступеней (Фрегат, Бриз, Волга).
- закончили новую РН, пускай и кособоко опять же, и не до конца.
- построили космодром, расширили ракетный завод.
- запилили и проебали единственную АМС.
- запустили несколько обсерваторий, Электро-Л, Спектр-Р безусловно винрарный аппарат, скоро пустят ещё РГ.
- разработали несколько новых двигателей, включая ЖРД на метане и ЭРД.
- научились делать нормальные СБ.
- попробовали на зуб довольно-таки дохуя новых технологий разной степени наркомании и готовности, с разными результатами. Надувная термозащита, надувные хабитаты, лазерлинки, связь через факел/плазму реентри, детонационные ЖРД, разные баллистические схемы, схемы многоразовости, механизации КА, ЭРДУ, ядерные установки, турбомашинные СБ, магнитосферные движители и т.п.

Может еще что-то забыл.

5 мар, 22:20 365 386697

>>386656
>реальные достижения у роскосос
Вот скажи, ты ожидаешь серьезного ответа? Или просто на спейсач заполз на огонек, как те жуки из соседнего треда? Причем тут спейсх ?

- за 14 лет они запилили собственную ГНСС с нуля, договорились с производителями. например все нормальные смартфоны это давно поддерживают, это охуенно бустануло удобство пользования ими
- развили орбитальную релейную сеть (Луч), хоть и несколько ограниченную конечно, и с запозданием. Сильно снижает необходимость в наземных станциях.
- научились делать нормальный современный ДЗЗ, по сути с около-нуля, пробами и ошибками. Не то что бы супер-охуенный, но нормальный.
- научились делать научные и наблюдательные приборы, качественную оптику, мультиспектральные детекторы с TDI. Геотон, Аврора, вот это всё.
- допилили МКС, запустили кучу модулей к ней (а большинство модулей это отдельные автономные корабли), плюс сделали те что еще не запущены. Вели научно-испытательные работы на орбитальной станции. Возили туристов на неё, задолго до картинок бигелоу с блуориджинами и вёрджинами.
- выпустили несколько модификаций Союзов, по сути перетряхивая им потроха заново несколько раз.
- вышли на рынок коммерческих запусков.
- запилили несколько модификаций существующих РН, несколько новых ступеней (Фрегат, Бриз, Волга).
- закончили новую РН, пускай и кособоко опять же, и не до конца.
- построили космодром, расширили ракетный завод.
- запилили и проебали единственную АМС.
- запустили несколько обсерваторий, Электро-Л, Спектр-Р безусловно винрарный аппарат, скоро пустят ещё РГ.
- разработали несколько новых двигателей, включая ЖРД на метане и ЭРД.
- научились делать нормальные СБ.
- попробовали на зуб довольно-таки дохуя новых технологий разной степени наркомании и готовности, с разными результатами. Надувная термозащита, надувные хабитаты, лазерлинки, связь через факел/плазму реентри, детонационные ЖРД, разные баллистические схемы, схемы многоразовости, механизации КА, ЭРДУ, ядерные установки, турбомашинные СБ, магнитосферные движители и т.п.

Может еще что-то забыл.

Показать весь текст
Ответы66996700670167066743

5 мар, 22:21 366 386698

>>386696
Марсианская программа Муска должна начаться уже через несколько лет, так что именно так.
Насчет неопределенных сроков пиздуй в марсотред фантазировать.

Ответы6701

5 мар, 22:24 367 386699

>>386697
>Может еще что-то забыл.
самое главное забыл:
- всрали рынок запусков частной американской компании всего за пару лет

это единственное "достижение", которое будут помнить лет через двадцать

Ответы6724

5 мар, 22:30 368 386700

>>386697
>за 14 лет они запилили собственную ГНСС с нуля,
Не с нуля, как бы.
>вышли на рынок коммерческих запусков.
Устарело же, правильно "вышли из рынка коммерческих запусков".
>выпустили несколько модификаций Союзов
>по сути перетряхивая им потроха заново несколько раз
Вруша, заменили только БЦВМ на более-менее современную плюс убрали 150 кг свинцового балласта. Достижение безусловно, но масштаб невелик.
>- разработали несколько новых двигателей, >включая ЖРД на метане и ЭРД.
Если ты про RD-191, то он на керосине.
ЭРД вроде СПД-140 все советских времен.

>запилили и проебали единственную АМС
>закончили новую РН, но кособоко
>построили космодром, но кособоко
Это да, достижения.

>научились делать нормальный современный ДЗЗ
>научились делать научные и наблюдательные приборы
На импортной электронике, ага.

>попробовали на зуб довольно-таки дохуя новых технологий разной степени наркомании
Да-да, вроде безинерционного варп-драйва на торсионных полях.

Ответы6725

5 мар, 22:32 369 386701

>>386698
>Марсианская программа Муска должна начаться уже через несколько лет, так что именно так.

И начнётся она со строительства автономной колонии, так, пидоран?

>>386697
>- за 14 лет они запилили собственную ГНСС с нуля

>Официально начало работ по созданию ГЛОНАСС было положено в декабре 1976 года специальным постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР. Данный проект являлся продолжением развития отечественной навигационной спутниковой системы, начатой программой «Циклон». Теоретическую проработку спутниковой навигационной системы 2-го поколения начали в 1967 году сотрудники НИИ-9 ВМФ под руководством Ю. И. Максюты.

Толще просто некуда. Дальше не читал высер роскосого коксонавта.

Ответы67026719

5 мар, 22:34 370 386702

>>386701
Начнется или не начнется она с решения проблем с использованием реально существующихтехнологий.

Ответы6708

5 мар, 22:39 371 386704

>>386678
>И потому нельзя мусор выкидывать за купол?
>
Этот мусор богаче на полезные вещества, чем говно за куполом.
У тебя нет биосферы, которая даст тебе целый Байкал питьевой воды, например. Очистка и рециклинг не блажь, а суровая необходимость
>По плану метан и жидкий кислород производятся для ракет тысячами тонн.
Они медленно нарабатываются, сколько там придется просидеть до отъезда? Он вообще будет?

Ответы6707

5 мар, 22:41 372 386706

>>386697
Приноси новую пасту, эта уже давно устарела.

5 мар, 22:43 373 386707

>>386704
Какой нахуй отъезд? Если полетят, то с билетом только туда. Пока не помрут.

Ответы6714

5 мар, 22:43 374 386708

>>386702

На момент её начала, конечно.

>Этот мусор богаче на полезные вещества, чем говно за куполом.

Если серьёзно, тебе пояснить про мусор и его переработку?

>Очистка и рециклинг не блажь, а суровая необходимость

Так очистка чего? Воды и воздуха? Это решено уже. С мусором другая тема.

>Он вообще будет?

Маск сказал же что добыча воды и воздуха это номер один задача.

Ответы6709

5 мар, 22:45 375 386709

>>386708
Т.е. отправят ребят с голой жопой и скажут "вы там летите, а мы пока че нибудь изобретем и вам отправим"?

Ответы6711

5 мар, 22:46 376 386711

>>386709
>Т.е. отправят ребят с голой жопой и скажут "вы там летите, а мы пока че нибудь изобретем и вам отправим"?

Это твои фантазии, не имеющие ничего общего с реальными планами.

Ответы6712

5 мар, 22:47 377 386712

>>386711
>ну там давайте мы тут обсудим марсианскую колонию только чур чтоб были такие технологии о которых в 2018-м всем известно и которые отработаны, а то иначе не честно

5 мар, 22:53 378 386714

>>386707
маск говорил что можно вместе с кораблем улететь обратно если хочется, хватит уже нести хуйню про то что это билет в один конец до конца жизни, дегенераты ебаные

Ответы6716

5 мар, 22:56 379 386715

>>386694
Потому что тяжелее и больше.

5 мар, 22:59 380 386716

>>386714
Да он что угодно может спиздануть. По факту смертники.

Ответы6808

5 мар, 23:00 381 386717

https://twitter.com/elonmusk/status/970747812311740416

5 мар, 23:02 382 386719

>>386701
>ГЛОНАСС было положено в декабре 1976 года
Если ты не в курсе - существущий ГЛОНАСС это абсолютно другая система.

Ответы6721

77 Кб, 1055x452
5 мар, 23:03 383 386720

Как думаете, какие из них перенесут? Ясен хуй 5 пусков в апреле не смогут.

Ставлю на TESS и SES-12, CRS-14 полетит без/почти без переносов, блок 5 в середине-конце месяца и иридиум в срок.

Ответы6723

5 мар, 23:09 384 386721

>>386719

Нет, я не в курсе. Расскажи что в ней другого. Чего в старой системе не было, а РК сделяль. В течении 14-ти лет. С нуля.

Ответы6732

5 мар, 23:09 385 386722

Когда запуск по Москве? У меня лапки.

Ответы67366753

5 мар, 23:11 386 386723

>>386720
Плюс пачка иридиумов. Четыре пуска вполне осилят.

Ответы6737

5 мар, 23:12 387 386724

>>386699
Анон, роскосики заняли этот рынок с благословения СШАшки, и после потери благословения этот рынок у них отняли, но я не думаю, что эти заказы содержали роскосого от и до.

5 мар, 23:13 388 386725

>>386700
>Да-да, вроде безинерционного варп-драйва на торсионных полях.
Ну а чо, прикольная гравицапа была.

5 мар, 23:29 389 386730

76 Кб, 578x800123 Кб, 1200x853189 Кб, 1000x1204

Интредастинг, межступенной отсек уже был чёрный на самом первом F9 B0001, который STA/примерочный макет. У него ещё и двигательный отсек был чёрный кстати.

Ответы6731

5 мар, 23:31 390 386731

>>386730
Но зачем?

Ответы67336734

5 мар, 23:34 391 386732

>>386721
> в старой системе не было, а РК сделяль
О, знаток раскосого даже не знает о том, что совки склепали FDMA с передачей исключительно коэффициентов уравнений движения, а тупые распильщики в раскосом - CDMA c отдельным каналом под эфемериды ? Неблохо.

5 мар, 23:37 392 386733

>>386731
Чтобы не так стремно выглядел после копчения.

1,2 Мб, 3000x2000
5 мар, 23:38 393 386734

>>386731
Если честно, то непонятно зачем его вообще было красить. Топлива внутре нет, так что нагрев от солнца похуй, краска это небольшой, но всё же лишний вес и трата времени на покраску, да и заржаветь он не может - композитный же. С посадочными опорами та же хуйня кстати.

Ответы6739

5 мар, 23:50 394 386736

>>386722
Помяукай, вдруг соседские коты что-то слышали?

5 мар, 23:52 395 386737

>>386723
2 запуска с Ванденберга? Такого ещё не было. Делая прогноз, лучше опираться на то, что хотя бы раз уже делали.

6 мар, 00:00 396 386738

Ставлю на то, что в апреле запустят Иридиум, который сейчас назначен на 29 марта, crs и блок 5 с 39a. Остальное съедет на май и июнь.

6 мар, 00:00 397 386739

>>386734
>заржаветь он не может - композитный же
Композиты корродируют, если что.

Ответы6740

6 мар, 00:01 398 386740

>>386739
Ни разу не видел ржавый карбон

Ответы6745

6 мар, 00:02 399 386743

>>386697
Это всё большей части совок. ГНСС, спутники ретрансляторы, спутники ДЗЗ, приборы-хуеборы, МКС, РБ, РН, марсианские АМС и т.д. Все это было освоено, спроектировано и даже запущено еще до развала.

В новейшей время лишь как ювелирный камень подвергали небольшой огранке и рожали на свет. Причем сегодня, в отличие от советского времени, многое уже на зарубежной компонентной базе. Да, не все кадры в 90-ые допились до белочки и продолжали творить, продолжают и сегодня, но по нисходящей.

Ответы6746

6 мар, 00:05 400 386745

>>386740
Смола выщелачивается, особенно при нагреве.
Внешне такой-же, но прочность падает.
Еще хуже если кусок металла рядом, там вообще пизда настает.

Ответы6747

6 мар, 00:07 401 386746

>>386743
И ? Там мурло считало что может поглумиться, получило по ебалу. Space X тоже юзает технологии 80-90х, только напоминать об этом нельзя, да.

6 мар, 00:10 402 386747

>>386745
Насколько быстро?

Ответы6750

6 мар, 00:14 403 386748

Рули не скрутили чот, по крайней мере пока.
https://twitter.com/TheFavoritist/status/970764381574311938

6 мар, 00:15 404 386750

>>386747
Зависит от температуры, но примерно за 3 года - процентов на 10 падает прочность.

Ответы6755

6 мар, 00:18 405 386753

>>386722
Primary launch window: 8:33(GMT+3) March 6

6 мар, 00:19 406 386755

>>386750
Ну хуй знает, думаю в масштабах подготовки к старту/стояния на площадке это не проблема.

315 Кб, 719x386
ПЕРЕКАТ 6 мар, 00:20 407 386757

>>386756 (OP)
>>386756 (OP)
>>386756 (OP)
>>386756 (OP)
>>386756 (OP)

Ответы6811

6 мар, 04:03 408 386791

>>386531

>Как будто на Марсе легко.

на марсе халявный грунт и пещеры, а ещё вода и следственнл лёд. можно вообще иглы строить иза льда и в них жить. сделать купол из толстенного слоя прозрачного льда - и можно жить на поверхности и выращивать растения (в гидропонике, не в грунте). только ещё слой стекла сделать подо льдом чтоб ультрафиолет отсечь

Ответы6792

6 мар, 04:08 409 386792

>>386791
>только ещё слой стекла сделать подо льдом чтоб ультрафиолет отсечь
А там много ультрафиолета на поверхности марса?

6 мар, 04:11 410 386793

>>386573

>Зарыться в Деймос, делов-то.
>Если чутка реалистичнее - спизить оттуда водички, налить в белые пакеты, заморозить и обложить со всех сторон станцию

вот это уже норм вариант. считаю что если и лететь на марс без посадки, то обязательно с посадкой на фобос или деймос и использованием его ресурсов. иначе слишком дорого/тяжело. единственное только помоеиу что на фобосе что на деймосе с водой напряженно

6 мар, 04:17 411 386794

И где перекот?

6 мар, 04:17 412 386795

>>386584

пиздец, вот тебе и реюз. вангую если фалконы наснут летать очень часто то процентах в 30 случаев будут отказываться от посадки изза волн. маску нужно купить старую плавучую буровую вышку у которой площадка на десятки метров аыше воды и которой похуй на волны, спилить всё на палубе и сделать посадочную площадку. а после посадки цеплять ступень к вертолёту или дирижаблю и тпрабанить на сушу. или вообще заправлять её и пулять на сушу своим ходом

сколько стоит старая буровая платформа? ему сколько, штуки четыре понадобится?

Ответы6805

6 мар, 04:20 413 386796

>>386600

блок 4 канеш несравнимо более красивый

>>386599

так только пылью атмосферу можно будет наполнить. чтоб сделать норм атмосферу на марсе придётся на BFRах перевезти треть атмосферы венеры на марс

40 Кб, 320x320
6 мар, 04:29 414 386797

Я нипонел, они три ракеты подряд пускают?

Ответы6802

1,4 Мб, 720x11116
6 мар, 06:10 415 386802

>>386797
Когда? Где?

6 мар, 08:06 416 386805

>>386795
>маску нужно купить старую плавучую буровую вышку
Волны, как правило, сопровождаются нешуточным ветром. Не думаю, что вышка поможет.

6 мар, 08:50 417 386808

>>386716
а ты блядь ёбаный дебил можешь мне сказать, как с земли можно запретить марсианам улететь на корабле с марса?

6 мар, 08:55 418 386811

>>386757
в треде потёрли что-то или что? хули стало на сто постов меньше?

6 мар, 13:40 419 386892

Нужно больше SpaceX-тредов вверху

Ответы6893

sage 6 мар, 13:40 420 386893

>>386892
а ты больше бампай, мудак

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 8 июня 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /spc/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion