М.Двач / Космос и астрономия

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 8 июня 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

SpaceX #70 12 мар, 10:10 388557 В конец треда | Веб

130 Кб, mp4,
640x360, 0:02782 Кб, 1356x2048

Следующий запуск - 29 марта, это будет пятая партия свежих Иридиумов на несвежей реюзанной ступени. Про посадку пока точных данных нет - но по крайней мере раньше после вывода Иридиумов ступень возвращали на баржу.
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит со свежими новостями: https://www.reddit.com/r/spacex
Раздел о миссиях SpaceX на форуме NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Самостоятельно посчитать, во сколько запуск по московскому времени: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий тред: >>387868 (OP)

Ответы8583877589709724

470 Кб, mp4,
790x480, 0:01
12 мар, 10:57 2 388565

12 мар, 11:41 3 388567

>Глава SpaceX заявил, что компания осуществит первый испытательный полет к Марсу в начале 2019 года с помощью пока не достроенной ракеты Big Falcon Rocket (BFR). Предприниматель отметил, что пока многие пессимистично оценивают его планы на полеты к Марсу, но если SpaceX это сделает, остальные бизнесмены и правительства стран «тоже вступят в игру».
https://42.tut.by/amp/584428

Журналисты опять что то напутали?

Ответы85688569

12 мар, 11:41 4 388568

>>388567
Окно пуска будет или опять на орбиту марса как роадстер?

12 мар, 11:51 5 388569

>>388567
перевели хитрожопый заголовко "rocket to mars" где подразумевается, что не сам запуск на марс, а запуск ракеты, которая на марс. короче тупые дегенераты они там все.

Ответы8572

12 мар, 12:02 6 388572

>>388569
Просто пиздец. А в следующем году повылазят отбитые с возгласами "ну и где ваш марс?".

Ответы8771

12 мар, 12:29 7 388576

https://lenta.ru/news/2018/03/12/mars/
>Конечной целью SpaceX значится посадка семян для развертывания на Марсе человеческой колонии
>семян

Ответы8579

12 мар, 13:00 8 388579

>>388576
ОхУеННыЙ ПеРеВоД

Ответы8580

12 мар, 13:08 9 388580

>>388579
в оригинале говорилось про seed человеческой цивилизации

Ответы858185928723

12 мар, 13:10 10 388581

>>388580
Именно.

12 мар, 13:23 11 388582

Говорят, что пейсекс начали строить прототип системы горячего наддува. Интересно, смогут с первой попытки?

12 мар, 13:24 12 388583

>>388557 (OP)
Я тут визжу третий тред обсужадют мой зафорсенный мем из пораши про усталость металла. Так вот, последователи Маска, усталость металла использоалась как аргумент про 100 пусков Ф9, которые наобещал Маск для снижения цены пуска за килограмм в одном из своих интервью. Более того, турбонасосы после посадки таки покрывались сетью трещин, так что да, усталость металла на самых нагруженных местах, как предсказывалось - обнаружена. Так что инженеры Маска, как и он сам видно подзабыли о таком неприятном явлении.

Ответы85848591859386028610861486268640

12 мар, 13:27 13 388584

>>388583
покрылся сетью трещин с этого фитнес-тренера

Ответы8585

12 мар, 13:32 14 388585

>>388584
>Врети
https://www.geekwire.com/2017/gao-journal-spacex-rocket-turbopump-cracking/

12 мар, 13:34 15 388586

всё реже и реже сажают ступени… вернее в последнее время вообще не сажают, отказались от этой провальной идеи… всё смеялись смеялись над усталостью металла, а жизнь то она всё расставила по своим местам…

Ответы8588

12 мар, 13:38 16 388588

>>388586
не смеши меня мне и так смешно

Ответы8589

12 мар, 13:39 17 388589

>>388588
Зачем отвечать очередному залётному мелкобуквенному? Зарепортил и прошёл дальше.

Ответы8590

12 мар, 13:40 18 388590

>>388589
зарепортил за ложный репорт

12 мар, 13:41 19 388591

>>388583
>сеть трещин
Микротрещины, которые сочтены приемлемыми и NASA, и SpaceX. К тому же на B5 юзается ТНА с новым дизайном турбины, чтобы исключить такое вообще.

Ответы8603

12 мар, 13:52 20 388592

>>388580
сперма человечества то бишь

Ответы8594

12 мар, 13:53 21 388593

>>388583
>100 пусков Ф9
НЕ-БУ-ДЕТ

12 мар, 13:56 22 388594

>>388592
Получается, BFR будет хуем Земли, который оплодотворит Марс колонистами

12 мар, 14:07 23 388596

Блять с какого хуя short flight up-n-down перевели как полет на Марс. Это даже не надмозг, это пиздец.

Ответы859885999403

12 мар, 14:15 24 388598

>>388596
Теперь ты познал всю суть российской журналистики.

12 мар, 14:24 25 388599

>>388596

када кино переведённое с английского на русский смотрю там ещё более дебильные ляпы. а там казалось бы большие деньги за перевод платят, не то что на ленте сидят школьники за 15к рублей в месяц статейки с других изданий перепечатывают

а объяснение простое - русский человек. русскому человеку сколько денег не заплати, он всеравно свою работу сделает настолько хуёво что даже индус какойнить или папуас так хуёво не сможет. по этому кстати правильно поступают все кто платят русским по 9к рублей в месяц в больницах и в роскосмосе - они всеравно лучше работать не станут, сколько им не плати

Ответы8600

12 мар, 14:35 26 388600

>>388599
Двачую.

12 мар, 15:01 27 388602

>>388583
Блиать, эти движки на стендах по тысяче часов гоняют.

Ответы8606

12 мар, 15:05 28 388603

>>388587
>>388591
>Будут
Во-первых, они не приемлемы для пуска людей, что недвусмысленно написано в статье. Во-вторых, а хуле они есть и их стараются убрать. Забыли про усталость металла вот и весь сказ

Ответы860886108773

12 мар, 15:24 29 388606

>>388602
А что тогда фалкон двухразовый?

Ответы86098612

12 мар, 15:24 30 388608

>>388603
В статье можно хоть хуй на весь экран написать. Вон, реактивную посадку D2 быстро и решительно завернули, без никаких но. А тут "возможно, было бы лучше сделать эту деталь монолитной..." и другие сюсюканья.

И ещё, где это учат жопой читать? Во-первых, где там хоть слово про неприемлемость? Ты противоречишь сам себе, ведь это относится к реюзу, а программа не предполагает пускать людей на реюзе. Во-вторых, судя по тому, что "We have qualified our engines to be robust to turbine wheel cracks", они знали об этом ещё давно.

Ответы8613

12 мар, 15:27 31 388609

>>388606
>2020
>А что тогда фалкон десятиразовый?
>2025
>А что тогда BFR сторазовый?
>2030
>А что тогда %vehicle_name% тысячеразовый?
Самолёты ещё в 2000 по десять тысяч раз летали!

Ответы86258643

12 мар, 15:29 32 388610

>>388603
>>388583
О тонкие тролли подошли...
> спейсх знала про усталость металла, но проигнорила
>Забыли про усталость металла вот и весь сказ
Но тут же утолстились. Вот и весь сказ.
>>388583
>сталость металла использоалась как аргумент про 100 пусков Ф9, которые наобещал Маск
И ты конечно можешь это подтвердить....(нет)
Потому что 100 реюзов муск обещал с а) переборкой б) для хуйпойми какой версии фалькона. Ну вот в блоке5 турбонасосы заменят лол.

>>388583
>как предсказывалось - обнаружена.
Так предсказывали не то что усталось металла будет обнаружена, а то что она помешает реюзу. Реюз же движков где усталось на 10 пусков(а не на сто врунишка) был на стенде продемонстрирована.

12 мар, 15:31 33 388612

>>388606
Конструкция ракеты неудачная, потому что маркетологи и бюджетные планировщики придумывали, а не труъ инженегры.

12 мар, 15:40 34 388613

>>388608
>Хоть слово
Лол, последователей корежит
...
SpaceX has established a plan in partnership with NASA to qualify engines for manned spaceflight.
...
Так что увы. Вооот. А по поводу реюза - они трескаются уже на первом пуске.

Ответы861586188629

12 мар, 15:42 35 388614

>>388583
>Я тут визжу третий тред
не визжи

12 мар, 15:43 36 388615

>>388613
>SpaceX has established a plan in partnership with NASA to qualify engines for manned spaceflight.
не вижу там слова "неприемлемо" или это какой-то другой английский?

Ответы8616

12 мар, 15:47 37 388616

>>388615
Если их не сертифицируют для полетов людей с трещинами - это не приемлемо, все просто. При этом для перевозки груза qualified, как ты неизящно нарезал из текста

Ответы8617

12 мар, 15:50 38 388617

>>388616
>маневрирую

Ответы86198623

12 мар, 15:54 39 388618

>>388613
>Лол, последователей корежит
>Так что увы. Вооот. А по поводу реюза - они трескаются уже на первом пуске.
А что, ктото говорил про внезапный реюз для пилотируемых полетов на МКС? Для грузовых же пусть трескаются, лол. Дешевый хардкорный своими трещинами носитель - just as palnned.

Ответы8622

12 мар, 15:55 40 388619

>>388617
Мелкий демагог злится ? Ну, что же, и Маск забывает про усталость металла, что бы вспомнить к пятому блоку, это реальность, как видишь

Ответы8620

12 мар, 15:55 41 388620

>>388619
>кря

12 мар, 16:00 42 388622

>>388618
Тредшотов из пораши образца 2015 года накидать ? Собственно, усталость форсилась именно там

Ответы8624

12 мар, 16:01 43 388623

>>388617
> обещали возить грузы дешево реюзом...
> ониманеврируют111
Анончик, требования наса по безопасности это притча во языцах. Сначала они десятки лет эксплуатировали шаттл с ворохом смертельных для людей конструкционных дефектов, теперь рассказывают про трещинки в аппарате пережившим бумбах движка с выполнением миссии и с системой спасения.

12 мар, 16:02 44 388624

>>388622
>Тредшотов из пораши образца 2015 года накидать ? Собственно, усталость форсилась именно там
Ну то есть накидать того что спейсх не обещал. Как там называется этот прием демагога?

Ответы8626

12 мар, 16:03 45 388625

>>388609
Че несешь ебанат, Муск сам говорил что разъебать ракету это как разъебать боинг 747 после первого полета, а теперь сажает через раз и больше двух раз только одна ракета летала вроде

Ответы8628

12 мар, 16:03 46 388626

>>388624
Ты читать умеешь ?
>>388583
>Мем из пораши про усталость металла

Ответы8633

12 мар, 16:06 47 388628

>>388625
Мне кажется там гринтекст должен быть, а ты слишком тупой, чтобы это понять.

Ответы8630

12 мар, 16:08 48 388629

>>388613
>paceX has established a plan in partnership with NASA to qualify engines for manned spaceflight.
>Так что увы.
Так это наоборот лучшее доказательство того что маскофанаты правы, частный бизнес рулет, государство сосет и надо закопать. И потом цветы на могилку госагенств носить. Движки со всеми трещинами летали уже стопятсот раз, один раз движок похерился без отказа носителя, все заебок, САС есть. Но нет, надо просирать деньги и время.

12 мар, 16:09 49 388630

>>388628
Ну тогда объясни что там портится после полетов и делает дальнейшие пуски нежелательными, если не повреждения двигательной установки?

Ответы8643

12 мар, 16:09 50 388631

давайте прост помолчим полгода, там как раз блок 5 слетает несколько раз, тогда все блохастые с их "двухразовым реюзом" позакрывают пиздаки

Ответы86348642

12 мар, 16:10 51 388633

>>388626
>Ты читать умеешь ?
>>Мем из пораши про усталость металла
Умею, но твоя странная логика от меня ускользает. У тебя получается что мем про усталось металла к муску отношения не имеет, к реальности отношения не имеет, а имеет отношение толкьо к пораше. Ну и зачем он тут?

Ответы8641

12 мар, 16:10 52 388634

>>388631
Боюсь, ждать придется намного более полугода.

Ответы8635

12 мар, 16:11 53 388635

>>388634
у них осталось 6 блоков 4, других строить не будут. все остальные запуски это уже блок 5

Ответы8638

12 мар, 16:15 54 388638

>>388635
Готов поставить очко что через полгода как минимум 2 ракеты успешно слетают не менее 3 раз?

Ответы8639

12 мар, 16:18 55 388639

>>388638
вы тут латентные что ли все?

Ответы8647

12 мар, 16:18 56 388640

>>388583
>Я тут визжу третий тред обсужадют мой зафорсенный мем из пораши про усталость металла.
Обсуждают? Нет, мань, тебя кормят высранным тобой же говном. А если бы никто не помнил, как блохастики тролили позавчера, то троллить было бы намного интереснее, я понимаю.

>Так вот, последователи Маска, усталость металла использоалась как аргумент про 100 пусков Ф9
Нет, там было конкретно "возвращаемые носители дотационны и не смогут в повторный взлёт". Говна поклюй, блохастик.

Ответы8645

12 мар, 16:18 57 388641

>>388633
Я, собственно, про это и писал. Форсился мемчик исключительно для пораши, но тут его зачем-то вспоминают уже третий тред

Ответы86448653

12 мар, 16:20 58 388642

>>388631
>давайте прост помолчим полгода, там как раз блок 5 слетает несколько раз, тогда все блохастые с их "двухразовым реюзом" позакрывают пиздаки
Ну вот слетает он допустим 4 раза, и что? Все равно не 100 раз. Что бы он слетал приличное число раз там нужно на одном блоке5 запустить всю запланированную на год нагрузку, а это организационно сложна, не готово еще там ничего к рапид реюзу. И площадок несколько.

Долго короче придется ждать, несколько лет до того как какой нибудь бустер пару десятков пусков налетает.

Ответы86468680

12 мар, 16:20 59 388643

>>388630
Ты долбаёб или как? Этот анон >>388609
это и имел ввиду, смотри кому он ответил.

12 мар, 16:20 60 388644

>>388641
Смирись, "усталость металла" - это теперь констатация компетентности твоего мнения, выраженная в мемной форме.

Ответы8648

12 мар, 16:22 61 388645

>>388640
>Дотационны и не смогут в полет
Не было такого, вечером тредшотов найду, может и на архиваче лежат. Там именно рассказывалось про полеты Ф9 как самолёты по 100 раз за копейки.

Ответы8649

12 мар, 16:22 62 388646

>>388642
один и тот же бустер будет летать все запуски вперёд, они созданы для реюза через несколько дней.

Ответы8759

12 мар, 16:22 63 388647

>>388639
Если не уверен то так и скажи, нехуй маневры делать и тему менять.

12 мар, 16:22 64 388648

>>388644
Дебсы не умеют в контекст, ну до пораши уже не далеко осталось

Ответы8651

12 мар, 16:24 65 388649

>>388645
Не трудись, няша, держи: https://www.google.ru/search?q="возвращаемые+носители+дотационны+и+не+смогут+в+повторный+взлёт"

Ответы8655

12 мар, 16:24 66 388651

>>388648
Да, я тебе уже намекал, откуда ты готов высосать контекст, когда очень хочется вбросить подмену тезиса.

Ответы8656

12 мар, 16:27 67 388653

>>388641
Зафорсил мем и теперь удивляется что мем вернулся и превращает тред в порашу. Ну дурак.

799 Кб, 952x673
12 мар, 16:29 68 388654

Кажись SpaceX выбрали место для своего завода по производству BFR или по крайней мере временно юзают это место прямо у воды для сборки прототипа BFS (под натянутым тентом). Кстати, это недалеко от главного завода.

Ответы8657

12 мар, 16:34 69 388655

>>388649
Это текст 2015-2016 года, когда форсился усталость металла ? Очевидно нет

Ответы8658

12 мар, 16:35 70 388656

>>388651
Да, да, да. Сразу написано, что мем порашный, но так сладко себя ощущать великолепным гением, видящим ватником насквозь, что в спейсач натащили, адекватность последователь Маска/10

12 мар, 16:36 71 388657

>>388654
Всё сходится со словами Шотвелл, однако:
We're looking at building a facility by the water in LA. We thought we'd build it in our factory in Hawthorne, but we priced transport to the harbor, and it came out to $2.5m per trip. It would require taking down stoplights, and just wouldn't be worth it. So we will build a new facility by the water. We will eventually also have a number of production sites by out launch sites.

12 мар, 16:38 72 388658

>>388655
>Это текст 2015-2016 года
Если ты считаешь, что форсил текст не тем, что по ссылке, а чем-то другим, то можешь расслабиться, никто не помнит, что это был за текст, что в нём было, и что там было написано про усталость металла.

Ответы86598660

12 мар, 16:39 73 388659

>>388658
>Если ты считаешь, что форсил усталость металла
фиксед

12 мар, 16:44 74 388660

>>388658
Да конечно, текст генернул другой анон именно после тех тредов. Турбонасосы - тоже моих рук дело

Ответы8661

12 мар, 16:46 75 388661

>>388660
Возможно, он взял идею у тебя, но это уже не важно. Мемс про усталость, о которой не слышали разработчики возвращаемых носителей, пошёл именно с этой пасты.

12 мар, 17:17 76 388672

Так-с, что тут у нас? Мускоебы обсуждают свои тупые порашные мемасики.
А, ну да, они же больше ни на что не способны.

Ответы8673

12 мар, 17:19 77 388673

>>388672
>Заходить на двачи
>больше ни на что не способны
Ещё в ясли вкатись доминировать

12 мар, 18:03 78 388680

>>388642
>вот когда слетает тысячу раз, тогда и поговорим
У вас там мозг один на всех чтоли, что уже несколько лет новых аргументов придумать не можете?

Ответы8756

12 мар, 18:12 79 388681

Нахуй Муску ТЕСС доверили, вдруг он угробит его?
Он же из научных аппаратов только 1 мелкую хуитку пустил, да?

Ответы8682

12 мар, 18:14 80 388682

>>388681
Поэтому TESS и доверили, ибо это та самая мелкая хуитка. Телескоп стоит дешевле типичной нагрузки SpaceX.

Ответы8732

12 мар, 18:40 81 388683

Если Муськ действительно пранирует запустить пилотируемую НЁХ к Марсу в ближайшие пять лет, то где его астронавты? Они должны уже год-два готовиться к полету. И вряд ли они тренируются у Маска на заднем дворе. Для космоса нужна серьезная инфраструктура уровня Космического Центра им. Джонсона. Где всё это? Может быть масконавты тренируются в НАСА? Но тогда как и почему это удается скрывать? Но даже если НАСА в заговоре, то джае по косвенным уликам мы могли бы это определить. Думаю, строительство натурного макета ИТС в Хьюстоне вряд ли осталось бы незамеченным.
Ну бох с ним с ИТС, где же масконавты для скорого пилотируемого Драгона? А? По-моему, это оче серьезный вопрос.

Ответы8684868686928721

12 мар, 18:44 82 388684

>>388683
Шах и мат мускоебы

Ответы8690

12 мар, 18:48 83 388686

>>388683
А ещё он про небесную твердь забыл.

12 мар, 18:49 84 388687

Кстати, про цену пуска. Семь пусков иридиумов стоят 468 миллионов с хвостиком, примерно по 66 мегабаксов выходит. И это реюз. Примерно совпадает с ценами обещанными Маском

Ответы8692

12 мар, 19:00 85 388690

>>388684
>Шах и мат мускоебы
Ну да, это определенно шах. Король под ударом.

1,1 Мб, 1920x1080
12 мар, 19:04 86 388691

А ну пояснили мне за маскнет. Насколько вообще проект дружит с реальностью? Можно ли его реализовать как-нибудь частично?

Ответы86928696

12 мар, 19:06 87 388692

>>388683
>>388687
>>388691
Мелкобуквенный пытается мимикрировать под нормального человека, но у него всё ещё плохо получается.

Ответы86938777

12 мар, 19:08 88 388693

>>388692
Ебанутый, я только вкатился. Тред не читал, у меня ушки.

Ответы8694

12 мар, 19:23 89 388694

>>388693
Ну окей. Тогда нормальный ответ:
С технической стороны - дружит. Созвездия спутников - это дело известное. Несколько полярных орбит, на каждой из которых некоторое кол-во спутников. Каждый спутник оборудован антеннами для связи с Землёй и тремя лазерами, два из которых юзаются для связи на своей орбите, а третий - с соседней орбитой. Протокол проблем не вызовет, ибо программисты в кремниевой долине отменные. Так что в этом смысле всё реально.

А вот проблемы тут три:
1. Такое кол-во спутников потребует много частых пусков, т.е. необходимо снизить стоимость отправки груза в космос. Пока что у Маска это неплохо выходит, и это самая решаемая проблема.
2. Стоимость спутников нужно довести до приемлемых, в районе 1 миллиона долларов за штуку. По опыту Iridium NEXT - задача не самая лёгкая, но решаемая.
3. Нужно найти достаточную аудиторию, кому нужна будет такая скорость за такую цену. Гугл считает, что она найдётся, поэтому вложил свои миллиарды в старлинк.

В общем ждём дальнейшего развития событий, но пока всё указывает на то что масконету быть. Так считают большие шишки, вроде боинга, эйрбаса, гугла, кьюалкомма или правительства Китая.

Ответы86958835

12 мар, 19:28 90 388695

>>388694
А что с усталостью металла? Ее-то он учел? И космическую радиацию?

12 мар, 19:29 91 388696

>>388691
Спутниковый интернет существует десятки лет, ГлобалСтар, Иридиум и другие успешно работают, что в нем нереального? Если ты про всякие истории типа быстрого спутникового интернета в телефоне, то это, конечно, вранье, антенна хотя б на пару мегабит должна быть как минимум с лист А4, а то и больше.

Самая недружащая с реальностью вещь это то, как проект должен окупаться. Даже если Маск снизит цены вдвое и повысит скорости еще вдвое, то рынок сбыта сильно шире все равно не станет. Обычному потребителю потому что спутниковый интернет нахуй не сдался, очень дорого, неудобно и ненадежно по сравнению с обычным проводным, а кому прям позарез надо, те уже клиенты какого-нибудь Иридиума.

Ответы8698870087028709

12 мар, 19:36 92 388698

>>388696
>очень дорого, неудобно и ненадежно по сравнению с обычным проводным
Вот тут и суть старлинка. Всякие фермеры ебали в рот нынешний спутниковый интернет, им хотя бы уровень ADSL в деревушке какой - это счастье. Ебучие 10кк абонентов при 50 баксов/мес уже приносят 6ккк бабла. Это примерно столько - выручка SpaceX за 2017 год.

Ответы8835

12 мар, 19:39 93 388700

>>388696
На цены вдвое и скорость вдвое SpaceX даже не расчитывает. Чтобы рубить доллары, нужно минимум на порядок менять всё.

12 мар, 19:41 94 388702

>>388696
>рынок сбыта сильно шире все равно не станет
А какие-нибудь африканские пердя, куда цивилизация очень скоро доползет? В виде китайских колонизаторов.

Ответы87048835

12 мар, 19:43 95 388703

Если старлинк подрубит 1% населения Земли, то муск получит столько бабла, что построит себе из него (в прямом смысле) марсианский город, ещё и на луну останется.

Ответы8708

12 мар, 19:44 96 388704

>>388702
Откудатам 50 баксов взять?

Ответы87058706

12 мар, 19:45 97 388705

>>388704
Негров экспортировать.

12 мар, 19:45 98 388706

>>388704
Скинутся. Зачем им каждому терминал? Доллар в месяц позволить себе даже самые последние рабы могут.

Ответы8711

12 мар, 19:46 99 388708

>>388703
И это ведь без учёта всяких госконтрактов, по которым тонны убитых енотов можно грести. Сколько там США платит иридиуму?

12 мар, 19:47 100 388709

>>388696
Ты недооцениваешь насколько хуевый интернет в глубинке. В том числе и в швятой американской, благодаря анальному зондированию местных правительств монопольками.

12 мар, 19:49 101 388710

пиздец, следующий пуск так долго ждать что я к тому моменту уже на год постарею

12 мар, 19:50 102 388711

>>388706
Нууу как сказать, в некоторых местах все еще на два доллара в день живут.

Ответы8712

12 мар, 19:54 103 388712

>>388711
Это особая категория, вроде тех же солерубов. Сами виноваты: не пускают технику и белых, а потом играют в выживание. В основном в Африке нет такого пиздеца, и условный 1 доллар в месяц - это приемлемая цена.

Ответы8713

12 мар, 19:57 104 388713

>>388712
Ну в общем да, ты прав. Для негров гораздо большая проблема где взять изначальный капитал для покупки комьпютера и антенны. Впрочем, донорских органов много не бывает.

12 мар, 20:35 105 388721

>>388683

на драгон тренируются насовские астронавты, это есть в твиттерах

Ответы87308734

150 Кб, 200x310
12 мар, 20:36 106 388723

>>388580
Маск - Сеятель confirmed.

12 мар, 20:43 107 388725

кстати гигантский рынок для спутникового интернета это авиаперевозки. вопервых там всё движется к тому что самолёты году к 2020ому обяжут все в любой точке земли быть подключенными к инету и транслировать всю свою телеметрию, тоесть то что пишут в чёрные ящики, чтоб не искать потом годам в океане если ебанётся. во вторых авиакомпании нормально зарабатывают на вай фае в самолётах. и уж авиакомпания вмиг сменит поставщика спутникового интернета если у него хотябы на 10 долларов дешевле будет. по этому конкуренция будет очень жёсткая, все будут демпинговать и не факт что её маск выиграет, возможно и oneweb. цены упадут просто до копеечных. терминал будет стоить 10-50 долларов в зависимости от характеристик а сам интернет будет стоить хуйню в месяц, типа 5-10 долларов потому что все эти фирмы, в том числе иридиум который маск щас запускает, будут работать просто на 90% себе в убыток. короче у кого дольше хватит денег демпинговать тот и выиграет

Ответы872687378835

12 мар, 21:10 108 388726

>>388725
Но ведь на самолете даже телефон включенный оставлять нельзя, какой вайфай?

Ответы872787298737

12 мар, 21:14 109 388727

>>388726
Только во время взлёта и посадки и самолётам похуй на самом деле на включенные телефоны

Ответы8731

12 мар, 21:30 110 388729

>>388726
Хуйня, все сидят уставившись в мобилы.

12 мар, 21:32 111 388730

>>388721
>это есть в твиттерах
этого нету в пруфах

Ответы8734

12 мар, 21:40 112 388731

>>388727
Это чтобы в случае чего перед катастрофой твой мобильник не разъебал бы кому-нибудь еблет.

12 мар, 21:48 113 388732

>>388682
Не, вроде какая-то камера, она потом в Л1 улетела и сделала пиздатую съемку пролета Луны перед Землей.
Или это попутка была, хуй знает.

Ответы8733

473 Кб, 360x540
12 мар, 21:55 114 388733

>>388732
Это DSCOVR был. Вроде хуитка покруче, чем TESS

Ответы87458748

12 мар, 22:02 115 388734

971 Кб, 1201x899103 Кб, 600x446

>>388721
В твитерах ещё про плоскую Землю пишут, и много других удивительных вещей.
>>388730
Смотри пикрилейтеды. Если пруфы не пруфы - заходи сюда и ищи оригиналы по словам Commercial Crew:
https://www.nasa.gov/directorates/heo/nac-heoc

Ответы87368738

12 мар, 22:13 116 388736

>>388734
какая то просроченная хуита. Кто полетит? Когда? На чем?
Кто полетит на ИТС? Это должны быть военные летчики пиздец какого класса, как Янг или Армстронг. Где самолет-аналог? Когда и на чем испытания профиля аэродинамического полета в атмосфере? Может, полетят хипсторы из Марс Оне?

Ответы8739874087428799

12 мар, 22:15 117 388737

>>388726

я летал на самолёте где был вай фай, зашел в тиничат где я часто сижу, но было очень хуёво, от меня один кадр в 5-10 секунд проходил. показывал им иллюминатор и виды за окном через вебку ноутбука. интернет был очень дорогой, чтото типа 20 или 50 долларов

t. >>388725

12 мар, 22:18 118 388738

>>388734

>В твитерах ещё про плоскую Землю пишут, и много других удивительных вещей.

читал в твиттерах про космонавта НАСА который тренируется под драгоню вернее там както так было - гдето ктото запостил твит насовского астронавта и представил его как астронавта, тренирующегося под драгон. ничего нереалистичного в этом нет

12 мар, 22:19 119 388739

>>388736

>Где самолет-аналог?

а у апполона тоже был самолёт-аналог?

Ответы8741

12 мар, 22:19 120 388740

>>388736

>на чем испытания профиля аэродинамического полета

на комплюкторах

12 мар, 22:32 121 388741

>>388739
Макетов для испытаний было полно, конечно же.

12 мар, 22:37 122 388742

>>388736
>какая то просроченная хуита
Самый свежий CCP Status за ноябрь-2017, ты совсем охуел там что ли?
>Кто полетит?
Кто полетит на Драконе и Старлайнере известно уже три года.
https://www.nasa.gov/press-release/nasa-selects-astronauts-for-first-us-commercial-spaceflights-0
>Когда?
Беспилотный в августе, пилотируемый в декабре. Сроки наверняка проебут ещё раз. А может и не проебут.
>На чем?
На Драконе 2.
>Кто полетит на ИТС?
Какой нахуй ИТС, если он закончился и только-только начался BFR/BFS? Что-то не понимаю, как отвечать на вопросы о том, что пока существует только в рендерах и на словах Илония - читай, на самой ранней стадии создания.
>Где самолет-аналог?
Нахуя ему самолёт-аналог, если крылышки там только для стабилизации, а не для планирующего полёта "как-шатол"? Тебе самолёт-аналог Союза не показать?

Ответы8747

12 мар, 23:03 123 388745

>>388733
DSCOVR ещё дешевле, чем TESS. По сути одна из самых дешёвых нагрузок, что пейсэкс летал на ф9.

12 мар, 23:06 124 388746

как будут бфс садить? с НОО на землю например. будет поворачиваться жопой, давать тормозного импульсу, потом разворачиваться носом-пузом вперёд? далее гореть в атмосфере, а как рулить? в какой момент будет разворачиваться жопой вперёд для посадки и как? закрылок я не видел у него, RCS в атмосфере не попукаешь особо. может будет двигатели включать ещё пока носом вперёд летит и за счёт артикулирования ими будет развлрачиваться?
интересно что на участке когда он будет гореть в атмосфере как раз самая рулёжка должна быть если они хотят его точно садить, а чем ему рулить на этом участке?

12 мар, 23:07 125 388747

>>388742
Нахуй ты вообще этому мелкокнопочному отвечаешь? Он уже какой день срёт в треде, причём сейчас пытается маскироваться под нормального человека, но всё ещё фейлит.

12 мар, 23:11 126 388748

>>388733
>Вроде хуитка покруче, чем TESS
Я прально понимаю, что ты сравнивнил спутник для наблюдения за космической погодой и нашей планетой с телескопом для поиска экзопланет?

6 Мб, 728x408
12 мар, 23:14 127 388749

Редкие кадры старта МБР Falcon 9 из подводного положения. Тип субмарины не разглашается, возможно это подводный статический макет BFS.

Ответы8830

12 мар, 23:17 128 388750

Непонятная хуита, полетевшая с Испасатом, оказывается, военная.
https://spaceflightnow.com/2018/03/12/spacexs-most-recent-launch-carried-a-secret-military-funded-experiment/

Ответы8751

12 мар, 23:17 129 388751

>>388750
А я уж думал суперзлодей начал планы осуществлять

Ответы87528754

12 мар, 23:23 130 388752

>>388751
У одного стартапа в Америке лицензию отобрали на запуск хуиток за то, что пустили втихаря два спутника на индийской ракете и не настучали на себя в госорганы. Спутники такие маленькие, что не отслеживаются радарами, воот, ну и им сказали - нельзя так.

Ответы8753

12 мар, 23:25 131 388753

>>388752
Ну я тоже потом подумал так, что он не даун так палиться. Значит злодейские планы потом будет делать. На орбите Марса же нельзя отследить объекты?

162 Кб, 1200x796
12 мар, 23:28 132 388754

>>388751
Между прочим одно другому не мешает. Алсо, свежие Иридиумы уже на Ванденберге, их начали на диспенсер бля, как он правильно по-русски называется? наматывать.

Ответы87558757

16 Кб, 307x203
12 мар, 23:29 133 388755

>>388754
>бля, как он правильно по-русски называется?

Ответы8778

12 мар, 23:57 134 388756

>>388680
>У вас там мозг один на всех чтоли, что уже несколько лет новых аргументов придумать не можете?
Остынь маня, аргументы против чего? Такими темпами девятка может никогда не налетать много реюзов поскольку ее заменит BFR.

12 мар, 23:58 135 388757

>>388754
Это ж надо было сделать такой всратый ракурс, что умеренных размеров иридиум весом всего в 860 кг кажется чуть ли не десять метров высотой.

Ответы8758

77 Кб, 750x464
13 мар, 00:02 136 388758

>>388757
Я сам поначалу охуел, подумал "когда это они успели Иридиум до размеров JWST раскормить?".

13 мар, 00:07 137 388759

>>388646
>один и тот же бустер будет летать все запуски вперёд, они созданы для реюза через несколько дней.
Они явно говорили несколько раз что 48часов это трудозатраты, это не значит что они реально будут бустеры пускать так часто. Более того, интеграция полезной нагрузки занимает разное количество времени и очевидно что в эти 48 часов не входит, 48 часов это именно подготовка самого бустера. И для того что бы выйти на такой уровень реюза им нужно перестроить все операции, при чем не факт что экономически выгодно на этом этапе пускать один бустер. ТЫ не можешь например распараллелить интеграцию ПН, что будет если отмена пуска по причине проблем с ПН, а что если проебали по погоде окно а следующее через месяц - выгодней закатить в ангар эту ПН и выкатить ту у которой такой проблемы нет.

Короче много всего, не будут они быстро реюзы набирать, будут набирать относительно медленно по всему парку блока5.

Ответы8760

13 мар, 00:31 138 388760

>>388759
Найс отмазы!

Ответы8802

14 Кб, 300x248
13 мар, 00:49 139 388762

Какого хуя многоразовости практически нет?
Маск обещал что ракеты как самолеты будут летать.
А на деле второй раз взлетела - считают что успех.
Это че за хуйня?

Думаете блок 5 с бфр придет и порядок наведет?
Да хуй вы получите во все ебало, а самое смешное, что кукарекания небоходца про 100 пусков и 6 лямов за пук никто и не вспомнит, будут жрать говно и нахваливать.

Ответы8765876687708783

13 мар, 01:06 140 388765

>>388762
Ты в любом случае всё схаваешь. Так и живём, пусть хоть посадку запилили, может для будущих космических миссий пригодится.

13 мар, 01:09 141 388766

>>388762
>Какого хуя многоразовости практически нет?
Может потому что на Блоках 3-4 проводили только испытания реюза? Вот откуда такие берутся, неужели все новые вещи по-твоему одним щелчком пальцев кастуются сразу после твитов муска, никаких испытаний, модификаций, хуяк - и вот вам сто реюзов в секунду?
Я хуею с этого треда, что сектанты жрут любое говно из жопы Маска, что антисектанты вопят НЕ-БУ-ДЕТ потому что НЕ-БУ-ДЕТ и ВРЁТИ. Такой раздел проебали.

Ответы8767

13 мар, 01:23 142 388767

>>388766
Третий раз предлагаю выпросить /spx/, чтобы с анальной модерацией и пускотредами.

Ответы8768

13 мар, 01:26 143 388768

>>388767
Анальная модерация не нужна, пусть все ебланы уйдут туда со спейсача и каидются калом там к своему обоюдному удовольствию, а тут останется нормальный тред с 15 постами в сутки.

Ответы8769

13 мар, 01:38 144 388769

>>388768
Пускотреды нужны. И отдельные треды по разным проектам. В общем лучше с анальной модерацией.

13 мар, 02:47 145 388770

>>388762
.... тодла и погоаорим.

13 мар, 04:52 146 388771

>>388572
как что-то новое

Они уже давно вылезли и давно гавкают, как сказал Фоменко, "как собаки из-за забора".
Как та старая пословица: "Собака лает - караван идёт."

13 мар, 04:54 147 388773

>>388603
>Во-первых, они не приемлемы для пуска людей
Бот плиз.

13 мар, 04:56 148 388775

>>388557 (OP)
>Следующий запуск - 29 марта, это будет пятая партия свежих Иридиумов на несвежей реюзанной ступени.
Оп, ты заебал. В следующий раз напиши, что это будет первый реюз блока 4.

Ответы87798796

13 мар, 08:46 149 388777

>>388692
>кругом мелкобуквенные, Клавиатур Шифтин защити нас от враждебного блока "мелкато"!

13 мар, 08:50 150 388778

>>388755
какой довольный

13 мар, 08:52 151 388779

>>388775
сам перекатывай и пиши что хочешь

13 мар, 08:58 152 388780

https://www.youtube.com/watch?v=EtOzoqBjTaY

Ответы8804

13 мар, 09:43 153 388783

>>388762
Потому что многоразовые ракеты технически невозможны.

13 мар, 10:46 154 388796

>>388775
А в этот раз кто-то другой перекатил, с меня взятки гладки. Да и похуй как-то, тоже мне событие.

13 мар, 10:56 155 388798

что-то потёрли или мне показалось?

Ответы8805

13 мар, 11:20 156 388799

>>388736
>Кто полетит на ИТС? Это должны быть военные летчики пиздец какого класса, как Янг или Армстронг.
Ну, для начала BFS, а не ИТС, и во-вторых, ты же не думаешь, что он будет пилотируемым?

Ответы88118824

13 мар, 11:27 157 388801

тащемта маск говорил что они постараются сделать полёты доступными для всех и подготовку в течение нескольких дней, главное чтоб на билет хватило и было здоровье и навыки

13 мар, 11:28 158 388802

>>388760
>Найс отмазы!
О мелкобукв вылечился... временно.

Ответы8803

13 мар, 11:33 159 388803

>>388802
такими темпами твои жалобы на мелкобуквы будут скоро удаляться как щитпост, продолжай

Ответы8816

13 мар, 11:34 160 388804

>>388780
Всем насрать, тут скрепы ракетами шатают.

Ответы8806

13 мар, 11:35 161 388805

>>388798
Мускоебская моча бомбанула от совершенно безобидного поста, кек.

13 мар, 11:35 162 388806

>>388804
это самое подходящее место для постов про маска, так что не надо

13 мар, 11:55 163 388807

https://www.youtube.com/watch?v=X9A1Ny6B310

13 мар, 11:59 164 388811

>>388799
Блядь пилотируемые значит с людьми, ракетами во время старта люди никогда не управляли.

Ответы8812

13 мар, 12:09 165 388812

>>388811
дебильное название, могли бы пологичнее слово подобрать

Ответы881488158818

13 мар, 12:26 166 388814

>>388812
Биологический груз звучит неполиткорректно.

Ответы8873

13 мар, 12:30 167 388815

>>388812
Не по твоему, да?

13 мар, 12:42 168 388816

>>388803
Тебя тут весь тред долбоёбом называет. Может, ты и вправду долбоёб?

Ответы88198843

13 мар, 12:49 169 388818

>>388812
Людный полёт.

13 мар, 12:49 170 388819

>>388816
Если он долбоёб, то как он может понять, что он долбоёб?

Ответы8823

13 мар, 13:37 171 388823

>>388819
А ты сечёшь.

13 мар, 13:47 172 388824

>>388799
>Ну, для начала BFS, а не ИТС
Оба названия канон.

Ответы8825

148 Кб, 663x663
13 мар, 13:48 173 388825

>>388824
Это две разные ракеты

Ответы88269161

13 мар, 13:59 174 388826

>>388825
>Это две разные маняракеты

Ответы8829

13 мар, 14:05 175 388829

>>388826
А вы и FH маняракетой называли.

Ответы8833

13 мар, 14:05 176 388830

>>388749
Кстати а видос приводнения центрального блока хэвика так и не вбрасывали?

Ответы8972

13 мар, 14:09 177 388832

Чёт пейсач меня расстраивает. Уходил спать, думая что до утра инфу с выступления Шотвелл уже переведут. Ну ладно, мне не трудно самому, но я надмозг.

★ Между Falcon 9, Falcon Heavy и BFR очень много общего, учитывая усилия, необходимые для разработки ракет семейства Falcon и получения гос. сертификации на них.

★ Заказчики приняли реюз значительно быстрее, чем я ожидала. Около половины наших пусков в этом году будут с использованием б/у ступеней.

★ Поскольку больше не будет "блоковых" обновлений ракеты, мы можем значительно нарастить темп пусков.

★ BFR возможно выйдет на орбиту в 2020, но прыжковые испытания начнутся в 2019. (Напоминаю, что это слова Шотвелл, сроки которой в отличие от Маска до этого момента отличались реалистичностью - прим. пер.).

★ SpaceX летом запустит ракету с большим количеством микроспутников Spaceflight Inc.

★ SpaceX и ULA сходятся во мнении, что спутники становятся одновременно "больше и меньше". Распределённые спутниковые системы (это системы, где вместо одного большого спутника задачу выполняют несколько маленьких - прим. пер.) очень полезны для индустрии.

★ Рынок - это не просто спрос, это спрос с деньгами. У маленьких компаний нет достаточных средств, поэтому мы отказались от Falcon 1. Но с заменой созвездий (?), сверхлёгкие ракеты смогут найти достаточно заказчиков.

★ После демонстрации возможности реюза, даже одноразовые обтекатели теперь "разбивают душу".

★ SpaceX нужна полностью многоразовая ракета, чтобы доставить людей на другие планеты.

★ Трудно сказать, как снижение цен на пуски повлияет на зарождающийся рынок обслуживания спутников (на орбите - прим. пер.). Интерес был обусловлен в т.ч. высокими ценами на запуск.

Ответы8834

13 мар, 14:13 178 388833

>>388829
FH ракета без задач, а БФР и ИТС просто рисунки маняракет, не путай.

Ответы8914

10 Кб, 224x196
13 мар, 14:15 179 388834

>>388832
>сроки которой в отличие от Маска до этого момента отличались реалистичностью
>до этого момента

Топ кек, мускоебина уже сама заранее все знает.

Ответы88378838

13 мар, 14:15 180 388835

>>388694
>Нужно найти достаточную аудиторию, кому нужна будет такая скорость за такую цену. Гугл считает, что она найдётся, поэтому вложил свои миллиарды в старлинк.
Помнишь проект дирижаблей от гугла который будут раздавать вайфай лте в малодоступных районах? Думаешь почему гугл его отложил? А потому что аплинка не было. И как раз в то же время вложился в спейсх.

Короч гугл вложился в спейсх не потому что на интернет будет спрос, а потому что хочет стать самым большим потребителем.
>>388694
>Нужно найти достаточную аудиторию
>>388725
>кстати гигантский рынок для спутникового интернета это авиаперевозки
>>388698
>Всякие фермеры
>>388702
>А какие-нибудь африканские пердя
Скринте: основной потенциальный клиент скайнета от маска - это самый скайнет, то есть дроны. как военные(небоевого назначения) так и мирные.

Вот надо вам добывать вольфрамиум в черножопии например, обслуживать технику, платить надежным ЧВК что бы охраняли это все. Нужны специалисты которые должны рисковать жизнью и схватить еболу что бы лететь в черножопию. А так вся техника дроны и человекоподобные дроны для обслуживания. При пиздецах человеческих потерь нет. Или например транспортная авиация - ее давно думает тот же боинг на беспилотники перевести. Но сразу вспоминается опыт применения дронов с ввс сша: пока они по всему миру не провели высокоскоростной военный интернет, радиус действия был 100км у той же модели дрона. И фиг вам а не беспилотные транспортники. А так по всему миру высокоскростной интернет - летай куда хочется. Да даже по америке. Поставить дрона на подстанциях и тп в ебенях, и специалисту не нужно пилить через пол америки, сел за дрона, починил что надо и тп. И с китаем та же ботва - обслуживание оборудования на китайских заводах.

И платить за эти услуги будут не как за интернет а дохуя и больше, потому что транспортный самолет сам по себе дорогой и уронить его "потому что интернет 50 баксоф дешоффый111" плохая идея. Да и через иридиум фиг им поуправляешь. Премиум тарифы "для дронов" и все такое, где тебе искусственно латенси не подкручивают и в очередь пакетов последним не ставят.

13 мар, 14:15 180 388835

>>388694
>Нужно найти достаточную аудиторию, кому нужна будет такая скорость за такую цену. Гугл считает, что она найдётся, поэтому вложил свои миллиарды в старлинк.
Помнишь проект дирижаблей от гугла который будут раздавать вайфай лте в малодоступных районах? Думаешь почему гугл его отложил? А потому что аплинка не было. И как раз в то же время вложился в спейсх.

Короч гугл вложился в спейсх не потому что на интернет будет спрос, а потому что хочет стать самым большим потребителем.
>>388694
>Нужно найти достаточную аудиторию
>>388725
>кстати гигантский рынок для спутникового интернета это авиаперевозки
>>388698
>Всякие фермеры
>>388702
>А какие-нибудь африканские пердя
Скринте: основной потенциальный клиент скайнета от маска - это самый скайнет, то есть дроны. как военные(небоевого назначения) так и мирные.

Вот надо вам добывать вольфрамиум в черножопии например, обслуживать технику, платить надежным ЧВК что бы охраняли это все. Нужны специалисты которые должны рисковать жизнью и схватить еболу что бы лететь в черножопию. А так вся техника дроны и человекоподобные дроны для обслуживания. При пиздецах человеческих потерь нет. Или например транспортная авиация - ее давно думает тот же боинг на беспилотники перевести. Но сразу вспоминается опыт применения дронов с ввс сша: пока они по всему миру не провели высокоскоростной военный интернет, радиус действия был 100км у той же модели дрона. И фиг вам а не беспилотные транспортники. А так по всему миру высокоскростной интернет - летай куда хочется. Да даже по америке. Поставить дрона на подстанциях и тп в ебенях, и специалисту не нужно пилить через пол америки, сел за дрона, починил что надо и тп. И с китаем та же ботва - обслуживание оборудования на китайских заводах.

И платить за эти услуги будут не как за интернет а дохуя и больше, потому что транспортный самолет сам по себе дорогой и уронить его "потому что интернет 50 баксоф дешоффый111" плохая идея. Да и через иридиум фиг им поуправляешь. Премиум тарифы "для дронов" и все такое, где тебе искусственно латенси не подкручивают и в очередь пакетов последним не ставят.

Показать весь текст

13 мар, 14:17 181 388837

>>388834
Я бы за такое надо банил. Коммент абсолютно бессодержательный, аргументов нет в принципе. Зачем ты тут?

Ответы8840

13 мар, 14:22 182 388838

>>388834
Маня, если Шотвелл говорит 19-й значит 19-й. Если 20-й значит 20-й. Завли хлебло.

13 мар, 14:24 183 388840

>>388837
Тролю чтобы не болела попа - ваш муск за пару лет у моей страны почти все коммерческие пуски отнял и запускает сверхтяжи вместо начала модификаций летавшей два раза ракеты, которую разрабатывали 22 года. Пожалейте меня :(

Ответы8845

13 мар, 14:32 184 388843

>>388816
>Тебя
ты правда думаешь что это я один?

Ответы88488851

13 мар, 14:35 185 388845

>>388840
Машка не при делах. Кинуть Вову нахуй и заставить содержать Роскосого целиком из бюджета, без коммерческих бабок - это тассть волевое решение пиндосов. А уже кто там это провернет - ну маск есть какой-то, ок, сводите его в конгресс, усильте его команду любыми инженерами, какие попросятся из насы и юлы, дайте бабок.
У США нет проблемы с постройкой ракет, это не киллер-фича роскосого, клепать гептиловозы все могут. РОскосый не "завоевал" "рынок" пусков, ему его ОТДАЛИ, чтоб не продавал ракеты на развес всяким ослоебам и кимченынам. А потом отняли. Это легко, если рынок получен не в результате конкуренции.

Ответы884788528853

13 мар, 14:37 186 388847

>>388845
>Машка не при делах
всего лишь основал компанию, оплачивал её из собственных денег несколько лет и занимался там самыми трудными инженерными задачами, которые никто другой не мог решить, подумаешь

Ответы88538855

13 мар, 14:38 187 388848

>>388843
Нет никакой ошибки. Тебя весь тред долбоёбом называет, как и всех мелкобуквенных.

Ответы88498853

13 мар, 14:40 188 388849

>>388848
>весь тред
сам считал?

Ответы8853

13 мар, 14:42 189 388850

выше маскоеб предлагал за ироничный короткий комментарий банить (из которых большая часть треда состоит и это нехорошо, но такова реальность), а сами тут развели срач по поводу мелкобукв, лул

Ответы88538856

13 мар, 14:42 190 388851

>>388843
Если вы ведёте себя одинаково, то какая разница?

Ответы8853

13 мар, 14:44 191 388852

>>388845
Хм, а мировое зионистское правительство и рептилоиды как замешаны? Мне кажется ты говоришь не всю правду.

Ответы88538857

13 мар, 14:49 192 388853

>>388845
>>388847
>>388848
>>388849
>>388850
>>388851
>>388852
Зачем вы здесь?

Ответы8854

13 мар, 14:51 193 388854

>>388853
За шкафом.

Ответы8859

13 мар, 15:00 194 388855

>>388847
>всего лишь основал компанию,
Оказался в нужное время в нужном месте.
Шкальник Петя намайнил в 2008 битков на ЦПУ.

Ответы88598862

13 мар, 15:01 195 388856

>>388850
>выше маскоеб предлагал за ироничный короткий комментарий банить
Тебя надо банить не за пост, а просто за то что ты козел. В който веки содержательный комент - в ответ "гыгылалкалол". Вот за такое надо мочить просто потому что это уже детектор, а не потому что "кудах заприщают смишные коменты праклятые масоебы111"(все мелкими буквами).

Ответы88598860

13 мар, 15:03 196 388857

>>388852
Есть обычное пиндосское, оче жырное. Зачем им быть тайными?

Ответы8859

sage 13 мар, 15:04 197 388859

>>388854
>>388855
>>388856
>>388857
-> /po

Ответы8861

13 мар, 15:05 198 388860

>>388856
у вас просто мелкобуквофобия, потому что иначе вы бы начали жаловаться намного раньше, ведь тупость не пришла ниоткуда а была здесь всегда. это же двач.

Ответы8863

13 мар, 15:05 199 388861

>>388859
Нахуй иди.

Ответы8863

13 мар, 15:06 200 388862

>>388855
>Оказался в нужное время в нужном месте
конечно, ему просто повезло, ведь труд ничего не решает, утешай себя, ты не криворукий мудак, просто удачу не вкачал

Ответы88648867

13 мар, 15:12 201 388863

>>388860
Сьеби.
>>388861
И ты, порашник, тоже сьеби.

Ответы8866

13 мар, 15:13 202 388864

>>388862
>Россия
>труд ничего не решает
Вот этот начинает что-то подозревать.

Ответы8868

13 мар, 15:15 203 388866

>>388863
Да, просто начни с себя, уебина.

Ответы8870

13 мар, 15:17 204 388867

>>388862
В россиюшке хоть насмерть затрудись.

Ответы8868

13 мар, 15:17 205 388868

>>388867
>>388864
очередное оправдание "я не в той стране родился, вот в америке я бы ууух блядь!!"

Ответы88718875

13 мар, 15:18 206 388869

что за хуйня, почему форма ответа в середине треда между постами?

Ответы88718879

13 мар, 15:18 207 388870

>>388866
>просто начни с себя
>эти порашные мемасики.
As expected.

13 мар, 15:19 208 388871

>>388868
>я не в той стране родился
Вообще-то в той.
Как и ты.
>>388869
Потому что ты мелкобуквенный дебил.

13 мар, 15:19 209 388872

Прошлый тред:
>ты хуй
>нет ты
Это тред:
>съеби
>нет ты
Следующий тред:
>говно
>моча

Ответы88748876

13 мар, 15:20 210 388873

>>388814
Правильным термином было бы пассажирские.

Ответы88778878

13 мар, 15:20 211 388874

>>388872
что изменилось?

13 мар, 15:22 212 388875

>>388868
если и не "ух бля", то хотя бы не "ну ебанаврот", как щас.

13 мар, 15:22 213 388876

>>388872
>моча
Ну этот тут был всегда.

13 мар, 15:23 214 388877

>>388873
Тогда и летящий-садящийся на автопилоте самолет - целиком пассажирский, верно?

13 мар, 15:24 215 388878

>>388873
Пассажиров не готовят год управлять своим транспортом и решать аварийные ситуации на борту, так что тоже так себе.

13 мар, 15:48 216 388879

>>388869
Абезьян опять шатает

13 мар, 15:59 217 388880

132 Кб, 665x811143 Кб, 651x824

Простой российский журналист разоблачил шарлатана!
https://ria.ru/amp/analytics/20180313/1516187957.html

Ответы888188828971

13 мар, 16:03 218 388881

>>388880
>Как сообщается, конечная цель миссии — "высаживание на Марсе семян, чтобы создать там условия для появления человеческой колонии".

сука, я не могу. это же надо так обосраться.

13 мар, 16:04 219 388882

>>388880
2) Атмосфера планеты Марс содержит совершенно ничтожное количество кислорода, а погода даже на экваторе антарктическая. Так что посадить там семена — столь же практично, как отправка красной машины в глубины Солнечной системы под музыку Боуи.
>посадить семена

Ответы8883

13 мар, 16:09 220 388883

>>388882
Положить просто и пусть пока лежат, на случай вирусной эпидемии на Земле.

Ответы8884

13 мар, 16:10 221 388884

>>388883
до тебя видно юмор не дошёл, в оригинале маск сказал "seed of human civilization", что все рускосми перевели как "посадить семена"

Ответы888588878890

13 мар, 16:11 222 388885

>>388884
и всерьёз приводят как один из пунктов против колонизации марса плохие условия для выращивания семян.

Ответы8890

13 мар, 16:11 223 388886

я думаю это тянет на новый мемас, это даже круче усталости металла. металлость хотя бы сами придумали, а тут даже перевести нормально не смогли, это же надо так обосраться.

Ответы8890

13 мар, 16:18 224 388887

>>388884
>"seed of human civilization"

Теперь осталось только понять что именно он имел под этим в виду, в чем будет заключатся эксперимент, будет ли он осуществлен и когда. Я готов выслушать твои оправдания.

Ответы88888889

13 мар, 16:20 225 388888

>>388887
пока что оправдываешься только ты

13 мар, 16:21 226 388889

>>388887
>что именно он имел под этим в виду
Очевидно же сперму
>в чем будет заключатся эксперимент, будет ли он осуществлен
Да.

13 мар, 16:22 227 388890

>>388884
>>388885
>>388886
Ты такой наивный и серьезный школьник.

88 Кб, 966x644
13 мар, 16:24 228 388891

Ответы889288939035

13 мар, 16:28 229 388892

>>388891
> Ты чё? Ебанутый? Чё ты там делаешь?

13 мар, 16:28 230 388893

>>388891
Сорс? Барокамера какая-то

Ответы88958896

13 мар, 16:29 231 388894

https://www.atraining.ru/trainers/karmanov/global-satellite-network/

Ещё одно разоблачение

Ответы88978898

13 мар, 16:30 232 388895

>>388893
А, это баян с гиперзалупой. Зачем принёс?

88 Кб, 1046x392
13 мар, 16:31 233 388896

>>388893

13 мар, 16:31 234 388897

>>388894
Тягостная атмосфера постоянных неудач и провалов характерна для проектов Маска, но тут масштаб фейла уже такой, что даже бравурные заявления не спасают. Грубо говоря, прошли годы, не сделано ничего. И даже непонятно, как браться за задачу. У компании Маска не оказалось ни квалификации для ведения таких проектов, ни управленческих навыков, ни технических возможностей.

вот оно оказывается как

13 мар, 17:04 235 388898

>>388894
>https://www.atraining.ru/trainers/karmanov
>karmanov
Ох лол, ну это говно не утонет.

439 Кб, 1024x1024
13 мар, 17:21 236 388901

>3) Проекты купольных поселений, предлагавшиеся на Земле последние лет пятьдесят, до сих пор нигде не реализованы (даже там, где они бы очень пригодились, например на северных приисках). При столкновении с реальностью прожекты эти порождают дикое количество проблем, решить которые пока никому на практике не удалось.

13 мар, 17:49 237 388907

С чего вообще этот кипиш поднялся? Моск дал новую презентацию?

Ответы8908

13 мар, 17:54 238 388908

>>388907
Типа того, отвечал на вопросы на одном тв-шоу. Причём новой инфы вообще не было, всё уже было сказано на IAC2017 или на пресс-конференции после пуска FH.

Ответы8910

13 мар, 17:56 239 388910

>>388908
Линк
https://www.youtube.com/watch?v=kzlUyrccbos&ab_channel=SXSW

Ответы8939

340 Кб, 1262x1066
13 мар, 18:15 240 388911

Тем временем NASA выпустила отчёт об аварии CRS-7:
Читаем:
https://www.nasaspaceflight.com/2018/03/nasas-irt-publishes-crs-7-failure/
Кочаем:
https://t.co/selVHMbfRv

Ответы8913891789378968

13 мар, 18:36 241 388913

>>388911
Двадцатибаксовый болт с проушиной порвался и порвал Фэлкон. Поставили пятидесятибаксовый.
Всясуть.txt

13 мар, 18:39 242 388914

>>388833
>FH ракета без задач
Протон заменить.

13 мар, 18:43 243 388915

Фольксваген выкупает кобальт массово, огромная бяда для Теслы.

13 мар, 19:04 244 388917

>>388911
SpaceX blamed the accident on a manufacturing defect involving a steel strut. However, the IRT report blames a design error on SpaceX’s behalf.

13 мар, 19:10 245 388918

Шах и мат, аметисты! Не будет вам колонизации Марса, не долетят.
https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/26737-kosmos-izmenil-dnk-astronavta/

Ответы89279678

13 мар, 19:25 246 388927

>>388918
>В 2017 году исследователи обнаружили, что концевые участки хромосом Скотта Келли — его теломеры — стали длиннее, пока он находился в космосе

Так так так, что тут у нас? Землечерви умрут мучительной смертью, а марсогоспода будут жить вечно? Заебца.

13 мар, 20:49 247 388937

>>388911
три года расследовали?

Ответы8957

13 мар, 20:51 248 388939

>>388910
Типа все здесь инглишем свободно владеют?

Ответы894089668969

13 мар, 20:52 249 388940

>>388939
ну сасай тогда, что тут ещё сказать. переводить для тебя никто не будет.

26 Кб, 314x319
13 мар, 20:59 250 388942

https://www.nasa.gov/sites/default/files/atoms/files/public_summary_nasa_irt_spacex_crs-7_final.pdf

13 мар, 22:55 251 388957

>>388937
А такие вещи быстро не расследуются. Катастрофу Колумбии тоже три года исследовали, пока до каждой нанописечки не доберутся - не успокоятся. А вы потом кукарекаете, что наса слишком всех ебёт.

13 мар, 23:18 252 388966

>>388939
Если тебе больше 14 лет, то не владеть английским языком стыдно и смешно.

Ответы8982

13 мар, 23:21 253 388968

>>388911

мда вот тебе и поюзали коммерческие непригодные для космоса элементы и программистов с бюджетом 10 тысяч долларов. в результате получилась ракета которая взрывается, о какой надёжности тут вооюще может идти речь? чистая случайность что она не взрывается каждый раз. мда маск как обычно опозорился и прогорел

Ответы90149059

13 мар, 23:23 254 388969

>>388939

некоторые со словарём

13 мар, 23:29 255 388970

>>388557 (OP)
t

13 мар, 23:37 256 388971

>>388880
Seed блять как семена перевели. Ну охуеть теперь блять.

13 мар, 23:41 257 388972

>>388830
Ты его в реверсе посмотрел, куку.

14 мар, 00:31 258 388982

>>388966
скажи это своей маме и папе, уверен на 95%, что они оба ни ку-ку

Ответы9009

14 мар, 03:33 259 388994

чето както активность спала, скучно даже

14 мар, 11:58 260 389009

>>388982
>уверен на 95%
И выпадает 5%, а Ваше очко переходит в зрительный зал.

Ответы9017

14 мар, 12:46 261 389012

Есть у кого-нибудь старый набор ставок на пуски, там еще курваманевр в стиле протона в вариантах?

14 мар, 13:16 262 389014

>>388968
> коммерческие непригодные для космоса элементы и программистов с бюджетом 10 тысяч долларов
И получилась дешевая ракета где большая часть выручки это прибыля.
>мда маск как обычно опозорился и прогорел
Вообще то как обычно ушел под пиар овации с деньгами.

14 мар, 13:33 263 389017

>>389009
Кто не рискует, то лечится от геморроя

14 мар, 15:11 264 389031

бфр земля-земля как быть с перегрузками?

Ответы90329090

14 мар, 15:15 265 389032

>>389031
2ж это большие перегрузки уже?

Ответы9033

14 мар, 15:16 266 389033

>>389032
я ебу чтоль сколько там же, зачем тогда космонавтов в миксере крутят?

Ответы9034

14 мар, 15:20 267 389034

>>389033
Чтобы десятку выдерживали.

Ответы90369038

14 мар, 15:21 268 389035

>>388891
> бфр земля-земля как быть с перегрузками?
> я ебу чтоль сколько там же
Вся суть мелкобуквенных даунов

14 мар, 15:23 269 389036

>>389034
а где десятка?

Ответы9037

14 мар, 15:43 270 389037

>>389036
При срабатывании САС, например. И даже не десятка, а больше. Рекорд ЕМНИП лежит за 30g.

Ответы9040

14 мар, 16:00 271 389038

>>389034
>Чтобы десятку выдерживали.
При десятке даже лежа на спине отрубятся, это сверхперегрузки даже для боевых пилотов истребителей. Больше 4-5 жи в России космонавтов вроде не крутят

Ответы903990929216

14 мар, 16:11 272 389039

>>389038
На десятку кратковременно тренируют точно

14 мар, 16:26 273 389040

>>389037
В ебучей ракете не будет сас

Ответы9042

14 мар, 16:40 274 389042

>>389040
Из-за этой хуйни Муск точно опозорится и прогорит.

Ответы9043

14 мар, 16:52 275 389043

>>389042
Если у пилотируемого корабля не будет САС, его просто не допустят к полётам с обезьянами, там с этим строго всё. Интересно кстати, что там с этим всем, муск или мамкины инсайдеры ничего не говорили?

Ответы90449055

6 Кб, 245x206
14 мар, 16:54 276 389044

>>389043
>Если у пилотируемого корабля не будет САС, его просто не допустят к полётам с обезьянами, там с этим строго всё
Допустили как-то

Ответы904590469048

14 мар, 17:00 277 389045

>>389044
Думаю, они сделали выводы и такой хуйни больше не повторится.

14 мар, 17:06 278 389046

>>389044
В результате потеря 2-х шаттлов свернула всю космонавтику США. И сворачивать её еще начали до катастрофы Колумбии.

Ответы9053

14 мар, 17:12 279 389048

>>389044
Ну и довыёбывались, дважды. У Шаттла конечно были всякие аварийные режимы увода, только толку от них, если у тебя под сракой бак пизданул или крыло в касмасе отклеилось? Я хуй знает что они там собираются намутить. Не напихают же туда 15 тонн парашютов?

65 Кб, 596x645
14 мар, 17:25 280 389049

Ответы9057905990639065

14 мар, 17:30 281 389053

>>389046
Какие люди в тред с Альдебарана заглянули.

14 мар, 17:35 282 389055

>>389043
К полётам NASA не допустят. А FCC похуй, есть ли там САС или нет.

Ответы90569094

14 мар, 17:35 283 389056

>>389055
Кстати и к насовским допустят, если покажут хорошую статистику. 1/270 ЕМНИП.

14 мар, 17:37 284 389057

>>389049
расшифруйте кто-нибудь

Ответы90659067

14 мар, 17:39 285 389059

>>388968
>>389049
И как переводится этот фсад?

Ответы90659067

14 мар, 17:44 286 389063

>>389049
Опять кокса наебенился, Илон ирод.

Ответы9139

72 Кб, 232x400
14 мар, 17:58 287 389065

>>389049
>>389057
>>389059

sage 14 мар, 17:58 288 389067

>>389059
>>389057
https://www.google.ru/search?q=перевести+thud

обычно звук падения чего-то

Ответы90699071

14 мар, 18:05 289 389068

Такие дела.
>"The timeline requirement from splashdown to crew egress onboard the ship is one hour, and the recovery team demonstrated that they can accomplish this operation under worst-case conditions in under 45 minutes. Further improvements are planned to shorten the recovery time..."
https://twitter.com/nextspaceflight/status/973687866537558016

14 мар, 18:19 290 389069

>>389067
Типа
Блять!

Ответы9070

sage 14 мар, 18:23 291 389070

>>389069
Совсем нет. "Thud" это звукоимитация с минимумом эмоционального налёта.

14 мар, 18:26 292 389071

>>389067
Строящий БФР уебался и раздавил рабочих, Маск скоро опозорится и прогорит.

14 мар, 18:34 293 389072

Musk said last month he believes it is “conceivable” that the first launch of the BFR booster into Earth orbit could happen in three or four years. Missions into deep space would follow. Gwynne Shotwell, SpaceX’s president and chief operating officer, said Monday at the Satellite 2018 conference in Washington that orbital test flights of the company’s new vehicle could happen in 2020.

Пиздец. Либо Маск и Шотвелл поменялись душами, либо я не знаю. Дата Маска позже, чем дата от Шотвелл.

Ответы907390769101

14 мар, 18:37 294 389073

>>389072
Шотвелл про БФС же говорила, а не про бустер.

Ответы9077

14 мар, 18:42 295 389076

>>389072
Маск вроде жопу ставил на полет двух грузовых бфр к Марсу в 2022, не?

14 мар, 18:46 296 389077

>>389073
А как он без бустера полетит?
Они там походу свое пиздобольство с друг другом не согласуют.

Ответы90809081

14 мар, 18:50 297 389080

>>389077
Видимо есть вариант прихуячить бфс к флагману спусикс.

Ответы9082

14 мар, 18:55 298 389081

>>389077
Говорили же, что БФС может в ССТО без полезной нагрузки. Ну и первые тесты очевидно будут как с Кузнечиком.

Ответы9082

14 мар, 19:00 299 389082

>>389080
Что-то не вижу таких вариантов, подскажи.
>>389081
Там цифры мутноватые очень, на орбиту может получится, но обратно точно нет. Кузнечик не то, там прямо сказано орбитальные тесты.

Ответы9083

14 мар, 19:04 300 389083

>>389082
Флакон версия бфс.

Ответы9085

14 мар, 19:06 301 389085

>>389083
Дракон или ты просто хуйню несёшь?

14 мар, 19:18 302 389090

>>389031

я маскосектант но бфр земля-земля это научная фантастика. причем не изза технологий, технологии в принципе осуществимые, но у нас даже сверхзвуковые пассажирские самолёты умерли, гиперлуп мертворожденный, нет даже сверхтяжелых дирижаблей. как и гиперлуп, сверхзвуковой пассажирский самолёт и подобные изыски - это возможно только в единичном-мелкосерийном варианте чисто на деньги эксцентричного миллиардера чисто как аттракцион, далёкий от окупаемости и практичности. причем не изза технической сложности

Ответы9218

14 мар, 19:19 303 389091

Хочу прыгать как Кузнечик.

14 мар, 19:22 304 389092

>>389038

хуя ты не в курсе темы, а ещо пиздишь чото на мелкобукаы. загугли в ютубе полёт пилота истребителя с наложенным латчиком перегрузок, он там 9ж терпит на протяжении минимкм нескольких секунд

Ответы9096

14 мар, 19:29 305 389094

>>389055

>FCC

FAA в смысле?

Ответы9098

14 мар, 19:31 306 389096

>>389092
А теперь еще раз перечитай, что я выше писал. Найдешь испытания космонавтов на 9G в современное время - разрешу в жопу дать.

14 мар, 19:44 307 389098

>>389094
Да, перепутал.

14 мар, 19:53 308 389101

>>389072

вангую они имеют в виду запуск на фалконе или фалконе хэви тестовой алюминиевой банки с баками и движками в размере 1 к 3 от оригинального бфс и без ничего больше внутри, без термозащиты, в 2019ом или 2020ом

Ответы91039111

14 мар, 20:09 309 389103

>>389101
Уже была инфа, что будет фулл скейл, но без термозащиты и начинки.

Ответы9105

14 мар, 20:39 310 389105

>>389103
>Уже была инфа
покажи

Ответы9109

14 мар, 20:52 311 389109

>>389105
На реддите был пост, вроде после пуска хевика.

14 мар, 21:04 312 389111

>>389101
>вангую они имеют в виду запуск на фалконе или фалконе хэви тестовой алюминиевой банки с баками и движками в размере 1 к 3 от оригинального бфс и без ничего больше внутри, без термозащиты, в 2019ом или 2020ом
ТЫ так не руби, а вдруг Маск таки выкатит BFR 1:1 к этому сроку. Может работа уже идет несколько лет в тайне от всех и к 2019 году все будет готово. Представляешь с каким скрежетом треснит твой маня-мирок???

Ответы911291139119

14 мар, 21:06 313 389112

>>389111
>работа уже идет несколько лет
насчёт работы не знаю, но идея бфр у маска была ещё до постройки ф9

14 мар, 21:11 314 389113

>>389111
Чё ты несёшь блядь

14 мар, 21:39 315 389119

>>389111

это слишком хорошо чтобы быть правдой, и совершенно нелогично. но если так я то естественно буду ссаться от счастья. но я по жизни всегда готовлюсь к самому худшему исходу чтоб не расстраиваться потом

врочем если они в 19ом или даже в 20ом году пусть даже на фалконе или хэви запустят пусть даже 1/3 пустого бфс на 1/3 раптора, это уже будет гораздо больший прогресс в сторону больших реюзабельных носителей, дешевого килограмма в космосе и полёта на марс чем ктолибо другой делает

14 мар, 22:30 316 389127

Только что SpaceX отобрали один из последних коммерческих контрактов у ULA. Две ракеты со спутниками WorldView полетят в 2021 (дата косвенно подтверждает инфу про ~200 контрактов у пейсэкс прямо сейчас).

https://www.businesswire.com/news/home/20180314005049/en/Maxar-Technologies’-DigitalGlobe-Selects-SpaceX-Launch-Next-generation

Ответы91309152

14 мар, 22:37 317 389130

>>389127
А то, что спутники просто к этому году будут запилены ты не предположил?

Ответы9133

14 мар, 22:51 318 389133

>>389130
Посмотри на другие контракты, они друг за другом идут. Те же Амосы тоже в 2020-2021 летят.

14 мар, 22:54 319 389136

Маск кажись опять в запой ушёл. Когда он последний раз наебенивался в сухаря? Летом?

https://twitter.com/elonmusk/status/973972643190792193

Ответы91399391

14 мар, 23:00 320 389139

>>389136
Никаких запоев, только чистейший колумбийский.
>>389063

Ответы9141

14 мар, 23:07 321 389141

>>389139
Ну про кокс инфы не было, а вот то что он наебенивался в хлам - было дело.

Ответы9142

14 мар, 23:10 322 389142

>>389141
Покажи, я пропустил.

Ответы9150

14 мар, 23:44 323 389150

>>389142
гугл >> "илон маск вечеринка"

Ответы9151

14 мар, 23:54 324 389151

>>389150
Там только ссылки на радостный визг СМИ по поводу статьи американской журнашлюхи, которая рассказывала про якобы имеющие место тайные наркооргии в кремниевой долине, о которых почему-то не подозревают названные ею участники этих оргий.

5 Мб, 1920x1080
14 мар, 23:58 325 389152

>>389127
Охуенный сайт со спутниковыми снимками у них кстати
https://discover.digitalglobe.com/

Ответы915391549160

1,9 Мб, 900x600
15 мар, 00:04 326 389153

>>389152
А то.

15 мар, 00:19 327 389154

>>389152
Это макрегор?

Ответы9155

59 Кб, 591x604
15 мар, 00:23 328 389155

>>389154
И давно с МакГрегора Драконы запускают? Это SLC-40.

15 мар, 00:29 329 389158

По контракту с военными раптор должен быть готов в этом году. Они хотят запиздячить его на вторую ступень ф9 и фх? И тогда смысл существования атласа с центавром закончится? Насколько дороже будет такая вторая ступень?

Ответы91629166

15 мар, 00:45 330 389160

>>389152
Как сделать вид со спутника на карте?

Ответы9173

15 мар, 01:01 331 389161

>>388825
>Это две разные ракеты
До IAC2017 ITS и BFR это было одно и то же.

Ответы9163

15 мар, 01:09 332 389162

>>389158
>По контракту с военными раптор должен быть готов в этом году. Они хотят запиздячить его на вторую ступень ф9 и фх
Нет, они просто покажут его военным.

А ставить будут на BFS.

15 мар, 01:10 333 389163

>>389161
>было
Ну ты понел.

15 мар, 01:29 334 389166

>>389158

зачем нужна метановая вторая ступень?
там типа медленнее выкипает или что?

Ответы91819236

443 Кб, 1717x4356
15 мар, 02:54 335 389173

>>389160
самый простой вариант - выделяешь область, тыкаешь найти фото

50 оттенков питера

15 мар, 06:43 336 389181

>>389166
Зачем задавать такие вопросы здесь? Во-первых, очевидно, что хотят перейти на метановый двигатель потому, что он эффективнее (выдает лучшую тягу). Если ты хочешь узнать физику метанового двигателя и сравнить ее с физикой керосинового, то очевидно, что невразумительно ответа анонима с двача тебе будет недостаточно. Для этого надо идти как минимум в Гугл, а лучше в специализированную литературу. Так зачем ты спрашиваешь подобную хуйню?

Ответы91889203

15 мар, 10:43 337 389188

>>389181
>что он эффективнее (выдает лучшую тягу)
А не импульс?

Ответы9213

15 мар, 11:35 338 389189

цену снизят на запуск когда блок 5 начнётся?

Ответы91929238

15 мар, 11:40 339 389190

почему дебилы всегда говорят "в один конец" если маск собирается возвращать корабли на землю? кто помешает людям, которые для этого корабля произвели топлиго и заправили залезть в этот корабль и улететь обратно на землю? вы ебанутые блядь что ли?

15 мар, 11:56 340 389192

>>389189
Нет, им интересны высокие цены на пуски спутников

Ответы9193

15 мар, 11:58 341 389193

>>389192
а низкие цены на марс почему интересны?

Ответы9232

15 мар, 12:33 342 389198

Все таки боенг будет быстрее.
https://twitter.com/ChrisG_NSF/status/974069552484143105

Ответы9200

15 мар, 12:38 343 389200

>>389198
то есть всё-таки людей начнут возить в этом году? говорили же что откладывают до 2019

Ответы920192049283

15 мар, 12:41 344 389201

>>389200

ну людей хз, в твите говорится про тестовый запуск банок без людей.

на чём боенг полетит кстати?

Ответы92029283

15 мар, 12:42 345 389202

>>389201
на ракете

Ответы9205

15 мар, 12:42 346 389203

>>389181

я помню там чтото другое должно быть, гдето слышал. а по эффективности метановая ступень не настолько отличается от керосиновой, чтоб оправдать весь этот геморой

Ответы9206

15 мар, 12:42 347 389204

>>389200
Именно к мкс в 19.

Ответы9237

15 мар, 12:43 348 389205

>>389202

на какой? слс же ещо не готов

Ответы9208

15 мар, 12:44 349 389206

>>389203

бля извиняюсь, жопой прочитал твит. всё прпвильно, они пишут что в конце года уже с людьми

15 мар, 12:49 350 389208

>>389205
на космической
а слс вообще не будет готова. рано или поздно признают что это пустая трата денег, глядя на спх(шутка ли блядь, несколько сот миллионов за запуск) и свернут программу

15 мар, 13:00 351 389211

а спх будет запускать в собственных скафандрах?

Ответы92229283

15 мар, 13:02 352 389212

почему вообще раньше не пускали кроме роскосмаса?

15 мар, 13:03 353 389213

>>389188
так при лучшей тяге будет и импульс лучше, нет?

Ответы9217

15 мар, 13:07 354 389215

Марск или Маркс?

15 мар, 13:08 355 389216

>>389038
Востоки штатно садились на 8-9g, Союзы нештатно при срыве в баллистический спуск тоже.

Ответы9246

15 мар, 13:14 356 389217

>>389213
Скажи это петардам и ионникам.

10 Кб, 200x200
15 мар, 13:14 357 389218

>>389090
>нет даже сверхтяжелых дирижаблей.
но ведь есть.

Ответы9221

15 мар, 13:16 358 389219

Space Exploration Technologies Corp., Hawthorne, California, has been awarded a $290,594,130 firm-fixed-price contract for launch services to deliver the GPS III to its intended orbit. This contract provides launch vehicle production, mission integration/launch operations/spaceflight worthiness and mission unique activities for a GPS III mission, with options for two additional GPS III launch services. Work will be performed in Hawthorne, California; Cape Canaveral Air Force Space Station, Florida; and McGregor, Texas, and is expected to be complete by March 2020.

https://www.defense.gov/News/Contracts/Contract-View/Article/1466539//

Ответы9223

15 мар, 13:25 359 389221

>>389218
поменьше не было картинки? на экран не влазит

15 мар, 13:25 360 389222

>>389211

вроде да

15 мар, 13:26 361 389223

>>389219
USAF подписали контракт на $96,5 миллионов на запуск GPS III-3 в начале 2019 года на новой Falcon 9.
Сумма несколько выше чем предыдущий контракт на запуск такого же спутника (GPS III-2), запуск которого обойдётся военным в $82.7М.

15 мар, 14:09 362 389232

>>389193
Потому что по сравнению с бесконечностью любая цена - низкая. Сейчас сколько ни заплати - на Марс живым не попадешь

Ответы9233

15 мар, 14:10 363 389233

>>389232
ты не понял вопроса

Ответы9234

15 мар, 14:14 364 389234

>>389233
Это почти цитата Шотвелл, когда ее спросили про планы про удешевлению вывода спутников. Но, может я и не понял чего

Ответы9235

15 мар, 14:15 365 389235

>>389234
я сам не понял

15 мар, 14:19 366 389236

>>389166
Метановая вторая ступень - это как керосиновая, но лучше. Но при этом хуже водородной.

Ответы9262

15 мар, 14:20 367 389237

>>389204
Хуйню не неси. Даже беспилотный запуск будет к МКС, а пилотируемый тем более.

Ответы9268

15 мар, 14:21 368 389238

>>389189
Сказано же, что снижения цен не будет. Как и скидок за реюз. Потому что надо отбивать деньги + никто из конкурентов не может предложить цены ниже. А я вангую, цена на блок-5 только вырастит.

Ответы92399241

15 мар, 14:21 369 389239

>>389238
>вырастит
>тЕт

15 мар, 14:22 370 389241

>>389238
>цена на блок-5 только вырастит
с какого хуя?

Ответы92429243

15 мар, 14:23 371 389242

>>389241
Когда апрельский протон наебнётся, и Хруничева закроют.

15 мар, 14:29 372 389243

>>389241
Мошенник будет пользоваться монополией на пуски и обдирать клиентов, пока конкуренты типа лысого не выставят предложение лучше.
Лысый кстати вполне способен демпинговать по черному при первых пусках Гленна, интересно как Муск потом будет жопой вилять и менять цены, фактически признавая свое мошенническое поведение до этого.

Ответы92449265

15 мар, 14:30 373 389244

>>389243
пока лысый что-то запустить маск уже будет возить людей на марс

Ответы9245

15 мар, 14:31 374 389245

>>389244
Тогда и поговорим.

15 мар, 14:32 375 389246

>>389216
а при дтп кратковременные перегрузки до 50-100G могут доходить. Ты на права когда сдавал, 50G тренировал?

Ответы9247

15 мар, 14:34 376 389247

>>389246
При таких обычно не выживают.

15 мар, 16:14 377 389262

>>389236

а чем лучше то?

inb4 чем керосиновая

Ответы92639266

15 мар, 16:16 378 389263

>>389262
топлиго делать на марсе

Ответы9267

15 мар, 16:23 379 389265

>>389243

>интересно как Муск потом будет жопой вилять

никак не будет, это рыночек. сколько лысый сможет пускать в год? может 10-15 ракет в первые годы? к нему даже при сравнимой или даже более высокой цене чем у маска будет очередь из заказчиков которым нужно пустить скорее. спрос на пуски не особо эластичен по цене, по крайней мере когда она ниже чем у самого дорогого пускателя. спрос на пуски очень сильно эластичен по предложению, грубо говоря если сегодня появится новая ракета класса фалкон 9 которая будет с подтвержденной надёжностью и готовая пускать прямо завтра то к ней выстроится очередь на годы при ценах пуска ниже 400 миллионов. да, большинство из этих заказчиков будут не совсем новые а те кто планировали лететь на фалконе или других ракетах в 20ых годах, но это не большая потеря для фалкона т.к. глобально спрос на пуски значительно превышает предложение

я бы вообще если бы был безосом то вкладывался бы не в реюз а в массовое производство ракет, пусть даже одноразовых, и в строительство кучи новых космодромов

Ответы9303

15 мар, 16:25 380 389266

>>389262
>а чем лучше то?
Летает лучше. Позволяет запустить более тяжелый груз дальше.

15 мар, 16:26 381 389267

>>389263

не не а для миссий в околоземном пространстве чем лучше? я не тролль, не лжец и не девственник, просто не очень разбираюсь в теме по этому не знаю какие существенные приемущества она даёт чтоб оправдать разработку для фалкона. в то что небольшой прирост уи оправдывает такой геморой я не верю

Ответы9269

15 мар, 16:27 382 389268

>>389237
Хуйню не неси. Первый пилотируемый не к мкс (демо-полет который), начиная со второго пилотируемого к мкс.

Ответы92799283

15 мар, 16:27 383 389269

>>389267
>разработку для фалкона
кто сказал

Ответы92709277

15 мар, 16:31 384 389270

>>389269

дак вроде весь разговор начался со слухов что военные дали какието неслыханные деньги, чето порядка нескольких миллионов долларов, на то чтоб маск разработал метановую вторую ступень для фалкона? вот мне и интересно зачем она военным

Ответы9277

15 мар, 16:33 385 389271

предлагаю в следующую шапку запихнуть ссылку на вот это
https://www.reddit.com/r/spacex/wiki/faq
чтобы тупых вопросов не задавали

Ответы9274

15 мар, 16:48 386 389274

>>389271

>тупые будут читать ссылки из шапки

а ты походу недалёкий парень

Ответы9275

15 мар, 16:51 387 389275

>>389274
Предлагаю прислушаться к мелкобуквенному, в вопросах тупости он знает, о чем говорит.

15 мар, 17:00 388 389277

>>389269
Ну ты пиздец ньюфаг.

>>389270
Это не слухи, 30 лямов дали. И не разработал, а изучил возможность применения, т.е. разработал.

Ответы9278

15 мар, 17:03 389 389278

>>389277
>не разработал, а изучил возможность применения, т.е. разработал

Ответы9281

15 мар, 17:05 390 389279

>>389268
Где ты этой параши начитался?

The spacecraft will test the approach and automated docking procedures with the International Space Station (ISS), remain docked for a few weeks, then conduct the full re-entry, splashdown and recovery steps to provide data requisite to subsequently qualify for flights transporting humans to the ISS. Life support systems will be monitored all along the test flight.

15 мар, 17:07 391 389281

>>389278
Welcome to the World of Bureaucracy. По сути это как разработка, только не обязательно с результатом.

274 Кб, 1000x1000
15 мар, 17:09 392 389283

>>389200
Были слухи. Слухи есть слухи, но пилотиремая банка не хуй собачий, сроки вполне могут съехать.
>>389201
>на чём боенг полетит кстати?
На Атласе.
>>389211
>а спх будет запускать в собственных скафандрах?
Нет, в свитерах с оленями, а собственный скафандр они для веселухи разрабатывали, нечего делать было просто.
>>389268
>Boe-OFT (Boeing Orbital Flight Test) - an uncrewed test mission to the ISS. The spacecraft will conduct a mission believed to be two weeks in duration, including the first docking between a Starliner and the ISS, prior to returning for a landing to conclude the test flight.
>SpX-DM1 will be the first orbital test of Dragon 2 as an uncrewed mission, and is scheduled for August 2018. The spacecraft will test the approach and automated docking procedures with the International Space Station (ISS), remain docked for a few weeks, then conduct the full re-entry, splashdown and recovery steps.

Ответы9286

15 мар, 17:19 393 389286

>>389283
Где я писал хоть что-то про непилотируемую миссию? Я писал про Dm-2, пилотируемый миссию.

Ответы9290

15 мар, 17:29 394 389290

>>389286
А, я ошибся, к МКС полет будет, на 24 дней стыковка

Ответы92919298

15 мар, 17:29 395 389291

>>389290
14

Ответы92939298

221 Кб, 841x1000
15 мар, 17:30 396 389292

Итак, что мы имеем: Муск отказался от Ред Страпона, а ведь миссия обещала в случае успеха огромные бенефиты и для него, и для НАСЫ не говоря уже о посрамлении Роскосого, потом отказался от пилотируемого Хевена и туризма на орбите Луны. Всё это было принесено в жертву БФР и скорейшему началу ЛИ Звездолёта. Это значит, что мы с вами находимся в тучке бифуркации, за которой нас ждет либо грандиозный технический провал, либо невероятный успех. Есть еще третий вариант, что в назначенный час Муск выйдет к людям и признается, что вся эта затея с колонизацией космоса была просто пиар-акцией и разводкой уровня Марс-Оне. Но этот вариант кажется мне менее вероятным. Пока ставлю на технический провал.

Ответы92969299935694179477

15 мар, 17:31 397 389293

>>389291
8. 8 дней у DM-2.

Ответы9298

37 Кб, 600x400
15 мар, 17:33 398 389296

>>389292
>в тучке бифуркации

15 мар, 17:35 399 389298

>>389290
>>389291
>>389293
нахуй так долго там висеть?

Ответы9300

15 мар, 17:37 400 389299

>>389292
>Марс-Оне
они будут запускать на фэлконах, судя по вики, так что марс оне это скорее инфраструктурная хуйня, а это норм. то есть они как бы не обещают прям доставить людей а скорее просто мобилизуют ресурсы и проводят исследования на эту тему чтобы потом полететь. может от них будут добровольцы даже.

Ответы9301

15 мар, 17:43 401 389300

>>389298
>Марс-Оне
>будут запускать
>мобилизуют ресурсы
Охуенно у вас в 2015 было, завидую. Почитай:
https://www.reddit.com/r/space/comments/6mu5xb/was_mars_one_a_scam/

Ответы9301

15 мар, 17:43 402 389301

>>389300
>>389299

15 мар, 18:08 403 389303

>>389265
Ничего там не превышает, спутники за год не построят, сейчас растаскивают очередь от ULA и раскосого. Вкладываться надо в производство спутников и ЦУПы

47 Кб, 653x386
15 мар, 20:47 404 389356

>>389292
>тучке бифуркации

Ответы9379

15 мар, 21:00 405 389369

Как тебе такое похмелье, Илон Маск.

Ответы9372

15 мар, 21:08 406 389372

>>389369

вот в этом вопросе думаю ты врятли можешь его чемто удивить

Ответы9379

51 Кб, 900x558
15 мар, 21:27 407 389379

>>389356
Мемчики, которые мы заслужили.
>>389372
>врятли
>чемто
Постеры, которых мы заслужили.

15 мар, 21:47 408 389386

Правда что Маск в запой ушел до следующего пуска?

Ответы9388938993919402

15 мар, 21:55 409 389388

>>389386
>пуска
Теперь правильно говорить "муска".

15 мар, 21:58 410 389389

>>389386
откуда слухи

15 мар, 22:04 411 389391

>>389386
Конечно, достоверная информация от анонимуса, которому кажется:
>>389136

15 мар, 23:52 412 389402

>>389386

правда (факт)

Ответы9444

15 мар, 23:55 413 389403

>>388596

Почему никто еще не запостил эпичный перевод фильма с Сашенькой Серовой?

https://www.youtube.com/watch?v=gfWJvCq1LfU

151 Кб, 491x500
16 мар, 04:31 414 389417

>>389292

16 мар, 10:03 415 389438

чёт всё затихло, ну ничего, через две недели всего запуск и опять начнётся

Ответы9470

16 мар, 10:39 416 389444

>>389402
>правда (факт)

Что за помойный мемс? опять пораша протекла?

Ответы9476

16 мар, 14:10 417 389470

>>389438
Заебалися все уже с тролями мелкобуквенными разговаривать.

16 мар, 14:58 418 389476

>>389444

ты охуел, это с /вм'а где самые лучшие, самые сильные, самые патриотичные мемосы

59 Кб, 510x604
16 мар, 15:16 419 389477

>>389292

Ответы9534

16 мар, 23:13 420 389527

https://www.youtube.com/watch?v=Ywp6dnJeufw&list=PLpEqMkxe7Xk_00sUp7g_wYkAIIuVbGvYz

посмотрел интервью с челом из наса который я так понял перешёл работать в спейсикс или типа на два стула работал и там и там, интересно. правда это из 2016го года. интервью разбито на дохуища видео по 1-2 минуты

мощно там конечно у спейсикс всё организовано, реально маск молодец, вот почему безос так не может? чо они там вообще в его конторе годами делают, я не понимаю. ещё и миллиарды осваивают, на что блять??

17 мар, 00:18 421 389531

>>389503

справедливости ради он не сказал что полетят космонавты, вполне это можно понять как слова об АМС. вообще могли бы дать к выборам пару десятков миллиардов рублей на АМС к марсу чтоб в это окно запустить, был бы хороший пиар. склепали бы чонить на коленке. там похуй долетит не долетмт, если небольшую миссию то можно сказать что долетела и села, а с амеровских спутников не видно т.к. маленькая. да можно было даже парой миллиардов обойтись имхо. у нас же россия встаёт с колен, крымский мост строится, был бы крутой пиар, главное чтоб с орбиты улетела а там дальше ищи свищи. и это легче сделать чем больницы наладить или жильё построить

Ответы9540

17 мар, 01:20 422 389534

>>389477
Проигрыш

17 мар, 02:47 423 389540

>>389531
>он не сказал что полетят космонавты
>"пилотируемые пуски - для исследования дальнего космоса, и Лунная программа, затем исследование Марса. Первое - это совсем скоро - в 2019 году, потом мы собираемся запустить в сторону Марса миссию"
Пилоты - не космонавты?

Ответы955495559556

17 мар, 04:34 424 389554

>>389540
Нет. Космонавты это лётчики.

Ответы9563

17 мар, 04:37 425 389555

>>389540
>Пилоты - не космонавты?
Запуск предназначенного для пилотируемого полета космобля тоже можно назвать пилотируемым, но проведенным на автоматике и без людей.
Миссия в сторону марса тоже - ну ты понел, без людей, чисто облетать леталку, что сможет скажем до орбиты марса слетать, дать круг и вернуться на землю целой.

17 мар, 04:55 426 389556

>>389540

а, ну так он вообще имел в виду что в 2019ом запустят чонить в сторону луны, ну а в перспективе (очень дальней) пилотируемые полёты на луну и марс

17 мар, 10:06 427 389563

>>389554
>лётчики
Было слово "пилот", а Хлебников сказал - "летчик", так в русском языке появилось слово "летчик".

17 мар, 12:40 428 389582

Хмм, акции SpaceX стоят ~165 долларов сейчас. В начале нулевых акция стоила 0.05$. Рост в 3300 раз за 15 лет.

https://techcrunch.com/2018/03/16/spacex-is-making-big-money-moves/

Ответы95839595

17 мар, 12:41 429 389583

>>389582
>рост в 3300 раз
Как тебе такое, Илон Маск Сатоши Накомото?

Ответы9591

98 Кб, 292x258
17 мар, 12:44 430 389584

https://lenta.ru/news/2018/03/16/radiation/

Ученые Университета Нью-Гэмпшира в США выяснили, что воздействие радиации на астронавтов, совершающих межпланетное путешествие, серьезнее, чем считалось раннее. Причиной этого является снижение солнечной активности, в результате чего солнечный ветер менее эффективно отражает космические лучи. Об этом сообщается в пресс-релизе на Phys.org.

Ответы9589

17 мар, 12:59 431 389589

>>389584
Явно видно человека, который постит, и не думает.

Ответы9593

17 мар, 13:09 432 389591

>>389583
напомнить сколько стоил биткоин в 2008?

562 Кб, 2760x1776
17 мар, 13:09 433 389592

Прожиг блока 5

Ответы9617

17 мар, 13:09 434 389593

>>389589
Сразу видно человека, который делает вид, что у него есть аргументы, но на самом деле он тупой долбоёб.

Ответы9631

17 мар, 13:14 435 389595

>>389582
>That’s a huge jump from 15 years ago, when the company’s shares were issued at around 5 cents and Elon Musk said it was struggling to get cash in the door, basically living week-to-week.
Классическая история бедного несчасного предпринимателя без гроша в кармане, который пахал до седьмого пота и наконец-то построил с нуля громадную космическую империю.

>News of the initial fundraising effort was first reported by CNBC, which pegged the valuation of Musk’s space exploration venture at roughly $21.5 billion.
Просрать 20+ миллиардов на осовение космоса - единственное, что действительно выдающегося удалось компании. Это, кстати, сравнимо с бюджетом Роскосмоса за 10-15 лет.

Ответы9596959795999602

17 мар, 13:16 436 389596

>>389595
не порвись от зависти

17 мар, 13:16 437 389597

>>389595
Откуда столько денег, пейпал же стоил чуть больше сотки млн. Он что, мошенник?

Ответы96079610

17 мар, 13:25 438 389599

>>389595
Пиздаболишко, до кризисного 14 года бюджет роскосого был порядка 4,5 млрд, плюс минус 0,5 - 0,8.

17 мар, 13:28 439 389601

С момента основания спусикс роскошый за 12 лет получил порядка 55-60 млрд. И это минималка.

17 мар, 13:29 440 389602

>>389595
Анон, зачем ты так позоришься? Нахуй ты сравнил капитализацию с бюджетом?

Ответы9610

17 мар, 13:33 441 389604

Если взять все конкракты насы и военных даже 6 млрд не наскребется. А тут он втирает про 20. Для примера юла получает 2 млрд дотаций ежегодно и 1,5 - 2 млрд за пуски.

Ответы96059610

17 мар, 13:36 442 389605

>>389604
Ещё один. Просто пиздец долбоёбы, я не понимаю откуда они сюда лезут. Сходи в /biz/ и спроси, что такое капитализация. Подсказка: капитализация гугла - овер 700 млрд долларов, а годовая прибыль - 20 млрд долларов.

17 мар, 13:38 443 389607

>>389597
Пейпал стоил 1.5 лярда, из них Муск получил 250 лямов.

Ответы9609

17 мар, 13:39 444 389609

>>389607
с процентами 180

17 мар, 13:40 445 389610

>>389597
Сотка миллионов и 20+ миллиардов различаются не в 3000 раз, а только в 200.

>>389602
Нинахуя, потроллить захотелось.
Не знаю, просто для сравнения. С чем еще сравнивать, разве у компании есть официально публикуемый бюджет?

>>389604
>А тут он втирает про 20.
Я не знаю, кто такой "он", но жто оцициальная цифра от CNBC.
https://www.cnbc.com/2017/11/28/spacex-raises-100-million-in-funding-round.html

Ответы9611

17 мар, 13:44 446 389611

>>389610
нечего сказать доебись до цифр
"а вот ани дохуя дених патратили!!1" слышен вопль, и вот уже всем похуй, что у самих ракеты падают через раз

Ответы9612

17 мар, 13:46 447 389612

>>389611
>"а вот ани дохуя дених патратили!!1"
Wait a sec, разве не с того начиналось все этого вот заявления что государственные компании тратят дохуя денег и страшно неэффективны? Вы что, ожидали, что вам не будут это припоминать при каждом удобном случае?

>у самих ракеты падают через раз
Разве эти потери не измеряются в деньгах?

Ответы96139615

17 мар, 13:49 448 389613

>>389612
можешь не стараться, я твои высеры даже не читаю

17 мар, 13:52 449 389615

>>389612
Ты жопой не виляй. Где спейсх потратили 20 млрд?

17 мар, 14:06 450 389617

>>389592
Это двигательный стенд, какого нахуй блока 5? Может Мерлина 1D+?

Ответы96199621

17 мар, 14:18 451 389619

>>389617

17 мар, 14:19 452 389621

>>389617
Да, точно. Но сам блок тоже прожигали, ночью
https://www.reddit.com/r/spacex/comments/84wsfk/full_duration_test_fire_of_block_v_at_macgregor

17 мар, 14:32 453 389623

давайте ванговать сколько пусков из запланированных уложат в промежуток с 28го марта до первого мая? я вангую что будет 2 пуска

Ответы9625

17 мар, 14:43 454 389625

>>389623
Ты опять вылез, мелкобуквенный?

Ответы9635

17 мар, 15:20 455 389631

>>389593
А те лед приложи.

17 мар, 15:45 456 389635

>>389625

давай вангуй ёпта, не умничай

Ответы9636963796389641

17 мар, 15:48 457 389636

>>389635
6

17 мар, 15:49 458 389637

>>389635
23, из них 40 хэвиков.

17 мар, 15:55 459 389638

>>389635
1488 флаконов, 666 хэвиков и полтора BFR-а.

17 мар, 16:16 460 389641

>>389635
ТЕСС взрывается, недовольные астрологи объявляют неделю маскохейтеров, количество маскохейтеров удваивается, Маск позорится и прогорает.

Ответы9647

17 мар, 17:00 461 389647

>>389641
ТЕСС дешевле, чем амос.

Ответы9655

17 мар, 17:31 462 389655

>>389647
Суть шутки про то, что Маск опозорится и прогорит в том, что некоторые ему обещают опозор и прогар по любому поводу.

Ответы9672

17 мар, 18:00 463 389672

>>389655
Шутка хуёвая, потому что устарела в момент своего появления. Для пабликов в вкшечке сойдёт, но здесь нет.

Ответы9674

17 мар, 18:03 464 389674

>>389672
Здесь давно уже кое-что похуже, чем паблик вконтактике.

17 мар, 18:33 465 389678

>>388918
Прошу прощения, я вбросил дезинформацию в тред. Спасибо Медузе, последнему оплоту адекватной журналистики, за пояснение!
https://meduza.io/feature/2018/03/16/smi-utverzhdayut-chto-dnk-astronavta-silno-pomenyalas-posle-goda-v-kosmose-eto-nepravda

Ответы9680

17 мар, 18:39 466 389680

>>389678
Ученые опять изнасиловали журналистов.

17 мар, 18:56 467 389682

я тут подумал, а бфс когда на марс полетит он крутиться будет чтобы создать гравитацию?

Ответы9684

17 мар, 20:17 468 389684

>>389682
Частота вращения должна быть не более 2-х оборотов в секунду, иначе огурцам станет плохо. Какой там размер у БФР?

The formula for the centripetal force implies that the radius of rotation grows with the square of the orbital period, so a doubling of the orbital period requires a fourfold increase in the radius of rotation. For example, to produce standard gravity, ɡ0 = 9.80665 m/s2 with an orbital period of 15 s, the radius of rotation would have to be 56 m (184 ft), while an orbital period of 30 s would require it to be 224 m (735 ft). To reduce mass, the support along the diameter could consist of nothing but a cable connecting two sections of the spaceship, possibly a habitat module and a counterweight consisting of every other part of the spacecraft. It is not yet known whether exposure to high gravity for short periods of time is as beneficial to health as continuous exposure to normal gravity. It is also not known how effective low levels of gravity would be at countering the adverse effects on health of weightlessness. Artificial gravity at 0.1g and an orbital period of 30 s would require a radius of only 22 m (72 ft).

Ответы9685

17 мар, 20:20 469 389685

>>389684
я нихуя не понял, расшифруй плиз

Ответы96869688

17 мар, 20:26 470 389686

>>389685
Нужен дополнительный противовес.

В общем, всё это не нужное усложнение. за 2 месяца полёта ничего страшного из-а гравитации не случится.

Ответы9687

17 мар, 20:27 471 389687

>>389686
а в бфс 40 человек влазит?

17 мар, 20:31 472 389688

>>389685
Частота вращения должна быть не более 2-х оборотов в секунду, иначе огурцам станет плохо. Какой там размер у БФР?

Формула для центростремительной силы означает, что радиус вращения растет с квадратом орбитального периода, поэтому удвоение орбитального периода требует четырехкратного увеличения радиуса вращения. Например, для получения стандартного тяжести ɡ0 = 9.80665 м / с2 с периодом орбиты 15 с, радиус поворота должен составлять 56 м (184 фута), а для орбитального периода 30 с требуется, чтобы он составлял 224 м (735 футов). Чтобы уменьшить массу, опору по диаметру может быть только кабель, соединяющий две секции космического корабля, возможно, модуль среды обитания и противовес, состоящий из любой другой части космического корабля. Пока неизвестно, является ли воздействие высокой силы тяжести на короткие периоды времени столь же полезным для здоровья, как непрерывное воздействие нормальной тяжести. Также неизвестно, насколько эффективными могут быть низкие уровни тяжести в противодействии неблагоприятному воздействию на здоровье невесомости. Искусственная гравитация при 0,1 г и орбитальный период 30 с потребует радиуса всего 22 м (72 фута).

Ответы9689

17 мар, 21:33 473 389689

>>389688
я не это имел в виду когда сказал что не понел :(

Ответы9691

17 мар, 22:25 474 389691

>>389689
Из-за огромных размеров человека относительно радиуса вращения корабля при закручивании последнего на разные участки тела будут действовать разные по модулю силы. Чем дальше от центра вращения, тем сила больше (как на карусели). Из-за этого человеку становится как минимум не комфортно. Плюс, сила Кориолиса начинает оказывать влияние, именно она накладывает ограничение по скорости вращения. Я в физике не силен, но ограничение в 2 оборота в минуту оттуда. Короче говоря, человек должен находиться от центра вращения намного дальше, чем будет при закрутке в БФС. И 1/10g от всей гадостей невесомости не спасет, всё-равно тело будет деградировать.

17 мар, 22:27 475 389692

Насколько я помню, даже в Союзе когда спать укладываются, ложатся строго определенным образом. Потому что его тоже чуть-чуть закручивают и то ли для нормального кровотока, то ли для устранения эффектов выше надо сохранять определенное положение относительно направления вращения.

Ответы9694

17 мар, 22:45 476 389694

>>389692
>ложатся строго определенным образом
Как? По-моему кресла в Союзе не оставляют особых опций на этот счёт, потому что они не регулируемые. Хочешь - сиди, не хочешь - всё равно сиди.

Ответы9699

17 мар, 23:14 477 389698

когда союз или аполлон закручивают, в нём создаётся же искуственная гравитация, пусть даже и 0,000000 g ? тоесть крошки хлеба там или пузырики воды потихоньку летят к стенкам? и кстати передаётся ли на них центростремительная (или как там она называется) сила через трение воздуха?

Ответы9699

17 мар, 23:31 478 389699

>>389698
>и кстати передаётся ли на них центростремительная (или как там она называется) сила через трение воздуха?
Разумеется. Как и воздушная масса с тучами и самолетами перемещается вместе с вращением Земли

>>389694
Они спят все по-разному, кто-то точно в БО уходит.

Ответы9706

18 мар, 01:31 479 389706

>>389699

тоесть если закрутить даже мелкую банку даже очень медленно то крошки и всякий мусор и вода и всё такое буду очень медленно но оседать на стенки? это же хорошо, наверно

Ответы9708

18 мар, 01:45 480 389708

>>389706
Это совершенно бестолково, потому что в банке постоянно суетятся всякие непонятные космонавты и баламутит воздух всякая непонятно откуда взявшаяся система вентиляции.

Ответы9712

18 мар, 02:00 481 389712

>>389708

я тоже об этом подумал что этот эффект будет абсолютно не ощутим на фоне воздушных потоков, вызванных космонавтами и вентиляцией.

кстати вот бигелоу же запустили один или два модуля которые просто летают и внутри них всякий хлам летает, интересно вращаются ли они и как это влияет на хлам который летает внутри

18 мар, 09:53 482 389724

>>388557 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=A0FZIwabctw

18 мар, 14:28 483 389739

flight-prooven бустер на следующем полете Дракона к МКС. Дракон тоже бывший в употреблении.

https://twitter.com/EmreKelly/status/974719672569516032

Ответы9808

18 мар, 14:55 484 389743

Там новую заставку на стримы SpaceX подвезли. Наверное со следующего пуска начнут юзать её. Из примечательного - кадры человека в драконе в скафандре.

https://www.youtube.com/watch?v=fgwA3Y5tK2s

Ответы97449745

18 мар, 14:59 485 389744

>>389743
Слишком долго

18 мар, 15:04 486 389745

>>389743

SpaceX? это та компания которая раньше пускала ракеты и ещё в реюз пыталась? очень давно не слышал о ней, а когда был их последний пуск уже и не вспомнить. что с ними случилось то в итоге, почему они перестали пускать? обанкротились или что?

18 мар, 15:05 487 389746

А ракета лысого будет многоразовой полностью или только бустер?

Ответы9749

18 мар, 15:17 488 389749

>>389746

как вообще можно возвращать вторую ступень если это не утюгообразная хуйня типа шаттла или бфс? думаю будет тока первая ступень возвращаться

Ответы9750

18 мар, 15:20 489 389750

>>389749
То есть лысый заранее проиграл?

Ответы9751

18 мар, 15:22 490 389751

>>389750
Не, его ракета более жизнеспособна и является золотой серединой между фалконом и бфр.

Ответы9752

18 мар, 15:23 491 389752

>>389751
>более жизнеспособна
Кто сказал?
>золотой серединой
Золотой середины между плохим и хорошим не бывает.

18 мар, 15:32 492 389755

бля вот марс идеальная планета для освоения космоса. там наверно можно те же нагрузки выводить одной первой ступенью фалкона и садить её обратно на космодром с любой орбиты

Ответы9757

18 мар, 15:34 493 389757

>>389755

Да.

18 мар, 15:39 494 389758

Кто шарит, разъясните, что нужно для терраформинга марса? Если забыть про сроки, хватит ли просто выпустить в атмосферу достаточно парниковых газов? Температура поднимется, лёд расстает, в атмосфере будет кислород и она уплотнится, этого хватит?

Ответы975997609800

18 мар, 15:46 495 389759

>>389758
Не хватит, там едва ли в 3 раза позволит поднять плотность и давление атмосферы при выпускании всех запасов газов в грунте и льдах.

18 мар, 15:48 496 389760

>>389758

основная проблема тераформирования марса в том что не хватает газа. если разморозить весь лёд на марсе то атмосфера всеравно будет меньше процента от земной, а для того чтоб человек не закипал без скафандра нужно как минимум 30% от земной атмосферы. этого можно достичь тока если плавить горы на марсе, но для этого нужны такие порядки энергий которые недостижимы для человечества.

можно попробовать делать искуственные вулканы на марсе - пробивать с помощью ядерных бомб каналы в марсе к самому ядру чтоб расплавленная порода выходила на поверхность вместе с газами, но это тоже такие порядки энергий как бы гигантские. или перевезти треть атмосферы венеры на марс, но для этого нужно ещё больше энергии

Ответы97639764977297899800

18 мар, 15:51 497 389762

короче проще не терраформировать марс и жить под куполами/под землёй

18 мар, 15:53 498 389763

>>389760
А если хуйнуть туда астероид? Или несколько. Небольших, чтобы не снесло колонию.

Ответы9765

18 мар, 15:55 499 389764

>>389760
Можно еще луны его на поверхность ебнуть. Но опять же, порядки энергии ебические и при текущих технологиях ебически долго будет сводить луны с орбиты, но уже более реалистично.

С другой стороны, нахуя она там нужна, атмосфера, только мешаться при взлете будет.

Ответы97689778

18 мар, 15:56 500 389765

>>389763

нужно типа триллиарды тонн астероидов захуярить. как ни крути, какой способ ни выбирай, необходимые порядки энергий сравнимы с энергией, вырабатываемой солнцем за ощутимые промежутки времени и на порядки больше чем вся выработанная человечеством энергия за всё время

Ответы9766

18 мар, 16:02 501 389766

>>389765
А нахуй Маск тогда говорил про бомбаж ядерными ракетами?

Ответы9769

18 мар, 16:05 502 389768

>>389764
У Фобоса орбита нестабильная, он один хуй в скором времени* развалится нахуй.

>С другой стороны, нахуя она там нужна, атмосфера, только мешаться при взлете будет.
This. Затраты энергии на неё действительно космические, а профит хуёвый. Двуногие уже сейчас могут в огромные надувные конструкции, к тому же ничего не мешает какую-нибудь пещеру заколотить и наполнить газом. Самый реалистичный способ колонизации на данный момент.

Ответы9773

18 мар, 16:06 503 389769

>>389766
Бассейн хочет. Раз в годик-два подбрасывай ядерные дровишки, и не будет замерзать.

18 мар, 16:11 504 389771

Перекат-то запилите

Ответы9773

18 мар, 16:13 505 389772

>>389760
>этого можно достичь тока если плавить горы на марсе, но для этого нужны такие порядки энергий которые недостижимы для человечества.

Солнечные панельки.

Ответы97749800

18 мар, 16:13 506 389773

>>389768
К тому же, благодаря местным особенностям, на Марсе возможны просто охуеть какие огромные пещеры. Больше, чем у мамки того чувака из комикса про радиацию.

>>389771
Давай до 750 посидим, на доске итак куча пейсекс-тредов висит.

Ответы9777

18 мар, 16:14 507 389774

>>389772
Тебе придётся ими половину планеты покрыть, чтобы в разумные сроки наэлектролизировать достаточно кислорода из расплава.

Ответы977597769800

18 мар, 16:16 508 389775

>>389774

Пруфы, пруфы в студию!

Ответы97869800

18 мар, 16:17 509 389776

>>389774
Да и один хуй в какой-то момент достигнешь точки, когда кислород в атмосфере будет окислять отходы электролиза (в основном аморфный кремний и железо).

18 мар, 16:18 510 389777

>>389773
А потом в этой пещере обнаружится маленькая дырка и вся атмосфера съебётся нахуй.

Ответы97809781

18 мар, 16:23 511 389778

>>389764
Хотя хуйня. Чтобы уебать Фобос в марс, нужно 10^15 кг водорода при уи ~1000c, это слишком дохуя почти 0.1 массы фобоса. И Фобоса все равно не хватит, чтобы давлние хотя бы до 5% поднять от земног.

Ответы9781

18 мар, 16:25 512 389780

>>389777
Вся сразу не съебётся.

18 мар, 16:30 513 389781

>>389778
>>389777

Не забывайте, что возможно на Марсе нас ждёт закладочка от странников или ещё кого.

Ответы97829784978798189822

18 мар, 16:31 514 389782

>>389781
Диск протеанский

18 мар, 16:35 515 389784

>>389781
Мы только уебать умеем.
Хотя и это не умеем.

18 мар, 16:41 516 389786

>>389775
Что пруфы? Тебе тут научную работу написать? Посмотри на алюминиевые заводы. Они тем и занимаются, что разлагают оксид алюминия на кислород и сам алюминий.

Давай возьмём РУСАЛовский завод в Красноярске. Номинальная мощность - 1024000т алюминия в год. Потребляет на это ебучих 10 ГВт * ч. При этом выделяется примерно столько же кислорода.

А теперь, внимание: на то, чтобы насытить атмосферу Марса в два раза, т.е. с 1/100 до 1/50 Земной, нужно чтобы этот завод работал 25 000 000 000 лет. Либо миллион заводов 25000 лет. И это только на 1/50, когда минимум - 1/3.

Тут стоит сделать ремарку, что электролиз расплава Al2O3 чуток дороже, чем SiO2 и FeO(OH), но цифры один хуй космические. К тому же, разлагать чистый оксид в пром. масштабах, без всяких криолитов, люди так и не научились.

В общем проще организовать на Земле ускоритель, на котором разгонять до нихуёвых скоростей частицы, и хуярить их об Марс. Эффективность примерно та же (т.е. никакая), зато весело и наукоёмко.

Ответы978898009828

18 мар, 16:41 517 389787

>>389781
На Марсе ниче нет

18 мар, 16:59 518 389788

>>389786
>А теперь, внимание: на то, чтобы насытить атмосферу Марса в два раза, т.е. с 1/100 до 1/50 Земной

А зачем сразу насыщать всю атмосферу? Почему нельзя куполов настроить?

>В общем проще организовать на Земле ускоритель, на котором разгонять до нихуёвых скоростей частицы, и хуярить их об Марс.

Всё ясно, можешь не продолжать.

Ответы9791

398 Кб, 1024x768
18 мар, 17:00 519 389789

>>389760
Копаем яму глубиной в 30 км и строимся на дне.

можно и меньше, 10 км должно хватить для 1/3 земного давления

Ответы9790979398019831

18 мар, 17:06 520 389790

>>389789
Кольская сверхглубокая - 12км, и это тупо дырка диаметром меньше банки пива. Яму 30км глубины не выкопаешь на марсе, достаточную для житья.

18 мар, 17:14 521 389791

>>389788
Ты только подошёл или просто читать не умеешь? Прочитай ветку и осознай как ты обосрался.

Ответы9797

18 мар, 17:15 522 389792

В принципе, на марсе можно будет делать всю хуйню, которая меняет климат на земле, вот только сколько времени на это уйдёт.

18 мар, 17:15 523 389793

>>389789
Зачем копать, если на Марсе итак дохуя и больше пещер?

Ответы9801

18 мар, 17:18 524 389794

А если сделать атмосферу на марсе это решит проблему радиации или ей отдельно заниматься?

Ответы97959836

18 мар, 17:19 525 389795

>>389794
Дешевле всем раздать зонтики.

18 мар, 17:22 526 389797

>>389791

Я никак не обосрался.
Достаточно начать с куполов, а там строить больше панелек-плавилок.
Только открытая атмосфера ещё и магнитного поля требует для её удержания.

Ответы979898009802

18 мар, 17:26 527 389798

>>389797
>Только открытая атмосфера ещё и магнитного поля требует для её удержания.
Не требует

18 мар, 17:27 528 389800

>>389797
Давай разберём по частям. Ты ответил на >>389786, который ответил на >>389775, который ответил на >>389774, который ответил на >>389772, который ответил на >>389760, который ответил на >>389758, где анон спрашивает о терроформировании, а ему объясняют, почему это нереально. А ты влез со своими куполами, про которые уже говорили выше (и я в том числе). Вердикт: ты обосрался, не прочитав ветку.

7 Кб, 225x225
18 мар, 17:28 529 389801

>>389789
>>389793
Марсианский Омск надлежит заложить на Дне.
ДОМ - Донный Омск на Марсе.

Зачем не копать, когда можно копать, логикой и аргументами тут не отделаться.

18 мар, 17:29 530 389802

>>389797
>Только открытая атмосфера ещё и магнитного поля требует для её удержания.
Скорость улетучивания маленькая, не требует. Миф из эры космической гонки.

18 мар, 17:30 531 389803

Вангую, ради терраформирования будут выводить какую-нибудь гмо-бактерию, которая жрёт углерод и выделяет кислород или вроде того, быстро плодится и сама дохнет когда углерода мало, чтобы не сожрать его весь.

Ответы98049805

18 мар, 17:34 532 389804

>>389803
Ты хочешь Марс без атмосферы оставить? Во первых связав углерод ты её на 1/3 проебёшь, а получившийся кислород окислит железо (которого там в обилии) и атмосфера фактически исчезнет. Останутся следовые кол-ва азота и аргона.

18 мар, 17:34 533 389805

>>389803
Проще вывести чебурека, который сможет давление атмосферы марса переносить без последствий.

Ответы980798109839

18 мар, 17:40 534 389807

>>389805
Что кстати значительно реалистичнее, чем терраформирование.

18 мар, 17:40 535 389808

>>389739
Но эта новость не новость, про реюзанный флакон известно уже давно, а про Драконы сами SpaceX говорили, что новых уже не строят, только рихтуют кувалдой старые и пуляют обратно на орбиту.

18 мар, 17:42 536 389810

>>389805
>вывести чебурека
А ещё беляш, которому похуй на радиацию, и хот-дог, которому не нужен кислород. Бля, пойду поем.

18 мар, 17:49 537 389811

А это, смысл колонизации вообще есть? Точнее не смысл, а целесообразность в ближайшие пару десятилетий.

Ответы981298139814981598199841

18 мар, 17:50 538 389812

>>389811
Да

18 мар, 17:53 539 389813

>>389811
Нет.

18 мар, 17:56 540 389814

>>389811
наверно

18 мар, 17:59 541 389815

>>389811
Разве что в том, что с Марса проще всякую хуйню в космос пускать + как запасной плацдарм для чебуречества. А так, смысла никакого.

Ответы9816

18 мар, 18:01 542 389816

>>389815
Но для этого ее нужно собрать, т.е. организовать производство на месте, т.е. почти колонизация.

18 мар, 18:09 543 389818

>>389781
Алдноа.

18 мар, 18:21 544 389819

>>389811
Если на земле пиздец, с марса восстановить.

1,2 Мб, 960x1280
18 мар, 18:47 545 389820

Я на выборы никогда не ходил, но в этот раз точно пойду за Маска голосовать. Кандидат от Марса!

18 мар, 19:01 546 389822

>>389781
На Марсе гигантские тараканы. Видел рисованную документалку про это.

Ответы9830

18 мар, 19:32 547 389828

>>389786

я имел в виду в основном добывать из пород углексилсый газ и всякие другие газы, тупо чтоб давление поднять (и температуру). а потом уже тераформировать эту атмосферу в пригодную для дыхания всякими микробами, растениями и т.д. в течение миллионов лет. в принципе всё что нужно от марса это чтоб без скафандров ходить, тоесть давление нормальное чтоб было, чтоб температура потеплее была и чтоб был СО2 чтоб выращивать растения, впрочем он и щас там есть. короче чтоб можно было ходить без скафандров, терморегуляции и чтоб растения могли расти вне куполов и пещер. кислород это уже дело десятое

Ответы98299833

18 мар, 19:35 548 389829

>>389828
Про породы и идет речь. Газов там на поднятие плотности атмосферы максимум в 3 раза, это пшик. Это учитывая все, что можно превратить в газы при тех условиях, т.е. лед, углекислые газы, углекислота в породе и т.д. На Марсе совершенно нет ресурсов для создания подходящей для человека атмосферы.

Ответы98339834

1 Мб, 630x502
18 мар, 19:35 549 389830

>>389822
Где записаться в миротворческий корпус по освобождению марсианских тараканов от демократии или что-нибудь в этом духе?

Ответы98329897

18 мар, 19:37 550 389831

>>389789

10км там уже есть, как там это низина хэлла называется чтоли. ну может не 10 а 8. если в ней вырыть ещё открытый карьер на 3-4км то может там будет терпимое давление, но вот только нахуя? лучше эти усилия затратить на постройку куполов и обустройство пещер. хотя мож и есть смысл если послать туда автоматические экскаваторы на ядерных реакторах и пусть они себе копают тысячу лет

18 мар, 19:39 551 389832

>>389830
Обратись в посольство США >>389629

18 мар, 19:39 552 389833

>>389828
Прикол марсианского грунта в том, что оттуда никаких газов, кроме кислорода в нормальном кол-ве не достать. Хлора, серы и т.д. очень мало. Но это не важно, идея разлагать кремнезём ещё более тупая, чем бомбёжка Марса кометами с водой.

>>389829
Нет, в породах кислорода дохуя, на несколько земных атмосфер хватит. Не нужно называть льды породой.

Ответы98429907

18 мар, 19:40 553 389834

>>389829

в целом согласен, создание атмосферы на марсе это дело довольно фантастическое. ну и хуй с ним, нужно жить в куполах и строить ракеты и завоёвывать космос, а том уже может и до такой степени построимся в космосе что сможем кометы и огромные метеориты ронять на марс

Ответы9908

18 мар, 19:42 554 389836

>>389794

частично, но недостаточно для того чтоб как на земле было

18 мар, 19:45 555 389839

>>389805

тоже об этом подумал кстати. сделаем человека, который сможет хоть в космосе летать задержав дыхание. типа как черепашка ниндзя

Ответы9848

18 мар, 19:48 556 389841

>>389811

я считаю что на марс имеет смысл лететь и строить купола хотябы даже для того чтоб покопать, посмотреть геологию, нет ли окаменелостей и т.д.

это стоит по деньгам допустим как всё изучение космоса вместе взятое, все телескопы, зонды и т.д. так если мы тратим такие деньги на АМС, телескопы и т.д. то почему бы тогда и это не сделать?

Ответы98509930

18 мар, 19:56 557 389842

>>389833
> Нет, в породах кислорода дохуя, на несколько земных атмосфер хватит. Не нужно называть льды породой.
Нет, не хватит. Ни кислорода, ни других газов, уже посчитано всё.

Ответы9847

18 мар, 20:46 558 389847

>>389842
Анон, ты прогуливал геологию? Потому что сука сравнить льды с землёй под ногами - это талант.

Ответы98499855

18 мар, 21:01 559 389848

>>389839

Б-биоперенос

18 мар, 21:01 560 389849

>>389847
>прогуливал геологию
У 90% анонов астрономии в школе не было, какая геология?

18 мар, 21:08 561 389850

>>389841
Только вот с АМС и телескопов мы получаем фундаментальные знания о устройстве вселенной в целом и нашей системы в частности, а раскопав Марс мы узнаем только историю образования конкретной планеты и возможную панспермию.
Ну и ещё АМС и телескопы снабжают нас пиздатыми фоточками, чего на Марсе точно не найти.

Ответы9856

112 Кб, 1314x1018
ПЕРЕКАТ 18 мар, 21:12 562 389852

>>389851 (OP)
>>389851 (OP)
>>389851 (OP)
>>389851 (OP)
>>389851 (OP)

18 мар, 21:16 563 389855

>>389847
https://www.nasa.gov/feature/jpl/what-happened-to-early-mars-atmosphere-new-study-eliminates-one-theory

На Марсе нет достаточного количества пород, которые могут дать достаточное количество углекислоты и прочих газов до давления хотя бы 30% от земного. Общего количества поликарбонатов там всего лишь на то, чтобы в 2 раза поднять текущее давление, остальных пригодных для этого пород, включая льды, еще меньше. На Марсе нет ресурсов для создания достаточно плотной атмосферы.

Ответы9887

18 мар, 21:17 564 389856

>>389850
А как же шанс найти протеанские руины?

18 мар, 22:04 565 389887

>>389855
Вот скажи мне, сколько раз тебя батя с балкона ронял? Тебя упрекнули в том что ты сравнил лёд на поверхности с самим материалом планеты, но ты начал вилять жопой и переобуваться, загоняя про карбонаты, которые вообще-то никаким боком к теме разговора не относятся: всем итак очевидно, что их там нет, ибо некому связывать было и весь углерод улетел в космос (на Земле тоже так было бы, если бы не фотосинтез).

Если ты слишком тупой, чтобы понять текст выше: сам Марс примерно на треть по массе состоит из кислорода.

18 мар, 23:02 566 389897

>>389830
у них не демократия, а коммунизм

18 мар, 23:25 567 389907

>>389833
Как мне кажется, после постройки сети городов в куполах будем уже несколько негуманно сбрасывать на поверхность астероиды, кометы и пр.

Ответы9908

18 мар, 23:26 568 389908

Промахнулся, вот это >>389907
на >>389834

19 мар, 10:05 569 389930

>>389841
>это стоит по деньгам допустим как всё изучение космоса вместе взятое, все телескопы, зонды и т.д
Гораздо больше.
>если мы тратим такие деньги на АМС, телескопы и т.д. то почему бы тогда и это не сделать?
Потому что тогда не останется денег на АМС и телескопы.

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 8 июня 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /spc/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion