М.Двач / Космос и астрономия

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 16 октября 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

Roskosmos Space Program #28 28 мар, 22:04 391615 В конец треда | Веб

861 Кб, 2000x1340311 Кб, 983x671738 Кб, 730x702448 Кб, 1000x450

Тред для обсуждения всего, что связанно с российской космонавтикой.
Ссылки на официальные сайты:
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://www.roscosmos.ru/24028/

Ютуб телестудии Роскосмоса:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos

Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (обновления на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2018.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)

Предыдущий тред: >>387660 (OP)
Пораша не приветствуется, Муск пидор/руснясосёт - на другой доске.

Ответы391640391659391668391875393560393962

29 мар, 00:07 2 391633

https://www.kommersant.ru/doc/3586227?tg
> Как говорят отраслевые собеседники “Ъ”, вице-премьер Дмитрий Рогозин уже дал закрытое поручение «по восстановлению и дальнейшему развитию работ по созданию на новой технологической основе аналога "Бурана"».
Мда, а другие СМИ сразу начали писать про сам буран. Тут можно ожидать МАКС, новый БОР или другую крылатую хуйню.

Ответы391635391639391654391670393074

sage 29 мар, 00:28 3 391635

>>391633
Ожидать тут можно только очередной пердеж в лужу. Заебали.

29 мар, 00:53 4 391636

Прогресс отстыкуют от станции, месяц поболтают, покрутят, повращают в рамках эксперимента Изгиб
https://ria.ru/space/20180328/1517414532.html

Ответы391671

29 мар, 01:25 5 391637

Ух ты, а Прогресс умеет в полеты длиной в месяц?

29 мар, 01:40 6 391639

>>391633
под буран нужна беззадачная бочка вместо ракеты, видимо импортозамещенный дримчейзер решили пилить, только зачем.

Ответы391657391790

29 мар, 01:42 7 391640

208 Кб, 960x64050 Кб, 532x800449 Кб, 1583x1200

>>391615 (OP)
в шапку следующего добавьте

Ответы391643391663391664

29 мар, 02:35 8 391643

>>391640
Какой кпд у икон? Зачем им солнце? Я думал от них напрямую духовность идет, мне так батюшка сказал.

29 мар, 07:26 9 391649

>>391517
>Вице-премьер Рогозин поручил
Этот клоун что угодно поручать может, всем давно похуй на его вскукареки. Он еще Восточный поручал к 2015-му достроить.

304 Кб, 720x896
29 мар, 08:26 10 391654

>>391633
Как МЛМ допилим так сразу и за Буран возьмёмся.

29 мар, 08:47 11 391656

>>391619
>пораша
>>391614
>парашу
>>391602
>В Швитой Омурике
>>391599
>пораши

Чего не сделаешь для защиты Рогозина.

29 мар, 09:26 12 391657

>>391639
Дримчейзер вроде норм концепция кроме запуска в обтекателе, тем более наработки по клипперу есть, аналогичная хуйня.

Ответы391674391804

29 мар, 09:34 13 391659

>>391615 (OP)
На счёт Бурана, это щютка, я надеюсь?
Так-то от Рогозина любой хуйни можно ожидать.

Ответы391670

207 Кб, 604x1127
29 мар, 10:34 14 391663

>>391640
Главную забыл.

Ответы391664

29 мар, 10:48 15 391664

>>391640
>>391663
Неужели если запостить картинку больше 20 раз, она станет смешной?

Ответы391665391666391696392208

29 мар, 10:54 16 391665

>>391664
Поп в скафандре, кстати, охуенный. Я бы посмотрел на пуск такой-то ебалы с маковками и СБ под иконы. Византия в 21 веке, ахуенна

Ответы391721

29 мар, 10:59 17 391666

>>391664
Схуя ли ты, чмоки-чмо, решил, что она смешна?

26 Кб, 350x350
29 мар, 11:08 18 391668

>>391615 (OP)
А почему не такой статьи русском языке?
https://en.wikipedia.org/wiki/Trans-lunar_injection

Ах да...

Ответы391673391675

29 мар, 11:10 19 391670

>>391659
Там может быть что угодно
>>391633

29 мар, 11:11 20 391671

>>391636 Почитал про этот эксперимент, они видимо создадут микрогравитацию путём закрутки корабля и поизучают её.

29 мар, 11:16 21 391673

>>391668
Не знаю на что ты там намекаешь, но Зонд-5, Луна-3, Луна-10 разве не осуществляли этот маневр?

Ответы391676

29 мар, 11:21 22 391674

>>391657
так зачем он нужен если готовят федерацию

Ответы393662

29 мар, 11:21 23 391675

>>391668
В википедии на английском тоже нет многих статей, которые есть на русском, но это ни о чем не говорит. Некоторые статьи в секции космонавтики вообще со времен Созвездия не обновляли и там ракеты Арес должны полететь в 2015 по плану.

63 Кб, 1069x105
29 мар, 11:22 24 391676

>>391673

29 мар, 12:18 25 391682

http://nsn.fm/economy/kosmonavt-ocenil-plany-po-sozdaniyu-analoga-burana.html
> Как сообщают источники «Коммерсанта», вице-премьер Дмитрий Рогозин уже дал закрытое поручение «по восстановлению и дальнейшему развитию работ по созданию на новой технологической основе аналога «Бурана».
> Герой России, космонавт Павел Виноградов в эфире НСН рассказал о плюсах такого решения. Целесообразность создания аналога «Бурана», по его словам, остаётся под вопросом, но может пойти на пользу заводу, где производились ранее эти космические корабли.
> «Насколько это необходимо, не могу даже комментировать, наверное, Рогозину видней. Восстановить можно всё, что угодно, и “Буран” тоже. Не знаю, зачем это надо, есть технологии получше. Поэтому можно только порадоваться, если Тушинский машиностроительный завод когда-нибудь восстановят до уровня 80-х годов, когда он делал наши “Бураны”. Сейчас уровень не просто упал, завода практически не существует. Его растащили, разграбили, распродали, устроили там склады. Говорить про завод можно только в плане его корпусов, которые не успели растащить. А всё остальное в лихие 90-е растащили, продали, кто как мог», — рассказал космонавт.

Ответы391689391699

29 мар, 12:46 26 391688

Россияне полетят к МКС на кораблях SpaceX

Российские космонавты начнут полеты на кораблях Dragon 2 американской компании SpaceX после завершения их летных испытаний и сертификации НАСА, сообщили ТАСС в «Роскосмосе».

«Полеты космонавтов "Роскосмоса", также как и пилотируемые полеты вообще, на космическом корабле Dragon могут начаться только по завершении летных испытаний и сертификации НАСА», — заявили в госкорпорации.

Ранее РИА Новости со ссылкой на НАСА сообщило, что российского космонавта планируется включить в экипаж Dragon 2, который отправится к МКС (Международной космической станции) в ноябре 2019 года. Вместе с россиянином должны полететь трое членов экипажа из США.

С запуском Dragon 2 численность экипажа МКС вырастет с нынешних шести до семи космонавтов. Участники полета должны будут проработать на станции около полугода.

Первый пилотируемый полет нового космического корабля Dragon 2 американской компании SpaceX должен состояться в апреле 2019 года. В настоящее время космонавты и астронавты летают на МКС только на российских «Союзах».
https://lenta.ru/news/2018/03/29/roscosmos/

Ответы391698391700391713391773392205

29 мар, 12:46 27 391689

>>391682
>Не знаю зачем это надо, есть технологии получше
Ключевые слова

29 мар, 13:00 28 391696

>>391664
Что ты нашел тут смешного? Расскажи нам, и мы все вместе посмеемся над тем, что роскосые больше верят в попов, чем в науку.

1,4 Мб, 4465x3218
29 мар, 13:02 29 391698

>>391688
Вот пускай тестовые кролики полетают сначала, а потом и мы наших посадим.

>Ранее РИА Новости со ссылкой на НАСА
Риа ебанулись блядь, в первом тестовом полете лишь 2 человека в капсуле будет, а они туда 4 посадили и еще россиянина впихнули.

Ответы391720391729

29 мар, 13:02 30 391699

>>391682
>дал закрытое поручение
>закрытое
Это как? Типа они все втихую сделают? Сраку не порвете?

Ответы391879

120 Кб, 1280x720
29 мар, 13:03 31 391700

>>391688
>Россияне полетят к МКС на кораблях SpaceX

Ответы391706391713

29 мар, 13:15 32 391706

>>391700
а к LOP-G на sls, эпоха роскосмоса подходит к концу.

29 мар, 13:26 33 391713

>>391688
>>391700
Вас не заебало перемогать от одной и той же новости каждый месяц? В рамках поддержания навыков НАСА и Роскосмос будут обмениваться членами экипажа для полетов на кораблях других организаций. По крайней мере какой-то переходный период. Американцы будут продолжать иногда летать на Союзах, наши на американских кораблях.

29 мар, 13:28 34 391714

Я понимаю, что здесь филиал пораши, но вы же тред иногда читаете? Или вы залетные?

29 мар, 13:45 35 391720

>>391698
>Риа ебанулись блядь, в первом тестовом полете лишь 2 человека в капсуле будет, а они туда 4 посадили и еще россиянина впихнули.
Во-первых в DM-2 решили таки четырёх отправить, а во вторых речь идёт не про тестовый вообще, а про регулярный USCV-1/3.

Ответы391728

29 мар, 13:46 36 391721

>>391665
это не византия, это вархаммер. и там и в роскосмосе строят сумрачне йоба-машины и поклоняются брутальным механизмам и проводят ритуалы вокруг них.

29 мар, 13:57 37 391728

>>391720
да нихуя они еще не решили, не пизди. Эта хуита еще сьедет по срокам, а могут вообще смертников в DM-1 запихнуть, если у НАСА шарики за ролики закатятся.

Ответы391731391733

29 мар, 13:59 38 391729

>>391698
Это ноябрьский пуск 19. Там уже будет четыре. По планам дракон. Апрель 19 - 2 мартыхана, Июнь 19 - 2 мартыхана, возможно три. Ноябрь 19 - 2 мартыхана наса, 1 джакса, 1 роскосый.

29 мар, 14:01 39 391731

>>391728
>It is to be launched in 2018 and have a crew of four. Eric Allen Boe, a veteran of three space flights, might be Commander and Robert Louis Behnken, Sunita Williams, and Douglas Hurley will also be in the first CCTS crews.

29 мар, 14:02 40 391733

>>391728
Ты даун тупой. Обе банки уже сейчас отвечают надежностью 1 к 133. Наса хочет 1 к 256. У дракона 90% испытаний пройдено, у старлайнера только 80%.

29 мар, 14:10 41 391739

А на старлайнере только две мартышки в 19.

29 мар, 14:11 42 391740

Какой ноябрьский пуск? Первый пилотируемый полет стоит на декабрь 2019 года. Это последний апдейт от НАСА по CCP

Ответы391741391745

29 мар, 14:12 43 391741

>>391740
Ты тупой.

29 мар, 14:20 44 391745

>>391740
Где ты эту хуйню прочёл?
In Flight Abort Test - 2018 May
DM-1 - 2018 Aug
DM-2 - 2019 Q1
USCV-1 - 2019 Apr

Ответы391747

52 Кб, 481x653
29 мар, 14:23 45 391747

>>391745
Вы заебали

>>390230

https://twitter.com/EmreKelly/status/976141104591630336

29 мар, 14:25 46 391748

Пардон, понял где камень преткновения. 20192018

15 Кб, 250x200
29 мар, 17:26 47 391773

>>391688
>Россияне полетят к МКС на кораблях SpaceX

...А затем ты побеждаешь!

29 мар, 18:41 48 391790

>>391639
> беззадачная бочка
Ну ты даёшь! Возможно вы имели в виду самый охуенный сверхтяж? Энергия выглядит лучше всех остальных сверхтяжей и превосходит их по модульности. Н-1 фаги через 5..4..3..

Ответы391792

29 мар, 19:00 49 391792

>>391790
Сверхтяж для чего? Марсоходов, амс, зондов, телескопов?

Ответы391795

29 мар, 19:21 50 391795

>>391792
Ну да. Совиет мануя фантазии стайл. Да и можно пускать йобастанции типа того же скайлеба

Ответы391802

29 мар, 19:44 51 391802

>>391795
Допустим. Станцию запустили, дальше то что?

Ответы391808

29 мар, 19:52 52 391804

>>391657
>кроме запуска в обтекателе
Что не нравится? Это как раз хорошо, не нужно пересчитывать аэродинамические характеристики РКН, да и сами они проще в силу симметричности головной части.

Ответы391807

29 мар, 20:06 53 391807

>>391804
По дебильному выглядит, лишний вес и цена.

Ответы393058393099

29 мар, 20:09 54 391808

>>391802
Выводим любой доступный источник энергии и летим на Сатурн за полгода.

29 мар, 23:33 55 391847

Другой источник в отрасли пояснил РИА Новости, что американская сторона не допускает российских представителей к конструкторской документации частных космических кораблей, не приглашает российских инженеров и космонавтов для ознакомления и участия в тренировках на кораблях Crew Dragon, Orion и Starliner.

Лол. Либо журнашлюхи привирают, либо ребятки совсем прихуели. Орион им подавай. Да и был уже разговор, что тренировки начнутся после сертификации. Они сейчас скрыты потому что так надо.
Так то наса всего лишь покупает места, а не владеет короблями, поэтому корпоративный шпионаж и их надзорщики под подпиской о неразглашении. Роскосый никакой документации не увидит.

Ответы391872

30 мар, 07:54 56 391872

>>391847
>не допускает российских представителей к конструкторской документации
И правильно делает.

82 Кб, 864x775
30 мар, 09:49 57 391875

>>391615 (OP)

Ответы391876

30 мар, 10:08 58 391876

>>391875
Репорт.

Ответы391889

30 мар, 10:51 59 391879

>>391699
Это типа понимает, что хуйня полная, и поручает уже закрытое. Типа поручение есть, но оно уже закрыто и выполнять не надо.

30 мар, 11:46 60 391889

>>391876
Что такое? Тебе НЕПРИЯТНО?

Ответы391892

30 мар, 11:56 61 391892

>>391889
-> /po

Ответы391904

30 мар, 12:28 62 391904

>>391892
>Дмитрий Олегович Рогозин - наблюдательного совета Государственной корпорации «Роскосмос»
Его словам тут самое место.

Ответы391905

30 мар, 12:30 63 391905

>>391904
Ты настолько дебил, что не только не можешь пролистать тред, но и нормально скопировать текст.

Ответы391908

30 мар, 12:53 64 391908

>>391905
В маскотреде гордятся словами маска, в роскосотреде стыдятся слов рогозина.
Парадокс.

Ответы391911391914

30 мар, 13:04 65 391911

>>391908
был бы в Роскосом человек, который более ли менее способствует прогрессу российской космонавтики, им бы тоже гордились. он, может, даже и есть, только по ТВ его не показывают, а показывают опостылевшую всем рожу Рогозина.

Ответы391912393059

30 мар, 13:05 66 391912

>>391911
Я и Рогозина уже не видел давненько, хотя и ТВ не смотрю

Ответы391916

30 мар, 13:11 67 391914

>>391908
Маск говорил что разьебать ракету после 1 раза это как разъебать Боинг 747 после одного полета. И что мы имеем сейчас? Разъебывают по прежнему после одного полета, иногда после второго. я не защищаю роскосого если че

46 Кб, 624x226
30 мар, 13:21 68 391916

>>391912
я под ТВ имел в виду СМИ вообще, т.к. большинство россиян получает инфу оттуда. но опустим СМИ, я не к этому вёл - Рогозин, лично в моих глазах, очередной чиновник с гуманитарным образованием, который не пытается решать проблемы, а занимается только популизмом как, собсна, и любой политик. а российской космонавтике нужен толковый инженер тире эффективный менеджер, изо рта которого не будут вылетать "батуты".

Ответы391918391931

30 мар, 13:26 69 391918

>>391916
>а российской космонавтике нужен
Покой чтобы умереть уже хоть с каким-то достоинством

Ответы391942393075

30 мар, 13:35 70 391925

53 Кб, 593x421279 Кб, 600x323

https://www.youtube.com/watch?v=pqJBgmD2s9I

Там наш мужик из Сиетла выкатил 3д печать инструментальной сталью за 5000 долларов с расходниками в виде порошка на 500 рублей кило и тепла в печке, 8 технологическая революция блядь

http://iro3d.com/

http://3dtoday.ru/blogs/news3dtoday/3d-printer-prints-iro3d-powder-steel-with-minimal-shrinkage-and-withou/

Материалов четыре: песок и металлический порошок крупной фракции для построения основной части формы и внутренней структуры изделия, а также мелкой фракции для построения соприкасающихся металлических и песчаных поверхностей. После завершения печати тигель закрывается крышкой и аккуратно отправляется в печь (не трясти!), где и происходит спекание металлического порошка.

Такой необычный подход дает сразу несколько важных преимуществ. Во-первых, нет никакой необходимости в использовании композитных материалов или байндеров, а потому усадка при обжиге практически отсутствует. Во-вторых, ничто не мешает использовать песок заново после просеивания – какая-никакая, но экономия. В-третьих, конструкция 3D-принтера и даже программное обеспечение максимально упрощены, так как нет никакой необходимости в хотэндах, нагревателях, термисторах, вентиляторах и прочая. В сравнении с промышленными лазерными спекающими системами устройство вообще выглядит детской игрушкой, причем весьма безопасной и недорогой.

Рабочий прототип, продемонстрированный в ролике в конце статьи, использует головку с «соплом» диаметром 1 мм, позиционируемую по X/Y с точностью в 50 микрон. Толщина слоя составляет 300 мкм, а минимальная толщина стенок – 2 мм. Пока что аппарат печатает только инструментальной, углеродистой сталью, однако Сергей рассчитывает сделать доступной и нержавейку.

Стоимость стальных порошков и материала поддержки оценивается всего в $5 за фунт (примерно полкило), а опытной системы $5000

Роскосики, срочно звоните барину, что бы он Этого Серегу к вам позвал если вы не тупые.

Ответы391929391933391957391989393077

30 мар, 13:49 71 391929

>>391925
>инструментальной сталью
Охуенно, че.
Только надо с термообработкой вопрос решить - особенно для сложных и неравномерных.

30 мар, 13:53 72 391931

>>391916 Рогозин не политик, ему не надо популистских высказываний, он поставлен царём и снят будет им же, он чиновник, это да. Другое дело ксенопатриоты ему не могут простить батуты и подвергают его ритуальной травле, не понимая что он ни за что не отвечает фактически.

Ответы391932391934391942392274

30 мар, 13:54 73 391932

>>391931
>он ни за что не отвечает фактически.
Вся суть всего.

30 мар, 13:58 74 391933

>>391925
>если вы не тупые.
Смешно шутишь.

30 мар, 14:03 75 391934

>>391931
>он ни за что не отвечает фактически.
Блять, один вопрос - нахуй он тогда нужен вообще? Для чего? Чтобы пиздеть хуйню в свиторе или фээсбуке? Какую он выполняет функцию в аппарате правительства?

Ответы391935391939391941

30 мар, 14:07 76 391935

>>391934
>Какую он выполняет функцию в аппарате правительства?
https://www.lawmix.ru/comm/7526/28320

Ответы391938

30 мар, 14:12 77 391938

>>391935
То есть никакую.

Ответы391940

30 мар, 14:20 78 391939

>>391934
Деньги получает из бюджета, пенсию, льготы, права как у федерального чиновника, мигалку, т.д. Ты бы что ли отказался?

Ответы391946

30 мар, 14:20 79 391940

>>391938
Ну самое основное -
>участвуют с правом решающего голоса в заседаниях Правительства Российской Федерации, в выработке и реализации политики Правительства Российской Федерации;
То есть если возник какой-то спорный вопрос как я понимаю он решает его своим голосом.
Там ещё что-то написано о том, что он контролирует выполнение поручений правительства в порученной ему отрасли, но каким образом этот контроль осуществляется - непонятно. Типа он приехал на завод, посмотрел, сказал - вот тут все хуйня давайте вот так делайте, или что?

Ответы391951

30 мар, 14:23 80 391941

>>391934>>391934
Тебя это ебать не должно.

30 мар, 14:24 81 391942

>>391918
соси хуй, нельзя закрывать космическую программу, иначе откатимся на уровень кндр, потеряв практический опыт.
>>391931
>Рогозин - ненастоящий шотлаполитик.
>ни за что не отвечает
это чё это? он зампред правительства, может повысить уровень подготовки кадров, пролоббировать увеличение бюджета, поспособствовать увеличению з.п. инженеров взамен з.п. менеджеров. хотя бы. но у нас только батуты.

Ответы391945391947

30 мар, 14:28 82 391945

>>391942
>увеличению з.п. инженеров взамен з.п. менеджеров
Инженеры в Хруне по большей части получают 100-150к. Это блять мало? Надо кадры готовить и уровень подготовки повышать.

Ответы391948391950

30 мар, 14:30 83 391946

>>391939
>Ты бы что ли отказался?
Можешь мне не верить, но да, я бы отказался лезть работать в области, в которой не шарю.

30 мар, 14:33 84 391947

>>391942
>откатимся на уровень кндр
>откатимся
Ну ты и соня, тебя даже вчерашний пожар/газы/прочее не разбудили.

Ответы391954

30 мар, 14:34 85 391948

>>391945
>уровень подготовки повышать.
Так они же уедут.

Ответы391952391954

30 мар, 14:37 86 391950

45 Кб, 1107x19041 Кб, 1109x158

>>391945
Это меньше средней по городам.

Ответы391953391954391960

30 мар, 14:38 87 391951

>>391940 Сколько тредов про него весело шутили
только сейчас задались вопросом какое он имеет отношение к роскосому. Это всё что нужно знать про дебилов сидящих здесь.

30 мар, 14:39 88 391952

>>391948
Мы говорим о том, что системных решений тут быть не может. Для того, чтобы платить зарплату уровня СШП нужно иметь сравнимую экономику, а это, как мы понимаем, на данном этапе невозможно. Ракозин может маняврировать только в рамках ему порученной отрасли - то есть повышать квалификацию и готовить кадры. Тупо накачка деньгами приведет к ещё большим распилам. Да, кто-то съебется, но кто-то и останется.

Ответы391955392476

30 мар, 14:41 89 391953

>>391950
>26100
Ты понимаешь, во всяком случае я на это надеюсь, что в подобных объявлениях указывается ОКЛАД. Премии на таких должностях составляют до 300%. Считай сам.

Ответы391956391959392270392271

30 мар, 14:42 90 391954

>>391950
бля, случайно с прописной буквы начал

>>391947
вот только не нужно сгущать краски лишний раз

>>391948
с чего бы это? судя по последним выборам да простит меня анон спейсача за такую политоту, большинство избирателей всё устраивает, так что 75% не уедет.

Ответы391999

30 мар, 14:47 91 391955

>>391952
Начать с того чтобы открывать что-то вроде совковых кружков по ракетомоделированию, по программированию, по черчению, схемотехнике и прочему, причем кружки бесплатные. Школота потянется, появится интерес к отрасли.

Ответы391956

30 мар, 14:48 92 391956

>>391953
я подобное про директоров слышал, но никак не про инженеров. им время от времени подкидывают не 300, а 30% от оклада. либо пруфай, я буду только рад узнать.

>>391955
чаю, можно и с этого начать

Ответы391963

30 мар, 14:55 93 391957

>>391925
Ты это не в тот тред запостил. Продублируй в spc prgrm

Ответы391958

30 мар, 14:56 94 391958

>>391957
сам и продублируй, не обеднеешь

30 мар, 14:57 95 391959

>>391953
А можно пруфы? Если указан оклад, то в той же энергии, выходит, можно нихуево зарабатывать, инженегр там от 45к

Ответы391960

30 мар, 15:02 96 391960

>>391959
12-13 часов в день. Нужны ли эти 45.
>>391950
Средняя сейчас 20-23. Масквабад не считается.

Ответы391961391962

30 мар, 15:03 97 391961

>>391960
По кодексу 8 блядь!

30 мар, 15:07 98 391962

>>391960
Я и не про ДС. Челябинск - 31к, Воронеж - 27к.

30 мар, 15:12 99 391963

>>391956
>чаю, можно и с этого начать
Я проживаю в городе Миасс, в котором находится ГРЦ Макеева, о котором ты объяву тут кинул. Пару лет назад у нас открыли ракетомоделирование, БЕСПЛАТНОЕ, правда кол-во мест ограничено. И знаешь что? Еле-еле набрали одну группу.

Ответы391964391966391983

30 мар, 15:15 100 391964

>>391963
АУЕ-быдлу нахуй твои ракетки не нужны

30 мар, 15:38 101 391966

>>391963
у вас и население не ахти, выборка скромная получается. но суть, разумеется, не в этом. космос нужно рекламировать, как сейчас рекламируют танки, мбр, религию, семью. людей нужно заинтересовать, завлечь. под лежачий камень вода не течёт

Ответы391970391983

30 мар, 15:48 102 391970

>>391966
Сейчас мне предложили там же вести программирование. Но это более широкая штука, я думаю дети наберутся.

Ответы391973391975

30 мар, 15:57 103 391973

>>391970
гуд, логике научатся. можешь им задачи на космическую тематику давать, может кого заинтересуешь.

Ответы391990

30 мар, 15:57 104 391975

>>391970
Будешь учить их, как циклы в паскале пилить? Или максимум квадратики в ардуиноИДЕ?

Ответы392298

30 мар, 16:43 105 391983

>>391966
>>391963
Вы тут меня на мысль натолкнули. Возрождение Бурана может быть вообще неебись каким пиаром космоса

Ответы391985391987391991392023392147

30 мар, 17:00 106 391985

>>391983
Очень надеюсь, что это просто пустой пиздеж, и никаких стотонных челноков по безумной цене больше не будет.

Буран — самое бессмысленное закапывание денег в землю за всю историю космонавтики, худшая космическая программа всех наций и всех времен.

Ответы391988

30 мар, 17:03 107 391987

>>391983
Космонавтике нужен символ, но символ хороший. Буран таким не является.

Ответы391988

30 мар, 17:05 108 391988

>>391985
Ну как знаешь
>>391987
Например?

Ответы391995

30 мар, 17:08 109 391989

>>391925
Осталось рассказать, как в печке не будет корежить тонкие стенки

Ответы391992

30 мар, 17:10 110 391990

>>391973
Надо их на KSP подсадить.

Ответы392008392021

30 мар, 17:12 111 391991

>>391983
А когда обосрутся - антипиаром.

30 мар, 17:13 112 391992

>>391989
Песок поддерживать должен, он вытряхивается из формы только после завершения спекания.

Ответы392088

30 мар, 17:23 113 391995

>>391988
Тот же шатол был хорошим символом, несмотря на недостатки самого ка. Потому что был не похож на обычные ракеты. Если они там придумают хороший "космический самолет", то да, будет хороший символ.

Ответы392107

30 мар, 17:24 114 391999

>>391954
>большинство избирателей
Жрут боярку с гречей, и за предложение что-то там посчитать/сконструировать просто разьебут тебе ебло, как подпиндосному креаклу и агенту запада.

Ответы392093

30 мар, 17:31 115 392008

>>391990
Вот это кстати мысль. С модом на kOS

Ответы392021

30 мар, 17:46 116 392021

>>391990
>>392008
Они все уже сидят на дноте.

30 мар, 17:47 117 392023

>>391983
КУ-КУ, дядя. Россия на Луну собралась. Неужели ты думаешь, что какой-то Буран, о существовании которого большинство граждан даже не слышало, может пропиарить космическую программу больше, чем высадка на Луну?

Ответы392027

30 мар, 17:51 118 392027

>>392023
>Россия на Луну
Так уже летали в 2012.
А теперь уже не летаем.
Или ты не веришь Заместителю председателя правительства Российской Федерации?

Ответы392028392029

30 мар, 17:55 119 392028

>>392027
Ты иди в /б кривляйся. Зачем тебе Буран, если ты параллельно пытаешься в Луну и не можешь? Чтобы и Буран не смочь? Животик надорвется.

Ответы392033

30 мар, 17:57 120 392029

>>392027
Как орион с слс пропиарят рф?

Ответы392031

30 мар, 17:59 121 392031

>>392029
Хз, я про сверхтяж-федерация и посадка на Луну в 2 запуска. Есть политическое решение, значит будут и деньги пока они есть. Их уже выделяют.

Ответы392034

30 мар, 18:05 122 392033

>>392028
>Зачем тебе Буран
Это тебя ебать не должно.
Заместитель председателя правительства Российской Федерации сказал - значит, надо.

30 мар, 18:05 123 392034

>>392031
При самом оптимистичном сценарии мифический сверхтяж роскосого полетит не раньше 32-34 года. Политическое решение тут точно не помощник.

Ответы392035

30 мар, 18:07 124 392035

>>392034
>При самом шизофреничном сценарии
Поправил, не благодари.

Ответы392044392109

30 мар, 18:13 125 392044

>>392035
Давай расскажи как это сверхтяж запилят в 20-х годах. Простая арифметика. Мусконию потребовалось 6 лет для своей вязанки. А тут неэффективная госконторка. Можно смело считать в уме 10-12 лет.

Ответы392047392049392109

30 мар, 18:17 126 392047

>>392044
Мне кажется он к тому, что даже 32 год невозможная дата

Ответы392049392109

30 мар, 18:19 127 392049

>>392044
>сверхтяж запилят в 20-х годах
Конечно запилят, анус ставлю.
Прямо к 2120.
>>392047
Но как вы догадались, Холмс?

30 мар, 19:26 128 392088

>>391992
Песок такое не удержит, лол. Ты видел как скручивает в термичке полусантиметровые детали ?

Ответы392125

30 мар, 19:52 129 392093

>>391999
это не опровергает моё утверждение, что 75% никуда не уедут.

подобное явление, кстати, от недостатка образования, который зачастую ведёт к религиозности и к обскурантизму. так же, мне кажется, не обходится и без ебучего русского консерватизма, в основе которого - контры с западом.

Ответы392102

30 мар, 20:14 130 392102

>>392093
> 75% никуда не уедут
А бездари и лентяи на западе нахуй не нужны. Там вербуют только перспективных.

Ответы392147

30 мар, 20:15 131 392103

Кстати, в последние годы китайцы усиленно переманивают перспективные мозги.

Ответы392112

30 мар, 20:41 132 392107

>>391995
> буран говно
> а вот шаттол
Классика блеадь. Шаттл как минимум был единым целым с... эээ. Ну у него не было РН, он сам себе РН. А вот у бурана ты мог взять энергию и хоть на луну

Ответы392126

30 мар, 20:44 133 392109

>>392035
Эти с арифметикой >>392044 >>392047 конечно хороши, но тут ещё проще. Сверхтяж В ПЛАНАХ на 28 год. Накинуть года два можно смело. А, ну да, в 28 ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ ПОЛЕТ

Ответы392111392147

30 мар, 20:46 134 392111

>>392109
А Буран ща помоем и к Новому Году выкатим как новенький! Хорошо заливаешь.

30 мар, 20:46 135 392112

>>392103
Это вполне лего пресечь. Достаточно простому народу рассказывать про их большого китайского брата с анальной слежкой и ограничениями. Конечно тут палка о двух концах, но это уже другая пораша

Ответы392117392154

30 мар, 20:49 136 392117

>>392112
Ты правда думаешь, что те специалисты с высшим образованием, которых Китай переманивает к себе работать, не знают об особенностях "диктатуры социалистической демократии" в поднебесной?

30 Кб, 679x600
30 мар, 21:00 137 392125

>>392088
>Песок такое не удержит, лол. Ты видел как скручивает в термичке полусантиметровые детали ?

Сергей говорит, что сейчас воротит в пределах миллиметра, как только он освоит тигель с кремниевой добавкой, то воротить не будет вообще. По факту и у них там тупо головки от струйного принтера напыляют слой за слоем песок и сталь, до ужаса гениально.

Лазерный принтер по металллу стоит 100 тыщ баксов со стоимостью кубического см в 800 рублей, эту йобу китайцы повторят в приделах 2000 и будет индустриальная революция, ибо стоимость куб см упадет раз в 30. Будут фабрики которые к гигантских количествах будут выпускать многопрофильные изделия для любой индустрии в огромных объемах, номенклатура металлов будет расти.

Ответы392143392296

30 мар, 21:01 138 392126

>>392107
Ты лучше ответь нахуй гробить сверхтяж ради вывода самолёта на орбиту? Вот у шатола только бочка проебывалась, даже петарды иногда выживали. А тут сверхтяж и четыре боковушки в жопу. Только не говори про Байкал и прочий реюз, когда сделают тогда поговорим.
Энергия заебок ракета, не спорю поэтому тратить ее на ссаный космолёт это дебильная идея

Ответы392139

30 мар, 21:25 139 392139

>>392126
Реюз боковушек угробил один шаттл, для справки

Ответы392141392827

30 мар, 21:28 140 392141

>>392139
Ага, а второго убила бочка.
Но это проблемы конструкции, а не повод пускать космолёт на сверхтяже.

30 мар, 21:34 141 392143

>>392125
Что тут у нас? "Открытие" порошковой металлургии?

Ответы392146

30 мар, 21:43 142 392146

331 Кб, 600x342376 Кб, 1347x657

>>392143
>Что тут у нас? "Открытие" порошковой металлургии?

Печать из порошковой металлургии, во сколько раз сократится R&D при распечатке любого прототипа за копейки наверное догадываешься.

Литье и формочки и рядом не стояли, изделие будет стоить кратно меньше.

Агитка из топовой копмании с принтерами за 150 тыщ говорит, что 96% падение стоимости, а сережено поделие пусть и с кратно большими допусками стоит в 40 раз меньше а значит его можно масштабировать ОГОГО КАК

30 мар, 21:44 143 392147

>>392102
значит, нужно выработать механизмы противодействия. мне кажется, в каждом государстве они есть, нужно просто найти подход.

>>391983
да ты ёбу дал, какой нахуй Буран? бабло девать некуда - оплати учёбу инженеру.

>>392109
они, видимо, ориентируются на ангара-тайм. я вижу проблему сверхтяжа в том, что последний раз наши инженеры держали в руках подобный проект 30 лет тому назад. а сейчас его могут проектировать люди без должного опыта, почти с нуля. дело может затянуться.

Ответы392170

30 мар, 22:39 144 392154

>>392112
Простой народ не проектирует ракеты. Он жрет бояру, стекломой, и первый канал.
А патриотизм хорош на сытый желудок.

30 мар, 23:20 145 392170

>>392147
Ну для вязанок ума не надо. Будет конечно не слишком приятно, когда выйдет Н-1 по цене сатурна 5, но зато оно будет

Ответы392240

326 Кб, webm,
540x360, 0:05
31 мар, 00:15 146 392205

>>391688

31 мар, 00:28 147 392208

>>391664
тут не смеяться, а плакать надо

31 мар, 01:25 148 392240

>>392170
>Ну для вязанок ума не надо.
Да что ты говоришь? Ну давай сделай, раз ума не надо, то и ты сможешь.

31 мар, 02:02 149 392270

>>391953
>указывается ОКЛАД
и? ну оклад и дальше что?

>Премии
Кому, только что пришедшему мимо хую?
Тебе самому не смешно? Или по методичке ебашиь? Тогда ладно, работай, отрабатывай свой дошик.

Ответы392297

58 Кб, 600x600
31 мар, 02:08 150 392271

>>391953
>Премии на таких должностях составляют до 300%.
То есть на руки, я, инженер авиакосмической отрасли, получу ажно целых 40-50к рублёу(700-870$)?
http://miass.jobinmoscow.ru/rab.php?id=423625
Неслыханная щедрость от государства, спасибо, земной поклон, тем кто по 1млн руб в день себе рисует в гос корпорациях.

49 Кб, 604x453
31 мар, 02:16 151 392274

>>391931
>он ни за что не отвечает фактически.
А КТО ТОГДА БЛЯТЬ ЁБ ТВОЮ МАТЬ ОТВЕЧАЕТ??? БАБА МАША УБОРЩИЦА ИЗ РКК ЭНЕРГИЯ?

ПУТИН НИВИНАВАТ, ОН НИМОЖЫТ ЗА ВСЕМ УСЛЕДИТЬ
@
РЫГОЗИН НИВИНАВАТ, ЕГО ПУТЕН НОЗНАЧЕЛ

Ответы392362

31 мар, 07:21 152 392296

>>392125
>Миллиметр
А как ты думаешь, почему именно ИНСТРУМЕНТАЛЬНАЯ сталь используется ? А потому, что конструкционную термообработке подвергать нужно очень правильно, а определенные марки вообще никак.
Придется для дешового принтера делать термичку в виде большой печи с охуенно точным профилем термички.
И где тут масштабирование ?

31 мар, 08:22 153 392297

>>392270
>Кому, только что пришедшему мимо хую?
Да блять, представь себе. Один-два месяца стажировки сначала, это и то в случае если ты пришел совсем без опыта, потому что если быстро втянешься то этот период будет меньше, а потом будешь свои премии получать.
>получу ажно целых 40-50к рублёу(700-870$)
Для моей мухосрани это охуенная зарплата, я на неё живу как король. Понятно что в Московии з/п будут другими.

Ответы392299392341

31 мар, 08:25 154 392298

>>391975
>Будешь учить их, как циклы в паскале пилить?
Ну что-то типа, только не в Паскале а в Питоне или чем-то вроде того. Сразу сажать школоту на С++ будет слишком больно. И зря ты так на Паскаль гонишь, он для обучения охуенен, просто уже стар как гавно мамонта.

Ответы392304

31 мар, 08:28 155 392299

>>392297
Ты на эти деньги скопи хоть на комнату в общаге, король диванный.

Ответы392300

31 мар, 08:30 156 392300

>>392299
У меня трешка тащем-то. Да, в моей мухосрани трещку можно купить за лям с небольшим.

Ответы392305

31 мар, 10:09 157 392304

>>392298
Охуенен то охуенен, только сев после него на тот же c или жабу будешь долго втуплять со структурой цикла, что значат эти include хуйнянейм и т.д. Я это говорю как человек, попробовавший джаву после школьного курса паскаля

Ответы392308392311

31 мар, 10:10 158 392305

>>392300
Прикол в том, что ркк почти в дс находится

Ответы392488

31 мар, 10:45 159 392308

>>392304
Просто ты без системного мышления, я ахуенно пересел. Как с велосипеда на мойшину.

31 мар, 11:12 160 392311

>>392304
Да, переходить не так просто. Поэтому я и планирую с питона начать.

316 Кб, 637x767
31 мар, 12:39 161 392333

Скажитечто это не фейк

Ответы392335392336

31 мар, 12:49 162 392335

>>392333
Соус?

31 мар, 12:51 163 392336

>>392333
Попробуй тоньше
https://hi-news.ru/space/rossijskie-kosmonavty-v-budushhem-smogut-letat-na-mks-na-korablyax-spacex.html

31 мар, 13:28 164 392341

>>392297
да не будет никто платить премии через пару месяцев. Хорошо, если через год, когда уже в теме будешь. и про премии в 300% никто так и не пруфанул, так что пиздеж. сиди с окладом в 25к после универа.

Ответы392487392495

31 мар, 13:34 165 392342

64 Кб, 675x48388 Кб, 771x48276 Кб, 771x482

Союз нерушимый республик свободных...

Ответы392413392827

31 мар, 15:35 166 392362

>>392274
Ну тот же Комаров, не?
мимо

Ответы392364

31 мар, 15:38 167 392364

>>392362
Это который мимо-менеджер без профильного образования? Ты еще скажи, что он управляет Роскосмосом и определяет его шаги.

Ответы392414

31 мар, 16:20 168 392369

Почему роскосый не показывает пуски сайгнусов и драгонов, которые подвозят их посылки? В тоже самое время наса транслирует каждый пук.

Ответы392371

31 мар, 16:29 169 392371

>>392369
Потому что наса большая и охуенная, а роскосмос маленький и бедный. У насы есть целый телеканал, а точнее даже три, они очень активно пиарятся и много рассказывают о своей деятельности, чтобы налогоплательщики не дай б-г не подумали, что они там нихуя не делают и верните деньги. А у нас как всё работает и какое место мнением налогоплательщиков обычно подтирают ты и сам знаешь.

Ответы392387

31 мар, 18:02 170 392387

>>392371
Нет, организовать ретрансляцию из интернетиков - практически бесплатное удовольствие.
Просто подгорает от гордости жопка, вот и не показывают.

31 мар, 21:22 171 392413

>>392342
Проклятые 90-е никак не закончатся

31 мар, 21:23 172 392414

>>392364
>Это который мимо-менеджер без профильного образования?
Поднял АвтоВАЗ, поднимает и Роскос.

Ответы392474

1 апр, 01:53 173 392474

>>392414
>Поднял АвтоВАЗ,
Даже не продали, а подарили рено-ниссану, потому как тупо не знали как работать и развивать производство, а жигули копии фиата 124 уже даже пидорахи не покупали.
Исходя из такого развития событий, роскосмос передадут в распоряжение наса или спейсикса.

Ответы392475

1 апр, 01:56 174 392475

>>392474
Зачем насе роскосый? У неё и так дохуя нахлебников.

1 апр, 01:56 175 392476

>>391952
>Для того, чтобы платить зарплату уровня СШП нужно иметь сравнимую экономику, а это, как мы понимаем, на данном этапе невозможно
Ну топ манагеры например могут себе сравнимые зарплаты платить и даже свыше того что забугорные имеют. Твоя демагогия не работает.
Придётся платить, иначе никто не будет идти туда. Но задачи развивать космическую индустрию и опг озеро не стоит. Их задача ссать в уши электорату.

Ответы392486

1 апр, 06:13 176 392486

>>392476
Топ манагеров сколько в роскосмосе? Несколько человек. А инженеров? Тыщ сто. Откуда ты возьмёшь бабки каждому инженеру? Тогда и налоги и квартплата и все остальное должно быть на уровне СШП.

Ответы392540

1 апр, 06:15 177 392487

>>392341
Ой блять знаток ну зачем говорит то о чем ты не знаешь. Мне платили с первого же дня 150% премиальных даже не в роскосом. Какой год о чем ты говоришь.

1 апр, 06:17 178 392488

>>392305
Долбоеб, ты скрины выкладываешь с зарплатами в 20к из Челябинской области, а теперь переобуваться что это в Москве. Ты определись уже.

Ответы392491392517

1 апр, 08:58 179 392491

>>392488
Как будто от этого станет что жрать. Лол.

Ответы392493

1 апр, 09:16 180 392493

>>392491
От чего 'от этого'? От того что зарплата не 20к а 80?

1,2 Мб, 1200x675
1 апр, 09:33 181 392495

>>392341
>и про премии в 300% никто так и не пруфанул
Вот тебе моя платежка ПАО Сатурн в Краснодаре. В сумме 505% оклада выходит. Для студентоты вполне неплохо.

Ответы392496392612392796

1 апр, 09:39 182 392496

>>392495
Ой да кому ты пруфаешь они сейчас тысячу отмазок тебе придумают.

Ответы392497

1 апр, 09:40 183 392497

>>392496
фотошоп
я тоже могу таких бумажек роспечатоть
...

Ответы392498

1 апр, 09:44 184 392498

>>392497
Я свои платёжки проебал все, пруфать нечем. Но у меня на Ивеко АМТ было подобным же образом, з/п - 200 с лихуем процентов от оклада. Но нет блять, всепропальщики будут продолжать орать о низких зарплатах. Сто раз говорил уже - дело не в низких зарплатах инженеров роскосого, многие из них больше сотки получают, а в тотальном распиздяйстве и похуизме.

Ответы392612393064

1 апр, 11:07 185 392517

>>392488
То были два разных анона

1 апр, 12:26 186 392533

А роскосый избавляется от байка? Или их количество пусков сократится настолько, что хватит одного вастачного?

Ответы392542392552392618

1 апр, 13:08 187 392540

>>392486
>Тогда и налоги и квартплата и все остальное должно быть на уровне СШП.
В Европе (берем Германию) медианная зп 3000 евро. Расходы (на еду, налоги, жкх, расходники, транспорт и т.д.) раза в 2 выше, чем в России. Это так не работает. США - это треть мирового оборота. Россия около 1.5%. Даже если взять производство, то Россия уступает в разы США.

1 апр, 13:10 188 392542

>>392533
Нет. Пилотируемую космонавтику переносить на Восточный не собираются в ближайшие лет 10

Ответы392547

1 апр, 13:11 189 392543

И кстати, Комаров (Комаров же?), говорил, что вся программа по Луне будет с Байконура. Т.е. это по-прежнему остается главный космодром страны.

1 апр, 13:31 190 392547

>>392542
А куда летать? Мкс закрывается.

Ответы392625

1 апр, 13:42 191 392552

>>392533
>Или их количество пусков сократится настолько, что хватит одного вастачного?
Плесецка хватит с головой.

Ответы392613

1 апр, 16:44 192 392612

>>392495
окей, вижу. ещё голый оклад вижу.

>>392498
я как-то это упустил этот момент, но схуя ты решил, что на hh-сайтах публикуется голый оклад? работодатели склонны завышать зп, например, указывая зп до вычета ндфл, а не занижать, тем более, на гос. предприятиях.

Ответы392648392678

1 апр, 16:44 193 392613

>>392552
Байконур уже не нужен будет. Конечно mr.Girniy может запилить каким-то чудом Спираль, но блять, давайте будем реалистами. Если ябучая бочка МЛМ не пилится, то заикаться о проектах уровня Энергии просто смешно нахуй.

Ответы392622

1 апр, 16:50 194 392618

>>392533
>А роскосый избавляется от байка?

>Запуски с космодрома Восточный перенесли на более поздний срок
https://naked-science.ru/article/sci/zapuski-s-kosmodroma-vostochnyy

Ответы392619392631

1 апр, 16:50 195 392619

>>392618
бля, йобу забыл прикрутить

1 апр, 16:55 196 392622

>>392613
МЛМ никто не пилит, там просто задел из 90-х пытаются запустить. Новый сделать в краткие сроки просто не возможно, все что было по ФГМ проебли ещё в нулевых

Ответы393065

1 апр, 16:57 197 392625

>>392547
>А куда летать? Мкс закрывается.
Просто летать.

Ответы392633

1 апр, 17:01 198 392628

Анон, что думаешь на этот счёт?

т.ме/Nevrotique/805

Я бы не спрашивал, но спустя три дня после публикации этот текст завирусился по СМИ.

Ответы392637392667392669

1 апр, 17:10 199 392631

>>392618
Новых столов в планах нет, старые тоже модернизировать не собираются, неиспользуемые отдают казахам на цветмет. Все ржавеет, 90% байка заброшено и приходит в негодность. По сути пара столов осталось. Что то менять в планах нет.

1 апр, 17:12 200 392633

>>392625
На это просто денег не дадут.

1 апр, 17:18 201 392637

>>392628
Новости из мира возобновления космических гонок.

США планируют к 2025 году свернуть своё участие (в смысле бюджетное финансирование) в программе МКС. Если, мол, «коммерческие партнёры» захотят вкладываться - то Америка ещё полетает, а на нет и суда нет.

До этого американцы попробуют запустить к МКС модную ракету Илона Маска с четырьмя астронавтами на борту (2019 г.). А с 2020 года - возобновить лунную программу, причём с 2023-го пилотируемую.

Наши на эту тему не парятся. И, в свою очередь, планируют своими силами модернизировать МКС и трансформировать её в РОС - Российскую орбитальную станцию. Начиная с 2018-2019 гг. В общем, штатно в рамках космических планов Путина (https://т.ме/Nevrotique/591) - которые в свою очередь производная от программы Л.П. Берии аж 50-х годов.

*
Что мы в этом случае имеем?

Можно сказать - фактическую ликвидацию красивой и похвальной программы «международного сотрудничества в космосе». Это, в общем, правда. Но не трагичная на самом деле.

Потому что «международное сотрудничество» не то чтобы не задалось. Оно просто оказалось декоративным, ни о чём. Без достойного целеполагания.

Ведь наивные Берия и Ефремов мечтали не о «международном сотрудничестве». Они мечтали о новой общности - «едином человечестве», которое и расселяется по космосу как единый субъект экспансии.

Не вышло. Со второй половины ХХ века человечество радостно деградировало, а с крушением советского проекта деградация вошла в необратимое, казалось бы, пике. Космос остался рудиментом погибшей цивилизации Гагарина и Армстронга, а «международное сотрудничество» - бесполезной декоративно-коммерческой имитацией мечты единого человечества.

Ну о чём говорить, если космическая держава #1-2 сегодня не имеет пилотируемого космоса? Если неумело сляпанный пронырливым комбинатором Маском контрафакт лунного «Сатурна» 50-летней давности беспощадно пиарится как «достижение»? Если другая космическая держава #1-2 сегодня озадаченно решает проблемы общественного устройства и противопожарной безопасности, о которых полвека назад пришлось бы искать сведения в пыльных архивах?

Стыдно перед предками-то.

Но, если универсально перефразировать Г.Е. Жеглова, «сложность проблемы определяется не её наличием, а готовностью и умением её решать».

Космические планы Путина и нынешний американский демарш - это признание проблемы и готовность в неё впрягаться.

Ну да, «единого человечества» к XXI веку не вышло. Бывает. Впрочем, даже ялтинские мечтатели Сталин и Рузвельт на это не особо и рассчитывали к этому сроку. Это горе, но не беда.

Значит, самые развитые цивилизации того человечества, которое реально есть сегодня, откатываются как бы назад - в эпоху космических гонок. То есть - к животворящей конкуренции. Тем более, их уже не двое, а трое - Китай-то за это время в гонку тоже влез.

Да, мы не оправдали надежд гигантов ХХ века. Но лететь-то надо. Значит, полетим по старинке - наперегонки. Хоть тушками, хоть чучелами.

1 апр, 17:18 201 392637

>>392628
Новости из мира возобновления космических гонок.

США планируют к 2025 году свернуть своё участие (в смысле бюджетное финансирование) в программе МКС. Если, мол, «коммерческие партнёры» захотят вкладываться - то Америка ещё полетает, а на нет и суда нет.

До этого американцы попробуют запустить к МКС модную ракету Илона Маска с четырьмя астронавтами на борту (2019 г.). А с 2020 года - возобновить лунную программу, причём с 2023-го пилотируемую.

Наши на эту тему не парятся. И, в свою очередь, планируют своими силами модернизировать МКС и трансформировать её в РОС - Российскую орбитальную станцию. Начиная с 2018-2019 гг. В общем, штатно в рамках космических планов Путина (https://т.ме/Nevrotique/591) - которые в свою очередь производная от программы Л.П. Берии аж 50-х годов.

*
Что мы в этом случае имеем?

Можно сказать - фактическую ликвидацию красивой и похвальной программы «международного сотрудничества в космосе». Это, в общем, правда. Но не трагичная на самом деле.

Потому что «международное сотрудничество» не то чтобы не задалось. Оно просто оказалось декоративным, ни о чём. Без достойного целеполагания.

Ведь наивные Берия и Ефремов мечтали не о «международном сотрудничестве». Они мечтали о новой общности - «едином человечестве», которое и расселяется по космосу как единый субъект экспансии.

Не вышло. Со второй половины ХХ века человечество радостно деградировало, а с крушением советского проекта деградация вошла в необратимое, казалось бы, пике. Космос остался рудиментом погибшей цивилизации Гагарина и Армстронга, а «международное сотрудничество» - бесполезной декоративно-коммерческой имитацией мечты единого человечества.

Ну о чём говорить, если космическая держава #1-2 сегодня не имеет пилотируемого космоса? Если неумело сляпанный пронырливым комбинатором Маском контрафакт лунного «Сатурна» 50-летней давности беспощадно пиарится как «достижение»? Если другая космическая держава #1-2 сегодня озадаченно решает проблемы общественного устройства и противопожарной безопасности, о которых полвека назад пришлось бы искать сведения в пыльных архивах?

Стыдно перед предками-то.

Но, если универсально перефразировать Г.Е. Жеглова, «сложность проблемы определяется не её наличием, а готовностью и умением её решать».

Космические планы Путина и нынешний американский демарш - это признание проблемы и готовность в неё впрягаться.

Ну да, «единого человечества» к XXI веку не вышло. Бывает. Впрочем, даже ялтинские мечтатели Сталин и Рузвельт на это не особо и рассчитывали к этому сроку. Это горе, но не беда.

Значит, самые развитые цивилизации того человечества, которое реально есть сегодня, откатываются как бы назад - в эпоху космических гонок. То есть - к животворящей конкуренции. Тем более, их уже не двое, а трое - Китай-то за это время в гонку тоже влез.

Да, мы не оправдали надежд гигантов ХХ века. Но лететь-то надо. Значит, полетим по старинке - наперегонки. Хоть тушками, хоть чучелами.

Показать весь текст
Ответы392651392667

1 апр, 17:26 202 392648

>>392612
> но схуя ты решил, что на hh-сайтах публикуется голый оклад?
А что ещё может значить з/п от n тыс. руб.?
мимо

Ответы392672

1 апр, 17:32 203 392651

>>392637
Высер уже покрывается космической плесенью. "Космический план Путина" - это вообще какие-то мигреневые потуги болезного разума. РКС так называемая - для чего? Да, мы можем отсоединить свой сегмент от МКС и пустить его отдельно, пару раз в год пуляя туда макак на проржавевших Союзах. Вопрос - нахуя? К тому моменту ссаные пиндосы уже будут топтать Луну, снова. А потом и Марс. Когда у нас был выиграть от сотрудничества - мы его благополучно проебали. Всё, сейчас уже поздно махать чреслами.

Ответы392653392654

1 апр, 17:33 204 392653

>>392651
Был шанс*
самофикс

1 апр, 17:35 205 392654

>>392651
Зато не поздно делать пуски для сохранения опыта и людей. А то кончится как с хоккем - все в НХЛ, чё вам ещё надо, ползайте на поклон в Америку. Нет.

Ответы392660

1 апр, 17:42 206 392660

>>392654
С таким подходом люди, сохранившие опыт будут съебывать на запад, потому что там платят лучше, работа интереснее и перспективы серьёзней, чем гонять 70-летнюю банку

Ответы392671392698

1 апр, 18:01 207 392667

>>392637
>>392628
> Надо помнить, что начальник вообще никогда не говорит обещаниями. Никогда. Всякий его «рекламный ролик» о будущем - это на самом деле констатация факта. То, что Путин как бы «обещает», - это или уже готово и штатно вводится в реальность, или спроектировано до степени технической реализации, и он знает кому настучать по голове, если что.
Я предлагаю просто пойти нахуй автору и тем, кто поверил в написанное в статье. Возьмите те же предавыборные обещания едро за последние лол 18 лет. И чекните, что выполнено.
Эти "планы путина" там же, где и наша орбитальная станция в 2015 году, где русь-м с клиппером

Ответы392668

1 апр, 18:04 208 392668

>>392667
Там же, где МЛМ, где Ангара, где Федерация, где лунная база-2015.

1 апр, 18:12 209 392669

>>392628
Обычный проплаченный высер далекого от космоса примата. Он даже не знает, что помимо дракона есть староайнер. И что первые пилотируемые пуски должны быть по планам уже в этом году.

1 апр, 19:08 210 392671

>>392660
Кто ж их возьмёт-то? Отдельные личности да, могут, но вообще создается впечатление, что остальным лень таким заниматься.

Ответы393066

1 апр, 19:18 211 392672

>>392648
что зп зависит от выполнения работником плана, либо оплата почасовая.

1 апр, 20:47 212 392678

>>392612
>ещё голый оклад вижу
У инженера по пожарной безопасности оклад в 2 раза больше. Правда там и геморроя в 2 раза больше.

Ответы392692

1 апр, 22:35 213 392692

>>392678
ну так-то и у ведущего инженера зп в объявах от 50тыщ

1 апр, 22:35 214 392693

>учи лютый матан, закусывая хуем без соли
>получай копейки
>пиздуй работать веб-макакой
Я правильно всё понимаю?

1 апр, 23:27 215 392698

>>392660
>будут съебывать на запад
Половина успеет свалить в Китай, половину посадят за шпионаж в пользу Китая.

Ответы392781

2 апр, 11:35 216 392781

>>392698
> Половина успеет сесть в Китае, половину посадят за шпионаж в пользу Китая.
Пофиксил

Ответы392787

2 апр, 12:01 217 392787

>>392781
Хуйню спизданул.

2 апр, 12:46 218 392794

https://youtu.be/3s9SN7ygSMg
Смотрите, какой охуенный видос то. Опять шакальная федерация без текстур

Ответы393438393448

2 апр, 13:07 219 392796

Что самое забавное, мой одногруппник уже открыл свою автомойку в том году, в этом году уже открыл кафе при этой автомойке и думает взять кредит на авторемонтную мастерскую. И спрашивает меня, "долго ты там ебаться будешь? иди лучше ко мне в ремонт".

>>392495-студентота

2 апр, 15:24 220 392827

>>392139
Не реюз, а проблемы менеджмента в NASA.
>failures in communication ... resulted in a decision to launch 51-L based on incomplete and sometimes misleading information, a conflict between engineering data and management judgments, and a NASA management structure that permitted internal flight safety problems to bypass key Shuttle managers.
>>392342
Количество пусков в ваккуме такой себе показатель, на самом деле. Раньше дохуя спутников разведки запускали, потому что они с пленочными фотоаппаратами были, и становились бесполезными, как кончалась плёнка.

Ответы392877393015

38 Кб, 220x220
2 апр, 15:26 221 392828

https://www.bfm.ru/news/381279
> Прогноз основан на планах резкого увеличения в ближайшие годы количества запущенных КА благодаря развертыванию систем связи OneWeb, SpaceX и др.

2 апр, 18:40 222 392877

>>392827
Для спейсх говорит.

2 апр, 23:45 223 393015

>>392827
>Раньше дохуя спутников разведки запускали, потому что они с пленочными фотоаппаратами были, и становились бесполезными, как кончалась плёнка.

После 2000ного года?

Основные американские спутники оптической разведки KH-11 (военный прототип Хаббла) запускаемые с 1976 года уже без пленки изначально были.

3 апр, 01:30 224 393046

841 Кб, 3124x3044176 Кб, 1124x738

Анончики, читаю про МИР, оказывается длинная хуйня на ферме - не какой-то научный прибор или еще чего-то, а самый настоящий блок двигателей (выносная двигательная установку ВДУ-1, в последствии по израсходованию топлива заменена на ВДУ-2, оснащенную шестью двигателями 11Д428А-10, которая устанавливалась на 14-метровой ферме и подключалась к системе управления ориентацией орбитального комплекса по каналу крена). Где-то в процессе чтения на глаза попадалась информация, что ВДУ без фермы весила порядка 800 кг и что экономия на топливе для ориентации с помощью ВДУ составляла до 85% в сравнении с работой двигателей ориентации на базовом модуле, но я проебал источник и не успел почитать подробнее.

1) В русскоязычной википедии говорят про 6 гиродинов в модуле Квант-1. В англоязычной версии + прикрепленная схема - гиродины. В Квант-2, где было еще 6 штук, википедия уже обзывает гироскопами. Но насколько я понимаю, это не гиродины, а маховики: по 1 на каждую ось + 1 в резерве. Это написано на схеме. Соответственно, жесткое крепление и нету подвеса, а значит это маховик. Правильно?

2) На фото сама ВДУ видна плоха, но как я понимаю, там 6 двигателей по 3 осям распределены и фактически управление станцией можно было осуществлять по любой из 3-х плоскостей, а не только "по крену". Это так?

3) Зачем нужна была ВДУ? Мощности гиродинов не хватало? Не хватало энергии от солнечных батарей? Или с помощью неё разгружали маховики? Вот выдержка из википедии, я не понимаю:
>Kvant-1 carried six gyrodines which permitted extremely accurate pointing of the entire Mir complex. As the gyrodines were powered by electricity, they also reduced significantly the amount of attitude control propellant needed by the Mir base block’s control thrusters – saving 15 tons of propellant in the first two years. They did, however, use a great deal of electricity – the average consumption of the Kvant-1 module was estimated to have been 6.90 kW.

Вот еще с astronautix.com https://web.archive.org/web/20081015201118/http://astronautix.com/craft/kvant.htm :
>The unpressurised equipment compartment contained power stabilizers. In addition to its primary scientific equipment, the module also carried Gyrodyne flywheel gyrostabilizers designed orient the station without use of propellant.

4) ПОЧЕМУ СТАНЦИЮ ТАК НАКУРИЛИ??? 15 тонн топлива за 2 года только на ориентацию! Ебануться же можно! Я так понимаю, речь о периоде с 87 по 89-й год после пристыковки Квант-1 и до перестроения станции в 89-м году. Станция еще не достроена и имела в 2 раза меньше, чем свои полные 120 тонн. 15 ТОНН ТОПЛИВА НА ОРИЕНТАЦИЮ 50-60 ТОННОЙ СТАНЦИИ СОЖГЛИ. Даже армейская техника столько не жрет. Ахуеть! Источники пиздят про 15 тонн? Или что это за возмущения такие или с какой целью её специально ориентировали в разное положение постоянно? При этом ВДУ-1 проработала с 91-ого по 98-й год. 800кг!

3 апр, 01:30 224 393046

841 Кб, 3124x3044176 Кб, 1124x738

Анончики, читаю про МИР, оказывается длинная хуйня на ферме - не какой-то научный прибор или еще чего-то, а самый настоящий блок двигателей (выносная двигательная установку ВДУ-1, в последствии по израсходованию топлива заменена на ВДУ-2, оснащенную шестью двигателями 11Д428А-10, которая устанавливалась на 14-метровой ферме и подключалась к системе управления ориентацией орбитального комплекса по каналу крена). Где-то в процессе чтения на глаза попадалась информация, что ВДУ без фермы весила порядка 800 кг и что экономия на топливе для ориентации с помощью ВДУ составляла до 85% в сравнении с работой двигателей ориентации на базовом модуле, но я проебал источник и не успел почитать подробнее.

1) В русскоязычной википедии говорят про 6 гиродинов в модуле Квант-1. В англоязычной версии + прикрепленная схема - гиродины. В Квант-2, где было еще 6 штук, википедия уже обзывает гироскопами. Но насколько я понимаю, это не гиродины, а маховики: по 1 на каждую ось + 1 в резерве. Это написано на схеме. Соответственно, жесткое крепление и нету подвеса, а значит это маховик. Правильно?

2) На фото сама ВДУ видна плоха, но как я понимаю, там 6 двигателей по 3 осям распределены и фактически управление станцией можно было осуществлять по любой из 3-х плоскостей, а не только "по крену". Это так?

3) Зачем нужна была ВДУ? Мощности гиродинов не хватало? Не хватало энергии от солнечных батарей? Или с помощью неё разгружали маховики? Вот выдержка из википедии, я не понимаю:
>Kvant-1 carried six gyrodines which permitted extremely accurate pointing of the entire Mir complex. As the gyrodines were powered by electricity, they also reduced significantly the amount of attitude control propellant needed by the Mir base block’s control thrusters – saving 15 tons of propellant in the first two years. They did, however, use a great deal of electricity – the average consumption of the Kvant-1 module was estimated to have been 6.90 kW.

Вот еще с astronautix.com https://web.archive.org/web/20081015201118/http://astronautix.com/craft/kvant.htm :
>The unpressurised equipment compartment contained power stabilizers. In addition to its primary scientific equipment, the module also carried Gyrodyne flywheel gyrostabilizers designed orient the station without use of propellant.

4) ПОЧЕМУ СТАНЦИЮ ТАК НАКУРИЛИ??? 15 тонн топлива за 2 года только на ориентацию! Ебануться же можно! Я так понимаю, речь о периоде с 87 по 89-й год после пристыковки Квант-1 и до перестроения станции в 89-м году. Станция еще не достроена и имела в 2 раза меньше, чем свои полные 120 тонн. 15 ТОНН ТОПЛИВА НА ОРИЕНТАЦИЮ 50-60 ТОННОЙ СТАНЦИИ СОЖГЛИ. Даже армейская техника столько не жрет. Ахуеть! Источники пиздят про 15 тонн? Или что это за возмущения такие или с какой целью её специально ориентировали в разное положение постоянно? При этом ВДУ-1 проработала с 91-ого по 98-й год. 800кг!

Показать весь текст
Ответы393159

3 апр, 01:34 225 393047

52 Кб, 500x23155 Кб, 500x233

5) Почему аналога ВДУ нету на МКС, если такая здоровая экономия?

52 Кб, 612x546
3 апр, 01:59 226 393058

>>391807
>По дебильному выглядит
Вот потому в этой стране не будет ничего хорошего в ближайшие лет 500. Одно поколение дебилов, сменяет другое поколение дебилов.

3 апр, 02:01 227 393059

>>391911
>он, может, даже и есть
Лол, нет. Во всей спидорашке его нет. Орк ленд блять.

3 апр, 02:26 228 393064

>>392498
>многие из них больше сотки получают
Да, многие, пара десятков начальников отделов и всё, на всю страну блять, на весь роскосый. Многие у него, лол нахуй. И да, сто тыщ для тебя школьника видимо пиздец какие деньжищи.

Ответы393081

167 Кб, 1899x1328
3 апр, 02:29 229 393065

>>392622
>все что было по ФГМ проебли ещё в нулевых
И заметь это ты сам сказал, за язык никто не тянул.
Если уж проебали при росте цен на нефтюшку, то теперь то точно скален блять подымут российскую космонвтику.

26 Кб, 400x507
3 апр, 02:34 230 393066

>>392671
>Кто ж их возьмёт-то?
-300к высококвалифицированных россияней за бугор каждый год, ктож их там берёт действительно.

Ответы393070

3 апр, 03:05 231 393070

>>393066
Какое отношение они имеют к увольням из всяких бюджетных контор, которые до сих пор сидят на зарплате джуна, потому что лень что-то в жизни менять? Я уже не говорю о том, что там дидов много, которым помирать завтра.

sage 3 апр, 06:36 232 393074

35 Кб, 600x21775 Кб, 1280x854

>>391633
У "Молнии" были проеткты двухфюзеляжных транспортных самолётов. Позже эту идею реализовали американцы.

sage 3 апр, 06:50 233 393075

>>391918
>Покой чтобы умереть уже хоть с каким-то достоинством
Состояние покоя для космонавтики - это застой. Застой - это отставание. Уход с арены в следствие отставания вря дли можно назвать достойной смертью.

sage 3 апр, 06:55 234 393077

>>391925
Росатый уже титаном печатает.
>В принтере используется метод послойного селективного лазерного плавления (SLM), в качестве исходного сырья могут использоваться металлические порошки на основе железа, титана, алюминия, никеля, кобальта и т. д.
http://www.rosatom.ru/journalist/news/rosatom-na-vystavke-innoprom-2016-predstavil-pervyy-otechestvennyy-promyshlennyy-3d-printer-dlya-met/

Ответы393079

sage 3 апр, 07:05 235 393078

Парашют для ЕКА.
https://www.youtube.com/watch?v=Ju20CPMEiqs

Ответы393093

3 апр, 07:28 236 393079

>>393077
Не новость что в вопросах обработки и применения титана, да и в ядерной промышленности вообще Россия лидер.

3 апр, 07:45 237 393081

>>393064
Для моего города 100к - это пиздец какая зарплата. Я могу не отказывать себе ни в чем за эти деньги. И я не понимаю для чего нужно больше.

Ответы393092

58 Кб, 480x640
3 апр, 08:28 238 393092

>>393081

3 апр, 08:29 239 393093

>>393078
Создала и испытала ека в Швеции. Причём здесь роскосый?

Ответы393097393102393129

3 апр, 09:02 240 393097

>>393093
Подпись от ватного канала же.

Ответы393102

3 апр, 09:07 241 393099

>>391807
Отсутствие САС как у шаттлов, лол туда же

sage 3 апр, 09:31 242 393102

>>393093
>>393097
>пук
http://www.interfax.ru/russia/605972

Ответы393107393153

94 Кб, 193x290
3 апр, 09:42 243 393103

Список орбитальных космических запусков России в 2018 году - 4
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_России_в_2018_году

Список запусков ракеты-носителя Falcon 9 в 2018 году - 6
Список запусков ракеты-носителя Falcon Heavy в 2018 году - 1
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
https://ru.wikipedia.org/wiki/Falcon_Heavy

Ответы393108

3 апр, 10:13 244 393107

>>393102
http://exploration.esa.int/mars/60118-first-test-success-for-largest-mars-mission-parachute/
Пукай дальше. Роскосый делает вид бурной деятельности, выдавая чужие разработки за свои.

Ответы393112

3 апр, 10:20 245 393108

>>393103
>космических запусков России
Ненужно.
https://www.youtube.com/watch?v=8rAD286MCSw

sage 3 апр, 10:43 246 393112

>>393107
>пук-пук-ПУУУУУУУУУК
А ну-ка, давай процитируй кусок текста по твоей ссылке, где говорится, что парашют создан в ЕКА.

Ответы393115393117

3 апр, 10:52 247 393115

>>393112
The low-altitude test of the large parachute manufactured by Arescosmo was carried out by Vorticity Ltd at the Swedish Space Corporation Esrange facility. The test was performed under supervision of Thales Alenia Space France as responsible for the Parachute Assembly System, Thales Alenia Space Italy as the ExoMars Prime contractor, and ESA.

Ответы393116

sage 3 апр, 10:53 248 393116

>>393115
Репорт.

Ответы393118

3 апр, 10:55 249 393117

>>393112
> The low-altitude test of the large parachute manufactured by Arescosmo was carried out by Vorticity Ltd at the Swedish Space Corporation Esrange facility. The test was performed under supervision of Thales Alenia Space France as responsible for the Parachute Assembly System, Thales Alenia Space Italy as the ExoMars Prime contractor, and ESA.

Это даун сейчас начнёт утверждать, что парашют Гюйгенса делал роскосый. Да и саму Кассини. Да че там. От пионеров и вояджаров до довнов, юнон и прочих осиресов. Все сделал роскосый.

Ответы393119393121

143 Кб, 1300x867
3 апр, 10:57 250 393118

>>393116
Как больно.

sage 3 апр, 10:59 251 393119

>>393117
>Все сделал роскосый.
Так и есть, а будешь много кукарекать - следователь тебе все обьяснит.

Ответы393122

sage 3 апр, 11:11 252 393121

>>393117
Короче, я обосрался. Признаю.
Блядский интерфакс ради хайпа налепил громкий заголовок, а я повёлся.

Сам пресс-релиз Роскосмоса: https://www.roscosmos.ru/24865/
Не говорится что он создал парашют. И не говорится что он испытал парашют.

Ответы393123

3 апр, 11:12 253 393122

>>393119
Кукарекай отсюда.

Ответы393123

sage 3 апр, 11:13 254 393123

>>393121
>>393122
Репорт.

240 Кб, 1343x534
3 апр, 11:50 255 393129

>>393093
Ты какой-то даун. Десантный модуль + посадочная платформа создаются в России с завершающим участием итальянцев, система посадки парашют выше пилится под первый.

>Роскосый делает вид бурной деятельности, выдавая чужие разработки за свои
в твоем порашном мире разве что

Ответы393132393153

3 апр, 13:36 256 393132

>>393129
>система посадки парашют выше пилится под первый.

Зря конечно европейцы РФ это доверили, забыли чтоли что Скиапарелли уже раздолбали из-за ошибки в посадочном модуле роскосмоса.

Необучаемые какие-то - опять из-за россиян спускаемый аппарат просрут.

Ответы393133393134393135

3 апр, 13:40 257 393133

>>393132
Зато РФ начнет учиться пилить части АМС

3 апр, 13:47 258 393134

>>393132
Пруфани участие роскосого в Скиапарелли.

Ответы393136

3 апр, 13:48 259 393135

>>393132
>забыли чтоли что Скиапарелли уже раздолбали из-за ошибки в посадочном модуле роскосмоса
Порашник, "Скиапарелли" и был сам по себе посадочным модулем.

Ответы393139

3 апр, 13:49 260 393136

>>393134
Ты не понял его.
>Скиапарелли уже раздолбали из-за ошибки в посадочном модуле роскосмоса

Ответы393137393139

3 апр, 13:54 261 393137

>>393136
Я все ещё не вижу связи.

Ответы393138393139393150

3 апр, 13:55 262 393138

>>393137
Значит ты тупой.

Ответы393139

3 апр, 13:58 263 393139

>>393135
>>393136
>>393137
>>393138
Репорт пораши.

sage 3 апр, 14:13 264 393145

пидорашки съебите в порашу

3 апр, 14:25 265 393150

>>393137
А её и нет. Он просто считает что шивитой европейский Скиапарелли был уронен российским посадочным модулем. А на деле никакого российского посадочного модуля не было, потому что европейский "Скиапарелли" есть ничто иное как посадочный модуль.

3 апр, 14:30 266 393153

>>393129
Дебилушка, прочти внимательно пропагандисткую новость >>393102
и потом наезжай. Ека сделала парашют и протестировала его. В новости говорится, что парашют сделал роскосый и протестировал его в Швеции без ека.

Ответы393155393182

3 апр, 14:35 267 393155

>>393153
>В новости говорится, что парашют сделал роскосый и протестировал его в Швеции без ека.
Ну-ка процитируй.

Ответы393157393160

3 апр, 14:37 268 393157

>>393155
"Роскосмос" испытал парашют для мягкой посадки на Марс

Ответы393158393193

3 апр, 14:39 269 393158

>>393157
А как же
> без ека
?

Ответы393161

3 апр, 14:40 270 393159

>>393046
> 15 тонн топлива за 2 года только на ориентацию!
Может не только, а еще и на подъем орбиты?

Ответы393457

3 апр, 14:48 271 393160

>>393155
И да, вот на это что-нибудь из статьи процитируй:
> что парашют сделал роскосый

3 апр, 14:49 272 393161

>>393158
Ты видишь ека в загаловке?

Ответы393162

3 апр, 14:50 273 393162

>>393161
Я не вижу утверждения о непричастности ЕКА в заголовке.

3 апр, 14:54 274 393166

И кстати, у роскосого в пресс релизе ни слова про то, что парашют сделан итальнским подразделением ека, протестирован шведской космической компанией под надзором подрядчиков ека.

Ответы393168393173393185

3 апр, 15:02 275 393168

>>393166
Нельзя гордиться своим - гордись чужим.
Там на Атласе ничего йобистого запускать не собираются? Просто чтобы знать, ждать ли новостей про охуительные успехи роскосиков.

3 апр, 15:04 276 393170

А вообще это лол, вон главпетух вещает про то что "роскомос отправит миссию на Марс", подразумевая Экзомарс. А что будет, когда таки разъебут ровер (а если его не разъебут, с таким-то опытом, это будет чудом)? Миссия внезапно станет европейской?

3 апр, 15:09 277 393173

>>393166
Как не и ни слова про то, что парают сделан роскосым. А в пресс-релизе ЕКА нет ни слова про то, что посадочным модуль будет российским.

Ответы393174

3 апр, 15:14 278 393174

>>393173
Я что-то уже сомневаюсь что Роскосмос вообще имеет отношение к этой программе.

Ответы393176

3 апр, 15:17 279 393176

>>393174
>The ExoMars programme is a joint endeavour between ESA and Roscosmos.

3 апр, 15:28 280 393177

Вообще вдумайтесь: страна 30 лет не летала дальше орбиты Земли, с Марсом всё печально, с пропульсивной посадкой на такие большие планеты - тоже.
Я только надеюсь, что если роскосики разъебут европейский ровер, ESA наконец начнут давать достаточно денег, чтобы не пришлось в будущем заказывать ключевые железки у некомпетентных подрядчиков.

Ответы393179393215

3 апр, 15:34 281 393179

>>393177
К САСШ побегут, ага. Манямечты

3 апр, 15:43 282 393182

>>393153
>Интерфакс
>Роскосики врут! РЯЯЯ!
С каких пор РИА Интерфакс имеет отношение к Роскосмосу?

>забыли чтоли что Скиапарелли уже раздолбали из-за ошибки в посадочном модуле роскосмоса.
>у роскосого в пресс релизе ни слова про то, что парашют сделан итальнским подразделением ека, протестирован шведской космической компанией под надзором подрядчиков ека.
>Я что-то уже сомневаюсь что Роскосмос вообще имеет отношение к этой программе.

совсем жир пошел, репорт

Ответы393185

3 апр, 15:54 283 393185

>>393182 >>393166
Интерфаксы ориентируются на роскосый. Роскосый замалчивает факты. Факт первый; ека сделала парашют. Факт второй; ека протестила парашют. Оба факта никак не были затронуты в пресс релизе. Журналюги введены в заблуждение. Роскосый лжёт.

Ответы393189

3 апр, 16:15 284 393189

>>393185
>Журналюги введены в заблуждение. Роскосый лжёт.
Вся суть пораши /spc. Откуда вот эти лезут?

Ответы393190

3 апр, 16:21 285 393190

>>393189
Из по же.
На запах отсутствия модератора лезут.

3 апр, 16:22 286 393193

>>393157
Парашютная система, при помощи которой на поверхность Марса должны быть доставлены российская научная платформа и европейский ровер, успешно прошла низковысотные испытания, сообщили в госкорпорации "Роскосмос".

3 апр, 16:32 287 393195

>>393191
> фекости
Что такое фекость?

3 апр, 18:59 288 393215

>>393177
> чтобы не пришлось в будущем заказывать ключевые железки у некомпетентных подрядчиков.
Я думаю, что когда этот контракт заключали, Роскосмос выглядел получше чем сейчас. Работа годами длится, нынешние наши "успехи" отразятся только через 3-4 года.

3 апр, 20:54 289 393230

>>393191
Явный бред же надо тереть. Нефиг засирать доску.

3 апр, 20:57 290 393232

>>393231
Начни с того, что поясни что такое фекость.

Ответы393240

3 апр, 21:49 291 393240

>>393232
Может он опписался и там фейковость?
>>393231
Давай. Прежде всего: нахуй в него столько вбухали бабла, если это всё фейк?

Ответы393291

35 Кб, 640x480
Очередное дно пробито 4 апр, 00:27 292 393261

Роиссия рассчитывает на сотрудничество с Китаем в вопросе создания сверхтяжелой ракеты, заявил РИА Новости исполнительный директор по бизнесу и коммерциализации «Роскосмоса» Антон Жиганов.

«Одна из возможных тем взаимодействия, это как раз создание сверхтяжелой ракеты», — сказал Жиганов в ответ на вопрос о сотрудничестве с Пекином.

Пока только в США проекты новых сверхтяжелых ракет (грузоподъемностью от 50 тонн) дошли до этапа сборки носителей. В феврале 2018 года полетел носитель Falcon Heavy, в 2019 году будет запущена ракета SLS (Space Launch System). Кроме США, программы новых сверхтяжелых носителей разрабатываются в России и Китае, однако до сих пор в двух последних странах работы не вышли за этапы эскизных проектов.

Первым российским сверхтяжелым носителем должна стать «Энергия-5». Ракету планируется создать на основе разрабатываемого «Союза-5» и запустить с Восточного во второй половине 2020-х годов.

В прошлом веке было создано три ракеты подобного класса. Самая успешная из них, Saturn V, применялась в американской лунной программе. Все четыре старта разрабатывавшегося в СССР носителя Н-1 были неудачными. Другой советский сверхтяжелый носитель, «Энергия», запускался дважды, оба раза удачно. В настоящее время программы Saturn V, Н-1 и «Энергия» свернуты.
https://lenta.ru/news/2018/04/03/superheavy/

Ответы393262393283393286393287393309393373

4 апр, 00:34 293 393262

>>393261
Там кто-нибудь уже придумал для сверхтяжа задачи, или просто popque свербит из-за того, что муриканцы на Луну посматривают?

4 апр, 03:55 294 393283

>>393261
Кек.

4 апр, 04:59 295 393286

>>393261
>Роиссия
У порашничка ручики чесались вставить лишнюю букву в чужой текст. Ну что за зверьё, а.

4 апр, 05:05 296 393287

>>393261
Доебали уже. Восстановите Энергию, не так много времени прошло, стенды есть, даже ракета (или несколько) остались, чертежи на месте, движки производятся, возобновляй! Не хочу, хочу лепить говновязанки и кукарекать про сотрудничество с китаем, который уже сам свой сверхтяж пилит и мы им нужны только для того, чтобы стырить остатки технологий, которые им еще не продали.

Ответы393289393292393309

4 апр, 05:46 297 393289

>>393287
>Восстановите Энергию
Ага, потратьте лярды на восстановление технологической цепочки тяжа устаревшего на двадцать лет.
Охуенные идеи.

Ответы393290393309393390

4 апр, 06:57 298 393290

>>393289 Вторая ступень на водороде устарела? А что там у нас поновее?

Ответы393293

4 апр, 07:53 299 393291

>>393240 Мистификация потребовала финансовых вливаний.

Ответы393305

4 апр, 07:53 300 393292

>>393287
Ты ебанутый.

4 апр, 08:26 301 393293

>>393290
>Вторая ступень на водороде устарела?
Ну охуеть логика. Автомобили тоже 100 лет уже на бензине ездят, дальше что?

Ответы393296

4 апр, 08:56 302 393296

>>393293
А на водороде?

Ответы393299

4 апр, 09:01 303 393299

>>393296
Ты что за водородосектант такой? С каких пор источник энергии свидетельствует о технологическом превосходстве?

Ответы393302393303

4 апр, 09:16 304 393302

>>393299
>С каких пор источник энергии свидетельствует о технологическом превосходстве?
Маскодрочеров спроси.
Всегда так было.

4 апр, 09:17 305 393303

>>393299
И да, нечего хуйню нести вроде этой:
>о технологическом превосходств

147 Кб, 1500x983
sage 4 апр, 09:43 306 393305

>>393291
В 4% ВВП? Причем мистификация легкоопровергаемая средствами космического слежения конкурента?

А Скайлэб на орбиту кто вывел? Боженька?

Ответы393308393317

4 апр, 09:50 307 393306

«Роскосмос» и Mail.ru Group запустили проект по отправке писем на Международную космическую станцию (МКС). Об этом Mail.ru сообщила во вторник.

Проект получил название «Письма в космос». Он приурочен ко Дню космонавтики. Все желающие могут написать письмо космонавтам на МКС Антону Шкаплерову и Олегу Артемьеву со 2 по 11 апреля на сайте cosmos.mail.ru. Также пользователи могут отправить рисунки или фотографии весом до 5 Мб.

Космонавты выберут лучшие послания и зачитают их в своем видеообращении, а также ответят на вопросы из писем. Видеозапись появится на том же сайте 12 апреля.

Напомним, 12 апреля в России отметают День космонавтики. В этот день в 1961 году в космос полетел первый человек Юрий Гагарин. Отметим, с текущего года «Роскосмос» планировал увеличить экипаж на МКС. Госкорпорация намеревалась отправлять на станцию по три человека.

https://abnews.ru/2018/04/03/roskosmos-i-mail-ru-pisma-mks/

4 апр, 10:00 308 393307

Пока вы тут обсасываете Союз 5 и ре инкарнацию Энергии, меня мучает вопрос, почему до сих пор РН Союз не переехал на использование одного бустера с РД-180??? Движки уже обкатаны на атласах, да и один бустер с высокоимпульсным движком все равно дешевле в производстве чем пять ступеней с движками по проще.
Это ведь позволит увеличить ПН, наконец уйти от керосина T-1, упростить подготовительный процесс к пуску, наконец позволит полностью модернизировать систему заправки. Перейти на КК нового поколения.
Профиты очевидны, почему не делают так же как с Союз 2.1в ?? И это все можно было бы делать на деньги ушедшие на Ангару, которая нужна только в версии А5 и то костыли и не эффективно чтобы заменить Протон.

Ответы393310393312393330393360

4 апр, 10:03 309 393308

>>393305
Святой дух плоскоземельщика. Этого дурачка уже много много раз опускали. Раньше он в ттв любил подваливать и разводить срач. Брызжет слюной и кричит про порашу.

4 апр, 10:08 310 393309

>>393261
Вот это точно пиздец. Сначала они крадут у вас технологии, а потом вы бежите к ним за помощью.
>>393287
Этого двачую
>>393289
Нахрена? Зенит уже переделывают - союз 5. Рд-0120 можно не воспроизводить точь-в-точь, а сделать более современный аналог. ВСЁ. Водородный бак сделать не так сложно по сравнению с остальным.

4 апр, 10:10 311 393310

>>393307
Лицензия у юлы до 28 года. Во вторых он обкатан для тех широт. Тут его придётся форсировать, добавлять рб и переделывать вторую ступень.

Ответы393311

4 апр, 10:19 312 393311

>>393310
>форсировать
Кабы не дросселировать. Да и возможность форма есть вплоть до 500 тонн без особого геммороя.
>добавлять рб
Накой черт нужно? Возможности третьей ступени на РД-0124, что есть сейчас, вполне хватает.
>и переделывать вторую ступень.
Если хотим перейти на двухступенчатую схему.
Ну систему управления придется переделать это да. Ну один фиг, нужно думать сейчас куда пристраивать РД-180, а то выкатят свой вулкан, и Энергомаш рискует крякнуть. Ангара же не летает.

4 апр, 10:22 313 393312

>>393307
А ещё можно сделать центральную ступень ядерной, а боковых 6.
Привести можно такую аналогию: почему бы не попытаться впилить в шиндовс 98/2000 функционал от десятки?

Ответы393313

4 апр, 10:28 314 393313

>>393312
>Привести можно такую аналоги
Хуевая у тебя аналогия, семейство Союз развивать надо, ибо технологические цепочки вымеренные десятилетиями, столы, инфраструктура, все это жалко херить, ради сраной Ангары. А замены пяти блоков на один бустер позволит много чего упразднить и с экономить, при этом не просрав возможности системы.

Ответы393314

4 апр, 10:32 315 393314

>>393313
Союз как минимум сорально устарел.

Ответы393315393316

4 апр, 10:36 316 393315

>>393314
Морально

4 апр, 10:39 317 393316

>>393314
>минимум сорально устарел.
Ну так я предлагаю избавиться от атавизмов прошлого и не ломать отработанный техпроцесс. Поэтапно модернизировать отдельные блоки как самой РН так и инфраструктуры, не прерывая эксплуатацию всего семейства. Это с экономит кучу средств и времени.

Ответы393319393323

4 апр, 10:44 318 393317

>>393305 При всем финансовом могуществе США на тот момент не существовало технологий пилотируемой миссии на Луну, одно дело вывести плохо функционирующую бочку на орбиту, другое лысых обезьян на Луну пулять, советское руководство было в курсе, но молчало в обмен на экономические преференции, разрешение торговать нефтью за даллары и Камаз хуй пойми откуда возник. Сатурн 5 был, но заявленная мощность фейк.

Ответы393318393320393406

4 апр, 10:46 319 393318

>>393317
>Камаз хуй пойми откуда возник
Всмысле?

4 апр, 10:49 320 393319

>>393316
Надо будет запилить с ppap как с слс.
Берем зенит
@
Берем союз
@
Аааа
@
Союз-5

Союз-5 это и есть то, что ты предлагаешь, только с 170

Ответы393322

4 апр, 10:50 321 393320

>>393317
Наса при том уровне технологий и на Марс могли полететь, анализировал кто-то.

4 апр, 11:01 322 393322

>>393319
>Союз-5 это и есть то, что ты предлагаешь, только с 170
А вот и нет, там все другое, другой стол, другая система заправки, другая ниша масс ПН. А еще его нету, и не будет в ближайшие лет 15, как и его инфраструктуры и столов, как и наработок по пилотируемой программе. От Зенита наследие не слишком жирное то. А Союз есть сейчас и пилотируемая программа на его основе есть сейчас. Союз 5 конечно нужен, как тяжеловес и замена Протона, но пилотируемую нишу и нишу средних ПН нужно развивать именно на Союзах. Иначе все будет дорого. Дальний космос мы себе позволить не может, и еще долго не сможем с такой экономикой, то что только ставка на Союз.

Ответы393330

4 апр, 11:05 323 393323

>>393316
Ну хуй знает, по мне это примерно как выиграть немного денег завтра, но опозориться и прогореть послезавтра. Рано или поздно модернизационный ресурс какого-либо ключевого элемента кончится и придется за большие деньги с горящей жопой пилить полностью новое.

4 апр, 12:28 324 393330

>>393322
Через 15 лет? Просто взять и поработать напильником над тем, что осталось от зенита. Союз 5 поэтому и сделают быстро.
Союзу 2 рд-180 как корове пятый хвост
>>393307
Союз 2.1в это фактически Антарес. Сравнивай массы и говори, зачем это нужно

Ответы393331

4 апр, 12:33 325 393331

>>393330
>Через 15 лет? Просто взять и поработать напильником над тем, что осталось от зенита. Союз 5 поэтому и сделают быстро.
Ага, быстро и дешево, ангара-стайл.

Ответы393347

4 апр, 13:29 326 393347

>>393331
Лёгий "Союз" ведь быстро сделали, в отличии от "Ангары".

Ответы393358

4 апр, 14:42 327 393358

>>393347
>Лёгий "Союз"
Это ты 2.1в имеешь ввиду? Это вообще не Союз, а ебучая хуйня без задач. Там от Союза кроме названия хуй да маленько.

Ответы393362393369393391393523

4 апр, 14:59 328 393360

>>393307
Фу, как неграмотно, глаза вытекают.

4 апр, 15:07 329 393362

>>393358
> Это вообще не Союз, а ебучая хуйня без задач. Там от Союза кроме названия хуй да маленько.
То же самое можно про Союза 5 сказать. Ни Союза, ни 5 там нет, зачем так назвали?

Ответы393363

4 апр, 15:14 330 393363

>>393362
Да вот хуй знает. Сколько ни пытался логику понять - так и не осилил. Союз - понятно, потому что чтобыкакудидов. А 5 - вообще хуй знает, никакой логики не нахожу, хотя она наверняка есть. Может есть что по индсайду?

Ответы393366393392

4 апр, 15:23 331 393366

>>393363
Союз чтоб как у наших дидов, а 5 - чтобы как у ихних. Сатурн-5, Атлас-5, Дельта-5.

Ответы393367

4 апр, 15:25 332 393367

>>393366
Ну уже нет нихуя от этих сатурнов, дельтов и атласов. Зачем ворошить прошлое.

Ответы393368

4 апр, 15:29 333 393368

>>393367
У меня другого объяснения нет.
У них как будто фантазия отвалилась и они тупо копипастой занялись.
Тот же Сункар и его модификация Сункар Аур тож калька же.
Федерация - тоже калька с Союза.
Ангара в этом плане лучше всех названа - нейтральное легко произносимое на всех языках название.
Жалко, что говнище на 190-х а не на 170-х движках.

4 апр, 15:30 334 393369

>>393358
>Там от Союза кроме названия хуй да маленько.
Тем более.

>ебучая хуйня без задач
Когда закончатся советские МБР закончатся кроме него и Ангара-А1 ничего не будет из РН лёгкого класса.

Ответы393370

4 апр, 15:41 335 393370

>>393369
>Когда закончатся советские МБР закончатся кроме него и Ангара-А1 ничего не будет из РН лёгкого класса.
А как же новейшие рендеры на ЯДУ?

Ответы393371393375393378393394393397393437

4 апр, 15:43 336 393371

>>393370
На рендерах далеко не улетишь.

Ответы393374

4 апр, 15:45 337 393373

>>393261
кто то считал сколько всего было маня проектов по типу руси?

4 апр, 15:46 338 393374

>>393371
Все утверждают что они есть. Некий анон с /wm, якобы работающий в смежной конторе, уверял что, действительно разработки были. Хз кому тут верить.

Ответы393379393384393385393394

4 апр, 15:52 339 393375

>>393370
>А как же новейшие рендеры на ЯДУ?
Рендеры ЯДУ к РН никакого отношения не имеют, там вообще есть мнение что это реактор от космического буксира плюс электромоторчик с вентилятором. А старт с дымом потому что как и на всех военных ракетах сначала отдельный стартовый заряд, что же потом оно делает не показывают.

4 апр, 16:19 340 393378

>>393370
ЯДУ уже в космосе включаються будут, не?

4 апр, 16:26 341 393379

>>393374
>Хз кому тут верить.
Путину.

4 апр, 16:45 342 393384

>>393374
Подожди, ты хочешь приплести сюда низколетящую крылатую ракету? Тут спейсач или сборище идиотов с пораши?

4 апр, 16:49 343 393385

>>393374
>с /wm
У нас тут илитная доска, не надо всякое говно на нее носить.

Ответы393386

4 апр, 16:50 344 393386

>>393385
Порашника спросить забыли.

Ответы393387

4 апр, 16:52 345 393387

>>393386
Эта вм-мартышка порвалась, уносите.
Создайте себе ракетный дегенеративный тред, и дрочите друг другу, не надо сюда ходить, имбецилы.

Ответы393389

4 апр, 16:57 346 393389

>>393387
Мы в курсе что для po/рашника нет злейшего врага чем военачеры.
Помажь жопу "Звездочкой" и успокойся.

4 апр, 17:04 347 393390

>>393289
Как там РД-170-180-191? Устарели уже?
А уж РД-0120 так устарели что КБХА новые водородники на их основе\заделе пилит?
Ту-160 и Ил-76 ссут тебе на голову, макака.

Ответы393395393523

157 Кб, 776x748
4 апр, 17:09 348 393391

>>393358
> Это вообще не Союз, а ебучая хуйня без задач
Тебя спросить забыли, лол. Анон уже про конверсионки выше сказал, их в этом году последние утилизируютзапустят. Днепр не летает, другие режут на металл

Ответы393445393450

4 апр, 17:11 349 393392

>>393363
А5 - там 5 штук двигла на 1 ступени

4 апр, 17:14 350 393394

>>393370
Тут всё равно нужен рб, да и на гиперзвуке пускать будет не очень для озонового слоя. Настолько не очень, что дело до серьёзных санкции дойти может
>>393374
Они и в США были. В 60х

4 апр, 17:15 351 393395

>>393390
> А уж РД-0120 так устарели что КБХА новые водородники на их основе\заделе пилит?
Рд-150 называется даже

Ответы393396

4 апр, 17:21 352 393396

>>393395
> Рд-150 называется даже
Гм...
РД-190 - 1 сопло
РД-180 - 2 сопла
РД-170 - 4 сопла
РД-160 должно быть 8 сопел
Значит РД-150 это монструозный движок с 16 соплами и тягой в 3200 тонн?

Ответы393398393431

4 апр, 17:28 353 393397

>>393370
Какое там подлётное время? Эта перделка не нужна, когда есть МБР, и абсолютно бесполезна во всех сценариях кроме втрухи. Так что или пиздит, или попилят бабла и закроют тихо.

Но вопрос не в этом. Вм-мартыханы почему-то несут в спейсач атмосферный прямоточник. Нахуя? Это от необразованности?
Нет, блядь, схемы с преобразователем и канонічные ЯРД к этому рендеру вообще никаким боком.

4 апр, 17:30 354 393398

>>393396
Ага, а у 120 256, да?
https://inforeactor.ru/129835-noveishii-russkii-dvigatel-podrobnosti-sozdaniya-rd-150-dlya-rakety-rf

Ответы393399393402393421

4 апр, 17:32 355 393399

>>393398
Блядь, а что ж там у РД-1?

Ответы393400393402

4 апр, 17:37 356 393400

>>393399
Могила Королёва

4 апр, 17:44 357 393402

>>393399
Они все кратны 10, РД-1 скорей всего другая вещь.
>>393398
РД-140 32 сопла, 6400 тонн
РД-130 64 сопла, 12 800 тонн
РД-120 128 сопел, 25 600 тонн
РД-110 256 сопел, 51 200 тонн
РД-100 512 сопел, 102 400 тонн
РД-90 1024 сопла, 204 800 тонн
РД-80 2048 сопел, 409 600 тонн
РД-70 4096 сопел, 819 200 тонн
РД-60 8192 сопла, 1 638 400 тонн
РД-50 16 384 сопла, 3 276 800 тонн
РД-40 32 768 сопел, 6 553 600 тонн
РД-30 65 536 сопел, 13 107 200 тонн
РД-20 131 072 сопла, 26 214 400 тонн
РД-10 262 144 сопла, 52 428 800 тонн тяги.

Ракета с движком РД-10 сможет выводить миллион тонн полезной нагрузки на орбиту.
Щас надо бы посчитать габариты этой йобы и сколько соляры в секунду она жрет...

sage 4 апр, 17:58 358 393406

>>393317

>При всем финансовом могуществе США на тот момент не существовало технологий пилотируемой миссии на Луну, одно дело вывести плохо функционирующую бочку на орбиту, другое лысых обезьян на Луну пулять

И в чем это сакральное отличие в, скажем, запуске ДОС вроде Скайлеба и в выполнении задачи прожить 3 месяца и отправить людей в недельную экспедицию на луну? На ее орбите баллоны с кислородам перестают его в аппарат подавать или что?

Почему-то большевики при худшем финансировании и более низком технологическом уровне не считали это принципально невозможным и программу закрыли только в 74, после 4 фейла ракеты Н-1.

>экономические преференции

Какие такие преференции

>разрешение торговать нефтью за даллары

После 72 года арабские страны (ОПЕК) ввели эмбарго на поставки нефти в страны поддержавшие Израиль, что привело к сильному росту цен на нефть. Кроме совка спрос европы в нефти некому было удовлетворять. Совок тоже был не против сесть на нефтяную иглу, несырьевые его товары за редкими исключениями были слабо конконурентны на мировом рынке. В итоге вышло взаимовыгодное сотрудничество.

>и Камаз хуй пойми откуда возник.

А до и после этого откуда заводы возникали? Из-за пункта выше у СССР появились лишние средства, он их вложил в любимый генсеками тяжмаш.

>Сатурн 5 был, но заявленная мощность фейк.

Скайлэб, чувак, скайлэб. Погугли массу этой бандуры произведенной из третьей ступени лишнего сатурна-5.

sage 4 апр, 17:58 358 393406

>>393317

>При всем финансовом могуществе США на тот момент не существовало технологий пилотируемой миссии на Луну, одно дело вывести плохо функционирующую бочку на орбиту, другое лысых обезьян на Луну пулять

И в чем это сакральное отличие в, скажем, запуске ДОС вроде Скайлеба и в выполнении задачи прожить 3 месяца и отправить людей в недельную экспедицию на луну? На ее орбите баллоны с кислородам перестают его в аппарат подавать или что?

Почему-то большевики при худшем финансировании и более низком технологическом уровне не считали это принципально невозможным и программу закрыли только в 74, после 4 фейла ракеты Н-1.

>экономические преференции

Какие такие преференции

>разрешение торговать нефтью за даллары

После 72 года арабские страны (ОПЕК) ввели эмбарго на поставки нефти в страны поддержавшие Израиль, что привело к сильному росту цен на нефть. Кроме совка спрос европы в нефти некому было удовлетворять. Совок тоже был не против сесть на нефтяную иглу, несырьевые его товары за редкими исключениями были слабо конконурентны на мировом рынке. В итоге вышло взаимовыгодное сотрудничество.

>и Камаз хуй пойми откуда возник.

А до и после этого откуда заводы возникали? Из-за пункта выше у СССР появились лишние средства, он их вложил в любимый генсеками тяжмаш.

>Сатурн 5 был, но заявленная мощность фейк.

Скайлэб, чувак, скайлэб. Погугли массу этой бандуры произведенной из третьей ступени лишнего сатурна-5.

Показать весь текст
Ответы393407

4 апр, 18:04 359 393407

>>393406
Зачем ты поясняешь? Чтобы сидеть в спесаче и утверждать, что С5 и лунная программа фейк надо быть либо очень толстым, либо очень тупым (а скорей всего и то, и другое)
Вся инфа, пруфы и цифры на виду и доступны всем.

1,5 Мб, 1242x2208
4 апр, 18:32 360 393421

>>393398
Охуенный сайт

Ответы393431393442

4 апр, 18:44 361 393427

>>393423
Скайлэб 77 тонн, КА Аполло с лунным модулем 45.
Но дельта для перехода к транслунной орбите нужна совсем небольшая в сравнении с выходом на орбиту, и у Аполло дохера топлива с собой было, 45 это не сухая масса.

56 Кб, 572x613
4 апр, 18:54 362 393430

На траекторию к Луне уходило

- CSM 30320 kg (CM 5960 kg + SM 24360 kg)
- LM 16448 kg
- сухая масса S-IVB 10000-11000 kg
- 7462 фунтов остатков топлива в S-IVB (~3400 кг)

Итого 60 тонн, что значительно меньше скайлаба. К тому же стартовали к Луне с более низкой орбиты.

Ответы393433

4 апр, 18:59 363 393431

>>393421
Вот тогда первоисточник https://youtu.be/pobTBHHJMMk?t=7m
>>393396
рд-160 это серия на углеводородах, существование которой не поттверждено. В конце 00х энергомаш говорили про ацетиленовый двигатель.

4 апр, 18:59 364 393432

129 Кб, 900x599201 Кб, 1200x798

Что он сказать хотел? Что со времен МИРа прогресса нету?

https://twitter.com/OlegMKS/status/980889793465864192

Ответы393434

4 апр, 19:00 365 393433

>>393430
> Итого 60 тонн, что значительно меньше скайлаба.
А это из-за особенности третьей ступени. Она тоже считается за ПН. Так то с5 двуступенчатый. Вообще это платиновый вопрос: является ли РБ ступенью

102 Кб, 1200x799
4 апр, 19:01 366 393434

>>393432
Ебать я невнимательный, фото одно и тоже

4 апр, 19:08 367 393435

http://www.lpre.de/index.htm
Смотрите какой охуенный сайт я нашёл. Там есть списки вообще всех советских/российских движков

4 апр, 19:31 368 393437

>>393370
Будет миссия по рендерингу покорения Марса, пригодятся.

Ответы393438

313 Кб, 600x600
4 апр, 19:35 369 393438

>>393437
>>392794

Ответы393644

4 апр, 20:42 370 393442

>>393421
Меньше порнухи надо глядеть. У меня виза, дата кабель, серваки в аренду.

Ответы393451

4 апр, 20:49 371 393444

Так поясните за КАМАЗ, интересно стало.

4 апр, 20:51 372 393445

>>393391
Я тот анон, о котором ты говоришь. Судя по новости, если не обращать внимания на заголовоко, роскосмос скорее всего использует тополи как РН. Ведь и "Днепры" - это "утилизированные" МБР. Утилизация не всегда означает резку на металлолом.

Ответы393446

4 апр, 20:52 373 393446

>>393445
А хотя нет. У меня просто картинка не сразу прогрузилась полностью.

4 апр, 21:04 374 393448

>>393447
Рендеры это сюда >>392794

4 апр, 21:16 375 393450

>>393391
>режут на металл
А пиндосы-то до сих пор летают на конверсионных Атласах и Торах с 60-х годов. Ну тупые!

Ответы393451393452

4 апр, 21:17 376 393451

>>393450
Старые атласы вроде уже давно всё. В 90-х по крайней мере АФАИР

>>393442
У меня путин, галкин, пугачева, и просто политота. Я по таким говносайтам хожу только по ссылкам.

Ответы393453

4 апр, 21:19 377 393452

>>393450
Там пять и полтора пуска в год. И все на гос подряде.

4 апр, 21:26 378 393453

>>393451
>У меня путин, галкин, пугачева, и просто политота.
Это у всех, не ведись на вбросы будто тот анон по порносайтам не шастает

4 апр, 21:40 379 393457

>>393159
Но для этого надо удерживать станцию в одном направлении во время работы ВДУ. А там вектор тяги совсем не совпадает с центром масс, её тут же закрутит. Даже если это компенсировать теми же маховиками, это супер неэффективно должно быть.

Ответы393459

4 апр, 21:45 380 393459

>>393457
У нее же не одна двигательная установка.
Компенсировать другими.

Ответы393460

4 апр, 21:47 381 393460

>>393459
А за счет чего тогда бОльшая эффективность? Плюс, так расход ресурсов двигателей х2 (ну или не обязательно)

Ответы393463

4 апр, 22:02 382 393463

>>393460
Большая эффективность для поворотов за счет эффекта рычага.
На МКС можно без ферм организовать повесив ДУ по краям, МКС огромная.

4 апр, 22:37 383 393473

Почему Роскосмос потерял большую часть коммерческих пусков за последние несколько лет?

Ответы393479

4 апр, 23:14 384 393479

>>393473
Потому что единственное, что у него за 65 миллионов могло закинуть 6 тонн на ГПО, начало падать раз в год.

Ответы393480393486

4 апр, 23:17 385 393480

>>393479
В этом году когда ебанет, в этом месяце?

Ответы393492

4 апр, 23:28 386 393486

>>393479
> начало
Протон всегда регулярно падал, у него статистика стабильная 90% за всю историю.

Ответы393492

5 апр, 00:13 387 393492

>>393480
Уже не ебанёт, но поздно.
>>393486
Плохая статистика была у Протона-К, а М в начале карьеры летал волне нормально. А потом частично или всеобъемлюще зафейлил 8 раз за 6 лет (2010-2016), что не очень полезно для имиджа, особенно если ты запускаешь чьи-то аппараты за деньги. И всем безразлично, сфейлил конкретно Протон, или опять накосячил Бриз.
А главное, вылез муск с такой же ценой запуска, но не падающими ракетами, ну и горой пиара впридачу.

Ответы393644

5 апр, 00:27 388 393494

102 Кб, 600x1067207 Кб, 1080x1920

Оказывается совки тоже были стронк и осилили MMU, даже потестили на орбите. Воистину, от этой политики секретности одни беды. Остается разинув рот смотреть на запад, когда наши успехи как ебанутые срочно под замок на 100 лет нахуй. Архивы по Ленину до сих пор засекречены, шутка ли.

Ответы393495393501393503

5 апр, 00:32 389 393495

>>393494
Какая огромная бандурина. Она же назад перевешивать должна, с ней и не встать, поди.

Ответы393497393499

5 апр, 00:38 390 393497

>>393495
Там невесомость блядь.
Хотя конечно выглядит как говно.

Ответы393498

5 апр, 00:39 391 393498

>>393497
Тоже на сжатом азоте работает? Или запилили хотя бы гидразин или перекись с катализатором?
> Там невесомость блядь.
В этом и состоит шутка.

Ответы393506

38 Кб, 760x760
5 апр, 00:41 392 393499

>>393495
180 кг весило и жестко крепилась к космонавту, что по воспоминаниям было больше похоже на смирительную рубашку и бесполезно для ВКД.

Ответы393500

5 апр, 00:57 393 393500

>>393499
Российские микросхемы самые большие в мире!!!

5 апр, 00:57 394 393501

>>393494
А что секретность - просто всем похуй, знания о таких вещах распространяют только космофаги. Например о Буране и Энергии мы довольно много знаем только благодаря поехавшему Лукашевичу, который годами собирал пикчи и кулстори, а если бы не он - ничего кроме пары протухших фотографий, кучки мемуаров и протухшей пропаганды конца 80-х мы бы не знали. Более чем уверен, что на Мире делались тысячи фотографий, и они сейчас где-то валяются, но ты пойди найди в интернетах хотя бы две сотни.

5 апр, 01:01 395 393503

>>393494
Читал про него в Науке и Жизни, с цветными иллюстрациями, какая секретность. Назывался как-то мудно, похоже на Умка

300 Кб, 2048x1367
5 апр, 01:11 396 393506

>>393498
На сжатом воздухе под 350 атмосферами.

https://www.youtube.com/watch?v=QDmJYuEWzSs
https://youtu.be/Lq8bm0KQH4c

Во втором видео от Роскосмоса вес называется в 400 кг, но это видимо про наземный макет. В журнале Вокруг Света №6 за 2010 год речь о 180 кг, встречал цифру и в 150. Первое видео гляну завтра.

Для МКС разработали УСК весом в 55 кг, где рабочее тело - запас кислорода в Орлане - аналог американского SAFER, но его так ни разу и не испытали. А американцы на прошлой неделе юзали, как и всегда.

http://www.zvezda-npp.ru/ru/node/76

Ответы393508393511

5 апр, 01:14 397 393508

>>393506
А че они не хотят какое-нибудь гиперголическое топливо или монопроп с катализатором юзать, дельты всяко больше будет, размер уменьшится.

Ответы393509

5 апр, 01:21 398 393509

>>393508
Нету задач и неудобно в работе. От MMU американцы тоже отказались. Считается, что космонавт может оттолкнуться руками от станции со скоростью не более 1 м/с. А SAFER нужен только для экстренного возврата, там дельты 3 м/с. Более чем достаточно и не надо городить космический корабль у себя за спиной.

5 апр, 01:33 399 393511

>>393506
>Для МКС разработали УСК весом в 55 кг, где рабочее тело - запас кислорода в Орлане - аналог американского SAFER, но его так ни разу и не испытали. А американцы на прошлой неделе юзали, как и всегда.
Это я накурился, не обращайте внимания. Там своё собственное рабочее тело, огромная масса тому подтверждение. На чем отечественный УСК работает хз, надо отдельно искать, а SAFER на азоте и имеет массу в 38 кг.

https://www.nytimes.com/1994/09/10/us/shuttle-soars-into-orbit-to-test-device-for-space-rescues.html

Ответы393512

5 апр, 01:44 400 393512

>>393511
Сжатый воздух.
http://arhivach.org/thread/129795/#239023

5 апр, 06:26 401 393518

Как Энергию-5 делают на основе Союза-5, если Союза-5 еще нет? Опять вранье?

Ответы393519393535

5 апр, 07:25 402 393519

>>393518
>делают
Кек.

5 апр, 08:44 403 393523

>>393390
Идиот блять, дело не в конечных продуктах, дело в
производственном оборудовании, чтобы воссоздать Энергию нужно воссоздать все производственные цепочки, какова основа на данный момент разрушена, попилена на металлолом. А для этого нужно воссоздавать станкостроение. Вот скажи тебе есть смысл использовать инструментарий 80х годов для этих целей или использовать более эффективный?? Потому станки будут другие, оборудование которое они будут делать будет другое, возможности производственных линий будут иные, и технологические цепочки этих предприятий будут иные. А потому РН не может быть тем же самым. В этом нет смысла, так как технологии развиваются и возврат к старому будет дороже нежели пилить новое с нуля. РН может внешне выглядеть так же как тогда в 1987, и выводить столько же, но по сути это новый РН, в котором в виду нового уровня технологического процесса узлы и агрегаты будут сделаны иначе, дабы не просирать эффективность. >>393358

>Это ты 2.1в имеешь ввиду? Это вообще не Союз, а ебучая хуйня без задач.
Охуел?? Нет ты охуел?? Этот РН отлично вписывается в существующую инфраструктуру и пилился без напряга для бюджета. Через 12 пусков переедет на укороченный РД-193. Отличный двухступенчатый РН легкого класса, на который есть пусть не большой но стабильный спрос, в отличие от Ангары.

Ответы393524393550

5 апр, 08:54 404 393524

>>393523
>воссоздавать станкостроение
В совочке доля импортных станков тоже стремилась в бесконечность, если говорим о чем-то сложнее пердольки со сверлом.
Более того, современные станки более гибкие, один обрабатывающий центр заменяет целый цех.

Ты говоришь о оснастке. Не путай термины.

Ответы393532

5 апр, 10:22 405 393532

>>393524
Не заменяет твой центр цех нормальных станков. Потому что у твоего чудо-центра со 100500 осями жесткость стремящаяся к нолю. Когда обчный токарный чпу с 2 осями берет припуск 10 мм за один проход, обрабатывающий центр будет ковырять по 3 десятке целый день. Иначе вибрации, швп заклинило, подшипники по пизде пошли, наладчик повесился, ремонт 10 млн зеленых.

Ответы393547

330 Кб, 730x602
5 апр, 11:01 406 393535

>>393518
Её делали на основе ангары, я тебе скажу.

Ответы393548393549393551393581393644393767

5 апр, 13:21 407 393547

>>393532
Так ведь дешевле сильно. Конечно, специализированное производство будет работать быстрее, но нужна ли эта скорость?

5 апр, 13:22 408 393548

>>393535
>Делали
Кек

5 апр, 13:23 409 393549

>>393535
>stage 9000
>разгонник
Чому такая хуйня? Заебали, весь мир летает на двух-трех ступенях, и норм.

Ответы393566

68 Кб, 640x622
5 апр, 13:56 410 393550

>>393523
> возврат к старому будет дороже нежели пилить новое с нуля
Наслушаются чьих-то бредней, а потом бездумно тащат повсюду. Это неправда и правдой быть не может по логике. Возврат априори дешевле.

Ответы393554393585

5 апр, 13:59 411 393551

>>393535
Пиздос, у карандаша меньше соотношение длины к толщине. Эта хуйня от ветра сломается пополам.
И опять пример названия не связанного с оригиналом никак.
Если делаете Энернию - надо ту самую. Та самая благодаря блокам могла в разные нагрузки.
Нет, блин, будем новую непонятную хуиту без задач рисовать каждый год.

Ответы393553

5 апр, 14:07 412 393553

>>393551
А теперь и за деньги
http://tass.ru/kosmos/5096580

Ответы393555

5 апр, 14:10 413 393554

>>393550
Расскажи это слс.

5 апр, 14:10 414 393555

>>393553
>При этом в госкорпорации заявляли, что до 2030 года не видят необходимости торопиться с созданием сверхтяжелой ракеты, поскольку для нее нет полезных нагрузок.
>При этом в госкорпорации заявляли, что до 2030 года не видят необходимости торопиться с созданием тяжелых полезных нагрузок, поскольку для них нет сверхтяжелой ракеты.

Ответы393586

5 апр, 14:46 415 393559

https://ru.wikipedia.org/wiki/MACS_J1149_Lensed_Star_1

5 апр, 14:59 416 393560

>>391615 (OP)
Там в Роскосом похоже совсем на отъебись названия придумывают.

5 апр, 15:45 417 393566

>>393549
Это свертяж, алло. Плюс, в западной терминологии первой ступени нету, это бустеры. Двухступенчатой с возможностью насадить РБ на шишку будет серия Союз-5

Ответы393579

5 апр, 17:27 418 393579

>>393566
Похуй на терминологию, и на сверхтяжность.
4 ступени и РБ. Охуительные истории. Даже СЛС, это уёбище, и то таким не страдает.
Зачем так делать?

5 апр, 17:45 419 393581

>>393535
Почему боковушки такие стремные, не могли сделать нос как у энергии?

Ответы393583393628

5 апр, 17:55 420 393583

>>393581
Рисовали студентики за ЖРАТ, надеюсь, этот эскиз карандаша ничего общего с реальностью не имеет.

5 апр, 18:02 421 393585

>>393550
> Возврат априори дешевле.
Это если учитывать затраты на R&D. А так возврат может быть не дешёвле нового

5 апр, 18:05 422 393586

>>393555
А ответ простой:
> Научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев в 2017 году высказал мнение, что полезных нагрузок и задач для сверхтяжелого носителя у России нет, а проект предполагается разрабатывать по схожему принципу, что и при создании советских сверхтяжелых ракет Н-1 и «Энергии», когда конкретных целей по выведению грузов не было, а разработка использовала все свободные финансовые ресурсы при их ограниченности[69]. Схожего мнения придерживается и создатель сайта russianspaceweb.com Анатолий Зак, - на страницах журнала Popular Mechanics в начале февраля 2018 года он высказал мысль о том, что без наличия у России серьезной научной программы по освоению космоса новую сверхтяжелую ракету постигнет участь ее советских предшественников - Н-1 и "Энергия" - поскольку ни коммерческие, ни военные заказчики не заинтересованы в выводе на орбиту столь массивных грузов[70].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сверхтяжёлая_ракета-носитель_(ракета-носитель)#Против

Ответы393590

5 апр, 18:08 423 393590

>>393586
> при создании советских сверхтяжелых ракет Н-1 и «Энергии», когда конкретных целей по выведению грузов не был
Сверхжырно.
Н1 - Луна и Марс.
Энергия - Мир (и Луна).

Ответы393591393594

5 апр, 18:15 424 393591

>>393590
> Н1 - Луна и Марс.
Дать пососать сатурну, а значит только луна. Про марс я ничего не слышал.
> Энергия - Мир (и Луна).
Для бурана и вообще авось понадобится

Ответы393599

5 апр, 18:21 425 393594

>>393590
>Энергия - Мир (и Луна).
"Мир" без "Бурана" прекрасно обходился. А на Луну и вовсе болт положили в разгар работы над Н1.

Ответы393601

5 апр, 18:25 426 393596

Зачем в стране с пенсиями в 200 евро давать ответ на частный тяж? что на нем возить то? армату на марс запустить?

Сумасшествие которое только усилит проеб полимеров, и ведь пригорит и хуйнут миллиардов 6 и 10 лет на маняответку.

Надо идти от противного и пытаться делать сверхлегкие и занимать ниши по экзотическим орбитам которые как раз будут нарастать.

Ответы393605

5 апр, 18:26 427 393597

166 Кб, 1045x689110 Кб, 960x960

Немного о российских космических планах - вот несколько публикаций, достаточно, на мой взгляд, сбалансированных между шапкозакидательством и всепропало (небольшой перекос в ура-ура поправляю комментами):

1. о российском супертяже на базе отечественной реинкарнации советско-украинского "Зенита" https://cont.ws/@komradlew/897617
мои комментарии такие:
- на картинке показан бред сивой кобылы: художник хотел изобразить спасение первой ступени "Союза-5" а-ля Falcon-9 Илона Маска, но у него спасается и первая ступень, и вторая, и полезная нагрузка с космическим кораблем, даже с системой аварийного спасения на самом верху.
- теперь по тексту: очень правильно показана фактическая смерть "Ангары". Но фраза "...по инерции Россия начала отставать в создании своего сверхтяжелого комплекса" в корне неверна - не начала, а отстала изначально, на старте, и уже не догонит по срокам; максимум, что мы сможем - не дать китайцам нас опередить, завязавшись делать супертяж совместно с ними (https://lenta.ru/news/2018/04/03/superheavy/, на мой взгляд - это большая глупость, потому что это тогда будет не наша, а совместная ракета со всеми вытекающими; опыт полу-украинского "Зенита" этих балбесов ничему не научил).
- представленные варианты ракет смотрятся действительно хорошо (не в пример "Ангаре", которую критиковали изначально, или неоднозначности выбора местоположенния Восточного), но с реализацией космических планов у нас совсем херово последние 25 лет - так что будем посмотреть. Летные испытания супертяжа указаны в 2028 году, т.е. юридически - за горизонтом планирования;
- в качестве полезной нагрузки нового супертяжа назван наконец-то ядерный буксир. Из чего следует, что этот разрабатываемый сейчас буксир мегаваттной мощности появится в космосе ну никак не раньше (при полном соблюдении всех намеченных сроков, чего в жизни никогда не бывает) начала 2030-х гг.;
- на вывод "в ближайшие 10 лет космонавтика перевернется с ног на голову" - просто забейте, ничего не изменится. Даже если исходный вариант "Союза-5" в самом деле начнет летать (что вряд ли) в 2028 году, то "лунные" дела появятся не ранее 2030-х...

2. исследования Солнечной системы (Луна/Марс в разрезе миссии Exomars) https://cont.ws/@komradlew/899005
- описан первый провал посадочной миссии проекта - модуль "Скиапарелли" разбился о поверхность Марса. Поэтому убежденность автора, что марсоход во второй миссии успешно сядет на Марс, ни на чем не основана - у участников проекта нет успешного опыта посадки на поверхность Марса, а в этом и уже у поднаторевших американцев бывают сбои;
- обратите внимание на год пуска нашей автоматической станции с марсоходом - 2020-й. Той самой, который наш вновьизбранный президент в предвыборном угаре пообещал запустить уже в следующем году.

3. ну и сегодняшние буди Роскосмоса: "Выводы о работоспособности первого ангольского спутника Angosat-1, запущенного 26 декабря прошлого года, пока преждевременны" (http://runews24.ru/…/…/2018/8c7499b0d8a35b9f578857126b12a758)

5 апр, 18:26 427 393597

166 Кб, 1045x689110 Кб, 960x960

Немного о российских космических планах - вот несколько публикаций, достаточно, на мой взгляд, сбалансированных между шапкозакидательством и всепропало (небольшой перекос в ура-ура поправляю комментами):

1. о российском супертяже на базе отечественной реинкарнации советско-украинского "Зенита" https://cont.ws/@komradlew/897617
мои комментарии такие:
- на картинке показан бред сивой кобылы: художник хотел изобразить спасение первой ступени "Союза-5" а-ля Falcon-9 Илона Маска, но у него спасается и первая ступень, и вторая, и полезная нагрузка с космическим кораблем, даже с системой аварийного спасения на самом верху.
- теперь по тексту: очень правильно показана фактическая смерть "Ангары". Но фраза "...по инерции Россия начала отставать в создании своего сверхтяжелого комплекса" в корне неверна - не начала, а отстала изначально, на старте, и уже не догонит по срокам; максимум, что мы сможем - не дать китайцам нас опередить, завязавшись делать супертяж совместно с ними (https://lenta.ru/news/2018/04/03/superheavy/, на мой взгляд - это большая глупость, потому что это тогда будет не наша, а совместная ракета со всеми вытекающими; опыт полу-украинского "Зенита" этих балбесов ничему не научил).
- представленные варианты ракет смотрятся действительно хорошо (не в пример "Ангаре", которую критиковали изначально, или неоднозначности выбора местоположенния Восточного), но с реализацией космических планов у нас совсем херово последние 25 лет - так что будем посмотреть. Летные испытания супертяжа указаны в 2028 году, т.е. юридически - за горизонтом планирования;
- в качестве полезной нагрузки нового супертяжа назван наконец-то ядерный буксир. Из чего следует, что этот разрабатываемый сейчас буксир мегаваттной мощности появится в космосе ну никак не раньше (при полном соблюдении всех намеченных сроков, чего в жизни никогда не бывает) начала 2030-х гг.;
- на вывод "в ближайшие 10 лет космонавтика перевернется с ног на голову" - просто забейте, ничего не изменится. Даже если исходный вариант "Союза-5" в самом деле начнет летать (что вряд ли) в 2028 году, то "лунные" дела появятся не ранее 2030-х...

2. исследования Солнечной системы (Луна/Марс в разрезе миссии Exomars) https://cont.ws/@komradlew/899005
- описан первый провал посадочной миссии проекта - модуль "Скиапарелли" разбился о поверхность Марса. Поэтому убежденность автора, что марсоход во второй миссии успешно сядет на Марс, ни на чем не основана - у участников проекта нет успешного опыта посадки на поверхность Марса, а в этом и уже у поднаторевших американцев бывают сбои;
- обратите внимание на год пуска нашей автоматической станции с марсоходом - 2020-й. Той самой, который наш вновьизбранный президент в предвыборном угаре пообещал запустить уже в следующем году.

3. ну и сегодняшние буди Роскосмоса: "Выводы о работоспособности первого ангольского спутника Angosat-1, запущенного 26 декабря прошлого года, пока преждевременны" (http://runews24.ru/…/…/2018/8c7499b0d8a35b9f578857126b12a758)

Показать весь текст
Ответы393598393602

5 апр, 18:34 428 393598

436 Кб, 1039x7174,8 Мб, 1920x1496

>>393597
> представленные варианты ракет смотрятся действительно хорошо
У меня батхерт от них. Они пытаются фактически скопировать сатурн-5. Но только посмотрите на это чудо: на первой ступени 5 движков 170, которые лучше f1 по всем параметрам. Вторая ступень плюс буксир тоже как у сатурна. А что по массе? На 15-20 тонн хуже.

Ответы393603

5 апр, 18:39 429 393599

>>393591
> Про марс я ничего не слышал.
Вернер Королев как раз марсианскую ракету и хотел изначально, потому такую йобу и стал пилить.

> Для бурана и вообще авось понадобится
Че буран-то сразу - ненужная крылатая поебень как калька с пиндосского космоплана-убийцы. Энергия рулит и педалит. 8 бустеров и будет ебать в сракотан Сатурн и СЛС вместе взятые.

5 апр, 18:40 430 393601

>>393594
Мир чтобы достраивать, огромные модули тоскать. Вон МКС американцы в одиночку строили шатлами, а как шатлы кончились так и строить стало нечем

Ответы393604

5 апр, 18:43 431 393602

>>393597
> участников проекта нет успешного опыта посадки на поверхность Марса, а в этом и уже у поднаторевших американцев бывают сбои;
Совок сажался на марс.
У американцев не было сбоев, все садились успешно.

Ответы393640

5 апр, 18:43 432 393603

>>393598
ШОК! ДРЕВНИЕ УКРОПЫ ВСЕ АМЕРИКАНСКИЕ РАКЕТЫ СКОПИРОВАНЫ С ФАУ!

Ответы393608

5 апр, 18:44 433 393604

>>393601
МКС "Протонами" строить начали. А "Мир" и вовсе без всяких челноков до гиганстких размеров вырос.

Ответы393606393607

5 апр, 18:49 434 393605

>>393596
Причем тут пенсия и наукаоборонка? В Китае большая пенсия? В СССР была? Сверхтяж пилят под национальную программу по Луне. И может быть под проект окололунной станции, смотря во что он эволюционирует. На Протоне туда модули уже не забросишь.

Ответы393743

5 апр, 18:52 435 393606

>>393604
А могли бы нормально не ебясь нормальной ракетой крупного размера модули запускать, а не изъебываться гептилом

5 апр, 18:52 436 393607

>>393604
Были проекты станции с модулями под 70 тонн. Была бы ракета - может была бы и станция.

5 апр, 18:54 437 393608

>>393603
Но это блядь реально сатурн. 5 мощнейших керосинников на 1 ступени - чек. Вторая и третья ступени на водороде - чек

Ответы393609393611

5 апр, 18:55 438 393609

>>393608
Через жопу по кербальски сделанный - да.

Ответы393610

5 апр, 18:56 439 393610

>>393609
Как будто сатурн был не кербальским

Ответы393613

5 апр, 19:03 440 393611

>>393608
Вот только первая ступень не была разделена на пять отдельных модулей.

Ответы393612

5 апр, 19:03 441 393612

>>393611
Они одинаковые, фактически одно целое. Я не думаю, что оно будет разделяться

Ответы393614393629

5 апр, 19:06 442 393613

>>393610
Нет. У него не было БОЛЬШЕ БУСТЕРОВ. Вот Энергия - да. Союз -да. Шатол так вообще апофеоз.

Ответы393615

5 апр, 19:06 443 393614

>>393612
>Они одинаковые, фактически одно целое.
"Одинаковые" и "целое" - это как "тёплое" и "мягоре". Вагоны в пассажирском поезде тоже одинаковые. но при этом прекрасно отделяются друг от друга.

Ответы393615

5 апр, 19:07 444 393615

>>393613
Значит это я неправильно в ксп играю. Я как раз дилды строю.
>>393614
Одинаковые значит отработают вместе. А нахуй их тогда разделять. Не будут же спаржу пилить

Ответы393616393618393644

100 Кб, 500x345
5 апр, 19:10 445 393616

>>393615
> Значит это я неправильно в ксп играю. Я как раз дилды строю.
Я тоже так делаю, так правильнее по логике. Но ньюфаги строят вязанки и это кербал вей.

5 апр, 19:23 446 393618

>>393615
На рисунке видно, что отработочный вариант использует в первой ступени точно такие же модули в количестве трёх, а не пяти штук.

5 апр, 19:41 447 393625

>>393623
А че я то, если бы совок не развалил один конченый продажный пидорас, то нормально бы летали на Энергии.

Ответы393671

5 апр, 19:51 448 393628

>>393581
Там какая-то хитрая аэродинамика с этими обтекателями, причем влазит еще и стоимость изготовления, и параметры отделения. Например проекты бустеров второго этапа для SLS были с обоими типами, т.е. разница, видимо, не очень большая в итоге, выбирают что подешевле.
Пикчу с обтеканием проебал, сорян.

5 апр, 19:53 449 393629

>>393612
Не отделялись бы - сделали бы одной палкой. Корстейдж будет троттлиться, видимо, так что проработает дольше.

Ответы393631

5 апр, 19:55 450 393631

>>393629
Одну палку ещё разработать надо. А тут вон готовые есть

Ответы393639

5 апр, 20:05 451 393638

>>393622
Это да, я просто боюсь, что как в анекдоте про вовочку и папу-алкаша: пить не бросит, а вот мы кушать станем хуже.

5 апр, 20:07 452 393639

>>393631
Один хуй всё сгорит синим пламенем, могли рисовать что угодно.

5 апр, 20:11 453 393640

>>393602
>Совок сажался на марс.
Кек.
>У американцев не было сбоев, все садились успешно.
Кек.

Толстый.

Ответы393642

5 апр, 20:15 454 393642

>>393640
Сам толстый.
Первая в мире посадка на Марс осуществлена советской АМС Марс-3.
Ни одной провальной посадки на Марс от американцев я не знаю.
Проеб со сгоранием в атмосфере из-за футов вместо метров - это была не посадка, а на этапе атмосферного торможения.

Ответы393658

5 апр, 20:21 455 393644

>>393492
>2010-2016
Неудач у Протона-М и Бриза-М в этот период было шесть. Ну так, просто для точности, всё равно много.
>>393535
Блоки пакета РН СТК всегда имели РД-171М и соответствующие размеры, от Ангары там предлагался только водородный блок.
>>393615
>Одинаковые значит отработают вместе
Нихуя не значит. Delta IV, Ангара-А5, Falcon Heavy.
>>393438
Это надо в оп-пост. Всякий раз.

Ответы393776

5 апр, 21:03 456 393658

>>393642
Угу, как давно это было, и сколько секунд она там проработала? Только проблемы с посадкой там не при чем, конечно, да. Сколько пробок разъебали попутно? Как там потом с полётами сложилось? С таким количеством попыток можно списать на случайность. Ну нету у лавки и даже страны компетенций, а тут с 0 сразу ровер сажать. ESA исключительно из бедности на это идет.

>Ни одной провальной посадки на Марс от американцев я не знаю.
MPL, с орбитальными аппаратами проблемы. На фоне успехов это капля в море, конечно.

Ответы393661

5 апр, 21:10 457 393661

>>393658
> Угу, как давно это было, и сколько секунд она там проработала?
Какая разница? Успешно села, факт осуществления успешной посадки есть. Всё. Об остальном речи не шло.
> Ну нету у лавки и даже страны компетенций, а тут с 0 сразу ровер сажать. ESA исключительно из бедности на это идет.
Да тут в целом и похуй, сажать европа будет, от россии только полторы антенны и протон для запуска.

> с орбитальными аппаратами проблемы
Речь шла о посадках. Прост опосадках на планету без литобрейкинга.

Ответы393664393670

5 апр, 21:11 458 393662

>>391674
>готовят федерацию
В пейнте?

Ответы393664

5 апр, 21:14 459 393664

>>393661
>от россии только полторы антенны и протон для запуска.
Наивный глупец, посадочная платформа от Лавки.
http://exomars.cosmos.ru/index.php?id=1266
>>393662
В тридемаксе.

Ответы393666393709

5 апр, 21:15 460 393666

>>393664
> Наивный глупец, посадочная платформа от Лавки.
Ох щи-

5 апр, 21:20 461 393670

>>393661
Факт в том, что с Марсом у СССР/РФ полный просер.
>от россии только полторы антенны
Угу, вся посадочная платформа с йоба-ровером (без сарказма, там интересные инструменты стоят). У страны, последняя удачная посадка которой была, эээ, ну ты сам посчитай. А после только фэйлы.

Посадить что-то на Марс, кстати, гораздо сложнее чем на Венеру с её сверхплотной, почти жидкой атмосферой. Там достаточно выпустить парашют.

Ответы393672

181 Кб, 600x600
5 апр, 21:22 462 393671

>>393625
>если бы совок не развалил один конченый продажный пидорас,
Ты действительно думаешь, что дин человек может развалить целую страну?
Наивный малышок глупышок.
совок распался по причине своей нежизнеспособности и неконкурентоспособности, в силу обычных исторических процессов, а не кто-то там один вышел и сказал, отныне повелеваю и указом разваливаю

Ответы393688

5 апр, 21:23 463 393672

>>393670
> Там достаточно выпустить парашют
Разве на венеру с парашютами садились? Я думал, что аэробрейкинга хватало, а потом сминаемая жопка гасила остаток скорости от погружения в кисель сверхкритического СО2

Ответы393738

5 апр, 21:32 464 393673

Вангую перенос запуска экзомарса на 2 года из-за неготовности посадочного модуля.

Ответы393674393676

5 апр, 21:34 465 393674

>>393673
Не будет переноса, просто испытания завернут.

Ответы393676

5 апр, 21:36 466 393676

>>393674
>>393673
На испытаниях окажется, что без платформы лавочки шансов на успех миссии больше.

Ответы393678

5 апр, 21:41 467 393678

>>393676
На испытаниях окажется, что без платформы лавочки шансов на успешную посадку больше.
Теперь это смищных бугуртов прямиком из бэ тред.

5 апр, 22:03 468 393688

>>393671
в принципе, сосиалистическая экономика способна быть конкурентоспособной, при должном управлении. впрочем, не в этой стране. тут и народ не тот, и элитка не та. отрицательная селекция, хули.

6 апр, 00:31 469 393696

The night of August 12-13 1993, the Perseid meteor shower peaked. The Perseids occur every year at this time, but in 1993 an unusually high peak was predicted. Because of this, the U.S. delayed launch of the Space Shuttle Discovery, which was scheduled to be in orbit at this time. The Sirius crew continued to work aboard Mir, but Russia took precautions: planes and helicopters stood by for the possible emergency return of Soyuz-TM 17.

During the shower, the cosmonauts mounted an around-the-clock watch, and observed about 240 meteoroids burning up in the atmosphere beneath Mir. 138 They also noted ten window impacts, which produced craters from 1.5 to 4 mm across. Mir impact sensors noted a particle flux of up to 2000 times the normal mean rate during the Perseid shower. Mir sustained no readily apparent consequential damage from the meteoroids, but the Russians decided to mount EVAs to inspect Mir’s exterior nonetheless ух бля

399 Кб, 895x565
6 апр, 00:32 470 393697

Что будет если капсула Союз упадет где-нибудь в горах Афганистана? Как найдут и как будут доставать космонавтов?

Ответы393700393701393702

6 апр, 00:37 471 393700

>>393697
Там спутниковые телефоны в аварийном комплекте, жипиэс + кв связь, а район падения установят системы объективного контроля космического пространства и цуп. А вот дальше можно фантазировать, как Россия делает срочный запрос по линии МИДа и прямо на вертушках через границу летит на героиновые поля в горы к душманам. Ну и разведка с самолетов, потом срочников с кукурузника дропают.

6 апр, 00:39 472 393701

>>393697
Всё нормально будет, сработает система АПО.

394 Кб, 840x472
6 апр, 00:43 473 393702

>>393697
>Что будет если капсула Союз упадет где-нибудь в горах Афганистана?
То же, что и всегда.

Ответы393754

6 апр, 01:02 474 393709

>>393664
Ну всё, теперь точно покажем этому Маску, мошеннику. Да и вообще пиндосам, уххххх.....

21 Кб, 512x338
6 апр, 05:22 475 393738

>>393672

6 апр, 06:19 476 393743

>>393605

>Сверхтяж пилят под национальную программу по Луне

Возите на фалкон хэви, международную кооперацию для чего дали?

Ответы393747393753393794

6 апр, 06:37 477 393747

>>393743
Тогда все деньги уйдут проклятому Маску, а предприятия окажутся без работы. И вообще, схема распила станет сильно сложнее. Это уже не говоря о том, что FH и, например, SLS всё-таки в разных нишах.
Да и ватаны быдло население не поймет.

Ответы393750

6 апр, 06:41 478 393750

>>393747

Что бы были проблемы, надо свозить больше чем ракета стоит, это врятли, что будет 20-30 пусков.

6 апр, 07:18 479 393753

>>393743
Может ещё заводы закрыть, конструкторские бюро, НИИ, все разогнать, нихуя не делать и ползать на коленях между Юлой и Маском испрашивая разрешения запуститься?
Это как раз заебись, вместо почивания на лаврах в виде упавшего на десятилетие в одни руки рынка пусков, начало нового витка "у Муррики есть, значит нам надо такое же только йобистей"
Это подстегнёт космос больше чем многоразовость.

Ответы393755393764

6 апр, 07:20 480 393754

>>393702
>Путать Афган и Ирак с Сирией, Талибан и ИГИЛ
Всё действительно как всегда.

Ответы393784

9,2 Мб, webm,
960x540, 1:27
6 апр, 07:29 481 393755

>>393753
>Может ещё заводы закрыть, конструкторские бюро, НИИ, все разогнать, нихуя не делать и ползать на коленях между Юлой и Маском испрашивая разрешения запуститься?

Приватизируй и делай на свои деньги, почему на мои налоги делают конкурентов частной компании, это безумие.

Давайте на налоги делать конкурента мерседесу а хуле!

Ответы393756393758

6 апр, 07:51 482 393756

>>393755
Есть Автоваз, чем не конкурент?

6 апр, 08:03 483 393758

>>393755
Никто с частником не конкурирует. Разве что в анальных фантазиях отбитых парашоидов.
Единственная системная задача Роскосмоса, обеспечивать России беспрепятственный доступ в космос, в рамках существующих задач.
Сверхтяж начали всерьёз рисовать, так как на горизонте замаячила задача пилотируемого доступа к Луне.
Сранение частника и госконторы это шиза.

Ответы393762393763393784

6 апр, 08:10 484 393762

>>393758

>Единственная системная задача Роскосмоса, обеспечивать России беспрепятственный доступ в космос, в рамках существующих задач.

Пещерный национализм.

>Сверхтяж начали всерьёз рисовать, так как на горизонте замаячила задача пилотируемого доступа к Луне.

Делайте в международной кооперации или идите нахуй.

Ответы393766393779393784

6 апр, 08:10 485 393763

>>393758
Ну хуй знает, по сути оба это просто операторы пусков, ну у Роскосмоса ещё пилотируемая программа и участием в мкс ещё. А так одна хуйня, вот у насы, ека и даже джакса есть дальние программы, а у Роскосмоса ничего нет, чисто пуски по заказу от кого-либо.

Ответы393784

6 апр, 08:12 486 393764

>>393753
>Может ещё заводы закрыть, конструкторские бюро, НИИ, все разогнать
Глядя на численность сотрудников, их зарплаты, и выхлоп всего этого в сравнении с теми же американцами, так и просится вариант с массовыми расстрелами сокращениями.

6 апр, 08:15 487 393766

>>393762
>Пещерный национализм.
То, что в РФ нет частных компаний, которые могут в космос - проблемы РФ. Как и то, что роскосый занимается зарабатыванием денег. Его и NASA вообще сравнивать нельзя.
>Делайте в международной кооперации или идите нахуй.
Так-то да, это лучший вариант для всех, только вот договориться об этом не выйдет никак.

Ответы393777

6 апр, 08:21 488 393767

>>393535
SLS курильщика, тогда бы уж сделали новый гептиловоз, все равно казахов травить.

6 апр, 10:48 489 393776

>>393644
У дельты и флакона центральный бустер длиннее боковых же

Ответы393784393908

6 апр, 10:53 490 393777

>>393766
Роскосый как раз этим не занимается, в отличие от того же росатома. А неплохо было бы заняться. Даже рогозин бугуртит по этому поводу

Ответы393802

6 апр, 11:02 491 393779

>>393762
>Пещерный национализм
Космополит дохуя? Это системная задача любого национального космического агенства страны претендующей хоть на что то.

Ответы393787

6 апр, 11:56 492 393784

>>393758
> Никто с частником не конкурирует.
А тот факт что у одного частника внезапно оказалось больше коммерческих пусков, чем у одной отдельно взятой космической державы тебя не смутило?
На военке космос не продержится, военам и плесецка с конверсионками за глаза хватит.
Тенденция такова, что это самая что ни на есть конкуренция, и через пару-тройку лет внезапно окажется, что пилотируемые запуски только на Дрэгонах, что тогда будешь говорить?

> Единственная системная задача Роскосмоса, обеспечивать России беспрепятственный доступ в космос, в рамках существующих задач.
Тут соглашусь.

> Сверхтяж начали всерьёз рисовать, так как на горизонте замаячила задача пилотируемого доступа к Луне.
А раньше ее не было? Пока жареный петух не клюнет - никто шевелится не станет, так и будут рисовать сверхтяжи один другого кербалистее.

> Сранение частника и госконторы это шиза.
Есть объективные параметры которые позволяют это делать - количество запусков и уход заказчиков. Сторонние деньги не будут приходить, у госконторы не будет даже намека на окупаемость.

>>393762
> Делайте в международной кооперации или идите нахуй.
С кем? Китай попиздит технологии и уйдёт в закат на российских копипастных движках пилить свой сверхтяж, который у них, на минутку, уже и так в разработке.
НАСА уже скоро запустит свой, им мы нахер не сдались.
Индусы сами все делают, особо коопом не отличаясь.
Остается только ЕКА, и я был бы за такой вариант.
Что-то вроде энергии, с боковушками зенит и водородной центрухой от ариана. Пускать с куры.

>>393763
Это самая жопа. За всю историю Россия не смогла в дальний космос вообще, а предшественник был на фронтире, был самым первым успешно высадившим зонды на планеты.

>>393776
> У дельты и флакона центральный бустер длиннее боковых же
Ты не путаешь? Это так кажется из-за интерстейджа.

>>393754
Какая разница? Поехавшие бабахи и там и там.

6 апр, 11:56 492 393784

>>393758
> Никто с частником не конкурирует.
А тот факт что у одного частника внезапно оказалось больше коммерческих пусков, чем у одной отдельно взятой космической державы тебя не смутило?
На военке космос не продержится, военам и плесецка с конверсионками за глаза хватит.
Тенденция такова, что это самая что ни на есть конкуренция, и через пару-тройку лет внезапно окажется, что пилотируемые запуски только на Дрэгонах, что тогда будешь говорить?

> Единственная системная задача Роскосмоса, обеспечивать России беспрепятственный доступ в космос, в рамках существующих задач.
Тут соглашусь.

> Сверхтяж начали всерьёз рисовать, так как на горизонте замаячила задача пилотируемого доступа к Луне.
А раньше ее не было? Пока жареный петух не клюнет - никто шевелится не станет, так и будут рисовать сверхтяжи один другого кербалистее.

> Сранение частника и госконторы это шиза.
Есть объективные параметры которые позволяют это делать - количество запусков и уход заказчиков. Сторонние деньги не будут приходить, у госконторы не будет даже намека на окупаемость.

>>393762
> Делайте в международной кооперации или идите нахуй.
С кем? Китай попиздит технологии и уйдёт в закат на российских копипастных движках пилить свой сверхтяж, который у них, на минутку, уже и так в разработке.
НАСА уже скоро запустит свой, им мы нахер не сдались.
Индусы сами все делают, особо коопом не отличаясь.
Остается только ЕКА, и я был бы за такой вариант.
Что-то вроде энергии, с боковушками зенит и водородной центрухой от ариана. Пускать с куры.

>>393763
Это самая жопа. За всю историю Россия не смогла в дальний космос вообще, а предшественник был на фронтире, был самым первым успешно высадившим зонды на планеты.

>>393776
> У дельты и флакона центральный бустер длиннее боковых же
Ты не путаешь? Это так кажется из-за интерстейджа.

>>393754
Какая разница? Поехавшие бабахи и там и там.

Показать весь текст
Ответы393791

6 апр, 12:05 493 393786

>>393622
>Лучше на луну чем всяких папуасов кормить.

МОСКВА, 10 октября 2017, 12:55 — REGNUM В России 3400 школ до сих пор не имеют тёплых туалетов. Как передаёт корреспондент ИА REGNUM, об этом 10 октября заявила министр образования и науки Россия Ольга Васильева на «правительственном часе» в Совете Федерации.

«К сожалению, моему глубочайшему сожалению, у нас 3400 школ, где туалеты на улицах», — заявила Васильева

«У нас есть порядка 2000 школ, которые подпирают доски, потому что они просто расходятся. Но мы потихонечку строим, как можем строим, и знаем про все эти больные вопросы», — указала она.

Подробности: https://regnum.ru/news/2332294.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

На Альдебаран.

Ответы393797

6 апр, 12:17 494 393787

>>393779

>Это системная задача любого национального космического агенства страны претендующей хоть на что то.

Я не против, что бы попилили 5 млрд на какой нибудь спектр-р, только за, лучше чем храмы.

НО пилить сверхтяж под него за гос деньги это шиза чистая! никаких проблем с безопасностью нету по научной программе, даже если пошлют нахуй. Для военки будут пилить носители в любом случае, тут ничего не поделать, но сверхтяжи военке не усрались а значит нахуй нахуй нахуй.

Если Дрэгон нагнет союзы, то надо срочно приватизировать все гражданское ракетостроение, не как в 90ые конечно, но реально, нужно отдавать бизнесу пока оно хоть немного дышит.

Ответы394414394777

6 апр, 12:24 495 393791

>>393784
>Есть объективные параметры
Нет. То что Роскосмос был вынужден двадцать лет выживать как частник, это как раз ненормальная ситуация. Роскосмос не создавался для получения прибыли и не будет её получать.
Десятилетие единоличного владения рынком, итог стечения уникальных обстоятельств после катастрофа Колумбии. И на пользу это Роскмосу не пошло.

Ответы393818

6 апр, 12:29 496 393794

>>393743
>У вас же есть НХЛ, на ча вам свой собственный хоккей ?
Лол

6 апр, 12:30 497 393797

>>393786
имплаинг в ссср было по-другому. Да и в Китае наверняка так же

Ответы393803

6 апр, 13:04 498 393802

>>393777
Занимается, просто получается так себе.

6 апр, 13:05 499 393803

>>393797
Китай норм поднимается, за деревню не скажу, но фишка как раз в том, что всё больше колхозников едет в города.

6 апр, 15:01 500 393818

>>393791
Правильно ли я понимаю, что за эти 20 лет в Роскосмосе не делали никаких выводов и все ждали когда им начнут нормально денег выделять вместо плавной реорганизации в коммерчески жизнеспособную организацию?

Ответы393872

6 апр, 15:05 501 393820

Зак про какие-то маняпланы сделать из НЭМ-2 туристический модуль платный контент набросал

Конфликт Dauria и Роскосмоса может выйти на уровень правительства
http://kosmolenta.com/index.php/1208-2018-04-03-mka-fail
https://www.kommersant.ru/doc/3592245

СМИ говорят, что Ангосат зашел в зону радиовидимости, но связь с Ангосатом опять не установили, в Роскосомсе в свою очередь заявляют, что это еще не пиздец ахахахаха, попытки наладить связь будут продолжаться до конца весны.
http://www.interfax.ru/world/606887
http://tass.ru/kosmos/5095274

Ответы393869

4 Мб, 3888x2592
6 апр, 15:08 502 393824

И крутите перекат

Ответы393826393831

6 апр, 15:08 503 393826

>>393824
Так себе рендер

6 апр, 15:13 504 393831

>>393824
Нахуй он кузов открыл?

Ответы393849

6 апр, 15:35 505 393849

>>393831
Потому, что это манярендер.

6 апр, 16:05 506 393869

>>393820
Блять, ещё в первый раз орал с этого развода когда Зелёный кото нем рассказывал. Даёшь бабки на спутники, люди их делают, ты их разъебываешь а потом требуешт бабки обратно. Гениально блять.

Ответы393870

6 апр, 16:15 507 393870

>>393869
> орал
Ори дома, чтоб мамка леща дала.
Крикун, блядь.
> Даёшь бабки на спутники, люди их делают, ты их разъебываешь а потом требуешт бабки обратно. Гениально блять.
Настолько за уши притянуто, что уши прошли через жопу и ЖКТ и вылезли через рот и встали на место.
Так всегда делается. Иногда не получается.

Ответы393879

6 апр, 16:21 508 393872

>>393818
>в коммерчески жизнеспособную
>государственное предприятие.
НАСА расскажи.
В задачи Роскосмоса не должна входить прибыль как системный элемент. Необходимость получать прибыль для выживания, рак убивающий Роскосмос.

Ответы393896

6 апр, 16:47 509 393879

>>393870
Очередной школофоб нарисовался. То есть роскосый неуиноуен, Даурия сама все проебала?

Ответы393880

6 апр, 16:49 510 393880

>>393879
Почему ты так яро замечаешь проебы роскосого и слепо закрываешь глаза на проебы других организаций? Они тоже проебываются, Космос это тебе не 100% гарантия успеха.

Ответы393905

6 апр, 18:03 511 393896

>>393872
Но входит.

Схерали там такой огромный штат? Чем эти люди занимаются? Сидят на зарплате?

Ответы393909

6 апр, 18:33 512 393905

>>393880
Другие организации при проебе не пытаются прикрыть свои грешки и срубить бабла с пострадавших

Ответы393991

6 апр, 18:44 513 393907

>>393885
Об этом и речь. Все там, а тут нихуя. Нет

144 Кб, 1200x690
6 апр, 18:45 514 393908

>>393776
nope

6 апр, 18:45 515 393909

>>393896
Заводы входящие в Роскосый делают далеко не только роккиты. Там даже кухни производят, если что

Ответы393916

6 апр, 19:59 516 393916

>>393909
Скороварки. У меня была но проебалась, как фобосвгрунт

6 апр, 23:06 517 393927

На Венеру блеад! https://www.roscosmos.ru/24891/

Алсо покидайте пикчи для переката

Ответы393929393959

6 апр, 23:29 518 393929

>>393927
Блядь нахуй они решают не мелочиться и сразу серьезную миссию делать? Нет бы срать межпланетными кубсатами как япошки, надо сразу йобу пускать.

6 апр, 23:53 519 393931

Новый спортивный тренажер, который способен имитировать греблю на байдарках и поднятие штанги, появится на российском сегменте Международной космической станции (МКС) в 2020-х годах, сообщил РИА Новости заместитель главного конструктора ЦНИИ робототехники и технической кибернетики (ЦНИИ РТК) по робототехнике и роботостроению Игорь Даляев.

"Тренажер предназначен для работы на Научно-энергетическом модуле и будет доставлен и смонтирован на модуле после введения его в состав российского сегмента МКС", — рассказал Даляев.

Согласно планам Роскосмоса, Научно-энергетический модуль планируется запустить к МКС в 2020 году.

Тренажер создается в ЦНИИ РТК по заказу Института медико-биологических проблем РАН — головного медицинского института российской космической отрасли. Он представляет собой кресло с перемещающейся силовой штангой. Ее положение настраивается индивидуально под параметры космонавтов и под определенный тип физических упражнений. Нагрузка создается с помощью специальных электромоторов.

"Тренажер компактен и в сложенном состоянии убирается в специальную нишу вровень с панелями интерьера космического корабля, не мешая работе космонавтов", — пояснил Даляев.

С помощью тренажера космонавты смогут имитировать такие физические нагрузки как приседания со штангой, жим ногами, греблю, жим штанги. "Тренажер обеспечивает максимальное приближение условий и ощущений от тренировки к земным. С помощью таких тренажеров космонавт сможет выполнять упражнения для нагрузки всех необходимых участков мышц", — отмечает разработчик.

РИА Новости https://ria.ru/space/20180405/1517956846.html

7 апр, 09:41 520 393959

>>393927
>исследования Венеры начались в 1961 году с полета АМС «Венера-1», изготовленной в ОКБ-1

Роскосые не могут не спиздеть. Впрочем, ничего нового.
>Через 7 суток, когда станция находилась на расстоянии около 2 миллионов километров от Земли, контакт со станцией «Венера-1» был потерян.

>«Маринер-2» В декабре 1962 года аппарат прошёл на расстоянии 34,7 тыс. км от Венеры. «Маринер-2» передал данные, подтверждающие теорию об экстремально горячей атмосфере планеты, обнаружил отсутствие у Венеры магнитного поля (в пределах чувствительности аппарата), измерил скорость вращения планеты вокруг своей оси.

Ответы393967

7 апр, 10:00 521 393962

>>391615 (OP)
Что значит ТМА?

18 Кб, 320x320
7 апр, 10:13 522 393965

пилите перекот, самый интеремсный тред в космаче

7 апр, 10:16 523 393967

>>393959
Чё ты как тупой, там прямо сказано "в сторону Венеры" и "исследования начались".

7 апр, 12:30 524 393991

>>393905
Роскосмос тоже вообще-то.

7 апр, 14:15 525 394003

Закономерно для этого треда, всё скатилось в
>ряяяя!11 руссоффоббы!1111
Поймите уже, что если кто-то делает хуйню, люди будут об этом говорить. И лучшее, что можно сделать в этой ситуации - прекратить делать хуйню.

7 апр, 16:31 526 394043

>>394034 (OP)
>>394034 (OP)
>>394034 (OP)
>>394034 (OP)

9 апр, 06:44 527 394414

>>393787
>Если Дрэгон нагнет союзы, то надо срочно приватизировать все гражданское ракетостроение, не как в 90ые конечно, но реально, нужно отдавать бизнесу пока оно хоть немного дышит.
Ты совершенно не понимаешь сути рыночка. Рыночек - это не получить предприятия, заточенные под совок и под совковую организацию производства, и заставить их работать не по-совковому, натягивая сову на глобус. Рыночек - это когда у тебя есть бизнес план на несколько лет вперёд, и ты можешь взять под него кредит с разумным процентом, и будешь знать, что втечение этих лет не случится никаких многоходовочек, обрушающих все твои планы, а когда ты начнёшь получать прибыль, никто не заставит тебя переписать контору на сына фээсбэшника. А если же ничего не получится, никто не начнёт бегать за тобой с паяльником из-за невозвращённого кредита, а ты просто объявишь контору банкротом и запилишь новый бизнес-план. И главное в этом процессе - не ржавые станки 60-х годов и не разваливающиеся цеха с протекающими потолками, а экономико-правовая база.

Ответы413527

11 апр, 08:42 528 394777

>>393787
>то надо срочно приватизировать все гражданское ракетостроение
Представляю твой вой если РАН будет обращаться для проведения экспериментов напрямую к Прохорову или ещё кому. Не забывай что рыночек сам по себе не панацея. В Мексике свободней некуда рыночек, но живут в говнище и ещё много других свободных и рыночных мест на планете. А никакой другой приватизации целой отрасли кроме так как в 90-е делалось ты сейчас не сделаешь. Чистить вилкой там просто надо, да бабло, а не пилить всё под корень.

29 июля, 18:28 529 413527

>>394414
>Ты совершенно не понимаешь сути рыночка. Рыночек - это не получить предприятия, заточенные под совок и под совковую организацию производства, и заставить их работать не по-совковому, натягивая сову на глобус. Рыночек - это когда у тебя есть бизнес план на несколько лет вперёд

Рыночек - это в первую очередь возможность купить что-то подешевле, чтобы перепродать подороже.

Российскую космическую индустрию приватизировать - означает заведомо отдать ее для попила на цветмет, причем по цене ниже оценочной суммы сдачи этого цветмета. Не в состоянии рашкованский наебизнесмен этим всем воспользоваться иначе.

Чтобы оно продолжило работать хотя бы как сейчас (то есть через жопу, но запускается хотя бы что-то, а иногда даже успешно) - купить отрасль необходимо целиком. Капитализации не хватит скупить ее полностью ни у кого, кроме ресурсного олигархата. Ну ты понимаешь, какие будут последствия.

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 16 октября 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /spc/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion