М.Двач / Космос и астрономия

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 25 мая 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

SpaceX #76 27 апр, 14:52 397341 В конец треда | Веб

55 Кб, 1024x600151 Кб, 1024x301

Следующий перенос назначен на 7 мая, переносят первый пуск первого индийского спутника на первом Блок 5 Версия 7 Фулл Траст 1.2
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит со свежими новостями: https://www.reddit.com/r/spacex
Раздел о миссиях SpaceX на форуме NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Самостоятельно посчитать, во сколько запуск по московскому времени: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий тред: >>395727 (OP)

Ответы73577360

27 апр, 14:59 2 397344

Интересно есть ли предел на размер и массу ракеты с текущими технологиями.

Ответы73468663

27 апр, 15:03 3 397346

>>397344
Да, есть.

Ответы7347

27 апр, 15:04 4 397347

>>397346
И какой он? Насколько близок к пределу бфр версии 2016 года?

Ответы7348

27 апр, 15:05 5 397348

>>397347
Не ебу. Но гораздо больше чем жалкий БФР это точно.

Ответы7349

27 апр, 15:06 6 397349

>>397348
Почему ты так думаешь?

Ответы7350

101 Кб, 1280x1024
27 апр, 15:12 7 397350

>>397349
Потому, что предел априори есть:
самый верхний это размеры вселенной, мы ограничены всей ее материей.
есть меньше: звездные массы, ракета схлопнется в черную дыру при огромных размерах
есть меньше: околозвездные массы, ракета как и планеты станет сферической
есть еще промежуточные стадии, но проще всего и ближе к нам простой сопромат, который говорит, что металлоконструкции высотой в километры (десятки) не смогут поддерживать свой вес.
А если углубляться в сопромат, который я не знаю, то вообще ракета способная выдержать перегрузки старта, свой вес и вес топлива сможет быть только в считанные сотни метров.
Самая большая задуманная подсчитанная йоба была Морской Дракон. Она сильно больше Сатурна, но должна запускаться из воды.

Ответы735173537361

27 апр, 15:14 8 397351

>>397350
Во-первых я тебя спрашивал почему ты думаешь что бфр далеко от предела, хотя не ебёшь где этот предел
Во-вторых бфр первой версии не сильно меньше морского дракона
В-третьих как он блядь из воды может запускаться и нахуя?

Ответы73547452

27 апр, 15:18 9 397353

>>397350
>металлоконструкции высотой в километры (десятки) не смогут поддерживать свой вес.
графен и космический лифт

Ответы7354

27 апр, 15:23 10 397354

>>397353
> графен и космический лифт
Точно, забыл про то, что у нас в 2118 году вовсю графен в ходу в макромасштабах производится и про наши построенные космические лифты.
Стоп, нет. Мы до сих пор не можем в массовое производство графена и космический лифт по-прежнему на грани фантастики.
И он не поддерживает свой вес, если что, нагрузка распределена на растяжение.

>>397351
> Во-первых я тебя спрашивал почему ты думаешь что бфр далеко от предела, хотя не ебёшь где этот предел
Я просто сказанул для поддержания разговора. Я надеялся, что кто-то еще поддержит разговор и скажет что и почему помимо моих ремарок. Почему б и нет?
> Во-вторых бфр первой версии не сильно меньше морского дракона
Есть пикчи/зарисовки?
> В-третьих как он блядь из воды может запускаться и нахуя?
Его буксируют на стартовую позицию, балластный шар под соплом заполнен водой для низкой плавучести, чтоб ракета была вертикально и при отстреле балласта ей бы помогала сила Архимеда. Плюс на воде рядом заправщик с реактором который расщепляет воду на водород с кислородом которым ракета и заправляется.

Одна из классных идей наряду с ОТРАГом, которые не увидели свет.

Ответы735874307457

27 апр, 15:25 11 397355

Перекат с несуществующими ракетами, роскосик постарался?

Ответы7356

27 апр, 15:30 12 397356

>>397355
под кроватью поищи, вдруг там тоже роскосики

27 апр, 15:31 13 397357

>>397341 (OP)
>Следующий перенос назначен на 7 мая,
Так хорошо начал. И сразу:
>Расписание запусков
>Трансляции запусков:
>Самостоятельно посчитать, во сколько запуск
переносов же!

Ответы7359

27 апр, 15:32 14 397358

>>397354
>Есть пикчи/зарисовки?
дохуя было пикчей, ты прикалываешься? можешь даже по старым тредам посмотреть сравнения размеров, просто рядом поставь свой си дрэгон и увидишь что он не сильно выше. уж во всяком случае не в десять раз

27 апр, 15:32 15 397359

>>397357
>переносов
в следующий раз так и напишу

27 апр, 15:33 16 397360

>>397341 (OP)
И давно Bangabandhu 1 стал индийским, да ещё и первым?

Ответы7363

27 апр, 15:35 17 397361

>>397350
Морской дракон это уже не удовлетворяет реквесту того анона потому что с существующими технологиями. Многое в ракете можно сделать легче сейчас, бак тот же у БФР

27 апр, 15:36 18 397363

>>397360
Да кого это ебёт вообще, название похоже на индийское слово, сам бангладеш рядом с индией, не похуй ли?

Ответы7364

27 апр, 15:40 19 397364

>>397363
Зенит похож на флакон, значит F9 украинская ракета, хули блядь.
Если вы уже в шапке обосраться умудряетесь, то что об остальном треде говорить?

Ответы73657367

27 апр, 15:42 20 397365

>>397364
Шапку никто не читает, всем похуй что и куда запускают. А кому интересно тот уже знает и всё равно пойдёт сверять по всем источникам.

27 апр, 15:56 21 397367

>>397364
Это один долбоёб поставил себе целью переносить на 500 постах, видимо чтобы потешить своё чсв. Качество шапки соответствующее.

27 апр, 16:09 22 397369

Не думал что достаточно просто перекатить после бамплимита чтобы подорвать пуканы.

Ответы7371

27 апр, 16:14 23 397371

>>397369
Достаточно просто перекатить хуёво.

27 апр, 17:22 24 397379

Не думал, что достаточно насрать в тред, чтобы подорвать пуканы.

Ответы7383

27 апр, 17:42 25 397383

>>397379
кто насрал?

Ответы7385

27 апр, 17:47 26 397385

>>397383
У кого есть жопа, тот и насрал. У тебя есть жопа?

Ответы7387

27 апр, 17:48 27 397387

>>397385
я отказываюсь отвечать без адвоката

Ответы7389

27 апр, 17:53 28 397389

>>397387
Здесь другие порядки, сынок. Немедленно предъяви отсутствие жопы, или будешь арестован за засирание треда.

Ответы7390

27 апр, 17:56 29 397390

>>397389
как я могу предъявить то чего нет?

Ответы7391

27 апр, 17:58 30 397391

>>397390
Снимай штаны и нагибайся, разберемся.

Ответы73937394

27 апр, 18:00 31 397393

>>397391
покажите разрешение на снятие штанов

Ответы73957397

27 апр, 18:01 32 397394

>>397391
Бля, подожди, а вдруг он несовершеннолетний? Если так и при этом у него есть жопа, у нас будут проблемы.

27 апр, 18:02 33 397395

>>397393
Зачем тебе разрешение? Мы ничего пока не запрещали.

Ответы7396

27 апр, 18:02 34 397396

>>397395
этак любой может потребовать снять штаны

114 Кб, 1000x1000
27 апр, 18:04 35 397397

>>397393
Изи.

27 апр, 18:06 36 397398

ОТЛИЧНАЯ РАБОТА, ИЛОН МАСК
Начиная с 2020 года, один полет Фалкон 9 будет стоить для НАСА 152.1 миллиона долларов.
https://arstechnica.com/science/2018/04/nasa-to-pay-more-for-less-cargo-delivery-to-the-space-station/

ЛЕТАЛИ ПО 90
@
ОБЕЩАЛ СНИЗИТЬ СТОИМОСТЬ ПОЛЕТА НА 70%
@
ПОТРАТИЛ 15 ЛЕТ И ДЕСЯТКИ ЯРДОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО БАБЛА
@
ТЕПЕРЬ ЛЕТЯТ ЗА 150
@
ПЕРЕМОГА

Ответы739974007407750075137518

27 апр, 18:11 37 397399

>>397398
НЕДООЦЕНИЛ, бедняга

27 апр, 18:12 38 397400

>>397398
всё правильно, деньги на марс надо брать откуда-то

27 апр, 18:12 39 397401

Короче, все идет к тому, что 9 мая все вокркг меня будут орать: "Можем повторить! Юбьем любого!", а я буду сидеть смотреть пуск своей любимой ракеты.

Ответы7403

27 апр, 18:13 40 397403

>>397401
Оба утверждения - правда, и ?

Ответы7404

27 апр, 18:14 41 397404

>>397403
горь.
он разве сказал что это неправда?
орать будут? будут. правда
запуск будет смотреть? будет. правда

Ответы7410

27 апр, 18:27 42 397407

>>397398
>ЛЕТАЛИ ПО 90
По 98 лямов сейчас.

27 апр, 18:29 43 397410

>>397404
Значит тот пост не имел смысла, так же как и наше существование, лишь короткая вспышка перед падением в тёмную бездну забвения.

Ответы7419

27 апр, 18:54 44 397419

>>397410
Пошел нахуй

Ответы7422

27 апр, 18:57 45 397422

>>397419
Только после вас, мсье.

146 Кб, 736x736
27 апр, 19:07 46 397430

>>397354
Водород там идёт только на 2 ступень. Первая на керосине. С американским движком вангую открытого цикла

Ответы7432

27 апр, 19:12 47 397432

>>397430
А, не, простие, всё намного веселее. Там должна была быть ВЫТЕСНИТЕЛЬНАЯ ПОДАЧА.
> Двигатель первой ступени работал в течение 81 секунды. К этому времени ракета достигала 40 километров высоты, 33 километров от места запуска и скорости 1,8 км/с. Ступень приводнялась на высокой скорости в 290 км от места пуска. Технология возвращения ступени была хорошо изучена.
10 ебучих ракет из 10

18,4 Мб, webm,
320x240, 0:47
27 апр, 20:27 48 397452

>>397351

Ответы7453

27 апр, 20:35 49 397453

>>397452
>first missile ever to be launched, recovered, refurbished and launched again
Перывый реюз в истории. Как тебе такое, Илон Маск?

Ответы7528

27 апр, 21:01 50 397457

>>397354
Из воды Дракон в том числе стартовал чтобы старт акустической нагрузкой не разьебало. Хотя как оно бы обмерзало при заправке - просто пиздец

28 апр, 04:09 51 397500

>>397398

обещали снизить стоимость на вывод ПН в космос. а тут речь идёт про дорогой и сложный космический корабль, понятно что новая более современная более грузоподъёмная версия будет стоить дороже, тем более с возможностью ещё и людей возить. нужно сравнивать с аналогичными по возможности аппаратами, тогда и смотреть обоснована цена или нет. драгон 2 по возможностям приближается к шаттлу, вот с ним и нужно сравнивать

Ответы750475057514

28 апр, 07:39 52 397504

>>397500
>по возможностям приближается к шаттлу
Может Хаббл в космос вывести и садиться на ВПП?

28 апр, 07:40 53 397505

>>397500
Начал здраво рассуждать, а закончил тупостью. Ну какой шаттл? Шаттл мог выводить крупногабарит на орбиту (и даже забирать с ). На них стояли канадармы, которыми они могли работать в космосе, ну какое тут сравнение? Сравнивать надо с современной стоимостью запуска груза и людей к мкс, добавив к этому стоимость возврата груза.

28 апр, 10:23 54 397513

>>397398
Ну так Муск для себя снизит себестоимость, а не для других

Ответы7515

28 апр, 10:32 55 397514

>>397500
> сравнивать с шаттлом
Ты что ёбнутый? Сравнивать надо с союзом, поэтому что сейчас только он летает, с старлайнером, у него тоже реюз. И с ткс, потому что у него реюз и он летал, хотя там вообще наркомания

Ответы75317539

28 апр, 10:32 56 397515

>>397513
А что он для себя выводит?

Ответы7529

28 апр, 10:44 57 397518

>>397398
Для дебилов. Производство грузовых драконов прекращается, останутся только пилотируемые. А они чуть дороже.

Ответы752175277540

28 апр, 10:59 58 397521

>>397518
Т.е. crs будут на человеческом драконе делать?

Ответы75237644

28 апр, 11:30 59 397523

>>397521
Без. Будет просто банка с грузом.

Ответы7524

28 апр, 11:39 60 397524

>>397523
В смысле человеческий дракон полетит без людей, но с барахлом?
А ему разрешат посадку на двигателях?

Ответы7525

28 апр, 11:43 61 397525

>>397524
Прка в океан.

28 апр, 11:47 62 397527

>>397518
Для дебилов в той-же статье написано следующее :
...
Perhaps most tellingly, the inspector general’s report notes the following about SpaceX’s reasoning: “They also indicated that their CRS-2 pricing reflected a better understanding of the costs involved after several years of experience with cargo resupply missions.” This suggests the company either under-bid on the first round of supply contracts or failed to achieve some of the cost savings it had hoped to achieve.
...
Из хорошего - Маск, наконец начал считать денежки, может и выживет на швятом рыночке

Ответы7530

28 апр, 12:10 63 397528

>>397453
Взлетела метров на 200?

28 апр, 12:17 64 397529

>>397515
Свой личный автомобиль.

28 апр, 12:33 65 397530

>>397527

Это фактическая часть утверждения:

>Perhaps most tellingly, the inspector general’s report notes the following about SpaceX’s reasoning: “They also indicated that their CRS-2 pricing reflected a better understanding of the costs involved after several years of experience with cargo resupply missions.”

А это - спекулятивная:

> This suggests the company either under-bid on the first round of supply contracts or failed to achieve some of the cost savings it had hoped to achieve.

Третий вариант - что он просто хочет больше денег, а конкурентов дешевле предоставляющих услугу еще просто нет не приведен.

Ответы7534

28 апр, 12:47 66 397531

>>397514

>И с ткс, потому что у него реюз и он летал, хотя там вообще наркомания

У ТКС был реюз меньшей части аппарата да и то, только теоретический в основном - на практике его ЕМНИП только 2 раза использовали, больше как проверку возможно ли это вообще.

Ответы7544

28 апр, 13:04 67 397534

>>397530
>Фактическая
>Costs involved
>Просто хочет больше денег
Про косты сказано недвусмысленно.

Ответы7535

28 апр, 13:19 68 397535

>>397534

>Про косты сказано недвусмысленно.

>They also indicated

То бишь сказано самими же Иксами.

Не припомно чтобы при повышении требуемой цены хоть в государственном хоть в частном контракте хоть когда нибудь это мотивировалось тем что компания хочет больше денег. Всегда это ростом издержек обуславливается.

28 апр, 13:47 69 397539

>>397514
>у него тоже реюз.
У людного Дракона же не будет реюза, на междусобойчике американских космоёбов обсуждали ещё, когда Пейса и Боинга макали в говно лицом за проёбы сроков и всякие косяки.

28 апр, 13:48 70 397540

>>397518
>чуть дороже.
Нихуя себе чуть, 98 лямов за грузовой и 308 за человеческий (и это ещё прогнозируемая цена).

Ответы7545

28 апр, 14:10 71 397544

>>397531
То, что у ткс не возвращалось на землю... оставалось в составе станции

28 апр, 14:24 72 397545

>>397540
Откуда цифры? 2,5 лярда разделили на 6-7 лет? Так это эти маняциферки не соответствует действительности.

Ответы7546

28 апр, 15:05 73 397546

>>397545
От насы цифры, страница 14. Эта ебалаи кстати на следующей странице пикчи Дракона и Старлайнера местами попутали.
https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20170008894.pdf

Ответы7552

28 апр, 16:15 74 397552

>>397546
В этот прайс входят четыре обезьянки, а не просто пустая банка.

28 апр, 16:53 75 397554

когда бфр полетит?

Ответы7555

28 апр, 16:57 76 397555

>>397554
Когда будет готова. Мелкобуковка, ты совсем тупой или как? С каждым вбросом всё тупее и тупее.

Ответы75568689

28 апр, 17:01 77 397556

>>397555
когда будет готов?

Ответы7562

28 апр, 17:50 78 397562

>>397556

лол, ловко ты его

28 апр, 17:52 79 397563

так чо там когда чандряян летит в итоге? 4го?

Ответы7565

28 апр, 17:55 80 397565

>>397563
7

28 апр, 18:16 81 397569

вангую чандряян перенесут на 4ое июля и в мае не будет ни одного пуска. можете скринить, мне похуй

28 апр, 19:34 82 397575

Каким нужно быть довеном, чтоб думать, что на БФР люди будут летать как на самолетах? То что Маску так хочется не означает что так будет.

Ответы7576

28 апр, 19:36 83 397576

>>397575
каким нужно быть довеном чтобы думать что ракеты можно садить и потом снова использовать, а не выбрасывать? то что маску так хочется не означает что так будет

Ответы7577

28 апр, 19:39 84 397577

>>397576
Реюз не противоречит логике и востребованности/целесообразности, а полеты на Болшо Ибаных Ракетах - противоречит.

Ответы7578

28 апр, 19:40 85 397578

>>397577
каким образом?

Ответы7579

419 Кб, 604x478
28 апр, 19:44 86 397579

>>397578
Слово "Конкорд" или "Ту-144" тебе о чем-то говорит?

Ответы7580

28 апр, 19:47 87 397580

>>397579
ясно, опять пердёж в лужу и неспособность обосновать своими словами

Ответы7582

28 апр, 19:53 88 397582

>>397580
Мм, как ты быстро сливаться начал. Я тебя, писюн, спрашиваю хуле дохуя быстрый конкорд соснул? При чем он был проще твоей ибаной ракеты в охулион раз. Потому что билет был дохуя дорогой, потому что топлива жрал как ебанутый. Людям нужно не БЫСТРО, а ВЫГОДНО. Если бы всех бы ебала скорость то поезда бы вымерли и люди не ехали целый день из москвы в питер в ссаном плацкарте, а летали бы самолетами. Но что-то плацкарты нихуя не умерли, а конкорд умер. Хочу увидеть его ебальник когда он в 2030 будет маневрировать и объяснять почему не взлетело, типа он все сделал правильно, но ему говна в жопу залили. Как он с теслой уже проебался.

Ответы75837584

28 апр, 19:54 89 397583

>>397582
-- X работать не будет!
-- почему?
-- ты что дурак? вы вообще Y видели? слив засчитан

Ответы7592

28 апр, 19:55 90 397584

>>397582
Помню, когда речь заходила о многоразовости все приводили в пример либо шаттл, либо ГЕНИАЛЬНЫХ СОВЕТСКИХ УЧЁНЫХ, которые уже всё изобрели и проверили.

Ответы7586

123 Кб, 1080x1279
28 апр, 19:58 91 397585

28 апр, 20:04 92 397586

>>397584
Я вот могу пояснить за отличия шаттла от фалкона и почему реюз в стиле фалкона жизнеспособен. А ты можешь описать отличия бфр земля-земля от конкрода и почему бфр не постигнет та же участь?

Ответы758775897590

28 апр, 20:06 93 397587

>>397586
как только ты напишешь почему бфр не сможет, не тыкая пальцем в конкорды и шатлы, вот тогда я подумаю, стоит ли тебе что-то пояснять. а пока ты только пердишь в лужу.

28 апр, 20:08 94 397589

>>397586
>Я вот могу пояснить за отличия шаттла от фалкона и почему реюз в стиле фалкона жизнеспособен
Поясняй.

28 апр, 20:08 95 397590

>>397586
>Я вот могу пояснить
знание задним числом, через десять лет ты сможешь точно так же пояснить за отличия бфр от конкорда

28 апр, 20:16 96 397592

>>397583
Я тебе только что обосновал, что платить за этот анальный аттракцион никто не будет. Тут есть еще несколько причин, но ты дибил даже их не видишь.

1 как я уже сказал БЫСТРО никому нахуй не всралось. Сейчас можно часов за 15 долететь до любой точки, быстрее не нужно. Если что-то срочное, то можно по интренету разрулить. То есть перелет за час буквально "говно без задач", потому что нет задач когда тебе дохуя важна эта разница.

2 Ифраструктура - если сделать конкорд, то под него не нужно переделывать взлетные полосы или трапы или терминалы. Тут же тупо надо строить отдельный космодром для этой хуиты. При чем не один. Чтоб отбить деньги билеты будут продаваться по цене квартиры в центре москвы.

3 Кто это говно будет строить? Если я президент страны и я построю аэропорт, то ко мне будут летать разные компании и даже если одна обанкротится, то будут летать другие. Тут же какой-то пизданутый хочет чтоб я строил за свои деньги строил ему аэропорт, набирал людей, платил им зарплату, организовал развозку, организовал проход через границу. Да пошел он в пизду.
Если он будет строить сам, то соснет по причине дороговизны.

4 Люди будут ссаться летать. Чтоб к ракете привыкли нужно чтоб прошло лет 10. А Маску нужно быстро отбить вложенные миллиарды, а не ждать десятилетиями. Он не рискнет сам столько бабла потратить.

5 Неудобно лететь. При взлете, человек ощущает нихуевые такие перегрузки, то есть часть людей по состоянию здоровье не полетят, а часть лучше пролетит 10 часов спокойно играя на ноутбуке, чем будет рожать ежа в этой ссаной ракете. Потом невесомость, а это нихуя не приятно. Кто-то еще наблюет и блевотина по всему салону разлетится. А потом приземление опять с перегрузками - опять охуеваешь от полета.

6 Некомфортное расположение. Ты будешь весь час в кресле на спине с поднятыми ногами - в позе шлюхи. Это хуже чем просто сидеть. А еще представь как эти кресла должны быть расположены и как на них залазить. По лестнице потом каким-то раком ты в него залазишь а рядом другие пидорасы лазят по лестнице и машут ногами у тебя перед лицом.

Ты просто тупой, ограниченный, умственно-отсталый, неприлично обоссаный, кривовысраный, из-зауглавыебаный еблан породы "степной низкосрущий", раз не понимаешь элементарный вещей.

28 апр, 20:16 96 397592

>>397583
Я тебе только что обосновал, что платить за этот анальный аттракцион никто не будет. Тут есть еще несколько причин, но ты дибил даже их не видишь.

1 как я уже сказал БЫСТРО никому нахуй не всралось. Сейчас можно часов за 15 долететь до любой точки, быстрее не нужно. Если что-то срочное, то можно по интренету разрулить. То есть перелет за час буквально "говно без задач", потому что нет задач когда тебе дохуя важна эта разница.

2 Ифраструктура - если сделать конкорд, то под него не нужно переделывать взлетные полосы или трапы или терминалы. Тут же тупо надо строить отдельный космодром для этой хуиты. При чем не один. Чтоб отбить деньги билеты будут продаваться по цене квартиры в центре москвы.

3 Кто это говно будет строить? Если я президент страны и я построю аэропорт, то ко мне будут летать разные компании и даже если одна обанкротится, то будут летать другие. Тут же какой-то пизданутый хочет чтоб я строил за свои деньги строил ему аэропорт, набирал людей, платил им зарплату, организовал развозку, организовал проход через границу. Да пошел он в пизду.
Если он будет строить сам, то соснет по причине дороговизны.

4 Люди будут ссаться летать. Чтоб к ракете привыкли нужно чтоб прошло лет 10. А Маску нужно быстро отбить вложенные миллиарды, а не ждать десятилетиями. Он не рискнет сам столько бабла потратить.

5 Неудобно лететь. При взлете, человек ощущает нихуевые такие перегрузки, то есть часть людей по состоянию здоровье не полетят, а часть лучше пролетит 10 часов спокойно играя на ноутбуке, чем будет рожать ежа в этой ссаной ракете. Потом невесомость, а это нихуя не приятно. Кто-то еще наблюет и блевотина по всему салону разлетится. А потом приземление опять с перегрузками - опять охуеваешь от полета.

6 Некомфортное расположение. Ты будешь весь час в кресле на спине с поднятыми ногами - в позе шлюхи. Это хуже чем просто сидеть. А еще представь как эти кресла должны быть расположены и как на них залазить. По лестнице потом каким-то раком ты в него залазишь а рядом другие пидорасы лазят по лестнице и машут ногами у тебя перед лицом.

Ты просто тупой, ограниченный, умственно-отсталый, неприлично обоссаный, кривовысраный, из-зауглавыебаный еблан породы "степной низкосрущий", раз не понимаешь элементарный вещей.

Показать весь текст
Ответы759476658755

28 апр, 20:22 97 397594

>>397592
1
>мне не нужно значит никому не нужно
2
>для самолётов аэродромы росли на деревьях, а для бфр не растёт
3
>кому нужен компьютер? говно без задач, ещё и занимает комнату и дохуя стоит. не взлетит
4
>не нужны нам ваши самолёты, ехайте дальше на параходах, а то ещё в небесную твердь ударимся
5
>никогда двс не заменит удобных лошадей! даже не пытайтесь
6
>я гениальный инженер-проектировщик и знаю о чём говорю. если я не могу что-то представить, значит никто не может

>Ты просто тупой, ограниченный, умственно-отсталый, неприлично обоссаный, кривовысраный, из-зауглавыебаный еблан породы "степной низкосрущий", раз не понимаешь элементарный вещей.
коллега!

Ответы75957598

28 апр, 20:27 98 397595

258 Кб, 1550x58296 Кб, 996x511100 Кб, 898x523

>>397594
Вот так будет выглядеть салон твоей говнообоссаной ракеты. Ты будешь платить десяток штук баксов чтоб полететь в такой скотовозке, с перегрузками. Привязан ты будешь до конца полета - ни пожрать, ни поссать нельзя. Только сверху всякая хуйня с верхних кресел сыпаться будет и по ебалу получишь от неуклюжего хуйла которое по лестнице лезет

Ответы7596

28 апр, 20:28 99 397596

>>397595
пруфы

Ответы759775997600

28 апр, 20:34 100 397597

>>397596
Лол, а как ты ещё себе представляешь пассажирский салон в БФР? Все сидят на полу как в самолёте, а потом весь полёт висят на стене?
другой

Ответы7602

28 апр, 20:34 101 397598

>>397594
>мне не нужно значит никому не нужно
Представь себе, в мире есть не нужные вещи, о которых говорят "не нужно". Ты, например.

>для самолётов аэродромы росли на деревьях, а для бфр не растёт
Для самолетов строили когда точно ясно было что будет МНОГО компаний и МНОГО самолетов. Твоя пердула будет летать раз в день, ради этого никто не будет строить космодром.

>кому нужен компьютер? говно без задач, ещё и занимает комнату и дохуя стоит. не взлетит
Компьютеры строили потому что была нужда. Сначала была нужда, а потом ее решали компьютерами. Тут же нет нужды, просто вылез какой-то хуй и рассказывает как нам будет охуенно, что он решил проблему, которой нет.

>не нужны нам ваши самолёты, ехайте дальше на параходах, а то ещё в небесную твердь ударимся
Ебанавт, не знающий истории детектед. Люди ссались даже на поезде со скоростью 5 км/час ездить. Но тебе же виднее, Пропиздон Гаврилович.

>никогда двс не заменит удобных лошадей! даже не пытайтесь
Каким образом ДВС должен быть менее комфортен чем лошадь? Наоборот можно сесть в мягкое кресло а не отбивать жопу на коне.

>я гениальный инженер-проектировщик и знаю о чём говорю. если я не могу что-то представить, значит никто не может
Это может понять любой человек у кого iq больше 50.

Ответы7601

50 Кб, 1025x840
28 апр, 20:34 102 397599

>>397596

Ответы7602

28 апр, 20:35 103 397600

>>397596
Дибилоид обдроченый, как иначе можно лететь в ракете?

Ответы7602

28 апр, 20:36 104 397601

>>397598
>будет летать раз в день
шотвел сказала что будет летать дохуя раз в день

Ответы7603

28 апр, 20:36 105 397602

>>397600
>>397599
>>397597
хуя разрыв

Ответы76047606

28 апр, 20:37 106 397603

>>397601
>шотвел сказала
А Муск сказал что к 2020 на марс. А потмо сказал что БФр будет оче большой, но потом скорректировал планы и уже оно скромнее. А еще Муск каждые пол года обещает что производство теслы увеличится, а оно че-то нихуя не увеличивается и акционеры уже предлагают пидорнуть этого твоего Илона Пука

Ответы7605

28 апр, 20:38 107 397604

>>397602
Смотрите, у мелкобуквы манямирок треснул и ему нечего сказать кроме "у вас батхёрт".

28 апр, 20:40 108 397605

>>397603
>акционеры уже предлагают пидорнуть
акционеры как раз предлагают послать нахуй того дебила с целых 12(!) акций, который такую хуйню предложил. он же предлагал сделать то же самое в других крупных компаниях
ну а вообще да, тыскозал значит маск мошейник

Ответы7610

28 апр, 20:40 109 397606

>>397602
Писюнковый бабуин, нарисуй свою схему своего yoba-лета. Ах да, ты же олигофрен и не умеешь рисовать. Только свой короткоствол на маска умеешь надрачивать. Хороший мальчик.

Ответы7608

28 апр, 20:41 110 397607

Не заходил с запуска хэви сюда, думал дебилов станет поменьше. А тут оргия даунов опять. Только говном обмазываться можете, по делу никто ничего не говорит.

Ответы76127631

28 апр, 20:42 111 397608

>>397606
я же не диванный маняфантазёр чтобы из головы рисовать и считать это пруфами

Ответы7611

28 апр, 20:42 112 397609

Предлагаю собрать ставки на пассажирский бфр.

28 апр, 20:43 113 397610

>>397605
Давай теперь ты перечислишь с аргументами по пунктам причины почему БФР должна пользоваться популярностью. Ожидаю, что ты просто громко перднешь в ответ своей анальной свирелью

Ответы7613

7 Кб, 323x241
28 апр, 20:45 114 397611

>>397608
-Будет вот так.
-НИИИИИИИИИИИИТ НИ БУДИТ АЗАЗАЗА.
-Почему? А как должно быть?
-ПУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУКК!!!!

Ответы7614

28 апр, 20:45 115 397612

>>397607
Ну ты же знаешь как тут всё работает: либо в треде резвятся подгоревшие, которым маск в душу и в лифт насрал, либо сектанты, которые готовы любое говно от Илония в рот ложить и жевать, потому что это Илоний. По-твоему в таких условиях можно общаться?

28 апр, 20:45 116 397613

>>397610
зачем мне перечислять? я ничего не утверждаю. это ты начал орать НЕ-БУ-ДЕТ и мне стало интересно почему.

Ответы7615

28 апр, 20:47 117 397614

>>397611
ну не рвись ты так, уже завтра про твой позор никто не вспомнет, много вас таких экспертов хуй соснуло и ещё не раз соснёт

Ответы7616

3,6 Мб, 278x300
28 апр, 20:48 118 397615

>>397613
Найс пошли маневры. "Я не я и лошадь не моя". Если ты нихуя не знаешь и ничего не можешь сказать, то молчи и слушай что говорят умные люди. Я тебе по пунктам сказал почему не взлетит, но ты все просишь еще и еще урины в ебальник. Мне не жалко, получай - пссссс

Ответы7618

52 Кб, 595x599
28 апр, 20:49 119 397616

>>397614
>много вас таких экспертов хуй соснуло и ещё не раз соснёт
Норм ты так Илона только что приложил, риспект

28 апр, 20:50 120 397618

>>397615
так в том и дело что ты нихуя не расписал, это тебе только кажется. пруфов как не было так и нет.

Ответы7619

5 Кб, 285x187
28 апр, 20:52 121 397619

>>397618
> это тебе только кажется
А, значит тот пост я у себя во снах увидел и больше никого его не видел

Ответы7620

28 апр, 20:53 122 397620

>>397619
да я не о том, просто ты хуйню написал

Ответы7621

118 Кб, 696x440
28 апр, 20:55 123 397621

>>397620
>кококо, я не знаю почему оно должно взлететь, я не знаю как должен выглядеть салон, я нихуя не знаю, но дурак все равно ты, а не я.
Проследуйте к хую, уважаемый.

Ответы76227623

28 апр, 20:56 124 397622

>>397621
мы уже на сосаче

28 апр, 20:57 125 397623

>>397621
охота тебя тратить время и самоутверждаться хуй пойми перед кем? какая тебе польза от этого? будь умней, займись чем-нибудь полезным

Ответы7625

330 Кб, 1892x964
28 апр, 21:05 126 397625

>>397623
>займись чем-нибудь полезным
так пойдет?

Ответы7627

28 апр, 21:08 127 397627

>>397625
>angular
>typescript
смешно

Ответы7629

28 апр, 21:10 128 397629

>>397627
Ну не все же в жизни достигли таких высот мастурбирования. Кто-то занимается делами попроще

28 апр, 21:40 129 397631

>>397607
Все кто поумнее давно свалили на реддит и NSF. Даже Сэм забил на вас долбоёбов и окуклился у себя в группе.

Ответы76337639

1,2 Мб, 1406x574
28 апр, 22:16 130 397633

>>397631

28 апр, 23:48 131 397638

как же долго ждать пуск, пиздец просто

28 апр, 23:56 132 397639

>>397631
На реддите такой же контингент, даже еще более тупой и не имеющий понятия о космосе, плюс еще и нахуй послать нельзя, на насаспейсфлайте уныло.

Ответы7641

29 апр, 00:12 133 397640

Анон, а что там за слухи о повышении цены на запуск? На сколько хотят задрать цены?

Ответы7642

29 апр, 00:49 134 397641

>>397639
Главное отличие в том, что там разговоры только по теме.
Начнёшь обсуждать теслу - улетишь в бан. Начнёшь петушиться - в бан. Начнёшь нести хуйню без пруфов - в минусы. В итоге в ленте остаются более-менее адекватные комментарии, а всю парашу стирают или загоняют в самый низ.

А ещё там сидят работники пейсекса включая Самого Илона Небоходца, поэтому маняразмышлений о том, как "там" у них устроено всё - не развести. Ну и другие большие шишки заходят иногда, тот же глава ULA часто отвечает.

Ответы7651

29 апр, 01:01 135 397642

>>397640
Цены хотят задрать на запуск грузового дракона для насы. Ибо:
1. Драконы 1 больше не производятся, а вторые ясен хуй дороже, ибо пилотируемые.
2. Драконы 2 будут возить на 30% больше груза.
3. Раньше, по CRS-1 предполагалось три запуска в год, т.е. 150*3 = 450 лямов. Сейчас же по CRS-2 предполагается только 2 пуска. Чтобы тупо не потерять бабло, они взвинтили цены до ~230 лямов, т.е. NASA будет платить им столько же в год.
4. ИнФлЯцИя за это время была 16%.

В конечном итоге SpaceX всё равно потеряют часть бабла, даже с увеличенными ценами.

Ответы7664

29 апр, 01:15 136 397644

>>397521
Настоящий человеческий дракон

Ответы7646

5 Кб, 225x225
29 апр, 01:18 137 397646

>>397644
And a real hero?

184 Кб, 1200x731
29 апр, 01:24 138 397647

Там про Румбу ничего интересного не слышно? Как-никак впервые отработала нормально.

Ответы7648

3,3 Мб, 2048x1152
29 апр, 01:33 139 397648

>>397647
Это именно этот октограббер первый раз отработал. Прошлый тоже успешно отработал один раз, но на втором разе сгорел.

Ответы7649

29 апр, 03:06 140 397649

>>397648
Странно, помню говорили, что она не смогла подъехать под покосившуюся ступень. Что-то этот момент я как-то проебал.

29 апр, 05:15 141 397651

>>397641

такое ощущение что ты сам ни разу не читал r/spacex. там на один информативный пост 1000 постов всякого флуда про семантику, приёбки к какимнить терминам или какойнить один школьник спросит какуюнить хуйню школьного уровня физики и ему 1000 постов разъяснений на уровне школьного учителя физики 7го класса. короче там помойка просто пиздец. конечно там гораздо больше интересного в принципе чем в этом треде, напимер. но отношение сигнал/шум там если не выше, то не ниже никак. просто за счёт ебического количества читателей

Ответы7678

29 апр, 13:45 142 397660

что значит мем yes на spacexmasterrace?

Ответы76627666

29 апр, 14:33 143 397662

>>397660
Как он выглядит?

Ответы7663

29 апр, 14:35 144 397663

>>397662
просто зайди на реддит и посмотри, я не знаю как это описать
они просто пишут yes и я не могу понять когда и зачем
и там ещё на фоне обои из слова yes
один раз даже написали mountain yes barge

Ответы7666

29 апр, 15:04 145 397664

>>397642
>2. Драконы 2 будут возить на 30% больше груза.
т.е. они сделали универсальный грузовик и теперь будут возить и людей, и груз?

Ответы7667

29 апр, 15:11 146 397665

>>397592
>1 как я уже сказал БЫСТРО никому нахуй не всралось. Сейчас можно часов за 15 долететь до любой точки, быстрее не нужно. Если что-то срочное, то можно по интренету разрулить. То есть перелет за час буквально "говно без задач", потому что нет задач когда тебе дохуя важна эта разница.
Интернеты, невсралось. Сразу видно васю-с-поймойки с зп 15тыс рублей дошираком, интернетиком и социофобией. "нинужна" я скозал. Лететь куда то 15 часов это ПИЗДЕЦ. Говорить что быстрее нахуй невсралось может только риално упоротый пидорахен который к тому же пошел на принцип и будет врать всем о том что он летал по 8 часов, "какогурчик", "такможеткаждый".

Вся эта фигня для перелетов топов компаний и прочих людей с доходами 200,000к+ в год и час работы которых стоят компании охуительных денег.
>2 Ифраструктура - если сделать конкорд, то под него не нужно переделывать взлетные полосы или трапы или терминалы. Тут же тупо надо строить отдельный космодром для этой хуиты. При чем не один. Чтоб отбить деньги билеты будут продаваться по цене квартиры в центре москвы.
Как раз если строить не один космодром будет дешевле для билета. Ну куда в стране белых слонов где не умеют в серийное производство а только в ручную вытачивание вуундервафлей михалычем о таком думать.
Сколько там будут стоить билеты ты высосал из пальца.
>3 Кто это говно будет строить?
Записывай: Дубай, Сан-Франциско, Нью-Иорк, Токио. Летать будут шейхи арабские и топы мегакорпов. Они там Шанхай рисуют, но в Шанхай я не верю, коммуняки китайские не дадут.
> Если я президент страны и я построю аэропорт, то ко мне будут летать разные компании и даже если одна обанкротится, то будут летать другие. Тут же какой-то пизданутый хочет чтоб я строил за свои деньги строил ему аэропорт, набирал людей, платил им зарплату, организовал развозку, организовал проход через границу. Да пошел он в пизду.
Этого просто не будет. Уже показали что спейсх просто будет серийно производить стартовые площадки, размещать их в море и возить туда людей катерами. Размещатся это будет около крупных мегаполисов - причалы там уже либо есть либо проблемы построить еще плюс один к тысяче имеющихся проблемы не составляет.
>Если он будет строить сам, то соснет по причине дороговизны.
Слышал о такой вещи как долгосрочные инфраструктурые кредиты? А совместные предприятия?
Площадки будут строить на кредитные деньги под гарантии городов в которых они будут размещатся, причем кредит будет естественно браться на совместное предприятие а не на спейсх. Так что банкротства муску не угрожают.
>4 Люди будут ссаться летать. Чтоб к ракете привыкли нужно чтоб прошло лет 10. А Маску нужно быстро отбить вложенные миллиарды, а не ждать десятилетиями. Он не рискнет сам столько бабла потратить.
Он вообще то явно собирается именно что ждать десятилетиями - о чем есть цитаты инвесторов которые ему под такие условия деньги и дают.
>5 Неудобно лететь. При взлете, человек ощущает нихуевые такие перегрузки, то есть часть людей по состоянию здоровье не полетят,
На счет перегрузок - оно не будет стартовать как на орбиту, запас дельты используют что бы компенсировать гравипотери при разгоне с меньшим же.

>а часть лучше пролетит 10 часов спокойно играя на ноутбуке, чем будет рожать ежа в этой ссаной ракете. Потом невесомость, а это нихуя не приятно. Кто-то еще наблюет и блевотина по всему салону разлетится. А потом приземление опять с перегрузками - опять охуеваешь от полета.
Люди записываются в очередь к безосу на суборбитальный аттракцион что бы почувствовать невесомость и платят как заквартиру в москве замкадом(хотя 6лямов - хз где в этом гадюшнике квартиры столько стоят). Пидорашки: лучше с ноутбуком под пледиком трястись под одеялкой ололо.

>6 Некомфортное расположение. Ты будешь весь час в кресле на спине с поднятыми ногами - в позе шлюхи. Это хуже чем просто сидеть.
Фейспалм. Ты эта, понимаешь что 95% времени полета ракета будет либо в невесомости, либо ускоряться. Так что поза у пассажира будет либо подходящая либо пофиг так как невесомость.
> А еще представь как эти кресла должны быть расположены и как на них залазить. По лестнице потом каким-то раком ты в него залазишь а рядом другие пидорасы лазят по лестнице и машут ногами у тебя перед лицом.
Звучит как социофобия в терминальной стадии помноженая на житие в бараке с батей и в армейке с животными.
>Ты просто тупой, ограниченный, умственно-отсталый, неприлично обоссаный, кривовысраный, из-зауглавыебаный еблан породы "степной низкосрущий", раз не понимаешь элементарный вещей.
Классно ты себя заклеймил, не в бровь а в глаз.

//другой анон.

29 апр, 15:11 146 397665

>>397592
>1 как я уже сказал БЫСТРО никому нахуй не всралось. Сейчас можно часов за 15 долететь до любой точки, быстрее не нужно. Если что-то срочное, то можно по интренету разрулить. То есть перелет за час буквально "говно без задач", потому что нет задач когда тебе дохуя важна эта разница.
Интернеты, невсралось. Сразу видно васю-с-поймойки с зп 15тыс рублей дошираком, интернетиком и социофобией. "нинужна" я скозал. Лететь куда то 15 часов это ПИЗДЕЦ. Говорить что быстрее нахуй невсралось может только риално упоротый пидорахен который к тому же пошел на принцип и будет врать всем о том что он летал по 8 часов, "какогурчик", "такможеткаждый".

Вся эта фигня для перелетов топов компаний и прочих людей с доходами 200,000к+ в год и час работы которых стоят компании охуительных денег.
>2 Ифраструктура - если сделать конкорд, то под него не нужно переделывать взлетные полосы или трапы или терминалы. Тут же тупо надо строить отдельный космодром для этой хуиты. При чем не один. Чтоб отбить деньги билеты будут продаваться по цене квартиры в центре москвы.
Как раз если строить не один космодром будет дешевле для билета. Ну куда в стране белых слонов где не умеют в серийное производство а только в ручную вытачивание вуундервафлей михалычем о таком думать.
Сколько там будут стоить билеты ты высосал из пальца.
>3 Кто это говно будет строить?
Записывай: Дубай, Сан-Франциско, Нью-Иорк, Токио. Летать будут шейхи арабские и топы мегакорпов. Они там Шанхай рисуют, но в Шанхай я не верю, коммуняки китайские не дадут.
> Если я президент страны и я построю аэропорт, то ко мне будут летать разные компании и даже если одна обанкротится, то будут летать другие. Тут же какой-то пизданутый хочет чтоб я строил за свои деньги строил ему аэропорт, набирал людей, платил им зарплату, организовал развозку, организовал проход через границу. Да пошел он в пизду.
Этого просто не будет. Уже показали что спейсх просто будет серийно производить стартовые площадки, размещать их в море и возить туда людей катерами. Размещатся это будет около крупных мегаполисов - причалы там уже либо есть либо проблемы построить еще плюс один к тысяче имеющихся проблемы не составляет.
>Если он будет строить сам, то соснет по причине дороговизны.
Слышал о такой вещи как долгосрочные инфраструктурые кредиты? А совместные предприятия?
Площадки будут строить на кредитные деньги под гарантии городов в которых они будут размещатся, причем кредит будет естественно браться на совместное предприятие а не на спейсх. Так что банкротства муску не угрожают.
>4 Люди будут ссаться летать. Чтоб к ракете привыкли нужно чтоб прошло лет 10. А Маску нужно быстро отбить вложенные миллиарды, а не ждать десятилетиями. Он не рискнет сам столько бабла потратить.
Он вообще то явно собирается именно что ждать десятилетиями - о чем есть цитаты инвесторов которые ему под такие условия деньги и дают.
>5 Неудобно лететь. При взлете, человек ощущает нихуевые такие перегрузки, то есть часть людей по состоянию здоровье не полетят,
На счет перегрузок - оно не будет стартовать как на орбиту, запас дельты используют что бы компенсировать гравипотери при разгоне с меньшим же.

>а часть лучше пролетит 10 часов спокойно играя на ноутбуке, чем будет рожать ежа в этой ссаной ракете. Потом невесомость, а это нихуя не приятно. Кто-то еще наблюет и блевотина по всему салону разлетится. А потом приземление опять с перегрузками - опять охуеваешь от полета.
Люди записываются в очередь к безосу на суборбитальный аттракцион что бы почувствовать невесомость и платят как заквартиру в москве замкадом(хотя 6лямов - хз где в этом гадюшнике квартиры столько стоят). Пидорашки: лучше с ноутбуком под пледиком трястись под одеялкой ололо.

>6 Некомфортное расположение. Ты будешь весь час в кресле на спине с поднятыми ногами - в позе шлюхи. Это хуже чем просто сидеть.
Фейспалм. Ты эта, понимаешь что 95% времени полета ракета будет либо в невесомости, либо ускоряться. Так что поза у пассажира будет либо подходящая либо пофиг так как невесомость.
> А еще представь как эти кресла должны быть расположены и как на них залазить. По лестнице потом каким-то раком ты в него залазишь а рядом другие пидорасы лазят по лестнице и машут ногами у тебя перед лицом.
Звучит как социофобия в терминальной стадии помноженая на житие в бараке с батей и в армейке с животными.
>Ты просто тупой, ограниченный, умственно-отсталый, неприлично обоссаный, кривовысраный, из-зауглавыебаный еблан породы "степной низкосрущий", раз не понимаешь элементарный вещей.
Классно ты себя заклеймил, не в бровь а в глаз.

//другой анон.

Показать весь текст
Ответы76697671767576837690

29 апр, 15:26 147 397666

>>397660
Он значит что да.
>>397663
>mountain yes barge
TRIPLE SPACEX-MEME COMBO

29 апр, 15:26 148 397667

>>397664
YES

29 апр, 15:36 149 397669

>>397665
>Лететь куда то 15 часов это ПИЗДЕЦ
двочюю, тем более бизнесменам всяким, у которых каждый час времени стоит десятки и сотни тысяч долларов. это васян может себе позволить нихуя не делать, а деловым людям время дорого

Ответы76767682

29 апр, 15:37 150 397671

>>397665
>коммуняки китайские не дадут
уже дали построить теслу со стопроцентным владением, недавно закон приняли. или отменили. так что всё возможно.

73 Кб, 888x499
29 апр, 15:41 151 397672

Ответы767376748065

29 апр, 15:41 152 397673

>>397672
yes

29 апр, 16:32 153 397674

>>397672
И что же можно суццесфул ланднуть на двачах, свою сраку на стул? Я вроде и без благословений всегда неплохо справлялся.

29 апр, 16:50 154 397675

>>397665
>Сразу видно васю-с-поймойки с зп 15тыс рублей дошираком, интернетиком и социофобией. "нинужна" я скозал. Лететь куда то 15 часов это ПИЗДЕЦ
Орангутан злоебучий, я по 12 часов в китай летал пару раз и че? По времени это как на работу сходить. Представь себе, 1-2 раза в год можно потратить 12 часов.
>Говорить что быстрее нахуй невсралось
Это все равно что пердеть что ехать час на работу это кококок долго, нужно блять на гиперзалупе за 5 минут на другой конец москвы. Тупо блять НУЖНА!!!! По-другому ваще никак.

>Вся эта фигня для перелетов топов компаний и прочих людей с доходами 200,000к+ в год и час работы которых стоят компании охуительных денег.

Таких людей очень мало. Суммарно в один день наверное их столько, что только одну ракету и получится заполнить, в лучшем случае. Такие люди работают и в полете. А перелетать могут и в нерабоче время.

>Как раз если строить не один космодром будет дешевле для билета.
Это будет нихуя не пропорционально.
2 космодрома - билет стоит 10к
3 космодрома - билет стоит 9к.
5 космодромов, билет стоит 7к.

Вот только 5 косморомов будут стоить столько, что у муска бабла не хватит.

>размещать их в море
Забыл об этом. Возить ракету на плавающую балубу, это рофл - лишнее время, деньги, усилия и риски.

>Слышал о такой вещи как долгосрочные инфраструктурые кредиты? А совместные предприятия?
Даун ты понимаешь что если идея хуевая то ей никакие кредиты не помогут. Я могу говном своим торговать и взять сколько хочешь кредитов на 100 лет, но никто мой кал в пакетиках покупать не будет.

>Он вообще то явно собирается именно что ждать десятилетиями
И окупится это в лучшем случае уже после его смерти. Мое увожение, хорошо гоев наебал.

>На счет перегрузок - оно не будет стартовать как на орбиту
Медленне значит, ок тогда еще больше топлива уйдет. Накинь еще пару штук баксов за билет.

>Люди записываются в очередь к безосу на суборбитальный аттракцион что бы почувствовать невесомость

Идиот! Люди платят чтоб прыгнуть с парашютом, но это не значит что люди будут в восторге если маск их при посадке будет выкидывать с парашютом из ракеты. Уважаемый 70-летний шейх хочет за такое бабло лететь комфортно, а не блевать в пакетик в невесомости, так же как не захочет прыгать с парашютом. Экстрималы есть но их гораздо меньше чем обычных людей.

>Фейспалм. Ты эта, понимаешь что 95% времени полета ракета будет либо в невесомости, либо ускоряться. Так что поза у пассажира будет либо подходящая либо пофиг так как невесомость.

это такой пиздец, что я даже не знаю как это комментировать блядь... Серьезно... Похуй что тебя намертво привязали как скотину, ты же в нивисомасти))))

>Звучит как социофобия
какая нахуй социофобия? это элементарно неудобно. шейх не будет платиь деньги за такое. У него вариант лететь как в маршрутке с перегрузками и быть привязаным ремнями. Или полететь 10 часов в комфорте где можно поспать, принять душ, пожрать икры. Вот посмотри как шейхи летают нахуй https://www.youtube.com/watch?v=84WIaK3bl_s

29 апр, 16:50 154 397675

>>397665
>Сразу видно васю-с-поймойки с зп 15тыс рублей дошираком, интернетиком и социофобией. "нинужна" я скозал. Лететь куда то 15 часов это ПИЗДЕЦ
Орангутан злоебучий, я по 12 часов в китай летал пару раз и че? По времени это как на работу сходить. Представь себе, 1-2 раза в год можно потратить 12 часов.
>Говорить что быстрее нахуй невсралось
Это все равно что пердеть что ехать час на работу это кококок долго, нужно блять на гиперзалупе за 5 минут на другой конец москвы. Тупо блять НУЖНА!!!! По-другому ваще никак.

>Вся эта фигня для перелетов топов компаний и прочих людей с доходами 200,000к+ в год и час работы которых стоят компании охуительных денег.

Таких людей очень мало. Суммарно в один день наверное их столько, что только одну ракету и получится заполнить, в лучшем случае. Такие люди работают и в полете. А перелетать могут и в нерабоче время.

>Как раз если строить не один космодром будет дешевле для билета.
Это будет нихуя не пропорционально.
2 космодрома - билет стоит 10к
3 космодрома - билет стоит 9к.
5 космодромов, билет стоит 7к.

Вот только 5 косморомов будут стоить столько, что у муска бабла не хватит.

>размещать их в море
Забыл об этом. Возить ракету на плавающую балубу, это рофл - лишнее время, деньги, усилия и риски.

>Слышал о такой вещи как долгосрочные инфраструктурые кредиты? А совместные предприятия?
Даун ты понимаешь что если идея хуевая то ей никакие кредиты не помогут. Я могу говном своим торговать и взять сколько хочешь кредитов на 100 лет, но никто мой кал в пакетиках покупать не будет.

>Он вообще то явно собирается именно что ждать десятилетиями
И окупится это в лучшем случае уже после его смерти. Мое увожение, хорошо гоев наебал.

>На счет перегрузок - оно не будет стартовать как на орбиту
Медленне значит, ок тогда еще больше топлива уйдет. Накинь еще пару штук баксов за билет.

>Люди записываются в очередь к безосу на суборбитальный аттракцион что бы почувствовать невесомость

Идиот! Люди платят чтоб прыгнуть с парашютом, но это не значит что люди будут в восторге если маск их при посадке будет выкидывать с парашютом из ракеты. Уважаемый 70-летний шейх хочет за такое бабло лететь комфортно, а не блевать в пакетик в невесомости, так же как не захочет прыгать с парашютом. Экстрималы есть но их гораздо меньше чем обычных людей.

>Фейспалм. Ты эта, понимаешь что 95% времени полета ракета будет либо в невесомости, либо ускоряться. Так что поза у пассажира будет либо подходящая либо пофиг так как невесомость.

это такой пиздец, что я даже не знаю как это комментировать блядь... Серьезно... Похуй что тебя намертво привязали как скотину, ты же в нивисомасти))))

>Звучит как социофобия
какая нахуй социофобия? это элементарно неудобно. шейх не будет платиь деньги за такое. У него вариант лететь как в маршрутке с перегрузками и быть привязаным ремнями. Или полететь 10 часов в комфорте где можно поспать, принять душ, пожрать икры. Вот посмотри как шейхи летают нахуй https://www.youtube.com/watch?v=84WIaK3bl_s

Показать весь текст
Ответы7971

29 апр, 16:51 155 397676

>>397669
> у которых каждый час времени стоит десятки и сотни тысяч долларов.
Ты можешь привести пример конкретный в каком случае час стоит так дорого?

Ответы7684

29 апр, 16:59 156 397678

>>397651
У тебя фильтр говно, переключи на рейтинг.

Ответы7680

Хмурый атлант одиночества !tHTn1P9Mhs 29 апр, 17:08 157 397680

>>397678

я ничо не менял, там по умолчанию на рейтинг стоит. но хули толку когда там топ рейт коммент это када ктонить поправил когонить в стиле "правильно писать не кг/с а кгс". не, реддит это просто адовая помойка

Ответы7681

29 апр, 17:09 158 397681

>>397680

бдя забыл трип снять, сорян

29 апр, 17:11 159 397682

>>397669

двачую, тем более что чтоб долететь межлу самыми удалёнными точками лететь приходится не 15 чамов а 20+, и часто с пересадками

29 апр, 17:12 160 397683

>>397665
>топов компаний и прочих людей с доходами 200,000к+ в год и час работы которых стоят компании охуительных денег.
Так и представляю как такой бизнесмен в костюмчике карабкается по лестнице, проползает по ряду сидений и лежит пристёгнутый, пока не набьётся полный салон, вместо того чтобы поёбывать стюардесс в бизнесджете, чтобы большая богатая корпорация сэкономила 10 тысяч долларов.

Ответы7685

29 апр, 17:23 161 397684

>>397676
Зайди на любой сайт фрилансов и посмотри самых топовых фрилансеров, у которых за час рейт несколько сотен долларов. Теперь представь сколько стоит час у миллионеров-предпринимателей.

Ответы7765

29 апр, 17:24 162 397685

>>397683
даун, эти 10 тысяч долларов ему в карман пойдут в том числе, иначе нахуя ему в этой компании работать?

Ответы7686

29 апр, 17:37 163 397686

>>397685
Это действительно повод корячиться и терпеть перегрузки вместо комфортного просиживания штанов, ведь человеку получающему миллион в месяц так не хватает 10 тысяч, которые компания готова платить за его перелёт, потому что благодаря его работе зарабатывает миллионы в неделю.

Ответы7687

29 апр, 17:43 164 397687

>>397686
доширачному васяну виднее

Ответы7688

29 апр, 17:54 165 397688

>>397687
А то, доширачным васянам лучше всех знать, почему пассажирские перелёты на ракете - это выгодно.

29 апр, 18:41 166 397690

>>397665
Падажди, ебана. Там обещали цену как на обычном самолёте.
Кресла же можно расположить ярусами покругу. Я правда не уверен, насколько безопасны перегрузки с головы в ноги, но садиться в разы удобнее.
Плюс ещё пилят spaceliner для таких быстрых перелётов

Ответы76947944

29 апр, 18:54 167 397693

а как в шаттле сидели кстати? по самолётному?

Ответы76947697

29 апр, 18:59 168 397694

>>397690
>Кресла же можно расположить ярусами покругу.
И как это будет выглядеть в горизонтальном полёте?
>>397693
Да. На старте лёжа, в полёте сидя. Пиздец такого не знать, и это спейсач.

Ответы76997717

29 апр, 19:08 169 397697

>>397693
https://youtu.be/wyIo2U2bC6M
https://youtu.be/1EOPPM5bfGc

29 апр, 19:13 170 397699

>>397694

а когда бфр летит в горизонтальном полёте? со старта и практически до невесомости летит грубо говоря носом вверх, чуть под углом, потом при входе в атмосферу с большим углом атаки, потом поворачивается носом к верху опять

Ответы7701

29 апр, 19:21 171 397701

>>397699
Ну вот на входе в атмосферу. Ладно, это не совсем горизонтальный полёт, но тем не менее - как будут себя чувствовать те, кто прицеплен ёбычем вниз при круговой схеме расположения кресел? Заодно интересно будет узнать ощущения при перевороте всего корабля жопой вниз.

29 апр, 19:35 172 397706

https://www.youtube.com/watch?v=ZUV53Nn3PhA

джефф ху запускает

Ответы77208700

29 апр, 19:55 173 397713

в сентябре намечается пять запусков

Ответы7715

29 апр, 19:56 174 397715

>>397713
Где-то это я уже слышал

29 апр, 19:57 175 397716

https://youtu.be/g3gzwMJWa5w?t=2221

"No one on the planet right now can compete with Elon's capabilities, with his Falcon-9 block-5"

Ответы7805

29 апр, 20:02 176 397717

>>397694
Взлет и посадка вертикальные

Ответы7727

29 апр, 20:04 177 397718

Лоллирую над фанатами Маска.
Напомните, когда США отказалась от РД-180?)))

Ответы7726

29 апр, 20:05 178 397720

>>397706
чёт так уныло что мне захотелось заесть одной из трансляций спасех

29 апр, 20:18 179 397726

>>397718
После первых тестов BE-4

Ответы7733

29 апр, 20:20 180 397727

>>397717
А вход в атмосферу - нет.

Ответы7731

29 апр, 20:27 181 397731

>>397727
Ну боком, какая разница. Он недолгий

Ответы7735

29 апр, 20:28 182 397733

>>397726
Сначала военные пришли к мусконию и спросили про продажу раптора юле.

29 апр, 20:30 183 397735

>>397731
Минут 5-10 висеть на ремнях всё равно видится мне удовольствием сильно ниже среднего. А тем, кто в твоей схеме (ну или кто круговую рассадку предлагал) бочком висит, так и вообще будет неприятна.

29 апр, 20:33 184 397737

Ну и чем конкуренция между КБ в СССР хуже современной конкуренции корпораций? Сталина на вас нет.

Ответы77397791

29 апр, 20:36 185 397738

а как бфр земля-земля будет справляться с шумом? там даже за несколько километров хлопки охуенные

Ответы7743

81 Кб, 664x324
29 апр, 20:39 186 397739

>>397737
А кто тут вообще что-то говорил про конкуренцию между КБ? Ты там диссидент дохуя? Иди отседова, а то сейчас воронок за тобой пришлю, алсо, теперь ты в списке неблагонадёжных.

29 апр, 20:41 187 397740

каким образом они собираются уменьшить время полёта на марс с трёх месяцев и до скольки?

Ответы77437775

10 Кб, 369x196
29 апр, 20:47 188 397743

>>397738
Насколько я понял, поэтому они и будут садиться на баржу подальше от населённых пунктов. Хотя хуйня это всё, БФР земля-земля не будет, можете скринить мой анус.
>>397740
Слева вверху на таймер курсор наводишь и ускоряешь насколько надо, стыдно не знать.

Ответы7748

29 апр, 20:59 189 397748

>>397743
>БФР земля-земля не будет, можете скринить мой анус.

А почему нет? Можно просто не ради транспортных целей запускать, а напихать в БФР туристов, как Blue Origin хочет делать с New Shepard. Только если у Безоса 5 минут в невесомости, тут можно в невесомости полчаса где-нибудь висеть.
И получился, что если у тебя 100 туристов, каждый по миллиону за место платит где-то, то можно дохуя поднять бабла. При этом все части ракеты возвращаются и пуск стоит тебе всего лишь топливо. То есть не нужно лететь в другие страны, в пустыне пускай, в пустыне сажай.

Ответы7749

29 апр, 21:01 190 397749

>>397748
Полчаса в невесомости не влезет в страну. Кстати ракеты тоже будут садится хуй пойми где.

Ответы775077537760

29 апр, 21:05 191 397750

>>397749
>Полчаса в невесомости не влезет в страну
чего блядь

29 апр, 21:07 192 397752

2 (два) дня был оффлайн. Судя по шапке тренда я что-то пропустил?

Ответы7754

29 апр, 21:07 193 397753

>>397749
Суборбитальный пук как у голубого Безоса спокойно влезет, я думаю что БФР в такое сможет.

Ответы77557756

29 апр, 21:08 194 397754

>>397752
Опа-долбоёба разве что.

29 апр, 21:09 195 397755

>>397753
А хотя стоп, 30 минут это всё-таки и правда дохуя.

Ответы7757

29 апр, 21:11 196 397756

>>397753
Бля хотя бы в КСП поиграй ты хуета несёшь

29 апр, 21:11 197 397757

>>397755
Ну лети на Гавайи хули, или на какие нибудь Азорские острова.

29 апр, 21:15 198 397760

>>397749
>Полчаса в невесомости не влезет в страну
Что мешает облететь всю планету и сесть там же?

Ответы7769

39 Кб, 508x358
29 апр, 21:19 199 397761

>SpaceX’s first major BFR and BFS fabrication tooling, likely being stored temporarily in a tent at Port of San Pedro

Ответы77627764

29 апр, 21:25 200 397762

>>397761
Как же эта ебанина жутко выглядит.
ъПиздец, ускоритель черноq материи RD4657-654

29 апр, 21:26 201 397764

>>397761
Братан, с разморозкой, но мы уже недели две как в курсе.

Ответы7766

29 апр, 21:27 202 397765

>>397684
Вот ты и обосрался, даун. Фрилансеры никуда не летают, им насрать на твою ракету. А предприниматели не спешат, им плюс-минус день не влияет. Тем более что встречи заранее оговаривают а не так что блядь срочно надо лететь нахуй прямо сейчас сука, водила сразу а в аэропорт гони! Обычно за несколько дней или недель встреча оговаривается и хули тут спешить, сцукаван ты ебантяйский?

Ответы78247975

29 апр, 21:28 203 397766

>>397764
Муск всерьёз собиратеся запустить в космос ебину размером с атомную подлодку?!

Ответы7768777077878149

29 апр, 21:32 204 397768

>>397766
Скорее всего пиздит ради привлечения инвестиций.

Ответы7776

29 апр, 21:34 205 397769

>>397760
вопрос уровня почему на случай аварии у самолета не сделать гигантский парашют на спине

Ответы7771

375 Кб, 684x658
29 апр, 21:36 206 397770

>>397766
Я даже вангую ~30% вероятность, что и запустит. С продолжением разработки проценты вангования будут расти, но пока это меняющиеся раз в год рендиры - я анус ставить не готов.

29 апр, 21:36 207 397771

>>397769
Но можно сделать отдельно капсулу для пилотов и для пассажиров и отдельно для каждой парашюты.

Ответы7772

29 апр, 21:38 208 397772

>>397771
Лучше отдельную капсулу для каждого пассажира, чтоб все охуели.
А вообще это платиновый вопрос/предложение в среде авиафагов, только я забыл, как они обоссывают за это, а гуглить сейчас лень.

29 апр, 21:57 209 397775

>>397740
Ты совсем тупой?

Ответы77777825

29 апр, 22:11 210 397776

>>397768
Роскосик, плиз.

Ответы7777

29 апр, 22:20 211 397777

>>397775
>>397776
В этих постах нет полезной информации, вам тут чятик шоле?

Ответы7785

29 апр, 23:38 212 397785

>>397777
>вам тут чятик шоле?
Нет блять, симпозиум, заседание в ЦЕРНе

29 апр, 23:41 213 397787

>>397766
А какие по-твоему должны быть габариты у супертяжа?

Нужно выводить дохуя массы, и размеры под это все будут ниибические.

Ответы7789

29 апр, 23:51 214 397789

>>397787
Мог бы многопуск сделать

Ответы7796

29 апр, 23:55 215 397791

>>397737
Тем что в СССР эта конкуренция была не в объеме или качестве предоставляемых услуг а главным в виде борьбы между разными группами влияния и кланами внутри номенклатуры.

Взяли сына Хрущева в КБ Челомея - пошло Челомею больше плюшек от государства на его программы, сняли Хрущева - ресурсы опять перераспределили, отобрали корпуса Алмазов, чтобы другое КБ из них свой проект пилило.

С Н1 аналогичная история - поменялся расклад сил в номенклатуре, близкую к успеху программу закрыли и миллиарды спустили в унитаз.

30 апр, 00:17 216 397796

>>397789
Сложнее - так как ебалово с пусковыми окнами, и если один пуск проебать или стыковка не выйдет то все предыдущие будут впустую (новые ракеты с нагрузкой месяцами придется делать или заранее нужно все их дублировать) - в итоге многопуск сложнее, рискованее и дороже.

Ответы7799

30 апр, 00:26 217 397797

Многопуск = лишнее топливо на маневры, лишний вес дополнительного оборудования/систем, усложнение конструкции в целом, а значит бОльшие риски. Но без многопуска или орбитальных верфей человечки обречены, земную гравитацию нельзя подебить.

30 апр, 00:35 218 397799

>>397796
Это как посмотреть. Бфр можно с натяжкой назвать говном без задач, а вот более умеренный тяжелый носитель типа Гленна от лысого будет иметь дохуя применений помимо основного.

30 апр, 05:32 219 397805

>>397716

чел до сих пор не вкурсе что ITS урезали и вместо 450 тонн теперь 150 тонн

Ответы7823

30 апр, 05:44 220 397807

в википедии написано что у второй ступени bfr полный вес суть больше тяги. как это так? она же вниз падать будет тогда? покрайней мере пока не сожжёт часть топлива. так может сразу меньше топлива залить чтоб тяга к весу была больше единицы?

Ответы780878097895

41 Кб, 600x801
30 апр, 08:25 221 397808

>>397807
Во время работы двигателей масса ступени интенсивно изменяется в сторону уменьшения.

30 апр, 08:52 222 397809

>>397807
Вторая ступень работает на большой высоте, когда ракета разгоняется горизонтально. А у горизонтальной скорости ускорение свободного падения ничего не отнимает, и twr для разгона может быть меньше 1. Главное, что бы ракета успела набрать орбитальную скорость, до того как упадет обратно в атмосферу.

Ответы7815

30 апр, 10:53 223 397815

>>397809
Но тогда на низкую орбиту хуй выйдешь, да и в любом случаев потери по дельте будут больше чем если бы на второй ступени был нормальный твр.

Ответы7869

30 апр, 13:40 224 397823

>>397805
>вместо 450
даун даже не удосужился сверить цифры перед тем как пернуть на дваче

Ответы7848

30 апр, 13:41 225 397824

>>397765
если ты так разбираешься в жизни миллионеров, то почему ты сам не миллионер?

Ответы7830

30 апр, 13:43 226 397825

>>397775
да, поэтому спрашиваю. а тебе я так понимаю ответить нечем, раз ты сразу к метанию говном приступил?

Ответы7832

30 апр, 14:28 227 397830

>>397824
Если тут все так разбираются в БФРе, то почему сами не работают в SpaceX?

Ответы7831

30 апр, 14:35 228 397831

>>397830
я смотрю до тебя начинает доходить для чего нужна эта доска

30 апр, 14:36 229 397832

>>397825
SLS доставит амс к Юпитеру за три года, Атлас 5 только за шесть лет с грави маневрами у Венеры и Земли. А все почему? Потому что рн больше и мощнее.

Ответы7833

30 апр, 14:37 230 397833

>>397832
ладно, я спрошу ещё раз
шотвел сказал что полёт на марс постараются уложить в три месяца но в дальнейшем попробуют этот срок ещё уменьшить.
за счёт чего они смогут уменьшить ещё? больше топлива, мощнее двигатели, оптимальнее окно запуска, целиком другой корабль?

Ответы78367838

30 апр, 14:40 231 397835

Оказывается сидят пиздоболы и ФХ доставит к орбите Марса 8 тонн. Сухая масса второй ступени - 4 тонны. Адаптер - 1,5. Тесла - 1,3.

Ответы7837

30 апр, 14:41 232 397836

>>397833
Да скорее всего пиздит просто.

30 апр, 14:43 233 397837

>>397835
оказывается кочки пиздаболы, тягают штанги весом десятки килограмм, при том что рука весит всего пару килограмм

30 апр, 14:45 234 397838

>>397833
Ты тупой?

Ответы7840

30 апр, 14:50 235 397840

>>397838
походу ты тупой, два раза спрашиваешь уже

Ответы7841

30 апр, 15:17 236 397841

>>397840
Первый раз я тебя тупым назвал. И даже не из-за того, что мелкобуквенные умными быть априори не могут, а потому что твои вбросы находятся где-то на уровне Карманова. Вот только он реально поехавший, а ты просто ебанат.

Ответы7842

30 апр, 15:21 237 397842

>>397841
где ты вброс увидел? шотвел сказал, что время попытаются ещё снизить с трёх месяцев? сказала.
я задаю вопрос, каким образом они этого добьются. пока что вы своими ответами только даёте понять, что сказать вам нечего, но выебнуться хочется.

Ответы7843

1,2 Мб, 1308x642
30 апр, 15:44 238 397843

>>397842
Если бы ты серьёзно интересовался, то ты открыл бы любой dV budget и посмотрел сука своими глазами. Но мы должны помогать братьям нашим меньшим, поэтому вот тебе расписание на ближайшие полвека. Если ты слепой, то минимальное время полёта на Марс ~1.5 месяца туда и ~1 месяц обратно. Но в этом случае второго шанса не будет: промахнулся - улетел в ебеня. Для первых полётов будут юзаться траектории с free return, где время полёта - это внезапно >3 месяца.

Ответы784578538594

30 апр, 15:58 239 397845

>>397843
Диаграмму нашёл, показал, но ничего не понял.
Минимальный предел времени полёта - время преодоления электромагнитным сигналом расстояния между Землёй и Марсом, ага.
>dV budget
Вот это-то и главное. А это уже определяется характеристикам межпланетного корабля.

Ответы78467850

30 апр, 16:22 240 397846

>>397845
И что я не понял? Приведённое время - это для BFS, у которого якобы dV 7500 м/с. Полторы тыщи оставил на посадку ("99 percent of energy removed aerodynamically" ©). Так-то да, можно схуячить йоба-машину и лететь сразу на третей космической, но это сейчас маняфантазии.

Ответы7847

30 апр, 16:30 241 397847

>>397846
7500 м/с - это весь запас ХС полностью заправленного? (Откуда известно, если так?)

Ответы7851

30 апр, 16:49 242 397848

>>397823

ну я бы всётаки не стал называть дэна раски дауном, не смотря на то что он рассказал устаревшую информацию, да и на дваче я думаю он не постит

30 апр, 16:58 243 397850

>>397845

смари короче, как я это понял, хоть я и тоже тупой. поначалу они будут лететь не с максимальной скоростью. бюджет дВ позволяет ускориться на переходной орбите к марсу настолько что без торможения корабль пролетит мимо марса и полетит дальше по гелиоцентрической орбите. но поначалу они будут специально придавать меньшее ускорение на переходном этапе от земли к марсу, чтоб гравитации марса хватило на то чтоб при близком пролёте схватить корабль, бросить через бедро и кинуть обратно в сторону земли. тоесть они сначала специально не в полную силу полетят, наверно меньше топлива загрузят для этого. может засчёт этого чуть больше груза даже положат, я хз

Ответы78527854

30 апр, 17:01 244 397851

>>397847
Это на слайдах Маска было, к тому же он утверждал что BFS может в SSTO. На самом деле скорее всего не может, но цифры оттуда.

Ответы7860

30 апр, 17:03 245 397852

>>397850
Молодец, ты уже умнее 95% населения /b/.

30 апр, 17:08 246 397853

>>397843
ты на вопрос не ответил, как эта болезнь называется? когда вместо ответа начинают нести хуйню

Ответы7854

30 апр, 17:13 247 397854

>>397853
Даже твой братец по разуму >>397850 его понял, а ты не можешь? Вэй, да ты ещё тупее, чем я представлял.

Ответы7855

30 апр, 17:15 248 397855

>>397854
он хуйню понял
"полетят не в полную силу а потом в полную" это блядь всё равно что маск скажет "для начала не сможем в реюз а потом сможем"

Ответы78567858

30 апр, 17:25 249 397856

>>397855
Это не суть, там главное всё что до этого.

Ответы7857

30 апр, 17:30 250 397857

>>397856
ответа на вопрос там нет

Ответы7876

30 апр, 17:34 251 397858

>>397855
Но именно так пока выходит на деле.

30 апр, 17:40 252 397860

>>397851
Так на диаграмме:
>Δv beyond escape from low orbit

Ответы7863

30 апр, 18:04 253 397863

>>397860
Так и BFS на орбите заправляется и уже оттуда стартует.

Ответы7864

30 апр, 18:34 254 397864

>>397863
А правда что для заправки нужно 144 раз слетать танкерами?

Ответы7866

30 апр, 19:10 255 397866

>>397864
Нет, нужно 196.

Ответы78677873

30 апр, 19:24 256 397867

>>397866
Но почему? У одного корабля грузоподъёмность якобы 150.

Ответы7884

30 апр, 19:29 257 397869

>>397815
Не будет потерь. На момент старта второй ступени вертикальный разгон уже не нужен, а горизонтальный от низкого TWR ничего не теряет, земля тянет вниз, а не назад.

Ответы78717877

30 апр, 19:41 258 397871

>>397869
Потери будут потому что так значительная энергии первой ступени проебется чисто на вертикальную скорость, нельзя будет лететь по пологой траектории с минимальными потерями по изменению вектора скорости. Получается какой-то дирижабельный старт, когда высота есть, а горизонтальной скорости не очень.

Ответы7874

30 апр, 19:53 259 397873

>>397866
228

Ответы7883

133 Кб, 1100x626
30 апр, 20:04 260 397874

>>397871
Вот тебе профиль взлета F9. После отделения первой ступени ракете нужно еще совсем чуть-чуть пролететь вверх по инерции, а вот горизонтальной скорости нужно много.
На самом деле в плане "вверх" космос очень близко, космос это "вбок".

Ответы7882

30 апр, 20:05 261 397876

>>397857

бля смари, ты спросил, как они сначала медленнл полетят, а потом быстрее. ответ - сначала они не в полную силу полетят, а потом в полную силу. они могли бы и сразу в полную силу, но сначала полетят не в полную для безопасности, чтоб если чё можно было вернуться по фри ретёрн. хотя мне кажется всякие наса хуяса никогда не разрешат послать огурцов не по фри ретёрн

Ответы7878

30 апр, 20:09 262 397877

>>397869

>земля тянет вниз, а не назад

а что компенсирует эту тягу вниз? например када самолёт летит в атмосфере, у него твр может быть хоть 0.3-0.1 потому что силу притяжения компенсирует подъёмная сила крыла. а када бфр будет разгоняться на высоте 50+км, что будет компенсировать силу притяжения? типа кинетическая энергия баллистической траектории или как?

Ответы7879

30 апр, 20:09 263 397878

>>397876
Не ну зачем небыстро если можно быстро? Быстро лучше чем небыстро.

Ответы7880

30 апр, 20:17 264 397879

>>397877
Инерция. Подбросить ракету "до космоса" несложно, сложно набрать горизонтальную скорость.
На "подброс" уходит суммарно около 1,5 км/c, это с учетом гравитационных и аэродинамических потерь. А вот на горизонтальную скорость уходит около 8 км/c.

30 апр, 20:18 265 397880

>>397878

небыстро безопаснее. када был апполон 13, еслиб они летели не по фри ретёрн им бы скорее всего пизда была. а так они смогли выжить несмотря на то что у них пукич взорвался.

хоья я не в курсе, они полетят по фри ретёрн именно так что их выбросит и они попадут именнл в землю, а не просто в пересесение с орбитой земли, как роадстер?

30 апр, 20:21 266 397881

кстати интересно а можно послать беспиотный бфр по самой долгой траектории которая 2 года занимает? или там всё топливо выкипит и не сможет сесть? я имею в виду не в принципе можнл ли, а именно с рассчётом чтоб больше груза на марс доставить за счёт меньшего количества топлива

30 апр, 20:31 267 397882

>>397874
У второй ступени фалкона твр норм и большинство нагрузок на достаточно высокие орбиты типа геопереходных, это не то.

Ответы7891

30 апр, 20:45 268 397883

>>397873
666

30 апр, 20:48 269 397884

>>397867
а сколько топлива влазит в бфс в тоннах?

Ответы7887

30 апр, 21:12 270 397887

>>397884
1100 т

Ответы7888

30 апр, 21:12 271 397888

>>397887
А сколько топлига останется в танкере учитывая долёт до самого корабля и последующую посадку? И как именно он будет перевозить топлиго, в качестве полезной нагрузки или в том числе будет переливать из собственного бака?

Ответы7911

text 30 апр, 21:27 272 397889

test

text 30 апр, 21:28 273 397890

test

30 апр, 21:40 274 397891

>>397882
>У второй ступени фалкона твр норм
> это не то.
И как это отменяет то, что не нужно для горизонтального разгона преодолевать гравитационную помеху?
Да и
>большинство нагрузок на достаточно высокие орбиты
тоже так не работает, на орбите "вверх" это тоже вбок, как ни странно.

Ответы7893

30 апр, 21:53 275 397893

>>397891
Потому что вектор бля.
Вот например условная первая ступень разгоняет до 4500 м/с с углом градусов 15-20 относительно горизонта, апогей при этом километров 150 и до него пару минут или менее. Далее вторая ступень с хорошим твр летит по этому же вектору, немного снижая наклон и успевает добрать остальную скорость до того как ебанется назад. Потери по вектору минимальны.
А если твр второй ступени говно, то она не успеет набрать скорость и ебанется назад. Тогда первой ступени придется лететь по более крутой траектории, чтобы у второй было больше времени для набора скорости, в результате чего будут потери на изменение вектора скорости если у нас не прямой пуск куда подальше.
Хотя я сейчас пальцем в небо тыкаю и не ебу какой твр у бфс, если 0.9 или около то ещё сойдёт.

Ответы78947895

30 апр, 22:03 276 397894

>>397893
Первая ступень бфр будет уже выводить быстро на орбиту

Ответы7896

30 апр, 22:11 277 397895

>>397893
Нет, ну если twr будет ниже оптимального, то потери будут выше, чем при оптимальном (прям тавтология).
Изначально то вопрос возник о том, что "TWR<1 значит ракета упадет, как так?". Собственно, вот. >>397807
>Хотя я сейчас пальцем в небо тыкаю и не ебу какой твр у бфс, если 0.9 или около то ещё сойдёт.
А вот тут еще нужно учесть, что twr растет по мере разгона.

Ответы7896

30 апр, 22:22 278 397896

>>397894
Хуй знает что ты сказал хочешь.
>>397895
Ну если вюк изначальному вопросу - то да, твр второй ступени не всегда должен быть выше единицы. У Центавра и второй ступени Ариана твр вообще смешной вроде, но это вполне успешные системы.
Но моя позиция в том, что твр ниже 1 это не очень хорошо.

Ответы7922

1 мая, 00:59 279 397911

>>397888

из бака будет переливать то что осталось. поначалу по крайней мере. пока не сделают специальный танкер с доп баками или увеличенными баками. интересно кстати, будут ли стримить стыковку в реальном времени? есть ли техническая возможность для такого стрима?

Ответы79127939

1 мая, 01:02 280 397912

>>397911
А хули нет, с МКС стримят же, ты походу совсем тупой.

Ответы79157916

1 мая, 01:39 281 397915

>>397912

ой всё

1 мая, 02:06 282 397916

>>397912
на мкс дохуя антенн и прочей ебалы для передачи сигнала

Ответы7917

1 мая, 02:14 283 397917

>>397916
Ну ты тупой, на межпланетном корабле не будет антенн что ли?

Ответы7918

1 мая, 04:16 284 397918

>>397917

ну смотри, раз ты такой умный, вот те задачка. маск сидит где там, ао флориде или в калифорнии. а бфры будут летать вокруг земли, и они будут то над маском пролетать, то с другой стороны планеты от него. а через планету радиосигнал хуёво проходит. слыхал про такое понятие как радиогоризонта, а, умник ёпта? вот тебе и задачка ёпта, как маск будет транслировать када между ними стыкующимися бфрами будет планета земля?

Ответы792379267928

1 мая, 07:55 285 397922

>>397896
>Но моя позиция в том, что твр ниже 1 это не очень хорошо.
В отношении горизонтального разгона твр 1 это произвольно взятое значение. Вне контекста "вертикальный старт с Земли" ускорение именно больше 9,8 м/c^2 принципиально не отличается от 5 м/с^2 или 18.3 m/с^2.
ТВР второй ступени должен обеспечивать оптимальный профиль полета, а будет ли в какой-то момент ТВР равен именно единице (скорее всего будет, ведь изначально он меньше, и растет по мере траты топлива) не так уж и важно.

Ответы7927

1 мая, 10:11 286 397923

>>397918
Или договорится воспользоватся инфраструктурой НАСА или построит свои станции связи.

Когда летали Джемини в 60ые, то хватало 10 станций (2 из них - корабли), а с той поры технологии только улучшались.

https://en.wikipedia.org/wiki/Manned_Space_Flight_Network

1 мая, 10:36 287 397926

>>397918
Ну а как он теслу стримил, а? К тому же к тому времени он старлинк намерен обустроить. Тупой!

Ответы7928

1 мая, 10:38 288 397927

>>397922
Ну, в КСП с настоящей Землёй твр меньше единицы не очень удобно.

Ответы8002

14 Кб, 480x360
1 мая, 10:41 289 397928

>>397918
>>397926
Слово спутники-ретрансляторы вам о чём-нибудь говорит?

1 мая, 12:23 290 397934

ГОСПОДА, ГДЕ МЫ НАХОДИМСЯ?

Ответы7935

1 мая, 12:37 291 397935

>>397934
На орбите твоей мамаши.

1 мая, 12:48 292 397937

Посадку будет снимать дрон.
https://twitter.com/julia_bergeron/status/989959295432306688

Ответы7938

1 мая, 12:52 293 397938

>>397937
Посадку ступени или обекателя? И при чём тут спейскисовский буксирчик?

Ответы7940

1 мая, 13:03 294 397939

>>397911
>пока не сделают специальный танкер
сначала сделают не специальный танкер а потом специальный? нахуй ебстись если можно сразу?

Ответы7994

1 мая, 13:07 295 397940

>>397938
Посадки обтекателя на Восточном побережье пока планируется. Буксирчик отвечает за съёмки дрона.
Ебланы, выучите наконец. Ванденбер - Калифорния - West Coast - дислокация Мистера Стивена.
Мыс, Космический центр Кенеди - Флорида - East Coast - нет Мистера Стивена.

1 мая, 13:17 296 397944

>>397690
>Падажди, ебана. Там обещали цену как на обычном самолёте.
Анон, пора бы уже привыкнуть. Когда Илон обещает чтото охуительное без указания дат и подробностей - он имеет в виду в переспективе. Перед спейсх стоит еще не решенная никем до этого инженерная задача. Сделать МКТС с фактором реюзабельности на уровне самолета (что бы сделать цены на билеты на уровне самолета). То что Муск верит в то что это возможно, не отменяет то что процесс этот будет многоэтапный. Далее - цена определяется спросом. Вот он например запустит рейс Дубай-Нью-Иорк. Кто там будет летать поначалу? Я тебе отвечу - богатые туристы жаждущие острых ощущений, то есть той самой невесомости "яумамыкосмонавт". И пока их не покатают за совсем другой прайс выставлять самолетные цены экономического резона нет.
>Кресла же можно расположить ярусами покругу. Я правда не уверен, насколько безопасны перегрузки с головы в ноги, но садиться в разы удобнее.
Можно еще сделать их поворачиваемыми, вдобавок к кругу.

1 мая, 15:36 297 397971

>>397675
>Орангутан злоебучий, я по 12 часов в китай летал пару раз и че?
Блять я просто блять 100% уверен был что ты будешь писать охуительные истории про то какой ты охуительно выдерживаешь перелеты.
- в ссср не было туалетной бумаги
- хахаха вытирал рукой и норм111
> По времени это как на работу сходить. Представь себе, 1-2 раза в год можно потратить 12 часов.
Тому кто раз в год летает это все ненужно, максимум как аттракцион. А вот продажнику какой нибуль фигни за 60+мегабаксов типа Шотвелл где средний чек под полмилллиарда(несколько пусков) приходится мотатся по всему миру не раз в год а раз неделю подозреваю. Она (Шотвел) так прямо и сказала - удобнее туда обратно и успеть к обеду, а не лететь 30+ часов тудаобратно на другой конец полушария.

>Это все равно что пердеть что ехать час на работу это кококок долго, нужно блять на гиперзалупе за 5 минут на другой конец москвы. Тупо блять НУЖНА!!!! По-другому ваще никак.
Бляяять пиздец какой. Вы масквичи реально пиздец. Ряяяя ездить на элетктричке а потом еще на метро 4часа в день эта охуительно1111 Это мы не сидим в блевотине, это мы книжки читаем и ютубчик смотрим в дороге111 Я не знаю как тебе объяснить что вытирать говно рукой не норма, а потому что туалетной бумаги нет или биде

>Таких людей очень мало. Суммарно в один день наверное их столько, что только одну ракету и получится заполнить, в лучшем случае.
Оно так полюбому и будет поначалу. Возьмут один потенциально самый нужный маршрут и посмотрят на спрос. И поначалу это вообще будет аттракцион, как конкорд. Будут выстраиваться очереди как к безосу. Дальше все зависит от спроса и предложения, от того насколько действительно ему удастся снизить стоимость пуска. Конкорд так и застрял на этом уровне аттракциона. Другое дело что даже если суборбитальники будут как конкорд, бесприбыльный аттракцион для богатых - то это будет значительный шаг вперед по сравнению с текущей ситуацией. По сути Макс же хочет обеспечить для BFR большое число пусков, даже если большая часть этих пусков будет бесприбыльная.
> Такие люди работают и в полете. А перелетать могут и в нерабоче время.
Работать можно и в электричке. Некоторые типа тебя так даже делают, и на хабре про это пишут. Но нахуй так жить?
> Вот только 5 косморомов будут стоить столько, что у муска бабла не хватит.
Ему нужны деньги на один космодром. Шейхи оплатят второй космодром у себя. Если идея будет успешной (все рейсы забиты под завязку), проблем с баблом на новые космодромы не будет. Если не очень успешной - так и останется одна линия Калифорния-Эл-Рияд.

>Забыл об этом. Возить ракету на плавающую балубу, это рофл - лишнее время, деньги, усилия и риски.
Ты понимаешь что ракету никто возить никуда не будет, она будет приземлятся прямо на платформу? И там же обслуживатся. Второе - от тебя так и прет советской транспортной школой родиной из самой большой континентальной державы мира. Море-баюсьбасюсь, суша - норм. Для нормальных, несоветских инженеров, всякие морские конструкции, включающие платформы добывающие нефть с 5км снизу это нормально а не ойой нивазможна. Как погрузка-разгрузка с них.

Далее - если платформа не будет морской, ее просто не будет. Морскую можно в случае чего из опасной точки утащить, в отличие от. Нет такой проблемы с утечкой технологий. Ее охранять можно прямо военными, потому она будет территорией сша.
> Даун ты понимаешь что если идея хуевая то ей никакие кредиты не помогут. Я могу говном своим торговать и взять сколько хочешь кредитов на 100 лет, но никто мой кал в пакетиках покупать не будет.
Далбаеб, вопрос в том(и ответ на) если идея окажется хуевой кто будет за это платить и кто обанкротится.

>И окупится это в лучшем случае уже после его смерти. Мое увожение, хорошо гоев наебал.
Как будто это чтото плохое. Суборбитальники это часть нового этапа освоения космоса, более того их в таком виде не Муск придумал а задолго до него. Так что если оно будет окупатся оче долго или расходы спишут - это ничем не будет отличатся от других ненужных флаговтыков, или даже от той же ситуации с коммерческими пусками. В расходы на которые не входит амортизация программы аполлон, гагарин и прочих правительственных дуростей - а должна.

> Медленне значит, ок тогда еще больше топлива уйдет. Накинь еще пару штук баксов за билет.
Да не проблема. Тебе либо надо быстро сегодня в дубай слетать и к файв-о-клок ти вернутся, либо сидеть 30+ часов дешево наслаждаясь jet-lag и пересадками.

> Уважаемый 70-летний шейх хочет за такое бабло лететь комфортно, а не блевать в пакетик в невесомости,
Ты сейчас говоришь что шейхи на лошадях не скачут потому что это никамфортна. Это не самолет, это ракета, у тебя невесомость
а в окне вид как с орбиты - другой продукт, другие ожидания. Шейх хочет как джигит на арабском скакуне быстрей, выше, круче, богато а не как лох, медленна, низка, никрута, бедно. Помоему для шейхов ответ очевиден: не на суборбитальнике - не джигит.
>так же как не захочет прыгать с парашютом. Экстрималы есть но их гораздо меньше чем обычных людей.
Тут уровень экстремала уровня русских горок. Как раз прекрасно подходит что бы казуально понтанутся, завтракал дома с гаремом, отобедал в ньюиорке, отужинал опять с гаремом.

1 мая, 15:36 297 397971

>>397675
>Орангутан злоебучий, я по 12 часов в китай летал пару раз и че?
Блять я просто блять 100% уверен был что ты будешь писать охуительные истории про то какой ты охуительно выдерживаешь перелеты.
- в ссср не было туалетной бумаги
- хахаха вытирал рукой и норм111
> По времени это как на работу сходить. Представь себе, 1-2 раза в год можно потратить 12 часов.
Тому кто раз в год летает это все ненужно, максимум как аттракцион. А вот продажнику какой нибуль фигни за 60+мегабаксов типа Шотвелл где средний чек под полмилллиарда(несколько пусков) приходится мотатся по всему миру не раз в год а раз неделю подозреваю. Она (Шотвел) так прямо и сказала - удобнее туда обратно и успеть к обеду, а не лететь 30+ часов тудаобратно на другой конец полушария.

>Это все равно что пердеть что ехать час на работу это кококок долго, нужно блять на гиперзалупе за 5 минут на другой конец москвы. Тупо блять НУЖНА!!!! По-другому ваще никак.
Бляяять пиздец какой. Вы масквичи реально пиздец. Ряяяя ездить на элетктричке а потом еще на метро 4часа в день эта охуительно1111 Это мы не сидим в блевотине, это мы книжки читаем и ютубчик смотрим в дороге111 Я не знаю как тебе объяснить что вытирать говно рукой не норма, а потому что туалетной бумаги нет или биде

>Таких людей очень мало. Суммарно в один день наверное их столько, что только одну ракету и получится заполнить, в лучшем случае.
Оно так полюбому и будет поначалу. Возьмут один потенциально самый нужный маршрут и посмотрят на спрос. И поначалу это вообще будет аттракцион, как конкорд. Будут выстраиваться очереди как к безосу. Дальше все зависит от спроса и предложения, от того насколько действительно ему удастся снизить стоимость пуска. Конкорд так и застрял на этом уровне аттракциона. Другое дело что даже если суборбитальники будут как конкорд, бесприбыльный аттракцион для богатых - то это будет значительный шаг вперед по сравнению с текущей ситуацией. По сути Макс же хочет обеспечить для BFR большое число пусков, даже если большая часть этих пусков будет бесприбыльная.
> Такие люди работают и в полете. А перелетать могут и в нерабоче время.
Работать можно и в электричке. Некоторые типа тебя так даже делают, и на хабре про это пишут. Но нахуй так жить?
> Вот только 5 косморомов будут стоить столько, что у муска бабла не хватит.
Ему нужны деньги на один космодром. Шейхи оплатят второй космодром у себя. Если идея будет успешной (все рейсы забиты под завязку), проблем с баблом на новые космодромы не будет. Если не очень успешной - так и останется одна линия Калифорния-Эл-Рияд.

>Забыл об этом. Возить ракету на плавающую балубу, это рофл - лишнее время, деньги, усилия и риски.
Ты понимаешь что ракету никто возить никуда не будет, она будет приземлятся прямо на платформу? И там же обслуживатся. Второе - от тебя так и прет советской транспортной школой родиной из самой большой континентальной державы мира. Море-баюсьбасюсь, суша - норм. Для нормальных, несоветских инженеров, всякие морские конструкции, включающие платформы добывающие нефть с 5км снизу это нормально а не ойой нивазможна. Как погрузка-разгрузка с них.

Далее - если платформа не будет морской, ее просто не будет. Морскую можно в случае чего из опасной точки утащить, в отличие от. Нет такой проблемы с утечкой технологий. Ее охранять можно прямо военными, потому она будет территорией сша.
> Даун ты понимаешь что если идея хуевая то ей никакие кредиты не помогут. Я могу говном своим торговать и взять сколько хочешь кредитов на 100 лет, но никто мой кал в пакетиках покупать не будет.
Далбаеб, вопрос в том(и ответ на) если идея окажется хуевой кто будет за это платить и кто обанкротится.

>И окупится это в лучшем случае уже после его смерти. Мое увожение, хорошо гоев наебал.
Как будто это чтото плохое. Суборбитальники это часть нового этапа освоения космоса, более того их в таком виде не Муск придумал а задолго до него. Так что если оно будет окупатся оче долго или расходы спишут - это ничем не будет отличатся от других ненужных флаговтыков, или даже от той же ситуации с коммерческими пусками. В расходы на которые не входит амортизация программы аполлон, гагарин и прочих правительственных дуростей - а должна.

> Медленне значит, ок тогда еще больше топлива уйдет. Накинь еще пару штук баксов за билет.
Да не проблема. Тебе либо надо быстро сегодня в дубай слетать и к файв-о-клок ти вернутся, либо сидеть 30+ часов дешево наслаждаясь jet-lag и пересадками.

> Уважаемый 70-летний шейх хочет за такое бабло лететь комфортно, а не блевать в пакетик в невесомости,
Ты сейчас говоришь что шейхи на лошадях не скачут потому что это никамфортна. Это не самолет, это ракета, у тебя невесомость
а в окне вид как с орбиты - другой продукт, другие ожидания. Шейх хочет как джигит на арабском скакуне быстрей, выше, круче, богато а не как лох, медленна, низка, никрута, бедно. Помоему для шейхов ответ очевиден: не на суборбитальнике - не джигит.
>так же как не захочет прыгать с парашютом. Экстрималы есть но их гораздо меньше чем обычных людей.
Тут уровень экстремала уровня русских горок. Как раз прекрасно подходит что бы казуально понтанутся, завтракал дома с гаремом, отобедал в ньюиорке, отужинал опять с гаремом.

Показать весь текст
Ответы8016

1 мая, 15:53 298 397975

>>397765
>Тем более что встречи заранее оговаривают а не так что блядь срочно надо лететь нахуй прямо сейчас сука, водила сразу а в аэропорт гони! Обычно за несколько дней или недель встреча оговаривается и хули тут спешить, сцукаван ты ебантяйский?
Чувак, серьезно? Бывает и так и так. Если хочешь большой заказ у какогото лоха который встречи только назначает типа тебя увести, нужно быстра. Иногда бывает срочная инфа что нужные люди появятся нужном месте - ну например владелец фирмы на которого выйти не удалось будет в каком то месте в какоето время. И нужно быть там что бы познакомится. А других дел тоже никто не отменял.
Так что при прочих равных чем быстрее тем лучше, другое дело что нефакт что конкретные цифроы для BFR суборбитального сойдутся.

1 мая, 17:13 299 397993

пиздец, как же проигрываю с реддиторов которые на абсолютно полном серьёзе рассчитывают что они будут бфс на НОО или ГПО заправлять одним танкером 10-20 раз в течение короткого времени.

я верю что бфс будет бомбической системой, 150т на орбиту с полным реюзом это охуенно просто, но вот эти маняфантазии про 15 заправочных полётов в течение буквально нескольких дней это конечно пиздец.

кстати наса сказала что не разрешит заправку бфс с людьми на борту

1 мая, 17:17 300 397994

>>397939

потому что неспециальный танкер это бфс без пассажирского отдела. смотри, вот ты сделал крю драгон.что проще - сделать из него просто драгон для заправки другого драгона, выкинув всё что нужно для крю и просто выкачивая оставшееся топливо из основных баков, или делать специальный драгон у которого доп. баки в салоне? потом сделают специальный танкер, но поначалу будет не до него

Ответы8007

1 мая, 17:50 301 398002

>>397927
Выскажу свое авторитетное мнение.
В ксп с рескейлом тоже поначалу прихуел, что вторая ступень с твр около 0.5 тупо не успевает прожечь свою дельту и плюхается назад в атмосферу.

Ответы8031

1 мая, 17:56 302 398007

>>397994
у тебя пруфы есть что там будут делать?

1 мая, 18:32 303 398016

>>397971
>Шейх хочет как джигит на арабском скакуне быстрей, выше, круче, богато а не как лох, медленна, низка, никрута, бедно.
Мм, а я думал шейхи хотят комфорта. А оказывается у них машин нет - они по городу галопом на лошадях носятся все поголовно, еще и шашкой машут и в воздух стреляют, потому что эта крута.
мимопроползал

Ответы8206

1 мая, 20:12 304 398031

>>398002
У центавра и криогенной верхней ступени дельты twr что-то около 0.2-0.3 со временем работы более 10 минут, и нормально летают они. Так что ты просто неправильно распланировал полет, надо было первой ступенью свою перделку закидывать повыше.

Ответы8101

1 мая, 23:46 305 398065

>>397672
YES

2 мая, 05:24 306 398077

пиздец, как же долго ждать следующего пуска

614 Кб, 1016x807
2 мая, 13:21 307 398100

Тесла банкротится, дракон не летит, чет кекаю в голосину. А помните, как маскобои орали про консервы в Союзе и лунный fly-by в 2018? Гы

Ответы8103

2 мая, 13:29 308 398101

>>398031
Ну если повыше, то да. Я же именно на низкую орбиту кидал, 200км.
Лол, ирл это практически ещё атмосферой считается. Даже МКС на 400 летает.
Если закидывать на 1000+, то времени должно хватить.

Ответы8118

2 мая, 13:38 309 398103

>>398100
Ссылку на отчёт. Чего то на сайте насы его нет. Или это перевод спекуляций sfn. Пока перенос только у боенга. Они даже тест сас с апреля перенесли на лето. И боенг скорее всего вообще не будет проходить сертификацию. Первый полет будет уже по контракту. Так что пиздуй-ка ты отсюда, порашничек, и свой обугленный срачельник не забудь.

Ответы810681088110

2 мая, 14:04 310 398106

>>398103
кокхой ты серьезный
Перевод хуевый, пока только предупреждают о возможных рисках переноса без факта переноса

>Both of the Commercial Crew Program’s contractors have made progress developing their crew transportation systems, but delays persist as the contractors have had difficulty executing aggressive schedules.

The contractors were originally required to provide NASA all the evidence it needed to certify that their systems met its requirements by 2017. In January 2018, we found the contractors’ test flights have slipped to 2018 and the final certification reviews have slipped to early 2019. This represents a delay of 17 months for Boeing and 22 months for SpaceX from initial schedules. The Commercial Crew Program is tracking risks that both contractors could experience additional schedule delays and its schedule risk analysis indicates that certification is likely to slip until late 2019 for SpaceX and early 2020 for Boeing.

https://www.gao.gov/assets/700/691589.pdf
https://geektimes.com/post/300553/

2 мая, 14:07 311 398107

да, тут конечно сыглы

2 мая, 14:09 312 398108

>>398103
В той статье что ватан на гиктаймс написал ссылка на этот отчет

https://www.gao.gov/assets/700/691589.pdf

Только в части касающейся CCP и Дракона-2 СпейсИксов ( с 45 страницы отчета, или с 53 всего документа) без изменений - конец этого года первый пилотируемый полет, 2019 - начало коммерческой эксплуатации.

Думаю что аффтор плохо английским владеет и что-то недопонял.

Ответы8133

2 мая, 14:53 313 398110

>>398103

>И боенг скорее всего вообще не будет проходить сертификацию.

С чего бы такой блат? В юле попросили поверить на слово, ведь там все свои?

Ответы8111

2 мая, 15:07 314 398111

>>398110
Обосрались просто. Первый пилотируемый съзжает на лето 19.

2 мая, 16:11 315 398118

>>398101
1000 это не нормально, уловил для себя, что ступень при запуске находится в падении, нужно поворачивать ее таким образом, чтобы она постоянно не доходила до апогея 5--10 секунд. У меня это получалось на 30 градусов вверх от направленя ускорения. Вполне совпадает с видео со ступени, она жопкой к земле.

2 мая, 18:17 316 398133

>>398108
>без изменений
schedule risk analysis indicates that certification is likely to slip
Ваще без изменений, да.
>likely to slip

Ответы8140

2 мая, 18:18 317 398134

https://twitter.com/NASASpaceflight/status/991666736251498498

2 мая, 19:17 318 398140

>>398133

А слово "likely" переводится как "изменили", или как "вероятно"?

Ответы81448208

33 Кб, 1125x720
2 мая, 19:51 319 398143

Вроде как пикч обтекателя, летящего на крыльях ночи, ещё не было. Поскольку Илоний мудила, он выложил только убогий лоурес в своём инстаграммчике.

Ответы8156

2 мая, 19:55 320 398144

>>398140
Почему сомнения должны толковаться в пользу спейсикс?

Ответы81458147

24 Кб, 620x406
2 мая, 19:59 321 398145

>>398144
Потому что это спейсикс-тред

2 мая, 20:21 322 398147

>>398144
Дружок, эти отчеты пишут очень и очень требовательные макаки. Если они пишут про вероятен перенос, значит переноса не будет. Блок 3 поехал не просто так. В этом или следующем месяце будет тест сас. Дальше либо август, либо сентябрь, в зависимости от переноса/не переноса боенга. Спейсх уже выполнила около 90% работ по кораблю, а их епут, что флакон якобы не надёжен.

2 мая, 20:27 323 398149

>>397766

это может быть именно tooling, то есть оснастка производственной линии.

если ты заметил, муск увлёкся производством всяких циллиндров, в т.ч. тоннелей (boring company/hyperloop)

Ответы8157

2 мая, 20:51 324 398156

>>398143

пиздец дцп дизайн. почему стропы не крепить к бортам? не удивительно что у них фейринг крутится туда сюда. вот парашютистя которые летают на таком крыле, у них же стропы не идут к одной точке и оттуда расходятся опять, а крепятся напрямую к бокам. хз как можно было так тупо придумать

2 мая, 20:53 325 398157

>>398149
На эту хуйню будут углепластик наматывать, говорили же.
>муск увлёкся производством всяких циллиндров
Мне кажется, здесь есть что сказать господину Фрейду.

2 мая, 21:18 326 398162

можно прикольно прокатиться если залезть в обтекатель перед пуском и привязать себя к нему изнутри. только надо небольшой акваланг с собой взять с запасом воздуха минут 20-30. прикиньте как они там на лодке охуеют когда ты перед посадкой фейринга вылезешь и будешь им с борта махать рукой

только надо половинки не перепутать

Ответы8175

2 мая, 22:47 327 398175

>>398162
Хотел бы я посмотреть на тебя в акваланге на высоте в 100 км, возможно, после такой поездки ты бы перестал постить свою мелкобуквенную хуйню.

3 мая, 04:34 328 398205

пиздец, как же долго ждать следующий пуск

3 мая, 05:00 329 398206

>>398016
>Мм, а я думал шейхи хотят комфорта. А оказывается у них машин нет - они по городу галопом на лошадях носятся все поголовно, еще и шашкой машут и в воздух стреляют, потому что эта крута.
Все поголовно они за городом носятся на арабских скакунах. А по городу на гоночных машинках катаются.

Вообще конечно этот бред который вы несете вымораживает: то что шейхи могут и на бентли кататся и на мазератти, в зависимости от настроения, в голову совсем не приходит.

3 мая, 06:30 330 398208

>>398140
Как "скорее всего"
...
Оценив чудесные планы Space X, мы, как эксперты считаем, что уедут они вправо, аж до 2020 года
...
Как-то так

3 мая, 11:34 331 398230

https://twitter.com/elonmusk/status/991784449275670528
Муска заебали спекуляции дебилов.

Ответы8232823582398266

3 мая, 11:44 332 398232

>>398230
Меня заебали спекуляции Муска

Ответы8234

3 мая, 11:58 333 398234

>>398232
Спекуляции муска основаны на реалих внутри компании, спекуляции дебилов основаны на отчётах счётной палаты, которые потом гуские иваны выдают за отчёты насы.

Ответы8262

3 мая, 12:01 334 398235

>>398230
Так, а полетит когда?

Ответы8236

3 мая, 12:07 335 398236

>>398235
Август/Сентябрь dm-1
Декабрь/Январь dm-2
Ты тупой или просто еблан?

Ответы823882608264

3 мая, 12:12 336 398238

>>398236
Я к тому что подвоз банки на космодром ни о чем мне говорит.

Ответы8242

3 мая, 12:13 337 398239

>>398230
Анус ставишь, что полетит, спекулянт?

3 мая, 12:35 338 398242

>>398238
Подвоз банки прямо говорит о пуске в течении месяца полтора.

Ответы8243

3 мая, 12:51 339 398243

>>398242
Когда полетит тогда и поговорим.

3 мая, 16:33 340 398260

>>398236

а это разные банки будут? или крю вообще одноразовый? я гдето такое слышал. кстати если наса не хочет реюзать крю драгон, маск может катать туристов на дм-1 и дм-2 банках? запуск фалкона стоит сколько, 60 миллионов? ну плюс ещё миллионов 50 накинуть за амортизацию банок, получается ~110 миллионов за пуск, если разделить допустим на троих туристов будет по 35 миллионов. В принципе имхо не так и плохо за то чтоб сделать десяток витков по орбите, почувствовать себя гагариным. на союзе конечно за эти деньги можно на мкс слетать, но это зато спейсикс, стильно модно молодёжно. эх надо было бигелоу сделать модуль поменьше и полегче, чтоб в существующие фейринги влез. можно было бы месячишко помариновать туристов на орбите в надувном модуле. единственный огромный минус что драгона что надувных модулей - окон то нет!! как на землю любоваться? это получается туристы полетели бы вокруг луны, а саму луну бы только на фотокарточках видели. вот это лол

Ответы8261

3 мая, 16:37 341 398261

>>398260
У дракона же три смешных окна.

Ответы8267

3 мая, 16:44 342 398262

>>398234
Спекуляции дебилов основаны на отчетах счетной палаты и статистике переносов, спекуляции Муска основаны на: "Это можно сделать за месяц? Значит делайте за неделю, времени у нас нет. Что дальше, это за год? Решите вопрос за 3 месяца." и т. д.

Ответы8263

3 мая, 16:45 343 398263

>>398262
а спекуляции двачеров основаны на "яскозал!"

Ответы8265

3 мая, 16:46 344 398264

>>398236
Очевидно, что это не окончательные даты, и будет еще перенос. Первая дата съедет на несколько месяцев (не думаю, что больше года), а вот вторая не меньше, чем на год.

3 мая, 16:48 345 398265

>>398263
Вот и разобрались, что никому нельзя верить. Ни дебилам, ни Мускам, ни двачерам. Хотя нет, кое-кому можно. Помню, кто-то в интернете статистически предсказал дату пуска Хевика с несильной ошибкой.

3 мая, 16:56 346 398266

>>398230
Помню, как в начале лета прошлого года этот же самый человек говорил, что до пуска Хевика осталось около 3 месяцев.

3 мая, 16:59 347 398267

>>398261

а, блин, не знал. ну тогда ещё более менее.

3 мая, 17:13 348 398269

пиздец, я итак заебался ждать следующий пуск, а его походу ещё и перенесут опять, раз прожиг перенесли

Ответы8276

3 мая, 17:48 349 398276

>>398269
А сколько там анусов поставлено на разные цфиры в мае?

Ответы8340

597 Кб, 1350x758
3 мая, 22:11 350 398298

Ответы82998302

3 мая, 22:15 351 398299

>>398298
даже ракету нормально привезти не могут, не уронив
корпорация мошейников и прожигателей денег налогоплательщиков

Ответы8303

3 мая, 22:28 352 398302

>>398298
Уронили...

Ответы8303

3 мая, 22:33 353 398303

>>398299
>>398302
Какие все остроумные, пиздец просто, вас бы в камеди-клаб.

Ответы8422

277 Кб, 1080x720
4 мая, 00:36 354 398322

Ответы8341

4 мая, 03:33 355 398340

>>398276

хз но я поставил на 0 пусков в мае и походу моя ставка сыграет в этот раз

4 мая, 04:02 356 398341

>>398322

а нахуя вторую ступень цеплять на прожиг? нахуя вообще они эти прожиги делают? что за ебанатство. вот вторую ступень же не прожигают, да и как ты её прожгёшь в атмосфере. ппц это дцп, пора им дропать эту хуйню

Ответы8342

4 мая, 05:04 357 398342

>>398341
Будешь большим молодцом, если сьебешь отсюда навсегда.

Ответы8376

4 мая, 12:05 358 398376

>>398342

не хочешь отвечать на неприятный вопрос? мерлины ненадёжная хуйня которая может ебануть или развалиться по этому приходится прожигать? ясно…

Ответы842085658591

4 мая, 13:14 359 398382

красиво было бы еслиб маск перенёс пуск блока 5 на 9ое мая на утро

Ответы8383

4 мая, 13:52 360 398383

>>398382
Смысл? Когда блок взлетит ли не взлетит, все уже накатят и новости активно скроллить не будут.
А на ночных стартах как раз в утренние новости попадёшь.

4 мая, 18:44 361 398420

>>398376
сам придумал, сам себя подтвердил, сам посмеялся, ЯСНо.

4 мая, 18:58 362 398422

>>398303
Зачем остроумным людям идти в камеди клаб?

Ответы8424

4 мая, 19:07 363 398424

>>398422
Потому что это остроумие уровня /камедиклаб/

277 Кб, 548x850
4 мая, 21:29 364 398446

Неподвижное Пламя перенесли на час ночи.
Номерок ступени теперь пишут наверху, рядом с рулями. Алсо, на NSF подметили изоленту чёрные полоски рядом с трубопроводом - вангуют, что это дополнительная теплозащита для проблемных мест.

Ответы84818564

616 Кб, 995x649
4 мая, 21:47 365 398454

Новые ноги. "Чехлов" прикрывающих ногу в полёте теперь нет, вся хуёвина это посадочная опора. Для вязкости обтекаемости добавили дефлекторы.

5 мая, 02:58 366 398468

ну что, прожгли?

Ответы8469

167 Кб, 1278x857
5 мая, 03:35 367 398469

>>398468

Ответы847084778478

5 мая, 03:53 368 398470

>>398469

как же я устал ждать пуска, так долго…

Ответы847184768483

5 мая, 03:55 369 398471

>>398470
Как же ты заебал ныть про ожидание пуска...

Ответы8476

5 мая, 06:52 370 398476

>>398471
>>398470
как же вы оба заебали....................

5 мая, 06:56 371 398477

>>398469
почему космопорт построен в каких-то ебенях с болотами, водой, хуйнёй растущей?

Ответы84848529

5 мая, 07:08 372 398478

>>398469
чет не понял нихуя это что ли такой обтекатель стал узкий или что? хули она одного диаметра

Ответы8486

5 мая, 09:18 373 398481

>>398446
Самая верхняя стрелочка указывает на какую-то новую фичу колдгазтрастера или на эту ленту по периметру трубопровода?
спасибо за хорошие посты

Ответы8488

5 мая, 09:51 374 398483

>>398470
Ты металл штоле, сука, устает он тут.

5 мая, 09:52 375 398484

>>398477
Не то что в рашке, да?

Ответы8496

5 мая, 10:45 376 398486

>>398478
Ты хуйни какой-то объелся, что ли? Обтекателя вообще никакого нет, это только первая и вторая ступени, разделенные черным интерстейджем, а сверху просто крышкой прикрыто, чтоб дождь не накапал. Обтекатель вместе с нагрузкой позже будут установлены.

5 мая, 12:59 377 398488

>>398481
Не, там просто перенесли дырку, через которую травят лишний кислород - раньше она смотрела вниз, теперь в сторону. Сакральный смысл этого изменения никто не знает.

5 мая, 14:56 378 398496

>>398484
да

Ответы8507

5 мая, 18:50 379 398507

>>398496
А как же Плесецк и Восточный? Там вообще леса вокруг.

5 мая, 21:46 380 398526

https://twitter.com/NASASpaceflight/status/992810219876044801

Ответы8543

5 мая, 22:58 381 398529

>>398477
Не в пустынях Техаса же. А тут море, пляжи, тепло. Можно кошек шаттлами пугать. Было можно.

8 Кб, 718x460
5 мая, 23:02 382 398533

CRS-14 с мышками и Робонавтом-2 на борту успешно приводнисля, а кто-то из команды Bangabandhu спалил, что перенос и правда из-за какой-то неполадки/непонятки, обнаруженной после вчерашнего прожига. Твит пропал вместе с аккаунтом этого человека, а его самого сейчас наверное пытают в подвалах кровавого SpaceX.

Ответы8555

5 мая, 23:16 383 398543

>>398526

пиздец

6 мая, 00:46 384 398555

>>398533
Мушк уже 14 капсул приводнил? И все успешно?

Ответы855885598561

6 мая, 00:48 385 398556

Чё за капсулы? Драконовские?

Ответы8559

6 мая, 01:00 386 398558

>>398555

не только муск CRS пускает по этому не все эти номера - его пуски

Ответы85598560

53 Кб, 1200x620
6 мая, 01:07 387 398559

>>398555
Нет. Капсул всего 13 произведено, а это уже третья посадка реюзанной капсулы. CRS-7 приводнился не очень успешно, как, впрочем, и взлетел.
>>398556
Нет блядь, с цианидом капсулы.
>>398558
Хуйню не неси. Мусковские полёты именуются по формату Dragon CRS-номер полёта дракона, у Орбитал CRS Orb/OA-номер полёта Цигнуса.

6 мая, 01:12 388 398560

>>398558
Ты просто тупой. Не пиши здесь.

Ответы8571

6 мая, 01:41 389 398561

>>398555
Ты так говоришь, как будто это достижение.

6 мая, 03:02 390 398564

>>398446
>Алсо
«Алсо» является стопроцентным способом разоблачения тупых дебилов, которые только и умеют, что заменять русскоязычные словосочетания иноязычными выражениями.
Так как мало кто среди русских пользователей этих ваших интернетов знает, когда нужно писать «также», а когда «так же».

Ответы8568

6 мая, 03:04 391 398565

>>398376
>мерлины ненадёжная хуйня
Какая хуйня надёжнее по твоему?

>которая может ебануть
Какая не может ебануть?

Ответы8572

sage 6 мая, 03:15 392 398568

>>398564
Гляньте, оказывается в 2к18 всё ещё выжили хуесосы, которым луркморчик заменяет собственное мнение и мозги. Причём у этого всё так плохо, что он просто копипастит текст оттуда. Въеби сажи, алсо не бампай этот тред своей хуитой.

6 мая, 06:00 393 398571

>>398560

а схуя ли это ты решил что этот тред только для не тупых?

6 мая, 06:04 394 398572

>>398565

другие не прожигают и както летают. маск не особо замечен в том чтоб заниматься бесполезной хуйнёй и кидать деньги на ветер. значит прожиги для чегото нужны

вообще мне похуй, я просто хочу чтоб прожигов не было потому что они занимают время, ресурсы и площадку и без них можно было бы чаще пускать. маск тоже хочет этого по этому надеюсь что он будет както к этому двигаться

6 мая, 10:40 395 398591

>>398376
Сколько ракет взорвалось по вине НЕНАДЕЖНОГО мерлина из овер 50пусков флакона?

32 Кб, 180x173
6 мая, 10:48 396 398593

Ну что, мускоебы, конфетки покупать будете?

Ответы86088617

1,2 Мб, 1308x642
6 мая, 11:28 397 398594

>>397843
Почему эти разрывы есть? Луна мешает что ли или что?

6 мая, 11:29 398 398595

https://twitter.com/OlegMKS/status/993043696479277056

Ответы86158653

6 мая, 11:58 399 398608

>>398593
Где сделать предзаказ?

6 мая, 13:14 400 398615

>>398595
>Так, примерно можете почувствовать, с какой скоростью мы летим.

Ответы8650

844 Кб, 720x540
6 мая, 13:24 401 398617

>>398593
Я вот восхищаюсь подходом Маска. Он хоть тот еще писюн, но все что он делает - он делает с прицелом на Марс. Приведу очень грубый пример.

Допустим что led ламп еще нет и газовых тоже, а есть только обычные. И тут придумавыют led технологию. Пока что на примитивному уровне - на уровне маленьких диодов. А МКС только на этапе чертежей. Ты смекаешь, что это можно раскрутить и сделать лампочки на основе этой хуиты. Но слишком дорого ради сотни лампочек все это исследовать и тратить кучу денег. Тогда ты берешь и создаешь коммерческие led лампочки, так чтоб затраты хотя бы частично окупились, а в идеале выйти на 0. И вуаля - у тебя есть уже завод лампочек и каждая стоит по 10 баксов - пихай их на мкс сколько хочешь. А самое главное у тебя уже все тысячу раз проверено - ты выпустил уже миллион лампочек и вероятность что на мкс с ними что-то случится нулевая, ведь ты делал не один прототип, который кое-как тестировался, а миллион ламп которые работают у людей в разных условиях и все жалобы и косяки ты давно пофиксил.

так и с конфетами.

Ответы86198620

6 мая, 13:26 402 398619

>>398617
Кепки и огнеметы тоже на Марсе пригодятся?

Ответы8621

6 мая, 13:26 403 398620

>>398617
Своё камеди-шоу он видимо тодже с прицелом на Марс создаёт.

Ответы8622

6 мая, 13:28 404 398621

>>398619
Про кепки не слышал. А огнеметы вполне могут пригодиться. Хотя лучше паяльные лампы. Но может это у него одно и тоже.

Ответы8623

6 мая, 13:28 405 398622

>>398620
Какое шоу? Есть ссылка?

Ответы86248625

6 мая, 13:29 406 398623

>>398621
Кепки боринг компани.
На Марсе горелки не работают, дурик.

Ответы8626

6 мая, 13:30 407 398624

>>398622
Он только про планы пиздел:
https://www.engadget.com/2018/03/13/elon-musk-poaching-onion-staff/

Ответы8628

6 мая, 13:31 408 398625

>>398622
https://mobile.twitter.com/elonmusk

Ответы8628

6 мая, 13:33 409 398626

>>398623
>Кепки боринг компани.
Я просто не видел их. Скорее это просто мерчандайз - оно дешево в производстве, но продать можно в 100 раз больше себестоимости. С точки зрения заработка пойдет. Тем более что тут свой завод можно не строить, а обойтись чужим, просто сделать заказ.

>На Марсе горелки не работают, дурик.
Вот ты сам и ответил на свой вопрос. Маск, видимо, планирует сделать хитрые горелки, которые будут кислород получать из внутреннего бака. Сука, гениально.

Ответы86278632

6 мая, 13:34 410 398627

>>398626
>Маск, видимо, планирует сделать хитрые горелки, которые будут кислород получать из внутреннего бака.
Этот совсем обсектантился, уносите.

Ответы8629

6 мая, 13:35 411 398628

>>398624
>>398625
пока что непонятно что это и в каком виде будет, а может и не будет. Подождем когда релизнется или будет полная инфа - тогда и можно рассуждать.

6 мая, 13:35 412 398629

>>398627
>пук

Ответы8630

6 мая, 13:38 413 398630

>>398629
А вот и мелкобуква, который пишет "пук", когда у него переполняется буфер и отказывают речевые функции. Когда ты уже из нашего треда съебёшь, дегенерат?

Ответы86318635

6 мая, 13:41 414 398631

>>398630
Пост до пука был совсем не мелкобуквенный.

Ответы8633

38 Кб, 800x600
6 мая, 13:41 415 398632

>>398626
Але блядь, такие горелки ещё диды изобрели.

Ответы8634

6 мая, 13:45 416 398633

>>398631
А это не тот постер отвечал скорее всего, просто тут один мелкобуква сразу триггерится, когда ему покажется что про муска плохое говорят.

6 мая, 13:50 417 398634

>>398632
во-первых, эти горелки берут кислород из какого-то внешнего баллона, зачастую ебических размеров. А на марсе важна компактность, эффективность, легкость, мультифункциональность. Возможно поэтому обычные такие горелки не подходят.

Ответы8641

6 мая, 13:55 418 398635

>>398630
Зато вот этот пост
>Этот совсем обсектантился, уносите.
Дохуя аргументированный, прям по полочкам с фактами разложено почему предыдущиетезисы неверны.

6 мая, 14:25 419 398641

>>398634
Очевидно что лучше использовать фтор, да?

Ответы8644

6 мая, 14:41 420 398644

>>398641
Без разницы что, главное, чтоб можно было собрать идеально подходящий агрегат. Для нас он может делать более простые варианты, но для космонавтов специальные модификации, чтоб было удобно держать в перчатках скафандра. Чтоб был может встроенный шуруповерт или еще какая-то хуита. Короче, все правильно делает. Как-то фиговенько, правда, но направление верное.

6 мая, 14:47 421 398645

Смотрите что пишут (WP принадлежит Безосу))
https://www.washingtonpost.com/business/economy/elon-musks-space-x-is-using-a-powerful-rocket-technology-nasa-advisers-say-it-could-put-lives-at-risk/2018/05/05/f810b182-3cec-11e8-a7d1-e4efec6389f0_story.html

Ответы864686498660

6 мая, 14:57 422 398646

>>398645
оппа, джефф хуй видимо зассал и пытается топить конкурента грязными способами. никогда не нравилась эта лысая залупа. есть такие люди как безос, джобс, на которых все фапают, но которые по натуре такие мрази, такое говно, что их дано было еще в детстве задушить

Ответы86498657

6 мая, 15:37 423 398649

>>398645
>>398646
А какие у вас оправдания, когда что-то негативное про Маска пишут в изданиях, не принадлежащих Безосу?
И вообще, что в этой статье такого ужасного написано, чтобы её за топление конкурента принять, вы её читали вообще?

Ответы8652

6 мая, 15:37 424 398650

>>398615
Ну примерно можно
https://www.youtube.com/watch?v=wbNFTfSMHn4

6 мая, 15:50 425 398652

>>398649
>А какие у вас оправдания, когда что-то негативное про Маска пишут в изданиях, не принадлежащих Безосу?
Смотря что

>что в этой статье такого ужасного написано, чтобы её за топление конкурента принять
Сейчас Маска модно а Теслу ругать. Но безос стал срать на ту область, где Маск конкурент. Не на Теслу, не на аккумуляторы, не на огнеметы, не на солнечные огнеметы. Совпадение?

Ответы8656

6 мая, 15:59 426 398653

>>398595

ускоренное видео же

Ответы8654

6 мая, 16:01 427 398654

>>398653
еще и в обратную сторону пущеное

Ответы8655

6 мая, 16:04 428 398655

>>398654

впрочем что ещё ожидать от мускомошенника

6 мая, 16:21 429 398656

>>398652
Бляяя. Статью говорю читали?
>Musk is reigniting interest in space with acrobatic rocket-booster landings and eye-popping stunts, such as launching a Tesla convertible toward Mars.
>SpaceX pulled off 18 successful launches last year, a record, and is aiming for more this year.
>His sensibilities have collided with a bureaucratic system at NASA that has been accused of being overly conservative in the wake of two shuttle disasters that killed 14 astronauts.
Вот уж обосрали Муска так обосрали, прямо втоптали в говно, уже прям слышно как он позорится и прогорает из-за этой статьи.

6 мая, 16:28 430 398657

>>398646
http://www.chicagotribune.com/news/nationworld/ct-nasa-spacex-rocket-elon-musk-20180505-story.html

та же статья, на три часа раньше вышла

Ответы8659

6 мая, 16:42 431 398659

>>398657
Хитрый безос и дотуда дотянулся

6 мая, 16:47 432 398660

>>398645
NASA эдвайзерс сосут хуи и пошли нахуй, вот что я думаю. Там параноидальные протоколы безопасности, при Кеннеди такой хуйни не было.

Ответы8661

6 мая, 16:53 433 398661

>>398660
А параноидальные протоколы безопасности у них потому что 17 человек они похоронили, и больше видимо не хотят. Улавливаешь?
Я хуею с вас, кровавая наса тормозит прогресс, потому что не хочет, чтобы прогрессивный Муск взорвал пару-тройку обезьян при заправке ракеты, ужас-то какой.

Ответы8662

6 мая, 16:57 434 398662

>>398661
Кровавая наса слишком бюрократическая, и сосёт хуи.
Ты, кажется, не понимаешь значения слова "параноидальный".
Правда, там один хуй никакой твердой инфы нету.

6 мая, 17:43 435 398663

>>397344
Акустические нагрузки. 5000 тонн взлетной массы. БФР это как раз предел.

Ответы866486689257

6 мая, 17:46 436 398664

>>398663

почему нельзя больше воды лить? а как же проект орион, они планировали на ядерных бомбах с поверхности земли взлетать. наверно от ядерных взрывов больше аккустическая нагрузка?

Ответы8666

934 Кб, 240x320
6 мая, 17:55 437 398666

>>398664
>почему нельзя больше воды лить?
куда ты ее лить собрался, поехавший?

Ответы8667

6 мая, 17:58 438 398667

>>398666
На ракету можно. Заодно и смазка и охлаждение будет.

Ответы8669

6 мая, 17:59 439 398668

>>398663
пруфы
смотрите, щас порвётся и начнёт серить

6 мая, 18:01 440 398669

22 Кб, 311x202427 Кб, 600x400

>>398667
Какой ты умный. А когда ракета на 100 метров взлетит как ты будешь на нее лить? Из брандспойтов?

Ответы8670

6 мая, 18:04 441 398670

>>398669
Так капли воды останутся и будут ее охлаждать и смазывать пока отмосферу не пройдет.

Ответы86718672

6 мая, 18:08 442 398671

>>398670
>смазывать ракету
это очень нужно, а то воздух по утрам жесткий пиздец

Ответы8674

6 мая, 18:09 443 398672

>>398670
>будут ее охлаждать
Мы, кажется, ты говорил что вода нужна чтоб глушить звук, а не охлаждать

Ответы8674

6 мая, 18:14 444 398674

>>398672
Я такого не говорил.
>>398671
На больших скоростях очень плотный, тут без смазки никак. Вода будет испарятся и появится паровой слой. Заодно тепло отведет.

Ответы8675

6 мая, 18:17 445 398675

>>398674

кстати может сделать у ракеты как у тропеды - чтоб плазма из носа шла? можно отбирать немного из сопла, перегонять в нос и выпускать из носа чтоб ракета летела в облаке из плазмы как торпеда в кавитации?

Ответы86778678

6 мая, 18:18 446 398676

или просто натереть ракету солидолом

6 мая, 18:20 447 398677

>>398675
Может вообще поставить движки сверху, заодно стабилизируется ракета

6 мая, 18:21 448 398678

>>398675
Лучше поставить сверху вакуумный насос который будет дуть вакуумом вниз. Правда тогда придется думать как охлаждать ракету.

Ответы8679

6 мая, 18:22 449 398679

>>398678
так а вакуумом и охлаждать

Ответы8680

6 мая, 18:25 450 398680

>>398679
Вакуум это пустота ничто не может охлаждать. Тут конечно плюс что ракета будет двигаться как бы вне атмосферы не испытывая сопротивления.

Ответы86828684

6 мая, 18:26 451 398682

>>398680
ты дурак? вакуум это холод, там абсолютный ноль

Ответы8683

6 мая, 18:28 452 398683

>>398682
Я читал другое.

6 мая, 18:30 453 398684

>>398680
жидким вауумом можно

Ответы86868688

6 мая, 18:34 454 398686

>>398684
А если он закипит от температуры?

Ответы8688

6 мая, 18:38 455 398688

>>398686
>>398684
Надо вакуумную шугу, тогда не успеет выкипеть.

6 мая, 19:00 456 398689

>>397555
я твою маму ебал
когда большая елда готова будет?

Ответы8691

6 мая, 19:07 457 398691

>>398689
BFR твёрдо и чётко НЕ ПОЛЕТИТ, пока в этом спейсикс-треде будут обитать дауны-мелкобуквы. Можешь у Маска спросить.

Ответы86989255

6 мая, 19:51 458 398698

>>398691
А я считаю, что БФР быть.
МЯГКО И РАЗМЫТО, БФР полетит.

6 мая, 20:12 459 398700

>>397706
Всего 10 минут от отрыва до посадки, 100 км макс высоты и 3 минуты невесомости? И за это просят сколько? 200 штук? Да ну нахуй.

Ответы8702

6 мая, 20:55 460 398702

>>398700
> 200 штук? Да ну нахуй.
Ты таких денег даже жопой не заработаешь, а белым людям норм.

Ответы8705

6 мая, 21:03 461 398705

>>398702
у маска столько же билет на марс будет стоить, лол
просто представьте, 200к за 5 минут в невесомости или 200к за место в истории и колонизацию другой планеты

Ответы87068707

6 мая, 21:08 462 398706

>>398705
> место в истории
Я тебя умоляю. Никто не запомнит обычного анона среди тысяч калонистов, поди назови хоть кого-то кто Австралию заселял.
Да мы кроме Хью Джекмана вообще просто австралийцев не назовем, всем на них похуй. А марс еще дальше - будет еще похуйнее.

Ответы8712

6 мая, 21:09 463 398707

>>398705
Когда будет тогда и поговорим.

Ответы8710

6 мая, 21:13 464 398710

>>398707
необучаемые

Ответы8714

6 мая, 21:14 465 398712

>>398706
> калонистов
Неплохо.

Ответы8713

6 мая, 21:15 466 398713

>>398712
двачую, не то что гордые двачеры

6 мая, 21:15 467 398714

>>398710
Назови пример 100% выполнения обещаний.

Ответы8715

6 мая, 21:16 468 398715

>>398714
spacex
tesla

Ответы8716

6 мая, 21:18 469 398716

>>398715
И что там сказал и что сделал?

Ответы8717

6 мая, 21:21 470 398717

>>398716
все ключевые этапы на пути к конечному результату
1. основал частную ракетную компанию
2. сделал её успешной
3. сделал её самой успешной
4. запилил многоразовость

мелочи типа "а вот он обещал за 30 лямов а на самом деле 50" это не ключевые этапы, потому что на конечную цель не влияют, она будет достигнута и без них

Ответы8720

6 мая, 21:28 471 398720

>>398717
А полететь к марсу в 36 году вместо 24, в бфр на 8 человек вместо хуй знает столько там сейчас и флаговтык вместо колонии это тоже мелочи?

Ответы87218722

6 мая, 21:33 472 398721

>>398720

это программа минимум

6 мая, 21:39 473 398722

>>398720
>А полететь к марсу в 36 году вместо 24, в бфр на 8 человек вместо хуй знает столько там сейчас и флаговтык вместо колонии это тоже мелочи?
из 2036 капчуешь?

7 мая, 00:31 474 398755

>>397592
>перелет за час буквально "говно без задач",
Есть люди готовые выложить по миллиарду за каждый конкретный перелёт группы за час в любую точку мира.

Ответы87578758

7 мая, 01:26 475 398757

>>398755
Имена людей неси, вруша.

Ответы8759

7 мая, 01:40 476 398758

>>398755
Чувак, сейчас можно виртуально путешествовать. Быть на месте физически для какой-то сделки это почти прошлый век, сейчас можно устроить сеанс видеосвязи, не обязательно лететь на другой конец света срочно.

Ответы8781

7 мая, 02:10 477 398759

>>398757
МО США

Ответы8761

7 мая, 02:35 478 398761

>>398759
Ты хуйню сказал.
Первое: начнем с того, что с нихуя необходимость куда-то забросить стелс-пихоту не возникает, тем более чтобы на это можно было потратить такие деньги.
Второе: каждая операция спн прорабатывается до самой последней мелочи, именно поэтому всё так гладко проходит обычно, а американский спецназ такой охуенный. Закинуть людей куда-то без тренировки, детального плана и прочего - проебать этих людей. Почитай, как такие вещи делаются, даже если ты телепортируешь шписназ куда-то, эвакуационные вертолёты, заправщики для них и прочие летающие командные пункты не материализуются из воздуха.
Третье: у SOCOM достаточно персонала в любой жопе мира, чтобы необходимости перекидывать людей на другую стороны планеты не было.
Четвертое: пуск МБР, даже одиночной, поставит на уши всю выражающую озабоченность публику, никому это не нужно.
Пятое: как ты, блять, инсершн представляеш из дроп-пода? Тихо-внезапно приземлили Дракон на крышу дома Бени Ладена?

Вывод: хуита без задач. Наверни сайфая 50-х, там все это есть, и успокойся.

Ответы87648792

7 мая, 05:44 479 398764

>>398761
Даже не сайфая, скорее, а такой себе бульварной хуиты про коммунистических пришельцев.

7 мая, 08:44 480 398767

Как научиться писать мелкими буквами?

Ответы8768

7 мая, 08:50 481 398768

>>398767
Получить диагноз "органическое поражение головного мозга (мкб/G93.*)".

Ответы8774

7 мая, 10:21 482 398774

>>398768
Как его получить? Инвалидность какой группы дадут?

Ответы8790

7 мая, 11:44 483 398781

>>398758
Нихуя себе! отменяйте самолёты, славик с двача открыл всем глаза, можно же виртуально путешествовать, ёб твою мать. вот идиоты, столько денег тратят, самолёты строят

Ответы8806

7 мая, 11:47 484 398783

перенесли на 10 число

Ответы8790

7 мая, 12:06 485 398790

>>398774
>Как его получить?
Спроси у этого - >>398783

7 мая, 12:55 486 398792

>>398761
>Вывод: хуита без задач. Наверни сайфая 50-х, там все это есть, и успокойся.
Высадка из дроп-пода в боевых условиях - это уже вархаммеровские космодесантники, а не sci-fi 50х.

7 мая, 12:57 487 398793

жду с нетерпением когда бфр земля-земля будут пользоваться огромным спросом и славики с двачей опять обосрутся
интересно, как будут на этот раз оправдываться?

Ответы87949320

7 мая, 13:00 488 398794

>>398793
Очень рискованная ставка, можешь потерять анус.

Ответы8797

7 мая, 13:02 489 398795

не перекатывайте до полёта банбангаду или как его там

Ответы8801

7 мая, 13:09 490 398797

>>398794
Ставлю кошачий анус: БФР полетит, мягко и размыто.

7 мая, 14:01 491 398801

>>398795
До самого июня в бесконечном треде сидеть?

7 мая, 14:17 492 398806

>>398781
Я так и делаю, открываю интернет, смотрю видеопутешествия и представляю что я там.

Ответы8807

7 мая, 14:21 493 398807

>>398806
я так сексом занимаюсь

7 мая, 15:29 494 398824

пидарас бля элон маск, опять перенёс. у меня теперь никакой мотивации огород копать, так хоть думал вечером пуск посмотрю. вредитель ебаный, надо его судить

Ответы8833

7 мая, 15:51 495 398833

>>398824
Это ты обещал глянуть запуск из "флориды"?

Ответы8840

7 мая, 16:34 496 398840

>>398833

хех, но нет. я писал что был во флориде в 2012ом году

7 мая, 17:48 497 398851

бфс который щас пилят это полноценный бфс или уменьшенная версия для тестов?

Ответы88628883

7 мая, 18:50 498 398862

>>398851
А хуй его знает, он может еще пяток ракет анонсировать.
Скорей всего типа финальная, но ставлю 0.08 анускоинов на то, что еще меняться много чего будет, то что сейчас нарисовано не будет реализовано точь-в-точь.

Ответы8872

7 мая, 19:19 499 398872

>>398862
>еще пяток ракет
ебу дал что ли, куда столько

7 мая, 19:24 500 398875

flight abort test будут стримить?

Ответы8877

7 мая, 19:24 501 398877

>>398875
и правда ли что там блок 3 полетит в третий раз?

7 мая, 19:26 502 398879

Перекат
>>398878 (OP)

7 мая, 19:36 503 398883

>>398851

ну по крайней мере диаметр формы для наматывания карбона на неё составляет 9 метров. если не в курсе то сообщаю - диаметр полноразмерного бфс тоже 9 метров

9 мая, 00:02 504 399255

>>398691
>
>BFR твёрдо и чётко НЕ ПОЛЕТИТ
вот и мамаша также твая говорила, когда я ее пер

9 мая, 00:11 505 399257

>>398663
http://forums.airbase.ru/2005/10/t23669--akusticheskie-nagruzki.418.html

9 мая, 09:58 506 399320

>>398793
>нетерпением
Дождись фэлкона за 35 миллиона, что бы начинать писать про
>как будут на этот раз оправдываться

10 мая, 22:28 507 399785

не перенесли ещё? я щас на велике 6км проехал за пивом. я бля не ездил на велике лет 10 если не больше. ещё и холодно пиздец было, я только в толстовке был, замёрзк как сука. я ног не чувствую вообще. если этот пидарас плешивый перенесёт сегодня я его своими руками задушу, ей богу

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 25 мая 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /spc/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion