М.Двач / Космос и астрономия

Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 марта 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

5 Кб, 300x237
SpaceX #95 14 окт, 18:55 433399 В конец треда | Веб

Ближайший перенос 19 ноября, SSO-A
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит со свежими новостями: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Посчитать время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: http://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>429371 (OP)

Ответы34795161

2 14 окт, 19:43 2 433404

SuperDraco, установленные на Dragon2, работают на ММГ/АТ. Разве был шанс, что с такой топливной парой NASA разрешит реактивную посадку? Есть вообще какие-нибудь алтьернативы для гидразина?

3 14 окт, 20:16 3 433413

Свежие номеры журнала есть?

Ответы3428

4 14 окт, 20:19 4 433414

>>433393
Спрашиваете - отвечаем. КПД цикла Карно (Т2-Т1)/Т2. Если жечь уголек, приблизительно Т2=3000K, T1=300K, КПД=90%
https://en.wikipedia.org/wiki/Combined_cycle
Combined Cycle Gas Turbine (CCGT) plant can achieve a best-of-class real (HHV - see below) thermal efficiency of around 62%

Ответы34153418

13 Кб, 571x500
5 14 окт, 20:21 5 433415

>>433414
>Спрашиваете - отвечаем
Сукаа, неужели правда Кревед Дракон перенесли на следующий год? Почомуу?!!

Ответы342734924377

6 14 окт, 20:29 6 433418

>>433414
Троллинг тупостью, добро пожаловать снова.

Ответы3422

7 14 окт, 20:34 7 433420

Кто помнит, за сколько до запуска Хевика назвали дату, в которую он на самом деле полетел? За месяц? Хочу примерно прикинуть для Дракончика, когда начинать его ждать.

8 14 окт, 20:46 8 433422

>>433418
Умник, который не знал даже КПД цикла Карно, добро пожаловать снова

Ответы3426

9 14 окт, 21:10 9 433426

>>433422
А ты упорный, выдавать хуй знает что за цикл Карно, и ожидать кормежки.

Ответы3465

10 14 окт, 21:13 10 433427

>>433415
На самом деле его перенесли на 2020. А потом еще перенесут на 2021.

Ответы3472

585 Кб, 1920x1123
11 14 окт, 21:14 11 433428

>>433413
Скоро.

Ответы3471

12 14 окт, 22:11 12 433436

>>433397
Знаю, что у Бреста 300/700, это 42%.
не понимаю, почему у цикла Карно не может быть больше 37%

Ответы3445

13 14 окт, 22:31 13 433440

>>433395
Что ответила Ира?

14 14 окт, 22:53 14 433445

>>433436
Потому что охлаждать пар в турбине до 300 экономически нецелесообразно, придется строить монструозную тихоходную турбину, что не оправдывается экономически. А выгодные быстроходные турбины на выходе имеют пар около 430, потому тчо конденсация пара недопустима, капли конденсата разъебут лопатки турбины.
Поднять КПД за счет верхней температуры тоже никак, конструкционные жаропрочные стали идут по пизде, 700 наш предел.

Ответы5280

15 14 окт, 23:11 15 433447

на чем будут пердеть мехи Маска
он ответил?

Ответы3462

16 15 окт, 01:49 16 433462

>>433447
На пару. Стимпанк, йо!

17 15 окт, 02:21 17 433465

>>433426
Вот шизик, это же ты сам предложил цикл Карно:
>>433243
>>433257
Затем ты не смог привести формулу для КПД цикла Карно, теперь понес что я "выдаю" что-то за цикл Карно. Совсем обезумел.
Просто пойми, школотрон, что твое сопротивление только делает мой пенис тверже. И желательно съеби из треда, необразованным здесь не рады.

Ответы34673470

18 15 окт, 02:48 18 433467

>>433465
Ты выдаешь бред за рабочие температуры. Генерируешь со 100% КПД.

И кто у нас тут шизик?
Обоссанец, ты смешной и настойчивый. Оставайся. Тред будешь нам перекатывать.

Ответы3469

19 15 окт, 03:11 19 433469

>>433467
>Ты выдаешь бред за рабочие температуры. Генерируешь со 100% КПД.
Перевираешь же, опущенец. Своей ложью ты можешь только себя обоссать. Продолжай в том же духе.

4 Кб, 200x150
20 15 окт, 04:02 20 433470

>>433465
>Просто пойми, школотрон, что твое сопротивление только делает мой пенис тверже.

21 15 окт, 04:04 21 433471

>>433428
Зачем она зелёнкой вымазалась?

Ответы3693

22 15 окт, 04:05 22 433472

>>433427
А потом на тридцатый.
Пидоран, попустись, это не роскосмос, а ты не рогозин.

Ответы3501

1,6 Мб, webm,
480x360, 0:20
23 15 окт, 05:29 23 433478

А вот если серьезно, без троллинга и перекатываний.
Инцидент с Союзом заставляет задуматься о безопасности экипажа на будущих Дрэгонах.
Кто помнит аварии шаттлов с гибелью экипажей, наверное, в курсе, что это была одна из основных проблем данных ЛА. Вместо усложнения конструкции для возможности аварийной эвакуации экипажа, НАСА сделала проигрышную ставку на то, что аварий/катастроф НЕ-БУ-ДЕТ! За что и поплатилась.
Кстати, наши тоже вляпались бы в это дерьмо, если бы затея с Бураном удалась.
Маск, честь ему и хвала, подобно Союзу/Апполону/Ориону, пошел по надежнейшому и безопаснейшому пути консервы с парашютом, НО планирует использовать свой вариант, без башенки и кожуха. Лишь время покажет на практике, насколько безопасна реализация Маска, да процветает Его мудрость, но все же, были ли уже какие-то комментарии, поясняющие, чем обусловлено именно такое решение, вместо классического? Какие преимущества?

Ответы34803636

24 15 окт, 05:40 24 433479

>>433399 (OP)
Ты хуй и говно. Рака яиц тебе.

25 15 окт, 05:56 25 433480

>>433478

дело в том что маск не любит выкидывать в помойку вещи, которые ещё могут послужить, например башню с движками САС

Ответы348437493878

26 15 окт, 07:12 26 433484

>>433480
Ну и пусть сажает ее.

Ответы3487

27 15 окт, 07:53 27 433487

>>433484

так он и сажает, вместе с капсулой

Ответы3491

23 Кб, 181x201
28 15 окт, 08:26 28 433489

Если откажут парашюты на Драконе - шанс выжить есть, если откажут парашюты на Союзе - то экипаж трупы.
И трупы действительно есть = Союз-1, погиб Комаров.
Сажать корабли на реактивной тяге придумали ещё краснознаменные Алеши в 1986 году, но корабль Заря так и остался в проекте из-за проёба страны.

Ответы3749

29 15 окт, 08:30 29 433491

>>433487
>так он и сажает, вместе с капсулой
Сажает он на парашютах - потому что НАСА боится всего нового и сертификация реактивки для посадки заняла бы несколько лет. Поэтому Маск послал их в анус и использует реактивные двигатели в качестве САС, доступной на всём этапе полёта, в том числе и при приземлении.

Ответы3530

30 15 окт, 08:37 30 433492

>>433415
>>Спрашиваете - отвечаем
>Сукаа, неужели правда Кревед Дракон перенесли на следующий год? Почомуу?!!

Потому что на конец года 2018го - был плотненький график стыковок с МКС. Ты же понимаешь, что график этот учитывает и возможные переносы пусков - поэтому в графике висят окна по несколько недель - в которые нельзя летать другим.
Но из-за аварии Союза - график стыковок с МКС будет пересмотрен. Поэтому Дракошу могут запульнуть и в декабре - но это не точно. Думаю реакция от НАСА последует в ноябре.

Ответы3531

309 Кб, 700x462
31 15 окт, 10:03 31 433501

>>433472
>по первоначальному плану дрэгон крю должен был полететь с мясом в 2013-м
>это не роскосмос, а ты не рогозин

Ответы3731

32 15 окт, 12:07 32 433530

>>433491

я имел в виду что он башню сас не отстреливает а сажает вместе с капсулой

Ответы3567

33 15 окт, 12:11 33 433531

>>433492

в декабре полетит союз. рогозин сказал что с причиной аварии разберутся и устранят за месяц, максимум за полтора

Ответы3539

34 15 окт, 12:13 34 433532

Учитывая, что треть запусков государственная, а государственные запуски сильно дороже коммерческих. Верно ли, что SpaceX большую часть денег получает от государства? Не зелёный.

Ответы3534

35 15 окт, 12:22 35 433534

>>433532
Неизвестно. Если вал оценивать - то скорее всего да. А если прибыль, то это все очень и очень размыто. Надо отчетность смотреть, а ее нет, азазаза.

36 15 окт, 12:38 36 433539

>>433531
Ну раз мелкобуквенный поккокмок сказал вслед за рогозиным, что в декабре, значит, точно в декабре! Анус ставишь?

37 15 окт, 14:58 37 433567

>>433530
Разница в том, что он на орбиту таскает гептил в той же банке что и огурцы, и да, таскает на орбиту всю эту массу.

Ответы36413776

38 15 окт, 18:03 38 433636

>>433478
>Кстати, наши тоже вляпались бы в это дерьмо, если бы затея с Бураном удалась.

Это из Шаттлов ты не выпрыгнешь по оглобле с парашютиком.

А у Бурана все было по уму - в реактивных креслах через автоматически вышибаемую панель.

Понятно что на орбитальных скоростях это бы не спасло, но при аварии на старте - вполне.

Ответы36383749

39 15 окт, 18:11 39 433638

>>433636
>А у Бурана все было по уму - в реактивных креслах через автоматически вышибаемую панель.

Не хочу снова начинать шаттлобураносрач, но хотелось бы пруфов, что Буран мог так спасать весь экипаж.

А то ведь у шатолов тоже кресла и выбиваемые панели были, но в количестве только двух штук.

Ответы3673

40 15 окт, 18:17 40 433641

>>433567

может себе позволить

175 Кб, 1920x1080
41 15 окт, 18:23 41 433642

Не понимаю почему Маск строит универсальный корабль для марса, когда лучше было бы строить корабль для марса уже на орбите земли натаскав туда блоки и построив настоящую станцию (с блоком для туризма например).

Это кораблик летал бы между планетами и никогда бы не жарился и не подвергался опасности посадки/взлёта/трения об атмосферу.

Для атмосферных передвижений нужны пругие корабли.

вот построит он свою BFR и даже если все пройдёт хорошо, она ведь наверняка будет снашиваться и проёбется и прикроют опять на 20 лет всё полёты и хуй туризму и покорению европы.

Ответы3647366736943816

42 15 окт, 18:43 42 433647

>>433642
Потому что это сайфай ебаный. Сейчас просто прикрутить одну железку на орбите к другой требует сотни и тысячи часов работ на орбите. До сих пор даже в элементарную сварку не умеют, только эксперимент всякие.

Ответы36483720

43 15 окт, 18:46 43 433648

>>433647
Так какие требование к стыкам, просто обычная стыковка. Кораблю никакой посадки нихуя не надо, в космосе ничего не снашивается не стареет, не горит при посадке трении...

А вот маск сай фай планирует... одна буря на марсе и пизда всему BFRу с 100 экипажем

Непросто так Маск сам сказал что не полетит

Ответы3855

44 15 окт, 18:50 44 433650

очевидно что надо строить станцию на орбите марса, просто потому что там проще строить и выживать чем на марсе.

на поверхность можно спускаться, чинить роботов строящих колонию, а не рисковать единственным кораблём всего земного флота.

Ответы365238563897

5 Кб, 306x165
45 15 окт, 18:52 45 433652

>>433650
зажая его на эту злую планету

про землю я уже не говорю, это жестокая планета неблагиприятна для здоровья коробля
посадка чего уже стоит

46 15 окт, 18:52 46 433653

Очевидно, что лететь на Луну или Марс вообще не надо. Роботы есть.

Ответы36543733

47 15 окт, 18:54 47 433654

>>433653
Роботы не построят колонию для жизни и не исследуют всё как надо.

Ответы37273898

48 15 окт, 19:41 48 433667

>>433642
> универсальный корабль для марса
BFR это лишь самый бюджетный, быстрый и простой способ отправить полдюжины героев на марс и снабжать их жратвой пока не сдохнут. Ну и попутно зарабатывать шекели на запусках на земные орбиты.
Построят пару десятков ракет а там будут думать что делать дальше. Но до отдельного межпланетного транспорта еще очень далеко. Ибо ее нужно как-то собирать на орбите и решать вопрос с разрешением на использование ЯРД. И сам двигатель нужно изобретать.

Ответы3931

49 15 окт, 20:02 49 433673

>>433638
На первом - таки да, 2 штуки устанавливались, по понятным причинам - для тестов.

На второй серии Бурана (2.01, 2.02 и 2.03) планировались 4 кресла, о чем имеется упоминание например вот тут http://www.buran.ru/htm/newsold20.htm, от 14.11.2016.

50 15 окт, 21:08 50 433693

>>433471
За нэвэльного топит блэдь

51 15 окт, 21:10 51 433694

>>433642
>с блоком для туризма например

промыток сразу видно
туризм говно без задач и вообще не нужен
не надо его пихать в каждую бочку затычкой

Ответы3801

52 15 окт, 22:02 52 433720

>>433647
Ну такое. СОФОРА, РАПАНА

53 15 окт, 22:13 53 433727

>>433654
С чего это вдруг? Если ты не можешь в роботов, которые выполняют простейшие функции и задачи, как ты собрался колонизировать другие миры? Флаговтык за триллион долларов не нужен.

Ответы3737

2,7 Мб, 2960x1666
54 15 окт, 22:20 54 433731

>>433501
Пиздуй в роскосотред, а то горишь здесь оче сильно уже.
Ах да, в роскосотреде обсуждать нечего, кроме падения союза, а от этого ты ещё сильнее горишь. Тогда оставайся здесь, будешь потешной обезьянкой.

55 15 окт, 22:22 55 433733

>>433653
>Очевидно, что лететь на Луну или Марс вообще не надо.
>очевидно что переплывать океан не надо
>очевидно что самобеглые повозки не нужны

Как же хорошо, что прогресс не остановить. И над такими убогими имбецилами как ты, можно только лишь посмеяться.

Ответы3751

56 15 окт, 22:24 56 433737

>>433727
>простейшие функции и задачи
Так для освоения исследования и колонизации марса, нужны сложнейшие функции.
А хуитки с простейшими, уже давно по марсу катаются, а по луне ещё раньше.

Ответы3929

57 15 окт, 22:45 57 433749

>>433480
Это не объяснение. Деды же неспроста замудрили все это, вместо того, чтобы просто засунуть движков и топливо в саму консерву. Наверное, хотели избежать наличия даже небольшого количества пожаро-/взрывоопасного топлива рядом с экипажем.
Неубедительно глаголишь, короче.
А от спейсыксов объяснения этого решения толком нет. По мне так рисковое дело.
>>433489
>Если откажут парашюты на Драконе - шанс выжить есть, если откажут парашюты на Союзе - то экипаж трупы.
Ну, это полный бред детского воспаленного ума.
1) На Союзе не один парашют, есть резерв. И не надо вспоминать про Союз-1, это идиотизм. С 60х годов конструкцию многократно изменяли и улучшали, чтобы такого не повторилось.
2) Ты представляешь, сколько нужно топлива, чтобы без парашютов погасить набранную скорость свободного падения? Это просто бессмысленно, возить гигантский запас топлива в консерве, к тому же небезопасно: ежели носитель взорвется, есть отличный шанс, что консерва тоже станет частью фейверка.
>>433636
>А у Бурана все было по уму
По известным причинам, рассуждать что было бы у Бурана и его модификаций - это бессмысленное занятие.

Ответы3754385738996580

58 15 окт, 22:47 58 433751

>>433733
>яблони на марсе
>орбитальные отели
>трансантлантический тоннель
>дирижабли

мда

Ответы37733858

59 15 окт, 22:56 59 433754

>>433749
Все еще проще. ДУ САС ~1.5 тонны весит. При 7 Союзовских. Чтобы 7 тонн за пару секунд оторвать от ускоряющегося РН нужно много пороха. Тащить его на орбиту дорого.

Для ПТК НП когда считали что лучше, посадка на двигателях или парашюты, последние в 1.5-2 раза по масса выигрывают. И по надежности плюс. Причем посадка многоразового корабля на парашютах не делает его одноразовым вообще никак. Даже наоборот: парашют проще уложить заново, чем перебирать двигатели. Единственная разумная версия, что SpaceX хотели таким образом получить опыт по посадке на двигателях для будущих полетов к Марсу. Ну или дизайнеры подебили инженеров.

Ответы37573778

60 15 окт, 23:01 60 433757

>>433754
Посадка на двигателях даёт возможность приземления с нулевой скоростью - без лишних нагрузок на ВА; обеспечивает высокую точность посадки - сел и сразу подобрали.

Ответы37743778

61 15 окт, 23:32 61 433773

>>433751
Ага, ты ещё про телепорты из книжек забыл и световые мечи.
Передёргиваешь, так уж до конца.

62 15 окт, 23:35 62 433774

>>433757
Не разрешила наса, заебал ты уже. Сказали что рисковать не будут, делай Муск с парашютами и всё тут.

63 15 окт, 23:38 63 433776

>>433567
>всю эту массу
И какова же эта масса?

Ответы3838

64 15 окт, 23:38 64 433778

>>433754
>Все еще проще. ДУ САС ~1.5 тонны весит. При 7 Союзовских. Чтобы 7 тонн за пару секунд оторвать от ускоряющегося РН нужно много пороха. Тащить его на орбиту дорого.
Это понятно, но все же башенка с кожухом тут тоже были бы меньше и легче союзовских. Но не факт что дешевле. С другой стороны, тащить на орбиту консерву с этими движками и топливом - тоже выглядит не особо выгодно.
>>433757
>Посадка на двигателях даёт возможность приземления с нулевой скоростью
Для этого достаточно небольшого импульса, перед приземлением. А про точность посадки - бред, это не стоит такого риска. Ты ведь понимаешь, что эти движки на порядки более сложны и, соответственно, настолько же менее надежны парашюта? Ну и дороже, само собой.

65 16 окт, 00:13 65 433793

Вся хохма с реактивной посадкой, что нужна резервная система. А это, внимание, опять парашюты.

Ответы3796

66 16 окт, 00:20 66 433796

>>433793 Как парашюты могут быть резервом к suicide burn?

67 16 окт, 00:43 67 433801

>>433694
>туризм говно без задач и вообще не нужен
Если билет на Марс будет стоить 200к, то полёт в космос или на станцию будет сильно дешевле, куча народу захочет полететь.

Ответы3868

68 16 окт, 00:46 68 433804

На каком удалении от берега(в километрах) будет не сильно слышно бабах от приземления/взлёта пассажирского БФР? И как будут делать подводный тоннель для гиперлупа, как будут подниматься на платформу с этой хуйни?

Ответы3805

69 16 окт, 00:57 69 433805

>>433804 На 10км шум будет 90дб - примерно как в метро
>как будут делать подводный тоннель для гиперлупа
Не думаю что оно целесообразно. Проще на вертолете. Тем более что расстояние не большое, можно и на батарейках летать.

70 16 окт, 01:58 70 433816

>>433642
гугли mars cycler
>нужны пругие корабли
ЛОЛ, упругие?

Ответы3867

392 Кб, 2200x1467
71 16 окт, 02:00 71 433817

Карно-карлики свалили из треда? Ёкатта!

72 16 окт, 06:21 72 433838

>>433776
Я не знаю.

73 16 окт, 09:24 73 433855

>>433648

и чо ему будет от этих бурь? роверы их пережили а бфр не переживёт?

Ответы3932

74 16 окт, 09:26 74 433856

>>433650

чо ты так трясёшься над этим кораблём? он стоить будет как 2 аэробуса а-380, если надо будет маск их наклепает сколько потребуется

Ответы39334131

75 16 окт, 09:43 75 433857

>>433749

у наших дедов и ихних дедов разная философия. наши virgin диды понурив взгляд пилят всякие САС и катапультные кресла в буране, а их Chad диды смело и гордо летают на бочках с водородом без систем спасения и таскают с собой гептил в пассажирских банках

76 16 окт, 09:45 76 433858

>>433751

вообщето всё что ты перечислил это изи и как говорят американцы, no-brainer, тоесть по нашему верняк. хотя я из всего этого писал только о дирижаблях

дирижаблеанон

77 16 окт, 10:45 77 433867

>>433816

>mars cycler

а вот и настоящие маня влажные фантазии подъехали

дирижаблеанон

Ответы4130

78 16 окт, 10:50 78 433868

>>433801
Никаких билетов на Марс не будет в ближайшую 1000 лет, Маня.
Будет жесткий отбор чтобы ни одно слабое, не нужное на Марсе говно не просочилось.

Ответы38723934

79 16 окт, 11:03 79 433872

>>433868

кто запретит частнику построить ракетный завод и космодром в ванауту и пускать оттуда людей на марс за 2 миллиона долларов?

Ответы387538823907

80 16 окт, 11:09 80 433875

>>433872
Экономика.

81 16 окт, 11:38 81 433878

>>433480
>дело в том что маск не любит выкидывать в помойку вещи, которые ещё могут послужить
Прямо как мой батя. Тащит на балкон всякий хлам, доски, мусор, банки из-под еды. Готовит: "Ещё пригодится".
Вчера нашел на помойке старый ЭЛТ-монитор и припер домой.

Ответы38793884

82 16 окт, 11:41 82 433879

>>433878
Я тоже недавно распаял на детали монитор с помойки. Задавай вопросы.

Ответы3880

83 16 окт, 11:42 83 433880

>>433879
Зачем тебе эти детали? Маском так все равно не станешь

Ответы38814154

84 16 окт, 11:51 84 433881

>>433880
Шутишь? Если увлекаешься радиотехникой, то это просто клондайк. Мощные полевики, радиаторы, высоковольтные ключи, быстрые мощные диоды, ня. И еще разной всячины по мелочи. Если покупать все это с новья в розницу, получатся неприличные 2-3к руб. А тут халява, только выпаивай.

Ответы3883

85 16 окт, 11:55 85 433882

>>433872
OTRAG выебли. И этих выебут

86 16 окт, 11:57 86 433883

>>433881 Какая радиотехника в 2018 году? Ведро ардуинок дешевле транзистора.

Ответы38874154

87 16 окт, 12:04 87 433884

>>433878

бля жиза

88 16 окт, 12:12 88 433887

>>433883
Этот диджитал ребенок сломался, уносите.

89 16 окт, 12:49 89 433897

>>433650
Лол, только пока что даже база на Луне нахуй не нужна. Че там делать?

Ответы3935

90 16 окт, 12:53 90 433898

>>433654
>и не исследуют всё

Лолшто? Гипотетическая база будет в 1-м месте огромной планеты. А роботов можно высадить на эти деньги в 100 местах. А с базы не поездиешь далеко, потому что дорог нет, и не полетаешь потому что воздуха тоже нет. Если бы там обнаружили что-то что надо конкретно исследовать тогда другое дело.

91 16 окт, 12:57 91 433899

>>433749
>сколько нужно топлива, чтобы без парашютов погасить набранную скорость свободного падения?

А че будет если один двигатель забарахлит? Парашут все же получается сверху по простейшим законам, а двигательная посадка это как получится.

Ответы3902

92 16 окт, 13:12 92 433902

>>433899
Будет очень забавная ситуация, когда банку опрокинет в сторону отказавшего двигателя и закрутит, поэтому фарш внутри будет хорошо перекручен. Но насадебилы боятся всего нового, поэтому заставили маска сажать капсулу на парашютах, которых аж четыре, резко снизив шансы нашего визионера красиво утилизировать своих готовящихся годами астронавтов.

93 16 окт, 13:27 93 433907

>>433872
Святая толстота! Кто? ДА ВСЕ. Тысячи гос служб, комиссий, органы законодательной, исполнительной и судебной власти. Выше пример в треде скидывали: за съемки Земли без разрешения и лицензии - штраф и запрет на дальнейшие съемки. Такая же хуйня с частотами для связи, с бронированием воздушного коридора, со взаимодействием со спасателями, с хозяевами полигона и местной властью, а за каждый твой пук на орбите США отвечает непосредственно перед ООН. Как ты думаешь, можно ли просто без задней мысли в космос, если за тебя перед всем миром несет ответственность целое государство?

Ответы391439503976

94 16 окт, 13:58 94 433914

>>433907

>Как ты думаешь, можно ли просто без задней мысли в космос, если за тебя перед всем миром несет ответственность целое государство?

я имею в виду ситуацию, когда это государство называется ванауту. допустим маск собирает все свои манатки, отказывается от американского гражданства, приобретает гражданство ванауту, строит там на ванауту завод по производству БФР и космодром и пускает людей на мпрс. понятно что с разрешения правительства ванауту

Ответы39163919

95 16 окт, 14:00 95 433915

как вообще можно защититься от копирования? вот допустим есть аэрокосмическая фирма которая выпускает актуаторы для ракет за 120 тысяч долларов. допустим ты купил у них партию актуаторов, после чего скопировал их и делаешь их копии сам и ставишь на свои ракеты. как вообще ктото сожет узнать и что они будут делать в таком случае? что, суд заберёт у маска собранную ракету фалкон и будет изучать, является ли его актуатор копией?

Ответы3920

96 16 окт, 14:01 96 433916

>>433914
OTRAG так попробовал. Его унизили.

97 16 окт, 14:04 97 433919

>>433914
Потом всё-равно появляется ковбой из США, говорит что для мирового сообщества становится опасным владение Ванауту ракетными технологиями, санкции, сало в обмен на вонючку, гроб.

98 16 окт, 14:06 98 433920

>>433915
А не скопируешь. Откуда ты знаешь технологию изготовления деталей ?

Ответы3921

99 16 окт, 14:18 99 433921

>>433920

чо там копировать бля, это тебе не какойнить центральный процессор по 14нм технологии. там тупо железки же

Ответы3940

558 Кб, 1500x1395
100 16 окт, 15:00 100 433929

>>433737
Бля, подумай зачем мы нам нужны другие планеты и космос?

Нам похуй на будущее, нам похуй на выживание вида, нам похуй на практическую пользу, мы просто хотим ебаться покорять заселять удивлять восхищаться и всячески упарываться романтикой неизведанного

101 16 окт, 15:01 101 433931

>>433667
Да, так я и подумал.

102 16 окт, 15:07 102 433932

>>433855
>>433855
им не нужно быть герметичной станцией поддержания жизни макак

Ответы3982

103 16 окт, 15:07 103 433933

>>433856
ну вот это неправдка

Ответы3941

104 16 окт, 15:08 104 433934

>>433868
>1000 лет
збс. я прохожу по всем пунктам и буду только рад если всякие отсталые не будут заселять Марс. Вот спейсач бы я всех взял. Тут большинство прикольные парни и тех кто не очень, мы бы большинством перевоспитали.

Главное не брать зрителей Кисилёва или голосующих за Трампа... любителйе MTV и прочего говна.

105 16 окт, 15:14 105 433935

>>433897
Станцию по производству космической техники. Запуск дешевле, лифт можно построить, дохуя ядерных станций построить и выбрасывать радиоактивное топливо прям за порог (на другую сторону Луны), энергию передавать по лазерному лучу не землю, исследования в области гравитации, инженерного строительства, куча задач решаема в ваакуме и при малой гравитации..

короче что вы несёте
вот от футбола театра и войны в ираке точно пользы нет

вот что

Ответы4061

106 16 окт, 15:27 106 433940

>>433921
Ага, и коэффициэнты трения монут быть любыми, как и пары допусков. А уж термообработка и марки стали вообще не влияют на надежность изделий

107 16 окт, 15:31 107 433941

>>433933

в чём неправда?

Ответы3943

108 16 окт, 15:44 108 433943

>>433941
он будет стоить дохуища
наклепает ага, пускай мне сначала теслу наклепает, я уже заебался ждать

Ответы39464473

109 16 окт, 15:58 109 433946

>>433943

схуя ли ему стоить дохуища, там труба из карбона, пара баков и двигатели, чему там дорого стоить? с инженерной точки зрения там всё проще чем в тесле

Ответы394839494131

110 16 окт, 16:06 110 433948

>>433946
Че тогда флаконы по сто тыщ баксов не стоят, хули там труба водосточная и двигателей горка.

111 16 окт, 16:13 111 433949

>>433946
надеюсь ты осилишь и перестанешь нести чепуху

https://www.businessinsider.de/spacex-big-falcon-spaceship-construction-musk-mars-missions-2018-9?r=US&IR=T

Ответы3951

27 Кб, 493x387
112 16 окт, 16:29 112 433950

>>433907
>США отвечает непосредственно перед ООН

Ну ты ваще пиздец перетолстил!

Ответы3952

113 16 окт, 16:39 113 433951

>>433949

даже не открывал твою ссылку

https://en.m.wikipedia.org/wiki/BFR_(rocket)

>US$335 million (estimated build cost, booster and ship)

кстати данные по А-380 из википедии

Program cost
€15 billion (Airbus 2015)[3] to €25 billion (2016 estimate)[4]
Unit cost
US$445.6 million (2018)[5]

Ответы3953

114 16 окт, 16:45 114 433952

>>433950
http://www.unoosa.org

115 16 окт, 16:46 115 433953

>>433951
>US$335 million (estimated build cost, booster and ship)
ты в курсе, что крю драгон примерно 200-300 лямов стоит? А ты тут йоба-рендер в 300 оцениваешь

Ответы3955

116 16 окт, 16:50 116 433955

>>433953

ты хочешь чтоб я сравнил какойто кукарек анонима на абезьяно-доске с википедией? не занимаюсь таким

Ответы3957

40 Кб, 600x436
117 16 окт, 16:57 117 433957

>>433955
>википедией
Проверить кукареки анона в википедии слабо, да? Который ссылается НАБРАЛИ ВОЗДУХА?? на слайды от Маска рендера из 2016 года.

С - сектанты

Ответы3962

118 16 окт, 17:09 118 433960

Из моего инженерного опыта предварительна цена стоимости проекта нихя не значит
особенно учитывая что маск тот ещё пиарщик и может легко проебаться

Ответы3964

119 16 окт, 17:12 119 433962

>>433957

>launches per mars trip 6

пиздос

120 16 окт, 17:15 120 433964

>>433960

а то что он сделал целую тяжёлую ракету по цене двух запусков дельты это тебе как? с учётом твоего инженернлгл опыта о чём говорит?

если боинг требует 200-300 миллионов за банку с огурцами а насе неудобно платить спейсиксу сильно меньше это проблемы боинга и наса, но не маска, и о стоимости будущих кораблей бфр это ничего не говорит

Ответы3965

121 16 окт, 17:21 121 433965

>>433964
о том, что он взял цену ракеты BFR с потолка.

О какой оценке цене можно говорить, когда процесс производства не налажен, нет опыта оценки износа и подводных камней (которые из моего опыта всегда бывают, даже казалось бы в абсолютно изведанных областях), дешёвого способа проверки качество fiber структур на брак, и даже разрешения на транспортировку людей на орбиту....

ты бы ещё сравнивал оценку стоимости ядерного и термоядерного реактора

Ответы3967

122 16 окт, 17:27 122 433966

Маск собрался выводить орбитальное зеркало, не забыв добавить про первый в мире. Кто-то ему напомнит про Знамя-2 ?

123 16 окт, 17:30 123 433967

>>433965
https://www.quora.com/What-is-the-realistic-timeline-for-SpaceXs-BFR

278 Кб, 602x402
124 16 окт, 17:33 124 433969

Now a lot of people are fearing that the BFR would be Falcon Heavy 2.0 - promises and then long strings of delays after. But I have quite a lot of reasons to believe that SpaceX would actually be able to deliver the project right on the money time slot this time around.

His promises usually got fulfilled, eventually. But it’s only after a series of delays. Refer to the Falcon Heavy. He promised that it would fly in 2013 but delays after delays kicked in and five years later it finally took off for the first time.

126 Кб, 1096x749
125 16 окт, 18:04 125 433976

>>433907
>за съемки Земли без разрешения и лицензии - штраф и запрет на дальнейшие съемки
Это с каких хуёв-то, блядь? Рептилоиды вообще себе целый Валинор посреди тихого океана построили или портал в Антарктиде светится? Их ебёт, блядь, что я там фотографирую? Один хуй, всё что можно было снять военными спутниками, давно уже снято.

Ответы3979

126 16 окт, 18:19 126 433979

>>433976

это чисто американские заморочки, какое тебе дело до них? в америке на всё нужна лицензия, даже на то чтобы жопу подтирать. но зато получить её обычно легко и дёшево

Ответы3980

127 16 окт, 18:23 127 433980

>>433979
>это чисто американские заморочки, какое тебе дело до них?
Дык тут базар идёт за то, что если я в Вануату запущу ракету с фотоаппаратом, не лицензированную барином, то меня задушат санкциями и авианосцами выебут. У этой паранойи должны быть какие-то разумные причины.

Ответы398139834016

128 16 окт, 18:26 128 433981

>>433980
ты что забыл что живёшь в мире где за траву могут в тюрьму посадить лол
а ты фотографировать собрался американские военные спутники
выебут, даже не суйся
ВЫ-Е-Б-У-Т
Всё

129 16 окт, 18:28 129 433982

>>433932
Марсианская буря тебе даже волос не растреплет, настолько там все плохо с атмосферой.

Ответы3984

130 16 окт, 18:30 130 433983

>>433980

нихуя тебе не будет. все пускают и норм. ну под всеми я имею в виду роскосых, китайцев, японцев и т.д. ты думаешь они все за лицензией в какуюто там контору сша обращались?

Ответы3998

131 16 окт, 18:33 131 433984

>>433982
Ага и что ты будешь делать, когда марсианская бюря накроет твои солнечные батареи на несколько дней прохуяря всю инфраструктуру молниями?

правильно, сдохнешь

Ответы398839913992

132 16 окт, 18:47 132 433988

>>433984
>Ага и что ты будешь делать, когда марсианская бюря накроет твои солнечные батареи на несколько дней прохуяря всю инфраструктуру молниями?

Когда буря - генератор крутит здоровенный ветряк савониуса.
Когда ясно - солнечные батареи.

Ответы3989

133 16 окт, 18:48 133 433989

>>433988
И что маск всё это уже типо предусмотрел?

Ответы3991

134 16 окт, 18:49 134 433991

>>433984
>прохуяря всю инфраструктуру молниями?
Молний на земляшке побольше, а тебя все никак не ухуярит.
Непорядок. Поднимай громоотвод повыше.

>>433989
Он умнее тебя, поэтому ответ ДА.

Ответы3993

135 16 окт, 18:51 135 433992

>>433984

несколько дней? да она год может длиться

>прохуяря всю инфраструктуру молниями?

слыхал про громоотводы?

Ответы39943997

136 16 окт, 18:53 136 433993

>>433991
Ну посмотрим как 2024 году что-то пойдёт не так, и всё погибнут, потому что не послушали меня, анона с саентача, и не построили rescue станцию на орбите марса

Ответы3995

137 16 окт, 18:53 137 433994

>>433992
>слыхал про громоотводы?
У маска рокет есть громоотводы?

Ответы39964151

138 16 окт, 18:54 138 433995

>>433993
Вы находитесь здесь.

139 16 окт, 18:55 139 433996

>>433994
Даже у моего уличного персонального срального кабинета есть громоотводы.

140 16 окт, 18:56 140 433997

>>433992
>громоотводы?
ты электрический заряд в сухой непроводяший электричество грунт собрался отводить или у тебя уже есть план озеленения марса?

Ответы39994000

141 16 окт, 18:57 141 433998

>>433983
Когда Ванауту будет иметь свой ядерный чемоданчик и пару процентов мировой экономики, тогда и приходите.

142 16 окт, 18:57 142 433999

>>433997
А куда же тогда бьют марсианские молнии?

143 16 окт, 18:59 143 434000

>>433997
я бы посмеялся как мой собеседник заземлил бы свою марсохижину в шторм длинной в годы что подразумевает почти 100% вероятность удара молнии по его электронике и полную неизбежность в ввиду того, что штормы покрывают всё планету

Ответы4002

144 16 окт, 19:01 144 434001

А если град? Град если будет?

Ответы40034004

145 16 окт, 19:03 145 434002

>>434000
Ты у нас гумманитарий?
Я прост недавно принимал у двух групп зачет по грозозащите, никто такой хуйни как ты не нес.

Ответы4012

146 16 окт, 19:03 146 434003

>>434001

ну тут, как говорится, граду и хуй рад

147 16 окт, 19:04 147 434004

>>434001
НЕ_БУ_ДЕТ!

Это марс, блядь. Там кроме пыли ничто не может взлететь.

Ответы4007

148 16 окт, 19:06 148 434007

>>434004
А метеориты? Атмосфера-то не поможет как на земляшке

149 16 окт, 19:31 149 434012

>>434002
То есть ты считаешь что грунт на марсе проводящий ток и можно туда скидывать электричество?

----------------------------------------------------------------
"These dust storms happen all the time there," he added.

The lightning isn't a major worry for the rovers currently on the Martian surface (or any future robotic or human explorers), because to cause a problem, the discharge would have to occur in the cloud right at the location of the rover.

But the lightning could cause chemical reaction that affect the chemistry of the Martian atmosphere and surface, creating caustic compounds that would affect human equipment and would have to be factored into designs, Ruf explained.

Another intriguing consideration is how lightning might affect the possibility of past or present life on Mars. Life is more likely to occur with lightning than without, Ruf said, because electric currents make for more complex molecules, but Ruf isn't holding his breath.

Scientists are working to install more sensitive detectors on telescopes to see if they can make more measurements of Martian lightning in the future.

>would have to occur in the cloud right at the location of the rover
и когда это случается то что?

Роверам похуй, а вот человеку нет. Маск нихуя ещё не предложил, концепта нет. Может повезёт, может нет.

Ответы40144017

150 16 окт, 19:37 150 434014

>>434012

от всего защититься невозможно, молния на земле тоже людей убивает. но шанс очень мал

Ответы4015

151 16 окт, 19:42 151 434015

>>434014
Я бы на время бури съябывал бы с марса на орбиту и нет рисков вообще.
Просто проще это понимаешь?

Ответы4022

152 16 окт, 19:44 152 434016

>>433980
>если я в Вануату запущу ракету с фотоаппаратом, не лицензированную барином, то меня задушат санкциями и авианосцами выебут. У этой паранойи должны быть какие-то разумные причины.
- Режим нераспространения ракетных технологий
Вануату просто не положено. Даже Индии было не положено, но СССР хуй забил. Но где Индия, и где Вануату
- спутники СПРН без уведомлений о пуске поднимут тревогу
Уведомлять - заебешься согласовывать
- поля падений и согласование с авиатраспортом
Уведомлять - заебешься согласовывать
- судьба OTRAG
В 1975 году была основана компания OTRAG («Орбитальный транспорт и ракеты»). Одноименная ракета должна была состоять из унифицированных простых, надежных блоков CRPU, которые бы производились на автоматизированном конвейере сотнями и тысячами и стоили бы копейки.

Выбранная для космодрома территория Заира (сейчас территория Демократической республики Конго) вызывала опасения в распространении ракетных технологий двойного назначения, а существующим ракетным компаниям не нужны были конкуренты. В результате под давлением СССР, Франции и США производство в Германии и космодром в Заире были закрыты. Кайзер перевез оборудование в Ливию и провел там 14 успешных тестов. В том, что было дальше, источники расходятся, но оборудование Кайзера в Ливии захватил Каддафи и безуспешно пытался сделать боевые ракеты, а последняя ракета OTRAG стартовала с полигона Эсрейндж (Кируна) в Швеции 19 сентября 1983 года.

- судьба Swarm Tecchnologies
Выяснилось, что на стартовавшей в январе индийской ракете оказались спутники американского стартапа, на которые не было получено разрешение Федеральной комиссии по связи США. Формально не этого стартапа, но ему уже пришла пизда.

Ответы40274065

153 16 окт, 19:45 153 434017

>>434012
У тебя два стула.
Или грунт проводящий, и мы скинем туда ток. Или грунт непроводящий, и мы стоим на идеальном толстом изоляторе и молний на марсе вообще нет.

Ответы4023

154 16 окт, 19:52 154 434022

>>434015

нихуя себе проще. проще в землю закопаться, в лавовую трубку зашкериться

Ответы4024

155 16 окт, 19:53 155 434023

>>434017
чё ты доебался до грунта
атмосфера состоящая из пыли проводящая
в грунт ты ничего заземлять не можешь, она не проводящая

Ответы4051

156 16 окт, 19:54 156 434024

>>434022
1. нет связи с землей (неподвачевать)
2. нужно откуда то брать энергию
3. темно, нет солнца, депрессии, конфликты
4. надо ещё построить подземлей

Ответы4028

82 Кб, 998x500
157 16 окт, 19:56 157 434026

Как красиво на Венере, едко, ярко, горячо, благодать

Ответы4055

158 16 окт, 19:56 158 434027

>>434016

хуйня, вон электрон запустил же. понятное дело что если это в сомали делать, то многие люди напрягутся. если в маленьком дружелюбном островном государстве - всем будет похуй. алсо мир сильно изменился с 70ых годов. понятно что всех военных уведомишь в уведомительном порядке о запуске

Ответы40334040

159 16 окт, 19:57 159 434028

>>434024

ну а на орбиту улететь нужно топливо

Ответы4030

160 16 окт, 20:00 160 434030

>>434028
Естественно. Нужно иметь про запас.
Покинуть марс - это крайний случай, чтобы не потерять колонию на первое время пока не будет выстроеная нормальная инфраструктура.
Но хорошо когда такая возможность есть.
План прилететь и начать строить колонию слишком рискованный. Многое может пойти не так и будет сорвана вся миссия

Ответы4031

161 16 окт, 20:03 161 434031

>>434030

>План прилететь и начать строить колонию слишком рискованный

другого варианта нет

Ответы4035

162 16 окт, 20:04 162 434033

>>434027
>маленьком дружелюбном государстве
Еще раз - режим нераспространения ракетных технологий. Откуда у этого государства роккита, сами разработали ? Нет, привез дядя из государства в РКРТ ? Дядю быстро осудить и посадить. Максимально быстро.

Ответы4804

163 16 окт, 20:08 163 434035

>>434031
Есть. Строить базу на орбите, чтобы уменшить риски.

Ответы4044

164 16 окт, 20:19 164 434040

>>434027
Электрон делается на деньги НАСА, Рокетлаб американская компания и подчиняется их законам.

Ответы4044

165 16 окт, 20:24 165 434041

Самая большая гора на Марсе.
Живописано.

А на пыли можно сколзить как по снегу ведь?

Можно ли сегодня купить эту гору, чтобы потом кассировать деньги с туристов/?

Ответы40424083

114 Кб, 600x460
166 16 окт, 20:24 166 434042

>>434041

Ответы4049

167 16 окт, 20:37 167 434044

>>434040

и что? мы говорим про разрешения всякие, лицензии и подобную хуйню. покажи мне американские лицензии и разрешения на пуски рокетлаба

>>434035

>Строить базу на орбите

это не вариант, слишком дорого. килограмм груза на орбите марса гораздо дороже чем килограмм груза на поверхности марса (по крайней мере пока на марсе не наладят производство ракетного топлива)

Ответы404740535246

168 16 окт, 20:39 168 434047

>>434044
>покажи мне американские лицензии и разрешения на пуски рокетлаба
As a part of the standard launch service, Rocket Lab offers the following Customer services.
...
• Obtain launch license from the FAA with Customer inputs
...

Ответы4050

169 16 окт, 20:41 169 434049

>>434042
Какая-то неправильная гора.

Ответы4054

170 16 окт, 20:41 170 434050

>>434047

это наверно для будущих пусков с территории сша

Ответы4058

171 16 окт, 20:48 171 434051

>>434023
Кто-то обосрался и начал выдумывать нелепицы.

Окей, если молнии бьют только из атмосферы в атмосферу, и не бьют в грунт, какое нам до них дело? Мы на грунте же стоим, который нихуя не проводит.
Самолетов летают тыщи, в том числе среди молний, и все так-то норм, не горят аки спички.

50 Кб, 640x425
172 16 окт, 20:49 172 434053

>>434044
>это не вариант, слишком дорого. килограмм груза на орбите марса гораздо дороже чем килограмм груза на поверхности марса (по крайней мере пока на марсе не наладят производство ракетного топлива)
Ты всё равно всё будешь тягать с Земли. Или ты думаешь, что первые колонисты на марсе начнут из подручных материалов что-то строить.

Короче как бы я сделал:
1. Перенёс бы колонизацию марса на 2050 год.
2. Пустил бы всё бабло в термоядерный двигатель и материаловедение, и наземную базу на Луне.
3. Возил бы на Марс экскурсии построив перевалочную базу на орбите. На поверхности туристы и учёные бы вели исследования, имея небольщую базу, производящую топливо для взлётов с поверхности и дозаправки на орбите.
4. Таскал бы с Земли грузовики на орбиту Марса и расширял бы орбитальную базу, чтобы всё больше и больше людей могло там работать, жить и отдыхать. Бабло за полёты шло мне в карман.
5. Научившись в термояд к 2050му меня было бы достаточно энергии, чтобы начать таскать реально огромные элементы базы на поверхность Марса - производство, здания, роботов, жилые комплексы и т.д.
6. Термоядерные станции могли бы нагреть планету до нужной температуры, растопить лёд, и создать атмосферу.

Ответы4066

173 16 окт, 20:50 173 434054

>>434049
Думаешь это искусственное сооружение?

174 16 окт, 20:50 174 434055

>>434026
Делов-то, залезь в доменную печь.

175 16 окт, 20:52 175 434058

>>434050
>для будущих пусков с территории сша
SHAUN D’MELLO | VP - LAUNCH
Shaun D’Mello has overseen the design, licensing and
development of the world’s first private orbital launch range,
Launch Complex 1.
Shaun is responsible for the operation of launch systems and
range infrastructure including fluids systems, structures and
mechanisms, tooling and ground support equipment. Shaun manages range
safety analysis, operations and launch licensing as well as mission and launch
integration, planning and coordination.

176 16 окт, 20:56 176 434061

>>433935
>Станцию по производству космической техники.
На Луне можно каменные топоры и рубила изготовлять, камней там полно. На данном этапе. Только осторожно, скафандер отщепами не повредить. С охлаждением всей техники там будут проблемы, воздуха тонет. Воды нету, нефти нету, газа нет, месторождений нет которые делает на земле гидросфера и биосфера, например металлов каких-нить, мрамора тоже нет. А на Марс слишком далеко и дорого, несмотря на то что там немного богаче может быть ресурсы.
>дохуя ядерных станций построить и выбрасывать радиоактивное топливо прям за порог
Там же будет лунапарк потом. И вообще у нее гравитация малая, когда астероид ударит отходы на полшарика разлетятся же. А на Марсе пыльные бури в полпланеты.

177 16 окт, 21:10 177 434065

>>434016
>Выяснилось, что на стартовавшей в январе индийской ракете оказались спутники американского стартапа, на которые не было получено разрешение Федеральной комиссии по связи США. Формально не этого стартапа, но ему уже пришла пизда.
https://habr.com/post/410953/

Ответы4090

178 16 окт, 21:14 178 434066

>>434053
Термоядерный реактор невозможно доставить с поверхности Земли на другую планету. Это шутка неразборная и исполинских размеров, а еще она не работает. Я сильно сомневаюсь, что даже атомный реактор можно вывести в космос современными технологиями. Настоящий реактор, который будет давать мегаватты, а не фонящие пукалки для спутников из палок и радиоактивного говна.

Ответы4067406844745045

179 16 окт, 21:17 179 434067

>>434066
Нет особой проблемы вывезти реактор. В том числе атомный - в космосе всякие тыщи бетона биозащиты ненужны. Можно просто висеть поодаль, где уже не сильно фонит. Несколько километров проводов в вакууме, ничего сложного.

Ответы40704080

180 16 окт, 21:20 180 434068

>>434066
Локхид пытаются сделать такой чтобы влез в трейлер. Ясен хуй в ближайшие десятки лет не будет, но все же в теории можно сделать компактный.

Ответы40754077

181 16 окт, 21:21 181 434070

>>434067
Не такой уж он и огромный этот термоядерный реактор. С чего ты взял, что он должен быть прям огромным?

Термоядерный двигатель это залог колонии на Марсе. Без него нихуя не будет.

Как построить колонию не имея базовых необходимых фабрик, лабораторий, техники?
Сколько миллионов тонн грузов нужно перекинуть на Марс для колонии?
Это не возможно на ракетах.

Ответы40734080

182 16 окт, 21:23 182 434073

>>434070
А реактор как поможет этому? Все равно надо будет перекидывать миллионы тонн.

Ответы40764078

183 16 окт, 21:26 183 434075

>>434068
Они слились уже, надо тысячи тонный.

184 16 окт, 21:27 184 434076

>>434073
>>434073
быстро, можно транспортировать огромные массы, дешёво

185 16 окт, 21:32 185 434077

>>434068
>Локхид
Анон, эти петухи уже с пруфами защеканцы и распильщики, это раз.
Два - совок делал уже такиие атомные тркатора.
Три - НА ЗЕМЛЕ анальная регуляция по безопасности, типа чтоб рактор безопасно выдерживал падение самолета, даже если это мааахонький генератор на колесном шасси. А в космосе такой хуйни нет, таскай там что угодно, на соплях склепанное, хоть мелтдаун - посрать, потомки подчистят с орбиты захоронения.

Ответы4085

186 16 окт, 21:33 186 434078

>>434073
>А реактор как поможет этому?
Осна поможет - кучу материалов на месте добыть-переработать, выплавить сталь, все в таком духе.

Ответы4085

187 16 окт, 21:34 187 434080

>>434070
>>434067
На пике не реактор. На пике только ядро. Куда стержни заправляют и где идет распад. Без турбин. Без системы охлаждения. Без рабочего тела. Без сотен пультов управления, датчиков, километров проводов и прочего. А термоядерный реактор это штука на 2 порядка сложнее. С гигантскими магнитами, ловушками для плазмы, сверхпроводниками с околонулевой температурой и что там еще нужно. Любую из этих штук даже по отдельности уже на орбиту не доставить. Слишком сложно, слишком дорого, слишком это все фантастика. Термоядерный реактор это фантастика.

Ответы4081408240874093

142 Кб, 900x600
188 16 окт, 21:35 188 434081

>>434080

189 16 окт, 21:35 189 434082

>>434080
Совок уже делал, обошлись как-то.

Ответы4086

190 16 окт, 21:35 190 434083

>>434041
Анус свой кассируй, дебил.

191 16 окт, 21:38 191 434085

>>434077
>Анон, эти петухи уже с пруфами защеканцы и распильщики, это раз.
Да, но не настолько охуевшие чтобы из воздуха деньги пилить. Наработки пригодятся.
>Два - совок делал уже такиие атомные тркатора.
Хуй знает при чем тут совок и компактный термояд, ты точно вменяемый?
>Три - НА ЗЕМЛЕ анальная регуляция по безопасности
Ммм, большинство реакций не требуют радиоактивного говна и не взрываются в случае чего.
>>434078
Добывающее оборудование и заводы как раз выйдет на миллионы тонн.

Ответы4123

192 16 окт, 21:39 192 434086

>>434082
>Электрическая мощность установки составляла 3 кВт при тепловой в 100 кВт, максимальный ресурс работы БЭС-5 — 124 (по другим данным — 135) суток. Масса всей установки — около 900 кг

Ответы4089

193 16 окт, 21:39 193 434087

>>434080
>вы находитесь вот здесь

Ответы4088

194 16 окт, 21:45 194 434088

>>434087
Циолковский так тоже шутил, на Венеру и Марс я с 1990 в отпуск не летаю чет

195 16 окт, 21:46 195 434089

>>434086
Бля это позорище.

Ответы4118

196 16 окт, 21:47 196 434090

>>434065
Правильно запрещают. Не хватало чтобы космические мусоры аппараты ломали.

197 16 окт, 21:49 197 434093

>>434080
к 50году норм будет уже доставлять небоскрёбы на орбиту

Ответы4094

198 16 окт, 21:53 198 434094

>>434093
>Коммунизм к 1980!
>Скоростные реактивные поезда между Европой и США по дну океана
>встречи с пришельцами
>летающие автомобили
>яблони на марсе
>дирижабли

Ответы410341094473

199 16 окт, 22:08 199 434095

Хоть одна ступень уже 3 раза летала?

Ответы40984099

200 16 окт, 22:21 200 434098

>>434095
>хоть одна ступень уже 1 раз летала?
>хоть одна ступень уже 2 раза летала?
>хоть одна ступень уже 3 раза летала?
>хоть одна ступень уже 4 раза летала?
>хоть одна ступень уже n+1 раз летала?

Ответы41044758

201 16 окт, 22:21 201 434099

>>434095
нет
https://www.reddit.com/r/spacex/wiki/cores

Ответы4758

202 16 окт, 22:34 202 434103

>>434094
>>дирижабли
в моём городе летают

203 16 окт, 22:37 203 434104

>>434098
Хули тупого включил, между двухразовостью и многоразовостью большая разница. Конечно, до 5 раз это так себе, но лучше чем ничего.

Ответы4107

204 16 окт, 22:42 204 434107

>>434104
Он не включил. Все мускоебы туповатые.

205 16 окт, 22:43 205 434109

>>434094
Ну давай серьёзно ... к 50ому то уже построим космическую петлю, лифт или автоматизируем производство ракет так, что они будут почти бесплатными.

Ответы4115

119 Кб, 1362x1082
206 17 окт, 00:02 206 434115

>>434109
Я думаю, к 2050-му будет это, новый гейфон и наконец-то научатся зубы выращивать

Ответы41214385

207 17 окт, 00:19 207 434118

>>434089
Хуле ты хотел - заря атомной эры. Ты еще к КПД первых паровиков доебись.

208 17 окт, 00:32 208 434121

>>434115
проиграл с будущего в 2050 когда на двачах во всю будут обсуждать, что марс...
ну вот теперь точно через 5 года полетим

209 17 окт, 00:43 209 434123

>>434085
>Добывающее оборудование и заводы как раз выйдет на миллионы тонн.
Оборудование для инициации производства материалов и обрабатывающие центры для станкостроения. Не миллионы, земное оборудование можно сильно ужать по массе. Установка для производства порошка железа, легирующие добавки и три-дэ-принтер по стали

Ответы41244125

210 17 окт, 00:59 210 434124

>>434123
Самое время начать их разработку. А то вдруг у Маска получится, а он будет абсолютно не способен создать колонию.
а тут мы выходим в пальто красивые чертежи проекты всех станков, строительной техники, роботособак роющих поверхность в поисках ресурсов....

давайте откроем свой инженерный клуб по разработке всего необходимого для марса

Ответы4152

211 17 окт, 00:59 211 434125

>>434123
>Установка для производства порошка железа
Миллионы тонн. Анон выше все правильно пишет.

Ответы4163

212 17 окт, 02:46 212 434130

>>433867
какой ты дирижаблеанон, ты говно манядаун с жаргоном из тюряги

213 17 окт, 02:49 213 434131

>>433856
>он стоить будет как 2 аэробуса а-380
>>433946
>там труба из карбона, пара баков и двигатели
проиграл
Это полностью возвращаемая двухступенчатая ракета. Этих технологий сейчас вообще еще не существует, ни за какие деньги.

Ответы4153

214 17 окт, 05:50 214 434146

Там это, Маска выгнали из Теслы, совсем.

Ответы4150

215 17 окт, 08:05 215 434150

>>434146
Тру стори.

216 17 окт, 08:10 216 434151

>>433994
А нахуя они им?
Самолетам поебать на удары молнии. Из-за скин-эффекта она просто проходит по внешней части обшивки.

Ответы42195249

217 17 окт, 08:21 217 434152

>>434124
Так есть же уже Омское КБ Спейсача.

218 17 окт, 08:26 218 434153

>>434131
Ну вообще немножко в сторону сектанта я бы встал.
Раньше реюз был черезжопный, компы были как шкафы и материалы были впереди планеты всей, всей страной ебашили (в обеих странах). Сейчас делают из обогащенного Илония на своем же свечном заводике, движки уже научились, кстати, когда тест?, а с электроникой так и вовсе рассыпухи за $20,000 с алиэкспресса хватит весом в полкило. Тройное дублирование, прошил, погонял на тестовых числах и запихивай.

У него ракеты объективно дешевле.
Не 2 арбуза, конечно, особенно не на первых порах, но в сравнении с попилокхидом и распилкосмосами всякими у него очень небольшой оверхед на менеджмент и заскорузлые системы управления и логистики.

Ответы4466

119 Кб, 1903x882
219 17 окт, 08:32 219 434154

>>433880
>Маском так все равно не станешь
Ты так говоришь, будто Маск когда-либо в жизни крутил гайки, паял или иным образом пачкал руки. Он - охуенный менеджер, а не какой-то грязный технарь, пашущий в цеху.
>>433883
>Ведро ардуинок дешевле транзистора
А ведь тру-стори.

Ответы41704507

220 17 окт, 10:12 220 434163

>>434125
>Миллионы тонн.
Схуяль? С чего ты взял, что это должна быть классическая горнодобыча? Ты туда Новокузнецк перевозить собрался?

Ответы4165

221 17 окт, 10:21 221 434165

>>434163
Челябинск.

Ответы4166

222 17 окт, 10:32 222 434166

>>434165
Вместе со всем быдлом? В челябе производство-то быдло-ориентированное.

Ответы4169

223 17 окт, 10:34 223 434169

>>434166
Ну тогда на Венеру их, ладно.

224 17 окт, 10:38 224 434170

>>434154
>Ты так говоришь, будто Маск когда-либо в жизни крутил гайки, паял или иным образом пачкал руки.
собирал фрукты и носил корзины с зерном на ферме у своих родственников в Уолдеке, потом устроился лесорубом в Ванкувере. За резку бревен бензопилой ему платили сущие копейки. Уволившись, он встал на биржу труда и попросил подыскать работы с зарплатой получше, и его устроили… уборщиком котельной на лесопилке. За 18 долларов в час (на самом деле, это были хорошие деньги для 1989 года) он ползал по полу в костюме из жаропрочного, но токсичного материала, выгребая мусор при экстремально высокой температуре.

225 17 окт, 14:11 225 434191

Я короче почитал тут там и понял.

Рано нам на Марс.
Давайте просто спокойно заниматься развитием технологий.

Ответы41924217

226 17 окт, 14:16 226 434192

>>434191
Не слушайте этого рептилоида. Пока мы сычуем на одной планетке он сводит массивный астероид из пояса койпера в нашу сторону.
Прокачивать техи будет заодно с полетами.

Ответы4194

227 17 окт, 14:20 227 434194

>>434192
Это не ускорит развитие этих ваших кхе кхе "технологий", если вы будете плавать по океану на деревянных протекающих шлюпках.

Ответы419741984204

228 17 окт, 14:24 228 434197

>>434194
Впрочем кто я такой, чтобы мешать макакам резвиться.

Ответы4198

229 17 окт, 14:25 229 434198

>>434194
>>434197
Ты данные-то обнови, неужто иллюминаты с такими старыми данными бегают? Уже бороздим просторы космоса на алюминиевых чуть-чуть протекающих кораблях.
С дерева уже лет двести назад пересели.

Ответы4201

230 17 окт, 14:29 230 434201

>>434198
А ну тогда ......

хахахахахаха

231 17 окт, 14:32 231 434204

>>434194
Полинезийцы заселили все тихоокеанские острова на своих шлюпках и тебя не спросили.

Ответы4205

232 17 окт, 14:34 232 434205

>>434204
Заселить то вы можете, в этом я не сомневаюсь потратив весь уголь и древесину, что будет нечего есть

Никогда ещё не встречал во Вселенной таких восхищённых своими достижениями существ. Если честно я Вас даже немного побаиваюсь.

Н

233 17 окт, 14:48 233 434217

>>434191

слушай, рано не рано. у тебя маск ничего не просит. он ни у кого ничего не просит, он всё собирается делать за свои деньги. ну и пусть делает. скорее всего нихуя не получится у него, ну что поделаешь. всёравно это интересно смотреть. даже если он в стиле марс уан какихнить мимокроков туда закинет и они там все подохнут - всёравно будет лучше чем ничего. даже так прагматично скажу - я хочу на своём веку увидеть буцы на марсе. на остальное мне похуй

Ответы42234467

234 17 окт, 14:50 234 434219

>>434151
У самолетов есть грозозащита, эффекты от молний не граничены просто прохождением высоких токов, но ото всего этого можно защититься полностью.

235 17 окт, 14:53 235 434223

>>434217
Да. Почему бы и не порезвиться.
Но можно просто принять марку лсд.
Тоже весело.
Особенно радует, что можно путешествовать за край Вселенной

Ответы4231

236 17 окт, 15:07 236 434231

>>434223
>за край Вселенной
Не стоит вскр

Ответы4238

237 17 окт, 15:17 237 434238

>>434231
Через 12 часов миллиарды лет отпустит если время не остановится как непонятная концепция

238 17 окт, 20:44 238 434377

>>433415
> Кревед Дракон

ЙА КРЕВЕДКО!!!

650 Кб, 1600x1067
239 17 окт, 21:05 239 434385

>>434115
Я ведь единственный еблан, который в этой пикче goatse увидел?

Ответы4436

240 17 окт, 23:32 240 434426

На Флакон Тяжёлый новый контракт подписали.
https://www.ovzon.com/en/ovzon-signs-agreement-with-spacex-for-first-satellite-launch/

241 17 окт, 23:55 241 434436

>>434385
Да.

242 18 окт, 03:05 242 434466

>>434153
>У него ракеты объективно дешевле.
С этим-то никто не спорит

243 18 окт, 03:09 243 434467

>>434217
Ага, венчурные инвесторы все равно дают деньги на всякую хуйню, так что не жалко.

Зато есть опасность что Маск зашкварит тему Марса и вообще космоса как Space Race зашкварила. Если бы он делал все в тайне я был бы обеиму руками за, но он же теперь из любого утюга вещает.

Ответы4472

10 Кб, 588x172
244 18 окт, 03:10 244 434468

Как тебе такое, Space-X thread?

Ответы4469

245 18 окт, 03:20 245 434469

>>434468
Как земля новый Дирол "Слоупочная свежесть" >>433339

246 18 окт, 04:21 246 434472

>>434467
>Если бы он делал все в тайне
Пиздец ты дебил малолетний.

Ответы4475

46 Кб, 604x462
247 18 окт, 04:31 247 434473

>>433943
>пускай мне сначала теслу наклепает, я уже заебался ждать
Я так и представил, грязноштанного аборигена за допотопным компьютером, яростно стучащего по засаленным клавишам, как ему кто-то что-то должен наклепать. И забисплатана подарить.

>>434094
>>Коммунизм к 1980!
Ебунёк, зачем ты проециуешь проблемы рашки на весь цивилизованный мир?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)

Ответы4505

248 18 окт, 04:39 248 434474

196 Кб, 600x432170 Кб, 450x362

>>434066
>Я сильно сомневаюсь, что даже атомный реактор можно вывести в космос современными технологиями.
Сука, здесь что одни школяры собрались?

Ответы450045164517

249 18 окт, 04:49 249 434475

>>434472
пиздец ты мудрец престарелый

250 18 окт, 10:43 250 434500

>>434474
Да.

251 18 окт, 11:03 251 434505

>>434473
>Я так и представил, грязноштанного аборигена за допотопным компьютером, яростно стучащего по засаленным клавишам, как ему кто-то что-то должен наклепать. И забисплатана подарить.
А на самом деле это просто обычный успешный тролль, сидящий с теслы на сосаче

56 Кб, 1096x616
252 18 окт, 11:06 252 434506

> Asked why Raptor thrust was reduced from 300 tons to 170, Musk replied, "We chickened out." He responded to a statement about landing on the moon by quoting Bob the Builder, while responding to a user's suggestion about caching internet data from Mars by writing simply "Nerd." A question as to whether BFR autogenous pressurization would be heat-exchanger based, Musk replied that they planned to utilize the Incendio spell from Harry Potter -- helpfully providing a Wikipedia link for the spell. A technical question about the lack of a tail? "Tails are lame." A question about why the number of landing legs was increased from 3 to 4? "Because 4." After one Redditor observed "This is one bizarre AMA so far," Musk replied "Just wait..." While Musk ultimately did follow up some of the trolling with some actual responses, the overall event could be best described as "surreal".

Ответы4509451045964608

253 18 окт, 11:18 253 434507

166 Кб, 532x4701 Кб, 378x63

>>434154

254 18 окт, 11:23 254 434509

>>434506
>Raptor thrust was reduced from 300 tons to 170
С такими темпами бфр будет как нью гленн к моменту полетов.

Ответы4511

255 18 окт, 11:26 255 434510

>>434506
>Raptor thrust was reduced from 300 tons to 170

Оправдывайтесь, мускоебы

Ответы4603

256 18 окт, 11:29 256 434511

>>434509
Будто манябумажный Нью Гленн был сильно хуже манябумажного БФРа.
Пока Илон светит концептиками и бряцает анонсами ни о чём, Безос что-то пилит и уже ЗАРАБОТАЛ ничего не сделав, продав движки которые ещё не летали.

Ответы4513

257 18 окт, 11:36 257 434513

>>434511
Ну, у него изначально было заявлено о 45 тоннах и откатов не было, в то время как у бфр начинал с 150 не говоря уже про 300 или сколько там у итс, сейчас 100 и хуй знает сколько поправок будет еще.

16 Кб, 240x210
258 18 окт, 11:52 258 434516

>>434474
Если ЭТО реактор, то тогда ЭТО компьютер

Ответы47075039

259 18 окт, 11:56 259 434517

>>434474
Напомни эффективность генератора от советского космического реактора и сколько эта хуйня весила.

Ответы45195045

260 18 окт, 12:15 260 434519

>>434517
Я вам инфу для размышления принес.
Нинад никаких реакторов уже в космас таскать.

https://www.popmech.ru/adrenalin/8339-atomnye-krylya-yadernye-samolety/

Кстати, вероятно именно на этой техе основаны нашумевшие путинские "ракеты с неограниченной дальностью полета". У РФ слава богу реакторов еще дохрена, гафниевые изомеры производить можно.

Отакахуйня, малята.

Ответы4521452245935042

261 18 окт, 12:19 261 434521

>>434519
>гамма-лазер на гафнии
Not this shit again.

Ответы4533

262 18 окт, 12:26 262 434522

>>434519
> В случае аварии и разрушения реактора последствия для окружающей среды будут несравненно меньше, чем при повреждении традиционной ядерной энергоустановки. Период полураспада гафния 178 составляет всего лишь 31 год
то есть один самолет, взорвавшийся в аэропорту, сделает из него радиоактивную зону всего лишь на 30 лет.
ну прям горя с плеч.

Ответы45314710

263 18 окт, 12:28 263 434524

долбоебы малолетние.
вы куда собираетесь тепло отводить от своих компактных термоядерных реакторов в космосе?

Ответы452745424952

264 18 окт, 12:32 264 434526

долбоебы малолетние.
вы куда собираетесь складывать навоз от миллиардов лошадок?

265 18 окт, 12:32 265 434527

>>434524
В космосе же холодно.

Ответы4528

266 18 окт, 12:34 266 434528

>>434527
ты на столько массивен, что у тебя начинает появляться горизонт событий.

267 18 окт, 12:39 267 434531

>>434522
Мне что-то подсказывает, что в аэропортах источников ионизирующих излучений так и так как говна.

Плюс-минус 10% к фону при самых маловероятных и неблагоприятных раскладах погоды не сделают.

Ответы4577

268 18 окт, 12:42 268 434533

>>434521
Ну давай, объясняй уже.

А то фейспалмят все, а потом в 95% случаев выясняется, что фейспалмить надо с причин фейспалмов.

Ответы4539

sage 269 18 окт, 12:55 269 434539

>>434533
https://e-reports-ext.llnl.gov/pdf/366265.pdf

>Our conclusion is that the utilization of nuclear isomers for energy storage is impractical from the the points of view of nuclear structure, nuclear reactions, and of prospects for controlled energy release. We note that the cost of producing the nuclear isomer is likely to be extraordinarily high, and that the technologies that would be required to perform the task are beyond anything done before and are difficult to cost at this time.
>While additional research in the nuclear physics of isomers would be a worthy academic endeavor, the usefulness of this research for a practical energy source is doubtful.

Ответы4554

270 18 окт, 12:58 270 434542

>>434524
Магнитное поле удерживает тепло внутри. Магниты не чувствуют и не испытывают жара плазмы.

Магниты нужно охлаждать на Земле до абсолютного нуля и поместить в вакуумную капсулу. В космосе они не будут нагреваться, если изолировать их теплового излучения и то микротепло от них можно отводить через систему теплового излучения.

Ответы45644574

271 18 окт, 13:10 271 434554

>>434539
Экспертное мнение о исключительно экономической нецелесообразности - это все?

Для космических аппаратов с их заоблачными стоимостями доставки груза на орбиту, или для военки с ее практически неограниченными финансовыми возможностями - это слабые аргументы.

Ответы4562

272 18 окт, 13:15 272 434562

>>434554
>для военки с ее практически неограниченными финансовыми возможностями
Если у военки неограниченные финансовые возможности, то почему нет на вооружении калифорниевых боеприпасов к стрелковке?

Ответы456345854755

273 18 окт, 13:16 273 434563

>>434562
есть, просто власти скрывают.

274 18 окт, 13:18 274 434564

>>434542
>Магнитное поле удерживает тепло внутри
Все-равно же обмен идет и охуеть какой большой за счет излучения. В космосе проблема не с температурой, а с теплообменом. Горячее тело очень плохо остывает. Твои магниты нагреются на пару десятых градусов, перестанут работать как надо и вся установка ебанет. А девать эти десятые доли градуса некуда, их не излучить в таком количестве.

275 18 окт, 13:18 275 434565

sage

276 18 окт, 13:24 276 434574

>>434542
мамкин фантазер, какое нахуй магнитное поле у тебя плазму удерживает?
термояд - этот тот же кипятильник, нагревающий окружающую среду. просто он более энергетически выгоден, чем ядерный. снимается с него только тепло, которое нагревает рабочее тело, которое совершает работу вращая турбину, вырабатывающую электричество. он при этом нагревает окружающую среду, прикинь.
на всем цикле от момента синтеза по выхода киловатта потери будут процентов 70-80% на нагрев всего остального говна, которое стоит рядом с твоим токамаком.
при мощности в гигаватт, куда ты будешь в космосе рассеивать тепло со всего того, чем ты собираешься окружить свою вакуумную ебанину, чтобы генерить лепездричество, м?

Ответы457846214953

277 18 окт, 13:26 277 434577

>>434531
>Плюс-минус 10% к фону
подумаешь появится больше раковых больных.
и авиакомпании засудят в белых странах, чуть менее чем полностью до нуля.

Ответы4586

278 18 окт, 13:27 278 434578

>>434574
тащить паровой котел в космос?
боюсь пока не найдут ему замену мы никуда не полетим

Ответы45825078

279 18 окт, 13:30 279 434582

>>434578
так вот когда найдете, тогда и приходите со своими идеями тащить минисолнце в банке с людьми в вакуум.
а пока нефтяную бибу сосите и молитесь, чтобы она не кончилась, потому что такомаки ваши даже в единичном проекте еще не запущены, а кривая добычи калиевых руд загнулась к выходу на плато, что как бы намекает, что удобрения на планете не бесконечные вместе.
как будто блядь доклад рискому клубу никто не читал ей богу.

28 Кб, 500x315
280 18 окт, 13:37 280 434583

"Колонистов" разносят в пух и прах итт, спешите видеть

281 18 окт, 13:43 281 434585

>>434562
Калифорниевые боеприпасы к стрелковке не дадут принципиального преимущества перед противником.

А вот месяцами висящий над противником без дозаправки разведбот - даст.

282 18 окт, 13:47 282 434586

>>434577
>и авиакомпании засудят в белых странах
Ну это вообще манямирок. Давай без политоты о белых странах, мы не в политаче.

Ответы4588

283 18 окт, 14:03 283 434588

>>434586
я очень сильно сомневаюсь, что фон от взорвавшегося реактора всего лишь на 10% изменит фон в аэропорту.
а если будет пара тройка взрывов?
а для террористов то какое раздолье.

Ответы4594

284 18 окт, 14:11 284 434593

>>434519
>popmech.ru
Сразу нахуй, чуть лучше твпизда какого-нибудь, гораздо хуже топовых даже русскоязычных блогеров по любой узкой тематике.
nplusone есть, если так уж хочется жрать про всё и сразу.

Ответы5043

285 18 окт, 14:12 285 434594

>>434588
Гафниевый элемент - не то же самое, что обычный ядерный реактор. "Другие физические принципы", вот это вот все. Ты ознакомься с вопросом-то.

Ответы4597

286 18 окт, 14:15 286 434596

>>434506

>A question about why the number of landing legs was increased from 3 to 4?

это где будет 4 ноги?

Ответы4598

287 18 окт, 14:17 287 434597

>>434594
принципы это здорово - фон меняться будет в случае катастрофы или нет?

Ответы4600

288 18 окт, 14:18 288 434598

>>434596
Эскиза BFR не существует, только рендеры и концепты. Там может быть 8 ног, могут быть шасси как на самолете и посадка брюхом, десантные орбитальные капсулы. Пойдет еще полгода, они еще что-нибудь поменяют или выдумают.

Ответы4610

289 18 окт, 14:21 289 434600

>>434597
>фон меняться будет в случае катастрофы или нет?
Очень локально - в пределах нескольких метров, и фонить будет в гамма-спектре. Другими словами, ладошкой яйца прикрыл, песочком присыпал, увезли утилизировать. Ну сольки с йодом скушаешь, не развалишься.

Ответы4779

290 18 окт, 14:22 290 434603

>>434510

у меня нет оправданий. это реально грустно и хуёво, маск чото совсем скатился, теперь уже думаю что бфр вообще врятли будет, потому что если он будет таскать 80-100 тонн то нахуй он вообще нужен

Ответы4785

291 18 окт, 14:30 291 434608

>>434506

не могу нагуглить, это чо ваще и где?

292 18 окт, 14:31 292 434610

>>434598

нихуя, секции уже строят

Ответы46134623

293 18 окт, 14:40 293 434613

>>434610
Ничего они не строят кроме макетов. Которые сделали, получили результаты и выкинули за ненадобностью. Поэтому они легко берут и режут ПН со 140 до 100 тонн. Бумага все стерпит.

Ответы4638

294 18 окт, 15:05 294 434621

>>434574
пососи икарусу и дедалу, мамкин разрушитель мечт

Ответы4629

295 18 окт, 15:06 295 434623

>>434610

они не секции строят, а оснастку для сборки корпуса.

Ответы4643

296 18 окт, 15:14 296 434629

>>434621
зачем сосать каким-то рендерам?
сам факт отсутствия их существования как бы говорит сам за себя.

Ответы4630

297 18 окт, 15:26 297 434630

>>434629
Почему в статьях про межзвёздный перелёт с 0,2-0,8 с пренебрегают самым важным: временем.

На земле пройдут тысячи лет, мы прилетим обратно и охуеем о технологий землян.

3018 год.
Человечество ждёт запуска космического коробля поколений, который должен отправиться в любом направлении на скорости 0,9 с с целью контакта с человечеством будущего (речь о миллионах лет эволюции). По предварительному плану (который будет согласован с Землянами и будет передаваться от поколения к поколению на Земле) корабль будет путешествовать не столько "куда", сколько "в какое время", т.е. люди на корабле будут ждать (50 лет) пока их догонит земной корабль более высокой технологии, сделает стыковку на околосветной скорости, затормозит, и привезёт их в свою цивилизацию (не Земля, Солнце уже не будет).

Путешественники за обретут бессмертие и будут модифицированы до нужного уровня эволюционного развития.

Если этот план провалится, то целью миссии станет поиск другой высокоразвитой цивилизации с целью обретения бессмертия.

Это не Sci Fi, так как достижение 0,95с вполне возможная задача через тысячи лет.

Ответы4635

298 18 окт, 15:53 298 434635

>>434630
на 0.2-0.8 не пройдет тысячи лет.

Ответы4636

299 18 окт, 15:55 299 434636

>>434635
сколько?
на чём летим?
какие технологии нужны?

Ответы4973

300 18 окт, 16:02 300 434638

>>434613

а может снижают с 150 до 100 потому что тяга, давленте в камерах и юбка рапторов менаются?

Ответы4644

613 Кб, 3240x1822
301 18 окт, 16:09 301 434643

>>434623

вот это оснастка?

Ответы46474653

302 18 окт, 16:16 302 434644

>>434638
может, однояйцево. Ракета без двигателей - не ракета. Если они не могут в двигатели с задуманными характеристиками - не могут в ракету. А значит ракеты нет.

Ответы4662

303 18 окт, 16:20 303 434647

>>434643
Баран на который из углепластика будут корпус наматывать

Ответы46494795

304 18 окт, 16:27 304 434649

>>434647
Это точно не силовая конструкция внутри бака? Ты хочешь сказать, что там бак будет исключительно из улепластика, в который засунут трубопровод и всё? Без всех шпангтоутов, лонжеронов и пр.? Это вообще законно? Хоть один пример есть таких технологий на таких размерах?

Ответы465046534666

305 18 окт, 16:28 305 434650

>>434649
Ты что же, сучёныш, в гений Маска не веришь? Думаешь, самый умный тут?

699 Кб, 1436x579
306 18 окт, 16:28 306 434653

>>434649
>>434643
зачем его "зашивают" изнутри тогда?

Ответы4839

307 18 окт, 16:44 307 434662

>>434644

ракета без двигателя - не ракета. с более слабым двигателем - ракета, просто более слабая

Ответы46674692

308 18 окт, 16:48 308 434666

144 Кб, 894x8944,4 Мб, 5016x334479 Кб, 458x688

>>434649

Я думаю это не силовая конструкция внутри ракеты, потому что если шить космическую ракету аж из шести двутавров с каждого конца, то мы никуда не полетим.

Вот есть некропикча старого варианта бфр. Там внутри вполне привычной конструкции баки, в форме капсулы, с большим рабочим отверстием (а не дырочкой под ось), и нигде вроде нет таких элементов.

Две другие пикчи - это бочки SLS, другой здоровой ракеты. Видно закруглённое дно с большим сифоном, и вся конструкция это нежнейший ханикомб, очень небольшой толщины.

Кстати если обратить внимание на название пикчи - BFR-mandrel-composite-production - то всё становится ясно.

Ответы4671468946944830

309 18 окт, 16:48 309 434667

>>434662
С уменьшенной на 75% тягой она просто не взлетит.

Ответы4688

310 18 окт, 16:53 310 434671

>>434666
Бля в 60-70 года наверное так же смотрели на всякие новы и морские драконы и думали что завтра все будет.

Ответы4681

311 18 окт, 17:02 311 434681

>>434671
Как они смотрели, если у них не было интернета.

Ответы4717

312 18 окт, 17:10 312 434688

>>434667

но её уменьшили меньше чем на 50%

Ответы4691

313 18 окт, 17:13 313 434689

>>434666

не вижу разницы между этими фотками и той фоткой от спейсикс. тем более маск говорил что корпус уже в процессе изготовления

Ответы4708

314 18 окт, 17:13 314 434691

>>434688
300 и 170, считать умеешь?

Ответы4695

315 18 окт, 17:13 315 434692

>>434662
на бумаге да. Потому что даже на переделку эскиза требуется месяцы работы, а тут надо заново весь корабль верстать, лол. Нельзя взять чертежи ЙОБА_ОГРОМНАЯ, перерисовать её в 2 раза меньше и сделать ЙОБА_БОЛЬШАЯ. Рескеил не работают ни в плюс, ни в минус. Надо заново все считать.

316 18 окт, 17:17 316 434694

>>434666
Но на чертежах именно 6 двутавров, только они не под прямым углом. И я хоть и человек темный, но я не представляю как можно сначала намотать оболочку, а потом внутри силовой корпус делать. Очевидно для меня, что сначала будет силовой набор, а на него уже мотать сверху. Может быть эта бочка является рамой, на которой будут собирать набор. Хуй знает.

Ответы4708

317 18 окт, 17:20 317 434695

>>434691

да, умею, сокращение меньше чем на 50%

Ответы4699

318 18 окт, 17:26 318 434699

>>434695
Бля 56%
Но все равно не взлетит, надо на 56% больше двигателей ставить.

Ответы4726

319 18 окт, 17:32 319 434707

>>434516
Но это компьютер. Добавь камешек, память и питание (нынче ни видяхи, ни звуковухи не надо добвлять, вообще никакой периферии)

320 18 окт, 17:32 320 434708

913 Кб, 3183x1535241 Кб, 616x462

>>434694
на эту бочку снаружи будут мотать углерод. где ты нашёл на чертежах двутавровые балки?

>>434689
>BFR-mandrel-composite-production

вы вообще чё то не то смотрите, вот уже первая намотка с этой херни. для бфр.

тем более что бочку из угерода он уже делал года два назад.

Ответы478448064839

321 18 окт, 17:34 321 434710

>>434522
Ну нихуя не понимаешь.
Распидорасит его в нужном месте - прям нужном-нужном, оно перестанет быть радиоактивным через полгода.
Ненужном - 100 лет зона отчуждения и речка внизу туда включена тоже.

322 18 окт, 17:40 322 434716

А то что снизили тягу это значит на марс полетит меньше людей?

Ответы4721

323 18 окт, 17:41 323 434717

>>434681
В журнале "Наука и Техника".

324 18 окт, 17:47 324 434721

>>434716
Если на марс полетит меньше людей, это значит, что на марс полетит отрицательное количество людей. Т.е. с марса на землю людей привезут.

Ответы4807

325 18 окт, 17:51 325 434726

>>434699

неправильно посчитал. осталось 56%. а сократили меньше чем на 50

Ответы4732

326 18 окт, 17:56 326 434732

>>434726
Да, но это никак не меняет правильности моего заявления что с такими двигателями ракета не взлетит.

Ответы4739

327 18 окт, 18:12 327 434739

>>434732

маск говорил что можно ещё двигателей впихнуть вместо мешков с барышом

328 18 окт, 18:28 328 434755

>>434562
>калифорниевых боеприпасов
Вернись в загон к даунам которые верят всякой хуйне не проверяя её.
У калифорния критическая масса ПЯТЬ КИЛОГРАММ, это, сука, масса делящегося вещества обычной атомной бомбы. Какие, нахуй боеприпасы из калифорния, блядь? Каждому бы форсеру этой хуйни (которых, к счастью, вижу редко, благо сижу с вами, спейсачерами, вам респект) по ебалу бы провёл калифорнием этим. И почти ничего бы не стало вам за это, т.к. металл хрупкий, говёный, тяжёлый. Радиации мы бы оба словили из-за того, что все изотопы не шибко долго живут.

Ответы4824

26 Кб, 500x301
329 18 окт, 18:31 329 434758

>>434099
>>434098
Ясно

330 18 окт, 19:00 330 434779

>>434600
Когда в гамме фонит - тебе ладошки не хватит.
Надо оттуда бечь как можно быстрее и потом регулярно на раки проверяться (инб4 я и так на двачах, зашкалит)
А место утечки как обычно дезактивировать. У хафния полураспад большой, сильно страшно нет, но у элементов распада - малый, как водится.

331 18 окт, 19:05 331 434784

>>434708
>На эту бочку снаружи будут мотать углерод
Ну так. Значит эта бочка будет силовым каркасом, правильно же?

Ответы5005

332 18 окт, 19:06 332 434785

>>434603
Да будет он, никуда не денется. Еще раз десять поменявшись по ходу дела, как я и говорил.
Я вот не мускоёб, и кучу раз хуесосил сектантов, но эту вещь в реализабельной реализации он запилит. Если не примет Ислам, конечно же.

333 18 окт, 19:30 333 434795

>>434647
>Баран на который из углепластика будут корпус наматывать
Баранов в этом треде несколько, и один из них - я. Который не имею общей информации и кукарекаю про БФР или прочее.
Ясно?

334 18 окт, 19:40 334 434804

>>434033
>Еще раз - режим нераспространения ракетных технологий. Откуда у этого государства роккита, сами разработали ? Нет, привез дядя из государства в РКРТ ? Дядю быстро осудить и посадить. Максимально быстро.
Например, свои опытные и разрабатываемые РН есть у Бразилии, Аргентины, Мексики, Румынии, Индонезии и Малайзии. А РКРТ это вообще маняорганизация сомнительного юридического статуса, да ещё и прямо противоречащая договору о космосе от 67 года, где чёрным по белому написано, что космическое пространство открыто для исследования без какой-либо дискриминации.

Короче, это не ядерный клуб, здесь всё куда более неоднозначно. Прямых вариантов мочить без суда и следствия нету, набутыливают только открыто зловещие и при этом откровенно слабые режимы типа Ливии.

Ответы4970

134 Кб, 957x718
335 18 окт, 19:44 335 434806

>>434708
>на эту бочку снаружи будут мотать углерод
А на что наматывать, из чего форма-то сделана?

Ответы481348274969

336 18 окт, 19:45 336 434807

>>434721
Блядь, только этого не хватало ещё.

337 18 окт, 19:51 337 434813

>>434806
Хуй знает, похоже на сталь.

Ответы4817

338 18 окт, 19:52 338 434817

>>434813
Тащемта выглядит пиздато.

339 18 окт, 20:03 339 434824

>>434755
Хуя ты порвался на ровном месте.
Во-первых, критическая масса - это не магическая константа.
Во-вторых, я просто привёл калифорний как пример такой же манятехнологии, как и энергетические элементы на ядерных изомерах.

Ответы4829

340 18 окт, 20:14 340 434827

3,7 Мб, mp4,
640x360, 0:532,7 Мб, mp4,
534x360, 0:50

>>434806
>А на что наматывать, из чего форма-то сделана?
Да вы чё, братья, 787 боинги уже лет 100 так мотают. Оснастку собирают, наматывают, потом оснастку разбирают - профит.
У Бочки для ITS - которая была 12 метров в диаметре - видна сварка по центру - мотали две чаши. Потом эту бочку взорвали на испытаниях.

Ответы48304962

341 18 окт, 20:16 341 434829

>>434824
>Во-первых, критическая масса - это не магическая константа.
Что ж ты подразумеваешь?

>Во-вторых, я просто привёл калифорний как пример такой же манятехнологии, как и энергетические элементы на ядерных изомерах.
Что ж ты подразумеваешь?

Ответы4831

342 18 окт, 20:17 342 434830

>>434827
А это что тогда >>434666 ? Там внутри оснастка вся на месте

Ответы4839

343 18 окт, 20:22 343 434831

>>434829
Не общайся со мною, раз тебе сложно.

170 Кб, 1024x1024
344 18 окт, 21:22 344 434839

>>434830
Это металлические бочки от SLS, несущие, там внутри каркас для вязкости прочности.
В оснастке такие "рёбра" для тех же целей. В палатке Илония что-то дополнительно наваривают внутри >>434653, возможно после пробного намотыша >>434708 выяснилось, что недостаточно жостка, или ещё что-то там им не понравилось, такое предположение у меня имеет место быть.

Ответы4840

345 18 окт, 21:24 345 434840

>>434839
Я про чертеж слева, там видна оснастка в баках

Ответы48434844

346 18 окт, 21:28 346 434843

>>434840
Всё тот же каркас, только насколько я понимаю, раз бак у Илония на рендире будет композитный, то и каркас внутри тоже будет композитный.

Ответы48924895

347 18 окт, 21:29 347 434844

>>434840
Это не оснастка, а демпферы воронки.

Ответы4891

348 18 окт, 21:42 348 434856

нахуй вы вообще обсуждаете ITS

349 18 окт, 22:36 349 434891

>>434844
Да не на дне (и там тоже), а на всей длине баков

Ответы4895

350 18 окт, 22:37 350 434892

>>434843
Вот про это я и сказал - сомнительно. Не верю я в почти целиком углепластиковый бак такого размера

Ответы4895

475 Кб, 1151x723
351 18 окт, 22:49 351 434895

>>434891
Он прав, эта хуйня действительно перегородки - противовороночные и чтоб не плескалось сильно дохуя. А я вот с каркасом обосрался >>434843.
Силовая "сетка" меньше и более плотная, но на неё намёков на рендерах я не видел. Хотя лопнувший бак-прототип вроде тоже без неё обходился.
>>434892
Ну трубу такого диаметра намотать как нехуй делать, а вот как у неё с прочностью, да ещё и жиденьким суперхолодненьким внутре я и сам что-то не понимаю. Возвращаясь к тестовому баку, он всё же выдержал все проверки и бахнул когда давление подняли выше предельно допустимого, но в BFR это дело должно быть больше и держать на себе ещё кучу веса сверху.

Ответы4975

352 18 окт, 23:37 352 434921

Да уж

353 19 окт, 01:58 353 434952

>>434524
А куда отводится тепло солнца в космосе? Вот и мы туда же.

Ответы4960

354 19 окт, 02:01 354 434953

>>434574
Все придумано до тебя. Отвод излучением.

Ответы4960

355 19 окт, 02:03 355 434954

39 Кб, 720x247135 Кб, 1200x1097

Well, that escalated quickly

Ответы49564957

356 19 окт, 02:29 356 434956

>>434954
должна быть в черной футболке
стыд какой пиздец испанский

357 19 окт, 02:41 357 434957

>>434954
И не надо полонием травить. Кому-то медаль повесят на грудь

358 19 окт, 03:12 358 434960

>>434953
>>434952
Прирост тепла будет быстрее, чем ты его излучать будешь. Тут не помогут большие радиаторы, у тебя активной зоны будет нагреваться до бесконечной температуры, пока не расплавятся.

Ответы49744988

359 19 окт, 03:27 359 434962

>>434827
Я твой ракета мотал

976 Кб, 3264x2448
360 19 окт, 07:42 360 434969

>>434806

361 19 окт, 07:48 361 434970

>>434804
>свои опытные и разрабатываемые РН есть у Бразилии, Аргентины, Мексики, Румынии, Индонезии и Малайзии
Есть, все так. Но разрабатываемые своими силами.
А не миллионер с ракетным заводом заехал и начал роккиты делать.
>РКРТ это вообще маняорганизация сомнительного юридического статуса, да ещё и прямо противоречащая договору о космосе от 67 года
Однако маняорганизация (нет, это не организация) позволяет блочить любые продажи и передачи ракетных технологий другим странам. Так что он запретит люббьые попытки передать технологии из страны входящей в РКТТ в страну не входящую. США входит, РКТТ не входит. Гражданин СЩА, передающий ракетные технологии в Вантуту будет набутылен быстро и жестко. Причем тут Ливия, болезный ?

Ответы497149765076

362 19 окт, 07:49 362 434971

>>434970
>РКТТ не входит
Вантуту не входит. Совсем обдвачевался

363 19 окт, 08:41 363 434973

>>434636
>на чём летим?
судя по треду - на химии.

364 19 окт, 08:45 364 434974

>>434960
забей. если бы они просто взяли и посчитали площадь поверхности, которая нужна, чтобы полгигаватта отводить, может просветление в уму бы наступило.
но самое смешное в этой конструкции - ее надежность.
летит такая еба с радиаторами во все стороны и тут бац - один отвалился. чем заменять будете на скорости 0,1 световой?
еще надо учесть, что при выходе из гелиосферы космическое излучение, набегающее навстречу, усиливается.

Ответы49895102

365 19 окт, 08:48 365 434975

>>434895

что значит в быр должно быть больше? тот бак был 12ти метровый или сколько там ITS планировалась в диаметре

Ответы5228

366 19 окт, 08:51 366 434976

>>434970

кстати были вроде какието новости про сотрудничество спкйсикс и бразилии

кстати нахуя элон в турцию ездил? ни одного турецкого спутника вроде не запустил и даже контрактов вроде нет

Ответы49874992

367 19 окт, 10:30 367 434986

>>430270
>Союзы 100% надежны
Вот я, блядь, урод, накаркал же.

Ответы5001

368 19 окт, 10:42 368 434987

>>434976
>кстати нахуя элон в турцию ездил?
Отдыхать.

Ответы4990

369 19 окт, 10:44 369 434988

>>434960
Все придумано до тебя. Тепловой насос.

370 19 окт, 10:45 370 434989

>>434974
Капельный радиатор. Приятного гугления.

Ответы5009

371 19 окт, 10:47 371 434990

>>434987
Там путевка в Кемер была за 20 тысяч рублей олл-инклюзив.
Он не был бы богачом, если бы транжирил на миллионные путевки и пати с домпериньонами и элитными шлюхами.

372 19 окт, 10:54 372 434992

>>434976
>сотрудничество спкйсикс и бразилии
Бразилия в РКРТ, ей можна.

Ответы4993

1,1 Мб, 1280x720
373 19 окт, 10:57 373 434993

>>434992
Я бы не доверил.

374 19 окт, 11:02 374 434995

Ему давно пора уже купить Алькантару и пускать свои хуевины почти с экватора.

Ответы4996

375 19 окт, 11:07 375 434996

>>434995
Я давно говорю - разъебите Сомали, постройте там космодром и окружите ЧВКшными подразделениями для отстрела бабуинов. И море рядом, и экватор идеальный, пижже места лучше нет.

Ответы4998

376 19 окт, 11:13 376 434998

>>434996
Я подозреваю, что дешевле будет насыпать искуственный остров где надо и построить на нем, чем такое провернуть.

Ответы49995010

377 19 окт, 11:20 377 434999

>>434998
Остров в окияне не насыпешь, тебе буквально гору перевезти надо будет.
Но в принципе о-ва Рождества отличное место для космодрома.
Досыпать атолл до вменяемого состояния и пулять на радость кирибатцам.

Ответы50075079

378 19 окт, 11:24 378 435001

>>434986
Ждем падения ариана и флакона?

Ответы5006

379 19 окт, 11:25 379 435005

>>434784

Само железо никуда не полетит, это просто веретено.

17 Кб, 600x384
380 19 окт, 11:26 380 435006

>>435001
Не, я всю ману на союз спустил.

Ответы5029

381 19 окт, 11:27 381 435007

>>434999
Наверняка есть места в океане близ экватора, где глубина не очень большая, то есть почти остров. При этом международные воды. То есть можно в принципе досыпать и будет суша. Мне кажется китайцы так делают уже, чтобы отжать спорные воды или типа того?

Ответы5008

382 19 окт, 11:30 382 435008

>>435007
До шельфа насыпи делаются легко, а потом дроп в километры.
Ты в океане можешь разве что недовулкан найти который почти до поверхности добрался. Но как и полагается подводным стратовулканам он будет конический, пока наружу не выбрался, так что милипиздрическую насыпь сможешь сделать с экспоненциальным увеличением стоимости от площади.

383 19 окт, 11:32 383 435009

>>434989
самое смешное, что я знаком с людьми которые для него рабочее тело разрабатывают лично.
нет там перспектив. и уж тем более ни о каких гигаваттах речи в тех устройствах быть не может.

Ответы5021

384 19 окт, 11:32 384 435010

>>434998

А ещё дешевле сделать плавучую пусковую, и корабль управления рядом... вейт, ох щи!

Ответы5011

385 19 окт, 11:33 385 435011

>>435010
Че затух-то силонч? Вполне запускал же в свое время.

Ответы502450265055

386 19 окт, 11:44 386 435021

>>435009
Лично знаком с людьми, которые разрабатывают варп-двигатель, говорят уже в следующем году попробуют отправить корабль на проксиму центавра.

Ответы5030

387 19 окт, 11:48 387 435024

>>435011
Зенит часто падал, один раз разъебал платформу, маленькая ниша на рынке = слишком мало пусков в год чтобы окупаться, ну и теперь Зенита вообще нет.
Еще для тех кто под камнем живет напомню что компания обанкротилась и была выкуплена авиакомпанией С7, которая теперь пытается в обход хохло-москальского конфликта возродить Зенит (разумеется ничего не получится, да и не надо уже, тот же Ф9 лучше по всем параметрам).

Ответы5025

388 19 окт, 11:49 388 435025

>>435024
Так ведь Зенит-5, который зачем-то союзом зовут, подписан и будет запиливаться, мотор уже передали на испытания.

389 19 окт, 11:50 389 435026

>>435011

Ебанутая логистика, думаю. Там детали чуть ли не кругосветку делают, пока в сборочный цех в США не приедут.

Не совсем понимаю, кстати, зачем Филёв в это влез, сохранив порт приписки в США. Если бы он перегнал базу куда-нибудь во Владик - ещё куда ни шло, но транзит каждого пуска через америку - это пиздец по-моему.

Ответы50285047

390 19 окт, 11:52 390 435028

>>435026
Чет попахивает, что так они и обосрутся ничего не запустив.
А потом китаезы выкупят эту штуку, запилят десяток плавучих космодромов и начнут спамить с экватора.

Ответы5031

391 19 окт, 11:52 391 435029

>>435006
В кулачок ты спустил разве что.

392 19 окт, 11:53 392 435030

>>435021
а мои говорят - что попил, конечно, хороший, и в целом для фундаментальной науки вещь полезная, но перспектив в конкретном направлении никаких.
потому что задача из области ненаучной фантастики - найти жидкость не испаряющуюся в космическом вакууме.
кто-то из нам с тобой говорящих лжет, и поскольку я видел установку, в которой проводятся испытания с теми жидкостями и трогал ее руками, то я даже догадываюсь кто.
и рендеры в гуглах ничего общего никогда иметь с движущимися на 0,1 света кораблями иметь не будут.
странно, что это не очевидно.

Ответы503250345077

393 19 окт, 11:54 393 435031

>>435028

у них и так хайнань почти на экваторе.

Ответы5036

394 19 окт, 11:54 394 435032

>>435030
А чем меркурий не угодил? Или у него теплоемкость говно?

Ответы5094

395 19 окт, 11:56 395 435034

>>435030
Ты сам сказал, что кто-то из нам с тобой говорящих лжет, и так как я лично стоял рядом с порталом в варп, и даже заходил туда на пару минут, то я даже догадываюсь, кто.

Ответы5094

396 19 окт, 11:58 396 435036

>>435031
20 градусов.
Но да, неплохое расположение.

397 19 окт, 12:02 397 435039

>>434516
Еблан, я к тому, что реактор на марс можно доставить это не такая вот прям масса и размеры, которые ракета не вывезет.
А картинки размеры и вес реакторов на тех же подлодках и авианосцах гугли сам, я пример тебе привёл, тебе стало неприятно, что ты неграмотная чушка, ты начал кривляться. Впрочем ничего нового.

96 Кб, 700x493
398 19 окт, 12:12 398 435042

>>434519
>popmech

Ответы5043

399 19 окт, 12:13 399 435043

>>434593
>>435042
Че вы пиздите? Попмех отличный журнал.

52 Кб, 612x546
400 19 окт, 12:16 400 435045

>>434517
>Напомни эффективность
Тебе эффективность и дроч на циферки или электричество на марсе нужно?

>>434517
>космического реактора
Он будет не космический а марсианский, будет работать на марсе в условиях марсианской атмосферы.

Речь была о доставке реактора на марс >>434066
Ёбаное тупое школиё, вы даже читать тред не умеете, а и то что прочитали, уже забываете через пять минут.

401 19 окт, 12:21 401 435047

>>435026
Что значит зачем? Затем же, что и все остальные олигархи "с нагрузкой". Их попросили и они влезли. А кто на просьбы не откликается в России, тот потом в петлю влезает часто.
Вот теперь крутиться как-то пытается. То пытается через посредников договариваться чтоб Зениты опять на Южмаше собирали из российских деталей, то Союзы-5 всякие изобретает, судится со всеми и много пиздит. Ясно же что ему это нахуй не надо, но деваться некуда, Родина позвала.

Ответы5083

402 19 окт, 12:41 402 435053

Поправьте, если ошибаюсь, считал не сам, просто надергал при гуглении ответы из задач по теме.

1 кв метр некого металла нагретого до 100 градусов будет излучать тепла 8 кВт в час. Тот же метр металла, но нагретый до 2500 К - 56 кВт. 1 метр абсолютного черного тела при тех же 2500 К - в 4 раза больше, чуть более 200 кВт.

Мощность типового электрического чайника - 1.5 кВт, лампочки накаливания - 60 Вт. МКС жрет от 80 до 120 кВт, хотя реальная мощность солнечных панелей больше чем в 2-3 раза. На кораблях и подводных лодках сейчас используют по два реактора по 100-200 МВт. На АЭС один реактор выдает до 1000-2000 МВт. Если мы и говорим про небольшой атомный реактор в космосе, то надо хотя бы 10 МВт тащить. Тепловая мощность будет в примерно 3 раза больше.

То есть для отвода тепла 30 МВт от 10 МВт реактора излучением нужно будет 600 квадратных метров поверхности раскаленной до 2500 К. Это сфера с диаметром в 14 метров, внутри которой будет плавать какой-нибудь жидкометаллический теплоноситель.

Ответы5057

403 19 окт, 12:44 403 435055

>>435011
Там изначально закладывалось, что будут по несколько ракет пускать за 1 поход к экватору. И до 10+ ракет в год пускать. Долбоебы, сэр.

404 19 окт, 12:45 404 435057

>>435053
Для космического реахтура надо охуительного размера оперение панелей ебашить. В принципе куда их натыкать понятно, на дниннющую ферму которая отделяет КА от реактора.
Но тот анон про марсианский реактор говорил.

405 19 окт, 13:15 405 435076

>>434970
>А не миллионер с ракетным заводом заехал и начал роккиты делать.
Не совсем так. Нет прямой уголовки за "производство ракет на территории Вануату". Есть ограничения на экспорт компонентов, принадлежащих государству, и патентов, принадлежащих государству. Плюс финансовое давление на тех, кто сидит на госфинансировании.
Если, предположим, простой американский шкальник собрал у себя в гараже способный в орбитальный полёт ЖРД, а потом приехал в Вануату и собрал то же самое - никакого набутыливания ему не грозит.
>Причем тут Ливия, болезный ?
При том, что OTRAG набутылили, когда Лутц Кайзер затусил с Муаммаром Каддафи и Мобуту Сесе Секо - посонами с крайне сомнительной репутацией. Ты ещё Джеральда Булла вспомни, которому хватило ума замутить свой эпичный стартап космической пушки у Саддама Хуссейна.

406 19 окт, 13:17 406 435077

>>435030
Ты зелень кормишь.

Зайди к тем людям на рюмку кофе, и спроси для спейсача пару ответов.

В вакуум испаряется все, тут нет сомнений. Но задача ведь стоит подобрать что-то испаряющееся в разумных пределах, чтобы было незатратно пополнять запасы и компенсировать утечку. Неужели все прям таак испаряется, что надо иметь запасов сопоставимых с массой обычного твердого радиатора, светящегося малиновым светом?
Может тот лаборант пупкин просто ни уха ни рыла не вдупляет, что и для чего разрабатывается? Не понимает, какие результаты хороши, а какие полное фуфло, потому что просто работает унылую работу за копейки и предпочитает не вчитываться?

407 19 окт, 13:19 407 435078

>>434578
Паровой котел это еще очень себе даже хорошо. В космос придется тащить теплицу с баклажанами и гарем кошкодевочек, чтобы огурцы с ума не посходили.

Ответы5307

408 19 окт, 13:20 408 435079

>>434999
окиян не везде глубокий если что, а нейтральные воды уже в нескольких десятках километров от берега начинаются

409 19 окт, 13:23 409 435080

Вроде ж можно из графина радиаторы делать Я в огурцах делаю.

410 19 окт, 13:27 410 435083

>>435047

А родине это что больше нужно чем ему что-ли? Кто позвал-то? На родине всем ещё больше насрать на МС, чем Филёву. Ему-то как раз не насрать, он хочет быть Маском. Потому что это приятно.

Ответы51315145

411 19 окт, 13:29 411 435087

А как работает капельный радиатор? Он просто бросает нагретую каплю через открытый космос, а потом её улавливает воронкой? Или там хитрее?

Ответы508850895441

412 19 окт, 13:30 412 435088

>>435087
Yes.

Ответы50915441

413 19 окт, 13:30 413 435089

>>435087
Типа того. За счет капель достигается огромная площадь поверхности и хорошее излучение тепла.

Ответы509150935441

414 19 окт, 13:32 414 435091

>>435088
>>435089

и чё, проблема что рабочее тело испаряется в вакуум слишком быстро? или просто капли улетают не туда?

Ответы5095

415 19 окт, 13:35 415 435092

чё даже масло испаряется?

416 19 окт, 13:35 416 435093

>>435089
не, не взлетело
потому что все читерские добавочные проценты поверхности направлены на другие капли и сам корабль в итоге тепло с них переотражается на другие капли или корабль
так что придется не выебываться а искать пути обхода ебаной термодинамики

Ответы5308

417 19 окт, 13:35 417 435094

>>435032
меркурий не рассматривается даже.
с ионными жидкостями работу там ведут, которые превосходят ртуть по нужным качествам. но в вакууме при нагреве все равно улетают как миленькие.
>>435034
>в разумных пределах
разумные пределы дело такое, знаешь ли.
там же сотни лет лететь навстречу потоку космического излучения на скоростях световых.
вы еще забываете, что рабочее тело будет нагрето, чтобы якобы пролетая путь между точками А и Б отдавать тепло.
НАГРЕТО В ВАКУУМЕ КАРЛ.
так то это проект академиком курируется.
и в нем как бы не одна лаба задействована.
за всех лаборантов сказать не могу, но те люди, что с жидкостями работают еще советской выучки.
эксперименты давно уже относительно ведутся.
просто результатов ноль.
то есть работа как говорится проделана большая, но есть мнение, что это тупик.
и мнение не тех, кто возле порталов стоит под веществами, а людьми которые этим непосредственно занимаются.
и да, чисто имхо, надежность такой системы - нулевая.
особенно на тех скоростях. какое-нибудь неучтенный фактор и все это плавно превращается в саморазогревающуюся печку вместе с начинкой, какой бы она не была.

Ответы5097509851045113

418 19 окт, 13:36 418 435095

>>435091
>проблема что рабочее тело испаряется в вакуум слишком быстро?
вы даже не представляете на сколько.

Ответы5096

225 Кб, 480x320
419 19 окт, 13:37 419 435096

>>435095
>на сколько

420 19 окт, 13:37 420 435097

>>435094
>но те люди, что с жидкостями работают еще советской выучки
Воду-то заряжали от Чумака?

421 19 окт, 13:37 421 435098

>>435094

стоп а куда вы собрались сотню лет лететь? это буксир для луны лол.

Ответы5102

422 19 окт, 13:43 422 435102

>>435098
ответ на этот пост >>434974 не подразумевал "буксир до луны".
строить термоядерные реакторы для путешествия до луны, ну можно, конечно. но это как-то БОХАТО, как по мне.

Ответы51045115

423 19 окт, 13:44 423 435104

>>435094
>разумные пределы дело такое, знаешь ли.
Нихуя не "ТАКОЕ", все уже знаем. Нам нужен радиатор, который легче обычного излучателя. Легче то есть.
>>435102
>БОХАТО, как по мне.
Как по тебе, так и поход в макдак БОХАТО, нищеебина. Трамвай до луны самое то на регулярной линии.

Ответы5106

424 19 окт, 13:45 424 435106

>>435104
оставляю вас в ваших фантазиях.

Ответы5115

425 19 окт, 13:50 425 435113

>>435094
>так то это проект академиком курируется.
Знаю одного, пиздец нахуй. Сидел бы на пенсии ровно, маразматик.
>просто результатов ноль.
Смотря что у вас есть результат. Можно так критерии вывернуть, что "результатов" не будет никогда, красота в глазах смотрящего.
>но есть мнение, что это тупик.
Есть мнение, что традиционная альтернатива не просто тупик, а просто надгробие на могиле освоения космоса. Поэтому всем особо умным советской выучки прикинуть бы сначала, альтернативу ЧЕМУ они ищут.

Ответы5232

426 19 окт, 13:54 426 435115

>>435106
>>435102

так, ясно, лаборант слился, вернее, испарился.

либо их научрука нужно выпиздовать на мороз, за то, что он в аду своих скотских фантазий летит на альфу центравра на лунном буксире росатома - либо ИТТ просто очередной пиздобол.

946 Кб, 1007x623
427 19 окт, 13:56 427 435120

Гуглите ТЯРД-пробкотрон. Никаких паровых котлов не нужно, струя создаётся непосредственно отгоревшей термоядерной плазмой + опционально впрыскниваемым в неё дополнительным рабочим телом (которое, кстати, берёт на себя массу утилизируемого тепла). Вся сложность исключительно в плотности полей, которая упирается в возможности сверхпроводников.

428 19 окт, 14:02 428 435131

>>435083
Сомневаюсь я, ему максимум сказали типа БУДЕШЬ РУССКИМ МАСКОМ и он повелся, но скорее все таки навязали.

429 19 окт, 14:17 429 435142

https://www.extremetech.com/extreme/250836-nasa-funded-startup-aims-build-fusion-powered-rockets

430 19 окт, 14:18 430 435144

https://www.theregister.co.uk/2013/04/10/nasa_fusion_engine_fast_mars_trip/

431 19 окт, 14:18 431 435145

>>435083
Родина не про МС беспокоилась, а про ведущее российское предприятие в отрасли РКК Энергия, в активах которого висел убыточный МС.

432 19 окт, 15:01 432 435161

>>433399 (OP)
Во сколько запуск то блэт? по московскому

Ответы5162

83 Кб, 682x600
433 19 окт, 15:03 433 435162

>>435161
Проиграл с невнимательного дегенерата.

Ответы5166

434 19 окт, 15:16 434 435166

>>435162
Ты не проигрывал бы, а сказал. А то я вчера на реддит зашёл, а там нихуя не написано было, а теперь написано.

Ответы5167

435 19 окт, 15:17 435 435167

>>435166
Че говорить-то? Ещё месяц до запуска же.

436 19 окт, 15:27 436 435168

Посоны, поясните, какая система на второй ступени F9 препятствует смешению топлива с газом наддува?
Там мембрана или что-то другое? Попердывает газом перед запуском, чтобы ускорение было? Я только хуитку, которая отделяет жидкость от газа, чтобы не свентить топливо случайно, нагуглил.

Ответы5169

437 19 окт, 15:28 437 435169

>>435168
Вторая ступень попукивает азотиком в сторону первой после отделения для осаждения топлива и окислителя, после чего врубает движки, дальше топливо осаждается уже маршевым.

Ответы51715172

438 19 окт, 15:30 438 435171

>>435169
А при повторном включении как?

Ответы51735174

439 19 окт, 15:30 439 435172

>>435169
Ясно, спасибо, так и думал.
Через двигатель или отдельные клапаны?

Ответы517551785179

440 19 окт, 15:30 440 435173

>>435171
Так же. Там просто азот под давлением, газ.

Ответы5176

441 19 окт, 15:31 441 435174

>>435171
Точно так же. А что тебя смущает?

Ответы5176

442 19 окт, 15:31 442 435175

>>435172
Вряд ли двигатель, не уверен.

Ответы5178

443 19 окт, 15:32 443 435176

>>435174
>>435173
А почему не вонючка? И как происходит ориентация, включение двигателя и потом шевелением?

Ответы5177

444 19 окт, 15:34 444 435177

>>435176
>А почему не вонючка?
А там и так гиперголическая пара для зажигания используется.
Вонючка хороша для дальних перелетов и тем, что зажигать не надо. Тут пришлось бы НИОКР на новые движки и прочее переделывать, да гептилом где-то закупаться, а так - налепил мерлин с первой ступени и бахвалься экологически чистым топливом.

>как происходит ориентация, включение двигателя и потом шевелением
На том же газу вроде, что и для осаждения, там много ума не надо.

Ответы5178

445 19 окт, 15:36 445 435178

>>435172
Просто вроде как азот поступает из баков, а не из шарбаллонов, и именно для этого стоит сепаратор.
>>435175
Можно выводы этого сепаратора ебануть в топливную магистраль. И вектор тяги будет идеально по центру, хотя серьезного влияние не окажет это, конечно. Хз, честно, мне кажется такое от технологичности больше зависит. Например, в каком-то из вариантов меньше дырок в герметичном объеме.
>>435177
Т.е. там rcs полноценная холодногазовая?

Ответы5180

446 19 окт, 15:38 446 435179

>>435172
Через отдельные клапаны судя по всему
>The second stage is equipped with a Reaction Control System for three axis-control during coast phases and roll control during burns. The Falcon 9 FT uses a cold-gas attitude control system employing a number of Nitrogen thrusters that can support extended mission durations to high-energy trajectories.

447 19 окт, 15:38 447 435180

>>435178
>Т.е. там rcs полноценная холодногазовая?
Вроде да. Большего и не нужно же.

Ответы5181

448 19 окт, 15:40 448 435181

>>435180
Да, сам уже нагуглил. Надо еще фоточки поколупать будет, оно не очевидно расположено что-то.

449 19 окт, 16:33 449 435193

50 секунда видео в скафандрах Маска
https://www.youtube.com/watch?v=1VV6CwxJYtM

Ответы51945195

450 19 окт, 16:36 450 435194

>>435193
на 1:08 похоже тачскрин нихуя не работает. Или же астронавт постановочно нажимает кнопки, прямо как наши рабочие на заводах постановочно крутят гаечными ключами, когда камера на них смотри.

451 19 окт, 16:46 451 435195

>>435193
продолжаю орать с тачскринов

Ответы5199

452 19 окт, 17:02 452 435199

>>435195
Ну ори, кто ж тебе запретит.
Корабль один хуй не ручками управляется. А для аварийных режимов есть физические кнопочки и джойстик. Я правда не думаю, что в с-х сидят идиоты, которые что-то важное запрячут под тонну переходов менюшек. А всякие вентиляторы для ануса какая разница, чем включать?
Между прочим, так повышается гибкость всей системы, очень легко можно интегрировать новое железо и изменять существующее, значительно упрощается изготовление кокпита и далее по списку.

От тенденций в современной истребительной авиации, причем у вообще всех производителей, у месных орущих вообще приступ случиться должен, лол.

Ответы52085230

453 19 окт, 17:37 453 435208

>>435199
Не вентиляторы, а в соцсетях посидеть пока летишь в космос, сосач поскроллить.

Ответы5211

454 19 окт, 17:40 454 435211

>>435208
Так охуенно же. Как раз через низкоорбитальные спутники можно будет коннектиться без особой ебли, что на взлете, что на посадке. И никаких остронаправленных антенн тебе, пробивающихся через аэродинамическую тень на перевходе.

455 19 окт, 18:42 455 435228

>>434975
Я не про диаметр. На бустере баки намного длиннее, пробный бак типа-для-корабля-ITS по сравнению с ними вообще наногном в этом смысле.

456 19 окт, 18:51 456 435230

369 Кб, 2048x1393493 Кб, 768x1036663 Кб, 2000x1500283 Кб, 1024x768

>>435199
У белых людей нормальные фактурные кнопки, это только американцы выебываются, да и то - пара компаний.

Ответы52695310

457 19 окт, 19:12 457 435232

>>435113
>Смотря что у вас есть результат.
рабочее тело для капельного радиатора не найдено и пока даже нет идей где искать.
как такое отсутствие результата? сойдет?

Ответы52335240

512x512
458 19 окт, 19:13 458 435233

>>435232
Маленькие медные шарики вместо жидкости.

Ответы52365243

459 19 окт, 19:25 459 435236

>>435233
а чего не алмазные болванки тогда?

Ответы5241

460 19 окт, 19:39 460 435240

>>435232
А что искали-то? Каковы параметры рабочего, и где оно становится "нерабочим" телом?
Ты блядь постоял в курилке и теперь эксперт нахуй!
Радиатор некапельный это тысячи тонн раскаленной хуеты, которую надо бесконечно на себе таскать.
Как правильно заметили, рабочее тело может быть сыпучим, внезапно. И не жидким вообще. Пара тонн вольфрамового песка и полетели.

Ответы5242

512x512
461 19 окт, 19:39 461 435241

>>435236
ДОРАХА.

Ответы5291

462 19 окт, 20:19 462 435242

>>435240
>рабочее тело может быть сыпучим
не может. окружающее излучение делает летящие частицы зараженными. металлические частицы заряжаются зело сильнее, чем неметаллические.

Ответы52485290

463 19 окт, 20:20 463 435243

>>435233
"если решение сложной проблемы плавает на поверхности, это не решение, а говно"(с)

Ответы5244

464 19 окт, 20:22 464 435244

>>435243
Что (с)-то, ктоскозал?
И даже если кто-то спизданул такое, то что с того?
Не раз случалось, что лучшее решение оказывалось самым простым.

Ответы5245

465 19 окт, 20:25 465 435245

>>435244
то, что вы здесь жуете, умные люди давно высрали.
а предложения ваши лишь показывают на сколько вы не понимаете масштаб проблемы.

466 19 окт, 20:27 466 435246

>>434044
>килограмм груза на орбите марса гораздо дороже чем килограмм груза на поверхности марса
Схуяли? Точно так же аэрозахватом тормозить можно, только не полностью.

Ответы524752715311

467 19 окт, 20:29 467 435247

>>435246
Аэрозахватил тебя за щеку.

468 19 окт, 20:32 468 435248

>>435242
>окружающее излучение делает летящие частицы зараженными
Видимо заряженными
Капли тоже хотели заряжать для облегчения улавливания.

469 19 окт, 20:32 469 435249

>>434151
А Апполону-12 тоже было поебать на удар молнии или как?

Ответы5250

470 19 окт, 20:33 470 435250

>>435249
Да. Всем поебать, молнии только деревья сжигают, их бояться совершенно незачем, вреда от них никакого, особенно металлическим вещам вроде самолетов и ракет.

471 19 окт, 22:08 471 435269

>>435230
>нормальные фактурные кнопки
Тенденции - экраны во все поля, необходимый минимум физических кнопок, автоматизация. И да, большой экран это удобно, сенсор фьюжн, вот это всё.

Все, вообще все концепты, даже в рашке, предполагают минимальное количество кнопочек. Некоторые вообще доходят до отказа от них, мол все будет в вр-шлеме. Ты не смотри на то что сейчас возят по выставкам, это старье уже, иннерция в военке огромная. Один хуй к этому времени мясо выкинут из самолетов.

>американцы, самые современные ВВС в мире
>не белые люди
Чет орнул с этого залетного из мартыхача.

472 19 окт, 22:12 472 435271

>>435246
Да расслабься, он хуйню сказал, в огурцы переиграл, видимо.
Capture burn там необходим в любом случае (либо тормозить двигателями уже в верхней атмосфере) если закидывать не хуйню на тонну-две, атмосфера слишком жиденькая. А вот для посадки еще и куча дополнительных систем нужна, да то же топливо, блядь.

Ответы5314

473 19 окт, 22:28 473 435280

>>433445
А в теории сколько может быть, если забить на экономическую целесообразность, когда неважно, сколько это стоит, лишь бы максимум выхлопа?

474 19 окт, 22:40 474 435290

>>435242
А ты тот самый уборщик, который курит с лаборантами?
Излучение делает заряженным ВСЕ, весь корабель. Равномерно.

475 19 окт, 22:41 475 435291

>>435241
Алмазный песок дешевый, основной косяк - он ДИКО абразивный, сточит нафиг все поверхности.

476 19 окт, 23:35 476 435307

>>435078

козоёб ты опять начинаешь? сегодня прям возвращение к истокам - холодильники и козы

477 19 окт, 23:37 477 435308

>>435093

путей обхода нет. будем городить фермы из радиаторов размером с штат нью йорк, а хули нет? в космосе зацепиться не за что

Ответы6566

478 19 окт, 23:52 478 435310

>>435230

проиграл со штурвала, это где такое? алсо если так подумать сайдстик прикольная тема для истребителя, а то тянуться к очку перекосив плечо в течение 10 часов это както не очень

479 19 окт, 23:55 479 435311

>>435246

>только не полностью

ну так в этом не полностью вся разница и сидит

Ответы5932

480 20 окт, 00:00 480 435314

>>435271

хз я не эксперт но маск говорит что он 99,9% скорости погасит атмосферой марса. насколько я понимаю, изза того что бфр мало мальски аэродинамичен можно тупо лететь в атмосфере тормозясь и поддерживая определённую высоту относительно поверхности, тоесть грубо говоря будет рулями доворачивать в атмосферу чтоб не вылететь из неё а лететь в ней

Ответы53395340

481 20 окт, 00:02 481 435316

зачем вообще какието термояды и капельные радиаторы если можно набрать 0,1-0,2с по методу ореона? и затормозить потом, что тоже немаловажно

482 20 окт, 09:24 482 435339

>>435314
Пруфы на 99.9% будут, или ты из головы взял?

Ответы5426

483 20 окт, 09:26 483 435340

>>435314
До 60-70 м/с хуй погасишь на Марсе.

Ответы53465426

484 20 окт, 10:03 484 435346

>>435340
Бля 0.01 это 6-7м/с, такое не получишь даже парашютом без груза, абсолютно невозможно

485 20 окт, 12:38 485 435385

https://www.youtube.com/watch?v=JtYisD7RqWk&t=107s
А если насадить его на сатурн

486 20 окт, 13:14 486 435424

https://twitter.com/elonmusk/status/1053390822991790083

Ответы54475449

487 20 окт, 13:15 487 435426

>>435339
>>435340

сорее я перепутал, 99% энергии, но 90% скорости, останется гдето в районе 700м/с погасить движками

Ответы5440

488 20 окт, 13:26 488 435440

>>435426
700 м/с огромной тяжелой хуйни. Ну вот да.

489 20 окт, 13:31 489 435441

>>435087
>>435088
>>435089
На релятивистских скоростях не будет ли вообще занимательных эффектов для отделяющихся капель?
Вроде того, что выпустили мы каплю, понимаешь, из сопла, а до приемника она долетела через 45 наших относительных месяцев?

Ответы5899

490 20 окт, 13:55 490 435447

>>435424
>234 тыс. человек(а) говорят об этом
делать им нехуй что ли?

Ответы5449

491 20 окт, 14:00 491 435449

>>435424
>>435447
https://twitter.com/elonmusk/status/1053430213281906688
ой бляяяя, зачем я в это полез вообще

492 20 окт, 15:47 492 435501

А Муск использует детали от сохранившихся, но непригодных к полету ступеней?

Ответы5513

493 20 окт, 16:28 493 435513

>>435501
Нет.
Реюз оказался очередным наебаловом.

9 Кб, 632x206
494 21 окт, 05:55 494 435885

Ну что, дауны, наслаждаетесь мёртвым тредом благодаря вахтёру? Наслаждайтесь.
А третий реюз скоро.

495 21 окт, 11:34 495 435896

Предлагаю обсудить перспективы планов Маска по освоению Марса.
Лично я в это не верю, на основании довольно простого вывода: даже ссср, с его практически неограниченными ресурсами, предпочел уступить западу и признал поражение в космической гонке, после их высадки на луну, хотя вариант продолжить и сделать шаг в сторону Марса у совка был. Т.е. даже ссср поняли, что это затея на грани фантастики, требующая колоссальных затрат ресурсов и многолетней подготовки, а профитов для страны, по сути, никаких, чистая политика.
Собственно, после лунной высадки космонавтика в кои-то веки перестала подчиняться политикам и перешла под управление ученых. У которых, очевидно, никогда не будет таких огромных ресурсов, которые нужны для высадки на Марс и освоения там станции. Маску пришлось бы потратить все свое состояние, и этого бы не хватило, а профитов никаких. Это вам не туристов на орбиту катать.

Ответы590259305935

496 21 окт, 12:00 496 435899

>>435441 Схуяли? Откуда капля знает, с какой скоростью корабль летит относительно чего-то ещё?

497 21 окт, 12:14 497 435902

>>435896
Да похуй ваще, и никакого баттхерта. Главное, чтобы Маск смог бы на ровном месте продемонстрировать успешную посадку OCHE BOLSHOY YOBA на Марс и возвращение оттуда посредством ISRU. Ящитаю, это многое изменит в отношении лысых обезьян к космосу.

Ответы59365937

498 21 окт, 14:27 498 435930

>>435896
>даже ссср, с его практически неограниченными ресурсами, предпочел уступить западу и признал поражение в космической гонке,

Ты почитай воспоминания причастных, "дажевссср" причастные прекрасно видели что никаких "практическинеограниченныхресурсов" нет. более того, причастные видели что ресурсов на космос выделяется меньше чем в сша и к чему это приводит - н1 невзлетела. это раз. два, программа ДОС это прекурсор к полету на марс. Грубо говоря если вы добиваетесь того что ваши ДОС собираются на орбите и годами летают без косяков - вы можете в марс. Если у вас как в IRL, каждый полет песец-песец-подвиг-героев-ссср - вы в марс не можете. Сколько денег не давай - ваши технологии не позволяют.

По этому вспоминать ссср рядом с маском это так себе аргумент - слишком другая ситуация.

Ответы5951

499 21 окт, 14:30 499 435932

>>435311
Какая? Цифры в студию.

500 21 окт, 14:57 500 435935

>>435896

в ссср была колоссальная неэффективность, отсюда все программы по космосу и вооружению и другие программы были такие затратные для ресурсов страны. и это при бесплатной раб. силе. впрочем это была одна из причин неэффективности, хотя конечно главная причина это система в целом.

501 21 окт, 14:57 501 435936

>>435902
>Ящитаю, это многое изменит в отношении лысых обезьян к космосу.

Аясчитаю (и похоже маск со мной согласен) что ПРОРЫВ произойдет когда он покажет заявленный реюз бфр с близкими к обещанным экономическими показателями. Собственно это одна из причин по которой он заявляет что будет отказыватся от фалкона сразу когда сможет. Что бы не думали "на самом деле БФР убыточен а бабло фалькон частично одноразовый зарабатывает!". Далее он набирает какую то статистику и публикует нотариально заверенную финансовую отчетность ракетного подразделения спейсх. Цена на пуски естественно не снижает - просто демонстрирует сверхприбыль.

Далее понятно что а) если это может спейсх то может и локхид-боинг, просто не хочет . б) полет на марс вполне реален. Тут марсианская группа маска (куда входят мегакорпы и космические агенства, новости про нее тут были) выкатывает конкретный план за реальные деньги по созданию базы на марсе.

После этого шага начинается политическая компания и дебилы понимают почему маск не шел путем безоса. А пиарился и создавал движение хомячков-последователей. Потому что хомячки последователи за деньги маска организуют демонстрации и митинги и если все сделать правильно - массовую политическую поддержку марсианской базы.

Это приводит сначала к перераспределению ресурсов внутри НАСА, а затем , если политическая инерция набрана, и к увеличению бюджетов - под такую распиареную цель могут и до размеров программы аполлон догнать. Тем более что если все норм, то под планом подпишутся все шатовские мегакорпы, часть европейских и ЕКА. Соотвественно при таком охвате и финансах не будет проблем с собственно оборудованием базы : например у того же BMW уже есть промышленное оборудование заводик по перегонке углекислоты в метан.

Ответы5940

502 21 окт, 15:00 502 435937

>>435902

возвращения не будет без обезьян, а для обезьян нужно всё остальное, так что это замкнутый круг - для обезьян нужно продемонстрировать возвращение, но оно невозможно без обезьян. но я всеравно не теряю оптимизма. недавно самый богатый человек мира имел 4 миллиарда долларов, сейчас уже более 100 или сколько там, возможно ещё через 50 лет в распоряжении отдельных людей которые не являются главами государств будут производственно-серьевые ресурсы сравнимые с нынешними ресурсами целых крупных государств, возможно даже одним из этих людей будет маск, и тогда он двухлетний флаговтык вполне осилит. если конечно ебучие леваки не спалят весь мир в пожаре классовой революции

503 21 окт, 15:29 503 435940

>>435936
Да нас ждет новое переселение народов и последствия глобального потепления, нормы по поддержке мелых предприятий, шведская модель прогрессивного налога и еще более дикие нормы безопасности.
Губу так не расскатывай

Ответы59426018

504 21 окт, 15:33 504 435942

>>435940
Это человек 20 века был готов полететь на драндулете на луну, открыть америку на деревянной шлюпке и выживать 3 млн лет борясь копьем с леопардами.

Человек будущего мыслит более сухо и рационально и ему эти колонии на марсе на драндулетах вроде ракет будут казаться ребятничеством.

Пруфы: спроси любую тянку по поводу колонии на марсе и послушай что она тебе скажет. А тянки как все знают более адекватны когда это касается принятия решений свободных от эгоэкспансиальных амбиций покрытия спермой человечества всех камней солнечной системы.

Ответы59505991

sage 505 21 окт, 16:56 505 435950

>>435942
>Пруфы: спроси любую тянку
Ещё можно спросить любую сельдь, что она думает о теоркате и молбиологии.

Ответы5958

506 21 окт, 17:07 506 435951

>>435930
>По этому вспоминать ссср рядом с маском это так себе аргумент - слишком другая ситуация
Какой же у илонодрочеров манямир, просто в шоке

Ответы6015

507 21 окт, 17:52 507 435958

>>435950
вот. опять мужским эго запахло
Не наигрался ещё за 3 млн лет?

Ответы6016

508 21 окт, 20:38 508 435991

>>435942
>Пруфы: спроси любую тянку по поводу колонии на марсе и послушай что она тебе скажет. А тянки как все знают более адекватны когда это касается принятия решений свободных от эгоэкспансиальных амбиций покрытия спермой человечества всех камней солнечной системы.

Динозавр-тян тоже так думали, и где они теперь?

Ответы5992

509 21 окт, 20:39 509 435992

>>435991
На марсе.

510 21 окт, 23:56 510 436015

>>435951
>Какой же у илонодрочеров манямир, просто в шоке

О. То есть сравнивать государство 20го века, кстати сдохшее, и коммерческую фирму 21 века это корректное сравнение.

511 21 окт, 23:59 511 436016

>>435958
>вот. опять мужским эго запахло
>Не наигрался ещё за 3 млн лет?

Ну он тащемта прав. Ну спроси любого хуеносца о теоркате и молбиологии - ответ не поменяется, "любой с улицы" это на 99.99 дебил.

512 22 окт, 00:13 512 436018

>>435940
>Да нас ждет новое переселение народов и последствия глобального потепления
Обычно люди вещающие "чурки заполонили", то есть "новое переселение народов", они в глобальное потепление не верят. Считают заговором ЗОГ против простых техасских кожаных_лиц с бензопилой.
> нормы по поддержке мелых предприятий, шведская модель прогрессивного налога
Базовый доход добавить не забудь. Америку конечно ждет превращение в европку под истеричные визги недобитых ультраправых, но европка вполне участвует в космических программах. Только так сказать лидирующей роли не берет, при тяге американов быть лидерами это только контрпродуктивно. Более того, весь этот спейсх, точнее насовская помощь ему, это обамка-разваливающий-америку. Консерваторы спускали бы мегабаксы на констеллейшен и слили бы всех этих хипстер-бизнесменов в унитаз, что они неоднократно порываются сделать даже сейчас, когда их маразм уже очевиден.
>Губу так не расскатывай
Ты серьезно считаешь что эти все твои ужасы произойдут в ближайшие 10-15 лет? А ниче что ими пугают уже гораздо больше чем 20 лет?

513 22 окт, 05:10 513 436033

Перекат
>>436032 (OP)
>>436032 (OP)
>>436032 (OP)
>>436032 (OP)
>>436032 (OP)
>>436032 (OP)
>>436032 (OP)
>>436032 (OP)
>>436032 (OP)
>>436032 (OP)
>>436032 (OP)
>>436032 (OP)
>>436032 (OP)
>>436032 (OP)
>>436032 (OP)
>>436032 (OP)
>>436032 (OP)

Ответы6042

sage 514 22 окт, 08:59 514 436042

>>436033
Репорт.

Ответы6051

515 22 окт, 11:15 515 436051

>>436042
Вахтёр даже после уката с нулевой не может перестать брызгать говном из порванной жопы. Даже сажу включил в собственном треде, ещё и после лимита.

Ответы6055

sage 516 22 окт, 12:30 516 436055

>>436051
Но ведь от одного слова порвался (и разосрался целым постом) только ты.

Ответы6072

517 22 окт, 14:28 517 436072

>>436055
>целым постом из 20 слов
кекнул чот

мимо

518 24 окт, 11:31 518 436566

>>435308
надо искать

519 24 окт, 12:52 519 436580

>>433749
>Ты представляешь, сколько нужно топлива, чтобы без парашютов погасить набранную скорость свободного падения?
Сколько?

Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 марта 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /spc/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion