М.Двач / Космос и астрономия

Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 14 апреля 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

SpaceX #100 4 дек, 00:49 445468 В конец треда | Веб

2,4 Мб, 5000x2963926 Кб, 3000x20002 Мб, 5000x2963

70 пусков, 32 посадки, 18 реюзов - and counting.
Ближайший перенос 4 декабря с SLC-40. На новой ступени полетит старый Дракон с 2,5 тоннами груза в рамках миссии CRS-16. Ступень приземляют на посадочную площадку.
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит со свежими новостями: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: http://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>443935 (OP)

Ответы4547045471454754547645571

391 Кб, 250x189
2 4 дек, 00:51 2 445470

>>445468 (OP)
Текущий ОП - лучшее что случилось со спасех тредом.

Ответы45500

3 4 дек, 00:52 3 445471

>>445468 (OP)
Переведите необразованному дебилу надпись на третьей, плиз.

Ответы4547345477

33 Кб, 176x94
4 4 дек, 00:54 4 445473

>>445471
Единственная надпись
>Just Read The Instructions
переводится как "просто прочти инструкции"

Ответы45477

5 4 дек, 00:54 5 445475

>>445468 (OP)
вторая хороша

Ответы45853

6 4 дек, 00:54 6 445476

>>445468 (OP)
ОП лучший, вторая картинка огонь! :3

7 4 дек, 00:54 7 445477

>>445471
>>445473
>на второй
Слоуфикс.

Ответы45480

8 4 дек, 00:55 8 445478

>>445465
>не такая уж и критична вещь, что там может пойти не так? это тебе не ступень или ускорители которые могут ебануть

Например, обтекатель может отлететь или треснуть и смяться внутрь, ударив по полезной нагрузке? Если с начинкой что-то случится, то даже при 100% успешно отработавших ступенях весь запуск становится полностью бессмысленным.

9 4 дек, 00:55 9 445479

>>445465
Бочки железные были, и то их отмывали и перебирали, так что реюз этот был практически убыточным. Обтекатель из композитов, они от солёной воды имеют свойство расслаиваться, а если хоть слегонца треснут при ударе о воду и та попадёт во внутренний слой с сотами, то пиздец гарантирован.
Впрочем, возможно у SpaceX набралась статистика осмотров по предыдущим обтекателям и они решили, что ебануть не должно.

10 4 дек, 00:56 10 445480

>>445477
Примерный аналог "Обо всём. Кроме космоса"

Ответы45482

11 4 дек, 00:59 11 445482

>>445480
Благодарю, а то гуглпереводчик только какую-то ересь выдавал.

Ответы45483

28 Кб, 1290x232
12 4 дек, 01:01 12 445483

>>445482
Вполне рилейтед выдаёт, ты чё.

Ответы45484

13 4 дек, 01:03 13 445484

>>445483
Он разное на один и тот же текст может выдавать. Латынь просто не особо приспособлена для шутеек других тысячелетий.

Ответы45485

14 4 дек, 01:05 14 445485

>>445484
Нон пенис канина

15 4 дек, 01:17 15 445487

Какая-нибудь ступень уже летала 4 раза? 3 раза - не многоразовая. Вот слетает 4 разп, тогда и поговорим.

Ответы45488

102 Кб, 473x700
16 4 дек, 01:19 16 445488

>>445487
Двачую. Вон самолеты десятилетиями каждый день взлетают-садятся, тысячи, десятки тысяч взлетов, а эти три раза слетали и многоразовыми назвались.

17 4 дек, 01:21 17 445489

https://twitter.com/ChrisG_NSF/status/1069696009033449472

18 4 дек, 01:30 18 445491

37 Кб, 1045x14927 Кб, 1431x258

Тут кто-то анус проиграл, кстати. И кто-то выиграл (хотя хуйни в посте тоже нагородил).

Ответы45492

19 4 дек, 01:31 19 445492

>>445491
Я выиграл анус, ура.

Ответы4549445531

20 4 дек, 01:35 20 445494

>>445492
А я, кажется, проиграл.

Ответы45531

21 4 дек, 01:39 21 445495

смотрите, расстилаем тупо на поверхность океана огромную плёнку размером типа там 100 на 100 метров. с краёв она прикреплена к поплавкам, которые держат края над водой, таким образом чтобы на плёнку вода не попадала - суть в том чтобы создать барьер между воздухом и водой, в который плюхнется обтекатель, при этом не намокнув

ну или тупо надувной bouncy castle как маск и хотел с самого начала

или на самом фейринге делаем надувные подушки которые надуваются до здоровенных размеров, скажем диаметром 2-3 метра, чтобы фейринг бултыхался на этих надувных подушках и не касался воды. честно говоря я бы сразу выкинул бы эту идею с сетью на корабле после первой пары провалов. я не знаю в чём там загвоздка но сразу с первых пары пусков было понятно что этот способ не катит, даже если один раз им удастся поймать обтекатель то это не будет надёжный способ который будет работать каждый раз

ну или ловить вертолётом ещё в воздухе

22 4 дек, 04:13 22 445498

>>445255
сделал зум-ин картинки и внезапно проиграл: они там копают ямы лопатами

ТРАТИШЬ 100МЛРД ДОЛЛАРОВ НА МАРСИАНСКУЮ ЭКСПЕДИЦИЮ
@
ПРИВОЗИШЬ АЛКАША МИХАЛЫЧА, ДАЕШЬ ЕМУ ЛОПАТУ И БУТЫЛКУ ВОДКИ
@
ОДНА МАЛЕНЬКАЯ ПОЛЛИТРА ДЛЯ МИХАЛЫЧА - БОЛЬШОЙ СОРТИР ДЛЯ ВСЕГО МАРСИАНСКОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

Ответы4549945570

260 Кб, 433x278
23 4 дек, 04:14 23 445499

>>445255
>>445498

Ответы45570

24 4 дек, 04:18 24 445500

>>445470
Архив тредов существует?

Ответы45545

45 Кб, 1246x337
25 4 дек, 05:36 25 445503

сразу после отделения первой ступени в этой самой ступени какой-то огонь. это что вообще?

Ответы4551145546

26 4 дек, 05:38 26 445504

пользуясь случаем забираю все анусы, выигранные по случаю трехразовости до конца года
сгребает анусы

Ответы45506

27 4 дек, 05:45 27 445506

>>445504
и ставлю еще семь анусов на 10кратный реюз до конца следующего года, по анусу на каждый реюз

Ответы4550945514

28 4 дек, 06:39 28 445509

>>445506
10кратный реюз = одиннадцатиразовость.
Кажется, кто-то попал.

Ответы45510

29 4 дек, 06:46 29 445510

>>445509
аааа бляять отмените ставку
отмените ставку блять

30 4 дек, 06:59 30 445511

>>445503
Двигатели корректируют полёт, отводят от второй.

Ответы45546

31 4 дек, 07:42 31 445513

Кто любит переносы? Мы же любим ПЕРЕНОСЫ?

https://twitter.com/i/web/status/1069805963803353089

Ответы45518

32 4 дек, 07:43 32 445514

>>445506
Ставить можно только живой анус, ты готов трансплатировать себе еще шесть чтобы они дожили до конца следующего года?
Мимо одноанусный, в тотализатор не играю

24 Кб, 320x295
33 4 дек, 09:17 33 445518

>>445513
>Кто любит переносы? Мы же любим ПЕРЕНОСЫ?
Переносят из-за плесени в жрачке для грызунов
"The launch was moved to Wednesday after mold was found on food bars for a rodent investigation prior to handover to SpaceX. Teams will use the extra day to replace the food bars."

34 4 дек, 11:42 34 445531

>>445492
>>445494
церемонию передачи ануса с видео пруфами сюда запостите пожалуйста

35 4 дек, 11:49 35 445532

анончик а нужен ли головной обтекатель для ПН после отделения ступени? Ведь вторая ступень работает не против атмосферы а против гравитации нэ?
почему Маск не приделает обтекатель к первой ступени с помощью длинных легких штанг?
перед отделением штангий расходятся вторая ступень и ПН улетают
штанги складываются прижимаясь к 1 ступени и все

Ответы45533455374578145783

36 4 дек, 11:50 36 445533

>>445532
Отделение еще в атмосфере.

Ответы4553645538

37 4 дек, 11:55 37 445536

>>445533
На 80 км можно сбрасывать в принципе

Ответы45547

38 4 дек, 11:57 38 445537

>>445532
Можно залить в ракету топлива побольше и поставить двигатели помощнее, убрать вторую ступень и привязать обтекатели к первой, как ты предлагаешь, тогда стопроцентный реюз будет.

39 4 дек, 12:01 39 445538

>>445533
все равно первая ступень улетает дальше вверх
надо чтобы разделение было после атмосферы

40 4 дек, 13:06 40 445544

Шютка с реддита про обтекатели

>Fairing V3.1 block 2.6 full drag, segment 1012.2-A

>Can we call them Big Floating Fairings, BFF?

41 4 дек, 13:07 41 445545

>>445500
Официальный двачевский - полгода всего лишь. Остальное если кто на архивач кидал зачем-то.

42 4 дек, 13:08 42 445546

>>445511
Нет.
>>445503
Это пламя из движка второй ступени.

Ответы45551

43 4 дек, 13:15 43 445547

>>445536
А, по-моему, нельзя, потому что все сбрасывают значительно выше.

44 4 дек, 13:22 44 445551

>>445546
>Это пламя из движка второй ступени.
Шололо - это солнечный свет отражается, а хуевая помойная камера с Алиэкспресса размазывает картинку до желтого пятна.

Ответы4555345560

45 4 дек, 13:25 45 445553

>>445551
https://youtu.be/wuNGQPBZv0E?t=36
Тут тоже солнце размазывается?
Абсолютно тот же принцип, это выхлоп движка прозрачный в космосе и заметный от удара о ступень/переходник.

46 4 дек, 13:41 46 445560

>>445551
В динамике посмотри, а не скрин выше и не выдумывай. Пламя там было от второй ступени.

Ответы45563

47 4 дек, 14:20 47 445562

Дайте запись трансляции слоупоку. Так сильно ждал переносы трехразового флакона, что заебался следить за ним.

48 4 дек, 14:20 48 445563

>>445560
>В динамике посмотри, а не скрин выше и не выдумывай. Пламя там было от второй ступени.
То было не пламя - а воспламенившиеся пары керосинчика. Сам видео посмотри - первая ступень уже далеко от второй и под углом - с хуя ли там вспыхивать пламени?

Ответы4561145686

356 Кб, 889x251
49 4 дек, 14:33 49 445565

Вот короче - после отделения первой ступени вторая начинает пердеть облаком керосина, керосинчик попадает за воротник первой ступени.

436 Кб, 887x252
50 4 дек, 14:35 50 445566

Облако керосина воспламеняется на первой ступени и выгорает.

51 4 дек, 14:59 51 445570

>>445499
>>445498
То есть, с чувака на велосипеде вы не проиграли?

52 4 дек, 15:01 52 445571

>>445468 (OP)
А на 1 и 3 маракасы есть?

986 Кб, 2160x1080
53 4 дек, 15:03 53 445572

Вы находитесь здесь.
Ну что ж, мошенник таки сделал трёхразовую ракету.

Но напоминаю всем собравшимся, что МНОГОРАЗОВОСТЬ НАЧИНАЕТСЯ ОТ 5 РАЗ.

3 раза - это так, поиграться, несерьезно.

Ответы4557345576

54 4 дек, 15:04 54 445573

>>445572
>Memes. Memes never change.
Пять раз маловато, надо хотя бы десять.

55 4 дек, 15:07 55 445574

Также напоминаю, что окончательная победа над Роскосмосом будет достигнута, только когда муск на одной и той же ракете сделает за год больше раз, чем роскосый вообще запустит ракет за год.

Ответы455774557845612

56 4 дек, 15:12 56 445576

>>445572
>3 раза - это так, поиграться, несерьезно.
Сколько раз лысый Безос гонял одну и ту же ступень у New Shepard - ставлю анус того чувак, что постоянно ставит анусы - больше трех!

354 Кб, 1152x839
57 4 дек, 15:12 57 445577

>>445574
Ой, умоляю

58 4 дек, 15:13 58 445578

>>445574
Нет, чем вообще за всю историю!

59 4 дек, 17:10 59 445596

Ну что вы иронизируете. 3 раза действительно пока мало. Шатл больше летал, а потом всё.

Посмотрим как вы посмеётесь, когда первые лоукостер пассажиры подохнуть в числе 50 человек и закроют полёты на 3 года, и за чего space x обанкротится.

Ответы4559745729

60 4 дек, 17:14 60 445597

>>445596
>Имплаинг будет суборбитальный пассажирский БФР
Ну ты че.

61 4 дек, 17:18 61 445599

Я помню, как все иридии хотели запустить до конца 2017.

62 4 дек, 17:51 62 445611

>>445563
>а воспламенившиеся пары керосинчика
Игорь, ты?

63 4 дек, 17:53 63 445612

>>445574
>чем роскосый вообще запустит ракет за год
Тут ещё не факт с какой стороны победа подъедет.

Ответы45710

1,4 Мб, 1440x1080
64 4 дек, 18:00 64 445613

Второй бустер для январского (хех) хэвика выехал с завода.

Ответы45614

65 4 дек, 18:01 65 445614

>>445613
>пик
Аризонская полиция задержала преступную группировку промышлявшую воровством труб для нефтепровода.

66 4 дек, 18:20 66 445615

Насколько маск со своими супертехнологиями дешевле рашки запускает с ее коррупцией и технологиями 70ых?

Ответы4564445652

67 4 дек, 20:01 67 445644

>>445615
>Насколько маск со своими супертехнологиями дешевле рашки запускает с ее коррупцией и технологиями 70ых?
Рашка демпингует ценой - так до Маска стоимость запуска Протона-М составляла 100 млн баксов, сегодня - ? ну до аварий составляла 60 млн баксов.
Стоимость запуска Союз-2.1б до восхождения Маска составляла 50 млн баксов, сегодня 35 млн баксов.
Пока что Маск не возит астронавтов на МКС - цена за одну жопу у Роскосмоса составляет под 90 млн баксов, если Маск удачно запустит программу - то и у роскосых цена упадёт до 40-50.
То есть нужно прежде всего понимать, что Маск не дает борзеть жирным харям и заставляет шевелиться как автомобильную, так и космическую отрасль.

Ну а вот так вот прямо стоимость запуска сравнить тяжело - потому что в этом году Россия летает по большей части на Союзах - а это ракеты ниже классом, чем Falcon9 - у Союзов грузоподъемность в разы меньше. Рокот - это вообще смех.
С Falcon9 можно сравнить только Протон-М у которого 1 запуск в этом году и плюс ещё один будет (возможно).
Ну там хрен их знает сколько сейчас Протоны стоят - возможно всё те же 60 млн баксов - так вот Маск запускает Falcon9 за 50-60 млн баксов.
Про Союзы там же тоже разные модификации - самая мощная Союз-2.1б вроде как до половины грузоподъёмности Falcon9 дотягивает - другие и того меньше.
А вот всякие Ангары, Союзы-5 - которые ещё не летают это вообще за 100 млн баксов.
Да и фишка Маска в том, что стоимость запуска на Falcon9 будет постоянно снижаться - больше реюзов, повторное использование обтекателей. В следующем году цена упадет до 40 млн баксов за запуск.

Ответы45656457054579045799

68 4 дек, 20:30 68 445652

>>445615
Не корректно сравнивать. Когда кузьмичам сратонов будут платить по 40-50 тонн баксов в год, тогда можно будет сравнивать.
А так мускус заживо хоронит блюлу с гавнатласом и срульканом. Корпорация с огромным государственным протекционизмом, 2-мя лярдами ежегодных дотаций, ежегодные госконтракты в кармане без конкуренции, огромный базис накопленный за полвека, неограниченные ресурсы, и при всём этом, они не способны создать конкурентно способную рн. А на горизонте маячит глен и омега, у которой за спиной появился гавнортроп, с не менее крутым лобби. Мускус войдёт в историю хотя бы из-за этого. Он уделал блюлу.

Ответы4573245800

69 4 дек, 20:44 69 445656

>>445644
>Пока что Маск не возит астронавтов на МКС - цена за одну жопу у Роскосмоса составляет под 90 млн баксов, если Маск удачно запустит программу - то и у роскосых цена упадёт до 40-50.
Ты знаешь по какой цене Маск будет возить? Что-то мне вот так кажется, что цена будет еще раза в 2 выше для НАСА.

Ответы45675

245 Кб, 1200x799
70 4 дек, 21:27 70 445670

Ну что створки обтекателя приехали - цена теперь точно упадёт.

Ответы45672456734573445736

71 4 дек, 21:30 71 445672

>>445670
Про шаттловские бочки тоже так говорили. Сначала. Они тоже мокрые и соленые были.

72 4 дек, 21:32 72 445673

>>445670
Ага, сразу два поймали. Хуйни не неси, они опять опозорились и выловили их из воды.

Ответы45674

73 4 дек, 21:34 73 445674

>>445673
ты не понял
https://twitter.com/elonmusk/status/1069679948103847939

Ответы45691

74 4 дек, 21:35 74 445675

>>445656
>Ты знаешь по какой цене Маск будет возить? Что-то мне вот так кажется, что цена будет еще раза в 2 выше для НАСА.
Маск заявлял что при 4-х полетах в год один запуск будет стоить 160 млн баксов - а сколько астронавтов туда запихнёт НАСА это уже проблемы НАСА. При 4-х астронавтах получаем 40 млн баксов за жопу.

Ответы4572045773

75 4 дек, 21:49 75 445686

>>445563
Это теперь золотой вопрос спкс треда?

76 4 дек, 21:54 76 445691

>>445674
>дохуя денег
>дохуя планирования и человекочасов работы и без того небольшого персонала спх
>да похуй и так сойдет
Если это не позор, то что?

Ответы4569545718

77 4 дек, 22:00 77 445695

>>445691
Обтекатель 6 лямов стоит каждый.

Если после приземления на воду будет работать, то и так заебись, 6 лямов - это вот целый год туда сюда мистера стивена с командой гонять.

Ответы45697

78 4 дек, 22:02 78 445697

>>445695
Да я не спорю что реюз обтекателя заебок, я насмехаюсь чисто над суетливостью вокруг этого и сомнительной реализации.

Ответы45774

31 Кб, 532x327
79 4 дек, 22:12 79 445705

>>445644
>до Маска стоимость запуска Протона-М составляла 100 млн баксов
Небольшая поправочка - до 100 млн баксов.
Сотня это вроде с РБ для ГСО или чето такое.

Ответы45713457144571645730

80 4 дек, 22:32 80 445710

>>445612
В смысле

Ответы45711

81 4 дек, 22:33 81 445711

>>445710
Роскосмосу достаточно не запускать ракеты в один год и Илон победил.

82 4 дек, 22:37 82 445713

>>445705
>Небольшая поправочка - до 100 млн баксов.
>Сотня это вроде с РБ для ГСО или чето такое.

Самый пик цены был примерно в 2008 году - около 100 млн$ за ГПО и БризМ. Ну а без разгонных блоков у нас же на ГПО не летают - не те широты. Это Маск может на двух ступенях.
Потом цена падала на 20 из-за курса и на 20 из-за Маска.

42 Кб, mp4,
480x480, 0:01
83 4 дек, 22:39 83 445714

>>445705
У зенита те же цены, а то и дороже. Чому?

Ответы45715

84 4 дек, 22:42 84 445715

>>445714
А с чего вдруг должно быть дешевле? расскажи свою логику

Ответы45717

85 4 дек, 22:43 85 445716

>>445705
Почему энергия такая дешевая, что это за цифры?

Ответы45719

86 4 дек, 22:43 86 445717

>>445715
Меньше груза тащит, заправляется чистеньким керосином вместо дорогого НДМГ с которым без костюма не повзаимодействуешь, да и надежность вроде выше.

Ответы45724

87 4 дек, 22:44 87 445718

>>445691
Это хорошая мина при плохой игре. Или умение признать свои ошибки, что в России редкость. Это гибкость в меняющихся условиях. Это будущее.

88 4 дек, 22:45 88 445719

>>445716
Ссылки уже не живые, это из викиликсового документа.
https://wikileaks.org/gifiles/attach/101/101944_ISS RESEARCH.doc

Ответы45721

89 4 дек, 22:46 89 445720

>>445675
Про 160 лямов чушь как по мне. Ему военные почти по 160 лямов кидают на одну ракету, чтобы комфортные условия создать и проверку лишний раз провели. А тут с живыми астронавтами будут дрочить так, как никогда раньше.

Ответы45796

90 4 дек, 22:46 90 445721

>>445719
А почему она стоит как полтора зенита в то время как там 4 зенита и плюс центр? С расчетом на реюз зенитов что ли?

Ответы45722

91 4 дек, 22:48 91 445722

>>445721
Там црушные цены за запуск которые были когда она летала с поправкой на инфляцию, насколько я понял.

Ответы45723

92 4 дек, 22:51 92 445723

>>445722
Неважно откуда цены и сколько инфляция, суть в том что 4 зенита и центр стоят в полтора раза больше 1 зенита, хотя должно быть в раз 6 примерно.

Ответы4572545728

93 4 дек, 22:52 93 445724

>>445717
>надежность вроде выше.
не выше

>дорогого НДМГ
плевать вообще, это менее 1% цены ракеты

Зато Йейениты с дорогущими РБ летали.

Ответы45727

94 4 дек, 22:52 94 445725

>>445723
Должно быть 0, т.к. Энергия не летала больше двух испытательных полетов.

8 Кб, 559x103
95 4 дек, 22:54 95 445727

>>445724
>не выше
Ебать мой лысый череп, а ведь правда.
>Йейениты
че

96 4 дек, 22:54 96 445728

>>445723
Блять, да это студенты посчитали с потолка. Вон же их ССТО за 8 лямов в табличке. ПОСМОТРИТЕ НА МЕНЯ, КАКАЯ Я ДЕШЕВАЯ И ПЕРСПЕКТИВНАЯ, ВОЗЬМИТЕ В ЖЕНЫ МЕНЯ ВМЕСТО ШАТТЛА

Ответы45730

97 4 дек, 22:56 97 445729

>>445596

ну если поставить принципиальную задачу слетать много раз то можно и ступени союзов и прогрессов реюзать, вопрос в экономической и технологической целесообразности

98 4 дек, 22:57 98 445730

2 Кб, 334x561 Кб, 338x263 Кб, 326x52

>>445728
>>445705
Из того же документа цены за 2006 год

Ответы45731

99 4 дек, 22:58 99 445731

>>445730
Адъюст Таблеров - это Союз-СТ.
Простите.

Ответы45738

100 4 дек, 23:00 100 445732

>>445652

при всём том что ты перечислил, а нахуя им создавать конкурентноспособную рн? у людей всё хорошо вообще, и я так думаю что и маск им не сильно подпортит жизнь

101 4 дек, 23:01 101 445734

>>445670

какой же позор, хоть сеть бы сняли и руки сложили, чтоб не позориться так

Ответы45735

102 4 дек, 23:03 102 445735

>>445734
Дмитрий Олегович, нет ничего зазорного в том, что они пытаются найти решение которым ранее не задавались.

103 4 дек, 23:03 103 445736

>>445670
Ебать там они хуйни наворотили, наверняка моряки с этого судна теперь опозорены на всю жизнь и с ними никто за руку здороваться не будет теперь.

Ответы45737

32 Кб, 300x400
104 4 дек, 23:04 104 445737

>>445736
>теперь

105 4 дек, 23:11 105 445738

>>445731
Союз-СТ впервые в 2011 году полетел, что за ебота у тебя в источнике?

Ответы45739

106 4 дек, 23:13 106 445739

>>445738
Так ты открой источник и глянь. Он составлен не в 2006, а цены с коррекцией инфляции на 2006 год для сравнения приведены.
Данные по цене Союза взяты из источников за 2008 год когда уже были подписаны соглажения ЕКА и Роскосмоса о Союзах.

107 5 дек, 01:50 107 445773

>>445675
А когда будут обещанные 200 000?
Какие технологии для этого нужны?
Я так понимаю это же не реюз уровня залил и полетел?
Надо проводить инспекции искать трещины в баках и так далее. Ебать конечно в рот что мы ничего умнее не придумали чем шлепать хрупкие ракету о воздушную твердь на огромных скоростях и горением и износом.
А нельзя типо прочный тяжелый блог дозаправлять на низкой высоте с дирижаблей чтобы так не тереть ракету об атмосферу и вообще что то плавнее придумать.
Как то мне не вериться что реюз будет уровня 100 запусков и все будет окей. Всяко все будет ломаться и разьябываться со временем.
И если так то я не понимаю как летать в космос за 5000 евро билет, который может позволить себе любой анон. То есть о чем мы вообще мечтаем тут? Мы точнг никогда не полетим на ракнтах в космос, потому что это никогда не будет дешево.
Вот космический фонтан это единственно реальная технология способная опустить цену до 4 доллара килограмм. Все ракетное это развлечение для богатых

108 5 дек, 01:56 108 445774

>>445697
Вообще не понимаю как они его ловят у него же не направляющей струи. А так ветер прдцл и все пизда.

Как бы я сделал. Ебанул бы 4 мистера корабля. Между ними натянул бы сеть ебать 1 кв км из нанотрубок. И тогда все обиекатели бы прилетали в домик.

Ответы45776

109 5 дек, 02:52 109 445776

>>445774
На таком расстоянии, при морской болтанке и нагрузке купание сетки с фейЛингами неизбежно.
Особенно интересно выглядит процесс съема с сетки - подъехать снизу и резать сетку?

Ответы45777

110 5 дек, 02:54 110 445777

>>445776
>На таком расстоянии, при морской болтанке и нагрузке купание сетки с фейЛингами неизбежно.
гигантские высоченные мачты вместо низких боковых
>интересно выглядит процесс съема с сетки
Скручивать сеть лебедкой.
Но да, идея не оче.
Лучше приделать шасси и сажать на землю.

Ответы4577845822

111 5 дек, 03:51 111 445778

>>445777
Гигантские будут не оче на излом прочные, разве что на полном ходу от центра растягивать сеть.
Если сматывать лебедками, то провиснет центр и мы снова купаем половинки.
Шасси это вес, и так парашутики таскаем.

Мне нравки например вариант с роем здоровых грузоподъемных еба-дронов, которые растягивают между собой сеть, ловят в нее падающую скорлупку и или доносят ее до Стивена, или корректируют падение, чтоб попадать по сетке корабля.

Ответы4577945822

112 5 дек, 03:55 112 445779

>>445778
>Если сматывать лебедками, то провиснет центр
Так сматывать оставляя натяжение же, как он провиснет?
>Шасси это вес, и так парашутики таскаем.
Про шасси я пошутил. Как всегда - отстойно.
>роем здоровых грузоподъемных еба-дронов
Бля, а ведь мысль, чому бы на скорлупку не повесить движ чтобы тот имел управляемость и мог сам в Стивена сманяврировать?

А как они две половинки ловить собрались? Допустим отточат идеально точность, падает одна скорлупка в сеть, все збс, а потом вторая долетает и въебывается в первую, обе треснуты, сидит Илон у разбитого обтекателя и горько плачет, а рядом проплывает золотой безос и хвостиком машет.

Ответы45780

113 5 дек, 04:21 113 445780

>>445779
Возьми скажем одеяло-простыню за один угол и наматывай на кулак. Увидишь провисание центра, даже если натянешь края до звона. Периметр будет сокращаться быстрее, чем площадь, по площади полотно будет провисать и сминаться.
Вот и я думою - вопрос, как вешать, так-то нам лишь бы цепануть, и затем дотащить-удержать для поимки.

На 6 лямов можно себе довольно многое позволить, например братца-стивена. И по-моему они с приличным разлетом падают, одной шаландой их только из воды поднять можно.

Ответы45781

114 5 дек, 04:30 114 445781

18 Кб, 720x71922 Кб, 720x719

>>445780
>Возьми скажем одеяло-простыню за один угол и наматывай на кулак. Увидишь провисание центра, даже если натянешь края до звона. Периметр будет сокращаться быстрее, чем площадь, по площади полотно будет провисать и сминаться.
У тебя как-то плохо.
Ты же будешь с четырех углов сматывать и сматывать поддерживая натяжение как раз с периметра, сокращая его, заодно и площадь, это сеть поддерживаемая четырьмя боковыми линиями, которые и сматываешь каждую с обоих концов сближая суда.
А в твоем случае пик два, если сматывать только саму сеть как одеяло, тогда периметр провиснет и провиснет сама сеть.
Хуй знает как объяснить не устанавливая тридемакс с эмуляцией cloth.
>Вот и я думою - вопрос, как вешать, так-то нам лишь бы цепануть, и затем дотащить-удержать для поимки.
Вот и Илон, видать, думает.
У меня маняконцепт был давненько который анон в этом итт треде повторил >>445532
А манякартинку про это я потерял, ну и похуй, она не лучше пикрилов.

Ответы4578345785

115 5 дек, 04:54 115 445783

>>445781
>У меня маняконцепт был давненько который анон в этом итт треде повторил >>445532

Да до этого варианта каждый второй анон в этом треде уже додумывался, такой концепт предлагали и месяц назад, и полгода, и год назад, как только поимку обтекателей зафейлили пару раз подряд.

https://2ch.hk/spc/arch/2018-06-08/res/402838.html#402878 (М) , например.

Ответы45784

165 Кб, 715x1323
116 5 дек, 05:05 116 445784

>>445783
Не, мы жесткую сцепку предлагаем. Хотя принципиально разницы нет в том плане, что наверняка никто делать не станет.

С другой стороны, на новой ракете какой-нибудь можно сделать верхнюю часть где вторая ступень полностью под огромным обтекателем открывающимся как кламшелл, чтобы из него газиками вылетала вторая ступень с ПН, первая разворачивалась, закрывалась и только потом все газовали.
В итоге пустая верхняя часть первой ступени будет служить эдаким стабилизатором при входе в атмосферу, ракету будет стремить развернуться движками вниз из-за драга.

Кстати, спасибо за ссылку, хоть и не нашел своей пикчи, зато нашел смехуечек про семенов, в котором участвовал и полагал, что он потерян и осталось только шакалье качество.

Ответы45789

117 5 дек, 05:11 117 445785

>>445781
Полотно останется ровным только при сматывании ПО ВСЕЙ ДЛИНЕ. Валом километровой длины.
Еще раз - ты будешь натягивать только края, площадь провиснет. Не важно, со скольки точек ты будешь сматывать. Полотно провиснет, потому что мы будем его сматывать не сплошным фронтом по всей ширине, а из точек.

Прежде всего надо в этой теме поубирать лишнюю массу, в идеале все оборудование для лова должно быть на стороне ловца, а фейринг свободно падать. Все эти дополнительные штанги, привода, кожухи, это путь к ССТО, пусть юла ее пилит на мегабабки насы.

Ответы45786

118 5 дек, 05:25 118 445786

79 Кб, 715x1323100 Кб, 317x372

>>445785
>Еще раз - ты будешь натягивать только края, площадь провиснет. Не важно, со скольки точек ты будешь сматывать. Полотно провиснет, потому что мы будем его сматывать не сплошным фронтом по всей ширине, а из точек.
Не знаю, как ты сматываешь, у меня ничего не провисает.
У тебя в голове крепление не то что ли? (Лол, случайно оскорбил)
"Полотно" это сеть натянутая на тросах 1, 2, 3 и 4 между точками А В С и Д, в точке А начнем сматывать тросы заодно собирая сеть между ними (неудобная конструкция и вряд ли взлетит, но хуй знает) - натяжение тросов остается, небольшое провисание будет, это я сам понял уже нарисовав картинку.
Но если собирать со всех четырех точек...
Так, абажжи ёба...

Сука, я дебил, бля.
Посыпал анус пеплом.

Ответы45791

119 5 дек, 06:57 119 445789

>>445784
Ааа, я помню этот диалог, я даже в нем участвовал.

Ответы45804

120 5 дек, 07:26 120 445790

>>445644
>В следующем году цена упадет до 40 млн баксов за запуск.
Ога.
The Air Force announced the award for the February 2019 GPS 3 launch March 14. Leon declined to discuss how SpaceX’s $96.5 million bid compared to any other offers the Air Force received. She said that bidders met the baseline technical and mission requirements for the launch, and so price was a deciding issue.

Ответы45798

121 5 дек, 07:34 121 445791

>>445786
>небольшое провисание
Не будет оно небольшим, синус постарается.

183 Кб, 661x1389
122 5 дек, 08:50 122 445796

>>445720
>Про 160 лямов чушь как по мне. Ему военные почти по 160 лямов кидают на одну ракету, чтобы комфортные условия создать и проверку лишний раз провели.

Анон, ты можешь всю жизнь ездить на такси, а можешь потратиться и купить себе тачку. Такой же выбор стоит перед НАСА - либо башлять борзеющим роскосым, либо вложиться в свои корабли и летать дешевле.
Все проверки, сертификации и испытания на начальном этапе и два коммерческих полёта включены в отдельный прайс - 2,6 миллиарда баксов для Спейсекс и 4,2 миллиарда для Боинга.
Ну а дальше прайс будет в 160 млн баксов за полет - вполне нормальная цифра. Цена на запуск Falcon9 падает, обтекатель при запуске не нужен, корабль многоразовый, САС встроена в корабль.
Если мы возьмём тот же Союз - обтекатель нужен, система аварийного спасения одноразовая, корабль одноразовый, ракета одноразовая.

Ответы45845

123 5 дек, 09:18 123 445798

>>445790
>Ога.
Угу бля - я говорю про коммерческие запуски, а не военные - где требования совсем иные, включая секретность.

124 5 дек, 09:20 124 445799

>>445644
Цена фактор вторичный, у Роскосмоса проблема надёжности. Снижать цену за счёт упрощения процесса контроля и замены материалов при колхозной технической культуре это было решение на 1/10.

125 5 дек, 09:22 125 445800

>>445652
Корректно. У Маска одни из самых низких зарплат в отрасли.

Ответы45801

126 5 дек, 09:27 126 445801

>>445800
>Корректно. У Маска одни из самых низких зарплат в
Космической отрасли США!
С Рашкой сравнивать не нужно - те же цифры, только вместо значка $ стоят рубли)

127 5 дек, 09:27 127 445802

В январе хоть что-то интересное планируется, а потом опять скукотища на год.

Ответы45806

128 5 дек, 09:30 128 445803

Почему Спасех умеют менее, чем за 2 недели пускать повторно с SLC-40 и LC-39a, но не умеют даже за 30 дней повторно пустить с SLC-4e?

Ответы45807

129 5 дек, 09:48 129 445804

>>445789
Ну ещё б я не участвовал, я ж один на всей борде.

Ответы45805

130 5 дек, 09:55 130 445805

>>445804
Хотя иногда мне кажется, что здесь есть кто-то еще.

Ответы45808

131 5 дек, 09:55 131 445806

>>445802
>В январе хоть что-то интересное планируется, а потом опять скукотища на год.
? Первые пилотируемые полёты - это скукотища? Прыжки StarShip.
В марте ещё один Хэвик.

Ответы4584645847

132 5 дек, 09:57 132 445807

>>445803
Что-то я не припомню, чтобы в этом возникала необходимость - ну то есть не было такой оживлённой очереди на Ваньку.
А ещё во Флориде святая земля, где пускать помогает сам дух фон Брауна.

133 5 дек, 09:58 133 445808

>>445805
Паранойя - удачное дополнение к расщеплению личности.

Ответы45809

134 5 дек, 10:01 134 445809

>>445808
>Паранойя - удачное дополнение к расщеплению личности.
И зачем я себя критикую?

Ответы45810

135 5 дек, 10:04 135 445810

>>445809
Так я же ебанутый.

Ответы45811

136 5 дек, 10:13 136 445811

>>445810
Леша, ты заебал.

137 5 дек, 10:17 137 445812

какого хуя до сих пор не открыли видео?

370 Кб, 620x854
138 5 дек, 11:17 138 445814

Ответы45835

139 5 дек, 11:19 139 445815

Зачем я поехал в SpaceX? Я работал над маленькими спутниками в ZARM в университете Бремена. В определенный момент я осознал что все эти спутники бесполезны если их не запускать.
Я понял что запуск более важен, чем спутник. И у меня появилась цель - создать маленький носитель. Я один не мог это сделать, и даже на уровне университета не мог сделать. В прошлом это была работа целых стран. Например, 10 тыс человек работали над Atlas. А потом Маск меня пригласил на собеседование по работе. Офиса еще у нас не было.
На собеседывании Маск сказал, что переезжает в Лос-Анжелес хотя жил в Пало-Альто. Это в часе лета. Я его спросил, зачем он едет в ЛА. У меня ранее был опыт общения с другими людьми такими как Andrew Beal (Beal Aerospace). И эти люди говорили "Смотри, у меня есть деньги, я живу в Техасе, здесь дешево и мы построим фабрику здесь.

А Илон говорил по другому. "Я живу в Пало-Альто и мне здесь очень нравится, но я знаю, что все таланты живут в Лос-Анжелесе, поэтому я перееду в Лос-Анжелес". И я подумал "Ого. Это Логично и Довольно умно, когда один директор переезжает вместо того что тысячи человек переедут. Этим он меня впечатлил впервые. Он показал что он вполне серъёзен. Не то что он получил деньги и хочет потратить их и что-то заработать. Он показал что действительно хочет чего-то достичь без шуток. На собеседовании Маск меня спрашивал riddles (загадки). Также на собеседываниях мы спрашиваем про основы физики, угловые скорости, угловые моменты (mutation, recession, angular momentum) это сразу нам говорит об уровне компетенции.
....
Цель BFR - научиться сажать все ступени на реактивной тяге. Если мы научимся это, то нет разницы сажать их на Землю Луну или Марс
Проблема с Facon 9 и даже Falcon Heavy - в том что невозможно посадить верхнюю ступень, не получается двигателями вперед, не получается носом вперед. Для BFR Мы начали постройку отдельных элементов, у нас есть бак. Довольно сложно с ним работать из-за размеров. У нас строется новый комплекс в Сан Педро на побережье для больших диаметров. Мы изучаем как можно производить композитные детали больших диаметров.
...
Я вообще сам работал в ZARM на протяжении 7 лет перед тем как переехал в США. И я работаю в SpaceX уже 16 лет.
У нас сейчас около 100 полетов в портфеле будущих заказов, это примерно соответствует объему денег в 12 млрд долларов. Мы - единственная компания которая обладает технологией посадки и повторного использования ракеты орбитального класса.

Одна из причин что я здесь,на IAC 2018, не только потому что я работал в ZARM, а в том что, в этом же зале была такая же конференция IAC в 2003 году. И в 2003 году IAC выделила нам маленькую комнату с бумагами и ручками, где я, Илон и Гвинн (Gwynne Shotwell) рассказывали про Falcon 1, я надеюсь еще через 15 лет приехать и рассказать как мы были на Луне и Марсе.

Сейчас у нас вот что есть: У нас есть штаб-квартира в Хоторне, Калифорния у нас есть стартовые площадки в Вандерберге и в космическом центре Кеннеди на мысе Канаверал. Кстати есть разница между мысом Канаверал и космическим центром Кеннеди. Это не одно и тоже. Северная часть это КСЦ, который принадлежит НАСА, а Юг мыса Канаверал это база ВВС и принадлежит министерству обороны. Кажется что разница небольшая, но на самом деле это очень большое различие. У нас там две площадки: 40-я , где мы запускаем GTO спутники, и площадка 39А, где мы запускаем Falcon Heavy и планируем запускать пилотируемые миссии. Расстояние между площадками где-то 10 км, но у них разное законодательства. Бюрократия в KSC отличается в бюрократии ВВС. Т.е. вы не можете поменять ракеты местами если понадобится.
Также есть МакГрегор, это тестовая площадка, это супер важно для нас, мы не только запускающая, но и тестирующая компания, тесты занимают важную часть нашей работы, мы тестируем больше чем летаем, и мы делаем расчеты, и даже если мы доверяем нашим расчетам, мы проверяем на тестах. Также у нас есть офис в Вашингтоне, в столице. Каждая компания которая работает с государством должна иметь офис в Вашингтоне. Мы начали строить еще одну площадку в Южном Техасе, и еще у нас есть офис в Редмонде.

У нас также все конструкторы работают прямо там рядом с заводом, это довольно большой комплекс, он превратился в городок, насколько я помню, самый большой номер дома это 29, значит у нас около 20 зданий или около того. Я еще не посетил все здания, хотя я здесь уже 16 лет. Самое большое здание, которое есть это 50 тыс кв м. Также у нас есть тестовые лаборатории и центр управления полетами, это большая стеклянная стена, вы наверное видели на некоторых видео.
И из столовой мы можете смотреть на ЦУП и видеть что происходит.

В Техасе большой тестовый комплекс, в основном что вам нужно - это свободное пространство, вам нужно отчуждение от населения, чтобы вы не беспокоили людей когда тестируете двигатели, он довольно большой, около 400-500 человек я думаю

КЦК площадка 39А, это супер историческая площадка. Большое количество Аполлонов и Шатлов летало отсюда.
Я когда был ребенком, я видел это, когда был студентом я был тоже там и хотел попасть внутрь, но не мог, и теперь я просто показываю пропуск и прохожу на стартовую площадку. Вот этот ангар назывался W-Room, насколько я помню он называется широкая комната (Wide-Room) для шаттла, а мы сейчас снесли его, потому что он нам не нужен. Эта площадка в основном для Falcon Heavy и для пилотируемого дракона, но в теории можно запустить любой другой Falcon 9. NASA до сих пор водит экскурсии здесь

Мы праздновали 10 летие полетов 28 сентября. Я помню очень хорошо тот запуск. Это был запуск с маленького острова называемого Omelek на атолле Kwajalein. Это часть военной базы на Маршалловых островах. Если вы посмотрите по карте, вы поймете как далеко это.
Мы провалили первые три полета, мы выучили наш урок, мы научились как делать ракеты, и 28-го у нас получилось, и это откуда история SpaceX началась. Вначале у нас было одно большое здание. Оно было такое большое, что мы парковали машины внутри здания, и шли по зданию в офис. Сейчас это не так. Сейчас мой офис там где я раньше парковал мою машину.
Когда мы запустили первую ракету у нас было 618 сотрудников.
На прошлой неделе мы делали перепись, сейчас у нас почти 7000 сотрудников. Мы пытаемся сохранять компанию маленькой, но у нас много работы и нам нужны люди.
Но вы можете увидеть что рост численности у нас немного приостановился, и остается более-менее постоянным.

Много чего случилось за это время. В 2010 мы запустили первую миссию CORS для ISS и Dragon. Мы перескочили с Falcon 1 сразу в Falcon 9. И это был огромный прыжок. Falcon 9 намного больше Falcon 1. Falcon 1 вы могли реально обнять руками если у вас довольно длинные руки. Falcon 1 это 1.8 метра, Falcon 9 это 3.5 метра, это огромная машина, там 9 двигателей и эти двигатели намного мощнее.
У нас было 62 успешных запусков.

139 5 дек, 11:19 139 445815

Зачем я поехал в SpaceX? Я работал над маленькими спутниками в ZARM в университете Бремена. В определенный момент я осознал что все эти спутники бесполезны если их не запускать.
Я понял что запуск более важен, чем спутник. И у меня появилась цель - создать маленький носитель. Я один не мог это сделать, и даже на уровне университета не мог сделать. В прошлом это была работа целых стран. Например, 10 тыс человек работали над Atlas. А потом Маск меня пригласил на собеседование по работе. Офиса еще у нас не было.
На собеседывании Маск сказал, что переезжает в Лос-Анжелес хотя жил в Пало-Альто. Это в часе лета. Я его спросил, зачем он едет в ЛА. У меня ранее был опыт общения с другими людьми такими как Andrew Beal (Beal Aerospace). И эти люди говорили "Смотри, у меня есть деньги, я живу в Техасе, здесь дешево и мы построим фабрику здесь.

А Илон говорил по другому. "Я живу в Пало-Альто и мне здесь очень нравится, но я знаю, что все таланты живут в Лос-Анжелесе, поэтому я перееду в Лос-Анжелес". И я подумал "Ого. Это Логично и Довольно умно, когда один директор переезжает вместо того что тысячи человек переедут. Этим он меня впечатлил впервые. Он показал что он вполне серъёзен. Не то что он получил деньги и хочет потратить их и что-то заработать. Он показал что действительно хочет чего-то достичь без шуток. На собеседовании Маск меня спрашивал riddles (загадки). Также на собеседываниях мы спрашиваем про основы физики, угловые скорости, угловые моменты (mutation, recession, angular momentum) это сразу нам говорит об уровне компетенции.
....
Цель BFR - научиться сажать все ступени на реактивной тяге. Если мы научимся это, то нет разницы сажать их на Землю Луну или Марс
Проблема с Facon 9 и даже Falcon Heavy - в том что невозможно посадить верхнюю ступень, не получается двигателями вперед, не получается носом вперед. Для BFR Мы начали постройку отдельных элементов, у нас есть бак. Довольно сложно с ним работать из-за размеров. У нас строется новый комплекс в Сан Педро на побережье для больших диаметров. Мы изучаем как можно производить композитные детали больших диаметров.
...
Я вообще сам работал в ZARM на протяжении 7 лет перед тем как переехал в США. И я работаю в SpaceX уже 16 лет.
У нас сейчас около 100 полетов в портфеле будущих заказов, это примерно соответствует объему денег в 12 млрд долларов. Мы - единственная компания которая обладает технологией посадки и повторного использования ракеты орбитального класса.

Одна из причин что я здесь,на IAC 2018, не только потому что я работал в ZARM, а в том что, в этом же зале была такая же конференция IAC в 2003 году. И в 2003 году IAC выделила нам маленькую комнату с бумагами и ручками, где я, Илон и Гвинн (Gwynne Shotwell) рассказывали про Falcon 1, я надеюсь еще через 15 лет приехать и рассказать как мы были на Луне и Марсе.

Сейчас у нас вот что есть: У нас есть штаб-квартира в Хоторне, Калифорния у нас есть стартовые площадки в Вандерберге и в космическом центре Кеннеди на мысе Канаверал. Кстати есть разница между мысом Канаверал и космическим центром Кеннеди. Это не одно и тоже. Северная часть это КСЦ, который принадлежит НАСА, а Юг мыса Канаверал это база ВВС и принадлежит министерству обороны. Кажется что разница небольшая, но на самом деле это очень большое различие. У нас там две площадки: 40-я , где мы запускаем GTO спутники, и площадка 39А, где мы запускаем Falcon Heavy и планируем запускать пилотируемые миссии. Расстояние между площадками где-то 10 км, но у них разное законодательства. Бюрократия в KSC отличается в бюрократии ВВС. Т.е. вы не можете поменять ракеты местами если понадобится.
Также есть МакГрегор, это тестовая площадка, это супер важно для нас, мы не только запускающая, но и тестирующая компания, тесты занимают важную часть нашей работы, мы тестируем больше чем летаем, и мы делаем расчеты, и даже если мы доверяем нашим расчетам, мы проверяем на тестах. Также у нас есть офис в Вашингтоне, в столице. Каждая компания которая работает с государством должна иметь офис в Вашингтоне. Мы начали строить еще одну площадку в Южном Техасе, и еще у нас есть офис в Редмонде.

У нас также все конструкторы работают прямо там рядом с заводом, это довольно большой комплекс, он превратился в городок, насколько я помню, самый большой номер дома это 29, значит у нас около 20 зданий или около того. Я еще не посетил все здания, хотя я здесь уже 16 лет. Самое большое здание, которое есть это 50 тыс кв м. Также у нас есть тестовые лаборатории и центр управления полетами, это большая стеклянная стена, вы наверное видели на некоторых видео.
И из столовой мы можете смотреть на ЦУП и видеть что происходит.

В Техасе большой тестовый комплекс, в основном что вам нужно - это свободное пространство, вам нужно отчуждение от населения, чтобы вы не беспокоили людей когда тестируете двигатели, он довольно большой, около 400-500 человек я думаю

КЦК площадка 39А, это супер историческая площадка. Большое количество Аполлонов и Шатлов летало отсюда.
Я когда был ребенком, я видел это, когда был студентом я был тоже там и хотел попасть внутрь, но не мог, и теперь я просто показываю пропуск и прохожу на стартовую площадку. Вот этот ангар назывался W-Room, насколько я помню он называется широкая комната (Wide-Room) для шаттла, а мы сейчас снесли его, потому что он нам не нужен. Эта площадка в основном для Falcon Heavy и для пилотируемого дракона, но в теории можно запустить любой другой Falcon 9. NASA до сих пор водит экскурсии здесь

Мы праздновали 10 летие полетов 28 сентября. Я помню очень хорошо тот запуск. Это был запуск с маленького острова называемого Omelek на атолле Kwajalein. Это часть военной базы на Маршалловых островах. Если вы посмотрите по карте, вы поймете как далеко это.
Мы провалили первые три полета, мы выучили наш урок, мы научились как делать ракеты, и 28-го у нас получилось, и это откуда история SpaceX началась. Вначале у нас было одно большое здание. Оно было такое большое, что мы парковали машины внутри здания, и шли по зданию в офис. Сейчас это не так. Сейчас мой офис там где я раньше парковал мою машину.
Когда мы запустили первую ракету у нас было 618 сотрудников.
На прошлой неделе мы делали перепись, сейчас у нас почти 7000 сотрудников. Мы пытаемся сохранять компанию маленькой, но у нас много работы и нам нужны люди.
Но вы можете увидеть что рост численности у нас немного приостановился, и остается более-менее постоянным.

Много чего случилось за это время. В 2010 мы запустили первую миссию CORS для ISS и Dragon. Мы перескочили с Falcon 1 сразу в Falcon 9. И это был огромный прыжок. Falcon 9 намного больше Falcon 1. Falcon 1 вы могли реально обнять руками если у вас довольно длинные руки. Falcon 1 это 1.8 метра, Falcon 9 это 3.5 метра, это огромная машина, там 9 двигателей и эти двигатели намного мощнее.
У нас было 62 успешных запусков.

Показать весь текст
Ответы45826458504585245870

140 5 дек, 11:19 140 445816

У нас было 34 запуска в 2017 и 2018. Из этих 62 мы сажали ступени 28 раз. Максимальное количество использований - один, то есть ускоритель не летал больше 2х раз. Скоро мы начнем запускать по 3 раза, и потом 4, 5. Мы двигаемся очень осторожно, тщательно проверяя ступень после каждого раза.

У нас 2 версии Falcon 9. Версия Дракона и версия для Falcon Heavy. У Falcon Heavy у боковых ступеней и обтекатели другие.
Центральное ядро имеет небольшие модификации. У Falcon Heavy не так много заказчиков, есть несколько федеральных нагрузок, которые запланированы. И есть несколько очень тяжелых геостационарных спутников, но их не так много.
Основные наши рабочие лошадки.
Цифры после дефиса - пн для орбиты 185 x 35786 @ 27 град, скорость около 1800 м/с
F9-3500 - с возвратом на стартовую площадку
F9-5500 - с посадкой на дрон
F9-6500 - с утратой первой ступени
FH-8000 - с боковыми на стартовую и центральная на баржу
FH-10000 - все на дроны
FH-15000 - все ступени утрачиваются

Очевидно, что за многоразовость вы платите производительностью.
С практической точки зрения большинство коммерческих спутников это F9-3500 - F9-5500, коммерческие нагрузки стабилизировались в этом диапазоне.
5 тонн это похоже на оптимальную точку. Поэтому F9 неплохо вписывается в существующий рынок нагрузок.

По поводу FH-10000 это теоретическая ракета, потому что требует 3 баржи, но у нас нет сейчас трех барж. Поэтому FH-15000 для нас легче запустить.

Зачем мы вообще полезли во многоразовость? Мы пытались найти вещь на планете, которая стоит 50 млн долларов и которую нужно выбрасывать каждый раз. Вы можете найти дешевые вещи типа авторучек, бритв и фотоаппаратов, но транспортное средство?
Мы изучали, раньше были военные ракетопланы, которые взлетают а потом падают. Есть кое-что из военного арсенала, но в коммерческом мире это нонсенс. С другой стороны - проблема, если вы хотите использовать ракету еще раз, скорость ракеты летящей вниз около 2 км/секунду, т.е. вам нужно обнулить её и вернуть назад и еще приземлить. Это забирает много производительности.
Другая альтернатива - это дать ей лететь дальше, но она будет входить в атмосферу и вам нужно изменять саму ракету для этого, защищать. Звучит очень легко "изменить ракету для входа в атмосферу", но что на самом деле происходит, люди проектируют ракету для производительности, и у вас нет запаса для защиты от нагревания. Поэтому мы смотрели что сгорает первым и защищали только эти части, и повторяли это пока не достигли состояния когда мы можем запустить снова.
Представим что вы делаете многоразовую ракету но потом вы меняете двигатели, это не поможет вам, потому что вы потратите столько же денег как и на новую ракету. Поэтому очень важно спасти ракету и запускать снова с минимальным восстановлением. Одна из проблем это усталость материала, вы должны следить за жизненным циклом компонентов, они вибрируют, и нужно следить за трещинами. Убедиться что у вас нет трещин на этих компонентах. Это не что-то новое. Вертолеты делают это сейчас. Вертолеты это летающие вибрирующие машины. И они отслеживают количество циклов. Что-то похожее мы можем делать здесь. Мы записываем нагрузку в полете и записываем это в историю, в журнал. И мы можем понять когда деталь можно заменить. Если конечно вообще нужно менять. Идеально чтобы ничего не нужно было менять.

Проблема рынка одноразовых ракет в том что у компаний мало стимула делать многоразовые ракеты, потому что бизнес модель исторически такова, чтобы строить задорого и выкидывать, это намного легче. Довольно трудно требовать столько же денег за многоразовый объект как на одноразовый. Очень небольшая инициатива поменять это. Целесообразнее инвестировать в снижение стоимости - снизить стоимость здесь и там. Но проблема что это будет лишь немного дешевле. Если вводить многоразовость в эту модель - это меняет все правила. Мы смогли мгновенно прыгнуть с 10 запусков в год до 25 запусков в год во многом благодаря многоразовости.
Это не произошло за одну ночь, мы работали над этим много лет и мы инвестировали собственные деньги в это.

140 5 дек, 11:19 140 445816

У нас было 34 запуска в 2017 и 2018. Из этих 62 мы сажали ступени 28 раз. Максимальное количество использований - один, то есть ускоритель не летал больше 2х раз. Скоро мы начнем запускать по 3 раза, и потом 4, 5. Мы двигаемся очень осторожно, тщательно проверяя ступень после каждого раза.

У нас 2 версии Falcon 9. Версия Дракона и версия для Falcon Heavy. У Falcon Heavy у боковых ступеней и обтекатели другие.
Центральное ядро имеет небольшие модификации. У Falcon Heavy не так много заказчиков, есть несколько федеральных нагрузок, которые запланированы. И есть несколько очень тяжелых геостационарных спутников, но их не так много.
Основные наши рабочие лошадки.
Цифры после дефиса - пн для орбиты 185 x 35786 @ 27 град, скорость около 1800 м/с
F9-3500 - с возвратом на стартовую площадку
F9-5500 - с посадкой на дрон
F9-6500 - с утратой первой ступени
FH-8000 - с боковыми на стартовую и центральная на баржу
FH-10000 - все на дроны
FH-15000 - все ступени утрачиваются

Очевидно, что за многоразовость вы платите производительностью.
С практической точки зрения большинство коммерческих спутников это F9-3500 - F9-5500, коммерческие нагрузки стабилизировались в этом диапазоне.
5 тонн это похоже на оптимальную точку. Поэтому F9 неплохо вписывается в существующий рынок нагрузок.

По поводу FH-10000 это теоретическая ракета, потому что требует 3 баржи, но у нас нет сейчас трех барж. Поэтому FH-15000 для нас легче запустить.

Зачем мы вообще полезли во многоразовость? Мы пытались найти вещь на планете, которая стоит 50 млн долларов и которую нужно выбрасывать каждый раз. Вы можете найти дешевые вещи типа авторучек, бритв и фотоаппаратов, но транспортное средство?
Мы изучали, раньше были военные ракетопланы, которые взлетают а потом падают. Есть кое-что из военного арсенала, но в коммерческом мире это нонсенс. С другой стороны - проблема, если вы хотите использовать ракету еще раз, скорость ракеты летящей вниз около 2 км/секунду, т.е. вам нужно обнулить её и вернуть назад и еще приземлить. Это забирает много производительности.
Другая альтернатива - это дать ей лететь дальше, но она будет входить в атмосферу и вам нужно изменять саму ракету для этого, защищать. Звучит очень легко "изменить ракету для входа в атмосферу", но что на самом деле происходит, люди проектируют ракету для производительности, и у вас нет запаса для защиты от нагревания. Поэтому мы смотрели что сгорает первым и защищали только эти части, и повторяли это пока не достигли состояния когда мы можем запустить снова.
Представим что вы делаете многоразовую ракету но потом вы меняете двигатели, это не поможет вам, потому что вы потратите столько же денег как и на новую ракету. Поэтому очень важно спасти ракету и запускать снова с минимальным восстановлением. Одна из проблем это усталость материала, вы должны следить за жизненным циклом компонентов, они вибрируют, и нужно следить за трещинами. Убедиться что у вас нет трещин на этих компонентах. Это не что-то новое. Вертолеты делают это сейчас. Вертолеты это летающие вибрирующие машины. И они отслеживают количество циклов. Что-то похожее мы можем делать здесь. Мы записываем нагрузку в полете и записываем это в историю, в журнал. И мы можем понять когда деталь можно заменить. Если конечно вообще нужно менять. Идеально чтобы ничего не нужно было менять.

Проблема рынка одноразовых ракет в том что у компаний мало стимула делать многоразовые ракеты, потому что бизнес модель исторически такова, чтобы строить задорого и выкидывать, это намного легче. Довольно трудно требовать столько же денег за многоразовый объект как на одноразовый. Очень небольшая инициатива поменять это. Целесообразнее инвестировать в снижение стоимости - снизить стоимость здесь и там. Но проблема что это будет лишь немного дешевле. Если вводить многоразовость в эту модель - это меняет все правила. Мы смогли мгновенно прыгнуть с 10 запусков в год до 25 запусков в год во многом благодаря многоразовости.
Это не произошло за одну ночь, мы работали над этим много лет и мы инвестировали собственные деньги в это.

Показать весь текст
Ответы45830458504585245870

141 5 дек, 11:19 141 445817

Есть дополнительные не очевидные, нематериальные преимущества многоразовости.
Это, например возможность взглянуть на ускоритель после полёта и обнаружить что-то что бы вы никогда не увидели. Вы можете видеть где что-то протекает или прогорает, вы можете обнаружить ослабленные крепления, которые точно были подтянуты перед полетом. Это тоже весьма ценно чтобы улучшить надежность аппаратов. Если надо что-то проверить в полете, мы просто прикрепляем сбоку к ракете и тестируем.
Телеметрия обычно ограничена полосой пропускания, а здесь мы записываем телеметрию локально на ракете. И мы получаем вся высокоскоростные данные прямо с ракеты по прилету, с твердотельных дисков, можем поставить датчики в любой точке, без ограничений. И получаем информацию с любых мест нагрузок ракеты. И пытаемся улучшить ракету на основе этих данных. Т.е. здесь не только экономика, но и то что мне как конструктору более интересно. Моя работа это надежность. И моя область получает определенные преимущества от многоразовости.
Это примерно как машина, когда вы выезжаете из салона вы немного опасаетесь. Но когда вы ездите на машине каждый день, вы уверены в своей машине.

Как мы возвращаем ускоритель. Как я говорил у нас две версии. Баржа в вандерберге немного ограничена где она может находится, это определяется в основном грузовым судоходством и другими территориальными фактами, что мы можем использовать одни области океана, но не другие.
На мысе немного по-другому у нас больше свободы. и у нас есть две посадочных площадки в 150 метрах одна от другой.
Мы делаем вовратный импульс (boostback burn). Boostback burn очень нужно делать в Вандерберге, на мысе это делать необязательно и можно сэкономить немного топлива здесь. Потом мы выпускаем закрылки и делаем входной импульс (entry burn). И потом при уже посадочный импульс, обычно одним двигателем.

Баржа очень маленькая, 70 x 50 метров и 20 метров размах посадочных ног. Это очень точная посадка.

После посадки ускоритель продувается, закрепляется в данный момент вручную, но мы работаем над автоматизацией, что-то вроде огромного пылесоса Roomba и мы отправляем обратно на мыс канаверал или в Сан Педро, Лос Анжелес. Я люблю когда он приходит в Сан Педро потому что я живу там.

Вот как он приземляется на землю. Отличие в том что, вы это можете видеть на камеру что как только отделяется от второй ступени ракета тут же делает разворот как можно быстрее. Она вращается так быстро, что нам недостаточно рулевых двигателей чтобы развернуть, мы даже рулим основными двигателями чтобы ускорить вращение. Причина очевидна - мы двигаемся в противоположном направлении 2 км/с. И каждая секунда когда вы двигаетесь не в том направлении весьма дорога. Здесь у нас импульс около 40 секунд. Входной импульс происходит на скорости мах 2.6 и высоте 40 км. Зеленое пламя которое вы иногда видите при зажигании это зажигающая жидкость TEA-TEB. Иногда вы видите обрывистое плямя по бокам при посадке - это плямя газогенератора. Основное пламя идет ровно в противоположную сторону без отклонений. Двигатель при посадке отключается примерно в 50 см от земли.

Восстановление.
Мы переворачиваем ускоритель в горизонтальное положение и доставляем в ангар для проверки. У нас есть индивидуальная программа для каждой ступени, что-то меняем на одном носителе что-то на другом.
Затем везем на статический прожиг. Большинство работы происходит над двигателями и термозащитой и аэрозащитой. Мы конечно смотрим в баки. Мы иногда видим повреждения от термозащиты которая ударяется в аэрозащиту, мы усиливаем ее. У нас есть план чтобы уменьшить обслуживание, но нам нужно собрать много данных.

Про обтекатели
Обтекатели так бы здорово было сделать многоразовыми, поскольку аэродинамическая форма идеальна для входа в атмосферу и не требуется большого количества термозащиты. Если вы просто развернете обтекатель широкой стороной в сторону потока, это будет достаточно с минимальной защитой, низкий вес, большая парусность. Нет локальных точек термонапрежения. Когда он достаточно замедлися мы выпускаем парашюты. И наш план чтобы он медленно планировал к дрону. Сейчас мы сажаем обтекатели на воду на парашюте, проблема чтобы сделать это всухую чтобы не было повреждения оборудования от воды. Сейчас проходят тесты с вертолетами на судне Mr Steven это очень скоростной корабль.

Про Dragon
У Dragon есть особые качество - у станции есть габариты груза ограниченные габаритами проемов. Если вы что-то поместите в багажник Dragon то легче всего схватить манипулятором из багажника Dragon и сразу перенести на наружную поверхность станции. И поэтому в багажник Dragon можно помещать гораздо более габаритные грузы чем для внутренних нужд. У нас там доставляются нагрузки, датчики, камеры, например камера высокой четкости которая передавала то что станция видит в настоящий момент.

Dragon 1 приводняется на западное побережье, разгружается в Лос-Анжелесе и отправляется в Техас для очистки и восстановления. Сейчас довольно сложно восстанавливать Dragon, потому что он приводняется в соленую воду.
Все железо пилотируемого Dragon 2 уже готово в этом году, но бюрократия и сертификация не уверен сколько займет не знаю полетим ли мы в этом году или в следующем.
отправляется в Техас для очистки и восстановления. Сейчас довольно сложно восстановливать Dragon, потому что он приводняется в соленую воду.

141 5 дек, 11:19 141 445817

Есть дополнительные не очевидные, нематериальные преимущества многоразовости.
Это, например возможность взглянуть на ускоритель после полёта и обнаружить что-то что бы вы никогда не увидели. Вы можете видеть где что-то протекает или прогорает, вы можете обнаружить ослабленные крепления, которые точно были подтянуты перед полетом. Это тоже весьма ценно чтобы улучшить надежность аппаратов. Если надо что-то проверить в полете, мы просто прикрепляем сбоку к ракете и тестируем.
Телеметрия обычно ограничена полосой пропускания, а здесь мы записываем телеметрию локально на ракете. И мы получаем вся высокоскоростные данные прямо с ракеты по прилету, с твердотельных дисков, можем поставить датчики в любой точке, без ограничений. И получаем информацию с любых мест нагрузок ракеты. И пытаемся улучшить ракету на основе этих данных. Т.е. здесь не только экономика, но и то что мне как конструктору более интересно. Моя работа это надежность. И моя область получает определенные преимущества от многоразовости.
Это примерно как машина, когда вы выезжаете из салона вы немного опасаетесь. Но когда вы ездите на машине каждый день, вы уверены в своей машине.

Как мы возвращаем ускоритель. Как я говорил у нас две версии. Баржа в вандерберге немного ограничена где она может находится, это определяется в основном грузовым судоходством и другими территориальными фактами, что мы можем использовать одни области океана, но не другие.
На мысе немного по-другому у нас больше свободы. и у нас есть две посадочных площадки в 150 метрах одна от другой.
Мы делаем вовратный импульс (boostback burn). Boostback burn очень нужно делать в Вандерберге, на мысе это делать необязательно и можно сэкономить немного топлива здесь. Потом мы выпускаем закрылки и делаем входной импульс (entry burn). И потом при уже посадочный импульс, обычно одним двигателем.

Баржа очень маленькая, 70 x 50 метров и 20 метров размах посадочных ног. Это очень точная посадка.

После посадки ускоритель продувается, закрепляется в данный момент вручную, но мы работаем над автоматизацией, что-то вроде огромного пылесоса Roomba и мы отправляем обратно на мыс канаверал или в Сан Педро, Лос Анжелес. Я люблю когда он приходит в Сан Педро потому что я живу там.

Вот как он приземляется на землю. Отличие в том что, вы это можете видеть на камеру что как только отделяется от второй ступени ракета тут же делает разворот как можно быстрее. Она вращается так быстро, что нам недостаточно рулевых двигателей чтобы развернуть, мы даже рулим основными двигателями чтобы ускорить вращение. Причина очевидна - мы двигаемся в противоположном направлении 2 км/с. И каждая секунда когда вы двигаетесь не в том направлении весьма дорога. Здесь у нас импульс около 40 секунд. Входной импульс происходит на скорости мах 2.6 и высоте 40 км. Зеленое пламя которое вы иногда видите при зажигании это зажигающая жидкость TEA-TEB. Иногда вы видите обрывистое плямя по бокам при посадке - это плямя газогенератора. Основное пламя идет ровно в противоположную сторону без отклонений. Двигатель при посадке отключается примерно в 50 см от земли.

Восстановление.
Мы переворачиваем ускоритель в горизонтальное положение и доставляем в ангар для проверки. У нас есть индивидуальная программа для каждой ступени, что-то меняем на одном носителе что-то на другом.
Затем везем на статический прожиг. Большинство работы происходит над двигателями и термозащитой и аэрозащитой. Мы конечно смотрим в баки. Мы иногда видим повреждения от термозащиты которая ударяется в аэрозащиту, мы усиливаем ее. У нас есть план чтобы уменьшить обслуживание, но нам нужно собрать много данных.

Про обтекатели
Обтекатели так бы здорово было сделать многоразовыми, поскольку аэродинамическая форма идеальна для входа в атмосферу и не требуется большого количества термозащиты. Если вы просто развернете обтекатель широкой стороной в сторону потока, это будет достаточно с минимальной защитой, низкий вес, большая парусность. Нет локальных точек термонапрежения. Когда он достаточно замедлися мы выпускаем парашюты. И наш план чтобы он медленно планировал к дрону. Сейчас мы сажаем обтекатели на воду на парашюте, проблема чтобы сделать это всухую чтобы не было повреждения оборудования от воды. Сейчас проходят тесты с вертолетами на судне Mr Steven это очень скоростной корабль.

Про Dragon
У Dragon есть особые качество - у станции есть габариты груза ограниченные габаритами проемов. Если вы что-то поместите в багажник Dragon то легче всего схватить манипулятором из багажника Dragon и сразу перенести на наружную поверхность станции. И поэтому в багажник Dragon можно помещать гораздо более габаритные грузы чем для внутренних нужд. У нас там доставляются нагрузки, датчики, камеры, например камера высокой четкости которая передавала то что станция видит в настоящий момент.

Dragon 1 приводняется на западное побережье, разгружается в Лос-Анжелесе и отправляется в Техас для очистки и восстановления. Сейчас довольно сложно восстанавливать Dragon, потому что он приводняется в соленую воду.
Все железо пилотируемого Dragon 2 уже готово в этом году, но бюрократия и сертификация не уверен сколько займет не знаю полетим ли мы в этом году или в следующем.
отправляется в Техас для очистки и восстановления. Сейчас довольно сложно восстановливать Dragon, потому что он приводняется в соленую воду.

Показать весь текст
Ответы45842458504585245870

142 5 дек, 12:05 142 445822

>>445778
>>445777

сеть это ошибка. илоний же сам с самого начала сказал единственный норм вариант - надувать огромный батут 1кв. км площадью. но жто слишком простой и несексуальный вариант, по этому маск морочится с сетями чисто по фану. мы забываем что маск весёлый человек и половина того что он делает он делает вообще чисто по фану и для лулзов

Ответы4582545867

143 5 дек, 12:21 143 445825

>>445822
он понял что фейлы привлекают внимания и подчёркивают сложность достижений
как хардкор моменты в нежный вокальный треках на трансконцертах пол колёсами

Ответы45867

144 5 дек, 12:21 144 445826

>>445815

схуя вообще какието таланты в калифорнии? там же отродясь не было никакой космической индустрии, всю жизнь же весь космос был в техасе и флориде

Ответы45829

145 5 дек, 12:47 145 445829

>>445826
Caltech.
Его одного достаточно.

Ответы4583145992

146 5 дек, 12:47 146 445830

>>445816

ахаха, 15 тонн, ахаха, ебать вот это сверхтяж, 15 тонн, ахаха

Ответы458324583745841

147 5 дек, 12:57 147 445831

>>445829

никогда не слышал про такую контору, вроде топовый технический вуз это mit

Ответы45836

148 5 дек, 13:00 148 445832

>>445830
>15 тонн
На ГПО! Ты же знаешь что такое ГПО - анон?

Ответы45843

149 5 дек, 13:26 149 445835

>>445814
А не проще поравняться тогда в воздухе и зацепить тросом?

150 5 дек, 13:32 150 445836

>>445831
В США больше, чем 1 топовый технический вуз.

Ответы45840

333 Кб, 802x455
151 5 дек, 13:32 151 445837

>>445830
>ахаха, 15 тонн, ахаха, ебать вот это сверхтяж, 15 тонн, ахаха

Нет Анон, мы это уже здесь обсуждали - харэ тупить!

Полезная нагрузка на ГПО для Falcon Heavy:
- до 8 тонн - если боковые ускорители возвращаются на космодром, а центральная ступень на баржу.
- до 10 тонн - если боковые ускорители и центральная ступень возвращаются на баржы.
- до 15 тонн - если мы боковые ускорители возвращаем, а центральную ступень топим.
- от 15 тонн (заявленная грузоподъемность до 26.7 тонн) - если мы топим боковые ускорители и центральную ступень.

Там для тупаков спецом написано 15000+

Ответы45844

152 5 дек, 13:45 152 445840

>>445836
Остальные плотно обсижены вояками, ИМХО. МИТ вообще старая вотчина пентагона, делиться выпускниками они не слишком настроены.

153 5 дек, 13:46 153 445841

>>445830
>сверхтяж
>Heavy
Ты у мамы не очень удачный вышел?

154 5 дек, 13:47 154 445842

>>445817
>отправляется в Техас для очистки и восстановления. Сейчас довольно сложно восстановливать Dragon, потому что он приводняется в соленую воду.

А 4-я часть выступления будет? Он же после Драконов ещё минут 14 щебечет - https://youtu.be/R7pj_W5vMBE?t=211

155 5 дек, 13:48 155 445843

>>445832

ой да это чуть повыше НОО

Ответы45849

156 5 дек, 13:49 156 445844

>>445837
>Там для тупаков спецом написано 15000+
Это и есть 15 тонн, не корчи дурака.

Ответы45849

157 5 дек, 13:55 157 445845

>>445796
У меня по первой части претензий нету. American soul spacecraft, все дела, будто я не в России живу, лол, и не вижу тоже самое с российской стороны.

В цену 160 лямов за космический корабль я не верю. Это нереально мало. Спорить я не собираюсь, аргументировать нечем, будут первые контракты по нормальной цене с НАСА заключены, там увидим.

Ответы45856

158 5 дек, 13:57 158 445846

>>445806
> Прыжки StarShip.
В январе? Что ты несешь?

Ответы45847

159 5 дек, 13:57 159 445847

>>445846
>>445806
Извини, не дочитал

160 5 дек, 14:05 160 445849

>>445843
>ой да это чуть повыше НОО
Ну соотношение примерно такое же как твой хуй и хуй слона.
>>445844
>Это и есть 15 тонн, не корчи дурака.
А вот и тупак) Когда на фильме стоит знак 16+, то для тупака это означает, что этот фильм можно смотреть только в 16 лет - я вас понял.

Ответы45869

79 Кб, 1024x1001
161 5 дек, 14:08 161 445850

>>445815
>>445816
>>445817
Интересно, но как-то коряво написано, сам переводил что ли? Дай ссылку на источник.

Ответы4585145857

162 5 дек, 14:11 162 445851

>>445850
Что ты хотел, для внятного перевода надо обоими языками владеть, а переводятлы часто английский вместо русского учили, да и то зафейлили.

163 5 дек, 14:12 163 445852

>>445815
>>445816
>>445817
Спасибо, интересно. Над столовой в ЦУПе и звоном тарелок на трансляции каждый раз в голос.

А что значит СЕЙЧАС мы страдаем от посадок Драгон-1 в соленую морскую воду? Есть другие планы? Баржа для поимки корабля?

Ответы4585545860

164 5 дек, 14:17 164 445853

>>445475
Ага, там где Илон Пуск с петушиными крыльями из ракет

165 5 дек, 14:22 165 445855

>>445852
Нет, есть планы не реюзать Дракон 2 из-за этой хуйни.

166 5 дек, 14:27 166 445856

>>445845
>В цену 160 лямов за космический корабль я не верю. Это нереально мало. Спорить я не собираюсь, аргументировать нечем, будут первые контракты по нормальной цене с НАСА заключены, там увидим.
Контрактов ещё нет - про 160 лямов - это слова Маска.

167 5 дек, 14:33 167 445857

>>445850
>Дай ссылку на источник.
Вот выступление - может анон где-то текст нарыл:
https://youtu.be/-tXZ_7ljbag

Ответы45862

168 5 дек, 14:40 168 445860

>>445852

да, есть план - разрабатывать бфр. прикинь бля 100 тонн груза и десяток человек на мкс за десяток миллионов долларов?

Ответы45861

169 5 дек, 14:44 169 445861

>>445860
>да, есть маняплан

Ответы45919

96 Кб, 842x595
170 5 дек, 14:48 170 445862

>>445857
Спасибо, бочку гидразина тебе.

171 5 дек, 15:01 171 445867

>>445822
>он делает вообще чисто по фану и для лулзов
>>445825
>он понял что фейлы привлекают внимания и подчёркивают сложность достижений
На самом деле он уже давно спасает и обтекатели и вторую ступень, а стивена катает для показухи. А в итоге огромное количество бабла экономит, хитрый щегол.

Ответы45994

172 5 дек, 15:03 172 445869

>>445849
>Ну соотношение примерно такое же как твой хуй и хуй слона.
Ну так и выходит, чуть повыше.

173 5 дек, 15:04 173 445870

>>445815
>>445816
>>445817
Дайте tl;dr, про что речь в простыне?

Ответы45878

174 5 дек, 15:20 174 445874

>>445871

Ответы45875

175 5 дек, 15:22 175 445875

>>445874
Теплоизоляция же чтоб шоколад в турбонасосе не таял.

176 5 дек, 15:25 176 445877

Пипец, они две ракеты сегодня запускают? Итого три ракеты за два дня?

Ответы45879

177 5 дек, 15:25 177 445878

>>445870
SpaceX ета крута, делать реюз непросто, зато интересно и крута.

178 5 дек, 15:26 178 445879

>>445877
Иди проспись, сегодня один пуск CRS-16, следующий после него только 18-го.

Ответы45881

179 5 дек, 15:29 179 445881

>>445879
в 15:32?

Ответы45884

180 5 дек, 15:32 180 445884

>>445881
В 21:16. Ты гептила объебенился что ли?

181 5 дек, 15:34 181 445887

Есть чё посмотреть? - Конечно!

Официальная трансляция от Спейсекс:
https://youtu.be/Esh1jHT9oTA

Трансляция от НАСА (кому она нужна - но там уже сейчас болтают про миссию):
https://youtu.be/wwMDvPCGeE0

Русская трансляция - ведут две девочки - добрая ламповая атмосфера, девчачий задорный смех:
https://youtu.be/8wBecTsJh_8

Русская версия - ведет отряд альфачей с Украины - упор на донат, профессиональный подход - нет денег - "мы твои вопросы в чате не видим" - ну не суки?
https://youtu.be/hHjdJQEr23o

Ответы45896

182 5 дек, 16:09 182 445896

>>445887
>Официальная трансляция от Спейсекс:
На этом можно и нужно было закончить.

183 5 дек, 16:52 183 445909

почему уже два дня прошло а стрим запуска до сих пор скрыт блядь? почему со стримами у них всегда какая-то лажа? то блядь за минуту его открывают, то закрыт днями после. пидорасы блядь, неужели так трудно нормально это все делать, это всего лишь видео блядь, они же ракеты строят

Ответы45912

184 5 дек, 16:58 184 445912

>>445909
Рендеринг подглючивает.

185 5 дек, 18:18 185 445919

>>445861

ну это реалистичнее чем ловить там вторую ступень и какието там обтекатели

186 5 дек, 18:23 186 445921

Дракон зашкваренный какой-то
https://twitter.com/DJSnM/status/1070336553967206400

Ответы45922

72 Кб, 755x534
187 5 дек, 18:36 187 445922

>>445921
Просто он летает ПРОБЗДЕТЬСЯ, ты сидишь в своём МИКе как Ciч МЛМ.

188 5 дек, 20:52 188 445992

>>445829
проиграл с дауна с магическим мышлением, который думает что важно физически близко находиться к вузу
Кстати, Калтех очень маленький, а JPL делает космические аппараты, а не ракеты

189 5 дек, 20:55 189 445994

>>445867
на самом деле рептилоиды уже давно подарили ему антиграв; все эти backboost burn чисто для отвлечения внимания

190 5 дек, 21:04 190 445995

ебанет

Ответы4599645998

191 5 дек, 21:05 191 445996

>>445995
Что ставишь?

Ответы45999

192 5 дек, 21:06 192 445997

Первая ступень новая?

Ответы46000

193 5 дек, 21:08 193 445998

>>445995
Слышь, ты мне еще за прошлый запуск анусов должен.

194 5 дек, 21:08 194 445999

>>445996
Ничего. Жду бугурта

195 5 дек, 21:09 195 446000

>>445997
Это же миссия НАСА. Новая. B1050

196 5 дек, 21:09 196 446001

Сейчас Александр Герст прильнул к куполе, ждет чтобы записать таймлапс, а потом БАЦ! перенос и из ЕКА звонят на МКС, ЗА РАБОТУ АЛЕКС, ХУЛИ ТЫ ДЕЛАЕШЬ И ОТ РАСПИСАНИЯ ОТКЛОНЯЕШЬСЯ?

Ответы46002

197 5 дек, 21:13 197 446002

>>446001
Спорим на интерес дайте анус чтобы отыграться, что так и будет? В смысле таймлапса не будет, а для быдла придумают версию, что МКС была в другом месте в момент старта?

Ответы4600346004

198 5 дек, 21:14 198 446003

>>446002
>для быдла придумают версию, что мкс была, а на самом деле ракета просто уебется об небесный купол

Ответы46174

199 5 дек, 21:14 199 446004

>>446002
ну так и может быть, что МКС будет в другом месте все таки нужно именно совпадение.

200 5 дек, 21:16 200 446005

Распидорасит при посадке.

Ответы46007460104602146070

201 5 дек, 21:17 201 446006

Погнали

202 5 дек, 21:18 202 446007

>>446005
Интересно, в этот раз тоже камера отключится в момент посадки?

203 5 дек, 21:19 203 446008

МЕКО
Как же обыденно стало.
Бля, такое ощущение будто то же самое видео со вчера смотрю.

Ответы46041

204 5 дек, 21:20 204 446009

Че они телеметрию первой ступени не кажут заодно?

205 5 дек, 21:21 205 446010

>>446005
Надеюсь

206 5 дек, 21:22 206 446011

А чё она назад какое-то время вперёд бошкой летит?

207 5 дек, 21:23 207 446012

Че за кусок отлетел?

Ответы46013

208 5 дек, 21:23 208 446013

>>446012
Это была ненужная деталь.

209 5 дек, 21:23 209 446014

АААААААААААА

210 5 дек, 21:24 210 446015

ААААААА
НИХУЯСЕ

211 5 дек, 21:24 211 446016

Походу ступени пизда

212 5 дек, 21:24 212 446017

ПАДАЙ ПАДАЙ

213 5 дек, 21:24 213 446018

накаркали

214 5 дек, 21:24 214 446019

Что-то закрутило ступень

215 5 дек, 21:24 215 446020

ВИДЕО

216 5 дек, 21:24 216 446021

>>446005
как я и говорил

217 5 дек, 21:24 217 446022

Только хотел итт попросить кувалдой датчики забивать, а то скучно! Маск, спасибо!

218 5 дек, 21:24 218 446023

Переключили пидоры

219 5 дек, 21:25 219 446024

АЗАЗАПХАХАХАХАХ

ПИЗДАРИКИ!

220 5 дек, 21:25 220 446025

Сели что ли?

Ответы460294603846048

221 5 дек, 21:25 221 446026

пидорасы

222 5 дек, 21:25 222 446027

Где видео пиздеца?

223 5 дек, 21:25 223 446028

Че происходит, че все радуются, где видео, пидоры?!

Ответы4603246033

224 5 дек, 21:25 224 446029

>>446025
НА ХУЙ

225 5 дек, 21:25 225 446030

Ебанулась в воду ахахаха

226 5 дек, 21:25 226 446031

Хули там случилось

227 5 дек, 21:25 227 446032

>>446028
Красивый бабах был скорее всего.

Ответы46034

228 5 дек, 21:26 228 446033

>>446028
Говорят, что на воду приземлилась. По частям, похоже.

229 5 дек, 21:26 229 446034

>>446032
Вот пидорство-то видео отрубать.

230 5 дек, 21:26 230 446035

Бля я только подумал вот бы ебануло что-нибудь а то скучно пиздец и вот

231 5 дек, 21:27 231 446036

И потом они еще на китайцев ругаются, а сами как что-то пошло не так - сразу же отморозили стрим.

232 5 дек, 21:27 232 446037

Теперь бы драгон наебнулся, и вообще заебись.

233 5 дек, 21:27 233 446038

>>446025
На дачу Рогозину

234 5 дек, 21:27 234 446039

Что они там так радостно орали?
Красиво разъебало? Или чо?

Ответы46045

235 5 дек, 21:27 235 446040

Пипец. Порыв ветра и всё. Ненадёжная концепция.

236 5 дек, 21:28 236 446041

>>446008
>обыденно стало
Ну вот а ты говорил.

237 5 дек, 21:28 237 446042

Не. Ну это не дело вырубать. Рогозин чтоле укусил?

238 5 дек, 21:28 238 446043

С земли потом покажут видео, должно быть красиво

239 5 дек, 21:28 239 446044

Бляяяя посмотрите на лицо мужика как он контролирует баттхерт

240 5 дек, 21:28 240 446045

>>446039
Мягко села на воду.

Ответы46074

241 5 дек, 21:28 241 446046

217 Кб, 670x574268 Кб, 668x554

242 5 дек, 21:28 242 446047

Интересно, где были газовые движки? Чот не было видно, чтобы они пытались бороться с возмущением.

Ответы460514605446072

243 5 дек, 21:28 243 446048

>>446025
ЖЕСТКОЕ ПРИВОДНЕНИЕ

244 5 дек, 21:28 244 446049

https://twitter.com/DJSnM/status/1070383385888010240

Ответы46055

562 Кб, 1536x2308
245 5 дек, 21:28 245 446050

быстрая незапланированная разборка произошла

Муск не смог своим псайкерским контактом направить ступень

246 5 дек, 21:29 246 446051

>>446047
Они разве по рысканью работают?

Ответы46058

247 5 дек, 21:29 247 446052

А такое было уже?

Ответы4605646062

248 5 дек, 21:29 248 446053

Походу кончился газ в перделках ступени. Я ещё подумал, что во время взлёта что-то задохуя их включали. Мораль: нажимай R перед тем, как ударить по пробелу.

Ответы4606846175

249 5 дек, 21:29 249 446054

>>446047
Датчик не тем концом вставили

250 5 дек, 21:29 250 446055

>>446049
ПОСОНЫ. Мне показалось или титиновые рули вообще не работали? Поэтому её и закрутило.

251 5 дек, 21:29 251 446056

>>446052
При посадке на сушу не было.

Ответы46059

140 Кб, mp4,
396x228, 0:06
252 5 дек, 21:30 252 446057

Держите видео, посоны.

Ответы46066460694607146076

253 5 дек, 21:30 253 446058

>>446051
По крену пиздец хуево все было

Ответы46061

254 5 дек, 21:30 254 446059

>>446056
Охуеть откчили стрим нахуй

6 Мб, webm,
1280x720, 0:17
255 5 дек, 21:30 255 446060

Ответы4607546081

256 5 дек, 21:30 256 446061

>>446058
Я чето хз где у ракеты К Т и Р.

Ответы4607946080

257 5 дек, 21:30 257 446062

>>446052
С Пейсикса всегда проигрываешь как в первый раз.

258 5 дек, 21:31 258 446063

Я надеюсь так как посадка была запланирована на сушу - будет дофига видео RUDа.

259 5 дек, 21:31 259 446064

Скниьте ту пикчу, где ступень в море плавает с худом из ксп

260 5 дек, 21:31 260 446065

Бля какие же комментаторы чмошники несут какую-то хуйню в лучших традициях совка, заебок что Инспок или как его там вышел и все прямо сказал

261 5 дек, 21:31 261 446066

>>446057
Сукаблядь, у меня бошка закружилась, чуть не сблеванул

262 5 дек, 21:32 262 446067

>какие-то хуи из спесех говорят, что заебись, что ступень хоть как-то села, и что теперь они смогут разобраться, в чем дело
>анонимные эксперты с двачей все поняли в течение минуты

Ответы4607346101

263 5 дек, 21:32 263 446068

>>446053
Ну или не нажимай, если по умолчанию он отключен.

264 5 дек, 21:32 264 446069

>>446057
Решетчатый руль справа явно не в порядке. Отклонен до упора вбок, вот и закручивает.

Ответы46176

265 5 дек, 21:32 265 446070

>>446005
Бля анус поставить забыл. Ща бы джекпот срвал бы.

266 5 дек, 21:32 266 446071

>>446057
Жёсткий штопор. Тут только противоштопорный парашут бы помог

267 5 дек, 21:32 267 446072

>>446047
Пересмотрел. Боролись, а потом прекратили. Видимо, возмущения вышли за допустимый диапазон.

268 5 дек, 21:32 268 446073

>>446067
Пиздауны

269 5 дек, 21:33 269 446074

>>446045
Теперь мягко в лом пойдет.

270 5 дек, 21:33 270 446075

>>446060
>прогресс

Ответы46095

7,4 Мб, mp4,
1280x720, 0:27
271 5 дек, 21:33 271 446076

>>446057
Держите видео с берега на котором нихуя не видно.

Ответы46082460854608646088

272 5 дек, 21:33 272 446077

https://twitter.com/DJSnM/status/1070383642986172416

Ответы46083

5,4 Мб, mp4,
1300x730, 0:33
273 5 дек, 21:33 273 446078

Ответы460854608746089460934612446246

274 5 дек, 21:33 274 446079

>>446061
Ну крен это очевидно вращение вокруг оси, и было четко заметно как ракета потеряла контроль над вращением. Газ из РСУ кстати очень густо и вяло выходил, походу давление проебалось. Выходит, что решетки за крен не отвечают как у меня в ксп лол.

275 5 дек, 21:33 275 446080

>>446061
Там же где и у самолета, вдоль продольной оси

276 5 дек, 21:34 276 446081

>>446060
Ухбля диваны раскалились

Ответы46095

277 5 дек, 21:34 277 446082

>>446076
> на котором нихуя не видно

Ну и пиздуй нахуй тогда, ебаклак

Ответы46084

278 5 дек, 21:34 278 446083

>>446077
Looks like dis rocket finna boutta get dabbed on.

279 5 дек, 21:35 279 446084

Когда будете спрашивать хули никто контент не тащит, это вот из-за него >>446082
Из-за него не буду больше видео выкладывать вообще.

Ответы46091

280 5 дек, 21:35 280 446085

>>446076
>>446078
Даже бабаха нормального не было.

281 5 дек, 21:35 281 446086

>>446076
А посадочный импульс-то был. Значит, СУ считала, что она вполне в диапазоне регулирования. Интересно, все же справилась с бросками по крену?

Ответы46090

445 Кб, 845x467
282 5 дек, 21:35 282 446087

>>446078

283 5 дек, 21:36 283 446088

>>446076
Неплохой ветерок кстати на улице

293 Кб, webm,
480x360, 0:05
284 5 дек, 21:36 284 446089

>>446078

285 5 дек, 21:37 285 446090

>>446086
На этом видосе под конец прям очень похоже что ступень выправилась, но поздно. Т.е. перед посадкой была вертикальной.

286 5 дек, 21:37 286 446091

>>446084
пиздуй вообще из треда, обиженка

93 Кб, 612x261
287 5 дек, 21:38 287 446092

Ответы4609446097460984612146183

288 5 дек, 21:38 288 446093

>>446078
Похоже на пьяный угар протона

Кстати вангую заклинивший руль из-за потасканности.

Ответы46096

289 5 дек, 21:38 289 446094

>>446092
>appears to be undamaged
А дымок после "посадки" из-за чего пошел?

Ответы46099

290 5 дек, 21:38 290 446095

>>446075
>>446081
Под кроватью поищите.
Я знаю, что это прогресс. Я просто вспомнил про этот видос когда увидел неконтролируемое вращение. Пусть кто-нибудь на эту трансляцию те вопли наложит.

Ответы46334

291 5 дек, 21:39 291 446096

>>446093
>потасканности
Ступень новая, наркоман.

Ответы4610846117

292 5 дек, 21:39 292 446097

>>446092
Ну вот, там сразу было видно что проблема с решетчатым рулём/рулями.

293 5 дек, 21:39 293 446098

>>446092
насос гидравлики для рулей встал, анон выше был прав насчет ненормальной работы на видео

Ответы461024610446111

635 Кб, mp4,
742x420, 0:02
294 5 дек, 21:40 294 446099

>>446094

295 5 дек, 21:40 295 446100

Новую ступень проебали, пиздос, она могла еще летать и летать.

Ответы461034610546109

296 5 дек, 21:40 296 446101

>>446067
>анонимные эксперты сказали то же самое, что и маск, только гораздо быстрее

297 5 дек, 21:41 297 446102

>>446098
НЕ НАСОСАЛ

298 5 дек, 21:42 298 446103

>>446100
Да, целых джва раза могла бы полететь

299 5 дек, 21:42 299 446104

>>446098
Кстати про морковку на союзе тоже в течении трансляции анон предположил и все согласилсиь

Ответы46111

300 5 дек, 21:42 300 446105

>>446100
Норм, титановые рули выжили, на новую ступень поставят (они дохуя стоят)

Ответы461064611346115

301 5 дек, 21:43 301 446106

>>446105
>титановые хуи

78 Кб, 590x207
302 5 дек, 21:43 302 446107

Видосики потом ближе к обеду подвезут/SPOILER]

303 5 дек, 21:43 303 446108

>>446096
Да, пиздато. То есть второй третий полёт будут самыми безопасными

1,1 Мб, 2144x1424
304 5 дек, 21:43 304 446109

>>446100
Ещё и юбилейную. Мы теряем лучших.

305 5 дек, 21:43 305 446110

https://twitter.com/elonmusk/status/1070386554068119553

306 5 дек, 21:43 306 446111

>>446098
>анон выше был прав
>>446104
>про морковку
Где?

307 5 дек, 21:44 307 446112

Так поясните за радостную реакцию во время хуевой посадки, они там че заранее записанные аплодисменты и вопли включают типа как закадровый смех?

Ответы46116

308 5 дек, 21:44 308 446113

>>446105
Чтобы они опять заклинили. Сразу видно, маск заботится о том, чтобы анонам было что посмотреть.

Ответы46118

309 5 дек, 21:44 309 446114

Парни а что так ракета растерялась при вращении. Подумаешь закрутилась. Ну и крутилась бы дальше и сажала бы. Как то не очень система старается спасти корабль

Ответы461404614146263

310 5 дек, 21:44 310 446115

>>446105
>дохуя
Муск говорил "много". Пруф или пиздобол.

311 5 дек, 21:44 311 446116

>>446112
Взрыва не было, вот и радуются.

Ответы4612346139

312 5 дек, 21:45 312 446117

>>446096
Ну это вообще пиздец тогда.
Зачем они ставят одноразовые детали на двухразовые ступени?

313 5 дек, 21:45 313 446118

>>446113
Святой человек

225 Кб, 877x515
314 5 дек, 21:45 314 446120

Плавает себе, даже не дымится.

Ответы46125461474615646315

315 5 дек, 21:45 315 446121

>>446092
На чуть более расширенном видео https://twitter.com/i/status/1070384897313857536 мне видится, что руль перемещался и после начала проблем с креном. Но, коненчо, стартовому расчету виднее, если угол отклонения рулей - телеметрируемый параметр.

Ответы46134

316 5 дек, 21:45 316 446122

pizdanoolos'

317 5 дек, 21:45 317 446123

>>446116
Чему радоваться-то, ступени и так пизда, так хоть годный бабах бы был.

Ответы46133

318 5 дек, 21:45 318 446124

>>446078
Ебать там система управления! Н о чую пилотируемы полёт отъедет вправо.

Ответы4612946153

319 5 дек, 21:46 319 446125

>>446120
Просто прилегла отдохнуть.

320 5 дек, 21:46 320 446126

маск рассказывает сказки, что её сейчас выловят, высушат и опять отправят, бнн

Ответы461274613146132

321 5 дек, 21:46 321 446127

>>446126
>что его сейчас выебут, высушат...

13,6 Мб, mp4,
1280x720, 1:51
322 5 дек, 21:47 322 446128

Если интересно - видео с комментариями каждодневного астронавта.

323 5 дек, 21:48 323 446129

>>446124
не должно, рули во время полета никак не участвуют

324 5 дек, 21:48 324 446131

>>446126
Охуенно, сейчас окажется что ступени и обтекатели можно просто бухать в воду на похуях и вся возня с управляемой посадкой и кораблями нахуй не нужна

Ответы46135461364613746142

325 5 дек, 21:48 325 446132

>>446126
И выловленные из океана обтекатели на нее поставят.

Ответы46136

326 5 дек, 21:48 326 446133

>>446123
Вскроют, посмотрят че пошло не так, в других ступенях проведут апгрейд.

Ответы46138

327 5 дек, 21:49 327 446134

>>446121
Последние секунды явно не двигается. Да и до этого как-то странно IMO. Словно рывками и подклинивая.

Ответы46173

328 5 дек, 21:49 328 446135

>>446131
Они так с боковухами шаттлов пытались обходиться. А потом Челленджер исчез.

Ответы46150

329 5 дек, 21:49 329 446136

923 Кб, 2000x113144 Кб, 451x392

>>446132
>>446131
И получится... SEA DRAGON. Но не тот, который предполагалось изначально.

330 5 дек, 21:50 330 446137

>>446131
Не, там морская вода. Мерлинам от неё оч. плохо будет, тем более раскалённым.

Ответы46228

331 5 дек, 21:50 331 446138

>>446133
Могли бы просто анонимных экспертов с двачей спросить.

Ответы46143

332 5 дек, 21:50 332 446139

>>446116
Но это "частичный успех", а реакция ничем не отличается от полного успеха на других этапах полета. Причем несколько пусков назад всем вообще похуй было на успешное приземление. Реально муск закадровые аплодисменты включает.

Ответы4614446145

333 5 дек, 21:51 333 446140

>>446114
Там всё очень грамотно было. Рули сложились. Центр тяжести у неё внизу она начала падать и в конце рули опять разложились и она села. но я вангую что её просто сдуло вконце. То есть одно с другим не связано.

334 5 дек, 21:51 334 446141

>>446114
Нельзя нормально управлять по другим осям, когда ступень хаотично вращается, плюс заклинил один из рулей. Двигатели тоже не мгновенно отклоняются, чтобы попасть в посадочную площадку, они должны быть отклонены в одну сторону, а из-за вращения нихуя не выходит, тяга все время смещается от нужного направления.

В итоге двигатели не смогли отклонить ракету от баллистического спуска и направить ее на площадку, и она прямо в море и ебанулась.

Ответы4615946160

78 Кб, 640x480
335 5 дек, 21:51 335 446142

>>446131
Было на Шатолах

336 5 дек, 21:52 336 446143

>>446138
Тогда Илон начнёт строить йобы из Омского КБ и обанкротится.
Зато смешно будет хотя бы.
Безосу.

337 5 дек, 21:52 337 446144

>>446139
Так успешное приземление уже рутина, а почти успешное в условиях такого вот пиздеца это заебись, я считаю. Хотя может ты и прав.

Ответы46148

338 5 дек, 21:52 338 446145

>>446139
Да это вроде как полный успех, посадка ступени - дело сугубо добровольное.

Ответы46163

339 5 дек, 21:52 339 446146

https://twitter.com/elonmusk/status/1070388894875545600

Ответы46155

340 5 дек, 21:53 340 446147

>>446120
Это протухшая пикча полугодичной давности, не надо так.

Ответы4615146315

341 5 дек, 21:53 341 446148

>>446144
>и вовсе не обосрался Муск

ясно

342 5 дек, 21:53 342 446149

>Юбилейный тред
>Юбилейный бустер

Ответы46154

343 5 дек, 21:53 343 446150

>>446135
Так и тут не шатол, небольшая аварийность на бушных ракетах погоды не сделает. Наверно.

512x512
344 5 дек, 21:53 344 446151

>>446147
Меня в свиторе обманули.

Ответы46152

345 5 дек, 21:54 345 446152

>>446151
>2018
>доверять свитору

Ответы46157

346 5 дек, 21:54 346 446153

>>446124
>Но чую пилотируемый полёт отъедет вправо.
Разумеется, это же Муск, но не из-за сегодняшнего фейла. Взлёт-то отработала нормально, а на посадку НАСЕ поебать.

347 5 дек, 21:54 347 446154

>>446149
Сразу видно, что не рутинный запуск.

143 Кб, 1024x768
348 5 дек, 21:55 348 446155

>>446146
Илон общается с Наше Всё. Найс.
Да ещё и инфу про насосы гидравлики выдал.
Раньше же вроде тоже чето с гидравликой было и вроде чинили.
Только то, что бачок мелковат оказался что ли?

Ответы4616146165

349 5 дек, 21:55 349 446156

>>446120
Ах ты вруша, это февральское фото.

Ответы46158

350 5 дек, 21:55 350 446157

>>446152
Тащемта да, куда ж ещё глядеть? Самый оперативный источник жи.

351 5 дек, 21:56 351 446158

>>446156
Да понял я, понял, уже зарепортил себя за такой поз

352 5 дек, 21:56 352 446159

>>446141
Плохая система
Могла бы рачитать как подпердывать в ритм арпщению чтобы сесть

Ответы4616246260

353 5 дек, 21:57 353 446160

>>446141
А нельзя было противоположный руль отклонить в другую сторону?

Ответы46164

354 5 дек, 21:57 354 446161

>>446155
>Илон общается с Наше Всё. Найс. Да ещё и инфу про насосы гидравлики выдал.
Это охуенно, у меня малафья полилася.

355 5 дек, 21:57 355 446162

>>446159
Я в кербаче как-то так и делал когда то ли из-за фейла боковушки, то ли из-за изначальной асимметрии тяга была несимметричной, но я начал попукивать в такт и выправился.

Ответы46170

356 5 дек, 21:57 356 446163

>>446145
Ага, просто еще один гвоздь в крышку очередного гроба многоразовости, подумаешь хуйня какая.

Ответы461664616746177

357 5 дек, 21:58 357 446164

>>446160
Ее бы начало кренить, очевидно же.

358 5 дек, 21:58 358 446165

Видос получше, видно вращение и наклон.

https://youtu.be/-gYDHmcCztc

>>446155
Раньше гидравлическая система была открытой, но это давным давно уже не так.

96 Кб, 1080x1086
359 5 дек, 21:58 359 446166

>>446163
>очередного гроба многоразовости
Когда вы уже этот гроб достроите-то? Вы че, ноев ковчег собираете?

Ответы46168

360 5 дек, 21:59 360 446167

>>446163
>гроба многоразовости
Это там, где Роскосмос все проекты реюза хранит?

361 5 дек, 22:00 361 446168

>>446166
Когда уже "многоразовый" Фэйлкон хотя бы 10 раз слетает?

Ответы46169

362 5 дек, 22:01 362 446169

>>446168
Как там база на луне?

Ответы46172

363 5 дек, 22:02 363 446170

>>446162
АИ бы догадался
А на флаконе 3 двигателя да?

А что могло быть причиной закручивания? Лопасть ударилась о возлушный поток неправильно и вышла из строя?

Ответы461714617446183

364 5 дек, 22:02 364 446171

>>446170
Кто-то в маслопроводе забыл отвёртку.

365 5 дек, 22:03 365 446172

>>446169
Традиционный проход в Луну, кек

366 5 дек, 22:03 366 446173

>>446134
Ну, то, что не двигается, находясь в крайнем положении - вообще не показатель, это может быть просто штатной попыткой борьбы с креном.

367 5 дек, 22:04 367 446174

>>446170
Не расчитали и поднялись слишком высоко, из-за этого задели небесный купол и помяли ракету, вот и не получилось сесть. А я ведь ванговал >>446003 кстати, а вы не слушали.

Ответы46181

368 5 дек, 22:04 368 446175

>>446053
>нажимай R перед тем, как ударить по пробелу
RCS для раков

369 5 дек, 22:04 369 446176

>>446069
Он отклонен против вращения, а не закручивает

Ответы46189

512x512
370 5 дек, 22:04 370 446177

>>446163
Количество ракет потерянных при попытке возврата спасех:
10
Количество ракет потерянных при попытке возврата НАСА:
1
Количество ракет потерянных при попытке возврата всеми остальными:
0

HOW TO YOU THIS ILON MASK?

Ответы4617846319

371 5 дек, 22:05 371 446178

>>446177
Бренсон угробил самолет с пилотом если че

Ответы4618046262

196 Кб, 306x383
372 5 дек, 22:06 372 446180

>>446178
Это самолет, это нищитово.

Ответы4618846262

373 5 дек, 22:06 373 446181

>>446174
По моему это очевидный знак Господа Бога:
НЕ ВЫЛЕЗАЙТЕ ИЗ ГРАВИТАЦИОННОЙ ЯМЫ ХУЖЕ БУДЕТ

374 5 дек, 22:06 374 446182

Смотрите, в момент 6:00 после старта от левой ступени в районе левого решетчатого руля отлетает какая-то шестерёнка. Всё-таки это мышы прогрызли фэйл при посадке.

Ответы46185

375 5 дек, 22:07 375 446183

>>446170
Английский не понимаешь, что ли? В >>446092 все написано, сдох насос гидравлики, поворачивающей руль, руль сам по себе отклонился до максимального угла и начал закручивать ступень, из-за закрутки двигатели не смогли поменять траекторию с баллистического падения в море (заебись придумано на самом деле) на управляемую посадку на площадку, гроб гроб вода пидор.

376 5 дек, 22:08 376 446184

ЧАСТИЧНЫЙ УСПЕХ

Ответы46186

377 5 дек, 22:09 377 446185

184 Кб, 664x358152 Кб, 560x275143 Кб, 543x284205 Кб, 675x372

>>446182
Хуитка.

Ответы4620046237

378 5 дек, 22:09 378 446186

>>446184
ПН выведена? Выведена.
Полный успех.
Частичный он только у шизиков.

Ответы46190

379 5 дек, 22:10 379 446188

>>446180
Дракон вышел на расчётную орбиту, но говнорям похуй.

13 Кб, 400x225
380 5 дек, 22:20 380 446189

>>446176
Падажди епта, как это не закручивает, в какую сторону решетчатый руль создает вращение?

Я полагал, что идущий снизу поток воздуха отклоняется решетками в сторону зеленой стрелки, соответственно, создается тяга вдоль красной стрелки и ступень начинает закручиваться против часовой стрелки, разве не так?

Ответы4620146238

381 5 дек, 22:20 381 446190

>>446186
Полный успех - это когда вся программа полета выполнена как задумывалось. Если ступень пизданулась бы на спальный район, ты это тоже успешным пуском считал бы?

Ответы4619246193

382 5 дек, 22:21 382 446192

>>446190
Нет, ты хуйню несешь.
Программа - вывести ПН. Что дальше с ракетой делают спасехи - их личное дело и на успешность программы не влияет никак, долбоеб.

Ответы4619446219

383 5 дек, 22:22 383 446193

>>446190
Если с неграми - то перевыполнение программы. А в идеале, чтобы еще и ракета на гептильчике была.

384 5 дек, 22:24 384 446194

>>446192
Как там насчет МНОГОРАЗОВОСТИ?

Ответы461954619846210

385 5 дек, 22:25 385 446195

>>446194
>Как там насчет МНОГОРАЗОВОСТИ?
Первая ступень потеряла контроль из-за отказа гидравлического насоса системы управления рулями и "мягко" приводнилась недалеко от мыса. Корабль для спасения уже вышел в океан. Судя по телеметрии, ступень ещё жива и относительно цела, так что если её сумеют вытащить из воды и восстановить - будут использовать для внутренних нужд SpaceX (запустят пачку своих спутников, например). После этой аварии, скорее всего, будут продублированы системы, задействованные для посадки. Сейчас такого нет, так как они не считаются критически важными для успеха основной миссии.

С Dragon всё в полном порядке, он уже раскрыл солнечные панели и направляется к МКС. Миссия успешна. Посадка - второстепенная цель.

Ответы46197

386 5 дек, 22:27 386 446197

>>446195
Двигло после такого придётся менять или перебирать полностью, скриньте.

Ответы46202

387 5 дек, 22:29 387 446198

>>446194
Позавчерашнего запуска мало? Можем повторить.

Ответы46203

217 Кб, 664x836
388 5 дек, 22:29 388 446199

Ответы462084620946266

389 5 дек, 22:29 389 446200

>>446185
Йа когда увидел, сразу подумал что что-то не так идёт, неспроста от ракеты части отрываются. Мышь сука!

390 5 дек, 22:29 390 446201

На картинке >>446189 отклоняющий момент должен быть вдоль левой стрелки, правильно же? Набегающий поток воздуха давит на стенки ячеек вафельницы

Ответы4620646238

391 5 дек, 22:30 391 446202

>>446197
Ну то есть по факту Фэйлкон продолжает оставаться полутораразовой ракетой.

392 5 дек, 22:30 392 446203

>>446198
Три раза это не многоразовость.

Ответы46205462074621546216

393 5 дек, 22:30 393 446205

>>446203
Даже два уже многоразовость, маня.

Ответы4620746212

394 5 дек, 22:30 394 446206

>>446201
Что я написал, ой
вдоль зеленой правой

Ответы46238

395 5 дек, 22:30 395 446207

>>446203
>>446205
Один раз не 3.14дорас

396 5 дек, 22:30 396 446208

>>446199
это он потом написал так не считается

Ответы46218

397 5 дек, 22:31 397 446209

>>446199
Так они уже на морскую платформу сажать собирались, а не на мыс?

Ответы46211

398 5 дек, 22:32 398 446210

>>446194
18 декабря следующий пуск, так только что решили что там не будут даже пытаться возвращать первую ступень. Действительно, а хули пытаться?

399 5 дек, 22:33 399 446211

>>446209
Прямо на журналиста сажать надо похоже.

18 Кб, 480x360
400 5 дек, 22:33 400 446212

>>446205
ты опять начинаешь?
два - это не много

Ответы4621746220

112 Кб, 619x335
401 5 дек, 22:34 401 446213

Смотрите, что увидел в статье вики по Falcon 9.

Ответы46221

402 5 дек, 22:34 402 446214

https://twitter.com/elonmusk/status/1070399755526656000

Ответы462234622446225

403 5 дек, 22:35 403 446215

>>446203
Несколькоразовость.

404 5 дек, 22:35 404 446216

>>446203
Что насчет экономического эффекта от двухразовости?

Ответы46234

405 5 дек, 22:36 405 446217

>>446212
Но хотя бы уже не одноразовая.

406 5 дек, 22:37 406 446218

>>446208
Было написано до отделения первой ступени.

407 5 дек, 22:39 407 446219

>>446192
Сам ты долбоеб. Личным делом это было бы, если спасение ступени было бы нужно только для защиты горбатых китов от ужасного алюминия. А тут получилась, что многоразовая ракета ебанулась в первом же для себя полете. Это как считать успехом программы B-2 невозврат этого самого B-2 из первого же вылета с бомбометанием по сараям бабахов.

Ответы46226

408 5 дек, 22:39 408 446220

>>446212
Многоразовость = не одноразовая. Так принято везде всеми здравомыслящими людьми.
Всё, закрыл ебальник.
Ещё раз будешь вякать - репорчу за говнофорс, и так уже охуел совсем, гондон.

Ответы46222

62 Кб, 750x706
409 5 дек, 22:39 409 446221

>>446213
>76
>авария до запуска
Это фоллачеры балуются.

42 Кб, 472x600
410 5 дек, 22:40 410 446222

>>446220

Ответы46227

411 5 дек, 22:40 411 446223

>>446214
Ю спин ми раунд раунд бебе райт раунд...

412 5 дек, 22:40 412 446224

>>446214
видео 10/10
Классно система управления работает, такой огромный запас прочности оказался. Понятно, это легкий старт был с кучей топлива, но все же.

413 5 дек, 22:41 413 446225

>>446214
Охуенно.

414 5 дек, 22:41 414 446226

>>446219
Хуйню перестал нести быстро, блядь.
Положил свою хуйню и больше не неси.

Ответы46235

951 Кб, 800x900
415 5 дек, 22:42 415 446227

>>446222

416 5 дек, 22:42 416 446228

>>446137
Так епта, пусть Выловяят, заправят, напихают кубасатов по двацть копеек и запустят хоть с парковки заброшенного волмарта.

По-любому будет охуенное фаершоу.

Ответы462314623246240

417 5 дек, 22:43 417 446230

пиздец, последние пару пусков не смотрел потому что нихуя интересного, а тут такое. вот же мразь

418 5 дек, 22:43 418 446231

>>446228
НЕ-БУ-ДЕТ!

419 5 дек, 22:43 419 446232

>>446228
>заброшенного волмарта
Из детройтщины если лететь, то над нормальными штатами придется пролетать.

Ответы46264

420 5 дек, 22:44 420 446233

Пиздец, даже рендер не смог нарисовать нормально, тоже мне наебщик.

421 5 дек, 22:45 421 446234

>>446216
>Что насчет экономического эффекта от двухразовости?
Тетка от СпайсИкс говорила что полностью разобрать ступень и собрать заново - на 50% дешевле, чем изготовить новую. Учитывая, что в Блок5 ступени уже не разбирают - выгоды ещё больше.

Ответы46236

422 5 дек, 22:46 422 446235

>>446226
Тебе сказать больше нечего, что ли? Я же не говорю, что этот запуск неудачен для Дракона. Но ракету на старт выкатывали, рассчитывая не только на то, что она нагрузку выведет, но и на то, что продолжит отбивать деньги, влитые в свое время кузнечики всякие в ее многоразовость. Первую задачу она выполнила, вторую - нет. Поэтому частичный успех.

423 5 дек, 22:46 423 446236

>>446234
Изготовители шатала то же самое говорили, а потом по поллярда за старт всаживали.

424 5 дек, 22:46 424 446237

>>446185
Неосторожно поставленный кем-то анус благоразумно улетел в зрительный зал..

Ответы46239

5 Кб, 400x400
425 5 дек, 22:47 425 446238

>>446201
>>446206

Картинку нарисовал для понятности, цвета соответствуют тем, что на >>446189. Воздух входит в вафлю как синие стрелки, а выходит как зеленые, соответственно на руль действует сила, направленная противоположно тому, куда движется воздух на выходе из руля (обозначено красной стрелкой). В итоге руль на >>446189
создает силу по красной стрелке и ступень крутится против часовой.

Поправьте, если что не так.

Ответы46244

42 Кб, 400x400
426 5 дек, 22:48 426 446239

>>446237
Содомит!

427 5 дек, 22:49 427 446240

>>446228
Акции теслы скаканут на пару миллиардов после такого фаер-шоу, а арабы перестанут давать инвестиции

428 5 дек, 22:50 428 446241

бля а это не повлияет на всякие там DM-1 и прочие пуски? наса не скажет что типа запрещаю летать пока не разберетесь чо за хуйня. вообще охуеть, могли же разъебать чонить на земле. мне кажется могут после такой хуйни запретить вообще на землю сажать. если так подумать, как это вообще разрешили изначально?

Ответы4624246245

429 5 дек, 22:50 429 446242

>>446241
С хуя ли запрещать, наркоман ебучий?
Вы тут уже совсем попутали берега.
Запуск УСПЕШНЫЙ, ПН на орбите без эксцессов, блядь, вообще никакого инцидента нет, уёбки.

Ответы462434625046251

430 5 дек, 22:52 430 446243

>>446242
>разъебали новенькую ракету
>успешный запуск

Ответы462474624846249

431 5 дек, 22:54 431 446244

>>446238
По красной.

432 5 дек, 22:54 432 446245

>>446241
> как это вообще разрешили изначально?
А что тут странного? У них посадочная площадка на самом берегу океана, судоходство в нужном квадрате которого перед пуском запрещают, и грамотный алгоритм посадки, при котором ступень почти все время летит в этот самый океан, и только в последний миг заруливает чуть к земле, на эту самую площадку.

Ответы46273

433 5 дек, 22:54 433 446246

>>446078

ебать нихуя там софт умный, тоесть он добавил тяги сверх нужной для мягкой посадки чтобы момента от движка хватило на то чтобы выровнять и после этого убавил тягу и продолжил садиться? бля не верю, явно это человек управлял по пульту управления, софт на такое не способен

Ответы46270

434 5 дек, 22:55 434 446247

>>446243
Абсолютно ВСЕ запуски разъебывают новые ракеты, дебил.

Ответы46256

435 5 дек, 22:55 435 446248

>>446243
>булькнули АМС в океан
>частишный успех

436 5 дек, 22:55 436 446249

>>446243
Если посадка ракеты входит в критерии успешного запуска, тогда получается, что никто в мире не запускает ракеты успешно, кроме Маска и Безоса?

437 5 дек, 22:55 437 446250

>>446242
Ты хочешь как в Китае чтобы на голову упало? https://en.wikipedia.org/wiki/Intelsat_708

Ответы46365

438 5 дек, 22:56 438 446251

>>446242
Поди уже сожги свой автомобиль, как только куда-нибудь на нем успешно доедешь. Хули, никакого инцидента же.

Ответы462554626946365

439 5 дек, 23:02 439 446255

>>446251
Но ведь это норма в ракетостроении. Почему никто не пишет, что очередной союз разъебался при посадке?

Ответы462574625846261

440 5 дек, 23:03 440 446256

>>446247
Только в эти новые ракеты никто не вливал бабло отдельно на многоразовость. Никто не строил макеты ступеней, баржи и посадочные площадки.

Ответы46367

441 5 дек, 23:03 441 446257

>>446255
Пишут же. Если с космонавтами внутри.

Ответы46366

442 5 дек, 23:04 442 446258

>>446255
>никто не пишет
в твоем манямирке? Про упавший Союз не только писали, даже фильмы снимали, рендеры делали, в орбитере гоняли

Ответы46366

443 5 дек, 23:06 443 446260

>>446159

ну кстати двачую. поставить противоположную вафельницу в противоположное положение заклинившей вафельнице а оставшимися двумя рулить

Ответы46265

444 5 дек, 23:06 444 446261

>>446255
Потому что у РН "Союз" мягкая посадка не входит в программу полета, долбоеб.

Ответы4627246366

445 5 дек, 23:08 445 446262

>>446178
>>446180

вы чо блять в спейсаче или где? какой нахуй самолет? это ракетоплан. у вас блять так и буран самолет

Ответы46296

446 5 дек, 23:09 446 446263

>>446114
Она же не вертикально садится. Двигатели с такой скоростью не могут отклоняться.

447 5 дек, 23:09 447 446264

>>446232
Да лан, там заброшеных стартов полурассыпавшихся не выходя с территории можно дюжину за пятак прикупить.

448 5 дек, 23:09 448 446265

>>446260
Тогда крен начнется, говорили же уже.

449 5 дек, 23:10 449 446266

>>446199

нихуя этот анон не выиграл, ступень не распидорасило

450 5 дек, 23:12 450 446268

Поясните вкратце почему ракету так закрутило?

Ответы4627146294

451 5 дек, 23:14 451 446269

>>446251
Но тогда все запуски Роскосика - провалы - по твоей логике, лахта.

Ответы46281

452 5 дек, 23:15 452 446270

>>446246
Да чего ты умного-то на этой записи увидел? Пустая ступень - считай что стрела, у которой двигательный отсек вместо наконечника, а решетчатые рули - вместо оперения. Эту байду только по крену и реально расштатать. На видео со ступени это видно - тангаж и рысканье пытаются появиться, но ничего у них не получается, и даже без работы газовых двигателей. Интерес тут представляет только то, что циклограмма подразумевает запуск двигателей даже при ненорме управления. Вот это весьма необычно, да.

Ответы46278

453 5 дек, 23:16 453 446271

>>446268
Гидравлика сломалась.

Ответы46274

454 5 дек, 23:17 454 446272

>>446261
То есть сжигать автомобиль после поездки это нормально, если об этом объявить заранее? Ну ок.

Ответы4627546277

455 5 дек, 23:18 455 446273

>>446245

а разве там сами стартовые площадки не рядом? ну так мало ли будет какая поломка что ступень сразу после разделения начнет активно лететь кудато не туда. отказ же не обязательно должен быть такой что она не может зарулить на площадку с баллистической траектории, может же быть и такой отказ что она активно порулит куданибудь вообще далеко от всей этой зоны. хотя на такой случай у них вроде там взрывчатка заложена. интересно почему в этот раз не ебанули взрывчатку кстати. вангую вопросы по этому поводу будут к маску, типа хули подверг риску нашу собственность

456 5 дек, 23:18 456 446274

>>446271
У меня тоже как-то раз гидроусилитель на машине наебнулся.

457 5 дек, 23:19 457 446275

>>446272
То есть заявлять что ракета многоразовая, а потом проебывать ее в первом же полете это нормально? Ну ок.

Ответы46279

458 5 дек, 23:19 458 446276

Прессуха https://www.youtube.com/watch?v=wwMDvPCGeE0

459 5 дек, 23:21 459 446277

>>446272
Сейчас мир одноразовых вещей.

460 5 дек, 23:23 460 446278

>>446270

там перед самой посадкой ступень начинает сильно заваливаться на бок потому что скорость низкая, аэродинамики уже не хватает чтоб не давать ей заваливаться, а двигатели видимо к этому моменту не выровняли ее достаточно чтоб не заваливались, и видно что полного отклонения двигателя не достаточно чтобы погасить это заваливание, как было при одной из неудачных посадок на баржу. видимо с тех пор софт доработали, и двигатели увеличили тягу и ступень почти зависла, чтобы момента от их векторения хватило на то чтобы выровнять ступень, при обычной посадке на такой высоте нет такого момента что ступень почти зависает, потом тяга опять убавилась и она пошла дальше снижаться. очень хитрый софт, еще и если у\честь что двигатели даже при самой минимальной тяге дают соотношение тяги к весу больше 1 так что ракету можно только именно что почти затормозить, но ни в коем случае не полностью затормозить, иначе она так и будет висеть или вверх даже полетит и уже без отключения двигателей нельзя будет ее заставить вниз падать

Ответы46290

461 5 дек, 23:24 461 446279

>>446275
По сравнению с обычными одноразовыми ракетами - как минимум не хуже. Хотя даже лучше - тут ведь ракета не разъебалась на куски, а мягко приводнилась.

Ответы4628246283

296 Кб, 900x1200
462 5 дек, 23:25 462 446280

Ответы4628446291

463 5 дек, 23:25 463 446281

>>446269
По какой моей логике, идиот? Ни у одной ракеты в мире, кроме Фалкона, в программе полета нет мягкой посадки. Никто на мягкую посадку у этих ракет своих человеко-часов не тратил. А вот на безопасность падения отработавших ступеней, кстати, тратил - считал районы падения, закрывал морские квадраты и тому подобное. Поэтому когда ступень китайской ракеты свалилась кому-то на голову, то этот пуск для ракеты тоже перешел в разряд частично успешных - задача выведения ПН выполнена, задача безопасного для людей и имущества падения отработавших ступеней - нет. Этот Фалкон возлагавшуюся на него задачу выведения ПН выполнил, а точно так же возлагавшуюся задачу мягкой посадки - нет. Поэтому частичный успех.

Ответы4637046376

464 5 дек, 23:27 464 446282

>>446279
Какая разница, если она все равно больше не полетит?

Ответы4628546368

465 5 дек, 23:27 465 446283

>>446279
О да, затратив на "мягкое" приводнение дохуя топлива за счет которого можно было вывезти дополнительную полезную нагрузку.

Успешный успех, хуле уж там.

Ответы46292

466 5 дек, 23:27 466 446284

>>446280
PIZDARIQUE

467 5 дек, 23:28 467 446285

>>446282
Анус ставишь или он уже в залоге у мускония?

Ответы46287

468 5 дек, 23:29 468 446287

>>446285
Ваши анусы сегодня уже разыграны, кек.

Ответы46288

469 5 дек, 23:29 469 446288

>>446287
Хуек, маня.

470 5 дек, 23:30 470 446289

Спросили про AFTS на ступени - "пределы range'a не были превышены, поэтому не сработала"

471 5 дек, 23:30 471 446290

>>446278
Я ничего нового в поведении ступени в этот момент не увидел. Помню такое же во время первых неудачных попыток приземления на баржу. Но искать - лень.

472 5 дек, 23:33 472 446291

>>446280
Бля, она же целая.
Можно сажать в воду.

473 5 дек, 23:34 473 446292

>>446283
Даун, скажи блядь какую дополнительную пн? Драгон набит был под завязку. Пуск оплатила наса.

Ответы46295

474 5 дек, 23:34 474 446293

2 мили от берега.

475 5 дек, 23:36 475 446294

>>446268

вжух и закрутило

476 5 дек, 23:39 476 446295

>>446292
Можно было бы послать больше груза с драконом. У него негерметичный отсек, туда можно сколько угодно грузов напихать.

Ответы46324

477 5 дек, 23:40 477 446296

>>446262
Пиздос, мелкобукводаун заправил за щеку двум шифтоблядям. Что же с нами стало.

478 5 дек, 23:53 478 446302

опа опа, частичный успех посадки!

https://www.youtube.com/watch?v=r2R9o6hzB3M с 56:40 есть видос из толпы.

я вообще поражён что даже во вращении оно умудрилось коснуться воды на ~0м/с и без сильного углового момента. и даже можно будет рекавернуть бочку и выяснить, что сломалось. судя по всему, заклинило решёточку.

спесс изс стронк

Ответы46306

479 5 дек, 23:56 479 446304

интересно илоний страхует свои бустеры от фейла при посадке?

30 Кб, 300x275
480 5 дек, 23:58 480 446305

Иридиум-8 со страху аж напереносил под себя:
https://twitter.com/nextspaceflight/status/1070416863656599559
Спешу объёвить, что по результатам
https://www.strawpoll.me/16451412/r
Все, кто делал ставки на 6 и более пусков, должны ожидать коллектора в ближайшее время. Букмекерское Бюро Спейсача рекомендует купить специальную смазку для облегчения проведения платежа.
К сожалению, создатель опроса не предусмотрел вероятность переноса GPS-3 на 2019. Если таковая сбудется, все беттеры потеряют очко.

Ответы46307

481 5 дек, 23:59 481 446306

>>446302
При падении явно корпус погнуло, но опоры, рули, трастеры, электронику и прочую мелочевку явно можно снять и на новую ступень поставить. Купола движков тоже скорее всего погнуло, не уверен можно ли им купола поменять.

Ответы4630846309

482 5 дек, 23:59 482 446307

>>446305
>объёвить
Прошу прощения, гептил не в то горло пошёл. Объявить.

483 6 дек, 00:00 483 446308

>>446306
Да даже если не погнуло, горячие двигатели, да в прохладную солёную воду, это просто пиздец.

484 6 дек, 00:03 484 446309

>>446306

мне кажется никто не захочет лететь на ступени, в которой стоят детали от этой ступени

хотя вы наверно не поверите, но в авиации были случаи когда целые детали после авиакатстрофы, причем нехилой где все нахуй погибли, ставили на летающие самолеты. после одной такой замены люди стали видеть во время полета в самолете призрака с того разбившегося рейса и деталь сняли. дело было типа в какието там 60ые года или около того

Ответы4631246313

485 6 дек, 00:06 485 446312

>>446309
А откуда они узнают, в какой бустер какую деталь поставили?

89 Кб, 247x262
486 6 дек, 00:07 486 446313

>>446309
>после одной такой замены люди стали видеть во время полета в самолете призрака с того разбившегося рейса и деталь сняли
А когда деталь с этого Флакона поставят на другой, полезная нагрузка будет регистрировать радарами и камерами фантомные баржи?

24 Кб, 1691x230
487 6 дек, 00:09 487 446314

Ответы46325

488 6 дек, 00:10 488 446315

>>446147
>>446120
Доставьте эту пикчу, где к ней приделали интерфейс из ксп

Ответы46317

61 Кб, 877x515
489 6 дек, 00:13 489 446317

>>446315

Ответы4632046321

490 6 дек, 00:16 490 446319

>>446177
Роскосмос пытался в возврат РБ, если на то пошло уж

491 6 дек, 00:17 491 446320

>>446317
О, спасибо.
Нужно к новым фоткам приделать

Ответы46322

492 6 дек, 00:17 492 446321

>>446317
Всегда так делаю.

493 6 дек, 00:18 493 446322

>>446320
Когда/если будет норм качество, обязательно приделаем. И не раз.

494 6 дек, 00:21 494 446323

277 Кб, 877x51549 Кб, 385x59797 Кб, 1024x451

Протухшие мемсы снова пригодились.

495 6 дек, 00:23 495 446324

>>446295
Груза не было. Иначе набили бы больше и сажали бы на ступень. Или не сажали вообще.

19 Кб, 426x314
496 6 дек, 00:26 496 446325

>>446314
>крайней

Ответы46371

37 Кб, 320x240
497 6 дек, 00:41 497 446331

Лол:
https://www.youtube.com/watch?v=ZrXm2k_a_XA

Ответы46474

5,2 Мб, webm,
1328x768, 0:45
498 6 дек, 01:00 498 446334

>>446095
Уот так уот.

Ответы463354637246385

499 6 дек, 01:02 499 446335

>>446334
А нет полного видео с начала фейла (то есть еще до выключения трансляции) и до посадки?

Ответы46337

500 6 дек, 01:08 500 446337

>>446335
https://www.youtube.com/watch?v=59RpnKCj9pQ

501 6 дек, 01:14 501 446339

кек
https://twitter.com/ULAJohnG/status/1070422679310630912

Ответы4634146342

502 6 дек, 01:16 502 446341

>>446339
Ага, это было просто прикрытие для шпионажа за лысым.

503 6 дек, 01:16 503 446342

>>446339
Falcon 9: 1st Rocket to visit the Blue Origin Pad.

Ответы46344

504 6 дек, 01:19 504 446344

>>446342
Welcome to orbital rocket club, Jeff.

505 6 дек, 01:38 505 446355

145 Кб, 800x1199139 Кб, 800x1199107 Кб, 675x1200

Свежеприбывшая триждылетавшая ступень от SSO-A смотрит с недоумением - вы что, баржу братюне подставить не успели?

Ответы4635846364

506 6 дек, 01:43 506 446356

https://twitter.com/elonmusk/status/1070446975642812416

Ответы46359

507 6 дек, 01:43 507 446357

https://twitter.com/elonmusk/status/1070446975642812416?s=21
NESLABO U VAS BOMBANOOLOW

508 6 дек, 01:44 508 446358

>>446355
Что за нитка от трусов на винтах?

509 6 дек, 01:45 509 446359

>>446356
Ого, а вот тут видно что она бы не села на твердую поверхность.

510 6 дек, 02:55 510 446364

>>446355

они чо из порта её так и везли вертикально на грузовике? сколько можно страдать подоьным дцп, когда уже маск наконец прозреет и построит дирижабль

511 6 дек, 03:04 511 446365

>>446250
При чем тут это?
Когда американские ракеты сходили с курса их подрывали системой самоуничтожения.

>>446251
Аналогия настолько же идиотская, как и ты сам.
Приведи аналогию с одноразовыми предметами становящимися многоразовыми, хотя бы это попробуй. И то аналогия говно будет, но чуть меньше, чем то, что щас.

512 6 дек, 03:10 512 446366

>>446257
>Пишут же. Если с космонавтами внутри.
Ни разу ещё ракета-носитель Союз не упала унеся с собой космонавтов на борту. Что я читаю-то блядь?
Ни одна ракета серии семёрки так не поступила вообще.
Катастрофа при взлёте была лишь одна. И без шансов из-за принципиальной конструктивной невозможности спасения.
>>446258
>Про упавший Союз не только писали, даже фильмы снимали, рендеры делали, в орбитере гоняли
Ты про что щас такое несёшь? В контексте обсуждения твоё не имеет никакого смысла. Про упавшую РН Союз? От Союза упало буквально тысячи крупных деталей (ступеней) на землю, это норма.
>>446261
А у Спасех входит, долбоеб? Ты платишь за то, что они посадят ступень? Ты кретин? Ты платишь за доставку ПН на нужную орбиту. Что они сделают со средством выведения ТЕБЯ НЕ ЕБЁТ НИКАК.

513 6 дек, 03:12 513 446367

>>446256
>Только в эти новые ракеты никто не вливал бабло отдельно на многоразовость.
НАСА вливала, СССР вливала, ЕКА вливала (и вливает), ЖАКСА вливает вяло, китай с индией вроде тоже чето мухрыжат, но на их кукареканье всем похуй.
Чето вы ловко позабыли про первую реюз систему и начали хуесосить масковую которая судя по показателям не требует полной переборки и поллярда баксов за старт, а наоборот, становится дешевле.
СПЕЙС ШАТТЛ, сучки.

514 6 дек, 03:16 514 446368

>>446282
>Какая разница, если она все равно больше не полетит?
То, что она доставила информации которая позволит не допустить подобных косяков при следующих реентри, довен.

515 6 дек, 03:25 515 446370

>>446281
Что несёт, блядь.
У тебя чертежи попутались в башке или что? Поясняй давай.
>Ни у одной ракеты в мире, кроме Фалкона, в программе полета нет мягкой посадки.
В данный момент - да.
>Никто на мягкую посадку у этих ракет своих человеко-часов не тратил.
Пиздёж.
>А вот на безопасность падения отработавших ступеней, кстати, тратил - считал районы падения, закрывал морские квадраты и тому подобное.
Это касается абсолютно всех запусков. БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ.
>Поэтому когда ступень китайской ракеты свалилась кому-то на голову, то этот пуск для ракеты тоже перешел в разряд частично успешных - задача выведения ПН выполнена, задача безопасного для людей и имущества падения отработавших ступеней - нет.
Ты явно не про интелсат 708 который ушел в грунт.
Какой смысл имеет приводить халатное отношение пиздоглазых к своим жителям к данному вопросу? Они могут вообще четвертый рейх устроить и начать геноцидить своих в газенвагенах, как это нас ебет-то, если речь исключительно про успешность выведения ПН?
>задача безопасного для людей и имущества падения отработавших ступеней - нет
Вот оно заказчика может ебать только с моральной стороны. Если китаезы будут своих по башке стукать ступенями и кококообщественность закудахтает - то они проебут заказы. Но факт останется фактом - ПН выведена на нужную орбиту. ВСЁ.
У нас не политач и не СЖВач, у нас спейсач, главное - космос.
>Этот Фалкон возлагавшуюся на него задачу выведения ПН выполнил, а точно так же возлагавшуюся задачу мягкой посадки - нет. Поэтому частичный успех.
Частичный успех только ТОЛЬКО из соображений внутренней (ВНУТРЕННЕЙ) политики и экономики компании спейсх. Тебя, как заказчика (а тем более диванного петуха) ебать не должно, как они спасают или не спасают ступени, тебя ебёт только что они доставляют успешно ПН на заданную орбиту.
Проебали ракету? Ну будут пулять по старым ценам. Не проебали? будет скидка кому-то. Всё.

Ответы46395

13 Кб, 923x85
516 6 дек, 03:40 516 446371

>>446325
Пидора почистили, не переживай, братюнь.

517 6 дек, 03:42 517 446372

>>446334
Это охуенно.
Это кто сделал?
Если не ты, а спиздил - то ты молодец, спасибо.
А если ты - то тем более, ты охуенен.

Ответы46391

518 6 дек, 03:46 518 446373

Перекатчики-перекатушки. Ждём нашего бессменного опа охуенного который нас радовал последними перекатами.
Я думаю, все единогласно за то, чтобы перекатил он, а не нищеброд у которого андроид тормозит на 400 постах.
Кто за, кто против, комментарии, предложения?

Ответы46387

55 Кб, 1100x711
519 6 дек, 04:04 519 446376

>>446281
>а точно так же возлагавшуюся задачу мягкой посадки - нет. Поэтому частичный успех.
Давай дальше пойдём по твоей петушиной логике.
Обтекатели ещё ни разу не поймали, а значит все запуски частично успешные.

Ответы4637846395

520 6 дек, 04:08 520 446378

>>446376
А дальше будет пиздеж про то, что запуск так-то так-то не успешный потому-то потому-то и в итоге окажется, что по-настоящему успешный запуск это тот, при котором ни одного куска ракеты у земли при времени ее существования не окажется.
Оно может множится аж до такого абсурда.
Есть общепринятые мерки. Одноразовая ракета, обычная ракета - взлетела, вывела ПН на нужную орбиту и ВСЁ, её больше нет.
Многоразовая - большая часть конструкции используется для запуска ещё раз.
РАЗ.
ЕЩЁ.
Но это либо недоумки, либо тролли.
Так что давай их репортить нахер.
"3 раза не многоразовость" и подобный шитпост. Это уже жирно чересчур.

Ответы46388

521 6 дек, 04:36 521 446385

>>446334
Она тремя двигателями что-ли тормозила и стабилизировала вращение ими? Практически ровно села же...

522 6 дек, 04:45 522 446387

>>446373
Предлагаю Мытищи в оппост:
ПАЦАНЫ, Я СЕГОДНЯ ШЁЛ КОРОЧЕ ПО ГОДДАРДУ, МЭРИЛЕНД И УВИДЕЛ БОТАНИКА В МАЙКЕ "НАСА", НУ Я ПОДСКОЧИЛ, СОРВАЛ ЕГО МАЙКУ И УБЕЖАЛ, ХОХОЧА, ПОЯСНИВ ЭТО КРИКОМ "НЕ ЛЮБЛЮ БЮРОКРАТОВ". ПОТОМУ ЧТО Я УГОРЕЛ ПО КЕРОСИНОВЫМ РАКЕТАМ. ПАЦАНЫ ДУХ СТАРОЙ ШКОЛЫ ЖИВЕТ ТОЛЬКО В КАМЕРАХ СГОРАНИЯ, ГДЕ АТОМЫ ВОДОРОДА И КИСЛОРОДА ЖИВУТ МОЛОДОСТЬЮ, ЭНЕРГИЕЙ И ЕБУТСЯ, РОЖДАЯ МОЛЕКУЛЫ ВОДЫ! ТОЛЬКО ХИМИЧЕСКАЯ ЭНЕРГИЯ, ТОЛЬКО ХАРДКОР!!! МАРСИАНСКИЙ КОЛОНИАЛЬНЫЙ ТРАНСПОРТЕР! пацаны, ебашьте бюрократов из наса, юнайтед спейс аллаэнс и боинга, угорайте запахом керосина, любите частную предприимчивость, гигантские йоба-корабли с топливными баками и ПЛАНЕТУ МАРС. ГОВОРИТЕ ОТКРЫТО И СМЕЛО ПРЯМО В ЛИЦО! ИЛОН МАСК!

523 6 дек, 04:47 523 446388

>>446378
репортить, когда не можешь выиграть дебаты, это удел слабака

Ответы46389

524 6 дек, 04:53 524 446389

>>446388
>репортить, когда не можешь выиграть дебаты, это удел слабака
Нет. Репортить, когда ты видишь, что тебя посадили вместо человека оппонента с голубем - это правильно.
Потому, что когда ты играешь в шахматы с голубем - он раскидает все фигуры, насрет на доску и полетит жрать в другом месте.
А вот если бы был человек - о репорте и заикаться не пришлось бы.

Факты были приведены. Объективные. Не раз.
Многоразовость это использование ступени или части ракеты по новой. Не n раз сколько там шизик себе придумает, а хотя бы еще один раз.
Объективно.
Общепринято.
Но нет, блядь, эти уёбки продолжают паясничать.

525 6 дек, 07:45 525 446391

>>446372
Я, хуле там делать - дорожку в видео добавил, порезал в трёх местах и замедлил некоторые куски.

1,5 Мб, 214x238
ПЕРЕКАТ 526 6 дек, 07:50 526 446393

>>446392 (OP)
>>446392 (OP)
>>446392 (OP)
>>446392 (OP)
>>446392 (OP)

527 6 дек, 07:52 527 446395

>>446370
> Пиздёж.
Ну давай, расскажи мне кто и как тратил трудоемкость на многоразовость Союза, Протона, Дельты, Ариана. Разве что на Зенит тратили, но этого снаружи не видно.

>>446376
> по твоей петушиной логике.
А по твоей петушиной логике получается, что последний пуск Колумбии - полностью успешен. Ведь
> Но факт останется фактом - ПН выведена на нужную орбиту. ВСЁ.

> Обтекатели ещё ни разу не поймали, а значит все запуски частично успешные.
Даже тут ты обосрался. Система спасения обтекателя находится на этапе летных испытаний. Поэтому в программе полета записано "отработка спасения обтекателя". Любой исход при этом считается процессом такой отработки. Поэтому пока что непойманный обтекатель провалом считать нельзя. Как нельзя считать провалами первые угробленные об океан ступени. Но сейчас разработчик публично объявил, что блок5 - финальная версия многоразовой ракеты. С этого момента Фалкон превратился из аналога шахидмобиля, который обязан выдержать ровно одну поездку, в аналог спейс шаттла, который обязан успешно возвращаться с жеребятами.

528 6 дек, 09:27 528 446409

Я правильно понимаю - она села на дно мелководья?

529 6 дек, 09:33 529 446411

Три - это немного.

530 6 дек, 11:36 530 446474

>>446331
С No time for caution любые космические видео с вращением хороши!

531 3 мар, 13:18 531 466485

Крю драгон летит до мкс уже более 24ч. Как космонавтам ходить пописать или покакать?

Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 14 апреля 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /spc/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion