М.Двач / Космос и астрономия

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 26 апреля 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

Roskosmos Space Program #57 12 дек, 12:32 447921 В конец треда | Веб

85 Кб, 1200x68867 Кб, 568x72089 Кб, 1000x666464 Кб, 1498x1998

Тред для обсуждения всего, что связано с российской космонавтикой.

Ссылки на официальные сайты:https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://twitter.com/roscosmos
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://vk.com/roscosmos
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
http://www.roscosmos.ru/24028/

Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2018.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)

NSF News and Updates based around the Russian vehicles https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0

Предыдущий тред: >>445449 (OP)

Ответы8156828983338397

2 12 дек, 12:39 2 447923

2 Мб, 480x2641,8 Мб, 600x600114 Кб, 1199x709129 Кб, 1354x761

ОЛЕГ, УБЕРИ НОЖ, ПОЖАЛУЙСТА!

https://youtu.be/m6A4pYEIdJE

Ответы793579648236

3 12 дек, 13:33 3 447931

>>447890
заместитель начальника отдела внекорабельной деятельности Ракетно-космической корпорации (РКК) "Энергия" Сергей Киреевичев

Уникальное шоу показал в ночь на среду Роскосмос — российские космонавты резали родной корабль «Союз МС-09», пристыкованный к Международной космической станции. Словно два хирурга они вскрывали слой за слоем — сначала теплозащиту, потом алюминиевый щит, чтобы добраться до отверстия, просверленного кем-то в бытовом отсеке. Нашли! Взяли все необходимые пробы и благополучно вернулись на станцию. За рискованной операцией, очень напоминавшей хирургическую, в прямом эфире наблюдала корреспондент «МК»

Данная, 45-я по счету внекорабельная деятельность российских космонавтов на МКС (ВКД-45) была с пометкой «внештатная». В «Роскосмосе» приняли решение о ее необходимости после ЧП на МКС, которое было объявлено 30 августа в результате разгерметизации станции. Как потом выяснилось, она возникла из-за сквозного отверстия за АСУ (ассенизационно-санитарным устройством в «Союзе МС-09»). Отверстие было просверлено (причем не с первой попытки), а затем прикрыто матерчатой шторкой. Космонавтам удалось ликвидировать течь, замазав дыру специальным герметиком.

После стали гадать - чьих рук это дело? Роскосмос начал проверку со сборочного цеха, где создавали бытовой отсек корабля «Союз» в РКК «Энергия». Через месяц гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин заявил, что предприятие-изготовитель не имеет к этому отношения. Осталось две версии: либо отверстие было просверлено при подготовке корабля на Байконуре, либо стало результатом саботажа на самой МКС. Для того, чтобы найти правильный ответ, и понадобился выход в открытый космос российских членов экипажа Олега Кононенко и Сергея Прокопьева.

Главным заданием для них было вскрытие экранно-вакуумной теплоизоляции космического аппарата (ЭВТИ) и слоя алюминиевой микро-метеоритной защиты (ММЗ) в зоне отверстия в бытовом отсеке «Союза МС-09». Найдут там следы клея, — значит виноваты байконурцы, которые сначала просверлили, а затем замазали отверстие снаружи. Не найдут, подозрение, увы, падет на членов МКС.

Когда «якорь» уходит из-под ног

Прежде чем подобраться к «Союзу», Олегу и Сергею пришлось «оседлать» две «стрелы» - телескопические манипуляторы для перемещения грузов и космонавтов по внешней стороне российского сегмента МКС. На это ушло почти 4 часа — с 19.00 до 22.43.

На «стрелах» перемещались сначала от модуля «Пирс» к функциональному грузового блоку (ФГБ «Заря»), а от него, - к кораблю «Союз МС-09». Во время перемещения - МКС тогда пролетала над Северной Африкой — космонавтов минут на 20 застала тень. Это их не смутило, они продолжали работать. Напомним, что данная операция производилась впервые за всю историю МКС. Все ее этапы Олег Кононенко отработал на Земле, и потому на конце стрелы, как главный исполнитель миссии, был закреплен именно он. Для 54-летнего Олега это был уже 4-й полет и 4-й выход в открытый космос, для его коллеги, 43-летнего Сергея Прокопьева — первые испытания в космосе. Задача Сергея заключалась в том, чтобы управлять стрелой-манипулятором и «ассистировать» Олегу во время вскрытия обшивки корабля.

Первое перемещение началось в 20.15 и уже через несколько минут Олега развернуло вверх ногами, из-под ног ушел «якорь» - дополнительная деталь крепления к стреле. На «якорь», конструкция которого очень напоминает крепление для горнолыжных ботинок, крепятся ноги космонавта. Какими то неимоверными усилиями Кононенко возвращает крепление и продолжает работать. Хаотическое скопление оборудования вокруг и приближенная съемка с камер, закрепленных на скафандрах космонавтов создают впечатление, что два человека беспомощно два часа барахтаются в настоящей паутине из проводов, причем, периодически это происходит в темноте.

Однако после выхода из тени, космонавтам предложили немного отдохнуть, значит, все-таки они в порядке. И на связь с ними выходит глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин: «Не сильно вы устали» - интересуется он. - Силы еще есть?»

- Есть, - ответили космонавты, у которых впереди было еще как минимум 4 часа работы за бортом.

При перемещении на вторую стрелу, у Олега снова возникла заминка с креплением на «якоре», а затем МКС входит в мертвую зону без радио и видеосвязи.

Незримо с Кононенко и Прокопьевым всегда присутствует третий, которого ребята называют Сергеем. Это тот , кто «ведет» их с Земли, из Центра управления полетами, Сергей Киреевичев. Вот идеальный управляющий! Никакого давления на космонавтов, только дельные своевременные советы. В какой-то момент, несмотря на сильнейшее нервное напряжение, желание во что бы то ни стало выполнить задачу, этот железный человек мягким голосом, произносит гениальную фразу: «Ребята, вы за бортом 3 часа 33 минуты, но никакого ускорения быть не должно, работайте спокойно»... Тонкий психологический расчет: намекнуть на убегающее время, и в то же время дать возможность спокойно принимать решение: поработать еще или отдохнуть... Но на то они и называются российскими космонавтами, что выложатся по полной ради дела. Да и сам Сергей Сергеевич Киреевичев такой же: говорят, за все время ВКД он ни разу не встал со своего стула, не сходил попить чайку или съесть бутерброд, - все 7,5 часов он по сути был с космонавтами.

«Сердце кровью обливается»

На часах 22.43. Кононенко и Прокопьев, наконец, добрались до «Союза». Вот оно место, которое они сейчас будут вскрывать.

- Не знаю, удобно ли, - шутит Кононенко, - тут написано: «Роскосмос».

- «Роскосмос» не режьте, делайте отверстие на углу нашивки с названием, - командует Киреевичев.

Дальше, как в операционной, слышны просьбы ассистенту: «Сергей давай резак.. Теперь ножницы по металлу, крепежи...»

- Ох, сердце кровью обливается, - комментирует свои действия Олег, вспарывая резаком ЭВТИ. Дело движется медленно, ему не хватает точки фиксации, несмотря на то, что Прокопьев все время придерживает «якорь», чтобы товарищ не уплывал от объекта.

Еще несколько ударов ножом, и из обшивки «Союза» полетели золотистые «снежинки» — части алюминиевой фольги, в которую укутан корабль.

Целый час ушел на то, чтобы сделать первый разрез. Олег уже давно тяжело дышит, делает небольшие остановки, но не сдается. На слова «земного» Сергея, который периодически предлагает передохнуть пару минут, отвечает «Я не устал». Между тем известно, что работа в открытом космосе в космических перчатках сродни постоянному сжатию эспандера. А тут еще проблемы с точкой опоры и очень крепкая обшивка!

Примерно через пять часов работы становится ясно, что дело 6,5 часами не закончится, и ВКД будет продлена.

К разрезанию защиты от микрометеоритов (ММЗ), под которой должна быть дыра, космонавты приступают уже с началом новых суток. Перерезают квадрат алюминия и … ничего не видят!

- Не наблюдаю отверстия! - сообщает Кононенко.

-Киреевичев дает наводку: надрежь от этого места еще 50 миллиметров в сторону надписи «Роскосмос» и 50 миллиметров в сторону надписи «Союз».

Олег послушно выполняет рекомендации с Земли и все-таки находит Его.

- Следов герметика не наблюдаю. У отверстия неровные желтоватые края, оно похоже на махрового расползшегося паука.

3 12 дек, 13:33 3 447931

>>447890

Данная, 45-я по счету внекорабельная деятельность российских космонавтов на МКС (ВКД-45) была с пометкой «внештатная». В «Роскосмосе» приняли решение о ее необходимости после ЧП на МКС, которое было объявлено 30 августа в результате разгерметизации станции. Как потом выяснилось, она возникла из-за сквозного отверстия за АСУ (ассенизационно-санитарным устройством в «Союзе МС-09»). Отверстие было просверлено (причем не с первой попытки), а затем прикрыто матерчатой шторкой. Космонавтам удалось ликвидировать течь, замазав дыру специальным герметиком.

После стали гадать - чьих рук это дело? Роскосмос начал проверку со сборочного цеха, где создавали бытовой отсек корабля «Союз» в РКК «Энергия». Через месяц гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин заявил, что предприятие-изготовитель не имеет к этому отношения. Осталось две версии: либо отверстие было просверлено при подготовке корабля на Байконуре, либо стало результатом саботажа на самой МКС. Для того, чтобы найти правильный ответ, и понадобился выход в открытый космос российских членов экипажа Олега Кононенко и Сергея Прокопьева.

Главным заданием для них было вскрытие экранно-вакуумной теплоизоляции космического аппарата (ЭВТИ) и слоя алюминиевой микро-метеоритной защиты (ММЗ) в зоне отверстия в бытовом отсеке «Союза МС-09». Найдут там следы клея, — значит виноваты байконурцы, которые сначала просверлили, а затем замазали отверстие снаружи. Не найдут, подозрение, увы, падет на членов МКС.

Когда «якорь» уходит из-под ног

Прежде чем подобраться к «Союзу», Олегу и Сергею пришлось «оседлать» две «стрелы» - телескопические манипуляторы для перемещения грузов и космонавтов по внешней стороне российского сегмента МКС. На это ушло почти 4 часа — с 19.00 до 22.43.

На «стрелах» перемещались сначала от модуля «Пирс» к функциональному грузового блоку (ФГБ «Заря»), а от него, - к кораблю «Союз МС-09». Во время перемещения - МКС тогда пролетала над Северной Африкой — космонавтов минут на 20 застала тень. Это их не смутило, они продолжали работать. Напомним, что данная операция производилась впервые за всю историю МКС. Все ее этапы Олег Кононенко отработал на Земле, и потому на конце стрелы, как главный исполнитель миссии, был закреплен именно он. Для 54-летнего Олега это был уже 4-й полет и 4-й выход в открытый космос, для его коллеги, 43-летнего Сергея Прокопьева — первые испытания в космосе. Задача Сергея заключалась в том, чтобы управлять стрелой-манипулятором и «ассистировать» Олегу во время вскрытия обшивки корабля.

Первое перемещение началось в 20.15 и уже через несколько минут Олега развернуло вверх ногами, из-под ног ушел «якорь» - дополнительная деталь крепления к стреле. На «якорь», конструкция которого очень напоминает крепление для горнолыжных ботинок, крепятся ноги космонавта. Какими то неимоверными усилиями Кононенко возвращает крепление и продолжает работать. Хаотическое скопление оборудования вокруг и приближенная съемка с камер, закрепленных на скафандрах космонавтов создают впечатление, что два человека беспомощно два часа барахтаются в настоящей паутине из проводов, причем, периодически это происходит в темноте.

Однако после выхода из тени, космонавтам предложили немного отдохнуть, значит, все-таки они в порядке. И на связь с ними выходит глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин: «Не сильно вы устали» - интересуется он. - Силы еще есть?»

- Есть, - ответили космонавты, у которых впереди было еще как минимум 4 часа работы за бортом.

При перемещении на вторую стрелу, у Олега снова возникла заминка с креплением на «якоре», а затем МКС входит в мертвую зону без радио и видеосвязи.

Незримо с Кононенко и Прокопьевым всегда присутствует третий, которого ребята называют Сергеем. Это тот , кто «ведет» их с Земли, из Центра управления полетами, Сергей Киреевичев. Вот идеальный управляющий! Никакого давления на космонавтов, только дельные своевременные советы. В какой-то момент, несмотря на сильнейшее нервное напряжение, желание во что бы то ни стало выполнить задачу, этот железный человек мягким голосом, произносит гениальную фразу: «Ребята, вы за бортом 3 часа 33 минуты, но никакого ускорения быть не должно, работайте спокойно»... Тонкий психологический расчет: намекнуть на убегающее время, и в то же время дать возможность спокойно принимать решение: поработать еще или отдохнуть... Но на то они и называются российскими космонавтами, что выложатся по полной ради дела. Да и сам Сергей Сергеевич Киреевичев такой же: говорят, за все время ВКД он ни разу не встал со своего стула, не сходил попить чайку или съесть бутерброд, - все 7,5 часов он по сути был с космонавтами.

«Сердце кровью обливается»

На часах 22.43. Кононенко и Прокопьев, наконец, добрались до «Союза». Вот оно место, которое они сейчас будут вскрывать.

- Не знаю, удобно ли, - шутит Кононенко, - тут написано: «Роскосмос».

- «Роскосмос» не режьте, делайте отверстие на углу нашивки с названием, - командует Киреевичев.

Дальше, как в операционной, слышны просьбы ассистенту: «Сергей давай резак.. Теперь ножницы по металлу, крепежи...»

- Ох, сердце кровью обливается, - комментирует свои действия Олег, вспарывая резаком ЭВТИ. Дело движется медленно, ему не хватает точки фиксации, несмотря на то, что Прокопьев все время придерживает «якорь», чтобы товарищ не уплывал от объекта.

Еще несколько ударов ножом, и из обшивки «Союза» полетели золотистые «снежинки» — части алюминиевой фольги, в которую укутан корабль.

Целый час ушел на то, чтобы сделать первый разрез. Олег уже давно тяжело дышит, делает небольшие остановки, но не сдается. На слова «земного» Сергея, который периодически предлагает передохнуть пару минут, отвечает «Я не устал». Между тем известно, что работа в открытом космосе в космических перчатках сродни постоянному сжатию эспандера. А тут еще проблемы с точкой опоры и очень крепкая обшивка!

Примерно через пять часов работы становится ясно, что дело 6,5 часами не закончится, и ВКД будет продлена.

К разрезанию защиты от микрометеоритов (ММЗ), под которой должна быть дыра, космонавты приступают уже с началом новых суток. Перерезают квадрат алюминия и … ничего не видят!

- Не наблюдаю отверстия! - сообщает Кононенко.

-Киреевичев дает наводку: надрежь от этого места еще 50 миллиметров в сторону надписи «Роскосмос» и 50 миллиметров в сторону надписи «Союз».

Олег послушно выполняет рекомендации с Земли и все-таки находит Его.

- Следов герметика не наблюдаю. У отверстия неровные желтоватые края, оно похоже на махрового расползшегося паука.

Показать весь текст
Ответы79327945

4 12 дек, 13:34 4 447932

>>447931
Из ЦУПа поступает команда бережно срезать три образца ММЗ, который прикрывал отверстие. Сергей Прокопьев бережно складывает их в герметичные контейнеры, специально взятые для упаковки проб. Затем начинается фотосессия отверстия, а после — тесты. Сначала инструментом, очень похожим на обычные земные ножницы для маникюра (и как только Олег удерживает их толстыми перчатками!) срезается та самая махровая кромка с отверстия и — в контейнер. В другой кладется взятая при помощи наждака крошка с металла возле отверстия, в третий — проба, взятая с места «происшествия» мягким тампоном.

- Ну все, - домой, - командует Сергей Сергеевич с Земли.

- Некрасиво как-то оставлять такую бахрому, - говорит аккуратист Кононенко, и пытается прикрыть развороченное, золотистое нутро «Союза».

- Ничего лишний раз руками не трогать, - некрасиво будет, когда ты об эту бахрому порвешь себе перчатки, - по отечески строго отвечает Киреевичев.

Космонавты тщательно собирают инструменты, проверяют, не оставили ли чего и собираются в обратный путь. Позади 6 с лишним часов работы. Еще 45 минут надо на обратные «прыжки» на стрелах с одного модуля на другой, плюс 35 минут на шлюзование входного люка...

В общей сложности Олег Кононенко и Сергей Прокопьев пробыли в открытом космосе 7 часов 30 минут.

Давно я не ощущала такой гордости за наших российских героев. За них болели почти как за Алексея Леонова и Павла Беляева в фильме «Время первых». Кононенко и Прокопьев выполнили свою работу по ВКД на «отлично». Теперь их ждут на Земле с теми самыми контейнерами для продолжения следственных мероприятий по разоблачению злоумышленников... И тут горделивое чувство сменяется стыдом, - Леонов рисковал жизнью ради прорыва российской космонавтики, а эти ребята — ради чего? Ведь по сути их неимоверные усилия стали платой за халатность, разгильдяйство или намеренный саботаж людей, доведенных до отчаяния низкими зарплатами.

Справка «МК». За время ВКД-45 11-12 декабря Олег Кононенко и Сергей Прокопьев выполнили только первый, основной пункт программы. Во второй части, по данным Роскосмоса, они должны были снять два устройства с образцами микроорганизмов в рамках проведения эксперимента «Тест» и демонтировать с внешней поверхности станции панель с образцами космического эксперимента «Выносливость», в ходе которого изучается влияние факторов космического пространства на различные характеристики материалов. Однако по поводу последних двух заданий в программе сразу стояла отметка «если хватит времени».

https://www.mk.ru/science/2018/12/12/kosmonavt-kononenko-sravnil-otverstie-v-soyuze-ms09-s-raspolzshimsya-paukom.html?from=article_ntrstng
https://www.energia.ru/ru/news/news-2018/news_12-12.html

4 12 дек, 13:34 4 447932

>>447931
Из ЦУПа поступает команда бережно срезать три образца ММЗ, который прикрывал отверстие. Сергей Прокопьев бережно складывает их в герметичные контейнеры, специально взятые для упаковки проб. Затем начинается фотосессия отверстия, а после — тесты. Сначала инструментом, очень похожим на обычные земные ножницы для маникюра (и как только Олег удерживает их толстыми перчатками!) срезается та самая махровая кромка с отверстия и — в контейнер. В другой кладется взятая при помощи наждака крошка с металла возле отверстия, в третий — проба, взятая с места «происшествия» мягким тампоном.

- Ну все, - домой, - командует Сергей Сергеевич с Земли.

- Некрасиво как-то оставлять такую бахрому, - говорит аккуратист Кононенко, и пытается прикрыть развороченное, золотистое нутро «Союза».

- Ничего лишний раз руками не трогать, - некрасиво будет, когда ты об эту бахрому порвешь себе перчатки, - по отечески строго отвечает Киреевичев.

Космонавты тщательно собирают инструменты, проверяют, не оставили ли чего и собираются в обратный путь. Позади 6 с лишним часов работы. Еще 45 минут надо на обратные «прыжки» на стрелах с одного модуля на другой, плюс 35 минут на шлюзование входного люка...

В общей сложности Олег Кононенко и Сергей Прокопьев пробыли в открытом космосе 7 часов 30 минут.

Давно я не ощущала такой гордости за наших российских героев. За них болели почти как за Алексея Леонова и Павла Беляева в фильме «Время первых». Кононенко и Прокопьев выполнили свою работу по ВКД на «отлично». Теперь их ждут на Земле с теми самыми контейнерами для продолжения следственных мероприятий по разоблачению злоумышленников... И тут горделивое чувство сменяется стыдом, - Леонов рисковал жизнью ради прорыва российской космонавтики, а эти ребята — ради чего? Ведь по сути их неимоверные усилия стали платой за халатность, разгильдяйство или намеренный саботаж людей, доведенных до отчаяния низкими зарплатами.

Справка «МК». За время ВКД-45 11-12 декабря Олег Кононенко и Сергей Прокопьев выполнили только первый, основной пункт программы. Во второй части, по данным Роскосмоса, они должны были снять два устройства с образцами микроорганизмов в рамках проведения эксперимента «Тест» и демонтировать с внешней поверхности станции панель с образцами космического эксперимента «Выносливость», в ходе которого изучается влияние факторов космического пространства на различные характеристики материалов. Однако по поводу последних двух заданий в программе сразу стояла отметка «если хватит времени».

https://www.mk.ru/science/2018/12/12/kosmonavt-kononenko-sravnil-otverstie-v-soyuze-ms09-s-raspolzshimsya-paukom.html?from=article_ntrstng
https://www.energia.ru/ru/news/news-2018/news_12-12.html

Показать весь текст
Ответы8076

6,1 Мб, 580x316
5 12 дек, 13:45 5 447935

>>447923

Ответы7936

6 12 дек, 13:48 6 447936

>>447935
хоть бы скотчем залепили что ли

Ответы7943

117 Кб, 800x807
7 12 дек, 14:41 7 447943

>>447936
Это когда в американском сегменте дыра будет.

8 12 дек, 15:18 8 447945

>>447931
Для Сергея это был второй выход в открытый космос, МК немного ошибся. ВКД-45 с Артемьевым в августе этого года. Сергей может гордиться, последний раз 2 ВКД за один полет совершали Артемьев и Скворцов летом 2014 года в рамках ВКД-38 и 39.

https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/1072640192043982849

Ответы7946

9 12 дек, 15:20 9 447946

>>447945
Тони Старка то нашли?

Ответы8122

10 12 дек, 15:28 10 447947

— МОЛЧААТЬ! Что за хуйня у вас тут?! Полетел на работу!
— Он продырявил стенку!
— Вылезай!
— Продырявил.
— Вылезай! На ВКД, обшивку снимать!
— Он просверил.
— Пошёл! Полетел снимать обшивку! Полетел!
— Продырявил. Весь воздух ушел.
— На работу!
— Аааа, хуй тебе.
— На работу!
— ХУЙ ТЕБЕ!
— На работу пошёл.
— Все в вакууме.
— На ВКД пошёл, обшивку снимать!

— Снимай ПМЗ и теплозащиту.
— Чем, канцелярским резаком что ли?
— Снимай. Снимай защиту! Лети уже. Лети! Снимай!
— Блядь.
— Чтобы чисто было!
— Как я буду ножом-то снимать?
— Снимай!
— Покажи мне, как!
— Снимай! (Уходит.)
— Что «снимай», ёпта, как я буду ножом-то снимать?! Чё, совсем мудак что ли, покажи мне, как я буду снимать-то, ёпта!

Ответы7948

44 Кб, 451x392
11 12 дек, 15:29 11 447948

>>447947
Моар.

12 12 дек, 15:36 12 447949

https://twitter.com/rianru/status/1072823833785196545

Ответы795079517996

13 12 дек, 15:38 13 447950

>>447949
>потеряли
Ну я даже не сомневался.

Ответы7955

14 12 дек, 15:42 14 447951

>>447949
Не герметика, а куска металла, источник хуйню несет. Герметик был тонким слоем размазан, его визуально сначала даже не обнаружили. А то что, обнаружили, собрали и упаковали в контейнер.

Ответы79527969

15 12 дек, 15:44 15 447952

>>447951
>"При первой попытке взять образец герметика из отверстия зажимом Кохера отрезанный кусок не остался в инструменте, а улетел в открытый космос", - сказал собеседник агентства.

Ответы79537954

16 12 дек, 15:46 16 447953

>>447952
образец герметика взяли 2 тампонами + наждачкой + зажимом Кохера, на которой остались частицы

Ответы7970

17 12 дек, 15:49 17 447954

>>447952
я тоже рукожоп

18 12 дек, 15:50 18 447955

>>447950
В открытом космосе всегда что-нибудь проебывается.

19 12 дек, 16:18 19 447963

OLEG, SMILE!

Ответы7965

20 12 дек, 16:21 20 447964

>>447923

> сердце кровью обливается
> honestly, I can't look at that. it's my vehicle, Oleg

шта

21 12 дек, 16:21 21 447965

>>447963
А че Олег-то? Он уже месяца два дома сычует, к земляшке акклиматизировался уже.
И пока он тут сидит в гравитации как сыч, Серега уже его по налету выходов в космос нагоняет.

22 12 дек, 16:38 22 447967

35 Кб, 550x412289 Кб, webm,
1280x546, 0:03

23 12 дек, 17:15 23 447969

>>447951
>Герметик был тонким слоем размазан, его визуально сначала даже не обнаружили. А то что, обнаружили, собрали и упаковали в контейнер.
Если судить по видео, то на 8:47 он радостно кричит "взял", отрывая кусок герметика - а затем специально раздвигает двумя руками "пинцет" и выпускает образец в открытый космос. Видимо чтобы не подставлять ребят.
https://youtu.be/m6A4pYEIdJE?t=525

Ответы7970

24 12 дек, 17:23 24 447970

>>447969
Ему запретили новый образец брать, потому что времени уже не было. И инструмент неподходящий. Посмотри этот момент на трансляции. Частичек на концах зажима для анализа должно хватить. К тому же образцы взяли другими методами >>447953

25 12 дек, 17:34 25 447972

У них что - специальных инструментов нет? Блять, даже бухие петровичи из самой глухой деревни давно шурупы шуруповертами закручивают.

Ответы79737975

26 12 дек, 17:35 26 447973

>>447972
Хуй знает. У меня есть шуруповерт, но я по старинке кручу отверткой если надо всего парочку шурупов крутануть.
Когда стол собирал или карнизы вешал - тогда юзал шуруповерт, да.

27 12 дек, 17:36 27 447974

Плоскоземельщики уже постарались
https://youtu.be/3vFHWoIE8m4

28 12 дек, 17:39 28 447975

>>447972
Какие инструменты там стоило использовать по твоему?

Ответы797679797981

29 12 дек, 17:40 29 447976

>>447975
Шумовку, огнетушитель и тромбон.

30 12 дек, 17:42 30 447978

Американский астронавт заболевает и хочет поскорее вернуться домой. Его товарищи решают ему помочь, пробираются в российский корабль «Союз» и сверлят в обшивке отверстие. Из-за этого придется объявить экстренную эвакуацию, астронавты вернутся на Землю, а улика — поврежденный отсек «Союза» — сгорит в атмосфере. «Роскосмос» начинает расследование. За доказательствами посылают российских космонавтов — они выходят в открытый космос, чтобы исследовать отверстие и внешнюю защитную обшивку. Если «Союз» сверлили изнутри, сверло должно было ее повредить. Но космонавты неаккуратно режут обшивку, и след от ножниц попадает на след от сверла — улика уничтожена. Один из взятых образцов герметика, которым заделывали дырку, как будто случайно улетает в открытый космос. Космонавты заодно с астронавтами?
https://meduza.io/paragraph/2018/12/12/dyrka-v-soyuze-idealnoe-kosmicheskoe-prestuplenie-maksimalno-konspirologicheskaya-versiya

178 Кб, 1200x1200
31 12 дек, 17:43 31 447979

>>447975

Ответы798079827983

32 12 дек, 17:45 32 447980

>>447979
Уже придумал охлаждение как сделать?

33 12 дек, 17:45 33 447981

>>447975 Да ножницы для одной руки хотя бы. Они, блять, не в курсе были, что там держаться не за что, когда планировали? На месте опомнились?

34 12 дек, 17:46 34 447982

>>447979
ВЗЯЛ ХУСКВАРНУ ЧТОБЫ ПМЗ ВЫПИЛИТЬ
@
В НЕВЕСОМОСТИ БЕРЕТ ХУЕВО
@
ВЗЯЛСЯ ПОКРЕПЧЕ ФАЛЫ ПОБЛИЖЕ ПОДЖАЛ И НАЖАЛ ПОСИЛЬНЕЕ
@
В СВЯЗИ СО СТАНЦИИ ПОСЛЫШАЛСЯ МАТ А ПОТОМ МОЛЧАНИЕ
@
ВИДИШЬ В ОГРОМНОЙ ЩЕЛИ ОХУЕВШЕЕ ЕБАЛО СРАВШЕГО В ОТСЕКЕ ГЕРСТА

35 12 дек, 17:47 35 447983

>>447979
>циркуляркой по металлу
А ты хорош, лол

Ответы79847985

253 Кб, 500x500
36 12 дек, 17:48 36 447984

>>447983
Ну а чем, этим что ли?
Кстати, годнота, имею, рекомендую.

37 12 дек, 17:51 37 447985

>>447983 по фольге

Ответы79887989

38 12 дек, 17:57 38 447988

>>447985
один хуй, сгорят быстрее, чем успеют прощальную речь придумать. Но сначала отпилят кисть.

39 12 дек, 17:58 39 447989

>>447985
Фольга снаружи, щит в несколько мм

Ответы7990

281 Кб, 320x407
40 12 дек, 17:59 40 447990

>>447989
Люди внутри а фольга снаружи.

41 12 дек, 18:08 41 447993

Другие инструменты не подходят, потому что есть риски что-нибудь лишнее отпилить или герметичный корпус зацепить. Олег даже кусачками боялся работать, т.к. у них губки длинные, а ему постоянно напоминали, что там в 100 мм пучок кабелей проходит.

Ответы7995

42 12 дек, 18:10 42 447995

>>447993
Не стоит также забывать про то, что ловкость в скафандре как у дцпшника, это на земляшке в условиях гравитации и не скованный скафандром можешь шуровать бензопилой по льду, а там они чудом двигаются вообще.
Одно слово для них есть: герои.
Все космонавты и астронавты для меня герои.
инб4 узкоглазых не жалует

Ответы8002

43 12 дек, 18:11 43 447996

>>447949
Хуечник. Это все зрители видели, ну епта. А написано так, будто они взяли, упаковали, а потом проебали, хотя на самом деле он вылетел из зажима во время попытки взять пробу.

44 12 дек, 18:35 44 448002

>>447995
>Все космонавты и астронавты для меня герои.

А зачем они нужны эти герои? Для чего сидят в банке на высоте всего 400 км ниже любого спутника? Какое открытие сделали или пользу принесли?

Кьюриосити вон уже весь Марс изучил, Хаббл вселенную изучает, Кеплер экзопланеты, а эти сычуют в банке и занимаются двумя вещами - ремонтом банки и поддержанием своей жизнедеятельности.

Ответы800480058051

45 12 дек, 18:37 45 448004

>>448002
>Какое открытие сделали или пользу принесли?
>Кьюриосити вон уже весь Марс изучил
Не, ну переборщил с жиром.

Ответы8006

46 12 дек, 18:38 46 448005

>>448002
> Какое открытие сделали или пользу принесли?
Возьми подшивку журнала "Новости космонавтики" за прошедший год и почитай программу экспериментов на МКС. хз, есть ли сейчас эта рубрика в русском космосе

Ответы8006

47 12 дек, 18:44 47 448006

>>448004
Про "весь Марс" было образно, но пользы точно больше чем от МКС потому что ее больше чем 0.

>>448005

Я читал, когда задумался об этом. Там все эксперименты сводятся к тому как растения\микроорганизмы ведут себя в невесомости, как размножаются. Кристаллы какие-то пытались растить. Какие-то были идеи про лекарства новые. Но выхлопа из этого нет никакого, не получилось ничего, ни открытий, ни лекарств.

Ответы8007

48 12 дек, 18:46 48 448007

>>448006
> пользы точно больше чем от МКС потому что ее больше чем 0.
Прекрати, я не успеваю жир с пола стирать!
>выхлопа из этого нет никакого
Реально же толстишь, уёбок. Если не перестанешь гнуть свою линию и всерьёз не станешь интересоваться - просто за жир буду репортить.
Выхлопа никакого у него, охуеть теперь.

Ответы8008

49 12 дек, 18:53 49 448008

>>448007
Я не троллю, может быть немного преувеличиваю для фана, но посыл мой совершенно серьезен.

МКС самое дорогое сооружение человечества, на полеты к ней уходит треть бюджета Роскосмоса и не знаю сколько НАСА, но всяко не меньше в абсолютных значениях.

А теперь подумай и сравни - что принесло человечеству больше пользы, прогресса и знаний - миссии на Марс, к Сатурну, к Плутону, на кометы, на астероиды, телескопы открывающие экзопланеты или изучающие далекие галактики - или мужики в банке.

Мужики в банке были хороши на заре космонавтики, это прорыв, попытка понять может ли человек вообще функционировать в космосе - но зачем государства вваливают в эту бессмысленность миллиарды сейчас? Давно уже всю Солнечную систему зондами усеяли бы.

Опыт полетов уже накоплен, пусть сычеванием на орбите занимаются всякие Вёрджин с туристами, пусть строят станции и зарабатывают на этом, а не выкидывают государственные бабки в бесполезную дыру, вместо изучения вселенной.

>Выхлопа никакого у него

Уже третий раз пишешь - приведи пример открытий, сравнимых с любой беспилотной миссией. (которая еще и дешевле обойдется в сто раз)

Ответы80098010801180128157

50 12 дек, 18:57 50 448009

>>448008
>что принесло человечеству больше пользы, прогресса и знаний
У тебя есть объективные критерии сравнения?
Большая часть экспериментов на МКС связаны с фундаментальной наукой.
То, что ты не видишь фоточек сердечка плутона не значит, что "выхлопа нет". Даже сами космо/астронавты - эксперимент и показывают каково людям переживать невесомость. Даже спустя столько лет.
Недавняя ВКД с Прокопьевым и Артемьевым установила новый датчик для системы слежения за миграцией животных, который можно в случае чего дорабатывать, в отличие от отдельного спутника.

Ответы8016

51 12 дек, 18:59 51 448010

>>448008
Мне даже интересно стало, если ты не троллишь, а как ты сам себе объясняешь, почему та же НАСА тратит много раз больше на МКС, чем на марсоходы и зонды? У тебя есть ответ?

Ответы80138016

52 12 дек, 19:00 52 448011

>>448008
>Мужики в банке были хороши на заре космонавтики, это прорыв, попытка понять может ли человек вообще функционировать в космосе - но зачем государства вваливают в эту бессмысленность миллиарды сейчас?
А ты уверен, что у нас уже все ответы на это получены?
Не желаешь ли ты ознакомиться с работами на эту тему перед тем как утверждать, что сейчас это не надо?

Ответы8016

53 12 дек, 19:02 53 448012

>>448008
Для тебя "польза" - это сбор данных? Но помимо сбора данных есть еще куча экспериментов, которые изучают прохождение различных процессов в условиях невесомости. В работу по подготовке и проведению этих экспериментов включено много народу и выхлоп от их совокупной деятельности ты не оценишь ни в рублях, ни в полученной информации. потому как информация должна быть правильно обработана

Ответы8016

54 12 дек, 19:05 54 448013

>>448010
> почему та же НАСА тратит много раз больше на МКС, чем на марсоходы и зонды? У тебя есть ответ?
Ложь и провокации. Сколько не гляжу - исследовательские миссии НАСА стоят под пол миллиарда долларов или выше. Один Паркер чего стоит.
Так что НАСА тратит на исследовательские миссии гораздо больше, чем на МКС.
А по поводу российских космонавтов - мы летаем в урезанном составе - всего по 2 человека - потому что не можем запустить недостающие модули. И модуль Наука десятки лет лежит на земле - от этого почти нет экспериментов. А на Насовском сегменте эксперименты текут рекой и приносят большой доход - который окупает все вложения.

Ответы801480178021

55 12 дек, 19:07 55 448014

>>448013
>приносят большой доход
Лолшто.

56 12 дек, 19:14 56 448016

>>448009
>Большая часть экспериментов на МКС связаны с фундаментальной наукой.

С фундаментальной наукой как раз связаны исследования НЕ на МКС, я их перечислял.

>То, что ты не видишь фоточек сердечка плутона не значит, что "выхлопа нет".

Новые горизонты запускали не ради сердечка, а ради исследования системы Плутон-Харон (фантастика, на самом деле). Сердечко - это бонус НАСА для налогоплательщиков, чтоб видели что не зря все это.

>слежения за миграцией животных

Мне кажется ты сам понимаешь что это не стоит стоимости МКС.

>>448010
Есть. А) я не считаю что НАСА какие-то боги и их решения всегда верны Б) им, как и нам, МКС нужна была для статуса и получения опыта постройки станций, стыковки, всего вот этого В) у них много денег, им хватает и на миссии, и на МКС. А у нас вот не хватает, нету у нас миссий.

>>448011
>А ты уверен, что у нас уже все ответы на это получены?
Нет, не уверен на 100%. Но на основании того что я читал - похоже на то. Частники вполне могут придти на смену. Ну и в конце концов я не пропагандирую абсолютную истину а высказываю мнение.

>>448012
>Но помимо сбора данных есть еще куча экспериментов, которые изучают прохождение различных процессов в условиях невесомости.

Я читал про эти эксперименты и лично мне кажется что оно того не стоит. По крайней мере в таких масштабах и за такие деньги. Дрозофил можно и в отдельном спутнике запустить, если очень надо.

И еще. Скайлэб планировали как космическую обсерваторию, с телескопом, все дела. А оказалось, что сам факт наличия человека и обеспечения его жизни гноит всю науку. Станция вибрирует, от перемещений людей, от вентиляторов, от всего прочего и один гемор от живых человеков. Хаббл справился намного лучше.

Ответы81098634

57 12 дек, 19:15 57 448017

>>448013
>А на Насовском сегменте эксперименты текут рекой и приносят большой доход - который окупает все вложения.

Сорян, но вот тут ты просто врешь или введен в заблуждение. Никакого дохода нет вообще, только расходы.

Ответы8018

58 12 дек, 19:19 58 448018

>>448017
>Сорян, но вот тут ты просто врешь или введен в заблуждение. Никакого дохода нет вообще, только расходы.
Доходов нет на российском сегменте, а на американском много коммерческих экспериментов - за которые платят. Не даром МКС планируют перевести на коммерческие рельсы примерно с 2025 года. Эксперименты в невесомости очень дорогие.

Ответы801980208023

59 12 дек, 19:23 59 448019

>>448018
Я, к сожалению, не смог сходу найти, потому что вообще не думал что завяжется дискуссия, поэтому пруфов предоставить не смогу, но я читал что от этого уже отказались после подсчетов денег - гипотетической прибыли от частников вообще никак не хватит на просто поддержание МКС в текущем состоянии, там какие-то миллионы получаются, а нужно значительно больше.

60 12 дек, 19:24 60 448020

>>448018
Я, к сожалению, не смог сходу найти, потому что вообще не думал что завяжется дискуссия, поэтому пруфов предоставить не смогу, но я читал что от этого уже отказались после подсчетов денег - гипотетической прибыли от частников вообще никак не хватит на просто поддержание МКС в текущем состоянии, там какие-то миллионы получаются, а нужно значительно больше.

Ответы8022

61 12 дек, 19:24 61 448021

>>448013
На МКС НАСА потратила более 100 миллиардов долларов, а в 2018 году $1.5 миллиарда только на станцию. 2.5 миллиарда по статье Space Transportation, куда помимо прочего входят грузовики к МКС и бабло на Союзы. Это только прямые статьи, еще там куча денег в виде поддержки связи, работы ЦУП, образовательных программ, взаимодействие с партнерами, оценки рисков, отслеживание космического пространства и всякая подобная шелуха. Мне сложно отделить общую сумму, надо гуглить или наса-анона трясти, но это сильно за 2 миллиарда долларов в год.
https://www.nasa.gov/content/fy-2018-budget-request

В год. А бабло на Паркера размазано на много лет было. При этом от Паркера как раз экономической выгоды нуль. Ученым на радость показания датчиков. А на МКС активно частники работают.

Ответы8026

62 12 дек, 19:32 62 448022

>>448020
Но на американский сегмент летают астронавты из других стран, можно развивать туризм)
Просто для США будет тяжело тянуть и МКС и окололунную станцию.
И вообще по памяти срок эксплуатации МКС подходит к концу - то есть по идее после 2025-30 её уже пора топить.

Ответы8027

63 12 дек, 19:33 63 448023

>>448018
Коммерческие доходы есть и от одних, и от других. Коммерсанты платят деньги за право провести эксперименты. И там, и там станция в итоге всё-равно убыточна. Но процент возврата денег у американцев в разы выше, это правда.

На МКС не просто отслеживают миграцию рыб или следят за пожарами или мухи в банках плодятся, там по несколько сотен различных экспериментов за каждую 3-х месячную миссию проводят. Сотни. По 300-500 штук. Из них множество, которые идут постоянно. Каждый эксперимент по отдельности может и возможно проверить на отдельном аппарате (хотя это неправда, большинство требуют или желательно присутствие человека, остальные необходимо будет усложнить чтобы добиться автономности), вот только 300 спутник никто запускать не будет. А миграцию рыб можно и с отдельного аппарата отслеживать, это не первый и даже не десятый по важности эксперимент.

Ответы8024

64 12 дек, 19:36 64 448024

>>448023
>Но процент возврата денег у американцев в разы выше, это правда.
Хотя у них и затраты на обслуживание станции тоже в разы выше, не берусь судить. Скорее всего, конечно, американцы в это плане впереди.

Про перевод станцию на коммерческие рельсы - это такой розовый манямирок тех же самых людей, которые собрались колонию на Марсе возводить в ближайшие годы.

65 12 дек, 19:38 65 448025

Кто-нибудь может дать таймкод где они матерятся?

Ответы8037

66 12 дек, 19:38 66 448026

>>448021
>А бабло на Паркера размазано на много лет было.
Так не одним же Паркером живём - полно и других научных миссий - на которые уходят миллиарды.
А 100 млрд$ на МКС - это они считают дорогущие шаттлы. Но там и народу-то блин летало.
Даже сейчас на насовском сегменте 4 человека, а на российском два - потому что для трёх у нас места нет.

Вообще если вспомнить военный бюджет США, то слёзы наворачиваются от такого - как мало они тратят на космос. Вот бы взять и поменять эти бюджеты)))
Хотя на Лунную миссию - ракету SLS и корабль Orion они уже много денег вбухали - пожалуй на несколько миллиардов.

Ответы8028

67 12 дек, 19:41 67 448027

>>448022
Мне, как фанату космоса, хочется, конечно, чтобы и МКС была, и окололунная станция, и база на Луне, и полет на Марс.

Но когда начинаешь думать, встает вопрос ЗАЧЕМ.

Зачем нужна окололунная база? Чтобы готовиться к освоению Луны и дальним перелетам. А зачем осваивать Луну людьми? Гелий-3 не нужен сейчас, экономической выгоды никакой, бюджет адский, всю науку роботы сделают в разы лучше и дешевле. Разве что туризм, но тут как раз надо подтянуть частников.

Так же и с Марсом. Въебут триллионы, долетят, флаг воткнут и будут сидеть под землей, спасаясь от радиации и управлять теми же роботами, которыми прекрасно можно управлять с Земли.

С одной стороны хочется чтобы человечество заселяло Солнечную систему, и сейчас готовилось к этому, но с другой понимаешь что это нахуй не нужно, некуда лететь и незачем, по крайней мере с современными технологиями.

А изучать надо, знания получать надо, на это есть роботы.

Ответы80398155

68 12 дек, 19:42 68 448028

>>448026
>а на российском два - потому что для трёх у нас места нет.
Ну вот как после спорить, лол? Всю жизнь на станции было место и там было двое-трое россиян в составе долговременного экипажа, а теперь почему-то нету.

Ответы80298031

69 12 дек, 19:44 69 448029

>>448028
Вот конкретно кают в российском сегменте две, в американском четыре. Но никто не мешал российским космонавтам спать в Node2.

Ответы8030

70 12 дек, 19:46 70 448030

>>448029
Так это российский сегмент. Остальных можно на раскладушку положить.

71 12 дек, 19:53 71 448031

>>448028
>Ну вот как после спорить, лол? Всю жизнь на станции было место и там было двое-трое россиян в составе долговременного экипажа, а теперь почему-то нету.

Разговор с мировым рекордсменом по продолжительности работы в космосе Геннадием Падалкой:

"...На российском сегменте МКС в виду незаконченной сборки экипаж вынужден жить и работать только в одном служебном модуле «Звезда». На «Мире», напомним, их было 6. И это очень существенно...
...Сегодня спальные места, прием пищи, туалет, спортзал (беговая дорожка и велоэргометр), проведение большинства научных экспериментов — все в одном модуле. Здесь же размещен и комплекс систем жизнеобеспечения экипажа, и управление другими системами российского сегмента. У партнеров значительно больше жилого объема. У них мы арендовали одно спальное место, когда российский экипаж летал в составе трех человек...
...К российскому сегменту до сих пор не пристыкованы самые нужные и перспективные наши модули — «Наука», или МЛМ (многоцелевой лабораторный), НЭМ (научно-энергетический) и «Причал», или УМ (узловой). Они должны составить основу отечественной пилотируемой станции после завершения проекта МКС. Но, откровенно говоря, нет уверенности, что они вообще будут запущены к российскому сегменту...
...На МКС, начиная с прошлого года, работают двое россиян и четверо иностранцев. Между тем, в предыдущие 8 лет на станции соблюдался численный паритет: трое космонавтов от нашей страны и трое — от зарубежных партнеров. Почему паритет нарушился?
— Не от хорошей жизни, — говорит Геннадий Иванович. — История такая. Экипаж партнёров в составе трех человек начал летать на МКС с 2009 года. Ну и мы, чтобы не отстать, тоже увеличили российский экипаж до трёх человек. Однако в России такой вариант предусматривался только после полной сборки нашего сегмента. А запуск новых модулей все откладывается. И в результате — не полная загруженность российского экипажа работами, низкая эффективность космической командировки, небольшая научная отдача и неоправданно высокие поставки на орбиту ресурсов для жизнеобеспечения экипажа. Поэтому в 2017-м российская сторона вынуждена была сократить экипаж с трех до двух человек. И это выглядит вполне оправданно, если сравнить со станцией «Мир» либо сегментом партнёров на МКС. Когда объем значительно больше, когда в несколько раз выше уровень научного и технического обеспечения, то и численность экипажа возрастает. На российском сегменте МКС сегодня вполне хватает двух космонавтов..."

71 12 дек, 19:53 71 448031

>>448028
>Ну вот как после спорить, лол? Всю жизнь на станции было место и там было двое-трое россиян в составе долговременного экипажа, а теперь почему-то нету.

Разговор с мировым рекордсменом по продолжительности работы в космосе Геннадием Падалкой:

"...На российском сегменте МКС в виду незаконченной сборки экипаж вынужден жить и работать только в одном служебном модуле «Звезда». На «Мире», напомним, их было 6. И это очень существенно...
...Сегодня спальные места, прием пищи, туалет, спортзал (беговая дорожка и велоэргометр), проведение большинства научных экспериментов — все в одном модуле. Здесь же размещен и комплекс систем жизнеобеспечения экипажа, и управление другими системами российского сегмента. У партнеров значительно больше жилого объема. У них мы арендовали одно спальное место, когда российский экипаж летал в составе трех человек...
...К российскому сегменту до сих пор не пристыкованы самые нужные и перспективные наши модули — «Наука», или МЛМ (многоцелевой лабораторный), НЭМ (научно-энергетический) и «Причал», или УМ (узловой). Они должны составить основу отечественной пилотируемой станции после завершения проекта МКС. Но, откровенно говоря, нет уверенности, что они вообще будут запущены к российскому сегменту...
...На МКС, начиная с прошлого года, работают двое россиян и четверо иностранцев. Между тем, в предыдущие 8 лет на станции соблюдался численный паритет: трое космонавтов от нашей страны и трое — от зарубежных партнеров. Почему паритет нарушился?
— Не от хорошей жизни, — говорит Геннадий Иванович. — История такая. Экипаж партнёров в составе трех человек начал летать на МКС с 2009 года. Ну и мы, чтобы не отстать, тоже увеличили российский экипаж до трёх человек. Однако в России такой вариант предусматривался только после полной сборки нашего сегмента. А запуск новых модулей все откладывается. И в результате — не полная загруженность российского экипажа работами, низкая эффективность космической командировки, небольшая научная отдача и неоправданно высокие поставки на орбиту ресурсов для жизнеобеспечения экипажа. Поэтому в 2017-м российская сторона вынуждена была сократить экипаж с трех до двух человек. И это выглядит вполне оправданно, если сравнить со станцией «Мир» либо сегментом партнёров на МКС. Когда объем значительно больше, когда в несколько раз выше уровень научного и технического обеспечения, то и численность экипажа возрастает. На российском сегменте МКС сегодня вполне хватает двух космонавтов..."

Показать весь текст
Ответы8034

72 12 дек, 19:53 72 448032

"...А без перспективных модулей ситуация на нашем сегменте совсем не веселая. Без научно-энергетического с его мощными солнечными батареями почти половину всей необходимой электроэнергии мы получаем от партнёров. Для круглосуточного контроля (телеметрии) и управления системами нашего сегмента (без перерывов на глухие витки) и голосовой связи с экипажем россияне используют средства связи партнёров. Частично на российский сегмент работают и системы партнёров по обеспечению жизнедеятельности экипажа. Все оборудование для психологической поддержки — мобильная телефонная связь, видео конференции с семьями, интернет — обеспечивается средствами партнёров. Элементная база станционной компьютерной сети практически вся не наша...
...Серьёзное отставание в робототехнике. Коллеги используют мобильные и относительно быстро демонтируемые переносимые стойки-модули. На них размещены служебные системы и научная аппаратура. Поставить такую стойку можно практически в любом отсеке. Везде для стоек есть стандартные панели с электропитанием, телеметрией, термостатированием, вакуумированием. Это не только мобильность, но и живучесть комплекса при серьезных нештатных ситуациях. Например, в случае разгерметизации, пожара, при необходимости изоляции отсека станции. Всегда есть возможность перенести и развернуть жизненно важные для экипажа системы в другие отсеки.
А все наши системы установлены стационарно с привязкой к конкретному месту. Это мешает и расширению научных исследований, экспериментов. Их просто не на чем проводить на российском сегменте. Нет специализированных научных модулей, как на «Мире», и нет возможности быстро менять, модернизировать научную аппаратуру под новые исследования и задачи..."
http://www.trud.ru/article/14-06-2018/1363481_na_mne_postavili_krest_posle_pjatogo_poleta.html

73 12 дек, 20:02 73 448034

>>448031
>На МКС, начиная с прошлого года, работают двое россиян и четверо иностранцев. Между тем, в предыдущие 8 лет на станции соблюдался численный паритет: трое космонавтов от нашей страны и трое — от зарубежных партнеров.

Вот именно что с прошлого года. А станция в полноценном режиме с первой половины 00-х работает. А ты говоришь, что на станции места нету.

Ответы8035

74 12 дек, 20:05 74 448035

>>448034
>А станция в полноценном режиме с первой половины 00-х работает. А ты говоришь, что на станции места нету.
Я такого не говорил! Я говорил, что нет места на российском сегменте. А когда на американский сегмент стали летать 4 астронавта, то арендовать места на ночлег стало не у кого:
>У них мы арендовали одно спальное место, когда российский экипаж летал в составе трех человек...

Ответы8038

75 12 дек, 20:11 75 448037

>>448025
Нахуя? Никогда не слышал как дяденьки ругаются?

Ответы80408067

76 12 дек, 20:14 76 448038

>>448035
Это не так. Россия отдала (продала) свое место третьего экипажа, потому что не нуждается в нем в данный момент. Именно об этом и пишет Падалка. А не потому что его кто-то занял. Россия планирует вернуться к 3 членам экипажа перед состыковкой и послес Наукой, при этом кол-во человек в экипаже не изменится, у западных партнеров экипаж при этом сократится. Хотя у них будут собственные корабли.

Ответы80498052

77 12 дек, 20:14 77 448039

>>448027
> встает вопрос ЗАЧЕМ
Поддерживать достигнутый человечеством высокий технический уровень, пока это человечество не повзрослеет.

Ответы8041

78 12 дек, 20:15 78 448040

>>448037
посмотри в прошлом треде, там время по Москве есть. ВКД примерно в 19:00 началось.

79 12 дек, 20:17 79 448041

>>448039
На "Буране" целая страна, вторая в мире экономика, надорвалась. Зачем делать это за госсчет, если можно стимулировать (в т.ч. деньгами и технологиями) частников с туристами типа Маска?

Ответы80438044

15 Кб, 700x363
80 12 дек, 20:18 80 448042

Эй, роскосмосяне, а как обтекатель и бытовой отсек уёбывают от СА, если увод был силами двигателей на обтекателях? Половинки обтекателя раскрываются, как при штатном сбросе ГО? А как БО отделяется, он там о капсулу не пизданётся?

Ответы80458046

81 12 дек, 20:19 81 448043

>>448041
> На "Буране" целая страна, вторая в мире экономика, надорвалась.
Миф.
> Зачем делать это за госсчет
У нас по другому не умеют.

82 12 дек, 20:21 82 448044

>>448041
>экономика надорвалась
Да я бы не сказал что прям надорвалась, экономика не выйграла от того что горбачев сказал делать кастрюли вместо космических самолетов которые и так уже были сделаны.

83 12 дек, 20:26 83 448045

>>448042
Da ti ahuel, я уже все схороненные схемы удалил.

[...] космический корабль разделяется по стыку между спускаемым аппаратом и приборно-агрегатным отсеком, фиксируются силовые связи, удерживающие СА и бытовой отсек внутри головного обтекателя. Далее разделялся поперечный стык в средней части головного обтекателя и раскрывались решетчатые стабилизаторы. Одновременно с раскрытием стабилизаторов запускается основной твердотопливный двигатель.

В районе вершины траектории увода происходит отделение спускаемого аппарата от бытового отсека и включается твердотопливный двигатель разделения, обеспечивающий увод головного обтекателя вместе с бытовым отсеком на безопасное расстояние от спускаемого аппарата.

Ответы80468054

84 12 дек, 20:38 84 448046

>>448042
>>448045
Может быть двигатели сброса створок срабатывают в верхней точке >>434924 >>439798
Или тяжелый СА сам вываливается из под ГО и падает быстрее, а во время падения за счет аэродинамического качества уходит в сторону от падения ГО/БО

Ответы8054

85 12 дек, 20:42 85 448047

твое лицо когда ОЛЕГ в режиме берсерка хуярит режиком корабль, на котором тебе возвращаться на землю

86 12 дек, 20:53 86 448049

>>448038
К слову, на МЛМ ещё каюта.

Ответы8050

87 12 дек, 20:55 87 448050

>>448049
А еще там стружка пизжу, оно просто уже весь сгнил за эти годы

88 12 дек, 20:58 88 448051

>>448002
Феоктистов об этом же писал в своей книге "Траектория жизни". Ещё в 70-80-х смысл болтаться в станциях отсутствовал

89 12 дек, 20:58 89 448052

>>448038
>Это не так. Россия отдала (продала) свое место третьего экипажа, потому что не нуждается в нем в данный момент.
Россия продала арендуемое место на американском сегменте? Ты в своём уме?
>У партнеров значительно больше жилого объема. У них мы арендовали одно спальное место, когда российский экипаж летал в составе трех человек...

Ответы8055

639 Кб, 1280x832
90 12 дек, 21:03 90 448054

>>448045
>>448046
>двигатель разделения
Этж только на ДУ САС есть, в том и дело. Но я тут посмотрел на оффициальную™ схемку, и как видно, ГО+БО уводит пуком из тех же РДГ. Только вот как это огранизовано я не понимат, они же твердотопливные. Там два "заряда" шоле?

Ответы8056

91 12 дек, 21:04 91 448055

>>448052
Блять. Место - это не матрас в шкафу. Место - это вода, еда, запас салфеток, шампунь, очередь в спортзал и прочее. Матрас никого не ебет. Ограничение не по матрасам, а по СЖО.

Ответы80578060

92 12 дек, 21:07 92 448056

>>448054
Два заряда. Разбирали итт. Но схему работы я по памяти не помню.

Ответы8386

93 12 дек, 21:07 93 448057

>>448055
> Ограничение не по матрасам, а по СЖО

>почти половину всей необходимой электроэнергии мы получаем от партнёров. Для круглосуточного контроля (телеметрии) и управления системами нашего сегмента (без перерывов на глухие витки) и голосовой связи с экипажем россияне используют средства связи партнёров. Частично на российский сегмент работают и системы партнёров по обеспечению жизнедеятельности экипажа. Все оборудование для психологической поддержки — мобильная телефонная связь, видео конференции с семьями, интернет — обеспечивается средствами партнёров

(другой анон)

Ответы8061

94 12 дек, 21:15 94 448060

>>448055
>Россия отдала (продала) свое место третьего экипажа, потому что не нуждается в нем в данный момент.
Ну и кто тогда из астронавтов живёт сейчас в российском сегменте? Что за бред ты несёшь?

>Место - это вода, еда, запас салфеток, шампунь, очередь в спортзал и прочее.
Ещё бредовее. Всё это обеспечивается объёмом американского сегмента и грузовыми кораблями - японскими и от SpaceX.
Что там мог продать роскосмос? Разве что еду за деньги возить - но повторяю - у НАСА есть свои грузовики.

95 12 дек, 21:23 95 448061

>>448057
>Частично на российский сегмент работают и системы партнёров по обеспечению жизнедеятельности экипажа.
Непонятная фраза. Про интернет? Или про воздух/воду, по которым паритет? Или про тот отрезок времени, когда барахлит часть российских СЖО.

По графику с 2019 года на станции будет 3 россиянина. Увеличат ли время пребывание 6 членов экипажа на борту или планируется до 7 расширить или еще чего придумают, я не знаю. Я знаю, что россиян будет трое. Третьего свое время сняли из-за отсутствия необходимости его на борту станции. Место не освобождали под кого-то, а наоборот, искали на него покупателей. И нашли американцев. Причем не на все места, например, часть мест продали ОАЭ, а часть - как на МС-10, где вместо россиянина летел контейнер с едой.

Ответы80638064

96 12 дек, 21:24 96 448062

https://www.youtube.com/watch?v=b1p3udsBwRs

97 12 дек, 21:30 97 448063

>>448061
>Место не освобождали под кого-то, а наоборот, искали на него покупателей.
А так ты про место на Союзе) А то на российском секторе МКС и так места нет.

Ответы8072

98 12 дек, 21:33 98 448064

>>448061
>По графику с 2019 года на станции будет 3 россиянина.
Я даже знаю почему - с 2019 года начнут летать американские пилотируемые корабли. Соответственно американцы перестанут отваливать по 80 с лишним лямов баксов за 1 место на Союзе. И вот чтобы не гонять пустые Союзы на МКС - расширяют российское присутствие до трёх.
Это некая субсидия, поддержка от государства - в третьем члене экипажа нет необходимости, но поддержать надо.

Ответы806680708095

99 12 дек, 21:48 99 448066

>>448064
> в третьем члене экипажа нет необходимости, но поддержать надо.
Представляю как чувствует себя третий космонавт.
Короче, Михалыч, ты тут нахуй не нужен так-то, просто по субсидии... Срать будешь вон в то ведро, спать на этом коврике. И не мешайся особо, ок?

Ответы8068

100 12 дек, 21:55 100 448067

>>448037
Школотон-мускоеб, хуле.

101 12 дек, 22:17 101 448068

>>448066
>Представляю как чувствует себя третий космонавт.
Ну уже же возили космических туристов на МКС, так почему бы не возобновить доходный бизнес?

102 12 дек, 23:18 102 448070

>>448064
А почему сейчас пустые Союзы летают?

103 12 дек, 23:20 103 448072

>>448063
Только Союзы доставляют экипаж. Поэтому место на Союзе == место на МКС.

Ответы8130

139 Кб, 990x675
104 12 дек, 23:35 104 448076

>>447932
Вот фотопортрет "земного голоса" Сергея.
"Как на орбитальной станции "МИР", проработавшей на орбите с 1986 по 2001 годы, так и сейчас, на МКС, экипажи воспринимают станцию как свой дом, "а в доме должно быть все". На борту есть гайки, болты, кронштейны и даже паяльник, работе с которым обучают отправляющихся на станцию - рассказал заместитель начальника отдела внекорабельной деятельности Ракетно-космической корпорации (РКК) "Энергия" Сергей Киреевичев.
Молодец Сергей.
http://zondnews.ru/news/V-khozyaystve-na-MKS-est-napilniki-i-payalniki/5194

243 Кб, 863x770
105 13 дек, 00:02 105 448077

Британская обсерватория Джодрелл-Бэнк опубликовала неизвестную ранее запись радиосигнала с «Зонда-6». Этот аппарат был прототипом корабля, на котором советских космонавтов хотели отправить на Луну.

https://habr.com/company/audiomania/blog/432902/

Ответы80988107

106 13 дек, 06:45 106 448095

>>448064
>с 2019 года начнут летать американские пилотируемые корабли

Че, правда чтоле?

Ответы80968131

107 13 дек, 06:49 107 448096

>>448095
Не паясничай!

Ответы8115

108 13 дек, 07:48 108 448098

>>448077
Ещё бы на пикабу ссылку притащил, мудень.

Ответы8099

109 13 дек, 08:34 109 448099

>>448098
Хуя себе. Хабр теперь считается говном на уровне пикабу?

мимо

Ответы8162

110 13 дек, 10:29 110 448107

>>448077
Это тот в котором якобы был экипаж, а на самом деле экипаж сидел в крыму и ретранслировал на спутник переговоры якобы он там есть?

111 13 дек, 10:48 111 448109

>>448016
>Мне кажется ты сам понимаешь что это не стоит стоимости МКС.
Это ЛИШЬ ОДИН ИЗ экспериментов на МКС, притом весьма важный для экологии.
На один такой явный и показательный десятки и сотни экспериментов которые освещены не так явно.
Камон.

112 13 дек, 11:36 112 448115

>>448096
Анус свой ставишь что начнут?

Ответы8140

113 13 дек, 12:09 113 448122

>>447946
Да, оказалось этот пидер и просверлил. Дырку сделал и там губами присосался снаружи, дышал мксовским воздухом.

Ответы812381268127

114 13 дек, 12:10 114 448123

>>448122
Ну так то все логично.

895 Кб, 500x500
115 13 дек, 12:34 115 448126

>>448122

116 13 дек, 12:53 116 448127

>>448122
Но ведь он наполовину состоит из пердежа космонавтов, а на другую половину - из пердежа астронавтов.

Ответы8141

117 13 дек, 13:11 117 448130

>>448072
>Только Союзы доставляют экипаж. Поэтому место на Союзе == место на МКС.

Бред. Допустим Союзы в течении месяца совершили 10 рейсов и привезли на МКС 30 космонавтов - места на всех не хватит!
Поэтому место на Союзе =/= место на МКС.
Так что нужно прежде всего отталкиваться от возможностей российского и американского сектора на МКС, а не от возможностей перевозчиков!

>Ну и мы, чтобы не отстать, тоже увеличили российский экипаж до трёх человек. Однако в России такой вариант предусматривался только после полной сборки нашего сегмента. А запуск новых модулей все откладывается. И в результате — не полная загруженность российского экипажа работами, низкая эффективность космической командировки, небольшая научная отдача и неоправданно высокие поставки на орбиту ресурсов для жизнеобеспечения экипажа.
У партнеров значительно больше жилого объема. У них мы арендовали одно спальное место, когда российский экипаж летал в составе трех человек...

Ответы8142

118 13 дек, 13:14 118 448131

>>448095
>>с 2019 года начнут летать американские пилотируемые корабли
>Че, правда чтоле?
По плану - да. А не по плану и Союзы разваливаются в полете.

68 Кб, 604x814
119 13 дек, 14:04 119 448140

>>448115
Ну и поставлю, даже если проиграю, хули ты мне сделаешь?
Орион не полетит, а вот второй дракон точно полетит. Маск любит рисковать, поэтому запустит в январе-феврале беспилотный. В старлайнер я не верю, даже если они что-то сделают, то проиграют рынок Маску потом.
И вообще я другой анон.

Ответы8151

3,1 Мб, 5568x3712
120 13 дек, 14:04 120 448141

>>448127
То есть он на целую шестую часть состоит из пердежа Сериночки.

Ответы81438145

121 13 дек, 14:09 121 448142

>>448130
Чего ты все пытаешься доказать? Все нулевые/десятые года на станции было 3 россиянина. Это факт, хоть ты тресни. В недостроенном российском сегменте, который по плану должны были еще лет 6 назад закончить. Это российские места, они не могут быть у кого-то арендованы, они принадлежат Роскосмосу.

Ответы8152

122 13 дек, 14:11 122 448143

>>448141
Чё такая мордатая?

Ответы8144

123 13 дек, 14:14 123 448144

>>448143
Кровь к голове приливает в невесомости.

Ответы8146

124 13 дек, 14:15 124 448145

>>448141
У пендосов зубы такие хорошие всегда.
inb4 Ага, Америку открыл.

306 Кб, 1041x1562
125 13 дек, 14:15 125 448146

>>448144
Она и на Земле мордатая

Ответы8186

126 13 дек, 14:39 126 448149

Почему в шапке SpaceX реальные ракеты, а в этом - выдуманные?

Ответы8153

127 13 дек, 14:49 127 448151

>>448140
>Орион не полетит
Конечно не полетит - Орион создают для пилотируемых полётов на орбиту Луны - к МКС его слишком дорого запускать.
Но вот к Луне он обязательно полетит - проект на конечном этапе. Орион в принципе уже летал на орбиту в 2014 году во время испытаний на Delta IV Heavy. А ракета SLS между тем находится на этапе финальной сборки.

>Маск любит рисковать, поэтому запустит в январе-феврале беспилотный.
Тут дело не в риске, а в опыте - накопленном при запусках многоразового корабля Dragon. Официальная дата старта - 17 января.

>В старлайнер я не верю, даже если они что-то сделают, то проиграют рынок Маску потом.
Не проиграют - НАСА будет их кормит обоих. Уже сейчас сумма контракта с Боингом гораздо выше, чем со SpaceX - но НАСА не допустит монополии.

128 13 дек, 14:56 128 448152

>>448142
>Чего ты все пытаешься доказать? Все нулевые/десятые года на станции было 3 россиянина. Это факт, хоть ты тресни. В недостроенном российском сегменте, который по плану должны были еще лет 6 назад закончить. Это российские места, они не могут быть у кого-то арендованы, они принадлежат Роскосмосу.

Вот ты упрямый!
Да было три россиянина - но один из них ходил спать на американский сегмент - и за возможность спать в гостях платили денюшку - хоть ты тресни, хоть горшок на голову надень, но это так!
>Между тем, в предыдущие 8 лет на станции соблюдался численный паритет: трое космонавтов от нашей страны и трое — от зарубежных партнеров.
>У партнеров значительно больше жилого объема. У них мы арендовали одно спальное место, когда российский экипаж летал в составе трех человек...

Но теперь на МКС от американцев летают 4 астронавта ( в том числе международные) - если для блудного сына из Роскосмоса найдется пятая койка на американском сегменте, то хорошо. Иначе придётся жить в гораздо худших условиях, чем прежде - потому что в нашем сегменте 3 человека никогда не спали - места мало!

>Сегодня спальные места, прием пищи, туалет, спортзал (беговая дорожка и велоэргометр), проведение большинства научных экспериментов — все в одном модуле. Здесь же размещен и комплекс систем жизнеобеспечения экипажа, и управление другими системами российского сегмента.

Ответы8172

129 13 дек, 14:56 129 448153

>>448149
>Почему в шапке SpaceX реальные ракеты, а в этом - выдуманные?
Здесь мультки снимают)

sage 130 13 дек, 15:03 130 448155

>>448027
>Гелий-3 не нужен сейчас
Он вообще не нужен, D-D дешевле и проще.

131 13 дек, 15:10 131 448156

>>447921 (OP)
https://lenta.ru/news/2018/12/13/soyuz/
Обнаруженная космонавтами Олегом Кононенко и Сергеем Прокопьевым в ходе выхода в открытый космос в отверстии пристыкованного к МКС пилотируемого корабля «Союз МС-09» затычка является марлевым тампоном, пропитанным герметиком. Об этом сообщил ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.

«Чтобы ликвидировать течь в "Союзе" в августе Прокопьев и Артемьев по указанию ЦУПа использовали марлевый тампон, пропитанный герметиком, который заложили в "дырку" изнутри корабля. Сейчас, во время выхода, когда они [Кононенко и Прокопьев] добрались до "дыры", конец этого тампона из отверстия и торчал», — сказал собеседник агентства.

По его мнению, «за более чем три месяца из наружной части этой "заглушки" в вакууме полностью испарилась какая-либо жидкость, герметик и марля стали хрупкими, поэтому Кононенко не удалось захватить кусок тампона — он просто рассыпался». Источник добавил, что пыль, ворсинки и вкрапления, которые космонавты видели возле отверстия, вероятнее всего, также являются частью этой «пробки», отслоившейся при высыхании.

«При этом нельзя исключать, что на соскобах с металла вокруг отверстия найдутся следы старого герметика, которым было закрыто отверстие до разгерметизации в августе. Но для этого нужны микроисследования взятых во время внекорабельной деятельности проб на Земле», — пояснил источник.

Взятые в «Союзе МС-09» пробы и материалы передадут на химический анализ в ФСБ. По словам собеседника агентства, в ракетно-космической отрасли «нет лабораторий с достаточным уровнем компетенций и технического оснащения для проведения таких исследований».

Ответы8175

132 13 дек, 15:12 132 448157

>>448008
>МКС самое дорогое сооружение человечества
Чет в голос.

Ответы8173

133 13 дек, 15:15 133 448158

А я не пойму, нафига нам Луна? Зачем нам гнаться за американцами и тратить бюджетные деньги? Остаться на МКС и потихоньку развивать науку.
А то это больше похоже на распил под всеобщий хайп о Луне)

Роскосмос подготовит проект по созданию сверхтяжелой ракеты и беспилотному облету Луны.
Федеральная целевая программа предварительно оценивается в полтора триллиона рублей. Предусматривается также пилотируемый облет Луны, но на это потребуется дополнительное финансирование, пояснил собеседник агентства.
Облик ракеты определят на заседании научно-технического совета Роскосмоса 18 декабря.

1.500.000.000.000 рублей = 23.000.000.000 $ ( 23 миллиарда долларов!!!)

Ответы8159816081618169

134 13 дек, 15:15 134 448159

>>448158
Ссылка, прыфы, а то не поверят - https://ria.ru/20181213/1547901604.html

135 13 дек, 15:18 135 448160

>>448158

136 13 дек, 15:19 136 448161

>>448158
>А я не пойму, нафига нам Луна?
Что бы распилить бюджетные деньги, что ты как маленький?!?

sage 137 13 дек, 15:21 137 448162

>>448099
Он им всегда и был.

138 13 дек, 15:44 138 448169

>>448158
23 млрд $ не так и много. Слс стоит дороже, ставлю жопу. На энергию угрохали больше 34 млрд $, если по курсу цб ссср переводить, без учета инфляции

139 13 дек, 15:51 139 448172

>>448152
>за возможность спать в гостях платили денюшку
намного (на 2 -3 порядка) меньше, чем американцы платили России за доставку грузов к МКС

Я уже устал с тобой спорить, ты явно не понимаешь, что на борту МКС 3 места принадлежат Роскосмосу. Ты все про матрасы говоришь. Когда (и если) запустят Науку, ты увидишь, что 4-ого астронавта от западных партнеров уберут из экипажа.

Ответы8176

140 13 дек, 15:53 140 448173

>>448157
Опровергни если можешь.

Ответы8183

141 13 дек, 16:11 141 448175

>>448156
На фото отверстия не нашли следов сверла.
https://ria.ru/20181213/1547932829.html

142 13 дек, 16:15 142 448176

>>448172
>намного (на 2 -3 порядка) меньше, чем американцы платили России за доставку грузов к МКС
Но сейчас у американцев есть два грузовика - гораздо более вместительных, чем Прогресс.

>Я уже устал с тобой спорить, ты явно не понимаешь, что на борту МКС 3 места принадлежат Роскосмосу. Ты все про матрасы говоришь. Когда (и если) запустят Науку, ты увидишь, что 4-ого астронавта от западных партнеров уберут из экипажа.
Ты какой-то бред несешь! Кому там места принадлежат? - Если спать негде, Вася - ау? Модуль Заря построен по большей части на американские деньги. Прилепят Науку - освободят место в Заре и будут возить по 3 космонавта - я не спорю.

Только вот во времена Шаттлов на МКС летали миссии по 5-7 человек и всем места на американском сегменте хватало. И никаких твоих ограничений в 3 человека не существовало никогда - это ты из носа достал!

И сегодня американцы могли бы расширить присутствие - если бы не ограничения на места в Союзах + чрезмерно высокая стоимость запуска.

Но когда полетят американские пилотируемые корабли - миссия американцев может быть расширена - никаких ограничений для этого нет - абсолютно. В случае чего можно вообще отстыковаться от Зари)

143 13 дек, 16:16 143 448177

3 Мб, 2458x18026,2 Мб, 5568x3712

4К завезли
https://www.flickr.com/photos/astro_alex/

Ответы817881988222

144 13 дек, 16:17 144 448178

>>448177
А где отражение фотографической камере в зеркальном золотом покрытии забрала шлема скафандра?

Ответы8179

145 13 дек, 16:33 145 448179

>>448178
В куполе? Потому что это не космонавты снимали, у первого руки видны, а второго нету в кадре. HDEV камеры в такое разрешение не умеют.

146 13 дек, 17:12 146 448183

>>448173
Подтверди, если сможешь. Давай хотя бы скажи, сколько ЧЕЛОВЕЧЕСТВО потратило на МКС с самого начала проекта.

Ответы81848185

147 13 дек, 17:22 147 448184

>>448183
Так известно же, что в районе 150 гигабаксов.

Может что-то дороже и было, тут я хз, но среди индивидуальных сооружений такие точно придётся поискать.

другой анон

148 13 дек, 17:25 148 448185

>>448183
Судя по гуляющим в интернете оценкам, ~150 миллиардов долларов.
Полтора Кашаганских месторождения, 15 берлинских аэропортов, 30 Бурж-Халиф, сотня Циндаосских мостов.
Если взять авианосец класса "Джеральд Форд" и набить его 75 Ф-35ми, всё равно получится 20ярдов - 7я часть от якобы мкс.

Ответы818781908194

149 13 дек, 17:26 149 448186

>>448146
Кровь к голове приливает на Земле.

150 13 дек, 17:28 150 448187

>>448185
>Если взять авианосец класса "Джеральд Форд" и набить его 75 Ф-35ми, всё равно получится 20ярдов - 7я часть от якобы мкс.
Почему ты берешь только железки, давай туда же обслуживание за сопоставимое время, ремонты, стоянки в портах, зарплаты персоналу и т.д.

Ответы81898191

151 13 дек, 17:36 151 448189

>>448187
Погуглил. Ещё ~400 миллионов в год на обслуживание авианосца и ~500 миллинов в год на износ самолётов. Округлим до миллиарда. За 20 (У МКС как раз недавно юбилей был) лет получится чуть меньше трети МКСа.

Ответы8192

152 13 дек, 17:37 152 448190

>>448185
Вот про Ф35 ты зря сказанул, если взять траты на его разработку, даже без учета затрат на непосредственно сами самолетики, то там суммы будут в районе двух-трех МКС.

Ответы819381958201

153 13 дек, 17:38 153 448191

>>448187
Вот про "Нимицы", но всё же релевантно, потому что у "Фордов" на ~30% (IIRC) меньше персонала, что неплохо экономит на зарплатах.

>GAO estimated the lifetime construction and operating cost of a Nimitz class aircraft carrier at 22 billion dollars in a 1997 study. That is 4.5 billion (average) for construction, 2.4 billion for midlife refueling, and an annual operating cost of 298 million dollars for the ship.

Согласно американским данным по ИПЦ (от BLS), 22 гигабакса образца 97-го = 34.5 гиагабаксов образца 2018-го.

другой анон

154 13 дек, 17:40 154 448192

>>448189
Возможно, мы не о том спорим. Моя ирония была вызвана именно упором анона на то, что "дороха". Допустим, МКС действительно самая дорогая штука, которую создало человечество, но затраты на нее в масштабе этого самого человечества совсем смешные.

sage 155 13 дек, 17:40 155 448193

>>448190
US$55.1B for RDT&E

Дальше сам.

156 13 дек, 17:46 156 448194

>>448185
>150 млрд

Ну, у лысого как раз примерно столько состояние. А амазон целиком 800.

Ответы8366

157 13 дек, 17:46 157 448195

>>448190
Там стоимость программы за гранью добра и зла, но после размазывания её по куче отдельных самолётиков даже [маня]авиакрыло из самых дорогих истребителей в мире для самого большого авианосца всё равно будет стоить почти на порядок меньше МКС.

158 13 дек, 17:51 158 448196

Кстати насчет ф35, когда локхиду дадут больше денег, не знаете?

sage 159 13 дек, 18:00 159 448198

>>448177
Звезды так и не подрисовали.

Ответы8202

160 13 дек, 19:00 160 448201

>>448190
Анон выше спизданул про сооружение, а не про программу ф-35 на 20 лет, в рамках которой профинансировали покупку сотен машин. Вот пускай и оправдывается.

МКС - самое дорогое сооружение человека.

Ответы8205

161 13 дек, 19:00 161 448202

>>448198
Зачем? Это не анимэ.

162 13 дек, 19:11 162 448204

Когда спуск Союз-МС-09?

Ответы820682128215

163 13 дек, 19:16 163 448205

>>448201
То есть ты не считаешь затраты на программу МКС в течение 20 лет, а только стоимость железок?

164 13 дек, 19:18 164 448206

>>448204
первая ссылка в гугле
не скажу

Ответы8211

165 13 дек, 20:33 165 448211

>>448206
пидр

166 13 дек, 20:48 166 448212

>>448204
А тебе зачем?
Дырка не в спускаемом аппарате если что.

Ответы8217

167 13 дек, 20:54 167 448215

>>448204 Через неделю.

168 13 дек, 20:55 168 448217

>>448212 Плот-твист: в спускаемом тоже дырки, просто их НЕ НАШЛИ

Ответы8367

169 13 дек, 21:13 169 448222

>>448177
>1 пик

My God, it's full of stars!

Ответы8230

170 13 дек, 21:30 170 448230

>>448222
Покажи, я ни одной не нашел.

Ответы8299

171 13 дек, 21:55 171 448236

>>447923
Олег, слушай меня внимательно. Ты под наркотой прямо сейчас. Убери нож, умоляю, и я все тебе объясню

172 13 дек, 22:21 172 448241

https://www.youtube.com/watch?v=NL7C2JrlvpQ
Почаны, ну нахуя? Ну почему так? Скоро будут бога пририсовывать или что?

Ответы8242

sage 173 13 дек, 22:32 173 448242

>>448241
Смехуёчков нам и своих хватает, а по делу тут все и так разберутся.

174 13 дек, 22:35 174 448243

Значит это не баба с дрелью, да? Или баба, но в Энергии?

Ответы8245

175 13 дек, 22:39 175 448244

https://youtu.be/Bf_WaI0v35U
Кто виноват в том, что у Роскосмоса теперь 8,5% рынка запусков ракет?

Ответы82478251

176 13 дек, 22:51 176 448245

>>448243
>Значит
С чего это значит? Осмотр с внешней стороны ничего не дал. Подтвердили только, что дыры в противометеоритной защите не было, и что дыра не похожа на аккуратное отверстие от сверла.
Торчащий "тампон" оставлен космонавтами во время ремонта. Герметик, возможно их же, а возможно и на земле нанесли, скажет только экспертиза на земле. Тряпки, заплатки, заклепки или еще чего-то не увидели. Фото отверстия не опубликовали, по характеру загнутых концов металла можно было бы сказать откуда сверлили. Но и так достоверно известно, что сверлили изнутри, потому что нашли 5 следов от сверла внутри корпуса.

177 13 дек, 23:01 177 448247

>>448244
>Кто виноват в том, что у Роскосмоса теперь 8,5% рынка запусков ракет?
Меня настораживает, что хайпают исключительно на Маска - как героя и антипода Рогозина.
А если завтра что у Маска случится - что тогда? Хайп к чертям весь сгорит!
Обширнее нужно брать ребята - обширнее. Берите Китай, который по запускам на первом месте - много ракет, но маленьких (на уровне наших Союзов)
Берите Безоса с его многоразовым метановым New Gleen, берите Vulkan - где движки будет ловить вертолёт.
И вообще космос расширяется - всё больше и больше стран выходят на рынок. Та же Индия уже давно повзрослела и запускает серъёзные ракеты уровня Falcon9. Япония мощнейшие грузовики к МКС доставляет - прогрессу такие грузы и не снились, исследует астероиды.
А то вы замкнулись на бедном Маске - словно он должен тащить всю телегу. Не в Маске дело - а в том, что космос стал доступнее и кто сидит сложа руки довольствуясь технологиями предков - тот будет отброшен в глубокое болото.

Ответы824982988321

178 13 дек, 23:14 178 448249

>>448247
> Vulkan
Очередная параша от признанных говноделов, которая будет стоить 200 лимонов. Безосновательны пока ещё никуда не летал и никакую пн не выводил. Китай это смехопанорама, куча пусков, а на деле слабенькая рн мало на что способная спизженная у совка. На Индией даже смеяться не хочется, собрать рн-помойку из всего что под руку попадётся.

179 13 дек, 23:36 179 448251

>>448244
>Кто виноват в том, что у Роскосмоса теперь 8,5% рынка запусков ракет?
Не Маск точно. Отсутствие заказов на наши пуски связано с политической ситуацией, а не с его ракетами. Собственно потому с разработками альтернатив Фалкону не торопились, – по прогнозам до 2014 года Маск отжирал бы долю Роскосмоса более плавно и была возможность создать приемлемую по цене альтернативу, в 2014 же заказы резко упали по политическим причинам, а ракета не поспела за этим. Вся швятость Маска в гласных и негласных санкциях наложенных на основного конкурента.

Ответы82588261

180 13 дек, 23:59 180 448257

А вообще, что за ебанько эту миссию с ножичком придумало? Это же пиздец. Рогозин штоле собственной персоной?

Ответы8264

181 13 дек, 23:59 181 448258

>>448251
Нееее, не так. Внешнеполитические события лишь ускорили неизбежное. Почему все ушли именно к Муску? Где серьезное увеличение доли пусков у юлы? Почему не к ЕКА? Или даже к китайцам или индусам?

83 Кб, 693x550
182 14 дек, 00:09 182 448259

183 14 дек, 00:13 183 448261

>>448251
Маня, просадка началась в аккурат в 14-15 годах, то есть эти контракты заключались в 10-11. Хуянции ты можешь себе засунуть в попу вместе с ракозеным. Вас выебал мускус, без смазки. И никакие левые отмазы про то что хуянкции помогли, наса, госдеп, ракозен не прокатит. Он создал рн 21 века, роскосый нет. Занавес.

184 14 дек, 01:20 184 448264

>>448257
Ты предлагаешь закрыть глаза? Дырку просверлили в космическом корабле. Это не дыра в бетоне на Восточном, это уже серьезно. Вопрос жизни. Надо разбираться и искать виновного.

185 14 дек, 09:03 185 448289

>>447921 (OP)
Очень интересное видео, смотрите всё о российском космосе и роскосмосе.
https://www.youtube.com/watch?v=pGSHqRmgI5A

316 Кб, 936x875
186 14 дек, 09:11 186 448290

В Роскосмосе вместо технологий - русская смекалка!

Украли припой - виновата кладовщица на больничном.
По пьяне просверлили дырку в отсеке - можно законопатить тампоном.
Криво сделанный ракетный блок не стыкуется со второй ступенью - подровняем кувалдой.
Не дали зарплату за строительство космодрома - возьмем цементом, а шашечки старт из грязи сделаем.
Бюджетные миллиарды проели, а Ангара так ничего и не вывела в космос - будем новые миллиарды на сверхтяжелую ракету из блоков Союза-5 осваивать.

Ответы82938320

187 14 дек, 09:56 187 448293

>>448290
Пост выглядит так, будто тебе сильно захотелось выговориться, но некому.

Ответы82948295

25,2 Мб, mp4,
480x360, 6:41
188 14 дек, 10:01 188 448294

>>448293
Всё верно он сказал. У США столько новых ракет, а мы Ангару с 2002-го года запустить не можем.
Позор-то какой!

189 14 дек, 10:01 189 448295

>>448293
Твоя защита Рогозина - это работа/хобби или болезнь?

Ответы8305

190 14 дек, 10:23 190 448298

>>448247
>Берите Безоса с его многоразовым метановым New Gleen, берите Vulkan - где движки будет ловить вертолёт.
Сложно хайпать тех, кто пока не летал и наверняка начнёт карьеру с бесконечных срывов сроков, а то и парочки аварий (этапа, который мошенник уже вроде бы прошёл).

Ответы8303

639 Кб, 810x540
191 14 дек, 10:27 191 448299

>>448230
а вот и нуфаги ибаные

192 14 дек, 11:15 192 448302

Помните, космонавты ковыряли ножичком обшивку «Союза», чтобы узнать, откуда там дырка? Сегодня источник «Интерфакса» сказал, что результаты исследований могут засекретить!

193 14 дек, 11:23 193 448303

>>448298
>Сложно хайпать тех, кто пока не летал и наверняка начнёт карьеру с бесконечных срывов сроков, а то и парочки аварий (этапа, который мошенник уже вроде бы прошёл).
Ну там их сразу три! Три ракеты в 2021 году, которые смогут 10 - 15 тонн на ГПО и примерно 7 тонн на ГСО. Это New Gleen, Vulkan, OmagA.
Плюс три сверхтяжа - SLS, BFR, NewArmstrong.
А сколько пилотируемых кораблей - аж ЧЕТЫРЕ) CrewDragon, Orion, Starliner, StarShip, ... может у Безоса есть проект пятого - возможно.
При чём первые три корабля реально готовы, а StarShip ближе к реализации - чем Федерация - потому что прототип для прыжков уже собирается и первые фотографии обещают через месяц.

Ответы8307

194 14 дек, 11:28 194 448305

>>448295
А почему ты решил, что я его защищаю? Можно подумать от твоего поста с очередным нытьём про роскосого на сосаче ему поплохеет. Или ты с этой целью и писал?

195 14 дек, 11:35 195 448307

>>448303
>Ну там их сразу три! Три ракеты в 2021
И я не верю что ни один из них стартанёт без срывов сроков в 21м.
Дравкон - вон, по маняфантазиям должен был в 18м туристов к луне свозить, но пока дай бог в 19м к МКС с огурцами слетает.
И на все эти планы с высокой вероятностью придётся накинуть по году, а то и по несколько.

Ответы8309

196 14 дек, 11:50 196 448309

>>448307
>И я не верю что ни один из них стартанёт без срывов сроков в 21м.
Ну это уже обида в тебе играет - хочется чтобы у всех было плохо - раз плохо у роскосых.

>Дравкон - вон, по маняфантазиям должен был в 18м туристов к луне свозить, но пока дай бог в 19м к МКС с огурцами слетает.
Туристов не везёт - потому что Раптор себя хорошо показал и можно быстренько запилить БФР.
Ну а по поводу задержек с полётами на МКС - так это ебатня с сертификациями у НАСА.
БФР чем хорош - он будет вне юрисдикции НАСА - один беспилотный полёт + подписи всех астронавтов и лети куда хочешь - без всяких сертификаций.

Ответы8319

197 14 дек, 13:25 197 448319

>>448309
>быстренько запилить БФР
Настолько быстренько, что серьезная разработка якобы идет уже года три-четыре, но не продвинулась ни на шаг дальше манякартинок в твиттере, а конструкция корабля меняется каждый второй месяц (и подозрительным образом все время в сторону уменьшения).

Ответы8328

198 14 дек, 13:35 198 448320

>>448290
> законопатить тампоном.
А как надо было, рукой что ли? Или жиденький герметик просто в дырку выливать, чтобы он там весело пузырился и лопался? Давай расскажи, ты же у нас умный и совсем не залетный дурачок.

199 14 дек, 13:36 199 448321

>>448247

Я думаю претензия к сокращению доли на рынке не к Маску и не к Бесосу, а к тому, что у РФ всю первую половину десятых годов (да даже и нулевых) был и парк хороших ракет, и отличный набор компетенций по сложной логистике и запускам, и доминирующая роль на рынке - как пример, был морской старт, с очень серьёзной ракетой. Есть Куру с союзами. Но кроме этого - могла бы быть и Энергия. Новые Союзы могли бы быть раньше. Реюз мог бы быть раньше с Россиянкой.

Этих вещей не было, но они могли бы быть, если бы компетенции поккокмока направлялись не на обслуживание интересов пилящего ворья, бюрократов и престарелых генералов, у которых всё "сикретна", а на интересы потребителей пусковых услуг. Даже маск не смог бы отжать свою долю так же легко, как он это сделал, если бы запускать с роскосым было легко, надёжно и удобно. Очевидно из того что произошло за последние годы, что это было не так. Тут конечно роль не только роскосого, но и всей политики страны в целом - если сотрудничать с тобой - это верный головняк, то твоя доля на рынке даже как монополиста растает как дым даже при минимальной, не слишком ценоэффективной конкуренции. Но если бы с тобой было надёжно, дёшево и удобно - доля на рынке держалась бы уверненнее.

Но вместо интересов рынка имеем oneweb, на который охранители из ФСБ пишут заключение, что он дескать угрожает нацбезопасности, потому что ты, анон, будешь скачивать через него экстремистское аниме с пропагандой гомосексуализма в обход [роскомнадзор].

Ответы8322

200 14 дек, 13:44 200 448322

>>448321
Не очень понимаю твои претензии по ФСБ, потому что швятые штаты, на которые вы тут дрочите, контролируют интернет намного серьезнее. И российские широкополосные спутники связи без контроля со стороны США никогда бы в жизни к полетам не допустили из-за угрозы национальный безопасности.

Ответы8323832483428348

201 14 дек, 13:45 201 448323

>>448322
национальнОй

202 14 дек, 13:51 202 448324

>>448322

Какое нам дело до того, что там США контролирует у себя? Нас это ебать вообще не должно.

Россия должна быть лучше США во всём, а не становиться "вторыми США".

Ответы83258514

203 14 дек, 13:54 203 448325

>>448324
Ну вот наша власть и пытается стать лучше сша в плане анального контроля общества. Но китайцев еще догонять и догонять.

Ответы8326

204 14 дек, 13:57 204 448326

>>448325

Власть != Россия.

Ответы8327

205 14 дек, 14:00 205 448327

>>448326
Экстремист хренов.

Ответы8353

21,3 Мб, mp4,
1280x720, 3:03
206 14 дек, 14:06 206 448328

>>448319
>Настолько быстренько, что серьезная разработка якобы идет уже года три-четыре, но не продвинулась ни на шаг дальше манякартинок в твиттере, а конструкция корабля меняется каждый второй месяц (и подозрительным образом все время в сторону уменьшения).
Ну это ты от обиды пишешь, потому что тебе завидно - что у США есть грузовой Клипер "Dream Chaser", что Маск уже подготовил прототип Starship и обещал фотки через месяц. Что когда Ангара будет совершать полёты с болванкой, когда в Федерации конь не валялся - Starship будет совершать прыжковые испытания.

Ответы83298330

207 14 дек, 14:12 207 448329

>>448328
>Маск уже подготовил прототип Starship
прекрати уже, с тебя аж капает

Ответы833583438356

106 Кб, 321x185
208 14 дек, 14:13 208 448330

>>448328
>Вебмрелейтед
Мы еще в советском союзе 50 лет назад эти штуки с орбиты спускали, американцы че то запаздывают.
http://www.buran.ru/htm/bors.htm

Ответы833583568359

209 14 дек, 14:18 209 448332

https://youtu.be/aznBB_zioT8

210 14 дек, 14:44 210 448333

>>447921 (OP)
g

211 14 дек, 15:28 211 448335

>>448329
>прекрати уже, с тебя аж капает
Мне не ведомы твои эротические фантазии, но оставь их при себе - как и обиду за неудачи роскосых.
СпейСекс подписала с НАСА соглашения о сотрудничестве при разработке StarShip. Маску доступна вся информация, все наработки НАСА о термозащитных материалах - кроме того НАСА будет помогать разрабатывать термозащиту, Маск допускается в центр аэродинамического моделирования НАСА - позволяющего моделировать атмосферы других планет.
Понимаешь - это не одинокий гений разрабатывает неведомую хрень - тут работает лидер в космической индустрии с огромным опытом.
>>448330
>Мы еще в советском союзе 50 лет назад эти штуки с орбиты спускали, американцы че то запаздывают.
Не мы - Россия это не Советский Союз! И провал в разработке Клипера это лишний раз доказывает!
А между тем Dream Chaser предполагает пилотируемую версию - вместимостью до 7 человек.
Так что за США можно не волноваться - у них очень много ветвей развития. Не выстрелит одна технология - сработают другие.
А вот с роскосыми беда. Как может быть корабль, предназначенный для полётов к Луне быть дешевым? Вот Орион - дорогой корабль, он только для Луны. А для МКС в США разработали два простых и надёжных - а главное относительно дешевых. Но Федерация у нас разрабатывается и для Луны и для МКС - а значит это будет дорогой корабль. А значит запуски к МКС станут дорогими.

Ответы83378345

4,3 Мб, 3350x1555
212 14 дек, 15:31 212 448337

>>448335
>И провал в разработке Клипера это лишний раз доказывает!
Тому що клипер нинужон, и тогда это уже понимали, нужен МАКС, но совочек ВСЁ. Собственно Верджин сейчас что-то подобное и клепает, но чисто для суборбитального туризма.

Ответы83388339

213 14 дек, 15:36 213 448338

>>448337
>и тогда это уже понимали, нужен МАКС
Но клепали Клипер - идиотизм!
Ты пойми - Dream Chaser - может сесть в любом аэропорту. Это тебе не селедок из бочек в степи или море выковыривать - совершенно иной уровень.

214 14 дек, 15:36 214 448339

>>448337
О, очередной манярендер.

Ответы8340

215 14 дек, 15:41 215 448340

>>448339
Тащемто МРИЮ клепали именно под МАКС, а не под Буран, как ты думаешь.

216 14 дек, 15:46 216 448342

>>448322
>А вот у пиндосов!

Если сравниваешь по методичке рашку и сша, то не забывай, что прокрятые американцы на луну летали.

Ответы8344

217 14 дек, 15:50 217 448343

>>448329
Кхм, кхм
https://twitter.com/elonmusk/status/1071610505406513153

Ответы8347

218 14 дек, 15:50 218 448344

>>448342
>Если сравниваешь по методичке рашку и сша, то не забывай, что прокрятые американцы на луну летали.
И что самое главное - полетят опять в 2023 году сразу на двух кораблях)

219 14 дек, 15:50 219 448345

>>448335
>Понимаешь - это не одинокий гений разрабатывает неведомую хрень - тут работает лидер в космической индустрии с огромным опытом.
Вот ты и сам признал, что маск - шарлатан, которому помогает вся госмашина США, в отличие от нашей Энергии и Хруников, об инженеров которых даже Рогозин ноги вытирает.

Ответы83558538

220 14 дек, 16:06 220 448347

>>448343
>cool pics
Как будто бы речь не идет о рендерах ебучих и у него где-то в анусе спрятан реальный старшип с двигателями, с топливными баками, с электроникой, системами управления и прочим, готовый к прыжкам.

Ответы8363

221 14 дек, 16:14 221 448348

>>448322
>Не очень понимаю твои претензии по ФСБ
Видимо ты тупой. Поясняю для неандертальцев: белые люди зхотят запустить супутники. У них есть два варианта:
1) через рогозина (роскосмос получит доухя бабла и может быть не сдохнет к 2030 году)
2) через другую фирму (роскосмос получит хуй с маслом и сдохнет к 2030 году)

В любом из этих вариантов спутники будут под сабатон крутиться над россией.
В ЛЮБОМ
Напряги свою единственную извилину и подумай какой из двух вариантов нам выгоднее. Не спеши, я понимаю что вопрос очень сложный. Когда додумаешься до правильного ответа, вспомни, что ФСБ с криками АРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ блокирует первый вариант.

Теперь тебе понятны >претензии по ФСБ ?

Ответы83498354

222 14 дек, 16:20 222 448349

>>448348
> У них есть два варианта:
У них значительно больше вариантов чем 2, просто ты тупой и не следишь за новостями.

223 14 дек, 16:33 223 448353

>>448327

Нет ты.

120 Кб, 807x765
224 14 дек, 16:34 224 448354

>>448348
Ты все перемогаешь. Они и будут запущены из России. И будут работать с россиянами через российское юр.лицо. Рогозин уже лично на поклон к Путину ходил замолвить словечко.

225 14 дек, 16:36 225 448355

>>448345
>Вот ты и сам признал, что маск - шарлатан, которому помогает вся госмашина США, в отличие от нашей Энергии и Хруников, об инженеров которых даже Рогозин ноги вытирает.
Ну где тут шарлатанство? Это наоборот титановая гарантия удачной реализации проекта StarShip. Я тебе просто указал на уровень подхода к разработке, чтобы ты не скулил про шарлатанство. Люди реально работают, с реальными технологиями и у них есть все шансы на успех.

А шарлатанство - это пилить Энергию3 за 23 миллиарда баксов - когда в стране реальный кризис. Это же ебать копать - бюджетные деньги! Какого хрена нам нужна эта Луна - ау бля. Или мы ради Луны поднимаем пенсионный возраст и повышаем налоги? Всё ради Луны - оборзели!

226 14 дек, 16:36 226 448356

>>448330
>>448329

как ты живёшь вообще

Ответы8359

227 14 дек, 16:37 227 448357

"На 2019-й год был такой план по программе OneWeb: два пуска с космодрома Куру во Французской Гвиане в первом и четвертом кварталах и четыре пуска с космодрома Байконур - один в третьем и три в четвертом кварталах", - сказал собеседник агентства.

Он добавил, что российская сторона предлагала компании Arianespace перенести два из четырех пусков с Байконура на Восточный, но та отказалась, мотивировав это логистическими неудобствами. "Пусковой оператор объяснил, что дорого менять запланированную ранее схему доставки аппаратов на Байконур", - пояснил источник.

https://ria.ru/20181214/1547967537.html

228 14 дек, 16:41 228 448359

>>448356
Кто ты, блять, это разные аноны. Это >>448330 не мой пост и почти вся ветка под ним.

Дебила выше кормят рендерами в соседнем треде, а он жрет и добавки просит. И почему-то тут какает своими фантазиями, будто рендер = готовый корабль. По части рендеров Россия вообще далеко впереди и уступает только США, SpaceX и рядом не стояли.

Ответы8360

229 14 дек, 16:48 229 448360

>>448359
>будто рендер = готовый корабль.
Хочу заметить, что прототип это уже не рендер - это реальное движение к цели. Если у SpaceX есть прототип StarShip, если есть прототип Dream Chaser - то это реальные проекты, по которым идёт работа в металле, а не на холсте.

Ответы8361

230 14 дек, 17:02 230 448361

>>448360
Прототип - это действительно не рендер.
Вот только у SpaceX нету прототипа, они даже рендера прототипа еще не показали. Просто чтобы было понятно: вот у китайцев есть рендер сверхтяжа на 100+ тонн, есть прототипы двигателей и есть 10-метровые баки. Но сверхтяж реально появится лет через 15 только. По планам. Чтобы дойти от прототипа до стартовой площадки надо проделать огромную работу. Тот же дримчейсер раньше 2022 летать вроде не собирается, хотя у них прототип года 2 как готов. И это маленький корабль, а не огромная технологичная хреновина для межпланетных путешествий с целой корзинкой новых технологий, новым топливом, двигателями, посадкой. Маск, как выясняется, еще с 2005 года Dragon рендерил. Тогда были реальные чертежи, схемы, документы, инсайды на L2, числа, работу было видно. Где можно посмотреть работу по прототипу? Секцию композитного бака из 2015 года? Рендер БФР на 150 тонн из 2014 года с стеклом на всю кабину? Или твит про вторую ступень-шаттл? Где прототип? Cool pics в 3д максе покажет через месяц.

Ответы83628376

231 14 дек, 17:13 231 448362

>>448361
Вот этого двачую - школьники не понимают что ракета и корабль это тысячи частей, каждую из которых нужно спроектировать и сделать. Над проектом Аполлон десятки, если не сотни, ТЫСЯЧ инженеров со всего США трудились. Даже как правильно подметили стекло нужно сделать по особому - будет это стекло пропускать ультрафиолет? Выдержит ли оно перегрузки? Сколько оно будет весить? Сколько в нём будет слоев? Как его грани будут герметизированы? Кто его будет плавить? И это лишь стекло, хотя у БФР должно быть дохуя окон.
Там дальше система управления есть, которую нужно заточить под нужные задачи. То есть создать универсальный корабль, который смог бы ориентироваться по своим системам на орбите Земли, Луны и Марса создать сложно. Если бы мы Спейс Шаттл просто чит-кодом заспавнили на орбите Марса, думаете он бы вообще понял где он находится? Компьютер внутри корабля должен показать высоту, орбиту, обменяться данными со спутниками, присоединиться к системам связи, определить свое положение координат, ориентацию, скорость. Всё это не магическая сказка как в играх Масс Эффект, где корабль Норманди выходит на орбиту любой планеты и сразу же ИИ магически вам находит все эти параметры, или где вам KSP engineer магически говорит ваш апоцентр и перицентр. В реальности все заморочено и нужно всё проектировать под конкретную планету, или же делать так чтобы было универсально, что еще сложнее, чтобы в будущем можно было перепрограммировать систему, но опять же сложно делать универсально, так как не знаешь какой объем под это отвести.

232 14 дек, 17:14 232 448363

>>448347
В контексте данной ветки, именно фото.

233 14 дек, 17:38 233 448366

>>448194
Жду новости когда лысый купит мкс и хохоча ее утопит.

Ответы8373

234 14 дек, 17:39 234 448367

>>448217
Они в СА есть и предусмотрены конструкцией.

235 14 дек, 18:10 235 448373

>>448366
В Море Спокойствия.

236 14 дек, 19:28 236 448376

>>448361
>Вот только у SpaceX нету прототипа, они даже рендера прототипа еще не показали.
Васёк, ты тут прекращай слюни лить от обид за неудачи роскосых.
В проекте BFR ничего особо не поменялось с сентябрьской презентации - изменили материал корпуса и теплозащиты, но это из-за появления новых сплавов - которые проще внедрить на этапе разработки, чем переделывать после.

>Просто чтобы было понятно: вот у китайцев есть рендер сверхтяжа на 100+ тонн, есть прототипы двигателей и есть 10-метровые баки. Но сверхтяж реально появится лет через 15 только.
У китайцев сверхтяж реально появится к 2030 году - потому что они начинают с нуля.
А Маск двигатели Раптор пилит с 2009 года - они, мой дорогой, прошли уже все стадии - от прототипа до рабочего экземпляра. Испытания баков Маск тоже проводил - ещё 12-ти метровых даже для ITS.
Проблем с постройкой первой ступени не будет вообще - это просто масштабная копия Falcon9, а работу большого числа двигателей они отработали на Falcon Heavy.

>Даже как правильно подметили стекло нужно сделать по особому - будет это стекло пропускать ультрафиолет? Выдержит ли оно перегрузки? Сколько оно будет весить? Сколько в нём будет слоев? Как его грани будут герметизированы? Кто его будет плавить? И это лишь стекло, хотя у БФР должно быть дохуя окон.
Ты чё реально не понимаешь? Нафига ты тут тупым прикидываешься? Для SpaceX открыты все двери НАСА - что тебе сложно понять - стёкла это пройденный этап. Если ты всё же такой тупенький - посмотри на стёкла Шатлов.

>Если бы мы Спейс Шаттл просто чит-кодом заспавнили на орбите Марса, думаете он бы вообще понял где он находится? Компьютер внутри корабля должен показать высоту, орбиту, обменяться данными со спутниками, присоединиться к системам связи, определить свое положение координат, ориентацию, скорость.
Я тебе говорю - кончай тупить! БФР разрабатывается в сотрудничестве с НАСА - включая весь их огромный опыт - пилотируемые полёты на Луну, исследовательские миссии на Марс и тд. Кроме того SpaceX смогут проводить аэродинамическое моделирование в центрах НАСА - включая моделирование атмосферы Марса и тд.
И ничего плохо в сотрудничестве с НАСА нет - это просто гарант того, что БФР - реальность.

236 14 дек, 19:28 236 448376

>>448361
>Вот только у SpaceX нету прототипа, они даже рендера прототипа еще не показали.
Васёк, ты тут прекращай слюни лить от обид за неудачи роскосых.
В проекте BFR ничего особо не поменялось с сентябрьской презентации - изменили материал корпуса и теплозащиты, но это из-за появления новых сплавов - которые проще внедрить на этапе разработки, чем переделывать после.

>Просто чтобы было понятно: вот у китайцев есть рендер сверхтяжа на 100+ тонн, есть прототипы двигателей и есть 10-метровые баки. Но сверхтяж реально появится лет через 15 только.
У китайцев сверхтяж реально появится к 2030 году - потому что они начинают с нуля.
А Маск двигатели Раптор пилит с 2009 года - они, мой дорогой, прошли уже все стадии - от прототипа до рабочего экземпляра. Испытания баков Маск тоже проводил - ещё 12-ти метровых даже для ITS.
Проблем с постройкой первой ступени не будет вообще - это просто масштабная копия Falcon9, а работу большого числа двигателей они отработали на Falcon Heavy.

>Даже как правильно подметили стекло нужно сделать по особому - будет это стекло пропускать ультрафиолет? Выдержит ли оно перегрузки? Сколько оно будет весить? Сколько в нём будет слоев? Как его грани будут герметизированы? Кто его будет плавить? И это лишь стекло, хотя у БФР должно быть дохуя окон.
Ты чё реально не понимаешь? Нафига ты тут тупым прикидываешься? Для SpaceX открыты все двери НАСА - что тебе сложно понять - стёкла это пройденный этап. Если ты всё же такой тупенький - посмотри на стёкла Шатлов.

>Если бы мы Спейс Шаттл просто чит-кодом заспавнили на орбите Марса, думаете он бы вообще понял где он находится? Компьютер внутри корабля должен показать высоту, орбиту, обменяться данными со спутниками, присоединиться к системам связи, определить свое положение координат, ориентацию, скорость.
Я тебе говорю - кончай тупить! БФР разрабатывается в сотрудничестве с НАСА - включая весь их огромный опыт - пилотируемые полёты на Луну, исследовательские миссии на Марс и тд. Кроме того SpaceX смогут проводить аэродинамическое моделирование в центрах НАСА - включая моделирование атмосферы Марса и тд.
И ничего плохо в сотрудничестве с НАСА нет - это просто гарант того, что БФР - реальность.

Показать весь текст
Ответы83808383

115 Кб, 627x476
sage 237 14 дек, 19:43 237 448380

>>448376

Ответы8381

238 14 дек, 19:54 238 448381

>>448380
Правильно! Схватись за голову в мыслях о бедах роскосых.
Насколько нужно быть тупыми - чтобы не понимать очевидное - Маск ничего не будет создавать с нуля - он использует готовые технологии.
Времена, когда всё разрабатывала одна компания - прошли. На рынке много готовых технологий - которые нужно просто собрать как конструктор.

239 14 дек, 20:01 239 448383

>>448376
>это просто масштабная копия Falcon9
А Н-1 это просто масштабная копия Союза?

Ответы838784018676

50 Кб, 554x527
240 14 дек, 20:05 240 448386

>>448056
Пизда, нихуя я в старых тредах не нашёл, гугл молчит как последний говнохуй, на тормозящем форуме НК без человеческого поиска копаюсь как обсаженный слепой эстонский объебос-микроцефал с аутизмом ищущий молекулу бериллия в железнодорожной цистерне говна ночью на низкой ололоземной орбите. В "динамике движения элементов головного блока пилотируемого корабля в аварийной ситуации" про работу РДГ ни одного обоссанного слова нет, на картинках роскосого оттуда пук идёт, где-то вообще говорят что ДСС створки разрывают, как эта пучина неизвестности разрывает мне очко. ХАЛП ПЛЕС

Ответы839484028417

241 14 дек, 20:07 241 448387

>>448383
А Союз масштабная копия Фау-2.

Ответы8388

242 14 дек, 20:08 242 448388

>>448387
А фау-2 масштабная копия китайского фейерверка.

Ответы8389

243 14 дек, 20:10 243 448389

>>448388
А китайцы спиздили ну хто бы сомневался идею реактивного движения у каракатиц.

Ответы8390

244 14 дек, 20:13 244 448390

>>448389
А каракатицам идею реактивного движения подсказал лично путин.

245 14 дек, 20:27 245 448394

>>448386
Может же быть, что СА просто отделяется до окончания работы РДГ.

Ответы8396

246 14 дек, 20:31 246 448396

>>448394
Не может, циклограмму вверху кидали. СА/БО/ГО летят до высшей точки вместе

247 14 дек, 20:31 247 448397

>>447921 (OP)
ОП, помимо схемок с ракетами и пикч с рагозиным, может запостишь, схемку по зарплате директора и инженера НАСА и зарплата рогозина и инженера раскосого?

248 14 дек, 20:36 248 448401

>>448383
>>это просто масштабная копия Falcon9
>А Н-1 это просто масштабная копия Союза?

Ну они за пару лет спокойно прыгнули с Falcon1 до Falcon9 - "хотя другим странам нужны десятилетия чтобы разработать ракеты такой грузоподъемности". Вот Роскосмос сколько Ангару пилит - лет двадцать? А грузоподъёмности у них примерно равны.

249 14 дек, 20:40 249 448402

4,8 Мб, 1941x1589366 Кб, 1280x668

>>448386
https://2ch.hk/spc/res/431624.html#431624 (М)
https://2ch.hk/spc/res/434615.html#435321 (М)

Ответы840484118412

250 14 дек, 20:49 250 448404

56 Кб, 700x46413 Кб, 192x750

>>448402
Оттуда же
Как происходит разделение и разведение - ни слова. Надо на НК спрашивать.

Ответы8416

251 14 дек, 21:19 251 448411

>>448402
https://twitter.com/Ravi9814/status/1014905337508331520

252 14 дек, 21:19 252 448412

>>448402
https://twitter.com/Ravi9814/status/1014736603841904640

253 14 дек, 21:33 253 448416

>>448404
>15400159897460.jpg
Прикольные шашечки

254 14 дек, 21:34 254 448417

>>448386
ахахахаха

Здесь ДСС срабатывают
https://youtu.be/yVCbVRuDawk?t=104

А здесь разделение
3.2. Работа САС на участке №1А (t сброс ДУ САС – t сброс ГО).
Особенностью этого участка является использование РДГ в качестве активного средства увода отсеков экипажа в головном обтекателе. По сигналу «АВАРИЯ» включаются два двигателя, затем через 0,32 сек. запускаются два других двигателя, тем самым обеспечивается увод отсеков экипажа с траектории полета аварийной ракеты-носителя. По заданной программе автоматика САС выдает программу на отделение СА и БО.
http://bezogr.ru/istema-avarijnogo-spaseniya-kosmicheskogo-korablya.html

Ответы8419

255 14 дек, 21:43 255 448419

>>448417
>Здесь ДСС срабатывают
Сопла ДСС направлены к продольной оси обтекателя и работают на отведение створок друг от друга же.

Ответы8434

256 14 дек, 22:19 256 448426

https://twitter.com/gk_launch/status/1073497486768123904

257 14 дек, 22:46 257 448434

1,7 Мб, 3872x25922,2 Мб, 3039x47061016 Кб, 2650x1556

>>448419
Правильно. Нууууууу тогда вариантов не остается, на обтекателе больше никаких двигателей нету.

Ответы8446

258 14 дек, 23:11 258 448446

>>448434
А я раньше все думал чому обтекатели такеи дорогие.

200 Кб, 1080x706
259 15 дек, 00:27 259 448452

Нихуя не понял, говорили же что шток датчика погнут. А чё у этих ось опоры погнута, и разве там есть пружина?

Ответы8460

260 15 дек, 00:59 260 448460

>>448452
>А чё у этих
Додумал мужик сам, как смог. Посмотреть пресс-конференцию или загуглить, что за шток - это же слишком просто.

Ответы8463

47 Кб, 671x508
261 15 дек, 01:11 261 448463

>>448460
Не, я кажется допетрил, что имел ввиду рисователь. Я так понимаю, шток проходит сквозь запрессованный в шаровую опору "палец" оси, который по бокам из неё торчит. Просто у рисователя ось вообще не изображена. Короче, дебил не автор картинки, а я впрочем, ничего нового

Ответы84668473

262 15 дек, 01:16 262 448466

>>448463
А теперь я запутался, бля...

Ответы8476

263 15 дек, 01:38 263 448473

288 Кб, 1920x108020 Кб, 369x342

>>448463
Да ёпт, вот эта пипка на макушке шаровой опоры - это и есть шток датчика.

362 Кб, 3000x2000
264 15 дек, 01:50 264 448476

>>448466
Я помогу тебе.

Ответы8477

265 15 дек, 01:57 265 448477

>>448476
А как она вставляется в ракету-то?

Ответы84788486

132 Кб, 1687x902
266 15 дек, 02:06 266 448478

>>448477
Уот так уот.

267 15 дек, 05:39 267 448486

>>448477
Кувалдой, тебе ж сказали.

Ответы8487

25 Кб, 400x400
268 15 дек, 05:43 268 448487

>>448486
Не начинай снова, а?

269 15 дек, 09:55 269 448514

>>448324
>ЭТА ДРУГОЕ!

270 15 дек, 10:32 270 448521

https://youtu.be/fIKwC0u7Nyo
А Рогозин не видел это видео, что-ли?

Ответы8539

271 15 дек, 13:48 271 448538

>>448345
Наших инженеров защищает САМ Владимир Владимирович! А у пиндосских такого крутого защитника нет и не предвидится.

272 15 дек, 13:49 272 448539

>>448521
>ТОПЛЕС
лол, я подумал что-то типо этого https://youtu.be/qNCE1p5Hm2U

273 15 дек, 16:46 273 448557

Грузовой корабль "Прогресс МС-11" в марте 2019 года долетит до МКС по сверхбыстрой схеме
https://ria.ru/20181215/1548026981.html

Пекин намерен предложить Москве совместно использовать космодром Вэньчан (который самый современный на острове под Луну). Власти китайской провинции Хайнань считают Россию передовой космической державой и будут содействовать интернационализации космодрома Вэньчан для сотрудничества с РФ в этой отрасли.
https://tass.ru/kosmos/5913997

Рацион питания, защищающий от радиации, разработан для космонавтов российской лунной экспедиции. Рацион питания космонавтов во время лунной программы уже разработан. Это продукты, обладающие повышенной биологической активностью и радиопротекторными свойствами
https://tass.ru/kosmos/5913310

Летом у бортинженера экипажа МКС 56/57, американки Серины Ауньон Чэнселлор был обнаружен тромб в сосуде шеи. После пройденных на борту терапевтических мероприятий, она чувствует себя удовлетворительно и готовится к посадке на Землю, которая запланирована на 20 декабря. Во избежании обострения флеболог порекомендовал ей обязательно принимать разжижающие кровь препараты, пить побольше жидкости и ...молиться пруфов не будет
https://www.mk.ru/science/2018/12/14/u-astronavta-nasa-v-kosmose-obrazovalsya-tromb-ey-posovetovali-molitsya.html

Ответы85588565

274 15 дек, 16:55 274 448558

>>448557
лол, и как мы этот Вэньчан сможем использовать? Дадут нам там столик построить? Даже самый примитивный ракетный стол построить слишком дорого для этой страны.

Ответы8584

275 15 дек, 16:57 275 448559

В Армении открыли 11-ую станцию ГЛОНАСС за рубежом
https://ria.ru/20181214/1547971175.html

Москва передала три двигателя РД181 американскому заказчику
http://engine.space/press/pressnews/2619/

На "Восточный" как турист за 6.5 тысяч рублей
https://ria.ru/20181213/1547819443.html

"Росатом" в ноябре нынешнего года поставила Китаю партию радионуклидных тепловых блоков для энергообеспечения китайской лунной программы
https://ria.ru/20181212/1547869187.html

"Росатом" получит большинство наработок по роботу Федору
https://ria.ru/20181212/1547851878.html

Роскосмос создал службу "одного окна" для коммерческих экспериментов на МКС
https://ria.ru/20181211/1547820996.html

Первый запуск спутника на ракете "Тополь" в случае возобновления программы "Старт-1" может состояться в 2022 году. Ранее сообщалось, что возобновление программы возможно в 2020. По оценкам Соломонова, таких носителей, подлежащих списанию, остался еще "не один десяток".
https://ria.ru/20181210/1547702291.html
https://www.kommersant.ru/doc/3826140

Ответы85658588

276 15 дек, 17:02 276 448560

Российские космонавты Олег Кононенко и Алексей Овчинин в мае, как планируется, выйдут в открытый космос для подготовки российского сегмента Международной космической станции к приему многофункционального лабораторного модуля "Наука", говорится в материалах НАСА.
https://ria.ru/20181209/1547676643.html

Система видеоконтроля, включающая в себя более 150 видеокамер, создана в городе Байконур для контроля закрытого населенного пункта от незаконного проникновения, сообщил РИА Новости источник на космодроме.
https://ria.ru/20181215/1548029812.html

Армянский космонавт может быть в перспективе подготовлен для отправки на орбиту, заявил замгендиректора по международному сотрудничеству госкорпорации "Роскосмос" Сергей Савельев.
https://ria.ru/20181214/1547973203.html

Запуск первого КА «Глонасс-В» запланирован на 2023 год, а полное развертывание группировки из 6 КА к концу 2025 года. В результате точность навигации в Восточном полушарии будет повышена на 25%. Масса «Глонасс-В» составит менее 1 т, что позволяет отправлять на орбиту по 2 КА одновременно, используя для запусков новую российскую тяжелую ракету-носитель «Ангара-А5» и инфраструктуру космодромов «Плесецк» и «Восточный».
https://www.glonass-iac.ru/content/news/?ELEMENT_ID=2286

Российский биопринтер на МКС впервые распечатал человеческие ткани
https://www.kommersant.ru/doc/3833271

Ответы8565

277 15 дек, 19:01 277 448565

>>448557>>448559>>448560
>Пекин намерен предложить Москве совместно использовать космодром Вэньчан
Любопытно, как предполагается это организовать.
>На "Восточный" как турист за 6.5 тысяч рублей
>Наблюдать 27 декабря за пуском со специальной площадки в четырех километрах
Хуле так далеко-то? На Байконуре смотровая площадка в полутора километрах от СК.
>Масса «Глонасс-В» составит менее 1 т, что позволяет отправлять на орбиту по 2 КА одновременно
Хм, на Протоне с ДМ по три штуки запускали.

Ответы8567

406 Кб, 1134x1127
278 15 дек, 19:25 278 448567

>>448565
>Масса «Глонасс-В» составит менее 1 т, что позволяет отправлять на орбиту по 2 КА одновременно
Тоже не понял, загадка какая-то. Протон с разными РБ неоднократно с Байконура по три 1,5-тонных Глонасс/Глонасс-М вывозил.

Еще интересно, почему у Ангары с Бризом меньшие возможности чем у Протона с Бризом, хотя говорили, что минимальное наклонение орбиты при пусках одинаковое, потому что при стартах с Байконура из-за района падения ступеней в Китай его опускают до широты Восточного.

Но Глонассы на 65° запускают, причина другая должна быть.

Ответы85698570

279 15 дек, 19:32 279 448569

>>448567
>>448567
Потому шо у Анкары реальная выводимая пн на ноо 14-17 тонн. Вот тут настоящие шарлатаны и мошенники работают.

280 15 дек, 19:33 280 448570

>>448567
>почему у Ангары с Бризом меньшие возможности чем у Протона с Бризом
Для с Ангары с Плесецка же - 5,4 т на ГПО-1500, 2,8 т на ГСО. По Восточному для Бриза-М данных нет.
>Но Глонассы на 65° запускают, причина другая должна быть
Перепутали, думаю.

Ответы85738577

281 15 дек, 19:39 281 448573

>>448570
>Для с Ангары с Плесецка же - 5,4 т на ГПО-1500, 2,8 т на ГСО. По Восточному для Бриза-М данных нет.
Так они сразу на ГСО запускают?

Ответы8574

282 15 дек, 19:40 282 448574

>>448573
Бриз-М и ДМы так умеют.

283 15 дек, 19:43 283 448577

>>448570
Ну точно же, А5 пускали только с Плесецка, видимо для него и посчитали.

200 Кб, 811x1081
284 15 дек, 20:09 284 448582

https://vz.ru/news/2018/12/14/955350.html

Результаты исследований герметика и микрометеоритной защиты, образцы которых были взяты с обшивки бытового отсека корабля «Союз МС-09», могут быть не обнародованы, сообщил информированный источник.

«Не исключено, что информация может быть засекречена», – сказал источник «Интерфакса», знакомый с ходом расследования.

Его слова подтвердил другой информированный источник в космической отрасли.

Ранее источник сообщил, что специалисты изучили сделанные космонавтами фотографии микрометеоритной защиты корабля «Союз МС-09» и не нашли следов от сверла.

В то же время сообщалось, что, предположительно, дырка, обнаруженная в бытовом отсеке «Союз МС-09», имеет земное происхождение, а микрометеоритную защиту смонтировали поверх герметизированного отверстия.

Ответы858385968631

106 Кб, webm,
640x360, 0:01
285 15 дек, 20:11 285 448583

>>448582
В смысле засекречена-то, это гражданская международная станция, результатами должны поделиться с участниками, а НАСА обязана отчитываться обо всех проделках в течение суток после получения обработанной инфы.

Ответы85918631

286 15 дек, 20:15 286 448584

>>448558
>Даже самый примитивный ракетный стол построить слишком дорого для этой страны.

Для Китая?

Ответы8587

287 15 дек, 20:27 287 448587

>>448584
А в каком мы треде?

288 15 дек, 20:31 288 448588

>>448559
Бизнес, епта, ахахаха

27 декабря за пуском со специальной площадки в четырех километрах от стартового стола будут 24 человека.

289 15 дек, 20:34 289 448591

>>448583
>В смысле засекречена-то, это гражданская международная станция, результатами должны поделиться с участниками, а НАСА обязана отчитываться обо всех проделках в течение суток после получения обработанной инфы.
Корабль наш, так что не ыпёт!

Ответы8592

290 15 дек, 20:38 290 448592

>>448591
Американцы за место в корабле платят огромные деньги, вся мало-мальски важная информация по кораблю дублируется в НАСА.

291 15 дек, 20:46 291 448596

>>448582
То есть если бы сверлили на мкс, то следы точно были бы на обшивке, а так их нет, значит «отверстие» появилось до поклейки обшивки? То есть какой-то кузьмич прохуярил корпус, а другие кузьмичи посоветовали заделать мастикой и тампоном?

Ответы85978603

292 15 дек, 20:57 292 448597

>>448596
Тампон - это кусок марли с мастикой. Его засунули не кузьмичи, а немец и два российских космонавта. На МКС. В конце августа во время первичного ремонта. Потом сверху на "тампон" поставили заплатку. Потом через сутки еще раз. Следы на обшивке были бы только в том случае, если бы сверлили с наружной стороны через защиту. Или изнутри через корпус и защиту.

Ответы85988627

293 15 дек, 21:01 293 448598

>>448597
А это значит что сверлили до установки защиты?

Ответы8599

294 15 дек, 21:05 294 448599

>>448598
Или изнутри

Ответы8601

295 15 дек, 21:16 295 448601

>>448599
Но очень осторожно.

Ответы8602

11 Кб, 640x335
296 15 дек, 21:36 296 448602

>>448601
)

297 15 дек, 21:38 297 448603

>>448596
Блядь, я представляю, как проигрывает с этого всего тот алкаш Петрович, который эту дырку просверлил.

298 15 дек, 22:42 298 448606

223 Кб, 1210x2447108 Кб, 1052x804159 Кб, 1556x1600

Боевых рендеров в тред

Ответы860886098610861386148811

299 15 дек, 23:07 299 448608

>>448606
Да, ДА! Больше рендеров, больших и разных!
Люблю это дело просто почему-то.
В огурцы что ли вернуться, полепить наши маняракеты?

142 Кб, 1600x984
300 15 дек, 23:09 300 448609

>>448606
От Прогресса забыл.

Ответы8614

21 Кб, 400x406
301 15 дек, 23:13 301 448610

>>448606
>1 пик

Ответы86138614

302 15 дек, 23:24 302 448612

>рд0750ф
На первом режиме двигатель работает на кислороде и керосине с небольшой добавкой водорода, на втором — на кислороде и водороде.

Ответы86138614

303 15 дек, 23:32 303 448613

>>448606>>448610>>448612
Слева и посередине вполне адекватные. А справа что-то непонятное: у блоков пакета бака вроде бы два, причём одинакового размера, у верхней ступени сбрасываемые баки, что ли.

Ответы8614

304 15 дек, 23:53 304 448614

>>448613
>>448612
>>448610
>>448609
>>448606
Вот согласитесь, посоны. Во что-что, а в Омск Россия умеет.

Ответы8615

305 15 дек, 23:56 305 448615

>>448614
Ну ничего такого в предложениях в общем-то и нет.

Ответы8616

306 15 дек, 23:58 306 448616

>>448615
Омск же. По сравнению разве что индусы могут в такие же дизайны.
У амеров все просто и лаконично без выебонов, самая странная махина была спесьшатол.

Ответы8617

307 16 дек, 00:02 307 448617

>>448616
Да ладно, в каком месте-то? Всё по-старинке: полноценные ракетные блоки, обычные пакетные и тандемные компоновки.

Ответы8619

308 16 дек, 00:05 308 448619

>>448617
Как будто после Сергейпалыча других идей кроме как сбоку цеплять блоки как получится что в твоем кербаче и не появилось.
Глянь на современные и грядущие американские и европейскую ракеты - гладкие как дилдо за 200 рублей и сбоку бустерки опциональные, сверху гладенькая ступенечка или две, и всё.
А наше творчество глянешь - сбоку нацепим, потом еще, сверху нарастим, потом тут можно приделать, ахахаха разваливается, но ниче, стяжками стянем, Джеб не помрет.
Я до сих пор травмирован хтоническим дизайном УР-700.

Ответы862086218623

309 16 дек, 00:09 309 448620

>>448619
Да, надо добавить, что Протон считаю крайне охуенно выглядящей ракетой.

310 16 дек, 00:26 310 448621

>>448619
>цеплять блоки как получится
Да, ага, так ракеты и разрабатывают.
>Как будто после Сергейпалыча других идей кроме как сбоку цеплять блоки как получится и не появилось
Или сверху добавлять. Вот всё остальное кроме этого и можно называть омском.
А тебе, блджад, просто никрасива.
>травмирован хтоническим дизайном УР-700
Ну уж от УР-700 с её объединёнными блоками, парным переливом и навесными баками тут вообще ничего нет.

311 16 дек, 00:37 311 448623

>>448619
>Я до сих пор травмирован хтоническим дизайном УР-700.
Просто ты любишь что бы всё было попроще. Чем больше ступеней тем раньше лишня масса скидывается. А свернули ур-700 потому что решили слишком сложно надо попроще и понадёжней. Вот так вот и живём теперь, попроще и понадёжней.

312 16 дек, 01:04 312 448627

>>448597
Внутри обшивки следов нет, следовательно сверлили до ее установления. Иначе бы не засекретили и из каждого ящика неслось про пендосов, покушающихся на духовность.

Ответы86288632863586478648

313 16 дек, 01:13 313 448628

>>448627
Ещё ничего засекретили, потому что пока нечего.

314 16 дек, 01:50 314 448631

>>448582
>>448583
Роскосики всячески пытаются извернуться как бы не признать, что дырку просверлила с четвертой попытки тетя Срака-сборщица с зарплатой 15к под контролем блатного дяди Бафомета, который во время работ был в клубе, во время производства "сверхнадежного" Союза.
Т.к. между роскосым и сапогами два сантиметра пространства, то решили по-сапожьему решить проблему.

Ответы86338635

62 Кб, 800x450
315 16 дек, 02:00 315 448632

>>448627
Да почему? Если гипотетический космический негодяй захотел бы разгерметизировать корабль, то он сверлит корпус, а когда проходит насквозь и сверло проваливается в пустоту, останавливается. У него запас в несколько сантиметров есть, смотри пик. Это же дрель, а не отбойный молоток.
Аргумент про засекречивание вообще мимо, добрая половина или около того россиян уверена, что реальные причины аварии Курска засекретили из-за того, что американская ПЛ протаранили российскую , и Путин это скрывает, чтобы не портить под давлением общественности хорошие отношения со Штатами на тот момент. И про пендосов и так накидывают, вон выше МК пишет что это пендосы 100% из-за тромба.

Ответы8635

316 16 дек, 02:02 316 448633

>>448631
Хуйня, ровно наоборот. Давно бы свалили на дядю Бафомета, четвертовали бы его в ГУЛАГе и забыли эту историю. А вот все эти засекречивание, замалчивания и растягивание только по репутации бьют.

Ответы86358658

317 16 дек, 02:09 317 448634

>>448016
Забаньте уже этого жирного уёбка.

Ответы8636

318 16 дек, 02:37 318 448635

>>448633
Двачую.
>>448631
Мозгу-то включи, кому это выгодно?
>>448627
> Иначе бы не засекретили и из каждого ящика неслось про пендосов, покушающихся на духовность.
Тоже задай себе вопрос - кому это выгодно вот такое говорить или секретность городить?
>>448632
Из-за новостей про секретность как раз та манятеория про Серену становится интересной.
Курск давайте в спейсаче не трогать, кстати, ни к селу ни к городу.
Если бы был кузмич-проебщик который по той или иной причине сверланул на этапе сборки, что было бы выгодней всем сторонам?
Рассказы про злых америкосов без пруфов или аккуратное признание что "косяки бывают, мы повысили блаблабла и перепроверили, не забывайте, космонавтика дело сложное задействованы тысячи людей, вспомните что челленджер ебанул из-за косячной прокладки, протон из-за криво вставленного датчика, ариан из-за старой прошивки и союз из-за кривого шарнира, это бывает, риски всегда есть, мы теперь следим на всех этапах производства и дмитрий олегович будет лично все 28000 часов отсматривать перед запуском, релакс".
Это вариант 1.
Второй вариант зачем-то скрывать а или даже списывать на американцев, которые сами будут знать что не виноваты в итоге подрывая и без того неловкое положение между нами. Это выгодно роскосмосу? Это выгодно разве что НАСА чтобы послать нас как китай.
Другой случай если вдруг манятеория про сверление амерами была верной и кто-то реально сверлил на орбите.
Тут-то как раз рассекречивать и показывать пруфы что сверлили американцы подорвет престиж НАСА, пусть и не сильно, но задаст крохи сомнения.
Выгодно ли роскосмосу проебывать партнера для МКС и грядущего ЛОПГ?
Или выгодней попридержать инфу в интересах партнера и сказать что данные секретны но если не пустите на ЛОПГ то расскажем?
Каждый раз когда спорные моменты не стоит забывать про вопрос "кому это выгодно".
Также, само собой, не стоит забывать про распиздяйство, которое есть, но за него можно покаяться и повиниться, как я выше написал, дескать, увеличили проверки в разы, чето спустя рукава делали, вместо того чтобы выдумывать обвинения невиновных и просирать все шансы.

318 16 дек, 02:37 318 448635

>>448633
Двачую.
>>448631
Мозгу-то включи, кому это выгодно?
>>448627
> Иначе бы не засекретили и из каждого ящика неслось про пендосов, покушающихся на духовность.
Тоже задай себе вопрос - кому это выгодно вот такое говорить или секретность городить?
>>448632
Из-за новостей про секретность как раз та манятеория про Серену становится интересной.
Курск давайте в спейсаче не трогать, кстати, ни к селу ни к городу.
Если бы был кузмич-проебщик который по той или иной причине сверланул на этапе сборки, что было бы выгодней всем сторонам?
Рассказы про злых америкосов без пруфов или аккуратное признание что "косяки бывают, мы повысили блаблабла и перепроверили, не забывайте, космонавтика дело сложное задействованы тысячи людей, вспомните что челленджер ебанул из-за косячной прокладки, протон из-за криво вставленного датчика, ариан из-за старой прошивки и союз из-за кривого шарнира, это бывает, риски всегда есть, мы теперь следим на всех этапах производства и дмитрий олегович будет лично все 28000 часов отсматривать перед запуском, релакс".
Это вариант 1.
Второй вариант зачем-то скрывать а или даже списывать на американцев, которые сами будут знать что не виноваты в итоге подрывая и без того неловкое положение между нами. Это выгодно роскосмосу? Это выгодно разве что НАСА чтобы послать нас как китай.
Другой случай если вдруг манятеория про сверление амерами была верной и кто-то реально сверлил на орбите.
Тут-то как раз рассекречивать и показывать пруфы что сверлили американцы подорвет престиж НАСА, пусть и не сильно, но задаст крохи сомнения.
Выгодно ли роскосмосу проебывать партнера для МКС и грядущего ЛОПГ?
Или выгодней попридержать инфу в интересах партнера и сказать что данные секретны но если не пустите на ЛОПГ то расскажем?
Каждый раз когда спорные моменты не стоит забывать про вопрос "кому это выгодно".
Также, само собой, не стоит забывать про распиздяйство, которое есть, но за него можно покаяться и повиниться, как я выше написал, дескать, увеличили проверки в разы, чето спустя рукава делали, вместо того чтобы выдумывать обвинения невиновных и просирать все шансы.

Показать весь текст
Ответы863886808683

319 16 дек, 02:38 319 448636

>>448634
Его банить не за что.

Ответы8652

320 16 дек, 03:15 320 448638

>>448635
Можно было ещё до взлёта сказать что Союз с дыркой но мы ниибаца спецы и наши Союзы даже с дырками летать смогут.

321 16 дек, 08:07 321 448647

>>448627
Ты недооцениваешь желание нации заблуждаться. Оно изобрело бук, установленный сверху на СУ-25.
А тут всего лишь какая-то ссаная противометеоритная защита.

322 16 дек, 08:27 322 448648

>>448627
Ойлол, хули тут обсуждать вообще?
Петрович просверлил, замазал. Уволили, может даже немного надавали по шапке тому, кто это все покрывал.
Сейчас тянут кота за яйца, чтобы не озвучивать реальные причины. Потом, не скоро, может выдадут чего.

323 16 дек, 08:58 323 448650

А чё нельзя было в отверстии нарезать резьбу и закрутить болт с прокладкой?
Чё за ребячество - тампоны в дыры сувать?

Ответы8663

324 16 дек, 09:27 324 448652

>>448636
Спейсачую, конкретно в том посте он всё (ВСЁ!) правильно и по делу сказал.

325 16 дек, 11:34 325 448658

>>448633
Ты понимаешь почему Роскосый не хочет признавать пиздец на производстве, или нет? Если нет, то просто не буду тратить на тебя время.

Ответы8660

326 16 дек, 11:57 326 448660

>>448658
Не хочет терять имидж еще сильнее?

Ответы8668

327 16 дек, 12:48 327 448663

>>448650
>А чё нельзя было в отверстии нарезать резьбу и закрутить болт с прокладкой?
>Чё за ребячество - тампоны в дыры сувать
С чего ты взял что об этой дырке ктото кроме васяна со сверлом и кузьмича, его дружка, знает? Сам продырявил, сам заклеил по быстрому.

Ответы86678673

328 16 дек, 13:14 328 448667

>>448663
Непонятно, почему васян с кузьмичом не признались во всём, когда всё зашло настолько далеко, что роскосый решил аж целую ВКД снарядить для выяснения всей хуйни.
Ведь это же большие деньги на ВКД, подготовку совершенно новой операции, проскакивающая напряжёнка с партнёрами по МКС. Мог помереть экипаж Союза, мог помереть экипаж МКС, могли помереть Кононенко с Прокопьевым, вся хуйня. Чем дальше всё заходит, тем до большего диаметра будут расширять очко виновникам.

Ответы867286748694

329 16 дек, 13:16 329 448668

>>448660
Не имидж, но похоже.

Пилотируемые союзы это последний крупный источник поступления иностранных денег в копрорацию (с oneweb все мутно и не стоит даже пока говорить об этом). С ракетосоюзом и так был фейл недавно, но, к счастью, союзокорабль отработал штатно. И если сейчас для мировой общественности выяснится, что даже надежность союзокораблей нихуя не гарантирована, т.к. собирается совкобабками за 15к без контроля, которые с четвертой попытки просверливают дырку в обшивке, а потом заклеивают смоченным в сперму ильича использованным тампоном, и это проходит вообще все приемочные тесты, то соединится с пиздецом ракетосоюза и ореол надежности Союзов рухнет к хуям.

Наса, конечно, дотерпит до пилотируемого Дракона и корабля Боинга, но потом Роскосый пошлют нахуй и Роскосый вообще перестанет получать деньги извне российской экономики.

Тогда как если в итоге вывернуться и сохранить орел надежности Союзов, то с выходом дракона и боингокорабля еще можно будет некоторое время побороться за места для астронавтов, аргументируя "ну и что, что дорого, зато у нас надежно, 50 лет летаем без фейлов, а с этими новыми мало ли что еще может быть".

Ответы8816

330 16 дек, 13:18 330 448671

Да даже если не засекретят результаты расследования, то предъявят очередную лажу - как со штоком, который уже на земле согнули.

331 16 дек, 13:18 331 448672

>>448667
Потому что тогда Васяна и Кузьмича уволят нахуй, а у них дети, кредиты, за корпоративную квартиру не оплачено, а так, глядишь, обойдется, бог не выдаст, свинья не съест. Классическое русское авось жи.

Ответы8694

332 16 дек, 13:21 332 448673

>>448663
>С чего ты взял что об этой дырке ктото кроме васяна со сверлом и кузьмича, его дружка, знает? Сам продырявил, сам заклеил по быстрому.
Бля - да потому что как-то не по русски это)
Я тебе говорю - Кузьмич бы резьбу нарезал или заклёпку туда прихуярил.
А герметик, тампоны - это какая-то хрень полнейшая - может только если молодежь, двачеры...

Ответы8685

333 16 дек, 13:26 333 448674

>>448667
>Непонятно, почему васян с кузьмичом не признались во всём, когда всё зашло настолько далеко, что роскосый решил аж целую ВКД снарядить для выяснения всей хуйни.
Ты не поверишь.
Когда роскосый планировал выход в открытый космос и забор образцов ВСЕ уже давно были в курсе истории кузьмича и васяна.
Эта шумиха с забором тампона - не более как очередной спектакль из последовательных попыток скрыть свой проёб.

334 16 дек, 13:41 334 448676

>>448383
>А Н-1 это просто масштабная копия Союза?
Если бы Н-1 был масштабной копией Р-7, он бы полетел. Только вот это вам не тут, советская(как и российская) логистика, особенно того времени, может только в железнодорожный габарит. Да и технологий конструирования тогда что бы масштабировать не было.

Ответы8691

335 16 дек, 13:50 335 448680

>>448635
>Это выгодно разве что НАСА чтобы послать нас как китай.
Вронг. НАСА дружит с Роскосмосом, как раз чтобы Роскосмос не пошёл дружить с Китаем.

Ответы86898738

336 16 дек, 14:00 336 448683

>>448678
>В чем прикол сначала на весь мир показать латание отверстия и открытого признания что оно есть на МКС, а потом засекречивать результаты расследования?

Что бы >>448635-кун по указанию рогозы писал свой 15рублевый комент на тему того что "на самом деле обнаружили что это американцы сверлили, но решили скрыть". Что ты как маленький. До сих пор веришь что в руководстве роскосого какие то адекватные люди сидят? Это высший уровень бюрократии, там уже нет людей с привычной людской логикой. Это не считая того что алкоголь, кокс, сапог и жажда власти.

Ответы8738

337 16 дек, 14:04 337 448685

>>448673
> Бля - да потому что как-то не по русски это)
>Я тебе говорю - Кузьмич бы резьбу нарезал или заклёпку туда прихуярил.
Заклепку что бы молотком по этой тонкой стенке хуячить? Кузьмичь не идиот, он такие дырки еще в совке в союзах сверлил и потом заклеивал. Космический рабочий со стажем, опыт, а не то что некоторые.

177 Кб, 1280x848
338 16 дек, 14:29 338 448689

>>448680
>Роскосмос не пошёл дружить с Китаем
Эээ... что мы можем предложить Китаю?

У них 4 космодрома, + первенство по КИКу.
Имеются ракеты Чанчжэн-5, CZ-9 и тд.

Ответы86978791

339 16 дек, 14:43 339 448691

>>448676
>Если бы Н-1 был масштабной копией Р-7, он бы полетел
Не факт. Пакетную компоновку неспроста зарубили по части СУ.
>советская(как и российская) логистика, особенно того времени, может только в железнодорожный габарит
И опять-таки что касается пакета - тогда было бы что-то вроде УР-700 или нынешних проектов сверхтяжа.

340 16 дек, 15:03 340 448694

>>448667
>Непонятно, почему васян с кузьмичом не признались во всём, когда всё зашло настолько далеко, что роскосый решил аж целую ВКД снарядить для выяснения всей хуйн
>>448672
>Потому что тогда Васяна и Кузьмича уволят нахуй, а у них дети, кредиты, за корпоративную квартиру не оплачено, а так, глядишь, обойдется, бог не выдаст, свинья не съест. Классическое русское авось

Сейчас идет бюрократическая схватка между молодым эффективным менеджером^W журналистом рогозой который хочет воровать деньги сам, и ркк энергией которые воровали деньги до этого. Никто на энергии официально выдавать кузьмича не будет, коллектив крыс не любит - это и к начальникам относится. Более того, за подчиненного отвечает начальник - за то что вася дрелью промазал руководству энергии можно вменить неспособность справлятся с руководством и всех расстрелять холостыми, попутно отжимая еще больше финансовые потоки. Так что никто ни в чем признаваться не будет.

Думаю весь этот цирк с вкд - это давление рогозы на энергию и сша. При чем сам же рогоза дыру и просверлил (точнее команду отдал). А на сша давит потому что рогоза хочет закрыть международное сотрудничество. Развели тут финансовую самостоятельность панимаишь, пусть лижут сапоги как все и не гундят.

Ответы8698

341 16 дек, 15:40 341 448697

>>448689
>Эээ... что мы можем предложить Китаю?
Скрёпы...

342 16 дек, 15:45 342 448698

>>448694
>рогоза хочет закрыть международное сотрудничество
Оно прекратится по естественным причинам с 19-20 года.

343 16 дек, 15:55 343 448704

>>448701
>Потому что они станут слишком тупыми для нас?
У них будут свои пилотируемые корабли. К МКС уже летают три грузовика от НАСА - два американских и один японский.
В чём может быть сотрудничество?
РД-180 с 2020-21 годов тоже станут не нужны - там появятся Vulcan, NewGlenn, OmegA, BFR, SLS.

Ответы8705

344 16 дек, 16:09 344 448705

>>448704
> У них будут свои пилотируемые корабли
Уже лет пять как в следующем году точно будут. И ещё лет десять минимум всё останется в том же положении.
> появятся Vulcan, NewGlenn, OmegA, BFR, SLS.
Рендеры спутники выводить не умеют.

528 Кб, 3000x1852
345 16 дек, 17:02 345 448715

Ну с фейлами и так всё понятно - а что в этом году у Роскосмоса произошло позитивного? Только плес не планы запланировать план что-нибудь сделать к 2030-м, а из свершённых дел. Не срача ради спрашиваю.

Ответы87288739874087508794

346 16 дек, 17:22 346 448724

>>448716
>А где тогда пиндосы будут двигатели для своих ракет брать? М?
Это что ещё за бред?
В этом году на счету США 33 успешных запуска (в том числе 3 запуска Электронов в Новой Зеландии - но роскосые же тоже любят считать запуски Союзов с Куру - за свои)
Из этих 33 пусков всего 7 были совершены ракетами Атлас5 и Антарес - на которые ставятся РД-180 / РД-181.
То есть по сути американцы плакать не будут - если откажутся от диктаторских двигателей РД.
А с 2020-21 начнут летать ракеты с современными двигателями BE-4 на сжиженном природном газе (Vulcan, NewGlenn), на метановых двигателях Raptor (BFR).
Ну а SLS используют двигуны Шаттлов.
OmegA - проверенные твердотопливные.

347 16 дек, 17:25 347 448728

>>448715
Возможно запустим второй Протон в 20-х числах.
Изначально на это надежд не было, однако всё изменилось.

Ответы8745

348 16 дек, 17:33 348 448731

>>448722
Всё к лучшему: наука до сих пор не полетела, союзы падают, дырки в других союзах, и долги хруна.

Ну в принципе у самого роскосмоса может все и хорошо...

Ответы8732

349 16 дек, 17:45 349 448732

>>448731
Ну дырка в союзе это не косяк роскосмоса, справедливости ради.

Ответы8733

350 16 дек, 17:57 350 448733

>>448732
А чей же тогда?

Ответы8736

351 16 дек, 18:15 351 448736

>>448733
>>448297

352 16 дек, 18:28 352 448738

>>448683
Иди проплаток на парашу искать, никто так по делу ничего возразить не сумел на мою пасту.
>>448680
Это как вариант, но есть ли профит роскосмосу от этого сотрудничества с китаем-то?

353 16 дек, 18:30 353 448739

>>448715
Слетали по двухвитковой схеме.

Ответы8745

354 16 дек, 18:32 354 448740

>>448715
Даже в фейле можно позитив найти: при отказе РН Союз экипаж был успешно спасён. Уже второй раз за историю КА.
На Буране, кстати, оказывается тоже была САС. А вот на Шаттле не было.

Ответы87418745

355 16 дек, 18:49 355 448741

>>448740
Не пизди, на буране были катапульты для 4 вроде людей, на шатоле для 2 поначалу. В любом случае, сас для всего экипажа не имел ни один корабль и если бы бураны летали как шатолы, с них бы тоже сняли сас.
Буран кстати говно.

Ответы8743

356 16 дек, 18:52 356 448743

>>448741
На буране были предусмотрены твердотопливные ракеты на самом челноке.
И нет, это ТЫ говно.

Ответы87448747

357 16 дек, 18:55 357 448744

>>448743
Только в первоначальных проектах.

Ответы8748

1,9 Мб, 4928x3280
358 16 дек, 18:57 358 448745

>>448740
Меня интересует скорее какой-то прогресс в целом, если он есть. Ну вот >>448739 хороший вариант привёл, например. ВКД-45А в каком-то смысле тоже подходит. Ещё то, что по поводу Феди всё же есть какие-то видимые шевеления. Но я слежу за нашей отраслью не слишком пристально, поэтому интересно услышать, есть ли ещё что-то интересное. Только не в духе "ещё один рисунок ещё одного сверхтяжа, который несомненно будет, но когда-нибудь потом".
Вариант >>448728 это другое, потому что снова отправить в полёт старую ракету, которая почти прекратила летать, ну это немного не то. Твой вариант тоже не то, потому что САС сделала то, для чего она и создана. Событие-то прекрасное, но это не то, чего я ищу.
Надеюсь, я понятно высрался.

Ответы8750

359 16 дек, 19:00 359 448747

>>448743
Ага, а шатол был предусмотрен для полетов каждые две недели и обслуживания в самолётном ангаре.
Ты давай от реальности не уходи, никаких петард не было на буране.
В нихуя в нем не было лучше шатола, а шатол то ещё говно, то есть буран хуже говна

Ответы8748

360 16 дек, 19:01 360 448748

>>448744
Вообще-то нет.
Ты не только в первоначальных проектах говно.
В единственном летавшем образце не стояло РДТТ как и ВРД для увеличения посадки - первое за ненадобностью, второе - из-за неготовности.

>>448747
Не было. Потому, что Бурана считай не было.
Доволен?
Буран лучше шатала, довен, это объективный факт.

Ответы8751875287548875

361 16 дек, 19:03 361 448750

>>448745
>>448715
В этом году особо ничего.
Установка нового оборудования на МКС и эксперименты в российском сегменте тебя не заинтересуют, иначе ты бы их сам нагуглил.

362 16 дек, 19:05 362 448751

>>448748
Не было у Бурана аварийных двигателей. У ОС-120, ОК-92 и 305-2 были, а у 11Ф35 уже нет.

Ответы8753

363 16 дек, 19:06 363 448752

>>448748
Бля ты уже совсем края попутал. Летавший борт был окончательным вариантом и никаких петард сас там не было даже если бураны продолжили полеты.
> буран лучше
Ну это вообще пиздец, чем лучше? Что там поступили по принципу 'ногоблядь не человек' и решили выкидывать к хуям движки вместо решения проблемы сложности перебора?

Ответы87538758

364 16 дек, 19:08 364 448753

>>448751
Я это и пишу, глаза разуй.

>>448752
Просто проследуй нахуй, не буду метать бисер.

Ответы8755

365 16 дек, 19:09 365 448754

>>448748
>Буран лучше шатала, довен, это объективный факт.
>Бурана считай не было.
То, чего не было, было лучше, чем то, что было. Это уже можно считать постиронией или еще нет?

366 16 дек, 19:11 366 448755

>>448753
>не буду метать бисер.
Когда не осталось аргументов...

367 16 дек, 19:20 367 448758

>>448752
>вместо решения проблемы сложности перебора
Это вообще не было причиной для выбора реализованной компоновки.

Ответы8759

368 16 дек, 19:24 368 448759

>>448758
Ну да бля плюсы во всем
А минусов нет ясен хуй

369 16 дек, 19:52 369 448766

Бля да чё там спорить - Буран летал лишь один раз и без экипажа - это же высер, который не пошёл в серию.

370 16 дек, 19:55 370 448770

Когда, все-таки, дырявый отстыковывается? В гугле данные разнятся.

Ответы8776

371 16 дек, 20:15 371 448776

>>448770
20-го же

372 16 дек, 21:23 372 448791

>>448689
>Имеются ракеты Чанчжэн-5, CZ-9
Это которые летали еще меньше чем Ангара? Ангара хотя бы не падала. А CZ-9 вообще не летала.
Попробуй тоньше.

Китайцам нужны технологии мощных двигателей. Своя программа застопорилась по слухам. По программе ДОС, думаю, им бы очень пригодился полувековой опыт России, т.к. американцы не делятся, а своего почти не имеют. Это из самого очевидного.

Ответы87978807

373 16 дек, 21:28 373 448794

>>448715
Очевидно же, Дмитрия Олеговича поставили во главе.

Из громкого помню только отказ от Протонов, утвердили Союз-5, строительство второй очереди на Восточном началось.

374 16 дек, 21:38 374 448797

>>448791
>Это которые летали еще меньше чем Ангара? Ангара хотя бы не падала.
Ебать, нашелся чем гордиться - ракета ни разу полезную нагрузку не выводившая - не падала блядь!
Давайте теперь вообще никогда больше не запускать Ангару и гордиться, блядь - она не падала!
Красный, сцуко, флаг раскинем и с гордостью будем каждый день отмечать - Ангара не падала!
И через сто лет потомкам нашим расскажем - у других ракеты выводят нагрузки и иногда падают. А наша Ангара ни разу не падала!

>А CZ-9 вообще не летала.
Да уровень Ангары ебанной - это Чанчжэн 3B, куда ты нахер губенки расскатал до CZ-9.

>Китайцам нужны технологии мощных двигателей. Своя программа застопорилась по слухам.
Всё у них отлично, слухи роскосых - это вообще пиздос!
Нахер им эти керосиновые и гептиловые технологии роскосых - аля 60-е.
Они сразу на метан перейдут - как весь цивилизованный мир.
Кстати у них одновременно идет разработка метановых двигунов как на гос уровне - так и у частников.

Ответы8799

121 Кб, 773x645
375 16 дек, 21:53 375 448799

>>448797
Нет, давай гордиться ракетой, которая не летает и падает с 50% вероятностью. Вернись в порашу или полечись.

Ответы8823

376 16 дек, 22:43 376 448807

>>448791
>А CZ-9 вообще не летала.
Я тебе больше скажу, она примерно на такой же стадии проектирования, как и наш сверхтяж. То есть даже не определились с конечным обликом.
>Китайцам нужны технологии мощных двигателей
180 они уже почти спиздиди, 0120 ещё в начале нулевых
>американцы не делятся
Пффф, им делиться то нечем. Американцы свои части станции возили шаттлами и стыковали их довольно таки омским способом. У них и сейчас все грузовики стыкуют рукой, в полностью автоматическую стыковку может только Россия.

Ответы88138821882588298833

377 16 дек, 22:48 377 448811

>>448606
Вот у меня вопрос: схема с ттрд с 3 пика, что предполагает включение жрд в полёте? Там ебануться какая тяга будет, если все нижние ступени вместе будут работать

Ответы8815

378 16 дек, 22:49 378 448813

>>448807
>в полностью автоматическую стыковку может только Россия
Ну и Китай же.

379 16 дек, 22:50 379 448815

>>448811
Жидкостные двигатели же дросселироваться могут, до 40 %.

Ответы8819

380 16 дек, 22:54 380 448816

>>448668
Так и в любом случае перестанут деньги получать.
Тут скорее именно идеологическое покрывание своих. Я уверен, что на следующий же день нашли сверлившего, и выперли нахуй.

381 16 дек, 22:58 381 448819

>>448815
Всё равно много, не?

382 16 дек, 23:00 382 448821

>>448807
Как раз сборка станции способом, который ты почему-то называешь омским - охуенно, и один из немногих кейсов, где Шатол имеет смысл.
Никакого лишнего обвеса на модулях, практически летающая бытовка, с минимумом систем ориентации и прочего одноразового говна.
Большой диаметр переходов между модулями, снова же.
ITS тоже стала возможна благодаря такому способу, иначе слишком много ебли было бы, и лишних затрат.
Собственно, достаточно посмотреть на российский сегмент, чтобы все понять.

Ответы8829

383 16 дек, 23:01 383 448823

>>448799
>Нет, давай гордиться ракетой, которая не летает и падает с 50% вероятностью. Вернись в порашу или полечись.
Ты давно из психушки сбежал? Васёк?
Не ошибается тот, кто ничего не делает. Если Ангару с болванками запускать ещё 20 лет - то это по мнению говноедов - достижение?

И хули твои туристы - уже с протянутой рукой пошли по миру - опять бордель из МКС строят! У американцев пилотируемые корабли появились, так они теперь милостыню просят - слетайте кто-нибудь с нами - позорище!

16,1 Мб, mp4,
640x360, 3:16
384 16 дек, 23:06 384 448825

>>448807
>Я тебе больше скажу, она примерно на такой же стадии проектирования, как и наш сверхтяж. То есть даже не определились с конечным обликом.
Какое у роскосых проектирование? До пятого Союза вообще нет смысла ничего лепить - потому что неизвестно ещё полетит ли этот пятый Союз и какие у него будут характеристики.
ты это совковую лапшу с ушей сними!

Ну а Китай молодец - они уже элементы сверхтяжа изготовляют, отрабатывают методики.
CZ-9 (LM-9, Long March 9 или Чанчжэн-9, 长征九号) — китайская сверхтяжёлая ракета-носитель, разрабатываемая Китайской Академией технологии ракета-носителей (CALT). Монолитное 10-метровое кованое кольцо является ключевым структурным компонентом и будет использоваться в этой новой ракета-носителе. В сюжете телекомпании CCTV 1 показан процесс его производства из алюминиевого сплава.

Ответы8828

385 16 дек, 23:08 385 448828

>>448825
Кольцо на батуте запускать собираешься? Двигателей нету. А под российских сверхтяж есть.

Ответы8835

386 16 дек, 23:12 386 448829

>>448807
>У них и сейчас все грузовики стыкуют рукой, в полностью автоматическую стыковку может только Россия.
Вот не пизди - просто отсеки американцев не предназначены для автоматической стыковки - они>>448821
>Как раз сборка станции способом, который ты почему-то называешь омским - охуенно, и один из немногих кейсов, где Шатол имеет смысл.
>Никакого лишнего обвеса на модулях, практически летающая бытовка, с минимумом систем ориентации и прочего одноразового говна.
>Большой диаметр переходов между модулями, снова же.
>ITS тоже стала возможна благодаря такому способу, иначе слишком много ебли было бы, и лишних затрат.
>Собственно, достаточно посмотреть на российский сегмент, чтобы все понять.

Двачую! Просто Роскосым манипулятор никогда не сделать - он постоянно ломаться будет.

Ответы8845

387 16 дек, 23:20 387 448833

>>448807
Про ATV забыли, хотя стыковка на российских технологиях построена.

388 16 дек, 23:26 388 448835

>>448828
>Кольцо на батуте запускать собираешься? Двигателей нету. А под российских сверхтяж есть.
И российских двигателей неожиданно тоже - НЕТ!
Нужно ещё восстановить старые совковые технологии - а специалистов, которые разрабатывали - уже нет.

ну а Китай - Пекин, 13 марта (Синьхуа) — Китай к концу этого года построит инженерный прототип жидкостного ракетного двигателя (ЖРД), тяга которого составит 500 тонн-силы на уровне моря. Об этом заявил депутат ВСНП, директор института No.6 Китайской корпорации аэрокосмической науки и техники (CASC) Лю Чжижан.

Ответы8841

389 16 дек, 23:27 389 448836

up

390 16 дек, 23:35 390 448841

>>448835
РД-171 или РД-180 нету? Ебнутый?

Ответы8876

391 16 дек, 23:42 391 448845

>>448829
Шаттл стыковался вручную, даром что с российским стыковочным агрегатом.

392 16 дек, 23:55 392 448853

На стриме НАСА видно раскоряченную дырку на Союзе
https://www.youtube.com/watch?v=pw4WZObNqss

Ответы8856

8 Кб, 259x194
393 17 дек, 00:34 393 448856

>>448853

394 17 дек, 08:51 394 448875

86 Кб, 800x53168 Кб, 800x520

>>448748
>Буран лучше шатала, довен, это объективный факт.
Просто для сравнения, кабина Шаттла и кабина Бурана.

Ответы8877

395 17 дек, 08:56 395 448876

>>448841
>РД-171
РД-170 последний раз собирали в совке 30 лет назад - все специалисты уже сдохли, Вася!
Остались только чертежи на основе которых разрабатывают РД-171. Технологии нужно будет разрабатывать с нуля, полный цикл испытаний и тд. Так что нихуя нет РД-171 - кроме проектов и чертежей.

Ответы8880

396 17 дек, 08:58 396 448877

>>448875
>кабина Бурана.
Ну с тем учетом, что кабина бурану вообще была не нужна, тк он взлетал и садился в полностью автоматическом режиме, и та версия бурана даже не обладала средствами поддержания жизни, раз уж на то пошло.

Ответы88819008

149 Кб, 1280x853
397 17 дек, 09:10 397 448880

>>448876
>кроме проектов и чертежей
А разве этого не достаточно для создания ракеты?

Ответы8882

398 17 дек, 09:26 398 448881

>>448877
>та версия бурана даже не обладала средствами поддержания жизни
Правда что ли?
>кабина бурану вообще была не нужна
Это да. Как и крылья. И внешний носитель (такой жирный, во всяком случае).

Нехуй было копировать ущербную компоновку Шатола, да еще и выносить маршевики с планера, десу.

399 17 дек, 10:04 399 448882

>>448880
Конечно нет - нужны технологии, нужны специалисты.
Ты пойми - молодняк будет всё осваивать с нуля.
Вон американцы для первых полётов SLS снимают движки RS-25D прямо с шаттлов, но их им хватит лишь на первые миссии. А для будущих миссий они проектируют модернизированные версии - более дешевые - одноразовые и с использованием 3D печати.
Так они уже не один десяток испытаний провели для модернизированных - так что если наши внесут изменения в РД-170, то их тоже придётся гонять годами.

Ответы8885

400 17 дек, 10:17 400 448885

>>448882
> SLS
Вот смысл приводить в пример маняпрожект, целью которого является не полёт в космос, а бесконечный распил бабла?

Ответы88868894

91 Кб, 1200x850
401 17 дек, 10:32 401 448886

>>448885
Она единственная кто способен выводить такой вес и легка к особым креплениям.

Ответы9095

24 Кб, 1147x410
402 17 дек, 11:06 402 448894

>>448885
>Вот смысл приводить в пример маняпрожект, целью которого является не полёт в космос, а бесконечный распил бабла?

Ты гонишь? Все элементы ракеты SLS уже изготовлены - включая корабль Orion - идут финальные испытания, сборка ступеней и подготовка к пилотируемым миссиям.

А теперь давай вспомним, дорогой - сколько потратят на Российский сверхтяж - 1.500.000.000.000 рублей. Причём эта сумма включает только разработку - на первый полёт нужно будет найти ещё деньги!
"Роскосмос подготовит проект по созданию сверхтяжелой ракеты и беспилотному облету Луны.
Федеральная целевая программа предварительно оценивается в полтора триллиона рублей. Предусматривается также пилотируемый облет Луны, но на это потребуется дополнительное финансирование, пояснил собеседник агентства."

То есть на разработку российского сверхтяжа нужно 23 миллиарда долларов!
А сколько потратили на разработку SLS? Стоит учесть - на данный момент изготовлены все элементы ракеты для первой миссии, а также собираются корабли Орион пилотируемых миссий EM-2 и EM-3. (То есть текущие затраты включают не только разработку - но и первые полёты)
Итак "В течение 2011–2018 финансовых годов в рамках программы SLS было израсходовано средств на общую сумму 13 999 млн. Долл. США в номинальных долларах."
Сюда не включены затраты на разработку корабля Орион ( примерно 400 млн$ в год, затраты на мобильный пусковой комплекс) - НО эти затраты также не включены в разработку российского сверхтяжа.

Вот и получается - SLS уже почти готова к полёту - а в неё вложили всего $14 млрд.
А вот для российского сверхтяжа нужно $23 млрд - и это без первого полёта! А уж то что эта цифра вырастет раза в 1,5 - 2 и сомневаться не нужно! Распил во всей красе - ах да Роскосые - ах да засранцы!

Ответы8907

403 17 дек, 11:44 403 448907

>>448894
Дык это, SLS это суть есть переработанный шаттл, все производственные цепочки те же самые, стартовый стол есть, опыт работы с водородом и инфраструктура есть, все с самого начала было, а вот в случае с роскососупертяжем все (кроме керосиновых пёхол) надо делать с нуля.
И ты, кстати, забыл посчитать расходы на Constellation, откуда у SLS ноги-то и растут.

Ответы89088915

404 17 дек, 11:58 404 448908

>>448907
> SLS это суть есть переработанный шаттл, все производственные цепочки те же самые
>опыт работы с водородом и инфраструктура
Можно так же про энергию/зенит сказать
>стартовый стол есть
только стол без пускового оборудования
>все с самого начала было
Все равно переделки существенные.
>расходы на Constellation, откуда у SLS ноги-то и растут
Арес-5 и СЛС не имеют нихуя общего кроме внешнего вида. Из канцелейшона остался только орион, и то с серьезными изменениями.

Ответы8913

405 17 дек, 12:04 405 448909

У роскосмоса есть два проекта сверхтяжа: хороший и котрый России под силу

РИА Новости: В России начали разработку новой ракеты с экспортируемым в США двигателем.
https://ria.ru/20181217/1548085734.html

Рип возрождение энергии

Ответы8932

406 17 дек, 12:42 406 448913

>>448908
> Можно так же про энергию/зенит сказать
Нельзя: зенит собирали на украине, последний водородный пуск был в прошлом веке
Шаттол в этом веке летал, да и центавр/дельта регулярно летает
> только стол без пускового оборудования
Можно подумать что "только стол" - это мало.
> Все равно переделки существенные.
Да, но переделать в данном случае несколько проще чем лепить, считай, с нуля.

Ответы89148916891789198921

407 17 дек, 12:47 407 448914

>>448913
>Нельзя: зенит собирали на украине
Подожди, а как же союз-5? У него отдельные расходы.
>последний водородный пуск был в прошлом веке
Индусам помогли, например.
>Можно подумать что "только стол" - это мало
Да, а как ты будешь пускать ракету без башни и прочей хуйни?
>Да, но переделать в данном случае несколько проще чем лепить, считай, с нуля.
В любом случае, расходы на орион отдельно идут и они поменьше чем слс. Да и у нашей федерации отдельный проект, так что это вообще отношения не имеет.

Ответы8984

1 Мб, 3000x2000
408 17 дек, 12:49 408 448915

>>448907
>Дык это, SLS это суть есть переработанный шаттл,
Отговорочки) Может посчитаем откуда у РД-180 и РД-171 ноги растут?

>все производственные цепочки те же самые
Нихрена подобного, Первая ступень разрабатывалась с нуля.

>стартовый стол есть
Чё? Для SLS построили новый мобильный пусковой комплекс. А сам стартовый стол подвергся глубокой модернизации.

>опыт работы с водородом и инфраструктура есть
А российский сверхтяж чё на водороде полетит? Или у роскосых нет опыта работы с керосином?

> забыл посчитать расходы на Constellation
Ну давай посчитаем затраты на Энергию, Зенит, Союз-5, вложим сюда расходы на загубленный проект Клипера и тд.

Ответы8984

409 17 дек, 12:52 409 448916

>>448913
>последний водородный пуск был в прошлом веке
У тебя РД-171 и РД-180 на водороде летают что-ли?
Ну вот как после этого вести дискуссию? Ну вот как?

Ответы8984

5,3 Мб, 3000x2000
410 17 дек, 12:56 410 448917

>>448913
>Можно подумать что "только стол" - это мало.
Вот что было со столом SLS до модернизации - считай с нуля слепили!

Ответы8984

411 17 дек, 12:57 411 448918

А вот стол для SLS после модернизации:
https://youtu.be/LNkmwrTjKuo

412 17 дек, 13:09 412 448919

>>448913
>Нельзя: зенит собирали на украине, последний водородный пуск был в прошлом веке
пиздец ебобо

892 Кб, 1063x618
413 17 дек, 13:19 413 448921

>>448913
Лол, похоже до сих пор какие-то модификации Зенита клепают на Украине.

Ответы8922892489258927

24 Кб, 558x168
414 17 дек, 13:21 414 448922

>>448921
проиграл

415 17 дек, 13:25 415 448924

>>448921
>Лол, похоже до сих пор какие-то модификации Зенита клепают на Украине.
Ну мы у них закупаем для Морского Старта - а чё?

Ответы89268929

416 17 дек, 13:26 416 448925

>>448921
876 пусков ОМГ, даже не слышал про такое. А Союз 5 Иртыш будет лучше Зенита, или такой-же?

Ответы8928

72 Кб, 654x633
417 17 дек, 13:39 417 448926

>>448924
Так больше не используем, не?

Ответы9009

418 17 дек, 13:39 418 448927

>>448921
Ничего они не делают, это реклама для Сиа Ланча. Фотки цехов с Южмаша кажется на НК были, производство Зенитов прекращено. Остались заготовки, которые уже много лет хотят на российские деньги достроить.

Зак правда что-то про вклад Украины написал, даже интересно https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/1074015980009988096
Потому что в KSLV-1 Хруничева участвовал и по сути это Россия продала ЮК доступ к ракетным технологиям, а KSLV-2, как заявлено, целиком южнокорейской сборки со своими двигателями. Где там Украина затесалась без подписки не понять.

Ответы8930

419 17 дек, 13:49 419 448928

>>448925
Это статистика Южмаша, а не Зенита, ахахахах
Зенит во всех комплектациях 84 раза летал

http://planet4589.org/space/lvdb/launch/Zenit

420 17 дек, 13:50 420 448929

>>448924
Кто мы? По Морскому Старту ни одной ракеты еще не куплено и договоров не подписано.

421 17 дек, 13:59 421 448930

64 Кб, 600x340137 Кб, 800x542

>>448927
Пиздос жалко, такое легендарное место как КБ "Южное" фактически закрыто, бюро в котором работали такие гении как Будник и Янгель, проектировались первые ракеты 50-х годов и несбыточная мечта Р-56 которая должна была отправить советского космонавта на Луну.

422 17 дек, 14:02 422 448932

>>448909
https://life.ru/t/наука/1178975/v_rossii_nachalas_razrabotka_svierkhtiazhioloi_rakiety-nositielia/amp

Пиздец, че

Ответы8934

423 17 дек, 14:15 423 448934

>>448932
Пока хотя бы первый триллион рублей не зарезервируют в бюджете, это все мышиная возня. Сверхтяж без задач.

Ответы89358936

424 17 дек, 14:17 424 448935

>>448934
>Сверхтяж без задач.
Задача одна: попил бабла. Если в итоге и выйдет ракета, то я сомневаюсь что выйдет хоть что-то болшее чем 1-2 тестовых запуска с массогабаритом груза.

425 17 дек, 14:18 425 448936

>>448934
Как же без задач, а Л У Н Н А Я П Р О Г Р А М М А ?

Ответы8937

426 17 дек, 14:20 426 448937

>>448936
Да хоть город-сад на Юпитере, ты деньги покажи сначала.

Ответы8939

87 Кб, 800x533
427 17 дек, 14:21 427 448938

428 17 дек, 14:26 428 448939

155 Кб, 761x42556 Кб, 780x600335 Кб, 687x561

>>448937
Показал.

Ответы8940

429 17 дек, 14:31 429 448940

>>448939
Это так не работает, эти деньги уйдут в другое место и там растворятся. К тому же это очень мало. Надо именно что в гос бюджете эти деньги выделить и зарезервировать лет на 10 вперед. И не миллиард, не 10 миллиардов, а вот сколько там РАН хочет? 18000 миллиардов рублей на 25 лет? Столько, конечно, не дадут, но хотя бы процентов 5-10% надо.

126 Кб, 610x407
Свежее видео 430 17 дек, 15:49 430 448943

Они конечно же не первые, но проникли на территорию во время запуска Союза.

Путешествие к забытым космическим кораблям.

Мы с Максом отправляемся на космодром Байконур к забытым космическим кораблям Буря, прямым потомкам советских космических челноков Буран, предназначенных для многоразовых полетов в космос. Мы проникаем на территорию космодрома ночью, через охраняемый периметр и колючую проволоку, перед запуском космонавтов на МКС.

https://youtu.be/5HebeCZwo08

Ответы89448945894689478949

431 17 дек, 15:52 431 448944

>>448943
Да там уже только ленивый не побывал.
Видел как какие то блогеры средь бела дня через весь байконур пешком прошли 2 человека залезли туда пофоткали, поснимали видосов, а потом тупо пришли на первое кпп и сдались

Ответы8948

1015 Кб, 1133x598
432 17 дек, 15:55 432 448945

>>448943

433 17 дек, 15:56 433 448946

>>448943
В предыдущих сериях:

Жители Нидерландов, сумели проникнуть в ангар на территории космодрома Байконур, в котором находится советский космический корабль многоразового использования «Буран».

На пятнадцатиминутном видео запечатлено, как искатели приключений тайно пробираются в заброшенный ангар и изучают космический аппарат, который медленно разрушается. «Наше самое безумное и опасное приключение», — так охарактеризовали ролик сами создатели.

https://youtu.be/-q7ZVXOU3kM

434 17 дек, 15:58 434 448947

>>448943
А почему с этими челноками ничего не сделают? Я так понимаю они принадлежат казахстану, чому они никому их не продают? Ведь еще лет 5-10 и их постигнет судьба бурана.

435 17 дек, 15:58 435 448948

>>448944
>Да там уже только ленивый не побывал.
Так они проникли в день пуска.
А если бы они запустили дрон со взрывчаткой?

Ответы89508956

386 Кб, 642x490
436 17 дек, 15:59 436 448949

>>448943

437 17 дек, 15:59 437 448950

>>448948
>А если бы они запустили дрон со взрывчаткой?
Иди из снайперской винтовки постреляли по РН да?

Ответы8953

438 17 дек, 16:02 438 448951

Запуски оставшихся четырех навигационных спутников "Глонасс-М", хранящихся в качестве резерва, в 2019 году будут осуществляться только в случае оперативной необходимости, сообщил РИА Новости в понедельник источник в ракетно-космической отрасли. “На следующий год запланированы запуски как минимум одного аппарата “Глонасс-К1” и одного “Глонасс-К2″ в середине (года – ред.) и четвертом квартале соответственно”, – сказал собеседник агентства. По его словам, это требуется для того, чтобы начать летные испытания новых аппаратов.
https://ria.ru/20181217/1548089966.html
https://ria.ru/20181217/1548091264.html

По словам Игоря Арбузова, начиная с 2018 года сотрудничество с Китайской народной республикой в области ракетных двигателей стало носить предметный характер. Так, по итогам участия в Международной авиационно-космической выставке в Чжухае (КНР) НПО Энергомаш и Шестая академия китайской космической корпорации науки и техники Лю Чжижан подписали протокол, определяющий работу между компаниями по направлениям разработки и производства ЖРД на компонентах топлива кислород-керосин, кислород-водород и кислород-метан. «Китайские партнеры выражают сильную заинтересованность в совместной инженерной экспертизе на конструкторскую документацию по 480-тонному двигателю, который они создают в рамках создания ракеты-носителя сверхтяжелого класса. Мы будем так выстраивать наше сотрудничество, чтобы оно было безусловно выгодно обоим сторонам и при этом не угрожало национальным интересам и интересам предприятия», - отметил Игорь Арбузов. Следующий шаг – подача в начале 2019 года документов в Госкорпорацию «Роскосмос» для выпуска распоряжения Правительства РФ о сотрудничестве с КНР по данным направлениям.

“По поручению госкорпорации “Роскосмос” дан старт проработке вариантов применения РД-180 в отечественных средствах выведения”
http://engine.space/press/pressnews/2620/

Ответы9011

75 Кб, 600x400
439 17 дек, 16:07 439 448952

Американские астронавты полтора года не будут командовать МКС, а ближайшие десять месяцев бразды правления станцией будут у россиян, сообщил РИА Новости в понедельник источник в ракетно-космической отрасли. Он объяснил такую "дискриминацию" тем, что Герст и Пармитано получают должности командиров МКС за счет американской квоты.
https://ria.ru/20181217/1548081657.html

Второй "стол" для "Союза-2" заработает в Плесецке в начале года. "На 43-й площадке космодрома имеются два стартовых комплекса. Один из них был реконструирован под ракеты "Союз-2" еще в начале 2000-х годов и в настоящее время эксплуатируется. В первом квартале 2019 года завершится многолетняя модернизация под аналогичные ракеты второго стартового комплекса", - сказал собеседник агентства. По его словам, в следующем году начнется модернизация под ракету "Союз-2.1в" стартового комплекса на площадке 16 космодрома. "Таким образом, в 2020-х годах все три стартовых комплекса в Плесецке будут переоборудованы под ракеты "Союз-2", - добавил источник.
https://ria.ru/20181216/1548051948.html

Ответы8954

440 17 дек, 16:09 440 448953

>>448950
>Иди из снайперской винтовки постреляли по РН да?
Так вот как появляются отверстия в корабле Союз?

441 17 дек, 16:10 441 448954

>>448952
>три стартовых комплекса в Плесецке будут переоборудованы под ракеты "Союз-2"
А Восточный и ныне там.

Ответы8955

442 17 дек, 16:12 442 448955

>>448954
На Восточном 1С под Союз-2 работает с 2016.

Ответы8964

443 17 дек, 16:14 443 448956

>>448948
Они же не к стартовой позиции пробрались. На Байконуре, кстати, реальная ПВО стоит. Хз, отработает ли она по дронам, но самолеты без приглашения сбить сами могут.

Ответы8957

444 17 дек, 16:21 444 448957

>>448956
От дронов спасут только новые глушилки.

Ответы8958

128 Кб, 550x412
445 17 дек, 16:30 445 448958

>>448957
Вроде проблем с глушилками дронов нет, на ЧМ-2018 над стадионами такие стояли.

Ответы8959

446 17 дек, 16:32 446 448959

>>448958
Да там глушили нормально, много дебилов потеряло дроны в то время, а их же предупреждали.

Ответы8960

447 17 дек, 16:36 447 448960

>>448959
>много дебилов потеряло дроны в то время
Видеоблоггеры-иностранцы приехали делать крутые фотографии, взяли с собой дорогостоящую технику, но нет, отечественные ебонтяи глушили максимально всё.

Ответы8962

448 17 дек, 16:46 448 448962

>>448960
надо было автономных дронов пускать с АИ

Ответы896389658970

449 17 дек, 16:48 449 448963

>>448962
Так ты что думаешь они не умные?
У всех нормальных дронов есть автоматическое возвращение на точку отправки (на случай если пульт/телефон сядет отключится), они по GPS и возвращаются, но тут глушилки умнее оказались.

269 Кб, 636x601
450 17 дек, 16:54 450 448964

>>448955

451 17 дек, 17:26 451 448965

>>448962
АИ не существует. Существуют скрипты на 99% всех дронах: при потере сигнала дрон автоматически совершает посадку или осуществляет возвращение к отмеченной позиции. Вот только сигнал GPS подменяется более мощным источником в закрытой зоне, дроны в результате попадают в руки перехватывающей стороне. А дроны с инерциальными системами ориентирования - это уже серьезные штуки, к тому же не особо точные, проще и надежнее вместо дрона ракету выпустить.

Ответы9032

452 17 дек, 17:55 452 448966

https://youtu.be/r4ufQSLmpmg

453 17 дек, 19:11 453 448970

>>448962
Самоосознающие?

454 17 дек, 19:27 454 448974

По словам собеседников газеты, в июне якобы прошла серия из пяти испытаний. Первое состоялось 7 июня и привело к физическим возмущениям в атмосфере над районом площадью около 126 квадратных километров, утверждает издание.
""Модифицированная зона" располагалась на высоте более 500 километров над поселком Васильсурск в Нижегородской области. Во время тестов в данном участке атмосферы отмечались электрические всплески, в которых было в 10 раз больше отрицательно заряженных субатомных частиц, чем в близлежащих районах", - сообщает газета.
Второй эксперимент, пишет издание, прошел 12 июня, в ходе которого, предположительно, удалось повысить температуру ионизированного газа на больших высотах более чем на 100 градусов Цельсия.

Заряженные частицы были "закачаны" в атмосферу с российского многофункционального радиокомплекса "Сура" по изучению ионосферы, построенного еще в советские времена, утверждают журналисты.
По заявлению одного из ученых, в ходе второго эксперимента на базе "Сура" были запущены сразу несколько антенн высокой мощности, которые направили микроволны в верхние слои атмосферы. В то же время китайский спутник "Чжанхэн-2", который на орбите ведет наблюдение за электромагнитными изменениями, смог приблизиться к исследуемой зоне и проанализировать обстановку, пишет газета. Результаты исследования сочтены "удовлетворительными", утверждает издание.

https://ria.ru/20181217/1548132302.html

Ответы8975

455 17 дек, 19:29 455 448975

>>448974
Да они пиздят, на самом деле тестируют глушилки спутников.

456 17 дек, 20:28 456 448984

>>448915
> А российский сверхтяж чё на водороде полетит?
>>448916
> У тебя РД-171 и РД-180 на водороде летают что-ли?
Нет. А как ты представляешь себе супертяж без верхней водородной ступени? А вот под нее придется рожать двигатель почти с нуля. На это, в том числе, уйдут деньги.

>>448914
> Индусам помогли, например.
Есть некоторая разница между малогабаритной перделкой уровня КВД-1 и полноценным водородным двигателем для супертяжа типа J-2
> Подожди, а как же союз-5? У него отдельные расходы.
Почти наверняка его придется под супертяж подпиливать - вон, сколько там у Маска ушло ресурсов и времени на ЦБ Falcon Heavy?

> Да, а как ты будешь пускать ракету без башни и прочей хуйни?
>>448917
> Вот что было со столом SLS до модернизации - считай с нуля слепили!
Во-первых в наших широтах выкопать такую ямку и корректно залить её бетоном - само по себе не хрен собачий
Во-вторых, на фотографии не видно толп инженеров, рабочих и техников, проектировавших, тестировавших, строивших и обслуживавших шаттл, каковой является без пяти минут супертяжем. У американ они уже были, у нас их надо учить и тренировать.
В третьих, у американ уже есть VAB, каковой активно эксплуатировался и который можно было сравнительно малой кровью подпилить под SLS. У нас же заброшенный МИК, который тоже придется восстанавливать, считай, с нуля. Если пускать с восточного - так вообще строить заново
В четвертых на средство доставки ракеты из МИКа на стол тоже уйдет баблишка - за океаном есть краулеры еще сатурн-5 таскавшие, а у нас - шиш с маслом.

Ответы8985898789888993

457 17 дек, 20:39 457 448985

>>448984
>А как ты представляешь себе супертяж без верхней водородной ступени? А вот под нее придется рожать двигатель почти с нуля. На это, в том числе, уйдут деньги.
Не считая вариант с толстым водородным ЦБ, водородный только РБ с РД0146 - тот же двигатель, что для КВТК для Ангары - он уже есть. Ранее были предложения РН СТК с блоком с РД0150, но и этот двигатель разрабатывается для Ангары в том числе.

458 17 дек, 20:48 458 448987

>>448984
>А как ты представляешь себе супертяж без верхней водородной ступени?
Использовать гептил или, на крайняк, твердотопливные двигатели религия запрещает?

Ответы8990

459 17 дек, 20:53 459 448988

>>448984
Ну вот видишь, а то ты тут распинался, что SLS - это распил бабла, бла бла бла.
А на деле SLS дешевле российского сверхтяжа - под который нихуя ничего нет - вот где будет реальный распил бабла с расширением бюджета.

460 17 дек, 20:55 460 448989

Только нужно вспомнить на секунда ВВП США и ВВП России - ну и нахер нам эта лунная программ? Летаем на МКС - ну и слава Богу - что они на Луне забыли?
Что в кризисные времена такая необходимость выжимать из бюджета бабло на лунную программу? Пусть на зер идут - я требую референдум - нахер эту Луну!

Ответы8995

461 17 дек, 20:56 461 448990

>>448987
Бля вот что ты несешь? Какое отношение имеет говно для нижних ступеней к высокоимпульсным двигателям верха?

Ответы8992

462 17 дек, 21:01 462 448992

>>448990
Это одно и тоже. Весь мир юзает ттрд, керосин и вонючку для верхних ступеней, включая Россию.

Ответы8994

300 Кб, 916x1500
463 17 дек, 21:05 463 448993

>>448984
>супертяж без верхней водородной ступени

Ответы89968997

464 17 дек, 21:06 464 448994

>>448992
Ебать, ты вообще понимаешь что пишешь? Какой уи у ттрд, керосин и вонючки, а? Какой у водорода?

Ответы8998

465 17 дек, 21:06 465 448995

>>448989
Лучше танчиков наклепать и войну с соседом устроить? Нет уж, пускай бабло в Луну выбрасывают. Я галочку хоть ногами нарисую.

466 17 дек, 21:07 466 448996

>>448993
Обосрался. Что это, блять, за останкинская телебашня?

467 17 дек, 21:07 467 448997

>>448993
А ну давай сравнение с сатурном по массе ракеты и массе пн

Ответы9004

468 17 дек, 21:08 468 448998

>>448994
Ты из КСП вылез что ли? Всем насрать на УИ. В России важна простота, дешевизна, преемственность технологий. Проще не ебаться с огромными водородными ступенями, а налить гептила побольше и сделать Бриз-Л.

Ответы89999028

469 17 дек, 21:16 469 448999

>>448998
Это только ты так думаешь.

Ответы9000

470 17 дек, 21:20 470 449000

>>448999
накати, потом хуйню пори
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_upper_stages

Ответы9001

471 17 дек, 21:25 471 449001

>>449000
Посмотри на проекты свехтяжа лол
водород + высочайший по уи керосинник
Но тебе лучше знать что в России важно

Ответы9002

1,8 Мб, mp4,
640x360, 0:23
472 17 дек, 21:31 472 449002

>>449001
>Посмотри на проекты свехтяжа лол
>водород + высочайший по уи керосинник
>Но тебе лучше знать что в России важно
Сейчас весь цивилизованный мир сваливает с керосина на Метанчик.
А вообще каждый раз проёбывать ступени сверхтяжа - это грех! Сверхтяж нужно делать многоразовым, но...!!!

Ответы90239025

473 17 дек, 21:50 473 449004

>>448997
Пожалуйста:
Н1 - 2725 т, 95 т
Saturn V - 2707 т, 127 т

Ответы90069007

474 17 дек, 21:51 474 449006

>>449004
Чет слабенько, я думал Н1 таки помощнее будет.

Ответы90109012

475 17 дек, 22:07 475 449007

>>449004
>2707 т
бля, похоже, на 200 т обосрался
А массу ПН НАСА пишет 118 т.

476 17 дек, 22:12 476 449008

>>448877
На шатоле тоже возможна автоматическая посадка. Гугли, какие системы дергал пилот, и почему.
Вообще, кем надо быть, чтобы предположить, что человеку доверят аппроач бездвигательной пиздюлины с аэродинамическим качеством утюга от орбиты до ВПП даже начиная с 30 км?.. Он же проебется в 10 из 10 случаев, разъебет корабль и братушек.

477 17 дек, 22:13 477 449009

>>448926
То ли тонко, то ли толсто.

478 17 дек, 22:19 478 449010

>>449006
>я думал
Вся суть треда.
Н-1 - страхоёбище из чугуния.

Ответы9016

479 17 дек, 22:24 479 449011

>>448951
Какие же русские тупые. Опять отдадут китайцам технологии что бы те деньги зарабатывали.

Ответы90149015

480 17 дек, 22:25 480 449012

>>449006
Чугуний хуле. А теперь сходи посмотри на сухую массу флакона с союзом.

481 17 дек, 22:31 481 449014

>>449011
Охлол, задача не в том, чтобы запилить крутую железку, которая приносит деньги.
Задача в том, чтобы изображать деятельность и доить бюджет, распиливая эти самые надои.
А если можно по-быстрому что-то толкнуть за нормальные деньги, пусть и в ущерб себе - тольковыиграли.

482 17 дек, 22:34 482 449015

>>449011
В нормальной стране долбаёбов из власти просто скинули бы, но в РФ за проёбы долбаёбов будут платить те у кого есть чем платить.

483 17 дек, 22:42 483 449016

>>449010
3,37 % - совершенно нормально для керосиновой РН.

Ответы9017

484 17 дек, 22:46 484 449017

>>449016
Да хоть на угле.
Сатурн - относительно простая компоновка, хорошее массовое совершенство.
Н-1 - охулиард ступеней, охулиард двигателей, обтекатель на половину ракеты, яебал.

Ответы9021

485 17 дек, 23:11 485 449021

>>449017
Ну ты не мешай в кучу характеристики РКН и её компоновку - а по последнему проявляются и чисто вкусовые пристрастия.
>хорошее массовое совершенство
Хорошее - это вот у Н1. У Сатурна 5 - превосходное.

Ответы90229027

486 17 дек, 23:17 486 449022

>>449021
>Хорошее - это вот у Н1.
На фоне петард и первых ракет?

Ответы9024

5 Кб, 128x100
487 17 дек, 23:30 487 449023

>>449002
БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯТЬ

ВОТ ЭТО СУЩЕСТВО РУКОВОДИТ РОСКОСМОСОМ, ПИЗДЕЕЕЕЕЕЦ, Я КОНЕЧНО ЗНАЛ, ЧТО ОН ТУПООООООООООЙ, НО ЧТОБЫ НАСТОЛЬКО
ВПРОЧЕМ ТАМ И В ДРУГИХ МИНЕСТЕРСТВАХ И ВЕДОМСТВАХ, СУЩЕСТВА НЕ УМНЕЕ СИДЯТ.

И ПОТОМ МНЕ ГОВОРЯТ, ЧТО СОВЕТСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ БЫЛО ЛУЧШЕЕ В МИРЕ, ОХУЕТЬ БЛЯТЬ, ВОТ ОН ПРИМЕР ЛУЧШЕГО СОВЕТСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ.

ебать как бомбит ребята, от всего этого пиздеца и как рашка катится в светлое будущее

Ответы9070

sage 488 17 дек, 23:33 488 449024

>>449022
Зачем задавать тупые вопросы?

489 17 дек, 23:34 489 449025

>>449002
а может кто дать ссылку на это видео, а то что-то не найду никак на рбк

Ответы9076

490 17 дек, 23:45 490 449027

>>449021
>не мешай в кучу характеристики РКН и её компоновку
Характеристики - говно. Компоновка - говно. Ракета - говно. Вопросы?
>чисто вкусовые пристрастия
Эээ нет, чем проще, тем лучше, причем лучше сразу по куче групп параметров.

Ответы90309119

491 17 дек, 23:45 491 449028

>>448998
Судя по твоей тупости, ты Ракозин, залогинься, тупейшее на планете существо.

492 17 дек, 23:51 492 449030

>>449027
95 т на НОО, 28,8 т к Луне с блоком Г - ой, как плохо, кошмар.

Ответы90389039

493 17 дек, 23:56 493 449032

>>448965
>АИ не существует
Ты хоть бы не путал понятия АИ и ИИ.
АИ у него не существует блять, охуеть что несёт.

Ответы9035

494 18 дек, 00:04 494 449035

>>449032
AI - общепринятое обозначение несуществующего искусственного интеллекта. Я хуй знает о чем ты.

103 Кб, 1000x763
495 18 дек, 00:15 495 449038

>>449030
Охуенно плохо, для такой огромной, переусложнееной, тяжелой ракеты. Смешно даже, в сравнении.
Что сказать-то хотел?

Ответы9040

496 18 дек, 00:17 496 449039

>>449030
>95 т на НОО, 28,8 т к Луне с блоком Г
На бумаге)000

497 18 дек, 00:30 497 449040

>>449038
>Охуенно плохо, для такой огромной, переусложнееной, тяжелой ракеты
Конструкция изяществом не отличается, это да. Но относительная масса ПГ у неё нормальная, ну ёпт, совсем немного выше в треде же.

Ответы9041

498 18 дек, 00:34 498 449041

>>449040
Да кстати не стоит забывать что массовое совершенство повышается чисто от размера ракеты так как квадрат-куб грубо говоря
А тут вообще шарики вместо бочек и как следствие куча мертвой массы структурных конструкций
Так что говно чугуниевое Н-1

Ответы9042

499 18 дек, 00:51 499 449042

>>449041
Вот кстати, не встречал инфы о том, нахуя городили эту наркоманию с конусами. На жопке же куча места осталась всё равно.
Совок не смог в прочностные характеристики бочек?

Ответы904390739103

500 18 дек, 00:58 500 449043

>>449042
Какими конусами?

501 18 дек, 07:45 501 449070

4,2 Мб, 1920x1284511 Кб, 1199x671

>>449023
Но так то в советском союзе хотели ступени сажать и проблем в этом не видели, а у рогозина опять илон маск тайги в жопу накачал.

Ответы9092

502 18 дек, 08:47 502 449073

137 Кб, 1365x76719 Кб, 324x599

>>449042
>Вот кстати, не встречал инфы о том, нахуя городили эту наркоманию с конусами. На жопке же куча места осталась всё равно.
>Совок не смог в прочностные характеристики бочек?

Возможно потому что сопла были замурованы в корпус и лишены возможности изменять вектор тяги - а разнесение их по большому диаметру давало возможность "рулить" ракетой.

Кроме того Сатурн5 такая же ебала, только даже менее изящная, чем H1.

Ответы907590869103

729 Кб, 1400x941
503 18 дек, 08:50 503 449075

>>449073
>"рулить" ракетой.
У Н1 были огромные аэродинамические рули размером с пол бассейна.

Ответы90779078

504 18 дек, 08:51 504 449076

>>449025
>а может кто дать ссылку на это видео, а то что-то не найду никак на рбк
Нет - этому вроде старое видео - с весны 2018 или раньше. Его будет трудно найти.
С того момента Рогозин уже объявлял о разработке крылатой многоразовой и о многоразовом сверхтяже (август 2018) - но сейчас на многоразовость забили хуй.

201 Кб, 720x540
505 18 дек, 08:52 505 449077

>>449075

506 18 дек, 08:53 506 449078

>>449075
>У Н1 были огромные аэродинамические рули размером с пол бассейна.
Это не рули как у Falcon9 - это стабилизаторы как на корабле Союз!

Ответы9080

507 18 дек, 09:06 507 449080

>>449078
Стабилизируют куда? Зачем? Ты же в курсе что ракеты не вертикально вверх взлетают?

Ответы90839084

253 Кб, 1000x667
508 18 дек, 09:20 508 449083

>>449080
>Стабилизируют куда? Зачем? Ты же в курсе что ракеты не вертикально вверх взлетают?
Это решетчатые стабилизаторы - ими нельзя изменить угол полёта. Они просто откидываются - без возможности к управлению. Такие же стабилизаторы есть на корабле Союз.
А угол задается разницей в тяге между двигателями - потому что в H1 cопла замурованы - без возможности к отклонению.

Ответы9281

509 18 дек, 09:27 509 449084

>>449080
>Стабилизируют куда? Зачем? Ты же в курсе что ракеты не вертикально вверх взлетают?

"Но тут возникла проблема: как обеспечить стабильную устойчивость и управляемость ракеты, если из-за выгорания топлива центр масс в полете существенно смещается? Мы предложили простой и надежный способ сохранения устойчивости ракеты на атмосферном участке траектории: нужно использовать решетчатые стабилизаторы, а их геометрические параметры можно определить методом подбора."

Ответы9087

510 18 дек, 09:37 510 449086

>>449073
>Сатурн5 такая же ебала, только даже менее изящная, чем H1
Сыш ты сюда иди епта.
Охуеть, блядь, Н1 у него более изящная. Тяжелая ебалайка с кучей ступеней, дуршлагами на интерстейджах, КОНУСАМИ блядь, у него изящнее простой прямой сосисочки с идеальными пропорциями.
Пиздец блядь.

Ответы90949119

511 18 дек, 09:38 511 449087

>>449084
Понятно

512 18 дек, 10:05 512 449092

>>449070
То ж в казахстанской степи.
А Байкал уже не из СССР, и он-то на космодром возвращается.

108 Кб, 298x767
513 18 дек, 10:10 513 449094

>>449086
>Охуеть, блядь, Н1 у него более изящная. Тяжелая ебалайка с кучей ступеней, дуршлагами на интерстейджах, КОНУСАМИ блядь, у него изящнее простой прямой сосисочки с идеальными пропорциями.

Да это же ёлочка новогодняя. А свою сосиску в жопу засунь!

Ответы90979284

514 18 дек, 10:19 514 449095

>>448886 Так так, что тут у нас? Пороховые бустеры на пилотируемой ракете? Атлична, атлична.

Ответы9096909791029103

515 18 дек, 10:23 515 449096

>>449095
А что такого? Шатлы вон запускали и нареканий на них вообще не было.

Ответы91219270

516 18 дек, 10:23 516 449097

>>449094
Это елочка из говна.
>>449095
Норм все будет, блеать.
Совки тоже с удовольствием юзали бы петарды, если бы химпром не был таким отсталым.

55 Кб, 440x600
517 18 дек, 10:45 517 449102

>>449095
>Так так, что тут у нас? Пороховые бустеры на пилотируемой ракете? Атлична, атлична.
Это же почти шаттловские бустеры - только удлиненные. Народ летал - не жаловался!

Ответы9285

87 Кб, 800x600
518 18 дек, 10:55 518 449103

>>449073
Бля изящная Н-1 только на вид. По факту Сатурн целиком бочка, немного чугуния только гофрированных местах. В то время как Н-1 целиком ебаный чугун.
Двигатели заебок, без хуев, но первая ступень все равно нужна чтобы чисто взлететь и основная дельта от верхних ступеней, так что по итогу все равно посасывание без водорода.
>>449042
Да, несущие бочки такого размера не мог.
>>449095
Вообще охуенно же

Ответы9108

519 18 дек, 11:01 519 449106

https://www.youtube.com/watch?v=g_R5IclogZw
ух бля

520 18 дек, 11:04 520 449108

>>449103
Блядь, это так изящно: большая дешевая петарда на первую ступень, поменьше дорогого железа.
Порезали, пидорасы.

А если на петарду поставить реюзабельную вторую ступень, вообще обмалафиться, ах.

Ответы91119123

521 18 дек, 11:07 521 449111

>>449108
Вторые ступени не могут в реюз, слишком высоко падать.

Ответы9113

522 18 дек, 11:15 522 449113

>>449111
Если поставить туда какую-нибудь вариацию на тему Х-37 - охуенно же.

Ответы9114

523 18 дек, 11:17 523 449114

>>449113
Размечтался, больно надо им так повышать стоимость что бы вернуть сраную вторую ступень.

Ответы9118

524 18 дек, 11:24 524 449118

>>449114
Ну, Муску норм вот.
Я сразу когда увидел манякартинки БФР, понял, что в итоге все будет в виде мелкой возвращаемой второй ступени. Очень сладкая концепция же.

525 18 дек, 11:26 525 449119

>>449027
>Эээ нет
Да ладно, пробегают тут такие.
>>449086
Ну вот опять анону никрасива.
Компоновка Н1 довольно строгая, вот только применение подвесных сферических баков обуславливает огромный относительный размер сухих отсеков.

526 18 дек, 11:33 526 449121

>>449096
Я не против, но 14 тушек астронавтов улетело в астрал на шаттлах. Их пеплом мы все сейчас дышим.

Ответы91229124

527 18 дек, 11:37 527 449122

>>449121
Неправда, первые расшиблись о море, а вторые не сгорели несмотря на скорость.
У них еще были очень специфические повреждения от разгерметизации на 20 махах.

46 Кб, 750x444
528 18 дек, 11:39 528 449123

>>449108
>Блядь, это так изящно: большая дешевая петарда на первую ступень, поменьше дорогого железа.
>Порезали, пидорасы.

OmegA будет состоять из пачки петард и третьей водородной. Зато сможет до 10 тонн на ГПО и 7,8 тонн на ГСО)

529 18 дек, 11:39 529 449124

>>449121
И в обоих вариантах петарды не были причиной.

Ответы9125

82 Кб, 220x300
530 18 дек, 11:42 530 449125

>>449124
Дурак

Ответы91269127

531 18 дек, 11:44 531 449126

>>449125
А на слс петарды собираются реюзать? В любом случае, если бы там была САС, то нихуя бы не было. Я так вижу с дивана.

Ответы9129

532 18 дек, 11:45 532 449127

>>449125
Что это?

Ответы9129

533 18 дек, 11:54 533 449129

2,3 Мб, 1686x1984270 Кб, 660x495

>>449126
Не, парашюты и прочее сняли.
>>449127
Петарда чуток протекает вбок на бочку, через 15 сек все ебанет

Ответы91309135

534 18 дек, 12:02 534 449130

>>449129
Прикол в том что сами петарды как не в чем не бывало летят дальше после огромного бадабума прямо под боком.

Ответы9133

535 18 дек, 12:56 535 449133

>>449130
>Прикол в том что сами петарды как не в чем не бывало летят дальше после огромного бадабума прямо под боком.
На SLS такое исключено.

536 18 дек, 13:02 536 449135

>>449129
Во-первых, причина катастрофы в распиздяйстве.
Во-вторых, конструкцию переработали.

Петарды норм.

Ответы9136

537 18 дек, 13:06 537 449136

>>449135
Это так, но с жидкостными ускорителями такое бы не случилось.

Ответы91389139

538 18 дек, 13:10 538 449138

>>449136
Дороже же.
Хотя, кстати говоря, насчет этого я не особо уверен. Заливка шашек - та еще гомоебля на таких размерах. Петарды могут быть заметно дешевле на чем-то поменьше, это да.

539 18 дек, 13:14 539 449139

>>449136
>Это так, но с жидкостными ускорителями такое бы не случилось.
А как же последняя авария Союза?

Ответы914191429143

84 Кб, 750x653
540 18 дек, 13:17 540 449141

>>449139
>Блоки первой ступени не успели отделиться и повредили бак с топливом, после этого, согласно выводам экспертов, и сработала спасательная аварийная система. Причина — неправильная работа датчика, который был деформирован.
И как это связано с ускорителями?

Ответы9145

541 18 дек, 13:17 541 449142

>>449139
Это другое, без шуток. Проблема была с отделением боковушек и не имеет ничего общего с типом двигателя.

542 18 дек, 13:18 542 449143

>>449139
Это другое.
Тот анон хотел сказать, наверное, что жидкостные можно безболезненно остановить, если что (автоматика такие вещи делает), поэтому они безопаснее.
Петарды можно вскрыть, чтобы обнулить тягу. На военных ракетах повсеместно такая хуйня есть. Но это не остановит горение топлива.

543 18 дек, 13:38 543 449145

>>449141
>И как это связано с ускорителями?
В Российской классификации нет "ускорителей" - это на западе их так называют - а у нас ускорители - это первая ступень!

Так что по западным понятиям:
>Ускоритель не успели отделиться и повредили бак с топливом, после этого, согласно выводам экспертов, и сработала спасательная аварийная система.

Ответы9148

139 Кб, 753x613
544 18 дек, 13:47 544 449148

>>449145
Ты что, субнатику переиграл?

545 18 дек, 13:48 545 449150

Перекот
>>449147 (OP)
>>449147 (OP)
>>449147 (OP)
>>449147 (OP)

546 18 дек, 22:05 546 449270

>>449096
>и нареканий на них вообще не было
ПРОГОРЕЛА СТЕНКА БУСТЕРА ЁБНУЛО ПО БАКУ ПИЗДАНУЛ КИСЛОРОД КРОВЬ КИШКИ ПИЗДЕЦ
А так-то да, никаких нареканий.

547 18 дек, 22:28 547 449281

>>449083
>потому что в H1 cопла замурованы
А у Сатурна были движки с отклоняемым вектором тяги?

548 18 дек, 22:30 548 449284

>>449094
Почему баки шарообразные? Дохуя места проебывается же.

549 18 дек, 22:32 549 449285

>>449102
>Народ летал - не жаловался!
А чем там все закончилось, напомни, плиз.

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 26 апреля 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /spc/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion