М.Двач / Космос и астрономия

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 27 августа 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

Марсотред #4 21 дек, 00:02 449732 В конец треда | Веб

201 Кб, 2051x1366641 Кб, 2549x16981,3 Мб, 2699x1800

Человечество уже давно угорает по Марсу, ведь Марс это не только толстый слой шоколада, но и весьма интересная планета совсем рядом с нами. Здесь собираются все - начиная с аутистов, просто следящих за марсианскими АМС и в глубине души верящих во влаговтык при их жизни, и заканчивая мечтателями, которые уже собрались колонизировать, а то сайфайщиками, которые уже знают, как нам обустроить терраформировать Марс. И метают друг в друга говно.
Прошлый тред случайно пробило буром ИнСайта >>412043 (OP)

Ответы49739567865833571518720627552876562

2 21 дек, 00:04 2 449735

1,6 Мб, 3922x28863,6 Мб, 2880x1800498 Кб, 2279x1127

Продолжаем обсуждать:
>>449626
>>449627
>>449686

Ответы58194

3 21 дек, 00:24 3 449739

>>449732 (OP)

нахуя он полез на эту дюну?

Ответы49741

466 Кб, 1400x788
4 21 дек, 00:53 4 449741

>>449739
Из любопытства.

5 21 дек, 02:48 5 449752

369 Кб, 1920x10803,1 Мб, 3476x4000

Кратер Королёва со льдом.

Ответы497544984653271

6 21 дек, 02:56 6 449754

>>449752 CO2?

Ответы49774

7 21 дек, 09:18 7 449774

>>449754
Угу. Но еще и CH4 с H2O.

Ответы4981150052

8 21 дек, 13:33 8 449811

>>449774 пруф?

Ответы50052

1,4 Мб, 1418x956
9 21 дек, 18:14 9 449844

Освятил

Ответы50530

10 21 дек, 18:19 10 449846

>>449752
>>449705
>>449705
Говорят, на сайте ЕКА написано, что это натуральный фотошоп, а не фото. "Воссозданные фотографии" с цифровой модели. А я было охуел от того, какие камеры вешают на АМС. ЛАЖА.

Ответы4985049883

3,1 Мб, 9948x2412
11 21 дек, 19:03 11 449850

>>449846
Все равно недалеко от правды, вот настоящее фото с Экзомарса.
https://www.esa.int/spaceinimages/Images/2018/04/ExoMars_images_Korolev_Crater2

Ответы4985250531

176 Кб, 1080x441
12 21 дек, 19:14 12 449852

>>449850
И вот этот кусок на симуляции, которая в любом случае составлена с реальных снимков.

641 Кб, 2439x3172
13 21 дек, 21:42 13 449883

>>449846
"Этот снимок кратера Королева, снятый с помощью Mars Express High Resolution Stereo Camera (HRSC), состоит из пяти различных «полос», которые были объединены в одно изображение, причём все полосы были сделаны на разных орбитах."
http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/Mars_Express/Mars_Express_gets_festive_A_winter_wonderland_on_Mars

14 22 дек, 01:14 14 449899

Марсиане, не знаете, когда следующая акция будет, запиши свое имя в форму на сайте, и оно полетит на чипе на Марс? Недавний полет проебал, а хочется имя свое записать, вдруг лет через 100 найдут, оцифруют в галанет и будут пиздюки листать базу "Гы, сматри какие у землян имена смешные были. Интересно, они уже знали что такое нанопрививки или еще обычными пользовались?" А лет через 1000 может из базы имена будут брать для названия детей, какой нибудь тренд появится, назови личинуса именем древних праземлян. Так прикольно в истории остаться (я надеюсь потомки не проебут момент и все таки начнут Солнечную систему осваивать, и к этому времени марсоход успеют под стеклянный колпак спрятать от ветра)

Ответы499044991750495

1,4 Мб, 1920x1280
15 22 дек, 07:41 15 449904

>>449899
Не знаем, но за конкретно марсианскими акциями NASA можно следить тут:
https://mars.nasa.gov/participate/send-your-name/
>вдруг лет через 100 найдут, оцифруют в галанет
Ага, особенное если их как на PSP записали на обыкновенную SD-флешку закреплённую на внешней части аппарата и даже не прикрытую термоизоляцией. Теперь после перигелия эту флешку только в жопу совать, никакой информации с неё уже не достать.
На ИнСайте кстати имена записывали на какие-то чипы, но что это за чипы быстрым гуглингом определить не удалось.

Ответы5002175535

16 22 дек, 11:12 16 449917

>>449899
https://mars.nasa.gov/mars-exploration/missions/?page=0&per_page=99&order=date+desc&search=&category=171
Вот предстоящие миссии, но не известно, можно ли будет что-то отправить.

Ответы50021

1,8 Мб, 768x768
17 22 дек, 11:57 17 449922

Анимация установки сейсмографа. Длину кабеля будут регулировать, чтоб шумов из-за него не было, возможно, уже отрегулировали. Но мне всё равно кажется, что шумы из-за него будут, даже когда щит установят. Как вообще эта вафля работает? Разве такой чувствительный инструмент не надо помещать глубоко под землю?

Ответы50448

18 22 дек, 20:10 18 450021

>>449904
>>449917
Спасибо, аноны!

19 23 дек, 01:06 19 450052

>>449774
>>449811
Водяной лёд
https://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/Mars_Express/Mars_Express_gets_festive_A_winter_wonderland_on_Mars

Ответы53280

1,5 Мб, 1024x1024
20 23 дек, 20:54 20 450448

>>449922
Крышечку установят в начале января, в конце января будут устанавливать бур HP3.

Ответы510035150953005

21 23 дек, 23:30 21 450495

>>449899
>предполагать, что через сто лет кому-то будет интересно, как эти идиоты из прошлого участвовали в раздаче слонов

22 24 дек, 03:07 22 450530

>>449844
первые в космосе блять

Вся суть совкопропаганды, на пару недель Юрца успели раньше отправить, чем американцы своего, и на этом все учпехи блять закончились.

Ответы5084975451

23 24 дек, 03:09 23 450531

>>449850
кароч пакую чемоданы

24 25 дек, 14:17 24 450849

>>450530
>
>Вся суть совкопропаганды, на пару недель Юрца успели раньше отправить, чем американцы своего, и на этом все учпехи блять закончились.
Вронг. Американец на суборбиту полетел же.

25 25 дек, 23:11 25 450972

>>450948
В /fag/, быдло.

100 Кб, 480x480
26 26 дек, 05:12 26 451003

>>450448
Зачётный интерфейс подключения.

Ответы51023

27 26 дек, 10:12 27 451023

>>451003
почему не аппловский lighting на магнитике?

28 29 дек, 02:28 28 451509

>>450448
Что будет с буром, если он встретится с камне? Он ведь уебёт в сторону! А рулевых элеронов у него нет. Какая то хуяня с этим кротом.

Ответы515855168766332

864 Кб, 148x432
29 29 дек, 11:14 29 451585

>>451509
Тоже об этом думал. Надеюсь, что волшебники из JPL умеют определять возможные подземные препятствия по песчинкам на поверхности. А вряд ли этих препятствий там нет, ведь у них прямо под камерой камень лежит. Кстати, они уже дали ему имя или мне продолжать называть его камнем-русофобом?

30 29 дек, 22:32 30 451687

>>451509
Действительно пойдет под углом, либо вообще встанет, если препятствие окажется слишком крупным. В случае ухода под углом, в результатах измерений просто скомпенсируют этот угол/глубины датчиков.

31 29 дек, 22:35 31 451688

А он не может поднять бур и поставить на другое место?

Ответы51690

32 29 дек, 22:41 32 451690

>>451688
Теоретически, до начала процесса бурения - да, но на практике, смысла в этом немного, т.к. место установки и так будут выбирать очень тщательно.

33 4 янв, 20:20 33 452683

Как снова запустить марсианское ядро?

Ответы52686526875276352883

34 4 янв, 20:30 34 452686

>>452683
Зачем

Ответы52688

35 4 янв, 20:31 35 452687

>>452683
Попробуйте выйти и зайти снова. Если не помогло, то перезагрузите.

36 4 янв, 20:41 36 452688

>>452686
Чтобы магнитосфера появилась и всякие красивые северные сияния же!

Ответы53070

70 Кб, 400x300
37 5 янв, 00:57 37 452763

>>452683
С помощью марсианской пушки.

38 5 янв, 19:56 38 452883

>>452683
С помощью термоядерного управляемого синтеза переработать часть каменного ядра в металлическое. Потом притащить Цереру на орбиту, для создания приливных сил и усилиния эффекта динамомашины в металических слоях нового ядра планеты. Как видишь, всё просто.
А теперь объясни зачем тераформировать Марс если с помощью средств, которые позволили бы это сделать можно решить любую экологическую проблемму Земли?

Ответы5293753002

39 6 янв, 01:31 39 452937

>>452883
Ок, где ты предлагаешь хикковать белому человеку, не прошедшему внутривидовой отбор и стремительно вытесняемого из своей экологической ниши индонегрокитайцами?

Ответы52955

40 6 янв, 08:28 40 452955

>>452937
>где хиковать не прошедшему отбор?
Может в биореакторе?

Ответы53087

41 6 янв, 12:47 41 453002

>>452883
Ядро там и так металлическое. У всех планет и больших лун ядра металлические. Просто потомучто металлы тяжелее камней, потому они опускаются на дно. А дно у планет это центр.

Так что достаточно притащить Цереру.

Можно конечно другой варик застроить марс термоядерными реакторами и проложить сверхпроводник вдоль экватора и сделать полностью искусственное магнитное поле.

Оба варианта конечно пушка. Даже хз что менее реалистично.

42 6 янв, 12:53 42 453005

>>450448
Почему они не сделали два зонда чтоб посадить на противоположных сторонах планеты. Мне казалось для сеймсоанализа внутренностей планеты нужно два сейсмодатчикам на некотором удалении. А лучше три. А одним датчиком заявлено будут анализировать внутренности. Как.

43 6 янв, 16:46 43 453070

>>452688
Зачем?

Ответы53072

44 6 янв, 16:50 44 453072

>>453070
Чтобы залипать на северное сияние и крутить стрелку компаса вместо спиннера.

45 6 янв, 19:01 45 453087

>>452955
>белому человеку внутривидовой
Во-первых, ты хуй, во-вторых, не выдергивай из контекста, в-третьих, если отправлять на метан всех червей-пидоров, рано или поздно на месте червя-пидора окажешься и ты.

Ответы53097

46 6 янв, 20:50 46 453097

>>453087
Выдёргивай не выдёргивай, а тот факт что ты проигра свою игру не означает я не прав. Так что хуй здесь ты, чмонь. Полезай в реактор!

Ответы53186

47 7 янв, 02:01 47 453186

>>453097
(закрывая за собой дверцу реактора) То, что ты прав, не означает, что я не прав. Пойдёшь на переработку со следующей партией.

48 7 янв, 04:06 48 453208

как вообще ориентироваться на марсе? как не потеряться если поедет допустим экспедиция с базы исследовать какойнить объект или там льда наломать для переработки. GPS нет и даже компас не работает

Ответы5321053213532277657076575

49 7 янв, 04:15 49 453210

>>453208
По звёздам и по Солнцу, как прапрапрадиды.

Ответы76575

50 7 янв, 04:33 50 453213

>>453208
>как вообще ориентироваться на марсе? как не потеряться если поедет допустим экспедиция с базы исследовать какойнить объект или там льда наломать для переработки. GPS нет и даже компас не работает
Если на Марс и организуют экспедицию, то задолго до высадки людей его обмажут кучей спутников, кучей всяких автоматических баз и ретрансляторов, и отфоткают там каждую залупу, так что навигация не будет проблемой.

Ответы76575

51 7 янв, 11:57 51 453227

>>453208
По следам, очевидно же.

Ответы76575

52 7 янв, 15:25 52 453271

>>449752

Почему его еще не засыпало пылью на полкилометра? Значит лед обновляется и это чистый СО2.

Ответы5328053481

53 7 янв, 15:49 53 453280

>>453271
>чистый CO2
У воды другая формула
>>450052

Ответы53369

54 7 янв, 22:24 54 453369

>>453280
Так все-таки почему это чисто белый ну ладно, без фотошопа светло-коричевый лед на поверхности, а не под пылью как везде на Марсе или не под слоем намерзшей углекислоты как на полярных шапках?
Вот допустим, прошла пыльная буря, везде намело пыли, а кратер один такой белый и красивый?

Ответы5337553481

55 7 янв, 23:05 55 453375

>>453369
Там всё проморожено нахуй, вот пыль и не поднимается.

63 Кб, 1280x720
56 8 янв, 18:00 56 453481

>>453271>>453369
Прикинь, потому что плотность марсианской атмосферы 1% от земной, и заметающие всё кругом пыльные бури как на пикрелейтед там попросту невозможны.
Марсианские бури раздувают разреженные и размазанные по огромной высоте облака лёгких мелкодисперсных частиц, которые крайне неохотно осаживаются на поверхность. Это больше похоже на дым, а не на пыль.

Ответы53515

137 Кб, 1484x1113
57 8 янв, 22:40 57 453511

На фото Давид Лордкипанидзе, директор Национального музея Грузии, позирует у найденного в 2017 году глиняного кувшина эпохи неолита, содержащего остатки вина.

Грузия позиционирует себя как родина вина, поэтому кажется вполне естественным, что страна пытается выяснить, какой сорт в один прекрасный день можно было бы выпить на Марсе. Такова идея проекта «IX Millennium», целью которого является разработка виноградных сортов, подходящих для выращивания на Красной Планете.

Вопреки общему мнению - по крайней мере, среди бывших советских республик - красное вино не кажется лучшим выбором. У грузинских ученых есть догадка, что белый виноград лучше приживётся на Марсе.
«Белые сорта, как правило, более устойчивы к вирусам», - сказал Леван Уджмауридзе, директор лаборатории виноградников страны, держа в руках стакан белого грузинского вина, любуясь его цветом на фоне низких солнечных лучей. «Так что я думаю, что они также преуспеют против радиации. Их поверхность может отражать это».
Улыбка расползается по его лицу, когда он воображает, как пьет грузинское вино на Марсе. «Скоро мы начнем испытывать наш виноград на радиацию» - сказал он - «Раньше у нас не было такой необходимости».

«Ученым нужно вдохновение, а для вдохновения нужно вино. Когда вы принесете вино на Марс, все последуют за вами».

www.washingtonpost.com/world/europe/white-wine-on-the-red-planet-scientists-in-georgia-are-hunting-for-a-perfect-martian-grape/2019/01/06/c28d3570-fe21-11e8-a17e-162b712e8fc2_story.html

Ответы53758

58 8 янв, 23:31 58 453515

761 Кб, webm,
1024x256, 0:1038 Кб, 800x53398 Кб, 805x670216 Кб, 978x1230

>>453481
Кроме сезонных бурь, которые ты описал, есть ещё стопицот типов явлений всех сортов и расцветок. Человек просто спросил, почему кратер чистый, когда вся планета покрыта пылью, а ты опять со своими мелкодисперсными частицами лезешь. Из-за этой ебучей пыли у нас Оппортьюнити шестой месяц на связь не выходит, а чистенький кратер продолжает ехидно улыбаться.

Ответы53550

59 9 янв, 03:10 59 453550

>>453515
Потому что это не пыль в земном понимании.
Считай - район над оппортьюнити перекрыт облаками очень разреженного дыма, который глушит свет просто потому, что простирается вверх на десятки километров. Это облако действительно может устроить локальные сумерки, но оно физически неспособно резко осесть и засрать чистенький лёд. На Марсе вообще никакая пыль ничего не заметает, сил ей не хватает, чтобы замести.

60 10 янв, 01:54 60 453758

>>453511
>красное вино не кажется лучшим выбором
Долбоебы, белое вино тоже из красного винограда делается.

Ответы53809

61 10 янв, 12:15 61 453809

>>453758
Дай ссылку на эту браузерку. Давно задротишь?
Или это браузерка в одноклассниках?
Хуя ты винодел, блэт.

62 12 янв, 20:04 62 454602

Ананасы, а какие миссии к Марсу планируются в будущем? Знаю только про марс 2020. Ещё что-то есть?

Ответы54624

69 Кб, 785x364
63 12 янв, 22:14 63 454624

>>454602
А то.
https://www.wikiwand.com/en/List_of_missions_to_Mars

Ответы5465477105

243 Кб, 620x445
64 12 янв, 23:58 64 454653

Insight откалибровал положение сейсмометра

Ответы54667

65 13 янв, 00:02 65 454654

>>454624
Японцев не будет (по крайней мере, MTM).

66 13 янв, 00:33 66 454667

660 Кб, 768x768376 Кб, 1024x1024

>>454653
Братан, уже больше двух недель прошло. Они уже и длину ленты-кабеля отрегулировали.

А Кьюриосити, кстати, заканчивает с Рок-Холлом. В понедельник, если я правильно понял, ещё поработает там, а далее начнёт спускаться с холма.
mars.nasa.gov/msl/mission/mars-rover-curiosity-mission-updates/?mu=sol-2288-2290-drilling-activity-completed-almost

67 13 янв, 06:28 67 454689

>>454684
Хули ты такой злой?
Ссылка работает и ладно.

Ответы54708

68 13 янв, 10:50 68 454708

>>454689
Не обращай внимания, это шизик. Хер знает, как он отсутствие https:// связал с расовой принадлежностью.

1,1 Мб, 768x768
69 13 янв, 14:13 69 454747

Свежие фото. Клешня промазала. Пустяк или стоит побеспокоиться?

Ответы547565477958294

70 13 янв, 15:10 70 454756

>>454747
>стоит побеспокоиться
Шавкам-антифа - безусловно!

Ответы54776

71 13 янв, 16:52 71 454776

>>454756
Таблетки не принял?

Ответы5477854965

3 Кб, 287x143
72 13 янв, 16:56 72 454778

>>454776
Наверняка принял, и я даже знаю, какие.

Ответы54944

73 13 янв, 17:10 73 454779

>>454747
когда долгое время не был в фаст фудах где стаканы с трубочками и пытаешься вспомнить как это дерьмо работает.

74 14 янв, 04:02 74 454944

>>454778
Это мыло.

Ответы55411

75 14 янв, 10:07 75 454965

>>454776
Первый зигующий аппарат на Марсе такто!
https://twitter.com/We_Martians/status/1068691580310061056

68 Кб, 337x268
76 15 янв, 20:13 76 455411

>>454944
Мыло меньше сантиметра размером?

298 Кб, 874x720
77 16 янв, 18:20 77 455647

Обещают 57-frame self portrait (селфи) Кьюриосити.
https://mars.nasa.gov/msl/mission/mars-rover-curiosity-mission-updates/?mu=sol-2291-selfie-time-at-rock-hall-say-cheese
И даже, вроде как, уже сделали, но склеенной я не нашёл.
Равки: https://mars.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=2291&camera=MAHLI

Ответы5568858599

78 16 янв, 20:41 78 455688

>>455647
Почему нон всё разъебалося? Нельзя было из титана сделоть?

Ответы55750

79 16 янв, 20:53 79 455697

>После 18 месяцев бездействия бортовая лаборатория марсохода Curiosity вернулась в рабочее состояние благодаря работе инженеров из Лаборатории НАСА по изучению реактивного движения (NASA Jet Propulsion Laboratory, JPL), искавших решение проблемы практически в течение года. Инженеры "научили" марсоход использовать его не до конца исправную буровую установку новым способом,
так он почти сдох оказывается?

Ответы55700

80 16 янв, 20:58 80 455700

>>455697
>он почти сдох
Не он, а только его бурилка. Это же ещё летом было, ты из Слоупоколяндии?

Ответы55702

81 16 янв, 21:03 81 455702

>>455700
Я из племени читающих по диагонали.
В подтверждении сказанного: прочитал "После 18 месяцев бездействия бортовая лаборатория марсохода Curiosity" как "бездействие бортовой лаборатории марсохода Curiosity".

Ответы55704

82 16 янв, 21:04 82 455704

>>455702
ну вот, еще и дефис пропустил. В смысле что БЛ - это сам ровер и он 18 месяцев считает бураны, стоя на одном месте.

Ответы55706

83 16 янв, 21:08 83 455706

>>455704
Ну короче ты понял, это не так, он продолжает кататься и чувствует себя более-менее неплохо, хотя годы уже берут своё. Комплюктер недавно глючил, переключились на резервный и стали думать, что с глючащим не так (может уже и решили чего, не следил за Пытолюбством последнее время). Колёса вот ещё сыплются понемногу.

Ответы55713

84 16 янв, 21:37 84 455713

>>455706
Бюджета после запуска 2020 хватит на поддержании миссии? Или все ресурсы на новый ровер переключат?

Ответы55719

85 16 янв, 21:54 85 455719

>>455713
NASA после завершения основного этапа мисии говорило, что будут поддерживать MSL, пока тот не наебнётся, и прогнозировали, что он может прожить суммарно от 10 до 15 лет (5 из которых он уже прожил), но высказывали опасения, что на 5-6 год эксплуатации наебнутся моторчики и мобильная лаборатория станет стационарной.
Это не отменяет некоторой вероятности того, что кому-нибудь в NASA или (скорее всего) в сенате может показаться, что все охуели, и миссию прикроют после посадки 2020-го, но мне кажется, что такого не будет - они же обычно не дропают винрарные миссии до последнего.

86 17 янв, 00:51 86 455750

5 Кб, 457x20610 Кб, 660x175

>>455688
А хер его знает, если честно. Может, пацаны из NASA не рассчитывали, что он будет так превозмогать и решили сэкономить сколько-то грамм. Но из титана там кое-что всё таки есть.
Кстати, что-то не могу найти расчётный срок жизни ровера. Википедия пишет, что год, но я ей не доверяю.
Пока искал, наткнулся ещё и на это: "Этот источник электроэнергии уже значительно превысил требуемый срок службы".

Ответы55751

87 17 янв, 01:16 87 455751

>>455750
>что-то не могу найти расчётный срок жизни ровера
Ну вроде как там и пишут, 687 земных суток на поверхности Марса, на которые была рассчитана основная миссия, под это были заточены РИТЭГ и аккумуляторы ровера.
Вообще, по-моему в случае АМС под расчётным сроком подразумевается не сколько оно проработеат, пока не наебнётся окончательно, а сколько оно проработает без каких-либо потерь функциональности.

88 17 янв, 23:19 88 455934

посоны, учитывая низкую гравитацию марса и разреженную атмосферу, можно будет прямо с поверхности выстреливать некоторый объект из пушки так чтобы он сразу набирал скорость переходной орбиты между марсом и землёй?

Ответы5594756399

89 18 янв, 01:18 89 455947

>>455934
В этом вопросе мало чего понимаю, и, наверняка, буду не прав. Думаю, что не получится. Вторая космическая скорость для Марса - 5 км/с. На Земле уже пытались мутить что-то подобное, разгоняя с помощью пушки 180-килограммовые снаряды до скорости 3,6 км/с. Как повлияет меньшее сопротивление воздуха на Марсе - не знаю. Если никто здесь не ответит, можешь в вопросотреде спросить.
ru.wikipedia.org/wiki/Проект_высотных_исследований

Ответы56376

90 20 янв, 00:33 90 456376

>>455947
А я думаю, вполне реально из какого-нибудь гигантского рельсотрона с Олимпа, где атмосферное давление всего 1 мбар.
Ну и те же 100 кг на Марсе совсем по-другому весит на Земле, можно запускать серии контейнеров и перехватывать их у Луны или МКС.

Ответы56781

91 20 янв, 01:47 91 456399

>>455934
>посоны, учитывая низкую гравитацию марса и разреженную атмосферу, можно будет прямо с поверхности выстреливать некоторый объект из пушки так чтобы он сразу набирал скорость переходной орбиты между марсом и землёй?
Можно, но для приемлимого ускорения разгонный участок должен быть длиной в сотни км.

92 21 янв, 18:08 92 456781

>>456376
>перехватывать их у Луны или МКС
Для того, чтобы перехватить контейнер, тебе понадобится сравнять с ним скорость, которая у него такая же, как при трансфере с Земли на Марс. А потом замедлить перехватчик с контейнером обратно.
Проще так слетать.

Ответы5678457833

93 21 янв, 18:53 93 456784

>>456781
К контейнеру можно и небольшой двигатель присобачить, раз такое дело. И подлавливать его не на подлёте, а когда он уже на орбиту выйдет.

Ответы56785

94 21 янв, 18:59 94 456785

>>456784
>небольшой двигатель присобачить
дядь, какой небольшой? Он должен быть большим чтобы межпланетные скорости достигать. Плюс ты двигатель и бак с топливом будешь к снаряду запускаемому с Олимпа прицеплять? Двигатель это не мешок кампней, а хрупкое оборудование. Тогда уж запуск на орбиту Марса, там грузовика с грузом, который тащит до Земли, который тормозит у Земли и стыкует с МКС. Но всё ради чего?

Ответы56788

95 21 янв, 19:06 95 456786

>>449732 (OP)
1

96 21 янв, 19:26 96 456788

>>456785
Но нам не нужен двигатель для достижения межпланетных скоростей, ведь мы тут собрались строить пушку, которая и будет эти скорости предавать снаряду.

Ответы5678956790

97 21 янв, 19:40 97 456789

>>456788
Что достигать, что тормозить, скорость одна хули. Или ты думаешь, что тормозить легче?

Ответы56811

98 21 янв, 19:40 98 456790

>>456788
Зато нам нужен двигатель для торможения с межпланетных скоростей, и желательно чтобы он не рассыпался при перегрузках в охуиллиард g при запуске.

Ответы56811

24 Кб, 500x400
99 21 янв, 23:50 99 456811

>>456789
>>456790
Не понимаю. Зачем ему тормозить? Марс снаряд покинет со скоростью более пяти км/с. На орбите парни, которые будут там тереться с той же скоростью, его перехватят, сбросят его у Земли, где он приземлится стандартным методом. Я нарисовал это. Где я туплю?

Ответы5682156847

100 22 янв, 07:52 100 456821

>>456811
>Где я туплю?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сфера_Хилла
Это во первых. Нарисованная тобой орбита (с межпланетными расстояниями) невозможна.
Во вторых, Земля движется вокруг Солнца со скоростью на 6 км/c больше, чем Марс, то есть вот так висеть как на картинке они не будут.

Ответы56855

101 22 янв, 11:01 101 456847

>>456811
Марсианина пересмотрел?

Ответы56855

102 22 янв, 11:55 102 456855

>>456821
Всё равно не понимаю. Нарисовано просто для наглядности, без соблюдения какой-либо достоверности. Почему нельзя стрельнуть чем-то так, чтобы это что-то летело по траектории, касательной к орбите аппарата, который круги вокруг Земли наворачивает? И, вообще,первоначальный вопрос был про сам выстрел.

>>456847
Это упрёк или совет?

Ответы5686156988

103 22 янв, 12:23 103 456861

>>456855
>Почему нельзя стрельнуть чем-то
Ты блять Жуль Верн дохуя?

104 22 янв, 21:00 104 456988

>>456855
>Почему нельзя стрельнуть чем-то так, чтобы это что-то летело по траектории
По касательной можно. Но вот
>На орбите парни, которые будут там тереться с той же скоростью
Такое невозможно.
5 км/c это скорость относительно Марса. Относительно Солнца она будет другой, относительно Земли третьей. Причем она все время будет меняться. По итогу получится, что груз прилетит к околоземному кораблю с межпланетной скоростью. Относительно корабля межпланетной.

Ответы57009

105 22 янв, 21:20 105 457009

>>456988
Понял. А нельзя ли подобрать время отправки нашего мусора и орбиту аппарата-получателя так, чтоб эта разница скоростей компенсировалась? Википедия пишет, что орбитальная скорость Земли на ~5,65 км/с больше скорости Марса. Это близко к тому, с какой скоростью снаряд должен покинуть планету. Кораблю-получателю останется только немного подкорректировать свои скорость и положение. Или я литры на граммы делю?

Ответы57141

106 22 янв, 21:21 106 457010

зачем вообще какието корабли? ставишь на груз теплозащиту и двигатели коррекции курса, ну и парашюты. груз попадает в землю, проходит атмосферу и приземляется на парашютах

Ответы57014

107 22 янв, 21:34 107 457014

>>457010
Потому что мы тут люди серьёзные, сам понимаешь. Теплозащита у снаряда будет. Парашют, если груз будут просто скидывать на Землю, можно присобачить уже на корабле-перехватчике. А без двигателя можно и обойтись, если стрелять метко, плюсом сверху писали, что его может распидорасить во время выстрела. Таким образом, куча килограммов и денег будет сэкономлено.

108 23 янв, 08:18 108 457141

>>457009
Объект, улетевший от Марса к Земле движется по орбите вокруг Солнца. При этом Земля к Солнцу ближе. Сам посмотри на своей гифке, что это значит. У тебя там корабль вокруг Земли летает, представь, что вместо Земли Солнце, а орбита Земли по высоте сравнима с нижней точкой орбиты корабля.
А скорость отлета от Марса это скорость при старте с поверхности/низкой орбиты. Она практически полностью погасится во время отлета и о ней можно забыть.

Ответы57169

109 23 янв, 12:10 109 457169

>>457141
Эх, ну ладно, понял. Благодарю за объяснение.

75 Кб, 700x560
110 25 янв, 13:15 110 457696

Жертва песчаной бури - Оппортьюнити - уже 15 лет чилит на поверхности Марса. Поздравим и немножко погрустим.
https://mars.jpl.nasa.gov/news/8403/nasas-opportunity-rover-logs-15-years-on-mars

У Кьюриосити ещё одна сотня на счету - 2300 сол. Тоже поздравим, но уже веселее.
https://mars.nasa.gov/msl/mission/mars-rover-curiosity-mission-updates/?mu=sol-2300-beam-me-up-scotty

5,8 Мб, webm,
1024x576, 0:45
111 25 янв, 13:59 111 457698

Где-то в период с июля по сентябрь 2018 года камень ударил по Марсу и оставил впечатляющий след у южного полюса планеты.
Mars Reconnaissance Orbiter (MRO) сфотографировал получившийся ударный кратер и следы взрыва, оставленных на ледяном ландшафте.
"Это примечательно, потому что произошло в сезонной южной ледяной шапке и, по-видимому, пробило её насквозь, создав двухтонный взрывной узор", - сказал ученый NASA Ross Beyer.
https://www.uahirise.org/ESP_057152_0985

Ответы57824

112 25 янв, 22:46 112 457824

>>457698
Напоминает анус

113 25 янв, 23:14 113 457833

>>456781
>тебе понадобится сравнять с ним скорость
Не обязательно же. Можно загнать в гравитационную петлю и там уже перехватывать на совсем других скоростях или даже сажать куда-нибудь в океан, как у Хайнлайна.

Ответы57868

114 26 янв, 08:26 114 457868

>>457833
Нет, нельзя.

Ответы57912

115 26 янв, 15:01 115 457912

>>457868
Почему?

116 27 янв, 17:37 116 458078

https://twitter.com/Spaconaut/status/1089514785799053312

Ответы58159

117 27 янв, 22:17 117 458159

195 Кб, 768x768576 Кб, 2048x1536

У InSight'а 60 сол(ов). Недавно вот эта фотка пришла. Интересная, на мой взгляд. Здесь можно увидеть калибровочную пластинку, под ней лазерный ретрорефлектор (или катафот, проще говоря) и справа, если я не ошибаюсь, два чипа с именами человеков. Фото ещё не прибитой на саморезы блестяшки есть в этом >>444535 посте.

>>458078
Всё ещё не очень могу поверить в эту шляпу. Если и вправду полетит, буду визжать как щенок.

Ответы58179

28 Кб, 200x200
118 28 янв, 00:38 118 458179

>>458159
Чет до меня только что дошло, что на марсе есть польский флажок, но нет ни одного российского. Польска стронг!

Ответы58195

119 28 янв, 05:57 119 458194

>>449735
А синее на втором фото это что? И синее ли оно на самом деле или какой фильтр применили?

Ответы5821658246

120 28 янв, 06:12 120 458195

>>458179
А вот хуй знает, на нейтронном детекторе нейтронов вполне может быть маленький флажок или как минимум Made in Russia
https://en.wikipedia.org/wiki/Dynamic_Albedo_of_Neutrons

146 Кб, 600x588
121 28 янв, 06:14 121 458196

ан нет, выглядит оно как-то так

Для чего-то более существенного нужно ждать посадку Экзомарса

122 28 янв, 12:35 122 458216

>>458194
Нет, конечно. Марс не синий. Это не фильтры, HiRISE умеет делать снимки в разных цветовых диапазонах, но я сам ничего в этом не понимаю, так что был бы рад, если б кто-нибудь нам эту тему растёр.

Ответы58219

123 28 янв, 12:42 123 458219

>>458216
да получили шакала, вычли цвета пыли в атмосфере, получили синий

124 28 янв, 15:14 124 458246

>>458194
Обычно в таких фото накладывают следы разных спектров для отображения разных веществ.

789 Кб, 1024x1024
125 28 янв, 17:23 125 458294

>>454747
Всё хорошо.

Ответы58319

346 Кб, 1920x1080
126 28 янв, 19:10 126 458319

>>458294
>D000M.[...].PNG
Кажется NASA от нас что-то всё-таки скрывает.

sage 127 28 янв, 20:09 127 458335

317 Кб, 1600x900182 Кб, 1200x90062 Кб, 1024x576

>>449732 (OP)
Я спацанами тоже на прошлые выхи на Марс выбирался. Ниче там так, прохладно только. Но это наверное, потому что сейчас зима...

Ответы58339

128 28 янв, 20:12 128 458339

>>458335
Шутки такого толка здесь ещё в 2014 году шутили, зарепортил за унылое петросянство.

Ответы58347

129 28 янв, 20:28 129 458347

>>458339
Ну ты жестокий писец просто. Хоть бы пошутил в ответ, мол: "а что это у вас там за кусты такие зелёные, ммм?" Я б тебе ответил, что это мы там картошку посадили, чтобы питаться было чем.

150 Кб, 700x533
130 28 янв, 21:00 130 458361

ОЧЕНЬ подробный репорт по мерам планетарной защиты, которые были рассмотрены для миссий по возврату грунта с Фобоса и Деймоса. Серьезное дерьмо - Марс в ходит в категорию "запрещенный возврат", то есть с Марса COSPAR запрещает просто так от балды возвращать грунт и оборудование, и требуется многоуровневая защита. Не только грунт должен быть упакован, но и всё оборудование, которое прибудет с Марса не должно вступать в контакт с Земной атмосферой и должно быть защищено, скорее всего изолировано в специальных лабораториях, которые нужно построить для хранения образцов грунта и оборудования с Марса. Так что если США или Китай хотят вернуть образцы грунта, то нужно играть по правилам COSPAR и создавать длинные цепочки посредников и огромные учреждения для хранения, обработки и изоляции грунта. Что конечно же увеличивает стоимость любой миссии. По результатам репорта пришли к выводу, что даже если на Фобосе могут присутствовать материалы с Марса, то в результате высушивания и температурного воздействия они по сути дела стерилизованы, поэтому не подпадают под класс запрещенных к возврату.
http://astrobiology.com/2019/01/planetary-protection-classification-of-sample-return-missions-from-the-martian-moons.html

Ответы5839958403

131 28 янв, 23:29 131 458399

>>458361
Так-с, то есть они боятся не только загрязнения образцов, но и сами эти образцы не должны оставить своих следов на Земле?

Ответы58411

132 28 янв, 23:54 132 458403

>>458361

а как же маск полетит с марса на землю на своём БФР который весь сплошь загрязнён марсом, даже вода в гальюне марсианская? а ведь он не может (наверно) затормозиться и перейти на орбиту вокруг земли, ему нужно сразу входить в атмосферу и садиться

Ответы58412

133 29 янв, 01:21 133 458411

>>458399
Там существует негласный, непроизносимый, никем не озвучиваемый риск принести на Землю какую-то самореплицирующуюся живую бяку, опасную для земной биосферы. Вообще странно, что в одних сферах, таких как планетарная защита, есть такой параноидальный риск менеджмент, а в других сферах, таких как исследование ИИ, почти нихуя нет и все позволено.

Ответы58417586475986759972

134 29 янв, 01:26 134 458412

>>458403
Короткий ответ - никак. Маняфантазии Маска про Марс обсуждать в 2019 как-то рановато, когда у него даже потешный макет не взлетел и дизайн каждый год меняется.

135 29 янв, 03:39 135 458417

>>458411
>таких как исследование ИИ, почти нихуя нет и все позволено
Потому что СТРАШНЫЙ ИИ, легко нейтрализуется одним (1) Петровичем с одним (1) ломом.
Кроме того от ИИ никакого вреда, а ИР на современной элементной базе видимо невозможен.

Ответы58418

136 29 янв, 03:47 136 458418

>>458417
У Петровича никогда не будет ИИ, у Петровича всегда будет только его верный лом, которым он может нейтрализовать только лёд вокруг его гаража. А ИИ скорее всего будет разрабатываться в какой-нибудь силиконовой долине или китайской тех-центре, которые насквозь пронизаны всякими 5G сетями, через которые этот ИИ может растечься как токсин по сети города, так что никакие обезьяны с ломами ему уже будут не помеха.

Ответы584195842058421

137 29 янв, 04:06 137 458419

>>458418
>через которые этот ИИ может растечься как токсин по сети города
Твой мозг может как токсин куда то утечь?
Софт может работать без железа?
Ты лично неспособен нажать кнопку Выкл, выдернуть шнур питания или достать аккумулятор?
Что именно сделает жуткого токсичный ИИ?
Отберёт у тебя территории? Трахнет баб? Засрёт ленту твиттера неполиткоректными высказываниями?

Сначала подумай вот о чём, пересекаются ли вообще экологические ниши ИИ и человека.
Потом, что нужно человеку обычному чтоб вообще дожить до завтра, а что для этого нужно ИИ.

Ответы584225845965679

138 29 янв, 04:07 138 458420

>>458418
>лом, которым он может нейтрализовать только лёд вокруг его гаража
Я протестую против недооценки лома.
Мне неизвестно ни одно электронное устройство, которое нельзя было бы нейтрализовать ломом.

1,1 Мб, 1920x1920
139 29 янв, 04:15 139 458421

>>458418
>через которые этот ИИ может растечься как токсин по сети города
Супер-Злой-ИИ > Свойства > Только для чтения

Ответы58422

140 29 янв, 04:24 140 458422

>>458419
>>458421
Уууу, как всё запущено, с вами на серьезных щщах о ИИ нет смысла говорить. Да, да, ломом ударите по компьютеру, ага, еще лучше в корзину удалите. Уга-буга.

Ответы58424

141 29 янв, 04:37 141 458424

>>458422
>ломом ударите по компьютеру
Что именно помешает уничтожить ЗЛОЙ ИИ таким простым способом?
Или просто его выключить?
Почему ИИ ЗЛОЙ?
Какую эволюционную выгоду получает ЗЛОЙ ИИ?
Как именно он ЗЛИТ?
Какой урони зачем причинит человечеству ЗЛОЙ ИИ?
И наконец вернувшись в начало, что именно помешает людям, столкнувшись со ЗЛЫМ ИИ, выкрутить пробки?
Мне например, чтоб полностью уничтожить ЗЛОЙ ИИ, на территории одного городского квартала надо дёрнуть один (1) механический рубильник, к которому у меня есть доступ 24/7.
ЗЛОЙ ИИ же, не может никак мне помешать.

И ещё дальше к началу, ЗЛОЙ ИИ, это какой то идиотский перенос человеческих гормонов на разум этих гормонов лишённый.

Ответы58425

142 29 янв, 04:41 142 458425

>>458424
С тобой не имеет смысла разговаривать, лол. Пусть моча потрёт вообще любые высеры про ИИ ИТТ, все равно ваши выпуки неинформативны.

Ответы58427

143 29 янв, 05:09 143 458427

>>458425
На вопросы отвечать отказывается, зовёт маму и модератора. Истово верует в Скайнет.
Ясно, понятно.

Ответы58433

144 29 янв, 05:46 144 458433

>>458427
Это марсотред, даунич. Тут никто не будет спорить об ИИ с шизиком.

145 29 янв, 08:01 145 458459

>>458419
>Что именно сделает жуткого токсичный ИИ?
>Отберёт у тебя территории? Трахнет баб?
Самый базовый сценарий - будет посажен играть на бирже, в результате сверхэффективной работы скупит вообще все на планете и обрушит нахуй всю экономику.

Ответы5846058463

146 29 янв, 08:15 146 458460

>>458459
>обрушит нахуй всю экономику.
Зачем? Крушение экономики = крушение инфраструктуры = нет электроэнергии = гибель ИИ.
И снова, как бы мы не определяли "зло" причиняемое "злым ИИ", от падения самолётов и взрывов АЭС до "по каналам носятся пакеты данных неясной природы и содержания тормозящие всем инет", реакция на это "зло" будет одна.
Всю информационную инфраструктуру мира физически выключат.
Если надо будет вернуться к телеграфами девочкам на коммутаторах, вернутся к ним.
Только вот я испытываю некоторые надежды, что ИИ, не идиот.

Ответы58461

147 29 янв, 08:22 147 458461

>>458460
>Зачем? Крушение экономики = крушение инфраструктуры = нет электроэнергии = гибель ИИ.
Ахаха, сам вопит о переносе гормонов, а теперь у него ИИ с инструкцией "моар прибыли для корпорации" испугается последствий.
>Всю информационную инфраструктуру мира физически выключат.
>Если надо будет вернуться к телеграфами девочкам на коммутаторах, вернутся к ним.
>обрушит нахуй всю экономику.
>Зачем?
>Если надо будет вернуться к телеграфами девочкам на коммутаторах
>обрушит нахуй всю экономику.
>Зачем?
Ах, ну да, человечество же не вымрет! Ну так оно и в случае ядерной войны ск
>Всю информационную инфраструктуру мира физически выключат.
Ахаха, какой ты тупой. Сам спросил, сам ответил, сам этого не понял.

Ответы5846258465

148 29 янв, 08:28 148 458462

>>458461
>моар прибыли для корпорации" испугается последствий
У тебя ИИ с правилами игры, или хаотичный идиот?
ИИ ничего не сломает.
ИИ никуда не проникнет.
ИИ нигде не распространится.
ИИ спокойно показывает тебе капчу и ничего не ломает.

149 29 янв, 08:29 149 458463

>>458459
>будет посажен играть на бирже
Большая часть сделок на бирже и так совершается экспертными программами а не людьми.

150 29 янв, 08:36 150 458465

>>458461
Ты зачем с шизиком споришь и кормишь его?

151 29 янв, 17:58 151 458588

https://twitter.com/Rainmaker1973/status/1090249972627456001

Ответы5859958601

2,5 Мб, 3302x3072
152 29 янв, 18:51 152 458599

>>455647
Вот и подъехало.

Curiosity на 2291 сол (15 января) сделал свое последнее селфи на буровой площадке «Рок Холл», расположенной на хребте Вера Рубин, и спустился в глинистый район горы Шарп. Извилистый хребет на Марсе был домом марсохода более года, предоставляя ученым новые образцы и новые вопросы.
На сайте NASA: https://mars.jpl.nasa.gov/news/8405/curiosity-says-farewell-to-mars-vera-rubin-ridge/
Оригинал фото (23,7МБ): https://mars.jpl.nasa.gov/system/downloadable_items/42433_PIA22960.jpg

>>458588
Люблю подобные фоточки.

43 Кб, 596x426
153 29 янв, 19:03 153 458601

>>458588
Охуенно же у нас прославляют достижения в космосе, если спустя 30 лет в гугле вместо этого только три с половиной мыльных куска говна можно найти, а пикчи обрабатывает какой-то Том и выкладывает на Планетари Сасаити.

Ответы5860358604

154 29 янв, 19:20 154 458603

>>458601
где-то там еще плёнки с Луноходов гниют неоцифрованные.

Ответы62412

155 29 янв, 19:34 155 458604

>>458601
Что ты хочешь от дебилов, у которых вся космическая программа была построена на военку, а сейчас на госконторку по зарабатыванию долляров?

156 29 янв, 21:58 156 458647

>>458411
Мне вдруг такая мюсль ударила в головёшку: может из-за этого "негласного риска" человеки и пытаются жизнь или её следы на Марсе найти? Ведь это одна из задач Кьюриосити, этим же будет заниматься Марс-2020, а Экзомарсовского ровера вообще эта задача главная. Может они не просто ищут жизнь, а проверяют планету на безопасность, так сказать?

Ответы5864858651

157 29 янв, 22:09 157 458648

>>458647
Это тоже одна из задач, вполне себе - не стоит соваться в неведомую хуйню, если ты не уверен, что там не живёт какой-нибудь бактерий, который пусть и с вероятностью в очемало долей процентов может оказаться опасным для кожаных ублюдков с Земли. Ась-транавтов с Аполлона вон на всякий случай в живительном каратнинчике подержали после посадки. Если на Морсе вдруг и найдут какую-нибудь жизнь, её первым делом проверят на потенциал опиздюливания жизни земной, очканус ставлю.

Ответы586575867458749

131 Кб, 700x523
158 29 янв, 22:17 158 458651

>>458647
Для поиска жизни там сложные причины - во многом ученые специализирующиеся на какой-то планете создают что-то вроде "специализированного научного лагеря" внутри научного сообщества. И этот научный лагерь потом лоббирует миссии и финансирование, чтобы не остаться без работы, чтобы делать открытия, оставаться в новостях, получать зарплату. Если бы ученые-марсоведы на честных щщах сказали: "Ну да, мы изучаем этот дохлый ржавый кусок камня, на котором нет ни одной бактерии, просто представьте - огромный красный камень и полностью стерильный, ага. Я его исследую, деньги мне плати нахуй.", то люди бы как-то возмутились.

А так можно создавать интригу вокруг вопроса наличия там жизни, раздувать расплывчатость вокруг этого вопроса в прошлом, намекать на какое-то возможное будущее людей, на этом камне и после этого твоя работа уже выглядит не как что-то бесполезное в глазах общества, деньги дают, ты на них пишешь статьи, кормишь семью, покупаешь машину, попадаешь в новости и газеты. Потом там и государству выгодно, что их ученые что-то там делают и люди воспринимают это как небесполезную трату денег, а какие-то достижения нации, которые можно представлять как научно-техническое превосходство на международной арене.

Ответы58657

20 Кб, 290x326
159 29 янв, 22:47 159 458657

>>458648
Есненько. Это также, как и в случае с космопацанами на орбите: если есть хоть мизерный риск столкновения с каким-либо мусором, станция выполняет манёвр уклонения, а если на выполнение манёвра нет времени, то готовятся к эвакуации. В нашем случае риск состоит в инфицировании Земли марсянкой.

>>458651
Ну не всё же так, не всё же ради денег и авторитета. Люди всегда стремились ко всякой неопознанной хрени, стараясь её как-то постичь. Кто-то что-то строил, кто-то смаковал философию, кто-то камушки разглядывал. Некоторые особо идейные даже на костры попадали из-за своих убеждений.

Ответы58658

160 29 янв, 23:06 160 458658

>>458657
Им может быть интересен этот камушек, но деньги-то на просто такой экзотический интерес никто не даст, они же не из своего кармана это спонсируют, а из бюджета государства и карманов налогоплательщиков. Поэтому мы уже 20 лет играем в оперу с "поисками жизни" на очевидно дохлой каменюке, потому что это одна из самых убедительных причин почему стоит тратить государственные деньги на изучение этого мира. Тупо хайпят Марс во что-то, чем он очевидно не является.
Это конечно только моё мнение. Будь моя воля, я бы дал им деньги, даже если бы не было никаких иллюзий о том, что там может быть жизнь. Но деньги дают политики с примитивными мозгами и юридическим образованием.

161 30 янв, 00:24 161 458674

>>458648
чо за ебаный бред
шанс появления опасного штама ебаной кори на земле в 1000000000000000000000000000000000000000000000000 аз выше
ты ебаный даун
признай

162 30 янв, 00:42 162 458680

Не кормите этого ебанутого шизика, который пишет каждое новое предложение с новой строки и с маленькой буквы.

Ответы58745

163 30 янв, 11:38 163 458745

>>458680
Да вы так-то оба шизики.

Мимоэксперт

164 30 янв, 13:01 164 458749

>>458648
ну оргонизм кожанных ублюдков мякго сказать крайне неблагоприятная среда для всяких микробов(но не для всех) , ввиду наличия иммунной системы.Да есть всякие вредные вирусы гриппа,спида , палочки вызывающие туберкулез и далее по списку, но эти болячки развивались параллельно с человеком и ему подобными.Если внезапно обнаружится сферическая боцила в ваккуме(марсианской атмосфере) то вероятность того что она как то сможет поражать организм человеков и других представителей земной фауны КРАЙНЕ НИЗКА

Ответы58750

165 30 янв, 13:32 165 458750

>>458749
Крайне низка, о чём я вообще-то написал в том посте а не нулевая, не надо тут лекции про иммунитет читать. Если так вот смело отметать все маловероятные варианты событий, несущих потенциальную опасность, то обычно получается Колумбия, которую поимел сраный кусок пены.

166 30 янв, 18:45 166 458813

https://twitter.com/SquigglyVolcano/status/1090287108340793346

315 Кб, 1024x1024
167 30 янв, 21:12 167 458843

Что-то намечается.

Ответы59515

18 Кб, 974x47
168 30 янв, 23:20 168 458871

К слову о марсианском научном лагере. Дополнение к >>458679, какое количество результатов выпадает при введении слова Mars.
Представьте если бы НАСА перестала вливать деньги в новые марсианские миссии, сколько ученых остались бы без работы.

3,1 Мб, 1024x1024
169 2 фев, 16:24 169 459515

>>458843

Ответы5952959844

297 Кб, 1280x1150
170 2 фев, 18:18 170 459529

>>459515

Ответы5955159844

41 Кб, 814x886
171 2 фев, 21:31 171 459551

>>459529

Ответы59844

172 3 фев, 00:18 172 459572

Уже отдельные инструменты на ландере имеют свои страницы в твиттере. Надо мне создать официальный твиттер какого-нибудь голубого метеорита и каждый день писать "Лечу", "Лечу", "Лечу"
https://twitter.com/InSight_IPGP/status/1091796134157180928

173 3 фев, 12:43 173 459626

2,7 Мб, 768x7682,8 Мб, 768x768

Ещё гифки. По таймлайну SEIS должен начать научные измерения через неделю после установки щита, одновременно с этим или примерно через неделю рука также разместит на поверхности Крота.

174 3 фев, 23:54 174 459770

https://www.youtube.com/watch?v=uqKGREZs6-w

175 4 фев, 14:39 175 459839

https://twitter.com/esascience/status/1092378970732052480

11 Кб, 360x203
176 4 фев, 14:46 176 459844

>>459551
>>459529
>>459515
Добра тебе, содомит.

177 4 фев, 17:20 177 459867

>>458411
>негласный, непроизносимый, никем не озвучиваемый риск

Беру свои слова назад, некоторые ученые открыто об этом говорят и даже довольно харизматично. С 35 минуты 50 секунды начинает задвигать про смертельную бяку с других планет и даже показывает трейлер Штамма Андромеда и упоминает голливудский фильм Жизнь.
https://www.youtube.com/watch?v=E7XlT4I7_94

178 4 фев, 23:26 178 459938

https://twitter.com/universal_sci/status/1092514333203025920

Ответы59969

179 5 фев, 07:22 179 459969

>>459938
>expert explains
Обычно так желтые статьи начинаются.

165 Кб, 650x921
180 5 фев, 08:23 180 459972

>>458411
>Там существует негласный, непроизносимый, никем не озвучиваемый риск принести на Землю какую-то самореплицирующуюся живую бяку, опасную для земной биосферы.
Какая хуйня, доктора кто надо меньше перед сном смотреть.
Если на Марсе и есть живая бяка, то она конструктивно дальше от нас, чем самые экзотические археи. Эта бяка как минимум несколько миллиардов лет не контактировала ни с какой земной органикой, эволюционировала под совсем другие условия, температуры, молекулярный состав и всю хуйню. У них и РНК-кодировка не факт, что будет.

Даже если эта бяка не потравится кислородом в первые же секунды, она просто не сможет жрать ни наши белки, ни нашу глюкозу, да и на большинство полимеров будет смотреть, как на блядскую экзотику.

Сириусли, это всё бред сивой кобылы. Тогда уж гораздо сильнее следовало бы опасаться батискафов из марианской впадины и нефтяных буровых вышек - ведь они могут подцепить каких-нибудь опасных экстремофилов, которые по крайней мере наши братушки с раннего протерозоя, и хоть как-то совместимы с нашей органикой. Правда, и тут вероятность словить ололо пандемию зомби вируса крайне мала.

Реально опасаться надо того, что близко. Патоген, который адаптирован к комфортным для людей условиям, который знает, что такое млекопитающие, в наихудшем случае что такое приматы, и который геологически небольшое время был изолирован в каких-нибудь непролазных заирских ебенях, поражая обезьян. Вот с этой хуйни реально может внезапно начаться эпидемия ВИЧ или эболы. А не с ксенобиологических мегаэкстремифилов.

Ответы5998359985

181 5 фев, 12:45 181 459983

>>459972
А вдруг на Марсе нет жизни именно потому что там какая-то бяка всё поубивала?
https://www.youtube.com/watch?v=-v-bxPsxpE0
Ученые не хотят быть ответственны за смерть людей, потому что если что-то плохое случится, то потом начнут спрашивать "а почему вы не предусмотрели этот сценарий?"

sage 182 5 фев, 13:01 182 459985

>>459972
Антисетипетух, тебя только здесь не хватало. Съеби.

Ответы60008

183 5 фев, 15:25 183 460008

>>459985
Ты наркоман штоле сука? Антисетипетух сказал бы: "Кок пок, наса загнивает, а великий святой роскосмос всё посчитал и решил, что бороться с инопланетными бактериями невыгодно и нинужно, а нужно качать нефть и построить новую дачу Рогозину".

>>459997>>459998
Мочератор, чисти это говно.

Ответы60014

sage 184 5 фев, 15:50 184 460014

>>460008
>чисти это говно
Это тоже антисетипетух. репорт

185 5 фев, 17:16 185 460034

https://twitter.com/LosAlamosNatLab/status/1092559730810093568

Ответы60065

186 5 фев, 17:27 186 460036

марс

187 5 фев, 22:24 187 460065

>>460034

>нихуя нового

жалко

188 7 фев, 19:43 188 460343

https://twitter.com/jccwrt/status/1093317691740512256

Ответы60378

189 7 фев, 21:51 189 460378

>>460343
https://twitter.com/landru79/status/1093581780916015104

190 9 фев, 00:21 190 460533

Черти из НАСА сделали 360°-видео из панорамы, сделанной Кьюриосити ещё в декабре. Показывают точку, где ровер будет работать далее. Назвали её Glen Torridon, если я правильно понял.
Видейо - https://youtu.be/e-gZpz8zuDQ
Статья - https://mars.jpl.nasa.gov/news/8409/360-video-curiosity-rover-departs-vera-rubin-ridge/

191 11 фев, 11:30 191 461113

Почти никто не заметил, что Mars One сдохло. А ведь на спейсаче долгое время был тред посвященный этому лохотрону. Это должно служить уроком, правда не знаю каким, но всё таки.
https://twitter.com/coreyspowell/status/1094735105107681282

Ответы61133

192 11 фев, 13:24 192 461133

>>461113
Да мы его ещё в том треде похоронили, я удивлён что они ещё существовали до сих пор.

193 13 фев, 18:53 193 461642

https://twitter.com/call_him_bob/status/1095690394837364737

194 13 фев, 19:01 194 461645

До Оппи всё ещё пытаются достучаться ежедневно, но сегодня в 22 мск NASA собирается что-то заявить, очевидно что всё, пизда.
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1095455362222907392

304 Кб, 1024x1024
195 13 фев, 20:07 195 461660

Пенетратор примарсился. Пробьётся до максимальной глубины он примерно через четыре-шесть недель. Думаю, самое интересное для простых человеков на этом закончится. Надеюсь, что вучёные там что-нибудь примечательное обнаружат.

https://mars.jpl.nasa.gov/news/8412/nasas-insight-prepares-to-take-mars-temperature/?site=insight

196 13 фев, 22:18 196 461687

Тем временем Оппортьюнити всё. Помянем!
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1095760616449626114

Ответы6169261706

197 13 фев, 22:49 197 461692

>>461687
Нажмите Ф что-бы оплатить респекты.

198 14 фев, 00:17 198 461706

50 Кб, 740x27854 Кб, 531x533

>>461687

199 14 фев, 04:53 199 461731

166 Кб, 500x437135 Кб, 500x390106 Кб, 487x875

Результаты эксперимента на МКС по выживаемости микроорганизмов, цианобактерий, лишайников, архей, грибов и прочей микромелочи в симулируемых условиях Марса - почти всё микроговно выжило несмотря на вакуум, ультрафиолет и прочую радиацию.

Статья:
https://www.liebertpub.com/doi/full/10.1089/ast.2018.1897

Ответы6237969124

52 Кб, 700x700
200 14 фев, 15:39 200 461868

F

125 Кб, 1500x1000
201 14 фев, 22:35 201 461992

Последнее, что увидел на Марсе умолкший ровер Opportunity

Ответы62034

321 Кб, 935x1920
202 14 фев, 23:36 202 462005

311 Кб, 1024x1024
203 15 фев, 01:30 203 462034

>>461992
Это не настоящие пикчи, а представление художника™.
https://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA22521
Самя последняя фотография с Оппи это пикрилейтед, снятый на 5111 сол (10 июня). Это не звёздочки над горизонтом, а не до конца переданный предсмертный шум, так сказать.

Ответы75923

204 15 фев, 03:46 204 462052

Апдейте по Роверу2020 от жоплы
https://www.youtube.com/watch?v=TPXU_uQThGo

205 17 фев, 00:02 205 462379

>>461731

лол а нахуя они это на мкс делали

206 17 фев, 09:08 206 462412

>>458603
Серьезно? Не все фото с луноходов оцифрованы?

207 18 фев, 18:11 207 462819

https://twitter.com/InSight_IPGP/status/1097391573275418626

208 19 фев, 12:40 208 463011

Экзомарсовский ровер будет носить имя Розалинд(ы) Франклин. Круто, конечно, но как-то длинно и недостаточно эпично, на мой взгляд.

http://exploration.esa.int/mars/61114-esas-mars-rover-has-a-name-rosalind-franklin/

Ответы63038

209 19 фев, 14:14 209 463038

>>463011
Можно было бы сказать, что имя в духе маняфеминизднутых тенденций, но какая разница, как его будут называть? Ведь русняки его все равно уронят.

Ответы63422

210 20 фев, 16:48 210 463280

https://twitter.com/arstechnica/status/1098211678997614594

211 20 фев, 20:57 211 463315

Суммарная доза радиации, угрожающая космонавту во время экспедиции на Марс, составляет шестьдесят процентов от предельно допустимой дозы радиации для карьеры одного космонавта.
https://scientificrussia.ru/news/uchenye-ekspeditsiya-na-mars-bolshe-poloviny-dopustimoj-normy-karery-kosmonavta

Ответы63367

212 21 фев, 02:35 212 463367

>>463315

это в одну сторону тока? или в обе?

Ответы6337469189

213 21 фев, 06:13 213 463374

>>463367
Билет на Марс только в один конец. Дозу не считают для обратного полёта.

214 21 фев, 14:00 214 463422

>>463038
сказал русняк

215 21 фев, 17:49 215 463445

больше ролеплея, больше бесполезных симуляций
https://twitter.com/yiftahc/status/1098519594946478080

216 26 фев, 19:47 216 464818

https://twitter.com/elakdawalla/status/1100436801880113152

217 28 фев, 18:03 217 465250

Марс экспресс что-то нашел. Иногда мне кажется эти аппараты на орбите либо нихуя не делают или что они снимают дохуя данных, а по ним работают 2 с половиной ученых всего.
https://twitter.com/esascience/status/1101063855457951747

Разучился любить февраль 218 1 мар, 00:02 218 465330

Только что узнал о завершении миссии О.

Инсоляция, пертурбация, гибернация. Точка сборки или бифуркации. В центре хаоса будет новый циклон. Трек пойдет в гору или под уклон...

Неужели их сеты команд, их сигналы бесплодны? Неужели наука, святая, бескорыстная наука не всесильна? О нет! Какая бы страстная, грешная, бунтующая машина ни скрылась в песке, даст девилы, гуляющие над ней, безмятежно метут пыль своими длинными хвостами: не об одном вечном спокойствии говорят нам они, о том великом спокойствии «равнодушной» вселенной; они говорят также о вечном примирении и о жизни бесконечной…

136 Кб, 1701x241
219 1 мар, 03:13 219 465358

Если меня когда-нибудь спросят - "Что такое манямечты?"

я в ответ покажу им целую категорию на википедии

Ответы65684

195 Кб, 604x311
220 2 мар, 00:17 220 465679

>>458419
> Засрёт ленту твиттера неполиткоректными высказываниями?
Для этого уже есть человек

221 2 мар, 00:55 221 465684

>>465358
Лош

Ответы65685

222 2 мар, 00:56 222 465685

>>465684
*Лол

Немецкий зонд HP3 впервые пенетрировал поверхность Марса 223 2 мар, 22:29 223 466297

Немецкий зонд HP3 углубился на несколько десятков сантиметров в поверхность Марса. Вскоре начнется вторая фаза его работы.

Космический аппарат InSight продолжает работу на поверхности Марса. Накануне она впервые пробила марсианский грунт с помощью зонда HP3, построенного в Германии. Об этом сообщил Германский центр авиации и космонавтики (DLR) в субботу, 2 марта.

За первые четыре часа работы устройство произвело около 4 тысяч ударов по поверхности, углубившись на расстояние от 18 до 50 сантиметров.

"Во время работы зонд, по-видимому, наткнулся на камень, после чего наклонился примерно на 15 градусов, и либо сдвинул его, либо прошел мимо", – заявил научный руководитель эксперимента HP3 Тильман Шпон.

После периода охлаждения ученые намерены начать второй этап работы зонда, который также продлится четыре часа. В ближайшие недели зонд с дистанционным управлением продвинется на пять метров вглубь с целью измерения температуры и теплопроводности марсианского грунта. Эти данные позволят лучше понимать возникновение и развитие поверхности, похожей на Землю.

https://www.dw.com/ru/немецкий-зонд-hp3-впервые-пробурил-поверхность-марса/a-47750344

Ответы66332

224 3 мар, 00:13 224 466332

>>466297
>наткнулся на камень
Хех, анонимный эксперт >>451509 предсказывал сей расклад ещё пару месяцев назад. Повезло хоть, что прошёл, а не упёрся.

Ответы66361

225 3 мар, 06:22 225 466361

>>466332
Сей расклад предсказывали неймфажные эксперты из НАСА при проектировке миссии и публично о нём рассказывали почти год назад. Для пенетратора конструкционно и технически предусмотрена способность преодоления подобных препятствий. См. с 34:47: https://www.youtube.com/watch?v=Z_KIqJ6Mn6s

Ответы68996

226 10 мар, 18:37 226 468995

Регулярное открытие воды на Марсе
https://twitter.com/ComSpaceNews/status/1104764098452049920

227 10 мар, 18:53 227 468996

>>466361
То есть теперь Марс оффициально проткнутый?

Ответы69111

228 11 мар, 07:08 228 469111

>>468996
> оффициально проткнутый
> оффициально
Это ты.

2,9 Мб, 2598x1891
229 11 мар, 08:49 229 469117

Ответы69118

230 11 мар, 08:55 230 469118

>>469117
ничего нового, итак было ясно, что плоская поверхность это следы дна водоёмов

Ответы69119

231 11 мар, 08:57 231 469119

>>469118
> found that a number of deep basins – with floors sitting over 4000 m deep – show signs of having once contained pools of water

как минимум на 4 км бурить придётся?

Ответы69129

232 11 мар, 09:11 232 469124

>>461731
ну это пиздец товарищи, ссыкотно возвращать образцы с Марса и астероидов (Хаябуса). Потом удивляемся почему Земные ко всем видам антибиотиков адаптировались за 50 лет

Ответы69128

233 11 мар, 09:25 233 469128

>>469124
ну, одно дело антибиотики, другое дело чужая бяка. Какой-нибудь астероид по сути может быть самостоятельным биомом, в котором эволюция микроговна идет на протяжении миллиардов лет в сторону немыслимую нам и нашим имунным реакциям. Просто сидит на астероиде тонкая плёнка органики, а в ней идет отбор в сторону наиболее выживаемой, жесткой неубиваемой мрази, которая жрёт камень друг друга радиацию небо аллаха и только ждёт шанса попасть в нашу среду, где её уже ничто не остановит...

Ответы6913169190

234 11 мар, 09:26 234 469129

>>469119
можно просто в каньон/кратер сесть, спуститься и со стены шкрябать.

Ответы69130

235 11 мар, 09:28 235 469130

>>469129
написано что это всё давно высохло на 3-й стадии (Stage 3, exhumed channel) — справа пример на фото

Ответы69135

236 11 мар, 09:29 236 469131

>>469128
и я о том же

Ответы69132

237 11 мар, 09:34 237 469132

>>469131
Как бы это не стало преградой для бизнеса. Типа будет нельзя копать астероид, пока его 20 раз на грубину 5 метров не пробурят в 20 местах, пока не убедятся при помощи 100 электротелескопов, что он стерилен, прежде чем разрешат возвращать грунт с него к Земле в больших количествах. Немножко маразматично и сложно объяснять простым людям, которые не параноят от экстремофилов, потому что просто о них не знают.
Эх, если бы у нас были колонии на Луне, Марсе и просто на солнечной орбите, там могли бы на обезьянах тестировать всё это годами. Если люди начнут подыхать на Луне после того, как туда привезли образец с астероида Хуй332414, то можно было бы очень быстро опознать и изолировать угрозу.

Ответы691336913469814

238 11 мар, 09:35 238 469133

>>469132
>100 электромикроскопов
фикс

239 11 мар, 09:36 239 469134

>>469132
и в обратную сторону, Марс может остаться единственным доступным человеку для переселения чистым местом

54 Кб, 659x466
240 11 мар, 09:41 240 469135

>>469130
В одних местах высохло, а в других может не высохло. А может оно оживает сезонно. Надо сесть поближе. Вместо одного марсохода пора реально в бочке 100 вертодронов посылать с дешевыми камерами, чтобы они летали в разные такие труднодоступные жопы, садились на склоны, залетали в пещеры, облетали по кругу камни, заползали в расщелины и прочее.

Ответы69136

241 11 мар, 09:43 241 469136

>>469135
исходя из графиков, грунтовые воды, если они есть, ниже 5 км. Что может «оживить» и поднять воду вверх на 1 км ?

Ответы69157

242 11 мар, 10:47 242 469157

>>469136
> Что может «оживить» и поднять воду вверх на 1 км ?
Ну так она не везде на такой глубине, не идеальная сфера это как в какой-то симуляции, где ровным слоем задано 5 км и всё тут. В реальности всё может быть по разному.
Свежий кратер можно найти. Обрушение породы и повышение давления, которое вытеснит жидкость выше. Может химические реакции гидратов метана какие-то накопятся и создадут там область высокого давления, вызовут обрушение. Там еще есть же какие-то гейзеры, пауки из грязи.

243 11 мар, 13:40 243 469189

>>463367
>На основе этих измерений были сделаны оценки той эквивалентной дозы, которую получил бы пилотируемый экипаж за перелет на Марс туда и обратно с пребыванием на Марсе около одного года.

244 11 мар, 13:54 244 469190

>>469128
Адаптации так не работают. Защита от радиации вообще никак не улучшает защиту от иммунных систем, или антибиотиков. Бактерии, приспособившиеся жить в самых пиздецовых условиях космоса, помрут от пенициллина, да и вообще человеку навредить не смогут, потому что их внезапно лишили их любимой минеральной подстилки, источника света и так далее, и поместили в чуждую им среду. Какие-то конечно приспособятся, но не будут опаснее местных бактерий.

Ответы69202

245 11 мар, 14:00 245 469192

Алсо, на Луну летали, килограммы грунта привезли, а бактерий там нихуя нет. Первое время ещё астронавтов под карантином держали по прилёту, а ничего не случилось. Хотя Луна тут совсем рядом, туда часто всякое говно с Земли прилетает.

Ответы6920069284

sage 246 11 мар, 15:47 246 469200

>>469192
на Луне органики нет, нечего есть, нечего пить, есть лишь базальтовое говно с примесями оливина на поверхности. Цикл дня-ночи создает слишком большие перепады температуры. Солнечная радиация обрабатывает реголит на большую глубину. Если даже что-нибудь живое попадет на поверхность, то рано или поздно сдохнет. То есть можно найти на Луне какой-нибудь древний камень с Земли возрастом в 2 млрд лет, в котором будут следы древней жизни на Земле, какие-нибудь ходы от бактерий или ископаемые оболочек, но ничего живого.

sage 247 11 мар, 15:49 247 469202

>>469190
>Какие-то конечно приспособятся, но не будут опаснее местных бактерий.
Я больше боюс, что они могут занять какие-то вакантные ниши в земной биосфере, или вытеснить оттуда наши местные виды и при этом как побочный продукт своей деятельности будут вырабатывать что-нибудь ядовитое.

Ответы69846

248 11 мар, 23:16 248 469284

>>469192
>Хотя Луна тут совсем рядом, туда часто всякое говно с Земли прилетает.
Тащемта наоборот, летит из космоса.

249 12 мар, 19:18 249 469463

https://twitter.com/theAGU/status/1105502485530267648

250 12 мар, 21:11 250 469512

1,9 Мб, 1242x22081019 Кб, 1242x2208

Посоны, я ща сфоткал Марс на свой телефончег

Ответы6951369516

4,7 Мб, 4032x3024
251 12 мар, 21:12 251 469513

>>469512

Ответы6951669831

252 12 мар, 21:18 252 469516

>>469513
>>469512
>>469512
репорт говнофото

Ответы69545

253 12 мар, 21:54 253 469545

>>469516
Смысл был в том, чтобы показать, что даже обычным телефоном можно сфоткать Марс

Ответы69573

254 12 мар, 23:38 254 469573

>>469545
И что в этом такого бля? Кольца Сатурна сфоткай.

Ответы69583

255 13 мар, 00:10 255 469583

>>469573
Ну для меня, непросвещенной черни, было удивительно то, что камера сфокусировалась на точку

Ответы69585

256 13 мар, 00:17 256 469585

>>469583
Она не сфокусировалась, она разфокусировалась, то есть сфокусировалась на бесконечность. То, что на фотографии виден Марс, означает что камера получила от него достаточно света, чтобы его запечатлеть.

257 13 мар, 17:15 257 469814

>>469132

>возвращать грунт с него к Земле в больших количествах

лол это не имеет никакого смысла, ознакомься с небесной механикой. вообще "майнинг астероидов" это полный бред, если только запустить к астероиду космический аппарат, который будет десятилетия вокруг него кружиться изменяя его орбиту чуть чуть чтоб он в итоге чирканул по атмосфере земли и вышел хоть на какуюто орбиту вокруг земли. но это тоже бред т.к. есть риск что астероид слишком зароется в атмосферу и въебётся в какойнить нью йорк

вкратце - если ты можешь экономически обоснованно доставить на орбиту астероида целый промышленный комплекс по добыче, это значит что у тебя уже есть настолько дешёвый способ выведения грузов на орбиту с земли, что тебе гораздо выгоднее выводить ресурсы на орбиту с самой земли или на крайняк с луны

грубо говоря, в чём приемущества астероида перед землёй или луной - нет гравитационного колодца. но есть огромный недостаток - астероид болтается на орбите, на которой тебе нахуй ничего не нужно, а чтобы с этой орбиты попасть кудато где тебе может чтото понадобиться, нужно затратить не меньше энергии чем чтобы выбраться с гравиколодца, в итоге ты ничего не выигрываешь

Ответы6983369846

2,1 Мб, 3180x1300
258 13 мар, 17:59 258 469831

>>469513
А вот наоборот - фоточка Земли и Луны с Марса

259 13 мар, 18:06 259 469833

>>469814
Ну, 2х1016 тонн железа это не шутки

Ответы74832

260 13 мар, 18:53 260 469846

>>469202
>Я больше боюс, что они могут занять какие-то вакантные ниши в земной биосфере, или вытеснить оттуда наши местные виды
Для них нет никаких вакантных ниш в земной биосфере, потому что с точки зрения марсианских и уж тем более астероидных существ мы все тут просто жуткие экстремофилы. И конкурировать нам просто не за что.

>>469814
>вкратце - если ты можешь экономически обоснованно доставить на орбиту астероида целый промышленный комплекс по добыче, это значит что у тебя уже есть настолько дешёвый способ выведения грузов на орбиту с земли, что тебе гораздо выгоднее выводить ресурсы на орбиту с самой земли или на крайняк с луны
Так потребитель на земле сидит, и некоторые ресурсы на земле уже в дефиците. Стоимость выведения потребителя в космос на ПМЖ на много порядков выше - тут уже не комбайн надо в космос выводить, а как минимум неебическую тороидальную станцию на миллионы тонн со всей биосферой.

261 13 мар, 18:57 261 469847

Будут ли доступны какие-то данные от insight, кроме фоточек? Ту там разные диаграммы отраженных сигналов после падения микро метеоритов? Или всё это найдёт отражение в научных работах сотрудников разработавших insight? Просто если второе то будет это видимо не скоро... А интересно же.

Ответы6985569889

262 13 мар, 19:10 262 469855

>>469847
Будет. Просто надо знать, где смотреть и как это читать.

Ответы69874

263 13 мар, 20:19 263 469874

>>469855
Хотелось бы глазами и с помощью букв. В спейсаче.

Ответы69900

81 Кб, 1920x1080
264 13 мар, 21:03 264 469889

>>469847
>разные диаграммы отраженных сигналов после падения микро метеоритов

Ответы69901

310 Кб, 1766x473
265 13 мар, 21:25 265 469900

>>469874
Доставлю, что смогу, хуле. В понедельник о чём-то пиздеть будут. Но переводить на русский всё не буду, всё таки должны если интересуетесь Марсом понимать английский.

Ответы69903

266 13 мар, 21:27 266 469901

>>469889
Я просто не знаю какие данные выплёвывает сейсмометр. Наверное диаграммы. Что не так то?

267 13 мар, 21:29 267 469903

>>469900
Ну может ты и ссылочку доставишь?

Ответы69904

268 13 мар, 21:32 268 469904

>>469903
В pdf файлах кратко суммируемая информация есть, но я думаю на сессии более подробно расскажут, больше мультимедиа будет и там будут вопросы задавать им.
https://www.hou.usra.edu/meetings/lpsc2019/pdf/lpsc2019_program.htm#sess152

Ответы69906

269 13 мар, 21:35 269 469906

>>469904
Спасибо бро

232 Кб, 716x624
270 13 мар, 21:36 270 469908

Вот там в картинки есть, которых вроде нигде не постили

271 13 мар, 22:34 271 469950

ОЙ БИДА-БИДА-ТО, не ступать на Марс человеку в этом веке https://youtu.be/ptccrE4CbCU

Шикарная лекция

Ответы6999770019

272 14 мар, 09:30 272 469997

>>469950
Про усталость металла он, я надеюсь, не забыл?

Ответы7002870051

273 14 мар, 11:23 273 470019

>>469950
>слушать ололо-лекции проффесоров из краснодрищенских шараг про то, как нам ненужон этот ваш марс! недолетали, нехуй начинать!
>2k19

Ответы7003070051

274 14 мар, 11:48 274 470028

>>469997
Он видимо его неявно подразумевал, когда показывал картинку где показано, сколько полетов на Марс уже провалено))

275 14 мар, 11:49 275 470030

>>470019
Он много инфы из Википедии интересной про сам Марс рассказал заодно, и видимо он пишет учебники по астрономии для школоты

276 14 мар, 13:46 276 470051

>>469997
Он по сути только радиацией недоволен. Но у него свои заскоки, он не очень любит космонавтов, а так отличная лекция, сам посмотри.

>>470019
МГУ норм вуз, иди нахуй.

Ответы7006670091

277 14 мар, 15:03 277 470066

>>470051
А астронавтов любит?

Ответы70077

278 14 мар, 15:42 278 470077

>>470066
Он их тоже называет космонавтами, и тоже не слишком любит, говорит, что от них никакой пользы, и вообще МКС нещитово, потому что это высокая атмосфера, а не космос. Я тут с ним не согласен, человек пока что по работоспособности превосходит роботов во много раз, проблема только в том, что человеку нужно обеспечить дохуя всего, и он уязвим ко всему подряд. Зато может ходить, бегать, ездить на машине в сто раз быстрее осторожных роботов, принимать решения на месте, лазить по пещеркам, которые Сурдин так любит.

469 Кб, 650x557
279 14 мар, 16:42 279 470091

>>470051
жрать_водовку_под_картофанчик.txt

Ответы7009270104

280 14 мар, 16:46 280 470092

>>470091
Проиграно

281 14 мар, 18:08 281 470104

>>470091
Вообще не смешно, так как Маск и его инженеры не являются учеными специализирующимися на Марсе. Может у вас там в голове эти понятия совпадают почему-то и думаете, что Инженер=ученый-планетолог, но это пиздец как далеко от истины. Инженер вполне может обосраться и не заметить очевидную хуйню, которая очевидна ученому.

Ответы7010770268

sage 282 14 мар, 18:27 282 470107

>>470104
Но Сурдин не планетолог, а спец по звездным скоплениям. В марсах он как свинья в апельсинах, и пикча как раз попадает в цель.

Ответы70118

283 14 мар, 19:08 283 470118

>>470107
По солнечной и галактической радиации он знает больше, чем какой-нибудь инженер спец по ракетным двигателям из MIT. Ну серьезно, они изучают чертежи, матан там, а не слушают лекции об устройстве солнечки.

Ответы7012170122

sage 284 14 мар, 19:32 284 470121

>>470118
>ВРЕТИ!!!1

Ясн))))

285 14 мар, 19:34 285 470122

>>470118
Такие дела по радиации:

During the journey the astronauts would be subject to radiation, which would require a means to protect them. Cosmic radiation and solar wind cause DNA damage, which increases the risk of cancer significantly. The effect of long-term travel in interplanetary space is unknown, but scientists estimate an added risk of between 1% and 19% (one estimate is 3.4%) for men to die of cancer because of the radiation during the journey to Mars and back to Earth. For women the probability is higher due to generally larger glandular tissues.

https://en.wikipedia.org/wiki/Colonization_of_Mars

Ответы7012670128

286 14 мар, 19:57 286 470126

>>470122
> larger glandular tissues
Почему нельзя прямо написать - СИСГЕ?

Ответы70127

287 14 мар, 19:57 287 470127

>>470126
)))

Ответы70129

288 14 мар, 20:04 288 470128

>>470122
Я бы кстати поржал, если б СпейсХ послали на Марс людей, вернули их, а они потом затаскали бы Маска по судам за болезни и облучение, которое получили в пути. Если они конечно смогли бы нормально долететь обратно. Если дозу большую схватят, то костный мозг сдохнет и будет пизда, если будут на связь выходить, кашлять и плеваться кровью, потеть, стонать от боли на всех радиоволнах и проклинать всех кто жив, за то что они им не помогают. Или же передозируются какими-нибудь обезболивающими и откинутся.

Ответы7013375941

198 Кб, 590x396
289 14 мар, 20:05 289 470129

>>470127
Прямо вот так и написать: larger glandular TITS.

290 14 мар, 20:15 290 470133

>>470128
В контракте этот сценарий наверняка прописан будет. Ну и при таком сильном потенциале облучиться их наверняка все же не отправят никуда

291 15 мар, 00:31 291 470248

1,2 Мб, 2208x12421 Мб, 2195x1242

Зацените какая глубокая мысль у меня. Вот ссыль http://journalofcosmology.com/Mars111.html
Пик 1 - 500 кг марсианской породы прилетает на Землю ежегодно, и она не стерилизована полностью.
Пик 2 - если удастся найти на Марсе жизнь, значит вселенная ей наполнена. Поэтому надо искать жизнь на Марсе.

Но получается же, что если мы даже найдем жизнь на Марсе, то при таком обмене ей с Землей ничего нам это не скажет о других звездных системах? Это просто будет означать, что на одной из планет в нашей, Солнечной системе она зародилась и перебросилась на другую, аки на другой континент.

Ответы70269702737029971625

27 Кб, 480x360
292 15 мар, 03:02 292 470268

>>470104
>так как Маск и его инженеры не являются учеными специализирующимися на Марсе

293 15 мар, 04:00 293 470269

>>470248
>500 кг марсианской породы прилетает на Землю ежегодно
Каким, сука, образом?

Ответы70297

294 15 мар, 05:19 294 470273

>>470248
у тебя проблемы с логикой

Ответы70297

295 15 мар, 10:55 295 470297

>>470273
Аргументированно

>>470269
Метеорит падает на Марс, разъябывает куски породы Марса так, что они отлетают в космос, и после долгого путешествия в космосе они падают на Землю

Ответы7038671890

296 15 мар, 11:01 296 470299

>>470248
Да, я всегда это говорил. Как ни печально, если на Марсе и есть жизнь, то она скорее всего одного происхождения с земной жизнью. А вот европка поинтереснее в этом плане.

297 15 мар, 16:01 297 470381

49:30 https://youtu.be/vyEwdMY__qE - другой взгляд на радиацию

298 15 мар, 16:20 298 470386

>>470297
После долгого путешествия - какой срок? Просто умей считать - во первых первоначальное столкновение, когда их выбросило с Марса и они нагревшись вылетели с его поверхности с первой космической, потом долгий круиз незнамо сколько миллионов лет в пустоте, сухости, под воздействием радиации, а потом вход в атмосферу Земли, очередной разогрев, ударный шок. Какого размера должен быть объект с Марса, чтобы он не прогревался Солнцем на значительную глубину - и каковы шансы что объект такого размера смог бы вылететь с Марса? Проще допустить, что жизнь на Земле зародилась сама, больших препятствий к этому не вижу. И я вообще не понимаю почему люди не читали Вернадского и не понимают такую простую истину, что "жизнь это геохемическая сила" блядь, она оставляет обширные следы после себя. Если бы на Марсе была обширная биосфера, то она бы сама по себе преобразовывала жизнь на протяжении миллионов лет так, что мы из космоса это видели бы, но на поверхности Марса видны только следы древних геологических всяких гидрологических процессов.

Ответы703887039070396

299 15 мар, 16:21 299 470388

>>470386
>преобразовывала поверхность на протяжении миллионов
фикс

300 15 мар, 16:29 300 470390

>>470386
Я не спец, но думаю, что в самом лучшем случае полет куска породы с Марса на Землю займет месяц, и во время полета он может быстро вращаться вокруг своей оси, поэтому Солнце его не сильно раскалит.

> Если бы на Марсе была обширная биосфера, то она бы сама по себе преобразовывала жизнь на протяжении миллионов лет
Она могла быть 3 млрд лет назад, когда на Марсе было теплее и были океаны, и сейчас ее следы погребены под слоем песка. Может быть надо копать лопатой, чтоб их обнаружить, или лезть в пещеры

Ответы703967040370404

301 15 мар, 16:57 301 470396

>>470390
>займет месяц
Очень вряд ли, скорее тысячи лет.

>>470386
>почему люди не читали Вернадского и не понимают такую простую истину, что "жизнь это геохемическая сила" блядь, она оставляет обширные следы после себя
Сейчас бы ссылаться на полунаучные размышления столетней давности.

Ответы70983

302 15 мар, 17:10 302 470403

>>470390
>в самом лучшем случае полет куска породы с Марса на Землю займет месяц,
Ты новенький в этой теме? Миллион лет это минимум для почти всех процессов в космосе. Чтобы что-то вылетело с Марса и всего через месяц прилетело к Земле? Нам бы космические аппараты научиться так разгонять и с такой точностью вьебывать

Ответы70424

303 15 мар, 17:12 303 470404

>>470390
>когда на Марсе было теплее и были океаны, и сейчас ее следы погребены под слоем песка.
Опять же - жизнь это такая мразь - она приспосабливается и всюду лезет, она не уходит под Землю партизанить, она не прячется. Она цветет и пахнет, лезет всюду куда только может, меняет всё вокруг, приспосабливается, срёт и высирается так, что видно из космоса.

Ответы7040770425

304 15 мар, 17:27 304 470407

>>470404
>лезет всюду куда только может
Вот именно. А куда не может, не лезет.

Ответы70412

305 15 мар, 17:47 305 470412

>>470407
Она везде лезет и там куда не может залезть пытается менять среду так, чтобы залезть туда. Жизнь преобразовала атмосферу нашей планеты и изменила её так радикально, что с другой звезды нахуй можно заметить "ТУТ ЖИЗНЬ", а на Марсе у вас не жизнь, а какие-то партизаны, ага. Сбежали в ядро планеты, пока до ядра не докопаемся нельзя исключать-с что жизнь там есть, дааа.

Ответы7041470427

306 15 мар, 17:56 306 470414

>>470412
Ну и чего тогда она не изменила пустыни, чтобы они кишели жизнью? Жизнь в них есть, но по большей части прячется.

307 15 мар, 18:28 307 470424

>>470403
Космические аппараты движутся медленнее астероидов, так что при большом везении за месяц долетит, мне кажется

308 15 мар, 18:29 308 470425

>>470404
Два вида радиации на поверхности Марса (Солнечная и галактическая), разрушающие все сложные организмы, с тобой не согласятся

309 15 мар, 18:30 309 470426

h

310 15 мар, 18:31 310 470427

>>470412
В пещерах, изолированных от радиации, не искали, как и в подледном озере

311 17 мар, 18:46 311 470983

>>470396
>Сейчас бы ссылаться на полунаучные размышления

А вот это обидно было. В институте Вернадского кстати обрабатывали образцы грунта с Луны, которые СССР сам добыл.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Институт_геохимии_и_аналитической_химии_имени_В._И._Вернадского_РАН

Ответы7127371289

312 18 мар, 17:25 312 471273

>>470983
Все эти манягипотезы про ололо-всепожирающую ЖЫЗНЬ неявно предполагают наличие неограниченных источников энергии для этой самой жизни. На Марсе, на минуточку, мертвой планете, единственный очевидный такой источник - солнечная энергия, а непосредственный доступ к ней невозбранно доджится радиацией на поверхности.

Ответы7127671624

313 18 мар, 17:37 313 471276

>>471273
А про химию ты не слышал? Одни уебки жрут камень и производят говно Х, другие уебки жрут первых уебков и их говно и вот тебе простейшая пищевая цепочка.
https://en.wikipedia.org/wiki/Chemotroph
Радиорезистентные организмы тоже могут существовать и их большие колонии за миллиард лет могут выработать очень большое разнообразие видов и методов изменения поверхности.

Ответы71607

314 18 мар, 18:46 314 471289

>>470983
>А вот это обидно было. В институте Вернадского кстати обрабатывали образцы грунта с Луны, которые СССР сам добыл.
Ну и что? От этого размышления Вернадского не становятся более научными, или более современными. Не все, конечно, он и нормальной наукой занимался, но вот такие умозрительные вещи нельзя считать истиной. С чего бы Вернадскому знать, что жизнь всегда и в любых условиях может преобразовать среду и стать такой же разнообразной, как на Земле? Это никак не следует из законов эволюции, а статистики у нас и сейчас никакой нет.

Ответы71306

315 18 мар, 19:32 315 471306

>>471289
Жизнь стремится заполнить экологические ниши, мутирует, создает разнообразие видов. Эти выводы даже не Вернадского, а самого Дарвина. Вернадский лишь чуть чуть дополнил, указав на влияние жизни в изменении геохимических процессов планеты. Про кислородную катастрофу слышал? А что там мы добываем из скважин, неужели нефть, которая является следствием жизнедеятельности биологических процессов много миллионов лет назад? А что там хотят искать астробиологи при помощи телескопа Уебба? Био что? Биосигнатуры в атмосферах планет около других звезд? Ух, неужели предполагается, что жизнь на других планетах сможет влиять на планеты на таком глобальном уровне, что мы сможем увидеть это даже на расстоянии в десятки световых лет. Как такое возможно? Неужели жизнь будет влиять на атмосферу и гидросферу планет?

Ответы71461

316 19 мар, 10:24 316 471436

https://twitter.com/girlandkat/status/1107873368961765376

317 19 мар, 13:39 317 471461

>>471306
>Жизнь стремится заполнить экологические ниши, мутирует, создает разнообразие видов.
Да, всегда, когда может. А может быть так, что на Марсе есть условия для существования стабильных экосистем, мало влияющих на окружающую среду.

>неужели предполагается, что жизнь на других планетах сможет влиять на планеты на таком глобальном уровне, что мы сможем увидеть это даже на расстоянии в десятки световых лет.
Предполагается, естественно, но это никак блядь не означает, что так должно быть всегда. Это единственные признаки жизни, которые мы можем заметить издалека, ну и по совместительству такая жизнь была бы для нас интереснее всего. И на Марсе мы биосигнатуры тоже ищем, метан, например.

Ответы71464

318 19 мар, 13:53 318 471464

>>471461
>А может там жизнь, но которая ведет себя не как жизнь.
>это другое.
>ученые предполагают поиск сигнатур на основаниях, которые могут не работать, когда мне выгодно, чтобы они не работали для этого особого случая.

319 19 мар, 17:11 319 471518

>>449732 (OP)
>ведь Марс это не только толстый слой шоколада
это ещё и Натали Марс

Ответы71623

320 20 мар, 00:22 320 471607

>>471276
Послушаешь тебя, и появляется ощущение, что мы все биороботы(((

321 20 мар, 03:24 321 471623

>>471518
которая из? их дохуя

322 20 мар, 03:28 322 471624

>>471273
>доджится
Пиздуй обратно к своим задротам в игрулечки играть.

Ответы71748

175 Кб, 800x529
323 20 мар, 03:35 323 471625

>>470248
>Пик 1 - 500 кг марсианской породы прилетает на Землю ежегодно
И как же это установили?

Ответы71646

324 20 мар, 08:09 324 471646

>>471625
Там в антарктиде они камни собирают, их там очень много, марсианские, а потому они думают что много их просто падает в океаны.

sage 325 20 мар, 16:35 325 471748

>>471624
>Пиздуй обратно к своим задротам в игрулечки играть
— сказал задрот и попиздовал играть в игрулечку про низкополигональных зеленых огурцов:3

326 21 мар, 01:54 326 471890

>>470297
>Метеорит падает на Марс, разъябывает куски породы Марса так, что они отлетают в космос, и после долгого путешествия в космосе они падают на Землю
Это что за ебучий метеорит должен так упасть, чтобы полтонны говна набрало вторую космическую и улетело на Землю? (А по факту не полтонны, а многие тысячи тонн, ибо в землю попадает далеко не всё.)

Что за монстры-планетоубийцы на Марс ежегодно падают, и чому они не падают на нас?

Ответы7193771951

327 21 мар, 02:22 327 471895

Немножко несвежих новостей.

Последняя панорама Оппортьюнити.
https://mars.jpl.nasa.gov/news/8420/opportunitys-parting-shot-was-a-beautiful-panorama/

Ровер Марс2000 подвергается испытаниям.
https://mars.jpl.nasa.gov/news/8421/nasas-mars-2020-rover-is-put-to-the-test/

У Кьюриосити опять интересный камень. На этот раз с трещинкой. И, похоже, скоро будет панорама.
https://mars.nasa.gov/msl/mission/mars-rover-curiosity-mission-updates/?mu=sols-2352-2353-why-are-we-cracking-up

9 Кб, 640x640
328 21 мар, 02:37 328 471897

А ещё Кьюриосити записал затмение Солнца Деймосом. "Хотя Curiosity зарегистрировала 13 транзитов Фобоса (вторая луна Марса) в течение последних шести лет, ранее мы сделали только одну запись пересечения Деймосом Солнца (42 сол)".
https://mars.nasa.gov/msl/mission/mars-rover-curiosity-mission-updates/?mu=sols-2349-2351-capturing-deimos
Шакалы: https://mars.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=2350&camera=MAST_

Ответы7199672014

sage 329 21 мар, 08:56 329 471937

>>471890
Маня, всё уже упало и вылетело до нас, благо Марс ближе к поясу астероидов, чем твоя мамаша + атмосферы хуй да нихуя в сравнении со сраной Земляшкой.

330 21 мар, 10:02 330 471951

>>471890
Хороший вопрос

331 21 мар, 13:07 331 471996

>>471897
У них равки реально в жпг прилетают с Марса?

Ответы7200372204

332 21 мар, 13:32 332 472003

>>471996
Вряд ли, раньше, на старых аппаратах точно другой формат использовался из-за особенностей оборудования.

333 21 мар, 14:04 333 472014

1 Мб, webm,
640x640, 0:12432 Кб, webm,
320x320, 0:121 Мб, webm,
640x640, 2:00434 Кб, webm,
320x320, 2:00

>>471897
Наклепал разные варианты вебэмок, ускоренные и в реальном времени, полноразмерные и половинные.

Ответы72018

334 21 мар, 14:21 334 472018

432 Кб, webm,
640x640, 0:12202 Кб, webm,
320x320, 0:12438 Кб, webm,
640x640, 2:00203 Кб, webm,
320x320, 2:00

>>472014
Починил.

335 21 мар, 15:02 335 472026

Ниблохо

336 21 мар, 15:03 336 472027

А чому они 4К камеру не влепят на ровер и пускай там катается и в 4К снимает всё. Одно видео скажет больше тысячи слов фоток

Ответы7202872046

337 21 мар, 15:04 337 472028

>>472027
Или 8К камеру с телескопической линзой влепить и пускай с зумом поверхность на видео снимет, заебись же видос будет.

Ответы7202972054

338 21 мар, 15:04 338 472029

>>472028
Забыл дописать - это на орбитер

339 21 мар, 15:05 339 472030

В конце концов, сейчас же не 90е, когда видосы только на пленку можно было снимать. В цифру-то пускай на видео снимают

340 21 мар, 16:15 340 472046

>>472027
Потому что проектирование\изготовление\испытания\отработка занимает несколько лет.

Ответы72047

341 21 мар, 16:18 341 472047

>>472046
Ну 4К-камеры были и несколько лет назад. Окей, фуллхд видосов почему нет с орбитера? Посадку Кьюриосити токо сняли.

Ответы7204872051

342 21 мар, 16:21 342 472048

>>472047
>несколько лет назад
Сколько?
>фуллхд видосов почему нет с орбитера
Когда его запустили?

Ответы7204972050

343 21 мар, 16:25 343 472049

>>472048
> Сколько?
В iPhone 6s 2015 года встроили малюсенькую, но отличного кач-ва, 4К камеру

Киношная камера Red One, снимающая в 4К 60 фпс, появилась в 2007 - 12 лет назад

772 Кб, 2208x1242
344 21 мар, 16:28 344 472050

>>472048
> Когда его запустили?
Обведены даты запусков функционирующих сейчас орбитеров - в них сенсор от Red Epic даже встроить можно было https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_Mars_orbiters

Ответы72052

345 21 мар, 16:28 345 472051

>>472047
Потому что слишком много передавать на Землю.

Ответы72055

346 21 мар, 16:30 346 472052

>>472050
Ты понимаешь что для открытого космоса и для земляшки нужны несколько разные матрицы?

Ответы72055

347 21 мар, 16:36 347 472054

>>472028
https://ru.wikipedia.org/wiki/HiRISE
Это и так гораздо круче, чем то, что ты предлагаешь, а видео и не нужно, гораздо полезнее снимать фотки с нормальной выдержкой и в хорошем качестве.

Ответы72065

348 21 мар, 16:39 348 472055

>>472052
Я не думаю, что это оправдание отсутствия видосов вообще. Освещение Марса неплохое, обычная камера бы его очень неплохо разглядела днём.

>>472051
Ну пусть там скорость как у даялап модема, но разок-то можно было бы за недели 2 выкачать видос. Хотя да, ради разка тупо видеокамеру вставлять:(

Ответы7205672059

349 21 мар, 16:39 349 472056

>>472055
А почему кстати нельзя мегабит в секунду хотя бы передавать? В чем ограничитель скорости?

Ответы72172

350 21 мар, 16:44 350 472059

>>472055
>обычная камера бы его очень неплохо разглядела днём
>В чем ограничитель скорости?

тебе в тред тупых вопросов

351 21 мар, 16:59 351 472062

>>449732 (OP)
ух

352 21 мар, 17:12 352 472065

>>472054
Почитал - да, круто, но ощущения масштаба эти фотки простолюдинам не дают, как дал бы видос с орбиты с зум ин и зум аут’ами

Ответы72074

353 21 мар, 17:55 353 472074

>>472065
Я бы тоже хотел видеть что-то вроде МКС на орбите Марса, чтобы астронавты из куполы фотографировали гору Олимп и долины Маринер при помощи 16К фотокамер и посылали на землю фоточки и видео весящие по несколько гигабайт.

А пока что можно на такое подрочить
https://twitter.com/AeroDork/status/1093958980747948032

Ответы72075

354 21 мар, 18:00 354 472075

>>472074
> видеть что-то вроде МКС на орбите Марса, чтобы астронавты из куполы фотографировали гору Олимп и долины Маринер при помощи 16К фотокамер и посылали на землю фоточки и видео весящие по несколько гигабайт.
Да, именно. Космонавты и видосики Земли кое-какие снимали (хотя можно было бы и лучше, с зум-инами оче мало видосов)

355 21 мар, 22:57 355 472172

>>472056
Потери ебаные. И батарейку экономить надо. Я не уверен, но наверняка есть проекты, или хотя бы концепты, которые закинут на орбиту Марса несколько спутников на которые вначале будет слаться инфа, а они уже потом могут нам ретранслировать.

Ответы72180

356 21 мар, 23:18 356 472180

>>472172
> закинут на орбиту Марса несколько спутников на которые вначале будет слаться инфа, а они уже потом могут нам ретранслировать.
Дак так сейчас уже ж сделано: с ровера на орбитер инфа идет, а с орбитера его более мощной антенной на Землю

Ответы72309

357 22 мар, 01:39 357 472204

>>471996
Не знаю, в каком виде они прилетают на Землю, но на Земле они точно их шакалят. Более качественные часто где-то не там всплывают - то в НАСОвском твиттере, то вообще в каком-нить другом левом месте.

358 22 мар, 13:38 358 472309

>>472180
А ну круто, значит больше таких хуйней закинуть надо, и с батарейками по лучше. Интересно, есть ли смысл расположить ретрансляторные станции на орбите Солнца между Землей и Марсом, или их быстро утащит к какой-нибудь жирной планете?

62 Кб, 782x1251
359 23 мар, 04:42 359 472467

С Новым 35-ым Годом, марсаны!

Ответы72557

360 23 мар, 19:38 360 472557

>>472467
Чому с 1955 от р.х. считают?

Ответы72560

361 23 мар, 19:51 361 472560

>>472557
Тогда марсианский Иисус родился.

Ответы73874

362 28 мар, 22:15 362 473833

https://twitter.com/esa/status/1110602490960117763

363 29 мар, 07:27 363 473874

>>472560
Но Алиту сделали где в 2200х.

364 31 мар, 01:34 364 474269

Хеликокоптер протестировали. А вы всё спите.

Ответы7428374331

95 Кб, 896x504
365 31 мар, 08:18 365 474283

>>474269
https://mars.nasa.gov/news/8424/nasas-mars-helicopter-completes-flight-tests/
https://vimeo.com/326662931

Нет ли информации, на сколько сия йоба делает миссию дороже?

Ответы7433174335

366 31 мар, 16:00 366 474331

>>474283
>>474269
Они ёбу дали с плотностью марсианской атмосферы на хеликоптерах летать? Там же хуиллиарды киловатт на кг тяги прожигать придётся.

Ответы7433274335

367 31 мар, 16:02 367 474332

>>474331
Так он небось на поводке провода от ритэга летает. Прыгает на десяток метров, фотографирует панораму, можно думать куда ехать.

Ответы7433574418

368 31 мар, 16:21 368 474335

>>474283
Нет, но есть информация, что она делает миссию на 63% охуеннее.

>>474332
Нет, у него солнечная батарея сверху, он рассчитан на 3 минуты полётов в день, и будет отлетать от ровера на 600 метров.

>>474331
Ой бля точно, надо в НАСА написать скорее, а то ведь запустят, как всегда нихуя не проверив.

141 Кб, 800x524
369 31 мар, 17:44 369 474340

Клёво:

"Getting our helicopter into an extremely thin atmosphere is only part of the challenge," said Teddy Tzanetos, test conductor for the Mars Helicopter at JPL. "To truly simulate flying on Mars we have to take away two-thirds of Earth's gravity, because Mars' gravity is that much weaker."

The team accomplished this with a gravity offload system — a motorized lanyard attached to the top of the helicopter to provide an uninterrupted tug equivalent to two-thirds of Earth's gravity. While the team was understandably concerned with how the helicopter would fare on its first flight, they were equally concerned with how the gravity offload system would perform.

"The gravity offload system performed perfectly, just like our helicopter," said Tzanetos. "We only required a 2-inch (5-centimeter) hover to obtain all the data sets needed to confirm that our Mars helicopter flies autonomously as designed in a thin Mars-like atmosphere; there was no need to go higher. It was a heck of a first flight."

Ответы74414

370 1 апр, 00:14 370 474414

>>474340

а не лучше сделать хуйню по схеме квадрокоптера? приемущества которые я вижу - не нужна сложная, тяжёлая, высокоинерционная, хрупкая конструкция автомата перекоса в количестве двух штук, плюс квадрокоптер можно сделать по принципу зонтика с раскладывающимися лучами чтобы он складывался в тубус, и не нужно будет делать складные винты

Ответы74423

246 Кб, 1293x1024
371 1 апр, 01:57 371 474418

>>474332
>Прыгает на десяток метров, фотографирует панораму, можно думать куда ехать.

Больная скотоублюдина, у меня для тебя новости.

Ответы7456474639

372 1 апр, 05:05 372 474423

61 Кб, 720x48059 Кб, 711x53353 Кб, 800x531

>>474414
>а не лучше сделать хуйню по схеме квадрокоптера?
Для Марса нужно делать хуйню по схеме ионолёта.

Во-первых, малую плотность атмосферы надо компенсировать большей скоростью струи - в ионолёте это получается само собой, а вертолёту надо раскручивать пропеллер до неебических скоростей, упираясь в скорость звука и балансировку движущихся частей.
Во-вторых, сделать раскладным ионолёт намного проще, чем вертолёт. Его решётчатая конструкция просто создана, чтобы сложить её, как гармошку.
В-третьих, топология ионолёта предрасполагает к тому, чтобы легко делать конструкцию очень большого сечения - увеличение диаметра струи делает тягу менее энергоёмкой. В случае с винтом наращивать сечение намного сложнее.
В-четвёртых, очень холодная и разреженная атмосфера имеет более высокое напряжение пробоя, что позволяет нарастить мощность.
В-пятых, у ионолёта лучше массовое совершенство, ибо мотор мы с собой не возим. А в случае питания по проводу с марсохода у нас вообще решается куча проблем.
В-шестых, моторесурс ионолёта по сути бесконечен.

Короче, тут инерция мышления. Мы привыкли воспринимать лифтер, как игрушку для гиков без задач, тогда как на марсианских аппаратах он реально выигрывает перед хеликоптером.

Ответы744247442574464

373 1 апр, 05:17 373 474424

>>474423
Вот тебе заняться нечем - в пять утра тут сидеть да и мне тоже, видимо

63 Кб, 563x654
374 1 апр, 06:46 374 474425

>>474423
Падажжи ебана, так тяга ионолета ведь точно так же пропорциональна плотности окружающего газа?

Заряженные частицы движутся от электрода к электроду и сами по себе не создают никакого импульса, импульс создают их столкновения с нейтральными атомами воздуха. Меньше воздуха — пропорционально меньше тяги, т.е. ионолет, создающий на Земле тягу в 1 Ньютон, на Марсе не создаст и одной десятой от этого.

Если эта хуйня даже на Земле едва-едва может поднять вес собственной максимально облегченной конструкции, а на Марсе будет еще в разы хуже, это же очевидно мертворожденная идея.

>В-третьих, топология ионолёта предрасполагает к тому, чтобы легко делать конструкцию очень большого сечения - увеличение диаметра струи делает тягу менее энергоёмкой.

Этого вообще не понял, как именно ты собираешься увеличить сечение коронного разряда и как это должно помочь?

Ответы74525

375 1 апр, 12:11 375 474464

>>474423
Напомни скорость звука при 0,001атм.

Ответы74465

376 1 апр, 12:14 376 474465

>>474464
240 м/с на Марсе

129 Кб, 619x437
377 1 апр, 15:47 377 474525

>>474425
>Падажжи ебана, так тяга ионолета ведь точно так же пропорциональна плотности окружающего газа?
Пропорциональна. И вертолёт, и ионолёт на Марсе будут летать хуже, чем на Земле. Но у ионолёта больше возможностей скомпенсировать это уменьшение плотности, и в марсианских условиях он выигрывает.

>Этого вообще не понял, как именно ты собираешься увеличить сечение коронного разряда и как это должно помочь?
Не сечение коронного разряда, а сечение струи. Грубо говоря, площадь опоры.
Есть два пути увеличения тяги VTOL-аппарата.
1. Повысить скорости истечения. Это повышает требования к удельной мощности. (Здесь вертолёт упирается в акустический предел винта, ионолёт этих ограничений не имеет.)
2. Увеличить площадь опоры. Это не повышает требования к удельной мощности. (Здесь вертолёт упирается в технологические ограничения винтов большого диаметра. Ионолёт этих ограничений не имеет.)

>>474425
>т.е. ионолет, создающий на Земле тягу в 1 Ньютон, на Марсе не создаст и одной десятой от этого.
Пикрелейтед спиралька диаметром 2м (полезная площадь тут меньше полной) весит 100г и поднимает ещё 100г. Уплотняя фольгу и размещая её в несколько слоёв по вертикали можно было бы в принципе довести тягу до 1кг. Фольга практически нихуя не весит, весь вес ионолётов приходится на каркас.

Ответы7452874553

378 1 апр, 16:29 378 474528

>>474525
Ни разу не видел управляемого ионолёта, чтобы куда хочешь летал, зависал на нужной высоте и так далее. Сделай такой прототип, протестируй его в симуляции марсианской атмосферы, покажи, что он выигрывает по расходу электроэнергии у вертолёта и что его можно подвесить к марсоходу. Тогда и поговорим.

Ответы74548

379 1 апр, 18:53 379 474548

>>474528
А марсоход на Марс тоже самому запустить, чтобы на дваче на хуй не послали?

Вообще проблема только с симуляцией марсианской атмосферы, потому что в замкнутой трёхлитровой банке ни ионолёт, ни вертолёт никуда не полетят - весь маленький объём воздуха не будет успевать затормозиться и будет двигаться в тороидальном вихре. А где на земле брать разреженную атмосферу в товарных количествах, я не ебу. Эверест, блядь?

Ответы74550

380 1 апр, 19:12 380 474550

>>474548
>А марсоход на Марс тоже самому запустить, чтобы на дваче на хуй не послали?
Нет, просто продемонстрировать хоть что-то, прежде чем говорить об "инерции мышления" у людей, которые создают аппарат на известных и проверенных технологиях, вместо того, чтобы хвататься за что-то, что никогда не уходило дальше склеенных на коленке игрушек.

Для начала сделай его управляемым, для этого симуляция атмосферы не нужна. А так, да, хорошая мысль вообще-то, можешь хотя бы сравнить характеристики полёта на нулевой высоте и в горах, хотя бы там 2-3 тысячи метров над уровнем моря, это если он себя оправдает по управляемости. Там, глядишь, запатентуешь технологию.

241 Кб, 2700x1019
381 1 апр, 19:19 381 474553

>>474525
А, так под увеличением площади ты имел в виду, что просто можно по сути несколько ионолетов бок-о-бок сцепить? Так вертолеты тоже можно, и 16-роторные дроны прекрасно управляются, ограничений тут тоже практически нет.

В любом случае, эти пределы не имеют никакого отношения к рассматриваемым в данный момент аппаратам, мы говорим о единицах килограмм, тогда как даже один нормальный вертолетный винт может создать тяги на десятки тонн (одновинтовой Ми-26 — 56 тонн).

И еще, как сюда вписывается «увеличение диаметра струи делает тягу менее энергоёмкой»? Ты же просто тянешь параллельно те же самые электроды, которые уже настроены под оптимальное отношение тяги к весу, удельная тяга ничуть не поменяется.

>Пикрелейтед спиралька диаметром 2м (полезная площадь тут меньше полной) весит 100г и поднимает ещё 100г.

При том, что эта хуйня не имеет на борту ни батарей, ни контроллеров, ни вообще чего бы то ни было, да еще и жрет 1000! Вт (я нашел источник). Это вообще сумасшедшие цифры, с таким потреблением он от ровера даже на пару метров вряд ли отлетит, а должен летать на сотни.

Пикрелейтед дрон диаметров 1,3 м весит 6 кг (без батарей) и может поднимать еще 12, потребляет 350 Вт, несет полный электронный фарш на борту, несоизмеримо прочнее и удобнее в управлении. По сравнению с коммерческими дронами, такое чувство, что ионолеты уже находятся на Марсе.

Ответы74739

382 1 апр, 19:34 382 474564

>>474418
До твоего поста я думал, что тот анон гений

383 2 апр, 08:07 383 474639

>>474418
Так он не оперативен, и даже со свой йобой не даёт точного понимания рельефа и препятствий.
А если как тут пишут, вертолётик не на поводке а на полкилометра летает, так тем более.

384 2 апр, 19:20 384 474739

>>474553
>А, так под увеличением площади ты имел в виду, что просто можно по сути несколько ионолетов бок-о-бок сцепить? Так вертолеты тоже можно, и 16-роторные дроны прекрасно управляются, ограничений тут тоже практически нет.
Есть. По окружности можно хоть тысячу роторов разместить, но когда этих окружностей несколько - начинаются проблемы с моментами, проблемы с вибрациями, требуется куда более громоздкий и хитрожопый контроллер. Ещё есть такое дело, что на ту же мощность много маленьких электродвигателей будут иметь больший вес и меньших кпд, чем один большой.

>И еще, как сюда вписывается «увеличение диаметра струи делает тягу менее энергоёмкой»? Ты же просто тянешь параллельно те же самые электроды, которые уже настроены под оптимальное отношение тяги к весу, удельная тяга ничуть не поменяется.
Тут смотри какое дело.
F=(m/t)•U P=(m/t)•U^2/2
(m/t) это расход, равен pV/t = pSU
Очевидно, что для повышения тяги при той же мощности выгоднее увеличивать (m/t) и снижать U. Очевидно, что для вливания в аппарат большей мощности выгоднее увеличивать (m/t), не снижая U. А вот удельная тяга (от мощности) - это параметр непостоянный. Чем больше мощности ты вливаешь в винт - тем меньше тяга на киловатт, потому что мощность растёт по кубу скорости, а тяга по квадрату.

>При том, что эта хуйня не имеет на борту ни батарей, ни контроллеров, ни вообще чего бы то ни было, да еще и жрет 1000! Вт (я нашел источник). Это вообще сумасшедшие цифры, с таким потреблением он от ровера даже на пару метров вряд ли отлетит, а должен летать на сотни.
А здесь видишь ли, какое дело. Помимо площади аппарата существует ещё такой скрытый параметр, как эффективность использования площади (см. выше формулу про расход воздуха). Например, у пропеллера площадью 1кв.м. реально работает всего ~0.6кв.м, потому что в середине лопасти движутся медленнее, и расход там сильно снижен. У очень распиздатых соосных винтов с трёхмерной круткой этот параметр может доходить почти до 0.8, но единицы никогда не достигает. А это пиздец какой важный параметр, именно он определяет, насколько будет расти кривая удельной тяги.

Теперь посмотрим на ионолёт. Ионолёты все строят неправильно, потому что реальная тяга у него образуется лишь в тонком пограничном слое толщиной около миллиметра. И реальная работающая площадь этого ионолёта как у маленького ~80мм импеллера, который примерно столько на киловатт тянуть и должен. По той же причине ионолёты работают в тандеме: можно поставить друг на друга хоть четыре слоя, и тяга будет суммироваться, ведь тоненькие струи верхнего ионолёта оставляет овердохуя неподвижного воздуха нижнему. Собственно, это и путь повышения эффективности: многоэтажные конструкции с максимальным уплотнением слоёв фольги друг к другу.
На досуге поэкспериментирую с этой хуйнёй, короче. Есть уверенность, что пропеллер можно даже переплюнуть.

384 2 апр, 19:20 384 474739

>>474553
>А, так под увеличением площади ты имел в виду, что просто можно по сути несколько ионолетов бок-о-бок сцепить? Так вертолеты тоже можно, и 16-роторные дроны прекрасно управляются, ограничений тут тоже практически нет.
Есть. По окружности можно хоть тысячу роторов разместить, но когда этих окружностей несколько - начинаются проблемы с моментами, проблемы с вибрациями, требуется куда более громоздкий и хитрожопый контроллер. Ещё есть такое дело, что на ту же мощность много маленьких электродвигателей будут иметь больший вес и меньших кпд, чем один большой.

>И еще, как сюда вписывается «увеличение диаметра струи делает тягу менее энергоёмкой»? Ты же просто тянешь параллельно те же самые электроды, которые уже настроены под оптимальное отношение тяги к весу, удельная тяга ничуть не поменяется.
Тут смотри какое дело.
F=(m/t)•U P=(m/t)•U^2/2
(m/t) это расход, равен pV/t = pSU
Очевидно, что для повышения тяги при той же мощности выгоднее увеличивать (m/t) и снижать U. Очевидно, что для вливания в аппарат большей мощности выгоднее увеличивать (m/t), не снижая U. А вот удельная тяга (от мощности) - это параметр непостоянный. Чем больше мощности ты вливаешь в винт - тем меньше тяга на киловатт, потому что мощность растёт по кубу скорости, а тяга по квадрату.

>При том, что эта хуйня не имеет на борту ни батарей, ни контроллеров, ни вообще чего бы то ни было, да еще и жрет 1000! Вт (я нашел источник). Это вообще сумасшедшие цифры, с таким потреблением он от ровера даже на пару метров вряд ли отлетит, а должен летать на сотни.
А здесь видишь ли, какое дело. Помимо площади аппарата существует ещё такой скрытый параметр, как эффективность использования площади (см. выше формулу про расход воздуха). Например, у пропеллера площадью 1кв.м. реально работает всего ~0.6кв.м, потому что в середине лопасти движутся медленнее, и расход там сильно снижен. У очень распиздатых соосных винтов с трёхмерной круткой этот параметр может доходить почти до 0.8, но единицы никогда не достигает. А это пиздец какой важный параметр, именно он определяет, насколько будет расти кривая удельной тяги.

Теперь посмотрим на ионолёт. Ионолёты все строят неправильно, потому что реальная тяга у него образуется лишь в тонком пограничном слое толщиной около миллиметра. И реальная работающая площадь этого ионолёта как у маленького ~80мм импеллера, который примерно столько на киловатт тянуть и должен. По той же причине ионолёты работают в тандеме: можно поставить друг на друга хоть четыре слоя, и тяга будет суммироваться, ведь тоненькие струи верхнего ионолёта оставляет овердохуя неподвижного воздуха нижнему. Собственно, это и путь повышения эффективности: многоэтажные конструкции с максимальным уплотнением слоёв фольги друг к другу.
На досуге поэкспериментирую с этой хуйнёй, короче. Есть уверенность, что пропеллер можно даже переплюнуть.

Показать весь текст
Ответы74810

385 2 апр, 23:01 385 474810

>>474739
Так напряжение ниже минимального скрутить не получится, воздух тупо перестает ионизироваться. Все ионолеты работают на ~30-50 кВ, потому что ниже этого падает эффективность ионизации и они вообще ничего не делают, а выше слишком много энергии уходит на разгон ионов.

Ты не можешь так просто снизить скорость движения воздуха и потребляемую мощность в два раза, увеличить массовый расход тоже в два, и сохранить ту же тягу.

>Ионолёты все строят неправильно

Ну тогда ждем постройки правильного ионолета, потому что пока что твои заявления о том, что их эффективность легко поднять в десять и более раз это просто слова. Как говорится, когда когда, тогда и тогда, а пока вы находитесь здесь. А здесь — это где лучшие существующие ионолеты уступают по тяге на ватт лучшим пропеллерным дронам раз этак в сто и мало приспособлены к полетам даже на Земле, не то что на Марсе.

Если удастся поднять тягу, то, конечно, я возьму свои слова обратно.

386 3 апр, 00:33 386 474832

>>469833
>
>Ну, 2х1016 тонн железа это не шутки
Железа и на земле дохуя. Смысл майнить астероиды появится, когда народу будет триллионы рыл. Тогда астероиды пойдут на строительство космических колоний для жизни.

77 Кб, 500x620
387 3 апр, 07:47 387 474865

Почему бы не послать на Марс два ровера - один с научной аппаратурой, второй с ремкомплектом и парой манипуляторов, чтобы помогать первому. И чтобы они друг за другом присматривали, ехали караваном, буксировали друг друга, могли руки пожимать, инспектировать повреждения, фотографировать друг друга, отряхивать от пыли. А можно еще третий минировер послать, чтобы он разведывал дорогу впереди, чтобы два других могли проехать и не застряли. Ну и еще чтобы дрон сверху летал и тоже прокладывал маршрут.
Такой научный караван мог бы не 15 лет, а 50 лет исследовать Марс. Только плати водителям ровера на Земле и продлевай миссию. Зачем вообще будут нужны люди на Марсе с такими роботами?

Ответы749137491674918

388 3 апр, 12:13 388 474913

>>474865
1) Проблема сделать таких еба боботов;
2) Проблема отправить их на Марс;
А так все конечно нормас, отличная идея!!!!!

Ответы74921

389 3 апр, 12:22 389 474916

>>474865
>Почему бы не послать на Марс два ровера
можно но для этого придется урезать военный бюджет для попила а вот это у же нельзя.

390 3 апр, 12:36 390 474918

>>474865
Задержка сигнала 8 минут минимум если что

Ответы74921

391 3 апр, 12:56 391 474921

>>474913
ну зараз можно было бы одного послать, а потом второго, они бы встретились через какое-то время, пройдя несколько километров.

>>474918
Вот еще тема - чтобы они состыковывались или ретранслировали сигнал для друг друга. Так же часто бывает - "о нет, мы потеряли связь!" и если потерял связь с первым, то второй мог бы либо получить сигнал, осмотреть первого, передать свой сигнал на него. Или же состыковаться за счёт какого-нибудь USB разьема и такой провести диагностику - вышел там компьютер из строя, или батарея, или тарелка, или что.

392 4 апр, 03:46 392 475033

Кьюриосити весил всего в районе 4ёх тонн, в смысле это весь пакет который пульнули к марсу, а так он сам весит 900кг. Фалкон Хэви может запульнуть почти 20 тонн в сторону марса за грубо говоря около 200 миллионов долларов. Можно хоть каждый синод отправлять простецкий ебически тяжёлый ровер, эдакий танк 10ти тонный в котором всё будет сделано на века, с многократным дублированием и запасами по прочности и износостойкости в несколько раз, с огромными колёсами, с ебической подвеской которой нипочём будет столкновение с огромным булыжником на скорости в десятки километров в час, можно будет тогда перегонять его с интересного места на интересное место на скоростях в десятки километров в час, можно будет мощно бурить, мощно разбивать камни и всё такое.

единственное я не придумал от чего такую дуру запитывать, ему по хорошему нужно вкорячить ядерный реактор типа килоповер, но он слишком тяжёлый для него будет. может можно специально сделать для ровера реактор поменьше, полегче

подумать только, кьюриосити стоил 2.5 миллиарда долларов!!!! илон маск целую сверхтяжёлую ракету сделал за меньше миллиарда. думаю если устроить конкурс между частниками то в итоге победитель может миллионов за 500 сделать проект ровера с бюджетом по массе в почти 20 тонн, не нужно будет выдрачивать там каждый грамм и не нужно будет закладывать супер надёжность чтоб ничего не сломалось потому что если сломается то пошлём новы ровер, в итоге я уверен что можно будет сделать неплохой ровер задёшево. и можно такие роверы посылать каждый синод, может даже по несколько штук в разные места, поставить их производство на конвеер

Ответы75083

393 4 апр, 11:20 393 475083

>>475033
Возможно нет проблемы запустить туда десятитонную чугуниевую чушку, а вот посадить это все аккуратно - проблем выше крыши, посмотри какими ебаными костылями садили на поверхность.

Ответы7508475122

394 4 апр, 12:05 394 475084

>>475083
Проблемы при посадке преувеличены. После зависания в скайкрейне осталось дохуя лишнего топлива, которое, кстати хуйнуло после того, как скайкрейн уебался о поверхность, и вроде бы даже засрало этим лендинг сайт.

Ответы75123

395 4 апр, 16:39 395 475122

>>475083

я понимаю что с увеличением массы ровера нелинейно растёт масса всего аппарата потому что сложнее посадить, по этому если при общей массе в 4 тонны масса ровера была 900кг то при общей массе в 16 тонн масса ровера наверно будет чтонибудь типа 2-3 тонн, но всёравно 2-3 тонны это уже дохуя, можно не выдрачивать каждый грамм, соответственно можно за более дешёвые деньги обеспечить отказоустойчивость и всё такое. алсо может даже есть смысл в эти 2-3 тонны вложить не один ровер а 2-3 900кг ровера, чтоб они одновременно исследовали разные объекты и чтоб не так жалко было если один из них откажет

вообще мне кажется серьёзное удешевление пуска на марс должно повлечь за собой пересмотр концепции, хотя мне кажется и раньше концепция была неправильная. почему какойто блять ровер стоит 2.5 миллиарда? ну допустим 500 миллионов из этого это стоимость пуска, допустим ровер стоил 2 миллиарда

потому что они выдрачивают его, чтобы он проработал 10 лет с вероятностью в 99% и пихают на него всё что можно, оправдывая это тем что пуск дорогой. но если уменьшить стоимость разработки до 500 миллионов долларов, отказавшись от принципа что должна быть запроектирована 99% безотказность и в него нужно напихать все возможные инструменты, то внезапно останется дохуя денег на несколько дополнительных пусков если тот ровер сдохнет раньше, или можно будет запустить дополнительный ровер с другим набором инструментов, чтоб не пихать всё на один ровер, а сделать у них специализацию, допустим один ровер только с буром и с анализатором того что он набурил, зато ебический мощный здоровый бур и здоровая и мощная печь-газоанализатор.

тоесть грубо говоря как сейчас происходит -пытаясь съэкономить мотивирую дорогим пуском и тем что деньги на ровер дали раз в 10 лет получается ровер стоимость 2 миллиарда, а если бы не было такой зацикленности что пуск дорогой и деньги дают редко то можно было бы сделать ровер гораздо дешевле с использованием off the shelf компонентов и в итоге в результате получилась бы экономия и в сумме всё вышло бы дешевле. получается парадоксальная, но очень частая ситуация когда попытки съэкономить приводят к росту стоимости

395 4 апр, 16:39 395 475122

>>475083

я понимаю что с увеличением массы ровера нелинейно растёт масса всего аппарата потому что сложнее посадить, по этому если при общей массе в 4 тонны масса ровера была 900кг то при общей массе в 16 тонн масса ровера наверно будет чтонибудь типа 2-3 тонн, но всёравно 2-3 тонны это уже дохуя, можно не выдрачивать каждый грамм, соответственно можно за более дешёвые деньги обеспечить отказоустойчивость и всё такое. алсо может даже есть смысл в эти 2-3 тонны вложить не один ровер а 2-3 900кг ровера, чтоб они одновременно исследовали разные объекты и чтоб не так жалко было если один из них откажет

вообще мне кажется серьёзное удешевление пуска на марс должно повлечь за собой пересмотр концепции, хотя мне кажется и раньше концепция была неправильная. почему какойто блять ровер стоит 2.5 миллиарда? ну допустим 500 миллионов из этого это стоимость пуска, допустим ровер стоил 2 миллиарда

потому что они выдрачивают его, чтобы он проработал 10 лет с вероятностью в 99% и пихают на него всё что можно, оправдывая это тем что пуск дорогой. но если уменьшить стоимость разработки до 500 миллионов долларов, отказавшись от принципа что должна быть запроектирована 99% безотказность и в него нужно напихать все возможные инструменты, то внезапно останется дохуя денег на несколько дополнительных пусков если тот ровер сдохнет раньше, или можно будет запустить дополнительный ровер с другим набором инструментов, чтоб не пихать всё на один ровер, а сделать у них специализацию, допустим один ровер только с буром и с анализатором того что он набурил, зато ебический мощный здоровый бур и здоровая и мощная печь-газоанализатор.

тоесть грубо говоря как сейчас происходит -пытаясь съэкономить мотивирую дорогим пуском и тем что деньги на ровер дали раз в 10 лет получается ровер стоимость 2 миллиарда, а если бы не было такой зацикленности что пуск дорогой и деньги дают редко то можно было бы сделать ровер гораздо дешевле с использованием off the shelf компонентов и в итоге в результате получилась бы экономия и в сумме всё вышло бы дешевле. получается парадоксальная, но очень частая ситуация когда попытки съэкономить приводят к росту стоимости

Показать весь текст
Ответы75148

396 4 апр, 16:41 396 475123

>>475084

я кстати не понимаю нахуя вообще нужен скайкрейн, почему не достаточно обычного парашюта и надувных подушек, как деды сажали? или это нужно для точности места посадки? так нахуя нужна точность места посадки если это ровер и он сам сможет приехать из точки посадки в то место где ему надо быть

Ответы7513875141

397 4 апр, 17:46 397 475138

>>475123
парашюты наверно мягкую посадку не могут обеспечить. а всякие подушки и тормозные ускорители на самом ровере потом надо отбрасывать как-то и придётся возить с собой или запутаешься в них или опрокинешься.

398 4 апр, 17:51 398 475141

>>475123
>я кстати не понимаю нахуя вообще нужен скайкрейн, почему не достаточно обычного парашюта и надувных подушек, как деды сажали?
Тому що сила сопротивления воздуха пропорциональна плотности. Сила тяжести на Марсе меньше в 3 раза, а плотность в 170. Т.е. по сравнению с Землёй тебе нужен купол в 56 раз больше. Объект размером с человека ещё можно приземлить на охуенном танковом парашюте, а на что-то более серьёзное уже никаких парашютов не хватит.
>так нахуя нужна точность места посадки если это ровер и он сам сможет приехать из точки посадки в то место где ему надо быть
Это ровер, а не туристический крузак с безлимитной заправкой, способный пересечь Африку за несколько дней. Он даже со скоростью пешехода не ползает. Там ~0.2км/ч максималка.

399 4 апр, 18:48 399 475148

>>475122
Надо чтобы роверы все тусили в круге 10 км вокруг места, где в будущем сядут люди. Тогда их можно будет либо разобрать на части, либо починить. Так что даже если люди уйдут с базы, вокруг неё сможет тусить робот, чтобы следить, что там ничего не опрокинулось, не взорвалось, не засыпало.
На роверы надо гибернацию еще ставить, чтобы как только он вырубается, он впадал в спячку какую-нибудь и укрывался полотенцем автоматически каким-нибудь, ну и маяк поднимал на мачте, чтобы легко его нашли.

400 4 апр, 18:54 400 475150

https://twitter.com/MarsWxReport/status/1113496055323209728

Ответы7517375196

556 Кб, 740x555
401 4 апр, 21:09 401 475173

>>475150
Который уже аппарат страдает от пыли! Что этим пидорам мешает приделать вот эту сверхтехнологичную поеботу на свои панели, а?

Ответы75175

402 4 апр, 21:22 402 475175

>>475173
Пыль абразивная и липнет к поверхности, а не просто лежит, это тебе не Земля. Такие дворники через пару циклов просто затрут поверхность аки наждачкой.

Ответы751857519775252

403 4 апр, 21:43 403 475185

>>475175
Тогда просто нужно, чтобы они поворачивались по команде и вибрировали и пыль ссыпалась.

Ответы75193

404 4 апр, 22:04 404 475193

>>475185
И хлопали друг о друга как ладоши

405 4 апр, 22:06 405 475196

>>475150

каким пидарасом надо быть чтобы поставить картинку "ДО" справа а "ПОСЛЕ" слева. алсо не понимаю какая религия им не позволяет нахлобучить на манипулятор щётку чтобы смахивать ей пыль с батарей

Ответы7528275291

406 4 апр, 22:08 406 475197

>>475175

нда охуеть проблема, миллиардные зонды и роверы не могут справиться с пылью. а как колонисты будут с ней справляться? выкидывать солнечные батареи и раскатывать новые после того как они запылятся?

Ответы75202

407 4 апр, 22:47 407 475202

>>475197
У колонистов скорее всего будут реакторы, а не батареи, иначе первая же пылевая буря уничтожит всю колонию. Пока Солнце закрыто пылью, там хоть чисти, хоть не чисти, электричества не будет, а закрыто оно бывает на несколько недель.

Ответы752087525175313

408 4 апр, 23:08 408 475208

>>475202
>первая же пылевая буря уничтожит всю колонию.
Дальше не читал.

Ответы75213

409 4 апр, 23:41 409 475213

>>475208
Хотел бы я посмотреть, как ты будешь жить пару месяцев без электричества.

410 5 апр, 09:47 410 475251

>>475202
Тащемта проблема решается ветряками.

Ответы75255

411 5 апр, 09:50 411 475252

>>475175
Сложно сделать их не резиновыми а типа щетки?

Ответы75274

47 Кб, 600x340
412 5 апр, 09:52 412 475255

>>475251
>ветряки на марсе
тонко тралишь но я все равно заметил

Ответы75257

413 5 апр, 09:54 413 475256

Кстати, вертолёт мог бы сдувать пыль с панелей. Если бы они были у Марса 2020.

414 5 апр, 09:59 414 475257

>>475255
Бля, ещё один чудила, я думал, уж на спейсаче все давно в курсе, что ветряки на Марсе вполне рабоспособны.

Ответы75260

415 5 апр, 10:09 415 475260

>>475257
А еще гидроэлектростанцию можно поставить

Ответы75287

416 5 апр, 11:18 416 475274

>>475252
Щетка так же царапать будет.

Ответы75306

417 5 апр, 12:01 417 475282

>>475196
Японским.

418 5 апр, 12:37 418 475287

>>475260
>указали, что обосрался
>ни на минуту не допускай, что можешь быть не прав, продолжай гнуть свою линию
Так победим.

Ответы75292

419 5 апр, 13:22 419 475291

>>475196
Иудейским.

420 5 апр, 13:25 420 475292

>>475287
>беспруфное кукареку школодебила
>Так победим.
Да уж.

Ответы75293

421 5 апр, 13:37 421 475293

>>475292
Ебантяй блядь. Не стыдно чего-то не знать. Стыдно, когда тебе указали на твоё незнание, продолжать упёрто строить из себя дебила. Тебе интернет на что дан, дурень? Погуглил, узнал, сказал, мол, был не прав, с кем не бывает. Нет блядь, надо выставить себя долбоёбом.

Ответы75296

422 5 апр, 13:53 422 475296

>>475293
>ни одной ссылки
>истошное кукареканье малолетнего олигофрена
>интернет на что
>Погуглил
Я тебя услышал.

Ответы75299

423 5 апр, 13:56 423 475299

>>475296
Бляяяя ну и кадр, вообще охуеть.

http://bfy.tw/N5JG

Ответы75307

424 5 апр, 15:00 424 475306

>>475274
шлифовальным диском потом полирнуть

175 Кб, 400x301
425 5 апр, 15:03 425 475307

>>475299
Погуглил.
Какая-то летающая в разряженом воздухе залупа, не иначе как магическая. По другой ссылке говорят что ветряк сможет работать но менее эффективно чем солнечная батаре.
Ахуенные перспективы, братан.

Ответы75313

426 5 апр, 15:30 426 475312

проблему облучения при перелете до марса уже решили?

Ответы75317

427 5 апр, 15:32 427 475313

>>475307
>Погуглил
То, что я тебе в жопу ссылку на гугл засунул, после трёх блядь постов, когда я каждый раз надеялся, что ты сам догадаешься, это не "погуглил" называется, это блядь глотательный рефлекс умственно отсталого, когда его насильно кормят.

>эта картинка
Хуй знает, что это такое, ты читай, а не на манярендеры смотри. Исследования, которые проводились, предполагают обычные ветряки с лопастями: https://www.space.com/41023-mars-wind-power-landers-experiment.html

Вот тебе ещё блядь https://www.youtube.com/watch?v=0xtW7g4R_vs

Это всё выдаётся в первых же результатах нахуй.

>По другой ссылке говорят что ветряк сможет работать но менее эффективно чем солнечная батаре.
ВАу, да ты что? Нихуя себе! А, ну да, я забыл, что общаюсь с клиническим кретином. Поскольку у тебя память не вмещает так много информации, я напомню, с чего начался разговор: >>475202. Во время пылевых бурь солнечные батареи теряют эффективность. Также, они плохо работают в полярных регионах, зимой, в афелии, ночью. Их труднее производить на месте, короче, помимо твоего узколобого взгляда на вещи, есть множество причин, по которым их использование на Марсе, в дополнение к солнечным батареям, имеет смысл. ВКЛЮЧАЯ БЛЯДЬ ПРИЧИНУ, О КОТОРОЙ ИЗНАЧАЛЬНО И БЫЛ РАЗГОВОР.

Ответы75325

428 5 апр, 15:46 428 475317

>>475312
Нет. Но тут надо понимать, что есть солнечная радиация, от которой можно кое-как укрыться, а о солнечных вспышках предупреждать с Земли, чтобы астронавты залезали в специальный защитный отсек, а есть галактические лучи, от которых хуй защитишься. Но возможно, что даже такой защиты будет достаточно, чтобы более-менее нормально пережить полёт в один конец, хотя и с серьёзным риском, что это потом аукнется. Лучшей защитой ьыл бы более быстрый перелёт, но для этого надо вкладываться в ядерные движки или космические ядерные реакторы, или ещё что-нибудь. В принципе, ничего невозможного, лично я думаю, что именно так в итоге и будет, а на химии никто не захочет лететь.

7 Кб, 323x241
429 5 апр, 17:38 429 475325

>>475313
>Вот тебе ещё блядь [YouTube] Can Wind Turbines Really Work On Mars?[РАСКРЫТЬ]

>However, it turns out that wind power is viable on Mars, even if solar remains as the best option during daylight hours.

>solar remains as the best option

потуши свой пуканьеро, лось ибаный. я не говорю что на марсе турбины не работвают вообще - законы физики там пока что выполняются - я тебе говорю что там эффективность их настолько низкая, что проще колонистам педали динамомашины крутить. ветряки никогда там не взлетят, довен

Ответы7532675327

430 5 апр, 17:50 430 475326

>>475325
Ох ебанавт, ты короче потерянный совсем, я даже не знаю, что тут сказать. Ну то есть понятно, ты теперь из принципа копротивляешься и будешь маневрировать до последнего, мол не говорил, не то, не взлетят, игнорировать всё, что тебе было написано, игнорировать контекст, вырывать куски фраз. Но это не меняет того факта, что ты тупой просто. Умный человек может признать свою ошибку, чтобы не повторить её в следующий раз, а ты, клоун обоссанный, так и останешься дебилом.

Ответы7532775328

431 5 апр, 18:11 431 475327

>>475325
>>475326
Уроки-то сделали?

432 5 апр, 18:22 432 475328

>>475326
Что я не говорил, писюн обдрыстаный? Я с тобой спор начал с середины спора с другим анононм. Ты ему что-то там про турбины пердел, но тут подключился я и смешал тебя с говном.
ТУРБИН
НА
МАРСЕ
НЕ
БУДЕТ
когда у тебя продет стадия гнева и торга можешь возвращаться а пока пиздуй в гомняное очко, петух кривовысраный

Ответы7532975332

1,6 Мб, 1228x1208
433 5 апр, 18:30 433 475329

>>475328
>писюн обдрыстаный
>гомняное очко
>петух кривовысраный

Ответы75330

434 5 апр, 18:34 434 475330

>>475329
нахуй ты свою фотку прицепил, олигофрен?

435 5 апр, 18:40 435 475332

>>475328
>Я с тобой спор начал с середины спора с другим анононм.
Ну значит ты тоже дебил, потому что я давал ссылку на начало разговора о турбинах, и даже объяснил подробно, о чём был разговор. То, что ты это всё проигнорировал, не мои проблемы. Иди читай.

>когда у тебя продет стадия гнева
Бля чувак, ты свои посты-то видел? Лол.

А теперь иди хотя бы видео Скотта Мэнли посмотри, ебанат. И успокойся, спокойно объясни, что тебя смущает в турбинах на Марсе. Только без "ну блиа ниэфективна НИБУДИТ сука ЯСКОЗАЛ!!11!" А нормально расскажи, насколько, по-твоему, турбина на Марсе уступает по эффективности солнечной батарее, какие другие опции ты рассматриваешь для вышеперечисленных ситуаций, почему они лучше, и так далее.

Ответы75336

436 5 апр, 18:41 436 475334

https://twitter.com/ESA_ExoMars/status/1114188505020866561

Ответы75346

437 5 апр, 18:45 437 475336

>>475332
>абиснити пачимо гавно эта гавно
Сука, ты тупой как пиздец. Количество материала и размер этих хуевин должен быть размером с твою мамашу, чтоб запитать даже дверной звонок. Тогда как можно использовать солнечную энергию + ядерную. Если бы ракеты были бесплатные то туда можно было бы везди сколько угодно всякой хуйни, но лучше ведро урана привезти, чтоб его на 100 лет хватило, чем захуярить танкер с турбинами на марс

438 5 апр, 20:57 438 475346

>>475334

как его садить будут на поверхность марса?

Ответы75348

439 5 апр, 21:05 439 475348

>>475346
Посадочная платформа от Роскосмоса сядет на двигателях, а потом с нее по пандусу съедет ровер. Как у китайцев на Луне, короче, из недавнего.

Ответы75364

440 5 апр, 21:30 440 475349

я б полетел

Ответы75350

60 Кб, 720x720
441 5 апр, 21:43 441 475350

>>475349

442 6 апр, 01:01 442 475364

>>475348

почему кьюриосити так не мог, нахуя скайкран?

Ответы753697537275478

443 6 апр, 01:40 443 475369

>>475364
слишком большой и тяжелый

Ответы75743

444 6 апр, 02:25 444 475372

>>475364
Читай: https://www.universetoday.com/7024/the-mars-landing-approach-getting-large-payloads-to-the-surface-of-the-red-planet/

Классическая статья Роба Мэннинга о том, зачем нужен скайкрэйн и почему в 2007-м году не было технологий для посадки человека на Марс.

Ответы75478

445 6 апр, 15:23 445 475404

НАСА-черти таки слепили анимированные эклипсы.
https://mars.nasa.gov/news/8425/curiosity-captured-two-solar-eclipses-on-mars/

446 6 апр, 15:23 446 475405

464 Кб, 128x128377 Кб, 128x128

НАСА-черти таки слепили анимированные эклипсы.
https://mars.nasa.gov/news/8425/curiosity-captured-two-solar-eclipses-on-mars/

Ответы75425

447 6 апр, 17:04 447 475425

>>475405
Подожди-ка, а разве Фобос и Деймос не в разные стороны должны по Солнцу проходить? Че-то тут не так.

Ответы7544975515

448 6 апр, 19:19 448 475449

>>475425
Curiosity Obser

449 6 апр, 19:38 449 475451

>>450530
>Вся суть
>на пару недель Юрца успели раньше отправить
не пизди
В спорте, победитель определятся даже, по милисекунде опережения.
пропаганда не причём, было опережение пиндосов, победа засчитана.
А состязание систем, привело, к ускорению НТП, в мире.

Ответы75454

450 6 апр, 20:39 450 475454

>>475451
>В спорте
Если так, то всех наших космонавтов до Восхода надо дисквалифицировать за то, что выпрыгивали из капсулы перед посадкой, и присудить победу Гленну.

Ответы75455

451 6 апр, 20:44 451 475455

>>475454
Это что за правила такие?

Ответы75458

452 6 апр, 20:54 452 475458

>>475455
Определение орбитального полёта согласно FAI, чтоба FAI его засчитала. Из-за этого тот факт, что Гагарин катапультировался из аппарата, скрывали вплоть до 70-х годов. Про остальных космонавтов не скрывали, у меня ещё старая книжка есть американская про космическую технику, там написано, что Гагарин сел в капсуле, а все остальные космонавты "Востоков" катапультировались.

453 6 апр, 23:01 453 475478

>>475372
Чёт вода какая-то, а почему нужен скайкран как раз не объяснено.

>>475364
Просто это самое лучшее решение для тяжёлого ровера на самом деле, не нужна посадочная платформа с ножками, не нужно ебаться с размещением ровера, чтобы ещё центр масс был не слишком высоко, плюс двигатели пыль не раздувают. А у экзомарса и так посадочная платформа с оборудованием плюс ровер.

Ответы75489

454 6 апр, 23:22 454 475489

>>475478
Пару лет точно может.

Ответы75490

455 6 апр, 23:24 455 475490

>>475489
Не туда ответил.

456 7 апр, 06:47 456 475515

58 Кб, 160x120271 Кб, 530x535

>>475425
Ну, вроде как, они обращаются в одну сторону, но у Фобоса период обращения семь часов, а у Деймоса - больше суток, так что... не знаю. Непонимат.
Двач снова схватил NASA за яица?

Ответы75525

457 7 апр, 09:14 457 475525

>>475515
>обращаются в одну сторону, но у Фобоса период обращения семь часов, а у Деймоса - больше суток
Ну значит относительно солнца они должны двигаться в одну и ту же сторону, а относительно наблюдателя на Марсе - в разные.

458 7 апр, 09:47 458 475527

Это троллинг тупостью - игнорируйте

459 7 апр, 10:03 459 475528

>>449732 (OP)
http://journalofastrobiology.com/Mars5.html
https://2ch.hk/news/res/4897085.html (М)

Господа вот это вот щитова за то, что жизнь на Марсе таки есть? Или надо ещё посылать туда анализатор что бы точно подтвердить?

Ответы75537755397574475745

460 7 апр, 10:49 460 475535

>>449904
ntw инфа на флешках протухает даже если хранить (незапитанные) в идеальных условиях. Говно, а не архивный носитель.

461 7 апр, 10:55 461 475537

>>475528
1. Согласно научному консенсусу "только лишь морфология не может являться доказательством жизни". То есть если что-то выглядит как живой организм, это ещё не значит, что это живой организм, нужны дополнительные проверки.

2. Симуляции и модели, которые показывают, что жизнь могла быть занесена на Марс с Земли, тоже нуждаются в экспериментальной поверке.

3. "Nevertheless, much of the evidence remains circumstantial and unverified, and the possibility of life on Mars remains an open question" - авторы статьи уже сами ответили на твой вопрос.

462 7 апр, 11:07 462 475539

>>475528
раздел «Свидетельство» (1. Overview: The Evidence) состоит из семи пунктов, каждый по отдельности факт, косвенно доказывают гипотезу, без прямых доказательств

> 1) Results from simulation studies demonstrating a variety of species can survive in a Mars-like environment

> 2) NASA's Mars Viking Labeled Release experiments which detected evidence which met the criteria established by pre-mission field-tests for biological activity;

> 3) Observation of specimens which resemble fungi

> 4) Seasonal waxing, waning, and continual replenishment of Martian methane

> 5) Observations of digitate silica structures that closely resemble

> 6) Specimens identified as "hematite" which were likely produced in thermal ("hot") springs and which

> 7) Detection of carbonates and polycyclic aromatic hydrocarbons in Martian meteorite ALH84001 which has been dated to 4 billion years ago and which were also generated in the presence of water

1) результаты симуляций
2) эксперимент «Викинг»
3) плесень на фотографиях
4) сезонное восстановление метана
5) кремнезём на фотографиях
6) гематит возможно образовался в горячих источниках
7) метеорит найденный в Антарктиде

https://ru.wikipedia.org/wiki/ALH_84001
https://ru.wikipedia.org/wiki/Программа_«Викинг»

462 7 апр, 11:07 462 475539

>>475528
раздел «Свидетельство» (1. Overview: The Evidence) состоит из семи пунктов, каждый по отдельности факт, косвенно доказывают гипотезу, без прямых доказательств

> 1) Results from simulation studies demonstrating a variety of species can survive in a Mars-like environment

> 2) NASA's Mars Viking Labeled Release experiments which detected evidence which met the criteria established by pre-mission field-tests for biological activity;

> 3) Observation of specimens which resemble fungi

> 4) Seasonal waxing, waning, and continual replenishment of Martian methane

> 5) Observations of digitate silica structures that closely resemble

> 6) Specimens identified as "hematite" which were likely produced in thermal ("hot") springs and which

> 7) Detection of carbonates and polycyclic aromatic hydrocarbons in Martian meteorite ALH84001 which has been dated to 4 billion years ago and which were also generated in the presence of water

1) результаты симуляций
2) эксперимент «Викинг»
3) плесень на фотографиях
4) сезонное восстановление метана
5) кремнезём на фотографиях
6) гематит возможно образовался в горячих источниках
7) метеорит найденный в Антарктиде

https://ru.wikipedia.org/wiki/ALH_84001
https://ru.wikipedia.org/wiki/Программа_«Викинг»

Показать весь текст
Ответы75540

463 7 апр, 11:10 463 475540

>>475539
пост не явно отражает моё мнение, а по ссылкам никто ничего читать не будет, поэтому я скопирую выводы эксперимента «Викинг»

> final conclusion was that the Viking missions failed to detect life in the Martian soil

464 7 апр, 11:34 464 475543

https://www.youtube.com/watch?v=AIrH01N9AsE

Ответы75555

465 7 апр, 11:57 465 475555

>>475543
Ну или можно просто ныкаться в естественные пещерки.

466 8 апр, 03:48 466 475743

>>475369

дак погоди а те зонды стационарные лёгкие чтоли? у меня почемуто такое представление что типа роверы это самый лёгкий класс а стационарные зонды типа всегда тяжелее роверов. ну и собственно это представление ещё подтверждается тем что иногда ровер является частью стационарного зонда и съезжает с него

Ответы75793

467 8 апр, 03:53 467 475744

>>475528

чо за бред, видно же что это камни. если бы было хоть малейшее сомнение что это камни то их бы взяли и проанализировали.

468 8 апр, 03:54 468 475745

>>475528

>Или надо ещё посылать туда анализатор что бы точно подтвердить?

эти фотографии сняты анализатором, ничего посылать дополнительно не нужно

469 8 апр, 11:51 469 475793

>>475743
Кьюриосити пока самый тяжёлый аппарат на поверхности Марса, даже не считая сам кран. А стационарная станция имеет свои ноги-амортизаторы, и двигатели для спуска. Кьюриосити лишняя платформа с ногами ни к чему, поэтому сделали кран.

470 8 апр, 23:05 470 475923

>>462034
я плачу

Ответы75963

471 9 апр, 02:40 471 475941

>>470128
Собственно, проблема радиации при межпланетных перелётах решается открытием сверхмощных двигателей. Нет ничего сложного в том, чтобы создать вокруг корабля аналоговую атмосферу из диоксида углерода, с таким куполом можно куда угодно лететь. Технология для двигателя способного поднять такую сумасшедшую величину уже есть, но ядерные двигатели всё ещё ужасно опасны, космические корабли всё ещё регулярно не взлетают с поверхности Земли, а устраивать ядерный взрыв при каждом неудачном старте — это удовольствие небольшое. Но рано или поздно мы будем летать только на ядерных, потому что керосин для далёкого космоса использовать просто несерьёзно.

Ответы76018

472 9 апр, 08:45 472 475963

>>475923
>плачу
Сколько?

Ответы75965

473 9 апр, 09:14 473 475965

>>475963
Не сколько, а ртом.

Ответы75969

474 9 апр, 09:25 474 475969

>>475965
>плачу
>ртом.
А ты няшный?
В жопу тоже даешь?

Ответы75972

475 9 апр, 10:28 475 475972

>>475969
За билет на Марс можешь меня куда угодно любить.

Ответы75979

476 9 апр, 11:56 476 475979

>>475972
Оставляй координаты, вылетаем.
мимо пистолетов

477 9 апр, 14:52 477 476018

>>475941
"Рано или поздно" уже можно будет и без ракет взлетать.

478 11 апр, 14:41 478 476562

>>449732 (OP)
Почему не пускают модули с людьми, готовыми остаться на Марсе?

Ответы76564

479 11 апр, 14:44 479 476564

>>476562
Радиация.

480 11 апр, 14:47 480 476570

>>453208
Поставить указатели.

Ответы76575

481 11 апр, 14:52 481 476575

>>453208
>>453210
>>453213
>>453227
>>476570
Вы чё тут все ёбнутые, или тралите? Пиздуйте читать про навигацию на лунном ровере.

482 12 апр, 07:35 482 477105

>>454624
На каком состоянии российский проект?

Ответы77154

483 12 апр, 10:17 483 477154

>>477105
ЕкзоМарс 2020? Норм состояние, вроде успевают.

271 Кб, 1280x800
484 12 апр, 11:05 484 477188

Антуаны, поясните плиз, а почему до сих пор не создана моделька Марса на наподобие GoogleEarth? Два десятка устройств сейчас на орбите Марса, все они оснащены очень мощными камерами, разве на основе этих данных нельзя запилить подробную карту, которая будет подробнее земной даже, ведь на Марсе нет лесов, нет морей и вообще нет ничего, что может помешать запечатлеть настоящий ландшафт? Погуглил, прежде, чем сюда написать, и чо-то ничего не нашёл, хотя, вроде как, проект такой есть. Когда ждать?

Ответы77194

485 12 апр, 11:19 485 477194

>>477188
google.com/maps/space/mars/

Ответы7721078690

486 12 апр, 11:33 486 477210

>>477194
А какого хуинского я в первых ссылках поискового запроса этого не нашёл? Я что, слепая тупица?

Ответы77214

487 12 апр, 11:39 487 477214

>>477210
я сам долго искал и нихуя не нашел, смог найти чисто по ссылке в ганимед-треде тут

488 15 апр, 21:21 488 478147

На Марсе вот такое еще есть
https://en.wikipedia.org/wiki/Brain_terrain

23 Кб, 200x175
489 17 апр, 22:07 489 478690

Наткнулся на такое, может кому будет интересно.
http://www.msss.com/msss_images/subject/weather_reports.html
Тут свежие погодные отчёты вместе с видейо, сделанного из фоток Mars Color Imager'a с борта MRO.

>>477194
"Лицо" нашёл. https://www.google.com/maps/space/mars/@40.7436,-9.4565,8936m/data=!3m1!1e3

Ответы78752

490 18 апр, 03:03 490 478752

>>478690

прикольно было бы послать бульдозер чтоб ему хуй в ротеш подрисовать

Ответы78771

506 Кб, 800x450
491 18 апр, 10:14 491 478771

>>478752

233 Кб, 1200x800
492 18 апр, 14:40 492 478893

Симуляционная марсианская база в китайской Гоби приняла первых набигаторов. Всё как положено: футуристично и с подсветочкой.
https://www.theatlantic.com/photo/2019/04/photos-mars-gobi-desert/587353/

Ответы78923

493 18 апр, 16:41 493 478923

>>478893
Что на счёт симуляции разряженной атмосферы?

Ответы78929

494 18 апр, 17:10 494 478929

>>478923
Это аттракцион для туристов и школьников.

495 18 апр, 19:22 495 478940

https://twitter.com/AstroJaybird/status/1118216260037201920

Ответы78942

688 Кб, webm,
320x568, 0:25
496 18 апр, 20:00 496 478942

>>478940
Помедленнее.

2,7 Мб, webm,
1830x1028, 0:08
497 19 апр, 12:37 497 479014

https://mars.nasa.gov/news/8428/things-are-stacking-up-for-nasas-mars-2020-spacecraft/

Ответы79017

498 19 апр, 12:48 498 479017

>>479014
Бля, а ровер-то туда засунуть забыли.

499 20 апр, 16:14 499 479237

https://youtu.be/W4pxp5AGeNE
https://youtu.be/XnrVV0w2jrE
https://youtu.be/AIrH01N9AsE
А в каком фантастичном доме хочешь умереть ты?

500 23 апр, 21:07 500 480277

Марсотрясение
https://presse.cnes.fr/en/world-first-french-seis-instrument-detects-marsquake

Ответы8027880317

501 23 апр, 21:08 501 480278

>>480277
неправда, марс же не тектонически активен

Ответы80281

502 23 апр, 21:12 502 480281

>>480278
ну это как раз и посмотрят. Может там метеорит упал. Главное что если тряска есть, у них будут данные с сейсмометра по внутренностям Марса.

503 23 апр, 22:16 503 480317

>>480277
https://www.youtube.com/watch?v=2MspfvQIi4g

Ответы80318

504 23 апр, 22:17 504 480318

>>480317
https://twitter.com/NASA/status/1120766378276003840

505 28 апр, 17:56 505 481062

https://twitter.com/kiri2ll/status/1122502293121830922

Ответы81097

506 28 апр, 23:25 506 481097

>>481062
Даже не знал о нём раньше. Получается, и ЕкзоМарс, и Марс2020, и эту Надежду в один июль запускают? Будет ещё кто-нибудь?

Ответы81685

507 1 мая, 01:11 507 481415

1,1 Мб, 2560x38401,7 Мб, 3836x2560

PIA23160: Engineers and technicians working on NASA's Mars 2020 mission prepare spacecraft components for acoustic testing in the Environmental Test Facility at NASA's Jet Propulsion Laboratory in Pasadena, California. The spacecraft is being tested in the same configuration it will be in when sitting atop the Atlas rocket that will launch the latest rover towards Mars in July 2020.

PIA23163: A member of NASA's Mars 2020 project checks connections between the spacecraft's back shell and cruise stage.

508 2 мая, 23:29 508 481685

>>481097
Там должны Индусы что-то запустить где-то в такое же время и с учетом ограничений на окно пуска, они должны будут также поторопиться, если не хотят расплачиваться дельтой позднее.

Пилите перекат.

509 2 мая, 23:42 509 481687

ладно, у меня у самого есть время пока что. Перекат через 10 минут.

93 Кб, 1041x1041
510 3 мая, 00:05 510 481690

Закат-перекат
>>481688 (OP)

>>481688 (OP)

>>481688 (OP)

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 27 августа 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /spc/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion