М.Двач / Космос и астрономия

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 24 мая 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

SpaceX #109 19 янв, 22:40 456343 В конец треда | Веб

2,6 Мб, 5616x3631203 Кб, 1200x7992,2 Мб, 3000x2000

Следующий перенос — первый испытательный беспилотный полёт Дракона DM-1 не ранее 9 февраля с LC-39A, посадка ступени на баржу. Если его переносами злоупотребят до 13 февраля, следующим станет телекоммуникационный PSN 6, попутной нагрузкой с которым полетит частный лунный посадочный модуль от SpaceIL.
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит со свежими новостями: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>455417 (OP)

Ответы635363546416669167766931

2 19 янв, 23:07 2 456348

Ну что, как оцениваете шансы на успех миссии человеческого дракона?

Ответы634963516381

3 19 янв, 23:10 3 456349

>>456348
Я думаю нормально будет, в конце-концов эта миссия по сути не сильно отличается от грузовых полётов нечеловеческого Дракона.
Вангую однако возможные проблемы с автоматической стыковкой, с ней вечно блядь какие-то проблемы, а тут первый раз. Анис ставить не буду, но запомните этот твит.

Ответы6412

4 19 янв, 23:18 4 456351

>>456348
Да там не о чем беспокоится, вообще никакого интереса не представляет дракон после того как с него убрали все особенности

Ответы6375

5 19 янв, 23:21 5 456353

>>456343 (OP)
Нашёл на всех кроме первых трех

6 19 янв, 23:22 6 456354

>>456343 (OP)
Как-то в этот раз СЛОЖНА, нашел только на второй.

492 Кб, 2298x1723
7 19 янв, 23:26 7 456358

В шапку.

https://old.reddit.com/r/EnoughMuskSpam/comments/a69bu6/debunking_the_spacex_hero_myth/

Ответы63606428

8 19 янв, 23:29 8 456360

>>456358
Давай ещё блог карманава с разоблачением и заодно ебало гагозена текстовым облачком как в комиксах "маск мошейник" чтобы все знали какой он мошейник

Ответы6361

9 19 янв, 23:36 9 456361

>>456360
Да все и так знают что он мошенник и пиздобол, в чем новость?

10 19 янв, 23:39 10 456363

Такой вопрос: допустим, Маск не прогорит и не опозорится, и году к 25-30 у spacex есть Старшип, способный доставлять людей на Марс. Дальше Маск будет за свой счёт пилить там колонию, или заключать какие-то контракты с НАСА?

Ответы6364636563666367

11 19 янв, 23:40 11 456364

>>456363 Попридержи слонов, он ещё сперва луну облететь обещал.

12 19 янв, 23:42 12 456365

>>456363
Во-первых Старшип будет к 2020
Во-вторых как только весь мир увидит, что Маск доставил людей на Марс, все сразу захотят отдать свои деньги, чтобы войти в историю, или сделать прибыль, поскольку на Марсе будут незаняты все занятые на Земле ниши. Ты даже шаурмячную там сможешь открыть и получать огромную прибыль.
В-третьих Маск продаст всю свою долю в Тесла для финансирования колонии на Марсе, к тому времени Тесла будет стоить около триллиона, а Маск будет самым богатым человеком в мире.

Ответы6427

13 19 янв, 23:43 13 456366

>>456363
Муск же говрил раньше, что на нём только доставка на Морс, дальше сами ебитес.

14 19 янв, 23:44 14 456367

>>456363

Никто не даст никакому сраному Маску везти людишек на Марс, это маняфантазии уровня б.

Ответы6368

15 19 янв, 23:46 15 456368

>>456367
>яскозал

295 Кб, 800x1422
16 20 янв, 00:01 16 456372

Я правильно понимаю, что у старшипа нет вообще никаких средств спасения?

Ответы637363826396

17 20 янв, 00:11 17 456373

>>456372
Старшип будет надёжен как самолёт, в самолёте есть средства спасения?

Ответы6374

598 Кб, 2048x1397
18 20 янв, 00:25 18 456374

>>456373
Где-то я это уже слышал.

Ответы6378638064137033

19 20 янв, 00:33 19 456375

>>456351
>вообще никакого интереса не представляет дракон после того как с него убрали все особенности

Какие именно?

Ответы6379

20 20 янв, 00:34 20 456378

>>456374
Это другое!

Ответы6396

21 20 янв, 00:36 21 456379

>>456375
Блять, у него единственная убранная особенность это реактивная посадка. Он там в эротических снах наверное придумал автоматическую мороженницу, голых баб на обшивке, кресла с массажем и чит на бесконечное топливо.

30 Кб, 203x256
22 20 янв, 00:37 22 456380

>>456374
Негр уже тогда что-то знал.

23 20 янв, 00:37 23 456381

>>456348
Один раз запустят, потом никому не нужен будет. Маск обосрался, как с хеви.

Ответы6440

1,1 Мб, 1680x1000
24 20 янв, 00:39 24 456382

>>456372
Илоний в настройках сложности выбрал Missing Crews Respawn, зачем ему САС?

38 Кб, 799x530
25 20 янв, 01:08 25 456390

Старшип нинужен, когда у тебя есть НИВРАЛИНК.

https://itmunch.com/future-elon-musks-neuralink/

Ответы6391

26 20 янв, 01:12 26 456391

>>456390
Ну если статья начинается с захода про того китайца, который на весь мир заявил, что замутил двух генетически модифицированных младенцев, но не смог пруфануть...

27 20 янв, 01:14 27 456392

> His plan for the company is to ‘save the human race’.

Анус себе спаси, пес.

26 Кб, 291x300
28 20 янв, 01:18 28 456393

> “My faith in humanity has been a little shaken this year,” Musk continues, “but I’m still pro-humanity.”

Ответы6414

Хай 29 20 янв, 01:27 29 456395

Ну круто че

30 20 янв, 01:29 30 456396

>>456372
Он сам себе САС, если что-то не так с бустером. Ускоренное отделение и посадка на ближайшем подходящем кусочке земли.

>>456378
Вообще-то да - Старшип не висит на баке с топливом, так что отвалившийся лёд ему не страшен, и не имеет сегментированных твердотопливных ускорителей, так что их прогорание ему не страшно.

Ответы63976562

31 20 янв, 01:44 31 456397

>>456396
>Ускоренное отделение и посадка на ближайшем подходящем кусочке земли.
И как ускоренно отделиться от взорвавшейся ракеты, когда у тебя TWR чуть больше единицы?
>отвалившийся лёд ему не страшен, и не имеет сегментированных твердотопливных ускорителей
А больше ракете ничего и не грозит, поэтому теперь-то надёжно "как самолёт"?

Ответы6514

414 Кб, 1512x1206
32 20 янв, 03:13 32 456411

Маракасоебы победили. Осквернил тред Брэнсоном.

Ответы641564176421

33 20 янв, 03:18 33 456412

>>456349
>Анис ставить не буду, но запомните этот твит.
Ставлю стебель сельдерея, пачку тмина и щепотку базилика на то, что долетят без проблем.

81 Кб, 535x528
34 20 янв, 03:21 34 456413

>>456374
>погибшие огурцы
До сих пор постоянно слезы наворачиваются.

104 Кб, 947x499
35 20 янв, 03:22 35 456414

>>456393
>“My faith in humanity has been a little shaken this year,”
Братюнь, ты этому твиту не верь, он не настоящий же.

36 20 янв, 03:23 36 456415

>>456411
Это когда он начал пиздить второго пилота после того, как забил насмерть первого, получил от него, а тот и убежал кое-как живым?

37 20 янв, 03:27 37 456416

>>456343 (OP)
У меня от этих шапок пергидролия, или как там эта хуйня называется, когда в каждом облачке видишь искомое.

Нашел четыре.

Ответы6419

45 Кб, 267x318
38 20 янв, 03:29 38 456417

>>456411
Игуэровый мир победил
Маракас оказался сильней

39 20 янв, 03:29 39 456418

> Он сам себе САС, если что-то не так с бустером.

Смеялся. Нормальная САС быстро уводит аппарат, даже если ебнуло. Эта поебень вместе с бустером и развалится.

40 20 янв, 03:30 40 456419

>>456416
>пергидролия
Пердёж гелием.
шутки за 300, уровень - седьмой /b/

Ответы64206424

41 20 янв, 03:32 41 456420

>>456419
Я выбираю Девушки Маска за 300 микроанусов.

Ответы6425

25 Кб, 480x360
42 20 янв, 03:32 42 456421

>>456411

Ты не ту картинку для осквернения выбрал.

Ответы6422

43 20 янв, 03:32 43 456422

>>456421
Я бы вдул.
Почему они с Илоном не встречаются?

Ответы64236474

44 20 янв, 03:35 44 456423

>>456422 Откуда знаешь, что не встречаются?

Ответы6426

117 Кб, 645x410
45 20 янв, 03:37 45 456424

>>456419
Идёт как-то Граймс по Бока-Чика, видит - СтарХоппер стоит. Села в него и ей дал по ебалу сварщик-мексиканец, напевая WE APPRECIATE POWER WE APPRECIATE POWER

Ответы6425

46 20 янв, 03:37 46 456425

>>456424
Не туда
>>456420

47 20 янв, 03:38 47 456426

>>456423
Ну Маск же пидор-тянкоёб, а в сракотан порются только настоящие мужики.

48 20 янв, 03:46 48 456427

>>456365
В первых, не к 2020, а через две недели.
Во вторых не шаурмячную, а шиномонтаж.
В третьих не триллион, а гептиллиард.
А так все верно.

49 20 янв, 03:50 49 456428

>>456358
Велком, Капитан Очевидность.
Кто нибудь в этом треде считает, что есть какой-то смысл лететь на Марс на двухступенчатом корабле, сделанном из чугуния, с самыми неэффективными в индустрии двигателями?

Ответы6429

50 20 янв, 03:51 50 456429

>>456428
Да.

А я бы хотел хотя бы манярендеры Нью Армстронга повидать, интересно, что там планируется.

Ответы64496453

107 Кб, 1200x906
51 20 янв, 04:19 51 456430

Ответы64316432

1,9 Мб, 1910x1000
52 20 янв, 04:27 52 456431

>>456430
А я люблю обмазывать ракету полированной нержавейкой и рисовать рендеры. Каждый день я заставляю мексикосов облеплять ракету полосками и нахваливаю ее в твиторе. На два новых рендера целый месяц уходит. Зато, когда после тяжёлой недели работы над Теслой и Скучной компанией я приезжаю в боку-но-чико, иду к ангару, включаю камеру…ммм и фотографирую на нее свое сокровище. И твичу, представляя, что меня поглотил единый организм реюз. Мне вообще кажется, что ракеты, умеют думать, у них есть свои семьи, создатели, чувства, не роняйте их на землю или в океан, лучше приютите у себя, сажайте обратно, откладывайте запуски в ветреную погоду…. А вчера в кабинете завода Теслы, мне преснился чудный сон, как будто я запустил ракету к Марсу, и она вернулась назад, обтекатели, первая ступень, вторая ступень, все реюзается, даже спутники, даже Роскосмос!.

53 20 янв, 04:30 53 456432

>>456430

По-моему, Маск эту гавнину собрал для того, чтобы взорвать. Прототип - что поделаешь, бывает - зато иллюзия движухи, лайки и ретвиты.

Ответы6442

55 Кб, 682x1024
54 20 янв, 04:39 54 456435

Вот что за три сопла снизу торчат, обесните? Вроде же 30+ движков у старшипа будет? Какой смысл "тестировать" чугуниевую болванку, по всем параметрам отличающуюся от реальной ракеты?

Ответы6436643764416770

55 20 янв, 04:41 55 456436

>>456435
>Какой смысл тестировать Grasshopper с одним движком, у Falcon 9 их девять же будет.

710 Кб, 650x1346
56 20 янв, 04:43 56 456437

>>456435
Три пукалки, как на Годдарде.

75 Кб, 600x800
57 20 янв, 04:46 57 456438

44 Кб, 412x483
58 20 янв, 04:58 58 456440

>>456381
>Маск обосрался,

59 20 янв, 05:00 59 456441

>>456435
>Какой смысл
Явно больший, чем твоё ничтожное существование.

941 Кб, 1920x1220
60 20 янв, 05:03 60 456442

>>456432
>иллюзия движухи
https://tass.ru/kosmos/6016757
В Роскосмосе предложили создать систему спутников "Государево око"

Ответы6443

61 20 янв, 05:04 61 456443

>>456442

"и вы тоже говорите"

62 20 янв, 05:41 62 456449

>>456429
редит-пост уже прочитал?

Ответы64506469

63 20 янв, 05:50 63 456450

>>456449
Нет. А надо?

Ответы6451

64 20 янв, 05:57 64 456451

>>456450
Надо, Федя, надо.

Ответы6452

736 Кб, 1089x602
65 20 янв, 05:59 65 456452

>>456451
Но я не Федя. Значит ли это что мне необязательно читать?

Ответы64536771

66 20 янв, 06:09 66 456453

>>456452
Ответ "да" здесь >>456429 означает что во всем, что касается этого треда, ты Федя и читать обязательно.

Ответы64546469

67 20 янв, 06:13 67 456454

>>456453
С хуев ли я Федя, ты мне это объяснишь?
С хуев ли ответ там это значит?

Ответы6455

68 20 янв, 06:26 68 456455

>>456454
Слишком долго объяснять, читай реддит.

96 Кб, 437x328
69 20 янв, 09:13 69 456458

Если бфр так хорош, почему раньше до такой схемы никто не дошел?

Ответы645964606516

70 20 янв, 09:35 70 456459

>>456458
>Если бфр так хорош, почему раньше до такой схемы никто не дошел?
Раньше все угорали по орбитальным челнокам и ССТО.

Ответы6463

71 20 янв, 09:36 71 456460

>>456458
Если айфон хорош, то почему раньше до такой системы никто не дошел?

Ответы6462

72 20 янв, 09:36 72 456461

ктонибудь может объяснить, DM-1 полетит при шатдауне или обязательно нужно чтоб шатдаун закончился?

12 Кб, 200x245
73 20 янв, 09:43 73 456462

>>456460
>Если айфон хорош, то почему раньше до такой системы никто не дошел?
Транзисторы были слишком большие

Ответы6772

403 Кб, 1280x720
74 20 янв, 09:44 74 456463

>>456459
>ССТО
Я и щас мечтаю.
Вспомнил Венчурстар и расплакался.

75 20 янв, 10:46 75 456466

Метан, теплота парообразования: 0.48 MJ/kg
Кинетическая энергия предмета на низкой околоземной орбите: 40 MJ/kg
Т.е., на энергию содержащуюся в 1 кг спутника на орбите, можно вскипятить 83.3 кг метана.

Оправдывайтесь, маскоебы.

Ответы6467

198 Кб, 500x500
76 20 янв, 10:49 76 456467

>>456466
Как ты преобразуешь кинетическую энергию спутника в тепло?

Ответы6470

77 20 янв, 10:57 77 456469

>>456449
>>456453
Там нет ниче про нью армстронг, безоса и блю ориджин

Ответы6475

78 20 янв, 10:58 78 456470

>>456467
Перед спутником ударная волна, которая нагревает газ, горячий газ обтекает носовую часть спутника дозвуковым турбулентным течением, эффективно передавая тепло на его поверхность.

Ответы6472

79 20 янв, 10:59 79 456472

>>456470
Ударная волна чего? Жидкого вакуума?

Ответы6476

570 Кб, 648x691
80 20 янв, 11:01 80 456474

>>456422

81 20 янв, 11:01 81 456475

>>456469
там объясняется что нельзя лететь на Марс на двухступенчатом корабле, сделанном из чугуния, с самыми неэффективными в индустрии двигателями
и с посадочным аппаратом сгорающим в атмосфере

Ответы64776479

82 20 янв, 11:02 82 456476

>>456472
газа, дебил

Ответы6482

83 20 янв, 11:04 83 456477

>>456475
При чем тут это если вопрос был про лунную ракету лысого?

Ответы6480

84 20 янв, 11:04 84 456479

>>456475
Да кстати с каких хуев рапторы стали самыми неэффективными, я что-то пропустил?

Ответы6483

85 20 янв, 11:06 85 456480

>>456477
>Кто нибудь в этом треде считает, что есть какой-то смысл лететь на Марс на двухступенчатом корабле, сделанном из чугуния, с самыми неэффективными в индустрии двигателями?
> Да
> редит-пост уже прочитал?
> Нет. А надо?
> Надо, Федя, надо.

Ответы6484

86 20 янв, 11:11 86 456481

Tesla сократила 7% сотрудников и все сразу усрались "это конец теслы!" и начали злорадствовать. В очередной раз. В очередной раз все обосрутся. Стыдно за человечество. Почему люди постоянно хотят уничтожить что-то хорошее?

87 20 янв, 11:12 87 456482

>>456476
Ты газ на орбите часто встречаешь? Или ты митон собираешься высыпать перед собой?
Так вот в чем суть поста?
>энергию содержащуюся в 1 кг спутника на орбите, можно вскипятить 83.3 кг метана.
Берешь 83.3 кг метана в 1кг оболочки спутника, выплескиваешь, сталкиваешься с ним же и гасишь орбитальную скорость до нуля?
НЕПРАКТИЧНЕНЬКО.

Ответы6487

88 20 янв, 11:13 88 456483

>>456479
engine Isp (vac.)
RS-25D/E 452 s
RL10B-2 462 s
Raptor 380 s

Ответы64856488

89 20 янв, 11:14 89 456484

>>456480
И? Где Я говорил, что Я считаю, что Старшип годный?
Я знаю, что есть сектанты в треде которые так считают.
Мне же интересно что там безус делает с армстронгом.
Не с еще одним двухступенчатым кораблем, а с новым который еще не показывали.

Ответы6491

512x512
90 20 янв, 11:15 90 456485

>>456483
Так че не так-то? Раптор быстрее, на 70-80 секунд!

Ответы6486

114 Кб, 745x2048
91 20 янв, 11:15 91 456486

>>456485

Ответы64957125

92 20 янв, 11:16 92 456487

>>456482
Аутист, это SpaceX тред
Здесь маскоебы объясняют, что можно охладить спускаемый аппарат добавив туда немного жидкого метана. Хотя энергия этого добавочного метана в 83.3 раза превосходит энергию его парообразования.

Ответы65046513

93 20 янв, 11:17 93 456488

>>456483
Ты ебнутый или дурачишься

Ответы6496

94 20 янв, 11:18 94 456489

Сколько полезной нагрузки по версии экспертов треда может доставить старшип?

Ответы6490

95 20 янв, 11:19 95 456490

>>456489
Куда?

Ответы6492

96 20 янв, 11:19 96 456491

>>456484
Ну ответ "да" на вопрос "Кто нибудь в этом треде считает, что есть какой-то смысл лететь на Марс на двухступенчатом корабле, сделанном из чугуния, с самыми неэффективными в индустрии двигателями?" я проинтерпретировал как "Я считаю, что Старшип годный"

Ответы6505

97 20 янв, 11:19 97 456492

>>456490
Какая разница куда, он же с дозаправкой. Куда угодно блядь.

98 20 янв, 11:22 98 456495

8 Кб, 246x205396 Кб, 2048x2048

>>456486

99 20 янв, 11:22 99 456496

>>456488
Кто из нас ебнутый: я или тот чувак, который предлагает на мазуте лететь на Марс? Вопрос конечно интересный...

Ответы6498

100 20 янв, 11:29 100 456498

>>456496
Ты так говоришь как будто на водороде лучше будет

Ответы6503

620 Кб, 970x545
101 20 янв, 11:34 101 456500

Эволюция представлений о Маске:
М: Лечу на Марс на метане, водород отстой!!!
- Что этот шизик несет?
М: У ракеты будет две ступени, максимум, для удобства реюза!!!
- Реюз, это, конечно, хорошо, но две ступени, это же просто невозможно...
М: Причем ракета и спускаемый аппарат будет из чугуния, потому что композиты и абляционная защита - отстой.
- Господа, а в этом что-то есть, возможно этот джентльмен - гений!

Ответы65016570

102 20 янв, 11:37 102 456501

>>456500
Роскосодаун поспешил обосрать маскогоспод, но обосрался сам.

103 20 янв, 11:43 103 456503

>>456498

Только гидразин, только хардкор.

Ответы6518

104 20 янв, 11:43 104 456504

>>456487
Нихуя ж себе, а еще меня аутистом называют.
Вы забываете про бульон теплоемкость самого аппарата и то, что не вся кинетическая энергия перейдет в нагрев аппарата.

Ответы6507

105 20 янв, 11:45 105 456505

>>456491
Я пока не считаю так, даже хоппер еще не летал, а что же до самого старшипа - так его могут еще раз перекроить, как уже три раза делали.

Ответы6506

106 20 янв, 11:45 106 456506

>>456505
А как будет жидкостное охлаждение метаном?

Ответы6509

107 20 янв, 11:48 107 456507

>>456504
откуда следует что я про это забываю?
ты дискутируешь с соломенным человеком у себя в голове

Ответы6508

108 20 янв, 11:49 108 456508

>>456507
>откуда следует что я про это забываю?
От того, что не упомянул. И про скорость, и про траекторию. Из-за того, что так расписал я даже не понял, что речь о кипячении метана для торможения. Были бы циферок побольше и контекст понятней был бы.

109 20 янв, 11:49 109 456509

>>456506
Я что знаю что ли? Даже муск сам не знает.
Грымзу спросите.

Ответы6510

110 20 янв, 11:51 110 456510

>>456509
Её нет в треде

111 20 янв, 12:11 111 456512

Вы про жидкостное охлаждение сами придумали, да?

Ответы652065216523

112 20 янв, 12:24 112 456513

>>456487
Если кинетическая энергия переходит в тепловую энергию ударной волны, отстоящей от аппарата и передающей ему тепло в основном излучением, то может и хватит. Если вообще потребуется. Рассчетов никто не делал, ни сектанты, ни антисектанты.

113 20 янв, 12:32 113 456514

>>456397
>И как ускоренно отделиться от взорвавшейся ракеты, когда у тебя TWR чуть больше единицы?
А откуда эта инфа? Не, ну правда - откуда? Интересно же. Если ты о версии 2017 - то ещё более-менее понятно.

>А больше ракете ничего и не грозит, поэтому теперь-то надёжно "как самолёт"?
Показали экипаж Шаттла - я и ответил, почему проблемы Шаттла Старшипу не грозят.

Ответы65156525

114 20 янв, 12:34 114 456515

>>456514
>Если ты о версии 2017 - то ещё более-менее понятно.
С тех пор тяга рапторов уменьшилась если че
>Показали экипаж Шаттла - я и ответил, почему проблемы Шаттла Старшипу не грозят
Потому что старшип не будет возить людей?

Ответы6519

115 20 янв, 12:36 115 456516

>>456458
>Если бфр так хорош, почему раньше до такой схемы никто не дошел?
Пытались, но либо попилы начинались для ублажения Конгресса, либо уходили совсем не в ту сторону.
Самый хрестоматийный пример - Дельта-Клиппер. Умел в вертикальную посадку, но на кой-то хуй его попытались сделать одноступенчатым и гидролоксовым, что сильно переусложнило программу и привело к её отмене.

116 20 янв, 12:38 116 456518

>>456503
Нахуй гидразин, диметилртуть/диоксифторид наше всё!

Ответы65337126

117 20 янв, 12:40 117 456519

>>456515
>С тех пор тяга рапторов уменьшилась если че
Линк на источник можешь кинуть? Интересно просто.

>Потому что старшип не будет возить людей?
А с коего хуя он их возить не будет?

Ответы6522

118 20 янв, 12:40 118 456520

>>456512
Нет

49 Кб, 640x387
119 20 янв, 12:47 119 456521

>>456512
не, это не мы, это один шизик из Твиттера

120 20 янв, 12:50 120 456522

>>456519
> А с коего хуя он их возить не будет?
НАСА не даст разрешения
всегда ваш,
КО

Ответы6524

121 20 янв, 12:50 121 456523

>>456512
Маск, видать, начитался про Х-20 Дайна-Соар с тугоплавким корпусом и жидкостным испарительным охлаждением внутренних отсеков, после чего решил сделать себе что-то похожее.

Ответы6607

122 20 янв, 12:51 122 456524

>>456522
>НАСА не даст разрешения
А почему это оно его не даст?

Ответы6526

123 20 янв, 12:52 123 456525

>>456514
>Показали экипаж Шаттла - я и ответил, почему проблемы Шаттла Старшипу не грозят.
А если бы к посту надувную лодку прикрепили, ты бы начал Старшип с ней сравнивать, да? И наверняка бы нашёл у него множество преимуществ перед ней.
А та картинка всего лишь показывала, чем оборачиваются кукареки про "будет надёжно как самолёт, САС нинужна!"

Ответы6528

1,2 Мб, mp4,
400x400, 0:32
124 20 янв, 12:56 124 456526

>>456524
Сам как думаешь?

Ответы65276528

125 20 янв, 12:57 125 456527

>>456526
Думаю что ты ёбаный дебил, ибо разрешение возить в банке уже дали

Ответы65296530

126 20 янв, 12:59 126 456528

>>456525
>А если бы к посту надувную лодку прикрепили, ты бы начал Старшип с ней сравнивать, да? И наверняка бы нашёл у него множество преимуществ перед ней.
Разница тут в том, что и Шаттл, и Старшип - многоразовые космические транспортные корабли, так что сравнение между ними вполне допустимо.

>А та картинка всего лишь показывала, чем оборачиваются кукареки про "будет надёжно как самолёт, САС нинужна!"
Опять же - у Шаттла главной проблемой, препятствующей монтажу САС, были неотключаемые твердотопливники по бокам топливного бака, а так же то, что сам Шаттл висел сбоку. При попытке отделить бустеры раньше, чем планировалось, мог бы получиться Челленджер №2, а катапультация превратилась бы в крематорий. Ни одной из этих проблем у Старшипа нет, плюс он находится сверху и имеет собственные двигатели, которые может использовать для отхода от проблемного бустера.

>>456526
Понятия не имею, ибо и Старлайнер, и Дракон 2 уже пошли на финальные стадии сертификации.

Ответы65306545

127 20 янв, 12:59 127 456529

>>456527
Как всегда безупречная логика, браво, коллега!

128 20 янв, 13:03 128 456530

>>456528
> пошли на финальные стадии
Да вы никак СЛОУПОК? Вот ваш коллега, не-дебил >>456527 заявляет что "разрешение возить в банке уже дали". Ему наверняка прямо из НАСА позвонили. У нас нет никаких оснований ему не верить!

Ответы65316532

129 20 янв, 13:04 129 456531

>>456530
Не передергивай, пидорас. Ты прекрасно понял о чём я.

Ответы6535

130 20 янв, 13:09 130 456532

>>456530
>Ему наверняка прямо из НАСА позвонили. У нас нет никаких оснований ему не верить!
Не, ну а как ещё воспринимать разрешение на беспилотный запуск в феврале и пилотируемый - в июле? Кроме того, иксам ещё в прошлом годе разрешили перестроить одну из башен на стартовых площадках под себя.

Ну и вот - https://blogs.nasa.gov/commercialcrew/2018/11/19/astronauts-tour-spacex-rocket-facility-in-texas/ , где сказано про пилотируемый полёт в июне 2019 и ни одна из следующих записей не содержит ничего про перенос или отмену этого полёта.

Ответы6534

131 20 янв, 13:10 131 456533

>>456518
>диметилртуть
как топливо говно.
А вот фторчик как окислитель заебок.

Ответы6534

132 20 янв, 13:12 132 456534

>>456532
>пилотируемый - в июле
*июне
Очепятка закралась.

>>456533
>А вот фторчик как окислитель заебок.
А что насчёт более удобного в хранении пентафторида хлора?

Ответы6537

133 20 янв, 13:16 133 456535

>>456531
Почему в треде так много дебилов и пидарасов, откуда они все лезут?

Ответы6536

134 20 янв, 13:18 134 456536

>>456535
Из покмок треда очевидно, откуда ещё берутся маскохейтеры? Завистники и мужеложцы.

Ответы653865416571

135 20 янв, 13:19 135 456537

>>456534
>А что насчёт более удобного в хранении пентафторида хлора?
Who it are.
С гидразинчиком такая же уделка как у кислорода. А если ты окисляешь кислородом не водород, то у тебя особо проблем с хранением и нет, для других пар таких уж йобистых баков не надо.

Ответы6539

136 20 янв, 13:22 136 456538

>>456536
Там уже никого живого не осталось, только тролли и один грустный пепе.

137 20 янв, 13:23 137 456539

>>456537
>Who it are
Более злой брат трифторида хлора, который сам по себе уже способен сжечь стекло и песок как нехуй делать и может даже сжечь пламя (то, что уже окислилось кислородом, радостно окисляется заново). Зато можно хранить в обычных стальных баллонах, которые заранее обработали фтором изнутри.

Ответы65406542

138 20 янв, 13:24 138 456540

>>456539
>Who it are
По-моему он просто таким образом сказал "хуита"

Ответы65426543

578 Кб, webm,
640x302, 0:07
139 20 янв, 13:26 139 456541

>>456536
Жалкие, ничтожные личности

140 20 янв, 13:27 140 456542

>>456540
this

>>456539
У него уделка херовая, разве что в трикомпоненте заюзать ради 10% прироста, хотя вряд ли он вообще окажется, у трехкомпонентников чистый фтор был, вот у него уделка заебися.
Пижже только у металлического водорода, если он возможен.

Ответы654465466548

141 20 янв, 13:27 141 456543

>>456540
Хуй его знает.

Короче, суть в том, что три/пентафторид хлора не сильно уступают диоксифториду по окислительной способности, зато геморроя с их хранением и транспортировкой гораздо меньше.

142 20 янв, 13:29 142 456544

>>456542
>металлического водорода
Возможен, но очень геморроен в производстве.

Хотя, если честно, меня чего-то тянет на водосолевик Зубрина. Вот там и уделка, и тяга такие, что хоть факельник собирай.

Ответы6620

143 20 янв, 13:31 143 456545

>>456528
>собственные двигатели, которые может использовать для отхода от проблемного бустера
Если двигатели ракеты всё ещё работают, то после отделения она тут же вмажется кораблю в жопу.

Ответы6547

144 20 янв, 13:34 144 456546

>>456542
>металлического водорода

Ответы6550

145 20 янв, 13:35 145 456547

>>456545
> Если двигатели ракеты всё ещё работают, то после отделения она тут же вмажется кораблю в жопу.
В том-то и прелесть не-твердотопливных движков, что их можно отключить!
Кстати, а какие проблемы могут возникнуть с отключением? Такого, ЕМНИП, ещё ни разу в истории космонавтики не случалось. Ближайшее, что помню - проблемы с движками на Н-1, когда там болт в турбонасос затянуло, но ведь, по идее, отказавший движок - это потеря тяги и, соответственно, ускорения.

Ответы654965526557

146 20 янв, 13:36 146 456548

>>456542
>металлического водорода
Формулу металлического водорода предоставь

Ответы6550

147 20 янв, 13:37 147 456549

>>456547
Вообще то как раз у Муска такое было, возможно на фалконе 1, точно не помню

Ответы65516552

148 20 янв, 13:40 148 456550

>>456546
>>456548
H

Ну ёбту, если он может храниться в метастабильном состоянии (ЕСЛИ), то он наипиздатейший по уделке, его окислять не надо.
У нас тут околонаучных маняфантазий тред или что?

Ответы6553

149 20 янв, 13:41 149 456551

>>456549
>возможно
Не, там движок на полторы минуты раньше времени заглох. И да, это было на Фалконе 1. Вот даже новость - https://spacenews.com/spacex-declares-falcon-1-operational-despite-problem-demo-flight/

150 20 янв, 13:41 150 456552

>>456547>>456549
Да, третий пуск Falcon 1.

Ответы6555

151 20 янв, 13:43 151 456553

>>456550
Ты знаешь почему маск не использует водород?

Ответы6554

152 20 янв, 13:44 152 456554

>>456553
В основном потому, что он неплотный нифига, ОСНЕ криогенный и быстро выкипает.

Ответы6556

153 20 янв, 13:46 153 456555

>>456552
>третий пуск Falcon 1
Походу он, только там движок заглох медленнее (из-за регенеративного охлаждения, которое подбавило тяги, когда не планировалось), но всё-таки заглох. С другой стороны - это был их первый полёт с регенеративно-охлаждаемым двиглом, так что глюк понятен.

154 20 янв, 13:47 154 456556

>>456554
Ну так какого хера вы до сих пор мусолите? Водород блядь, металлический, вообще охуеть.

Ответы6561

155 20 янв, 13:50 155 456557

>>456547
Сбой СУ или автоматики двигателей не стоит исключать. Да и тяга не исчезает мгновенно. Но всё зависит от тяговооружённостей, конечности.

Ответы6559

156 20 янв, 13:51 156 456558

ДЕЛАЕШЬ БАКИ ИЗ МЕТАЛЛИЧЕСКОГО ВОДОРОДА, А ВНУТРИ - ВОДОРОД

157 20 янв, 13:53 157 456559

>>456557
Безусловно не стоит. Но, тем не менее, Старшип всё равно выходит намного безопаснее Шаттла.

>тяговооружённостей, конечности.
Не знал, что Маск стал Гандамов делать.

Ответы6560

158 20 янв, 13:57 158 456560

>>456559
>Старшип всё равно выходит намного безопаснее Шаттла
С какой стати?

Ответы6562

159 20 янв, 13:58 159 456561

>>456556
Так металлический водород это не жидкий водород и даже не шуга.
Ты про него не знаешь что ли?
Скотта "Наше Всё" послушай, просветись. https://youtu.be/nMfPNUZzG_Q

Ответы6568

160 20 янв, 13:58 160 456562

>>456560
>С какой стати?

>>456396
>Вообще-то да - Старшип не висит на баке с топливом, так что отвалившийся лёд ему не страшен, и не имеет сегментированных твердотопливных ускорителей, так что их прогорание ему не страшно.

То есть ни сценарий Колумбии, ни сценарий Челленджера Старшипу не грозят.

Ответы6604

161 20 янв, 15:29 161 456568

>>456561
Не было никаких пруфов того, что он метастабильный при нормальных условиях.

Ответы6639

162 20 янв, 16:46 162 456570

>>456500
>- Господа, а в этом что-то есть, возможно этот джентльмен - гений!
Эта. Big Dumb Booster тащем-то даже до Маска придумали.
Там роккиты чуть-ли не из 3-8-мм нержавейки или даже просто конструкционной стали в проектах были.

Ответы6572

142 Кб, 714x1095
163 20 янв, 16:56 163 456571

>>456536

164 20 янв, 17:34 164 456572

>>456570
А почему их так и не стали делать?

Ответы657465796586

165 20 янв, 18:28 165 456574

>>456572
Потому что говно и только на бумаге работает

Ответы6575

166 20 янв, 18:31 166 456575

>>456574
Значит Маск мошейник и никакого старшипа не будет?

Ответы657665776581

167 20 янв, 18:32 167 456576

>>456575
А то.

168 20 янв, 18:34 168 456577

>>456575
Страршип не является БДБ, но в целом скорее всего

Ответы6581

169 20 янв, 18:37 169 456579

>>456572
Чтобы быть выгодными, они должны быть огромными. А строить сразу такую здоровенную штуку рискованно.

170 20 янв, 18:42 170 456581

>>456575
>>456577
Маск спиздил себе в команду именно разработчика движков для BDB - TR-106 и/или LCPE . Собственно, аблятивка и форсунки там были прямо оттуда, да. Ну и поэтому движки вышли совсем не high-end.

48 Кб, 806x605
171 20 янв, 18:47 171 456583

Ебать, а СтарШип реально красавец!

Ответы65876590

633 Кб, 5100x3300
172 20 янв, 18:57 172 456586

>>456572
Потому что билядь - никто не собирался лететь на Марс. А Шаттлы больше Союзов отлетали и перевозили кучу астронавтов - кого на Мир, кого на МКС, кого на Тот Свет.
Только Шаттл на Марсе не сможет сесть - полосы нет, да и атмосфера не та.

Ответы65896594

173 20 янв, 18:59 173 456587

>>456583
На рыбу похож

Ответы65936610

174 20 янв, 19:31 174 456589

>>456586
А что, если следующий ровер на Марс запустить с приделанным ножом? Пусть катается себе там и полосу ровняет из местной пыли. Технологии посадки на грунт уже отработаны на АН-2, наверняка можно масштабировать до уровня орбитального самолета.

Ответы659165926606

175 20 янв, 19:32 175 456590

>>456583

не в моём вкусе. чисто внешне мне больше всех нравится изначальный рендер ITSа, который ещё 12ти метровый был

176 20 янв, 19:36 176 456591

>>456589

самолётная прсадка на марсе не получится, я так думаю, изза тонкой атмосферы. там посадочная скорость должна быть под 1000 км/ч, а это значит что полоса должна быть 100км длинной и шасси должно выдерживать касание на 1000км/ч и торможение с этой скорости. ну кстати можно в качестве шасси сделать типа лыжи, и пусть себе они плавятся на такой скорости, предусмотреть запас толщины

Ответы6597

177 20 янв, 19:39 177 456592

>>456589
>с приделанным ножом
Прилетает Маск на Марс, а ему ровер перо под ребро?

Ответы6613

178 20 янв, 19:45 178 456593

>>456587

пошёл писать про старшипоёба

230 Кб, 1112x1272
179 20 янв, 19:59 179 456594

>>456586 ебать, вот это зашквар

Ответы6595

180 20 янв, 20:03 180 456595

>>456594

вообще я охуел узнав сколько шаттол летал. почему вообще люди говорят что шаттл это пример неудачного реюза? учитывая сколько он летал, не могу себе представить чтобы полёты аналогичной по функционалу одноразовой системы были дешевле и смогли бы обеспечить такую частоту пусков

Ответы65966608

181 20 янв, 20:10 181 456596

>>456595
>не могу себе представить чтобы полёты аналогичной по функционалу одноразовой системы были дешевле
1 полет Шаттола - 500 млн баксов.
1 Союз - 35-45 млн баксов.
Взвизгни.

Ответы659865996603660966236650

20 Кб, 400x261
182 20 янв, 20:14 182 456597

>>456591
>ну кстати можно в качестве шасси сделать типа лыжи,
И снова здравствуй X-20 Dyna-Soar!

183 20 янв, 20:14 183 456598

>>456596

> аналогичной по функционалу

Давай, слетай к Хабблу на кокоюзе.

Ответы6599

184 20 янв, 20:22 184 456599

>>456596
>1 полет Шаттола - 500 млн баксов.
>1 Союз - 35-45 млн баксов.
Ну так в Америке и туалетная бумага дороже.

>>456598
>слетай к Хабблу на кокоюзе
Тащемта в 1984 Дискавери спиздил с нерасчетной орбиты два спутника, которые затем удачно запустили еще раз.

Ответы66016625

24 Кб, 800x450
185 20 янв, 20:32 185 456600

Сколько кокоюзов поместится в шатоле?

Ответы6602

186 20 янв, 20:32 186 456601

>>456599
>в Америке и туалетная бумага дороже
И ? Там было про ДЕШЕВЛЕ, не так ли ?
Союз дешевле что на рыло, что на пуск 7 огурцов.
Воот.

Ответы6603

187 20 янв, 20:48 187 456602

>>456600
Если через пресс пропустить, то штук 40.

188 20 янв, 20:52 188 456603

>>456601
>>456596
Некорректная аналогия.
Союз это малолитражка на 3 человек плюс нихуя.
Шаттл это автобус на 7 человек плюс невъебенный кузов для полезной нагрузки уровня тяжелой РН. Порожняком с огурцами он летал редко, обычно туда бонусом наваливали какие-нибудь жирные спутники. Однажды вон даже российский модуль до МКС возил.

Ошибка шаттла в том, что даже в таком варианте запас нагрузки был явно избыточен, а демасштабировать систему было невозможно. Поэтому "туда" он летал в недозагруженном виде, а "обратно" почти всегда порожняком, не реализуя свои возможности на 100%. Ему бы где-нибудь в 2050х появиться, когда начнутся активные рейсы на луномарс и добыча ресурсов на астероидах, вот там бы он охуенно в тему пришёлся.

189 20 янв, 21:00 189 456604

>>456562
Л - Логика

Ответы6615

190 20 янв, 21:05 190 456606

>>456589
>А что, если следующий ровер на Марс запустить с приделанным ножом? Пусть катается себе там и полосу ровняет из местной пыли. Технологии посадки на грунт уже отработаны на АН-2, наверняка можно масштабировать до уровня орбитального самолета.

Сука - ору! На Марсе разряженная атмосфера - там самолет на крылышках не сядет - так понятно?
То что СтарШипик будет крыльями тормозить - так это только от того, что атмосфера у поверхности Марса соответствует атмосфере на Земле в верхних слоях. А планировать в Марсианской атмосфере Шаттл не сможет - даже со 100 метровыми крыльями.

191 20 янв, 21:06 191 456607

>>456523
Разве что не дочитал, что Дайна-Сору ещё и его форму выбрали не просто так.

sage 192 20 янв, 21:08 192 456608

>>456595
>аналогичной по функционалу одноразовой системы
А оно вообще надо? Железки отдельно, обезьяны отдельно.

Ответы6622

193 20 янв, 21:09 193 456609

>>456596
Это стоимость запуска ракеты Союз - сам корабль Союз дорогой - иначе почему американцы платят за покатушки на Союзе по $90млн за жопу?

Ответы6624

194 20 янв, 21:13 194 456610

>>456587
Уже есть, Мазг-мошенник, как всегда украл идею
http://www.smartfish.ch/en/SpaceFish/?oid=1872&lang=en

195 20 янв, 21:16 195 456612

> Ни одной из этих проблем у Старшипа нет, плюс он находится сверху и имеет собственные двигатели, которые может использовать для отхода от проблемного бустера.

Проблемный бустер = ебнуло. Как ты собрался "отходить" тысячетонную чугуниевую цисцерну? И - инерция. Повторяю: нормальная САС моментально уводит аппарат даже при взрыве. С посадкой совсем дела плохи: парашютов нет, а значит любая мелкая проблема с движками закончится втыканием огурцов ебальниками в землю. Есличо, первая в истории посадка на жопу произошла совсем недавно и они то и дело фейлятся. Вероятность угробить людишек огромная.

Ответы6615

50 Кб, 740x278
196 20 янв, 21:23 196 456613

>>456592

438 Кб, 3746x2767
197 20 янв, 21:26 197 456614

Ставлю три ануса на то, что стархоппер контролируемо ебнет при попытке "взлета". Это бутафорская инсталляция для оттягивания времени. Можете скринить.

Ответы6804

198 20 янв, 21:26 198 456615

>>456604
>Логика
И что? Плитка на Шаттле постоянно обдавалась льдом при старте, так что Колумбия, по сути дела, была только вопросом времени. Челленджер - результат того, что сегментированные твердотопливки до добра не доводят, особенно если пуск ускоряют.

А какие ещё могли быть проблемы с Шаттлом, не считая этих и совсем уж потрохов (типа отказа турбонасоса или электроники)? Вопрос, если что, не риторический.

>>456612
>Есличо, первая в истории посадка на жопу произошла совсем недавно и они то и дело фейлятся.
Уже больше двадцати лет как, батенька! Дельта-Клипер садился ещё в 1993, а в 1994 он, после небольшого бабаха, автоматом отменил остаток полёта и приземлилися.

Ответы6618

199 20 янв, 21:32 199 456616

> Уже больше двадцати лет как, батенька! Дельта-Клипер садился ещё в 1993, а в 1994 он, после небольшого бабаха, автоматом отменил остаток полёта и приземлилися.

Пошел нахуй, умник. Клипер в космос не летал. Ещё лунный модуль вспомни.

Ответы6626

200 20 янв, 21:59 200 456618

>>456615
взрыв двигателя, ебанавт
основная причина отказов всех ракет

Ответы6626

201 20 янв, 22:24 201 456620

>>456544
Ядерный который? Там ультраоптимистично взят процент "прогорания" урана в "КС", если я правильно помню. Есть основания полагать что он был бы не так хорош.

Ответы6626

202 20 янв, 22:39 202 456622

>>456608

так ведь я исел в виду аналогичную по размерам багажника. или есть ракеты тоже с таким же размером фейринга? ну и потом есть другие харакиеристики типа можно подлететь к спутнику и починить его, хотя по сути мне кажется это можно сделать и из любой капсулы с огурцами, лишь бы у команды были скафандры для выхода в космос

Ответы66346645

203 20 янв, 22:40 203 456623

>>456596

>Взвизгни

не понял. что это значит?

Ответы6646

204 20 янв, 22:42 204 456624

>>456609
Это вроде включая подготовку астронавтов и прочее, не?

Ответы6627

205 20 янв, 22:43 205 456625

>>456599

охуеть блять а он не мог просто бустнуть их или приделать к ним бустерную ступень? он же к какомуто спутнику приделал бустер чтоб он довывелся. а если бы был шатл на готове то можно было бы фобос грунт спасти? хотя там наверно полёт шаттла стоит дороже чем этот фобос

Ответы6630

206 20 янв, 22:45 206 456626

>>456616
Посадка на жопу? Посадка на жопу.
В условиях земного притяжения и атмосферы? В условиях земного притяжения и атмосферы.
Автомат? Автомат.
Про полёт в космос ты ничего не уточнял, да и не садился пока никто из космоса на жопу (если не считать первые ступени Фалконов побывавшими в космосе).

>>456618
Хм. Надо подумать. А что, кстати, может вызвать взрыв двигателя (кроме болта, который засосало в турбонасос) и когда в последний раз такое случалось?

>>456620
Он самый. Я просто графоман и мне сиё пихло зело любовно и прельстиво для моего виртуального бумагомарания.

Ответы6628662966356636

207 20 янв, 22:54 207 456627

>>456624
Да

208 20 янв, 22:55 208 456628

>>456626
>В условиях земного притяжения и атмосферы? В условиях земного притяжения и атмосферы.

Ага, вот только без массогабаритных требований реальной ступени.

Ответы6633

209 20 янв, 22:57 209 456629

>>456626
>да и не садился пока никто из космоса на жопу

Ну маск же собирается. Кстати, а чего бы сразу тогда ССТО не запилить? Гулять так на все.

Ответы66336655

210 20 янв, 22:59 210 456630

>>456625
>он не мог просто бустнуть их или приделать к ним бустерную ступень?
Так-то их вообще вернули на Землю, отвезли в СТО, развал-схождение, пороги подварили, поменяли антифриз и масло, подрихтовали немного и перепродали вообще другим компаниям.

Ответы66316632

211 20 янв, 23:01 211 456631

>>456630

так я и говорю, нахуя это всё было делать если им просто орбиту залифтовать надо было? как обычно развели лохов официалы

212 20 янв, 23:01 212 456632

>>456630
В смысле там какая-то байда со страховкой спутников была, но я так и не понял, в чём суть - за Палапу выплатили страховку, и заказчик предпочёл заказать новый аппарат, или что там было.

213 20 янв, 23:17 213 456633

>>456629
ССТО очень геморрен и далеко не столь выгоден, сколь ТСТО с полным реюзом. Впрочем, с Марса и Луны Старшип будет вполне себе ССТО.

>>456628
Есть такая фигня. Впрочем, за предок Грассхоппера и современного Стархоппера сойдёт.

214 20 янв, 23:17 214 456634

>>456622
>аналогичную по размерам багажника. или есть ракеты тоже с таким же размером фейринга?
По длине (без внешних шлюзов и стыковочных агрегатов) нет, хотя обтекатели Titan IV и Delta IV Heavy очень близки, по диаметру полно.
>можно подлететь к спутнику и починить его, хотя по сути мне кажется это можно сделать и из любой капсулы с огурцами
Тут плюс Спейс Шаттла, что у него был шлюз.

Ответы6648

215 20 янв, 23:20 215 456635

>>456626
>что, кстати, может вызвать взрыв двигателя (кроме болта, который засосало в турбонасос)
Прогарание чего угодно.
>когда в последний раз такое случалось?
Известный - запуск Прогресса МС-04, вроде бы. Китайцы про причины аварий своих РН не рассказывают.

Ответы6636

216 20 янв, 23:37 216 456636

>>456626
>>456635
>что, кстати, может вызвать взрыв двигателя
Мне что-то вспомнилась кулстори (у Чертока вроде) о том, что один из НК-15 пизданул из-за того, что в турбонасосе был настолько маленький зазор между стенкой корпуса и лопатками турбины, что из-за вибраций лопатка на полном ходу чиркнула по стенке и воспламенила горючее.

Ответы6638

217 20 янв, 23:44 217 456638

>>456636
Чёт какая-то странная кулстори, от чего керосину воспламеняться без кислорода в насосе? Или если дело было в турбине, то там и так уже весь керосин прореагировал в ГГ с избытком кислорода.

Ответы66406642

218 20 янв, 23:55 218 456639

>>456568
Пока и диспрувнуть не смогли.
Так что имеем право пофантазировать.
Но до металлводорода конечно, как до компактного термояда.

219 20 янв, 23:56 219 456640

>>456638
>Турбонасосный агрегат двигателя № 8 по сравнению с другими двадцатью девятью, сохранившими внешние формы, был оплавлен и разворочен внутренним взрывом...
>...Кузнецовцы категорически отвергали любые версии, кроме постороннего металлического предмета.
>Райков осмелился высказать только Мишину свою гипотезу:
>— «Посторонний предмет» тут не при чем. Вероятнее всего аксиальный сдвиг ротора. Зазоры в насосе ничтожные. Малейший люфт в подшипниках, сложившись с крайними допусками и деформациями, может привести к тому, что ротор «чиркнет» по статору, произойдет местный разогрев в сотни градусов в среде жидкого кислорода — взрыв неизбежен.

Ответы66416642

220 20 янв, 23:59 220 456641

>>456640
Ну это не "воспламенение горючего", это разрушение турбины и стенки корпуса.

221 20 янв, 23:59 221 456642

>>456638
>>456640
Значит я просто топливо с окислителем попутал.

Ответы6643

sage 222 21 янв, 00:04 222 456643

>>456642
Компоненты ракетного топлива - горючее и окислитель.
Уже в который раз вижу эту оговорку в спейсаче.

223 21 янв, 00:08 223 456644

> Тут плюс Спейс Шаттла, что у него был шлюз.

Можно разгерметизировать, как диды на луне.

224 21 янв, 00:12 224 456645

>>456622
>можно сделать и из любой капсулы с огурцами, лишь бы у команды были скафандры для выхода в космос
СЛОЖНА.
Шатал для починки хватал спутник и держал его рукой, пока огурцы вылазили и чинили.
У капсул рук нет, и можно сравнять орбиты и попукивать рядом чтобы из-за чего-нибудь не сломать себе или спутнику батареи. Но попукивать в сторону спутника нельзя. А огурцам для ЕВА надо будет не по мачте-руке лезть, а в свободное плавание на пуповине отправляться. У НАСА хотя бы ММУшки были, а такие йобы в союз не особо влезут.
Кароч нужна хотя бы банка побольше, но лучше рука.

225 21 янв, 00:13 225 456646

>>456623
Это значит, что у автора поста ИК меньше 100, а скорей всего меньше 80.

Ответы6647

226 21 янв, 00:15 226 456647

>>456646
да чо уж там, меньше 60))

Ответы6649

227 21 янв, 00:17 227 456648

>>456634
>Тут плюс Спейс Шаттла, что у него был шлюз.
У Союза в качестве оного БО может выступать.
А Леонову вообще надувного хватило, правда чуть не сдох, но это поправимо.

228 21 янв, 00:18 228 456649

>>456647
>))
Охотно верю.

229 21 янв, 00:26 229 456650

>>456596
1 полёт Старшипа = 6 млн

Ответы66516658

230 21 янв, 00:28 230 456651

>>456650
А следующий корабль будет вообще за 500 долларов летать. Потому, что заправляться будет сам бесплатно, обслуживания не требовать, а это пятьсот баксов - уборщице подметающей стартовую площадку после запуска, которая заодно и кассирша перед стартом. За запуск. Так как йоба будет летать постоянно, то кассирша быстро озолотится.

Ответы6653

231 21 янв, 00:33 231 456653

>>456651
Хуя тебя разворотило, а я знал. Потому и написал.

Ответы6654

232 21 янв, 00:40 232 456654

>>456653
Да ну, было бы охуенно. Ракета надежная как машина вольво, девешая, как машина вольво, регулярная как рейсы из Шереметьево.
Что может быть прекрасней?

233 21 янв, 00:41 233 456655

>>456629
И выводить оно будет хуй с маслом на ноо. Зачем?

Ответы6656

512x512
234 21 янв, 00:52 234 456656

>>456655
Ну вдруг тебе на орбите понадобится хуй с маслом.

235 21 янв, 02:02 235 456658

>>456650
ЧТО БУДЕТ ПРИ ИЛОНЕ. НАШЕ СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ.
...
5. НА СТАРШИПЕ ЛЕТАЕШЬ - ТЕБЕ ЕЩЕ ДОПЛАЧИВАЮТ.
...

Ответы66596815

357 Кб, 1208x662
236 21 янв, 03:33 236 456659

>>456658
1. Теплоизоляцию делают из обычной фольги - можно сразу из рулона корабль обматывать.
2. Сила гравитации слабее процентов на 80 - на двух Рапторах до ГПО можно добраться.
3. Ракеты живут в среднем по 10000 полётов. Отказов и поломок не существует, кроме отслаивания фольги.
4. Если мимо Марса промахиваешься, так НАСА в своих компьютерах все орбиты пересчитывает и он прямо под кораблём оказывается.
5. К забору Бока-Чики подойти страшно - Старшипы прямо в тоннели Боринг Компани запрыгивают.
6. Дед рассказывал: раньше реюз был 24 часа. А теперь для реюза посадка не нужна - кислород прямо из воздуха в баки стекает!
7. Срок разработки новых версий аппарата составляет полгода. Старшипы из цеха уже заправленные выезжают - сразу на Марс летят.
8. Метан теперь прямо из вакуума можно добывать. А гидразин регенерируют из мочи.
9. Старшип ещё в два раза уменьшили, но туда теперь 200 человек помещается - все румяные летают!
10. Суборбитальные рейсы теперь между соседними деревнями даже, а в Лос Анджелесе говорят есть Старшип, который между отделами супермаркета летает.
11. С тех пор как БФР из нержавейки делать стали, а Рапторам ещё раз характеристики понизили, ПН выросла до 600 тонн на НОО.

Ответы666066696686

237 21 янв, 03:37 237 456660

>>456659
Моя версия с сентября:
ЧТО БЫЛО ПРИ ИЛОНЕ. ЧТО МЫ ПОТЕРЯЛИ.
1. Топливо делали из молочной пены. можно было детей кормить.
2. Сила гравитации была слабее процентов на 80. вторая ступень два раза выводила ПН на орбиту без помощи первой.
3. Ракета реюзалась в среднем 150-190 раз до рефарба. отказов не существовало кроме подгоревших решетчатых рулей.
4. Если на барже ступень упадет - лодки подплывали, топливо в бак заливали, ноги рихтовали, предлагали запустить или до космодрома добросить.
5. Спутники с НОО сразу на ГСО залетали.
Запуск покупаешь - тебе еще доплачивают.
К луне страшно подлететь было: туристы в капсулу ломились.
6. Дед рассказывал: люди ночью просыпались от регулярных запусков. Утром все смотрели очередные посадки ступеней.
7. Срок полета на марс составлял 4.5 недели. Ракеты доставляли по 12-15 тонн с системами ИСРУ и полной автономией и заправлялись на месте - сразу обратно лететь готовы были .
8. Керосин в Фалконе был сладкий как патока. А монопропеллент состоял из тёмного пива.
9. В космосе было минус триста, криогенику охлаждать не надо было.
10. Фалкон 9 был с Сатурн размером. Хеви был с СЛС, БФР с ИТС, а ИТС как Си Дрегон, а в цеху по производству этих ракет мужики в твиттер постили по методике Маска - разоблачали лжесми и педофилов с одного твита!

Ответы6692

Test 238 21 янв, 04:12 238 456667

Test

239 21 янв, 04:26 239 456669

>>456659
отлично, схоронил

240 21 янв, 07:04 240 456674

Не перестаю восхищаться нашим мошенником. Сделки прямо в твиторе проворачивает.

https://twitter.com/elonmusk/status/1085463656345694208

Jeremy Buckingham
I’m a lawmaker in Sydney, which is choking with traffic. How much to build a 50km tunnel through the Blue Mountains and open up the west of our State? @boringcompany @mcannonbrookes @elonmusk

Elon Musk
‏About $15M/km for a two way high speed transit, so probably around $750M plus maybe $50M/station

Jeremy Buckingham
Thanks mate. Sounds like a bargain. Could be a game changer to go under the Blue Mountains with a modern link between Sydney and the west. I’ll raise it with the Premier @GladysB other colleagues, the community, and get back to you.

Для справки: тоннели Илона диаметром 3.5 метров, т.е. сечением 9.6 m^2. Аналогичный туннель сечением 16m^2 построенный в Финляндии стоил $2М/км
https://en.wikipedia.org/wiki/Päijänne_Water_Tunnel

Т.е. тоннель Мазга в 13 раз дороже на единицу длины и сечения. Но пеар и глупость людская помогают заключать сделки.

Ответы667566836689

241 21 янв, 07:08 241 456675

>>456674
Ты че, охренел факты проверять? Не смей цифры считать, что тебе говорят - то правда, понял?

Ответы6676

242 21 янв, 07:08 242 456676

>>456675
>ты че охренел факты проверять ? несмей цыфры считать что тебе говорят то правда , понял ?
быстрофикс

243 21 янв, 07:30 243 456678

> Т.е. тоннель Мазга в 13 раз дороже на единицу длины и сечения. Но пеар и глупость людская помогают заключать сделки.

Ебать ты лох. Это же не просто тоннель, а ГИПЕРЗАЛУПА. Сравнил жопу с пальцем.

Ответы66796682

244 21 янв, 07:31 244 456679

>>456678
О. Уже была построена гиперзалупа? Где покататься-то?
Я на обычно-то еще не катался.

Ответы6680

245 21 янв, 07:51 245 456680

>>456679
https://www.youtube.com/watch?v=ktO6IvLT2eg

Ответы6681

246 21 янв, 07:59 246 456681

>>456680
Это я уже видел, это не транспорт.
Где же настоящий вакуумный транспорт? Мне что, на ОпенТТД мод накатывать?
Кстаааати, так пожалуй и поступлю.

247 21 янв, 08:07 247 456682

>>456678
Он же боринг компани пишет, значит, речь о тоннеле с рельсами для машин, а не гиперлупе.

Ответы6688

78 Кб, 727x405
Хмурый атлант одиночества !TeJ/RQvmek 248 21 янв, 08:27 248 456683

>>456674

>Для справки: тоннели Илона диаметром 3.5 метров, т.е. сечением 9.6 m^2. Аналогичный туннель сечением 16m^2 построенный в Финляндии стоил $2М/км

тем временем за прелелами манямирка см. пикчу

конечно нельзя сравнивать цену полноценных 10+ метровых тоннелей со всец инфраструктурой с той хуйнёй которую маск построил. но и с тоннелем для воды сравнивать нельзя, т.к. маск не строит тоннели для воды

Ответы668466856709

249 21 янв, 08:32 249 456684

>>456683
и с московскими ценами сравнивать нельзя, где пластиковую сакуру-собякуру наряжаяют за миллион рублей

348 Кб, 727x405
250 21 янв, 08:38 250 456685

>>456683
Мили умножайте в полтора.
Ебите публично в рот ебланов которые используют страные футы и фунты, это уебанское говно.

251 21 янв, 08:48 251 456686

>>456659
В голосину

Ответы6687

252 21 янв, 08:49 252 456687

>>456686
это не лучший вариант нюфаня

253 21 янв, 09:05 253 456688

>>456682

> речь о тоннеле с рельсами для машин

Другой гиперзалупы у нас для вас нет.

254 21 янв, 09:10 254 456689

>>456674
Two way - это он о чем, о типичном тунеле, у которого диаметр как у двухполосного шоссе? Сколько там, 8 метров? При таком диаметре сечение 50.2 м^2. Выходит цена в $298k/m^2/km, у финского по текущим ценам в $2.23M - 139k/m^2/km. Это не объясняется тем, что тунели для воды делать проще, и откуда мы взяли, что цена вообще должна линейно расти с увеличением сечения? Что там по ценам на другие тунели?

Ответы669067076710

255 21 янв, 09:14 255 456690

>>456689
это два тоннеля, про диаметр не сказано. Цена, диаметр, скорость зависит от оборудования. Я думаю Маск назвал цену за которую он готов сделать туннель, типа «я угадаю эту мелодию с 3-х нот»

256 21 янв, 09:17 256 456691

>>456343 (OP)
Скажите где маск на первой и на второй

Ответы6693

257 21 янв, 09:20 257 456692

>>456660
>Ракеты доставляли по 12-15 тонн
Чет мало

Ответы6694

258 21 янв, 09:21 258 456693

>>456691
На первой он НА ЗЕМЛЕ.
На второй их двое.
Один из них вполне там где ты ожидаешь человека увидеть.

Кудос опу, кстати, за то, что два маска в пикчу впихнул.

Ответы6698

259 21 янв, 09:22 259 456694

>>456692
У тебя есть какие-то ракеты которые могут в 12-15 тонн на марс с земляшки?
Я бы хотел искренне о них узнать.

Ответы66956711

260 21 янв, 09:23 260 456695

>>456694
Э? Маск же прям щас обещает старшип сто тонн. Поскольку в пасте всё утрировано там минимум два нолика потерялись.

Ответы6696

261 21 янв, 09:25 261 456696

>>456695
А-а, вот я туплю.
Ну да, тысячу тонн до марса за пару недель к концу года, как я посмел усомниться.

Ответы6697

262 21 янв, 10:03 262 456697

>>456696
Чего блядь?

263 21 янв, 10:03 263 456698

>>456693
Всё я сдаюсь. Обведите кружочком.

Ответы6754

264 21 янв, 11:25 264 456707

>>456689

>Это не объясняется тем, что тунели для воды делать проще

объясняется, ты наркоман чтоли? для воды другие нормы, допуски, не нужно инфраструктуру строить типа там аварийных выходов, станций, вентиляции, пожаробезопасности и т.д.

посмотри цены автомобильных тоннелей по миру и найди хотябы один дешевле 20 миллионов за километр.

это всёравно что сравнивать цену пассажирского союза с прогрессом, аргументируя это тем что это одно и то же т.к. если человека в акваланге засунуть в прогресс то он какоето время будет жив на орбите

Ответы67126742

265 21 янв, 11:27 265 456709

>>456683
я знал что будет отрицание
1. У Мазга написано просто туннель
2. У тебя в таблице туннели громадного диаметра
в общем ты обосрался, как и ожидалось от трипобляди и школьника использующего "манямирок"

Ответы6742

266 21 янв, 11:29 266 456710

>>456689
какие 8 метров, ты шизанулся, у Маска нет такого оборудования, откуда ты взял это число?

Ответы67136742

267 21 янв, 11:30 267 456711

>>456694

дельта может 8 тонн запулить в сторону марса, сравнимая цифра. но я согласен что в пасте должно было быть на пару порядков преувеличено

268 21 янв, 11:31 268 456712

>>456707
> цены автомобильных тоннелей
где ты видел автомобильные туннели 3.5 метра диаметром?
я хренею с маскоебов ИТТ, совсем обезумели

Ответы6714

269 21 янв, 11:33 269 456713

>>456710

внезапно можно прорыть два тоннеля по 3.6 метра, в сумме будет почти 8, один туда один обратно

>1. У Мазга написано просто туннель

это не так, в твите чётко обсуждается именно автомобильный тоннель. маск не строит просто тоннели

>2. У тебя в таблице туннели громадного диаметра

ну блять извинити что никто не строит тоннели меньше 10 метров в диаметре т.к. это не практично

>в общем ты обосрался

мда это не так

270 21 янв, 11:36 270 456714

>>456712

маск не строит обычные тоннели, понимаешь? он не строит тоннели для воды, для канализации, для отвода ливневых и паводковых вод, для чегото не связанного с транспортировкой людей

давай просто согласимся на двух основных догмах, чтобы мы имели хоть какуюто базу для дискуссии

1. маск не строил, не строит и не будет строить тоннели, не связанные с транспортировкой людей
2. тоннели связанные с траспортировкой людей не бывают меньше 10 метров

Ответы6742679368086817

271 21 янв, 12:38 271 456742

>>456707
>Это не объясняется тем, что тунели для воды делать проще
Это был вопрос так-то.
>>456710
Из предположения о том, что "two way" можно интерпретировать в том числе как "двухполосная дорога". Если там просто два туннеля по 3.5 метров (как ты "two way" в 3.5 метра запихнешь?), площадь сечения как минимум 9.6*2 = 19.2 м^2, и цена на единицу объема увеличивается еще в 2.5 раза. Но это в любом случае ну в 5 раз дороже финского водопровода, но не в 13.
>>456709
Там есть туннели диаметром 6-10 метров, как раз примерно то, что и нужно для двухполосной дороги, и стоят они все еще дохуя. К примеру, у туннеля диаметром 11.27м выйдет цена больше миллиона баксов на километр на квадратный метр сечения.
>я знал, что будет отрицание
А вот и предвзятость подтверждения подъехала.
>>456714
>тоннели связанные с транспортировкой людей не бывают меньше 10 метров
Так бывают же, марракаск в своих презентациях показывал узкий туннель как раз на один электромобиль.

272 21 янв, 13:08 272 456754

>>456698
На 2й - в рубке и возможно надпись MARACAB(S) на борту. Нашел качество получше там явно MARMAC читается.
https://www.teslarati.com/wp-content/uploads/2019/01/Falcon-9-B1049-Iridium-8-dawn-return-011318-Pauline-Acalin-2c.jpg

За шакальность картинки незачет.

Ответы6759

273 21 янв, 13:34 273 456759

>>456754
Да, там MARACAS, просто из-за шакальего качества плохо видно. Я что-то не додумался хайрез поискать, из твиттера взял - опозорил свой клан и буду вынужден совершить судоку.
маракасоп

Ответы6820

274 21 янв, 14:54 274 456770

>>456435
Сап, инженеры. Поясните, а с этой ракетой не появляется смысл делать реюзабельные спутники? Подлетаешь такой к спутнику, забираешь его в свой ангар (если понимаете о чем я) и возвращаешь на Землю для ремонта и заправки?
Спутники же - самая дорогая часть ракеты, лол. Дороже движков в охулиард раз.

Ответы677467946819

275 21 янв, 14:56 275 456771

>>456452
Это уже тоже не федя

276 21 янв, 14:57 276 456772

>>456462
Большой ракете - большие транзисторы.

277 21 янв, 17:02 277 456774

>>456770
Не появляется. Спутники висят десятки лет, электроника устаревает, проще новый повесить, чем со старым морочиться. Как понимаешь, все большую долю в массе начинает составлять топливо, и поднять туда еще топлива это практически то же самое, что поднять туда еще один спутник.
Короче, нахуй не нада оно такое.

Ответы6800

278 21 янв, 17:22 278 456776

>>456343 (OP)
Нашёл трёх.

279 21 янв, 17:52 279 456778

1,6 Мб, 5184x38885 Мб, 5184x3888452 Кб, mp4,
426x320, 0:40

Деревянные помосты для сварщиков и прочая поебень.
Возникает вопрос - почему перегородки не вваривали в процессе сборки? Неужели так спешили ради единственной фотографии? Может Маск с кем-то поспорил?
Ведь теперь перегородки будут четвертинками запихивать в Старшип - верхний треугольник между опор не позволит засунуть целиком.

Ну и бонусом - вебкамера туалетного качества - повернутая на Хоппер
https://youtu.be/f6fvG0-ZMmc

А тут недавние полетушки
https://www.youtube.com/user/austinbarnard

Бонус 3 - Безос обосрался от ветра и запуск перенесли.

Ответы67876804

280 21 янв, 19:18 280 456787

>>456778
>DJI Spark test flight footage of StarHopper

Но он же никуда не летит

Ответы6791

281 21 янв, 19:42 281 456791

>>456787
Там подразумевалось, что этот хуй впервые летал на этом квадрокоптере.

Ответы6792

282 21 янв, 20:33 282 456792

>>456791
Так а Хоппер то когда полетит?

Ответы6796

283 21 янв, 20:52 283 456793

>>456714
просто почитай про Boring Company
Маск строит тоннели чтобы Тесла на специальных колесиках ездила по специальным рельсам. Диаметр этих тоннелей 3.5 метра. Проходческих щитов на 10 метров у него нет и никогда не было - его средства не безграничны.

284 21 янв, 20:55 284 456794

>>456770
да, появляется
еще появляется смысл делать очень дешевые спутники
и появляется смысл вводить квоты на вывод чтобы не было синдрома Кесслера

Ответы6813

285 21 янв, 21:20 285 456796

>>456792
Ну на ближайшее время сильных ураганов не обещали, так что хз.

286 21 янв, 22:15 286 456800

>>456774
Дешевле новый?
Вебб?
К хабблу шаттл 5 раз гоняли потому что он очень дешевый?

Ответы6802

287 21 янв, 22:32 287 456802

>>456800
Смысла больше в новом - связь стабильнее, обработка сигналов качественнее, вычислительные мощности на порядки выше, да с дублированием, блекджеком и шлюхами. Ты же спутник не ради значка на пелотку туда запер - тебе нужна связь, геопозиционирование, и все в таком духе.

Вебб научная игрушка на мелкий прайс, бабла не приносит. Шаттлы и починки Хаббла - во первых зацени размах пиздеца, 5 ремонтов, он сыпался там как газель гнилая, или его постоянно апгрейдили, пока могли. Электоника же продвинулась охуеть как, не говоря о всяких вазимирах новомодных.
Во-вторых, а на чем еще тренироваться в ремонте спутников? Коммерсам задаром их банки подкрутить?
И в-последних, не подскажешь, когда там следующий шаттл к хабблу полетит? Чинили потому, что могли, надо же на что-то шаттлы употреблять, если третья мировая все никак не начинается.

Ответы6807

288 21 янв, 22:55 288 456804

>>456778
>>456614

289 21 янв, 23:17 289 456807

52 Кб, 612x54659 Кб, 599x447128 Кб, 680x816

>>456802
>И в-последних, не подскажешь, когда там следующий шаттл к хабблу полетит? Чинили потому, что могли, надо же на что-то шаттлы употреблять, если третья мировая все никак не начинается.

Пиздец ты имбецил. Просто пиздец.

Ответы6812

374 Кб, 514x460
290 21 янв, 23:21 290 456808

>>456714
>тоннели связанные с траспортировкой людей не бывают меньше 10 метров

А кто это тут у нас? Главный инженер метросторя или боринг компани?

Ответы6812

291 21 янв, 23:52 291 456812

>>456807
>>456808
Тут /po протёк

292 22 янв, 00:41 292 456813

>>456794
>да, появляется
Нет, нихуя. Закон Мура и все такое. Топляк ты привезешь, может и электронику прихватишь? Там же старье побитое радиацией. А раз прискакал с таким загрузом, так мог бы и весь спутник в сборе притаранить, а не говно мамонта оживлять, которое по уму надо бы свести с орбиты нахрен.

Ответы6815

293 22 янв, 01:26 293 456815

>>456813
ты забываешь >>456658

122 Кб, 1200x900
294 22 янв, 02:13 294 456817

>>456714
на всякий случай запощу Маск-тоннель

Ответы682468256845

295 22 янв, 02:39 295 456819

>>456770
Пробовали при Шаттлах. Нет задач.

296 22 янв, 05:27 296 456820

>>456759
Да блять обведи кружочками где на первой и на второй, я даже щас не вижу когда смотрю в рубку и на землю

297 22 янв, 08:37 297 456824

>>456817
это удлинитель висит на стенке?

298 22 янв, 08:38 298 456825

>>456817
это они пеной щели внизу заделали ? От грунтовых вод, чтобы не затопило?

Ответы6826

299 22 янв, 09:08 299 456826

>>456825
Ага.
Вот эти маленькие колесики могут ехать якобы 250 км/ч и боковая вибрация которую они передают на настоящие колеса и подвеску ничего не делают твоей новенькой Тесле за 100к.
Маск-гений!

Ответы68276828

300 22 янв, 09:10 300 456827

>>456826
ну это смелое заявление, проверять его мы конечно не будем. Если хочешь неси схему креплений и объясняй с векторами чё почём

Ответы6835

301 22 янв, 09:12 301 456828

>>456826
>маск выкатил тестовый тоннель, в самом начале презентации сказал, что он кривой и медленный и следующий будет каким положено
>даунята обосрались на весь интернет что маск опять наёбсик, потому что сделал кривой туннель, по которому медленно ехать

Ответы68296831

302 22 янв, 09:13 302 456829

>>456828
Самое смешное что куда более значимые изменения:
1. машина едет сама
2. в туннель будут пускать только электрические И самоуправляемые машины

Это кукаретики почему-то проигнорировали.

Ответы68306834

303 22 янв, 09:15 303 456830

>>456829
почему машинам с ядовитым выхлопом в замкнутое пространство нельзя, объяснять не надо

Ответы68326833

304 22 янв, 09:16 304 456831

>>456828
Я почти уверен, что когда стархоппер начнёт испытания, кто-нибудь да напишет статью, что мол "маск хотел построить космический корабль для полёта на марс, но тот получился мелкий да убогий, даже взлететь не смог, устал и обратно приземлился"

305 22 янв, 09:16 305 456832

>>456830
Предполагалось что машины будут не сами ехать и вставать на телеги, видимо задумались о том что найдётся куча уебанов, которые не заглушат двигатель во время поездки.

306 22 янв, 09:19 306 456833

>>456830
ты довн? обычные машины в обычных тунелях ездят и все ок, это называется "вентиляция".
Просто мазг закупился самыми дешевыми проходческими щитами на 3.5м, а потом понял что гиперлуп не вырисовывается ну и сманеврировал в машины с колесиками сбоку

307 22 янв, 09:21 307 456834

>>456829
> кукаретики
Лично я, как кукаретик, не нанимался все проебы Мазга разбирать подробно по полочкам. Хотите меня нанять консультантом за деньги, обращайтесь.

308 22 янв, 09:23 308 456835

>>456827
Лол. Там безо всякой схему креплений видно, что с двумя колесиками машина может свободно повернутся вбок и заклинить в туннеле. Это все картинки для наеба инвесторов, очевидно же.

Ответы68366846

309 22 янв, 09:26 309 456836

>>456835
Боринг компани закрыта для инвестиций, даун. Она сама себя финансирует. Господи, какие же вы блядь дегенераты, помню когда опенАИ в доту играли, точно такие же дауны верещали "да ита всё риклама для инвесторов" несмотря на то что это вообще некоммерческая организация которая изначально не задумана для прибыли вообще никак.

Ответы6839

2 Кб, 954x37
310 22 янв, 09:27 310 456837

Почему крю дрэгон аборт тест, а летит обычный дрэгон?

311 22 янв, 09:29 311 456839

>>456836
Иди нахуй, умник нашелся блин. Сегодня закрыта - завтра проведут IPO и состригут бабло с лохов.
В любом случае, зачем им эта хуйня рекламная - на самих себя дрочить что ли? Или это реклама Теслы?

Ответы6840

312 22 янв, 09:30 312 456840

>>456839
Когда проведут тогда и кукарекай.
Теслу уже сделали публичной, до сих пор жалеют.
Дебил блядь.

Ответы7102

313 22 янв, 09:33 313 456841

Сколько всего полётов крю дрэгона планируется не считая тестовых миссий? Я вот думаю не получится ли также как с хэви, когда ракету делали много лет чтобы она слетала несколько раз.

314 22 янв, 09:41 314 456842

До меня только что дошло почему старлинк называется старлинк. Потому что в будущем он будет не только на Земле, а на всех планетах.

Ответы7103

315 22 янв, 10:33 315 456843

> почему машинам с ядовитым выхлопом в замкнутое пространство нельзя, объяснять не надо

Надо объяснять, что произойдет, если у теслы посреди тоннеля бомбанет батарейка.

Ответы6852

316 22 янв, 10:36 316 456845

>>456817

Хочу понять - а зачем вообще нужны эти колесики, если теслы по тоннелю ездят на автопилоте? Маск уебан, пиздец.

Ответы68466854

317 22 янв, 10:50 317 456846

>>456835
>Лол. Там безо всякой схему креплений видно, что с двумя колесиками машина может свободно повернутся вбок и заклинить в туннеле.

Может стоит иногда включать мозги? ЭТО ТЕСТОВЫЙ ТОННЕЛЬ! Там по центру проходят рельсы - от которых на конечном этапе отказались. Именно поэтому отбортовка такая хуёвая - что её слепили чисто для презентации.
На коммерческих тоннелях уже не будет выемки по центру - там будет ровная гладкая трасса, автомобиль будет ехать на автопилоте и удерживаться на траектории боковыми колесами.
От тележек могли отказаться по той причине, что уёбок не заглушивший говноДВС засрёт весь тоннель.

>>456845
>Хочу понять - а зачем вообще нужны эти колесики, если теслы по тоннелю ездят на автопилоте? Маск уебан, пиздец

Ахаха - у нас тут конкурс - тупой, ещё тупее? А как же электрокар будет удерживаться на траектории при такой огромной скорости? Малейшее отклонение и пизда. А боковые колеса - это залог безопасности. Более того по тоннелю смогут ездить не только Теслы - но и другие электрокары с примитивной автономностью.

Ответы68587106

318 22 янв, 11:24 318 456852

>>456843
В случае обвала тоже пиздец, если вентиляции нету.

Ответы7107

319 22 янв, 11:55 319 456854

>>456845
и колёсики должны крепиться не снизу, а к вертикальному центру тяжести машины. На повороте верх может наклониться, например

85 Кб, 480x360
320 22 янв, 12:04 320 456856

> А как же электрокар будет удерживаться на траектории при такой огромной скорости?

Наклон? Не, не слышал.

> А боковые колеса - это залог безопасности. Более того по тоннелю смогут ездить не только Теслы - но и другие электрокары с примитивной автономностью.

Автономность примитивная, а колесики, значит, будут пиздец какие надежные у всех? Кстати, а как будут проверять, что у загруженного в гиперзалупу электроболида колесики на месте вообще?

321 22 янв, 12:05 321 456857

> Малейшее отклонение и пизда.

Какую охуенную штуку Маск придумал, не правда ли?

Ответы6879

322 22 янв, 12:06 322 456858

>>456846
>На коммерческих тоннелях уже не будет выемки по центру - там будет ровная гладкая трасса
Ты забыл что возить будут не только машины но и людей, на тележках, которые по рельсам. Или будут отдельные туннели для машин и для людей?

414 Кб, 720x409
323 22 янв, 12:13 323 456859

> людей, на тележках, которые по рельсам

ОХУЕННО
ПОЧЕМУ НИКТО РАНЬШЕ ДО ЭТОГО НЕ ДОДУМАЛСЯ
МАСК ГЕНИЙ

Ответы68626870

324 22 янв, 12:18 324 456860

> Кстати, а как будут проверять, что у загруженного в гиперзалупу электроболида колесики на месте вообще?

Вообще, эта хуйня же ИРЛ потребует досмотра как в аэропорту, ибо перспективы для алах-бабахов открываются безграничные. Но мускоебы у нас живут в мире /млп/.

Ответы6919

325 22 янв, 12:36 325 456862

>>456859
Маск гений потому что ты в тележке едешь из дома в комфорте и потом на ней можешь из тоннеля ехать куда угодно. А телега на твоей пикче людная, там жарко, к ней надо пиздовать на ногах 5-10-15 минут, а может и с пересадкой на маршрутку.

Ответы68637108

492 Кб, 390x292
326 22 янв, 12:39 326 456863

>>456862
комфортно до тех пор пока кавказцы и негры не научились нападать на автомобили с ножами. Когда они смекнут, что так тоже можно, общественный транспорт станет безопаснее личного

Ответы68646866

561 Кб, 1280x720
327 22 янв, 12:40 327 456864

>>456863
Почему тогда драк в личном авто меньше чем в автобусах/маршрутках/метро?

1,1 Мб, 1280x720
328 22 янв, 12:43 328 456866

>>456863
как хачи и негры будут нападать на машину, которая несется по тоннелю шириной 3 метра на скорости 200 км/час?

Ответы6867

329 22 янв, 12:58 329 456867

>>456866
Молниеносно

330 22 янв, 13:04 330 456868

> Tesla increases Supercharging prices to the point that gas might be cheaper

331 22 янв, 13:05 331 456870

>>456859
Очередной даун подменяет понятия. Давай ещё про старлинк скажи "охуеть, маск решил стать провайдером, вот это инновация"

Ответы6872

332 22 янв, 13:14 332 456871

Я так понимаю изначально планировалось, что Дракон будет садиться на двигателях без парашютов, а потом от этой идеи отказались? Или что?
https://www.youtube.com/watch?v=07Pm8ZY0XJI

Ответы68736874

330 Кб, 1024x683
333 22 янв, 13:17 333 456872

>>456870 А что у маска есть, кроме фантазий и пиздежа? Как он собирается сделать спутниковые интернеты лучше и дешевле, чем компании, которые уже овердохуя лет на этом рынке? Ни одного спутника ещё не запущено, про клиентское оборудование одни догадки (поговаривают, что антенна должна стоить пять килобаксов).

Ответы68756876

334 22 янв, 13:18 334 456873

>>456871 Не "планировалось", просто маск нафантазировал нереализуемой хуеты, а потом распустил дезинформацию, что ему наса в штаны нассали.

Ответы69106917

335 22 янв, 13:20 335 456874

>>456871
это тесты увода капсулы с экипажем от ракеты

336 22 янв, 13:21 336 456875

>>456872
>кроме фантазий и пиздежа
Насрал в ебало дегенерату, который в очередной раз обнулил все достижения маска и назвал все дальнейшие планы пиздежом, будто он вчера основал компанию и ещё нихуя не сделал.

337 22 янв, 13:24 337 456876

>>456872
>Как он собирается сделать спутниковые интернеты лучше и дешевле, чем компании, которые уже овердохуя лет на этом рынке?
>Как он собирается сделать ракеты лучше и дешевле, чем компании, которые уже овердохуя лет на этом рынке?
>Как он собирается сделать электромобили лучше и дешевле, чем компании, которые уже овердохуя лет на этом рынке?
>Как он собирается сделать туннели лучше и дешевле, чем компании, которые уже овердохуя лет на этом рынке?
>Как он собирается сделать производство батарей лучше и дешевле, чем компании, которые уже овердохуя лет на этом рынке?
>Как он собирается сделать возобновляемую энергию лучше и дешевле, чем компании, которые уже овердохуя лет на этом рынке?

338 22 янв, 13:26 338 456877

> ещё нихуя не сделал.

Явление стремительного скатывания людей и компаний в говно после первого же реального достижения хорошо изучено.

Ответы6880

339 22 янв, 13:37 339 456879

>>456857
>Какую охуенную штуку Маск придумал, не правда ли?

ты можешь не залупаться, все равно у тебя никогда не будет денег на электрокар - так что кури траву в своей деревне

340 22 янв, 13:41 340 456880

>>456877
Поэтому заранее будем обсирать, да? Охуенная логика, чисто двачевская, лишь бы обосрать и найти оправдание.

341 22 янв, 13:53 341 456884

Чото его тоннели это все отмыв бабла, мое мнение

Ответы6888

342 22 янв, 13:59 342 456888

>>456884
С подключением!

343 22 янв, 15:51 343 456910

>>456873
Типикал Муск.

344 22 янв, 16:38 344 456915

>>456909
По делу есть что сказать, чмо? Сколько раз в год запускают людей на станцию? А сколько лет осталось до создания старшип? Вот и считай, мудила.

12,6 Мб, mp4,
1280x720, 2:18
345 22 янв, 16:39 345 456917

>>456873
>Не "планировалось", просто маск нафантазировал нереализуемой хуеты, а потом распустил дезинформацию, что ему наса в штаны нассали.

Бля, откуда тут в треде сколько залётных, которые хапанули жопой инфы и срут тут часами?
Всё у Маска отлично - реактивная посадка переросла в систему САС. То есть по сути - кроме лап, всё необходимое для реактивной посадки на CrewDragon присутствует.
Что важно - САС доступна на всём протяжении полёта - в отличии от древних блевотоСоюзов.
Доступна она и при посадке - даже если отказали парашюты)

Ответы692069396969

346 22 янв, 16:49 346 456919

>>456860
Если эта хуйня будет популярна и обширна (а она такой и планируется), машинам точно так же можно выдавать лицензии на техобслуживании и пускать только по нему.
>перспективы для алах-бабахов открываются безграничные
Какие? -безграничные
>Но мускоебы у нас живут в мире /млп/.
моя_борьба.пнг
>>456911
моя_борьба.пнг

56 Кб, 268x754
347 22 янв, 17:01 347 456920

>>456917
>Доступна она и при посадке - даже если отказали парашюты
жопу ставь что человеческие драконы будут держать в себе достаточно этого дерьма на момент посадки

Ответы6921692569267110

348 22 янв, 17:03 348 456921

>>456920
а нельзя деактивировать это говно после высадки? ну типа сели, из небольшой канистры пердим газ, который деактивирует это говно и делает безопасным?

Ответы69226928

349 22 янв, 17:08 349 456922

>>456921
Проще лишний парашют положить
или не использовать отборную вонючку, хуй знает о чем муск думал когда делал двигатели на ммг при его любви к практичным топливам

Ответы69256926

350 22 янв, 17:15 350 456925

>>456920
Ну если он изначально проектировался под посадку на двигателях, а после требования парашютов дизайн не изменился слишком сильно, то чисто технически он может быть в это способен.
>>456922
О ред драгоне и посадке на марс? Ну или о шаттлах с их OMS

351 22 янв, 17:33 351 456926

>>456922
>или не использовать отборную вонючку, хуй знает о чем муск думал когда делал двигатели на ммг при его любви к практичным топливам

А что есть иные варианты - учитывая хранение на орбите, многократные запуски, глубокое дросселирование?

>>456920
>жопу ставь что человеческие драконы будут держать в себе достаточно этого дерьма на момент посадки

Если парашют удачно раскрылся - говно стравливаем, если нет - реактивная посадка.

Ответы6927

352 22 янв, 17:38 352 456927

>>456926
>А что есть иные варианты - учитывая хранение на орбите, многократные запуски, глубокое дросселирование?
Перекись хотя бы
>Если парашют удачно раскрылся - говно стравливаем, если нет - реактивная посадка.
Ты хотел сказать покрываем весь аппарат слоем вонючки и убиваем всю живность вокруг? Я даже представить боюсь сколько рыб Муск погубил когда тестовый дракон в воду сел

Ответы6928

353 22 янв, 17:45 353 456928

>>456921
>>456927
Аполлоны так-то после посадки травили говно для маневровых двигателей капсулы. Однажды даже экипаж траванулся.

Ответы6929

354 22 янв, 17:48 354 456929

>>456928
Тогда времена другие были, плюс там намного меньше было.
И, если не ошибаюсь, аэрозин менее токсичен.

Ответы6930

355 22 янв, 17:54 355 456930

>>456929
Ошибаешься как раз. ММГ наименее токсичен среди всего этого добра.

Ответы6932

356 22 янв, 17:54 356 456931

>>456343 (OP)
ГДЕ НА ПЕРВОЙ ТО, БЛЯДЬ?

Ответы6934

357 22 янв, 17:57 357 456932

>>456930
Я в сортах токсичности не очень разбираюсь, но при беглом взгляде как раз самый токсичный.

673 Кб, mp4,
640x360, 0:12
358 22 янв, 18:02 358 456934

>>456931
ОП, я твой рот ебал, дегенерат. Нахуя так усложнять? Смысл ведь не втом чтобы с лупой выискивать на картинке. Пришлось за пекарню садиться и искать ебаный маракас на первом пике.

359 22 янв, 18:24 359 456939

>>456917
>реактивная посадка переросла в систему САС

Если обосрался то сделай вид что так и задумано

Ответы6942

360 22 янв, 18:53 360 456942

>>456939
Ты хоть чем-то свои слова подкрепишь, или так и будешь кукарекать?

Ответы6946

312 Кб, 2048x1365
361 22 янв, 18:59 361 456945

Поставили для статик файра завтра.

362 22 янв, 19:07 362 456946

>>456942
Цель: заменить парашюты реактивной посадкой
Выполнение цели: 0%

при том что Муску все грамотные спецы об этом говорили с самого начала

Ответы694769496950

363 22 янв, 19:17 363 456947

>>456946
Про посадку и реюз ракеты тоже "грамотные спецы" всегда говорили, и что? Чем эти спецы лучше тех? Почему тогда они ошиблись а теперь нет?

Ответы695869766978

364 22 янв, 19:24 364 456949

>>456946
Почему ноль, что этому ТЕХНИЧЕСКИ мешает? Где почитать, что говорили спецы?

Ответы69516953

365 22 янв, 19:30 365 456950

>>456946
> заменить парашюты реактивной посадкой

Тебя башкой часто роняли об пол? Реактивная посадка на Земле - сладкий бонус - от которого отказался заказчик - НАСА. В основном реактивная посадка предназначалась для Красного Дракона - потому что на Марсе тормозить парашютами - СЛОЖНА, а на Луне НЕВОЗМОЖНА.
Маск тупо послал Насовцев, которые потребовали долгой сертификации. Потому что CrewDragon - это промежуточный проект и вкладываться в него бессмысленно. Он будет летать всего 5 - 10 лет - потом его заменят СтарШипы. Огурцы будут летать раз в год (если у Бонга тоже прокатит) - так что всего 7 - 12 запусков огурцов и всё! Ради такого числа запусков что-то дополнительно сертифицировать, тратиться - да нахуй надо!

Ответы6960

366 22 янв, 19:31 366 456951

>>456949
>Почему ноль
Потому что такая методичка сегодня.

Ответы6955

367 22 янв, 19:36 367 456953

>>456949
Технически ничего не мешало 30 лет назад ракеты сажать
Достижения Муска как раз в полной реализации, а не в создании технической возможности

Ответы6955

368 22 янв, 20:06 368 456955

>>456953
Как это к теме относится? Не реализовал до конца = в очередной раз обосрался?
>>456951
Ну я бы так быстро выводы не делал, тут же был уверенный антисектант в районе 103 треда. Даже не знаю, какой смысл заказывать срать на слоуборде.

99 Кб, 607x819
insider 369 22 янв, 20:22 369 456956

Основные тезисы:

1) Цена карбона - 135 баксов за кило, уровень брака 35% - то есть фактически почти 200 баксов за кило. Цена стали - 3 бакса за кило. Пошли все в жопу - сталь охуенно дешевая!

2) Прочность высококачественной нержавеющей стали при криогенных температурах увеличивается на 50%. При "-201°C" пластичность составляет от 12 до 18 %. Пластичная и прочная - Охуенно! Можно херачить кувалдой - не треснет, только слегка помнется.

3) Высококачественная нержавеющая сталь имеет высокую температуру плавления. При использовании карбона вы ограниченны демпературами в "+150°C", некоторые сорта до "+200°C" - а с нержавейкой вы можете достигать температур "+815°C... +871°C".

4) У Маска есть отличная группа материалов - но первоначально будет использоваться Сталь 301.

5) Поскольку спина Старшипа будет держать + 800 градусов, то вообще похуй на теплозащиту и охлаждение. А вот пузо будет иметь двойные стенки из нержавейки, соедиенные стрингерами. Между ними будет пропускаться вода или топливо для охладения. Испарение будет происходить через систему микроперфораций (маленьких отверстий) на наружнем слое. Двойные стенки на брюхе служат ещё и для усиления конструкции.

6) Применение стали ускорит проект.

https://www.popularmechanics.com/space/rockets/a25953663/elon-musk-spacex-bfr-stainless-steel/

Ответы6957696469656970700771147969

25 Кб, 800x506
370 22 янв, 20:28 370 456957

>>456956
Это СтарШип летит?

371 22 янв, 20:30 371 456958

>>456947
А почему ты думаешь что они ошиблись?
Технологии реюза то до сих пор нет, эксперименты продолжаются.
Результат их пока неизвестен.

Ответы69596963

372 22 янв, 20:31 372 456959

>>456958
Ебать манёвры. Ещё скажи что электромобилей до сих пор нет, маск до сих пор на стадии проектирования

373 22 янв, 20:31 373 456960

>>456950
>Реактивная посадка на Земле - сладкий бонус - от которого отказался заказчик - НАСА

Сам угадаешь почему или тебе подсказать?

Ответы696169627013

374 22 янв, 20:34 374 456961

>>456960
Наверно по той же причине по которой они разрешили возить людей?

375 22 янв, 20:37 375 456962

>>456960
Их жопы привыкли к парашютам. Это не та область, которая требует внедрения инновация - слетать 12 раз и пошли все нахуй - НАСА больше на МКС не летает. А вот принять реактивную посадку - это подставить свою шею и карьеру. Но если бы Маск развивал Красный Дракон - то на частных полётах реактивная посадка была бы точно.

Ответы6966

376 22 янв, 20:39 376 456963

>>456958
Двачую этого, максимум три раза запускали одну и ту же ступень, это хуйня, а не реюз.

377 22 янв, 20:39 377 456964

>>456956
>А вот пузо будет иметь двойные стенки из нержавейки, соедиенные стрингерами. Между ними будет пропускаться вода или топливо для охладения.
Этого хватит, чтобы не пукнуть при 3000 градусов? Там же минут 15 спуск продолжается, это ж сколько воды/топлива уйдёт.

378 22 янв, 20:43 378 456965

>>456956
> Сталь 301
американские стандарты? Сколько это по-нашему, в DIN ?

Ответы6968

379 22 янв, 20:44 379 456966

>>456962
> если бы Маск развивал Красный Дракон

Норм мантра. Жаль что не работает.

380 22 янв, 20:47 380 456968

>>456965
X10CrNi18-8

381 22 янв, 20:47 381 456969

>>456917 Ты видос-то свой посмотри, мускофаг, и обрати внимание, что гондон приземляется на парашютах, а не двигателях. Т.е. никакого отличия от САС кокоюза нет - кроме того, что кокоюз этот лишний груз выкидывает, а гондон тащит на орбиту зачем-то.

Ответы6986

382 22 янв, 20:47 382 456970

>>456956
>5) Поскольку спина Старшипа будет держать + 800 градусов, то вообще похуй на теплозащиту и охлаждение. А вот пузо будет иметь двойные стенки из нержавейки, соедиенные стрингерами. Между ними будет пропускаться вода или топливо для охладения. Испарение будет происходить через систему микроперфораций (маленьких отверстий) на наружнем слое. Двойные стенки на брюхе служат ещё и для усиления конструкции.

Бля это реально бред уже

Ответы7020

383 22 янв, 20:50 383 456974

Маск готов помочь с бурением тоннеля для нового коллайдера.
https://twitter.com/elonmusk/status/1087282892332388352

Ответы697969806987

384 22 янв, 20:50 384 456976

>>456947

Никто не говорил, что посадка невозможна - схерали - физика не запрещает. Говорили, что она нахуй не нужна. Тащемта, никто не знает о реальном раскладе по баблу внутри спесикса, а пиздеть можно что угодно. Скорей всего, реюз только удорожает запуски.

Ответы7017

119 Кб, 277x182
385 22 янв, 20:53 385 456978

>>456947
Грамотные спецы это бездельники с роскосмоса или кто?
Хуй знает как у тебя в манямирке, но в реальном мире о реюзе задумывались очень давно

386 22 янв, 20:53 386 456979

>>456974
> The Royal Society is a Fellowship of the world's most eminent scientists and is the oldest scientific academy in continuous existence.
ну вот и Маск стал почётным академиком, как Матвиенко, например

53 Кб, 700x700
387 22 янв, 20:54 387 456980

>>456974
Ждём через месяц обвинений в педофилии в адрес главного инженера CERN?

Ответы7008

1,3 Мб, 1920x1200
388 22 янв, 20:54 388 456981

Т.е. они сначала запилили карбоновый бак, а уже потом сели думать, и придумали, что нержавейка дешевле? Это либо менеджмент уровня б, либо карбоновый бак был очередным бутафорским пр-высером для твиттерных фотосессий, как и большая часть мускохуиты.

Ответы698569907117

389 22 янв, 20:59 389 456985

>>456981
Они просто поняли что сделать шарик это не значит сделать весь корабль, быстро переобулись и начали выдавать доступные решения за хорошие.

390 22 янв, 20:59 390 456986

>>456969
>и обрати внимание, что гондон приземляется на парашютах, а не двигателях.
Потому что этого требует заказчик, который хочет приземляться на парашютах - ау, Урал! Ради 12-ти запусков подставлять свой зад под реактивку - никто не хочет.

>Т.е. никакого отличия от САС кокоюза нет - кроме того, что кокоюз этот лишний груз выкидывает
Это маневровые двигатели и двигатели для посадки - которые обеспечивают высочайший уровень безопасности на всём протяжении полета - в отличии от блевоСоюзов

Ответы6993

391 22 янв, 21:00 391 456987

>>456974 Блять, в каждой дырке затычка. Они даже своей проходческой машины не имеют - просто купили готовую. Что мешает церну сделать то же самое, а не лизать жопу ебаному маску?

Ответы6996

109 Кб, 1200x900
392 22 янв, 21:02 392 456989

Завтра неподвижный камин флакона для человеческого Дракона.
Ещё говорят что покраска башни обслуживания на 39-й завершена, но если со времён 106-го треда они не занялись внутрянкой башни, то результат можно с лёгкостью примерно почувствовать в этого треда шапке, потому что пикч лучше этой не выкатывали ещё.

Ответы6999

393 22 янв, 21:03 393 456990

>>456981
>Т.е. они сначала запилили карбоновый бак, а уже потом сели думать, и придумали, что нержавейка дешевле?

Кто они? Нержавейку Маск придумал!
Elon Musk: Yes. The design of Starship and the Super Heavy rocket booster I changed to a special alloy of stainless steel. I was contemplating this for a while. And this is somewhat counterintuitive. It took me quite a bit of effort to convince the team to go in this direction.

394 22 янв, 21:04 394 456993

>>456986
>Потому что этого требует заказчик
А если головой подумать? После экстренного съёба от ракеты топлива на посадку просто не останется.
>Это маневровые двигатели
фейспалм

Ответы7013

395 22 янв, 21:05 395 456994

> обеспечивают высочайший уровень безопасности на всём протяжении полета - в отличии от блевоСоюзов

Ну давай сравним статистику по союзу и дракону. Ой, погоди - дракон же ещё ни разу не летал, придется делить на ноль. Мускосказки путаются с реальностью.

Ответы69977013

396 22 янв, 21:06 396 456996

>>456987
>Блять, в каждой дырке затычка. Они даже своей проходческой машины не имеют - просто купили готовую. Что мешает церну сделать то же самое, а не лизать жопу ебаному маску?

Пошел отсюда нах! Ты хоть твит прочти сперва - Маска тупо спросили про цену. И да - у Маска есть модернизированные машины - для быстрого прохода - иди в презентацию скучной компании.

397 22 янв, 21:07 397 456997

>>456994
В Союзах умирали космонавты - на Маске ещё крове нет - в отличии от кровавого блевоСоюза.

Ответы70027118

398 22 янв, 21:08 398 456998

> модернизированные машины - для быстрого прохода

со слов муска

Ответы7003

399 22 янв, 21:08 399 456999

>>456989
>для человеческого Дракона без человек

Ответы7000

400 22 янв, 21:10 400 457000

>>456999
Для нечеловеческого человеческого Дракона.

7 Кб, 194x259
401 22 янв, 21:11 401 457002

>>456997 зато на другом умнике уже два трупа

Ответы70047006

402 22 янв, 21:12 402 457003

>>456998
>со слов муска

Хули ты сливаешься как дерьмо в унитазе?

403 22 янв, 21:12 403 457004

>>457002
На Союзах трупов больше.

404 22 янв, 21:14 404 457006

>>457002
Один у него труп.

Ответы7012

405 22 янв, 21:15 405 457007

>>456956
Готовлю в ковшике из нержавейки, подтверждаю, нержавейка охунна! Не пригорает, легко отмывается, не портится со временем.

Ответы7115

5 Кб, 200x233
406 22 янв, 21:15 406 457008

>>456980
Есть надежда что физики затроллят Муска каким-нибудь особо хитровыебанным научным способом, Фейнман-стайл.

407 22 янв, 21:29 407 457012

>>457006

там у него помоему ещё какойто взрыв на земле был, и погиб один человек при этом взрыве

408 22 янв, 21:31 408 457013

>>456960
Блядь, ну подскажи, я же вон выше по треду спросил. Какие-то ссылки будут, объяснения, прикидки, или ты так чисто примерно почувствовал?
>>456993
>после экстренного съеба топлива не останется
Я хуею с этих инженеров, ты тоже это чисто так примерно почувствовал? Хоть бы баки блядь прикинул, массу топлива к массе корабля, запас дельты, все дела. Глядишь, макнул бы сектантов носом в дерьмо.
>>456994
За щеку себе сравни, блядь. О том и речь, что пока ты наработаешь эту статистику по посадкам, приемлемую для пилотируемых пусков, у тебя уже все заказы на корабль кончатся. Какие-то технические аргументы подвезут уже или нет? Не томите душу.

Ответы7015

409 22 янв, 21:35 409 457015

>>457013
Да нахуй ты с ним говоришь, реюз вообще не доказан, наверняка там ещё доплачивать надо.

Ответы7021

410 22 янв, 21:38 410 457017

>>456976
>а пиздеть можно что угодно
>Скорей всего, реюз только удорожает запуски
Ну ты понел.

411 22 янв, 21:39 411 457018

>>456903
То есть посадка - это не посадка? Да, по сути дела получился тот же Кузнечик (только гидролоксовый и дороже), но фактов это не отменяет.

412 22 янв, 21:41 412 457020

>>456970
>Бля это реально бред уже
Скорее катка с Дайна-Соара, только там сплавы другие использовались (Рене 41).

Ответы7023

413 22 янв, 21:41 413 457021

>>457015
Запуск на реюзанной ракете покупаешь - так тебе ещё и доплачивают!

Ответы7024

414 22 янв, 21:49 414 457023

>>457020
Ты не путаешь с Х-15?

Ответы70257026

415 22 янв, 21:49 415 457024

>>457021
Мам мемы))))

416 22 янв, 21:52 416 457025

>>457023
X-15 только предлагался к доработке под орбитальные полёты, X-20 изначально пилился как космический корабль.

417 22 янв, 21:53 417 457026

>>457023
Не путаю - http://www.astronautix.com/d/dynasoar.html

>Structure

>The internal structure of the X-20A was a truss structure of Rene 41 steel. This was designed to compensate for thermal expansion of the hot structure during re-entry. Within the body truss were four bays - forward pilot's compartment, a central equipment compartment, aft equipment bay, and secondary equipment bay.

>The upper wing, body, and inside fin surfaces were also of Rene 41. Coated molybdenum was used for the leading edge panels and the lower wing surface. The nose cap was of zirconium. Maximum re-entry temperatures during a maximum lateral range re-entry would 2010 deg C at the nose-cap, 1550 deg C on the wing leading edge, and 1340 deg C on the wing lower surface. The internal structure would stabilize at 980 deg C.

>Systems

>The internal compartments of the Dyna-Soar were encased in 'water walls' which provided passive cooling. These reduced the 980 deg C re-entry equilibrium temperature of the airframe truss structure to 90 deg C and allowed the pressure shells of the compartments to be of conventional aluminum. Cooling systems in the compartments further reduced the maximum internal temperature to 46 deg C. The pilot compartment was pressurized to 0.5 atmosphere, equivalent to an altitude of 5500 m, but with a mixture of 43.5% oxygen and 56.5% nitrogen. The payload compartment was pressurized at 0.7 atmosphere with 100% nitrogen. The other two bays were not pressurized, but had nitrogen purging systems in the case of fires.

Ответы7027

418 22 янв, 21:58 418 457027

>>457026
>water walls
Не, это все же другое немного.

Ответы7028

419 22 янв, 22:00 419 457028

>>457027
> Не, это все же другое немного.

Там чуть дальше по тексту есть (про версию от первого августа 1961):

>The internal compartments were kept cool using heat evaporation in a water wall. This wall was sandwiched between interior and exterior shells of Rene-41, molybdenum, and columbium.

То есть принцип всё-таки схожий.

Ответы70297030

420 22 янв, 22:02 420 457029

>>457028
Ну, все таки это больше изоляция, а не активное охлаждение топливом.

421 22 янв, 22:15 421 457030

>>457028
>molybdenum, and columbium
Вот это ещё понятно, тепловой щит, все дела.
Но просто выставлять в поток стальной дуршлаг - бррр.

Ответы70317032

422 22 янв, 22:17 422 457031

>>457030
А кто сказал, что в поток? Выхлоп пара можно и в сторону отвести.

Ответы70397045

423 22 янв, 22:18 423 457032

>>457030
Кстати, а какое ДОВЛЕНИЕ нужно, чтобы эту воду вытолкнуть навстречу потоку плазмы?

Ответы7047

424 22 янв, 22:20 424 457033

559 Кб, 955x1440440 Кб, 1440x954362 Кб, 1440x840519 Кб, 1440x954

>>456374
Там, кстати, для двух пилотов можно было устанавливать САС, но так как экипажу пиздарики в любом случае это посчитали неэтичным. Про экономию не надо хуйни нести.

425 22 янв, 22:41 425 457039

>>457031
Ну, типа, БФС возвращается с орбиты, летит в атмосфере, вокруг воздух, а снаружи у него только сталь.

200 Кб, 1024x682
426 22 янв, 22:47 426 457040

Маск нержавейкой об атмосферу тормозить собрался?

Ответы7088

3,3 Мб, 2472x2090
427 22 янв, 22:48 427 457042

Также интересно - как он собрался входить в атмосферу - носом вперед штоле?

Ответы70437045

428 22 янв, 22:51 428 457043

>>457042
Брюхом.
https://www.youtube.com/watch?v=LQTnWEHl5qU

429 22 янв, 22:53 429 457044

> Поскольку спина Старшипа будет держать + 800 градусов, то вообще похуй на теплозащиту и охлаждение. А вот пузо будет иметь двойные стенки из нержавейки, соедиенные стрингерами. Между ними будет пропускаться вода или топливо для охладения. Испарение будет происходить через систему микроперфораций (маленьких отверстий) на наружнем слое. Двойные стенки на брюхе служат ещё и для усиления конструкции.

А во время заправки топливо будет хлестать из щелей, как у ср-71.

Ответы7048

430 22 янв, 22:59 430 457045

>>457031
Мукс пишет относительно этого используя слово bleed, а это к выхлопам и пару, насколько я знаю английский, ну никак не применимо. То есть они будут довить жидкость наружу.
>>457042
Типа как шаттл, пузиком. Муск пишет
>one side will be double-walled
То есть у Старщипа будет днище с противоположной от окошек с маняернедров стороны.

Кстати, они же в декабре вещали, что придумали какой-то свой сорт стали, почему используют 301-й?

Ответы70467053

431 22 янв, 23:01 431 457046

>>457045
Та сталь для раптора вроде, не?

Ответы7051

432 22 янв, 23:02 432 457047

>>457032
Помню в вопрос-треде кто-то спрашивал о возможности замены абляционного щита бочкой с водой, по цифрам точно не помню, но по массе было даже хуже полного торможения двигателем

433 22 янв, 23:02 433 457048

>>457044
Маск изобретёт непротекающие дырки.

434 22 янв, 23:03 434 457049

> Кстати, они же в декабре вещали, что придумали какой-то свой сорт стали, почему используют 301-й?

Потому что Маск всегда пиздит.

435 22 янв, 23:03 435 457051

>>457046
Не, они ж там об этом вещали именно в контексте новостей про переход с карбонума на нержавениум.

436 22 янв, 23:05 436 457052

Кстати ни у кого нет идей как вообще возможно такое охлаждение при схеме баков старшипа посадочные внутри основных?

437 22 янв, 23:07 437 457053

>>457045
А это, относительная площадь у мусколета же будет меньше чем у шатола так как крыльев нет, значит больше тепла на единицу площади.
Плюс, пузо шатола плоское, а тут круглая бочка
Хуй знает короче, пишите Муску чтобы отменял

33 Кб, 1000x562
438 22 янв, 23:11 438 457057

Давайте не будем забывать недавнюю охуительную идею Маска.

Ответы70597130

439 22 янв, 23:12 439 457059

>>457057
Не будет твердо и четко потому что... эээ.... ну топливо там....и еще чето... короче маск всех наебал как всегда.

Ответы70647071

214 Кб, 640x347
440 22 янв, 23:14 440 457060

Хлопці, зачекайте!
А разве нержавейка при нагреве об атмосферу не потеряет свои отражательные свойства?

Ответы706170667119

441 22 янв, 23:17 441 457061

>>457060
бляя представьте только копченый мусколет с радужными разводами

Ответы706570667119

442 22 янв, 23:18 442 457064

>>457059
Будет твердо и четко потому что... эээ.... ну твиттер там....и еще чето... короче маск гений как всегда.

Ответы70707074

443 22 янв, 23:19 443 457065

>>457061
СЖВ-ракета

Ответы7068

444 22 янв, 23:20 444 457066

>>457060
>>457061

Замолчите, педофилы!

2,5 Мб, 1920x1080
445 22 янв, 23:23 445 457068

>>457065
если бы
вот такое примерно будет

446 22 янв, 23:23 446 457070

>>457064
>бабах

Ответы7071

447 22 янв, 23:26 447 457071

>>457070
А это значит не бабах)))
>>457059

Ответы7073

226 Кб, 1920x1026
448 22 янв, 23:28 448 457072

449 22 янв, 23:29 449 457073

>>457071
С чего бы?

Ответы7075

450 22 янв, 23:30 450 457074

>>457064
Целый тред целая орава ну или один семен-погорелец воинственных скептиков пытается просветить или потралить немощных и глупеньких сектантов, но при этом увиливает от любого разговора по факту, все время вбрасывая все новые и новые темы и отказываясь аргументировать. Как оно там на фронтах, провизию вовремя подвозят? Лицемеры не слишком наседают?

Ответы7081

451 22 янв, 23:30 451 457075

>>457073
А почему бы нет?

Ответы7078

452 22 янв, 23:49 452 457078

>>457075
Так ведь в жопе покмок а не спейсикс

Ответы7079

453 22 янв, 23:53 453 457079

>>457078
Почему тогда космонавты летают к мкс на ракетах роскосмоса, а не спейсикса?

Ответы7080

454 22 янв, 23:56 454 457080

>>457079
Претензии к насе с её мозгоёбством.

455 22 янв, 23:57 455 457081

>>457074
Я с вас неженок хуею, когда гипертрофированно-дебильного "типичного скептика" перефорсили под гипертрофированно-дебильного "типичного сектанта" заменой двух слов - в треде сразу "у вас бабах" "у вас лицемерие".

Ответы7084

456 23 янв, 00:11 456 457084

>>457081
>в треде сразу ... "у вас лицемерие"
Ты уверен, что понял смысл поста?

457 23 янв, 00:39 457 457088

>>457040
Чому нет? 301ая нержавейка - 6-8% никеля и 16-18% хрома.
Температура плавления 1399-1421° C

Ответы7093

416 Кб, 464x629
458 23 янв, 00:44 458 457089

Ответы7092

459 23 янв, 00:58 459 457092

>>457089
Мошейник же.

460 23 янв, 01:04 460 457093

>>457088
Так при входе в атмосферу с НОО до 1650 доходит.

Ответы7096

461 23 янв, 01:36 461 457096

>>457093
На всей поверхности? Если нет, то горячие места можно прикрыть. Речь же идет о том, что нержавейка каким-то образом выходит по массе меньше покрытия всего днища плитками или нереюзабельной абляционкой.

Ответы7098

462 23 янв, 01:53 462 457098

>>457096
Нет, только на кромках, то есть у Старшипа будет на двух "вниз смотрящих" ногостабилизаторах и на носу. В такие места на Шуттле пихали особый сорт reinforced carbon-carbon который пробивается пеной и хоронит Колумбию, но про Старшип вроде ничего такого не говорили.
По крайней мере я не понимаю, как там это вот утюжное охлаждение впилить - там же как раз "поток" в стороны расходится, перед этим ударяя посерединке и устраивая пиздец, особенно в посадочных опорах - Илолий же говорил про два слоя нержавейки в днище, а в ногах-то куда такой манёвр с двойным слоем и подводом "рабочего тела" провести?

Ответы73497870

463 23 янв, 03:38 463 457102

>>456840
> даун, дебил, кукарекай
У тебя слабый словарный запас, школотрон, иди доучивайся, пока на второй год не оставили

464 23 янв, 03:44 464 457103

>>456842
У меня для тебя плохие новости. Star это звезда.

33 Кб, 600x400
465 23 янв, 03:49 465 457106

>>456846
> её слепили чисто для презентации
почему тебе так бомбит? - мы же пишем одно и то же, что это херня для наеба теслафилов и инвесторов
> боковые колеса - это залог безопасности
Ну, могли бы 4 колеса поставить, с двумя колесами это никак не может работать. Как пикрелейтед. Это просто показывает что у Маска engineering aptitude в районе нуля.

Ответы7127

466 23 янв, 03:51 466 457107

>>456852
Лол, без вентиляции и технических туннелей ему никто не разрешит строить, слава богу еще есть законы в той стране.

16 Кб, 465x322
467 23 янв, 03:53 467 457108

>>456862
> в тележке едешь из дома в комфорте

468 23 янв, 03:58 468 457110

>>456920
> image.png
Блин, что у тебя на пике-то? НСДГ?

Ответы7162

469 23 янв, 04:12 469 457114

>>456956
> insider
Илон, просто между нами, ИТТ, ты ведь наебываешь народ?

470 23 янв, 04:13 470 457115

>>457007
спускаюсь в ковшике из нержавейки с орбиты, первые 10 сек полет нормальный

471 23 янв, 04:24 471 457117

>>456981
Карбонка сильно подешевеет в ближайшие десять лет, но Музг хочет лететь на Марс уже в 2020-ом, так штаааа

472 23 янв, 04:27 472 457118

>>456997
Спасибо, Анон, в твоем посте, как в капле воды, отразился весь SpaceX тред.

473 23 янв, 04:36 473 457119

>>457060
>>457061
Не глумитесь, глумцы. Дайте ребенку поиграть в стимпанк, у него на это деньги есть.

474 23 янв, 04:40 474 457120

>>457109
Что уж там лукавить, тред удалсЯ!

16 Кб, 307x158
475 23 янв, 04:46 475 457121

> Elon Musk: Yes. The design of Starship and the Super Heavy rocket booster I changed to a special alloy of stainless steel. I was contemplating this for a while. And this is somewhat counterintuitive. It took me quite a bit of effort to convince the team to go in this direction.

- Илон, может, не надо?
- Я СКОЗАЛ!!!

Ответы712871377145

142 Кб, 917x602
476 23 янв, 04:59 476 457122

148 Кб, 584x499
477 23 янв, 05:02 477 457123

Ответы71467149

51 Кб, 657x305
478 23 янв, 05:11 478 457124

479 23 янв, 05:55 479 457125

>>456486
А ведь такую хуиту к концу 19го года, во время презентации следующего редизайна реально выкатят.

480 23 янв, 06:02 480 457126

>>456518
И какой УИ у этой пары?

481 23 янв, 06:09 481 457127

>>457106

>с двумя колесами это никак не может работать

как тогда это уже работает, если не может работать? маск же уже катал журналоистов и блоггеров, причём на приличных скоростях там ну за 100км/ч точно, и никто не убился даже

Ответы71317132

482 23 янв, 06:10 482 457128

>>457121

может себе позволить, в конце концов это же его контора, понимаешь? он собственник, она ему принадлежит

Ответы7129

74 Кб, 640x582
483 23 янв, 06:28 483 457129

>>457128

484 23 янв, 07:00 484 457130

>>457057
Ты готов платить по 100к долларов за билет в одном направлении? И ждать рейса по неделе?

Ответы7134

485 23 янв, 07:15 485 457131

>>457127
Ну извини, ты еще один аутист без чувства геометрии. Просто данная конфигурация позволяет машине повернуть вбок и одно из задних колес ударяется о бордюр. Гипотенуза всегда длиннее катета.

Ответы71337151

105 Кб, 671x800
486 23 янв, 07:19 486 457132

>>457127
вот еще три машины таких

ЭТО В ПРИНЦИПЕ НЕ МОЖЕТ РАБОТАТЬ!

хочу об этом поговорить

Ответы71507151

487 23 янв, 07:23 487 457133

>>457131

не могу понять о чём ты говоришь. эти колёсики фиксируют передние колёса как раз чтобы они не могли повернуть вбок, они только для этого и нужны. они чисто физически фиксируют передние колёса от возможности поворота, это как если бы их не было и эта траншея была бы такой же ширины как сама машина, тоесть бордюры вплотную прилегали бы к колёсам, разве что эти колёсики играют роль смазки в такой схеме

Ответы7136

488 23 янв, 07:23 488 457134

>>457130
100к это не проблема, миллионеры будут платить по приколу, важнее что никто не готов платить жизнью
ну и заявленная быстрота преувеличена: сначала чалишься 2 часа до баржи, садишься за час, за полчаса долетаешь, еще три часа посадочные процедуры в обратном порядке - получается 6.5 часов.

Ответы7140

489 23 янв, 07:24 489 457135

кстати ктонибудь грубо прикидывал сколько будет весить корпус БФР из стали 301?

Ответы7138

2 Кб, 306x262
490 23 янв, 07:26 490 457136

>>457133
o майн готт!
см пик, теперь понятно?

Ответы71547214

491 23 янв, 08:05 491 457137

>>457121
>I changed to a special alloy of stainless steel

Ну охуеть теперь, блядский гений дезигна, ебать его в рот!

492 23 янв, 08:06 492 457138

>>457135
ан пн уже ничего не останется
впрочем эта хуйня до следующего редизайна

493 23 янв, 08:10 493 457140

>>457134
>
>100к это не проблема, миллионеры будут платить по приколу
Не найдется клиентов на всей земле на регулярные суборбитальные рейсы раз в день по 100-200 человек в каждом. А вот на туристические орбитальные полеты длительностью в несколько часов раз в неделю - вполне.

187 Кб, 833x1200
494 23 янв, 09:38 494 457145

>>457121
>Чтоб было как на картинке суки, или урежу паёк втрое!

Ответы7147

495 23 янв, 09:40 495 457146

>>457123
И кого Илон опять оскорбил? Стори то приведи.

Ответы7164

496 23 янв, 09:44 496 457147

>>457145 Уже урезал же.

497 23 янв, 10:02 497 457148

https://www.popularmechanics.com/space/rockets/a25953663/elon-musk-spacex-bfr-stainless-steel/

Интервью

Ответы7155

498 23 янв, 10:49 498 457149

>>457123
Ебать ретроград. Я понял - он просто по комиксам хуярит технику-то!

499 23 янв, 10:53 499 457150

>>457132
>ЭТО В ПРИНЦИПЕ НЕ МОЖЕТ РАБОТАТЬ
Все так, два колеса не удержат жопу от резкого разворота и удара.
Они удержат только от небольших возмущений.

Ответы7209

500 23 янв, 10:55 500 457151

>>457131
>>457132
Вы дауны? Это УЖЕ работает.

Ответы715371617163

501 23 янв, 10:56 501 457152

Меня заебал ваш тред.

502 23 янв, 10:58 502 457153

>>457151
>УЖЕ
Лол. На ПРЯМОЙ ?

27 Кб, 500x498
503 23 янв, 11:00 503 457154

>>457136

124 Кб, 500x375
504 23 янв, 11:04 504 457155

>>457148

505 23 янв, 11:13 505 457160

хочу запилить 88000-литровый бойлер из нержавейки с температурой 1600 °С. Какие подводные камни?

мимо гений

sage 506 23 янв, 11:14 506 457161

>>457151
Мочух ZASNOOL, как уже неоднократно бывало, и ебаные рогатые твари моментально засрали весь раздел.

507 23 янв, 11:42 507 457162

>>457110
ММГ же

508 23 янв, 11:44 508 457163

>>457151
А правда что там тряска хуже чем на руских дорогах?

Ответы7167

509 23 янв, 11:46 509 457164

>>457146
Какую-то пакистанку из австралии, которая пишет маня-научную работу по "нанотехнологиям" и непрерывно строчит в твитер о том какая она учениня и как это сложно заниматься наукой (вниманиеблядь).
Это было давно.

510 23 янв, 11:51 510 457167

>>457163
Это тестовый тоннель

64 Кб, 480x652
511 23 янв, 13:33 511 457173

ОП перекат

>>457172 (OP)
>>457172 (OP)
>>457172 (OP)
>>457172 (OP)
>>457172 (OP)

512 23 янв, 16:12 512 457209

>>457150

откуда у тебя возьмётся резкий разворот и удар? зачем писать какуюто чушь если ты видимо никогда не ездил на машине и не представляешь себе как они работают? когда машина просто едет по дороге со скоростью 250км/ч то у неё не то что задние колёся, у неё даже передние колёса никакие колёсики не удерживают в колее. тем не менее она едет себе прямо и у неё не происходит резкий разворот и удар

Ответы7254

513 23 янв, 16:18 513 457214

>>457136

это чо ты нарисовал переднюю ось или заднюю? в любом случае такого как ты нарисовал не может произойти, потому что передняя ось зафиксирована колёсиками и не может колёса не могут повернуться так чтобы поехать не дволь желоба а както по другому. а задняя ось соответственно тащится за передней и тоже сама по себе вилять не может

Ответы7254

8 Кб, 311x223
514 23 янв, 18:53 514 457254

>>457209
>>457214
Ебать даун. Центробежные силы отменили ?

Ответы72737283

515 23 янв, 19:33 515 457273

>>457254
Жидовские выдумки чтобы одурачить людей, как усталость металла.

516 23 янв, 20:04 516 457283

>>457254

ну как ты не поймёшь, там итак в этом углублении нет места для того чтобы колесу повернуть на значительный угол, оно в бордюр упрётся, так ещё это устройство вообще не даёт колесу иметь угол отличный от параллели к бордюру этому. не может колесо повернуть, ему эта хуйня с колёсиком не даёт, она для этого и нужна

к тому же крутых поворотов там не будет, это же тоннель, ничто особо не мешает ему быть практически прямым. ну если будут повороты ощутимые то будут либо скорость сбавлять либо будет наклон пола для компенсации. так что заднюю ось не сорвёт в занос даже на повороте, а передняя ось вообще зафиксирована

517 23 янв, 23:31 517 457349

>>457098
Карбон-карбон нужен на все ногостабилизаторы целиком, или только на кромки и место крепления? Они же будут назад отклоняться, это не должно уменьшить на них нагрузки? Ну и в целом по шлангу к ним провести метанчик тоже, наверное, можно. Ну или из другого металла сделать в конце концов.

518 24 янв, 06:32 518 457378

мне не нравится схема с охлаждением путём выбрасывания метана. почему нельзя было сделать просто абляционный щит?

519 26 янв, 08:38 519 457870

>>457098
>который пробивается пеной и хоронит Колумбию
Там было не "пробивается", а "отбивается". Плитки не раскололись, а отвалились от удара куском льда, отвалившегося с бака.

520 26 янв, 21:00 520 457969

>>456956
>1) Цена карбона - 135 баксов за кило, уровень брака 35% - то есть фактически почти 200 баксов за кило. Цена стали - 3 бакса за кило. Пошли все в жопу - сталь охуенно дешевая!
>экономить на материале для МНОГОРАЗОВОГО корабля

Ответы7976

521 26 янв, 21:24 521 457976

>>457969
Там, как я понял, сталь с метано-паровым охлаждением позволяет сэкономить ещё и на прослойках между тепловым щитом и несущей конструкцией. Карбон, может быть, и охуенен при своей лёгкости, но если начнёт плавиться удерживающая его смола, случится малость пиздец и произойдёт Колумбия №2 (другое дело, что шанс на повреждение теплового щита намного ниже, но мало ли). Ну и кроме того, если расползся карбон - только в условия дока ремонтировать с заменой куска конструкции, если погнулась сталь - хватит и обычных инструментов.

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 24 мая 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /spc/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion