М.Двач / Техника

Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 8 ноября 2014 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

74 Кб, 500x351

Наушникотред 31 Авг, 21:38 #671732 В конец треда | Веб

Прошлый: >>670361

FAQ по выбору наушников: https://dl.dropboxusercontent.com/u/107853502/1.pdf
Там же можно найти пару слов о звуковых картах, усилителях, комбайнах, гарнитурах, а так же ссылки на различные ресурсы и сопутствующую информацию.

Q: Подскажите какие наушники купить?
A: Укажи желаемый тип наушников (охватывающие/накладные/внутриканальные/вставные), сценарий использования (портативность, звукоизоляция), акустическое оформление (закрытые/открытые), бюджет, предпочтения в музыке и источник воспроизведения. Дополнительная информация уровня "слушал %headphone_name% - понравилось" так же будет полезной.

Ответы: >>671801, >>672348, >>672770, >>672854, >>673683

247 Кб, 1280x1907

31 Авг, 22:46 #2 #671739

Кто-нибудь слушал пикрелейтед лично? Какие впечатления?

Ответы: >>671740

639 Кб, 698x524

31 Авг, 22:56 #3 #671740

>>671739
Требовательны к усилению. От Lehmann BCL и балансной Beta 22 звучат как абсолютно разные наушники.
Почерк сбалансированный (если мощности усилителя хватает. Если нет, начинают ярчить), уровень детализации средний, стереопанорама 7/10 по меркам закрытых.
Соотношение value for money не очень удачное. За цену T1 и подходящего к ним усилка можно собрать тракты на основе более интересных наушников (Alpha Dog или TH900, если о закрытых говорить).

Ответы: >>671741

31 Авг, 22:58 #4 #671741

>>671740
Но они же не закрытые.
И раскачиваются легче, чем 250омные 770/880/990, если судить по таблице из фака.

Ответы: >>671742

31 Авг, 23:04 #5 #671742

>>671741
Формально полуоткрытые, но ощущаются скорее как закрытые, чем как открытые (это же T90 касается. Кстати, рекомендую как хорошую альтернативу T1 без лишних переплат, если именно баеры хочется). TH900 звук внутрь пропускают в такой же степени, например. А стереопанорама у них даже лучше, чем в T1.

>раскачиваются легче, чем 250омные 770/880/990
По факту это не так. Почему, вопрос не ко мне, а к nwavguy. Вот T5 действительно легко раскачиваются.

Ответы: >>671744

31 Авг, 23:08 #6 #671744

>>671742
T90 сильно наружу звук пропускают? Если сравнить с 770, например.

Ответы: >>671746

31 Авг, 23:12 #7 #671746

>>671744
Зависит от того, на какой громкости слушать. При средне-фоновом прослушивании, чтобы музыка не мешала чем-нибудь другим заниматься, вполне можно в одной комнате со спящим человеком находиться. Но на работе в опенспейсе я бы их использовать поостерёгся.

Ответы: >>671747

31 Авг, 23:24 #8 #671747

>>671746
Слушаю на громкости немного выше среднего и только дома. Но живу не один, поэтому хуй знает.
Попробую разузнать в магазинах нашего мухосранска, можно ли вернуть их будет в течение 14 дней, если не понравятся, и если можно, то закажу.

01 Сен, 11:24 #9 #671775

Зачем брать баеры, когда есть акг, шанхайзер, хифиман?

Ответы: >>671778, >>671779

01 Сен, 11:57 #10 #671777

Что нужно подкрутить в эквалайзере для SHE3590?

01 Сен, 11:58 #11 #671778

>>671775
хуй знает, я взял именно потому что это баеры.

37 Кб, 900x514

01 Сен, 12:03 #12 #671779

>>671775
Зачем брать что-то из перечисленного, если можно ждать новинок от сосони, как всё остальное прогрессивное человечество?

Ответы: >>671780, >>671781

01 Сен, 12:28 #13 #671780

>>671779

Лучше б они вместо затычек продолжение ma900 анонсировали

Ответы: >>671784

01 Сен, 12:30 #14 #671781

>>671779
Да ну нахер. У них ещё меньше интересных моделей, чем у какого-нибудь Шанхайзера.

Ответы: >>671782

01 Сен, 12:41 #15 #671782

>>671781
Они позиционируют новые полноразмерные наушники как наследника R10. Sony всерьёз заинтересованы в том, чтобы вернуться в "настоящий" hi-fi. И у них есть неоспоримые преимущества перед китайцами кроме очевидной узнаваемости бренда: налаженные каналы сбыта.

214 Кб, 567x800

01 Сен, 12:42 #16 #671783

Superlux HD681EVO вин за свою цену или есть что-то лучше?

Ответы: >>671826

01 Сен, 12:44 #17 #671784

>>671780
MDR EX1000 и MDR 7550 уже не производятся, а гибрид H3 не планировался как топовая модель. Новые динамические затычки были нужны.

Ответы: >>672060

01 Сен, 15:29 #18 #671793

Сап технач, очень нужна твоя помощь. Последние 3 года сидел за пекарней с божественными f540. Вчера они приказали долго жить и теперь подбираю себе гарнитуру. Подскажите пожалуйста, в прошлых наушниках когда я говорил с включенным микрофоном - я слышал свой голос. Это охуенно удобно, как по мне. Как называется эта технология? И есть ли она в каких других ушах?

А теперь по сабжу. Нужны наушники с такой херней (собственный голос в наушниках, лол), проводные, с неплохой звукоизоляцией (чтобы тян по ночам burzum не слушала вместе со мной) и всякое такое. Заранее спасибо, мудрые аноны, очень надеюсь на вашу помощь.

Ответы: >>671794, >>671795, >>671854

01 Сен, 15:37 #19 #671794

>>671793
Не знаю, как в наушниках, а в аудиоинтерфейсах есть технология под названием Direct monitor.
Один из самых попсовых примеров - E-MU 0204, будет работать с любым не USBшным микрофоном. Алсо, гарнитуры по своей сути - говно.

01 Сен, 15:37 #20 #671795

>>671793
>собственный голос в наушниках
Это проще софтом делать. Более гибкое и универсальное решение.

01 Сен, 15:39 #21 #671796

>>671791
>>671792
Бамп вопросам. Не заметил новый тред.

01 Сен, 15:45 #22 #671800

>>671791
>Настораживает очень низкий импеданс, всегда думал что чем он выше тем лучше
Это не так
>Не буду слушать шипение аудиотракта айфона вместо музыки?
Не будешь

Конкретно взятые EM856M говно для басхедов весьма вкусовые басовитые наушники, с не особо сбалансированным стыком между динамиком и арматурным драйвером.
Я бы лучше посоветовал Fidelio S1, если хорошая шумоизоляция не обязательна, либо Etymotic HF2, если она, наоборот, приоритетна.

01 Сен, 15:52 #23 #671801

>>671732
Ушканы, вот собрался брать уши, м50х, стоят 6к в то время как средняя 7к-7.5к, как отличить подделку от настоящих?

Ответы: >>671802, >>671803

01 Сен, 15:55 #24 #671802

>>671801
Сомневаюсь, что их уже подделывают.

01 Сен, 15:55 #25 #671803

>>671801
С чего ты решил, что это может быть подделка? Их реальная цена - ~170 долларов. А в наших магазинах кто-то меньше наценку делает, кто-то больше.

01 Сен, 18:26 #26 #671815

Какие наушники затычки посоветуете в пределах тысячи деревянныых, слушать буду всякий роцк на lg g2

Ответы: >>671894

01 Сен, 18:40 #27 #671817

Насоветуйте наушников достойно отыгрывающих с моего Meizu MX3, и иногда с ноута через свисток Xonar U3. Важно удобство использования(внутриканальные отпадают), звук стоящий своих денег (не жду волшебства). Цена около 100 долларов, дороже только если действительно того стоит.

01 Сен, 19:42 #28 #671826

>>671783
Бамп вопросу, если ничего не знаете, то может натыкались на отзывы или обзоры в рунете?

01 Сен, 21:09 #29 #671832

Не пойму почему так народ Баеры Т1 не любит. Если бы не пик на ВЧ, который, кстати, не многим и мешать будет, то вообще замечательные наушники вроде как. И что, они не стоят своих 900уе?

Ответы: >>671833, >>671839

01 Сен, 21:15 #30 #671833

>>671832
T90 не намного хуже, но существенно дешевле.

01 Сен, 21:55 #31 #671839

>>671832

Шанхайзер лудше, сам послушай

http://www.youtube.com/watch?v=DXD6wFEpYeA

Ответы: >>671841

01 Сен, 22:07 #32 #671841

>>671839
Ну так сенхайзер и стоит в полтора раза дороже

Ответы: >>671842

01 Сен, 22:10 #33 #671842

>>671841
Не в полтора. HD800 разумнее покупать тут, а не в США. Если верить яндекс-маркету, цены начинаются от 37300. Килобакс с нынешним-то курсом.
Минимально-приличный тракт под шанхайзер может даже дешевле получиться, если бюджет поджимает.
Санса-с-HD800.жпг

39 Кб, 479x588

01 Сен, 23:48 #34 #671854

>>671793
Вот тебе и собственный голос в наушниках.

02 Сен, 13:32 #35 #671877

Кто-нибудь пояснит за ATH-IM50?

02 Сен, 16:19 #36 #671894

>>671815
Накинь 800 р и возьми арматуру от пролоджи

Ответы: >>671896

02 Сен, 16:22 #37 #671896

>>671894
> арматуру от пролоджи
Ярчащее сибилируещее говно. Не бери.

Ответы: >>671991

02 Сен, 16:23 #38 #671897

Супа всем.
Ищу наушники. Предел - 3000 рэ.
Нужны охватывающие или накладные, с чистым звуком, нормальным дизайном, классным брендом вроде beyerdynamic))) или Audio-technica.чтобы унижать beats-быдло
До этого юзал Audio-technica WM77 (сейчас склоняюсь к их покупке) и Pioneer SE-M280
Заранее спасибо

Ответы: >>671898, >>671899, >>671900

02 Сен, 16:24 #39 #671898

>>671897
Да, слушаю flac с Nexus 5, потом планирую прикупить толковый плеер

02 Сен, 16:31 #40 #671899

>>671897
CAL!

33 Кб, 624x452

02 Сен, 16:34 #41 #671900

>>671897
>чтобы унижать beats-быдло
Ты не лучше этого самого быдла. Наушники покупаются не для того, чтобы унижать кого-то.

02 Сен, 16:35 #42 #671901

Алсо
>слушаю flac с Nexus 5
Неплохая шутка.

Ответы: >>671902

02 Сен, 16:40 #43 #671902

>>671901

Там хороший ЦЭП

Ответы: >>671906, >>671907

02 Сен, 17:13 #44 #671906

>>671902
Ну попробуй отличить lossless хотя бы от AAC 192.

02 Сен, 17:29 #45 #671907

>>671902
Цифро-эналоговый?

49 Кб, 354x400

02 Сен, 17:58 #46 #671912

Что скажете о пикрелейтед? Гов/дно? Оверпрайс или нет? Очень хотелось бы развернутое пояснение.
Надеюсь, публика ИТТ до сих пор вполне адекватна, весной с вашей помощью брал себе ЦАП-усилок-наушники 880е баеры, шитовские магни-моди, все замечательно.
Ах да, источник очевидный нищесансаклип.

Ответы: >>671913, >>671914

02 Сен, 18:02 #47 #671913

>>671912
Звук хороший,но многие жалуются на проблемы, связанные с MMCX. Провода постоянно вертятся в месте соединения, начинает пропадать звук в одном или нескольких ушах. Так что если купишь, сразу постарайся их как-нибудь зафиксировать.

02 Сен, 18:02 #48 #671914

>>671912
Годнота, если нужен сменный кабель.
Но на SE215 бывают жалобы по поводу того, что разъём со стороны наушников может сломаться (на 100% не ясно, это именно брак конкретных экземпляров, или последствие частой перестановки кабелей или просто его вращения в разъёме.

02 Сен, 21:47 #49 #671925

реквест: охватывающие bluetooth наушники для занятий в зале, внутриканальные сосони 310лп вызывают дискомфорт, провод мешается.

Ответы: >>671926

7 Кб, 533x300

02 Сен, 21:49 #50 #671926

>>671925
Словно бывают какие-то другие охватывающие bluetooth наушники кроме Parrot Zik.

Ответы: >>671927

28 Кб, 450x300

02 Сен, 22:06 #51 #671927

>>671926
>для занятий в зале
>советует полноразмерные

Ответы: >>671928

02 Сен, 22:10 #52 #671928

>>671927
Какой реквест, такой и совет.

Ответы: >>671930

02 Сен, 22:19 #53 #671930

https://www.youtube.com/watch?v=lEjwyYOFwZg#t=212
>>671928
Ну вон есть Jaybird Bluebuds X. Нигра доволен.

Ответы: >>671931, >>672179

02 Сен, 22:23 #54 #671931

>>671930
Анон просил охватывающие наушники. Думаю, что если бы хотел BT-затычки, так бы и указал, видимо, кроме указанных проводопроблем, сосони ещё и из ушей вываливаются.

Ответы: >>671932, >>672087

02 Сен, 22:25 #55 #671932

>>671931
А, да, проебал момент про охватывающие, прошу прощения. Видимо, законфликтовало это сильно с занятиями в зале. Полноразмерные ведь будут мешать и постоянно сваливаться наверняка.

Ответы: >>671936

223 Кб, 400x400

02 Сен, 22:26 #56 #671933

Вечер в хату! Слушаю музыку с айпода через beyerdynamic dtx 101. Ебучие затычки мне порядком надоели и я решил приобрести закрытые накладные. Дорога на учёбу занимает много времени, так что в наушниках я проводу часа по 4 в день. Поэтому удобство играет не последнюю роль. Ну и хотелось бы выжать максимум из айпода и треков 320кбпс. Пока из гайда присмотрел Beyerdynamic DT 1350. Что думаете?

Ответы: >>671936

02 Сен, 22:29 #57 #671936

>>671932
Зависит от типа тренировок и того, как наушники сочетаются с конкретной головой (или сколько имеют регулировок).
>>671933
>Beyerdynamic DT 1350
Не лучший выбор для айпода без усилителя. И не лучший выбор для покупки без прослушивания. Если есть возможность походить по магазинам, найди Sennheiser Amperior, эти баеры и какие-нибудь из Focal (Spirit One или Spirit Professional) и сделай свои выводы.

Ответы: >>671938

02 Сен, 22:34 #58 #671937

Посоветуйте закрытые накладные наушники, бюджет до 15 тысяч, слушаю классику. Мне норм будут сенхайз 25?

Ответы: >>671939, >>671940, >>671942, >>671951

02 Сен, 22:36 #59 #671938

>>671936
> Sennheiser Amperior, эти баеры и какие-нибудь из Focal (Spirit One или Spirit Professional)
Спасибо, поищу

02 Сен, 22:37 #60 #671939

>>671937
Почему именно накладные?

Ответы: >>671941

02 Сен, 22:37 #61 #671940

>>671937
Заказывай Sennheiser Amperior с амазонов, те же HD 25-1-II, только на 50 бачей дешевше.

02 Сен, 22:39 #62 #671941

>>671939
Прическу меньше мнут...

02 Сен, 22:40 #63 #671942

>>671937
Добавь на ATH-ESW11
ох блин, ничего себе они подорожали за последний год
Focal Spirit Classic из-за бугра, как вариант.
Из HD25 лучше покупать Aluminium или Amperior, но они для классики будут не лучшим выбором из-за плохой стереопанорамы (в закрытых накладных с этим параметром дела обстоят априори хуже, чем у остальных)

Ответы: >>671943, >>671944, >>672059

02 Сен, 22:43 #64 #671943

>>671942
Кроме стереопанорамы с ними все ок? Что скажешь о aiaiai tma1 они не ок?

Ответы: >>671945

02 Сен, 22:48 #65 #671944

>>671942
И в чем отличие aluminium и amperior от обычных? Еще я видел 25-c и 25-1 это что?

Ответы: >>671945

02 Сен, 22:53 #66 #671945

>>671943
Для классики в той же степени не ок, что и HD25
>>671944
Алюминивые чашки вместо пластиковых. У Aluminium ещё амбушюры немного отличаются.
Индексы после 25 означают сопротивление и тип шнура (у C шнур витой, если не указано, прямой. 1 значит 70 Ом. Бывает ещё 60 и 600, если правильно помню) .

Ответы: >>671972

02 Сен, 23:23 #67 #671951

>>671937

сенхайз 25 - диджей уши, для классики не торт. KEF M500, DT1350 с усилком.

Ответы: >>671972

02 Сен, 23:29 #68 #671953

Кстати закрыли лавочку, баеры теперь на амазоне по фулл цене.

03 Сен, 02:27 #69 #671972

>>671945
>в той же степени не ок
Они отчетливо играют? Мне приукрасы не нужны, хочется чтобы не было каши и звучало более-менее честно.
>Алюминивые чашки вместо пластиковых
Бля а без этого не обойтись? Сильно критично?
>Индексы после 25 означают сопротивление и тип шнура
Я теперь совсем запутался...
hd 25 II - DJ Наушники.
hd 25-13 II - являются специализированной моделью для профессионального мониторинга
hd 25-C II - ы рекомендуем Sennheiser HD 25 всем диджеям!
hd 25-1 II - DJ-наушники
hd 25 alluminium - прочный алюминиевый корпус и
Ебать я угарел!!!! Пиздос!! Что-то мне подсказывает, что это все одни и те же уши... Ну короче, что выбрать-то? :3
>>671951
>диджей уши
И че? Крест сразу?

Ответы: >>671984, >>671987

3 Кб, 97x130

03 Сен, 07:07 #70 #671984

>>671972
> И че? Крест сразу?
Если не боишься получить поделом от диджеев, то можешь рискнуть...

03 Сен, 11:08 #71 #671987

>>671972

>И че? Крест сразу?

Не для классики это точно. Focal spirit professional, NAD VISO HP50, KEF M500 лучше сенхов.

Ответы: >>672019

03 Сен, 12:48 #72 #671990

Суп, анон.
Решил подыскать себе годные наушники, выбор пал на ATH M50, Sennheiser HD558 и HD280.
Помоги определиться, анон, буду использовать для музыки (+ сам записываю чутка), да и игор немношк.
Может что посоветуешь - планка 5500р.

Ответы: >>671994, >>672367

03 Сен, 12:58 #73 #671991

>>671896
А что тогда брать то?

03 Сен, 13:47 #74 #671994

>>671990
>ATH M50

Эти

175 Кб, 1280x960

03 Сен, 14:02 #75 #671995

Анон, ай нид ёр эдвайс.
Имеется ATH-M50, iPhone 5S(через 3 недели будет iPhone 6), iPad Air, то бишь специального источника звука нет. Требуется замена наушников, бюджет 15к.
Нужно чтобы звук был лучше в разы чем на моих М50 сейчас, такое возможно за такую сумму?
Я тут спрашивал мне насоветовали ушей с припиской "iPhone", но потом мне анон сказал, что лучше такие уши не брать.

Ответы: >>671996, >>672001, >>672003, >>672165

03 Сен, 14:08 #76 #671996

>>671995
Beats Pro

Ответы: >>671998, >>672370

03 Сен, 14:12 #77 #671998

>>671996
В бюджет не входят, они 18к стоят. А эти битс про намного круче будут играть моих М50 ?
Алсо, посоветуй мне что-нибудь ещё. Я имею ввиду уши, которые не требуют специального источника звука или усилителя, которые будут очень хорошо играть с айфона приблизительно на уровне ушей, которые с усилителем.

03 Сен, 14:16 #78 #671999

VSD3 или GR06?

Ответы: >>672013

119 Кб, 320x254

03 Сен, 14:24 #79 #672001

>>671995
Я не буду тебе в третий раз советовать одно и то же. Если не умеешь воспринимать текст и гуглить, бери Beats Solo 2.

Ответы: >>672004

03 Сен, 14:29 #80 #672003

>>671995
Ничего сильно лучше, чтобы слушать с телефоном, не будет. Можешь послушать Beyerdynamic T51i, Bowers & Wilkins P5, audio-technica ATH-ESW9 если тебе просто хочется потратить данную сумму. А я бы лично не тратил лишнего и купил creative aurvana live 2, которые играют немного лучше м50 от усилка и заметно лучше от телефона. Как по мне с таким источником покупать что-то дороже нет смысла.

Ответы: >>672004, >>672007

03 Сен, 14:34 #81 #672004

>>672001
Ты тот анон, который советовал уши с припиской iPhone? >>672003
А что посоветуешь, какую связку, чтобы было гораздо лучше чем с айфоном? Может какой проигрыватель купить специальный и тогда какие уши к нему? Он того стоит, то бишь плеер?

Ответы: >>672005, >>672009

03 Сен, 14:44 #82 #672005

>>672004
Я советовал Focal Spirit Pro, NAD Viso HP50, PSB M4U или дождаться Blue Mo-Fi, но вовсе не потому, что про какие-то из них сказано made for iPhone (для этой сертификации достаточно, чтобы на пульте все кнопки работали и распиновка/сопротивление при нажатой кнопке были правильные). Перечитай этот кусок прошлого треда, там всё весьма однозначно. Какой смысл один и тот же вопрос в третий раз задавать?

Ответы: >>672018

03 Сен, 14:52 #83 #672007

>>672003
Какой смысл менять атх на cal2 - это уши одного уровня.
Вот анон выше все правильно сказал, голосую за НАДы, потому что слушал их.

Ответы: >>672009, >>672026

03 Сен, 15:07 #84 #672009

>>672007
Смысл в том, что cal2 сильно лучше играют от портатива.
>>672004
Нет, я не он. Скажи, а ты наушники берешь и для дома или только улицы? Мое мнение для прослушивания на ходу от телефона cal2 хватит вполне, а для дома я бы собрал нормальный тракт с цапом, усилком и полноразмерными открытыми наушниками, никакой портатив с ними не сравнится.

Ответы: >>672025

03 Сен, 15:25 #85 #672013

>>671999
Бамп, ну.

03 Сен, 16:05 #86 #672018

>>672005
>дождаться Blue Mo-Fi
Что их ждать, продаются уже.

03 Сен, 16:15 #87 #672019

>>671987
Ок тогда kek M500,,, только как их подключать?? Они низкоомные, значит им не нужна аудиокарта?
А если у меня "студийная" аудиокарта к ней может лучше сенхи 600омные? Я вроде не мониторю особенно, но что плохого в студийном оборудовании? Оно врет что ли?

Ответы: >>672020, >>672022

03 Сен, 16:20 #88 #672020

>>672019
Что за "сенхи 600омные"? У них максимум 300, насколько я помню. И в студийных картах часто дохлые усилки, потому что они не совсем для прослушивания предназначены.

Ответы: >>672021, >>672022

03 Сен, 16:27 #89 #672021

>>672020
>Что за "сенхи 600омные"?
Версия HD 25-13 II отличается повышенным импедансом (600 Ом)
>что они не совсем для прослушивания предназначены
Чем работа над треком отличается от прослушивания? Супер же слышать все косяки аудиорежиссера, в натуральном виде
Я знаю что мониторингом занимаются на мониторах, но иногда иногда используют и наушники?

Ответы: >>672024

03 Сен, 16:28 #90 #672022

>>672019
>Они низкоомные, значит им не нужна аудиокарта?
Хуйню написал
>если у меня "студийная" аудиокарта
То у неё легко может не быть усилителя для наушников, потому что подразумевается, что эту функцию будет выполнять микшер. Пример такой карты — ESI Juli@. Укажи конкретное устройство.
>что плохого в студийном оборудовании? Оно врет что ли?
Оно часто бывает сознательно сухое и скучное (термины "аналитичный" и "музыкальный" — антонимы), но при этом сильно подчёркивающее недостатки записи. Но это обобщение, надо не категории оборудование обсуждать, а определённые модели.

>>672020
У HD 25-13 II 600 Ом

Ответы: >>672030

03 Сен, 16:33 #91 #672024

>>672021
>Супер же слышать все косяки аудиорежиссера, в натуральном виде
Не супер. Для мониторинга в наушниках характерна узкая специализация.
Для вокала и речи используются одни, для инструментов другие, для диджеинга третьи. В первом и третьем случаях создание реалистичной стереопанорамы приносится в жертву другим факторам (большая детальность или приоритет скорости отработки НЧ-секции)

Ответы: >>672030

03 Сен, 16:36 #92 #672025

>>672009
Я и дома и на улице слушаю. А если для дома собирать, то звук будет гораздо лучше? Мне просто хотелось бы какой никакой портативности и чтобы особо не раскошеливаться на усилки и звуковые карточки, хотя может в будущем придётся. А если допустим купить специальный плеер, сильно ли это даст прирост к звучанию с айфоном? Мне анон раньше в тредах говорил, что лучше взять уши дороже чем покупать специальный плеер.

Ответы: >>672032

03 Сен, 16:39 #93 #672026

>>672007
Я почитал отзывы на нады, там пишут, что там нет басов как таковых, а мне они нужны. У надов нейтральный звук, а я люблю чтоб басы были. В принципе на М50 с айфоном в эквалайзеры ставишь на усиление баса и становится норм басы, хотя мутнеет сам трек, в плане детальности.

Ответы: >>672027

03 Сен, 16:41 #94 #672027

>>672026
Што? У Надов приподняты низкие как раз.

Ответы: >>672028, >>672029

03 Сен, 16:44 #95 #672028

>>672027
" Недостатки:
- Долго не потаскаешь и не послушаешь - издержки закрытой конструкции и хорошей шумки.
- Не подойдут "басхэдам" - АЧХ стремится к ровной\нейтральной. "

Ответы: >>672040

03 Сен, 16:49 #96 #672029

>>672027
А если их сравнивать с М50 разница в звуке будет существенная?

03 Сен, 16:54 #97 #672030

>>672022
>>672024
Все вы меня победили куплю кек м500, тем более что я и плеер много слушаю, я так подумал. Во что их выткать дома только? Не хочу ничего громоздкого....
Но на всякий случай, чтобы вы посоветовали из студийного для моих целей? (вместе с аудиокартой до 15) Я потом все равно собираюсь покупать мониторы, а так сразу и уши будут к карте, смогу использовать по ситуации что мне нужно, просто переткнув 2 провода, а не втыкая кеки через алмазные провода в усилители итд. Сенхи сосут в какую сторону больше? Низ задирают или что с ними не так?

Ответы: >>672072

03 Сен, 17:08 #98 #672031

Стоят ли m50x переплаты в 1500 перед m50?

Ответы: >>672038, >>672041

03 Сен, 17:22 #99 #672032

>>672025
Да, для дома звук полноразмерных открытых наушников будет гораздо лучше.
Ну не знаю, может купи себе IBASSO D-ZERO, который можешь использовать и как усилитель для айфона, с ним м50 должны звучать лучше и как звуковую карту для ПК. А домой что-то тип Beyerdynamic DT 990 PRO или HiFiMAN HE-400, если ты любитель чтобы бас был заметен. Недавно скидки были филипсы фиделио х1 на амазоне - за 260 баксов отдавали, но уже поезд ушел теперь 300, можешь и на них внимание обратить.

Ответы: >>672034, >>672156

03 Сен, 17:33 #100 #672034

>>672032
Еще добавлю, HiFiMAN и филипс будут с этим айбасо темноваты, не знаю какие ты верха любишь. Хотя в этих открытых наушниках они все-равно звучать будут естественней и лучше чем в м50. Накрутишь эквлайзером, если че, ты же не религиозный аудиофил.

03 Сен, 18:04 #101 #672038

>>672031
Я владелец М50, спрашивай, что интересует. Планируешь себе М50 прикупить?

Ответы: >>672042

31 Кб, 640x480

03 Сен, 18:06 #102 #672039

Есть тут владельцы Re-400?

Ответы: >>672064, >>672067

63 Кб, 1000x500

03 Сен, 18:06 #103 #672040

>>672028

Уеба, по ачх ясно видно что баса больше на надах.

03 Сен, 18:10 #104 #672041

>>672031
Звук чуть более сбалансирован, возможность смены провода, несколько проводов разной длины в комплекте. Если ты не упоротый аудиофил и покупаешь наушники лет на 5, то стоит.

03 Сен, 18:17 #105 #672042

>>672038
Насколько я понимаю, то усилок особо ненужен?
Если используешь усилок, сильно заметно улучшение с ним?

Ответы: >>672046

03 Сен, 18:58 #106 #672046

>>672042
Я слушаю их с iPhone 5S, лол. В принципе полностью меня устраивают, в плане детальности просто нечто(это мои первые мониторные ушки). Вокал в треках просто это отдельная тема для разговора, но и басы качают. Но их нужно прогреть 100 часов, сперва после покупки звучали не очень, сейчас стали вменяемо. Как мне кажется они играют от всего, но чтоб выдавали 100% нужно источник звука хороший. Я сейчас их задумал менять на NAD или более дорогие ATH.

Ответы: >>672050

03 Сен, 19:03 #107 #672050

>>672046
Ну вот, еще один прогревал уши, а прогрел мозг.
В следующий раз айфон грей 400ч кабелем с резистором.

Ответы: >>672051, >>672052

03 Сен, 19:14 #108 #672051

>>672050
Что не так? Я не разбираюсь в этой теме особо. Разве прослушка ушей это не есть прогревание? Я ещё часа на 3 ставил специальным звуком тара лабс или как-то так. Поясни.

03 Сен, 19:33 #109 #672052

>>672050
По большей части так и есть. Но с другой стороны, даже сами производители в спеках на сайте, баеры вроде, уже не помню точно, указывают прямым текстом, что звук будет меняться со временем.

03 Сен, 19:33 #110 #672053

А если рокбокс установлен то греть надо или там уже прошито это програмно?

Ответы: >>672055

03 Сен, 19:35 #111 #672055

>>672053
Затопляет!

03 Сен, 20:09 #112 #672059

>>671942
>ATH-ESW11
Кстати, их на барахолке ДХ сейчас за 18к продают в отличном состоянии.

03 Сен, 20:26 #113 #672060

>>671784
Неожиданно. Новые затычки снова гибрид.
http://www.youtube.com/watch?v=XdpYCIbVHAU

03 Сен, 21:14 #114 #672064

>>672039
Нет ни у кого?

Ответы: >>672065

03 Сен, 21:18 #115 #672065

>>672064
Есть только владельцы M50, который хочет вступить на новый лвл звучания.

03 Сен, 21:38 #116 #672067

>>672039
Есть.

Ответы: >>672068

03 Сен, 21:43 #117 #672068

>>672067
Фильтры эти мелкие часто меняешь? Насадки компли в комплекте были?

Ответы: >>672069, >>672073

03 Сен, 21:47 #118 #672069

>>672068
У меня были, 2 или 3 пары. Но там дерьмовые какие-то были. Фильтры не менял, у этих наушников провода быстрее дохнут.
другой кун с двумя убитыми re400

Ответы: >>672070, >>672071, >>672073

03 Сен, 21:52 #119 #672070

>>672069
Ну, раз были не одни, значит звук понравился. А кабель не думал менять, сколько это стоит интересно? На что перешел? Мне в комплекте дали 2 пары пенных насадок от компли, и еще 4 пары силиконовых разных, немного послушал, все они интереснее тех, что идут в коробке с наушниками.

Ответы: >>672076

03 Сен, 21:54 #120 #672071

>>672069
Перепаять не вариант? Сколько они у тебя продержались? Как использовать и где?

Ответы: >>672077, >>672079

03 Сен, 21:54 #121 #672072

>>672030
Ну помогите пожалуйста, я дебил и сам не могу разобраться. Порассуждайте для меня, пожалуйста...

Ответы: >>672075

03 Сен, 21:56 #122 #672073

>>672068
Не менял. Компли не было, покупал полтора года назад. Я натянул сони гибрид с xba-1, они отлично подходят к моим ушам.
Этот >>672069 прав на счет провода. Перепаивал, ломается возле джека.

Ответы: >>672074, >>672083

03 Сен, 21:58 #123 #672074

>>672073
Странно, вроде как раз должен возле ушей ломаться, нижняя часть провода там вообще неплохо сделана, в такой-то обмотке.

Ответы: >>672084

03 Сен, 21:59 #124 #672075

>>672072

Студийные уши? Focal spirit pro, название как бы намекает.

03 Сен, 21:59 #125 #672076

>>672070
Да, звук у них охуенный. У первых перепаивал штекер, но он оторвался за неделю. Там была такая ебалда огромная китайская. В итоге заказал еще одни, думал, что два раза подряд говно не попадется. Вторые вот только барахлить начали, пока еще ничего не купил на замену. В октябре-ноябре мне с ebay привезут маленький аккуратненький штекер, еще и от шанхайзера. Попробую его припаять, может с ним получше будет.

Ответы: >>672081

03 Сен, 22:01 #126 #672077

>>672071
Баип

03 Сен, 22:05 #127 #672079

>>672071
>Сколько они у тебя продержались? Как использовать и где?
Первые продержались около двух месяцев, вторые чуть меньше года.

Ответы: >>672082

87 Кб, 750x704

03 Сен, 22:05 #128 #672081

>>672076
>маленький аккуратненький штекер, еще и от шанхайзера
Такой? Шанхайзер тут совсем не при чём, это китайская самодеятельность.

03 Сен, 22:11 #129 #672082

>>672079
Зимой два месяца продержались?

Ответы: >>672089

125 Кб, 700x524

03 Сен, 22:13 #130 #672083

>>672073
Суть в том, что среди этих насадок есть вот такие как на пике крайние справа, с косым срезом. И я вот не знаю для чего это и как правильно такие использовать? Есть предположения?

Ответы: >>672086

366 Кб, 1000x750

03 Сен, 22:18 #131 #672084

>>672074
Мне хватило на год. Провод переламывается на входе в джек. Потому что он под 45 градусов и провод входит сразу в твердую часть. Вот он там и от постоянных изгибов и ломается. А всего то китайцам нужно было сделать мягкий уплотнитель на входе в джек. Надеюсь ты меня понял.
Перепаял джек, заменил провода до разветвления. Сперва самодельный джек сделал мягким из термоусадки, но из-за своей мягкости через месяц провод внутри отломался. Переделал, сделал его твердым - пропитал эпоксидной смолой, пока норм, хожу пять месяцев.

Ответы: >>672085, >>672088, >>672089

03 Сен, 22:22 #132 #672085

>>672084
ПОнял. А звук не поменялся после всего?

Ответы: >>672090

03 Сен, 22:22 #133 #672086

>>672083
> с косым срезом
Может быть это для изогнутого ушного канала.

03 Сен, 22:22 #134 #672087

>>671931
не вываливаются, просто ушам дискофортно. я ошибся: накладные, а не охватывающие. сорри бротва. думал о проводном вине - ритмикс 508, в зале тонкости музыки особо то и не расслышишь, но опять же провода.

Ответы: >>672091, >>672120

03 Сен, 22:24 #135 #672088

>>672084
Алсо, это у тебя от сони насадки?

Ответы: >>672090

03 Сен, 22:28 #136 #672089

>>672082
Нет, летом.
>>672084
>Переделал, сделал его твердым - пропитал эпоксидной смолой
Да, вот это годно. Проблема разборных штекеров в том, что там внутри все свободно и проводам по сути держатся только на припое. Надо попробовать что-то подобное замутить, но я оче криворукий.

03 Сен, 22:28 #137 #672090

>>672085
Нет.
>>672088
Да.

03 Сен, 22:29 #138 #672091

>>672087
Jabra Halo 2

Аноним 03 Сен, 23:21 #139 #672096

http://wkqw.anpat.ru/36227/4159540/ - собираю лавандос на лэптоп новый, этот заебал тормозами. Кликните эту хуйню плиз.

Ответы: >>672100

Аноним 03 Сен, 23:27 #140 #672100

>>672096
Может кто хочет заняться переходами по ссылям? 25 рэ за переход. http://jlnt.trosnab.ru/36227/r3172318/ - рега тут.

Ответы: >>672102

03 Сен, 23:29 #141 #672102

>>672100
Иди нахер.

Ответы: >>672103

Аноним 03 Сен, 23:32 #142 #672103

>>672102
ок

04 Сен, 00:50 #143 #672108

Пиздос сука тредик почитал.
Ёбаные звуколожцы сплошь и рядом блятб нахуй.
Это что блять, филиал докторхеда?
Пиздят там про какие-то блять усилители, охуители, пиздец просто. На теорию там эту ебучую хуй клали. Если блять не хватает ебучего усиления - то будет либо тихо, либо клиппинг и пиздец. А вы тут строчите про какую-то ёбаную яркость на вч.

А т1 охуенны.
Все остальные наушники - говно. Шенхи в китае собирают - пошли они в пизду, фостекс - это вообще жапонкая параша, акг сука - от ебучих австрийцев, в рот их ебал. Китайские высеры вообще сразу в помойку не слушая.

Ответы: >>672109, >>672112, >>672113

04 Сен, 00:52 #144 #672109

>>672108
Успокойся, пожуй жвачку, пососи там что-нибудь.

Ответы: >>672110

23 Кб, 400x400

04 Сен, 00:55 #145 #672110

>>672109
Не могу. Ведь в интернете кто-то НЕПРАВ.

04 Сен, 01:21 #146 #672112

>>672108

Т1 - говно, очень синтетическое ненатуральное звучание.

04 Сен, 01:22 #147 #672113

>>672108
Какие усилители, ты что, братишка? Мы тут HD 800 от сансы слушаем. И Стаксы от реалтека.

22 Кб, 293x385

04 Сен, 05:25 #148 #672119

Аноны, сенхи HD239 годные ушки за свою цену, как считаете?

Ответы: >>672124

04 Сен, 07:17 #149 #672120

>>672087
До этого ответил не я. Вопрос о насадках не совсем понял, у меня советуемые в тред факе сосони 310хл. Еще одно уточнение слушать буду с лопаты сгн 3, есть плеер сосунговский. Но не используют его, потому и возжелал бт наушники. Думаю, что для зала, каких-нибудь брендов типа qumo, interstep вполне хватит. Но решил у местного анона спросить совет.

04 Сен, 07:29 #150 #672121

Короче надо к ре400 покупать небольшой удлинитель см на 10, и менять их периодически. Где можно годные заказать?

Ответы: >>672136

04 Сен, 07:46 #151 #672122

Приобрел на днях Philips SHB9100, спрашивайте свои ответы.
Хуи не сосу. Знаю, что блютуз - говно по умолчанию.

Ответы: >>672123

04 Сен, 08:16 #152 #672123

>>672122
>Philips SHB9100
Хотел себе такие взять для планшета, но слышал что басы там отсутствуют. Так и есть?

Ответы: >>672135

04 Сен, 08:24 #153 #672124

>>672119
Сосут с проглотом у 508 ритмиксов.

Ответы: >>672125, >>672152, >>672331

04 Сен, 08:30 #154 #672125

>>672124
>говноритмикс за 400р.
>сосут с проглотом
Ясно.

Ответы: >>672126

04 Сен, 08:34 #155 #672126

>>672125
Оцениваешь только по цене и шильдику?

Ответы: >>672127

04 Сен, 08:39 #156 #672127

>>672126
Ну и то, что ритмикс - низкокачественный ширпотреб. А уж сравнивать уши за 400 и 2500 будет только полный идиот, т.к. это совершенно разные весовые категории и качество.
Ты хоть слышал их, чтобы делать такое заявление?

Ответы: >>672128

04 Сен, 08:45 #157 #672128

>>672127
>Ты хоть слышал их
Слышал hd215 - редкостная параша. Твои - параша ещё более редкостная.
А вот 508 охуенны.

Ответы: >>672132

04 Сен, 08:50 #158 #672129

Так что всё-таки прогревается, наушники или уши? Ваши мнения?

Ответы: >>672130, >>672131

04 Сен, 08:51 #159 #672130

>>672129
Мозги.

04 Сен, 09:03 #160 #672131

>>672129
Нихуя ты не слышал 239, нищебродный уебан, или ты просто глухой, так что тебе подойдет любое говно. Советует какую-то нищебродную парашу от говноритмикса, которой место в мусорном ведре. Охуеть просто.

Ответы: >>672132, >>672133

04 Сен, 09:04 #161 #672132

>>672128
>>672131

04 Сен, 09:07 #162 #672133

>>672131
Съеби с моих двачей, быдло.

Ответы: >>672134

04 Сен, 09:09 #163 #672134

>>672133
Нет ты, нищебродина.

Ответы: >>672137, >>672148

04 Сен, 09:10 #164 #672135

>>672123
> Хотел себе такие взять для планшета, но слышал что басы там отсутствуют. Так и есть?
Басов маловато, это правда. Не то, чтобы их совсем не было, но маловато. Мне похуй, в принципе.

Короче, попробую расписать ощущения.

Сами по себе наушники небольшие, хорошо собраны. Амбушюры - кожа (или кожзам, скорее всего), довольно приятные на ощупь. На оголовье подушечка, тоже покрыта кожзамом. Сидят довольно туго, особенно поначалу - после пары часов в них начинали слегка ныть ушные раковины. Сейчас получше, немного разносил их. Наушники, в смысле.
Управление - на четверку. Главный минус - неудобное переключение на предыдущий трек, двойное нажатие не всегда срабатывает. А так - неплохо.
Да, еще минус - синий светодиод, пока наушники включены, мигает с переодичностью в несколько секунд. Кого-то может напрягать. И при зарядке светится белым, что твой ебаный прожектор. Приходится накрывать тряпочкой, лол, чтобы не освещал полкомнаты.
Звук - хуй знает. Я особого не ожидал, это блютуз и не Parrot Zik / H/K BT. Меня устраивает. Слушаю всякую альтернативу, немного металкора, иногда индастриал. В принципе, неплохо. Т.е. звук не глухой, не слишком яркий, не режет уши. Запас громкости неебический, на максимуме ушам придет пиздец.
В целом, доволен. Брал за 3к, если что.

Ответы: >>672141

04 Сен, 09:13 #165 #672136

>>672121
Зачем удлинитель?

04 Сен, 09:15 #166 #672137

>>672134
>Хочет купить нищебродскую парашу за 2к.
>Называет нищебродом.

Ответы: >>672139

04 Сен, 09:25 #167 #672139

>>672137
Имеются Сенхи HD598 и Баеры DT-250. Хочется взять недорогие накладные открытые ушки с приличным звуком и с хорошим, но не выпирающим, басом. А в этих как раз, судя по отзывам, он очень приличный.

http://market.yandex.ru/product/7748226/reviews?hid=90555&sort_by=grade

Зачем мне какое-то сомнительное говно по цене пива? Ну и которое совершенно не подходит по вышеперечисленным требованиям.

Ответы: >>672142

04 Сен, 09:28 #168 #672141

>>672135
Они же вроде с кабелем идут? Через кабель если слушать баса больше или нет?

Ответы: >>672145

04 Сен, 09:34 #169 #672142

>>672139
>Зачем мне какое-то сомнительное говно по цене пива? Ну и которое совершенно не подходит по вышеперечисленным требованиям.
Ты только что ответил на свой вопрос про эти шенхи.
>Хочется взять недорогие накладные открытые ушки с приличным звуком и с хорошим, но не выпирающим, басом.
Посылаем критерий "открытые" нахуй и получаем именно 508 ритмиксы.
Насчёт твоих - слушал их секунд 10. Мне хватило, чтобы проблеваться.

Ответы: >>672143

04 Сен, 09:48 #170 #672143

>>672142
>слушал их секунд 10
Ясно.

Вот тут обзор более адекватного товарища. И как-то доверия к нему больше.

Очень приятный звук, даже удивительно для такой цены. Басы немного подчеркнуты, панорама не очень широкая, существенных искажений, резонансов и прочей бяки на верхах не обнаружил. Немного напоминает по звуку ATH-M50. Иcпользую чтобы слушать музыку дома лежа в постельке. У меня есть баеры DT990, но в них это делать затруднительно из-за размеров. Подключаю в iPad mini Retina. Разница в качестве по сравнению с баерами есть конечно, но она вовсе не катастрофическая.

http://doctorhead.ru/product/sennheiser_hd_239/?comments=yes

Хотя могу взять и вместе с твоими ритмиксами.

Какие там еще варианты есть?

Ответы: >>672149

04 Сен, 10:11 #171 #672145

>>672141
> Они же вроде с кабелем идут? Через кабель если слушать баса больше или нет?
Ммм... ты собрался брать блютуз-наушники, чтобы использовать их с проводом? Мсье знает толк...
Сорри, не в курсе насчет звука через кабель, не пробовал.

Ответы: >>672147

04 Сен, 10:20 #172 #672147

>>672145
Нет, просто узнать, посредственные басы - это дело блютус кодека или все же наушников.

Ответы: >>672150

04 Сен, 10:22 #173 #672148

>>672134
Я напомню петухам сенхи мусор, кроме хд800, они неплохие, да.

Ответы: >>672151

04 Сен, 10:28 #174 #672149

>>672143
Fischer Audio FA-004 - будут играть лучше дешевых сенхов.

Ответы: >>672150, >>672198

04 Сен, 10:50 #175 #672150

>>672147
С таким подходом можно любые наушники мусором назвать.

>>672149
>Fischer Audio FA-004
Мне интересно, ты разницу видишь между накладными ушами и мониторными?
Тем более:
HD239:
Диапазон воспроизводимых частот: 16 - 23000 Гц
Чувствительность - 114 дБ/В
FA-004:
Диапазон воспроизводимых частот: 20 - 20000 Гц
Чувствительность - 95 дБ

Ответы: >>672151, >>672157

04 Сен, 10:51 #176 #672151

>>672148
>>672150

04 Сен, 10:57 #177 #672152

>>672124
>Сосут с проглотом у 508 ритмиксов.
Я согласен, что плюсом этих наушиков может быть то, что к ним не надо привыкать (то есть в первый же момент звук не вызывает адского дискомфорта), нооо...
Номинирую Ritmix RH-508 на премию "самых худший бас". Точнее, один из самых мутных на мой взгляд. Не слышно ровным счётом ничего - весь бас очень-очень объёмный и несодержательный. Т.е. если есть аккомпанемент на high-bass и ниже, то в нём не слышно ровным счётом ничего, как и в разных быстрых звуках баса. Очень плохой бас. Я думал лучше будет =).
Несбалансированность. Баса слишком много и, я уверен, измерения бы это показали, т.к. его даже значительно больше, чем у ATH-ES10, у которых небольшой акцент на басе. Этот бас слишком уж навязчивый.
Высокие частоты не слышно. Не, ну их слышно, но только когда они сами по себе... даже довольно хорошо. Но когда из-за включения просто примитивного баса их перестаёт быть слышно, то тут мне уже нечего сказать: очень плохо.
Слишком маленький уровень, выше которого всё смешивается. Ну, во-первых, смешиваются все звуки от баса до средних частот - тут детализация никакая даже на самом простеньком трансе. Но когда одновременно играет несколько инструментов, тогда звук вообще превращается в полную кашу.
З.Ы. Моя девушка говорит: "Ты что, я думаю, что любой человек, который хоть раз слышал наушники дороже 490 рублей, почует разницу [между плохим звуком Ritmix RH-508 и хорошими наушниками]." Оказывается, что это не так. Я не могу поверить, что эти наушники можно сравнивать с идеальными Audio-Technica ATH-ES10. "Да ну, я не поверю, что это можно сравнивать с десятками. С десятками аудио-техники, или, всё-таки, с какими-нибудь другими?" Я, к сожалению, дней 5 назад отдал свои ATH-ES10 брату, но могу на 100% сказать, что разница в звуке как небо и земля. Ну то есть я даже когда надеваю ATH-ESW11LTD (они мне гораздо меньше нравятся, чем ATH-ES10) после Ritmix RH-508, я чувствую прямо-таки ушной оргазм. Разница такая, что её просто невозможно игнорировать, по-моему. И разница эта очевидно касается как минимум тех пунктов, по которым я критикую Ritmix RH-508. Из хорошо знакомых мне Audio-Technica ATH-ES88, ATH-ES10, ATH-ESW10JPN и ATH-ESW11LTD на мой взгляд все наушники по данным четырём (как минимум) критериям бесконечно опережают Ritmix RH-508.

Ответы: >>672154, >>672193

04 Сен, 11:38 #178 #672154

>>672152
508 правильнее как конструктор для экспериментов воспринимать. Если передемпфировать или пересадить динамики в другой корпус, бам станет ощутимо менее мутным.

Ответы: >>672161

04 Сен, 11:57 #179 #672156

>>672032
Спасибо. Только вот что-то на яндекс маркете нет IBASSO D-ZERO, что это такое? Это звуковая карта? Правильно я тебя понял, что HE-400 будут играть чище и лучше моих М50? А эта разница будет заметна при прослушке на айфоне или только в связке с айбассо?

Ответы: >>672164

04 Сен, 12:01 #180 #672157

>>672150
>Мне интересно, ты разницу видишь между накладными ушами и мониторными?
fa-004 не мониторные ни разу, они портативные и приспособлены для прослушивания на улице. Ты абсолютно не разбираешься в наушниках, если приводишь в качестве довода тех. характеристики, по этому лучше послушай советов. Не хочешь - дело твое.

Ответы: >>672160, >>672180

71 Кб, 800x800

04 Сен, 12:02 #181 #672158

Есть ли первые отзывы?

Ответы: >>672177

04 Сен, 12:19 #182 #672160

>>672157
Да это отзыв с докторхеда. В общем я решил брать HD239 и ритмиксы 508е, ради забавы, т.к. ничего хорошего от них не ожидаю. Но может и окажутся чем-то интересным. Сравню как раз и отпишусь по впечатлениям.

Ответы: >>672161

04 Сен, 12:20 #183 #672161

Да что же такое. Постоянно куда-то не туда отвечаю.
>>672154
>>672160

96 Кб, 706x706

04 Сен, 12:30 #184 #672164

>>672156
>IBASSO D-ZERO, что это такое?
Это портативный усилитель и звуковая карта usb, можешь подключать его к айфону через выход для наушников и он будет усилителем, а к ПК по юсб и он будет еще и аудиокартой. Может и к айфону его можно как аудиокарту подключить, я в яблотехнике не разбираюсь, к андроиду точно можно.
http://doctorhead.ru/product/ibasso_d_zero/

>HE-400 будут играть чище и лучше моих М50
Да, они должны быть намного лучше, конечно советую послушать самому. И они не предназначены для улицы, так что не вижу их смысла слушать с айфоном, хотя да разница будет заметна. Но если брать их для айфона без усилителя - оно того не стоит, это как заправлять porshe тракторной солярой.

Ответы: >>672173

04 Сен, 12:33 #185 #672165

>>671995
>через 3 недели будет iPhone 6
Ты опять выходишь на связь, зелёный?

Ответы: >>672172, >>672280

sage 04 Сен, 13:24 #186 #672168

Айфон ещё не вышел, а у нищебродов уже бомбит.

39 Кб, 1024x603

04 Сен, 13:48 #187 #672172

>>672165
Кто зелёный? Если мне импонирует Apple и я меняю каждый год девайс я становлюсь зелёным?

Ответы: >>672175, >>672280

04 Сен, 13:53 #188 #672173

>>672164
А что скажешь о AUDIOTRAK PRODIGY CUBE ? Он намного хуже D-ZERO ? Просто мне тут советовали раньше его

Ответы: >>672174

04 Сен, 13:54 #189 #672174

>>672173
Его нельзя использовать в портативном режиме. А так он ничуть не хуже.

91 Кб, 374x370

04 Сен, 14:01 #190 #672175

>>672172
Нет, но...

04 Сен, 14:05 #191 #672177

>>672158
Такая хня уши оказались. Я чтоб их купить 2 дня деньги на карманные расходы откладывал, так обидно...отдал собаке, пусть грызет.

82 Кб, 770x433

04 Сен, 14:12 #192 #672178

встречайте говноеда

Решил себе найти наушники беспроводные, с хорошей фиксацией для занятием активным спортом, покатушек на веломашине. Нашел только Powerbeats 2 Wireless Beats. Есть ли иная альтернатива для моих потребностей - беспроводные, и чтобы не вываливались из ушей при одном прыжке?

Ответы: >>672179

04 Сен, 14:15 #193 #672179

>>672178

>>671930

153 Кб, 1920x1440

04 Сен, 14:20 #194 #672180

>>672157
>Ты абсолютно не разбираешься в наушниках, если приводишь в качестве довода тех. характеристики, по этому лучше послушай советов.
По-твоему частотный диапазон ни на что не влияет? Для примера у баеров 770 он вплоть до 5 гц, и какие там охуенные басы. Смысла конечно нет в частотах выше 20 кгц, если ты не летучая мышь, но чем ниже по частотам, тем лучше для басовой составляющей.

Ответы: >>672181, >>672191

04 Сен, 14:22 #195 #672181

>>672180
Лол. Все измеряют частоты на какой-то своём оборудовании, единого стандарта нет и они могут писать что хотят, по сути.

43 Кб, 768x480

04 Сен, 16:44 #196 #672191

>>672180
На наушниках вставных пишут (не вакуумки) от 12Гц. Наверное, по -40дБ.
А на деле где-то на 150Гц НЧ заканчиваются.

Ответы: >>672192

04 Сен, 16:45 #197 #672192

>>672191
Что за кинцо?

Ответы: >>672194

63 Кб, 808x633

04 Сен, 16:51 #198 #672193

>>672152
>ATH-ES88, ATH-ES10, ATH-ESW10JPN и ATH-ESW11LTD
Но это совсем не то же самое, что бомжесенхи за 2к.

Ответы: >>672195

04 Сен, 16:52 #199 #672194

>>672192
http://www.youtube.com/watch?v=QPkOKIo4vs8&list=UUrquMbqyInw9b4iLxtAD0BQ

Ответы: >>672203

04 Сен, 16:55 #200 #672195

>>672193
На докторбашке их как раз сравнивали с какими-то намного более дорогими AT. И не всегда в пользу AT, лал. Не помню точную модель, что-то типа ES7.

Ответы: >>672198

04 Сен, 17:02 #201 #672198

>>672195
Именно ес7, тема так и называется "копия ес7".
В любом случае, я не говорю, что они лучше действительно хороших наушников. Но вот среди дешёвого ширпотрёпа у них нет конкурентов (другие китайцы не в счёт).
>>672149
Кстати, они по звуку не лучше 508 ритмиксов, динамики то одинаковые, лал.

Ответы: >>672199

04 Сен, 17:12 #202 #672199

>>672198
>динамики то одинаковые
Словно звук зависит только от динамиков. А анону, который хотел открытые наушники, очевидно, надо было советовать RH-555 PRO, а не 508.

Ответы: >>672202, >>672205

04 Сен, 17:25 #203 #672202

>>672199
>Словно звук зависит только от динамиков
Окей, все говорят, что 004 хуже.

555 я не видел в продаже уже около года.
Да и почитай тред, он хотел маленькие накладные, а не здоровые полноразмерки.

04 Сен, 17:26 #204 #672203

>>672194
Черт, смотрел же недавно.

04 Сен, 17:31 #205 #672205

>>672199
>RH-555 PRO
Но они еще хуже. Судя по отзывам в этом тренде.
http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=23876&st=0
Тот анон, которому советовали 508е.

Ответы: >>672206, >>672219

04 Сен, 18:03 #206 #672206

>>672205
>Но они еще хуже.
Разными заводами выпускаются.
555 - уебанский сомик.
508 - богоподобная йога.

Ответы: >>672210

04 Сен, 18:28 #207 #672210

>>672206
Завтра будет hd239 и 508. Посмотрим, кто же лучше. Все еще считаешь 239 говном (если ты тот анон), которым далеко до копеечных 508?

Ответы: >>672211, >>672462

33 Кб, 604x257

04 Сен, 18:45 #208 #672211

>>672210
>Все еще считаешь 239 говном, которым далеко до божественных 508?
А может быть иначе?

Ответы: >>672228, >>672462

04 Сен, 20:39 #209 #672219

>>672205
Ананасы я в ступоре, прочитав отзывы и увидев цену на сей девайс, я поражен, что думаю прикупить их для игорей и кинца. Не сосну ли я?
ре400_кун

Ответы: >>672224

04 Сен, 21:29 #210 #672224

>>672219
Звучат однозначно хуже твоих затычек.
К качеству сборки и материалов за 400 руб придирок нету: ничего не скрипит, не болтается там где это не нужно. Кабель мягкий и достаточно прочный чтобы не убиться через полгода. Амбушюры приятные, из винила. Если правильно надеть - достаточно удобные.
Чашки поворачиваются на 90 градусов и складываются вовнутрь. Шарниры не вызывают недоверия.

04 Сен, 21:44 #211 #672228

>>672211
Завтра проверим твою рекомендацию.

04 Сен, 21:59 #212 #672232

реквест накладных бт наушников для зала продолжаеться. господа, не скромничайте.

Ответы: >>672233, >>672239, >>672615

04 Сен, 22:00 #213 #672233

>>672232
продолжается

04 Сен, 22:29 #214 #672239

>>672232
>бт
>для зала
Осилят?

Ответы: >>672277

43 Кб, 867x900

04 Сен, 23:50 #215 #672249

Шанхайзер как всегда. Ни HD900, ни Orpheus 2.
Приделали моментумы обоих размеров к дужке от битсов.

Ответы: >>672250

04 Сен, 23:53 #216 #672250

>>672249
Да уж, какую-то хуйню выдали.

Ответы: >>672251

05 Сен, 00:00 #217 #672251

>>672250
Ну хоть сосони порадовали почти полностью порушенными традициями (плеер с FLAC, USB Mass Storage и слотом для карт памяти. И не на ведре. Осталось только WMport на microusb сменить и будут совсем унифицированными)

Ждём изодинамы от Fischer Kennerton Audio. Вроде больше ничего интересного на IFA не покажут.

Ответы: >>672254

05 Сен, 00:10 #218 #672254

>>672251
У меня вообще такое ощущение, что технологии в индустрии наушников буксуют на месте, как долго уже ничего реально нового не придумывали-то? Только драйверы поворачивают под углом да дырочки на чашках по феншую располагают.
Плееры развиваются, но хотелось бы уже аккумуляторы, которые смогут неделями работать без подзарядки. А то у большинства сейчас и до 20 часов не дотягивает время работы.

Ответы: >>672255

90 Кб, 1024x576

05 Сен, 00:27 #219 #672255

>>672254
>Только драйверы поворачивают под углом да дырочки на чашках по феншую располагают.
Всё было придумано ещё чуть ли не в 70х. Мембраны становятся легче, да магниты мощнее. Принципиального прорыва в этой области можно не ждать. Типичный покупатель охотнее выкладывает деньги за удачный маркетинг, нежели техническое превосходство. R&D банально может не окупиться.
>хотелось бы уже аккумуляторы, которые смогут неделями работать без подзарядки
Это проблема аккумуляторов, а не плееров. Как будет развитие в сфере смартфонов, так и переползёт в портативное аудио. Хорошая автономность всегда достигается в ущерб качеству звука.

Ответы: >>672267

124 Кб, 700x326

05 Сен, 05:42 #220 #672267

>>672255
Чет взлольнул с пикчи. Зачем эти кирпичи нужны, когда есть Creative Sound Blaster E1? Кстати, пользовался кто из анонов? 300 омные уши они хорошо прокачивают? Разрываюсь между Sound Blaster Е1 и Fiio E11. У кого запас больше по громкости?

Ответы: >>672275

05 Сен, 10:43 #221 #672275

>>672267
Ibasso d-zero

Ответы: >>672279

05 Сен, 11:09 #222 #672277

>>672239
а чому нет? зал небольшой. в шортах не очень удобно лопату таскать и при беге/ходьбе провод болтается, а от затычек уши потеют и побаливают. мне уже начинается казаться что придется смотреть в сторону проводных. или взять шлак от быдло брендов, лишь бы рокмитал шарахал на тренировке. музыка из моего плейлиста недавно огорчила кого-то, что он включил обратно местный плеер. после этого и задумался о наушничках. попрошу еще совета о проводных накладных занидорого и чтобы на голове хорошо сидели. и оффтоп: как на гейпаде спойлеры смотреть?

05 Сен, 11:34 #223 #672279

>>672275
>Ibasso d-zero
Он в 2 раза дороже.

05 Сен, 11:44 #224 #672280

>>672172
Нет, зелёность твоя жирная проявляется исключительно в том, что ты в каждом треде всем объявляешь о "шестёрке через несколько недель", хотя это никак не связано с твоими вопросами и совершенно не по теме.

яблокобог, >>672165 - кун

29 Кб, 849x1200

33 Кб, 500x349

05 Сен, 14:45 #225 #672294

Антуан, что можешь сказать за это дерьмо?
NOCS NS400(500,800) 30 -50 - 80 долларов
Вообще ищу затычки до 150 бачей для электронного хардкорчика в метро. Стоит ли смотреть на Yamaha EPH-100?
Любые + http://www.amazon.com/gp/product/B002IEE9D0 выстрелит?

05 Сен, 15:32 #226 #672299

Аноны, посоветуйте что лучше выбрать Sony MDR-EX310LP или apple earpods или и то и то говно? Тогда что не говно за 1к?

Ответы: >>672304, >>672306

05 Сен, 16:12 #227 #672304

>>672299
Sennheiser CX-200

05 Сен, 16:16 #228 #672306

>>672299
ЗВУКВАЛШЕБСТВО Е30 НАПРИМЕР ВЕСТИМО

Ответы: >>672437

05 Сен, 19:08 #229 #672329

Нужны небольшие/складывающиеся уши для ноута, до 5к.

Ответы: >>672353

1919 Кб, 1976x1944

05 Сен, 19:14 #230 #672331

>>672124
>Сосут с проглотом у 508 ритмиксов.
Взял сенхи HD239 и 508е ритмиксы. Сижу, слушаю через Emu 0204. Что могу сказать, действительно сосут, но только по низким частотам. В 508х их намного больше, но они не такие детализированные, как на 239х. 239е звучат более мягко (тот самый фирменный саунд сенхов) и по комфорту просто охуенны. 508е довольно прилично давят, до шикарного удобства 239х им далеко. Хотя может со временем разносятся. По общему уровню звучания сенхи лучше ритмиксов, более чистое и прозрачное звучание, не такие яркие по верхам. Но только на средней и немного высокой громкости. Дальше начинается нехилый дизоршн с творожным рыхлым саундом. По уровню громкости 508е намного выше. На 508х очень много грязи в тяжелой музыке (hardstyle, hard trance) и звучат они более зажато (необходим прогрев?). Звучат 508е конечно очень дешево, с металлическим окрасом, но бас у них все таки чем-то цепляет.
Могу сравнить их по звучанию с HD598 и DT250, если кому интересно. Абсолютно разные весовые категории, конечно.

Ответы: >>672332, >>672333, >>672361

05 Сен, 19:20 #231 #672332

>>672331
И да, в итоге соснул с проглотом глухой анон, утверждающий, что 508е лучше 239х.

Ответы: >>672359

05 Сен, 19:23 #232 #672333

>>672331
>слушаю через Emu 0204
Охуенный источник с выходным сопротивлением чуть меньше, чем у самих наушников.

Ответы: >>672334, >>672340

05 Сен, 19:29 #233 #672334

>>672333
А в чем проблема то? Запас по громкости огромный. Могу включить через стационарный комп с Asus Xonar Essence STX, но не думаю что будет хоть какая-то разница в качестве звучания. На HD598 и DT250 между 0204 и Essence ее нет.

Ответы: >>672341

81 Кб, 620x369

05 Сен, 19:36 #234 #672340

>>672333
И на частоты низкоомных ушек она никак не влияет.
http://personalaudio.ru/raa/otchety/usiliteli/e-mu-0204-usb/

Ответы: >>672342

05 Сен, 19:38 #235 #672341

>>672334
При чём тут громкость, наркоман?
http://nwavguy.blogspot.ru/2011/02/headphone-amp-impedance.html
Алсо
>508 звучат более зажато
>необходим прогрев?
Какой ещё прогрев? Ты сравниваешь закрытые с открытыми.
Иди-ка ты отсюда со своими дилетантскими сравнениями, в общем.

Ответы: >>672345

109 Кб, 620x369

05 Сен, 19:38 #236 #672342

>>672340
Искажения тоже на хорошем уровне.

05 Сен, 19:48 #237 #672345

>>672341
Ты дебил? Я тебе графики привел. Никаких искажений для низкоимедансных ушей у 0204 нет. В твоей статье вообще говорится про недостатки более высокого импеданса у карты по сравнению с наушниками. Совсем упорот? Английский подучи для начала, прежде чем такие перлы кидать.

DT250е тоже закрытые, но по сравнению они пиздец как
открыты.

Ответы: >>672346, >>672347, >>672357

48 Кб, 683x335

05 Сен, 19:49 #238 #672346

>>672345
Отклеилась статейка.

05 Сен, 19:54 #239 #672347

>>672345
>В твоей статье вообще говорится про недостатки более высокого импеданса у карты по сравнению с наушниками.
>All you really need to know is most headphones work best when the output impedance is less than 1/8th the headphone impedance. So, for example, with 32 ohm Grados the output impedance can be, at most, 32/8 = 4 ohms. The Etymotic HF5s are 16 ohms so the max output impedance is 16/8 = 2 ohms. If you want to be assured a source will work well with just about any headphone, simply make sure the output impedance is under 2 ohms.
>The greater the output impedance, the greater the frequency response deviations. Different headphones will interact in different, and typically unpredictable, ways with the source. Sometimes these variations can be large and plainly audible.

Что ещё спизданёшь?

>DT250
Ну ебать, может ещё с HD 800 какими-нибудь будешь сравнивать наушники за 400 рублей?

Ответы: >>672351

05 Сен, 20:00 #240 #672348

>>671732
Какие наушники самые лучшие при цене около 6к? И ещё чем отличаются атх м50 и м50х кроме сменного кабеля? Заранее спасибо.

Ответы: >>672349, >>672350

05 Сен, 20:05 #241 #672349

>>672348
Как насчет прочитать фак?

05 Сен, 20:07 #242 #672350

>>672348
>Какие наушники самые лучшие при цене около 6к?
Зависит от многих факторов. Ответь для начала на вопросы из первого поста.

>чем отличаются атх м50 и м50х кроме сменного кабеля?
Больше баса, меньше высоких.

05 Сен, 20:10 #243 #672351

>>672347
Ладно, я понял, что в идеале нужно 4 ома для 32омных ушей. Как узнать у которых близкий к идеалу импеданс из Xonar Essence, встройки realtek hda и Sound Blaster Play? Как это вообще повлияет на качество по сравнению с 0204? Бас внезапно станет мегачетким у 508х или что? С 239 же все отлично со скоростью баса, и они тоже 32омные.

>>672347
>наушники за 400 рублей
Хуй то там. Я на них потратил 650.

Ответы: >>672354, >>672358

05 Сен, 20:14 #244 #672353

>>672329
Ну чего вы?

05 Сен, 20:14 #245 #672354

>>672351
>Я на них потратил 650
Дороже найти не смог?

Ответы: >>672356

30 Кб, 603x465

05 Сен, 20:24 #246 #672356

>>672354
>Дороже найти не смог?
Похуй. Не было времени бегать в каждый магазин и искать там самую выгодную цену из-за каких-то 200р.

В общем выходной импеданс у Essence - 10 ом, близок к идеалу. У HDA вообще пиздецовые 77 ом. У SB Play! без понятия.

Потестим с Essence и Play! в общем.

Ответы: >>672362

05 Сен, 20:24 #247 #672357

>>672345
>0204 Headphone Amplifier Output impedance: 22ohms
> Essence STX headphone output impedance was 10.7 ohms
Прости, что встреваю, но твоя заявка на дибилизм пока сильнее. Графики АЧХ, что ты привел, измерены на резистивной нагрузке. Сравни эти же сенхи и ритмиксы на чем-то с околонулевым выходным сопротивлением, той же сансе, хотя бы.

Ответы: >>672362

05 Сен, 20:26 #248 #672358

>>672351
>Как узнать у которых близкий к идеалу импеданс из Xonar Essence, встройки realtek hda и Sound Blaster Play?
Гуглить.
>Как это вообще повлияет на качество по сравнению с 0204?
Не будет искажений. А на той твоей пикче ачх самого девайса, а не результирующее ачх наушников, по ходу.
>Хуй то там. Я на них потратил 650
Ну, это твои проблемы. Мог бы потратить ещё больше, но это не значит, что это была бы их адекватная цена.

Ответы: >>672362

9 Кб, 204x162

05 Сен, 20:49 #249 #672359

>>672332
ПИЗДОС!
Нет, это действительно правда? 239 звучат (что само по себе уже невероятно) лучше 508х?
Кстати, я вчера нагло напиздел без зазрения совести, что слушал именно их, на самом деле 218. А 215 правда слушал.

Ответы: >>672365

05 Сен, 21:01 #250 #672361

>>672331
Бля, я дурак.
Забыл сказать тебе про доработку.
1. Меняешь чашки местами.
2. Отрываешь поролон и полиуретановое колечко, которыми динамик закрыт (появляются сч и вч, которые были её придушены).
3. Ещё, опционально, можно подложить под амбушюры колечко толстого провода или поролона.

Ответы: >>672365

05 Сен, 21:06 #251 #672362

>>672356
>>672358
>>672357
Повтыкал между 0204, Play! и Essence, разницы в звучании не услышал, кроме Play!, которое хуже по качеству, но тут уже цап проигрывает. А если разницы нет, то о каких искажениях может идти речь? Они кстати вообще ниже -100дб на 0204 при 32 омах. Хуй эти искажения услышишь в общем. Переливание из пустого в порожнее.

>>672357
>Сравни эти же сенхи и ритмиксы на чем-то с околонулевым выходным сопротивлением, той же сансе, хотя бы.
Ну охуеть просто, мне теперь для них покупать плеер? Кста какое выходное сопротивление у планшетов и смартов? Хотя не думаю, что звук будет лучше, чем на 0204.

>>672358
>Не будет искажений.
А ты услышишь искажения на уровне -100 дб?

Ответы: >>672363

05 Сен, 21:15 #252 #672363

>>672362
Похоже, у тебя с английским совсем беда. А ещё кому-то подучить советует.
Очевидно, что речь шла про искажения ачх, а не THD.
Процитирую ещё раз:
>The greater the output impedance, the greater the frequency response deviations. Different headphones will interact in different, and typically unpredictable, ways with the source. Sometimes these variations can be large and plainly audible.

Ответы: >>672375

05 Сен, 21:24 #253 #672365

>>672359
Да. Кроме баса. Хотя может кому-то понравится более жесткое, резиновое и грязное звучание 508х. Для жестких колбасных стилей подходят отлично, тем более за такую цену. Ну я так и думал, что ты врунишка еще тот.

>>672361
>Забыл сказать тебе про доработку.
>1. Меняешь чашки местами.
Да я в курсе. Читал про эту траблу на докторхеде. Прихуел, когда надел в первый раз. Что это блять такое? Как-будто уши надеты наоборот. И вспомнил про этот хак. Как китайцы могут так невероятно тупить?

>2. Отрываешь поролон и полиуретановое колечко, которыми динамик закрыт (появляются сч и вч, которые были её придушены).
Они и без этого довольно яркие. Нахер нужно.

Слушаю сейчас Paxi - Fixi (Deepforces Remix) и охуеваю от количества и качества баса. Самые басовые наушники в моей коллекции определенно. Интересно, как он звучит по сравнению с DT770 Pro 80ом? Почему-то мне кажется, что не менее охуенно.
http://www.youtube.com/watch?v=W7MPYwNfPqo

Ответы: >>672368, >>672444

05 Сен, 21:37 #254 #672367

>>671990
ATH M50 бери, у меня были HD558, они играют скучновато, если ты не конечно фанат сухого, честного звука.

Ответы: >>672369

26 Кб, 297x292

05 Сен, 21:38 #255 #672368

>>672365
Двоякое ощущение. С одной стороны - жопоболь унижение. С другой - я радый, что посоветованные мной 508 тебе понравились.

Ответы: >>672375

05 Сен, 21:39 #256 #672369

>>672367
М50 крайне неудобные. С родными амбушюрами, во всяком случае.

Ответы: >>672371

05 Сен, 21:39 #257 #672370

>>671996

Не слушай, Beats просто хлам позерский по сравнению с ATH M50

05 Сен, 21:42 #258 #672371

>>672369
558 тоже не торт, не на всех ушах будут хорошо сидеть, плюс там еще выступы внутри амброшюр которые могут дополнительный дискомфорт доставить.

Ответы: >>672372

05 Сен, 21:44 #259 #672372

>>672371
Именно по этому надо брать ТАКЗВЕЗДА ХАЙ2050.

Ответы: >>672373

05 Сен, 21:47 #260 #672373

>>672372
>ТАКЗВЕЗДА
Что это?

Ответы: >>672374

05 Сен, 21:52 #261 #672374

>>672373
Takstar hi2050

05 Сен, 22:14 #262 #672375

>>672363
Я уже сказал, что разницы в звучании нет между Essence с ее 10 омами и 0204 с 23мя омами.
Вообще спорить с тобой не хочу. Думаю я не выиграю ничего заметного по звучанию, если воткну даже через 0,1 омный источник.

>>672368
Я и взял их, после твоей рекомендации, только из-за того что зашкаливающее количество людей на докторхед восхваляло их за невероятно божественные низкие частоты на уровне изодинамического топа. И да, басы у них шикарны. Жаль, что высокие грязноваты. Хотя могу сказать, что 239е по уровню грязи довольно близки к ним. HD598, не буду говорить про DT250 даже (которые на голову выше 598х), дерут их (239е и 508е) намертво по качеству звучания. Но по количеству баса вчистую сливают 508м.

Ответы: >>672376

05 Сен, 22:19 #263 #672376

>>672375
>Думаю я не выиграю ничего заметного по звучанию
Ты реально такой тупой? Дело не в выигрыше или проигрыше, дело в отклонении ачх наушников от оригинальной. Впрочем, ладно, мне это уже тоже надоело, пояснять всё по несколько раз. Делай что хочешь.

Ответы: >>672377

05 Сен, 22:28 #264 #672377

>>672376
Ну-ка быстро сделал мне графики разницы в ачх между 0.1 и 10 омами, Эйнштейн. Иначе просто будешь послан нахуй за свою упоротую аудиофилию, не имеющую ничего общего с реальностью.

Ответы: >>672378

05 Сен, 22:32 #265 #672378

>>672377
>упоротую аудиофилию
Нет, это ты будешь послан.

Ответы: >>672379

8 Кб, 200x149

05 Сен, 22:38 #266 #672379

>>672378
Ясно.

Ответы: >>672381

05 Сен, 22:41 #267 #672381

>>672379
Как ты себе представляешь это? Мне нужен измерительный стенд, который стоит пятизначную сумму + эти 2 конкретные модели наушников. Я не готов пойти на такие траты только ради того, чтобы доказать одному долбоёбу на бордах что-то.

Ответы: >>672382

05 Сен, 22:52 #268 #672382

>>672381
>Мне нужен измерительный стенд, который стоит пятизначную сумму + эти 2 конкретные модели наушников. Я не готов пойти на такие траты олько ради того, чтобы доказать одному долбоёбу на бордах что-то.
Именно. Мне тоже нахуй покупать довесок к ним. Ты думаешь в E-MU и ASUS работают полные дебилы, которые не могут в низкий импеданс наушников? Которые сконструированы для дешевого портативного говна. Не дохуя ли сам себе противоречишь?

Ответы: >>672385

05 Сен, 23:03 #269 #672385

>>672382
Где это я себе противоречил?
E-MU это полупрофессиональная карта с питанием от USB, дохлым усилителем и относительно большим выходным импедансом. Я бы не сказал, что она сконструирована для дешёвого портативного говна. В паре с более-менее качественным микрофоном это отличная железка для начинающих дабберов или тех, кто записывает подкасты. Она у меня тоже есть, кстати.

ASUS же делают всю хуйню подряд и я бы к ним серьёзно не стал относиться, как к производителю звуковой аппаратуры.

Ответы: >>672387

238 Кб, 500x426

05 Сен, 23:33 #270 #672387

>>672385
>дохлым усилителем
До такой степени дохлым, что прокачивает даже тугие DT250 250ом. Конечно по запасу громкости она вчистую проигрывает Essence, но надо быть реально глухим, чтобы слушать божественные DT250 на такой гигантской громкости.

>Я бы не сказал, что она сконструирована для дешёвого портативного говна
Значит мои xperia и планшет ее должны потянут на отлично, так ведь?

>это отличная железка для начинающих дабберов или тех, кто записывает подкасты.
Пиздец ты неандерталец. Я пишу с ней охуительную музыку. Сразу скажу, что качество цапа лучше её - полный бред, и никакого отношения к качеству звучания композиции не имеет.

>ASUS же делают всю хуйню подряд и я бы к ним серьёзно не стал относиться, как к производителю звуковой аппаратуры.
Согласен, но их звуковухи очень достойные. Люди со стороны сделали свои охуенные дрова, но мне они пока что не нужны,, т.к. нативные устраивают полностью.

Ответы: >>672388, >>672389, >>672392

05 Сен, 23:36 #271 #672388

>>672387
>Значит мои xperia и планшет ее должны потянут на отлично, так ведь?
Фикс. Не её, их, наушников, конечно же. Бухой, сорри.

Ответы: >>672430

05 Сен, 23:38 #272 #672389

>>672387
>Значит мои xperia и планшет ее должны потянут на отлично, так ведь?
Какие? Звук xperia t и xperia sp даже по сравнению с сансой - говно.
мимо

Ответы: >>672390, >>672429, >>672430

41 Кб, 600x450

05 Сен, 23:43 #273 #672390

>>672389
Active.

Ответы: >>672394

05 Сен, 23:46 #274 #672392

>>672387
>До такой степени дохлым, что прокачивает даже тугие DT250 250ом.
По громкости их даже нищереалтек прокачает. У меня DT 770, правда, но я пробовал их в интеграшку втыкать и больше 40 в виндовом микшере уже не надо было, иначе бы кровь их ушей пошла.
>Значит мои xperia и планшет ее должны потянут на отлично
Кого "её"то? "Она" в данном случае это E-MU 0204.
>Пиздец ты неандерталец. Я пишу с ней охуительную музыку. Сразу скажу, что качество цапа лучше её - полный бред, и никакого отношения к качеству звучания композиции не имеет.
Это ты к чему пизданул? Я ничего про ЦАП вообще не говорил.
Несколько раз перечитал, пытаясь понять, как это относится к моим словам про звукозапись.
Ты не тян, случаем? Они иногда тоже так же невпопад отвечают.

Ответы: >>672429

06 Сен, 00:03 #275 #672394

>>672390
Прикалываешься?

Ответы: >>672429

06 Сен, 09:35 #276 #672429

>>672392
>По громкости их даже нищереалтек прокачает. У меня DT 770, правда, но я пробовал их в интеграшку втыкать и больше 40 в виндовом микшере уже не надо было, иначе бы кровь их ушей пошла.
250е куда сложнее прокачать, тем более 250омные. Через риалтек хда они звучат максимум на низко-средней громкости.

>>672392
>Кого "её"то? "Она" в данном случае это E-MU 0204.
Я же написал выше. >>672389 Если 0204 как ты говоришь не предназначена для портативного говна из-за высокого выходного импеданса, то цап смарта и всякие встройки как раз предназначены, но разницы в измененной ачх я все равно не слышу. Какой вывод из этого следует? Либо я глухой, либо разница в ачх исчезающе мала и на эти советы про низкоимпедансные плееры можно смело положить болт.

>>672392
>Это ты к чему пизданул? Я ничего про ЦАП вообще не говорил.
Да взбугуртнул немного по поводу карты для "начинающих". Забей, короче.

>>672394
Niet. Предлагаешь покупать сансу ради HD239 и 508х, чтобы проверить твое утверждение про охуенно измененные ачх ушек при нулевом выходном импедансе?

Ответы: >>672433, >>672470

06 Сен, 09:41 #277 #672430

>>672388
>Я же написал выше. >>672389
Не на тот пост ссылка. >>672388

06 Сен, 10:25 #278 #672433

>>672429
>Niet. Предлагаешь покупать сансу ради HD239 и 508х, чтобы проверить твое утверждение про охуенно измененные ачх ушек при нулевом выходном импедансе?
И причем тут я? Я предлагаю забить и остаться при своем мнении.

06 Сен, 10:59 #279 #672436

Подскажите-ка, что лучше купить Sony XBA-C10 или Sony MDR-EX310LP?

Ответы: >>672437, >>672445, >>672469

06 Сен, 11:14 #280 #672437

>>672436
>>672306

06 Сен, 12:33 #281 #672444

>>672365
>Paxi - Fixi (Deepforces Remix)
лол, а я ведь слушал такое много лет назад
SHUFFLE/HARD STYLE
http://www.youtube.com/watch?v=fMvKvm82hDU
2:02

мимокрок

Ответы: >>672451

06 Сен, 12:43 #282 #672445

>>672436
>арматура vs. динамические
Форман.жпж
Но я свой выбор в пользу c10 сделал.

06 Сен, 13:04 #283 #672451

>>672444
А я несколько дней назад услышал на di.fm. И это не хардстайл, а Hard Dance. Кстати, в курсе, что значит Paxi Fixi? Pack sie fick sie! Схвати ее, трахни ее. Лол.

Лирика с немецкого на английском. Такой то хардкор. Вкратце, жестко поюзай тян во все дыры и выброси.

Paxi, fixi, knaxi, lexi, knoxi, schmexi, schixi drauf. // grab her, fuck her, lick her, taste her, send her "on".
Paxi, fixi, reib sie, knall sie, nimm sie, wirf sie, zieh sie aus. // grab her, fuck her, rub her, bang her, take her, throw her, undress her
Paxi, fixi, roxi, treib sie, saug sie, lutsch sie, schixi drauf. // grab her, fuck her, rock her, push her, suck her, send her on
Paxi, fixi, stoß sie, pop sie, reib sie, pimp sie, schmeiß sie raus. // grab her, thrust her, pop her, rub her, pimp her, throw her out

06 Сен, 13:33 #284 #672456

К владельцам внутриканальных наушников с глубокой посадкой. Как вы боретесь с образованием ушных пробок? Не прошло и пары дней как уши начало закладывать, сначала заметил это в одном ухе, потом в обоих. В аптеке дали спрей "анауретте", воспользовался, вроде после нескольких применений помогло. Но цена немного смутила, не знаю конечно на сколько хватит, но отватать по три сотни и дальше мне не очень хочется. В составе хуита всякая несерьезная, зато сделано в израиле. Может есть средства/способы дешевле и сердитее?

Ответы: >>672458, >>672459, >>672460, >>672461

06 Сен, 13:44 #285 #672458

>>672456
Перекись водорода.

06 Сен, 13:51 #286 #672459

>>672456
> анауретте
А-Церумен нагуглил, но мне просто промыли ухо у врача в районной поликлинике.

06 Сен, 13:55 #287 #672460

>>672456
Ремовакс или перекись водорода.

06 Сен, 14:04 #288 #672461

>>672456
Как то раз проснулся а ухо заложено нахуй. Решил что там ебическая пробка и давай промывать. Набрал тазик воды, фотогрушу и давай чистить-чистить. За пятнадцать минут эдакий небольшой клок твёрдой коричневой хуиты выпал. Только это не помогло, дохтур сказал ухо воспалено.

Вывод - ухомойные средства - развод на деньги.

Когда использовал затычки - чистил уши раз в день салфеткой. Если у тебя от этого повышается засераемость уха и сера прёт как из ведра то придётся завязать.

06 Сен, 14:10 #289 #672462

>>672211
>>672210
Эскобар.жпг

Ответы: >>672463

86 Кб, 259x194

06 Сен, 14:24 #290 #672463

>>672462

Ответы: >>672465

06 Сен, 14:33 #291 #672464

Есть 2.5к, в очень крайнем случае 3к. Нужны затычки. Слушаю что то около Альтернативного рока и Металкора, т.е. нужны басы в достаточном объеме, но не так, чтобы кроме них нихуя слышно не было.

Ответы: >>672467

06 Сен, 14:33 #292 #672465

>>672463
Нет ты. Эти ваши треды с первого читал,
три с половиной поста написал,
а потом портативопетухи скатили всё
к ебени матери.

Ответы: >>672476

06 Сен, 14:40 #293 #672467

>>672464
UE 600

06 Сен, 15:08 #294 #672469

>>672436
Нищеарматура>нищединамики

06 Сен, 15:25 #295 #672470

>>672429
>250е куда сложнее прокачать
С каких бы хуёв?

>Beyerdynamic DT 770 Pro
>импеданс 250 Ом
>чувствительность 96 дБ

>Beyerdynamic DT 250
>импеданс 250 Ом
>чувствительность 100 дБ

Выходит, что их даже чуть проще прокачать.

Ответы: >>672477

06 Сен, 16:01 #296 #672476

>>672465
В смысле? Накладные ушки что-то очень плохое для тебя?

Ответы: >>672479

06 Сен, 16:07 #297 #672477

>>672470
Но факт в том, что звучат они очень слабо через риалтек. Может у тебя новый hda с усилком. У меня какое-то говно в ноуте ALC269.
http://www.realtek.com.tw/products/productsView.aspx?Langid=1&PFid=27&Level=5&Conn=4&ProdID=166

06 Сен, 16:24 #298 #672479

>>672476
Нет. Я решил что 239 и 508 это модели шанхайзеров.

Ответы: >>672482

6 Кб, 194x200

06 Сен, 16:30 #299 #672482

>>672479
Лол. Где ты видел 508е сенхи, аутист?

Ответы: >>672484

06 Сен, 16:45 #300 #672484

>>672482
Аутист у тебя вместо звуковушки подключен. Знать помодельно и разбираться в нищелинейке шанхайзера могут только продавцы-консультанты да сенхоёбы неразумные.

Ответы: >>672486

06 Сен, 16:49 #301 #672485

Кто может пояснить мне за плеер hm601. Сыграется он с ре400 или однодрайверной арматурой

Ответы: >>672487

14 Кб, 350x233

06 Сен, 16:57 #302 #672486

>>672484
>Знать помодельно и разбираться в нищелинейке шанхайзера могут только продавцы-консультанты да сенхоёбы неразумные.
Аутитст, ты когда-нибудь слышал слово ГУГЛ, ну или хотя бы ПОИСКОВАЯ СИСТЕМА?

>нищелинейке шанхайзера
И тут я снова проиграл.

Ответы: >>672488, >>672489

06 Сен, 16:59 #303 #672487

>>672485
Смотря с чем сравнивать. С одной стороны HM601 это душевный мультибит, а с другой, он имеет вкусовой окрас.
С Re400 сыграется, со многими однодрайверами тоже. С гибридами и многодрайверами нет.

151 Кб, 1280x960

sage 06 Сен, 17:02 #304 #672488

>>672486
И зачем мне лезть в гугл итт? Мне, в отличие от тебя не нужно пытаться показать себя охуительным экспертом.
Суперлюксы они блять по графикам выбирают.

Ответы: >>672497

06 Сен, 17:09 #305 #672489

>>672486
Но это ведь и правда нищелинейка. Кроме 800.

Ответы: >>672490

06 Сен, 17:10 #306 #672490

>>672489
Ещё 600 и 650 когда-то были огого.

Ответы: >>672491

06 Сен, 17:14 #307 #672491

>>672490
Сейчас 650 с рук можно купить в пределах 10к. Новые чуть дороже. Есть ещё 700ые, но они особо никому не нужны.

Ответы: >>672494

06 Сен, 17:21 #308 #672494

>>672491
Они вообще в цене не теряют что ли? Брал в 2009 вроде за 11к.

Ответы: >>672498

26 Кб, 665x222

3 Кб, 512x319

06 Сен, 17:35 #309 #672497

>>672488
Ну просто потому что ты тупой и принимаешь воображаемое за действительное.

>Суперлюксы они блять по графикам выбирают.
Потому-что мы разумные люди, а не обезьяны вроде тебя.

Ответы: >>672503

06 Сен, 17:38 #310 #672498

>>672494
Ну хуй знает. Пару лет назад они ~16 стоили.

Ответы: >>672503

06 Сен, 17:40 #311 #672499

Кто хотел 800 - налетайте.
http://soundpal.ru/headgear/344-sennheiser-hd-800.html

06 Сен, 18:04 #312 #672503

>>672497
>rmaa
>апелляция к авторитету
Для чего ты эти пики прикрепил? Показать что суперлюксы или что вы там обсуждали - невероятно годны? Годны дак лопай. Нет, не хочу жрать, буду бугуртить и переходить на личности.

Так ради чего я должен гуглить перед написанием поста? Чтобы у разумных дрочил на графики вроде тебя не возникало ситуаций "в интернете кто-то не прав?

>>672498
Ебануться, успел до подъёма цен.

Ответы: >>672506

34 Кб, 250x220

06 Сен, 18:19 #313 #672506

>>672503
>rmaa
>апелляция к авторитету
Это результаты объективного тестирования. От твоего мнения им не горячо и не холодно, дурачок.

>Нет, не хочу жрать, буду бугуртить и переходить на личности.
Ты невероятно туп. А я красив и умен. Жизнь не справедлива, да. Давай, переходи на личности, лолка.

>>672503
>Так ради чего я должен гуглить перед написанием поста?
Ну просто узнать для начала что это не то, что ты себе воображаешь, дурилка.

Ответы: >>672507

06 Сен, 18:26 #314 #672507

>>672506
>Ну просто узнать для начала что это не то, что ты себе воображаешь, дурилка.
Имиджборды это сириуз бизнис. Всё правильно делаешь.

Ответы: >>672514

06 Сен, 18:40 #315 #672514

>>672507
Эм, какая связь между имджбордами и RMAA, необучаемый?

Ответы: >>672515

06 Сен, 18:44 #316 #672515

>>672514
На имиджбордах не обязательно изучать то, что можешь назвать говнецом. Даже превьюшки файлов с графиками и писаниной не нужно.

Ответы: >>672516

06 Сен, 18:58 #317 #672516

>>672515
Ты реально ебанутый.

72 Кб, 1024x683

06 Сен, 19:22 #318 #672527

Вот в треде и завёлся очередной ЧСВшные ебанат, накупивший говнонаушников, единственные более-менее приличные из которых - DT 250, о чём он не устаёт напоминать, даже когда никто не спрашивает и несуший постоянно какую-то херню с видом признанного эксперта. А адекватных анонов остаётся всё меньше и меньше. Печаль.

Ответы: >>672548, >>672570

274 Кб, 629x800

06 Сен, 20:49 #319 #672541

Сап, брос. Я снова выхожу на связь. Все ещё выбираю себе новые ушки к айподу в пределах 10к. Вот, посмотрите, что я приметил. Очень хочу услышать ваше мнение.

Sennheiser Amperior
Focal spirit one

Akg K171 MK II
Beyerdynamic Custom One Pro
Sennheiser Momentum
ATH-ES700
ATH-ES88
ATH-M50

Ответы: >>672542, >>672544, >>672554

06 Сен, 21:01 #320 #672542

>>672541

Sennheiser Amperior, те которые с пультом и 18 ом/120 дБ.

Ответы: >>672546, >>672593

06 Сен, 21:06 #321 #672544

>>672541
Ещё, интетесно, какого здесь мнения о такой фирме, как Creative.
И, да, где в ДС можно послушать ВСЕ наушники ничего не покупая?

Ответы: >>672553

06 Сен, 21:14 #322 #672546

>>672542
Чем они примечательны?

Ответы: >>672549

06 Сен, 21:27 #323 #672548

>>672527
И какую же херню я несу, чертилка?

Ответы: >>672550

06 Сен, 21:42 #324 #672549

>>672546

Они хороши для таскания с портативными девайсами.

Ответы: >>672551

06 Сен, 21:45 #325 #672550

>>672548
Уже не считаю тебя плохим говноедом, например.
В последних постах очевидного бреда не выявил.
Бомж с ритмиксами

06 Сен, 21:45 #326 #672551

>>672549
м50 пизже

Ответы: >>672552

06 Сен, 21:48 #327 #672552

>>672551

м50 больше и громкость надо сильнее выкручивать. Так что не пизже.

06 Сен, 21:53 #328 #672553

>>672544

Doctorhead

06 Сен, 21:53 #329 #672554

>>672541
>Akg K171 MK II
Это точно не для портатива, туговаты.
Я за Focal'ы.
Ещё как вариант - CAL!2, некоторые даже утверждают, что они звучат поприятнее M50.

Ответы: >>672556, >>672593

06 Сен, 22:02 #330 #672556

>>672554
А как насчёт бейер криейтив про? Люблю всё кастомизировать, вот и привлекают.

Ответы: >>672557, >>672560

06 Сен, 22:03 #331 #672557

>>672556
custom one pro то есть

Ответы: >>672559

06 Сен, 22:08 #332 #672559

>>672557

Там только регулируется уровень басов и меняются панельки.

06 Сен, 22:08 #333 #672560

>>672556
Без прослушивания бы не стал брать, потому что слышал мнения, что они хуёво от портатива звучат, даже несмотря на низкое сопротивление.

Ответы: >>672593

21 Кб, 602x480

06 Сен, 22:33 #334 #672566

Пагни, лет пять пользовался AKG K 512, и вот позавчера момент настал - где-то там внутри отошёл контакт и звук с левого наушника пропал. Вчера купил какие-то Sven за 350 рублей в ближайшем клоповнике: результат немного предсказуем, правый наушник тише и вообще звук как через марлю - в общем, закинул я их на антресоли про запас. Сижу сейчас как дебил с обмотанными изолентой AKG - нашёл таки положение провода, при котором всё работает.

Посмотрел в нете - везде продаются AKG K 512 Mk. 2 и их активно ругают - шумоизоляция плохая (а для меня, с моими говноедами-соседями, это критично), басы и средние плохие. В общем, нужно что-то вроде пятьсот двенадцатых или лучше, т.е. закрытые наушники для дома, сидеть перед компом, слушать MP3, смотреть фильмы и играть в игры, с хорошей звукоизоляцией - чтобы и меня не было слышно, и мне посторонние шумы не было слышно. Бюджет не больше двух тысяч.

Ответы: >>672568

06 Сен, 22:38 #335 #672568

>>672566
Axelvox HD272

Ответы: >>672578

567 Кб, 200x136

06 Сен, 22:46 #336 #672570

>>672527
>всё меньше и меньше. Печаль.
А мы никуда и не пропадали.

Ответы: >>672571

06 Сен, 22:47 #337 #672571

>>672570
Пишите тогда больше, хуле вы как сычи?

Ответы: >>672629

06 Сен, 23:05 #338 #672575

Бюджет до 3к. Игори, скайп, музыка.

Ответы: >>672576

06 Сен, 23:11 #339 #672576

>>672575
>скайп
Опять гарнитуроребёнок?

Ответы: >>672577

06 Сен, 23:12 #340 #672577

>>672576
Удобно же, ну оке. Можно вычеркнуть.

Ответы: >>672579

06 Сен, 23:13 #341 #672578

>>672568

Спасибо анон, похоже то, что надо.

06 Сен, 23:13 #342 #672579

>>672577
Aurvana Live!

Ответы: >>672580

06 Сен, 23:19 #343 #672580

>>672579
Годные вроде, может еще что есть ?

Ответы: >>672582

06 Сен, 23:36 #344 #672582

>>672580
JVC HA-RX700

07 Сен, 01:34 #345 #672593

>>672542
>>672554
>>672560
Спасибо за ответы.

07 Сен, 04:11 #346 #672612

Анон, посоветуй ламповый усилитель к Grado RS1-i. Источник - Rega Exact, фонокорректор вот такой:
http://www.artaudiolab.ru/serijnaya-produkciya/predusiliteli/predvaritel-nyj-usilitel-korrektor-r25-3/
Слушаю классический рок и академическую музыку.

Ответы: >>672613, >>672617, >>672674

07 Сен, 04:12 #347 #672613

>>672612
И да, бюджет - до 30к.

07 Сен, 05:22 #348 #672614

Кто что скажет за AKG K44?

07 Сен, 07:17 #349 #672615

>>672232
b.u.m.p.

07 Сен, 08:14 #350 #672617

>>672612
Спэшл фо ю.

Что такое компакт-диск?
Это ж просто моды писк!
Настоящая, бездушная цифрА.
То ли дело, блин, винил -
Я недавно прикупил.
Все компакты мне выкидывать пора.

Ведь винил такой живой -
И не спорьте вы со мной,
Только он умеет звуки передать!
Механический резец -
Вот творения венец!
Совершеннее, пожалуй, не сыскать.

ПРИПЕВ
Винил, винил - ты меня пленил.
Треск, шипенье и пердёж -
Лучше в мире не найдёшь!
Винил, винил - ты всех победил.
Твой чарующий пердёж
Я люблю, едрёна вошь!

Мне бы с лампой усилок -
Сразу стал бы я, как Бог.
Все знакомые бы ссали в потолок.
Золотые провода
И алмазная игла -
Получился тёплый ламповый звучок.

ПРИПЕВ
Винил, винил - ты меня пленил.
Механический пердёж -
Ничего не разберёшь!
Винил, винил - ты всех победил.
Твой космический пердёж
Я люблю, едрёна вошь!

http://saanvi.ru/fac.php?f=saanvi-vinyl1.html

Ответы: >>672619

07 Сен, 08:47 #351 #672619

>>672617
Спасибо, нас очень волнует состояние вашего пердака.

Ответы: >>672620

07 Сен, 09:11 #352 #672620

>>672619
Вот какой смысл в том, чтобы слушать многократно искаженную и ухудшенную винилом и ламовым усилком цифру, ведь сейчас весь винил пишут с цифры. Когда ее можно слушать сразу с компа и если так уж нужны эти сраные искажения, то воткнуть в плеер вст эффект со всем этим виниловым треском, пердежом и ламповыми искажениями. Разницы не будет.

Ответы: >>672621, >>672623, >>672624

07 Сен, 09:15 #353 #672621

>>672620
Ну и раньше записывали винил с магнитной ленты, которой тоже со всеми ее искажениями и шумом пиздец как далеко до качества 16бит 44кгц. Как это искаженное ужасно звучащее говно можно слушать вообще?

07 Сен, 09:25 #354 #672623

>>672620
А зачем слушать то, что пишут сейчас?

Ответы: >>672626

07 Сен, 09:29 #355 #672624

>>672620
>со всем этим виниловым треском, пердежом
Школьный теоретик незаметен.

Ответы: >>672626, >>672630

07 Сен, 09:38 #356 #672626

>>672624
Ну, да винил не трещит совсем, не стирается иглой со временем, у винила нет уебищной ачх с завалом на высоких частотах и такой же чистый, как и цифра. Еще что придумаешь?

>>672623
Ну так слушай свое старье через нормальную цифру. Звук будет в разы лучше и правдоподобнее.

Ответы: >>672628

07 Сен, 09:56 #357 #672628

>>672626
>да винил не трещит совсем
Трещит он, когда есть царапины, причём достаточно глубокие. А появляются они от небрежного обращения.
>не стирается иглой со временем
Да, стирается, если проигрывать его советской башкой твоего отца-членодевки или использовать на радиостанции по 5 раз в день.

07 Сен, 10:04 #358 #672629

>>672571
Ну а что, вступать в спор о сортах говён? Ясен пень в своей ценовой категории 508 уделывают йобасенхи.

07 Сен, 10:06 #359 #672630

>>672624
Пример электроники, записанной на винил. Сплошной треск и пердежь. На 3:32 отлично слышно.
http://rghost.ru/57888213
Напрочь убитое качество первичного материала, т.к. нормальная цифровая версия звучит совершенно по другому: лучше, детальнее, низких частот больше, и даже с другой скоростью.

Ответы: >>672631, >>672633, >>672634, >>672635, >>672638

07 Сен, 10:09 #360 #672631

>>672630
Ты нахуя пароль поставил?

Ответы: >>672632

07 Сен, 10:12 #361 #672632

>>672631
Хм. Я только для удаления поставил пароль. Убрал. Сейчас норм должно быть.

07 Сен, 10:27 #362 #672633

>>672630
Ну это уже слишком толсто. Потри компакт-диск о грязные штаны, а потом поставь в советский проигрыватель и послушай через колонки "Genius".

28 Кб, 272x285

07 Сен, 10:28 #363 #672634

>>672630
>Пример электроники, записанной на винил
>электроники
>на винил

Ответы: >>672641

07 Сен, 10:28 #364 #672635

>>672630
Тем более про запись цифры на винил тебе уже всё сказали: это никто, кроме малолетних долбоёбов и хипстоты, не покупает.

Ответы: >>672637

159 Кб, 550x264

07 Сен, 10:30 #365 #672636

Господа, мне кажется, что он нас затроллел.

07 Сен, 10:32 #366 #672637

>>672635
Двачую.
На мой взгляд, прослушивание винила - скорее обряд, при котором стиль, атмосфера > качество звука.

Ответы: >>672639

07 Сен, 10:38 #367 #672638

>>672630
Ну а что. Для диджейских вертушек же. Наглядно показывает насколько уебищно качество винила и сколько искажений и грязи он привносит в чистый цифровой трек.

Ответы: >>672640, >>672641

07 Сен, 10:40 #368 #672639

>>672637
А что такое качество звука? Человеческое звучание тарелочек и ударных ценой появления шума в паузах и тихих местах - это более качественный звук? Мне, к примеру, на несильные шумы как-то плевать. Трещащие диски я конечно не слушаю, но фоновый шум и редкие пощёлкивания мне не мешают.

Ответы: >>672641

07 Сен, 10:41 #369 #672640

>>672638
Наглядно показывает, что будет с диском, если лапать его руками, пилить большой прижимной силой и класть на стол, не надев конверт.

Ответы: >>672643

07 Сен, 10:47 #370 #672641

>>672634
>>672638

>>672639
Так дело в том, что звучание искажено и на тех же тарелочках и ударных. У винила вообще урезан диапазон по верхам и низким.
Тут все по полочках для упертых долбоебов разложено.
http://wiki.hydrogenaud.io/index.php?title=Myths_(Vinyl)

Ответы: >>672646

07 Сен, 10:55 #371 #672643

>>672640
Покажи мне хоть одну чистую запись, нормально оцифрованную с винила.

07 Сен, 11:00 #372 #672644

И еще.

Аналоговая запись звука.

По сути, звук (колебание частиц воздуха) имеет аналоговую природу. Звук распространяется в воздушном пространстве, он может искажаться в зависимости от разнообразных условий - расстояния до источника звука, отражения от окружающих предметов, скорости движения относительно источника и т.п. Диапазоном воспринимаемых человеческим ухом звуковых колебаний принято считать промежуток от 20 Гц до 20 кГц. На самом деле, 20 кГц - цифра довольно оптимистичная, мало кто может похвастаться тем, что реально слышит такую частоту. Большинство из встречавшихся мне взрослых людей не слышали частоты выше 15-16 кГц, так что я с большой долей уверенности в качестве среднего порога слышимости назвал бы частоту в 15 кГц. Впрочем, в плане тона нашим ухом воспринимаются частоты всего лишь до 5 кГц - всё, что выше, является дополнительными гармониками, обертонами, созвуками и т.п. Однако, правильное воспроизведение высоких составляющих (граничная частота воспроизведения) в основном и является мерой качества записи звука, обычно указываемой в технических характеристиках любого сколько-нибудь серьёзного звукозаписывающего устройства.
В мире аналоговой записи звука, колебание воздуха сначала преобразуется в электрическое колебание посредством микрофона. Далее, электрическое колебание подаётся на звукозаписывающую магнитную головку (в случае магнитной ленты) или механический резец (в случае винила). В первом случае, информация записана на намагниченной ленте, во втором - в канавке пластинки. Для воспроизведения звука, достаточно протянуть магнитную ленту вдоль магнитной головки с той же скоростью, с которой производилась запись - головка преобразует переменное магнитное поле обратно в электрические колебания, которые усиливаются и подаются на звуковоспроизводящую систему (динамик). Звуковоспроизводящая система заставляет воздух колебаться и мы слышим звук. В случае с пластинкой, достаточно прогнать иглу по канавке, которая преобразует механические колебания в электрические, а далее - снова усилитель с колонками.
Чисто с точки зрения здравого смысла из всего вышесказанного следует, что винил - это наихудший вариант для записи звука в принципе, потому что в процессе записи/воспроизведения присутствует грубая механика (как ни парадоксально, консерваторами почему-то принято отстаивать именно винил а не магнитные ленты, хотя последние в пике своего развития имели значительно более высокие качественные характеристики). Кроме всего прочего, почти весь более-менее нормальный винил писАлся именно с магнитных лент. Ему просто неоткуда было записываться - мастеринг и сведение делались в ленте, поскольку на пластинке это в принципе невозможно. То есть, звук с винила - это звук с магнитной ленты, только дополненный собственными недостатками винила - треском, шипением и прочими "меломанскими" безобразиями, обусловленными механическим съёмом звука с канавки пластинки - "плуг в борозде".
Фактически, аналоговая запись звука несовершенна почти на всех стадиях. Например, при записи на магнитную ленту, многое зависит от качества магнитной головки, архиважным является её калибровка относительно ленты (вечная головная боль). Добавьте сюда детонацию (непостоянство скорости ленты из-за неточностей в лентопротяжном механизме), саморастяжение ленты, изменения характеристик ленты на её протяжении, случайные выбоины/посторонние частицы на ней. Винил? Детонация, попадание в канавку мусора, деформация диска, ухудшение качества звука после каждого проигрывания из-за "раздалбывания" канавки. Но самым главным недостатком аналоговой записи является невозможность создания точной копии - любая копия с оригинала будет хуже качеством. Плюс ко всему, любой аналоговый носитель, даже будучи неиспользуемым, подвержен старению и постепенному ухудшению качества воспроизводимого с него звука.

Ответы: >>672645, >>672647

07 Сен, 11:01 #373 #672645

>>672644
Резюме.

С точки зрения науки, цифровая запись звука в сравнении с аналоговой имеет сплошные преимущества и не имеет недостатков. С точки зрения реалий - чтобы услышать по-настоящему качественный цифровой звук - надо выложить кучу денег, да и не всегда даже за кучу будет хороший результат. Впрочем, в случае с аналоговой записью - ровным счётом всё то же самое.
А напоследок - маленькая сенсация: звук с магнитных лент на самом деле... Цифровой. Связано это с тем, что фактически в зазор магнитной головки в каждый конкретный момент времени попадает конечное количество магнитных частиц ленты. Следовательно, значение сигнала уже записано не с полной, а с ограниченной точностью. "Интерполятором" в таком случае выступает сама магнитная головка, т.к. в ней магнитное поле не может меняться абсолютно мгновенно. Где-то читал (не буду ручаться за достоверность), что примерная разрядность магнитной ленты - 18 бит. Впрочем, не стоит путать эту "разрядность" с цифровой - всё же, это всего лишь приближение, граничащее с шуткой.
А что же винил?
А винил записан с магнитной ленты.

http://saanvi.ru/fac.php?filename=digital_vs_analog.txt

07 Сен, 11:01 #374 #672646

>>672641
>Так дело в том, что звучание искажено и на тех же тарелочках и ударных.
Значит, у меня неправильные уши, которые на виниле слышат хорошие тарелочки, на Super Audio CD тоже их слышат, а на CD слышат какое-то говно из бочки.

Ответы: >>672648

07 Сен, 11:04 #375 #672647

>>672644
Объясни, где мне добыть оцифровку оригинальной плёнки, сделанную в 1971 году, и я перейду на цифру. В двадцатый раз повторяю, что современную музыку, которая прямиком идёт выпускаться на CD, я не слушаю.

Ответы: >>672649, >>672650

07 Сен, 11:04 #376 #672648

>>672646
Полный бред, ничего не имеющий общего с реальностью. Может выходной тракт/ЦАП просто говно?

07 Сен, 11:07 #377 #672649

>>672647
В торрент-маркете, не?

07 Сен, 11:09 #378 #672650

>>672647
Да CD во всех отношениях лучше винила. Идеальное звучание может быть только в цифре.

Ответы: >>672659

07 Сен, 11:34 #379 #672651

посоны, нужны чоткие наушники за косарь, для рэпчика, клубасика там. чо там можно взять, епта.

Ответы: >>672655, >>672663, >>672679

07 Сен, 11:40 #380 #672653

Посмотрел на маркете наушники, их же просто ДОХУЯ. Неужели анон их все переслушал ?

07 Сен, 11:41 #381 #672655

>>672651
FAQ u

Ответы: >>672658

07 Сен, 11:59 #382 #672658

>>672655
ты чо пидр, берега потерял?

Ответы: >>672672

43 Кб, 600x464

07 Сен, 12:01 #383 #672659

>>672650

Ответы: >>672660

07 Сен, 12:03 #384 #672660

>>672659
Почему ты считаешь, что нет?

1 Кб, 117x90

микрофонный эффект 07 Сен, 12:05 #385 #672661

AKG K340- первые такие дорогие затычки, что купил. Микрофонный эффект раздражает настолько, что пользуюсь только sony mdr-ed21lp + теперь sunrise feeling 2.
Не представляю как по улице с затычками ходить(плоские провода не использовал, ластик, пока не надрезал).

Ответы: >>672669, >>672729

07 Сен, 12:16 #386 #672663

>>672651
сенхи сх-300 II, норм ебашат

Ответы: >>672666, >>672672

07 Сен, 12:28 #387 #672666

>>672663
Сижу в них сейчас, кек.
Мимо-другой-кун.

07 Сен, 12:40 #388 #672669

>>672661
Поищи незакрытые затычки. У меня Sony EX500LP и VSONIC GR07 таким эффектом не обладают.

62 Кб, 800x600

07 Сен, 12:53 #389 #672671

Пагни, есть ли варианты наушников\гарнитур за 200 гривен, что играют лучше стандартной гарнитуры от самсунга?

Ответы: >>672679

07 Сен, 12:57 #390 #672672

>>672658
Да ты вообще охуел, глаза потерял?
FAQ прочитай, там всё расписано
Sony EX310LP

>>672663
>Sennheiser ie4 и их же модели серии CX к покупке не рекомендуются. Если нет денег, не надо кормить бренды, обрати внимание на VSonic, SoundMagic и Monoprice.

Ответы: >>672714

113 Кб, 473x630

07 Сен, 13:36 #391 #672674

>>672612
Скажи спасибо Путину за то, что на Mapletree Audio Design EAR+HD тебе теперь не хватит.
Но вообще, советовал бы ориентироваться именно на него. Градофагами всех стран считается наиболее оптимальным из адекватно стоящих.

Подводный камень: лампы 12B4A у нас довольно редкие. В случае чего, придётся заказывать из-за бугра.

Ответы: >>672780

76 Кб, 600x600

07 Сен, 13:42 #392 #672675

Фишертон Аудио представили долгожданные изодинамы.
(хотя я слоупок и они это сделали в фейсбуке неделю назад, можно было самого IFA и не ждать)

ДС-2 куны, не желаете съездить в офис фишеров и приобщиться?

07 Сен, 14:15 #393 #672679

>>672671
>>672651

Гуглите KZ ED2, Xiaomi Piston на алиэкспрессе.

Ответы: >>672740

07 Сен, 15:00 #394 #672688

Хочу взять охватывающие ушки. Одна проблема - ношу очки. Хотелось бы узнать, сильно ли давят такие наушники и есть ли смысл покупать охватывающие очкарику?

Ответы: >>672743, >>672744

07 Сен, 15:00 #395 #672690

"Hi,
Thank you for your email.
We are now trying to develop a USB-DAC driver for Mac. But we are not sure if we can complete it.

Sincerely
iBasso Audio"
Ну ёбтвою

Ответы: >>672691, >>672692, >>672697, >>672706

07 Сен, 15:03 #396 #672691

>>672690
95% аудиожелезок будет работать с маком безо всяких драйверов.

Ответы: >>672703

07 Сен, 15:04 #397 #672692

>>672690
Или ты не посоедний макоёб, которому D-Zero советовали, а писал им про DX50/DX90?

Ответы: >>672703

07 Сен, 15:14 #398 #672697

>>672690
Зачем тебе дрова? Переставляешь источник звука(если он сам не переставится) и всё.

Ответы: >>672703

07 Сен, 15:23 #399 #672701

Господа, я у вас тут новенький.
Прочитал ФАК, но всё равно есть вопросы. Потому что я глупенький.
В общем, мне нужен\меня интересует ЦАП, но "карманный", т.е. который можно брать с собой.
Желательно с входом для ЮСБ, или как его там можно подключить к плееру? Айподу шаффл, если что
Как-то так.
До 6-7к.

Ответы: >>672702, >>672861

07 Сен, 15:27 #400 #672702

>>672701
К шаффлу внешний ЦАП никак не подключить.
Совместимые с Nano и Classic устройства будут дороже 6-7к.

Наушники-то у тебя какие?

Ответы: >>672707

77 Кб, 782x601

07 Сен, 15:29 #401 #672703

>>672691
>>672692
>>672697
Вот не поверите.

Ответы: >>672708, >>672712

07 Сен, 15:30 #402 #672706

>>672690
Надо было брать Schiit

07 Сен, 15:32 #403 #672707

>>672702
Блядь, боль и унижение.
HiFiMAN Re400
Вопрос о покупке цапа возник после того, как я разъебал джек на айподе. Менять не хотелось, думал сейчас куплю ЦАП. БУДУ У МАМКИ АУДИОФИЛОМ.
Вариантов вообще нету?

Ответы: >>672709

07 Сен, 15:32 #404 #672708

>>672703
забыл написать, что это dx90

Ответы: >>672710

07 Сен, 15:33 #405 #672709

>>672707
Ну а какие могут быть варианты, если у шафла из разъёмов одно гнездо под миниджек?

Ответы: >>672713

07 Сен, 15:34 #406 #672710

>>672708
Какая ты после этого яблоилита? Плееры в режиме ЦАП используют только нищеброды.

Ответы: >>672720

07 Сен, 15:34 #407 #672712

>>672703
ЛiЛ, тогда возращай, покупай что-нибудь другое.

07 Сен, 15:38 #408 #672713

>>672709
Давно еще читал, что вроде делают ЦАПы, с разъемом под гейскую продукцую, 40 пин, или сколько у них там.
Ну а с джеком я в любом случае сосу хуйцы, разъебан же.

Ответы: >>672715, >>672719, >>672861

07 Сен, 15:40 #409 #672714

>>672672
>Sony EX310LP
Бас там вваливает тип как нужно? Четко вваливает?

Ответы: >>672724, >>672739

07 Сен, 15:41 #410 #672715

>>672713
Просто купи сансу и накати на неё рокбокс. Невелика потеря.

Ответы: >>672716

07 Сен, 15:41 #411 #672716

>>672715
Можно "по человечески" . Ньюфаг все таки.

Ответы: >>672717, >>672722

07 Сен, 15:46 #412 #672717

>>672716
Всё, загуглил. Спасибо
Уебки, блядь не могли запилить ЦАП в входом от шаффла. НЕНАВИСТЬ.

112 Кб, 600x400

07 Сен, 15:47 #413 #672719

>>672713
>вроде делают ЦАПы, с разъемом под гейскую продукцую, 40 пин, или сколько у них там
У шафла нет этого разъёма. Он и заряжается и синхронизируется через миниджек. Странно объяснять это владельцу плеера.

Ответы: >>672861

07 Сен, 15:47 #414 #672720

>>672710
Так я нигде и не говорил, что __собираюсь__ использовать плеер как цап.
Интересна сама возможность.

07 Сен, 15:58 #415 #672722

>>672716
https://2ch.hk/t/res/663989.html

07 Сен, 16:10 #416 #672724

>>672714
Хрен его знает. Владельцы были в треде, в этом или прошлых - не помню уже.
Я тут насоветовал одному басовитые JVC HA-FX101 - так он от них плевался жутко. А ведь их, например, даже в гайд запилили - http://theheadphonelist.com/earphone-buyers-guide/#basshead

07 Сен, 16:40 #417 #672726

Нужны надёжные наушники (не накладные) с ровными частотами (как противоположность Шенхов с задранными высокими). Источник - пятый Гейпод, музыка без избытков баса. Бюджет - тысячи полторы-две. Какие есть варианты?

Ответы: >>672734

07 Сен, 17:28 #418 #672729

>>672661
Тебе нужны наушники с заушной посадкой типа Shure se215 или westone um1

97 Кб, 800x600

07 Сен, 17:39 #419 #672732

Есть возможность за что-то около трёх тысяч рублей взять Yamaha YH-100, в средненьком состоянии. Стоит ли париться? Слушал ли вообще кто-нибудь старую ортодинамику?

Ответы: >>672733

07 Сен, 17:45 #420 #672733

>>672732
Кабель под замену, амбушюры, скорее всего под замену.
Учти, что они oche тугие.
Если готов вкладывать в них ещё время и деньги, вариант хороший, но не надейся, что за 3к получишь законченный продукт.

Ответы: >>672737

07 Сен, 17:46 #421 #672734

>>672726
>Шенхов
>с задранными высокими
Научи на ноль делить?

Ответы: >>672768

07 Сен, 17:52 #422 #672737

>>672733
Я и не надеюсь, как раз планировал кустарно изготавливать и заменять там многое. Раньше делал такое с несколькими совковыми ТДСами, доставляет процесс.

А звук, сможешь что-то сказать оп поводу ортодинамических наушников в целом? Я их не слушал сам.

Ответы: >>672742

07 Сен, 18:03 #423 #672739

>>672714
Там высокие вваливают просто пиздец как.

88 Кб, 600x450

07 Сен, 18:22 #424 #672740

>>672679
>KZ ED2, Xiaomi Piston
Спасибо.

07 Сен, 18:47 #425 #672742

>>672737
>сможешь что-то сказать оп поводу ортодинамических наушников в целом?
Почерк слегка темноватый (но корректируется амбушюрами, демпфированием и материалом кабеля)
Как и у почти любой ортодинамики, у YH-100 очень быстрый и точный бас. По характеру разницы между изо- и ортодинамикой при таком диаметре мембран практически нет.

07 Сен, 18:49 #426 #672743

>>672688
Уточни что такое охватывающие. В смысле circum aural?

Ответы: >>672744

07 Сен, 18:52 #427 #672744

>>672688
Зависит от конкретной модели. Нужно учитывать, насколько мягкие амбушюры, и поворачиваются ли чашки относительно оголовья. Бывают удачные варианты, бывают не очень. Лучше всего, конечно, самому примерить: форма ушных раковин и дужки очков — тоже влияющие на результат переменные.
>>672743
Да, этот термин вполне однозначно трактуется.

07 Сен, 18:57 #428 #672746

Нужны наушники затычки. До 2к рублей. Звук чтобы как у еарподс, но покруче.
Мне тут уже советовали как-то раз Vsonic VSD1, годный вариант?

Ответы: >>672747

07 Сен, 19:41 #429 #672747

>>672746

VSD3 (без S на конце)

Ответы: >>672749

33 Кб, 598x356

07 Сен, 19:43 #430 #672749

>>672747
1) Чем они пизже ВСД1?
2) Можно ли их купить в Москве?
3) Чем отличаются S и не-S?

Ответы: >>672756

07 Сен, 20:10 #431 #672756

>>672749

Гугли

Ответы: >>672757

07 Сен, 20:12 #432 #672757

>>672756
не хочу.
Лучше скажи, где купить.

Ответы: >>672758

07 Сен, 20:16 #433 #672758

>>672757
http://player.ru/showthread.php?t=120136
Скоро будут у Валеры.

Ответы: >>672759

07 Сен, 20:17 #434 #672759

>>672758
Че за тип? Не наебывает?

Ответы: >>672760

07 Сен, 20:21 #435 #672760

>>672759
Хороший, годный продавец. Некоторые товары у него даже дешевле, чем если самому из Китая заказывать. Большинство или примерно за те же деньги, или несущественно дороже.

Ответы: >>672761

07 Сен, 20:25 #436 #672761

>>672760
Спасибо, тогда дождусь у него VSD3

Ответы: >>672772

07 Сен, 21:45 #437 #672768

>>672734
Хочешь сказать, что у дешёвых CX нет горба на высоких?

07 Сен, 21:46 #438 #672770

>>671732
Хватит ли мощности у сансы, чтобы испортить 32 омные наушники. Возможно ли такое вообще?

Ответы: >>672771

07 Сен, 21:47 #439 #672771

>>672770
>Хватит ли мощности у сансы, чтобы испортить 32 омные наушники
Нет
>Возможно ли такое вообще?
Да

Ответы: >>672774

07 Сен, 21:47 #440 #672772

>>672761
>VSD3
Очень похожи по звучанию на Vsd1. Посадка не для всех ушей

07 Сен, 21:54 #441 #672774

>>672771
http://personalaudio.ru/detail/test_naushnikov_na_nalichie_vozmozhnogo_braka_v_magazine/
Значит тут пиздежь про то, что наушники могут похериться если слушать эти треки?

Ответы: >>672776

07 Сен, 22:00 #442 #672776

>>672774
Там же не указано, что прослушивание будет от сансы. Есть мощные портативные плееры и прочие соизмеримые со стационаром бутербродные связки.
Просто предупредили, что 1 трек громче, чем 5. И правильно сделали. Даже если наушникам ничего не будет, слуху внезапное повышение громкости уж точно будет не на пользу.

07 Сен, 23:08 #443 #672780

>>672674
>Mapletree Audio Design EAR+HD
А его в Рашке хоть кто-нибудь продаёт?

Ответы: >>672782, >>672784

07 Сен, 23:16 #444 #672782

>>672780
Если только срук.

Ответы: >>672783

07 Сен, 23:21 #445 #672783

>>672782
Очень не хочется в очередной раз испытывать судьбу с почтой Параши. А в чём отличия между Ear+ HD и Ear+ HD Super II?

Ответы: >>672785

07 Сен, 23:22 #446 #672784

>>672780
Нет. Даже с рук почти не встречаются (видел буквально пару объявлений за последние 3-4 года)
На head-fi иногда всплывают, но купить с рук из UK/Европы объявления из США не годятся, трансформатор будет под 110V по деньгам почти всегда то же самое, что заказать новый из Канады. Хотя бывают исключения. И приятные бонусы в виде интересных ламп, например.

Ответы: >>672796

07 Сен, 23:28 #447 #672785

>>672783
Super II выполнен в виде двух раздельных блоков и использует 4 лампы вместо 3. Сам не слышал, не знаю, лучше ли он, чем обычный Ear+ HD. Purist с одним выходом для наушников я бы брать не советовал, Grado на пользу выделенный выход под низкоомы.

08 Сен, 03:08 #448 #672795

Metrum Acoustics Aurix кто-нибудь тут слушал? Вот думаю, что взять - его или V200.

Ответы: >>672837

08 Сен, 04:07 #449 #672796

>>672784
Анон, а ты не знаешь, как их упаковывают? Судя по всему, вариантов, кроме отправки обычной почтой, нет.

Ответы: >>672806

08 Сен, 10:06 #450 #672803

Может совсем глупо прозвучит, но всегда интересовал такой вопрос: если наушники, в частности затычки какие-нибудь, постоянно будут храниться оче близко, то есть соприкасаться корпусами, это же никак не повлияет на их работоспособность?

Ответы: >>672806

08 Сен, 11:40 #451 #672806

>>672796
Вполне нормально. Усилок отдельно, лампы отдельно. Всё зафиксировано кусками пенопласта. На коробке будет пометка «Хрупкое». Получал и пересылал почтой ламповые усилители, ничего по пути не разваливалось.

>>672803
Никак не повлияет

Ответы: >>672809

39 Кб, 480x600

236 Кб, 226x280

08 Сен, 11:42 #452 #672808

Сап, звукоёбы хайфаны. Отговоритей меня от покупки - http://market.yandex.ru/model.xml?hid=418706&modelid=10553381&clid=502.

На ней есть смысл слушать флок или там 128 320 за глаза?

Какие годные проводные затычки купить за эти деньги и спасут ли они звук на четвертом мини-гавногалакси ?

Ответы: >>672817

08 Сен, 11:44 #453 #672809

>>672806
>На коробке будет пометка «Хрупкое».
У меня на коробке с винилом уже была такая пометка. Результат - семисантиметровая дыра в углу коробки и смятые углы у всех конвертов. Сколько там пенопласта? Если куски сантиметра в 4 толщиной, то я решусь.

Ответы: >>672811

08 Сен, 11:53 #454 #672811

>>672809
2.5-3. На углах чуть больше.

08 Сен, 13:35 #455 #672817

>>672808
>На ней есть смысл слушать флок или там 128 320 за глаза?
Разницы не услышишь. На гарнитуры идет сжатый поток звука.
>Какие годные проводные затычки купить за эти деньги
Apple ma850.
>звук на четвертом мини-гавногалакси
В телефоны сейчас ставят хорошие цифро-аналоговые ЦЭПы, так что звук норм.

Ответы: >>672830, >>672855

144 Кб, 1024x701

08 Сен, 16:10 #456 #672830

>>672817
Всем цифро-аналоговых ЦЕП-ов в этом ИТТ треде!

Ответы: >>672835

58 Кб, 600x600

08 Сен, 16:43 #457 #672833

Заказал FiiO E09K QOGIR + FiiO E17 ALPEN + Audio-Technica ATH-T400
Если звук в моем реалтеке будут лучше чем в ФииО ебал я вашь теплый ламповый звук!
Как источник сигнала будет айфон4

Ответы: >>672834, >>672852

08 Сен, 16:44 #458 #672834

>>672833
> ебал я вашь теплый ламповый звук
Купил FIIO для холодного точного звука, а не что-нибудь на лампах.
Ебать_ты_лох.джпег

08 Сен, 16:47 #459 #672835

>>672830
Еналоговый сигнал.

08 Сен, 16:53 #460 #672837

>>672795
Заказал эту вундервафлю. Отзывов мало, но все утверждают, что звучит чище и приятнее, чем V200. Да и урвал за евпропкоцену с бесплатной доставкой. Надеюсь, не разочарует.

34 Кб, 750x386

08 Сен, 18:17 #461 #672843

Что скажете про Marshall Major в своей ценовой категории? 2,5к на ибее — фейк же?

Ответы: >>672845

08 Сен, 18:33 #462 #672845

>>672843
На амазоне 62 бакса сейчас тоже. Так что вряд ли фейк.

08 Сен, 20:19 #463 #672847

Межблочиники (RCA) на самом деле как-то могут повлиять за звук, или это всё аудиофильское мракобеские и можно брать любые?

Ответы: >>672848

08 Сен, 20:30 #464 #672848

>>672847
Смотря между чем и чем они у тебя будут находиться.
В бюджетных рамках среднего анона можно взять любые не совсем копеечные и не чрезмерно длинные.

Ответы: >>672849

08 Сен, 20:33 #465 #672849

>>672848
Между Matrix Mini-I Pro в режиме DAC only и Metrum Aurix.
У меня уже какие-то валяются, то ли от видеомагнитофона, то ли от чего-то такого. Подойдут?

Ответы: >>672850

08 Сен, 20:38 #466 #672850

>>672849
Не экономь на спичках, купи какие-нибудь человеческие межблочники долларов за 30-50 (ну или метр-два микрофонного кабеля, разъёмы и спаяй их сам).
Тонкие RCA-RCA от видеомагнитофона могут ловить лишние наводки.#t=2522s

Ответы: >>672853

08 Сен, 20:51 #467 #672852

>>672833

Лучше вместо E09 добавил на нормальные наушники.

08 Сен, 20:55 #468 #672853

>>672850
Ладно, если какие-то проблемы будут, то куплю. Есть рекомендации по брендам?

Ответы: >>672859

08 Сен, 20:59 #469 #672854

>>671732
Для игор на пекарне можно брать любые наушники/гарнитуру (охватывающие) до 1,5к, или можно поворошить палкой в куче? Есть ли за эту сумму уши для игорей с объемным звучанием?

Ответы: >>672856

08 Сен, 21:00 #470 #672855

>>672817
>На гарнитуры идет сжатый поток звука.
Но есть же aptX lossless.

Ответы: >>672863

08 Сен, 21:04 #471 #672856

>>672854
> уши для игорей с объемным звучанием
Наёбка для лохов. И нормальные наушники начинаются с 7к.

Ответы: >>672858, >>672860

08 Сен, 21:05 #472 #672858

>>672856
Это какие такие модели?

Ответы: >>672865

08 Сен, 21:06 #473 #672859

>>672853
Перед покупкой посмотри на тематических барахолках. Брать кабели с рук всегда выгодно из-за того, что они сильно теряют в цене при перепродаже. Можно ухватить какой-нибудь Audioquest без переплаты за бренд опять же, не потому что они чем-то лучше, а из соображений "добавить в нагрузку при продаже ЦАПа и усилка, лишив покупателя возможности поторговаться"

Из адекватно стоящих западных производителей стоит посмотреть на Straight Wire. Из азиатов: MS Audio.

Плюс не стоит игнорировать профессиональные музыкальные/аудиотехнические магазины. Очень часто они предоставляют сервис изготовления межблочников из тех же canare или mogami. А это именно то, что нужно, если не углубляться в пучину аудиофилии.

Ответы: >>672866

08 Сен, 21:07 #474 #672860

>>672856
Как не зайду в технач или хардвач, вечно слышу, что нормальные вещи НАЧИНАЮТСЯ от 10к, а уж что-то действительно годное в районе 30 надо смотреть.

08 Сен, 21:08 #475 #672861

>>672701
>>672719
>>672713
Господа, я совсем объебался.
У меня же ТАЧ, а не шаффл.
Учитывая, что я путаю названия собственного плеера, вы понимаете, какие ответы я получил в гугле.
Под ипод тач есть что-нибудь?

Ответы: >>672864

08 Сен, 21:12 #476 #672863

>>672855
Да похуй. Все беспроводные наушники/гарнитуры - говно или оверпрайс. В любые беспроводные аудио-девайсы надо встраивать собственный ЦАП. А теперь представь какого качества будет ЦАП в наушниках такого ращмера, и сколько должен стоить годный цап + годные наушники 2 в одном. Есть и обратный вариант, например, у меня была старая звонилка от SE, звук из нее был оче хуевый, да еще и джека не было, был только расшатавшийся фастпорт. Так вот, купил я к этому добру беспроводную гарнитурку, на два года новее моего телефона. Качество звука заметно улучшилось тогда, потому что ЦАП стоял в ней явно получше говна из моей звонилки. Плюс она стоила тогда около $100, а мне удалось взять ее со скидоном за $50. Но потом я купил новый еба-телефон и звук из него был еще пизже чем из этой гарнитуры, да еще и со стоковыми наушниками, зато они были проводными.

08 Сен, 21:14 #477 #672864

>>672861
Тач какого поколения, с 30-pin разъёмом или с ligtning?

В первом случае можно посмотреть на усилители, а не только цапоусилки, вариантов будет больше.

Ответы: >>672873

08 Сен, 21:16 #478 #672865

>>672858
Смотря какие тебе надо, открытые/закрытые. Нейтральные или с увеличенным басом, чтобы бабахи отличные были. Но какой геймер может жить без сочных взрывов? Бери Beyerdynamic 770 Pro 80 ом.

08 Сен, 21:18 #479 #672866

>>672859
Посмотрю, спасибо за ответы.

08 Сен, 21:54 #480 #672868

Хочется свежего цапа - ломаюсь между HiFimeDIY Sabre U2 и PRODIGY CUBE. Слушать буду на Digitech Pro Monitor, взятые за чуть меньше ста даларов с доставкой из Австрашки, есть entry level лампоусь для наушников. Что посоветует опытный анон?

Ответы: >>672872

08 Сен, 22:07 #481 #672872

>>672868
Если есть усилитель, но очевидный U2.

Ответы: >>672876

08 Сен, 22:17 #482 #672873

>>672864
Да, я что-то совсем дурной стал.
30 pin. 4ая версия. Если бы я еще разбирался в цап\усилитель.
Нет, ну "звуковая карта" на деле, там используется основной процессор, насколько я помню хоть и неплоха. И в иподе хороший звук. Я всё таки хотел бы с него снимать именно цифровой сигнал. ЦАП ТО ТОЧНО ЛУЧШЕ БУДЕТ.
Укажи путь, падаван весь во внимании.

08 Сен, 23:04 #483 #672876

>>672872
благодарю, заказал.

09 Сен, 00:22 #484 #672877

/р наушники в пределах 1.5к, буду слушать с iPod Nano 3G, Были порта/спора про, устраивали, если ничего не посоветуете, возьму что-то из них. Точно не вставные, но и не огромные. По классу как вышеупомянутый Косс что-нибудь бы. Спасибо.

Ответы: >>672878

09 Сен, 00:26 #485 #672878

>>672877
RP-HTX7

Ответы: >>672879, >>672908

09 Сен, 00:33 #486 #672879

>>672878
У нас в Красноярске они стоят 2050р. И почему именно их?

Ответы: >>672880

09 Сен, 00:37 #487 #672880

>>672879
>У нас в Красноярске они стоят 2050р.
Хуёго вам. Попоробуй поискать в интернет-магазинах.
>И почему именно их?
Небольшие, лёгкие, звук хороший.

Ответы: >>672884

09 Сен, 00:38 #488 #672881

Ушаны, реквест:
Вкладыши, затычки или легкие закрытые на оголовье, в ценовой категории 200-400 грн. (600-1200 руб.). Нужны под iHiFi 760, жанры разные, от сладжа до витчхауса. И без накрученных басов.
Особенно переживаю за провод - у меня они вечно рвутся.

Ответы: >>672882, >>672899, >>672901

09 Сен, 00:42 #489 #672882

>>672881
>под iHiFi 760
>600-1200 руб
Аудиофил уровня /t/. Продай ihifi @ купи сансу и наушники подороже. Или подкопи. За эти деньги ничего приличного не купить.

Ответы: >>672883, >>672904

09 Сен, 00:44 #490 #672883

>>672882
Что тогда можешь посоветовать, если на ценовые рамки не смотреть?

Ответы: >>672892

09 Сен, 00:44 #491 #672884

>>672880
Нашёл за 1512, 20 сентября доставят. Зуб даёшь, что звук пиздатый?

Ответы: >>672885

09 Сен, 00:45 #492 #672885

>>672884
Я на них даже АМБОШЕРЫ от PSB M4U1 нацепил. Оцени заботу.

Ответы: >>672887

09 Сен, 00:49 #493 #672887

>>672885
А что за прогрев наушников? Что вообще нужно с новыми делать?

Ответы: >>672888

09 Сен, 00:50 #494 #672888

>>672887
Нужно их слушать. Знаю, трудно поверить, но такова реальность.

Ответы: >>672889

09 Сен, 00:51 #495 #672889

>>672888
Т.е. никаких "оставьте их на ночь на макс. звуке" нет?

Ответы: >>672890

09 Сен, 00:54 #496 #672890

>>672889
Ебанулся? На макс звуке их можно убить, если источник достаточно мощный.
Если уж оставлять, то на звуке чуть выше среднего, и не на одну ночь, а часов на сотню-другую. Но это для крутых аудиофилов, у которых уже куча наушников. Ты можешь не запариваться, а просто слушать свою любимую музыку.

Ответы: >>672891

09 Сен, 00:55 #497 #672891

>>672890
Спасибо :з

09 Сен, 00:56 #498 #672892

>>672883
>если на ценовые рамки не смотреть?
Очевидно же, что кастомы со сменным кабелем.
Это очень опасная оговорка :3
Укажи гипотетический потолок бюджета.

Ответы: >>672896

09 Сен, 01:13 #499 #672894

Анон, если юзал/знаешь какая пара из этих 3х более-менее норм, и что бы взял именно ТЫ то подскажи мне тупорылому что лучше.
JVC HA-FRD60 Micro-HD
Sony MDR-EX310LP
Xiaomi piston 2

Ответы: >>672895

09 Сен, 01:28 #500 #672895

>>672894
забыл добавить что юзать для смартфона с норм аудиочипом.

09 Сен, 01:41 #501 #672896

>>672892
>гипотетический потолок бюджета
Мы сейчас рассматриваем его гипотетическое отсутствие же. От самых допустимых из недорогих до топов.

Ответы: >>672900

09 Сен, 03:57 #502 #672899

>>672881

Vsonic VSD3, еще JVC fxd-80 поищи, у вас они дешево должны стоить.

09 Сен, 03:58 #503 #672900

>>672896
Noble kaiser.
мимо

09 Сен, 04:00 #504 #672901

>>672881
Какой смысл носить это полено, если использовать наушники за 1200? Продажа сабжа и покупка сансы выглядит и вправду логично.

09 Сен, 04:28 #505 #672902

Посоны, у меня никогда ещё не было ушей от сони.
xb800>xb600, я прав?

09 Сен, 07:15 #506 #672904

>>672882
>аудиофил уровня /т/
Слушает стаксы от дискретного риалтека.

09 Сен, 09:18 #507 #672908

>>672878
Алсо, есть всякие их модификации с буковками через дефис, они норм или не очень?

Ответы: >>672917

09 Сен, 09:39 #508 #672909

http://v-moda.com/xs/
Рейт.

Ответы: >>672913

09 Сен, 10:44 #509 #672913

>>672909
Хуйня.
http://www.youtube.com/watch?v=R57rQNvWpPs

09 Сен, 11:12 #510 #672915

Ребят, помогите выбрать:
1. Vsonic VSD1.
2. SoundMAGIC E10.
:с

8 Кб, 250x300

314 Кб, 1310x1600

09 Сен, 11:41 #511 #672916

Котаны, купил вот такие Koss UR-20, но на офф. сайте они выглядят по другому (надпись Koss.com и UR20 снаружи). Взял ли я подделку или это редизайн ихний, а на сайтах просто не поменяли.
На коробке голограмма и талончик офф. трейдера в хохлостане, а вот гарантийного талона не было.
Пик коробки рилейтед.

09 Сен, 11:56 #512 #672917

>>672908
Буковки через дефис означают цвет

Ответы: >>672926

45 Кб, 300x300

09 Сен, 12:16 #513 #672918

Ребят, подскажите залетному.
Загорелся купить наушники, посмотрел обзоры, пришел к выводу что мне нужны v-moda crossfade m100
Как они для своей ценовой категории?

Ответы: >>672922

09 Сен, 12:45 #514 #672922

>>672918
Мутноваты по меркам наушникозадротов, но вполне нормальные для нетребовательного пользователя. Если не планируешь их использовать для сравнения источников, весьма адекватное своей цене изделие. особенно если сравнить с остальным хламом, что раньше V-Moda выпускали

46 Кб, 246x511

09 Сен, 13:30 #515 #672923

В чём наёб?

Ответы: >>672925

09 Сен, 13:39 #516 #672925

>>672923
Сливают сток. И, по сравнению с остальными сетями, без особо щедрых скидок. В МВидео они некоторое время были за 5-с-чем-то-тысяч.

Ответы: >>672931

09 Сен, 13:46 #517 #672926

>>672917
Ещё до дефиса какие-то бывают :з Т.е. они точно все одинаковые, никаких модификаций именно этой модели нет?

Ответы: >>672927

09 Сен, 13:49 #518 #672927

>>672926
Просто нашёл у нас вот такие только на заказ
http://krasnoyarsk.e2e4online.ru/shop/catalog/item/?from=yandex&id=91126
E-A = Light Blue?

Ответы: >>672928

09 Сен, 13:52 #519 #672928

>>672927
Какая-то из этих букв кодирует цвет (вторая не знаю, вероятно, регион продажи). Они абсолютно точно больше ничем не отличаются.

Ответы: >>672930

09 Сен, 13:55 #520 #672930

>>672928
Спасибо ещё раз :з
20.09 приедут, отпишусь об ощущениях.

09 Сен, 14:28 #521 #672931

>>672925
нихуя не понял. они чем-то отличаются от того, что предлагает яндехмаркет, ибей или амазон?

Ответы: >>672932

09 Сен, 14:29 #522 #672932

>>672931
Ничем

09 Сен, 14:39 #523 #672933

Хотет наушнички для игр каес фор экземпл. Бюджет до 2к. Микрофон уже имеется.

09 Сен, 14:52 #524 #672935

14 августа в треде 668682 просил выбрать наушники для меня.
>Ответ 669492 "Возьми м5 на скидоне, басы у них заебцом http://www.mp4nation.net/brainwavz-m5-iem-earphone-black?acc=d1fe173d08e959397adf34b1d77e88d7 если успееешь, можешь ещё на 5$ купон ввести 5OFFM5SCRU"
Если ты это видишь- спасибо большое! Вот пришли наушники, звук обалденный, какой и нужен был, за 20 бачей (спасибо отдельное за купон) просто ВАХ! Чехол солидный, куча насадок и хорошее качество материалов.
Добра, технач, сижу довольный:3

09 Сен, 18:04 #525 #672948

А гляньте ка сюда, это они что, такие дешевые по тому что страшные? Играть они будут как настоящие НМ5?
http://www.mp4nation.net/brainwavz-hm5-clarity-boost-low-profile-3d-printed-headphone-cups-free-fedex-2-day-to-select-destination

Ответы: >>672950, >>672965

09 Сен, 18:08 #526 #672950

>>672948
>Играть они будут как настоящие НМ5?
Вряд ли. Звук HM5 и FA003 очень зависит от того, какие чашки используются. Но можно попробовать купить стоковые у тех, кто поменял свои на деревянные.

09 Сен, 18:14 #527 #672953

Всем перекат, пацаны.
https://2ch.hk/t/res/672951.html

09 Сен, 20:33 #528 #672965

>>672948

30$ за два куска пластика это дешево?

50 Кб, 378x321

13 Сен, 14:38 #529 #673385

Задача: мне нужны беспроводные уши для стационарного компа, с микрофоном. Да, именно беспроводные, да, именно с микрофоном. Фак читал, про гарнитуры понял, но тамошние отличные решения предлагают мне проводной микрофон к проводным ушам.

Купил говнище Logitech H600, пикрилейтед. Я не меломан, на качество звука не заморачивался вообще, но как-то не ожидал, что мне в уши посыплется такой адовый песок даже из простейших треньканий операционки. Для сравнения, у простейшей проводной гарнитуры H110 за 400 рублей звук ощутимо лучше.

Кароч выкинул 2.5к на ветер. Теперь ищу альтернативные решения. Посоветуй, техначик. Повторюсь: я не аудиофил, mp3 от flac на слух не отличаю, те же H110 меня вполне устраивали звуком. Но нужен беспровод и нужен микрофон с кнопочкой вкл-выкл. Есть идеи?

Ответы: >>674601

16 Сен, 04:00 #530 #673683

>>671732
Пагни, посоветуйте наушники-затычки за 1500 рублей примерно, можно чуть более.
Юзать буду в транспорте, улице.
Использоваться будут с Nexus 5, возможно с ноутбуком или планшетом Nexus 7 2013.
Основное требование - хороший, проработанный бас. Но и верхи тоже должны быть.
Дизайн и всякое такое тоже важны.
Заранее спасибо!

22 Сен, 09:16 #531 #674519

Народ, уже почти купил iBasso D-Zero, но тут призадумался об аккуме. Он съёмный? А то, как мы знаем, все Li-Ion-аккумуляторы имеют свойство с течением времени помирать и не держать почти нисколько, и будет обидно менять всё устройство целиком, когда можно просто купить новый аккумулятор.

Ответы: >>674823

22 Сен, 20:06 #532 #674601

>>673385
Astro a50.

24 Сен, 11:58 #533 #674823

>>674519
Бампирую вопрос.

12 Окт, 23:32 #534 #677244

Антуаны, помогите с выбором. Были vsonic gr07, устраивали всем, кроме резковатых высоких (сибилянты слишком сильно режут). Но сука сдох один драйвер после 9 месяцев использования. Посматриваю теперь в сторону sennheiser ie80. Слушал у друга, звук вроде похож на всоники, но сцена шире заметно. Стоит брать, или есть альтернатива получше за ту же цену или дешевле?

Ответы: >>681345

07 Ноя, 14:46 #535 #681345

>>677244
C заушной посадкой? Eterna v.2

Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 8 ноября 2014 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion