М.Двач / Техника

Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 31 марта 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

3568 Кб, 2560x1752

Наушникотред [почти] 2K17 25 Дек, 23:22 #786037 В конец треда | Веб

Предыдущий: >>784659 (OP)

FAQ по выбору наушников: https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf?dl=0
Там же можно найти пару слов о звуковых картах, усилителях, комбайнах, гарнитурах, а так же ссылки на различные ресурсы и сопутствующую информацию.

Q: Я у мамы ультранищеброд, готов потратить на наушники не больше 10~20 баксов, что заказать с али?
A: http://www.head-fi.org/t/805930

Q: Варианты по ссылкам выше мне не подходят, как составить реквест?
A: Укажи желаемый тип наушников (охватывающие/накладные/внутриканальные/вкладыши), сценарий использования (портативность, звукоизоляция), акустическое оформление (закрытые/открытые), БЮДЖЕТ, предпочтения в музыке и источник воспроизведения. Дополнительная информация уровня "слушал %headphone_name% - понравилось" также будет полезной.

Алсо, если покупать собираешься в своем %мухосранск_name%, то указывай бюджет в местной валюте и давай ссылки на сами магазины.

В этом треде обсуждаются только проводные наушники для прослушивания музыки.
Большинство гарнитур - хуита и/или оверпрайс. С моделями от SteelSeries, Razer, и прочим pro gamer 7.1 surround sound говном не стоит связываться ни в коем случае. Единственная известная наушникоанону приличная гарнитура - HyperX Cloud (Core).
Если уже есть хорошие наушники с односторонним 3.5мм подключением провода, то можно докупить к ним V-Moda BoomPro.

Ответы786091786118786151786336786562786582786654786705786730786856786876786897787021787274787345787399789621

25 Дек, 23:44 #2 #786040

За годы привык к наушникам на затылочной дужке. Сейчас в живых остались только sennheiser pcx 95, которые, мягко говоря, далеки от совершенства.
Есть ли что-то вменяемое в этом формате?

25 Дек, 23:55 #3 #786041

Помогите выбрать наушники. Слушаю с обычного говнофона/ноута, нужны вакуумки, бюджет - 40$ макс. Что взять чтобы не сдохли через год и при этом не переплатить за звук который я все равно на своих девайсах не услышу? Думал насчет Sennheiser CX 300-II Precision/CX 200 Street 2.

Ответы786046786048

26 Дек, 00:31 #4 #786046

>>786041
CX 300-II не бери, у них короткий провод и пердящий бас.

Ответы786065

26 Дек, 01:05 #5 #786048

>>786041
Попробуй meze 11

Ответы786066786067

26 Дек, 04:24 #6 #786054

Бюджет 2500 что взять ? Нужны затычки по звуку на уровне prology pl170 / fisher audio sba03

26 Дек, 09:00 #7 #786065

>>786046
Пофиксил - Sennheiser вообще не бери.

90 Кб, 500x411

26 Дек, 09:01 #8 #786066

>>786048
Вот этот почтенный цыган правильно говорит.

26 Дек, 10:28 #9 #786067

>>786048
Нее, дорого. Вот в 2 раза меньше если бы - было бы збс.

Ответы786079

26 Дек, 11:19 #10 #786070

А что скажете по поводу SoundMAGIC ES18? Если сравнивать их с сенхами сх150, то что лучше будет? Алсо, реквестирую подобных на es18 уши с общей длинной чашечки не больше 20 мм - чтоб можно было спокойно под шапку запихнуть и не болели уши от нажима.

26 Дек, 12:31 #11 #786072

Почему в kz ed9 звук такое дерьмище? Даже в говносенхах 200 лучше.

26 Дек, 13:19 #12 #786079

>>786067
>дорого
>60 баксов
Ну хуй знает каких советов ты ждешь. Сейчас развелось конечно нищенаушников, но вот кроме дрочи на них определенной категории тонких ценителей в них чуда все равно не будет и даже что-то прилично читай не как полное говно звучащее не будет стоить меньше.

26 Дек, 14:27 #13 #786084

Посоветуйте арматурные наушники в пределах 12к. Напрашивается выбор: гвозди 1/2. А какие есть еще варианты по схожей цене. Источник x5-2. Предпочитаю ровное звучание, без задранных верхов/низов.

Ответы786094786114

26 Дек, 15:10 #14 #786091

>>786037 (OP)
Что выбрать: audio technica m-40x или m-50x? Сильна ли между ними разница?
Есть ли еще что-то закрытое, охватывающее примерно за эти же деньги? Слушать планирую дома и на улице, т.е. уши должны быть прочными.
Источник - fiio x3 II.

Ответы786092

26 Дек, 15:14 #15 #786092

>>786091
40, 50ые оверрейтед говно.

Ответы786093786591

26 Дек, 15:16 #16 #786093

>>786092
Алсо, в прошлом треде был примерно такой же реквест, вот ещё пара вариантов - >>785814

Ответы786095

26 Дек, 15:23 #17 #786094

>>786084
Очевидные мотики хф5, ну или добавить на ер4.

Ответы786112

26 Дек, 15:24 #18 #786095

>>786093
Яркие точно не хочу.
Takstar - это какие-то странные китайцы, они не развалятся за два месяца?
AKG K 545 - выглядят ужасно, конечно, но похуй.
Какие я разъебу быстрее - акг или аудиотехнику?

Ответы786096

26 Дек, 15:33 #19 #786096

>>786095
По идее, АКГшки прочнее (но и тяжелее при этом), а уж что ты там и за сколько разъебёшь - я не Ванга.

26 Дек, 16:14 #20 #786112

>>786094
А кроме мотиков есть еще какие-нибудь варианты? Всетаки они довольно специфичны по посадке и их я бы рассматривал в последнюю очередь. Про hippo pro one слышал хорошие отзывы, но они несколько дешевле и возможно хуже гвоздей по звуку. Ничего про них не скажешь?

Ответы786116

26 Дек, 16:41 #21 #786114

>>786084
ebay:
ATH-IM02
ELECOM EHP-BA100

26 Дек, 17:24 #22 #786116

>>786112
>они довольно специфичны по посадке
Это все анальная клоунада, если очень узкие ушные каналы есть пенки мотиковские разных размеров, можно под себя подобрать и носить без всякого дискомфорта, за 2 дня использвания уже забудешь, что они в ушах, базарю.

5338 Кб, Webm

26 Дек, 18:12 #23 #786118

>>786037 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=thFMoBGaEgw

Подогнали эти ваши аксели 272, второй день слушаю и не могу понять:
Как они могут с телефона лучше звучать чем с ПК?
Сорта говна конечно мои источники, в компе realtek alc 1150 на мамке asus z97 pro, а телефон вообще Nokia 5130.
Вроде более менее звучат на обоих, но с компа нет сочности звучания, как-то стерильно всё.
А с телефона поярче, но при этом мешанина слегка на быстрых запилах. Эквалайзеры везде стандартные.
Объясните ньюфагу, где я долбоёб везде - кодеки нужно поднастроить или не поможет?
На усилитель пока нет средств.

Ответы786121786122

26 Дек, 18:27 #24 #786121

>>786118
https://2ch.hk/t/res/785230.html (М)

>Если риалтек поломан, то на барохолку за Creative Audigy, ESI Julia, M-Audio Audiophile 24|96, Asus Xonar
Некоторые экземпляры можно даже за 500 рублев найти.

Ответы786127786129

26 Дек, 18:27 #25 #786122

>>786118
Ещё один любитель обмазываться всратыми долби сураундами?

Ответы786124

145 Кб, 811x730

26 Дек, 18:39 #26 #786124

>>786122
>всратыми долби сураундами
Ты подъебал меня за шестидырочную звуковуху?
Да, 5.1 говносвен делает моё кино на 95% йобистей

Ответы786125

26 Дек, 18:44 #27 #786125

>>786124
Нет, я про софтверные улучшайзеры, как у >>785215-хуя из прошлого треда с похожей проблемой.

Ответы786128

26 Дек, 18:48 #28 #786127

>>786121
И насколько хороша Audigy SE по сравнению со встроенными реалтеками?

Ответы786147

13 Кб, 300x400

26 Дек, 18:50 #29 #786128

>>786125
Не, такой хуйни нету, ну разве что приблуда от асуса для улучшенного позиционирования звука в играх, и ту не включаю, бо не слышу разницы.
Я задал вопрос о настройке стандартных кодеков k-lite codeck pack, с помощью которых мой комп обрабатывает всяке flac'и и прочее. Есть ли тонкие моменты или можно на дефолтах оставить?

Ответы786131

7277 Кб, Webm

26 Дек, 18:55 #30 #786129

>>786121
Спасибо за совет.

26 Дек, 18:58 #31 #786131

>>786128
>k-lite codeck pack
Не знал, что эту хуету ещё кто-то юзает, лол. Прям 2007ой мне вернул.
Только не понимаю, при чём тут он и прослушивание музыки. Через видеоплеер что ли слушаешь? Иначе он не имеет никакого отношения к "обработке" флаков.

Ответы786134

30 Кб, 434x434

26 Дек, 19:09 #32 #786134

>>786131
>Через видеоплеер что ли слушаешь
Да как я мог быть настолько неправ?

Продолжай рушить мой мирок.
Есть гайд по софту для музыки конкретно к моим аппаратам?

Ответы786140

26 Дек, 19:11 #33 #786136

А подскажите хороших сайтов на русике офк где публикуются обзоры на новинки из мира акустики, отзывы, топы месяца/года и прочее. Типа как оверклокерс/3dnews но в мире наушников/колонок. С меня спасибо

26 Дек, 19:26 #34 #786140

>>786134
Какие тебе "гайды" нужны? Выбираешь любой актуальный плеер (foobar2000 или AIMP, например), ставишь, настраиваешь внешний вид. В плане звука там особо можно ничего не трогать, учитывая, что ты на реалтеке сидишь, который не поддерживаешь всякие ASIO.

Ответы786142786479

9733 Кб, Webm

26 Дек, 19:30 #35 #786142

>>786140
>любой актуальный плеер (foobar2000 или AIMP, например)
Ну вот уже и микрогайд.
Спасибо.

26 Дек, 19:35 #36 #786147

>>786127
Ладно, на самом деле я знаю что это небо и земля аххах
Без шуток.

16 Кб, 640x480

230 Кб, 900x600

262 Кб, 1008x1368

503 Кб, 1131x1601

26 Дек, 19:36 #37 #786149

Здравствуй наушач! Пользую с незапамятных времён плеер iriver т30. Пару лет в паре с ним слушаю уши Philips Uptown. Но ушки из-за интенсивной эксплуатации стали такими ветхими, что знакомая блядина назвала меня нищебродом, взглянув на них изношенные амбушюры и верхняя поверхность выглядят омерзительно, при том что звук весьма неплох. Потому было принято решение вывести их из эксплуатации на улице. Просмотрев архивы наушникотреда, а также исходя из имеющейся суммы денег, остановился на Superlux HD669/Axelvox HD272 и Superlux HD662B (Axelvox аналог хуйегознает как называется). Вопрос к знатокам следующий: у Superlux HD662B сопротивление (в ТХ) 32 Ом, а у Superlux HD669/Axelvox HD272 - 56 Ом. Насколько скажутся сии величины при прослушивании контента с моего iriver т30? Слушать наушники буду исключительно на улице. Часовые прогулки до работы-домой и обратно. Затычки не интересны Спасибо

Ответы786157786161786852

26 Дек, 19:37 #38 #786151

>>786037 (OP)
нихуясе че бывает:

От €260 за пару BEHRINGER Truth B2031A / B2030A с доставкой из https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/Behringer-B2030A-TRUTH-Active-/art-REC0002829-000
Более полноценное решение.
Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка.

это что значит норм колонка стоит 125$ ??

она одна весит 10кг??

26 Дек, 19:39 #39 #786154

в чем раздница Ритмикc-RH-508
и Ритмикс-RH-510 ??

первые названы божесвтенной годнотой в ФАК оп поста, вторые просто существуют. про них ничего не сказано, а вернее они подпадают под категорию - еще одно очередное говно за прайс.

в чем различие этих моделей? только в мягком оголовье? а звук такой же? знает ли кто нибудь ответ?

Ответы786156786169786176

26 Дек, 19:41 #40 #786156

>>786154
Ритмикс умеют пиариться в сети. Может оказаться что это просто распиареное говно.
Будь осторожен.

Ответы786160786164

26 Дек, 19:42 #41 #786157

>>786149
>Axelvox HD272

а вот эти модели что ты перечислил есть в ФАК треда?

Ответы786162

26 Дек, 19:47 #42 #786160

>>786156
ты кто вообще? чувак с авелоксом и филипсом выше?

ты блядь даун понимаешь что прежде чем задать этот вопрос я не один меясц исследовал эту хуйню?

видел много обзоров и прочее на ритмикс-RH-508?

https://www.youtube.com/watch?v=-6q346dr2OI

раз многие тесты и многие форумы сказали что это топ из днища, это пиар ритмикса "в сети"?

ты ублюдок сраный нихуя не знаешь а ято то пишешь. петушара блять. не лезь сюда, здесь не те ребята.

Ответы786166

26 Дек, 19:47 #43 #786161

>>786149
Никак не скажется. Сорта низкоомных наушников.

Ответы786165

26 Дек, 19:48 #44 #786162

>>786157
есть, но меня смущает сопротивление. В моих Филипсах сопротивление 30 Ом. И звучат вроде бы нормально..

26 Дек, 19:49 #45 #786164

>>786156
УБЛЮДОК!!!!!!!!!!!!! ЗАВАЛИ НАХУЙ ЕБАЛО!!!!!!!!!!!!!!! это блять давным давно в этом треде закреплено что эти уши - топ. ТЫ ПОНЯЛ ПИДОР???????????????

будь осторожен он пишет сука. ТЫ УЖ ПООВЕРЬЯ БЛЯТЬ ЧТО Я ОСТРОЖЕН ТВАРЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

109 Кб, 650x403

26 Дек, 19:49 #46 #786165

>>786161
где-то писали, что будут играть ТИХО..

Ответы786168

26 Дек, 19:49 #47 #786166

>>786160
Менеджер ритмиксов порвался.

26 Дек, 19:51 #48 #786168

>>786165
Разве что чуть потише, но не критично.

Ответы786172

1039 Кб, 3264x2448

26 Дек, 19:52 #49 #786169

>>786154
У меня RH-508, третий день открываю что-то новое в своих треках когда слушаю. Тру стори, я не маркетолух.

Вот бы там еще и оголовье нормальное было (а не эта хуетень из гнущегося говнопластика, видно на пикрелейтед)... Где можно купить всякие детали для оголовья, типа тех же рыжих металлических пластин, как на пикрелейтед? Хочу свое собрать.

Ответы786173786175

29 Кб, 500x375

26 Дек, 19:56 #50 #786172

>>786168
Ясно, Спасибо большое

172 Кб, 850x850

26 Дек, 20:02 #51 #786173

>>786169
присоеденяюсь к твоему реквесту. планирую тоже использовать эту модель, так как НЕДОРОХО, и в случае чего можно просто ебнуть их об стуну и купить новые (правда в моей муххосрани они едут неделю из магазина).

сейчас смотрел на яндекс-маркете обзор и заметил есть еще модель RH-510 в которой нормальное оголовье. поэтому вопрос и задал: чем они отличаються RH-508 и RH-510.

возьму полюбасу RH-508 но предвидя еблю с оголовьем поддерживаю тебя в поиске решений ждля этой проблеммы. ты с треда не пропадай, я буду тут каждый день их хайпить и разбирать это твопрос. пока не решим это.

26 Дек, 20:03 #52 #786175

>>786169
а что за вторые уши? как назваются? сколько стоят? звук у них хуже?

Ответы786177

26 Дек, 20:07 #53 #786176

>>786154

Ритмиксы нахваливают глухие нищеброды.

Ответы786180

26 Дек, 20:08 #54 #786177

>>786175
Давным-давно сломанные Сони МDR XB600, самые удобные и мягкие уши из тех, в которых я когда-либо что-то слушал. Их сейчас уже не продают

186 Кб, 640x480

26 Дек, 20:21 #55 #786180

>>786176
ну давайте ка блять разберемся конкретней.

нижняя планка дна - это именно этот ритмикс RH-508

а вот следующию планку я не исследовал, так как уже идет градация 3,5k рублей как мне представляеться.

я прав? тоесть у меня выбор или ритмиксы за 1,5k либо норм уши за 3,5k??

да? и по-вашему значит я должен взять за 3,5k?? так? но ведь говорят что звучание на одном и том же уровне! или нет?

Ответы786182786550

26 Дек, 20:25 #56 #786182

>>786180
Хватит разговаривать фразами из проплаченных обзоров.
Тебе просто промыли мозги.

Ответы786184

26 Дек, 20:31 #57 #786184

>>786182
я уже писал этот пост, когда ты ответил мне. чтож. я с тобйо согласен. но обзоры не проплачены и мозги не промыты. просто они дешевые и все. а такое дно НЕ НУЖНО. даже если они есть - я горю что они охуенные. но ПЛОХИ в плане - неудобстава. и разъебуться. смотри: я написал этот пост:

ну чтож, соблазнившись постом господина выше,
который писал что филипс износился. и постом другого господина выше который писал что ритмикс бирут глухие нищеброды, и постом парня выше с ритмикс который писал что хлипкая пластиковая хуйня это не есть ОК, я скрипя сердцем (я ведь нищий), решил потрать не сраные 1,5к на уши а сраные 3k

и в каком нибудь магазине уровня ФИРМЕННЫЙ МАГАЗИН MICROSOFT в мск, зайти и приобрести какую то такую модель

https://market.yandex.ru/product--axelvox-hd272/6174821

все же, тред подействовал на меня в верном направлении, раз я призрел пластиковые дужки за 1,5р и возьму нормальные, регулируемые , удобные и все такое прочее, устройства.

сейчас я явно вижу что не стоит брать римтмикс, так как ебли с покупкой столько же сколько и с за 3,5k но качесвто в видел плохого внешнего вида и неудобного держателя для головы - ЭТО АД.

чтож, я прозрел. хоть и пелена упала не сразу. так ак я давно целился именно на ритмикс. спасибо аноны. спасибо. спасибо.

Ответы786185786190786192

26 Дек, 20:39 #58 #786185

>>786184
Не спеши. Завтра\послезавтра мне придет китайское говно за 1200 рублей и я узнаю тайну есть ли разница между ушами за 1к и за 3к(сенхи 215) которые я слушал последние несколько лет.
Если нет то можешь брать ритмикс и не париться ибо все это большой наеб.

26 Дек, 21:20 #59 #786190

>>786184

За 3,5к самый чоткий выбор:
https://ru.aliexpress.com/item/Headphone-New-Original-ISK-MDH9000-Monitor-Headset-Headphone-Auriculares-Hifi-Earphone-ecouteur-Computer-K-Song-Earphones/32640978002.html
https://ru.aliexpress.com/item/Headphone-New-Original-ISK-MDH9000-Monitor-Headset-Headphone-Auriculares-Hifi-Earphone-ecouteur-Computer-K-Song-Earphones/32712604272.html

Ответы786191

26 Дек, 21:37 #60 #786191

>>786190
Выглядят прочными и удобными.

26 Дек, 21:41 #61 #786192

>>786184
Плохой внешний вид - да, хотя не совсем, чашки охуенно выглядят, плохо смотрится само оголовье.
Оголовье удобное, но не вписывается чтоли в вид наушников, хз вобщем, я не знаю, субЪективно оно мне не нравится, а так норм.

Я за 3.5к даже не знаю какие наушники взять чтобы они играли как Ритмиксы, вот просто, подключаешь их к ноуту, громкость повыше и наслаждаешься.

Но то что они легкие и кажутся ненадежными - это факт. С другой стороны, они охуенно играют, у них классный провод на 2м и они легко помещаются в карман моей парки. Так что в номинации "наушники до 1000" это абсолютный вин.

Ответы786196

26 Дек, 22:10 #62 #786196

>>786192
>Так что в номинации "наушники до 1000" это абсолютный вин.
А много ты наушников в этой номинации вообще сранивал между собой в этой номинации? Я не пытаюсь доебаться, если что, просто интересно.

Ответы786198

26 Дек, 22:22 #63 #786198

>>786196
С большими за косарь не сравнивал.
Сравнивал с большими за 2-3 к (Сенхи HD429, Сони XB600/ZX660), Ритмикс везде лучший, самое минимальное отставание - Сенхи HD429. Но и они хуже.
Логично предположить, что если RH508 бьет лицо наушникам за 2-3 к, то наушники за косарь он должен как минимум превосходить, логично?
Из наушников за косарь юзал еще 2 вида внутриканальных - AKG k321/328 и Сенхи CX200. CX200 ни о чем, AKG чуть получше, но очень ненадежные, у меня через пару месяцев наебнулся правый динамик, сам по себе. И оба играли хуже чем Ритмикс, с другой стороны сравнивать звучание внутриканальных со звучанием больших как-то странно, не находишь?

Ответы786218

26 Дек, 23:19 #64 #786203

Сап.

Есть внешняя звуковая карта. Как к ней присоединить гарнитуру с микрофоном? Выход на наушники сзади, а вход для микрофона спереди.

карта: PreSonus AudioBox

Ответы786232786234

27 Дек, 01:40 #65 #786217

Сейчас у меня сенхиhd205 II которым уже миллион лет и им морально уже пиздец
Они достаточно тяжело давят на голову даже по прошествию 6 лет
Их звучание меня в принципе устраивает, ищу что-то похожее и по цене примерно такого же уровня. В наушниках провожу много времени, нужны удобные и шобызвукнормбыл

27 Дек, 01:56 #66 #786218

>>786198

Сенхи 451 приятнее ритмиксов звучат.

50 Кб, 860x520

27 Дек, 09:04 #67 #786232

>>786203
>Выход на наушники сзади, а вход для микрофона спереди

Ответы786242

27 Дек, 09:16 #68 #786234

>>786203
Удлинитель купи.

Ответы786240

27 Дек, 10:59 #69 #786240

>>786234
Какой?

Ответы786244

27 Дек, 11:04 #70 #786241

>>785903
> Superlux HD381b
Двачую! За 1000 лучше не найти, но я HD381F покупал.

27 Дек, 11:18 #71 #786242

>>786232
Не понял твой щитпост. Я про звуковую карту говорил.

27 Дек, 12:27 #72 #786244

>>786240
http://www.dns-shop.ru/product/99a6afcc8504526f/kabel-udlinitelnyj-belsis-35-mm-jack---35-mm-jack/ например

27 Дек, 13:24 #73 #786246

Какие Superlux заказать под ALC1150 SupremeFX?

Ответы786262786363

417 Кб, 1696x955

27 Дек, 14:57 #74 #786254

Рейт, анон

Ответы786255786263786286786294786473

27 Дек, 14:58 #75 #786255

>>786254
Это ты тот хуй, который пытался слушать 650 от ноутбука?
Ну и как, помогла покупка этой штуки?

Ответы786257

27 Дек, 15:05 #76 #786257

>>786255
Да, я. Пока не слушал, только фото сделал. Ща подключу скажу

Ответы786258786263

27 Дек, 15:09 #77 #786258

>>786257
Лол, самое крутое это не покупать аудиотехнику, а показать всем в интернете, что ты это сделал.

27 Дек, 15:58 #78 #786262

>>786246
Филипс за 350 рублей в эльдорадо закажи.

Ответы786287

27 Дек, 16:16 #79 #786263

>>786257
>>786254
Ну че я могу сказать... С громкостью теперь проблем нет - поставил на 5 часов хуйню и дб на 10 - чуть не оглох к хуям, снизил до 4.5 и норм. По сравнению с ноутом слышится все сочней и детальней, я хуй знает, как еще описать - но я, сказать по правде, ожидал большего. В любом случае по сравнению с ноутом - небо и землю, а больше мне и не с чем сравнивать.

Ответы786264786266786267

27 Дек, 16:16 #80 #786264

>>786263
Может еще получше ведь встанет, когда "прогрею"? Или это все аудиофильские мифы?

Ответы786265

27 Дек, 16:27 #81 #786265

>>786264
Мифы. Мозг твой может "прогреться", разве что, привыкнув к определённому звуку.

27 Дек, 16:46 #82 #786266

>>786263
О, заметил еще, что басы гораздо более "мощные" и сочные. В т.ч. и по сравнению со старыми ушами 50ом от сенхейзера, подключенными к матплате или звуковой карте Creative X-Fi Titanium (гавнище сраное).

Ответы786268

27 Дек, 16:46 #83 #786267

>>786263
Ты поди какой-нибудь хардбасс с минимальным дд слушаешь.

При прослушивании с линейного выхода наушников, требующих усиления вся макродинамика идёт по пизде.

Ты послушай с усилителем хотя бы пару недель а потом воткни опять напрямую в ноут.

27 Дек, 16:47 #84 #786268

>>786266
>Creative X-Fi Titanium HD
быстрофикс

Алсо, звук стал получше после 0.5 часов прогрева по сравнению с первыми минутами сразу после подключения.

Ответы786270

27 Дек, 17:01 #85 #786270

>>786268
Поясни, почему Титаниум говнище? Сам имею такую карту, вполне доволен. Хотя мой Cayin N5, подключенный вместо звуковой играет чуть приятнее.

Ответы786276

27 Дек, 17:07 #86 #786276

>>786270
Потому что я не замечал разницы между этим гавном и встроенным в материнку цап, правда у меня материнка дорогая. Ну и усилителя нет - бесполезная шняга короче.

Ответы786284786301786349

27 Дек, 17:42 #87 #786284

>>786276

Нууу, усилитель там есть, можно даже экспериментировать с ОУ.

Ответы786289

27 Дек, 17:47 #88 #786286

>>786254
нахуя тебе усилок дороже наушников? инвестирование уровня /б/.

Ответы786289786293

27 Дек, 17:47 #89 #786287

>>786262
Очень смешно нет

27 Дек, 17:53 #90 #786289

>>786284
У меня PCI-E титаниум, во внешнем, может, и есть.

>>786286
Ты охуел, блядь? Это и так самый бюджетный ЦАП+усиль, который я нашел.

Ответы786291786309

27 Дек, 17:59 #91 #786291

>>786289
> Это и так самый бюджетный ЦАП+усиль, который я нашел.
на оф сайте $400 стоит

27 Дек, 18:02 #92 #786293

>>786286
Привык инвестировать в школьный завтрак, а не в сижки с пивасом?

Ответы786295

753 Кб, 2592x1944

27 Дек, 18:09 #93 #786294

>>786254
Да что рейтить-то?
Тебе нужно было покупать уши под железо, а не наоборот.

Ответы786297786854

27 Дек, 18:11 #94 #786295

>>786293
инвестирую свои протеины тебе за щеку

Ответы786305

27 Дек, 18:27 #95 #786297

>>786294
>HiFiMAN HM-802
>от 34 990 руб.
>300ом без усилка
А я думал, что я идиот.

Ответы786298786307

27 Дек, 18:32 #96 #786298

>>786297
Это ж 650, а не 802.

27 Дек, 18:57 #97 #786301

>>786276
Может ты просто глухой? Разницу четко слышно даже с аудиджи се.

364 Кб, 1176x825

27 Дек, 19:14 #98 #786303

Пришла эта ерунда. Послушал пару часов всякого. В сравнении с hd215 тут есть басы. Первый раз в ушах услышал такие басы.
Хорошо собраны, лучше чем 215.
Больше ничего хорошего сказать не могу.
Звучат, как то жестче чем сенхи. Не могу сказать, что звук говно, просто он не такой легкий, как был на сенхах. В общем ощущение что ушки ниже классом. Хотя басоёбам наверняка бы понравилось больше чем сенхи 215.
И что более печально, они не удобные. Давят на уши, амбушуры жесткие, из чего то, что выглядит как кожа. Может кожа.
Надеюсь разносятся, перестанут сильно давить.
В общем не рекомендую. Хотя наверняка никто и не собирался их покупать.

Ответы786337

27 Дек, 19:27 #99 #786305

>>786295
Тред про звукоблядство, а ты какую-то выгоду пытаешься извлечь. /биз протёк, все в кошелёк.

Ответы786333

27 Дек, 19:32 #100 #786307

>>786297
>300ом без усилка
Лалка, там усилок есть. И 300Ом он раскачивает, при этом лучше чем Sony PCM-D100.

Ответы786310

27 Дек, 19:35 #101 #786309

>>786289

Про внешний титаниум ты придумал.

27 Дек, 19:47 #102 #786310

>>786307
>усилок
>портативное съемное гавно без питания
>300Ом он раскачивает
Мм ясно

Ответы786311786859

27 Дек, 19:52 #103 #786311

>>786310
>портативное съемное гавно без питания
>гавно без питания
Какой настырный долбаеб. У мужиков раздельная АКБ-ха и питалово раздельное.

27 Дек, 21:15 #104 #786316

Посоветуйте динамические затычки до 2500-3000 рублев, те что в факе либо дорогие, либо их нет. Желательно попрочней, у всех предыдущих, кроме последних, как по команде через год изнашивался провод в районе джека.

27 Дек, 22:46 #105 #786326

Заебался выбирать и купил снова арматуру prology pl170

28 Дек, 00:18 #106 #786333

>>786305
какой смысл тратить больше 100 даларов на усилок+цап? они все одинаковые по звуку. разница лишь в наличии различных входов-выходов.

Ответы786381

59 Кб, 612x612

28 Дек, 00:31 #107 #786336

>>786037 (OP)
Господа, два года носил Koss Porta Pro пока они медленно не умерли от перелома кабелей, потери запчастей и т.п. Был счастлив. До них слушал что-то вроде Creative EP-660, тоже нравились, умерли от того что утонул один наушник.

Посоветуйте что-нибудь похожее в районе 50-65$. Слушаю DnB, House, Downtempo, Медитативную. Интересуют в большей степени накладные открытые типа Porta Pro и в меньшей внутриканальные (60/40).
Что посоветуешь?

Ответы786360786368786379

82 Кб, 960x540

28 Дек, 00:51 #108 #786337

>>786303
В закладки
мимонищийбассоеб

Алсо почаны опознайте наушники у мш, у самого такие были, древние соньки

Ответы786338

28 Дек, 00:54 #109 #786338

>>786337
Кто это у нас на картинке с таким миловидным лицом?

Ответы786364

28 Дек, 04:21 #110 #786349

>>786276
Ну что-то хуууй знает.

49 Кб, 600x800

97 Кб, 900x577

28 Дек, 05:54 #111 #786354

ку, нид хелп с выбором гарнитуры в районе 1.5к в мухосранске. для игор, сижу в скайпе 24/7 слушая музыку, не хочу, чтобы собеседники слышали, что у меня в наушниках. пока присмотрел http://technopoint.ru/product/55824e23b7ef3361/nausniki-dexp-h-440-typhoon-sale/comment/?drawForm=0
http://technopoint.ru/product/13326e2a327d3330/nausniki-speedlink-martius-sale/opinion/?drawForm=0

28 Дек, 07:24 #112 #786360

>>786336
Купи еще одну пару портыпро.

Ответы786379

28 Дек, 09:01 #113 #786363

>>786246
32 Ома/100+ дБ

28 Дек, 09:12 #114 #786364

>>786338
Сталкер.

Ответы786469

28 Дек, 09:31 #115 #786366

Иммее ли смысл переплачмвать за "хороший усилитель"? По моему главный критерий усилителя это раскачивает он наушники или нет, все остальное развод лохов. Сравнивал встроеныйусилитель старого муз центра, av-ресивера и отдельный усь за 150$ разницы никакой за исключением того на первых двух усиление впритык, а отдельный усь имеет вобщем то бессмысленый запас громкости с которого наушники уже начинают пердеть. Поясните есть ли реальное отличие между транзисторным усилителем за 150$ и 1000$?

Ответы786378

28 Дек, 09:33 #116 #786368

>>786336
senn px-100

Ответы786379

28 Дек, 09:57 #117 #786371

Посоветуйте наушники чтобы не было слышно игроков в доту за стеной, иногда орущих и просто громко говорящих. Чем дешевле тем лучше, и желательно охватывающе, но можно и другие.

Ответы786376786392

28 Дек, 10:45 #118 #786376

>>786371
Axelvox 272

28 Дек, 11:18 #119 #786378

>>786366
У дешевого искажения больше и частоты резать может ну и наверное еще много всякого аудиофильского говна. Но на самом деле пох.

28 Дек, 11:30 #120 #786379

>>786336
>>786360
>>786368
мб Sennheiser CX 400 II Precision взять?

Ответы786407

28 Дек, 12:23 #121 #786381

>>786333
Какой смысл вообще тратить? Лучше вложи деньги в сеть ларьков Ашота.

28 Дек, 14:14 #122 #786392

>>786371
shure se846

28 Дек, 14:45 #123 #786394

Посоветуйте цап/усилитель для Sennheiser HD600. Стационарный но не громоздкий, что бы стоял рядом с макбуком весь такой маленький и миленький.

Скоро буду в Гермашке, так что открываются безграничные просторы рынка ЕС.

Ответы786396786404

28 Дек, 14:51 #124 #786396

>>786394
Хуй знает, iFi Micro iDAC2 какой-нибудь. Но не уверен, что он затащит 600ые.

Ответы786405

28 Дек, 16:18 #125 #786404

>>786394
Шиитовские железки.

Ответы786405

28 Дек, 16:35 #126 #786405

>>786396
Шо, нету никакой коробки all in one до 400 бачей для 600тых? А какие ближайшие коробочки?

>>786404
Jotunheim просто громоздкий а стак это 2 части тоже немалые. Хочется что то вроде бы ifi.

Рекомендовали objective 2/odac, мол они под 650 делались и раскачают их.

Ответы786406786411

28 Дек, 16:50 #127 #786406

>>786405
>Хочется что то вроде бы ifi
Так ты почитай про него на всяких хедфаях. Может, кто-то юзает такую/подобную комбу и доволен.

Ответы786432

28 Дек, 16:58 #128 #786407

>>786379
Господа прокомментируйте плиз

Ответы786408

28 Дек, 16:59 #129 #786408

>>786407
Шанхайзерозатычки хуже червя-пидора, что тут комментировать.

Ответы786409786437

28 Дек, 17:02 #130 #786409

>>786408
Ну посоветуй тогда что-нибудь

Ответы786415

209 Кб, 1280x1280

28 Дек, 17:04 #131 #786410

Дратути))0

Ответы786412786413786433786511

28 Дек, 17:07 #132 #786411

>>786405
Посмотри поподробнее O2, его вроде не дурак делал. 650 не дохуя тугие.

Ответы786432

28 Дек, 17:07 #133 #786412

>>786410
Сетка и рамки крашеные или это пластик, прокрашенный в массе?

Ответы786419

28 Дек, 17:07 #134 #786413

>>786410
Че это за говно? Китайская подделка?
У Оригинальных сенхов не такая надпись.

Ответы786416

28 Дек, 17:09 #135 #786415

>>786409
Никто не отвечает не потому что не хотят годноту палить, а потому что никто не в курсе. Жди тех, кто знает, не паникуй.

28 Дек, 17:10 #136 #786416

>>786413
Это не подделка, а акция на массдропе. Излучатель такой же, как в 650, сборка в Китае (так что в этом плане может быть похуже, но на звук не влияет).

Ответы786417786418786419

28 Дек, 17:10 #137 #786417

>>786416
И цена у них 200 с чем-то баксов.

28 Дек, 17:11 #138 #786418

>>786416
А стоит сколько?
Таки это подделка. А про излучатель ты не можешь знать, оригинальный он или нет.
Напиздить можно все что угодно.

Ответы786420

28 Дек, 17:13 #139 #786419

>>786412
Хуй знает.
>>786416
Сборка в Ирландии. Это K7XX в Китае делаются.

Ответы786431

28 Дек, 17:14 #140 #786420

>>786418
Про цену уже ответил. И нет, это не подделка.
http://www.head-fi.org/t/824703/sennheiser-x-massdrop-hd6xx-review-preview-head-fi-tv

Ответы786421

28 Дек, 17:15 #141 #786421

>>786420
14к
Ориганал можно за 16-17 найти.

Оно того стоит? Думаю, нет.

Ответы786422

28 Дек, 17:16 #142 #786422

>>786421
>Ориганал можно за 16-17 найти
Новые? Это где?

Ответы786423

28 Дек, 17:17 #143 #786423

>>786422
>Новые? Это где?
Уже нигде. А месяц назад видел распродажу по 17к.

Ответы786427

28 Дек, 17:17 #144 #786424

Koss The PLUG норм как для затычек, на замену сенхам сх 150?

Ответы786501

55 Кб, 500x500

28 Дек, 17:21 #145 #786426

Народ, где можно заказать амбушюры для sony xb400? Желательно в хохлостане

Ответы786429786441

28 Дек, 17:22 #146 #786427

>>786423
Ну если за 17, то реально мало смысла ебаться с заказом было бы.
А при 25+ (как сейчас средняя цена на маркете) уже реальная экономия.

Ответы786428786436

28 Дек, 17:23 #147 #786428

>>786427
22к.
Я свои за 11 брал, до крымнашего, успел

Ответы786430

28 Дек, 17:24 #148 #786429

>>786426
А они вообще у этой модели съёмные?

Ответы786435

28 Дек, 17:25 #149 #786430

>>786428
http://www.vse-naushniki.ru/catalog/sennheiser_monitornye/sennheiser_hd_650/

Нашел за 17. Лол

Ответы786434

28 Дек, 17:27 #150 #786431

>>786419
Если они не крашеные то заебись. Потому что на 650 любое повреждение покрытия очень заметны, особенно уёбищно смотрятся потёртые псевдошильдики, что выше чашек находятся.

Ответы786436

28 Дек, 17:28 #151 #786432

>>786406
Некоторые говорят тащит, некоторые говорят он больше для затычек и чего то легкого. Просто хотел здесь спросить.

>>786411
Смотрел, просто альтернативы ищу и мож что то по лучше. Хотя возможно забью я на это все и его закажу, у него хотя бы характеристики нормально написаны.

Ответы786440

28 Дек, 17:29 #152 #786433

>>786410
А как в рашку доставка происходила?

28 Дек, 17:29 #153 #786434

>>786430
Есть вероятность, что при попытке заказать их получишь ответ "ой, извините, у нас на складе этого товара нет", а через некоторое время цена поднимется до тех же 20+.
Помню до крымнаша такая ситуация была с HD800, которые один анон нашёл дохуя дешевле средней цены в каком-то магазе.

Ответы786445

28 Дек, 17:29 #154 #786435

>>786429
Ну да по идее. Вообще там кожзам порвался, ну я его содрал до конца, осталась ткань, юзать впринцыпие можно, но как одел - охуел, бас пропал куда то, может такое быть или я идиот и придираюсь?

Ответы786439

28 Дек, 17:36 #155 #786436

>>786427
Мне они вышли в 245 евро (15 500 руб). Минимальная цена, за которую я могу их приобрести в своей приебалтике - 300 евро. На эту разницу я куплю усилитель/ЦАП.
И даже с вашими ценами у меня выходит экономия в 15%.
>>786431
По-моему не крашеные, хотя могу ошибаться.

28 Дек, 17:37 #156 #786437

>>786408
Антоха, поясни почему нельзя брать Сенхозатычки?

Ответы786438786446

28 Дек, 17:40 #157 #786438

>>786437
По звуку говно (даже топы), по прочности где-то на уровне вариантов от дядюшки ляо с алиэкспресса за 300р.

28 Дек, 17:42 #158 #786439

>>786435
Может, но я сомневаюсь, что для такой нищебродской модели ты найдёшь запасаные части. Производителю проще новые продать, чем ебаться с обслуживанием старых.

Ответы786474

28 Дек, 17:45 #159 #786440

>>786432
Cудя по цифиркам в некоторых обсуждениях он потащит, с неплохим запасом.

>I don't even ask you to admit your mistake, I just ask that you stop that anti O2 propaganda when the device does nothing wrong and can very much drive a hd650 at pretty unsafe loudness without clipping.(the O2 will clip at around 7V, and 4V into a hd650 is 115db loud).

28 Дек, 17:46 #160 #786441

>>786426
На наебае ищи.

28 Дек, 17:57 #161 #786445

>>786434
А может есть. Кто знает.

28 Дек, 17:58 #162 #786446

>>786437
Разок бы поднял свою сраку и сходил в магаз послушал, сам бы для себя сделал выводы и не задавал бы тупых вопросов, особенно выбирая копеечную срань, где чуда не будет и быть не может.

Ответы786450

28 Дек, 17:58 #163 #786448

https://market.yandex.ru/product/12932346?hid=90554&nid=56162&clid=698

Потащит HD 650?

Ответы786449786473

28 Дек, 17:59 #164 #786449

>>786448
Потащит, только он же довольно большой по размеру.

Ответы786451

28 Дек, 18:01 #165 #786450

>>786446
Охуенно ты их послушаешь, когда они в запаянных упаковках продаются. Много магазинов распакуют несколько моделей послушать?

28 Дек, 18:02 #166 #786451

>>786449
Меня размер не волнует. Места много.

Матрикс хорошие усилки? Будет хуже того же Лемана звучать?

Ответы786454786456

28 Дек, 18:07 #167 #786454

>>786451
Хорошие
Усилок не должен никак "звучать", выбрось из головы эту хуйню.

Ответы786457

28 Дек, 18:08 #168 #786456

>>786451
У матрикса есть копия лемана, а есть что-то своё с куда меньшим выходным сопротивлением, как анон выше купил.
У меня полусамодельная копия лемана работает с 650 без нареканий, вряд ли матрикс будет хуже.

Ответы786457

28 Дек, 18:10 #169 #786457

>>786456
Модель?
>>786454
У меня щас встроенный усилок в цапе(на TPA6120A2)

Ведь, если я поменяю на хороший усилитель типа Матрикса, звук будет лучше?

Ответы786459786461

28 Дек, 18:12 #170 #786458

Раз уж начали усилки для HD650 обсуждать, то и мне посоветуйте бомж-вариант усилок/ЦАП на первое время.

Ответы786460

28 Дек, 18:13 #171 #786459

>>786457
Не знаю, если этот твой встроенный усилок работал на грани перегруза, то может и лучше.

Ответы786462

28 Дек, 18:15 #172 #786460

>>786458
Aune X1s.
Ещё DAART Canary выглядит интересно по характеристикам, но как он в работе на самом деле - хуй знает.

Ответы786463

23 Кб, 553x273

59 Кб, 553x350

28 Дек, 18:15 #173 #786461

>>786457
У него http://hi-audio.ru/id/cap--usilitel-dlya-naushnikov--predusilitel-matrix-audio-m-stage-hpa-3u-176.html со встроенным цапом.
Старый матрикс м-стейдж, который копия лемана выглядит вот так.

Ответы786466

28 Дек, 18:15 #174 #786462

>>786459
Врятли на грани. Запас по грмкости много и усиливает прилично.

В чем вообще суть усилителей за 50-100к? Раз они просто усиливают сигнал.

Чем Матрикс за 25к отличается от Аудио Вульвы за 150к?

Ответы786464786465

28 Дек, 18:18 #175 #786463

>>786460
>бомж-вариант
>£203.90

Ответы786465

28 Дек, 18:20 #176 #786464

>>786462
Разнообразные удифильские религии, плюс за бренд тоже хотят денег.

28 Дек, 18:21 #177 #786465

>>786462
Градусом аудиофильской эзотерики. Наценкой за бренд.
Для какой-то ебануто тугой изодинамики типа HE-6 или Myst Ortophones покупка более дорогого/мощного усилка может быть оправдана. Ну и у электростатов там свои заморочки.

>>786463
Что-то дешевле тупо может не вытянуть 300 Ом, будет как из прошлого треда жаловаться потом, что звук хуже, что из игрового срального ведра.

Ответы786467786468

28 Дек, 18:22 #178 #786466

>>786461
Спасибо. А звучит как? Что за цап там стоит?

Ответы786470

28 Дек, 18:23 #179 #786467

>>786465
650 не тугие, чувствительность у них заебись.
Мифы о особом усилителе для них основан на байках удифилов, искавших филосовский камень, РАСКРОЮЩИЙ весь возможный потенциал этих наушников.

Ответы786471

28 Дек, 18:23 #180 #786468

>>786465
>Что-то дешевле тупо может не вытянуть 300 Ом, будет как из прошлого треда жаловаться потом, что звук хуже, что из игрового срального ведра.
Чёт я начинаю подозревать в тебе поехавшего аудиофила. Сколько эту тему мусолили, в итоге начинают признаваться, что не могут отличить E10K от O2/ODAC.

Ответы786471

28 Дек, 18:24 #181 #786469

>>786364
Серьезно? Откуда его фото?

Ответы786472

28 Дек, 18:25 #182 #786470

>>786466
Вообще не ебу что там у него стоит. В конце прошлого треда обсуждалось.
У меня самодел, как звучит хуй расскажу, ибо опыта в сравнении разных усилителей не имею.

28 Дек, 18:28 #183 #786471

>>786467
Про "особые" усилители речи и не шло.

>>786468
не могут отличить E10K от O2/ODAC
При чём тут это вообще? Вон только недавно жалобы были от залётного. >>785652

28 Дек, 18:37 #184 #786472

>>786469
Да какой это нахуй сталкер, у него кошка вообще другого цвета. И стол не такой.

Ответы786475

28 Дек, 19:01 #185 #786473

>>786448
Нахуй 3B берешь? Или у тебя ЦАП уже есть? Бери 3U лучше, как у мня >>786254

Ответы786485

28 Дек, 19:03 #186 #786474

>>786439
Ну да, тут наверно надо брать такие же новые лол

28 Дек, 19:04 #187 #786475

>>786472
Столов много. А про кошку откуда инфа?

Ответы786476786477

28 Дек, 19:05 #188 #786476

>>786475
Так оне же постоянно в его видосах мелькает.

28 Дек, 19:06 #189 #786477

>>786475
Кошка удифила. Его опять в гостях потчуют илитным звуком.

28 Дек, 19:13 #190 #786479

>>786140
>AIMP
Именно после него я задумался почему у меня такой хуевый шипящий мутный звук, сейчас они конечно все поправили, но все равно у меня к нему отношение как к лоховскому быдло плееру для шансончика. Фубар какой то квадратно гнездовой в плане интерфейса. Винамп на века!

Ответы786480786483

28 Дек, 19:15 #191 #786480

>>786479
Хуя ты ретроград. Юзай тогда JetAudio, или MPC.

Ответы786481

28 Дек, 19:19 #192 #786481

>>786480
Я другой анон. Винамп классно отрисован (modern skin), логичен, компактен, есть asio вывод, баги пофиксены, что мне еще надо то? Фактически тот же фубар в плане вывода звука.

28 Дек, 19:21 #193 #786483

>>786479
>у меня к нему отношение как к лоховскому быдло плееру для шансончика
Твои личные заёбы, не имеющие под собой реальных оснований.
>Фубар какой то квадратно гнездовой в плане интерфейса
Вообщи похуй, я его 98% времени даже не вижу, так как он свёрнут в трей. А чтобы время от времени выбрать альбом/трек, хватит и дефолтного интерфейса.

Ответы786484

28 Дек, 19:26 #194 #786484

>>786483
Ну блядь, плеер который портит звук, автор исправил свою хуйню когда ему на это указали юзеры (ну хоть исправил) сразу не мог норм зделоть? К то нибудь кстати да юзают злощастную вторую версию. И дизаен как в винампе тип)) и название тож))))0

Ответы786486

28 Дек, 19:28 #195 #786485

>>786473
Цап есть.

28 Дек, 19:45 #196 #786486

>>786484
Загулил, 3 версия этого говна - тоже говно. говно ваш аип кароч. каждую новую версию надо тестировать, вдруг там афтар опять нахуевертил что нибудь? Нахуй бегите от него подальше.

Ответы786487786491

28 Дек, 19:47 #197 #786487

>>786486
http://audiophilesoft.ru/publ/my/aimp3_vs_foobar2000/11-1-0-255
Пруф

Ответы786491

28 Дек, 19:56 #198 #786489

Нужна замена Сенхам ЦХ-300, первого поколения.
Звучание не хуже, кабель живучий и как можно дешевле. Регулятор громкости не желателен. Украина

Ответы786494

28 Дек, 20:03 #199 #786491

>>786486
>>786487
За щёку тебе убежал. Во-первых, там по большей части сравнение ресемлеров, которые нахуй не нужны, а во-вторых статья 13го года.

Ответы786492

28 Дек, 20:12 #200 #786492

>>786491
Да ты пидор прост, сосеш у автора за просто так. Зашкваренный плеер понимаешь, каким бы он сейчас не был, детектор быдла 100%

Ответы786495

28 Дек, 20:15 #201 #786494

>>786489
Заодно подскажите вменяемые аналоги ie4, в пределах стоимости ie4

28 Дек, 20:18 #202 #786495

>>786492
Мамаша твоя пидор. Заканчивай кукарекать тут попусту, дебильный школьник.

Ответы786496

28 Дек, 20:20 #203 #786496

>>786495
Иди скачай аимп еще раз, поддержи автора, петух.

Ответы786497

28 Дек, 20:22 #204 #786497

>>786496
Иди ещё поищи статьи 10летней давности, которые подвердят твои маняфантазии, даунишка.

28 Дек, 20:22 #205 #786498

Ох уж эти защитнички софта, идите к менеджерам ебифаера, будете тут наушнички впаривать, ахуенно будет!

Ответы786499

28 Дек, 20:24 #206 #786499

>>786498
Какие менеджеры, что ты несёшь, поехавший?

Ответы786502

28 Дек, 20:25 #207 #786500

На РЕДИТЕ драма. Парень разместил солёный пост о меркантильных мразях из hifiman которые внезапно решили прекратить продавать отдельные детали на наушники, ввели политику "замена деталей только у нас, отправляйте почтой по $100" и завысили цены. Было два треда, после которых парень чёт резко дал заднюю и начал оправдывать hifiman тип "всё нормально, эт я косякнул, а они МОЛОДЦЫ, покупайте их уши". После этого проследовали предложения бартера другим пользователям, чтобы те за затычки ставили hifiman ПЯТЬ БАЛЛОВ ЛАЙК. И вишенка на тортике из гавна - искусственное занижение рейтинга отрицательных в сторону hifiman постов.
Кароч, итог: hifiman кал. А я ещё хотел у них затавариться. Залупу на воротник им теперь, а не мои далары.

Ответы786503

28 Дек, 20:26 #208 #786501

>>786424
В этих косах только аудиокниги сслушать - не музыкальные они

28 Дек, 20:28 #209 #786502

>>786499
Да были тут, в калонках треде, не говоря уже про /b

28 Дек, 20:32 #210 #786503

>>786500
>"всё нормально, эт я косякнул, а они МОЛОДЦЫ, покупайте их уши"
Интересно, на что его купили?

Ответы786504

34 Кб, 1261x544

28 Дек, 20:46 #211 #786504

>>786503
Другим они говнозатычки предлагали.

28 Дек, 21:48 #212 #786511

>>786410
Купил новые HD650 за 15к в медиамаркте. Мне нормик С=
Даже гарантия 2 года есть.

Ответы786519

28 Дек, 22:31 #213 #786519

>>786511
Зато у меня ЛИМИТЕД ИДИШН!! Цифра 69 в серийном номере! Если вы понимаете о чём я... ))

28 Дек, 23:39 #214 #786525

Тут кто-нибудь может посоветовать маленькие каплевидные затычки в пластмассовом корпусе и с хорошим звуком? кроме очевидных сенхов

Ответы786527786529786537

29 Дек, 00:19 #215 #786527

>>786525
Sony XBA-C10 если не басхэд.

Ответы786528

29 Дек, 00:22 #216 #786528

>>786527
В хохлостане уже не продаются блять Мб еще что-то подскажешь?

Ответы786543

29 Дек, 00:34 #217 #786529

>>786525

>>785191

Ответы786531

29 Дек, 00:40 #218 #786531

>>786529
И что, дешманские es18 за 10 баксов будут лучше сенхов сх400 за 40? Че-то аж не верится.

Ответы786533

29 Дек, 00:43 #219 #786533

>>786531
Будто в сенхах больше звука, чем на 10 баксов.

29 Дек, 00:58 #220 #786537

>>786525
er4s

Ответы786539

29 Дек, 01:00 #221 #786539

>>786537
А ты хорош.

29 Дек, 01:55 #222 #786543

>>786528

https://era-in-ear.com/shop/product/dunu_trident_dn-12
http://portativ.ua/product_dunu-trident.html
http://porta.ua/products/dunu_trident

29 Дек, 09:40 #223 #786550

>>786180
> норм уши
> за 3,5k
Чет проиграл.

29 Дек, 09:53 #224 #786551

Сап, технач.
Я заебался ездить в своих божественных DT-250, потому что они, сука, огромные и хуево глушат шум блядского метро.
Короче, есть до 500 долларов, нужны мониторные втычки, которые будут максимально близки по звуку к DT-250, т.е. очень точные и максимально нейтральные. Также нужна охуительная звукоизоляция корпуса, буду кастомные пенки делать.
Ну и чтобы джва раза не вставать: гоняю со старичком hifiman HM-601 первой ревизии. Имеет ли смысл менять его на свежий ibasso/что-то-еще, или же разницы по звуку особой не будет? Вариант "сгонять послушать", само собой, рассматриваю, но это объеб на время, а его мало.

Ответы786552786557

29 Дек, 10:24 #225 #786552

>>786551
Ща подумалось: а есть ли годнота среди активных с цифровым подключением, дабы не морочиться с плеером, а просто гнать по блютузу с телефона?

Ответы786554

29 Дек, 10:32 #226 #786554

>>786552
Погуглил. Нету нихуя. Придется плеер таскать.

29 Дек, 11:45 #227 #786555

Так, господа удифилы, Сенхи HD650 я так понимаю, лучшие из открытых полноразмерных наушников? Дороже покупать смысла особого нет?
Я серьезен сейчас.

Ответы786556786575

29 Дек, 12:08 #228 #786556

>>786555
>Сенхи HD650 я так понимаю, лучшие из открытых полноразмерных наушников?
Nope.

Ответы786566

29 Дек, 12:08 #229 #786557

>>786551

>кастомные пенки

Наркоман?

Ответы786573

29 Дек, 12:09 #230 #786558

Senheiser HD-25 ||,Philips A-5 Pro,Pioneer HDJ-2000-K или V-Moda Crossfade M-100
Из этого только стоит присматривать,это выбор белых людей.Остальное для дешёвых пидарасов и ебаных нигеров.

29 Дек, 13:40 #231 #786562

>>786037 (OP)
Cтоит ли брать 5.1 - 7.1 уши? Или очередное говно маркетологов? Нужна ли ВИБРАЦИЯ в наушниках?

Ответы786563

29 Дек, 13:48 #232 #786563

>>786562
Нет. Да. Нет.

Ответы786564

29 Дек, 13:50 #233 #786564

>>786563
Спасибо, я так и думал.

Ответы786565

29 Дек, 14:02 #234 #786565

>>786564
Что брать-то собрался и какой бюджет?

Ответы786569

29 Дек, 14:03 #235 #786566

>>786556
Более развёрнуто, пожалуйста.

Ответы786570

64 Кб, 425x700

29 Дек, 14:08 #236 #786569

>>786565
Пока не собрался, только собираю инфу. А то уже поднадоели сенхи hd515, которые ношу с 2008.

29 Дек, 14:08 #237 #786570

>>786566
Это просто популярная опция в определённом ценовом диапазоне, но лучшей вообще называть её - большое растяжение.
Не знаю, что тут ещё сказать можно, задавай более конкретные вопросы.

29 Дек, 15:24 #238 #786573

>>786557
НЕТ ТЫ!
Они лучше сидят и немного улучшают звукоизоляцию.

29 Дек, 16:20 #239 #786575

>>786555
Я тут угорел по закрытым, переслушал разные, так вот дт770 от фостексов 610 (которые дороже в 3 раза) не отличаются, звучат по другому, но я лично не скажу что хуже или лучше. Фостексы конечно красиыее, материалы все такое но разницы в звуке соответствующей разнице в цене я не услышал.

Ответы786578786581

11 Кб, 396x396

29 Дек, 16:35 #240 #786577

Marshall Major II. Говно или збс за 150$?

Ответы786579786580786853

29 Дек, 16:36 #241 #786578

>>786575
А разницы в звуке не будет. Классические студийные смайлодинамиксы это практически топ по звуку. Дальше уже мелочи и вкусовщина.

29 Дек, 16:37 #242 #786579

>>786577
Спорно. Послушай обязательно.

29 Дек, 16:40 #243 #786580

>>786577
Скорее говно, чем нет. Если нужна беспроводность в ущерб всему остальному, то можно взять.

29 Дек, 16:56 #244 #786581

>>786575
а Meze 99 слушал?

Ответы786620

195 Кб, 1280x882

29 Дек, 17:23 #245 #786582

>>786037 (OP)
А много ли здесь господ, что ходят по улице не с внутрианальными наушниками, а с накладными/закрытыми ? Какие модели пользуете ?

Ответы786583

29 Дек, 17:29 #246 #786583

>>786582
Планирую брать Ath50x и гонять в них.

Ответы786584

29 Дек, 17:33 #247 #786584

>>786583
А источник кокой ? У меня просто говноайпод тач 4 и я нихуя не уверен, что имеет смысл покупать к нему что-то догоже 4-6 тыщ.

Ответы786585

29 Дек, 17:36 #248 #786585

>>786584
Ну так и возьми M40x, они лучшее в линейке, а M50x расхайпанное кривое говнецо.

Ответы786586786587

29 Дек, 17:37 #249 #786586

>>786585
>лучшие
быстропочин

29 Дек, 17:52 #250 #786587

>>786585
А на всякие ЖБЛ смотреть не стоит ? Тут Е50 в докторголове за 6.

Ответы786589

29 Дек, 17:52 #251 #786588

Обосрите-ка Shure SE535 и насоветуйте аналогов.

Ответы786592786677

29 Дек, 18:02 #252 #786589

>>786587
Не слушал, но с подозрением отношусь к компаниям, которые не специализируются на наушниках.
А там хуй знает. Если есть возможность, то сходи послушай, вдруг скрытый вин.

29 Дек, 18:29 #253 #786591

>>786092
Что за хуйню ты несешь?
http://hq-audio.ru/obzor_naushnikov/audio-technica-ath-m50x-ath-m40x/

Ответы786594

29 Дек, 18:35 #254 #786592

>>786588
Нормальные уши, а плеер какой у тебя?

Ответы786593

29 Дек, 18:38 #255 #786593

>>786592
Hm-601 первой ревизии. Его менять собираюсь, ибо этот трижды паяный франкенштейн с проёбанным стеклом и полудохлым аккумом подзаебал уже.

Ответы786608

29 Дек, 18:50 #256 #786594

>>786591
Сравнение по ссылке явно написано для того, чтобы продать модель подороже.

Ответы786596

29 Дек, 19:10 #257 #786596

>>786594
Ну да, они что, продают на том сайте?

Ответы786598

29 Дек, 19:13 #258 #786597

Что-то все нахваливают Sony MDR-7506, как уши? Планирую слушать в помещении делая всякую рутину. Так как в наличии только ноут и телефон, необходимо купить что-то к ушам, думаю либо Fiio X1 (но тогда для кинца и игорь придется каждый раз менять на затычки), либо Fiio Q1. Кто может что сказать?

Ответы786599786603786924

29 Дек, 19:16 #259 #786598

>>786596
Либо сотрудничают с аудиоманей, либо сами же и пишут обзоры на свои товары.
Иначе не вижу смысла в конце статьи давать ссылку на один этот конкретный магазин.

Ответы786604

29 Дек, 19:18 #260 #786599

>>786597
На даты постов где нахваливают смотри.

Ответы786600786601

29 Дек, 19:22 #261 #786600

>>786599
Ммм...

29 Дек, 19:23 #262 #786601

>>786599
И что? Не вижу ничего особенного.

29 Дек, 19:38 #263 #786603

>>786597
Будь осторожней, сони дети нахваливают все на чем стоит логотип сони.

Ответы786607

29 Дек, 19:38 #264 #786604

>>786598
Лол, какие теории заговора.
Хвалят, потому, что хотят продать.
А то, что у М40х послабее бас и более зажатая сцена, так как динамики поменьше, ты, конечно, не можешь согласиться.
Ты, наверное, имеешь 40-ку и убеждаешь себя и других, что ты сделал идеальный выбор и не надо переплачивать?
Объективно ли это? Не думаю.

Ответы786605

29 Дек, 19:44 #265 #786605

>>786604
>А то, что у М40х послабее бас и более зажатая сцена, так как динамики поменьше, ты, конечно, не можешь согласиться
С чего ты вообще решил, что это на самом деле так? Ты их слушал сам, сравнивал между собой, или просто веришь любой хуйне, которую пишут люди, сами себя дохуя объективно называющие честными?

Ответы786606

29 Дек, 19:59 #266 #786606

>>786605
У меня нет возможности слушать, все, что я хочу. Потому приходится в какой-то мере доверять экспертам и комментам покупателей.
Когда-то в комментах я так же видел сравнение с 40-й и тоже не в их пользу.
Вроде как 50-ка неспроста везде так нахваливается. Ну буквально везде. Неужели все проплачены?
Почему я не должен верить сотням мнений, в том числе и экспертов, а поверить такому же мнению - но одному - твоему? Типа, ты самый умный, вскрыл покровы и всю народную любовь к 50-ке припечатал двумя словами "оверрейтед говно". Охуительное аргументированное мнение, че.
Алсо, правды ради, скажу, у меня сейчас 50-ка, я их люблю, но я уже их перерос и зашел в тред лениво поскролить и возможно найти вдохновение на какой-нибудь хай-энд. Морально я уже готов платить больше, но пока не знаю, за что.
А тут такой безапелляционный обсер одних из моих любимых наушников.
В общем, извиняюсь за много букв, можешь не бросаться спорить, я не особо настроен, просто высказал мнение.

Ответы786611

29 Дек, 20:18 #267 #786607

>>786603
Ну ок, тогда буду смотреть в сторону семейной фирмы из соседнего подвала, которая делает именные наушники 30 лет (благо не в России живу). Там уж точно никаких проплаченных отзывов не найти.

29 Дек, 20:28 #268 #786608

>>786593
А на что будешь менять? Мне в свое время дико доставили 846е шуры с мужичком 601м, но 535 тоже хороши. Поменял потом мужичка на дх100.

Ответы786631

29 Дек, 20:35 #269 #786611

https://youtu.be/7UrKy1EuO0k
https://youtu.be/X6wBv03B1nk
>>786606
>Почему я не должен верить сотням мнений, в том числе и экспертов
>приходится в какой-то мере доверять экспертам
Дефайн "эксперт". Это просто человек, который дохуя разных наушников переслушал? Ну тогда я тоже "эксперт", уже больше десятка лет наушникоблядствую.
Если ты про звукорежиссёров, которые для мониторинга используют наушники, то от них я особо не припомню похвал в сторону M50х. И оно и понятно - их АЧХ слишком далека от нейтральной, чтобы они подходили для такой задачи. Разве что хип-хап сводить сойдут, и то не уверен.
Мнение хомяков, которые первый раз в жизни купили не нищеговно за 1000р и сразу бросились писать отзывы в духе "настоящий хай-энд, мп3 теперь слушать невозможно, перекачиваю всю коллекцию в лосслесс", вообще околонулевой вес имеет.
>Вроде как 50-ка неспроста везде так нахваливается. Ну буквально везде.
Хрен знает, как насчёт "везде". Вот тебе альтернативное мнение, например. И при желании согласных с ним можно найти хоть на реддите, хоть на хедфае, хоть где.
Не претендую ни на какой "срыв покровов", просто считаю M40х лучшим вложением средств. Кто сомневается, тот может лично пойти и послушать в любом предоставляющем такую услугу магазине.
>Алсо, правды ради, скажу, у меня сейчас 50-ка, я их люблю
>Ты, наверное, имеешь 40-ку и убеждаешь себя и других, что ты сделал идеальный выбор и не надо переплачивать?
Кек. Нет, мои основные наушники сейчас это HE-400i, а покупать что-то типа этих аудиотехник в личное пользование не вижу смысла, и так весь дом завален наушниками, как притон алкоголиков пустыми бутылками.

Ответы786615786618786626

29 Дек, 20:44 #270 #786615

>>786611
Он кстати расхваливал говно от ультрасоне и назвал вестоны в40 лучшими внутриканалочками, так что уровень субъективизма зашкаливает.

Ответы786617

29 Дек, 20:50 #271 #786617

>>786615
По тем моделям, которые я сам слушал, и которые он обозревал, впечатления совпадали процентов на 85-90.
За ультрасоны и вестоны не скажу, не имел с ними дела.

29 Дек, 21:02 #272 #786618

>>786611
>Дефайн "эксперт".
В данном случае - человек, профессионально занимающийся изучением и обзором различных девайсов. То есть, читая обзор на каком-нибудь уважаемом сайте, я хотел бы надеяться, что я читаю мнение человека, разбирающегося в вопросе.
Типо сомелье от звука мнение которого значит больше, чем
>Мнение хомяков, которые первый раз в жизни купили не нищеговно
Алсо, про хомяков - одна модель становится более популярной у хомяков, другая менее. Но этому, конечно, верить нельзя, как и мнениям экспертов. Надо слушать хвастливого анона, который наверняка умнее всех, ведь он так сказал.
Еще пример, допустим
http://www.soundguys.com/audio-technica-ath-m40x-review-1494/
http://www.soundguys.com/audio-technica-ath-m50x-592/
50-ка выигрывает. В чем подвох? Опять экперты не твоего уровня?

Ответы786619

29 Дек, 21:20 #273 #786619

>>786618
>я хотел бы надеяться, что я читаю мнение человека, разбирающегося в вопросе.
Ну надеяться ты можешь на что угодно, лол. Только я вот до сих пор не нашёл ни одного вменямого русского обзорщика/сайта, который бы претендовал на объективность, например. Если через человека просто проходит много раных девайсом, то вовсе не обязательно, что он становится в чём-либо экспертом.
>Еще пример, допустим
>ATH-M50X Review
>Negatives
>Soundstage is lacking
А теперь смотрим ссылку, которую ты кидал выше.
>Особенно удивила очень просторная и объёмная сцена. Не каждые открытые наушники звучат так же воздушно и, простите за тавтологию, открыто
Объективность так и прёт, да. Ты просто ищешь рандомные обзоры, которые подтвердят твою точку зрения.

Ответы786621

29 Дек, 21:21 #274 #786620

>>786581
Нет, у них же сервиса нету у нас, впизду такую лотерею. Слушал сони (непонятно почему их тут хейтят так, норм наушники) баеры разные и фостексы

29 Дек, 21:31 #275 #786621

>>786619
Сколько я читал обзоров на 50-ку, везде пишется, что сцена сжата. В том русскоязычном обзоре они написали про 40-ку, что звучат зажато и не объемно. Возможно по этому, сцена на 50-ке им показалась шире. И ты предлагаешь человеку 40-ку, у которой сцена хуже, чем у 50? У него вообще приступ клаустрофобии случится.
>Ты просто ищешь рандомные обзоры, которые подтвердят твою точку зрения.
Я нашел первый попавшийся сайт, где представлены обзоры обоих моделей с оценками.
Плюс больше тысячи голосов от пользователей, которым 50-ка нравится значительно больше.
Если хочешь, можешь поискать такие же сайты с рейтингами, сравним.

Ответы786624

29 Дек, 22:06 #276 #786624

>>786621
>сцена на 50-ке им показалась шире.
Сцена им не просто показалась шире, они утверждают, что она лучше, чем в некоторых открытых. Что является просто максимум откровенным пиздежом, с чем ты и сам согласен.
Но аргумент "сцена у 40 более зажатая" ты почему-то от этих же людей воспринимаешь на веру. Штаааа, где логика в этом?
>50-ка нравится значительно больше
>рейтинг сайта на 0.2 балла выше, рейтинг юзеров на 0.6
>значительно
>разница в цене в полтора раза
>50-ка нравится значительно больше
Ты, блять, серьёзно.
И вообще, если это первый попавшийся сайт, то какие у тебя причины ему верить? У меня вот никаких. Чтобы понять, что к чему, надо сначала портатить некоторое время на его изучение.
А ты предлагаешь таким дрочевом ещё и с другими сайтами заниматься.

Ответы786625

29 Дек, 22:16 #277 #786625

>>786624
По крайней мере, я нигде не вижу доказательств того, что 50-ка говно, а 40-ка шоколад.
Судя по всем этим обзорам, они похожи, 50-ка басит посильнее, за счет этого у 40 может быть четче выражена середина. В целом, судя по обзорам, 50-ка звучит чуть лучше, но это на уровне субъективности. Сцена у обоих сжата, так как закрытые. В общем, при своей цене, мне кажется, с пивом потянет. Не вижу причин называть что-то говном.

29 Дек, 22:16 #278 #786626

>>786611
то что м50х гавно с ниггербасом это конечно очевидно, но всерьёз предоставлять ссылки пальчиков-сосисок как аргумент в споре о звучании наушников эт ты выдал конешн
он же глухой пиздец, его смотреть надо ради ОБЗОРА наушников, а не высеров о звуке

Ответы786627

29 Дек, 22:19 #279 #786627

>>786626
>он же глухой пиздец
Золотоухий в треде, все в мотики.

Ответы786628

29 Дек, 22:28 #280 #786628

>>786627
блджад даже на РЕДИТЕ его фанаты ето не отрицают

Ответы786629786630

29 Дек, 22:32 #281 #786629

>>786628
В чём это заключается-то? Типа, он ВЧ плохо слышит?
Или просто кто-то не согласен с его мнением про те или иные наушники?

Ответы786633

29 Дек, 22:32 #282 #786630

>>786628
Алсо, неси не ГЛУХОГО по твоему мнению обзорщика. Я посмеюсь.

Ответы786633

29 Дек, 22:36 #283 #786631

>>786608
DX80, по всей видимости.

29 Дек, 22:45 #284 #786633

>>786629
он порой такую хуйню несёт что не надо быть экспертом
>>786630
я только его знаю, ну ешё плешивый который все линейки моделей подряд сравнивает

ну и вообще любые ОБЗОРЩИКИ это тот ещё скам, на зета хоть посмотреть угореть можно

Ответы786634

29 Дек, 22:47 #285 #786634

>>786633
Хоть бы один конкретный пример мог уже за 3 поста указать. Ясно всё с тобой, удифил мамкин.

Ответы786635

29 Дек, 22:48 #286 #786635

>>786634
чё тебе указать? я ебал кокие же двочеры аутисты

Ответы786636

29 Дек, 22:51 #287 #786636

>>786635
Я ебал, какой ты аутист-пиздун.

Ответы786637

29 Дек, 22:52 #288 #786637

>>786636
хотел то чего, бугуртыш?

Ответы786638

29 Дек, 22:54 #289 #786638

>>786637
>он порой такую хуйню несёт что не надо быть экспертом
>Хоть бы один конкретный пример мог уже за 3 поста указать
Так сложно было самому догадаться, о чём речь?

Ответы786639

29 Дек, 22:56 #290 #786639

>>786638
ну например что у 600 низов больше чем у 650

Ответы786640

29 Дек, 23:00 #291 #786640

>>786639
Почему в гайде у него написано другое.
>Love my 600's so much I painted my pair. 650's have a bit more SS and bass.

Ответы786641786642

29 Дек, 23:00 #292 #786641

>>786640
>почему-то
фикс

29 Дек, 23:34 #293 #786642

>>786640
я ебу

29 Дек, 23:42 #294 #786643

Доброй ночи анон.

Ищу наушники охватывающие, закрытые, полуоткрытые, которые подойдут для прогрессив рока и всякого дждж. Хотелось бы, чтобы были хорошо собраны металл, кожа все такое и выглядели не как полный пиздец на голове. Если будут беспроводные с возожностью подключения по проводу, то плюс. Слушаю с ифона и макбука.

Бюджет 10-15к, но если будет топчик, то готов поднчть до 20.

Ответы786644786645786646

29 Дек, 23:51 #295 #786644

>>786643
dt880

30 Дек, 00:01 #296 #786645

>>786643
Hifiman Edition S.

Ответы786647

30 Дек, 00:04 #297 #786646

>>786643
Едь в шоурум и слушай 10 штук. Это таки лучший способ купить наушники, которые подходят именно тебе.

30 Дек, 00:12 #298 #786647

>>786645
>Hifiman
читай тред выше

Ответы786648

30 Дек, 00:15 #299 #786648

>>786647
Я читал, поебать вообще, что кто-то там на реддите обосрался. Это не делает их наушники хуже.

Ответы786649786658

30 Дек, 00:25 #300 #786649

>>786648
фанбой, плез

Ответы786650

30 Дек, 00:28 #301 #786650

>>786649
Я не фанбой.

1674 Кб, 4032x3024

30 Дек, 03:11 #302 #786654

>>786037 (OP)
Есть LG Nexus 5x и Xiaomi Piston 2. Насколько я понимаю, при таком немузыкальном смартфоне хорошие наушники большой разницы в звуке не дадут. Так вот, как понять, где проходит эта граница между наушниками, которые полностью окупятся и дадут максимально возможный уровень звука, а где уже переплата, которую смартфон не потянет ?

И, если если есть конкретные примеры, что можно взять, то расскажите. Слушаю, в основном, всякое инди(не разбираюсь в жанрах - конкретней сказать не могу). Тип наушников не особо важен, но вряд ли бы взял вкладыши, и так же нужно чтобы при езде на велосипеде не спадали. Бюджет ~ 50евро, может и чуть больше получиться.

Думал взять Meizu HD50, хороший вариант ?

Ответы786672786676787081

130 Кб, 700x466

30 Дек, 03:16 #303 #786655

имею Audio-Technica ATH-AVC500 што скажете в своё оправдание?

Ответы786673

30 Дек, 07:34 #304 #786658

>>786648

Hifiman делает говнонаушники.

Ответы786669786671

30 Дек, 12:06 #305 #786669

>>786658
Охуенные истории.

30 Дек, 12:54 #306 #786671

>>786658
А чем плохи например хе-400i?

30 Дек, 13:08 #307 #786672

>>786654
Вообще идея получить некий "хороший" звукан малой кровью это бесполезное и дурное занятие, что касается портатива, то начинать надо с покупки плеера и подбора наушников с прослшиванием в магазе под него, учитывая свои вкусы и бюджет. С таким бюджетом можешь обратить внимание на meze 11, но меньше чем за 100-150 баксов особого чуда не будет на самом деле.

30 Дек, 13:17 #308 #786673

>>786655
говно

30 Дек, 13:22 #309 #786676

>>786654
>Думал взять Meizu HD50, хороший вариант ?
Годные наушники, если ты не фанат нейтральности - много баса, много ВЧ, середина просто нейтральная, но на фоне подъёма остальных частот как бы провалена. Сцены особо нет, изоляция на неплохом уровне. Собраны качественно, всё металлическое. Комфорт средний, после часов 3х непрерывного сидения уши требуют отдыха. Отсоединяемый кабель, гнездно - самое обычное 3.5мм, так что проблем с заменой не будет в случае чего.

30 Дек, 13:31 #310 #786677

>>786588
Сукаблядь! Ща ездил слушал. Не играют они на свои деньги. Вообще не играют. Мои DT-250 на голову выше этих шуров. И в 2 раза дешевле.

30 Дек, 13:42 #311 #786679

>доверять
>экспертам
>отзывам
Сколько ещё непуганых долбоёбов осталось.

30 Дек, 14:49 #312 #786686

Посоветуйте усилитель+цап для 600 Sennheiser, так что бы заебца было, бюджет 24000 рубликов. Только нужен небольшой и не громоздкий, не хочу черный ящик малевича на столе.

Алсо, я в этом сильно не разбираюсь, но если такие вещи красят/акцентируют звук, то мне в более светлую сторону с деталями.

Ответы786687786688786689

30 Дек, 14:51 #313 #786687

>>786686
Какое-то нашествие людей с 600/650, уже раз 5 такой реквест был за последние 2 треда.

30 Дек, 14:51 #314 #786688

>>786686
>в более светлую сторону с деталями.
Купи смайлодинамиксы 880 вместо своих бубнилок. Всё обрящешь.

Ответы786690

30 Дек, 14:53 #315 #786689

>>786686
>бюджет 24000 рубликов
>услик/цап для ушей
>24000 рубликов
чёт проиграл

30 Дек, 15:08 #316 #786690

>>786688
Они мои ушки рейпали, просто не хочу далее 600 расслаблять.

Ответы786691

30 Дек, 15:17 #317 #786691

>>786690
усилители никак не влияют на звук

30 Дек, 17:33 #318 #786700

Что купить внутриканального до 2.5к? Может быть что-то из дешёвых гибридов: xiaomi hybrid, kz zst, urbanfun hi-fi?

30 Дек, 18:42 #319 #786705

>>786037 (OP)
Superlux HD 668B из фака сильно шумят?

Ответы786706

30 Дек, 18:45 #320 #786706

>>786705
Под "шумят" ты имеешь в вижу пропускание звука наружу? Ну так, не очень. Меньше, чем полностью открытые.

Ответы786707

30 Дек, 18:56 #321 #786707

>>786706
Да, просто были открытые наушники старые от эпл - ваще не понравились, ещё один вопрос - заказать с али - это же плохая идея?

Ответы786710

30 Дек, 19:29 #322 #786710

>>786707
У нас они тоже продаются, но под другим названием - Axelvox HD242. 100%ная копия.
Если ты нашёл на али сильно дешевле и у продавца нормальные отзывы/рейтинг, то можно и заказать. Только ждать придётся недели 2+.

30 Дек, 20:27 #323 #786714

Beyerdynamic custom one pro норм или что-то получше есть?

Ответы786716

30 Дек, 20:36 #324 #786716

>>786714

Custom studio, Shure 840, Yamaha mt220

Ответы786734

146 Кб, 1280x960

30 Дек, 23:11 #325 #786730

>>786037 (OP)

Что скажете о Auglamour RX-1? Есть ли смысл покупать, если есть Монки, обычные и плюс.

Или посоветуйте что-то подобное, чем меньше Ом и выше чувствительность, тем лучше.

Так как источники санса и реалтек, может быть, например, xDuoo XQ-10 - более разумное решение?

Ответы786740

30 Дек, 23:25 #326 #786734

>>786716
Хмм, спасибо, теперь дилемму мне устроил: шуры или кастом студио.

Ответы786737

30 Дек, 23:46 #327 #786737

>>786734

Шуры менее требовательны к усилению.

Ответы786742

31 Дек, 00:05 #328 #786740

>>786730

http://alexmod.do.am/forum/32-295-1

31 Дек, 00:09 #329 #786742

>>786737
Это-то понятно, но что по звуку между ними.
я тупенький прост

31 Дек, 17:04 #330 #786821

Аноны пожжжжалуйста помогите
technics rp-dj1215e-s или sony mdr 7510
пожжжжжжжжжжалуйста!
носить буду везде
слушаю там разную музыку. наверно похоже на джаз больше. экспериментальную электронику тоже люблю

Ответы786822786840786858

31 Дек, 17:07 #331 #786822

>>786821
все тот же человек
техниксы дико нравятся своей непробиваемостью. они как терминатор из нулевых - хуй сломаешь хуй че берешь и ебашишь

01 Янв, 01:53 #332 #786840

>>786821

Техниксы ориентированы на диджеев - накладные, длинный кабель, бодрый бас. Я бы akg k545 взял.

Ответы786846

01 Янв, 03:16 #333 #786846

>>786840
очень массивные
на улку не пойдут

01 Янв, 06:43 #334 #786852

>>786149
Бля, а филипки красивые...

01 Янв, 07:22 #335 #786853

>>786577
Говнецо. У Маршалла кроме внутриканальных Mode/Mode EQ нихуя хорошего нет.

01 Янв, 10:47 #336 #786854

>>786294
>покупать уши под железо
Ебнутый ты.
Уши подбирают под уши, т.к. в ушах больше своего характера чем в источнике. А уже потом подбирают источник.

01 Янв, 12:54 #337 #786856

>>786037 (OP)
Ищу внутриканальные наушники, до этого были какие-то от panasonic. Понравилось что хорошая шумоизоляция и более насыщенный звук в отличие от других типов наушников, удобные. Хотя, уверен, что я просто не всё попробовал ещё. Фак посмотрел, там слишком дорого, хочу в пределах 2к.

Ответы786862

01 Янв, 13:25 #338 #786857

alc1150 SupremeFX и Superlux hd668b подружатся?

Ответы786860

01 Янв, 14:10 #339 #786858

>>786821
ПО-СЛУ-ШАЙ!
На мой вкус, шо те шо эти настолько кривые, шо ебать их маму в рот. Но тебе могут и понравиться.

01 Янв, 14:12 #340 #786859

>>786310
Сказочный долбоёб. У меня даже hm-601 качает 250Ом уши и в хуй не дует. Потому что там внутри усилительная, мать ее плата, а не голый чип.

01 Янв, 14:15 #341 #786860

>>786857
Говноуши во встройку? Звука в любом случае не будет, а куда эту связку перекосит на выходе - только слушать. Если что - эквалайзером допилишь.
Лучше возьми уши, которые будут хорошо сидеть на бошке. Если не нужна шумоизоляция - лучше на тряпке, от кожзама всё потеет.

01 Янв, 14:59 #342 #786862

>>786856
shure se846

Ответы787114

01 Янв, 15:19 #343 #786864

Посоветуйте самых годных наушников за 500р

Ответы786876

01 Янв, 17:56 #344 #786875

Подскажите полноразмерные уши за 3-3,5к для прослушки музыки на телефоне. И обязательно с отсоединяемым проводом.Слушаю всякую музыку, поэтому желательно чтоб все было сбалансировано

Ответы786955787557

01 Янв, 18:11 #345 #786876

>>786037 (OP) >>786864
Совет от мимокрокодила. Для встройки на ПК берите самые дешевые филипсы за 900 рублей и не выебывайтесь. Я слушал все эти расхваленные сенхи, аурваны, акг частью в докторхеде, частью дома. Никакой разницы, а часто хуже ебаных старых китайских филипсов которые раньше в любом компьютерном клубе висели. Все эти аудиофилы-хуефилы проплачены и несут хуйню. Единственные уши которые впечатлили по звуку- фишер аудио, но они неудобно сидят на голове, и за качество я не ручаюсь. А вот если купили себе звуковую карточку, тогда можно заморочится и купить какие-нибудь суперлюксы.

Ответы786878786922

01 Янв, 18:40 #346 #786878

>>786876
>Все эти аудиофилы-хуефилы проплачены и несут хуйню

Беспруфный пиздёж уровня 15 летнего параноика.

32 Кб, 347x269

01 Янв, 19:52 #347 #786881

Парни,стоит брать ?

Ответы786882786958

01 Янв, 19:54 #348 #786882

>>786881
>2k17
>беспроводные наушники

Ответы786884

01 Янв, 19:57 #349 #786884

>>786882
Что не так? я хочу беспроводные .

01 Янв, 20:07 #350 #786889

Заимел VSonic VSD2 и VSonic VDS1S про запас. Все правильно сделал?

Ответы786891

01 Янв, 20:24 #351 #786891

>>786889
>VSonic VSD2
Где брал и по чем?

Ответы786892

01 Янв, 20:26 #352 #786892

>>786891
На али этом вашем. Вышло не скажу точно сколько, но не больше 1.5к точно.

Ответы786896

01 Янв, 20:52 #353 #786896

>>786892
Сенкю

01 Янв, 20:57 #354 #786897

>>786037 (OP)
Подскажите норм наушники до 2 косарей для компа со встроенной звуковухой. ДС-2 Покупать буду не на алиэкспрессе а в магазине. Желательно из ассортимента юлмарта/ситилинка/эльдорадо, мвидео.

Ответы786910

01 Янв, 22:20 #355 #786910

>>786897
>а в магазине
Приходишь и слушаешь все что вписывается в бюджет.

Ответы786913

01 Янв, 23:24 #356 #786913

>>786910
С компом приходить?

Ответы786920

02 Янв, 00:02 #357 #786920

>>786913
C лоту пав голд.

02 Янв, 00:22 #358 #786922

>>786876
>слушал частью в докторхеде, частью дома. Никакой разницы
>А вот если купили себе звуковую карточку, тогда можно заморочится и купить какие-нибудь суперлюксы.
Ты уж определись, то ли нет разницы между крутяцкими комбайнами в ДХ и домашней встройкой, то ли разница есть.

02 Янв, 00:28 #359 #786924

>>786597
>Что-то все нахваливают Sony MDR-7506, как уши
Имел Z1000, из этого же семейства - ебаные мониторы, проецирующие в уши все косяки композиций + маловаты для комфортного охвата раковин. Нерикамендую, избавился - купил z7, доволен как слон, можно комфортно слушать часами.

сониеб

02 Янв, 03:30 #360 #786945

А если у меня очень чувствительные уши к ВЧ, что аж всюду сибилянты слышно, мне имеет смысл вообще смотреть в сторону арматурных ушей?

Ответы786960786984

02 Янв, 07:25 #361 #786955

>>786875
Реквестну еще раз

Ответы786956

02 Янв, 07:36 #362 #786956

>>786955
Закрытые или открытые?

02 Янв, 08:20 #363 #786958

>>786881
ANC40BT базарю. Перед новым годом слушал штук 10 блютузных, кровь из ушей не пошла только от аудиотехники. Еще смайлодинамиксы что-то пытались играть, но у них звукоизоляции нет совсем, а в аудиотехнике активный шумодав спасает.
Твой пикрелейтед тоже слушал, выключил через 5 секунд.

02 Янв, 08:28 #364 #786960

>>786945
Нет. Я тоже отлично слышу ВЧ до 22кГц отчетливо, но мне опять никто не поверит, лол. Слушал недавно 535 шуры, которые за 550 баксов. Глуховато одинхуй, и кривенько по сравнению со смайлодинамиксами DT-250. От 215 шуров это динамика, лол вообще охуел - верха совсем нет, как будто кроссовером 12+кГц срезали нахуй.
Смотри в сторону ушей, у которых чуть задраны верха. Как у DT-250, собственно. Можешь их или 880 pro за эталон взять, и потом слушать остальные.
Вообще, со втычками настолько беда, что я взял в итоге блютузные потому что тратить 500 с хуем долларов на наушники, которые играют просто терпимо это совсем пиздец. Лучше уж смирюсь с кривоватым звуком и буду слушать квартирники Летова с втентакля.

Ответы786961786982

02 Янв, 08:50 #365 #786961

>>786960

Ой долбоеб

Ответы786976

02 Янв, 11:06 #366 #786973

Никогда не имел дела с нормальными наушниками, но сейчас решил попробовать. Посоветуйте какие-нибудь охватывающие в пределах 10к для электроники и рока. Не хотелось бы сразу начинать обмазываться всякими плеерами и усилителями, желательно чтобы они просто с компьютера (и если это вообще возможно, еще и с телефона) нормально звучали.

Ответы786977

02 Янв, 11:24 #367 #786976

>>786961
>КОКОКО
Нам очень важно ваше мнение.

02 Янв, 11:25 #368 #786977

>>786973
Телефон не качнет. Встройка качнет, но играет она как говно. В целом и в общем - смотри низкоомные. Большее 100Ом точно нет.

Ответы786981

02 Янв, 13:03 #369 #786981

>>786977
охуительные истории. мои 300ом хд650 прекрасно играют как с бюджетного ноута, так и с айфона. только у второго имеется некоторый недостаток в громкости.

Ответы786985

02 Янв, 13:19 #370 #786982

>>786960
>Смотри в сторону ушей, у которых чуть задраны верха.
Минуточку, мне высокие дико сверлят мозг сибилянтами, настолько, что я на эквалайзере выкручиваю их в самый низ, и то не на всех записях помогает. А ты советуешь мне искать уши с задранными верхами? Вот шуры с срезанными верхами звучит как то что надо, стоит попробовать видимо.

Ответы786985

02 Янв, 13:32 #371 #786984

>>786945
Вставные, увы, не слушаю, но если дойдёшь до полноразмерных, то дт150 тебя должны удовлетворить.

02 Янв, 13:38 #372 #786985

>>786981
>некоторый недостаток в громкости
Это и есть "не качнет". Тихая запись попалась - ты соснул.

>>786982
Ах, вот оно что. Мне по началу тоже не нравилось когда купил домой студийные мониторы, уши аж резало. Недели за 2 привык и понял как же охуенно.
Тогда SE215 тебе очень понравятся, базарю.

Ответы786990

02 Янв, 13:44 #373 #786990

>>786985
>Это и есть "не качнет". Тихая запись попалась - ты соснул.
тем не менее на компуктере всё заебись

Ответы786991

02 Янв, 13:45 #374 #786991

>>786990
По громкости - да, но втройка криво играет. Разница с нормальной звуковухой огромная.

Ответы786993

02 Янв, 13:48 #375 #786993

>>786991
ага, нужна обязательно шиит убер стак купить, флака накачать и вот тогда точно ЗАЗВУЧИТ

Ответы786995

02 Янв, 13:49 #376 #786995

>>786993
FLAC на хорошем тракте при отсутствии внешнего шума - заебись. А звуковухи и за 200 баксов хватит, они уже все <0.1%, и гармоники N порядков очень тихие.

Ответы787000

02 Янв, 14:06 #377 #787000

>>786995
нормальный усилок/цап стоит 50 уе, больше это уже аудиофилия головного мозга

Ответы787002

02 Янв, 14:14 #378 #787002

>>787000
Ну да, только этому всему нужна обвязка, и в итоге как раз 150-200 и выходит.

02 Янв, 14:49 #379 #787009

Ребята, как вы чистите свои наушники? Моя жирная, немытая башка делает некомфортным их использование уже через неделю, поэтому я просто заливаю их спиртом и всё, как новые. Но сейчас задумался, а не вредит ли это нежному покрытию самих наушников?

02 Янв, 16:10 #380 #787021

>>786037 (OP)
Кароч выбираю уши для пека встройки. Че бы взять чтоб качало
PHILIPS SHP2000/10 - 830 эльдорадо ))
PHILIPS SHP6000/10 - 1480 р. в эльдорадо
Ritmix RH-508 Silver/Grey - 1199 р. магазин кей
AKG K404 - 1599 кей
AKG K514 MKII - 2549 евросеть
Sennheiser HD 205 II - 1890 мтс
SONY MDR-ZX310 - 990 эльдорадо
SONY MDR-XB250 Extra Bass - 1270 эльдорадо

Ответы787025787026

02 Янв, 16:36 #381 #787025

>>787021
нахуя тебе не полноразмерные? нахуя тебе закрытые?

Ответы787028

02 Янв, 16:36 #382 #787026

>>787021
>Ritmix RH-508
This.

Ответы787028

02 Янв, 16:44 #383 #787028

>>787025
Мне похуй, я для пекарни домой беру. Главное чтобы качало. Но здоровые уши покруче.
>>787026
Проблема в том что ритмиксы все котируют за 800 рублей, а за 800 они в говноинтернет магазах, за 1200 уже не то. Можно филипки взять, хз.

Ответы787029

02 Янв, 16:52 #384 #787029

>>787028
http://imgur.com/a/JH7sy

03 Янв, 01:09 #385 #787076

Axelvox HD242 еще актуальны, иле есть что новее со сменным проводом?

Ответы787077787085

03 Янв, 01:14 #386 #787077

>>787076
Актуальны.

03 Янв, 01:29 #387 #787081

>>786654
Бамп первому и второму абцацам.

03 Янв, 02:24 #388 #787085

>>787076

ISK mdh9000

424 Кб, 2048x1363

03 Янв, 13:10 #389 #787106

Хочу взять Audio-Technica ATH-M50x за 139€. Слушать буду на Lg Nexus 5x и на ноуте. Слушаю инди,альт.рок, немного хип-хопа. Использовать буду: при езде на велосипеде(нужно средненькое шумоподавление, чтобы меня не сбил автобус какой-нибудь), в универе(нужна звукоизоляция), дома. За свою цену пока кажутся мне почти идеальными. Есть у них какие-либо недостатки ? Какие есть альтернативы ? Смартфон вообще сможет более менее "раскрыть их потенциал" ?

Ответы787112787113787170

03 Янв, 13:56 #390 #787112

>>787106
у м50х ниггербасс и ебущие уши высокие
нормальные поцаны берут м40х
я диван, если че, и мнение моё с форчонга
>Смартфон вообще сможет более менее "раскрыть их потенциал" ?
аудиофел штоле сука
забудь про это говно

Ответы787116787119

03 Янв, 14:05 #391 #787113

>>787106
и да, у них неудобные подушечки, готовься заказывать HM5 pads

03 Янв, 14:26 #392 #787114

>>786862
Долбоёб, это не смешно, пошёл нахуй

03 Янв, 15:04 #393 #787116

>>787112

В шумной обстановке приподнятый бас вполне заходит.

03 Янв, 15:38 #394 #787118

Какие там нынче самые рекомендуемые затычки рублей за 500?

Ответы787124787125

03 Янв, 15:40 #395 #787119

>>787112
>аудиофел штоле сука
Как раз наоборот. Я читал, что с херовым источником, даже норм наушники дадут так се звук. И пытаюсь понят так ли это. На реддите ответили "Yeah your phone can drive the M50x.".

Ответы787120787121787142787172

03 Янв, 15:41 #396 #787120

>>787119
"Да ваш телефон может управлять M50x"
тебе перевод был нужен?

Ответы787122

03 Янв, 15:42 #397 #787121

>>787119
У них нет никакого "потенциала", от любой дырки это говно будет играть одинаково противно.

Ответы787123

03 Янв, 15:42 #398 #787122

>>787120
Нет. Просто принёс мнение оттуда.

03 Янв, 15:43 #399 #787123

>>787121
Я про "потенциал" имел ввиду вообще про наушники в целом.

03 Янв, 15:45 #400 #787124

>>787118
ну ответьте, в шапке старье которое у меня не продается

03 Янв, 15:49 #401 #787125

>>787118
Никакие. 500р это даже меньше 10 сраных баксов, сука.

Ответы787128

03 Янв, 15:53 #402 #787127

На реддите порекомендовали 1MORE Triple. За них есть что сказать ?

03 Янв, 15:57 #403 #787128

>>787125
Ну хоть что-нибудь более-менее нормальное, все равно у меня телефон за 4к (если что под затычками я имел в виду наушники епта которые в уши суют)

Ответы787129

03 Янв, 16:09 #404 #787129

>>787128
Что нормальное ты хочешь за деньги, за которые даже кило приличного мяса не купишь сейчас? Которое сожрал 1 раз, высрал и всё.

Ответы787136

120 Кб, 600x848

03 Янв, 16:15 #405 #787130

Я тут посмотрел, и разница в цене между Audio Technica ATH-M40x Audio Technica ATH-M50x - 50 евро. Стоит ли переплачивать ? Читал, что звук пизже(кому как,наверное), сидят удобней, и шнур отстёгивается(не особо аккуратно обращаюсь с наушниками, часто гнётся как-то провод и они ломаются, а тут можно прост новый поставить).

Ответы787131

03 Янв, 16:17 #406 #787131

>>787130
Кабель у обеих моделей отсоединяемый.
У M40x заметно более нейтральный/натуральный звук, M50x сильно V-shaped (бухающие босы, писклявые высокие). В остальном примерно один хуй.

Ответы787133787134

03 Янв, 16:23 #407 #787133

>>787131
Я вообще в звуке нихера не понимаю, нормальных наушников никогда не было. Но
>нейтральный/натуральный звук
звучит лучше, чем
>бухающие босы, писклявые высокие
Как выбирать то, бле ?

Ответы787135787143

65 Кб, 1000x500

03 Янв, 16:25 #408 #787134

>>787131

Да хватит форсить чушь, m50x не особо яркие

Ответы787135

93 Кб, 620x369

03 Янв, 16:31 #409 #787135

>>787133
>Как выбирать то, бле ?
Слушать и сравнивать самому. Может, твоему конкретному слуху зайдут больше 50ые.

>>787134
Ты их сам-то слушал? Пикрелейтед как-то более правдоподобно выглядит.

Ответы787138

03 Янв, 16:37 #410 #787136

>>787129
бля, даже в шапке есть варианты <10$, отъебись
и посоветуйте мне уже что-нибудь из локальных магазинов или али

Ответы787137

03 Янв, 16:46 #411 #787137

>>787136
Panasonic RP-HJE125 или Philips SHE3590. А теперь уёбывай, заебал.

03 Янв, 16:50 #412 #787138

>>787135

>Пикрелейтед

Норм, не сибилянты же задраны.

Ответы787141

107 Кб, 620x369

03 Янв, 16:51 #413 #787139

А сенхи-то топчик...

Ответы787192

03 Янв, 17:03 #414 #787141

>>787138
Вполне себе сибилянты. Для разных частот разные звуки.
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/48pxlh/does_anyone_else_find_the_athm50x_unbearably/

03 Янв, 17:15 #415 #787142

>>787119
больше охуительных историй читай
мудаки на РЕДИТЕ тебе ещё ШЫИТ УБЕР СТАК посоветуют чтобы ПОТЕНЦИАЛ РАСКРЫЛСЯ иначе чё ты как лох

03 Янв, 17:21 #416 #787143

>>787133
садишься в машину с нормальным звуком к папке-мамке-дружку, настраиваешь БАСС и ТРЕБЕЛ на максимум и кайфуешь
если не кайфуешь, то берёшь м40х
любители КРАСОЧНОГО ЖЫВОГО звука с насилующими уши высокими частотами это обычно старпёры которых их уже тупо не слышат

03 Янв, 18:34 #417 #787154

Искал сравнения Audio Technica M50x и M40x, и наткнулся на это. https://youtu.be/ACtMgJ-HlSo
"Привет, это Ранджит, и это видео." Спасибо, Ранджит.
Из отличий, не считая звука, ток мелочи, типа дополнительного провода и возможности сильней крутить чашки. При разнице в 50 евро пока больше склоняюсь к M40x.

Ответы787158

03 Янв, 18:54 #418 #787157

https://www.youtube.com/watch?v=ZnOlHAfHfQE
https://www.youtube.com/watch?v=7UrKy1EuO0k
https://www.youtube.com/watch?v=X6wBv03B1nk

Ответы787158787191

03 Янв, 18:54 #419 #787158

>>787157
>>787154

9 Кб, 251x273

03 Янв, 20:29 #420 #787167

Взять клауд кор или начать выдрачивать тонну инфы чтобы начать шарить в этом дерьме дабы купить уши + микр?

p.s. дрочу на нюметал и штобы басуха лупила по моим пожилым ушам

03 Янв, 20:33 #421 #787169

А хорошие наушники c усилителем могут заменить звук от домашнего кинотеатра?

Ответы787173787175

03 Янв, 20:34 #422 #787170

>>787106
Хуй знает зачем таки наушники на такие источники. Шо багонексус, шо встройка играют как говно. И таскать эту ебанину на шее очень быстро заебет.
ANC40BT глянь. С багонексуса по блютузу играют вполне себе. Активный шумодав, опять же, внезапно охуенен. Поезд в метро трогается, а ты его не слышишь, только чувствуешь. Без шумодава улицу слышно очень хорошо, если громкость не крутить. Умеют по проводу игать, если постоянно заряжать лениво.

Ответы787171

03 Янв, 20:36 #423 #787171

>>787170

Говноед раздает советы

Ответы787174

03 Янв, 20:37 #424 #787172

>>787119
Так и есть. Втройки после 2012 года начали играть терпимо, а вот телефоны все еще играют ужасно.
M50x слушал и со втройки, и с нормальной звуковухи. Разница значительная, а сами уши мне все равно не понравились, потому что я смайлофаг и монитороёб.

03 Янв, 20:38 #425 #787173

>>787169
Едва ли. Наушники не могут обеспечить физически больше двух каналов.

Ответы787176

03 Янв, 20:40 #426 #787174

>>787171
Я заебался ездить с DT-250 и hm-601, взял блютуз втычки, чуть подрезал пики эквалайзером и слушаю музыку с впараши. Мне заебись.
Хотя, конечно, звук так себе, но я предварительно послушал десяток затычек до 500 баксов, и понял что доплачивать 200-300 баксов и получать звук, который всё равно не нравится - хуевая затея.

03 Янв, 20:43 #427 #787175

>>787169
Могут, если прикрутишь программный психоаккустический процессор.
Вплоть до такого:
https://www.youtube.com/watch?v=IUDTlvagjJA

187 Кб, 1200x800

03 Янв, 20:52 #428 #787176

>>787173
Как не могут, а это что, 7.1

Ответы787177787178

03 Янв, 20:56 #429 #787177

>>787176
Это игровое сральное ведро.

03 Янв, 20:57 #430 #787178

>>787176
Внезапно бумп. А есть годные 5.1 7.1 уши? Использовать исключительно для кина.

Ответы787179

03 Янв, 21:00 #431 #787179

>>787178
Нету. Кури как психоаккустику настраивать.

Ответы787189

03 Янв, 21:22 #432 #787189

>>787179
А готовые решения нельзя купить нигде? Я тоже думал что можно заменить колонки наушниками, потому что в хрущовках домашний кинотеатр все равно не поставишь и он будет ебать соседей

Ответы787190

03 Янв, 21:26 #433 #787190

>>787189
Можно, но эмулятор бесплатный.

Ответы787221

03 Янв, 21:53 #434 #787191

>>787157
Анимешник-аудиофил. Какое отвращение он вызывает.

Ответы787193

03 Янв, 21:54 #435 #787192

>>787139
Как читать ети графики? Нихуя не понятно. На твоем графике наушники сосут по высоким частотам, я правильно понял?

Ответы787193

03 Янв, 22:11 #436 #787193

>>787191
Да не аудиофил он, нормальный парень. Наоборот нирикомендует всякие дорогущие цапы покупать.
В аниму тоже ничего ужасного не вижу, если не делать из него культа, а просто относится как к ещё одной разновидность развлекательного медиаконтента, типа фильмов/сериалов.
Хотя, это уже оффтоп.

>>787192
http://www.teachmeaudio.com/mixing/techniques/audio-spectrum
Примеры звуков определённой частоты с коротким описанием.
http://www.independentrecording.net/irn/resources/freqchart/main_display.htm
А вот тут наглядно показано, на каких частотах какие инструменты/вокал.

Ответы787435

04 Янв, 04:32 #437 #787221

>>787190
Я попробовал с эмулятором razer surround 7.1 и все равно звук говно получается, то есть даже в обычном стерео во много раз лучше, получается что без колонок реально ничего не получится

Ответы787225

04 Янв, 09:39 #438 #787225

>>787221
Потому что рейзер - говно, бггг.
Ну купи 7.1 наушники, у них несколько динамиков на каждое ухо. Как оно играет - в душе не ебу.

04 Янв, 15:36 #439 #787235

Решил купить первые приличные наушники для домашнего использования. У тех, что понравились, достаточно высокое сопротивлениеу одних 250, у других 300 Ом Нужен усилитель. Нужен ли ЦАП? Заметно ли улучшится звук? Или можно просто взять внешнюю аудиокарту, которая сможет раскачать такие уши?

Ответы787255

04 Янв, 16:28 #440 #787236

Есть тут те,кто знаком с наушниками Pioneer SE-MJ751? Думаю их купить,,но говорят мол басы слишком мощные а остальное не очень,поэтому хочу услышать ваше мнение.

Ответы787257

04 Янв, 16:39 #441 #787237

Купил HyperX Cloud, иногда появляется треск в правом ухе. Если это повторяющиеся быстрые басы или что-то в этом роде. Допустим лоад скрин DOOM пердит так, что просто ахуеть.
Это брак или что? Как доказать, что есть проблема?

Ответы787240787243

82 Кб, 600x800

259 Кб, 1230x1238

04 Янв, 16:47 #442 #787240

>>787237

Ответы787248

04 Янв, 17:12 #443 #787243

>>787237
Эквалайзеры-улучшайзеры по нулям? Тогда на брак похоже.
Запиши на флешку какой-нибудь трек/сигнал, при воспроизведении которого проявляется проблема, иди в магаз и требуй включить.

04 Янв, 17:57 #444 #787248

>>787240
так будет пизже клаудов? они в плеере а 5к недавно были теперь везде блядь за 6, хуй где дешевле найдешь, если только али мониторить и ждать пока придет

Ответы787250787254

04 Янв, 18:14 #445 #787250

>>787248
Не будет. Клауды это и есть то, что на правой пикче, только с завода.

Ответы787251

04 Янв, 18:15 #446 #787251

>>787250
Алсо, сама пикча древняя как говно мамонта. Этот "XTY Operator" давно уже не продаётся.

Ответы787327

04 Янв, 18:26 #447 #787254

>>787248
за 5к ты мог hd558 купить неделю назад

Ответы787380

04 Янв, 18:28 #448 #787255

>>787235
Усилитель не нужен. Купи звуковуху уровня ESI Juli@ первой ревизии с авито за копейки, и всё обрящешь. Она и 600Ом качнет.
Если всё-таки хочешь USB с ламповыми крутилочками - возьми что-то уровня Focusrite Scarlett Solo.
Маленькие USB-звуковушки с USB2.0 без внешнего питания не бери - может не хватать мощности на высокой громкости. Моя U24XL на 250Ом наушниках начинает дистортить НЧ, если громко крутить.

Ответы787258787315787446

04 Янв, 18:30 #449 #787257

>>787236
Наше мнение простое: звук есть вкусовщина, если ты не звукорежиссер, и выбрав наушники через инторнет ты рискуешь неиллюзорно сгореть потому что они будут играть не так как тебе рассказали в инторнетах.

Ответы787258

04 Янв, 18:46 #450 #787258

>>787255
>ESI Juli@
У неё вообще выход на наушники-то есть? А то купит и будет подключать их в RCA, та ещё потеха.
>Focusrite Scarlett Solo
Зачем ему лишние навороты для звукозаписи, если цель слушать музыку? Алсо, усилители в таких игрушках обычно весьма паршивые.
Какой-нибудь S.M.S.L M3 помощнее будет, и без ненужных перделок.

>>787257
А вот это правда. Можно обчитаться хвалебных отзывов про какую-либо модель, купить её и понять, что это совсем не то, что тебе бы хотелось.

Ответы787261

04 Янв, 19:10 #451 #787261

>>787258
>У неё вообще выход на наушники-то есть? А то купит и будет подключать их в RCA, та ещё потеха.
Переходничок с 2 моно на 1 стерео нужен, это да. Но вариант с-авито-за-копейки всё равно веселее, чем 200 долларов за новую USBшную.

04 Янв, 19:37 #452 #787264

Я практически готов купить Audio Technica ATH-M40x. Судя по обзорам, они для своей цены - вин винов. Есть у них вообще какие-либо серьёзные недостатки ? В звуке, если что, ничего не понимаю, так что хз нужен ли мне "нейтральный" звук или v-shaped.

Ответы787265787266787270

04 Янв, 19:44 #453 #787265

>>787264
Сцена так себе (хотя ты даже не поймёшь, скорее всего, потому что это лушче всего заметно в прямом сравнении с какими-нибудь годными открытыми моделями), могут быть проблемы с комфортом, если у тебя большие уши. В остальном вроде ничего такого.

04 Янв, 19:58 #454 #787266

>>787264
аутист, тебе совсем негде настройки эквалайзера прогнать? сказали же в машине попробовать, хоть примерное представление будешь иметь.

Ответы787275

04 Янв, 21:05 #455 #787270

>>787264
Сам насмотрелся и тоже думаю брать. Судя по всему они ровнее 50х, у которых как раз V шейпед.

04 Янв, 22:34 #456 #787274

>>786037 (OP)
Кто че может сказать про Sony MDR-XD150 ? 1100 рупий в эльдорадо, антикризисный вариант. Звук должен быть нормальный по идее, басовитый, как у всех сонек.

Ответы787276

04 Янв, 22:52 #457 #787275

>>787266
Я переехал в другую страну, и у меня тут ещё нет друзей с машинами.

Ответы787305

04 Янв, 22:59 #458 #787276

https://youtu.be/hNU-qWc4ERo
>>787274
Какая-то косая хуита, судя по графику из видеорелейтед. Да и на вид прозводят впечатление, что сделаны из максимум дешёвого пластика. Одно падение и им может настать жопа.
Я бы себе поостерёгся такие брать.

45 Кб, 549x563

05 Янв, 00:33 #459 #787284

Что скажете?
https://ru.aliexpress.com/item/KZ-ATE-Copper-Driver-Ear-Hook-HiFi-In-Ear-Earphone-Sport-Headphones-For-Running-With-Foam/32337313320.html

05 Янв, 04:03 #460 #787298

Это фейк или настоящие sennheiser?

http://www.ebay.com/itm/nutzliche-cx400-ii-im-ohr-nur-kopfhorer-larm-isolieren-tief-bass-schwarz-sport-/172290982831

05 Янв, 07:57 #461 #787305

>>787275
тогда иди в магазин и пробуй разные наушники

215 Кб, 1187x607

67 Кб, 489x159

05 Янв, 11:37 #462 #787312

Отчет залетыша.

На ИХРОМИРЕ 2016 выбил гарнитуру Cooler Master: MasterPulse In-ear. Посмотрел цену на них в интернете и сразу обрадовался: в рашке не продаются, стоят 70 Евро. Пришел домой, распечатал - коробка и причиндалы у них на высоком уровне. Смотрю - у них тумблер есть, включает-выключает экстрабасс, так вот его я сразу выкрутил в минимум, чтобы дескать сначала дефолтное звучание послушать, и врубил вокалтранс позаковыристее omnia ira - the fusion. Ну думаю, ща жоска наслаждуся музыкой, а не тут-то было. Звук из них высрался какой-то супербледный с дикими ямами в басах. Выкрутив басы в мах на наушниках, я вроде услышал что-то похожее на обычное звучание трека, только с особо чистыми верхами, ну удовлетворился, собственно лучше и чище чем мои быдлозатычки от филипс за 700р.

Вот слушал месяца три в них свои плейлисты с компа и телефона, пока случайно не зашел в эту тематику и не открыл гайд в шапке. В общем заинтересовался темой. Открыл гайд по определению ям в звучании ушей и по их удалению, начал прослушивать и охуел. У этих наушников настолько дико проебанный кусок в области 1100 Гц, что пищалка просто почти затыкалась. С 8к до 14к у них начал плясать звук из левого в правый, и с 14к яма очень жесткая пошла. Нашел на их сайте картинку с типа респонсами этой гарнитуры, оч сильно с нее посмеялся. Синим у них обозначен режим экстра-басс, а зеленым я намалевал то, что услышал.

Короче, потом я пошел ковырять свой говноэквалайзер и вышел у меня такой вот монстр, но звук стал и вправду оч крутецкий, мощные мягкие басы, обычная серединка и спокойные верхние, разве что стали менее чистые. Но в общем я конечно недоволен, поскольку его можно и нужно еще допилить.

Так вот у меня пара вопросов, не рано ли я бросился настраивать эквалайзер, со своей встроенной звуковухой от реалтек? А да и еще, у меня есть Technics rp-dj1211, вот думаю их применить в качестве отправной точки для настройки звучания, заебца или не?

05 Янв, 13:06 #463 #787315

>>787255
>Она и 600Ом качнет
Даже 250 не раскачивает.

Ответы787318787361

05 Янв, 13:37 #464 #787318

>>787315
Не разочаровывай. Пусть купит по совету со схоркача.

05 Янв, 15:02 #465 #787322

Посоветуйте наушники (внутриканальные) до 2.5К рублей. До этого были Ingping H60. Пользуюсь V4A.
Сейчас выбираю между этими моделями:
1)Sony MDR-EX450
2)Sony MDR-XB50
3)Sennheiser CX 300-II

Ответы787323787328787335

05 Янв, 15:04 #466 #787323

>>787322
Fostex TE-03.

05 Янв, 15:06 #467 #787324

Буду краток, спрошу платину. Будь няшей, посоветуй живучие внутриканальные наушники. До 50$ было бы оптимально. Добра авансом. Под хеви-павер метал, если жанр играет роль.

05 Янв, 15:15 #468 #787327

>>787251
У меня до сих пор эти Панасы где-то в антресоли лежат. Я уж и забыл как они звучат. Помню, что вроде у них не 32 Ома, как обычно, а больше. 64 шоле. И вроде звук типа мониторный.
Достану, наверное.

05 Янв, 15:16 #469 #787328

>>787322
Дорого, у меня в городе 3к.

Ответы787329

05 Янв, 15:17 #470 #787329

>>787328
Ну тогда TE-02n.

Ответы787330

05 Янв, 15:24 #471 #787330

>>787329
Диапазон частот маловат (20-15000).Дизайн не очень, да и громоздкие они. Но спасибо за помощь.

Ответы787331

05 Янв, 15:32 #472 #787331

>>787330
Ох лол, дизайн у него не очень, посмотрите на этого нищеэстета. Тебе слушать или любоваться на них надо?
Алсо, SoundMagic E10.

Ответы787332

05 Янв, 15:52 #473 #787332

>>787331
Их в городе нет, а жаль.

Ответы787334

05 Янв, 15:56 #474 #787334

>>787332
Похуй на город, у Валеры закажи.
http://xchesser.ru/catalog/product/soundmagic-e10

Ответы787337

05 Янв, 15:57 #475 #787335

>>787322
cx 1.00

Ответы787336

05 Янв, 15:58 #476 #787336

>>787335
Там же баса пиздос сколько, один пердёж будет слышно.

05 Янв, 15:59 #477 #787337

>>787334
А ты их слушал? Как звук?

Ответы787338

05 Янв, 16:06 #478 #787338

>>787337
Нормальный звук. Достаточно босов, адекватная середина, разве что ярковатыми могут показаться, если сильно чувствителей к вч.

Ответы787339

05 Янв, 16:08 #479 #787339

>>787338
Не хочу надоедать, но есть еще варианты? Уже до 3К.

Ответы787340

05 Янв, 16:13 #480 #787340

>>787339
Dunu DN-26 или VSonic VSD3S всё с того же сайта.
Если заказывать прям совсем напрягает, то пиши город и вбрасывай магазины, где есть какой-то выбор.

05 Янв, 16:15 #481 #787341

Заказывать я не боюсь, мои Ingping H60 были с gearBest. Меня не наебут на этом сайте? А так, я из Нижнего Новгорода.

Ответы787342

05 Янв, 16:18 #482 #787342

>>787341
Не наебут, этот магаз давно известен наушникоанону.

Ответы787343

05 Янв, 16:21 #483 #787343

>>787342
Спасибо тебе. Закажу VSonic VSD3S. Они универсальные по жанру?

Ответы787344

05 Янв, 16:26 #484 #787344

>>787343
>Они универсальные по жанру?
Да, вполне.

Ответы787349

05 Янв, 16:36 #485 #787345

>>786037 (OP)
Почему наушники так дохуя стоят? Это же две сраные мембраны. По цене наушников можно купить здоровые колонки, а там мембраны больше и есть усилок. Ето какой-то всемирный заговор жидов.

Ответы787350787351

05 Янв, 16:43 #486 #787349

>>787344
Какой-то наеб на сайте. Даже квартиру не просят указать. Как мне уведомление придет?

Ответы787352

05 Янв, 16:45 #487 #787350

>>787345
Это маркетинг.

05 Янв, 16:48 #488 #787351

>>787345
Наушники портативны. Наушники могут обеспечивать звукоизоляцию. Наушники это законченное устройство, а акустику в отрыве от помещения мало смысла рассматривать.

68 Кб, 726x890

05 Янв, 16:50 #489 #787352

>>787349
>Даже квартиру не просят указать
Вут.

Ответы787353

05 Янв, 16:53 #490 #787353

>>787352
Я начал вводить адрес, а там внизу написано: "до дома", ну я их оформил без квартиры, только оплату не проводил. Надо заново тогда. Чтобы мне позвонил человек, надо оплатить сначала?

Ответы787355

05 Янв, 16:55 #491 #787354

Валерий красиво делает продажи на дваче

05 Янв, 17:00 #492 #787355

>>787353
Не знаю, звонят ли они там вообще. Когда я последний раз заказывал, всё через почту было.
Можешь связаться с ними любым способом из http://xchesser.ru/contacts и спросить.

05 Янв, 17:05 #493 #787356

Люди, я в компаниях, производящих уши нихера не смыслю.Подскажите, какие из них более менее,а на какие лучше не смотреть?

Ответы787357

05 Янв, 17:08 #494 #787357

>>787356
Компании в целом рассматривать тупо, почти у всех есть как удачные модели, так и говно ебаное.

05 Янв, 18:21 #495 #787361

>>787315
>Даже 250 не раскачивает.
Сушал на ней 600Ом смайлы. Нормально раскачивает.

Ответы787367

05 Янв, 18:43 #496 #787367

>>787361
У меня dt770 250, уровень громкости вцелом комфортный (но прям впритык), часто хочется прибавить, на 600 можно наверно только громкие треки слушать.

Ответы787368787379

05 Янв, 19:09 #497 #787368

>>787367
Для меня рабочая 80-85. 90 уже глушить начинает. Вообще, если вспомнить про любителей хуярить 100++, то да, может не хватить.

06 Янв, 01:34 #498 #787379

>>787367
Не понимаю смысла в громкости когда даже 30% уже долбит по ушам, а на 100% уже можно оглохнуть даже без усилителей

06 Янв, 02:24 #499 #787380

>>787254
Где?

Ответы787385

06 Янв, 07:38 #500 #787385

>>787380
на амазоне юк

06 Янв, 13:01 #501 #787390

Анон, срочно! Fischer Audio FE155 rc или AKG Y20U ? Если сейчас закажу - получу завтра. У FA настораживает форма капелек, айфоноподобные не тестил никогда. AKG, боюсь, будут плохо держаться в ушах тк корпус здоровый, да и вообще ваккуумные не люблю.. Хотя я к ним еще пенки закажу вместо резинок.

Ответы787391787392

193 Кб, 1500x2000

311 Кб, 2000x1500

06 Янв, 13:02 #502 #787391

>>787390
Собственно сабжи. цена различается на 100р.

06 Янв, 13:07 #503 #787392

>>787390
>У FA настораживает форма капелек
>айфоноподобные не тестил никогда
Это называется "вкладыши".
>и вообще ваккуумные не люблю
>ваккуумные
А это называется "затычки".
Короч ты определись для начала, что тебе надо.

Ответы787393

200 Кб, 948x513

06 Янв, 13:17 #504 #787393

>>787392
>Это называется "вкладыши"
Вкладыши я до этого 5 лет юзал, но не с дыркой сбоку, а нормальные, как на пикче. Вот у меня вопрос к тем кто айфоноподобные носил: они удобные вообще?
>А это называется "затычки"
Зачем цепляться к терминологии, если все и так понятно?
Затычки я тоже носил, но с пенками, и маленьким корпусом. Доводилось пробовать со всякими излишествами - они из-за веса своего выпадают, а зимой еще и за шапку цепляются. А у акг там вообще какой-то ебаный куб торчит вместо маленькой капельки. С другой стороны, они должны быть годнее чем фишеры, но стоит ли оно того?

Ответы787395

06 Янв, 13:24 #505 #787395

>>787393
>Зачем цепляться к терминологии, если все и так понятно?
Затем, что только неграмотные уёбки используют слова типа "вакуумные". И у меня каждый раз горит от этого. А если просто закрывать глаза на это, то они никогда не приучаться использовать правильные термины.
А вообще, у тебя выбор из сортов говна. Не взял бы себе ни то, ни другое.
У Y20 американские горки вместо АЧХ, у FA не будет ни баса толком, ни звукоизоляции.

Ответы787397

66 Кб, 508x691

06 Янв, 13:33 #506 #787396

Короче, ебанулся, и заказал оба. Которые не понравятся - тянке отдам.

9 Кб, 774x64

06 Янв, 13:36 #507 #787397

>>787395
Что в голове было, то и написал. Магазин попутал, пикрелейтед.

А так, по звуку думаю что после нескольких лет сенхайзеров мх170, хуже не будет.

06 Янв, 13:42 #508 #787399

>>786037 (OP)
Поясните за затычки. От них уши "болят" , дискомфорт есть если долго сидеть? Нужно что то что бы кинцо с анимцом смотреть, но на колонки бабосов нет на нормальные. Макс 2к. Есть пост наушники но в них чёт ебано от того что голов удавит и как то постоянно их ощущаю и не то...

Ответы787400787401

06 Янв, 13:45 #509 #787400

>>787399
Еще. А блютус затычки норм?

Ответы787401

06 Янв, 13:48 #510 #787401

>>787399
Да, у многих людей они вызывают дискомфорт. Дома нет смысла в них сидеть, лучше охватывающие купить.

>>787400
Которые норм будут сильно дорогие.

Ответы787402

06 Янв, 13:49 #511 #787402

>>787401
>лучше охватывающие купить
Это чё?

Ответы787403

06 Янв, 13:50 #512 #787403

>>787402
пздц ты настолько даун что даже загуглить не можешь?

Ответы787404

06 Янв, 13:52 #513 #787404

>>787403
так там обычные наушники показывает. Но это же параша которую дольеш часа на голове не удержишь.

Ответы787406

26 Кб, 500x339

06 Янв, 13:55 #514 #787406

>>787404
>Но это же параша которую дольеш часа на голове не удержишь.

Ответы787407

52 Кб, 308x354

06 Янв, 14:04 #515 #787407

>>787406
хуй тебя знает. У меня ath-m50x дольше 1-2 часа не могу в них сидеть. Аж голова болеть начинает, и области висков и прямо мокушка куда ободок давит.

Ответы787408

06 Янв, 14:21 #516 #787408

>>787407
Хуй знает, я в своих могу хоть сутками сидеть без дискомфорта. Тебе просто попалась не самая лучшая в плане удобства модель, видимо.
Ни в одних затычках такого точно не получалось. Разве что каштомы насчёт каштомов не знаю, не пробовал.
Накладные тоже не фонтан в этом плане.

67 Кб, 600x450

06 Янв, 14:33 #517 #787410

Sup, наушникач! Помоги выбрать замену для сенхов HD 180 (знаю-знаю, они очень ниочень), которые служили мне верой и правдой джва с половиной года. Сегодня у них окончательно перетёрся проводок под левой чашкой, в связи с чем нужно искать замену, желательно побыстрее. Встал следующий выбор: ждать доставки в котосибирск с гирбеста или али каких-нибудь суперлюксов (HD668B больше всего приглянулись), чего я, наверное, не перенесу, или же поискать что-то интересное в наличии у магазинов в моём городе, пусть и с определённой переплатой.

Почти все Axelvox и Superlux либо доставляются из Питера и прочих московий с помощью служб доставки, что, опять же, влечёт ожидание и не менее геморно, либо есть рядом, но с двойной переплатой, что ещё хуже. Зато нашлись Ritmix HD-508 чуть менее чем за 1к, смогу забрать прямо завтра. Также рассматриваю такой вариант, как Axelvox HD271, который обнаружился в технопоинте (2500р), это даже лучше, ибо получится заказать в точку почти что рядом с моим домом.

Возможно, есть ещё какие-либо интересные варианты из накладных или мониторных в пределах 2к-4к деревянных? Требований особенных нет (кроме длинного, не менее 2,5 метров, провода), наушники будут универсальны: музыка, фильмы, игры - в примерно одинаковом соотношении. Техника, к которой будут подключаться - старенький macbook pro 13" 2010-го года рождения думаю, он не совсем говно в аудиочасти и таки сможет раскачать те же HD271 и пекарня с Realtek ALC887 вероятно, прикуплю на авито какой-нибудь Creative X-Fi, но чуть позже, иногда старенький соня-mp3 NWZ-E436F в поездках. Не будут ли HD271 хуже 668B, ведь те даже стоят почти на 1к дешевле и вдобавок имеют пару заменяемых проводов? Хорошими наушниками никогда не пользовался если не считать таковыми Technics RP-F290, оголовье которых я сломал спустя 5 лет использования, поэтому не хочется сейчас повторять свою ошибку с нищесенхами снова, хочу потратить деньги именно на качественную и хотя бы относительно долговечную вещь.

FAQ читал, но, повторюсь, входящие в мой бюджет модели там малочисленны и доступны только для заказа из отдалённых городов.

67 Кб, 600x450

06 Янв, 14:33 #517 #787410

Sup, наушникач! Помоги выбрать замену для сенхов HD 180 (знаю-знаю, они очень ниочень), которые служили мне верой и правдой джва с половиной года. Сегодня у них окончательно перетёрся проводок под левой чашкой, в связи с чем нужно искать замену, желательно побыстрее. Встал следующий выбор: ждать доставки в котосибирск с гирбеста или али каких-нибудь суперлюксов (HD668B больше всего приглянулись), чего я, наверное, не перенесу, или же поискать что-то интересное в наличии у магазинов в моём городе, пусть и с определённой переплатой.

Почти все Axelvox и Superlux либо доставляются из Питера и прочих московий с помощью служб доставки, что, опять же, влечёт ожидание и не менее геморно, либо есть рядом, но с двойной переплатой, что ещё хуже. Зато нашлись Ritmix HD-508 чуть менее чем за 1к, смогу забрать прямо завтра. Также рассматриваю такой вариант, как Axelvox HD271, который обнаружился в технопоинте (2500р), это даже лучше, ибо получится заказать в точку почти что рядом с моим домом.

Возможно, есть ещё какие-либо интересные варианты из накладных или мониторных в пределах 2к-4к деревянных? Требований особенных нет (кроме длинного, не менее 2,5 метров, провода), наушники будут универсальны: музыка, фильмы, игры - в примерно одинаковом соотношении. Техника, к которой будут подключаться - старенький macbook pro 13" 2010-го года рождения думаю, он не совсем говно в аудиочасти и таки сможет раскачать те же HD271 и пекарня с Realtek ALC887 вероятно, прикуплю на авито какой-нибудь Creative X-Fi, но чуть позже, иногда старенький соня-mp3 NWZ-E436F в поездках. Не будут ли HD271 хуже 668B, ведь те даже стоят почти на 1к дешевле и вдобавок имеют пару заменяемых проводов? Хорошими наушниками никогда не пользовался если не считать таковыми Technics RP-F290, оголовье которых я сломал спустя 5 лет использования, поэтому не хочется сейчас повторять свою ошибку с нищесенхами снова, хочу потратить деньги именно на качественную и хотя бы относительно долговечную вещь.

FAQ читал, но, повторюсь, входящие в мой бюджет модели там малочисленны и доступны только для заказа из отдалённых городов.

Показать весь текст
Ответы787412787413

06 Янв, 14:40 #518 #787412

>>787410
Ещё нашёл Samson SR850 на 200р дороже, чем Axelvox HD271. Они не лучше?

Ответы787413

06 Янв, 14:42 #519 #787413

>>787410
>>787412
Всё сорта одних и тех же наушников, только у 271 другое оголовье и кабель не отсоединяется. Ну и звучать они будут несколько более зажато, чем полуоткрытые 242/668B.

Ответы787415

06 Янв, 14:49 #520 #787415

>>787413
Но Samson SR850 как раз полуоткрытые, в отличие от 271. И на али стоят даже дороже, чем в магазине моего города, только на азазоне сравнимую сумму. Они разве не чуть выше уровнем, чем 271-е?

Ответы787417787420

06 Янв, 15:00 #521 #787417

>>787415
С чего им быть выше уровнем? Почти уверен, что в обеих моделях один и тот же излучатель, закупленный у одного OEM-производителя. Обычная практика.
Что у SR850, что у 271 импеданс 32 Ома и чувствительность 98дб.
Вот с 242/272 не очень понятно, парамерты чуть отличаются. Хуй знает, насколько заметную разницу это на практике даёт, у меня самого только 242ые.
Но судя по измерениям http://www.reference-audio-analyzer.pro/report/hp.php#Axelvox у всех у них звук плюс-минус похожий. Разница больше именно из-за открытости/закрытости.
А так - везде какая-то непонятная движуха на ВЧ. Ленивые суют туалетную бумагу, менее ленивые впаивают резисторы, чтобы угомонить эту всю пизду.
В общем, мои мысли сводятся к тому, что лучше взять полуоткрытые, если звукоизоляция не критична, но если их слишком запарно добывать, то и закрытые с пивом пойдут.

Ответы787433

06 Янв, 15:19 #522 #787420

>>787415

На хедфае пишут, что самсоны получше.

Ответы787433

06 Янв, 16:10 #523 #787424

Помогите выбрать наушники для прослушивания музыки и просмотра фильмов. Жанры слушаю всякие разныекроме эстрадной музыки, поэтому хз с какими доминирующими частотами брать уши. Наушники будут юзаться и на ноуте, и на пеке, и на смартфоне. Желательно чтоб наушники полностью обхватывали ухо и были открытого типа. По поводу всяких усилителей, звуковых карт и цап'ов я вообще не шарю. Всю жизнь слушал музыку из всякого ширпотреба и как то не заморачивался, а сейчас захотелось почувствоаать как звучит нормальный звук.
Цена вопроса +-~7тыр

Ответы787427787436

06 Янв, 16:18 #524 #787427

>>787424
>и на смартфоне
>открытого типа
Ты уверен? На улице в открытых особо ничего не наслушаешь.
А так - Sennheiser HD 518.

168 Кб, 1509x699

06 Янв, 16:30 #525 #787433

>>787417
>С чего им быть выше уровнем?
Похоже да, действительно, не с чего.

>Почти уверен, что в обеих моделях один и тот же излучатель, закупленный у одного OEM-производителя. Обычная практика.
Понимаю, что чудес не бывает. Но всё-таки я немного запутался, какой аналог у этих самсонов среди суперлухсов. На пикрелейтед пишут, что 681b. В других отзывах оттуда же говорят, что 668b. Кому верить?

>Что у SR850, что у 271 импеданс 32 Ома и чувствительность 98дб.
Сразу обратил внимание ещё просматривая мельком характеристики на яндекс.маркете, но корпуса у них разные, самсоны больше похожи на 668b.

>Но судя по измерениям http://www.reference-audio-analyzer.pro/report/hp.php#Axelvox у всех у них звук плюс-минус похожий.
К сожалению, я надеюсь, только пока что совсем нуб в этом, и понимать графики не умею. Мысль твою про "у всех у них звук плюс-минус похожий. Разница больше именно из-за открытости/закрытости" понял, да и не думаю, что мой всратый реалтек алкаш887 вообще позволит мне услышать разницу в сравнении со старыми сенхами (хотя вот макбук по идее должен за него отдуваться), но есть желание разобраться во всей этой теме звука и докупить оборудования по минимуму, дабы и покупка была не совсем зазря.

>В общем, мои мысли сводятся к тому, что лучше взять полуоткрытые, если звукоизоляция не критична
Не критична от слова "совсем" т.к. живу один и даже в поездках наушники будут использоваться 80% времени без присутствия посторонних. Тоже сильно больше склоняюсь к полуоткрытым.

>>787420
>На хедфае пишут, что самсоны получше.
В целом вроде как да, сам сейчас читаю, однако какой из суперлухсов у них аналог я так и не понел. По сути это и не важно, важно то, что наушники качественные и для меня, пожалуй, на первое время с большим избытком. Но интереса ради хочется понять, что конкретно на них похоже по "начинке" из конкурентного китайского стана.

Алсо, вдогонку такой вопрос: как гуглить удлинители 3.5 джека? Дело в том, что фильмцо дома обычно смотрю с кровати, и передняя панель системника в это время находится на расстоянии ~3м от меня. Старых сенхов HD180 хватало за счёт их 3м провода, а вот новых самсонов, раз я на них наметил, уже будет маловато - длина их кабеля 2,5м кстати, у 668b съёмные кабели 1м и 3м, им это в плюс. А у ещё более старых Technics RP-F290 был вообще "удавистый" провод - 5м.

Нашёл такое: http://www.dns-shop.ru/product/b8c3c840c6d7526f/kabel-udlinitelnyj-noname-35-mm-jack---35-mm-jack/opinion/?drawForm=0
Но, судя по отзывам и по цене, он так себе. Сколько примерно должны стоить нормальные 3.5 удлинители длиною 1.5-3м?

168 Кб, 1509x699

06 Янв, 16:30 #525 #787433

>>787417
>С чего им быть выше уровнем?
Похоже да, действительно, не с чего.

>Почти уверен, что в обеих моделях один и тот же излучатель, закупленный у одного OEM-производителя. Обычная практика.
Понимаю, что чудес не бывает. Но всё-таки я немного запутался, какой аналог у этих самсонов среди суперлухсов. На пикрелейтед пишут, что 681b. В других отзывах оттуда же говорят, что 668b. Кому верить?

>Что у SR850, что у 271 импеданс 32 Ома и чувствительность 98дб.
Сразу обратил внимание ещё просматривая мельком характеристики на яндекс.маркете, но корпуса у них разные, самсоны больше похожи на 668b.

>Но судя по измерениям http://www.reference-audio-analyzer.pro/report/hp.php#Axelvox у всех у них звук плюс-минус похожий.
К сожалению, я надеюсь, только пока что совсем нуб в этом, и понимать графики не умею. Мысль твою про "у всех у них звук плюс-минус похожий. Разница больше именно из-за открытости/закрытости" понял, да и не думаю, что мой всратый реалтек алкаш887 вообще позволит мне услышать разницу в сравнении со старыми сенхами (хотя вот макбук по идее должен за него отдуваться), но есть желание разобраться во всей этой теме звука и докупить оборудования по минимуму, дабы и покупка была не совсем зазря.

>В общем, мои мысли сводятся к тому, что лучше взять полуоткрытые, если звукоизоляция не критична
Не критична от слова "совсем" т.к. живу один и даже в поездках наушники будут использоваться 80% времени без присутствия посторонних. Тоже сильно больше склоняюсь к полуоткрытым.

>>787420
>На хедфае пишут, что самсоны получше.
В целом вроде как да, сам сейчас читаю, однако какой из суперлухсов у них аналог я так и не понел. По сути это и не важно, важно то, что наушники качественные и для меня, пожалуй, на первое время с большим избытком. Но интереса ради хочется понять, что конкретно на них похоже по "начинке" из конкурентного китайского стана.

Алсо, вдогонку такой вопрос: как гуглить удлинители 3.5 джека? Дело в том, что фильмцо дома обычно смотрю с кровати, и передняя панель системника в это время находится на расстоянии ~3м от меня. Старых сенхов HD180 хватало за счёт их 3м провода, а вот новых самсонов, раз я на них наметил, уже будет маловато - длина их кабеля 2,5м кстати, у 668b съёмные кабели 1м и 3м, им это в плюс. А у ещё более старых Technics RP-F290 был вообще "удавистый" провод - 5м.

Нашёл такое: http://www.dns-shop.ru/product/b8c3c840c6d7526f/kabel-udlinitelnyj-noname-35-mm-jack---35-mm-jack/opinion/?drawForm=0
Но, судя по отзывам и по цене, он так себе. Сколько примерно должны стоить нормальные 3.5 удлинители длиною 1.5-3м?

Показать весь текст
Ответы787435

06 Янв, 16:45 #526 #787435

>>787433
>Но всё-таки я немного запутался, какой аналог у этих самсонов среди суперлухсов. На пикрелейтед пишут, что 681b
На пикрелейтед правильно пишут, у 668B импеданс 56 Ом. Они же Аxelvox HD 241.
>понимать графики не умею
Не надо быть дохуя прошаренным, чтобы увидеть, что чисто визуально у них Амплитудно-частотные характеристики (или "АЧХ" для краткости, по которой можно судить о выраженности тех или иных частот относительно друг друга) весьма похожи.
Если хочешь более глубоко в этом разобраться - ссылки из этого >>787193 поста в помощь.
>не думаю, что мой всратый реалтек алкаш887 вообще позволит мне услышать разницу в сравнении со старыми сенхами
Позволит. Влияние источников некоторыми сильно преувеличено.
>Сколько примерно должны стоить нормальные 3.5 удлинители длиною 1.5-3м?
Хуй знает, если честно. Никогда их специально не покупал, лел. Ну рублей 150-200 можно портатить, думаю. Совсем нищебродские нонеймы могут иметь проблемы с изоляцией, да и вообще очень быстро развалятся, скорее всего.

06 Янв, 17:12 #527 #787436

>>787424
audio technica ath-m40x

06 Янв, 18:36 #528 #787443

Перекат.

>>787442 (OP)
>>787442 (OP)
>>787442 (OP)

06 Янв, 19:01 #529 #787446

>>787255
Покурил яндекс маркет и склоняюсь к варианту усилка с цапом от S.M.S.L + баердинамик 770. В штуке типа
>Focusrite Scarlett Solo
слишком много ненужных свистелок-перделок, а мне только под уши нужен выход и всё. Нормальное решение?

06 Янв, 21:32 #530 #787455

Хочу прикупить вот такие затычки:
https://ru.aliexpress.com/item/New-URBANFUN-Balanced-Armature-With-Dynamic-In-ear-Earphone-BA-Driver-Noise-Cancelling-Headset/32730352206.html
По совету вот этого джентльмена:
https://www.youtube.com/watch?v=btv4_rWUhXE
Всё правильно делаю?

Ответы787456

06 Янв, 21:40 #531 #787456

>>787455
>Всё правильно делаю?
>пишет в тонущем треде
>перекат буквально на пару постов выше
Ты у мамы тупенький?

06 Янв, 21:52 #532 #787459

Стоит брать Fostex TE-03 за 2 800 рублей? Или есть варианты лучше?

07 Янв, 23:18 #533 #787557

>>786875
axelvox hd272

09 Янв, 18:03 #534 #787715

Существую ли портативные усилители для наушников (или полноразмерные плееры), на которые можно гнать звук по блютузу с телефона?
Ну или просто посоветуйте максимально нейтральный и детальный плеер до 500 долларов.
Да, я ебанутый.

Ответы787719

09 Янв, 18:42 #535 #787719

>>787715
Уже нагуглил что я долбоёб.
DX-80 нормальная железка за свои деньги? 250Ом мониторы качнет?

12 Янв, 19:43 #536 #788029

Ананасы, можете мне пояснить за Marley Smile Jamaica?
http://www.mvideo.ru/products/naushniki-vnutrikanalnye-marley-smile-jamaica-mint-em-je041-mn-50041840/reviews

20 Янв, 01:12 #537 #788792

Есть ли что-то лучше за 6000 тысяч, чем creative aurvana live 2?

28 Янв, 14:26 #538 #789621

>>786037 (OP)
Посоветуйте что выбрать ,выбор стоит между несколькими моделями : Audio-Technica ATH-IM70,
Shure SE215 - CL, Sennheiser IE 80 или Momentum ,Sony XBA A1AP или XBA A2 . Слушаю в основном на Sansa Clip (с прошивкой Rockbox) Meizu mx3 и Colorfly CK40, по жанрам в принципе почти всё,сейчас конкретно предпочтительнее Scorpions,Metallica , James Blake , Kaleida, The XX .Слушаю в основном на работе и в непродолжительных поездках на маршрутке (шумоизоляция не так важна). Пока не сломались использовал наушники Velodine Vpulse - в целом весьма понравились. Буду очень признателен за совет. По бюджету до 13к

Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 31 марта 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion