М.Двач / Техника

Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 13 января 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

95 Кб, 500x500
покупка наушников Bluetooth до 15-20 тыс р 24 июля, 18:32 859936 В конец треда | Веб

Думаю купить себе беспроводные накладные наушники, бюджет 15-20 тысяч рублей. Слушаю музыку только на телефоне(iphone x). Пока выбрал себе маршалы 2-3. Важен лучший и стабильный звук, который можно получить с телефона. Важен внешний вид(черные, меньше лишних деталей). Удобные.

Ответы599505995359959602776059667873

26 Кб, 183x79
2 24 июля, 20:09 2 859950

>>859936 (OP)
>стабильный звук
>Bluetooth

Ответы5995859982

3 24 июля, 20:18 3 859953

>>859936 (OP)
Осторожнее с маршалами. Они подходят только для рока. Если больше слушаешь реп, попсу и илекронщину то лучше всять битс соло 2 или 3.

Ответы59981

4 24 июля, 21:07 4 859958

>>859950
Проводной куртизан, плез. По бт звук получше, если не с гейфона.

Ответы599706009661768

5 24 июля, 21:08 5 859959

>>859936 (OP)
>гейфон
>беспроводной звук
Кто-то неплохо соснул.

6 24 июля, 22:32 6 859970

>>859958
Да, да. Насыщается биоритмами планеты.

7 25 июля, 00:54 7 859981

>>859953
они выглядят ужасно

Ответы60172

8 25 июля, 00:54 8 859982

>>859950
максимально стабильный, готов за это доплатить до 20 тыс

9 25 июля, 18:39 9 860096

>>859958
> По бт звук получше
время идет гуманитарии не меняются.

Ответы60109

67 Кб, 700x393
10 25 июля, 21:41 10 860109

>>860096
Ну смотри: усилитель в телефоне/плеере рассчитан на среднестатистические наушники, производитель понятия не имеет какие именно наушники у пользователя. Он не знает их ачх, чувствительность, сопротивление.
Усилитель в bt-ушах работает на единственные драйверы, под них подобраны обработка в dsp и ачх усилителя.

Вся проблема передать аудиопоток по bt, не изговнякав его кодеком. Для этого есть кодек aptx, который уже давно фактический стандарт для bt. Кроме гейфонов, в них принципиально aptx не кладут - поэтому беспроводной звук и гейфон перпендикулярные понятия. Впрочем, гейфон и смартфоном-то считается по недоразумению.

Так вот, с решением проблемы паршивого сайдбанд кодека в bt, качество звука определяется подстройкой компонентов звукового тракта под конкретные драйверы. Очевидно, что так можно сделать только для беспроводных ушей -> провод для динозавров и несчастных с гейфоном.
Вопросы?

Ответы601956020261065

11 26 июля, 12:02 11 860172

>>859981
Тогда бери наушники от сосни, мамин модник.

12 26 июля, 14:55 12 860195

>>860109
Все было бы заебись если бы внутри у самых разных наушников не стояли типовые кодеки с типовым обвесом.

Ответы60246

13 26 июля, 15:05 13 860202

>>860109
>aptX
Ща тебе удиофилы пояснят на 570к/бит.
По сабжу посоветовал бы сенхи и аудиотехнику.

Ответы60205

14 26 июля, 15:20 14 860205

>>860202
> сенхи
Ору с даунов дрочащих на сенхи. ВЕДЬ У НИХ ПАРА ТОПОВЫХ МОДЕЛЕЙ ГОДНЫЕ

Ответы60219

15 26 июля, 16:48 15 860219

>>860205
Кто ж на них дрочит??
Просто нет норм моделей ВТ за 15-20. Только сенхи и АТ.

Ответы60247

16 26 июля, 20:40 16 860246

>>860195
Это такое маленькое ле вриотти?

Еще раз: ачх тракта можно подстроить под конкретные драйверы, под неизвестно какие не подстроишь -> в хороших bt наушниках с aptx и телефоном с aptx звук будет лучше, чем по проводу.

Ответы61067

17 26 июля, 20:41 17 860247

>>860219
Монстры, но они ощутимо дороже. Но у монстров сенсорное управление.

18 26 июля, 22:54 18 860253

Маршалы-полное говно. 95 процентов их стоимости-реклама и купленные отзывы. Не ведусь на эту хуйню.

мимокродил слушал маршалы 3 у коллеги

19 27 июля, 06:49 19 860277

>>859936 (OP)
>Слушаю музыку только на телефоне(iphone x)
Проеб, количество мегабайт памяти забыл указать.

Ответы6028960586

20 27 июля, 12:20 20 860289

>>860277
> этот пожар нищука

Ответы60316

sage 21 27 июля, 14:41 21 860316

>>860289
>уманетарий купил фичефон, не умеющий в стереозвук, за десятикратную цену
>самый умный
Ну лан.

Ответы60592

22 29 июля, 10:10 22 860586

>>860277
Пруфани, чем гейфон хуже среднестатистического хуй-фай плеера.

194 Кб, webm,
640x360, 0:02
23 29 июля, 10:50 23 860592

>>860316
>не умеющий в стереозвук

Ответы60623

24 29 июля, 11:44 24 860596

>>859936 (OP)
Маршалы, битсы и сони какое полное говно. Я не представляю кто это покупает. У самого сенхи, все очень круто. Правда с ios чуть похуже играют, чем с ведром. Но так на всех наушниках. Я альтернативы сенхам вообще не вижу на данный момент среди беспроводных наушников.

Ответы6059760602

25 29 июля, 11:45 25 860597

>>860596
Вроде Beyerdynamic Byron BT A яблодрочерам должны зайти. Но это не точно.

Ответы60602

26 29 июля, 11:58 26 860602

>>860596
>Правда с ios чуть похуже играют, чем с ведром. Но так на всех наушниках.
Что за хуйню ты пишешь?

>>860597
>Вроде Beyerdynamic Byron BT A яблодрочерам должны зайти.
Каким образом ты определяешь предпочтения человека в звуке по марке его смартфона?

Ответы6060360606

27 29 июля, 12:01 27 860603

>>860602
Там кодек эпловский поддерживается.

Ответы60605

28 29 июля, 12:05 28 860605

>>860603
Это многое меняет?

29 29 июля, 12:08 29 860606

>>860602
Увы, но apple не хочет поддерживать производителей наушников, а хочет продавать Air Pods с плохим звучанием за дорого.

Ответы60607

30 29 июля, 12:09 30 860607

>>860606
AirPods - отличные вкладыши. И любые bluetooth-наушники будут нормально работать с техникой Apple.

Ответы60609

31 29 июля, 12:11 31 860609

>>860607
Может и отличные, на вкус и цвет. Но это факт, что на эпловских устройствах наушники будут работать просто нормально, в то время как на андроиде хорошо или отлично.

Ответы60611

32 29 июля, 12:13 32 860611

>>860609
Что ты подразумеваешь под хорошо или отлично? Нормально это значит что в сигнал, пока он доходит до преобразователя, не будут внесены слышимые изменения.

Ответы60612

33 29 июля, 12:14 33 860612

>>860611
Я говорю про качество звука, а не качество передачи.

Ответы60613

34 29 июля, 12:20 34 860613

>>860612
А качество передачи на качество звука не влияет? Что тогда влияет на это качество звука? Ты хочешь сказать, что драйвера одних и тех же наушников заиграют лучше, когда узнают что сигнал с андроида поступает? Что за хуйню ты несёшь? Это не тебя в наушнкотреде обоссали? Ты тот шизик, у которого SBC вносит слышимые изменения, да?

Ответы6061861066

35 29 июля, 13:54 35 860618

>>860613
Очевидно, что подразумевается поддержка aptx (и ldac возможно).

Ответы60619

36 29 июля, 14:09 36 860619

>>860618
Это шизик-эплопартнер из соседнего треда, у него что aptx, что sbc на 64 кбит - он отрицает, что разницу слышно.
А копротивляется он пушо эпл не кладёт aptx в свои поделки, и с беспроводным звуком айфоны закономерно обсираются. Положить aptx в гейфон уже нельзя, поэтому решают проблему шизиками-эплопартнерами.

Ответы60622

37 29 июля, 14:11 37 860622

>>860619
>sbc на 64 кбит
На 8 бит.

38 29 июля, 14:16 38 860623

>>860592
Внезапно:
>https://www.gsmarena.com/apple_iphone_x-review-1681p9.php
>The H.264 4K videos carry a bitrate of around 46Mbps, but audio is recorded in mono at 96Kbps in AAC format. Yes, Apple may be pioneering the 4K video with 60fps, but it's still stuck in mono audio capturing for a decade.

Сам охуел когда наткнулся. Уже лет 5 как телефоны снимают видео с объемным звуком, не пердят микрофоном при съемке концертов, и пишут в несколько каналов с большим битрейтом. А эпол как-то вот так, на словах передовая компания, а чуть залезешь в характеристики железа так сразу говно мамонта лезет.

Ответы6062460897

39 29 июля, 14:20 39 860624

>>860623
Причём тут запись звука, когда тред о его воспроизведении?

Ответы60632

40 29 июля, 15:14 40 860632

>>860624
>врети! эпол не отсталая компания, запись не считается!
Так в айфоны и aptx не кладут, вот где засада. Записать в стерео нельзя, воспроизвести с нормальным качеством нельзя.

Ответы60636

41 29 июля, 15:24 41 860636

>>860632
Ты не ответил, зачем ты пишешь про запись звука в треде о его воспроизведении. Для обсуждения смартфонов есть отдельная доска.

Ответы60651

42 29 июля, 17:32 42 860651

>>860636
Тебя, печеное яблоко, это ебать не должно.

Ответы60653

43 29 июля, 17:41 43 860653

>>860651
Ладно :(

44 30 июля, 22:03 44 860897

>>860623
Пишут и получается что голос только в одном канале

Ответы60907

45 30 июля, 23:04 45 860907

>>860897
У эплогоспод всё в одном канале. Слева пёрнул воробей, справа деру дал еврей - на айфоне всё звуковое сопровождение по центру сцены. Вощемта, эплогосподам больше и не надо. Цифровые спартанцы посреди цифровых гедонистов.

Ответы60911

46 30 июля, 23:25 46 860911

>>860907
Да ты даже не знаешь что такое стерео. Просто дрочишь на большие циферки как с ядрами и мегапикселями.

Ответы60946

47 31 июля, 10:07 47 860946

>>860911
>стереозвук
>ну это на большие цифры дроч, зачем вам два канала в звуке
Привет, Кук.

Ответы60978

7 Кб, 210x240
48 31 июля, 16:11 48 860978

>>860946
Ты не в курсе что нормальный стереозвук записывают как минимум на два нормальных микрофона, а не на дырку в телефоне? И что нормальный стереозвук бывает по сути только у нормальных аудиофилов и на студии, так как васян поставит калоночки на рандоме и свитспота у него будет.

Ответы6098860989

49 31 июля, 17:29 49 860988

>>860978
Тим, попробуй записать видео на смартфоне.

50 31 июля, 17:34 50 860989

>>860978
>нормальный стереозвук записывают как минимум на два нормальных микрофона
И поют в 2 микрофона что ли?? И в гитару 2 суют??

Ответы6101561016

51 1 авг, 03:56 51 861015

>>860989
Ты что, конечно. Ты думал, они там по каналам потом рассовывают инструменты, баланс регулируют? Ишь ты, какой хитрец!

52 1 авг, 04:17 52 861016

>>860989
Гитарки и вокалы пишут в моно, наверное на студиях одни эплоебы.

53 1 авг, 18:49 53 861065

>>860109
Подтяни немного матчасть.
Во-первых, aptX - довольно дерьмовый кодек, который не так далеко ушёл от SBC. Он даже похож на него алгоритмически.
Во-вторых, Apple использует LC-AAC, кодек с серьёзной психоакустической моделью. Это как минимум не хуже тупого aptX. Вся проблема - в устройстве-приёмнике, оно тоже обязано его поддерживать. Мой беспроводной усилитель из тех времён, когда это ещё не стало мейнстримом, поддерживает, например.
В-третьих, лицензии. aptX проприетарный, и твой чудесный китаец с кастомом запросто может его не поддерживать, потому что нельзя. Никаким "стандартом" aptX не является и никогда не станет. Стандарт - SBC, его обязаны поддерживать все устройства, работающие с профилем A2DP, так говорится в нормативах Bluetooth. Остальное опционально, и таковым останется.

54 1 авг, 18:52 54 861066

>>860613
По SBC есть куча замеров, он сильно портит звук даже на выкрученном на максимум битрейте.

Ответы6106961264

55 1 авг, 18:52 55 861067

>>860246
Пруфай.

Ответы61075

56 1 авг, 19:08 56 861069

>>861066
Давай ты не будешь рассказывать охуительные истории. Вот ссылки с демками разных кодеков.

https://www.rtings.com/headphones/learn/sbc-aptx-which-bluetooth-codec-is-the-best
http://www.sereneaudio.com/blog/how-good-is-bluetooth-audio-at-its-best
http://t1p.de/x775

Абсолютно уверен, что НИ ОДИН из местных диванных экспертов не сможет набрать положительный результат в ABX тесте.
320 кбит/с SBC это около 250 кбит/с MP3.

Ответы610816126461649

57 1 авг, 19:33 57 861075

>>861067
Этот имбецил имеет ввиду, что активные наушники с ДСП лучше пассивных. Только он не понимает, что активные наушники могут быть активными и по проводу. Конечно, решение использовать их таким образом сомнительно, но и преимущества, которое он пытается приписать беспроводному подключению, не существует. И причём тут конкретно AptX - не понятно.

Ответы61088

58 1 авг, 20:18 58 861081

>>861069
>320 кбит/с SBC
Это 320 кбит/с SBC, и с mp3 не соотносится вообще никак.

Ответы61083

59 1 авг, 20:25 59 861083

>>861081
На слух 320 кбит/с SBC соотносится с 250 кбит/с MP3.

Ответы61085

60 1 авг, 20:52 60 861085

>>861083
Почему не с 96? Ты скозал?

Ответы6108661087

61 1 авг, 20:59 61 861086

>>861085
Почему 96? Тыскозал?

62 1 авг, 21:01 62 861087

>>861085
Я скозал.

http://soundexpert.org/encoders

Ответы61089

63 1 авг, 21:06 63 861088

>>861075
>активные наушники могут быть активными и по проводу
Аналоговому? Хуясе эпломанька звукоеб, осталось провода прогреть.

Ответы6109161098

64 1 авг, 21:08 64 861089

>>861087
>оборона манямирка манясайтом
Ты здесь не первая такая, можешь остальные кунштюки не демонстрировать.

Ответы61098

65 1 авг, 21:16 65 861091

>>861088
Аналоговому.

Ответы61092

66 1 авг, 21:35 66 861092

>>861091
Тонкомпенсация как будет работать?

Ответы61094

67 1 авг, 21:40 67 861094

>>861092
Так же, как и раньше.

Ответы61100

68 1 авг, 21:58 68 861098

>>861088
>>861089
Святая толстота. Прямиком из дота-треда сюда вкатился?

69 1 авг, 22:36 69 861100

>>861094
>Так же, как и раньше.
Раньше там на одной оси с громкостью переменник стоял, он и корректировал. Сейчас этим dsp занимается (в нормальных ушах, разумеется, речь не об эпловских вкладышах). А вот как оно будет работать в случае активных ушей с аналоговым подключением - валяй, эплогений, рассказывай.

Ответы61101

70 1 авг, 22:40 70 861101

>>861100
Учи матчасть.

Ответы61105

71 1 авг, 23:42 71 861105

1 Мб, 1312x131235 Кб, 554x11333 Кб, 555x123103 Кб, 541x323

>>861101
Давай поучим на этом примере:
https://ru-ru.sennheiser.com/wireless-headphone-headset-bluetooth-noise-cancelling-pxc-550-travel

Что имеем:
- великолепную обработку звука (кросфид, расширение стереобазы, динамический эквалайзер - дада, та самая тонкомпенсация)
- матрица из трех микрофонов для звонков
- функция passthrough: чтобы не снимать наушники при ирл разговоре та же матрица микрофонов выявляет речь на переднем плане и транслирует в наушники
- управление встроенным эквалайзером наушников со смартфона
Очевидно, что в этих наушниках есть приличный dsp, который и заведует тонкомпенсацией. Для эплотехники эти уши не предназначены, в них aptx кодек. Внезапно.

Что из этого есть в эпловкладышах? Ничего, кроме чихания простуженной жопы Тима Кука вместо музыки. Это понятно, вернемся к тонкомпенсации по аналоговому кабелю, как это рекомендует эпол. Как оно работает??

Ответы6110761109

72 1 авг, 23:55 72 861107

20 Кб, 461x21491 Кб, 613x37897 Кб, 466x54466 Кб, 464x496

>>861105
Забыл: сенсорная панель вместо дурацких кнопок. Охрененный шаг вперед в эргономике, кто попробовал тот на кнопки не вернется никогда. Но наушники с кодеком aptx, вот беда.

73 2 авг, 01:28 73 861109

>>861105
>Как оно работает??
Ровно так же, как и в этих наушниках.
>приличный dsp
Чем отличается приличный dsp от плохого?

Ответы61292

25 Кб, 934x255
74 3 авг, 12:14 74 861264

>>861066
>>861069
Верхи он и правда режет. Качество при нестабильном соединении или при зашумленном эфире 2.4 ГГц может ухудшаться, причем значительно, из-за того, что SBC — low-complexity codec, и деградирует быстро.

https://files.catbox.moe/4vryeo.flac — SBC
https://files.catbox.moe/lffagd.flac — FLAC

Ответы61272

75 3 авг, 13:03 75 861272

>>861264
Ты в ABX разницу нашёл?

Ответы61884

76 3 авг, 14:27 76 861292

>>861109
>Ровно так же, как и в этих наушниках.
И как же?

>Чем отличается приличный dsp от плохого?
Алгоритмами обработки. Технические детали (разрядность представления данных, быстродействие, набор команд) пока рассматривать не будем.

Ответы61413

77 4 авг, 10:33 77 861413

>>861292
Какая мне разница, какие алгоритмы использует чип, который искажает оригинальный сигнал?

Ответы61671

78 6 авг, 12:58 78 861649

>>861069
>https://www.rtings.com/headphones/learn/sbc-aptx-which-bluetooth-codec-is-the-best
>Абсолютно уверен, что НИ ОДИН из местных диванных экспертов не сможет набрать положительный результат в ABX тесте.
320 кбит/с SBC это около 250 кбит/с MP3.
С реалтека не слышно разницу?))

79 6 авг, 14:11 79 861654

>>861651
А ты примеры слушал со своих БЛЮТУФ наушников?

80 6 авг, 18:37 80 861671

>>861413
Оригинальный ты в любом случае не слышишь. А в случае электронной музыки его вообще нет.

Ответы6169561753

sage 81 6 авг, 21:46 81 861695

>>861671
Открой любую запись в редакторе и нажми на залупу, дебич.

Ответы61702

82 6 авг, 22:31 82 861702

>>861695
Причем тут редактор? Тебе говорят, что если ты не слушаешь живое исполнение то ты не слышишь оригинал.

Ответы61705

sage 83 6 авг, 22:37 83 861705

>>861702
Ебать дебил.

Ответы61706

84 6 авг, 22:49 84 861706

>>861705
>эта гневная беспомощность
В чем пойнт копротивления матчасти?

Ответы61710

sage 85 6 авг, 23:03 85 861710

>>861706
В твоей попке, проверяй.

Ответы61711

86 6 авг, 23:19 86 861711

>>861710
Кокой злой копротивленец за расовую чистоту звука.
Ты правда думаешь, что предназначенный для акустических систем контент нужно подавать в наушники как есть, без предварительно внесенных искажений? Почему?

Ответы61754

87 7 авг, 10:10 87 861753

>>861671
Ты в определениях запутался. Допустим, есть один CD. Условные риперы снимают с него нолики и единички и записывают в любой формат, не подразумевающий потери. При соблюдении определённых правил мы получаем точную копию с диска, то есть оригинал, который я могу скачать с Рутрекера. Ты можешь сколько угодно фантазировать на тему оригиналов, но я только что объяснил, что подразумевал под этим словом ранее. Таким образом, мне не интересно, насколько продвинуты алгоритмы искажения оригинального цифрового сигнала, потому что лично я не заинтересован в них в принципе.

Ответы6175561814

88 7 авг, 10:22 88 861754

>>861711
Секундочку, ты предлагаешь пересводить трек из сжатой с потерями двумя кодеками дорожки прямо на наушниках, а главное, полагаясь на что? Что, по мнению бт-шизика, узкоглазные специалисты с завода бережно подстраивают процессоры под «динамические характеристики АЧХ»? Даже на секундочку допустим, что из этого может что-то получиться, то на что полагаются алгоритмописатели? На некую психоакустическую модель? Подразумевается, что и производители обычных проводных наушников на что-то такое полагаются, но почему-то у всех разные, вплоть до диаметрально противоположных результаты.

Ответы6175561817

89 7 авг, 10:26 89 861755

>>861753
>>861754
Это залётный довн из /моби/. Его там забанили, он сюда вкатился тралить. Не обращай внимания.

90 7 авг, 14:49 90 861768

>>859958
Внимание! Если испоганить запись кодеком с серьёзными потерями, то звук волшебным образом станет лучше, чем без такого искажения.

91 7 авг, 20:45 91 861814

>>861753
>При соблюдении определённых правил мы получаем точную копию с диска, то есть оригинал, который я могу скачать с Рутрекера. Ты можешь сколько угодно фантазировать на тему оригиналов, но я только что объяснил, что подразумевал под этим словом ранее.
Понятно, очередной мамкин звукоёб с отличной от здорового мира терминологией.
Ну хорошо, у тебя в плеере или как там еще говне для развода уманетариев есть несжатый цифровой аудиопоток. Как ты услышишь ровно тот же звук, какой услышал бы в студии? Мамкин звукоёб купит на али китайские "наушники" MONETOR SOUND 10 VATT PMPO и будет воображать, что слушает оригинальный звук? Или как-то еще?

Ответы61823

92 7 авг, 20:50 92 861817

>>861754
>кок-пок
Не ерзай, отвечай: чтобы рассчитанный на акустические системы контент звучал в наушниках ближе к оригиналу - в него нужно намеренно вносить искажения?

Ответы61823

93 7 авг, 22:09 93 861823

>>861814
Здоровый мир договаривается о терминологии, если возникает недопонимание. Я заключил, что ты меня не понял, и объяснил, что подразумевал под оригиналом. Напомню, речь шла о CD и его точных цифровых копиях. Про студию не было и речи. Зачем ты пытаешься доказать мне, что я говорил то, чего я не говорил? Заметь, что твоё определение я при этом не оспариваю.
>>861817
Братан, тут только ты ёрзаешь. У тебя чётко спросили: где хоть какие-то гарантии, что из затеи с управляемыми искажениями может получиться что-то годное. То есть, окей, нельзя рассчитанную на акустику музыку просто так подавать на наушники. Допустим. Но на какую логику опираются те, кто создают универсальные средства, адаптирующие любую запись под наушники? В чём хоть примерно заключается магия?

Потому что самое очевидное — это пересвести, что в отсутствие мастер-записи кажется очень плохой идеей. Вместо этого мне обещают качественный результат из mp3-шки, пропущенной через BT на узкоспециализированном днищечипе с буфером в ≈50 мс — адаптивно на железно прошитых алгоритмах. Звучит как наебалово. От человека, который защищает этот подход, я пока увидел:
>кок-пок

Ответы6190562316

94 8 авг, 19:12 94 861884

>>861272
Я не слышу разницы, но вижу по спектру, что верхние частоты обрезаны. Я не молод, выше 16 кГц с трудом слышу, но люди моложе говорят, что слышат недостаток верхов, на aptX лучше.

95 9 авг, 00:28 95 861905

>>861823
>Потому что самое очевидное — это пересвести, что в отсутствие мастер-записи кажется очень плохой идеей.
Не "кажется", а казалось лет 20 назад, когда dsp с трудом умещались на полноразмерной ISA плате. Сейчас без проблем, приличное по восприятию пересведение обсчитывается на днищевых dsp или днищевых arm процах, где самое дорогое это 5 баксов за лицензию на софт. Полноценное пересведение в бинауральную запись требует железа чуть мощнее, но тоже ничего заоблачного.

Ответы6191762000

96 9 авг, 07:57 96 861917

>>861905
>Полноценное пересведение в бинауральную запись требует железа чуть мощнее, но тоже ничего заоблачного.
Как ты собралась ПЕРЕСВОДИТЬ в бинауральную ЗАПИСЬ, мань?

Ответы61995

97 9 авг, 20:39 97 861995

>>861917
Блять, ну почитай ты что-нибудь по теме. Всё ж давно изложено.

Ответы61996

98 9 авг, 20:48 98 861996

>>861995
Мань, бинауральная ЗАПИСЬ называется ЗАПИСЬЮ, потому что это такой способ ЗАПИСИ звука. Смекаешь?

Ответы6200162110

99 9 авг, 21:21 99 862000

>>861905
Ну кто ж спорит, что можно там что-то подкрутить, кроссфид там, хуё-моё. В реальном времени вполне можно всякие пространственные эффекты накладывать уже лет пятнадцать на Риалтеках, но мне не понятно, каким образом это автоматически лучше? Что такого полезного можно сделать с мп3-шкой и кто решил, что это хорошо? Адекватно разнести инструменты всё равно не получится, потому что для этого нужен гораздо более грубокий анализ, чем «ну голос где-то в этом диапазоне частот».

100 9 авг, 21:29 100 862001

>>861996
Эплопитек, плез.

Есть изначальный звуковой материал, для акустических систем. Есть слушатель. Если записать звук микрофонами в его ушных каналах ты получишь ту самую бинауральную запись.

Близкий к тому звук, что запишут внутриканальные микрофоны, можно получить путем внесения строго рассчитанных искажений в изначальный звукоматериал. Да, это сложные алгоритмы, лицензия на них стоит 10 баксов для конечного пользователя, эти технологии не кладут в отсталую эплотехнику, но это не повод быть эплопитеком и отрицать прогресс.
Какие буквы парн

Ответы62003

101 9 авг, 21:34 101 862003

>>862001
Мань, бинауральная ЗАПИСЬ и кроссфид - разные понятия, которые ничего общего друг с другом не имеют. Обосралась - обтекай.

Ответы62006

102 9 авг, 21:46 102 862006

>>862003
Эплопитек, ну плез. Если эпол не даёт тебе современных кукомерзких технологий это не значит, что их нет.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Crossfeed
>A digital, or DSP-type, crossfeed is typically more sophisticated, mixing an amount of signal from one channel to the other, delaying the signal to mimic interaural time differences and applying other characteristics of head-related transfer functions (HRTFs) to mimic the changes between the left and right ears. Some digital crossfeeds include controls for varying the realism of the crossfeed implementation and which HRTF characteristics are used. Examples of DSP crossfeeds are Dolby Headphone and Bauer stereophonic-to-binaural DSP.

Ответы6200762008

103 9 авг, 21:47 103 862007

>>862006
Мань, обтекай.

104 9 авг, 21:57 104 862008

>>862006
>mimic interaural time differences
Кто-нибудь уже сможет наконец объяснить, нахуй это вообще нужно слушателю? Вот тебе виртуальная сцена, вот тарелочки справа звенят, вот голос в центре, вот гитара чуть в сторону рядом. Нет, хочу жрать говно. Алсо, почему dsp-даун до сих пор не привёл модели наушников, где это работает и сцену можно распидорасить до размеров комнаты? Помню, Пэрроты первые и вторые ничего такого не давали. Топовые модели Битсов тоже вроде принципиально другого по отношению к кабелю без эффектов не давали. Про всякую бюджетную парашу даже не говорю. Куда же положили магию?

Ответы6201062012

105 9 авг, 22:12 105 862010

>>862008
DSP-даун сам не понимает, о чём говорит. "Сцена" с использованием кроссфида только сужается.

Ответы62012

106 9 авг, 22:24 106 862012

>>862008
>Кто-нибудь уже сможет наконец объяснить, нахуй это вообще нужно слушателю?
Убрать звук из внутри головы и положить впереди, как и должно быть при прослушивании через АС.

>>862010
>"Сцена" с использованием кроссфида только сужается.
В природе нет звуков в одном ухе, все внешние звуки ты слышишь двумя ушами. С задержками, ослаблениями и более сложными искажениями одного уха относительно другого. Внезапно, да?

Ответы62016

107 9 авг, 23:00 107 862016

>>862012
>Убрать звук из внутри головы и положить впереди, как и должно быть при прослушивании через АС.
Школ, кончай фантазировать. То, о чем ты пытаешься так просто рассуждать в итт треде, на самом деле намного сложение и не вписывается в твои рамки понимания.

>>862012
>В природе нет звуков в одном ухе, все внешние звуки ты слышишь двумя ушами. С задержками, ослаблениями и более сложными искажениями одного уха относительно другого. Внезапно, да?
При использовании кроссфида субъективное ощущение ширины звучания в наушниках снижается. Внезапно, это задокументированный, и не раз, факт.

Ответы62018

108 9 авг, 23:07 108 862018

>>862016
>При использовании кроссфида субъективное ощущение ширины звучания в наушниках снижается.
Кросфид уровня /apple? Это нормально, вам технологии завозят с опозданием в десяток лет.

Ответы62019

109 9 авг, 23:21 109 862019

>>862018
Казалось бы, причём тут Apple? Вряд ли стоит ожидать адекватности от человека, путающего бинауральную запись с кроссфидом.

Ответы62024

110 9 авг, 23:35 110 862024

>>862019
>Казалось бы, причём тут Apple?
А чьи еще аутисты так замедлены в развитии, что не знают последних достижений звукотехники? Вон в самсунги уже кладут dolby atmos, а вам всё еще aptx не дают - можно подумать здесь не ушибленные куком против прогресса копротивляются.
Кого эпло
чмонька наебать пытается, фублядь.

Ответы62027

111 9 авг, 23:43 111 862027

>>862024
И бинауральную запись с кроссфидом в твоём посте перемешали агенты Apple, чтобы дураком тебя выставить. А на самом деле ты умный, да.

Ответы62030

112 9 авг, 23:45 112 862030

>>862027
>И бинауральную запись с кроссфидом в твоём посте перемешали агенты Apple
Хуй знает кого ты там перемешал, у людей уже давно есть бинауральная из обычного контента:
> Some digital crossfeeds include controls for varying the realism of the crossfeed implementation and which HRTF characteristics are used. Examples of DSP crossfeeds are Dolby Headphone and Bauer stereophonic-to-binaural DSP.
Копротивляйся активнее, агент э
ппл на спецзадании.

Ответы62031

113 9 авг, 23:49 113 862031

>>862030
Перед сном в шкаф и под кровать заглянуть не забудь, вдруг там агенты Apple прячутся. Будут всякие глупости от твоего лица писать, пока ты спишь.

Ответы62033

114 9 авг, 23:51 114 862033

>>862031
Еще разок:
>Some digital crossfeeds include controls for varying the realism of the crossfeed implementation and which HRTF characteristics are used. Examples of DSP crossfeeds are Dolby Headphone and Bauer stereophonic-to-binaural DSP.
Ну же, отсталое, заряди про вред aptx, как кук учил.

Ответы62034

115 9 авг, 23:53 115 862034

>>862033
Интересно, а это ещё наш дурачок на связи или агенты Apple уже начали диверсию?

116 10 авг, 19:44 116 862110

>>861996
>Мань, бинауральная ЗАПИСЬ называется ЗАПИСЬЮ, потому что это такой способ ЗАПИСИ звука. Смекаешь?
Такую запись нельзя получить из обычной?

Ответы62111

117 10 авг, 19:56 117 862111

>>862110
Нет.

Ответы62117

118 10 авг, 21:13 118 862117

>>862111
Почему нельзя?

Ответы62122

119 10 авг, 22:26 119 862122

>>862117
Можно, просто это эплоскот. В следующем Самсунге кстати будет функция которая превращает средний лайв в бинауральную запись со студии. Но эплоскоту это не нужно.

Ответы62165

120 11 авг, 16:23 120 862165

>>862122
>плохо скрытые боль и зависть
Ясно.

В общем мы выяснили: хочешь качественный беспроводной звук - эпл идёт нахуй. Без вариантов.

Ответы62314

121 13 авг, 11:25 121 862314

>>862165
Тебе уже пояснили выше, промытый рекламой дегенерат.

Ответы62414

122 13 авг, 11:32 122 862316

>>861823
Этот мудак, видимо, предлагает "улучшать" звук, как это было в плагинах к Винампу типа DFX. Включаешь - и опа, тарелочки звенят, музончик качает, ваще заебись всё, чёткий звук нарулили из MP3 128 kb/s.

Ответы62411

123 14 авг, 08:52 123 862411

>>862316
У Сони даже есть какой-то улучшайзер под торговой маркой, который обещает подтянуть мп3-шки до флака.

124 14 авг, 10:23 124 862414

>>862314
>кококо я скозал!
Боль эплопитеков конечно аргумент, но такой, не в пользу отсталых эплоподелок.

Хорошо, допустим человек не совсем дегенерат и на айфон деньги не выбрасывал, ему подарили. Что делать с беспроводным звуком?

Ответы6242762429

125 14 авг, 12:48 125 862427

>>862414
Обменять на сосунг с волшебным бинауральным звуком

Ответы62502

126 14 авг, 12:58 126 862429

>>862414
Использовать ЭйрПодс - лучше наушники в 2к18.

Ответы62530

127 14 авг, 21:40 127 862502

>>862427
Очевидный вариант. А что делать тем, кто не осиливает сложный интерфейс в самсунге? Терпеть sbc 96 kbit?

Ответы6250362546

128 14 авг, 21:53 128 862503

>>862502
Айфон лучше Самсунга!

77 Кб, 918x566
129 15 авг, 08:49 129 862530

>>862429
>ЭйрПоц

130 15 авг, 13:03 130 862546

>>862502
>sbc 96 kbit
Ой, правда что ли?
https://developer.apple.com/accessories/Accessory-Design-Guidelines.pdf

11.3 MPEG 2/4 AAC Codecs
Apple devices support the non-mandatory codec MPEG-2/4 AAC, as defined in Section 4.5 of the Advanced
Audio Distribution Profile specification, Version 1.2. Accessories should use the AAC codec in addition to SBC, because it provides higher audio quality for a given bit rate.

Note: The following specifications provide details of Apple's implementation of the MPEG-2/4 AAC codec. In case of conflicts, the A2DP specification governs.

The MPEG 2/4 AAC Codec Specific Information Elements, defined in Section 4.5 of the A2DP specification, that are applicable to Apple devices are listed in Table 11-2 (page 67).

>Object Type MPEG-2 AAC LC
>Sampling Frequency 44,100 Hz
>Channels 2
>Bit rate 264,630 bps
>VBR 0

Обоссан официально.

Ответы625476256363040

131 15 авг, 13:08 131 862547

>>862546
Речь про сосунги и прочие вёдра. У айфонов топовый кодек, разницы не услышишь.

Ответы63257

132 15 авг, 15:10 132 862563

>>862546
>буду слушать аас в эйрподсах
Ну такое. Лучше, наверное, сразу рассосаться, не пробуя эйрподсы
.

133 15 авг, 15:14 133 862565

Хочу приобрести себе на алике уши наподобие earpods, разве что с вакуумными затычками. Но не знаю что выбрать, может есть здесь аноны, посоветующие какую-то конкретную модель.

134 15 авг, 15:17 134 862566

Выбор беспроводных наушников. Хочу приобрести себе на алике уши наподобие earpods, разве что с вакуумными затычками. Но не знаю что выбрать, может есть здесь аноны, посоветующие какую-то конкретную модель.

Ответы6268962770

135 17 авг, 13:26 135 862689

>>862566
Вакуум не проводит звук.

Ответы63038

136 18 авг, 11:40 136 862770

>>862566
Сосунг такое делает.

137 20 авг, 10:20 137 863031

Этот бинауринальный звук сосунга примерно так звучит?))))
https://www.youtube.com/watch?v=CepeycyGhwE
https://www.youtube.com/watch?v=iBhdZc80B1c

138 20 авг, 11:10 138 863038

>>862689
ха ну ты бля ляпнул, скажи ето джорджу лукасу нюфаг бля

139 20 авг, 11:21 139 863040

>>862546
Только поддерживают аас полторы кривых модели от сосни и полторы убогих поделки от самой эпол. Ебать достижение.
И потом, пережимать в аас во второй раз совсем плохо получается. А еще задержки в видео и играх не уберёшь.

Ответы63102

140 20 авг, 11:51 140 863043

Тащемто андройду можно напердолить ваш аптикс

sage 141 20 авг, 17:04 141 863102

>>863040
Кончено, лучше 96 кбит с сосунга слушать

Ответы6312763130

142 20 авг, 20:23 142 863127

>>863102
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=788894

143 20 авг, 20:44 143 863130

>>863102
>врети! Кук не жадный пидарасина!
Айблядь, плез. Ну не кладет ваш пидар в ваши фичефоны нормальный кодек, потому что хочет денег, ну прими ты этот факт и пиздуй с миром. Нет блять, надо обязательно рассосаться на весь тред.

Ответы63133

144 20 авг, 20:57 144 863133

>>863130
Причём тут Кук, когда речь о андроиде с его ужасным качеством звука?

Ответы63146

145 20 авг, 23:17 145 863146

>>863133
>Причём тут Кук
Вопросы уровня класть в айфон сторонний кодек или не класть без главпидара не решаются. Это ж целый миллион долларов прибыли в год, если не положить.

>>863133
>когда речь о андроиде с его ужасным качеством звука
В андроиды кладут aptx (или его можно напердолить), во всех нормальных наушниках есть aptx - отличный беспроводной звук.
В айфоне вместо aptx кладут aac, в наушники aac не кладут - беспроводной звук в айфоне плохой.
Вопросы
?

Ответы6314763190

146 20 авг, 23:30 146 863147

>>863146
Так почему в андроидах звук говно, а в айфонах норм?

Ответы63148

147 20 авг, 23:45 147 863148

>>863147
Потому что в андроидах aptx - говнокодек, который не способен выдать приличное звучание. Выше уже объяснили.

Ответы63160

148 21 авг, 07:17 148 863160

>>863148
Всё так.
Подключаешь уши с aptx по bt, или цифрой по проводу - никакой разницы, что за говно.
А в эйрподсах разницу между wav и flac слышно, так-то!

149 21 авг, 12:19 149 863170

Зачем нужны кодеки? В чем проблема передать pcm?

Ответы63176

150 21 авг, 14:44 150 863176

>>863170
>Зачем нужны кодеки? В чем проблема передать pcm?
Полтора мегабита по bt такое, редко когда работает.

13 Кб, 921x131
151 21 авг, 19:57 151 863190

>>863146
>в наушники aac не кладут
Типа в твое говно не положили, значит во все не кладут? В боузах qc35 есть, в сенхейзеровских моментумах есть, в сосони есть, в боров и вилки 5 тоже есть. В какой-то новой аудиотехнике тоже.

Ответы6319163199

152 21 авг, 20:28 152 863191

>>863190
Он имел ввиду, что у андроида качество звука выше 96 кбит/с не бывает. Поэтому не важно, есть ААС или нет - на айфоне всегда музыка будет звучать лучше.

153 21 авг, 22:42 153 863199

>>863190
>мам, вот же в полторы модели кладут!
Это замечательно, можно выбросить эйрподсы и выбрать пусть из полутора инвалидов, но выбрать. Остаётся 3 проблемы:
1. задержки в играх и видео;
2. перекодирование из sbc в sbc;
3. проблема микширования в аас-поток.

Подробнее.

1. Передача по bt идет с существенными задержками. Для аудиоконтента они некритичны, нет проблемы если телефон отдал музыку, а в наушниках она прозвучала через 0.1 секунды. Или через 0.2, задержка не регламентируется. В видео такая задержка недопустима, а уж в играх тем более. В смартфонах и десктопах эта проблема решается использованием кодека aptx LL. Для продуктов эпол с аас эта проблема не решается.

2. Аас кодек из семейства subband coding, так же как и mp3, и тут тоже возникает проблема. Допустим есть аудиоконтент в mp3 256, или в том же аас 256, но с другими параметрами кодирования. В этом случае исходный контент сначала нужно раскодировать, а затем снова закодировать близким по параметрам кодеком. Результат может послушать каждый: сжать исходный материал в mp3 256, раскодировать, полученное сжать в аас 256 - разницу с оригиналом слышно невооружённым ухом.

3. Допустим, мы хотим избавиться от проблемы 2 и держим контент в формате аас 256, который используется в эпловской передаче данных по bt. Например слушаем стрим с эпол музыки - на телефон идет поток в афс 256 32 полосы, он напрямую без перекодирования транслируется в наушники по bt. Ок, мы избавились от проблемы перекодирования. Внезапно на телефон приходит смс, и надо воспроизвести в наушники звук входящего смс. Напрямую в аас поток подмешать нельзя, так как смешивать можно только несжатые аудиопотоки. Что происходит в айфоне в этом случае?
Усложним задачу: играем в игру со звуком под музыку с эпол музыки (пока забудем про задержки, допустим что пользователь не очень умный). С эпол музыки получаем поток в аас, из игры несжатый, и... какой кодек будет использован для передачи данных по bt?

C aptx, напомню, таких проблем нет: с ним всегда есть участок с несжатым аудиопотоком, куда можно смикшировать сторонний поток (звук оповещения о смс); используется принципиально иное кодирование, не умножающее ошибки близких по параметрам кодеков из семейства sbc; для игр и видео есть версия aptx LL, совместимая с базовым aptx.

Оправдывайся.

153 21 авг, 22:42 153 863199

>>863190
>мам, вот же в полторы модели кладут!
Это замечательно, можно выбросить эйрподсы и выбрать пусть из полутора инвалидов, но выбрать. Остаётся 3 проблемы:
1. задержки в играх и видео;
2. перекодирование из sbc в sbc;
3. проблема микширования в аас-поток.

Подробнее.

1. Передача по bt идет с существенными задержками. Для аудиоконтента они некритичны, нет проблемы если телефон отдал музыку, а в наушниках она прозвучала через 0.1 секунды. Или через 0.2, задержка не регламентируется. В видео такая задержка недопустима, а уж в играх тем более. В смартфонах и десктопах эта проблема решается использованием кодека aptx LL. Для продуктов эпол с аас эта проблема не решается.

2. Аас кодек из семейства subband coding, так же как и mp3, и тут тоже возникает проблема. Допустим есть аудиоконтент в mp3 256, или в том же аас 256, но с другими параметрами кодирования. В этом случае исходный контент сначала нужно раскодировать, а затем снова закодировать близким по параметрам кодеком. Результат может послушать каждый: сжать исходный материал в mp3 256, раскодировать, полученное сжать в аас 256 - разницу с оригиналом слышно невооружённым ухом.

3. Допустим, мы хотим избавиться от проблемы 2 и держим контент в формате аас 256, который используется в эпловской передаче данных по bt. Например слушаем стрим с эпол музыки - на телефон идет поток в афс 256 32 полосы, он напрямую без перекодирования транслируется в наушники по bt. Ок, мы избавились от проблемы перекодирования. Внезапно на телефон приходит смс, и надо воспроизвести в наушники звук входящего смс. Напрямую в аас поток подмешать нельзя, так как смешивать можно только несжатые аудиопотоки. Что происходит в айфоне в этом случае?
Усложним задачу: играем в игру со звуком под музыку с эпол музыки (пока забудем про задержки, допустим что пользователь не очень умный). С эпол музыки получаем поток в аас, из игры несжатый, и... какой кодек будет использован для передачи данных по bt?

C aptx, напомню, таких проблем нет: с ним всегда есть участок с несжатым аудиопотоком, куда можно смикшировать сторонний поток (звук оповещения о смс); используется принципиально иное кодирование, не умножающее ошибки близких по параметрам кодеков из семейства sbc; для игр и видео есть версия aptx LL, совместимая с базовым aptx.

Оправдывайся.

Показать весь текст
Ответы6320063201632096325763283

154 21 авг, 22:47 154 863200

>>863199
Всё правильно. Именно поэтому андроид и не способен воспроизводить музычку должным образом. В отличии от айфонов, где таких проблем не имеет.

Ответы63201

155 21 авг, 22:50 155 863201

>>863199
>>863200
Тричую. У Apple тупо топовый кодек, ведроидо-нищукам его просто не догнать.

156 21 авг, 23:10 156 863202

что говорить, даже моя тянучка заметила разницу в звуке с переходом на айфон
к аптх лучше вообще не притрагиваться..

Ответы63208

157 22 авг, 00:56 157 863208

>>863202
Ебал в уши твою тян.

158 22 авг, 01:17 158 863209

>>863199
>>мам, вот же в полторы модели кладут!
Ебанашка-фантазер, если не делаешь фактчекинг – просто заткни ебало. Я сделал его за тебя. Зашел на 5 сайтов (akg, bose, sony, b&w, sennheiser, jbl. И просто выборочно протыкал по 1-2 пары в разделе беспроводные наушники. Зашел в спецификации, нажал cmd f AAC. И что ж, ебанашка, я там увидел? Что в 70% наушников этот кодек был.
А твои влажные фантазии после вскукарека про ЗАДЕРЖКИ я даже не читал.

Ответы63224

159 22 авг, 09:15 159 863224

482 Кб, 600x6001,1 Мб, 1312x1312309 Кб, 600x6001,2 Мб, 1312x1312

>>863209
>И просто выборочно протыкал по 1-2 пары
Всё правильно, 1-2 модели.

Давай возьмем сенхи:
https://ru-ru.sennheiser.com/bluetooth-headphones-headsets

Любопытства ради посмотрим первый пункт - bt трансмиттер для бытовой техники: https://ru-ru.sennheiser.com/bt-t100 (вполне себе тема с цифровыми входами), смотрим кодеки внизу страницы: SBC, aptX, aptX LL. Где аас? Правильно, не имеет смысла - никто в здравом уме не купит наушники с aac для видео и гейминга.

Ок, мы хотим наушники же. Смотрим знаменитые momentum wireless https://ru-ru.sennheiser.com/momentum-wireless-headphones-with-mic - опять только aptx.

Ок, momentum wireless дешёвка за 200 грина, посмотрим получше - PXC 550 Wireless. Это уже серьезные уши за 500 грина, с хорошим функционалом: активное шумоподавление, talk through (массив микрофонов выделяет речь на переднем плане и транслирует ее в наушники - можно нормально разговаривать, не снимая наушников), тач-панель вместо богомерзких кнопок. Смотрим спецификации в мануале https://assets.sennheiser.com/global-downloads/file/6983/PXC550_IM_A02_EN.pdf - божечки мои, опять только aptx!

Urbanite xl wireless (идеальный выбор для музыки на улице, ещё бы talk through положить) https://ru-ru.sennheiser.com/urbanite-xl-wireless-headphones-with-mic - aptx, опять аас не положили. Что происходит? Может в нижний сегмент аас кладут? Давай посмотрим.

HD 4.50 btnc https://ru-ru.sennheiser.com/wireless-headphones-bluetooth-noise-cancelling-hd-4-50-btnc - aptx.
Та же модель без шумодава https://ru-ru.sennheiser.com/wireless-headphones-bluetooth-hd-4-40-bt - опять нет аас, только aptx.

Как же так? Почему аас никому, кроме жадного пидараса Кука, не нужен?

Ответы63229632556325964905

160 22 авг, 11:45 160 863229

>>863224
>никто в здравом уме не купит наушники с aac для видео и гейминга.
Ору с ебанашки. Что аас что твое аптх по тестам имеет задержку уровня 150-250 миллисекунд. Проводные дают около 80 миллисекунд. Если ты блять в видео замечаешь рассинхрон с задержкой в 1/6 секунды, то почему ты до сих пор со своими сверхчеловеческими способностями сидишь на дваче, а не пилотируешь истребитель?

Ответы63242

161 22 авг, 14:27 161 863242

>>863229
>Что аас что твое аптх по тестам имеет задержку уровня 150-250 миллисекунд.
Поэтому для игорь и видео нужен aptx LL. Который - на секундочку! - обратно совместим с базовым aptx. Аас в любом случае не нужен.

>Если ты блять в видео замечаешь рассинхрон с задержкой в 1/6 секунды
И ты замечаешь, это недопустимо много:
>For television applications, the Advanced Television Systems Committee recommends that audio should lead video by no more than 15 milliseconds and audio should lag video by no more than 45 milliseconds.

Вкуриваешь? Не более 0.015 секунд опережения, и не более 0.045 секунд отставания. Иначе человек замечает рассинхрон и ему делается неприятно.

162 22 авг, 16:07 162 863255

>>863224
Ну что же, значит очередной эпичный отсос андроидоблядков с их аптх. Слава б-гу есть айфончики с нормальным беспроводным звуков.

163 22 авг, 16:24 163 863257

>>862547
На Android ограничение битрейта SBC установлено в 328 кбит/с (даже есть наушники поддерживают больше). Почему — непонятно.
У меня работает SBC на 660 кбит/с.
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=914135

>>863199
>В видео такая задержка недопустима
Современные наушники умеют сообщать текущую задержку сигнала, и видеоплееры могут подстраиваться под нее. Не знаю, работает ли на телефонах (вроде, должно), но на Linux работает точно.

>есть версия aptx LL, совместимая с базовым aptx.
Нет, это совсем другой кодек.

Ответы6325863264

164 22 авг, 16:25 164 863258

>>863257
(даже если наушники поддерживают больше)

165 22 авг, 16:35 165 863259

>>863224
>Как же так? Почему аас никому, кроме жадного пидараса Кука, не нужен?
Потому, что дополнительные кодеки нужно лицензировать, а это затратно.

aptX Decoder:
– $6000 technology trasfer fee (TTF) to CSR
– End product needs to be qualified by CSR
– License fee @ 1 – 10k units: ~$1

AAC Decoder:
– $15000 one-time fee
– License fee for first 1 to 500k units: $0.98

Ответы63265

166 22 авг, 16:48 166 863261

пиздец тут жирноту развели

167 22 авг, 17:11 167 863264

>>863257
>На Android ограничение битрейта SBC установлено в 328 кбит/с
На любой системе с процессором можно напердолить любой кодек, лишь бы хватило мощности процессора и принимающее устройство могло раскодировать.
Семейство aptx не требует большой вычислительной мощности, aptx HD требует 10 МГц мипса для кодирования.

>Современные наушники умеют сообщать текущую задержку сигнала, и видеоплееры
Играешь такой в игру в наушниках с аас... а не, не играешь.

>>есть версия aptx LL, совместимая с базовым aptx.
>Нет, это совсем другой кодек.
Что несет, охуеть.
>https://www.aptx.com/aptx-low-latency
>Backwards compatible with existing aptX products

Ответы6326663268

7 Кб, 400x455
168 22 авг, 17:22 168 863265

>>863259
>Потому, что дополнительные кодеки нужно лицензировать, а это затратно.
Не нужно, ты можешь прямо сейчас напердолить на ведро или десктопную винду базовый aptx, без смс и регистрации. В 10-й винде даже пердолить не надо, там драйвер bt с кодированием в aptx идет из коробки.
И да, компании CSR нет с 2015 года, это квалком сейчас.

Ответы63267

169 22 авг, 17:23 169 863266

>>863264
>лишь бы хватило мощности процессора и принимающее устройство могло раскодировать.
Стандарт SBC требует, чтобы любое устройство могло работать с битрейтами до 512 кбит/с. Именно из-за этого непонятно, откуда взялось это ограничение в 328 кбит/с. В стандарте A2DP оно идет под рекомендацией, но там явно сказано, что устройство должно поддерживать и больше.

>Что несет, охуеть.
Вероятно, это означает, что для сертификации aptX LL наушники должны поддерживать еще и обычный aoptX. Но это — два разных кодека. А вот aptX и aptX HD — одинаковые, различаются только профилем кодирования.

>aptx HD требует 10 МГц мипса для кодирования.
Я уже видел твою эту ошибку в треде. MIPS — не MIPS-архитектура, а миллион инструкций в секунду: https://en.wikipedia.org/wiki/Instructions_per_second#MIPS

Ответы63269632716327263273

170 22 авг, 17:24 170 863267

>>863265
Лицензировать нужно декодеры производителям наушников. Энкодеры не лицензируются.

Ответы63271

171 22 авг, 17:29 171 863268

>>863264
>>Backwards compatible with existing aptX products
Ебать дебил. Это означает, что ты можешь использовать Aptx LL наушники с AptX телефоном, но ТОЛЬКО в обычном режиме AptX. И наоборот.

Ответы63271

172 22 авг, 17:34 172 863269

>>863266
Максимальная возможность при кодировании SBC кодеком - 328 кбит/с. Ты можешь хоть стопицот гигабит возможность передачи иметь - на кодек это не влияет.

Ответы63270

173 22 авг, 17:35 173 863270

>>863269
Нет, это не так. Максимально возможная — 1536 кбит/с (bitpool 250).
Перейди по моей ссылке, там есть модифицированная Ubuntu, которая выдает 485 кбит/с SBC. Запусти ее в виртуальной машине, или запиши на флешку и запусти с флешки.

174 22 авг, 17:42 174 863271

>>863268
>Это означает, что ты можешь использовать Aptx LL наушники с AptX телефоном, но ТОЛЬКО в обычном режиме AptX. И наоборот.
Именно. Попробуй донести эту мысль вон до того >>863266 копротивленца за жадного пидараса.

>>863267
>Энкодеры не лицензируются.
Разумеется. И жадность Кука, не кладущего бесплатный энкодер aptx в айфоны, лично меня потрясает - каким же говнищем нужно быть, чтобы так портить жизнь пользователям.

Ответы63273

175 22 авг, 17:47 175 863272

>>863266
>MIPS — не MIPS-архитектура, а миллион инструкций в секунду
Oк, не принципиально.

176 22 авг, 17:47 176 863273

>>863271
>Именно. Попробуй донести эту мысль вон до того >>863266 копротивленца за жадного пидараса.
Манюнь, ты снова начинаешь вилять свой обосранной жопой. Выше в треде ты истерила, чтобы Квалком срочно обновил тебе телефончик, иначе ты, бедняжка, в игры на нём играть не можешь и сильно расстраиваешься. А когда тебе сказали, что обновить твой телефончик не получится, потому что для AptX LL требуется другой передатчик, то у тебя включилось ВРЁТИ, в состоянии которого ты теперь бегаешь обосранная в полном безумии и сама себе противоречишь.

Ответы6327463276

53 Кб, 800x534
177 22 авг, 17:49 177 863274

>>863273
Остынь, боец айфоновый.

Ответы63275

178 22 авг, 17:50 178 863275

>>863274
Обтекай, манюнь.

179 22 авг, 17:53 179 863276

>>863273
>для AptX LL требуется другой передатчик
Вообще говоря, не нужен. Почти везде Bluetooth-аудио кодируется софтово.

SBC можно настроить, чтобы задержки были сравнимые с aptX LL. Например, у CSR был псевдокодек FastStream — дуплексный SBC, для высококачественного звука гарнитуры, и они заявляли о задержках в 40 мс. Насчет 40 мс не знаю, но на обычном SBC 50-60 мс получить вполне реально.

Ответы63277

180 22 авг, 17:58 180 863277

>>863276
Почему тогда устройства с AptX не поддерживают AptX LL?

Ответы632786327963282

181 22 авг, 18:00 181 863278

>>863277
Полагаю, только из-за маркетинговых ограничений. Технических ограничений я не вижу.

Ответы63279

182 22 авг, 18:03 182 863279

>>863277
>>863278
Я вообще не знаю ни одного устройства с полноценной ОС (смартфонов), которое бы поддерживало aptX LL. Только стационарные приёмники и передатчики поддерживают.

Полагаю, Qualcomm не хочет давать производителям энкодер и декодер в виде библиотеки, чтобы его не разреверсили, а встраивает только непосредственно в чип.
Энкодеры aptX и aptX HD, также как и LDAC, распространяются в виде библиотек.

Ответы63284

183 22 авг, 18:12 183 863280

Весь тред фантазеров, которые нихуя не понимают в железках, но продолжают выражать свое объективное мнение ПОКПОК АПТХ ЛУДШЕ Я ЭТО НА АНДРОИДИНСАЙДЕР ПРОЧИТАЛ, ВОТ ОТТУДА СКОПИРОВАЛ ТЕКСТ ТЕПЕРЬ Я ИКСПЕРТ.

Ответы63283

184 22 авг, 18:19 184 863282

>>863277
>Почему тогда устройства с AptX не поддерживают AptX LL?
Потому что базовый aptx не регламентирует задержки.

Ответы63284

185 22 авг, 18:20 185 863283

>>863280
Покажи, как надо. Можно отсюда >>863199 начать.

186 22 авг, 18:21 186 863284

>>863279
Ну так мы и приходим к тому, что для LL требуется другой передатчик.

>>863282
Ебать логическая цепочка уровня /б/.

187 22 авг, 18:46 187 863285

Как же хорошо, что у меня айфончик без этих ваших проблем с аптх :3

Ответы6330863406

188 22 авг, 21:59 188 863308

>>863285
Главное чтоб с эирподсами, без них потенциал sbc 96 не раскрыть.

Ответы63309

189 22 авг, 22:01 189 863309

>>863308
Причём тут андроид с его говнозвуком?

Ответы63320

221 Кб, 1102x768
190 22 авг, 23:02 190 863317

>мам, смотри, я маркетолог!

Ответы63319

191 22 авг, 23:32 191 863319

>>863317
Da

192 22 авг, 23:33 192 863320

>>863309
Об том и спич - эйрподсы раскрывают любой звук, и отделяют wav от flac! Вот где мощь айпэда!

193 23 авг, 15:29 193 863391

183 Кб, 500x500268 Кб, 500x500

https://market.yandex.ru/product/13625624 стоит брать? Отзывы неплохие вроде. Или лучше эрподсы?

Ответы63430

194 23 авг, 18:26 194 863406

>>863285
Айфончик это хорошо, но не хай-энд, вот айпад - другое дело, там знаешь, какие замеры делать можно? Закачаешься. Но только с эйрподсами, любые другие наушники не способны выделять в ушные каналы конденсат дыхания Стива Джобса, тем самым сосуды в ушах не расширяются и звук не проходит нормально, а как бы "застревает" в твоих дырках.

195 23 авг, 22:39 195 863430

Че с ушами >>863391 делать то? Брать или за эти деньги есть лудши?

196 23 авг, 23:12 196 863437

День добрый, поясните за JBL T450BT, +- там.

Ответы63455

197 24 авг, 13:53 197 863455

>>863437
Таскать на голове почти полкило хлама (по параметрам это хлам, сорян) дело безблагодатное. И выглядят как говно, и по функционалу говно, звук хз, зайди в магазин послушай. Если больше денег нет то куда деваться, за 2 тыщи лучше не бывает.

198 31 авг, 14:05 198 864284

Зачем на бт наушниках ставят синий светодиод работы? Его же не видно тебе. Нахуя он?

Ответы642906433564391

199 31 авг, 14:28 199 864290

>>864284
Чтобы все видели, что ты пидор традиция. Типа светодиод горит значит работает/готов к сопряжению/что там еще.

200 31 авг, 17:30 200 864335

>>864284
По большому счету не нужен, вся нужная обратная связь сейчас выдаётся голосом. При зарядке разве что может показать, что она закончена.
Для динозавров в общем, или в случае херовой эргономики.

6,1 Мб, 2040x1360
201 1 сен, 02:11 201 864391

>>864284
Как тебе такое?

Ответы64445

202 1 сен, 17:43 202 864445

>>864391
Цыгане делали?

Ответы64446

203 1 сен, 17:50 203 864446

>>864445
У Бейердинамик случился РЕБРЕНДИНГ. Теперь они - модная компания для продвинутой молодежи.

Ответы64453

204 1 сен, 20:55 204 864453

>>864446
ну, теперь, стало быть, пропал калабуховский дом.

205 4 сен, 19:46 205 864789

Обладатель 4.50 шанхайзеров вкатился. Может знает кто, вот при подключении к телефону все норм. а когда к пеке подключаешь, и включаешь встроенный микрофон, то все что происходит в комнате слышно сильнее чем собеседника в том же скайпе. Когда как гарнитуру в телефоне использую такой фигни нет.

Ответы6479464807

206 4 сен, 20:39 206 864794

>>864789
возможно разные системы подавления шума?

Ответы64795

207 4 сен, 20:40 207 864795

>>864794
Шумодав в них можно либо включить либо отключить, со смартом и так и так норм, а с пека хуего и то и другое.

Ответы64796

208 4 сен, 20:45 208 864796

>>864795
я про шум с микрофона

209 5 сен, 01:42 209 864807

>>864789
Телефон не подмешивает сигнал с микрофона в выход, пека подмешивает.

210 5 сен, 13:18 210 864829

Какие блютуз затычки тогда всё-таки покупать? Чтобы был и качественный звук, и хороший сигнал без разрывов

Ответы64836

211 5 сен, 14:29 211 864836

>>864829
Смотри с поддержкой АПТХ если андроид и ААС если эпол.

212 5 сен, 20:43 212 864873

https://youtu.be/P_PB5a8VnJ0

Ответы64874

1,3 Мб, 202x360
213 5 сен, 20:45 213 864874

>>864873
>PS Audio

Ответы64875

214 5 сен, 20:46 214 864875

>>864874
Почему тебя так подрывает?))))

215 6 сен, 06:52 215 864905

>>863224
Кроме этого анона никто нихуя нормального с марками наушников не посоветовал. Спасибо тебе за наводку.

Были у меня Sony MDR-XB650BT. По качеству звука и по внешнему виду вполне устраивали. Но, блять, у них правое ухо оторвалось - пластик гавно. Почитал за сони отзывы в ЯМ, многие на сони гонят, что у них уши на полгода-год, потом ломаются. Теперь никаких сони.

Заморочился выбором новых беспроводных. Конечно же маршалы вторые/третьи чуть ли не в каждом обзоре. Скептически к ним относился, да и тут аноны их обосрали, это и выкинуло их из рассматриваемых моделей.

У самого на работе уже 5 лет ежедневного использования Sennheiser HD 280 pro. Дома 2 года Sennheiser RS 185. Хер знает, почему я раньше Sennheiser не рассматривал как беспроводные для улицы, качество звука-то у них огонь.

В общем, вопрос. Нужны беспроводные уши для улицы. Чтобы не "как дом на голове". Аккуратные заебательские уши. Да пофиг, готов даже к дому на голове. Слушаю через xiaomi mi5 (мне кажется это похуй). Активный шумодав не обязателен. Слушаю всё (электроника, джаз, подкасты). Ежедневное использование по 2 часа. Готов потратить до 20 тысяч рублей, но чтобы, бля, лет на 5 хватило мне их. Sennheiser'ы хочу.

Ответы64974651706659771899

216 6 сен, 18:18 216 864974

>>864905
Если ты обладатель большой голобы или ушей 4.50 не думай брать. У меня после часа уши болеть начинают.

Ответы65111

322 Кб, 720x720
217 6 сен, 19:36 217 864990

Что скажете об этих малышках? https://doctorhead.ru/product/erato_rio_3_black/
Зиму выдержат?

Ответы65198

218 7 сен, 13:57 218 865111

>>864974
Ага, как раз чан здоровый, буду иметь ввиду. Спасибо.

219 7 сен, 20:39 219 865170

>>864905
Монстры, наверное. Но проживут ли они на улице 5 лет хз. Определись что важнее: звук или долговечность. Если первое смотри в монстры, если второе то в сенхи.

Ответы71899

220 8 сен, 07:03 220 865198

>>864990
Пиздец рога нахуй.

Ответы65269

221 8 сен, 15:18 221 865269

>>865198
Ну я хочу слегка выделяться цветом/формой. ато у большинства наушников ужасно скучный дизайн.

Ответы65390

142 Кб, 640x640
222 9 сен, 01:11 222 865390

>>865269

223 11 сен, 18:56 223 866089

Выбираю между Jabra elite 65t и Samung IconX 2018 (Airpods отметаются ввиду того, что телефон у меня на Андроиде). Купив какой из них я сосну меньше?

Ответы66090

224 11 сен, 18:59 224 866090

>>866089
https://www.rtings.com/headphones/reviews/jabra/elite-65t
https://www.rtings.com/headphones/reviews/samsung/gear-iconx

225 14 сен, 00:51 225 866597

>>864905
>Sennheiser'ы хочу.
Бери urbanite wireless xl и не парься вообще.
Живучие как не знаю что, их зальёт дождём так что амбушюры выжимать можно, но работают. Можно кидать на пол, можно на них сесть толстой сракой, пох.
Тач-панель вместо кнопок. Привыкнешь и будешь смотреть на кнопки как на говно динозавра.
Звук безупречный. Мамкиных эстетов, кукарекающих про перекачанные басы, отправим нахуй - на улице много низкочастотного шума и его нужно переигрывать.
Три режима: провод аналог, провод цифра, беспровод.
Как гарнитура для разговоров вполне неплохо, на удивление. В метро можно разговаривать.

Вощемта, в них бы ещё talk-through, и мечта вот она. Впрочем, всегда можно сдвинуть одно ухо. Не так эффектно, но работает. А в остальном идеально.

Ответы6662971899

sage 226 14 сен, 11:30 226 866629

>>866597
Говно.

227 20 сен, 15:57 227 867873

>>859936 (OP)
Бери Сони или Ямаху. Остальное - или оверпрайснутое говно (типа БитБитса) или непрочное/звук - говно (корейско-китайское говно)

228 20 сен, 18:30 228 867897

>>865592
Это снова я, взял я эти Ginzzu-551-BT из дс. Отдал 1700.
Они неудобные, так как амбушюры достаточно маленькие и не полностью закрывают уши, отчего уши болят через пару часов, приходится сдвигать их ниже.
В остальном все вроде ок, хотя я на что-то серьезное не рассчитывал. Звук для меня вполне подойдет. Заряжаются быстро (~3 часа).
Думаю, что за эту цену, смог бы взять только куда более уебищные варианты. А эти выглядят хотя бы надежными и простыми.

34 Кб, 640x640
229 20 сен, 19:26 229 867914

Получил на днях aptx адаптер от KZ, с Али, через него слушу сильные шумы на своих KZ ZST. Брак или нет, фиг его знает. Продавец вернул деньги.

Больше связаться с Bluetooth наушниками пока что нет никакого желания

Ответы680306803768038

58 Кб, 756x900
230 21 сен, 21:49 230 868030

>>867914
>купить китайскую поебень
>насосаться хуёв
>ря блупуп веноват!

Ответы68186

477 Кб, 500x371
231 21 сен, 23:18 231 868037

>>867914
Ананас, хорошо что ты купил, я тоже долго думал взять, но раз такая лотерея. Придется переплачивать в 4 раза .

Ответы68186

2 Мб, 400x300
232 21 сен, 23:20 232 868038

>>867914
Ты у какого продавца покупал? Какой фирмы? Цена какая была?

Ответы68186

201 Кб, 1440x1199
233 22 сен, 22:42 233 868186

>>868037
Фиг его знает, как там у других людей этот адаптер звучит.
Может они все так шипят, и остальным покупателям норм такое "качество", а может дело в аптх.

Ирл надо послушать LDAC, и какой-нибудь другой брендовый аптх.

>>868038 https://s.click.aliexpress.com/e/bpaK0qWq

>>868030
Норм хрукнул, давай ещё

234 27 сен, 11:47 234 868777

Marshall major 2 bt
Bose quietcomfort q35

235 20 окт, 18:26 235 871899

>>864905
>>865170
>>866597

Короче, походил по магазинам, послушал, померил urbanite, MOMENTUM Wireless послушал, и большие и маленькие.
Сделал для себя выводы, что по звуку они немного хуже, чем мои старые сони (может источник гавно - сяоми mi5). Качество сборки у синхов лютое, но моментумы мне активным шумодавом мозг взорвали просто - не мог слушать.
По итогу пошёл и взял такие же сони. По цене они 25% от синхов, если что смогу еще 3 штуки купить. А если опять сломаются, есть старые наушники, которые будут донором.

Ответы72791

236 26 окт, 21:20 236 872791

>>871899
Прост привык к соневскому специфичному звуку с гулкими басами.

Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 13 января 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion