М.Двач / Техника

Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 13 ноября 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

387 Кб, 800x800
Наушникотред 26 июля, 05:05 860133 В конец треда | Веб

Предыдущий: >>857395 (OP)

Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, хороший звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.

Гайды по наушникам:
https://canpicker.com/
https://sites.google.com/view/quipa/assistants
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best

Для ультранищебродов:
http://www.head-fi.org/t/805930
https://audiobudget.com/leaderboard/iem

Ответы0225096711341497152017171751188119501970

26 июля, 06:04 2 860138

Приобрел значится mi pro hd, при прослушивании тарелочки и трещетки заметно лучше слышны на правом ухе. Казалось бы проблема в наушниках или в моих ушах. Но. Когда я ставлю реверс стерео слышны эти звуки становятся лучше в левом ухе. А теперь вопрос, это проблема источника звука, проблема звукового файла, так и задумано или что-то другое?

Ответы01390140

26 июля, 06:15 3 860139

>>860138
Так и задумано, скорее всего. Можешь звуковой файл загрузить на rghost и скинуть в тред.

Ответы0140

26 июля, 06:35 4 860140

>>860139
>>860138
http://rgho.st/private/7mxBNNxNX/4da25ee08c475260827da31446f79c43
Хотя, хотя, возможно все по причине того что я одну неделю пользовался только одним, левым наушником. Или просто непривычно и пройдет после пары дней использования. В конце концов сеточку выпилю, ибо когда я выпилил сеточку у 3 пистонов был нехилый такой ап. Даже после тщательной чистки сетки.

Ответы0141

26 июля, 06:50 5 860141

>>860140
Так и задумано, трещотки справа.

Ответы0142

26 июля, 06:54 6 860142

>>860141
Фух, я уж подумал что брак. Спасибо за консультацию.

26 июля, 07:53 7 860144

Аноны зэнхайзеры 598 или аудио техника м40х ?
Мне впринципе звукоизоляция не нужна так как преимущественно наушники буду использовать дома. Главное качество звука.

Ответы0145

26 июля, 07:54 8 860145

>>860144
579

Ответы0146

26 июля, 08:02 9 860146

>>860145
Есть возможность только 598 купить либо аудио технику, либо сони в6

Ответы0147

26 июля, 08:11 10 860147

>>860146
598 тогда.
Только что "преимущественно наушники буду использовать дома" значит? С 598 у тебя их только дома использовать и получится.

Ответы0151

26 июля, 09:15 11 860151

>>860147
А почему именно зенхайзеры кроме того , что они более удобные ?

Ответы0155

315 Кб, 1080x1508
26 июля, 09:39 12 860153

20 долларов проебал еб твою мать ну как так можно блядь.
Ебаный JYD. В понедельник заказывал ну еб твою мать блядь сука.

26 июля, 09:40 13 860154

1. 9-10k
2. PC
3. Полноразмерные открытые
4. Для прослушивания подкастов

Ответы0155

26 июля, 09:53 14 860155

>>860151
Мне было бы намного приятнее, когда на голове 598. Хотя бы из-за того, что у них амбушюры нормального размера и велюровые.
У М40х будет больше баса.

Посмотри обзоры тут.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/audio-technica/ath-m40x
https://www.rtings.com/headphones/reviews/sennheiser/hd-598

>>860154
599, наверно. Но по идее можешь сэкономить и взять 579.

26 июля, 09:58 15 860156

Поясните плиз за Sony MDR-V6. В Европе их почти не осталось, а из штатов заказывать дорого. Стоит ли вообще за ними гоняться если я хочу легкие закрытые уши с относительно ровной подачей звука до $100?

Ответы0157

26 июля, 10:05 16 860157

>>860156
>Sony MDR-V6
>с относительно ровной подачей звука
На ноль поделил. Смотри на SRH440 если тебе ровный звук нужен.

Ответы0158

26 июля, 10:10 17 860158

>>860157
А какой у них звук тогда? Послушать возможности нету, а проектировались вроде как для лайв и не только мониторинга. Хотя какие были стандарты в 80-х тоже неизвестно.

Ответы0159

26 июля, 10:12 18 860159

>>860158
Сибилянты у них.

Ответы0160

26 июля, 10:18 19 860160

>>860159
На что тогда еще можно посмотреть кроме SRH440? У этих смущает пластик даже в местах наибольшей нагрузки.

Ответы0161

26 июля, 10:20 20 860161

>>860160
DT150

26 июля, 10:28 21 860163

> 1. Сколько готов потратить.
2-3к

> 2. Источник звука (куда будешь втыкать).
В комплюктер.

> 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
> если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, хороший звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
Не знаю даже. Нужно чтоб я не слышал вскукареки друзей своего пиздюка, когда он мондавошек каких-то по экрану гоняет.

> 4. Предпочитаемые особенности звучания.
Похуй вообще.

Ответы0167

26 июля, 10:42 22 860167

>>860163
Superlux hd660

Ответы0191

26 июля, 11:46 23 860170

1. До $200.
2. Синий туз очень желателен.
3. Накладные.
4. Пох.
Пока что остановился на Маршалл Мажор ч. 2. Может, анон сможет что-то получше посоветовать?

Ответы0174

26 июля, 12:13 24 860174

>>860170
Тут один анон очень бомбил что у него уши синие были после Мажоров.

26 июля, 14:24 25 860191

>>860167
А не потеют уши в них летом от шестичасовой катки?

Ответы01920206

26 июля, 14:25 26 860192

>>860191
Велюровые амбушюры купишь.

26 июля, 15:23 27 860206

>>860191
А хуй их разберёт.
У меня акг закрытые с кожзамом, тоже играю много и ничего не потеет. У этих может прижим посильнее, но пиздюком через них точно не будет слышно.
Есть ещё версия этих ушей с микрофоном.
https://superlux.su/category/professional-headsets/
Вот они - ваще за геймерские сойдут.

26 июля, 17:28 28 860225

>>860133 (OP)
Посоветуйте, плиз, наушники до 600 руб (можно с Али). Нужны полноразмерные (для игр и дискорда), можно с микрофоном, но не обязательно (могу докупить). Сейчас пользуюсь https://market.yandex.ru/product--kompiuternaia-garnitura-speedlink-sl-8746-triton/6448073
Покупал в 2013 за 1,5к - у них отошёл и оголился провод, разбирал и фиксил, но он снова выпал. В идеале нужно что-то типа этих наушников, только дешевле, т.к. я нищеброд.

Ответы02330283030703230357

98 Кб, 432x390
26 июля, 18:15 29 860227

Нужны пенные амбушюры. В прошлом не помогли

Ответы02300239

26 июля, 18:55 30 860228

1. 8000 рублей.
2. Пк. Если порекомендуете комбо, то мб его.
3. Полноразмерные, очень желательно закрытые.
4. Метал, электро

Ответы0230

63 Кб, 774x320
26 июля, 19:05 31 860230

>>860227
https://doctorhead.ru/product/nobunaga_labs_ue_1_black/
http://mycroft.su/ru/catalog/aksessuary_k_naushnikam/nasadki_pennye_5mm

>>860228
http://patefon.ru/products/brainwavz-hm5
http://patefon.ru/products/shure-srh440

Ответы02370249

26 июля, 19:26 32 860233

>>860225
фостексы 900е

Ответы0263

26 июля, 19:51 33 860237

>>860230
>https://doctorhead.ru/product/nobunaga_labs_ue_1_black/
>http://mycroft.su/ru/catalog/aksessuary_k_naushnikam/nasadki_pennye_5mm

Мне нужны под модель, а не або какие

Ответы0239

26 июля, 20:03 34 860239

>>860227
>>860237
Ищешь модель и производителя наушников.
Для твоих DN-12 - любые Comply 400й серии.
https://www.complyfoam.com/trident-dn-12/

Ответы0241

26 июля, 20:06 35 860241

>>860239
>https://www.complyfoam.com/trident-dn-12/
Можешь вкратце загайдить на имеющимся вариантам?
Хочу максимальную шумоизоляцию с упором на бассы

Ответы0242

26 июля, 20:13 36 860242

>>860241
Я со своими затычками использовал isolation серию, без "wax guard" (закрывает наушники от серы), т.е. обычные T-400. Другие никогда не слушал, сравнивал только с силиконовыми.

Ответы0244

26 июля, 20:16 37 860244

>>860242
Понял.
И у меня не премиум наушники. Смысл мне отдавать хуй знает сколько денег на амбущюры.
Планировал заказывать с алика и не потрать не больше 700

Ответы0245

26 июля, 20:17 38 860245

>>860244
потратить не больше*

26 июля, 22:08 39 860249

>>860230
>>http://patefon.ru/products/brainwavz-hm5
>>http://patefon.ru/products/shure-srh440
Благодарю.

27 июля, 01:55 40 860263

>>860233
600 РУБЛЕЙ АЛЛО

27 июля, 09:11 41 860283

>>860225
мониторные с микрофоном и за 600копеек? ты охуел сука мразь. пиздуй в блядорадо и бери самые дешевые. только потом не жалуйся
https://www.eldorado.ru/cat/3183214/428907346/?sort=price&type=asc

27 июля, 14:14 42 860307

>>860225
Любое китайское говно из DNS
https://www.dns-shop.ru/product/809fb74e3f503330/nausniki-aceline-ah-200-cernyj/
https://www.dns-shop.ru/product/b2f27c65e2c06f9f/nausniki-defender-gryphon-hn-750-cernyj/

294 Кб, 1600x686
27 июля, 14:17 43 860308

Купил сегодня KOSS Porta Pro Wireless. Оказались годными блютуз наушниками. С Fiio X5-3 звучат отлично.

Ответы03180325

270 Кб, 1000x696
27 июля, 14:45 44 860318

>>860308
>висит провод
>wireless

Ответы03210322

27 июля, 14:54 45 860321

>>860318
> пук

27 июля, 14:56 46 860322

>>860318
Самое смешное, что за этот провод с блютуч адаптером они хотят больше $50. Цена Wireless модели $80 (на Маркете $100), когда проводную можно за $25 купить. Себестоимость адаптера меньше доллара.

Ответы0353

27 июля, 14:57 47 860323

>>860225
Hellsound hx2000 Gamer Nagibator Head Amputator Edition 666.1 channels

54 Кб, 900x900
27 июля, 15:06 48 860325

>>860308
>блютуз
>Fiio X5-3
Ты купил такой плеер, но ни разу не слышал о том, что блютуз наушники получают цифровой сигнал и преобразовывают его в аналоговый на месте – т.е. что им абсолютно похуй на источник?

Хайфай плееры – для проводных наушников. Беспроводным похуй, с дешманской кнопочной нокии ты шлёшь сигнал или с плеера за тысячу долларов. Разница максимум в формате, но плееры это не о форматах.

Ответы032603300332

27 июля, 15:07 49 860326

>>860325
Плееры это о стиле жизни необразованных потреблядей.

Ответы0327

27 июля, 15:08 50 860327

>>860326
По делу есть что сказать?

Ответы0328

27 июля, 15:11 51 860328

>>860327
Сказал уже.

27 июля, 15:33 52 860330

>>860325
>Хайфай плееры – для проводных наушников.
Как бы у меня ещё 7 проводных наушников есть для этого. Х5 был использован для испытания aptx драйвера.

27 июля, 15:40 53 860332

>>860325
> Беспроводным похуй, с дешманской кнопочной нокии ты шлёшь сигнал или с плеера за тысячу долларов.
Нет, не похуй - нужен aptx кодек в источнике. И в наушниках само собой.
Если кодек есть то да, совершенно похуй какое устройство кодирует поток в этот самый aptx.

Ответы0345

27 июля, 16:21 54 860345

>>860332
Кодеки – это сродни выслушиванию разницы между мп3 и флаком. Это не критерий качества звука, его влияние – от силы пара процентов от общей картины. Важность форматов для качества звука оверхайпнута маркетологами с их хайрезами и прочей чепухой.

Ответы0352

27 июля, 16:39 55 860348

Можете начинать сравнивать AptX и SBC. Желательно в нормальном ABX.

http://rgho.st/6MxpzB5dR
http://rgho.st/92HvTQxl8
http://rgho.st/75cK2FtTb

И не забудьте поделиться результатом.

Ответы0364038903930524

27 июля, 16:53 56 860349

1. До 4к рублей.
2. В компьютер
3. Полноразмерные открытые
4. Нужны нормальные наушники для игор, с хорошим микрофоном

27 июля, 17:02 57 860352

>>860345
>Кодеки – это сродни выслушиванию разницы между мп3 и флаком
В случае со стандартным для блюпупа sbc разница может быть колоссальной.

Ответы03560363

27 июля, 17:07 58 860353

>>860322
>Самое смешное, что за этот провод с блютуч адаптером они хотят больше $50.
Тащемта, там не только там адаптер. Как минимум там ещё аккум и усилитель. Как в этих коссо-пукалках не скажу, в приличных ушах (Маршалы, Сенхи, Монстры) ещё и dsp чтобы звук кочал и радовал, и пара микрофонов минимум.

Ответы0359

27 июля, 17:17 59 860356

>>860352
Чёт фантазиями понесло.

Ответы0362

27 июля, 17:17 60 860357

>>860225
Держи: https://shop.mts.ru/product/besprovodnye-naushniki-s-mikrofonom-gal-bh-2009-black

Звук збс, минус - аккума на 4 часа всего хватает.

Ответы0461

27 июля, 17:23 61 860359

>>860353
Ничего из вышесказанного это не отменяет. Наценка безумная. За такие деньги можно взять нормальные наушники и прикрутить к ним адаптер.

27 июля, 17:26 62 860362

>>860356
>Чёт фантазиями понесло.
Читай доки, дружище, там всё расписано - для стандартного bt кодека любое устройство (источник потока, потребитель потока) может потребовать снизить битрейт. Минимально там 96 кбит, если правильно помню. 4 частотных полосы, отбрасываются самые тихие. В общем стандартный блюпуповый sbc не на качество рассчитан, а на минимальную стоимость железа.

Потому aptx и хорош - у него фиксированный высокий битрейт и принципиально другой, не частотнополосный, принцип кодирования. За это конечно приходится расплачиваться дальностью устойчивой связи источника и потребителя, но для персонального аудио норм.

И да, как падает качество звука на стандартном sbc я сам слышал много-много раз, у меня уши и телефон с aptx появились всего лет 5 назад.

Ответы0364

27 июля, 17:28 63 860363

>>860352
Я думаю, разницу в кодеках считают "колоссальной" те, кто не слышал, насколько огромный прирост дают хорошие наушники/плееры.

Ответы0367

27 июля, 17:30 64 860364

>>860362
>>860348

27 июля, 17:55 65 860367

>>860363
Че там спорить? Вот текущая спецификация на a2dp: https://www.bluetooth.org/DocMan/handlers/DownloadDoc.ashx?doc_id=303201 - сам найдёшь, как может свалиться битрейт и кодирование?

Ответы03690386039804470449

27 июля, 17:59 66 860369

>>860367
В каком случае он "может свалится"? Когда связь недостаточная? А aptx что? Сразу отключится нахуй и это типа лудше?

Ответы0373

27 июля, 18:02 67 860370

Купил с ебая новые велюровые амбушюры для своих акг, потому что старые совсем истрепались уже, и какое говно произошло, они чуть толще родных, в итоге из-за этой толщины динамик находится дальше от уха, и звук по пизде пошёл, те же басы которых и так немного у этих акг вообще пропали.
В связи с чем вопрос, как их выбирать-то? Продавец пишет что они подходят на такие-то модели, ну и да, они подходят, размер-то один и тот же. Но блять звук как из унитаза, он просто весь рассеялся в никуда, а об этом продавцы не пишут.

Ответы03710374

27 июля, 18:05 68 860371

>>860370
Покупать оверпрайснутый оригинал или искать нормальные копии.

27 июля, 18:07 69 860373

>>860369
>В каком случае он "может свалится"?
Читай спецификацию:
> The SRC is capable of changing the bit rate dynamically by changing the bitpool parameter without suspending
Не регламентируются причины. Кривой китайский драйвер, буря на Марсе, электробритва в соседней квартире.

>А aptx что?
Ничего, у него высокий фиксированный битрейт. Он потеряет звук раньше, чем стандартный sbc блюпупа (стандартный тупо битрейт понизит), но случается это когда отходишь от источника за железобетонную стену например. Для персонального использования вполне хватает, ты же не носишь с собой телефон вместе с железобетонной стеной? Ну вот.

Ответы0376

27 июля, 18:11 70 860374

>>860370
Включи смкэекалочку, не русский штоле? Положи их под груз на некоторое время или распори аккуратно в нескольких местах и пинцетом или крючком вязальным часть наполнителя удоли. Пиздец, что за поколение рукожопов растет.

Мимо born in USSR

27 июля, 18:13 71 860376

>>860373
Получается разница в том, что в критических ситуациях один понижает качество, а второй останавливает передачу вообще. Так SBC лучше.

Ответы0381

26 Кб, 618x247
27 июля, 18:31 72 860381

>>860376
>Получается разница в том, что в критических ситуациях один понижает качество, а второй останавливает передачу вообще.
"Критическая ситуация" - это что? Китайский производитель вывалил на рынок устройство с кривым bt стеком - это критическая ситуация? Ну ладно. Тут дело в другом.

Смотри что есть в спецификации:
>For the encoder of the SRC, it is required to support at least one possible bitpool value.
Источник потока должен поддерживать как минимум одно значение Bitpool value из пикрелейтед таблицы.

Вкуриваешь? Стандартный кодек может быть реализован для 128 кбит битрейта максимум, и это будет bt аудиоустройство, соответствующее спецификации. Ты подключишь к нему наушники за 100500 баксов, а источник будет гнать в него поток 128 кбит на 4 частотные полосы, отобранные по громкости. Говно зальёт, если проще.

Вкуриваешь? Спецификация на bt профиль a2dp (стандарт на передачу аудиопотока) изначально не обязывает реализовывать высокое качество звука. Чем производители и пользуются.

Потому и появились опциональные, не регламентированные спецификацией bt кодеки - aptx, aptx LL, aptx HD. Спецификация bt допускает использование сторонних кодеков, если телефон и наушники поддерживают aptx они будут работать по aptx. Всё просто, удобно, качественно, если знать матчасть.

Ответы0384039804510452

27 июля, 18:45 73 860384

>>860381
Так не покупай плохие устройства с кривым bt стеком. У тебя какие-то странные логические цепочки.
Это как говорить, что MQA цапы скорее всего будут иметь производительность лучше дешевых китайских. Хотя само MQA тут не при чём и вообще является ненужной опухолью. Или как наклейка THX на усилителе.
Если я правильно понимаю, то aptx это такая же хуита, за которую производителю надо отваливать деньги. Которые потом представитель этого кодека вкладывает в маркетинг чтобы потребители отдавали предпочтение товару с этими четырьмя буквами на нём.
Наверно да, оно является некоторой гарантией качества передатчика в устройстве. Но утверждение, что aptx лучше sbc изначально неверно и прямой связи между ними и качеством передатчика в устройстве не имеется.

Ответы0385

27 июля, 18:57 74 860385

>>860384
>Так не покупай плохие устройства с кривым bt стеком.
А они всё кривые, если рассматривать по качеству звука. Спецификация такая - если соблюдать не полностью то звук будет говном всегда, если полностью то иногда.

>Если я правильно понимаю, то aptx это такая же хуита, за которую производителю надо отваливать деньги.
Нет, идет бесплатно в той же десятой винде например. Воткнул в ноут любой, даже древний 2.0 edr адаптер и можешь подключать к ноуту наушники с aptx.
И да, в приличных наушниках и колонках aptx сейчас фактический стандарт. Прям можешь взять любые bt-уши с яндекс-маркета за 150+ баксов, и в 99 из 100 будет aptx. В которых нет это эппловские, пидарас не даёт людям хороший звук.
С колонками то же самое, сейчас даже не всегда пишут что в них есть aptx. Оно если и стоит то копейки, дешевле поставить чем документацию менять.

>утверждение, что aptx лучше sbc изначально неверно
Ебать. Нет понятия "лучше", есть "лучше по таким-то параметрам в таких-то условиях". Конкретно для портативного личного аудио, в бытовом использовании, aptx ощутимо лучше. Разницу со стандартным sbc (зажатый динамический диапазон) прекрасно слышно даже в недорогих наушниках.

Ответы0389039304160459

27 июля, 19:03 75 860386

>>860367
Качество звука – это далеко не только битрейт. Кодеки звука – это как кодеки для видео. Оно конечно играет не последнюю роль, но реальный прирост не от смены кодека, а от смены моника/телека. Так и с наушниками/плеерами.

27 июля, 19:08 76 860389

>>860385
>А они всё кривые, если рассматривать по качеству звука. Спецификация такая - если соблюдать не полностью то звук будет говном всегда, если полностью то иногда.
Почему они все должны быть "кривыми" и что ты под этим подразумеваешь?

>Нет, идет бесплатно в той же десятой винде например. Воткнул в ноут любой, даже древний 2.0 edr адаптер и можешь подключать к ноуту наушники с aptx.
Платишь не ты, а производитель устройства.

>И да, в приличных наушниках и колонках aptx сейчас фактический стандарт. Прям можешь взять любые bt-уши с яндекс-маркета за 150+ баксов, и в 99 из 100 будет aptx. В которых нет это эппловские, пидарас не даёт людям хороший звук.
>С колонками то же самое, сейчас даже не всегда пишут что в них есть aptx. Оно если и стоит то копейки, дешевле поставить чем документацию менять.
Хорошо, рад за Qualcomm. Какое это имеет отношение к дискуссии?

>Ебать. Нет понятия "лучше", есть "лучше по таким-то параметрам в таких-то условиях". Конкретно для портативного личного аудио, в бытовом использовании, aptx ощутимо лучше. Разницу со стандартным sbc (зажатый динамический диапазон) прекрасно слышно даже в недорогих наушниках.
Выше есть записи, прошедшие через SBC и AptX (>>860348). Если "прекрасно слышно", то тебе не составит труда безошибочно определить кодеки.

Ответы0398

27 июля, 19:28 77 860393

>>860348
>>860385
Архив с ответами.
http://rgho.st/6MQR4bGF6
Пароль скажу после того, как пройдёте тест и напишите итт свои предположения.

27 июля, 19:59 78 860398

>>860389
>Почему они все должны быть "кривыми"
Я же давал спецификацию, вот тут: >>860367
А тут >>860381 прям по спецификации показал, почему со стандартным sb кодеком звук будет хуже чем с aptx.
Если ты не понимаешь несложный технический документ то извини, других спецификаций Bluetooth group для тебя не подготовил.

>Хорошо, рад за Qualcomm. Какое это имеет отношение к дискуссии?
Самое прямое: звук с aptx лучше, устройств с aptx каждое первое выше 150 грина. Считай любые нормальные уши идут с aptx.

>>860389
>Выше есть записи,
за достоверность которых отвечает неспособный разобраться в простой спецификации аноним. Разницу между стандартным sbc и aptx я наслушался лично, мне нет нужды выяснять что аноним опять не разобрался и перепутал всё что можно.

Ответы0415

27 июля, 20:52 79 860402

67 Кб, 1200x800106 Кб, 620x369

Всю сознательную юность пользовался затычками от Sennheiser -- обычно cx 180 или cx 200. Слушал в основном блэк-метал разной степени подвальности, индастриал, психоделик-рок, в общем, большой спектр разных по специфике саунда жанров, особо о качестве звучания не парился и меня все устраивало. Но вот недавно мне довелось послушать музыку с действительно хорошей аппаратуры, и я понял, что дальше жить так нельзя, и запланировал обновление своих аудиоустройств, начав хотя бы с наушников. В поиске подходящей для замены модели я остановился на ATH-M40x. Пользовался кто такими? Достаточно ли хорошо мое музло звучать с них? Есть, может, какие-то общие рекомендации.

Ответы04070418

113 Кб, 642x598
27 июля, 21:35 80 860407

>>860402
Выбрал говно. Норм ушим Low tier от 200$ начинаются.

Ответы0412

27 июля, 21:37 81 860408

Я втыкаю затычки 40ом и слышу шипение, но на 32ом полноразмерных я нихуя не слышу. В чём прикол?

Ответы0423

27 июля, 21:54 82 860412

>>860407
Скорее всего ты и прав, но я не могу себе позволить 200$ за наушники.

Ответы0423

27 июля, 22:00 83 860415

>>860398
>Самое прямое: звук с aptx лучше, устройств с aptx каждое первое выше 150 грина. Считай любые нормальные уши идут с aptx.
Как же так, что звук лучше, а разницу ты услышать не способен?

>за достоверность которых отвечает неспособный разобраться в простой спецификации аноним. Разницу между стандартным sbc и aptx я наслушался лично, мне нет нужды выяснять что аноним опять не разобрался и перепутал всё что можно.
Записи вырваны из серьёзной статьи. Ссылку на неё я тоже укажу после того, как ты пройдёшь тест. Но ты его не даже попробовать пройти не хочешь, так как прекрасно знаешь результат - ты не способен услышать разницу между этими двумя кодеками.

Ответы0436

27 июля, 22:01 84 860416

>>860385
>В которых нет это эппловские, пидарас не даёт людям хороший звук.
Вот я это понять не могу.
Яблокофанаты больше всего дрочат на прогресс, отсутствие проводов, эти их иарподсы. А звук-то - говно.

Ответы04240436

27 июля, 22:03 85 860418

>>860402
Takstar 82 лучше, их бери.

Ответы0428

27 июля, 22:05 86 860423

>>860408
В чувствительности, наверно.

>>860412
Не обращай внимания на дурачка. М40х - хорошие наушники. Ещё SRH440, PRO 82, CAL! сразу на ум приходят.

Ответы0428

27 июля, 22:08 87 860424

>>860416
Вкладыши априори говно. Но ЭирПодсы - лучший продукт из этой кучи.

107 Кб, 620x369
27 июля, 22:20 88 860428

>>860418
К Takstar 82, как я понял, нужен мощный источник звука и упор в самих наушниках сделан на басы.
>>860423
SRH44 любопытная модель, но по басам и высоким частотам просаживаются.

Ответы0430

27 июля, 22:32 89 860430

>>860428
У RAA очень непонятные графики. Вот источник лучше:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/shure/srh-440

Но низких частот легко может оказаться мало, да.

27 июля, 22:54 90 860436

>>860415
>ты не способен услышать разницу между этими двумя кодеками
128 кбит 4 частотные полосы - это очень хорошо слышно, попробуй сам.
Когда sbc кодирует в битрейт 350 кбит на 8 полос то безусловно, разницу с aptx услышать малореально. Проблема стандартного sbc в том, что он далеко не всегда (а чаще никогда) не кодирует в 350 кбит. Aptx фиксирован на битрейт 354 кбит, и кодирует не нарезкой сигнала на частотные полосы. Этого достаточно.

>>860416
>Яблокофанаты больше всего дрочат на прогресс
На то они и яблофанаты, чтобы дрочить на прогресс и не иметь давно существующих удобств.
Простой пример: запись видео. Китайская параша давно пишет видео со стереозвуком, нормальные телефоны пишут очень приличный сураунд (очень нормальные без искажений до 140 дБ. можно снимать концерт Металлики рядом со сценой без пердежа в звуке). Десятый айфон - на секундочку - не умеет записывать стереозвук, пишет один канал. 21-й век.
Или например беспроводная зарядка - все нормальные производители ставят ее с 2012 года, айфон только с 2017.
Aptx, ну с этим понятно - пидарасы не хотят фактический стандарт, хотят подсадить на свой.
Про миниджек хуй с ним, пидарасячьи выкрутасы непредсказуемы, как женские капризы. Но тогда почему aptx не кладут? В маки-то кладут, в макбуки кладут. А тут и джек убрали, и нормального беспроводного звука не дали.
И это только начало, если копнуть глубже там такое вылезает, охуеть можно. В общем и целом концепция сменилась, если раньше гейфон был символом прогресса то теперь это символ технической отсталости и развода лошков на бабки. Вполне серьезно, по нынешним меркам самый передовой айфон есть отсталый по технологиям фичефон.

Ответы04370440

27 июля, 22:59 91 860437

>>860436
>Когда sbc кодирует в битрейт 350 кбит на 8 полос то безусловно, разницу с aptx услышать малореально.
Вот, началась стадия принятия.

>Проблема стандартного sbc в том, что он далеко не всегда (а чаще никогда) не кодирует в 350 кбит.
Источник забыл указать. Или снова выдумаешь?

Ответы04470459

27 июля, 23:15 92 860440

>>860436
>Про миниджек хуй с ним, пидарасячьи выкрутасы непредсказуемы, как женские капризы. Но тогда почему aptx не кладут? В маки-то кладут, в макбуки кладут. А тут и джек убрали, и нормального беспроводного звука не дали.
У Яблока есть ААС, за использование которого им, внезапно, не надо платить денег. Какой смысл использовать АptХ?

>Про миниджек хуй с ним, пидарасячьи выкрутасы непредсказуемы, как женские капризы.
Переходник стоит $10 и очень компактный. В чём проблема?

>А тут и джек убрали, и нормального беспроводного звука не дали.
Что ты подразумеваешь под нормальным беспроводным звуком? Снова фантазии о превосходстве АptХ над всем и вся?

Неужели Qualcomm выделил бюджет на маркетинг своего продукта в российском сегменте анонимных интернет-форумов? Или это такая маниакальная рационализация покупки плеера с АptХ?

27 июля, 23:26 93 860442

И такс. Из моих м50 уже песок от старости сыпется, а значит пора искать им замену. Есть что годного за ~20к уши + 10к звуковуха? Или звуковухи это все хуйня и стоит просто не ебать себе мозг и взять уши за 30?

Ответы0443

27 июля, 23:27 94 860443

>>860442
Есть. Стоит сразу колонки взять.

Ответы0445

27 июля, 23:29 95 860445

>>860443
Иди нахуй.

27 июля, 23:30 96 860447

>>860437
>Источник забыл указать.
Внезапно >>860367
>https://www.bluetooth.org/DocMan/handlers/DownloadDoc.ashx?doc_id=303201

>У Яблока есть ААС
Аж с большой буквы написал. И тут же спроецировал:
>бюджет на маркетинг
Привет студентам партнерам эпла. По записи звука в моно есть что сказать?

А если серьезно, то аас подойдет только при соблюдении следующих условий: арендовать музыку в эпл музыке (никаких мп3, Кук упаси! а флаки вообще кукомерзкий формат), и выбирать ультрадорогие наушники из полутора моделей для инвалидов. Согласись, партнер эпла, нельзя же считать эйрподсы наушниками. Это паллиатив для нитаких как все прогрессивных снимателей видео с моно звуком, у китайцев подобное барахло с проводом бесплатно дарят. А если взять вкладыши сони, лет 20 назад сделанные, то они и звучат лучше. Вкладышы. 20 лет назад. Тогда ещё стоили копейки. И звучат лучше, чем передовые вкладыши эпол за 150 грина.
Вот тебе и аас.

Ответы04490459

27 июля, 23:40 97 860449

>>860447
>Внезапно >>860367
>>https://www.bluetooth.org/DocMan/handlers/DownloadDoc.ashx?doc_id=3032
Но там нет никаких статистических данных об ограничениях в потоке у устройств на рынке.

>А если серьезно, то аас подойдет только при соблюдении следующих условий: арендовать музыку в эпл музыке (никаких мп3, Кук упаси! а флаки вообще кукомерзкий формат), и выбирать ультрадорогие наушники из полутора моделей для инвалидов. Согласись, партнер эпла, нельзя же считать эйрподсы наушниками. Это паллиатив для нитаких как все прогрессивных снимателей видео с моно звуком, у китайцев подобное барахло с проводом бесплатно дарят. А если взять вкладыши сони, лет 20 назад сделанные, то они и звучат лучше. Вкладышы. 20 лет назад. Тогда ещё стоили копейки. И звучат лучше, чем передовые вкладыши эпол за 150 грина.
>Вот тебе и аас.
Можно использовать любые другие беспроводные наушники.

>Согласись, партнер эпла, нельзя же считать эйрподсы наушниками.
Не знаю, как ЭйрПодсы, но ИрПодсы показывают лучшие результаты среди всех затычек, замеры которых я видел. Догадываюсь, что ЭйрПодсы не хуже.
https://www.innerfidelity.com/images/AppleEarPods.pdf
http://en.goldenears.net/12850

>А если взять вкладыши сони, лет 20 назад сделанные, то они и звучат лучше.
Снова источник забыл.

Ну а пройти тест, в котором "прекрасно слышно" разницу, ты до сих пор отказываешься. Как бы намекает.

Ответы04500451

27 июля, 23:41 98 860450

>>860449
>затычек
Вкладышей же.
fix

28 июля, 00:03 99 860451

>>860449
>Но там нет никаких статистических данных
Безусловно, по адресу https://www.bluetooth.org/DocMan/handlers/DownloadDoc.ashx?doc_id=303201 нет никаких статистических данных, потому что это спе-ци-фи-ка-ци-я. По ней проивзодители железа делают оборудование, и эта спецификация говорит: 128 кбит стандартного sbc достаточно.
Само собой, по методичке партнера эпла требуется сказать "врети! где достаточно?!". Вот здесь >>860381 изложено, где достаточно. И табличка приведена, и выдержка из спецификации. Поспорь с авторами пожалуйста.

>ИрПодсы показывают лучшие результаты среди всех затычек
Зачем так ругаться? Просто скажи, что что вкладыши от эпол популярны среди домохозяек. А то "затоычки, затычки". Нельзя так.

>>А если взять вкладыши сони, лет 20 назад сделанные, то они и звучат лучше.
>Снова источник забыл.
Извини, пару месяцев назад выбросил вместе с кассетным вокманом. Вокман было жалко, раритет и стоил дорого, но нужно идти вперед. А затычки соневские брал лет 10 назад, нашёл на савёле. ЭйрПодсы (или как правильно учат? Ирподсы?) примерно то же самое, но басы пожиже, а стоят в 15 раз дороже. Не знаю как их продают, но при виде лоха с эплозатычками мне приятно, всё-таки я не последний долбоёб.

Ответы045204550457

28 июля, 00:17 100 860452

>>860451
>Безусловно, по адресу https://www.bluetooth.org/DocMan/handlers/DownloadDoc.ashx?doc_id=303201 нет никаких статистических данных, потому что это спе-ци-фи-ка-ци-я. По ней проивзодители железа делают оборудование, и эта спецификация говорит: 128 кбит стандартного sbc достаточно.
>Само собой, по методичке партнера эпла требуется сказать "врети! где достаточно?!". Вот здесь >>860381 изложено, где достаточно. И табличка приведена, и выдержка из спецификации. Поспорь с авторами пожалуйста.
Там не говорится, что большинство устройств на рынке используют только эту минимальную обязанность, а не рекомендуемые в той же спецификации 345 кбит/с при 48 кГц.

>Зачем так ругаться? Просто скажи, что что вкладыши от эпол популярны среди домохозяек. А то "затоычки, затычки". Нельзя так.
>Извини, пару месяцев назад выбросил вместе с кассетным вокманом. Вокман было жалко, раритет и стоил дорого, но нужно идти вперед. А затычки соневские брал лет 10 назад, нашёл на савёле. ЭйрПодсы (или как правильно учат? Ирподсы?) примерно то же самое, но басы пожиже, а стоят в 15 раз дороже. Не знаю как их продают, но при виде лоха с эплозатычками мне приятно, всё-таки я не последний долбоёб.
То есть ты не можешь привести пример замеров других затычек, которые показали бы результат лучше ИрПодсов?

Ответы04530457

28 июля, 00:18 101 860453

>>860452
>затычек
Вкладышей же, ну блять.
fix

2,6 Мб, 3264x2448
28 июля, 00:27 102 860455

>>860451
Прикл всё, что осталось от вокмана (улетело на помойку вместе с вокманом) и великих вкладышей от сони. Великих вкладышей лет 20 назад, 10 лет назад так себе, а сейчас говно неописуемое. И что удивительно, эпловские вкладыши по звуку отстают. А по цене в 15 раз опережают.
Впрочем, если слышен денег шелест значит лох идет на нерест. Видите дурачину в эйрподсах? Это дурачина. Без вариантов. Можно взять сенхи за те же деньги, но с нормальными кодеками. Можно взять монстры, да за 150 грина полно нормальных здоровых ушей. На вкладыши поведется только умственно отсталый.

28 июля, 00:34 103 860457

>>860452
>Там не говорится, что большинство устройств
У нас в треде студент партнер эппл? Еше раз:
>>860451
>по адресу https://www.bluetooth.org/DocMan/handlers/DownloadDoc.ashx?doc_id=303201 нет никаких статистических данных, потому что это спе-ци-фи-ка-ци-я. По ней проивзодители железа делают оборудование, и эта спецификация говорит: 128 кбит стандартного sbc достаточно
Изложи пожалуйста, какие буквы непонятны партнеру эпл?

>То есть ты не можешь привести пример замеров других затычек
Домохозяйки же, ну, какие ещё затычки? И зачем их измерять? им не положено разбираться в технических деталях.

Ответы0459

28 июля, 02:07 104 860459

>>860457
>Изложи пожалуйста, какие буквы непонятны партнеру эпл?
В спецификации, на которую ты ссылаешься, нет никаких данных о настройках битпула SBC в устройствах на рынке. Указано лишь минимальное и желательные требования к кодекам на A2DP.

Смотри.
1. Ты утверждаешь, что между SBC и AptX разницу "прекрасно слышно", но пройти слепой тест отказываешься. >>860385
2. Ты утверждаешь, что устройства на рынке "далеко не всегда (а чаще никогда)" используют битпул, достаточный для передачи данных с максимально позволенной скоростью, но не можешь предоставить статистку или хотя бы примеры, которые это подтверждают >>860437
3. Ты утверждаешь, что ИрПодсы являются продуктом с низким качеством звука относительно других вкладышей, но снова не предпринимаешь никаких попыток подтвердить свои слова. >>860447

Итог:
Ты - врунишка, руководствующийся предрассудками и не способный подтвердить ни одно из своих утверждений.

Ответы0516

28 июля, 04:06 105 860461

>>860357
>https://shop.mts.ru/product/besprovodnye-naushniki-s-mikrofonom-gal-bh-2009-black
Да мне бы лучше проводные

28 июля, 13:16 106 860478

3,3 Мб, 4000x30001,5 Мб, 1065x902

Приехали. Во всех смыслах.

Вообще норм, но я толком не расслушал ещё. И не прогрел.

Ответы0481

28 июля, 13:30 107 860481

>>860478
Зачем тебе плеер?

Ответы0483

28 июля, 13:31 108 860483

>>860481
Лучше звучит. Сейчас воткнул в телефон из интереса и как обычно проблевался.

Ответы0484

28 июля, 13:32 109 860484

>>860483
Какой толк в плеере, если из телефона такой же звук?

Ответы04860487

28 июля, 13:35 110 860486

>>860484
На самом деле конкретно у этого плеера даже хуже.

28 июля, 13:37 111 860487

>>860484
Разница небо и земля, даже вслушиваться не надо.

Ответы0488

28 июля, 13:55 112 860488

89 Кб, 620x369107 Кб, 620x36998 Кб, 620x36970 Кб, 620x369

>>860487
Несомненно, ведь у твоего плеера звук на уровне какой-нибудь дешманской усб-затычки с Алика.

Вы только посмотрите на это количество искажений (пик 1). И это просто с цапа, что там ещё усилитель добавляет - не известно.
Можно в пример искажений с усилителя на наушники модель 603 привести (пик 2). И безумное взаимопроникновение с неё (пик 3).
Потом ещё скат уже -1,5 дБ (пик 4) на 10 кГц и выходное сопротивление 16,5 Ом.

Любой более-менее приличный телефон уничтожит это дегенеративное поделие в пух и прах.
Это просто позор. На полном серьёзе уровень китайского дерьма за пару баксов.

https://reference-audio-analyzer.pro/report/dac/hifiman-hm-601-line.php
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/hifiman-hm-601-slim-low.php
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/hifiman-hm-603-slim.php

Можете для интереса сравнить с Айфоном пятёркой. Разница небо и земля.
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/apple-iphone-5s.php

Ответы04890515

28 июля, 13:58 113 860489

>>860488
Там винтажный мультибитный цап. Это как ламповые усилители – замеры говорят "плохо", уши говорят "хорошо".

Ответы0490

28 июля, 14:02 114 860490

>>860489
Это тебе на плеер.сру скозали или сам придумал? Прикольно оправдание, да.
Можешь ещё попробовать шилом драйвера в наушниках проколоть. Говорят так звук ещё лучше становится, винтажнее.

Ответы0491

28 июля, 14:05 115 860491

>>860490
TDA1543 – мультибитный цап, который в мохнатые времена ставились в хайфайные сд-плееры. В плеере они самые, выковырянные оттуда.

Эти искажения – это by design. Они и должны быть. Это особенность мультибит-технологии.

Ответы0492

28 июля, 14:17 116 860492

>>860491
>Эти искажения – это by design.
Ебааать, вот это настоящий манямирок.

Ответы0493

5 Кб, 299x168
28 июля, 14:20 117 860493

>>860492
Звук – это больше, чем графики.

Ответы0496

140 Кб, 440x360
28 июля, 14:50 118 860496

>>860493
>Звук – это больше, чем графики.

28 июля, 15:31 119 860499

Поясните за Takstar PRO 82. Пишут, что баса маловато и звучит очень сухо, а в среднем положении переключателя вроде поинтереснее, но начинает размазываться что ли. Хуй пойми этих аудиофилов в обзорах. Короче, бас в кашу смешивается или нет? Как митол и РОКЕШНИК в них будет звучать? А джазец середины прошлого столетия?

Ответы0500

28 июля, 15:34 120 860500

>>860499
спроси тут
http://boards.4chan.org/g/thread/66899379

Ответы0501

28 июля, 15:35 121 860501

>>860500
Из местных анонов никто не использовал что ли?

28 июля, 18:07 122 860507

А что вообще анон может посоветовать до 100$ из закрытых проводных наушников, которые я буду втыкать в audinst hud-mx2 или focusrite scarlett solo? Особенности хуй знает, люблю детальность, слушать буду как уже писал роцк/митол и джазец. Еще сам играю через наушники на гейтаре и басу. Сейчас пользуюсь creative aurvana live 2, мне в их звучании нравится всё, кроме того, что низ немного гулкий какой-то, с читаемостью у него не всё хорошо.
Еще было бы хорошо, чтобы они от моего взгляда не ломались как аурвана. За 5 лет использования треугольная хуйня, которая ухо держит, сломалась (распечатал на 3д-принтере, продолжил использовать), теперь на другом ухе около дужки пластик сломался, и хуй пойми как разобрать, не подлезешь туда даже склеить нормально. Походу пиздец им. Про то, что почти все детали, которые на изгиб работают, в трещинах, я молчу. И это при том, что я наушники ипсользую только дома и очень аккуратен вообще с вещами. Просто такой пластик говняный, чтобы через годик другие покупать побежал, наверно.

Ответы0665

28 июля, 18:10 123 860509

2,5 Мб, 4000x300015 Кб, 250x336

Чем больше слушаю, тем больше нравятся. Это просто охуеннно! Отрабатывают каждый доллар. Старые сенхи мх980 отдыхают.

28 июля, 19:03 124 860515

>>860488
>Вы только посмотрите на это количество искажений (пик 1)
У тебя на графике не такие величины что пиздец-пиздец, надо смотреть на характер искажений.

>Можете для интереса сравнить с Айфоном пятёркой
Говно по звуку, кстати.

Ответы0573

41 Кб, 366x552
28 июля, 19:16 125 860516

>>860459
>В спецификации, на которую ты ссылаешься, нет никаких данных о настройках битпула SBC в устройствах на рынке.
Безусловно. Спецификации задают диапазон возможных значений битрейта, а дальше производитель сам разумеет что лучше продать.
А теперь внимание:
1. сколько битрейтов кодека будет реализовывать производитель, если спецификация допускает хотя бы один битрейт?
2. Из диапазона 128 - 350 какой будет реализован?
Готовим попкорн, сейчас выйдут на сцену розовые пони, у которых производитель за свои бабки делает потребителю красиво.

>Ты утверждаешь, что между SBC и AptX разницу "прекрасно слышно"
Да, безусловно её слышно. Для низких битрейтов sbc разницу слышно даже на улице в плохоньких затычках.

>пройти слепой тест отказываешься
Дружище, не обижайся, но слепой тест это немношк другое, не в твоём случае. Слепой тест это когда испытуемый не знает, какой именно вариант он слушает, но доверяет автору теста в профессиональном смысле. Аноним, неспособный разобраться в несложном техническом документе, доверия не вызывает, поэтому твои "тесты" просто не имеет смысла смотреть.

Для примера тестовый семпл от RMAA (не спрашивай где взял, и так под NDA), посмотри как это вообще правильно делается профессионалами: http://rgho.st/7lGLFrWJx

Ответы0574

28 июля, 19:49 126 860521

Двощ, ibasso it01 норм уши? Источник - colorfly c10, слушаю очень много всего, от экспериментальной электроники, всякой акустики и до обычной мазафаки. Или можете посоветовать что-нибудь в пределах 100$.

48 Кб, 604x431
28 июля, 19:58 127 860522

1. До 3к.
2. Xiaomi Mi A1.(в старых наушниках слышно шипение от усилителя)
3. Затычки (с микрофоном).
4. Слушаю абсолютно разную музыку, плюс слушаю аудиокниги.

Анон, подскажи ушки на каждый день с алика. Остановился на Xiaomi Hybrid Pro, но не определюсь hd версию брать или нет. Хочу в них так же разговаривать, потому важно наличие и сносное качества микрофона(блютус не предлагать, так как и покупаю наушники, чтобы не получать излучения от смарта). Выслушаю любые предложения. Заранее, спасибо и всем ласкового, теплого звучания от ваших наушников и близких людей.)
(пикрандом)

Ответы05330535

28 июля, 20:09 128 860524

>>860348
Первый архив: 1 - AptX, 2 - SBC. Прерывается звук на третьей секунде.
Остальные однозначно не отличаю. Во втором (мне кажется!), что звук лучше. Третий - без понятия.

28 июля, 21:35 129 860533

>>860522
>чтобы не получать излучения от смарта
А излучение в обе стороны от общения с вышкой сотового оператора, плюс вай-фай тебя не смущают? Посмотри ещё на KZ и, возможно, что-то можно взять сейчас у Mee Electronics (M6 Pro первого поколения зело жёсткие на верхах).

Ответы0543

28 июля, 21:57 130 860535

>>860522
>чтобы не получать излучения от смарта
>блютус не предлагать
Ебать, ты тоже из этих верующих? Смартфон, даже самый говенный в плане экологии, светит максимум 2 (два) ватта на двух гигагерцах. Этого не хватит чтобы разорвать молекулу ДНК, даже ухо нагреть не хватит.
Сладкую газировку перестань пить, эффекта будет в миллиарды раз больше.

29 июля, 00:39 131 860543

>>860533
Ну я же вай-фай к уху не прижимаю и вышки в карман не сую. Ух, KZ очень понравились, выглядят заряжено! Подскажите, а KZ ZS10 на моем смартфоне раскочегарятся?

Ответы0571

113 Кб, 886x1080
29 июля, 01:34 132 860552

1. до 4к.
2. гейфон 7, втыкать не буду хочу беспроводные.
3. что бы по городу было норм ходить, то есть что бы норм выглядели были удобными и летом не слишком уж жарко было.
4. Похуй, плохо разбираюсь лишь бы не совсем говно.

29 июля, 04:04 133 860571

>>860543
Что значит раскочегарятся? Там 32 ома и полудохлые драйверы, ясен пень заиграют.

29 июля, 05:14 134 860573

>>860515
>У тебя на графике не такие величины что пиздец-пиздец, надо смотреть на характер искажений.
С такой разницей характер не играет никакой роли.

>Говно по звуку, кстати.
Там ссылка на замеры имеется.

29 июля, 05:22 135 860574

>>860516
>Безусловно. Спецификации задают диапазон возможных значений битрейта, а дальше производитель сам разумеет что лучше продать.
>А теперь внимание:
>1. сколько битрейтов кодека будет реализовывать производитель, если спецификация допускает хотя бы один битрейт?
>2. Из диапазона 128 - 350 какой будет реализован?
>Готовим попкорн, сейчас выйдут на сцену розовые пони, у которых производитель за свои бабки делает потребителю красиво.
Твои спекуляции никому не интересны.

>Да, безусловно её слышно. Для низких битрейтов sbc разницу слышно даже на улице в плохоньких затычках.
>Дружище, не обижайся, но слепой тест это немношк другое, не в твоём случае. Слепой тест это когда испытуемый не знает, какой именно вариант он слушает, но доверяет автору теста в профессиональном смысле. Аноним, неспособный разобраться в несложном техническом документе, доверия не вызывает, поэтому твои "тесты" просто не имеет смысла смотреть.
>Для примера тестовый семпл от RMAA (не спрашивай где взял, и так под NDA), посмотри как это вообще правильно делается профессионалами: http://rgho.st/7lGLFrWJx
Оправдания тоже.

Возвращайся, когда найдёшь доказательства своим предположениям. Пока мы только поняли, что ты радикальный сторонник AptX и имеешь сильную неприязнь к продуктам от Эпл. Иной нагрузки твои посты не несут, к сожалению.

Ответы0577

29 июля, 06:49 136 860577

>>860574
>спекуляции
Какая неожиданность.
Зайдём с другой стороны: если sbc всем хорош, то зачем Bluetooth group оставляет возможность использовать другие кодеки (тот же aptx, аас, сони туда же лезет со своим кодеком)? И главное, как удается обманывать стольких конечных пользователей, которые слышат разницу между sbc с низким битрейтом и нормальным кодеком?

>мы только поняли
Ну что за дешевая демагогия. Всё ты прекрасно понял, но включил круговую оборону манямира и апеллируешь к обществу. "Мы", охуеть теперь.

Всё, пора бы уже признать что ты со всех сторон окружен фактами и логически безупречными аргументами, но копротивляешься за древний, не отвечающий современным требованиям к качественному звуку стандартный sbc. Зачем ты это делаешь твои проблемы, можешь не оправдываться.

Ответы0578

29 июля, 07:00 137 860578

>>860577
>Какая неожиданность.
>Зайдём с другой стороны: если sbc всем хорош, то зачем Bluetooth group оставляет возможность использовать другие кодеки (тот же aptx, аас, сони туда же лезет со своим кодеком)?
А зачем нет?

>И главное, как удается обманывать стольких конечных пользователей, которые слышат разницу между sbc с низким битрейтом и нормальным кодеком?
На битрейт SBC влияет значение битпула в настройках. Если оно низкое, то разницу можно можно услышать.

>Ну что за дешевая демагогия. Всё ты прекрасно понял, но включил круговую оборону манямира и апеллируешь к обществу. "Мы", охуеть теперь.
>Всё, пора бы уже признать что ты со всех сторон окружен фактами и логически безупречными аргументами, но копротивляешься за древний, не отвечающий современным требованиям к качественному звуку стандартный sbc. Зачем ты это делаешь твои проблемы, можешь не оправдываться.
Твои предположения, основанные на каких-то детских предрассудках "фактами и логически безупречными аргументами" не являются.

Ответы0633

60 Кб, 780x780
29 июля, 11:57 138 860601

1. До 70$
2. Телефон для музла и ПК для гейминга
3. Затычки/вкладыши проводные
4. Раньше юзал пикр, оч понравились басы. Пока остановился на Focal Spear. Подойдет под мои нужды, нет?

29 июля, 15:18 139 860633

>>860578
>На битрейт SBC влияет значение битпула в настройках
Каких настройках? Это не настройки, это вшитые в железо значения возможных битрейтов. Спецификация требует вшивать хотя бы одно значение (что логично, кодировать нужно, пусть даже с одним возможным битрейтом).

>Если оно низкое, то разницу можно можно услышать.
Алилуйя! Теперь и ты понимаешь, зачем нужен aptx.

Ответы0641

29 июля, 16:00 140 860641

>>860633
>Каких настройках? Это не настройки, это вшитые в железо значения возможных битрейтов. Спецификация требует вшивать хотя бы одно значение (что логично, кодировать нужно, пусть даже с одним возможным битрейтом).
Это настройки, на некоторых устройствах их можно менять.

>Алилуйя! Теперь и ты понимаешь, зачем нужен aptx.
Не маневрируй.
Во-первых, выше ты говорил, что разницу между SBC и AptX "прекрасно слышно". Теперь ты соглашаешься, что слышно её только когда у SBC низкое значение битпула.
Во-вторых, низкое значение битпула это не нормальная ситуация. И, тем более, если телефон имеет лицензию AptX, то я сильно сомневаюсь, что он будет показывать низкое значение битпула при работе с SBC. Так же как и в том, что его низкое значение будут показывать более-менее приличные смартфоны без AptX. У старых смартфонов и правда было низкое значение битпула в настройках. Наверно, оттуда и пошла эта байка про плохой SBC, теперь подогреваемая маркетингом AptX.

Ответы065606570670

29 июля, 18:04 141 860656

>>860641
>если телефон имеет лицензию AptX, то я сильно сомневаюсь, что он будет показывать низкое значение битпула
Если телефон имеет лицензию AptХ, то скорее всего он работает на Snapdragon. Всё остальное — какие-то странные спекуляции.

мимо

Ответы0662

29 июля, 18:05 142 860657

>>860641
>более-менее приличные смартфоны
Кстати, второй раз глаз цепляется за эту фразу и снова я думаю:«Кого ты пытаешься наебать?» — дефайн «более-менее приличные смартфоны» ор гтфо.

всё тот же мимокрокодил

Ответы0662

29 июля, 18:21 143 860662

>>860656
>>860657
Можешь объяснить, если есть возможность и желание.

29 июля, 18:28 144 860665

>>860507
Бамп вопросу.

Ответы0666

29 июля, 18:32 145 860666

>>860665
Может 770 250 Ом, но они дороже 100, и эти настройки эквалайзера
https://www.dropbox.com/sh/654wxtmhlq0dhqa/AADC_uuWC2whcr-BlgbploIba/Beyerdynamic DT770 (new earpads).pdf?dl=0

29 июля, 19:38 146 860670

>>860641
>Это настройки
Это вшитые в железо возможные значения битрейта. Какие-то драйверы дают возможность выбрать из вшитых в железо вариантов битрейта, какие-то (подавляющее большинство) нет. Это если в железо вшито несколько вариантов кодирования sbc с разными битрейтами. Если в железе реализовано кодирование только в один битрейт, как разрешает спецификация, то выбирай из него до морковкиного заговения. Если драйверы позволяют.

>Во-первых, выше ты говорил, что разницу между SBC и AptX "прекрасно слышно".
Да, слышно прекрасно, даже на улице и в плохоньких затычках. Слышны искажения кодирования в низкий битрейт, как и должно быть. На высоком не знаю, у меня телефоны не показывали текущий битрейт кодирования sbc.

>У старых смартфонов и правда было низкое значение битпула в настройках
Дружище, ты битпул от битрейта отличаешь? Мне правда неудобно спрашивать, но очевидно, что ты не в теме совершенно. Подтяни матчасть, разберись в спецификации на a2dp, потом приходи айфоны оправдывать.
Контрольный вопрос: какой максимальный битрейт аудиопотока допускается текущей спецификацией a2dp? Пока на него не ответишь говорить с тобой не имеет смысла, это как играть в шахматы с голубем.

Ответы0672

29 июля, 20:02 147 860672

>>860670
>Это вшитые в железо возможные значения битрейта. Какие-то драйверы дают возможность выбрать из вшитых в железо вариантов битрейта, какие-то (подавляющее большинство) нет. Это если в железо вшито несколько вариантов кодирования sbc с разными битрейтами. Если в железе реализовано кодирование только в один битрейт, как разрешает спецификация, то выбирай из него до морковкиного заговения. Если драйверы позволяют.
Выбирать битрейт тебе никто не даёт. Возможно только менять настройки битпула через систему, не на пользовательском уровне.
Ни в одном SBC нет кодирования в один битрейт. Не фантазируй.

>Да, слышно прекрасно, даже на улице и в плохоньких затычках. Слышны искажения кодирования в низкий битрейт, как и должно быть. На высоком не знаю, у меня телефоны не показывали текущий битрейт кодирования sbc.
Повторяю: твои анекдотичные истории меня мало волнуют. Сейчас во телефонах стоит битпул 53 по умолчанию, то есть 328 кбит/с.

>Дружище, ты битпул от битрейта отличаешь? Мне правда неудобно спрашивать, но очевидно, что ты не в теме совершенно. Подтяни матчасть, разберись в спецификации на a2dp, потом приходи айфоны оправдывать.
Очень плохая попытка, если это попытка, а не глупое невежество. Именно настройки битпула отвечают за возможные битрейты.

Ответы06820714

29 июля, 20:54 148 860682

>>860672
Контрольный вопрос: какой максимальный битрейт аудиопотока допускается текущей спецификацией a2dp? Пока на него не ответишь говорить с тобой не имеет смысла, это как играть в шахматы с голубем.

Ответы0698

29 июля, 22:13 149 860698

>>860682
Как хочешь. Не я же тут безуспешно оправдываюсь на протяжении нескольких десятков постов. Жаль, что у тебя так и не получилось найти подтверждение ни одному из своих утверждений. Мне самому это было бы интересно. Да ты и не пытался, судя по всему.

1. Ты утверждаешь, что между SBC и AptX разницу "прекрасно слышно", но пройти слепой тест отказываешься.
2. Ты утверждаешь, что устройства на рынке "далеко не всегда (а чаще никогда)" используют битпул, достаточный для передачи данных с максимально позволенной скоростью, но не можешь предоставить статистку или хотя бы примеры, которые это подтверждают.
3. Ты утверждаешь, что ИрПодсы являются продуктом с низким качеством звука относительно других вкладышей, но снова не предпринимаешь никаких попыток подтвердить свои слова.

Ладно, не буду тебя тревожить. Хочешь избегать ответов - избегай, дело твоё.
Арибидерчи, врунишка.

Странно, что за всё это время тебе не пришло в голову посмотреть спектральный анализ записей из слепого теса и попробовать затроллить обидчика. Возьми на заметку.

29 июля, 23:51 150 860714

>>860672
>Сейчас во телефонах стоит битпул 53 по умолчанию, то есть 328 кбит/с.
>Ты утверждаешь, что устройства на рынке "далеко не всегда (а чаще никогда)" используют битпул, достаточный для передачи данных с максимально позволенной скоростью, но не можешь предоставить статистку

Контрольный вопрос: какой максимальный битрейт аудиопотока допускается текущей спецификацией a2dp? Пока на него не ответишь говорить с тобой не имеет смысла, это как играть в шахматы с голубем.

Ответы0719

47 Кб, 529x700
30 июля, 01:17 151 860719

>>860714
Дурачок, 328 кбит/с это и есть максимальный битрейт SBC при 44.1 кГц в стерео.
Теоретический максимальный битрейт A2DP тут не при чём. Не позорься.
мимо

Ответы0720

30 июля, 01:26 152 860720

>>860719
>Дурачок, 328 кбит/с это и есть максимальный битрейт SBC при 44.1 кГц в стерео.
Моя умница, ты видишь в моём вопросе название кодека? А может видишь частоту дискретизации? Количество каналов? Нет? Тогда о чем ты?

Ответы0721

30 июля, 01:27 153 860721

>>860720
Обосрался - обтекай.

18 Кб, 432x432
30 июля, 06:13 154 860728

Короче, беда, мужики.
Сенхам 280 походу почти пришел пиздец. Чуть больше 10 лет эксплуатации. Использовал как универсальные уши, для всего. В одном только фубаре 40 недель наиграно, за эти годы. Практически всегда в этих ушах. Сколько музыки прослушано, видеороликов смонтировано, фильмов и сериалов просмотрено, ну вы поняли.
Обломилась дужка у правого уха. И обломилась она под надголовной пластмассой, а эта часть не разборная. Могу, конечно, расковырять, спаять, прихуярить куски пластика обратно, обмотав изолентой... Но что-то не хочется сидеть потом с таким колхозом на башке. Из интереса, поглядел цену запчастей на сайте сенхов: £34.44 дуга в сборе + £19.32 амбюшуры + £5.62 головная подушечка + доставка. Да, за 10+ лет амбюшуры и головная подушечка почти развалились, так что для внешнего состояния "как новые" их тоже надо менять. Но это почти цена новых получается. Свое, видимо, отработали. Пока посадил на клей + скотч.
Так вот, сижу в раздумьях.
То ли новые брать, те же 280, и не ебать мозг. В этом случае старые могут пригодиться на з/ч в будущем (капсюли/драйвера-то живые). Но смущает, что у меня сборка - Ирландия, а современные идут вроде как Китай, и такой срок они уже не ходят, несколько лет от силы, причем нынче это справедливо для всех сенхов, продающихся в РФ.
То ли чего другое брать, повыше классом. Сразу скажу, я не особый фанат аудиофильских ушей с задранными ВЧ, не понимаю этой фичи, т.к. от этого устаешь. Хотелось бы снова закрытые, дабы изолировать себя от окружающих, но нынче выбор закрытых мониторов на рынке весьма всратый, какой только хуеты не продают. Что посоветуете?

Ответы0730

30 июля, 07:30 155 860730

>>860728
Ты так написал, будто это супергитлеркачество наушники, а не унылые манямониторы уши за сотку грина.

Вон неплохие: https://ru-ru.sennheiser.com/urbanite-xl-wireless-headphones-with-mic - живучие, подключаются тремя способами (bt, стандартный 3.5 аналог, стандартный usb как звуковое устройство). При цифровом подключении (usb, bt) управляются с сенсорной панели на правой чашке, это реальный прогресс в эргономике. По деньгам не сильно дороже 280. Выше классом если только с увеличением функционала, по звуку уже вряд ли что-то ощутимо лучше будет.
И я говорил уже, что они живучие? Что их можно долбануть об пол так, что амбюшуры разлетаются, и им норм? Что можно ходить под проливным дождем, густым мокрым снегом, от воды сенсорную панель клинит, но когда просохнет всё работает? Что можно натягивать поверх шапки в -20 мороза, и только басов становится очень много? Говорил?

Ответы07310736

30 июля, 07:43 156 860731

>>860730
Какой смысл для стационара беспроводные уши?
А 280 - классика, во многих студиях известная рабочая лошадка, для мониторинга при записи.
Ты же предлагаешь портатив.
Алсо, сенхи все довольно живучие, в плане пластмассы. Это тебе не шур.

Ответы0732

444 Кб, 604x379
30 июля, 08:12 157 860732

>>860731
>Какой смысл для стационара беспроводные уши?
Удобство. Впрочем, никто не мешает привязаться в пеке проводом, хочешь аналоговым, хочешь цифровым. Возможность есть.

>А 280 - классика, во многих студиях известная рабочая лошадка
Именно. Конечному потребителю контента оно ни к чему, это как в кинотеатр ездить на киносъемочной платформе. Технически можно конечно, но смысл этого перфоманса лично мне непонятен.

Впрочем, моё дело предложить, пока эти уши доступны всего за 200 грина на маркете.

Ответы0741

107 Кб, 1128x637
30 июля, 08:56 158 860736

>>860730
>urbanite-xl
Ниггербас какой-то.

34 Кб, 960x540
Аноним 30 июля, 09:00 159 860738

Шалом.
1. 5к
2. Fiio x1-II
3. Затычки
4. С детальным звуком, всякий прог-рок слушать и метал
Спасибо.

Ответы0740

Аноним 30 июля, 09:01 160 860740

>>860738
Сейчас рассматриваю как вариант ATH-LS50IS потому что съёмный провод. А, да, ещё съёмные провода важный критерий.

30 июля, 09:01 161 860741

>>860732
Беспроводные к стационару брать - это надо быть совсем тугоухим и не любить музыку.

Ответы07420752

30 июля, 09:02 162 860742

>>860741
Дорогой аудиодебил, плеер.сру в другой стороне.

Ответы0743

30 июля, 09:07 163 860743

>>860742
Я уже не говорю про абсурдность необходимости заряжать девайс, который фактически стационарен. Играешь такой игоря, а тут хоп - батарея села, надо прекратить и подождать пока зарядится либо доставать другие... Удобно, да.

Ответы0744

30 июля, 09:08 164 860744

>>860743
Можешь свой любимый провод на время подключить.

30 июля, 10:03 165 860752

>>860741
В беспроводных при использовании кодека aptx звук лучше. Может быть такой же как по аналоговому проводу, может быть лучше. Но хуже не будет гарантированно.
Любители обмотаться проводами могут подключить эти сенхи по usb, тогда они будут видны компу как внешняя звуковая карта. Так и звук будет лучшим, и заряжать не надо, и к компу проводом привязан. Найди хоть один минус.

Ответы07540761

83 Кб, 700x465
30 июля, 10:26 166 860754

>>860752
>В беспроводных при использовании кодека aptx звук лучше. Может быть такой же как по аналоговому проводу, может быть лучше. Но хуже не будет гарантированно.

Ответы0759

30 июля, 11:13 167 860759

>>860754
Не надо сердиться, мой хороший, твой догмат будет разрушен в любом случае. Почитай >>860109 и возрази по существу. Факты и железобетонная логика, мой хороший, дяденек можно уязвить только фактами и логикой.

Смотри как это работает: ты увидел тезис, что звук без проводов лучше. Тебя этот тезис обидел, и ты запостил обидную (как тебе кажется) картинку, с ребенком и цитатой неправильного (как тебе кажется) тезиса. Это наблюдаемые факты.

А теперь включаем логику: кому может показаться обидной картинка, где оппонент изображен говорящим глупости ребёнком? Абсолютно верно, тому, кого окружающие взрослые считают глупым ребенком, и ребёнка это очень обижает. Он точно так же, как обижают его, пытается обидеть дяденьку в интернетах. Итак, ты учишься в школе, для школьника средних классов характерно такое поведение.

Второй вопрос: почему тезис о превосходстве беспроводного звука с aptx тебе кажется неприятным? Если человек хочет звук лучше, и у него есть возможность получить такой звук, он попытается выяснить подробности и разобраться в вопросе. А у тебя в попытке обидеть оппонента включилась защитная реакция. Почему? У тебя только проводные наушники, и мамка никогда не купит нормальные беспроводные уши, верно? Ты подсознательно понимаешь, что лучшего чем есть тебе не светит, и включается реакция защиты того, что есть. Это вощемта нормально, мы все так делаем в любом возрасте, но мой хороший, из твоей защитной реакции следует вывод, что ты живешь очень бедно.

Вот так, мой хороший, работают факты и логика. Дяденьки в интернетах плохие, и этими инструментами пользуются автоматически, на рефлексах. Это ведь писать долго, понять кто ты, твою мотивацию достаточно долей секунды.

Ответы0760

83 Кб, 700x465
30 июля, 11:15 168 860760

>>860759
>Не надо сердиться, мой хороший, твой догмат будет разрушен в любом случае. Почитай >>860109 и возрази по существу. Факты и железобетонная логика, мой хороший, дяденек можно уязвить только фактами и логикой.

30 июля, 11:54 169 860761

>>860752
Все эти ваши аптх влияют только на битрейт. Будет там 128 кб/с или лосслесс - это всё мелочи. На звук битрейт очень мало влияет, если набран порог около 128 кб/с (в более современных кодеках это не то же самое что мп3 128 кб/с).

Звук без проводов всегда цифровой. Нули и единицы. Это значит, что без разницы какое железо в источнике, звук всегда будет преобразовываться в аналоговый внутри наушников, а ввиду ограничений на размеры и энергопотребление это всегда будет жёсткий компромисс. Причем цена этого компромисса - больше половины цены наушников.

Аналоговый звук без проводов не бывает.

Беспроводные считаю оправданными в особых случаях. Например, спортсменам для тренировок. Иначе это просто веяние моды. Это как владельцы айфонов задвигают про "они удобнее", хотя всем понятно, что это куплено "потому что круто))".

Ответы0762

30 июля, 12:01 170 860762

>>860761
128 ещё маловато для MP3. Попробуй сам.

http://abx.digitalfeed.net/list.lame.html

Ответы0766

30 июля, 12:19 171 860766

>>860762
Ну я и говорю, что 128 у не мп3 - это уже другой разговор. А по блютузу звук чего не в мп3 сжимают.

Я думаю, что те кто в разговорах о качестве звука начинают говорить о битрейтах и кодеках, просто никогда не слушали ничего хорошего.

Ответы076807690770

30 июля, 12:20 172 860768

>>860766
> А по блютузу звук явно не в мп3 сжимают.

30 июля, 12:25 173 860769

>>860766
SBC простой кодек и его 320 это как 250 MP3. Разницу ты не услышишь, но на заметку.

Ответы0774

30 июля, 12:28 174 860770

>>860766
Расскажи подробнее, как понимать качество современного портативного звука в отрыве от битрейта и кодеков?
Крутить пластинки столетней давности такое себе, есличе.

Ответы07710772

30 июля, 12:30 175 860771

>>860770
Покупать Етимотики.

30 июля, 12:36 176 860772

>>860770
Касательно наушников, то куча разных инженерных решений, типов драйверов, их комбинации, материалы разные, хитрые расположения элементов и т.п.

Касательно источников, то это цапы, обвязки типа всяких кондеров, усилители там.

Ответы0773

30 июля, 12:38 177 860773

>>860772
>Касательно источников, то это цапы, обвязки типа всяких кондеров, усилители там.
Всё это в большинстве своём давно не вносит никаких слышимых изменений в сигнал.

Ответы0778

30 июля, 12:38 178 860774

>>860769
Мп3 входит в семейство sbc. И аас тоже. Sbc это семейство кодеков, объединенных общим принципом кодирования - нарезкой сигнала на частотные полосы и выкидыванием лишних.
Как в зоологии, есть млекопитающие, и есть конкретные медведь, пес, аудиофил, которые все млекопитающие.

В bt обязательна для реализации самая простая вариация кодека из множества sbc, ее для простоты так и называют. Тут просто нужно понять, что изначально bt звук не про качество, изначально он был про недорого. Это уже потом пошли опциональные кукомерзкие аптхы и прочие для качества, а обязательный sbc так и остался для недорого.

Ответы0775

30 июля, 12:41 179 860775

>>860774
SBC это отдельный кодек, наркоман.

Ответы0776

30 июля, 12:45 180 860776

>>860775
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sub-band_coding

Внезапно.

Ответы0777

30 июля, 12:47 181 860777

>>860776
Ебать дебил. Ты хоть статью прочитай перед тем как в штаны дристать. Прямо под носом написано:
This article is about the signal coding technique. For the Bluetooth audio codec, see SBC (codec).
https://en.wikipedia.org/wiki/SBC_(codec)

Ответы0780

30 июля, 12:48 182 860778

>>860773
Если разницу между цапами аудиофильского уровня ещё можно не расслышать в зависимости от степени тугоухости, то если ты возмёшь какой-нибудь бюджетный смарт, то ты скорее всего долго блевать будешь.

Ответы0779

30 июля, 12:49 183 860779

>>860778
Что конкретно тебя не устраивает? Можешь опираться на эти замеры:
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/apple-iphone-5s.php

Ответы0784

30 июля, 13:02 184 860780

>>860777
Всё верно, переходишь в версию о кодеке и читаешь:
>SBC, or low-complexity subband codec

О чем я и говорю: есть принцип кодирования subbund coding, основанный на отбрасывании лишних частотных полос. Примитивная реализация принципа называется subbund codec, более сложные mp3, aac и тд.
Тут путаница в одинаковой первой букве слов coding и codec. Нужно это преодолеть и всё станет просто и понятно.

Ответы0781

30 июля, 13:05 185 860781

>>860780
Допустим ты не обосрался, тогда какова была твоя цель при упоминании техники кодирования?

Ответы0782

30 июля, 13:09 186 860782

>>860781
Несу знание в народные массы во имя Луны, очевидно же.

Ответы0783

30 июля, 13:09 187 860783

>>860782
Ясно. Беги штанишки стирать, знаток.

30 июля, 13:12 188 860784

>>860779
Я не знаю как звучит этот айфон, но скажем мой текущий сяоми звучит как говно - хуже предыдущего лджи. Но они оба звучат как говно в сравнении с моим плеером hm601 (с "чудовищными" замерам, о которых писали выше).

Дело не только и не столько в замерах.

Ответы07860789

30 июля, 13:16 189 860786

>>860784
И твой плеер звучит как говно по сравнению с Айфоном. Страшно представить, какой пиздец там у Сяоми. Если это, конечно, не попытки рационализировать свою неудачную покупку.

Ответы0787

30 июля, 13:17 190 860787

>>860786
Ты выдаешь желаемое за действительное. Ты хочешь, чтобы он звучал как говно, чтобы это было выгодно твой позиции в споре.

Ответы0788

30 июля, 13:18 191 860788

>>860787
Мань, замеры говорят сами за себя. Твой плеер - дерьмо. Прости.

30 июля, 13:24 192 860789

>>860784
В твоем плеере хорошая обработка звука, что-то типа эксайтера. Искажений будет много относительно тракта без обработки, но на слух воспринимается лучше.
Мне тоже такой подход нравится, если что. Дроч на ровную ачх и КНИ меньше тысячной процента это прекрасно, но звук чистый, тусклый и скучный не нужен. Нужна тонкомпенсация, динамический эквалайзер, адаптация ачх под уровень сигнала и характеристики используемых динамических излучателей. Без этого уже невкусно.

Ответы0790

756 Кб, 719x719
30 июля, 13:28 193 860790

>>860789
>но на слух воспринимается лучше

Ответы07920804

30 июля, 13:58 194 860792

>>860790
Эквалайзер вносит искажения. Тонкомпенсация вносит искажения. Фазовый сдвиг, зависящий от частоты и уровня сигнала, вносит большие искажения. Это всё так, но без этих искажений звук воспринимается как неэмоциональный, тусклый, невыразительный. Человек не анализатор спектра, ничего не поделаешь, ему хочется получать удовольствие.

Вообще дроч на графики ачх с кни, с отрицанием всего остального, это как секта сыроедения - ну да, продукт чистый, термообработкой и специями не искажен, но ну его нахуй. Хорошо промаринованный и правильно зажаренный шашлык намного вкуснее, чем живой свинтус.

Безусловно, это не отменяет нежелательных искажений звука, не все искажения одинаково полезны. Но и не все вредны. Нужно понимать что за искажения, откуда берутся и как воспринимаются на слух.

Ответы07930808

30 июля, 14:01 195 860793

>>860792
Ебать, да у нас тут адепт плеер.сру. Ну рассказывай, какие кабеля предпочитаешь?

Аналогия с шашлыком это вообще 10/10.

Ответы08040807

127 Кб, 1024x576
30 июля, 14:40 196 860804

>>860790
>>860793
Ламповые усилители это тоже пиздец по замерам, но сенхи орфеи поставляют именно с таким. Замеры дают неполную характеристику звука.

Ответы08080809

30 июля, 14:55 197 860807

>>860793
Уймись, перфекционист. Металлику слушал? Дисторшн знакомый термин? Что это такое знаешь? Ну вот.

Ну и чтобы поставить конечную точку.
Есть два подхода к звуку: субъективизм и объективизм. Субъективизм полагает, что звук должен доставлять удовольствие. Нелинейные искажения, динамическая эквализация, фазовые искажения для детализации стереокартины - всё идет в ход. В запущенных случаях пациент натирает провода соплями японских девственниц, ему кажется что так звучит приятней и он получает больше удовольствия. Но это запущенный случай, повторюсь, здоровый субъективист дружит с научным методом и результатами измерений. Если результат манипуляции над параметрами звукового тракта нельзя обнаружить и измерить то это ненаучная херня.

Объективизм наоборот, полагает главной целью отсутствие искажений. Важно знать, что звук не искажен. В запущенных случаях пациент натирает провода калом Моцарта, полагая, что так искажений будет меньше. Но это запущенный случай, повторюсь, здоровый объективист дружит с научным методом и результатами измерений. Если результат манипуляции над параметрами звукового тракта нельзя обнаружить и измерить то это эзотерическая херня.

Собсно, это две основные классификации звукоебов. В обоих есть фрики, есть настоящие поехавшие, есть мошенники, есть еретики- патефонники. Но основной здоровый костяк что у субъективистов, что у ценителей чистоты всегда уважает научный метод и ориентируется только на него.

Вощемта, необязательно бежать в какой-то лагерь и кидать говном через линию фронта, на самом деле противостояния нет. Объективист, дрочащий на чистоту, нет-нет да и подкрутит эквалайзер, потому что нелийность слуха никто не отменял. Дрочащий на эмоциональный звук субъективист, когда слушает записи с диктофона или говорит по телефону, внезапно начинает дрочить на отсутствие искажений, пушо информация важнее.

Поэтому ссориться не надо, кому-то важно знать что он потребляет неотличимый от сырого продукт, кому-то шашлык вкуснее сырого порося.

Ответы0811

30 июля, 14:58 198 860808

>>860792
Нужно понимать, что все нужные искажения уже были добавлены при редактировании записи. Тебе остаётся только воспроизвести её такой, какая она есть.
"Звук воспринимается как неэмоциональный, тусклый, невыразительный" - это проблема записи. Значит её такой сделали. Неэмоциональной, тусклой, невыразительной. А корректировать ошибки в её производстве или свои "хотелки" относительно конкретной записи использованием техники, которая вносит заметные искажения в сигнал - идиотизм. Потому как если у тебя и получится поправить одну запись под свой вкус, то эти изменения появятся и во всех остальных, которые в этом не нуждались.

Если ты откроешь кривые равной громкости, то увидишь, что между 40 дБ и 80 дБ основная разница в низких частотах, в остальном изменения очень незначительны. Для этого существует эквалайзер. Как и для коррекции звука под свои предпочтения, которые безусловно могут варьироваться от человека к человеку.

А фазовый сдвиг не является слышимым эффектом.
http://ethanwiner.com/EQPhase.html

>>860804
В последним флагмане Сеннхайзера лампы исключительно для вида. Это демонстрационный продукт. Он создан для показа, на что способны инженеры Сеннхайзер без ограничений в бюджете. Эти лампы не вносят никаких искажений в сигнал. Именно в этом их суть. Ну и выглядят прикольно, да.
Тебе лучше вернуться на плеер.сру, где тебе будет уютно, а твой манямирок никто не тронет.

Ответы0814

30 июля, 15:00 199 860809

>>860804
>Замеры дают неполную характеристику звука.
Пушо измерения во всяких маняизданиях делают самые базовые, они дают количественную, но не качественную оценку.
Это не значит что такие измерения плохие, их просто зачастую недостачно для понимания всей картины.

Ответы0813

267 Кб, 500x332
30 июля, 15:03 200 860811

>>860807
>Уймись, перфекционист. Металлику слушал? Дисторшн знакомый термин? Что это такое знаешь? Ну вот.
Что ты несёшь, пизданутый? Если в записях Металлики присутствуют искажения и они там на пользу, то значит надо их повсюду пихать? Или проигрывать записи Металлики с искажениями через технику, которая вносит ещё больше своих искажений? Ну просто охуительно, да.

106 Кб, 560x430
30 июля, 15:06 201 860813

>>860809
Я думаю, замеры как минимум игнорируют психоакустику. Важен не график, а что он означает. То как он будет воспринят человеком, а не измерительным прибором.

Ответы0815

30 июля, 15:08 202 860814

>>860808
>Нужно понимать, что все нужные искажения уже были добавлены при редактировании записи.
Действительно. Заодно были учтены характеристики моих ушей, наушников (кстати, типовой звуковой контент рассчитан на киловаттные колонки или наушники-вкладыши?), шумовой фон наконец.
А составители сборников the best учли мои вкусы, уровень английского и отношение к страданиям животных, безусловно.

Я услышал тебя.

Ответы08160823

30 июля, 15:11 203 860815

>>860813
Именно, если говорить о базовых измерениях. Более сложный анализ может выявить характер искажений и сравнить с известными, например искажениями ламповых усилителей мощности.

30 июля, 15:14 204 860816

>>860814
Причём тут характеристики твоих наушников? Музыка делается на нейтральном оборудовании и должна быть воспроизведена с минимальными искажениями чтобы получить то, что было задумано. Ты искажения своих наушников решил "компенсировать" дополнительными искажениями с источника? Ты же настоящий олигофрен, я не шучу.

http://seanolive.blogspot.com/2009/10/audios-circle-of-confusion.html

Ответы08300831

30 июля, 15:35 205 860823

>>860814
Начнём с того, что музыка вообще не на наушниках делается и не для них. Возможно прогоняют контроль на каких-нибудь, если пишется для быдла, но не более. А киловаттные колонки или гигаваттные - роли не играет.
Хотя я читал о продюсерах, работающих на комплектных вкладышах от телефона, но это что-то из разряда городских легенд.
То есть ты априори неполноценный страдалец. Можешь попробовать использовать кроссфид))

Ответы08271456

30 июля, 16:10 206 860827

>>860823
>Начнём с того, что музыка вообще не на наушниках делается и не для них.
Но ты ведь понимаешь, что наушники и колонки, как устройства воспроизведения, кардинально отличаются? Например сигнал в правом канале в случае наушников слышно только правым ухом, а в случае колонок левое тоже слышит сигнал из правого канала, с искажениями относительно правого уха?
Это из очевидного, там еще много тонких нюансов, которые нельзя совместить и для наушников и для колонок в одной записи.

Ответы0828

30 июля, 16:15 207 860828

>>860827
Да, это называется кроссифид. Ты хоть пост до конца дочитай перед тем, как отвечать.

Ответы0830

30 июля, 16:21 208 860830

>>860828
>Да, это называется кроссифид
А теперь вон тому >>860816 объективисту поясни, как он будет слушать типовой контент в наушниках, если намеренно внесенные искажения у него страшный харам.

Ответы0840

30 июля, 16:37 209 860831

>>860816
Электронщики и битмейкеры пишут музыку на гениусах чтобы ебашило. Всяким рокерам и попс сводят чтобы на на радио и всяких аирподсах нормально звучало. Джаз и класику так вообще особо не обрабатывают. Никто не сводит музыку чтобы аудиофилы слушали музыку на дрогой аппаратуре без искажений .

Ответы1456

30 июля, 17:40 210 860840

>>860830
Не утрируй. Использование кроссфида вполне поддаётся логическому объяснению. Как и использование эквалайзера, без которого большинство наушников кривые до ужаса. Более того, я могу предоставить ссылки на исследования, подтверждающие пользу таких искажений.

http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17638
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=16768

А каким образом гармонические, интермодуляционные искажения, высокое выходное сопротивление и заваленная АЧХ источника могут положительно влиять на качество сигнала - известно лишь в манямирке больного аудиодебилизмом. Можешь попробовать объяснить.

Ответы0841

30 июля, 17:45 211 860841

>>860840
>А каким образом гармонические, интермодуляционные искажения
Подожи, ты кроссфид с кросстоком не путаешь? Или ты думаешь, что кроссфид только каналы друг в друга подмешивает?

Ответы0847

30 июля, 18:15 212 860847

>>860841
Нет, не путаю.

Ответы0861

30 июля, 20:17 213 860861

>>860847
>Нет, не путаю.
Ну и чего тогда преднамеренных искажений испугался, как поп комиссара? Ты ведь представляешь что кроссфид алгоритм в dsp делает?

Ответы0866

30 июля, 20:29 214 860866

>>860861
Перечитай мой пост выше, там всё сказано. В частности его вторую часть, которую ты решил проигнорировать. Из твоих попыток вильнуть обосранной жопой ничего толкового не выйдет.

Ответы0869

30 июля, 20:39 215 860869

>>860866
>твоих попыток вильнуть обосранной жопой
Даввай останемся в конструктивном русле, тут и так дегенератов хватает.

Преднамеренно вносимые искажения - нелинейные, фазовые, whatever - бывают полезными. Это так?
Если так, то в чем смысл отчаянного копротивления за отсутствие любых искажений, если корректно внесенные искажения делают только лучше?

Ответы0872

30 июля, 20:48 216 860872

>>860869
Каким образом гармонические, интермодуляционные искажения, высокое выходное сопротивление и заваленная АЧХ источника могут положительно влиять на качество сигнала - известно лишь в манямирке больного аудиодебилизмом. Можешь попробовать объяснить.

Ответы0875

30 июля, 21:09 217 860875

>>860872
>заваленная АЧХ источника
Отложи страшные слова в сторону, давай подумаем про самое простое - фазовые искажения. Задержки, проще говоря. Их нужно вносить в девственно чистый типовой контент, или страшный харам?

Ответы08770908

30 июля, 21:15 218 860877

>>860875
Неужели ты не в состоянии объяснить, каким образом перечисленные искажения могут положительно влиять на качество сигнала? Странно, ведь выше ты писал, что сигнал с такими искажениями "на слух воспринимается лучше". Ошибся, наверно.

Ответы0879

30 июля, 21:23 219 860879

>>860877
>Неужели ты не в состоянии объяснить, каким образом перечисленные искажения могут положительно влиять на качество сигнала?
Нет, не могу. А каким образом фазовые искажения вредят?

30 июля, 21:27 220 860880

Бля, какой же это пиздец наушники выбирать все-таки. Читаешь описания звучания и там полный пиздец, одни наушники такую-то хуйнюшку лучше озвучивают, другие другую. А тебе нужны просто блять наушники, которые ПРОСТО передают звук. ПРОСТО чтобы музыка звучала так как должна звучать. Но такие называются мониторные и стоят дохуя, а ты нищеброд. Несправедливость. Почему такая хуйня? Почему просто не делают все наушники нормальными блять? Чтобы они по-человечески давали звук без всяких перегибов на низких хуизких высоких и прочая хуйня. Как же бесит, пиздец.

Ответы088208830884

30 июля, 21:29 221 860882

>>860880
Допонлю от себя же. Вот и покупаешь ты такой наушники, и слушаешь, годами слушаешь музыку, одних исполнителей дропаешь, других наборот слушаешь по многу. А между тем, мельчайшие нюансы в звучании на изи меняют твое отношение к тому или иному исполнителю. И дропаешь ты такой что-то, даже не подозревая, что будь у тебя другие уши, оно тебе и зайти могло бы. И так - бесконечное количество раз. Ну полный пиздец. Нищееб? - соси хуй.

Ответы0883

30 июля, 21:31 222 860883

>>860880
>>860882
Идёшь в магазин и ПРОСТО слушаешь. Идёшь к лору и чекаешь АЧХ ушей, и гуглишь графики. Всё просто.

Ответы08850886

138 Кб, 1280x942
30 июля, 21:34 223 860884

>>860880
Как минимум потому что "без перегибов" – субъективно и может быть отличаться от человека к человеку. Ровная ачх с большой вероятностью тебе покажется слишком яркой и утомляющей. И ещё не стоит забываться, что ачх ушей кривая и "двигается" в зависимости от громкости звука.

Ответы0893

30 июля, 21:34 224 860885

>>860883
>Идёшь к лору и чекаешь АЧХ ушей
Я сомневаюсь что с такой просьбой меня нахуй не пошлют

>Идёшь в магазин и ПРОСТО слушаешь
Так то оно так, только уши обычно бывают в упаковках, которые вскрывать надо. Такая ехидная йоба от производителей. Прежде чем послушать - купи. Купил и не нравится? - соси.

30 июля, 21:35 225 860886

>>860883
>Идёшь к лору и чекаешь АЧХ ушей
>Считать, что слух влияет на источники звука
Категория: Платиновые заблуждения аудиофилов.

Ответы08870888

30 июля, 21:36 226 860887

>>860886
Да-да, АЧХ восприятия звука никак не влияет на АЧХ источника. На хуй иди.

Ответы0896

30 июля, 21:36 227 860888

>>860886
На восприятие источников звука. Как ни крути, на источники они не в вакууме, их воспринмаешь ты.

П – психоакустика.

30 июля, 21:44 228 860890

В общем, посоны. Я помню заходил сюда где-то год назад(в наушнико-треды) и уже в шапке советовались арматурные наушники из нищебродской ценовой категории от sennheiser(не шучу) - типа был частый такой реквест и опытным путем было установлено, что это лучшие уши из своей ценовой категории. Вроде не дороже 1.5к были. Можете сейчас подсказать, что это за уши были?

Ответы08910894

30 июля, 21:46 229 860891

>>860890
Дополню - вроде это что-то из серии CX было.

30 июля, 21:54 230 860893

>>860884
Ну да, это все понятно. Помню хваленые по отзывам наушники одел(писали про ЧИСТЕЙШИЙ звук) и охуел просто от того, какое же звук говно. Производитель был - pioneer. Хорошо что разрешили обмен.

30 июля, 21:57 231 860894

>>860890
В общем, что лучше взять - sennheiser cx 300 ii или cx 3.00?

Ответы0895

30 июля, 21:57 232 860895

>>860894
Лучше поискать что получше за эти деньги.

Ответы0898

30 июля, 21:58 233 860896

>>860887
Именно, что никак не влияет, пока у тебя нормальный слух с дырами не ниже -20 дБ. Правда и тогда опять не влияет, ведь у таких людей предпочтения становятся нестандартными и непостоянными.
Кроме того, человеческий мозг компенсирует индивидуальные особенности в слухе. Допустим ты эквализировал наушники используя HATS и цель, которая была получена при замере аккуратных колонок в хорошей комнате этим же HATS. Теперь если ты наденешь эти эквализированные наушники на себя, то и для тебя они будут звучать так же, как и те самые аккуратные колонки в хорошей комнате. Хотя если засунуть в твои уши микрофоны, то АЧХ наушников будет отличаться от той, которую они показали на HATS.
И глуховатые люди не особо чувствуют себя глуховатыми, ведь опять же их мозг компенсирует этот недостаток. А если ты глуховатому человеку дашь наушники с "компенсацией" на его слух, то их звук покажется ему неправильным и это очевидно, ведь их звук не будет натуральным. Не тем, который он привык слышать каждый день в своей жизни и под который подстроился его мозг.
Размышления о АЧХ ушей это резкий детектор недалёких аудиофилов, которые слабо понимают, о чём говорят.

30 июля, 22:09 234 860898

>>860895
А что есть получше?

Ответы08990900

30 июля, 22:11 235 860899

>>860898
Я хз, я любитель вкладышей вообще. Но про сх300 читал много раз, что оверпрайс и в целом не очень. Соменеваюсь, что cx 3.00 кардинально поменяла ситуацию.

Ответы0900

30 июля, 22:12 236 860900

>>860898
>>860899
Добавлю, что сам слушал сх200, и это был лютый кал.

30 июля, 23:15 237 860908

>>860875
о, очередной даун, что сдвиг фазы от своего басс буста слышит

31 июля, 01:56 238 860922

Да епт вашу мать подскажите вы беспроводные наушники для гейфона 7 то.

Ответы09250928

31 июля, 02:42 239 860925

>>860922
AirPods.

Ответы0927

31 июля, 07:00 240 860927

>>860925
>AirPods
Нужны такие что бы не проебать, я не особо аккуратный и не настолько богатый, что бы на похуй их покупать.

31 июля, 07:25 241 860928

>>860922
Нет большого выбора. Набери вариантов с поддержкой кодека аас, и выбери к чему меньше отвращение. Ну и учти, эпол не просто так проталкивает аас на рынок, эпол хочет за это денег. Будь готов к лютому оверпрайсу.

И еще смотри в чем засада: аас кодек в айфонском bt фиксирован в одном варианте. То есть если у тебя музыка в mp3, или в другом варианте аас, то музыка сначала будет декодироваться из одного лосси-формата, и потом ещё раз в аас, который тоже лосси, а в ушах обратно декодироваться. Качества, как сам понимаешь, не прибавляет.

Если у тебя музыка только в эпл музыке то не страшно, там тот же вариант aac кодирования, что и в эпловском bt - ф таком случае аас поток идет в bt как есть. А вот шаг влева-вправо - готовь ушного туза.

А так вот например: https://ru-ru.sennheiser.com/sport-earphones-bluetooth-running-jogging-workouts

Ответы09290932

31 июля, 07:51 242 860929

>>860928
Можно использовать любые другие блютуч-наушники. Наличие ААС кодека не обязательно и погоды не делает.

Ответы0935

31 июля, 08:36 243 860932

>>860928
>эпол не просто так проталкивает аас на рынок, эпол хочет за это денег
каких денег, шиозоуёбище? ААС не их собственность

Ответы0934

31 июля, 08:53 244 860934

>>860932
>каких денег, шиозоуёбище? ААС не их собственность
Чтобы продавать bt-периферию с логотипом designed for ifon/ipad/et cetera нужно купить у эпла разрешение на использование логотипа, а для аудиопериферии эпол продаст его в двух случаях: встроен соответствующий спецификации эпол аас кодек, либо стандартный sbc залочен на максимальный битрейт. Оба варианта, тащемта, паллиатив, но лучше чем просто стандартный sbc.

А если у нас завелись розовые пони, которые думают, что производитель за своё счёт делает потребителю хорошо потому что дружбомагия, то и хуй с ними. Нехай страдают дальше.

Ответы0936

31 июля, 08:55 245 860935

>>860929
>Наличие ААС кодека не обязательно и погоды не делает.
И эпол изо всех своих пидарасячьих сил пропихивает аас в bt-периферию потому, что?

Ответы0936

31 июля, 08:58 246 860936

>>860934
ебанашка, зайди на Амазон и посмотри, какой процент продуктов с ААС используют designed for ifon
>>860935
потому что ААС у эпола стандарт, чучело
какой-то наплыв каникулярных експертов итт

Ответы0937

31 июля, 09:07 247 860937

>>860936
>потому что ААС у эпола стандарт
А фактически стандартный aptx эпол кладет только в маки и макбуки, но не кладет в айфоны потому, что?

Ответы0938

31 июля, 09:09 248 860938

>>860937
мне поебать почему, меньшим долбоёбом тебя это не делает

Ответы0939

31 июля, 09:19 249 860939

>>860938
>мне поебать почему
>меньшим долбоёбом тебя это не делает
Понимаю, если бы я был вынужден игнорировать неудобные факты то я бы тоже озлился.

Но в итоге-то, кис, смотри какая еще засада: спецификация на sbc (всё равно с каким битрейтом) не регламентирует задержки. То есть смотреть фильм в bt ушах такое себе, а динамичные игры совсем говно становятся. Для решения этой проблемы aptx расширен до aptx LL (Low Latency):
>aptX Low Latency is intended for video and gaming applications requiring comfortable audio-video synchronization whenever the stereo audio is transmitted over short-range radio to the listener(s) using the Bluetooth A2DP audio profile standard. The technology offers an end-to-end latency of 32 ms over Bluetooth. By comparison, the latency of standard Bluetooth stereo varies greatly depending on the system implementation and buffering.

Раньше я посоветовал уши с аас, в них и aptx LL есть. С нормальным телефоном человек мог бы в этих ушах играть, а с айфоном будет расстраиваться.
Кис, почему эпол упорно не кладет фактически стандартный aptx именно в айфоны и упорно копротивляется прогрессу?

Ответы09400953

31 июля, 09:20 250 860940

>>860939
причём тут aptx, шизоуёбище?

Ответы0949

31 июля, 10:23 251 860949

>>860940
Смотри, киса, какая хуйня: выше человек хотел беспроводные уши для айфона. В айфоне нет aptx - человек ушёл массировать полторы оверпрайснутых модели с aac. И в любом случае ему будет неприятно играть или смотреть фильмы. Потому что через bt ни стандартный SBC, ни эпловская реализация аас не подходят для игр и фильмов из-за ненормированных задержек.

Ответы09500951

308 Кб, 469x452
31 июля, 10:24 252 860950

>>860949
>играть или смотреть фильмы
>на телефоне

31 июля, 10:32 253 860951

>>860949
Стандартный AptX так же не подходит. Может ты AptX Low Latency имел ввиду.

31 июля, 10:42 254 860953

>>860939
>Раньше я посоветовал уши с аас, в них и aptx LL есть. С нормальным телефоном человек мог бы в этих ушах играть, а с айфоном будет расстраиваться.
Разве есть телефоны с AptX Low Latency?

Ответы0954

31 июля, 10:55 255 860954

>>860953
Со стороны устройства с процессором нет проблем реализовать кодек программно. Как в десятой винде: ставишь на ноут десятку - aptx есть, ставишь семерку - нет aptx.
Сам по себе aptx очень простой кодек, для программного кодирования достаточно 10 МГц mips процессора. Про LL вариант не знаю, но скорее всего там тупо регламентированы задержки. И да, aptx LL совместим с базовым aptx.

Так что никуда эпол ваш не денется, лицензирует aptx LL как дрессированный. Года через три. Прецеденты есть, эпол не в первый раз отчаянно копротивляется против удобства и прогресса, а потом сдаётся.

Ответы0956

88 Кб, 379x596
31 июля, 11:07 256 860955

Сап ушач. Посоветуй максимально вменяемые затычки до 20 зелени которые можно просто взять в ближайшем магазине, а не ждать джва месяца посылку от Махмуда Али

31 июля, 11:09 257 860956

>>860954
AptX Low Latency НЕ работает на железе обычного AptX. Поэтому "нормальных" по твоим словам телефонов и не существует вообще. Ты снова запизделся.

Ответы0959

31 июля, 12:46 258 860959

>>860956
Процессор может работать с bt адаптером напрямую, эмулируя любой кодек. Сжатие будет делать не железо адаптера, а процессор, и передавать в bt адаптер уже сжатый поток.
Наличие кодека в железе адаптера критично для устройств без процессора, например наушников.

Ответы0960

31 июля, 12:47 259 860960

>>860959
Нет, не может. Учи матчасть, довн.

Ответы0962

31 июля, 13:24 260 860962

>>860960
Ну что за тотальное отрицание, неужели так обидно? Вон Dell раздает драйвера для своих (на самом деле всех) ноутов с интеловским модулем bluetooth, ставишь и имеешь aptx в своём ноуте: https://www.dell.com/support/home/ru/ru/rubsdt1/Drivers/DriversDetails?driverId=90WTD&fileId=3506730032

Нет драйвера - нет aptx, есть драйвер - есть aptx. В десятой винде такой драйвер вообще из коробки идет. Проснись, отрицалка, ты серешь.

Ответы0963

31 июля, 13:33 261 860963

>>860962
Осталось только драйвер для AptX Low Latency придумать. А то так и будешь как лох, без нормального телефона.

Ответы0984

31 июля, 14:56 262 860966

1.6-10 к
2.плеер
3.полноразмерные закрытые или накладные
4. Различный рок

Ответы0968

31 июля, 15:10 263 860967

>>860133 (OP)
Купил опппик
ДОВОЛЕН КАК СЛОН

31 июля, 15:28 264 860968

>>860966
Audio-Technica М40х - не очень удобные
Shure SRH440 - так себе удобнее, но может быть маловато низких чаcтот
Auvana Live - акцент на низких частотах, хрупкие, плохая изоляция
Takstar Pro82 - самые удобные, кто-то говорит что и по звуку не хуже М40х

Ответы1024

31 июля, 15:35 265 860971

375 Кб, 700x68090 Кб, 950x500

>>858167
Не зря повелся. Я так чисто музыку ещё никогда не слушал, каждый цык по тарелкам слышно, каждую интонацию в вокале. по басам отсасывают, да(

31 июля, 16:10 266 860977

Уже 2-й месяц кончаю со своих DT 990 Pro 20 Ohm
Но можно ли их внезапно сделать еще лучше?

Проблема в том, что в некоторых треках высокие прям ебут в уши. Правда, в основном, в жанрах, которые я и до этого не слушал (например, хип-хоп).
Пытаюсь лезть в эквалайзер и каждый раз получаю глухую нечеткую хуйню.
Куда копать? Как гуглить?

Ответы09790981

31 июля, 16:16 267 860979

>>860977
Лучше крути эквалайзер. Лучший вариант – отталкиваться от графика ачх твоих наушников и деалть в эквалайзере инверсии противных слуху пиков. Глухо получается скорее всего потому, что ты видимо действуешь недостаточно ювелирно – снизив пик до премлемых уровней ты одновременно создаёшь ямы вокруг него. Т.е. нужно действовать более тонко. Если ещё не, то нужен именно параметрический эквалайзер, а не ползунки.

Ответы0987

348 Кб, 1654x2339
31 июля, 16:27 268 860981

>>860977

31 июля, 16:50 269 860984

>>860963
>Осталось только драйвер для AptX Low Latency придумать
Чего их придумывать, это тот же aptx, но с регламентированными задержками. Сделают когда уши пойдут в массы.

Ответы0986

31 июля, 17:01 270 860986

>>860984
Не сделают, довн. Железо разное.

Ответы1274

31 июля, 17:21 271 860987

>>860979
Спасибо! Пойду крутить!

87 Кб, 604x604
31 июля, 19:08 272 860998

Сап двощ, помогите пожалуйста.

1. Бюджет 1.5-2к желательно
2. Телефон (ифон 5s), иногда пк может.
3. Затычки наверно, точно НЕ те, которые на уши надеваются.
4. Особых нет, жанры слушаю очень разные, ну за такие деньги думаю всё чего можно ждать это "приличное звучание", шобы от высоких нот уши не болели лол.

Алсо, есть такая проблема. Юзаю затычки-Панасоник говно за 700р (вот они-то сейчас и сломались, нужно поменять), вроде RP-HJE125 (это не точно, нашёл в инете просто похожие, мб не они). Дома ещё есть Аудиотехника АТН-AVC500. И короче (я специально проверил недавно), я между звучанием практически не чувствую разницы. Такой, чтобы определить, где что, не особо вслушиваясь. Что за хуйня?
Может это мой дефект какой-то? Блять, звук везде какой-то плоский, йоба.
У друга недавно слышал на эпловский иарподах, вот там сразу слышна разница (басов больше). Я, правда, не знаю, хорошо это или как. Но объясните, пожалуйста.

Ответы1002

18 Кб, 630x489
31 июля, 20:05 273 861002

>>860998
>я между звучанием практически не чувствую разницы. Такой, чтобы определить, где что, не особо вслушиваясь. Что за хуйня?
Возможно, что у них похожая АЧХ. В любом случае наушники это просто наушники, ничего волшебного не будет.

>У друга недавно слышал на эпловский иарподах, вот там сразу слышна разница (басов больше). Я, правда, не знаю, хорошо это или как. Но объясните, пожалуйста.
Количество низких частот зависит от их посадки в ухе (пикрилейтед). У тебя может быть много басов, у меня мало.

31 июля, 23:19 274 861007

Здоров, ушетред.

>>Сколько готов потратить.
От 2 до 12к. Интересуют разные варианты, от самых дешёвых до подороже.
>>Источник звука.
Звуковуха Asus Xonar DX с использованием старого муз. центра в качестве усилка.
>>Тип наушников.
Полноразмерные и только полноразмерные. Желательно закрытые и с большими глубокими амбушюрами, рассчитанными не на азиатскую голову, так сказать.
>>Предпочитаемые особенности звучания.
Хочется наконец обзавестись наушниками, в которых будет слышно весь спектр частот без серьёзных провалов на низких, средних или высоких частотах. Нужны наушники с мягким звучанием, с акцентом на низких и средних частотах, но не бубнящие и чтобы высокие частоты не были задавлены. Совершенно не нужна агрессивная, кричащая подача - лучше тихие наушники, чем оглушающие. Слушаю роцк и митол разных направлений - преимущественно прог и техникал, а также джаз-фьюжн и немного электронщину.

Ответы1025

Наушники 1 авг, 00:36 275 861009

Какие наушники выбрать до 5к?

Ответы10101024

sage 1 авг, 00:53 276 861010

>>861009
Beats solo с авито

1 авг, 07:19 277 861024

>>861009
>>860968

1 авг, 07:21 278 861025

>>861007
Лучше использовать звуковую карту в качестве усилителя, а не музыкальный центр.

Ответы1046

1 авг, 14:46 279 861046

>>861025
У этой звуковухи нет встроенного усилка для ушей. Использование центра в роли усилка это временная мера, хотя справляется с этой обязанностью он неплохо. Во-первых, делает звук менее сухим, во-вторых предоставляет отдельный реглутор уровня громкости, что неоднократно выручало в случаях когда звуковуха баговала и начинала шипеть на полной громкости.

1 авг, 19:36 280 861076

Ушач, в современных накладных наушниках бюджетного сегмента везде не хватает верхов и звонкости или я ебанулся? Играет чисто, бас ровный, но звук как из автомобильного СЧ динамика, мёртвый какой-то.
инб4 слушаю_только_лосслесс.жпг

Ответы10771084

1 авг, 19:38 281 861077

>>861076
Узнай, что у тебя за модель и попробуй найти её АЧХ.

Ответы1079

1 авг, 19:49 282 861079

46 Кб, 900x52042 Кб, 900x520

>>861077
Не совсем они, но из той же серии, старее.

1 авг, 20:34 283 861084

>>861076
А ты хочешь чтобы тебя ебало в уши? Может в твоей музыке и не так много высоких. Послушай меинстримный хаус типа galantis.

Ответы1090

1 авг, 21:10 284 861090

>>861084
Мне есть с чем сравнить. В старых ушах те же треки звучат более звонко. Но у меня есть сомнение, типа не разъебаны за 15 лет ли старые уши, что звучат иначе, или может мне всё это кажется такое чувство, что всё аудиожелезо нынче делается на популярный музон в духе kissing strangers.

Ответы1102

1 авг, 22:43 285 861102

>>861090
Подкрути эквалайзер, чтоб было похоже на старые, и не еби мозг себе и окружающим. Или пару месяцев листовки после школы пораздавай да купи нормальные уши без проводов.

Ответы11271156

1 авг, 23:26 286 861104

>1. Сколько готов потратить.
В районе 2,5-3к
>2. Источник звука (куда будешь втыкать).
Xiaomi RN5 / комп
>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
Затычки
>4. Предпочитаемые особенности звучания.
Нет

Важно: нужно выбрать в DNS, т.к. скопилось довольно много бонусов на карте

Ответы112811661168

2 авг, 10:29 287 861127

>>861102
>нормальные уши без проводов
Ты опять выходишь на связь?

Ответы1188

2 авг, 10:34 288 861128

>>861104
Любые.

2 авг, 12:29 289 861132

Про такие уши что мод те сказать, почтенные господа? HUAWEI Honor Monster 2 Интересует как относительно дешёвый вариант с шумоподавлением

2 авг, 13:33 290 861134

>>860133 (OP)
Панасоник-техникс сейчас хорошие?

Ответы1248

2 авг, 16:46 291 861156

>>861102
А я сперва решил, что ты вменяемый. Вопросов больше не имею.

2 авг, 16:55 292 861158

Что можете сказать про Fostex TH-7? Если судить по отзывам, это аналог M40X, только чуть подешевле и с комплектацией похуже.

2 авг, 17:41 293 861166

>>861104
cоньки смотри. я в днс брал ex450 за 2к. По звуку неплохо, басс хороший, а ещё собраны добротно. Сенхи точно не стоит брать. Не дак давно на халяву достались сх300, через пол года бережного обращения (я с ними ток за компом сидел) по пизде пошло правое ухо. Еще в универе брал несколько моделей - та же хуйня, ничего не поменялось, лол.

2 авг, 17:45 294 861168

>>861104
up, еще можешь fiio посмотреть, в том же днс брал матери f1 за полтора рубля, ничем не хуже сонек (разве что могут сидеть похуже, ибо квадратные и чуток больше.

131 Кб, 1083x619
2 авг, 20:50 295 861179

Интересно ваше мнение по поводу Zodic Audio ET1101

В интернетах полтора обзора нарыл, да и то больше маркетологических-никаких графиков, ничего подобного там не был.

2 авг, 21:29 296 861188

>>861127
Что так возбудило маньку на поводке? 21-й век так-то, прогресс дал вам звук лучше чем с проводами, нет хотим говна наворачивать. Наворачивай конечно, кто против, только из-под шконки не отсвечивай.

Ответы119112021223

2 авг, 22:03 297 861191

>>861188
>>861189
Вы друг друга стоите.
Один ублюдская зэковская скотина, другой пикчами с больными детьми разговаривает.

Ответы11921196

2 авг, 22:11 298 861192

>>861191
Двач - колония строго режима для детей с ограниченными возможностями. Проблемы?

2 авг, 22:29 299 861196

>>861191
>Один ублюдская зэковская скотина
С пониманием мелких технических нюансов.

>другой пикчами с больными детьми разговаривает
Пушо тухес бобо, а по существу сказать нечего.

2 авг, 22:48 300 861202

>>861188
>звук лучше чем с проводами
Тугоух, плиз. Или тебе попались беспроводные, где "басы ебошат" сильнее, чем на ствоих старых проводных?

Ответы1203

2 авг, 22:57 301 861203

>>861202
Почему с проводами лучше? они мешаються же.

Ответы12041211

2 авг, 23:00 302 861204

>>861203
Зато не потеряешь.

Ответы1205

481 Кб, 800x800
2 авг, 23:03 303 861205

>>861204
Можно веревочкой привязать.

394 Кб, 800x800
2 авг, 23:21 304 861206

Самая мякотка:
>Фирменный звук от Monster – Pure Monster Sound
Он действительно есть. Понятно что это не магия, а свои алгоритмы обработки звука в dsp, но они делают магию звука. Который ни с чем не спутаешь.

Ответы12071226

2 авг, 23:24 305 861207

>>861206
> магия монстер
Наебалово. Ведь кабеля который даёт упругий бас и сбалансированную сцену нет.

Ответы1209

2 авг, 23:45 306 861209

>>861207
>>магия монстер
Билять, оно действительно магия. Не знаю как они это делают, но даже в маленькой колонке ударники с одной стороны, гитара с другой, саксофон с третьей. Шайтаны хуевы. В наушниках clarity убивают лошадь, а людей разрывает прямо в наушниках.
С другой стороны сенхи. Звук - ну такое. Хороший, массивный бас. Уверенная середина, верхи как и должны быть. Но души нет, не монстры. Но надежные шарниры, полезные функции, которые нужны сегодня и сейчас.
Хз куда метнуться. Обоих ведь не наденешь.

Ответы1222

3 авг, 00:04 307 861211

>>861203
1. Звук хуже.
2. Надо заряжать.

3 авг, 01:49 308 861222

>>861209
Полагаю, людей разрывает из-за закрытой конструкции самих ушей.

3 авг, 01:51 309 861223

>>861188
Толсто пиздец. Аж обидно стало за такое неувожение.

3 авг, 05:09 310 861226

>>861206
>dsp
Если вы видите эту аббревиатуру в контексте наушников — всеми силами постарайтесь избежать контакта с автором сообщения.

Ответы1237

3 авг, 07:43 311 861237

>>861226
Что не так? В наушниках нет dsp?

Ответы1240

3 авг, 08:30 312 861240

>>861237
У меня в источнике звука, зачем мне в наушниках?

Ответы1241

3 авг, 08:40 313 861241

>>861240
>У меня в источнике звука
Как он подстраивается под АЧХ и чувствительность динамических излучателей твоих наушников? Или он рассчитан на усреднённую парашу?

Ответы1294

3 авг, 08:43 314 861242

>>861238
Зарепортил беженца из /b/ыдлятни.

3 авг, 08:43 315 861243

>>861236
Зарепортил

105 Кб, 612x491
3 авг, 09:40 316 861248

>>861134

Ответы1249

3 авг, 10:04 317 861249

>>861248
Нормальные, если не брать нижний ценовой сегмент. Бери, не ссы.

3 авг, 13:06 318 861273

>>861246
Зарепортил /b/ыдло.

18 Кб, 300x300
3 авг, 13:20 319 861274

>>860986
Железо принципиально только на принимающем устройстве (наушники), а не на передающем.

Многие устройства поддерживают кодек FastStream — SBC с дуплексным аудио и уменьшенными задержками. В интернете о нем минимум информации, энкодер должен быть в драйверах Creative под Windows.
Качество у него низкое, но всяко лучше HFP-профиля: 44.1/48 кГц 212 кбит/с SBC в динамики, 16 кГц 72 кбит/с микрофон.

Расскажите мне, как у Apple AAC работает для наушников? Что происходит, если слушать AAC-музыку (и соответственно на bluetooth-устройство посылается сам AAC-поток) и воспроизвести какой-то системный звук, или просто другой не-AAC аудиопоток? Включится AAC-энкодер, и звук будет продолжать идти в AAC? Или переключится на SBC?

Ответы1275

3 авг, 13:29 320 861275

>>861274
АptX Low Latency не работает на железе обычного AptX, довн. Учи матчасть.

Ответы1276

3 авг, 13:38 321 861276

>>861275
Любой A2DP-кодек использует стандартизированный A2DP. Если у тебя и приёмник, и передатчик соответствуют стандарту, то нет разницы, какие кодеки по ним гонять.

Разница есть только в встраиваемых Bluetooth-чипах, которые реализовывают кодеки непосредственно в чипе, поэтому я и написал о принимающей стороне.
Если ты возьмешь 2 компьютера с 2 Bluetooth-модулями, ты можешь по ним передавать AptX Low Latency, и любой другой A2DP-кодек, он будет кодироваться и декодироваться софтово, средствами Bluetooth-стека. Но если у тебя наушники без поддержки AptX Low Latency (или любого другого интересующего тебя кодека), то они играть не будут.

Ответы1277

3 авг, 13:39 322 861277

>>861276
Мань, ты совсем тупенькая? АptX Low Latency не работает на железе обычного AptX.

Ответы1278

3 авг, 13:42 323 861278

>>861277
Тогда поясни технически, что ты хочешь сказать. Какие ограничения помешают мне передать AptX Low Latency между двумя устройствами?
Возможно, мы друг друга не понимаем.

Ответы127912811295

3 авг, 13:45 324 861279

>>861278
>Какие ограничения помешают мне передать AptX Low Latency между двумя устройствами?
Блять, тебе техническим языком сказано: на железе aptx не работает aptx LL! А все эти ваши эмуляции в стеках хлебушек не понимает, он сука даже словов таких не слышал.

Ответы12801283

3 авг, 13:50 325 861280

>>861279
На каком железе? Далеко не все чипы кодируют аудио аппаратно, это зависит от чипа, драйвера и Bluetooth-стека. Если кодировать аудио программно, кодек не имеет значения, главное, чтобы энкодер был в Bluetooth-стеке/ОС. Аппаратная поддержка уменьшает энергопотребление и ускоряет передачу, но не запрещает тебе передавать софтово скодированный поток.

3 авг, 13:54 326 861281

>>861278
Имбецил, есть разные версии блютуч-передатчиков. И те, что сейчас повсеместно устанавливаются в мобилки и копюктеры, не поддерживают АptX Low Latency.
Ты, жалкий червь-пидор, пытаешься тут кого-то затралить своими ущербными вбросами про яблоподелия, но в итоге тралешь только самого себя своей же тупостью. Сколько раз тебя в итт треде обоссали? А теперь уже вообще самоуринотерапия пошла
>С нормальным телефоном человек мог бы в этих ушах играть, а с айфоном будет расстраиваться.
Съеби уже в /б/ срачи уровня "андроед протев еппл" разжигать, кукаретик, может там тебя школьники покормят говном

Ответы128212851287

3 авг, 13:57 327 861282

>>861281
>те, что сейчас повсеместно устанавливаются в мобилки и копюктеры, не поддерживают АptX Low Latency
Ебать, так тебе и говорят, что неподдерживаемый в железе кодек можно эмулировать программно.

3 авг, 13:57 328 861283

>>861279
Вот, поискал в интернете: человек с обычной совмещенной Wi-Fi и Bluetooth-картой Intel установил на компьютер Bluetooth-стек от Dell, и у него заработал AptX Low Latency при соединении компьютер-наушники

https://www.reddit.com/r/Windows10/comments/7lrv00/windows_10_v1709_bluetooth_a2dp_codec_support/drq3lrb/

Ответы12871297

3 авг, 14:02 329 861285

>>861281
Я первый раз пишу в этом треде, ты меня с кем-то путаешь. Решил, что здесь технически подкованные люди сидят, и решил спросить про работу AAC, т.к. мне действительно интересно, каким образом решается проблема вывода нескольких потоков одновременно.

Если ты установишь кастомный Android 8.0 на старый телефон, который первоначально шел с более ранней версией Android, то получишь поддержку AptX, LDAC и других кодеков. Они будут кодироваться программной на любом более-менее современном чипе, независимо от аппаратной поддержки.
https://github.com/Magisk-Modules-Repo/APT-X-Oreo

Ответы1288

3 авг, 14:07 330 861287

>>861281
>Ты, жалкий червь-пидор, пытаешься тут кого-то затралить своими ущербными вбросами про яблоподелия
Ты бы лучше Кука так атаковал, может и положит тебе aptx. Лет через пять. Когда у всех уже будет LL версия.

>>861283
Та я знаю, сам так слушаю в простом aptx.
С ним кстати можно нормально видео смотреть, в некоторых плеерах есть опция настраиваемой задержки.

3 авг, 14:10 331 861288

>>861285
>т.к. мне действительно интересно, каким образом решается проблема вывода нескольких потоков одновременно.
С этим нет проблем, всё сливается в один несжатый поток и... а бля, это ж эпол с аас. Хз, действительно, а что они делают?

3 авг, 14:35 332 861294

>>861241
А как твой подстраивается?

Ответы1298

3 авг, 14:43 333 861295

>>861278
>Какие ограничения помешают мне передать AptX Low Latency между двумя устройствами?
Ограничения, которые обычно не дают реализовать проприетарный кодек без покупки лицензии.

24 Кб, 515x426
3 авг, 14:56 334 861297

>>861283
>I аlsо did а bit оf tеsting аnd it turns оut my BT (аptX) lаtеncy is аctuаlly lоwеr thаn whаt thе built-in sоund cаrd dоеs fоr wirеd hеаdphоnеs.

152 Кб, 321x276
3 авг, 14:59 335 861298

>>861294
>А как твой подстраивается?
Мой в наушниках, он знает параметры драйверов и под них подстроился ещё при фабрикации на мануфактуре.
А твой мануфактурщик не знает какие драйверы в твоих наушниках, он подстроил алгоритмы обработки под среднее (от вкладышей до линейного выхода).

Эрго: с dsp в наушниках звук лучше. А где у нас используется dsp в наушниках? Правильно, при цифровом подключении, через usb к стационарам и aptx в портативе. А эпломаньки могут дальше утешать себя записью моно звука.

Ответы12991302

3 авг, 15:03 336 861299

>>861298
А зачем подстраиваться под драйверы?

Ответы1300

3 авг, 15:16 337 861300

>>861299
Потому что драйверы (динамические звукоизлучатели, ага) разные, у каждой модели своя АЧХ, которая к тому же меняется в зависимости от уровня сигнала. Чувствительность тоже разная, и под нее тоже нужно подстроиться.

Ты ведь не станешь доказывать, что АЧХ пищалки во вкладыше такая же, как у 40-мм пушки в охватывающих наушниках? Ну вот.

инб4 хруууу! иквалайзер!
Нет, им не подгонишь, и он не учитывает динамические особенности АЧХ.

Ответы1301

3 авг, 15:17 338 861301

>>861300
>динамические особенности АЧХ.
Что ещё за особенности?

Ответы1304

3 авг, 15:24 339 861302

>>861298
>Эрго: с dsp в наушниках звук лучше. А где у нас используется dsp в наушниках? Правильно, при цифровом подключении, через usb к стационарам и aptx в портативе.
Или при использовании наушников в активном режиме с аналоговым кабелем.

3 авг, 15:40 340 861304

>>861301
>Что ещё за особенности?
Самые простые - АЧХ зависит от уровня сигнала.
Проще говоря, ты снял АЧХ при большой громкости, потом при маленькой, и они совпадать не будут. Этого нельзя учесть в эквалайзере, на этом этапе обработки неизвестно с какой громкостью в итоге будет воспроизведён звук.

Если же dsp встроен в наушники то при обработке в нем конечный уровень сигнала известен, соответственно можно эквализировать сигнал под текущую АЧХ драйверов на этой громкости.

Ответы13051386

3 авг, 15:45 341 861305

>>861304
>Проще говоря, ты снял АЧХ при большой громкости, потом при маленькой, и они совпадать не будут.
Ну точно дебил.

Ответы1336

3 авг, 15:49 342 861306

Вопрос касаемо насадок на затычки.
Где можно приобрести качественные силиконовые насадки? Проебал сегодня любимую мелкую комплектную затычку, ищу замену.

Попробовал пенки - ну не то, звук темнее становится, да садить их тот ещё геморрой, учитывая то, что у меня заушная посадка наушников. Не говоря уже о том, что собирают все мелкие чешуйки кожи из ушей, как-то фу.

Ответы1326

3 авг, 17:59 343 861326

>>861306
Попробуй спинфиты, правда они дорогие, но того стоят, наушники держатся лучше, реже вываливаются, чем с обычными резинками. Еще не проебись с размером где их на наушники натягивать, там их два. https://goo.gl/Y9UuzJ

Ответы1359

3 авг, 18:29 344 861336

>>861305
>Ну точно дебил.
Безусловно. Здоровый человек понимает, что неизменная во всем диапазоне уровней АЧХ будет только на идеальном динамике, с однородным магнитным полем, невесомой катушкой и диффузором.

Ответы1341

3 авг, 18:39 345 861341

>>861336
Пошли маневры. Обосрался - обтекай, мань.

3 авг, 19:43 346 861352

1. До 20к рублей;
2. В ноутбук;
3. Закрытые полноразмерные;
4. Собираюсь использовать для работы в офисе и дома, чтобы не было слышно вокруг ничего. А также для игорей и прослушивания музыки типа драмнбаса, синтипопа. Желательно без встроенного микрофона. Очень хочется, чтобы были удобными и мог в них находиться более 5-ти часов подряд без дискомфорта.

Заранее благодарю и надеюсь на вас, анончики :3

Ответы13531370

3 авг, 20:01 347 861353

>>861352
Посмотри гайды из шапки.
С твоим бюджетом можно годноту и вдвое дешевле взять. Главное понимать, что ты хочешь.
Крайне желательно найти магазины, готовые дать послушать перед покупкой.
Учитывай, что велюровые амбушюры удобнее, но изолируют хуже.

Ответы1500

3 авг, 20:51 348 861359

>>861326
Попробую, добра. Заказал S и M на 4-мм посадочный диаметр, буду экспериментировать, а пока буду страдать на пенках, ибо даже родные Fiioшные Mки в уши криво встают и НЧ пропадает.

3 авг, 22:58 349 861370

>>861352
> Собираюсь использовать для работы в офисе и дома, чтобы не было слышно вокруг ничего
bose qc

Ответы13871500

3 авг, 23:29 350 861372

В медаче не нашел релейтед треда. Спрошу тут.
Открытые наушники вообще сажают слух при длительном прослушивании негромкой музыки, речи? Дескать, слух приспосабливается к звуку, источник которого близко к уху и расслабляется в плане концентрации на источниках отдаленных?

Ответы138014571459

4 авг, 00:58 351 861380

>>861372
Любые наушники сажают слух при чрезмерном использовании, особенно затычки. По медицинским нормам наушники вообще не рекомендуется использовать больше 4-х часов в сутки, при этом в процессе использовании необходимо после каждого часа-полутора делать перерыв минимум на 30-40 минут для восстановления естественного состояния слухового аппарата.

Ответы1457

4 авг, 05:23 352 861386

>>861304
>текущую АЧХ драйверов
Откуда её знает dsp?

Ответы1490

249 Кб, 640x434
4 авг, 05:54 353 861387

>>861370
>чтобы были удобными и мог в них находиться более 5-ти часов подряд без дискомфорта.
>bose qc

4 авг, 11:33 354 861430

Может кто-нибудь описать свой опыт использования Sennheiser HD380 Pro?

4 авг, 16:24 355 861456

74 Кб, 400x40098 Кб, 610x61184 Кб, 185x185

>>860831
>Никто не сводит музыку чтобы аудиофилы слушали музыку на дрогой аппаратуре без искажений .
Naim records, Chesky records, Linn records.

>>860823
>Начнём с того, что музыка вообще не на наушниках делается и не для них.
Пикрелейтеды единичными примерами дeлят на ноль твои затёртые догмы. Разрешаю взвизгнуть про исключения и правила.

Ответы1458

4 авг, 16:34 356 861457

>>861380
Медицинские нормы - усреднение учитывающее долбоебизм отдельных ебанашек, выкручивающих свои пердульки так что в радиусе 10 метров можно слушать.

>>861372
Если надо слушать долго - ставишь громкость чуть ниже достаточной и всё.
Если делать нехуй можешь временные нормы для разных уровней звукового давления найти, для звукорежей и прочих и посчитать-замерить сколько выдают твои в разных ситуациях.

Удифилы часто на форумах пишут что прослушивание в открытых мешает окружающим и слышно из другой комнаты. Вон там первый абзац к этому прямое отношение имеет, например.

4 авг, 16:34 357 861458

>>861456
>Пикрелейтеды единичными примерами дeлят на ноль твои затёртые догмы.
Исключение только подтверждает правило.

Ответы1460

4 авг, 16:38 358 861459

>>861372
Слух не садится, а мозг разучивается определять расположение источника звука в пространстве.

4 авг, 16:45 359 861460

>>861458
Исключение это то что следует знать оператору правила, чтобы избежать обосрамсов.

Стеклянный, оловянный, деревянный.

Не путай правила с расхожими мнениями.

Ответы1461

4 авг, 16:47 360 861461

>>861460
Не визжи, мань. Все поняли, что ты особенная.

Ответы1464

4 авг, 17:17 361 861464

>>861461
Безаргументировано визжишь тут только ты. Взвизгни громче.

Ответы1465

4 авг, 17:27 362 861465

>>861464
Дорогуша, не проецируй. Прости, что довёл тебя до истерики :(

121 Кб, 1328x682
4 авг, 19:28 363 861469

Я вот посмотрел на АЧХ последних KZ и не могу понять - такие скачки по высоким частотам вообще можно считать нормой? Ещё и средние проваливаются.

Ответы14701471

4 авг, 19:48 364 861470

>>861469
Это не средние проваливаются, а низы и верхи задраны.

Ответы1471

4 авг, 19:51 365 861471

26 Кб, 480x177198 Кб, 2229x780278 Кб, 960x720

>>861469
>>861470
Вот то, как должна выглядеть АЧХ затычек по мнению разных источников.

Ответы14721474

71 Кб, 1649x819
4 авг, 19:51 366 861472

>>861471
Первая пикча не та.

356 Кб, 589x501
4 авг, 20:07 367 861474

>>861471
Чёт кекнул. Подъём не пике чувствительности?

4 авг, 23:16 368 861485

>>861475
Зачем ты постоянно свое селфи постишь?

4 авг, 23:33 369 861486

173 Кб, 1000x1000240 Кб, 1000x1000181 Кб, 1000x1000326 Кб, 1000x1000

Есть 4 стула:
https://market.yandex.ru/product/11594741/
https://market.yandex.ru/product/1714480260/
https://market.yandex.ru/product/1723402436/
https://market.yandex.ru/product/10801789/
По отзывам все они говно, но нужно выбрать наименьшее. На какой садиться?

5 авг, 00:15 370 861490

>>861386
>>текущую АЧХ драйверов
>Откуда её знает dsp?
Правильный вопрос, спасибо.
Отвечаю: dsp вообще нихуя не знает. Он тупая железка, в которую производитель кладет алгоритмы обработки звука.
В случае, когда dsp в телефоне, производитель нихуя не знает о драйверах. Он не знает, что юзер воткнет в телефон - вкладыши, хайфайсупергитлернаушники, или веточку. Поэтому там нсктройки простейшие, для всяктго сранья.
Есл dsp в наушниках то производитель знает абсолютно всё о драйверах (звукоизлучателях), поэтому может правильно выбрать алгоритмы обработки звука и их настроить.
Именно поэтому звук по аналогому кабелю будет самым плохим. Ну или если с айфоном использовать bt наушники, но там тема сложнее.

Ответы14921494

5 авг, 04:36 371 861492

>>861490
Мань, ты еще не поняла? В активных наушниках дсп и по кабелю работает.

Ответы1517

5 авг, 05:35 372 861494

>>861490
>алгоритмы обработки звука и их настроить
А зачем его настраивать? Преобразовал в аналог красиво — и вся песня.

Ответы1518

5 авг, 07:54 373 861497

72 Кб, 1280x7201,8 Мб, 3648x2736174 Кб, 800x401

>>860133 (OP)
>1. Сколько готов потратить.
>2. Источник звука (куда будешь втыкать).
>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
>если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, хороший звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
>4. Предпочитаемые особенности звучания.

1. Полтора килобакса. А может и больше.
2. Rega Exact + Mapletree Ultra 4C + Mapletree Ear+ HD
3. Полноразмерные, открытые, чтоб вся улица слышала, быдло боялось.
4. Да хуй знает. Уже долго юзаю Grado RS1i, интересно попробовать что-нибудь другое.

Ну и чем мне обмазаться? И есть ли смысл?
Иногда напрягает закос в сторону высоких частот у градо. Хотя сравнивать не с чем, другую ЙОБУ такого уровня слушать не приходилось.
Еще есть подозрение, что при переходе на другие уши придется еще и новый тракт собирать.

Ответы149814991512

5 авг, 08:04 374 861498

>>861497
P.S. Нагуглил тут, что с этим усилком Grado PS1000 тоже хорошо торкают. Кто-нибудь эти уши слушал?

5 авг, 08:26 375 861499

>>861497
Кабеля какие используешь?

Ответы1506

5 авг, 08:40 376 861500

>>861353
>>861370
Спасибо, анончики. Выбрал для себя по гайдам и отзывам Plantronics BackBeat Pro 2

Ответы1501

5 авг, 08:49 377 861501

>>861500
Меня бы сильно напрягали басы в них. Тем более, если для работы. Подумай дважды.

5 авг, 09:05 378 861506

>>861499
За 10к рублей.
Нет, я не ебанутый, но, послушав у знакомого результат перетыкания кабелей, охуел. Раньше тоже считал, что кабели - чистое шаманство.
У себя дома после покупки тоже охуел.

Ответы150715081512

5 авг, 09:06 379 861507

>>861506
> послушав
В слепом тесте же, да?

Ответы1509

5 авг, 09:07 380 861508

>>861506
Единственное рациональное объяснение, которое я для себя нашел - наличие паразитных емкости и индуктивности у китайских. Разница как раз слышна в высоких частотах, что подтверждает версию.

5 авг, 09:07 381 861509

>>861507
И в обычном, и в слепом.

5 авг, 09:09 382 861510

Могу еще поверить, что китайцы не могут нормально распаять штекеры, но это как-то странно.

Ответы1511

5 авг, 09:14 383 861511

>>861510
ЗЫ Может еще качественное экранирование играет роль.
Вообще, было бы интересно посмотреть с осциллографом, но у меня его нет.

5 авг, 09:15 384 861512

>>861497
>>861506
Ты не мог бы сделать фотографию своей системы с супом? Очень похоже на толстенные вбросы.

Ответы1513

5 авг, 09:16 385 861513

>>861512
Блин, у меня страшный срач на столе. Ладно, сейчас протру.

1,4 Мб, 3264x2448
5 авг, 09:29 386 861514

Пардон за шакальность, внезапно обнаружил, что разбилось стекло на камере телефона.

Ответы1515

1,1 Мб, 794x798
5 авг, 09:33 387 861515

>>861514
Лучше бы троллил.

Ответы1516

5 авг, 09:34 388 861516

>>861515
Обоснуй.

5 авг, 09:55 389 861517

>>861492
>В активных наушниках дсп и по кабелю работает.
Каким образом?

Ответы15191539

5 авг, 09:59 390 861518

>>861494
>Преобразовал в аналог красиво — и вся песня.
"Красиво" это как?
Допустим у тебя есть мп3 320 шансончика. Какое преобразование в аналог будет по-твоему "красивым"?

Ответы1537

5 авг, 09:59 391 861519

130 Кб, 1128x637130 Кб, 1128x637

>>861517
Учи матчасть, довн.

Ответы1524

37 Кб, 640x640
5 авг, 10:40 392 861520

>>860133 (OP)
Долгое время пользовался своими Cенхайзерами PC 350,но они уже стали изношенные, старые. Думал выбор будет прост - купить свежую модель от сенхайзеров, но посмотрев на их gsp 600 особо доверия не появилось. Поэтому реквестирую хорошие наушники с микрофоном. Для игр и музыки.
Готов потратить до 18-19к
Втыкать буду в старую звуковуху asus xonar xence которую использовал с сенхайзерами pc 350 либо в материнку с Realtek ALC1220 где говорят вполне неплохой звук.
Хочу полноразмерные открытые или закрытые особо не влияет. Главное хороший звук.

Ответы1521

5 авг, 10:43 393 861521

>>861520
Посмотри гайды в шапке для начала. С твоим бюджетом выбор хороших наушников (без микрофона) большой, но звучат они по разному. Никто не скажет, какие из них будут лучше для тебя.

Ответы1522

5 авг, 11:26 394 861522

>>861521
посмотрел, но сложно там что-то выбрать. Много предложений, но что-то конкретно не могу выбрать

5 авг, 12:17 395 861524

>>861519
>эти потрясающие школорисунки
Тебя не об этом спрашивают, тебя просят рассказать как это работает.
Начинаешь с мп3 на карте памяти, и до динамиков наушников перечисляешь преобразования и корректировки.

5 авг, 14:13 396 861537

>>861518
Сначала пруфы, что производитель бережно настраивает железо под каждую модель драйверов. Потом не забудь рассказать, почему dsp настраивается под драйверы, а не под наушники в сборе, попытавшись привести убедительные аргументы, почему вносимые корпусом и демпфированием изменения в звук не (достаточно) важны при настройке dsp.

5 авг, 14:14 397 861539

>>861517
Абсолютно так же, как и в беспроводных. Просто нолики и единички приходят не с приёмника. По-моему это очевидно.

Ответы1670

5 авг, 18:14 398 861565

Решил взять Arctis Pro.
Но не могу решить с версией. Проводная с их GameDac штукой.
Либо беспроводная. Какую посоветуете выбрать? Потеряю ли я в звуке из-за того что она беспроводная?

Ответы1568

103 Кб, 812x866
5 авг, 18:28 399 861568

>>861565
У Arctis 7 28 ms задержка. Вот с этим видосиком можешь прикинуть, насколько это серьёзно или несерьёзно для твоих игрушек.
https://www.youtube.com/watch?v=3zZRy-UArXM

Слушай, обычная версия стоит в 2 раза дешевле беспроводной. Ты уверен, что оно тебе нужно?

Ответы15701571

5 авг, 18:35 400 861570

>>861568

5 авг, 18:36 401 861571

>>861568
в моей стране разница не в 2 раза, а 5к

6 авг, 02:21 402 861611

1. 1-3 килорублей
2. Чаще в sansa clip+, реже в телефон
3. Затычки (хотелось бы с неплохой звукоизоляцией, т.к часто езжу в метро и электричках)
4. Хочется "сочного" звука.
Посоветуйте что-нибудь, если наушники под такие параметры в принципе есть

6 авг, 08:09 403 861623

Сап двач. Что можете сказать об этих вот наушниках? Есть уже у кого?
Xiaomi Mi Bluetooth Foldable Headset with 40mm Driver - BLACK

Ответы1630

6 авг, 08:51 404 861630

>>861623
Хуита.

Ответы1632

6 авг, 09:02 405 861632

>>861630
Ни о чем не сказал

6 авг, 14:03 406 861653

Посоветуйте полноразмерные проводные наушники в пределах 3-5к. Аудиоговноед, люблю бас получше, до этого сидел с Platronics GameCom 780 которые когда-то давно купила мамка

Ответы1655

6 авг, 14:15 407 861655

>>861653
Creative Aurvana Live! (первая модель)

Ответы2072

6 авг, 18:02 408 861666

>1. Сколько готов потратить.
до 2-2,5k

>2. Источник звука (куда будешь втыкать).
pk

>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, хороший звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).

Закрытые полноразмерные, с микрофоном

Главное, чтобы было хорошее звучание и хороший микрофон

Ответы2103

112 Кб, 600x800
6 авг, 18:35 409 861670

>>861539
>Абсолютно так же, как и в беспроводных. Просто нолики и единички приходят не с приёмника.
А по кабелю, с аналогового выхода источника.

Ответы1674

274 Кб, 573x542
6 авг, 18:43 410 861673

Анонэ помогите плез. Вот у меня есть наушники 7.1. Что мне тут надо сделать чтобы было "Норм"

Ответы168916901748

6 авг, 19:04 411 861674

>>861670
С АЦП наушников, довн. Учи матчасть.

Ответы1682

6 авг, 21:01 412 861682

>>861674
>>С АЦП наушников, довн. Учи матчасть.
Ага. Итого имеем цепочку преобразований:
исходный мп3 -> декодер -> dsp1 -> цап1 -> аналоговый кабелёчек -> ацп -> dsp2 -> цап2

Поясни пожалуйста, в каком dsp происходит кроссфид и эквализация - в первом или втором?

Ответы1693

6 авг, 21:12 413 861685

Есть что на замену ATH m50? Покупал их в 2013 по пасте, которая в то время была популярна.

Как кстати дела с беспроводными ушами, есть сейчас годные за <10к? В 2013 вроде всё тухло было в этом секторе. Мне было бы идеально беспроводные уши с микро и качеством не хуже чем у ATH m50, бюджет до 10к соответственно.

Ответы1686

6 авг, 21:16 414 861686

>>861685
Потыкал кнопки на маркете, выдача маленькой получилась, самые ходовые вроде как вот эти уши.

https://market.yandex.ru/product/1718983332

Норм?

Ответы168716881694

6 авг, 21:25 415 861687

>>861686
Норм. Если с компа/ноута то ставь драйверы для bt от делла, у них поддержка aptx есть.

Ответы1688

6 авг, 21:28 416 861688

>>861687
>>861686
Или может докинуть 2к для этих?
https://market.yandex.ru/product/1806569531

Ответы169116941701

6 авг, 21:29 417 861689

>>861673
Включить в игре режим домашний кинотеатр.

6 авг, 21:31 418 861690

>>861673
И похоже ты тут включил эмуляцию 7.1 для стерео.

Ответы1714

6 авг, 21:32 419 861691

>>861688
В чём подводный? На ебее за 100 бачей
https://www.ebay.com/itm/Sony-h-ear-on-2-Hi-Resolution-Noise-Cancelling-Wireless-Headphone-Model-WH-H900N/273374921820

83 Кб, 700x465
6 авг, 21:40 420 861693

>>861682
>Ага. Итого имеем цепочку преобразований:
>исходный мп3 -> декодер -> dsp1 -> цап1 -> аналоговый кабелёчек -> ацп -> dsp2 -> цап2
>
>Поясни пожалуйста, в каком dsp происходит кроссфид и эквализация - в первом или втором?

6 авг, 21:43 421 861694

>>861686
Такое себе.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/sennheiser/hd-4-50-btnc

>>861688
Эти получше.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/sony/wh-h900n-h-ear-on-2

6 авг, 22:17 422 861701

>>861688
У сони эргономика хромает. Иногда ее просто не кладут. Плюс у сенхов гарантированно прочная конструкция, сони в этом плане лотерея. Ну и звук у сони такое себе, конкретно эти я не слушал, но еще ни одного хорошего баса (хороший это не когда резко бьёт копытом в ухо) у сони мне не попадалось.

6 авг, 23:30 423 861713

Это значит что все Норм?

Ответы1714

6 авг, 23:32 424 861714

>>861713
>>861690

7 авг, 02:04 425 861717

>>860133 (OP)
1.до 3/4 к
2.xonar dg
3.полноразмерные
4.игори,немного музяки,плюс чтобы не болели уши и голова после длительного прослушивания

Наушник-кун 7 авг, 02:52 426 861718

1. До 100 долларов(в идеале 60-80)
2. Lenovo P1A42
3. Вакуумки( затычки или вкладыши, не принципиально, главное чтобы наконечник был мягкий, от жёстких уши адово болят
4. в основном музыка, метал, рок, фолк.

Наушник-кун 7 авг, 02:53 427 861719

1. До 100 долларов(в идеале 60-80)
2. Lenovo P1A42
3. Вакуумки( затычки или вкладыши, не принципиально, главное чтобы наконечник был мягкий, от жёстких уши адово болят
4. в основном музыка, метал, рок, фолк.

7 авг, 09:25 428 861744

Может есть тут владельцы takstar 82? Покупали ли вы к нему микрофон, чтобы сделать гарнитуру? А то что нашёл или под 3.5, вместо 2.5, или хуй закажешь, или дороха.

Ответы1746

7 авг, 09:29 429 861746

>>861744
Используй переходник.

Ответы1747

7 авг, 09:33 430 861747

>>861746
Плохо повлияет на звук, защелок/креплений нет - вывалится нахой, да и эстетически такой бутерброд не оче. Но как крайний вариант придется видимо перепаивать или разъем, или джек на микро

7 авг, 09:49 431 861748

>>861673
>Dolby Headphone
>7.1 Virtual Speaker
Выключи эти бесполезные свистоперделки и поставь два канала. Для наушников больше не надо. И не надо заливать про наушники 7.1, это маркетинговая мишура.

Ответы17501796

7 авг, 09:52 432 861750

>>861748
Мань, виртуальный 7.1 это далеко не маркетинговая мишура.

7 авг, 10:00 433 861751

>>860133 (OP)
1. До 150 долларов;
2. В комп;
3. Полноразмерные закрытые;
4. Нужно для музяки в вк, анимы посмотреть ну и иногда в доту поиграть (качество музыки в приоритете).
Еще желательно хороший микро.

Ответы1752

7 авг, 10:08 434 861752

>>861751
Посмотри гайды в шапке, напиши что понравилось.

Ответы1762

1,4 Мб, 1920x1080
7 авг, 11:07 435 861762

>>861752
единственное что нашел более менее для себя, это Клауды альфа от хайперов, но на них сопротивление 60 ом и я не знаю какую аудио карт у купить, потому что я моя скорее всего не сможет раскрыть потенциал этих наушников

Ответы1765

7 авг, 11:46 436 861765

>>861762
>единственное что нашел более менее для себя, это Клауды альфа от хайперов
Ну да, они популярные, многим нравятся. Хотя тут >>858641 анон ругался на их микрофон. Но они разные на разные версиях Клаудов. Демку микрофона у Клаудов Альфа можешь тут послушать.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/hyperx/cloud-alpha

>но на них сопротивление 60 ом и я не знаю какую аудио карт у купить, потому что я моя скорее всего не сможет раскрыть потенциал этих наушников
Ты информацию не из тех источников черпаешь. Это полнейший бред про "не раскроет потенциал". Они будут совершенно нормально играть со встройки, если она у тебя работает как должна и не пердит помехами.

Ответы1808

7 авг, 17:29 437 861796

>>861748
Сделано

7 авг, 18:43 438 861799

Имеются ли в трэндже мимовладельцы вайрлесной гарнитуры от лохотек за модельным номером г533? Если да, то хочу спросить: есть ли какие-либо нарекания? Стоит ли брать для катания в КС, просмотра кины? Для музыки есть сонар эссенс стх + аудиотехника м50х

Ответы1800

7 авг, 18:46 439 861800

>>861799
>для музыки есть сонар
Ты у мамы домашний? Вообще не понимаю как дома можно музыку слушать.

7 авг, 19:44 440 861808

>>861765
Я еще приглядел себе модель STEELSERIES Arctis 3 (разницы в качестве звука в моделях 3, 5 и 7 нету, да?) Так вот, твой сайт ставит бал звуку Актикам выше, чем клаудам. Но мне все равно кажется что в Клаудах музыка по ярче будет... Так ли это?
И еще вопрос
>Ты информацию не из тех источников черпаешь. Это полнейший бред про "не раскроет потенциал". Они будут совершенно нормально играть со встройки, если она у тебя работает как должна и не пердит помехами.
Да, работать со встройки будет нормально, но с нормально звуковой картой будет лучше?

Ответы18091810

7 авг, 19:56 441 861809

>>861808
>Я еще приглядел себе модель STEELSERIES Arctis 3 (разницы в качестве звука в моделях 3, 5 и 7 нету, да?)
Без понятия. Cкорее есть, чем нет.
>Да, работать со встройки будет нормально, но с нормально звуковой картой будет лучше?
Встройка это уже нормальная звуковая карта.

7 авг, 20:03 442 861810

>>861808
> STEELSERIES Arctis 3 (разницы в качестве звука в моделях 3, 5 и 7 нету, да?)
Есть.
https://www.lesnumeriques.com/casque-audio/steelseries-arctis-3-bluetooth-p41825/
https://www.lesnumeriques.com/casque-audio/steelseries-arctis-5-p35561/
https://www.lesnumeriques.com/casque-audio/steelseries-arctis-7-p35563/

Ответы1811

2,7 Мб, 1920x1080
7 авг, 20:23 443 861811

>>861810
вот моя материнка, говно или пойдет?

Ответы1818

7 авг, 20:51 444 861818

>>861811
Блять, если у тебя нет никакого шума и пердежа из аудио-выхода, то лучше уже не будет, скорее всего.

7 авг, 22:44 445 861826

С какого ценника начинаются хорошие наушники?

Ответы1835

8 авг, 02:12 446 861835

>>861826
В любом ценовом сегменте можно найти как годноту, так и говно. Приемлемое качество звучания начинается от 1.5-2к, ниже совсем уж хреновое.

8 авг, 14:43 447 861869

Сап двощ, не совсем по теме. Но подскажи какие еще BT ресиверы кроме сяомишного умеют в работу с микрофонами и пультами гарнитур? Была надежда на Fiio uBTR, но у него свой микрофон и кнопки.

Ответы1870

8 авг, 14:50 448 861870

>>861869
Ну у тебя совсем охуительные запросы. Может стоит сразу беспроводные наушники взять?

Ответы1885

8 авг, 18:02 449 861881

>>860133 (OP)
Предыдущий: >>857395 (OP)

Нужна помощь в выборе наушников
1. до 4 т.р.
2. Fiio x3 II
3. Затычки.
4. Глубокие низкие, прозрачные высокие.

8 авг, 19:25 450 861885

>>861870
Ну у меня есть вроде неплохие 1more triple. Если б были просто наушники, фио были бы в самый раз. А так хочется железку чтоб по всем хотелкам.
Саоми норм, но без аптх, аккум совсем мелкий и древний микроюсб.

8 авг, 20:31 451 861887

хелп что брать
1 до 3к
2 в компьютер
3 полноразмерные закрытые
(нужно чтобы были в днсе а то без наушников сидеть так себе а в городе кроме днса ничего нет)

915 Кб, 1280x956
8 авг, 21:56 452 861890

Графики, ачх, хуй, пизда, джигурда. Откопал на коробке своих ух эту дрисню
фоткал залупой, извините :c
Чё это значит? Я в эквалайзере на слух подкрутил, но эта ебала должна прямым текстом мне сказать, чё не так, да?

Ответы18971916

8 авг, 22:01 453 861891

Аноны, а как выбирать из дешевых наушников, до 1000руб.?
Их же не дадут послушать и одеть до покупки?
А то купил сегодня одни, придется возвращать, совсем ужасные оказались.

Ответы18921893

8 авг, 22:10 454 861892

>>861891
Купи филипсы какие-нибудь.

8 авг, 22:26 455 861893

>>861891
Высри пару сотен на FIIO F1. Неплохие уши. На остальное смотреть больно.

Ответы1894

8 авг, 22:36 456 861894

>>861893
Да я для компьютера выбираю, с охватывающими амбрашюрами, ну и с микрофоном.

Ответы1895

8 авг, 22:47 457 861895

>>861894
тогда хз.

124 Кб, 1000x1000
8 авг, 23:00 458 861896

Смотрите какие красивенькие. Туда бы провод и проверенные динамики.

https://ru.aliexpress.com/item/Noise-Cancelling-Sports-Bluetooth-Earphone-Wireless-Headset-for-phones-and-music/32884979050.html

8 авг, 23:05 459 861897

>>861890
Без эквализации звучание бубнящее? Попробуй опустить на 4 дБ все частоты ниже 6к и посмотри что получится.

Ответы18991900

8 авг, 23:15 460 861899

>>861897
нет, не хватает басса. Всё звучит очень чисто, режет немного слух, учитывая, что люблю включить погромче. У меня семь ползунков в плеере. Я первые 3 задрал, средний не трогал, последние три чуть припустил, теперь заебись.

8 авг, 23:21 461 861900

>>861897
>Попробуй опустить на 4 дБ все частоты ниже 6к и посмотри что получится
примерно так всё и стоит.

9 авг, 07:50 462 861916

>>861890
Конкретно этот график бесполезен.

Ответы1957

9 авг, 12:09 463 861950

>>860133 (OP)
стоит ли на али брать hi-fi внутриканальные?

141 Кб, 620x369
9 авг, 13:14 464 861957

>>861916
почему?

Ответы1958

9 авг, 13:21 465 861958

>>861957
На нём даже масштаб не указал, лел.

Ответы1959

9 авг, 13:22 466 861959

>>861958
>не указан

9 авг, 15:14 467 861970

>>860133 (OP)
1. желательно до 2,5к
2. ноутбук и телефон (не очень)
3. полноразмерные, открытые
4. я меломан... очень нужно хорошее звучание, без искажения, с высокими частотами, чтоб вообще во флаке слушать и наслаждаться... ну насколько это возможно с моими средствами, конечно!

Ответы19721973

9 авг, 15:25 468 861972

>>861970
https://www.gearbest.com/headsets/pp_279992.html

Телефон с ноутбуком могут не вытягивать полноразмерники. Выразится в том что громкости может не хватать. Больше 56Ом без усилителя брать не стоит.

Ответы19751977

9 авг, 15:26 469 861973

>>861970
https://market.yandex.ru/product/6174823?clid=502&hid=90555&nid=56179

Ответы19751977

9 авг, 15:46 470 861975

>>861972
>Телефон с ноутбуком могут не вытягивать полноразмерники. Выразится в том что громкости может не хватать. Больше 56Ом без усилителя брать не стоит.
Очередной даун, у которого все телефоны ноутбуки имеют одинаковые аудио-выходы. Мань, зависит всё от конкретных моделей. И сопротивление это не первостепенная характеристика потребности в питании (по хорошему она вообще ей не является, лел). Чувствительность.

>>861972
>>861973
Тогда уж HD681 (Axelvox HD 241) брать. У них оголовье нормальное, нет горы на мидбасе и саббас ниже идёт. Ещё и стоят дешевле на Gearbest.

Ответы1976

9 авг, 15:51 471 861976

>>861975
> могут не вытягивать
А могут и вытягивать. Я как бы в контекст все вложил. Читай пожалуйста внимательнее. И не имей манеры напрасно оскорблять людей.

Я посоветовал Суперлюксы по тому что самому они понравились. Пробовал на 2-х ноутбуках, 2-х смартфонах, одном ПК со встройкой, ЦАПе и плеере. Запаса громкости лично мне хватало только на плеере и ЦАПе. По этой причине я и посчитал необходимым акцентировать внимание на усилении.

9 авг, 15:55 472 861977

>>861972
>>861973
спасибо ребята, я как написал телефон и ноут у меня скорее всего действительно слабенькие, так что учту

9 авг, 20:34 473 861994

1. 50$
2. Redmi Note 5
3. Полноразмерные или накладные
4. Не говно

Ответы2048

10 авг, 02:26 474 862048

>>861994
Копи на Meizu HD50. Самый вменяемый вариант из нище-тира хороших наушников.

Ответы2064

10 авг, 10:07 475 862064

>>862048
>Meizu HD50
Попросили же — не говно. Видно, что деньги ушли на дизайн и чехольчик.

Ответы2071

10 авг, 11:13 476 862071

>>862064
А ты их слушал, видимо, да?

10 авг, 11:15 477 862072

>>861655
Купил. Хороший звук, отлично сидят. Спасибо, анон

Ответы2074

10 авг, 11:21 478 862074

>>862072
Аккуратнее с ними, они хрупкие.

Ответы2087

10 авг, 13:53 479 862085

Бамп

10 авг, 14:20 480 862087

>>862074
Особенно провод. Впрочем, дужку я уже тоже чинил после того, как вращающей чашку штырь из какого-то хуёвого металла лопнул.

491 Кб, 1017x815
10 авг, 14:24 481 862088

Есть гамеры в треде? Посоветуйте в пределах 3-4к наушники с 7.1 и относительно нормальным микрофоном. Купил пикрил за 6к три года назад, лютый пиздец, рассыпались за полгода.

Ответы2090209321002113

10 авг, 14:44 482 862090

>>862088
>с 7.1
Просто объясни зачем? Позиционирование?
Оно в 2.0 ушах открытого типа лучше будет чем это убожество.

Ответы2093

10 авг, 14:50 483 862093

>>862088
>>862090
7.1 делает программное обеспечение, а не наушники.

10 авг, 16:24 484 862100

>>862088
>относительно нормальным микрофоном
Там у всех микрофоны одинаковые, только если ты не берешь премиум класс за 25к+ c кондерным.

Ответы2101

10 авг, 16:40 485 862101

>>862100
>Там у всех микрофоны одинаковые
Ну и зачем ты пиздишь?

https://www.rtings.com/headphones/reviews/logitech/g433
https://www.rtings.com/headphones/reviews/turtle-beach/stealth-600

Послушай демки, диванный.

10 авг, 17:34 486 862103

>>861666
bump

308 Кб, 1280x1024
10 авг, 20:16 487 862113

>>862088

11 авг, 00:40 488 862134

Приехали Fidelio X2HR.
По моему заебись, очень даже. Только амбушуры пахнут какой то химией и на клей посажены зачем-то, а кроме этого качество сборки заебись.

11 авг, 03:12 489 862137

Анон, как тебе marshall major 2?

114 Кб, 800x800
11 авг, 03:48 490 862138

Тут KZшники новое поделие выпустили. Никто не собирается опробовать?

https://m.ru.aliexpress.com/item/32904766928.html?pid=808_0004_0201&spm=a2g0n.search-amp.list.32904766928&aff_trace_key=62cc6422c1ab4a4caaaafc84aa53850f-1533200866090-01581-mun2n2V&aff_short_key=mun2n2V&aff_platform=msite

2,4 Мб, 2727x3636
11 авг, 12:56 491 862149

Добрый день, господа. Нужны наушники прежде всего с хорошим микрофоном. Полноразмерные: покрывают голову сверху и микрофон отходит аки палочка. Бюджет 1.-1.5к, буду брать с рук, поэтому такая цена близится к 3-4к новых, или хотя бы 2-3. Буду втыкать в компьютер, Виндовз 7.

Ответы21512171

11 авг, 13:12 492 862151

>>862149
Смысл с рук брать? Они же потом недолго проживут

Ответы2155

2,7 Мб, 4000x2250
11 авг, 13:13 493 862152

Взял недавно соньки ex450. Нужно было до 2к в мвидео рядом с домом. Почему никто не делает пикрил хуйню? Удобно же.

Ответы21532163

11 авг, 13:14 494 862153

>>862152
Ээээ блэтб. Даша, ты зачем пикчи поворачиваешь?

11 авг, 13:22 495 862155

>>862151
Необязательно.

11 авг, 14:34 496 862159

Сап, двач
Юзал до этого батины наушники, благо у него их было много. Они были топчик, но пришло время менять, птмшт те что он отдал мне внезапно сдохли 8й раз, уже окончательно. У бати лишних наушников уже нет, говно всякое отдал кому-то. Ждать с алика у меня времени нет, соответственно реквестирую наушники до 1500, которые можно взять в ДНС и не блевать. Нужно, чтоб были нормальные басы, так как люблю в играх смачные звуки выстрелов, как и в музыке слушать мягкую и ламповую бас-гитару. Я вообще не шарю, но нашел Sony mdr zx### накладные, несколько типов наушников, мб поколения, я хз. Стоит того? Если нет, то посоветуйте что-то более менее нормальное. Пасиб.

Ответы2160

3 Мб, 4000x2000
11 авг, 14:40 497 862160

>>862159
Алсо мимолежат ещё такие, но в них неудобно

Ответы23502513

11 авг, 15:23 498 862163

>>862152
двачую, у самого есть такие же, эта хуйня дико удобной была, пока я их повседневно гонял. Тут, видимо от провода зависит, мои сейчас хуй так накрутишь, размером с клубой выйдет.

11 авг, 17:24 499 862171

>>862149
Черти, вы советы давать будете, нахуй вы тут собрались, обсудить комфортность дужки блять, черти вы все

Ответы2172

11 авг, 17:29 500 862172

>>862171
в шапке есть много полезных ссылок, овощ.

11 авг, 17:35 501 862174

ПЕРЕКАТ

>>862173 (OP)

>>862173 (OP)

>>862173 (OP)

ПЕРЕКАТ

129 Кб, 1280x720
11 авг, 22:19 502 862204

Посаны, а есть какие-нибудь DIY для ушей или сорт оф? Мне бы пошли уши с шейным ободом из толстой проволоки 3-4мм, чашки на 40-50мм динамики, ну а провода бы сам приколхозил. Есть че по этому поводу? Или заказывать у кого-нибудь печать из ABS или сорт оф, дужку самому гнуть, ну а динамки с проводом с али дерну, хули.

Ответы2210

11 авг, 23:08 503 862210

>>862204
Сложно

13 авг, 18:04 504 862350

>>862160
Возьми koss porta pro

15 авг, 02:28 505 862513

>>862160
Пиздатые, слушал сегодня. Есть варик в такой же цене, но без провода (заебалось перепаивать). Пока в топе Remax RB 150

Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 13 ноября 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion