М.Двач / Техника

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 декабря 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

Цифровые аудио плееры (DAP) 9 сен, 14:28 865572 В конец треда | Веб

1,2 Мб, 3000x3000145 Кб, 1800x1800101 Кб, 1024x102436 Кб, 600x600

Тут обсуждают плееры (DAP, Digital Audio Player). И если тебя устраивает слушать музыку с телефона\планшета\ксяоми\кофемолки, то проходи мимо.

Если же тебе нужен отдельный девайс, который не тратит АКБ твоего телефона и\или для повышения качества твоей любимой музыки, то ты зашел куда нужно.
Сперва определись какой тип плеера тебе нужен. Есть 3 типа:
а: компактный размер, автономность и звук чуть выше уровня ксияёми.
б: золотая середина с более-менее кодеком\цапом и с средней автономностью.
в: кирпичи ±10 часов с отдельными цапами, мощными усилками (иногда съемными ОУ\платами усиления) и размерами с твою мамку.

FAQ находится в бессрочной разработке.

Ответы7238

294 Кб, 450x480
9 сен, 15:40 2 865590

ДЕЖУРНОЕ НАПОМИНАНИЕ:

Все цапы звучат одинаково. Все усилители звучат одинаково. Если цап или усилитель вносит слышимые изменения в сигнал, то он не исправен и его место на свалке.
Любой приличный телефон, где не напортачили с аудио-выходом, звучит точно так же, как и "аудиофильский" плеер.
Нет ни одного доказательства, что человек способен различить разницу между двумя разными твердотельными усилителями или цапами, вносимые искажения которых не превышают порог чувствительности человека.
Кодеки это те же цапы с усилителями.
Две вещи, на которые стоит обращать внимание: замеры, соотношение выходного сопротивления источника к сопротивлению наушников.
На что не стоит обращать внимание: вскукареки беспруфных васянов на форумах.

Ответы559966588655

9 сен, 16:07 3 865599

>>865590
А вот и дежурный долбаеб со своим высером.

Ответы5600

9 сен, 16:09 4 865600

>>865599
Прогремел дежурный взрыв аудиодебила.

Ответы5605

9 сен, 16:17 5 865605

>>865600
Лул. Если ты глухой и тебе хватает твоего сраного айфона, который в звук не может, то не нужно кому-то что-то доказывать. Ты ж сам поехавший, если с горящей жопой несешься в новый тред.

Ответы5608

9 сен, 16:21 6 865608

>>865605
Почему айфон не может в звук?

Ответы5613

9 сен, 16:26 7 865613

>>865608
Пушта ты глухой долбаеб.
И не нужно кидать графики в сравнении с херовым АК380. От этого твой айфон лучше не станет.

Ответы5617

9 сен, 16:31 8 865617

>>865613
Могу кинуть просто графики некро-айфона, а ты расскажешь что с ним не так.
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/apple-iphone-5s.php

Ответы5619

9 сен, 16:36 9 865619

>>865617
Когда их слушаешь, то они говено звучат. Слабое усиление, воспринимаются человеческим слухом как плоское говно. Что еще тебе нужно? Даже если он имеет ровную АЧХ, это не делает его аппаратом для приятного прослушивания.
И да, болезный, иди уже и дрочи дальше на свое не свежее яблоко. На эйрпоцы насосал уже?

Ответы5621

9 сен, 16:45 10 865621

>>865619
Устройство, которое не вносит никаких потенциально слышимых искажений в сигнал, не может звучать "говено". Такое устройство вообще никак не звучит для твоих ушек, оно просто преобразовывает сигнал из цифрового в аналоговый и усиливает его.
Выходной мощности даже того некро-айфона по ссылке с запасом достаточно для большинства наушников. Хмм, так что же с ним не так?

Ответы5624

9 сен, 16:59 11 865624

>>865621
А при чем тут искажения в сигнале?
Звучать оно говено может и определить это можно только на слух. Усиление в айфоне ровным счетом никакое. Сколько там? Менее 5mW на канал? А ты же должен знать, чем мощнее и громче, тем человек воспринимает это как "более качественный" звук.
Ну и да, что ты пытаешься кому доказать? Ты как дальтоник, который цвета видит не так как нужно, но выучил названия и пытаешься только этим оперировать.

Ответы56316457

9 сен, 17:25 12 865631

>>865624
Измерительная аппаратура намного чувствительнее человеческого слуха и если при проверке сигнала на ней нет никаких искажений в слышимом диапазоне, то и на слух их быть не может.
Обсуждаемый некро-айфон может "раскачать" аудофильские HD600 до 105 дБ. Если взять пик-фактор в 10 дБ, то при прослушивании на таком уровне громкости твои ушки начнут травмироваться спустя час-другой. У новых смартфонов уровень выходного сигнала ещё выше и испортить слух получится за считанные минуты. "Мощнее и громче" работает пока уровень громкости находится в комфортной для человека зоне. Не думаю, что боль и последующий звон в ушах будет восприниматься тобой как "более качественный" звук. Хотя кто тебя знает.

Ответы5633

9 сен, 17:32 13 865633

>>865631
Мы не про искажения, дурачок. Что ты все заладил с этим?
> Обсуждаемый некро-айфон может "раскачать" аудофильские HD600 до 105 дБ
На практике не сможет. Ты слушал HD600 с айфона? Я вот слушал 650. Травмировать уши данный выхлоп айфона не смог.
Ты в каком-то манямирке живешь и не подключал наушники с высоким сопротивлением к смартфонам.

И ответь. Чего ты пытаешься доказать тут? Ты же такой же поехавший как и конченые аудиофилы.

Ответы5636

9 сен, 17:58 14 865636

>>865633
Речь именно про искажения. Иначе как ты собрался отличить один сигнал от другого, если они абсолютно одинаковые?
Возможно, что ты слушал записи с пик-фактором выше 10 дБ. Безусловно, таким может даже не хватать уровня сигнала с обсуждаемого нами некро-айфона.
Но и HD600 были упомянуты как пример требовательных к питанию наушников. В более реальной ситуации, где с телефоном используются портативные наушники, например М40х, громкость чистого сигнала может легко превышать 110 дБ. Этого будет более чем достаточно даже для тихих записей классической музыки.
И ни в одной из вышеперечисленных ситуаций сигнал не будет искажен до такой степени, что ты сможешь это заметить. Даже работая с аудиофильскими HD600 на предельной мощности, усилитель некро-айфона выдаст абсолютно идентичный оригиналу звук. Слабой стороной всей этой цепочки являются твои ушки, няша. Добро пожаловать в XXI век.

Ответы5637

9 сен, 18:09 15 865637

>>865636
Сигнал мы и не обсуждаем. Еще раз. Обсуждаем конечный звук.
А при чем тут запись? Я слушал обычные MP3 CBR.
> Но и HD600 были упомянуты как пример требовательных к питанию наушников.
Сколько там айфон выдаем напряжения? Сколько mW на канал?
> Даже работая с аудиофильскими HD600 на предельной мощности, усилитель некро-айфона выдаст абсолютно идентичный оригиналу звук.
Оригиналу чего? Записи, которая записана, сведена людьми и обработана людьми? Ну это лол.
Ясно все с тобой.

И да, отвечай на вопросы. Чего ты добиваешься постоянно отвечая в этот тред?

Ответы5648

9 сен, 19:02 16 865648

>>865637
Звук получается лишь после преобразования электрических сигналов в акустические. До этого момента речь может идти только сигналах, никакого звука там нет. И если два электрических сигнала не имеют достаточно серьёзной разницы между ними, то и после преобразования звучать они будут абсолютно одинаково. При условии использования одного преобразователя, конечно же. Порог чувствительности человека к искажениям в сигналах изучен вдоль и поперёк, всю интересующую тебя информацию можно найти в свободном доступе. Простейший пример слышимости шума и искажений при воспроизведении музыки есть в этой презентации (фрагмент от 32:17).
https://youtu.be/BYTlN6wjcvQ?t=32m17s
"Причём тут запись"? Хоть бы погуглил незнакомое слово, встретившееся тебе в моём предыдущем посте. Неужели ты никогда не замечал, что некоторые записи тише других? Это и есть тот самый пик-фактор. Формат записи тут не при чём.
Да, оригиналу той записи, которая записана, сведена людьми и обработана людьми. Которая теперь храниться у тебя в цифровом виде и которую ты скармливаешь своему устройству воспроизведения.

Ответы5650

9 сен, 19:19 17 865650

>>865648
Напишу сразу. Чего ты добиваешься отвечая тут?

Электрические сигналы не звучат. Вообще. Никак.
> Хоть бы погуглил незнакомое слово
Ты думаешь, что являешься умнее всех. Но это не так. Я слушал стандартные записи, без занижения громкости.
HD600 не смогут нанести вред слуху играя от айфона. И, тем более, не могут звучать громко. Как это проверить? Подключить наушники к айфону и послушать на максимальной громкости, а не верить каким-то графикам.
> Да, оригиналу той записи
Смешно.

Ответы5656

9 сен, 19:56 18 865656

>>865650
Электрические сигналы начинают звучать после их преобразования в акустические. Ты именно это и делаешь, что слушаешь звучание электрических сигналов через свои наушники.
Не бывает музыкальных записей без занижения громкости. Если ты хочешь понять, что такое реальные 105 дБ с некро-айфона в HD600, то просто включи синусоиду или шум. Таким уровнем громкости можно травмировать слух в течении нескольких минут. В этом плейлисте есть и синусоиды, и шум (тебе нужен максимальный уровень - 0 Дб).
https://open.spotify.com/album/2biaLMlbvp49RqkEhKNK0w
Ничего смешного. Никогда не задумывался, сколько раз надо прогнать запись кругом через звуковую карту со всеми её компонентами на пути, чтобы сумма появившихся искажений позволила тебе отличить её от оригинала? Пример подобного действа из той же презентации, что и выше (теперь фрагмент от 43:34).
https://youtu.be/BYTlN6wjcvQ?t=43m34s

Ответы5660

9 сен, 20:08 19 865660

>>865656
Я слушаю волны, а не электрические сигналы.

Ладно, я понял. Отвечать на поставленный мною вопрос ты не собираешься и просто разводишь демагогию.
Удачно тебе дальше паразитировать тут.

Ответы5662

9 сен, 20:12 20 865662

>>865660
Волна - это форма сигнала, дурашка.

Ответы5663

9 сен, 20:17 21 865663

>>865662
Ага, вот только мы слушаем не электрические сигналы.

Ответы5674

9 сен, 20:49 22 865674

>>865663
Конечно же нет. Их нужно преобразовать в акустические для того, чтобы услышать. Ты слушаешь то, как они звучат, а не сами сигналы. А ещё их можно увидеть, преобразовав сигнал в приятную глазу картиночку. Именно в этом случае получаются знакомые тебе волны.
Вот неплохая интерактивная статья, которая поможет тебе разобраться.
http://waveforms.surge.sh/waveforms-intro

Ответы5676

9 сен, 20:54 23 865676

>>865674
Разобраться в чем, мать Тереза из мира аудио?
Ты сам-то разобраться не можешь, а еще кому-то что-то советуешь.

Ответы5701

9 сен, 22:16 24 865701

>>865676
В фундаментальных основах, которые требуются для понимания вещей более сложных.

10 сен, 00:46 25 865719

>>865534
Вот скажи, ты дороже варианты по какой причине не пишешь? Я в принципе, наверное, готов в перспективе отдать 40к за комплект ушей + плеер. Считаешь, это не имеет смысла? И с другой стороны - имеет ли смысол менять сенхи ie6 на уши в пределах 5к из твоего списка?

Скажем, если брать полноразмерные уши - я ощущаю разницу между ними вплоть до сенхов hd650 - наверное дальше переплата чисто за внешний вид/вкусовщину. И мне сложно представить, что я не буду ощущать эту разницу в IEM, мне кажется, там реальная разница в качестве ещё дальше по цене будет из-за ограничений в размере. Кстати, я подозреваю, что ни одни из твоих ушей на мониторы не тянут - а у меня одна из задач - мониторинг живых полевых записей.

В принципе, про уши я более-менее прогуглил - благо имена знакомые, а плееров просто жопой жуй - и названия мне незнакомые в принципе. Ну и ясно, акустику сложнее отстроить, чем на плату ведро накатить и в пластик запихать.

Ответы5746

4,9 Мб, webm,
640x360, 1:08
10 сен, 03:14 26 865728

освятил

Ответы5741

10 сен, 09:07 27 865741

>>865728
Ахщхщхщ, наушники подобраны восхитительно. Эти ультрасоны такая зашкварная параша - просто буээ. Как раз только гроб и слушать.

10 сен, 09:32 28 865746

>>865719
На самом деле и HD650 уже далеко за гранью. Sennheiser хорошо устроились на рынке, поэтому они могут себе позволить просить вдвое больше за наушники, которые оценены слушателями на уровне тех же DT990. У затычек корреляция между ценой и качеством звука вообще отрицательная. То есть в среднем, при покупке более дорогого продукта, ты получаешь звук немного хуже.
Если тебе нужны лучше затычки для аккуратного воспроизведения сигнала, тогда только Etymotic - других вариантов просто нету.

Ответы5754

10 сен, 09:57 29 865754

>>865746
Ну такое, мне байеры ни одни не зашли, хотя я пытался.
От етимотиков у меня тоже очень плохие ощущения - наверное, десятилетней давности модель мне один раз в руки попала - они прям в ушной канал вставлялись. Сначала я звука хорошего не нашёл, а потом понял, что уши начинают болеть от этой хуйни. Искренне надеюсь, что shure смогли нормально сделать мониторы. По крайне мере все об этом написали, кому не лень.

Ответы57565764

10 сен, 10:36 30 865756

>>865754
Затычки Shure - говно, если речь о качестве звука. Никакого смысла брать что-то выше 215 нету. Тут замеры пары моделей есть.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/shure/
Вот ещё замеры 535 и профиль эквализации к ним.
https://www.dropbox.com/sh/654wxtmhlq0dhqa/AADqqs8eEqE5PnQq27aZPEEUa/Shure SE535.pdf?dl=0
С таким же успехом можно 215 взять, благо и для них настройки фильтров в свободном доступе имеются.
https://www.dropbox.com/sh/654wxtmhlq0dhqa/AABr5ZraGopZOA6JUHYFQntxa/Shure SE215.pdf?dl=0

Ответы5762

10 сен, 12:03 31 865762

>>865756
Зашёл на этот сает и немного охуел. Советуют bose с шумодавом, samsung gear, marshall, какую-то блютус-нонейм-парашу...

Ответы5763

10 сен, 12:14 32 865763

>>865762
Они советуют по совокупности всех качеств наушников и используют объективную систему оценки наушников. Твои предрассудки их не касаются, прости.

Ответы5764

10 сен, 12:18 33 865764

>>865763
>>865754
Ну соответствие наушников кривым Хармана меня действительно мало интересует. Да и к мониторингу она не имеет отношения вообще никакого.

Ответы5765

10 сен, 12:25 34 865765

>>865764
Rtings используют свои цели, а не от Harman. Но они очень похожи, да. Ведь это в первую очередь компенсация ушных резонансов, на которую накладывается дополнительная компенсация отсутствия низкочастотных вибраций. Всё это имеет прямое отношение к "мониторингу", если под этим словом ты подразумеваешь аккуратное воспроизведение сигнала. У Rtings имеется видео, где они подробно объясняют свой метод замеров и компенсации.
ttps://www.youtube.com/watch?v=HNEI3qLZEKo

1,7 Мб, 3920x2204
11 сен, 13:20 35 866004

Чуваки, помогите опознать этого маленького уродца. Купил за 200 с чем-то рублей и, в принципе, он меня всячески устраивает. Проблема только в том, что я понятия не имею сколько времени он может держать заряд и как долго его нужно заряжать.

Вчера держал его подключенным к компу где-то больше часа, а сегодня он примерно за час сдох, как я понимаю.

Никаких названий ни на нём, ни на упаковке нет, кстати. Инструкции тоже.

Ответы601161107328

11 сен, 13:56 36 866011

>>866004
Он сдохнет у тебя через месяц другой. У меня был точно такой же только синий, а потом еще такой же, но уже с экранчиком. Оба со временем начали хрустеть и тп. Один вроде еще живой, но на половину кнопок уже не реагирует. Вроде такой я рублей за 80 с али в свое время брал

Ответы6012

11 сен, 13:59 37 866012

>>866011
Бле, ну, другого я и не ожидал. Заряжать-то его сколько надо? И сколько он обычно держит?

Ответы6013

11 сен, 14:06 38 866013

>>866012
Я уже и не помню если честно

11 сен, 22:27 39 866110

>>866004
Похоже на эту херь.
https://www.dns-shop.ru/product/c04ce23a1dfb3361/mp3-pleer-aceline-i-100-cernyj/opinion/

12 сен, 15:15 40 866255

CAYIN N3 норм?

Ответы626362726281

12 сен, 15:40 41 866263

>>866255
https://reference-audio-analyzer.pro/title-report.php?id=1184

Ответы6423

12 сен, 16:15 42 866272

>>866255
У меня ровно год спустя он перестал нормально работать. Самопроизвольно переключает треки. Открывал, чистил. Менял SD карточку. Перепрошивался, скидывал в дефолт. Не помогло.
На head-fi ещё пара таких страдальцев вылезло, которым не повезло.

12 сен, 17:46 43 866281

>>866255
середнячок

13 сен, 09:44 44 866423

>>866263
Два вагона бескислородной меди этому господину!

13 сен, 13:47 45 866457

>>865624
>определить это можно только на слух
Сверхчеловек в треде, у которого уши и мозг являются более точными и непредвзятыми инструментами чем микрофоны и осциллографы.
https://www.youtube.com/watch?v=xECKA8UfK8I

Ответы649166226678

13 сен, 17:08 46 866491

>>866457
Этого типа слушать невозможно, как бы это иронично не выглядело.

Ответы6497

13 сен, 17:27 47 866497

>>866491
Меня больше забавляют подобные челики, которые записывают видео о звуке с отвратительным качеством звука.
Особенно смищно когда это какая-нибудь научная презентация с полным залом звукоинженеров.

14 сен, 11:03 48 866622

>>866457
Блядь, мне одному смешно?
Этот с хуем во рту трет за науку, а потом говорит про экстрасенсорные способности у людей, приводит ахуительные примеры с близкими на фронте и прочую залупу. Ну ебаный стыд, ну как так? Чем он тогда отличается от конченых аудиофилов?

Ответы6658

92 Кб, 700x394
14 сен, 13:51 49 866649

Хосспаде, как же хочется Shanling M0. Или нет.

14 сен, 14:59 50 866657

Что можете посоветовать до 20к рублей околначинающему дебилу?
И что скажeте об ушах fiio fh1?

Ответы67196834

14 сен, 15:08 51 866658

>>866622
Это следующий уровень аудиофилов. Которые способны доказать это по графикам. Шах и мат атеисты, можете все замеры выкинуть, и эту пасту тоже.
>>865590

14 сен, 17:05 52 866678

>>866457
>[YouTube] АудиоРелигия: Я - Бог?[ЗАКРЫТЬ]
Мдааа. Мне казалось у сралкера только последнее время начал мозг отказывать, а оказывается он уже давно всё.

14 сен, 20:59 53 866719

>>866657
Fiio x5-2, либо б/у X5-3.

Ответы8088

15 сен, 07:55 54 866829

Поясните за хуелинь айхайфай 800

Ответы6830

93 Кб, 620x369
15 сен, 07:58 55 866830

>>866829
Та ещё хуелинь.

15 сен, 09:57 56 866834

>>866657
Shanling M3s
Hidizs AP200
Hiby R3
б/у Lotoo PAW 5000 MKII
б/у FiiO X5 III

Ответы8088

15 сен, 13:32 57 866857

Какой плеер к ATH-m50x?

Ответы68586859

15 сен, 13:38 58 866858

>>866857
Любой. Смотря что именно ты хочешь и какой у тебя бюджет.

Ответы6862

15 сен, 13:39 59 866859

>>866857
Чем тебя твой телефон не устраивает?

Ответы68606861

15 сен, 13:40 60 866860

>>866859
Как минимум он блять шумит нахуй даже когда ничего не играет.
Что, такие хуевые уши?

Ответы68636864

15 сен, 13:40 61 866861

>>866859
Ты опять выходишь на связь, мудило?

15 сен, 13:40 62 866862

>>866858
До $150, скажем.

Ответы68646868

15 сен, 13:41 63 866863

>>866860
Если шумит - ищи плеер с околонулевым сопротивлением. Fiio X5, например.

Ответы6865

15 сен, 13:42 64 866864

>>866860
>>866862
Задумайся о приобретении нормального телефона.

Ответы68656867

15 сен, 13:43 65 866865

>>866863
шумит телефон блять, а не наушники.
>>866864
Мне телефон даром не нужен.

Ответы68666870

15 сен, 13:44 66 866866

>>866865
Но ты же сам сказал, что тебе нужен плеер.

Ответы6872

15 сен, 13:44 67 866867

>>866864
Долбоеб, тебя же за плеер спросили, почему ты такой конченый?

Ответы68716872

15 сен, 13:44 68 866868

>>866862
Тогда либо ищи б/у Fiio x5II, либо новые Cayin N3, Hidizs AP100.

Ответы6869

15 сен, 13:44 69 866869

>>866868
> Cayin N3, Hidizs AP100
Это лучше чем m0, например?

Ответы6873

15 сен, 13:45 70 866870

>>866865
Так телефон шумит потому что наушники чувствительные, довнич блядь.

Ответы6872

15 сен, 13:45 71 866871

>>866867
Почему бы не использовать телефон в качестве плеера? Нет необходимости иметь два устройства.

Ответы6874

15 сен, 13:45 72 866872

>>866866
>>866867
Именно, если тебя изначально спросили про плеер, нахуй ты врубаешь шарманку про нормальные телефоны? У тебя там все в порядке, дебик?
>>866870
Нахуй пройди, пожалуйста.

Ответы6875

15 сен, 13:45 73 866873

>>866869
Нет, М0 тоже самый варик для тебя.

15 сен, 13:46 74 866874

>>866871
с тобой все ясно, не реплай мне больше в этом треде.

15 сен, 13:47 75 866875

>>866872
У телефонов есть функция плеера.

Ответы6877

15 сен, 13:47 76 866876

>зашел в тред цифровых аудиоплееров
>на серьезных щах рассказывает за их ненужность

15 сен, 13:48 77 866877

>>866875
мне нужен плеер, а не телефон, тупорылое ты существо.

Ответы6878

15 сен, 13:48 78 866878

>>866877
Зачем тебе отдельное устройство?

Ответы68796880

15 сен, 13:49 79 866879

>>866878
Оно лучше для этого подходит и удобнее.

Ответы6881

15 сен, 13:50 80 866880

>>866878
Мне нужен только плеер, баран ты тупой. Ты можешь себе представить, что мне нахуй не нужна звонилка, амёба?

Ответы6881

15 сен, 13:53 81 866881

>>866879
На самом деле телефоны даже больше подходят для прослушивания музыки из-за ограниченных возможностей плееров в отношении доступа к различным музыкальным ресурсам. Как может быть необходимость носить с собой два устройства удобнее, чем одно мультифункциональное?

>>866880
В любом случае телефон лучше выполняет функции плеера, чем отдельное устройство.

Ответы68826883

15 сен, 13:53 82 866882

>>866881
послан нахуй.

15 сен, 13:55 83 866883

>>866881
Зачем тебе носить с собой телефон для прослушивания музыки? Ты что, дурак?
Или ты любитель понажимать сенсорные кнопочки?

Ответы6884

15 сен, 13:58 84 866884

>>866883
А зачем мне носить с собой плеер, когда эту функцию выполняет телефон?

Ответы6886

15 сен, 14:05 85 866886

>>866884
ну и нахуй тогда тебе все остальные его функции, если они не нужны?

Ответы6887

15 сен, 14:08 86 866887

>>866886
Ну и нахуй покупать отдельное устройство, если его функцию уже выполняет имеющееся?

Ответы68886889

15 сен, 14:09 87 866888

>>866887
Ну вот и я спрашиваю, нахуя мне покупать ебаную сенсорную звонилку, перделку, шумелку и читалку, если все что мне нужно - это слушать музыку? Понимаешь, почему ты кретин?

Ответы6890

15 сен, 14:10 88 866889

>>866887
>телефон
>прослушивать музыку
Разве что шумы конденсаторов.

Ответы6890

15 сен, 14:17 89 866890

>>866888
Потому что с одного такого устройства ты можешь и делать звонки, и слушать музыку.

>>866889
О каких шумах речь и на каком устройстве? Покажи.

Ответы68926899

15 сен, 14:19 90 866892

>>866890
Но мне нужно только слушать музыку, звони мне делать не нужно.
Ты тупой?

Ответы6895

15 сен, 14:22 91 866895

>>866892
Тогда зачем тебе телефон?

Ответы6898

15 сен, 14:25 92 866898

>>866895
Незачем. Мне нужен плеер.
Вам перезвонят.

Ответы6901

15 сен, 14:25 93 866899

>>866890
Твое обоссаное мнение по поводу смарт vs плеер никого не интересует, вопрос был конкретно про DAP.

Ответы6901

15 сен, 14:29 94 866901

>>866898
Но ведь ты уже владеешь телефоном, а пишешь что он тебе не нужен.

>>866899
Телефон это и DAP в том числе.

Ответы6905

15 сен, 14:40 95 866905

>>866901
Да, не нужен, жалею, что вместо звонилки не взял плеер.

Ответы6906

15 сен, 14:45 96 866906

>>866905
Надо было обратить внимание на характеристики аудио-выхода телефона перед покупкой. Всё таки и сейчас можно натолкнуться на заметный шум и искажения, как видишьслышишь. А что за телефон?

Ответы6907

15 сен, 14:46 97 866907

>>866906
Nokia n95

Ответы6908

15 сен, 14:49 98 866908

>>866907
Хуя винтаж.

15 сен, 17:52 99 866924

На моём шестилетнем hifiman hm-601 стала иногда отваливаться флешка: воспроизведение останавливается, пишет "no file" и нужно либо перевставить флешку, либо перезагрузить аппарат. Не могу понять из-за чего. Заметил, что это происходит когда батарея скоро разрядится и перестаёт происходить, если заряд нормальный или воткнута зарядка. Это вообще возможно или я хуйню думаю?

Ответы69266941

15 сен, 18:07 100 866926

>>866924
возможно. но надо цепь питания смотреть на наличие мертвых элементов

38 Кб, 296x544
15 сен, 18:43 101 866940

iBasso DX80 стоит своих 20 кесов?

Ответы694469597468

15 сен, 18:51 102 866941

>>866924
Если у тебя MicroSD с переходником, то проблема может быть с последним. Если в технике идет полноформатная SD, то лучше такую и покупать.

Ответы6946

15 сен, 19:00 103 866944

>>866940
Нет, конечно.

15 сен, 19:03 104 866946

>>866941
У меня полноформатная.

15 сен, 19:29 105 866959

>>866940
Лолнет. На player.сру можно почти новый, а то и новый dx90 за 11-13к взять.

480 Кб, 601x446
16 сен, 15:44 106 867079

Люто кончаю от Sansa Clip+ в плане удобства, но у неё откололась клипса и уже издыхает аккум.
Скорее всего придётся подыскивать замену. Что может подойти под эти требования?

Надо:
Клипса
Компактность
Lastfm (!)
Аккумулятор
Хард кнопки (без сенсора)

Ответы7082

16 сен, 15:52 107 867082

>>867079
Приклеиваешь клипсу, меняешь батарею.
????
Profit

Ответы7089

16 сен, 16:47 108 867089

>>867082
Хер знает как на этот пластик надёжно приклеить, хз где аккум достать и какой нужен.

Ответы7144

16 сен, 22:51 109 867144

>>867089
>пощу на мейлаче
>не могу загуглить про АКБ на сансу
Лол

Ответы7162

16 сен, 23:16 110 867151

Анонче, посоветуй плеер с уклоном в темноту, с нормальным ЦАПом и более-менее усилителем стоимостью до 5к

Ответы7152

16 сен, 23:22 111 867152

>>867151
Нормальные плееры не имеют никаких уклонов.

Ответы7188

17 сен, 00:47 112 867162

>>867144
Там такое васянство что пиздец.

17 сен, 11:32 113 867188

>>867152
Ебать дебил.

Ответы7193

17 сен, 12:01 114 867193

>>867188
>пук

Ответы7269

17 сен, 12:15 115 867198

1

17 сен, 14:06 116 867204

625 Кб, 1210x661417 Кб, 1149x638245 Кб, 1097x618

Господа!

На Алике типа распродажа плееров от ФииО.

Что думаете по поводу данной акции, представленного модельного ряда и ценника?

Вот конкретно об этом плеере что можете сказать?
https://ru.aliexpress.com/store/product/FiiO-Metal-Case-M7-Bluetooth-4-2-aptX-HD-LDAC-Hi-Res-Touch-Screen-LCD-Mini/1473108_32863504740.html

Сам пользуюсь Валкманом от Сони и он меня за шесть лет уже заебал.

Ответы7334

606 Кб, 1272x568
17 сен, 14:17 117 867208

Ням ням ням мур мур мур токой красивый

Прям манит и манит.

Но 12к один хуй не хуй собачий и требуется обдумать покупку, а времени мало.

Посоны, помогите.

Ответы721072177413

17 сен, 14:22 118 867210

240 Кб, 800x60033 Кб, 800x800

>>867208
> токой красивый
Только зачем?

Ответы7211

107 Кб, 1011x487
17 сен, 14:28 119 867211

>>867210
Со второй пикчи самый деешвый на Я.Маркете дороже Фиио с Алика

Ответы72147235

17 сен, 14:40 120 867214

>>867211
http://patefon.ru/products/cayin-n3
http://patefon.ru/products/fiio-x3-iii

Ответы7217

17 сен, 14:45 121 867217

>>867214
Один стоит 11 900, другой 11 450 - почти столько же, сколько стоит >>867208 - но он по дизайну больше нравится.

17 сен, 15:45 122 867235

>>867211
По звуку FILO - говна кусок.
Лучше послушай перед покупкой.
Это X3-3 не смог сыграть на уровне Nokia N900.

Ответы7236

17 сен, 15:53 123 867236

>>867235
Тебе показалось. Можешь взглянуть на замеры FiiO X3 III - абсолютно нормальный результат.
https://reference-audio-analyzer.pro/title-report.php?id=1293

Ответы7250

17 сен, 16:35 124 867238

>>865572 (OP)
Нужен хороший звук, объём памяти 6+ гигабайт, умение читать flac и 6-8 часов зарядки. Не аудиофил, но звук с родного ксиаоми убивает.

Ответы7240

17 сен, 16:38 125 867240

>>867238
Поменяй свой Ксиаоми на нормальный телефон. И да, что за модель у тебя?

Ответы72427243

17 сен, 16:42 126 867242

>>867240
Зачем мне менять телефон ради одного только звука? Звук и камера - единственные его недостатки, во всём остальном не хуже и не лучше любых более дорогих моделей
Redmi 3 Pro

Ответы72437245

17 сен, 16:43 127 867243

>>867242
>>867240
А, пизжу. Зарядку держит дольше чем топовый сосунг моей тянки за 50к.

17 сен, 16:45 128 867245

>>867242
У твоего телефона должен быть совершенно нормальный звук. Ищи проблему в другом месте.

https://www.gsmarena.com/xiaomi_redmi_3_pro-review-1473p7.php

Ответы7246

17 сен, 16:48 129 867246

>>867245
А, ты тот анон выше, для которого все плееры одинаковые?

Ответы7248

17 сен, 16:51 130 867248

>>867246
Нет.

17 сен, 17:01 131 867250

>>867236
Конечно показалось.
Я, блядь, даже глаза закрывал чтоб слепой тест провести.
Был готов отдать 13к за этот плеер, а он оказался говном.

Ответы7252

17 сен, 17:04 132 867252

>>867250
Ну звук у него совершенно обычный, как видно на замерах.

Ответы7253

17 сен, 17:06 133 867253

>>867252
Мне было похуй на замеры в тот момент. Когда некроговно играет приятней, чем девайс за 13к, то тут все очевидно.
Хотя ты, графикодрочер, этого не поймешь. Лучше жрать невкусную пищу, чем вкусную, да?

Ответы7257

17 сен, 17:11 134 867257

>>867253
Нельзя делать никаких выводов, пока не увидим замеры "некроговна". А там уже будет ясно, вносило ли "некроговно" слышимые искажения в сигнал, которые тебе показались приятным на тот момент, или же тебе просто показалось, как это обычно бывает.

Ответы7258

17 сен, 17:12 135 867258

>>867257
Какой ты конч.
Можешь дальше ебаться со своими искажениями, дебыч.

Ответы7263

17 сен, 17:22 136 867263

>>867258
Но ведь это ты утверждаешь, что слышал какие-то искажения. Я-то тут причём?
Пока с уверенностью можно сказать только то, что FiiO X3 III не вносит никаких слышимых искажений в сигнал. Поэтому остаётся два варианта: или слышимые искажения в сигнал при тесте вносило другое устройство, или у тебя случилось искажение в восприятии реальности.

Ответы7267

17 сен, 17:26 137 867265

Замеры Васи Пупкина в RMAA - хуита, не заслуживающая внимания.

17 сен, 17:32 138 867267

>>867263
Ты тут который тред кукарекаешь, но так и не понятно, чего ты добиваешься? Быть петухом?

Ответы7272

17 сен, 17:35 139 867269

>>867193
>среньк

17 сен, 17:46 140 867272

>>867267
Просто указал на ошибку, которая может ввести других анончиков в заблуждение.

Ответы7276

17 сен, 17:53 141 867276

>>867272
Сталкер, залогинься и вынь хуй изо рта.

Ответы7277

620 Кб, 799x739
17 сен, 17:59 142 867277

>>867276
>кукарекаешь
>Быть петухом
>хуй изо рта

Ответы7278

17 сен, 18:02 143 867278

>>867277
Псевдоученый в треде!
Всем в графики!

17 сен, 20:28 144 867292

Так не стоит те ФииО с распродажи с Алика брать?

Ответы72937300

17 сен, 20:32 145 867293

>>867292
Зачем тебе ещё один плеер?

Ответы7295

104 Кб, 600x600
17 сен, 20:35 146 867295

>>867293
Я уже шестйо год с этим вот хожу, оно подзаебало по ряду причин и хочется чего-нибудь нормального.

17 сен, 22:14 147 867300

>>867292
M7 точно не стоит.

Ответы7304

17 сен, 22:33 148 867304

>>867300
Почему?

Ответы73247497

17 сен, 23:47 149 867324

>>867304
Хм, в итоге я из-за тебя взял x5iii за 18600. Не долбоёб ли я..?

Ответы7329733173357497

18 сен, 00:12 150 867328

>>866004 тебя обманули. он 60р стоит на алике

18 сен, 00:13 151 867329

>>867324
Конечно, ведь ты купил монофункциональное устройство по цене смартфона.

18 сен, 00:16 152 867331

>>867324
Я чет думал думал по поводу ФииО 7 и надумал что если ИТТ не одобряют, а анонам я доверяю, тем более собственного опыта нет, то брать не стоит.

Хотя, если бы я срал деньгами, взял бы только из-за стального корпуса и дищайна.

718 Кб, 1136x1044
18 сен, 00:19 153 867332

Хотя вон ещё, типа "для детей", точно по карману.

Только не знаю присяду ли я на бутылку из-за того чт ов плеере есть диктофон.

18 сен, 00:34 154 867334

>>867204
X5 слушал, остался очень доволен. Что называется, музыкальный, чуть делает упор на низкие частоты, всякий рок, джаз и даже не очень ебошащий металл звучит хорошо. Хотя и не взял, купил стационарный источник. Фио вообще имеют хорошее соотношение цена-качество и Х5 не является исключением, особенно если его взять где-то до 22-23 тыс. руб. Из минусов - это андроид, это сенсор, это всё же как по мне не необходимость для плеера, и, как следствие - не самое лучшее время работы. Где-то часов 11 что ли.
Fiio M7 это если очень нужно удобство. Если нужно чтобы был источник звука, который раз в пару дней можно подзаряжать, и блютус по желанию. Но если речь о звуке, то хороший смартфон может обеспечить где-то тот же уровень. На таких бюджетных устройствах лучше больше вложить в наушники - больше даст профита.
Крайнюю модель за 5600 я даже не узнаю, не следил за линейкой после Х7-II. Это видимо что-то занявшее место их fiioM3. Опять же, включить музыку, кинуть в карман и забыть.

Ответы7343

18 сен, 00:39 155 867335

>>867324
Если у тебя уши в районе 150-200 бачей и это не ноунейм хуета, а баеры/акг/аудиотехника/сенхи/дюну/коссы/остри/сони - то ты будешь приятно удивлён, сравнив со смартфоном или встроенным риалтеком компа. (если не слушаешь 128 кбпс, скачанных с вк)

Ответы73367342

18 сен, 00:43 156 867336

>>867335
В смысле "приятно удивлён"?

Ответы7338

18 сен, 00:48 157 867338

>>867336
Не, ну ты взял плеер. X5-III. Очевидно что у тебя его до этого не было и, скорее всего, у тебя до этого был источник звука дешевле и ниже качеством. По логике на дваче, ага ты должен бы ощутить нехуйский вау-эффект от разницы в звучании.

Ответы7341

18 сен, 00:52 158 867341

>>867338
С чего ты взял, что между его устройствами должна быть разница в звучании? Большинство современных смартфонов и материнских плат не вносят никаких слышимых искажений в сигнал.

Ответы73447345

18 сен, 00:57 159 867342

>>867335
westone um pro20, ну... посмотрим

84 Кб, 620x369
18 сен, 01:02 160 867343

>>867334
>чуть делает упор на низкие частоты
Но он не делает упор на низкие частоты.

Ответы7348

18 сен, 01:02 161 867344

>>867341
Ну, таки fiio x5 немного, но вносит. Не потому что уёбки-китайцы, а потому что так звучит вкуснее. А во-вторых одно дело маленький кодек на телефоне, а другое - предтоповыйправда на момент выпуска, сейчас уже чуть подустаревший полноценный цап с нормальным питанием и обвязкой и небольшой, питающийся от аккума, но всё-таки усилитель к нему. И разница будет. Я хуй знает что тебе тут объяснять. Если ты условно говоря слушал любой телефон за n сумму денег и спец. оборудование где амн те же деньги, в данном случае это около 300 баксов вложены онли в звук, то разница есть и она, не побоюсь этих слов, огромная. Опять же, при условии что ты слушаешь это не через затычки за 300 рэ из пятёрочки.

Ответы73467356

18 сен, 01:04 162 867345

>>867341
>Большинство современных смартфонов и материнских плат не вносят никаких слышимых искажений в сигнал.

Можете посоветовать телефон со встроенным плеером для прослуживания музыки? На доступ в Интернет и вычислительные мощности пофиг, главное чтобы зарядку держал.

Ответы7347

18 сен, 01:06 163 867346

>>867344
Он не вносит в сигнал никаких даже потенциально слышимых искажений. Точно так же, как и какой-нибудь старенький Айфон. Между двумя идентичными на слух сигналами разницы быть не может.

https://reference-audio-analyzer.pro/title-report.php?id=1385
https://reference-audio-analyzer.pro/title-report.php?id=850

Ответы7351

18 сен, 01:08 164 867347

>>867345
Спроси в /mobi/.

Ответы7349

18 сен, 01:09 165 867348

>>867343
Анонче, я понимаю что в большинстве городов нельзя не то что послушать или купить - иногда даже узнать про такие вещи. Я слушал, и я бы сказал что его звук, что называется "тёплый". Это нивелируется буквально другой парой наушников, но тем не менее если взять допустим x7, где стоит не AK4490, как в пятом, а уже вполне студийный pro saber 9028, (ну или 18 в первой ревизии Х7) и он звучит иначе, более детально и как-то скучно. Ну типа, беспристарастно, знаешь как уши чисто для сведения музыки.

Ответы73507356

18 сен, 01:11 166 867349

>>867347
Оке

78 Кб, 620x369
18 сен, 01:14 167 867350

>>867348
Он звучит абсолютно идентично.

Ответы7352

18 сен, 01:14 168 867351

>>867346
Я сделаю последнюю попытку тебе что-то объяснить.
Берёшь значит старенький айфон, втыкаешь в него... ну пускай сенхи HD 650. Слушаешь какой-нибудь хорошо записанный альбум. Вон у Mono Inc. вышел месяц назад чудесный альбом.
Втыкаешь это же в тот же fiio x5-iii, слушаешь то же самое.
Если смеешь заявить после этого что разницы в звучании нет, то тебе тот час же очко разрывает огромным чёрным смычком. Доступно?

Ответы7354

18 сен, 01:17 169 867352

>>867350
А ты не тот ли еблан из начала треда, для которого все ЦАпы звучат одинаково? Тогда возьми себе сименс М65, с которым я ходил в 2007 году и слушай с него, хули ты.

18 сен, 01:35 170 867354

>>867351
Лучше попробуй объяснить, каким образом ты собрался услышать разницу между двумя идентичными на слух сигналами. Ведь именно такой вывод можно сделать, взглянув на замеры обеих устройств. Разве нет?

18 сен, 02:57 171 867356

>>867348
>>867344
Ебать шиза, будто на плеер.сру зашел.

18 сен, 09:27 172 867367

https://pikabu.ru/story/audio_tsap_ak4495seq_svoimi_rukami_6159941
>Сразу хочу объяснить для чего такие заоблачные характеристики. Многие подумают, что и 44.1кГц, которые поддерживают все устройства сегодня, вполне достаточно. Обычно такие люди сразу вспоминают теорему Найквиста-Котельникова. Забывая при этом, что она сформулирована для непрерывных гармонических сигналов, которыми музыка не является. Суть теоремы состоит в том, что непрерывный сигнал с ограниченным спектром можно абсолютно точно представить набором его отдельных значений («отсчетов»), следующих с равными интервалами, при условии, что частота следования этих отсчетов, как минимум, вдвое превышает верхнюю границу спектра указанного сигнала.
>То есть для цифрового представления максимальной частоты, слышимой человеком (20 кГц), нам понадобится частота дискретизации в два раза больше - 40 кГц. Для наглядности приведу фото. Но возьмем частоту не в двое, а в 4 раза меньше частоты дискретизации - 11025 кГц. Такую частоту совершенно точно слышат все люди, а не только летучие мыши. Вот так примерно выглядит аналоговый непрерывный синусоидальный сигнал с частотой в 11,025кГц на экране осциллографа

Пиздёж? Я думал 44.1 достаточно для всех сигналов, а не только гармонического.

Ответы7371

18 сен, 10:25 173 867371

>>867367
44.1 достаточно для всего. Остальное это либо маркетинг, либо нездоровая форма аудиофилии.

580 Кб, 1199x593
18 сен, 15:55 174 867413

>>867208
Усё, шанс упущен.

424 Кб, 1216x595
18 сен, 16:48 175 867424

А как вам XDuuo?

С виду няшненький, сенсора нет, все нужные кнопки и ничего лишнего.

Оосбенно интересует сравнение с ФииО М7

Ответы746175017543

255 Кб, 1215x635
18 сен, 17:19 176 867433

>>867425
А вот этот вот xDuuo?

Он и по габаритам, вроде бы, больше - в нём что-то интересно внутри? Зарядку держит больше?

Ответы746175017543

18 сен, 18:51 177 867461

>>867424
>>867433
Пока выбираю между этими двумя плеерами.

Нашел какого-то обзорщика, он первый обосрал, а второй наоборот, нахваливает:
https://youtu.be/f3vSZ197Y2c

18 сен, 18:57 178 867466

>>867462
Ну я хуй знает.

18 сен, 19:10 179 867468

>>866940
онли с модом слушабелен

18 сен, 19:13 180 867470

>>867469
погугли

18 сен, 22:41 181 867497

>>867304
>Почему?
Потому что это урезанный смартфон и там нет полноценного ЦАПа с усилителями.
>>867324
>взял x5iii за 18600. Не долбоёб ли я..?
Нет. Ты всё правильно сделал.

18 сен, 22:58 182 867501

1,1 Мб, 1173x6911 Мб, 1067x651

Можете дял дебила пояснить разницу между этими двумя?
>>867433
>>867424

Кто очевидных что один стоит 5,5к и имеет 6Гб памяти а второй имеет бесполезный для меня блютус, не имеет встроенной памяти вообще и стоит 8,5к.

Хотя я музыку, в основном, в метро слушаю, лол, и мне, скорее всего, один хуй что брать, поэтому логичнее будет тот, что дешевле.

Ответы7515

18 сен, 23:28 183 867504

>>867502
Имеется в виду, что там нет отдельной микросхемы заточенной под обработку звука. Весь аудиотракт обрабатывается основным процессором телефона. С помощью кодека, офк.
Чтобы было понятнее это как сидеть на встройке. Кодек - графическое ядро интелах, но если ты хочешь чего-то больше чем смотреть видео и играть в игры 8-летней давности, то надо брать отдельную и сука дорогую видеокарту.

18 сен, 23:31 184 867505

Lg v30 на каком уровне звучит? До фил х3 дотянет?

Ответы7589

18 сен, 23:45 185 867510

>>867509
Схули? Там цап и оу стоят.

18 сен, 23:50 186 867515

573 Кб, 1141x685489 Кб, 633x552386 Кб, 467x599435 Кб, 420x552

А вот у этого больше интерфейс нравится, а то у >>867501 обоих он какой-то блевотный

https://ru.aliexpress.com/item/F-XS02-HiFi-AK4490EQ-TPA6120A2-PCM/32881382763.html

Но это нормально что он в продаже только на Алике а видосы с ним только от двух русских видеоблоггеров?

Ответы7543

18 сен, 23:52 187 867518

>>867513
А нахуй в протативе нужен топовый звук? И кирпичи за 30к? Это же протатив. Там в дороге пока ты едешь куда то похуй на песок на верхах и туман на низах.

19 сен, 00:00 188 867523

>>867519
А в v30?

34 Кб, 932x245
19 сен, 00:01 189 867524

Чуваки, это нормально?

Ответы7527

19 сен, 00:06 190 867527

55 Кб, 718x59920 Кб, 1154x104107 Кб, 1148x64122 Кб, 664x147

>>867524
Нормально.

Ответы7529753175417748

19 сен, 00:11 191 867528

>>867508
Ты дебил что определяет звук по графику. Может ты ещё и преобразуешь цифровой файл в код и смотришь на нули и единицы и так впитываешь в себя информацию?
Тебеили не тебе объяснили, почему хуже звук с телефона, чем с нормального ЦАПа с усилителем. Если ты кроме своего ведроида и айфона нихуя не слушал, то обсуждать нечего.

19 сен, 00:12 192 867529

>>867527 Дурачки с боевыми картинками не знают что у динамиков в первые часы работы снижается резонансная частота из-за разминки подвеса?

Ответы7532

217 Кб, 1200x482
19 сен, 00:15 193 867531

>>867527
Намана

19 сен, 00:15 194 867532

14 Кб, 624x8856 Кб, 870x27316 Кб, 637x16573 Кб, 1280x393

>>867529
Хм.

Ответы7541

19 сен, 00:16 195 867533

>>867511
Кодек сиречь программа, набор скриптов. Хотя справедливости ради, сейчас есть телефоны с вшитыми цапами и даже усилителями. Хотя это такое себе, как по мне.

Ответы7535

19 сен, 00:18 196 867535

>>867533
> Кодек сиречь программа
Лул.

19 сен, 00:20 197 867537

>>867536
Только вот преобразовать его можно по разному. Хуево или хорошо.

19 сен, 00:22 198 867540

>>867538
Тогда бы индустрии цапов и кирпичей не сущестсовало и все бы брали устройства за 10баксов. Лохов ведь нет. А если и есть, то не много.

19 сен, 00:23 199 867541

>>867532
>>867527
Как называется эта болезнь?

19 сен, 00:26 200 867543

Господа!

Так из этого что рекомендуете, а что НЕ рекомендуете?

>>867515
>>867433
>>867424

70 Кб, 1260x410
19 сен, 00:29 201 867546

>>867544

19 сен, 00:32 202 867548

>>867545
>Рекомендую выбирать продукт полагаясь на замеры

В смысле слушать перед покупкой?

54 Кб, 540x597
19 сен, 00:34 203 867550

>>867549
Нет не являются.

А что ты мог бы сказать по этим аудиоплеерам со своей стороны? Мне интересно мнение разбирающегося, за этим и пришел.

19 сен, 00:44 204 867551

>>867545
Рекомендую не слушать так же анонимных васяновменя в том числе, лол и по возможности слушать самому
>>867536
Пиздец дебил. Ну смотри та же статья, что ты и дал. Твоивытирания кончи негра с ебала противодействия?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аудиокодек#Программный_кодек
ещё и на википедию ссылку даёт.
А звук - преобразование электрического сигнала в акустический это пахнет двойкой по физике в пятом классе. Звук это колебание упругих волн а какой-либо среде(как правило в воздухе).

19 сен, 00:56 205 867555

>>867553
Разные названия одного и того же. Про кодек ты так и не ответил, у тебя полон рот сам знаешь чего.
Давай ты мне скажешь что у тебя за источник звука, какие наушники или колонки, или и то. я уж не буду спрашивать ЧТО ты слушаешь. Как любил поговаривать мой дед "вкус устриц обсуждать стоит лишь с теми, кто их пробовал". Если ты тот шизик, который смотрит на графики от айфона и от какого нибудь YULONG DA9 и говорит что искажений нет ни там ни там и звук одинаковый, то и говорить не о чем

19 сен, 01:10 206 867560

>>867558
А ты неплохо меня подколол.
Ладно, анонче, доказывать что в интернете кто-то НЕПРАВ весело, но мне пора на отбой. Жду тебя завтра в этом же треде, шизик, где-то в это же время.

19 сен, 03:50 207 867562

Я не физик и не аудиофил, в тред зашёл в третий, может быть, раз в жизни. Всегда был уверен в том, что звук действительно разный в зависимости от качества аудиокарты, но аргументы со стороны аудиофилов здесь пока состоят из одних вскукареков. В духе ты што ебан, я же слышу разницу, да зачем тогда вся эта индустрия . Так вот слышать её ты можешь просто потому, что нужно как-то оправдать вложенные в плеер ~100-300 долларов, а индустрия, предположим, на этом и держится. Выход один - нужно слепое исследование. Загружаем одну и ту же композицию, ставим на ноль эквалайзер и юзаем одни и те же наушники. Просим друзей помочь и пытаемся ощутить разницу. Ошиблись - значит придётся признать, что тысячи и тысячи потрачены зря.
Дальнейший диспут без привлечения эмпирических данных кажется мне бесполезным

Ответы7563

19 сен, 03:57 208 867563

>>867562
Да, если кто не понял - слепое исследование предполагает, что вы не знаете, какой плеер сейчас прослушиваете. Выключенный эквалайзер призван этому поспособствовать - иначе вы узнаете свой родной по звуку.

Ответы7564

19 сен, 04:10 209 867564

>>867563
Пока сам таким образом сравнивал свой старенький walkman и сяоми. Разница в звуке заметная, но, кажется, за счёт приподнятых высоких частот у последнего. Попробую позже отрегулировать.

Ответы75867651

19 сен, 10:05 210 867586

>>867564
У тебя Сяоми на Снапе? Когда пользовался Редми 2, тоже замечал такое. Вч не то что приподнятые, а какие-то резкие.

19 сен, 10:13 211 867589

>>867505
Примерно на таком:
https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-audio-measurement-of-lg-g7-thinq-smartphone.4468/

19 сен, 10:30 212 867597

>>867592
Что не так?

Ответы7609

9,7 Мб, webm,
640x360, 1:38
19 сен, 11:43 213 867607

Технаны, что лучше взять: Hidizs AP-100 или F.Audio XS02?

Ответы7639

19 сен, 11:55 214 867609

>>867597
Они же слепых тестов боятся как огня. На каком-нибудь Head-Fi вообще банят за их упоминание, лел.
Тем более если у человека изначально предвзятое отношение, то он сделает всё возможное для получения желанного результата. Проведёт "слепой тест" без согласования сигналов, например.

Ответы7631

19 сен, 12:58 215 867631

>>867609
Ну, у тебя, кажется, тоже предвзятое отношение. Ты можешь намеренно не заметить разницы.

Ответы7642

19 сен, 13:42 216 867639

498 Кб, 1073x635196 Кб, 1079x582

>>867607
>F.Audio XS02
Ну я думаю прикупить - понравился интерфейс и дизайн.

Единственное что смущает это то что про этот плеер во всём Ютубе видосы есть только у одного чувака, который его и дико нахваливал.

Пока жду зарплаты и выбираю межуд ним и чДуоо нано.

Ответы764577177953

166 Кб, 420x280
19 сен, 13:51 217 867642

>>867631
Разницу нельзя заметить, если её нет.

Ответы7651

42 Кб, mp4,
500x286, 0:01
19 сен, 13:54 218 867645

>>867639
>чДуоо нано
>батарея 900 миллиампер
>до 20 часов воспроизведения
Чую пиздёж. Тот же ХС02 при батарее на 3к играет часов десять.

19 сен, 14:30 219 867651

>>867642
>>867564
Потыкал в родной ксяомишный эквалайзер. Что сказать - говно. Высокие частоты вызывают зубную боль, даже если их выкрутить на минимум. Нужно иметь серьёзные проблемы со слухом чтобы этого не заметить.

Ответы76527653

19 сен, 14:36 220 867652

>>867651
Это проблема любого софтварного эквалайзера так-то.

Ответы76547809

19 сен, 14:36 221 867653

>>867651
Алсо, для сравнения использовался Sony Walkman NWZ-B152F, который отвратительно плох всем, кроме звука и флешкообразной конструкции.

Ответы7655

19 сен, 14:43 222 867654

>>>867652
Хм, поставил сторонний и теперь кажется, что особой разницы нет

Ответы7656

729 Кб, 800x601
19 сен, 14:44 223 867655

>>867653
>Sony Walkman NWZ-B152F
Я с ним с 2012 года, избавиться от него уже хочу. Хуй с ним с люфтящим колесом, но кнопка ZAP и то что иногда удалять папки может только через форматирование флешки заебало.

А чем он по твоему плох? Я бы не сказал "плох во вSony Walkman NWZ-B152Fсём".

Ответы7656

19 сен, 14:52 224 867656

>>867655
>>867654
Ну, всё равно кажется что с плеера звук почище. Но разница уже не такая дикая, как до установки софта
Плох он своим ебливым управлением. Я заебался искать музыку по две минуты, глядя в экран с тремя строчками. Ну и, конечно, памятью как у микроволновки. Да и заряд уже не впечатляет,часов шесть.

Ответы7657

19 сен, 14:54 225 867657

>>867656
>Я заебался искать музыку по две минуты, глядя в экран с тремя строчками.

У меня с этим нет проблем. По двум причинам - у меня до этого был Валкман прошлой линейки вообще с одной строкой и, во-вторых, у меня репертуар редко меняется и я помню что где лежит.

То есть не от хорошей жизни, мда.

Ответы7658

19 сен, 15:00 226 867658

>>867657
Ну, на свое прошлом валкмане 2007 года издания я тоже помнил. Потом, после изменений в репертуаре, всё забылось
Ещё недостаток смартфона - он ведь охуительно тихий. Зависит, наверно, и от наушников, но всё же как его слушать без усилителя - непонятно

Ответы7811

21 Кб, 325x244
19 сен, 18:49 227 867710

анон, че скажешь про shanling m0?
ссылка на алик если чо: https://ru.aliexpress.com/store/product/Shanling-M0-ES9218P-C-Hi-Res-HIFI-DAP-MP3-aptX-Bluetooth/519064_32869895107.html?af=6109&cv=3229183&cn=41pfb7iy19pn0ep362iviatxrhmk6z8k&dp=v5_41pfb7iy19pn0ep362iviatxrhmk6z8k&af=6109&cv=3229183&cn=41pfb7iy19pn0ep362iviatxrhmk6z8k&dp=v5_41pfb7iy19pn0ep362iviatxrhmk6z8k&afref=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com&aff_platform=default&cpt=1537371610574&sk=w7g3xag&aff_trace_key=b97f76da32ce44d08ea8cd2dcddb9b6a-1537371610574-02527-w7g3xag&terminal_id=ece5d6be588d49d8b50169bfef568edf
или лучше доплатить и взять shanling m1?
или ну его нахуй и ты посоветуешь что то еще в этом ценовом диапазоне?

Ответы7715

218 Кб, mp4,
720x882, 0:02
19 сен, 19:00 228 867715

>>867710
>что то еще в этом ценовом диапазоне?
F.Audio XS02

Ответы77177720

19 сен, 19:06 229 867717

>>867715
Мне зарплата пришла. сейчас куплю.
>>867639 хуй

540 Кб, 600x908
19 сен, 19:08 230 867718

Или не куплю.

Мож лучше всё таки хДуо нано - хотя в этом случае будет шило на мыло.

Хотя, так как я придирчив к дизайну и интерфейсу, выбирать толком не из чего.

19 сен, 19:10 231 867720

>>867715
>F.Audio XS02
а ты сам то с ним ходишь?

19 сен, 20:26 232 867729

>>867719
M0?

19 сен, 20:28 233 867730

>>867719
F.Audio XS02?

Судя по всему по жтмоу плееру НИКТО ничего сказать не может. Кроме одного русского обзоршика на Ютубе.

Ответы7731

103 Кб, 445x365
19 сен, 20:43 234 867731

>>867730
>Кроме одного русского обзоршика на Ютубе
Название плеера на ютубе в поиск вбивать не пробовал?

Ответы7737

19 сен, 20:52 235 867735

>>867733
Ну вот тебе тема на плеер.ру, 60 с лишним страниц обсудений: http://player.ru/showthread.php?t=208862

19 сен, 21:01 236 867737

583 Кб, 891x1048633 Кб, 875x966592 Кб, 905x1005

>>867731
>Название плеера на ютубе в поиск вбивать не пробовал?
Ну вот как бы ег ои выдаёт.

А за ссылку на Плеер ру спасибо, сейчас почитаю.

19 сен, 21:13 237 867739

>>867738
>КУКАРЕКУ
Ожидаемо.

19 сен, 21:34 238 867746

Палю годноту, слушаю с hd650 и усилком.
Никаких посторонних шумов, играет божественно.
https://www.amazon.com/Sandisk-8GB-Clip-Player-Black/dp/B00VXMY262

19 сен, 21:40 239 867748

>>867527
О, мои скрины из хв.

19 сен, 22:01 240 867751

>>867738
Ну вот я не аудиофил, и вообще человек сторонний. Мне выгоднее было бы примкнуть к твоему лагерю - забить хуй на покупку плеера и слушать всё со смартфона. Дёшево и удобно. И я сегодня весь день тестил разные аудиокарты, и с сожалением могу сказать, что звучат они по разному. Лучше-хуже. Не знаю, как можно это не слышать.
Делаю вывод - ты либо троллируешь, либо имеешь проблемы со слухом.

Ответы7753

153 Кб, 500x522
19 сен, 22:06 241 867753

>>867751
Да это просто местный школьник-нищеброд, которому мамка на плеер денег не даёт - вот он и пытается всех убедить что звук на мобилке за три тыщи такой же и вообще КОКОКО СИКТАНТЫ КУДАХ.

Ответы77617802

19 сен, 22:20 242 867761

>>867753
Помню когда я ещё в универе купил плеер, один одногруппник читал мантры про то что "я могу эквалайзер настроить и будет также играть". Послушать плеер он отказывался, впрочем, потому что "и так понятно всё".

19 сен, 22:27 243 867763

>>867757
Ну, очень низкого качества была только одна - встроенная в материнку Huanan. Дальше идёт сяоми редми 3 про, и ты сам скидывал замеры и заверял, что разницы я не услышу. Ещё две - внешняя Asus Xonar U3 и плеер Sony Walkman NWZ-B152F.
Тест не был слепым, это минус. Но зачем мне создавать себе такие условия, где я вынужден буду месяц-два копить себе на плеер (да, я нищий студент)?
Я не планирую останавливаться. Послушаю смартфоны своих друзей, попрошу их не показывать мне, что именно я слушаю и так далее.

Ответы7764

19 сен, 22:29 244 867764

>>867763
Громкость тоже точно выровняешь на смартах?

Ответы7766

19 сен, 22:35 245 867766

>>867764
На слух. Можно послушать каждое устройство при разном уровне громкости для чистоты. Хотя смартфоны чаще всего слишком тихие.
>>867765
Ну так расскажи, что у меня с психологией, физик-психолог.

19 сен, 22:36 246 867768

>>867767
А ты думаешь, что ~2-3% громкости могут серьёзно испортить звучание?

Ответы7769

19 сен, 22:42 247 867769

>>867768
> испортить
Не испортить, пушто для мозга громче=лушче.

Ответы7770

19 сен, 22:45 248 867770

>>867769
Ну ладно, возьму говно мочи и плеер, попрошу друзей выкрутить громкость на одном устройстве и подубавить на другом. И дать мне.

20 сен, 06:19 249 867802

>>867753
Аргументированно.

20 сен, 09:10 250 867809

>>867652
На кастомах то же самое, это явно аппаратная особенность.

20 сен, 09:12 251 867811

>>867658
> Ещё недостаток смартфона - он ведь охуительно тихий
От смартфона зависит, некоторые вполне способны раскачать высокоомы.

Ответы78147821

16,9 Мб, webm,
1280x720, 0:53
20 сен, 09:21 252 867814

>>867811
Конечно способны, если это смарт за 30к+ с независимым цапом для мультимедиа.

20 сен, 10:38 253 867821

>>867811
Ну, могу только сказать что мой ксяоми не может раскачать 32 Омные Yuin PK3. 80 Ом будет слушать вообще бесполезно.

20 сен, 10:50 254 867825

>>867820
Цапом + усилителем. А со смайликами иди обратно в контактик.

sage 20 сен, 11:26 255 867832

>>867831
И с боевыми картиночками туда же.

2,8 Мб, 3840x2160
20 сен, 13:28 256 867847

Пост-откровение для маминых любителей портатива:

Кирпичи - не нужны, от слова совсем - тяжёлые, не удобные устроиства, с кривыми прошивками и кучей ненужных фич. Цены - баснословные, прирост в качестве звука минимальный. Покупая подобные устройства, ты автоматически признаешь себя потреблядью. Слушая подобные устроиства где-то кроме родной тихой сычевальни, ты дополнителтно признаешь себя дауном, т.к. те крохи аудиофильского звука, которые выжимает из себя эта коробка, теряются в звуках внешней среды;

Телефоны с выделенным ЦАП тоже хуйня, т.к. стоят дорого (ведь обычно это флагманы), выбор моделей весьма ограничен, а звук у них ещё хуже чем у кирпичей.

Толи дело устройства типа пикрил:
Стоит копейки;
Крошечный и лёгкий;
Даёт заметный прирост в звуке, за минимальный прайс;
Даёт свободу в выборе источника музыки (фонотека, стриминговые сервисы и тп.);
Работает как гарнитура.

Выбор, на мой взгляд, очевиден.

P.s. Купив эту няшу, я убрал свой fiio x5-2 на полку, и использую его изредка дома, в большинстве случаев как внешнюю аудиокарту.

Ответы784878497910

20 сен, 13:35 257 867848

>>867847
Что на пикриле, анонче? Заинтересовал

Ответы7852

194 Кб, webm,
480x360, 0:03
20 сен, 13:42 258 867849

>>867847
>Толи дело устройства типа пикрил

А это какой тип устройства?

Я пока присматриваюсь к F.Audio XS02 за 8к рублей - ну, как бы, да - потреблядь.

Но потребление и бескрайний рыночек товаров и услуг - лучшее, что есть в этом мире, ради чего стоило даже разваливать социалистическую парашу.

Ответы7852

20 сен, 13:58 259 867852

>>867849
Потребление - это путь в никуда. Не каждая потреблядь это знает, но каждая чувствует, по тоскливому ощущению пустоты внутри, когда очередная хотелка получена и уже наскучила, а новой ещё не придумано.
>>867848
На пике Fiio btr1 - гугли. Появился ещё btr-3, по звуку скорее всего тоже самое, но поддерживает все последние беспроводные протоколы и акум лучше. Ну внешний вид получше.

Ответы7853

297 Кб, 1205x510
20 сен, 14:02 260 867853

>>867852
>На пике Fiio btr1 - гугли.
Лол, я думал это китайская какаха, а он стоит 5к.

И ты ещё ругаешь потреблядей, лол.

Ну ладно - главное чтобы нравилось, ящитаю.

А как тебе F.Audio XS02? Мене вотъ коробочка понравилась и интерфейс.

Ответы7856

20 сен, 14:14 261 867856

>>867853

>Лол, я думал это китайская какаха, а он стоит 5к

Ну я успел за 3800 взять, когда курс получше был. Сам посуди, что ты найдёшь даже за 5к с выделенным ЦАП-ом среди плееров? Главная фича этой штуки для меня - возможность слушать стриминговую музыку, т.к. собирать фонотеку под все случаи, то ещё занятие.

Ответы78577870

20 сен, 14:18 262 867857

>>867856
>слушать стриминговую музыку
В смысле как радио, только во всяких хай-фай форматах?

Ответы7861

1 Мб, 647x1080
20 сен, 14:20 263 867859

Есть какие-нибудь небольшие эквалайзеры аппаратные? 8-12 полос мне бы хватило. Заебало софт пердолить.
Хочу чтоб уши везде одинаково звучали без пердолинга.
Ещё бы эквалайзер для микро такой же.
мимо-эквалайзерозависимый

20 сен, 14:24 264 867861

>>867857
Яндекс музыка, гугл музыка и т.п.

70 Кб, 726x900
20 сен, 14:41 265 867862

Технаны, что скажете про XDuoo X20? Стоит он своего ценника?

Ответы78667911

20 сен, 15:25 266 867866

>>867862
А тебе зачем? Если нет надобности в высоком уровне выходного сигнала, то тут уж и правда выгоднее взять смартфон. У него функционал шире, а на этом плеере даже потоковую музычку из интернетов не включить.

Ответы78747882

20 сен, 15:46 267 867870

>>867856
Какой смысл так категорично относиться в выбору плеера? Выделенный ЦАП или не выделенный - роли не играет.

Ответы7871

20 сен, 15:52 268 867871

>>867870
Для меня играет. Может в слепую я не услышу разницы.
Но когда я точно уверен в хорошем источнике звук преображается.у меня в голове, но похуй
Я глядя на .flac сразу больше деталей слышу, а когда .mp3 все сразу в кашу превращается.
Не тралю, реальная история.

Ответы7872

20 сен, 15:55 269 867872

>>867871
Но тогда есть смысл обращать внимание на замеры, а не на компоновку. Можно привести кучу примеров, в которых выделенные цапы имеют эффективность ниже кодеков.

Ответы7876

20 сен, 15:59 270 867874

>>867866
Я не он, но вроде именно у этой модели есть bt на приём. То есть поток можно послушать.

Ответы7875

20 сен, 16:02 271 867875

>>867874
Какие-то безумное дрочево с кучей устройств получается.

20 сен, 16:02 272 867876

>>867872
Ну дешёвые мультибитники точно хуже кодеков, типа младших мужичков на которых тут многие дрочут.

Ответы7877

20 сен, 16:05 273 867877

>>867876
Мультибитники в аудио-устройствах это вообще пушка. Особенные продукты для особенных покупателей, что сказать.

Ответы7879

20 сен, 16:12 274 867878

67 Кб, 600x3381,4 Мб, 597x800

Портативный эквалайзер бы.
Нашёл вот digiZoid ZO2, хороший размер, нормальный прайс. Только настроечек маловато.

Мне бы через пк один раз напердолить, крутилки на корпусе не нужны.

Ответы7891

536 Кб, 1600x944
20 сен, 16:21 275 867879

>>867877 Ваше мнение очень важно для нас.

Ответы78807881

20 сен, 16:30 276 867880

>>867879
Причём тут моё мнение? Мультибиты просто не могут конкурировать с дельта-сигмой, потому их никто и не использует. Точнее используют, но не в аудио-технике, а во всяких холодильниках.
У тебя на пике R2R - ещё одна устаревшая и никому не нужная технология. Такие продукты покупают "особенные", которым лишь бы лимитед едишн. Автомобиль на паровом двигателе ещё бы прикупить, тогда точно все охуеют от такой "особенности".

20 сен, 16:34 277 867881

>>867879
Вот, кстати, замеры R2R от Soekris.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-soekris-dac1421-multibit-dac.3956/

40 Мб, webm,
1280x720, 8:08
20 сен, 16:42 278 867882

>>867866
>Если нет надобности в высоком уровне выходного сигнала
Таки есть, у меня слух плохой.
>правда выгоднее взять смартфон. У него функционал шире, а на этом плеере даже потоковую музычку из интернетов не включить.
Щас бы на хайфай плеере интернет-радио слушать с его низким битрейтом и хуёвым пережатием.

Олсо таки можно, подключив к телефону по голубозубу - но нахуй не надо, потому что читай выше.

Ответы7883

20 сен, 16:48 279 867883

>>867882
Речь шла не про интернет-радио, а про потоковые сервисы типа Спотифая, Эпол Мьюзик. Но даже интернет-радио есть какое угодно, хоть винил в лосслесс для особо одарённых.

Телефон тоже явялется хайфай плеером, если что. Этот термин устарел десятки лет назад.

Ответы7885

488 Кб, webm,
720x400, 0:03
20 сен, 17:14 280 867885

>>867883
>Телефон тоже явялется хайфай плеером

Ответы7886

20 сен, 17:18 281 867886

>>867885
Всё правильно. Сигнал, воспроизведённый с нормального телефона, на слух абсолютно идентичен оригиналу. Это и есть "хай-фай".

https://en.wikipedia.org/wiki/High_fidelity

Ответы78887892

20 сен, 17:29 282 867888

>>867886
На слух тугоуха.

Ответы7889

20 сен, 17:43 283 867889

>>867888
>нет, ты

249 Кб, 1128x846
20 сен, 17:57 284 867891

>>867878
Удваиваю. Вообще не понятно почему никто не делает портативных эквалайзеров или хотя бы фильтров. С учетом того что 99% плееров не имеют работающего эквалайзера.

Из-за этого местный смартфоношкольник меня затравил ((( За то что мне приходится использовать портативный усилитель для подъема 150Гц которых не хватает у наушников и которые нельзя поднять штатным методом.

Ответы78937896

20 сен, 17:58 285 867892

>>867886
iphone 5 достаточно нормальный телефон?

20 сен, 18:11 286 867893

>>867891
Аудиодебилы в большинстве своём считают что эквалайзер это игрушка дьявола и с ним не добиться чистоты душевной и музыкальной. Поэтому они в плеерах нинужны.

Ответы7894

415 Кб, 1128x846
20 сен, 18:14 287 867894

>>867893
Да может и не нужны если нравится звучание наушников. Только ты еще попробуй найди наушники которые будут хорошо звучать. Мне вот всем нравятся re-400, но нет 150Гц хоть обосрись. А с эквалайзером есть и они звучат просто охуительно.

20 сен, 18:22 288 867895

1 Мб, 1017x6461,2 Мб, 1000x1000

Лол, а можно по фотографиям элементной базы определить хуёвый должен быть плеер или пиздатый?

И ещё тупой вопрос. Где покупать при одинаковой цене, тут
https://ru.aliexpress.com/item/F-XS02-HiFi-AK4490EQ-TPA6120A2-PCM/32881382763.html

или тут
https://ru.aliexpress.com/item/F-XS02-HiFi-AK4490EQ-TPA6120A2-PCM/32864576632.html

Ответы790379067919

20 сен, 18:23 289 867896

>>867891
Я вообще пошёл на то, что накладываю нужный мне эквалайзер на сами треки в sound forge. Благо что там есть групповая обработка треков, что делает это не таким уж сильным неудобством. Зато эквалайзер максимум гибкий и качественный.

Ответы79007905

20 сен, 18:45 290 867900

>>867896
Всякий ютуб и игори на пука так не обработаешь.
Хочу аппаратно.

Ответы7904

20 сен, 18:51 291 867903

>>867895
>Где покупать при одинаковой цене
Там где у продавца рейтинг выше. Ну желательно там где есть Premium Shipping, ибо платишь пятихатку и получаешь свою балалайку в два раза быстрее и стопроцентно без еботни на таможне.

20 сен, 18:52 292 867904

>>867900
FxSound Enhancer

20 сен, 18:53 293 867905

>>867896
Хм, знатное извращение, но что-то в этом есть.

20 сен, 18:56 294 867906

>>867895
Прости, дружище, но ты точно долбоёб. Тебе уже десять раз сказали, что ты играешь в лотерею, берёшь китайского кота в мешке. Есть немаленький шанс что сегодня ты его купишь, а завтра будут опубликованы замеры, на которых он просто тотальное дерьмо нахуй. Но тебе деваться некуда, ты уже заложник стокгольмского синдрома покупателя. Представь свой помпаж в этот момент. И вот ты будешь с полыхающей жопой оправдывать свою неудачную покупку, заливать про "ГЛАВНОЕ ЗВУЧИТ ЗАЕБИС". При этом в глубине души прекрасно понимая, что ты лох и тебя конкретно развели. И пользуясь таким устройством тебя будут постоянно терзать сомнения, бьющиеся в твоей голове с защитной реакцией потреблядской сущности.
Конечно, такое может и не произойти. Но может и произойти. А ведь тебя предупреждали.

Ответы790779087923

sage 20 сен, 18:58 295 867907

>>867906
Смартошкольник, уходи.

426 Кб, 773x439
20 сен, 19:01 296 867908

>>867906
Блин

Может реально лучше очередное серийное говно от Сони купить?

Ответы79097915

20 сен, 19:03 297 867909

>>867908
Ты же выше выбирал между двумя плеерами, один из которых был точно норм.

Ответы7923

20 сен, 19:05 298 867910

>>867847
пост-откровение для тебя:
блютус-усилок или как эта шляпа называется не дает прироста в качестве звучания по сравнению со среднестатистическим плеером.
если ты ожидаешь чуда купив плеер чуть дороже условных $150 долларов, то я тебя разочарую - ты заблуждаешься.
проблему внешнего шума решает подбор амбушюр, а прирост в звуке достигается за счет наушников.
если кратко, то
гарнитура<<<срднеплеера+такого же уровня наушники.
да и если бы беспроводка была хотя бы равно по качеству звучания проводам, то и все бы перешли на нее

Ответы7913

20 сен, 19:06 299 867911

>>867862
50\50. особенно если учесть проблемы с управлением

21 Кб, 441x299
20 сен, 19:17 300 867913

>>867910
>да и если бы беспроводка была хотя бы равно по качеству звучания проводам, то и все бы перешли на нее
С подключением. Уже все давно перешли, даже дырки из смартфонов начали убирать потихоньку.
Только пара пизданутых аудиофилов всё ещё дрочат на кабеля, которые к тому же ещё и являются серьёзным ограничителем в качестве звучания наушников. Да, да, ты не ослышался. Погугли, что такое DSP и насколько серьёзно его применение может увеличить субъективную оценку звука относительно неэквализированных наушников. Беспроводные активные наушники позволяют производителям интегрировать в них DSP, когда у проводных такая возможность отсутствует.

https://www.npd.com/wps/portal/npd/us/news/press-releases/2016/bluetooth-capable-headphone-sales-surpass-non-bluetooth-sales/
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=16768

Ответы7916792179277982

20 сен, 19:29 301 867915

>>867908
Не слушай этого дауна, Фсаунд нормальная штука. Олсо там сменные ОУ, тск что всегда можно перенастроить под себя.

Ответы79177923

20 сен, 19:31 302 867916

>>867913
> С подключением. Уже все давно перешли, даже дырки из смартфонов начали убирать потихоньку.
Сразу бы сказал что ты яблокодаун, я бы тебя просто зарепортил и всё.

20 сен, 19:31 303 867917

>>867915
>Фсаунд нормальная штука.
Ты скозал?

>Олсо там сменные ОУ, тск что всегда можно перенастроить под себя.
Аудиодебил, плиз. Кабеля настроить не забудь.
http://nwavguy.blogspot.com/2011/08/op-amps-myths-facts.html

Ответы79187931

20 сен, 19:32 304 867918

>>867917
> КУКАРЕКУ
Ожидаемо от школодебила с эмпэтри-тилифончеком за три тыщи.

Ответы7950

20 сен, 19:35 305 867919

>>867895
Типичная китайская подделка. Берем парочку известных компонентов в качестве buzzword а на остальное поебать.
TPA6120 хороший усилитель но ему нужно минимум +-12в.
Оу в dip8 поддельные.
К тому же оба крайне прожорливые, для батарейного питания решение не лучшее.
Импульсные бп не экранированы, без фильтров и стоят прям рядом с оу-цапом да еще на одном земляном полигоне.
AK4490 неплохой цап если ограничится оными с встроенным i/v, но очень требователен к питанию.

Ответы7924

20 сен, 19:51 306 867921

>>867913
>кабеля, которые к тому же ещё и являются серьёзным ограничителем в качестве звучания наушников
все с тобой ясно. прошу покинуть сей тред

20 сен, 20:21 307 867923

>>867909
Я до сих пор выбираю.

Готов был уже брать хДуо Нано, но у него интерфейс управления не понравился. А вот у Ф.Аудио понравился.

>>867915
>Не слушай этого дауна, Фсаунд нормальная штука.
>>867906
>Есть немаленький шанс что сегодня ты его купишь, а завтра будут опубликованы замеры, на которых он просто тотальное дерьмо нахуй.
М...

Ответы7929

20 сен, 20:25 308 867924

>>867919
>Типичная китайская подделка.
Это ты по поводу Зишана или по поводу плеера Ф.Аудио, который на пикче с красным корпусом?

Ответы7926

20 сен, 20:42 309 867926

>>867924 Про красный, в другом вообще деталей нет.

Ответы7928

20 сен, 20:42 310 867927

>>867913
А чем отличается DSP в телефоне с дыркой 3.5 от DSP в бт ушах?

20 сен, 20:44 311 867928

>>867926
А, оке.

Ну, если действительно такая шляпа то ладно. Спасибо.

Ну тогда вот это куплю:
http://patefon.ru/products/xduoo-nano-d3

20 сен, 20:48 312 867929

>>867923
> Есть немаленький шанс что сегодня ты его купишь, а завтра будут опубликованы замеры, на которых он просто тотальное дерьмо нахуй.
> М...
Есть немаленький шанс что тебя на улице собака обоссыт. Никогда больше не выходи из дома.

Ответы7930

20 сен, 20:56 313 867930

>>867929
Молодой человек, у вас с логикой серьёзные проблемы. Сейчас у анончика есть выбор:
а) Идти по проверенной улице, на которой нет опасности быть обосанным собакой
б) Выбрать неизвестную дорогу, где тебя не только собака обоссать может, но и...

20 сен, 20:59 314 867931

>>867917
>http://nwavguy.blogspot.com/2011/08/op-amps-myths-facts.html
>Even RMAA can’t “see” ultrasonic and RF problems.
Значит ли это, что замеры через RMAA всей картины об устройстве не сообщают?

Ответы79347983

20 сен, 21:16 315 867934

>>867931
>замеры через RMAA
Замеры вообще не показатель качества, а такие примитивные и подавно.

21 сен, 00:33 316 867950

>>867918
Аргументированно.

488 Кб, 1034x834
21 сен, 01:25 317 867953

Про это можете что-нибудь сказать? Если сравнивать с хДуо Нано (второй >>867639)\

Мне дизайн понравился и интерфейс. Только ничего что корпус пластиковый?

Ответы7954

59 Кб, 606x359
21 сен, 01:32 318 867954

>>867953

Ответы79637965

21 сен, 08:15 319 867963

>>867954
Это хорошо или плохо?

Ответы7964

21 сен, 08:19 320 867964

>>867963
Объёмные звучные ВЧ, максимальная детализация и воздушные обертона.

Ответы7993

38 Кб, 529x489
21 сен, 08:30 321 867965

>>867954 -4.5дб на 20гц это конечно пиздец, китайцы сэкономили на конденсаторах. Про вч сложно что-то сказать, т.к. проблема может быть и в рукожопстве пользователя.
Ачх здорового человека на пикрелейтед.

21 сен, 12:02 322 867982

>>867913
>субъективную оценку звука
Ой, всё. И эти люди смеются над аудиофилами, прогревающими колодки под проводами по фэн-шуй.

Ответы7985

21 сен, 12:09 323 867983

>>867931
У того же NwAvGuy есть на этот счёт целая статья.
http://nwavguy.blogspot.com/2011/02/rightmark-audio-analyzer-rmaa.html
К счастью, помимо "замеров" через RMAA бывают и "более лучшие", на специально предназначенном для этого оборудовании. Например, этим занимаются на Audio Science Review.
https://audiosciencereview.com/forum/index.php

Ответы7984

21 сен, 12:15 324 867984

>>867983
Не переиначивай. Речь о том, что RMAA может показать неверные результаты при неверном его использовании. Как и с любым другим программным обеспечением, хоть на Audio Precision. И о том, что не стоит сравнивать два разных замера замера от разных васянов. Про то, что конкретно RMAA это крайне сомнительное средство, там и слова не было. Половина статьи вообще о использовании встроенных АЦП.

Ответы7991

21 сен, 12:18 325 867985

>>867982
Слово "субъективная" тут значит, что оценка проводилась людьми в слепых тестах. Она имеет высокую корреляцию с объективными данными, но это требовалось доказать, что и было сделано.

Ответы7990

21 сен, 12:18 326 867986

Fiio x3 первой ревизии имеет смысл взять для повседневного прослушивания?

Ответы7987

21 сен, 12:20 327 867987

>>867986
https://reference-audio-analyzer.pro/title-report.php?id=405

Ответы7989

50 Кб, 1080x671
21 сен, 12:35 328 867989

>>867987
Я нипонимайт

21 сен, 12:58 329 867990

>>867985
Некий усилитель может звучать ярко и радовать слух звонкими тарелочками, а по факту там может оказаться охрененно высокий дисторшн, откуда и берётся удивительная яркость. Это как пример случая "субъективно хорошо не значит правильно".
Передача по Bluetooth заметно изменяет исходные данные, что подтверждают измерения. В лучшую или худшую сторону - всё не так однозначно, пример выше. Хочется слышать как задумано, а не как "лучше", иначе так можно дойти до V-образных настроек эквалайзера и нормализации.

Ответы7995

21 сен, 12:59 330 867991

>>867984
>Про то, что конкретно RMAA это крайне сомнительное средство, там и слова не было.
Там есть абзац, озаглавленный как:
>15 IMPORTANT THINGS RMAA DOES NOT MEASURE (revised April 2011)
Это оно самое.

Ответы7996

21 сен, 13:01 331 867993

>>867964
>Объёмные звучные ВЧ, максимальная детализация и воздушные обертона.

Гладко стелешь.

А про xDuoo D3 nano что можешь сказать?

Тут многие (или один анон) ссылаются на ресурс https://reference-audio-analyzer.pro/user-report-amp.php?id=1327&page=amp-xduoo-d3-nano но я посмотрел и ничего не понял.

21 сен, 13:21 332 867995

>>867990
>Некий усилитель может звучать ярко и радовать слух звонкими тарелочками, а по факту там может оказаться охрененно высокий дисторшн, откуда и берётся удивительная яркость. Это как пример случая "субъективно хорошо не значит правильно".
Причём тут усилители с искажениями в тарелочках, когда речь о АЧХ наушников - совершенно не понятно. Усилителям никакие субъективные тесты не требуются, их задача предельна проста - не вносить в сигнал количество искажений выше чувствительности человеческого слуха. Измерить их эффективность не составляет труда, как и построить такой усилитель.

>Передача по Bluetooth заметно изменяет исходные данные, что подтверждают измерения. В лучшую или худшую сторону - всё не так однозначно, пример выше. Хочется слышать как задумано, а не как "лучше", иначе так можно дойти до V-образных настроек эквалайзера и нормализации.
Посмотри, сколько искажений вносит компрессия оригинала в какой-нибудь MP3 320 кбит/c. Если ты не понимаешь, то это и есть предназначение кодеков - сжать файл без СЛЫШИМЫХ потерь.

21 сен, 13:23 333 867996

>>867991
>15 IMPORTANT THINGS RMAA DOES NOT MEASURE
>It can't measure voltages
Спасибо, кэп. Дальше не читал.

21 сен, 13:51 334 868001

Я тут заметил что иногда бывают скидки на плееры и до 50%, как на недавние ФииО.

Есть ли смысл специально ждать скидок? Особенно учитывая то что там впереди Новый год.

Или наоборот надо расхватывать пока есть такая возможность?

Ответы8016

21 сен, 18:28 335 868016

>>868001
Можно ждать, я считаю, звук особо не устаревает, а плееры часто очень оверпрайснуты.

Ответы8017

79 Кб, 807x546
21 сен, 18:41 336 868017

>>868016
Тогда подожду, наверное.

Я, конечно, извиняюсь, что и так завалил дебильными вопросами, но как с точки зрения треда и по сравнению с сегментом 50-120 бачей (чДуо нано или самый дешевый ФииО) звучит вот такой вот обычный Сони?

Ответы80188031

4,5 Мб, 1600x1200
21 сен, 18:55 337 868018

>>868017
С твоей точки зрения, насколько полная эта канистра?

Ответы8024

21 сен, 19:15 338 868019

Технаны, а поясните за Rockbox. Эту штуку вообще есть смысл накатывать?

90 Кб, 700x508
21 сен, 20:46 339 868024

>>868018
Намек понял.

В общем нехуй менять шило на мыло и надо когда-нибудь в жизни да купить нормальный плеер.

По прежнему думаю в сторону xDuoo Nano.

Хотя мне ещё Hidizs AP60 Pro внешне понравился.

Ответы8026

77 Кб, 877x493
21 сен, 21:26 340 868026

>>868024
Если xDuoo - думай лучше в сторону x20.

Ответы80288035

21 сен, 21:30 341 868028

>>868026
Если конечно потянешь хотя бы в б/у варианте.

21 сен, 22:04 342 868031

>>868017
Вот играет как диафильское говно.
https://www.sandisk.com/home/mp3-players/clip-sport

Ответы8032

21 сен, 22:09 343 868032

>>868031
Ты скозал?

21 сен, 23:11 344 868035

>>868026
>x20
А он от Нано по элементной базе сильно отличается?

Вообще, заметил, что те модели, которые рекомендуют, снабжены Блютусом, который мне нафиг не нужен.

За него сильно переплачивают?

Ответы8040

8,6 Мб, webm,
1280x720, 0:26
21 сен, 23:32 345 868040

>>868035
>А он от Нано по элементной базе сильно отличается?
Батарея: Nano - 900 mAh, x20 - 2400 mAh
Разрешение звука: Nano - 192 кГц/24 бит, x20 - 384 кГц/32 бит
Чип: Nano - RKNANOD-L, x20 - ESS ES9018K2M
Выходной уровень: Nano - 250 мВт, x20 - 210 мВт/32 Ом (небалансный выход), 300 мВт/32 Ом (балансный)

Ну и плюс в x20 есть всякая вкусовщина, которая местами может оказаться весьма полезной: блютус с AptX, работа в режиме USB-DAC, управление с телефона, трансляция звука с телефона, автомобильный режим, няшный чехол из кожзама в комплекте, ещё какие-то штукенции.

Из минусов: отсутствие встроенной памяти и всего один слот под карточку (но в сумме максимальный объём тот же, поскольку тянет карты до 256 гиов).

>За него сильно переплачивают?
Насчёт фуллпрайса - зависит от твоей состоятельности и желания потратиться на хороший плеер, но вот за 9к-12к на авито взять точно стоит. Если сомневаешься повтыкай обзоры и тему на чпда: https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=903746

Ответы8041

22 сен, 00:12 346 868041

>>868040
Спасибо большое.

А я не въебу говна если попрошу тебя выразить своё мнение по поводу сравнения х20 и Hidizs AP60 Pro?

Тот стоит в два раза дешевле, 1000мАч, встроенной памяти тоже нет, но делает ли больший ценник х20- лучшим аппаратом, чем АП60?

Ответы8042

153 Кб, 500x522
22 сен, 00:44 347 868042

>>868041
>Hidizs AP60 Pro
Выходная мощность - 80 мВт. А теперь посмотри на данные плееров выше, это блядь даже не смешно. Ну хоть не 35, как было в обычной версии, да. В остальном напоминает x20, только чип попроще, поддержка DSD хуже (максимум 128) и разъём только один против трёх.

x20 явно лучше (но и дороже), а вот касательно Nano - хер знает. Если не брать в расчёт мощность - AP60 Pro выглядит привлекательнее. Но это уже чисто расуждения с дивана по ТТХ, как там со звучанием - не знаю, и насколько критична разница из-за проседания выходного уровня. Знаю правда что в теме обычного AP60 на чпда народ обсуждал какой внешний усилок к нему лучше прикручивать, лол.

Ответы804480458049

22 сен, 00:51 348 868044

>>868042
>В остальном напоминает x20, только чип попроще, поддержка DSD хуже (максимум 128) и разъём только один против трёх.
P.S.: Ещё батарея меньше, пропустил этот пункт.

Ответы8045

256 Кб, 687x292
22 сен, 01:12 349 868045

>>868042
>>868044
Спасибо тебе большое.

Я х20 до сегодняшнего вечера даже не рассматривал, а сейчас посмотрел и обнаружил более приятный интерфейс, который был готов терпеть у Нано, и более приятный дизайн, нежели у Хидизс.

Разъём "phone", присоединённый к телефону, делает из плеера типа гарнитуру, чтобы звонок не проебать?

Что представляют из себя два остальных выхода даже спрашивать неудобно. Догадываюсь что это для наушников и линейный

С одной стороны, 15к это те деньги, которые остаются у меня от зарплаты после уплаты коммуналки и покупки еды в месяц. С другой стороны это всего лишь 200 баксов с это та цена которую можно потратить на сносную вещь, если разговор идёт об электронике.

Ответы80478058

405 Кб, 1080x1920
22 сен, 01:19 350 868046

А скидка на х20, чисто теоретически, может где-нибудь в ближайшее время быть? Или лучше его купить чем быстрее, тем лучше?

С одной стороны там праздники, типа скидки - по крайней мере в магазинах с западной ЦА - да и Фиио буквально на днях продавали с 30% скидкой. С другой стороны там праздники с другой стороны медали - у нас-то цены обычно увеличиваются - и цены на электронику в случае всяких форс-мажорныз обстоятельств могут только расти.

3 Кб, 165x176
22 сен, 01:29 351 868047

>>868045
>Разъём "phone", присоединённый к телефону, делает из плеера типа гарнитуру, чтобы звонок не проебать?
Сразу вспомнился анекдот про "sex" в анкете.

21 Кб, 698x379
22 сен, 01:30 352 868049

>>868042
>Выходная мощность - 80 мВт. А теперь посмотри на данные плееров выше, это блядь даже не смешно.
>Nano - 250 мВт
Кому ты пиздишь? Инвалидам даже ссылки на замеры под рожу сунули.
И когда выходную мощность называешь, то уточняй, на какую нагрузку. Иначе твои "80 мВт" нихуя не значат.

Ответы80508058

22 сен, 01:34 353 868050

>>868049
Так что из хДуоо Нано, хДуоо х20 и Хидиза АР60 про/2 хуёво, а что пиздато?

Ответы8051805280538054

22 сен, 01:35 354 868051

>>868050
Ксяоми

Ответы8054

22 сен, 01:36 355 868052

>>868050
Нано норм для нетребовательных к питанию наушников, Х20 позволит РАСКАЧАТЬ наушники и ПОТУЖЕ. АР60 - говно.

Ответы8054

22 сен, 01:37 356 868053

>>868050
Стоит уточнить, что РАСКАЧАТЬ ПОТУЖЕ не значит БОЛЕЕ ЧИСТЫЙ ЗВУК. Просто запас по громкости больше.

Ответы8054

22 сен, 01:38 357 868054

>>868050
А всё, понял.

Пиздатость тут тупо соответствует ценнику, в общем.

>>868051
Я на серьёзных щщах спрашиваю.

>>868052>>868053

А, оке, спасибки.

>нетребовательных к питанию наушников
Ом - единица сопротивления (ведь так?), нетребовательные к питанию уши, получается, низкоомные? А ПОТУЖЕ, как я понимаю, высокоомные.

А зачем наушникам, вообще, разница в сопротивлении?

Ответы8055

22 сен, 01:43 358 868055

35 Кб, 840x50014 Кб, 759x215

>>868054
>Ом - единица сопротивления (ведь так?), нетребовательные к питанию уши, получается, низкоомные? А ПОТУЖЕ, как я понимаю, высокоомные.
Не правильно понимаешь. Сопротивление влияет на то, какую мощность усилитель сможет высрать в наушники. Выше сопротивление - ниже мощность из усилителя. А на то, сколько мощности требуется наушникам для достижения желаемой громкости, отвечает ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ.
Вот пример, когда 120 Ом наушники РАСКАЧИВАЮТСЯ ТУЖЕ, чем наушники 300 Ом (но с большей чувствительностью).

Ответы8057

22 сен, 01:49 359 868057

>>868055
Спасибо, я всё понял. Ну, почти всё. Более-менее.

А зачем производители делят наушники разными по сопротивлению?

304 Кб, 350x200
22 сен, 02:03 360 868058

>>868045
>Разъём "phone", присоединённый к телефону, делает из плеера типа гарнитуру, чтобы звонок не проебать?
Нет, phone и balanced оба под наушники, различаются выходной мощностью и разъёмом (3.5 и 2.5). Ну и балансед жрёт батарею сильнее за счёт повышенной выходной мощности.

Если что - вот тебе ещё видеообзор: https://youtu.be/bzI7bkgj-dY Я после него и решил его брать.

>>868045
>Я х20 до сегодняшнего вечера даже не рассматривал, а сейчас посмотрел и обнаружил более приятный интерфейс, который был готов терпеть у Нано, и более приятный дизайн, нежели у Хидизс.
Олсо в x20 можно запилить Rockbox, кстати. А там тебе и выбор тем, и их настройка, и дохуя всякого разного. Хз есть ли он для нано или апу60.

>>868049
Ну тут проебался, да, забыл про нагрузку. Высыпаться надо. Чем сейчас и займусь, пожалуй.

Ответы80598069

22 сен, 02:27 361 868059

>>868058
Спасибо, пища для ума на выходные.

Ответы8060

22 сен, 02:44 362 868060

>>868059
Пища для ума - это ты подумай, нужен ли тебе плеер за 18к, если за эти деньги можно взять смартфон с идентичным качеством звука. Да, уровень сигнала будет ниже, ТУГИЕ наушники НЕ РАСКАЧАЕШЬ, но функционал шире в дохуя раз.

Ответы80618068

22 сен, 02:49 363 868061

>>868060
>за эти деньги можно взять смартфон с идентичным качеством звука

А там любой подойдёт или нужен какой-то особенный? В смысле по каким критериям их, вообще, выискивать среди кучи других телефонов?

Народ в комментах на Ютубе и в отзывах всё упоминал некий Zte Axon 7.

Ответы80628068

22 сен, 03:53 364 868062

>>868061
Если сравнивать Х20 с Айфоном СЕ по аудио-выходу, то с некоторыми наушниками у второго могут появиться потенциально заметные искажения или будет не достаточно громкости - зависит от наушников.

Ответы8068

102 Кб, 665x1000
22 сен, 08:03 365 868068

>>868060
>>868062
Смартфоношкольник уходи.

>>868061
Не слушай этого долбоёба, идентичное качество звука будет у смарта с независимым цапом+оу для мультимедиа за 30k+. А этому ребёнку мамка денег на плеер не даёт - вот он и срёт тут, пытаясь всем доказать что хайфай плеер НИНУЖНА, и его копеечная звонилка КАЧАЕТ ЗАЕБИСЬ ЁПТА.

Ответы8094

22 сен, 08:04 366 868069

>>868058
Зачем Х20, если можно N3?

Ответы8073

22 сен, 09:26 367 868073

>>868069
Разрядность и частота дискретизации ниже, поддержка DSD хуже. А цена практически такая же. Лучше тогда уж Нану купить: разница только в отсутствии USB-DAC, а стоит в два раза меньше.

мимо

Ответы8074807680788094

22 сен, 09:27 368 868074

>>868073
> Разрядность и частота дискретизации ниже, поддержка DSD хуже
В слепом тесте различил небось?

Ответы8075

22 сен, 09:28 369 868075

>>868074
ТТХ посмотри, толстячок.

Ответы8076

22 сен, 09:30 370 868076

>>868073
> А цена практически такая же
> дешевле на треть
> практически такая же
Объебался штоле? Кроме балансного выхода и рокбокса, различий никаких.

>>868075
> ТТХ
Зачем? Я и так знаю, что на слух ты это всё не различишь.

Ответы80778085

sage 22 сен, 09:45 371 868077

>>868076
Шизик уходи.

22 сен, 09:47 372 868078

>>868073
> разница только в отсутствии USB-DAC
У наны тоже есть HiBy линк? Довольно удобная штука.

Ответы8079

22 сен, 09:56 373 868079

>>868078
>У наны тоже есть HiBy линк?
Нет, конечно, Нану делали без аутсорсинга прошивки.

22 сен, 12:06 374 868085

>>868076
>Объебался штоле? Кроме балансного выхода и рокбокса, различий никаких.
Между Н3 и Наной, между Наной и х20 или между х20 и Н3?

Ответы8087

sage 22 сен, 12:16 375 868087

>>868085
Не разговаривай с шизиком.

22 сен, 12:18 376 868088

>>866719
>>866834
Спасибо.

44 Кб, 1000x1000
22 сен, 12:24 377 868089

Какой самый лучший плеер для спорта в 2018ом?

Нагугли
https://www.agptek.com/product/agptek-a26-8gb-bluetooth-mp3-player-sports-clip-hi-fi-sound-music-player-with-fm-radio-1-1-inch-oled-screen-sweatproof-silicone-case-support-up-to-64gb-black/
https://ru.sandisk.com/home/mp3-players/clip-sport
http://www.ritmixrussia.ru/products/5100bt

Ответы8090

22 сен, 12:31 378 868090

>>868089
Смотря какого спорта. Для пробежек да, а для занятий в зале можно юзать модель посолиднее с блютусом. Беспроводные наушники в таком случае даже удобнее.

Ответы8100

22 сен, 12:57 379 868094

>>868073
Перечисленные тобой характеристики на качество звука не влияют. У Нано выходная мощность немногим выше того же Айфона, что делает его покупку очень странным решением.

>>868068
Идентичное качество звука будет у того устройства, которое не вносит слышимых искажений в сигнал. Айфон является таким устройством. "Независимые" ЦАП и ОУ никакой роли в этом не играют.
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/apple-iphone-5s.php

Ответы8095

22 сен, 13:23 380 868095

>>868094
Для яблокоблядей уже есть свой загон, не лезь в тред людей с наличием слуха со своим бесполезным оверпрайснутым говном.

Ответы8096

22 сен, 13:30 381 868096

>>868095
Айфон используется тут в качестве примера смартфона с нормальным звуком из-за наличия его замеров на RAA. Его более новая модель (SE) стоит примерно столько же, сколько и обсуждаемый выше монофункциональный плеер (X20), так что слова "оверпрайснутуй" и "бесполезный" тут можно использовать разве что в обратную сторону.

Ответы8099

22 сен, 13:35 382 868097

Хм, вот вы пишете, что компактные плееры не дают особо разницы с телефоном. Получается, что пока я не возьму ведро размером с телефон (ну условно 10см по длинной стороне) - я не получу прироста в качестве звучания? Какие есть плееры условно компактные, но уже приемлемо звучащие?
Уши westone um pro20.

Ответы8098

22 сен, 13:39 383 868098

>>868097
Ни один плеер ни даст слышимого прироста в качестве звучания по сравнению с нормальным телефоном. Это невозможно. Нормальный телефон не вносит слышимых искажений в сигнал - лучше уже некуда. Пример нормального телефона:
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/apple-iphone-5s.php

Ответы8164

sage 22 сен, 13:40 384 868099

>>868096
Репорт.

Ответы8103

22 сен, 13:45 385 868100

>>868090 Для бега какой лучше взять?

Ответы8104

22 сен, 13:57 386 868103

>>868099
Дружок, ты бы хоть попробовал объяснить, опираясь на объективные данные, что тебя может не устраивать в звуке с вышеупомянутого Айфона. У RAA очень хорошие замеры и если устройство имеет хоть какие-то характеристики, которые могут негативно сказаться на звуке, то они обязательно будут видны.
Технач - форум объективных взглядов, если ты ещё не понял. С фантазиями о жирных басах и воздушных транзиентах тебе будет комфортнее на каком-нибудь плеер.сру - там обитают твои братья по разуму и они с радостью поддержат подобный трёп.

Ответы8105

399 Кб, 700x525
22 сен, 13:57 387 868104

>>868100
Если не умрёшь без хайреза - любой недорогой простенький маленький пластмассовый плеер на клипсе. Опять же не жалко если отцепится и уебётся об асфальт.

Вот, например: https://ru.aliexpress.com/item/mini-lettore-lcd-screen-mp3-speler-music-clip-player-reproductor-mp-3-kids-aux-usb-digital/32790409448.html

Ответы810681418156

sage 22 сен, 14:00 388 868105

>>868103
С мобилкотралями в дискуссии не вступаю. Репорт.

Ответы8107

22 сен, 14:07 389 868106

>>868104 у меня такое говно, только без экранчика. сдох через час.

22 сен, 14:18 390 868107

>>868105
Ты уже вступал и не раз. И всё безуспешно. Поэтому сейчас тебе ничего не остаётся, кроме как называть собеседника троллем и всячески избегать продолжения дискуссии. Даже не знаю, стоит ли ещё раз постить ссылку на замеры Айфона и просить тебя объяснить свою точку зрения отталкиваясь от объективных данных, а не от глупых предрассудков.

Ответы8108

22 сен, 14:28 391 868108

>>868107
Ну допустим Айфоня выдаёт аналогичный какому-нибудь Нано звук. Но нано стоит 5-6к, а айфон в разы дороже. И то это самый хуёвый Айфон в разы дороже, топовый стоит дороже в десятки раз.

Ответы81128115

sage 22 сен, 14:57 392 868112

>>868108
Не спорь с мобилкотралем, приосто репорти за шитпостинг. Пусть его выпнут обратно в яблозагон.

Ответы8113

266 Кб, 993x796
22 сен, 14:59 393 868113

>>868112
>Не спорь с мобилкотралем, приосто репорти за шитпостинг. Пусть его выпнут обратно в яблозагон.

Э... ладно. Окей.

А то как раз хотел спросить пояснений за эту хуйню
<---

Ответы8115

22 сен, 15:21 394 868115

>>868108
Анон выше рассматривал к покупке Х20, который стоит как Айфон SE.

>>868113
По идее в них то же железо, что и в Айфонах.

Ответы81168117

22 сен, 15:39 395 868116

>>868115
> По идее в них то же железо, что и в Айфонах.
Слишком толсто.

Ответы8118

22 сен, 15:42 396 868117

>>868115
>Х20, который стоит как Айфон SE

Разве "Афйон СЕ" это не какая-то ультрадешевая хуйня из хуёвого же б/ушного материала?

22 сен, 15:46 397 868118

>>868116
Что толстого? Какой смысл корпорации усложнять производство и устанавливать разные компоненты в её продукцию? Тем более когда стоимость этих компонентов - копейки. Можно поискать замеры Айпода.

Ответы8120

22 сен, 15:58 398 868120

>>868118
Форм-фактор тот же, спору нет, какие-то общие детали тоже одинаковые, может даже заимствован принцип работы части ПО и железа, но вкупе между ними разницы не меньше чем между трактором и танком.

Хотя один хуй в этом не разбираюсь, нечего меня слушать.

Ответы8122

22 сен, 16:38 399 868122

>>868120
И правда разные.

338S1116
338S1201

22 сен, 19:44 400 868141

>>868104
Это говно фонит, шумит, пердит и не имеет контроллера заряда. Живёт пару месяце максимум.
На Али есть нормальные плееры без пердежа с ровным АЧХ. Рублей за 600-800.
Как у них с гармониками хз, но от звука блевать не хочется играют как большинство нормальных телефонов.

245 Кб, 519x521
22 сен, 21:27 401 868149

А я правильно понимаю что к какому-нибудь хДуоо х20 нужно и дорогущие наушники купить?

Или это лучше в наушникотреде спросить?

Ответы81508151

22 сен, 21:36 402 868150

>>868149
С покупки нормальных наушников и должен начинаться путь к достойному звуку. И уже потом следует задумываться об источнике. На этапе выбора наушников просто нужно отдавать себе отчёт, насколько мощный источник им потребуется, и всё.

Ответы8161

22 сен, 21:44 403 868151

>>868149
Цена не единственный определяющий фактор. Разные наушники звучат по-разному, как и разные плееры.

Ответы8152

22 сен, 21:45 404 868152

>>868151
Но плееры не звучат по разному, лел.

Ответы81538156

22 сен, 21:50 405 868153

>>868152
Если плеер хуевый, то вполне возможно.

22 сен, 21:57 406 868156

>>868152
>плееры не звучат по разному
Хочешь сказать что вот это >>868104 и какая-нибудь йоба за 200 баксов будут выдавать на одних и тех же наушниках одинаковый звук?

Ответы81578159

22 сен, 21:59 407 868157

>>868156
У меня было джве йобы. Одна за 100 и другая за 200. Звучать абсолютно одинаково. Не смотря на то что там разные цапы, усилители и даже процессоры.

Ответы8158

104 Кб, 417x468
22 сен, 22:08 408 868158

>>868157
> У меня было джве йобы. Одна за 100 и другая за 200.
Рублей?

Ответы8160

22 сен, 22:09 409 868159

>>868156
Возможно. Но даже не удивлюсь, если это будет лучше йобы.

22 сен, 22:10 410 868160

>>868158
> 2k18
> Говорить о ценах в рублях.

139 Кб, 999x523
22 сен, 22:14 411 868161

>>868150
>С покупки нормальных наушников и должен начинаться путь к достойному звуку.

С чего начать? Зашел на сайт магазина, упорядочил по цене, что дальше?

Ответы816581688672

22 сен, 22:16 412 868164

>>868098
Шизик, ты заебал. Ты так и не дал ни одного аргумента, кроме КОКОКО СИГНАЛ НЕ ИСКАЖАЕТСЯ. Тебя уже весь тред обоссал и зарепортил, а ты всё глотаешь и напиться не можешь

Ответы81888315

665 Кб, 1600x946
22 сен, 22:19 413 868165

>>868161
Если упорядочишь в обратную сторону, то шанс взять годные затчки увеличится)

Ответы8174

22 сен, 22:23 414 868168

>>868161
Лучше по поппулярности, там будут типа бюджетные модели. Думай сколько готов выделить. Не меньше 6 тыс. рябчиков бы, если ходил в затычках до 1.5 из эльдорадо. Выбирай из них те что понравятся хотя бы внешне и отсеивай попутно что не нужно по разным фичам, ну нужны ли тебе там сменные провода, микрофоны, цифровое шумоподавление, много всего. На оставшиеся модели ищешь магазины где они есть и можно их послушать. Если слушать не выйдет, то гуглишь обзоры. Это лучше чем ничего. Частенько в обзорах сравнивают звучание с какими-то известными моделями, которые ты слышал или можешь послушать в своём городе. От этого плясать.

Ответы817481828343

36 Кб, 561x485
22 сен, 22:28 415 868174

>>868168
>>868165
Спасибо, чуваки.

22 сен, 22:39 416 868182

>>868168
А ещё в t/ есть наушникотред

22 сен, 22:50 417 868188

>>868164
Чего ты ожидал от яблодауна? Им их великая компания второй десяток лет регулярно в глаза ссыт, а они радуются, несут шекели и просят ещё.

Ответы8315

23 сен, 10:48 418 868237

Что про вот эту пизду скажете?

https://ru.aliexpress.com/item/K10-MP3-0-96-OLED-8/32921951766.html

Пойдет для бега?

23 сен, 19:04 419 868310

Ебааать. Плееродебил уже настолько доебал мочу, что она полтреда снесла нахуй.

23 сен, 19:39 420 868315

>>868164
>>868188
Справедливости ради, с простенькими/легкими ушами айфоня играет нормально, хотя бы не откровенно уебищно, как некоторые бюджетные смарты. У нормального плеера, естественно, соснет.

Ответы8317

23 сен, 19:48 421 868317

>>868315
"Айфоня", как и большинство современных смартфонов, не вносит слышимых искажений в сигнал. По сравнению с ним, лучше звучать не может ни один плеер - ограничения уже в чувствительности наших ушек, а не в эффективности устройств. Соснут смартфоны разве что по уровню выходного сигнала, но для большинства наушников (тем более портативных) их будет более чем достаточно.

Ответы8326

23 сен, 20:19 422 868322

Есть ресурсы с замером всех плееров включая всякое говно за 5$ и йобы за 5000$?

Ответы83288332

23 сен, 20:28 423 868326

>>868317
>По сравнению с ним, лучше звучать не может ни один плеер
Уебывай, полудурок.

Ответы8332

284 Кб, 499x381
23 сен, 20:51 424 868328

>>868322
На всех хз, но знаю вот такой: http://zvukoed.com/dap-rating/

23 сен, 21:30 425 868332

>>868322
У Reference Audio Analyzer довольно большая база качественных замеров.

>>868326
Это научный факт, лалка.

Для желающих проверить на себе, простейший пример слышимости шума и искажений при воспроизведении музыки есть в этой презентации (фрагмент от 32:17).
https://www.youtube.com/watch?v=BYTlN6wjcvQ&feature=youtu.be&t=32m17s
Ещё интересные слепые тесты есть тут.
https://www.audiocheck.net/

Искажения, вносимые в сигнал упомянутым выше некро-айфоном, не превышают отметку в -80 дБ.
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/apple-iphone-5s.php

Ответы83398340

23 сен, 22:05 426 868338

Объясните мне в чем суть и нахуя нужны эти DAP-ы? Дап это аппаратный декодер. Так? Чем аппаратный декодер может быть лучше софтварного кодека?

23 сен, 22:06 427 868339

>>868332
Ебанашка, для начала выясни не сферические искажения, измеренные в вакууме, а те же АЧХ/ФЧХ/THD 5-10 разных моделей наушников, воткнутых в айфон. Очередной глухой и тупой уебок, нахуй короче.

Ответы834183448346

23 сен, 22:06 428 868340

>>868332
>Это научный факт, лалка.
Мамаша твоя лалка, мобилкодаун. Съеби отсюда.

Ответы83478349

23 сен, 22:07 429 868341

>>868339
*то есть измерения связки наушники+плеер/айфон/усилитель

23 сен, 22:25 430 868343

>>868168
>Не меньше 6 тыс. рябчиков бы

А это внутриканальных (затычек) тоже касается?

Ответы8488

644 Кб, 2566x1414
23 сен, 22:27 431 868344

>>868339
Дорогой мой, наушники являются для усилителя нагрузкой и тесты Reference Audio Analyzer включают себя такие замеры. При использовании разных наушников будут незначительные изменения в эффективности усилителя, не больше. Всё это есть в замерах RAA, приглядись.
Выходное сопротивление у некро-айфона низкое и его недостаточно для внесения искажений в АЧХ и ФЧХ наушников. Разве что какие-нибудь Андромеды пострадают. В таком случае можешь приобрести абсолютно прозрачный на слух (как и некро-айфон) донгл от Эпол за $10, у которого выходное сопротивление ещё ниже.
Но я услышал твою просьбу, не расстраивайся. Вот сравнительные замеры LCD2 на Macbook Air, Topping NX4 и Magni 3. Разницы, конечно же, нет.
https://imgur.com/a/TftJb

23 сен, 22:30 432 868346

>>868339
Диафила распидорасило, всем тредом собирали.

23 сен, 22:32 433 868347

>>868340
Ты уже услышал разницу между аас128 и флак?

190 Кб, 1202x1200
23 сен, 23:01 434 868349

>>868340
>Съеби отсюда.
Gatekeeping at its finest. Аудиофил на страже манямирка.

24 сен, 01:13 435 868378

А теперь чисто ваше мнение, замеры и прочая шляпа идут в жопу. Имеет смысл брать fiio x3 первый после fiio x1 ii?

Ответы837983948487

24 сен, 01:16 436 868379

>>868378
Нет.

24 сен, 01:57 437 868380

> мальчик-аутист разоблачает ЗАГОВОР производителей аудиоаппаратуры
> снова
Блядь, всю доску этот ребёнок-дебил засрал.

Ответы8384

sage 24 сен, 02:06 438 868384

>>868380
Молча репорть его и всё.

Ответы8387

22 Кб, 460x437
24 сен, 03:24 439 868387

>>868384
>МОЧЕРАТОР ПАМАХИ

11 Кб, 258x245
24 сен, 06:12 440 868394

>>868378
>замеры и прочая шляпа

24 сен, 22:23 441 868487

>>868378
Ну если хочешь девайс помощнее и с нормальным временем работы - то да. Если интересует именно качество звука, то лучше брать x5, ну или что-то в подобной ценовой категории. Хотя x5 сейчас дешёвый. Единственно что это уже довольно серьёзный девайс, и там и время работы не охуеть какое большое и сам плеер - вполне себе такой кирпич.

Ответы8508

24 сен, 22:25 442 868488

>>868343
Про них и речь шла, честно говоря. Полноразмеры энивей дороже, но у них свои преимущества. Если очень грубо то если затычки за 6, то полноразмеры за 10. Но это исходя из того, что я слушал, и исходя из ценников в моём городе/регионе.

24 сен, 23:53 443 868499

Нужен плеер чтобы заряда на долго хватало. Как я понял, то аудиофильские плееры с цапами не подходят, тк они ±10 часов всего играют. В какую сторону смотреть чтобы звук на приличном уровне был?

Ответы8509853585758641

127 Кб, 960x568
25 сен, 00:54 444 868508

>>868487
Спасибо за дельный ответ, анонче

25 сен, 01:19 445 868509

>>868499
Найти баланс. Самый долгий заряд был у меня на fiio m3, я его иногда раз в неделю заряжал, как на старых нокиях было. Чем выше серия (fiio x1, x3, x5, x7) тем лучше качество но крупнее и тяжелее с сам плеер и меньше время работы. Когда у тебя стоит в нём студийный цап как в стационаре, ещё и усилитель неплохой - добиться хорошего времени работы можно таская аккум в рюкзаке только.

Ответы8531

25 сен, 09:05 446 868531

>>868509
Сейчас у меня ксиаоми+ре400, лучшего я и не слышал, да и для таких наушников не думаю что мощный плеер сильный буст даст. Так же хочу попробовать мемные шуры 215 взятьна авось без прослушки, попробовать их форму и звукоизоляцию, да и шнур у них съемный, на века.

25 сен, 10:34 447 868535

>>868499
> чтобы заряда на долго хватало
Держи.
https://market.yandex.ru/product/10999027

Ответы85398558

25 сен, 11:24 448 868539

>>868535
>резистивный экран
Зачем ты так жестоко с ним?

Ответы8558

25 сен, 13:30 449 868546

74 Кб, 1199x621201 Кб, 1139x444182 Кб, 955x728

Благодаря аудиогосподам из треда я определился с плеером, сейчас ищу где брать.

Можно воспользоваться скидкой на Патефоне по промокоду, нашел его в видео одного обзорщика хайфай плееров
1

Можно с Алика
2

А можно с Ебея
3

По сравнению с двумя другими Алик отпадает. Но почему на Ебее такая низкая стоимость в рублях? Манякурс? И нет ли подводных камней в покупке в "Птефоне"?

С наушниками и картой памяти пока не определился.

Ответы85518757

2 Мб, 300x171
25 сен, 13:59 450 868551

>>868546
> Можно воспользоваться скидкой на Патефоне... Можно с Алика... А можно с Ебея...
А на Авито? Сейчас пробил - за 13к можно взять с Авито-доставкой.

> Но почему на Ебее такая низкая стоимость в рублях? Манякурс?
Стоимость доставки проверь. Олсо назве Бабай не перестал возить в Россиюшку совсем? Или это Амазон?

>По сравнению с двумя другими Алик отпадает.
Алик в этом списке надёжнее всего так-то. Там тебе и премиум шиппинг, и возврат платежа в случае чего.

> И нет ли подводных камней в покупке в "Патефоне"?
Хер знает, отзывы смешанные:
http://otzovik.com/reviews/patefon_ru-internet-magazin_portativnoy_audiotehniki/
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:56547

> С наушниками и картой памяти пока не определился.
Мне под него советовали iBasso IT03, но они блядь стоят больше чем сам плеер. Пока сижу на стареньких CX 500, думаю попозже взять Urbanfun HiFi и TRN V80.

А по карте зависит от твоей упоротости. Если фляк тебя устраивает - на первое время 32 гига хватит, а вот если хочешь упороться и слушать DSD - хорошо бы заиметь хотя бы на 64, потому что один трек весит как целый альбом обычного лосслесс. Ну а по скорости - бери Class 10, естественно.

Ответы85678581

25 сен, 15:21 451 868558

>>868539
Так все плохо?
>>868535
Я правильно понимаю, что этот плеер:
> а: компактный размер, автономность и звук чуть выше уровня ксияёми.

Ответы85598561

42 Кб, 604x453
25 сен, 15:28 452 868559

>>868558
> звук чуть выше уровня ксияёми
Там не написано как этот уровень определяется и с каким хайендом всё это сравнивалось?

Ответы8560

25 сен, 15:40 453 868560

>>868559
Ничё не знаю, я тут гость, задаю вопросы которые мне не понятно

25 сен, 15:41 454 868561

>>868558
>Так все плохо?
Знаешь что такое резистивный экран? Это те в которые стилусом тыкали. То есть реагирует он не на тепло, как современные ёмкостные, а вообще на любое прикосновение чего угодно.

Ответы8563

25 сен, 16:05 455 868563

>>868561
А понял. У моего брата нокиа была с таким экраном. Не думаю что это огромная проблема, тк в плеере особо и тыкать нечего, а так же есть механические кнопки управления. Сам то плеер стоит своих денег, а то читаю про него и мнения расходятся. А так же что на счет б/у плееров, можно как нибудь аккум на месте проверить?

Ответы8565

25 сен, 16:12 456 868565

>>868563
>Не думаю что это огромная проблема, тк в плеере особо и тыкать нечего, а так же есть механические кнопки управления.
Ну хз, у меня ёмкостный-то, если я забывал экран блокировать при запихивании в карман, умудрялся сменить уровень звука и три раза переключить трек.

>А так же что на счет б/у плееров, можно как нибудь аккум на месте проверить?
Включить и послушать, как ты его ещё проверишь-то?

Ответы8566

25 сен, 16:16 457 868566

>>868565
> Ну хз, у меня ёмкостный-то, если я забывал экран блокировать при запихивании в карман, умудрялся сменить уровень звука и три раза переключить трек.
Никогда не забываю про блокировку

> Включить и послушать, как ты его ещё проверишь-то?
Ну послушать это понятно, а вот аккум значит на авось?

Ответы8568

25 сен, 16:18 458 868567

>>868551
>Мне под него советовали iBasso IT03
Каким образом выбор наушников связан с конкретным плеером? Что за шизофрения?

Ответы8569

25 сен, 16:19 459 868568

>>868566
> Ну послушать это понятно, а вот аккум значит на авось?
Ну так как ещё-то? Чтобы нормально проверить нужно его до упора зарядить, а потом поставить играть музыку пока сам не вырубится и время засечь. Продавец так долго ждать не станет.

Ответы8572

25 сен, 16:22 460 868569

>>868567
Ну тащемта у разных плееров разное звучание. Зависит от чипа и софтварной части. И не каждые наушники не с каждым плеером будут хорошо звучать.

мимо

Ответы8570

25 сен, 16:24 461 868570

>>868569
У разных плееров звучание одинаковое, если речь идёт о нормальных плеерах. И если ты добровольно берёшь плеер, у которого звучание "разное", то земля тебе пухом.

Ответы8571

11 Кб, 253x235
25 сен, 16:28 462 868571

>>868570
>У разных плееров звучание одинаковое, если речь идёт о нормальных плеерах.

Ответы8573

25 сен, 16:31 463 868572

>>868568
Ясно спасибо. Но ковн то хорош не считая экрана, сам пользовался им?

Ответы8574

25 сен, 16:34 464 868573

>>868571
Если ты откроешь замеры случайной подборки современных плееров, то увидишь, что большинство из них не вносит даже потенциально слышимых искажений в сигнал. Разве что вконец аудиофильский мусор типа Хифименов на мультибите может выделяться в худшую сторону на фоне остальных.

Ответы8576

25 сен, 16:35 465 868574

>>868572
Я не тот кто тебе его советовал, но у меня предыдущий плеер был Cowon S9, верой и правдой прослужил мне почти десять лет (сменил только из-за того что 16 гигов встройки уже было мало, а слот под карту отсутствовал, да и хардварные клавиши начали маленько тупить). Однако КАМОН уже давно совсем не тот, так что насчёт этой модели ничего сказать не могу.

Ответы8575

25 сен, 16:37 466 868575

>>868574
> Однако КАМОН уже давно совсем не тот
Ну тогда может поможешь выбрать долгоиграющую шарманку?->>868499

Ответы8577

25 сен, 16:39 467 868576

>>868573
Я тебе не про "замеры и искажения сигнала" говорю, толстячок, а про то как плееры звучат. Как звучат низкие частоты, как средние, как высокие. И звучание таки дифференцируется в зависимости от начинки.

Ответы8578

25 сен, 16:40 468 868577

>>868575
Cowon S9 на авито поищи. Я его раз в неделю заряжал. Б/ушный за 4-5к можно взять.

Ответы8599

25 сен, 16:44 469 868578

>>868576
Звучит не плеер, а его выходной электрический сигнал, преобразованный в акустический наушниками. И если между двумя электрическими сигналами нет существенной разницы, что показано на замерах, то и после преобразования в акустический ей взяться неоткуда.

Ответы8579

103 Кб, 445x365
25 сен, 16:45 470 868579

>>868578

64 Кб, 1026x598
25 сен, 17:14 471 868581

>>868551
>> И нет ли подводных камней в покупке в "Патефоне"?
>Хер знает, отзывы смешанные:
Я еблан, сайт перепутал. Хотя их легко перепутать, что там, что там промокод один и тот же и цена со скидкой приблизительно одинаковая.

На Отзовике этом пишут что конкретно Хкессер нормальный магаз - но на Я.Маркете его как и Патефона нет.

Я этот магаз,ин вроде бы, ИТТ в прошлой шапке нашел.

>А на Авито?
3к разницы лично для меня все ж мы разные не та сумма, которую стоит экономить, покупая б/у.

если честно я б/у вообще боюсь, меня обязательно наебут

А музыку во Флак слушать?

Ответы8582858385928633

25 сен, 17:22 472 868582

>>868581
>Я еблан, сайт перепутал. Хотя их легко перепутать, что там, что там промокод один и тот же и цена со скидкой приблизительно одинаковая.
Чессер вроде норм сайт. А на маркете много кого нету, не показатель. Туда ведь не за красивые глаза берут, а за отстёгивание Яндексу.

>А музыку во Флак слушать?
Да так-то в чём хочешь, я просто пример приводил в плане требований объёма карты.

25 сен, 17:26 473 868583

>>868581
>А музыку во Флак слушать?
Используй тот формат, который тебе больше подходит. Говоря о качестве звука, даже разница между лосслессом и 192 кбит/с MP3 уже далеко за гранью восприятия большинства. Но если ты всё ещё пользуешься торрентами и прочими зайцев.нет в 2к18, то стоит искать лосслесс, потому что так меньше шанс наткнуться на хуёвые репаки от васянов. Можешь потом сам перекодировать в удобный тебе формат.
Взял бы нормальное устройство, пользовался бы сервисом с потоковой музыкой и не ебал себе мозг подобной хуйнёй. Сам себя ограничиваешь.

http://abx.digitalfeed.net/list.html
http://soundexpert.org/encoders

Ответы85848585

25 сен, 17:27 474 868584

>>868583
>сервисом с потоковой музыкой
Стописятраз пережатый OGG, ммм...

Долбоёб штоле?

Ответы8586

25 сен, 17:31 475 868585

>>868583
>сервисом с потоковой музыкой
Как я понял это типа радио, но из Интернет и за бабки?

Ответы85878590

25 сен, 17:31 476 868586

>>868584
Что за хуйню ты несёшь? Кстати, примеры записей со Спотифай и Эпол Мьюзик есть в ABX-тесте из моего поста.

Ответы8590

25 сен, 17:33 477 868587

>>868585
Да. Если ты совсем нищук без возможности платить пару сот руб в месяц за предоставление тебе удобного сервиса, то есть разные лазейки - может в /mu/ подскажут.

25 сен, 18:03 478 868589

Короче поменял С10 на Шанлинг М3. Плеер охуенный конечно, но сраные арматуры всё равно срут сибилянтами. Короче попробую заказать позже с алика медный кабель рублей за 500, думаю звук станет более мутным и куда более приятным.

Ответы8598

sage 25 сен, 18:04 479 868590

>>868586
Яблокодаун уходи.

>>868585
Не слушай этого шизика, он тут вечно в треде срёт про то что айфоны звучат не хуже хайфай плееров и потоковая музыка лучше нормального лосслесса на карте.

Ответы8593

25 сен, 18:05 480 868592

>>868581
Чессер магаз надежный, никто пока вроде не жаловался, а насчет патефона хз.

25 сен, 18:10 481 868593

>>868590
Плееры обычно даже не могут в потоковую музыку, чего уж там. Поэтому приходится отграничивать себя в доступе к музыке и пердолиться с файлами.

Ответы859485958596

25 сен, 18:12 482 868594

>>868593
Чтобы в итоге сосатт у айфона по звуку.

Ответы8596

25 сен, 18:12 483 868595

>>868593
Я люблю пердолиться с файлами. Тем более музыку я слушаю в основном в метро - я, конечно, понимаю, что там бесплатный вайфай, но лишние бабки за связь я платить при использовании стриминговых сервисов не хочу, не говоря об оплате самих сервисов.

К тому же я люблю одни и те же треки, как аутист, слушать, так что для моих задач лучше файлы.

Ответы8597

sage 25 сен, 18:13 484 868596

>>868594
>>868593
Яблокодаун уходи.

25 сен, 18:20 485 868597

>>868595
Обычно такие сервисы позволяют загружать записи на устройство, если тебе это нужно. На самом деле очень удобно ими пользоваться, в любой момент имеешь доступ к практически любой музыке. Ну и плейлисты всякие, рекомендации.

Ответы8648

73 Кб, 248x203
25 сен, 18:36 486 868598

>>868589
> Короче попробую заказать позже с алика медный кабель рублей за 500, думаю звук станет более мутным и куда более приятным.

25 сен, 18:43 487 868599

>>868577
И чем он лучше чем м2?

Ответы8601

25 сен, 18:50 488 868601

>>868599
За его функциональность, долгоиграние и надёжность я могу поручиться. Ну и экран там таки ёмкостный, а не резистивный.

25 сен, 20:42 489 868613

Что вы можете сказать об этом устройстве?
https://reference-audio-analyzer.pro/title-report.php?id=1165&page=schiit-fulla-813k

Ответы8614861786478663

72 Кб, mp4,
1020x796, 0:00
25 сен, 20:48 490 868614

>>868613
>schiit-fulla-813k
I can say it's fulla of schiit.

Ответы8624

25 сен, 21:05 491 868617

>>868613
>schiit
Шарашкина контора с ужасным качеством продукции. Спонсирует всякие Head-Fi, оттуда и клиенты.

Ответы8622

186 Кб, 501x373
25 сен, 21:26 492 868622

>>868617
>schiit

Ответы8624

879 Кб, 1920x1310
25 сен, 21:31 493 868624

>>868614
>>868622
Вся суть.

Ответы8626

14 Кб, 158x200
25 сен, 21:50 494 868626

>>868624
Как что-то плохое.

25 сен, 22:10 495 868633

>>868581
Xchesser заебись, радовал ценами и разными китайскими (в хорошем смысле слова) производителями. Simgot, ostry, 1morepro, потом оттуда попропадали многие товары, как-то скудно стало.
Там ещё промокод "VK" для скидки надо вводить. Единственно - оплата переводом с карты на карту физическому лицу. Стрёмно, но работает.
На патефоне брал наушники, кабель был как-то неприятно заломан, но это скорее как небольшой брак с завода, брал там комбпайн yuolong daart canary, полёт нормальный.

25 сен, 22:50 496 868641

>>868499
Ruizu X02
что насчет вот этой китайской хуйни?

Пишут заряда до 80ч

25 сен, 23:15 497 868647

>>868613
Поясните по замерам.

Ответы8650

25 сен, 23:23 498 868648

>>868597
>На самом деле очень удобно ими пользоваться, в любой момент имеешь доступ к практически любой музыке
Я или неправильно использую эти сервисы, или там просто нет того, что хотел бы услышать.

Ответы8654

25 сен, 23:31 499 868650

>>868647
Замеры очень хуёвые.

25 сен, 23:58 500 868654

>>868648
Вау, ты такой особенный.

Ответы8659

151 Кб, 752x1063
26 сен, 00:04 501 868655

>>865590
Адекват в тредю, моё уважение.

26 сен, 00:14 502 868659

>>868654
Постоянно банальных вещей нет на этих стримингах.

Ответы8661

26 сен, 00:15 503 868661

>>868659
Не серая мышь!

Ответы8665

26 сен, 01:06 504 868663

267 Кб, 1358x1026376 Кб, 1330x1020

>>868613
>https://reference-audio-analyzer.pro/
На этом сайте, вроде как, есть подбор ушей. Ему можно доверять?

Ответы86648758

26 сен, 01:08 505 868664

>>868663
Нет.

26 сен, 01:13 506 868665

>>868661
Ты не ёрзай, контент от этого на стриминговых сервисах не появится.

Ответы8666

26 сен, 01:21 507 868666

>>868665
iCloud Music Library. Уверен, что аналогичный сервис есть и на Андроидах.

перекат 26 сен, 02:09 508 868668

https://2ch.hk/t/res/868667.html (М)

26 сен, 07:37 509 868672

>>868161
>что дальше?
Выбираешь самые дорогие, оплачиваешь и ждёшь доставки. Ты как первый день, на свет появился, ей-богу.

27 сен, 07:59 510 868757

>>868546
бери в патефоне, нормальный магазин. а ушки можешь посмотреть айбасски ит01, а лучше у владельцев спросить на плеере

27 сен, 08:07 511 868758

>>868663
> Ему можно доверять?
нет. хуйню советует

28 сен, 15:29 512 868903

уца

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 декабря 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion