М.Двач / Техника

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 26 марта 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

Цифровые аудио плееры (DAP) 17 ноя, 13:50 875957 В конец треда | Веб

156 Кб, 960x710147 Кб, 1280x720101 Кб, 1280x853361 Кб, 1959x1306

Прошлый тред: >>868667 (OP)

Тут обсуждают плееры (DAP, Digital Audio Player). И если тебя устраивает слушать музыку с телефона\планшета\ксяоми\кофемолки, то проходи мимо - твоё авторитетное мнение здесь никому не нужно.

Если же тебе нужен отдельный девайс, который не тратит АКБ твоего телефона и\или для повышения качества твоей любимой музыки, то ты зашел куда нужно.
Сперва определись какой тип плеера тебе нужен. Есть 3 типа:
а: компактный размер, автономность и звук чуть выше уровня ксияёми.
б: золотая середина с более-менее кодеком\цапом и с средней автономностью.
в: кирпичи ±10 часов с отдельными цапами, мощными усилками (иногда съемными ОУ\платами усиления) и размерами с твою мамку.

FAQ находится в бессрочной разработке.

Ответы775027991880445810708254482552825758290392612

2 17 ноя, 15:35 2 875970

Нахуй эти огромные хуютины нужны? Размером с Кирпич и таким же весом? Дома - стационар - в разы лучше. Не дома - носить кирпич весом в 1 кг это уже не здоровая ситуация.

Ответы759907599375999

3 17 ноя, 16:23 3 875990

>>875970
Ты как маленький. Частота дискретизации звука больше - вес плеера тоже должен быть больше, а то не раскачает.

4 17 ноя, 16:53 4 875993

>>875970
Звук лучше. И дело не в форматах музыки вовсе – они вообще роли не играют после того как достигнут определённый порог (какого-нибудь mp3 v0 достаточно за глаза). В дешёвых и небольших отдельных плеерах смысла немного, т.к. играют так же как смарты – разве что из соображений автономности.

>огромные
Обычно они меньше в длину и ширину чем смарты-лопаты, просто толще. В карман помещается и ладно.

Ответы76051

5 17 ноя, 16:59 5 875999

>>875970
В пиндюрочницу размером со спичечный коробок нормальное железо не засунешь.

Ответы76021

83 Кб, 937x549
6 17 ноя, 17:50 6 876018

Положняк итт.

Ответы760207605380638

42 Кб, 604x453
7 17 ноя, 17:51 7 876020

>>876018
Где мои графики?

219 Кб, 780x487
8 17 ноя, 17:53 8 876021

>>875999
Почему-то у Apple получилось и на плату размером со спичечную головку нормальное железо засунуть)

https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/apple-lightning-audio-adapter-a1749.php

Ответы7602378297

36 Кб, 474x379
9 17 ноя, 17:57 9 876023

>>876021
А в Raspberry Pi создателям удалось засунуть в маленький корпус полноценный пк! Геймеры САСАЙ, ПЕРЕПЛАТА, ЛОХИ.

Ответы7602676943

10 17 ноя, 18:03 10 876026

>>876023
Ну на Raspberry Pi ты не запустишь крузис на максималочках. А адаптер от Эпол не вносит слышимых искажений в сигнал, следовательно и более эффективного устройства для прослушивания музыки не требуется. Разве что более мощное может потребоваться, чтобы аудиофильские наушники "раскачать" до достаточной громкости.

Ответы760307603176087

11 17 ноя, 18:10 11 876030

>>876026
>на Raspberry Pi ты не запустишь крузис на максималочках
А на микроцапах с микрообвязками ты не услышишь вкучные послезвучия тарелочек и то как пердит третий скрипач справа во втором ряду, пока он переворачивает страницы нот.

>слышимых
Понятие растяжимое. Кому-то и 100-рублёвые наушники из киоска "не вносят слышимых искажений".

Ответы76032

12 17 ноя, 18:16 12 876031

>>876026
Эппловский шнурок неплохо играет, но у нормального цапа разумеется всосёт с причмокиванием.
Малые габариты обусловлены отсутствием собственного питания, малой мощностью и высокой интеграцией на одной специализированной микросхеме, при тираже шнурков в сотни тысяч можно это позволить.

Ответы7603376046

221 Кб, 600x600
13 17 ноя, 18:17 13 876032

>>876030
>>слышимых
>Понятие растяжимое.

Ответы76035

14 17 ноя, 18:20 14 876033

>>876031
А как он без питания работает? Чудеса.

Ответы76037

15 17 ноя, 18:22 15 876035

>>876032
Ну знаешь как люди есть слепошарые очкарики, а есть с орлиным зрением, так и есть тугоухи и аудиофилы.

Ответы7603876045

16 17 ноя, 18:23 16 876037

>>876033
Запитан снаружи от батарейки телефона. Абсолютно никакой схемотехники по питанию нет, а в большинстве устройств это половина по занимаемому месту.

Ответы7603876042

17 17 ноя, 18:29 17 876038

>>876035
>>876037
Вот только у Эпол адаптера в худшем случае искажения на уровне -90 дБ, такое ни один аудиофил не услышит.

https://www.youtube.com/watch?v=BYTlN6wjcvQ&feature=youtu.be&t=32m17s

Ответы76050

18 17 ноя, 18:45 18 876042

>>876037
Какая разница от чего он запитан, аудиодебил? В любом случае эта хуйня не вносит слышимых искажений в сигнал.

Ответы7605076052

19 17 ноя, 18:47 19 876045

>>876035
Есть слепые, есть с орлиным зрением, а есть фотодебилы у которых шевелёнка. Так и с аудио - есть тугоухие, есть с хорошим слухом, а есть аудиодебилы.

20 17 ноя, 18:49 20 876046

>>876031
> у нормального цапа разумеется всосёт с причмокиванием
https://www.kenrockwell.com/apple/lightning-adapter-audio-quality.htm
Потенциальные проблемы:
- нехватка мощности для низкочувствительных наушников
- радио помехи от телефона

Думаю, о втором позаботились

21 17 ноя, 18:58 21 876050

>>876038
>>876042
> нищий ребёнок-дебил отважно разоблачает ЗАГОВОР производителей профессиональной звуковой аппаратуры
> снова

А мужики-то не знали. Оказывается надо переходник от эппл покупать вместо линкс авроры, ну надо же.

Ответы76059

22 17 ноя, 19:00 22 876051

>>875993
Насколько лучше? Настолько чтоб носить кирпич с собой? Или лучше на 5%? И нахуй вообще в ДОРОГЕ нужен ТОПОВЫЙ ЗВУК? В метро пески на низах и воду на верхах выслушивать что ли?

Ответы76070

23 17 ноя, 19:00 23 876052

>>876042
> не вносит слышимых искажений в сигнал
Бредни тупорылого нищего школьника.

В отличие от нищего школьника, любой может взять эту хуитку и послушать.
От китаеговна до 300$ её конечно не отличишь, на то оно и китаеговно.
От нормального ЦАПа отличит даже глухой.

Ответы760547605576060

24 17 ноя, 19:02 24 876053

>>876018
Хуя. Вхожу в 10-ку лучших.

25 17 ноя, 19:03 25 876054

>>876052
https://www.youtube.com/watch?v=gwdIJqAKg7U

Ему даже без блока питания и Аудио Алчеми(топовый мультибит). Дохуя разницу услышал?

Ответы76069

26 17 ноя, 19:03 26 876055

>>876052
Мань, это факт. Подтверждающийся объективными данными.

https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/apple-lightning-audio-adapter-a1749.php

В отличии от твоих беспруфных вскукареков.

Ответы76069

27 17 ноя, 19:10 27 876059

>>876050
> вместо линкс авроры
Так это студийная хуета не только с ЦАП, но и c АЦП, там 192кГц/24+бит вполне оправданы. При длинной цепочке преобразований искажения накапливаются и даже могут быть заметны.

Нахуя это для прослушивания - непонятно. Разве что чсв погреть тем что у тебя цап ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ и ЗАМЕРЫ ЛУЧШЕ (хотя эту разницу в замерах человеческое ухо уловить в принципе неспособно, что подтверждается слепыми тестами)

Ответы76069

73 Кб, 248x203
28 17 ноя, 19:12 28 876060

>>876052
>ВРЁТИ НИЗВУЧИТ!!!!!11
Больной, не нервничайте.

Ответы76069

29 17 ноя, 19:30 29 876069

>>876054
>>876055
>>876059
>>876060
> АРРРЯЯЯЯ ВРЁТИ НИЧЕГО ЛУЧШЕ ВСТРОЙКИ НЕТ Я В ИНТЕРНЕТЕ ПРАЧИТАЛ
Его борьба.

30 17 ноя, 19:32 30 876070

>>876051
Мне даже бюджетный, "ужасный на замерам" и морально устаревший hifiman hm601 дал прирост "небо и земля" по сравнению со смартом.

>Настолько чтоб носить кирпич с собой?
Да не настолько он большой. Лежит себе в кармане и лежит. В одном смарт, в другом плеер. Люди целые ноуты с собой таскают, а тут плеер. Он толстый, но по ширине и высоте меньше смарта.

>И нахуй вообще в ДОРОГЕ нужен ТОПОВЫЙ ЗВУК?
В дороге и на работе. На работе я могу при желании хоть весь день сидеть в наушниках.

>В метро пески на низах и воду на верхах выслушивать что ли?
В моём городе нет метро. Обычно хожу пешком, т.к. живу в удачном месте,где всё недалеко. Мои наиболее частые маршруты проходят по пешеходным улицам и вдоль нешироких дорог.

Ответы7607176074

31 17 ноя, 19:41 31 876071

>>876070
Зачем в дороге топовый звук? Топовый звук слушают дома на расслабоне без лишнего шума вокруг.

Ответы76080

32 17 ноя, 19:47 32 876074

>>876070
Прирост "небо и земля" по сравнению со смартом тебе дала потребность рационализировать свои решения. По факту НМ601 хуже любого смарта или встройки, причём намного и это даже не преувеличение. А сейчас, когда ты узнал, что твой НМ601 - абсолютное дерьмо, ты бьёшься в конвульсиях, пытаясь спаси свой манямирок, будучи заложником стокгольмского синдрома покупателя. Ты просто лох, чьё жизненное кредо это оправдывать свои неудачные поступки заместо принятия тягостной реальности.

https://reference-audio-analyzer.pro/title-report.php?id=408

Ответы7607777446

33 17 ноя, 20:02 33 876077

>>876074
> вы все сговорились
> заговор
> на самом деле врёти
> АРРРЯЯЯЯ ЛУДШИ ВСТРОЙКИ НИЧЕГО НЕТ
Психиатрия.

Ответы76079

34 17 ноя, 20:08 34 876079

>>876077
Мань, ты сама выше говорила, что эффективности адаптера от Эпол недостаточно для получения качественного звука. А теперь говоришь, что другое устройство, у которого эффективность значительно ниже, даёт качественный звук. Чего, блять? У тебя уже совсем кукуха съехала.

35 17 ноя, 20:23 35 876080

>>876071
Затем что больше нравится. Шум или нет, разница всё равно значительная. Не вижу смысла ограничиваться в данном случае. Меня не напрягает лишний девайс в кармане.

Ответы7608176082

36 17 ноя, 20:31 36 876081

>>876080
Какая значительная разница то? Когда вокруг люди, шум, суета, итд? Нахуй в такой атмосфере топовый звук который ты не услышишь все равно?

Ответы7608476086

37 17 ноя, 20:34 37 876082

>>876080
Ну знаешь, кому-то и говно на вкус нравится. Ты главное не проецируй.

64 Кб, 736x736
38 17 ноя, 20:41 38 876084

>>876081
>огромное количество искажений
>-1.5 дБ на 10 кГц
>топовый звук

Ответы76086

39 17 ноя, 20:48 39 876086

>>876081
Шум, мешающий наслаждаться музыкой – это всякие метро и автобусы с играющим в салоне шансончиком. На пешеходной улице или в супермаркете шумы незначичетльные, и музыка их перекрикивает. На работе в офисе обычно тихо.

Да и это не какие-то микродетали, в конце концов. Это не то как неокторые любят пытаться выслушать разницу между мп3 320 и флаком. Это примерно как разница между моником с тн-матрицей и амоледом – она очевидна, бьёт в лицо своей разительностью и говорит сама за себя.

>>876084
>-1.5 дБ на 10 кГц
Следствие т.н. "мультибитного" цапа.

Ачх – количественный, вкусовой показатель. С качеством звука практически никак не связан. Примерно как цветовой баланс на экранах – можно выровнять тн-матрицу, но это всё равно тн-матрица. А можно получить криво настроенный на заводе амолед, подправить руками и это будет нормальный амолед.

Ответы76090

40 17 ноя, 20:52 40 876087

>>876026
>слышимых
Какое дело до слышимых? Главное - минимум измеряемых искажений.

Ответы76088

41 17 ноя, 21:07 41 876088

>>876087
Главное к психиатору вовремя обратиться.

42 17 ноя, 21:30 42 876090

>>876086
Мань, завал на вч - следствие дерьмового дизайна, а не самого мультибита.
Задача любого подобного устройства - это аккуратное воспроизведение сигнала. Именно поэтому у большинства устройств на рынке ровная АЧХ и отсутствуют горы искажений. И так же они бы отсутствовали у твоего плеера, будь у его начала квалифицированные инженеры. Но зачем, если достаточно упомянуть МУЛЬТИБИТ (которые никто в аудио не использует по очевидным причинам) и падкие на особенные решения аудиодебилы типа тебя сами накрутятся на эту хуйню.
Ни у кого, кроме рационализирующих дегенератов, не возникает вопроса в необходимости аккуратного воспроизведения сигнала со стороны источника. Более того, такая необходимость присутствует и у преобразователей электрического сигнала в акутсический (колонок, наушников) - это факт.

>There were clear correlations between listeners’ loudspeaker preferences and a set of acoustic anechoic measurements. The most preferred loudspeakers had the smoothest, flattet, and most extended frequency responses maintained uniformly off axis.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=12206

>A key finding was the listeners’ preference ratings of the headphones could be reliably predicted based on their measured frequency response. The more the response deviated from the Harman target curve, the less it was preferred.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19774

http://seanolive.blogspot.com/2009/10/audios-circle-of-confusion.html

Ответы760947609776112

43 17 ноя, 21:47 43 876094

>>876090
Аудиодебилы словно маньяки дрочат на всякие бесполезные лосслессы и хай-резы, которые как бы должны улучшать качество воспроизведения. Но при этом с пеной у рта оправдывают свои дерьмовые источники звука, которые в отличии от эмпетришек реально пиздец как пидорасят оригинальную запись. Клиника, что сказать.

Репост 44 17 ноя, 21:57 44 876096

В общем, что я хочу от плеера.
1. Всеядность! Сравнимая с ВЛЦ-плеером на мобильнике.
2. Навигация, опять же, сравнимая с интерфейсом аудиоплееров на планшетах и телефонах.
3. Не бликующий и стойкий экран. Самой обычной стекляшки для этого более чем хватило бы, доказано самыми обычными Волкманами.
4. Аппаратные кнопки. Я не против сенсоров в целом, но кнопками можно оперировать через карман.
5. Бюджет около 7к, край - 10к.

Насчёт наушников пока не определился. Ну, кроме типа: вкладыши-капельки.

Ответы76099

45 17 ноя, 22:00 45 876097

>>876090
Вы осознаете, что если плеер/телефон выдает хотя бы 105 дицибел, то это уже фактически потолок для качества и ушей? 115-120 это уже потолок. даже 96 дицибел это уже чистый и качественный звук полностью раскрыт что записали в 16битах 44гц?

Разницы между 118дицибел у кирпича за 50к и у g7 смартфона с 109 дицибелами, никакой нету в звуке. Т.к все что выше 105 уже за планкой топового качества.

Аудиокассета например выдавала 50 дицибел динамического диапазона а винил 73.

Вы осознаете 96 дицибел это полностью раскрытая 16битная запись в динамическом диапазоне? И выше 96 уже смысла практически нету. Порог это вообще 115-120.

16БИТНАЯ ЗАПИСЬ ПОЛНОСТЬЮ РАСКРЫВАЕТСЯ в 96 ДЕЦИБЕЛАХ.
А в 24 БИТАХ и 32 СМЫСЛА НЕТУ ВООБЩЕ, Т,К ЭТО ВСЕ ЗА ГРАНЬЮ СЛУХА.

46 17 ноя, 22:02 46 876099

51 Кб, 768x76856 Кб, 500x50044 Кб, 800x80020 Кб, 800x600

>>876096
Пикрелейтед и Fiio X1.

Ответы761007610376228

47 17 ноя, 22:07 47 876100

>>876099
Ебать охуительное решение с колёсиком на первом пике
но выглядит прикольно, я бы пощупал))0

48 17 ноя, 22:17 48 876103

>>876099
Ну и как это всё называется? Я бы мог конечно загуглить, но если бы хотел напрягаться, то пошёл бы на форумы.

Ответы76232

49 17 ноя, 22:48 49 876112

>>876090
>завал на вч
Это ачх. Количественный показатель, а не качественный. На качество звука не влияет. При желании корректируется эквалайзером или наушниками с подъёмом на вч.

>а не самого мультибита
Самого мультибита. Особенность технологии. Они все именно такие. Попытался сумничать, но сел в лужу.

Ответы761137611776129

50 17 ноя, 22:55 50 876113

>>876112
>ВРЁТИ Я НИ ЛОХ!!!1
Лох, держите себя в руках.

43 Кб, 991x926
51 17 ноя, 23:21 51 876117

>>876112
>Самого мультибита. Особенность технологии. Они все именно такие.
Мань, плиз. Даже Schiit тут не обосрались, лол.

52 17 ноя, 23:43 52 876122

> НУ МАМ
> НУ СКАЖИ ИМ ЧТО МАЯ ВСТРОЕЧКА САМАЯ ЛУДШИЯ
> АДИНАКАВАЕ ФСЁ
> ВСЕ КРУГОМ ТУПЫЕ, ОДИН Я УМНЫЙ

Как ни зайду, этот петух тут беснуется.

41 Кб, 800x480
53 18 ноя, 00:17 53 876129

>>876112
Зачем покупать хуёвый плеер с кривой АЧХ и пытаться её корректировать, если можно сразу купить нормальный?

54 18 ноя, 00:47 54 876140

Анон, объясни как работает передача звука с, например, андроид устройство на, например, dx 20?
Будут использоваться хуйня типа aptx или что-то другое?

Ответы7614176142

55 18 ноя, 00:51 55 876141

>>876140
Не понятно о чем ты спросил.

56 18 ноя, 00:52 56 876142

>>876140
Зависит от поддерживаемых двумя устройствами кодеков. Нахуй оно тебе нужно?

Ответы76148

57 18 ноя, 01:04 57 876143

Fiio x3 2 ревизии благополучно ушел в качестве ЦАП на пкшечку, посему нет плеера. Но новый плеер я хочу с упором не в иликтронику. Как раз в качестве ЦАП и раскрылось данное направление, а я все гадал раньше, в чем проблема. Что можно купить недорогое (до 20к) для митола/хардкора?

Ответы7614476146

58 18 ноя, 01:07 58 876144

>>876015
>Нет ни одного доказательства, что человек способен услышать разницу между двумя усилителями или цапами с достаточно низким уровнем искажений.

Ой, а у вас случайно не та же клиника, что у ребят из треда аудиосистем? Я свой анус ДГ после фиио выставил на продажу. Отвратное говно. Если вы глухие долбаебы, то советы мне по поводу плеера давать не надо, сам разберусь.>>876143

Ответы7614576149

59 18 ноя, 01:12 59 876145

>>876144
Теперь поясняй, в чем разница между ними по звуку.

Ответы76225

60 18 ноя, 01:13 60 876146

>>876143
Что за хуйню я прочитал? Плееру без разницы, какие жанры ты на нём воспроизводить собрался.

Ответы76225

61 18 ноя, 01:28 61 876148

>>876142
Хочу узнать, имеет ли смысл хай-фай (или сорт оф) плеер в беспроводной связке с телефоном.
Значит всё что можно расчитывать - LDAC, но и то, по сути, говно.

Бля, я не даун и не хочу таскаться с телефоном в одном кармане и с плеером в другом, поочередно доставая их, клацая на кнопки. Хиби линк тож хуйня, так как если внезапно я захочу послушать другой трек (которого нет на плеере) или посмотреть видео на ютубе - придётся переключать наушники или вовсе доставать вторые. Еботня, одним словом.

Можно только портативный дак с собой таскать, подключенный по ссаному юсб. Но скоро 2019 год, эра безрамочников, резинку хуй нацепишь, никаких бутербродов.

Когда, блять, будут нормальные беспроводные технологии/кодеки или телефоны с годной обвязкой уже?
Алсо, че там по телефонам, есть какие современные трубки с хорошим звуком? LG V30+? У Meizu ещё телефоны с хорошим звуком?

Ответы7615076153

347 Кб, 450x375
62 18 ноя, 01:28 62 876149

>>876144
Битард начал торговать своим анусом после покупки китайского плеера.

К чему приводят заказы с Алиекспресса? Шокирующие подробности жизни аудиофила-гомосексуалиста.

Ответы76225

63 18 ноя, 01:31 63 876150

>>876148
По воздуху звук говно т.к не через цап идет.
В30 топовый звук и джи7 на уровне фио x5

Ответы761517615276154

64 18 ноя, 01:34 64 876151

>>876150
Ну скорости даже синезуба 4 версии вроде как позволяли бы передавать данные на внешний дак, чтобы пропускать всё уже и через цап и через усилок. Но, увы, всё не так.

LG G7 выглядит ущербно, как и любой телефон со шторкой/челкой.
Ну, буду копить на LG V30+ и буду искать к ним полноразмерные наушники какие.

Спасибо.

65 18 ноя, 01:38 65 876152

>>876150
Ах да, я в технической части ничего не понимаю. Подскажи, будь добр, на что мне опираться в поисках наушников для того же LG V30+?

Ответы7615576157

66 18 ноя, 01:40 66 876153

>>876148
Ты из 2008 капчуешь? Сейчас практически у всех телефонов на рынке нормальный звук. Между ними и плеерами нет никакой разницы, кроме уровня сигнала (громкости). А до эффективности всяких ЛЖ аудиофильскому барахлу как до луны раком. Обвязка, лол.

67 18 ноя, 01:48 67 876154

>>876150
Чего, блять? Сигнал прямо в воздухе в аналоговый превращается?
X5 и рядом с G7 не стоял. Хотя в любом случае разница между ними далеко за пределом чувствительности человеческого слуха.

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-audio-measurement-of-lg-g7-thinq-smartphone.4468/
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/fiio-x5-3.php

Ответы76156

68 18 ноя, 01:53 68 876155

>>876152
ищи уши выше 50ом, и не дешевле 100баксов.

Ответы76157

69 18 ноя, 01:54 69 876156

>>876154
>Чего, блять? Сигнал прямо в воздухе в аналоговый превращается?
Имеет ввиду что на блютусе стоит убогий кодек самый убогий из возможных, в наушниках.

Ответы76157

108 Кб, 478x933
70 18 ноя, 02:02 70 876157

>>876152
Лучше всего слушать перед покупкой. Если возможности слушать нет, то на замеры и статьи из нормальных источников типа Rtings.com. Комментарии беспруфных васянов просто игнорируешь, особенно всяких "обзорщиков".

>>876155
Откуда такие рамки? Дешевле $100 есть куча хороших наушников, просто вероятность случайно на них наткнуться меньше. Сопротивление вообще никакой роли не играет.

>>876156
Ты скозал? Пиздуй кабеля прогревать, шизик.

Ответы7615876159

71 18 ноя, 02:04 71 876158

>>876157
Есть ли смысл искать замену моим Sennheise HD 380 Pro для того же LG 30V+? Я их только подлатал и стряхнул пыль, спустя года два-три.

Ответы76163

72 18 ноя, 02:09 72 876159

>>876157
>Ты скозал?
Тупо физика. По воздуху такого звука не будет как через кабель. Там задержки сильные.

Ответы7616176163

73 18 ноя, 02:18 73 876161

>>876159
> Там задержки сильные.
Тебя ебет? Задержка важна для игрулек. Ну и всяких вещей уровня игры на виртуальных инструментах. 200 мс, а то и меньше, в принципе даже видео смотреть никак не мешают. Рассинхрона между словами и движением губ нет.

Ответы76162

74 18 ноя, 02:21 74 876162

>>876161
А теперь идем на ютуб или сайты и читаем обзор ТОПОВЫХ блютуз ушей за 10-15к рублей. И везде говорят, что говно все равно по сравнению с проводом.

Ответы76165

75 18 ноя, 02:21 75 876163

>>876158
Если они тебя устраивают, то зачем? Съезди в магазин, послушай разные варианты. Главное - понимать, что цена и внешний вид на звук не влияют. Можешь с эквалайзером поиграться.

>>876159
У твоей мамаши задержка с родами была, соболезную.

Ответы76164

76 18 ноя, 02:23 76 876164

>>876163
Логично. Так и сделаю. Спасибо.

sage 77 18 ноя, 02:50 77 876165

>>876162
Нахуй сходи, долбоёб. Обзорщики у него скозали, ну они-то точно не соврут! Твои обзорщики говорят ровно то, что хочется слышать зрителям. И пока отсталое быдло верит в превосходство шнурков - им будут заливать, что шнурки лудше. Если обзорщик внезапно скажет что-то поперёк распространённому мнению, то потеряет популярность среди быдла и рубли с рекламы. Вдупляешь? Скорее всего нет, ты же обзорщиков смотришь. Ушки свои сам под лапшу подставляешь и рад. Имбецил 100%. Просто суициднись нахуй, говно нулевое.

78 18 ноя, 05:15 78 876166

Как же я обожаю аудиофильские срачи. Захожу сюда просто чтобы проигрывать.

Ответы76167

sage 79 18 ноя, 05:23 79 876167

>>876166
Унылая видать у тебя жизнь, если до сих пор интересно за однообразными попытками мобилкодауна доказать что он Д'Артаньян наблюдать.

Ответы76371

80 18 ноя, 13:56 80 876187

Почему все ценители звука и кирпичных плееров весом 50кг боятся как огня слепое тестирование?

Ответы76196

81 18 ноя, 14:45 81 876196

>>876187
Потому что слепое тестирование непоказательно из-за того что мозг компенсирует разницу иллюзией.

Ответы7620876224

Sage 82 18 ноя, 16:00 82 876208

>>876196
Святая толстота.

83 18 ноя, 21:18 83 876224

>>876196
Почему разницу между мониторами, телевизорами, едой, даже материалом кроссовок я сразу увижу через секунду, а разницу между цапами и плеерами ловят 30минут на уровне интуиции?

84 18 ноя, 21:33 84 876225

>>876146
В вашем же загоне вверху есть картинка, посмотри ее внимательно. Там есть графа "характер звучания". Раз ты глухой, то можешь ей довериться, хотя с некоторыми позициями я бы поспорил, но это лишь субъективно. Возможно, есть еще более холодный звук, чем слышал я.
>>876145
Зачем? Нет никакой разницы, дальше сиди на риэлтек. Все происходящее вне твоего мира - иллюзия, в которую верят идиоты.
>>876149
Ну, так себе шуточка, даже по меркам местных аутистов. Мне плеер достался б/у от друга занидорага, могу позволить себе изи взять 20-30к аппарат, если решу, что он мне нужен. Могу позволить себе прослушивание всего модельного ряда fiio и a&k с большой комбинацией наушников, только на это нужно время. Поэтому и спросил совета здесь. Как я вижу, зря, удаляюсь-с

Ответы7623476239

85 18 ноя, 21:43 85 876228

>>876099
На первом пике просто чья-та фантазия или реальный плеер?

Ответы76232

86 18 ноя, 21:45 86 876230

>>876015
>Все цапы звучат одинаково. Все усилители звучат одинаково.
Это неверно. Разница есть даже на уровне характеристик.

>Если цап или усилитель вносит слышимые изменения в сигнал, то он неисправен и его место на свалке.
Или в технике нищебродов.

Ответы76231

87 18 ноя, 21:52 87 876231

>>876230
Разница в характеристиках не означает разницу слышимую, аудиодебил. Между 0.0001 и 0.0002 миллиметра тоже разница есть и аж в два раза, только ты её тоже не почувствуешь. Так достаточно понятно для твоего больного мозга?

Ответы76233

88 18 ноя, 21:55 88 876232

>>876103
>>876228
Flang P5
Hidizs AP100
xDuoo X10
Cayin N3

Ответы76236

89 18 ноя, 22:07 89 876233

>>876231
Перед тем как тролить надо изучать матчасть.

Ответы76237

224 Кб, 266x360
90 18 ноя, 22:08 90 876234

>>876225
>Возможно, есть еще более холодный звук, чем слышал я.
Так вот где ты голову отморозил, аудиофил.

91 18 ноя, 22:10 91 876236

>>876232
>Flang P5

Люто, бешено хотеть. Но пока это только проект на кикстартере, хотя вроде они пишут что начали производство.

https://www.kickstarter.com/projects/843453043/flang-hifi-player-and-dock-speaker/updates

Ответы762417633178082

92 18 ноя, 22:11 92 876237

>>876233
Изучай.

93 18 ноя, 22:24 93 876239

>>876225
Можешь кабель средненький за 20-30к взять, если по скидке найдёшь.
Ты тредом ошиблась, нищенка.

94 18 ноя, 22:26 94 876241

>>876236
> только проект на кикстартере
Ну хз.
http://patefon.ru/products/flang-p5

Ответы76245

95 18 ноя, 22:46 95 876245

>>876241
Может фейк? Ни на ебее, ни на амазоне нет. Вообще нигде нет.

Ответы76331

282 Кб, 323x324
96 19 ноя, 19:12 96 876331

>>876236
>только проект на кикстартере
>>876245
>Может фейк? Ни на ебее, ни на амазоне нет. Вообще нигде нет.
А может кто-то плохо смотрит? http://xchesser.ru/catalog/product/flang-p5

Ответы763327638276435

97 19 ноя, 19:13 97 876332

>>876331
Олсо в комментах к самому кикстартеру чёрным по белому напиано в комментах что их начали шипить уже два с лишним месяца как.

Ответы76382

45 Кб, 600x800
98 19 ноя, 19:25 98 876334

Только надо учитывать что по впечатлениям купивших это явно не йоба-хайфай, а убербюджетный гроб из дешманопластика с порезанными ВЧ, кастрированным блютусом и габаритами, заставляющими всякие астеллы/пионеры/айбассы с пятилюймовыми экранами плакать от зависти и позволяющими использовать эту шайтанку как боевой булыжник: http://player.ru/showthread.php?t=217351

DAC chip: AKM 4452VN independent DAC
I2S Data Bus
Dynamic range: 116dB
THD: -117dB
Isochronous distortion: 0.0035%(1KHz)
Signal-to-noise ratio (SNR): >95bB (A weight)
Channel Separation degree: 78dB (1KHz)
Element base:
high-performance special audio components are used in the power system and preamplifier section
sophisticated filtering system uses US AVX Tantalum Capacitors, Japan Murata ceramic capacitors.
separate U.S. TI op-amp LM49721 on each channel, offers high-level signal for the amplifier.
Power output: 125mw (EL=32Ω/THD=1%)
Display: LCD
Audio formats: WAV\APE\FLAC\WMA\MP3
Wireless: Bluetooth 4.2, low power consumption
Ports: 3.5mm for headhones (left), 3.5mm Line-out (right), USB type-C (with line-out for docking station)
Memory: microSD card
Battery: LiON 2000mAh
Playtime: 10H
Dimensions: 123x73x30mm
Weight: ~165g

Ответы7634576372

99 19 ноя, 19:51 99 876345

>>876334
Нахуй эта хуета нужна когда есть смартфон?

Ответы7634776348

sage 100 19 ноя, 19:56 100 876347

>>876345
Звук все ещё лучше чем у смартфона.

Олсо мобилкодаун уходи.

Ответы76370

101 19 ноя, 19:58 101 876348

>>876345
Потреблядям лишь бы купить, они не задумываются зачем.

123 Кб, webm,
1920x1080, 0:03
102 20 ноя, 00:57 102 876370

>>876347

103 20 ноя, 01:20 103 876371

>>876167
Но у мобил же нормальный звук.

Ответы76740

104 20 ноя, 01:21 104 876372

>>876334
Пиздец, какой уродливый дизайн. Но аудиофилы и не такое схавают.

105 20 ноя, 05:25 105 876382

>>876331
>>876332
Хорошо вам там. В США его похоже не купить никак.

Ответы76384

106 20 ноя, 05:26 106 876384

>>876382
И сайт тоже мертвый (www.flang.co).
Похоже они выпустили партию и закрылись.

107 20 ноя, 18:18 107 876435

>>876331
>http://xchesser.ru
Кстати, почему этого магазина нет на Я.Маркете? Один знающий кухню предположил что их могли оттуда за что-то пидорнуть, при том конкретно. Хотя брал у них хДууо х20, Дуно Фалкон Си и МикроСД на 64Гб и всё работает.

Ответы76475

369 Кб, 500x465
108 20 ноя, 20:57 108 876475

>>876435
Привет снова, собрат по плееру. Чемоданов просто не занесли. Ты же не думаешь что туда за красивые глаза берут?

Сам покупал там амбюшуры на свои TRN V80 (пушо с родными ёбаные сибилянты затрахали) и карточку - никаких проблем не было.

Ответы76804

109 22 ноя, 00:28 109 876740

>>876371
> Но у мобил же нормальный звук.
Для мп3 в 128 килобит может и нормальный. Но у нас тут тред хайфая, а не ностальгии по началу нулевых.

Ответы767937679478390

110 22 ноя, 14:01 110 876793

>>876740
По замерам почти то же самое, что и плееры ведь, уровень искажений такой же.

111 22 ноя, 14:02 111 876794

>>876740
> а не ностальгии по началу нулевых.
> дроч на кирпичи с дизайном из нулевых

40 Кб, 1047x603
112 22 ноя, 15:58 112 876804

>>876475
>Привет снова, собрат по плееру
Охайё!

>Чемоданов просто не занесли. Ты же не думаешь что туда за красивые глаза берут?

Хм... О как!
<--

Я чет наивно думал что тупо разместить бесплатно, а за бабосы уже топовые места в результатах поисков.

113 23 ноя, 15:21 113 876943

>>876023
Но они же ДЕЙСТВИТЕЛЬНО запихнули полноценный ПК с известными ограничениями (мягко говоря не самый самый процтащемта такого размера есть и очень годные процы, как те же очень годный A12X или хотя бы попосовый Львиныйзев 845-855, но цена вопроса... или вопрос цены, нет PCI, etc) в очень маленький корпус. На самом деле для домашних задач уровня фконтактике его даже должно хватать, wintel для многих реально оверпрайс.

Ответы7694577031

114 23 ноя, 16:00 114 876945

>>876943
>задач уровня фконтактике
И для примерно такого уровня музыки и отношения к ней достаточно хуёвины в проводе вместо нормального плеера.

Ответы76966

115 23 ноя, 20:16 115 876966

>>876945
На Raspberry Pi ты не запустишь крузис на максималочках. А адаптер от Эпол не вносит слышимых искажений в сигнал, следовательно и более эффективного устройства для прослушивания музыки не требуется.
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/apple-lightning-audio-adapter-a1749.php

116 24 ноя, 18:21 116 877031

>>876943
>для домашних задач уровня фконтактике его даже должно хватать
Ты ведь вообще не знаешь о чем говоришь, да?
На распберри современные браузеры на современных сайтах нещадно тормозят, а про ютуб я вообще молчу.
Не говоря уже о том, что 1 гб и без того тормозного рама переполняется мгновенно, а затем идет своп на карту памяти с понятным результатом (тормозить начинает даже терминал).

Удел малинки - DIY проекты и домашний сервер (и то не самый мощный).

117 27 ноя, 12:49 117 877290

Потсоны что взять нищему, дексп симфони или зику хд-х09? Или ещё что-нибудь? Хдуо не хочу, на третий денег нет, первые говно без рокбокса.

Ответы77313

118 27 ноя, 15:37 118 877313

>>877290
Бюджет сколько? Если хдуо третий хочешь - возьми на авито и всё. А всякие декспы и прочая параша по качеству звука недалеко ушли от мобильников.

Ответы77376

119 27 ноя, 19:07 119 877376

>>877313
>Если хдуо третий хочешь - возьми на авито и всё
Так я и взял бы его на авито, если бы деньги были. Уже подумал, что нужно смотреть в сторону walnut и zishan, потому что у меня основной метод прослушивания это шафл и тыканье в next. У сансы просто батарейка помирает, гнездо, да и сама она еле пердит, но на ней кроме музыки я подкасты слушаю и аудиокниги, а другого такого плеера с нативной поддержкой, видимо, не найти.
>А всякие декспы и прочая параша
Конкретно этот дексп - с цапом и усилками, потому и спрашиваю.

Ответы77379

120 27 ноя, 19:14 120 877379

>>877376
Ну так какой у тебя бюджет-то? Цифру назови.

Ответы77381

121 27 ноя, 19:49 121 877381

>>877379
Лучше до 2к, но если что-то ебовое за 3к найду на авите - тоже возьму.

Ответы77387

122 27 ноя, 19:52 122 877382

За сколько можно продать старый Hifiman HM-801? Работает все норм, но внешний вид потасканый.

123 27 ноя, 20:58 123 877387

>>877381
Держи: https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/moonlight_m1_ak4490en_dsd_flac_novyy_1657613551

Ответы77390

124 27 ноя, 21:41 124 877390

>>877387
>https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/moonlight_m1_ak4490en_dsd_flac_novyy_1657613551
Спасибо, только что на него смотрел. Все-таки решил что сенсорное управление - не моё, надо кнопки теребить.

125 28 ноя, 02:09 125 877431

Анонче, подскажи какой по минимуму нужен плеер, чтобы раскрыть Hifiman Re-600. Есть не очень дорогие варианты? (баксов 100 потолок, лучше меньше) Не богат, габариты на втором плане. Хорошо если будет запас.

Ответы77433

126 28 ноя, 02:28 126 877433

>>877431
Что ты РАСКРЫВАТЬ собрался, аудиофил недоделанный? Какой ещё ЗАПАС? Если речь о громкости, то это же сраные затычки с низким сопротивлением и высокой чувствительностью, их что угодно РАСКРОЕТ С ЗАПАСОМ.

Ответы77435

127 28 ноя, 03:27 127 877435

>>877433
Ну короче. Слушай сюды. Мне нужно раскрытие сцены, басов, суббаса, чтоб песок на верхах не забивал и вода на низах не шумела, и кстати, прогревать месяц их буду.

Ответы77440

128 28 ноя, 06:54 128 877440

>>877435
>басов, суббаса, чтоб песок на верхах не забивал
ну 601-й же. версию LE - лучше найти.

Ответы77441

202 Кб, 320x240
129 28 ноя, 07:01 129 877441

>>877440
Хифимен 601 - абсолютное дерьмо. Хуета за пару баксов с Алика будет лучше, лол.
https://reference-audio-analyzer.pro/report/dac/hifiman-hm-601-line.php
Замеров усилительной части 601 у RAA нет, но можешь глянуть на 603 (оф. спецификация у них одинаковая). Там вообще тотальный пиздец.
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/hifiman-hm-603-slim.php

Ответы7744277443

130 28 ноя, 07:08 130 877442

>>877441
Ты немного путаешь. Абсолютное дерьмо - это дырка твоей мамаши. Резина с алика за 1$ будет лучше, лол.

14 Кб, 320x225
131 28 ноя, 07:09 131 877443

>>877441
Че за замеры? Замеры частот ПЛЕЕРА блять что ли? Лмао.

Ответы77446

132 28 ноя, 08:29 132 877446

26 Кб, 636x37726 Кб, 630x373

>>877443
Не только частот с завалом в 1,5 дБ уже на 10 кГц, но и искажений, уровень которых при работе данного плеера с RE 600 будет всегда превышать -60 дБ, что является ооочень хуёвым результатом. Нормированный коэффициент искажений так вообще под -40 дБ - просто пиздец.
Для непонимающих, насколько сильно это отразиться на качестве звука, примеры слышимости разных уровней искажений при воспроизведении музыки есть в этом видео (32m 17s):
https://www.youtube.com/watch?v=BYTlN6wjcvQ&feature=youtu.be&t=32m17s

Ты ведь та жертва стокгольмского синдрома покупателя, которая уже была обоссана выше >>876074. Всё сторожишь свой манямирок вместо принятия реальности. Ещё и втюхиваешь это дерьмо другим, такая жалкая попытка самоподсоса во вред окружающим. Просто смирись, лошара, тебя кинули.

Ответы7744777479

133 28 ноя, 08:39 133 877447

>>877446
я одного не пойму, что ты носишься со своими нишебродскими затычками? они даже для афпода шафла будут узким горлышком.
а 601-й отлично справляется с гораздо более дорогими полноразмерными ушами.

Ответы77448

103 Кб, 757x543
134 28 ноя, 08:57 134 877448

>>877447
Очнись, рационализатор хуев, ты снова обосрался. И не один раз. Давай по порядку.
1. Я не анон с RE 600.
2. Даже сраный Айпод Шаффл имеет качество звука значительно выше, чем у НМ601. ( https://www.ixbt.com/td/ipod-fall2010.shtml )
3. Цена затычек практически не имеет корреляции с качеством звука. (пикрилейтед, http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19774 )
4. НМ601 является абсолютным дерьмом сам по себе и не имеет значения, какие наушники ты собираешься с ним использовать.
5. Ты - лох.

Ответы77451774617748177485

135 28 ноя, 09:19 135 877451

>>877448
>Даже сраный Айпод Шаффл имеет качество звука значительно выше, чем у НМ601
>приводит в пример рекламную статью.
Это надо быть совсем полным дебичем.

>Цена затычек практически не имеет корреляции с качеством звука.
Наушники без источника играть не могут. А источники бывают разные. Логику твой слабенький мозг надеюсь уловит.

Ответы77453

136 28 ноя, 09:49 136 877453

>>877451
>>приводит в пример рекламную статью.
Твои попытки сманеврировать ещё более жалкие, чем ты сам. Даже если статья "рекламная", то это никак не сказывается на предоставленных в ней данных.
Ладно, держи другие замеры другого Шаффла из другого источника.
http://ohm-image.net/opinion/audiophile/rmaa-summary-ak240-dx90-md-dr7-ipod-shuffle
Результат всё так же превосходит НМ601. Твои оправдания, неудачник? Очередное "ВРЁТИ!!1"?
Можно пойти от обратного: Покажи замеры Шаффла, результат на которых будет хуже НМ601.

>Наушники без источника играть не могут. А источники бывают разные.
Именно. И в качестве источника предлагаемый тобой НМ601 является абсолютным дерьмом с ужасно низким качеством звука. Что к нему не подключай - играть будет хуёво. Улавливаешь, лошара?

Ответы7746377464

137 28 ноя, 10:55 137 877461

>>877448
>пикрилейтед, http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19774
>This paper costs $33 for non-members and is free for AES members and E-Library subscribers.
Ясно. Очередной вброс для рационализаторов, для объективистов, за "разумные" деньги.

31 Кб, 400x600
138 28 ноя, 11:00 138 877463

>>877453
>Даже если статья "рекламная", то это никак не сказывается на предоставленных в ней данных.

139 28 ноя, 11:03 139 877464

>>877453
Ты прав. Покупай Шафл. Тим Кук любит когда ему лижут сфинктер.

140 28 ноя, 12:02 140 877479

>>877446
>Ты ведь та жертва стокгольмского синдрома покупателя, которая уже была обоссана выше
Шо? Я вообще мимокрокодил, просто проиграл с замеров плееров.

Ответы77498

36 Кб, 1678x829
141 28 ноя, 12:09 141 877481

>>877448

Ответы77492

142 28 ноя, 12:20 142 877485

>>877448
пиздец, наушники за 10$ играют чуть хуже чем за 1500$. Каким это надо быть человеком, чтобы самому не подумать и просто копипастнуть эту пикчу?

Ответы7748977593

143 28 ноя, 12:28 143 877489

>>877485
не ну если источником был сяоми, тогда претензий к автору у меня нет.

144 28 ноя, 12:34 144 877492

>>877481
>когда отказались от слепого метода

145 28 ноя, 13:34 145 877497

7 Кб, 687x4519 Кб, 687x4517 Кб, 687x4518 Кб, 687x451

Анон, кто шарит в Графиках, тут криминал есть? Цап Asus STU

Ответы774997750178147

146 28 ноя, 13:34 146 877498

>>877479
Ну над замерами НМ601 не грех и посмеяться, сёма.

147 28 ноя, 13:34 147 877499

4 Кб, 687x4514 Кб, 687x4512 Кб, 687x451

>>877497
Еше.

148 28 ноя, 13:41 148 877501

>>877497
Нет.

Ответы77505

149 28 ноя, 13:42 149 877502

>>875957 (OP)
Шо можно взять из категории Б нищему студенту? Желательно с физическими кнопками, а не этими сенсорами ссаными

Ответы7750377524

150 28 ноя, 13:45 150 877503

>>877502
Нет никаких категорий. На шапку всем похуй и в ней висит высер поехавшего кукухой аудиодебила.

Ответы77504

151 28 ноя, 13:49 151 877504

>>877503
Ну тогда просто посоветуйте годоноты что бы вкатиться, никогда небыло качественной аудио техники. Хочу пиздатый кусок алюминия с кондовыми кнопками.

Ответы77511

152 28 ноя, 13:52 152 877505

>>877501
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB
+0.00, -0.00

Excellent
Noise level, dB (A)
-97.8

Excellent
Dynamic range, dB (A)
97.8

Excellent
THD, %
0.00033

Excellent
THD + Noise, dB (A)
-91.9

Very good
IMD + Noise, %
0.00354

Excellent
Stereo crosstalk, dB
-95.7

Excellent
IMD at 10 kHz, %
0.00377

Excellent
General performance

Excellent

По тестам с других сайтов, у СТУ должны быть искажения в 4 раза меньше а Динамический диапазон не 97 а 117 дицибел. В чем может быть причина?

152 28 ноя, 13:52 152 877505

>>877501
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB
+0.00, -0.00

Excellent
Noise level, dB (A)
-97.8

Excellent
Dynamic range, dB (A)
97.8

Excellent
THD, %
0.00033

Excellent
THD + Noise, dB (A)
-91.9

Very good
IMD + Noise, %
0.00354

Excellent
Stereo crosstalk, dB
-95.7

Excellent
IMD at 10 kHz, %
0.00377

Excellent
General performance

Excellent

По тестам с других сайтов, у СТУ должны быть искажения в 4 раза меньше а Динамический диапазон не 97 а 117 дицибел. В чем может быть причина?

Показать весь текст
Ответы77508

153 28 ноя, 13:55 153 877508

>>877505
В разных замерах. Тебе должно быть вообще похуй.

154 28 ноя, 14:01 154 877511

>>877504
Сейчас практически любое устройство с дыркой под наушники является "качественной аудиотехникой". Если ты хочешь купить плеер чтоб "зазвучало", то ты уже обосрался.

Ответы77512

155 28 ноя, 14:06 155 877512

>>877511
А как же телефоны типа Lg v40 с ВЫДЕЛЕННЫМ ЦАПОМ? У которого звук якобы В РАЗЫ лучше любого другого?

Ответы77515

156 28 ноя, 14:11 156 877515

>>877512
У них и правда звук в разы лучше, только ты этого не услышишь - чувствительность твоего слухового аппарата слишком низкая. Можешь взять себе такой, если любишь на циферки подрочить.

Ответы77516

157 28 ноя, 14:19 157 877516

>>877515
А как же 100500 обзоров где все говорят что звук В РАЗЫ лучше? Реклама?

Ответы7751777519

158 28 ноя, 14:24 158 877517

>>877516
>Реклама?
Ну а как еще заставить людей переплатить за воздух? Внушить что этот воздух ощутим и вообще охуенный, покупайте парни! А они и покупают

Ответы77518

159 28 ноя, 14:26 159 877518

>>877517
Но ведь еслиб дальше 96дицибел не было разницы в звуке, то не было бы огромного рынка всяких цапов, плееров, итд. Ведь смысла нет покупать это все, тратить тыщи баксов. Люди же не идиоты, и просекли бы эту фишку.

Ответы77521

355 Кб, 1072x654
160 28 ноя, 14:31 160 877519

>>877516
Это не реклама, это обзоры. Блять, ты серьёзно что ли?

161 28 ноя, 14:41 161 877521

>>877518
Ага, тогда и винил не продавался бы по сей день по такой логике. Естественно, дело не в звуке, кроме, конечно, ЦАПов, цена которым долларов 100, при которых ты уже не почувствуешь искажений, сравнивания с другим, за 500. Все остальное - исключительно хобби, мало связанное с непосредственно качеством звука: выбирать, покупать, в приятном нетерпении ожидать поссылки, держать плеер в руках, крутить ручки на цапе/усилке, сидеть на тематических форумах, следить за новым, "зашаривать". Такие дела.

Ответы7752377525

162 28 ноя, 14:55 162 877523

>>877521
А про усилители что скажешь? нахуй их 1000видов?

163 28 ноя, 14:55 163 877524

>>877502
Я тут выше интересовался, выбрал пока zishan z2, но все еще смотрю на ziku hd-x9 или даже хдуоо х2/x3, если вдруг в кармане пальто найду забытую тысячу.

164 28 ноя, 15:00 164 877525

>>877521
> ЦАПов, цена которым долларов 100
Я уже заебался постить в итт тред замеры сраного донгла за 10 долларов и пытаться узнать у аудиофилов, какие именно искажения они собираются из него услышать.
https://reference-audio-analyzer.pro/en/report/amp/apple-lightning-audio-adapter-a1749.php

Ответы77528

165 28 ноя, 15:12 165 877527

>>877526
Ну ты хочешь сказать, люди которые покупают цап за 1500долларов и усилитель за 2000 к наушникам, это больные люди?

Ответы77530

166 28 ноя, 15:12 166 877528

>>877525
Значит 10.

167 28 ноя, 15:37 167 877530

>>877527
Не больные. В кайф покупать дорогую хуйню - покупаешь, почему нет? Другое дело, когда они лезут со своей аудиорелигией, тут сразу кнопку мута нажать хочется.

168 28 ноя, 15:38 168 877531

>>877529
>каждая тарелочка имеет свой особенный вкусовой почерк
Вино из пластиковых стаканчиков и из стекла пьётся совершенно по-разному.

169 28 ноя, 18:27 169 877545

>>877534
Ты имеешь ввиду во вкусе отсутствует воздушность и бархатистость?

Ответы77629

170 28 ноя, 18:37 170 877547

Я двач не могу читать на TN мониторе, он не передает весь жир и его оттенки.

195 Кб, 800x800
171 28 ноя, 20:09 171 877552

Поломалась санса клип плюс. Клип джем оказался убогим дерьмом без рокбокса с мерзким управлением. Остается только старые сансы искать или есть варианты?
Нравится клипса, компактность и настраиваемость с рокбоксом. Китайская внешне-копия сансы стоит покупки?

Ответы7756377587

766 Кб, 720x900
172 28 ноя, 21:20 172 877563

>>877552
Зайди на вики Рокбокса, посмотри на что его портировали и возьми, чо как маленький?

Кстати о Рокбоксе - малость хихикаю с аудиофилов, накатывающих ракбокс на свои йобы за 20к, учитывая что этот костылятор не может ни в ДСД, ни в хайрез (ресемплируя его нахуй в 16/44,1). Впрочем если юзать его чисто для lossy и лосслесс не выше CD-качества - таки да, чётко и дерзко.

Ответы775687758677604

173 28 ноя, 21:31 173 877568

>>877563
>DSD
Ебать ты промытка. Совсем тебе маркетологи голову засрали.

Ответы77576

sage 174 28 ноя, 22:05 174 877576

>>877568
Мобилкодаун уходи.

Ответы77577

175 28 ноя, 22:07 175 877577

>>877576
https://www.youtube.com/watch?v=xFACWp2-0Zk

73 Кб, 248x203
176 29 ноя, 00:03 176 877586

>>877563
>ДСД
>хайрез

177 29 ноя, 00:07 177 877587

>>877552
У меня тоже санса клип+ сдохла.
На замену для аудиокниг взял.
https://s.click.aliexpress.com/e/bdboOPPG
Чуть тяжелее и чуть крупнее сансы, зато люминь с физ. Кнопками.
Экрачег олед один в один от сансы.
Папки видит. К следующей папке не переходит. Место где играл запоминает по кнопке.
Пока ехал - реанимировал сансу. Удалось сравнить звук. У сансы заметно приятней. Хотя для сансы множество прошивок меняющих характер звука и большинству юзеров катит гемза и последний официальный рокбокс - я послушав их возвращаюсь к роланду - звук мягче заметно на мой слух.

178 29 ноя, 01:14 178 877593

>>877485
Добро пожаловать в реальность.

179 29 ноя, 03:56 179 877598

Ну хуй знает, я конечно согласен, что весь этот хайфай - в какой-то мере наебалово, но говорить, что все устройства звучат одинаково как-то глупо. Например, у меня есть четыре портативных устройства, звук которых очень заметно отличается, это Санса, Таб2, Редми 2 и ЛЖ г6, думаю, в слепом тесте я смог бы их различить.

Ответы7760277731

sage 180 29 ноя, 05:34 180 877602

>>877598
Не все, но большинство. Что ты там "слышишь" и думаешь - никого не волнует, пока это выражается в подобных беспруфных вскукареках. Таких "слушателей" пруд пруди, ещё о звучании кабелей поспорить любят.

Ответы77605

14 Кб, 320x225
181 29 ноя, 06:12 181 877604

>>877563
>(ресемплируя его нахуй в 16/44,1)

182 29 ноя, 06:29 182 877605

>>877602
По замерам всё сходится, правда, например, непонятно, откуда у Редми искажения на вч, и как это должно отражаться на графиках. Отсутствуют замеры только на таб 2, там крайне уебищный звук, было бы интересно посмотреть на его графики.

183 29 ноя, 06:30 183 877606

>>877600
Правильно, нормальным людям думать не нужно.

184 29 ноя, 06:51 184 877608

>>877607
> Таб 2 тож
Там 10, а у меня 7.0 был

185 29 ноя, 08:27 185 877615

>>877609
Ну г6 например звучит отчётливее, чем Санса, ну и замеры у него пизже. У редмика тоже заебись замеры, но по ощущениям что-то не то с ВЧ и басом по сравнению с той же сансой. Ещё редмик немного шипит на низкоомах.

Ответы77617

186 29 ноя, 08:28 186 877616

>>877607
>низкоомной нагрузкой
Gsmarena тестирует звук под 32Ом наушниками. Это ещё не совсем низкоомы по меркам портатива.

187 29 ноя, 08:31 187 877617

>>877615
Ну а с Табом реально было что-то не в порядке, может быть, в Цианогене как-то неудачно напердолили звук.

188 29 ноя, 08:45 188 877619

>>877618
Редмик есть на гсмарене.
Лыжа тут - https://m.post.naver.com/viewer/postView.nhn?volumeNo=9112722&memberNo=11981539
Сансу не помню, должна гуглиться.

189 29 ноя, 08:54 189 877621

>>877620
Гсмарена тестирует на 32 Омах. На 20 явно слышно шипение.

Ответы77623

190 29 ноя, 09:14 190 877623

>>877621
Ясно.

Ответы77625

191 29 ноя, 09:15 191 877625

>>877623
))

48 Кб, 512x512
192 29 ноя, 09:26 192 877629

>>877545
Нужно произвести замеры воды, а то мне кажется, что он пиздит.

Ответы77710

193 29 ноя, 20:21 193 877710

>>877629
Слепой тест не помешал бы.
https://www.youtube.com/watch?v=c0eTRDJH8wI

636 Кб, 550x500
194 30 ноя, 00:39 194 877731

>>877598

Ответы7776777828

195 30 ноя, 03:25 195 877752

https://www.youtube.com/watch?v=bNanR-MJIPU

196 30 ноя, 06:25 196 877767

>>877731
Кто, мы? Я тут один, бля!

197 30 ноя, 18:22 197 877828

>>877731
Эквалайзер это тоже заговор маркетологов?

198 30 ноя, 19:43 198 877847

Болезный все еще слушает свои графики? Лол.

Ответы77855

199 30 ноя, 19:59 199 877850

Прогрел кабель и он зазвучал.

369 Кб, 500x465
200 30 ноя, 20:21 200 877855

>>877847
А что ему ещё слушать, свою мобилку за три тыши?

Ответы77861

201 30 ноя, 20:49 201 877861

>>877855
Самое смешное то, что он здесь постоянно. А постоянно одно и то же могут только доносить умалишенные.

202 2 дек, 03:42 202 877997

zisahn dsd новый или бу fiio x5-1 ? 10к?

Ответы7801178030

203 2 дек, 11:24 203 878011

>>877997
Естественно Zishan. В стоке они звучат примерно одинаково, но у зишана усилители съёмные, и меняются за пять секунд. Меняешь ему комплектный LME49720 на тот же LM6172 - и он наголову разъёбывает Фиио.

Ответы78012

204 2 дек, 11:33 204 878012

>>878011
Шизик, что ты там разъёбывать собрался? Здравый смысл?

Во-первых, Fiio x5-1 не вносит даже потенциально слышимых искажений в сигнал.
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/fiio-x5.php

Во-вторых, в смене ОУ нет никакого смысла, это идиотизм уровня РЕКАБЛИНГА.
http://nwavguy.blogspot.com/2011/08/op-amps-myths-facts.html

Ответы7801378017

205 2 дек, 11:41 205 878013

>>878012
Сталкер, пиздуй к логопеду. Нехер тебе тут больше ловить.

Ответы78014

206 2 дек, 11:44 206 878014

>>878013
Шизик, спок.

Ответы78015

207 2 дек, 11:46 207 878015

>>878014
Сын твой шизик, мистер хуй-во-рту-застрял.

Ответы78016

14 Кб, 300x300
208 2 дек, 11:53 208 878016

>>878015
>мистер хуй-во-рту-застрял

sage 209 2 дек, 12:03 209 878017

>>878012
Мобилкодаун уходи.

Ответы78019

9 Кб, 200x146
210 2 дек, 12:14 210 878019

>>878017
Причём тут твои мобилки, даун?

Ответы78020

211 2 дек, 12:18 211 878020

>>878019
Сталкер, пиздуй уже отседа.

Ответы78024

212 2 дек, 12:59 212 878024

>>878020
Не пойму, в итт треде один шизанутый вахтёр сидит и видит во всех сталкеров с мобилками или это целая банда припизднутых аудиофилов.

Ответы78029

213 2 дек, 13:25 213 878029

>>878024
Единственный шизоид который тут бегает - это сталкер.

Ответы78056

214 2 дек, 13:40 214 878030

>>877997
Зачем? У тебя телефона нету или что?

Ответы78047

215 2 дек, 14:57 215 878047

>>878030
Близзард иди нахуй из диафилотреда, я всё равно не куплю твою мобильную дьяблу.

Ответы78053

216 2 дек, 15:36 216 878053

>>878047
Ну ладно, покупай тогда HiFi HiRes плеер со встроенным цапом и усилителем, музыка зазвучит ой как пиздато)

158 Кб, 1024x576
217 2 дек, 15:58 217 878056

>>878029
Под кровать загляни, шизоид, вдруг сталкер уже там. Аудиодебил нашёл достойного антагониста в своём манямирке. Выбор подобного персонажа уже многое говорит об информационной среде, в которой существует главный герой - подпивасный обрыган с обзорчиками на ютубчике, ветеран плеер.сру и заслуженный борцун с реальностью.

Ответы7806478065

218 2 дек, 16:48 218 878064

>>878056
>пук

219 2 дек, 16:51 219 878065

>>878056
Неплохо твоя жопа прогревается.

мимо

Ответы78070

100 Кб, 530x571
220 2 дек, 16:59 220 878070

>>878065
>Неплохо твоя жопа прогревается.
>
>мимо

Ответы78071

221 2 дек, 17:00 221 878071

>>878070
Купил уже эйрподсы?

222 2 дек, 18:13 222 878081

Что можно приобрести за 5-8к? Также, посоветуйте наушники-затычки для плеера за такую цену. Вообще, можно что-то стоящее приобрести за этот прайс или идти копить денежки(вопрос - сколько?)? Хочется вкатиться в КАЧЕСТВЕННЫЙ звук, ну, хотя бы, околокачественный или около-около качественный. Смотрел Fiio X3 II, но пишут, что оверпрайс и я уже совсем запутался с многообразием мнений и моделей плееров. Кстати, какой формат слушает анон? DSD256, Flac 24бит/192кГц? И я правильно понял, что поддержка DSD только цену аппарата поднимает?
P.S. Выдел уже сверху советы от анона с 5 плеерами.

Ответы7809378114

14 Кб, 112x112
223 2 дек, 18:19 223 878082

>>876236
Взять что-ли вместо своего Ковона Х9? Вместо усилка будет Topping Nx1. Вместо наушников Hififman Re400. Нормас?

Ответы78084

224 2 дек, 18:30 224 878084

>>878082
Лучше Shanling M0 взять за те же деньги, там хот звук не пососный в отличие от этого франкенштейна.

Ответы78087

225 2 дек, 18:41 225 878087

>>878084
Не вижу на нем кнопок. А каждый раз его с кармана доставать что-бы трек переключить вообще не вариант.

Ответы78090

226 2 дек, 18:50 226 878090

>>878087
> А каждый раз его с кармана доставать что-бы трек переключить вообще не вариант.
он с телефона управляется по голубозубу

Ответы78092

227 2 дек, 18:54 227 878092

>>878090
Вместо того что-бы доставать плеер теперь буду доставать телефон. Охуительная разница.

Ответы78148

228 2 дек, 18:57 228 878093

>>878081
>копить денежки(вопрос - сколько?)
тысяч 15 хватит
>пишут, что оверпрайс
понятие оверпрайс рождено долбоебами для таких же как они
>я правильно понял, что поддержка DSD только цену аппарата поднимает?
неправильно, просто в нашу эру плохих записей, и при твоем бюджете дсд неактуален, но его поддерживают все нормальные современные плееры

Ответы78096

229 2 дек, 19:29 229 878096

>>878093
>тысяч 15 хватит
Аудиофилы на месте, я спокоен.

Ответы78111

230 2 дек, 23:06 230 878111

>>878096
Еше наушники за 10купи, кабель к ним за 5, и прогреть не забудь в течении месяца.

Ответы78165

231 2 дек, 23:44 231 878112

Не слышу разницы между mp3 320 и флаком. Я нормален?

Ответы78113

232 3 дек, 00:15 232 878113

>>878112
Ничего страшного, здоровый человек не чувствует разницу там где ее быть не может.

233 3 дек, 02:09 233 878114

>>878081
>DSD256, Flac 24бит/192кГц
MQA, ёпта. Ты ведь понимаешь, что в использовании форматов выше 16/44 нет никакого смысла? Более того, даже пожатого в 192 кбит МП3 оригинала 16/44 тебе будет более чем достаточно.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=14195
http://abx.digitalfeed.net/list.lame.html

Ответы7811578121

234 3 дек, 03:24 234 878115

>>878114
Да им похуй, здесь люди не ради качества звука плееры покупают, просто тащатся от всего сопутствующего: посоветоваться в треде, пощупать в магазине етс, звук - дело десятое.

Ответы7811778121

41 Кб, 800x480
235 3 дек, 04:27 235 878117

>>878115
Тогда зачем они постоянно пытаются обсуждать звук, который в большинстве случаев одинаковый? Ведь есть функциональность, интерфейс, дисплей, батарея - всё то, что ощутимо и значительно разнится от модели к модели.

Ответы78118781207812178150

236 3 дек, 05:12 236 878118

>>878117
Да делать им нехуй. Некоторые и дорогие читалки оправдывают объективными преимуществами в удобстве чтения, обсуждают их, ищут плюсы и минусы, когда в реальности им просто нравится держать в руках новокупленный киндл.

Ответы78121

237 3 дек, 07:55 237 878120

>>878117
Ну хуй знает. Хочу себе плеер:
1) с сенсорным экраном
2) от 60 гб места, либо с доп. микро сд.
3) время работы от 20ч
4) цена меньше 20

На выбор буквально 3-4 модели.

Ответы78167

238 3 дек, 07:56 238 878121

>>878114
>>878115
>>878117
>>878118
Семен, иди нахуй

Ответы7813178142

239 3 дек, 09:35 239 878131

>>878121
Просто репорти этого дебила, сам он не уйдёт.

240 3 дек, 11:56 240 878142

>>878121
Все 4 поста принадлежат мне, а как ты узнал?

sage 241 3 дек, 12:27 241 878147

>>877497
>тут криминал есть?
Да. Измерения проведены при помощи RMAA, и ни о чём не говорят. В лучшем случае ты можешь сравнить результаты с другим устройством, измеренным там же, где ты взял эти графики.

Ответы78151

242 3 дек, 12:42 242 878148

>>878092
Телефон достаётся за полторы секунды, в руке держится как влитой. Это лучше чем трогать себя в поисках аппаратных кнопок.
Со временем для M0 и прочих устройств на MTouch OS Shanling грозятся выпустить мобильное приложение для управления при обычном воспроизведении с внутренней карты памяти, а не только в режиме Bluetooth-ресивера. Тогда вообще замечательно будет.

Ответы78153

243 3 дек, 12:59 243 878150

>>878117
>функциональность, интерфейс, дисплей, батарея - всё то, что ощутимо и значительно разнится от модели к модели
Ох и ебанько же...

136 Кб, 259x194
244 3 дек, 13:09 244 878151

>>878147
https://2ch.hk/t/res/865572.html#867984 (М)

245 3 дек, 13:31 245 878153

>>878148
Зачем тогда вообще плеер покупать, если ты продолжишь пользоваться телефоном для воспроизведения музыки? Что за идиотизм? И я догадываюсь, что сейчас слабоумный аудиофил высрет что-то уровня "ну там сигнал лудше выходит" (беспруфно, конечно же). Но ты же, блять, по блютузу аудио передаёшь, а значит будет применяться сжатие и оно в любом случае нарушит целостность сигнала значительно сильнее возможной разницы между качеством выходного сигнала с устройств.

Ответы7820078314

246 3 дек, 14:45 246 878165

>>878111
не ерничай нищеброд

247 3 дек, 14:47 247 878167

>>878120
либо время работы часов до 10-12 сбивай, либо от сенсора откажись

248 3 дек, 17:11 248 878200

>>878153
>аудиофил высрет
Нет, блютуз на плеере это действительно верх тупости, т.к. цифровой сигнал в таком случае обходит цап и обвязку плеера, используя только те что внутри наушников.

Это как у меня один знакомый хвастается "сматрфоном с цапом" и он купил к ним... блютуз наушники с ошейником. Я уже молчу, чтобы не расстроить...

Ответы78204

249 3 дек, 17:23 249 878204

>>878200
Аутист выше предлагает купить плеер чтобы использовать его в качестве блютуч-адаптера для проводных наушников. И транслировать на него записи с телефона, который лежит в соседнем кармане.

Ответы7820878209

250 3 дек, 17:52 250 878208

>>878204
Проще просто купить флешку побольше в плеер и иметь всё на ней. Или не ебать себе мозги и слушать с телефона.

Ответы78223

251 3 дек, 17:54 251 878209

>>878204
его деньги. что хочет, то пусть и делает. хотя я бы для такого сценария беспроводной цап купил

Ответы78214

31 Кб, 389x441
252 3 дек, 18:02 252 878214

>>878209
>беспроводной цап

253 3 дек, 18:07 253 878223

>>878208
>Или не ебать себе мозги и слушать с телефона.
А зачем тогда плеер покупать?

Ответы78230

sage 254 3 дек, 18:39 254 878230

>>878223
Ему - незачем. Олсо мобилкодаун уходи.

Ответы78232

255 3 дек, 18:42 255 878232

>>878230
А тебе зачем?

256 3 дек, 20:06 256 878259

Товарищи, может вы мне поможете. Купил цифровой плеер за 3к (какой-то китай) и карту памяти на 32г. После нескольких часов прослушивания треки на карте начинают портиться (появляются треск, щелчки и т. д.), а на встроенной памяти плеера такого не наблюдаю. Это косяк карты или косяк плеера или и то и то?

Ответы78272

257 3 дек, 20:58 257 878272

>>878259
У друга была бракованная карта как-то – портила файлы со временем. Проверь на другой, что гадать.

258 4 дек, 00:11 258 878279

А знаете, я не удивлюсь, если мы однажды вернёмся к СД-плеерам, коль скоро погоня за качеством приводит к таким монструозным дизайнам устройств.
Не то чтобы я верил в превосходство компакт-диска над лосслесс-форматами. на самом деле верю, но только в контексте большой стационарной аппаратуры Но просто СД-плееры - древние устройства, простые и дешёвые. Если бы их выбросили на рынок, то наверняка аудиофилы выбрали бы их вместо хай-фай плееров тупо из-за цены.

Ответы78280782897829378325

259 4 дек, 00:19 259 878280

>>878279
Не выбрали. Аудиофилы сейчас смотрят в сторону стриминговых сервисов.

Ответы7828178282

260 4 дек, 00:22 260 878281

>>878280
>Аудиофилы
>стриминговых сервисов
Идиот

Ответы78288

261 4 дек, 00:41 261 878282

>>878280
>Аудиофилы
>Онлайн - поток
На ноль делишь.

Ответы78288

262 4 дек, 03:52 262 878288

>>878281
>>878282
Что не так, аудиоманьки? Вы в жизни не отличите их от кодеки от оригинала.

http://abx.digitalfeed.net/spotify-hq.html
http://abx.digitalfeed.net/itunes.html

Более того, потоковые сервисы используют нормализацию громкости, что является огромным преимуществом над любым другим источником и ставит жирную точку на войне громкости.

Хотя даже для особо отбитых аудиоманек есть Tidal и прочите сервисы с Hi-Res и MQA. Так что вы тут обосрались вдвойне.

110 Кб, 425x319
263 4 дек, 04:03 263 878289

>>878279
Ебать, вот это манямирок. СД является лишь носителем цифровой информации, запись на них абсолютно идентична записи на любом другом.
Для имбецилов вроде тебя даже пикрилейтед делают с ПРЕИМУМ САУНД - ну а че, лох не мамонт.

Ответы78305

264 4 дек, 05:44 264 878293

>>878279
> погоня за качеством приводит к таким монструозным дизайнам устройств
Чего, блять? За каким качеством, каких устройств?

Ответы78296

265 4 дек, 08:47 265 878296

>>878293
Ну, например, йоба справа на первом пике, пиздец громоздкий монструозный кирпич же

Ответы78297

266 4 дек, 09:07 266 878297

>>878296
А причём тут "погоня за качеством"? С чего ты вообще взял, что у этого кирпича высокое качество выходного сигнала? Это обычный лайфстайл-продукт для упоротых аудиофилов. Размер устройства не имеет практически никакого отношения к качеству звука. Пример тут >>876021.

sage 267 4 дек, 11:24 267 878305

>>878289
А теперь промой глаза от спермы и перечитай ещё раз: СД-плеер стоил бы как маленький Волкман, и при этом -
>запись на них абсолютно идентична записи на любом другом
Т.е. не уступал бы всяким Фиио.

Ответы7830878330

268 4 дек, 12:11 268 878308

>>878305
Что за хуйню ты несёшь, шизоуёбище? Носитель информации не играет никакой роли в качестве преобразования и усиления сигнала, считываемого с него. Ты предлагаешь зачем-то отказаться от флеш-памяти и снова использовать диски со всеми вытекающими, типа необходимости в куче дополнительных компонентов для их считывания и огромных габаритов. Каким хуем оно будет стоить дешевле? Ты совсем дебил?

269 4 дек, 13:31 269 878314

>>878153
>по блютузу аудио передаёшь
Временно, я же говорю. Потом перестану, когда будет возможность управлять плеером через приложение. А пока надо потерпеть и сплотиться.
>Что за идиотизм?
Телефон, из которого торчат наушники, из телефон, из которого ничего не торчит - это совершенно разные уровни удобства использования.
>пользоваться телефоном для воспроизведения музыки
Опять же: сейчас это у меня так и происходит. Потом он будет использоваться не для воспроизведения, а для управления воспроизведением, гораздо более удобного управления, чем непосредственно с плеера.
>ко-ко-ко аудиофилы под кроватью
Да-да.

Ответы7831878321

sage 270 4 дек, 13:51 270 878318

>>878314
Мобилкодаун уходи.

271 4 дек, 14:01 271 878321

>>878314
>Телефон, из которого торчат наушники, из телефон, из которого ничего не торчит - это совершенно разные уровни удобства использования.
О беспроводных наушниках в вашем селе ещё не слышали?)

Ответы78402

272 4 дек, 14:32 272 878325

>>878279
Как разница где будут записаны биты нули и единицы? На СД или карточке памяти? Информация то одинаковая.

273 4 дек, 15:25 273 878330

>>878305
Я посмотрю на тебя, когда ты будешь ходить не с компактным flash плеером, а с CD. И еще с сумкой под диски. Я буду переключать альбомы за секунду, не снимая свитер, а ты будешь корячиться и устанавливать CD диск. Лол и кек.

Ответы78332

68 Кб, 600x450
274 4 дек, 15:39 274 878332

>>878330
Примерно так же владельцы смартфонов смотрят на аутистов с плеерами))

Ответы7833378334

275 4 дек, 15:42 275 878333

>>878332
Задранные ВЧ и НЧ?

Ответы78340

276 4 дек, 15:43 276 878334

>>878332
Ты даун, ясно.

277 4 дек, 16:35 277 878340

>>878333
скорее вообще без вч

278 5 дек, 02:19 278 878377

Прогрел свой плеер за 70к))) звук стал лучше плотнее верха пошли в луну а низы в юпитер, короче, кайф) щас думаю дырку от наушников смазать слезами дельфинов, пишут, атака на НЧ должна вырасти))) ну и кабель на прогрев поставлю, на пол годика, там вообще песок со всего спектра пропадет ^^

Ответы7838278393

279 5 дек, 08:16 279 878382

>>878377
шутки времён молодости моей бабушки.

280 5 дек, 10:10 280 878390

>>876740
какой хайфай долбаеб чтоли? у вас тут тред Hi-res плееров, которые просто читают флак и прочее неотличимого 90% слушателями от 320клбс мп3 тк не позволяет техника. Люди пытаются тут тупо найти нужный приукрашеный звук для себя.

Ответы7839278426

281 5 дек, 10:23 281 878392

>>878390
>Люди пытаются тут тупо найти нужный приукрашеный звук для себя.
Какой ещё "приукрашенный звук", шизик? Задача любого подобного устройства - это воспроизведение записи с минимальным количеством искажений. Практически все плееры с этим прекрасно справляются и никак не "приукрашивают" звук в слышимом диапазоне.

Ответы7839478479

282 5 дек, 10:24 282 878393

>>878377
Зря угараешь, все это реально работает. Но только в голове слушатели, и это не значит, что он не слышит - звук для него реально другой. Психоакустика называется. К примеру дай чуваку 2 одинаковых плеера, но в разных обертках и он будет слышать разницу.

283 5 дек, 10:27 283 878394

>>878392
Дурачек купи себе тогда топовые мониторные уши и нейтральный плеер и будешь ныть как сучка, звук плоский воздушности нет бла бла бла. У всех плееров приукрашеный звук

Ответы7839578396

284 5 дек, 10:29 284 878395

>>878394
Ебать, вот это манямирок. Ну давай, приведи в пример пару моделей с "приукрашенным" звуком. Полагаясь на объективные данные, конечно же.

Ответы78398

285 5 дек, 10:31 285 878396

>>878394
Не будет. Люди предпочитают наиболее аккуратное воспроизведение звука - это факт.

Ответы78397

286 5 дек, 10:34 286 878397

>>878396
> наиболее аккуратное воспроизведение звука
Только вот восприятие звука у людей разное.

Ответы78399

287 5 дек, 10:38 287 878398

>>878395
Пожалуйста всего один пример, все плееры звучат по разному.

Ответы78399

288 5 дек, 10:41 288 878399

>>878397
Повторяю ещё раз для слабоумных: при выборе из нескольких источников звука, люди как правило выбирают наиболее аккуратный. Какое там у них восприятие уже не играет никакой роли, если предпочтения одинаковые.

>>878398
Разве что в твоём манямирке.

Ответы78401

289 5 дек, 10:51 289 878401

>>878399
вот ты и обсеренькался в ответах

Ответы78403

290 5 дек, 10:58 290 878402

>>878321
При чём здесь это?

70 Кб, 600x600
291 5 дек, 10:59 291 878403

>>878401
Обсренькался, да прямо тебе в ротеш.

292 5 дек, 14:57 292 878426

>>878390
Формат роли не играет, если это не совсем пережатый мп3, и хайрез это действительно развод от маркетологов. На звук влияет железо плееров/наушников. И там не надо ни в какие мелочи вслушиваться как при сравнении форматов – разница большая и говорящая сама за себя.

Ответы78428

293 5 дек, 15:10 293 878428

>>878426
Железо плееров максимум на громкость может влиять, в остальном почти все они звучат одинаково.

Ответы78430

294 5 дек, 15:19 294 878430

>>878428
В смысле одинаково хорошо. Те, что звучат иначе - кривое говно. Такое ещё надо постараться найти.

Ответы78444

295 5 дек, 16:24 295 878444

>>878430
А есть плееры, которые имеют замеры лучше, но оценить это "лучше" может только специальная аппаратура - человек всё равно не услышит?

Ответы78452

296 5 дек, 17:02 296 878452

>>878444
Открой reference-audio-analyzer.pro, там много замеров разных устройств.
Посмотри на цифры в замерах, в замерах под нагрузкой наушниками (это важно).
Теперь послушай, насколько заметен шум/искажения на разных уровнях при воспроизведении музыки:
https://www.youtube.com/watch?v=BYTlN6wjcvQ&feature=youtu.be&t=32m17s
Можешь попробовать слепые тесты без маскировки шума музыкой:
http://t1p.de/k71f
Ну как успехи? Имей ввиду, что по ссылкам выше используется очень выделяющийся шум. Настоящие искажения далеко не такие заметные.
Ограничением является физиология человека, а не эффективность современных цапов и усилителей, пусть даже копеечных.

Ответы79071803238092381026

297 5 дек, 19:11 297 878479

>>878392
>Какой ещё "приукрашенный звук", шизик? Задача любого подобного устройства - это воспроизведение записи с минимальным количеством искажений. Практически все плееры с этим прекрасно справляются и никак не "приукрашивают" звук в слышимом диапазоне.
сходи в докторхэд и послушай на норм наушниках на своем и на кулсе 361. отмойся от плевков окружающих и осознай разницу

Ответы7848078484

605 Кб, 530x571
298 5 дек, 19:18 298 878480

>>878479
>сходи в докторхэд и послушай на норм наушниках на своем и на кулсе 361. отмойся от плевков окружающих и осознай разницу

299 5 дек, 19:27 299 878484

>>878479
Между двумя нормальными плеерами не будет разницы - это невозможно, шизик. Ну а если твой "кулсе 361" заметно срёт искажениями, значит он тупа барахло и нахуй мне вообще его слушать. Вдупляешь? Скорее всего нет, ты же аудиофил)

Ответы78496

300 5 дек, 20:02 300 878496

>>878484
>не будет разницы - это невозможно
возможно, глухой ты ебанат. либо тупо нищеброд из мухосрани

Ответы78513

44 Кб, 550x550
301 5 дек, 20:28 301 878513

>>878496
>РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ГЛУХИЕ НИЩЕБРОДЫ ЯСКОЗАЛ
Аргументация уровня "я прогреваю кабеля". Ладно, дам тебе ещё один шанс. Теперь ты попытаешься внятно и опираясь на объективные данные, а не на свой манямирок, объяснить нам, по какой причине твой "кулсе 361" должен быть лучше других плееров. Можешь начинать.

Ответы78522

302 5 дек, 20:37 302 878522

>>878513
Вылези из своего манямирка, перестань слушать графики. С такими как ты как с верующими спорить. вопрос решается простым поднятием жопы и слепым тестом. Либо закрытыем рта,если не имеешь возможности

Ответы78535

221 Кб, 600x600
303 5 дек, 21:01 303 878535

>>878522
>ВРЁТИ ЗАТКНИСЬ ВСЁ НИТАК
Но ведь графики - это графическое представление аккуратности воспроизведения электрического сигнала. Именно этот электрический сигнал мы и слушаем, после его преобразования в акустический. И ты слушаешь, и я слушаю. Неужели господин аудиофил пытается скозать, что его ушки чувствительнее измерительной аппаратуры? И раз уже ты пытаешься отстоять часть своего "кулсе 361" упоминанием какого-то слепого теста, то соизволь поделиться ссылкой на оный. Посмотрим, что у тебя там за тесты.

Ответы78589

304 5 дек, 23:22 304 878566

какой плеер до 10к лучше с функцией цапа? я так понимаю fiio x5-1?

Ответы78570

305 5 дек, 23:50 305 878570

>>878566
У любого устройства, воспроизводящего цифровой звук, имеется ЦАП.

https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/fiio-x5.php

Ответы7857378584

306 6 дек, 00:29 306 878573

>>878570
я имею в виду чтобы подключался к кому как dac и нормально работал с 10 виндой

Ответы78584

307 6 дек, 03:58 307 878584

>>878573
Это >>878570 местный шизик, не обращай внимания.

308 6 дек, 08:01 308 878589

>>878535
> графики - это графическое представление аккуратности воспроизведения электрического сигнала.
А звук из наушников - это звуковое представление аккуратности воспроизведения электрического сигнала. Но почему-то данные звучания наушников это манямирок, а данные графиков - единственно объективные.

Встречный вопрос: зачем нужен 320кбп/с? Что было не так со 128?

Ответы7859078632

36 Кб, 656x549
309 6 дек, 08:08 309 878590

>>878589
Какие данные "данные звучания наушников", шизик? И причём тут кодеки?

Ответы78594

310 6 дек, 08:39 310 878594

>>878590
>Какие данные "данные звучания наушников",
Я ничего такого не писал. О чём ты?

>И причём тут кодеки?
Вот и я говорю - ни при чём. Разницы между лосси и лосслесс нету ведь.

Ответы78596

311 6 дек, 08:42 311 878595

А, стоп.

>почему-то данные звучания наушников это манямиро
>Какие данные "данные звучания наушников", шизик?

Ну смотри. График - это визуальная информация. Звук - это звуковая информация.
Т.е. график - это визуальные данные.
Звук - это звуковые данные.
Обсуждаем мы что? Плееры. Звук плеера выводится из наушников. Т.е. звуковые данные мы получаем из наушников. И получаем их всегда одинаковыми. Неважно, мобильник ли это с МП3 или Ковон с флаком.

Ответы78634

580 Кб, 512x474
312 6 дек, 08:44 312 878596

>>878594
>Я ничего такого не писал. О чём ты?
>Но почему-то данные звучания наушников это манямирок, а данные графиков - единственно объективные.

313 6 дек, 14:56 313 878632

>>878589
>Встречный вопрос: зачем нужен 320кбп/с? Что было не так со 128?
Разницу со 128 вполне можно услышать. Нужно минимум 192.

Ответы78735

314 6 дек, 15:08 314 878634

>>878595
>получаем их всегда одинаковыми. Неважно, мобильник ли это с МП3 или Ковон с флаком.
ох лол

Ответы7863678652

315 6 дек, 15:23 315 878636

>>878634
Что смешного? Разве он в чём-то не прав?

Ответы78658

316 6 дек, 18:43 316 878652

>>878634
Ох лол, аудиофилы в отрицании)

317 6 дек, 19:09 317 878658

>>878636
>Разве он в чём-то не прав
всего лишь в своем утверждении. звук, то есть аналоговый сигнал, проходит АЦП, потом записывается на носители, с них с помощью ЦАП превращается в аналоговый. это грубый список этапов, но уже он показывает, сколько раз вместо нолика может единичка закрасться и, о боже, данные уже не одинаковые. они в принципе не могут быть одинаковыми, так что нехуй умничать тут. аудифилия тут непричем. аудиофилия - это стремление свести вероятность таких ошибок к минимуму, ну и хобби для богатых, которых тут нет

Ответы78659786637869878703

318 6 дек, 19:11 318 878659

>>878658
> аудиофилия - это стремление свести вероятность таких ошибок к минимуму
Лел. Аудиофилия - это незнание помноженное на деньги.

319 6 дек, 19:26 319 878663

>>878658
Ебать дебил. Столько хуйни понаписал, что даже разбирать лень. Настоящий аудиофил)

320 6 дек, 19:59 320 878668

вот из-за таких всезнаек тред и мертв. а раньше люди за советом заходили. прощайте, дауничи, противно на вас смотреть

Ответы78674

34 Кб, 1139x563
321 6 дек, 20:54 321 878674

>>878668
Не там причину ищешь. Рыночек плееров сам по себе уже мертв.

322 6 дек, 21:52 322 878683

Почему эквалайзеры ухудшают звук на хороших источниках и улучшают на плохих?

Ответы786847869378736

323 6 дек, 21:54 323 878684

>>878683
Потому что сказанное тобой - бред.

Ответы78791

324 6 дек, 22:55 324 878693

>>878683
Если речь про цифровые эквалайзеры дело может быть в разрядности и быстродействии проца. Тупо не успевает качественно просщитать и упрощает. Неизбежно возникают потери.
Дорогие эквалайзеры либо стационарные с мощным процем. Либо аналоговые с качественной схемотехникой

Ответы78791

325 6 дек, 23:34 325 878698

>>878658
Ебанутый в треде, весь пост - эталонный аудиофильский высер из палаты мер и весов, хоть распечатывай и вешай на стену в качестве экспоната во всеобщий музей аудиофильских высеров. Пипец блин.

326 6 дек, 23:57 326 878703

>>878658
>вместо нолика может единичка закрасться
наши_полномочия_здесь_окончены.джпг

327 7 дек, 08:50 327 878735

>>878632
>Разницу со 128 вполне можно услышать
Нет, нельзя.

Ответы78738

328 7 дек, 08:59 328 878736

>>878683
Я недавно услышал, что эквалайзер изначально нужен не для украшения звука, а для приведения его в условную норму путём компенсации акустических искажений от помещения/неудачных наушников.

Ответы7874078791

329 7 дек, 10:10 329 878738

>>878735
МП3 128 изи детектится. На самом деле и 320 МП3 не составляет труда отличить в некоторых случаях, так называемые "убийственные примеры".
http://soundexpert.org/encoders
http://abx.digitalfeed.net/lame.128.html
https://hydrogenaud.io/index.php/topic,70598.0.html

Ответы78754

330 7 дек, 10:35 330 878740

>>878736
Эквалайзер изначально нужен для обработки звука. Как ты его будешь использовать - дело твоё. Музыка, которую ты слушаешь, скорее всего уже была "приукрашена" эквалайзером ещё на стадии производства. А вообще да, слушатели обычно его используют для того, что ты сказал. Ну и для коррекции под свои предпочтения. Все наушники по-своему неудачные, поэтому правильная коррекция никогда не повредит. Так же и с помещениями, ниже частоты Шредера практически все нуждаются в коррекции.

331 7 дек, 14:06 331 878754

>>878738
а AAC ?

332 7 дек, 20:18 332 878791

>>878684
>>878693
>>878736
Вообще я про цифровые эквалайзеры говорил, да. А ухудшается звук, похоже, потому, что за счет усиления одних частот, падают другие. Ну хз, может я хуйню несу, но слышится так.

Алсо, бывают ли портативные аналоговые эквалайзеры с усилителем? Можно ли в качестве них использовать плееры?

Ответы78794

333 7 дек, 20:36 333 878794

>>878791
Такое чувство, что с прочтением подобных высеров сам тупеешь.

sage 334 9 дек, 01:11 334 878953

Почему среди производителей плееров стало так много китайцев?

Ответы79007

335 9 дек, 13:37 335 879007

>>878953
Хайфай-кирпичи оттуда и пошли, начиная с хайфайменов. Старые производители типа сони никуда не ушли, просто стали меньшинством в общей картине.

Ответы79010

336 9 дек, 13:54 336 879010

>>879007
Очень иронично, ведь продукция Хайфаймен настолько дерьмовая, что даже под стандарты "хай-фай" из прошлого века не попадает.

Ответы79016

337 9 дек, 14:23 337 879016

>>879010
Нормальная. Их главная проблема – юзабилити.

Ответы790217902279023

338 9 дек, 14:42 338 879021

537 Кб, 600x40034 Кб, 620x36940 Кб, 620x369

>>879016
>Нормальная

Ответы7902579424

339 9 дек, 14:47 339 879022

358 Кб, 480x36037 Кб, 800x60036 Кб, 891x600

>>879016
>Нормальная

Ответы7902579424

340 9 дек, 14:58 340 879023

809 Кб, 680x5982,8 Мб, 1200x1200172 Кб, 883x777

>>879016
>Нормальная

Ответы7902579424

341 9 дек, 15:05 341 879025

>>879021
>>879022
>>879023
Мобилкодаун на дежурстве, я спокоен.

Ответы79028

342 9 дек, 15:10 342 879028

>>879025
Причём тут твои мобилки, даун?

Ответы79029

418 Кб, 600x633
343 9 дек, 15:12 343 879029

>>879028
>постит картинки с замерами
>постит по несколько постов подряд вместо одного
>я не мобилкодаун!

Ответы79030

344 9 дек, 15:12 344 879030

>>879029
Чини детектор, шизик.

160 Кб, 378x673
345 9 дек, 16:36 345 879039

Аноны, думаю себе прикупить Cayin N3 и Audio-Technica ATH-ANC33iS на НГ.
Какие подводные камни?
Он действительно будет hi-res поддерживать за такую цену?
Насколько плейер как китайщина?
На сколько звук лучше будет если буду слушать на этом плейере, а на телефоне самсунге.

Ответы7904079043

346 9 дек, 16:39 346 879040

>>879039
Либо уши Audio-Technica ATH-CKR30iS
думаю еще

Ответы79041

347 9 дек, 16:51 347 879041

>>879040
Либо AKG N25
В общем посоветуйте плз наушники к ним в пределах 5-6к плюс минус

43 Кб, 620x369
348 9 дек, 16:56 348 879043

>>879039
>Он действительно будет hi-res поддерживать за такую цену?
Hi-Res - маркетинговая хуета, нет никакого смыла слушать что-то выше стандартных 16/44.
https://people.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html
https://www.youtube.com/watch?v=SQzNPAdF4aI
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=14195
И так далее. Разоблачающих материалов тонны.

>Насколько плейер как китайщина?
Я бы побрезговал.
https://reference-audio-analyzer.pro/title-report.php?id=1184

>На сколько звук лучше будет если буду слушать на этом плейере, а на телефоне самсунге.
Не будет.

Ответы790457907179161

349 9 дек, 16:59 349 879045

>>879043
> Не будет.
А нахуй брать тогда его?
Можно же просто уши получше купить к телефону и флешку потолще?

Ответы79046

350 9 дек, 17:03 350 879046

>>879045
Да не, ты что, как ты мог такое подумать, а ну марш за золотым плеером с 4 цапами за 100к и ДСД 100500 террагерц.

Ответы7904879157

351 9 дек, 17:30 351 879048

>>879046
Т.е. вообще смысла его покупать нет?

Ответы7904979071

352 9 дек, 17:36 352 879049

>>879048
Каждый ищет свой смысл для себя... дорогой плеер это больше цацка и понты перед другими.

Ответы7905079052

353 9 дек, 17:39 353 879050

>>879049
Не, мне на понты вообще пофиг, я просто думал взять плейер в пределах 15к, чтобы было легко в кармане носить и на работе слушать. Ну и думал будет звук почище получше, чем с лагающего ютуб мьюзика слушать.

Ответы7905179071

354 9 дек, 17:42 354 879051

>>879050
Можно взять в целом.

355 9 дек, 17:52 355 879052

>>879049
Понты это какие-нибудь айфоны. А плеер скорее наоборот повлечет насмешки. Оценят только в узких кругах.

356 9 дек, 18:14 356 879053

Так что взять лучше Fiio M7 или Ciyan n3?

Ответы7905479057

357 9 дек, 18:15 357 879054

>>879053
> Cayin N3 точнее

358 9 дек, 18:21 358 879057

>>879053
Вообще, lg g6 стоит 20к. А звук будет лучше, лол.

Ответы79058

359 9 дек, 18:30 359 879058

>>879057
> lg g6
У меня Samsung A8 2018 - что по нему? Может прост наушники получше прикупить?)

Ответы7905979071

360 9 дек, 18:32 360 879059

>>879058
Скорее всего. Очень сомневаюсь, что будет большая или какая либо разница в звуке между им и Фио этим. Разница может быть против плеера за 30-40к и то врятли существенная. Сходи в магаз да сравни, хули ты.

Ответы7906179073

361 9 дек, 18:33 361 879061

>>879059
Не помню когда последний раз в магазине электронике был. В каких магазах эти плейеры вообще найти можно.

Ответы79062

362 9 дек, 18:34 362 879062

>>879061
Доекторхеде должны быть

28 Кб, 620x369
363 9 дек, 18:54 363 879071

>>879048
>>879050
Если у тебя нормальный телефон, то звука лучше уже не будет - это невозможно.
А конкретно эта модель плеера вообще хуёвая, значительно хуже нормальных телефонов. Скорее всего ты эту хуёвость даже и не услышишь, но зачем брать заведомо плохой продукт.
Пример нормального телефона на пике. Сравни с данными интересующего тебя плеера выше >>879043. О слышимости искажений прочитай в этом посте >>878452.

>>879058
У твоего телефона совершенно нормальный звук.
https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_a8_2018-review-1710p2.php
Более того, если в комплекте с ним шли затычки "АКГ", то тебе и наушники покупать не надо. Потому что эти комплектные затычки по качеству звука превосходят большинство других продуктов на рынке, не зависимо от цены. Применив к ним настройки эквалайзера из этого >>869913 поста, с ними вообще ничто конкурировать не сможет.

Ответы79088

364 9 дек, 19:00 364 879073

>>879059
>Разница может быть против плеера за 30-40к и то врятли существенная.
Вот это называется аудиофил на полшишечки. Если устройство не вносит слышимых искажений в сигнал, то лучше него уже ничто быть не может. Хоть за мильён, хоть за мильярд. Понимаю, потреблядям сложно себе такое представить. Ассоциировать более высокую стоимость с лудшим качеством - идиотизм, на котором и играют производители ""хай-енд"" аудиофильского барахла. Которое во многих случаях, кстати, показывает просто ужасно низкую эффективность. Сразу Астелл Керн в голову приходят с их говноплеерами.

Ответы79075

365 9 дек, 19:02 365 879075

>>879073
Ну а нахуй тогда люди покупают Сонусы Страдивари и всякие цапы Электрокомпионимент или усилки Макинтош по цене 30к баксов за штуку? Ведь богатые люди - самые требовательные обычно и не глупые.

Ответы79076

366 9 дек, 19:08 366 879076

>>879075
А зачем люди спортивные треники для бега за 700 бачей берут? Крутые треники, наверное, да и хозяин не дурак.

Ответы79077

367 9 дек, 19:09 367 879077

>>879076
Ну треники таки отличаются от китайских из подвала.
Еше скажи, что разницы между кроссовками за 3к и 12 нету. А я скажу, что огромная.

Ответы79078

368 9 дек, 19:11 368 879078

>>879077
Ну если бы между электроникой была бы та разница, что между кроссами за 3 и 12к, то и твоих вопросов бы не было, верно?

Ответы7907979080

369 9 дек, 19:13 369 879079

>>879078
> между кроссами за 3 и 12к
Разница всего в три года, например.

Ответы79082

370 9 дек, 19:13 370 879080

>>879078
но если разницы нет, почему рынок плееров растет как на дрожжах и рынок аудио тоже?

Ответы7908179084

371 9 дек, 19:14 371 879081

>>879080
>рынок плееров растет как на дрожжах
Ты из 2005 года пишешь? Потому что в объективной реальности плееры уже лет пять никому на хуй не нужны.

Ответы79083

372 9 дек, 19:14 372 879082

>>879079
Аудиодебилы разницу между звуком уже в годах измеряют.

373 9 дек, 19:15 373 879083

>>879081
Продажи растут, новых моделей по 10штук в день появляются. Когда нахуй никому не нужны, новые модели не появляются.

Ответы79085

34 Кб, 1139x563
374 9 дек, 19:15 374 879084

>>879080
>рынок плееров растет как на дрожжах
Ждём отскок.

Ответы79086

375 9 дек, 19:16 375 879085

>>879083
Иди на хуй, дебил.

376 9 дек, 19:17 376 879086

>>879084
А есть такая же для рынка смартфонов и аудиоколонок?

Ответы79091

110 Кб, 892x684
377 9 дек, 19:18 377 879088

>>879071
Ты про эти?
https://www.pleer.ru/product_427619_Samsung_AKG_EO_IG955_Gray_SAM_EO_IG955BSEGRU.html

Ответы79089

378 9 дек, 19:19 378 879089

>>879088
Да.

Ответы79090

379 9 дек, 19:19 379 879090

>>879089
Годные?

Ответы79093

380 9 дек, 19:20 380 879091

>>879086
Посмотри тут.
https://www.euromonitor.com/portable-players

Ответы79092

381 9 дек, 19:22 381 879092

>>879091
спасибо

382 9 дек, 19:28 382 879093

>>879090
У них изначально хорошая АЧХ. После применения коррекции уже вообще не важно, какая у тебя модель затычек. Они все будут звучать практически одинаково.

Ответы79094

383 9 дек, 19:29 383 879094

>>879093
а Сенхайзеры cx 3.0 что скажешь?

Ответы79095

1,2 Мб, 1654x2339
384 9 дек, 19:32 384 879095

>>879094

Ответы79096

385 9 дек, 19:33 385 879096

>>879095
Расшифруй. Хуйня судя по кривым?

Ответы79101

386 9 дек, 19:54 386 879101

>>879096
Ну с высокими частотами у них точно какая-то хуйня.

Ответы79102

387 9 дек, 19:57 387 879102

>>879101
А какие самые ровные затычки до 5-6к рублей? И чтоб не большие были.

Ответы79105

388 9 дек, 20:15 388 879105

>>879102
Без понятия. Они все кривые, по-моему.

Ответы79106

389 9 дек, 20:31 389 879106

>>879105
Даже Этимотики?

Ответы79107

1,2 Мб, 1654x2339
390 9 дек, 20:50 390 879107

>>879106
Етимотики ровные только к своей собственной цели, которая ничего не значит.

Ответы79145

391 10 дек, 08:25 391 879145

>>879107
> hf5
er4 давай.

Ответы79148

392 10 дек, 09:30 392 879148

40 Кб, 488x327120 Кб, 759x56049 Кб, 900x520

>>879145
ER4P, ER4SR, ER4XR.
Первый график прямиком из тестов Харман, где ER4P получили среднюю оценку в слепых сравнениях. А человеку свойственно выбирать наиболее аккуратный источник звука. То есть половина остальных затычек, участвовавших в тесте, звучали для слушателей нейтральнее Етимотиков.

Ответы79160

393 10 дек, 12:37 393 879157

>>879046
>террра
Жопы ещё не диссоциировали термически, а ты уже омический нагрев применяешь.

394 10 дек, 13:38 394 879160

>>879148
>человеку свойственно выбирать наиболее аккуратный источник звука
Где ты взял этот бред?

395 10 дек, 13:40 395 879161

>>879043
>Не будет.
Будет. Потому что громче.

Ответы79164

396 10 дек, 14:49 396 879162

ох уж эти споры местные. вот вопрос к людям которые не слышат разницы с телефоном: Нахуя вы тут сидите и срете?
жду ваших аргументов.

П.С. думаю, что вы просто нищуки с чем-то по типу бенджи либо просто дауны, хотя одно не исключает другого

397 10 дек, 14:57 397 879164

>>879161
Да мне и с телефона громкости хватает. Хочешь чтоб я оглох? Лол.

Ответы79184

398 10 дек, 16:49 398 879175

слушаю в основном с iphone se , еще есть санса клип +
наушники есть и фио (близнецы дуо) и креатив аурвана лайв и в принципе все устраивает. Чисто для лосося подумываю взять cayin N3, но вот отработает ли он те 8к, которые собираюсь потратить на него с первой ЗП или продолжать слушать с айфона

Ответы79177

399 10 дек, 16:55 399 879177

46 Кб, 620x36964 Кб, 620x369

>>879175
Он хуже твоего айфона, лол.

Ответы7918179214

400 10 дек, 17:09 400 879181

>>879177
хорош, se вроде как приравнивается к 6s даже

вот, спасибо, человек сразу графиками доходчиво ответил

401 10 дек, 17:16 401 879184

>>879164
На громких записях и в затычках из перехода?

402 10 дек, 22:25 402 879214

>>879177
Недавно сравнил звук своего мейзу m3s с Сансой клип +, и Санса звучит лучше. Мощнее, детальнее, объемнее что ли. Почему так?

Ответы79216

42 Кб, 620x369
403 10 дек, 22:55 403 879216

>>879214
Потому что ты не согласовал уровни сигналов перед сравнением и оно не было слепым.
А вообще эта Санса пиздец говно, вносимые ей искажения легко могут быть слышимыми.
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/sansa-clip-plus.php

404 10 дек, 23:09 404 879218

Здесь все свелось к наконец действительно зрелому заключению: если смарт нормальный , то и плеер этот нахуй не нужен. И соотв если и тратить деньжата, то на наушники.
Ну и вопрос - полезные от вот такие штуки, как портативные усилители для наушников в смартфон?

Ответы792197942579426

405 10 дек, 23:13 405 879219

>>879218
Просто поменяй телефон на модель с более высоким уровнем выходного сигнала.

Ответы79373

406 12 дек, 00:26 406 879373

>>879219
Такие смартфоны единичны. В основном говнище, которое таксе тянут 16Ом.

Ответы79374

407 12 дек, 00:33 407 879374

>>879373
Ты скозал, шизик?

Ответы79488

408 12 дек, 14:28 408 879424

>>879021
>>879022
>>879023
Затычки у них заебись.

409 12 дек, 14:32 409 879425

>>879218
>портативные усилители для наушников в смартфон
Неудобно.

410 12 дек, 14:35 410 879426

>>879218
Смартфон удобен только с беспроводными наушниками.

Ответы79490

411 12 дек, 21:22 411 879488

>>879374
Мать твоя сказала, пока я ее ебал.
Напряжение какое идет? Сколько Mw на канал у телефона при 32Ом нагрузке?
Даун ебаны, я сравнивал напрямую, а ты тут топишь за телефоны. Физически невозможно выдать ту мощь, которую выдаю поееры, ибо по питанию телефоны сосут хуище.

Ответы7949879588

412 12 дек, 21:23 412 879490

>>879426
Беспроводные наушники - это ЦАП и усиок в наушниках. И питание. Если все это хуево реализовано, то и звук будет хуевый.

29 Кб, 865x752
413 12 дек, 21:43 413 879497

Кто из вас это зделол?

414 12 дек, 21:45 414 879498

>>879488
Что ты сравнивал, шизик? У того же G7 14 мВт на 300 Ом. Этого достаточно, чтобы "раскачать" какие-нибудь аудиофильские HD650 до уровня выше 110 дБ. Твои оправдания?
Для обычных портативных наушников будет достаточно любого другого телефона, не говоря уж о затычках.

Ответы7950079507

415 12 дек, 21:47 415 879500

>>879498
> У того же
> 430 ойро
Совсем уже охуел? Всего-то заместо плеера за $150.

Ответы79516

416 12 дек, 22:29 416 879507

>>879498
Жопу ставишь, петух?
Встретимся и проверим? У меня есть плеер и 650 зенхи, с тебя твое говнище в виде G7 или любого другого говна.
Слушал G6, которые еле-еле играли с xba-100 на максимальной громкости.
Блядь, какой ты пиздаол с графиками головного мозга. Небось еще и в бенчмарки веришь, петуч.

Ответы7951679588

417 12 дек, 22:50 417 879516

>>879500
Что за охуительные манёвры? Да и цену смартфона ты забыл прибавить. Или предлагаешь с плеера звонить и капчевать?

>>879507
Латентный, ты в математику совсем не можешь? HD650 для 110 дБ требуется около 10 мВт. У того же G7 14 мВт на 300 Ом. Какие ещё вопросы?

Ответы79521

418 12 дек, 23:36 418 879521

>>879516
Ты кукарекать будешь или проверим на очной ставке, а?
Еще раз для тупых плевков в виде тебя: у меня есть 650 зенхи, есть плеер и телефоны. Я сравнивал звук G6, где есть увеселитель от того же ESS. Разница заметна на слух, разница большая.
И еще раз спрошу. Ты жопу ставишь, что при очной ставке не будет разницы между плеером и телефоном? И что громкости у телефона хватит для 650?

Ответы795277953079588

419 13 дек, 00:15 419 879527

>>879521
Что за плеер у тебя?

мимошел

420 13 дек, 00:42 420 879530

>>879521
>Я сравнивал звук G6, где есть увеселитель от того же ESS. Разница заметна на слух, разница большая.
Дорогой аудиофил, твой анекдотичный опыт, почерпнутый из дилетантских "сравнений" и сформированный под действием ряда когнитивных искажений, никого не интересует. У вас и между кабелями "разница большая", особенно когда требуется рационализировать их покупку.

Теперь давай по порядку.

1. HD650 для 110 дБ требуется около 10 мВт.
https://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/sennheiser-hd-650.php
http://www.digizoid.com/headphones-power.html

2. У того же G7 14 мВт на 300 Ом.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-audio-measurement-of-lg-g7-thinq-smartphone.4468/

3. Пик-фактор в музыке 12-20 дБ.
http://www.aes.org/par/c/#cps

4. Люди предпочитают слушать музыку на громкости около 70 дБ.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19252

5. Остаётся огромный запас аж в 20 дБ.

...

P.S. Автор тестов LG G7, ссылка на которые была приведена выше, обладает высокими навыками критического прослушивания и даёт строгую оценку эффективности устройств. В том числе и касательно потенциального уровня громкости, который он проверяет используя тихие записи. Но даже по его словам смартфон обладает отличными характеристиками, а мощности его усилителя достаточно для HD650. И только невежественное быдло с анонимного форума пытается спорить с неприятной ему реальностью.

Ответы795317955679587

421 13 дек, 00:46 421 879531

>>879530
Ты не путаешь усиление ЧАСТОТ и просто ГРОМКОСТЬ звука? Потому что даже мой реалтек выдает ахуенную громкость на 250омных байерах, если выкрутить то можно оглохнуть. Но когда эти баеры подрубил к усилку, то на этой же громкости звук был совершенно другой, все частоты заиграли по другому.

Ответы79533

422 13 дек, 00:53 422 879533

>>879531
"Усиление частот" - это и есть увеличение громкости звука, лол. Возможны искажения в АЧХ из-за высокого выходного сопротивления Реалтека, но не в твоём случае.

Ответы79534

423 13 дек, 00:54 423 879534

>>879533
Еше рах. Баеры на реалтеке и на усилке звучат по разному. Хотя громкость и там и там одинаковая.

Ответы79536

424 13 дек, 00:58 424 879536

>>879534
Это не нормально. У тебя или с внешнем усилителем серьёзные проблемы, или с головой. Второе более вероятно.

Ответы79537

425 13 дек, 00:59 425 879537

>>879536
Либо у тебя)

426 13 дек, 01:56 426 879539

https://habr.com/post/414149/

427 13 дек, 09:05 427 879556

>>879530
Хуя маневр.
Я еще раз у тебя спрашиваю: ты свою жопу ставишь, что при прямом сравнении не будет разницы по мощности?
Я готов предоставить плеер и уши. С тебя твой говнофон и любая аудиозапись.
Мне нахуй не упали результаты кого-то там, тащемта. Я лично сравнивал и разница была. А ты тут жопой вертишь и со своими графиками носишься.

Ответы795627957879588

428 13 дек, 10:32 428 879562

>>879556
Человеку не нужно больше 50дб для прослушивания музыки,а бассы это для быдла(общеизвестный по слепым графикам факт)

Ответы79563

429 13 дек, 10:49 429 879563

>>879562
Какие басы? Ты совсем там ебанулся уже?

44 Кб, 603x641
430 13 дек, 12:50 430 879578

>>879556
>Я лично сравнивал и разница была.
Конечно была. Вы, больной, главное не нервничайте.

Ответы79579

431 13 дек, 12:52 431 879579

>>879578
>пук
Ахуенные маневры, когда предлагают сравнить тет-а-тет аппараты с конкретными наушниками. Просто кек.

Ответы79583

432 13 дек, 13:06 432 879583

>>879579
Там нечего сравнивать.

Ответы79585

433 13 дек, 13:25 433 879585

>>879583
Конечно. Мощность и громкость будет одинаковой. Ага, да.

Ответы79587

434 13 дек, 13:40 434 879587

>>879585
>>879530

Ответы79589

12 Кб, 349x450
435 13 дек, 13:46 435 879588

>>879488
>сосут хуище
>>879507
>Жопу ставишь, петух?
>петуч
>>879521
>кукарекать
>жопу ставишь
>>879556
>свою жопу ставишь
>жопой вертишь

Ответы7958979590

436 13 дек, 13:49 436 879589

>>879587
>>879588
Сема, плес.
Ты пытаешься изо всех сил слиться чтоб только не проводить данный тест.

Ответы7959279594

47 Кб, 320x158
437 13 дек, 13:52 437 879590

>>879588

438 13 дек, 13:58 438 879592

>>879589
Чини детектор, порватка.

Ответы79593

439 13 дек, 13:59 439 879593

>>879592
>пук
Ясн)))

57 Кб, 434x384
440 13 дек, 14:02 440 879594

>>879589
Тест показал, что ты пидор.

1,7 Мб, webm,
1920x1080, 0:37
441 15 дек, 19:00 441 879751

Помогите советом. Купил цап Fiio Q1 II, в нем встроенный аккум, эта сука заряжается от телефона(чего не надо). Вычитал в интернетах что есть кабель, и с ним цап перестает заряжаться от телефона. А найти его я не смог, названия не знаю. Кто ссылку на такой кабель может дать?

442 16 дек, 05:32 442 879785

шо про fiio x5 3-го поколения скажите

Ответы7979279839

443 16 дек, 11:14 443 879792

>>879785
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/fiio-x5-3.php

444 16 дек, 18:23 444 879839

>>879785
FILO так себе.
Я не стал брать, звучит уебищно на однодрайверных арматурах.

Ответы79841

445 16 дек, 18:36 445 879841

>>879839
Этот Fiio звучит точно так же, как и любой другой нормальный плеер. То есть никак. Он просто не вносит слышимых искажений в сигнал, там нечему "звучать".

Ответы7984279862

446 16 дек, 18:39 446 879842

>>879841
Разве эти плееры не подкрашивают определенным образом звук чтобы сделать его привлекательнее? Откуда тогда люди слышат разницу, и в чем она вообще заключается?

Ответы798457987880761

447 16 дек, 19:03 447 879845

>>879842
Нет. Плацебо.

448 16 дек, 22:19 448 879862

>>879841
Глухой даун пытается слушать графики, спешите видеть.

Ответы79872

449 16 дек, 22:52 449 879872

>>879862
Шизик, спок.

30 Кб, 538x540
450 16 дек, 23:13 450 879878

>>879842
> Откуда тогда люди слышат разницу, и в чем она вообще заключается?
Разница заключается в дизайне устройства, в общей "ауре". Человек достаточно внушаем, слух ненадёжен, а априорные знания очень сильно влияют на получаемое удовольствие. Если ты уверен, что должно звучать лучше, то оно и будет звучать лучше. Если у одного плеера внешний вид, вес, интерфейс, эргономика, плямбочки хайфай лучше другого, то при при прочих равных первый будет звучать лучше. И звучать не в смысле "акустический сигнал воспроизводимый наушниками воткнутый в один плеер лучше сигнала из другого плеера", а в смысле конечного продукта - удовольствия.

Вкуснее есть в модной кафешке, чем в грязной привокзальной шаверме, хотя собственно шаверма там может и не отличаться. Вот и обсуждают дебилы, в каком макдаке картофель фри вкуснее, а другие дебилы убеждают что везде он одинаковый, ведь "компетентные люди анализы делали, вот таблицы и графики".

Ответы80260

451 17 дек, 11:47 451 879918

>>875957 (OP)
Анон с графиками референсаудио хдуоо х3 как аппарат?

452 18 дек, 00:49 452 880058

Анончики, какой плеер лучше всего купить с бюджетом в 30к? Учитывая что какое-либо заострение в сторону конкретных жанров отсутствует.

Ответы80061

453 18 дек, 00:55 453 880061

>>880058
Твои музыкальные предпочтения не играют никакой роли при выборе плеера. Зачем он тебе вообще?

Ответы80077

454 18 дек, 02:09 454 880077

>>880061
> Твои музыкальные предпочтения не играют никакой роли при выборе плеера.
Сильное утверждение.

Ответы80084

83 Кб, 700x465
455 18 дек, 02:21 455 880084

>>880077
>Сильное утверждение.

Ответы80145

456 18 дек, 16:16 456 880145

>>880084
Ого, боевые картиночки

Ответы80146

326 Кб, 700x465
457 18 дек, 16:18 457 880146

>>880145
>Ого, боевые картиночки

458 19 дек, 05:25 458 880247

За что люблю говнотреды про потратив в техначе так это за срач без пруфов наушников, ни единожды борцы с аудиодебилами их не предоставили.

459 19 дек, 09:14 459 880260

>>879878
ты дебич что ли? Тут объективно разная схемотехника, компоненты и материалы.
Ну если для тебя шавуха из курицы не отличается по вкусу от говяжей, то блядь тут мои полномочия всё.

Ответы8029280417

460 19 дек, 13:06 460 880292

>>880260
Но ведь дебил тут ты, с попытакми в дебильные аналогии. Нормальные устройства не отличаются по звуку, так как уровень вносимых ими искажений значительно ниже чувствительности человеческого слуха. Из какой схемотехники, компонентов и материалов они собраны - не играет никакого роли, если общий уровнь искажений достаточно низкий.

Ответы80322

461 19 дек, 17:05 461 880322

>>880292
А какой уровень искажений слышит человеческое ухо?

Ответы803238033380361

462 19 дек, 17:14 462 880323

>>880322
>>878452

463 19 дек, 18:40 463 880333

>>880322
Больше 24 киллбит человеческое ухо не видит.

464 19 дек, 22:45 464 880361

>>880322
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/audibility-thresholds-of-amp-and-dac-measurements.5734/

Ответы8036380368

465 19 дек, 23:13 465 880363

>>880361
По факту даже 80 достаточно, они там всё вокруг да около результатов тестов в лабораторных условиях копаются. А в соседнем треде у них реальный динамический диапазон всего около 70 дБ, этот уровень в реальности ещё накроет эффект маскировки музыкой.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/at-what-level-is-noise-heard-in-your-system.1013/
Джиттер на -110 дБ это совсем охуительные истории.
http://archimago.blogspot.com/2018/08/demo-musings-lets-listen-to-some-jitter.html
А вообще на ASR давно было пора ввести подобную шкалу на графиках. Амир там любить написать что-нибудь типа "ОГРОМНАЯ РАЗНИЦА!!!!!!111" при сравнении уровней в -110 и -120 дБ. Залётные воспринимают это слишком серьёзно и получается такой "объективный" аудиодебилизм.

Ответы8036880408

466 19 дек, 23:18 466 880367

Засоветуйте новый плеер на замену Моджо. Он неплох в плане музыкальности и деталей, но уж больно звук делает теплый. Пасаны dx200 да questyle советовали вценить, но может есть варианты получше?

Ответы80370

467 19 дек, 23:22 467 880368

>>880361
>>880363
Там ещё один челик пишет, что прошёл этот тест.
http://t1p.de/xrd7
Не сомневаюсь, что такое возможно, но, блять, на какой громкости он слушал? Даже если у него комната очень тихая, там всё равно шум по уровню уши выебет знатно. Брр, даже представить неприятно. И ради чего такие експерименты, хуй знает.

468 19 дек, 23:32 468 880370

>>880367
Моджо звучит точно так же, как и любое другое нормальное устройтсво. То есть без без всякого ТЁПЛОГО звука и МУЗЫКАЛЬНОСТЕЙ - ты расфантазировался. ДХ200 тоже нормальное устройство, между ними абсолютно никакой разницы в звуке нет. Получше вариантов не будет - это невозможно (в контексте качества звука).
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/chord-mojo.php
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/ibasso-dx-200-unbalance.php

Ответы80371

469 19 дек, 23:37 469 880371

>>880370
Ну, бля, басса дохуя таки. Если на баерах еще похуй, то на других моихз ушах оно дает.
Ок, иначе спрошу, плеер ,что урежет басс или сделает меньший акцент на него.

Ответы80372

48 Кб, 620x369
470 19 дек, 23:42 470 880372

>>880371
>басса дохуя
Ясно. Эквалайзер подрочи.

Ответы80373

471 19 дек, 23:47 471 880373

>>880372
Ну, я рад, что на это ушло ~30 минут, а не больше. Укотился обратно на хедфай, а то тут понятно, что разговор о теплых проводах и прочей ахинеи. Приятных снов.

472 20 дек, 13:01 472 880408

>>880363
>что-нибудь типа "ОГРОМНАЯ РАЗНИЦА!!!!!!111" при сравнении уровней в -110 и -120 дБ. Залётные воспринимают это слишком серьёзно и получается такой "объективный" аудиодебилизм
Но зачем покупать устройство с замерами изначально хуже? Если даже улучшение не слышно человеческому уху, то я всё равно с большей вероятностью куплю то, что было спроектировано с максимальным вниманием к качеству.

Ответы80418

473 20 дек, 14:57 473 880417

>>880260
> объективно разная схемотехника, компоненты и материалы.
Что значит "разная"? С чего ты взял, что вообще способен услышать разницу между компонентами и материалами, если в 2018 они почти все охуенные?

474 20 дек, 14:59 474 880418

>>880408
Это как платить за суп в десять раз больше потому что количество ингредиентов в нем измеряется с точностью не грамм, а до 10^-4 грамм. Круто, конечно, но нахуя?

Ответы80419

475 20 дек, 15:07 475 880419

>>880418
Потому что круто. Приятно обладать реально качественной вещью, навсегда закрыть вопрос аудиотехники для себя.
>в десять раз
Но даже замеры от того же Амира показывают, что иногда супы в 10 раз дороже бывают пересоленными. А суп в полтора раза дороже оказывается вот тем самым.

Ответы80469

476 20 дек, 19:48 476 880445

>>875957 (OP)
https://market.yandex.ru/product--pleer-sony-nw-zx300/1895224004?track=tabs

Что скажите

477 21 дек, 00:15 477 880469

>>880419
> навсегда закрыть вопрос аудиотехники для себя
А ты смешной

Ответы80472

478 21 дек, 00:26 478 880472

>>880469
Потреблядь в треде, все в бумажник за кредитками.

Ответы80735

479 21 дек, 23:36 479 880566

Поясните где достать список из Dac`ов, в котором описана подача звука и цена. Заебался на реалтеках сидеть.

Ответы805778062580638

480 21 дек, 23:58 480 880577

>>880566
Они все звучат одинаково, если не брать в рассчёт тотальное дерьмо.

Ответы805978063781342

83 Кб, 700x465
481 22 дек, 03:15 481 880597

>>880577
> Они все звучат одинаково

sage 482 22 дек, 11:31 482 880625

>>880566
Толсто.

483 22 дек, 13:31 483 880637

>>880577
Это если чисто даки сомтреть, есть же комбы со встроенными усилками. Усилки уже дают разницу более заметную.

Ответы80656

484 22 дек, 13:38 484 880638

>>880566
Ближайшее к тому что ты просишь: >>876018

Дак сам по себе это одно, а в сочетании с обвязкой – совсем другое.

Ответы80640

485 22 дек, 13:51 485 880640

>>880638
На деле, это оно и есть. Пик раньше видел тот в треде, только проебал как-то колонку Character. Что ж там оно такое ТЕПЛОЕ все по звуку. Под теплые уши - расплавится. На деле Questyle или dx 200 выглядят перспективными. Хотя QP2R я слушал, что следующая модель по сути, и не припомню, что бы он холодным был. Может там убер разница между QP1 и QP2. А DX200 слушал пару месяцев на днях, в целом понравился, только большой он дохуя и в экране списовчки лагали треков. Надо завалиться обратно в магаз и вценить. Спасибо, анон.

486 22 дек, 15:57 486 880656

>>880637
Не дают.

487 22 дек, 21:22 487 880735

>>880472
> Приятно обладать реально качественной вещью
> Потреблядь в треде

488 23 дек, 01:21 488 880751

Почему звук такая мифологическая и неоднозначная тема?

Если взять другую тему, то там все однозначно. Изображение - телеки - мониторы - сразу видно где говно а где нет, за что платишь деньги а за что нет. Поставь два телека рядом - через 5 секунд сразу увидишь какой лучше а какой нет...

Или возьмем сферу одежды, тоже однозначно, дорогие кроссовки лучше сшиты и будут дольше сужить и удобнее и это чувствуется прям сразу. Ну итд.

Но если берем сферу звука, то тут просто лютый пиздец, лучше не лучше не ясно, дороже или дешевле хуй проссышь, одни слышат верха другие не слышат, у одних кабеля звучит у других нет, у одних плеер за 20к звучит не лучше мобилы у других наоборот... почему эта сфера такая прям ебнутая? Вокруг нее вообще какая то мистика происходит.

Ответы8075280757

489 23 дек, 01:41 489 880752

>>880751
С любой сферой так же. Особенно когда сталкиваются внушаемые кошельки и объективисты в поисках "лучшего за свои деньги"

Ответы80754

490 23 дек, 01:53 490 880754

>>880752
Почему в сфере тв нет шизиков уровня "ХДМИ кабель дал более глубокий черный цвет" или "Записанный фильм на Блюрей Панасоник показывает более ровные цвета чем на Блюрей ТДК" ? Ну и провод для телевизора никто не прогревает например.

Ответы80770

491 23 дек, 02:33 491 880757

>>880751
> одни слышат верха другие не слышат, у одних кабеля звучит у других нет, у одних плеер за 20к звучит не лучше мобилы у других наоборот... почему эта сфера такая прям ебнутая? Вокруг нее вообще какая то мистика происходит.

Потому что люди очень по разному слышат одни и те же звуки. А еще они зачастую "не слышат" или не ощущают разницы когда слышат разные, но близкие звуки. Плюс дичайшая вкусовщина и привыкание. Если ты слушал N времени один стиль звучания - переход на другой дастся с большой болью и НЕПОНИМАНИЕМ.
Это все равно что наушники, например, fostex th-900 после годика прослушивания сенхов hd800 врубить. Банально не оценишь яркую и приукрашенную музыку ибо привык к нейтральной подаче без наваливания. А другие не поймут сенхи. А на форуме срач разгориться люто ибо фостекс еще и подороже сенхов выходит. Сотню пробивает почти. А сенхи сорт оф эталон тоже.

Ответы8075980782

492 23 дек, 02:39 492 880759

>>880757
Так вот, для любителей изображения все приходит в "норму" когда ты печатаешь оное на бумаге. Сразу становится ясна проблема с отклонениями мониторов от нормы. Но вот у слушателей музыки(не тех кто ее пишут) такого тестера нет. Да и честно говоря это не самое дорогое хобби из существующих. Богатые люди увлекшиеся фотографией очень быстро начинают покупать себе средний формат и их траты легко пробивают 5-10 миллионов только на одних камерах и оптике. Это не считая оплаты путешествий к точкам съемок и остального.

493 23 дек, 02:43 493 880761

>>879842
Подкрашивают, разные по разному. Еще у них стоят разные усилители и разные ЦАП. Это тоже дает определенный "характер" звучания.
Вредные шумы впрочем и смартфоны уже не дают в существенном объеме, если их усилитель справляется с сопротивлением и чувствительностью ушей.

Ответы80764

494 23 дек, 02:47 494 880764

>>880761
Что у тебя там ПОДКРАШИВАЕТ, шизоуёбище больное? Давай тащи примеры таких устройств, что ПОДКРАШИВАЮТ. Сейчас практически из любой дырки АЧХ ровнее некуда. Про низкий уровень искажений из них ты почему-то в курсе. Такой аудиодебил на полшишечки, лолблять.

Ответы807718077380776

495 23 дек, 02:51 495 880770

>>880754
Потому что видео один хуй цифровое, а по аудиокабелям звук аналоговый идёт, там с точки зрения не-инженера любое чудо произойти может.

Ответы80784

496 23 дек, 02:55 496 880771

>>880764
почему же тогда fiio x7 и sony zx100 одни и те же треки играют по разному в одних и тех же ушах, с одной и той же флешки?
А мой c4 pro и вовсе иначе?
Или например взять одни и те же уши и плеер с разными входами. Например 6.3 и 3.5. Если втыкать их в 6.3 мой c4 на том же уровне громкости внезапно... дает значительно больше баса чем на дырке 3.5. У плееров с балансным выходом тоже есть такая тема.

Ответы80774

497 23 дек, 03:00 497 880773

>>880764
Да как же ты заебал, выблядок, своими оскорблениями в каждом предложении. Из треда в тред, блядь, филиал /b/ устроил. Сидишь и выёбываешься на каждую собаку мимопробегающую.

498 23 дек, 03:01 498 880774

>>880771
С чего ты взял, что перечисленные тобой устройтсва "играют по разному"? Расскажи о методике проведения слепого сравенния, из которого ты сделал такие выводы.
Руководствуясь объективными данными, уже можно сделать абсолютно точный вывод, что ты - больной на голову пиздобол, ведь слышимой разницы между С4 и Х7 быть просто не может. Если ты не человек-осцилоскоп, конечно, в чём я сильно сомневаюсь.
https://reference-audio-analyzer.pro/title-report.php?id=817
https://reference-audio-analyzer.pro/title-report.php?id=590

Ответы80778

499 23 дек, 03:02 499 880776

>>880764
Давай тащи примеры таких устройств, что ПОДКРАШИВАЮТ.
Ну, например мой colorfly c4 замечательно играет классику, а вот роцк - как-то ниоч. Зато caiyn i5 мне наоборот понравился с чем-то потяжелей. hifiman тоже любит такое.

Ответы80777

500 23 дек, 03:03 500 880777

>>880776
Плееры тут ни при чём. У тебя с башкой серьёзные проблемы.

Ответы80779

501 23 дек, 03:07 501 880778

>>880774
> Расскажи о методике проведения слепого сравенния, из которого ты сделал такие выводы.
Зачем это нормальному адекватному человеку может понадобиться проводить слепое сравнение? Как такая мысль вообще может появиться в голове у здорового гражданина? Это только омежки вроде тебя делают. Ты из тех, кто поклоняется карго культу "науки" и "объективности", я угадал? Прочитал про t-тест и уже воин науки, лел.

> слышимой разницы между С4 и Х7 быть просто не может
Это ты на графиках посмотрел? Они различаются внешне, различаются названиями. Учитывая адаптивность и ненадёжность человеческого слуха, это уже повод для слышимой разницы.

Ответы80780

502 23 дек, 03:11 502 880779

>>880777
тебя послушать, так между x7 и дешевым смартфоном разницы никакой, однако почему-то ее слышат все

Ответы80783

503 23 дек, 03:11 503 880780

>>880778
Ну вот сам аудиофил и признался, что вся его "разница" - это воображаемая хуета, которая к реальности никакого отношения не имеет. Тогда чего же ты свои больные фантазии на других проецируешь, аудиоманька?

Ответы8078180787

504 23 дек, 03:15 504 880781

>>880780
тут пишут разные люди, тот текст писал не я

505 23 дек, 03:20 505 880782

>>880757
Наушники ладно. Но многие слушают провода, усб кабеля и цапы с усилителями...

506 23 дек, 03:21 506 880783

>>880779
"Все" в твоём понимании это все два с половиной олигофрена на плеер.сру, с которого ты сюда вкатился? Те и между кабелями разницу "слышат", да. Весёлые челики.

Ответы80796

507 23 дек, 03:23 507 880784

>>880770
Видео тоже аналоговое вообще то, цифра идет на профессор и он его делает изображением.

Ответы80789

508 23 дек, 03:30 508 880787

>>880780
Удовольствие от прослушивания музыки с охуенного плеера так же реально, как и удовольствие от пирожного из модной пекарни.
Как на восприятие вкуса еды может влиять её цвет (который запросто меняется безвредным красителем), так и на удовольствие от звука может влиять некое общее представление о характеристиках плеера в голове. Это совершенно нормально, так работает человеческий мозг.

В конечном счёте важен не сухой состав и скучные измерения, а итоговый результат. Нормальный человек зарабатывает деньги, покупает отдельное устройство для музыки (или несколько) и наслаждается. Долбоёб бегает вокруг нормальных людей, крича что их хобби говно потому что смотрите графики. Бонусом идут оскорбления.

Пытаться переубеждать людей, которые слышат разницу, в том, что разницы нет потому что КОГНИТИВНЫЕ ИСКАЖЕНИЯ и MUH SCIENCE ВОТ ИЗМЕРЕНИЯ А ВЫ ДЕЛАЛИ СЛЕПОЙ ТЕСТ это край долбоебизма. Если они слышат эту разницу и в процессе никому не вредят, то в этом нет ничего плохого.

Ответы8078880793

509 23 дек, 03:33 509 880788

>>880787
Ваще, близко к правде. Я вот представлю, что куплю топовую сони xz300, и даже чисто физически мне будет приятно ходить с этой няшей, лапать ее и слушать из нее музыку, 100% музыка будет слаще чем из обычного плеера за 5к рубасов. Тут чисто психология. И это неплохо в целом. Криминала тут не вижу.

Ответы80794

510 23 дек, 03:35 510 880789

>>880784
По HDMI идёт вполне себе цифровой сигнал. Почти наверняка в протоколе HDMI используется избыточное кодирование, коррекция ошибок и прочие радости цифры.

Ответы80791

511 23 дек, 03:36 511 880791

>>880789
По усб же тоже есть эти алгоритмы.

512 23 дек, 03:38 512 880793

>>880787
И правда нет ничего плохого, пока они свой манямирок на других не начинают проецировать. А вот как начинают проецировать, так сразу реальностью по лбу и получают.

Ответы80803

513 23 дек, 03:39 513 880794

>>880788
> И это неплохо в целом. Криминала тут не вижу.
Есть ловушка собственно аудиофилии, когда люди не музыку слушают, а дрочат на оборудование. Слушание техники ради техники, а не музыки – действительно странное занятие, на уровне с потрясанием графиками измерений.

Ответы80795

514 23 дек, 03:40 514 880795

>>880794
зайди в фотач, поразишься насколько это там развито

Ответы807988080080805

515 23 дек, 03:41 515 880796

>>880783
ты сам то хоть какой нибудь плеер имеешь, или у тебя только сяоми?

Ответы80797

516 23 дек, 03:42 516 880797

>>880796
Имею.

517 23 дек, 03:42 517 880798

>>880795
Ну например камера с ED Объективном реально даст крутые фотки. А вот даст ли плеер за 300к звук круче, это сомнительно. Т.к ED объектив это законы физики а вот плеер уже какой то другой закон

Ответы80799

518 23 дек, 03:44 518 880799

>>880798
камера за 150к и за 500к весьма вероятно, что даст одинаковые кадры, но вот удобство использования 5d4 и 1dxii в сложной репортажной ситуации будет категорически в пользу второго. Особенно если пользователь не идеально четко представляет трудности и недостатки техники которые возникнут перед ним в полный рост.

519 23 дек, 03:47 519 880800

>>880795
Но при этом в фотаче наверно не обсуждают, с использованием какой карты памяти фотографии получаются красивее. Отличие аудиодебилов от других дрочеров в том, что первые постоянно приписывают какие-то магические свойства своей технике.

520 23 дек, 03:47 520 880801

Я тут подумал, если у всех разное строение уха, раковины, перепонки, и все слышат музыку по СВОЕМУ, то какой смысл вообще во всех этих обзорах? И отзывах что касается звука? У одного перепонка больше он слышит по другому у одного она меньше у него уже совершенно другой звук, ну и еше 100факторов уха.

Ответы80804808078080880811

521 23 дек, 03:50 521 880803

>>880793
> пока они свой манямирок на других не начинают проецировать
Что такое манямирок, что такое проекция, можно ли их измерить, надёжно отличить от не-манямирка и не-проекций? Насколько это явление массово и насколько сильно это влияет на чью-либо жизнь? Негативно ли это влияние? Если ли хоть какой-то профит от борьбы с "проекированиями манямирков на других"? Соизмерим ли он с потраченными усилиями?

Ты просто ебанутый шизоид, одержимый "проецированиями манямирков", влияние которых на мир настолько же реально, насколько реальна разница между выхлопным сигналов разных плееров.

522 23 дек, 03:50 522 880804

>>880801
Твои уши не играют никакой роли. Какими бы они у тебя не были, наиболее точное воспроизведение записи будет звучать для тебя наиболее натурально. Это подверждается и исследованиями, в которых все люди склонны выбирать наиболее акууратный источник звука.

Ответы80807

523 23 дек, 03:51 523 880805

>>880795
Да и похуй, пусть тешатся чем хотят.

524 23 дек, 03:55 524 880807

>>880801
Вариативность есть, но в целом она не то что бы большая. Сомневаюсь что она влияет на восприятие звука много сильнее чем эмоциональное состояние или пресловутые ожидания от плеера/наушников/колонок.

>>880804
> наиболее точное воспроизведение записи будет звучать для тебя наиболее натурально
Но ведь почти все плееры "точно воспроизводят запись", ты что, графики не смотрел?

Ответы80809

463 Кб, 800x450
525 23 дек, 03:56 525 880808

>>880801
Другое дело в том, что обзорщики не только не понимают, что они слышат и как это объяснить, но обычно им вообще на это похуй. Обзоры не ради обзоров делаются, ты как маленький.

526 23 дек, 03:57 526 880809

>>880807
>Но ведь почти все плееры "точно воспроизводят запись", ты что, графики не смотрел?
Всё так. Речь идёт о преобразователях электрического сигнала в акустический.

527 23 дек, 03:57 527 880810

107 Кб, 1148x64195 Кб, 833x35756 Кб, 870x27369 Кб, 821x357

Почему такое только в аудио тематиках бывает и на форумах по аудио теме? Почему эту лютоту я не видел нигде и никогда, если это не касалось аудио?

Ответы8081180812

528 23 дек, 04:01 528 880811

>>880801
> отзывах что касается звука?
Сравнивал вчера звучание ath-m50x и dt-770 32ohm
Как и описывают их тесты, первые - приукрашают и "наваливают", вторые играют чище и гораздо аккуратнее, но вот эта яркость проебывается безвозвратно. Так что да, верить тестам вполне можно.
Слушал так же fostex th-610 в магазине. Показались похожими на аудиотехнику, но лучше ибо они чище и "наваливают" гораздо аккуратнее. Сейчас хочу послушать еще t5p баеров и сравнить их со своими 770.
Кто-то может сказать, что наушники за 50-100к это охуеть перебор. Но почему если это сравнимо с ценой обычного айфона и служить будет дольше его?

>>880810
Длина кабеля это внезапно не шутки, неоднократно сталкивался с тем, что принтеры банально отказывались работать если их кабель был слишком длинный. При обрезке и переобжиме того же самого куска провода - все было ок. И да, другой принтер с длинным кабелем работал, тобиш хуевого обжима не было, все было ок.

Ответы8081380814

529 23 дек, 04:06 529 880812

>>880810
На воспринимаемое "качество" звука может повлиять слишком много всего, разницу хочется как-то объяснить, такие объяснения очень весело и приятно придумывать. Особенно когда у тебя нет познаний в предметной области и нет сковывающего своим необходимым занудством критического мышления.

Это же охуенно. Только человек с чистым и не замутнённым всякой физикой-хуизикой разумом может выдавать такое. Это, блядь, киберпанк-шаманы категории Б, они истово веруют в свои мифы, в своих богов. А ты сидишь такой образованный атеист и хихикаешь над ними.

А ведь они выглядят куда счастливее среднестатистического почитателя графиков. Счастье в неведении, нахуй.

Ответы80816

20 Кб, 1154x104
530 23 дек, 04:06 530 880813

>>880811

531 23 дек, 04:07 531 880814

>>880811
>Как и описывают их тесты, первые - приукрашают и "наваливают", вторые играют чище и гораздо аккуратнее, но вот эта яркость проебывается безвозвратно. Так что да, верить тестам вполне можно.
С таким подходом у тебя уже изначально в оценку звука заложены предрассудки и ошибка наблюдателя. Тебе в обзорах сказали, ты предпологаешь это услышать и, конечно же, "слышишь".

>Кто-то может сказать, что наушники за 50-100к это охуеть перебор. Но почему если это сравнимо с ценой обычного айфона и служить будет дольше его?
Потому что цена наушников практически никак не коррелирует с качеством звука.

Ответы8081980821

36 Кб, 880x150
532 23 дек, 04:08 532 880815

24 Кб, 952x296
533 23 дек, 04:09 533 880816

>>880812
Ну хуй знает, начсёт счастья. Недавно на Докторхеде вбросил замеры дерьмового цапа в его ветку. Ответ не заставил себя ждать. Я в голосяндру орал с этой хуйни, настоящая шиза.

Ответы8081780829

534 23 дек, 04:10 534 880817

>>880816
>Докторхеде
Там вообще своя сумасшедшая атмосфера.

Ответы8082080828

535 23 дек, 04:11 535 880818

70 Кб, 1260x41049 Кб, 604x402

536 23 дек, 04:12 536 880819

>>880814
Внутри своего круга они счастливы. А ты с какими-то графиками лезешь, рушишь мир. Легче и правильнее выгнать тебя нахуй и дальше продолжать жить как жилось.

Ответы80829

537 23 дек, 04:13 537 880820

>>880817
Ради этого туда и захожу. Мне вот эта ветка очень понравилась.
http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=36833
Челик хотел купить цап для цапа и было бурное обсуждение, в котором ему советовали купить юсб-выход для компьютера. Звучание кабелей прилагается.

Ответы80823

538 23 дек, 04:15 538 880821

>>880814
>c таким подходом у тебя уже изначально в оценку звука заложены предрассудки и ошибка наблюдателя. Тебе в обзорах сказали, ты предпологаешь это услышать и, конечно же, "слышишь".

Толку предполагать если слушаешь один отрезок на 15 секунд и слышишь ЗНАЧИТЕЛЬНУЮ разницу. Аудиотехника сильно бьет басами, аж амбушюры вибрируют(!), баеры - нет. Речь идет именно о кардинальных различиях.

Ответы8082580826

539 23 дек, 04:16 539 880823

>>880820
У них там на всем форуме темы аля цап за 100долларов, слушать музыку со смартфона, и кабель за 500рублей это табу сразу. Минимум за такое на тебя налетит стая, максимум, забанят. Там цапы ниже 1000баксов и уши ниже 500 с усиклами за 1000, вообще не считают звуком. А если попросишь их объяснить, почему, тебе начнут нести хуйню про сущность ввиде гномика

Ответы8082480831

540 23 дек, 04:18 540 880824

>>880823
Половина ищущихся тредов с вопросоми о добывании очень дешевого и притом хорошего звука отсылает тебя купить самый дешевый смартфон и банально приклеить его к цапо-усилителю получив на выходе звук уровня отличных плееров.

Ответы80827

541 23 дек, 04:20 541 880825

>>880821
Сравни баеры DT250 с баерами T1.

Ответы80833

542 23 дек, 04:20 542 880826

>>880821
Ладно, ладно. Не кипятись. Я же не скозал, что твои наблюдения обязательно ложные. Просто такая хуйня присутствует.
Интересный факт: Люди, которые имели большой опыт в слепых тестах, в обычных сравнениях проявляют себя хуже, потому что постоянно задаются вопросом "а не кажется ли это мне?".

Ответы80830

543 23 дек, 04:21 543 880827

>>880824
Щас бы носить с собой хуету размером со второй смартфон, потом переходник к нему, потом еше что-то... это же реально шизики так делают. Видел, какой то чувак выкладывал смарт, цап, усилитель(больше чем смарт) и переходник и все это он носил с собой... это же реально шизики.

Ответы80835

544 23 дек, 04:21 544 880828

>>880817
И это прекрасно.

545 23 дек, 04:22 545 880829

>>880819 это было сюда >>880816

546 23 дек, 04:23 546 880830

>>880826
> постоянно задаются вопросом "а не кажется ли это мне?"
Так и поехать можно. Не в смысле веселого конструирования мифов на аудиофорумах, а хорошенько так ебануться.

Ответы80834

547 23 дек, 04:23 547 880831

>>880823
> максимум, забанят
На ХедФи же запрещены упоминания слепых тестов, лол.

Ответы80832

548 23 дек, 04:24 548 880832

>>880831
Но там же целый раздел Sound Science есть

Ответы80834

549 23 дек, 04:26 549 880833

>>880825
Я даже спорить не буду, что у одного и того же производителя характер звучания зачастую очень схож что у бюджетных, что у топовых моделей.
Раньше, довольно давно слушал сенхи ie4 и 215, так же доводилось послушать hd600, все они со своими некими отличиями, но... с неким фирменным звуком. dt770 мне потому и понравились, что звучали будто это сенхайзеры мои 215, только немного лучше.возможно из за того, что сенхам уже лет 6

Ответы80841

550 23 дек, 04:27 550 880834

>>880830
Просто становишься чрезмерно аккуратным по отношению к своим наблюдениям.

>>880832
https://www.head-fi.org/threads/do-not-discuss-dbt-in-this-or-any-other-forums-except-the-sound-science-forum.227350/

551 23 дек, 04:29 551 880835

>>880827
Если это звучит лучше смартфона, то почему бы и нет?
У меня телефон лежит в кармане брюк, плеер - в поясной сумке\фоторазгрузке\внутреннем кармане куртки. Веса он добавляет незначительно. Вдобавок я сторонник ношения закрытых мониторов на улице. Мне так нравится.

Ответы808378083880839

552 23 дек, 04:32 552 880837

>>880835
Да он про "бутерброды" говорит, а не про отдельный плеер.

Ответы80843

553 23 дек, 04:32 553 880838

>>880835
Потому что слушать это на улице или метро, где шум не имеет никакого смысла. Ты все равно разницу не услышешь в метро

Ответы8084380844

554 23 дек, 04:32 554 880839

>>880835
Покажи мне хоть один подобный бутерброд с качеством звука выше этого LG.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-audio-measurement-of-lg-g7-thinq-smartphone.4468/
Какой смысл городить какую-то хуйню из кучи устройств, если можно купить одно нормальное?
Да даже сраный донгл за $9 имеет качество звука значительно превышающее чувствительность человеческого слуха.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-apple-vs-google-usb-c-headphone-adapters.5541/

Ответы8084280843

555 23 дек, 04:33 555 880841

>>880833
Сука, точно так же лежат 215 которым шесть лет исполнилось, и ie4. Неужели я вконец ебанулся и переписываюсь с собой?

Ответы80847

149 Кб, 879x959
556 23 дек, 04:34 556 880842

>>880839
Бля ну ты опять ты за своё.

Ответы80845

557 23 дек, 04:41 557 880843

>>880838
ты каким-то "шумом" и прочими помехами грузишься, он мне совсем не важен, а вот баланс распределения частот у разных наушников разный, это сильно влияет на настроение и характер проигрывания трека
>>880837
Этот бутер с приклееным дешевым смартфоном к усилителю и будет "плеер". Отдельный от твоего основного смартфона.

>>880839
Усилитель забыл, вась, наушники раскачивать нечем)0.
Автор текста и пишет, что смартфон с низкоомными наушниками херней страдает, а высокоомные не тянет как надо.

Ответы80849

558 23 дек, 04:42 558 880844

>>880838
Я не езжу на метро. Совсем. Живу в центре, работаю в пешей доступности от дома.

559 23 дек, 04:43 559 880845

>>880842
На парашу пройди, аудиоманя. У тебя в музыке уровень шума выше, чем из этой пиздюлины размером со спичечную головку.

Ответы80848

560 23 дек, 04:43 560 880847

>>880841
Братишка!
Нет, ты не сошел с ума, мои ie4 убила бывшая, а вот 215 и сейчас на подоконнике лежат, рядом с 770 и c4 pro

561 23 дек, 04:45 561 880848

>>880845
Обычно в моей музыке уровень шума выше уровня музыки.

Ответы80851

562 23 дек, 04:46 562 880849

>>880843
>а высокоомные не тянет как надо
>уровень сигнала выше 110 Дб в HD650
>Switching to Sennheiser HD-650 results in a far more satisfying experience given its 300 ohm output. Mind you, it is not super loud but good.
Когда аудиодебилу сказать нечего, он начинает неугодные ему факты переиначивать.

Ответы8085080853

563 23 дек, 04:50 563 880850

>>880849
Если нет потенциальной возможности выкрутить громкость до запредельных величин, то плееру не хватает мощности для полноценной раскачки наушников. Это любому здравомыслящему человеку очевидно.

564 23 дек, 04:50 564 880851

>>880848
У записей в 16 бит динамический диапазон всего 96 дБ, если ты не понял. Тогда как у донгла за 9 баксов самые высокие искажения на -99 дБ.

Ответы80852

565 23 дек, 04:52 565 880852

>>880851
Ну и слушай свои донглы, хули ты от меня хочешь-то, шизоид?

Ответы80854

566 23 дек, 04:53 566 880853

>>880849
Громкость это не единственное качество которое обеспечивает усилитель. Достаточно ли басов? Если он и правда так хорош как ты говоришь - просто куплю его себе вместо своего c4.

Ответы80855

567 23 дек, 04:54 567 880854

>>880852
Ввожу тебя в курс дела, что даже хуета за 9 баксов звучит максимально чисто.

Ответы80856

568 23 дек, 04:55 568 880855

>>880853
Если Амир не показал график АЧХ, значит там всё норм. Сейчас сложно найти устройство, у которого с этим не норм.

Ответы80857

569 23 дек, 05:02 569 880856

>>880854
> На парашу пройди, аудиоманя.
> Ввожу тебя в курс дела
Мамку твою ебал. Ввожу тебя в курс дела.

570 23 дек, 05:05 570 880857

>>880855
Норм для чего именно? Ты сам уже ошизел, тебе говорят, что есть наушники которые хотят дохуя усиления, есть те которым и так "норм". Ты же уверяешь, что у устройства все ок с любыми наушниками. Ок, а если мы туда воткнем киловатную колонку она тоже заиграет ок? Ты сам то вообще в курсе как влияет недостаточная мощность на воспроизводимый звук? Там чистая физика, теряются басы, падает громкость. Источкник дает норм сигнал, а исполняющее устройство хочет БОЛЬШЕ усиления. И норм тут не будет и все тут.

Ответы80858

571 23 дек, 05:09 571 880858

>>880857
Куда басы ТЕРЯЮТСЯ, шизоуёбище больное? Какая НЕДОСТАТОЧНАЯ мощность, если её достаточно для "раскачки" HD650 аж до 110 дБ?

Ответы8085980908

572 23 дек, 05:16 572 880859

>>880858
мой старый google nexus 5 тоже громко играл, только один хрен плеер лучше

Ответы8086080907

73 Кб, 248x203
573 23 дек, 05:20 573 880860

>>880859
Ясно.

574 23 дек, 17:17 574 880907

>>880859
С пятым нексусом вообще хуйня какая-то, если вставить что-нибудь чувствительное типа IE4 то звук бубнящий как из бочки.

575 23 дек, 17:18 575 880908

>>880858
Если нет потенциальной возможности выкрутить громкость до запредельных величин, то плееру не хватает мощности для полноценной раскачки наушников. Это любому здравомыслящему человеку очевидно.

576 23 дек, 19:39 576 880918

Коты, посяните за азы.

Как понять УРОВЕНЬ ШУМА 115дицибел? Это типа совсем нету искажений в песне? Или как?

Ответы80923

577 23 дек, 19:55 577 880923

>>880918
Читай >>878452.

309 Кб, webm,
1280x720, 0:04
578 23 дек, 21:15 578 880947

336 Кб, 1440x2672
579 24 дек, 13:13 579 881026

>>878452

Ответы81027

580 24 дек, 13:21 580 881027

>>881026
Это мой максимум, дальше уже не слышу, такое ощущение, что в обоих случаях шум.

581 24 дек, 16:59 581 881070

>>875957 (OP)
Что посоветуют гуру за 5-6к?хотел себе сделать подарок на нг

Ответы8107181072

582 24 дек, 17:04 582 881071

>>881070
Что скажете про:
FIIO M3K
Sony NW-E394

Ответы81072

583 24 дек, 17:12 583 881072

>>881070
>>881071
Я по факту не шарю, просто хочется взять себе плеер, чтобы выдавал нормальный звук, будет постоянно таскаться с собой.
Наушники у меня TRN V80.

584 24 дек, 21:21 584 881103

Привет, плеерач. Я тот анон, у которого на новой карте памяти треки портились (спрашивал выше в треде). В общем опытным путем я выяснил, что проблема в новой карте памяти (на другой карте и на родной памяти плеера с треками все ок) а значит надо брать другую, на 32г. Есть ли какие-нибудь гайды как выбирать карту, чтобы опять не взять говна? Или они все норм, а мне не повезло просто? microsd 32g

Ответы811058111681134

194 Кб, 398x291
585 24 дек, 21:35 585 881105

>>881103
Пикрилейтед, конечно же. Для максимального качества звука.

Ответы81112

586 24 дек, 21:54 586 881112

>>881105
Мне не нужно максимальное качество, мне нужна просто нормально работающая карта, на 32г а не на 64.

587 24 дек, 22:37 587 881116

>>881103
Вполне очевидно, что купи сандиск, у сертифицированного диллера. В идеале extreme pro у которого пожизненная гарантия и отличное качество.

Ответы81118

588 24 дек, 22:55 588 881118

>>881116
Спасибо за совет, дружище.

Ответы81119

589 24 дек, 23:10 589 881119

>>881118
Конкретно с проблемами с аудио я не сталкивался, но вот на плохих sd-картах аля дешевый transcend регулярно получал битые raw\jpg файлы,при фотосъемке, рандомно. Обычно битым было что-то одно, а второе ок, что указывало на проблему с картой, а не камерой.

После перехода на карты которые рекомендовал эта проблема больше не появлялась. Снимаю довольно много, каждый рабочий день 300-1500 кадров, так что статистика неплохая и вполне подходит

590 25 дек, 03:47 590 881134

>>881103
Samsung довольно годные карты, ни разу с ними на было проблем

591 26 дек, 02:02 591 881270

Собственно, есть тут аноны сталкивавшиеся с fiio m6? Как он вообще? Сомневаюсь, брать его или x3-3. Насколько я понял, м6 удобнее и функциональнее, а х3 звучит лучше, это так и насколько лучше? Или может есть что получше в этом ценовом сегменте?

Ответы8127181273

592 26 дек, 02:29 592 881271

>>881270
С огромной вероятностью они звучат асболютно одинаково.

593 26 дек, 03:24 593 881273

>>881270
Советую посмотреть инфу по их усилителям, вообще, зачастую усилитель это самое узкое место у плеера. Мне например оче нравился сони nw-zx100, но он НАСТОЛЬКО тихий, что просто охуеть.

А на звучание гораздо больше влияния окажут наушники. ГОРАЗДО больше. Кроме того наушники играют со всеми плеерами не одинаково.

Возможно тебе стоит просто купить на авито что нибудь вроде chord mojo к своему телефону и прыгать от счастья ибо он раскачает даже тугие и высокоомные уши. Подумай о таком варианте, анон, это один из полноценных вариантов хорошего звука, на уровне с покупкой дорогого плеера.

Ответы812758127681314

594 26 дек, 04:09 594 881275

>>881273
> Output power 1 ≥110mW（16Ω / THD+N＜1%)
> Output power 2 ≥70mW（32Ω /THD+N＜1%)
> Output power 3 ≥7mW（300Ω / THD+N＜1%)
Этого достаточно?

Ответы81277

595 26 дек, 04:10 595 881276

>>881273
>Кроме того наушники играют со всеми плеерами не одинаково.
Чего, блять? Если плееры нормальные, то одинаково.
Моджо - оверпрайснутая хуета с эффективностью уровня донгла за $10.

Ответы81287

596 26 дек, 04:10 596 881277

>>881275
Для чего?

597 26 дек, 11:43 597 881287

>>881276
А какой усилитель у донгла, а какое он влияние оказывает на звук?
Ты же не считаешь, что он усиливает равномерно все частоты?)

Ответы81312

53 Кб, 620x369
598 26 дек, 18:21 598 881312

>>881287
Он усиливает равномерно все частоты.

sage 599 26 дек, 18:29 599 881314

>>881273
>chord mojo
Зачем советовать совершенно посредственное устройство по цене в несколько сотен долларов?

Ответы81338

600 26 дек, 18:33 600 881315

Кароч, как я понял у вас тут шизовойны в самом разгаре и спрашивать совета - бесполезно. Ладно, пойду я отсюда.

601 26 дек, 22:31 601 881338

>>881314
какой же усилитель посоветуешь к телефону ты?

Ответы8134181367

602 26 дек, 23:11 602 881341

>>881338
Зачем он тебе? Если уровня сигнала недостаточно, то проще телефон сменить на более подходящий. Или тебя хочется лишнее устройство таскать?

Ответы81348

603 26 дек, 23:14 603 881342

>>880577
Какая-такая магия должна заставить звучать это условное дерьмо хуже, чем условно хорошие модели? Там же везде одинаковые медь с кремнием.

604 27 дек, 00:21 604 881348

>>881341
В поясную сумку много чего поместится, так что лишнее устройство не помешает.
Для чего?
1. Сходить в магазин и пощупать лично.
2. Сравнить как изменится звук с ним.
3. Сравнить пригоден ли он к работе с плеером.
Бюджет не более 35к за новый .

Ответы81349

605 27 дек, 00:29 605 881349

>>881348
Тебе хочется таскать лишнее устройство ради лишнего устройства? Чего, блять?

606 27 дек, 02:25 606 881367

>>881338
Я посоветую не связываться с такой фигнёй, потому что это крайне неудобно, и если не хватает мощности, искать другой выход.

Ответы81413

607 27 дек, 11:27 607 881407

Где-нибудь sandisk sansa clip+ продают? А то что-то не смог найти нигде.

Ответы8140881414

60 Кб, 620x369
608 27 дек, 11:28 608 881408

>>881407
Зачем оно тебе?

https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/sansa-clip-plus.php

609 27 дек, 12:40 609 881413

>>881367
Спасибо, видимо просто подобрать более чувствительные уши к моему c4 это и правда хороший вариант.

610 27 дек, 12:41 610 881414

>>881407
Сам недавно продал за 1.5к

611 27 дек, 14:55 611 881445

Брать фланг п5 или нет? Я в раздумьях и печали, говорят говно то еще, но дизайн очень зашел. Из ушей Audio-Technica ATH-ES7.

Ответы81511

612 27 дек, 21:49 612 881511

>>881445
Купи через интернет у русских барыг, если по звуку\качеству не подойдет, то сдай в течении 7 дней. Изи, бро.

69 Кб, 698x480
613 28 дек, 20:55 613 881608

Где тот долбоёб который говорил что на айфоне не может быть никакого клиппинга и вообще всё БЕЗ ИСКАЖЕНИЙ?

https://www.anandtech.com/show/8554/the-iphone-6-review/11

Ответы81614

614 28 дек, 21:58 614 881614

>>881608
Причём тут клиппинг, дебил? Клиппинг не является нормальным рабочим режимом усилителя. А до него там искажения на уровне ниже -80 дБ.

Ответы81634

615 29 дек, 05:16 615 881634

>>881614
хуясе маняманевры

Ответы81635

616 29 дек, 05:29 616 881635

>>881634
хуясе маняманевры

18 Кб, 616x310
617 29 дек, 15:22 617 881653

При маленьком dampering factor (импеданс наушников / импеданс источника) меняется ачх.

http://nwavguy.blogspot.com/2011/02/headphone-amp-impedance.html

Там есть примеры для источника 10 ом, наушников 21 Ом (DF ~2, отклонения до 6 дБ, слышимые) и наушников 120 Ом (DF ~12, отклонения до 1дБ, уже не особо слышимые). Обычно рекомендуется DF >8 или хотя бы >4.

Если взять низкоомные (~16) уши и источник типа айфона (~6 ома для 6s), то ачх источника не будет линейной и звук может вполне заметно отличаться от более низкоомных источников (плееров).

Ответы81670

618 29 дек, 19:33 618 881670

>>881653
АЧХ меняется в зависимости от кривой сопротивления наушников. Если линия сопротивления ровная, то ничего менятся не будет.
И у Айфона 6 около 3 Ом выходное сопротивление.

619 30 дек, 10:57 619 881767

Аноны, хочу взять третий зишан и наушники ostry kc06a, подскажите нормально будет???????

Тема Имя 620 30 дек, 13:07 620 881787

Релевантно проходить это:http://abx.digitalfeed.net/list.lame.html
На ipade с обычными затычками?

Ответы81788

621 30 дек, 13:08 621 881788

>>881787
Да.

Ответы81806

622 30 дек, 14:56 622 881806

>>881788
И что тогда этот тест должен показать?
Насколько хуевые наушники или устройство прослушивания, или что нет разницы между мп3 и хайрес музыкой?!
Тк я разницы ВООБЩЕ в некоторых моментах не услышал.
Как я понял этот тест нужно проходить в соответствующих наушниках. Или как?

Ответы81823

623 30 дек, 15:45 623 881823

>>881806
Во-первых, там не хайрес, а лосслесс. Хайрес - это вообще бесполезная хуета, которая не имеет никаких преимуществ над лосслесс.
Тест должен показать, что ты не способен отличить лосслесс от его сжатой копии при достаточно высокой эффективности кодека. Какого-нибудь MP3 192 кбит/с уже должно быть достаточно в большинстве случаев.
http://soundexpert.org/encoders

Ответы81831

624 30 дек, 16:16 624 881831

>>881823
Понял. Спасибо.
Но как я прочитал они сами пишут «…you can try your ear (and your equipment)…» следовательно с хорошим еквипментом разнице возможно заметить. Так ведь?
А посыл теста понял. Спасибо

Ответы81832

625 30 дек, 16:28 625 881832

>>881831
Сейчас чуть ли не из любой дырки максимально чистый звук. Наушники тоже если не говно, то разницы не будет. Слышимость аретфактов сжатия зависит от твоего навыка их определения и эффективности кодека. Есть особенные примеры записей, которые плохо сжимаются и даже между 320 кбит/с MP3 и оригиналом возможно услышать разницу. Но это редкие исключения.

Ответы81922

626 31 дек, 00:05 626 881903

Аноны, помогите пожалуйста выбрать плеер. Бюджет 2.5к деревянных, категория согласно оп-посту Б. Пока только нахожу всякие нонейм-поделки, по которым отзывов совсем мало.

627 31 дек, 06:09 627 881922

>>881832
Мобилкошизик, иди нахуй

Ответы81926

261 Кб, 1267x1164
628 31 дек, 07:09 628 881926

>>881922
Кокой страшный аудиодегенерат. А если не пойду, то что? Порчу на мои кабели нашлёшь?
К слову, Харман использовали Айпады для проведения своих тестов. На качество звука это никакого влияния не оказывало, по их же словам. Это, в общем-то, и по замерам видно. Просто чтобы ты понимал, чепушила анонимная.
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/apple-ipad-mini.php
Может тебе ещё напомнить, какое качество звука у модных аудиофильских плееров? Ну держи пикрилейтед.

Ответы8192781928

629 31 дек, 07:21 629 881927

>>881926
Сам-то понимаешь, что на этих графиках нарисовано?

Ответы81930

630 31 дек, 07:24 630 881928

>>881926
Мобилкошизик, иди нахуй

631 31 дек, 07:43 631 881930

>>881927
На них нарисованы огромные количества искажений, которые вносят в сигнал популярные аудиофильские плееры. А при использовании низкоомных наушников они ещё и мощности выдают меньше, чем со сраного телефона. Ну просто анекдот. Зато выглядят модно и стоят дорохо, на аудиофильских форумах владельцев таких устройств уважают.

Ответы81931

632 31 дек, 08:10 632 881931

>>881930
Лалка, у него для айфона 5s графика на сайте неправильный, для 62гц и выше показывается один и тот же график (попробуй попереключай кнопки под графиком).

Этот васян явно накосячил когда результаты замеров на сайт переносил, а ты целую теорию выстроил.

Ответы8193281981

633 31 дек, 08:10 633 881932

>>881931
>62ом

634 31 дек, 21:15 634 881981

49 Кб, 620x36947 Кб, 620x369

>>881931
Хуя манёвры. Аудиоманька даже не подозревает, что именно так и должны выглядеть замеры нормального устройства.

Ответы81987

635 31 дек, 21:40 635 881987

>>881981
Мобилкошизик, ты обосрался со своим васяносайтом. Иди за нормальными результатами.

Ответы81994

44 Кб, 550x550
636 31 дек, 22:08 636 881994

>>881987
Обосрался, да прямо тебе в ротеш.

637 1 янв, 04:41 637 882009

Тут точно есть владельцы Hidizs ap100. Напрягают в нем некоторые вещи, может кто-то знает фикс:
1) Некоторые .cue плеер игнорирует. Заметил, что такое происходит в том случае, если имя cue-файла не совпадает с именем flac-файла, но, возможно, дело не только в этом, и нигде не нашел требований к cue, чтобы плеер их воспринял.
2) Если выбрать исполнителя, то все его треки показываются в одной куче, без разделения на альбомы. Можно ли как-то сделать, чтобы после выбора исполнителя можно было альбом выбрать? У меня раньше был айпод с колесом, там так было, и это удобно, я считаю.
3) Иногда происходит подтормаживание трека, звук как будто пленка в кассете заела, если кто-то такое еще помнит. Причем на 24/192 такое очень часто. Подозреваю, что тормозить может флешка, но она нормальная, transcend 10-го класса.

И еще, он официально поддерживает флешки 64гб. Неоднократно встречал в отзывах, что он и 128 осиливает. А 256 кто-нибудь пробовал?

638 4 янв, 15:27 638 882393

Посоветуйте замену сансе клип+
До 20к
Был xdoo x10. Впечатления - полное гавнище. А плеер далеко не бюджетный.
В общем что важно в плеере:
- звук не хуже сансы
- не глючная прошивка
- удобное продуманное управление, не хуже сансы. Чтобы можно было в кармане не глядя удобно управлять
- батарея.
Существуют такие плееры до 20к или на телефон перекатываться?

Ответы82459

639 4 янв, 20:42 639 882459

>>882393
У Х10 нормальный звук, если ты об этом.
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/xduoo-x10-low.php
В отличии от Клип+.
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/sansa-clip-plus.php

640 5 янв, 09:01 640 882544

>>875957 (OP)
Графикокун Фиио М6, хиби р3 или р6 норм по графикам? Как читать графики эти?

Ответы82546

347 Кб, 800x3244
641 5 янв, 09:45 641 882546

>>882544
>Фиио М6
Норм. Фиио вообще норм.

642 5 янв, 10:36 642 882552

>>875957 (OP)
аноны хелп плиз. старенький плеер сони волкмэн нвз. служил верой и правдой много лет, но теперь он играет с очень сильными искажениями звука. Низа полностью пропали, а сам звук стал очень камерным, как будто песню записывали в каком то сарае или пустом помощении с сильным эхо и плохим микрофоном.

643 5 янв, 16:00 643 882575

>>875957 (OP)
Как же жалею, что тогда послушал вас и купил Fiio X1.
Лютый пиздец

Ответы83062

58 Кб, 632x478
644 5 янв, 21:36 644 882614

Готовьтесь, короче.

Ответы82643

645 6 янв, 02:36 645 882643

>>882614
Походу это сам васян свой говносайт тут пиарит

646 6 янв, 14:11 646 882670

Все таки сравнивая звук ночью в квартире понял, что даже стоковый зишан з1 гораааздо лучше играет чем iphone 6s. Но правда с 5 айфона пошло удешевление аудиотракта. Да и в дороге удобней с крутилкой и ч0ткими кнопками под курткой. Но в транспорте не до звука, конеш, лишь бы ебашило. Нет бесящего шагового изменеия громкости, когда либо тихо, либо охуеть.

Ответы82694

647 6 янв, 17:00 647 882694

>>882670
Зишан разве что гораздо хуже может играть, что он скорее всего и делает.

Ответы82743

648 6 янв, 23:48 648 882743

>>882694
Да вот нихуя, я то не против, но он лучше.

Ответы82761

649 7 янв, 01:52 649 882761

>>882743
Такое невозможно.

650 7 янв, 19:30 650 882837

Лучший плеер за 20к?

Ответы8285882931

651 7 янв, 22:25 651 882858

>>882837
xDuoo X20 или Fiio X5-III с авиты.

Ответы82932

652 8 янв, 01:09 652 882887

Anon
Короче. Не знаю. Брать себе звонилку с али за пару долларов, но купить fiio m9 и уши fiio fa7
Или купить себе аифон
Деньги не малые. Колеблюсь, что выбрать не знаю.
Просто хотелось бы ещё и от всей хуйни интернетный отдалится. Залипаю постоянно в вк и инсте и ютубе короче пиздец. Все время свободное туда сливаю.
Стоит ли игра свечь?

Ответы8289482929

653 8 янв, 03:33 653 882894

>>882887
Фиио будет звучать точно так же, как и Айфон или донгл к нему.

Ответы82909

654 8 янв, 05:03 654 882903

>>875957 (OP)

А есть какой-нить китайский плер долларов за 15-20, который просто космос. Вот как тот маленький американский был и уши по 600ом качал что все ссалися, который счас не выпускают уже.

У меня у самого cowon c2 был, но меня размер не устраивал. Мне бы пиздюшку со спичечный коробок, но чтобы с прибамбасами, титулами и признанием соли треда нашего. И чтобы уши 32-64ом качал. Анончики, дайте инфу

Ответы83278

655 8 янв, 08:04 655 882909

>>882894
Ок. даже если так. То что с наушниками? Air posds Не будут же норм звучать

Ответы82917

656 8 янв, 10:38 656 882917

>>882909
С наушниками всё очень печально. Большинство затычек это мусор, какую-либо толковую инфу найти очень сложно.
https://www.youtube.com/user/clavinetjunkie - у этого челика неплохие обзоры, которым можно более-менее доверять.
Между ценой и качеством звука у затычек практически никакой связи нету.

Ответы82928

657 8 янв, 12:01 657 882928

>>882917
>у этого челика неплохие обзоры, которым можно более-менее доверять.
Доверять обзорщику блютуз колонок это такое...

658 8 янв, 12:04 658 882929

>>882887
уж лучше айфон. Хотя тоже гавно.
Фио сейчас лютый шлак клепает.

Ответы82933

659 8 янв, 12:06 659 882931

>>882837
поднаскреби по сусекам на Cayin N5iiS. Разочарован точно не будешь.

660 8 янв, 12:08 660 882932

>>882858
>калобас
новый термин говна с басами.

661 8 янв, 12:15 661 882933

>>882929
>Фио сейчас лютый шлак клепает.
Ты скозал, кукарекало диванное? У всех свежих продуктов Фиио, замеры которых я видел, отличная эффективность. Может у тебя есть данные, говорящие об обратном? Ну давай, выкладывай.

Ответы82939

662 8 янв, 12:46 662 882939

>>882933
>У всех Фиио отличная эффективность
анус себе замерь пидорга кусок. Эффективность разве что в стимуляции простаты у фио есть.

Ответы82945

476 Кб, 480x640
663 8 янв, 13:39 663 882945

>>882939
>>У всех Фиио отличная эффективность
>анус себе замерь пидорга кусок. Эффективность разве что в стимуляции простаты у фио есть.

664 9 янв, 02:02 664 883029

Короче ясно.
С плеером определился. Fiio m6. Габаритнее меньше красивеее чем m9. Возможно немного хуже, но это не так важно.
Осталось теперь уши выбрать.
Арматуру/гибриды ни разу не слушал, поэтому нужен твой совет. Стоит ли брать гибриды 6ти драйверные, или это просто хуита.
Просто с AirPods или beats я думаю что будет просто слив денег. Потому если уж брать уши , то уже хорошие.
Вообще мне понравились fiio fa7, стоят они того, или лучше уже beats взять.
Короче. Не знаю

Ответы8304383049

665 9 янв, 06:37 665 883043

>>883029
>Стоит ли брать гибриды 6ти драйверные, или это просто хуита.
только не за 50 баксов.
BGVP DMG очень хорошо себя показывают на сабре. Многим нравятся и мне тоже.
>fiio fa7
тоже вариант, всё таки сама Dunu их делает для фио.
>или лучше уже beats взять.
даже не думай об этом шлаке

Ответы83047

666 9 янв, 07:45 666 883047

>>883043
>BGVP DMG очень хорошо себя показывают на сабре.
Если устройство не не вносит слышимых искажений в сигнал, то совершенно без разницы, какие компоненты в нём стоят. Если у тебя наушники начинают "показывать себя" на каком-то определённом устройстве, значит это устройство - дерьмо и сильно искажает сигнал. У Фиио М6 достаточно низкие уровни искажений, а значит никакие БГВП не могут "показывать себя" на нём иначе, чем на любом другом нормальном плеере.

Ответы83053

667 9 янв, 07:51 667 883049

>>883029
Отпишись потом о плеере тут. Тоже дрочу на м6

668 9 янв, 09:11 668 883053

>>883047
>иначе
даже на бюджетных смартфонах нет никаких СЛЫШИМЫХ искажений. Ну и слушай блядь тогда на смарте, хули ты в плееры лезешь.

Ответы83059

669 9 янв, 09:33 669 883059

>>883053
Просто сделал замечание, чтобы ты не вводил человека в заблуждение своими аудиофильскими сказочками.

Ответы83066

191 Кб, 453x604
670 9 янв, 10:15 670 883062

>>882575
Что с ним не так?

671 9 янв, 11:12 671 883066

>>883059
ты хуйню спорол, а не замечание. Похоже ты до сих пор не понял мой комментарий.

Ответы83070

672 9 янв, 11:23 672 883070

>>883066
>BGVP DMG очень хорошо себя показывают на сабре.
И что же ты хотел этим сказать?

Ответы83075

673 9 янв, 11:56 673 883075

>>883070
бля ну какой же ты тупой.

Ответы83077

674 9 янв, 12:05 674 883077

>>883075
Твои манёвры выглядят крайне нелепо.

675 9 янв, 12:45 675 883083

Ну и нахуя нужны громоздкие кирпичи с ТАЧЕМ и АНДРОИДОМ в качестве плеера? Два стула - либо перекатываться на телефон либо научиться в пояльник и чинить сансу.

Ответы83127

165 Кб, 583x850
676 9 янв, 14:22 676 883100

Господа, у меня нет сил читать и впитывать огромное количество материала самому, тем более я туповат.

Мне нужен совсем не дорогой (уровня Fiio) плеер под flac чтобы в дороге на работу слушать классическую музыку и разную аутентичную оперу, т.е. живые голоса и живые инструменты, only.

Причем flac-и самые стандартные с рутрекера, без всяких особых там хайрезов.

Тут вариант взять плеер (искать буду на вторичном рынке, новый не потяну сейчас) или, вот, говорят, купить телефон Sony Xperia Z1 в каечстве транспорта, а к нему ЦАП-усилок приклеить (какой именно?).

Что будет бюджетнее, надежнее и не резать уши всякой модной хуйней типа "глубокого, блядь, баса"? Я не такой чтобы охуеть аудиофил, но хотелось бы чистоты и прозрачности, минимального вмешательства в оригинальный звук, опера этого не терпит от слова совсем. Новогодняя няшка для ориентировки самому себе по треду.

Ответы8311283218

677 9 янв, 15:28 677 883112

>>883100
А что, твой нынешний телефон для этого не подходит? Поменяй на подходящий.

Ответы83196

678 9 янв, 18:14 678 883127

>>883083
>паяльник
Слоуфикс

679 9 янв, 23:26 679 883196

>>883112
У меня Nokia 1110

198 Кб, 720x576
Увожаемые гуру, помогите решить 680 10 янв, 00:29 680 883204

В компе имеется бюджетная звуковуха (Sound Blaster Z) которая меня вполне устраивает по звучанию. Есть ли плееры, которые будут звучать на том же уровне или выше в пределах 20к?

Алсо, читал что lg g6, v20-30 имеют йоба цап и вообще играют на уровне бюджетных плееров. Что насчет них? С каким плеером можно сравнить?

Уши шуры se215, так же есть fischer dubliz (эти кста мне больше нравятся). Нынешний плеер fiio x1 звучит печально. Блевать не тянет, но с компа звук на голову выше, из за этого контраста печет.

Ответы8321183213

681 10 янв, 01:26 681 883211

>>883204
А на каких наушниках больше заметна разница между плеером и звуковухой?

Ответы83227

682 10 янв, 01:48 682 883213

>>883204
Судя по тем данным, что есть на RAA, твоя звуковуха не вносит значительных искажений в сигнал. А значит и любое другое нормальное устройтсво должно звучать точно так же, как и она. В том числее и твой Fiio X1. Единственное, чем можно объяснить разницу в звуке - выходное сопротивление. SE215 не чувствительны к этому, а вот у Dubliz АЧХ может завалиться на 1.5 дБ по верхам при использовании с твоей звуковухой.
Телефоны LG играют лучше большинства плееров, только ты эту разницу не услышишь.

Ответы83227

683 10 янв, 03:29 683 883218

>>883100
Бампану, пожалуй. Недорогой плеер для классики.

Ответы83219

314 Кб, 1024x768
684 10 янв, 03:52 684 883219

>>883218
Плееру без разницы, какой жанр ты собираешься с него слушать. Зачем тебе лепить аудиофильские бутерброды? Купи смартфон с нормальным аудио-выходом и дело с концом.

Ответы83246

685 10 янв, 07:15 685 883227

>>883211
Скажу так. Фишы мне больше нравились с плеером, шуры охуенно с компа.
>>883213
> Судя по тем данным, что есть на RAA, твоя звуковуха не вносит значительных искажений в сигнал. А значит и любое другое нормальное устройтсво должно звучать точно так же, как и она. В том числее и твой Fiio X1.
Не знаю что подразумевается под искажением, но в плане детализации оба источника и правда ок. Просто звуковуха играет живее, как будто сам источник звука ближе что ли. И дело не в громкости.
>Единственное, чем можно объяснить разницу в звуке - выходное сопротивление. SE215 не чувствительны к этому, а вот у Dubliz АЧХ может завалиться на 1.5 дБ по верхам при использовании с твоей звуковухой.
> Телефоны LG играют лучше большинства плееров, только ты эту разницу не услышишь.
Имеешь в виду что нужны высокоомные уши?

Ответы83230

686 10 янв, 07:41 686 883230

>>883227
По факту твоя звуковая карта не может играть "живее", чтобы это ни значило, или как-либо ещё отличаться по звуку от твоего плеера, кроме как эффектом высокого выходного сопротивления, о котором было сказано выше. Так что или одно из твоих устройств работает неправильно, или ты просто расфантазировался.

Ответы83240

687 10 янв, 10:57 687 883240

>>883230
Понял, благодарю. Так что мне выбрать? С другими ушами есть шанс на лучший звук? Или менять плеер?

Ответы83244

688 10 янв, 11:25 688 883244

>>883240
Если тебя не устраивает звук, то поможет только замена наушников или использование эквалайзера. Нормальные плееры никак на звук не влияют. Судя по замерам Fiio X1 с RAA у него с этим всё норм, то есть замена плеера абсолютно никакого результата не даст.

Ответы83248

689 10 янв, 11:34 689 883246

>>883219
В каком смартфоне норм аудиовыход?

Ответы83247

690 10 янв, 11:44 690 883247

>>883246
В любом более-менее приличном. Или можешь использовать такой адаптер.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-apple-vs-google-usb-c-headphone-adapters.5541/
У LG аудиофильские смартфоны. (но у них там какой-то прикол с усилителем и уровня сигнала может быть недостаточно при низкоомной нагрузке, в тесте об этом говорится)
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-audio-measurement-of-lg-g7-thinq-smartphone.4468/
На GSMarena.com куча замеров разных смартфонов, но они там примитивные.

Ответы83284

691 10 янв, 11:58 691 883248

>>883244
Че по импедансу выбирать?

Ответы83249

692 10 янв, 12:15 692 883249

>>883248
Всё что угодно, он прямого отношения к качеству звука не имеет. У твоего плеера выходное сопротивление низкое, поэтому вообще похуй.

Ответы83251

693 10 янв, 12:23 693 883251

>>883249
Спасибо, как раз собирался новые искать.

694 10 янв, 18:53 694 883278

>>882903
Бамп вопросу

695 10 янв, 19:21 695 883284

>>883247
А из бюджетных плееров? Я не шутил про 1110, по работе есть ограничения, объекты, куда со смартфоном нельзя заходить, нужно сдавать в специальную коробку (не гос, частный бизнес). Т.е. я предпочел бы отдельно плеер чисто для музыки, без протоколов связи. Про классику уточняю, потому что многие плеера имеют специфику под стили и вообще дают "окрас".

Ответы83335

696 11 янв, 02:12 696 883335

>>883284
Да их много нормальных. Только замеры проверяй на всякий случай перед покупкой.
https://reference-audio-analyzer.pro - там много замеров плееров. Если у самого трудности с их разбором, то спрашивай в этом треде.

59 Кб, 850x567
697 11 янв, 05:42 697 883363

Что скажете за COLORFLY C3 (8GB)

Ответы8336583367

62 Кб, 877x493
698 11 янв, 05:51 698 883364

И сразу про Zishan Z3 пару субъективных слов - обзоры я читал.

Ответы83366

51 Кб, 620x369
699 11 янв, 06:12 699 883365

>>883363

145 Кб, 649x281
700 11 янв, 06:12 700 883366

>>883364

Ответы83368

701 11 янв, 07:06 701 883367

>>883363
Санса лучше.

702 11 янв, 07:25 702 883368

>>883366
Сцуко, где ты там это все берешь? Я тупой, я не могу разобраться в этом интерфейсе! Я не нашел там ни одного, ни второго плеера, вообще не понимаю как можно сравнить что-то? Или без регистрации это все не работает?

Ответы83370

703 11 янв, 07:41 703 883370

>>883368
Colorfly С3 с RAA, но там очень мало данных по нему.
Zishan Z3 из гугла, с какого-то форума.
Оба плеера показывают нездоровое поведение, я бы не стал такое покупать.

Ответы83379

704 11 янв, 09:24 704 883379

>>883370
Что тогда реально лучше в этой ценовой категории (до $50)? В чем именно нездоровое поведение? Зичан, вроде бы, меняют стандартный операционный усилитель, например на LM6172, и впроде норм. ЦАП то приличный.

Ответы83382

705 11 янв, 10:33 705 883382

>>883379
Нездоровое поведение это когда устройство показывает результаты, которых быть не должно. Скат в АЧХ у COLORFLY C3 не такой страшный, если использовать низкоомные наушники. Но он как бы намекает, что производитель плеера не уделил должного внимания инженерной составляющей.
Замеры Zishan Z3 отсюда. Есть замеры и с другим усилителем, так вроде как более-менее норм.
http://4pda.ru/forum/lofiversion/index.php?t842528-940.html

96 Кб, 445x449
706 21 янв, 00:01 706 884875

Булочки, обновил я свой плеер, а там IRC появился. Погуглил и ничего не понял. Поясните зачем оно в плеере?

54 Кб, 393x525
707 25 янв, 12:36 707 885420

У меня слегка необычный запрос. Мнe нyжен такой (самый простой) плеер который бы включался когда на его подают питание, и выключаться бы когда отключают. И самое главное начинал бы проигрывать с того же места.
То-есть включил резетку, и пошел звук. Никаких кнопок не нажимать.
Бывает такое?

Смотрел уже и на всякие самодельные варианты, но не уверен что он с того же мeста будет продолжать.

708 9 мар, 15:09 708 890538

133 Кб, 700x46583 Кб, 2736x1824

Господа, хочу влиться в эти ваши хайрезы, лосслессы, флаки, хуяки и т.пр.
Сейчас использую iphone 3gs как плеер, и редми нот 3 про для музыки в вк, ямузыке и прочих стиминговых сервисов.
из наушников philips затычки за 600р из любого магазина электроники, и накладные Sony MDR-ZX100.
Хочу вкатиться по бомжу, поэтому покурив форумы и ютубчик пришел к комплекту:
Из дешманских DIY плееров с ЦАП выбрал ZIKU HD-X9. Долго склонялся с зишану z3, но нет желания ебаться и тратиться на подборку ОУ.
Так же важно аналоговое управление без ебаных сенсоров.
Наушники KZ es4. т.к. не послушав не понимаю что как звучит, а эти выглядят пиздато, и по ценнику адевкатны.
Кто имел дела с сабжами - поделитесь мнениями,
обосрите если че делаю не так
Благодарочка

709 24 мар, 22:39 709 892612

>>875957 (OP)
Аноны, что выбрать?
zishan Z3, NiNTAUS X10, ziku hd9? Слушать буду гибридные или арматурные наушники, так же обычные наушники. Что из этого выбрать? Или посоветуйте что-то свое.

Ответы92676

710 25 мар, 14:13 710 892676

>>892612
Двачую, очень интересно, сам перед таким же выбором
Если не ошибаюсь- нинтаус на кодеке, а не на цапе
Лично выбираю между z3 и hd9

Ответы92704

711 25 мар, 20:12 711 892704

>>892676
Короче я наверное зику возьму. В зишане там перепаивать надо, ебаться, и так далее. Не, я в принципе не против, но сейчас на это времени нет пока что.

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 26 марта 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion