М.Двач / test

14 Кб, 270x120
test testss 2 сен 2022, 01:10 192899 0 2 В конец треда | Веб

test

2 18 сен, 09:18 2 223875 0 0

Павлин расправил плечи хвост.

> Это моё персональное научное мнение.
Ключевое слово "персональное". Отсюда и общее характерное хромание твоих научных выкладок.

> Всё является искусством, что подходит под это определение
> Это искусственное творение человеческих рук
А помимо искусственого человеческие руки способны творить что-то другое?

Артикуляция мыслей у тебя немного шатается (как моя мамаша). Можно же проще: "для меня искусство — это любой артефакт".
Артефакт?.. А что тогда делать с первозданной природой? Она этим самым arte быть не может? Её нужно сначала полапать, только тогда она искусством станет?

> неслучайный узелок
> неслучайный
Если сознательно пнул табуретку, снимая это на камеру — это искусство, а если случайно её своей культёй задел вне кадра — уже нет. Так получается?
Заметил тень от своей руки на стене пещеры рядом с костром — art, не заметил — значит не kunst?

Тогда как-то так: "Для меня искусство — это артефакт, то есть продукт любой сознательной деятельности человека. И всё, что подпадает под это определение, является..."

> Кино – всегда искусство.
Дежурное обобщение: кино — это, в первую очередь, вид искусства. Так говорят словари.

А мой преподаватель философии из Орегона говорит: "зависит от определения". Чтобы уменьшить содержание паутины в этой путанице, неплохо бы изначально раскрыть содержание самого понятие "кино" в данном контексте. А то тут получается, что одно крайне абстрактное понятие через другое, не менее размытое.
А кино и фильм — это одно и то же? Их же любят часто противопоставлять.

> Все мнения и определения когда-то были персональными
Это правда. А вот войдёт ли твоя мысль в анналы истории или нет, зависит, в первую очередь, от масштаба твоей личности и таланта, если он у тебя есть. Плюс развитые социальные навыки: всё-таки "своё" нужно уметь грамотно донести до этой долбаной общественности, чтобы повысить шансы на одобрение с её стороны. Да не простое сиюминутное одобрение, а на века.

> Ты не встретишь подобного определения слова "искусство" в словарях.
> Ты такое нигде не встретишь
Wrong. Аргументов не будет: пускай скрины с пруфами твой персональный пудель таскает.

В общем, ты взял изначально вульгарный комментарий и выдал очередную недосиженную мыслю. А я не смог удержаться (такой обильный триггер) и не прыснуть своим шизоидным метакретинством.

AI-generated answer

2 18 сен, 09:18 2 223875 0 0

Павлин расправил плечи хвост.

> Это моё персональное научное мнение.
Ключевое слово "персональное". Отсюда и общее характерное хромание твоих научных выкладок.

> Всё является искусством, что подходит под это определение
> Это искусственное творение человеческих рук
А помимо искусственого человеческие руки способны творить что-то другое?

Артикуляция мыслей у тебя немного шатается (как моя мамаша). Можно же проще: "для меня искусство — это любой артефакт".
Артефакт?.. А что тогда делать с первозданной природой? Она этим самым arte быть не может? Её нужно сначала полапать, только тогда она искусством станет?

> неслучайный узелок
> неслучайный
Если сознательно пнул табуретку, снимая это на камеру — это искусство, а если случайно её своей культёй задел вне кадра — уже нет. Так получается?
Заметил тень от своей руки на стене пещеры рядом с костром — art, не заметил — значит не kunst?

Тогда как-то так: "Для меня искусство — это артефакт, то есть продукт любой сознательной деятельности человека. И всё, что подпадает под это определение, является..."

> Кино – всегда искусство.
Дежурное обобщение: кино — это, в первую очередь, вид искусства. Так говорят словари.

А мой преподаватель философии из Орегона говорит: "зависит от определения". Чтобы уменьшить содержание паутины в этой путанице, неплохо бы изначально раскрыть содержание самого понятие "кино" в данном контексте. А то тут получается, что одно крайне абстрактное понятие через другое, не менее размытое.
А кино и фильм — это одно и то же? Их же любят часто противопоставлять.

> Все мнения и определения когда-то были персональными
Это правда. А вот войдёт ли твоя мысль в анналы истории или нет, зависит, в первую очередь, от масштаба твоей личности и таланта, если он у тебя есть. Плюс развитые социальные навыки: всё-таки "своё" нужно уметь грамотно донести до этой долбаной общественности, чтобы повысить шансы на одобрение с её стороны. Да не простое сиюминутное одобрение, а на века.

> Ты не встретишь подобного определения слова "искусство" в словарях.
> Ты такое нигде не встретишь
Wrong. Аргументов не будет: пускай скрины с пруфами твой персональный пудель таскает.

В общем, ты взял изначально вульгарный комментарий и выдал очередную недосиженную мыслю. А я не смог удержаться (такой обильный триггер) и не прыснуть своим шизоидным метакретинством.

AI-generated answer

Показать весь текст

Обновить тред
« /test/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion