М.Двач / /Ukr/aine — Україна

Двач.hk прислал битые данные.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 сентября 2016 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

59 Кб, 604x403

67 Кб, 604x604

Левое движение в Украине Безосібний # OP 02 Авг, 13:59 #584962 В конец треда | Веб

Господа, существует ли в Украине левое движение как таковое? Не КПУ с харей Симоненко, а адекватное %молодёжное% движение? Есть, конечно, организации типа Черной Радуги, но это сходка быдлоанархистов %анархизм, тащемта, норм. но Махно и Цой его обосрали как таковой%. Профсоюзы - дно, из правозащитных организаций превратились в бюрократическую единицу, которая только ухудшает условия труда.

Толпы нациков и быдлозеков, типа Азова, разгоняют демонстрации рабочих, полисмэны приебались к чуваку, который зачитывал Левый Марш Маяковского на улице %в итоге штраф за оскорбление полицейского%. ЧТО ЗА ХУЙНЯ?

Должны же быть нормальные тусовки?

Ответы>>585000>>585080>>585115>>585152>>585307>>585382>>585427>>585935

Безосібний # OP 02 Авг, 14:05 #2 #584963

бамп

Безосібний Heaven 02 Авг, 14:05 #3 #584964

>Нормальные тусовки
>Леваки
/0
мимо-либертарианец

Ответы>>584966

Безосібний # OP 02 Авг, 14:05 #4 #584965

бамп

Безосібний # OP 02 Авг, 14:08 #5 #584966

>>584964
либертарианец, вообще, слишком широкая категория. Это как на вопрос "какую литературу ты любишь?" ответить "художественную".

Ответы>>585000

Безосібний Ростичар Мойсейович 02 Авг, 14:10 #6 #584969

>левое движение
>ищу нормальные тусовки
Бабу выебать хочешь, говно ителлигентское? Пиздуй на завод, организовывай норм-профсоюз, а не тусуйся.

Ответы>>584996

Безосібний Сокіл Лукьянович 02 Авг, 15:46 #7 #584987

Демальянс.
мимо нацик

Безосібний Живослав Савич 02 Авг, 16:17 #8 #584996

>>584969
> Пиздуй на завод, организовывай норм-профсоюз, а не тусуйся.
Вот этот дело говорит. Хотя с другой стороны за такое вполне могут убить нахуй.

Безосібний Муховіст Лендрушович 02 Авг, 16:59 #9 #585000

>>584962 (OP)

>адекватные

>левые

>молодежные

Лол. Поди на могилку Маркса за вход заплати, даун. Быть леваком это по определению быть дауном, отрицающим обьективную действительностькстати, буквально, один из принципов левацкой пропаганды - изображать что-либо не так как есть, а как чтоб надо былои поэтому ничем вы от КПУ не отличаетесь. Для леваков существует Сев. Корея и Венесуэла - валите туда, плиз.

>>584966

Как раз нет, либертины это тригернутые дауны задвигающие про свободу быть транснегром и свободу сосания хуёв и не быть тригернутым по этому поводуйо фридум эндс веа ма филингс бегин, арестуйте этого биготаА есть либертарианцы, они правоцентристы/правые/христанутые, но консерваторы со всем вытекающим. Их обьединяет любовь к рыночку и очень скромному и небольшому государству. Это уж никак не левачество. А как раз наоборот.

Ответы>>585006

Безосібний Пересвіт Магомедович 02 Авг, 17:30 #10 #585006

>>585000
>Для леваков существует Сев. Корея и Венесуэла
Господи, откуда вы такие берётесь, диванные консерваторы из пробирки, дрочащие на рейганов-трампов и совершенно не понимающие в какой реальности выросли они, а в какой объективной реальности находится сорокамиллионное население Украины.

Ответы>>585046

Безосібний Муховіст Лендрушович 02 Авг, 20:56 #11 #585046

>>585006

Ну а ты-то у нас всё понимаешь раз считаешь, что можно одновременно дрочить на Рейгана и Трампа, лол.

Реальность же такова, что в США рыночек и способы его адекватной регуляции были построены не за один день. Существуют экономические теории, подтвержденные и проверенные многолетней практикой, выверенные до мелочей и четко определенные в отличии от писулек и фантазий мудака, который ни разу в жизни не был на производстве. Это всё что нужно знать, совершенно вне зависимости от того где ты живёшь и в какой реальности. Обьективные факты для всех и везде одинаковы. Было бы желание, как говорится.

Ответы>>585051

Безосібний Панас Абдряхимович 02 Авг, 21:40 #12 #585051

>>585046
>писулек и фантазий мудака
Ты, наверное, не в курсе что соавтором мудака был самый ярый что ни на есть потомственный капиталист. И, кстати, адекватная регуляция рыночка в тех же США во многом строится на тех самых пресловутых писульках.

Ответы>>585078

84 Кб, 941x575

Безосібний Радило Кірійович 02 Авг, 21:42 #13 #585052

Я дотримуюсь лівих поглядів, завжди цікавився цими питаннями, джва роки чекав такий тред. Оп, ти бува не з Бахмута/Артемівська?

Ответы>>585063

Безосібний Ростичар Мойсейович 02 Авг, 22:44 #14 #585063

>>585052
Ти робiтник чи iнтелiгент?

Ответы>>585065

Безосібний Радило Кірійович 02 Авг, 22:48 #15 #585065

>>585063
Я інвалід.

Безосібний Муховіст Лендрушович 02 Авг, 23:15 #16 #585078

>>585051

>во многом строится на тех самых пресловутых писульках

Разве что сейчас, когда тамошняя экономика переживает не лучшие времена и у руля стоит социал-демократ.

А так нет. Совсем. Регуляция рынка ценных бумаг никоим образом к марксизму отношения не имеет, во всей марксисткой теории вообще таких понятий нет. Если кратко: интересно это только ребятам, которые в экономическую теорию не смогли и решили, что капитализм портит всем житуху.

А к тебе и прочим левакам вопрос: ты на работу ходил когда-нибудь в жизни?

Ответы>>585081>>585103

56 Кб, 340x604

Безосібний Вітан Олексійович 02 Авг, 23:23 #17 #585080

>>584962 (OP)
А хуй его знает.
Спроси у Ани Гриценко на фейсбуке, например. У той, которая пчелкой работает.

Ответы>>585185

Безосібний Русудан Харитонович 02 Авг, 23:37 #18 #585081

>>585078
>ты на работу ходил когда-нибудь в жизни?
Работал на заводе 6 лет. Сталкивался с задержками з/п по 3 месяца и больше. Ты, конечно, сейчас начнешь кукарекать, что судится надо было.
Только вот судиться у нас платно, всегда. Были те кто судился, они очень потом об этом пожалели.

Безосібний Олег Шулімович 03 Авг, 00:20 #19 #585103

>>585078
>ты на работу ходил когда-нибудь в жизни?
Тот же вопрос я могу задать и тебе.
>Разве что сейчас
Собсно, тамошняя экономика переживала не лучшие времена не один раз и лечилась она социализмом не только сейчас.

Ответы>>585304

Безосібний Дій Захарович 03 Авг, 00:49 #20 #585115

>>584962 (OP)
Есть "Боротьба", но их адекватность под вопросом. Все знакомые от туда неистово топят за расеюшку и орков. Естественно прилетает им в харю достаточно часто. Незабвенный Александр Роджерс который вовсю ванговал распад Украины в 2014-том и сьебался из Украины в Орду как раз от туда.
Вот их журнальчик. http://liva.com.ua/

Ответы>>585139>>585148

122 Кб, 700x525

Безосібний Синьоок Краснославович 03 Авг, 02:04 #21 #585139

>>585115
>воюют за маняроссию
>адекватность под вопросом
>воюют за маняроссию
>адекватность под вопросом
>воюют за маняроссию
>адекватность под вопросом

Безосібний Аскольд Ваганович 03 Авг, 02:22 #22 #585148

>>585115
>Незабвенный Александр Роджерс
Нагуглил тентакль, а там оказалась брызжущая слюной тупая пизда послевкусиями оргазма, да ещё и с УСИКАМИ.
Впрочем, ничего нового.

Безосібний Гліб Ілларіонович 03 Авг, 02:33 #23 #585152

>>584962 (OP)
Есть такая партия! Называется "ВО Свобода!" Приходишь, говоришь, мол, здравствуйте, я мамкин коммунист. Ну и тебя сразу принимают в партию.
Инфа 100%.

Ответы>>585184

Безосібний Ростичар Мойсейович 03 Авг, 07:29 #24 #585184

>>585152
Взносы большие? Тяночки есть?

Безосібний Ростичар Мойсейович 03 Авг, 07:30 #25 #585185

>>585080
>пчелкой работает
Кем?

Безосібний Ростичар Мойсейович 03 Авг, 08:09 #26 #585192

Усi лiвi киiiвськi органiзацiii, а я був в трьох, були сектами на кшталт релiгiйних. Оруелл дебiл, тому що написав якусь нереалiстичну хуйню про iнтелiгентiв, яка нiхуя не допомагаэ визначати секти, прийшлося визначати критерiii власним життям.

31 Кб, 640x360

Безосібний Муховіст Лендрушович 03 Авг, 17:10 #27 #585304

>>585103

>и лечилась она социализмом

Хоть скринь, пиздец, откуда такие дауны берутся, еще и на двачах?

Велфейр стейт это не "лечение", даун, это попил бабла, дефецит бюджета и о божечки, госдолг. Не говоря уже о неебическом социальном напряжении когда бедные остаются бедными, богатые богатыми, а чиновники и их дружки пилят бюджет. Золотые годы для США это годы рыночка и правака Рейгана, если ты не знал.

Социализм вон в Венесуэле, опять же, неблохо так вылечились, ага?

Безосібний Троян Феодосійович 03 Авг, 17:26 #28 #585307

>>584962 (OP)
Нет, увы, все прогрессивные леваки у нас умственно отсталые.
Да, бывают вполне грамотные идеи в сторону гражданских свобод и прочего, но не более.

Относительно эконом части это ад полный, они все настолько поголовно тупые, что даже комибляди гении экономики по сравнению с ними.
Но стелят очень красиводо того момента пока ты не требуешь у них матмодель, тогда они обсираются и начинают вижжять что-то уровня ОНО БУДЕТ РАБОТАТЬ ВЫ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТЕ, ПРОИСКИ ОЛИГАРХОВ УИИИИИИ

Ответы>>585308

Безосібний Ростичар Мойсейович 03 Авг, 17:28 #29 #585308

>>585307
А хулi ти хтiв?

Ответы>>585315

Безосібний Троян Феодосійович 03 Авг, 18:15 #30 #585315

>>585308
Ну я ожидал, что человек мне расскажет как можно послать нахуй компании, которые обворовывают недра, а доходы с продажи ресурсов разделить на всех и жить безбедно, как можно пидорнуть корупционных пидорах из агросектора, устроить нормальную государственную агросистему, что большие предприятия нужно национализировать и зажить как люди.
да, это по большей степини бред, но что же я слышу....

А слышу я только "поднимим пенсии, поднимим стипендии, поднимим зарплаты, прогоним олигархов, понизим ЖКХ, бесплатный проезд" а на вопрос "где деньги лебовски брать будете" на все эти плюшки слышу что-то уровня "чтобы получить реальное - требуйте невозможного" в конечном итоге все сосут.

Ответы>>587780

Безосібний Одинець Андрійович 03 Авг, 23:58 #31 #585382

>>584962 (OP)
Не знаю, но я как законопослушный гражданин буду бить по ебалу любого сорта левака/сосиалиста/онорхизда и любого другого дидодрочера, тащемта правые конечно быдло, но леваки это вообще не люди, таких только лупашить и убивать как врагов нации.

Ответы>>585383>>588486

Безосібний Перемисл Осипович 04 Авг, 00:04 #32 #585383

>>585382
Ты просто при азиатской монархии не жил.

Безосібний Білогост Мірчович 04 Авг, 01:24 #33 #585387

Безполезно в украче пояснять за леваков. Здесь их не любят даже больше чем русню. При этом хохлы как то умудряются дрочить на сша и евросоюз, при том что там леваки у власти.

Ответы>>585390>>587768

Безосібний Євстафій Будимирович 04 Авг, 02:48 #34 #585390

>>585387
Уж не знаю как можно ненавидеть что то больше русни, будет правильнее сказать что ненавидят равносильно, левак необучаемый, невзирая на войну для него русня это братишка. В США левачество лишь в головах у людей(нигеров и прочих закомплексованных долбоёбов), в Гермашке с их деньгами и огромными налогами они могут себе позволить кормить бесполезных унтерменшей. А с точки зрения здравомыслящего украинца левая идея это очевидная хуйня потому что совок. Леваки это на самом деле по своей сути - секта, у них существуют пророки могущие найти кучу ответов и красноречивых аргументов, почти каждый левый левак пиздит и повторяет как мантру мол: ну КНДР, Венесуэла, советская оккупация, КНР, Куба и прочий скам это просто не правильные коммуняки, хотя по своей сути каждый левак это необучаемый скам, копающийся по помойках, каждый из них знает что такое привкус ссанины во рту и это уёбище цивилизации мечтает создать очередной социалистический отстойник, вокруг своего мусорного бака. Не хотелось даже поднимать тему, но разве я не прав?

Ответы>>585391

Безосібний Білогост Мірчович 04 Авг, 03:09 #35 #585391

>>585390
Не прав. Капитализм работает, потому что он доминирует в большинстве стран мира. Доминировал бы социализм, работал бы он. А приводить в примеры страны, которые находяться в почти международной изоляции, как то не очееь правильно. Но социалистический строй более верный, ибо подразумевает равенство. Общемировое богатство составляет около 260 трлн. или 35 тыс.$ на душу населения. Общемировой ВВП 73 трлн. или 10 тыс.$ на душу населения. Вот и вся разница, когда все живут на уровне Евросоюза, или когда большинство на уровне России.

Ответы>>585394

Безосібний Дій Захарович 04 Авг, 04:01 #36 #585394

>>585391
> социалистический строй более верный, ибо подразумевает равенство
Равенства нет и быть не может. Быдло не равно ученому. Элита не равна люмпену. Все кто утверждают обратное должны быть уничтожены.

Ответы>>585396>>585415>>585489

Безосібний Білогост Мірчович 04 Авг, 05:19 #37 #585396

>>585394
Ну тогда надо учиться изобретать автомобили уровня Мерседеса и глядишь через лет 20 будем жить на уровне нищей Польши.

Безосібний Будивой Альбинович 04 Авг, 10:42 #38 #585415

>>585394
>Быдло не равно ученому.
Да.
>Элита не равна люмпену.
Нет. Разница исключительно в уровне материального благополучия. Сегодняшняя так называемая "элита" не далеко ушла от "люмпенов" ни в интеллектуальном, ни в морально-этическом уровне. А пользы для общества от нее гораздо меньше, чем от рабочих.

Безосібний Непобор Авдемарович 04 Авг, 12:05 #39 #585427

>>584962 (OP)
Фашистский режим не дает возможности легально и открыто существовать левым, особенно коммунистическим (т.е. большевистским) организациям.
Вообще за тему войны в/на Украине советую почитать Рабочий Путь, очень толково написано.
В "Вопросах и ответах" внизу страницы блок статей про Украину. https://work-way.com/voprosy-i-otvety/

Недавно две статьи вышли о положении в Донбассе, крайне интересно:
https://work-way.com/o-polozhenii-v-donbasse-konets-iyunya-nachalo-iyulya-2016-g-ugroza-bolshoj-vojny/
https://work-way.com/o-polozhenii-v-donbasse-konets-iyunya-nachalo-iyulya-2016-g-ugroza-bolshoj-vojny-ch-2/

Ответы>>585439

Безосібний Зіновій Афанасійович 04 Авг, 12:43 #40 #585439

>>585427
> Недавно две статьи вышли о положении в Донбассе
Не глянул в шапку, начал сразу читать. А там "рабочий класс", "мировая буржуазия", "классовая борьба", "пролетарии Донбасса не враги пролетариям остальной Украины". Знаешь что? Штаны пиздуй стирать. Любой хуйлопан, который решил повоевать на стороне дыры, будь он хоть пролетарием, хоть буржуем- мой враг, и надеюсь, что они скоро все сдохнут. Это я тебе, как пролетарий Донбасса заявляю.

Ответы>>585443>>585454

Безосібний Ростичар Мойсейович 04 Авг, 12:53 #41 #585443

>>585439
>на стороне дыры
Не понимаю

ВСЁ ЧТО НУЖНО ЗНАТЬ О ГОМОЛЕВАКАХ 1/2 Безосібний Максим Кузьмич 04 Авг, 13:02 #42 #585447

Уже перед революцией разгромы магазинов, рынков и т. п. явления, с одной стороны, с другой — рост популярности социалистических идеологий, с третьей — ряд национализаций и ограничений права собственности со стороны государства (под влиянием войны и требований «военного социализма»64*) свидетельствовали о начавшемся угасании рефлексов собственности. С началом революции это угасание стало катастрофическим. Рабочие стали захватывать предприятия, крестьяне — громить помещичьи усадьбы, апроприировать скот, мебель, земли, возрос процент имущественных преступлений и т. д. Через 2-3 месяца этот процесс стал стихийным. Со времени Октябрьской революции он был легализован. Законом 1918 г. все частновладельческие земли были конфискованы, фабрики — реквизированы, капиталы и дома — также; граница между «своим» и «чужим» исчезла. Сначала отнимали достояние у богатых: рабочие — у капиталистов, крестьяне — у помещиков, дворники — у богатых жильцов, солдаты — у офицеров, коммунисты и матросы — у всех. Потом, когда богатства были поделены, начались реквизиции хлеба, скота, масла, молока и одежды у крестьян; люди с потухшими тормозными рефлексами собственности, главным образом коммунисты и матросы, реквизировали у всякого все, что могли: съестные припасы, золотые вещи, картины, книги, квартиры, все, вплоть до последней пары белья и серебряной ложки. Словом, у массы лиц тормозные реакции потухли. У других — богатых — рефлексы защиты своей собственности оказались очень слабыми. Они отдали почти все без сопротивления.

Это их угасание видно и из уголовной статистики имущественных преступлений. В 1918 г. в Петрограде было 327 000 воров (22% населения), кравших в форме лишней хлебной карточки продовольствие. В Москве их было 1 000 000 (70% населения)94.

Если преступность Москвы в 1914 году возьмем за 100, то в 1918 году

кражи выразятся цифрой 315

вооруженные грабежи 28500

простой грабеж 800

мошенничество 370

присвоение 17099

На железных дорогах расхищение багажа увеличилось в 1920 г. в 150 раз по сравнению с мирным временем95.

Не лучше дело обстоит и в 1922 г. По данным Советской РабочеКрестьянской Инспекции за 1922 г., на железных дорогах похищено: 2 640 000 пудов продовольствия, 7 826 000 пудов топлива, 65 000 пудов мануфактуры, обуви, кожи, мехов, 680 000 пудов сырья, 196 000 пудов разных ценных предметов — всего похищено 11 400 000 пудов на сумму 50 000 000 золотых рублей, составляющих 22% всего бюджета Комиссариата путей сообщения.

Эти официальные цифры — лишь слабая тень того, что было на самом деле. Но и они довольно красноречиво свидетельствуют о том, как сильно развинтились «тормозные» рефлексы собственности, с одной стороны, и во что объективно вылилась «коммунизация» — с другой.

Все это происходило под аккомпанемент звучных речевых рефлексов, таких как «имущественное равенство», «коммунизм», «уничтожение эксплуатации труда капиталом», «во имя справедливости», «общего блага» и массы подобных лозунгов.

Соответствовала ли им действительность? — Ничуть. Сами коммунисты точно характеризуют положение. Вместо национализации и общих интересов при захвате фабрик рабочими, по словам коммуниста Осин- ского, «развились мелкобуржуазные, собственнические взгляды на предприятия»96. Каждая группа рабочих захватывала фабрику и смотрела на себя как на ее собственников, расхищала и делила, что можно, между собой97.

То же самое имело место и среди крестьянства. «Крестьянская масса не знает социализма, и не хочет знать ничего, кроме даровой прирезки земли, — говорил уже в конце 1918 г. коммунист Мещеряков, — ее мелкобуржуазные предрассудки вылезают наружу совершенно непри- крыто»98.

«Деревня (после захвата помещичьих земель) к социализму оказалась равнодушной: она решительно отвергла “коммунию”», — с печалью констатирует Осинский. То же самое авторитетно подтверждает и Ленин

ВСЁ ЧТО НУЖНО ЗНАТЬ О ГОМОЛЕВАКАХ 1/2 Безосібний Максим Кузьмич 04 Авг, 13:02 #42 #585447

Уже перед революцией разгромы магазинов, рынков и т. п. явления, с одной стороны, с другой — рост популярности социалистических идеологий, с третьей — ряд национализаций и ограничений права собственности со стороны государства (под влиянием войны и требований «военного социализма»64*) свидетельствовали о начавшемся угасании рефлексов собственности. С началом революции это угасание стало катастрофическим. Рабочие стали захватывать предприятия, крестьяне — громить помещичьи усадьбы, апроприировать скот, мебель, земли, возрос процент имущественных преступлений и т. д. Через 2-3 месяца этот процесс стал стихийным. Со времени Октябрьской революции он был легализован. Законом 1918 г. все частновладельческие земли были конфискованы, фабрики — реквизированы, капиталы и дома — также; граница между «своим» и «чужим» исчезла. Сначала отнимали достояние у богатых: рабочие — у капиталистов, крестьяне — у помещиков, дворники — у богатых жильцов, солдаты — у офицеров, коммунисты и матросы — у всех. Потом, когда богатства были поделены, начались реквизиции хлеба, скота, масла, молока и одежды у крестьян; люди с потухшими тормозными рефлексами собственности, главным образом коммунисты и матросы, реквизировали у всякого все, что могли: съестные припасы, золотые вещи, картины, книги, квартиры, все, вплоть до последней пары белья и серебряной ложки. Словом, у массы лиц тормозные реакции потухли. У других — богатых — рефлексы защиты своей собственности оказались очень слабыми. Они отдали почти все без сопротивления.

Это их угасание видно и из уголовной статистики имущественных преступлений. В 1918 г. в Петрограде было 327 000 воров (22% населения), кравших в форме лишней хлебной карточки продовольствие. В Москве их было 1 000 000 (70% населения)94.

Если преступность Москвы в 1914 году возьмем за 100, то в 1918 году

кражи выразятся цифрой 315

вооруженные грабежи 28500

простой грабеж 800

мошенничество 370

присвоение 17099

На железных дорогах расхищение багажа увеличилось в 1920 г. в 150 раз по сравнению с мирным временем95.

Не лучше дело обстоит и в 1922 г. По данным Советской РабочеКрестьянской Инспекции за 1922 г., на железных дорогах похищено: 2 640 000 пудов продовольствия, 7 826 000 пудов топлива, 65 000 пудов мануфактуры, обуви, кожи, мехов, 680 000 пудов сырья, 196 000 пудов разных ценных предметов — всего похищено 11 400 000 пудов на сумму 50 000 000 золотых рублей, составляющих 22% всего бюджета Комиссариата путей сообщения.

Эти официальные цифры — лишь слабая тень того, что было на самом деле. Но и они довольно красноречиво свидетельствуют о том, как сильно развинтились «тормозные» рефлексы собственности, с одной стороны, и во что объективно вылилась «коммунизация» — с другой.

Все это происходило под аккомпанемент звучных речевых рефлексов, таких как «имущественное равенство», «коммунизм», «уничтожение эксплуатации труда капиталом», «во имя справедливости», «общего блага» и массы подобных лозунгов.

Соответствовала ли им действительность? — Ничуть. Сами коммунисты точно характеризуют положение. Вместо национализации и общих интересов при захвате фабрик рабочими, по словам коммуниста Осин- ского, «развились мелкобуржуазные, собственнические взгляды на предприятия»96. Каждая группа рабочих захватывала фабрику и смотрела на себя как на ее собственников, расхищала и делила, что можно, между собой97.

То же самое имело место и среди крестьянства. «Крестьянская масса не знает социализма, и не хочет знать ничего, кроме даровой прирезки земли, — говорил уже в конце 1918 г. коммунист Мещеряков, — ее мелкобуржуазные предрассудки вылезают наружу совершенно непри- крыто»98.

«Деревня (после захвата помещичьих земель) к социализму оказалась равнодушной: она решительно отвергла “коммунию”», — с печалью констатирует Осинский. То же самое авторитетно подтверждает и Ленин

Показать весь текст
Ответы>>585456>>586675

ВСЁ ЧТО НУЖНО ЗНАТЬ О ГОМОЛЕВАКАХ 2/2 Безосібний Максим Кузьмич 04 Авг, 13:03 #43 #585448

Далее, вместо общей сытости пришло массовое обеднение. Вместо имущественного равенства — уже в конце 1918 г. — были установлены десятки разных пайков, начиная с роскошного «совнаркомовского» пайка (с икрой, фруктами, вином и т. д.) и кончая голодным пайком «клади зубы на полку». Тогда же для оплаты труда введены были 34 различные тарифные ставки. В 1919 г. на съезде коммунистов была вынесена резолюция, одобрявшая не только материальные привилегии коммунистов по сравнению с некоммунистами, но и лучшее вознаграждение «ответственных коммунистов» по сравнению с неответственными.

В то время, как большинство умирало от голода, другие грабили, что могли, имели салон-вагоны, автомобили, несколько любовниц — все, вплоть до тропических фруктов, мехов, тонких духов и бриллиантов. Во имя коммунизма сдирали обручальные кольца, одежду и сапоги с расстрелянных и надевали их на себя или пускали в продажу.

Вместо уничтожения рефлексов собственности у «коммунизаторов» возникла лишь отвратительная необузданная жадность присвоения всего с живых и мертвых, всеми способами и мерами.

Таков был первый этап революции.

К 1920 г. все было «поделено», все былые богатства исчезли. Больше делить стало нечего, ибо не стало буржуев. Пришла всеобщая бедность и голод. Власть стала «реквизировать» крестьян.

Началось отбирание у них хлеба и скота — всего, что можно было отобрать. Теперь начали «ущемляться» рефлексы собственности у крестьян. Итогом стали крестьянские восстания как акты защиты своего достояния от посягательств власти. Они ширились и росли. Перекинулись на города, на солдат и матросов, которым больше не приходилось «коммунизировать» буржуев за их отсутствием. Вместе с этим многие из «коммунизаторов», кое-что награбив, теперь хотели бы сберечь для себя награбленное. «Коммунизм» им был больше не нужен.

Следствием всего этого явилось антикоммунистическое движение, достигшее апогея в марте 1921 г. в Кронштадтском восстании65*. «Кронштадтские матросы», еще два года назад бывшие самыми рьяными коммунистами, теперь выставили программу «Советы без коммунистов». Поистине знаменательная трансформация!

Итогом всего этого стала «новая экономическая политика», состоящая в декоммунизации, в возрождении капитализма, фактической частной собственности, — словом, в восстановлении угасших тормозных рефлексов собственности и ее охраны у новых собственников. За два года — 1921-1923 — этот процесс отчетливо выявился как в фактах, так и в декретах Советской власти. Главными из них были: декрет о праве концессий, о денационализации фабрик, заводов и домов, о признании фактической частной собственности, о праве иметь неограниченную сумму денег, о восстановлении права наследования100, о бессрочном индивидуальном пользовании и владении землей и т. д. Словом, к данному моменту в экономической области от коммунизма ничего не осталось, кроме. азиатского произвола Советской власти.

В фактической же жизни за два года восстановление рефлексов собственности и всех отрицательных сторон капитализма (без его положительных) достигло геркулесовых размеров. Лихорадочный ажиотаж, спекуляция, мошенничество, сумасшедшая жажда обогащения, чудовищный контраст между роскошной жизнью коммунистов и «нэпманов» — с одной стороны, и миллионы умирающих от голода людей — с другой, беспощадные расстрелы воров и грабителей, посягающих на чужое достояние, колоссальные капиталы, скопленные «вождями коммунизма», их вхождение в качестве пайщиков и директоров во все главные тресты и акционерные компании101, бесстыдное присвоение себе их прибыли, оплачиваемой за счет государства, беспощадная эксплуатация рабочих, расхищение фонда государства и т. д. — и все это воскресло снова, но, увы, в бесконечно худшей, чем раньше, форме.

Вместе с тем и в массе, в особенности в крестьянстве, «индивидуально-собственническая» стихия разлилась небывалым образом. Она проявляется прежде всего в стихийном выходе их из общины на индивидуальные участки — хутора и отруба, — столь сильном, что власть декретом за октябрь 1922 г. принуждена была легализировать его. Русский крестьянин-общинник превратился теперь в мелкого буржуя (собствен- ника-индивидуалиста).

Словом, «коммунистическая революция» в итоге дала появление и рост рефлексов индивидуальной собственности в размерах, раньше России неизвестных.

ВСЁ ЧТО НУЖНО ЗНАТЬ О ГОМОЛЕВАКАХ 2/2 Безосібний Максим Кузьмич 04 Авг, 13:03 #43 #585448

Далее, вместо общей сытости пришло массовое обеднение. Вместо имущественного равенства — уже в конце 1918 г. — были установлены десятки разных пайков, начиная с роскошного «совнаркомовского» пайка (с икрой, фруктами, вином и т. д.) и кончая голодным пайком «клади зубы на полку». Тогда же для оплаты труда введены были 34 различные тарифные ставки. В 1919 г. на съезде коммунистов была вынесена резолюция, одобрявшая не только материальные привилегии коммунистов по сравнению с некоммунистами, но и лучшее вознаграждение «ответственных коммунистов» по сравнению с неответственными.

В то время, как большинство умирало от голода, другие грабили, что могли, имели салон-вагоны, автомобили, несколько любовниц — все, вплоть до тропических фруктов, мехов, тонких духов и бриллиантов. Во имя коммунизма сдирали обручальные кольца, одежду и сапоги с расстрелянных и надевали их на себя или пускали в продажу.

Вместо уничтожения рефлексов собственности у «коммунизаторов» возникла лишь отвратительная необузданная жадность присвоения всего с живых и мертвых, всеми способами и мерами.

Таков был первый этап революции.

К 1920 г. все было «поделено», все былые богатства исчезли. Больше делить стало нечего, ибо не стало буржуев. Пришла всеобщая бедность и голод. Власть стала «реквизировать» крестьян.

Началось отбирание у них хлеба и скота — всего, что можно было отобрать. Теперь начали «ущемляться» рефлексы собственности у крестьян. Итогом стали крестьянские восстания как акты защиты своего достояния от посягательств власти. Они ширились и росли. Перекинулись на города, на солдат и матросов, которым больше не приходилось «коммунизировать» буржуев за их отсутствием. Вместе с этим многие из «коммунизаторов», кое-что награбив, теперь хотели бы сберечь для себя награбленное. «Коммунизм» им был больше не нужен.

Следствием всего этого явилось антикоммунистическое движение, достигшее апогея в марте 1921 г. в Кронштадтском восстании65*. «Кронштадтские матросы», еще два года назад бывшие самыми рьяными коммунистами, теперь выставили программу «Советы без коммунистов». Поистине знаменательная трансформация!

Итогом всего этого стала «новая экономическая политика», состоящая в декоммунизации, в возрождении капитализма, фактической частной собственности, — словом, в восстановлении угасших тормозных рефлексов собственности и ее охраны у новых собственников. За два года — 1921-1923 — этот процесс отчетливо выявился как в фактах, так и в декретах Советской власти. Главными из них были: декрет о праве концессий, о денационализации фабрик, заводов и домов, о признании фактической частной собственности, о праве иметь неограниченную сумму денег, о восстановлении права наследования100, о бессрочном индивидуальном пользовании и владении землей и т. д. Словом, к данному моменту в экономической области от коммунизма ничего не осталось, кроме. азиатского произвола Советской власти.

В фактической же жизни за два года восстановление рефлексов собственности и всех отрицательных сторон капитализма (без его положительных) достигло геркулесовых размеров. Лихорадочный ажиотаж, спекуляция, мошенничество, сумасшедшая жажда обогащения, чудовищный контраст между роскошной жизнью коммунистов и «нэпманов» — с одной стороны, и миллионы умирающих от голода людей — с другой, беспощадные расстрелы воров и грабителей, посягающих на чужое достояние, колоссальные капиталы, скопленные «вождями коммунизма», их вхождение в качестве пайщиков и директоров во все главные тресты и акционерные компании101, бесстыдное присвоение себе их прибыли, оплачиваемой за счет государства, беспощадная эксплуатация рабочих, расхищение фонда государства и т. д. — и все это воскресло снова, но, увы, в бесконечно худшей, чем раньше, форме.

Вместе с тем и в массе, в особенности в крестьянстве, «индивидуально-собственническая» стихия разлилась небывалым образом. Она проявляется прежде всего в стихийном выходе их из общины на индивидуальные участки — хутора и отруба, — столь сильном, что власть декретом за октябрь 1922 г. принуждена была легализировать его. Русский крестьянин-общинник превратился теперь в мелкого буржуя (собствен- ника-индивидуалиста).

Словом, «коммунистическая революция» в итоге дала появление и рост рефлексов индивидуальной собственности в размерах, раньше России неизвестных.

Показать весь текст
Ответы>>585456>>586675

И НАПОСЛЕДОК Безосібний Максим Кузьмич 04 Авг, 13:04 #44 #585450

По исследованию самих же левых коммунистов оказалось, что самыми богатыми людьми, получающими огромную прибыль, являются Троцкий, Зиновьев, Радек, Каменев, Красин, Дзержинский и т. д. См. также в «Красной Газете» за 1922 г. статью «Куст Троцкого», пренаивно описывающую, что акционерная
компания с директором и пайщиком Троцким дала за 1921 г. несколько миллионов золотых рублей прибыли. Каменев является теперь главой компании, содержащей игорные дома и притопы. Зиновьев и Радек, по исследованию
контрольной комиссии III Интернационала, не могли дать отчета в израсходовании трех миллионов золотых рублей и т. д.

Ответы>>585456>>586675

Безосібний Непобор Авдемарович 04 Авг, 13:19 #45 #585454

>>585439
Ты бы все-таки почитал, сириусли. Война нужна буржуазии Украины, Донбасса, России, Запада. Рабочим война не нужна, она не несет им ничего, кроме горя. Буржуи воюют нашими руками, сталкивают лбами, для них сплошной профит:
1) дележка рынков/средств производства;
2) удобная возможность грабить население поборами, усилением эксплуатации под предлогом войны и "тяжелого экономического положения";
3) уничтожение самых активных пролетариев в мясорубке войны путем обмана и внушения буржуазного, казенного патриотизма, национализма.
4) Ужесточение полицейского режима, фактически фашизм. Все под предлогом борьбы с "врагами народа".
Все это проявляется и в Украине, и в Донбассе, и в России. Не видит это только слепой.

Ответы>>585455>>585469

Безосібний Ростичар Мойсейович 04 Авг, 13:22 #46 #585455

>>585454
Хватит пиздеть, заебал

Ответы>>585457

Безосібний Непобор Авдемарович 04 Авг, 13:27 #47 #585456

>>585447
>>585448
>>585450
Охуительные истории ИТТ.

Ответы>>585459

Безосібний Непобор Авдемарович 04 Авг, 13:28 #48 #585457

>>585455
Правда глаза колет?

Безосібний Максим Кузьмич 04 Авг, 13:33 #49 #585459

>>585456
Другой реакции от гомолевака я не ожидал.
На всякий случай, публикую ссылку на классический научный труд, откуда взяты отрывки.
http://lib100.com/book/other/sotciologiya_revolyutcii/pdf/

Безосібний Зіновій Афанасійович 04 Авг, 14:03 #50 #585469

>>585454
> Война нужна буржуазии Украины, Донбасса, России, Запада
Да-да, это буржуазия Украины, Донбасса и Запада вводила зелёных в Крым, скакала с воплями "Путин, забери нас домой" в Луганске, и далее по списку. Хуйни не неси. Там буржуазией и не пахнет.

Ответы>>585487>>586598

Безосібний Білогост Мірчович 04 Авг, 14:53 #51 #585487

>>585469
Буржуазия устраивала Майдан, который стал предлогом для войны.

Ответы>>585505

Безосібний Абрам Адамович 04 Авг, 14:58 #52 #585489

>>585394
Все зиги сегодня кинул животное
как ты живешь на 100 бакинских при капитале видно и так
так же как и демография твоей помойки показала силу рынка за последние 25 лет

Ответы>>585494>>585498

Безосібний Білогост Мірчович 04 Авг, 15:04 #53 #585494

>>585489
Даю подсказку: Хохлы считают плюс распада совка в том, что можно в Польшу ездить на заробiткi.

Ответы>>585496

Безосібний Абрам Адамович 04 Авг, 15:07 #54 #585496

>>585494
естественно лучше незалежно сортир у пана драить чем руслан инженерить при проклятом совке

Безосібний Дій Захарович 04 Авг, 15:07 #55 #585498

>>585489
> Все зиги сегодня кинул животное
Как же вы забавны со своей попыткой записать всех в нацисты, кто не поддерживает ваш сраный культ. Ну поплачь еще левачок.
> как ты живешь на 100 бакинских при капитале видно и так
Но я живу на гораздо больше денег.
> так же как и демография твоей помойки показала силу рынка за последние 25 лет
Быдло должно дохнуть. Все правильно.

Ответы>>585499>>585500>>588489

Безосібний Абрам Адамович 04 Авг, 15:10 #56 #585499

>>585498
на какие больше ты живешь пиздобол
все ваши зп видны на сайте поиска хохлоработы
даже в киеве она больше 200 не бывает и это уже круто считается

Ответы>>585501>>585502

Безосібний Білогост Мірчович 04 Авг, 15:11 #57 #585500

>>585498
В какой стране ещё такой подход к демографическому кризису ?

Ответы>>585506>>585507

Безосібний Білогост Мірчович 04 Авг, 15:13 #58 #585501

>>585499
На ворке.юа посмотри средняя в чп где то 200-300, в киеве около 400. Хотя это все равно гроши даже по сравнению с тем как было при овоще.

Безосібний Дій Захарович 04 Авг, 15:13 #59 #585502

>>585499
> на какие больше ты живешь пиздобол
На 7к
> все ваши зп видны на сайте поиска хохлоработы
> зп
Ну и живи на свою зп, левачок
> даже в киеве она больше 200 не бывает и это уже круто считается
Ну тебе из твоей срани рязани явно виднее.

Ответы>>585511

Безосібний Зіновій Афанасійович 04 Авг, 15:16 #60 #585505

>>585487
> Буржуазия устраивала Майдан
Нахуй пройди. Майдан устроила студота и киевский криаклитет в ответ на оббсыкание со стороны властей.

Ответы>>585508>>586599

Безосібний Зіновій Афанасійович 04 Авг, 15:17 #61 #585506

>>585500
> В какой стране ещё такой подход к демографическому кризису ?
В СССР было одно время.

Безосібний Абрам Адамович 04 Авг, 15:17 #62 #585507

>>585500
всегда умиляет когда тычешь свидомого в среднее зп по региону проживания и то что это ниже человеческого достоинства а он тебе верещит что получает НАмного больше
как он это делает в рыночной экономике при массе таких же готовых делать то же в 5 раз дешевле -остается загадкой

Безосібний Білогост Мірчович 04 Авг, 15:19 #63 #585508

>>585505
А як же Кличко, Яценюк и Тягнибок ? Они защо стояли ?

Ответы>>585514>>585517

Безосібний Абрам Адамович 04 Авг, 15:22 #64 #585511

>>585502
да да ты у нас бизнесмен с профитом в 7к в месяц что по сути равно выходу небольшого завода даже в рфс с свободным временим сидеть на дваче и желанием главное это делать
хохлошколота ты просто смешон
вангую ты просто в руках даже такую сумму не держал

Ответы>>585513

Безосібний Дій Захарович 04 Авг, 15:27 #65 #585513

>>585511
Утешай себя дальше в своем манямирке, левачок

Ответы>>585521

Безосібний Зіновій Афанасійович 04 Авг, 15:28 #66 #585514

>>585508
Это те самые, которых нахуй на майдане посылали и с огнетушителей поливали?

Ответы>>585518

Безосібний Ростичар Мойсейович 04 Авг, 15:32 #67 #585517

>>585508
За мiшок шоколапок

Безосібний Білогост Мірчович 04 Авг, 15:32 #68 #585518

>>585514
Да, один сейчас Киевом рулит, другой кайфует в Пиндостане.

Ответы>>585519

Безосібний Зіновій Афанасійович 04 Авг, 15:34 #69 #585519

>>585518
Это уже второй вопрос. Относится к результатам.

Ответы>>585520

Безосібний Білогост Мірчович 04 Авг, 15:37 #70 #585520

>>585519
Кто стоял на майдане, тот и у власти, вподе всё логично. Кроме Тягнибока, его просто использовали чтоб за ним побольше бандер зи Львова пришло на майдан. Да и у меня знакомые которые по 10к за две недели привозили с Киева.

Безосібний Абрам Адамович 04 Авг, 15:37 #71 #585521

>>585513
ну так поделись секретом как ты 7 к получаешь при поголовной нищете
с кого главное и за что
так как даже шлюхи у вас берут очень умеренно по московским меркам и можно целую неделю катать с охутиельной телкой за 100-200 бачей
при этом она будет тебе стирать и убирать и на баяне играть
что же такое ты делаешь что получаешь в 70 раз больше обычного жителя незалежной

Ответы>>585523>>585541>>585545

Безосібний Дій Захарович 04 Авг, 15:42 #72 #585523

>>585521
Аффилатствую себе потихоньку. Амазоновские шопы двигаю щас.

Ответы>>585528

Безосібний Абрам Адамович 04 Авг, 15:47 #73 #585528

>>585523
куда ты их двигаешь лалка еще и на 7 к
там люди годами дрочат на мизерный профит
услышал фару решил пиздануть не глядя

Ответы>>585535

Безосібний Дій Захарович 04 Авг, 16:00 #74 #585535

>>585528
> куда ты их двигаешь лалка еще и на 7 к
Ну а ты догадайся, блин. Конечно же помогаю продавать.
> там люди годами дрочат на мизерный профит
Дефайн мизерный.
150 баксов в день начать зарабатывать можно с 5-6 шопов достаточно быстро. Если достаточно активно заниматься(агрессивный СММ), то и с одного можно. Главное в электронику не лезть, а те же постеры или матрасы продавать.

Ответы>>585537

Безосібний Абрам Адамович 04 Авг, 16:05 #75 #585537

>>585535
слушай такое чувство что читаю хуиту с мдк про заработок в интеренте
агрессивную причем
сколько матрасов надо продать что бы на процент агента получить 150 бачей лол
кому ты ссышь в уши просто

Ответы>>585548

Безосібний Євстафій Будимирович 04 Авг, 16:09 #76 #585541

>>585521
>поделись секретом как ты 7 к получаешь
5к это зарплата кассира, хрюнь. Единственный справедливый строй это капитализм, а левачество попросту для бичей которые не хотят работать, правда человеконенавистничество и общая шизофазия делает леваков опасными для общества, посему их лучше всего убивать.

Ответы>>585546

21 Кб, 300x300

Безосібний Синьоок Краснославович 04 Авг, 16:12 #77 #585545

>>585521
>ожно целую неделю катать с охутиельной телкой за 100-200 бачей
>при этом она будет тебе стирать и убирать и на баяне играть
sssssssooooooooooqqqqaaaaaaaaaa не останавлийся

Безосібний Абрам Адамович 04 Авг, 16:12 #78 #585546

>>585541
ты 10 к получаешь
пиздец перемоха
как на 200 бакинских перемогается

Ответы>>585553

Безосібний Дій Захарович 04 Авг, 16:15 #79 #585548

>>585537
> слушай такое чувство что читаю хуиту с мдк про заработок в интеренте
Не, ну до такой степени не обижай, а?
> сколько матрасов надо продать что бы на процент агента получить 150 бачей лол
Зависит от цены оного. В основном получается 7, если чисто матрасов. Но там цены в основном вариируются от 80 до 450 за матрас (8-45 баксов коммиссия соответсвенно). С фейсбука привлекать эти продажи вполне реально, например. Главное не тупо на шоп, а на релевантную колдсейл страницу. Например лучшие матрасы при такой-то болезни в спине, способ пиара, группы и форумы где люди этой самой болезнью страдают.
Ну и можно еще в комплекте допродовать всякой херни.

Ответы>>585551>>585555

Безосібний Білогост Мірчович 04 Авг, 16:18 #80 #585551

>>585548
Какой убогий пиздеж, просто охуеваю с тебя, даун.

Безосібний Євстафій Будимирович 04 Авг, 16:24 #81 #585553

>>585546
Зачем ты хрюкаешь? на пидоРашке щас тоталитаризм, массовая слежка, вытирание хуев о собственную конституцию, культ личности, реваншизм и остальные прелести совка, но чот с кален нихуя не встали и зп та же.

Ответы>>586338>>586339

Безосібний Абрам Адамович 04 Авг, 16:25 #82 #585555

>>585548
ну ну тут по самым простым расчетам ты продаешь не меньше 300 матрасов в месяц
причем директом
как ты это физически успеваешь еще и срать на дваче
не принимая во внимаение что ру рынка такого объема просто нет физически
особенно сейчас

Ответы>>585556>>585558

Безосібний Ростичар Мойсейович 04 Авг, 16:27 #83 #585556

>>585555
Вы про аниме-матрасы щас, братцы?

Безосібний Дій Захарович 04 Авг, 16:35 #84 #585558

>>585555
> ну ну тут по самым простым расчетам ты продаешь не меньше 300 матрасов в месяц
Продуктов больше, матрасов - меньше.
> причем директом
Нет, директом щас идет около 27% покупок. Большинство идет через мыло.
> как ты это физически успеваешь еще и срать на дваче
Открыл для себя чудесный мир филипинских и индусских фрилансеров.
> не принимая во внимаение что ру рынка такого объема просто нет физически
особенно сейчас
Я не на ру рынке. А насчет ру. До всей этой херни один знакомый генерил 30к денег с гемблинга как раз в ру сегменте, щас до 7 к опустился. Ну да, он топовый аффилат го витала.

Ответы>>585569

Безосібний Абрам Адамович 04 Авг, 17:05 #85 #585569

>>585558
ты хочешь сказать что можешь вести диалог на английском
переведи хотя бы свой верхний высер
да да деточка поюзай гугл транслейт что бы я проорал

Ответы>>585587

Безосібний Дій Захарович 04 Авг, 17:30 #86 #585587

>>585569
Нет не могу(точнее могу, но не на достаточно крутом уровне), потому ходил на интерпелс и общался с тянками нейтивами. Они и вычитывали весь текст, который я крапал в начале.

Ответы>>585593

Безосібний Абрам Адамович 04 Авг, 17:43 #87 #585593

>>585587
так каждый матрас с переводчиком продаешь?
а на простые вопросы охлаждаешь траханье
лолка как ты можешь работать на вест ни зная нихуя на языке клиентуры
твой текст выше может перевести даже ученик средней английской московской шкалы
ты бы реально не пиздаболил бы так люто то

Ответы>>585598>>585860

Безосібний Дій Захарович 04 Авг, 17:50 #88 #585598

>>585593
> так каждый матрас с переводчиком продаешь?
Нет. Я делаю текстовку на сайте советов(моем) например "топ 10 матрасов для страдающих остеохондрозом". С него соответственно линки. Раньше на амазон, нынче на свой шоп. Также леплю на эти сайты колд сейл email capture формочку.
> лолка как ты можешь работать на вест ни зная нихуя на языке клиентуры
Маняфантазия. Естественно я знаю английский и свободно читаю на оном. С письмом проблемы. Ну у меня проблемы с письмом на любом языке, потому и юзаю нэйтивов.
> твой текст выше может перевести даже ученик средней английской московской шкалы
Ну так и я могу, и что?

Ответы>>585599

Безосібний Абрам Адамович 04 Авг, 17:51 #89 #585599

>>585598
ну так переведи
деточка

Ответы>>585607

Безосібний Дій Захарович 04 Авг, 18:03 #90 #585607

>>585599
> Равенства нет и быть не может. Быдло не равно ученому. Элита не равна люмпену. Все кто утверждают обратное должны быть уничтожены.
There is no and can't be an equality. Redneck isn't equal to a scientist. Elites aren't equal to lumpen. All who declare the opposite idea must be destroyed(да, некрасиво, пассив воис, все дела).

Ответы>>585860

Безосібний Муховіст Лендрушович 05 Авг, 17:13 #91 #585860

>>585607

Что это ты перевел такое?

>>585593

Работать на вест можно зная ангельский на уровне интермидейт. Они таки с индускими кол центрами дела имеют, если что.

Ответы>>585875

Безосібний Синьоок Краснославович 05 Авг, 17:40 #92 #585872

>>585869
Бюджетный балласт закукарекал.

Безосібний Дій Захарович 05 Авг, 17:47 #93 #585875

>>585860
Ну он упрашивал текст перевести. Вот я и перевел. Чудо наверное считает что для написания статеек нужен какой-то заоблачный уровень английского.

4 Кб, 900x600

Безосібний Степан Мейрович 05 Авг, 22:26 #94 #585935

>>584962 (OP)
Только ан-кап, только хардкор.

Безосібний Віст Малакійович 07 Авг, 19:59 #95 #586338

>>585553
тебе из украхи виднее конечно. но на самом деле у нас массовый похуизм. есть конечно ватники отбитые, но основной масса аполитична.

Безосібний Віст Малакійович 07 Авг, 20:00 #96 #586339

>>585553
а следят щас все за всеми, так что это не новость. я вот щас за твоей мамкой слежу и вижу что ее поебывают.

Безосібний Непобор Авдемарович 09 Авг, 08:57 #97 #586598

>>585469
>Да-да, это буржуазия Украины, Донбасса и Запада вводила зелёных в Крым, скакала с воплями "Путин, забери нас домой" в Луганске, и далее по списку. Хуйни не неси. Там буржуазией и не пахнет.
Лол, по-твоему зеленые человечки САМИ решили в Крым придти? Рабочие Донбасса САМИ с первых дней ОРГАНИЗОВАННО устроили генотьбу, сами танки везли? Рабочие остальной Украины САМИ решили приехать на Донбасс и расстреливать женщин и детей?
Все это организовано БУРЖУАЗИЕЙ.
Ты, видимо, хочешь сказать, что, мол, это все злые правительства, плохие Путины, Януковичи, Порошенки... Только ты в курсе, что при капитализме в обществе правит класс буржуазии, государство БУРЖУАЗНОЕ и защищает интересы БУРЖУАЗИИ. ВСЕ, что делается правительствами буржуазных стран, буржуазными государствами, делается исключительно из интересов буржуазии.
У рабочих Донецка, Челябинска, Киева, Харькова, Берлина, Нью-Йорка НЕТ объективных причин воевать. НИКОМУ из них война не нужна, потому что войны ведутся для захвата средств производства и ресурсов между КАПИТАЛИСТАМИ, рабочие же выступают пушечным мясом, их руками жар загребают, их руками обогощаются.

Ответы>>586600>>586601

Безосібний Непобор Авдемарович 09 Авг, 09:03 #98 #586599

>>585505
Ага, жратву и туалеты тоже САМИ организовывали, да? Не смеши людей, с бухты-барахты четкой организации не получится. Студентов и рабочих ВЕЛИ капиталисты в нужном направлении, направляли их гнев не против причин их хуевой жизни, а против конкретных капиталистов, чтобы уничтожить своих конкурентов, других капиталистов, занять их место, забрать их капиталы. Пролетариат послужил инструментов в руках буржуазии, потому что не имел социалистического сознания, а людей, не понимающих что к чему, легко обмануть, запутать, убедить действовать в своих интересах.

Безосібний Світогор Бахтиярович 09 Авг, 09:09 #99 #586600

>>586598
Под кроватью капиталистов поищи. Хуйни себе придумал удобной.
> ко-ко-ко рабочие ни в чём нивинаваты, эта всё злые капиталисты
На вот тебе видео. Это капиталисты кричат?
https://www.youtube.com/watch?v=2bjjSQ3Sm5U

Ответы>>586601>>586603

Безосібний Буревій Абрикович 09 Авг, 09:23 #100 #586601

>>586600
В чём-то этот>>586598
лукавый прав. Всё ведь началось из-за желания местной илитки усидеть на двух стульях и получать ништяки с обеих сторон.

Ответы>>586611

Безосібний Непобор Авдемарович 09 Авг, 09:33 #101 #586603

>>586600
А ты не смотрел на ситуацию так: пролетарии хотят от одних хозяев уйти к другим хозяевам, работая на которых материальное положение будет чуть лучше? И там и там - "наемное рабство". Вопрос только в том, где больше з/п будет. Продавать себя подороже - это не коренной интерес пролетариата. Коренной интерес пролетариата - уничтожить эксплуатацию человека человеком, уничтожить частную собственность на средства производства.
В начале войны за передел собственности Донбасса много поводов для войны придумывали. Например украинский язык и ненависть к русским (т.е. специально сталкивали лбами пролетарскую часть Украины, находящуюся под контролем Порошенковской группы, с пролетарской частью Украины, подконтрольной Ахметовыми и прочим).
Если я расскажу мужикам, что ты пидор и тебя надо бить, покажу им фотошопленные фотки, пущу слух, расскажу, что ты вообще говно, вор, членодевка, мать твоя шлюха, что ты про мужиков говоришь, что они хуилы - и тебя побьют - это не значит, что побить тебя - коренной интерес мужиков. Это лишь значит, что я их запутал, обманом убедил в том, что их интерес - побить тебя. А на самом деле я просто хотел от тебя избавить, чтобы, например, забрать твою машину.

Ответы>>586604

Безосібний Синьоок Краснославович 09 Авг, 09:40 #102 #586604

>>586603
>Если я расскажу мужикам, что ты пидор и тебя надо бить, покажу им фотошопленные фотки, пущу слух, расскажу, что ты вообще говно, вор, членодевка, мать твоя шлюха, что ты про мужиков говоришь, что они хуилы - и тебя побьют
И правда, на такое способна только пролетариатомразь.

Ответы>>586605>>586606

Безосібний Непобор Авдемарович 09 Авг, 09:43 #103 #586605

>>586604
Но ведь в данном случае буржуа (я ж найму тех мужиков грузоперевозками заниматься на отжатой у тебя машине).

Безосібний Непобор Авдемарович 09 Авг, 09:45 #104 #586606

>>586604
А вообще, твоя бессильная злоба доставляет. Ты ведь не можешь опровергнуть вышесказанное, потому что против логики не попрешь.

Ответы>>586608

Безосібний Синьоок Краснославович 09 Авг, 09:58 #105 #586608

>>586606
Как будто в избиении членодевок немытым пролоскамом есть логика.

Ответы>>586610

Безосібний Непобор Авдемарович 09 Авг, 10:10 #106 #586610

>>586608
Как будто суть в членодевках была.

Ответы>>586612

Безосібний Світогор Бахтиярович 09 Авг, 10:14 #107 #586611

>>586601
Всё началось из-за желания местного быдла нихуя не делать и за это получать "российские зарплаты и пенсии"тм.
> уничтожить частную собственность на средства производства
Пиздец. Просто пиздец. Коми, вы самое тупое, что появлялось на этой планете. Отсутствие частной собственности= развал и деградация, совочек не даст соврать.

Ответы>>586615

Безосібний Синьоок Краснославович 09 Авг, 10:16 #108 #586612

>>586610
Как будто нет.

Безосібний Непобор Авдемарович 09 Авг, 10:25 #109 #586615

>>586611
Как раз таки опыт СССР прекрасно показывает, как за десяток лет крестьянская страна, пережившая гражданскую войну, интервенцию, ВОВ, стала богатейшей страной в мире, благодаря общественной собственности на средства производства, плановой экономике.
Развал и деградация начались при смене экономического базиса: при внесение РЫНОЧНЫХ элементов в социалистическую экономику (косыгинские реформы), при открытой контрреволюции (конец 80х).

Ответы>>586617

Безосібний Світогор Бахтиярович 09 Авг, 10:33 #110 #586617

>>586615
Ах да, как же я всё время забываю, НТР произошла благодаря существованию совочка.
С.х.- говно, промышленность- говно, вот и все достижения плановой экономики и общественной собственности. Система не протянула и 100 лет. Рыночек порешал.

Ответы>>586619

Безосібний Непобор Авдемарович 09 Авг, 10:49 #111 #586619

>>586617
Ага, действительно, социализм не при чем, ведь и при капитализме все страны мира обладают космическими технологиями, строят АЭС, являются лидерами в производстве тех же тракторов и прочего, во всех странах всеобщее бесплатное высшее образование, медицина, жилье.
В качестве контраргумента ты приведешь США, Германию, Великобританию... и умолчишь о том, что все блага и достижения этих стран основаны на эксплуатации всего остального мира, на систематическом ограблении колоний, более слабых капиталистических стран.

Ответы>>586620

Безосібний Світогор Бахтиярович 09 Авг, 10:52 #112 #586620

>>586619
> социализм не при чем
Конечно ни при чём. В совке социализмом и не пахло. Социализм сейчас в Норвегии и Дании, вот и сравни с тем, что было в совке.

Ответы>>586621>>586622

Безосібний Непобор Авдемарович 09 Авг, 10:59 #113 #586621

>>586620
Социализм - это первая фаза коммунизма, когда общественному производству уже соответствует общественное потребление (а не частное, как при капитализме), но еще остается неравенство при распределении благ (при коммунизме "от каждого - по способностям, каждому - по потребностям", при социализме "от каждого - по способностям, каждому - по труду").
При социализме нет частной собственности на средства производства, следовательно нет эксплуатации человека человеком. При социализме все общество является хозяином производства и все общество получает блага.

В Норвегии и Дании не социализм, а капитализм. Разница Норвегии/Дании с другими капстранами лишь в том, что буржуазия больше пролетариату отстегивает, чем в других странах, к тому же усиленно эксплуатируют не своих граждан, а граждан других, более слабых государств.

Ответы>>586623>>586624

Безосібний Синьоок Краснославович 09 Авг, 10:59 #114 #586622

>>586620
Но в Норвегии и Дании нет ни руководящей и направлющей роли партии, ни гос собственности на средства производства. Это не социализм.

Ответы>>586625

Безосібний Світогор Бахтиярович 09 Авг, 11:03 #115 #586623

>>586621
Я вот читаю и одного не пойму. Так что хорошего в этом твоём коммунизме? Пока, все кто пытался строить коммунизм, строили тоталитарные параши с разной степенью людоедства. Это были какие ступени коммунизма?

Ответы>>586628

Безосібний Синьоок Краснославович 09 Авг, 11:03 #116 #586624

>>586621
>от каждого - по способностям, каждому - по потребностям

Каким образом это реализовать если способности ограничены, а потребности - безграничны? Промывание мозга пропагандой что потребности на самом деле нинужны, насилие - не предлагать.

Ответы>>586655>>586662

Безосібний Непобор Авдемарович 09 Авг, 11:03 #117 #586625

>>586622
Социализм не "ролью партии" определяется. В фашистской Германии партия всем рулила, вот только в Германии был капитализм, а не социализм. Гос.собственность - тоже не показатель социализма. Если государство БУРЖУАЗНОЕ, то гос.собственность - это собственность КЛАССА БУРЖУАЗИИ (точнее самых крупных капиталистов, которые государством и управляют).
Другое же дело, если государство пролетарское, государство рабочих.

Ответы>>586626

27 Кб, 613x533

Безосібний Синьоок Краснославович 09 Авг, 11:05 #118 #586626

>>586625
>гос.собственность - это собственность КЛАССА БУРЖУАЗИИ

Ответы>>586631

365 Кб, 1142x800

Безосібний Синьоок Краснославович 09 Авг, 11:16 #119 #586627

Вообще я бы коммиблядей всех до единого повесил на гиляке (а лучше сука на крюке) за то что застроили наши города коммиблоками. Уже и КПУ запретили, и в парламенте их нет, а уебищная угнетающая среда будет давить на нас еще десятки, если не сотни лет. Это сука какое-то проклятие - страна в которой 10-30 лет ждешь ячейку в хуёво сделанном коммиблоке, и не можешь построить себе дом, или купить у того кто строит хорошо. И эти пидорки (1995 года рождения, естественно) кукарекают про реализацию потребностей.

Ответы>>586633

Безосібний Непобор Авдемарович 09 Авг, 11:18 #120 #586628

>>586623
>Так что хорошего в этом твоём коммунизме?
Отсутсвие эксплуатации человека человеком, уверенность в завтрашнем дне (медицина, пенсия, работа, образование, жилье, средства к существованию), возможность заниматься тем, чем хочешь, отсутствие войн (т.к. незачем воевать!).

А теперь ты скажи, чем так хорош капитализм?

>тоталитарные параши с разной степенью людоедства
Что в твоем понимании "тоталитарность"? Серьезно, без подъебок, поясни. Вообще "тоталитарный" - значит всеобщий. "Людоедство" - это уже буржуазная ложь про миллионы расстрелянных лично Сталиным. Алсо, да, расстреливали тех, кто активно боролся против советской власти, против трудовой России, против социализма, ничего плохого в этом не вижу (т.к. стою на позиции пролетариата, а не буржуазии). Точно так же царские казаки и черносотенцы расстреливали и вешали рабочих в начале 20 века (и тут нынешние буржуи скажут, что это правильно и ничего страшного в этом нет, а монархисты начала 20 века скажут, что только так и должно было быть).
Другое дело, что были и невинно осужденные Ежовым, Ягодой. Только надо учитывать, что такие кадры - троцкисты, которые вели подрывную деятельность против советской власти, против большевиков. Они всеми силами старались дискредитировать советскую власть и партию + прикрывали своих товарищей, занимая руководящие должности.

Ответы>>586634

Безосібний Непобор Авдемарович 09 Авг, 11:25 #121 #586631

>>586626
В буржуазном обществе буржуазное государство. Это государство защищает интересы буржуазии - крупных капиталистов (которые, собственно, и оплачивают министров-депутатов-президентов или, не стесняясь, сами занимают эти посты). И демократия, ВНЕЗАПНО, буржуазная.
Поскольку государство буржуазное, то и национализация приводит к тому, что средства производства попадают к государству, управляемому буржуазией.
Вообще вот тебе простой пример: начался (точнее обострился) мировой кризис + Россию обложили санкциями. Кого государство начало спасать? Правильно: БАНКИ, монополии всяких Чубайсов и прочих монополистов. Потому что это ИХ государство. Урезаем социалку, повышаем цены, не повышаем зарплату (т.е. грабим население еще сильнее), больше денег тратим на армию для империалистических войн и тратим на развитие своих монополий, для получения прибылей.

Безосібний Непобор Авдемарович 09 Авг, 11:30 #122 #586633

>>586627
Когда большинство населения живет в коммуналках, хрущевки - это охуеть какое благо. Я, конечно, понимаю, что ты хочешь себе двухэтажный дом с гаражом, лужайку, 3 автомобиля и прочие прелести голливуда. Вот только КАЖДОМУ такой дом не построить. А если даже и построить, то очень уж долго всем ждать по такому дому.
И тут мы приходим к сути твоего негодования: "а мне срать на ВСЕХ, я СЕБЕ хочу дом!".

Ответы>>586635>>586636

Безосібний Світогор Бахтиярович 09 Авг, 11:31 #123 #586634

>>586628
> Отсутсвие эксплуатации человека человеком
Вместо этого у нас появляется эксплуатация человека государством. Не вижу чем одно, лучше другого.
> уверенность в завтрашнем дне (медицина, пенсия, работа, образование, жилье, средства к существованию)
Как показывает практика, капитализм с этим справляется гораздо лучше.
> возможность заниматься тем, чем хочешь
Вообще лол. Будешь заниматься тем, чем партия прикажет.
> отсутствие войн
Пошла толстота.
> чем так хорош капитализм?
Заинтересованностью граждан в улучшении своих жизненных условий. Если всё вокруг ничейное, то никто и не будет жопу рвать, чтоб сделать это лучше. Если у этого есть конкретный собственник, то он будет стремиться к улучшению этого, что бы это ни было, хоть квартира, хоть меткомбинат.
> это уже буржуазная ложь про миллионы расстрелянных лично Сталиным
Я тебя сейчас могу просто завалить преступлениями красножопых по всему миру, начиная с коми Югославии и Латинской Америки и заканчивая стенами черепов запиленых красными кхмерами. Или они неправильный коммунизм строили?

Ответы>>586645

Безосібний Світогор Бахтиярович 09 Авг, 11:33 #124 #586635

>>586633
> а мне срать на ВСЕХ, я СЕБЕ хочу дом!
И правильно скажет. Личное благосостояние>общее благосостояние.

Ответы>>586649

Безосібний Синьоок Краснославович 09 Авг, 11:33 #125 #586636

>>586633
И тут мы приходим к сути твоего негодования: "а мне срать на ВСЕХ, будете жить в коммиблоках мрази!".

Безосібний Непобор Авдемарович 09 Авг, 11:58 #126 #586645

>>586634
>Вместо этого у нас появляется эксплуатация человека государством. Не вижу чем одно, лучше другого.
Эксплуатация - это присвоение прибавочного труда непосредственных производителей классом собственников средств производства. Непосредственный производитель - рабочие, собственник средств производства - рабочие. Нет эксплуатации! Или ты сам себя эксплуатируешь, когда, например, обед для себя готовишь?

>Как показывает практика, капитализм с этим справляется гораздо лучше.
Безработица, нищие пенсионеры, платные больницы, платное образование, ипотечное жилье. Из первого следует, что остальным ты не воспользуешься. Замечательно капитализм справляется.

>Вообще лол. Будешь заниматься тем, чем партия прикажет.
При коммунизме уже нет государства, т.к. некого подавлять. И партии уже нет. Ты говоришь о социализме. При социализме ты тоже волен заниматься тем, чем хочешь (в разумных пределах). Ограничивает тебя лишь то, что "каждому - по труду", и если ты мало трудишься или твой труд малополезен, то и получишь ты мало, так что объективно тебе придется заниматься полезным трудом, а не модельки красить.

>Пошла толстота.
В чем толстота? В том, что войны идут только по 2 ПРИЧИНАМ (конкурентная борьба между капиталистами и классовая борьба между капиталистами и рабочими)? В первом случае воюют за захват чужого капитала, средств производства, рабочей силы (напрямую или скрыто - анальным кредитом), уничтожение конкурента, захват рынка сбыта. Во втором случае война за освобождения рабочего класса или наоборот - за порабощение рабочего класса.
Когда будет уничтожен капитализм - исчезнут войны, т.к. объективные причины войн исчезнут.

>Заинтересованностью граждан в улучшении своих жизненных условий. Если всё вокруг ничейное, то никто и не будет жопу рвать, чтоб сделать это лучше. Если у этого есть конкретный собственник, то он будет стремиться к улучшению этого, что бы это ни было, хоть квартира, хоть меткомбинат.
Ага, очень наглядно разваливается ВСЕ производство в России. Эффективные собственники развалили вообще ВСЕ.
Ты очень неправ: цель у буржуа не улучшение средств производства, а извлечение МАКСИМУМА ПРИБЫЛИ. Оборудование эксплуатируют до тех пор, пока оно не развалится в конец. Затем национализируют, за деньги граждан ремонтируют, а потом приватизируют за гроши.

К тому же при социализме все было ни ничейным, а общим. Ты путаешь с концом СССР, когда экономический базис окончательно заменили капиталистическим.

>Я тебя сейчас могу просто завалить преступлениями красножопых по всему миру
Я тебе уже объяснил выше, что а) есть преступления против невиновных граждан или виновных, но выносится слишком суровый приговор (причины этого: дискредитация социализма, обозленность и месть угнетенных масс); б) есть классовая борьба (ничего ужасного в этом нет).
Коммунисты против пункта а) и за пункт б).

Безосібний Непобор Авдемарович 09 Авг, 11:58 #126 #586645

>>586634
>Вместо этого у нас появляется эксплуатация человека государством. Не вижу чем одно, лучше другого.
Эксплуатация - это присвоение прибавочного труда непосредственных производителей классом собственников средств производства. Непосредственный производитель - рабочие, собственник средств производства - рабочие. Нет эксплуатации! Или ты сам себя эксплуатируешь, когда, например, обед для себя готовишь?

>Как показывает практика, капитализм с этим справляется гораздо лучше.
Безработица, нищие пенсионеры, платные больницы, платное образование, ипотечное жилье. Из первого следует, что остальным ты не воспользуешься. Замечательно капитализм справляется.

>Вообще лол. Будешь заниматься тем, чем партия прикажет.
При коммунизме уже нет государства, т.к. некого подавлять. И партии уже нет. Ты говоришь о социализме. При социализме ты тоже волен заниматься тем, чем хочешь (в разумных пределах). Ограничивает тебя лишь то, что "каждому - по труду", и если ты мало трудишься или твой труд малополезен, то и получишь ты мало, так что объективно тебе придется заниматься полезным трудом, а не модельки красить.

>Пошла толстота.
В чем толстота? В том, что войны идут только по 2 ПРИЧИНАМ (конкурентная борьба между капиталистами и классовая борьба между капиталистами и рабочими)? В первом случае воюют за захват чужого капитала, средств производства, рабочей силы (напрямую или скрыто - анальным кредитом), уничтожение конкурента, захват рынка сбыта. Во втором случае война за освобождения рабочего класса или наоборот - за порабощение рабочего класса.
Когда будет уничтожен капитализм - исчезнут войны, т.к. объективные причины войн исчезнут.

>Заинтересованностью граждан в улучшении своих жизненных условий. Если всё вокруг ничейное, то никто и не будет жопу рвать, чтоб сделать это лучше. Если у этого есть конкретный собственник, то он будет стремиться к улучшению этого, что бы это ни было, хоть квартира, хоть меткомбинат.
Ага, очень наглядно разваливается ВСЕ производство в России. Эффективные собственники развалили вообще ВСЕ.
Ты очень неправ: цель у буржуа не улучшение средств производства, а извлечение МАКСИМУМА ПРИБЫЛИ. Оборудование эксплуатируют до тех пор, пока оно не развалится в конец. Затем национализируют, за деньги граждан ремонтируют, а потом приватизируют за гроши.

К тому же при социализме все было ни ничейным, а общим. Ты путаешь с концом СССР, когда экономический базис окончательно заменили капиталистическим.

>Я тебя сейчас могу просто завалить преступлениями красножопых по всему миру
Я тебе уже объяснил выше, что а) есть преступления против невиновных граждан или виновных, но выносится слишком суровый приговор (причины этого: дискредитация социализма, обозленность и месть угнетенных масс); б) есть классовая борьба (ничего ужасного в этом нет).
Коммунисты против пункта а) и за пункт б).

Показать весь текст
Ответы>>586660

Безосібний Непобор Авдемарович 09 Авг, 12:04 #127 #586649

>>586635
Слушай, ну никто же не запрещает тебе строить дом! Только ты пойми, что ВСЕМ по дому построить невозможно. Дома не с неба падают, их строить надо! Пока ты будешь строить такие дома вся страна будет жить в бараках/коммуналках. С чего ты взял, что ты будешь ПЕРВЫМ в очереди на дом? Хочешь ждать 100 лет? Вот и тогда не хотели ждать личных дворцов, а хотели индивидуального жилья. Которым обеспечили всех.

К слову, дом тебе никто не мешает построить. Только вот такой дом дохуя дорого стоит, дохуя трудозатрат требует.

Ответы>>586650>>586654>>586660

Безосібний Синьоок Краснославович 09 Авг, 12:10 #128 #586650

>>586649
Эх, маня, не знаешь ты реалий совочка от слова совсем.

Ответы>>586653

Безосібний Непобор Авдемарович 09 Авг, 12:15 #129 #586653

>>586650
Могу так же сказать: ты не знаешь реалий и смотришь на все идеалистически, рассматриваешь процессы и явления в отрыве от всего, не пытаешься даже проследить связи с другими процессами.

К слову, скажи, откуда у тебя берутся средства к существованию? Только честно.

Ответы>>586655

Безосібний Синьоок Краснославович 09 Авг, 12:18 #130 #586654

>>586649
Я не хочу ждать, я хочу построить себе сам. Или купить у того, кто может для меня построить. Я же
это написал уже, ты в шары лупишься? Только в совочке нельзя купить стройматериалы в свободной продаже, а генеральные планы городов верстались сугубо под человейники, которые получили распространение только в тоталитарных парашах, т.к. добровольно в них жить никто не будет когда есть выбор. Совок = уничтожение выбора.

Ответы>>586659

Безосібний Синьоок Краснославович 09 Авг, 12:18 #131 #586655

>>586653
Скажу когда ответишь на >>586624

Ответы>>586662

Безосібний Непобор Авдемарович 09 Авг, 12:24 #132 #586659

>>586654
Тебе пояснили, почему строили многоквартирные дома, а не частные двухэтажные мечты американцев. К слову, ты себе как представляешь города-миллионники с частными домами? Ты себе проблемы логистики представляешь? Как инженерные сети в таких городах прокладывать?
>нельзя купить стройматериалы в свободной продаже
А вообще действительно нельзя построить свой дом. И причины тому есть: земля под ним не частная.

Ответы>>586661

Безосібний Світогор Бахтиярович 09 Авг, 12:30 #133 #586660

>>586645
Это же религия в чистом виде. Недостижимая утопия, где всем похуй на то, как они живут и лучшего не надо. Нет государства, нет денег, все равны, все счастливы. Полная ахинея не имеющая ничего общего с реальностью. Ты делаешь то же самое, что делал Джонатан Свифт описывая мир говорящих лошадей. Или то же самое, что описывал Ефремов. Но это фантастика, фикция, мечты.
>>586649
> что ты будешь ПЕРВЫМ в очереди
Вся суть. Надо стоять в ОЧЕРЕДИ. Я не хочу никаких очередей. Я хочу заработать денег, неважно будучи эксплуатируемым или будучи эксплуататором, и построить сам себе такой дом, как сам хочу/могу, а не такой, какой партия посчитает, что мне положен.

Ответы>>586664

Безосібний Синьоок Краснославович 09 Авг, 12:32 #134 #586661

>>586659
Нет, мне никто не пояснил.

Совковые города имеют плотность меньшую, чем европейские, иногда - в разы. Соответственно прокладка коммуникаций в совковых городах дороже.

Так что стирай штаны и знакомься с реальным миром, малыш.

Ответы>>586664>>586665>>586669

Безосібний Непобор Авдемарович 09 Авг, 12:47 #135 #586662

>>586655
Отвечаю на >>586624
>от каждого - по способностям, каждому - по потребностям
>Каким образом это реализовать если способности ограничены, а потребности - безграничны? Промывание мозга пропагандой что потребности на самом деле нинужны, насилие - не предлагать.

При коммунизме (именно коммунизме, а не социализме) средства производства настолько развиты, что нет разделения на умственный и физический труд, общественные нормы и законы, порядки соблюдаются всеми не из-за того, что тебя кто-то принуждает вести себя "правильно", а потому что вести себя по-другому - зашквар.
Уже при социализме, тем более при коммунизме, цель производства - удовлетворение все возрастающих потребностей общества, т.е. все производство направлено на улучшение качества жизни общества. Для этого необходим рост производства средств производства (т.к. потребности растут - следовательно и производство должно будет расширяться) и снижение трудозатрат производства. Еще вчера мобильный телефон был символом богатства, сегодня он есть у каждого. Удовлетворить потребности всех сложно, но возможно.

Я думаю, ты путаешь потребности с эгоистичными хотелками. Допустим, у человека есть потребность в жилье. Для комфортной жизни хватает 40 м2. Ну пусть даже 80 м2. Ты же хочешь дворец с 4 этажами площадью 3 Га. Только вот в коммунистическом обществе таких эгоистов уже не будет, потому что это лютый зашквар.

Один из ключевых моментов коммунизма - это характер труда. Когда производство настолько развито, что потребности человека удовлетворяются без особых усилий - труд перестает быть необходимостью, чтобы выжить, а становится необходимостью для самореализации. Человек не может просто жрать, спать и ничего не делать. Чтобы ты ни говорил - не может. У человека есть потребность в самореализации, в овеществлении себя посредством труда. По этому каждый будет трудиться - в меру своих возможностей, интересов, желания быть полезным и оцененным обществом.

Еще раз повторю: "от каждого по способностям, каждому - по потребностям" - это коммунизм в высшей стадии развития, это далекая перспектива, не одно поколение сменится, пока человечество дойдет до него. Но рано или поздно дойдет, потому что на то есть объективные причины - развитие производственных сил, которые с каждым днем снижают трудозатраты на удовлетворение потребностей общества (кризисы перепроизводства отсюда и растут).

Безосібний Непобор Авдемарович 09 Авг, 12:47 #135 #586662

>>586655
Отвечаю на >>586624
>от каждого - по способностям, каждому - по потребностям
>Каким образом это реализовать если способности ограничены, а потребности - безграничны? Промывание мозга пропагандой что потребности на самом деле нинужны, насилие - не предлагать.

При коммунизме (именно коммунизме, а не социализме) средства производства настолько развиты, что нет разделения на умственный и физический труд, общественные нормы и законы, порядки соблюдаются всеми не из-за того, что тебя кто-то принуждает вести себя "правильно", а потому что вести себя по-другому - зашквар.
Уже при социализме, тем более при коммунизме, цель производства - удовлетворение все возрастающих потребностей общества, т.е. все производство направлено на улучшение качества жизни общества. Для этого необходим рост производства средств производства (т.к. потребности растут - следовательно и производство должно будет расширяться) и снижение трудозатрат производства. Еще вчера мобильный телефон был символом богатства, сегодня он есть у каждого. Удовлетворить потребности всех сложно, но возможно.

Я думаю, ты путаешь потребности с эгоистичными хотелками. Допустим, у человека есть потребность в жилье. Для комфортной жизни хватает 40 м2. Ну пусть даже 80 м2. Ты же хочешь дворец с 4 этажами площадью 3 Га. Только вот в коммунистическом обществе таких эгоистов уже не будет, потому что это лютый зашквар.

Один из ключевых моментов коммунизма - это характер труда. Когда производство настолько развито, что потребности человека удовлетворяются без особых усилий - труд перестает быть необходимостью, чтобы выжить, а становится необходимостью для самореализации. Человек не может просто жрать, спать и ничего не делать. Чтобы ты ни говорил - не может. У человека есть потребность в самореализации, в овеществлении себя посредством труда. По этому каждый будет трудиться - в меру своих возможностей, интересов, желания быть полезным и оцененным обществом.

Еще раз повторю: "от каждого по способностям, каждому - по потребностям" - это коммунизм в высшей стадии развития, это далекая перспектива, не одно поколение сменится, пока человечество дойдет до него. Но рано или поздно дойдет, потому что на то есть объективные причины - развитие производственных сил, которые с каждым днем снижают трудозатраты на удовлетворение потребностей общества (кризисы перепроизводства отсюда и растут).

Показать весь текст
Ответы>>586666>>586667

Безосібний Непобор Авдемарович 09 Авг, 12:51 #136 #586664

>>586660
>Я хочу заработать денег, неважно будучи эксплуатируемым или будучи эксплуататором
>>586661
Еще раз: экономически нецелесообразно строить индивидуальные дома. + СВОЙ дом - это частная собственность, которую можно продать, купить, сдавать, наживаясь на чужом труде, т.е. быть мещанином, что в корне противоречит социализму.

Ответы>>586666

Безосібний Непобор Авдемарович 09 Авг, 12:55 #137 #586665

>>586661
И да, ты опять рассматриваешь предмет оторвано от всего, в вакууме. Берешь абстрактные европейские города и абстрактные советские города (при том абстрактные не только географически, но и исторически), не учитываешь разницу условий от географических до экономических, и делаешь из этого выводы, называя их истинными. Это - идеализм. Истина всегда конкретна. Хочешь познать истину - разберись в предмете во взаимосвязи с его окружением, конкретными условиями.

Безосібний Синьоок Краснославович 09 Авг, 12:57 #138 #586666

>>586662
>Промывание мозга пропагандой что потребности на самом деле нинужны
>ты путаешь потребности с эгоистичными хотелками
FAIL

>>586664
Еще раз: твоя гипотеза о целесообразности строится на ложном предположении о высокой плотности населения в совкогородах, что выдает в тебе некомпетентную и неспособную признать ошибку маньку.
Не говоря о том, что в одном посте ты провозглашаешь высшей ценностью гуманистические порывы к самореализации, а в другом - экономическую выгоду государственной машины.

Ответы>>586672>>586678

Безосібний Григорій Натанович 09 Авг, 12:58 #139 #586667

>>586662
>Один из ключевых моментов коммунизма - это характер труда. Когда производство настолько развито
Бля кто сюда столько дыбилов поставляет?

Безосібний Непобор Авдемарович 09 Авг, 13:02 #140 #586669

>>586661
Ну а теперь ответь, чем ты зарабатываешь на жизнь. Сомневаюсь, что ты заводской рабочий. Скорее либо служащий (мелкий чиновник, мелкий инженер-управленец, манагер, врач и т.д.), либо наемный работник-специалист (программист, например, инженер), либо деклассированный элемент (студентота), либо мелкий буржуа (индивидуальный предприниматель, чаще всего сам непосредственно трудящийся).

Ответы>>586670>>586673

Безосібний Світогор Бахтиярович 09 Авг, 13:03 #141 #586670

>>586669
Лол. Я заводской рабочий. Слесарь 4 разряда, ёбта. Тот самый пролетарий. Задавай свои ответы.

Безосібний Непобор Авдемарович 09 Авг, 13:04 #142 #586672

>>586666
>твоя гипотеза о целесообразности строится на ложном предположении о высокой плотности населения
Не гипотеза, а факт: многоквартирный дом на 100 семей дешевле строить, чем 100 голливудских домов. Плотность - это не основной фактор, хотя тоже существенный.

Ответы>>586674

Безосібний Синьоок Краснославович 09 Авг, 13:04 #143 #586673

>>586669
Ты так и не дал удовлетворительного ответа. Но ладно. Я наемный работник-специалист-мелкий-буржуа.

Безосібний Синьоок Краснославович 09 Авг, 13:06 #144 #586674

>>586672
А 100 лачуг - ещё дешевле. Но комфорт и предпочтения потребителя в совке вообще фактором не являются.
Кстати, пруф предоставь плиз на это
>факт: многоквартирный дом на 100 семей дешевле строить, чем 100 голливудских домов

Ответы>>586680

Безосібний Максим Кузьмич 09 Авг, 13:07 #145 #586675

Товарищи леваки-марскисты, не проходим мимо, комментируем
>>585447
>>585448
>>585450

Ответы>>586758

Безосібний Непобор Авдемарович 09 Авг, 13:09 #146 #586678

>>586666
>экономическую выгоду государственной машины.
Ты вообще понимаешь, что такое государство?
Государство - это институт подавления и принуждения правящим классом угнетаемых классов. Государство не бывает надклассовым, оно является инструментом правящего класса.

Ответы>>586679

Безосібний Синьоок Краснославович 09 Авг, 13:11 #147 #586679

>>586678
В совке класс партийной номенклатуры подавлял и угнетал рабочих и крестьян, это я знаю.

Это не объясняет противоречия из твоих постов, которое я описал.

Ответы>>586685

Безосібний Непобор Авдемарович 09 Авг, 13:14 #148 #586680

>>586674
>Кстати, пруф предоставь плиз на это
>факт: многоквартирный дом на 100 семей дешевле строить, чем 100 голливудских домов
Средняя квартира стоит дешевле двухэтажного дома. Это не очевидно?

Ответы>>586681

Безосібний Синьоок Краснославович 09 Авг, 13:15 #149 #586681

>>586680
Нет, не очевидно. И почему тогда не строить лачуги, они точно дешевле квартир.

Безосібний Синьоок Краснославович 09 Авг, 13:16 #150 #586682

Еще 10 минут назад тебе было очевидно что совкогорода плотнее, а оказалось что ты обосрался. Вот и сейчас обсираешься без пруфов.

59 Кб, 600x378

Безосібний Григорій Натанович 09 Авг, 13:18 #151 #586683

НЕ СТОИТ СПОРИТЬ С ИДИОТОМ
всё бабло при диктаторских режимах
не будет тратится на людей, факт.

Ответы>>587785

Безосібний Непобор Авдемарович 09 Авг, 13:23 #152 #586685

>>586679
>В совке класс партийной номенклатуры подавлял и угнетал рабочих и крестьян, это я знаю.
Конкретизируй исторический момент. После гибели огромного количества коммунистов в ВОВ, смерти/убийства Сталина, убийства многих большевиков большинство в партии взяли троцкисты. Их паразитизм/карьеризм я не отрицаю.
Но "партноменклатура" все равно не класс. Общество марксизм делит на классы по их отношению к средствам производства. У "партноменклатуры" (служащих), не было частной собственности на средства производства, они не присваивали себе прибавочную стоимость. Иначе бы им не нужна была контрреволюция и приватизация народной собственности.

Ответы>>586686

Безосібний Синьоок Краснославович 09 Авг, 13:24 #153 #586686

>>586685
Эта болтовня также не объясняет противоречия из твоих постов, которое я описал.

Ответы>>586695

Безосібний Непобор Авдемарович 09 Авг, 14:04 #154 #586695

>>586686
Так какое противоречие-то?

Ответы>>586697

Безосібний Синьоок Краснославович 09 Авг, 14:08 #155 #586697

>>586695
в одном посте ты провозглашаешь высшей ценностью гуманистические порывы к самореализации, а в другом - экономическую выгоду государственной машины.

Ответы>>586710>>586711

Безосібний Непобор Авдемарович 09 Авг, 14:50 #156 #586710

>>586697
Порыв к самореализации - это не высшая ценность и не цель коммунизма, а следствие.
Высшей целью экономическую выгоду государства я не объявлял, не ври.
Алсо, экономическая выгода пролетарского государства - это выгода трудящихся страны. Ты упорно противопоставляешь рабочего государству рабочих, ЕГО государству, ЕГО власти.

Ответы>>586715

Безосібний Непобор Авдемарович 09 Авг, 14:54 #157 #586711

>>586697
Ну и так, на минутку: про самореализацию, если ты про "От каждого - по способностям...", то это справедливо для коммунизма в высшей стадии развития, когда государства уже нет, оно к тому моменту постепенно "отмерло", превратившись в центр управления хозяйством, производством. Отмерло, потому что подавлять становится некого: нет антогонистических классов.
Государство при социализме необходимо для подавления котрреволюции, для защиты от капиталистов, для организации и ведения хозяйства и производства, для распределения благ между трудящимися.

Ответы>>586715

Безосібний Синьоок Краснославович 09 Авг, 15:06 #158 #586715

>>586710
Следствие коммунизма - это миллионы убитых, десятки миллионов поломанных судеб. Проверено на опыте, так что не надо пиздеть плиз.

Ты объяснил строительство уебищных коммиблоков их выгодностью, т.е. выгода государства превыше потребительских качеств жилья - они даже не рассматривались.

(Пруфов выгодности, тем временем, ты так и не принес, некомпетентная манька. А все потому, что это нихуя не выгодно и не дешево, но откуда знать грязноштаннику)

>>586711
>Государство при социализме необходимо для подавления котрреволюции
Расстреливать рабочих и крестьян

>для распределения благ между трудящимися.
Вау, а как же "по потребностям", или хотя бы "по труду"? Оказывается, по тому, как скажет пузатый бюрократ.

Ответы>>586747

Безосібний Будивой Альбинович 09 Авг, 16:40 #159 #586747

>>586715
>Следствие коммунизма - это миллионы убитых, десятки миллионов поломанных судеб.

Полноценного коммунизма не было, нет и в ближайшее время не предвидится, так что какие такие следствия ты оцениваешь?
А вот это "миллионы убитых, десятки миллионов поломанных судеб" на 100% можно отнести к результатам капитализма, который кроме того приумножает страдания населения даже в мирных условиях, провоцируя многочисленные неврозы в следствии неудовлетворенности тех самых личных хотелок.

>Ты объяснил строительство уебищных коммиблоков их выгодностью, т.е. выгода государства превыше потребительских качеств жилья - они даже не рассматривались.

Он некорректно выразился, их строительство определялось не столько выгодностью, сколько целесообразностью. После войны и в ходе скоростной урбанизации и развития промышленности требовалось максимально быстро обеспечить жильем приемлемого качества очень большое количество людей, на архитектурные изыски не было ни времени, ни средств. А рядовым жителем СССР, до этого обитавшем в бараке/коммуналке/деревенской избе, даже простенькая двушка с личной кухней и санузлом воспринималась как неебаться хоромы.
Тащемта на благословенном западе в промышленных регионах и сегодня точно так же строят коммиблоки или их подобия.

Ответы>>586751>>586796

Безосібний Синьоок Краснославович 09 Авг, 16:56 #160 #586751

>>586747
Я оцениваю реальные последствия всех без исключения попыток построить коммунизм. "Можно отнести" - это тупо болтовня.

Кому требовалось проводить урбанизацию? Почему её требовалось проводить ценой уничтожения перспектив развития наших городов?
На благословенном западе эту хуйню быстро порешал рыночек, подобной хуиты не строят многие десятки лет, а что еще осталось - сносят.
Но откуда это знать манькам в нестиранных штанах, ведь для них государству виднее.

Ответы>>586773

Безосібний Максим Кузьмич 09 Авг, 17:15 #161 #586758

Ни один левак так и не осилил прочитать и обсудить
>>586675
что говорит соответствующим образом об их интеллектуальных способностях

Безосібний Будивой Альбинович 09 Авг, 17:56 #162 #586773

>>586751
>Кому требовалось проводить урбанизацию? Почему её требовалось проводить ценой уничтожения перспектив развития наших городов?

На тот момент (да и до сих пор) урбанизация = прогресс. Подобная застройка необходима, чтоб заселять работников крупных промышленных предприятий, научно-технических комплексов и сопутствующей инфраструктуры.

Не совсем понимаю, что ты подразумеваешь под "уничтожением перспектив развития наших городов".

>На благословенном западе эту хуйню быстро порешал рыночек, подобной хуиты не строят многие десятки лет, а что еще осталось - сносят.

Часть производств автоматизировалась, меньше работников - нет острой необходимости в жилье. Но в основном играет роль то, что ручное производство практически полностью перенесено в страны третьего мира, по большей части в Азию, а как живут китайцы можешь сам погуглить, зачастую условия много хуже даже наших хрущовок. Я уже не говорю о ресурсодобывающих предприятиях, где временные поселения, что у нас, что у них строят из говна и палок.

Панельные многоэтажки до сих пор строят и в Европе, и в Америке. Это может быть как социальное жилье для государственных иждивенцев и совсем уж нищебродов, так и жилые комплексы для среднего класса, которые по факту те же коммиблоки, но улучшенные свистелками и перделками в виде дополнительной инфраструктуры (детские сады в самих домах, тренажерные залы, бассейны, рекреационные зоны) и красивого дизайна.
https://en.wikipedia.org/wiki/Plattenbau
https://en.wikipedia.org/wiki/Tower_block

Ответы>>586811

Безосібний Муховіст Лендрушович 09 Авг, 18:37 #163 #586791

https://science.ubc.ca/news/spider-sharing-isn’t-always-caring-colonies-die-when-arachnids-overshare-food

Коротко о леваках.

SOCIALISM HAS NEVER BEEN TRIED:^))

102 Кб, 604x537

Безосібний Муховіст Лендрушович 09 Авг, 18:44 #164 #586796

>>586747

>Это не настоящий коммунизм был

>Капитализм портит житуху

>То ли дело социализм, котлетки к выходным, ммм

Зачем спорить со слабоумными даунами не понимающихочевидногоазов экономики и пребывающим в бреду? Всегда есть метод Аугусто Пиночета для особо буйных :^)

660 Кб, 1024x680

271 Кб, 950x630

630 Кб, 1024x680

524 Кб, 1024x680

Безосібний Синьоок Краснославович 09 Авг, 20:09 #165 #586811

>>586773
Зато урбанизация ≠ коммиблоки. Пикрелейтед - жилье для рабочего класса в США, построенное в 1930-е годы. Сейчас ты натужишься и объяснишь почему именно коммиблочная застройка со всеми её недостатками качества жизни "необходима, чтоб заселять работников крупных промышленных предприятий, научно-технических комплексов и сопутствующей инфраструктуры".

>Не совсем понимаю, что ты подразумеваешь под "уничтожением перспектив развития наших городов".
Застройка уебищными неотличимыми друг от друга депрессивными районами, которые будут стоять еще многие десятки лет, а лучшие люди - бежать из них.

>Часть производств автоматизировалась, меньше работников - нет острой необходимости в жилье. Но в основном играет роль то, что ручное производство практически полностью перенесено в страны третьего мира

И тут ты предпринимаешь вторую попытку объяснить почему на швитом жападе в индустриальный период обошлись практически без коммиблоков.

>Панельные многоэтажки до сих пор строят и в Европе, и в Америке.
Ты очередная некомпетентная манька. Панельных не строят, их только взрывают, потому что давно поняли что коммиблоки населенные нищим скамом - ядерная смесь пиздеца (гугли Прют-Игоу). Многоэтажки для состоятельных господ (все 3,5) строят в исключительно плотно населенных городах типа Нью-Йорка и Сан-Франциско, где яблоку упасть негде. Посреди пустыря, как в совке, не строят нигде уже много десятков лет.

>Это может быть как социальное жилье для государственных иждивенцев и совсем уж нищебродов
Я так понимаю коммибляди не считают зазорным что они всегда строят целую страну рабов-нищебродов, кек.

Ответы>>586819

Безосібний Будивой Альбинович 09 Авг, 21:09 #166 #586819

>>586811
>1930-е годы

В 30-е и в Союзе строили охуенные сталинки с высокими потолками, большим метражом и титанами для горячей воды.
Панельные многоэтажки послевоенная находка. Давай уже прекращай разговаривать сам с собой и начинай читать посты, на которые отвечаешь. Ключевые слова "быстро", "приемлемое качество". Ну и напомню для тебя тугого, что в отличии от европейцев, которые сдавали свои города без боя и особо не пострадали в результате войны, нашим пришлось отстраивать города из руин.

>Застройка уебищными неотличимыми друг от друга депрессивными районами, которые будут стоять еще многие десятки лет, а лучшие люди - бежать из них.

Хрущевки изначально планировались как временное жилье, чтоб решить послевоенную проблему расселения. Почему позже их не сносили уже другой вопрос, в том числе к современному капиталистическому рыночку. В чем проблема, пусть решает.

Ну да, если бы не плановая застройка, лучшие люди коротали бы годы в бараках, пока строилось бы что-то получше.

>И тут ты предпринимаешь вторую попытку объяснить почему на швитом жападе в индустриальный период обошлись практически без коммиблоков.

В глаза не долбись. Ссылки для кого? Их строили, строят и будут строить.

>гугли Прют-Игоу

Раз ты сам его нагуглил (надеюсь не только одну единственную коньюнктурную рашкинскую статейку), то мог прочесть почему он не взлетел. Даю наводку - не потому, что был хуево построен.

Ответы>>586823

Безосібний Синьоок Краснославович 09 Авг, 21:37 #167 #586823

>>586819
>Раз ты сам его нагуглил (надеюсь не только одну единственную коньюнктурную рашкинскую статейку), то мог прочесть почему он не взлетел. Даю наводку - не потому, что был хуево построен.
Манька, в шары лупишься:
> потому что давно поняли что коммиблоки населенные нищим скамом - ядерная смесь пиздеца

В Европе были города, которые были полностью уничтожены, и за исключением попавших под коммиблядков, нигде массовых коммиблоков нет. Хиросиму после ядерного взрыва построили так, что совкогородам недоступно в принципе.

После хрущевок были брежневки, и сейчас это же говно строят по инерции, потому что совок в головах и в законах.

> Ключевые слова "быстро", "приемлемое качество".
Вот это самое интересное. Какой-то красножопый петушара решил что крошечная конура с дебильной планировкой это приемлемо.
Что дворы-пустыри, за которыми дорого ухаживать, и которые способствуют уличной преступности, - это приемлемо.
Что промзоны в черте города, которые ухудшают экологию и увеличивают время (и ресурсы) на дорогу по городу, - это приемлемо.
Что уебанские клонированные фасады - это приемлемо.
Что центральное отопление и горячая вода с охуительными потерями энергии - это приемлемо.

Причем красножопики упорно игнорируют что в нормальных западных странах жилье и инфраструктура городов в целом на порядок лучше чем в коммиблядских странах.

236 Кб, 832x624

Безосібний Татолюб Кимович 09 Авг, 21:50 #168 #586826

Объясните, чем хрущ принципиально отличается ШВИТОВА западного многоэтажного жилого дома? Отсутствием лепнины и дизайнерской раскраски?

Вода, электричество - все был ов хрущах. Мусоропроводов правда не было, хотя по-моему их и на западе не делают, а мусор сортируют и рассовывают по правильным помойкам.

Ответы>>586830>>588128

Безосібний Синьоок Краснославович 09 Авг, 21:56 #169 #586830

>>586826
Непосредственно хрущ - хуевой планировкой. Его проектировали так, чтобы человек мог разогнуться и протиснуться, не более.
За хрущами пошли гигантоманские брежневки, я некоторые недостатки выше перечислил.

Ответы>>586832

Безосібний Татолюб Кимович 09 Авг, 22:01 #170 #586832

>>586830
Планировку можно и поменять, евроремонт называется. Просто странно слышать жалобы на такую фигню в постсовке, где проблема в нехватке самой жилплощади и раздутых ценах на нее. Может у вас с этим лучше..

Ответы>>586833

Безосібний Синьоок Краснославович 09 Авг, 22:04 #171 #586833

>>586832
Евроремонт это обои поклеить, площадь хрущобы не увеличишь, разве что пристройку.

Ответы>>586834

Безосібний Татолюб Кимович 09 Авг, 22:06 #172 #586834

>>586833
Евроремонт начинатеся со сноса всех стен кроме несущих. Ну а площадь это вообще другае тема: если один жиыешь, и двушки хватит с избытком.

Ответы>>586836

Безосібний Синьоок Краснославович 09 Авг, 22:18 #173 #586836

>>586834
Одному в двушке в совке - это из области ненаучной фантастики. Тебе лет-то сколько?

Ответы>>586837

Безосібний Татолюб Кимович 09 Авг, 22:23 #174 #586837

>>586836
При чем тут совок? Его четверть века уже нет.

Одному в хруще норм - с этим спорить будешь?

Ответы>>586841

Безосібний Синьоок Краснославович 09 Авг, 22:38 #175 #586841

>>586837
Кому и собака норм, а я проблемы коммиблядского градостроительства вкратце описал.

17 Кб, 360x266

Безосібний Сват Сулейманович 09 Авг, 23:10 #176 #586853

>>586753
Двачую, хороший комми - мертвый комми.

Безосібний Назар Рафаілович 12 Авг, 21:15 #177 #587768

>>585387
>Ответы
та ну, останнім часом ліві ідеї стають все більш популярними

Безосібний Архип Станіславович 12 Авг, 22:07 #178 #587780

>>585315
МАССОВЫЕ РАССТРЕЛЫ
А
С
С
О
В
Ы
Е

Р
А
С
С
Т
Р
Е
Л
Ы

Безосібний Архип Станіславович 12 Авг, 22:53 #179 #587785

>>586683
> всё бабло при диктаторских режимах не будет тратится на людей, факт.
Wait, OH SHIIIIII...

Безосібний Вишеслав Валеріанович 14 Авг, 14:00 #180 #588127

Леваки все мраз и пидоры по определению. Эта мертвая идеология, которая раз за разом обсиралась везде и всегда. А если же тебя интересуют анархисты-либертарии(не мамкины анкапы), можешь погуглить Володарского ака Шитман, АСТ (автономна спилка трудящих), ну и главный сайт украинских анархов nihilist.li. Но сразу же тебе говорю, их три калеки и быдлолевачков там не любят.

Безосібний Вишеслав Валеріанович 14 Авг, 14:04 #181 #588128

>>586826
Дело даже не в самих хрущевках, а в коммиблочной застройке. В совке не особо думали о будущем и тупо заваливаливали одинаковыми коробками все города. В итоге мы и получили этот коммиблочный ад.

Безосібний Родан Фоміч 15 Авг, 12:23 #182 #588486

>>585382
>врагов нации
>правые конечно быдло
Ептааать... Они даже не замечают этого... Как будто так и надо.

Безосібний Родан Фоміч 15 Авг, 12:25 #183 #588489

>>585498
>Быдло должно дохнуть. Все правильно.
Типичная либераха-правачок.

Ответы>>588492

Безосібний Євстафій Будимирович 15 Авг, 12:42 #184 #588492

>>588489
>либераха-правачок
Вот это маневры, русня - ебанутые животные.

Безосібний Євстафій Будимирович 15 Авг, 16:47 #185 #588535

>>588515
кек, да иди ты нахуй со своим фашизмом, бесполезный биомусор.

Обновить тред
Двач.hk прислал битые данные.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 сентября 2016 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /ukr/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion