М.Двач / СССР

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 17 июня 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

36 Кб, 297x209
Тред журнала Прорыв 19 авг 2015, 16:34 17671 В конец треда | Веб

Думаю, в левой среде этот журнал, а также дружественные ему издания (Газета Коммунистическая и Lenin Crew) не нуждаются в представлении. Довольно строгое и жесткое отношение ко всем остальным левым течениям, принципиальность, большое внимание теоретическому знанию, научный централизм, глубокий анализ первоисточников и при этом отсутствие всякого догматизма, непринятие ревизионистского подхода и прочее составляют характерные черты этого журнала и того кружка, что формируется вокруг него. Собственно, я уверен, что большинство людей здесь являются его противниками, поэтому обойдусь без дальнейших пояснений нашей позиции в оп-посте, ибо это мне все равно придется делать при ответе на ваши вопросы и претензии.

http://proriv.ru/articles.shtml
http://compaper.info/
http://vk.com/lenin_crew

Ответы17677176891771143872

2 19 авг 2015, 17:41 2 17672

Блин, вся суть прорывовцев. Они такие правильные и д'Артаньяны, не то, что все остальные. А тред только с третьей попытки создал. Смех один.

Ответы1767317686

3 19 авг 2015, 17:42 3 17673

>>17672
Ну лол, я не из тех, кто в прорыве состоит прямо, я просто их пассивный читатель

199 Кб, 500x500
4 19 авг 2015, 20:26 4 17677

>>17671 (OP)
>Прорыв
Ну и название...
Прорыв пукана чтоли?

5 19 авг 2015, 20:33 5 17678

ОП-пост
>обойдусь без дальнейших пояснений нашей позиции в оп-посте
>Подъебнули
>Завилял жопой:
>я не из тех, кто в прорыве состоит прямо, я просто их пассивный читатель
Ох лол, такая-то
>принципиальность
!

Ответы17691

39 Кб, 420x294
6 19 авг 2015, 23:20 6 17686

>>17672
>А тред только с третьей попытки создал. Смех один.
Может у них нет опыта или дети отвлекали. Не у всех есть опыт общения с милыми людьми на двачах. Мне кажется важным, что организации и их сочувствующие имеют представительство здесь, да и везде. Что может быть важнее организации и пропаганды? Давайте лучше их теоретически разъебем, а то как в детском саду, попытки создания тредов считаете.

Ответы17696

54 Кб, 572x371
7 20 авг 2015, 00:11 7 17689

>>17671 (OP)
Претензия номер один:

Почему так изредка выходит номер?

Претензия номер два:

Почему за 20 лет не написали ни одного фундаментального труда на тему философии, диалектики, экономики, политики? Ситуация в мире очень поменялась с последних фундаментальных трудов классиков, а самые "прохаванные" коммунисты нихуя не могут написать даже пол труда.

Ответы17753

8 20 авг 2015, 00:35 8 17691

>>17678
Ну так я позицию их поддерживаю, поэтому считаю их позицию нашей, но не могу нормально треды создавать потому что не имею особого писательского и оформительского опыта в силу отсутствия активного участия в ведении журнала

Ответы17692

9 20 авг 2015, 00:37 9 17692

>>17691
А как ты будешь отвечать на заданные выше претензии?

Ответы17696

10 20 авг 2015, 05:46 10 17696

>>17686
Ты прав, конечно, некрасиво я сделал. Ну, просто не люблю прорывовцев за эту их д'Артаньянистость.
>Давайте лучше их теоретически разъебем
Это, конечно, было бы круто, да мозги вернее, их отсутствие не позволяют.
>>17692
Вот и потренируется заодно.

Ответы17699

66 Кб, 600x427
11 20 авг 2015, 05:54 11 17699

>>17696
>Это, конечно, было бы круто, да мозги вернее, их отсутствие не позволяют.
Вы меня провоцируете. При чем до того, как джентльмены смогли ответить на самые простые вопросы.

12 20 авг 2015, 08:13 12 17711

>>17671 (OP)
А расскажи лучше как прорывовцы Бортник с Подгузовым отменяли теорию относительности, объявив ее антимарксистской.

Ответы17712

13 20 авг 2015, 08:28 13 17712

>>17711
С каких пор теория относительности - марксистская? Еще про теорию большого взрыва скажи, что мол она марксистская.

Ответы17713

14 20 авг 2015, 08:33 14 17713

>>17712
Имелось в виду, что они отрицали ТО т.к. она на их взгляд противоречила положениям диамата.

Ответы177141772717743

15 20 авг 2015, 08:39 15 17714

>>17713
Так она и противоречит. Ничего нет относительного. Материя абсолютна и самодвижима. То, что материя соотносится при этом с другой материей не делает относительность абсолютной. Относительность есть, но она не абсолютна, она есть уже только после абсолютной материи. Именно поэтому многие факты подтверждают наличие относительности = потому что она есть. Но она не абсолютна.

Где здесь ошибка? Марксист не может абсолютизировать отношения, потому что отношения не абсолютны.

Ответы1771517716

16 20 авг 2015, 09:02 16 17715

>>17714
Т.е. ты считаешь нормальным отрицать эмпирически подтвержденную физическую теорию из-за того, что она не согласуется с абстрактной философской схемой, которую мы унаследовали еще от Гегеля двести лет назад?

Ответы17717

17 20 авг 2015, 09:04 17 17716

>>17714
Т.е ты считаешь нормальным отрицать работоспособную физическую теорию из-за того, что она не согласуется с абстрактной философской схемой, которую мы унаследовали еще от Гегеля двести лет назад?

18 20 авг 2015, 09:08 18 17717

>>17715
Я считаю абстрактные(наиболее общие) законы - наиболее общими. И если кто-то использует частные факты относительности для доказательства своей абстрактной философской схемы, чтобы возвести в абсолют частности, то наиболее общие законы могут прямо противоречить другим, взятым из головы, наиболее общим законам(ТО).

Ответы43868

19 20 авг 2015, 13:21 19 17727

>>17713
В чем противоречие?
Мимо-интересно

20 20 авг 2015, 18:35 20 17743

>>17713
Обращаю твое внимание, что есть два "марксизма": марксизм-метод и марксизм-диамат-учение. Вполне возможно, что человек, с которым вы тут спорите диаматчик. А я в свою очередь кое-что понимаю, в том числе в Гегеле, и готов поболтать о ТО, если ты скажешь мне где противоречие с марксизмом.

21 21 авг 2015, 02:01 21 17753

>>17689
1) В редакции не так уж и много людей, плюс статьи они стараются писать довольно объемные и наполненные разнообразным материалом, а также держать планку качества. Разумеется, два этих фактора приводят к тому, что конвейерным темпом статьи выпускать не получается. Да и те, кто такой темп держат - это всякие ротфронты и прочий оппортунистический скам, материалы которых состоят из интереснейших сводок о стачках 3,5 рабочих на мухосранских заводах, а также на аналогичных митингах бабушек в праздничные даты. То есть едва ли частота появления статей представляет собой какую-то ценность

2) Фундаментальные труды носят такое название от того, что в них излагается костяк теории и дается ее обоснование. В дальнейшем работы могут быть направленны только на выверку ее частных моментов, на дополнение или пересмотр тех положений, которые приходят в противоречие с новыми обстоятельствами. Поэтому вполне логичным является то, что новых фундаментальных трудов нет, потому что они уже написаны. И хоть, как ты отметил, изменилось в мире многое, но не настолько эти изменения глобальные, чтобы писать новый Капитал. А определенные вопросы экономической теории как раз рассматриваются и даже дополняются редакцией журнала, но в силу того, что это лишь дополнение уже имеющегося, а не создание нового, по объему они не так уж и велики (однако, если соединить все статьи прорыва по одинаковым тематикам, то там получатся довольно большие материалы). В философии же тем более на данный момент не надо закладывать никаких "фундаментов", ибо они заложены классиками и советскими деятелями науки, и сейчас главная задача марксистских философов - это не развитие уже развитого, а отстаивание его перед атаками представителей всяких реакционных направлений

Ответы1776442921

18 Кб, 377x280
22 21 авг 2015, 03:12 22 17764

>>17753
>не надо закладывать никаких "фундаментов"
Можно использовать слово "основательные" или "глубокие". За это время можно было написать отличные методики пропаганды для масс. Но их нет.

Ответы17765

23 21 авг 2015, 03:40 23 17765

>>17764
Ты выступаешь с позиций этакого методологического формализма. Даже при дрессировке собак нужно применять индивидуальный подход, а ты предлагаешь использовать какие-то общие инструкции при убеждении людей.

Нет никаких особых "методик пропаганды". Форма, в которой ты ее будешь подавать, имеет вторичное значение перед содержанием. Люди будут убеждаться не от того, что ты им будешь свои речи толкать какими-то ноу-хау способами, а от того, что ты будешь адекватно отражать их жизнь и выявлять те тенденции, в которых эта жизнь будет развиваться. То есть главное условие качественной пропаганды - это ее истинность и глубина, что есть качество содержательное. Истинность и глубина развиваются через развитие теории, то есть через то, чем, собственно, и занимается Прорыв.

Формальные признаки тоже роль играют, но здесь нет никаких секретов, для раскрытия которых надо писать талмуды. Нужны ораторские и писательские способности, нужны хорошие оформители контента, нужны грамотные психологи, но это все излагается в соответствующих трудах по риторике, дизайну и психологии. И я бы не сказал, что прорывцы (особенно их молодое поколение, занимающееся Lenin Crew) по этим пунктам как-то сильно отстают.

Ответы1776642920

90 Кб, 540x768
24 21 авг 2015, 04:02 24 17766

>>17765
Ну хорошо. Можно сказать ответили на первые вопросы.

Вот еще претензия: в некотрых, трудах Подгузова проскакивает темя любви к ближнему своему, к ближней бестолковой макаке даже. И что-то я читаю Энгельса, а он пишет мол, что не из гуманизма же мы типо это делаем!? И тут вопрос в целеполаганиях. Для чего вы это делаете? В общем и по-отдельности.

Ответы17768

25 21 авг 2015, 04:44 25 17768

>>17766
Кхм-кхм, где же ты у прорывцев отыскал какой-то абстрактный гуманизм? Прорывцы очень жестоки по отношению к своим врагам, и я говорю даже не о всяких нациках и либераха, а о как бы "своих" - то есть условных РКРП-шников, с которыми прорывцы формально расходятся лишь по некоторым пунктам теории. Например, один из членов прорывской редакции говорил, что было бы замечательно, если члены боротьбы (партия "левеньких" любителей нюхнуть казачьего сапога) сгнили в застенках СБУ, так как они служат российско-донбасскому капиталу. И подобный жесткокий настрой присутствует у большей части членов сиего кружка.

А вообще, каждый сознательный коммунист все это делает попросту из соображений разумного эгоизма, так как он понимает, что строительство социализма улучшит жизнь всем людям, в том числе и нам самим. Жизнь же в борьбе с капитализмом (пусть сам ты коммунизма и не увидишь) тоже с этих позиций рациональна, ибо для борьбы с существующим общественным строем нужно постоянно действовать и развиваться, а в труде и самосовершенствовании истинное благо для человека

Ответы1776917770

106 Кб, 607x405
26 21 авг 2015, 05:08 26 17769

>>17768
>где же ты у прорывцев отыскал какой-то абстрактный гуманизм?
в сочинениях про двуногих прямоходящих млекопитающих.

Ответы17771

27 21 авг 2015, 05:12 27 17770

>>17768
Ну и какие ближайшие планы?

Ответы17771

28 21 авг 2015, 05:18 28 17771

>>17769
Это Подгузов видимо рофлит, у него вообще много всякой лирики в текстах, главное - воспринимать за основное содержание не ее, а основные теоретические мысли.

>>17770
Если судить по их публикациям (а иных источников у нас нет), то они планируют продолжать в том же духе - освещать прочие спорные вопросы, бороться со всяческими оппортунистическими движениями, привлекать людей в свои ряды.
http://proriv.ru/articles.shtml/editorials?nad_chem
В этой записи, например, они поставили довольно значительную цель, близкую к той, что требовал господин выше - создать что-нибудь фундаментальное

Ответы1777217774

23 Кб, 313x234
29 21 авг 2015, 05:22 29 17772

>>17771
>что требовал господин выше
С это пор я господин?

Ответы1777317775

30 21 авг 2015, 05:22 30 17773

>>17772
с каких пор

31 21 авг 2015, 05:25 31 17774

>>17771
>привлекать людей в свои ряды.
а как им в этом помочь?

Ответы17777

32 21 авг 2015, 05:26 32 17775

>>17772
Мне кажется, товарищами друг друга называть - это какое-то левацкое ребячество, как и прочее копирование этой коммунистической эстетики, которая смотрелось органично лишь в свое время

Ответы1777617812

33 21 авг 2015, 05:26 33 17776

>>17775
Но господином то - еще большее ребячество.

Ответы17777

34 21 авг 2015, 05:32 34 17777

>>17776
Это больше соответствует духу современности, да и во всяческих публичных и официальных документах и речах "господин" - более-менее устоявшееся обращение. Можно, конечно, и гражданами друг друга называть, но такое обращение уместным смотрится только в юридической практике.

>>17774
Так тут дело немудреное - распространяй соответсвтующие идеи, пропагандируй народ, участвуй в дискуссиях, пытайся сам писать статьи (прорывцы открыты для новых авторов). Если зарегистрирован вкудахте, то все еще проще становится, ибо площадок для дискуссий и пропаганды там достаточно, да и можно напрямую связаться с прорывцами

Ответы17778

35 21 авг 2015, 05:34 35 17778

>>17777
>Это больше соответствует духу современности
Не знаю. Среди моего круга некоммунистов - называть кого то - господином - это зашквар покруче чем среди коммунистического круга.

Ответы17779

36 21 авг 2015, 05:37 36 17779

>>17778
Ну если круг более-менее дружественный, то неудивительно, почему такое обращение зашкваром считают. Но если люди незнакомые, да еще и через письменную речь связываются, то вряд ли кто-то посчитает это слово зашкварным

Ответы17781

307 Кб, 687x1024
37 21 авг 2015, 05:42 37 17781

>>17779
>то вряд ли кто-то посчитает это слово зашкварным
При этом бизнес во всем мире предпочитает так друг друга не называть. Пишут например: дорогой, дорогая, уважаемая, почтенная. Но вот это "господин" - ерунда какая-то. А что если я женщина и мне не хотелось бы господства. Многим это выражение не нравится. Даже самим господам.

Ответы1778417785

38 21 авг 2015, 05:44 38 17782

Насчет помощи, кстати, добавлю. Двач помойка конечно, но тем не менее. В политаче том же я еще НИ РАЗУ (хотя я захожу туда не так и часто) не видел человека с флажком "коммунист", который бы более-менее нормально отстаивал марксистскую позицию. Там или красные поцреоты, или же тип интернационалисты, диаматчики, всякое такое, но двух слов связать не смогущие. Поэтому большинство дискуссий со стороны красных там сливаются подкованным либералам. Было бы неплохо, если туда ворвался кто-то шарящий и встряхнул то болото

Ответы1778317823

39 21 авг 2015, 05:47 39 17783

>>17782
не интересно. Когда я сидел в ПО, либералы видимо куда-то разбежались. Небыло их там. Тем более подкованных.

Ответы17785

40 21 авг 2015, 05:47 40 17784

>>17781
Дорогой и почтенный кто? Или эти слова используются в качестве существительных? Просто в качестве добавления к имени я еще понимаю использование этих слов, но что же в официальной среде используется для обращения в третьем лице?

Ответы17786

41 21 авг 2015, 05:49 41 17785

>>17781
Это же робот из клипа нос мс? Пиздец там видео конечно, больше на порнуху походит. Некоторые особо ортодоксальные коммунисты от этого подгорели немало.

>>17783
Тогда остается только вконтакт. Там всех хватает

Ответы17787

42 21 авг 2015, 05:50 42 17786

>>17784
>о что же в официальной среде используется для Аноним же.

43 21 авг 2015, 05:55 43 17787

>>17785
https://youtu.be/iMyo8I8AKmY
Посмотрю вконтакте. У меня только его нет. Я же мамкин конспиролог. Но я создам.

Ответы1778817789

44 21 авг 2015, 06:01 44 17788

>>17787
Если не писать в профиле свое имя, фамилию, возраст, город проживания, место учебы, кличку собаки и не выкладывать свои фотографии, то конспирации вконтакте будет ровно столько же, сколько на дваче (если не больше, тут всегда модер может айпи увидеть, вконтакте твоего айпи никто, кроме техподдержки, не видит)

Ответы17790

45 21 авг 2015, 06:03 45 17789

>>17787
Скинь кстати фейкомыло, напишу тебе

Ответы17791

46 21 авг 2015, 06:03 46 17790

>>17788
>всегда модер может айпи увидеть
Да ну? Абу - няша говорил, что не могут они видеть IP.

Ответы17792

47 21 авг 2015, 06:08 47 17791

>>17789
Да у вас реальное мыло должно быть даже. Через вконтакт давай лучше. Я из США сам.

Ответы17792

48 21 авг 2015, 06:14 48 17792

>>17791
Ну так логично давать мыло, а потом через него уже вконтактами обмениваться, не здесь же их палить. Да и у кого "нас", я же не состою в организации

>>17790
Но они же как то банят по нему, и даже по подсети могут

Ответы17793

49 21 авг 2015, 06:16 49 17793

>>17792
>Но они же как то банят по нему, и даже по подсети могут
Кнопочку тыкаешь и банишь. Без знания IP.

50 21 авг 2015, 06:33 50 17794

Ну так что, американец, дашь мыло?

Ответы17795

36 Кб, 473x750
51 21 авг 2015, 06:50 51 17795

>>17794
>американец, дашь мыло?
Неа.

Ответы17796

52 21 авг 2015, 06:55 52 17796

>>17795
Странная логика, вконтакт дать может, а мыло нет

Ответы17797

53 21 авг 2015, 06:57 53 17797

>>17796
И вконтакт не могу

Ответы17798

54 21 авг 2015, 07:00 54 17798

>>17797
А если я дам?

Ответы17799

55 21 авг 2015, 07:01 55 17799

>>17798
Уже лучше.

Ответы17800

56 21 авг 2015, 07:02 56 17800

>>17799
Ну так держи
fd_r0df.ssadsaANUSyand3HCexPUNCTUMrB/Du

Ответы17801

153 Кб, 781x1022
57 21 авг 2015, 07:04 57 17801

>>17800
Отлично. Я теперь занят. Потом напишу, через неделю. Может раньше.

58 21 авг 2015, 12:10 58 17812

>>17775
Левацкое ребячество? Ну охуеть теперь. Иди-ка ты нахуй, понял? Товарищей я буду называть товарищами, а господ в 1917-м перестреляли. Есть, конечно, некоторые товарищи, которые нам не товарищи. Но уж господ-то точно нету.

Ответы17814

59 21 авг 2015, 13:08 59 17814

>>17812
Боже мой, вы называете товарищами людей, которых в лицо-то не видели. Я, конечно, понимаю, что у вас там левое панибратство и каждый человек на планете братом является, но это все лицемерие, и какие бы ты картины братства людей не создавал, при капитализме оно таковым не является. Даже в партиях, где все прям закадычные товарищи, а в официозных сводках это словечко повторяется раз по 10, люди готовы выгрызть друг другу глотки из-за какой то мелкой хуйни, а помои там за спинами льются такие, что никакой контрреволюционер в жизни своей столько не прольет, сколько проливают эти "товарищи". Поэтому общий оттенок этого слова теряет всякую романтичность при таком объективном взгляде. Называйте так ради бога, но не стоит это оправдывать ничем, помимо эстетических соображений

Ответы17822

60 21 авг 2015, 14:33 60 17822

>>17814
>Даже в партиях, где все прям закадычные товарищи, а в официозных сводках это словечко повторяется раз по 10, люди готовы выгрызть друг другу глотки из-за какой то мелкой хуйни, а помои там за спинами льются такие, что никакой контрреволюционер в жизни своей столько не прольет, сколько проливают эти "товарищи".
Насчет контрреволюционеров ты явно перебрал (закусывать надо), а в партии, которая нацелена на преобразование, а не на теплые места, грызня сильно сглажена равенством имущества и отсутствием получаемых профитов. КПРФ подтверждает твои слова, но Папа Римский тоже себя христианином считает. Грызня это естественное состояние человечества, отец и мать всего. И только в ситуации материального равенства и отсутствии цели его приобрести люди предстают людьми, когда твоя репутация твой капитал.

61 21 авг 2015, 14:35 61 17823

>>17782
Зачем ты лезешь в болото? Прекрасно, если в политаче сидит так много невменяемых долбоебов. Мы можем сделать альтернативное место для нормальных людей любых взглядов. Без боевых картиночек.

Ответы17834

62 21 авг 2015, 22:31 62 17834

>>17823
>для нормальных людей любых взглядов
Ты же понимаешь, что хуй тебе? Нацишваль здесь будут пидорасить всегда, и моду стучать, со ссылкой на правила.

Ответы17835

63 21 авг 2015, 23:40 63 17835

>>17834
не считаю их людьми

64 23 авг 2015, 05:45 64 17840

тест

65 12 июля 2017, 19:36 65 42878

Бамп чатом сторонников Прорыва https://pastebin.com/hPqb5Zzw

66 13 июля 2017, 01:53 66 42888

Я слышал что в прорыве немного иная концепция, что там счетают партию важнее советов, важнее диктатуры пролетариатов, то еать партия над всеми. Это так?

Ответы4289542898

16 Кб, 326x430
67 13 июля 2017, 07:37 67 42895

>>42888
Партию считают авангардом пролетариата, внезапно.

Ответы42903

68 13 июля 2017, 09:59 68 42898

>>42888
Партия должна привести пролетариат к власти, обучить его и затем уйти на второй план.

Ответы4290342912

69 13 июля 2017, 11:59 69 42903

>>42898

>>42895

Теперь понял.

20 Кб, 300x280
70 13 июля 2017, 15:48 70 42911

71 13 июля 2017, 16:02 71 42912

>>42898
Не уйти, а раствориться в нем

Ответы42914

72 13 июля 2017, 21:47 72 42914

>>42912
Сначала уйти и стать идеологом. До наступления коммунизма нужно как-то подавлять реакционный элемент, при этом не зарождая его в себе. То есть остаться у власти, но не получать он неё привилегий. Трудное занятие, но необходимое.

Ответы42918

73 14 июля 2017, 03:43 73 42918

>>42914
Тупиковый путь, который нигде не работал и не будет работать.

74 14 июля 2017, 13:29 74 42920

>>17765
> Форма, в которой ты ее будешь подавать, имеет вторичное значение перед содержанием. Люди будут убеждаться не от того, что ты им будешь свои речи толкать какими-то ноу-хау способами, а от того, что ты будешь адекватно отражать их жизнь и выявлять те тенденции, в которых эта жизнь будет развиваться.
Столовые общепита vs. шведский стол

В обоих случаях, это одна и та же массово приготовленная для людей еда, но в первом случае это "фу, для быдла", а во втором это "заебись, престижно"

75 14 июля 2017, 13:40 75 42921

>>17753
>И хоть, как ты отметил, изменилось в мире многое, но не настолько эти изменения глобальные, чтобы писать новый Капитал
Роботы заменяют пролетариев. Глобальнее некуда.

Ответы43086

76 19 июля 2017, 17:56 76 43086

>>42921
Только работа для человека сокращается но не такими шагами как нам малюют

77 2 авг 2017, 22:10 77 43818

"Рабочий путь" уже неоднократно разбивал Подгузова и его "Прорыв" в пух и прах. Будущее за РП, это самая грамотная марксистская группа в настоящее время на просторах СНГ.

Ответы4381943822

78 2 авг 2017, 23:30 78 43819

>>43818
Лол, может статьи сюда скинешь где "Рабочий Путь" разбивает "Прорыв". Вот фантазер.

Ответы43820

79 2 авг 2017, 23:49 79 43820

>>43819
https://work-way.com/blog/2013/04/05/nauchnyj-centralizm-burzhuaznaya-teor/
https://work-way.com/blog/2012/05/20/podrobnyj-razbor-stati-podguzova-po/
https://work-way.com/blog/2012/05/21/podrobnyj-razbor-stati-podguzova-po-2/
https://work-way.com/blog/2012/05/21/podrobnyj-razbor-stati-podguzova-po-3/
https://work-way.com/blog/2013/05/20/podguzovshhina-kak-pridat-pustote-fo/

Ответы43821

80 3 авг 2017, 00:19 80 43821

>>43820
Ржунимагу, какой то деревенский говноед по ходу для ворк вея статьи пишет

Ответы43824

81 3 авг 2017, 00:21 81 43822

>>43818
Вообще в принципе ни одной статьи нормальной не видел у "Рабочего пути"

82 3 авг 2017, 00:57 82 43824

>>43821
Аргументация 80-го левела.

83 4 авг 2017, 19:36 83 43868

>>17717
Идеалист, плиз. Свои непроверяемые мантры считать основательнее работающей физичесеой теории - мда.

84 4 авг 2017, 21:48 84 43872

>>17671 (OP)
ПАЦАНЫ, Я СЕГОДНЯ ШЁЛ КОРОЧЕ ПО КОРРИДОРУ МГУ И УВИДЕЛ ЗАВХОЗА В МАЙКЕ "ВСЮ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ", НУ Я ПОДСКОЧИЛ И РЕЗКО ПЕРЕЕБАЛ ЕМУ В ЩЩИ С ВЕРТУШКИ И ПОЯСНИЛ ЕГО КРИКОМ "ПРОЛЕТАРИАТ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА НА САМОУПРАВЛЕНИЕ", ПОТОМУ ЧТО Я УГОРЕЛ ПО ПРОРЫВУ, ПАЦАНЫ ДУХ СТАРОЙ ШКОЛЫ ЖИВЁТ ТОЛЬКО В "ПРОРЫВЕ", ГДЕ ЕБАШАТСЯ ПО НАУЧНОМУ ЦЕНТРАЛИЗМУ, ГДЕ ЖИВУТ ПЕТРОВА, ПОДГУЗОВ, ЖИВУТ ЭНЕРГИЕЙ, МОЛОДОСТЬЮ И ЕБУТ ИДЕАЛИСТОВ В РОТ! ТОЛЬКО ПРОРЫВ, ТОЛЬКО ХАРДКОР!!! ЮНИТИ УЛЬТРАХАРДКОР ПРОРЫВ!!! пацаны ебашьте троцкистов, совков, идеалистов демков, фу, антифу, антианифу, эйнштейнианцев, угорайте по научному централизму , любите свой факультет, ЖеЖешечку, Бортника, Сталина и котиков! ГОВОРИТЕ ОТКРЫТО И СМЕЛО ПРЯМО В ЛИЦО! ТОЛЬКО ПРОРЫВ!

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 17 июня 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /ussr/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion